동물에 고유 한 유전 적 조절 행동. 행동의 유전학

일부 징후는 단일 유전자에 의해 결정되지만, 사람의 대부분의 특성은 많은 유전자에 의존한다는 것입니다. 즉, 다소 유전자입니다. 지능, 성장 및 감정성과 같은 속성은 명확하게 정의 된 범주에 기인 할 수 없습니다. 그들은 지속적으로 변경 가능합니다. 대부분의 사람들은 어리석은 사람이나 뛰어난 마음에 적용되지 않습니다. 지성은 매우 널리 확장되며 대부분의 사람들은 그 공간의 한가운데 어딘가에 있습니다. 때로는 특정 유전 적 결함이 정신 지체로 이어질 수 있지만 대부분의 경우 인간의 지적 가능성은 다양한 능력의 근본적인 요소에 영향을 미치는 유전자의 일련의 유전자에 달려 있습니다. 물론,이 유전 적 잠재력은 환경 조건 (Plomin, Owen & McGruffin, 1994)에 더 많은 일이 일어나는 일에 더 많은 일이 일어납니다.

선택적 제거. 동물에서 상속 된 특성을 연구하는 방법 중 하나는 번식하는 것입니다. 하나 또는 다른 특성을 교차하는 동물의 강하고 약한 징후가있는 동물. 예를 들어, 미로를 지나가는 것을 알 수 없었던 쥐의 여성을 배울 수있는 능력을 배우는 능력을 연구 할 때, 또한 잘 배우는 암컷과 같은 남성을 교차시킵니다. 이 교차점의 자손은 동일한 미로에서 테스트됩니다. 얻은 결과를 바탕으로, 최상의 개인은 최악의 상황과 최악으로 재 교정됩니다. (환경 조건이 "어리석은"어머니의 자손이 때때로 "똑똑한"어머니의 교육에 씁니다. 이런 식으로 유전 적 선물은 체크인하고, 모성 치료의 적절성이 아닙니다.) 여러 세대 후에, 당신은 "똑똑한"및 "어리석은"쥐의 품종을 얻을 수 있습니다 (그림 2.21).

무화과. 2.21.

미로 전달 능력을 선택하여 파생 된 "똑똑한"및 "어리석은"쥐의 평균 오류율 (톰슨, 1954).

제거의 선택은 다수의 행동의 특성의 상속을 확인하는 데 사용되었습니다. 예를 들어, 개는 자손이 흥분하거나 냉담하거나 닭장이었습니다. 그래서 그것은 공격적이고 성적으로 활동적 이었기 때문에 과일 파리 - 사실에 의해 빛이나 생쥐가 더 많아지고 있습니다. 또는 알코올에 적습니다. 유전이 하나 또는 다른 특성에 영향을 미치는 경우, 선택에 의해 변경 될 수 있음을 의미합니다. 선택이 영향을 미치지 않으면 이 기능따라서 후자는 주로 환경 인자에 의해 결정됩니다 (Plomin, 1989).

연구 쌍둥이. 이후, 윤리적 고려 사항에 관해서, 사육 작업을 수행 할 수 없으므로 관련 관계의 개인 간의 행동의 유사성에 적용 할 수 있습니다. 일부 특징은 종종 가족입니다. 그러나 가족 구성원은 유 전적으로 연관되어 있지만 공통 환경이 있습니다. 뮤지컬 재능이 가족에게 배포되면 유전 능력이나 여기에 부모님이 음악에 더 많은 영향을 미치는지 여부를 알 수 없습니다. 아버지 알콜 중독의 아들, 알코올 중독은 무알콜의 아들보다 더 큰 확률을 포기할 것입니다. 선도적 인 역할은 무엇입니까? 유전 동향 또는 환경? 그러한 질문에 대답하려는 시도에서 심리학자들은 쌍둥이 연구에 호소했습니다.

동일한 쌍둥이가 수정 된 계란에서 개발되므로 동일한 유전을 소유하고 있습니다. 그들은 또한 한 잔의 Zygote 또는 수정 된 계란에서 등장했기 때문에 단일로 만들어졌습니다. 관련된 쌍둥이는 다양한 계란에서 개발되고 있으며, 유전자 유사성은 평범한 형제 자매의 것보다 더 이상 없습니다. 그들은 또한 격렬한 또는 이중층이라고도합니다. 관련된 쌍둥이는 약 2 배 똑같습니다. 동일하고 관련된 쌍둥이에 대한 비교 연구는 환경의 영향과 유전의 영향을 희석시킵니다. Identic Twins는 첫 번째가 출생에서 분리되어 다른 집에서 가져 오는 경우에도 엔티티보다 지능면에서 유사합니다 (13 장 참조). 또한, 동일한 쌍둥이는 개인적인 자질과 정신 정신 분열증 질환에 대한 노출과 관련하여 관련성이 더 유사합니다 (15 절 참조). 쌍둥이의 연구는 인간의 행동에 대한 유전자 영향을 연구하는 매우 유용한 방법으로 밝혀졌습니다.

행동의 분자 유전학. 에 지난 해 일부 과학자들은 개인의 일부 측면과 같은 특정 인간의 형질이 과학자들의 의견에있는 특정 유전자의 의견이 있으며, 그 또는 다른 신경 전달 물질 수용체 (Zuckerman, 1995)에 영향을 미치는 특정 유전자의 영향을 경험하고 있다고 제안합니다. 이 유형에 대한 대부분의 연구에서 특정 심리적 특징을 소지 한 가족 구성원이 분리되지 않은 다른 가족과 비교됩니다. 분자 유전학 방법을 사용하여 연구자는 연구 된 심리적 특징의 존재와 관련이있는 유전자 또는 단편 염색체를 검출하려고 노력하고 있습니다. 따라서, "참신함의 욕망"(즉, 개인적인 비늘에 의해 측정 된 환경, 연구 및 빠른 강화 된 행동 경향)으로 알려진 특징의 조합은 게놈 조절 도파민 D4 수용체 (Benjamin et)와 관련이 있다고보고했다. AL, 1996).

경우에 따라 이러한 유형의 분석은 매우 특정한 행동 기능을 연구에서 수행되었습니다. 특히, 우리는 이미 알코올 중독자의 아들들이 임의로 선택된 개인보다 알코올 중독자가 될 가능성이 더 큽니다. 최근에 알코올을 사용하여 알코올의 아들들은 또한 다른 사람들보다 더 많은 엔지안 (자연적 opiate - 신경 전사 물질과 관련된 자연 opiate - 신경 전달 물질)을 강조합니다 (Gianoulanis, Krishnan & Thavundayil, 1996). 이것은 아마도 알코올 중독에 대한 생물학적 인 경향이 있음을 시사합니다.

그러나 이러한 분석은 때로는 오해가 될 수 있으므로주의해서 취급되어야합니다. 예를 들어, 도파민 수용체 유전자 D2가 Avid 알코올 중독에서만 발견되며, 따라서 알코올 중독의 유전 적 기저부가 발견되었다. 그러나이 유전자에 대한 추가 연구는 많은 다른 많은 즐거움을 사용하는 개인에서도 발견되었으며 약물 남용, 비만, 도박 및 다른 형태의 "무제한 행동"(Blum, Cull)과 관련하여 약물 남용, 비만, 강박 적 부담과 관련이있을 수 있습니다. , Braveman & Comings, 1996).

이 유전자의 역할을 우리의 이해와 지난 몇 년 동안 발견 한 지난 몇 년 동안 바뀌었고 새로운 데이터가 나타날 때 다시 변경 될 수 있습니다. 이것은 특정 형태의 행동의 유전 적 기초가 발견되었다는 결론을 내리기 전에 더 이상의 확인을 기대할 필요가 있음을 나타냅니다. 경우에 따라 분명한 유전 적 설명이 된 것처럼 보였던 것처럼 나중에 적절하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

유전자의 작용에 대한 환경의 영향. 개인의 유전적인 잠재력은 인생을 유발하는 것이 환경에 의해 매우 강하게 영향을받습니다. 우리는 후속 장에서 그러한 상호 작용을 명확히하기 위해 복귀 할 것이며 이제 우리는 두 가지 예로 제한됩니다. 당뇨병의 발전에 대한 소재는 정확한 전송 메커니즘이 알려지지 않았지만 유전성이 있습니다. 당뇨병은 췌장이 신체의 에너지 원인으로 탄수화물을 태우는 데 충분한 인슐린을 생산하지 못하는 질병입니다. 과학자들은 인슐린의 생성이 유전자에 의해 결정된다고 믿습니다. 그러나 당뇨병에 대한 유전 적 추측을 가진 사람들이 질병은 항상 개발되는 것은 아닙니다. 예를 들어 당뇨병에 동일한 쌍둥이 중 하나가있는 경우 두 번째는 약 절반의 경우에 나타납니다. 지금까지 모든 환경 요인은 당뇨병의 출현에 기여하지만 그 중 하나가 비만이라는 견고한 확신이 있습니다. 탄수화물을 흡수하기 위해 탄수화물을 흡수하기 위해 더 많은 인슐린이 있습니다. 결과적으로 당뇨병 유전자를 운반하는 사람 에게이 질병의 발달은 과체중이면 더 많은 것입니다.

정신 분열증과 관련하여 유사한 상황이 관찰됩니다. 우리가 어떻게 ch에서 볼 것인가? 15,이 정신병이 유전적인 구성 요소가 있다는 충분한 증거가 충분합니다. 정신 분열증의 동일한 쌍둥이 중 하나가 높으면 가능성은 정신 장애의 징후가 표시 될 것입니다. 그러나이 징후가 완전한 질병에 두 번째 쌍둥이에서 발전할지 여부는 많은 환경 요인에 따라 다릅니다. 유전자는 소재를 만들 수 있지만 최종 결과는 환경에 의해 형성됩니다.

1. 기본 일치 신경계 특수 신경 세포 - 뉴런입니다. 뉴런의 세포 몸체, 수상 돌기뿐만 아니라 축삭이라고 불리는 얇은 관형 과정으로 인해 많은 짧은 지점이 자랍니다. 세포의 수상 돌기와 세포의 자극은 축삭을 따라 걸어가는 긴밀한 충동을 일으 킵니다. 감각 뉴런은 감각에서 머리와 척수로 신호를 전송합니다. 모터 뉴런은 머리와 척수에서 근육과 땀샘으로 신호를 전송합니다. 신경은 수백과 수천 개의 뉴런에 속하는 긴 축색을 묶습니다.

2. 뉴런 펄스를 \u200b\u200b실행 - 전기 화학적; 그는 축삭의 끝까지 수상 돌기에서갑니다. 이 움직이는 충격 또는 작용 전위는 세포에서 셀 및 그 주위의 다양한 유형의 이온 (전기적으로 충전 된 원자 및 분자)에 대한 세포막의 투과성을 변화시키는 자기 지향성 탈분극 공정에 의해 발생합니다.

3. 발생 후, 액션의 잠재력은 축삭을 통과하여 그 끝에서의 다양한 농축으로 진행되며, 이는 시냅스 엔딩이라고합니다. 그들은 화학 물질을 강조 표시합니다 - 하나의 뉴런에서 이웃으로 신호를 전송할 책임이있는 중재자. 매개체는 두 개의 뉴런의 접촉 시점에서 좁은 슬릿을 통해 침투하며 (시냅스 슬릿이나 시합이라고 함)인지 뉴런의 세포막의 수용체에 결합합니다. 중재자와 수용체의 일부 화합물은 세포막 탈분극 및 일부 편광을 유발합니다. 탈분극이 임계 값 수준에 도달하면, 인식 뉴런을 따라 연장되는 액션 전위가 발생합니다. 행동 잠재력의 출현은 법 "모두 또는 아무것도"에 따라 발생합니다. 수용체가있는 매개체의 다양한 상호 작용이 있으며, 이는 많은 정신적 현상을 설명하는 데 도움이됩니다.

4. 신경 전달 물질 수용체의 많은 다른 유형의 상호 작용이 있으며, 우리는 많은 심리적 현상을 설명 할 수 있습니다. 가장 중요한 송신기는 아세틸 콜린, 노르핀피프린, 도파민, 세로토닌, 감마 - 아민 - 오일 산 (GAMC) 및 글루타민이다.

5. 신경계는 중앙 (척추 및 뇌)과 주변부 (등쪽 및 뇌를 몸의 다른 부분과 연결하는 신경)로 나뉩니다. 말초 신경계는 체세포 (감각, 근육 및 피부, 그뿐만 아니라 그들로부터 메시지를 이체)과 자율적 인 (내부 장기와 땀샘에 연결)이라고도합니다.

6. 인간의 뇌는 중앙 트렁크, 약관 시스템 및 큰 뇌 3 가지 동심원 층으로 구성됩니다. 중앙 트렁크는 호흡 및 자세 반사를 담당하는 직사각형 뇌; 모터 조정과 관련된 소뇌; Talamus - 들어오는 감각 정보의 스위칭 스테이션; 감정에서 중요한 역할을하고 항상성을 유지하는 시상 하부의 시상 하부. 위의 구조물 중 일부를 통과하는 망상 형성은 깨우기 및 여기 상태의 신체에서 제어됩니다.

7. LIDBIC 시스템은 시상 하부에 의해 규제되는 본능 활동 (영양, 공격, 위험, 페어링 회피)의 일부 유형을 제어합니다. 또한 감정과 기억에 중요한 역할을합니다.

8. 큰 뇌는 두 개의 뇌 반구로 구성됩니다. 반구의 권선 표면 - 뇌 껍질은 인정, 의사 결정, 학습 및 사고, 즉 더 높은 정신적 기능에서 결정적인 역할을합니다. 일부 껍질 영역은 감각 신호 또는 특정 트래픽 제어 센터를받는 특정 센터입니다. 뇌의 핵심의 나머지 부분은 연관 영역으로 구성됩니다.

9. 환자에게 원하지 않는 스트레스와 손상을 일으키지 않고 인간의 뇌의 상세한 이미지를 얻기 위해 여러 가지 기술이 개발되었습니다. 이러한 기술에는 컴퓨터 축 방향 단층 촬영 (축약 된 고양이 또는 간단한 CT), 자기 공명 이미지 (MRI) 및 양전자 방출 단층 촬영 (PET)이 포함됩니다.

10. 옥수수 몸체 (두꺼운 뇌 섬유의 두꺼운 묶음)를 자르면 반구의 작업에서 중요한 변화가 발생합니다. 왼쪽 반구 연설과 수학적 기술을 전문으로합니다. 오른쪽 반구는 언어를 약간 이해하지만 음성 통신이 가능하지는 않습니다. 그는 공간과 구조의 강한 감각을 가지고 있습니다.

11. "afaja"라는 용어는 뇌 병변으로 인한 음성 위반을 설명하는 데 사용됩니다. 브록 영역의 병변이있는 사람은 단어의 옳은 발음에 어려움을 겪고 천천히 그리고 노력으로 말합니다. 영역 구역의 병변이있는 사람은 말을들을 수 있지만 의미를 이해하지 못합니다.

12. 자치 신경계는 동정심적이고 부작용 부서로 구성됩니다. 그 섬유가 부드러운 근육과 땀샘 작품을 중재하기 때문에 그 역할은 감정적 인 반응에서 특히 중요합니다. 교감 부서는 흥분되고, 흥분 할 때 적극적이며, 휴식을 취하십시오.

13. 내분비 땀샘은 정서적 행동과 동기에 영향을 미치는 혈류 호르몬에서 강조됩니다. 그들은 행동과 그 일의 통합에서 신경계를 보완하고 자율 신경계의 활동과 밀접한 관련이 있습니다.

14. 사람의 유전적인 잠재력은 염색체와 유전자에 의해 전달되고 그의 정신과 물리적 특성에 영향을 미친다. 유전자는 유전 적 정보를 저장하는 DNA 분자의 단편입니다. 일부 유전자는 지배적이며 일부는 열성이 있으며 일부는 바닥에 연결되어 있습니다.

15. 선택 제거 (존재의 원리에 따라 동물 교차, 그들은 유전의 영향을 연구하는 방법 중 하나입니다. 유전과 환경의 분리 된 영향을 분석하는 또 다른 방법은 동일한 쌍둥이의 특성을 비교하는 쌍둥이의 연구 (동일한 유전을 갖는 것)와 관련 쌍둥이 (유전 적으로 유사한 형제 자매가 아님)를 비교합니다. 그 행동은 유전의 상호 작용에 의해 환경과의 상호 작용에 의해 결정됩니다. 유전자는 사람의 잠재력의 경계를 설정하지만,이 잠재력으로 인해 환경에 의존하는 사실은 환경에 따라 다릅니다.

핵심 용어

신경 전달 물질

행동 잠재력

중추 신경계

말초 신경계

체세포 (신경) 시스템

자율 (신경질) 시스템

후면 두뇌

중간 두뇌 부서

열 두뇌 앞

중앙 줄기

항상성

lymbic 시스템

큰 뇌

행동의 유전학

염색체

반영을위한 질문

1. 약 1/10 뇌 세포만이 뉴런 (나머지는 신경 세포이며). 이것은 우리가 생각하는 과정에서 뇌의 1/10만을 사용한다는 것을 의미합니까? 아마 그렇지 않을거야. 다른 가능한 옵션은 무엇입니까?

2. 예를 들어, 치아의 치료에 사용되는 국소 마취는 주사 지역에 위치한 뉴런에서 나트륨 게이트웨이를 차단하여 작용합니다. 당연히 치과 의사와 외과인은 고통의 원천에 가장 가깝고 몸의 일부로 주사를 만드는 경향이 있습니다. 뇌에 소개 할 때 효과가 비슷한 약을 가질 수 있다고 생각합니까? 그는 고통과 촉각 감각만을 차단하고, 그 외에도 아무것도 없거나 다른 행동을하지 않을 것입니까?

3. 뇌는 왜 대칭이 되는가? (좌우 반구의 외부 유사성을 의미 함)? 당신의 두뇌에는 왼쪽과 오른쪽 모터 피질, 왼쪽 및 오른쪽 해마, 왼쪽 및 오른쪽 소뇌 등이 있습니다. 각각의 경우에, 좌측은 오른쪽의 거울 반사 (왼쪽 눈이 오른쪽 눈의 거울 반사와 같은 방식으로 왼쪽 귀가 오른쪽 귀의 거울 반사이며, 등)입니다. 짐마자 그러한 대칭 뇌 구조에 대한 이유를 부를 수 있습니까?

4. 뇌의 뇌가있는 환자에서, 그 틈새가 해부되었는지, 수술 후 뇌의 왼쪽과 우측은 독립적으로 기능하는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 한쪽으로 출원 된 단어는 읽을 수 있으며 다른 단어의 다른 쪽을 알지 못하면 반응을 일으킬 수 있습니다. 그러한 환자는 이중 마음을 가지고 있으며, 각각은 여러 가지 사항에 대해 알 수 있습니까? 또는 그런 환자는 또한 하나의 마음 만 가지고 있지 않습니까?

5. 거의 매년 새로운 "알콜 중독 유전자"또는 마약 의존성, 정신 분열증, 성적 취향, 충동 성 또는 다른 복합 심리적 특성을 담당하는 유전자를 개설하는 것으로보고됩니다. 그러나 추가 연구 에서이 유전자는 일부 개인에서만 적절한 라인과 관련이 있으며 모든 사람이 아니라는 것을 알게됩니다. 유전자는 원래 관련된 것 외에 다른 행동 기능과 연결되어있는 경우가 많습니다. 유전자가 이런 식으로 심리적 특성에 영향을 줄 수있는 이유가 있습니까? 즉, 왜 유전자의 존재와 특정 심리적 특징의 심각성 사이에 엄격한 일치하는 일치가없는 이유는 무엇입니까?

유전 적 행동은 여러 생물학 및 의학 분야에 필수적입니다. 첫째, 더 높은 신경 활동의 생리학 분야가 발전 할 수있는 기반이어야합니다. 가장 높은 신경 활동 (유형의 교리를 포함하여)의 개별 차이의 교리와 선보들과 개별적으로 취득한 행동 부품의 상대적인 역할을 명확히하는 것은 유전 분석 없이는 불가능합니다.

I. P. Pavlov는 헬기에서 가장 높은 신경 활동의 유전학 실험실을 만들었습니다.

둘째, 유전학은 교차점의 도움으로 하이브리드 자손의 다양한 형태상의 신체의 다양한 형태상 특성을 가진 다른 행동을 분리하고 결합 할 수 있으며 그와 다른 사람들 사이의 상관 관계 의존성을 알아볼 수 있습니다. 이것은 현대 외과 적 또는 생리적 방법의 도움으로 불가능한 신체의 모피론 성질로부터 행동의 형성의 의존성의 의존성을 연구하는 새로운 미묘한 방법을 열어줍니다.

셋째, 행동 유전학에 대한 연구는 진화론적인 가르침의 여러 가지 문제에 대해 매우 중요합니다. 유 전적으로 동물 행동의 특징은 인구의 구조에 역할을합니다. 행동의 유전적인 차이는 진화 과정의 속도를 위해 매우 중요한 다양한 숫자의 고립 된 개체군의 형성을 결정합니다.

넷째, 동물 행동 유전학에 대한 연구는 경제 동물의 가장 합리적인 국제적 인 새로운 방법을 찾는 데 중요합니다. 그것은 모피와 동물 농장에 특히 큰 실제 가치를 가지고 있습니다.

다섯째, 신경 질환의 실험 모델을 만드는 데 필요한 유전학이 필요합니다. 마우스는 인간 질병의 실험 모델로 연구되는 여러 가지 수십의 신경 유전성 질환을 묘사했습니다. 간질의 유전자형으로 결정된 모델은 모든 국가의 설치류에서 널리 연구됩니다. 1965 년 프랑스의 국제 콜로키움은이 문제에 헌신했습니다.

행동의 유전 적 연구는 멘델의 법칙의 2 차 발견 직후에 시작되었습니다. 지금까지 누적 된 재료는 멘델의 법칙에 따라 많은 행동 기능이 상속되는 것으로 나타 났으 만 대부분의 경우 수많은 요인이 그들의 상속의 그림을 바꿉니다.

그 행동에 대한 유전학 연구를 위해 동물의 방어 반응은 편리한 모델로 밝혀졌습니다. 많은 연구 가이 문제에 헌신합니다.

무화과. 1. 마우스에서의 불임 상속

1932 년 Davson은 실험실 마우스 에서이 사인의 심각성에 비해 급격히 발음 된 야생 마우스의 상속 방법에 대한 연구를 수행했습니다. 총 3376 명의 개인이 조사되었습니다. 객관적인 등록 방법이 사용되었다 : 마우스가 움직이는 엔진을 무서워 할 때 복도 (24 피트 길이)를 따라 조깅 시간을 사용 하였다. 예비 연구는 연구의 연구 징후의 중요한 안정성을 나타내는 동일한 마우스의 개별 시험 사이에 높은 상관 관계 (R \u003d + 0.92 + 0.003)를 밝혀 냈습니다. 야생 마우스의 평균 조깅 시간은 5 초이며, 가정에서 20 초입니다.

첫 번째 세대에는 야생 생쥐의 거의 완전한 지배가있었습니다. 제 2 세대의 일부 중, 불임 정도의 변동성은 F1과 비교하여 크게 증가했다 (도 1). 그의 연구를 바탕으로 Davson은 야생과 수제 마우스 사이의 가장자리의 차이가 2 ~ 3 유전자에 의해 결정된다고 결론 지었다. 거의 모든 야생 생쥐는 이러한 지배적 인 유전자에 동형 접합체입니다. 학부모의 흔치의 정도를 결정하는 주요 유전자 외에도 여러 개 수정 자들이 연구 된 징후의 형성에 영향을 미칩니다.

이 연구는 멘델의 법률에 대한 행동의 유산을 보여 주었지만, 중합체 유전자의 참여와 함께 표지판 간의 정량적 차이의 대부분의 경우와 같이 이러한 상속이 수행된다는 것으로 나타났다. 동작 기능의 상속은 형태 학적 징후가 상속되는 것에 대해 어떤 형태의 징후가 상속되는 것에 대해서는 유전적인 변화의 자연적 변화의 결과로 행동의 진화가 수행된다는 것을 명확하게 나타냅니다. 이것은이 CH를 가리켰습니다. "종의 기원"에서 본능에 대한 장에서 다윈. 현재이 문제에 대한 다윈의 견해를 확인하는 상당한 재료가 발생했습니다.

예를 들어, 행동의 성격을 바꾸는 것에서 선택의 역할을 보여 주면 Geotaxis에서 일하면 Drosophila Melanogaster가 있습니다. 도 1의 2는 GeotAxis를 변경하여 선택 결과를 보여줍니다. 65 세대에 대한 선택은 발산을 이끌어 냈습니다. 긍정적이고 부정적인 Geotaxis를 명확하게 발음 한 줄로 만들어졌습니다. 역 선택 (52nd 및 64 세대 사이에서 실시)은 Geotaxis의 성격의 변화로 이어졌습니다. 하이브리드 론적 분석을 바탕으로, 저자들은 오토류스와 X- 염색체에 위치한 유전자에 의존하는 파리의 행동의 변화의 다중의 성질에 대한 결론을 내리게된다.

행동의 특성의 차이의 하이브리드 론적 분석과 함께, 가장 중요한 방법이 매우 중요하므로 유전자형 결정 표지판의 유전성 이행의 메커니즘을 확립 할 수 있습니다. 형태 학적 특징의 동작의 다양한 특징의 상속의 간단한 의존성의 예는 마우스에서 최적의 온도의 선택입니다. 따라서 예를 들어, 구터의 작품에서 야생 생쥐와 알비노스는 나머지 동안 다른 온도를 선택하는 것으로 나타났습니다. 야생 마우스의 최적의 온도 - 37.36 °, 흰색 - 34.63 °의 온도를 밝혀 냈습니다. 이 최적의 상속에 대한 간단한 그림이 발견되었습니다. 연구에서는 최적의 온도가 모피의 두께와 마우스의 배꼽의 피부에 표피의 두께에 의해 결정된다는 것을 보여주었습니다. Wilder보다 화이트 마우스 와셔 섬세한 모피 (단위 면적 45:70의 머리카락 수) 및 표피의 두께는 23:14의 두께입니다. 특히 양모의 온도 및 두께 사이에는 명확한 의존성이 확립됩니다. hybrids f i; 온도 최적은 백색 마우스의 최적에 가깝습니다. 34.76 ± 0.12 °와 같으며 양모의 두께는 단위 면적 당 43.71 털입니다.

무화과. 2. Drosophila Melanogaster에서 긍정적이고 부정적인 Geotaxis 선택의 결과 (전체 곡선)

감소 된 스케일에서, 역 선택의 결과가 제시된다 (포지티브 라인에서 가장 음성 지오 택시가 가장 많고 음의 라인에서 가장 양수). 지방 곡선 - 부정적인 지오 택시 선택; 얇은 - 긍정적으로. 포인트는 데이터가없는 세대를 표시하는 곡선의 섹션을 나타냅니다 (erlenmayer-kimmlyngling 등에 따라 1962).

역방향 교차 (F1? 야생 마우스)로 두 그룹으로 분할하십시오. 한 그룹에서는 52.7 털의 모피 두께 동안 백색 마우스 (+ 34.56 ° ± 0.12)에서 최적으로 일치하며, 다른 그룹에서는 온도 최적 (37 °)의 최적에 가깝고; 이 그룹에서는 단위 면적당 머리카락 수가 70.94이었습니다. 서로 다른 온도에서 상승 마우스, 구터는 표피의 두께와 양모 두께의 두께로 인해 유전 외에도 온도 최적의 두께를 결정하며, 각 마우스의 각 마우스의 변형 적응도 그것이 얻은 것이 무엇입니까? 이 수정 적응은이 개개인의 한 가지 특성을 나머지 영역의 최적 선택을 변경할 수 있습니다. 이 예는 행동의 적응 반응이 신체의 형태 학적 징후를 일으키는 행동의 적응 반응의 형성의 형성의 의존성을 명확하게 보여 주었다.

유전 적 방법의 도움으로 Drosophila Melanogaster에서 PhotoReacts를 연구하는 일에 일하는 일의 작업에 관해서는 형태 학적 징후의 상속으로부터 행동의 행동의 행동을 재교육 할 수있는 예입니다. 이 연구에서는 26 세대에 대한 선택이 모든 개인이 반응하거나 빛에 반응하지 않은 선을 강조하지 못했다는 것을 보여주었습니다. 이것은 빛과 관련하여 파리의 다른 활성으로 인한 유전자의 불완전한 징후를 나타냅니다. 눈이 감소 된 눈 (VAG, VAG EEEEERESS)으로 파리는 빛에 반응하지만 느린 반응이 있습니다. 눈이없는 선에서 부실 된 개인 중에는 빛에 적극적으로 반응하는 것을 꺼내는 파리가 있습니다. 이것은 눈이 빛을 감지하는 유일한 수용체가 아니라는 것을 보여주었습니다. 감소 된 날개가있는 파리로 표시된 PhotoRects의 날카로운 약화로 인해 사진 수용체가 날개에 위치한다고 가정 해야하는 이유를주었습니다. 라인에서 파리에서 날개의 할례를 적극적으로 반응시켜 긍정적 인 포토 택시의 유의 한 약화로 이어지는 실험. 이것은 파리의 구현에서 날개의 표면의 중요한 역할을 가정하게되었다. 그러나 유전 적 분석은 이것이 분명히 그렇지 않다는 것을 보여주었습니다. 유전 분석 시스템은 흔적이 흔적이 빛에 적극적으로 반응하는 파리의 정상적인 플럭스와 교차되었다는 방식으로 수행되었다. 긍정적 인 포토 트로피즘은 완전히 지배적 인 기호로 밝혀졌습니다. F 2에 나타나는 흔적이 나면 정상 파리로 다시 넘어갔습니다. 정상 선에서 흔적 인 유전자를 17 세대의 유전자가 정상 파리의 유전자형으로 실질적으로 대체 할 때, 날개가 감소 된 날개가있는 파리가 적극적으로 빛에 적극적으로 반응하기 시작했다. 이것은 약한 포토 이어 - 활성 파리 흔적은 날개의 환원성에 의해 결정된다는 것을 보여주었습니다. 이 연구는 신체의 전체 표면에 의해 빛의 인식이 수행되는 일부 곤충 학자들의 관점을 확인하고, 눈과 특히 윙의 표면으로 연결되지 않았다는 것을 확인했다.

생식기 땀샘의 활동의 차이에 대한 유전 행동의 명백한 의존성의 예가 Mcilla와 Blaete의 연구가 될 수 있으며, 이는 남성의 성적 활동에 대한 공격으로 인해 이전에 짝짓기로 이어지는 것으로 나타났습니다. 짝짓기 (사정과)는 마우스의 다른 라인에서 매우 다릅니다. 마우스 라인 C57BL / 6에서는이 시간이 평균 96 시간이고 DBA / 2-1H 라인이었습니다. 성적 활동의 빠른 복원. Reverse Crossing F 1과 함께? C57 BL / 6 성행위의 회복 시간은 평균 12 시간이었습니다. 동시에, 이는이 기초에 쪼개짐을 나타내는 큰 변이가 있습니다.

방어 반응을 연구 할 때, 신체의 다양한 기능 상태로부터의 거동 징후의 유전적인 이행의 의존성을 검출 할 수있었습니다. 개에서 수행 된 연구는 유전자형으로 인해 다양한 외부 요인과 관련하여 수동 방어 반응 (중력, 비장)이 나타났습니다.

우리의 작품에서, 남자와 관련하여 개의 방어적인 행동이 연구되었습니다. 같은 조건에서 성인 개에서는이 속성이 꽤 일정합니다. 1-2 년 간격으로 이루어진 두 가지 추정치 사이의 상관 계수는 + 0.87 ± 0.04입니다. 유전 연구를위한 재료는 두 가지 개 그룹이었습니다. 첫 번째 그룹 (224 명)은 주로 독일 목자와 Erdelterries로 구성되어 다양한 조건 (보육 및 개인)으로 구성되었습니다. 두 번째 그룹은 89 마리의 개, 대부분 철저한 이주를 포함합니다. 이 그룹의 모든 개들은 생리 연구소의 보육원의 조건에서 자랐습니다. I. P. Pavlova의 Koltysh. 이 연구는 개에있는 사람에 대한 두려움이 유전의 지배적이거나 불완전한 지배적 인 성격을 가진 유전자형 결정된 표시입니다. 이 행동 의이 재산의 표현과 표현은 다양한 조건에 따라 다릅니다.

다른 방어 반응, 활성 방어 (익숙하지 않은 사람과 관련하여 화가 나는 반응)는 121 종류의 교차점에서 얻은 자손을 121 명까지 조사 하였다. 공격적인 행동의 기준은 개가 익숙하지 않은 피사체의 익숙하지 않은 사람이 뻗은 치아였습니다. 이 기능의 모든 개는 두 개의 대체 그룹으로 나뉩니다. 이 특징의 개별 추정치 간격으로 1-2 년 간격으로 계산 된 상관 계수 (R \u003d + 0.79 ± 0.04)는이 행동 신호의 징후의 표현의 다소 큰 일치를 보여줍니다. 분석은 상속의 지배적 인 성격을 가진이 특정 행동의 유전 적 조화성을 나타냅니다.

1964 년 Scott는 다양한 개 품종의 Baya Reaction의 유산에 대한 발표되었습니다. 그들은 개별 암석 사이에 큰 차이가 있습니다. 가장 큰 차이점은 매우 자주 결혼 한 Cocker Spaniels와 거의 켜지지 않는 Beissenji (아프리카 사냥개)가 발견되었습니다. 저자는 외부 자극에 대한 개 반응의 다른 임계 값에 의해 발견 된 차이점을 설명합니다. Spaniels에서 매우 낮 으면 Basesenji가 높습니다. 하이브리드 F 1은 반응 레이 LAYA가 발 바퀴와 가깝습니다. 이것은이 속성의 상속의 지배적 성질을 나타냅니다. 하이브리드의 분할의 성격은 외부 자극에 대한 낮은 수율 임계 값으로 인해 하나의 지배적 인 유전자의 존재를 설명하는 것이 가장 쉽다는 것을 보여주었습니다. 그러나 주 유전자의 상속 이외에 많은 수의 수정 자 및 외부 조건 이이 행동 신호의 형성에 영향을 미칩니다.

수동 및 활성 방어 반응은 독립적으로 상속됩니다. 그들이 같은 개인에서 자신을 나타나면 특이한 악의적 인 비겁한 행동이 형성됩니다. 날카로운 발현을 통해 이러한 행동 구성 요소 중 하나는 다른 것의 징후를 완전히 억제 할 수 있습니다. 이것은 약리학 적 준비를 병렬로 사용하여 하이브리돈 분석을 사용하여 악의적 인 겁 많은 개별 개별 구성 요소의 발현 정도를 변경함으로써 나타났다.

행동의 방어 반응의 유전적인 구현 분석은 그들의 징후와 발현이 동물의 일반적인 흥분성 정도에 큰 의존적 인 것으로 나타났습니다. 유 전적으로 결정된 행동 반응이 작은 흥분성으로 동물 표현형에서 자체적으로 나타나지 않을 수 있음을 밝혀 냈습니다. 그러나 흥분성있는 개인으로 이러한 동물을 교차시킴으로써 얻은 자손은 명확한 방어적인 행동을 보여줍니다.

무화과. 3. 다른 품종의 개에서 다른 바닥에있는 "지배적 인"행동의 다양한 "지배적 인"행동의 다양성을 가진 형성

횡축 축을 따라 - 개들의 나이; 세로축에 따르면, 테스트 룸에 위치한 두 개의 다른 개가 10 분 동안 위치한 두 개의 다른 개가 주어진 뼈 서열 시간에 기초하여 계산 된 다른 것에 대한 개자들의 개 개들의 비율 (Pavlovsky, Scott, 1956 짐마자

증가 된 흥분성은 다른 동물에게 지배적이거나 불완전한 지배적 인 표지로 표시되므로 흥분됩니다. 개에서 흥분성이 증가하면 지배적이거나 불완전한 지배적 인 표지로 상속됩니다. 쥐의 모터 활성이 증가하는 것은 유전자형 결정 론적 특징이며 지배적 인 표시의 불완전 함으로부터 상속됩니다. GOLOVACHEV에 따르면, Leggorn의 임계치의 닭은 Austrolorp 품종의 닭에서 닭의 모터 신경 섬유의 장기적인 흥분성 (Dobase)의 임계 값을 초과하고 지배적 인 표지판입니다. 제한된 수의 유전자.

Gilyatsky Likes와 함께 독일 셰퍼드를 횡단하는 예에서 다양한 흥분성의 다양한 학위에서 개가의 비겁한 행동의 징벌의 의존성이 예시 될 수 있습니다. 로우 프로파일 비 러시아어 Gilyatsky Likes는 흥분성이 아닌 비행한 독일 셰퍼드와 교차되었습니다. 이 교차점의 모든 자손 (n \u003d 25)은 흥분성이 증가하고 급격한 비겁기를 크게 발음합니다 (그림 3). 이 교차에서는 수동 방어 반응으로 인한 유전자형이 Gilyatsky Rips로부터 상속되었으며, 이는 신경계의 불충분 한 높은 높은 흥분성으로 인해 자체적으로 나타나지 않았습니다. 다공성 수동 방어 반응의 존재는 인위적으로 신경계의 흥분성을 증가시킴으로써 입증되었습니다. 코카인을 도입 한 후, Gilyatsky Väk에서 수동 방어 반응이 나타났다. 그러나뿐만 아니라뿐만 아니라 동물의 행동의 유전체의 표현의 표현의 정도는 신경계의 일반적인 흥분성의 정도에 따라 다릅니다. 신경계의 흥분성의 상태를 변경함으로써 방어 행동 반응의 발현을 변경할 수 있습니다. 흥분성이 증가함에 따라 약리학 적 또는 호르몬 약물 (갑상선 호르몬)의 도입의 결과로 흥분성이 증가함에 따라 방어적인 행동의 강화가 발생합니다. 반대로, 동물의 인과 원인의 정도를 줄이는 갑상선의 제거는 방어 반응의 약화로 이어진다.

이러한 형태의 행동 형태를 결정하는 유전자의 발현과 국내 분비선의 유전자형 결정 론적 활동으로부터 실험실 쥐와 교차 할 때 야생 (노르웨이) 쥐의 상속의 예에서 우리가 연구했다. 6 미터 복도의 테스트 속도로 사용될 때, 쥐 무서운 일 때, 사운드 자극은 야생 쥐의 버그가 하이브리드 F 1에서 거의 완전히 지배되는 것으로 나타났습니다. 리버스 크로싱 (F1? 실험실 Albinos)의 명확한 절단이 발생했습니다. 야생 (노르웨이어) 쥐는보다 강하게 개발 된 피질 층으로 인해 부신 땀샘의 실험실의 비교적 더 큰 무게와 비교됩니다. 하이브리드 F 1에서는 부신 땀샘의 상대적 중량이 3 개월간 부모의 크기 사이의 중간였습니다. 노년층에서 부신 땀샘의 상대적인 양이 실험실 쥐의 부신 땀샘의 크기에 접근하고 있습니다. 이 연령대에서 흥분성과 하이브리드의 버그가 감소합니다. 부신 땀샘뿐만 아니라 부신 땀샘의 제거는 부신 땀샘의 감소를 일으키는 뇌하수체가 약화되거나 반 amop 하이브리드 F 1에서의 자극의 완전한 제거를 유도합니다. 그레이브의 약화는 전반적인 흥분성이 급격히 감소한 배경에 대해 발생했습니다. 따라서 야생 래트의 구그 (gugly)를 상속하는 것 외에도, 부신 피질의 증가 된 기능 활성의 상속은 하이브리드 F1의 흥미로운 흥분성을 일으킨다. 이 예에서는 행동의 징후의 유전적인 이행을 결정하는 유전형 결정된 형태 학적 관계를 결정하는 유전자형 결정된 형태 학적 관계의 존재를 보여줍니다.

무화과. 4. 사운드 노출 (하단 도면)과 결석 후 쥐의 쥐의 로딩 된 모터 흥분 (탑 드로잉)

낮은 곡선은 자극제의 작용 (20 - 약한, 130 - 강한)의 표시입니다. 상단 곡선 - 동물 모터 활동 기록 (Savina 등 1964)

수비 행동의 유전 구현의 생화학 적 분석과 마우스에서의 일반 활동의 정도는 MAS에 의해 수행됩니다. 본 연구에서는 2 개의 마우스 선을 연구 하였다 : C57 BL / 10 및 첫 번째 라인 마우스의 BALB / C는 더 큰 활성, 덜 버그와 두 번째 라인의 마우스보다 종류의 개인과 관련하여 더 높은 공격성을 나타낸다. 세로토닌 함량 (5- 히드 록트 리트 티미네)과 신경계의 매개체가 조사됩니다. 이 연구는 C57 라인 BL / 10에서 뇌 배럴 (다리, 중간 및 중간체)에서는 BALB / C보다 세로토닌이 적을 수 있음을 보여주었습니다. 제 1 - 1.07 ± 0.037 mg / g, 제 2 - 1.34 ± 0.046 mg / g; 차이점은 통계적으로 신뢰할 수 있습니다 : P.< 0,01). Достоверных различий в содержании норадреналина не обнаружено. Уровень содержания серотонина в определенных отделах мозга (особенно в гипоталамусе) играет роль в «эмоциональном» поведении животного. Опыты с введением фармакологических препаратов, которые меняют различные звенья обмена серотонина, показали, что найденные генетические различия в содержании серотонина у обеих линий мышей связаны с различными механизмами связывания этого нейрогормона нервной тканью. У мышей линии BALB/C происходит более быстрое освобождение серотонина нервной тканью, чем у мышей линии С57 BL/10. Эти исследования интересны в том отношении, что указывают новые пути возможной биохимической реализации генотипа в формировании особенностей поведения.

개별 취득한 요인과 선천적 인 요인들 사이의 관계에 대한 문제는 표현제가 매우 중요합니다. 원칙적 으로이 문제는 phenogenetics의 주요 문제 중 하나와 다르지 않습니다. 유전자형의 영향과 외부 요인 형태 학적 표지판의 형성에.

행동의 형성에서 선천적이고 개별적으로 획득 된 요인의 상대적인 역할을 고려하기위한 편리한 예는 개들의 방어 반응이다. 1933 년 Koltysh의 I. P. Pavlov의 첫 번째 작품은 다양한 조건의 개들의 행동에 미치는 영향을 연구하는 것이 었습니다. Otrzhikovsky와 Majorov는 균일 한 개를 두 그룹으로 두 그룹으로 나누어 다양한 조건에서 가져 왔습니다. 하나의 그룹은 완전한 자유의 조건에서 다른 그룹이 고립되어 발생했습니다. 결과적으로 첫 번째 그룹의 성장 개가 급격히 발음 된 비겁기를 밝혀졌으며 두 번째 그룹의 개들은 그것을 소유하지 않았습니다. I. P. Pavlov는이 사실을 다음과 같은 설명을주었습니다. 강아지는 모든 새로운 자극과 관련하여 "자연 주의적주의"를 가지고 있습니다. 이 반사는 외부 세계의 모든 다양성으로 알기 때문에 점차적으로 느려집니다. 충분한 수의 다양한 자극으로 강아지가 발생하지 않으면 비겁한 (야생)을 위해 남아 있습니다.

그 이후의 개가가 수행 한 함량의 조건에 따라 유료의 발현에 대한 유전자형의 영향을 연구에 관한 연구에 대한 연구에 따르면 방어적인 행동의 형성에서 유전형 및 외부 요인의 상호 작용을 보여주었습니다. 이 연구의 재료는 독일 셰퍼드와 Erdelterier (n \u003d 272)였습니다. 두 번의 품종의 개들은 다른 조건에서 자랐습니다. 하나의 그룹 - 외부 세계의 모든 다양성과 접촉 할 수있는 개인들 중 다른 하나는 개가 외부 조건에서 유의하게 격리되어있는 보육원에 있습니다.

탭에서. 도 1은이 개들의 비겁한 징후의 징후와 표현에 대한 데이터를 보여준다. 고립 된 교육을 통해 수동 방어 반응을 갖는 개인의 비율은 두 그룹 모두에서 증가합니다. 그러나 ERDELTERS와 비교하여 독일 목자들 중에서이 행동의 이러한 재산을 급격하게 표현한 비겁한 개인의 수는 크게 증가합니다 (이 차이는 통계적으로 안정적으로)됩니다.

표 1. 다양한 조건에서 자란 다양한 품종의 개에서 수동 방어 반응의 표현과 표현

이러한 증거는 동물 유전자형에 따라 고립 된 개들의 비겁한 행동의 비겁한 행동의 발현이 수행된다는 것을 시사한다. 따라서 분리 된 조건에서 자란 개인의 가장자리로 표현되는 개들의 "가유가"고개질 조건으로 인해 신경계의 반응의 특정 규범이며, 교육 조건에 대한 조건이 있습니다. 개가 8000-10000 년 전 (Scott, Fuller, 1965)보다 늦어지지 않았다는 사실에도 불구하고 현대 개가 자궁에 대한 유전자형으로 결정된 성향을 유지했는데, 이는 약간 격리 된 재배로도 쉽게 검출됩니다.

교훈이없는 남자로 수출 된 개는 예를 들어 갈라파고스 군도에서 일어난 것처럼, 그들이 Spanards에 전달되어 영어 해적들에게 음식의 원천이었던 염소를 파괴하기 위해 스페인 사람에게 배달되었습니다. 이 야생 개가 현재 존재합니다. 남자가 잡은 강아지는 쉽게 길들이기 쉽습니다.

다른 유전자형에 따라 자유롭게 살아있는 인구의 수동 방어 반응을 표현하는 형태의 차이는 1944 년에 Leopold에 의해 기술되었다. 야생 터키, 가정 및 하이브리드 인구가 연구되었다. 이 인구는 야생 및 국내 칠면조를 교차시키고 미주리에서 자유롭게 살았습니다. 야생 칠면조, 큰 거리 위험을 발견하고, 지금 날아갑니다. 하이브리드 인구의 개인들, 위험을 발견하고, 외계인들에게 자신을 가깝게하고, 2 백 야드를 멀리 날아가 조용히 시작하십시오. 야생의 병아리는 적의 접근이있을 때 희망하는 경향이 급격히 발음됩니다. 하이브리드 인구 에서이 행동의 형태는 약화됩니다. 병아리는 밀접하게 접근 할 때 병아리가 도망 가거나 날아가는 경향이 있습니다. 또한 학생은 또한 다른 지리적 역에서 살고있는 같은 종의 새들의 두려움의 정도의 차이점을 묘사합니다. 이러한 인간의 두려움의 차이의 가장 눈에 띄는 예는 Drojabi (Turdus viscorus)입니다. 영국에서는, 북유럽에서는 버그가있는 버그가 아닙니다.

행동의 수동 방어 반응의 형성으로 인한 유전자형 차이의 인구의 존재는 의심 할 여지없이 적이 나타날 때 방어 행동의 급속한 구조 조정의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 이러한 실시 예는 F. Nansen에 의해 기술되었다. 1876 \u200b\u200b년 노르웨이 어업 함대의 첫 번째 혈관이 북쪽에 깊은 곳으로 침투했을 때, 그린란드의 기슭에, Tweys (Cystophora Cristata)는 사람들을 두려워하지 않았기 때문에 머리에 타격을 입었습니다. 그러나 몇 년 후에, 그들은 버그가되었습니다. 항상 소총에도 나를 보내지는 않습니다.

사람의 두려움을 강화시키는 유사한 과정은 거의 언제나 만만 유일한 영토에서 침투하고 현지 인구의 동물에 대한 사냥을 시작합니다. 물론, 다른 사람들에게 더 쉽게 쉽게 자극을받는 것으로 배웠던 가장 심하게 발음 된 수동 방어 반응과 개인을 가장 심하게 발음하는 개인의 선택 외에도 인구에서 방어적인 행동의 구조 조정에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 전통. 다양한 다양한 경보, 부모 행동의 직접 모방은 인구의 행동의 무의식적 인 구조 조정의 선택 시스템과 함께있을 수 있습니다. 그러나 수동 방어 반응의 표현을위한 유선 결정 전제 조건이 없으면 하나의 전통적인 경험은 명백하게이 인구를 구제하는 적에 대한 두려움을 결정할 수 없습니다. 이 경우는 민광 섬의 거주자의 예에서 Y. Huxley에 의해 기술되어 있습니다. 사람이 강렬한 근절에도 불구하고, 그들은 근육을 보호하지 않는 사람에 대한 두려움의 작은 징후 만 보여주었습니다. 수동 방어 반응의 형성에있는 유전자형 차이의 존재는 인구의 방어적인 거동의 구조 조정을위한 전제 조건이다. 생존하는 개인의 공포 반응의 직접적인 유전성 통합으로 인해 수동 방어 반응의 강화가 발생하지 않으며, 가장 비겁한 개인의 자연 선택이나 유전자형을 가진 자연스러운 선택을 희생시키지 않아도됩니다. 그들의 박해에서 가장 빠른 중력을 형성하는 것.

특별한 유전자형 분석이 없으면, 그 행동의 유전 및 비 치료 변화, 세대의 전통의 전통을 재전송하는 것은 어렵습니다. 습득 한 기술의 직접적인 상속에 대한 불합리한 가정을위한 조건을 오래 만들었습니다. 그런 엄격한 객관적인 연구원조차도 I. P. Pavlov는 매우 신중한 형태로 개별 경험의 결과를 상속 할 수있는 가능성을 허용했습니다. 1913 년 그는 다음과 같이 썼습니다. "... 조건 한 새로 교육받은 반사 사항 중 일부는 나중 유전이 무조건적으로 변합니다"(P. 273). 또한, 그의 확실한 진술은 "생리학에 대한 강의"에서이 문제에 적용됩니다. "조건부 반사 상속은 전송됩니까? 이 과학이 아직 도달하지 않기 전에 이것에 대한 정확한 증거는 없습니다. 그러나 오랜 기간 동안 단단히 개발 된 반사가 선천적 인 것으로 생각되어야한다 "(85 쪽). 20 대 초반에 I. P. Pavlov는 학생 임원이 마우스의 조건부 반사 신경을 탐사하도록 지시했습니다. 이러한 실험은 종종 I. P. Pavlov의 속성을 종종 참조하여 상속 획득 한 기능을 지지자에게 언급합니다. 이 문제에 대한 그의 태도를 명할 수있는 편지에서 I. P. Pavlova를 강요했다 (1927 년 5 월 13 일). 미래의 I. P. Pavlov는 엄격하게 유전 적 위치에 서있었습니다. 그들은 가장 높은 신경 활동의 유전학을 연구하기 위해 실험실의 콜트에서 만들어졌습니다. 그 건설 전에 Descarte와 Sechenov의 기념비 근처에서 Gregor Mendel에 대한 기념비가 설치되었습니다. 유전학 연구에서 영구 컨설턴트로서 I. P. Pavlov는 가장 큰 신경 병리학 전문의 유전 학자 S. N. Davidenkova를 초청하였고, 그는 또한 N. Koltsov와상의했다.

유전 적 사업은 더 높은 신경 활동의 유형의 특징에 따라 개를 분리 한 가정에서 번식시킴으로써 수행되었다. Pavlov의 죽음 이후에 가장 높은 신경 활동의 유형 학적 특성을 형성하는 유전자형의 역할을 보여준이 연구의 결과는 발표되었습니다. 이 연구들은 유전자형 인자가 가장 높은 신경 활동의 유형의 특징을 형성하는 데 중요한 역할을한다는 것을 보여 주었다. 여기 공정의 힘 (또는 약점)의 정도 (또는 약점)의 방향으로 선택된 다양한 개에서, 형제 자매와 자매들 사이의 신경 활동의 이러한 특징에 따라 관찰되었다 : R \u003d + 34 ± 0.1.

I. P. Pavlov의 삶에서 시작된 강력하고 약한 신경계가있는 개들 사이의 교차점의 결과는 표에 요약되었다. 2.

신경계의 힘의 정도는 바닥과 관련이 있습니다 : 남성 (n \u003d 31)은 암컷 (n \u003d 22)보다 강한 신경계가 있습니다. 준수 P (x 2)의 확률은 0.05 미만이었으며, 이는 통계적으로 유의 한 것으로 인식 될 수 있습니다. 연수생에서 유전자형 인자의 역할에 대한 문제는 Ierx와 Bagga의 유명한 작품에서 탐구됩니다. Ierx는 Wistara Institute의 다른 쥐의 2 개 쥐의 2 개의 쥐의 연수생을 연구했습니다. 이 작업의 결과는 비 융자 라인의 가르 셉티 성 시간이 inbred (첫 번째 65.00 초) 52.25 수업보다 약간 적습니다. Bagg는 흑인의 행동에서 개인 및 가족의 차이를 탐험하여 상당히 간단한 미로에서 경로를 찾는 것입니다. 백색 마우스 라인을 비교하였으며, Bagg은 1913 년에 설립 된 (C, 현재 Balb / c), 노란색 마우스의 라인이있다. 15 개의 실험을 위해 백인 마우스의 평균 시간을 취하는 시간이 27.5 ± 2.0 초 동안 공과에 대한 9 가지 오류가 있었음을 밝혀졌습니다. 노란색 마우스의 시간이 걸리는 시간은 83.0 ± 7.0 초와 같았습니다. 같은 쓰레기의 개인 연수회의 유사성이 관찰되었습니다.

표 2. 개에서 강하고 약한 유형의 신경 활동의 상속에 대한 데이터

조건식 반사 신경의 발전에서 유전자형 인자의 역할에 대한 자세한 연구는 Vicari에서 수행되었습니다. 이 연구에서 일본의 당나귀 (뮤 브딩 20 년), 3 개의 평범한 마우스 (Mus Musculus), 버기 알비노 (14 년 inbreeding), 약한 갈색 (inbreedy 17 년) 및 이상 (비정상적인 x -ray 눈알) (6 년 근친). 마우스의 각 라인은 그녀의 학습 곡선의 특징을 밝혀졌습니다. 개별 선을 건너는 것은 빠른 학습이 느린 학습을 통해 지배적이라는 것을 보여주었습니다. 저자는 2 세대의 분열의 성격이 Bagga의 갈색과 알비노 사이의 연수 차이가 단일성으로 인한 것이라는 것이 아니라 더 복잡한 상속의 가능성을 부정하는 것이 불가능하지만 불가능합니다. Bagg 라인과 일본 춤 마우스 사이의 연수 차이는 저자에 따라 몇 가지 유전 요소의 존재 여부에 따라 결정됩니다. 연구 (900 마리의 마우스에서 제작)는 생쥐에서 연수생의 속도로 유전자형 인자의 큰 역할을 나타냅니다.

그러나 연수생의 속도 인 이러한 포괄적 인 표시 분석에서 발견 된 차이는 아직 학습 프로세스 자체와 관련된 뇌의 친밀한 메커니즘에서 유전자형 결정된 차이를 증명하지 못한다. 연구 된 선의 무조건적인 반사판 반응의 유전자형 결정적인 차이의 존재는 연수생에서 발견 된 차이점을 크게 결정할 수 있습니다. 이러한 예로서 M. P. Sadovnikova-Koltsova를 명확히 할 수 있습니다. 840 개의 쥐에서 미로 (낭포 커트)에서 훈련을 공부 한 후 저자는 선택에 따라 두 줄을 가져 왔습니다 : 하나는 신속하게 공부하고 다른 천천히. 급속하게 훈련 된 쥐의 인덱스 (10 개 계산 실험에 소비 된 시간에 소비 된 시간)는 1.657 ± 0.025, 천천히 연수생 - 2.642 ± 0.043입니다. 두 인덱스 (D \u003d 0.985 ± 0.05)의 차이점은 20 배 이상 오류가 발생했습니다.

추가 분석은 쥐의 두 라인이 발견 된 차이점이 조건부 반사 신경을 개발할 수있는 능력에 차이가 없지만 두 번째 쥐 선 (야생 노르웨이 쥐에서 크게 발생한 것)의 감동이 더 높지 않다는 것을 보여주었습니다. 쥐가 도어를 쾅쾅 소리로 두드리고, 따라서 미로의 각도로 도울 수 없었던 신음기의 장치에서 훈련 할 때, 두 라인의 훈련은 똑같이 진행되었다.

따라서 선택은 더 많거나 덜 신속한 학습에 기여하는 유전자형이 아닌 유전자형이 아니라, 트레너 곡선을 변화시킨 다른 다양한 정도의 불길로 인한 유전자형을 선택했습니다. 무조건적인 반사에서 닭고기와 철갑 상어 물고기의 긍정적 인 기존 반사 신경을 형성하는 속도의 상속의 의존성의 의존성의 유사한 예로 우리는 Ponomarenko, Mashina 및 Lobashov의 일을 만난다. 조건부 반사 신경을 발전시킬 때 주요 매개 변수 중 하나 인 흥분성 과정의 특성 상속은 저자들은 무조건적인 반사 신경의 성격과의 상관 관계를 설명합니다. 물고기에서는 유전 적으로 결정된 성장률로부터 식용 무조건 센터의 여기에 따라 조건부 반사 신경의 조건부 반사 신경의 형성의 형성 속도에 대한 명확한 의존성이 있습니다. 이 예들은 이러한 공통 복합체 특성을 유전 적 분석으로, 가장 조심스럽고 가능한 경우 병렬 생리 학적 분석이 필요하다는 것을 보여줍니다.

많은 유전자들은 일부 유전자가 형태소 징후와 행동에 대한 플로리 피스 효과가있는 것으로 알려져 있습니다. 1915 년에 SVETevant는 Drosophila Melanogaster의 X 염색체의 한쪽 끝에 위치한 열성 유전자가 정상 회색 대신 황색의 색상을 일으키는 것으로 인해 남성의 kopulative 능력을 감소 시켰습니다.

추가 연구에 따르면이 라인의 남성의 성적 활동이 줄어들는 것은 kopulation 앞에 여성을위한 "구혼"의 시간과 방법을 위반하는 것과 관련이 있습니다. 암컷에 적합한 노란 수컷은 일반적으로 페인트 칠한 후에 9.6 분 후에 평균적으로 보살핌을 받기 시작합니다. 교황을 시작하기 위해 노란색 선의 남성은 10.5 분 동안 평균을 돌 봅니다. 정상 - 6.0 분 동안. 또한, 노란색의 수컷에서는 여성을위한 구애의 주요 징후 중 하나가 방해받습니다 - 여성쪽으로 향하는 날개의 진동. 수컷의 행동 행위는 여성이 복귀를 위해 준비하기 위해 안테나를 통해 인식하는 데 필요한 의식입니다. 노란색 라인 진동의 남성은 정상 남성보다 약하고 더 긴 간격으로 수행됩니다.

노란 파리의 선에서 여성은 정상적인 페어링의 가능성을위한 보상 장치 인 정상적인 여성과 비교하여 Kopulation에 대한 증가 (통계적으로 신뢰성있는) 준비가되었습니다. 노란색 여성에서의 짝짓기에 대한이 증가 된 준비는 노란색 그림 유전자의 플로리 원화 효과가 아닙니다. 그것은 copulatory 준비의 임계 값을 줄이는 다른 유전자의 선택에 의해 결정됩니다. 이 예에서는 플레이 비아 효과가있는 하나의 돌연변이의 결과로서, 행동의 반응을 변화시키는 방법을 보여주는 것에서, Bastok의 작품의 저자에 따르면, 생리 학적으로 절연 된 생태선으로 이어질 수 있습니다.

형태 학적 징후와 쥐의 행동의 특징을위한 Playiotropic 유전자 작용의 생생한 예가 실고기와 왕이 설명합니다. 야생 (노르웨이)에 의해 나타 났을 때의 다양한 돌연변이를 연구, 포로의 많은 세대 동안 함유 된 많은 세대에 포함 된 쥐가, 저자들은 돌연변이 개인이 그들의 행동에 야생과 다르다는 것을 발견했습니다. 특히 방어적인 행동에서 급격하게 급격한 행동은 검은 색 페인트 양모가있는 돌연변이 개인으로 구별되었습니다. 그러한 쥐는 물지 않았다. 저자들은 그들이 얻은 데이터가 국내 야생 쥐가 갔던 가능한 방식 중 하나를 나타냅니다. 그들은 실험실 알비노스가 "야생"행동을 변화시키는 작은 돌연변이의 장단의 결과가 아니라 몇 가지 돌연변이의 결과로서, 그 중 일부는 양모 색상에 대한 플로리틱 효과가있었습니다. PEGNESS 게놈과 조합하여 양모의 검은 색 유전자의 선택에 의해 래트의 가정주의에서 중요한 역할을 수행 하였다. 대부분의 실험실 Albinos에서는 이러한 유전자가 비중 상태에 있으며 색소 침착의 주요 요인의 대부분의 부족으로 인해 나타나지 않습니다.

행동에 영향을 미치는 유전자의 넓은 플로피 효과가있는 것으로 밝혀진 연구는 Belyaev와 여우의 클러치에 의해 수행됩니다. 동물 농장에서 자란 은색 여우에 대한 연구는 수비 반응에 대한 인구의 더 큰 이질성을 보여주었습니다. 세 가지 주요 유형의 방어 행동이 격리됩니다 : 활성 방어 (공격적), 수동 방어 (중기) 및 진정 (방어 행동의 두 가지 유형이 부족함). 십자가의 결과는 동일한 유형의 행동으로 인한 부모의 자손에서 하나 또는 다른 특징적인 행동으로 여우의 가장 큰 비율이 관찰되었음을 보여주었습니다. 공격적인 여우의 가장 큰 비율은 공격적인 개인을 넘어서는 자손에서 태어났습니다. 비겁한 자손은 비겁한 부모를 넘을 때 가장 큰 비율로 발견됩니다. "진정한"행동에 대한 선택은 효과적이었습니다. 분석은 모방에 의해 형성 될 수있는 자손의 행동의 본질에 대한 어머니의 하나 또는 다른 유형의 방어 행동의 효과에 대해 이야기 할 수 없다는 점에 유의 한 것입니다. 동물 농장에서의 상당한 비율은 여우의 고립 된 교육 (세포 내용)의 가능성이있는 비겁한 행동으로 개인에게 달했다.

여성의 성적 활동 (흐름 발생시)과 그들의 불임에 대한 연구는 공격적인 개인의 모든 연령대에서 진정한 암컷이 일어났다는 것을 보여주었습니다. 대부분의 그룹에서는이 차이가 통계적으로 신뢰할 수 있었다. 방어 행동의 성격과 여성의 배설물 사이의 관계도 발견되었습니다. 가장 큰 다산 능력은 평온한 여성, 가장 작은 악의적 인 비겁한 것으로 나타났습니다. 이 그룹의 차이점은 통계적으로 신뢰할 수 있습니다. 통계적으로 신뢰할 수있는 차이 (짝짓기 첫 해)는 악의와 비겁한 암컷에서 태어난 강아지의 수와 비교하여 진정 여성의 자손 수 사이에서 발견되었습니다. 행동의 특성과 색깔 사이의 흥미로운 의존성이 발견되었다. 가장 큰 양의은 (zonarly leady) 머리카락은 여우에서 방어적인 행동의 형태로 여우에서 벗어납니다. 사악한 여우 중에는 은색 머리카락이 낮은 개인의 가장 작은 비율이었습니다. 평온한 행동 형태로 선택된 여우 중 (그러한 선택은 효과적이었다), 모피 커버의 구조에있는 이상이있는 개인이있었습니다. 여우의 느낌에서 은색의 금액은 스킨의 가치를 증가 시키므로 농장이 악마와 비겁한 개인 (그들을 돌보는 것에 덜 편리하게 덜) 이유로 이루어지는 이유는 분명히 수행됩니다. 왜 그 시간에 여우 선택 이유 동물의 관행에서 수행되는 발병의 시작은 충분한 효과를주지 않습니다. Belyaev의 연구는 동물 항목에서 경제적으로 유용한 특징을 번식시키는 행동 유전학을 연구하는 것이 중요하다는 것이 중요합니다. 동물성 체계의 문제에 대한 새로운 방식을 열고 인구의 형태 학적 특성을 형성하는 행동의 역할을 보여줍니다.

개인의 개별 개발 수준에서 개인의 행동의 형성에 대한 유전자의 역할을 보여주는 데이터 위. 그러나 현재 명확한 공동체가 개별 공동체의 개인간에 다양한 관계를 수립함으로써 동물의 행동에 영향을 미치는 유전자형 인자가 있습니다. 유전자형이 그룹 행동에 영향을 미치는 가장 잘 연구 된 경로 중 하나는 종의 개인과 관련하여 침략의 중증도의 정도입니다. 각 척추 동물 공동체에서는 행동 계층 구조가 공격의 결과로 설정됩니다. 행동 계층 구조가 설정됩니다. 일부 개인은 "지배적 인", 다른 "부하"로 밝혀졌습니다. "부하"개인은 "지배적 인"을 두려워합니다. 커뮤니티의 행동의 계층 적 시스템은 많은 요인에 달려 있습니다. 원칙적으로 젊은 개인이 나이가 들수록 밝혀졌습니다. 재생 기간 이외의 남성은 암컷 위에 우세합니다. 그러나 번식기에서는 새들에게 보여 짐에 따라 암컷은 남성을 지배하기 시작합니다. 커뮤니티 계층 구조의 가장 낮은 단계에 서있는 남성은 짝짓기를 위해 새들의 암컷에 의해 선택되지 않습니다. 커뮤니티 계층 구조의 낮은 단계에 서있는 여성들은 공격적이고 우세한 남성과 동반한다면, 자체는 지역 사회에서 지배적 인 위치를 차지하기 시작합니다.

이 사람이 공동체의 계층 구조 시스템을 취할 수있는 곳에서 많은 연구에서 많은 연구에서 유전자형 인자가 재생됩니다. 그것은 마우스에 분명히 나타났습니다. 다양한 근친 교배선의 마우스는이 동물들의 공동체의 계층 구조를 결정하는 다른 공격성을 가지고 있습니다. 예를 들어, C57BL / 10 마우스 라인 (검정색)의 이러한 마우스 라인에서는 지배적 인 위치를 차지한 다음 SZN 선 (Zonar-gray)의 마우스와 가장 부하인이 가장 많은 부하가 Balb 라인의 마우스입니다. (하얀).

그러나 마우스에서 공동체의 구조를 결정하는 유전자형의 명확한 역할에도 불구하고 각 마우스의 공격성의 정도에 대한 재배 조건의 큰 역할을 밝혀 냈습니다. 그것은 격리 된 교육에서 쉽게 종속하는 라인이 더 공격적이어서 공동체에서 가져온 라인들을 종속적으로 하위로 만들기 시작한다는 것을 밝혀 냈습니다. 그러나, 저 발생 라인의 마우스가 공격적인 라인의 마우스로 자리 깊게 증가하면 공격성이 증가합니다. 그런 다음 낮은 번식 마우스 커뮤니티에 배치 된 것은 하위 계층 구조에서 높은 자리를 차지할 것입니다.

유전자형은 약탈 가족 중의 지역 사회의 계층 적 구조를 형성하는 데 중요한 역할을합니다. Pavlovsky와 Scott가 수행 한 연구는 개에서 개질의 중증도가 유전자형으로 결정되고 다른 품종간에 매우 다르게 결정되었음을 보여주었습니다. 이 차이는 11 주간 이후 밝은 학위로 작용합니다. 가장 명확한 유병률 (특히 남성을 통해 남성)은 아프리카 사냥개 (Beissenji)와 여우 테리어에서 발견되었습니다. 비글과 코커 스패니얼 에서이 우위는 매우 지워집니다 (그림 4). 개 공동체의 행동의 급격한 발음 된 계층 구조는이 새로운 개인 의이 공동체에 매우 어려움을 겪습니다. 비글과 발 바델에서 거친 발음 된 계층 구조는 저자들에 따르면, 길이의 결과 인공 선택가장 공격적인 개인이 선택되었는데, 이는 새로운 개 팩에 포함 할 기회를 허용하지 못했습니다. 개 가족 가족의 계층 구조의 날카로운 심각도는 예를 들어 늑대와 최소한의 가정 품종의 개가있는 야생 종에서 관찰되며 서식지의 투쟁에서 큰 생물학적 중요성을 가지고 있습니다.

따라서 에스키모 마을에는 여러 공동체가 형성됩니다. 강아지는 불결한 전체 마을에가는 경향이 있습니다. 그러나 성적 성숙도가 발생한 후에는 짝을지기 시작할 때 각 개는 모든 공동체와 다른 공동체 (Tinbergen)가 점유 한 영토에 관해서는 그분의 지역 사회에 인접합니다.

야생 동물은 일반적으로 다른 수의 회원으로 구성된 공동체를 형성합니다. 이것은 직접적인 관계와 관련이없는 가족이나 무리 일 수 있습니다. 그러한 지역 사회의 교육을 정의하는 주된 이유 중 하나는 다른 지역 사회의 구성원이 점령 한 영토 보호입니다. 지역 사회에 포함 된 개인의 수는 터키의 레오폴드의 일에 표시된 바와 같이 유전자형에 의해 크게 결정됩니다. 야생 칠면조가 하이브리드 인구의 개인보다 작은 무리를 형성한다는 것을 밝혀 냈습니다.

따라서, 그 종의 개인들에 대한 유전종 결정된 공격성은 생물학적 의미가있다. 첫째, 생리학적으로 고립 된 생물 형 그룹의 형성에 기여하며, 이는 특정 조건이 가장 중요한 조건입니다. 둘째, 계층 적 행동 시스템을 만들고, 공격성은 가장 적합한 개인의 음의 선택을 선호하는 번식을 위해 최소한의 유리한 조건으로 가장 약한 개인을두고 있습니다. 그리고 마지막으로, 셋째, 셋째, 생선 산호초 중에서 수행 된 존재에 대한 투쟁의 예에 대한 투쟁의 예에 대한 K. Lorenz가 생선 산호초가 발생한 밝은 형태로 소개의 균일 한 분포 영토 서식지 전반에 걸쳐 동일한 유형의 가장 합리적인 사용을 결정합니다.

따라서 유전자 유전자의 특이성은 별도의 개인의 행동을 형성하는 데 가장 중요한 역할을 할뿐만 아니라 개별 공동체 내의 동물 들간의 관계를 크게 결정함으로써 형성에 영향을 미치는 것으로 줄어들었다. 인구의 구조와 진화 과정의 과정의

더 높은 신경 활동의 근본적인 병리학 적 장애의 근본적인 장애의 생리적 메커니즘 연구를위한 유전 적 방법의 사용은 동물의 신경계의 유전성 질환 세계의 많은 국가에서 집중적 인 연구에 의해 분명히 여겨진다.

신경계의 질병의 가장 널리 연구 된 유전 모델은 설치류의 실험적 간질입니다. 1907 년에 돌연변이는 다양한 비특이적 인 외부 자극의 작용하에 간질 발작이 발전한 번식 비엔나 백인의 토끼에서 발견되었습니다. tzhemeim은 inbreeding에 의해 발작의 모습을 달성 한 그의 라인의 75 %의 발작의 모습을 달성했습니다. 그는 경련의 발작에 대한 경향이 하나의 열성 게놈에 의해 결정된다는 결론에 왔습니다. 그러나 몇 가지 수정자는이 행동의이 특징을 유전상 구현합니다. Tshemheim 토끼 라인은 제 2 차 세계 대전 중 사망했습니다.

현재 라인은 강한 사운드 자극의 효과에 대한 응답으로 개인의 거의 100 %가 경련으로 반응하는 라인이 대체되었습니다.

생쥐와 쥐의 인클로저 발작은 간질의 실험 모델로 널리 퍼져있었습니다. 재치와 홀은 소리 자극의 작용에 의해 얻어진 생쥐에서 경련 발작 (소위 오디오 또는 반사 간질)의 유전학을 조사했습니다 (일반적으로 100-120 dB의 전기 종의 소리가 사용됨). 저자들은 두 개의 inbred 라인을 횡단하는 C57 BL, 사운드 자극에 대한 회신, 경련 발작은 발작이 95 %의 개인에서 발전하고있는 DBA 라인으로 5 %의 경우가 개발되고 있습니다. 그들은 경련성 발작에 대한 증가 된 소재가 하나의 지배적 인 게놈에 의해 결정된다고 결론 지었다. 그러나, 동일한 마우스 라인에서 수행 된 후속 연구는 연구의 단일 촉매 화상을 확인하지 않았다. Ginzburg와 Starbuk-miller는 다년생 유전자의 결과로서 다른 서브 마우스 (C57 BL / 6 및 C57 BL / 10, DBA / 1 및 DBA \u200b\u200b/ 2)에서 관찰 된 경련의 유사한 표현형 발현이 결론을 내리게됩니다. 다른 유전 적 기초가 있습니다. DBA Sublinka의 경련성 발작에 "민감한"것이 유전 적 공식 AAVA를 가지고 있으며 C57 BL의 저렴한 제출물에는 2 개의 열성 대립 유전자가 있습니다. 이들 각각의 유전자는 상이한 상체에 위치한다. 지배 정도 및 F 2 및 역방향 교차로의 민감성 및 민감하지 않은 개체의 비율이 가장 가능성이 높을수록 다수의 개질제 유전자에 사용되는 각 라인의 차이에 의해 설명된다.

유전 분석과 병행하여 수행 된 생리 학적 연구는 생쥐에서 간질 공급량에 대한 경향이 스트레스 요인의 작용에 대한 전반적인 소재와 관련이있는 것으로 나타났습니다. 특히 중요한 것은 연구 된 마우스 라인과 다른 산화 환원 인산화 메커니즘을 갖추고 있습니다.

마우스의 경련 준비의 표현형 외관과 발현은 다양한 외부 요인의 큰 영향을 미치고있다. 그러한 영향의 생생한 예는 DBA / 1 마우스의 경련성 준비와 매우 작은 라듐 투여 량의 작용하에 MICE C57 BL과 교차하여 얻은 하이브리드를 증가시키는 것입니다. 한 달 동안 출생 순간부터는 γ 선 (0.14 rad의 총 복용량)의 만성적 인 모습을 받았으며, 개선 된 사운드 자극을 향상시켰다.

방사선의 전반적인 배경의 변화는 또한 마우스의 민감도에 미치는 영향을 미친다. 5 월에서 10 월 1957 일까지 FLBA / 1 마우스에서 C57 BL과 교차로를받은 F에서 STARBUK Miller는 사운드 노출시 경련 발작의 수가 유의 한 증가를 발견했습니다. 원자력 에너지위원회에 따르면,이 기간은 미국의 전체 방사선 수준의 증가와 일치했다.

건전한 자극의 영향으로 쥐의 경련 발작의 개발은 또한 유전자형으로 인한 것입니다. 실험실 쥐와 WISTAR의 쥐의 인구에서는 사운드 자극에 대한 반응에 대응하여 대응할 때 약 10-15 %의 개인이 있습니다 (100-120 dB 콜).

선택의 결과로 우리는 98-99 %의 개인의 사운드 노출시 경련의 발작을주는 쥐의 선을 얻었습니다. 쥐의 이러한 병리학 적 반응을 명확하게 유전자의 결정에도 불구하고, 그것의 상속의 정확한 그림은 불분명하다. 이러한 모순 된 다른 작가가 출판. 우리는 L. N. 메탈리안 데이터로 획득 한 쥐의 쥐의 민감도가 증가 된 민감도의 민감성이 증가 된 민감성을 나타냅니다. 제 1 세대의 WISTAR 라인의 민감하지 않은 쥐 및 쥐의 민감한 비 선택 쥐와 우리 라인의 쥐를 건너 민감한 개인 93 (69.9 %), 민감하지 않은 40 (30.1 %).

후속 세대의 분열의 성격에 근거 하여이 병리학의 발달을 통제하는 유전성 인자의 수에 대해 결론지는 것은 여전히 \u200b\u200b어렵습니다. 그러나, 쥐의 쥐의 쥐의 반응의 복잡한 복합체에서는 단순히 신경 활동의 특성을 상속 된 상속 된 할당 할 수 있었다. 이 속성은 밝혀졌습니다. 자극을 벗어나는 소리에도 불구하고 몇 분 후, 몇 분 후에 쥐 (표준 8에 따르면, 우리의 표준 8에 따르면)는 때로는 수십 분 인 강한 모터 여기의 상태에 계속됩니다. (그림 4). 밝은 형태 의이 속성은 우리의 민감한 선의 한 남성에서 발견되었습니다. 번식 및 근친 자리의 결과 로이 기능 의이 특징은 고정되었습니다. 장기적인 여기의 신경 활동 의이 기능성 속성이없는 것과 관련하여 열성적 인 특징으로 밝혀졌습니다. 선택한 쥐와 wistar의 쥐와 우리 라인의 쥐를 건너는 것으로부터 얻은 것에 민감한 모든 68 민감성 이 속성이 없어지는 선은 흥분이없는 흥분이없는 것으로 나타났습니다. 길이 래트가있는 리그 횡단 F1이 길게 ratts로 늘어 났을 때, 93 개의 부드러운 자극식 70 중에서도 excitation 및 23 - protracted one을 사용하지 않았다. 이 분할은 두 개의 열성 유전자에 의해 결정된 여기가 결정되는 가설과 일치합니다. 이 경우 예상 분할은 69.75 : 23,25이어야합니다. 그러나,이 교차로에서 얻은 래트를 건조시킨 쥐를 교차시킬 때, 길지 않은 여기를 가진 쥐와 함께 태어나지 마십시오. 이것은 분석 된 특징이 사례의 100 %에서 나타나는 두 가지 열성 유전자보다 더 어려워지는 것을 나타냅니다. 쥐 선의 쥐 라인의 소리 자극에 매우 민감한 제거는 병태 생리 학적 연구를 수행 할 수있는 가능성을위한 가장 중요한 단계였습니다. 우리 선의 쥐에서 간질 발작 외에도 많은 병리학이 개발 중입니다. 심혈관 시스템과 관련이있는 가장 중요한 것들은 뇌의 출혈, 혈압, 기능 장애 (부정맥) 변화의 사망입니다. 심장 활동 등 모든 병리학의 개발의 주요 원인은 사운드 자극의 작용의 영향으로 뇌의 여기입니다. 한편으로는 보호 브레이크 프로세스의 여기 및 강도의 여기 및 강도의 유전자 형 결정 및 신경 센터의 기능 상태는 외부 요인의 수에 따라, 다른 쪽에서의 수의 외부 인자에 따라 여기를 현상하는 그림을 결정한다. 그러나이 병리학의 개발에 참여하는 여러 가지 요인에도 불구하고 여기 및 제동 공정 간의 상대적으로 간단한 관계 가이 과정의 관찰 된 단계의 다양성을 결정합니다. Savinov, Krushinsky, Fless and Wallerstein이 보여진이 관계는 사운드 자극의시기 동안 여기가 선형 문자를 갖는 곡선에 접근 하고이 흥분을 제한하는 제동 과정이 증가하고 있다는 사실로 분명히 감소합니다. 기하 급수에 따라.

행동 유전학에 관한 연구는 여러 사실을 수립했습니다.

첫째, 많은 행동의 행위가 소수의 유전자에 의해 통제되어 멘델의 법칙을 상속받는 것으로 나타났습니다. 독립적으로 유전 된 행동 행위의 조합으로 인해 더욱 복잡하고, 그들의 징후와 발현에서 전체적인 행동으로, 유전 적 및 생리 학적 방법을 모두 해부 할 수 있습니다. 동시에, 예를 들어 국내화와 같이 복잡한 형태 학적 복합체는 행동과 형태 학적 징후에 대한 플로리 피스 효과를 갖는 작은 (심지어 한 번) 유전자의 선택으로 인해 발생할 수 있습니다.

둘째, 행동의 유전자 통제는 다양한 수준의 조직에서 수행됩니다. 행동의 차이가 발견되며, 세포 수준에서 작용하는 유전자, 생화학 적 및 생리 학적 과학을 통제하는 유전자가 다른 유형의 행동을 기반으로하는 유전자, 마침내 행동 수준에서 작용하는 유전자가 인구의 다른 구조를 결정합니다. 유전자형 인자에 의해 연주 된 역할을 명확히함으로써, 인구에서 개체 분리 된 미생물학의 형성에서의 행동을 통제하고, 다른 유형의 활동에서 유전자형 인자의 역할을 확립하는 것은 유전학의 역할에 대한 연구에서 새로운 방향을 엽니 다. 진화 및 생물 생물학에서.

셋째, 행동 반응의 유전 구현은 개별적인 경험에 매우 큰 의존이다. 외부 표현의 행동 행위는 여러 가지 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 경우에 따라 개별 경험의 주요 영향에 따라 선천적 인 요인의 주요 영향에 따라 형성됩니다. 전통의 유전 및 비 부드러운 변동성에 대한 특별한 유전형 분석의 특별한 유전자형 분석이 어려워서 발생으로 인해 특정 전통을 모방함으로써 전달의 가능성은 오랫동안 개인 기술의 직접적인 상속에 대한 불합리한 가정을위한 조건을 만들었습니다.

넷째, 인간 질환과 유사한 신경 활동의 병리학 적 반응의 유전종의 필요성이 확립되었다. 일반적인 생화학적이고 생리 학적 시스템에서 특정 유전자형으로 결정된 변화로 다양한 신체의 병리학 적 반응을 밑돌아갈 수 있습니다. 이것은 클리닉이 발견되는 여러 병리학의 개발을 기반으로하는 생화학적이고 생리적 메커니즘의 특정 유전자형을 가진 동물 실험에서 모델 실험을 연구 할 수있는 기회를 엽니 다.

유전학 및 높은 신경 활동의 생리학의 상처가 이러한 과학을 모두 풍부하게하지는 않지만 생물학의 여러 섹션에 큰 영향을 미칠 것임을 의심의 여지가 없습니다.

메모:

주사 후에 얻은 보수계의 경험이 풍부한 율; 주입 전에 얻은 보수계의 제어 지표.

일지 사회. 생물학. 1944. T. 5, 5. P. 261-283.

현대 유전학의 실제 문제. M. : 1966 년 모스크바 주립 대학 출판. P. 281-301.

Pavlov I. P. 생리학의 강의. L., 1952.

힘의 정도에 따르면, 연구 된 개인간에 지속적인 변동성이 있으며, 위의 테이블에서 모든 개는 약하고 강한 두 가지 대체 그룹으로 나뉘어져 있습니다.

스트레스 인자 하에서는 신체의 조절 기전을 깊은 위반으로 이어지는 다양한 비특이적 자극으로 이해된다.

사람들은 심리적 특성 근처에서 서로 다릅니다. 이러한 차이점은 사람의 유전자형이 다른 유전자를 함유하고 있기 때문에 불평등 한 생활 조건 및 비 유전자형 모두에 의해 발생합니다. 심리적 특성과 행동으로 다양한 사람들의 유전과 환경의 관련 기여는 심리학을 연구하고 있습니다. 유전과 환경의 영향을 평가하기 위해 인간의 행동에 대한 환경의 영향을 평가하기 위해, 과학자들은 유전자 공동체 (단 한 줄과 멀티 - 강성 쌍둥이, 친척 및 요약 형제 자매, 자매 및 생물학적 및 입양 부모)가 다른 사람들을 비교합니다.

많은 유전자가 유전자 색상이 다른 형태의 형태가있는 것처럼 여러 가지 형태로 존재합니다. 일부 유전자는 수십 개의 형태를 가지고 있습니다. 특정 사람의 유전자형은 각 유전자의 두 사본을 포함하고, 그 형태는 다를 수 있고 동일 할 수 있습니다. 아버지에서 상속 된 사람, 다른 하나는 어머니에게서 왔습니다. 모든 유전자의 형태의 조합은 각 인체에 대해 독특합니다. 이 독창성은 사람들 간의 유전 적으로 결정된 차이의 기초를 기초로합니다. 심리적 특성에서 다양한 사람들의 유전 적 차이의 기여도는 "상속 가능성 계수"라는 지표를 반영합니다. 예를 들어, 지능의 경우, 상속 가능성 계수는 \u200b\u200b적어도 50 %입니다. 이것은 인텔리전스의 50 %가 자연의 사람에게 주어지며, 남은 50 %는 학습을 통해 추가 될 필요가 있으며, 지성은 100 점이 될 것입니다. 상속 가능성 계수는 \u200b\u200b특정 사람과 관련이 없습니다. 사람들의 차이의 이유가 서로 다른 것에 대한 이유를 이해하기 위해 계산됩니다. 사람들이 불평등 한 유전형을 가지고 있거나 다르게 훈련 되었기 때문에 다른 차이가 있습니다. 인텔리전스 상속 계수가 0 %에 가까워지면 훈련은 사람들 간의 차이가 있고 다른 어린이와 동일한 교육 및 교육 기술을 사용하는 것이 항상 동일한 결과로 이어질 것입니다. 상속 가능성 계수의 높은 값은 동일한 양육을하는 것에도 불구하고 아이들은 유전적인 특징으로 서로 다를 것입니다. 그러나 최종 결과는 유전자에 의해 미리 결정되지 않습니다. 지적 발전의 관점에서 풍성한 가족으로 채택 된 어린이들이 입양 된 부모와 가깝고 생물학적을 크게 초과 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 유전자의 효과는 무엇입니까? 특정 연구의 예에서 설명해주십시오. *

과학자들은 두 그룹의 입양 자녀를 조사했습니다. 수신 가족의 조건은 모두 양호한 것과 동일했으며, 자녀의 생물학적 어머니는 지능 측면에서 차이가 달랐습니다. 첫 번째 그룹의 어린이의 생물학적 어머니는 평균보다 높은 지능을 가지고있었습니다. 이 그룹의 어린이의 약 절반은 평균 이상의 지적 능력을 보여 주었고 다른 절반은 평균입니다. 두 번째 그룹의 어린이의 생물학적 어머니는 약간 감소했지만 정상적인 조건 내에서 지성이 약간 감소했습니다. 이 그룹에서 어린이의 15 %는 동일한 저 지능 추정치를 보였고, 나머지 어린이들은 평균 지적 발전이있었습니다. 따라서 리셉션에서 동일한 교육 조건에서 자녀의 지성은 특정 범위에서 혈액 어머니의 지능에 의존했습니다.

위의 예는 심리적 특성 상속의 개념과 눈의 색깔과 같은 사람의 물리적 특성을 이신화하는 개념과 눈, 피부 등의 일부의 육체적 특성을 이체화하는 것의 유의 한 차이점을 보여줄 수 있습니다. 심리적 특성의 상속적으로 높은 수준의 고수준으로 유전자형은 그 최종 값을 미리 결정하지 않습니다. 유전자형은 자녀가 배지의 특정 조건 하에서 어떻게 발전하는지에 달려 있습니다. 경우에 따라 genotype은 기능의 심각도의 "제한"을 지정합니다.

다른 나이에 지능과 성격에 대한 유전 효과

연구에 따르면 유전자는 지능면에서 사람들의 다양성의 50-70 %를 책임지고 가장 중요한 성격 특성 인 5 "보편적 인 5"보편적 "의 중증도의 차이의 28-49 %에 대한 책임이 있음을 보여줍니다.

걱정
우정
의식
지적 유연성.

이것은 성인을위한 데이터입니다. 그러나 유전의 영향의 정도는 나이에 달려 있습니다. 심리학 연구 결과는 유전자의 연령이 인간의 행동에 덜 적고 덜 영향을받는 광범위한 믿음을 확인하지 않습니다. 유전 적 차이는 일반적으로 성격이 이미 형성 될 때 성공적으로 성공적입니다. 성인을위한 가장 연구 된 심리적 특성의 상속 가능성 계수의 값은 어린이보다 높습니다. 가장 정확한 데이터는 지능의 유전 조건에 의해 얻어졌습니다. 유아력에서 멀티 리지드 쌍둥이의 내부 유사성은 단일 방향으로만큼 높지만 3 년 후에는 유전 적 차이의 가장 큰 영향으로 설명 될 수있는 거부를 시작합니다. 동시에, 성장하는 차이는 선형이 아닙니다. 과정에서 어린이 간의 차이가 주로 배지의 영향으로 인해 발생하는 단계가 있습니다. 지능을 위해,이 나이는 3-4 세이며, 사람의 형성 - 8-11 년의 미리 결정된 나이입니다.

또한 다양한 유전 적 요소가 다른 연령대로 작동합니다. 지성의 차이를 일으키는 유전 적 인자들 중에는 안정적이고, 즉, 모든 연령대에서 작용하는 (이들은 소위 "일반적인 지능"과 관련된 유전자)이며 개발의 각 기간 (아마도 사생 능력의 발전을 결정하는 유전자)에 특이적이고 있습니다.

아시아의 행동에 대한 유전의 효과

모든 선진국에서, 생물 학부모의 범죄와 알코올 중독은 혈액 가족의 아동 손실과 리셉션 구내의 상실의 일반적인 원인이며, 우리는 이러한 형태에 대한 상속 효과에 대한 심리적 인 데이터를 더 자세히 고려할 것입니다. 행동의 범죄 행위에 대한 가족과 쌍둥이 연구가 70 년 이상 개최되었습니다. 그들은 상속에 대한 매우 다른 추정치를 제공하며, 대부분 30-50 %의 범위에서 떨어지는 것입니다. 쌍둥이를 공부할 때 상속의 "상위"가치가 얻어집니다. 일부 연구자들은 일회위 쌍둥이가 자라는 매체의 특수 조건에 대한 유전 적 영향을 항상 분리 할 수있는 것은 아닌 트윈 방법이 항상 상속의 예상을 제공 할 수 있다고 믿습니다. 채택 된 어린이를 연구하는 방법은 상속 가능성 계수에 의해 얻어지는 것이 쌍둥이를 연구 할 때보 다 약 2 배 낮습니다.

입양 자녀의 덴마크 연구

그림 1. 분석 된 가족의 수,

(덴마크 연구).

입양 자녀를 연구함으로써 양성 행동의 상속 가능성에 대한 가장 체계적인 연구는 스칸디나비아 국가에서 덴마크와 스웨덴에서 수행되었습니다. 부모의 입양 부모와 많은 당국의 협력 덕분에 덴마크 과학자는 1924 년부터 1947 년까지 14,000 명이 넘는 사람들의 운명을 추적 할 수있었습니다. 수치 1과 2는 수신 가족에서 성장한 남성의 범죄 기록 연구 결과를 보여줍니다. 폭력의 사용과 관련된 범죄의 수가 거의 없기 때문에 재산에 대한 범죄에만 적용됩니다.

그림 2. 가족의 형사 기록에 대한 증거가있는 아들의 비율
생물학적이고 입양 된 아버지의 범죄 기록이 다른 경우
(덴마크 연구).

그림 2는 생물 학적 조국이 범죄자 인 자녀들의 유죄 판결의 몫이 법을 위반하지 않았던 자녀들과 비교하여 다소 증가했음을 보여줍니다. 또한 생물학적 아버지의 콘돔이 더 많이 밝혀졌으며, 자손이 범죄자가 될 위험이 높아졌습니다. 또한 다른 가족이 채택한 형제들은 형사 행위를위한 촌락 (우연), 특히 생물학적 아버지가 범죄자 인 경우, 특히 범죄 행위를위한 경향이있었습니다. 이러한 데이터는 범죄 행동의 위험을 증가시키는 데있어 상속의 일정한 역할을 나타냅니다. 그러나 위의 예에서는 지능과 마찬가지로 그림 2의 데이터로부터 비가 내리는 유전이 아들의 미래를 미래를 미래에 미리 미래하지 않는다는 것을 알 수 없으며, 그 소년들은 범죄자 인 생물학적 아버지들은 이후에 법을 14 %로 위반했습니다. 나머지 86 %는 불법적 인 행동을 저지른 것입니다.

또한 입양 된 가족은 긍정적이고 부정적인 부작용이 될 수있는 불리한 유전이있는 어린이에게 특히 강한 영향을 미친다는 것을 밝혀졌습니다. 포스터 가족에서 자란 소년들로부터 16 %는 이후의 범죄 (대조군의 9 %에 대항)를 저질렀다. 이 어린이의 생물학적 인 아버지 중에서 31 %는 법률에 문제가있었습니다 (대조군 11 %). 그. 입양의 어린이들 사이의 범죄율은 평균 사회에서보다 높았지만, 그것은 생물학적 인 아버지보다 거의 2 배 낮았다. 많은 과학자들에 따르면, 이것은 위탁 가족의 유리한 상황이 유전 유전을 가진 어린이에서 형사 행위의 위험을 감소 시킨다는 것을 시사한다.

그러나 경우에 따라 가족 환경은 범죄 행동의 위험을 강화할 수 있습니다. 그림 2에서 볼 수있는 바와 같이, 생물학적 및 채택 된 아버지와 입양 된 아버지는 범죄자가 있었고 다른 범죄를 다른 범죄보다 더 자주 맡겼습니다. (다행히도, 그러한 가족은 매우 작았습니다 (그림 1)). 즉, 가족 환경의 불리한 측면에 대한 취약성이 증가한 유전자형이 있다는 것을 의미합니다 (심리학의 이러한 현상은 유전자형 - 미디어 상호 작용이라고합니다).

스웨덴 연구

스웨덴의 입양 어린이들의 연구에서 과학자들은 입양 부모님이 자른 자녀들의 유죄 판결과 생물학적 인 아버지의 행동 사이에 약한 관계를 발견하지 못했습니다. 스웨덴 중에서 범죄는 주로 알코올 남용 때문이었습니다. 과학자들이 분석에서 이러한 유형의 범죄를 제외했을 때, 그들은 자손과 혈액 아버지들 사이에서 형사 기록의 존재와의 약한 긍정적 인 관계를 발견했습니다 (그림 3). 이 경우 두 세대의 범죄는 무덤이 아닙니다. 기본적으로 그것은 도난과 사기였습니다.

그림 3. 입양 된 사람 중에서 시도한 비율
가족의 유형에 따라
(스웨덴 연구).

채택 된 가족의 특성에 유전적인 정확성을 가진 어린이의 민감도가 확인되었습니다. 채택 된 스웨덴 중에는 국가의 평균에 비해 범죄율이 증가하지 않았으며 생물 학적 부모 가운데 유죄 판결의 비율이 증가했습니다. 스웨덴의 리셉션 중에는 형사 기록이 없었습니다. 그. 가장 유리한 가족 환경 "중화 된"유전 적화물의 효과. 반면에 법을 위반하는 가장 높은 위험은 그 자녀들이 불리한 유전을 가진 어린이들로부터 관찰되었으며, 이는 적응성 가정이 낮은 사회 경제적 지위를 얻었다 (그림 3).

미국 연구

그림 4. 사시 성격의 형성으로 이어지는 이유를 연구 한 결과,
미국의 입양 자녀 연구에서
(화살표는 부모의 특성과 어린이의 아수등 성향의 형성 사이의 통계적으로 유의 한 링크를 나타냅니다).

스칸디나비아 연구에는 20 세기 상반기에 태어난 채택 된 어린이의 행동 분석이 포함되었습니다. 유사한 결과가 아이오와의 미국 과학자들의 현대 업무에서 얻었습니다. 사실, 그것은 범죄 기록이 아닌 분석되었지만, 더 넓은 스펙트럼의 아패 형 행동에 대한 성향의 입양 된 자녀들의 존재. "아패의 성격 장애"의 진단을위한 기초로서 사용되는 행동은 거짓, 충동, 과민성, 안전, 무도성 및 뻔뻔 스러움을 무시하는 것뿐만 아니라 체포 될 수 있으며, 체포 될 수 있습니다. ...에 또한 수신 가족의 특성이 있으며, 이는 그러한 성향의 형성에 영향을 줄 수 있습니다. 그림 4는 이러한 특성을 나열하고 입양 된 사람이 이미 성인 연령을 달성 한 당시 연구의 주요 결과를 보여줍니다 (그들은 18 ~ 40 년이었습니다). 데이터는 "아수풀 행동"을 가진 여성의 수가 너무 작으므로 남성에 대해서만 분석되었습니다. 286 명의 남성이 44 살이 된 286 명의 남성의 개인 장애가 진단되었습니다. 그 결과 세 가지 요소 가이 장애의 개발에 기여한다는 것을 보여주었습니다.

생물 학부모 (유전 학),
리셉션 가족 (미디어)의 구성원 중 한 명의 술 취함 또는 아시아 동작,
아기 방의 사회 경제적 지위가 낮은 가족의 유전이 불리한 유전 (유전자형 환경 상호 작용).

asocial 행동에 대한 유전적인 소재는 무엇입니까?

유전자의 사람이 본능적 인 동물의 행동으로 일어난 것처럼 특정 행동을 시작하지 않는 것이 분명합니다. 형사성과 유전자의 위험 사이의 관계는 심리적 특성에 의해 매개됩니다. 또한, 심리적 특성의 다양한 불리한 조합이 범죄 행동의 위험에 영향을 미칠 수있는 것으로 알려져 있으며, 이들 특성들 각각은 몇몇 유전자 및 상이한 환경 요인의 수의 통제하에 있다는 것으로 알려져있다.

아패 형의 성향의 생물학적 "기질"의 역할을위한 첫 번째 후보는 y- 염색체 (염색체, 남자의 유전자 형에만 포함되어 남성 바닥을 결정)였습니다. 유전자형에서 생식 세포를 만드는 복잡한 과정에서 생물학적 오류의 결과로 1100 명의 남자 중 하나가 하나 이상의 2 개 이상의 Y- 염색체가 아닙니다. 이 남자들은 낮은 지능 (규범의 낮은 경계에서)과 높은 성장으로 구별됩니다. 20 세기 60 년대에, 지분이 감소 된 범죄자들 중에서도 과잉 Y- 염색체를 가진 많은 (4 %) 남성을 감소시킨 범죄자들 중에서 처음으로 나타났다. 처음에는 이러한 유전 적 결함과 형사 사례 사이의 연결이 분명해 보였습니다. 남성들은 공격적으로 여성이되기 때문에 더 자주 범죄를 저지르고 여성과 달리 y- 염색체를 가지고 있으며, 2 개 이상의 Y- 염색체의 존재가 형성으로 이어질 것입니다. 공격적인 "슈퍼맨"의 그러나 미래에는 과도한 Y- 염색체가있는 범죄자가 다른 수감자보다 더 공격적이지 않으며 감옥에서 도난을 만들어 주로 떨어지는 것입니다. 동시에이 유전 병리학을 가진 남자들은 지성의 감소와 유죄 판결을받는 확률 사이의 링크를 발견했습니다. 그러나 인텔리전스가 범죄를 저지르는 위험이 아니라, 잡히고 투옥 될 위험에 영향을 미치는 것이 가능합니다. 예를 들어, 소유자가 실내에 있었을 때 해킹하여 집에서 여러 번 침투 한 사람들 중 한 명이 집에서 여러 번 침투했습니다.

과잉 Y- 염색체를 가진 남자의 연구를 통해 적어도 두 가지 중요한 결론을 내릴 수 있습니다. 첫째, 유전자와 범죄 간의 관계는 유 전적으로 결정된 공격성이나 잔인 함으로 인해 공격성이나 잔인함으로써 설명 될 수 없다. 이 결론은 양육 자녀의 연구 데이터와 일치합니다. 이는 유전의 영향이 재산에 대한 범죄에 대해서만 발견되었습니다. 둘째, 과도한 y- 염색체로서의 분명한 유전적인 이체를 가진 남자들 중에서도, 대부분 범죄자가되지는 않지만, 우리는 그와 같은 행동의 위험이 증가하는 것에 대해서만 이야기하고 있습니다.

1990 년대 중반 이래, 과학자들은 범죄 행동의 위험에 영향을 줄 수있는 특정 유전자를 찾고 있습니다. 현재까지 얻은 모든 데이터는 여전히 확인 및 설명이 필요합니다. 그러나 뉴질랜드에서 수행 된 연구가 가치가 있습니다. 소년들 중에는 가족 중에서 아픈 치료를받는 소년들 중에서, 신체의 마오아 효소의 더 높은 활성을 보장하는 유전자 모양의 담체는 다른 유전자 형태의 담체보다 아수 시대의 행동이 적다는 것을 보여 주었다. 번영하는 가족에서 자란 아이들 중에서도 아첨자리 성향과 마오아 게놈의 관계는 아니 었습니다. 그. 특정 유전 적 기능을 가진 사람은 부모의 학대에 덜 취약했습니다. 이 연구는 과학자들이 아시아의 행동에 대한 유전적인 사령화 (경향)에 대해 이야기하기 위해 합법적인지 여부를 생각했습니다. 불리한 외상적인 사건과 관련하여 일부 어린이의 유전자 적으로 결정된 취약성 (불안정)의 개념이 더 정확할 수 있습니다.

알코올 남용에 대한 유전 효과

범죄와 알코올 남용이 밀접하게 관련되어있는 것은 오랫동안 알아 챘습니다. 또한, 심리학적 연구는 이러한 형태의 "소재 유전자"의 공통된 거동이 있다고 제안했다. 일부 유사한 패턴은 또한 유전과 범죄 및 알코올 남용을위한 환경의 영향으로 확인됩니다. 예를 들어, 두 가지 형태의 행동 모두에서 일반적인 환경의 중요한 영향은 청소년기에서 발견됩니다. 공통 환경의 효과는 특히 한 가족이 자라는 형제 자매가 (원주민이 아닌 경우에도) 아시아의 사용과 관련된 습관과 관련된 습관과 관련하여 서로 비슷한 형제 자매들이 한 가족에서 자란 형제 자매들이 나타나는 것입니다. 부모님. 그러나 알코올 남용은 소비자 술 취한 시점과 알코올 중독이 개발 된 점차적으로 정신적 질환 (주요 진단 신호가 알코올에 대한 저항 할 수없는 심리적 인 표시)이 포함되므로

분명히,이 두 가지 경우에서 유전자의 역할은 다르지만,이 두 가지 형태의 알코올 남용을 심리적 인 연구에서 분열시키는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 알코올 중독의 상속의 추정치는 상당히 넓은 한계로 변동합니다. 가장 가능성있는 간격은 20-60 %의 범위입니다. 알코올 중독 환자의 아들들 중에서 다양한 출처, 평균 20-40 %, 딸 중 2 ~ 25 % (평균 약 5 %). 동시에 알코올이 소비되기 시작한 나이가 제 1 단계에서 소비의 강도가 배지의 작용에 의해 완전히 결정되도록 확립 될 수있다. 알코올 소비량 초기 (일반적으로 최대 15 년) 알코올 중독의 위험 요소입니다. 이 표지판에 대한 유전 적 영향의 부족은 알코올 중독의 발달을 예방하는 데 10대로 알코올의 사용을 억제하는 부모의 행동의 중요한 역할을 나타냅니다. 동시에, 알코올 소비 및 알코올 중독을 개발하는 추가로 증가에서 유전 효과 및 유전자형 환경 상호 작용이 명확하게 검출됩니다.

그러나 우리는 한 번 사람이 알콜 중독자가 태어나지 않고 "범죄 유전자"가 없기 때문에 하나의 "알콜 중독 유전자"가 없습니다. 알코올 중독은 알코올의 정기적 인 사용을 수반하는 긴 사슬의 결과입니다. 많은 수의 유전자가 이러한 사건에 영향을 미친다. 그래서 청년의 성격에 따라 자주, 그는 마실 것입니다. 이미 언급했듯이 인물은 교육과 유전자형에 따라 다릅니다. 또한, 유전 적 특성으로 인해 사람들은 다양한 학위가 알코올의 유독성 영향에 민감합니다. 예를 들어, 일본인의 일부에서 한국인과 중국인은 간에서 알코올 가공에 영향을 미치는 유전자의 형태를 발견했는데, 그 소유가 매우 강한 알코올 중독을 일으킨다. 유전자의 형태를 가진 남자, 술을 마시고, 구취, 얼굴, 현기증 및 자극에 혈액을 느낀다. 이러한 불쾌한 감각은 알코올의 추가 사용으로 인한 사람을 보유 하므로이 형태의 담체 중에서 유전자는 알코올 중독 환자가 거의 발생하지 않습니다. 마지막으로, 알코올을 정기적으로 마시는 모든 사람들이 저항 할 수없는 추진력을 발전시키는 것은 아닙니다. 유전자가 있습니다 (지금은 집중적 인 검색이 있습니다). 그것은 뇌의 알코올의 긴 효과가 알코올 의존성으로 이어질 것인지 여부에 달려 있습니다. 동시에 유전자는 특정 형태의 행동을 시작하지 않으며 "남자가 가서 마시는 것을 강요하지 마십시오. 사람이 알코올 중독에게 굴절하다는 것을 알고 있다면, 그는 알코올의 사용이 격려되고 건강을 유지하는 상황을 피할 수 있습니다.

알콜 중독자는 종종 여러 위험 그룹이라고도합니다. 그 중 약 1/5는 부모, 교사 및 때로는 의사의 특별한주의가 필요한 다양한 문제를 탐지합니다. 대부분 그것은 말도 안되며 신경증 장애 (진드기, 어둠의 두려움 등)입니다. 덜 자주 학교 \u200b\u200b프로그램의 동화에 어려움이 있으며, 심지어 덜 흔한 상태와 같은 심각한 장애가 있습니다. 이러한 위반은 유전자 기기의 결함이 아니며 어머니가 임신을하고 아기를 재배하는 불리한 조건으로 인해 발생합니다. 채택 된 어린이의 연구에 따르면 혈액 부모의 알코올 중독은 미래에 어린이가 심각한 정신 장애로 아프게 될 가능성을 증가시키지 않는다는 것을 보여주었습니다.

기존 데이터 합계 아패시브 행동 및 알코올 중독에 대한 상속 효과에 따라 다음과 같은 결론을 그릴 수 있습니다.

혈관의 범죄와 포스터 가족에서 자란 다른 아들 사이에 매우 약한 유대감이 아닌 긍정적입니다.
이 패턴은 labum 범죄에 대해서만 발견되므로 범죄자가되는 위험이 공격성이나 잔인한 증가가있는 양전적인 성격의 입양 어린이들로 인한 것으로 믿을만한 이유가 없습니다.
이 데이터는 유리한 가족 환경이 형사 행위의 위험이 증가하고 불리한 것과 관련된 선천성 기능을 중화시킬 수 있음을 나타냅니다.
아시아 성 기울기의 발달은 심각한 유전 적 변환기의 통신 사업자 중에도 불가피한 것이 아닙니다.
알코올이 사용하기 시작한 나이와 첫 번째 단계에서 소비 강도는 다양한 미디어 요인의 작용에 의해 완전히 결정됩니다. 유전 적 효과 및 유전자형 환경 상호 작용은 알코올 소비 및 알코올 중독의 발달의 후속 에스컬레이션을 위해서만 검출됩니다.

* 가족의 GOLOWERMAN L. Inteellectual 개발에 미치는 영향. 시체 "psychogenesis"i.v. Ravich-scherbo와 다른 사람들.

** 심리학의 환경 적 영향은 공통 및 개별 환경으로 나뉩니다. 공통 환경에서, 그 중 한 가족과 유사한 한 가정에서 기존 친척을 만드는 모든 비 치료 요인은 다른 가족의 구성원과 유사하지 않다 (심리적 특성을 위해서는 교육의 스타일이며, 사회 경제적 인 것으로 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 가족 상태, 소득 등). 개별 환경에는 가족 구성원 (예를 들어, 선물이나 성인 행위를 기억하고있는 친구, 급우 또는 교사의 원 또는 동료의 절연체가 부상 또는 다른 개별 행사의 결과로 인도로 강제 절연 자)의 차이를 형성하는 모든 비 치료 요소가 포함됩니다. ...에

Alfimova Margarita Valentinovna,
심리 과학 후보자
주요 연구원 실험실 임상 유전학
정신 건강 ramna의 과학 센터

프로젝트의 논평 "새로운 가족에게"

연구의 목적의 공식화 시점에서 매우 좁은 경계 조건이 물어났습니다. 이는 여러 가지 중요한 요소를 고려하지 않았습니다.

부모의 역할에 입양 된 부모의 준비의 동기 부여와 정도,
미래 부모의 불안의 수준,
가족 중의 어린이의 나이와 혈액 가족이나 기관에서 혈액 가족이나 기관에서의 박탈의 수준
가족 기회는 체세포 및 심리적 문제의 자녀를 보상하기 위해서는 독립적으로 또는 전문가의 도움을 받아야합니다.

이러한 모든 요인은 상당한 중요성을주지 않았습니다.

입양의 가정에서 입양의 폐지와 신흥 심리적 문제를 연구 할 때 부모의 역할에 대한 그들의 준비가뿐만 아니라 입양 부모의 성공과 동기 사이의 매우 높은 관계가 밝혀졌습니다. 꽤 자주, 미래의 부모는 아이의 입양을 위해 준비가되지 않았습니다. 예를 들어, 그들은 사회에서 가족의 상태를 자녀의 상태에서 결정하고, 서로의 관계를 회복하고, 완벽한 자녀 나 Wunderkind를 가져 오기 위해서, 그를 받아 들일 준비가되지 않았습니다. 그의 모든 기능과 문제가 있습니다. 이것은 그들이 그를 사랑하고 친절하게 친절하게 만들 수 없었지만 육성의 멘토링 매체만을 이끌어 냈습니다. 6-12 세가 될 때까지 교육의 스타일은 아동의 행동에서 심각한 아동 부모의 갈등과 아시아의 징후의 출현에 크게 영향을 미치지 않습니다. 그러나 멘토링 환경이나 소위 "책임 교육 스타일" 청년기 그리고 아동의 행동의 항의 (종종 아시아 자연)의 형태로 발전하는 갈등의 가능성을 급격히 증가시킵니다.

그것은 자녀의 행동에 대한 의혹과 불안의 증가의 자세를 악화시켜 종종 교육의 오류로 인한 교육 오류로 인해, "필적의 필수성"에 의해 정당화되고, 유전자에 대한 교육적 무능력을 씁니다. 따라서, 혈액 부모의 아수등 행동은 유전 적이 지 않고, 양부의 부모의 압력에 대한 강력한 심리적 요소가 자녀에게 부적절한 교육적 영향력의 위험을 유발합니다. 불안의 효과는 별도의 기사에서 자세히 논의 될 것입니다.

아시아의 행동의 발생에 관한 요인에 의한 영향력의 정도는 아동의 신경계의 초기 손상과 대체 가족의 보상의 성공의 초기 수준이다. 다음으로 인해 신경계에 그러한 손상이 있습니다.

태아 알코올, 마약의 태아 중독,
산소 기아, 미래의 어머니의 불량한 영양을 가진 신경계의 정상적인 발달을위한 미량 원소의 부족,
일반적인 부상
첫날과 수년간의 어린이의 모성 부족, 그리고 아이가 기관에 들어가면 자연 의사 소통의 부족과 적절한 치료가 부족합니다.

기관 배지의 영향의 심각성은 오래 전부터 20 세기 (에미 피크러)의 30 대에 묘사되었지만 입양의 성공에 대한 부모의 역량의 영향은 70 년대 후반에 불만을 알아 차렸다. ...에 박탈 문제가있는 어린이는 특별한 교도의 영향이 필요합니다. 심리적 문제 아동의 몸의 몸의 폭풍우 호르몬 변화가 발생할 때, 부모는 청소년기에서 아동에 더 이상 힘을 가질 수없는 기간 동안 자신을 비정상적인 행동의 형태로 나타나기 시작합니다.

토론

그리고 우리는 또한 1.5 년 만에 소년을 채택했습니다. 그에게 영혼과 힘을주었습니다. 모든 어머니는 존경받는 모든 어머니가 ...하지만 불행히도, 이제 그가 어떤 노력을 원하지 않는다는 것을 분명히합니다. 모든 것이 재미있는 밸런스의 수준에서 흥미 롭습니다. 그는 균격을하고 배우고 싶지 않습니다. 마치 아무 것도없는 것처럼 .. 시도 할 수 없으므로 가장 유혹적 인 잠재 고객으로부터 그를 거절하는 것이 더 쉽습니다 ... 이제 아이는 10 세입니다. 그러나 지금 나는 그것이 무엇을 할 것인지 모르겠다 ... 나는 요구 사항을 과대 평가하지 않는다. 나는 모른다. 유전은 (그는 포드 가죽이며, 부모에 관한 부모에 관한 것이 아무것도 없다), 또는 일반적인 부상을 입지 만 사실은 사실이 남아있다. 우리는 신경 병리학자에서 관찰됩니다. 여기에 정신 치료사를 추천합니다. 나는 그것을 좋아합니다 ... 나는 당신에게 말할 수 있습니다 ... 나는 충분하지 않은 것과 같은 ... 그리고 사랑하는 것과 같은 것을 읽을 수있는 재미있는 비난입니다. .. 그러나 우리가 할 수 없었던 동안이 인생에서는 사용을 찾는다. 좋은 사람들 그들은 또한 도움을주고 싶었습니다 ... 또한, 영혼은 모든 매혹적인 곳에서 많은 투자를했습니다 ... 나는 공장이 자랄 것이라는 것을 두려워합니다 ... 솔직히, 나는 다른 어답터의 편지를 읽고 그것을 이해합니다. 내 두려움에는 이유가 있습니다. 그러나 아이는 모든 것이 정장 :)

07/29/2012 22:26:09, Polinaaaa.

불행히도, 점점 더 많은 사람들이 맛있는 결론, 불법적으로 모든 영향과 조합이 발생하기 쉽습니다. 이것은 사람들이 긴급한 문제에 대한 반응을 신속하게 알 필요가 있기 때문입니다. 특히 사람들이 위협을 일으키는 문제 (이 기사에서는이 기사에서는 정보의 사망한 환상을 갖는 것 "(경고 - 무장 한 것을 의미 함), 우리 모두의 과학을 우리 모두의 익숙한 믿음과 원시적 인 교리 체계에서 전환하십시오. 고대 사람들 (그리고 현대적인 사람들이 그들의 성급한 결론을 받아들이는 문제의 원인에 대한 지식이 부족하여 그들을 돌리면 정보 시스템으로 -이 결론은 필요한 디자인을 가지고 있지 않기 때문에, 이러한 결론의 변화를 피하고 의심없는 순종의 체계없이 세계에서 시행 할 수 없었습니다.이 기사는 "빨리 "많은 요인을 고려한 많은 요인을 취하지 않고도 불충분 한 데이터를 기반으로 불충분 한 데이터를 기반으로 문제의 원인을 찾습니다.

05/13/2008 15:22:14, Argyrogespera El "Feya.

장로들은 올바르게 말한다. 그러나 그들은 불행히도 죄인 단체뿐만 아니라 행동 모델과 어린이의 운명의 미래 개발의 카르마틱 사전에도 전염됩니다. (인간 에너지 매트릭스가 물리적 수준에서 고정되어 있으므로 별도의 대화가 발생합니다. 그러나 채택뿐만 아니라 가족을 만드는 파트너를 선택할 때도 중요합니다. 그 것들. 예를 들어, 가족과 부모가 자녀를 원하는 것과 멀리 떨어져있는 것과 결혼하는 것과 같이 바보. 그녀가 어느 쪽이든, 시간이 지남에 따라 어떤 사랑이 아직도 그녀는 여전히 행동의 라인을 반복하기 시작할 것입니다. 나는 헛되이 말하지 않고, 아내가 무엇인지 알고 싶어, 어머니 - 율법을 살펴보고, 가족에서 당신을 기다리는 것이 무엇인지 알고 싶어, 가족을 봐라. 불행히도, 나쁜 경우 가능하다면 필연적으로 일어나는 것은 필연적으로 일어나고 있습니다. 그리고 아이는 당신이 원하는 이미지와 닮은 이미지에서 배우자를 선택해야합니다. 미래의 자손에 대한 책임을 올바르게 평가할 필요가 있습니다. 일반적으로, 정량적 인 것뿐만 아니라 인구 통계의 추세의 질적 매개 변수에 대해서도 생각할 시간입니다.

05/11/2008 19:29:15, Boris.

종교인은 말하기 : 부모는 죄의 피를 통해 전달됩니다. 일부 장로는 채택을 조언하지 않습니다. 그것은 매우 어렵습니다. 어쨌든 영적 경화 (혈액을 다루는 방법 ")에 달려 있습니다. 니나의 경우는 말합니다.

05.05.2008 12:19:52, 올가

소년을 반년에 채택했습니다. 7 년이 될 때까지 나는 쓰레기를 버릴 시간이 없을 것입니다. 그는 그가 말하기 시작하자마자 들었습니다. 그는 1 학년에서 가고 싶었습니다. 고등 교육을 받으려면 배우고 싶지 않았습니다. 그는 일하지 않고 있지 않았습니다. 18 세. 이제 그는 35 세입니다. 그리고 vain .nina의 건강.

26.04.2008 19:56:56

더 많은 기사. 리셉션 학부모는 재판과 오류를 거쳐야합니다.
우리의 전문가와 입양 부모님의 경험을 가진 주로 귀중한 경험을 개발하는 것이 바람직합니다.
가족 가족의 머리는 12 명의 어린이를 키우는 9 개 - 리셉션.

13.07.2006 20:10:40, Starostin Sergey.

그리고 우리의 다른 사람들은 읽지 않았습니까 ???

그건 그렇고, Irina Shamaeva에게는 감사합니다. 이제는 심리학 연구 (수신 어린이)의 콜로라도 프로젝트의 저자에게 연락했습니다. 이제는 새로운 흥미롭고받는 기사가있는 토론 과정이 있습니다.

2003 년은 콜로라도 채택 프로젝트 (CAP)의 27 년 (CAP)을 자국에 대한 가장 긴 달리기 연구 중 하나로 분류합니다. 캡의 목적은 인텔리전스, 성격 및 행동과 같은 특성에 기여하는 유전 적 소거질 영향을 결정하기 위해 자연과 양육을 모두 연구하는 것입니다. 이렇게하려면 다양한 인터뷰가 참여하는 가족과 함께 수행됩니다. 여기에는인지, 사회적 태도 및 행동 선택을 측정하는 사람과 전화 인터뷰가 포함됩니다. 이 모자는 행동 유전학 연구소의 진행중인 연구 프로젝트이며,

마지막으로, 적어도 하나의 이해할 수 없으며 전문가에게는 아닙니다. 거의 모든 것이 당신의 손에 있음을 알고있을 때, 힘은 훨씬 더 나타납니다.
똑같이, 알렉세이의 발언은 유전자가 아니며,이 유전자들 앞에있는 부모의 두려움.
감사합니다.
r. 우리의 개인 사건 에서이 기사는 생물 학부모를 찾지 않기 위해 결정을 내릴 수있었습니다. 아무것도 없어.

1.2. 과학으로 행동 유전학 발전의 역사.

1.3. 행동 유전학에있는 표시의 개념

1.4. 행동 징후를 평가하는 방법 (행동 표현형).

1.5. 일부 P.유전자 행동 분석의 휘두름.

2 장. 행동 수준에서 유전 정보를 구현하는 방법

2.1. 신경계의 형태 학적 특징과 행동의 징후의 변동성과의 연결의 유전학.

2.2. 생화학 적 지표와의 행동 의사 소통.

2.3. 행동의 징후와 내분비 유전학의 변동성의 호르몬 조절.

Part P. 일부 분류 그룹의 대표자의 행동의 특수 유전학.

3 장. 박테리아의 유전학.

3.1. 박테리아의 사회적 거동의 유전 적 염기.

3.2. 박테리아의 hemotoxis 유전학.

3.3. 박테리아의 자기 식별 및 상호 인정.

4 장. 단일 세포 동물의 행동 유전학

4.1. 단일 세포 동물의 행동의 특징.

4.2. 정보의 유전학

4.3. dictyostelium discoideum 행동 유전학

제 5 장. 무척추 동물의 행동의 유전학.

5. 1. 둥근 벌레의 행동의 유전학.

5. 2. 연체 동물의 유전학.

5. 3. 곤충 행동의 유전학

5.3.1. 행동 유전학의 목적으로 곤충.

5.3.2. 곤충 행동에 대한 개별 유전자의 영향

5.3.3. 공공 곤충의 행동 유전학의 일부 측면.

5.3.4. 곤충 행동의 신경 도역 조절의 유전 적 염기.

5.3.5. 곤충 행동의 진화적인 측면.

5.3.6. 메뚜기의 종류의 성행위의 유전학 (아크리 도웃이드)

6 장. Drosophila 행동의 유전학.

6.1. Drosophila의 행동 돌연변이 연구의 역사.

6.2. 영적 돌연변이 Drosophila.

6.3. Drozophila의 모터 시스템.

6.4. Drosophila의 온도에 민감한 돌연변이

6.5. Drosophila에서 일어 리듬 리듬을 위반하는 돌연변이

6.6. Drosophila의 성적 행동을 바꾸는 돌연변이.

6.7. 행동 돌연변이의 영향을받는 구조를 식별하기 위해 모자이크의 사용.

6.8. 도형 알라의 추정 기관의지도에 대한 돌연변이의 초점을 현지화하는 방법.

6.9. Drosophila의 행동 분석에서 선택 및 유전 적 방법.

7 장. 조류 행동 유전학.

7.1. 행동의 유전 분석의 대상으로서의 새들.

7.2. 새들의 어떤 형태의 선천성 행동의 중간 수정.

7.3. 착석 한 새들의 출생 후의 온타성에서의 임프린팅과 그 역할.

7.4. 새 행동의 하이브리드 론적 분석.

7.5. 유전자와 새 행동의 징후를 분리하십시오.

7.6. 조류 행동의 진화 적 수정.

제 8 장 포유류 행동 유전학.

8.1. 개 행동의 유전학.

8.2. 설치류의 유전학.

8.3. 고양이 행동의 유전학.

8.4. 말과 소의 행동의 유전학.

8.5. 여우의 유전학 행동.

섹션 1. 행동 유전학의 일반적인 문제.

제 1 장 동물 행동 유전학 소개.

1.1. 생물 과학 시스템에서 행동 유전학의 항목, 목표, 작업, 방법 및 장소.

행동 - 동물을 환경 조건의 다양성에 적극적으로 적응시키는 가장 중요한 방법 중 하나입니다. 그것은 생존과 성공적인 재생산을 제공하며, 별도의 개인과 종 모두 전체적으로

행동 환경과 상호 작용하는 것을 목표로하는 살아있는 유기체의 활동을 호출하십시오. 일반적으로 행동 하에서 외부 확장 된 행동, 즉 관찰자가 볼 수있는 조치를 이해하십시오. 가장 일반적인 이해에서, 행동은 환경에서받은 신호에 대한 유기체에 대한 응답입니다.

유기체의 동물의 행동과 지나치게 지나간 수준은 XIX 세기가 끝날 때 과학 연구의 독립적 인 주제였습니다. "동물 행동"이라는 용어는 동물 학자들과 함께 1898 년 과학 용어의 품질에 도입되었습니다. Whitman과 K.L. 모건.

동물 행동에 대한 연구는 동물학, 심리학 및 생리학 3 분야에서 동시에 시작되었습니다. 동물 학자들은 주로 동물의 특정 행동, 특정 정신 능력의 징후와 관련하여 동물의 행동에 관심이있는 심리학자, 생리 학적 행동 메커니즘을 연구 한 동물의 특정 행동에 관심이있는 심리학자에 대한 연구에 중점을 둡니다. XIX 세기가 끝난 후, 동물의 행동과 정신의 연구의 전체 영역은 동물 심리학의 이름을 받았습니다.

20 세기 중반까지는 동물의 행동 분야에서 2 개의 선도적 인 방향이 형성되었으며 미국의 비교 심리학과 유럽의 etology 학교.

비교 심리학의 방향은 동물 행동이 학습 과정에서 외부 환경에 의해 거의 전적으로 형성되어 무조건적이고 다양한 조건부 반사를 조합 한 것으로 가정했다. rotological 학교의 대표는 동물의 행동이 유 전적으로 고정되어 있음을 믿었습니다. 선천성. 그들은 또한이 행동이 반사 신경에만 허용되지 않는 복잡한 메커니즘을 기반으로했다고 주장했다. 시간이 지남에 따라 두 방향이 연구 방법의 아이디어와 상호 차용의 적극적인 교환을 수행하기 시작했습니다.

70 년대의 차례에서. 20 세기는 동물의 행동에 대한 연구에서 두 가지 더 많은 동물 방향을 나타 냈습니다 - 사회학과 행동 생태학. Ontogenesis에서의 행동의 발달을 연구하는 데 관심이있었습니다.

따라서 동물의 행동은 오래 동안 생물 학자들의 관심을 끌었습니다. 그들은 동물 학자, 환경 주의자, 생리 학자, 심리학자에 관심이있었습니다. 행동은 윤리 및 동물 심리학에 대한 연구의 대상이되었으며 유전학의 출현으로 유전 분석의 대상이되었습니다.

행동의 유전학 - 심리학, 동물 심리학, etology, 생태학 생리학 및 기타 분야를 포함하는 유전학, 개발 생물학 및 복합체의 교차로에서 형성된 상대적으로 젊은 지식 영역. 그것은 자연의 지식의 학제 간 영역입니다.

따라서 행동 유전학은 과학의 통합 방향이며, 제목 이것은 "행동"이라고 불리는 신체의 광범위한 생물학적 기능의 ontogenesis에 대한 연구입니다.

개발 과정에서, 행동의 유전학은 신경 생리학, 내분비학, 정신과, 생화학, 인류학, 선택, 진화 생물학 및 기타 많은 과학과 관련하여 그러한 과학과 관련이 있기 위해 밝혀졌습니다.

본관 목적 행동의 유전학은 행동 특징을 결정하는 유전 요소의 역할을 명확히하는 것입니다. 이 목표 달성은 결정과 관련이 있습니다 여러 가지 작업 :

유전자 및 환경 적 영향의 상대적인 역할 및 환경 적 영향의 상호 작용을 ontogenesis에서의 행동의 형성에 결정;

적응성 행동의 고정 관념 형태의 상속 연구;

신경계의 발달을 결정하는 유전자 작용 메커니즘에 대한 연구;

cNS의 기능에 영향을 미치는 돌연변이 유전자의 이행을위한 연구 메커니즘;

행동의 형성 및 마이크로 프로세스의 변화를위한 유전 적 및 인구 메커니즘에 대한 연구.

행동 유전학의 중요한 문제는 그 유전의 상대적 기여도와 행동 표현형의 형성에서 환경의 영향을 설명하는 것이 었습니다. 유전학은 수요일에 유 전적으로 결정적인 반응 속도라는 사회의 어떤 형태의 행동이 있음을 동의했다. 그러나 그들에게는 다양한 형태의 행동 개발에서 유전적이고 환경 적 인자의 \u200b\u200b상대적 기여를 결정하는 것이 중요했습니다.

배지의 영향을 받아 유전 적 차이가 다를뿐만 아니라 완전히 억압 될 수도 있으므로 다양한 환경에서 다양한 행동 효과가 발생하는 것으로 밝혀졌습니다. 생애 동안 동물 유전자형이 일정하게 유지되지만, 행동 징후는 온타 신생의 과정에서 크게 변화 될 수 있습니다. 아마도 유전자형의 상대적 기여도는 신체를 개발하는 과정에서 다를 수 있습니다. 그것은 진화 발달 과정에서 변합니다. 단순히 조직 된 동물에서 단단히 유 전적으로 결정되면서, 행동은 진화 발달의 단계를 따라 증진되면서 점차적으로 "개별 유전자의 지시"로부터 점차적으로 방출되며, 더 큰 소성, 적응력의 적응성 능력을 보장하는 매체에 의존하는 것, 변동하고 변화하는 조건을 입력하십시오. 이것은 유전이 행동에 대한 통제를 잃는 것을 의미하지는 않는다는 것을 의미하지는 않지만 이러한 제어의 형태는 크게 변화하여 양식 전체에 대한 진화론 적 이점을 제공합니다.

행동 유전학의 "환경"이라는 용어는 분자, 세포, 직물, organisoma, 과전압 수준의 모든 수준의 생계 조직에 영향을 미치는 많은 요소가 포함되어야합니다.

행동 유전학 연구의 주요 방향은 다음과 같습니다.

전체 유기체의 수준에서의 행동 반응의 행동 및 유전 적 결정의 온타 신생의 결정에 대한 연구;

생리학 적 및 행동 표현형 사이의 상관 관계, 생리 학적 및 생화학 채널을 확인하는, 유전 정보가 행동 수준에서 구현되는 것;

마이크로 방화 과정에서의 행동의 역할에 대한 연구 및 행동 자체의 진화 적 변형;

국내 동물의 진화론적인 유전 적 변환의 연구 메커니즘 및 애완 동물 행동 및 생산성 지표의 이러한 또는 다른 성질 사이의 상관 관계 분석;

신경계의 유전성 질환의 다형성으로 인한 유전 패턴 연구.

다른 방향이 있습니다. 현대 유전학에서 행동은 "신경 유전학"이라는 이름을받은 방향을 이끌어냅니다.

신경 발생 - 이것은 유전학, 신경 자학 및 개발 생물학의 교차점에서 개발 한 훈육입니다. 행동 유전학, 그 주제는 신경계의 활동의 유전 기전을 연구하는 것입니다.

신경 발생은 뇌의 행동과 기능에 영향을 미치는 돌연변이의 스크리닝 및 위치 복제에 종사하고,인지 과정의 분자 유전 적 분석, 연구 형태, 분자 및 생리 학적 메커니즘의 분자 유전 적 분석을 수행하는 것으로 인한 유전자의 발현을 검사합니다. 그리고 ontogenesis에서 신경계의 작전과 ontogenesis에서의 신경 네트워크의 형성의 특징. 이를 위해 과학자들은 분자 생물학적, 생화학 적, 생리 학적 및 형태 학적 방법을 사용합니다.

신경 발생은 다양한 라이브 개체를 검사합니다. 이들은 포유류, 곤충 및 연체 동물, 양서류입니다. 그러나 Drosophila (그림 1.a.) 및 마우스 (그림 1)와 같은 유 전적으로 잘 연구 된 대상이 선호됩니다. 최근에는 신속하게 곱하기 객체가 널리 사용되고 있습니다 (그림 2)와 Danio Fish (Zebrafish) (그림 3).

그림 1. Drosophila Melanogaster.

그림 1. 마우스 근육 스 마우스

그림 2. Nematode Caenorhabditis elegans.

그림 3. Zebrafish Danio Rerio.

두 가지 접근법을 사용하여 행동 및 신경 생리학 적 공정에 대한 유전 적 연구가 수행됩니다.

"유전자에서 행동까지"접근법은 분자 및 생리 학적 수준에서 유전자의 기능에 대한 연구를 포함하고, 이어서이 유전자의 영향에 대한 영향을 분석 한 다음;

"유전자에 대한 행동으로부터"행동으로부터의 접근법 "은 행동 변동성의 유전 성 성분을 연구하고, 개개의 염색체, 유전자 복합체 및 개별 유전자를 분석하는 것을 목표로합니다.

"유전자에서 행동까지"접근법 "은 신경 세포 및 신경 성 세포의 일반적 및 구체적인 징후를 결정하는 효소와 구조적 단백질을 암호화하는 유전자를 연구하고 전체적으로 CNS 기능과 관련된 단백질을 코딩하는 유전자가 연구되고 있습니다. 내분비 시스템과 뇌의 상호 작용 및 화학 경고 시스템 및 유전자의 합성에 참여하는 유전자뿐만 아니라 특히 곤충에서의 무척추 동물 동물에서의 거동의 특성을 결정하는 유전자뿐만 아니라 뇌의 상호 작용의 개별적인 LOCI 결정의 영향.

"행동에서 유전자에게"접근법 "은 개별 유전자의 작품의 분석에 사용 된 것과 다른 다른 실험 방법을 제시합니다. 이러한 연구에서는 행동의 유전 분석 규칙을 분석하고 준수하기위한 적절한 특징의 선택이 중요합니다. 하나 또는 다른 행동의 자연스러운 "단위"인 기호가 필요합니다. 이러한 기호를 성공적으로 검색하는 것은 행동의 신경 생리 학적 기초와 관련이 있습니다.

연구자들의 주목은 다른 동물 종의 다른 징후를 끌었습니다 : 경련, 일반적인 흥분성, 운동가 활동, 지시 및 연구 반응, 생식 행동의 다양한 측면, 생식 행동, 고전적 및 도구 조건부 반응, 약리 물질에 대한 반응성.

연구원은 행동의 형성에서 유전자형의 역할을 연구하기 위해 종종 (예 : 명확한 종 특별한 움직임) 또는 심각도 정도를 쉽게 측정하는 징후가 종종 선택됩니다 (예를 들어, 고정 된 경험 시간에 대한 거래의 길이로 측정 된 운동 수준).

유전 학적 연구를 수행하는 데 추가적인 어려움은 신경계, 예를 들어 시즌, 육체의 호르몬 배경 등과 관련하여 신경계와 관련된 많은 외부 요인에 매우 크게 의존한다는 사실을 일으켰습니다. 또한, 비 클론이 실험에 취해진 경우, 행동 징후의 변동성의 유전 성분이 항상 존재합니다. 이러한 많은 기능들 중 대부분은 유전자형에 의해 결정되는 반응 속도 내에서 표현형 변동성을 발견함으로써 다양 할 수 있습니다.

행동 표지판의 경우, 또 다른 특정 형태의 변동성은 특징이 있습니다. 이는 개별 경험의 영향과 관련된 동물 행동의 징후의 변동성, 즉 I.E. 다른 훈련 양식, 아이디어의 형성 등

행동의 유전학은 가장 다른 연구 방법을 즐깁니다. 유전 적, 분자 생물학적, 세포학 적, 조직 학적, 생화학 적, 생리적, 형태 학적 및 관련 과학의 다른 방법. 주요 방법의 주요 그룹은 확실히 유전 적입니다.

정량적 특징을 평가하기 위해 수학 기술이 개발되면서 행동 유전학을 연구하는 방법이 개선되었습니다. 행동 유전학에서 널리 사용될 수있는 많은 행동 징후의 정량적 성격입니다. 정량적 유전학 및 선택의 고전적인 방법. 예를 들어, 표현형 변이체의 분석, 파라라테이 픽스 및 유전형 성분에 대한 분해; 기록 된 (첨가제 상호 작용으로 인해) 및 구제되지 않은 구성 요소 (지배 또는 습관적 상호 작용에 따라)에 대한 유전자형 성분의 분해.

그러나 많은 행동 표지판이 엄격한 정량적 평가에 적합하지 않기 때문에 행동을 분석하는 정량적 유전학 방법을 중요한 어려움과 관련이 있습니다.

행동의 고전적인 하이브리돈 분석은 제한적이지만 수정은 diallel Crossing. - 매우 넓은 응용 프로그램을 찾았습니다. 이 방법을 사용하면 여러 개의 동물 라인을 서로 여러 개의 크로스바 시스템의 결과를 분석 할 수 있습니다. 이 방법의 본질은 모든 가능한 조합의 하이브리드뿐만 아니라 수 (최소 3 개) 근친 교배선뿐만 아니라 여러분의 동물의 평균값과 그 분산액을 추정하는 것입니다. 이 방법을 사용한 결과는 분산 성분의 값과 다른 유전자 그룹의 징후의 공분산 수준을 특징 짓는 값을 얻는 것입니다.

동작 신호의 유전 적 변동성의 본질의 본질 외에도 횡단 교차점의 결과는 때때로이 특징의 징후의 근본적인 생리적 과정을 이해하기 위해 정보를 상당히 얻을 수 있습니다.

물체의 행동 유전학을 연구하기 위해 민간 유전학은 잘 연구되어 있으며, 유전 분석의 추가 단계를 수행 할 수있게 될 수있게되어 개별 클러치 그룹의 기여에 따라 구성 요소의 유전 적 변동성의 분해가 가능해진다.

유전학 행동이 사용하고 선택 방법 ...에 첫 번째 번식 실험은 미로에서 배우는 쥐의 능력에 대한 연구에 헌신했습니다. 현재 많은 행동 표지를 선택하고 있습니다 : 이것은 모터 활동, 정서적 반응성, 성행위, 알코올 선호 등의 수준입니다. 번식 실험의 주요 결과는 동물 선의 특성을 대조하는 것입니다. 이러한 선의 존재는 한편으로는 선택에 의한 유전자형을 선택하여 선택에 의한 선택에 의해 선택된 유전자형을 선택하여 선택하여 선택하여 선택하여 선택을 할 수 있기 때문입니다. 교차 교육 및 출생 후 모체 효과를 평가합니다.

그러나 어려운 행동 신호를 선택할 때, 다양한 생리 시스템 (감각, 연관성, 이펙터)이 관련된 구현에서 선택 방법이 불충분하다.

동물 행동 유전학에서 널리 사용되는 모델입니다 inbred 라인 만들기. inbred 라인은 여러 세대의 형제 자매를 교차시켜 얻은 실질적으로 동일한 유 전적으로 특징의 개체군입니다. 최근 연구자들은 복제로 인근 선을받는 방법을 배웠습니다.

유전학은 다른 조건에서 유 전적으로 동일한 라인을 연구하고 있습니다. inbred 라인의 모든 개인은 유 전적으로 동일한 것으로 간주되기 때문에, 거동의 관찰 된 차이는 사전 또는 postnoteral 미디어 인자 때문일 수 있습니다.

그러나 행동의 특성이 다르다는 것에 따라 inbred 라인을 간단히 비교 한 결과로 얻을 수있는 정보가 있습니다. 따라서 과학자들은 신경 생리학 적 및 생화학 적 특징으로 행동 징후의 상관 관계를 찾는 데 종사하고 있습니다.

과학 개발의 현대 무대는 다음과 같은 방법과 같은 풍부한 행동 유전학을 갖추고 있습니다. 재조합 inbred 라인의 방법 (릴) 및 레일 그룹 (변형 분포 패턴)의 다양한 징후의 값 분포의 특성을 비교하는 것, qTL 방법 정량적 인 특성 좌표) 분석 모자이크와 키메라 동물을 생성하고 연구하는 방법, 형질 전환 유기체 및 동물 - 녹아웃을 생성하는 방법.

어떤 경우에는 재조합 inbred 라인의 방법을 사용하면이 polygenic 기초의 변동성에 가장 큰 기여를 보장하고 염색체의 현지화에 대한 정보를 제공하는 소수의 "주"유전자를 식별 할 수 있습니다.

분자 생물학적 방법의 적극적인 발달과 그들의 도움으로 얻은 데이터의 축적은 Rile 방법을 크게 향상시키고 정량적 특징 (QTL 분석)의 궤적을 성공적으로 매핑 할 수있게했습니다.

복잡하게 상속 된 표지판의 분석 효과의 효과가 크게 증가한 효과적인 분자 기술은 microchipov의 분석 (마이크로 어레이 분석), 동시에 수천 개의 유전자를 탐험 할 수있는 방법. 이 방법을 사용하는 경우, 신체의 게놈은 특정 유형의 세포 및 형광 라벨에서 발현되는 RNA 분자를 함유 한 용액에서 미리 유지되는 칩상의 특정 영역에 추출되고 배치된다. 이 유전자가 이러한 유형의 세포에서 발현되면, 해결책의 RNA 분자는 해당 세그먼트의 발광을 일으키는 솔루션 (prigibridize)과 보완 적으로 의사 소통합니다. 유전자의 발현, 더 밝은 형광의 발현이 강하다.

행동 유전학 및 돌연변이 모델 한 게놈으로 운영되는 이래 연구원은 행동 징후에 대한이 유전자의 영향의 메커니즘을 결정할 수있는 더 많은 기회를 갖습니다. 이것은 여러 가지 방법을 사용합니다. 그 중 하나는 예를 들어 특정 효소의 활성을 차단함으로써 이미 발견 된 바이오 화학적 메커니즘이 이미 발견 된 것과 같은 이미 알려진 돌연변이의 행동 효과를 연구하는 것입니다. 두 번째 접근법은 새로운 신경 변수를 할당하거나 할당하는 사용을 포함합니다.

진화론적이고 인구 유전학에 대한 관심이 증가함에 따라 야생 동물의 경험에 대한 사용 추세가 강화됩니다. 그러한 연구에서는 동물의 종류의 동물이나 자극성 발산 종의 생물학적 전문화로 인해 행동에 차이가 있습니다. 진화적이고 인구 유전학의 방법.

행동 유전학을 연구 할 때 흥미로운 결과가 사용되었습니다 nokautov 방법 (녹아웃 연구). 이 방법은 마우스를 위해 잘 설계되었지만 더 큰 포유류를 위해서는 약하게 설계되었으며 사람의 연구에 적용 할 수있는 것은 아닙니다. 녹아웃 방법은 줄기 세포에서 특정 유전자의 불 활성화를 포함합니다. 이 세포들은 암아공에 이식 된 배아에 넣어졌습니다. 배우자가 나타났습니다. 자손이 꺼진 유전자의 존재 여부에 대해 확인됩니다. 그리고 그것을 운반하는 사람들은 녹아웃 마우스의 라인을 얻기 위해 추가 선택에 사용됩니다. 특정 유전자가 부족한 모든 동물의 선을 선. 이 동물의 행동은 손상되지 않은 것과 비교됩니다. 행동이 다르면 연구중인 유전자 가이 행동 반응에 영향을 미친다는 결론을 내린다.

녹아웃 방법을 사용하여 유전자의 구성 요소의 기능을 결정하기 위해 작은 DNA 세그먼트를 삽입하거나 비활성화 할 수 있습니다. 연구원은 또한 유전자의 한 지점에서 다른 게놈에서 다른 유전자의 위치가 그 표현에 영향을 미치는지를 이해할 수 있습니다.

녹아웃 방법, 모터 활동, 연구 행동, 훈련 및 기억, 사회적 상호 작용 및 스트레스 응답에 의해 연구 된 생쥐의 행동 징후가 있습니다.

사람의 행동 징후를 분석하기 위해, 인간 유전학의 고전적인 방법이 적극적으로 사용되며 성공적으로 사용됩니다. 가족 (계보) 분석, 쌍둥이 방법, 어린이 수령 방법, 클러치 분석, 협회 분석.

다양한 방법에도 불구하고 행동 유전학 및 행동 분석에 대한 연구에 몇 가지 접근법이있었습니다.

첫 번째 접근법동일한 유형의 각종 라인이나 밀접한 관련 종 사이의 행동 차이를 결정하는 것입니다.

두 번째 접근법 특정 행동 표지판에 따라 동물의 선택과 관련됩니다.

세 번째 접근법 그것은 개별 유전자의 행동에 대한 영향을 의미합니다.

그러나 이러한 접근법 중 하나가 있으면 유전학 행동에 종사하는 과학자들은 동일한 어려움에 직면 해 있습니다.

첫 번째 난이도입니다 실험 조건을 통합하는 어려움. 인생의 차이가 실험 중에 그들의 행동에 영향을 미치는 누적 동물들이 누적 된 동물을 경험합니다. 그러므로 거의 모든 실험 조건을주의 깊게 제어해야합니다. 이것은 행동 유전학에 대한 연구에서 완전히 필요한 조건입니다.

두 번째 난이도는과 관련됩니다 객관적인 측정의 어려움. 생화학 적, 생리 학적 및 형태 학적 징후를 분석 할 때 최소화 할 수있는 주관성의 요소는 행동 유전학 분야의 연구에 심각한 영향을 미친다.

그리고 마지막으로, 과학자들은 유전학 행동 얼굴에 종사합니다 고용 및 중요성 현상 그리고 유전학의 다른 영역은 대개 함께하고 있습니다. 이 상황은 유전학 산업으로서의 행동 유전학의 가장 실질적인 고유 한 특징으로 간주 될 수 있습니다.

연구의 유전 적 염기를 연구가 어렵고, 행동 징후가 넓은 범위의 반응 및 높은 온타인 성 Lability가 특징 지워지 기 때문입니다. 따라서 행동의 유전학은 다른 유전 적 영역의 특징 인 조화 및 논리적 구조조차도 획득하지 못했습니다. 그러나 그것은 그들과 밀접하게 상호 작용하고, 그 주제를 중심으로 많은 인접한 과학을 구합니다. 이 통합 기능은 결정됩니다 다른 유전 과학의 행동 유전학을 놓습니다.

지식 기반에서 좋은 일을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

학생들, 그 연구원들, 그들의 연구와 일에 지식 기반을 사용하는 젊은 과학자들은 당신에게 매우 감사 할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시 됨

코스 작품

"행동의 유전학 : 유전자가 성격의 행동을 통제하는 한"

소개

사회의 변화와 관련된 인구 통계 학적, 의료 및 기술적 인 변화는 오늘날 인구 집단에 적응 할 시간이 없으므로 신속하게 발생합니다. 따라서 우리는 사람과 그 유전자 기지의 행동을 더 잘 이해할 필요가 있습니다.

또한 어린이를 배우고 올릴 때 아동의 능력이 유 전적으로 만기가 무엇인지, 외부의 영향을받는 능력이 무엇인지를 고려하는 것이 중요합니다.

그리고 어린이의 채택을 통해 부모는 자녀의 신분의 자질이 생물 학부모에게 남아 있는지, 변경할 수있는 사람의 유전 적 특성에 대한 정보가 필요합니다.

또한, 알코올 중독, 약물 중독 및 담배와 같은 특정 질병의 치료 및 예방에 대한 행동 유전학이 중요합니다.

위의 서면을 바탕으로 우리는 우리가 연구 한 문제의 높은 수준의 높은 수준에 대해 이야기 할 수 있습니다.

목적: 유전자가 행동을 통제 할 수있는 한 조사하십시오.

목표를 달성하기 위해 다음과 같은 과정 작업의 일부로 일관된 결정이 제공됩니다. 작업:

1) 동물의 행동의 유전학을 연구하십시오.

2) 기질과 지능 수준으로서의 사람의 그러한 징후의 가능한 유전자 통제에 대한 마지막 발견을 연구합니다.

3) 인간 의존성의 유전학을 연구하는 것.

질문의 간략한 역사

유전학에 대해서

유전학 - 유전 과학의 과학 및 유기체의 가변성. 유전학 - 징계, 유산의 메커니즘 및 패턴 및 유기체의 변동성, 이러한 프로세스를 관리하는 방법. 그것은 세대에있는 생활 복제법, 유기체의 새로운 재산의 모습, 개인의 개별 개발 법률 및 진화 과정에서 유기체의 역사적 변형의 재료 근거의 법칙, 생물의 개별 개발 법칙, 생물체의 역사적 변형의 법칙을 공개하기위한 것입니다. 처음 두 가지 작업은 유전자의 이론과 돌연변이 이론을 해결합니다. 특정 다양성에 대한 재생산의 본질은 진화론적인 발달의 다른 단계에있는 대리인들 사이에서 유산을 연구해야합니다. 유전학 물체는 바이러스, 박테리아, 버섯, 식물, 동물 및 사람입니다. 종 및 기타 세부 사항의 배경과 유전 현상에서 일반적인 법률은 모든 생활 수치를 위해 검출됩니다. 그들의 존재는 단결을 보여줍니다 유기적인 세계. (11).

유전학의 역사는 서로 독립적으로 독립적으로 독립적으로, 독일, 독일, 드 프리스가 발견되었고, 멘델의 도시의 작품 "식물 하이브리드의 실험"을 재판 시켰을 때 징후의 상속 법칙을 발견했습니다. 그 이후로 개발의 유전학은 고전 유전학 (1900-1930)의 시대, 신고전주의 시대 (1930-1953)와 1953 년에 시작된 합성 유전학 시대 인 3 개의 잘 정의 된 단계를 통과시켰다. 첫 번째 단계에서 유전학의 언어가 개발되었으며, 연구 기술이 개발되었고, 근본적인 조항이 입증되었고 기본적인 법률이 열렸습니다. 신자체 주의적 시대에서는 변동성기구의 개입이 가능하며 유전자 및 염색체 연구가 더욱 개발되었으며, 이론적 징계가 적용되는 유전주의를 허용하는 인공 메타기구 이론이 개발되고있다. 1953 년 "황금"DNA 분자의 구조의 해독으로 인해 유전학 개발의 새로운 단계가 가능 해졌습니다. J. Watson과 F. 비명. 유전학은 분자 수준의 연구에 진행됩니다. 유전자의 구조를 해독하고, 유전 기지와 유전 및 가변성의 재료 기지와 메커니즘을 결정할 수있게되었습니다. 유전학 이러한 프로세스에 영향을 미치는 것으로 배웠고, 올바른 방향으로 보내십시오. 이론과 실습의 조합에 대한 넓은 가능성이있었습니다. (17).

행동의 유전학, 유전학의 법칙을 기반으로하는 행동 과학, 행동의 차이점이 어떤 정도의 차이점을 기반으로하는 행동 과학의 과학이 유전 요소에 의해 결정됩니다. 실험 동물에 대한 연구 G.의 주요 방법 - 거동 형태의 상속 메커니즘이 연구 된 사람 - 통계적 및 계보와 함께 트윈 및 세포 유전학 방법과 함께 조합 된 근처에있는 자세를 조합하여 선택합니다. ...에 (다섯).

유전자 관리 및 행동 통제 - 유전자 관리 및 행동 통제의 행동의 의존성은 생물학, 인구, 공동체, 신체 수준에서의 생리학 (신체, 조직, 세포) 및 분자 수준, 행동 유전학 연구는 가장 높은 신경 활동의 개인 차이에 대한 가르침의 가치가 있으며, 선천적으로 개별적으로 획득 한 행동 특징의 상대적 역할을 식별하고, 유전자 적으로 결정된 특징의 역할을 설명하기 위해 인구 (공중 동물 - 무리, 스택 등)는 신경 질환의 실험 모델을 만드는 것입니다. (삼).

행동 유전학은 실제로 유전학, 개발의 생물학 및 심리학, 족술 및 환경 생리를 포함하여 실제로 유전학, 개발의 생물학 및 행동의 행동의 복잡한 것과 같은 분야의 교차점에서 약 30 세기 전의 지식의 상대적으로 젊은 지식입니다. 이 새로운 방향의 임무는 "행동"이라고 불리는 신체의 광범위한 생물학적 기능의 ontogenesis에 대한 연구 였고 본질적으로 개인과 환경적이고 사회적 환경 간의 양자 관계를 보장하는 연구가있었습니다. 이 과제의 세계는 그 행동의 유전학의 관심 분야가 곧 내분비 및 정신과, 생화학 및 교육학, 신경 생리학 및 언어학, 인류학으로서의 과학과 연습의 다른 섹션에서 지금까지 그려지는 것으로 밝혀졌습니다. 농업 동물의 선택. 또한, 행동이 진화론적인 과정의 가장 중요한 요인 중 하나라는 것은 오랫동안 명백 해지므로, 최근 몇 년간의 행동 유전학은 진화론적인 가르침과 밀접하게 관련되어 있으며 현대 진화 생물학의 필수적인 부분이되었습니다. (16).

1. 행동 W의 유전 분석상의

사람에 대한 유전학 연구는 완전히 이해할 수있는 제한이 있습니다. 이와 관련하여 동물의 행동의 유전 적 염기를 연구하는 것이 중요합니다. 여기서 선택의 방법, 근친 교배선, 현대적인 유전학 방법, 특정 유전자의 선택적 셧다운, 원인 돌연변이 등을 적용 할 수 있습니다. 장기 근접 기반 교차 (적어도 20 세대)로 얻어진 접근 선은 동물의 유전자형에서 동일하므로 동일한 라인의 동물 중에서 관찰 될 수있는 모든 차이점은 배지의 충격과 관련이 있습니다. (10).

1.1 곤충 행동의 유전학

유전학 중독 동물 제어

우리는 교육 문헌에서 자주 고려되는 행동의 유전 적 분석의 예를 제공합니다. 그것은 꿀벌과 "미국 리치 워드 로타"라는 질병에 관한 것입니다. 질병의 경우, 꿀벌 애벌레는 바로 그것이 위치한 세포를 즉시 인쇄하고 하이브에서 제거하기 때문에이 질병에 강한 꿀벌의 라인이 있습니다. 따라서 질병의 확산이 방지되고 특징적인 행동과 관련이 있습니다! 불안정한 획득 방지 꿀벌을 교차시킬 때, 제 1 세대 하이브리드 (F1)가 얻어지지 않고, 이는 하이브를 세정하지 않는다. 따라서 대립 유전자 또는 대립 유전자가 이러한 유형의 행동, 열성을 일으키는 것은 분명합니다. F1의 1 세대 하이브리드는 다시 안정적인 꿀벌 (소위 횡단 분석 - 열성 동형 접합체)으로 다시 넘어졌습니다. 결과적으로, 자손은 1 : 1 : 1 비율의 표현형에 대해 4 가지 옵션이 있습니다. 이것들은 다음 옵션입니다.

꿀벌 열린 세포, 영향을받는 유충을 제거하십시오;

열린 세포는 놀라운 애벌레를 제거하지 마십시오.

세포를 열지 마십시오. 그러나 셀이 실험 자를 열면 눈에 띄는 애벌레를 제거하십시오.

셀을 열지 마십시오. 놀라운 애벌레를 제거하지 마십시오.

따라서이 오히려 복잡한 행동법이 단 2 개의 좌표의 유전자에 의해 통제되는 것은 분명합니다. 하나의 대립 유전자는 셀을 열 수있는 동작을 결정하며, 다른 하나는 영향을받는 유충의 제거와 관련이 있습니다.

이 경우 하나의 게놈에 의해서만 복잡한 조치를 제어 할 수있는 것이 인상적입니다.

과일 파리 - Drosophyl은 수년 동안 유전학의 가장 좋아하는 대상이었습니다. 행동에 영향을 미치는 많은 양의 돌연변이가 드러났습니다. 그래서, 돌연변이 열등생 기존의 반사 신경을 개발할 수있는 능력을 위반합니다. 돌연변이, 편도 또는 다른 위반 훈련은 몇 가지 알려져 있습니다. 이러한 모든 결함은 소위 보조 메신저 (첫 번째 순환 앰프의 우선)의 대사를 위반 한 것과 관련이 있으며, 세포 내 경보기와 시냅스 소성에서 큰 역할을합니다.

고향 냄새를 피하고, 모터 활동을 피하는 돌연변이가 있으며, 모터 활동을 피하고, Drosophylate가 왼쪽 위의 날개 - 오른쪽에서 날개를 오른쪽으로 접을 수있는 돌연변이가 있음을 피할 수 있습니다.

때로는 행동에 매우 구체적인 편차의 예가 있습니다. 그래서 돌연변이 프루 (에서 보람 없는 - Breakfit) 남성의 성적인 행동에 대해 다음과 같은 위반이 있습니다. 그들은 암컷을 신경 쓰지 않고, 남성을 돌보고,이 돌연변이에 동형 접합체를 돌보고 정상적인 남성을 자극하여 자신을 돌보는 정상적인 남성을 자극합니다. 그것은 동성애 행동의 형성 모델과 같은 것을 밝혀 냈습니다.

일반적으로, 유전자의 대부분의 행동 행동은 모든 부품에서 유 전적으로 미리 결정된 것으로 보인다. (여덟).

1.2 동물 학습 능력에 대한 연구

동물 행동의 가장 중요한 속성 중 하나는 배울 수있는 능력입니다. 동물 연구를하면 번식 실험을 수행 할 수 있습니다. 그런 실험을 첫 번째 쥐 중 하나는 Trayon에 의해 넣었습니다. 그는 복잡한 17- 죽은 미로에 배치 된 올바른 사료를 발견 해야하는 동물 연수회의 징후를 선택해야했습니다. 우리는 잘 테스트되었으며 미래에만 미래가 누워있었습니다. 정기적 인 선택은 매우 빠른 결과를주었습니다 - "Smart"와 "멍청한"쥐의 학습자의 지표 (미로의 잘못된 실행 수)가 겹치지 않았습니다. 선택은 22 번째 생성까지 22 세대까지 수행되었는데, 쥐의 두 그룹이 얻어졌습니다. 선명한)와 나쁜 - ( 단조롭고 지루한짐마자 동일한 재배 및 테스트 조건 하에서이 그룹 간의 차이점은 유전자형의 차이에 만기가됩니다.

미래에는 다양한 학습 형태의 능력으로 구별되는 마우스에서 많은 선을 얻었습니다. 이러한 선은 Morris Water Test에서 수영하는 활성 및 수동 회피를 위해 훈련을 위해 T 자형 미로에서 배울 수있는 능력에 의해 선택되었습니다. 때로는 동물이 수행하는 작업은 매우 복잡합니다. 예를 들어, 생쥐의 라인을 얻었으며, 물리적 엔지니어링 환경 반사로 잘 훈련되었습니다. 마우스는 다른 선반에 대한 소리 나 빛 자극에 반응하여 뛰어 올 때 보강재를 받았습니다. (아홉). 이 경우 일부 지역 사회는 주목 할 수 있습니다.

일반적으로 원래 인구에는 큰 다양한 기능이 있습니다.

선택 반응은 매우 일찍 발생할 수 있지만 선의 차이는 2 ~ 3 세대에 이미 발견되며, 라인 간의 안정적인 신뢰성있는 차이의 출현을 위해 훨씬 더 많은 세대가 필요합니다 (약 10-20).

선정 반응의 특징 및 점진적 개발의 초기 징후의 높은 산란은 그 특성의 다중의 성질의 증거입니다. 즉, 표현형 에서이 특징의 징후는 상대적으로 많은 수의 유전자에 달려 있습니다. 마찬가지로 사실은 포유류의 행동의 대부분의 손상을 가진 경우입니다.

선택 경험과 관련된 또 다른 문제가 있습니다. 특정 작업을 테스트 할 때 선택이 수행됩니다. 당연히 문제는 다음과 같이 해결할 수있는 능력이 얼마나 상관 관계가 있는지 다른 유형의 훈련 능력과 관련이 있습니까? 이 질문에 대한 모호한 답변이 없습니다.

예를 들어 트론론이 얻은 쥐에 대해 자세히 배우는 능력을 연구하기 시작했을 때 ( 선명한 과 단조롭고 지루한), 그것은 잘 학습 ( 선명한) 음식 행동을하는 것과 쥐를 만드는 것을 더 빨리 배웠습니다. 단조롭고 지루한 차례로 방어 반응에 문제가있는 최선의 지표를 보여줍니다. 따라서, 여기서 학습 문제는 동기 부여 메커니즘의 평면으로 이송 될 수있다. 동기 부여는 학습 결과를 독점적으로 영향을 줄 수있는 것으로 알려져 있습니다.

그것은 쥐 래트를 밝혀 낸다 선명한 더 힘든 동기 부여 된 굶주림, 쥐 단조롭고 지루한 위협적인 상황에 대한 두려움에서 더 많은 동기가있다. 마찬가지로 동기 부여로서, 감각 능력은 학습의 성공, 운동 수준, 동물의 정서성에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이러한 자질의 활동에 영향을 미치는 유전자는 훈련에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 어떤 선은보다 일반적인 학습 능력의 차이를 보여줍니다. 그래서 마우스 라인 DBA./2 제이. 동물 선보다 낫다 CBA.많은 수의 시험에서 확인 된 것 : 미로의 식품 보강에서, 셔틀 챔버에서 활동적인 회피의 조건부 반사 반응의 개발 중, 오퍼러리즘 학습. 따라서 다양한 유형의 학습을 구현하는 능력에 영향을 미치는 신경계의 유 전적으로 정의 된 속성이 있습니다. 마우스에서 훈련과 기억을 위반하는 돌연변이의 목록이 빠르게 확장되고 있습니다.

표 1. 특정 염색체에 국한되고 학습 및 기억에 중요한 역할을하는 마우스 유전자

염색체	훈련 및 기억
	그레브.1

메모리의 특성의 차이점은 물론 테스트 결과에 영향을 미치는 수상 쥐에도 표시되었습니다. 그래서, 그것은 그 래트를 밝혀 냈습니다 선명한 통합은 더 빠르게 - 메모리의 흔적을 정상적으로 전환합니다. 예를 들어 상성증을 일으키는 감전의 특별한 모양을 적용하기 위해 단기 기억을 위반하는 영향에 의지 할 수 있습니다. 훈련 후 75 초 이후에 이미 75 초 이후에 쥐가 쥐의 라인을 일으킬 수 없었습니다. 선명한, 반면은 라인의 쥐에서 단조롭고 지루한 감전 절차는 여전히 영향을받습니다.

다른 통합 속도는 미로의 오리엔테이션 기술의 형성 성공의 차이를 분명히 결정합니다. 쥐 래트라면 어떻게됩니까? 단조롭고 지루한 기억하기에 충분한 시간이 걸릴 것입니까? 연구에 따르면 시도 간의 간격이 30 초이었을 때, 쥐 쥐 선명한 훨씬 빠른 쥐 라인을 훈련 시켰습니다 단조롭고 지루한그것이 어떻게되어야했는지. 그러나 간격이 5 분으로 증가하면 라인 간의 학습 차이가 크게 감소되었습니다. 쥐가 일반적으로 한 번에 한 번의 시도 만 주어지면 두 라인의 연수표 지표가 동일하게되었습니다. 기술 및 통합 속도를 취득하는 속도는 다른 메커니즘에 의해 결정될 수 있습니다!

중요 결론 : 훈련 조건의 선택은 유전자 적으로 결정된 능력의 차이를 줄이거 나 줄일 수 있습니다.

현재, 메모리의 통합 속도와 다수의 생쥐의 수가 급격히 다르게된다. 선이있다 ( 씨.3 하류/ 그.), 지속적인 훈련에 의해서만 학습이 가능합니다. 선이있다 ( DBA./2 제이.), 반대로 배운 것은 개별 교육 세션 간의 간격이 증가함에 따라 훨씬 더 성공적입니다. 마지막으로, 실험 세션 간의 간격의 성격이 훈련의 결과에 영향을주지 않는 선 (BALB / C)이 도입되었습니다. 이 접근법은 메모리 메커니즘을 연구하기위한 고유 한 기회를 창출합니다.

동물 연구의 또 다른 방향은 행동 특성의 형성에 대한 환경 영향의 명확한 것입니다. 라인의 쥐로 돌아 가기 선명한 과 단조롭고 지루한...에 다른 조건에서 이러한 쥐의 재배에 실험을 할 수 있습니다. 한 그룹 (대조군)은 정상적인 Vivaria 조건에서 성장합니다. 다른 것으로, "농축 된"매체는 다양한 물체, 거울, 칼, 사다리, 계단, 터널로 가득 찬 색 벽이있는 큰 크기의 세포가 생성됩니다. 마지막으로, 세 번째 그룹에는 감각 자극의 유입이 강하게 제한되고 검색 및 연구 활동의 가능성이 제한적 인 "고갈 된"환경이 제공됩니다. 표 2에서, 농축 된 매체는 "좋은"조건, 고갈 된 환경으로 "나쁜"것으로 나타났습니다. 정상 조건은 대조군에 해당합니다.

표 2. "똑똑한"라인의 미로에서 훈련의 결과, 분해 된, 보통 및 개선 된 조건에서 성장한 쥐의 "어리석은"쥐. (열 다섯).

대조군의 결과는 기대에 해당 - 쥐 쥐 선명한 미로에서 배우는 경우 쥐 쥐로 훨씬 덜 비교 오류를줍니다. 단조롭고 지루한...에 그러나 농축 된 배지의 조건에서 쥐가 발생한 쥐의 경우,이 차이는 실질적으로 아니오가 아니며 주로 "어리석은"쥐의 오류가 급격히 감소함에 따라 쥐가 발생합니다. 고갈 된 환경 조건에서 교육의 경우 두 줄의 차이가 사라지고, 이번에는 "스마트"쥐의 "스마트"라인의 오류 수가 급격히 증가함에 따라 주로 발생합니다.

여기서 우리는 매우 중요한 문제를 매우 중요한 문제로 만지고, 매우 중요한 결함을 보완 할 수있는 신경계의 가소성 메커니즘의 존재입니다. 풍부한 매체의 쥐에 대한 수많은 연구가 상대적으로 빠르게 25-30 일이므로 대형 반구의 껍질 수준에서 매우 중요한 형태 학적 차이가 매우 중요합니다. 풍부한 배지에 함유 된 동물에서 두꺼운 껍질은 대형 뉴런 크기로 표시됩니다. 뉴런 당 수상 돌기 공정 수는 10-20 % 증가합니다. 이 모든 것이 뉴런 당 시냅스 수의 20 % 증가를 초래합니다. 궁극적으로, 우리는 신경계의 가능성을 극적으로 증가시키는 수십억의 새로운 시냅스에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 중요한 것은 소성의 잠재력이 거의 항상 보존된다는 사실입니다. 성인 동물에 대한 실험은 유사한 결과로 이어졌다.

유사하게 풍부한 매체는 어린이의 개발에 영향을 미칩니다. (하나).

2. 최근의 남자의 그러한 인간의 징후의 가능한 유전자 통제에 대한 발견roveling Intelligence

2.1 유전학 기질

현대 유전학에서는, 특히 외국 문학에서의 기질의 개념이 있으므로, 특히 감정적 인 반응 (특히 표현)의 유형이 있으며, 특징적인 또는 익숙한 성격의 강화.

사람의 주요 특징을 식별하는 방법으로, 5 가지 요인을 결정하는 접근법, 소위 "큰 5"( 큰 다섯.).

eccursion ( examberion.짐마자 introversion - Extroversion, 사교성 - 싫어하는, 자신감 - 수줍음의 추정치.

계약 능력 ( 기업짐마자 사혹은 추정됩니다 - 불리, 친절 함 - 다른 사람들에 대한 무관심, 순종 - 적대감.

선의 ( 양심적짐마자 이것은 가장 불확실한 요소입니다.

신경증 ( 신경증주의짐마자 그것은 감정적 인 안정성, 적응력 - 불안, 의존성 - 독립의 수준을 밝힙니다.

솔직함, 직접 ( 개방 상태짐마자 적응력의 용이성이 결정됩니다 - 제출, 불순종 - 겸손.

이 목록의 개별 구성 요소의 상속을 분석 할 때, 가장 높은 값은 Extroversion (0.49) 및 프랭크 (0.45), 동의 (0.35) 및 양심적 (0.38)의 동의 능력을 위해 최소값을 얻었다. 모든 지표의 경우, 변동성의 일반 매체의 경사 값은 0으로 가깝게 남아 있었다 (0.02 ~ 0.11). 개별 환경 효과 또는 유전자형 환경 상호 작용이 개인적인 특성의 가변성에 주요한 역할을한다는 결론을 내릴 수 있습니다.

불안과 두려움의 증상 (다른 방법에 따라 신경증주의를 불렀다)의 증상을 연구 할 때, 관찰 된 가변성의 약 절반은 유전 적 요인의 계정에 기인 할 수 있음이 밝혀졌다. 이러한 데이터는 모노 쌍의 쌍둥이 조사를 기반으로하여 모두 닦았고 해결되었습니다. 행동의 평가에 의해 자기 교단이 끌리는 연구에서, 피어 데이터, 유사한 결과가 얻어졌다.

개체의보다 구체적인 특성의 경우, 사고의 급진주의 및 보수주의의 정도가 기억되어야한다. 기대와는 달리 이러한 자질에 대한 상속의 추정치가 상당히 견고하다고 밝혀졌습니다 ( 하류 2 각각 0.65 및 0.54)와 같다). 권위주와 같은 그러한 특징에도 불구하고 하류 2 \u003d 0.62이며,이 특성에서는 예기치 않게 결혼의 모듬 (0.68!)의 예기치 않게 높은 가치가 있음을 알았습니다.

성장한 아파트의 쌍둥이의 대형 미네소타 연구의 틀 안에서, 전문적인 이익, 여가 활동, 사회적 관계만큼이나 자질뿐만 아니라 성격과 기질의 성질을 가장 다양한 테스트가 수행되었다. 높이 쌍둥이와 동일한 정도의 유사성에 대해 함께 성장한 모 단자 쌍둥이가 발견되었음을 밝혀 냈습니다. (4).

2.2 지성

인텔리전스 계수 ( IQ.) 심리 지표는 유전학 연구에서 가장 집중적으로 연구되었습니다. 인간의 정신 능력의 차이점은 명백해질 수 있지만, 그들은 매우 중요 할 수 있지만 정신 측정기에 얼마나 정확하게 반영됩니까? 때로는 과도한 테스트를 사용하면 인텔리전스와 관련이 있으며 아직도 알려지지 않았기 때문에 충분히 심각한 모순으로 이어집니다. 보통 그러한 특성의 중요성을 가르치고 적응하는 능력으로 강조합니다. 최근에는 자신을 이해하고 통제 할 수있는 능력이있는 능력이 추가되었습니다.

테스트 테스트중인 사람들 간의 차이점을 보여주는이 연구에서 "정신 측정 지능"이 연구되어 있음을 기억하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 테스트는 인간 행동의 다른 측면에서 다르게 다르며 모든 정신 능력이 아닙니다. 그러나 이러한 능력의 매우 다양한 범위에서는 충분히 적절하게 평가되고 유효성을 가질 수있는 테스트 시스템이 있습니다. (6).

일반, 또는 일반, 요인 (지.) 인지 능력

일반 또는 일반 인수의 개념은 인텔리전스의 개념이 Spirmen (1904)에 의해 소개되었으며, 이는 지적 능력을 평가하는 다양한 테스트를 해결하는 성공의 성공에 유의 한 상관 관계를 발견했습니다. 따라서 공통 지능 계수는 모든 유형의 작업을 수행하는 데 필요한 기본적인 품질을 반영합니다. 이후의 시간 내에이 실험의 결과가 반복적으로 재현되었지만 많은 대안 의견이 나타났습니다.

이 장점 요인의 성격은 항상 분쟁의 주제였습니다. 일부는 언어 능력과 문화적 지식으로 공통인지 적 임무를 결합하여 생성 된 epiphenetary가있는 인자 G를 고려했습니다. 다른 연구자들은 테스트가 단순히 뇌 구조 또는 일부인지 모듈로 표시되는 일반적인 뇌 자원의 참여에 의존한다는 사실에 의한 인자 G를 설명했습니다. Jensen은 인자 g가 정보의 신경의 가공의 속도와 효과를 반영한다고 믿습니다. 마지막으로, Plomin (1999) 은이 일반적인 요인이 유 전적으로 결정된 침전물과 관련된 무고한 능력을 반영하는 상황을 방어한다. 즉, 일반적인 요소 G의 특성을 결정하는 특정 유전자가 있습니다. 이러한 해석은 서로 제외되지 않습니다. 그래서, 유전자가 결정된 예금이 신경 네트워크의 속도와 효율성에 관심이 있다고 상상할 경우 Jensen과 Playing의 관점 모두가 모두 취할 수 있음을 알 수 있습니다.

일반적인 요인 G가 유전 적 이유로 얼마나 미리 결정될 수 있는지에 대한 문제는 트윈을 포함하여 모든 유전학 방법을 사용하여 수행 된 많은 연구의 대상이었습니다. 그들 모두는 G 유전 적 요소가 G의 정의에서 중요한 역할을한다는 사실로 이어진다. 일반 인자 (g)에 대한 상속 가능성 계수의 추정치는 40 내지 80 %이다. 일반적으로, 우리는 관측 된 변동성의 적어도 절반이 유전형 변동성과 관련이 있다고 가정 할 수있다. 나이가 있으면 상속 가능성 계수가 증가하고 있습니다 (성인에서 60 %까지).

지능에 대한 또 다른 관점 - 지능aK 개별 능력의 합계

연구원의 일부는 일반적으로 일반적인 요소가 검출되지 않고 서로 상관 관계가없는 좁은 능력이 있습니다. 인텔리전스 계수는 일정량의 개별 능력을 나타냅니다. 이러한 특정 능력이 최대 120 명이됩니다.

지적 능력 계층 구조의 현대 개념은 이러한 모순 된 관점을 결합합니다. 한편으로, 일반적인 요소 (G)의 존재는 의심의 여지없이 지적 능력 (첫 번째 수준)의 일부 핵이다. 이는 테스트 테스트의 성공에서 중요한 상관 관계에 의해 실험적으로 확인되어 다양한 정신 능력을 평가할 수 있습니다. 전반적인 요소는 광범위한 다른 테스트를 해결할 수있는 능력에 의해 인구에서 관찰 된 다양한 가변성의 50 %를 결정합니다.

변동성의 일부는 덜 덜 넓은 "그룹"인텔리전스 요인의 설명에 기인 할 수 있으며, 그 중에서도 메모리 인자, 공간 능력, 정보 처리 속도는 물론 언어 (두 번째 수준)가 가장 자주 할당됩니다. 다른 그룹으로 떨어지는 능력은 더 작은 관계를 감지 할 수 있습니다. 예를 들어, 염색체 돌연변이와 관련된 정신 지체의 경우에 따라 지능의 기능을 가져올 수 있습니다. Shereeshevsky-Turner 증후군 환자에서는 구두 능력이 실제로 (정상적인 수준의 개발 수준)가 아니며 공간적으로 크게 줄어 듭니다. 인텔리전스 계수의 감소가 심각한 구두 능력에 대한 심각한 위반으로 인한 것 인 클랜 빌터 증후군의 경우 완전히 다른 그림이 관찰됩니다. 그리고 공간은 정상적으로 남아 있습니다.

마지막으로, 관찰 된 변동성의 일부는 공통 요소 또는 여러 그룹 인자와 관련이 없으며 매우 특정한 정신 능력 (세 번째 수준)에 의해 결정됩니다. 따라서 우리는 다양한 테스트의 성능과 능력의 관찰 된 변동성 (분산)의 성능에서 기존 상관 관계를 잘 설명하는 3 레벨 모델을 얻습니다.

연령이 지나면 지성 계수는 \u200b\u200b지난 수십 년 동안 높은 안정성을 조금씩 감지시켜 다릅니다. 별도의 능력은 다양한 학위에 따라 다를 수 있으며, 일부는 특정 성장 (어휘, 일반 지식, 특정 기술)을 보여 주며, 추상 추상, 기억, 정보 처리 속도를 추상하는 능력, 예를 들어 동의 된 것으로 점차적으로 감소합니다. 마지막 요소는 노화 중인지 프로세스의 관찰 된 변경이 주로 처리 정보의 감소와 관련이 있음을 보여주는 데이터가 있기 때문에 특히 중요합니다. (2).

상속 가능성IQ.

성장한 아파트를 연구 할 때, 지능 계수의 고도의 상관 관계가 검출되었다 (0.64-0.78 이내). 상속 평가 (광범위한 의미에서, I.E.는 모든 유전 적 인자를 고려한 것으로 간주됩니다)이 작품은 0.75였습니다.

일부 다른 계산에 따르면,이 계수의 상속성은 0.50으로 추정되고, 일반 배지의 기여는 0.20-0.30이고, 나머지 표현형 분산은 개별 환경 영향 및 측정 오차에 속한다.

어린이를 수령하는 연구에서 공통 환경의 효과를 직접 평가할 수 있습니다. 네이티브 및 비 강체 어린이 간의 인텔리전스 비율로 상관 관계를 계산하는 경우 한 가족에게 가져 왔을 때, 그것은 단지 0.04 (성인이 얻은 성인이 얻은 4 개의 연구)입니다. 다른 데이터는 초기 어린 시절이 사이에 작은 상관 관계가 있음을 보여줍니다. IQ. 한 가족에서 유 전적으로 넌센스 아이들을 모금합니다. 또한, 나이와 함께 공동 교육 기간이 증가 했음에도 불구하고 상관 관계가 거의 0으로 떨어집니다. 이러한 데이터는 정신적 능력의 관찰 된 가변성에 관한 공통 가족 환경의 영향이 없음을 보여줍니다.

상관 관계 IQ. 모든 연구에서 어린이와 생물학적 부모 사이에서는 리셉션과 입양 부모 (0.35-0.40에 대해 0.35-0.40) 사이보다 유의하게 높았습니다. 매우 흥미로운 데이터는 종단 연구에서 얻어졌습니다. 어린 시절에 작은 상관 관계가 고정 된 경우 IQ. 가짜 아이들과 입양 부모님, 7 세 이후, 어린이들을받는 지성 수준과 생물학적 부모들의 지성의 유사성이 증가하고 상관 관계가 "탈착식 어린이 입양이있는 부모"가 떨어진다. 생물학적 부모의 인텔리전스 계수의 낮은 값으로 유사성 "수신 아동 생물학적 부모"의 강화가 감소로 인해 달성됩니다. IQ. 어린이들에게. 또한이 쇠퇴는 입양 부모의 사회 경제적 지위에 영향을 미치지 않았다는 점에 유의했습니다.

가장 대표적인 연구 IQ. 덴마크의 군 복무에 대한 데이터 호출을 기반으로했습니다 (1984). 모든 남성들은 유통 기한에 관계없이 지능 평가 시험을 수행했습니다. 함께 성장한 원주민 자녀들의 테스트 결과의 상관 관계는 0.52이었고, 다른 가족에서 자랐던 토식 어린이는 0.47이었습니다.이 지표는 0.22를 초과하지 않으며 자녀를 수령 한 자녀를 수령 한 것입니다. 가족 - 0.02. 따라서 결과는 높은 상속 가능성과 일반 환경의 약간의 효과를 나타냅니다.

계수의 상속 변화지능을 나이와 함께 지성

세로 쌍둥이 연구에서는 3-6 개월의 나이에 모노 - 및 전화 쌍둥이 사이의 정신적 능력의 상관 관계가 실질적으로 아무런 차이가 없음을 보여주었습니다. 상속성은 0입니다. 그런 다음 차이는 모노 쌍 쌍둥이의 유사성이 항상 증가하고 있으며, 다이얼링의 유사성이 항상 감소함에 따라 점차적으로 증가하고 점차 증가합니다. 15 세의 나이에 Monosigital 쌍둥이의 지능 계수에 대한 상관 관계는 0.86이었고, 침DOTYPE - 0.54. 성인 상관 관계 IQ. monosigital Twins의 경우 0.83은 0.33이었고 Dizaoty - 0.39입니다. 거의 모든 성인 수명 기간 동안, 상속 가능성은 평균 0.81을 초과하지 않는 것과 동일하게 유지되었다.

재배 된 것처럼 재배되는 것처럼 상속의 증가는 미디어의 효과가 개인 차이의 발생에 증가하는 역할을하는 가정에 위배된다.

어린 시절에서 성인 상태로 성장하고 전환 할 때, 관찰 된 다양성에 대한 총량 (분리 된) 배지의 기여도의 거의 제로가 점진적으로 감소합니다. IQ....에 개별 환경의 기여도는 모든 연령대에서 상대적으로 중요합니다.

특별한 정신 능력을 평가하면 일반적으로 총체적으로 합계의 경우보다 적은 상속 값이 얻어집니다. IQ....에 정신적 능력을 결정하는 테스트의 개별 구성 요소에 대한 데이터의 질량으로부터 구두 능력에 관한 호기심있는 사실을 언급 할 가치가 있습니다. 구두 능력의 상속 가능성 계수의 값은 비언어적 인 지능에 대한 지표를 초과합니다. 이것은 강하게 다를 수있는 상속의 특정 값에 관계없이 다양한 연구에 적용됩니다. 비언어적 능력이 매체의 영향에 더 민감하다는 것을 밝혀 낸다.

동시에, 쌍둥이 연구에서 비 구두 인센티브의 기억은 상속의 매우 높은 지표가 특징 지어졌습니다. (13). 예를 들어, 비언어적 인 시각 자극 (0.93)의 메모리에 대한 상속 가능성 계수 값이 촉각 (0.69) 및 청력 (0.86) 상에 획득되었다. 반대로, 구두 인센티브의 경우, 시각과 청각은 모노 및 호기 쌍둥이의 지표에서 유의 한 차이점을 관찰하지 못했습니다. 따라서 구두 인센티브를위한 메모리에 대한 상속 가능성 계수 값은 훨씬 낮은 것으로 밝혀졌습니다 (시각적 인센티브 - 0.38, 청력 인센티브 - 0.37). (하나).

3. 인간 의존성의 유전학

3.1 알코올 중독

알코올 중독에 관한 다양한 의견이 있습니다. 일부 작품에서는 높은 상속 가능성 계수가보고되며, 다른 것들에는 반대가 승인됩니다. 분석 할 때 알코올 중독 결정을 그 자체로 지불해야합니다. 과도한 술 취한 모든 경우가 주목 할 때 또는 다른 가족 구성원이 알코올 남용에 대해 적극적으로 객관적 인 경우 넓은 정의가있을 수 있습니다. 아마도 의존성 및 증후군 증후군이 발생하는 경우가 더 넓은 정의가 고려됩니다.

다른 불일치의 또 다른 원인은 바닥 사이의 명확한 구분입니다. 여성과 남성 알코올 중독은 발생과 징후의 원인 모두에 의해 구별됩니다.

한 번에 알코올 및 약물 남용의 민주주의에서 여성의 모노 및 전화 쌍둥이 사이의 차이가 없었습니다. 일치 값은 각각 0.34 및 0.31이었다. 남성에서 그러한 차이는 알코올 남용의 초기 시작의 경우에만 신뢰할 수 있도록 밝혀졌습니다 (최대 20 년). 그것은 남성의 알코올 중독의 초기 형태의 알코올 중독의 높은 상속에 대해 결론지었습니다. 이것은 남성의 모 단자 쌍둥이가 알코올 중독자가되었던 경우 동시에 그들의 친척들 사이에서 높은 수준의 이환율이 높았다는 사실에 의해 확인됩니다. 여성을 위해, 그러한 패턴은 관찰되지 않았습니다.

반대로 더 많은 여성 쌍둥이 커플에서 수행 된 또 다른 작업은 Monosigital 쌍에 대한 알코올 중독의 가장 다른 징후에 대한 일치가 몰라이트보다 더 높아지는 것을 보여주었습니다. 여성 알코올 중독에 대한 상속성의 가치는 삶의 문제의 출현과 관련된 술취함으로서의 알코올 중독의 넓은 정의가있는 60 %의 수준이었다. 동시에 공통 환경의 영향 (동일한 학교를 방문하는 일반 교육, 일반 이웃의 존재 등)은 실질적으로 0이었습니다. 따라서, 알코올 중독의 발생과 관련된 모든 미디어 영향은이 개인에 특정한 영향 범위에 기인 할 수있다. 흥미롭게도, 부모의 알코올 중독은 딸의 알코올 중독의 위험을 증가시키지 만 약간 낮아지지 않았습니다. 이 경우, 부모의 부정적인 예가 보유 요소의 역할을하고, 유전이 반대 방향에 영향을 미치는 것으로 생각할 수 있습니다.

아들 수령에 관한 연구는 알코올 중독의 개발에서 생물학적 부모와의 상관 관계를 더 자주 보여줍니다. 따라서 교육자의 알코올 중독의 존재 여부에 관계없이 생물 학적 부모가 알코올 중독에 의해 아프고있는 어린이를받는 알코올 중독 빈도는 일정하게 유지됩니다. 이 두 그룹의 값은 12.5 및 13.6 %를 차지했습니다. 따라서이 연구에서 가족의 영향은 중요한 역할을하지 않았다고 밝혀졌습니다! 생물 학적 부모 중 하나가 알코올 중독으로 아프다면, 리셉션의 발병률은 아들의 경우 18-20 %, 딸의 경우 2-10 %의 범위에 따라 다릅니다. 일반 인구의 이환율의 예상 - 남성의 경우 3-5 %, 여성의 경우 0.1-1 % (극단적 인 추정치 - 남성의 10 %, 여성의 경우 3-5 %).

덴마크 연구에서 동일한 세부 사항이 있으며, 소년들의 55 년의 채택의 결과가 분석되었는데, 생물 학적 부모 중 하나는 알콜 중 하나였습니다. 30 세까지 채택 된 알코올 중독의 18 %가 심한 형태로 개발되었습니다 (대조군 5 %에 \u200b\u200b대항).

쌍둥이 연구는 중요한 분산을 입증하지만 여전히 특정 패턴이 있습니다. 사회적으로 허용되는 경계에서 알코올 소비의 변동성은 유 전적으로 가난하지만 과도한 소비에 대비하여 이행 할 때 모노 및 호기 쌍둥이의 구성의 차이의 증가가 관찰됩니다. 따라서 알코올 중독의 가장 심각한 징후를 위해, 조직 단일은 71 %, Dizigoty는 32 %였다.

알코올 중독을 개발할 위험이 높은 청소년 (가족 중에 알코올 중독자가있는 경우)은 알코올을 마시기 전에 이전에 약물 남용에 문제가 있습니다. 알코올 중독으로부터 처음이고 두 번째 학위의 친척이있는 경우, 음주 알코올의 초기 시작의 가능성은뿐만 아니라 독해 기술의 발전에 어려움을 겪고 있습니다. 동일한 청소년 (알코올 중독의 위험이 높은)은 특정 신경 생물학적 마커가 존재하며 특히 구성 요소의 진폭이 감소되었습니다. 피.원인 뇌 잠재력에서 300. 이것은 또한 특별한 점수가 높은 점수를 득점했습니다.

알코올 남용에 영향을 미치는 또 다른 상황은 유전자형 환경의 상호 작용의 존재입니다 ( 지. 이자형.짐마자 매체는 다양한 방식으로 다양한 유형의 알코올 중독의 발생률에 영향을줍니다.

유형 I 알코올 중독은 비교적 온화한 학대, 수동적으로 의존적 인 특징 및 범죄가있는 유형 II 알코올 중독으로 최소한의 유대감을 구별하고, 이는 초기 출발을 특징으로하는 유형 인 II 알코올 중독을 범죄로 폭력과 공동체를 저지른 경향이 있습니다. 가까운 친척의 이러한 이환율을 바탕으로 두 그룹의 유전 적 위험 그룹이 이러한 알코올 중독을 동시에 선택하여 조사 대상자가 제기 된 조건을 제공했습니다. 이 경우, 알코올 중독 I 형의 유전 적 위험 그룹의 경우 알코올 중독의 발생률이 증가한다는 것이 밝혀졌습니다. 유 전적으로 결정된 질병의 원인은 입증되었지만 동시에 발생률은 측량이 증가한 매체의 영향을받습니다. 알코올 남용을 자극하는 불리한 배지를 사용하면 양호한 환경에서 양성 할 때보 다 상당히 높습니다. 따라서, 불리한 매질의 효과는 유 전적으로 결정된 추세를 현저하게 향상시킨다.

II 유형 II의 유형 II 군의 그룹의 경우, 발병률도 증가하지만, 실제로 부작용의 조건 하에서 증가하지 않습니다. 따라서, 우리는 매체의 동일한 효과 (알코올 중독의 발생을 자극하는 불리한 조건에서 발생 함)의 동일한 효과가 다른 방식으로 상이한 유전자형에 영향을 미치는 경우가있다. 미디어 노출은 일부 유전자형 (I 알코올 중독의 유전 적 위험)에서 발생하는 일부 유전자형의 발생률을 증가시키고 다른 사람들에게 영향을 미치지 않습니다 (유형 II 유전 적 위험).

"유전자형 환경"상호 작용의 존재를 나타내는 또 다른 예를 나타냅니다 ( 지. 이자형.))가 발견 된 곳에서는 결혼 \u200b\u200b한 여성의 알코올 소비의 상속성이 미혼의 것보다 훨씬 낮습니다 (이것은 모든 연령의 특징입니다). 유사하게 여성과 종교 교육에 영향을 미칩니다 (알코올 남용에 대한 상속적 인 가치). 이러한 예에서 환경 영향은 유 전적으로 결정된 위험 인자를 나타낼 수 없습니다.

동물의 실험 과정에서 알코올의 선호도와 관련된 원인을 확인하기 위해 의존성의 발생은 효소의 활성에 의해 결정되며, 대사 알코올을 대사합니다. 그런 패턴이 사람의 특징 인 것처럼 보입니다. 에틸 알코올은 알콜 탈수소 효소 효소를 사용하여 아세트산 알데히드로 변합니다.

다음 단계는 아세트산 알데히드의 아세트산으로의 형질 전환이며, 이는 알데히데히드 하이드로 게 세아 효소에 의해 수행된다. 알코올 수용으로 인해 발생하는 모든 불쾌한 감각은 알코올 자체와 연결되어 있지 않지만 혈액에서 알데히드가 상승했습니다. 이들은 Tachycardia (ropid palpitations), 혈류 조류 (고혈감), 땀을 흘리며 혈압을 일으키고, 소변과 다른 식물 변화에 대한 배뇨가 있습니다. 알데히데히드 히 드 겐 아제 효소의 감소 된 활성은이 효소의 활성을 억압하여 알코올 중독을 치료하는 방법 중 하나 인 알코올 중독을 치료하는 방법 중 하나를 매우 불쾌한 감각으로 이어진다.

유전자가 있습니다 (유전자의 옵션) Aldh.2 * 2, 활성을 감소시켜 알데히데히데히 드로 세아 아제 구조를 암호화합니다. 이 비정형 효소는 아세트산 알데히드의 전환을 아세트산으로 둔화시킨다. 결과적으로 알데히히데히 드겐 아제 의이 버전을 가진 사람들은 불쾌한 감각을 동반합니다. 다양한 유럽 인구에서 이러한 효소 변이가있는 사람들의 비율은 5에서 20 %까지 다양하고 아시아에서는 훨씬 더 일반적입니다 (일본의 90 %). 동형 접합 상태 (동아시아 인구의 약 50 %)가 알코올 중독과 실제로 양립 할 수없는 유전자의 존재. 일본에서는이 대립 유전자의 동형 접합원 (2 사본 Aldh.2 * 2) 한 달에 10 배의 알코올을 소비하는 유전자형의 사람들보다 알코올을 소비합니다. Aldh.2 * 2. 하나의 사본 만있는 경우 Aldh.2 * 2 월간 알코올 소비량이 3 배 낮은 경우 Aldh.유전자형에서 2 * 2.

유전과 문화적 전통의 효과를 알코올 중독의 발달로 공유하기 위해서는 백인 미국인과 아시아계 미국인의 알코올 소비의 특징으로 비교를 이루어졌습니다 (그 조상은 미국으로 이민 된 조상 짐마자 이 연구는 대학생들에게 수행되었습니다. 일반적으로 알콜이 없으며, 아시아 학생의 20 %와 화이트의 3 %만이 밝혀졌습니다. 그들은 각각 49 일, 16 %, 16 %에 한 번씩 소비됩니다. 거의 매일 알코올을 마시는 사람 중에는 흰색의 35 %와 아시아 출신의 학생의 19 % 만있었습니다. 이러한 데이터는 "서양식"문화적 가치와 삶의 스타일과 관련된 문화적 영향이 알코올 소비의 특징을 결정하지 못한다는 것을 보여줍니다. 동시에 생리학의 특성은 매우 주목할만한 방식으로 영향을 미칩니다. (십사).

3.2 흡연

담배에 중독에 적당한 유전 효과가 있습니다. 4775 쌍에서 미국에서 실시 된 연구가 강하고 쉬운 이바코코인 학위가 다른 것으로 결정되었음을 보여주었습니다. 유전 적 영향...에 가장 강력한 유전 효과 중 하나는 경쟁력에서 나타나고 완전히 다른 선천성 경향이 담배에 심각한 의존과 연결되어 있습니다. (12).

3.3 탐닉

현재 마약 마약의 넓은 가용성으로 인해 약물 중독이 심각한 사회적 문제가되었습니다.

다른 약물에 대한 중독은 불평등 한 유전 적 구성 요소를 갖는다. 영웅 약물 중독에 대한 노출의 상속 가능성은 50 %이며, 환각 제품은 26 %입니다. 사이키델릭 장비의 수신에 큰 영향력 (53 %)이 포함되어 있습니다. 중독에 대한 소유권의 중요한 요소 중 하나는 참신을위한 검색 인 사람의 심리적 인 성질입니다. (열 다섯).

결론

정량적 징후에 대한 설명으로 전환함으로써 우리는 유전자형 및 배지에 의해 모두 제어된다는 것을 발견했다 (아마도 뇌의 비대칭 징후를 제외하고). 실험 동물은 유전 적 행동 구성 요소가 밝혀 지지만 유전자형과 외부 조건의 복잡한 상호 작용으로 인해이를 수행하는 것이 훨씬 어렵습니다. 그러나 행동 징후를 연구하는 데 사용할 수있는 사람들은 발견 할 수없는 경우에도 유전 성분이 있습니다. 이것에 따라 유전자가 개인의 행동을 어느 정도 통제 할 수 있지만 매체의 영향력도 중요합니다.

따라서 현재 행동 유전학은 특히 인구 및 진화 수준에서 생물학의 이해에 특히 중요합니다.

에서스크립트 문헌

1. Aleksandrov A.a., Psychogeneration : 튜토리얼. - SPB : Peter, 2007;

2. Anhin A.P., 유전학, 뇌 및 심령 인사 : 동향 및 Perpeve 연구. - M., 1988.

3. Antala F., Kaigr J., 현대 유전학, 모스크바, 세계, 199, T.1. 에서. 63-80;

4. ATRAMENTOVA L.A. 심리 연락에 대한 소개 : 자습서 / L.A. Atratramenova, O.V. 필립. - M. : 플린트, 모스크바 심리 및 소셜 연구소 2004 년.

5. 생물학적 백과 사전 사전, M., 1989;

6. 사람의 유전학 : 3 T. / F. Fogel, A. Motulk; per. 영어로부터 에드. 예. Altukhova, V. Gindilisa. T. 3. - m. : Mir, 1990.

7. Gaito J., 분자 정신 자학, Per. 영어, M., 1969;

8. Cybertstern F., 유전자 및 유전학, 모스크바, 단락, 1995;

9. Korochkin L.G. 유전자 및 행동 / / Soros 교육 잡지. - 1997. - №1. - pp. 15-22;

10. Kroinsky L.V., 동물의 행동의 유전학 및 진탕 세제, 현대 유전학의 실제 문제, M., 1966;

11. Lobashev M.E., 유전학, Leningrad, 출판 Leningrad University., 1967, p. 680-714;

12. 작은 S.B., EGOROVA M., Meshkova TA, 심리 제곤의 기초. - M., 1988.

13. Mikheev V.F., 인간 기억의 개별 특성의 유전 조절 // 유전자 정신 상 생리학 / 아래의 문제. 에드. 송료자 Lomova, I.V. Ravich Scherbo. - M., 1978.

14. Moskalenko V.D., Poltavets V.I. 알코올 의존성 인간 행동의 유전 적 염기 // 현대 유전학의 성공. - vol. 17. - m .: 과학, 1991.

15. Ravich-Shcherbo I.V., Myutina T.M., Grigorenko E.L., Psychogenetic Aspect-Press, 1999;

16. Ermon L., Parsons P., 행동의 유전학 및 진화론 : - M · mir, 1984.

17. Yudin K.P., Genetics and Life, 1979, M.

Allbest.ru에 게시 됨.

비슷한 문서

행동 유전학에 대한 첫 번째 실험 : 인공 선택 "둔한"및 실험실 쥐의 "밝게". 동작에 대한 유전적이고 환경 요소의 효과. 동작의 징후에 영향을 미치는 궤적과 유전자의 분석. 동물의 개념.

프레젠테이션, 추가 된 04/14/2014.

과학으로서의 행동 유전학 개발. 말과 남자. 동물의 모성 본능. 말의 계층 구조. 활성 방어 반응. 개성을 만드는 표지판. 동물에서 데이트하는 의식의 단계. 조건부 및 무조건적인 반사.

코스 작업, 14.10.2016 추가되었습니다

유전 현상. 현대 의료 유전학. 가되는 무대에서 사람의 유전학과 그 문제. 색맹 (Daltonism). 특정 특성이있는 미생물 설계에 관한 유전 공학 및 생명 공학 방법.

초록, 추가 된 10/31/2008 추가되었습니다

생물 과학 중 유전학을 놓습니다. 유전학 및 윤리는 고화물 공학 및 인간의 복제의 문제입니다. 건강 시스템 또는 세포 게놈. 유전 구조의 전체. DNA 이중 나선을 열고 해독합니다.

초록, 추가 된 10/31/2008 추가되었습니다

마약 중독의 유전학 연구의 개념과 방향, 현재 의이 문제에 대한 관심. 알코올뿐만 아니라 오피오이드뿐만 아니라 알코올의 효과를 간접적으로 간접하는 것에 관여하는 신경 화학 뇌 시스템. 알코올 및 아편의 사용과 관련된 돌연변이.

시험, 03.12.2013 추가

개발 진화론적인 가르침...에 멘델 연구. 다윈의 진화론의 이론. 진화론적인 라마 르크의 리뷰. 유전 적 부동. 현대 유전학. 남자 게놈. 공리 생물학. 표현형 및 프로그램 구축. 인서주의와 진화의 합성.

essay, Added 06/09/2008.

인간 유전학을 연구하는 특징 및 방법. 사람의 개별 특성의 상속. 상 염색체 지배적 인 유형의 상속 유형. 바닥으로 흔적을 흔들었다. 전설은 혈통 준비를 위해 채택되었습니다. 염색체 질병.

프레젠테이션, 추가 된 02/21/2013.

프로젝트의 본질 "인간의 게놈". 유전학 및 암 문제. 공격성, 범죄 및 지능에 대한 유전자의 영향. 알코올, 니코틴, 마약의 작용에 대한 저항. 쌍둥이의 징후의 발전에서 상속 및 환경의 역할을 결정합니다.

과학 작품, 추가 된 03/15/2011.

유전학 및 진화. 진화 요인. 자연 선택. 판젠자 다윈 이론. 멘델의 고전적인 법칙. 1 세대 하이브리드의 균일 성법. 분할 법칙. 표지판의 독립적 인 조합의 법칙. 현대 유전학.

초록, 06/21/2007 추가되었습니다

멘델의 유전학과 진화론, 고전법. 1 세대 하이브리드의 균일 성법. 분할 법칙. 징후의 독립적 인 조합 (상속)의 법칙. Mendel의 발견 인식, 멘델 (Mendel)의 유전학 발전을위한 중요성.