Karl Linny.

동물과 식물에 대한 엄청난 수의 설명을 체계화하기 위해 어떤 종류의 체계화가 필요했습니다. 모든 살아있는 것들에 공통적 인 단위 인 Linney는 뷰를 찍었습니다. Linney의 유형은 일부 부모님과 자녀들의 자녀들과 비슷한 개인 그룹이라고 불렀습니다. 이 양식은 다양한 비슷한 개인으로 구성됩니다. 전체 유기 세계는 다양한 유형의 식물과 동물으로 구성됩니다.

린니아의 유형에 대한 제목을주는 것은 그 당시의 과학의 국제 언어에 있었던 라틴어가되었습니다. 따라서 라인은 복잡한 문제가 허용되었습니다. 이름이 주어 졌을 때 다른 언어들많은 항목에서 동일한 모양으로 설명 될 수 있습니다.

Linnei의 매우 중요한 장점은 종의 이중 제목의 이중 제목 (2 진 명명법)의 실천에 대한 소개였습니다. 그가 두 단어로 전화했던 모든 종류의 종류. 첫 번째는 가까운 유형을 포함하는 속의 이름입니다. 예를 들어 사자, 호랑이, 고양이의 고양이는 펠리스 (고양이)의 가족에 속합니다. 두 번째 단어는 실제 유형 (각각 Felis Leo, Felis Tigris, Felis Domestica)의 이름입니다.

남자 ( "합리적인", 호모 사피엔스 (Homo Sapiens)라는 사람은 포유류의 수업과 원숭이와 함께 영장류 분리에 배치 된 그의 시간 동안 린니를 꽤 대담하게 불렀다. 그는 ch. 다윈 (Darwin) 전의 120 년 전에 그것을했습니다. 그는 사람이 다른 영장류에서 발생했지만 그들의 구조에서 큰 유사성을 보았습니다.

식물과 동물의 시스템 린 네이는 크게 인공성이었습니다.그녀는 세계의 역사적 발전 과정을 반영하지 않았습니다. 린니는 이러한 시스템의 부족을 실현하고 미래의 자연 주의자들이 창조해야한다고 믿었습니다. 자연 시스템 식물과 동물은 유기체의 모든 특징을 고려해야하며, 하나 또는 두 개의 표지판이 아닙니다. 그 시간의 과학은이 지식에 필요하지 않았습니다.

Linney는 식물 종류와 동물이 변하지 않는다고 믿었습니다. 그들은 "창조의 순간부터"그들의 특징을 유지했습니다. " Lynne에 따르면 각 현대적인 견해는 초기 신의 부모 쌍의 자손입니다. 각 종은 자신의 의견으로 유지하지만,이 조상 쌍의 모든 기능이 모두 변하지 않습니다.

좋은 관찰자로서, 린니는 자연에서 관찰 된 식물과 동물의 완전한 불변성에 대한 아이디어 사이의 모순을 볼 수 없었습니다. 그는 기후 변화 및 기타 외부 조건의 유기체에 미치는 영향으로 인해 다양한 종류의 교육을 인정했습니다.

Jean Batist Lamark.

Jean Baptiste Lamarc, 프랑스 연구원은 살아있는 세계의 진화의 슬림하고 전체 론적 이론을 만들려고 노력한 최초의 생물 학자가되었습니다. 동시대자가 추정되지 않고 반세기 그의 이론은 우리 시대에 멈추지 않은 뜨거운 토론의 주제가되었습니다.

대부분. "동물학 철학"은 1809 년에 나온 Lamarka의 중요한 일이되어 살아있는 세계의 진화론에 대한 이론을 설명했습니다. Lamarck의 견해의 기초는 그 문제와 개발법의 법률이 창조주에 의해 창조되었다는 조항이었습니다. LAMARC는 라이브와 무생물의 유사점과 차이점을 분석하고 나열했습니다. 이러한 차이점에 가장 중요한 것은 외부 자극에 대응할 수있는 능력입니다. 그의 의견으로, 삶의 원인은 활발한 몸에 없지만 외부에서는 밖에 없습니다.

LAMARC는 그라데이션의 개념을 도입했습니다 - 모든 것을 살아있는 모든 것에 내재 된 내부 "개선을위한 노력" 이 요소 진화의 작용은 야생 생물의 개발, 점진적, 생활 조직의 꾸준한 증가가 가장 단순한 것으로 가장 진보 된 것으로 간주됩니다. 졸업의 결과는 계층 적 필수 필수 요소를 형성하는 것처럼 다양한 정도의 복잡성의 생물체의 성질의 동시 존재입니다. Nature Development의 주요 추세를 매핑하여 졸업을 고려할 때, LAMARC는이 과정을 유물론 해석에 제공하려고 시도했습니다. 경우에 따라 그는 신체를 관통하는 유체 작용으로 조직의 합병증과 관련하여 외부 환경.

또 다른 진화 요인은 외부 환경의 일정한 영향이며, 정확한 그라데이션을 위반하고, 주변 조건에 대한 다양한 생물체의 전체 장치의 전체 형성을 일으켰습니다. 변화 중간 - 종의 주요 원인; 환경이 변하지 않을 때까지 종은 불변성을 유지합니다. 변화가 발생하면 뷰가 변경됩니다.

Lamarc에 따르면 생활은 자발적으로 지구상에서 태어날 수 있으며 현재로서 계속 진행될 수 있습니다. 17 세기에는 마우스의 사심이없고 웜 썩은 고기의 자기 재배치를 위해 어둠과 곡물이 필요하다는 아이디어가있었습니다. LAMARC는 단일 세포 유기체가 자기 완화를 할 수 있음을 시사하고, 더 높은 조직을 갖는 모든 동물과 식물은 장기간의 생물 발병의 결과로 나타났다.

Lamark는 야생 동물 개발의 두 가지 법을 소개합니다."운동의 행사법과 시체의 실행 법"과 "획득 한 특징의 유산 법"

첫 번째 법은 가변성의 법이라고 불릴 수 있습니다. 라마르크는 하나 또는 다른 몸의 발달 정도가 그 기능에 달려있는 정도, 운동의 강도, 여전히 젊은 동물을 변화시킬 수있는 운동의 강도에 초점을 맞추고 있습니다. 나타나게 하다. 과학자는 특정 환경에 대해 생성되지 않은 동물의 형태의 형태의 형이상학 적 설명에 반대합니다. 동시에 LAMARC는 기능의 가치를 과대 평가하고 신체의 운동이나 비 실행이 종의 변화에서 중요한 요소라고 믿습니다.

두 번째 법은 유전의 법칙이라고 불릴 수 있습니다. LAMARC의 개별 변경의 상속이 이러한 변화를 일으키는 조건의 영향의 지속 기간과 연결되어 있으며 여러 세대의 강화를 재현 할 때 연결됩니다. Lamarck가 첫 번째 분석 중 하나라는 사실은 진화의 중요한 요소로서의 최초의 분석 중 하나라는 사실을 강조 할 필요가있다. 동시에 Lamarka의 위치가 수명 동안 획득 한 모든 표지판을 상속받는 것이 잘못되었다는 것을 알아야합니다. 추가 연구만으로도 유전 변화만이 진화에서 중요한 중요성을 가지고 있음을 보여주었습니다.

Lamarc 의이 두 법칙의 규정은 애완 동물의 품종과 재배 식물의 품종의 원산지의 문제로 퍼져 있으며, 인간 기원의 동물을 설명 할 때도 그들을 사용합니다. 인간의 기원.

진화 바디 다윈 램크

Jean Batist Lamarc는 자신의 책에서 "동물학 철학"책에서 표현 된 진화론 이론의 창시자로 간주됩니다. 초기 XIX. 세기.

Lamarc의 이론의 중심부에서 졸업에 대한 아이디어는 모든 것을 살아있는 모든 것에 내부적으로 "개선을위한 노력"입니다. 이 요소 진화의 작용은 야생 생물의 개발, 점진적, 생활 조직의 꾸준한 증가가 가장 단순한 것으로 가장 진보 된 것으로 간주됩니다. 졸업 결과는 계층 적 필수 요소를 형성하는 것처럼 다양한 어려움의 유기체의 성질의 동시 존재입니다. 계단 생물자연 주의자와 철학자들 사이에서 분포 18 V. 가장 간단한 무기기 (미네랄)에서 가장 단순한 무기기 (미네랄)에서 가장 복잡한 살아있는 존재로 끝나는 자연의 시체의 계층 적 위치에 대한 아이디어. 자연의 형태의 합병증에 대한 아이디어는 4 위로 아리스토텔레스에 의해 표현되었다. 기원전 이자형. 18 세기 2 일 반. 생물의 에스텔은 인간 천사들을 배치하는 S. Bonn을지었습니다. 인간의 천사들, Archangels. 신학 적 건물 본선은 Rus뿐만 아니라 프랑스 유물론자 (D. Didro, J. Robin et al.)를 비판했다. 철학자 유물 주의자 A. N. Radishchev. 처음으로 다양한 복잡성의 생체의 존재에 대한 역사적 설명은 J. B. LAMARC에 의해 주어졌습니다. 그는 유기체의 진화의 결과로 생물의 본질을 고려했습니다 (라마크주의 참조) . 마지막으로 개발의 아이디어를 승인했습니다 유기적인 세계 간단한 복잡한 C. Darwin에서 ... 그라데이션은 대규모 체계적인 유기체 (예 : 수업) 및 파라마운트 중요성의 시체에 대한 대표를 비교할 때 그라데이션을 쉽게 추적 할 수 있습니다.

종의 변동성의 주요 요인, 그는 졸업의 정확성을 위반하는 외부 환경의 영향을 고려했습니다. "조직의 성장하는 합병증은 영향력으로 인한 동물 편차 수를 중단합니다. 서식지의 조건과 배운 습관 ". 졸업, 말하기,"외부 환경의 안정성, 존재의 조건에서의 변화, 생물체가 새로운 환경에 적응해야합니다. 멸망하지 않기 위해서는 진전의 길에 대한 유니폼과 꾸준한 변화를 위반하고, 다양한 진화론은 조직의 원시적 수준에서 지연되어 측면에 불쾌감을 느낍니다. 그래서 라마 르크는 지구에 동시 존재를 설명했습니다. 다양한 동물 및 식물이 양식뿐만 아니라 다양한 조직 및 단순한 그룹.

Lamarc on. 정상 회담 전임자와 비교하여, 그는 영양, 기후, 토양, 수분, 온도 등의 존재 조건의 영향으로 무한한 변동성 (변형)의 문제를 개발했습니다. 물에 살고있는 식물의 잎 모양과 공기 (롤스, 미나리), 습식 및 건조한 저지대 및 산악 장소의 식물에서.

생활 조직의 수준에 따라 Lamark는 두 가지 형태의 변동성을 강조했습니다.

환경 조건의 영향하에 식물 및 하부 동물의 직접적인 변동성을 직접, 직접적인 변동성;

개발 된 더 높은 동물의 간접 가변성 신경계존재의 조건의 영향이 인식되고, 습관, 자기 보존 수단, 보호가 생산됩니다.

Lamarck는 두 가지 법의 이슈에 대한 그의 생각을 끌어들입니다.

첫 번째 법. "개발의 한계에 도달하지 못한 동물에서, 일부 장기의 더 자주 사용되지 않고 장기의 사용은 거의없고,이 신체는 그것을 개발하고 증가시키고, 사용 기간 동안 강도를 부여하고, 끊임없는 비 소비로서의 사용 지속 시간에 비례합니다. 하나 또는 다른 사람의 점차적으로 약화되면서 능력을 지속적으로 줄이고 능력을 지속적으로 줄이고 마침내 실종을 일으킨다. "

이 법은 가변성 법이라고 불릴 수 있습니다. Lamarck는 하나 또는 다른 신체의 개발 정도가 그 기능에 달려있는 정도, 운동의 강도, 여전히 어린 동물을 변화시킬 수있는 운동의 강도에 초점을 맞추고 있습니다. 개발 중. 과학자는 특정 환경에 대해 생성되지 않은 동물의 형태의 형태의 형이상학 적 설명에 반대합니다. 동시에 LAMARC는 기능의 가치를 과대 평가하고 신체의 운동이나 비 실행이 종의 변화에서 중요한 요소라고 믿습니다.

두 번째 법은 유전의 법칙이라고 불릴 수 있습니다.

Lamarc 의이 두 법칙의 규정은 국내 동물의 품종과 재배 식물의 품종의 기원의 문제로 퍼집니다. 이 문제에 대한 낮은 수준의 실제 자료가 충분하지 않고 Lamarck는 변동성 현상에 대한 올바른 이해에 도달하지 못했습니다.

Darwin의 이론은 일관되게 유동적 결론뿐만 아니라 그 자신의 방식으로도 일관되게뿐만 아니라 그 과정의 이론의 반대입니다. 엄청난 수의 신뢰성을 기반으로하는 과학 연구의 멋진 샘플입니다. 과학적 사실그 분석은 그 분석을 비례하여 비례 결론의 슬림 시스템으로 이끌어 낸다.

Darwin은 동물 및 식물 종의 변동성에 대한 수많은 증거를 수집했습니다. Brearsers의 Darwin Practice에서 다양한 애완 동물과 농업 식물의 수많은 품종이 창조되었습니다. 육종의 일과 종류의 생물체의 변화로 이어지기 때문에 의식이 있고 목표를 달성하고 적어도 많은 애완 동물의 품종이 상대적으로 최근의 시간 에이 활동으로 만들어졌습니다. Darwin은 가축 상태의 유기체의 변동성을 연구합니다.

우선, 정상적으로 동물과 식물의 변화의 사실은 정상적으로 선택되었는데, 실제로 이미 생물의 유형의 변동성에 대한 증거가 이미 증거되었다. "연구가 시작될 때, 그는 '종의 기원에 관한 책을 소개하는 C. Darwin을 썼다. ...에 그리고 나는 착각하지 않았다. 이와 마찬가지로 다른 모든 복잡한 사례에서는 불완전 함이 항상 있음에도 불구하고 국내의 변화에 \u200b\u200b대한 우리의 지식이 항상 가장 좋고 신실한 열쇠로 봉사한다는 것을 알지 못했습니다. 나는 그 자연 주의자들이 보통 그들을 소홀히한다는 사실에도 불구하고 그러한 연구의 탁월한 가치에 대한 확신을 표현할 여유가있다. "

다윈 (Darwin)에 따르면, 이러한 변화의 발생에 대한 자극은 사람의 손에 노출되는 새로운 조건의 유기체에 미치는 영향입니다. 동시에, 다윈은 변동 현상의 신체의 성질이 조건의 성격보다 더 중요하다고 강조했다. 동일한 조건은 종종 다른 개인의 변화가 다른 변화로 이어지기 때문에 후자의 비슷한 변화가 발생할 수있다. 아주 다른 조건...에 이와 관련하여, 다윈은 환경 조건의 변화의 영향으로 유기체의 두 가지 주요 형태의 변동성을 할당했다.

알려진 조건을 겪고있는 개인의 전부 또는 거의 모든 자손이 같은 방식으로 변경되면 변경 될 수 있습니다 (이러한 수의 얕은 변화가 발생할 수있는 얕은 변화가 발생합니다. 기후 등).

정의되지 않은 변동성에서, Darwin은 한 종의 다른 개인을 구별 할 수있는 무한히 다양한 약한 차이를 이해했으며 부모 또는 더 먼 조상으로부터 상속 될 수없는 다양한 약한 차이점을 이해했습니다. Darwin은 무기한 변동성이 확실한 조건보다는 변화하는 조건의 훨씬 더 흔한 결과이며 국내 품종의 형성에 더 중요한 역할을 수행했다고 결론 지었다. 이 경우 외부 조건의 변화는 무기한 변동성을 향상시키는 인센티브의 역할을 수행하지만 그 특이성에 영향을 미치지 않는 경우 즉, 변화의 질에 영향을 미치지 않습니다.

어떤 방향 으로든 변화 한 몸은이 변화를 일으킨 조건이있는 경우 나중에 동일한 방향으로 처리되는 경향을 전달합니다. 이것은 진화론 적 변화에서 중요한 역할을하는 마지막 변동성이라는 소위이며,

마지막으로, 다윈은 생물체의 다양한 구조 중에서 특정 관계 (상관 관계)의 존재에 관심을 가지며, 그 중 하나의 변화가 자연적으로 변화하고 다른 상관 관계 또는 상관 관계가있는 변화가 있습니다. 그러한 상관 관계의 예는 다윈에서, 백색 고양이의 귀가 파란 눈; 흰 양과 돼지의 소집성, 검은 개인 등에 무해한 것.

Darwin은 본질적으로 다양한 유형의 유기체의 변동성이 매우 크지 않으며 양식이 애완 동물과 식물의 탄원과 근본적으로 유사하다는 것을 나타내는 수많은 데이터를 수집했습니다. 하나의 종의 개인 간의 다양한 및 진동 차이는 이러한 유형의 종 사이의보다 안정한 차이로 부드러운 전환을 형성한다. 차례로 후자는 더 큰 그룹의 더 명확한 차이점으로 점차적으로 움직이는 것과 같습니다. 아종의 차이점은 상당히 중요한 차이점입니다. 따라서 개별 변동성은 원활하게 그룹의 차이가됩니다. 이 다윈으로부터 개인의 개인차가 품종의 발생의 기초가 있다고 결론지었습니다. 그들 사이의 차이가 축적되는 품종은 아종으로 변형되며 차례로 분리 된 종으로 변형됩니다. 결과적으로, 분명히 발음 된 다양한 종류 (다양한 종류의 점진적 인 외관 ")의 추출을 향한 \u200b\u200b첫 번째 단계로 간주 될 수 있습니다.

Darwin은 유형과 다양성 사이에 고품질의 차이가 없다고 믿었습니다. 이들은 서로 다른 비늘 그룹 간의 차이의 점진적 축적의 다른 단계입니다. 더 많은 변동성은보다 다양한 조건에서 살고있는보다 널리 보급 된 종을 특징으로합니다. 본질적으로 가축 상태에서와 동일하게, 유기체의 주요 형태의 유기체의 주요 형태는 불확실성이며, 이는 종화 공정을위한 다양한 재료로 사용됩니다. 여기에서 다윈은 먼저 진화론 적 이론의 초점을 개인 유기체가 아니라 (LAMARC를 포함한 전임자의 변화론자의 특징이 있듯이 생물학 종, 즉 말하기)을 강조 할 필요가있다. 현대 혀, 유기체의 개체군.

유기체의 변동성에 대한 다윈의 진화론 보고서를 고려한 것은 주요 아이디어를 간단히 나열합니다.

1. 길들이고 야생 상태에서의 조직학은 유전적인 변동성을 특징으로합니다. 가장 흔하고 중요한 형태의 변동성은 불확실합니다. 유기체의 변동성의 발생에 대한 인센티브는 외부 환경의 변화이지만, 가변성의 성격은 생물체 자체의 특성에 의해 결정되며, 라마르크의 시선과는 반대되는 외부 조건의 변화 방향이 아닙니다.

2. 진화론 적 이론의 초점은 분리 된 유기체, 생물학 종 및 자외선 그룹 (인구)이 아닙니다.

개념 J.B. Lamarka는 현재 비 과학적으로 간주됩니다.

그러나 Lamarc 이론의 중요성을 부정하는 것은 불가능합니다. 과학적 논쟁이기 때문에 프랑스 자연 주의자의 결론과 개념이 Ch의 이론의 외모로 나타났습니다. 다윈.

영어 과학자의 결론은 또한 다윈 시대에 진화 과정의 많은 알려지지 않은 인자, 메커니즘과 패턴이 확인되었고 새로운 아이디어가 크게 다르게 구성되었다는 사실에 의해 주로 발생한 더 이상의 비판과 세부 개정을 받았습니다. 클래식 다윈 이론에서.

그럼에도 불구하고, 진화론의 현대 이론이 현재와 관련이 있고 생산적으로 남아있는 다윈의 주요 아이디어의 발전이 아니라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

	표지판	진화론 이론 K. Linna. (형이상학 : 자연은 하나님에 의해 만들어지고 변하지 않음)	진화론 이론 J.-b. Lamarc.	진화론 이론 C. Darwin 1809-1882.
	이론 만들기	XVIII 세기에 K. Linney는 자연의 인공 시스템을 만들었습니다.양식은 가장 작은 체계 단위로 인식되었다. ...에 그는 소개했다라틴어에 이중 타이틀 (이진)의 명명법, 다른 왕국의 유기체로 알려진 분류군 그룹에서 체계화 할 수있는 이유는 무엇입니까? 1751 년에 "식물학 철학"이 발표되었으며 그가 가난한 비나 (2 진수) 명명법을 설명했습니다. 과학자해부학 형태 학적 및 부분적으로 생리 학적 기준을 기반으로하는 그룹에 대해 그에게 알려진 모든 살아있는 유기체 나누기(직장 "자연 시스템", 10 천 종의 RAS 및 4.5,000 종 살아있는 것; 즉, 그의 분류는 인공이었다. 따라서이 시스템에서는 생물체가 체계적인 관계에서 멀리 떨어져 있으며, 때로는 동일한 클래스 및 관련 - 다릅니다. K. Linny.한 남자와 남자와 남자와 남자 원숭이에 처음 배치 된 시간 동안 그러나 그것은 사람이 원숭이에서 일어 났음을 믿지 않았습니다.실제로 체계화 시스템의 실제로 기존 시스템이 할당되고 뷰로 인식되었습니다. 시스템의 단점을 알고 있습니다.	1794 년 - "무척추 동물의 동물학"(무척추 동물의 체계적 기초), 1802 년 생물학. 1809 년에 제안되었습니다진화의 첫 번째 정수 이론 ( "동물학 철학")은 50 년 만에 만 \u200b\u200b추정되었습니다. 생방송과 무생물의 유사점과 차이점을 분석하고 나열했습니다. 기본 위치 :물질 및 그 개발법은 창조주에 의해 만들어졌습니다. . 진화의 첫 번째 요소 – 졸업 내부 "개선 욕망". 이 욕망이 이루어지는 이유는 무엇을하고, Lamarc는 설명하지 않았고,이 질문을주의를 기울이지도 않았습니다. 그라데이션의 결과는 다양한 수준의 복잡성의 유기체의 성질에서 동시 존재입니다.진화의 두 번째 요소 – 외부 환경의 일정한 영향은 생활 수치의 다양한 조명 기관의 형성을 일으킨다.진화의 세 번째 요소 – 유전. 램 마크의 진화는 낮은 형태의 삶의 최하위 9 번째 S 와이어로 인한 지속적인 번역 운동으로 제시되었습니다). 관찰 된 구조물의 다양한 복잡성을 설명하기 위해 현대 종그는 끊임없이 자체적으로 자체적으로 늘어났습니다. 더 높은 조직화 된 형태의 조상은 이전에 기원하고 그들의 자손은 진보의 길을 따라 더갔습니다.2 법의 2 : 운동 및 비 진행의 법칙, 획득 한 특징의 유전 법.	1859 년 영어 과학자 Charles Darwin에 의해 제공되었습니다 진화론적인 교리 CH .Darvina에는 세 가지 큰 구성 요소가 포함됩니다. 1. 유기 세계의 역사적 발전에 대한 증거 2. 진화의 원동력에 대한 규제 3. 진화론 적 변화의 길의 생각.
	삶의 출현	K. Linney는 자연에 대한 형이상학 적 견해를 나누어 원래의 타당성, 창조주의 지혜를 보았습니다.	인생은 유래하고 생명체 (폴리 피릴 아)와의 재현 자립으로 인해 발생합니다.	생물은 하나 이상의 형태로 창조주에 의해 형성되는 처음부터 시작되었습니다 (정둔증)
	진화의 초기 지점	처음 타리기 가능성, 창조주의 지혜.	물질 및 창조주가 창조 한 개발법. 유닉스는 자체 릴리프를 할 수 있고, 더 높은 조직을 가진 유기체가 장기간 개발의 결과로 나타났습니다.	선천성 개성, 가변성
	신체의 환경의 효과	인생의 끝에서 그는 종이 교차로 또는 배지의 변화로 인해 발생할 수 있음을 인정했습니다.	수요일, 습관이 변화를 일으키는 것은 신체의 기능적 활동 (당국)의 변화를 일으 킵니다. 기관의 기능적 활동은 치수와 형태가 변화하는 결과로 영양의 변화를 일으 킵니다.	수요일 (예 : 굶주림 등)은 유기체의 대량 사망과 가장 적합한 생존을 일으 킵니다. 자연스러운 선택이 있습니다
	가변성	식물과 동물의 종류는 변하지 않습니다. 그들은 창조의 순간부터 그들의 특징을 유지했습니다. 회전, 그들은 기관의 모든 징후를 유지합니다. 실제로는 관련 친척이 아닙니다.	Lamarck는 매체의 영향으로 발생하는 변화가 상속 될 수 있다고 믿었습니다. 그는 시체의 향상된 운동이 증가하고 퇴보하는 것이 부적합하다고 믿었습니다. Lamarck는 게임의 긴 코를 설명하여 세대의 세대가 그녀의 코를 운동을 시작하여 개미를 찾아 냄새를 맡았습니다. Krotov의 눈의 감소로 그는 많은 세대에서 비상임의 결과를 고려했습니다. Lamarc도 그의 추종자도 그 질문을 묻지 않았으며, 왜 집중적 인 운동, 신체의 사용은 예를 들어 착용하기 위해 개선, 개선, 아니, 어떻게 기계 부품이 마모되어야 하는가?	성적 선택으로 지원되는 자연 선택은 내림차순으로 점진적이고 점진적 인 다양성을 제공합니다.
	새로운 종의 교육	"인생의 시작 부분에서만큼의 종은 전능하신 것"	유형 현실아니 있다 , 이것은 순수한 투기 적 개념입니다누적을 더 쉽게 고려할 수 있도록개인, Lamarc에 따르면 "개인 이외의 것. "개별 변동성은 연속적이며, 따라서 종 사이의 경계는 여기에서 개최 될 수 있습니다 - 더 편리합니다. 유전 변동성은 서식지의 성격에 따라 점진적이고 굴욕적인 수주의 형성을 유발합니다. 가장 높은 "네 - 지형 원숭이"에서 사람의 기원을 설명했습니다.	성장하는 변동성은 징후의 발산과 새로운 종의 형성을 이끌어 낸다.

다른 과학자들 : J. Kuvier, J. De Saint-Iler, 첫 번째 러시아 진화론자

찰스 다윈의 진화론 이론의 주요 특징

1. 진화론적인 증거. H. Darvin은 많은 생물학 분야에서 진화론적인 과정의 진화를 발견합니다. 그 중 주요 조항은 과학적으로 기반이 된 사실을 3 군으로 배치합니다.고생물 학적 데이터. 다윈은 고대 형태의 유기체가 현대와 매우 다르지 만 근대성에 접근 할 때, 화석 형태의 유사성이 증가함에 따라 수많은 과학적 사실의 증거로 이어집니다. 이것은 생활 양식의 진화론 적 변화의 순서를 나타냅니다. 배아 물질. 현대 동물의 형태 학적 유사성으로 태아의 비교는 그들 사이에 큰 유사성을 보여줍니다. 이것은 원산지 및 관련 관계의 일치에 의해서만 설명 될 수 있습니다. 생물학 재료. FaoWe의 비교는 오랫동안 해양 섬의 대륙과 분리되어 그들의 기원의 공통성을 보여줍니다. 반면에 불평등 한 것에 따라 다른 방향의 방향을 말하는 유기체의 구조에 상당한 변화가 있습니다. 존재의 조건.

2. 진화의 원동력. 다윈의 진화 과정의 요소들은 그러한 현상을가변성, 유전 및 자연 선택.

변동 현상 중 그는 확고하고 무한한 형태를 강조했습니다. 그들의무기한 변동성만이 진화론 적 변환을위한 재료를 제공 할 수 있습니다. 때문에 그것은 우연히 발생합니다. 그 징후는 다 방향성이고 상속 될 수있는 것뿐만 아니라 I.E. 세대에 저장하십시오. 유기 형태의 진화의 주요 및 지침 력. Darvin은 자연 선택으로 간주됩니다. 간단한 형태로 자연 선택 이론은 다음과 같습니다.

그러나. 모든 종류의 동물과 식물은 숫자를 늘리려고합니다. 이것은 변동성의 크기를 증가시킨다. 작은 개인의 수가, 즉. 상대적으로 무해한 삶에는 상속으로 전달되는 징후의 편차가 있습니다. 이로 인해 다른 징후가있는 많은 수의 다른 품질의 개인의 모습이 발생합니다. 자연 환경에서 거주하면서 그들은 자신과 다른 종의 개인간에 존재를위한 투쟁의 상태에 있기를 바랍니다. 서식지의 가혹한 조건에서, 혼자서 유기체는 다른 사람들보다 더 잘 생존하고 더 유리한 유전 징후로 자손을 떠난 후에 떠나십시오.

에. 투쟁 동안 개인의 선택 평균 생존의 결과로 유용한 편차를 축적하는 과정, Darwin은 자연 선택이라고 불렀습니다. 자연 선택 과정에서는 아무 것도 만들지 않습니다. 이미 기존 장치에 기초하여 발생합니다. 환경 조건이 상대적으로 안정적으로 유지되면 자연 선택은 기존 장치를 유지합니다. 존재 조건의 변화에 \u200b\u200b따라 생체 생존의 평균이 다릅니다. 북부 지역의 기후가 급격히 따뜻해집니다. 그러한 현상은 미래에 이전에 가능했습니다. 동시에 밀도가 높은 모피를 가진 개인의 사망률은 덜 두꺼운 모피를 덜주는 유전자형을 가진 개인보다 높을 수 있습니다. 그런 다음 인구에서는 더 작은 라이센 모피를주는 유전성 특성이있는 개인을 축적 할 수 있습니다. 따뜻한 환경에서의 모피 보호는 새로운 장치의 발생으로 추정 될 수 있습니다.

자연 선택은 진화의 주요 원동력입니다 ...에 그 근거로 더 나은 생존과 재생산에 기여하는 모든 신규 및 새로운 장치가 발생하는 경우, 프로세스가 발생합니다.분기 (Intraspecific 그룹의 징후, 새로운 종의 출현, 출산, 가족, 수업 및 유형의 할당). C. Darwin의 건설에서는이 지구상의 모든 유기체가 원산지의 균일 한 뿌리를 가지고 있음을 보여주는 모노 릭 진화의 개념이있었습니다. 우리의 행성에서 살아있는 유기체의 온 세상의 일치 - 결과 생물학적 진화론 자연 선택을 기반으로합니다.

3. 어려움 누가 ch. 이론을 만들 때 Darvin :1. 과학적으로 개발 된 유전 이론이 부족합니다. 서면의 시대에 Darwin의 상속에 대한 책은 알려지지 않았습니다. Mendel은 1865 년에 그의 일을 발표했지만, 그 당시에는 그 모든 정보가 매우 천천히 배포되었으며 멘델의 작품의 가치는 상당수로 이해되었다. 다윈이하기 전에, 그의 작품은 도달하지 못했습니다. 그의 실험에서 그는 비슷한 현상을 관찰했습니다. 하지만 그는주의를 기울이지 않았습니다. 따라서 Ch. D Darvin은 아이디어의 아이디어를 준수했습니다. 부모의 징후는 자손에게 절반으로 옮겨졌습니다 (혼합 상속 이론). 이 때문에, Jenkina Nightmare에 어려움이 있었기 때문에 Darwin은 부분적으로 유용한 장치의 유전을 부분적으로 인정하도록 강요했습니다. 그는 심지어 곧 그 자신이 곧 거절 한 것으로 여기는 Pangenezis (섹스 세포에 관통하고 가변성을 일으키는 뇌물의 존재)의 가설을 발명해야했습니다.

2. 자연 조건에서 선택의 작업을 확인하는 소량의 데이터. 다윈의 저술에있는 그러한 증거는 약간이었습니다. 그러므로 그는 이론을 먼저 증명해야했습니다 인공 선택그리고 자연 선택 이론의 증거로 가십시오. 인공 선택 이론은 진화론 적 이론에 대한 근본적인 문제가 있었고, 인간 활동이 동물과 식물의 징후를 그에게 필요한 방향으로 신속하고 효과적으로 변화시킬 수 있음을 입증했습니다.

4. 양식에 다윈. 자연 선택의 통과의 결과는 환경에보다 효과적으로 종이에 기여하는 장치의 출현입니다. 장치를 기반으로, 다양한 품종의 가능성이 해지고 있습니다. 유형의 다른 유형의 유기체 그룹이 나타나고 아종은 나타납니다. 따라서, 절대적으로 변하지 않는 지속 가능하고 형태 학적으로 분리 된 유형의 오래된 개념 대신 다윈은 다양한 형태에 대한 새로운 아이디어를 전달합니다. 그의 개념에서 그는 두 가지 예측에서 볼 것처럼 보입니다.

이 시간 분야의 관점은 현실적인 자연 단위로 나타납니다. 그러나 Ch. Dairvina, 실제 자연 단위로보기는 높은 온도 가변성이므로 종류의 품종뿐만 아니라 종류의 종류를 구별하는 것이 매우 어렵습니다. 그러나 다른 하나의 전망. 두 종 사이에서는 여러 가지 전환 형식을 찾을 수 있습니다. 따라서 Darwin은 종이 급격히 발음 된 품종이라고 믿었으며 품종은 기본 종입니다.

시간의 긴 역사적인 세그먼트의 시야는 여러 가지 적응 형 변화를 겪고있는 형태 학적 개발에서 정말로 진화하는 단위입니다. 동시에, 종 표지판이 훨씬 휘발성이되고 나누기가 어려워지기 때문에 진화는 천천히 그리고 점차적으로 진행됩니다.

Chordvin의 일이 끝나면 진화론 적 아이디어는 처음으로 존재하고 개발되는 종의 개념으로 인해 처음으로 유통되었습니다.

5 ...에 진화론 적 변형의 방법 Chrvin은 발산 진화의 과정을 보여주는 계획의 형태로 묘사되었습니다. 표지판의 불일치로 진화. 이 방식에서는 진화의 임의 인자의 가치가 특히 강조되어 그 기준으로 강조됩니다. 역사적인 과정, 유기체의 진보적 인 합병증을 유발합니다.

소개 2.

1. Karl Linny : 동물 및 식물 세계의 체계화 4

2. 종을 변형시키는 아이디어에서 진화의 아이디어로 전환합니다. J.-b. Lamark : 유기 세계의 진화의 개념 7

3. Charles Darwin : 진화론 이론의 창시자 11

3.1. 다윈 11의 진화론 이론의 출현의 역사

3.2. 진화론의 이론의 기본 원칙 C. Darwin 12

4. 형성 합성 이론 진화. Doctrine N. I. Vavilov 재배 식물의 기원에 관한 18

4.1. XX 세기 - 세기의 유전학. 진화의 합성 이론 만들기 18.

4.2. Nikolay Vavilov : Evolution 20에있는 사람의 영향력

결론 24.

참고 문헌 목록 25.

소개

지구상의 삶 ... 그녀의 양식의 풍부한은 놀랍습니다! 인생은 바다의 깊이에 침투했고 극지방을 위해서는 가장 톱의 꼭대기로 일어났습니다. 높은 산들 그리고 많은 종류의 미생물이 발견 된 분위기의 희귀 한 층. 우리가 오늘날 그들을 관찰하는 것과 같은 삶의 형태의 삶이 있거나 수세기 동안 그들은 긴 개발 경로를 통과 했습니까? - 다양한 생활 수치를 보는 모든 사람들로부터 발생하는 질문이 있습니다.

고대부터 사람들은 다른 방식으로 대답했습니다. 성경 책 "창세기"에 따르면, "하나님은 3 일째에 창조되었습니다. 야채 세계: 잔디, 노래 씨앗, 나무는 태아가 땅에 그의 씨앗을 낳습니다. " 5 일 동안, 크고 모든 영혼의 물고기의 하나님은 물을 생산하고, 그들의 가족에 의해, 그리고 모든 새 깃털이 그녀의 씨앗에 깃털을 낳았습니다. " 여섯째 날 동안 그는 "지구의 짐승들이 그들의 가족과 가족이 가족, 그리고 그들의 가족의 모든 정부"(창 1 : 11,21,25)를 창조했다.

구조의 비상 복잡도와 살아있는 유기체의 행동의 관찰 가능한 타당성은 생명이 물리적, 화학적 현상보다 더 많은 것보다 믿음을 믿습니다. 생물 생물은 무생물의 물체와 비교하여 완전히 정의 된 목표가 달성되는 덕분에 여러 가지 특유의 특성을 가지고 있습니다. 이와 관련하여 고대 시대 이후 고대 시대 이후 아이디어가 발생했지만 살아있는 존재와 물질이지만 살아있는 물질은 분명히 "애니메이션"을 특정 무형 요소로 나타냅니다. 이러한 관점은 다양한 종교적 및 철학적 신념을 부착하고 많은 사람들에게 준수합니다. 이 관점의 관점은 생물체 ( "삶의 힘", "영혼", "영혼"등)에서 무형 초자연적 강도의 존재를 인식하는 생물학의 흐름입니다.

현대 실험의 결과는 살아있는 시스템에서 자연의 근본적인 법칙 (대량 및 에너지의 유지 보수 법)이 실험의 정확성 내에서 수행된다는 것을 보여줍니다. 수많은 실험은 생물학적 시스템에서 물리학 및 화학의 법칙이 부러지지 않는다는 것을 보여줍니다. 그러나 이러한 승인은 결론을 내어야합니다. 생활 시스템은 물리학 및 화학 법칙에만 적용됩니다.

매우 큰 진료가 매우 높아질 수 있습니다. 삶은 재료 시스템이며, 탐사성의 재산으로 부여됩니다. 물론,이 진술은 생활 시스템에 대한 완전한 철저한 정의를 주장하지 않으며, 물론 자연 과학과 과학 전체의 개발과 함께 확실히 명시되어 보완되고, 수정 될 것입니다.

고대부터는 서서히 라이브 형식을 수정하는 아이디어가 있습니다. 이 생각은 고대 그리스 철학자 empedocl을 명확히 표현했습니다. 그리고 여전히 수세기 동안 유기 세계의 형태의 불변에 대한 생각은 지배적이었고, 이에 대한 이유는 유기 세계를 보았고, 찰스 \u200b\u200b다윈의 표현에 의해 사람이 가장 가능성이 높습니다. 배가 얼마나 야만적 인 방식으로, 즉 자신의 이해를 초과하는 것처럼 보입니다. "

진화의 개념은 다른 감각에서 사용되지만 대부분 개발로 식별됩니다. Evolution (Lat. evolutio - Deployment) - 혁명과는 대조적으로 자연 및 사회에서의 움직임 형태 중 하나입니다. 진화론에서 야생 동물의 진화를 고려할 때, 궁극적으로 원주민, 고품질, 형태, 형태 및 종의 전환이 궁극적으로 변화가 궁극적으로 이어진다. 이것은 다윈 이론의 진화의 개념이며, 가설과 이론이 등장한 후에 나타났습니다.

이 과정에서 K. Linnei, J.B.의 주요 아이디어 Lamarka, ch. Darwin, N. Vavilov, 진화론 적 이론의 개발에 큰 공헌을 한 Vavilov, 유전 분야에서 발견 된 결과, 변동성 및 자연 선택이 요약되었다.

글쓰기의 목적 용어 용지 K. Linnei, J.B.의 저술에서 종의 존재의 존재의 문제에 대한 연구입니다. Lamarka, ch. Darwin, N. Vavilova. 목표를 달성하기 위해 다음과 같은 작업을 해결했습니다.

K. Linneem에게 주어진 인공 분류의 특징을 제공하고, 진화론 이론의 형성에 중요성을 보여줍니다.

유기 세계의 진화의 개념을 고려해보십시오 J.B. Lamarka는 종의 변형에 대한 전환 과정의 일환으로 진화의 아이디어에 대한 종류의 사례로 인한 것입니다.

진화론 C. 다윈 이론의 기본 원리를 선택하십시오. 간단한 설명 이 이론의 출현의 역사;

유기 세계 가변성의 아이디어는 이미 고대 시대에 말했다. Aristotle, Herclic, 민주주의.

XVIII B에서 ...에 K. Linny. 종이가 가장 작은 체계 단위로 인식 된 인공적인 자연의 인공 시스템을 만들었습니다. 그는 이중 타이틀의 명명법을 소개했습니다 ( 바이너리), 다른 왕국의 유기체로 알려진 분류 그룹을 체계화 할 수있었습니다.

창조자 첫 번째 진화론 였다 Jean Batist Lamark. 유기체의 점진적 합병증과 종의 변동성을 인정하여 신성한 삶의 창조를 간접적으로 재검토하는 사람이었습니다. 그러나 Lamarck의 유기체의 적응의 타당성과 유용성에 대한 승인, 진화의 원동력으로서의 진보에 대한 그들의 욕망의 인식은 다음에 의해 확인되지 않았다. 과학적 연구...에 또한 Lamarka의 상황에 대한 확인은 인생 징후와 적응성 개발에 관한 시체의 운동 효과에 대한 개인이 획득 한 상속에 대해 확인하지 못했습니다.

주요 문제환경 조건에 적합한 새로운 종의 형성 문제가 결정될 필요가있었습니다. 즉, 과학자들은 적어도 두 가지 질문에 대답해야했습니다. 새로운 종은 어떻게 발생합니까? 환경 조건에 적응력이 어떻게 발생합니까?

진화론적인 교리개발을 획득하고 현대 과학자들이 서로 독립적으로 만들어졌습니다. 찰스 로버트 다윈 과 알프레드 월러스존재에 대한 투쟁에 근거한 자연 선택에 대한 아이디어를 누가 전달합니다. 이 가르침은 불렀다 다윈설 , 또는 과학 ob. 역사적인 발전 야생 동물.

다윈주의의 주요 조항 :

- 진화의 진화 과정은 존재의 조건에 의해 결정되며, 이러한 조건, 개인, 종 및 더 큰 체계적인 분류자에 적합한 새로운 형성에서 자체적으로 나타납니다.

- 주요 진화론 적 요인은 유전적인 변동성과 자연 선택입니다.

자연 선택은 진화 가이드 요소 (창의적인 역할)의 역할을합니다.

자연 선택의 전제 조건 아르:

과도한 생식 전위

유전 가변성

존재의 조건을 변경합니다.

자연 선택은 존재를위한 투쟁의 결과입니다.그로 나누어 져있다 핵심, 환경 조건을 가진 interspecific 및 투쟁.

자연 선택의 결과 아르:

생존과 자손의 재현을 제공하는 적응의 보존; 모든 적응은 상대적입니다.

분기 - 새로운 종의 개별적인 특징과 교육에 관한 개인 그룹의 유전 적 및 표현형 불일치의 과정은 유기 세계의 진보적 인 진화입니다.

진화의 원동력 Darwin에 따르면 : 유전 가변성, 존재에 대한 투쟁, 자연 선택.

주제별 작업

A1. Lammark의 진화의 원동력은입니다

1) 진보하는 유기체의 욕망

2) 발산

3) 자연 선택

4) 존재를위한 투쟁

A2. 잘못된 것은 진술입니다

1) 변수의 유형 및 자연 속에서 독립적 인 유기체 그룹

2) 관련 종은 역사적으로 일반적인 조상을 가지고 있습니다.

3) 신체가 구매 한 모든 변경 사항은 자연 선택으로 유용하고 저장됩니다.

4) 진화 과정은 유전적인 변동성을 기반으로합니다.

A3. 진화론적인 변화는 결과로서 세대에 고정됩니다

1) 열의 돌연변이의 모습

2) 신호의 삶에서 습득 한 상속

3) 존재를위한 투쟁

4) 자연적인 표현형 선택

A4. 다윈의 장점은 다

1) 가변 종의 인식

2) 이중 종의 원리를 수립하는 것

3) 진화의 원동력을 확인합니다

4) 첫 번째 진화론의 창조

A5. 새로운 유형의 다윈의 형성 이유는

1) 무제한 재생산

3) 돌연변이 과정과 발산

2) 존재를위한 투쟁

4) 직접 충격 환경 조건

A6. 자연 선택이 호출됩니다

1) 인구의 특이성 사이의 존재를위한 투쟁

2) 인구의 질량의 차이의 점진적인 출현

3) 가장 강한 개인의 생존과 재현

4) 개인 환경 조건에 가장 적합한 생존 및 재생산

A7. 한 숲에서 두 늑대 사이의 영토에 대한 투쟁은

1) interspear 투쟁

3) 전투 환경 조건

2) IntraSpecific 투쟁

4) 진행을위한 내부 욕망

A8. 열성적 인 돌연변이는 자연의 선택을받습니다.

1) 선택된 기능에 의한 개인의 이형성

2)이 기준으로 개인의 동형 접합성

3) 개인의 적응 가치

4) 개인의 유해성

A9. 유전자 A는 자연 선택의 대상이되는 일반적인 유전자형을 나타냅니다.

A10. C. 다윈은 그의 가르침을 창조했다

1에서. 진화론 운동 C. 다윈의 조항을 선택하십시오

1) 획득 한 기능은 상속됩니다

2) 진화 물질은 유전적인 변동성이다

3) 모든 가변성은 진화의 재료로 사용됩니다.

4) 진화의 주된 결과 - 존재를위한 투쟁

5) 이주의 기초는 발산이다.

6) 자연 선택의 작용은 유용하고 유해한 신호를받을 수 있습니다.