Zabronione eksperymenty. Nieocenione doświadczenie: mało znane i tajne eksperymenty na ludziach

Czytając o okropnych doświadczeniach na ludziach, nie rozumiesz, jak możesz kpić z żywej osoby? Czy uważasz, że musisz być do tego niezrównoważony psychicznie? Wyniki eksperymentów pokazują, że żadne społeczeństwo nie jest odporne na przemianę w potwory.

Nauka wymaga poświęcenia, a czasami nie chodzi tylko o króliki, myszy, psy i koty. Ludzie coraz częściej w nich uczestniczą.

„Czaszka została otwarta dla kociaka, następnie zwierzę się przestraszyło i szybko wyciągnięto mózg, który natychmiast wrzucono do ciekłego azotu. W ten sposób badali procesy zachodzące w mózgu, gdy byli przestraszeni ”- niejednokrotnie słyszałem takie straszne historie na wykładach z fizjologii ludzi i zwierząt profesora Ilyi Kucherova, którego podręczniki nauczyły więcej niż jedno pokolenie studentów uczelni pedagogicznych. Na moje oburzone stwierdzenia, że nie da się tego zrobić z żywymi istotami, profesor zawsze szybko i wyraźnie odpowiadał: „dziewczyno, nigdy nie zostaniesz naukowcem!”

Rzeczywiście nie zostałem naukowcem, chociaż moje zainteresowanie medycyną i eksperymentami medycznymi (a także litość nad zwierzętami!) pozostało na długo. Jednak dzisiaj coraz więcej osób bierze udział w tego rodzaju badaniach: pomimo tego, że człowiek, jak się wydaje, był już badany w górę iw dół, naukowcy wciąż nie znają wszystkich możliwości jego ciała.

Oczywiście te eksperymenty są ściśle regulowane i monitorowane. Wszystkie zasady są jasno określone w dokumentach międzynarodowych, placówki medyczne przeprowadzające takie eksperymenty odpowiadają przed lokalną lub państwową komisją bioetyczną, bez otrzymania „zgody”, której nie mogą rozpocząć badań. Osoby naruszające prawo podlegają kodeksowi karnemu swojego kraju.

Nie jesteśmy jakimiś neandertalczykami, którzy nauczyli się wykonywać operacje na czaszce około 5000 lat temu. Świeżo naostrzone ostrze lub solidny skrobak krzemienny służył jako skalpel. O tych pierwszych medycznych eksperymentach świadczy wiele znalezionych czaszek z dziurami, a te „ćwiczenia” w technice trepanacji zdecydowanie nie były wykonywane w znieczuleniu.

Ogólnie historia eksperymentów na ludziach jest głęboka, przerażająca i tajemnicza. Począwszy od starożytności i średniowiecza, przeprowadzano je na więźniach, niewolnikach i więźniach skazanych na śmierć, aby ujawnić charakter działania narządów, wpływ trucizn i narkotyków z tamtych czasów.

W przyszłości lekarze studiowali wiele zagadnień medycyny, często na sobie, oddając swoje życie nauce. Ale nie wszyscy byli gotowi na takie wyczyny. Szczególne miejsce w tym względzie zajmuje przypadek Alberta Neissera. Znany polski naukowiec, bakteriolog i dermatolog, w celu zapobiegania syfilisowi, wprowadził eksperymentalne serum przeciw syfilityczne czterem prostytutkom i grupie młodzieży. U dzieci pojawiły się komplikacje, a następnie wszystkie kobiety zachorowały na kiłę. W 1900 roku Neisser został skazany na zapłacenie dużej grzywny, a sąd zwrócił uwagę na konieczność zachowania ostrożności przy prowadzeniu badań na ludziach.

Dokładnie 30 lat później, w szpitalu w Lubece, lekarze wprowadzili szczepionkę Calmette-Geret (BCG) 256 dzieciom, które źle wychowali, aby zapobiec gruźlicy. W efekcie na gruźlicę zachorowało 131 dzieci, a 77 z nich zmarło. Sprawa została rozpatrzona w parlamencie, sprawcy zostali ukarani, a zarządzeniem niemieckiego MSW obowiązywał Kodeks Etyki i Honoru, zakazujący eksperymentów na ludziach, określający warunki prowadzenia badań klinicznych i konieczność pisemnych zgodę na prowadzenie mniej lub bardziej niebezpiecznych badań diagnostycznych i metod leczenia.

Lekarze obozów koncentracyjnych byli świadomi tych moralnych i prawnych obowiązków, ale w stosunku do więźniów uważali za możliwe ich zaniedbanie.

Okrutni japońscy i nazistowscy „Anioły Śmierci”

Od końca lat 30., jeszcze przed okrucieństwem nazistów w obozach koncentracyjnych, w tajnym pododdziale japońskiego „oddziału 731” masowo prowadzono eksperymenty na żywych ludziach, stworzono broń bakteriologiczną na potrzeby wojny przeciwko związek Radziecki... Wszystko zostało przetestowane na żywych ludziach – jeńcach wojennych Chińskiej Armii Czerwonej, bojownikach przeciwko japońskiej okupacji, żołnierzach Armii Czerwonej i po prostu porwanych lokalnych chłopach.

Badani najpierw otrzymywali pełne trzy posiłki dziennie, w tym czasami deser, mieli możliwość ciągłego odpoczynku i wystarczającej ilości snu. Musieli jak najszybciej wyzdrowieć i stać się zdrowi fizycznie. I od tego momentu zaczęto ich używać do eksperymentów.

Więźniów zaszczepiono bakteriami dżumy, cholery, tyfusu, czerwonki i krętka kiły. Przeprowadzono nieludzkie eksperymenty na odmrożeniach, zakażeniu gangreną gazową, prowadzono egzekucje w celach eksperymentalnych.

Na przykład, badany został umieszczony w komorze próżniowej i powietrze było stopniowo usuwane. Wraz ze wzrostem różnicy między ciśnieniem zewnętrznym a ciśnieniem w narządach wewnętrznych, osoba najpierw wyszła z oczu, potem spuchła mu twarz, spuchły naczynia krwionośne i wyczołgały się jelita. Wszystko to zostało sfilmowane, aby określić „pułap” wysokości dla pilotów.

Eksperymenty z zamrażaniem prowadzono w temperaturach poniżej minus 20 stopni Celsjusza, więźniowie byli zmuszani do opuszczania gołych rąk lub nóg do beczki z zimna woda, a następnie pod sztucznym wiatrem, aż do odmrożenia. Potem pukali kijem w ręce, aż wydali dźwięk deski, a martwa skóra i mięśnie odpadły, kości zostały odsłonięte.

Celem sekcji zwłok żyjącej osoby było zbadanie różnych zmian, które zaszły w narządach wewnętrznych po wstrzyknięciu ludziom pewnych substancje chemiczne... Pracownicy oddziału interesowali się szczegółowymi procesami zachodzącymi w organizmie, gdy do żył wprowadzane jest powietrze, końska krew do nerek, a płuca czy żołądek są wypełnione trucizną. Ludzi zamieniano żywcem w mumie, umieszczano w pomieszczeniu o niskiej wilgotności i wysokiej temperaturze, a następnie ważono ciało, po czym okazało się, że waży około 22% pierwotnej masy. W ten sposób „jednostka 731” dokonała kolejnego „odkrycia”, że ludzkie ciało w 78% składa się z wody.

Hasła o aryjskim pochodzeniu Niemców usuwały problem bioetyki i wszelkich barier moralnych. Zaangażowane były całe instytuty naukowe i medyczne oraz kliniki. Studenci medycyny ćwiczyli różnego rodzaju interwencje chirurgiczne na żywych ludziach, firmy farmaceutyczne testowały swoje szczepionki i różne leki w obozach koncentracyjnych.

Najsłynniejszym nazistowskim lekarzem nazywanym Aniołem Śmierci był Josef Mengele. Krąg jego „zainteresowań” był bardzo szeroki. Chloroform wstrzykiwano dzieciom do serca, inne osoby doświadczalne zostały zakażone durem brzusznym lub innymi chorobami niszczącymi tkanki. W przypadku kobiet Mengele wstrzykiwał śmiertelne bakterie do jajników, próbując w ten sposób znaleźć tanie i tanie skuteczne metody ograniczenie przyrostu naturalnego „podludzi” – Żydów, Cyganów i Słowian. Przeprowadzono operacje przymusowej zmiany płci.

Niektóre bliźniaki z w różnych kolorach do oczodołów i źrenic wstrzykiwano barwniki w celu zmiany koloru oczu i zbadania możliwości spłodzenia bliźniąt aryjskich z niebieskie oczy... Zamiast oczu dzieci miały ziarniste skrzepy i umierały w straszliwej agonii.

Bliźniakom przetaczano krew i przeszczepiano sobie narządy. Mengele prowadził kiedyś operację, w której zszywano dwóch Cyganów, aby stworzyć bliźnięta syjamskie. Ręce dzieci zostały poważnie zakażone w miejscach resekcji naczyń krwionośnych. Wehrmacht zlecił badanie wpływu zimna na ciało żołnierza, a także wpływu dużej wysokości na osiągi pilota. Wszystkie eksperymenty były niezwykle proste. Więzień obozu koncentracyjnego był ze wszystkich stron pokryty lodem, a lekarze w mundurach SS metodycznie mierzyli jego temperaturę ciała. W Auschwitz zbudowano komorę ciśnieniową, w której człowiek po prostu pękał pod bardzo niskim ciśnieniem.

W wyniku takich eksperymentów wyciągnięto kilka wniosków: po schłodzeniu ciała poniżej 30 stopni nie można uratować osoby, najlepsze lekarstwo do ocieplenia - gorąca kąpiel, a samoloty powinny być budowane z kokpitem ciśnieniowym.

Teraz niektórzy naukowcy uważają, że to lekarze Trzeciej Rzeszy jako pierwsi pracowali nad sztuczną inseminacją, po raz pierwszy w celu ustalenia związku między paleniem a rakiem płuc. Potwierdzają to prace niemieckich lekarzy, datowane na połowę lat czterdziestych. Ale nawet takie odkrycia z pewnością nie były warte tyle cierpienia i śmierci.

Czy eksperymenty trwają?

W 1947 roku Trybunał Norymberski skazał zbrodniarzy faszystowskich. Oskarżeni o zbrodnie przeciwko ludzkości, do więzienia trafiali także lekarze, którzy przeprowadzali okrutne eksperymenty na ludziach. Aby zapobiec powtórzeniu się takich okropności, przyjęto „Kodeks Norymberski”, formułujący zasady, zgodnie z którymi można przeprowadzać eksperymenty na osobie.

Ale nawet po tym, więcej niż raz w różnych końcach Globus skandale wybuchły wokół faktu lub plotki o kolejnych eksperymentach medycznych na ludziach. Okazuje się, że zdrowie mieszkańców kilku wsi Obwód czelabiński, położone w strefie radioaktywnej, są uważnie obserwowane przez naukowców od pół wieku. Osoby mieszkające w pobliżu zakładu Majak nie były specjalnie eksmitowane z tych miejsc.

Przed tymi badaniami naukowcy rozmawiali o dopuszczalnych poziomach narażenia na promieniowanie na organizm ludzki, na podstawie danych dotyczących konsekwencji wybuchu w Hiroszimie i Nagasaki. Ale były natychmiastowe eksplozje, a ciągły wpływ promieniowania na ludzi wciąż był słabo rozumiany.

Dosłownie dwa lata później mieszkańcy wsi położonych w pobliżu strefy radioaktywnej zaczęli regularnie narzekać na zły stan zdrowia, a lekarze nie mogli nic zrobić, aby im pomóc. Okazuje się, że co roku specjaliści przeprowadzali badanie lekarskie, które pozwoliło zidentyfikować zmiany patologiczne w ciele dorosłych i dzieci we wczesnych stadiach chorób. Dzięki temu naukowcy po raz pierwszy na świecie opisali przewlekłą chorobę popromienną i wydali zalecenia lekarzom.

A w Stanach Zjednoczonych w 1953 roku dziesięciu naukowców związanych z CIA postanowiło przeprowadzić eksperyment, a ich kolega, bardzo zdolny biolog F. Olson, został wybrany jako eksperymentalny. Na obiad podano mu kieliszek likieru z dodatkiem leku LSD. Następnego dnia pojawiły się u niego objawy podobne do schizofrenii i popadł w głęboką depresję.

Eksperymentatorzy zapisali wszystkie zmiany do ostatniego. Olson zakończył eksperyment własnoręcznie, przebijając się przez podwójną ramę okna i rozbijając się o chodnik. Dyrektor CIA oczywiście skarcił niedoszłych eksperymentatorów, uspokajając ich - "to nie jest kara i nie jest wpisywane do akt osobowych".

I do dziś pojawiają się okresowo informacje o strasznych eksperymentach na ludziach - od testowania prawdziwej broni chemicznej i biologicznej po testowanie nowych leków w sierocińcach, od rozmów o wielkim eksperymencie z produktami zawierającymi GMO po eksperymenty nad skutkami promieniowania telefonu komórkowego. Miejmy nadzieję, że to tylko plotka lub owoc ludzkiej fantazji. Naprawdę chcę w to uwierzyć.

Kto jest nowy?

Czytając o okropnych doświadczeniach na ludziach, nie rozumiesz, jak możesz kpić z żywej osoby? Czy uważasz, że musisz być do tego niezrównoważony psychicznie?

Słynny psycholog Philip Zimbardo był zainteresowany tym samym pytaniem. W tym celu stworzył w podziemiach Uniwersytetu Stanforda pozory prawdziwego więzienia z celami, kratami i oknami obserwacyjnymi. Ochotnicy studencki zostali podzieleni na „więźniów” i „nadzorców” prostym rzutem monetą.

W ciągu trzech dni wszystkie rozmowy w celach były poświęcone prawdziwe życie, ale warunki więzienne, racje żywnościowe, łóżka. Z własnej inicjatywy "strażnicy" codziennie zaostrzali przepisy, "więźniów" zmuszano do mycia toalet gołymi rękami, skuwano ich kajdankami i zmuszano do marszu po hali nago.

Jeden ze „strażników” napisał w swoim dzienniku: „Nr 416 odmawia jedzenia kiełbasy… Wrzucamy go do karnej celi, nakazując trzymać w każdej ręce kiełbasę. Przechodzę obok i walę pałką w drzwi karnej celi. Postanowiłem go nakarmić na siłę, nie jadł. Posmarowałam jego twarz jedzeniem. Nie mogłem uwierzyć, że to robię ”.

Stało się oczywiste, że wszyscy grają i sytuacja wymknęła się spod kontroli. Piątego dnia eksperyment zakończono, choć liczony był na dwa tygodnie.

Podobny eksperyment przeprowadził w latach 60. amerykański psycholog Stanley Milgram. Wolontariusze zostali asystentami psychologa, który badał mechanizmy pamięci. Musieli pociągnąć za przełączniki urządzenia, nad każdym z nich znajdowała się etykieta wskazująca poziom rozładowania od 15 do 450 woltów.

Uczestnik eksperymentu za szybą znajdował się w innym pomieszczeniu, oddzielonym od ochotnika i psychologa. Za każdym razem, gdy niedokładnie powtarzał wypowiedzi, które właśnie przeczytał, trzeba było naciskać mocniejszą dźwignię. Kiedy wyładowanie osiągnęło kilkaset woltów, uczestnik krzyczał, że ma chore serce i źle się czuje, ale niewielu ochotników zostało przez to powstrzymanych.

Oczywiście nie było wyładowania elektrycznego, aktor-uczestnik udawał, że się wije, a krzyki wydawał magnetofon. Wolontariusze wierzyli jednak, że wszystko, co się dzieje, jest prawdziwe.

Większość ekspertów twierdziła, że jeden na stu ochotników może osiągnąć limit, a nawet, że jeden byłby niepełnosprawny umysłowo. W rzeczywistości 63% nacisnęło ostatni przełącznik. Badani nie byli sadystami, ponieważ do eksperymentu wybrali całkiem szanowanych obywateli bez niepełnosprawności umysłowej. Eksperyment powtórzono więcej niż raz w Australii, Jordanii, Hiszpanii, Niemczech. Wyniki były mniej więcej takie same: wielu szanowanych obywateli jest gotowych wysłać niewinną osobę do tamtego świata tylko dlatego, że ktoś im zamówił.

Eksperymenty pokazują, że żadne społeczeństwo nie jest odporne na przejście do potwornej przemocy. A to przejście jest łatwiejsze niż nam się wydaje.

W pogoni za uzdrowieniem

Eksperymenty na ludziach trwają do dziś i to na masową skalę. Nie chodzi tu oczywiście o tajne laboratoria dr Mengele. Wszystko jest o wiele bardziej prozaiczne: tworzenie żadnego z leków nie jest kompletne bez eksperymentów na ludziach – poza tym, że jest przeznaczony dla zwierząt. Oczywiste jest, że wszystko dzieje się według jasnych przepisów dotyczących prowadzenia badań klinicznych, ale kto może zagwarantować, że będą one ściśle przestrzegane, powiedzmy, w krajach rozwijających się.

Tysiące Hindusów, Chińczyków, Afrykanów gotowych jest przyjąć każde lekarstwo, aby otrzymać skromną jałmużnę. Ale w niektórych przypadkach eksperymentatorzy starają się na tym zaoszczędzić, nie informując pacjentów klinik, że biorą udział w badaniach. Często udział w takich eksperymentach kończy się tragicznie.

Nigeria wciąż pozywa jednego z gigantów farmaceutycznych o miliardy dolarów i 11 martwych dzieci. W 1996 roku, w związku z epidemią meningokoków, firma przetestowała antybiotyk na dzieciach, w wyniku czego 11 dzieci zmarło, a wiele innych zostało niepełnosprawnych.

Pekińska klinika w 2003 roku przetestowała lek na HIV z amerykańską firmą. Grupa kontrolna, która wzięła udział w badaniu, której członkowie byli również zakażeni wirusem HIV, dla porównania nie otrzymywała leków o udowodnionej skuteczności terapii, ale zastrzyki z placebo. W przebiegu samej choroby zaniedbanie jest śmiertelne. Jedyne, co udało się eksperymentatorom udowodnić, to że HIV/AIDS nie można wyleczyć za pomocą autohipnozy, ponieważ większość uczestników grupy kontrolnej zmarła.

Bardzo wygodne jest prowadzenie badań klinicznych w Indiach, Afryce, Chinach czy innych gęsto zaludnionych krajach ze względu na niezliczoną liczbę świnek morskich, niskie dochody i brak wykształcenia większości obywateli. Choć okazuje się, że jest to dziś możliwe w dość zamożnej i rozwiniętej Wielkiej Brytanii. 27-letni pacjent w University College London Hospital, który brał udział w badaniach klinicznych nowej metody leczenia raka, zmarł z powodu przedawkowania leków. Z powodu błędu komputera mężczyzna otrzymał podwójną dawkę chemioterapii.

Na Ukrainie podczas badań klinicznych oficjalnie nie odnotowano żadnych tragicznych przypadków. A nawet jeśli po eksperymentach ludzie czasami umierali, to bardzo trudno jest udowodnić, że dana osoba zmarła z powodu testowanego na nim leku, prawie nierealistycznego.

Tak więc duch dr Mengele, który, jak się wydaje, na zawsze pozostał w Niemczech w latach 40., unosi się niewidocznie w prawie każdym laboratorium naukowym, gdzie starają się uszczęśliwić całą ludzkość poświęcając jej niewielką część. Kwestia łez dziecka i harmonii świata, o którą walczył Dostojewski i wielu filozofów świata, została rozwiązana przez naukowców ubiegłego wieku „domyślnie”.

To powszechna praktyka na całym świecie, że pacjenci potrzebujący przeszczepu narządów czekają na swoją kolej. Wśród takich osób są tacy, którzy nie chcą czekać i szukają pomocy w świecie przestępczym. Zastanówmy się, czy w Rosji jest czarny przeszczep i jaka odpowiedzialność jest zapewniona.

Nielegalny przeszczep narządów w Rosji

Stosunkowo niedawno, bo od 1986 roku, rozwinęła się w Rosji gałąź medycyny o nazwie „Transplantologia”. Od tego czasu uchwalono kilka aktów prawnych, które określały zasady dotyczące przeszczepiania narządów. Zgodnie z „O przeszczepianiu narządów i (lub) tkanek ludzkich” do przeszczepu konieczne jest uzyskanie zgody osoby.

Organy można uzyskać z mocy prawa od:

osoby spokrewnione z pacjentem (za zgodą dawcy);
zmarłych, którzy za życia wyrazili zgodę na przeszczepienie narządów i tkanek.

Należy zauważyć, że dawcy nie otrzymują wynagrodzenia za oddanie swoich narządów, ponieważ zakup i sprzedaż tkanek i narządów jest w Federacji Rosyjskiej zabroniony. Jeśli zachodzi potrzeba przeszczepu narządu, pacjent trafia na listę oczekujących, a gdy pojawi się dawca, przeszczep jest wykonywany. Procedura ta jest opłacana ze środków publicznych.

Uwaga! Jeśli zaistnieje sytuacja, w której dana osoba znajduje się pod presją lub w inny sposób jest zachęcana do zostania dawcą, wówczas uznaje się to za przeszczep przymusowy i wszczyna się sprawę karną w ramach kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Pobierz do przeglądania i drukowania:

Skład ustawy przewidzianej w art. 120 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej”

Przestępstwo popełniane jest w celu wykorzystania tkanek i narządów dawcy do przeszczepienia innej osobie. Jeżeli narządy dawcy zostały wykorzystane w innym celu, to zgodnie z Kodeksem Karnym Federacji Rosyjskiej nie można zakwalifikować czynu. Przedmiot czynu wyraża zdrowie i życie człowieka.

Jeżeli krewni osoby zostali zmuszeni do wyrażenia zgody na pobranie narządów od zmarłego, to nie stanowi to korpusu przestępstwa, o którym mowa.

Strona obiektywna wyraża się w zmuszaniu osoby do usunięcia z niej narządów lub tkanek. Przymus dokonywany jest poprzez przemoc lub groźbę jej użycia. Jeśli ktoś został przekonany, przekupiony i dopuścił się innych działań niezwiązanych z przemocą, nie tworzy się corpus delicti. Czyn przestępczy kończy się od momentu uzyskania przez napastnika zgody ofiary na pobranie narządów.

Podmiotem jest jednostka, niezależnie od tego, czy ma szkolenie zawodowe... Strona subiektywna charakteryzuje się bezpośrednią intencją.

Kara

Odpowiedzialność za wymuszenie usunięcia narządów i tkanek jest przewidziana sankcją Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

W przypadku popełnienia przymusu z użyciem przemocy lub groźby jej użycia, sprawca zostaje pozbawiony wolności na okres do 4 lat, jako kara dodatkowa, pozbawienie prawa do wykonywania określonych czynności lub posiadania określonego stanowisko na okres 3 lat.

Czyn może zostać popełniony z cechą kwalifikacyjną, którą uważa się za bezradny stan ofiary, o którym napastnik wiedział z góry.

Również w części 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nadchodzi o popełnieniu przestępstwa przeciwko osobie, która była finansowo lub w inny sposób zależna od sprawcy. W takim przypadku kara jest surowsza, a sprawca może zostać skazany na karę pozbawienia wolności do 5 lat z pozbawieniem prawa do wykonywania określonych czynności lub sprawowania urzędu do 3 lat.

Decyzje sądowe

Praktycznie niemożliwe jest znalezienie orzeczeń sędziów wydanych na podstawie kodeksu karnego, co wynika z niedorozwoju rynku czarnych przeszczepów w Rosji.

Powody, dla których ludzie nie popełniają przedmiotowych zbrodni na terytorium Federacji Rosyjskiej, są następujące:

taka gałąź medycyny, jak transplantacja, została rozwinięta pod koniec ZSRR, co sugeruje, że jest niewielu specjalistów zajmujących się tą dziedziną;
specjaliści od transplantacji otrzymują przyzwoite pensje, dlatego nie ma sensu podejmować ryzyka;
w celu przeprowadzenia operacji przeszczepu narządu konieczne jest zgromadzenie zespołu lekarzy i posiadanie specjalistycznego sprzętu, co jest bardzo problematyczne;
narządy można przechowywać tylko w specjalnych warunkach;
dosyć trudno jest przekonać ludzi do darowizny.

Z powyższego możemy wywnioskować, że popełnienie czynu jest dość problematyczne, wiąże się to z jego nieproliferacją. Jednak obecność odpowiednich norm w kodeksie karnym jest wymagana, ponieważ poza Rosją praktyka transplantacji osób czarnoskórych jest bardzo rozległa.

Doświadczenia medyczne

Często wprowadzenie nowego leku wymaga przetestowania go. W takim przypadku eksperymenty powinny odbywać się w odniesieniu do osoby. Państwo chroni prawa człowieka, w związku z czym zabrania się przeprowadzania eksperymentów na ludziach bez uzyskania zgody od nich lub ich przedstawicieli prawnych.

W kodeksie karnym nie ma osobnego artykułu dotyczącego nielegalnych eksperymentów.

Na terytorium Rosji obowiązują akty ustawodawcze na szczeblu federalnym i międzynarodowym, które regulują przeprowadzanie eksperymentów na ludziach. W szczególności taka ustawa to „Podstawy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w sprawie ochrony zdrowia obywateli”.

Ustawa ta określa procedurę, według której należy stosować nowe metody leczenia, profilaktyki, a także nowe leki i leki.

Ważny! Podstawową zasadą testów narkotykowych u ludzi jest ich zgoda i użyteczność doświadczenia dla osoby.

Jak się chronić

Kwestia ta jest złożona, ponieważ osoby dopuszczające się nielegalnego pozyskiwania narządów stosują różne schematy. Przede wszystkim zagrożeni są ci, którzy należą do niezabezpieczonych społecznie warstw populacji.

Dla własnego bezpieczeństwa musisz:

dokładnie przestudiuj dokumentację podpisaną w placówkach medycznych;
interesować się metodami leczenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy pojawiają się podejrzenia;
podróżuj po świecie ostrożnie.

Ujawnianie czarnego biznesu

Według głównego transplantologa Rosji, w tym kraju nie ma czarnego rynku narządów i tkanek, a ponadto mówi, że w Federacji Rosyjskiej nie było ani jednego udowodnionego przypadku nielegalnego przeszczepu narządów. Nie przeprowadzano również nielegalnych eksperymentów na ludziach.

Pomimo tego, że sprawy karne były okresowo wszczynane przeciwko lekarzom na podstawie nielegalnego dawstwa, wszystkie kończyły się aborcją z powodu braku dowodów. Sprawy wszczęto w Moskwie, Chabarowsku, Petersburgu, Nowogrodzie.

W mediach pojawia się od czasu do czasu informacja, że dzieci są sprzedawane do przeszczepów narządów. Na przykład w 2005 r. służby zagraniczne prowadziły śledztwo w sprawie obywatela Rosji, który zabrał dzieci do Hiszpanii w celu sprzedaży narządów, ale nie postawiono mu zarzutów, ponieważ nie zebrano wystarczających dowodów.

W 1992 roku w jednym z miast Syberii wstrzymano działalność grupy lekarzy, którzy identyfikowali dzieci z rodzin dysfunkcyjnych, stawiali im fałszywe diagnozy i kierowali na operacje. Szeroką reakcję wywołała sprawa przeciwko N. Frattiemu, który według FSB Rosji wywiózł ponad 500 dzieci poza granice kraju. Funkcjonariusze organów ścigania są pewni, że Fratty miał na celu usunięcie nieletnich z przeszczepami narządów.

Krótko o artykule: Bez wyjątku wszystkie nowoczesne leki są bezbłędnie testowane na ochotnikach. Ale co zrobić, gdy takiego testu nie da się przeprowadzić? Jak etyczne są eksperymenty na człowieku bez zgody tego ostatniego i co na ten temat mówi historia?

GŁÓWNA ETYKA DOKTORA N

EKSPERYMENTY NA LUDZIACH

Lekarz nie może być naprawdę dobrym lekarzem, dopóki nie zabije jednego lub dwóch pacjentów.

indyjskie powiedzenie

Ciało ludzkie w 78% składa się z wody. Powszechna prawda, aforyzm, który wszyscy znają. Fakt ten ustalono w połowie lat czterdziestych XX wieku, zaszczyt jego odkrycia należy do podpułkownika Japończyków armia cesarska Eguti. Eksperyment wyglądał tak: żywą osobę przywiązano do krzesła w zamkniętym pomieszczeniu i pompowano, pompowano, wymuszono suchy gorący wiatr ...

UWAGA! NINIEJSZY ARTYKUŁ ZAWIERA MATERIAŁY NIEPRZEZNACZONE DO CZYTANIA PRZEZ DZIECI, NERWOWE I IMPONUJĄCE. OSTRZEGALIŚMY!

Tester przekształcił się w wysuszoną mumię w ciągu 15 godzin. Zwykle umierał w szóstej lub siódmej godzinie, kiedy większość wody już wyparowała z ciała. 22% pierwotnej masy ciała to średnio kilkadziesiąt ofiar. A teraz, na pierwszej lekcji biologii w szkole, nauczyciel mówi: człowiek to 80% wody. „W siedemdziesiątym ósmym!” - poprawiłem kiedyś. „Dziękuję” – odpowiedział nauczyciel.

Współczesna etyka i liczne przepisy dotyczące praw człowieka zabraniają eksperymentowania na żywych ludziach, przynajmniej bez ich zgody. Poproszę o pieniądze. Nie ma ani jednej firmy farmaceutycznej, która nie przeprowadza eksperymentów na ludziach, ani jednej. I milczymy, bo wiemy: jeśli dziś nowy lek nie jest wypróbowywany na ochotnikach, to znaczy, że jutro nie trafi na rynek, a ktoś umrze, bo etyka przeważa nad logiką i zdrowy rozsądek... Mój dobry przyjaciel w 2007 roku wydzierżawił swoje ciało „na dzierżawę” niemieckiemu laboratorium farmakologicznemu. Płacili 300 euro dziennie i przez dwa tygodnie karmili je nowym środkiem uspokajającym, czasem w połączeniu z innymi lekami, czasem na pusty żołądek, czasem po obfitym posiłku. Tydzień zapomnienia, tydzień nieprzyjemnych wrażeń, pieniądze w kieszeni, lekarstwa na rynku. Wszyscy są szczęśliwi.

Ale nie każdy eksperyment ma ochotnika. Za dobre pieniądze wielu jest gotowych wziąć jakieś lekarstwo, by służyć nauce. A jak na przykład dowiedzieć się, jak zachowuje się kij Kocha w ludzkim ciele? Czy zgadzasz się dobrowolnie zarażać się lub słabo? Oczywiście bohaterscy naukowcy przeprowadzili na sobie lwią część takich eksperymentów.

Ostatni przykład. Trzydzieści lat temu nikt tak naprawdę nie wiedział, czym jest zapalenie żołądka, wrzody, a zwłaszcza rak żołądka. Byli dla nich leczeni, operowani, tworzyli leki, ale nikt nie rozumiał, dlaczego w ogóle powstaje zapalenie żołądka. W 1982 roku australijski profesor Barry Marshall stwierdził, że zapalenie żołądka jest spowodowane przede wszystkim przez rozmnażającą się w organizmie kulturę bakterii Helicobacter pylori (choć oczywiście nie jest to jedyna przyczyna). Społeczność naukowa wyśmiewała się z naukowca. Marshall eksperymentował ze świniami i innymi zwierzętami laboratoryjnymi, ale to do niczego nie doprowadziło. A potem Marshall przeprowadził na sobie eksperyment, przyjmując dawkę kultury Helicobacter pylori i w ten sposób zarażając się. Wyniki eksperymentu zostały opublikowane - i stały się jednym z najsłynniejszych artykułów medycznych lat 80-tych.

Personel 731 oddziału w odzieży roboczej.

MANIPULACJA ŚWIADOMOŚCIĄ

Historia znała wiele przypadków, kiedy ludzie nienormalni psychicznie stali się ofiarami eksperymentów i dlatego nie zawsze rozumieli, co się dzieje, ludzie. Dwa podobne amerykańskie projekty realizowane pod auspicjami CIA, Bluebird (1951-1953, później przemianowany na Artichoke) i MKULTRA (późne lata 50. - początek 60.) były szeroko omawiane w prasie. Właściwie celem obu projektów było przejęcie kontroli nad ludzkim umysłem. Pacjenci klinik neurologicznych byli rekrutowani jako obiekty eksperymentalne – niektórzy dobrowolnie, w nadziei na wyleczenie (mówiono im, że eksperymenty to nowy rodzaj terapii), inni nieświadomie, bez zgody krewnych i przy milczącym przyzwoleniu lekarzy. Eksperymenty przeprowadzono w większości w ramach różnych leki psychotropowe, w szczególności LSD i kokainę, a także przy aktywnym stosowaniu terapii elektrowstrząsami. Bluebird miał najwyższy priorytet, aby stworzyć serum prawdy absolutnej; W trakcie eksperymentów lekarze nauczyli się wywoływać u ludzi sztuczną amnezję na określony czas, a także w hipnotyczny sposób „zasadzać” fałszywe wspomnienia. Na przykład w opisach projektu pojawia się przypadek sztucznego rozdwojenia osobowości u 19-letniej dziewczynki. Inny dokument opisuje sytuację, w której wolontariuszce (pracownikowi CIA) została podstawiona fałszywa tożsamość; pacjentka zapomniała o niej wszystkiego minione życie i gorliwie bronił nowego, wymyślonego. Po odwrotnej procedurze nic nie pamiętała o drugim ja. W większości przypadków badani Bluebird pozostawali mniej lub bardziej zdrowi (lub tak chorzy jak na początku eksperymentów). Drugi projekt Kancelarii – MKULTRA – stał się znacznie poważniejszy.

Oficjalnie otwarty 3 kwietnia 1953 r., przemianowany na MKSEARCH w 1964 r., był zgorszony w 1972 r., gdy lwia część dokumentów została potajemnie zniszczona, aby zapobiec śledztwu w sprawie antyspołecznej działalności CIA. To ostatnie miało miejsce trzy lata później, ale tak naprawdę do niczego nie doprowadziło. Projekt został podzielony na 149 (!) Podprojektów, budżety wielu z nich przekroczyły kilka milionów dolarów, co było wtedy niespotykane. Na przykład, w ramach jednego z podprojektów, ponad 1500 żołnierzy armii amerykańskiej otrzymało porcję LSD w codziennej diecie w celu przetestowania ich skuteczności bojowej i świadomości pod wpływem narkotyku. MKULTRA zbadała wszystkie możliwe sposoby wpływania na umysł – chemiczne, biologiczne, hipnotyczne, a nawet radiologiczne. Skandal powstał, gdy ujawniono dane o licznych eksperymentach na dzieciach, w tym o reprodukcji nierozwiniętej świadomości pod wpływem substancje psychotropowe i promieniowanie.

Należy zauważyć, że doświadczenia zdobyte w trakcie obu projektów są nadal wykorzystywane przez służby specjalne i niektóre organizacje medyczne. W szczególności, wiele serum prawdy opracowanych w Bluebird służy różne krajeświat.

Dziś w każdej klinice pobiera się próbkę na Helicobacter pylori, a jeśli wynik testu jest pozytywny, leczenie jest skierowane na ich zniszczenie, ponieważ walka z przyczyną pozwala wyeliminować konsekwencje. W 2005 roku Marshall otrzymał za swoje badania nagroda Nobla w medycynie – nie tylko dlatego, że jest genialnym naukowcem, ale także dlatego, że jest odważną, bardzo odważną osobą.

Było ich wielu - chętnych do poświęcenia się dla dobra innych. Amerykanin Roger Smith badał na sobie właściwości kurary, Francuz Jacques Ponto próbował na sobie serum przeciwko jadom węży, Niemiec Emmerich Ullmann na sobie udowodnił skuteczność szczepionki Pasteura przeciwko wściekliźnie, Francuz Nicolaus Minovizzi badał objawy uduszenia na sam ... Jest tak wiele przykładów, których nie sposób wymienić ... I dzięki tym ludziom medycyna poszła i nadal się rozwija.

Są eksperymenty, których nie można wykonać na sobie. Można je stawiać tylko na innych. Czy to możliwe – w imię nauki, w imię postępu, w imię ocalenia tysięcy ludzi?

ANDRZEJ VEZALY

Etyka nie zawsze przeszkadzała w przeprowadzaniu eksperymentów na żywych pacjentach. Często zakazywała rzeczy, które były po prostu niezbędne. Wielki Andrzej Vesalius, twórca anatomii, w XVI wieku złamał wszelkie możliwe zakazy kościelne, wykupując pochowane zwłoki od strażników cmentarnych i otwierając je w swoim teatrze anatomicznym. W trakcie eksperymentów znalazł ponad 300 (!) Błędów w pracach Galena, zgodnie z którymi medycyna była nauczana przez ponad dziesięć wieków przed Vesaliusem. Galen pracował tylko ze zwłokami zwierząt, ponieważ etyka nie pozwalała mu pracować z ludzkimi. Dlatego opisał budowę wielu organów „na obraz i podobieństwo”. A Vesalius rozważył prawdziwe ludzkie ciało i stworzył obszerną pracę „O strukturze ludzkiego ciała” (1543), która stanowiła podstawę anatomii jako nauki. Inkwizycja nie wybaczyła wielkiemu doktorowi - ale to zupełnie inna historia.

Ruiny krematorium w Pingfang.

DIABŁA KUCHNIA

Dawno, dawno temu żył w Japonii człowiek o imieniu Ishii Shiro. Ishii to nazwisko, ale w języku japońskim jest pisane przed imieniem. Urodził się w 1892 roku, ukończył Wydział medyczny Imperial University w Kioto, a następnie studia podyplomowe z serologii, bakteriologii, epidemiologii i patologii. Wybrał drogę wojskową i do 1935 roku awansował do stopnia podpułkownika służby medycznej. A w 1936 roku po raz pierwszy został mianowany szefem Wydziału Zaopatrywania w Wodę i Prewencji jednostek Armii Kwantung. Opuścił ten post dwukrotnie - i wrócił ponownie.

O Oddziale 731 i jego szefie pisałem w „Świacie Fantazji” w numerze 99 – materiał ten poświęcony był rozwojowi i eksperymentom w dziedzinie broni bakteriologicznej.

W Dyrekcji Zaopatrzenia w Wodę i Prewencji jednostek Armii Kwantuńskiej istniał tylko jeden wydział, trzeci, który bezpośrednio zajmował się zaopatrzeniem w wodę, aw szczególności produkcją filtrów do wody. Pozostałe trzy wydziały (nr 1, 2 i 4) nie miały nic wspólnego z zaopatrzeniem w wodę. Byli związani z medycyną.

Właściwie w historii Urząd znany jest pod nazwą „Oddział 731”. Po opublikowaniu książki Morimury Seiichi „Diabelska kuchnia”, nazwa ta stała się powszechnie znana. Oddział stacjonował w pobliżu wsi Pingfan (dziś - przedmieście Harbinu w Chinach), na okupowanych terytoriach, a przez lata swojej działalności w wyniku potwornych eksperymentów zginęło ponad 3000 osób. Głównym zadaniem oddziału było stworzenie broni bakteriologicznej (w rzeczywistości do 1944 r. Japonia była gotowa użyć jej przeciwko Stanom Zjednoczonym, ale się nie odważyła). Równolegle były utrzymywane w czystości Badania naukowe, stworzyła szczepionki przeciwko riketsjom i wirusom tyfusu, gorączce mandżurskiej, epidemicznej gorączce krwotocznej, kleszczowemu zapaleniu mózgu, wściekliźnie, ospie. Zbadano metody leczenia odmrożeń i oparzeń, określono sufity dla pilotów w różnych warunkach i tak dalej. Pytanie etyczne: czy było warto? Ilu ludzi trzeba zniszczyć, aby ocalić resztę przed zarazą?

Szef Oddziału 731, Ishii Shiro, poddał się władzom amerykańskim natychmiast po kapitulacji Japonii. Swoją wolność i brak jurysdykcji kupił przenosząc do Stanów Zjednoczonych wszystkie wyniki pracy oddziału – zarówno w broni biologicznej, jak iw medycynie. Zmarł w 1959 roku zamożny i wolny. Tylko kilku lekarzy z 731 zostało postawionych przed sądem – tych, którzy zostali schwytani władze sowieckie... Ponad 2500 pracowników żyło w wielkim poważaniu, zostało profesorami, doktorami nauk, otrzymało wiele stypendiów i nagród.

Jednym z klasycznych eksperymentów w „diabelskiej kuchni” była sekcja zwłok żywcem. Przywieźli osobę do laboratorium, wstrzyknęli mu znieczulenie, otworzyli je i podzielili na narządy po mistrzowsku, aby niczego nie uszkodzić. Dokonano tego w różnych celach. Na przykład na otwartej, ale wciąż żywej osobie można było zbadać, w jaki sposób rozmnażają się bakterie danej choroby. Jednemu po prostu zaszczepiono zarazę, drugiemu zaszczepiono zarazę i podano mu surowicę, a trzeciemu podano inny rodzaj surowicy. I porównali. Odkryto więc skuteczność szczepionek.

Słynne zdjęcie Zygmunta Raschera: miłego lekarza z adoptowanym synem.

Chirurdzy przeszkoleni do tego rodzaju pracy stali się potem bardzo, bardzo dobrymi lekarzami. Uratowali wiele istnień. Ale jeszcze więcej istnień uratowały szczepionki opracowane przez Japończyków. Zwycięstwo nad cholerą, ostateczna represja wobec zarazy i tyfusu – to pod wieloma względami zasługa Oddziału 731. Nadal korzystamy z ich osiągnięć. Czy się nie wstydzimy?

Tematy nazywano „dziennikami”. Skazani przestępcy, szpiedzy, jeńcy rosyjscy - wszyscy służyli jako materiał. Najbardziej dotknięci byli oczywiście Chińczycy. Na poligonie w pobliżu stacji Anta testowano bomby wypełnione pchłami dżumy i patogenami zgorzeli gazowej. Badani byli przywiązani do słupów w pewnej odległości od miejsca planowanego zrzutu. Jedni byli ubrani, inni nadzy. I zmierzyli czas, jaki potrzebuje pchła dżumy na pokonanie odległości od miejsca wybuchu do unieruchomionej ofiary ...

BUDNY REICH

Są rzeczy, których nie akceptuje się głośno. Są eksperymenty niemożliwe do przeprowadzenia w demokratycznym społeczeństwie. Istnieje wkład do nauki, któremu nie można zaprzeczyć. Taki wkład wnieśli naziści.

Bądźmy szczerzy: lwia część tego, co wiemy o medycynie ratunkowej, pochodzi z eksperymentów przeprowadzonych podczas wojny przez dr. Sigmunda Raschera w obozie w Dachau i dr. do różnych celów... Rascher otrzymał od kierownictwa zadanie zbadania wpływu hipotermii na organizm ludzki, aby wykorzystać tę wiedzę do leczenia rannych żołnierzy. Yoshimura przeprowadził eksperymenty w celu stworzenia bomby „chłodzącej” wypełnionej ciekłym azotem. Wiele powiedziano o Oddziale 731; przejdźmy do eksperymentów Raschera.

W przeciwieństwie do Japonii, gdzie wszystkie eksperymenty prowadzono w jednym miejscu, w specjalnie wyposażonym kompleksie laboratoryjnym, niemieckie eksperymenty były nieco chaotyczne. Jeśli w obozie można było stworzyć warunki laboratoryjne do eksperymentów, to zostały stworzone. Testowano trucizny w Buchenwaldzie, gaz musztardowy w Sachsenhausen, hipotermię w Dachau i tak dalej. Zygmunt Ruscher był bardzo osobliwą osobą. Niejednokrotnie wpadał pod gorącą rękę własnego kierownictwa i był bliski wydalenia z partii, a nawet egzekucji. Słynnym oszustwem medycznym Raschera było twierdzenie, że kobieta jest w stanie urodzić dojrzałą starość (do 80 lat); Na badania w tej dziedzinie przeznaczono ogromne środki, które następnie przywłaszczył sobie przebiegły lekarz. Właściwie na tym w 1944 roku jego kariera zakończyła się w tym samym obozie w Dachau, gdzie, jak na ironię, przeprowadzano nazistowskie eksperymenty.

Ale od 1942 r. to zhańbiony Ruscher był zaangażowany w eksperymenty na odmrożeniach. W pierwszej serii eksperymentów więźniowie byli zanurzani w lodowatej wodzie - jedni do klatki piersiowej, inni do szyi, a jeszcze inni do tyłu głowy. W różne warunkiśmierć weszła inny czas... Niektórzy próbowali reanimować - w końcowym raporcie Rusher szczegółowo opisał metody ratowania osób, które przeżyły ciężką ogólną hipotermię. W drugiej serii eksperymentów badano miejscowe odmrożenia i oparzenia zimnem. Ludzi polewano zimną wodą i wystawiano na mróz, doprowadzano ich kończyny do odmrożeń o różnym nasileniu i starano się przywrócić je do normalnego stanu. Jak już wspomniano, dokładnie takie same eksperymenty przeprowadzono w Japonii. To właśnie doniesienia niemieckie i japońskie nadal służą jako podstawowy materiał do leczenia odmrożeń i reanimacji osób dotkniętych hipotermią. Czy można było osiągnąć takie rezultaty bez? ofiary ludzkie? Nieznany.

Ten sam Ruscher zainicjował serię eksperymentów w celu wyjaśnienia praktycznego pułapu dla pilotów poprzez uwięzienie badanych w zamkniętych komorach i wytworzenie tam próżni. Komora ciśnieniowa symulowała warunki panujące na różnych wysokościach – do 20 kilometrów. Oddział 731 przeprowadził dokładnie te same eksperymenty, tylko sporadycznie doprowadzając je do punktu absurdu. Powietrze z celi zostało wypompowane do tego stopnia, że osoba w środku została po prostu rozerwana.

Widok z lotu ptaka Dachau: przykład niemieckiej precyzji.

Jednym z problemów nazistowskich badań był, co dziwne, Himmler – ich bezpośredni przełożony. Nie mając dużej wiedzy w tej nauce, regularnie interweniował w pracę lekarzy, ukrywał obiecujące badania i finansował bezsensowne, na przykład rozgrzewanie odmrożonych kobiet ciałem kobiety (na te eksperymenty wydano dużo pieniędzy).

Warto zauważyć, że celowo nie skupiamy się na niesławnych eksperymentach dr Josefa Mengele. W trakcie badania materiałów nie mogliśmy znaleźć uzasadnienia dla większości jego eksperymentów przeprowadzonych w Auschwitz i innych obozach zagłady. Próby zszywania bliźniąt, przeszczepiania narządów z jednego bliźniaka na drugiego, zmiany koloru oczu przez wstrzykiwanie chemikaliów nie dały lekarstwom nic. Wszystko wskazuje na to, że Mengele był tylko szaleńcem wysokiego szczebla.

WSTYD BIOMEDYCYNA

Najbardziej kontrowersyjnym medycznym „wydarzeniem” w historii USA nie jest nawet akceptacja i usprawiedliwienie japońskich przestępców medycznych z Jednostki 731, ale ich własne amerykańskie eksperymenty mające na celu zbadanie rozwoju kiły. Od 1932 roku Wydział Chorób Przenoszonych Płciowo Publicznej Służby Zdrowia Stanów Zjednoczonych prowadził badania nad syfilisem na czarnych populacjach w Tuskegee w stanie Alabama. Dlaczego czarny? Ponieważ niepiśmienni i niewykształceni czarni nie wiedzieli, że istnieją sposoby na wyleczenie tej zgubnej choroby. Co więcej, gdy penicylina była szeroko stosowana w leczeniu kiły (od około 1947 r.), lekarze celowo ukrywali ten fakt przed pacjentami, kontynuując badania. Stosunek lekarzy do badanych jasno wyraził dr John Heller. „To były przedmioty, a nie pacjenci, materiał kliniczny, nie pacjenci” – powiedział w wywiadzie udzielonym po zakończeniu projektu.

Eksperymenty zakończyła prasa w 1972 roku. Badacz chorób wenerycznych Peter Bakstun opublikował druzgocący artykuł o eksperymencie w Alabamie. Artykuł ukazał się w artykułach redakcyjnych głównych amerykańskich gazet, w tym New York Times, i pod naciskiem opinii publicznej eksperyment został przerwany, ocaleni otrzymali opieka zdrowotna, a wszystkim uczestniczącym lekarzom odmówiono prawa do wykonywania zawodu lekarza. Należy zauważyć, że wiele danych dotyczących rozwoju kiły, jej przenoszenia z matki na dziecko i możliwości jej zarażenia uzyskano właśnie dzięki temu nieprzyjemnemu epizodowi w historii Ameryki.

CO DZIAŁA DZIŚ?

Głównym dokumentem regulującym relacje między lekarzami a uczestnikami eksperymentów medycznych jest Deklaracja Helsińska, przyjęta w 1964 roku i od tego czasu ulegająca wielu poprawkom i zmianom. Jego ostatnie wydanie ukazało się w 2008 roku. Deklaracja została oparta na Kodeksie Norymberskim, przyjętym podczas procesu zbrodniarzy hitlerowskich. Kodeks przewidywał, że „… przed podjęciem pozytywnej decyzji, podmiot eksperymentu powinien zostać poinformowany o jego charakterze, czasie trwania i celu; metoda i sposoby, za pomocą których zostanie przeprowadzona; wszelkie możliwe niedogodności i zagrożenia; o konsekwencjach dla jego zdrowia lub osobowości.” Ponadto kodeks wymagał „respektowania prawa osoby badanej do odmowy udziału w badaniu na każdym etapie jego prowadzenia”.

Niemniej jednak zdarzają się przypadki, które w żaden sposób nie podlegają prawu, a mimo to pozostają bezkarne. Historia dziewczyny Stephanie Faye Beauclair, nazywanej „Baby Fay”, została szeroko nagłośniona. Faye urodziła się w Kalifornii w 1984 roku z zespołem hipoplazji lewego serca - potrzebowała natychmiastowego przeszczepu narządu. Nie znaleziono odpowiedniego dawcy dla noworodka, a chirurg Leonard Bailey przeszczepił dziecko - po raz pierwszy w historii! - serce pawiana. Dziewczyna zmarła 21 dni później z powodu infekcji nerek, a jej serce biło. Czy zachowanie Baileya jest etyczne? Czy to legalne? Dyskusje nie ustały przez dziesięć lat po operacji, ale potem spełzły na niczym. W zasadzie wielki chirurg Christian Barnard, który dokonał pierwszego w historii udanego przeszczepu serca, był kiedyś poddany dokładnie tym samym prześladowaniom.

W Rosji istnieje poważna luka w ustawodawstwie dotyczącym eksperymentów na ludziach: ustawa federalna „O lekach” zawiera słynny artykuł 40, który zezwala na „testowanie leków przeznaczonych do leczenia chorób psychicznych na osobach chorych psychicznie, które są ubezwłasnowolnione”. Oznacza to, że w rzeczywistości artykuł zezwala na eksperymenty na ludziach bez zgody.

Eksperymenty z udziałem wolontariuszy są więc przeprowadzane do dziś - nie ma problemu prawnego ani moralnego. Co zrobić z badaniami, do których nie można znaleźć ochotników? Jak zbadać, co stanowi realne zagrożenie życia lub gwarantowane obrażenia? Brak odpowiedzi. Etyka kontra nauka to odwieczny konflikt, którego ludzkość raczej nie będzie w stanie rozwiązać.

Lekarz nie może być naprawdę dobrym lekarzem, dopóki nie zabije jednego lub dwóch pacjentów.
indyjskie powiedzenie

Ciało ludzkie w 78% składa się z wody. Powszechna prawda, aforyzm, który wszyscy znają.
Fakt ten ustalono w połowie lat 40. XX wieku. Zaszczyt jego odkrycia należy do podpułkownika Cesarskiej Armii Japońskiej Eguchi. Eksperyment wyglądał tak: żywą osobę przywiązywano do krzesła w zamkniętej przestrzeni i wpompowywano, wpompowywano, wdmuchiwano suchy, gorący wiatr... W ciągu 15 godzin badany zamienił się w wysuszoną mumię. Zwykle umierał w szóstej lub siódmej godzinie, kiedy większość wody już wyparowała z ciała. 22% pierwotnej masy ciała to średnio kilkadziesiąt ofiar.
A teraz, na pierwszej lekcji biologii w szkole, nauczyciel mówi: człowiek to 80% wody. „W siedemdziesiątym ósmym!” - poprawiłem kiedyś. „Dziękuję” – odpowiedział nauczyciel.

UWAGA! NINIEJSZY ARTYKUŁ ZAWIERA MATERIAŁY NIEPRZEZNACZONE DO CZYTANIA PRZEZ DZIECI, NERWOWE I IMPONUJĄCE. OSTRZEGALIŚMY!

Doświadczenia dobrowolne

Wszystkie tablety bez wyjątku są testowane na ochotnikach, którzy otrzymują pieniądze za udział w eksperymentach. Jest to legalna i do tej pory niezastąpiona praktyka. W 2007 roku mój znajomy wydzierżawił swoje ciało „w dzierżawę” niemieckiemu laboratorium farmakologicznemu. Płacili 300 euro dziennie i przez dwa tygodnie karmili je nowym środkiem uspokajającym, czasem w połączeniu z innymi lekami, czasem na pusty żołądek, czasem po obfitym posiłku. Tydzień zapomnienia, tydzień nieprzyjemnych wrażeń, pieniądze w kieszeni, lekarstwa na rynku. Wszyscy są szczęśliwi.

Oczywiście bohaterscy naukowcy przeprowadzili na sobie lwią część takich eksperymentów. Jacques Ponto wstrzyknął sobie serum, a następnie zastąpił się pod ugryzieniem grzechotnika - wynikiem eksperymentów było odkrycie działającego antidotum. Lub ostatni przykład: Trzydzieści lat temu nikt tak naprawdę nie wiedział, czym jest zapalenie żołądka, wrzody, a zwłaszcza rak żołądka. Byli dla nich leczeni, operowani, tworzyli leki, ale nikt nie rozumiał, dlaczego w ogóle powstaje zapalenie żołądka. W 1982 roku australijski profesor Barry Marshall stwierdził, że zapalenie żołądka jest spowodowane przede wszystkim przez hodowlę bakterii Helicobacter pylori, która rozmnaża się w organizmie (choć oczywiście nie jest to jedyna przyczyna). Społeczność naukowa wyśmiewała się z naukowca. Marshall eksperymentował ze świniami i innymi zwierzętami laboratoryjnymi, ale to do niczego nie doprowadziło.

A potem Marshall przeprowadził na sobie eksperyment, przyjmując dawkę kultury Helicobacter pylori i w ten sposób zarażając się. Wyniki eksperymentu zostały opublikowane - i stały się jednym z najsłynniejszych artykułów medycznych lat 80-tych.

Dziś w każdej klinice pobiera się próbkę na Helicobacter pylori, a jeśli wynik testu jest pozytywny, leczenie jest skierowane na ich zniszczenie, ponieważ walka z przyczyną pozwala wyeliminować konsekwencje. W 2005 roku Marshall otrzymał za swoje badania Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny – nie tylko dlatego, że jest genialnym naukowcem, ale także dlatego, że jest odważnym, bardzo odważnym człowiekiem.

Było ich wielu - chętnych do poświęcenia się dla dobra innych. Amerykanin Roger Smith badał na sobie właściwości jadu kurary, Francuz Jacques Ponto próbował na sobie serum przeciwko jadom węży, Niemiec Emmerich Ullman udowodnił na sobie skuteczność szczepionki Pasteura przeciwko wściekliźnie, Francuz Nicolaus Minovizzi badał objawy uduszenia na sam ... Jest tak wiele przykładów, których nie sposób wymienić. I dzięki tym ludziom medycyna poszła i nadal się rozwija.

Są eksperymenty, których nie można wykonać na sobie. Można je stawiać tylko na innych. Czy to możliwe?

Devil's Cooking Class: Japoński oddział 731

Dawno, dawno temu żył w Japonii człowiek o imieniu Ishii Shiro. Ishii to nazwisko, ale w języku japońskim jest pisane przed imieniem. Urodzony w 1892 roku ukończył Wydział Lekarski Uniwersytetu Cesarskiego w Kioto, a następnie studia podyplomowe w zakresie serologii, bakteriologii, epidemiologii i patologii. Wybrał drogę wojskową i do 1935 roku awansował do stopnia podpułkownika służby medycznej. A w 1936 roku po raz pierwszy został mianowany szefem Wydziału Zaopatrywania w Wodę i Prewencji jednostek Armii Kwantung. Opuścił ten post dwukrotnie - i wrócił ponownie.

Oddział 731: Strażnik w pobliżu magazynu ciał przeznaczonych do utylizacji.

W historii Biuro znane jest jako Unit 731. Po opublikowaniu książki Morimury Seiichi „Diabelska kuchnia”, nazwa ta stała się powszechnie znana. Oddział stacjonował w pobliżu wsi Pingfan (dziś - przedmieście Harbinu w Chinach), na okupowanych terytoriach, a przez lata swojej działalności w wyniku potwornych eksperymentów zginęło ponad 3000 osób. Głównym zadaniem oddziału było stworzenie broni bakteriologicznej (w rzeczywistości do 1944 r. Japonia była gotowa użyć jej przeciwko Stanom Zjednoczonym, ale się nie odważyła).

Oddział 731: Szybka dezynfekcja obiektu specjalnym roztworem podczas przerwy między eksperymentami.

Równolegle prowadzono badania czysto naukowe, stworzono szczepionki przeciwko wirusom riketsji i duru brzusznego, gorączce mandżurskiej, epidemicznej gorączce krwotocznej, kleszczowemu zapaleniu mózgu, wściekliźnie, ospie. Zbadano metody leczenia odmrożeń i oparzeń, określono sufity dla pilotów w różnych warunkach i tak dalej. Pytanie etyczne: czy było warto? Ilu ludzi można zniszczyć, aby ocalić resztę przed zarazą?

Wielokąt Anta. Badani przywiązani do słupa w oczekiwaniu na detonację bomby pcheł dżumy.

Tematy nazywano „dziennikami”. Skazani przestępcy, szpiedzy, jeńcy rosyjscy - wszyscy służyli jako materiał. Najbardziej dotknięci byli oczywiście Chińczycy. Na poligonie w pobliżu stacji Anta testowano bomby wypełnione pchłami dżumy i patogenami zgorzeli gazowej. Badani byli przywiązani do słupów w pewnej odległości od miejsca planowanego zrzutu. Jedni byli ubrani, inni nadzy. I zmierzyli czas, w którym pchła dżumy jest w stanie pokonać odległość od miejsca wybuchu do unieruchomionej ofiary ...

Kolejnym z klasycznych eksperymentów „diabelskiej kuchni” była sekcja zwłok żywcem. Przywieźli osobę do laboratorium, wstrzyknęli mu znieczulenie, otworzyli je i podzielili na narządy po mistrzowsku, aby niczego nie uszkodzić. Dokonano tego w różnych celach. Na przykład na otwartej, ale wciąż żywej osobie można było zbadać, w jaki sposób rozmnażają się bakterie danej choroby. Jednemu po prostu zaszczepiono zarazę, drugiemu zaszczepiono zarazę i podano mu surowicę, a trzeciemu podano inny rodzaj surowicy. I porównali. Odkryto więc skuteczność szczepionek.

W tle legendarna ciężarówka Oddziału 731, na której „kłody” zostały dostarczone z miasta do lokalizacji jednostki. Pod ozdobną markizą znajduje się całkowicie metalowy korpus bez okien.

Tylko kilku lekarzy z 731 zostało postawionych przed sądem – tych, którzy zostali schwytani przez władze sowieckie. Ponad 2500 pracowników żyło w wielkim poważaniu, zostało profesorami, doktorami nauk, otrzymało wiele stypendiów i nagród od rządu japońskiego. Chirurdzy przeszkoleni w eksperymentach z wyrabianiem stali się później odnoszącymi sukcesy lekarzami. I do dziś używamy szczepionek opracowanych przez Japończyków. Czy się nie wstydzimy?

Ruiny krematorium w Pingfang.

Eksperymenty w obozach Rzeszy

Lwia część tego, co wiemy o medycynie ekstremalnej, pochodzi z potwornych eksperymentów przeprowadzonych podczas wojny przez dr. cele. Rascher otrzymał od kierownictwa zadanie zbadania wpływu hipotermii na organizm ludzki, aby wykorzystać tę wiedzę do leczenia rannych żołnierzy. Yoshimura przeprowadził eksperymenty w celu stworzenia bomby „chłodzącej” wypełnionej ciekłym azotem. Wiele powiedziano o Oddziale 731; przejdźmy do eksperymentów Raschera.

Zygmunt Ruscher był bardzo osobliwą osobą. Niejednokrotnie wpadał pod gorącą rękę własnego kierownictwa i był bliski wydalenia z partii, a nawet egzekucji. Słynnym oszustwem medycznym Raschera było twierdzenie, że kobieta jest w stanie urodzić dojrzałą starość (do 80 lat); Na badania w tej dziedzinie przeznaczono ogromne środki, które następnie przywłaszczył sobie przebiegły lekarz. Właściwie na tym w 1944 roku jego kariera zakończyła się w tym samym obozie w Dachau, gdzie, jak na ironię, przeprowadzano nazistowskie eksperymenty.

Ale od 1942 r. to zhańbiony Ruscher był zaangażowany w eksperymenty na odmrożeniach. W pierwszej serii eksperymentów więźniowie byli zanurzani w lodowatej wodzie – niektórzy do klatki piersiowej, inni do szyi, a jeszcze inni do tyłu głowy. W różnych warunkach śmierć następowała w różnym czasie. Niektórzy próbowali reanimować - w końcowym raporcie Rusher szczegółowo opisał metody ratowania osób, które przeżyły ciężką ogólną hipotermię.

W drugiej serii eksperymentów badano miejscowe odmrożenia i oparzenia zimnem. Ludzi polewano zimną wodą i wystawiano na mróz, doprowadzano ich kończyny do odmrożeń o różnym nasileniu i starano się przywrócić je do normalnego stanu. Jak już wspomniano, dokładnie takie same eksperymenty przeprowadzono w Japonii. Doniesienia niemieckie i japońskie nadal stanowią podstawowy materiał do leczenia odmrożeń i resuscytacji osób dotkniętych hipotermią. Czy można było osiągnąć takie rezultaty bez ofiar z ludzi? Nieznany.

Nazistowskie eksperymenty z hipotermią. Po prawej - Sigmund Ruscher, po lewej - doktor fizjologii Holzlöchner, „specjalista wizytujący”.

Warto zauważyć, że celowo nie skupiamy się na niesławnych eksperymentach dr Josefa Mengele. W trakcie badania materiałów nie byliśmy w stanie znaleźć żadnego sensu w większości jego strasznych eksperymentów przeprowadzonych w Auschwitz i innych obozach zagłady. Próby zszywania bliźniąt, przeszczepiania narządów z jednego bliźniaka na drugiego, zmiany koloru oczu przez wstrzykiwanie chemikaliów nie dały lekarstwom nic. Wszystko wskazuje na to, że Mengele był tylko szaleńcem wysokiego szczebla.

Wstydliwa biomedycyna w USA

Co więcej, gdy penicylina była szeroko stosowana w leczeniu kiły (od około 1947 r.), lekarze celowo ukrywali ten fakt przed pacjentami, kontynuując badania. Stosunek lekarzy do badanych jasno wyraził dr John Heller. „To były przedmioty, a nie pacjenci, materiał kliniczny, nie pacjenci” – powiedział w wywiadzie udzielonym po zakończeniu projektu.

Zdjęcie z lat 50. przedstawiające lekarza wstrzykującego pacjentowi Tuskegee placebo pod przykrywką prawdziwej medycyny.

Eksperymenty zakończyła prasa w 1972 roku. Badacz chorób wenerycznych Peter Bakstun opublikował druzgocący artykuł o eksperymencie w Alabamie. Artykuł ukazał się w artykułach redakcyjnych głównych amerykańskich gazet, w tym New York Times, i pod naciskiem opinii publicznej eksperyment został przerwany, ocaleni otrzymali opiekę medyczną, a wszystkim uczestniczącym lekarzom odmówiono prawa do wykonywania zawodu lekarza. Należy zauważyć, że wiele danych dotyczących rozwoju kiły, jej przenoszenia z matki na dziecko i możliwości jej zarażenia uzyskano właśnie dzięki temu nieprzyjemnemu epizodowi w historii Ameryki.

CIA i manipulacja umysłem

Odtajniony dokument CIA zatwierdzający użycie LSD do eksperymentów

Historia znała wiele przypadków, kiedy ludzie nienormalni psychicznie i ludzie, którzy nie zawsze rozumieli, co się dzieje, padali ofiarami eksperymentów. Dwa podobne amerykańskie projekty realizowane pod auspicjami CIA, Bluebird (1951-1953, później przemianowany na Artichoke) i MKULTRA (późne lata 50. - początek 60.) były szeroko omawiane w prasie. Właściwie celem obu projektów było przejęcie kontroli nad ludzkim umysłem. Pacjenci klinik neurologicznych byli rekrutowani jako obiekty eksperymentalne - niektórzy dobrowolnie, w nadziei na wyleczenie (poinformowano ich, że eksperymenty są nowym rodzajem terapii), inni nieświadomie, bez zgody krewnych i przy milczącym przyzwoleniu lekarzy.

Eksperymenty prowadzono głównie pod wpływem różnych leków psychotropowych, w szczególności LSD i kokainy, a także przy aktywnym stosowaniu terapii elektrowstrząsami. Bluebird miał najwyższy priorytet, aby stworzyć serum prawdy absolutnej; W trakcie eksperymentów lekarze nauczyli się wywoływać u ludzi sztuczną amnezję na określony czas, a także w hipnotyczny sposób „zasadzać” fałszywe wspomnienia. Na przykład w opisach projektu pojawia się przypadek sztucznego rozdwojenia osobowości u 19-letniej dziewczynki.

Inny dokument opisuje sytuację, w której wolontariuszce (pracownikowi CIA) została podstawiona fałszywa tożsamość; pacjentka zapomniała o wszystkim ze swojego przeszłego życia i gorliwie broniła nowego, wymyślonego. Po odwrotnej procedurze nic nie pamiętała o drugim ja. W większości przypadków badani Bluebird pozostawali mniej lub bardziej zdrowi (lub tak chorzy jak na początku eksperymentów).

Drugi projekt Kancelarii – MKULTRA – stał się znacznie poważniejszy. Oficjalnie otwarty 3 kwietnia 1953 r., przemianowany na MKSEARCH w 1964 r., był zgorszony w 1972 r., gdy lwia część dokumentów została potajemnie zniszczona, aby zapobiec śledztwu w sprawie antyspołecznej działalności CIA. Zaczęło się trzy lata później, ale tak naprawdę do niczego nie doprowadziło.

Projekt został podzielony na 149 (!) Podprojektów, budżety wielu z nich przekroczyły kilka milionów dolarów, co było wtedy niespotykane. Na przykład, w ramach jednego z podprojektów, ponad 1500 żołnierzy armii amerykańskiej otrzymało porcję LSD w codziennej diecie w celu przetestowania ich skuteczności bojowej i świadomości pod wpływem narkotyku. MKULTRA zbadała wszystkie możliwe sposoby oddziaływania na umysł – chemiczne, biologiczne, hipnotyczne, a nawet radiologiczne. Skandal powstał, gdy ujawniono informacje o licznych eksperymentach na dzieciach, w tym o odtwarzaniu nierozwiniętej świadomości pod wpływem substancji psychotropowych i promieniowania.

Należy zauważyć, że doświadczenia zdobyte w trakcie obu projektów są nadal wykorzystywane przez służby specjalne i niektóre organizacje medyczne. W szczególności wiele serum prawdy opracowanych w ramach Bluebird działa w różnych krajach na całym świecie.

Co się dzisiaj dzieje

Czy zachowanie Baileya jest etyczne? Czy to legalne? Dyskusje nie ustały przez dziesięć lat po operacji, ale potem spełzły na niczym. W zasadzie wielki chirurg Christian Barnard, który dokonał pierwszego w historii udanego przeszczepu serca, był kiedyś poddany dokładnie tym samym prześladowaniom.

W Rosji istnieje poważna luka w ustawodawstwie dotyczącym eksperymentów na ludziach: ustawa federalna „O lekach” zawiera słynny artykuł 40, który zezwala na „testowanie leków przeznaczonych do leczenia chorób psychicznych na osobach chorych psychicznie, które są ubezwłasnowolnione”. Oznacza to, że artykuł pozwala na eksperymenty na ludziach bez ich zgody.

Eksperymenty na zwłokach

Informator anatomiczny Vesaliusa był m.in. znakomicie ilustrowany.

W przeszłości etyka czasami zakazywała nie tylko eksperymentów na ludziach, ale także rzeczy, które teraz wydają się normalne - na przykład eksperymentów na zwłokach.

Wielki Andriej Wesaliusz, twórca anatomii, w XVI wieku złamał wszelkie możliwe zakazy kościelne, wykupując pochowane zwłoki od strażników cmentarnych i otwierając je w swoim teatrze anatomicznym. W trakcie eksperymentów znalazł ponad 300 (!) Błędów w pracach Galena, zgodnie z którymi medycyna była nauczana przez ponad dziesięć wieków przed Vesaliusem.

Galen pracował tylko ze zwłokami zwierząt, ponieważ etyka nie pozwalała mu pracować z ludzkimi. Dlatego opisał budowę wielu organów „na obraz i podobieństwo”. A Vesalius rozważył prawdziwe ludzkie ciało i stworzył obszerną pracę „O strukturze ludzkiego ciała” (1543), która stanowiła podstawę anatomii jako nauki.

Inkwizycja nie wybaczyła wielkiemu doktorowi - ale to zupełnie inna historia.

Aleksander Bielajew „Mistrz świata”
Kirill Benediktov „Blokada”
Imre Kertes „Bez losu”
Seiichi Morimura „Diabelska kuchnia”
Tim Skorenko „Prawa stosowanej eutanazji”
HG Wells „Wyspa doktora Moreau”

Co oglądać?

Mechaniczna Pomarańcza (USA-Wielka Brytania, 1971)
Eksperymenty na ludziach (Human Experiments, USA, 1980)
Sześcian (Cube, Kanada, 1997)
Eksperyment (Das Experiment, Niemcy, 2000)
Wyspa (Wyspa, USA, 2005)
Ludzka stonoga (Holandia, 2009)
Wyspa tajemnic (USA, 2010)

Kwestia eksperymentów na ludziach w medycynie zawsze była bardzo dotkliwa. Czy ogólnie dopuszczalne są eksperymenty na ludziach, jeśli tak, na ludziach zdrowych lub chorych, jakie są granice eksperymentu, jakie warunki muszą być w tym przypadku przestrzegane itp. Aby odpowiedzieć na te pytania, należy ustalić, co stanowi eksperyment medyczny. Eksperyment medyczny to aktywny (farmakologiczny, chirurgiczny, napromieniowany itp.) wpływ na osobę, który zmienia przebieg procesów fizjologicznych i patologicznych w celu osiągnięcia celu eksperymentu.

Ponieważ nowe leczenie jest badane eksperymentalnie, nie ma pełnej gwarancji jego pomyślnego wyniku. Jak w przypadku każdego eksperymentu naukowego, na eksperyment medyczny nakłada się szereg wymagań, w tym możliwość powtarzania eksperymentów, ich różnicowania itp. Jest oczywiste, że to wszystko sprawia, że eksperyment medyczny jest niebezpieczny dla ludzkiego zdrowia, a nawet życia. Ale i inna rzecz jest oczywista: eksperymenty medyczne są konieczne dla dalszego postępu nauki, a zatem dla dobra ludzkości. P. Malek, akademik Czechosłowackiej Akademii Nauk Medycznych, pisze: „Potrzeba przeprowadzenia eksperymentu na ludziach jest niewątpliwa i jest rozpoznawana przez wszystkich. Bez tego medycyna nie może iść naprzód ”.

O ostrości tego problemu decyduje zatem zderzenie podstawowych interesów jednostki i ludzkości, pacjenta i społeczeństwa. Ale skoro tak jest, to przy rozwiązywaniu tego problemu nie wystarczy kierować się tylko ogólna zasada o prymacie interesu publicznego nad osobistym. Z punktu widzenia moralności komunistycznej człowiek jest wartością ostateczną i dlatego nigdy nie powinien służyć jedynie jako środek, ale zawsze jako cel. Dlatego w ta sprawa etyka lekarska, rozwiązując problem eksperymentów na ludziach, powinna określać kompleks takich warunków, w których można harmonijnie łączyć interesy jednostki i społeczeństwa.

Rozwiązanie tego problemu jest specyficzne dla różnych typów eksperymentów medycznych. W tym przypadku należy rozróżnić dwa rodzaje takich eksperymentów: 1) czysto naukowe; 2) lecznicze. Celem pierwszego jest osiągnięcie dobra ludzkości, przy ich pomocy rozwiązuje się ten lub inny problem naukowy. Drugi, oprócz tego, ma bezpośredni cel, jakim jest wyleczenie pacjenta. Pierwszy przeprowadza się zarówno na chorych, jak i zdrowych, drugi - tylko na chorych. Oczywiście, na dodatek do określonych wymagań moralnych, które zostaną omówione poniżej, na obydwoje nakładane są też pewne wymagania ogólne. Ponieważ zarówno eksperymenty czysto naukowe, jak i terapeutyczne wiążą się ze znanym ryzykiem, najważniejszym warunkiem zapewnienia ich moralności jest wstępne eksperymentowanie na zwierzętach. Jeżeli u zwierząt doświadczalnych badany czynnik nie powodował zmian patologicznych i ma znaczenie terapeutyczne, dopuszcza się go do badań klinicznych. To pierwszy warunek moralności eksperymentu.

Każdy eksperyment medyczny zakłada dużą odpowiedzialność eksperymentatora. Przeprowadzenie tego można powierzyć tylko doświadczonym lekarzom, którzy potrafią nie tylko dobrze przeprowadzać eksperymenty, obserwować ich postępy, ale także potrafić krytycznie podchodzić do swoich działań, liczyć na pomoc towarzyszy. Lekarz doświadczalny musi być lekarzem o wysokich kwalifikacjach. Wracając do analizy specyficzne wymagania stosowane do różne rodzaje eksperymentów medycznych, należy zauważyć, że rozwiązanie kwestii eksperymentów terapeutycznych jest nieco prostsze niż rozwiązanie kwestii eksperymentów naukowych. Wynika to z tego, że w eksperymentach terapeutycznych interesy lekarza i pacjenta są takie same. Jest tu tylko jeden trudny problem – jest to pytanie, czy we wszystkich przypadkach na przeprowadzenie eksperymentu leczniczego wymagana jest zgoda pacjenta. Jest prawdopodobne, że ogólną zasadą dla każdego lekarza powinno być: unikanie eksperymentów bez zgody pacjenta Pacjent powinien mieć świadomość, że oczekiwany efekt zostanie osiągnięty tylko wtedy, gdy eksperyment się powiedzie. Naszym zdaniem od tej reguły należy jednak zrobić jeden istotny wyjątek. W przypadkach, w których jedynym sposobem ratowania pacjenta jest eksperyment medyczny (przy użyciu np. nowego produktu leczniczego), naszym zdaniem moralne byłoby przeprowadzenie go bez zgody pacjenta. Pytanie to wiąże się z rozwiązaniem szerszego problemu przymusowego leczenia, który zostanie szczegółowo rozważony.

W przeciwieństwie do eksperymentów terapeutycznych, eksperymenty czysto naukowe powinny być przeprowadzane całkowicie na zasadzie dobrowolności. Osoba, na której przeprowadza się taki eksperyment, znosi cierpienie, naraża zdrowie dla dobra wspólnego i oczywiście może to zrobić tylko dobrowolnie. Ale nawet przy zachowaniu dobrowolności eksperymentator musi odkryć, co leży u jej podstaw: chęć bycia użytecznym dla ludzi lub chęć zarabiania pieniędzy. Naszym zdaniem niemoralne jest przeprowadzanie odpłatnych eksperymentów medycznych, które są niebezpieczne dla zdrowia. Dobrowolność nie może być wykorzystana, nawet jeśli jest konsekwencją egzaltacji osoby mało świadomej konsekwencji swoich działań.

Niektóre eksperymenty, nawet wcześniej przeprowadzane na zwierzętach, stanowią pewne zagrożenie dla ludzi. Dlatego badany musi być świadomy istoty, wartości praktycznej i naukowej, a także możliwych konsekwencji eksperymentu.

I na koniec kilka słów o eksperymentach lekarzy na sobie. Takie eksperymenty są nie tylko uzasadnione opinią publiczną, ale słusznie określane mianem bohaterskich czynów. Historia medycyny zna wiele przykładów prawdziwego bohaterstwa i poświęcenia lekarzy, którzy przeprowadzali na sobie niebezpieczne eksperymenty. Są to niemiecki higienista Max Petenkofer i I.I. Eksperymentowanie lekarzy na sobie, często prowadzące do tragicznych konsekwencji i budzące podziw, nie może nie być regulowane przez moralność publiczną. Eksperymenty, których śmiertelny (śmiertelny) wynik nie budzi wątpliwości, są niedopuszczalne i obowiązkiem każdego profesjonalnego zespołu pracowników medycznych jest zapobieganie im. W innych eksperymentach na sobie lekarz powinien być pod stałym nadzorem kolegów, cieszyć się ich pełnym wsparciem i przestrzegać wszystkich ich instrukcji.