Procesul de consolidare economică și izolare politică. Fragmentarea feudală

- Acesta este un proces logic de consolidare economică și separare politică a posesiunilor feudale din Rusia în mijlocul secolelor XII-XIII. (Consultați schema "specifică RUS"). Bazat Kievan Rus. Până la mijlocul secolului al XII-lea. Au fost aproximativ 15 terenuri și principate, până la începutul secolului al XIII-lea. - 50, în secolul al XIV-lea. - 250. Dezvoltarea ulterioară a terenurilor rusești a avut loc în cadrul noului formarea de statCea mai mare dintre acestea fiind: Principatul Vladimir-Suzdal, Galico-Volynskoye (a se vedea articolul "articolul" al dezvoltării principatului galician-Volyn în timpul fragmentării politice ") și Republica Boyar Novgorod, care erau independente din punct de vedere politic, au avut-o trupe proprii, monede, instituții judiciare etc. Înseamnă nu prăbușirea Rusiei, dar transformarea acestuia într-un fel de federație a principatelor și a terenurilor. Kiev prince a rămas doar în capitol nominal. Relațiile dintre prinți au fost reglementate de acorduri și obiceiuri. Scopul gravicilor feudale în timpul perioadei de fragmentare a fost diferit de o singură stare: nu se confruntă cu puterea în întreaga țară, ci și consolidarea principatului său, extinderea acestuia în detrimentul vecinilor. În timpul perioadei de fragmentare există un sistem clar de ierarhie feudală. La pasul superior erau principii prinții - descendenți și vasali ai marilor prinți, care, în cadrul posesiunilor lor, aveau drepturile suveranilor independenți. Ei au fost ascultați de căpetenii serviți - descendenții prinților care nu aveau loturi proprii, deținute de condițiile de a transporta slujirea la prințul specific. Boyarii - proprietarii de votare, membrii consiliilor deliberative cu prinți specifici, au primit dreptul la acțiuni independente în această perioadă, au fost libere în alegerea unui anumit prinț. Abordând de sprijinul ascultător și fiabil în lupta împotriva municipalității Boyar, prinții au început să se bazeze pe oameni, pe care în secolul al XII-lea au început să cheme nobilimea sau "copiii de boieri". Aceștia erau războinici, slujitori, clasamente, Tiunas care au desfășurat funcții economice și administrative-judiciare în Principatul și au primit "mila" domnească pentru Serviciul - Terenuri domnești în utilizarea temporară a termenilor imobiliară. În ceea ce privește generalul dezvoltare istorica Cruperea politică a Rusiei este o etapă naturală pe calea viitoarei centralizări a țării și a decolării economice și politice viitoare. Acest lucru vorbește, de asemenea, despre creșterea ruginită a orașelor și despre un rămas bun și ieșirea acestor state practic independente pe Arena de Politică Externă: Novgorod și Smolensk au sprijinit contacte cu statele baltice și orașele germane, Galich și Polonia, Ungaria, Roma. În fiecare dintre aceste principate, dezvoltarea culturii arhitecturii, a continuat cronicile. Condiții prealabile pentru fragmentarea politică în Rusia: (a se vedea schema "specifică RUS"). 1.Social: a) complicat structura sociala Societatea Rusă, oțelul mai definit al straturilor sale în terenuri și orașe separate: boi mari, clerici, comercianți, artizani, orașe inferioare, inclusiv Holsters. Dependența dezvoltată de proprietarii de terenuri ale locuitorilor din mediul rural. Toată această nouă Rusia nu mai avea nevoie de centralizarea anterior condusă. Pentru noua structură a economiei, acestea erau necesare, altele decât înainte, amploarea statului. Rusia uriașă, cu ambreiala politică foarte superficială, necesară în primul rând pentru apărarea de la un inamic extern, pentru organizarea de drumeții pe scară largă, acum nu au îndeplinit nevoile orașelor mari cu ierarhia feudală ramificată, straturile comerciale și ambarcațiunile, Nevoile de rapidii care doresc să aibă putere, interese strânse, - și nu la Kiev, și nici măcar sub forma unui guvernator de la Kiev, dar aproape, aici, pe locul care ar putea apăra pe deplin și cu hotărâre interesele. b) Tranziția la o agricultură fatală a contribuit la un mod de viață stabilit al populației rurale și a consolidat dorința războinicilor la proprietatea asupra Pământului. Prin urmare, transformarea războinicilor în proprietarii de terenuri (bazată pe premiul domolier). Echipa a devenit mai puțin mobilă. Războinicii au fost acum interesați să rămână permanent în apropierea voinței lor și au căutat independența politică. În legătură cu aceasta în 12-13 secole. Sistemul de imunitate a fost distribuit pe scară largă - un sistem, eliberând proprietarii de tineri de la conducere și instanță și le-a dat dreptul la acțiuni independente în posesiunile lor. Adică principala cauză a fragmentării a fost procesul legitoriu al apariției terenului privat de teren și a așezării echipei în aterizare. 2. Economic: Victivtorii individuali treptat sunt consolidați și încep să producă toate produsele pentru consumul propriu și nu pentru piață (economie naturală). Schimbul de mărfuri între unitățile economice individuale este practic reziliat. Acestea. Sistemul de pliere al economiei naturale contribuie la izolarea unităților de afaceri individuale. 3. Politic: boierii locali au jucat rolul principal în prăbușirea statului; Prinții locali nu au vrut să-și împărtășească veniturile cu marele prinț de la Kiev, iar în acest sens au sprijinit în mod activ boierii locali, care aveau nevoie de o puternică putere domnească în domeniu. 4. Politica externă: slăbirea Bizanțului din cauza atacurilor de la Normannes și Seljukov reduc comerțul cu "căile de la Varyag în greci". Campaniile lui Crusader au deschis o cale mai directă între Asia și Europa prin coasta estică a Mării Mediteraneene. Track-urile de tranzacționare s-au mutat la europa Centrală. Rus a pierdut statutul de intermediar de tranzacționare global și un factor care a unit triburi slave. A încercat dezintegrarea unui singur stat și a contribuit la mișcarea Centrului Politic de la sud-vest la nord-est la Pământul Vladimir-Suzdal. Kiev se opune principalelor căi de tranzacționare. Cele mai active începe tranzacționarea: Novgorod cu Europa și orașele germane; Galicia (aici este mai sigură) - cu orașele de nord-vest; Kiev se transformă în avanpostul luptei împotriva Polovtsy. Populația se îndreaptă spre locuri mai sigure: nord-est (Principatul Vladimir-Suzdal și Sud-Vest (Principatul Galico-Volyn) al consecințelor fragmentării politice. 1. În condițiile formării unor noi regiuni economice și proiectarea noilor entități politice, Dezvoltarea constantă a agriculturii țărănești a fost stăpânită, un nou teren arabil, extinderea și multiplicarea cantitativă a voinței, care, pentru timpul lor, a devenit cea mai progresivă formă de management, deși sa datorat muncii populației țărănești dependente. 2. Ca parte a Principatelor, Biserica Rusă a câștigat puterea, care a avut un efect puternic asupra culturii. 3. Dezintegrarea politică a Rusiei nu a fost niciodată completă: a) puterea marelui prinții de la Kiev, chiar dacă fantoma, dar a existat . Kiev Principational, deși oficial, dar cimentat toată Rusia B) și-a păstrat influența Biserica Comunională. Kiev metropolitani conduse de întreaga organizare a bisericii. Biserica sa opus consumului încrucișat, iar jurământul pe cruce a fost una dintre formele de aranjamente pașnice între prinții războinici. c) o dezintegrare contragreutate a fost și un pericol extern existent în mod constant pentru terenurile rusești din partea Polovtsy, respectiv kiev prinț. El a interpretat ca apărător al Rusiei. 4. Cu toate acestea, fragmentarea a contribuit la declinul puterii militare a terenurilor rusești. Acest lucru a afectat cel mai dureros secolul al XIII-lea, în timpul invaziei mongol-tătare.

Valoarea de vizionare Fragmentarea politică în alte dicționare

Diviziune - Si vorbeste.). Fragmentarea, fragmentarea, Mn. Nu, g. (Carte.). Distractori. Sud. La fragmentate. Colectarea economiei cu dormitor în timpul capitalismului.
Dicționar explicativ ushakov.

Politic J. Charmany. - 1. Femeie. La s.: Politic (1 *).
Efremova dicționar Efremova.

Fragmentarea lui J. - 1. distrage atenția. Sud. prin semnificație Prí: Fragmentat.
Efremova dicționar Efremova.

Politic Avtarkia. - (de la grec.autarkia - auto-satisfacție) - un set de măsuri și fonduri utilizate de actorii de stat și politici și nestatali care vizează extra ........
Dicționarul politic.

Agitarea politicii - - Promovarea unei persoane separate sau a unor grupuri mari de oameni în politică prin apeluri, sloganuri, apeluri. Se bazează pe stările emoționale ale oamenilor, ........
Dicționarul politic.

Adaptarea politică - - adaptarea sistemului politic, a structurilor politice la cerințe înconjurător, exprimată în schimbarea funcțiilor, stabilirea unor noi obiective și de lucru ........
Dicționarul politic.

Activitate politică - - Un concept care dezvăluie o totalitate a acțiunilor, randamentul energiei indivizilor și grupurilor sociale menite să își schimbe statutul politic și mediul politic. A.P .........
Dicționarul politic.

Promovarea politicilor - - Acțiuni menite să obțină un scop politic (de exemplu, raliu, demonstrație).
Dicționarul politic.

Anomiosul politic. - - atitudine negativă a indivizilor la standardele și valorile politice; Starea apatiei politice și neputința membrilor societății.
Dicționarul politic.

Antropologie politică. - - Secțiunea de știință politică Învățarea mecanismelor și instituțiilor de putere și control social Mai ales în societățile preindustriale. Sinonime: plenter-politic ........
Dicționarul politic.

Apatie politică - (Gr. Insensibilitate Aratheia) - starea de indiferență, lipsa de interes în viața politică, indiferență (a se vedea absenteismul).
Dicționarul politic.

Lupta politică - - starea de a se opune intereselor entităților politice pentru a atinge anumite rezultate politice. Vizualizări lupta politică Diverse .........
Dicționarul politic.

Putere politica - - conceptul central de a deveni științe politice ca o ramură a cunoștințelor, disciplina educațională. Acesta stabilește combinația de mecanisme și mijloace, metode de determinare a efectului ........
Dicționarul politic.

Va fi politic - - Un set de proprietăți interne și stări ale unui subiect politic, exprimând capacitatea de a pune în aplicare în mod consecvent obiectivele în domeniul puterii politice.
Dicționarul politic.

Geografie politică - - - Sucursala de știință, care studiază relația proceselor politice cu factori teritoriali, economici și geografici, fizici și climatici și alți naturali naturali.
Dicționarul politic.

Politica globală - - Direcția globalismului modern. Etc., care apare la începutul anilor '90, examinează aspectele politice ale problemelor globale, cauzele politice ale apariției ........
Dicționarul politic.

Destabilizare politică - - Procesul și rezultatul căruia este distrugerea stabilității sistemului politic.
Dicționarul politic.

Activități politice - - efectul politicilor de realizare a obiectivelor politice caracterizate de o unitate holistică a componentelor elementelor sale (obiective, obiect, subiect, mijloace).
Dicționarul politic.

Activități politice ca element de politică structurală - - Activitatea socială a politicilor de implementare a stărilor și intereselor lor politice.
Dicționarul politic.

Diagnosticul politic. - (de la grec.diagnostikos - abilitatea de a recunoaște) - Doctrina metodelor științifice politice și principiile cunoașterii fenomenelor și proceselor politice care duc la "diagnostic", ........
Dicționarul politic.

Discriminarea socio-politică - (de la Discriminațio - Distincția) - linia de ideologie, politică și practici care vizează încălcarea statutului socio-politic și rolul corespunzător al membrilor ........
Dicționarul politic.

Discriminarea politică - - restricționarea sau privarea drepturilor unei anumite categorii de cetățeni în motive politice, rasiale, religioase, sociale.
Dicționarul politic.

Viața politică - - una dintre formele vieții publice, un set de acțiuni politice care stabilesc legături politice între oameni și care vizează câștigarea sau menținerea puterii.
Dicționarul politic.

Ideologia politică - - - totalitatea avantajului opiniei sistematice ale grupului de sus sau al altui grup de cetățeni, exprimând și conceput pentru a-și apăra interesele și obiectivele, cu ajutorul politicilor ........
Dicționarul politic.

Instituționalizarea politică - - procesul de educație, consolidare și recunoaștere de principalii factori politici ai normelor politice, procedurile, valorile și standardele comportamentului politic, precum și ........
Dicționarul politic.

Integrare politică - (din lat. Interatio - restaurare, umplere un întreg) - asociere, îmbinarea forțelor politice în cadrul structurilor de stat sau interstatale, politic ........
Dicționarul politic.

Intriga politică - cele mai distincte mecanisme i.p. se manifestă într-o astfel de varietate ca o conspirație politică. De regulă, i.p. Este fructul efortului concentrat, jocurile politice ........
Dicționarul politic.

Informații politice. - - 1) informații despre activități partide politice, instituții, organizații, lideri politici; 2) Informațiile utilizate în dezvoltarea și luarea deciziilor politice; ........
Dicționarul politic.

Campanie politică - - setul de acțiuni politice interdependente, care se completează reciproc, menite să obțină un rezultat specific. Cele mai frecvente sunt ........
Dicționarul politic.

Politica de catastrofă - - starea vieții politice, în concordanță cu degradarea, încetarea funcționării structurilor politice.
Dicționarul politic.

Fragmentarea feudală - un proces legitim de consolidare economică și separare politică a posesiunilor feudale. În fragmentarea feudală, descentralizarea politică și economică a statului este cel mai adesea înțeleasă, crearea pe teritoriul unui stat aproape independent de formațiunile de stat independente, a avut oficial rigle supreme (În Rusia, perioada secolelor XII - XV).

Deja în cuvântul "fragmentare" înregistrează procesele politice din această perioadă. Până la mijlocul secolului al XII-lea, aproximativ 15 prinți. Până la începutul secolului al XIII-lea - aproximativ 50. Prin secolul al XIV-lea - aproximativ 250.

Cum se evaluează acest proces? Dar există probleme aici? O singură stare a fost luată în considerare și a fost relativ ușor de cucerită de mongol-tătari. Dar, înainte de a exista fântâni sângeroase de prinți, de la care oamenii simpli, țărani și artizani au suferit.

Într-adevăr, despre un astfel de stereotip sa dezvoltat chiar recent atunci când le citește literatura științifică și jurnalistică și unii lucrări științifice. Adevărat, în aceste lucrări, acestea sunt, de asemenea, modelele fragmentării terenurilor rusești, despre creșterea orașelor, dezvoltarea comerțului și meșteșugurilor. Toate acestea sunt cazul, totuși, fumul incendiilor, în care orașele ruse au dispărut în anii invaziei lui Batiyev, iar astăzi își fac ochii. Dar este o valoare a unui eveniment pentru a măsura consecințele tragice ale altui? "Dacă nu ar fi fost pentru invazie, Rus ar fi rezistent."

Dar mongol-tătarii au câștigat și imperiile uriașe, cum ar fi China. Lupta cu rafturile incontestante din Batius a fost o intreprindere mult mai complexa decat o campanie victorioasă la Kinggrad, înfrângerea Khazariei sau a acțiunilor militare de succes ale prinților ruși în stepele Polovtsy. De exemplu, doar unul dintre țările ruse - Novgorod - sa dovedit a fi suficient pentru a învinge invadatorii germani, suedezi și danezi Alexander Nevsky. În fața lui Mongol-Tatari a fost o coliziune cu un calitativ cu un alt adversar. Deci, dacă ridicați întrebarea într-o aprindere subjunctivă, puteți întreba și altfel: Statul rusesc de referință rusesc ar putea să reziste tătarilor? Cine decide să-i răspundă afirmativ? Și cel mai important lucru. Succesul invaziei nu poate fi atribuit fragmentării.

Nu există o relație de cauzalitate directă între ele. Fragmentarea - rezultatul dezvoltării interne progresive Rusia antică. Invazia este un impact extern tragic în consecințe. Prin urmare, să spunem: "Fragmentarea lucrurilor rele pe care mongolii au câștigat Rusia", nu are sens.

Este incorect să exagerați și rolul de gravist feudal. În lucrarea comună a lui N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina și V. A. Fedorova "Istoria URSS din antichitate până în 1861" Scrieți: "Nu vă puteți imagina fragmentarea feudală ca o anumită anarhie feudală. Mai mult decât atât, mormintele lui Prince a lui Prince într-un singur stat când acesta era vorba despre lupta pentru putere, pentru marele tron \u200b\u200bpermanent sau anumiți prinți și orașe bogate, erau uneori mai sângeroase decât în \u200b\u200bperioada fragmentarea feudală. Nu a avut loc dezasamblarea vechiul stadiu rus, și transformându-l într-o federație particulară a Principatelor conduse de Marele Duke de la Kiev, deși puterea ei mai slabă tot timpul și a fost mai degrabă nominală ... scopul presupusului în timpul perioadei de fragmentare a fost deja diferit decât într-o Singura Singur: Nu se confruntă cu puterea în întreaga țară, ci și consolidarea propriilor sale principate, extinderea frontierelor sale în detrimentul vecinilor ".

Astfel, fragmentarea diferă de momentul unității de stat fără prezența zeilor, ci obiectivele fundamentale ale partidelor războinice.

Fragmentarea feudală: definiție, cauze, urmărire, caracteristici caracteristice, cadru cronologic.

Motivele:

1) Decădere Kiev Princess. (pierderea poziției centrale, mișcarea rutelor comerciale mondiale la distanța de la Kiev).

A fost asociat cu pierderea valorii calea de tranzacționare "de la Varyag la greci"

Rusia antică pierde rolul unui participant și a unui intermediar în comercializarea relațiilor dintre bizantina, lumea occidentală și cea de est.

2) Valoarea pământului-acasă.

Pământ-principalele mijloace de plată.

3) unul dintre motivele pentru începerea fragmentării feudale în Rusia. A fost (o) ... o creștere semnificativă a forțelor productive ale țării.

4) Cel mai important semn al fragmentării feudale a secolelor XII-XIII. Economia naturală.

5) Consolidarea prinților locali.

6) Boyar se transformă în proprietarul de teren Feudallands, pentru care devine veniturile primite de la Votchin. Principalul mijloc de existență

7) slăbirea capacității de apărare.

8) slăbirea Kievului și a mișcării de centre la periferia a fost cauzată de presiunea nomazelor de stepă.

Efecte:

1. Sistemul de prinții locali

2. Boyarii se transformă în feudaliști de proprietar, pentru care venitul primit de la stotchin devine principalul mijloc de existență

3. Rafinarea capacității de apărare

Caracteristici:

1) Fragmentarea statului a Rusiei antice

2) Prințese specifice

3) formarea feudalismului rus

Înregistrarea legală a principiului fragmentării feudale a fost înregistrată: Congresul Prince Lubenhnic de 1097. "Toată lumea le păstrează tatăl său".

Fragmentarea feudală- un proces legitim de consolidare economică și separare politică a posesiunilor feudale. În fragmentarea feudală, descentralizarea politică și economică a statului este cel mai adesea înțeleasă, crearea pe teritoriul unui stat practic independent de entități de stat independente, a avut o conducere formală a unui conducător suprem comun (în Rusia, perioada XII - secole XV).

Într-adevăr, despre un astfel de stereotip dezvoltat chiar recent la citirea literaturii științifice și jurnalistice și unele lucrări științifice. Adevărat, în aceste lucrări, acestea sunt, de asemenea, modelele fragmentării terenurilor rusești, despre creșterea orașelor, dezvoltarea comerțului și meșteșugurilor. Toate acestea sunt cazul, totuși, fumul incendiilor, în care orașele ruse au dispărut în anii invaziei lui Batiyev, iar astăzi își fac ochii. Dar este o valoare a unui eveniment pentru a măsura consecințele tragice ale altui? "Dacă nu ar fi fost pentru invazie, Rus ar fi rezistent."

Nu există o relație de cauzalitate directă între ele. Fragmentarea este rezultatul dezvoltării interne progresive a Rusiei antice. Invazia este un impact extern tragic în consecințe. Prin urmare, să spunem: "Fragmentarea lucrurilor rele pe care mongolii au câștigat Rusia", nu are sens.

Astfel, fragmentarea diferă de momentul unității de stat fără prezența zeilor, ci obiectivele fundamentale ale partidelor războinice.

Principalele date ale perioadei de fragmentare feudală din Rusia:

1097 Congresul lyubic al prinților.

1132 Moartea lui Mstislava I Mare și decăderea politică a lui Kievan Rus.

1169 Luând Kiev Andrei Bogolyubsky și jefuirea orașului de către trupele sale, ceea ce a indicat extracția socio-politică și etnoculturală a țării individuale din Kievan Rus.

1212 Moartea lui Vsevolod "Big Nest" - ultimul autoparant al lui Kiev Rus.

1240 Învingerea lui Mongol-Tatari Kiev.

1252 Anul de predare a unei etichete la Mare datorită lui Alexander Nevsky.

1328 Atribuirea unei etichete Grand Datorită domnitorului Moscovei Ivan Kalita.

1389 Bătălia Kulikovsky.

1471 Campania lui Ivan III la Novgorod cel Mare.

1478 Includerea Novgorod la starea Moscovei.

1485 Includerea Principatului Tver face parte din statul Moscovei.

1510 Includerea terenului Pskov în statul Moscova.

1521 Includerea principatului Ryazan în statul Moscova.

Cauzele fragmentării feudale.

Formarea terenului de teren feudal: vechiul tribal de știut, împins din o dată în umbra serviciului militar metropolitan, sa transformat în Boyar Zemsky și a format proprietarii de terenuri, împreună cu alte categorii de feudaliști (Boyar Land Manual). Treptat, tabelele se transformă în ereditare în nașterea domnească (mandatul terestru domolier). "Decontarea" pe pământ, abilitatea de a face fără ajutorul Kievului a dus la dorința de "aranjament" pe teren.

Un rol decisiv în provocarea țăranilor a jucat violența directă a Feudalului. Împreună cu aceasta, a fost utilizată și întărirea economică: în principiu chiria de produse, într-o măsură mai mică - testarea.

Dezvoltarea meșteșugurilor și orașelor. În mijlocul secolului al XIII-lea în analele din Kievan Rus, au existat peste 300 de orașe în care au avut aproape 60 de specialități de ambarcațiuni. Mai ales ridicat a fost gradul de specializare în domeniul tehnologiei de prelucrare a metalelor. În Kievan Rus, formarea pieței interne este, dar prioritatea rămâne în continuare pentru piața externă. "Decizie" - comerțul și meșteșugurile de holopi rigizi. Cea mai mare parte a populației urbane este oameni mai mici, bilele "Nimite" și "oamenii mizerabili" declarați, omul care a trăit pe curțile feudaliștii. Orașele trăiesc, de asemenea, feudale urbane pentru a cunoaște și formi un comerț și crafting top. XII - secolele XIII. În Rusia - aceasta este emada zilei de ședințe a vârstnicilor.

Cauza principală a fragmentării feudale este schimbarea naturii relațiilor dintre Marele Duke și vigilentele sale ca urmare a subsolului acestuia din urmă pe pământ. În primii ani și jumătate de existență a lui Kiev Rus, echipa a fost complet pe conținutul lui Prince. Prințul, precum și aparatul său de stat, au colectat tribut și alte înfrângeri. În timp ce războinicii au primit terenul și au primit de la prinț dreptul de a colecta impozite și îndatoriri, au ajuns la concluzia că veniturile din exploatarea militară-jaf este mai puțin fiabilă decât comisioanele de la țărani și cetățeni. În secolul al XI-lea, procesul de "așezare" al echipei pe pământ a crescut. Și din prima jumătate a secolului al XII-lea din Kievan Rus, forma predominantă de proprietate devine o vină, a căror proprietarul ar putea să o gestioneze la discreția sa. Și deși proprietatea asupra victimelor impuse obligației feudale de a suporta serviciul militar, dependența sa economică față de Marele Duke a slăbit semnificativ. Veniturile fostei manifestări - feudaliști depind mai mult de harul prințului. Ei înșiși și-au oferit propria existență. Odată cu slăbirea dependenței economice de Grand Duke slăbește dependența politică.

Astfel, se formează dinastiile domoliene locale, iar feudalele locale alcătuiesc curtea și o echipă a acestei dinastiei. Introducerea instituției de ereditate la pământ și în locuirea oamenilor ei a jucat o mare importanță în acest proces. Sub influența tuturor acestor procese, natura relațiilor principatelor locale cu Kiev sa schimbat. Partenerii de relații vin la schimbarea dependenței serviciului, uneori sub forma aliaților egali, uneori suzerena și vasal.

Toate aceste procese economice și politice în termeni politici au însemnat zdrobirea puterii, decăderea fostei statale centralizate din Kievan Rus. Această dezintegrare, așa cum a fost în Europa de Vest, însoțită de războaie internecine. Pe teritoriul Kievan Rus, s-au format trei state cele mai influente: Principatul Vladimir-Suzdal ( Nord-estul Rus.), Principatul Galico-VoLyn (Rusul de Sud-Vest) și Landul Novgorod (Rusia de Nord-Vest). Ca și în cadrul acestor principate, și între ele, au avut loc o coliziune acerbă pentru o lungă perioadă de timp, ceea ce a slăbit puterea Rusiei, a condus la Distrugerea orașelor și satelor.

Principala forță de deconectare a fost boierilor. Bazându-se pe puterea sa, prinții locali au reușit să-și stabilească puterea în fiecare țară. Cu toate acestea, ulterior între boierii lansați și prinții locali au apărut contradicții și lupta pentru putere. Cauzele fragmentării feudale

Politica externa.Polovtsy Raids pe Rusia au contribuit în multe privințe consolidarea prinților ruși pentru a reflecta pericolul extern. Slăbirea Natiskei din sud a distrus unirea prinților ruși, care în civili înșiși mai mult decât odată au adus trupe Polovtsky în Rusia.

Economic. Istorizarea marxistă are motive economice avansate în prim plan. Perioada fragmentării feudale a fost considerată ca o etapă legită a dezvoltării feudalismului. Dominația economiei naturale nu a contribuit la stabilirea unor relații economice solide între regiuni și a condus la izolare.

Apariția victuchinului feudal cu funcționarea populației dependente a cerut autorităților puternice din domeniu și nu în centru. Creșterea orașelor, colonizarea și dezvoltarea de terenuri noi au condus la apariția unor noi centre majore de Rusia, slab legate de Kiev.

Fragmentarea feudală: istoriografia problemei.

În mod cronologic, începutul perioadei de fragmentare, tradiția istorică crede că 1132 - moartea lui Mstislava Mare - "și întregul pământ rus" pentru principatele individuale ca și cronicarul a scris.

Marele istoric rus SM Soloviev a dat începutul perioadei de fragmentare din 1169 - 1174, când Prințul Suzdal Andrei BogoLyubsky a luat-o pe Kiev, dar nu a rămas în el, și dimpotrivă, ia dat să-i jefuiască trupele ca o străină Orașul inamic, care a mărturisit cuvintele istoricului, pe separarea terenurilor rusești.

Până în acel moment, autoritățile miniere miniere nu au suferit probleme serioase din partea separatismului local, deoarece a fost consacrată de cea mai importantă pârghie de gestionare politică și socio-economică: armata, sistemul de guvernator, politica fiscală, prioritatea Marelui minerit de putere în politica externă.

Deoarece cauzele și natura fragmentării feudale în istoriografie la momente diferite, au fost dezvăluite diferit.

Dominația unei economii naturale închise este lipsa de producători direcți de interes în dezvoltarea relațiilor de piață de piață. Sa crezut că închiderea naturală a terenurilor individuale a oferit posibilitatea de a utiliza pe deplin potențialul local.

Dezvoltarea în Kiev Rus Feodal Votchin, care a jucat rolul de organizare în dezvoltarea producției agricole în virtutea unor oportunități mai mari, mai degrabă decât în \u200b\u200bfermele țărănești, pentru desfășurarea unei economii diversificate.

Alocarea acestor motive din complexul cauzal multi-line a fost asociată cu tradiția istoriografiei sovietice pentru a unifica istoria rusă cu istoria Europei de Vest.

Kievan Rus a efectuat rezultatul unei recesiuni a tensiunii pasionate în sistemul vechiului volum etnic rus. Manifestările acestui declin a văzut în slăbirea relațiilor publice și interne, ca urmare a victoriei intereselor înguste și a psihologiei consumatorilor, atunci când organizația de stat a fost percepută de către manierari ca o povară și nu ca o garanție a Supraviețuirea, stabilitatea și protecția. În timpul secolelor XI și primele XII. Coliziunile militare ale Rusiei cu vecinii nu au copleșit cadrul conflictelor militare. Siguranța relativă a devenit familiară poporului rus. Pentru o parte de gândire a vechii societăți ruse, fragmentarea a fost un fenomen negativ (de exemplu, "Cuvântul despre Regimentul Igor" 1185). Consecințele negative ale fragmentării nu s-au făcut să aștepte mult timp. La sfârșitul secolului al XII-lea, atacul de polovtsy a intensificat. Polovtsy în agregat cu pietrele de grație interioară a condus țara să se degradeze. Populația Rusului de Sud și-a început reinstalarea în nord-est a Rusiei (colonizarea terenului Vladimir-Suzdal). În contextul declinului de la Kiev, creșterea relativă a lui Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk și Novgorod cel Mare a fost manifestat. Cu toate acestea, această ascensiune la acel moment nu a putut duce la crearea unui centru comunitar de capabil să combine Rusia și să îndeplinească sarcini strategice. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea, Rusia se afla în fața testului dur, când mongolii s-au prăbușit din est, iar dinspre vest, germani, lituanieni, suedezi, danezi, stâlpi și maghiari. Principatele rusești au fost slăbite cu șederea nu au reușit să se unească pentru rezistența și rezistența inamicului.

Caracteristicile generale ale perioadei de fragmentare

Odată cu declarația fragmentării feudale în Rusia, a încercat în cele din urmă ordinea specifică. (Lotul este proprietatea domnească.) "Principalele au condus populația liberă a principatelor sale ca un camion de stat și și-au deținut teritoriile ca proprietari privați, cu toate drepturile de eliminare care rezultă din această proprietate" (V.O. KLYUCHEVSKY). Odată cu încetarea mișcărilor prinților de către prinții în ordinea vechimii, interesele comunității se înlocuiesc cu interesele private: o creștere a principitului lor în detrimentul vecinilor, secția lui între fiii săi de voință a tatălui său.

Cu o schimbare în poziția Prințului, poziția straturilor rămase ale populației se schimbă. Serviciul prințului pentru un om liber a fost întotdeauna voluntar. Acum, boierii și copiii boier au ocazia să aleagă ce prinț pentru a servi ceea ce a fost înregistrat în așa-numitul drept de plecare. Păstrarea dreptului de proprietate a pământului, au trebuit să trimită un omagiu prințului, în principatul căruia erau victobii lor.

Pozitiv:

Cituri în creștere, meșteșuguri și comerț;

Dezvoltarea culturală și economică a terenurilor individuale.

Negativ:

Putere centrală slabă;

Independența prinților și boierilor locali;

Dezintegrarea statului în principate și terenuri separate;

Vulnerabilitate pentru dușmanii externi.

Din secolul al XV-lea apare formă nouă Servicii - Locație. Estate - Pământul, titularul căruia trebuia să suporte serviciul obligatoriu în favoarea prințului și nu a folosit dreptul de a pleca. O astfel de posesie se numește condiționată, deoarece proprietarul imobilului nu a fost proprietarul său în întregime. El le-a dat doar în timp ce serviciul său a durat. Prințul ar putea transfera proprietatea la altul, de a lua deloc, să mențină posesia sub condiția de slujire a fiilor proprietarului de teren ..

Întreaga țară a Principatului a fost împărtășită asupra statului ("negru"), Palatul (aparținând prințului personal), boieri (primari) și bisericii. Terenul prințesei

Pe pământ, comunitățile libere au trăit, precum și boierii, dreptul de a se deplasa de la un proprietar de pământ la alta. Acest drept nu a folosit numai oameni dependenți de personal - cotlet-uri de paste, achiziții, cheliilor.

Istoria politică a perioadei de la Kiev Rus de coloană feudală

Datorită autorității general acceptate din Monomakh după moartea sa în 1125, masa Kiev a luat fiul său cel mai mare, Mstislav (1125-1132), deși nu era cel mai mare dintre primii prinți. Sa născut în jurul valorii de 1075 și de mult timp a fost un prinț în Novgorod, el a condus războiul cu miracole și a apărat pământul suzdal de pe prinții lui Oleg și Yaroslav Svyatoslavichi. Devenind Grand Duke, Mstislav a continuat politica tatălui său: el a păstrat în strictă ascultare față de principalele prinți și nu le-a permis să înceapă războaiele civile. În 1128, Mstislav se confruntă Principatul Polotsky și ia dat fiului său Izyaslav. Prinții Polotsky au fost forțați să meargă la bizanț în exil. În 1132, Mstislav a luptat cu Lituania și a murit în același an.

Mstislav mi-a moștenit fratele său Yaropolk (1132-1139). Sub Vladimir Monomakh și fiul său senior, Mstislava, unitatea statului rus antic a fost restabilită. Cu toate acestea, în timpul lui Yaropolk, Vladimirovici între moștenitorii lui Monomah, discordia a început din nou. În lupta pentru Kiev, fiii lui Oleg Svyatoslavich au pornit și fiii. Prinții Polotsk au folosit, de asemenea, grave și din nou ocupate de polotsk.

După moartea lui Yaropolk, cel mai mare fiu Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, a dat afară din fiul lui Vladimir Monomakh Vyacheslav și a devenit Grand Duke (1139 - 1146). Vsevolod a vrut să-l moștenească pe fratele său Igor. Dar Kievans nu l-au iubit pe Olegovichi și i-au chemat pe ei înșiși pe Mstislavich (1146-1154), iar Igor a ucis. După ce i-au spus lui Kiev, Izyaslav a încălcat dreptul de vechime a unchiului său Yuri Dolgoruky - fiul Vladimir Monomakh. Un război a început între ele, în care au participat alți prinți ruși, precum și maghiari și polovtsy. Războiul a mers cu un succes diferit. Yuri a condus Izyaslav de la Kiev de două ori, dar în 1151 a suferit înfrângerea și a luat masă de la Kiev numai în 1154, după moartea lui Iaslav. Yuri Dolgoruky (1154-1157) a fost fiul mai mic al lui Vladimir Monomakh de la a doua soție. Născut în jurul anului 1090. Din copilărie, el a trăit vreodată în locuri paterne - Rostov Mare, Suzdal, Vladimir. Monomakh ia dat acest lucru cu intenție - chiar dacă cel mai tânăr fiu se fixează aici Rusia și își pune bogăția. Yuri achitat speranțele tatălui.

Mongol-tatar jug.

Sistemul feudal din Mongol-tătar asupra terenurilor ruse din 13-15 explozivi, care au avut scopul funcționării regulate a unei țări cucerite prin diferite turnuri și raiduri de jefuire. M.-T. și. Sa constatat ca urmare a cuceririlor mongole la 13 V (vezi cuceririle mongolice din secolul al XIII-lea).

Principatul rus nu au fost direct în Imperiul Feudal Mongolian și au păstrat administrația domnească locală, a cărei activitate a fost controlată de Baskaks și alți reprezentanți ai Mongol-Tatar Khanov. Prinții ruși au fost danutorii lui Mongol-Tatar Khan și au primit etichete de la ei la posesia principalelor lor. În Rusia nu au existat trupe Mongol-Tatar. M.-T. și. Susținute cu campanii punitive și represiune împotriva prinților recurenți. Până la începutul anilor '60. 13 V. Rus era sub dominația marelui khans mongol și apoi - Khans de Horde de Aur.

M.-T. și. În mod oficial, a fost înființată în 1243, când tatăl lui Alexander Nevsky, prințul Yaroslav Vsevolodovich, a primit o etichetă de la Mongol-Tatar la Grand Ducat Vladimir și a fost recunoscută de ei "mai în vârstă decât prințul în limba rusă". Operațiunea regulată a terenurilor ruse prin colectarea Dani a început după un recensământ de 1257-59, condus de "cifre" mongole sub conducerea Chinei, o rudă a marelui Khan. Au existat unități: în orașe - curtea, în zonele rurale - ferma ("satul", "SOKA", "Plug"). Numai clerul a fost eliberat din Dani, pe care cuceritorii au încercat să o folosească pentru a-și consolida puterea. 14 specii de "ordane" sunt cunoscute, dintre care au fost cele principale: "ieșirea", sau "Tsareva Dan", impozitul direct pentru Khanul Mongolian; Taxe comerciale ("sot", "tamka"); percepții ("găuri", "rezumate"); Conținutul ambasadorilor Khan ("alimente"); Diferite "cadouri" și "gumbne" de Khan, rudele sale și aproximative și altele. În fiecare an din țara rusă lăsată sub forma unei cantități uriașe de argint. Ieșirea din Moscova a fost de 5-7 mii de ruble. Silver, Novgorod Ieșire - 1,5 mii. Se adună periodic "cereri" mari la militari și alte nevoi. În plus, prinții ruși au fost obligați să trimită războinici cu privire la ordinul lui Khan să participe la campaniile și în vânătoarea închisă ("Lovitorii"). "Organismul" a fost epuizat de economia Rusiei, a împiedicat dezvoltarea relațiilor de mărfuri-monede. Trezirea treptată M.-T. și. A fost rezultatul luptei eroice a poporului rus și a altor popoare din Europa de Est împotriva cuceritorilor.

La sfârșitul anilor '50 - începutul anilor '60. 13 V. Tribute din Principatele ruse a fost colectat de comercianții musulmani - "Degenemen", biciind acest drept printre Marele Khan Mongolian. Majoritatea lui Dani a mers la Mongolia, mare Hanu. Ca urmare a revoltelor populare, 1262 în orașele rusești "Demenny" au fost expulzate. Datoria de a colecta Dani a trecut la prinții locali. Pentru a menține m.-t. și. Hoardele de aur Khan au făcut în mod repetat invazia terenurilor rusești. Numai în anii 70-90. 13 V. Au fost organizate 14 excursii. Cu toate acestea, lupta Rusiei pentru independență a continuat. În 1285, Grand Duke Dmitri, fiul lui Alexander Nevsky, a învins și a expulzat armata punitivă a Ordei Tsarevich. La sfârșitul celui de-al 13-last - primul trimestru de 14 secole. Discursurile "vârstnice" repetate în orașele rusești (în Rostov - 1289 și 1320, în Tver - 1293 și 1327) au condus la lichidarea sistemului de studiu. Cu consolidarea domnitorului Moscovei M.-T. și. Treptat slăbește. Prințul Moscovei Ivan Ianilovich Kalita (tipărit în 1325-40) a atins dreptul de a colecta "ieșirea" de toate principatele rusești. De la mijlocul secolului al XIV-lea Ordinul Hordei de Aur Khanov, care nu este susținut de forța militară reală, nu mai era efectuată de către prinții ruși. Moscova prințul Dmitri Ivanovich Donskoy (1359-89) nu a respectat etichetele Khan emise rivalilor săi și principatul mare al lui Vladimirskoye confiscat cu forța. În 1378 a învins armata punitivă mongolă pe r. Foarte (în terenul Ryazan), iar în 1380 ea a câștigat în bătălia Kulikovsky de la 1380 (a se vedea Battle Kulikovskaya 1380) deasupra conducătorului Hordei Horde Mama (vezi Mamay). Cu toate acestea, după excursia, Takhtamysh și luarea de la Moscova în 1382 Rusia a fost forțată să recunoască din nou puterea lui Mongol-Tatar Khan și să plătească tributul, dar prințul Moscovei Vasily I Dmitrievich (1389-1425) a primit o mare domnie fără a Eticheta Khan, ca "postul său". Cu el M.-T. și. A fost nominal. Tribul a fost plătit neregulat, prinții ruși au fost în mare parte politici independente. Încercarea capului Hordei de Aur a NODAR (a se vedea dispozitivul) (1408) pentru a restabili complet puterea asupra lui Rusy sa încheiat cu eșec: el nu a reușit să ia Moscova. Gravesics a început în Horde de Aur a reprezentat conservarea ulterioară a lui M.-T. și.

În anii războiului feudal din Rusia, la mijlocul secolului al XV-lea, care a slăbit forțele militare ale principatelor rusești, poliția feudală mongolă a organizat o serie de invazii devastatoare (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), dar nu și-au putut restabili stăpânirea asupra lui Rus. Asociația politică a terenurilor ruse din jurul Moscovei a creat condițiile de lichidare a lui M.-T. și. Marele prinț de la Moscova Ivan III Vasilyevich (1462-1505) în 1476 a refuzat să plătească Dani. În 1480, după o excursie nereușită, Hana este o hordă mare a lui Ahmat etc. "Stând la Ugra 1480" M.-T. și. A fost în cele din urmă răsturnată.

M.-T. și. Au existat consecințe negative, profund regresive pentru dezvoltarea economică, politică și culturală a terenurilor rusești, a fost o frână pentru creșterea forțelor productive ale Rusiei, care au fost la un nivel socio-economic mai mare comparativ cu forțele productive ale lui Mongol-Tatar . A apăsat artificial de mult timp o natură naturală pur feudală a economiei. În politică, consecințele lui M.-T. și. Ei s-au manifestat cu încălcarea procesului de consolidare a statului Rus. Terenuri, în menținerea artificială a fragmentării feudale. M.-T. și. El a condus la consolidarea exploatării feudale a poporului rus, care era sub dublu NEC - feudalul lor și mongol-tătar. M.-T. Și., Care durează aproximativ 240 de ani, a fost unul dintre principalele motive pentru întârzierea lui RUS din unele țări din Europa de Vest.

Horde Dominion pentru o lungă perioadă de timp a separat Rusia din Europa de Vest. În plus, educația pe frontierele sale occidentale ale Marelui Ducat al Lituanianului a consolidat izolarea externă a principatelor rusești. Aprobarea în secolul al XV-lea. Catolicismul din Lituania și în mod semnificativ mai devreme în Polonia le-a făcut dirijori ai influenței occidentale asupra civilizației rusești. O parte din principatele ruse au intrat în statul lituanian, unde a fost distribuită limba rusă, iar Biserica Ortodoxă nu a fost urmărită de o lungă perioadă de timp. Galicia a fost inclusă în Polonia, care și-a extins posesiunile în detrimentul țărilor din sud-vestul țării. În aceste condiții, populația antică rusă este împărțită în trei ramuri: rușii, belarusi și ucraineni. Naționalitatea rusă se dezvoltă în regiunile centrale, estice și nordice ale Rusiei. Naționalitățile belaruse și ucrainene sunt formate pe teritoriul Principatului Lituanian și a Regatului Polonez.

În general, Ingenic IHO a epuizat forțele populare, dezvoltarea popoarelor slave de est a încetinit brusc, a existat o întârziere semnificativă în domeniul economiei, relatii publice și nivelul cultural din civilizația occidentală europeană.

Cronologia invaziei Hordei de Aur:

Siberia de Sud

1215 cucerirea din China de Nord Coreea

1221 Cucerirea Asiei Centrale

1223 Bătălia pe Kalka

Volga Bulgaria a reflectat lovitura

Ryazan (povestea lui Ryazan Ryazan)

1241 Cucerirea RUS.

Vladimir-on-Klyazemma (Northeast Rusia a pierdut capitala simbolului de independență politică)

Kozelsk ("Orașul rău") Torzhok

Vladimir Non-VoLyni

1236 Cucerirea Volga Bulgaria

1237-1238 Principatul Ryazan și Vladimir (aproximativ 20 de orașe) sunt zdrobite (aproximativ 20 de orașe)

1239-1240 Pali Chernigov, Pereyaslav, Kiev, Principatul Galico-Volyn

1241 Dullații în Europa.

Fragmentarea feudală: definiție, cadru cronologic.

Fragmentarea feudală este un proces natural de consolidare economică și de separare politică a posesiunilor feudale. În fragmentarea feudală, descentralizarea politică și economică a statului este cel mai adesea înțeleasă, crearea pe teritoriul unui stat practic independent de entități de stat independente, a avut o conducere formală a unui conducător suprem comun (în Rusia, perioada XII - secole XV).

Este incorect să exagerați și rolul de gravist feudal. În lucrarea comună a lui N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina și V. A. Fedorova "Istoria URSS din antichitate până în 1861" Scrieți: "Nu vă puteți imagina fragmentarea feudală ca o anumită anarhie feudală. Mai mult decât atât, graveștii prințului într-un singur stat, când Era vorba despre lupta pentru putere, pentru marele tron \u200b\u200bpermanent sau anumiți prinți și orașe bogate erau uneori mai sângeroase decât în \u200b\u200bperioada fragmentării feudale. Nu a existat nici o decădere a statului antic rus, ci transformarea lui într-un fel de Printesa condusă de marele prinț de la Kiev, deși puterea lui a fost mai slabă tot timpul și a fost mai degrabă nominală ... scopul presupusului în timpul perioadei de fragmentare era deja diferit decât într-o singură stare: nu este confiscarea puterii în întreaga țară , dar consolidarea propriului său principat, extinderea frontierelor sale în detrimentul vecinilor ".

Astfel, fragmentarea diferă de momentul unității de stat fără prezența zeilor, ci obiectivele fundamentale ale partidelor războinice.

Principalele date ale perioadei de fragmentare feudală din Rusia: eveniment de dată

1097 Congresul lyubic al prinților.

1132 Moartea lui Mstislava I Mare și decăderea politică a lui Kievan Rus.

1169 Luând Kiev Andrei Bogolyubsky și jefuirea orașului de către trupele sale, ceea ce a indicat extracția socio-politică și etnoculturală a țării individuale din Kievan Rus.

1212 Moartea lui Vsevolod "Big Nest" - ultimul autoparant al lui Kiev Rus.

1240 Învingerea lui Mongol-Tatari Kiev.

1252 Anul de predare a unei etichete la Mare datorită lui Alexander Nevsky.

1328 Atribuirea unei etichete Grand Datorită domnitorului Moscovei Ivan Kalita.

1389 Bătălia Kulikovsky.

1471 Campania lui Ivan III la Novgorod cel Mare.

1478 Includerea Novgorod la starea Moscovei.

1485 Includerea Principatului Tver face parte din statul Moscovei.

1510 Includerea terenului Pskov în statul Moscova.

1521 Includerea principatului Ryazan în statul Moscova.

Cauzele fragmentării feudale

Dezvoltarea agriculturii: 40 specii de inventar agricol și comercial rural. Sistemul de rotație a culturilor de abur (două și trei poli). Practicați îngrășămintele Pământ de gunoi de grajd. Populația țărănească se mișcă adesea la "liber" (teren liber). Cea mai mare parte a țăranilor este liberă, economia se desfășoară pe terenurile prinților. Un rol decisiv în provocarea țăranilor a jucat violența directă a Feudalului. Împreună cu aceasta, a fost utilizată și întărirea economică: în principiu chiria de produse, într-o măsură mai mică - testarea.

Dezvoltarea meșteșugurilor și a orașelor. În mijlocul secolului al XIII-lea în analele din Kievan Rus, au existat peste 300 de orașe în care au avut aproape 60 de specialități de ambarcațiuni. Mai ales ridicat a fost gradul de specializare în domeniul tehnologiei de prelucrare a metalelor. În Kievan Rus, formarea pieței interne este, dar prioritatea rămâne în continuare pentru piața externă. "Decizie" - comerțul și meșteșugurile de holopi rigizi. Cea mai mare parte a populației urbane este oameni mai mici, bilele "Nimite" și "oamenii mizerabili" declarați, omul care a trăit pe curțile feudaliștii. Orașele trăiesc, de asemenea, feudale urbane pentru a cunoaște și formi un comerț și crafting top. XII - secolele XIII. În Rusia - aceasta este emada zilei de ședințe a vârstnicilor.

Un rol semnificativ în procesul de fragmentare feudală din Rusia a jucat o instituție în curs de dezvoltare a imunității feudale, asigurând un anumit nivel de suveranitate feudală în limita sa. La acest teritoriu, Feeodal a avut drepturile șefului statului. Marele Duke și autoritățile sale nu aveau dreptul să acționeze pe acest teritoriu. Ferma însuși a colectat taxe, îndatoriri, albirea instanței. Drept urmare, aparatul de stat, echipa, instanțele, închisorile etc. sunt formate în prințese independente, prinți, etc., prinții specifici încep să dispună de terenuri comunitare, le transmit de la numele lor la puterea boierilor și mănăstirilor. Astfel, se formează dinastiile domoliene locale, iar feudalele locale alcătuiesc curtea și o echipă a acestei dinastiei. Introducerea instituției de ereditate la pământ și în locuirea oamenilor ei a jucat o mare importanță în acest proces. Sub influența tuturor acestor procese, natura relațiilor principatelor locale cu Kiev sa schimbat. Partenerii de relații vin la schimbarea dependenței serviciului, uneori sub forma aliaților egali, uneori suzerena și vasal.

Toate aceste procese economice și politice în termeni politici au însemnat zdrobirea puterii, decăderea fostei statale centralizate din Kievan Rus. Această dezintegrare, așa cum a fost în Europa de Vest, a fost însoțită de războaie interne. Trei cele mai influente state au fost formate pe teritoriul Kievan Rusia: Principatul Vladimir-Suzdal (Rusia Northeastern), Principatul Galico-Volyn (South-Western Rus) și Land Novgorod (Rusia Nord-Vest). Ca și în aceste principate și între ele Pentru o lungă perioadă de timp, au avut loc ciocniri feroce, războaiele distructive care slăbeau puterea Rusiei, au condus la distrugerea orașelor și satelor.

Medicina interna. Statul rus unificat nu a existat deja cu fiii lui Yaroslav înțelept, iar unitatea a fost menținută mai degrabă relații legate de interesele comune în apărarea de la Steppe Nomads. Mișcarea prinților din orașele "Row Yaroslav" a creat instabilitate. Decizia Congresului Leshech a eliminat această regulă stabilită, reducând în cele din urmă statul. Descendenții lui Yaroslav mai interesați de faptul că nu lupta pentru vechime, ci o creștere a posesiunilor proprii în detrimentul vecinilor. Politica externa. Polovtsy Raids pe Rusia au contribuit în multe privințe consolidarea prinților ruși pentru a reflecta pericolul extern. Slăbirea Natiskei din sud a distrus unirea prinților ruși, care în civili înșiși mai mult decât odată au adus trupe Polovtsky în Rusia. Economic. Istorizarea marxistă are motive economice avansate în prim plan. Perioada fragmentării feudale a fost considerată ca o etapă legită a dezvoltării feudalismului. Dominația economiei naturale nu a contribuit la stabilirea unor relații economice solide între regiuni și a condus la izolare. Apariția victuchinului feudal cu funcționarea populației dependente a cerut autorităților puternice din domeniu și nu în centru. Creșterea orașelor, colonizarea și dezvoltarea de terenuri noi au condus la apariția unor noi centre majore de Rusia, slab legate de Kiev.

Este incorect să exagerați și rolul de gravist feudal. În lucrarea comună a lui N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina și V. A. Fedorova "Istoria URSS din antichitate până în 1861" Scrieți: "Nu vă puteți imagina fragmentarea feudală ca o anumită anarhie feudală. Mai mult decât atât, graveștii prințului într-un singur stat, când Era vorba despre lupta pentru putere, pentru marele tron \u200b\u200bpermanent sau anumiți prinți și orașe bogate erau uneori mai sângeroase decât în \u200b\u200bperioada fragmentării feudale. Nu a existat nici o decădere a statului antic rus, ci transformarea lui într-un fel de Printesa condusă de marele prinț de la Kiev, deși puterea lui a fost mai slabă tot timpul și a fost mai degrabă nominală ... scopul presupusului în timpul perioadei de fragmentare era deja diferit decât într-o singură stare: nu este confiscarea puterii în întreaga țară , dar consolidarea propriului său principat, extinderea frontierelor sale în detrimentul vecinilor ".

Astfel, fragmentarea diferă de momentul unității de stat fără prezența zeilor, ci obiectivele fundamentale ale partidelor războinice.

Principalele date ale perioadei de fragmentare feudală din Rusia:

Data	Eveniment
1097 an	Congresul lubatic al prinților.
1132 an	Moartea lui Mstislava I cea mare și cea politică a lui Kievan Rus.
1169 an	Luând Kiev Andrei Bogolyubsky și jefuirea orașului de trupele sale, care a mărturisit politică socială și extracția etnoculturală a terenului individual al Kievului Rus.
1212 an	Moartea lui Vsevolod "Big Nest" este ultimul auto-container al lui Kiev Rus.
1240 de ani	Înfrângerea mongoloizilor la Kiev.
1252 an	Prezentarea unei etichete la Mare datorită lui Alexander Nevsky.
1328 an	Prezentarea unei etichete Grand datorită domnitorului Moscovei Ivan Kalita.
1389 an	Bătălia Kulikovsky.
1471 an	Camping Ivan III la Novgorod cel Mare.
1478 an	Includerea Novgorod în starea Moscovei.
1485 an	Includerea Principatului Tver este parte a statului Moscova.
1510 an	Includerea terenului Pskov în starea Moscovei.
1521 an	Includerea Principatului Ryazan în statul Moscova.

Caracteristicile generale ale perioadei de fragmentare

Odată cu declarația fragmentării feudale în Rusia, a încercat în cele din urmă ordinea specifică. (Lotul este proprietatea domnească.) "Principalele au condus populația liberă a principatelor lor ca fiind publice și și-au deținut teritoriile ca proprietari privați, cu toate drepturile de eliminare care rezultă din această proprietate" (V. O. KLYUCHEVSKY). Odată cu încetarea mișcărilor prinților de către prinții în ordinea vechimii, interesele comunității se înlocuiesc cu interesele private: o creștere a principitului lor în detrimentul vecinilor, secția lui între fiii săi de voință a tatălui său.

Fragmentarea feudală ca etapă venterică a dezvoltării istorice a societății umane se caracterizează prin următorii factori:

Din secolul al XV-lea, apare un nou formular de service - unul local. Estate - Pământul, titularul căruia trebuia să suporte serviciul obligatoriu în favoarea prințului și nu a folosit dreptul de a pleca. O astfel de posesie se numește condiționată, deoarece proprietarul imobilului nu a fost proprietarul său în întregime. El le-a dat doar în timp ce serviciul său a durat. Prințul ar putea transfera imobilul la altul, pentru a lua deloc, pentru a păstra proprietatea sub condiția de slujire a fiilor proprietarului de teren.

Întreaga țară a Principatului a fost împărtășită asupra statului ("negru"), Palatul (aparținând prințului personal), boieri (primari) și bisericii.