Бухарестський мир з Османською імперією. В ім'я Бога Всемогутнього

У Бухаресті з боку Росії головним уповноваженим Михайлом Іларіонович Голенищевим-Кутузовим, з боку Туреччини Ахмедом-пашею.

Бухарестський мирний договір
Тип договору	мирний договір
дата підписання	16 (28) травня 1812 року
місце	Бухарест
підписали	Михайло Іларіонович Кутузов і Лаз Азіз Ахмет-паша
сторони	російська імперія Османська імперія

Переговори про мир були розпочаті ще в жовтні 1811 в, після поразки головних сил Туреччини під Рущуком (сьогодні Русе, Болгарія) і оточення їх здебільшого у Слободзеї. Уповноважений султана Галиб-ефенді, а також англійські та французькі дипломати прагнули всіма можливими способами затягнути переговори, проте Кутузов домігся завершення їх за місяць до початку навали Наполеона на Росію. Завдяки цим договором була забезпечена безпека південно-західних кордонів Росії, і Туреччина вже не могла взяти участь в поході Наполеона проти Росії. Це була велика військова і дипломатична перемога, що поліпшила стратегічну обстановку для Росії до початку Великої Вітчизняної війни 1812 року. Дунайська армія могла бути перекинута для посилення військ, що прикривали західні кордони Росії. Туреччина також вийшла з союзу з Францією.

Бухарестський мирний договір складався з 16 голосних і двох секретних статей.

Росія вперше отримала морські бази на Кавказькому узбережжі Чорного моря. Також Бухарестський договір забезпечував привілеї Дунайських князівств і внутрішнє самоврядування Сербії, що поклало початок її повної незалежності. Основні положення договору були підтверджені 25 вересня (7 жовтня) року Аккерманській конвенцією.

Після укладення Бухарестського світу був виданий маніфест про виведення військ з Запрутської Молдавії і закріпленні права на розпорядження майном строком на один рік, протягом якого жителі з обох берегів Прута могли вільно переселятися за власним бажанням на турецьку і російську територію і продавати свою власність. У цей рік було багато продажів і обмінів маєтків.

Подальший розвиток двох частин Молдавського князівства після 1812 року в різної політичної, соціально-економічної та культурної середовищі зумовило їх різні історичні долі.

Це незавершена стаття з міжнародним правом. Ви можете допомогти проекту, доповнивши її.

Бухарестський мир між Росією і Туреччиною було укладено 16 (28 травня) 1812 р підсумками російсько-турецької війни 1806-1812 рр. З боку Росії підпис під договором поставив граф Михайло Іларіонович Кутузов, а з боку Порти - верховний візир Ахмед-паша. Бухарестський договір поліпшив стратегічне положення Російської імперії за рахунок приєднання східної частини Молдавії та отримання морських баз на Кавказькому узбережжі Чорного моря. Зміцненню міжнародного становища Росії сприяло і право торгового судноплавства по всій течії Дунаю.

І, нарешті, договір забезпечив безпеку південно-західних кордонів Росії напередодні війни з Францією і посилення військ, що прикривали західні кордони імперії за рахунок звільнених частин Дунайської армії.

Приводом до війни стали відставки в серпні 1803 р правителів Молдавії Олександра Музурі і Валахії Костянтина Іпсіланті. Тоді як по російсько-турецьким договорами призначення та звільнення правителів Дунайських князівств мало узгоджуватися з російським урядом. Ще в 1783 р за наполяганням російського посланника в Константинополі Я.М. Булгакова турецький уряд видало хатти-шериф, за яким були впорядковані подати в Молдавії та Валахії, а питання про усунення господарів ставилося лише в разі вчинення ними злочинів. У 1802 р посланник Росії в Туреччині В.С. Тамара в результаті переговорів з Портою домігся прийняття додаткових статей до хатти-шерифа, що визначали внутрішній устрій Молдавії та Валахії.

Згідно 16-ї статті Кючук-Кайнарджійського мирного договору в листопаді 1806 року в князівства була введена 40-тисячна армія під командуванням генерала І.І. Міхельсона. Якщо фортеці Хотин, Бендери, Аккерман та Кілія здалися без бою, то спроба взяття генералом Мейендорфа Ізмаїла скінчилася невдачею. Правда, загону генерала Милорадовича вдалося вигнати турків із захопленого ними Бухареста.

Під впливом французької дипломатії 18 грудня 1806 Туреччина оголосила Росії війну. Незважаючи на всі протести і дії (прорив британської ескадри через Дарданелли) Англії, яка прагне послабити в регіоні французький вплив, султан уклав союз з Наполеоном і оголосив війну англійцям. Активні військові дії на Дунаї і Кавказі розпочалися з весни 1807 року і йшли з перемінним успіхом: облога Ізмаїла до кінця липня обмежувалася відображенням турецьких вилазок, корпус Каменського був змушений відступити від Браїлова, а Милорадович відійшов до Бухаресту. Однак він не дав з'єднатися армії візира і рущукского паші Мустафи, ескадра Д.Н. Сенявіна розгромила турецький флот в Афонському битві, а після взяття Белграда Сербія в липні перейшла під російський протекторат. У Закавказзі армія Гудович, спершу діяла невдало, розбила Юсуфа-пашу на річці Арпачай, а Чорноморська ескадра опанувала Анапою.

Військові невдачі і Тільзітский мирний договір між Росією і Францією (червень 1807); змусили турків прийняти запропоноване російською стороною перемир'я, укладене 12 серпня 1807 р до 3 березня 1809 р Російські війська залишали Дунайські князівства, повертали захоплені кораблі і острів Тенедос. Османи, в свою чергу, зобов'язалися не вступати в князівства і припинити бойові дії в Сербії.

Збільшивши після укладення миру з Наполеоном чисельність Дунайської армії до 80 тисяч чоловік, Олександр I поставив перед новим головнокомандуючим князем Прозоровським завдання змінити умови перемир'я. Відповідно до одного з секретних умов Тільзітського світу, Олександр I повинен був прийняти посередництво Франції у військовому конфлікті з Туреччиною. Він пообіцяв вивести війська з князівств за умови, що їх не окупують турки. правда, російський уряд використовувало всі приводи, щоб не ратифікувати цю домовленість і залишити війська на колишніх позиціях. Між Наполеоном і російським імператором навіть піднімався (хоча і вельми обережно) питання про можливість розділу Османської імперії. Але реально позиція Росії в східному Середземномор'ї була ослаблена передачею французам Іонічних островів. Більш того, Наполеон не збирався дозволити Росії збільшити свій вплив на Балканах. Франко-російські відносини після Тильзита демонстрували несумісність зовнішньополітичних цілей двох держав. В кінці 1807 Наполеон запропонував план збереження за Росією Дунайських князівств в обмін на Сілезію, але одночасно висував ідею франко-австрійського союзу для стримування Росії на Балканах. У 1808 р на зустрічі в Ерфурті Наполеон визнав право Росії на князівства в обмін на обіцянку підтримати Францію в разі конфлікту з Австрією.

У свою чергу, Порта, пішовши на зближення з Англією і Австрією, не бажала міняти умови і в березні 1809 р оголосила Росії війну. Загострилися до початку 1811 р відносини з Францією диктували необхідність якнайшвидшого укладення миру з турками, чому перешкоджали не тільки Франція, а й Австрія. У березні 1811 р російську армію очолив генерал М.І. Кутузов, який вступив в мирні переговори з візиром. Але так як обидві сторони не йшли на поступки, переговори незабаром були перервані. Тільки розгром головних сил турків в боях у Рущука і Слободзеї, а також відступ Ізмаїл-бея до Софії схилили турецький уряд до підписання мирного договору.

Переговори в Журжеве з осені 1811 р проходили в складній міжнародній обстановці, пов'язаної з назрівала війною між Францією і Росією. З огляду на це, Туреччина намагалася затягнути переговори, але наполегливість і дипломатичний талант М.І. Кутузова привели до успішного їх завершення за місяць до початку навали Наполеона I на Росію. Успіху переговорів сприяв також відмова Росії від жорстких територіальних вимог до Туреччини.

Договір складався з 16 відкритих і 2 секретних статей, які передбачали руйнування укріплень Ізмаїла і Кілії, які переходили до Росії, і надавали право російським кораблям користуватися стоянками біля турецьких берегів в районі Поті. Втім, якщо Росія повністю ратифікувала договір, то Туреччина, прагнучи утруднити вирішення питання про захід російських кораблів в турецькі води, ратифікувала тільки основний договір (без секретних статей).

Договір без сумніву поліпшив стратегічне положення Російської імперії. Він встановлював нову російсько-турецький кордон по річці Прут (замість Дністра) до з'єднання його з Дунаєм, а потім по Кілійському руслу Дунаю до Чорного моря. Тобто до Росії відходила східна частина Молдавського князівства в Прут-Дністровському межиріччі (надалі Бессарабська область) з фортецями Хотин, Бендери, Акерман, Кілія та Ізмаїл. Ця область становила 50% території Молдавії і 25% населення. Крім того, Росія отримала право торгового судноплавства по всій течії Дунаю і плавання військових кораблів від Кілійського гирла до впадіння річки Прут в Дунай. Гарантувалася і охорона торгових інтересів Росії на Сході.

Туреччини були повернуті західна частина Молдавії (по правому березі р. Прут) і Валахія. При цьому договір відновлював привілеї Дунайських князівств, надані їм російсько-турецькими договору 1774, 1791 і 1802 рр. Крім того, Туреччина зобов'язалася на два роки звільнити населення князівств від податків. Проте, в грудні 1813 р молдавани знову звернулися до Росії з проханням про заступництво. Сербія, яка оголосила себе незалежним королівством під протекторатом Росії, обмежилася отриманням автономії в питаннях внутрішнього самоврядування і збору податків на користь султана, яка заклала фундамент її майбутньої незалежності. Повстанцям була дана амністія.

На Кавказі туркам поверталися всі пункти, завойовані російськими військами в ході війни (Анапа, Поті, Ахалкалакі), але Росія зберігала за собою добровільно приєдналися до неї в 1803-1804 рр. володіння Західної Грузії (мінгрелу, Гурію і Имеретию) на Чорноморському узбережжі до Арпачая, Аджарської гір і Чорного моря. Росія вперше отримувала морські бази на Кавказькому узбережжі Чорного моря.

Договір зміцнив військово-політичне становище країни, забезпечивши напередодні війни з Францією безпеку південно-західних російських кордонів і вивільнення Дунайської (Молдавської) армії для посилення військ, що прикривали західні кордони імперії. Договір позбавляв Францію такого цінного союзника, як Османська імперія, яка відмовилася від союзу з Наполеоном. Крім того, мирний договір з Туреччиною сприяв і висновку в наступному році світу з Персією.

Після укладення Бухарестського світу був виданий маніфест про виведення російських військ з турецької частини Молдавії. Одночасно жителям з обох берегів Прута було дозволено протягом року вільно переселятися на турецьку і російську територію і продавати свою власність. Уже після ратифікації договору адмірал П.В. Чичагов запропонував імператору рушити війська в Далмацію, Адріатику і Швейцарію з метою заснування на Балканах Слов'янської імперії під російською егідою. В умовах неминучої війни з Францією, Олександр I використовував загрозу втілення цього плану для дипломатичного тиску на Австрію, добившись від австрійського уряду обіцянки тримати свої сили в резерві під час нападу Наполеона на Росію.

Трактат про мир між Россиею і Оттоманською Портою

Божою поспешествующею милістю, Ми, Олександр Перший, Імператор і Самодержець, Всеросійський, і інше, і інше, і інше. Оголошуємо через це, кому про те відати належить, що 16 числа травня місяця цього 1812 року, між Нашим Імператорською Величністю і Його Величністю Імператором Оттоманської, преізрядний Султанов Великим і поважний, Королем Лепотнейшім, Мекскім і Мединський і захист Святого Єрусалима, Королем і Імператором розлогий провінцій, населених в країнах Європейських та Азіатських, і на Білому і на Чорному морі, світлий, ДЕРЖАВНЕ і Великим Імператором, Султаном сином Султанов і Королем сином Королів, Султаном Магмуд-Ханом, сином Султана Абдуль-Гамід_Хана, в силу даних по обидва боки повноважень , а саме: з Нашої ясновельможний і Високопревосходітельному Графу Михайлу Ларивоновича Геленіщеву-Кутузову, Нашому Генералу від інфантерії, Головнокомандувачу Нашої армиею, і орденів Наших Кавалеру, також цісарсько-Австрійського ордена Марії Терезії Великого Хреста Кавалеру і ордена Св. Іоанна Єрусалимського Командору, а з боку Його Величності Імператора Оттоманського, ясновельможний і Ви сокопревосходітельному Верховному Візиру і Головнокомандувачу армиею Блискучої Порти Оттоманської Ахмеду Паші, постановлено і укладено обраними по обидва боки уповноваженими договір вічного миру між обома Імперіями, що складається в шістнадцяти статтях, які від слова до слова свідчать так.

В ім'я Господа Всемогутнього.

Його Імператорська Величність, Всепресветлейшая і державности великий государ, Імператор і Самодержець Всеросійський, і Його Величність, Всепресветлейшая і державности великий государ, Імператор Оттоманський, маючи щиро взаємне бажання, щоб триває між обопільними Державами війна припинена, світ же, дружба і добра згода іншим чином відновлені були, розсудили заблаго: це праведне і спасенне справу доручити старанню і керівництву головних уповноважених до того, і саме Його Імператорської Величності, самодержця Всеросійського, ясновельможний і Високопревосходітельного Графа Михайла Голеніщева-Кутузова, Г. генерал від інфантерії, Головнокомандувача Його армиею, Всіх Російських орденів і Великого Хреста цісарсько-Австрійського ордена Марії Терезії Кавалера і Командора Державного ордена Св. Іоанна Єрусалимського, а від Його Величності, Імператора Оттоманського, ясновельможний і Високопревосходітельного Г. Верховного Візира і Головнокомандувача військами блискуче й Порти Оттоманської Ахмед Паші, з тим, щоб для постанови, укладення та підписання мирного договору обрані, призначені і підлягала повному довіреністю від обох сторін забезпечені були гідні особи. Внаслідок чого обрані, призначені і уповноважені, а саме: з боку Російського Імператорського Двору превосходительна і Високопочтенние Гг. Андрій Італійський, Його Імператорської Величності Таємний Радник, Дійсний Камергер, орденів Св. Володимира другого ступеня, Св. Анни першого і Св. Георгія третього класів Кавалер; і Йосип Фонтон, Його Імператорської Величності Дійсний Статський Радник, орденів Св. Володимира третього ступеня і Св. Анни другого класу Кавалер; з боку ж Блискучої Порти Оттоманської, превосходительна і Високопочтенние Гг. Ессеід Саїд Магоммед Халіб Ефенді, Дійсний Кегая Бей Блискучої Порти Оттоманської; Муфти Заде Ібрагім Селім Ефенді, Казі-Аскер Анадольський, Дійсний Суддя Армії Оттоманської, і Абдул Гамід Ефенді, Дійсний Енічерілері Кіатібі; які, зібравшись в місто Бухарест, по розміні своїх повноважень, постановили нижченаведені статті:

Ст. I. Ворожнеча і незгоду, що існували досі між обома Високими Імперіями, припиняються відтепер надалі сім Трактатом, як на суші, так і на воді, і нехай буде аж навіки світ, дружба і добра згода між Його Імператорською Величністю Самодержцем і падишаха Всеросійським і Його Величністю Імператором і падишахом Оттоманської, їх Спадкоємцями і Спадкоємцями Престолів і обопільний їх Імперіями.

Обидві Високодоговарівающіеся Сторони докладуть невсипуще старання про відразі всього, що могло б заподіяти ворожнечу між обопільними підданими; вони виконають в точності все, сім мирних Трактатом постановлене, і будуть строго спостерігати, щоб надалі ні з того, ні з іншого боку, ні явним, ні таємним ніяк не чинили всупереч справжньому Трактату.

Ст. II. Обидві Високі Договірні Сторони, відновлений, таким чином, між собою щиру дружбу, соізволяете на амністію і загальне прощення всім тим з їх підданих, які, в продовженні закінченою тепер війни, брали участь у військових діях, або яким би то не було чином, всупереч інтересам їх государів і Держав. Внаслідок цього їм дарованої амністії, ніхто з них не буде, надалі ображаємо або пригноблюємо за минулі їх вчинки, але всяк, який повернувся в своє житло, буде користуватися маєтком, яким він колись володів, під захистом і заступництвом законів, нарівні з іншими.

Ст. III. Все Трактати, конвенції, акти і постанови, учинені і укладені в різні часи між Російським Імператорським Двором і Блискучій Портою Оттоманською, у всьому абсолютно підтверджується як сім Трактатом, так і попередніми, вимикаючи тільки ті статті, котрі за часами були схильні до змін; і обидві Високі Договірні Сторони зобов'язуються дотримуватися їх свято і непорушно.

Ст. IV. Першою статтею попередніх пунктів, наперед уже підписаних, постановлено, що річка Прут зі входу її в Молдавію до з'єднання її з Дунаєм і лівий берег Дунаю з цього з'єднання до гирла Кілійського і до моря, становитимуть кордон обох імперій, для яких гирлі це буде загальне . Невеликі острови, котрі до війни не були заселені, і починаючи навпаки Ізмаїла до згаданого гирла Кілійського знаходяться ближче до лівого берега, має належати Росії, не будуть обладаеми жодної з обох Держав, і на оних надалі ніяких не робити укріплень, ні будівель, але острівці ці залишаться порожні, і обопільні піддані можуть туди приїжджати єдино для риболовлі та рубки лісу. Сторони двох великих островів, що лежать навпроти Ізмаїла і Кілії, також порожніми і незаселеними залишаться простором на годину відстані, починаючи з самого найближчого пункту згаданого лівого берега дунайскаго; простір це буде зазначено знаками, а житла до війни колишні, так само і стара Кілія, залишаться за цей порубежной рисою.

Внаслідок вишепомянутие статті, Блискуча Порта Оттоманська поступається і віддає Російському Імператорського Двору землі, що лежать по лівому березі Прута, з фортецями, містечками, селищами і житлами, там знаходяться, середина ж річки Прута буде межею між обома високими Імперіями.

Купецькі кораблі обох дворів можуть, як і раніше, в'їжджати в згадане гирлі Кілійське, а так само і по всій течії річки Дунаю. А що стосується до військових кораблів Російського Імператорського Двору, то оні можуть там ходити з Кілійського гирла до з'єднання річки Прута з Дунаєм.

Ст. V. Його Величність Імператор і Падишах Всеросійський віддає і повертає Блискучої Порті Оттоманської землю Молдавську, що лежить на правому березі річки Прута, а також Велику і Малу Валахію, з фортецями, в такому стані, як вони тепер перебувають, з містами, містечками, селищами, житлами і з усім тим, що в цих провінціях ні полягає, купно з островами дунайськими, вимикаючи вищезазначені в четвертій статті цього Трактату.

Акти і постанови щодо привілеїв Молдавії та Валахії, котрі існували і дотримувані були до цього війни, підтверджуються на такій підставі, як постановлено в п'ятій статті попередніх пунктів. Зображені в четвертій статті Ясського Трактату умови будуть в точності виконані, і які свідчать так: не вимагати ніякого платежу за старі рахунки, ні податей за все воєнний час, Навпаки того жителів цих обох Провінцій звільнити від будь-яких податків надалі на два роки, починаючи з дня розміну ратифікацій; і дати термін жителям цих Провінцій, бажаючим звідти переселитися в інші місця. Само по собі зрозуміло, що цей термін буде продовжений на чотири місяці, і що Блискуча Порта погодиться подати Молдавії збагнути по пропорційності теперішній її землі.

Ст. VI. Крім кордону річки Прута, кордону з боку Азії та інших місць мур абсолютно так, як оні були перш до війни, і як постановлено в третій статті попередніх пунктів. Внаслідок чого Російський Імператорський двір віддає і повертає Блискучої Порті Оттоманської, в такому стані, в якому тепер знаходяться фортеці і замки, всередині цього кордону лежать і зброєю його завоювання, купно з містами, містечками, селищами, житлами і з усім тим, що ця земля в собі містить.

Ст. VII. Магометанських жителі відступлених земель Російському Імператорського Двору, які могли б в оних перебувати через війну, і природні жителі інших місць, що залишалися в продовження війни в цих же відступлених землях, можуть, буде побажають, перейти в області Блискучої Порти з їхніми родинами і маєтком і там назавжди залишитися під її владою; в чому їм не тільки ні найменшого НЕ буде чинимо перешкода, але і дозволить їм продати свій маєток кому побажають з тамтешніх підданих і виручені за те гроші перезвістка у володіння Оттоманські. Таке ж дозвіл дається і природним жителям згаданих відступлених земель, які мають там свої володіння і знаходяться тепер в областях Блискучої Порти.

Цього кінець дається тим і іншим вісімнадцять місяців терміну, починаючи з дня розміну ратифікацій цього Трактату, для розпорядження їх вишепомянутие справ. Так само і Татари Орди Едіссапской, що перейшли в продовження цього війни з Бессарабії до Росії, можуть, буде побажають, повернутися в області Оттоманські, але з тим, що Блискуча Порта буде тоді зобов'язана заплатити Російському Імператорського Двору за витрати, котрі могли бути вжиті на перевіз і обзаведення цих Татар.

Навпаки того, Християни, які мають володіння в землях, Російському Двору відступлених, а також і ті, які, будучи уродженці цих самих земель, знаходяться тепер в інших місцях Оттоманських, можуть, буде побажають, перейти і оселитися в згаданих відступлених землях, з їхніми родинами і майном; в чому їм не буде чинимо ніякої перешкоди, і їм дозволяється продати маєток всякого роду, яким вони володіють в областях Блискучої Порти, жителям тих же місць Оттоманських, і виручені за те гроші перезвістка в області Російської Імперії, їм також дасться на цей кінець вісімнадцять місяців терміну, починаючи з дня розміну ратифікацій справжнього мирного Трактату.

Ст. VIII. Залежно від того, що постановлено четвертої статті попередніх пунктів, хоча і немає ніякого сумніву, що Блискуча Порта за правилами своїм застосує поблажливість і великодушність проти народу Сербського, як здавна підданого цього державі і данина їй платить, проте ж, незважаючи на участь, яке Серби брали в діях цього війни, визнано за пристойну постановити нарочиті умови про їх безпеки. Внаслідок чого Блискуча Порта дарує Сербам прощення і загальну амністію, і вони жодним чином не можуть бути обеспокоіваеми за минулі їх діяння. Фортеці, які могли вони побудувати з нагоди війни в землях ними жилих, і яких там не було раніше, будуть, так як оні для майбутнього часу не приносять користі, зруйновані, і Блискуча Порта вступить у володіння і раніше усіма фортецями, паданкамі і іншими укріпленими місцями завжди існуючими, з артилерією, військовими припасами та іншими предметами і військовими снарядами, і вона там заснує гарнізони за своїм благорозсуд. Але щоб ці гарнізони не робити Сербам ніяких утисків, на противагу прав підданим належать; то Блискуча Порта, рухома почуттям милосердя, прийме на цей кінець з народом Сербським заходи, потрібні для його безпеки. Вона дарує Сербам, на їх прохання, ті самі вигоди, якими користуються піддані її островів Архіпелазьких та інших місць, і дає їм восчувствовать дію великодушності її, надавши їм самим управління внутрішніх справ їх, визначивши міру їх податей, отримуючи оні з власних їх рук, і вона заснує, нарешті, всі ці предмети загально з народом Сербським.

Ст. IX. Всі військовополонені, як чоловічого, так і жіночої статі, якого б вони народу і стану не були, що знаходяться в обох імперій, повинні, незабаром по розміні ратифікацій цього мирного Трактату, повернуті та видані бути без найменшого викупу або платежу, вимикаючи проте Християн, які взяли за власною їх волі віру магометанські в областях Блискучої Порти, і магометан, також по досконалому їх бажанням які прийняли віру християнську в областях Імперії Російської.

Таким же чином чинили буде і з тими Російськими підданими, котрі по підписанні цього мирного Трактату попалися б по якомусь нагоди в полон, і які можуть перебувати в областях, Блискучому Порту належать. Російський Двір обіцяє зі свого боку надходити в тому рівномірно з усіма підданими Блискучої Порти.

За суми, вжиті обома Високими Договірними Сторонами на утримання полонених, не вимагати ніякого платежу. Понад те, кожна з обох сторін забезпечить цих полонених всім тим, що їм буде потрібно на проїзді до кордону, де вони обопільними Комісарами розмінною будуть.

Ст. X. Всі справи і вимоги обопільних підданих, відкладені через війну, що не будуть залишені, але знову розглянуті і вирішені, в силу законів, по укладення миру. Борги, які обопільні піддані можуть мати одні на інших, а так само і борги на скарбниці, мають бути негайно і сповна заплачено.

Ст. XI. Після укладення мирного Трактату між обома Високими Імперіями, і по розміні ратифікацій обох государів, війська сухопутні і флотилія Російського Імператорського Двору вийдуть з прийменників Імперії Оттоманської. Але як потрібно збагнути цей вихід з відстанню місць і їх обставин, то обидві Високі Договірні Сторони погодилися призначити тримісячний термін, починаючи з дня розміну ратифікацій, для остаточного виходу, як з боку Молдавії та Валахії, так і з боку Азії. Внаслідок того, з дня розміну ратифікацій до закінчення згаданого терміну, сухопутні війська Російського Імператорського Двору зовсім вийдуть як з боку Європейської, так і з боку Азіатської, з усіх земель, повернених Блискучому Порту Оттоманської сім Трактатом; флотилія і все військові судна також залишать води Блискучої Порти Оттоманської.

Поки війська Російські будуть знаходитися в землях і фортецях, що мають повернуті бути Блискучому Порту Оттоманської, згідно справжньому мирному Трактату, до закінчення терміну для виходу військ покладеного, до тих пір управління і порядок речей залишаться в такому стані, в якому вони тепер існують, під владою російського Імператорського Двору, і Блискуча Порта Оттоманська жодним чином не буде в той мішатися до закінчення терміну, призначеного для виходу всіх військ, які будуть забезпечувати себе усіма харчами та іншими потрібними предметами до останнього дня їх виходу, таким чином, як вони себе там понині постачали.

Ст. XII. Коли Міністр або повірений у справах Російського Імператорського Двору, який перебуває в Константинополі, представить записку для витребування, по силі статті VII Ясського трактату, задоволення за збитки, завдані підданим і купцям Російського Імператорського Двору Корсар Урядів Алжирського, Туніського і Трипільського, або для вчинення протестів по предметів, які належать до постанов торгового трактату, підтвердженого, і вряди заподіяли б суперечки і скарги; в такому випадку Блискуча Порта Оттоманська зверне увагу своє на виконання того, що наказують Трактати, і щоб згадані предмети були досліджені і вирішені, без всякого упущення приписів і публікацій на такий кінець видаються. Російський Імператорський Двір буде те ж саме спостерігати в міркуванні підданих Блискучої Порти згідно торговим постановами.

Ст. XIII. Після укладення цього мирного Трактату, Російський Імператорський Двір погоджується на те, щоб Блискуча Порта Оттоманська, за подібністю Богослужіння з Персіані, вжила добрі послуги свої, щоб війна між Двором Російським і перською державою була закінчена, і між ними відновлений мир за взаємною їх згодою.

Ст. XIV. За розміні ратифікацій цього мирного Трактату головноуповноваженим обох Імперій, будуть відправлені взаємно і без зволікання веління до всіх начальників військ, як сухопутних, так і морських, про припинення ворожих дій; НАСТУПНІ ж після підписання цього Трактату мають бути вшановані як би неслучівшегося, і не заподіють ніякої зміни в постановах, зображених в цьому Трактаті. Так само і все те, що в це междовреміе було б завойовано тієї або іншої Високої Договірної Сторони буде повернуто негайно.

Ст. XV. Після підписання цього мирного Трактату обопільними повноважними, Головноуповноважений Його Величності Імператора Всеросійського і Верховний Візир Блискучої Порти Оттоманської підтвердять оно, і акти того будуть розмінною тими ж повноваженнями в десять днів після підписання цього Трактату, і скоріше, буде можна.

Ст. XVI. Справжній Трактат вічного світу з боку Його Величності Імператора і Падишаха Всеросійського, і з боку Його Величності Імператора і Падишаха Оттоманського, має бути затверджений і ратифіковано урочистими ратифікаціями за підписання власноручними Їх Величності, які розмінною бути що повинна обопільними Повноважними в тому ж місці, де і самий цього мирний Трактат укладений, в чотири тижні, або, буде можна, і скоріше, починаючи з дня укладення цього Трактату.
Справжній мирний акт, що містить в собі шістнадцять статей, і який буде здійснений розміном взаємних ратифікацій в постановлений термін, по силі наших повноважень підписаний, печатками Нашими затверджений і розмінних на інший подібний, підписаний вищезазначеними Повноважними Блискучої Порти Оттоманської і затверджений їх печатками.

Учинено в Бухаресті Мая 16 дня 1812 року.

Ратифікація. Того ради Наше Імператорська Величність, по задоволеному розгляді вишепропісанного договору вічного миру, підтвердили і ратифіковано оно, яко же сім заблаго прийнятний, підтверджуємо і ратіфікуем, у всьому його утриманні, обіцяючи Нашим Імператорським Нашим словом, за Нас і Спадкоємців Наших, що все в нім трактаті постановлене наблюдаемо і буде виконаний Нами буде непорушним. Під запевнення чого Ми цю ратифікацію, підписавши своеручно, повеліли затвердити державні Нашою печаткою. Дана у Вільні, Червня 11 дня 1812 року, государствования Нашого під второенадесять літо.

), Який завершив російсько-турецьку війну 1806-1812 років; підписаний 16 (28) травня 1812 року в Бухаресті з боку Росії головним уповноваженим М.І. Кутузовим, з боку Османської держави Ахмедом-пашею. Переговори про мир почалися в жовтні 1811 в Журжеве, після розгрому головних турецьких сил під Рущуком і оточення здебільшого їх у Слободзеї. Незважаючи на спроби уповноваженого султана Галиб-ефенді затягнути переговори, російська головнокомандувач М.І. Кутузов домігся завершення їх за місяць до навали армії Наполеона I Бонапарта на Росію. Туреччина вийшла з союзу з Францією. Це дозволило перекинути війська з Дунайської армії на прикриття західних кордонів.
Бухарестський мирний договір складався з 16 відкритих і 2 секретних статей. Четверта стаття договору встановлювала нову російсько-турецький кордон по річці Прут (см. ПРУТ (річка)) (Замість Дністра), Бессарабія переходила до Росії. Шоста стаття зобов'язувала Росію повернути Туреччині все землі на Кавказі, завойовані силою зброї. Така редакція статті стала підставою для повернення взятих у ході військових дії Анапи, Поті, Ахалкалакі, але одночасно послужила приводом для утримання Сухумі і тих земель уздовж чорноморського узбережжя Кавказу і в Західній Грузії, придбаних Росією в результаті добровільного переходу в російське підданство місцевих володарів. Тим самим Росія вперше отримала морські бази на Кавказькому узбережжі Чорному моря. Бухарестський мир забезпечував привілеї Дунайських князівств, внутрішнє самоврядування Сербії і право покровительства Росії християнам - підданим Туреччини. Основні положення Бухарестського мирного договору були підтверджені Аккерманській конвенцією (1826).

енциклопедичний словник. 2009 .

Дивитися що таке "БУХАРЕСТСЬКИЙ СВІТ 1812" в інших словниках:

Російсько турецька війна 1806-1812 Російсько турецькі і Наполеонівські війни А. П. Боголюбов. «Російський флот після Афонського битви» ... Вікіпедія

Російсько турецька війна 1806-1812 Російсько турецькі і Наполеонівські війни А. П. Боголюбов. «Російський флот після Афонського битви» Дата 1806-1812 ... Вікіпедія

Нац. звільнить. війна Росії проти агресії наполеонівської Франції. Що прийшла до влади в результаті Французької буржуазної революції кінця 18 ст. буржуазія поставила за мету утвердити політичне життя. і економіч. панування Франції в Європі, а потім і у ... ... Радянська історична енциклопедія

Кючук Кайнарджийський мирний договір (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирний договір між Росією і Османською імперією, укладений 10 (21) липня 1774 «в таборі при селі Кючук Кайнарджи» (нині Болгарія); завершив першу турецьку війну ... ... Вікіпедія

Російсько турецька війна 1787 1792 Кінбурн - Хотин - Очаків - Фидониси - Карансебеш Фокшани - Римник - Керченська протока - Тендра - Ізмаїл - Анапа Мачин - Мис Калиакрия - Ясський світ Ясський мирний договір укладений 9 січня 1792 (29 грудня 1791) ... ... Вікіпедія

Між Росією і Туреччиною, підписана 25 вересня (7 жовтня) 1826 Акермані. Доповнювала Бухарестський мир 1812. Туреччина зобов'язувалася дотримуватися привілеї Молдавії, Валахії та Сербії. Росія отримала право свободи торгівлі на території Туреччини і ... ... енциклопедичний словник

Початок російсько-турецької війни 1806-1812 рр.

16 (28) травня 1812 султан Махмуд II скликав надзвичайну раду, який повинен був обговорити умови мирної угоди між Україною і Російською та Оттоманською імперіями. З 54 його учасників 50 подали голоси за мир, і турки пішли на укладення Бухарестського мирного договору.

Так закінчилася російсько-турецька війна 1806-1812 рр., Початок, хід і завершення яких повністю залежало від протиріч європейської політики Росії і її відносин з Францією.

Війна була спровокована дипломатією Наполеона. Будучи змушений вступити в неї разом з союзною Англією, Петербург незабаром опинився у вкрай цікавою ситуації - після Тильзита наші партнери (на Балканах і Протоках у Росії не було і не може бути справжніх союзників, і тим більше - друзів) і противники помінялися місцями.

У 1806-1812 рр. Росія змушена була вести війни з Францією, Англією, Швецією та Австрією (з останньої - майже виключно формально). Крім того, в 1804 році почалася російсько-перська війна, що, безумовно, позначилося в 1806-1812 рр. на хід справ у Закавказзі. Вельми неспокійними були воєнні роки і в Туреччині. За час війни тут сталося три державних перевороти, на троні змінилися три султана. Кожне з цих потрясінь позначалося на перспективах закінчення російсько-турецької війни. Тривалі перемир'я, як, наприклад, Слободзейському (кінець серпня 1807 - березень 1809 рр.), Завершувалися відновленням військових дій. Російська програма замирення цього часу - визнання незалежності Сербії під заступництвом Туреччини і Росії, приєднання до Росії Картлі-Кахетії і Імеретії, Мінгрелії і Гурії відмова Туреччини від Абхазії та проведення кордону в Європі по Дунаю (тобто. Приєднання до Росії Бессарабії, Молдавії та Валахії), була неприйнятна для турків. На момент підписання Бухарестського миру в російсько-французьких і російсько-англійських відносинах назрівала ще одна зміна, яка змушувала Петербург поспішати з завершенням цієї війни, нехай і шляхом відмови від деяких своїх планів. Турки не змогли правильно зорієнтуватися в міжнародній обстановці, і, перелякані перспективою російсько-французького зближення, також пішли на поступки. Кутузов майстерно використав побоювання турецької дипломатії, які викликали чутки про можливу угоду між Росією і Францією щодо розділу Оттоманської імперії.

Насправді весною 1812 обстановка на західних кордонах Росії була дуже тривожною, принцип зосередження сил на головному напрямку вимагав світу на сході. Тим часом, в початку XIX століття нічого, здавалося б, не віщувало конфлікту між Петербургом і Константинополем. У перші роки свого правління Олександр I дотримувався політики збереження цілісності Османської імперії, вирішення спірних питань в рамках двосторонніх відносин. Продовжуючи традиції 1799 року, Росія і Туреччина уклали в 1805 році союзний договір, що підтверджував право проходу російських кораблів через Босфор і Дарданелли. Правда, ще до його підписання російсько-турецькі відносини були затьмарені ускладненням справ на Балканах - безчинства яничар, слабо контролювалися Стамбулом, стали причиною початку I Сербського повстання (1804-1813).

Для того, щоб затвердити свою владу в Сербії, Дайі - глави яничар - 4 лютого 1804 р організували винищення сербських старшин ( «Січа кнезова»). 72 людини було вбито, але один із запрошених на зустріч, де сталася ця різанина - Кара-Георгій, зумів уникнути вбивства і очолив повстання. Спочатку воно було направлено виключно проти яничар, а не проти влади султана, який вступив в переговори з повстанцями і в березні 1804 року навіть мав намір надати їм допомогу. Пізніше від цієї ідеї султан відмовився. Значної сили в його розпорядженні не було, в безпосередній близькості від турецької столиці - в Болгарії - по шляху белградських яничар пішли загони дезертирів і розбійників - кірджаліі, проти яких і була кинута найбільш боєздатна частина турецької армії.

Повстанці були стурбовані відсутністю будь-якої виразної реакції з боку свого законного монарха. З іншого боку, вони, очевидно, добре розуміли, що первісна прихильність Константинополя викликана слабкістю, і тому носить тимчасовий характер і жодним чином нічого не гарантує в майбутньому. Уже в травні 1804 року глави повстанців і представники духовенства Сербії звернулися з листом до посланнику Росії в Туреччині А.Я. Італінскій. Перераховуючи причини, що викликали повстання, вони просили про посередництво і заступництво. Природно, що підтримати ці прохання без санкції Петербурга Італінскій не міг, і змушений був залишити цей лист без відповіді. Проте, він негайно сповістив кн. А. Чарторийський про звернення повстанців, пропонуючи Росії виступити в якості посередника.

У червні того ж року керівники повстанців звернулися з проханням про заступництво вже на ім'я імператора Олександра I: «Тепер тримаємо Беліград в обседеніі, понеже не маємо такого військового знарядь, з яким би могли бути онаі. Обаче всіляко сподіваємося поміччю Божою онима заволодіти. Обаче по заволодінні оного, естли Ваша Імператорська Величність не простягає Всемилостивого руку, то ми зовсім зникли. Правда, що султан обіцяє нам свою милість і залишає нам данини на 9 років. Але хто від ворога християнського може надеятіся милості, понеже по вигнанні сил ребелантов (тобто. Повстанців - А.О.) пошле султан другий гарнізон, і вони почну надходити з нами тим же чином, та ще гірше будуть делати помста над нами. Вони і досі не чули султана, а тепер вони все Султані (збережено написання оригіналу - А.О.). » У Петербурзі прекрасно розуміли ситуацію на Балканах ситуацію. «Досить імовірно, - доповідав імператору в липні 1804 р Чарторийський, - що, хоча на початку повстання сербів Порта здавалася до них прихильною, але лише тому вона не захотіла оголосити їх бунтівниками, що не спромоглася їх придушити; незважаючи на те, що вона має всі підстави бути незадоволеною белградський дахіямі, вона потай заохочує їх і вважає за краще, щоб вони містили верх, ніж бачити християнську провінцію, значно зміцнилася після взяття цієї фортеці (тобто. Белграда - А.О.). » Італінскій було рекомендовано в разі сприятливих обставин заступитися за сербів, не піддаючи при цьому ризику ні інтереси Росії, ні інтереси самих повстанців.

Це була цілком логічна позиція. До взяття Белграда надати скільки-небудь серйозну допомогу сербам було абсолютно неможливо, а зайва зацікавленість з російської сторони могла в цих умовах викликати підозрілість з боку турків і швидше нашкодити, ніж допомогти повстанцям. У серпні 1804 року з проханням про заступництво з Сербії в Росію була відправлена \u200b\u200bделегація в складі 4 чоловік. Двом з них російськими властями було дозволено пройти в Петербург. Уже в листопаді 1804 делегати отримали аудієнцію у Олександра I, що обіцяв повстанцям дипломатичну і фінансову підтримку. Однак це аж ніяк не означало курсу на погіршення російсько-турецьких відносин, особливо на тлі ставала все більш небезпечною у зв'язку з діями Наполеона обстановки в Європі. Росія м'яко підтримувала сербську програму автономії. У грудні 1804 року вона зводилася до пропозицій звільнення території князівства від присутності турецьких військ, а також до права на свого імператора і суд 5-тисячну армію для захисту від набігів розбійників за умови виплати щорічної данини султану.

На початку 1805 р Кара-Георгій розбив яничар. «Дайі» потрапили в полон і були страчені. У травні-серпні того ж року серби спробували почати переговори з турками, запропонувавши султану наступну програму: автономія і визнання сформованої під час повстання адміністрації, очищення Сербії від турецьких військових загонів, виплата данини. Ці пропозиції були відкинуті Константинополем. Цілі сербського повстання після цього змінилися, почалася війна за незалежність. У вересні 1805 р повстанцям вдалося розбити турецьку каральну експедицію, спрямовану в їхню країну. Слідом за цим турки негайно приступили до підготовки наступної. 30 листопада 1805 р Карагеоргій знову звернувся з проханням про заступництво до Олександра I. Росія, як покровителька православних підданих Туреччини, не могла залишитися байдужою до долі Сербії, але їй було необхідно і співпрацю з Константинополем для того, щоб виключити небезпеку втягування султана в сферу впливу французької політики.

11 (23) вересня 1805 року в турецькій столиці був підписаний російсько-турецький союзний оборонний договір, за яким у разі нападу на одну зі сторін третьої держави союзник мав надати їй допомогу силою в 10 тис. Чол. піхоти, 2 тис. кавалерії і ескадру не менш 6 лінійних кораблів і 4 фрегатів. Секретні статті угоди фактично приєднували Туреччину до антинаполеонівської коаліції, успіх якої повинен був захистити Оттоманську імперію «від здійснення зловісних планів Франції ...» До 1806 р, з огляду на ускладнень на європейському напрямку, Росія обмежилася фінансової і моральною підтримкою сербам, намагаючись утримати турків від великомасштабного повторення походу проти повстанців. В кінці 1805 - початку 1806 рр. ситуація почала змінюватися. Під враженням військових успіхів Наполеона в 1805-1806 рр. султан був втягнутий в орбіту французької політики. Під впливом звісток про провал союзників в Австрії він вже на початку 1806 року, не дивлячись на тиск з боку Росії, став схилятися до визнання за Наполеоном права на імператорський титул. В кінці січня 1806 р Туреччина офіційно визнала імператора французів і відмовилася продовжити союзний договір з Англією.

За цим послідувало політичне зближення між Константинополем і Парижем, і, як наслідок, посилення турецької позиції по сербському питання. 30 квітня (12 травня) 1806 Олександр I особисто звернувся до Селіма III з листом, рекомендуючи йому утриматися від придушення повстання. «Запевнення моє по сему настільки позитивно, - писав імператор, - що я нітрохи не сумніваюся просити Ваше Султанова Величність переважно вжити лагідність і ласку супроти цього народу, який із задоволенням підкориться, естьли постанови з ним зроблені будуть на справедливому підставі, і зверне свою зброю на захист і славу імперії Вашої. В іншому ж випадку заходи, нині проти нього приймаються, зроблять єдино знамените зменшення сил і могутності Вашого Султанова Величності. » При цьому 1 (13) березня 1806 імператор доручив російському посланнику в Туреччині Італінскій «... запевнити Порту, самим позитивним чином, Що я не змінив своєї прихильності до неї і готовий бути защітітель її проти будь-якого зовнішнього нападу, летіти на допомогу султана Селіма, як тільки він знайде це за потрібне. Що я не вимагаю від нього нічого, крім виконання укладених з Портою трактатів, які я виконую свято. » Всі ці побажання і пропозиції не були прийняті Константинополем, і російська дипломатія виявилася в тупику.

Цим негайно скористалася французька дипломатія в особі посла Наполеона ген. О. Себастьяні. Вирушаючи в Константинополь, він вибрав сухопутну дорогу, через Австрію і Дунайські князівства. Відмова від подорожі по морю був природний - там панував англійський флот. У Бухаресті представник Франції спробував переконати волоського господаря Костянтина Іпсіланті збільшити чисельність своїх Пандурі і перетворити ці поліцейські сили в армію. За його словами, Молдавія і Валахія повинні були б мати по 20-тисячному війську, тому що Наполеон бажає бачити в них бар'єр між Росією і Австрією, який при цьому залишиться невід'ємним володінням султана. Проблеми Туреччини, в тому числі і хвилювання чорногорців, які відмовлялися визнавати владу Наполеона, французький дипломат пояснював виключно підступами Петербурга. «Але ви побачите, - запевняв він господаря, - чим це скінчиться. Імператор поклявся винищити цей народ, і покаже на ньому страшний приклад. Сербів чекає та ж доля, якщо вони, негайно, не підкоряться. Все інше не посміє підняти голову. Ми маємо вже значну армію в Далмації; вона вступить в Сербію, якщо це виявиться потрібним. Плани Росії нам відомі. Вона хоче поставити Дунай кордоном і опанувати обома князівствами. Вона робила вже подібні пропозиції Франції, яка відхилила їх. Під час світу в Пресбурге, Австрія також просила дати в винагороду їй Молдавію і Валахію, але Імператор Наполеон відповів, що не допустить ні найменшого зазіхання на цілісність Оттоманської імперії. Якщо Порта кинеться в обійми Франції, то не тільки жити, але може ще відродитися »

Ці розмови не отримали підтримки у Костянтина Іпсіланті, ні у господаря Молдавії Олександра Мурузи, але зате прихильно сприймалися в Константинополі. Себастьяні активно використовував ефект, вироблений битвою під Аустерліцем для того, щоб втягнути Туреччину у війну і відвернути Росію від підтримки. Уже в квітні 1806 султан попередив Петербург про своє бажання припинити пропуск через Протоки російських військових судів і транспортів з військами. Ця новина викликала в Росії глибоке здивування, тому що дане право було перш за все необхідно для захисту володінь султана згідно російсько-турецькому союзному договору. Але в Константинополі вже не боялися вторгнення Франції, могутність Наполеона викликало там не тільки страх, але і повагу. Італінскій згадував: «Порта, закриваючи прохід російським судам через Дарданелли, не могла цього зробити без впливу Бонопарт, який мав на увазі впертися на бунтівників яничар, відмінних стрільців, яким Франція обіцяла допомогу і заступництво. Відомо, що спритністю і грошима можна всього досягти з цими людьми. » Крім того, Наполеон в особистому листі радив султану змістити орієнтувалися на Росію господарів Молдавії та Валахії. У тому ж напрямку постійно діяв і Себастьяні. Він переконував султана в тому, що Наполеон готовий ввести війська в князівства, щоб діяти звідти разом з турками проти російської армії.

Спроба російського уряду в серпні 1806 р вирішити проблему дипломатичним шляхом і таким чином вимагати від султана захисту російської торгівлі, а також правлячих в Молдавії та Валахії господарів, не скінчилася успіхом. У вересні 1806 р Туреччина закрила Протоки для будь-яких російських судів. В Константинополі були впевнені, що Росія знаходиться в глибокому занепаді, в зв'язку з чим вона буде не в змозі захищати свої інтереси. Туреччина вважала більш безпечним для себе ризикнути воювати з Росією, ніж ризикувати погіршенням відносин з Францією. 26 серпня (7 вересня) Італінскій було відправлено наказ евакуювати власність посольства в Одесу і найняти корабель, щоб в разі необхідності бути готовим негайно покинути Константинополь. В цей же час Себастьяні збільшував вплив Франції в Константинополі, пропонуючи султану передачу Криму в разі загальної перемоги над Росією. У разі неприйняття таких щедрих дарів французький посол переходив до погроз, натякаючи на можливість удару по турецькій території з боку Далмації. Справа дійшла до того, що у вересні 1806 турецькі міністри почали скаржитися Італінскій «на нескромність французів, на їх зарозумілість, зарозумілість і загрозливий тон».

10 (22) вересня Італінскій звернувся до султана з протестом проти закриття проток на вимогу французів, попереджаючи Селіма III про те, що справжня загроза для його імперії виходить від приєднання до планів Наполеона, а не від його неіснуючих в Далмації військ. Султан повинен був вибрати для себе союзників. Ними могли бути або Росія і Англія, або Франція. «Будьте ласкаві, Ваша Імператорська Величність, - писав російський дипломат, - зважити з властивою Вам глибокою мудрістю переваги і негативні сторони як одного, так і іншого рішення. Накажіть представити Вам географічну карту і уважно вивчіть, які можливості Росії і Англії, з одного боку, і Франції - з іншого, як для захисту Ваших володінь, так і для нападу на них. » Проте, поєднання батога і пряника завершилося успіхом саме у французів. 17 (29) вересня Італінскій змушений був попередити турецький уряд про те, що якщо зміщені господари Молдавії та Валахії не будуть відновлені, він змушений буде покинути Константинополь.

У серпні 1802 імператор уже виступав проти зміщення тих же господарів і зайвого обтяження князівств поборами, і до його думки прислухалися. Тепер нічого схожого на подібне ставлення до заяв російських дипломатів в Константинополі не спостерігалося. Ситуація, що склалася повністю відповідала інтересам Наполеона, який прагнув відтягнути частину російських сил із Заходу на Схід. В результаті Петербург, бажаючи уникнути війни, був змушений задіяти силу і змінити свою політику прихованої підтримки потенційних союзників. 22 сентября (4 жовтня) ген. І.І. Міхельсон отримав наказ передати Кара-Георгію 13 тис. Червінців. 16 (28) жовтня 1806 послідував Найвищий рескрипт на ім'я Міхельсона, що велів йому перейти Дністер і зайняти Молдавію і Валахію. Формально Олександр I мав підстави для подібних дій.

З 1774 р сюзеренітет султана над Дунайськими князівствами вже не був безумовним. Відновлення влади Туреччини над цими територіями після російсько-турецької війни 1768-1774 рр. було пов'язано з рядом зобов'язань, які взяв на себе Константинополь і які тепер порушувалися. Стаття 16 Кючук-Кайнарджийського миру (+1774) надавала Росії право покровительства Дунайським князівств. Параграф 10 цієї статті, повністю присвяченій умовам повернення Порті Молдавії та Валахії, свідчив: «Погоджується також, щоб за обставинами обох цих князівств Міністри Російського Імператорського Двору, при Блискучому Порту знаходяться, могли говорити на користь двох князівств і (Порта - А.О. ) обіцяє дослухатися оні з подібним до дружніх і шанобливим Державам повагою. » Ця обіцянка в 1806 р не дотримувалося. Демонстрація сили на Дунаї, за планами, повинна була подіяти на султана охолоджуючим чином, і запобігти війні, тим більше, що Туреччина не була до неї готова.

Ці розрахунки не спочивали на порожньому місці, в останній момент турки заявили про свою готовність поступитися в питанні про господарю. Правда, особливої \u200b\u200bдовіри цей крок султана в Петербурзі не викликав. Будберг писав Італінскій: «Вам, звичайно, було не безізвестно, що головною метою Імператорського двору було - упевнитися, самим позитивним чином, щодо розташування Порти; однієї поступки, зробленої з примусу, ще недостатньо і не дає нам необхідних гарантій. » Однак гарантію такого роду могла надати тільки сила. На ділі, запобігши небезпека відновлення турецького військового контролю над князівствами і неминучою в такому випадку різанини, російська армія не могла запобігти небажаній для Росії війни. Демонстрації, яка гарантувала б світ, не вийшло через недостатність сили. За списками російська армія в Дунайських князівствах мала близько 60 тис. Чол. при 268 знаряддях, але через хвороби та пагонів в рекрутських командах вона була на третину менше облікового складу - близько 40 тис. чол. У турків в фортецях по Дунаю було зосереджено близько 70 тис. Чол, і, крім того, в резерві в районі Константинополя знаходилося близько 80 тис. Чол. Не маючи можливості посилити армію Міхельсона, імператор з самого початку рекомендував йому обмежитися оборонними діями.

До формального оголошення війни частина гарнізонів турецьких фортець не чинила активного опору, йдучи за Дунай. У січні 1807 р ще до того, як в Бухарест і Ясси прибутку наступники прорусски налаштованих господарів, вся територія Дунайських князівств була зайнята російськими військами. 15 (27) листопада 1806 р Італінскій були відправлені пропозиції, прийняття яких султаном могло привести до подолання кризи. Султан повинен був відновити права і привілеї Молдавії та Валахії, відмовитися перешкоджати проходу російських суден через Протоки, відновити союзний договір з Англією. Ця спроба ні до чого не привела. У турецькій ноті від 11 (23) грудня 1806 року, врученою Італінскій, говорилося: «Росія, явно, порушує дружні зв'язки з Портою. Вона обурює греків і сербів проти турецького уряду, підступно оволоділа фортецею Фаши (тобто. Бендери - А.О.), підмовляє в службу жителів Румелії і Албанії і, не дивлячись на задоволення, дане Портою відновленням князів Молдавського та волоський, вона зайняла Молдавію і не припиняє далі своїх дій. » Російське посольство мало покинути турецьку столицю протягом трьох днів. 18 (30) грудня 1806 султан видав маніфест про війну з Росією. Він перебував в гавані Золотий Ріг російський бриг, який був надісланий для евакуації посольства, був заарештований, і Італінскій, вимушений через це затриматися в Константинополі, був врятований, знайшовши притулок на британському кораблі.

Так почалася ця війна, на початку якої в Петербурзі і Лондоні сподівалися на швидке її закінчення. Початковий план військових дій Росії припускав відкриття спільних і одночасних з союзним британським флотом в районі проток. 1 (13) лютого 1807 року він був поданий імператору керуючим Морським міністерством віце-адміралом П.В. Чичагово. Передбачалося разом з англійцями нанести спільний удар по Дарданелли і Босфор, форсувати Протоки і висадити в Константинополі десант, основні сили якого повинен був перевезти Чорноморський флот. У той же самий час армія ген. Міхельсона повинна була відтягнути на себе основні сили турків. Навесні 1807 року генерал почав діяти, добившись успіху в ряді зіткнень 5-6 (17-18) березня в районі фортеці Журжево. Однак перелому на Протоках домогтися не вдалося, прорив ескадри віце-адмірала Дж. Дакворт, не підтриманий десантом і ударом з боку Босфору, закінчився невдачею. На швидкий перелом у подіях розраховувати було вже не можна. Війна затягнулася на багато років.

Соловйов С.М. Імператор Олександр Перший. Політика-дипломатія. СПб.1877. С.222.

Петров А. [Н.] Війна Росії з Туреччиною 1806-1812 рр. СПб. 1887. Т.2. 1808 і 1809 рр. Кн. Прозоровський і кн. Багратіон. СС.177-178 .; Перше Сербське повстання 1804-1813 рр. і Росія. М.1983. Кн.2. 1808-1813. С.56.

Історія зовнішньої політики Росії. Перша половина XIX століття (Від воєн Росії проти Наполеона до Паризького світу 1856 г.). М.1995. СС.33-34.

Перше Сербське повстання ... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.17.

Stavrianos L.S. The Balkans since 1453. Lnd. 2002. P.246.

Перше Сербське повстання ... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.29.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття. документи російського міністерства іноземних справ. М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Квітень 1804 року - грудень 1805 р СС.78-79; 91-92.

Перше Сербське повстання ... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.36.

Там же. С.40.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Квітень 1804 року - грудень 1805 р СС.203-204.

Перше Сербське повстання ... Кн.1. 1804-1807. С.75.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Квітень 1804 року - грудень 1805 р СС.248-249.

Перше Сербське повстання ... М.1980. Кн.1. 1804-1807. СС.116-119.

Там же. СС.178-182.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Квітень 1804 року - грудень 1805 р СС.589-594.

Перше Сербське повстання 1804-1813 рр. і Росія. М.1980. Кн.1. 1804-1807. СС.211-212.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р СС.38-39; 76.

Перше Сербське повстання ... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.240.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1 806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. С.29.

Там же. С.39.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р С.191.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. С.33.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р с.267.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. СС.33; 40-41.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р С.СС.276-278.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. С.32.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р С.304.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. С.58.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р С.321.

Там же. С.325.

Там же. С.330.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1960. Сер.1. 1801-1815. Т.1.Март 1801 - квітень 1804 р СС.276-278; 280-281.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р с.333.

Палаузов С.Н. Румунські господарства Волощина і Молдова в історико-політичному відношенні. СПб. 1859. СС.147; 153-154.

Юзефович Т. [П.] Договори Росії зі Сходом політичні і торговельні. СПб.1869. С.34.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. СС.42-43.

Там же. С.59.

Там же. С.54.

Щербатов [А.] [П.] Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Його життя і діяльність. СПб.1888. Т.1. 1782-1826. СС.14-15.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. СС.88-89; 92-93; 102-103.

Зовнішня політика Росії XIX і початку XX століття ... М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Січень 1806 року - липень 1807 р СС.384-387.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. С.123.

Щербатов [А.] [П.] Ук.соч. СПб.1888. Т.1. 1782-1826. С.14.

Петров А. [Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 і 1807 рр. Міхельсон і Мейендорф. С.124.

Щербачов О. афонська битва. // Морской сборник (далі МС.). 1915. №12. СС.12-13.

Щербатов [А.] [П.] Ук.соч. СПб.1888. Т.1. 1782-1826. СС.15-21.

Детальніше про це див .: Айрапетов О.Р. До питання про проект захоплення Босфору (з історії зовнішньої політики і стратегії Росії 1806-1884) .// Etudes Balkaniques. Sofia. 2009. N1. CC.137-142.

Шановні відвідувачі!
На сайті закрита можливість реєстрації користувачів і коментування статей.
Але щоб було видно коментарі під статтями минулих років залишений модуль, який відповідає за функцію коментування. Оскільки модуль збережений, то Ви бачите це повідомлення.

Розпочата в 1806 році війна Росії з Османською імперією була восьмою за рахунком з усіх численних російсько-турецьких збройних конфліктів. Напередодні цієї війни османський султан скинув правителів Молдавії та Валахії (майбутньої Румунії), що суперечило укладеним раніше російсько-турецьким договорами, згідно з якими для призначення і зміщення молдавського і волоського правителів була потрібна згода Росії.

У відповідь на ці дії турецької влади в листопаді 1806 російські війська перейшли кордон, що проходила тоді по річці Дністер. Турецькі фортеці Бендери, Хотин і Аккерман (нині Білгород-Дністровський) здалися без бою. У грудні наші війська зайняли Бухарест, але перша спроба захопити фортецю Ізмаїл в гирлі Дунаю (16 роками раніше взятої штурмом «чудо-богатирями» Суворова) не вдалася.

Активні бойові дії розгорнулися тільки в наступному, 1807 році. На румунських землях російські війська розгромили турецькі авангарди, які намагалися переправитися на північний берег Дунаю, а в Закавказзі була розбита турецька армія на вірменській річці Арпачай. В цей же час російський флот під командуванням адмірала Дмитра Сенявіна розгромив турецьку ескадру в морській битві біля берегів Греції в Егейському морі.

Треба пам'ятати, що ця російсько-турецька війна йшла одночасно з війною проти Наполеона, і головні сили російської армії перебували далеко від кордонів Османської імперії - в центрі Європи, в Східної Пруссії. Крім того, в цей же час в Закавказзі і на берегах Каспію йшла російсько-перська війна, тому нашій країні довелося воювати відразу на три фронти: проти французів, турків і персів.

Тільки влітку 1809 російська армія переправилася на південний берег Дунаю, у вересні посіла фортеця Ізмаїл та розбила на території Болгарії кілька турецьких корпусів. На Кавказі наші війська взяли штурмом фортеці Анапа і Поті. У наступному 1810 році російські солдати зайняли всі турецькі фортеці на Дунаї і в північній Болгарії аж до кордонів з Сербією, на Кавказі був узятий укріплений порт Сухумі-Кале (нині Сухумі, столиця Абхазії).

У 1811 році стало відомо про підготовку Наполеона до вторгнення в Росію - в таких умовах потрібно якомога швидше і успішніше завершити війну з турками, щоб убезпечити південний фланг Російської імперії напередодні війни майже з усією Європою, підпорядковані французькому диктатору. Новим командувачем російської армії на Дунаї був призначений прославлений полководець, учень Суворова, генерал від інфантерії Михайло Іларіонович Кутузов.

У липні 1811 року 15-тисячний загін російських під командуванням Кутузова розгромив 60 тисячного османське військо у болгарського містечка Рущук. Потім досвідчений полководець навмисно відвів свою армію на лівий берег Дунаю. Коли ж турки слідом за ним переправилися через річку, Кутузов зумів їх оточити і блокувати дунайські переправи.

Через місяць, в листопаді 1811 року, фактично оточена турецька армія на північному березі Дунаю капітулювала і здалася військам Кутузова. Це катастрофічної поразки змусило Стамбул запросити світу.

Переговори про мир в Бухаресті також вів полководець Кутузов. Він змусив турецького візира Ахмет-пашу прийняти всі російські вимоги: Османська імперія поступилася Росії землі між річками Прут і Дністер, порт Сухумі і землі Західної Грузії. Але головною російської перемогою стали навіть не територіальні придбання, а то, що Туреччина на вимогу Кутузова відмовилася від союзу з Наполеоном.

Як не старалися французькі дипломати затягнути російсько-турецьку війну і мирні переговори, але турецька візир і Михайло Кутузов 28 травня (16 за старим стилем) 1812 року підписали текст Бухарестського договору: «Ворожнеча і незгоду, що існували досель між обома високими імперіями, припиняються відтепер надалі сім трактатом, як на суші, так і на воді ...».

Таким чином, Росія напередодні французького вторгнення забезпечила безпеку своїх південних кордонів і звільнила десятки тисяч солдатів для майбутніх боїв з Наполеоном.

Вчасно розгромивши турків і змусивши їх підписати мирний договір, Михайло Іларіонович Кутузов всього за місяць до початку боїв з військами Бонапарта здобув найважливішу стратегічну перемогу, яка багато в чому визначила порятунок нашої країни в 1812 році.

Читайте в рубриціВ травнем 2017 року російську читацьку аудиторію чекає зустріч з унікальною книгою, героями якої є оживаючі на її сторінках вулиці Північній Столиці Росії.