1

Maqola she'riy matnni o'rganish bo'yicha badiiy asarlarning umumiy paradigmasi doirasida bag'ishlangan. Ma'lumki, she'rlar doimo faylasuflar va olimlarga qiziqish bildirgan. Biroq, ushbu mavzu bo'yicha ishning tarixiy sharhi shundan dalolat beradiki, yaqinda XX asrda she'riy matnning xususiyatlarini nazariy tushuncha. Shu bilan birga, ovozli xayol, hatto undan keyinchalik, 60-yillarda ham o'qish mavzusiga aylandi. Hozirgi kunda she'riyatning fonosematik tomonini o'rganish lingvistik tadqiqotlar samarasidir. Mavjud mavzu bo'yicha mavjud asarlar (OH. Bomash, E. V. Mixorova, A. B. Mixavava, A. B. Mixorova, I.. Oziq-ovqat, LP Prokofyeva va boshqalar). badiiy matnda o'z faoliyatining ishonchliligi va xususiyatlarining juda ajoyib hodisasi. Tadqiqotning asosiy natijalarini tasvirlashga imkon berdi, shuningdek, keyingi ilmiy tadqiqotlar istiqbollarini ta'kidlash uchun to'plangan tajribani tahlil qilish.

she'rni tushunish va idrok etish.

she'riy nutqni tahlil qilish (matn)

she'riy matnning ishonchli yoritilishi

fonosmanika

1. Arnold I.V. Zamonaviy ingliz tili stilistikasi: Universitetlar uchun darslik. - m.: 2009 yil. 384 b.

2. Oq a. ramziylik. Tanqid. Estetika. Ridgizm nazariyasi: 2 tonnagacha. - m. - 1994 yil. - 572 p.

3. Voronin S. V. fonosemantik asoslari. - LHA, 1982 yil 982-sonli nashriyot uyi.

4. Holko E. V. fonosemittik matn tashkilotlari vosita sifatida: OA. ... kon. Filol. ilm-fan - M., 2008 yil. - 155 p.

5. Kazarin Yu. V.Nagamma she'riy matnda sezgi sifatida // Ural davlat universiteti yangiliklari. - 2001 yil. - [Elektron resurs]. - URL manzili: http: //pro by.ucuce? Baza \u003d mag / 0017% 2901_03-23-23-2002-2001% 29 & / Tarkib. JSP & ID \u003d A06 & XSLN \u003d Fatrolylak.xslt (04/23/2013).

6. Kazarin Yu. V. Shoet Matn noyob funktsional va estetik tizim sifatida: OA. ... doktor Filol. ilm-fan - Ekaterinburg, 2001. - 408S.

7. Pavlovskaya I. Yu. Nutq faoliyatining fonososemantik jihatlari: OA. ... doktor Filol. ilm-fan - Sankt-Peterburg., 1999 yil. - 393 p.

8. Poetik matnning ma'nosi (psixolinguistik jihati) ning ma'nosi muammosi: muallif. dis. ... doktor Filol. ilm-fan - M., 1992 yil. - 31 s.

9. Somova E. G. Soundsimmistik agent sifatida poetik matnda phostilistik agenti sifatida: OF. ... kon. Filol. ilm-fan - Sankt-Peterburg., 1991 yil. - 206 p.

She'riy matnda (bundan keyin PT) yaqinda ko'p bosqichli ilmiy tahlilning ob'ekti bo'ldi (aslida, xX asrda mahalliy filologiyada she'riyat ishlarini jiddiy nazarda tutgan holda, XX asrda bo'lib o'tdi. Ulva va chiqish bilan amalga oshirildi. VB Shklovskiy, Yu ishlarining nuriga. N. Tynyanova, R. O. Jacobson, Yu. M. Lotman va boshqalar). Biroq, bu XX asrgacha degani emas. She'riyat filologiya tadqiqotlari periferasida qoldi. Ta'kidlash mumkinki, she'riy matnlarga qiziqish bir vaqtning o'zida tilning shakllanishini tushunish va shakllantirish vositasi sifatida tushunish bilan bir vaqtda paydo bo'ldi. Keyinchalik olimlar she'riy matn tushunchasini aniqlash va uning o'qish usullariga va yaqinlashishi uchun turli nuqtai nazarni bildirdilar. Ko'pincha tadqiqotlarda tadqiqotlarda juda ko'p tilshunoslik mavjud emas (She'riyning falsafiy asoslari, h.-g. galimera, she'riy matni, she'riy matnning asarlarida asarlar sifatida talqin qilish Germenevtik sharhlashning bir qismi sifatida ishlash P. Rikoor va T .D.

Tadqiqot pt tajribasi hech bir asrga ega emasligiga qaramay, til asarlarini talqin qilish va dekodlash muammosi haligacha til fanlari (fonootiklar, fonosmanantika) kuchsiz ravishda zaiflashmaydi. N. M. Azarova, L.ABenko, B. L. Gasparov, Yu. A. A.Nonjyan va boshqa ko'plab ishlarni eslash kifoya.

Bizning fikrimizcha, ushbu qoida, birinchi navbatda, pt fenomenonning o'ziga xos xususiyati, ikkinchidan, she'riy ishlarning tahlili nazariy asoslarining o'zgarmasining o'zgarishi tushuntiriladi. Umuman olganda, sharh bilan kelishib bo'lmaydi V.A. Oziq-ovqat mahsuloti shundaki, "she'riy matnning ma'nosi muammosi tilshunoslik va filologiyadagi" abadiy "muammolaridan biridir."

Bu badiiy matnning fonoserik xususiyatlari (FS) bilan bog'liq savollar zamonaviy lingvistik tadqiqotlar vektori (A. E. V. E. V. E. V. E. V. E. V. E. E. V. e.Hacko, A. Egorova, AP Mixaleva , I. Yu. Pavlovskaya, VA CorpChix, LP Prokofyeva va boshqalar). Ushbu ish bo'yicha barcha ishlarni ko'rib chiqish mumkin emas, shuning uchun biz PTning ovoz qiyofasiga ta'sir qiladigan ba'zi natijalarini beramiz.

Shunday qilib, I. Yu doktorlik dissertatsiyasi (Pavlovskaya, 1999) ingliz prosida, xususan, uning hissiy jihatini ishonchli yo'qotish masalalariga bag'ishlangan. Muallif ramziy ma'noga ega bo'lishi mumkin degan xulosaga keldi. Shu bilan birga, "tovushsimolizm matn darajasida bo'lishi mumkin, ularda kalit tovushini yoki tovushlarini tinglash, ovoz berish vositasi teng qiymat bilan" bir ovozda "harakat qilishi kerak."

Nomzodlik dissertatsiyasida E. G. Somova (Somova, 1991), she'riy matnning ovozini yo'qotish rus tili ma'lumotiga ploksilli vosita sifatida tekshiriladi (asarlari turli davrlar va uslublar bilan bog'liq bo'lgan ettita shoir) sifatida tekshiriladi. Muallif matnning fonetik qiymatini tahlil qilish, grafikning she'riy mahsuloti va ularning belgilarining tavsifini aniqlashdir. P.Jhuravleva. Matnning fonetik qiymati uchun eng chastotali graflik belgilari "javobgar" degan taxminlar qo'yildi.

Dissertatsiya tadqiqotining xulosalari "ovozli ramzizm estetik ma'lumotlarni topshirishda maxsus yukni olib ketish qobiliyatiga ega". Va bu uning ma'lumotli funktsiyasi bilan namoyon bo'ladi, bu ishning qo'shimcha estetik ma'nolarini o'tkazishni o'z ichiga oladi. Bundan tashqari, she'riyatdagi ovoz ramzimining paydo bo'lishi, odatdagidek, ongsiz xabarda, ya'ni muallif tomonidan aniq bo'lmagan keng qamrovli ma'lumotni faollashtiradi, ammo muallif muallif tomonidan investitsiya qilingan keng qamrovli ma'lumotni faollashtiradi, ammo muallif muallif tomonidan investitsiya qilingan Matnda kodlangan. Va asosiy narsa, tadqiqot she'riy nutqda ovozni semportatsiya bo'yicha tezisni tasdiqlaydi. Bu, ayniqsa, ovoz qaytarish ramzi ramzi bo'lgan futuristlar (V. Times), "Times") asarlarida juda yorqin ko'rinadi.

E. G. Somamova asarining qiziqarli xususiyati - xorijiy respondentlarni tajribaga jalb qilish (nemislar va inglizlar). Bu rus ptning omonatini idrok etishning milliy o'ziga xos xususiyatlarini o'rganishga imkon berdi. Shunday qilib, rus tilidagi tashuvchilar ovozli dominant sifatida tashuvchilar unlilar va undosh tovushlar bilan bezatilgan, ammo nemislar faqat unlilarni anglatadi. Anysimmetriya aniqlangan dominantni talqin qilishda ham topilgan. Masalan, A. S.Tushkin "Strekunya-Beloboka" da "Strekunya-Beloboka" da, ularga quyidagi belgilarni belgilab, "Silliq", "Oson", "Sekin" she'rlar ajratilgan. . Nemislar chiqib ketishdi va oh, "qorong'u, qiyin, harakatlanadigan" qadriyatlari bilan dominant sifatida yotishdi. Rossiya tomoshabinlari dominant, K, s, n, y, l belgilari bilan "yorug'lik", "harakatchan" alomatlari bilan ta'kidladilar.

Ko'rinib turibdiki, ma'lum bir farqlar aralashuv harakatining natijasidir, shuningdek, xorijiy tilning tashuvchilar tomonidan tan olinganlarni buzish. Ma'lum bo'lishicha, respondent bir vaqtning o'zida boshqa birovning tilining o'xshash belgilari bilan bir vaqtning o'zida bu fonam uchun mavjud bo'lgan antusli ramzali ma'nolar bilan bog'liq.

Oyatdagi ovoz inspektsiyasi masalasiga qaytib, fronika fondlarining alohida roliga, balki shoirlar ham olimlar, balki shoirlar ham shuni ko'rsatdiki, deb ta'kidlaymiz. Axir, bu she'riyatda, fonetik ramzsiz hodisa ko'pincha eng tez-tez sodir bo'ladi.

"Sehrli so'zlar" shoirida "Sehrli so'zlar" shoirida musiqiy boshlang'ich san'at haqida oq muzokaralar. Oq rang "so'zda musiqaning musiqiy kuchi ko'tariladi; Biz boshqa ma'no emas, balki so'zlarning ovozi ... " Shoirlar va yozuvchilar ham tovushlarda ikkita asosiy turdagi asoksiatning muhim ahamiyatga ega bo'lishining muhim ahamiyatga ega bo'lishini tushunishga moyildirlar: rang va hissiy qadrli semantika. Ular ish darajasining aloqalarini ta'kidlab, she'riy matnlarda ishonchli tasavvurlarning dominant rolini joylashtirdilar.

I. V. Arnold (1990), tasvirlangan iboraning ovoz tarkibiga rioya etilishi borligini tasdiqlaydi. Ushbu hodisa ovozning nomini oldi. Biroq, Oq, oppoq, Olimning ta'kidlashicha, ritm va qadriyatdan ajratilgan holda, badiiy ish yurituvchiga estetik ta'sir ko'rsatmaydi. Shunday qilib, badiiy matn umuman oladi.

She'riyat tilini filologik tahlil qilish bilan bir qatorda, Yu. V. Kazaryin (2001) rus tili ma'lumotlari bo'yicha she'riy ishlarning fonososkesiz inteksini o'rganadi. Ish XVII-XX asrlarda yaratilgan PT materialida qurilgan. Olim madaniyat, estetik, ma'naviy, idrok va tillarda so'zlash va lingvistik xususiyatlarning matnli bo'linmalarining sintezi sifatida she'riy ish tizimini yangi tushunishni taklif qildi. Muammoni shunga o'xshash shakllantirilishi shunga o'xshash tadqiqotlar uchun katta amaliy va nazariy ahamiyatga ega bo'lgan badiiy matn tizimining ko'p qirrali va ko'p qirrali tavsifini amalga oshirish imkonini berdi.

Yu ishlariga qiziqish, V. Kazarsarina ham fonososemantik PT tahlilining nazariy asoslarini joriy etishi hisobidan amalga oshiriladi. "Fonositik" yoki matnning fonosemittik tahlili "ning maqsadi" ... ... chuqurlikdagi fonetik ma'nolarni chuqurlashtirish, semantik tizimni va umuman she'rning tuzilishini sharhlash (bizniki. - Sm). Va agar masalan, Somoov tahlil bo'limini ko'rib chiqsa, yu. V. Kazarinin "" Shoxik matnning fonosemanttikasini o'rganish mavzusi - bu matn fermasi, shuningdek, ushbu jihozning o'ziga xos xususiyatini ifodalash qobiliyati. " TechFone olimi maxsus fonetik birlik sifatida tushunadi, "Oddiy (althumatsion, anagrammik) ovoz kompleksining tarkibida amalga oshiriladi". Shunday qilib, muallif matnli dehqonchilik tushunchasi bir vaqtning o'zida matnli, estetik va madaniy jihatlarini o'z ichiga oladi degan xulosaga keladi.

Qayerda fonetik vositalar PT tuzilishining og'zaki va og'zaki bo'lmagan komponentlari o'rtasidagi bog'liqlik sifatida xizmat qilish qobiliyatiga ega. O. Mandelstam "tabassum, g'azablangan qo'zichoq, Rafaeleva tuvallari bilan ishning chuqur ma'nolarini o'rganish ...", Yu. V. Kazaryin matnning oshiq tarkibidagi barglarini ochib beradi. Amaliy og'riqning semantik og'rig'i, ishda kuzatiladigan tarkibiy qism (GN '), [B'G], H' (b) + [e]:

Rafaeleva tuvallari bilan tabassum, g'azablangan qo'zining -

Koinotning tuval og'zida, lekin endi bu emas:

Yorug'lik havoda, marvaridlardagi og'riqlar

Ko'k rangda okeanning ko'k rangidagi ko'k rang.

Havo tolbekisining rangi va zich

Tizzalarda tezkor dam olishning burmalari to'kilgan,

Qoyali rokda - yosh hamkasblar,

Osmonning burchaklari mazali kuchdir.

Ushbu til bo'linmalari bilan bog'liq assotsiv qiymatlar umumiy ma'noning ekstremal tarkibiy qismini, PT (shoirning hayotiy yo'lining va fojiali va shodlikning hayotiy yo'li to'g'risidagi bilimlarini) amalga oshiradi. Shunday qilib, she'riy ish ma'nosining murakkab tuzilishi nafaqat ayrim estetik-madaniy bazada, balki maktab tajribasiga yo'naltirilgan o'quvchi bilan ajralib turadigan she'riyatni ko'p o'lchovli tahlil qilish zarurligini anglatadi.

Matnni tushunishning psixolinguistik asoslari E. V. V.Luko (2008) ishida tergov qilinadi. Mavzu maydoni - bu PT ning tonalligini oshirish mexanizmlari. Tahlilning materiallari rus va ingliz tili mualliflarining she'riy va prosay asarlari edi. Ushbu hujjat o'rganilayotgan ob'ektga zamonaviy yondashuvdan foydalanadi, bu kognitiv semantikalar, psixolingustenistik, fonosormanika va germenevtikaklar natijalarini birlashtiradi.

E. V. -vvenko tegishli fonetik ramziy qadriyatlarga ega yuqori ovozli dominantlarni ochib berdi va aniq eshitiladigan dominantlarga asoslangan ohang ma'nosining turini rivojlantirdi. Tadqiqotchining so'zlariga ko'ra, bunday fonosessika markazlarining mavjudligi "qiymat va ovoz o'rtasidagi assotsiatsion munosabatlarni o'rnatish qobiliyati" tufayli bo'lishi mumkin. Asarning yana bir muhim natijasi "matnning mustahkam ortishi", "rezonans" sektiv seminman qatlamlarini yasashga qodir "degan xulosa." Fonosemika agentlarining yordami bilan qiymatning yashirin qismini shakllantirish misoli A. E. tomonidan:

- Afsuski, bu yulduz men ishonmayman -

Uning rangi ixtilof ixtilof qilish:

Qani, shoshiling! - Xo'sh, kelger emasmiz!

Qani, uch! - Keling, uchamiz - biz uchun '.

Phostilistik vositalar taqdim etilgan matnni tartibga solish, dominant [s] va. Tanlangan hodisalar ovozli quvvatli tovushlarda qurilgan. Assotsiativ ulanishlar o'quvchiga qabul qiluvchining "ma'yus, dahshatli" haqida ongga sabab bo'ladi (ovozni ramzi ko'rsatganda, bilinçaltı darajali darajalarda sodir bo'ladi).

Nazariy PT tadqiqotining mavjud tajribasini tahlil qilib, badiiy asarning ovoz tomoni chuqur ma'nolar va muallifning niyatlarini ochib berishda matnni qurishda muhim rol o'ynaydi. Foncectatsiya vositasi ishning asosiy mazmunini amalga oshiradi, adresat muallifining turli qatlamlarini (muallifning estetik yo'nalishi, estetik yo'nalishi, uning tarjimai holining estetik yo'nalishi xususiyatlarini bilish, o'quvchi / oluvchining hissiy tajribasiga qarshi). Pts-ni ro'yxatga olishning fonososemantik vositalari inson ongining assotsiatsiyasiga ta'sir qiladi. Shu bilan birga, ramziy (assotsiv) ma'nolarning ifodasi so'z shaklida, ya'ni fonetik dizayn orqali amalga oshiriladi. She'rni o'qiyotganda lingvistik birliklarning ovozli qobig'i shubhasiz o'quvchi tomonidan seziladi, fonetik ramzsizlikni anglash jarayoni ongsiz ravishda paydo bo'ladi.

Muhokama qilingan ish natijalari nafaqat to'g'ri qaror chiqarish tashkilotining o'ziga xos xususiyatlarini bilishga imkon berdi, balki fonososemtik tahlil doirasini kengaytirishga yordam berdi: endi u nafaqat global ilmiy tadqiqotlar uchun, masalan, identifikatsiya qilishda foydalaniladi Lingvistik Unistans (1982). Ammo aniq maqsadlar uchun: badiiy matnni o'rganish, ovoz berish liniyal spektaklini o'rganish, ovoz berish liniyodik salohiyatini o'rganish (Yu. G. Sedelkin, 2006).

POLYPARADMA yo'nalishini hisobga olgan holda zamonaviy fanTadqiq qilinishi mumkinki, bugungi kunda PT-so'rov to'plangan nazariy qoidalarni va she'riyatni tahlil qilish tajribasi uchun oqilona sintez va mavjud bo'lgan tajriba. Ushbu yondashuv she'riy ishni lingvistik o'rganilishning to'liqligi va aniqligini ta'minlashi mumkin.

Xulosa qilib aytamizki, hozirgi paytda, hozirgi paytda PTSning nazariy tushunchasining asosiy tushunchiligining bir qismi sifatida, turli xil tillarni aniqlashning asosiy tushunchasini ajratish mumkin: turli tillarning umumiy va o'ziga xos fonosemantik xususiyatlarini aniqlash She'riy matn, identifikator va qabul qiluvchi o'rtasidagi muloqot akti sifatida, ya'ni ishning ma'nosi noaniq komponentlarni, shuningdek konstruktiv va ma'noli funktsiyani o'rganish Ritmik tashkiloti pt.

Sharhlovchilar:

Grigoriya A.A., FGBOUS filologiyasi kafedrasi professori, FGBOUV VPO "Ivanovo davlat universiteti" kafedrasi, Ivanovo.

Levina T.V., D.F, N., Vladimir davlat universitetining ingliz tili kafedrasi professori. Aleksandr Grigorevich va Nikolay Grigorevich statistika, G.Vldoriir.

L. R. Grefea-ning zinder, "fon chizig'i uchun minimal nutq bloki" (kotirovka :).

Bibliografik ma'lumotnoma

Vishnevskaya v.m., Maruxina S.A. PT tadqiqotlarining fonosematik jihati bo'yicha // Ilm-fan va ta'limning zamonaviy muammolari. - 2013 yil; № 4;
URL: http://scants --/ru/arcal/view9id\u003d9736 (Ishlov berish sanasi: 02/01/2020). Sizning e'tiboringizga "Tabiiy fanlar akademiyasi" nashriyotida nashr etish jurnallari

So'zning fonosemotiontik tahlili nazariyasi

Sovet filolog A. P. Juhleovning ta'kidlashicha, ma'lum bir onma nutqning har bir ovoziga mos keladi. "Semantik tafalomlar" uslubidan foydalanib, ch. Osguuda, Juravlev ushbu qadriyatlarni aniqlashtirish uchun o'rganishni amalga oshirdi. Natijalar uning dissertatsiyasining asosini tashkil etdi. Juravlev Rossiya nutqining har bir ovozining sifat ko'rsatkichlarini va bu quyidagi 23 ta tarozida qanday ekanligini aniq taklif qildi:

Yaxshi - yomon, chiroyli - quvnoq, engil - og'ir, engil - og'ir, sodda - murakkab, juda katta, katta - yumshoq, jasur - yumshoq Ayol, kuchli - kuchsiz, sovuq - issiq - sokin, qudratli o'g'rilar, quvnoq, qayg'uli, juda zerikarli - sekin, tez - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin - sekin.

Ushbu tarozilarda rus tilining barcha ovozlari baholash bilan taqqoslanadi. Kranish g'oyasiga ko'ra, yuqori sifatli fonosemtik tarozi tovushlarning odamning ruhiy holatiga ta'sirini baholashga imkon beradi. Har bir so'z tovushlardan iborat bo'lib, odamning Kalomiga ta'sir ko'rsatadigan tovushlar to'plamiga ko'ra, ushbu so'zning barcha 23 tarozilarida ushbu so'zning tarkibiy qismlarini aniqlash uchun tegishli hisob-kitoblarga muvofiq ta'sir ko'rsatadi. Arzon kompyuterlarning paydo bo'lishi bilan, so'zning fonososemitik tahlili bir soniyaning kichik aktsiyalarini egallay boshlagan.

Badal

Mualliflar bayonotlariga ko'ra (V. P. Belyanin, M. Dilshits, V. I. Shalamak) Vol dasturi Juravlevni tadqiq qilish g'oyasi va natijalariga asoslanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, Wal dasturi tovushlarni va so'zlarning tarkibidagi harflarni tahlil qiladi va ularning o'zaro manzilini hisobga olmaydi.

Tanqid

Dizayn va reklama sohasida taniqli mutaxassisi Uala Fonosemantik tahlilning psixolinguistik tizimida, qattiq tanqid bilan qo'llanilgan. Misol sifatida u fonososemantik so'z tahlilini o'tkazdi dohkamk va kuch. So'z dohkamk Tahlil natijalariga ko'ra, u "qo'pol, jasur va jasur" va kuch - "Yorug'lik, pastadir, engil, yumshoq, nazin, zaif, jim, qo'rqoq, kulfat, kichik."

Adabiyot

• S.V. Voronin fonosemmantictika: Maqsad, vazifalar, muammolar, bo'limlar // fonosormanika asoslari. L .: 1982 yildagi nashriyot uyi

Shuningdek qarang

Qaydlar

Wikimedia Foundation. 2010 yil.

"Fonosemantactika" ni boshqa lug'atlardagi tomosha qilish:

fonosmanika - tilshunoslik bo'yicha yo'nalishi, rivojlanishning boshlanishi XX asrning 70-80 e00 yillariga to'g'ri keladi. Bu A.P asarlarining ta'siri ostida tug'iladi. Juravleva Fontoich qiymati (M., 1974), ovoz va ma'no (m., 1981; M., 1991). Fonosemantictika - bu bilimlarni o'rganish sohasi ... Lingvistik atamalar lug'ati T.V. Jerebilo

fonosmanika - tilshunoslik bo'yicha yo'nalishi, rivojlanishning boshlanishi XX asrning 70-80 e00 yillariga to'g'ri keladi. Bu A.P asarlarining ta'siri ostida tug'iladi. Juravleva "Fonetik ma'no" (M., 1974), "Ovoz va ma'nosi" (M., 1981; M., 1991). Fonosemanctika - bu domen sohasi ... ... Matnni tadqiq qilish va tahlil qilish usullari. Dictionary lug'ati

Yuriy Viktorovich Kazarin tug'ilgan kuni: 1955 yil 11 iyun (1955 06 11) (57 yil) Tug'ilgan joyi: Sverdlovsk Davlat ... Vikipediya

Yuriy Viktorovich Kazarin tug'ilgan kuni: 1155 yil 11 iyun, Sverdlovskning fuqaroligi: ZentoSemantika Meksika

Yuriy Viktorovich Kazarin tug'ilgan kuni: 1155 yil 11 iyun, Sverdlovskning fuqaroligi: ZentoSemantika Meksika

Yuriy Viktorovich Kazarin tug'ilgan kuni: 1155 yil 11 iyun, Sverdlovskning fuqaroligi: ZentoSemantika Meksika

Klement erkak nomi. Unqonchoq, lekin butunlay Clement ismlariga mos kelmaydi. Ismlarda mavjud va noaniqliklar kiradi: Clementev (a), Clemetev (A). Kelib chiqishi: ibroniychaning nomi. Biri ... ... Vikipediya

Tug'ilgan sana: 1155 yil 11 iyunda tug'ilgan joyi: Sverdlovsk

• WA ixtisosligi 02.02.04
• 396 betlar soni.

I qism. Nutq faoliyatining nazariyasi asosida fonosemmantiklar tarixi va uslubiy insholari.

1-bob. Tarix va zamonaviylikdagi PhonaOnentik muammolar.

1.1. Nutq nazariyasi - Aloqa - fonosmanantika.

1.1.1. Nutq faoliyatining asosiy qoidalari.

1.1.2. Nutq vaziyatlari, matnlar, nutq harakatlarining tipologiyasi. Aloqa nazariyasi

1.1.3. Kommunikativ tili va fonosesantik funktsiya.

1.1.4. Ikonizm va intonatsiya funktsiyalari.

1.2. Sediotik va fonosemantika muammolari.

1.3. Tilning kelib chiqishi muammolari.

1.3.1. Ontomatoik nazariya.

1.3.2. Shinaning nazariyasi.

1.3.4. Etologik nazariya.

1.4. Til ontogenezi muammolari. Pedagogika sohasida fonososemantik yondoshish.

1.5. Ifodali va estetik nutq.

1.6. Xulosa.

2-bob. Fonososemika tadqiqot metodologiyasini rivojlantirish. "

2.1. Tilshunoslik va nutq faoliyatining nazariyasini kuzatish va eksperiment o'tkazish usuli.

2.2. Fonosemantika metodologiyasini shakllantirishda uch bosqich.

2.2.1. Subyektiv kuzatuv usuli.

2.2.2. Fonososemitik tahlil usuli.

2.2.3. Psixolingualistik tajriba usuli.

2.3. Xulosa.

II qism. Nutq faoliyatining fonoseriktik sohasini eksperimental o'rganish.

1-bob. Fonam va shtatlar darajasida eksperimental audio o'rganish.

1.1. Fonamning boshlang'ich ovoz ramzini idrok etish bo'yicha tajriba ingliz tilining tarkibi.

1.1.1. Eksperiment materiallari va texnikasi.

1.1.2. Sinov.

1.1.3. Statistik ishlov berish.

Dissertatsiyalarning tavsiya etilgan ro'yxati

• Chet tilidagi nutqni tayyorlashda fonosesantika leksik komplekslaridan foydalanish: Ingliz tili materiallari 2006 yil pedagogika fanlari nomzodi Sadqina, Julia Georgievna

• Xitoy talabalarining ingliz tilidagi talaffuzini o'rganish usullari: fonososemantik yondashuv 2011, pedagogika fanlari nomzodi Timofeev, Elena Konstantinyovna

• FonosMobilentik dominant tarjimaning tuzilishi tarkibiy qismi sifatida: Rus va ingliz tillari mavzusi bo'yicha eksperimental o'rganish 2001 yil, filologiya fanlari nomzodi Shadra, Irina Nikolaevna

• An'anaviy ingliz bolalar she'riyatidagi ovozli tasvir (bolalar bog'chasida qofiyalarda) 2008 yil, filologiya fanlari nomzodi Egorova, Anna Aleksandrovna

• Fonosemantik matn tuzilishi uning tushunchasining omili sifatida: eksperimental o'rganish 1999, filologiya fanlari nomzodi BASH, Margarita Aleksandrovna

Shunga o'xshash dissertatsiya ishi "Nemis tillari" mutaxassisligi bo'yicha 10.02.04 Cifra Wak

• Matnning fonosesantikasanati - bu tonallikning ma'nosi qurilishiga hissa qo'shadigan vositasi: rus va ingliz tilidagi adabiyot materiallari bo'yicha 2008 yil, filologiya fanlari nomzodi Edvenko, Elena Viktorovna

• Ong va badiiy matni tilidagi tovushli sheriklik: universal, milliy, individual jihat 2008 yil doktor Filologiya fanlari Prokofiev, Larisa Petrovna

• Tildagi ikonizmning namoyon bo'lishi: Eksperimental anoretik tadqiqotlar 2008 yil, filologiya fanlari nomzodi Prutskiy, Tatyana Anatolyevna

• Ingliz tilidagi ovozli tasvirlangan rl stakanlari: fonososemantik tahlil 2002 yil, Filologiya fanlari nomzodi Bartko, Natalya Vasilyevna

• Rossiya nutqidagi fonososemantik chegaralar 2006 yil, filologiya fanlari doktori Svalkov, Svetlana Sergeevna

Dissertatsiya tadqiqotlari doktor filologiya fanlari pavlovskaya, Irina Yurubevna, 1999 yil

1. Avetxon E.G. Til tilining o'lchovi // til belgisining motivatsiyasining muammosi. - Kaliningrad, 1976 yil - - C.11-20.

2. Axhamjonova V.I. Funktsional va semantik konning nazariyasi asosida leksik qiymatdagi kontekstni (toifalar) // ingliz tilini o'rganish / lds; Ed. M.A.Kascheva. L., 1990 yil. - Mons.Z. - c.3-13.

3. Rasuli V.G. Grammatik tizim qurilish tizimi va grammatika umumiy nazariyasi sifatida. L .: ilm, 1988 yil. - 238 p.

4. Amosova H.H. Inglizcha stekkologiya.- L. Nashriyot uyi, 1968 yil, 104 b.

5. Anisimova OD. She'riy matnning ta'sirini amalga oshirishda fonetik parametrlarning roli //89 yig'ilishida qatnashishning referatsiyasining referatsiyasining referatsiyasining roli.

6. Antipova A.M. Ingliz fonostialistika / IAACPIS. M. Tores. M., 1981 yil. - 105 b.

7. ARRENAN YU.D. Leksik semantikasi: sinonimik dorilar. M .: ilm, 1974- sah.

8. Arnold I.V.. Zamonaviy tilshunoslik va kontekst nazariyasi ////dry'ekstekologiya / lds; Ed. M. A. Keateva. L., 1990 yil. - Mons.Z. - p.13-20.

9. Arnold I.V.. Zamonaviy ingliz tili, 1973, 303 p.

10. Yu.ARMOV V.A. Nutq statistika haqidagi savollar va nutq statistikasidan tajriba bo'yicha tajriba bo'yicha statistik usullardan foydalanish II nutq statistikasi. - L., 1958- sah. 76-82.

11. I.Axmanova O.S. Umumiy va rus leksikologiyasidagi insholar, - M., 1957 yil.

12. Axmanova O.M., Gyubbene, I.V. "Vertikal kontekst" filologiya muammosi // v2p. Tilshunoslik. N 3. - p.47-54.

13. Axutina G.V. Bir nechta nevritinguistik sintaktik sintaktik sintaktik tahlil. M., 1989 yil. -215 s.

14. Beyndurashvili A.G. Nomning psixologik xususiyatlari bo'yicha ba'zi tajriba ma'lumotlari / Trudy Tbilisk. Universitet, Tbilisi, 1966 yil.

15. Balli Sh. Frantsuz stilistikasi - M., 1961 yil.

16. Bartashova O.L. Terminologiyada ovozli tasvir. Muallif. . TF.D. 1987 yil. - 16 p.

17. Oq a. ramzmand m .: "Musaget" nashriyoti, 1910 yil. - 633 p.

18. Bloxin J1.P. O'z-o'zidan paydo bo'lgan matnlarni fonetik tashkilotining // SSSR fraklar akademiyasining ovozli matnli matnli tashkilotining o'ziga xosligi. Inyos; Ratoning: F. M. Berezin, R. K. Po'parova (Red-lar) va boshqalar / - M. 1983-bet.-P.61-76.

19. E. Blumfild L. Lang. - M., 1968 yil.

20. Balinger D. Intonatsiya Universal // Turli binoning tillarini tipologik tahlil qilish tamoyillari sifatida. M., 1972 yil.

21. Bolyiev L.n., Smirnov N.V.. Matematik statistika statistika m .: 1983 yil, 1913- sah.

22. Bonwill J.D., Nelson K.E., Charrow V.R. Kar bolalar va normal eshitishdagi bolalarda til va til qobiliyatlari. // psixolingushistika / jami. Ed. A. M. Shaxnarovich M., 1984 yil. - C.103-142.

24. Bonkko A.B. Tizim va atrof-muhitga nisbati // volrentni lingvistik talqin qilish tajribasi. Tilshunoslik. 1985 yil. - N 1. - 13-23.

25. Bryzguva E.A. Rus tilida aytilgan shov-shuvdagi hissiy va stilistik farqlar. M.: Moskva davlat universiteti nashriyot uyi. - 1984 yil.

26. Budagov P.A. Odam va uning tili. 1974 yil.

27. Bulakovskiy L.A. Adabiy til kursi. T.1. Kiev, 1952 yil. - 446 p.

28. Valitsev I.I Sorokin Yu.A. "GLOCA Kudra" L.V turi bo'yicha qurilgan matnlarning fonetik ma'nosi. Sterbi // psixolinguistik tadqiqotlar: ovoz, so'z, matn. / ED. A.A. Zalevskaya M., 1987 yil. - C.20-28.

29. Velichko D.V. Roman E. Bergessaning "soatuta to'q sariq" ning "Wellillist" tahlili. Tezislar, rahbar I.Yu.Pavlovskaya, - SpbSU, 1996 yil.

30. Velly E.A. Estoniya tilining ayvonining ba'zi xususiyatlariga ko'ra, Estoniya tili / \u003cbr\u003e Trending: Yu.A.Sorokin Dov.Red. - A.V. Pubirev va boshqalar. - Penza, 1989 yil. - S.52-53.

31. G'arbiy Afrika Sudan tillarida Vesterman Dook, ohang va ma'nosi // Afrika tilshunosligi. - M. 94-114.

32. Vinogradov V.A. Fonosemiya grammatikaga yaqinlashishi // Bosh fonosmantika muammolari: Tz. Dokl. Fonosemantika / Erixich bo'yicha uchrashuvlar .: Yu.A.Sorokin D. Ed., A.V. Pubyerov va boshqalar - Penza, 1989 yil.

33. Vinogradov V.V.. Rus haqidagi frazologiyaning lingvistik intizomi sifatida asosiy tushunchalari // Vinogradov V.V. Tanlangan protsedura: leksikologiya va leksikografiya. M "1977. I.118-139.

34. Vinogradov V.V.. So'z // vopolining leksik ma'nolarining asosiy turlari. Tilshunoslik. 1953 yil. - N 5. - P.329.

35. Witt N.V.. Nutqda hissiy holatlarning hissiy holatlarining ifodasi: OA. . Shovqin. Filol. Ilmiy / akad. Ped. Psixologiya instituti haqidagi fanlar. M., 1965 yil. -132 p.

36. Volskaya N.B., Kupolshikova L.e. Turli xil bo'g'in va og'zaki so'rov bilan tillardagi ba'zi hissiy qadriyatlarni idrok etish to'g'risida // nutqni eksperimental-fonetik tahlil bilan tanishish. - ISS.2. 1989 yil.

38. Voronin C.B. Inglizcha darsliklar (turlari va binolari): buzish.k.f. / Chiroqlar. 1969 yil.

39. Voronin C.B. Inglizcha darsliklar: fonosemantik tasniflash / Chet tillari instituti. Sankt-Peterburg, 1998 yil.

40. Voronin C.B. Ontoxogony belgisining yangi tadqiqotlari, fonososemtik talqin qilish // mahalliy va xorijiylashtirish paytida ontonnez nutqning psixoling asoslari. Tillar: Tez, dokl. M., 1987 yil. - 33-37.

41. Voronin C.B. Fonosemanika asoslari L., 1982 yil.

42. Voronin C.B. Fonosemantika asoslari: Dek . Dokt. Filol. Fanlar / lhg.-h., 1980 yil.

44. Voronin C.B. Tanishada, tibbiyotda va pedagogika bo'yicha II funktsional musiqa musiqasining sinxezi va tabiati. Tez. Qozon. - 1988 yil. 66-17.

45. Voronin S.I., Dolinina I.B. Fonosemantika va grammatika // fonosemantika / raggarning umumiy va bog'liq muammolari. Yu.Sorokin va Doktor Penza, 1989 yil. S.40-42.

46. \u200b\u200bVoronin C.B., Klimova C.B. Ingliz tilidagi g'ayritabiiy tasavvur etimolologiyasini ishlab chiqish // LSU byulleteni. 1986 yil. Ser. - Vol.2. P.78-82.

47. Voronin C.B., Pago A.D. Tarjima va ovoz berishda ekvivalentlik // English falsafa, tarjima va qiyosiy jihatlardagi ingliz tilidagi falsafa - Sankt-Peterburg., 1995 yil. P.83-87.

48. Voronin C.B., Sabanadze M.Ya. Tilda sinjjlia: tilning turli darajadagi muammolariga yondashuvlar haqida tahliliy sharh. M.: 1. B.I 1986. -S.69-75.

49. Voronin C.B. Chet el tilshunoslikdagi fonososemitik g'oyalar - l.: Ed.lgu, 1990.-2000.

50. VUDTT V. Ins Psixologiya. -M., 1897 yil (S.72-93).

51. WundT V. Xalqlar psixologiyasining muammolari. Sankt-Peterburg, 1912 yil.

52. Vygotskiy ls Tanlangan psixologik tadqiqotlar. 1956 yil.

53. Vygotskiy Fikrlash va nutq. M., L., 1934 yil.

54. Gazz-Ginzberg A.M. Uning bazasida tilli tasviriymi? (Prextitstika ildizlarining guvohnomasi) .- M., 1965 yil.

55. Galunov V.I. Bir guruh rus undoshi tomonidan semanik qarama-qarshi bug 'usuli bilan bir guruh rus undoshi // nutq signallarini tahlil qilish uchun subyektiv taqdimotini o'rganish. L., 1971 yil.-P.177-181.

56. Galperin I.R. Stilistik tillar ingliz tilida. Yaz. M. chet elda. Yoz., 1958 yil.

57. Galperin I.R. Matn lingvistik o'rganish ob'ekti sifatida. M .: Nauka, 1981. - 139 p.

58. Gerasimov V.I., Petrov V.V. Tilning kognitiv modeliga boradigan yo'lda // xorijiy tilshunoslik / ED. V.V. Petrov va V.I. Gerasimova. M .: 2018 yil - 1988 yil. Sme.23: tilning kognitiv jihatlari. - s.5-11.

59. Gorelov I.N. Tilning mumkin bo'lgan asosiy motivatsiyasiga lingvistik belgisining motivatsiyasi muammosi yuzasidan seminarning II materiallari imzolanishi to'g'risida. 1969 yil. 17-20.

60. Gorelov I.N. San'at tarixini ko'tarish sintezi va sabab bo'lgan belgilar // til belgisining motivatsiyasining muammolari. Kaliningrad, 1976 yil - p.74-82.

61. Gorelov I.N. "Kengaytirilgan unlilar" ning Fonososemtik vositalarining II fonosrosika agentlarining nutq so'zlari va Rodiksni idrok etishdagi fonosemika agentlari .: Yu.A.Sorokin don. - S.80- 81.

62. GRAMMOMMY MEN nutqning ifodasi vositasi sifatida ovoz sifatida ovoz sifatida ovoz sifatida ovoz, poetik tili nazariyasida to'plam sifatida. - 2-son, 1916 yil.-P.62

63. Xumboldt V. Tanishuv bo'yicha tanlangan asarlar. M., 1984 yil.

64. Davydov M.V.. Rusiyaliklar paralinstik funktsiyalari ruslarga qaraganda: muallif. Tan. Filol. Filol. Nauk.-m., 1965 yil.

65. Japaridze Z.N. Perscucucucual Finetika: Asosiy savollar. Barkamollik: Mesni-ErbA, 1985, - 117 p.

66. Evershkin S.N. Creol Tillar fonosemantikasi masalasi bo'yicha // Umumiy va bog'liq fonosekslarning umumiy muammolari: hisobotning tezislari. Fonon mantiyasi / Edrhisdagi uchrashuvlar .: Yu.A.Sorokin d. Ed., A.V.V. Pubirev va boshqalar - Penza, 1989.1. C.11-12.

67. Jhuravlev A.P. She'riy matnning hissiy fonini avtomatik tahlil qilish // nutq statistikasi (uchrashuv materiallari) .- L., 1958.- p.119-121.

68. Jhuravlev A.P. Ovoz va ma'no. M., 1981 yil.-160 s.

69. Jhuravlev A.P. So'z qiymatlari va ularning motivatsiyasi turlari // til belgisining motivatsiyasining muammolari. Kaliningrad, 1976.- C.20-26.

70. Jhuravlev A.P. Fonetik qiymat. L., 1974 yil - 160 s.

71. Jurinskiy A.N.OO psixoakustik "O'tkir" ning 7 / umumiy va bog'liqlik muammolari fondemantics: Tez. Dokl. Fonosemantika muammolari bo'yicha uchrashuvlar. Penza, 1989 yil.-C.47-48.

72. Jhurkovskiy B.V. Noma'lum tahlil: Murakkab tahlil (Afrika va Evrosiyaning tillari) .- M., 1968, - 65 pp. 75.3Vegintsev V.A. Taklif va uning tili va nutqiga bo'lgan munosabatlari. M.: Moskva davlat universiteti nashriyot uyi, 1976 yil.

73. Zelenin D.K. Sehrli so'zlar va og'zaki ishlarning sehrlari // H1L / akad. N.Ya.mar. 1935 yil.

74. Zellinskiy F. Wilgelm Balund va til psixologiyasi // g'oyalar hayotidan. t. 2, - Sankt-Peterburg., 1911.-C.180-186.78.3Ainder L.R. Umumiy fonetika. M., yuqori shk., 1979 yil. - 312 p.

75. Zubova P.V. Semantika badiiy rasm va she'rda ovoz

76. M.TSvaxayeva "She'rlar" tsiklidan "she'rlar" ning II byulleteni LD-liks.-1980.- 1980-bet.

77. Ivanov Vyach.Vs. Mumkin bo'lgan olamlar va filologiya // strukturaviy tilshunoslik muammolari, 1980 / D. Ed. V.P.P. Grigorev. M., 1982 yil. - S.5-19.

78. Ivaova M.V. Ingliz tilidagi bolalar peri eralida ovoz unulishi. Dis. .K.f.n. / LH, - L., 1990. 263 p.

79. Kazakevich D.A. Zulu // strukturaviy va amaliy tilshunoslik bo'yicha zulu // o'quvchilarning bir ko'zli ovoziga ega bo'lgan hayvonlar. V.7. - M., 1975 yil. - 39-53 bet.

80. Kandinskiy B.S. Matn intonatsiya tuzilishi sifatida: OF. . Shovqin. Filol. Fan / mnpislar. M.TRAZA. 1968 yil 1968 yil.

81. Cancia N.D. Kalomning asosiy motivatsiyasi (ingliz va gruziya tili / degening materiallari bo'yicha), 1988 yil. 307 p.

82. Kanter L.A., Guskova K.G. Prosodik Universitetlarning etologik kontseptsiyasi deb atalgan masala bo'yicha // Og'ziy matnning fonetikasi / Ivanov, universitet; Ed. G.m.vishnevskaya. Ivanovo, 1988 yil. - S.51-60.

83. Karnap R. Qiymati va zarurat: semantika va moddiy mantiqiy / bo'lakka oid tadqiqotlar. N.V. Vorobyva; Jamiyat. Ed. D.A. Bochevara. M.: Xavfsiz joylar nashr etilishi. Lin., 1959 yil.

84. Kasevich V.B. Umumiy va sharqiy tilshunoslikning fonologik muammolari. M .: 1983 yil, 1982 yil.

85. Katsnelson S.D. Tipologiya tillari va nutqini o'ylash. 1972 yil.

86. Klimova S.V. Nisrlangan va qisqartirilgan Oxford Lug'atdagi fe'llar (ponosemmanantikasi / OF. L.,86, - 222 p.

87. eo.koduxov V.I. Lingvistik kontseptsiyasi sifatida kontekst // til birliklari va kontekstlar / leningaliklar. Ped. Unga. A.i.getzen; Ed. V.I. Qodirova. L., 1973 yil. 773 yil.

88. Kojevnikova V.V.. Og'zaki asbob // so'z va tasvir. - M., 1964. c.102-125.

89. Koyaeva T.L. Ingliz va Osetiya tillarining ovozsiz lug'ati (fonosemantik tipologiya tajribasi): OA. TF.D. 1986 yil.

90. Ez.kolshskiy g.V. Kontekstual semantika, - M., 1980. 149 p.

91. Kolzhanskiy G.V. Kontekstning mohiyati bo'yicha savol. Tilshunoslik. 1959. n 4.-c.47-48.

92. Krasnikova E.I. Ulangan matnda kürasistning baholashini bashorat qilish // til belgisini motivatsiya qilish muammolari. Kaliningrad, 1976 yil - p.5-61

93. Kuznets M.D., Skrebnev Yu.M. Ingliz stilististiksi. L., i960.- 175 p.

94. Kuzmich I.V. Sounsimsionizm Amerikada SLANANA // fonosmanantika va Pragmikikada "Pragmisika" dagi Neootiyani ifoda etish usuli sifatida: barcha Rossiya ilmiy hisobotlarining tezislari. Balki M., 1993 yil. - C.10-11.

95. Kulshaova OD II matnli she'riy matnlarni ovozli va semantik baholini aloqa asbobi / Resp. Ed. Yu.A.Sorokin. M., 1983 yil. I.134-149.

96. Kunin A.B. Inglizcha frazologiya. M., 1970 yil.

97. Yuo. Kushner V. 0 0 poetik nutqning ovozi ///////////se Poeter tili nazariyasining ovozli tomoni. 2-son. 1916 yil. 1916 yil. P.47-50.

98. W. Labsning ijtimoiy kontekstida tilshunoslik // tilshunoslik / ED. N.S.. Ovoziova. M .: Amaliyot, 1975 yil. - V.7: Aciolinguistikstik. -.96-182.

99. Lavance J. Freydning psixoanalyan texnikasidagi ishi (1953, 1954 yil) // Layan J. Seminarlar. KN.1. - m .: gnios / logotma, 1998 yil. - 322 p.

100. Yuz.lapkin L.Z. Britaniya va Bashkir akustik Onomatops: OA. TF.D. -L. 1979 yil (222 p.

101. Larin B.A. Estetik so'zlar va til yozuvchisi. 1974 yil - 285 bet.

102. L.OO, Edgarning "Bell" she'rida alifbo tartibining mohiyatini statistik tahlil qilish "Bell" ning "Bell" ga o'tish muammosi. Kaliningrad, 1976 yil - p.82-89.

103. Yub.levitskiy V.V.. Til belgisining lingvistik belgisi muammolari bo'yicha nutq // Seminar materiallari til belgisining motivatsiyasi muammosi bo'yicha nutqi. 1969 yil, - 1-25.

104. Levvskiy V.V. Semantika va fonetika. Chernivtsi, 1975 yil. - 105 b.

105. Levvskiy V.V. Telefon yoki belgisi? // tilni imzolash bilan bog'liq muammolar. Kaliningrad, 1976 yil - p.49-54.

106. Yu.levnya I. Tarjima badiiy m., 1976 yil. C.129.

107. O. Libnits T. inson ongida yangi tajribalar. M.--, 1937 yil - p.245., 484-bet. Keyingi, A.Jakobson R. rus filologiyasida. // umumiy tilshunoslik savollari. - M., 1964, b.

108. Leontiev A.A. Til imo-ishoralarini motivatsiya qilish muammosi bo'yicha nutq lingvistik belgisi muammosi bo'yicha seminar materiallari. -L., 1969, p.

109. Z. Lovoniev A.A. Nutq nazariyasi asoslari. 1974 yil.

110. Leontiev A.A. Psixolingushiistika. 1967 yil.

111. Leontiev A.A. Nutq faoliyatidagi so'z. 1965 yil.

112. Leontiev A.A. Til, nutq, nutq faoliyati. 1969 yil.

113. Leontiev A.N. Faoliyat. Ong. Shaxs. 1974 yil.

114. Lymichi G.A. Frazologik semantikaning muammolari. Sankt-Peterburg: SplSU, 1996 yil. -173 p.

115. E.Lonosov M.V.. Notiqlik uchun tezkor qo'llanma. Polli pilatadir. ibodathona CIT. T7, m, 1. L., 1952 yil. - S.89-378.

116. Losev A.F. Belgilangan, belgi, afsona. - M., 1982 yil.

117. Lotman Yu.M. San'at matnining tuzilishi: san'at nazariyasida sepikotik tadqiqotlar. M .: 1970 yil - 384 p.

118. Luriya A.R. Nevritinguistikaning asosiy muammolari. M.: Moskva davlat universiteti nashriyot uyi. M.V. Lomonosova, 1975 yil. - 253 p.

119. Mazanaev I.A. AGulskiyning ovozli ishlov berilgan lug'ati // fonosemantika vositalarining umumiy va bog'liq muammolari: Tz. Dokl. Fono semantika / reubrikanlar muammolari bo'yicha uchrashuvlar. Yu.Sokina va boshqalar. Penza, 1989 yil. S.52-53.

120. Martin A. Umumiy tilshunoslik asoslari // zvyagintsev V.A. XX asrlarda XX asrlardagi XIX asrlar tarixi insholar va ekstraksiyalardagi tarix. h. ii .- m., i960.-p.403-422.

121. Maslov Yu. Tilshunoslikka kirish. 1975 yil. - 328 p.

122. Medvedeva T.G. Hissiy jihatdan bo'yalgan nutqning reklama va spektr xususiyatlari: muallifning mavhumligi. dis. . Shovqin. Filol. Fan / mnpislar. M.TRAZA. "1977 yil» 1977 yil.

123. Melnikov TP Orfaximeniya va Til belgisini motivatsiyaning II muammolarini motivatsiya qilish. Kaliningrad, 1976.-C.3-11.

124. Minayeva L.V. Slovo til va nutqda. M., 1986 yil. -147 p.

125. Mixailovskaya N.G. Bolalar she'riyatidagi ovoz qarshiligi va takrorlashlari // Linguistik belgining muammolari bo'yicha seminar materiallari. -L. 1969 yil. S.74-76.

126. Mokienko v.m. Slavyan frazologiyasi / 2-chi., ACT. va qo'shing. M., 1989 yil. -187 p. 131.Molnar I. Vengriya nutqidagi tovush tuzuvchi pragmikika // fonosemantika va pragmisika: barcha Rossiya ilmiy-tadqiqotlari haqida hisobotlar. Balki - M., 1993 yil. - C.11-12.

127. Merkin V.Ya. Kontekst turlari. Kommunal kontekst // ilmiy Dokl. Yuqori. Shk. Filol. fan. 1978. - n 1. - p.95-99.

128. Nikolaev T.M. Tug'ish materiallari // xorijiy tilshunoslik / EDning qisqacha lug'ati qisqacha lug'ati. Tm.nikolava. M., 1978 yil. --8: Matnning tilshunosligi - M .: 1982 yil - 104 p.

129. Nikolaev TM Uch xil bayonotning uchta turi va intonatsion yuklash loginligi // fonetik asosining byulleteni. Yaz. / Rulon .: H. Sapppok, L.V. Boncarko. Bochum; L., 1989 yil. - N 2 / Fr./ - p.9-11.

130. Nikolaev T.N. Slavyan tillarning intonatsiyasi. 1977 yil.

131. Navbate K. Ovoz va II she'riy tillar / she'r nazariyasining nazariyasi, - GG, 1916 yil, - chiqarilish.

132. Chet ellik tilshunoslikdagi yangilik. SMEL.23: konforlikologiya / ed. V.V. Petrov, V.I. Gerasimova. - m .: 1988 yil - 685 bet.

133. Chet ellik tilshunoslikdagi yangilik. Ich.8: Matn / ED tilshunosligi. Tm.nikolava. - M .: MAVZUni, 1978 yil.

134. NOSusa M. Ingliz tilidagi darsda ovozli ish lug'ati. Dipl. CIT. -Ssu, 1996 yil.

135. Mavzu bo'yicha hisobotlar: Ingliz telefonlari / fonetika / 1970 yilgi fonetika bo'limining ishtiroki bilan bog'liq chastotani ko'rib chiqish.

136. Pavlovskaya I.D. Soundsimmimumiyizm va nasriy san'at matnini idrok qilish (ingliz tilida) II fikrlash va matnni anglash. Ivanovo, Ivaz, 1992 yil.

137. pavlovskaya I.Yu. Turli nutq holatlarida intonatsion intonatsiya aylanishining o'zgarishi. Osma. . Shovqin. Filol. ilm-fan Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburg davlat universiteti, 1992 yil. - 205 p. (T.1).

138. pavlovskaya I.Yu. Ingliz nasidagi diplomda ovoz yo'qotish masalasi bo'yicha: diplom, mana. / Chiroqlar. 1982 yil 1982 yil.

139. pavlovskaya I.Yu. Kontekst va intonatsiya: INTONATISH TA'LIMOTIDA YANGILIKLARNI TALAB QILIShDAGI UMUMIY BREXTEKTOGIYA tamoyillarini qo'llash masalasi bo'yicha Angext-gia. Isk.4.-st. Peterburg: 1996 yil Sankt-Peterburg davlat universiteti nashriyot uyi, 1996 yil. - C.107-115.

140. Zamonaviy ingliz tilining ko'tarilishining ko'tarilishi pastligi, intensivlik va davomiyligining pavlovskaya I.Yu.shtezi. Ivanovo: IV.Gu, 1998 - p.140 - 153.

141. Svetomarova N.D. Rus tilining intonatsiyasi tizimi. L .: LSU, 1982 yil. -175 p.

142. Peleevig N.F. San'at matnining ovoz tomonini // semantika savollarini semantsiyasida. Vol.2.-, 1976 yil. - S.88-95.

143. peleevig n.f. San'at matnini stilistik tahlil. 1980 yil.

144. Peleevig N.F. Til belgisining semantics ////mance belgisining semantikaga motivatsiyasi // til belgisining motivatsiyasining muammolari. Kaliningrad 976.-S.55-40.

145. Petruxin A.F. She'riy ishning ovoz shakli tarkibi: muallif. TF.D. 1979 yil. - 26 p.

146. Pirs Che. Mantiqiy elementlar: grammatik spekulativa // Semiotiklar / umumiy eri ostida. Yu.s.stpanov. M., 1983 yil.

147. Platon, 3 jilddagi yozuvlar. T.1.-, M., 1968 yil - - 471-475.

148. A.A FLETZA A.A. Notalardan rus tilidagi grammatikadagi: 2 t. M. M. M. Monding, - 1-2.-536 b.

149. A.A FLETZA A.A. Fikr va til. Kiev: "Sinto", 1993 yil.

150. E. Germaniya tillarining qiyosiy grammatikasi / 1. ingliz tilidan T.N.Seregyeva, Ed. V.A. Zvegintseva. 1954 yil 1954 yil. - C.120-121, 3699-370.

151. V.Ya. Morfologiya to'plamlari. 1928 yil.

152. Ramsmadt G.I. Oltoy tilshunoslikka kirish / har bir. u bilan. L.S. Slonim. - "1958 yil." 228-225.

153. Raskin V.V.. Semantik rekorsiya // amaliy tilshunoslik / MSUning semantik va fonologik muammolari: jami. Ed. V.A. Zvegintsev. M., 1968 yil ..265-278.

154. Rosetti A. Onomatopiya / so'roqdan foydalanish bo'yicha eslatmalar. Tilshunoslik. 1962. - 3.91-92.

155. shakar l.v. va boshqalar. Tildagi inson omili: Ilmiy, 1991 yil

156. shakar l.v. Nutq faoliyatida so'zni shakllantirish (rus tilida lotin so'zining ta'lim va ishlashi). Ochinish. Filol. ilm-fan -L., Lha, 1979 yil.

157. Sepir E. Fonetik ramzlar sohasida o'qish // egilinch. Tilshunoslik va madaniy tadqiqotlar bo'yicha ishlar. M., 1993 yil.

158. Vengriya ovoz bosimli iboralarini o'rganish // Praga Linginguist Saykusi. Chexiya. G.Ya. Romanova. M., 1967 yil ..27-316.

159. Slyusareva H.A. Ekzisturentizm fenomenonligi // qiziqarli inglizcha dars / akadni qanday tayyorlash mumkin. KPSU markaziy qo'mitasi qoshidagi jamiyatlar, fanlar. Ed. Tasyevae. 1963 yil. - C.185-208.

160. Smirnitskiy A.I. Ingliz tilidagi leksikologiya. - M., 1959, - 260 p.

161. Solntsev V.M. Tizim tizim-tarkibiy ta'lim sifatida. Muallif. dis. Doktor Filol.Nuk. 1977 yil. - 57 p.

162. Somamo E.G. So'zdagi fonetik va leksik ahamiyatga egalik qilish // leksik ma'no / ilmiy jihatdan. Ed. ZD Popova. Voronej, 1982 yil. - C.154-158.

163. Sorokin Yu.A. Fonosemorika / Rezmaces / Rezeparts Doklning umumiy va bog'liq muammolari. - 1989, 1989 yil - 133 s.

164. Sorokin Yu.A. O'qish matnining psixolinguistik jihatlari. M .: ilm, 1985 yil.

165. Sorokin Yu.A. Inson tili va qush tili: shaxs yoki o'xshashlikmi? // fonomonika va pragmatics m., 1993 yil. - C.14-19.

166. Sorokin Yu.A., Tarasov E.F., Shaxnarovich A.M. Ontogenez // nazariy va amaliy aloqa muammolari ontogenez // nazariyona va amaliy muammolar bo'yicha psixolinguistik muammolar. M., 1979 yil. S. i48-55.

167. Sosuurur F. Umumiy tilshunoslik kursi // zvyagintsev V. A. XIX va XX asr tilshunosligining tarixi insho va qazib olishlar tarixi. 1 qism, M., I960.- p321-399.

168. Stepanov Yu.S. Semiotiklar // lingvistik entsiklopedik lug'at / ch. Ed. V.N. Yartseva. M .: Sovet Entsiklopediyasi, 1990 yil. 440 - 442.

169. Stepanov Yu.S. Semiotiklar. M., 1983 yil.

170. Tarasov E.F. Psixolingushistikani rivojlantirish tendentsiyalari. M 1987 yil, 1987 yil.

171. Telia V.N. Til qiymatlari turlari: tildagi so'zning bog'liqligi. M., 1981 yil. 269 p.

172. Torsuga I.G. Matn // asden matni intonatsiyasi va semantace: Tez. Dokl. Ilmiy dastur. Balki / IACPIS ularni. M.TRAZA. M "1982. - p.3-41.

173. Torsuga I.G. Bayonotlarning intonatsiyasi va ma'nosi. M .: ilm, 1979 yil. - 110 s.

174. Tretyakov T.P. Funktsional semantika va nutq stereotipi: muallif. . Dokt. Filol. Fan / SPRSU. Sankt-Peterburg, 1998 yil. - 38 p.

175. Tretekova TP Bolalar plyonkasining funktsional va semantik tarkibiy qismi - Moviy nutq: muallif. Dis. f. n. L., 1984 yil. - 14 p.

176. Trosatin H.H. Tovush matnining tipologiyasi // Ovoz matnlari: Sat. Ilmiy tahlil. SSSR fanlar akademiyasi sharhlari. Inyos; Ratoning: F.M. Berezin, R.K.Potapova / D. Ed. / Va boshqalar - m "1983. №152-160.

177. To'raeva Z.Ya. Tilshunoslik matni. M.: Ma'rifat, 1986 yil.

178. Ulman S. Semantik Universitet // tilshunoslikdagi yangi. M.5.-m., 1970 yil. - 254-260 bet.

179. Fedorov A.B. Umumiy tarjima nazariyasi asoslari. 1983 yil 1983 yil. - C.245.

180. Fedorov A.I. Sibir terilash frevologiyasi. Novosibirsk. - c.198-192.

181. Ferguson C. Automous bolalar nutqi - bu oltita tilda // tilshunoslikda yangi. -P.7.7. M., 1975 yil - - p.420-440.

182. Xursand J.R. Texnik semanciya // tilshunoslik / ED. V.A. Zvegintsev. - M., 1962 yil. - p.88-97.

183. Filippova TS K.I. Chukovskiy // savollar semantikasi. -1976. Vol.2-M.95-108.

184. Filippova TS She'riy matnlarning ovozini tashkil etishning doimiyligini // savollari semantikasi / t. Ed. A.P.P.Xuravlev. Kaliningrad, 1918 yil. - p.145.

185. Filmmore ch. FREATE / MONITIKA SEMANIKA // xorijiy tilshunoslik / ED. V.V. Petrov, V.I. Gerasimova. M., 1988 yil. Savdo.23: tilning kognitiv jihatlari. - s.52-92.

186. Fonosemmantik va pragmatika: tez. Dokl. Barcha-rus tili ilmiy cmon. / in-t ras tilshunoslik, min. Rossiya Federatsiyasi, Penza shtatining ta'lim. Ped. Unga. Belinskiy. - 1993 yil. 89C.

187. Fomicheva M.V. Har xil turdagi tillarning umumbashariy telepetsiyalari tahlili: Bitiruv inshoni. - SpbSU, 1996. 76 p.

188. Frakdi F.n. Bolada nutqning paydo bo'lishi LGPI, Psixolinguisektsiya bo'limi 1955. - Vol. I. T.12. - p.163-188.

189. Frumkina P.M. Matn elementlari va nutq xulq-atvorining ehtimoli. 1971 yil.

190. Hakulinen L. Fin tilining rivojlanishi va tuzilishi. II / Leyn Finsk bilan. Yu. AQSh Loreeva. M "1955 yil. - 1-23.

191. Xarchenko V.K. Bolalar nutqidagi semantikaga nomzodlar nutqida // Vatan va chet tillarini assimilyatsiya qilish paytida ontogenezning nutqining psixolinguistik asoslari. Dokl. Keling. M., 1987 yil - p.43-44.

192. Troir O.X. Mustaqil va kontekstga va taklifga bog'liq bo'lgan eng muhim tafovutlar // VSPR. Fonetika va fonologiya / stavkasi: O.X.Zher / OT. Ed. / Va Al. Irkutsk, 1977 yil. - 3-25.

193. Chahoyan L.P. Kommunikativ va semantik bayonot nazariyasi. Osma. . Dokt. Filol. Fan. 1980 yil.

194. Shamin A.P. Ovozli ramzsiz muammoga taqsimlash yondashuvi. Osma. opada Uch. daraja darajasi. F. n. LSU, 1986 yil.

195. Shamina E.A. Ingliz tilidagi fonemalarning ovoz ramzi haqida // Chet tilidagi Fotoalbom / Ivanovo shtatining fonetikasi. Universitet, ER. G.M. Vyshnevskaya va boshqalar. Ivanovo, 1998 yil. I.160-164.

196. Shatalova T.I. Rus-ingliz imofrafik lug'ati. M., 1994 yil. - 239 p.

197. Shahnarovich A.M. Ontogenez // Soronin Yu.A., Tarasov F.F., Shaxnarovich A.M. Nutq aloqalarining nazariy va amaliy muammolari. M .: ilm, 1975 yil. - 148-235 betlik.

198. Shahnarovich A.M. (kompilyator). Psixolizm: maqolalar to'plami. M.: 2018 yil. - 367 p.

199. Shahnarovich A.M. Nutqning ontogenezida til belgisining motivatsiyasining muammosi // umumiy va amaliy psixolingushistikasi / d. Ed. A.A. Lonatiev,

200. A.M.Shaxnarovich. 1973 yil. - - 181-87.

201. Shevavardinide V. Ingliz talaffuziBu hamma narsadan hasad qiladigan yoki inglizchaga rus urg'uisiz ingliz tilida gapishni qanday o'rganish mumkin: ikkita kitobda amaliy kurs. - M., 1997.- 160 p., Qiz2 - 272 p.

202. Shklovskiy V. "Zai" tili va she'riyati. // poetik tili nazariyasida to'plamlar. Navbat.1, - GG., 1916 yil. - C. 1-4.

203. Stern A.C. Nutq so'zlarini subyektni baholash uchun ba'zi maqsadlar bo'yicha: tezis / bo'limi mat. Lingvistik LSU, - 1965 yil.

204. O.Sk A.C. Sound ramzim // ta'sirini aniqlash uchun ob'ektiv mezonlar lingvistik belgisi muammosi bo'yicha seminar materiallari. 1969 yil. -From. 69-73.

205. Stern A.C. Nutq faoliyatining sezilararo jihati. Osma. . Dokt. Filol. Fan. / Yuk L., 1990.- 411 p.

206. Sherra L.V. Til fenomeni va tilshunoslik tajribasi bo'yicha troyac jihati haqida // zvyagintsev V.A. XIX-XX HEKS tilshunoslik tarixi insho va ekstraksiyalarda tilshunoslik. h. ii. - m "1960.". 361-373.

207. Sherra L.V. Ruscha va miqdoriy ma'noda ruscha arowellar. MSPB., 1912 yil 160 p.

208. Sherra L.V. Rossiya xatining nazariyasi. / OT. Ed. L.R.Z .: "fan", 1983 yil.

209. Sherra L.V. Tillar tizimi va nutq faoliyati. 1974 yil.

210. Elkonin D.V. B.Narchni rivojlantirish B. maktabgacha yosh. M.: APN RSFSRning 1958 yilida nashr etilgan. 183 p.

211. Ervin-Tripp S.M. Til. Mavzu. Tinglovchilar: o'zaro ta'sirni tahlil qilish // tilshunoslik / ot. Ed. N.EODANOV. M., 1975 yil. - V.7: Soloiolingivotikasi. -C.336-362.

212. Yurova I.V. Intonatsiya vatanni intonasonlash va hissiy va partiyalarni idrok etish: Oy. Kand. Filol. fan / ls. L., 1984 yil.

213. E. Sakobson R. Tilshunoslik va she'rlar // Stretralizm "" qarshi ". 1975 yil, - 220-240.

214. Jacaobson R., Phanta M., Xole M. Tilshunoslikdagi Nutqni tahliliga kirish. - 2, - M., 1962 yil.

215. Jacobson R. "Til belgisi va tizimi" birinchi xalqaro simpoziumidagi nutq. // Zvezhetsev V.A. 1920 asrda tilshunoslik tarixi. insho va ekstraksiyalarda. -S. II.- M., 1960 yil - 395-403.

216. Yakubinskiy L.O. She'riy til nazariyasi bo'yicha II-ning tovushlari. IP.1-GR., 1916 yil.

217. Yartseva v.n., Koljanskiy G.V., Stepanov Yu.S., Ufimeseva A.A. Marxist tilshunoslikning asosiy muammolari: butun ittifoq ilmiy-konversi to'g'risida hisobot. Tilshunoslik nazariy masalalari bo'yicha. 1974 yil.

218. Allott R. tilning motor nazariyasi. Suseks: Kitob Gildiy Ltd. -1989, - 109 p.

219. Bartlett F. Eslash. Kembrij: Kembrij UIV. 1932 yil. - 317 p.

220. Beliuugiy U. Imo-ishora tilida o'qish va umumiy aloqa: ART / EDKE, ED.- Vashington: Amerikaning Amerikaning Amerikasi 1972 yil.

221. Bloomfield L. tili. London, 1933 yil. (1-ed.).

222. Boldinger D.L. Tillar bo'yicha intonyon // Inson tilidagi umumta'lim. - Restord, Kaliforniya, 1978..2. Fonologiya. - p.471-525.

223. Boldinger D.L. Intonatsiya va Tabiat // Symbol nuqtai nazar / m. Le Coross Foster, S.N. Qabinlar, ERI, Nyu-York, 1980 yil. - P.9-23.

224. Boldinger D.L. Universal // PRAUS sifatida intonatsiya. Ixtiyoriy IX sterling. Kongress. tilshunoslar. -Cawrij, massa., 1962 yil. P.833-844.

225. Bolder L.D. RUFIM, RASMOZLIK VA MORPHEMFIK TA'LIM // Word. 1950. - VOL.6.-NO. 1 - p.117-136.

226. Broakbill U., Kichik K. Xorijiy so'zlarning ma'nolarini aniqlash // g. abnorm. Soc. Psix. -1957, - - vol.54.- p.312-318.

227. Brik O.M. She'riy tilda ikkita insho // Michigan slavyan materiallari (5-son). 1969 fevral.

228. Braun R.H., Black A.H., HoroWitz A.B., tabiiy tillardagi fonets rimliligi // g'ayritabiiy ijtimoiy psixologiyaning jurnali (19588-393).

229. Braun R. So'zlar va narsalar. Hecc, 1958, - 398 b.

230. Symbolizm tajribalarida nutal R. usuli // g'ayritabiiy g'orlar jurnalida. Psix.- Yo'q. 59, - 1959 yil - 411 445.

231. jigarrang, g., g.yul. Nutqni tahlil qilish. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti, 1983 yil.

232. Buxler K. Specheorie. Jena: Ficher, 1934 yil. - 434 p.

233. Burgess A. 1985.- Hutchinson & Co.ltd., London, 1978 yil.

234. Burgess A. Kolding Onnange / Edgar Xyman, 1963 yil.

235. by byGate V. Gapiring.- Oksford: Oksford universiteti matbuoti, 1987 yil.

236. Jamoat A. Henri Sheffer / Ed sharafiga //-sharafiga mantiqiy mantiqiy va desototatsiya mantiqiyligini shakllantirish. P.Heufe.-Nyu-York, 1951 yil P.3-27.

237. G. Nutq.- Oksford: Oksford universiteti matbuoti, 1989 yil.

238. koseriki E. Matringuistik: Einfügung i HRSG. U. Tivanglar. Von För. 1981 yil. -1785. (Tüberinger Beithilge Zur Lingyuistik; 109).

239. Crokett B.D. Ikkilamchi oyatopoea rus // so'zida. 1970. - v.26. - n 1. -P.107-113.

240. Z.-- dan Z.- London: 1992 yildagi Kristall D.R.

241. Davydov M.V., Yakovleva Y.V. Ingliz tilidagi nutqda prosodik tasvirlar. M., 1999 yil .- 247 p.

242. Dikushina O.J. Ingliz fonetikasi. M., 1965 yil 1965 yil.

243. Ellis j. kontekstual ma'noda // j.r.fange / Ed xotirasida. c.e.bazell tomonidan. L.o. -London, 1966 yil. - 79-95.

244. Firnh J.R. Nutq. London, 1930 yil.

245. Fir'y J.R. II rus tillarini o'rganish bo'yicha ba'zi ingliz tovushlarini ishlatish va tarqatish. -1935. Vol.17. - n 1. - p.8-18.

246. Fir'y J.R. Ma'nosi moderlari // burch j.r. Tilshunoslik qog'ozlari, 1934-1951. London, 1958 yil. - p.190-215.

247. Ficher S.D. Amerika imo-ishora tilida / MS-dagi so'z tartibiga ta'sir qilish. Skk Instituti.- La Jolla, Kaliforniya. 1974 yil.

248. Fonagy I. She'rda muloqot // "so'z". N.-y. 1961 yil. - Avgust, - - Vol. №2, p.194-218.

249. Falsafiy asarlardan tarjimalar / ER. P.Gach va M.Black orqali. -Xomaford: Blackwell, 1960. 244 p.

250. Fuj elektron tuzilmasi va "Eksprilik" // tilshunoslik jurnali. -1969. N 1. - Vol.6 - p.161-179.

251. Guditiv G.A. Chinaza ma'ruzalariga yordam berish uchun xitoy qizilo'nchasini II Your. Nutqni eshitish. Vun. 40.-No.2 1975 yil.

252. Gimson A.C. Inglizning talaffuziga kirish ./ Uchinchi nashr. London: Edvard Arnold, 1985 yil. - 352 p.

253. Gimson A.C. Ingliz talaffuzining amaliy yo'nalishi. Hiscal yondashuv / Univriti Goulleg.- London, 1970 yil.

254. Guirudud P.G. "ARRES L" degani Oeuvre Pol Valeriye.-Parij, 1953 yil 235-261.

255. Homono S. yapon tilining ovoz-ramziy filmlari (Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti, 1999 yil. 262 p.

256. J. Ingliz tilini o'qitish bo'yicha paktlar. Ingliz tilini o'qitish. London: Lonmon, 1991 yil.

257. Hemperfer K.W. Zur pragmatichen Foljierung Der Matn Typologoe // Tnysortsenlham, GaltingsJRICHTE. 1977 yil Xididelg. - S.1-26.

258. Huuzen W. Leutsche Wortbiliolung.-Xalle: Salane. V.Niemeyer, 1947. 30 s.

259. Tovush va ma'no muammosi, ingliz foniestem // so'zi. 1946. - Vol.2 - p.83-84.

260. Xewes G.W. Nyu-York fanlari akademiyasining hozirgi ishoratoriyasining hozirgi holati. Nyu-York fanlar akademiyasining ulushi.

261. Jeyms R., Gregori R.G. Xayoliy nutq va yozish.- London -.nelson, 1966 yil.

262. Jesperersen O. Fonetik ramzsiz. Tilning kelib chiqishi //esperein 0. Til (uning tabiati, rivojlanishi, ishlab chiqishi) .- London, 1949, - 448 p.

263. Jesperersen O. unli tovushning ramziy qiymati "i". // Jesupersen O. LingüIgialist - Gopenha-Gen, 1933 yil - P.283-303.271 .Bu kitobning hayoti yashaydi. Shunchaki, bechora janob Kuych // Guardian .Febuval, 1998 yil.

264. Adliya D.B. Fonologiya, mortologiya va sintaksis // Romans filologiyasi. 1980 yil - Vol.33. - N 4. - p.480-489.

265. Kendon A. Gahkod, nutq, nutq va til kelib chiqishi nazariyasi // biologiyasi va tilining imo-ishorasi / s.R.Gosh, Ed. 1975 yil.

266. Ladd D.R. Intonatal ma'noning tuzilishi: ingliz tilidan dalillar. London, Bloomington: Indiana Univ. Matbuot, 1980 yil. - 239 p.

267. Ladd D.R.. Intonatal ma'noning tuzilishi: ingliz tilidan dalillar. London, Bloomington: Indiana Univ. Matbuot, 1980 yil. - 239 p.

268. Ladd R. 1980. Intonatsion ma'no. Chikago: Chikago universiteti matbuoti.

269. Leder R. Crazy English. Ny: cho'ntak kitoblari. - 1990. - 191 b.

270. Leontyeva S.P. Angliya fonetikasining nazariy zarari. - Moskva, 1980 yil.

271. I. I. Ma'nosi va shakllarining ma'nolari // peretyka .- Ii Warszava, 1966 yil - P.45-59.

272. Lewis M. Chaqaloq nutqi: tilning boshlanishini o'rganish. L .: K.Paul, Trabet, Trubnev va Co., 1936 yil. - 335 p.

273. Lewis M. Til, tafakkur va bolalikdagi fikr va shaxsiyat. Xarra & Co "1963 yil. - 256 p.

274. Liberman F. Intonatsiya, izoh va til.

275. Lindbom B. Adaptiv o'zgaruvchanlik va mutlaq doimiylik nutq signallarida: fonetik infarmce // PREP. XLTH ANGENT. Kongress. Phon. Fanlar. Tallin, 1987 yil. - Vol.3. - p.9-18

MakderMott M.Use Sochli tovushlar: ularning musiqasi va ohang - rangi // psixika monografiyasi № 13- sah.

277. Malinowskiy b. Ibtidoiy tillarda ma'no muammosi // ma'nosi / elektron ma'nosi. C.K. Ogden va J.A.Rikards. Nyu-York, 1960 yil. - 296-336.

278. MDSAD H. Lingvistik forma bilan motivatsiya // Taddi Neofilologiyo. 1957 yil. - Vol.29. -P.54-66.

279. Martund H. English so'zlari formasi shakllanish // indogermanische forschungen. 1959. - GXIVda obligatsiyalar. - 146-168 (2); 256-277 (3).

280. Martund X. Bugungi kunda inglizcha so'zlarning kategoriyalari va turlari. - Mumchen, 1969 yil p.397-439.

281. Marler P. Vokal Ta'limning kelib chiqishi /// Nyu York fanlar akademiyasining ulug'vorligi. -Vol. 280, - 1976 yil - p.386-395.

282. Miron M. Fonetik ramzsizlikni chuqur o'rganish // j.normal Soc. Psixologiya. - 62, 1961 yil - 623-630.

283. Newman S.S. Fonetik ramzsiz //amice.J.F psixologiya bo'yicha qo'shimcha tajribalar (№4).

284. Nida E.A. Semantik elementlarning tavsifi // so'zlarini tavsiflash tizimi. -1951. Vol. VII. - p.1-14.

285. ORR J. so'zlari va ingliz va frantsuz tillarida tovushlar. Oksford: B.Butvell, 1953 yil. - 279 p.

286. Osjod Ch., Soni G., Tanenbaum P. ma'nosini o'lchash.

287. Edvard Lir va Lewis Caroll / STRUPRIGE ning bema'ni so'zlari, bu erda va hamma joyda bema'ni so'zlar. L., 1950 yil. - p.163-188.

288. ERTRUPRID E. so'zlar dunyosi. .: H.Hamilton, 1949 yil 5.Fuful. - Xalle: M.Nilmeyer, 1937 yil. - 428 s.

289. Pavlovskaya I.Y.TIC intizatsiyani turli xil o'quv qo'llanmalari bilan intilishning qiyin tomonlari //proc.of mayl konferentsiyasi bilan. - Moskva: Moskva davlat shtatlari Univ, 1993 yil. 1-bet

290. Pavlovskaya I.Y. Tilni o'qitish metodologiyasi. St. Pereterburg: St. Pereterburg shtati Univ.press, 137 p.

291. pavlovskaya I.Y. Soud-dagi ramziy asoslar bo'yicha darslik talaffuzi // Zamonaviy ankaklar tahririyatidagi yangi o'zgarishlar: Axmanovaning o'qishlari.-Moskva, 1998 yil - p.21-23.

292. Peterfalvi I.M. Eksperimentales surdi surasi Le Rimytizm Finetika. Parij, 1970 yil. - 174 p.

293. Peus W.I. Santyago Del Esteroa shahridagi SS ning Leksikizatsiyasi // Amerika tilshunosligi xalqaro jurnali. 1986 yil. - Vol.52. - n 1. - p.5-69 p.

294. Pirs Ch. Charlz S. Pirs: xronologik nashr. Vol. 3, - 82-83 yil.

295. Pike K. Insoniyat xatti-harakati tarkibining yagona nazariyasi bilan bog'liq. Kaliforniya, 1954 yil.

296. Richard I. Tilni o'qitish Matrits Kembrij: Kembrij universiteti 1990 yil.

297. O.Roberts A.H. Amerikaning ingliz tilini statistika lingvistik tahlil qilish. 1965.311. Fonetik ramzi / j. j.225-239.

298. Tonemic tahlil // til, 1961 yildagi tilda taqsimlashning fonetik o'xshashligi.

299. Schank R.C. Dinamik xotirasi: kompyuterlarda va odamlarga eslatma va o'rganish nazariyasi. Kembrij - Nyu-York: Kembrij UIV. Matbuot, 1982 yil. - 234 p.

300. Searle I.R. Nutqning taksonomiyasi //////sim va bilimlari / tahrirlash. K.GundSon.- Minapolis, 1975 yil.

301. Skinner, B.F. Og'zaki xatti-harakatlar. NY: Appeton Crofts, 1957 yil.

302. Smiters G.V.. Ba'zi ingliz ichidagi ichak ichidagi ichaklari // Archi lingvisti.- Vol.6.-no. 2-son.73-111.

303. Stankewieez R. Shoet va she'riy bo'lmagan tillar ularning o'zaro bog'liqligida // petretka. Urush-Cha, 1961 yil, - 11-23.

304. Stelkis H.D. , S.R.Garnad. Qo'ldan og'izgacha: Nyu-York fanlar akademiyasining anallohotamining ba'zi muhim bosqichlari .-280 (Vol. 1976- yil.

305. Teylor G.K. Bir so'zni mos keladigan fonetik ramzsiz eksperimentizm bo'yicha qo'llaniladigan so'zlarning anatomiyasi II umumiy psixologiya jurnali .- V.77-son.

306. Teylor G.K. Fonetik ramzmand qayta ko'rib chiqilgan // psixol.bull.- N2.-1963, - PR.2-209.

307. Teylor G.K. Teylor M.M. To'rtta aloqada bo'lmagan To'rtta tilda fonetik ramz. II Kanadalik J. - V.16. - Dea., 1962 yil.

308. thun n. ingliz va stoxolmda Redplistiv so'zlar: TalabaBok. - 347 s.

309. uldall E. Intonatsiya // intonatsiyasi / Ed-da ma'noning o'lchamlari. D.L.Bolinger tomonidan. -HardDworth, 1972 yil P.250-259.

310. Van Dijk T.A. Matn va kontekst: Semanika va nutqdagi pragmatikadagi izlanishlar (London; Nyu-York: Longman, 1980 yil (Longman Ling. Kutubxona; 21).

311. Vasiluev Vasiluev Vasiluev O.V., Katanakaya A.R., Zukina N.D., Maslova Z.P., Tor-Syeeva E.G. Ingliz fonetikasi (me'yoriy kurs). - Leningrad, 1962 yil.

312. Vinarskaya E.N. Rossiya nutqida // PRAFIDANNING HAQIQATI MUHOFAZA QILISh BERADI. XLTH ANGENT. Kongress. Fonetik fanlar. Tallin, 1987. - Vol.1.1. P.397-398.

313. Voronin S.V. "Tillarning kelib chiqishi nazariyasiga yaqinlashish" // Tillarning kelib chiqishi jamiyatining 9-yig'ilishi. Sankt-Peterburg, 1993 yil.

314. Voronin S.V. Fonosemantictika va tarjima // Tarjimasi va ma'nosi II.-LODZ, 1990 yilgacha. -P.289-296.

315. Weiss J.H. Nonaqlanmagan xorijiy so'zlarning ma'nolarini taxmin qilish uchun ingliz tilida karnaylarning qobiliyatini o'rganish .//j. Umumiy psix.-Vol.76. 196-106 yil.

316. Weiss j.h. Fonetik ramzizm qayta ko'rib chiqilgan / psix.bull.bul. 61.- 1664 yil.

317. Werner H., Kaplan B. ramzning shakllanishi N.Y.: Jon Uileg va o'g'il, Inc. 1963 - 530 p.

318. b.l. Tug'ish // til, tafakkur va haqiqat: B.L.Corf / Ed. I.colroll. London, 1956 yil. - 25-133.1. Lug'atlar va ma'lumotnomalar

319. Axmanova Os. Lingvistik atamalar lug'ati. M .: Sovet Entsiklopediyasi, 1966 yil.

320. Gamezo M.V., Domshenko I.A. Psixologiya bo'yicha atlas. - M.: 1986 yil.

321. Goldenkov M. Sovuq inglizcha (Minsk, 1966 yil 96 p.

322. Dubrovin M.I. Buyuk Britaniya va rus maqollari va masallardagi so'zlar. M.: Ma'rifat, 1993 yil - 350 s.

323. KONDAKOV N.I. Mantiqiy lug'at-katalog. M .: ilm, 1975 yil. - 717 yil.

324. Kunin A.V.. Inglizcha-rus frazologik lug'ati. M. Ruscha, 1984 yil, 1984 yil.

325. lingvistik entsiklopedik lug'at / ED. V.N. Yarstseva M., 1990.284 p.

326. Makarov N.P. Frantsuzcha lug'at / ED.16. Ed. Meroslar N.P.P.P.P.Parova. Petrograd, 1915 yil. -150 s.

327. Nosli I.A. Linguiistlar uchun statistika boshlanishi. M Bundan yuqori. Shk., 1981 yil. - 158 p.

32. Yu.Jegov S.I., Shevedova N.Yu. Rus tili / 3-chi edning tushuntirish lug'ati., Stereotipik. M.: AZ, 1996 yil. - 907 p.

329. i.segal d.m. Fonologik statistika asoslari. M., 1972 yil.-255 p.

330. Solomnik T.G., Xazin M.A. Zamonaviy ingliz tilida aytilishicha. Sankt-Peterburg, 1994 yil, --320 s.

331. Kembrij xalqaro lug'ati inglizcha. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. 1995. -174 p.

332. Kristal D. Tilning Kembrij entsiklopediyasi. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti, 1995 yil. - 472 p.

333. Amerikalik idimovlar / ED.Adayam Makkay.- Nyb: Baronlar, 1987. 398 p.

334. Ingliz tilida so'zlashuv idimomlari / ERIS: F.T.Ud va R.Hill Macmillan, 1979 yil. -354

335. Jones D. Ingliz tilida til biriktirish / ERIS. A.Gimson va S.Ramasoran. -Kambritje: Kembrij universiteti matbuoti. 1992 yil. - 576 p.

336. Jones D. Ingliz tilini tilga olish lug'ati / ERIS. P.RAX VA J.Hartman. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. - 1998 yil. - 559 p.

337. Jones D. Hamma "Dictionary" ning ingliz tili lug'ati.- London, 1969 yil - 544 p.

338. English Til va madaniyat lug'ati. London: 1993. 1554p 21.Xosh.-Oksford. - 5-Oksford: 1995 yil. 1429 p.

339. Webster Dictionary / Ettinchi yangi kollej. Edity Revolusicaria - La Xabana. - 1223 p. - 1223 p.

340. Wells I.C. Longmonni talaffuz qilish lug'ati. London: Longman. - 1991 yil. - 804 p.

341. Yigit J. Inglizcha-Kollakuial IDioms.- London: Makmill, 1979 yil.

342. Klich / ERIlarning Wordsworth lug'ati. Tessi va Devid Flerman.- Wordsworth: Buyuk Britaniya, 1996 yil (288-bet). Manba

343. Budgacess E. Clockwork W.Bosnyakdan olingan apelsin / translyatsiyasi. L nam badiiy, 1991 yil. - 157 p.

344. Budessace E. Clockwork Disk / tarjimasi E.Silelshchikovdan. M., 1993 yil.

345. Demurova N.M. (Tarkib.) Onasi onasini qofiya m., - Kamalak, 1988 y.

346. Dickens Ch. Sovuq uy. / Ingliz tilidan tarjimasi M.Kalyagina-Kondratyeva. - 1955 yil.

347. Cronin A.D. Qal'a. / Ingliz tilidan tarjima M.E. ABKina.- L. L., 19.

348. Shekspir W. To'liq. ibodathona CIT. 8 jildda. / Jami. Ed. A. Sirnova va A.ANIKSTA. T.8.- m.: 1960 yil. - 630 e., P.5.280

349. A. A. soat ishlash apelsin. Pingvin kitoblari, 1978 yil 144 p.

350. Burgess A. Kaltekislik apelsin: Musiqa bilan o'ynash. Xodim Hatchinson Ltd. London 1987 yil.

351. Dickens Ch. Blok uyi. Moskva, 1957 yil. 10 Dahl R. Chaqlie va shokolad fabrikasi

352. Kipling R.Just, shuning uchun brongarchiliklar. - Moskva, 1973 yil.

353. Rassomning yosh iti sifatida Tomas d.portüth., 1955 yil.

354. Tomas D dengiz istiqboli London, 1957 yil.

355. Tolkien J.R. Ringlar egasi. London, 1968 yil.

356. Wodmen I. ahmoqlik o'rdak.

357. Wodmen I. Sirkda bosqinchi ayiq.

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlarga tezislar (OCR) ning asl matnlarini tan olish orqali tanishtirish va olingan ilmiy matnlarga e'tibor bering. Shu munosabat bilan ular tan olish algoritmlarining nomukammalligi bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. PDFda dissertatsiya va muallifning atamalari biz bunday xatolarni amalga oshirish uchun.

"Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni (eksperimental o'rganish) panstilistik usullarining ovozli ishi ..."

- [sahifa 1] -

Moskva ta'lim bo'limi

Davlat byudjetining ta'lim muassasasi

Moskva shahrining oliy ta'lim

"Moskva shahar pedagogika universiteti"

____________________________________________________________________________

Qo'lyozma huquqlari uchun

Chukarkova Olga Vladimirovna

Oziq-ovqatiliy ziyofatlarning ovozli ishi

Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni (tajriba)

O'qish)

10.02.04 - Filologiya fanlari nomzodi ilmiy darajasida nemis tillari tezislari

ilmiy maslahatchi - Pedagogika fanlari nomzodi, dotsent Gerina Petrovna Moskva - 2015

Kirish ............................................... ................................................. ................................................. ............................................. 4 Ib. .16 § 1. Tovush tekshiruvi tarixi ............................. .......................................

1.1. Testa va Fussey nazariyasining evolyutsiyasi ............................. ................................................. ..............

1.2. Britaniyadagi ovoz inspektsiyasining aniq ishlashi ..................... ... ... 23

1.3.Senotik jihatdan nima shakllanadi ............................... ......... 31 §. Fonosemmantiklar integratsiya fan sifatida .................... ......................... ... 39

2.1. Fonosemantikalarning asosiy nazariy pozitsiyalari ............................ ...... 39

2.2. Fonosemantika metodologiyasi va ingliz tilidagi ovoz inspektsiyasini zamonaviy tadqiqotlar. ......................................... ............................................

§ 3. Shangetik birikmaning asosi sifatida ifodaning ifodasi ................... 5 57 ta xulosa ..... ................................................. ..... ..................................... ...... .. .....62

II bob. Ingliz tilida so'zlashadigan reklamaning oziq-ovqat texnikasi

Matn ........................................... ................................................. ........ .... 65 § 1. Kontseptsiyani reklama matnini aniqlash ......................... .............................................. 65 § 2. Reklama uchun asosiy imkoniyatlar Matn

§ 3. Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnining fonetik darajalari bilan ifodalanishning stilistik vositasi ................. ................................................. ........

Xulosa ....................................... ................................................. .............. 89. 89

III bob. Material bo'yicha fonososemantik tajriba

Ingliz tilida so'zlashadigan matnlar ....92 § 1. Rivojlanish Muallifning uch darajali fonosesant tajribasi ..................................... .......................................... ... 92 Ingliz tilida so'zlashadigan reklama materiallari bo'yicha fonosesantika tajribalari 1.1.

matnlar ............................................... ................................................. ....................... 92 92 92 92 Ingliz tilida so'zlashadigan reklama finoscrial talqinini ishlab chiqish 1.2.

matn ........................................... ........

§ 2. Uch bosqichli fonosesant tajribasi ....................................................... ...... ... 113

2.1. Eksperimental materialni tanlash ....................................... ........ ... 113

2.2. Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlarini idrok etish mezonlarini ishlab chiqish ...... ........... 120 120

2.3. Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnining konservativ fonografiyasining kontseptsiyasini ishlab chiqish .................. ................................................. ............ .146

2.4. .................................. ................................................. .... 149

2.5. Eksperiment kursi ............................... ................................................................... 151 § fonososemantik eksperiment .............. 154

3.2. Reklama qilingan ob'ektning tasviri bilan ingliz tilida so'zlashuvchi reklama matnining boshlang'ich va kontekstual ovoz ramzining korrelyatsiyasi ............ .156.

3.3. Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlarida darajalar va ovozlar qutqarish turlari ............................... ................................................. ........... ... 170 Xulosa ............................................. ................................................. .................. Xulosa ... ............................................... ........................182 Ro'yxat Adabiyot ..................................... ............................................ 188 Ilovalar ....... ................................................. ................................................. .... ... 208.

Kirish

Ushbu ish plonetik darajadagi stilistik darajadagi stilistik vositalar yordamida tashkil etilgan ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni va ingliz tilida so'zlash materialining ifodasi va ifoda rejasini aniqlash uchun sodiqdir, ya'ni Tovush takrorlanadigan (masalan, alliteratsiyasi, uyushmasi) asosida pardatixizm usullari orqali.

Zamonaviy tilshunoslikda finostilistik odatda tadqiqotning ikki xil yo'nalishlarini tushunadi. Birinchi holatda stystenshyepistik jihatida juda yaxshi nutq super-segment darajasida o'rganiladi.

Ikkinchi yo'nalish segment darajasining finostilistikasiga, matnning finale tarkibiga kiradi. Shunday qilib bu holat Nutqning ovozni to'ldirish muammolariga e'tiborni boshqalarga matnning ovoz materiyasini tanlash orqali boshqalarga nisbatan ba'zi bir qismlarni boshqalarga afzal ko'rish.

Qog'ozda ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnida ovozli takrorlash bilan bog'liq segmental phostsilli sirovkalar mavjud, bu alliteratsiya va sherikdir. Na tovushlar va na ularning kombinatsiyalari leksik ma'noga ega, ammo ular bir yoki boshqa pastki qismni shakllantirish uchun rag'batlantirishi, shuningdek, segmental phstilistik usullardan foydalanib ma'lum bir aloqalarni yaratish uchun rag'batlantiradi. Ushbu tadqiqotda ushbu Qabullarning ovozi shundaki, shakl va tarkibning o'zaro bog'liqlik tomonida talqin qilinadi.

Forma va tarkib shakli muammosi nafaqat uzoq tarixga ega, balki ilm-fan turli sohalarida ham o'rganib chiqilgan: falsafa, badiiy tarixiy, psixologiya, adabiy tanqid, tilshunoslik. Tilshunoslikda bu savol, xususan, ifoda rejasi va so'z rejasining rejasi va so'z rejasining o'zaro bog'liqligini, ya'ni I.E. Bir vaqtning o'zida foni1 va semantikaga.

So'zning ovozli tasviriga qiziqish uzoq tarixga ega. U Teshile - Fussey Plato bilan qariychli bahsda o'zini namoyon qiladi, 1994 yil. Sekin: Yakushin 2012] Keyinchalik - [Leybniz 1937; Bir necha asrlardagi adabiy an'analarda [Oq 1910; Xllburov 1928-1933; Lomonosov 1952;

RuffBO 1982]. Dastlab, faylasuflar, shoirlar va yozuvchilar ushbu tadqiqotning o'zaro ta'sirini aniqlashdi. Fonik haqida ko'proq ma'lumotni yana ko'ring Bls 2008: 680.

intellektlom so'zining ovozi va ma'nosi o'rtasida. Kelgusida bu korrelyatsiyalar eriyogologik, tipik, statistik usullar bilan bog'liq bo'lib, ko'plab lingules, E.-Esperesen, Sh. Baley, A.A. Pottna, L. Blumfild, D. Balinger, S.V. Voronin va boshqalar. Shunday qilib, yangi lingvistik intizomning paydo bo'lishi - fonosemantika - 1982 yil Voroninning asosiy va rasmiy (ovozli) tarkibiy qismlari o'rtasidagi munosabatlarga doimiy qiziqish bildirgan; 2006 yil). O.I-ga ko'ra Brodovich, "... - Merit S.V. Voronina, bunday olimlar singari A.P. Juravleov, I.N. Gorelov, V.V. Levetskiy va boshqa bir qatorlar bu mainiylik va havaskorlik, shuningdek, ushbu faniya va havaskorizm ham shu erda yuzaga kelmoqda », - deb ta'kidlash mumkin.

Bir tomondan, o'z shakllanishida, fan sifatida fonosemantika Semiotiklarga, xususan, so'zning tuzilishini taklif qiladi, bu so'zning tuzilishini anglatadi, bu so'z darajasini (oyatop va ovozli ramzsizlikni anglatadi) .

Boshqa tomondan, tilshunoslikka eksperimental usulni joriy etish (semantik farqlarni o'lchash. AP JUROVLEVA) fonetika kesishmasidagi til ovoz berish jarayonini tasdiqlovchi ma'lumotlarni olish imkonini berdi (deyiladi) INBORT rejasi uchun), semantika (tarkib rejasi bo'yicha) va leksikologiya (ushbu ikki rejaning kombinatsiyasi uchun) [Voronin 1990: 21].

Fonetik birliklarni va konsernlarni o'rganish uchun an'anaviy moddalar, ular badiiy nutq matnlari. Ma'lumki, bu ovozni e'tirozning e'tiroziga muvofiqligi, juda keng tarqalgan she'riyatda, xususan, bolalar she'riy asarlarida [SMESUSUS 1988; Egorova 2008], nasrda [pavlovskaya 1999; Lebedeva 2006; Chertova 2006] va boshqalar. Ingliz tilida so'zlashadigan fitnalar [Prokofeva 2010], ammo ingliz tilida so'zlashuv matnlarining ovozli xususiyatlaridan biri. Til manipulyatsiyasi bilan bog'liq reklama nutqlari bundan keyin ham o'rganadi.

Reklama matni, tilning vakili bo'lgan ko'plab til funktsiyalari, xususan hissiy, ifodali, estetik, ashetiya, astrietik, ashetitik, ekologik va rasmiy (fonografik). Qoidaga ko'ra, muvaffaqiyatli reklama mualliflari ovoz yo'qotish hodisasi asosida ko'plab shifhlistik usullardan foydalanadilar, bu tilga kirish tizimi sifatida tilga xos bo'lgan giyohvandlikning namoyonidir. Shu munosabat bilan ushbu usullar (ichki) insplay (Ingliz tilida so'zlashadigan reklama nutqining tarafdorlari) til birliklari - fon birliklari - fon birligi - fon va pragmatikni aks ettiradi (Staamorfhum kabi).

Lingvistik tadqiqotlarda ularning turli jihati aniqlanadi:

fonologik (tovushsiz nutqning fonoditistika): Reklama xususiyatlari (Xenzenko 1996; Morilova 2002; Morilova 2008), xususan, Amerikaning reklamaidagi nutq ovozi (Girin 2008).

davolash va sintaktik: reklama matnidagi fe'lning xususiyatlari (DEMONINA 2004; Voronina 2011), Revicive Sintaksis (Solina 2006; Solinub 2008);

leksik: so'zlashuv (Sobyanina 1996), til o'yini va siqish (Lazovskaya 2007; ISAEV 2011, Xenzenko 2013), Sinoniya (Yamolskaya 2009), "Kirpicheva 2007").

Lastinskaya 2005; Makedontseva 2010), jinsiy aloqa va madaniyatlar (Medvedev 2002; Borisina 2002; Borisova 2005; Sug'urta-2012; Sug'urta-2012; Sug'urta), gender intilishlari (Kolyinaning 2000; KoltyyShev 2008 ; Nazina 2011; YANDAMED 2011) va boshqalar.

Uning xususiyatlari umumiy matnning maxsus turi sifatida ko'rib chiqiladi (Dmitriyova 1996; Dmitriyev 2000; Kochetova 2013), o'zaro bog'liqlikning asosiy jihatlari (Terepetova 2000), Interekstuality (Terepetova 2013). (Teresk 2003; USPOOVOVA 2003), dunyoning mo'ylovi rasmlari (Dobrosklonskaya 2000; JK 2010) va boshqalar.

Xorijlik olimlar reklamaning turli jihatlariga ham tegishli: zuluk 1966 yil; 1982 yil bo'yash; 1992 yilda pishiring; Klink 2000; Goddard 2001; Loadrey 2013 va boshqalar.

Ba'zi tadqiqotlar reklama matnlarini ifoda etish rejasiga e'tibor qaratmoqda, ko'rib chiqilayotgan materialning fonosemitik muammolariga ta'sir qilmaydi. Ular phostilistik usullar, o'qitish uchun tavsiyalar (o'qish uchun tavsiyalar) va masalan, matnning samaradorligi bilan cheklangan, masalan, "Alice", "Blik" kompaniyalarining ismlari "," Alex "muvaffaqiyatli yozilishning namunalari, rus qulog'i va, shuning uchun reklama va reklama markazi kabi nomlar, shu tariqa reklama tadqiqotiga ko'p yo'nalishga qaramay, Ingliz tilida so'zlashadigan reklama nutqida finostilistik usullarni (kompozit ovozni qaytarish) hozirda ingliz tilida so'zlashayotgan nutq so'zlashida etarli darajada o'rganilmoqda.

Shu munosabat bilan ishning dolzarbligi bir qator omillar tufayli hisoblanadi.

Birinchidan, zamonaviy tilshunoslik og'zaki manipulyatsiya bilan bog'liq til hodisalari bo'yicha integratsiyalashgan holda murojaat qiladi. Tilning ovozli protsessining muammolari, xususan, so'zning o'zaro bog'liqligini va so'zning o'zaro bog'liqligini qat'iy oshirganligi sababli, fonosemmantiklar o'zini fanlararo fan sifatida namoyon qiladi.

Ikkinchidan, og'zaki manipulyatsiya jarayonida til bo'linmalarining potentsial miqdori paydo bo'lgan qulay sohalardan biri bu (qo'shimcha) lingvistik omillar tufayli reklama nutqidir. Reklama matnida taniqli reaktsiya, befarqlik, aniq stilistik markirovka qilinganligi sababli fonosemmantikani o'rganish ob'ekti [soov 2002: 421-422].

Ommaviy aloqaning matnlari ko'pincha tadqiqotlar sohasi sifatida, tilshunoslik rivojlanishining ushbu bosqichida reklama matni (Xenzenko 1996 yil) perxalistik matniga bag'ishlangan bir nechta asarlar mavjudligiga qaramay, [Xenzenko 1996; Terxova 2008; Tadqiqot ma'lumotlari, ammo tadqiqot ma'lumotlari ovozli reklamaning prosodik xususiyatlarini tavsiflaydi va fonososemantik jihatdan tantanali ravishda takrorlanishini hisobga olmaydi.

Uchinchidan, peristalistik usullar yaxshi o'rganilgan bo'lsa ham, semantikaning asoratlari, xususan, konservalar bilan changli segmentning tavsifi etarli darajada emas. Kuznets, Skrama 1960; KITCHENKO 1988; Galpersin 2009]. Ushbu stilistika ishlarida tahlil qilingan materialda phostiltik usullar mavjud, ammo fonon tanlovining mavjudligi, shubhasiz, yashirin ravishda yaratilishdagi roli nuqtai nazaridan ularning asosiy ifodasidir.

To'rtinchidan, vorislik va semantalar o'rtasidagi nisbat odatda ko'p sonli ishlarga bag'ishlangan, masalan, tovushlarning ranglari va belgilari kabi keng tarqalgan (Bondar 2001; Prokofiev 2009; Ishchenko 2010]; Anminim 1990 yildagi fonosematik jihati; Vasilyeva 2004] Boshqalar; Muammolar ko'rib chiqiladi [Bursk muayyan tillar haqida tasavvurga ega: rus [Hishoqov 2003; 2006], Yakutskiy [Afanassiev 1993; Sorod 2011; Tarasova 2013], Italiya [Belva 2009], Tatar [Osipova 2008], ingliz [pavlovskaya 1999; Huko 2008; Egorova 2008; Solodovnikova 2009; Shvetova 2011; Flaqspaniya 2015]. Biroq, ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnining ovozli tabiati fonosesizshtik tadqiqotlar sharoitida tavsiflanmagan. Biz "Inlolt" oqilonni tekshirishning kuchayish sohasidagi reklama nuqtai nazaridan o'z xususiyatlari bo'yicha reklama nutqini ko'rib chiqishga harakat qildik, bu esa, bu ishning ilmiy yangiliklari haqida gapirishga imkon beradi.

Shunday qilib, INGO ta'siri ostida bo'lgan ingliz tilida so'zlashadigan matnning ovozli tasviri va uning fonam kompozitsiyasining tarafdorlarining tarafdorlari hakam ishida birinchi marta tahlil qilindi.

Tadqiqotning ob'ekti - bu ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni, uning ifodasi rejasi, fondchilik segmentining ekspertizasi eksklyuzivligi, fondchilik segmentining ekstremistik vositasi, fon etimiya texnikasi (allitseratsion, uyushma) tarkibiga kiradi.

Tadqiqot mavzusi Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni sifatida ushbu fonodicistik texnikaning ishonchli nazorati mohiyatini gapirish.

Tadqiqot materiallari haqiqiy manbalar - ingliz tilidagi jurnallar va ularning internet analoglari tomonidan tanlangan ingliz tilidagi reklama matnlari - 2012 yildan 2015 yilgacha (Cosmosiolitan, Vogolitsan, Tater, Psixologiyalar, ayollar salomatligi, erkaklar salomatligi, oilaviy quvg'in, geo, elle, Amerikaliklar, Amerikaliklar, Amerikaliklar politsiyasi, tabiiy sog'liq, ayollar fitness, profilaktika, profilaktika, prima Gitara pleer, yangi Angliya, Crochet!, Sport otishma, bog'lar, qurollar). Ushbu matnlar finilistik va fonodorod tahlillariga duch keldi, natijada tibbiy ish fonografik takrorlashlar bo'lgan 1822 reklama xabarlari bo'lgan. Reklama matnlarini tanlash gender yoki ijtimoiy maqsadli xususiyatga ega emas va maqsadli tomoshabinlar ingliz tilida so'zlashadigan o'quvchilar (16 yosh va undan katta erkaklar va yoshdagi erkaklar va ayollar).

Tadqiqotning eksperimental organining bo'linmalarini tanlashning asosiy talablari (26 Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlari) reklama matnlarining quyidagi xususiyatlari hisoblanadi:

semantik shaffof (keng shakllantirish, "past kodlar"

[Chaif \u200b\u200b1983]);

reklama uchun proektsiyalash strategiyasi [Pirogov, Parshinlar 2000] (Ratsionistik, proektsiyalash strategiyasidan farqli o'laroq psixologik jihatdan psixologik jihatdan ta'kidlaydi muhim xususiyatlar reklama qilingan ob'ekt, kuchli hissiy ta'sirni keltirib chiqaradigan, shu jumladan segmental perististik orqali;

keng binoning fonam va chanqoq matnlari darajasida tillar va ko'z chanqoq matnlari darajasida dominant til birikmasining mavjudligi.

Dissertsion tadqiqoning maqsadi fonddiy darajadagi segmentizmda phstillistik usullar yordamida tuzilgan ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnini ifodalash rejasidan kelib chiqadigan aloqalar mavjudligini aniqlash va eksperimental tekshiruvdan iborat.

Maqsadga erishish uchun quyidagilar hal qilindi vazifalar:

tanish tekshiruvi tarixi tarixi, shu jumladan ingliz tillarida;

fonosemantika sohasida zamonaviy tadqiqotlar tahlili;

nutq izlanish jihatidan yozilgan matnni stilistik tovushni tavsiflash;

til birliklarini ifodalash uchun ulanish va rejalashtirish rejasini ko'rsating;

keng va tor tadqiqot holatlari asosini tashkil qiladi;

uch bosqichli usulni ishlab chiqing (telefon / WordTenem - matnli matn - ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni tahlili) Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni tahlili, ifoda rejasi segmental phstilistik usullar bilan tashkil etilgan;

ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnining ishonchli qiyofasini aniqlash uchun lingvistik tajribani tayyorlang va statistik tahlil usulida olingan natijalar jarayonini qayta ishlash.

Ishlaydigan gipoteza sifatida, fonologik darajada phostilistik usullarni o'z ichiga olgan ingliz tilida so'zlashadigan matnni ifoda etish rejasi (masalan, alliteratsion, uyushma) reklamaning so'zlash qobiliyati sifatida amalga oshiriladi, deb taxmin qilinadi. Matn va xabarlarni talqin qilish modigini ijro etadi.

Himoya qilmoq:

1. Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni fonologik darajadagi (alternation, uyushma) fondistik usullarining finostilistik usullarining ovozli tasviri sesar va ifoda rejasining tarkibiy qismlari (fonetlar va sheriklar) tomonidan yaratilgan. Bu, xususan, ingliz tilida so'zlashadigan reklama nutqining matnlari qulay soha bo'lib, ular ushbu phostiltik usullarning potentsial tasviriy xususiyatlarini ochib beradi.

2. If-oyning tarkibiy qismining o'zaro ta'siriga duchor bo'lish, reklama matni segmentining fondining o'zaro ta'siriga duchor bo'lish nafaqat jozibali va mnemonik funktsiyalarni amalga oshiradi, balki dekodlantiruvchi xabarni tarjima qiluvchilardan biri sifatida talqin qilishga imkon beradi.

3. Yozuvchilarning ingliz tilidagi reklama matnlari, uni segmental phstilistik usullar yordamida tashkillashtirilgan, taniqli fonografiyotni keltirib chiqaradigan taniqli fonografga ega.

4. Ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni fonologik darajasining fonostilistik usullarining oq inspektsiya tabiati, stilistik takrorlanishlarga kiritilgan dominalistik tovushlarni va bu texnikalar tomonidan yaratilgan tarafdorlarning ichki tovushlarini yahudiylashtirishning sinergiyasi tushuniladi. umuman. Shu munosabat bilan ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlarida ovozli o'qish - turli xil va ifoda rejasining tarkibiy qismlari o'rtasidagi munosabatlar darajasida belgilanadi.

5. Yozma ravishda amalga oshirishning ingliz tilida so'zlashuvchi reklama matniga fonstikizm segmentistik qismining ovozli tasvirining asosi fonologik darajadagi birliklarning majoziy talqin qilishdir. Natijada, Tertium taqqoslash printsipini hisobga olgan holda tovush takrorlanadigan tovush takrorlanadigan (ifodali va artikulyatsiya) meta-metodik, metalimik va metachi semantik birlashmalarni yaratishi mumkin.

Tadqiqotning keng qamrovli ilmiy uslublar, shuningdek, tilshunoslikda ishlatiladigan (kontekstual tahlil, fonologik darajadagi, fonologik darajadagi segment donalarini, fonososemitik tahlili) tarkibiga kiradi fon va telefonlar, xususan, materialni o'rganish bo'yicha audit tahlilini), sotsiometrik usul (axborot agentlari bilan ishlash bosqichida). Asosiy tadqiqot usuli - bu ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlarining ifoda rejasining ifodasi rejasining infektsiyasining rejasi rejimida mavjudligini aniqlash va tekshirish uchun axborot texnologiyalari orqali olib boriladigan lingvistik tajriba. Tayyorlov bosqichiga, shuningdek tajriba natijalarini muhokama qilishda olingan ma'lumotlarning statistik tahlili, shuningdek, ifoda rejasining tarkibiy qismining tarkibiy aloqalarini, shuningdek, ifoda rejasi o'rtasidagi bog'liqlikni aniqlash uchun qo'llanilgan. Umuman reklama matni va uning tarkib rejasi.

Shinostilistik sohada, Sh. Balli, M. Grammon, O.M. boshq, fanning uslubiy va nazariy asoslari. Tric, d.n. Lich, o. Axmanova, I.M. Magidova, R.O. Jacobson, I.V.. Arnold, A.V. Pufakcha, A.A. Lipgarart, G.V. Vecshin; Fonosemmantiklar - S.V. Voronin, V.V.. Levetskiy, A.B. Mixalov, A.M. Gazov-Ginzberg, A.P. Juravleov, I.Yu. Pavlovskaya, l.p. Sanzhanarov, S. Shlyaxov, O. Eshik, A.Belin, L. Bloomfild, D. Balinge, M. Magnus;

lingvistik tajriba - l.v. Shcher, l.r. Sing'er, xususan fonosortik eksperiment - A. Stern, A.P. Juravleov, V.V. Levetskiy, E. Sepir, Ch. M. Magu, I. Teylor; Falsafa tili - Von Humbdt, E. Sepir, A.A. Swebekiya; Semiotiklar - Ch.S. Pier, ch. Morris, F. de Sourur, E. Benvienist; Unokatsiya - Yu.D. ARRESYAN, I.V. Arnold, Sh. Balki, V.N. Telia, V.I. Shahovskiy, reklama nutqlari - D.N. Lich;

Talaffuz qilmoq Wang o'rdak, t.g. Dobros, E.V. Medvedev, O.A. Xenzenko, l.a. Kochetova, Yu.K. Pirogova, pb Parshin, E.G. Borisov; Kognitiv tilshunoslik - E.S. Kubrrrrakova, V.Z. Demyanov, J. Lakoff, E. Roche, U.L. Cheif.

Ushbu tadqiqot quyidagi nazariy qoidalarga tayanadi:

Tilning ovozli protsessor tizimi so'z biriktiruvchi va ovozli zich joylashgan lug'at qatlamlariga bo'linadi.

Leksik ahamiyati Semantik Uyushma (konnuatsiya) bo'lishi mumkin.

Lug'atni ifoda etish rejasi hisobdorlik uyushmalariga, Inno va sodiq iborasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin [Grammon 1913; Sepir 1929; 649 yillar;

1969 yil Voronin; 1990 yil; 2006 yil; 1990 yil. 1991 yil Juravlyov; Lukyanova 1991; Fucking 2010;

Mixalov 1995].

Reklama matni reklama nutqining ekstralyngenistik xususiyatlari tufayli ifodali sohalardan biriga tegishli [Dik 1977; Pirogov, Parshinlar 2000; Medvedev 2002; 2002 y. Somova 2002; Xenzenko 2012; Kochetova 2013].

Xabar "past kodlash" matni sifatida tasvirlangan

(Keng shakllantirish) [Cheeif 1983].

Og'zakilashtirish, shuningdek ulanish [1978 yil ROSH; 1991 yil;

1969 yil Voronin; CheIif 1983; Kubrrryakova 1986; 2001 yil; Telia 1986; Mixalov 1995].

Fonosedorika dominant - bu qabul qiluvchida hukmronlik qiladigan bir nechta fonetik takrorlanishlar bilan so'zlarning ob'ektiv belgilari bilan nutqning ovozi [BASHLA 1999; 1999 y.; 2001 yil Shadrina 2001; 2005] Nauumova].

Oziqlantiruvchi texnik vositalari ijrochilarga (super-segmentga) bo'linadi, bu esa yozma shaklda yoki mualliflik huquqi (segment) va muallif tomonidan doimiy ravishda bog'liq bo'lgan matn ishlab chiqarish bosqichida belgilangan tartibda Birgalikda, masalan, allitser, uyushish, qofiya va boshqalar. [Stanislavskiy 1951 yil; Arnold 1990; 1995 yil; 2002 y. Somova 2002; Vecchin 2006].

Yozma extiss matnini fonografik stilizatsiyani tragmatik, semantik va ifodali so'zning pragmatik, semantik va ifodali funktsiyalari bilan ifodalangan fonetik stilizatsiya hisobga olinadi [SOSOV 1991; 2002 yil; Skykovnikov 2005; Kulikova 2011].

Artikulyatsiya harakati (ichki taraqqiyot, yashirincha og'zakilashtirish) bo'lgan ichki nutq, o'zini namoyon qiladi, shu jumladan matnni va auditni o'rganish paytida [Jinkin 1964; 1968 yil Sokolov; Vygotsk 1999].

"Ovozli shovqinli aralashuv" ta'siridan qochish uchun, til materiallarining fonosemitik idrokiligi nafaqat miqdoriy (bir tilda ma'lum kelib chiqishi), balki sifatli ("fonning ostonasi" xususiyatlarini hisobga olishi kerak. , masalan, intilish) [povasanov 1968;

Kuleshova 1990; Somova 2002].

Ovozli metafora ostida so'z ifodasi rejasi tomonidan yaratilgan hissiy va qo'shimcha tasvirni anglatadi. Uning mexanizmiga ko'ra, ovoz metafora so'zning bir xil nomidagi shaklga o'xshaydi va turli xil impektikatorlarning paydo bo'lishi natijasida telefonlarning assisti bilan bog'liq [NIDDT 1990; Jacobson 1975; 1991 yil yodgorlik; 2002]

Ilmiy yangilik Tadqiqot shuni ko'rsatadiki:

2) fonologik segmentlik segmentining phostiltik stexi yordamida tashkil etilgan yozma ravishda amalga oshirishning ingliz tilidagi reklama matni ifodasini ifodalash rejasini tavsiflash uchun biriktiruvchi fonografik dominantning kontseptsiyasini taqdim etdi;

3) ifoda va reklama rejasining korrelyatsiyasining korrelyatsiyasining korrelyatsiyasi biriktirilishning bir tomoni bilan sharhlanadi, shu jumladan inspiraya namoyishi sifatida va fonologik darajadagi fonologik darajadagi fonologik darajadagi tasavvurga ega;

4) Birinchi marta ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnining segmental fonodipik usullarining ovozli tasviri, akustik-artikulyatsiya xususiyatlarini telefon va telefonlar bo'yicha aks ettirish va metafonikcha sharhlash.

Nazariy ahamiyatga ega Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, fonologik darajada fonologik darajadagi tilni ifodalash rejasini ifodalash rejasini ifodalash rejasini ifodalash rejasini ifodalash rejasini ifodalash bilan bog'liq nazariy g'oyalar.

Amal natijalari ingliz tilidagi aloqadagi aloqada ishonchli ramziy moddalarning funktsional ahamiyatini tushunishga yordam beradi, shuningdek reklama nutqining ba'zi jihatlari:

linguopragginits, og'zaki manipulyatsiya va dunyodagi media-bozori.

Bundan tashqari, o'rganish lingvistik belgisining motivatsiyasining sababiga ta'sir qiladi, finostilistik nazariy pozitsiyalarni kengaytiradi va stystenshistik stystenshistik holatdan ingliz tilining ekskursiya vositalarining ma'nosini hissa qo'shadi.

Amaliy qiymat Asarlar shuni ko'rsatadiki, tadqiqot natijalari nazariy fonetika, stilistika, ingliz, reklama aloqasi, shuningdek ushbu mavzu bo'yicha qo'shimcha tadqiqotlar olib borilishi mumkin. Maxsus ovozli diqqatga sazovor bo'lgan matnli ifoda rejasining ishonchli tasviri, reklama yaratish bo'yicha ushbu omilni hisobga olish, bu amaliy faoliyat uchun juda muhim bo'lgan reklama xabarining talqinini boshqarishga imkon beradi marketing mutaxassislari. Shu munosabat bilan mualliflik dissertatsiyasida taklif qilingan reklama matniga baho berish uchun mualliflik metodologiyasi lingvistikaga, xususan fonosortik, reklama materiallarini tahlil qilishga nisbatan qo'llanilishi mumkin.

Dissertatsiya tarkibi Yuqoridagi maqsad va vazifalar tufayli.

Ishlar kiradi, uchta bob, xulosa, bibliografiya va arizalar kiradi.

Gipotezani joriy etish va himoyaga taqdim etilgan qoidalar belgilangan, uning maqsadi, o'qishning predmeti va maqsadlari aniqlanadi va uning dolzarbligi va ilmiy yangiliklari, nazariy va amaliy ahamiyati shubhasizdir .

Men "Panchroniyadagi ovoz inspektsiyasini o'rganish", tadqiqotda muammolarning fonosematik jihati bilan bog'liq bir qator nazariy masalalarga bag'ishlangan:

tanish tasavvur tadqiqotining tarixiy an'anasining, xususan, inglizlarda; fonosemmantikaning zamonaviy fanlararo fan sifatida asosiy nazariy pozitsiyalarni belgilaydi; Fonetikli sigirlarning savollari tug'ildi;

til birliklari uchun korrelyatsiya va ifoda rejasi yoritilgan.

II bob "Ovimeistik ingliz tilidagi reklama matni oladi"

reklama nutqining matnlarini, ularning xususiyatlari va asosiy funktsiyalarining tavsifi va tilning ovoz protsessining holatidagi asosiy funktsiyalarning tavsifiga bag'ishlangan; Reklama matni (segment) bo'limida fonostilistik masalada fonostilistik masalasi, xususan, reklama rejasi (fonetlar, telefonlar) bilan bog'liq bo'lgan. jozibali, mnemonik, hissiyotlarga (qo'shimcha) reklama nutqining lingvistik xususiyatlari.

III bobida ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlari bo'yicha fonososesiz tajriba ", muallif metodologiyasi tomonidan o'tkazilgan uch bosqichli fonosemetik tajribaning batafsil tavsifiga qo'shimcha ravishda natijalarning natijalarini taqdim etdi. Tajriba bizga reklama matnini ifodalashning (alliteratsiyasi, yig'ish) fonografiyali elementlarini qanday qilib yangilanishini aniqlashga imkon berdi va fonologik segmentlik texnikasi yordamida, ehtimol, mumkin bo'lgan talqinning burchakini o'rnatadi sekundik jihatdan uyg'unlik bilan butun matn. Ushbu bo'lim ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnining konvertsion fonografik dominik dominant g'oyasi bilan tanishadi.

Tezis rahbarlari oqilona xulosalar bilan yakunlanadi.

Xulosa qilib aytganda, ishning asosiy qoidalari chiqarilmoqda, natijalar sarhisob qilindi, ushbu masalalar doirasidagi tadqiqotning davomi davom etmoqda.

Ilovalarda eksperimental materiallar namunalari (reklama matnlari va reklama ob'ektlari ro'yxati), shuningdek, lingvistik eksperiment paytida olingan keng tadqiqotlar tizimining namunalarini statistika tahlil qilish natijalari. grafikalar.

Natijalarni tasdiqlash Tadqiqot. Tadqiqotlar natijalari Xalqaro, ruslararo va universitetlararo konferentsiyalar to'g'risida hisobotlarda taqdim etildi: institutning ilmiy sessiyalarida xorijiy tillar MGP (Moskva, 2005, 2005, 2014, 2014, 2015 yil); PSTUJ konferentsiyasida (nemis filologiyasi bo'lim doirasida Moskva, 2012); "Ijtimoiy fanlar, ijtimoiy taraqqiyot va zamonaviylik" xalqaro ilmiy konferentsiyasida (Moskva, 2012); "Reklama va PR" xalqaro ilmiy konferentsiyasida (LDGU A.S.S.S.n.ning Pushkin, Sankt-Peterburg, 2013). Tadqiqot natijalari va xulosalari Moskva shahrida ingliz va biznes aloqa bo'limining ingliz va biznes aloqa bo'limining uchrashuvlarida muhokama qilindi. pedagogika universiteti"(2012-2015 yillar).

Asosiy qoidalar Tezis ettita nashrda, shu jumladan Rossiyaning Ta'lim vazirligining Vak WAK tomonidan tavsiya etilgan etakchi ekspluatatsiya qilingan ilmiy nashrlarda to'rtta maqola.

Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vaziri:

1. Chukarkova O.V. Fonosemanticsning intensivligini oshirishning asosiy tendentsiyalari zamonaviy bosqich // ELEKTA "JAMOAT NAZORATI" elektron jurnali, 2011 yil. № 8, http://www.teoria-rractica.ru/-8-2011/pilologiya, Saytda chiqarilgan sana: 12/20 / 2011, SIFR nornemiger: 0421100093 \\ 0691.

2. Chukarkov O.V. Fonosemorika doimiy ishlarning tilida shakl va tarkibni (Ingliz tilidagi reklama matnlari misolida) // Evropa Ijtimoiy fan jurnali (Evropa jurnali) ijtimoiy fanlar). - m .: MII ilm-fan nashriyotchisi, 2012 yil. № 12. 225-229 bet.

3. Chukarkov O.V. Ovozli ishtiyoqli giperekpresslik (ingliz tilida so'zlashadigan reklama matnlari) // filologiya fanlari. Amaliyotning savollari va nazariyalari. Skuter va amaliy jurnal. - Tambov: "Gramumor" nashriyoti, 2013 yil. - № 4 (22), II qism. - 206-211 bet.

4. Chukarkova O.V. Shrift rejasining ovoz-mag'rur birikmasi asosi sifatida (ingliz tilidagi materiallar bo'yicha) // filologiya fanlari bo'yicha. Amaliyotning savollari va nazariyalari. Ilmiy va nazariy va amaliy jurnal. - Tambov: "Gramumor" nashriyoti, 2015 yil. № 10 (52). - 206-211 bet.

5. Chukarkova O.V. Paromonasi ingliz tilida zamonaviy reklama matnini playtiristik qabul qilish sifatida // Arakin o'qish. Dolzarb muammolar Lingvistik va xorijiy tillarni o'qitish metodikasi. Ilmiy ishlar to'plami. / Javob Ed.:

I.P. Qattiqchotebova. - m.: MHPU, 2004 yil. - 210-213 bet.

6. Chukarkova O.V. Reklama matnlarida til o'yin uslublari // Arakin o'qish.

Tilshunoslikning dolzarb muammolari va ingliz tilini o'qitish. Ilmiy buyumlar to'plami. - m.: MHPU, 2005 yil. - 158-160 bet.

7. Chukarkova O.V. Zamonaviy reklama texnikasini pardastik qabul qilish (ingliz tilidagi materiallar bo'yicha) // XXII har yili XXII har yili XXII har yili XXII har yili XXII har yili XXII har yili XXII har yili XXII har yili XXII XXII-ning har yili XXII-ning har yili XXII-ning har yili XXII-ning har yili XXII-ning yillik ilohiyoti konferentsiyasi. T. 2. - m .: Hunarmandchilik, 2012. - C.162-164.

8. Chukarkov O.V. Eksperimental o'rganish: Ingliz tilidagi reklama matnlari: Zamonaviy ma'lumotlar maydoni: reklama va PR: Xalqaro ilmiy anjuman materiallari (2013 yil 9 aprel 2013). Ed.

M.V. Yoodka. - Sankt-Peterburg: LHA. A.S. Pushkin, 2013. - 92-102.

I bob. Paxroniyada ovoz berish tartibi2

§ 1. Tovushni o'rganish

1.1. Tekis nazariyalari va g'ayritabiiy obsizizm muammosini rivojlantirishning evolyutsiyasi til belgisining o'zboshimchalik bilan attritsiyaning uzoq tarixiga ega. Tinguistik tajribalarda, shuningdek, o'n yillik adabiy an'analar davomida olingan turli dalillar va ma'lumotlar, biz ovoz ramzimni juda murakkab va noaniqlik va nutqning noaniqligi deb hisoblaymiz. Shu munosabat bilan fonosemmantika shakllanishining tavsifi nafaqat empirik dalillarini sinchkovlik bilan tahlil qilishni, balki muammoga ko'ra tarixiy ekskursiya bilan bir qatorda fonetik ramzsizlikni aniqlash va izohlash usullarini ham talab qiladi.

Dastlab, mifologik ong, uning ismini va ismini aniqlash bilan tavsiflangan. Birinchi marta ushbu masala qadimiy hind Vedasda (XXV-XV asrlar) hisoblanadi: "Qadimgi hindular uchun sudlanganlik bu narsa va uning nomi o'rtasidagi asl ulanishning asl ulanishida aniqlangan" [Voronin 2006 : 9]. Qiymat qanday etkazilganligini tushunishga harakat qilish, qadimgi faylasuflar so'z tovushidagi narsaning mohiyatini ta'kidlashdi. I.M. ga ko'ra. Uchburchak, arxiv ong, "Har bir narsa bitta yaxlitlik kompleksi, individual munosabatlarning tirik tashuvchisi, shu jumladan ismni o'z ichiga olmaydi. Nom narsadan tashqarida mavjud emas va nomida biron bir operatsiya qilish, biz buni bizning xohishimizga bo'ysundiramiz. Demak, fitnalarning kuchi, afsunlar, shuning uchun "ibtidoiy" "sovuq" ning istagi, u adovat ta'siridan, yashirin tillarni yaratish moyilligini anglatadi "

[Antik til va uslubiy nazariyalar 1936: 8-9]. So'zdagi ovoz va ma'nolarni ulash haqidagi taxminlar ko'plab ma'nolar va diniy matnlarda mavjud bo'lib, unda alifbosining harflari bilan bog'liq bo'lgan va og'iz bo'shlig'i, Kabbona, Arab ABShAD , Qizg'in, Seltik muqaddas kitoblar.

Agar ism to'g'ridan-to'g'ri mifologik fikrlashda bo'lgan bo'lsa, unda bu aloqani buzib, bu ulanishni buzib, bu ulanishni va narsalar o'rtasida fikrni joylashtirdi. Qadimgi faylasuflar, ovozli ramzlar, fonetik ramzsizlik, ovozimizni sinonim ishlatadi, ammo talqinning nuanslari tegishli kontekstlarda oshkor bo'ladi. Fonetik qiymati va fonetik semantika g'oyalari ushbu ishda teng jihati va tarkibiy jihatlari sifatida talqin qilinadi.

tilning kelib chiqishi haqida fikr yuritish, odamga nutq tovushlarining ta'siriga e'tibor qaratdi I.E. Ifoda rejasi ta'sirida kelib chiqadigan uyushmalar haqida. Shunday qilib, qadimgi fanlar bo'yicha nazariyalar () favorlar va sigors (), "nomlarning to'g'riligi" yoki elementning nomi to'g'risidagi munozaralar, ya'ni. Shartnoma (Texe) yoki narsalarning tabiiy holatida, i.e. - tabiat bo'yicha (sigortalar). Bu nizo asosan bu kunga nisbatan davom etmoqda, o'zboshimchalik bilan til topish belgisiga ta'sir qiladi. "Matil, ismlarning to'g'riligi" dialogida vaqt o'tishi bilan so'zning ovozi va ma'nosi haqidagi gipotezans, ular tushunish uchun to'liq qo'shilamaydi Bu haqiqat, ehtimol o'rtada yotadi: "Agar bizda ovoz yo'q bo'lsa va biz atrofdagi narsalarni boshqalarga tushuntirishni istasak, biz qo'llarning yordami, boshi va umuman olganda hamma narsani bilmaymiz Butun tana, qanday qilib jim bo'lish kerak? ... Agar biz boshqa narsani osonlashtirmoqchi bo'lsak, biz bu narsaning tabiatiga taqlid qilib, qo'lingizni osmonga ko'taramiz, lekin agar biror narsa past va og'ir bo'lsa, ular qo'llarini erga qo'yadilar. ... ko'rinishi ko'rinadigan narsa bilan taqlid qilib, qanday qilib taqlid qilish kerak ... "[Plato 1990: 660] 3.

Shunday qilib, Qadimgi davrlarda, so'zdagi ovoz va ma'nolarni etkazish muammosi: ulanish nafaqat narsalarga to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan-to'g'ri taqlid qilish, balki ikkalasidan ham olingan taassurotlarning o'xshashligi. narsalar va tovushlardan o'zlari (ovoz, qo'pollik, yumshoqlik va boshqalar).

Testa nazariyasining eng yorqin tarafdorlaridan biri Aristotel edi. U hamma joyda narsalar va ularning taassurotlari har xil tillarda bir xil bo'lganiga ishonishdi va alomatlar faqat tabiatdan ko'rinib turibdi, so'zlar faqat narsalar bilan bog'liq "4 [Yakushin 2012: 33]. Ushbu g'oyalar keyinchalik taniqli va so'zning ma'nosini qo'llab-quvvatlovchi tarafdorlari tomonidan olib boriladi va ishlab chiqilgan.

Qadimgi faylasuf-mystik F. Nigidi bayonotlari (i c.

miloddan avvalgi) lingvistik atamalarga qiziqish uyg'otadi, chunki ular muammoning boshqa tomoniga ta'sir qiladi - attikulyatsiya:

"Biz Vosni talaffuz qilganimizda, biz so'zning ma'nosi bilan bog'liq bo'lgan og'izning harakatini keltiramiz: lablar asta-sekin oldinga siljiydi va nafas bizning so'zlarimizga murojaat qilgan kishiga yo'l oladi. Biroq, nos og'zini jazolash va cho'zishsiz talaffuz qiladi. Aksincha, bu holda lablar gapirishni ko'rsatib, orqaga kechiktiriladi. Tu-ga o'xshash - bu Ego, Tibi - Mihiyning aksini aks ettiruvchi ... Bunday so'zlarning talaffuzi keyinchalik A.A asarlarida aks sadolarni topadi. Pothebniy: "Til ixtirochilari o't yoki o'tin barglari tasvirlangan rassomga o'xshaydi: masalan, obro'-e'tiborni yovvoyi va qo'pol va qo'pol tovushlarni ifoda etish" [Freaknaya 2010: 8].

Zamonaviy fonosemmantiklar keng tilli til materiali asosida dunyoning ko'plab tillarining lug'ati darajasidagi prototipik ahamiyatga ega bo'lgan, prototipik ahamiyatga ega bo'lgan prototipik ahamiyatga ega bo'lgan prototipik ahamiyatga ega bo'lgan prototipik ahamiyatga ega bo'lgan prototipik ahamiyatga ega bo'lgan prototipik ahamiyatga ega bo'lgan prototipik ahamiyatga ega bo'lgan, bu va boshqalar .). 2.1-bo'limga qarang. Fonosemmantikaning asosiy nazariy pozitsiyalari.

og'izning harakati va nafas olishiga olib keladigan tabiiy imo-ishorasi, keyinchalik frantsuz, lotin va ingliz tillarida, masalan, giyohvand moddalar bilan bog'lab, Yuborish uchun harakat, - parlatiya, silliq, a - qattiqlik, tiriklik 1821].

Ovozni ulash masalasi va o'rta asrlarda so'zning ma'nosi ko'tariladi. Sankt Avgustine, F. Akvinskiy va boshqa ko'plab olimlar o'zlarini antik davrning mistik ishiga olib boradigan, lug'atning kelib chiqishi bo'yicha turli nazariyalarga e'tibor qaratdilar (qo'shnichilik nomlari, Aksincha, o'xshashlik va boshqalar, qisman telefonlarga ta'sir qiladi).

Vaqt o'tishi bilan olimlarning ovozni o'zaro bog'liqlikiga va so'zning ma'nosi pasaymaydi. Uyg'onish davri davrida, Aristotelning kuchli ta'siri ostida bo'lgan falsafiy tafakkur, TEsua nazariyasi yonida ko'tariladi.

Antik davrning keng merosi yangi vaqtni tekshirish uchun yangi vaqtni tushunish uchun yaratilgan bo'lib, unda akustik belgi va gottonologik jihatdagi gottondologik jihatdan rivojlanib boradigan mikroavtobus belgilari nisbati o'rganiladi. Onommatopoetik tilning kelib chiqishi nazariyasi Fussiy ruhidagi gipoteza bilan ochiladi. Germaniyalik olimni sokinli (shovqinli), masalan, kuchli (shovqinli), masalan, [l] kabi yumshoq (jim), masalan, yumshoq (jim), masalan, yumshoq (jim) Qadimgi nemislar, sellar, sellar, sellar, sellar va boshqa odamlar esa ushbu tovushni ishlab chiqaradigan tez harakatlanish va shovqinni ko'rsatish uchun R harfidan foydalanganlar "[LAGITZ 1982: 282]. Uning nazariyasini qo'llab-quvvatlash uchun olim ko'plab misollarni keltirib chiqarmoqda nemis tili: Rinnen (oqim, ritsi), ron (ron, rumbase), Leben (Yalpi), LIGEN (Yolg'on), linl (yumshoq, yumshoq, nozik) ) [Ibid .: 282]. Shu bilan birga, leybxlar qarama-qarshiliklarni kuzatmoqdalar va so'zlarni bildiradi, uning uzatiladigan g'oyaga mos keladigan ifoda rejasi: Fr. Le lion (Arslon), ingliz. Lynx (lynx), lat. Lupus (bo'ri). Germaniya Word Lier (Arslon) ni hisobga olgan holda, sarlavhaning yumshoqligi, predatsiyaning poygasi tezligini (Der LaF - yugurish) belgisining (Der LaF) o'tkazilishini ta'kidlamoqda Hayvonning ismi [Ibid: 283]. "Leybniz" so'zining o'zaro ifodalash rejasi va "so'zning o'zaro ifoda etish rejasining o'zaro bog'liqligini bildiradi:" ... Turli xil sharoitlar va o'zgarishlar tufayli Bizning tarjimasi. - O.C.

CF. V. Von Humboldtda (Gumbolt 1984: SH. Balli [Balki 2009], sh. De Visorni paydo qilish g'oyasi.

Tafsilotlar uchun Jakobson 2002: 15; Yakushin 2012: 39-40.

aksariyat so'zlar haddan tashqari o'zgargan va dastlabki talaffuzi va ma'nolaridan kelib chiqqan "[Ibid: 283] 8.

Tez-tez dasturlar orasida Teshen nazariyasini qo'llab-quvvatlagan, "Tovush va ma'no o'rtasidagi tabiiy munosabatlar tufayli" inson g'oyalari alomatlari ", aks holda tillar va mazmunli tabiatning alomatlari sifatida, aks holda til va mazmunli tabiatning belgilari, aks holda tillar va mazmunli tabiatning alomatlari sifatida, aks holda til va mazmunli tabiatning belgilari sifatida, aks holda til va mazmunli tabiiy bog'liqlik emas. Faqat o'zboshimchalik bilan tanlov, so'z ma'lum bir g'oya belgisiga aylanadi "9 10.

XIX asrda Wilgelmel Von Humbolttning "Moifold" so'zining ma'nosi bilan aloqa rejasi va so'z rejasining o'zaro aloqasi masalasi muhokama qilindi. Olimning so'zlariga ko'ra, til farqlari shundan iboratki, bu nominatsiyaning ekstrisial omillari yoki tillar jamoasining rivojlanishi tufayli yuzaga keladigan teng bo'lmagan taassurotga va til tafovutlari va milliy bo'linmalar bilan bog'liq inson ruhi ishi "[Humbdt 1984: 47]. "Tillar, ehtimol, odamlar har doim xalqlarning gullab-yashnayotganlari - ularning ruhiy kimsalaridan kelib chiqadi, bu tillarda ba'zi cheklovlarni keltirib chiqaradi" [Ibid: 49].

Xumboldt uchun ovozli belgisi sub'ektiv (odamning ichki dunyosi) va ob'ektiv (voqelik) o'rtasida ma'lum bir bog'lovchi. Bu akustik belgining flyuktivligi: odam tomonidan kelib chiqadigan odam, odamning irodasi bilan yaratilishi mumkin, ammo ovoz haqiqat, fonizmning 2002 yil, 2002 yil), Shaxsning o'zi aylanadi, ovoz bilan aloqa qiladi. Xumboldt tilning tovushlarini aniq rioya qilish emas, balki gapirayotgan millat ongining ajralmas qismi emas, balki, o'z navbatida ma'lum darajada bog'liqligini ko'rib chiqishga undaydi fussey11 nazariyasi bilan.

Xumboldtt so'zma-so'z g'oyalarni amalga oshirishning turli usullari asosida ovoz va qiymatlarning uchta sababini ta'kidladi. Birinchidan, bu Semiotiklar tomonidan batafsil ovozli imzo (onomatopope) - bu falokat: "Mavzuning vizual tasvirini aks ettiruvchi rasm kabi" [Humbdt 1984 : 93]. Ushbu g'oya zamonaviy fonosemantika doirasida tushunish bilan bog'liqdir, semantika o'rtasidagi tafovutni (diayikikadagi nomuvofiqlik) deb hisoblanadi (asosiy nominatsiyaning buzilishi ta'sirida) [diinroniyada sodir bo'lgan jarayoni) [voronin 2006] , 2.1 bo'limiga qarang. Fonosemmantikaning asosiy nazariy pozitsiyalari.

Bizning tarjimasi. - O.C.

Lokk, zamonaviy tilshunos M.Grus so'zlarini sharhlash, fabrika tomonidan ma'lumotnoma sifatida ilgari tushunilgan semantikani yozadi. Ushbu bayonotlar shuni ko'rsatadiki, barcha tarkibiy qismlarini hisobga olmasdan hisobga olinmaydigan ahamiyatli ahamiyatga ega emasligini aniqlash. Bu savol va bugun muhokama bo'lib qolmoqda. Sound ramzmandligiga bag'ishlangan ishlarni o'rganish shuni ko'rsatadiki, tilning sadosi qiymatning ma'nosi, e'tiborni ifodalovchi til muhitida chop etilishi bilan chambarchas bog'liq.

Ma'lumki, nafaqat tarkib rejasi (dunyoning milliy rasmini vakillik qilishda vakillar;

Koljanskiy 1990; Ter-Minasova 2000; 2006 yil Axpean 2006 yil, balki uning foni (1994 y.) Ifoda rejasi (Chizova);

2003 yil Shaxova; 2005 yil Nauumova).

fonosemantikadagi ovozga chidamli so'z boyligi: Belgilangan (Shomilga o'xshash), Buzz (Buzz), Bang (Shirin), signal (buzz) va boshqalar.

"Ikkinchi yo'l to'g'ridan-to'g'ri tovush yoki mavzuga emas, balki ikkalasi ikkalasiga xos bo'lgan muayyan ichki mulkka asoslangan" [Ibid: 93]. Qadimgi faylasuflarning izidan tushganda, Humboldt Akustik belgisi narsaning mohiyatini ifoda etish imkoniyatiga ega ekanligini ta'kidlaydi12:

"Mavzuni belgilash uchun, qisman boshqa tovushlar bilan taqqoslaganda, qisman boshqa tovushlar bilan taqqoslaganda, bu fanning taassurotida ruhning tubida paydo bo'lgan rasmlarni tanlaydi". "[Ibid: 93]. Fikrni tasdiqlash uchun olim artikulyatsiya usulini taqqoslaydi xarakterli xususiyatlar Denotatov va muayyan semantik birlashmalarga ega nemis tilida bir qator misollar keltiradi: barqarorlik hissi - Sttig (Styu), Sttig (doimiy); Tez va aniq kesilgan - Nigen (Gloott), Nedi (hasad); Hech narsaga beqaror, bezovtalanish, hislar oldidagi hislar oldida harakatlanish aniqligi aniq emas - Wolke (Wind), Wolke (Kunduzi), Wolren (Ibit). "Har bir kontseptsiya, majburiy ravishda unga yoki u bilan boshqa munosabatlar bilan bog'liq bo'lishi kerak, bibliya tuyg'usi (artikulyatsiya) bu tushunchalarni aks ettiradi. Bunday holat, hatto tashqi, tana ob'ektlari bilan to'g'ridan-to'g'ri hissiyot bilan qabul qilinadi. Va bu holda, so'z sezilarli idrokli ob'ektga teng emas, ammo bu so'z ixtironing ma'lum bir daqiqasida uning ma'lum bir daqiqada qanday tushunilganligi bilan bog'liq. Bu erda bir xil fan uchun turli xil iboralarning asosiy manbai

[Humbddt 1984: 103].

Xumboldt so'zidagi qiymatni ovoz bilan ulanishning uchinchi usuli bir xil, chunki u "belgilangan tushunchalarning o'zaro bog'liqligiga muvofiq tovushlarning o'xshashligi".

Shunga o'xshash ma'nolarga ega bo'lgan so'zlar, shuningdek tovushlarning o'xshashligi, ammo shu bilan birga, avvalgi aniqlangan usuldan farqli o'laroq, bu tovushlarga xos bo'lgan belgilardir "(Ibid: 94). Ushbu usul butun tizimda ma'lum bir uzunlikning og'zaki birligida namoyon bo'ladi. Ushbu o'xshashlik - bu nominatsiyaning barcha ma'lum usullarining eng samaraliidir. Bu tilning bir xil yaxlitligidan foydalanib, uning butun yaxlitligi bo'yicha fikrlarning natijalarini ifodalaydi [Ibit. 94].

Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu guruhni tasvirlash uchun Margaret Maguus shartlarni taklif qiladi

Fonosemantik birlashma va klasterlash. Uning kontseptsiyasida ushbu turdagi aloqa o'zboshimchalik bilan yaqin:

Klasterizatsiya semantik toifalar va u orqali qisman mos yozuvlar bilan bog'liq, shuning uchun CF. Lug'atdagi (ness) mohiyatchisidagi (masalan, ness) g'oyasi: "mohiyatini (ness) boshqa tilga tarjima qilib bo'lmaydi, chunki u so'zning shaklida yotadi. Bu shakl tarkibdan ajralmas joyni anglatadi. Bunday holda, agar forma o'zgarsa, tarkib ham o'zgarishi kerak ", (tarjima. - O.C.) o'zboshimchalik elementiga ega. Shuni ta'kidlash kerakki, atama ongning ishini ko'rsatadi: atrof-muhitni kognitiv toifasi ta'siri ostida, atrof-muhitga egalik qilish uchun shunga o'xshash sinflar bilan birlashtirilgan shaklga ega bo'lishning yon ta'siri sifatida birlashtirilgan etarli tarkib. Semantik sohada joylashgan Ingliz tilida o'xshash iboralar, zal (zal), zal (Xangar), Xon (Xangar), do'zax (boshpana), ya'ni (boshpana), do'zax (boshpana). o'choq), quvib (quvib), Hogan (hindlarning Navajo yaqin yashash), Ushlab turish (Bergów), Hole (Nora), ichi bo'sh, (ichi bo'sh), Home (mehmonxona), Hostel (mehmonxona), mehmonxona (mehmonxona), uy (uy) , Xovel (Hut), Xut (Xut), Xutch (Kamcok) va boshqalar [Ibid. (7). Magnus nazariyasiga ko'ra, fonosemantik birlashma til tilidan farq qiladi, shuning uchun turli tillarda bir xil mavzu nomi o'rtasida har doim ham to'g'ridan-to'g'ri yozishmalarni aniqlash mumkin emas [Ibid: 8].

Shu munosabat bilan, bu nominatsiyaning barcha jihatlarini inobatga olgan holda, ushbu nomzodlar va semantikalarning umumiy bir xilligi to'g'risida xulosani hisobga olmasdan, magnusga qo'shilmaslik qiyin, sub'ektiv ekstremal (odatiy Yuqorida qo'shimcha ravishda) 13. [Ibid: 2-3].

Til belgisining o'zboshimchalik bilan so'zma-so'z tovush va ma'nolarning nisbati sifatida talqin qilingan, mahalliy olimlar tomonidan o'rganilgan. Til yodgorliklari buni ko'rsatadi Qadimgi Rossiya XII asrda XII asrda Efimiy rohib bu masalada ishtirok etgan. Ovozli "semantact" flac so'zlarining taxminiy xususiyatlarida ko'rinadi. Bu qiymatning ma'lum bir biriktiruvchi vositasi bilan bog'liq tovushlar guruhlarini ta'kidlaydi: "Glazni" (yuqori sifatli xususiyatlari), "qo'pol", "qo'pol", [d], [d]), "Bulboz" (P.), [p] [p] [T]; ularning ma'nosi "nohsin", [m], [n]) sifatida tasvirlangan , "Mamy", "SheperIvy" ([z]). Ushbu tasniflash assotsikyatsiya usulida ishlab chiqarilgan birlashmalar va taassurotlarga asoslangan [CIT. Vasilyeva 2004: 10].

Rohdik efimyga ergashish, tovushni ulash va so'zning ma'nosi bo'yicha fikr va so'zning ma'nosi m.V. 1748 yilda "notiqlik uchun qo'llanma" ning 1748 yildagi nozik sohasida so'zlarni tanlash va uning ifoda rejasini aniqlash haqida yozadi: "Rus tilida, tez-tez takrorlanadigan va hissa qo'shadi Hazrati, buyuk makon, chuqurlik va kashta tikish tasviri; E va "Kommersant" ni yozib olish, iltifotli, xorli yoki kichik narsalar tasvirini yozish orqali, men uni ifodalaydi, keyin sinxronlashtirilgan samarali emas Tomik va tilda fonalar va semantika o'rtasidagi aloqa. " Shuningdek, biz qarama-qarshi ekstremal (tug'ish bo'yicha ortiqcha ma'lumot): "Agar semantikani telefondan ajratish, so'zning ma'nosi uning tovush qobig'i bilan to'liq aniqlanadi" (Tarjima). - O.Q. .

siz zavqlanishingiz, konfile, moyillik va tendentsiya, oh, y, dahshatli va kuchli va kuchli narsalar orqali: g'azab, hasad, og'riq va qayg'uli "[lomonosov 1950 - 1983: 241].

XIX smda. So'z shakli va mazmuni dialektikasi A.Aga e'tibor qaratmoqda. Bir vaqtning o'zida so'zni ifoda etish va yaratilgan usulni boshdan kechirayotgan FLEBEZ. Olimning ohanchash jarayonini tavsiflovchi olim bu tilning ramziysi, obyektning ramziyligi, mavzu va ovozi, hissiyotlari va ovozi o'rtasidagi aloqa xususiyatlari uchun, so'z va his-tuyg'ularda [1976 yil davom etmoqda].

Sreati har bir so'z uchta komponentning kombinatsiyasi bilan ifodalanadi, xususan, foni va semantics o'rtasidagi munosabatlar quyidagicha: "Biz so'zma-so'z, biz farq qilamiz:

foreform, i.e. A'zolik ovozi, tarkib ovoz bilan va ichki shakl yoki so'zning eng yaqin etimologik qiymati, bu tarkibni ifodalash usuli bilan bog'liq. Ba'zi diqqat bilan, tarkibni ichki shakli bilan aralashtirish imkoniyati yo'q "[Ibid: 174]. Ushbu etimologiya tahlilida, bir qator bitta so'zlarda, avvalgi a'zo keyingi a'zoning ichki shakli bo'lib chiqishi mumkin, chunki Yelve (ya'ni "yaralar" ni (ya'ni qo'lda qo'llash) , "yonayotgan").

Ushbu misolni ko'rib chiqsak, olim Sanskrit ildizi injendan xabardor bo'lganligi sababli, Sanskrit ildizining mavjudligiga ishora qilmoqda. Ichki shaklning etikilti ichki shaklining ushbu elementi uchun: "Havola faqat ong, yong'inni idrok etish va to'g'ridan-to'g'ri ins ovozida aks ettirilgan. [Ibid: 115]. Shunday qilib, qadimiyligi an'anasiga tayanib, A.A. Flemanza in'ikosni, idrokni va so'zning ma'nosi orasida, ammo bu erlimologik tahlil paytida olingan ma'lumotlar asosida amalga oshiriladi.

Aleksandr Afanassievichning so'zlariga ko'ra, tilning rivojlanishining dastlabki bosqichida, nafaqat his-tuyg'ular, balki ovozning o'zi bir narsani tanlaydi: "tuynuk va ovozni tanlab olish (chunki tovush bo'lmaydi Ovozsiz), odam tashqi tomondan qabul qilingan in'ikosni ko'rsatdi "[Ibid: 115]. Mavzu va ovozning taassurotlari o'rtasidagi taassurotli munosabatlar, ovoz beruvchilarning barcha a'zolarini ovozni idrok etish va uni idrok etish orasidagi barqaror ichki aloqaga asoslangan holda, spiker jamoa a'zolarini xabardor qilib, ob'ektiv tilni odati bilan rivojlanmoqda hissiyot natijasida hissiyot. Iflar rejasi va boshlang'ich tomonidan tan olingan tarkib rejasini tahlil qilishni tahlil qilishga urinayotganda, so'zdan oldingi patnogomik tovushlarni o'rganishga murojaat qilish kerak [Ibid: 116]. Shuni ta'kidlash kerakki, fonosmanistika doirasida ko'rib chiqilgan muammolar doirasi sizga ushbu jihatga ta'sir qilish imkoniyatini beradi. Ushbu tadqiqotlar fonetik belgining tabiati, xususan, A.B-ning misolida batafsil ma'lumotga ega. Mixaleva, ovoz belgisidan leksik qiymatning asl nusxasi g'oyasi bilan ovoz belgisi go'ylovini ulaydi.

Shunday qilib, tarkibiy qismlardan ancha oldin FA bayonotini tubdan talqin qilgan tillar sonining mutlaqo o'zboshimchalik bilan so'roq qilindi.

de Sosuqira:

"LE Signuiste Estuistee Estraistik" (lingvistik belgisi o'zboshimchalik bilan).

Erta bosqichda, ovoz rifzizligini o'rganish asosan empirik bo'lib, asosan birlashib bordi. Fonetik ramzizm bilvosita tilning tabiatning yorug'lik tabiatidagi "yon ta'siri" sifatida aniqlandi, shuningdek adabiy ijodkorlik uchun amaliy qo'llanma sifatida aniqlandi. Biroq, bu, ehtimol, inson ongi ovoz va mazmunli aloqa tendentsiyalarini sezishi kerak, hatto vaziyatlarda ovozli ramziylikni o'rganishdan yiroqda o'qish tendentsiyalarini sezishi kerak.

Til Bennistelaning so'zlarini rag'batlantirish uchun dalillarni umumlashtiradi: "... bu muammo - bu mashhur emas: yoki uni faqat bir yoki boshqa nuqtai nazarni olish orqali hal qilish mumkin. Aslida, bu muammo tilshunoslik tilida haqiqatni uyg'unlashtirishning falsafiyasi bilan tarjima qilingan.

Linguist, ehtimol, bir kun buni yaxshi ishlatish bilan shug'ullanishi mumkin, lekin uni tark etish yaxshiroq bo'lguncha. Bu tilshunoslikka o'zboshimchalik munosabati, bu ushbu masaladan chiqishning bir usuli ... "[Benvest 1974: 93].

Teshen va Füsey g'oyalari evolyutsiyasi sifatida fonosememantikni yanada rivojlantirish uchun ko'p jihatdan sepaniklik yo'lida ketdi, ammo fonetik belgi tabiatiga kirish, ovozni va uning ma'nosini tadqiq qilish kerak Ingliz tilidagi ma'lumotnoma. Britaniyada ushbu mavzu XVII asrdan boshlab ishlab chiqilgan. Va dastlab empirik.

Mahalitivizm davrining boshlanishi va gumanitar fanlar tajribasini faol joriy etish bilan, ovoz ramzini ro'yxatga olish ko'proq dalil va xolislikka ega.

Keyingi qism ingliz tili materiallari asosida olib boriladi va bizning tadqiqotning mavzu sohasi bilan bevosita bog'liqdir.

1.2. Britaniyada tadqiqotlar va ovozni tekshirish

Ingliz matematiki, ilohiyoti va grammatmist Jon Uollis (Jon Uollis) 1653 yilda birinchi marta

a.A asaridan olingan misolni tanazzulga olib keladigan ingliz tilidagi ingliz tilidagi Anguae Anglesana AnguaNana ishida e'lon qilingan. Pothebni (so'z oynasi), A.B. Mixalov so'z tovushlarining tasviriy salohiyatini ro'yxatdan o'tkazadi: "Bu so'zning tuzilishi haqida ikkita tovush - bu notiq va maqbul lablar bilan og'iz bo'shliqlari, teshik va yumaloq. Yu yumaloq bir oz qiymatdan aniqlana olmaydi, uni faqat imo-ishora qilish mumkin, shuning uchun u yangi qadriyatlarga hayot beradigan semantik prototip deb hisoblash mumkin "[Mixalov 2005: 35].

ko'chasi (kuch - kuch - string - slip, slip - jang, stress - kuch);

tri - o'tkir harakat (otish - Cl - Cl - Ustuc, surmoq, kesish, kesish, qisqichbaqasimon, salqin - to'piq); debriyajlar).

mR - COGRATECATIK (KUNI - egri.

- Oq, - bu belkurakni qisqartirish);

J. ning ish ramziyligini o'rganish tarixi tavsifi bo'yicha.

Uollis "Mimologiyalar: Voyage EN Cratyie", "Uollis" ning dastlabki kombinatlari bilan bir qatorda yakuniy kombinatsiyalar semantikaga qarashini taklif qildi, masalan:

Kul (avariya, yorish) - bu kombinatsiya va baland yorqin, qisilishi (ovozi bilan) (ovoz bilan) kesilishi (ovoz bilan): qulash ovozi kichik kengaytmani anglatadi

- Avaring, chiroq - yorqin; harakat yoki tebranishlar

USH (Qichqirish uchun) shundan dalolat beriladi - tugaydi: ding - ring, eri yoki xira, tinch; -

Aerg, oxirida kar birlashtirilgan rad javobi, qizarib ketgan;

ovoz, keskin tugatishni bildiradi: clapin - bronk, miltillash - miltillash 15.

Uollis funktsiyaning kombinatsiyasiga qisqartirilgan suyuqlik bilan semantika haqida yozgan. Masalan, masalan, uchqun (yaltiroq) so'zida isyonni anglatadi (tupurish - chayqalish; chayqalish; splash; sepish; sepish; -Bar- yorqinlikni aks ettiradi; K- to'satdan to'xtatilgan jarayon; Va final -l - ko'p va tez-tez takrorlash vositasi (WIR: WIRGE - Wriping; Jang - Jang - shrift; shitirlash; bo'yoq - bo'yoq; 39] 16.

Uollisning ovozi tahlili juda umumiylashtirilganiga qaramay, har doim istisnolarni tushuntirishga qodir emasligiga qaramay, so'z tuzilishiga yondashuv boshqa anaforika birikmalari (kr-, shama, SV-, SMS, SQ-SK-SK-SCR-), shuningdek, epifratik tovushlar komplekslari (-nimik, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Genett 1995: 37-42).

Zamonaviy tilshunoslar, shuningdek, so'zlarning shakllangan komponentlari bilan, ularning tahlilini lingvistik ovoz tekshiruvi bilan bog'laydilar. M. Maguus semantika nuanslarini tuzatishga urinishdagi fonetik kombinatsiyalardagi so'zlarni qo'yadi. Men tasmali Lexemni tahlil qilaman, olim "String - KPREP - Street - Street - KIMA, Street - Street", va bunday talqin uchun anaffor-ko'ylagi, va bunday talqinni keltirib chiqaradi - Samolyot joylashuvi sifatida (parchisp - keng, tekis, tizzasi - xaritasi): "Agar siz ularni birlashtirsangiz, siz tekis chiziqni olasiz:" Tasma ":" tasma ".

individual elementlarning pozitsiyasining potentsial potentsialida joylashgan so'z birikmalari (telefonni tartibga solishga ta'siri) bo'lgan so'z birikmalarining ichki sintakaglari (mumkin bo'lgan so'zlarni faollashtirishga ta'siri).

Keyinchalik, ingliz tilidagi materiallar bilan ishlaydigan ko'plab tilchilar tomonidan kelib chiqindi, balki shaxsiy ko'rsatkichlar, balki shaxsiy tarkibiy qismlar tomonidan ishlab chiqilgan va ishlab chiqilgan (Esper 1949; Sepir 1925), keyin - fonietik xususiyatlarning o'zi (Masalan, yuqori to'rtta unlilar yorug'lik g'oyasini o'tkazadi, yorug'lik etishmasligi orqa qatorning past unellari (Tsuru 1933; 1964 yil;

Wissemann 1954 va boshqalar). Bunday samolyotlarda o'qish mumkin, chunki taqsimotni o'rganish jihatidan o'zgaradi: telefon va semantika ba'zi jihatlari umumiy hisoblanadi.

Britaniyada, telefon bilan birgalikda kombinatsiyaning barqaror aloqasi, shuningdek bir yoki boshqa qiymat bilan tovush komplekslari fonema17 nomi bilan olinadi. Ushbu atama 1930 yilda "Nutq" kitobida 1930 yilda "Nutq" kitobida tanishtirdi va muallif tomonidan fonetik odat sifatida tushuniladi. O'zining gipotezasini tasdiqlash uchun olim: sul, sukun, slug, slugg, slugg, slugg, slugg, slut, slenn. Shunga o'xshash ifoda rejasi bir darajaga yoki boshqasiga ega bo'lgan so'zlar ifodali rang berish orqali birlashadi (bu holatda)

- Tanqidilizatsiya, shuningdek, sirg'alish g'oyasi), tilshunoslar tetik qiymati (kümülatif qiymat) ifodalash qobiliyatining qobiliyati haqida xulosa qiladi. Ushbu jarayon lug'atdan foydalaniladigan vaziyatda sodir bo'ladi, bu "o'rganish" dan iborat

ushbu yoki boshqa semantik Nuans tilining yoki boshqa semantik Nuans tilining tilsiz nuanollari va inlendiyaning remoni omon qolishi bilan bog'liq emas. Telefonlarning ta'siri faqat tilda odati bilan bog'liq va til belgisining o'zboshimchalik bilan ta'minlangan, ammo eshkak eshish majmualarining ma'nosiga ta'sir qiladi [Ibid: 184].

Britaniyada fonetik odati bilan bir qatorda, ushbu tendentsiyani tavsiflovchi bir qator shunga o'xshash g'oyalar mavjud: til o'qilishi, an'anaviy ovoz ramzi. Ikkinchisi, masalan, ovozlar majmuasi an'anaviy ravishda yorug'lik majmuasi bilan birlashma bilan izohlanadi, bu an'anaviy yorug'lik g'oyasi bilan bog'liq: yaltiroq (porlash), yaltiroq (porloq), yaltiroq (porlash) , Porlash (siltash). Shunday qilib, har bir so'z assotsiatsion munosabatlarga qo'shilishi mumkin va keyinchalik Leksiko-Semantik Group18 uchun zanjirli o'xshashliklarni keltirib chiqarishi mumkin.

O.-ga ko'ra Axmanova, Xualliflar "tovushlarning bir necha qismi, ba'zi mazmuni yoki ahamiyatga o'xshash, ba'zi mazmuni, ba'zi mazmuni, bu so'zning qolgan morfologiyasining to'liq etishmasligi, so'zning qolgan morfologiyasining to'liq etishmasligi bilan farq qiladi, bu so'zning qolgan morfologiyasining to'liq etishmasligi bilan farq qiladi: Inglizcha . Sp- Spray, sprey, Sputter va boshqalar. To'liq ma'nosizlik, ular va boshqalar bilan. [SSS 2012: 496].

CF. Xumbololda qiymat va ovozni ulashning uchinchi usuli.

Assotsiatlik kontseptsiyasida til o'qitish I. Teylor gumbloldtdagi ovoz va qiymatlar va qadriyatlarning o'xshash usuliga qaytadi.

Teylor lingvistik odatni ko'rib chiqmoqda va uning til tajribalarining natijalariga ta'sir ko'rsatadi:

"Inglizcha, fonemada [g]" katta "(katta» (katta) qiymati bilan topilgan, shuning uchun mavzular (albatta, ongsiz) bir narsa sifatida boshlang'ich [g] bilan birikmalarni baholang katta "[quot. Dasturiy ta'minot: Solodovnikova 2009: 24]. M. Maguus tillar guruhining "o'rganish" dagi "o'rganish" haqida tasvirlangan, "Quaszislov" bilan tanishish, keyinchalik ovozlar majmuasidan boshlab, ularga respondentlarning izohlari aks etgan fikrlar bilan bog'liq bo'lgan katta miqdordagi materiallarni taqdim etadi. Yengil yoki debriyaj, ingliz tilida bo'lgan ko'plab so'zlar ushbu qiymatlar bilan bog'liq bo'lgan ko'plab so'zlarning ko'pligi tufayli tushuntirilishi mumkin. Shunday qilib, xabardor odamlar juda samarali bo'lib chiqadigan klasterlash mexanizmiga murojaat qilishadi »19.

Tesk nazariyasining ruhidagi bu g'oyalar ma'lum bir tovushni (tovushlar guruhi) tanlashini tushuntirmaydi, ammo bu nominatsiya bo'yicha kognitiv asirlashtirish jarayonini aks ettiradi.

Foreem atamasidan kelib chiqqan holda, ushbu hodisaning talqinida, parallellar morf bilan bo'lishi mumkin. Ushbu turkumda hali ham munozaralar, chunki uning maqomi va darajasi abadiydir. Shu munosabat bilan telefonlar fonom kombinatsiyasining maxsus turi yoki fonemalar va morfemlar o'rtasida va shuning uchun ikki tomonlama xususiyatlar bilan 20 ta tariflangan.

Ovozni zo'ravon ildizning g'oyalari Leonard Blumfildni "Germanning ikkinchi darajali avgustiy tafovut" (1909) ishida rivojlantiradi. Aqlli, slkant21 qiymatlari bo'yicha farqni tahlil qiluvchi, olim fonietik xususiyatlar bilan korrelyatsiya haqida yozadi: ushbu so'zlarning ma'nosi farqini ifodalash, ibora rejasiga murojaat qilish orqali tushuntirish mumkin. Nafaqat ma'lumotlar so'zlari, balki boshqa nemis so'zi ham shunday, balki uning balandligi yoki shovqinli bir tovush mavjud bo'lsa, men kabi baland unli unli bo'lsa, u bizga yuqori pitchni anglatadigan darajada ta'sir qiladi tovush yoki shovqinda aytilgan; Quyidagi unli tovushli so'z, u qanday nuqtai nazardan pastda degan ma'noni anglatadi ... lug'atimizga ta'sir qiladigan ta'siri ajablanarli. ... Yuqori ohang nafaqat qisqarish, balki aniqlik, aniqlik, keskinlikni ham anglatadi; Past ohang nafaqat shovqin-suron, balki bezovtalik, xiralik, bema'ni narsa; A nafaqat baland ovoz, balki kenglik, ochiqlik, to'liqlik ..., masalan, unli unli bo'lsa, u bilan bog'liqligini in'ektsiya qilish kerak bo'lsa Bu ingliz tilida so'zlashadigan reklama matni ifodasi rejasi tomonidan yaratilgan bo'lishi mumkin bo'lgan lingvistik tajriba davomida biz ingliz tiliga kirmaydigan rus tilining axborot tashuvchilariga murojaat qildik (qo'shimcha tafsilotlar uchun, III bobga qarang).

Tafsilotlar uchun 1946: 83-84 uy egasiga qarang; Nida 1951: 10-14; Xarris 1951: 177, 188; 1965 yil.

pleyk - shoshilish; Slkank (tering.) - yurish yurish; Slunk (terish.) - botqoq orqali so'radi.

baland ovoz bilan bog'liq so'zlar; Kam unoli bo'lgan so'z, masalan, [U] [u] bu so'z tomonidan uzatiladigan g'oya bilan bog'liq past chastotani ko'rsatadi ... Bu lug'atga kuchli ta'sir ko'rsatadi. ... Yuqori ohang nafaqat qichqiriqlarda, balki kichik o'lchamda, aniqlik, keskinlik uchun ham ko'rsatadi; Past ohang shovqin, keskinlik, xiralik, bema'nilikni anglatadi; To'liq ochilgan tovush hajmi, ham katta o'lcham, ochiqlik va to'liqligi) 22 [Tibbiyot. tomonidan:

Magnus 2001: 20].

Ushbu tadqiqotni, "Til" monografiyasida "Bloomfild" Sammasiologik "Ingliz tilining ovoz ramzi J. Uollisining ovoz ramzi bo'yicha eng qadimgi ish bilan bog'liqligini ko'rsatdi. L. Bloomfild Germaniyada ovozli ramziylikni rivojlantirishga bebaho hissa qo'shdi va ingliz tilida xulosa chiqaradi.

U ingliz fonetik ramzi ilmiy xarakterini, statistik jihatdan qayta ishlash bo'yicha keng qamrovli empirik ma'lumotlarni o'rnatdi va quyidagi yonish mosligini o'rnatdi:

- harakatlanuvchi yorug'lik: Flash (Flash), olov [b] kar punch: portlash: portlash: bang (urish);

(Olov); Havodagi harakat: uch (uchish), ramzli - kuchli harakat: Bash (urish), (qamchi); to'qnashuv (qarama-qarshi), gnash (maydalash);

- Hali yorug'lik: Yorqin (yaltiroq) - kuchli yorug'lik yoki shovqin: yalang'och (porlash), yarqirash (porloq); Turar (ko'z);

- Silliq va ho'l: sloush (-mp] - lump (silliqlash, siljish), slayd (silliq siljish); potol (urish, urish). [Blokfild - baland urish, to'qnashuv: 1968-269].

qulash uchun qulashi (yoriq), siqilish (siqish);

- nafas olayotgan ovozi: siljish (burun tortish), hiyla (horor); Tez harakat: Snap (bosish), tortib olish (grab);

Ingliz tilidagi materiallar, nafaqat undoshlar o'rganildi, balki ba'zi unli tovushlar. Masalan, J. Uollis va L. Bloomfilddan tashqari, Otto Espersen, unli tovushni tanlash orqali mavzu hajmini belgilash qobiliyatini eslatib o'tadi. Olim juda qiziqarli misollarni tildan ham qiziqarli misollarni keltirib chiqaradi: parcha (dorti), igna (dore), igna (igna), zarb (yorliq), belgi (yorliq) va to'g'ridan-to'g'ri (yorliq) Bolalar lug'ati: igi (kresk) / lukul (katta stul) / ligalar uchun stul);

mem (Oy, plastinka) / onam, oy (katta dumaloq plastinka) / Mim-Mim-Mim-mim (osmonda yulduzlar) [Ibid.. 283].

Bizning tarjimasi. - O.C.

Garvard universitetida Amerikalik ovoz ramzi tadqiqotlari Libering tomonidan Martabel Boater tomonidan o'tkazildi. "Belgisi o'zboshimchalik emas" (1949 yil) ishida bir qator tabiiy tilning o'zaro ta'sirida bir qator tabiiy til tendentsiyalarini ko'rsatadigan bir qator tabiiy til tendentsiyalarini ko'rsatadigan turli xil misollarni keltirib chiqaradi Tarkib shaklini taqdim etish (fonemic shaklini o'zgartiradi): boshqasining bitta ovozli shakllarini tabiiy almashtirish. Yangi shakl yanada afzalroq, chunki lingvistik ongni belgilash va belgilangan belgilarning o'zaro bog'liqligiga rioya qilmaydi; Kundalik ismlar va iboralaringiz (tarozimon klekkali shirali shirin, Shumpumer Sumumberning nomini, Yohishqoqlikning nomini, lazzaturaning nomini oldi, uning so'zlariga o'ralgan. Olim shuni yakunlaydi, shunda shakarchalik bu shakl muhimdir Shuning uchun paronimizik diqqatga sazovor joy - bu tabiiy jarayon., balki butun til uchun xos bo'lgan, balki butun til uchun xosdir [Ibid: 56].

Olim reklama munozarasi ushbu o'zaro bog'liqlikning amaliy qo'llanilishidan biri degan xulosaga kelmoqda: "Fonemik Shakenning ma'nosi ta'sirini sinab ko'rish uchun ideal sharoitlar ataylab morfemalar darajasida yangi iboralar mavjud. Bunday sharoitlar kam uchraydi, ammo vaqti-vaqti bilan shoirlar va ko'pincha reklama ishlarida topiladi »(fonetiklarning qiymatidagi qiymatda topilgan» (fonetikaning qiymatidagi qiymatning ta'siri morfem darajasida yangi til materiallari yaratilganda aniqlanishi mumkin. Bu juda kamdan-kam hollarda, vaqti-vaqti bilan bu hodisa she'riy ishlarda va ancha tez-tez reklama paytida mavjud) 23 [Ibid: 57]. Boldinger bir qator qiziqarli mahsulot nomlarini beradi, masalan, durunt yuvish (rezsiysiyalyts drift), ya'ni bir qatorli so'zlar, odatdagidek yoqimli va ko'tarilgan (yoqimli yoki she'riy ma'nolar) ni anglatadi: yumshoq (yumshoq (yumshoq) Yumshoq, yumshoq), OFT (ko'pincha), ko'taring (ilhom (ilhom), tft (daraxtlar, butalar)), [Ibid: 57].

Shunday qilib, bizning ingliz tilida so'zlashadigan reklama nutqining matnlarini o'rganish, tadqiqotda "Semanika" so'zlarini anglash haqida "semantact" so'zlarini tushunish bilan bog'liq bo'lib, reklama rejasida (shakl) reklama rejimida (shaklda) ) va belgilash bilan bog'liq (asosiy ma'nosi): "Bunday shartlarda asosiy ma'no - bu mahsulot; Sotuvchi taklif qilishni istagan ikkinchi darajali ma'noga ega, "24 [Ibid: 58] shaklga ta'sir qiladi.

Bizning tarjimasi. - O.C.

Zamonaviy reklama nutqining matnlarida bu mexanizm AQSh tomonidan tiklanish projenti orqali ko'rib chiqiladi: xayoliy kontekstratsiya orqali, namuna bo'lmagan kontekstik diqqatga sazovor kontekstual kongensiyalar: bitta jigar va Siz "qayta hobuycha cookie fayllari"; Shaklingizni (sport kiyimlari uchun VeneramSiams); Sof daho. Ginnes (Ginnes pivosi).

Shakling va tarkibiy qismlarning o'zaro ta'sirini ochib beradigan navbatdagi hodisa, Bolderning so'zlariga ko'ra, kontent rejasining ifodasi o'zgarishi (va fonemiri shakli ma'noni o'zgartiradi). Ushbu tendentsiya til tajribalari natijalari bilan namoyon bo'ladi, unda semantik birlashma neologizmlarga bog'liq [Ibid.. 58].

Shunday qilib, kvazistlar uchun olimlar quyidagi natijalarni olishdi va ko'rib chiqilayotgan audio majmuasini tasdiqlovchi quyidagi natijalarni olishdi:

Yaxshi 2 ta ta'riflar:

Yaxshi emas 13 1. axloqsizlik, loy 5 (javob bermaydi) 1 2. Slilimy yoki yopishqoq 1

3. 4 kishilik (past darajadagi, ijtimoiy nomaqbul) 4

5. ahmoq odam 1

6. Chet ellik uchun eng qizg'in ismi

7. 1 Slap 1 [Ibid: 59] 25 XX asrning oxirida va XX asrning oxirida. Yuzda nafaqat D. Bollandger, balki boshqa ko'plab inglizlar ham (H. Bradli 1927; Qartshabin 1941; Chartner 1941; Chartner 1940 va boshqalar) tarkibiy obodonlashtirish rejasini o'rganishda davom etmoqda Arbitarlilik tili belgisiga qaramay, reja tuzing.

Subyer idrokida ma'lum darajada chegaralarni erta bosqichlarda o'qishning ishonchli ramzini o'rganish. Masalan, parrodapga ko'ra, yalang'och (singan), kkand (tiqilib qolish), maydalangan (halq), metall tovushlarni ifodalaydi. Biroq, ayni paytda XX asr boshlarida amalga oshirilgan ko'plab xulosalar keng ko'lamli tajribalar tomonidan tasdiqlandi (fonosemantika bo'yicha zamonaviy tadqiqotlar bo'yicha qarang).

A. Frenie va X. Marshdiy tomonidan olib borilgan ingliz tili ma'lumotlari bo'yicha oldingi ovozli tadqiqot natijalarini tasniflash va umumlashtirish mumkin emas. Hamkasblaridan farqli o'laroq, Xans Marshane yagona fon va qisqa telefon bilan ovoz semantikasini tahlil qildi. Olim so'z aytadi, bu so'z oxirida qo'shimcha tovush va uzaytirishni anglatadi: shovqin-suronni (uy-joy), qizg'ish, titraydi (qaltirash); So'z oxirida burun oxirida takrorlanadigan tebranish tovushlari: jiring (halq), qo'shiq (qo'shiq), baraban (taqillatish, baraban). Har bir belgi uchun olim ko'plab misollarni keltirdi.

Umumiy tabiatning ichki tilshunosligida A.M. ga tegishli. Gasuginzeggu [Gazz-Ginzberg 1965] va keyinchalik S.V. Voronin [1969, 2006] Va uning shogirdlari (I.B. Brosabay, S.V. Klimova, M.V. Bartko va boshqalar).

Yirik eksperimentlar, uning natijalari tilning ovoz tarkibini ham ko'rsatadi, fonosemimatik usullarga bag'ishlangan paragrafda keltirilgan.

1969 yilda S.V. Voronin akustik denotat (Voronin 1969) haqidagi ingliz tilida so'zlashma hissiyotlari tasnifini taklif etadi.

Ushbu nazariyaga ko'ra, orterlashtirish nazariyasi:

uch sinf: ikkita giperclass:

Instantikika - tezkor akustik - Qattiq va keyingi stoklar: pufakcha, pufakcha (quyma), pufakcha (quchoqlash), plump (to'liq,

Voyaga etmaganlik - psygnomiya ohangi yoki yumaloq, egri), parchasi (kengligi, shovqin), tok tekisligi);

(signal, hushtak), Cheep (Sift); - tez-tez uchishuvchi doimiy davom etmoqda -

Tez-tez uchraydigan xastaliklar tomonidan qabul qilingan zarbalar ketma-ketligi: Tramp (spirtli), shiraloq, shiraloq, shiraloq, shirak, kesish (twitter). Yo'q Tanaffus), uzuk (uzuk, tovush).

Onomatopovning fonetik romfitsimi, ovoz elementlari denotatning psixologik xususiyatlarini aks ettiradi. Masalan, fonemonotipning portlash xususiyati tovushning zarbasi yoki qisqasini ifodalaydi: (yorug'likni qayta taqillatish), qisqich (paxta); Affuziyaning mavjudligi ko'rishni anglatadi: shakkur (chAMP), Champ (Xrofupp), Squelch (Squid); Qoida tariqasida, havo yoki suv harakati: oqish (oqim), oqim. Onomatop telefonlarida ommaviy tovushlar - bu ovozni belgilashning balandligi va balandligi: PIP (Squeceec), Peep (siqish), Flane (Richard, qichqiriq) [voronin 2006: 69-70].

V.V ishlaydi. Kvanskiy fonosemmantiklar rivojlanishiga, umuman fan sifatida va xususan, inglizlardagi ovoz ramzini o'rganishda muhim hissa qo'shdi. Statistik tahlil natijasida olim "Ingliz tilidagi ildizning boshida deyarli barcha ikki yoki uchta profil kombinatsiyasi ma'lum bir qiymat yoki ma'lum qiymatlar bilan bog'liq" degan xulosaga kelmoqda "[Levkinsk 1983: 14]. Xumbololdt levinskiy so'z boyligini uchta subtyer tiliga ajratadi: to'g'ri bardoshli, ovozli ramziy va lug'at, telefonlarning va semantikasi, uning statistik ahamiyatga ega bo'lgan statistik ahamiyatga ega "Tasodifiy" bu tilda bir yoki boshqa ildizning "tasodifiy" taqsimlanishi tufayli "[Ibid: 16].

Ochiq ramzli sohada millatsiz o'qishlar orasida nafaqat Richard Rodos va Jon Lagup, shuningdek, ingliz tilida ovozli ramzimiz muammosini rivojlantirishga katta hissa qo'shgan va taklif qilingan Margaret Magusi ham e'tiborga olinishi kerak. "Bir so'zda nima bor?" Ishda ko'rib chiqilayotgan muammo bo'yicha ishning keng sharhi Fonosemantika vositalarini o'rganish, "fonosemittik lug'at tuzilgan natijalarga ko'ra.

Ingliz tili fonosemantika sohasidagi eng qiziqarli ishlardan biri bu N.N ni o'rganishdir. Shvetovaning ingliz tilida ovoz berish lug'atini o'rganish uchun [Shvetsova 2011]. Dialektika lug'ati sohasida ko'plab ishlarga qaramay, uning shakli va tarkibining nisbati olimlar tomonidan birinchi marta hisobga olinadi. Dialectis, Shvetsovaning geografik sinonimlarining (M.A. Borodina atamasi) bir nechta fonemalarda farq qiladigan ovozga chidamli va ovozli ramziy guruhlarning turli jihatlariga taalluqlidir. Natijada Shvetova LSG ichidagi semantika dasturlari sifatida ovozli giperxem sifatida taklif qilingan [Shvetova 2011: 20]. Ushbu tadqiqot tilning ovozsiz ko'rinishi va dialoseManvanika dialosemantics sohasidagi birinchi qadamdir, bu esa o'z navbatida, tilning ovozli tasviri doirasida ko'rib chiqilgan muammolarni sezilarli darajada kengaytiradi Britaniyada.

Albatta, ingliz tilidan tashqari, boshqa tillarda, masalan, frantsuzcha (Rosetti 1957), Italiya (Rosetti 1955), Italiya (Rosete 1965), yunon (Josef 1994), Shved (Abellin 1999), rus (Gerkovovich 1961; Chalova 2003, 2006) va davomi ..

Ovoz ramzi bo'yicha asarlarning ko'pi separiklarning asosiy pozitsiyalariga asoslanadi. Shu munosabat bilan fonosdorlikning shakllanish bosqichlarini yoritib bo'lmaydi, agar ifoda rejasining tomonida eng lingvistik belgining xususiyatiga tegmaslik kerak.

1.3. Sediotik jihatdagi ovozli rasm

Tevasyning til belgisining mohiyati haqidagi qadimiy nizo - Füsey XX asrga ta'sir qildi, ammo sepanika doirasida fonetik "" degani haqidagi munozaralar. 1916 yilda "Umumiy tilshunoslik kursi" deb nom beradigan F. de Suzurira tomonidan nashr etilgan, unda til belgisi o'zboshimchalik bilan tan olingan.

Keyingi va qadriyatlarning keyingi versiyalari Sauzurist va uning talabalari tomonidan e'lon qilingan g'oyalarga qarshi: "Sosuovskaya dogma gipotetik motivatsiya ma'nosi va qadriyatlar bilan tovushlarni ifodalovchi yoki ohistik aloqada bo'lgan barcha aksessuarlar Fantastik dizaynlar yoki butunlay periferik faktlarning gettosi ilmiy darajaga ega emas [Mixalov 1995: 16].

Ma'lumki, til belgilari ikkita xususiyatga ega - shakli (ma'nosi) va tarkib (o'rtacha). Sosuur Testa nazariyasiga qaytish, so'zlar ma'nosi berilgan tilning jamoaviy bitimining natijasidir deb ta'kidlaydi. Ma'nosi va uning shakli o'rtasida asosli aloqasi yo'q (akustik qobiq) - til belgisi o'zboshimchalik bilan tushunish kerak: "... bu jamiyatda qabul qilingan har qanday usul asosan jamoaviy odatlar yoki kelishuvga muvofiqdir "Bu qoidaga muvofiq, bu qoida, bu qoida, bu belgilarni qo'llashga majbur qiladi. ... Semiologiya fan sifatida boshlanganda, belgilardagi ifoda yo'llari o'z vakolatiga ko'ra to'liq "tabiiy" degan savolni kuchaytirishi kerak. ... Ammo yarimologiya ularni o'z ob'ektlari orasida o'z ichiga olgan bo'lsa ham, uning asosiy mavzusi belgining o'zboshimchalik bilan bog'liq bo'lgan tizimlar to'plamida bo'lib qoladi "[SOOSURUR 1977: 101].

Ko'p yillar davomida Soururian g'oyalari lingulalarga ikki guruhga bo'lingan - so'zning tashqi shaklini va uning ma'nosining tashqi shaklini va uning ma'nosining buzilishiga qarshi. Hatto "lager" ichida ham Fussiyning nazariyasi tomonida, o'zlarining qutblanishi bor edi. Ovozga va inforcha partiyalarga so'zlarga ruxsat berganlar orasida tillar belgisining qisman o'zboshimchalik bilan ajralib turardi, ayniqsa, 1958; Lion 1968; Weynreich 1968 va boshqalar. . Boshqa tomondan, olimlar to'g'ridan-to'g'ri ovozga chidamli rishtalar ovozga qarshilikning ortidan (Koziol 1937 yil; 1968 yil; Tanz 1971 va hokazo). D.A ga ko'ra. Faris, Sediotiklarga, Ch.S. Pirs cho'zilgan gipotezalarni tekshirish uchun oltin o'rtani qidirishdir. Ha. Faris: "... Sasusurs raqiblari yoki ko'pchilikning fikrlariga yopishmaslik, ammo bu masala, masalan, ushbu masalani ob'ektiv va taqsimlash masalasini rad etish. Qiziklik va indeksiat tushunchasida, bu tergovning ideal va indeksi, ammo ko'pchilikning fikrlari, ammo bu savolning fikrlarini, ammo bu savolning fikrlariga yopishmaslik uchun. Pirs bunday tadqiqotning eng yaxshi vositasi sifatida emermizm va indekslik g'oyalarini taqdim etadi) 26.

Amerikaning faylasufining asarlari va CHERS mantiqiy ishlarining asarlari bilan shakllantirilganmi Tier, alomatlar tasnifini taklif qildi: belgilar, indekslar, belgilar.

Pier-da ramziy belgisi ular va uning mazmuni o'rtasidagi an'anaviy bog'liqlikni aks ettiradi.

Shunday qilib, ma'lum bir bitimga asoslangan ma'lumotnoma bilan aloqa rag'batlantiradi. Ramziy alomatning tipik misoli - rang va uning qiymati o'rtasidagi munosabatlar kelishuv bilan belgilanadi. A.E ga ko'ra Cybrika, belgilar orasidagi belgilar uchun va "Foydali" yo'q

ichki kommunikatsiya27. Belgisi to'liq odatiy belgidir.

Belgilar belgilarim piktogrammalariga qarshi. Belgini va uning roziligining o'xshashligi, vizual yoki akustik o'xshashligini aks ettiradi. Bu holda, yoki belgining tashqi tashqi tomoni belgining idealida yoki idealning idealida o'rnatiladi, shuning uchun bunday belgini ifodalash rejasi tarkib rejasiga, shuningdek rasmga o'xshaydi Mavzu tufayli, unda tasvirlangan.

Chimiz Pirs Connotiv-assocativ nuqtai nazaridan ta'rif piktogrammalarini beradi - bizning transfer xususiyatlarimiz. - O.C.

Elektron manba: http://www.krugozvet.ru / sc / gummanitarnye_nauki / _lingvistika / ikonichnoost. HTML? Page \u003d 0.3 (Ishlov san'ati: 06/30/2014).

belgining o'zi uyushmaning tarjimonidan kelib chiqadi, ular mavzudan olingan taassurotlar, ular belgilanadi. Chunki fikoyauvchanlik belgisi uchun, umuman ikkalasi uchun ham, uning moslashmalari uchun, shuningdek, bir qator vaziyatlar va hodisalarning vakillari bo'lgan mulkka asoslanadi. Pirce, "... icon har qanday narsaga tegishli emas ..."

(... belgisi belgisi har qanday ma'lum bir narsaga taalluqli emas) 28 [Times. Tomonidan: Phariylar 1985: 38]. "Buning sababi shundaki, ularning ob'ektlari fazilatlarga bo'lgan hurmat va bu fazilatlar mavhum, universal atributlar, ular faqat umumiy tarzda murojaat qilishlari mumkin" (bu belgi belgilari tufayli. Ba'zi bir umumiylik kabi narsalar bilan bog'liq va ob'ektlarning sifati mavhum, umumbashariy tabiatga ega bo'lishi mumkin, chunki bu belgilar faqat umumiy shaklda bo'lishi mumkin) 29 [38].

Indeks belgilari Belgilar va belgilar o'rtasida oraliq mavqega ega, chunki ularning ma'nosi ma'noga ega bo'lgan assotsiatsiya printsipiga asoslanadi. Indekslar tutunning yong'in belgisi kabi indeks funktsiyasini bajaradi.

Hamma uchta belgidan iborat, hamkorlikda, vaziyatni idrok etish birligini shakllantiradi. Ular doimiy ravishda ongni shakllantirish orqali ishlatadilar. Chimiz Pier bu g'oyani tushuntiradi, yomg'irning taklifini sharhlaydi, unda gyogon belgisi "ruhiy fotosurat" dir

(Ruhiy jihatdan ongli ravishda belgilangan kunlar (ruhiy kompozit surat) yomg'irli; Indeks - bu ma'lum bir kun kategoriya vakili bo'lib, ramz ruhiy harakati (aqliy harakat), chunki kun yomg'irli 30.

Emil Benienist, majburiy til belgisini qo'llab-quvvatlaydigan Emil Benienist, yozadi:

"... ong faqat shunday ovozli shaklni qabul qiladi, bu esa ishonchli shaxsni aniqlashning ba'zi vakili uchun yordam sifatida xizmat qiladi; Aks holda, aql buni noma'lum yoki musofir deb rad etadi. Shunday qilib, akustik tasvir va aqliy vakillik bir xil kontseptsiyaning ikki tomoni va bir xil bo'lib, tarkibida va tarkibiy qismi bo'lganidek, bir xil kontseptsiyaning ikki tomoni bo'lib, ular o'z ichiga oladi va tarkibiy qismlar mavjud. Ma'no ma'nosi - bu g'oyaning ishonchli tarjimasi, ma'no ma'nosining aqliy ekvivalenti. Ma'nosi va mazmunli bir xilma-xilligi belgining tarkibiy birligini ta'minlaydi "

[Benienist 1974: 92-93].

O'z navbatida G.P. Melnikov tillar belgisining mantiqiy-falsafiy tushuntirishini beradi, zarurat va muvozanat nuqtai nazaridan: "... Ikonik tizimining universalligi talablari, va ma'no o'rtasidagi aloqa ishini qo'zg'atishga olib keladi va Ishonchlilikning talablari har qanday motivatsiya uchun zaruriy "kanca" ni, shu jumladan amaldagi funktsiyalar tizimida, shu jumladan tilda, qarama-qarshi tendentsiyalarning dinamik muvozanatini belgilaydi va bunday tizimning asl mohiyatini tushunadi Motivatsiya komponentini hisobga olgan holda asossiz "[Melnikov 1969: 5].

Qizig'i shundaki, "Bir so'zda" NICTS dissertatsiyasining "Qanday" nomli dissertatsiya bo'yicha taklif qilingan fonetik shashatlar tushunchasi, 2001 yil. "Onomotopeaa, haqiqiy ikonizm va fonosemantik birlashma (klaster). Magus kontseptsiyasida fonosortik birlashma (klasterlash) o'rtasidagi kontseptsiyani (klastering) qo'shma korpusida taqdim etiladi - bu belgi belgisi. Millat sathida. Til shaklini tanlash imkonsizdir, shuning uchun ma'lum bir davrda qabul qilingan, "har qanday davrda," Ilgari, biz ilgari, men ilgari surganligi sababli, biz avvalgi davrning merosi sifatida ishlaydi. . ... Aslida, har qanday jamiyat avvalgi avlodlardan meros qilib olgan va u kabi qabul qilinishi kerak bo'lgan tilni biladi va har doim ham "[SOOSURUR 1977: 104-105]. Bu bu kalitda buni ko'radi til belgisi va Emilning o'zboshimchalik B. Benovenist: "O'zboshimchalik shundaki, ba'zi bir belgi, bu haqiqiy dunyoning boshqa elementiga emas, balki boshqa bir narsa emas. Bunda va elektron manba: http://www.krugozsvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ikonichnost.html?page\u003d0.3 (ishlov berish sanasi: 06/30/2014).

faqat shu ma'noda imkoniyat haqida gapirish joizdir, aksincha, bu muammoni hal qilish, balki uni rejalashtirish va vaqtincha aylanib o'tish uchun emas. [Benovenist 1974: 93].

Shu bilan birga, har bir kollektiv ong, ularning ma'nosi yoki boshqa xususiyatlari, ularning so'zlashayotgan idroklari tufayli bog'liq yoki boshqa xarakteristik xususiyatlarga ega: "Live Live Til, bu til qonunlari, til qonunlari inson ongining qonunlari bilan izohlanadi. ... Hayot bilan aloqa qilishda tilga ta'sir ko'rsatadi, har bir so'z baholash qiymatini olishi mumkin "[Balki 2009: 8]. Shunday qilib, o'zboshimchalik bilan sotib olingan til materialida ma'ruzachi jamoasi ijodiy varaqasi sifatida til belgisi (NARV. Xumbdt 1944). Bunday holda, boshqa turdagi belgi turlari (indeks va gerkion), ma'lum bir tilda tanlangan ob'ektning boshqa xususiyatlari tomonidan vositachilik qilinadi. Boshqacha qilib aytganda, dunyoning rasmi nafaqat so'z boyligi orqali, balki o'ziga xos fono a'zosini tashkil etuvchi ifoda va ifoda rejasi orqali aks ettirilgan (Chizova 2005; Nauumova 2005;

Shataxova 2003, 2006).

Fonosofers31 (asoschi, Sonosfera) g'oyasi M.E faniga kiritiladi. Tarayakanovni biosfera va notijorat kontseptsiyalari bilan o'xshash va tilshunoslik davrida ishlab chiqilmoqda Svky. Fonosfera biosfera va yarimfekade yoqasida, chunki u tabiiy tovush va tovushlar tomonidan shakllangan tabiiy til kishi. Turli xil ovoz kodlarini (bicustik, musiqiy, lingvistik) umumlashtiradi, finosfere yarim tilning bir qismiga aylanadi va aniq tillar guruhiga kiradi: "Ikkilikda ikkalasi ham ishonchli uzuk sifatida belgilanishi mumkin Moddiy va fazoviy va mavhum va mavhum darajasi, ko'p tomonlama biologik (tannomagan (MAN) ovoz tizimlari "ovoz tizimlari" deb to'ldirilgan "[o'sha joyda 2003: 6].

Lug'atning ovozli va sog'lom shkafi qatlamlari ovozli lingvistik belgisining etti hujayralarini namoyish etadi va ma'lum bir qo'shimcha ekstralynggristik omillar ta'sirida fonetik belgisini majburiy joyga aylantiradi. Fonosferfer - bu yarim fazimomferaning muhim tarkibiy qismi, chunki ovoz kodlari aloqa jarayonida ishtirok etadi va til guruhining oldingi madaniy tajribasini aks ettiradi.

Tilni belgilash va shuning uchun unga motivatsiya nafaqat ma'lum bir til doirasida, balki global miqyosda ham o'zini namoyon qiladi, i.e. Fonososemantik davlat darajasida. M. Magusi umum darajada (fonosfera shakli keng ma'noda inson hayotining musiqiy qismidir, ya'ni atrofdagi voqelikning tovushlari bo'lganligi uchun umumjahon ma'lumotlarni (kalitosfera) tavsiflaydi . M. E.Rarakanov tomonidan taklif qilingan atama (batafsil ma'lumot uchun Tarakanov 2002).

tom ma'noda ma'nosi, va fonietik shaklning tilida iloji boricha fonietik shaklning iloji boricha (bu shunchaki ma'nosi shaklida).

Bunday holda, biz ko'plab yaqin sinonimlar materialiga o'rnatilgan tovush belgisining namoyon bo'lishi haqida gapiramiz, masalan, bitta semantik sohani tashkil etadigan so'zlardagi bu zanjirlarda:

flit (Flit), Flitter (to'lqinli qanotlar), suzuvchi, hilput (qalampir, planter), uchish (chivin, chivin);

shtamp (burilish, maydalash), tamp (qattiq), tamp (to'ldirish, to'ldirish), tamp (maydalash, keskin matbuot), qadam (qadam).

M. Magu ma'lumotlar Sinonimlar semantikadagi asosiy farqi, "birinchi sinfda, finalda (tez va qisqa va qisqa» iborasi orqali ifodalangan vakillardir degan xulosaga keladi. Ikkinchi sinfda, finaldan oldingi [m] og'irlik bilan aloqa qiladi. Oldindan vokalchi [r] harakatni oldinga suradi va shundan iboratdir "(birinchi holatda yakuniy kombinatsiya, qisqa harakatni anglatadi. Ikkinchi guruhda [m] - bu og'irlik Qabul qilish va ovoz chiqaruvchi tovush oldinga siljish kuchi 32 [Ibid.. 7].

Ushbu g'oyalar V.V asarlarida aks sadolar topilgan. Levetskiy. Olimning fikriga ko'ra, differentsial belgilar izoh sifatida qabul qilinishi mumkin. Shunday qilib, ovozli umumjahon jamg'armalari qabul qilinadi [Levitsk 1998].

Interribentist tajribalarida olingan ma'lumotlar asosida levinskiy qadriyatlar orasidagi quyidagi uloqishni qayd etadi va ajratilgan belgilar Oila:

Qiyin-differentsial belgi katta devor, shivir, orqa qator, kambag'allik, yuqori ko'tarish, yuqori ko'tarish, shivirlash, o'rta ko'tarish, Oqlik, qullik, qullik, oldingi nur, old rial, Nelbialeance Fast Tozalash, portlash sekin kechasi [Levitsky 1998: 27] Jinsiy aloqa ramzi ko'rinishida ifodalangan ovoz ramziizmining farazining farazi bilan bog'liq.

Til ovoz protsessining sharqiyligi alohida fonemalar, shuningdek shunga o'xshash asosiy xususiyatlarga ega bo'lgan bir qator ob'ektlarni tavsiflovchi belgilari bilan ifodalanadi.

Bizning tarjimasi. - O.C.

Fonetikak belgisi mavzusning o'zida emas, balki odatiy xususiyatlarga ko'ra, odatiy xususiyatlarga ega bo'lganligi sababli, faqat ishonchli shaklda kontakonlarni kontaktlarni kontaktlar yordamida etkazish mumkin. M.Grusning so'zlariga ko'ra, ibora rejasi defotariya komponenti aks etmaydi, ammo u "sferat" so'zi "so'zi" so'zi (iborasi) so'zi (iborasi) so'zi nimani anglatishini to'g'ridan-to'g'ri ta'sir qiladi Tuzatish bizning idrokni idrok etish, i.e.

uning so'zlashida 33. Shunday qilib, sadaqa ovozli qobiq bu so'zni aniqlay olmaydi, ammo agar bu so'zni belgilab berolmasa, masalan, bu katta yutuqning baquvvat tabiati bo'ladi [Ibid: 3].

Qadimgi empirik ma'lumotlar Bugungi kungacha ma'lum bir fonetik assotsiatsiyaning "semantikasi" ni ko'rsatadi. Agar lingvistik belgisi - bu yagona ramziy munosabatlar bo'lgan bo'lsa va anjuman (ramzlar), shunda tilning shakllari takrorlanmaydi. Biroq, buni yoki ushbu qiymatni ifodalash bo'yicha kuzatilgan tendentsiyalar kelib chiqishi sobiti, i.e. Ularning ikkilik muxolifat belgilari orqali (qattiqlik - yumshoqlik, yuqori darajadagi past lift 34 va boshqalar), turli xil bog'liq bo'lmagan tillarda namoyon bo'ladi. A.E ga ko'ra Cybrij, "XX asrning so'nggi o'n yilligi.

sosuovskiy Dogma-dan ozod bo'lgan tilshunoslikning asta-sekin "tushunchasi", unda yozgan haqiqat haqiqati to'g'risida ma'lumotni aniqlash. [A.E. Cbrik] 35. Til belgisini motivatsiyasiga beparvolik ilmiy tadqiqotlarga salbiy ta'sir ko'rsatadi, chunki belgi shartli va o'zboshimchalik bilan bo'lsa, unda "o'zboshimchalik bilan biron bir tarkibni tuzatiladi, shuning uchun uning shakli haqida hech narsa deyilmaydi, Va aksincha, shakl uning mazmuni nima ekanligini va lingvistik belgisining ixtiyoriyligini ko'rsatadigan barcha jami ma'lumotlar shunchaki lingvistik tahlilda qatnashmaydi.

Belgilar va ma'noni anglatadi - o'xshashlik, sementatlar o'rtasidagi bog'liqlik belgisi va ilmiy falsafiy falsafiy falsafiy bazaga yo'l ochadigan vizual shakllar sifatida tasvirlangan.

Ovoz va qiymatlarni ulash nafaqat bunday fanlar doirasida falsafa, tilshunoslik, amiotiklar sifatida tekshiriladi. Fonetik nishon, shuningdek, so'zning turli xil ustalarining adabiy ijodida qayd etildi: A. Qo'g'irchoq, Götte, O. de Balzac, A. Rabbo, M. Post va boshqalar.

(Qo'shimcha ma'lumot uchun qarang: Genett 1995). Ovozli rangli shirkati (l.p.p. prokofyeva) badiiy nutqning ko'plab matnlariga xosdir. L.P kontseptsiyasida Prokrofieva (2009) Bizning tarjima ovozi. - O.C.

Tafsilotlar uchun, Trabetskaya 1960-ga qarang.

Elektron manba: http://www.krugozvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ lingvistika / ingvistika.html, (ishlov berish sanasi: 02/13/2014).

bu belgi turlaridan biri sifatida ko'rib chiqiladi, ularning dekodlanishi darhol bir nechta usullar bilan shug'ullanadi. Belgilar ijodlari, futuristlar (matnning ovozli boshlanishi sinash) ikkalamiz ham tergov olib boriladi (Jacobson 1987; Arnold 1967;

Pavlovskaya 1999; 1999 y.; Fadeev 2004; Prokofiev 2009; Solodovnikova 2009;

Maruxina 2014) va xorijda (Oyall, 1957; Mitchell, 1988; 2001 yil).

Albatta, til o'rganish tarixi tarixi ushbu bo'lim bilan tugamaydi. XX asr o'rtalaridan boshlab ifoda rejasi va lisik mazmuni darajasini hisobga olgan holda, ovozli ramziylikni o'rganish usullariga bag'ishlangan paragrafda keltirilgan. Bu davrda fonosemmantikani shakllantirish, ushbu intizomga xos bo'lgan usullarni aniqlash uchun tuproqni tayyorlab, ilmga sazovor bo'lgan.

Ingliz tilida nutq so'zlash nutqining doirasida o'tkazilgan tadqiqot uchun biz tadqiqot rejimida tuzilgan Semiotika asoslariga murojaat qilish kerak, chunki reklama pragemikika va semizotik qonunlar timsolidir. Til belgisi fonetik motivatsiyasi Iconizmning vakilligi sifatida reklama matni taklifini tashkil etuvchi poydevorlardan biridir. Reklamali ob'ektning dominant xususiyatlarining mohiyati, bu holatda o'yinda o'ynashi mumkinligini keyingi izlanish uchun asos sifatida ko'rsatishi mumkin. Rasmning markazida (vizual, she'r, she'r, she'riy, eshitish va boshqalar) qabul qiluvchiga haqiqiy hayot tajribasiga asoslangan shunga o'xshash birlashmalarni keltirib chiqaradigan belgi belgilarini anglatadi. Ushbu birlashmalar mutlaqo yangi vaziyatga bog'liq bo'lishi mumkin. Reklama xabarining shunga o'xshash so'zlari va reklama to'g'risidagi nutqqa xos bo'lgan ob'ektni qabul qilish nisbati bo'yicha idrok va qabul koeffitsientiga e'tibor qaratilgan bo'lsa: "Agar so'z [b] bilan boshlangan bo'lsa So'zlar, bu so'zni yoki hayvonga yoki rangga yoki rangga ishora qilmaydi. Aksincha [b] shovqinni baland va to'satdan, hayvonni katta va xavfli qiladi, yo juda qorong'i yoki juda yorqin rang "(agar so'zning dastlabki ovozi bo'lsa, bu to'g'ridan-to'g'ri u nimani anglatmaydi , masalan, masalan, ovoz yoki hayvonni anglatadi. Ammo, bu tovush baland va to'satdan, hayvon juda qorong'i yoki juda yorug '). . Reklamaning ushbu yo'nalishi ushbu ishning uchinchi qismida batafsil muhokama qilinadi.

General-belgi va xususan lingvistik to'rt komponentdan iborat birlik deb hisoblanadi: vakillar (C. Merrisga ko'ra) - shakli yoki belgi (C. Morrisga ko'ra), shakli, shakli, dizayner yoki ob'ekti; Tuzilgan tarkib (ularning nisbati) munosabatlarda qatnashadi va yarim Samis bizning tarjimasi bo'lsa, faqat. - O.C.

jarayonning ajralmas qismi bo'lgan tarjimon. Taga ko'ra Vitsky, "fonososemantik nazariya nuqtai nazaridan, belgisi quyidagicha izohlanishi mumkin:

ovoz - bu shakl, qiymat - bu foydali, sharh), bu tovush va mazmunli aloqa ko'rsatkichi bo'lib, bu shakl va tarkib o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatini belgilaydigan ongdir, ya'ni bu oqlanishning xususiyatini belgilaydigan ongdir -absborativ qiymat.

[Himoyachi 2008: 130]. Ta'kidlash joizki, ushbu g'oya Tert qiyaslari tomoni bilan tasvirlar nazariyasi sifatida taniqli stilistikada taqdim etiladi. Ushbu nazariyaga ko'ra, rasm tarkibi aniqlanadi: Belgilangan (tenor) - badiiy matnda ham, (transport vositasi) hisoblanadi. Taqqoslash bazasi (zamin) tushuntiruvchi tushunchalarni aniq ifodalash uchun keng tarqalgan (Arnold 1990: 77). Ushbu g'oyalar reklama / xizmatlarning tasviri yaratilgan reklama matnlarini o'rganish uchun dolzarbdir va hozirgi tadqiqot - bir xil akustik-art-artiqiy tasviriy.

Yuqorida aytib o'tilganlarni sarhisob qilish kerakki, ovozli tasvir til belgisining yarim birma-bir qismining tomonlaridan biridir. Ramziy, indeks, skript, belgilar turli xil usullarda shakl va tarkibning nisbatini sharhlaydi. Tilning belgisi to'g'ri ulanish va qadriyatlarni til o'qitish, odatiylik yoki gumbloldtda shunga o'xshash nominatsiya sifatida ko'rsatadi. Indeksa va giyohvand tillar belgilari askonkorlikni anglash doirasida akustik nominatsiyaning majburiyligini ko'rsatadi. Otropik makonda, yarim fazoda, yarim fazozatsiyani taqqoslash, fonosferani yarating.

Ushbu munosabatlar umuman fikrlash bilan ajralib turadi, ular Rasm va arxetipni yaratishga, reklama nutqining asosiy tushunchalariga asoslanadi. Zamonaviy reklama texnikasi - bu qabul qiluvchini lingvistik ongning kognitiv mexanizmlari asosida qabul qilish.

Bunday ta'sirning natijasi dunyodagi media plyonkasini shakllantirish va fonetik belgi uning tarkibiyidir.

XX asrning so'zlarini o'rganish, so'zma-so'z ovozli aloqa mexanizmlari va ma'nolarini aniqlash, o'z ob'ekti, mavzusi va usuliga ega bo'lgan yangi, mustaqil liniyalistika fanini (fonosemantika) nomzodini baholash bazasini, bu quyidagi paragrafga ega quyidagi paragrafga bag'ishlangan.

§ 2. Fonosemorika integratsiya fan sifatida

2.1. Tovush ramzi sohasidagi fonosemmantika asosiy nazariy qoidalari telefonning an'anaviy nazariy kontseptsiyalari tomonidan tavsiflab bo'lmaydigan so'zlarning aloqalarini aks ettiruvchi katta empirik materiallarni to'pladi. Qutqaruvga integratsion yondashuv keladi, natijada gibrid, ammo chegara paydo bo'ladi, ulardan biri fonosemmantikaning til-intizomiga aylandi. Ushbu bo'limda fonosemmantikaning fallasial xususiyatlari, uning usullari, zamonaviy auditoriyani o'rganish, diqqatni tanqidiy sharhlarga qaratiladi va tegishli tomonlar oshkor qilinmoqda, xususan, reklama nutqida oshkor qilinadi. Biroq, birinchi navbatda, ushbu intizomning asosiy nazariy qoidalarini batafsil bayon qilish, xususan uning ob'ekti va mavzusini tavsiflash uchun batafsil ma'lumot berish kerak.

Shunga qaramay, har doim tilning ovozli tizimi, fonosemantika juda yosh fan deb qiziqish borligiga qaramay. Biroq, yangi lug'atlarda uning ajralmas ramzsizligi, fonetik ramzsizlik, piksepalistik, ovoz berish va boshqalarning fonosdorliklari, postalistik, ovoz berish va boshqalar. Shubhasiz, ovozli ramzsizlikning ko'plab tadqiqotlaridir. Fan rivojlanishining hozirgi bosqichida hozirgi vaziyatni o'zgartirish uchun ishlab chiqilgan. Fanlar Fansonmantikasi - bu lingvistik fikrni rivojlantirishning mantiqiy jarayoni.

Peterburg fonosemtik maktabining asoschisi S.V. Voronin shunday deb baholadi. Ushbu ilmiy tartib-intizomni tasvirlab berdi (Ibronot rejasi bo'yicha), semantika, semantika, semantika (tarkib rejasiga ko'ra) va Leksikologiya (ushbu ikki reja kombinatsiyasi uchun) [Voronin 1990: 21].

Fonosemantikaning maqsadi "Z37ni zarur, katta, takrorlash, takrorlanadigan, takrorlanadigan, takrorlanadigan, takrorlanadigan, takrorlanadigan, takrorlanadigan va nisbatan barqaror o'rganish" (Voronin 2006: 22). .

Fonosemmantics ob'ekti - bu ovozli davomiy tillar tizimi, mavzu - uchta jihatdan o'rganilgan tilning ovozsiz tizimi: fazoviy, i.e.

vaqtinchalik (til maydoni), i.e. Ponchronik (sinxronlar va diikronlik) va genetik. Shunday qilib, tilning ovozli tasviri pantrochronizmda ko'rib chiqiladi. Tadqiqot til fenomeni tilga kirishni o'ziga xos til doirasi va ularning to'liqligi uchun (Ibid: 21-22) jalb qiladi.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, fonetik ramzsizligi asosan aks ettirilgan ob'ekt parametrlari bilan belgilanadi. L.S. Vygotskiy "... ... aloqa vositasi belgisi, so'z, ovoz. ... ovozning o'zi biron bir tajriba bilan bog'liq, har qanday aqliy hayotning mazmuni bilan bog'liq va shu sababli ushbu tarkibni yoki bu tajribani boshqa shaxsga o'tkazish yoki hisobot berishga qodir. ... Belgilarsiz aloqa qilishning iloji yo'q, ish protsessi. Audit.

bu mumkin emas va ma'nosiz. Har qanday tajriba yoki ongning mazmunini boshqa shaxsga etkazish uchun boshqa shaxsga ma'lum bir yo'l yo'q, uzatilgan tarkibning taniqli sinfga, taniqli sinfga tasniflashdan tashqari, bu ... albatta talab qilinadi umumlashtirish. ... Shunday qilib, fikologik aloqaning eng muhim shakllari faqat fikrlash yordami bilan bog'liq bo'lgan shaxs haqiqatni aks ettirishi mumkinligi sababli amalga oshiriladi "

[Vygotsky 1999: 16].

Atrofdagi voqelikka, shuningdek, odamning ichki dunyosining tushunchalari, ikki turdagi hodisalarni ishlab chiqarish yoki ular bilan jimlik ko'rsatishga xalaqit berish qiyin. Shu munosabat bilan fonosemmantikaning asosiy nazariy qoidalaridan biri bu idrokning ruhiy-fiziologik asoslari bunday (ovoz berish) va fanni aniqlay olmaydi degan bayonotdir. Binobarin, ovozni yorituvchi til tizimi tovushga chidamli va oqim ramziyasiga bo'linadi [voronin 2006].

Yuqorida aytilganlar fonida fonosemmantics qoidalarini tanqid qilishda terminologik noaniqlikni ta'kidlash kerak. Shunday qilib, masalan, O.E ishida. Znamenskaya ovozli va sog'lom shkafik lug'at o'rtasida aniq farq emas: "Aniq holatda aniq zaryadlash (aksariyat so'zlarda akustik ahamiyatga ega bo'lgan qiymatning yo'qligi), fonosemantik tarafdorlar nafaqat bu so'zlar mavjudligi haqida fikrda so'zsiz fonetik motivatsiyaga ega bo'lgan barcha tillardagi ma'ruzachilar tomonidan sezgirliklari, shuningdek, bu aloqada bu aloqada qorin bo'shlig'iga, zaiflashdi va hatto bir qarashda ham Etimologik tahlilning yordami ("Tipologiyaning tashqi ma'lumotlar bilan qo'llab-quvvatlanadi", bu ulanish aniqlandi "[Znamenskaya 2009: 21].

ovozga chidamli va oqilona kichik kichik guruhlarning paydo bo'lishi uchun tubdan turli xil mexanizmlar (batafsilroq tafsilotlar uchun) fonosronika g'oyalarining bunday talqinlarini so'roq qilish mumkin.

Orackerning bir qismi sifatida biz Onomatops orqali til shaklida ifodalangan akustik idoralar haqida gapiramiz: Ob'ekt tomonidan nashr etilgan ovoz tovushga chidamli so'zlarning asosi hisoblanadi. Belgilangan ovozning ovoz parametrlarini (ovoz balandligi, tovushning balandligi) psixofiziologik qayta ishlashning psixofiziologik tekshiruvi natijasi (bir lahzali tovushlar - zarbalar va farq qilmaydigan zarbalar)

- muvaffaqiyatsizliklar), tebranish chastotasi, uzilishlar (ohangda etishmovchiligi va shovqin), uzilishi (masalan, titroq)) tovushli kuchni tashkil etuvchi orqa fonni tanlaydi. Oldingi paragrafda qayd etilganidek, 1969 yilda S.V. Voronin "Ovozli" ovozli kontseptsiyani yaratish uchun odastoplarning tasnifini taklif qilmoqda: "Ovozni sokarmalarning to'liq tasnifini oshirish" fonosemantikaga nisbatan keng qamrovli tasniflashni ishlab chiqadi "[Voronin 2006: 44].

Agar ovozni tasvirlash ovozi ovozi denotatga asoslangan bo'lsa, I.E. Ovoz, keyin ovoz boyligi akustik bo'lmagan defotatatsiyaning harakati bilan shakllanadi - tovush yo'q (muddatli S.V. Voronina) - uning xususiyatlarini aks ettirish orqali. Ushbu xususiyatlarni idrok qilish auditsionerdan tashqari turli xil usullarning hissiyotidir.

O. Espersen ovozi ramziy so'zlarni, qoida tariqasida, ob'ektlarning uzoqligi, shuningdek, nafrat yoki norozilik kabi hissiyotlarini ifoda etishini ta'kidladi. Shunday qilib, masalan, ravshan salbiy va tanqoziylik bilan bevosita (nova), turli xil ruhiy holatlar (nova), shuningdek, turli xil ruhiy holatlar bilan bevosita bog'liq bo'lgan elementga ega, ammo bu so'z boyligi mos emas: ko'ngil aynish (ko'ngil aynish) ), Rank (hidi), hidlang (stakan) 39.

Sotuvsiz so'zlarni ko'rsatishning asosi sinxanda va Kinning (Voronin) yordami bilan ifodalangan ob'ektlarning turli belgilarini tashkil etadi.

Parinosemantikadagi Kiney ostida turli xil tabiatning mimik harakatlarini tushunadi:

refleks (yo'tal, nafas olish); "Ifodali", hissiyot va aqliy jarayonlarga; Ob'ektning taqlid qilish parametrlari (shakl, o'lchamlari). Mimit harakatlarining ovoz ramzini o'rganish Charlz Baley asarlarida keltirilgan: "Yig'lama tovushlarini talaffuz qilishda lablar talaffuz qilinadi; Nutq faoliyati, hatto tashqi nutq faoliyatini, masxara qilish, nafratni ifodalaydi: "Broning" ga aylanishi kerakki, ovozli organlarimiz o'z qo'llarimiz kabi bir xil ramziy harakatlarni keltirib chiqaradi ... "[2012 yil: 2012 yil: 148]

Ingliz tilidagi empirik ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, katta og'iz echimi kerak bo'lgan tovushlar mavjud, ularda katta og'iz echimi kerak bo'lgan tovushlar mavjud, ular uchun baland (keng), katta (katta), ulkan (katta) ), Katta (katta) va boshqa. Ushbu harakatlarning ta'kidlash kerakki, ushbu fonemaning keng tarqalishini o'z ichiga olgan Til materiallari orasida yagona: reklama ijobiy imidjni shakllantirish uchun mo'ljallangan tasvirlangan ob'ekt yoki xizmat; Ushbu rasm matnning idrokli matnidan kelib chiqadigan ikkala birlashmalarni o'z ichiga oladi. Ehtimol, ushbu shartlar tufayli, bunday shartlar tufayli, tadqiqotning keng korpusini statistik ishlov berishda reklama nutqida aql bovar qilmasligi ehtimol.

Etimologikulyatsiyaning qarshiligi noanning leksik birligi va uning hosilasidir.

CF. V.V g'oyalar. Levitskogo fonam belgilarining yaxshi salohiyati haqida, xususan, qiymati diqqat, qalpoq, orqa qator, pastki ko'tarish kabi, bu juda keng tarqalgan belgilarning vakili bo'lishi mumkin [Levetsky 1998: 27].

ajralg'ular, "ko'pincha tashqi tabiat jarayonlari va shakllariga sodiq va bu harakatlarning sodiq taqlidi bo'lib xizmat qiladi, ular, keyinchalik tasvirlangan tashqi jarayonlar belgilari," [Gazz-Ginzberg 1965 yil "ni almashtirishadi.

73] Mana, ovozli so'z boyligining o'ziga xos xususiyati. Og'zaki aloqa jarayonida denotatning nostandart vizual xususiyatlarini aks ettirgan holda, nutq idoralar ma'lum bir sifatning ortiqcha bo'lishini ko'rsatadi. Shuni ta'kidlash kerakki, fonemalar ham xarakterli hissiy rang bilan - Intrakkine: dahshatli (dahshatli), xavotirli (dahshatli), hayajonli (xavotirli) va boshqalarni tashvishga solib, bu so'z boyligining o'tishiga olib keldi Narxlar ifodasi uchun bugungi kunda har doim salbiy aloqada bo'ling: ajoyib (dahshatli, ajoyib), hayratlanarli (ajoyib, ajoyib), dahshatli (qo'rqinchli, hurmatchan). Shunday qilib, intilishuqlar (ichki hissiy jarayonlar bilan birga keladigan imo-ishoralar) asosan haqiqatning aksidir, chunki ular dunyoni qanday biladigan va baholaydigan hissiyotlarni ifoda etadi. Yozadi E.S. Kubrrrrova, "Til, inson ongining ikki jihatini turli xil jihatdan ulangan, odamlarni aks ettirishning birligini o'zida, balki ma'lum darajada o'zgartirish, balki ma'lum darajada ham muhimligini aks ettiradi, chunki uning birliklariga erishilgan natijalar mavjud. Har doimgidek, keyingi tajriba va tafakkur sinteziga kiritilgan qat'iy bilimlar ... "[Tilni nominatsiya 1977: 10].

Tovush lug'atini shakllantirishiga olib keladigan keyingi hodisaga, sinysemiyani (harflar bilan to'ldiruvchidir). S.V. Voronin avval bu muddatni taqdim etadi va unga ta'rif beradi: "Sinxlash paytida biz turli xil uslublar va hissiyotlarning hissiyotlarini tushunamiz, natijada asosiy darajadagi hissiyotlar sifatini uzatishdir tuyg'u (yoki pul o'tkazish asab impulslari), ikkinchi darajasida - qiymatni, shu jumladan qiymatni ovozli so'zni topshirish, shu jumladan qiymatni so'zni o'tkazish, [Voronin 2006: 77]. Ushbu ta'rifdan kelib chiqqan holda, sintezemiyasi sintezi sintezi sintezi sintezi sintezi sintezi sintezi, ya'ni bir mog'inchalik sifatning bir-biriga boshqacha sifatli fenomenga asoslangan. Masalan, vositachilik o'zini rang-barang tajriba bilan, shuningdek, "rang eshitish", "rangni eshitish", "Rangli eshitish" da paydo bo'lgan. Bundan tashqari, qo'shimcha ta'm va taktil sezgilarning paydo bo'lishi holatlari ham mavjud. Uning tadqiqotlari natijasida L.P. Prokofiyev ko'plab so'zlarning ko'pchiligini sininkirlar sinnatadi degan xulosaga keladi (V. Xllbnikov, V. Nabokov, E. tomonidan, K. Balmont, A. Whit va Al.). Ular uchun poezdlar birlamchi ichki nutq, "ABC" ning metafizikasi - 2009: 31].

Biror narsaning boshqa hissiyotida bo'lgan ta'sir boshqa hissiyotga yoki boshqa sensatsiya sonining pasayishiga olib kelishi mumkin:

"Tuzatish inspektsiyasining psixiologik asosini tushunish uchun bunday holatlar singari, bunday holatlar juda muhimdir" (Voronin 2006: 81). Bunday to'planish sezilarli hissiy jihatdan qabul qilingan hissiy sohaga o'tish mumkin, u erda sezgir / yoqimsiz munosabat (yoqimli / yoqimsiz) hissiyot o'tkazilishi yuz berganligini ko'rsatadi.

Yangi kontseptsiya fonosemiga kiritilishi - sintezemiya ham hissiy soha fenomeni ta'sir qilmaydi va bu jarayonni til darajasiga ta'sir qilmaydi: "Synhemiya - bu ani yo'qotish psixo-fiziologik ravishda uni yo'qotadi lingvistik asrlar: «Ibid: 86]. Til darajasida hissiy sohaning fenomeni sinteziyada, ammo tovushli so'zlarning ma'nosi bilan hissiyotlar bilan emas, balki kognitiv jarayonning ma'nosi bilan bog'liq (shu erda Ish, fontferes).

Ovozli ramzizm tilshunoslar tomonidan sinxezia (Peterfalvi 1970; Mark 1978; Ichkilar 1990). Amerikalik psixolog l. Mark sinashtiriyalik insoniyatga xosdir va bu izolizatsiya qilish shakli [Tinglash.

Prokofiev 2009: 3]. G. Benedetti hayvondan farqli o'laroq, Internat birlashmalari birinchi o'rinni egallaydi: bir kishi turli kanallar bo'ylab kelayotgan ma'lumotlarga asoslangan holda turarjik birlashmalar tufayli aniq ko'rsatilgan. , akustik, taktil).

Sezgirlik miya yarim korteksida assotsiativ aloqalar orqali o'zaro ta'sir qiladi. Shartli rag'batlantirish ta'sirida (bu holatda, so'zlar) hissiyotlardan birida o'zgargan, bu esa o'z navbatida boshqa retseptorning holatiga ta'sir qilishi mumkin. S.V ga ko'ra Kravkov, bunday reaktsiyalar zanjiri "hissiy organlarning ta'sirsiz imkoniyatlarini ochadi" [Kravkov 1948: 86; Shlim. Voronin 2006: 79] Voronin 2006: 79] va fonosemittik hodisalardan amaliy foydalanadi. Shunday qilib, "... fonosemittik nuanslarni tushunish sizga nutq jarayoniga ta'sir ko'rsatishning texnik tizimini ishlab chiqishga imkon beradi, bu til nazariyasi va amaliy reklama, PR, video va audio va audio va audio va audio va audio va audio namoyishlar uchun sezilarli darajada bo'ladi .

[Prokofiev 2009: 43].

R. Braun va u sinteziya va ovozli so'rovlar bilan bog'liq bo'lgan bo'lsa ham, shunday dedi:

"Sound ramzmandligi sinqinchilikka aylantirilmasligi kerak, chunki sinteziya tadqiqotlari odatda muhim individual ravishda, ko'p sonli fonosemantik eksperimentlarga berildi. Prokofyeva, M.Grus, I.Yu. Pavlovskaya, N.A. Naumomova va boshqalar. Sinezeyaning fenomeni nafaqat ahmoqning tarkibiy qismi sifatida, balki universal, shaxsning 2009: 42) tomonidan ishlab chiqaruvchi tomonidan ishlab chiqarilgan va qabul qilinishi mumkinligini ko'rsatdi. .

Sinxemik jarayonda, ovozli so'rovning psixofiziologik asoslari, "Sensatsiya" ob'ekti - bu oqlanishning mustahkamligining ma'nosi. S.V. Voronin eksperimental ishlari bo'yicha S.L. Rubinshteyn, S.V. Kravkov va boshqalar sinashgani, har bir kishiga va lingvistik darajasiga xos bo'lgan universal hodisa til normaMetaforik kombinatsiyalarda o'rnatilgan: yumshoq ovoz (yumshoq ovoz), achchiq sharmandalik hissi (og'riqli hislar), loyqa sentoshlar (notanish hislar), baland ranglar (qichqirish bo'yoqlari) va boshqalar) va boshqalar. "Ong va badiiy matnidagi ovozli aloqa" va "Ongli rangdagi ovozli assistlik: universal, milliy, individual" bu darajadagi ong tilida "degan xulosaga kelmoqda" ongsiz mexanizmlar Qonunda sochli fikrlash poligonni umumlashtirishning umumxalki asosini tashkil etadigan sinxetik qonunlarni aniq ajratib turadi ... Rus, ingliz yoki har qanday tilning tashuvchilarining til ongi paydo bo'ladi, ular ongsizning ongsizligini hisobga olgan holda, tabiiy, madaniy, konfessiya, tabiiy, Ramziy va boshqa ko'plab belgilar qayd etiladi ... "[Prokofiev 2009: 42].

Fonosemmantikaning asosiy printsipi - bu faqat til belgisi g'oyasi. Ushbu printsip hodisalarning umumiy va umuman, ham shaxsiy va umuman haqiqiy dunyo ob'ektlarining umumiy munosabatlarini aks ettiradi. F. De Suzyur tomonidan e'lon qilingan, R. Jacobson, "O'zboshimchalik bilan bog'liq bo'lib chiqadi" degan til belgisining o'zboshimchalikining printsipi [Yoqubson 1965: 396]. "F. Tizimli tilshunoslik asoschisi - XX asrning umumiy ilmiy fenomeni sifatida tizimli tiliy falokatning katta qismi, til belgisining asosiy printsipi sifatida oldinga siljish - bu til belgisining asosiy printsipi - bu har qanday talqinda paydo bo'ladi Tizimizm g'oyasiga zid bo'lish "[Voronin 2006: 29]. Suzuriyning g'oyasi ko'plab taniqli tilshunoslar tomonidan tanqid qilindi, masalan Oscto Espersusen: "De Saumansesi bizning orasidagi va ma'naviy totseli, va shunchalik bema'ni narsa - bu o'zboshimchalik bilan va juda mutlaqo aql-idrokka ega ekanligini ilm-fanimizning asosiy tamoyillaridan biri sifatida tanqid qilindi Odomatopoe so'zlari o'zboshimchalik emasligiga ahamiyat bersa, u "ular hech qachon lingvistik tizimning organik elementlari emas.

Bu erda biz zamonaviy tilshunoslik fanining xususiyatlaridan birini ko'ramiz; Vaqt o'tishi bilan tillar qanchalik ko'p e'tibor berayotganiga juda katta e'tibor bermoqda ... Tillar ramziy so'zlarga boy va boylik qiladi ... Omon qolishga ko'proq mos keladi .... Exoizm va tegishli hodisalar - bu kuchlar kundan-kunga kuzatib borganimiz sayin tillar "deb tanishishlar» (ilm-fanimiz destururning asosiy printsiplaridan biri sifatida o'zboshimchalik bilan va o'zgarmagan aloqani anglatadi) tovush va ma'no ... va obyalni buzadiganlar, "Onommatlar tillar tizimining chekka elementlari" deb javob beradi ... biz tilshunoslikning o'ziga xos xususiyatlaridan birini ko'ramiz Aimaniya: Bu shunchalik ko'p band bo'lganki, bu so'zning o'tmish holatiga juda qiziqadi. ... vaqt o'tishi bilan va ko'proq ramziy so'zlar tillarda ... biz qila olamiz tovushni ayting Rimlik tilida tilda uzoq davom etishga imkon beradi. ... Ikonizm va tegishli hodisalar - bu ularga hayotiylikni qo'llab-quvvatlashga imkon beradigan til kuchlari) 41.

Suzuraga qo'shimcha ravishda, XX asrning boshqa tilshunoslari til belgisining o'zboshimchalik haqidagi g'oyasini bildirdilar. Masalan, Charlz Xokett (1958, 1963 yil), uning asarlari "tilning dizayn xususiyatlari", dedi: "Tildagi mazmunli elementning mazmuni va uning belgisi o'rtasidagi munosabatlar har qanday jismoniy va geometrik realetkadan mustaqildir. Ikkinchisi. Semantik munosabatlar juda muhim emas ... "(Tirik til birligi va ma'nosi o'rtasidagi munosabatlar ular orasidagi jismoniy va geometrik o'xshashliklarga bog'liq emas. Siqilish munosabatlari - bu juda o'zboshimchalik bilan) 43. Yuqorida aytib o'tilganidek, R.Mush (1986), odatda, til belgisining til belgisi haqidagi g'oyasini taklif qilgan R.Cerc (1986), chunki uning fikriga ko'ra til tovushlari O'zlari hech narsa aytmaydilar: "... hech narsani bo'yashda so'zlarning tovushlari" [ibid].

Ushbu kunni ifodalash rejasi va so'zning so'zlari bo'lmaganda, bu kunga yozgan holda: "Umuman olganda, til belgisining o'zboshimchaliklarining asosiy printsipi, ikkalasi ham UNASIST Variantlar fonosemantika tarafdorlari tomonidan birlik ovozi va ma'nosini anglash foydasiga "[ZNAMENZKAA 2009: 22]. Biroq, fonosemantikalarni tanqid qilishda, ushbu g'oyani qo'llab-quvvatlaydigan til belgisi va tarafdorlariga murojaat qiluvchi boshqa misollar ham emas. Biroq, til belgisining bir xilligi tilga tegishli yondashuvni butun tizimning barqarorligini buzadi. Tizim tushunchasi o'zaro munosabatlar va ulanishlarning bir-birlari bilan bog'liq elementlar to'plami sifatida belgilanadi, bu ma'lum bir yaxlitlikni tashkil etadi [falsafiy lug'at 44]. Ma'lumki, so'zning tizimi, i.e. Uning birligi, ikki tomonni shakllantiradi: ifoda rejasi va tarkib rejasi (ma'no va ma'nosi). "Elementlar o'rtasidagi bog'liqlik tizimini buzgan holda, tadqiqotchi o'z tuzilishini kafolatlaydi; Tizim tizimsiz tizim endi tizim emas "[Voronin 2006: 27]. Bu bizning transferimizga arziydi - O.Ch.

Bizning tarjimaimiz - O.C.

Elektron manba: http://www.percepp.com/sudsmb.htm (ishlov berish sanasi: 02/20/02014).

Elektron manba: http://www.pilosofydic.ru / Sistema (ishlov berish sanasi: 02/20/2014).

e'tibor bering, til belgisining o'zboshimchalik bilan farqlashning falsafiy printsiplariga zid, turli hodisalarning paydo bo'lishi va rivojlanishiga olib keladigan shakl va tarkibiy qismlarning falsafiy printsiplariga ziddir.

Tovush ramziyligini himoya qilishda falsafiy printsiplardan tashqari, tilshunos mantiqqa murojaat qiladi:

"Qarama-qarshi ekstremalda juda ko'p mantiqiy, bu har qanday ovoz ramzini rad etadi (aniq aks-saxoliklar va" onomatopeaa "va" onomatopeaa "kichik sinfidan tashqari, bizning so'zlarimizda faqat ovoz va ma'noning birlashmalari bormi? ... Ba'zi hollarda tovushlar ularning ma'nosini ramziy ma'noda bo'lishlari mumkin ... agar bizda stendni ifoda etish uchun etarli darajada fikr bildiradigan so'zlar mavjudligini inkor qilmaydi "(mantiqiy) Tovush ramzi mavjud emas degan qat'iy bayonot (ikonmatopovning kichik guruhidan tashqari) tovush va ma'nolarning faqat tasodifiy irlentatsion kombinatsiyasida bo'ladimi? ... biz instinktiv ravishda biz rad etish mumkin emasmi? Ba'zi so'zlarni ular bildiradigan fikrlarni ifoda etish uchun mo'ljallangan bo'lib tuyulishi mumkin) 45;

"San'at (tasviriy san'at)" Ta'lim darajasi: umumiy umumiy ta'lim darslari: 5-9 kompilyatsiya: Yaxin R.A., o'qituvchi va texnologiya.

"Psixologik va pedagogik sharoitlar Maktabgacha bo'lgan bolalar farzandlarining nizolarini oldini olish Xuako Farid Muratovna, Adigei shtati Muratov, Rossiya ilmiy direktori, dotsent Shaxahautova ZZ SE ziddiyatining oldini olishning psixologik va pedagogik sharoitlari ...

"Ta'lim muammolari www.pmedu.ru 2011, 89-95 mediattor Nevitaova E.V talabalarini tanqidiy fikrlash qobiliyatini rivojlantirish uchun vosita sifatida o'quvchi Media Matnni tanqidiy fikrlashni rivojlantirish uchun asos sifatida. TSIMALANSKOST ROSTOST mintaqasi, S ... "kimyo o'qituvchisi,"

"Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan Federatsiyasi Federal Davlat byudjetining oliy o'quv yurti" Saratov "nomli Milliy tadqiqotlar davlat universiteti N.G. Chernishevskiy "Balashov instituti" instituti instituti (filial) intizom terapevtik jismoniy ... "DAVLAT ijtimoiy universitetMoskva, Rossiyaning o'spirinlikdagi huquqbuzarlik, terrorizmga qarshi kurashda, Terrorizmga qarshi kurash. D.V. Rossiya davlat ijtimoiy ... »Standard maktabgacha ta'lim Maktabgacha ta'limning asosiy o'quv dasturini amalga oshirishning tuzilishi va shartlari ... »Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan" Kemerovovo davlat universiteti "oliy professional ta'lim muassasasi" Kemerovo davlat universiteti "oliy professional ta'lim muassasasi Kirish imtihonlari dasturi Psixologiya fanlari 19.00.07 Pedu ...

"Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan Federatsiyasi Federal Davlat byudjetining oliy o'quv yurti" Saratov "nomli Milliy tadqiqotlar davlat universiteti N.G. Chernishevskiy "Ta'limning ijtimoiy psixologiyasi bo'limi va rivojlanish bo'yicha yosh talabalardan fikrlarni rivojlantirish ..."

"2014 yil 29-2014 yildagi pedagogika maktabining 1-sonli protokoli direktori E.S.torosyo'n raqami, 2014 - 2017 yildagi" Iqtidorli bolalar "dasturi bo'yicha izchil tasdiqlanmoqda. Iqtidorlik - aqliy rivojlanish yoki yo'q qilishdagi yoshga bog'liq bo'lgan tadbirlar bilan taqqoslaganda ... »MBDUO MBDUO-ning 1-bolalar bog'chasining 1-sonli bolalar bog'chasining ish staji.

"N. M. Basharin Yaroslavl rivojlanish akademiyasidagi somondan tortib to www.mirnkilig.com basharina, n. m. m Applue bolalar bog'chasida somonning oldiga qo'yilgan; San'at. E. A. Afonichev. - Yaroslavl: Taraqqiyot akademiyasi, 2009. 112 C: Il. - (Bolalar bog'chasi: kundan-kunga ...

"Davlat byudjetining 392-sonli davlat-byudjet ta'lim muassasasi Sankt-Peterburgning Kirovskiy tumanining frantsuz tilining frantsuz tilini chuqur o'rganish bilan o'rganildi: Chistyakova Alena Mixailovna boshlang'ich sinfi. Bugun vatanparvarligi ... "

2017 www.syt - "Bepul elektron kutubxona - Turli matriarlar"

Ushbu sayt materiallari tanishtirish uchun joylashtirilgan, barcha huquqlar ularning mualliflariga tegishli.
Agar siz ushbu saytda sizning materialingiz e'lon qilinganligi sababli, bizga elektron pochta orqali yuboring, biz uni 1-2 ish kunida olib tashlaymiz.

Tovushlarning psixo-hissiy ta'sirini amaliy o'rganish A.P tomonidan amalga oshirildi. Juravlev.

Shaxsiy so'z va matn fonida fonetikaning hissiyotlarini baholash markazida, uning doktorlik dissertatsiyasining natijalarini yolg'onga chiqaradi. Ular o'z kitoblarida fonetik ahamiyatga ega, LSU, 1974 yil va ma'nosini, M, 1981 yildagi kitoblarida aks ettirilgan.

Rus tilida fonoselitik ta'sirni baholash uchun rus tilining anmonik sifatlari namoyish etilgan 25 ta tarozi qo'llaniladi:

yaxshi yomon,

chiroyli - jirkanch,

quvonchli - qayg'uli,

engil qorong'i,

engil og'ir,

xavfsiz - qo'rqinchli,

mehribon g'azablangan

oddiy - murakkab

silliq - grungy,

yumaloq - burchakli,

katta kichik,

qo'pol - yumshoq,

jasur - ayol,

kuchli - kuchsiz

sovuq - issiq,

ulug'vor ulug'vor,

baland ovozda - tinch,

qudratli jim,

quvnoq - qayg'uli,

yorqin - xira,

harakatlanadigan - sekin,

tez - sekin

faol - passiv.

"Ovoz qaydnomasi" formasida olingan hisob-kitob so'zining fonosortik xususiyatlarini olish uchun I.E. Ovoz xususiyatlaridan faqat undoshlik va stresslarning yumshoqligi hisobga olinadi.

A.P tadqiqotlari natijalariga ko'ra Jhuravlev o'zining barcha ruscha tovushlarining xususiyatlar tarozida o'rtacha hisob-kitoblarini o'z ichiga olgan stolni o'z ichiga oladi. Jami ovozli xatolar 346 ga aylandi, shuning uchun jadvalda 1150 reyting mavjud.

1-rasm. Fonosemantik shkala

O'rtacha hisob-kitoblar shundan iboratki, men shu asosda bu baho sezilarli og'ish zonalaridan biriga tushganda, bu baholash zonalaridan biriga tushganda, ovoz berish ba'zi taassurot qoldirganligini ko'rsatadi. Masalan, ovoz va "yaxshi - yomon" miqdori o'rtacha 1,5 ga ega bo'ldi. Bu o'rtacha 2,5 dan kam, shuning uchun muhim og'ish zonasiga tushadi va shuning uchun rus tilidagi ovozlar "yaxshi" deb baholanmoqda deb taxmin qilishimiz mumkin. Goov x "bir xil miqyosda 4.3 ga baholandi. Shunday qilib, bu ovoz, bu" yomon "," yomon ". Sound M -" Yaxshi ":" Yaxshi ". "Yomon": u o'rtacha ko'rsatkichni oldi. Ammo "(3.,8)», bu "Yo'q", chunki ular o'rtacha hisob-kitoblarga ko'ra, o'rtacha hisob-kitoblar neytral zonadan tashqarida bo'lmaydi shkala.

Matnning fonososemittik tahlilida A.P usuli bo'yicha Jo'ravlev fonosemesiz dominantni tashkil etuvchi, ya'ni rus tilida odatiy chastotadan eng katta og'ishlarga ega bo'lgan sadombonlar aniqlandi. Statistik jihatdan ishonchli ishonchli, bu normaning 50 foizini va ko'proq narsani tashkil qiladi.

Bu bu og'ishlarga mos keladigan va ularning ahamiyatini qondiradigan tovushlar - she'rning umumiy fonetik mazmuni yaratadi.

Bunga misol sifatida, biz Edgar Zabotinskiyning "qarg'a" she'rimizni "qarg'a" she'rimizni namoyish etamiz.

1-jadval. Vladimir Zabotinskiy tarjimasida Edgarning "qarg'a" she'rining fonososemic tahlili.

Ovozli soqchi	Matnda tovush chiqarish soni	Oddiy chastota (ulushi) ovozi (A.P.P.N.Phuravlev tomonidan)	Matnda chastota (ulushi)	Chastotadagi ovozning nisbiy og'ishi (kasrlarda bittadan)

Bu erda biz chastota tovushining ortiqchaligini ko'ramiz (normadan og'ish 50%), "g" (78%), "O" (85%) "O" (52%), " P "(118%)," E "(247%). V.Ijabotinskiy tomonidan tarjima qilingan, biz "p" tovushining chastotasining haqiqiy qismini ko'ramiz. Ushbu tovush tajovuzkorlik, aniqlik bilan tavsiflanadi. Bu qattiq, qattiq. Uning boshqa undosh tovushlar bilan birikmalar juda ma'yus, yoqimsiz, buzilmagan deb belgilanadi. Ushbu siljish tovushidan tez-tez foydalanish kuchlanishni matnga kiritadi. Translator ataylab (yoki intuitiv ravishda) o'zining maksimal chastotasi bilan asl tovushni olib tashlash uchun maksimal chastota bilan so'zlarni tanlaganligi to'g'risida xulosa qilish mumkin.

Bundan tashqari, Zabototinskiy tarjimasining matnida "TH" ovoz yo'nalishi (78%), "X" (normaning 48%), "S" (50% ga) aniqlandi.

Bularning barchasi ovozni maxsus soya beradi, she'rning ta'siri paydo bo'lganligi, semantik tomonini qo'llab-quvvatlaydi.