스타일리티즘 리셉션으로 아이러니. 코스 작업 "시적 텍스트에서 아이러니 만들기"
예술 문화 분야에서 아이러니는 실제 기능을 수행합니다. 예술 문학에서 사용되는 아이러니의 필수적인 특징 중 하나는 중요한 일반 기능이있는 예술 방법에 대한 침투입니다. 첫 번째 중 하나 인이 기능은 VM Pivovev에 의해 발견되었습니다.
예술적 창의력에서 주관적인 의도, 특유의 심리적 관찰, 완성 된 일과 관련하여 저자의 거리의 감정이 낭만적 인 것처럼 전형적 이었기 때문에 객관적 인 의도, 예술가의 감정과 감정이 있습니다. 객관적인 의도는 영웅의 성격의 논리로 인해 저자와 독립적으로 독립적으로 시작됩니다. 인증서 A. S. 그를 위해 Tatiana의 "예기치 않은"행위에 관한 푸쉬킨. 아티스트와 관련하여 자녀와 아이러니에 대한 존경심이 영웅과 섞여 있습니다. S.A. 스택은 "영웅이 자신의 감정의 말씀을 통해 그분의 감정의 말씀을 잃어 버리고, 그는 조소의 주제로 바뀌었고, 그가 연구하고 극복하기 위해 묘사해야 할 객관적인 현실이되었습니다."
V. Mayakovsky는 좁은 느낌, 좁은 느낌, 좁은, 거짓 Pathos에 역겨운, 아이러니가 "불에 존재하는 모든 것을 굴려 모든 쪽에서 모든 틀레 깃, 모든 슬래그 및 쓰레기, 모든 가짜 장식 대상을 태우는 데 필요했습니다. "따라서, 아이러니, 그는"내부 플러스를 죽이지 않지만, 이미지를 어떻게 소독하든, 감정적 인 빵 껍질에서 해제하십시오. "
위대한 아이러니는 종종 epigraphs에 있습니다. 유명한 역사가 - 중소기 M. I. Steblin-Kamensky는 A. P. Chekhov의 다음 인용문에 관한 책에서 사용되었습니다. "오래된 개 노트에서"사람들은 먹지 않고 요리를 방출하지 않습니다. 바보! "
미술 비판의 아이러니는 큰 역할을합니다. 그들이 준수하는 귀중품의 빛에서 대중의 예술적 취향을 가져 오려고하는 러시아 비평가들의 아이러니를 적극적으로 사용했습니다.
1.3. 스타일 리셉션으로 아이러니
아이러니는 두 가지 유형의 어휘 값의 상호 작용이 반대쪽 (모순)을 기반으로하는 주제 - 논리적 및 문맥에 따라 두 가지 유형의 어휘 값의 상호 작용이 나타납니다. 스타일리티즘 아이러니의 경우 와이드 컨텍스트가 때때로 필요합니다. 스타일 론적 기술로서 "아이러니"라는 용어는 조롱 표현을 나타내는 일반적인 단어 "아이러니"와 혼합되어서는 안됩니다.
아이러니는 때로는 더 미묘하고 간신히 잡아 당기는 양식의 음영을 창출하기 위해 사용됩니다. 즉, 저자의 관계를 현실의 관계에 대한 식별. 이 경우 아이러니는 주제 논리에 대한 단어의 문맥상의 값의 비율을 간단하게 실현하지 못합니다. 아이러니 한 형태 :
직접적인 아이러니는 리메이크 할 수있는 방법이며, 설명 된 현상의 부정적인 또는 어리석은 성격을줍니다.
소크라테스 아이러니 - 자연적 논리적 결론에 독립적으로 관련이있는 것처럼 자연적 논리적 결론에 독립적으로 오는 것처럼 해결 된 방식으로 지어졌으며, " 진실을 알고있는 "주제의"
아이러니 한 세계관은 상황과 스테레오 타입의 신앙을 가져 가지 않고 다양한 일반적으로 허용되는 가치에 너무 심각하게 관련이 없게됩니다. 또한 이데올로기적이고 감정적 인 평가로서의 스타일 론적 접수와 아이러니로 아이러니 한 아이러니션의 우수한 해석은 언어 사전에서 찾습니다. . 해당 어휘 기사는 다음과 같습니다. "1) 조롱이나 루시아를 표현하는 스타일 론적 대리인의 아이러니. 우화가 말하는 맥락에서 진술서는 반대 의미를 얻습니다. 2) 아이러니 - 만화의 유형 (복장 유머와 사틴 (Satira)), 이데올로기 적으로 감정적 인 평가, 이는 아이러니 스타일링을 제공하는 프로토 타입 . 첫 번째 어휘 해석은 전염성의 다른 출처에서 언급 된 스타일 리셉션을 설명합니다. 유사한 해석은 "상상의 찬양"과 "상상의 굴욕"에 관한 고대 저자의 이론적 인 논쟁이 "간단한 바보들의 속임수로 인해"아이러니 한 문헌은 단순한 "내부의 말함"의 경우를 줄이지 않는다.
그것의 순수한 영향의 예는 아주 드물다. 오랜 시간 동안의 antifrace는 연설의 가방, "그런 아름다움을 위해 타입의 사소한 농담이"암소 양말이있는 조각 ","당신의 파리 맨발 다리가 움직입니다. "라고 말한 것입니다. Les에서는 아이러니가 한 종류의 만화로 특징입니다. 불가능한 전화를 불러 일으키는 것은 불가능하지만, 이후의 아이러니컬 품종과 antifrace를 결합하려는 것이 좋기 때문에 좋습니다. 현대 미학의 먼 전망이 아닌 아이러니와 관련된 다른 현상의 본질에 대한 단일 정의에 대한 방법. 이 설명서에서는 우리는 이러한 현상의 필수적인 친족의 아이디어를 고수 할 것입니다.
소개 ................................................. ..................................... 2.
제 1 장 예술적 리셉션 및 스타일리티스 효과로서 아이러니
1.1 언어 현상으로 아이러니 결정 ....................... .... 5
1.2 다양한 미학 시스템에서 아이러니의 진화 ................ ..... 7
2.1 현대 문학적 절차의 맥락에서 시적 언어의 특징 드미트리 Vennikov .................................. ........... 10.
2.3 Dmitry Waternikov의 시적 텍스트에서 아이러니를 만드는 언어 수단 .................................... ................................................... ................................................... ................................................... ................................................... ................................................... ................................................... ........................... ... 27.
결론 .................................................. ............................................... 34 문학 목록 목록 ........... ................................................ ......... .. ......... .. ....36.
소개
의심의 여지가없는 아이러니의 문제, 모든 기존의 모든 문제의 가장 깊고 경제적입니다.
T.Mann.
프론티어의 러시아시더블 엑스- xxi. 수세기 - 깊은 과학적 이해가 필요한 어렵고 논쟁의 여지가있는 문화적 및 언어 적 현상. 가장 흥미로운 현상이 주목을받는 많은 이유가 있습니다. 여기에 주목하고, 여기서는 텍스트와 그 연구의 창조와 현대 문화적 상황에서시의 경계를 결정하는 모호성과 단순히 가장 복잡하고 흥미로운 텍스트의 작은 알려진 텍스트 및 가장 복잡하고 흥미로운 텍스트의 인질이없는 분석은 현대시뿐만 아니라 연구원의 깊은 참여를 요구하지만 현대 문화 일반적으로. 현재, 끝의 가장자리에 대한 유일한 근본적인 대규모 연구더블 엑스- 부수적으로 xxi. 1 세기는 알렉산더 Zhytenova의 "incoming의시" ...에 그러나 우리는 아무 것도 없지만 이 순간 많은 양의 큰 양 과학적 작품시는 이제 완전히 "에어리스"공간에 있고 절대적으로 아무도 이해가되지 않는다고 말할 수는 없습니다. 지난 10 년 동안 D. Bak와 같은 뛰어난 연구원의 문학적 및 비판적이며 과학적 기사의 전체 패러다임을 추적 할 수 있습니다. M.Aisenberg, D.Kuzmin, I. Kuculin, D. Dvavydov, L.Vazmitinova 및 기타. 그들 중 일부의 일에 우리는 연구에 의존 할 것입니다.
현대적인 예술적 및 저널리티스 텍스트에서와 같이 사용 된 주요 미세 표현제 중 하나 구두 연설아이러니가있다. 아이러니 - 현대인의 생각의 필수적인 부분. 진화론에서 아이러니는 고대 시대 (소크라테스 아이러니, 비극적 인 아이러니)를 통해 근본적으로 비로더라운드 바로크와 낭만주의에 대한 고전주의가 없었습니다. 많은 현실주의에서 그는 아이러니, 부정적, 거미 주의자의 퇴장 시대에 다시 태어 났으며, 마침내, 현대 사후 모델 론적 주에 왔습니다. 이러한 미학 시스템에서의 그 가치와 초점이 다릅니다. 그러나, 동일한 시스템 내에서도 아이러니는 다양하고 때로는 반대의 목적으로 사용될 수 있습니다. 이러한 목표를 추적하고 저자의 계획을 분명히 이해하기 위해 아이러니를 만드는 언어 도구의 분석을 적용합니다. 이런 식으로,관련성 우리의 연구는 전통과 비교하여 현대 시적 텍스트에서 아이러니를 표현하는 언어 단위의 사용을위한 목표 및 조건의 변화로 인한 것입니다.
목적 우리의 연구는 Sorokaleniki 세대의 가장 유명한 현대 저자 중 하나 인 사후 콘셉리스트 드미트리 Vennikov의시입니다.제목 연구는 시적 텍스트에서 아이러니를 표현하는 언어 단위를 수행합니다.
과학적 참신함 우리의 연구는이 논문에서 우리는 행동하려고 시도했다는 것입니다. 언어 분석 실제로 실제로 아이러니 한시가 아닌 현대에서 아이러니의 표현에 기여하는 언어 단위. 언어 적 분석 중에 우리는 아이러니, 아이러니 한 은유, 대조, 쌍곡선 등의 표현에 대한 논리적 및 청구 및 스타일 도구를 고려하고 분류 할 것입니다. 우리는 다음을 사용합니다.행동 양식 연구 : 기술 방법, 어휘 정의 분석, 문맥 분석을 분석하는 방법.실질적인 중요성 이 일은 자료와 결과가 특히 현대시의 시인 워터 니코프의 텍스트의 언어 분석에 대한 추가 연구에서 자료와 결과를 사용할 수 있다는 사실에 있습니다.
목적 일은 Dmitry Vennikov의 작품에서 아이러니에 대한 연구이며, 개인 저자의 세계 사진과 자금의 연구에서의 역할을 이해하고 있습니다. 어떤 목적을 위해,이 시인은이 아이러니가 지시되고 언어가 그것이 도달하는 것을 의미하는 아이러니를 사용합니다. 우리의 연구는 이러한 질문에 답하려는 시도입니다.
제 1 장.
아트 기술 및 스타일 론적 효과로 아이러니
1.1. 언어 현상으로 아이러니 결정
아이러니 - 복잡하고 다양한 언어 현상.
스타일리즘 반어 - 때때로 그들은 스타일리즘 인물을 언급합니다. 이것은 말씀이나 진술이 연설의 맥락에서 획득 한 것, 문자 그대로의 감각이나 의심스러운 거부 "를 반대하는 가치"를 표현하는 "조롱 또는 성명이 습득 될 때" . 다른 사전에서 ("Living Great Russian Language"V. Del "의 설명 사전" 설명 사전 러시아어 "ed. D.N. Shushakova, "현대 러시아 문학적 언어 사전"1956, " 언어 용어"O.s.akhmanova.) 또한 아이러니의 두 가지 측면을 변함없이 할당합니다.반대말 리터럴 가치에 의한 아이러니언 진술의 의미의 (또는 실질적인 불일치)모조품 아이러니의 목표로.
미학에서 반어 - "만화, 이데올로기 적 정서적 평가, 초등 모델 또는 프로토 타입의 형태는 연설의 구조적 및 표현적인 원리 인 스타일리티즘 아이러니입니다. 아이러니컬 태도는 우월성 또는 겸손, 회의론 또는 조롱, 의도적으로 관련이 있습니다.그러나 비 유적 시스템 (문자, 플롯, 모든 작품) "의 작품 또는 조직의 스타일을 결정합니다" .
연구원M.E. Lazareva는 발현 계획, 가용성을위한 계획의 반대의 존재에 따라 다른 현상 (위트, 유머, 패러디, 역설, 풍자, 풍자 및 그로디 스카)과 다른 만화의 패러다임의 아이러니 부분을 부릅니다.바쁜 사회적 흐름의 목적과 깊이 " .
가장 높은 학위의 아이러니가 불리신다풍자 - "그 사진 위에 찌르는 조롱을 쏘는듯한 조롱을 함유 한 판단 ...에 냉소적 인 성명서는 더 감정적으로 (부정적인 평가, 냉소적 인 아이러니와 달리, 분명히 눈에 띄는 "특유의"평온함 "태도는 이미지 또는"게임 "의 주제에 대한 태도" ), 더 공개적으로 아이러니 한 (아이러니가 상당히 충성되는 아이러니가 더욱 충만 함).
그런 종류의 만화성과 비슷한 아이러니와 비슷합니다기분 ( "외부의 만화 해석과 내부 심각성을 결합한 물체에 의식의 관계" 짐마자 그러나 "Ironia는 진지함의 가면 아래에 재미 있고,<…> 유머로, 진지한 - 재미있는 가면 아래 " ...에 아이러니, 부정적인 (또는 조롱) 유머 긍정적 인 (방해받는 승인).
트레일로 아이러니의 흥미로운 해석은 N.A를 제공합니다. 치즈. 연구원은 그렇게 고려합니다은유의 전망 , 만큼 잘모텔 과조용한. 감소 또는 통합 방법의 동일한 아이러니, 민주인 및 시인도가 다릅니다. 연구원에 따르면 "... 아이러니는 심판의 오류 (또는 불규칙성)의 인식을 펼치기 때문에, 사고, 분석의 오류 (또는 불규칙성)에 대한 인식에서 펼쳐지기 때문에 메타 트라 론적 의미를 표현합니다. 아이러니는 본질적으로 불법적으로, 그것은 반사에서 발생하는 선험적 표현을 위해서는 자기 부인을 위해 의식적으로 의식적으로 의식적으로 의식적으로 의식적으로 있습니다. .
1.2. 다른 미학 시스템에서 아이러니의 진화
분명히 언어 카테고리로 아이러니 한 연구 (경로 예술 작품 또는 경구 음성의 요소들은 그것을 의식의 범주로서의 연구와 함께 단지 복합체에서만 가능합니다. 왜냐하면 아이러니는 특별한 세계관을 구현하는 종류의 만화가되기 때문입니다. 그러나, 그것정치적, 사회적, 문화 및 기타 요인에 따라 다른 역사적인 epochs에 대한 의미, 목적 및 집중이 수정되었습니다. 특정 문화적 및 역사적 맥락에서 아이러니는 아이러리스트의 상황적이고 순간적 일뿐 만 아니라 현실에 대한 태도 또는 그 별도의 현상에 대한 의식적인 원리가 아니 었습니다.
아이러니의 역사철학적 인 카테고리 그것은 고대 시간으로 시작하여 소크라테스의 이름과 관련이 있습니다. 소위소크라테스 아이러니 "그것은 후자의 실제, 객관적인 진리와 주관적 제출을 모두 부정합니다. 이런 종류의 아이러니에 따르면, 유일한 진실은 특히 철학자의 유명한 전송으로, "나는 내가 아는 것을 알고있는 것만 뿐이라도, 자급 자족 한 부인이다."... " ...에 골동품 극장에서 만난다비극적 인 아이러니 ( "운명의 아이러니", "객관적인 아이러니")는 운명 (바위, 더 높은 힘)이 철학의 역할이며, 아이러니의 역할은 자신의 행동에 의해 사망이 미리 정해진 것으로 의심되지 않는 영웅의 역할입니다.
중세의 외국인 문학뿐만 아니라 고전주의와 바로크는 고전주의와 바로크와 무조건적인 가치 시스템을 기반으로 한 순종 캔들과 표준에 중점을 두었습니다.
로맨틱 한 아이러니 - 독일 낭만주의의 근본적인 이데올로기 적 원리 중 하나입니다. 아이러니는 낭만적 인 주요 욕망을 수행하는 보편적 인 도구로 생각되었는데, 모든 것이 끊임없이 의문 적이되고 부인할 수 있고, 모든 것이 현실 세계에서 그리고 그 사람의 영적 삶에서 모든 것이 돕습니다. "낭만적 인 일과 romantics의 작품과 조성과 예술적 게임으로 미리 결정된 세계 관계의 원리로서의 아이러니 : 진정하고 환상적인, 숭고한, 노산, 합리적인, 알로 \u200b\u200b기이" .
낭만적 인 아이러니는 낭만적 인 의식 위기의 위기와 초기 낭만주의에서 늦게까지의 전환으로 변화를 겪습니다. 아이러니는 첫 번째 쓴다 ( "저자는 똑같이 아이러니하게 객관적이며, 그분을 혼란스럽게하는 자신의 무능력을 극복합니다." ), 그 다음 우울한 ( "악마의 조롱과 누군가가 그리워합니다.이상적의 현실, 일반적으로 존재합니다 ).
현실주의에서 xix. 에. 세계적인 무게는 낭만 주의가 그리고 아이러니가 중요한 역할을하지 않는 것보다 덜 주관적이며, 근본적인 원칙은 아닙니다. "여기에 아이러니는 종종 병합되었습니다satiare. - 낭만적 인 아이러니를 암시하지는 않았다.풍자 , 사회적 장치 나 삶의 개인을 노출시키고 자르는 수단이되는 수단이되어 " .
수십 년의 시대에 일부 상징가들은 "부정 », « 니들리즘 "Arony, Alexander Blok이 그의 기사"아이러니 "에 쓴 것 :"우리는 사람들이 사로 잡힌 것을 본다분해 보드카, 그들의 기쁨과 그들의 절망, 자신의 사랑하는 사람들, 그들의 독창성, 그들의 삶과 마침내, 그들의 죽음 "을 익사하는 웃음 .
상반부의 문헌에서더블 엑스 세기 아이러니는 특히 묘사 된 사건과 영웅의 저자의 제거 방법으로 사용되는 새로운 형태를 취득합니다. 이것은 서사시 현실적인 작품의 기본 원칙 중 하나가됩니다 (예 : T.Manna, "어머니가 지사 예술에 필요한 자유의 높이, 평화 및 객관성이 일어나지 않는 평화와 객관성이 필요하다는 것을 강조했다.» ).
아이러니의 특별한 역할은 포스트 모던 문화에서 재생됩니다. 낭만적 인 것처럼,포스트 모더틱스 아이러니 - 대부분의 관계의 방법. 포스트 모더니즘의 단어, 용어 및 개념의 사전에서 "다음은 다음과 같습니다.
"반어 (그리스어로부터. "척"-이 개념은 삶과 문화에 대한 태도를 얇은 숨겨진 조롱, 빛, 모든 것에 대한 심각한 지각으로서의 태도를 취하는 특별한 방법을 수정합니다. 아이러니의 인물은 의미 론적으로 양동이입니다. 한편으로는 어리석은이고, 이는 진리에 대한 의심이나이 현실의 인센서와 심지어 다른 아이러니에 대한 의심의 여지에 근거하여 일부 현실의 핵심을 존중합니다. 힘을 향한이 현실의 샘플이 어떤 기회에 대한 희망이되거나 그 반대쪽에 자신감을 느끼게되기를 바랍니다. "Postmodernism 모더니즘의 대답은 과거를 인식하는 것입니다. 우리는 그것이 파괴 될 수 없기 때문에 우리는 전체 침묵에 도달했기 때문에, 그것이 개정 될 필요가 있기 때문입니다. (u.eko). 또한이 아이러니는 또한 사람이 세계의 본질과 그 자체 에센스에 대한 지식 측면에서 자신의 불일치를 인식하고 적절한 표면적 세계관을 생산하는 사실에도 발생합니다. 모든 것은 사람, 사람, 역사, 정치 등입니다. Postmodern 아이러니의 상징은 텍스트를 읽는 다중 레이어 깊이를 설정하는 인용문입니다. 이 모든 것은 문화적 의미 분야에서 언어 게임의 무한한 자유를 포스트 모드에 묻습니다. 그러나 포스트 모던 아니의 진정한 깊이가 자신의 자화 독일의 수준에서 열립니다 : 패러디 "패러디의 행위"(I. Khassan) " .
제 2 장.
2.1. 현대 문학적 과정의 맥락에서 Dmitry Waternikov의 시적 텍스트의 특징
1990 년대 상반기 러시아시에서 가장 밝은 두 가지 추세가 추적됩니다 : MERTAREALISM (변태주의) 및 개념주의.
정의에 의해 D. Kuzmina,메트라 칠론자 – « 시적 세계관의 기초는 주변 세계의 주제,이 사물의 형이상학 적 내용,이 형이상학 적으로 포화 된 대화, 그 사람이 그 사람이 동등하게 켜야하는 형이상학 적으로 포화 된 대화 인 것입니다. .
이 지역의 대표자는 올가 세다코프, 이반 Zhdanov, Alexey Parshchikova, Vladimir Aristova, 엘레나 Schwartz, Faina Grimberg를 포함합니다.
스포트 라이트에서개념 주의자들 – « 인간 진술의 완전한 불일치, 불가피한 밝기, 비 진정성, 독방향 관행 세트의 예정성 " .
개념주의의 가장 밝은 대표 - Dmitry Prigi, Lev Rubinstein, Vsevolod Nekrasov.
"러시아어 문학의 포스트 모드"기사의 Mikhail Epstein 전화메피 렐리즘 « 새로운 형식 물론, 그녀에게 선행하지 않는 은유의 다른 쪽에서 열어서 그 비유적 의미에서 벗어나는 " , 개념주의 - "신화의 다른 쪽에서 열려있는 새로운 형태의 협약, 무결성 및 무기물로서의 모든 무결성을 분해" .
대략 1990 년대 중반에 새로운 방향이 등장하고 다양한 비평가들이 불리우며 다르게 해석됩니다. Lyudmila Vyazmitinova는 "Indenerism", Danil Davydov와 Ilya Kukulin - "non-chatchiveness", Dmitry Kuzmin - "사후 개화 촬영"이라고 부릅니다 (우리는이 용어를 준수합니다)사후의 부분적으로 개념주의와 metaRealism의시를 상속하고, 부분적으로 두 가지 모두 주저했다. 사후의 주요 작업은이 진술이 불가능한 개념적 공리의 맥락에서 본격적인 서정적 진술을 구현하는 것입니다. 그러한 성명서의 가능성은 현대 문학적 비판 (예를 들어, Mikhail Aisenberg 기사 "라고 말할 수있는 가능성이 반복적으로 논의되었다. 짐마자 이 지역에 속한 시인 각자 (D.Kuzmina는 Dmitry Vennikov, Dmitry Sokolova, Kirill Medvedev 및 Danil Davydov)를 의미합니다. 그러나 정기적으로 나타나는 시가와 일반적인 기능이 있습니다.
1. 스파클링, 표시되지 않은 언어 및 모양의 행을 제한하십시오. "완전히 식사 만 할당 할 수 있기 때문에" :
바랍니다 사랑, 원주민,
유일한, 필사자, 라이브,
우리 모두의 모든 것,
어떤 죽음도
그러나 당신 것이 아닙니다.
(D. Finalnikov "사랑하는 사랑 불멸의 - 사랑 단순")
2. "비 투명 영역"의 존재 ...에 이 리셉션은 작가가시의 개인 정서적 중요성을 가진시의 이름, 장소 및 이벤트가 그에게 개인적인 정서적 중요성을 가진 이름, 장소 및 이벤트를 호출하지만 정확히 무엇을 의미하는지 정확히 무엇을 의미하지는 않습니다.lyrical 문은 감정을 전달할 수 없지만 그것에 대해 신호 할 수 있습니다. " ) :
나는 그래서 나를 원했다
당신은 차로 굴러갔습니다.
이 calcina에 대해서는 요청했습니다
그리고 Lviv조차도 -
돈이 동정이기 때문에 그렇지 않습니다
(물론, 매우 미안하지만),
힘이 없기 때문에.
나는 누구에게나 사과하지 않는다.
(D. Finalnikov "1997")
3. 저자 및 서정적 영웅의 신분 정체성 신원 선언, ""저는 국방주의에서 단편화 된 저자가 자신을 자율적 인 무결성으로 조립하려고 노력하고 있으며, 세계의 현실을 반영하는 개인적인 신화를 개발했습니다 " , 저자의 "신화"를 만드는 것, 그의 일에서 분리 할 수없는 "시를 쓰는 사람"(ilya Kukulin을 정의함으로써) :
안녕하세요, - 말하십시오. - 나는이 나라에서 유일한 사람이다
굴욕에서시를 방어하십시오
마침내 내가 비난 한 것에 가입 할 준비가되어 있습니다.
- 예,시가 아니야,
이것은 내 살아있는 것입니다.너무 많은 여름
투표,
나는 그녀의 불멸을 만들기 위해 사랑한 여자에게 약속했다.
그리고 나는 조금 행복하게 만들지도 모르겠지만 ...
(D. Finalnikov, "Chernovik")
"한 남자 인 경우 그들의시에 개인적으로 책임이 있습니다
물론, 그는 할 수있다 진정제를 마시고 TV를 시청하기위한 조언, 이는 아무것도 변하지 않을 것입니다.
<…>
나는 심지어시를 읽고 이해하고 싶지 않습니다.
그것 때문에또한 귀하의 개인 무책임의 개인 실패. 그리고 이것은 누가 꺼낼 수있는 사람이 거의 없습니다.
나는 단지 당신이 주제의 의미가없는 주제와 좋은 단어를 알기를 원합니다. 그리고 어떤 개인적인 책임은 재미 있고 어리석은 모습입니다. 따라서 시인은 지금 이렇게 - 실링과 무방비가없는 - 동시에.
그는 그분의 말에 개인적으로 책임이있는 우리의 시간 중 하나 인 몇 명 중 하나입니다. 중간 손의 기업가 인 갱스 터처럼,해제하지 마라
학살
(D. Finalnikov, 에세이 "시의 에세이")
4. 아이러니는 새로운 (개념적 사기꾼과 비교) 기능으로 부여 된 아이러니. 개념 주의자의 본문에서, 아이러니는시의 특징보다는 세계관의 세계관의 가능성이 높습니다. 모든 텍스트가 아닌 것은 현지화되었습니다 별도의 단어들오,하지만 종종 전체 서정적 진술에 전적으로 특이한 -모두 서정적 인 진술. 아이러니는 조소의 구현, 특정 신화를 디버킹하는 도구였습니다. 사후의 조건에서 아이러니는 종종 자기 아이러니로 변하고 "즉시 눈에 띄지 않는 심각한 포스트 모더니즘을 대체" , 그것은 저작권의 이상을 보호하는 수단이되고, 모든 것을 먼저, 그의 서정적 "I". Lyudmila Vyazmitinova는 의식과 언어의 상호 작용에 대한 질적 적으로 새로운 기회의 질적으로 새로운 기회의 맥락에서, 동시에 솔리드하고 열린 구조 " ...에 따라서, 인격의 경계를 밖으로 일하는 수단으로 봉사하는 사실은 그것을 만들고 승인하는 방법이된다.
나는 너무 불완전하다
언어가 너무 싫증났습니다
세상은 너무 불완전합니다
그리고 가장 중요한 것은, 그것에 살고있는 사람들은 너무 게으르고 끊임없이 많습니다.
물론 직접 진술이 불가능하지 않습니다.
오직 - 있다 .
(D. Finalnikov. ePigraph to the Cycle "새로운 빅 러시아어 스타일")
아이러니의 현상을 개략적으로 확인하는 것은 수식 일 수 있습니다에스.> 영형.어디 에스. - 아이러니의 주제,영형. - 객체. 물체는 피사체로부터 분석, 재검사 및 조롱됩니다. 작가가 묘사 된 것에 대한 저자가 "우뚝 솟은"것처럼 인사하는 모든 현상 (상황, 성명서, 다른 사람, 언어, 현실)에 대해서는 아이러니 한 예술적 텍스트에 제시된 관계가 있습니다.
아이러니 한 종류의 아이러니가 같은 계획으로 지어졌습니다.에스.> 영형.그러나이 경우, 피사체, 그리고 아이러니의 대상은 한 사람 (밖으로 나온다,에스.= 영형.그러나 이것은 언리얼입니다!). 저자의 "타워"는 자신과 동등하지 않게됩니다.비정상적 인 것 ...에 저자가 나타나는 결과와 저자 피사체의 결과로 "분할"됩니다.
자기 Ironym "저자 대상"의 상황에서 "저자 - 물체"위에 자신을 넣습니다. 왜이 분할이 필요합니다. 그리고 왜 Dmitry Watermen은 특히 사용합니까? 이 질문에 대한 답은 가사뿐만 아니라 현대 문화적 상황 전체에서도보아야합니다.
세계에 대한 아이러니컬 태도는 현대인의 의식의 재산입니다. 포스트 모던스 문화 경험 (문학 및 특히시에 포함)더블 엑스 - 시작 xxi. BB는 무시하는 것이 불가능합니다. 사실, 문화의 국가는 시인을 어려운 선택의 조건에서 두는 것입니다. 보편적 인 아이러니 한 분위기의 적용을 받거나, 재검사하고,이를 극복하십시오. 우리의 의견으로, 자기 아이러니의 아이러니와 온라인을 사용하는 것은 그 극복의 방법 중 하나입니다.
"저자 대상"이 물체의 현상에 대해 아이러니하게 될 때 (그리고 포스트 모더니즘의 조건에서 "현상"은 모두가됩니다. 세계), 리더에서의 거리를 포함하여 그에게서 멀어져 조롱을받습니다. 저자가 아이러니 한이고 현상보다 위로, 그것은 피사체의 주제에 대한 자격과 같습니다. 저자 피사체와 독자 간의 거리는 "저자 객체"의 아이러니 한보기에서 동일한 상황에 있기 때문에 둘 다 동일한 상황에 처해 있기 때문에 사라집니다. 그러한 조건에서는 신뢰도 - 억양이 가능해진다.
그러나,
어려운 남성 운명을 가진 사람의 역할 이후 나는 여전히 척하는 척합니다.
그러면 모든 것이 나 남아있을 것입니다 - 그것은 앞으로 나아갑니다.
사람들에게 맡겨서 (다른 사람들보다 더 가깝게) :
- 내 사랑, 가난한, 좋은, 반 아트 ...
우리는 모두 조금 죽었습니다. 우리는 모두 불멸의이고 거짓입니다.
가능한 경우 살아보십시오 - 즐거운,
행복하게 해주고 두려워하지 마십시오
(굴욕, 털썩 들고 개 죽음을 제외하고,
하지만 이것은또한 두려워 하지마).
("초안")
독자와 함께 한 걸음을 넣으면 "저자 - 피사체"의 친절한보기에서 "저자 - 물체"가 다시 독자와 이야기 할 수 있습니다. 간단한 언어 가장 중요한 것들에 대해서.
위에 인용 된 "Chernovik"시는 우리 논문의 가장 입증적인 삽화 중 하나입니다.
시는 Auto-Epigraph (Waternikov의 가사를위한 특성 리셉션)로 시작됩니다.
시는 괜찮은 자녀로 자라지 않기 때문에,
밤에 발아, 다리 사이에,
한 번만 한 번만 태어났습니다
시인 바보, 시인 아버지, 시인 - 꽃
저자가시의 시작 전에 심지어 밝히기 시작한 어떤 종류의 생각을 계속한다는 느낌이 있습니다. 텍스트를 작성하기 시작한 것처럼 그는 독자와의 대화를 주도했듯이, 우리가 갑자기 그녀의 중간에있는 독자와의 대화를 이끌었습니다. 갑자기 Prosaic 문구에서 시적 조각에 이르기까지 글쓰기에 갑자기 연설을했습니다. 시의 실제 시작이 부족한 것은 "또한 독자를 향한 단계"입니다.
이미 당연한 통로에 아이러니, 자화적이 있습니다. 아이러니는 선지자의 시인을 "시인 바보"(그가 태어난시기 ")와시의시 시인을 전통적으로"숭고한 "이 선지자의 자녀들이 밤에 발아하는" 다리. " 시인은 선지자가 아닙니다. 시는 그의 자녀가 아닙니다. 보다 정확하게, 어린이, 그러나 바보의 자녀 (희귀 바보, "세기 만에 태어남"). 와 인생과 시인과 그의시 - 야채 (무의식적 인). 자기 차트는 저자가 자신을 알고 완전히 가리키는 것입니다. 또한 실제로 아무도 아무도 묻지 않으며, 정확히 ( "어떤 종류의 혈청에서 어떤 종류의"에서 "-"자라는 "흥미로운 것도 아닙니다.
따라서이 구절에서 우리는 두 가지 수준에서 아이러니를 봅니다 : 문구의 건설 수준 (아이러니치 비교, "시점은 괜찮은 어린이"로 자라지 않으며 세계의 세계의 저자의 지각 수준에서 일반적으로 (시인 - 식물 ).
다음의 텍스트의 다음 조각은 또한 독자와의 대화의 연속으로 인식됩니다. 구두 연설의 요소 ( "예, 그런 방식")와 아이러니 한 설명을 희생시킵니다 ( "그러나 다른 방법으로는 ","마지막으로 ") 독자는 즉시 준비가되지 않은 음성을 발음 할 때 존재하는 효과를 독자에서 발생합니다.
예, 그건 방식입니다 (그러나 아무도 다르게)
내 모든 봄에 깨지기 갔다
마침내 - 오랫동안 기다려온 성숙함.
우리는 이벤트로서 "저자 개체"가 "저자 - 주제"의 연설의 말을 개발하는 방법을 관찰합니다. kännikov의 이러한 아이러니코는 일반적으로 대괄호로 묶어 지거나 대시로 강조 표시됩니다. "예, 그건 그렇습니다."나는 마침내 오랫동안 기다린 성숙함 "을 마침내 왔습니다."그리고 나는 당신의 우승자 지팡이 / (그리고 지금 당장 우승자인가?) "를 꺼낼 것이라고하지 마라.", 제발, 행복하게, 행복하고, 무엇이든, 굴욕, 플러싱 및 개 죽음을 제외하고, /하지만 그것을 두려워하지 마십시오). " 후자의 경우, 우리는 "저자 피사체"와 "저자 객체"사이의 전체 내부 분쟁을 관찰하여 다음과 같이 ProSe 언어로 번역 할 수 있습니다.
이 경우 "저자 대상"에서 "저자 대상"의 이데올로기 적 승리는 또한 독자에게 접근하는 방법으로 사용됩니다. 그것은 "낮은", "시인 - 바보", "시인 - 꽃"인 사람의 승리는 누구에게 다림질이있는 "시인 - 꽃"( "가난한 선생님"을 사랑한다 "라멸 사랑 - 사랑은 간단합니다. ...에 " ) - "위"와 "더 똑똑한"인 사람을 통해 "사람들을 향해 (다른 사람들보다 더 가깝게)"앞으로 나아갈 수 있습니다. " 바닷물은 "다른 사람들에게 더 가깝게"그들이 두려워하지 않고, 이것을 두려워하지 않기 때문에 이것을 고백합니다 ( "우리는 모두 약간 죽었습니다. 우리는 모두 불멸과 거짓")입니다. 워터맨은 극도로 솔직합니다 (그에게 선포 한 방향은 "새로운 성실"이라고 불리는 방향이 아님). 그는 자신의 성실에 대해 "Unfulfilled Life"을 통해 자신의 성실에 대해서는 아이러니합니다.
- 예,시가 아닙니다
이것은 내 살아있는 것입니다.너무 많은 여름
투표,
그녀의 불멸을 만드는 것을 좋아하는 여자에게 약속했다.
그리고 나는 조금 행복하게 만들지도 모르겠지만 ...
그러나 Gorky 아이러니는 D. Waternikov뿐만 아니라 자신의시의 영웅뿐만 아니라 다른 캐릭터에게도 특징적입니다.
나는 4 월 산에 서있다 - 군사 코트의 패스너에서,
나는 4 개의 삶을 가지고 있습니다 (재고 있음), 나는 Lena에서 편지를 가지고 있습니다.
"안녕하세요, -나를 씁니다 lena - - - - 나는 진지하게 아프다.
그리고 나는 주식에서 생명이 없다
…
물론, 아이러니의 주제, Vennikov는 자신뿐만 아니라 더 정확하게 사람들의 태도가 "고정 된 군사 코트"의 첫 번째 부분에서 "고정 된 바보 같은 코트"에서 변환됩니다. 저자에게 가치가없는 것을 강조함), 그리고 사람들은 자체 ( "괴물,두 번째로 말할 것입니다 언젠가 언젠가 연기 4 월, / Poltini의 Poltilki를 마시는 경우 (또는 거기에서 마시는 것 ""Olya, Nastya and Roma, Peter and Sasha와 khu는 누구인지 알고 있습니다. ").
아이러니가 사라질 때 "Chernovik"순간에 관심이 있습니다. 시는 구절, 조각의 변화로 반복됩니다. 이들 조각 중 하나는 세 번째 부분에 있습니다.
음, 그들의 주요 일상 전투를 심오한 사람들
폴란드에서 라트비아의 이스라엘에 남아있는 사람, 모스크바 근처의 들판에서,
우리는 또한 그들을 데려가 - 번식 블루 베리로서
태양 바지와 스커트, 나와 함께 손바닥에.
– 다음과 같이시의 마지막에서 반복됩니다.
그런 다음 그들은 녹색 손바닥에서 집을 가져갈 것입니다.
아이러니 한 말한 "살포"는 중립적 인 "서있을 수 없었습니다"로 대체되어 있으므로, 마지막에는 묘사 된 사람들의 이미지의 이미지의 이미지가 "적격적"감소 ") 이미지가 있습니다. 저자는 심각 해지고 더 이상 "남아있는 모든 사람들"에 대한 조롱을 허용하지 않습니다. 첫 번째 조각은 "저자 객체"의 연설, 두 번째 -이기는 "(이는이기 전에 몇 줄로)"저자 피사체 "의 연설에 자신있게 기인 할 수 있습니다.
"Chernovik"시를 분석 한 후, 우리는 자기 아이러니의 우세에도 불구하고 Kännikov의 아이러니가 다른 초점을 가졌음을 보았습니다. 나는 주요 지시 사항을 식별 할 것이다 :
나는.. 리버컬 영웅 (-vutor)을 겨냥한 아이러니
1) 우리는 이미 두 번째 연설 과정에서 일어나는 "저자 대상"에서 수행 한 작사 진술의 "저자 - 주제"에 의해 이미 아이러니 한 이해를 고려했습니다. 규칙은 두 가지 방법으로 이러한 이해력과 논평이 있습니다.
…올해,이 푸른 시간에 -
(나와 함께 운전하는 법 : 마지막으로)
나는 다시 사랑 받고 싶었다.
( "우리가 지구상에서 살 때"그 해)
– 누가 누구인가, 나는 여기서 우리에게는 궁금해하며 unearthly와 unearthly가 있습니까?
– 이게 나야, 여기 나야, 그런 모든 발굴하고,
다른 글꼴의 도움을 받아 : 연설은 기울임 꼴 (때로는 대문자), 음성은 두 번째로 할당되지 않습니다.
그래서 여기서 담배를 피운다
그리고 빛은 견딜 수 없으며,
그들의 손조차도 구별하지 않습니다
누가 사랑 받기 위해 살고 싶어하는 사람이 누구입니까?
나는 살고 싶다. 그래서 사랑받는 것!
글쎄, 그만한 가치가 없기 때문에 - 살기 위해
.
( "여기서는 담배를 피우십시오")
2) 서정적 인 캐릭터 (-vutor)를 겨냥한시의 다른 캐릭터로부터 나오는 아이러니.
Dmitry Vennikov의 시적 세계를 거주하는 캐릭터 - 삶의 사람들, 친구, 지인, 시적 워크샵의 동료. 직접적인 연설이 그러한 캐릭터의시에 주어지면, 규칙으로, 그는 Knodnikov의 서정적 영웅과의 대화를 이끌거나 그에게 다루는 편지를 씁니다. 매우 자주 이러한 캐릭터는 아이언 리아를 연설에서 사용합니다.
그런 진짜 운명으로 나에게 물었다 :
"글쎄, 뭐, 더 이상, 더 이상 없을 수 없어?"
글쎄, 왜 할 수있어.
여기에서 우리는 자체 아이러니로 워터 니코바에 대한 아이러니 한 조합을 봅니다 : "글쎄, 뭐, 더 이상, 더 이상 - 스캔들 없이는? "그의 서정적 영웅은 자기 아이러니에 대한 책임이 있습니다."글쎄, 왜 내가 할 수 있는가?
그리고 그녀는 말한다 : 그럼, 가난한 소란은 어떨까요?
그리고이 행에서 서정적 영웅과 그의 사랑하는 사람의 상호 아이러니언이 있습니다. 그녀는 아이러니하게 그의 구절에 대해 반응합니다. 저자 - 응답으로 -시에 그녀의 말을 둡니다. 그러나 아이러니 한 코멘트가 있습니다 : "올리야도 좋습니다."
당신은 나를 씁니다 : "... 여기서, 즉석 주차를위한 오래된 벌금의 무리에서 드문 편지가있었습니다. 2003 년 7 월 15 일. 프린터 인쇄. 편지, 이해할 수있는이 작별이었습니다. 왜 내가 그것을 한 번 인쇄 했는가?
나도 몰라. 아마, 나는 우엉에서 그에게 고통을 겪고 싶었지만, 자연의 활발 함은 산만 함과 잊혀진 것입니다.
아니면 그럼에도 불구하고 나는 이혼에 있었기 때문에 고통 받았다. (나는 장미 빛 필드에서 우편물을 분해하는 것을 좋아한다).
누가 알고 있는지 - 더 이상 기억하지 못한다. 그리고 어떻게 생각 했습니까?
나와 함께 당신의 옛날은 무엇입니까? 세 티치 47 명은 또한 완성품을위한 초안과 같은 실제 작별과 관련이 있습니다. "
( "당신에게 다른 편지")
여기서, 누군가가 리버런이있는 아이러니가 다시 얽혀있는 편지를 씁니다. "물론 편지는 작별 인사"라는 단어와 "이것은 나와 함께 당신의 고대입니다. 3 천 47 "(여기서 아이러니는 히로볼라와 대화식"천명 "에 지어졌습니다. 서면 연설) - 물 산업과 관련하여 캐릭터의 아이러니, 특징적인 특징 : "작별"및 "가장 최근의"편지를 쓰는 열정은 모든 마지막 편지를 작성합니다. 그리고이 행들 사이 - 캐릭터의 자기 아이러니의 전체 층 : "아마, 나는 우엉에서 그에게 고통을 겪고 싶었지만, 자연의 활발 함은 산만 함과 잊혀진 것입니다. 또는 그럼에도 불구하고 나는 그것이 일부 이혼 이었기 때문에 (장밋빛 들판에서 우편물을 분해하는 것을 좋아합니다) ».
ii.. 다른 사람들을 겨냥한 아이러니
다른 사람들은 또한 Waternikov의 아이러니 한 대상이됩니다. 때로는이 아이러니가 자극에서 나타납니다.
그리고 그것은 일어났습니다! - 뭐, 한 번 찾고있어
너의 사랑스러운 귀여운 얼굴에
불완전하게 숨겨진 화난, 절망과 성가신,
나는 갑자기 기억했다
현재 아트 디렉터로서,
그리고 전에 - 플로리스트,
또한, 분명히, 적어도 - 적어도! - 정규 고객의 귀여운 얼굴 ...
( "엄마! 그리고 그것이 어떻게 일어 났는지 ...")
그리고 때로는 독자의 영구적 인 기억 (또는 감사원 / 청취자가 무대에서 성과의 장르)이고이를 초기 에이 리더를 산문을 얻으려는 욕구를 기억하는 경우 :
그래서 정말로
나는 결코 감히 결코 감히 할 것입니다
(그리고 누가, 실제로
어쩌면 여기서 금지하는 것일 수도 있습니다
너는 아니야, 나의 소중한,
너 말고)…
( "정말로")
비슷한 "독자와의 대화"는 90 년대 후반의 여러시 사이클을 위해 2000 년대 후반의시 사이클을 이끌어냅니다. 직접 불안정 한 항소가 "전차"사이클 ( "나는 부끄럽다, Aisenberg, 우리 자신이되기 위해서", 젠, 그녀는 우리를 삼킨다 "라고 밝혔다. 그는 가장 아이러니컬 대화로 이동합니다. 특별하지만 그 이름을 가지고 있지 않고주기에서 독자가 얼굴을 보내지 않고 "사랑 불멸 - 사랑은 간단합니다", "에세이 및 선택한시"와 "살고있는 방법":
[
쳐다 보는거야? 결국, 나는 옷을 입고,
그러나,
그것은 보인다
지금 뭐야, 내가 할 수있어?
]
( "사랑 불사의 사랑 - 사랑은 간단합니다")
내 시가 먼지에 직면했을 때
(그리고 그것은 확실합니다
그리고 당신이 그것에 대해 알고 싶습니다),
그때,
훌륭한 뼈에
(당신도 불쾌 해지고 있습니까?)
나는 나 자신을 서울 것이다.
그의 다리,
그러나 나는 서있을 것이다 -
그들 자신의 다리에.
[두 번째 행에서 남성들
반드시 그런 것은 아닙니다.
시도 -]
( "에세이와 선택한시")
이러한 아이러니언 및 심지어 비꼬는 항소는 서정적 영웅의 일종의 "보호 층"입니다. 성실, "누드"가사 워터 니코프는 그가 매우 고통스럽게 인식하는 다른 사람들의 공격으로부터 사전에 자신을 보호 할 필요가 있습니다. 저자는 그가 말한 것처럼 "그렇습니다."나는 내 단어가 당신에게 전화를하는 반응을 알고 있지만 어쨌든 그들을 거절하지 않을 것입니다. "
율. 삶의 상황 전체의 저자의 아이러니 한 이해 :
내가 약속 한 모든 것 - 모든 것이 이루어졌습니다
(모든게 어떻게 든 병합, peashed) ...
( "Roshovnik. 영원히 »)
우리가 처음부터 말씀 드렸습니다.이 경우에는 특정 "분할"이 있습니다.이 경우에는 서정적 인 성격이 나뉘지는 않지만 (다른 하나는 아이러니하게 될 때) 상황의 분리 평가가 아닙니다. 낙관적이며, 두 번째는 다소 현실적이므로 첫 번째와 관련하여 아이러니하게됩니다.
IV.. 리버컬 영웅 (-Vutor)과 직접 관련이없는 아이러니
1) 자의 자주 - 아이러니 :
- 그리고 나도, 한 번 롤러에 타고, 나는 꽤 크다.
큰 마음과 록에서) 그러나 봄 나무 냄새가났다.
여기서, 아이러니는 단어와 아이러니 한 어구의 게임을 기반으로하며 일부 유아를 제외하고는 완전히 평범한 "평균적인"사람, 특히 unimembering ( "어떤 종류")로서의 성격을 특성화하는 데 사용됩니다. 큰 마음 ").
2) 다른 캐릭터를 겨냥한 인물의 아이러니 :
- 그리고 나에게 - 마지막, - 내가 7 ~ 6 살 때 -
수면제 때문에 (Tenazepam)가 나에게왔다.
죽은 자와 살아 있고 첫 번째 북극곰이 먼저 왔습니다.
fenazepam은 나에게 부모를 주었고, 나를 아주 좋아했습니다.
( "Evaz (운동의 룬, 목격자가 - 2)")
그 캐릭터는 수면제에 앉아있는 부모님에 대한 아이러니 한 것입니다. 왜냐하면 그가 환각을 가졌기 때문입니다. 이것은 악한 아이러니가 아닙니다.이 경우 일반적인 "신비로운"Pathos 음성 문자를 줄이는 데 사용됩니다.
2.3. Dmitry Vennikov의 시적 텍스트에서 아이러니를 만드는 언어 수단.
우리는 시적 텍스트의 Dmitry Waternikov가 사용하는 아이러니의 주요 방향을 확인했습니다. 아이러니 한 효과를 만드는 데 사용하는 언어가 어떤 언어를 의미하는지 봅시다.
1) 만화 효과를 창출하기 위해 문구를 사용합니다
아이러니 한 어구
- 그리고 나도, 한 번 롤러에 타고, 나는 꽤 크다.
큰 마음에서 및 록),하지만 봄 나무 냄새가났다.
40 세 미만의 농민들이 아주 많이 말합니다 ...
( "Evaz (운동의 룬, 목격자가 - 2)")
아이러니하게도 재사용 가능한 어법 (CF.아니 큰 마음에서 ) 그 자체와 관련하여 성격의 연설에서 소비; 이전의 문구와 함께 "나는 꽤 큰"이었습니다. "불행한 사람들을 알 수없고 알고있는 사람으로서 자신의 특성을 알려줍니다.
2) 아이러니 한 은유 및 비교
별도의 이미지의 수준에서 아이러니 한 비교
khrushchev는 옥수수를 짜낸 방법
모스크바 진술 분야 근처의 모든 것,
그래서 나. 모든 문헌을 뿌렸다
natkav의시는 당신의 이름입니다.
( "아들에게시")
Khwennikov의 은유와 비교는 독창성이 다르며 역설성이 다릅니다. 이 경우 Nikita Khrushchev와 함께 국가 소유 필드와 함께 옥수수, 문학과의 이름을 비교합니다. 비교는 확실히 아이러니로, 특히 Waternikov의 전체 창의성의 맥락에서 (그의 태도를 사역으로 태도) 아이러니의 효과는 "Natkav"단어를 향상시킵니다.
자기 자신감고등학교의 머리처럼
, -
아니,졸업생 - 숲 일요일 - 학교
,
그녀의 완성 - 금메달이 있습니다.
( "첫 번째 눈을 기다리는")
여기서 우리는 아이러니 한 비교의 그라데이션을 봅니다. 아이러니 한 효과는 두 번 향상됩니다. 시계 이미지에서 주일 학교의 졸업생 이미지와 졸업생이 공개 될 때, 그는 금메달이있는 학교를 졸업했을 때,
텍스트 수준에서 아이러니 한 텍스트 비교
시에서 "... 엄마! 그리고 그것이 일어 났을 때 ... "워터맨은 Debbie Giliens에서 자신을 비교합니다 - 할리우드 영화"가족 아담 "의 성격을 비교합니다. Debbie는 어떤 친절과 기분이 다르지는 않지만 저자는 "Binopomethane"이 아직 천사를 부르지 만, 자신의 연설 ( "debbie giliels가 말하기 ..."로서 ... "의 말을 덧붙였다. 소유 (이탤릭체 대문자로 서서) :
"나는 누군가를 해치고 싶지 않았다.
나는 그것을 좋아하지 않았다! -
누구든지.
그러나 때때로 - 사람들
그들이하는 말을 듣기를 거부했다
그리고 나서, 나는 강요 당했다
유죄 판결, 위협을 적용하십시오 ... 그리고 - 찢어지는 것은 의미합니다. "
하이퍼 보
그리고 어떻게 생각 했습니까? 나와 함께 옛날은 무엇입니까? 4 천 7 명이 일곱 일곱 가금 7 일이 지속됩니다. 완제품과 같은 실제 작별 인사와 관련이 있습니다.
( "당신에게 다른 편지")
이것은 일상적인 연설에서 종종 일상적으로 사용되는 아이러니의 사용의 상당히 전통적인 예입니다 (이 경우 우리는 편지에 대해 이야기하고 있지만). 저자는 하이퍼볼 "작별 5 만 40 천명"을 사용하여 작별 편지의 수를 딱딱하게 크게 크게 지정합니다.
아이러니 한 epithets.
- 누가 누구인가, 나는 여기서 우리에게는 궁금해하며 unearthly와 unearthly가 있습니까?
-이게 나야, 나는 너와 여기에 있고, 그런 모든 unearthly와 unearthly,
나를 흐르고, 궁금해, 컬러 연필의 뱃속에 말해줘.
( "2005 년 유일한시")
우리 앞에 두 사람 사이의 대화가 있습니다. 그의 자녀의 사진을 바라 보는 사람, 그리고이 사진에서 그를 대답하는 소년. 어른은 성인이 작은 아이들을 향한 성인이 적용된 스탬핑 된 문구 ( "오, 여기에서 여기에 있는가?")와 어린 시절의 자신의 인식을 "발동과 아티닉"으로 인식합니다. 사진이있는 어린이는 "이것은 내가 가진 것입니다."나는 여기에있는 것입니다 - 모든 발동과 unearthly "그리고 동시에 그것은 동시에 성인의 감상적인 태도를 어린이들의 사진에 묻어 있습니다." 나를 뿌려, 궁금해, couldress 배꼽에 말해줘. " 아이러니는 단순한 마음의 말씀의 논리적 불일치로 인해 발생합니다. "이것은 누가, 우리는 궁금해합니다."그런 "epithets"unsthets "and"Un-Unitable "입니다.
3) 로직 - 신뢰성 표현의 수단
구두 클러치의 불일치 (맥락에서 개별 단어와 회전의 어휘 가치의 불일치)
알려진 것처럼 -
나는 종종 꿈에서 재앙을 본다.
("알려진 바와 같이 ..."
)
소개 조합 "당신이 아는 것처럼", 평소의 맥락을 벗어난 것으로 인정하고 공개적으로 이용 가능한 사실을 인정하고 공개적으로 이용할 수있는 사실에 대한 이야기 \u200b\u200b( "카스피아 바다로 흐른다"라는 이야기가 워터 니코프의 전기의 특징이있는 이웃에서 나는 종종 꿈에서 재앙을 보았습니다. ")는 아이러니 한 효과를 제공합니다. 저자는 영광, 성공, 공개의 인정에 대한 욕망으로서의 성격의 특징으로 아이러니합니다.
false antiteza.
그러나 사실은 우리가 이미 매달 았다는 것입니다
사과처럼 사전에 보입니다 :
당신 중 하나 - 라이브 및 화면,
당신 중 다른 하나는 untthly와 죽는 것입니다.
( "LAGUZ (물)")
이 경우 해역은기만 한 기대의 효과를 사용합니다. 이전 줄에서 "Live and Belobryny"에 대한 ePithets "Live and Belobryny"를 사용하면 독자가 그들에 반대하는 다음 두 개의 Epithetics를 기다리고 있으며 "지원되는 첫 번째 사용"이 " "살아있는"이라는 단어를 반대하지만 두 번째, 반대하는 단어 "Belobryly"아니오, 그 대신 동사는 "죽은 것과 반대")를 "죽을 것"입니다. 특이한 "의사 인증"과 아이러니 한 효과가 발생합니다.
4) 아이러니 표현의 스타일
- 의도적 인 스타일 배경의 과대 평가
a) 아카 즘의 사용
그러나 -부터
모든 제안과 요청에 대해
(volnaya.
그리고 원하지 않는
개인적이고 아닙니다
)
–
예, - 회신, 예, 예, 예, 예! ..
( "돼지 번식 ...")
"자유롭고 불필요한"의 고풍 형태의 사용은 정교기도에 대한 언급이며, "자유롭고 무의식적인 세균을 용서해야합니다." 이 경우, 죄가 없지만 평범한 인간의 요청과 제안이 있으며, 이러한 요청에 대한 호소는 하나님이 아니라 저자에게 (주위의 사람들로부터) 저자에게는 아닙니다. 이 불일치와 아이러니가 태어났습니다.
비) 애처로운 어휘의 사용
오, 나는 사심없이 삶을 어떻게하는지 알게 될 것입니다
모든 갓 만든 셔츠
이 모든 지점 - 혼잡 한 라일락이있는,
나 -이 모든 것을 위해 - 얼굴을 때릴 것입니다.
( "그래서 인생을 축복 해주십시오")
Quatrain의 끝에있는 애처로운 연설은 높은 Pathos의 날카로운 감소로 부서졌습니다. "나는 얼굴을 칠 것입니다." 예상치 못한 효과가 있으며, 두 배 : 그의 "높은"와 삶에 대한 불쌍한 태도는 그녀가 "그의 얼굴을 쳤을 것"이라고 기대하지 말고, 독자가 Pathos의 날카로운 감소를 기다리지 않았습니다. 마지막 행에서 이벤트를 돌리십시오.
- 의도적 인 배경의 의도적 인 과소 평가
a) 전문 용어, 논쟁, 속어 표현의 사용
오, 오직 나에게 물어 보는 경우 (예, 누가 물어볼 것인지)
친절한 일이 무엇인지
우리의 평범한 삶 ...
( "대화 형 릴리스 (또는 문학적 우상에 대한 requiem)")
형사 속어와 문학적 언어로 "본질적으로",이 경우 상황의 부적절성을 향상시키기 위해 "실제로"라는 표현 : 저자는 아무도 그에게 물어볼 것이라는 것을 알고 있습니다. "어떤 삶이해야하는지, "마침내이 대화의 불가능함을 악화시키기 위해 자신의 상상의 중심사 형사를 제공합니다.
비) 환원, 대화식 어휘 사용
그래서, 일종의 지옥이있는 것처럼,
부어서는 안되며, 미끄러지지 마라.
Alic, 누가 사랑받는 방법을 알고 싶어합니까?
글쎄, 왜 침묵하는거야? 아무도 알고 싶지 않아?
( "그래서 여기에서 담배를 피우십시오 ...")
무례한 "그"대신에 필수적인 "체"는 무례한 "알라 ...이 모든 것이 무효에 명시된 수사학적 문제의 아이러니컬 효과를 증가시킵니다.
결론
우리는 Dmitry Waternikov의시에서 아이러니의 역할을 조사했습니다. 언어 펀드 그것의 창조물. 그러나이 저자의시를 실제 아이러니컬에 포함시키는 것은 불가능합니다. 그러나 의심의 여지없이 다른 많은 현대 시적 텍스트 (S. Lvovsky, F. Svarovsky, K. Medvedev)에서와 마찬가지로 아이러니의 역할이 위대합니다. E. Fanylovaya 등). 우리는 시리 워터 니코프에서 아이러니의 초점을 얼마나 다양하게 추적했습니다. 저자는 자신의 시각, 독자들, 주변 현실의 현실감을 지닌 아이러니합니다. 이 흔적을 사용하는 목적은 상당히 전통적으로 (Ridicule과 Disapproval의 표현)과 다를 것입니다. 우리의 의견으로는 시인 물 집에 의한 아이러니를 사용하는 주요 목적은 저자의 "근사치"입니다. 독자 및 "직접 개인 명령문"을 구현하려고 시도했습니다. 아이러니를 사용하여 시인은 공격 (심지어 가상조차도)에서 세계에 대한 그의 아이디어를 방어하고 주변 엔트로피에서 독자를 모두 보호합니다. 물 보호 방법은 매우 다양한 선택을 선택합니다. 그것은 아이러니 한 어구 단위, 은유 및 비교, 쌍곡선, epithets, aritisis, "상승 된"및 "축소 된"어휘, 일관성없는 구두 클러치를 사용합니다. 그러나 그의 서정적 영웅이 오히려 보호받는 그의 독자들이 자신의 본문을 남겨 낼 때, 아이러니는 그의 텍스트를 떠나 그의 목표였던 성취였던 단순한 성실한 억지로의 장소를 제공합니다.
주요 전투를 참을 수 없었던 모든 사람들,
파리에 누가 병원에 \u200b\u200b머물렀던, 모스크바 근처 구절에서,
흩어져있는 딸기로 아직도 모으는 것,
그런 다음 그들은 녹색 손바닥에서 집을 가져갈 것입니다.
("초안")
부종의 언어를 연구합니다더블 엑스- 부수적으로 xxi. 폭발물 - 현대적인 윤곽 윤유의 실제 방향 중 하나입니다. 아이러니의 기능과 현대 시적 텍스트에서 그것을 만드는 방법 - 여러 측면 중 하나만 과학적 연구최신시가 전통적인 것보다 더 많은 것을 필요로하는 곳. 우리의 일은이 분야에서의 추가 연구를위한 출발점으로 작용할 수 있습니다.
사용 된 문헌 목록
Eisenberg M. ...에 말할 수있는 가능성. // Aisenberg M. 무료 아티스트에서 볼 수 있습니다. - m. : Gandalf, 1997.
차단 A. 반어. // 컵. CIT. 8 권에서. L : 소설 출판사, 1960 -1963, T.5
범 퍼미 티노바 L. « "//"새로운 문학적 검토 "№39 (5/1999)
vyazmithinova L. "나는 내가 비명을 지르고, 빨간색, 혈액에서 비명을 지르고, 혈액에서 태어났다."// "문학적 리뷰"No. 5/6, 1999
vyazmithinova L. // "fu. 터 움 아트, "2 번, 2001 년
Davydov D. "직접"및 "간접적 인"문장. // 세미나의 재료 "시 초기 XXI. 세기 ", 실제시의 축제"spuwwwo ", Kalininrad, 2007 년 8 월 24 일 24 일
Ermakova O. P. 아이러니와 언어의 삶에서의 역할. Kaluga : Capp. K. E. Tsiolkovsky, 2005.
Zhetenov A. ...에 amrerination의시. 상트 페테르부르크 : inapress, 2012.
디. ...에 개념주의 후 // "ARION"2002, №1.
Kuzmin D. 사후 개념 // 새로운 문학 검토. 2001. 50. P. 459-476.
Kuzmin D. 처음에 러시아시xxi. 세미나 // 세미나의 자료 "XXI 세기 초의 시시", 실제시의 축제 "공간", Kalininrad, 2007 년 8 월 24 일 24-27
Lazareva m.e. 노르웨이 저널리즘 텍스트의 자료에 대한 아이러니 한 발현의 언어 수단 : 언어학 과학 후보의 정도에 대한 논문 저자의 초록 : 10.02.04 /; 모스크바 주 언어 대학교 러시아 연방 교육 과학 기술부
Levchenko M. 가난한 Srulika에 대해서 : 1990 년대 후반의 가사에서 시적 "i". //YU.B의 50 주년을 맞이하는 과학적 회의 orlitsky, 2002 년 7 월 8 일, 모스크바, RGGU.
Petrova, O. G. 예술적 텍스트의 아이러니 유형 : 사라 토프 대학교의 개념적 및 문맥 아이러니 // IzVestia. 새로운 시리즈, Ser : Philology. 저널리즘. - 2011. - vol. 3. - P. 25-30.
맥주 V. M. 문화 현상으로서의 아이러니. Petrozavodsk : 출판사 Petrva, 2000. 106 p.
Syrma n.a. 트레일 및 스피치 피규어 및 그 텍스트 형성 기능 (러시아어 및 영어 재질) :...에 불을 붙이다 ... cold. 필라. 과학 : 02/10/19. - 2007 년.
TimeNe S.I. (에드.) 현대 러시아 문학 (1990 년대 - 처음xxi. 에서) : 연구. 가능. - 상트 페테르부르크 : 상트 페테르부르크 주립 대학의 Phiological 학부; M : 출판 센터 "Academy", 2004. - 352 p.
Tretyakova E. 아트 텍스트의 구조에서 아이러니 / / Rostov 전자 신문. - 2003. - 12 월 12 일 (№ 12/90).http. :// www. . relga. . rsu. . ru. / 인덱스. . hTML.
엡스타인 M. 생성 된 생성. 1980 년대 초반의 젊은시에. // 문학의 질문, 1986, # 5, p. 40-72.
엡스타인 미디엄. ...에 러시아어 문학의 포스트 모던. m. : 고등학교, 2005 년, 163-195 년.
사전 및 참조 서의 목록 :
1. 문학 백과 사전 조건 및 개념 / ed. A.N. Nikolyukina. 과학 연구소 사회 과학 상처에 관한 정보. - m. : NPK "Intelvak", 2001. - 1600 STB.
2. 문학적 백과 사전 / 전체 아래에서. 에드. V. Kozhevnikova, P. A. Nikolaev.- m .: ov. 백과 사전, 1987.-752 p.
3. Akhmanova O.s 언어학 용어 사전. 미디엄.: " 소비에트 백과 사전"1966 년.
4. 현대 러시아 문학적 언어의 사전, ussr의 과학 아카데미. M. - L. 1956. 문학적 백과 사전 / 총. 에드. V. M. Kozhevnikova, P. A. Nikolaev - M. : SOV. Encyclopedia, 1987. - S.520.
« 그러나 Olya도 좋습니다. 전화로 그녀를 지시합니다.
"좋은, 성인, 작고, 사망 한"-
그녀는 말한다 : 글쎄, - 가난한 소란에 대해 다시? "
( "사랑 불사의 사랑 - 사랑은 간단합니다")
2.1 Jasper Ford의 작품의 스타일 리셉션으로 아이러니
아이러니의 스타일에서 - 진정한 의미가 숨겨져 있거나 모순되는 것을 의미하는 흔적을 의미합니다. 아이러니는 토론의 주제가 그것이 보이는 것처럼 보이지 않는다는 느낌을 만듭니다. 즉, 이것은 긍정적 인 형태의 부정적인 현상의 불명확 한 이미지이므로 긍정적 인 평가의 매우 가능성을 일으키고,이 현상을 탈 수 있고, 그 결점에주의를 기울이고, 아이러니콘 이미지에서 해당 이점으로 대체됩니다.
부정적인 현상을 긍정적 인 형태로 묘사하면 아이러니는 그런 방식으로 반대합니다. - 관점에서 조롱받는 것은 무엇입니까? 이 기능에서 아이러니는 유머와 닮았고, I.와 같습니다. 이와 같은 두 가지 계획을 비교하여 다양한 현상의 단점을 드러냅니다. 아이러니와 유머 께서 기저부와 같은 두 가지 계획을 비교하는 신호 - 이와 마감은 솔직히 말하면, 그의 말씀을 심각하게 이해할 수 없음을 경고하는 것처럼 스피커의 입증 된 가방입니다. 그러나 아이러니가 주어진 것처럼 척하는 경우, 유머가 주어진 것처럼 묘사 한 것처럼 척하는 경우. 아이러니에서 그리고 유머에서 묘사 된 것들의 두 가지 관계가 주어집니다. 다른 것들은, 다른 진짜, 그리고 아이러니에서 그리고 유머에서, 인상은 진술의 말씀에 반대하지만 아이러니에서는 인상에서는 intonation을 운반합니다. 진정한 인물 관계, 유머에서 - 미친 정중 한 존경심 태도. 이론적으로, 아이러니 한 유머는 종종 서로 옮기고, 공통 요소의 존재, 기능의 일반적 성성뿐만 아니라 이러한 두 가지 예술적 불신앙의 총 지적 성질을 기여하는 예술적 관행에 얽히고 기여합니다. 논리적으로 반대되는 개념을 대조하는 의미 론적 대조가있는 게임은 그 창조 과정에서 생각의 선명도가 필요하며 독자의 인식 과정에서 호소됩니다.
평가법을 표현하는 현상을 불확실하게하는, 즉 유머는 사실을 그룹화하는 데 도움이되는이 평가만으로 사실을 말하면서 아이러니가 평가를 표현합니다 - 말하기 비율의 태도는 억양에서의 태도를 나타냅니다.
아이러니는 적절한 관점에서 현상을 고려하고 적절한 아이디어는 영구적 인 가치가 아니지만 사회적 조건에서 자라는 것은 클래스 의식을 표현한 다음 많은 단어와 표현이 잃거나 획득 할 수 있습니다. 다른 사회적 환경으로 이동할 때 아이러니 한 의미 다른 이데올로기 적 맥락에서.
아이러니는 단점을 강조 할뿐만 아니라, 즉 불신의 목표를 강조하지만, 현상 자체의 현상을 강요하는 것처럼 보이지 않는 청구를 노출시키는 능력이 있지만, 부당한 주장을 노출시킬 수있는 능력이 있습니다.
따라서 자연스럽게 고대 시간과 오늘까지 아이러니는 공식적인 기능의 이점을 수행하고 이데올로기 적 정면에서 투쟁에서 가장 좋아하는 자금 중 하나로 봉사합니다.
규칙으로서, 말의 풍부한 게임, 관용적 인 표현, 신선한 은유의 풍부한 게임의 원래 작성자의 문헌은 번역하기가 매우 어렵습니다. 항상 번역자가 아니라 가장 경험이 풍부한 것은 작가의 원래 스타일을 옮길 수 있습니다. 아마 Jasper Fefford는 어려운 단어의 어려운 마스터 중 하나입니다. 첫째, 그는 그 기원에게 의무가 있습니다. 모두는 캘럼 바라스, 급성 아이러니 및 단어 게임을 기반으로 한 특별한 영어 유머를 알고 있습니다. 둘째, 작가는 한 번의 모든 문학 현실을 하나씩 옷을 입고 실제 세계에서 유기적이었습니다. 목요일 다음 시리즈의 가장 밝은 스타일 론적 세부 사항은 의심의 여지없이 이름을 말하는 것입니다.
그래서 성은 잠재적 인 위성의 삶의 잠재적 인 위성의 적절한 특성에 대해 적절하거나 적절하지 않은 것에 대해 이야기합니다. 또는:
이름은 SchiT입니다. "그는 대답했다."잭 스키잇.
안티 - 영웅의 나쁜 성격이 있습니다.
문학적주기의 주인공 - 베테랑 크림 전쟁, 36 세의 목요일 Nonetot은 종종 다른 캐릭터와의 대화에서 종종 그들의 진술에서 단어의 아이러니 한 게임을 매우 사용합니다. 따라서 저자는 군대에서 수년간 경화 된 성격에 대한 베일을 열어 직접 및 회의적 인 말장난을 선호합니다.
1. 진실하고 근거로운 악마는 가장 중요한 좋은 것처럼 희귀 한 것입니다. 그리고 우리 모두는 얼마나 희귀한지 알고 있습니다 ...
2.`- 그랬 니? 아 ... 돌아와?
`- 대부분. 그는 뒤에 다리를 남겼습니다.
3. '변호사가 한 여름의 밤 꿈을 썼다는 것을 믿을 것으로 기대한다면, 나는 보이는 것보다 dafter해야합니다.
4. 평범한 성인들은 자녀들이 자신의 회색 마음으로 부인 한 것들에 대해 말하기를 좋아하지 않습니다.
5. 현금은 항상 도덕적 정치의 문제에서 결정적인 요소입니다. 상거래 또는 탐욕에 의해 동기 부여가없는 한 아무 것도하지 않습니다.
6`산업 시대는 방금 시작했다. 행성은 데이트 전 최선을 다했습니다.
8.`젊음의 Stationmaster는 그의 제복을 입은 푸른 자리를 입히고 기차가 보고서를 제출 해야하는 운전자와 함께 회복했다. 운전사는 역에 도착한 기차와 기차에 도착한 역 사이에 물질이 다른 물질이 없기 때문에 똑같이 똑똑한 것입니다. Stationmaster는 역의 속도에 대한 통제가 없기 때문에 그가 비난받을 수 없었습니다. 방송국 마스터가 그 배치를 통제 할 수있는 것, 그리고 그것이 주홍에 더 가깝게 겨우 가깝다면, protem은 해결 될 것입니다.
이기구 마스터는 운전자가 자신의 잘못으로서 지각을 받아들이는 경우, 그는 스테이션을 주홍에서 멀리 떨어 뜨리고 그를 늦게하지만 그를 늦게하지 않게 만들 것이라고 대답했다. ...에
9.`움직이지 않는다, sprockett.mimes는 그들이 위협받지 않는 한 일반적으로 공격하지 않는다고 말했다.
영어 유머는 종종 부조리에 문제를 일으키고 광기를 탑재합니다.
1. 에스프레소 또는 라떼에게`그건 질문이며, 그때에 TIS가 흰색 모카를 선택하도록 맛이 났을 지, 컵을 가져 가려고합니다. 또는 머그날 수있는 머그잔, 또는 여분의 크림, 또는 아무것도 없거나 끝없는 선택을 반대함으로써 끝까지 ....
2.`씨? 땜납은 도서관으로 이끌었고,
골동품 도서.
`인상적이고,
잭이 말했다. 어떻게이 모든 것들이 있었 니?
글쎄, 땜 납이라고 말하면, 항상 책을 빌리고 결코 그들을 다시주지 않는 사람을 알고 있습니까?
그 사람을 그 사람 '.
3. ill-fitting grammar는 불쌍한 신발과 같습니다. 당신은 어느 날 당신이 조금 욕실에 걸어 갈 수있는 하루를 얻을 수 있습니다. 조금만 익숙해 져야합니다. 어느 날 당신의 발가락이 떨어지고 욕실에 걷지 못할 수 없습니다.
4.`당신은 향수가 어떻게 사용되는지 궁금해 한 적이 있습니까?
따라서 전술 한 문체 기술이 저작자가 나레이션 영웅의 이미지를 만들고 밝은 개인적인 자질을 반영하는 것이 더 나아졌습니다. 이는 자연의 진정한 성격을 이해하는 데 중요합니다.
Leonid Filatov의 작품에서 빌린 플롯
§하나. Hans Christian Andersen과 Eugene Schwartz의 이야기의 주제에 대한 공부 L. Filetova "Naked King에 대해 다시 한 번 다시 한 번 다시 한 번 공부된 조각을 다시 한 번 다시 한 번"근면함 "과 달리 독립적 인 고정 기초가 있습니다 ...
Oleg Kuvaeva의 초기 작품에서 북쪽의 이미지
북쪽 작품 O. Kuvaeva 신화화. R. V. Epanchins 노트로서, 신화는 이벤트를 배포하기위한 배경이 많지 않을 것입니다. 북쪽은 의미있는 속성을받습니다 ...
Ironya (그리스어, Eironeia, 편지. - 허위) - 직접 표현되거나 표현되는 숨겨진 의미를 가진 숨겨진 의미가있는 진술이나 예술의 성명서 또는 이미지를 나타내는 철학 및 미학의 범주. 풍자와 달리 ...
현대 러시아어 산문에서의 아이러니 (시의 소재 "모스크바 - 펫슈 키"에로 폼 및 이야기 "에 의해"상호 대응 ")
부정적인 현상을 긍정적 인 형태로 묘사하면 아이러니가 반대해야하므로 어떤 것과 반대해야합니다 - 만기의 조롱이 있습니다. 아이러니의 기능에서 - 유머와 닮은 ...
셰익스피어의 소네트에서 반전을 사용합니다
Jasper FFiffe 소설의 복합 및 문체 특징
Jasper FFiffe는 1961 년 1 월 11 일에 가장 일반적인 영국 가족이 아닌 런던에서 태어났습니다. 그의 아버지는 영국 은행의 주요 재무 인 John Standish Ffiffe (그의 서명이 파운드 스털링의 금지대에서 볼 수 있습니다)였습니다. 20 세에 대학에서 졸업 한 후 ...
Sasha, Poem (1835--36?), 버몬트의 시적 작품의 양의 관점에서 가장 큰 것, 이는 149 개의 11 소문자 얼룩을 포함합니다. "Tambov 재무부"와 \u200b\u200b"아이들을위한 동화"와 함께 그것은 소위 "아이러니 한시"의 수를 나타냅니다 ...
Play Edward Albi의 주인공의 독백의 양식 특징 "동물원에서 일어난 일"
스타일 론적 분석을 위해, 우리는 연극에서 발췌 한 것으로, 어떤 방식으로 해석되거나 다른 배우들이 관련된 배우들에 의해 해석 될 것입니다. 각자는 Albi가 만든 이미지에 추가됩니다.
책의 문체 분석 S.P. Zhikhareva "현대의 노트"
"현대의 노트"는 늦은 왕자 스테판 스테판 스테판 스테파 비치 (Stepanovich Borytinsky)의 상대 S. P. Zhikhareva에 가까운 편지에서 그에게 가까이에 있었고, 누구와 상황에도 불구하고, 그 (것)들을 분리했다, 그는 연결되었다.
비교는 한 단어 또는 단어 그룹의 값이 해당 개념을 해당 개념을 비교하여 다른 단어의 값에 의해 지정된 언어 현상입니다 (아놀드 1981 : 64] ...
J. Faulza "수집가"의 소설에서의 비교의 문체의 문체 수신
J. Faulza의 작품은 종종 연구를위한 자료로 사용되며, 이미 이전에 말했기 때문에 그의 스타일과 창조물은 단일 독자가 무관심하게 남길 수 없을 것입니다. John Falez - 뛰어난 영어 작가 ...
지식 기반에서 좋은 일을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오
학생들, 그 연구원들, 그들의 연구와 일에 지식 기반을 사용하는 젊은 과학자들은 당신에게 매우 감사 할 것입니다.
비슷한 문서
현대 신화 구조의 V. Pelievin을 사용하는 arachrolonic 측면. 신화 구조의 상호 작용과 작가의 소설의 본문과의 상호 작용. 현대 신화의 영향의 정도는 Pelevin의 소설의 구조에 대한 메트리스입니다.
논문, 28.08.2010 추가
D. Balashov의 창의력 검토. Novgorod주기의 작품. 모스크바 주립 대학의주기와 일레르 구조 형태의 저자의 존재. 동기식 및 디아 런닉 측면에서 역사적인 사실을 고려해보십시오.
강의, 추가 된 04/03/2009.
창의력 M. Bulgakov. 시스템 유형적 측면에서 Bulgakov의 소설시의시의 분석. Bulgakovskaya 허구의 성격, 작가의 작품에서 성경적 주제의 역할의 문제. 시적인 풍자 M. Bulgakov의 요소로서 환상적입니다.
초록, 05.05.2010 추가되었습니다
인생 I. 창조적 인 방법 일체 포함. 그의 이야기와 소설의 프리즘을 가로 지르는 Solzhenitsyn. 그의 작품의 "캠프"주제. 작가의 영향을주는 "붉은 바퀴". 저자의 저자의 의식의 의식의 저자의 의식, 저자의 언어 및 스타일.
논문, 11/21/2015 년 11 월 11 일 추가되었습니다
J.K 소설의 인기와 특성의 이유. 해리 포터에 대해 젓. 소설에서 신화의 사용, 문자의 이름과 이름의 원점의 특징. 소설 J. 젓는 사람의 문체 및 그분의 번역의 어려움이 러시아어로의 어려움을 겪습니다.
코스 워크, Added 03/24/2011.
Dostoevsky의 "범죄와 처벌", "형제 카라 마자 로프"의 일러스트레이션, "굴욕이 있고 불쾌감". 주요 소설에 대한 공연의 출현은 Fyodor Mikhailovich입니다. 음악 극장과 영화관에서 작가의 소설의 해석.
논문, 11/11/2013 추가되었습니다
성별 연구의 이론적 측면. 예술과 문헌의 성별 접근법의 차이점. Romanov L. Tolstoy "Anna Karenina"와 G. Flaubert Mrs. Bovari "의 성별 문제의 특징. 소설의 창조물과 이데올로기 적 함량의 역사.
코스 워크, 08.12.2010 추가되었습니다
