불완전 유도는 우리가 첫째로, 우리에게 현상의 모든 요소의 모든 요소를 \u200b\u200b고려할 수없는 경우에 적용됩니다. 둘째, 물체의 수가 무한하거나 물론 충분히 큰 경우; 셋째, 고려 사항은 객체를 파괴합니다 (예 : "모든 나무는 뿌리가 있습니다"). 그런 다음 우리는 연구 된 현상의 모든 사례가 아니라 모든 사람을 위해 결론이 완료됩니다. 예를 들어, 가열 될 때, 우리는 질소, 산소, 수소의 팽창을 관찰하고 가열 될 때 모든 가스가 팽창하고 있다고 결론을 내리고 있습니다. 불완전 유도의 유형 중 하나 - 과학 유도 - 매우 큰 중요성일반 판단을 공식화 할 수 있기 때문에.

결론을 정당화하는 방법으로 불완전 유도는 세 가지 유형으로 나뉩니다.

간단한 목록 (인기있는 유도)을 통한 유도

수많은 균질 한 물체와 모순적인 경우의 부재에서 동일한 특징의 반복성을 바탕 으로이 종류의 모든 항목 이이 사인을 가지고 있다는 일반적인 결론이 있습니다. 예를 들어, 인기있는 유도 이전에는 호주 검은 백조에서 만났을 때까지 모든 백조가 백인이었던 것으로 믿었습니다. 이러한 유도는 믿을만한 것이 아니라 믿을 수없는 것의 결론을 준다. 특징적이고 매우 일반적인 실수는 "성급한 일반화"입니다. 예를 들어, 간증에서 오류로 여러 번 발생한 것으로, 그들은 "모든 증인이 착각"또는 제자는 "이 문제에 대해서는 아무것도 모르겠습니다"라고 말합니다.

인기있는 유도를 바탕으로, 사람들은 유용한 유용한 유용한 유용합니다 : 낮은 비행 - 비가 내립니다. 붉은 일몰이면 내일은 바람이 부는 날이 될 것입니다.

분석 및 사실 선택을 통한 유도

인기있는 유도에서 관찰 된 물체는 모든 시스템없이 우연히 선택됩니다. 분석 및 사실 선택을 통해 유감스럽게도 일반화 된 체계의 사고를 제외하고, 가장 일반적인 품목은 다양한 시간, 획득 및 존재 및 다른 조건을위한 방법을 연구합니다. 따라서 현장의 평균 수확량을 계산하고, 씨앗 발아, 상품의 대량의 품질, 발견 된 미네랄의 조성을 판단합니다. 예를 들어 통조림 된 물고기의 배치의 품질을 연구 할 때 다양한 물고기 품종으로부터 다양한 시대에 발행 된 다른 냉장고에서 뱅크스가 여러 번 발행됩니다.

아직도 다년생 관찰에 근거하여 아직도, 사람들은 은색이 깨끗하다는 것을 알아 차렸다. 식수...에 소듐 소금을 화상으로부터 치료 한 조성물에 첨가 하였다. 점진적으로 사람들은 실버가 치유 성을 가지고 있고,이 결론은 선택을 통해 유도에 기초하여 얻어 졌다는 결론을 내렸다. 이어서 과학적 연구에 따르면 은색은 산소를 활성화시켜 박테리아를 파괴하므로 초기 결론이 올바른 것으로 밝혀졌습니다.

질문 48. 과학 유도 및 유형.

과학적 유도는 필요한 징후 또는 필요한 의사 소통에 대한 지식을 바탕으로 클래스 객체의 일부 가이 수업의 모든 과목에 대해 일반적인 결론을 내릴 수 있습니다. 과학적 유도뿐만 아니라 완전한 유도 및 수학적 유도는 신뢰할 수있는 결론을줍니다. 학급의 모든 목적이 아니라, 그들의 부분 만 덮고 (그리고 작은 것, 작은 것)만이 덮고있는 것은 아니지만, 과학 유도의 신뢰성 (그리고 확률이 아니다)은 가장 중요하다는 사실에 의해 설명된다. 필요한 연결이 고려됩니다.

과학 유도의 사용은 아르키메데스, 케플러, 옴 및 기타의 물리적 법칙과 같은 과학법을 공식화 할 수있었습니다. 따라서 아르키메데스 (Archimedes) 행위는 모든 액체의 재산의 징후가 바닥으로부터 압력을 가할 수 있습니다. 몸체에 담근다

과학 유도 그것은 분석의 포괄 성과 인과 관계 의존성의 설립, 필요한 징후의 할당 또는 사물과 현상의 필요한 채권의 할당으로 연구 된 많은 사실에 의존하지 않습니다. 그러므로 과학적 유도는 신뢰할 수있는 결론을줍니다.

소포의 과학적 유도는 결론의 정확성이 필요한 경우 실질적인 연결 및 관계에만 의존합니다 (불완전 유도 임). 현대 논리에서 "유도"라는 용어는 종종 "lenkustorative 결론"의 개념의 동의어로 사용되며, "확률 적 인수"는 유도 형 논리 R. 카누, i.khintiki 및 기타 논리의 시스템입니다. 그러나 "확률 적 결론"의 개념으로 "유도 결론"의 개념을 확인하는 것은 "비 방위 논쟁"은 유도의 인식학 적 문제가 확률 론적 결론의 문제.

유도의 고전적이고 현대적인 이해에 중요한 차이가 필요하며, 유도로서의 방법론 문제, 과학적 법, 유도 및 인생의 역할 등의 문제를 해결하는 데 중요합니다.

인기있는 유도는 클래스의 일부 물체의 특성의 징후가 목록을 통해 결정되는 일반화이며, 이는 그 결론이 현상의 전체 수업에 이루어집니다.

사람들의 실제 활동은 종종 일부 현상의 안정적인 반복성을 나타냅니다. 현실 현상의 출현을 설명하거나 암시하는이 기준에 대한 일반화가 있습니다. 이러한 일반화는 종종 날씨, 기후, 특정 질병의 원인 등의 관찰과 관련이 있습니다. 대부분의 일반화의 논리적 메커니즘은 인기있는 유도입니다. 논란의 여지가없는 경우에 대한 간단한 목록을 통해 유도라고도합니다. 연구 된 현상 중 적어도 하나의 분쟁 사례가 발생하면 유도 성 일반화는 거짓으로 인식됩니다.

인기있는 유도는 과학 지식의 개발의 첫 번째 단계를 반영합니다. 어떤 과학이 시작됩니다 경험적 연구 - 그들의 설명, 분류, 안정적인 특성, 관계 및 의존성을 탐지하는 목적을위한 대상의 관찰. 과학의 초기 일반화는 반복적 인 특징의 간단한 목록을 통해 항상 유도 결론입니다. 인기있는 유도는 그럴듯한 결론을 의미합니다. 그런 경우의 간단한 목록의 사실이 일관성없는 사례의 가능성을 배제하지 않기 때문에 일반화가 문제가됩니다.

간단한 목록을 통한 유도 출력을 제외한 고전적인 예는 일반적인 승인 이야기입니다. "백조는 흰 깃털을 가지고 있습니다." 유럽에서만 하얀 백조를 보면서 사람들은 모두 흰색 깃털을 가지고 있다는 결론에 왔습니다. "백색으로"표현이 아름답게 개념의 문학적 동의어가되었다는 것은 매우 명백한 것으로 간주되었습니다. 그리고 여기 유럽인들은 호주를 치는 유럽인들이 검은 백조를 만났고 결론은 즉시 그 중요성을 잃었습니다.

과학 유도

과학적 유도는 결론이라고 불리우며, 이들 중 일부는 부호의 반복성과 함께 일부 수업 항목은 피사체의 특정 특성 으로부터이 특성의 의존성에 대한 지식을 포함합니다.

일반적인 일반화에서 결론은 속성의 반복성을 기반으로하고 과학 유도는 단순한 진술에만 국한되지 않으며,이 주제를 체계적으로 검사하는 것으로 간주되는 것으로 간주되는 것으로 간주됩니다. 독립적 인 부분...에 과학적 유도 방법의 이론적 기반은 현실의 대상과 현상 사이의 가장 중요한 형태의 객관적인 의존성의 가장 중요한 형태의 인과 관계의 주요 특성이다.

원인이 가능하거나, 인과 관계 (라틴 인 Causa에서 - 이유)는 두 가지 현상 사이의 객관적인 연결이라고 불리며, 그 중 하나가 이유가 될 때 두 번째 - 결과 (조치)가 발생합니다. 다음 기본 특성은 인과 관계의 특성입니다. 1) 보편성; 2) 시간 서열; 3) 의사 소통의 필요성; 4) 원인과 결과의 모호하지 않은 관계. 이러한 속성을보다 자세하게 생각해보십시오.

1. 보편성 인과 관계 연결은 다른 현상에 관계없이 현상이 자발적으로 발생하지 않는다는 것을 의미합니다. 그들 각각은 다른 현상과 관련이 있으며, 수많은 요인의 영향으로 발생하고 수정하고 사라지고 다른 항목에 영향을 미칩니다. 이것은 세계에서 불합리한 현상이 없다는 것을 의미합니다. 특정 현상을 일으키는 이유를 식별하려면 많은 경우에 시간이 지남에 따라 시퀀스의 요구 사항을 충족시키는 것만으로 할당합니다.

2. 시간 서열은 그 이유가 항상 앞에서 선행하는 것을 의미합니다. 경우에 따라 이러한 서열은 순간적이며, 다른 원인과 결과는 일정 기간을 분리합니다. 이유는 항상 유도 조사 과정에서 많은 상황에서 이전에 연구 된 조사를 나타내는 사람들만이 동시에 또는 조사 후에 발생하는 사람들을 배제합니다.

시퀀스는 인과 관계의 필요한 조건이지만 실제 원인을 식별하는 것이 충분하지 않습니다. 이 조건의 인식은 "그 후에"그 후에 "그 후에"라는 오류가 발생하는 경우가 충분합니다.

이전과 다음 현상 사이의 인과 관계를 확인하기 위해 이들 사이의 관계의 원하는 성격에 대해 추가적인 지식이 필요합니다.

3. 원인과 결과 사이의 관계의 필요한 성격은 이유가있는 경우에만 조사가 발생 함을 의미합니다. 따라서 이전 상황을 분석 할 때, 그 중 하나는 제외되어 있으며, 그 중 부재는 현상의 출현에 영향을 미치지 않습니다.

4. 인과 관계의 명확한 성질은 각각 주어진 이유가 항상 해당 결과를 일으킨다는 것입니다. 원인과 결과의 의존성은 대칭적인 성질을 가지고 있습니다. 필요성으로 인한 수정은 나중에 수정되므로, 반대로, 반대로, 수정은 수정으로 인해 수정을 더 나타냅니다.

확실한 의존성은 많은 선행 상황을 구별 할 수 있으며, 그 결과에 영향을 미치고 그 결과에 영향을 미치지 않는 변화를 일으키는 변화를 가능하게합니다.

인과 관계 의존성의 특성은인지 원리의 역할을 통해 경험적 연구를 안내하고 과학 유도의 특별한 방법을 형성하는 것입니다. 이러한 방법의 사용은 다음과 같은 가정에서 표현되는 현상 사이의 실제 채권의 특정 단순화와 관련이 있습니다.

1) 예비 현상은 간단한 상황에 따라 복잡하고 분해되는 것으로 간주됩니다 - A, B, C, B 등;

2) 이러한 각 상황은 상대적으로 독립적으로 간주되며 다른쪽에 상호 작용하지 않습니다.

3) 상황은 완전한 (폐쇄 된) 목록으로 선정되고 연구원은 다른 상황을 놓치지 않았다고 믿어진다.

이러한 가정은 인과 본드의 기본 특성과 함께 과학적 유도의 결론에 대한 논리적 기초를 구성하여 인과 관계를 확인하는 방법을 사용할 때 논리적 이후의 논리적 인 이후의 특성을 결정합니다.

불완전한 유도

클래스의 일부 요소 또는 부위의 징후의 소속에 근거한 결론은 전체적으로 클래스에 속하는 것에 대해 결론 지어졌으며 불완전 유도라고합니다.

불완전 유도 체계 :

1. 그것은 간판이 있습니다 r a 2. 그것은 간판이 있습니다 아르 자형

............................................

P. 그것은 간판이 있습니다 아르 자형

그러나 1 , 2, ..., 그러나 엔., - 일부 수업 대표자 에

분명히, 각류의 각 요소 에 그것은 간판이 있습니다 아르 자형

예를 들어, 낮과 밤의 정기적 인 변화를 보면서이 교대가 일어나고 내일, 그리고 내일 이후의 날, 즉, I.E. 모든 시간은 태양계가있는 동안 항상 있습니다.

불완전한 유도 성 일반화는 모두 조사되지는 않지만 전부는 아닙니다. 약간 요소 또는 클래스의 일부.

일부 요소에서 모든 요소로 인한 불완전 유도의 논리적 전환은 임의가 아닙니다. 경험적으로 상당한 경험적 상당에 정당화되어 있으며, 즉 징후의 보편적 성격과 특정 종류의 현상을 위해 실제로 지속 가능한 반복성 사이의 객관적인 의존에 의해 정당화됩니다. 따라서 실제로 불완전 유도의 광범위한 사용. 따라서 특정 제품을 구현하는 동안 첫 번째 샘플을 기반으로이 제품의 큰 배치의 수요, 시장 가격 및 기타 특성에 대한 결론을 내리십시오. 생산 조건에서는 선택적 샘플에 따라 오일, 금속, 우유, 빵 등과 같은 하나 또는 다른 질량 생성물의 품질을 결론 짓습니다.

유도 성 전환에서 약간 코 모든 클래스 요소 반복성이 간단한 우연의 결과로 밝혀지기 때문에 논리적 필요성을 주장 할 수 없으므로 불완전 유도에 대한 결론을 특징으로합니다. 논리적 인 후속 약화 - 진정한 소포를 사용하면 신뢰할 수 없지만 결론 만 가능성이 있습니다. 이 경우, 일반화에 반하는 적어도 하나의 경우의 검출은 유도 결론 붕괴를 만듭니다.

따라서이 계획에서 투옥 할 확률은 거의 완전한 정확도에 매우 중요하지 않도록 변동 할 수 있습니다.

이러한 사실 때문에 유도체 논리에서 결론 확률을 평가하는 특별한 방법이 개발되었습니다.

불완전 유도의 결론에서 논리적 추적 관점의 성격에 중요한 영향은 유도 결론의 소포 형성의 방법 론적도 및 체계적으로 자체적으로 나타나는 출발 물질을 선택하는 방법이 있습니다.

불완전 유도의 특수성 : a) 각 요소를 연구 할 필요가없는 폐쇄 수업뿐만 아니라 폐쇄 수업뿐만 아니라 폐쇄 된 수업을 갖는 개방 수업 연구에 사용됩니다. b) 결론은 자연에서 확률 론적이며 증거에 근거 할 수는 없습니다.

불완전 유도는 다음을 참조합니다 믿을 만한 (침착 성) 요청. 그런 결론에서 결론은 진정한 소포에서 어떤 정도의 확률 어느 것이 매우 믿을만한 것으로 망설이지 않을 수 있습니다.

불완전 유도의 종류

불완전 유도는 두 가지 유형으로 나뉩니다.

• 1) 인기 (모순 된 사례가없는 경우 간단한 목록을 통한 유도);
• 2) 과학 유도 (일반적인 지식으로의 전환은 필요한 징후 및 자연과 사회의 물체와 현상의 필요한 링크를 할당에 기초하여 수행됩니다).

인기있는 유도

인기있는 유도 (간단한 목록을 통한 유도)는 동일한 특징의 반복성, 수많은 균일 한 물체와 사건의 모순 된 사례가없는 경우 일반적인 결론이 이루어지는 결론이라고합니다. 이 수업의 모든 과목을 고려한 사람에게 속합니다.

예를 들어, B. Russell에는 비유가 있습니다. 치킨은 닭장에서 살고 있습니다. 매일 소유주가 오는 것은 그녀의 곡물 배치를 가져옵니다. 치킨, 자연스럽게 곡물의 출현이 소유자의 출현과 연결되어 있음을 여기에서 벗어나십시오. 그러나 언젠가 주인은 곡식이 아니라 칼로 있습니다. 이것은 모순 된 경우입니다.

대중 의식에서 인기있는 유도를 바탕으로, 많은 사람들은 예를 들어 "꿈의 복장을 돌보고,"옛 친구가 2 "보다 낫다"는 것입니다.

인기있는 유도의 특징 : a) 무작위 또는 거의 무작위의 예제; b) 카운터 샘플에 대한 관심이 충분하지 않습니다. c) 현상 간의 인과 관계는 고려되지 않는다. d) 결론의 타당성은 주로 정량적 인 지표와 연구 된 서브 세트의 비율과 대상의 전체 클래스의 비율에 의해 결정됩니다.

능률 인기있는 유도는 가능한 경우 소포에서 발생하는 경우에 크게 의존합니다. 가능한 경우 : 수많은; 다양한; 전형적인.

인기있는 유도는 과학적 지식의 발달의 첫 번째 단계를 결정합니다. 어떤 과학은 지속 가능한 채권과 의존성을 묘사, 분류, 분류, 분류하기 위해 관련 물체의 관측에서 경험적 연구에서 이론적 인 건축물을 시작합니다. 어떤 과학의 첫 번째 일반화는 반복적 인 징표를 이체하기 만하면 가장 간단한 유도 결론을 기준으로 생산됩니다. 그들은 가장 중요한 것을 수행합니다 휴리스틱 한 것 함수 추가 검증 및 설명이 필요한 초기 제안, 지침 및 가상의 설명.

인기있는 유도의 주요 가치는 효과적인 기금 중 하나라는 것입니다. 상식 그리고 많은 사람들에게 답을줍니다 생활 상황 과학의 사용이 선택 사항이있는 경우. 대중 의식에서 인기있는 유도를 바탕으로, 많은 잠언이 공식화되고, 예를 들어 "라이브 - 가질이 아닌"작은 스풀, 예 ", 위험을 가치 않는"작은 스풀, 예 ", 그는 이기지 않습니다." 다른 사람.

이 예에서 볼 수 있듯이, 인기있는 유도 암시 적 형식으로 인간 생활 개념을 구축하는 기초 인 행동의 규칙 인 행동 규칙을 구성하는 경우가 많습니다.

예를 들어 Great Russian Singer Claudia Ivanovna Schul-Women은 종종 비유를 말하면서 인간의 삶의 패턴을 공개하는 것입니다. "그곳의 마을 중 한 사람이 남자를 살았습니다. 그의 젊음에서 그는 매우 가난했으며, 그는 큰 가족을 가졌고, 모든 일곱 자녀 모두 딸이 왔습니다. 그들에게 그들에게주지 않을 것입니다.이 사람이 삶과 함께 점수를 줄이기 위해 결정했습니다. 나는 로프를 데리고 숲에 갔고, 그를 죽이는 것입니다. "나는 당신의 불행을 안다. 그러나 나는 당신을 도울 것입니다. 그러나 나는 당신을 도울 것입니다. 당신은 사람들을 대우 할 것이고 영광과 돈이 당신에게 올 것입니다. "그녀에게 답변 할 것입니다."예, 내가 결코 해결되지 않으면 사람들을 어떻게 대할 것인가? ""죽음의 대답 "을 알고 있습니다."나는 당신에게 줄 것입니다. " 협의회는 엄격하게 그를 따른다. 환자에게 당신을 초대 할 때, 당신은 오두막에 가서 어두운 구석을 보게됩니다. 내가 낫으로 거기에 서있는 경우 늦게 초대 받았다고 말하면 아무 것도 도울 수 없습니다. 내가하지 않으면 보통 차 환자를 부르면 회복 될 것입니다. 그러나 나는 당신을 염려하는 것과 동일한 규칙을 기억합니다. "나는 그들이 기다리지 않을 때 항상옵니다."

새로운 Lekar에 대한 영광은 지구를지나 딸의 재산과 행복을 가져 왔습니다. 수년이 지나갔을 때 봄이 있었고, 한 남자가 숲을지나 아름다운 분위기로, 그에게 죽음을 향해 나옵니다. 그는 그녀에게 말한다 : "왜 당신을 부르지 않았기 때문에 왜 왔습니까?", 그리고 그녀는 그에게 반응하여 "당신은 삶의 소란 스러움을 잊어 버렸습니다. 나는 그들이 나를 기다리지 않을 때 항상 오는 것입니다. ! 나는 너를 위해왔다! "

죽음에 의해 공식화 된 규칙은 범죄의 역할을 수행합니다. 이 예제 인기있는 유도, 얼마나 많은 사람들이 사람을 부르지 않고 죽음이 났을지라도 그를 도울 수 없습니다.

이것은 인기있는 유도의 결론이 안정적으로 사실이 아니라 가능성이 있거나 가능성이 있거나 그럴 수 없다는 것을 암시합니다.

이러한 종류의 결론의 유병률은 우리가 사전에 대한 채택을 입증하는 판단을 확인하는 사례를 찾는 자연스러운 인간 경향과 관련이 있습니다.

인기있는 유도는 점성가들을 예측하는 것에 대한 우리의 신앙을 기초로합니다. "치료"의 수많은 경우에 "치료"를 믿고 원하는 사람들은 자신의 신앙을 확인하는 것에 관심을 기울입니다, 즉. 사례를 고려하고 반대 샘플을 무시하십시오. 점성가, 예측 인자, FortuneLocks, Clairvoyant, "오피아키스 치료자"는 가능한 한 많은 예측을 만들려고 노력하여 예측 된 온이 이루어질 수있는 사실에 대해 틀림없이 계산되어 예측을 확인하고 예측을 확인하고 사례를 확인합니다. Unfulfilled Predictions에주의를 기울이지 않을 것입니다.

인기있는 유도는 다음과 같은 이유로 결론의 정확성을 실현하는 신뢰할 수있는 방법이 아닙니다.

• 1. 우리에게 관심있는 세트에 속하는 객체의 선택의 무작위 성격 1은 연구 된 서브 세트 A 가이 기능을 가지고 있으며, 예를 들어, 2, 3, 3, 다른 하위 집합이 있다는 가능성이 있습니다. 누가이 기호를 소유하지 않는 사람.
• 2. 무작위로 선택된 항목의 간단한 목록은 유도 성 일반화 에서이 세트의 개체에 기인 한 기호에 내재 된 임의의 종류의 오브젝트를 고려하지 않을 수 있으므로, 따라서 카운터 정자가없는 것을 보장하지는 않습니다.

예를 들어, 1은 간단한 숫자입니다. 2 - 간단한 숫자; 3 - 간단한 숫자. 1, 2, 3 - 정수...에 결과적으로 모든 자연수는 간단합니다.

에 이 경우 오류가 발생했습니다 탐욕스러운 일반화, 처음 3 건의 연구가 자연수의 전체 수업과 관련된 유도 성 일반화의 형성에 충분한 기초로 간주 될 때.

유사한 오류는 하나 또는 두 가지 경우에있는 사람들이 하나 또는 두 가지 경우의 사람들이 전체 종류의 종류에 대해 판단 할 때 생활에서 발견됩니다. 그래서, B. 사회 심리학 익숙하지 않은 사람의 첫인상을 형성하는 문제를 분석 할 때, 우리는 일반적으로 사람의 이미지의 형성을위한 특정 계획을 지정하거나 따르며, 각 체계에는 특정 요소가 주어집니다. 예를 들어, 외부 적으로 매력적인 사람은 또한 가족 생활, 성공, 높은 사회적 지위 등의 행복과 같은 행복과 같은 중요한 사회적 및 심리적 매개 변수를 과대 평가하고 다른 중요한 사회적 매개 변수를 경향이 있지만 실제로는 항상 현실과 일치하지는 않습니다. 종종이 사람들과 삶의 사람들과 종종 친분화되거나, 발표 된 전기, 회고록, 일기는이 계획을 부인했다. 이 사실은 심리학 및 실험에서 확인됩니다. 따라서, 잘 알려진 국내 심리학자 A. A. Bodhaleva의 실험에서, 예를 들어, 더 아름다운 사람들은 사람들이 자신감, 행복, 성공한, 성공적인 등을 더 확신으로 평가 받았다는 것입니다.

인기있는 유도의 고려 된 단점은 결론의 신뢰성을 높이는 세 가지 방법을 보여줍니다.

• 1) 연구중인 경우의 수의 증가;
• 2) 고려중인 사례의 다양성 증가;
• 3) 고려중인 과목과 그 표지판 사이의 관계의 성격을 차지하는 것은 표지판이 주제의 본질과 밀접하게 관련되어있는 것이 바람직하다.

다음 논리적 오류를 허용하지 않으면 인기있는 유도에 기반한 징후의 확률이 크게 증가 할 것입니다.

1. 헤이스로 된 일반화 - 실수로 발생한 몇 가지 사항에 따라 유도 성 일반화가 형성되는 사실을 구성하는 논리 오류.

이 논리적 오류는 많은 소문, 추론, 미성숙 판단에 기초가 있습니다.

예를 들어, 그의 책 "Dimituctive and Inductive Logic"에서 V. Minto는 중세 잉글랜드의 상처 치료의 예를 제공합니다. 누군가 CANELYM Digley는 상처에 적용되지 않았지만이 상처를 일으킨 무기에 이르는 "명예 연고"를 발명했습니다. 많은 사람들이 치유되었다는 것을 알았습니다 유사한 방법...에 이 기초의 PA 저자는 다른 모든 치료 방법이 효과적인 강도를 초과하는 것으로 결론 지었다.

2. 그 후에, 그것은 이것 때문에 그것을 의미합니다 - 시간이 단순한 이벤트 시퀀스가 \u200b\u200b발생하는 이벤트 시퀀스가 \u200b\u200b발생하는 논리 오류입니다.

이 오류는 두 가지 이벤트가 서로 연결되어 있지 않은 경우의 연결 결과로 쉽게 발생할 수있는 수많은 미신을 억제합니다.

예를 들어, η. G. Chernyshevsky는 자신의 일에 "미신에"이 오류의 징후 중 하나를 묘사했습니다. 고대 로마인들은 전투 준비, Carccala의 면류관이 떠났고, 그들은 이겼다는 것을 알아 차렸다. 이 기준으로 결론이 이루어졌습니다. 승리 또는 패배는 까마귀의 고양의 측면 때문입니다.

• 3. 조건부 대체 무조건. 이 논리 오류는 다음과 같은 사항이 고려되지 않는다는 것입니다. 어떤 진리가 일정한 조건으로 나타나는 조건에서 어떤 진리가 나타나지 않으며 그 변화가 결론의 진리에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 정상 조건 하에서 물이 100 ° C에서 끓인 다음, 예를 들어 산에서 높게 변화하여 낮은 온도에서 보트가 있습니다.
• 4. 충분한 기초가없는 일반화 -이 경우 일반화는 랜덤 특징이나 불균일 한 현상에 의해 이루어진다.

예를 들면 예를 들면.

Karl Xii는 러시아를 침략했다, Berezin 강 이동

보리소프시에서

나폴레옹은 러시아를 침략했다, Berezin 강 이동

보리소프시에서

히틀러는 러시아를 침략했다, Berezin 강 이동

보리소프시에서

분명히 이것은 모든 침략자의 패배의 이유입니다.

인기있는 유도의 주요 단점은 현상 사이에 설명되지 않은 인과 관계가 있다는 것입니다. 과학 유도 이러한 단점을 제거 할 수 있습니다.

인기있는 유도 (간단한 목록을 통한 유도)는 클래스의 일부 물체 또는 부분의 부호의 부위의 adaplation이 목록에 의해 결정 되며이 기초에 의해 전체 클래스에 액세서리에 영향을 미치는 것이 문제가됩니다.

조사 과정에서 범죄와 관련된 인물의 행동과 관련된 경험적 유도 성 일반화가 종종 사용됩니다. 예를 들면, 범죄를 저지른 사람은 법원과 수사에서 숨길 것을 추구합니다. 살인의 위협은 종종 주어집니다. 이러한 숙련 된 일반화 또는 실제 가정은 종종 문제가되는 판단이라는 사실에도 불구하고 조사에 귀중한 도움을 제공합니다.

인기있는 유도는 과학적 지식의 발달의 첫 번째 단계를 결정합니다. 어떤 과학은 그들의 설명, 분류, 지속 가능한 채권, 관계 및 의존성을 검출하는 목적을 가진 관련 물체에 대한 관찰을 통해 경험적 연구로 시작합니다. 과학의 첫 번째 일반화는 반복적 인 징후를 단순히 옮겨서 가장 단순한 유도 결론을받을 의무가 있습니다. 그들은 추가 검증 및 설명이 필요한 초기 가정, 추측 및 가상의 설명의 중요한 휴리스틱 기능을 수행합니다.

조건에서 일부 클래스 대표자 만 조사 될 때, 오염 된 일반화의 가능성은 제외되지 않습니다.

인기있는 유도의 결론에 대한 잘못된 결론은 부적합으로 인해 나타날 수 있습니다.

일반화 부재를 만드는 모순 된 사례를 회계하기위한 요구 사항. 이것은 예비 조사의 과정에서 발생합니다. 증거 제안의 문제가 해결 될 때, 즉 다양한 실제 상황에서의 선택은 조사관에 따르면 그 사건과 관련이 있습니다. 이 경우 하나는 하나만 가이드, 아마도 버전의 가장 믿을 수 없거나 가장 "닫힌 심장"이며 상황을 확인하여 만 선택됩니다. 다른 사실, 그리고 무엇보다도 모순 된 소스 버전은 무시됩니다. 종종 그들은 단순히 보지 않으므로 그러므로 고려하지 마십시오. 반대 사실은 불충분 한 문화, 부주의 또는 관찰 결함으로 인해 시야가 밖에 남아 있습니다. 이 경우 조사관은 실험에서 우세한 것으로 밝혀졌으며 자신의 현상에 따라 성급한 일반화를 구축하는 사실에 의해 캡처됩니다. 이 환상의 영향으로, 추가 관찰에서 기대하지는뿐만 아니라 모순 된 사례의 외관의 가능성을 허용하지 않습니다.

오류 유도 성 발견은 망상의 결과뿐만 아니라 의도적으로 모순 된 사례를 무시하거나 숨길 때 불공정하고 편향된 일반화를 불리하게 나타날 수 있습니다. 이러한 장애인 인 유도 성 일반화는 트릭으로 사용됩니다.

잘못된 건설 된 유도 성 일반화는 종종 다양한 종류의 미신을 밑돌고, 무지한 신념을 밑돌고, 검은 고양이의 길을 압도 한 "좋은", "나쁜"꿈과 같을 것입니다.

불완전 유도는 일부 요소의 표시 또는 수업의 부호의 징후의 소속에 근거하여 전체적으로 클래스에 속하는 것에 대해 결론 지어야합니다.

불완전 유도 체계는 다음과 같은 형식을 갖는다.

소포 :

1) SI는 SIGN r S2가 표시가있다.

SN에는 SIG P "2) SI, 82, ..., Sn. 클래스 K에 속한다.

결론:

수업 에, 분명히, 사인에 내재되어 있습니다

불완전한 유도 성 일반화는 모든 사람이 조사하지는 않지만 약간 Si에서 Sn까지의 요소 또는 부품. 불완전 유도에서 논리적 인 전환 약간 클래스의 모든 요소 나 부분에는 임의가 아닙니다. 경험적 근거로 정당화됩니다. - 객관적인 의존 만능인 징후와 지속 가능한 그들의 성격 반복 가능성 특정 종류의 현상을위한 실험에서. 따라서 실제로 불완전 유도의 광범위한 사용. 예를 들어, 수확하는 동안 그들은 별도의 샘플을 기반으로 큰 곡물 일괄 처리의 막힘, 습도 및 기타 특성에 대해 결론 지어졌습니다. 생산 조건에서, 선택적 샘플에 따라, 그들은 화학 산업에서 세제, 예를 들어 세제, 예를 들어, 하나 또는 다른 질량 생성물의 품질을 결론 짓는다. 파이프, 금속 시트, 와이어 - 압연 생산; 우유, 크로우, 밀가루 - 식품 산업.

유도 성 전환에서 약간 코 모두 특성의 서명 가능성이 간단한 우연의 결과로 밝혀지기 때문에 논리적 필요성을 얻을 수 없습니다.

따라서 불완전 유도는 특징입니다 논리적 인 후속 약화 - 진정한 소포는 신뢰할 수 없지만뿐입니다 문제가되는 것 결론. 이 경우, 일반화에 위배되는 적어도 하나의 경우의 검출은 유도 결론 널리 벤트를 만듭니다.

이 기준으로 불완전 유도는 다음을 참조합니다 믿을만한 (가르침) 결론. 그런 결론에서 결론은 진정한 소포에서 어느 정도

개연성 믿을만한 것에서 믿을 수없는 것에서 변동 할 수 있습니다.

불완전 유도의 결론에서 논리적 추적 관점의 성질에 중요한 영향은 유도 성 결론의 소포 형성의 방법 또는 체계적 또는 체계적으로 나타나는 출발 물질을 선택하는 방법이 있습니다. 선택 방법에 의해 두 가지 유형의 불완전 유도를 구별 : (1) 유도가 나열되어 있습니다 헌신적 인 인기있는 유도, 과 (2)선택에 의한 유도 불리창 과학 유도.

인기있는 유도는 일반화이며, 클래스의 특징이나 부위의 징후가 등록 된 것으로 설정되고, 이는 모든 수업에 소속 된 것에 대해 문제가되는 것이 문제입니다.

수세기 오래된 활동의 과정에서 사람들은 많은 현상의 꾸준한 반복성을 관찰합니다. 이 기초에는 미래의 사건과 현상의오고와 예측을 설명하는 데 사용되는 일반화가 있습니다. 이러한 일반화는 날씨에 대한 관찰, 수확을위한 기후 조건의 영향, 질병의 증식의 원인, 특정 상황에서의 사람들의 행동, 사람들 간의 관계 등 대부분의 일반화의 논리적 메커니즘은 인기있는 유도입니다. 그것은 때로는 그것을 불리는 것입니다 간단한 목록을 통한 유도.

많은 경우의 징후의 반복성은 현상의 보편적 인 특성을 반영합니다. 그것이 기반한 일반화는 가이드의 중요한 기능이 사람들의 실제 활동으로 시작되었습니다. 이러한 간단한 일반화가 없으면 노동 장비를 개선할지 여부, 노동 장비, 네비게이션 개발, 농업의 성공적인 관리, 사회 환경의 사람들 사이의 연락처가 불가능합니다.

조사 과정에서 범죄와 관련된 인물의 행동과 관련된 경험적 유도 성 일반화가 종종 사용됩니다. 예를 들면, 범죄를 저지른 사람은 법원과 수사에서 숨길 것을 추구합니다. 살인에 대한 위협은 종종 성능에 주어집니다. 도난당한 것들 (폴리싱)의 탐지는 범죄에 참여를 나타냅니다. 그러한 숙련 된 일반화, 또는 실제 가정 그들은 종종 법적 문학에서 전화를 걸 수 있으므로 문제가되는 판단이라는 사실에도 불구하고 조사에 귀중한 도움을 제공합니다.

인기있는 유도는 과학적 지식의 발달의 첫 번째 단계를 결정합니다. 어떤 과학은 그들의 설명, 분류, 지속 가능한 채권, 관계 및 의존성을 검출하는 목적을 가진 관련 물체에 대한 관찰을 통해 경험적 연구로 시작합니다. 과학의 첫 번째 일반화는 반복적 인 징후를 단순히 옮겨서 가장 단순한 유도 결론을받을 의무가 있습니다. 그들은 중요한 것을 수행합니다 휴리스틱 기능 초기 가정, 추가 검증 및 설명이 필요한 추측 및 가상의 설명.

순수한 열거가 이미 적응적이고 반사되는 동물 반응의 수준에서 발생합니다. 자극을 반복하면 조건부 반사를 강화할 때. 인간 의식 수준에서 균질 한 현상의 반복 징후는 반사 또는 심리적 기대감을 단순히 창출하지는 않지만 나를 생각하게 만듭니다 약 반복성이 결과가 순전히 무작위적인 일치가 아니라 선택된 비 선택된 종속성의 표현이 아니라는 사실입니다. 인기있는 유도의 결론의 타당성은 주로 결정됩니다. 정량적 인 것 지표 : 전체 수업 (인구)에 대한 물체 (샘플 또는 샘플)의 연구 된 하위 집합의 비율로 연구 된 샘플을 전체 수업, 철저히, 따라서 가장 가까이서 유도 성 일반화가있을 것입니다.

조건에서 일부 클래스 대표가 조사 될 때 가능성을 배제하지 않습니다. 잘못된 일반화.

이것의 예는 인기있는 유도와 오랜 시간 동안 유럽의 "모든 백조 흰색"의 일반화로 인해 발생할 수 있습니다. 모순 된 사례가없는 경우 수많은 관찰을 기반으로했습니다. XVII 세기에 호주에 착륙 한 후. 유럽인들은 검은 백조를 발견했습니다. 일반화는 거부 된 것으로 나타났습니다.

인기있는 유도의 결론에 관한 잘못된 결론은 등록 요구 사항이 부적합하지 않아 나타날 수 있습니다. 모순 된 경우 일반화 부재를 만듭니다. 문제가 해결 될 때 예비 조사 과정에서 발생합니다. 관련 증거 즉, 조사관에 따르면, 대리인에 따르면 많은 실제 상황에서의 선택은 그 사건과 관련이 있습니다. 이 경우 하나는 하나만 가이드, 아마도 버전의 가장 믿을 수 없거나 가장 "닫힌 심장"이며 상황을 확인하여 만 선택됩니다. 다른 사실, 그리고 무엇보다도 모순 된 소스 버전은 무시됩니다. 종종 그들은 단순히 그것을 보지 못합니다.

뮤은 고려하지 마라. 반대 사실은 불충분 한 문화, 부주의 또는 관찰 결함으로 인해 시야가 밖에 남아 있습니다. 이 경우, 조사관은 사실에 의해 포착됩니다 : 실험에서 우세한 것으로 밝혀지고 현상을 빌드합니다. 기본 / 성급한 일반화. 이 환상의 영향으로, 추가 관찰에서 기대하지는뿐만 아니라 모순 된 사례의 외관의 가능성을 허용하지 않습니다.

오류 유도 성 발견은 망상의 결과뿐만 아니라 의도적으로 모순 된 사례를 무시하거나 숨길 때 불공정하고 편향된 일반화를 불리하게 나타날 수 있습니다. 이러한 장애인 인 유도 성 일반화는 트릭으로 사용됩니다.

잘못 지어진 유도 성 일반화는 종종 다양한 종류의 미신, 무지한 신념을 밑돌고, 검은 고양이의 길을 압도한 "좋은", "나쁜"꿈과 같을 것입니다.

과학 유도

과학적 유도는 일반화가 필요한 및 무작위적인 상황을 제거하여 일반화가 빌드되는 결론이라고합니다.

연구 방법에 따라, (1) 유도 선택을 통해 (선택) 및 (2) 유도 예외 방법 (제거).