불완전 유도의 종류. 논리에서 인기있는 불완전 유도의 유형 및 과학 유도

모순 된 사례가없는 간단한 목록을 통한 유도, 그렇지 않은 경우 아직 호출 인기있는 유도또한, 우연히 불러 일으키는 사실 (사실)이라는 사실을 일반적으로 일반화하는 것과는 반대로 일치하지 않는다는 사실에 기초하여 일반적인 결론이 있습니다. 이러한 유형의 유도의 예는 휴대 전화로 해변가, 멀리 떨어진 여러 가지, 무작위로 깜박이며, 프랑스어를 만났고, "모든 프랑스 인 모든 프랑스 인"이라고 기록한 불운 한 여행자가있는 경우입니다. 또는 다른 예 : 대학원생은 과학 지도자가 학생들의 시험을 수락 할 수 있도록 돕기 위해 왔으며, 검사의 첫 성공적인 답변 이후, "학생들이 시험을 위해 잘 준비되어 있었다고 말했다. . "

간단한 목록을 통한 유도 유도의 신뢰성 (확률)의 정도는 고려중인 경우의 수에 크게 달라집니다. 출력의 신뢰성이 높을수록 수가 많을수록.

일반화의 무작위 성을 배제 한 사실의 선택을 통한 유도는 사실의 사례 선택의 순서로 인기있는 유도와 다릅니다. 그것은 첫 번째 방식으로 선택된 체계화 된 선택된 사례를 선택하고 체계화 된 체계화 된 사례를 고려하여 결론의 신뢰도의 정도를 증가시킵니다. 그래서, 낙농 공장의 생산 된 제품의 품질을 판단하기 위해, 캐닝 공장 또는 담배 워크샵, 각 병을 흡연하지 않고 각 담배를 피하지 않고 특정 시스템에 따라 따르십시오. 특정 계획 10 번째 (백분율 또는 기타) 제품 단위를 선택하고 고품질의 품질에 따라 모든 제품의 품질에 대한 일반적인 결론을 내릴 수 있습니다. 여기에서 널리 사용되는 유도뿐만 아니라 더 많은 경우가 고려 될수록 출력의 신뢰도가 높아질수록 더 높습니다. 엄밀히 말하면,이 유형의 유도는 모든 종류에 해당합니다. 사회학 연구, 통계 일반화.

유사성 방법.

유일한 유사성 방법 또는 단순히 유사성 방법은 여러 가지 경우를 비교 하여이 현상을 수반하는 것에 따라 관찰 된 현상의 이유에 대한 결론입니다. 연구 된 (관찰 된) 현상의 두 가지 이상의 사례가 하나의 공통 (몇 가지) 만 있으면, 상황이 현상을 선행 한 다음 연구 (관찰 된) 현상의 원인 또는 일부입니다. 예를 들어, 우리는 강 껍질의 내면의 홍채 색의 원인을 확립하고자합니다. 이렇게하려면 몇 가지 사례를 특정 초기 상황 세트와 비교합니다.

첫 번째 경우에는 싱크의 이러한 자연적인 "상황"이 포함되어 있으며 체중, 모양, 화학적 구성 요소 내부 표면의 구조.

제 2 회의 경우는 싱크의 내부 표면의 왁스 지문과 관련이 있습니다. 그것은 여러 다른 "상황", 즉. 이 껍질의 내부 표면의 구조를 제외하고는 물질의 화학적 조성물, 또 다른 형상의 화학적 조성물,이 껍질의 내면의 구조를 제외하고는 왁스 지문으로 복제됩니다. 동시에, 그것은 밖으로 밝혀졌고, 인쇄물은 여전히 \u200b\u200b무지개 색깔을 가지고있다.

제 3, 4 회 및 다른 경우에는 싱크 수지의 내면의 지문, 석고 및 기타 재료, 또한 첫 번째 및 다른 경우와 다른 "상황"이 포함될 수 있습니다. 쉘의 내부 조각의 구조. 다른 상황을 변경하면 경험이 보여주는 무지개 빛깔의 그림은 모든 쉘 인쇄물에서 보존되어 있으며, 내면의 구조이며 원인입니다. 모든 나열된 사례의 비교를 바탕 으로이 결론은 매우 합리적이고 신뢰할 수 있습니다.

이러한 유형의 유도는 예를 들어 조사 작업에서 법적 관행에서 종종 사용됩니다. 여러 범죄 (현상)를 분석 할 때, 그들 모두가 그들 모두가 특징 지어지는 것으로 판명되며, 이들은 특정 상황을 동반 한 다음이 기초로서 형사 범죄 또는 형사 그룹의 "필기체"에 대해 이야기하는 것이 매우 합법적입니다. 한 사람 (또는 형사 그룹)에서 범죄위원회에 대한 결론을 표현할 수 있습니다.

유사성 방법에 따른 결론의 신뢰성의 정도는 고려중인 경우의 증가, 초기 환경의 정확성, 분리의 중증도, 깊이 및 철저함을 증가시킬 수 있습니다 (강화). 각 상황에 대한 연구의 경우 유사한 상황의 할당의 선명도.

차이점의 방법.

유일한 차이 또는 단순히 차이 방법의 방법은 관찰 된 현상의 이유에 대한 결론은 2 가지 경우에 기초하여 관심 현상이있는 경우가 아니며 그렇지 않을 때입니다. 현상이 존재하는 경우에, 그렇지 않은 경우와 다르면 상황에 선행하는 경우에만이 상황 이며이 현상의 원인의 원인 또는 일부입니다.

본질에 해당하는이 방법의 특성은 실험적으로 정의 된 사람을 반영하는 것이 임의적이며 두 가지 경우에만 필요합니다. 예를 들어, 두 가지 경우 만 비교하고, 알람 시계를 비교하고, 유리 벨 아래에서 울리는 것과 동일합니다 (우리는 알람 시계의 종을 노크하는 것)이 동일한 벨 알람 시계 아래에서 울리는 것을 알고 있습니다. 그것으로부터 멀리 떨어졌습니다. - 우리는 올바르게 결론을 맺습니다. 공기 환경 거리는 소리 진동의 전파에 대한 이유가 있습니다. 이 두 가지 경우는 하나를 제외하고 모든 상황에서 유사하며 벨소리 경보의 소리가 사라지는 것이이 상황입니다. 그것은 그것이이 현상의 원인이라는 것을 의미합니다.

과학적 정확성의 요구 사항을 충족 할 수없는 유도 구조물이 있습니다. 이것들은 인기있는 의식을 누리고 인기있는 유도라고 불리는 구조물입니다.
뭐가 인기있는 유도?
우리가 유사한 현상의 여러 반복을 관찰하는 경우가있는 경우, 우리가 그 현상을 관찰 할 사건이없는 경우 항상이 현상이 항상 일어날 것이라고 생각하기 시작합니다. 우리가 예를 들어, 많은 곳에서 많은 시간에 백조가 흰 깃털을 가지고 있음을 관찰 할 사건이있었습니다. 그런 다음 우리는 백조가 항상 그리고 어디에서나 흰 깃털을 가지고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러한 결론 베이컨은 Enumerenerem Simplicem, UBI Pop Reperitur Instantia Contradictoria (모순 된 사례가 발생하지 않는 간단한 목록을 통한 유도), 유사한 사례의 개정에 기초하여 결론을 내리기 때문에 우리가 과거의 경험에 있고 그 사건과 모순되지 않은 사람. 관찰 된 의사 소통의 경우가 많을수록 더 큰 정확도는 보증금을 습득합니다. 이러한 유도는 우리가 관찰 한 것들과는 반대로 사례를 해결하지 못했기 때문에 우리가 항상 우리가 보는 것처럼 언제나있을 것이라는 것을 의미하지는 않기 때문에 인식 할 수 없기 때문에 인식 할 수 없습니다.
인기있는 유도는 다른 유도 과학입니다. 이 과정에서 각각의 개별 관찰 가능한 사례가 조사되고, 분석되고,이 현상에 대한 모든 것이 폐기되면, 그들은 필수적인 징후를 찾고 결론을 내리고, 다른 일반화로 이들 후자에 가져오고 동의한다. 이러한 결론은 단지이거나 더 덜 신뢰할 수 있습니다. 이 예제의 예를 사용하여 설명 할 수 있습니다. 우리가 우리가 관찰 한 백조를 토대로 "백인의 모든 백인"은 새 깃털의 색상에 대한 철저한 연구에 기초하여 우리가 꼭 가야하기 때문에 그러한 유도가 인기가 있습니다. 색상이 백조의 성격과 관련이 없으므로 색상이 영구적이지 않고 검은 깃털이있는 백조가있을 수 있습니다.
유도는 무작위로 아닌 사물의 필요한 연결을 다루어야합니다. 흰 깃털과 lebadic 조직 사이의 연결은 필요하지 않습니다. 윈치 깃털의 검은 색은 다른 일반화와 모순되는 것이 아닙니다. 새들을위한 깃털 색깔은 중요하지 않다. 나는 조류의 생명이나 생물에 의존 할 수있는 것이 아니다. 우리가 백조에서 호흡 과정을 관찰함으로써 완전히 다른 일은 "백조가 산소를 숨 깁니다"라고 말했습니다. 산소를 흡입 할 수있는 능력이 조류가 임신되지 않은 것과 같은 재산이기 때문에 올바른 과학적 유도가 될 것입니다. 같은 방식으로 우리는 우리가 일반적으로 우리의 현상에 관한 유도 조항을 구축해야 할 때 모든 사례에서해도됩니다.

불완전한 유도

클래스의 일부 요소 또는 부위의 징후의 소속에 근거한 결론은 전체적으로 클래스에 속하는 것에 대해 결론 지어졌으며 불완전 유도라고합니다.

결론 체계 불완전한 유도:

1. 그것은 간판이 있습니다 r a 2. 그것은 간판이 있습니다 아르 자형

............................................

P. 그것은 간판이 있습니다 아르 자형

그러나 1 , 2, ..., 그러나 엔., - 일부 수업 대표자 에

분명히, 각류의 각 요소 에 그것은 간판이 있습니다 아르 자형

예를 들어, 낮과 밤의 정기적 인 변화를 보면서이 교대가 일어나고 내일, 그리고 내일 이후의 날, 즉, I.E. 모든 시간은 태양계가있는 동안 항상 있습니다.

불완전한 유도 성 일반화는 모두 조사되지는 않지만 전부는 아닙니다. 약간 요소 또는 클래스의 일부.

일부 요소에서 모든 요소로 인한 불완전 유도의 논리적 전환은 임의가 아닙니다. 경험적으로 상당한 경험적 상당에 정당화되어 있으며, 즉 징후의 보편적 성격과 특정 종류의 현상을 위해 실제로 지속 가능한 반복성 사이의 객관적인 의존에 의해 정당화됩니다. 따라서 실제로 불완전 유도의 광범위한 사용. 따라서 특정 제품을 구현하는 동안 첫 번째 샘플을 기반으로이 제품의 큰 배치의 수요, 시장 가격 및 기타 특성에 대한 결론을 내리십시오. 생산 조건에서는 선택적 샘플에 따라 오일, 금속, 우유, 빵 등과 같은 하나 또는 다른 질량 생성물의 품질을 결론 짓습니다.

유도 성 전환에서 약간 코 모든 클래스 요소 반복성이 간단한 우연의 결과로 밝혀지기 때문에 논리적 필요성을 주장 할 수 없으므로 불완전 유도에 대한 결론을 특징으로합니다. 논리적 인 후속 약화 - 진정한 소포를 사용하면 신뢰할 수 없지만 결론 만 가능성이 있습니다. 이 경우, 일반화에 반하는 적어도 하나의 경우의 검출은 유도 결론 붕괴를 만듭니다.

따라서이 계획에서 투옥 할 확률은 거의 완전한 정확도에 매우 중요하지 않도록 변동 할 수 있습니다.

이러한 사실 때문에 유도체 논리에서 결론 확률을 평가하는 특별한 방법이 개발되었습니다.

불완전 유도의 결론에서 논리적 추적 관점의 성격에 중요한 영향은 유도 결론의 소포 형성의 방법 론적도 및 체계적으로 자체적으로 나타나는 출발 물질을 선택하는 방법이 있습니다.

불완전 유도의 특수성 : a) 각 요소를 연구 할 필요가없는 폐쇄 수업뿐만 아니라 폐쇄 수업뿐만 아니라 폐쇄 된 수업을 갖는 개방 수업 연구에 사용됩니다. b) 결론은 자연에서 확률 론적이며 증거에 근거 할 수는 없습니다.

불완전 유도는 다음을 참조합니다 믿을 만한 (침착 성) 요청. 그런 결론에서 결론은 진정한 소포에서 어떤 정도의 확률 어느 것이 매우 믿을만한 것으로 망설이지 않을 수 있습니다.

불완전 유도의 종류

불완전 유도는 두 가지 유형으로 나뉩니다.

1) 인기 (모순 된 사례가없는 경우 간단한 목록을 통한 유도);
2) 과학 유도 (일반적인 지식으로의 전환은 필요한 징후 및 자연과 사회의 물체와 현상의 필요한 링크를 할당에 기초하여 수행됩니다).

인기있는 유도

인기있는 유도 (간단한 목록을 통한 유도)는 동일한 특징의 반복성, 수많은 균일 한 물체와 사건의 모순 된 사례가없는 경우 일반적인 결론이 이루어지는 결론이라고합니다. 이 수업의 모든 과목을 고려한 사람에게 속합니다.

예를 들어, B. Russell에는 비유가 있습니다. 치킨은 닭장에서 살고 있습니다. 매일 소유주가 오는 것은 그녀의 곡물 배치를 가져옵니다. 치킨, 자연스럽게 곡물의 출현이 소유자의 출현과 연결되어 있음을 여기에서 벗어나십시오. 그러나 언젠가 주인은 곡식이 아니라 칼로 있습니다. 이것은 모순 된 경우입니다.

대중 의식에서 인기있는 유도를 바탕으로, 많은 사람들은 예를 들어 "꿈의 복장을 돌보고,"옛 친구가 2 "보다 낫다"는 것입니다.

인기있는 유도의 특징 : a) 무작위 또는 거의 무작위의 예제; b) 카운터 샘플에 대한 관심이 충분하지 않습니다. c) 현상 간의 인과 관계는 고려되지 않는다. d) 결론의 타당성은 주로 정량적 인 지표와 연구 된 서브 세트의 비율과 대상의 전체 클래스의 비율에 의해 결정됩니다.

능률 인기있는 유도는 가능한 경우 소포에서 발생하는 경우에 크게 의존합니다. 가능한 경우 : 수많은; 다양한; 전형적인.

인기있는 유도는 과학적 지식의 발달의 첫 번째 단계를 결정합니다. 어떤 과학은 지속 가능한 채권과 의존성을 묘사, 분류, 분류, 분류하기 위해 관련 물체의 관측에서 경험적 연구에서 이론적 인 건축물을 시작합니다. 어떤 과학의 첫 번째 일반화는 반복적 인 징표를 이체하기 만하면 가장 간단한 유도 결론을 기준으로 생산됩니다. 그들은 가장 중요한 것을 수행합니다 휴리스틱 한 것 함수 추가 검증 및 설명이 필요한 초기 제안, 지침 및 가상의 설명.

인기있는 유도의 주요 가치는 효과적인 기금 중 하나라는 것입니다. 상식 그리고 많은 사람들에게 답을줍니다 생활 상황 과학의 사용이 선택 사항이있는 경우. 대중 의식에서 인기있는 유도를 바탕으로, 많은 잠언이 공식화되고, 예를 들어 "라이브 - 가질이 아닌"작은 스풀, 예 ", 위험을 가치 않는"작은 스풀, 예 ", 그는 이기지 않습니다." 다른 사람.

이 예에서 볼 수 있듯이, 인기있는 유도 암시 적 형식으로 인간 생활 개념을 구축하는 기초 인 행동의 규칙 인 행동 규칙을 구성하는 경우가 많습니다.

예를 들어 Great Russian Singer Claudia Ivanovna Schul-Women은 종종 비유를 말하면서 인간의 삶의 패턴을 공개하는 것입니다. "그곳의 마을 중 한 사람이 남자를 살았습니다. 그의 젊음에서 그는 매우 가난했으며, 그는 큰 가족을 가졌고, 모든 일곱 자녀 모두 딸이 왔습니다. 그들에게 그들에게주지 않을 것입니다.이 사람이 삶과 함께 점수를 줄이기 위해 결정했습니다. 나는 로프를 데리고 숲에 갔고, 그를 죽이는 것입니다. "나는 당신의 불행을 안다. 그러나 나는 당신을 도울 것입니다. 그러나 나는 당신을 도울 것입니다. 당신은 사람들을 대우 할 것이고 영광과 돈이 당신에게 올 것입니다. "그녀에게 답변 할 것입니다."예, 내가 결코 해결되지 않으면 사람들을 어떻게 대할 것인가? ""죽음의 대답 "을 알고 있습니다."나는 당신에게 줄 것입니다. " 협의회는 엄격하게 그를 따른다. 환자에게 당신을 초대 할 때, 당신은 오두막에 가서 어두운 구석을 보게됩니다. 내가 낫으로 거기에 서있는 경우 늦게 초대 받았다고 말하면 아무 것도 도울 수 없습니다. 내가하지 않으면 보통 차 환자를 부르면 회복 될 것입니다. 그러나 나는 당신을 염려하는 것과 동일한 규칙을 기억합니다. "나는 그들이 기다리지 않을 때 항상옵니다."

새로운 Lekar에 대한 영광은 지구를지나 딸의 재산과 행복을 가져 왔습니다. 수년이 지나갔을 때 봄이 있었고, 한 남자가 숲을지나 아름다운 분위기로, 그에게 죽음을 향해 나옵니다. 그는 그녀에게 말한다 : "왜 당신을 부르지 않았기 때문에 왜 왔습니까?", 그리고 그녀는 그에게 반응하여 "당신은 삶의 소란 스러움을 잊어 버렸습니다. 나는 그들이 나를 기다리지 않을 때 항상 오는 것입니다. ! 나는 너를 위해왔다! "

죽음에 의해 공식화 된 규칙은 인기있는 유도의 예에서 카운터 - 크림제의 역할을 수행합니다. 이는 얼마나 많은 사람들이 사람이 없었습니다. 그러나 죽음이 왔으면 그를 돕지 않을 것입니다.

이것은 인기있는 유도의 결론이 안정적으로 사실이 아니라 가능성이 있거나 가능성이 있거나 그럴 수 없다는 것을 암시합니다.

이러한 종류의 결론의 유병률은 우리가 사전에 대한 채택을 입증하는 판단을 확인하는 사례를 찾는 자연스러운 인간 경향과 관련이 있습니다.

인기있는 유도는 점성가들을 예측하는 것에 대한 우리의 신앙을 기초로합니다. "치료"의 수많은 경우에 "치료"를 믿고 원하는 사람들은 자신의 신앙을 확인하는 것에 관심을 기울입니다, 즉. 사례를 고려하고 반대 샘플을 무시하십시오. 점성가, 예측 인자, FortuneLocks, Clairvoyant, "오피아키스 치료자"는 가능한 한 많은 예측을 만들려고 노력하여 예측 된 온이 이루어질 수있는 사실에 대해 틀림없이 계산되어 예측을 확인하고 예측을 확인하고 사례를 확인합니다. Unfulfilled Predictions에주의를 기울이지 않을 것입니다.

인기있는 유도는 다음과 같은 이유로 결론의 정확성을 실현하는 신뢰할 수있는 방법이 아닙니다.

1. 우리에게 관심있는 세트에 속하는 객체의 선택의 무작위 성격 1은 연구 된 서브 세트 A 가이 기능을 가지고 있으며, 예를 들어, 2, 3, 3, 다른 하위 집합이 있다는 가능성이 있습니다. 누가이 기호를 소유하지 않는 사람.
2. 무작위로 선택된 항목의 간단한 목록은 유도 성 일반화 에서이 세트의 개체에 기인 한 기호에 내재 된 임의의 종류의 오브젝트를 고려하지 않을 수 있으므로, 따라서 카운터 정자가없는 것을 보장하지는 않습니다.

예를 들어, 1은 간단한 숫자입니다. 2 - 간단한 숫자; 3 - 간단한 숫자. 1, 2, 3 - 정수...에 결과적으로 모든 자연수는 간단합니다.

이 경우 오류가 발생했습니다 탐욕스러운 일반화, 처음 3 건의 연구가 자연수의 전체 수업과 관련된 유도 성 일반화의 형성에 충분한 기초로 간주 될 때.

유사한 오류는 하나 또는 두 가지 경우에있는 사람들이 하나 또는 두 가지 경우의 사람들이 전체 종류의 종류에 대해 판단 할 때 생활에서 발견됩니다. 그래서, B. 사회 심리학 익숙하지 않은 사람의 첫인상을 형성하는 문제를 분석 할 때, 우리는 일반적으로 사람의 이미지의 형성을위한 특정 계획을 지정하거나 따르며, 각 체계에는 특정 요소가 주어집니다. 예를 들어, 외부 적으로 매력적인 사람은 또한 가족 생활, 성공, 높은 사회적 지위 등의 행복과 같은 행복과 같은 중요한 사회적 및 심리적 매개 변수를 과대 평가하고 다른 중요한 사회적 매개 변수를 경향이 있지만 실제로는 항상 현실과 일치하지는 않습니다. 종종이 사람들과 삶의 사람들과 종종 친분화되거나, 발표 된 전기, 회고록, 일기는이 계획을 부인했다. 이 사실은 심리학 및 실험에서 확인됩니다. 따라서, 잘 알려진 국내 심리학자 A. A. Bodhaleva의 실험에서, 예를 들어, 더 아름다운 사람들은 사람들이 자신감, 행복, 성공한, 성공적인 등을 더 확신으로 평가 받았다는 것입니다.

인기있는 유도의 고려 된 단점은 결론의 신뢰성을 높이는 세 가지 방법을 보여줍니다.

1) 연구중인 경우의 수의 증가;
2) 고려중인 사례의 다양성 증가;
3) 고려중인 과목과 그 표지판 사이의 관계의 성격을 차지하는 것은 표지판이 주제의 본질과 밀접하게 관련되어있는 것이 바람직하다.

다음 논리적 오류를 허용하지 않으면 인기있는 유도에 기반한 징후의 확률이 크게 증가 할 것입니다.

1. 헤이스로 된 일반화 - 실수로 발생한 몇 가지 사항에 따라 유도 성 일반화가 형성되는 사실을 구성하는 논리 오류.

이 논리적 오류는 많은 소문, 추론, 미성숙 판단에 기초가 있습니다.

예를 들어, 그의 책 "Dimituctive and Inductive Logic"에서 V. Minto는 중세 잉글랜드의 상처 치료의 예를 제공합니다. 누군가 CANELYM Digley는 상처에 적용되지 않았지만이 상처를 일으킨 무기에 이르는 "명예 연고"를 발명했습니다. 많은 사람들이 치유되었다는 것을 알았습니다 유사한 방법...에 이 기초의 PA 저자는 다른 모든 치료 방법이 효과적인 강도를 초과하는 것으로 결론 지었다.

2. 그 후에, 그것은 이것 때문에 그것을 의미합니다 - 시간이 단순한 이벤트 시퀀스가 \u200b\u200b발생하는 이벤트 시퀀스가 \u200b\u200b발생하는 논리 오류입니다.

이 오류는 두 가지 이벤트가 서로 연결되어 있지 않은 경우의 연결 결과로 쉽게 발생할 수있는 수많은 미신을 억제합니다.

예를 들어, η. G. Chernyshevsky는 자신의 일에 "미신에"이 오류의 징후 중 하나를 묘사했습니다. 고대 로마인들은 전투 준비, Carccala의 면류관이 떠났고, 그들은 이겼다는 것을 알아 차렸다. 이 기준으로 결론이 이루어졌습니다. 승리 또는 패배는 까마귀의 고양의 측면 때문입니다.

3. 조건부 대체 무조건. 이 논리 오류는 다음과 같은 사항이 고려되지 않는다는 것입니다. 어떤 진리가 일정한 조건으로 나타나는 조건에서 어떤 진리가 나타나지 않으며 그 변화가 결론의 진리에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 정상 조건 하에서 물이 100 ° C에서 끓인 다음, 예를 들어 산에서 높게 변화하여 낮은 온도에서 보트가 있습니다.
4. 충분한 기초가없는 일반화 -이 경우 일반화는 랜덤 특징이나 불균일 한 현상에 의해 이루어진다.

예를 들면 예를 들면.

Karl Xii는 러시아를 침략했다, Berezin 강 이동

보리소프시에서

나폴레옹은 러시아를 침략했다, Berezin 강 이동

보리소프시에서

히틀러는 러시아를 침략했다, Berezin 강 이동

보리소프시에서

분명히 이것은 모든 침략자의 패배의 이유입니다.

인기있는 유도의 주요 단점은 현상 사이에 설명되지 않은 인과 관계가 있다는 것입니다. 과학 유도 이러한 단점을 제거 할 수 있습니다.

논리 강의

강의 7. 귀납적 결론

유도의 개념. 완전 유도

과학과 연습 분야의인지는 경험적 지식으로 시작됩니다. 동일한 유형의 자연 및 사회적 현상을 관찰하는 과정에서는 이러한 특정 표지판의 반복성에 대한 관심이 기록됩니다. 안정적인 반복성 나를 생각하게 만듭니다. 그러한 징표들 각각은 개인이 아니라 특정 수업의 모든 현상에서 본질적이지는 않지만, 일반적이지 않습니다. 개별 현상에 대한 지식에 대한 지식에서 지식에 대한 논리적 전환은이 경우 형태로 수행됩니다. 유도 결론 또는 유도 (라틴 인덕일에서 "안내"에서).

유도가 좋다 그것은 결론이라고 불리며, 개별 피험자 또는 일부 부분의 특징의 소속에 근거하여 수업은 전체적으로 수업에 속하는 것에 대해 결론 지어졌습니다.

물리학의 역사에서, 예를 들어, 실험은 철 막대가 전기를 잘 수행하는 것으로 밝혀 졌다는 것을 의미합니다. 동일한 특성이 구리 막대 와은에서 발견되었습니다. 이들 도체의 소속물을 금속으로 고려하여 모든 금속이 전기 전도성을 특징으로하는 유도 성 일반화가 이루어졌습니다.

유도 결론의 소포는 실험 수단에 의해받은 정보가 다수의 현상에서 p의 징후의 기록에 대해 기록되는 판단이다 - S 1, S 2, ..., Sn, 동일한 클래스 K. 결론 체계는 다음과 같습니다.

소포에서 유도 결론의 결론으로의 논리적 전환의 핵심은 세계의 자연스러운 개발, 인과 관계의 보편적 인 성격, 현상의 필요한 징후의 징후에 대한 수천 연습에 의해 확인 된 조항이다. 그들의 보편성과 안정적인 반복성을 통해 유도 성 결론의 논리적 일관성과 효과를 정당화하는 것은 이러한 방법 론적 조항입니다.

지식 과정에서 유도 결론의 주요 기능 - 일반화, 그. 일반 판단을 얻는 것. 그 내용 및인지 적 중요성에 따라, 이러한 일반화는 일상적인 관행의 가장 간단한 일반화로부터 보편적 인 법을 표현하는 과학 또는 보편적 판단에서의 경험적 일반화로 이루어질 수 있습니다.

과학의 역사는 전력, 자기, 광학 분야에서의 물리학의 많은 발견이 경험적 데이터의 유도적인 합성을 토대로 만들어졌습니다. 관찰 결과의 유도 성은 생물학에서 식물과 동물의 과학적 분류를 선행했다. 유도 성 일반화는 많은 가설을받을 의무가있다 현대 과학...에 중요한 장소는 법의학 실무에서 유감스러운 결론에 속하며, 사람들, 동기와 불법적 인 행동에 대한 헌신의 목적, 범죄의 범죄자의 전형적인 반응의 전형적인 반응과 관련된 수많은 일반화를 기반으로합니다. 조사 기관의 행동 등

완전성과 경험의 완성도는 궁극적으로 시위 또는 이러한 결론의 투여를 미리 결정한 유도에서 논리적 추적 관찰의 엄격에 영향을 미친다.

경험적 연구의 완전성과 완성에 따라 두 가지 유형의 유도 결론을 구별합니다. 완전한 유도 I. 불완전한 유도. 그들의 기능을 고려하십시오.

완전 유도

완전 유도 - 이것은 소속, 각 요소 또는 특정 기능 클래스의 각 부분을 기반으로하는 결론은 전체적으로 클래스에 속하는 것에 대해 결론 지어져 있습니다.

이 유형의 유도 성 결론은 폐쇄 된 수업을 처리하는 경우에만 적용됩니다, 최종 및 쉽게 가시적 인 요소의 수. 예를 들어, 유럽의 국가 수, 지역의 산업 기업의 수,이 주에서 연맹의 주제 수 등

감사위원회 이전에 특정 금융 협회의 지점에서 금융 규율의 상태를 확인하는 임무가 이루어 졌다고 상상해보십시오. 그것의 조성물은 5 개의 분리 된 가지를 포함하는 것으로 알려져있다. 그러한 경우의 일반적인 검증 방법은 5 개의 은행 각각의 활동을 분석하는 것입니다. 그들 중 누구도 재정적 인 장애를 발견하지 못한다면 요약 된 결론을 내릴 수 있다면 : 은행 협회의 모든 지사는 금융 징계를 준수합니다.

완전한 유도의 성취 방식은 다음과 같습니다.

각 요소의 정보 또는 클래스의 각 부분은이 결론의 소포에서 표현됩니다. 표시기로 사용됩니다. 비만 I. 연구 충분한베이스 전체 클래스에서 기능을 논리적으로 전송합니다. 따라서 완전한 유도 마모가 끝나는 결론 분명히 나타내는 캐릭터. 이것은 소포의 진리로 결론에있는 결론이 될 것입니다. 진실이 필요합니다.

경우에 따라 특정 기능이있는 경우 완전한 유도는 각 요소 또는 클래스의 일부에 기록되는 경우 긍정적 인 의견을 제공합니다. 다른 경우에는 특정 기능이 부족한 클래스의 모든 대표에 기록되는 경우 부정적인 판단이 결론으로 \u200b\u200b작용할 수 있습니다.

완전한 유도 성취의인지 역할은 새로운 지식의 형성에서 나타납니다. 수업 또는 탔다 현상. 개별 항목의 기능을 전체적으로 클래스로의 논리적 전송은 간단한 합계가 아닙니다. 수업 또는 출산에 대한 지식은입니다 일반화 단일 소포에 비해 새로운 단계를 제시합니다.

그래서, 곡선의 성격을 식별 할 때, 태양 주위의 행성이 움직이는 천문학에서 화성, 금성, 목성, 토성, 지구는 새로운 새, 행성 개방으로 타원을 켜는 것이 원래 설립되었습니다. 천왕성, 해왕성, 플루토 및 수은이 호소 된 것으로 인해, 결과적으로 모든 행성이 완전한 유도의 형태로 이루어졌습니다. 태양계 타원을 신청하십시오.이 새로운 지식은 각 행성의 엘립트 모양의 움직임의 사실과 근본적으로 다른 의미 를가집니다. 첫째, 일반화 결론은 "태양계의 행성 행성"의 개념의 개발에 영향을 미칩니다. 새로운 기능은 "타원 주위에 해당 태양 주위의 항소"에 포함될 수 있으므로이 기능은 예를 들어, 태양계의 행성의 메커니즘 문제를 해결하기 위해 전체 클래스 현상의 다른 필수적인 특성을 식별하기위한 기초.

완전한 유도의 시연을 통해이 종류의 결론을 사용할 수 있습니다. 증거 추론. 따라서 삼각형의 내부 각도의 정리의 기하학에서 삼각형의 세 가지 유형의 삼각형에 대해 별도로 증명됩니다 : 급성 각도, 직사각형 및 어리 석음. 각각의 각도에서 각도의 합이 180 °이고 모든 것은 최종 세트 인 유도 성 일반화를 구축합니다. 모든 삼각형에서 내부 각도의 합은 180 °입니다.

재판에서 증거 기반 추론은 종종 부정적인 결론을받은 완전한 유도 형태로 사용됩니다. 예를 들어, 범죄를 저지르는 일정한 방법은 범죄를 저지른 특정 방식으로 공격자를 위임장의 장소, 부상당한 무기 유형 등과 같은 것으로 제외됩니다.

추론의 완전한 유도의 적용 가능성은 많은 현상의 실제 열거에 의해 결정됩니다. 전체 물체의 전체 클래스를 다루는 것은 불가능한 경우, 일반화는 양식에 내장되어 있습니다. 불완전 유도.

불완전 유도. 인기있는 유도

불완전 유도 - 이것은 일부 요소 또는 수업의 일부의 징후의 소속에 근거하여 전체적으로 수업에 속하는 것에 대해 결론을 내린 결론입니다.

불완전 유도 체계는 다음과 같은 형식을 갖는다.

불완전한 유도 성 일반화는 모든 사람이 조사하지는 않지만 약간 수업의 요소 또는 일부 - 발 S 1 전에 Sn....에 불완전 유도에서 논리적 인 전환 약간 코 모두 클래스의 임의의 요소 나 부분이 아닙니다. 경험적 근거로 정당화됩니다. - 객관적인 의존 만능인 징후와 지속 가능한 그들의 성격 반복 가능성 특정 종류의 현상을위한 실험에서. 따라서 실제로 불완전 유도의 광범위한 사용. 예를 들어, 수확하는 동안 그들은 별도의 샘플을 기반으로 큰 곡물 일괄 처리의 막힘, 습도 및 기타 특성에 대해 결론 지어졌습니다. 생산 조건에서는 선택적 샘플에 따르면, 그들은 화학 산업에서 세제와 같은 하나 또는 다른 질량 생성물의 품질을 결론 짓는다. 파이프, 금속 시트, 와이어 - 압연 생산; 우유, 크로우, 밀가루 - 식품 산업.

유도 성 전환에서 약간 코 모두 특성의 서명 가능성이 간단한 우연의 결과로 밝혀지기 때문에 논리적 필요성을 얻을 수 없습니다.

따라서 불완전 유도는 특징입니다 논리적 인 후속 약화 - 진정한 소포는 신뢰할 수 없지만뿐입니다 문제가되는 것 결론. 이 경우, 일반화에 위배되는 적어도 하나의 경우의 검출은 유도 결론 널리 벤트를 만듭니다.

이 기준으로 불완전 유도는 다음을 참조합니다 믿을만한 (가르침) 결론. 그런 결론에서 결론은 진정한 소포에서 어떤 정도의 확률 어느 것이 매우 믿을만한 것으로 망설이지 않을 수 있습니다.

불완전 유도 결론에서 논리적으로 논리적 인 성질에 중요한 영향을 미친다. 자료를 시작하는 방법 유도 결론의 소포의 형성의 방법론이나 체계적으로 나타납니다. 선택 방법에 의해 두 가지 유형의 불완전 유도를 구별 : (1) 유도가 나열되어 있습니다 헌신적 인 인기있는 유도, 2) 선택에 의한 유도 불리창 과학 유도.

인기있는 유도

많은 경우의 징후의 반복성은 현상의 보편적 인 특성을 반영합니다. 그것이 기반한 일반화는 가이드의 중요한 기능이 사람들의 실제 활동으로 시작되었습니다. 이러한 간단한 일반화가 없으면 노동 장비를 개선할지 여부, 노동 장비, 네비게이션 개발, 농업의 성공적인 관리, 사회 환경의 사람들 사이의 연락처가 불가능합니다.

조건에서 일부 클래스 대표자 만 조사 될 때, 오염 된 일반화의 가능성은 제외되지 않습니다.

잘못된 건설 된 유도 성 일반화는 종종 다양한 종류의 미신을 밑돌고, 고양이 고양이 등을 압도 한 "나쁜"눈, "좋은"및 "나쁜"꿈을 좋아할 것입니다.

과학 유도

과학적 유도는 일반화가 필요한 및 무작위적인 상황을 제거하여 일반화가 빌드되는 결론이라고합니다.

연구 방법에 따라 다음을 구별합니다.

(1) 배제 (제거)에 의한 (선택) 및 (2) 유도를 선택하여 유도.

선택 방법에 의한 유도

선택의 방법 또는 선택적 유도에 의한 유도는 캐릭터 클래스 (SET)의 소속에 대한 결론 이이 클래스의 다른 부분에서 현상의 방법 선택에 의해 얻어진 샘플 (서브 세트)에 대한 지식에 기초한 결론을 기반으로합니다.

인기있는 일반화가 특징의 균일 한 분포에 대한 가정에서 진행되는 경우 아르 자형 클래스 에 이로 인해 전송을 허용합니다 에 그것의 간단한 반복성으로 ( S 1, s 2.,..., Sn.), 그 다음 과학 유도에서 에 불균일 한 분포로 불균일 한 불균일 한 세트로서 (따라서) 아르 자형 그것의 다른 부분에서.

샘플을 형성 할 때 관찰 조건을 다양 화해야합니다. 다른 부품에서 P의 P의 선택은 그들의 세부 사항, 체중 및 중요성을 고려해야합니다. 리뷰 또는 대표성, 견본.

개념 다양한 관찰 조건 그것은 특정 종의 특정 종에 매우 다르게됩니다. 한 경우에, 제 4 - 혼합의 제 3 기능에서 다른 일시적인 공간 종의 성격이 필요합니다.

선택 방법에 의한 유도의 예는 겨울 밀의 등급에 대한 다음과 같은 추론이 러시아의 지역 중 하나에 존재했다. 따라서 남부 지역 중 하나를 건너는 고속도로를 통해 운전하면서 여러 지구 (5-6)에서는 여러 지구 (5-6)에서는 겨울 밀과 같은 다양한 분야가 뿌려져 있습니다. 이 기초가 모든 25 개 지구에서 일반화되면이 지역 전체에서 동일한 다양성이 압류되어 있으며, 그러한 인기있는 유도가 발생할 수없는 결론을 내릴 것이라는 분명합니다.

동일한 수의 지구 (5-6)의 선택이 경로를 따라, 그리고 고려하고, 위치에 차이가 있고, 그들의 위치의 차이가있는 경우, 기후 조건...에 남부와 북부, 내부 및 주변, 대초원 및 포리스트 대초원 영역이 선택되고 존재한 다양한의 반복성이 확립되면 전체 지역이 겨울 밀의 같은 등급을 사용하는 것이 가능하다는 것을 알 수 있습니다.

이 경우에 중요한 결론은 직접적으로 사용되지 않는 지역에서 다른 다양한 다양성을 사용할 가능성을 배제하지 않기 때문에 정당화되지 않을 것입니다.

불완전 유도의 종류. 논리에서 인기있는 불완전 유도의 유형 및 과학 유도

인기있는 유도 주제에 대한 추가 정보 :

불완전한 유도

불완전 유도의 종류

인기있는 유도