Dlaczego radzieckie zbiorniki nie poruszały się. Wypchana papryka "jesień"

W przeddzień 69. rocznicy Wielkiego Zwycięstwa na placu zabaw Red Gwiazda Gazeta, okrągły stół odbył się w sprawie tematycznych zagadnień historii II wojny światowej. Na imprezie były znanych historyków, w tym. Armia Generalna, M.a. Gaeev, D.I.N. Yu.v. Rubtsov i inne. Rosyjskie wojskowe społeczeństwo historyczne wzięło udział w osobie dyrektora naukowego RVIO M.YU. Mleko i szef sektora naukowego Rvio Yu.a. Nikiforova. Ponieważ format gazety nie pozwala szczegółowo wielu przepisów i opowiedzieć o niektórych źródłach, publikujemy dzisiaj szczegółowy tekst wydajności M.yu. Mleko "Red Star".

1. Czy świat może uniknąć II wojny światowej? Jakie są przyczyny II wojny światowej? Jakie są wnioski, pouczające na nasz czas, czy można go usunąć z tego okresu historycznego? O toksy i podobieństwo drugich i pierwszych wojen światowych.

Pytanie, czy świat może uniknąć II wojny światowej - retoryczne. Wojna wydarzyła się i stała się krwawą w historii ludzkości. Powody, dla których są dobrze znane: przybycie nazistów do władzę na fali kryzysu gospodarczego i pragnienie rewizji Traktatu Mirny Versailles; Ludzka samopłoska ideologia nazistów, zmieszana na agresywnej ekspansji zewnętrznej; Polityka "Pokoju" Francji i Wielkiej Brytanii, która w tym samym czasie i bali się Hitlera i próbowali "kanał" swojej agresji na wschód - przeciwko związek Radziecki. Ta lista może być kontynuowana. Ale głównym wnioskiem, który sugeruje dzisiaj na podstawie historycznych retrospektywów i nadziei na zapobieganie duża wojna W przyszłości jest to wykluczenie Rosji z światowej polityki po rewolucji z 1917 r., A koniec pierwszej wojny światowej (nie tylko przedstawiciele bolszewicka nie pozwolono na konferencji Versailic sowiecka Rosja, ale także menedżerowie Biały ruch) Grał z zwycięzcami zachodnimi żartem. Rosja (Związek Radziecki) przepisano rolę władzy drugiej klasy, zignorowało swoje interesy i nie ufał rządowi.

Arogancki stosunek do dawnej sojusznika i nienawiści do reżimu radzieckiego był spowodowany tylko połami kroków w kierunku tworzenia prawdziwej bariery agresji nazistowskiej. Podczas gry w grze geopolitycznej Zachód tęsknił za chwilą, gdy korzystanie z ZSRR nadal może być wspólną demonstracją polityczną lub wojskową, aby umieścić agresora na miejscu. Jednak w 1938 r. Świat zobaczył zdradę Czechosłowacji w Monachium, a opinia ZSRR została całkowicie zignorowana, a latem 1939 r. Londyn i Paryż nie poszedł do równej interakcji z Moskwą w Sojuszu wojskowym. W konkluzji - ZSRR został zmuszony do zbliżenia z Niemcami na własny bezpieczeństwo. Alternatywna była jedna na jeden z Niemcami na Zachodzie, a z Japonią na Wschodzie.

II wojna światowa w dużej mierze wzrosła z wyników pierwszej wojny światowej. Ale nie byłoby całkowało wzywaniu do jej wojny. Nie tylko skala i geografia operacji wojskowych zmieniły się, środki niszczenia ludzkich życia i utraty stron. Teraz świat napotkał straszny potwór - nazizm, gotowy do jego celu, nie tylko podbić i upokorzyć, ale także zniszczyć całe ludy i wyścigi. Zachód został uderzony przez szok z tego, co widzieli w latach 1939-1945. Wyniki nowego "nazistowskiej kolejności", zwłaszcza od tego, że "zamówienie" wzrosły na historycznych kamieniach starej dobrej Europy i stały się bezpośrednią generowaniem kryzysu cywilizacji zachodniej. Potem minęło szok, ale pytanie powstało, dlaczego ta bestia rosła dokładnie na Zachodzie, a nie na "pustyni" i "niecywilizowanych" na Wschodzie, gdzie został określony przez miejsce stałej rejestracji. Po upadku ZSRR zwolennicy integracji europejskiej bez Rosji próbowali przekręcić to pytanie na zewnątrz - my, "cywilizowane" narody, mówią, i nie są winni niczego: nazizm i komunizmu należy traktować jako rzeczy jednego zamówienia .

Poczucie niższości od faktu, że sam Europejczycy, a przede wszystkim rosyjscy i inne narody ZSRR musiały swobodnie uwolnić kontynent z brązowej zarazy, oczywiście, nie miała odpoczynku dla ideologów wartości europejskich i wielu przywódców krajów zachodnich. Stąd i pragnienie zniszczenia zabytków żołnierzy radzieckich i ich dowódcy, wyrzucić zbiorniki, na których prawdziwe, a nie wyimaginowani Liberatorów wszedł do Europy. Taki pragnienie, na tle nowej fali kryzysu wartości zachodnich, może popchnąć popularność radykalnych ideologii, aby zwiększyć popularność radykalnych ideologii, pragnienie powtórzenia jego wyłączności. Co doprowadziło w 1933 roku do wszystkich dobrze znanych ...

2. Główne przyczyny awarii Armii Czerwonej na początku Wielkiej Wojny Patriotycznej.

Pytanie dotyczące przyczyn awarii Armii Czerwonej na początku Wielkiej Wojny Patriotycznej zaczęły być szczegółowo omówione w środowisku naukowym od połowy lat 50. XX wieku. Jednak tragiczny 41 rok jest nadal dużo tajemnic. W ostatnio Historycy krajowi i zagraniczni zrobili wiele do rozwiązania tych trudnych rebusów. Wiele konferencji przeprowadzono na placach zabaw rosyjskiej Akademii Nauk, Stowarzyszenia Historycy II wojny światowej, Akademii Nauk Wojskowych, Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego. Podstawowe prace wyszły i nadal publikowane, w których adresowany jest ten problem, jedna z ostatnich publikacji jest nowa historia 12-Tomny "Wielkiej Wojny Patriotycznej 1941-1945.".

Nie trzeba zatrzymać szczegółowo tutaj na wszystkich oczywistych brakach naszych przywództwa, które doprowadziły do \u200b\u200btragicznego początku wojny: różnice dla jakiejś inteligencji, jego nadzieja, że \u200b\u200bHitler nie rozłoży większej agresji przeciwko ZSRR, pozostawiając z tyłu Wciąż zaciąganie Anglii, zacofanie techniczne wielu próbek sowieckich sprzętu, brak doświadczenia wśród dowódców, przedwojennych represji itp. Sławna wojskowa historyk General Army Ma Gaeev wielokrotnie zauważył również, że ofensywa przeciwnika zamierza odzwierciedlać "Spin", nie przygotowała się w związku z tą głęboką obroną i pomyślał o tym tylko w większością agresji. To wszystko. Ale najważniejszym powodem początkowego niepowodzenia, moim zdaniem, był fakt, że przez początek inwazji wroga w wieku 22 czerwca 1941 r. Nasza armia nie była gotowa do instytucjonalnego. Byliśmy w procesie gigantycznej restrukturyzacji, zarówno struktur, jak i wyposażenie techniczne Nasze siły zbrojne. Wróg znalazł nas w najbardziej inopportune momencie, kiedy stary mechanizm został już zdemontowany na wiele sposobów, a nowy nie miał czasu na stworzenie. Nie mieliśmy wystarczającej liczby kilku lat - być może 1,5 lat, tak że sytuacja na teatrze wojenności wyglądałaby zupełnie inaczej.

Niemożliwe jest również zapomnienie - i jest podstawą Fundacji Tragedii z 1941 r. - że nie tylko Nie tylko Niemcy upadły na nas, a prawie całą mocą Zjednoczonej Europy Continental Europe, wszystkie zasoby sojusznice lub podbite przez Naziści. I ten ostatni, sam fakt przygotowany do najmniejszego szczegółów agresji, możliwość wyboru czasu na początku wojny, tempo zniszczenia armii czerwonej już w bitwach granicznych, w warunkach, gdy Stalin próbował wyciągnąć Czas i pragnąc wszystko, żeby nie prowokować Niemców - wszystko to z góry określone latem 1941 r., Nasze wnioski z tragedii można wyodrębnić przez wielu, ale jeden z nich jest dość prosty i jednoznaczny - dla każdego ataku wroga, nie trzeba uważnie Przygotuj, ale woli polityczna do podejmowania odpowiedzialnych decyzji w imię bezpieczeństwa twojego kraju.

3. Cechy strategii koalicyjnej Unii Anty-Hitler, przyczyniając się do zwycięstwa.

Koalicja antytystruwa nazywana jest Związkiem Wojsko-Polityczna Państw i Narodami, które walczyły w II wojnie światowej przeciwko agresywnej bloku faszystowskim - Niemczech, Włoch, Japonii i ich satelitów. Koalicja anty-Hitler (według angloamerykańskiej terminologii Grand Alliance - duży związek) był wyjątkowym zjawiskiem w historii świata. W walce o właściwe przypadki, stany z różnymi systemami społecznymi, setki milionów ludzi wielu krajów były zjednoczone. Rdzeń koalicji, główną siłą Unii Bolshoi była Wielka Brytania, ZSRR i USA. Decydującą siłą koalicji była Związek Radziecki, który podjął główny wkład w osiągnięcie zwycięstwa.

Do czasu niemieckiego ataku na ZSRR, U. Churchill i F. Roosevelt przyszedł do ogólnego wniosku, że zagrali na poparcie ZSRR w walce z agresją nazistowskiej, chociaż, co będzie to wsparcie, to był daleko od jasności. 22 czerwca 1941 r. W dniu niemieckiego ataku na ZSRR, U. Cherchille złożył oświadczenie, że Wielka Brytania pomogłaby ZSRR w wojnie z Niemcami. W dniu 24 czerwca F. Shooter rozmawiał z oświadczeniem o wsparciu ZSRR, chociaż reakcja w amerykańskich kółkach rządowych dla niemieckiej agresji była niejednoznaczna. Tak więc, na przykład, senator G. Trumen zadeklarował "Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywa, wtedy powinniśmy pomóc Rosji, a jeśli Rosja ma wygrać, to powinniśmy pomóc Niemczech, a tym samym pozwolić im zabijać jak najwięcej, chociaż ja Nie chcę zwycięstwa Hitlera w żadnych okolicznościach. " Jednak większość osoby publiczne USA odrzucili pozycję tej części zakładu. Ich argumenty były realistyczne i przekonujące - klęska ZSRR oznacza nie tylko bezpośrednie zagrożenie światowymi stanowiskami Stanów Zjednoczonych, ale także niezależności kraju.

W dniu 3 lipca Stalin, ze swej strony oświadczył zaufanie, że uczciwą walkę radzieckich ludzi na wolność kraju była "łączy się z walką ludów Europy i Ameryki za ich niezależność, dla swobód demokratycznych". Ścieżka do tworzenia wojskowej politycznej zjednoczenia trzech mocy została otwarta.

Po wizycie osobistego przedstawiciela prezydenta USA i szefa administracji na ziemi Lisa, Gopkins do Moskwy na koniec lipca 1941 r., Trimartitowa konferencja w Moskwie (28 września - 1 października 1941), konkretne rozwiązania na temat Pomoc ZSRR została przyjęta przez zachodnie sojuszników.. Z kolei ZSRR zadeklarował 24 września 1941 r., O jego zgoda z podstawowymi zasadami Karty Atlantyckiej - Deklaracja na współpracę polityki Zjednoczonej Królestwa i Stanów Zjednoczonych. Wejście do II wojny światowej w grudniu 1941 r., Odwróciła współpracę radziecko-amerykańską w czynniku pierwotnego znaczenia politycznego.

Przez 1941 - 1943. Problem drugiego przodu miało kluczowe znaczenie dla Związku Radzieckiego. Pomimo powtarzających się deklaracji Kremla o potrzebie szybkiego lądowania sojuszników we Francji, a nawet zapewnienia prezydenta Roosevelt, uzależniony od narkotyków do spraw zagranicznych V.M. Molotov w 1942 roku, że Stany Zjednoczone będą dążyć do otwierania frontu w Europie już w 1942 r., W najtrudniejszych okresach wojny, sojusznicy nie organizują bezpośredniego strajku na kontynencie europejskim. Niemniej jednak na konferencji Teheran w listopadzie-grudzień 1943 r., Gdzie I. Stalin, F. Roosevelt i W. Churchill spotkał się po raz pierwszy w tym samym czasie w tym samym stole i W. Churchill, pytanie o zakleszczenek drugiego front został rozwiązany. Sojusznicy zgodzili się wylądować swoje wojska we Francji w maju 1944 roku

Drugi front został otwarty przez lądowanie sojuszniczych wojsk w Normandii w dniu 6 czerwca 1944 r. Działania Armii Czerwonej z tej chwili zaczęły być ściśle skoordynowane z działaniami armii Sojuszników Zachodnich w Europie. Prawie jednocześnie Armia Czerwona podjęła strategiczną ofensywę skoordynowaną z zachodnimi sojusznikami, a następnie ofensywną w styczniu 1945 r. Między Wisłą a Odrą, przyspieszonym w celu wspierania żołnierzy anglo-amerykańskich, którzy byli narażeni na nieoczekiwany wpływ Wehrmacht Ardeny. Drugi przód przyspieszył klęskę nazistowskich Niemiec, ale na dwuletni okres jego oczekiwania - od maja 1942 r. Do czerwca 1944 r. - tylko nieodwołalne straty sowieckich sił zbrojnych (zabitych, więźniów i zaginionych) wyniosły ponad 5 milionów ludzi.

O wielkiej wagi była interakcja sojuszników w dziedzinie gospodarki, głównie w podaży broni ze Stanów Zjednoczonych i w mniejszym stopniu od Wielkiej Brytanii do ZSRR. Imprezmenable w ramach programu LIZA Liza, podaż wielu urządzeń wojskowych i urządzeń przemysłowych przyczyniła się do wysiłków wojskowych ZSRR. Wyniosły 15% samolotów, czołgów 12%, statków bojowych i sądów ponad 22% produkcji radzieckiej (18,3 tys. Samolotów, 12 tysięcy zbiorników, 596 okrętów wojennych i statków). Szczególnie należy zauważyć wartość dostarczania 427 tys. Samochodów, około 2000 lokomotyw parowych i 11 tysięcy samochodów (w ZSRR produkowano w tym okresie, 219 tysięcy samochodów powstało, 92 lokomotywy i około 1 tysięcy samochodów). Jednak główna masa ładunków na lądzie Lesu weszła do ZSRR 1943 - 1945 r., Wtedy radziecko-niemiecki przedni miał już radykalne złamanie. Amerykańska technika, zwłaszcza samochody, pozwoliły, aby Armia Czerwona stała się bardziej manewrowym i mobilnym, który dotknięty, oczywiście, w tempie działalności ofensywnej. Ale dostawa wojskowa nie mogła zastąpić bezpośredniego udziału sojuszników w bitwach na głównych teatrach wojny, która była stale opóźniona. Głównym uzbrojeniem Armii Czerwonej otrzymanej z własnej branży i nie był gorszy w ich cechach, czy był lepiej niż sprzymierzony.

Wraz z wprowadzeniem Armii Czerwonej na terytorium krajów Europy Wschodniej między sojusznikami, sprzeciwiały się sprzeczności z kwestii powojennego urządzenia świata. Najważniejszym zadaniem geopolitycznym Związku Radzieckiego było stworzenie na temat jego zachodnich granic "pasa bezpieczeństwa", który byłby podstawą 1941 r., Z przyjaznymi państwami granicznymi. Zachodni sojusznicy obawiali się swoich interesów w Europie. Co więcej, Stany Zjednoczone starali się zorganizować otwórz drzwi"Na różnych kontynentach, gdzie potężna branża Amerykanów przebiega konkurenta, a następnie ustanowienie dominacji politycznej i wojskowej Waszyngtonu.

Taki podział nie mógł nawet zadowolić brytyjskiej premiery. W październiku 1944 r. Churchill poleciał do Moskwy z planem wpływu w Europie Wschodniej, wstępne negocjacje, na których prowadził z Waszyngtonem. Według radzieckich zapisów negocjacji i kolejnych wydarzeń, Zjednoczone Królestwo i ZSRR podjęli kilka kroków dla praktycznej sekcji sfer wpływów na Bałkanki, w tym Zjednoczone Królestwo gorsze w Rumunii, a ZSRR w Grecji.

W lutym 1945 r. Stalin, Churchill i Roosevelt ponownie spotkał się w Krymie (Konferencji Jałty) w celu omówienia najważniejszych problemów urządzenia powojennego. Najtrudniejszym problemem, dla którego udało im się znaleźć kompromis, stał się problemem przyszłości państwa polskiego. Na Krymie również ułożono podstawy nowej organizacji bezpieczeństwa, szczegóły Karty ONZ zostały również wypracowane.

W kwietniu 1945 r. Wiednia, Berlin, a następnie Praga okazała się poza zasięgiem zachodnich żołnierzy sojuszniczych. Co więcej, stworzenie "nowego" stworzenia "było istotne dla Churchilla", teraz przeciwko armii Czerwonej. Wkrótce po konferencji Jałty, W. Churchill złożył rozkaz na opracowanie planu operacyjnego wojskowego, który zgodnie z jego planem powinien zmienić przebieg wydarzeń w Europie. W dniu 22 maja 1945 r. Zjednoczone Królestwo Królestwa Wojskowej Królestwa Wojskowej Królestwa zaprezentowało "nie do pomyślenia" planu działania, w którym wskazano kierunki wstrząsów zachodnich sojuszników w Europie. Data rozpoczęcia działań wojennych została wskazana w dokumencie - 1 lipca 1945 r. Celem jest stosowanie całkowitej porażki przez wojska rosyjskie. Jednak badając tę \u200b\u200bkwestię, cesarska generalna siedziba doszła do wniosku o niepowodzeniu tego planu wyższości sił Armii Czerwonej.

Wierny zobowiązaniami sojuszniczymi, Związek Radziecki w nocy z 9 sierpnia 1945 r. Ogłoszono wojnę Japonii, a podczas operacji Manchu pokonała japońską armię Quantong (około 1 miliona osób). W ten sposób ZSRR wprowadził znaczący wkład w zwycięstwo Alian Daleki Wschód. Amerykańscy analitycy wojskowi, obliczając cenę inwazji na japońskie wyspy, wcześniej zauważył, że ofiary armii i floty amerykańskiej mogły osiągnąć do 1 miliona osób, a wojna z Japonią grozi opóźnieniem do 1946 roku lub nawet dłużej.

Współczynnik mocy, zaostrzoną przez sprzeczność między trzema wielkimi mocach, była tworzenie i stosowanie broni atomowej na końcu Stanów Zjednoczonych. 6 sierpnia 1945 r. Spadł amerykański samolot bbby atomowe W japońskich miastach Hiroszimy i Nagasaki. W rzeczywistości Amerykanie szukali tego aktu nie tylko porzucić opór Japonii, ale także pokazać ZSRR, że mają "podwójne" przeciwko rosyjskich facetów. Zasady alianckie coraz częściej zastępują prezentację wymagań i rozwiązań jednostronnych. Mowa Churchilla w lutym 1946 r. W Fulton w obecności Trumen, która wzięła udział negatywna ocena polityki ZSRR, została uznana w Moskwie jako "niebezpieczny akt, zaprojektowany do zasypiania nasion niezgody między państwami aliancami". Świat zaczął wycofać się w nową konfrontację zimnej.

Żadna specjalna decyzja Koalicja anty-Hitler nie została wydana i nie rozkwitła. Po osiągnięciu głównego celu - porażka agresorów - duża unia podjęła godne miejsce w historii XX wieku.

4. Źródła zwycięstwa dla osób radzieckich i narodami koalicji przeciwnóży.

Tysiące książek i artykułów zostało napisane o źródłach zwycięstwa ZSRR i koalicji anty-Hitler w II wojnie światowej. Przypomnijmy tylko główne punkty, które są ogólnie akceptowane: określenie ZSRR, całych osób radzieckich stoją do końca, mimo jakichkolwiek zmian i strat. Wojna, która została przeprowadzona - była prawdziwie wojna wielkiej wojny patriotycznej, kiedy każdy wojownik zrozumiał - od tego, jak zachowuje się w walce, zależy od istnienia zarówno samego państwa, jak i jego rodziny, jego rodzimego nacisku.

Nawet w latach industrializacji ZSRR zdołała stworzyć bazy wojskowo-ekonomiczną do utrzymania okrutnej i długiej wojny. W rzeczywistości wyczyny budowniczych pierwszego pięcioletniego planu został opatrzony na wyższość ZSRR w dziedzinie produkcji głównych rodzajów broni nad blokiem faszystowskim. Wygraliśmy i ponieważ mogliśmy znaleźć wspólny język z krajami, które również sprzeciwiały się hegemonii nazistów w Europie i światu. Różne systemy polityczne, jak wspomniano powyżej, nie zapobiegały interakcji przez armii koalicji anty-Hitlerowi.

Ale dziś warto przydzielić, prawdopodobnie głównym powodem przybycia wielkiej wiosny 1945 roku - zwycięstwo zostało osiągnięte przez jedność! Jedność wszystkich narodów Związku Radzieckiego. Jego zabił rosyjskie, białoruscy, Ormianie, Czeczenicy są już w zagrożeniom Twierdzy Brzeskiej, Kazachów w okopach drogi Dubosekovo, Ukraińców na Matce Matki Matki Rosyjskiej - Kijów w 1941 r. I 1943 roku. W 1945 r. Wielka Armia Liberatorów została wliczona w Berlin, najsilniejszy nie tylko dzięki ich profesjonalizmu i broni, ale także duchowej wyższości nad wrogiem, w oparciu o wspólny kod kulturalny, który Organizacja Narodów Zjednoczonych z inną historią i tradycjami. W 1945 r. Inna główna strona była tkana w tym kodzie - wspólne zwycięstwo.

5. Pamięć historyczna II wojny światowej w krajach byłego ZSRR: pozytywne i negatywne momenty otwarcia nowych faktów o wojnie, zniekształcony zrozumienie wydarzeń. Próba zrewidowania wyników i przyczyn wielkiej wojny patriotycznej.

Sytuacja z pamięcią historyczną w niektórych krajach byłego ZSRR jest nie tylko o wielkiej wojnie patriotycznej, ale także o innych wydarzeniach naszej wspólnej historii - powoduje poważne troski. Przez długi czas nie zwróciliśmy uwagę na ten problem, - najwyraźniej, ponieważ w Rosji w latach 90. w nauce historycznej i edukacji obserwowało również rozproszenie i jazdę, a często otwartą substytucję koncepcji i odwrócenia faktów: The Heroes zostały ogłoszone Fanatycy, zdrajcy - wojownicy z reżimem itp. Teraz przyszliśmy przyjść, podejmować kroki, aby pisać obiektywne prace naukowe i podręczniki na temat historii ojczyzny. Ale w krajach takich jak Łotwa, Estonia, Ukraina, Mołdowa itp. Proces zakłócenia prawdy zyskuje tempa. Informacje o ikonowych wydarzeniach są reprezentowane na krzywej lustrzanej. Na przykład w ukraińskich podręcznikach, termin "wielki patriotyczny" jest często wyrzucony - Ukraina, mówią, poprowadził swoją odrębną wojnę pod drugiej wojnie światowej, a ona miała niejednoznaczne konsekwencje dla niej: "We wrześniu 1939 r. Ukraina dołączyła do drugiego wojna światowa. Utrata ciężkich strat, Ukraińscy ludzie dokonali godnego wkładu w zwycięstwo Narodów Zjednoczonych nad agresorem. " Nie tylko jest ignorowany przez fakt ogólnego zwycięstwa narodów, które wszedł do Rady ZSRR, "alternatywne" tego zwycięstwa jest dmuchane - zniszczenie jakiegokolwiek państwowości, eksterminacji fizycznej i zniewoleniem wszystkich radzieckich ludzi, włącznie. Oba Ukraińcy, ale w niektórych podręcznikach dotarli do tego stopnia, że \u200b\u200bpiszą: "Oddziały ukraińskiej armii rebeliantów pod kierownictwem Stepan Bandanosvosvosvosvoshibit, ukraińskich miast i wioski z faszystowskich okupantów bronił ludności cywilnej. Jednak rząd radziecki nie chciał, aby Ukraina miała własną armię. Dlatego, gdy w 1943 r. Grunty ukraińskie zostały wyzwolone od faszystowskich najeźdźców, bolszewicy zaczęli walczyć z UPA ". Istnieje pragnienie, aby mieć gaśnięta z historii ogólnej z Rosją, przychodzi Związek Radziecki aktywne wyszukiwanie "Nowe" bohaterowie Ukrainy. Jednakże, nie tylko kontrowersyjne dane, ale także twarze Franka Wspólnych wspólników nazistów i krwawymi zabójców. Wyraźna analiza i ocena działań Bandery, na sumieniu, których dziesiątki tysięcy ofiar Lwowa i Wołyn Masakry, spalone polskie, żydowskie, ukraińskie, rosyjskie wioski, morderstwa kobiet i dzieci - nie posiadane w publicznym dyskursie. Stąd wzrost nienawiści dla nieznajomych, ksenofobii, który, jeśli ani smutny zaczął określić świadomość Ukraińców (a nie tylko na Zachodniej Ukrainie, ale także w centralne regiony) niedawno. Teraz ten dorosła już pokolenie mieszkańców "niewygodnego", który jest gotowy do postrzegania Rosji nie tylko jako "grube" i "picie" sąsiada, ale także jako starego przeciwnika, przebiegłego wroga, który zawsze starał się zaszkodzić na Ukrainie. Co, na przykład, linie podręczników bitwy Outtava są bitwą - to bitwa, w której "Horista Horda została złamana przez Kozaków i Szwedzi", "klęska szwedzko-ukraińskich żołnierzy" miała "bardzo niekorzystny" Konsekwencje na Ukrainie "Poltawa katastrofa 1709". Lub o przeniesieniu Krymu ukraińskiego ZSRR w 1954 r.: "Życie gospodarcze Krymu zostało sparaliżowane, RSFSR nie mógł przywrócić tych terytoriów po wojnie" Włączenie Półwyspu Krymskiego na Ukrainie było próbą zmiany Odpowiedzialność moralna za eksmisję populacji tatarskiej na jej ramionach i sile bierze odpowiedzialność za przywrócenie życia gospodarczego i kulturowego półwyspu ".

Oczywiście, składanie Rosji Europy Zachodniej odbywa się każdego dnia mniej i mniej możliwe, a przez długi czas takie zgłoszenie jest po prostu niemożliwe.

(K. MARX, 1850)

Więc maj 1945 r. Wojna w Europie się skończyła, a w wyniku tego była tylko mniejsza i najgorsza połowa Europy. Wojna na Dalekim Wschodzie kontynuuje, ale jest już oczywiste, że ZSRR może liczyć tylko na Korea (jak się okazało, a potem nie dla całości) i na północ od Chin.

Stracił II wojnę światową. Ale Stalin jest do dyspozycji - ogromny samochód wojskowy: cysternie zbiornikiem bezprecedensowej ilości i jakości, doskonała artyleria, potężna lotnictwo, 11,4 miliona żołnierzy zakwestionowanych w bitwach. Dlaczego nie spróbować rozpoczęcia i wygrać Third Wartii Światowej - Mówiąc prosto, nie trać armii zachodnich sojuszników do oceanu i nie przechwytywaj całej Europy (jak również środkowy i daleko Wschód)? To właśnie doradzano Stalin Zhukov ("Etap od Brest i Brześć").

Wielu naszych ludzi - od Yaryt Stalinists do nie mniejszego słoika anty-stalinistów - są przekonani, że Stalin złożył śmiertelny błąd, odrzucając ofertę Zhukova.

Rozumiemy to. Aby uniknąć oskarżeń od stronniczości, pochodzimy z najkorzystniejszego scenariusza Stalina: USA nie stosowali w wojnie broń atomowaA Red Armia zachowała lojalność wobec reżimu i walczył z sojusznikami tak jak wcześniej przeciwko Niemcom (pamiętać, co zostało napisane w ósmym rozdziale).

Przede wszystkim wojna ze Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią dla Stalina miała ustalić, aby zamienił się w przedłużający się. W rzeczywistości dotarli do La Mansha, a potem? Flota zdominowała morze, sojusznicy, a porażka Stalina nie miała szans: gdzie - gdzie i Rosjanie przeciwko anglo-saksoniom nie są wojownikami. Japońska flota z 1941 r. Była znacznie silniejsza niż sowieci w 1945 r. I rozpoczął wojnę z nagłym strajkiem na Pearl Harbour, Filipinach i Singapurze. Niemniej jednak do końca 1944 r. "Rogi i nogi" pozostały z japońskiej floty (a latem 1945 r. - ani Rozen, bez nóg: ostatni duży statek - Linkor "Yamato" - był surfowany przez Amerykanów 7 kwietnia 1945 r.). Radziecka flota nie mogła myśleć o nagłym ataku na siły morskie Anglo-Amerykanów: Gdy tylko wiadomo, że radzieckie zbiorniki poszły do \u200b\u200bofensywy w Europie, sojusznicy będą gotowi rozpuścić.

Prawdziwe, radzieckie pływające zbiorniki, oceniające przez testy kolejnego 1935 r., Technicznie mogły wymusić La Mans (Suvorov w ... samobójstwie. P. 189-193), ale nadal wydaje się, że nie pod ogniem allowanej broni ship. Więc Anglia jest niezniszczalna, Ameryka, zwłaszcza. Więc jaka jest wojna dokręcająca? Wydaje się, że tak.

Zwolennicy tego, co musieli zostać przeniesione do sojuszników w 1945 r., Rozbity przez ogromną wyższość sowieckich sił lądowych, zapomnij o słowach samego Stalina, że \u200b\u200b"agresywne narody są przygotowywane na początek wojny lepiej niż naród kochający pokój" , a także taka zaleta jest tymczasowym czynnikiem, podczas gdy wyższość jest ekonomicznym czynnikiem (Stalin I.v. na wielkiej wojnie patriotycznej Związku Radzieckiego. P. 166-167). I wyższość amerykańskiego potencjału gospodarczego nad radziecką była ogromna - raz na dziesięć (więcej o tym będzie na końcu książki).

Zapominają, że partie były lekko, w różnych warunkach początkowej: do 1940-1941. Ameryka praktycznie nie była przygotowana na wojnę, podczas gdy ZSRR w latach dwudziestych i 1930. Prawie nikt inny i nie zrobił. Wystarczy powiedzieć, że oddziały czołgów jako niezależny rodzaj żołnierzy powstały w USA 10 lipca 1940 r. - Po zmiażdnięciu Wehrmacht Zachodnia Europa; Do czerwca 1941 r. Cały park z amerykańskim Park składał się z 400 samochodów beznadziejnie przestarzałych struktur (brytyjskie czołgi II wojny światowej. N.y., 1969. P. 11; CIET: Suvorov V. samobójstwo. P. 183).

Oto wizualny przykład: wiosną 1941 r., Radzieckie i amerykańskie delegacje ekspertów zbiornika prawie jednocześnie odwiedzili niemieckie rośliny zbiornika. Ci i inni pokazali wszystko, co w tym czasie było w Niemczech. A teraz reakcja. "Amerykanie byli zszokowani przez niemieckie osiągnięcia. Ale pojawia się delegacja radziecka (na czele nad uzależnień ciężkiej inżynierii i samej T. Tevosyan ". Nasi inżynierowie nie mieli oczu od ich oczu na samochody bojowe i zażądali technikę antedediluvian do usunięcia, a zamiast tego pokazać, co obiecali - nowoczesne zbiorniki. Niemcy zapewnili, że pokazują najlepsze, co mają. Radzieccy inżynierowie odmówili uwierzenia "(samobójstwo. P. 220-221). Nawiasem mówiąc, w Niemczech, kraju, zasadniczo, nie jest gotowy na przedłużoną wojnę, był w stanie pretryzować opóźnienie wojskowo-techniczne z USSR ładna, aby zmniejszyć opóźnienie wojskowo-techniczne z ZSRR. W latach 1942-1943. Ciężkie zbiorniki miały ciężkie zbiorniki. A co mówić o USA, kraju z niewyczerpanymi możliwościami gospodarczymi, doskonale przygotowane do zacieśnienia wojennego?

Do 1945 r. Stany Zjednoczone nadal pozostają opóźnione za ZSRR w ilości i jakości zbiorników, ale w porównaniu z 1940-1941. Zaciski zmniejszyły się przez t\u003e wiersz. Już w latach 1943-1944. Stany Zjednoczone miały nie tylko przyzwoite średnie zbiorniki M-4 i M-7 o wadze 25 i 32 ton, z przednią zbroją 85 mm, 500 litrów silników. z. oraz narzędzia przy 75, i na niektórych i w 105 mm, ale także ciężkie zbiorniki M1A i M1B, odpowiednio ważenie 57 i 50 ton, z pancerzem przednią o powierzchni 100 mm i 200 mm (nasz KB - 100-mm), z silnikiem W 1000 KM, na których było jedna 75-mm i dwa pistolety 37 mm (BSE. 1 - e ed. T. 51. P. 771-772).

Jeśli ekstrapolujesz stosunek sił do przyszłości, z uwzględnieniem stałego współczynnika stosunku potencjału gospodarczego, możliwe jest, aby wyobrazić sobie, że rok do 1950. nas mógłby prowadzić, przewyższyć ZSRR iw temu. Co więcej, wszystkie najlepsze radzieckie zbiorniki miały amerykański progenitor - amerykański czołg Walter Christie; Próbka tego zbiornika została sprzedana przez ZSRR na koniec 1930 r. (Schmelev I.P. Tanks bt. S. 7; Mealson A. Russian W serii Wintsor, 1971; Zaloga S. Zbiorniki radzieckie i pojazdy bojowe Dwa. . 67; kwota. Przez: Icebreaker. P. 27-28; Ostatnia Republika. P. 157-158). Amerykański stan, w tym momencie, który nie zamierza walczyć z nikim, nie twierdził, że geniusza Christie i jego studentów, ale życie mogło zostać złożone ... i rzeczywiście, który stworzył w latach 1920-1930. Ogromna siła wojskowa Związku Radzieckiego? Zasadniczo ten sam amerykańscy inżynierowie na amerykańskich technologiach (patrz: Harrison M. Radziecka produkcja 1941-1945. Do aktualizacji // Rosja w XX wieku. World Historians argumentuje. P. 492-501; Sutton Krajowy samobójstwo: Pomoc wojskowa dla Związek Radziecki i wielu innych autorów).

Jednocześnie nie jest konieczne zapomnienie: Druga wojna światowa dla Stanów Zjednoczonych nie była taka grupa jak morska i powietrze, zatem wtórna uwaga została wpłacona na konstrukcję zbiornika. Jeśli chodzi o flota i lotnictwa, nikt nie może być równy Ameryce. Amerykańska flota, a do 1941 roku, która podzieliła pierwsze miejsce z Brytyjczykami, w 1945 r. Nie miała równych (a Brytyjczycy znacznie wzrósł na lata).

Niemcy, do których pracował całą Europę, zbudowaną na lata 1941-1944. 98 000 samolotów z pełną siłą; ZSRR w okresie od 1 lipca 1941 r. Do 30 czerwca 1945 r., Otrzymując ogromną pomoc ze Stanów Zjednoczonych, zbudowany 140 000 samolotów - także z pełną siłą (historia świata. M., 1965. T. 10. P. 427); Stany Zjednoczone, które nikomu nie pomagają i pomagają sobie pomóc zgodnie z lądem Lisa, dopiero w latach 1943-1944, 182,300 samolotów zostało zbudowanych, a bez większego napięcia (Ibid. P. 433) (zgodnie z innymi danymi, jeszcze bardziej - 60 000 samolotów na 1942, 125 000 samolotów dla jednego 1943 r. (Utkin Lee. Dyplomacja Franklin Roosevelt. P. 224).

I jakość samolotu była właściwa. Już w latach 1943-1944. Samoloty zostały zbudowane z sufitem 10,5-11,5 km (Bombarders "Latająca Twierdza", B-17 C i Martin B-26, Fighter Aerocker, a nawet 14 km ("Thunderbolt"), z lotem 4820 km ("Latanie Twierdza "), 5100 km (ciężkie bombowce" Mariner "), wreszcie, 6400 km (ciężkie bombowce" Koronado ") (BSE. 1. T. 51. P. 777- 778). Podobny sufit został wykonany przez amerykańskiego bombowiec praktycznie nad nienastrukowania dla wroga - dla myśliwców (10 km), "Thunderbolt" - i do pistoletów przeciwlotniczych (12 km) (dzień-m. P. 26). Jeśli chodzi o zasięg, liczyć na samą mapę. I pamiętaj, że jest to tylko 19 431 944, z dala od limitu możliwości amerykańskich (o możliwościach czytania więcej, porozmawiajmy tuż poniżej). ZSRR w 1944-1945 r., Nawiasem mówiąc, był zaangażowany w zebrany uszkodzony B-29 na terytoriach kontrolowanych przez Niemcy i Japonię, a zatem przez amerykańskie strajki lotnicze, a podczas wojny, zatrudnionych przez wojska radzieckie; Samoloty te były używane do budowy własnych bombowców strategicznych (Sokolov B. zwycięstwo, co było bardziej zaangażowane w wiele zmian).

Niemcy, z wyjątkiem Coventry, nie mogli za rok bombardowania Anglii zniszczyć, jak nie było jednolitego miasta; Nie jest to zaskakujące, jeśli uważasz, że za dwa lata (1940-1941) upuścili tylko 58,000 bomb w Anglii; Amerykanie przez trzy lata (począwszy od wiosny 1942) spadły o 2650 000 ton bombów do Niemiec (Brekhill P. Dam Busters. L, 1951. P. 47, 117, 166, 249; Goralski P. World War II Almanac. P. 438 ; CYT. Oprogramowanie: Ostatnia republika. S. 153; samobójstwo. P. 250; Moje obliczenia. - DV). Różnica wynosi 45 razy, prawie dwa rzędy wielkości! Od 1942 r. Amerykanów z 1942 r. Zniszczyli miasta niemieckie i japońskie na dni (Kolonia, 1942, Hamburg, 1943), a nawet godziny (Drezno, lutego 1945 r., Liczba japońskich miast, marzec 1945; Tokio cierpiała na muchę 10 marca, 1945. Silniejszy niż z trzęsienia ziemi z 1923 r.).

Jeśli chodzi o wyższość radzieckiej sztuki wojskowej (i tak naprawdę było!), Zawsze jest przemijający. Wszyscy zdobywcy początkowo były przeciwne zdolności do walki - i Aleksandra Macedońskim i Attila oraz Genghis Khan i Napoleona i wiele innych szeregów mniejszych. Nigdy tylko taka wyższość nie trwała - ofiary szybko się nauczyli walczyć, a wkrótce wojna była równa. Nie ma powodu, by myśleć, że tym razem byłoby inaczej.

Jednak był już wyższość Amerykanów.

W systemie obrony przeciwlotnej, wyposażonej w najnowsze środki elektroniczne, radary, i tak dalej, Amerykanie i Brytyjczycy już w 1940 r. Byli ostro lepszy, zarówno w Niemczech, jak i ZSRR, jak w systemie zespołów, kontroli, zarządzania i Komunikacja. Powodem tego był fakt, że Stalin zadeklarował Cybernetyki "obce marksism burżuazyjnej LZHENAUKA"; Nawiasem mówiąc, Hitler natychmiast zadzwonił do cybernetyki "obcego do narodowego socjalizmu przez żydowską LZHENAUKA". Rezultatem była klęska Luftwaffe w "Bitwie pod Anglią" w latach 1940-1941. (Bunin do burzy. P. 144) i żywotność ZSRR z USA i ich sojuszników w najważniejszej kuli nowoczesnej wojny. Przy okazji, w trakcie Wielkiej Wojny Patriotycznej, ZSRR otrzymała 1803 stacje radarowe z Wielkiej Brytanii - nie mieliśmy (Zalessky S. Lendiz jest drogi).

Jednak stalinowska niechęć do komunikacji była w dużej mierze zmuszona do samej natury totalitaryzmu. Radio - urządzenie, teoretyczne, anty-sowieckie. Możesz słuchać "wroga głosów", możesz całkowicie porozmawiać ze sobą, możliwe jest przesyłanie wrogów szpiegujących. Przewodowa komunikacja z telefonami jest w jakiś sposób bardziej niezawodna. W przybliżeniu tego samego została wykonana z tyłu - radiot zamiast odbiorników radiowych. Hitler, przy okazji, w tym zakresie zazdrościł Stalina i zebrał się po wojnie, aby przeprowadzić uniwersalne promieniowanie Niemiec.

Dopiero w czasie wojny konieczność przymusowego Stalina położyła najpierw wagon na samolotach, a następnie na zbiornikach. Tak przy okazji, zarządzany tylko z potężnym użyciem. A cywilne odbiorniki radiowe ZSRR zaczęły produkować dopiero po śmierci przywódcy ludów.

Oto kolejny powód niepowodzeń z 1941 r. I stowarzyszoną stratą całej walki o dominację świata. Jaki jest sens w doskonałych zbiornikach T-34 i KB, jeśli ze względu na brak komunikacji, nie przeszli paliwa i muszli? Taka armia V. Lebedev porównuje z prehistoryczną jaszczurką: zamontować mięśnie, puszki półtrakcyjne, potworne kły ... i pół komórki małego, słabo zorganizowanego mózgu (Lebedev V. Marsh Suvorov i Bunich na rynku książki / / Biuletyn. 1998. Nr 5-6). Ale stan ten został zmuszony - przez samą naturę totalitaryzmu.

W tym samym wykresie pod Stalinem i organizacją komunikacji; Usługa transportu wojskowego (choć z innych powodów) i pod koniec 1940 r. Prawie 80% pracował na koszt Manusa. Co gorsza, zorganizowano tylną usługę. Służba medyczna pozostawiła również wiele do życzenia (ibid. P. 334-336). W latach Wielkiej Wojny Patriotycznej, wszystko to udało im się mniej lub bardziej ustalane tylko dzięki dostawowi sojuszników, wśród których oprócz wspomniano już prawie pół miliona samochodów, a między innymi, 423 107 telefonów terenowych, Setki tysięcy stacji radiowych i wiele więcej (cytat: ostatnia republika. P. 147-148). Zgodnie z pewnymi informacjami, łączność łączność dostarczyła ZSRR o prawie 100% (Sokolov B. Zwycięstwo ...).

Następna jest tutaj analogia między Stalinem a Napoleonem. Odrzucił także ideę floty parowej, odrzucił użycie pocisków zgromadzeń itp. Więc nie jest to, że Roosevelt był mądrzejszy niż Stalin - to nie jest fakt, że był to właśnie tak. Ale zasada koncentracji wszystkich mocy i wszystkich rozwiązań w jednej ręce jest błędna w Industrial, a jeszcze bardziej w epoce po przemysłowej. Jedna osoba nie może, nawet jeśli jest taka osoba jak Stalin, wszystko jest znane i we wszystkim, aby zrozumieć! I możesz także zachować kilka pytań o siebie inteligentnych doradców dla jednego lub innego. Lider Demokratyczny może sobie pozwolić na prowadzenie radiatorów mądrzejszych od siebie, ponieważ prezydent nadal wybierze go jako prezydenta, ponieważ publiczny polityk, który może podać wyborcę, jest jedną rzeczą, a doradca "Smart Smart" jest zupełnie inny, nie będzie się podobny wyborcy. Ale autokratowie w zasadzie mają doradcy mądrzejsze niż sama nie może sobie pozwolić: jest to cios na "sakralny" charakter jego mocy.

Przy okazji, o "Sakralnym" charakterze władz. Aleksander Dugin miażdży, że w Niemczech (nazistowskich) i Rosji (Radziecki) geopolitycy nie znalazła rozpoznawania, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i Anglii, i słusznie widzi w tej ostatniej przyczyny historycznej porażki Niemiec i Rosji (podstawy geopolityki. M., 2001). Ale dlaczego tak się stało? Tak, precyzyjnie, ponieważ w państwach nie-demokratycznych rząd jest tak kosztownym sercem pana Dougi- na "świętym" charakterze. Nie człowiek maluje miejsce, ale dokładnie odwrotnie. Stąd punkt widzenia: Po raz pierwszy wyznaczony jest, oznacza to, że umysł automatycznie doda do punktu. A jeśli tak, to nic tam nie ma geopolityki z boku do słuchania. Jest całkiem możliwe, aby odpowiedzieć: "Wszyscy wiemy" lub "mamy kogoś, kto to zrobi". I to i grube: "Nie twój umysł jest sprawą" lub "znać swoje miejsce!" I nie ma nic do zaskoczenia wyników po tym.

Nie ma nic do zaskoczenia przez wyniki "samodzielnej sakralnej" energii i innych obszarów. Tak, wyzwanie lidera nie ma prowadzenia do wszystkich, ale w celu znalezienia przywódców najwyższej próbki do wszystkich postów. Ale czy może to być zasadniczo odnieść sukces w jednej osobie, nawet takiej osoby jak Stalin? Stalin, było to możliwe pod względem wyboru dowódcy, mniej więcej - w wyborze liderów branży wojskowej. Chociaż były przebicia. Na przykład szef głównego Marszałka Departamentu Artyleryjskiego Związku Radzieckiego G.I. Kulik w 1940 r. Zamówił uzależnienie broni B.L. Vannickova umieścić na zbiornikach 107 mm armaty zamiast 7B-mm. Kulika wspierała A.A. Zhdanov. Umieść pistolet prawie półtora razy większy kaliber na tym samym zbiorniku, było zasadniczo niemożliwe, ale Stalin wspierał Zhdanova i Kulik. W rezultacie Vanchikow został aresztowany, a cud nie jest represowany (NKRICH A.M. P. 112 113).

Ale w sensie wyboru menedżerów gospodarczych w ogóle, nie zawsze zdołał. W zakresie zarządzania naukowym, wcale się nie udało - najbardziej obiecujące branże zostały zmiażdżone.

Tak, a stworzenie wokół jedynego dyktatora atmosfery kultu osobowości nie może przejść bez śladu. Należy powiedzieć, że Stalin mówią, że jest znacznie mniej niż Hitler, FIMIAM ulegli, który palił na jego honorze (patrz: Suvorov V. samobójstwo. P. 75-78, 82-89, 101-103), ale wszystkie -taki nie mógł się nie poddawać.

Ale wróć do kwestii rozważania sił. Stalin był jednak wyższością numeryczną nad armiami aliantami w Europie - 6 milionów wobec 4,6 mln, ale tylko w Europie. Lądowe siły zbrojne Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i kolonii i dominijskich w 1945 r. Wyniosły 22,65 mln osób. (Moje liczenie: historia świata. T. 10. P. 433-444, 524, 566 - D.V.) - znacznie więcej niż w ZSRR (11,4 mln), a stopień wyczerpania zasobów ludzkich był niewątpliwie, znacznie niższy niż ZSRR.

Oto fragment z Diary Goebbelsa z dnia 3 marca 1945 r. Rekord nie jest przeznaczony na propagandę, a nie do publikacji, i ogólnie Goebbels bardzo dużo i bardzo doceniają siłę wojskową ZSRR (już o tym mówiliśmy, patrz : Suvorov w ... oczyszczanie. P. 3 -Twenty). Ale oto zapis zasobów ludzkich Sowietów 3 marca 1945 r.: "Ich żołnierze są niezwykle uzbrojone, ale są coraz bardziej cierpią na brak ludzi. Ich atakująca piechota składa się z większości pracowników wschodnich i Polaków zatrzymanych w naszych regionach wschodnich ". I nie ma tu nic do obiektu. Nie wiedzieliśmy, jak chronić ludzi i nie chcieć. Wojna mężczyzn (ostatnia republika. P. 331).

Generał armii ML Mojżesz uznał ("Prawda", 19 lipca 1991 r.), Że w latach wielkiej wojny patriotycznej w wojence czerwonej 29,4 mln żołnierzy zostało zmobilizowanych, nie licząc tych, które już tam były (cytowane: ON: Day- M. P. 153) - to znaczy nie mniej niż 35 milionów. Z nich pozostawiło 1945, 1112 milionów. Myślę, że nie będzie wielkim przesadą, by powiedzieć, że w nowej wojnie, jeśli zaczęła się, Stalin może liczyć tylko na następne konwenidenty wołającego osiągającego 19 lat. I biorąc pod uwagę fakt, że przeciwnicy musieli pojawić się także w Azji (o tej mowie w następnym rozdziale), ZSRR wkrótce rozpoczęła rezygnację z przeciwników w liczbach.

Jeśli chodzi o stosunek potencjałów gospodarczych, ogólnie, jeśli przyjmujemy wojskową produkcję Wielkiej Brytanii w latach 1941-1944. W przypadku jednostki niemiecka produkcja wojskowa będzie równa 0,9, sowieckim - 1.4 i amerykańskim - 4,3 (Harrison M. Radziecka produkcja wojskowa 1941-1945. P. 493). Według innych źródeł, amerykańska produkcja wojskowa była dwie trzecie całkowitej produkcji wojskowej sojuszników, sowiet - jeden piąty, a brytyjski - jeden siódmy (Pozdeeva LV Land Liz dla ZSRR: Dyskusja trwa // II wojna światowa. Rzeczywisty problemy. S. 329). Jednocześnie nie jest konieczne zapomnieć, że stopień mobilizacji gospodarki amerykańskiej była znacznie niższa niż brytyjska, nie wspominając o Niemieckiej i Radzieckiej: Stany Zjednoczone nie odbudowały wszystkich swoich gospodarek w sposób wojskowy: produkcja towarów konsumpcyjnych podczas lat wojennych wzrosły o 83%, podczas gdy w 1944 r., W momencie najwyższego wzrostu produkcji wojskowej, 700 000 bezrobotnych pozostało w kraju (historia świata. T. 10. P. 434). Oto wniosek Henrich Manna: Ameryka doprowadziła żartów wojennych. Gdyby nauczyła ich siły, świat wzrastałby.

Ponadto, trudno ZSRR może zmobilizować prawie całą zdolną populację lub do armii lub w branży wojskowej, gdyby nie otrzymał sojuszników ogromnych dostaw żywności, w stanie nakarmić całą armię i połowę, surowce, a Różnorodność sprzętu (tylna i medyczna służba, komunikacja, możliwe było organizowanie w nowoczesnym tylko dzięki amerykańskich dostawach; więcej o wielkości dostaw już wspomnianych aliantów, około 7-8 milionów dodatkowo mobilizowanych dzięki temu - ).

Prawie wszystkie znane fakty umożliwiają stwierdzenie, że radziecka gospodarka, jak język niemiecki, został zaprojektowany dla Blitzkrieg, a nie na przedłużającej się wojnie. Niewielu osób zastanawiających się: dlaczego, mając taką potężną maszynę wojskową, Stalin rozpoczął taką złożoną kombinację z "Icebreaker", a nie tylko zdobywając całą Europę? Tak, to dlatego, że bała się przedłużonej wojny z całym światem!

Ale to nie wszystko. Zawód Europy Zachodniej przez wojska radzieckie i początek "transformacji socjalistycznych" nieuchronnie spowodowałoby opór w Europie. Przypomnijmy, że Bandera i "Bracia Leśni" na te, które mają dołączony w latach 1939-1940. Terytoria odcięte z całego świata oparły się o pół i pół dziesięcioleci! To samo byłoby - w niezmiennie dużej skali - w całej Europie, tylko pomoc byłaby europejski opór sojuszników w warunkach wojny, oczywiście, oczywiście.

Z jakiegoś powodu wielu moich przeciwników jest przekonani, że w Europie Armia Czerwona spotkała się z kwiatami, jak Liberator nie od Hitlera, ale z "imperialistów angloamerykańskich". Z tymi, którzy przestrzegają takich poglądów, wydaje się, że w ogóle nie ma nic do omówienia, ale jest to konieczne. Ponownie słowo, osobiste but na buty marszałka Zhukov A.n. Bunin. Akcja odbywa się w Polsce pod koniec stycznia 1945 r. Podczas operacji Volo-Oder: "Robienie rozmów na czystą monetę prawie o miłości do nas miejscowej populacji, początkowo przydarzyliśmy się, by się uśmiechać, rozciągnąć ręce i tak na. Recepcja była zwykle zimna. Jakoś z przyjacielem pojechaliśmy na "Willis" przez gniazdo i usłyszeć głośną muzykę, która pochodziła z wielkiego domu. Zatrzymany, wszedł. Polska młodzież wyszedł w sali. Ale nie było możliwe tańczyć, mieliśmy młodą damę, spojrzała na nas, jak na zwierzętach "(170 000 kilometrów od Kijowa Zhukov. P. 126).

Cóż, powiedzmy, że Polacy nie mieli specjalnych fundamentów, aby kochać ZSRR po 1920 r., A zwłaszcza 1939 (a wcześniejsza historia nie różniła się również w szczególności ciepła relacji). Ale przecież przyjechaliśmy do Polski wciąż jako Liberatorów z Hitlera, a w Europie Zachodniej powinni przyjść jako najeźdźców.

Wreszcie, sojusznicy, dominujący na morzach i oceanach, mogą być zagrożone lądowaniem w dowolnym miejscu na wybrzeżu ZSRR i terytoriach zajmowanych przez niego. Ile milionów żołnierzy musiałby je zachować? Pozwól mi przypomnieć, że podczas wojny krymskiej, gdy mobilność floty i jej możliwości do lądowania lądowań armii były niekompatybilne niższe niż w latach 1940-1950, Rosja została zmuszona do utrzymania na wybrzeżu Morza Bałtyckiego 270 000 żołnierzy, aby chronić przed angielskim eskadrą Od 12-Waya Assault na pokładzie.

| |

Blitzkrieg przewrócił się na zachód

Jak powiedzieliśmy, bitwa Kurska była nie tylko ostatnią próbą Niemiec, aby wyrwać strategiczną inicjatywę w Armii Czerwonej. Stała się zwrotną wojną w tym sensie, że po jej Wehrmacht w końcu stracił zdolność do skutecznych działań skali strategicznej. Jeśli wcześniej mógłby przynajmniej prowadzić duże działalność obronna typu Rzheva Vyazemsky, wtedy do 1944 r. Lokalne działania w skali operacyjnej były granicą marzycieli z generałami grupy. Tak, niemieckie dywizje mogą nadal pomyślnie założyć miasto N przez tydzień lub inny. Tak, podczas kontrataku nadal mogą odrzucić wojska radzieckie o 20-30 kilometrów. Ale nie wiecej! Aby zachować to samo miasto N Dwa miesiące później, Niemcy nie mogli już dłużej, chyba że Armia Red Strategiczne podejmuje wagę uderzenia na inny przód z przodu. I wyrzucić wojska radzieckie o 50 kilometrów do Niemców, nie byli już raz do samego końca wojny. Rozsądne pytanie może pojawić się: więc dlaczego walka przeciągnęła się tak długo? Pierwsza sugestywna odpowiedź: Wehrmacht była zbyt duża konstrukcja i pracował zwykłą siłę bezwładności, nieodłączne w tak dużej masie. Zatrzymaj go w pewnym momencie jest po prostu niemożliwe. Drugi, nie mniej ważnym powodem polegał na tym, że polecenie radzieckie nie w pełni opanowało zmienionej atmosfery i jeszcze nie nauczyło się działać jako pełny właściciel sytuacji. Lekcje z 1941-1942 były nadal niezapomniane, wychowanie zwycięskiego instynktu jest długi i bolesny proces. Ale kiedy pojawia się, potem opór tej armii staje się bezużyteczna, co udowodniło Armię Czerwoną w 1945 roku. Ale w 1944 r. Sprawa była trochę inna. Rozważymy tylko trzy operacje, które można uznać za najbardziej orientacyjny pod względem zgodności z pomysłami dużego i małego Blitzkrig.

Pierwszym chronologicznym był operacja Korsun-Shevchenkov, przy okazji, najbardziej kontrowersyjna na wynikach. Jeśli jednak zadzwonisz, jak w czasie bitwy Kursk, ogólna Vanutina została rozkazała, nie była szczególnie zastanawiająca się.

Całkowita strategiczna sytuacja do stycznia 1944 r. Była do tej pory, że w południowej części frontu powstała tak zwana półka Kanevsky. Niemcy uparcie przygnębili się na wybrzeżu Dniepru w dzielnicy Kanew, choć do tego czasu oddziały pierwszego ukraińskiego przodu poszły daleko od Zachodu. Na wystawie było 11 niemieckich podziałów, a ich pozycja inspirowała poważne obawy, ale Hitler nie wyjdzie. Punkt nie jest nawet w slogan propagandowy "Niemieccy kucharzy nadal ciągną do wody z Dnipro". Były pewne rozważania wojskowe. Manstein, oczywiście oskarża fuhrera. Ale wydaje się, Okch, tracąc poczucie rzeczywistości, wciąż marzy o możliwym ciosie do boku pierwszego ukraińskiego w kierunku białego kościoła, chociaż Niemcy nie mieli na to siły.

Ciekawą cechą tej operacji jest to, że polecenie radzieckie postanowiło ją rozpocząć, bez poważnej wyższości w mocy. Oddziały pierwszego i drugiego ukraińskiego frontów miały łączną około 250 000 osób, 5 300 broni i 670 zbiorników przed 170 000 osób, 2600 pistoletów i 250 niemieckich zbiorników. Jednak niedaleko z obszaru zaplanowanego kotła w Niemców w rezerwie było kilka podziałów zbiornika, które miały około 600 zbiorników.

2-y. Ukraiński front Rozpoczął ofensywę 24 stycznia, a pierwszego dnia taktyczna obrona Niemców była prawie złamana. Ale Generał Konew pełnił zbyt słaby i nie korzystał z korzystnej sytuacji. Tylko następnego dnia, 5th strażników Armia Generała Rothmistrova, która zerwała przez niemieckie stanowiska, został wprowadzony do bitwy. Ale opóźnienie dotknięte, ponieważ wróg wyciągnął rezerwy i udało się spowolnić ofensywę. Co więcej, nasi 20 i 29 zbiornika sami okazały się odcięte. A potem dowódca przedniego Generalnego Konew pokazał, że nauczyliśmy się nie bać się Niemców. Podejmuje decyzję, całkowicie nie do pomyślenia dosłownie rok temu. 20. Korpus nadal spełniają części pierwszego ukraińskiego frontu, 29 Korpusu bierze obronę na południe do obrony, a części kopii zapasowej odświeżają subtelny niemiecki rękaw. Więc wyszło! 28 stycznia zbiorników 20. Korpusu we wsi Zvenigorodka spotkał się z avangardem 6. armii czołgów. A bariery niemieckie w zespole ofensywnym zostały obciążone i zniszczone, tworzenie zewnętrznych i wewnętrznych frontów wejściowych rozpoczęły się.

Operacja Corsun-Shevchenkovsky.

Ofensywna z pierwszego ukraińskiego przodu rozpoczęła się dwa dni później i najpierw minęło nie tak płynnie. Na przedstawionej witrynie przełomowych zaczęło się ciężkie bitwy, a promocja była minimalna. Do dowodzenia z przodu, Vanutina generała musiała przesunąć punkt sił aplikacji, ale w wyniku czego wejście w 6. armia zbiornika, obrona Niemców i tutaj została złamana. Ale po przełomie, ofensywa poszła swobodnie, a przed spotkaniem z 20. Korpusem Koneva zbiornika nie powstanie żadnych problemów.

Wydaje się, że wydaje się, że jest to klasyczna operacja Blitzkrie. Przełom z przodu, chłodnica wroga wpada do środowiska, części zbiornika idą do przestrzeni operacyjnej, okres rozwoju sukcesu przychodzi ... I tutaj nie jest! Więc poszedłby do Guderiana. Więc zrobiłby Manstein. Ale tak nie otrzymałem radzieckich generałów. Do tej pory nie tak. Tak, jeden powód był dosłownie na powierzchni. Oddziały zbiornika Podczas ofensywy doznały strat, dodatkowo rozpoczął się dishtelhe, a nie tylko samochody, ale nawet czołgi. Ale najprawdopodobniej brak zwycięstwa dotkniętego instynktu, który już uniemożliwił nam rozwinąć przełomowy sukces pod Stalingradem i zniszczyć wojska niemieckie na Kaukazie Północnym. Podobnie było to wciąż konieczne, aby spróbować uderzyć dalej. W końcu przed podłączonych siłami dwóch frontów, doskonała perspektywa wydawała się odcięcia całego grupy Nikopolu, ponadto wszystkie siły niemieckie na zachód od Dniepru.

Najwyraźniej drugi raz, kiedy sukces operacji przekroczył wszystkie oczekiwania, polecenie radzieckie zostało zdezorientowane i nie wykazały elastyczności, reagując zgodnie ze zmienioną atmosferą. Z drugiej strony, jeśli spojrzysz na siłę ciągnące, staje się jasne, że wielkie zadania przed nadchodzącymi armiami nie były początkowo ustawione. Przesuń całą grupę armii za pomocą 700 zbiorników bardziej niż trudne.

Ponadto wykonano błąd, Niemcy są całkowicie niezwykłym. Przed rozpoczęciem przełomu znaczące siły zostały ponownie użyte do "rzucania" wroga. Och, to jest łyżwiarstwo! Staje się to prawdziwą plażą obraźliwą radziecką, rozpraszając od ćwierć do jednej trzeciej sił, które mogłyby zostać wykorzystane do rozwijania sukcesu. Faktem jest, że nawet jeśli - nawet jeśli! - Niemcy i postanowili spróbować przenieść wojska w obszarze obligacji z niezgody z przodu, wymagałoby to czasu. A dywizje radzieckie byłyby tam od pierwszego dnia.

Ogólnie rzecz biorąc, Corsun Blitzkrieg trwał dokładnie 4 dni, po czym rozpoczął się zniszczenie otoonej grupy. Grupowanie kapitulacji lub umierania nie przechodzi, a żołnierze Generalnego Stummermana miały ostre opór. Ultimatum przedstawiony dowództwie radzieckim zostało odrzucone. Nawiasem mówiąc, znów zauważamy - to takie próby walki z końcem przynieść kluczową ideę Blitzkrieg - zwiększenie tempa operacji. W tym samym czasie niemieckie polecenie zaczęło przygotowywać kuflowatego ciosu. Zbawiciel ojczyzny na skali 8. armii znów został ponownie mianowany Mansteinem.

Jak zawsze, radzieccy historycy dokręcają zwykłą piosenkę o wyższości Niemców w mocy, zwłaszcza w zbiornikach. "W ramach niektórych niemieckie zbiornikipodziały (głównie w dzielnicy SS) miały ciężkie batoniony zbiornika zbiorników tygrysów, pistolety atakowe "Ferdinanda". Zbiorniki tygrysa składały się również na uzbrojeniu 503. i 506. indywidualnych batalionów czołgów ", - pisze A.n. Grylev. A cały Manstein stanowił około 1000 zbiorników, pomimo faktu, że na zewnętrznym pierścieniu środowiska przeciwstawi się tylko 307 radziecki. Szczerze mówiąc, te historie o wszechobecnych "Ferdinands" nałożonych w zęby. W ogóle, co byłoby wynikiem 2000 niemieckich zbiorników, aby wyobrazić sobie łatwo.

Początkowo Niemcy próbowali przebić się przez środowisko w zespole drugiego ukraińskiego frontu, ponieważ odległość do tak zwanego występu Gorodishchensky tutaj była minimalna. Ale sukces czterech podziałów czołgów był minimalny, który udało się rozwijać tylko 5 kilometrów. W międzyczasie, stammerman, w międzyczasie zacisnął swoje oddziały do \u200b\u200bCorsun-Shevchenkovsky, stopniowo cięcia linii obronnej i przygotowując się do przełomu, aby spełnić grupy odblokowujące.

W rezultacie główne wysiłki zostały przeniesione do pasa pierwszego ukraińskiego przodu. Tutaj pojawił się podział czołgów "Leibstandard", co tyle krwi zepsuło naszych żołnierzy pod Kursk. Dowódca pierwszej Armii General Hube Wysłano optymistyczny radiogram otoczony połączeniem, który trzyma się i uratować ich. Naprawdę koncentruje się z trzema podziałami czołgami dzięki wsparciu dwóch batalionów tygrysów i 4 lutego do ofensywy. 6 lutego przybył kolejny podział czołgów. Parować niemiecki strajk, Vatutina wprowadził drugą armię zbiornika w bitwie, do tej pory, do tej pory zlokalizowaną w rezerwacie. Natychmiast pojawia się rozsądne pytanie: Dlaczego wcześniej nie był używany do rozwijania sukcesu? Tymczasowo ofensywa Niemców udało się zawiesić i wzięli pauzę do przegrupowania sił.

Rano 11 lutego, grupa wpływowa HUBE (III Cysterna Corps) ponownie poszedł na ofensywę w kierunku Rzino - Lejanki. Jednocześnie otoczone oddziały Stamema próbowały trafić je z regionu St Blev w kierunku. Po brutalnej bitwie udało im się przebić się do Shenderovki, a odległość od awangardowych ogrodników Hube była tylko około 10 kilometrów. Ale te kilometry nadal musiały iść. Niektórzy z nowoczesnych rosyjskich historyków starają się usprawiedliwić Frankness działań Vatututa przez fakt, że Niemcy rzekomo próbowali przebić się przez skrzyżowanie dwóch frontów. Cię! Cóż, spójrz na karty, które publikujesz we własnych książkach! Wszystkie wydarzenia wystąpiły w pasku pierwszego ukraińskiego frontu, fronty frontów były kilkadziesiąt kilometrów na wschód.

Nadal sytuacja naprawdę zdarzyła się myląca, a jego polecenie sowieckie zostało skonfigurowane. Zewnętrzny pierścień środowiska trzymał przód Vanutina, a wewnętrzny przód Konev. I naprawdę trudno było koordynować swoje działania, chociaż był specjalny przedstawiciel zakładu, który miał to zrobić. WHO! To prawda, marszałek Zhukov. Dopiero to zakończyło się faktem, że "koordynowanie działań 1 i drugiego ukraińskiego frontów Marszałek Związku Radzieckiego Zhukova nie udało się zorganizować wyraźną interakcję wojsk odzwierciedlających Natika wroga i został wycofany przez ofertę do Moskwy . "

Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja była dziwna - obie strony były niezadowolone. Niemcy nie mogli się przebić, Armia Czerwona nie mogła zniszczyć kotła, chociaż do 16 lutego odmówił rozmiary skromnych. Główna siedziba niemieckiej 8. armii promieniowała Shtemmmana, że \u200b\u200bobraźliwa III Korpusu Czołgał i że sam powinien włamać się do niego. Shammerman wolał pozostać z Arger do pokrycia przełomu, dowodzonego przez porucznik generała Theobalda Luba, został poinstruowany. Do tego czasu kocioł zniknął dosłownie do łatki o średnicy 5 kilometrów wokół Shenderovka. Przełom był wymagany przez pozwolenie Hitlera, jednak Manstein zdał sobie sprawę, że opóźnienie śmierci było jak i wysłał Shttemmana Krótki telegram: "Stichwort Freiheit. Zielort Lysyanka. 23.00 "-" Hasło "wolność". Cel Lyzyanka. "

W 23.00 Niemcy trzy kolumny poszły do \u200b\u200bprzełomu z sąsiednimi bagnetami. Po zaciekłym walce z rąk, niektórzy z nich udało się przebić. Jednak lewa kolumna poleciała na zbiornikach piątego zbiornika strażników i była prawie zniszczona. Surowe, ale bitwy wciąż kontynuowane. Konew, zdając sobie sprawę, że niebezpieczeństwo wydawało się, że brakuje Niemców, rzucił brygadę 20. korpusu zbiornika, uzbrojony w nowe zbiorniki is-2. Stwierdziłem, że niemiecka artyleria antyrównowaga nie ma, zbiorniki po prostu przycisnęły wózki i samochody z gąsienicami.

W południe, dezorganizowany tłum dotarł do rzeki rzeki Tikich. Przekraczanie bardzo przypomniało wszystko, co wydarzyło się na Berezine w 1812 r. I nie stwierdzenia historyków niemieckich uczyni mnie w "organizacje i porządek". Ponadto niemieccy oficerowie w ich wspomnieniach są uznawani: po raz pierwszy wśród żołnierzy niemieckich, znaki Kesselfurcht - Catobonia. Migawki pola bitwy wyraźnie dowodzą, że ani porządek, ani organizacja w siatce nie była.

Dowódca podziału zbiornika SS "Viking" Gille przekroczył nad rzeką, choć później w jego wspomnień Marszałek Konev napisał: "General Gille, najwyraźniej przeleciał samolotem na początek walki lub wspiął się przez frontową linię, przebrany na cywilne ubrania. Wykluczam, że robi swoją drogę na zbiorniku lub przenośniku poprzez nasze pozycje i punkty odniesienia ". Dzięki Bogu, nie pojawił się "sukienka dla kobiet", choć nikt nie dotarł do zbiornika.

Wynik bitwy był niezadowalający dla obu stron. Dobrze się rozpoczął Radziecki Blitzkrieg został zatrzymany przez jego własne polecenie, co umożliwiło uciec z części otaczającego grupowania, chociaż historiografia radziecka długo nalegała na pełne zniszczenie wojsk w kotle. Jednocześnie otoczone podziały przestały istnieć jako jednostki bojowe, były one zobowiązane do utworzenia nowego. Niemcy są uparcie, nalegają na fakt, że 35 000 osób z 60 000 osób, które przyjechali do środowiska, ale powoduje najpoważniejsze wątpliwości. Najprawdopodobniej, jak zwykle dzieje się w takich wątpliwych odcinkach, prawda jest gdzieś w środku.

Nawiasemna operacja zasługuje na szczególną uwagę, to bagratacja operacyjna. Z mojego punktu widzenia, który każdy może swobodnie wyzwać, jest to najbardziej błyskotliwe działanie armii Czerwonej w całym okresie Wielkiej Wojny Patriotycznej. Według jego doskonałości można z nim porównać, z wyjątkiem tego, że przełom Guderiana pod ciosem Sedana i Rommel z Gazala. Ale skala tych operacji jest wiele razy mniej, a ponieważ doskonale pamiętamy, złożoność kierownictwa wojsk zwiększają proporcjonalność do kwadratowego numeru, dlatego osiągnięcia generała Rokossovskovsky zasługują na znacznie wyższe szacunki niż działania Generałowie urzędników. Zwłaszcza jeśli rozważasz wytrwałość i doświadczenie wroga, który go sprzeciwił.

Plan działania, który zapewniony jest jednocześnie pokonując dwie grupy wroga, posiadany przez "Białoruskie balkon", należał do generalnego Rokossovsky. Zhukov twierdził, że plan został przygotowany w Moskwie przed posiedzeniem, który wzięli udział przedstawiciele stawek i frontowych poleceń. To jest prawda. Ale prawda jest taka, że \u200b\u200brozwój siedziby Rokossowskiego został wysłany do Moskwy nawet wcześniej. Potwierdza to absolutnie niezainteresowany świadectwo - s.m. Shtemenko. Nawiasem mówiąc, z książką jego wspomnień "Generalny personel podczas lat wojennych" jest związany z jednym ciekawym epizodem.

Niektóre popularne teraz historyk postanowił przyjąć świadectwo i śmieszne z propozycji generalnego personelu. Oferta naprawdę nie była najbardziej rozsądna. Ale metoda, którą wybrał, jest jeszcze gorsza - cytat wąchania jest tak ulubiony Sowieci Szkoła historyczna. Porównaj się:

"Idioty tego" nowego pomysłu "było tak oczywiste, że, jak wspomina Sheemko," zostaliśmy poprawieni ". Zdecydowaliśmy - otoczyć, gdzie pójdzie. To pisze pana N w swojej pracy "Ciosy dziesięć Stalina". A teraz zobaczymy, co Sheelenko powiedziała faktycznie: "W ciągu tych dwóch dni celem działalności białoruskiej została ostatecznie sformułowana - otoczyć i zniszczyć duże siły centrum centrum dla centrum dla centrum. Ogólny personel, jak już zauważył, nie chciał używać słowa "Środowisko", ale zostały skorygowane. Otoczenie było poprzedzające jednoczesną porażkę grupowania boków wroga - Witebsk i Bobruisk, a także jego siły koncentrowały się pod grobie. Zatem natychmiast otworzył drogę do stolicy Białorusi na kierunkach zbieżnych ". Czy czujesz różnicę? Ponadto ten akapit jest już na bardzo innej stronie wspomnień i jest poświęcony innym epizodzie. Ale - złapali dwa słowa, a rosół jest gotowy. Nie, zastanawiamy się krótkie cytaty!

Operacja "Bagration".

Operacja rozpoczęła się 22 czerwca 1944 r. Prawdopodobnie w tym istnieje wyższy sprawiedliwość - dokładnie 3 lata po rozpoczęciu wielkiej wojny patriotycznej, Armia Czerwona rozpoczęła swoją najbardziej błyskotliwą pracę. Ofensywa została przeprowadzona na szerokim froncie, ale główne ciosy zostały zastosowane w obszarach Vitebsk i Bobruisk. Elegancją planu Rokossovsky'ego była to, że jeden giganiczny supercotel nie był planowany, utworzony przez zbieżne strajki do Mińska, po czym musieliby być stopione z zniszczeniem dwóch lub trzech armii, chociaż najprawdopodobniej ich otaczają je może być. Nie można zaplanować małe kotły z szybkim zniszczeniem otoczonymi małymi grupami. Złychany przykład stalingrada był nadal świeży w pamięci.

Początkowo niemiecka obrona wstrząsnęła w Vitebsku w obraźliwym zespole 3-białoruskiego frontu. Szósta strażnicy w pierwszym dniu ofensywy złamała obronę i rozszerzyła przełom do 50 kilometrów. Nastąpiła przerwa między obudowa IX i LIII. Dowódca 3RD Tank Armia, General Reinhardt, zażądał zgody odpadów. Ale tutaj pod wieloma względami Armia Czerwona pomogła, dziwnie wystarczająco, Adolf Hitler. Do tego czasu stracił całe poczucie rzeczywistości i zaangażowała się w szeroką konserwację piaszczystych zamków. Wiele miast i wsi rozproszonych przez cały wschodni front został ogłoszony przez "Fortetes", choć faktycznie reprezentowali kilka prymitywnych fortyfikacji polowych, wspiął się na obrzeżach rozliczenia. Oddziały tych "Forteów" otrzymały rozkaz, aby nie odwrócić się i walczyć z ostatnią kasetą. 8 marca 1944 r. Hitler wyjaśnił swoją definicję twierdzy, kiedy opublikowałem numer zamówienia 11:

"Rozróżnia się rozróżnienie między" obszarem wzmocnionymi "(Fest Platze), z których każdy będzie podlegający" komendantowi powitanej dzielnicy "i" lokalnych punktów wspierających "(Ortzstutzpunkte), które są pod dowództwem walki dowódca.

"Obszary ufortyfikowane" będą wykonywać rolę fortecy ... zapobiegają okupacji wroga obszarów o decydującą wartość taktyczną. Pozwoli im wrogowi otworzyć się, mówiąc, więc największą kwotę jego siły i tworzenie warunków korzystnych dla udanych kontrataków.

Lokalne punkty wspierające są punkty wspierające zlokalizowane głęboko w strefie bojowej, które będą mocno zabezpieczone w przypadku penetracji przeciwnika. Zakończenie w podstawowym schemacie wojenności, będą służyć jako rezerwę obrony, aw przypadku przełomu wroga - kamień węgielny z przodu, tworząc pozycję, z której można przeprowadzić kontrataków. "

Niniejsza dyrektywa wyjaśniła uprawnienia komendantów ufortyfikowanych dzielnic i umieścić je w bezpośrednie zgłoszenie do dowódcy odpowiedniej grupy armii. Każdy człowiek w obronnym obszarze, niezależnie od tytułu wojskowego lub stanowiska cywilnego, był podporządkowany komendantowi. Garnizon był stale znajdować się w obronnym obszarze i przygotowywać struktury obronne. Hitler, z reguły ogłoszony tak późno zadeklarowanie statusu stanu wzmocnionego, który nie miał już czasu na budowanie istotnych fortyfikacji przed podejściem wojsk radzieckich. Zamówił garnizon, aby był do dyspozycji komendanta, gdy czas wystarczy tylko na stanowiska. Z definicji Hitlera trudno jest określić rozróżnienie między obudowanym obszarem a twierdzą, z wyjątkiem momentu, w którym obronne obszary były głównie na wschodnim froncie i, z reguły, nie posiadały obiektów fortyfikacji. Ogólnie rzecz biorąc, Führer walił swoje oddziały w kotły, które szczególnie jasno objawione podczas operacji bagracji.

Hitler odmówił rozwiązania Departamentu Liii Corps, ale generał Reinhardt i Dowódca Centrum Armii "Centrum" Feldmarshal Bush widział, co się dzieje. Zamówili Corps Commander General Gollyvitzer, aby przygotować się do przełomu. Późno! W dniu 24 czerwca czwarty podział samolotu był otoczony południowo-zachodnim miasta, a pozostałe 3 podziały korpusowe były w pułapce na myszy w samym Vitebsku. Zwróć uwagę na ważny punkt: wszystkie kotły okazały się bardzo małe, a nie te, które Sovinformbure raporty pod rykiem salutem artylerii. Ale nie było z nimi konieczne. Już w dniu 25 lipca, czwarty podział samolotu przestał istnieć pod ciosami 39. armii, a samo kotła Vitebsk pękł na kolejne dwa. 246. Piechoty i 6. Dywizały samolotów otoczone są 10 kilometrów od Witebsk, a 206. piechota utknęła w mieście. Pod ciosami lotnictwa radzieckiego, ich siła stopiła dosłownie przed jej oczami. Wieczorem, 26 czerwca, sytuacja była otoczona beznadziejnym, a generał Gallevitzer postanowił spróbować przełamać, aby uratować, co jeszcze można uratować. O świcie 27 czerwca Niemcy poszli na przerwę przez małe grupy. Wynik takimi próbami jest doskonale znany z wydarzeń lata 1941 roku. Liii Corps został całkowicie zniszczony. Prawda, Niemcy nadal nadal się kłócą, co się z nim stało. Według jednego danych zmarł 20 000 żołnierzy, a 10 000 zostało schwytanych. Inni historycy twierdzą, że uchwycił 5000 żołnierzy, a 22 000 zostało schwytanych. Myślę, że kiedy wszystko dokładnie dowiedzą się, możliwe będzie wprowadzenie zmian do nowej edycji tej książki.

Tutaj będziemy musieli zrobić lekki dygresję. Jak już widzieliśmy, w 1941 r. Niemcy bardzo często udało się prowadzić Blitzkrieg i bez udziału zbiorników. Prawie to samo stało się teraz. W operacji uczestniczyła "Bagration" tylko jedna armia zbiornika - 5 strażników. Powodem był całkiem zrozumiałe: lasy i bagno Białorusi nie są najlepszym terenem dla czołgów, mogliby działać tylko wzdłuż autostrady Mińska - Moskwa. Było tam, że niemiecka obrona została złamana. Co najważniejsze, radzieckie zbiorniki nie były opóźnione ", tworząc zewnętrzny pierścień środowiska" i przeniósł się na Borisowie, zgodnie z odpowiednimi kanonami Blitzkrig. Równolegle przeprowadzi się równolegle grupa Equestro zmechanizowana. Bardzo szybko, Niemcy w ich skórze doświadczyli skuteczności własnej taktyki. Pozostałości obudowy XXVII, którzy próbowali uciec z Orsha, przeleciały do \u200b\u200bzbiorników awarii z całkowicie przewidywalnym wynikiem.

Niemcy stanęli przed trudnym zadaniem - próbując powstrzymać szybką ofensywną zbiorników radzieckich, w których obecnie uczestniczyli 2nd Tank Corps Corps również udział, który działał jako południe armii Rothmistry. Rzeka Berezina została wybrana jako granica obronna. To niewdzięczne zadanie zostało przypisane do 5. dywizji zbiornika, pospiesznie przekonwertowany na Mińsk z Ukrainy. Została również przymocowana do 505 batalionu ciężkich zbiorników. Był to jego "tygrysy" w dniu 28 czerwca, pierwsze były pierwsze z trzecimi korpusami Tank na stacji Krupp, ale zostali zmuszeni do wycofania się.

Radzieckie polecenie opanowało trudną naukę Blitzkrig, a czołgi Rothmistrova nie musiały walczyć z przybywającymi rezerwami niemiecami. 29 czerwca 5 dywizji karabinowych armii 11. strażników zostały już zaostrzone, aby pomóc zbiornikom. Połączony dmuchanie piechoty i czołgów (!) Obrona Niemców została złamana przez małą północ Borisowa, w słabszym miejscu (!), A po krótkiej bitwie 30 czerwca, obrona Niemców na Berezine upadła. Guderian może być zadowolony, więc umiejętne wykorzystanie jego teorii, ale coś mówi mi, że wiadomość o tych wydarzeniach nie dokonała szczęśliwego inspektora Generalnego Banzerwaff.

Ofensywna na Mińsku z południa, która doprowadziła pierwszego białoruskiego przodu Generalnego Rokossovsky, w pierwszych dniach nie rozwijali się tak skutecznie ze względu na bagnisty teren. Jednak 24 czerwca główne siły frontu wszedł do bitwy, a niemiecka obrona została tu złamana. Dowódca 9. Armii General Yordan postanowił rzucić jedyną rezerwę - 20-dywizja zbiornika. Nawiasem mówiąc, zwróć uwagę na ubóstwo rezerw niemieckich. Podział tam, dywizja nie jest już więcej. Ale były to problemy OK. Wojna nie jest imprezą szachową, gdzie obaj gracze otrzymują przed końcem 16 te same figury. Każdy ma coś, co udało się zebrać. I nie powiodło się ...

20. Dywizja zbiornika stanęła w obliczu nadchodzących wojsk radzieckich na południe od Bobruisk i został zniszczony. Do 26 czerwca, Korpus zbiornika pierwszego strażników poszedł do miasta z południa, a 9. korpus zbiornika - ze wschodu. Następnego dnia, 9. Korpus zbiornika zdobył przejście nad Berezinem, a otoczony jest kilka niemieckich dywizji. Rokossovsky nie spędzał czasu na stworzeniu "żelaznego pierścienia", słusznie wierząc, że nie pójdą nigdzie, ale rzucił swoje rezerwy - pierwszej strażnicy kawalerii i 1st Corps Corps - dalej na Zachód, na Baranavichi. Obrona niemieckiej 9. armii upadła na całym froncie. To prawda, że \u200b\u200bnie jest jasne, dlaczego Niemcy nie lubią przyznać, że przypadki czwartej armii zbiornika na północy nie były lepsze.

Feldmarshal Bush rozumiał, że przed jego grupą armii wydał zagrożenie pełnym zniszczeniem. Wraz z generałem Yordanem 26 czerwca przeleciał w tempie Hitlera, ale nie radził sobie niczego, by pchać Führera. Jedynym wynikiem wizyty był fakt, że Hitler usunięty Bush i Yordan. Save Sytuacja została powierzona przez model marszałkowy Feld.

W obszarze Bobruisk otoczony około 40 000 żołnierzy niemieckich zostało otoczonych. Rokossovsky udowodnił, że doskonale rozumie, jak działać w takiej sytuacji. Radziecka artyleria i lotnictwo pomyślnie szlifując jeden niemiecki pułk po drugim, podczas gdy zbiorniki kontynuowały ofensywę. Otoczony XXXI Tank Corps dokonał kilku prób ucieczki z miasta, ale został zdemontowany, zmiażdżony i zniszczony. W ciągu zaledwie tygodnia podczas bitwy zginęło około 50 000 niemieckich żołnierzy, a kolejne 20 000 zostało schwytanych.

Po upadku z przodu niemieckiego północy i południowej Minsk można rozpocząć rozwiązanie więcej zadań na dużą skalę. Wojska radzieckie rozpoczęły obraźliwe dla stolicy Białorusi, grożąc na złapanie pozostałości centrum siły "centrum". Zarysowany kocioł był znacznie większy niż wszystkie poprzednie, ale tutaj najważniejszy udany stan Blitzkrieg - wola wroga do oporu była całkowicie zepsuta.

Tutaj będziemy musieli kłócić się trochę z bardzo autorytatywnym historyka Stephen zastaw. Twierdzi, że niemieckie dowództwo w rozpaczy uciekł do tego ostatniego i próbował użyć strategicznego lotnictwa na zatrzymanie obraźliwego obraźliwego. Ogólnie rzecz biorąc, prawidłowo twierdzi, ale bardzo się mylił szczegółowo. Faktem jest, że ostatni ważny bombowiec na Luftwaffe na wschodnim froncie rozpoczął się długo przed działaniem bagtacji z siłami IV Aviakorpus i miała zupełnie inne cele. Operacja "Tsakunign" rozpoczęła się 27 marca przez podatki od oceny kolejowej Sarna, aby zapobiec naszym atakowi na krzyżu, czyli, że nie było związku z bitwami na Białorusi. Raid kontynuował do lipca 1944 roku. Podczas tych operacji, już niereligijne rezerwy Avia Benzine zostały praktycznie wydane. Dlatego udział bombowców non-177 w lipcu bitwach był bardzo ograniczony, chociaż spowodowali jeden lub dwa strajki na radzieckich zbiornikach w pobliżu Mińska. Ponadto niemieckie źródła podkreślają, że chociaż ataki odbywały się w ciągu dnia, straty były bardzo nieznaczne, ponieważ radzieckie piloci po prostu nie mieli doświadczenia walki tak duże samoloty.

Zejdźmy jednak z nieba na grzeszną ziemię. Armia Czerwona nadal wkraczała na Mińsk z północy i z południa i próbuje ich powstrzymać, nie prowadzą do niczego. W dniu 1 lipca i 2, północno-wschodni Mińsk przeszedł zaciekłe bitwy zbiornika - 5. podział czołgów i 505. batalion ciężkich czołgów próbowały powstrzymać 5-te strażniki armia zbiornika. Rothmistrov znowu nie miał szczęścia, może był tylko ogólnym duchem. I marszałek - tym bardziej. Nic dziwnego, że on, on, on, otrzymał naganę z Stalina, natomiast Czerniakhovsky i Rokossovsky - nowe gwiazdy na epoletach. Tak poza tym, Złota Gwiazda. Rothmistrov udało się uzyskać dopiero w 1965 roku, podczas słynnej ręki Breżniewa. Podczas lat wojennych, ani Katukov, ani Lebryushenko, nie nadchodzi. Armia Rothmistrova cierpiała zauważalne straty, ale niemiecka grupa zbiornika po prostu zniknęła. W piątym dywizji zbiornika znajduje się tylko 18 samochodów, a "tygrysy" zostały przerwane do ostatniego.

Panika panowała w Mińsku, dość podobna do faktu, że same Niemcy widzieli we Francji latem 1940 roku. Miasto było przytłoczone tłumami nieuzbrojonych uciekinierów i centrali, którzy nie palili w ogóle pragnienie upadku śmierci bohatera, broniąc "Fezer Platz Mińsk", który został stworzony przez Zakon Hitlera. Wręcz przeciwnie, szturmowali pociągi opuszczając zachód. Tutaj możesz zrezygnować z poważnego wyrzutu lotnictwa radzieckiego, które nigdy nie udało się zablokować kolei.

Pierwszy rano z 3 lipca część 2nd Corps zerwał się do obrzeżników Mińska. Po południu od południowego wschodu do Mińska, pierwszego strażnika Corps wszedł. Podłączono 3 i pierwsze białoruskie fronty. Opór Niemców w samym mieście został stłumiony bardzo szybko, ponieważ, jak powiedzieliśmy, nie było nikogo, by go bronić. Pierścień zamkniętych środowiska i było 5 niemieckich budynków wewnątrz lub 25 działów. II i 4 i czołganie armie przestały istnieć, jak cała grupa armii "centrum" jako całości. Była to największa porażka Wehrmachtu na całą II wojnę światową, znacznie bardziej straszną niż Stalingrad. Możesz porozmawiać o dalszych operacjach Armii Czerwonej - Wilno, Lviv-Sandomir, Kaunas, a nawet napisać ogromny Tom poświęcony działaniu białoruskiej. Ale to jest już zbędne, a my nie będziemy rozmawiać o prześladowaniu kruszonego przeciwnika.

W sumie podczas działania Bagracji Niemcy stracili około 400 000 żołnierzy, zabijano 10 generałów, a 22 zostały schwytane. Generałowie można również liczyć, ale same Niemcy znają dokładne postacie ich wspólnych strat. Raz, kiedy dzielni wojownicy marzyli o przeszerzeniu głównego budynku w Moskwie, a 17 lipca 1944 r., Ich marzenie zostało spełnione. Prawda, nie tak, jak wydawało się, że wszyscy "marzycieli". Ale 56 000 żołnierzy niemieckich i oficerów prowadzonych przez 19 generałów musieli przejść przez ulice kapitału radzieckiego.

Ostatnia operacja, którą chcielibyśmy rozważyć, będzie Nazo-Chisinau. Pod pewnymi względami było nawet czystszym Blitzkriegem niż "Bagration", ponieważ w tym przypadku zbiorniki radzieckie zostały wprowadzone do czystego przełomu. Jednak wszyscy w porządku.

Operacja Yasso-Chisinau.

Latem 1944 r. Niemiecki wschodni front został dosłownie zawalony we wszystkich dziedzinach - od morza Barentów na czarno. Niemieccy generałowie nadal marzyli o organizacji sztywnej obrony, o przeniesieniu działań wojennych w kierunku pozycyjnym, ponieważ było to podczas pierwszej wojny światowej. Hitler wymamrotał coś o fortecach i nielczyszczalnej ścianie. Tak, ściana Wehrmachtu próbowała zbudować. Tylko to okazało się zgodnie ze słynnym frazą: "ściana, tak zgniłe. Tkni - i upadek. " Pucked na działce północnej - grupa armie "centrum" pękł do kurzu. Wyszli na południu - Grupa Armie "South Ukraine" nie miała nic lepszego.

W połowie sierpnia sytuacja została opracowana w Mołdawii, uderzająco przypominająca Stalingrad. Niemiecka szósta armia zajmowała wystawę, głęboko zakloni w linii frontu, a jego boki pokryły żołnierzy rumuński - 3 i 4 armia. Prawdopodobnie Niemcy nastąpiły przynajmniej z przesądów, aby przypisać inny numer do złej armii, w przeciwnym razie po prostu nie powiodło się na kłopoty, chociaż teraz dowodził generałem Fretter-Pico, a nie wcale Paulus.

Plan operacji był prosty - aby uderzyć w dwa odległe obszary z przodu: północny zachód od Yass and South Bender, gdzie obrona była wbrew oddziałami rumuńskimi. W przypadku sukcesu 6. armia w pełni znalazła się w kotle i może podzielić los swojego poprzednika. Radzieckie polecenie skoncentrowało się na znacznych siłach, aw witrynach przełomowych stworzył wiele wyższości w żywych, zbiornikach i artylerii. Na przykład, możliwe było doprowadzenie gęstości artylerii do 280 łodyg na kilometr z przodu, który wcześniej nawet nie ryzykuje nawet myślenia. Główną różnicą z działalności białoruskiej było to, że teren był znacznie bardziej korzystny do stosowania zbiorników, więc zebrano tutaj 1870 zbiorników i SAU.

Ofensywna obu frontów rozpoczęła się 20 sierpnia po potężnym przygotowaniu artylerii. Strajk artyleryjski był tak silny, że w miejscach pierwszego pasa niemiecka obrona To był Smith. Oto wspomnienia jednego z uczestników ofensywy:

"Kiedy przeprowadziliśmy się do przodu, teren był czarny do głębokości około dziesięciu kilometrów. Obrona wroga była praktycznie zniszczona. Okopy wroga, przekierowane w pełnym wzrostu, zamienił się w małe rowy, głębokość nie więcej niż kolano. Bloki zostały zniszczone. Czasami natknęli się na cud przetrwały blokady, ale ci, którzy byli w nich żołnierzy wroga byli martwi, chociaż nie było śladów obrażeń. Nastąpiła śmierć z wysokiego ciśnienia powietrza po awarie muszli i dławiących. "

Oddziały drugiego ukraińskiego przodu Generalnego Malinovsky w pierwszym dniu pękły przez główną linię obrony, a 27. armia - i druga też. W pewnym dniu nasze żołnierze rozwinęły się o 16 kilometrów. Dowódca Grupy Armii South Ukraine, General Frisner, Później napisał, że w lokalizacji jego armii, Chaos zaczął. Aby jakoś zawiesić szybko rozwijając się obraźliwą, rzucił kontratak pod Yassas 3 Piechoty i 1 podział czołgów. Ale ten atak nie miał sukcesu. W połowie dnia Malinovsky przedstawił 6. armię czołgów do przełomu, który uderzył trzeciej i ostatniej linii obrony niemieckiej.

Całkowicie niezrozumiałe z jakiegokolwiek rozważań, ale radziecka encyklopedia wojskowa nagle zaczyna nosić całkowitego nonsensów, opowiadającym o drugim dniu operacji. Powiedz: "Wróg wyciągnął część 12 działów do przełomowego obszaru drugiego ukraińskiego przodu, w tym dwa zbiorniki, a kontratak próbował powstrzymać jego ofensywę". Tak, nie było frisnera w wzniesieniu takich sił. Nic nie wspomina o żadnych kontratakach 21 sierpnia. Wręcz przeciwnie, wszystkie jego myśli koncentrowały się na jednym - jak zorganizować mniej lub bardziej zamówione marnowanie wojsk do pręta, a nawet Dunaju. Friesnere nie chciały dokonać swoich działów, aby dzielić się losem oddziałów Feldmarshal Busha, więc splunął na energiczną niemiecką dyscyplinę, splunął na rozkazy Fuhrera i nakazał rozpocząć halsów wojsk. Ale było za późno. Zbiorniki radzieckie były głęboko w niemieckim tyłu, odcinając siedzibę Korpusu z siedziby 6. Armii. Ogólne Fretter Pico nie chciało dołączyć do dowódcy pierwszej szóstej armii i pospiesznie tłumaczył swoją siedzibę z tyłu. Tak pośpiesznie, że potem musiał być pranie z oskarżeń na polu bitwy. Friesner próbuje go usprawiedliwić, ale sam natychmiast pisze, że siedziba grupy wojskowej została zmuszona do podjęcia dowództwa oddziałów na działalność. To nie jest wykonywane z dobrego życia.

Z przodu rumuńskiej armii nasza ofensywa opracowała również pomyślnie. 22 sierpnia, trzeci ukraiński front w końcu przeczytał niemiecką 6. armię z rumuńskiej armii. Generała armii Tolbukhin prawidłowo szacuje potencjał tego samego, a zatem postanowił zapewnić sobie rumuński, koncentrując główne wysiłki na temat działań przeciwko prawej broni armii niemieckiej. Czwarte strażnicy i 7. Corps zmechanizowany wrzucili się do przełomu, który zaczął szybko postępować na Zachód, odrzucając trochę na północ, spotkać się z częściami Malinowskiego na brzegach pręta. Już 23 sierpnia 23 sierpnia Korpus Korpus Malinovsky'ego, a zmechanizowany korpus Tolbukhina przechwycały krzyżaków w lewo i Leovo. W trzecim dniu działania środowisko niemieckiej 6. armii zostało zakończone! Sam Guderian zazdrościłby tempo promocji radzieckich zbiorników.

Nawiasem mówiąc, po wojnie, jedna walka zniknęła pod Yassami - bitwa wspomnień, w której Guderian i Frisner zdecydowanie próbowali wbić winę za tę katastrofę na siebie. Będziemy jednak protekcjonalne do grupy generałów. Sytuacja nie mogła nie uratować żadnego z nich, a nawet nie byłoby nie rozumować niemieckich błędów (i kto im nie pozwala?), Ale o odpowiednich decyzjach Malinovsky i Tolbukhina. Faktem jest, że tym razem tęskni za chirurgii Korsun-Shevchenkovsky nie powtórzył. Szósta armia zbiornika, bez obciążania i nie rozpraszana przez żadnych "frontów wejściowych", nadal rozwijała ofensywę na południu, w kierunku Bukaresztu. Czy chciałeś Blitzkrieg? Masz to!

W międzyczasie wojska radzieckiej 46. armii zmusiły Dniester i zaczęły krok w kierunku południowo-wschodnim. W dniu 23 sierpnia, gdy pierścień wokół głównego kotła został zamknięty, 46 armia, która jest nazywana, przechodząc, trzepotała rumuńską armię, która ma skapitulować, praktycznie bez oporu. Tolbukhin spojrzał w wodę, gdy nie chciał przydzielić duże siły, aby ją zwalczać. 3 dywizje i 1 brygada poddają się. Okazało się, że jest ostatnią słomką, która przerwała określenie kręgów rządzących Rumunii, aby kontynuować walkę. Wieczorem 23 sierpnia w Bukareszcie wystąpiło "zamach", jak czasami nasi historycy. Chociaż co było zamachem? Król Mihai wysiedlił premier Antonescu i wyznaczył kolejnego ogólnego do jego miejsca - K. Sanatesc. O godzinie 23.30 Radio zostało przeniesione do deklaracji Króla na rozwiązanie działań wojennych przeciwko sojusznikom. Polecenie sowieckie nie spodziewał się, że taki wynik działania - Niemcy stracili inny sojusznik. Chociaż nie był tu trzymany, aby nie mówić innej bajki o "powstaniu antyfaszystowskim pod kierownictwem partii komunistycznej". Najbardziej absurdalny, że współczesni historycy powtarzają tę bajkę, choć dosłownie po kilku stronach jest absolutnie poważnie napisany, że komunistyczna partia Rumunii ma mniej niż 1000 osób i nie posiadała żadnego wpływu.

Ogólnie rzecz biorąc do 23 sierpnia, wewnętrzny przód środowiska powstał, w którym było 18 niemieckich podziałów. O tym, jak zostali pokonani, ogólny frisner skromnie cichy. Ogólnie rzuca całą winę za klęskę 6. armii do rumuńskiego i ... Guderiana. Sam absolutnie nie jest winny, a wojska radzieckie, jakby uczęszczały, nie więcej.

Duży kocioł natychmiast upadł na dwa mniejsze, których eliminacja została zakończona 27 sierpnia i 29. Po tym operację można uznać za zakończone. Operacja Yasso-Chisinau charakteryzuje się bardzo małymi stratami wojsk radzieckich - tylko około 67.000 zabitych i rannych, podczas gdy Niemcy stracili około 250 000 osób. Ta ofensywa miała bardziej odległe konsekwencje - otworzyła wojska radzieckie do granic Bułgarii. W rezultacie 5 września Związek Radziecki ogłosił wojnę Bułgarii, ale już 9 września, to "wojna bez strzałów" zakończyła się.

Jesienią 1944 r. Okoh musiał wykonać niewdzięczną firmę po raz drugi - aby ponownie utworzyć 6 armię. Nawiasem mówiąc, niewiele osób wie, ale w ostatnich dniach bitwy w Stalingradzie Hitlera nakazał zebrać jednego żołnierza z każdej z otaczających podziałów, aby stali się "rdzeni" nowych szóstej armii Avengers. Teraz nie było czasu, aby zaangażować się w takie nonsense, a armia została utworzona w czasie, aby uciec w siedzibie Fretter Pico. Będzie ciekawy do porównania składu tej źle znanej armii w różnych okresach jego istnienia.

19 listopada 1942 r. W dniu rozpoczęcia obraźliwego radzieckiego pod Stalingradem: XIV Cysterna Corps (60. i trzeci zmotoryzowany, 16-ty zbiornik, 94. dział piechoty); Li Korpus (389, 295, 71, 79. Piechota, 100. HSenter, Dywizja 24. zbiornika); VIII Corps (113rd, 76. dywizje piechoty); XI Korpus (44., 384. dywizje piechoty), XII Dywizja zbiornika bezpośrednio podporządkowana siedzibie wojskowej.

Odtworzona armia 9 kwietnia 1943 r.: XVII Korpus (302, 306, 294. Dywizwy Piechoty); XXIX Case (336., 16. Motoryzacyjny, 15. Dywizja Komitetu Powietrznego); XXIV Cysterna Korpus (11. Piechota, Dywizwy 454, 444.); Grupa Cabulus "MITS" (335, 304. Piechota, 3. dywizje górnicze); Główna siedziba armii są podporządkowane 79. i 17. piechotę, 23. Tank Division.

VII Corps (Rumuńska 14. Piechota, 370., 106. dywizje piechoty); Lii Corps (294, 320, 384, 161. dywizje piechoty); XXX CASE (384, 257, 15, 306, 302. Dywizwy piechoty); XXXIV Case (258, 282, 335, 62. Dywizwy Piechni); 13. Dywizja zbiornika jest podporządkowana bezpośrednio do siedziby wojskowej.

Korpus zbiornika LVII (76. Piechota, 4. Mainstrelkova, pozostałości 20-te Division Tank), 8 Dywizji kawalerii SS Florian Geyer, Winkler Group. Oznacza to, że nic nie zostało z sierpniowego składu.

Jak widzimy, zaraz po porażce pod Stalingradem, zmarły podziały nie zostały przywrócone, pomimo gestu teatralnego Führera. Ale miło jest pamiętać, że dywizja 384. Piechoty spadła pod dystrybucją dwa razy - w pobliżu Stalingradu i pod Kiszyniawką. Cóż, nie ma szczęścia. Jednak byliśmy nieco rozproszeni.

streszczenie. Walki z 1944 r. Wykazały, że polecenie radzieckie stopniowo z widokiem na sztukę Blitzkrieg - Strikes Discing Strikes, środowiska armii wroga wroga i ich późniejsze zniszczenie z jednoczesnym rozwojem sukcesu z jednostkami czołgów. Ten przedmiot jest szczególnie ważny, ponieważ tylko letnia ofensywa wykazała to najpełniejszym. Podczas operacji zimowych nasze polecenie jest nadal zbyt dużą uwagą na otaczających grup. Latem 1944 r. Radzieckie polecenie było kilka klasycznych operacji w stylu Blitzkrig, które są godne wpisane w jakimkolwiek podręczniku.

Dlaczego druga wojna światowa stała się nieunikniona?

Suvorov twierdzi, że Stalin uwolnił się z II wojną światową. Jak zarządzał "koni Kremla"? Tutaj - dość rzadki przypadek! - Suvorov łączy się z wyjaśnieniami. Okazuje się, że "Pomysł Stalina jest prosty: zmusić Francję i Wielką Brytanię do deklarowania niemieckiej wojny ... lub prowokować Niemcy do takich działań, które zmusi Francji i Wielkiej Brytanii, by zadeklarować niemieckiej wojny ... Delegacje Francji i Wielkiej Brytanii [w Moskwie Negocjacje w lecie 1939 r.], Chcesz udowodnić powagę ich intencji, informacja o znaczeniu awaryjnym została powiedziana: jeśli Niemcy atakuje Polska, Wielka Brytania i Francja ogłaszają wojnę w Niemczech. To była informacja, na której czekał Stalin. Hitler uwierzył że atak na Polskę przekazałby nierówność jako cechowania Czechosłowacji. A Stalin wiedział, że Hitler zostanie za to ukarany. Więc klucz z początku II wojny światowej wpadł w stalinę stolik. Stalin pozostał tylko po to, by dać zielone światło Hitler: Attack Polska, nie będę kolidować z ... (Wiktor Suvorov "dzień" M ", głowa" Prolog na bramce Chalchin ").

Suvorov i tutaj korzysta z jego ulubionej metody - kłamstwa bezczelne. Ponieważ towarzysza stalin powiedział w takich przypadkach, "Na było wszystkim. Zapraszamy za tak".

Wkrótce po Monachium, People Comissar w sprawach zagranicznych Maxim Litvinov otrzymał francuski ambasador Coulomb. Litvinov, w szczególności, powiedział: "Uważamy, co stało się z katastrofą dla całego świata. Jedna z dwóch: Albo Anglia i Francja będą nadal spełniać wszystkie wymagania Hitlera, a drugi otrzyma dominację w całej Europie, ponad kolonie, a on będzie się uspokoić przez jakiś czas, do skrawania połkniętego połknięcia, lub Anglia i Francja są świadomi niebezpieczeństwa i zaczynają szukać sposobów przeciwdziałania dalszemu dynamizmowi Hitlera. W tym przypadku nieuchronnie zwrócą się do nas i spiskują z nami z innym językiem ". (Nagrywanie mówienia. people's Commissar. Sprawy zagraniczne USSR M.m. Litvinova z ambasadorem Francji w USSR R. Coulomb. 16 października 1938 r. "Dokumenty i materiały przedwgiwacji II wojny światowej", obj. 1, s. 248).

Prognoza uzależnień była wierna, nie we wszystkim i zaczęła się nie spełnić natychmiast. Początkowo Brytyjczycy i Francuzi byli dość zadowoleni ze swojego wspaniałego zwycięstwa dyplomatycznego. Cóż, może tylko premier Francji Daladier lekko zazdrosny o Hitlera do Chamberlaina. W końcu brytyjski premier na konferencji Monachium, udało się podpisać anglo-niemieckiej deklaracji na temat faktu, że wszystkie pytania od tego czasu, będą zdecydować się bez wojny i koniecznie konsultacje wraz z niemieckim Führer. Jednak francuski cierpiał długo. W grudniu Ribbentrop przybył do Paryża i uniwersalnej radości doprowadziło do podobnej deklaracji francusko-niemieckiej.

Nie ten Hitler nie jest zakłócany przez Chamberlaina i Dalady. Ale zgodnie z całkowicie niezrozumiałym powodu przywódcy krajów zachodnich byli pewni (albo nadzieję?), Że dalsza ekspansja Hitlera rozwija się w kierunku ZSRR. Niewiarygodnie popularny przez jakiś czas rozumowanie na temat Transcarpathian Ukraina. Prokurator czasowy w sprawach ZSRR w Niemczech. Astakhov w grudniu zgłosił się do komisariatu ludu spraw zagranicznych: "Według zaufania czasów i Trybna Gerald York, temat Ukrainy jest obecnie jednym z najmodniejszych w Berlinie. " ("Rok kryzysu z 1938-1939". Dokumenty i materiały. T.1., P. 144.) W tym samym czasie francuski prokurator czasowy Yu. De Monba przybył do Paryża: "Według niektórych źródeł zagranicznych Plan Hitlera na Ukrainie jest próba stworzenia, jeśli to możliwe, przy pomocy Polski, która będzie oferowana rodzaj kondominium, coś w rodzaju europejskiej Manchou-Th, ustawioną w mniej lub bardziej blisko zależności Vassal. " (Ibid., P. 137).

Absolutnie bez prośby o stopień realizacji planów "Karpackie ukraińskie" (przynajmniej z punktu widzenia geografii!) Pełne urzędnicy uporczywie opracowali ten temat w rozmowach z radziecmi dyplomatami. Tak więc, na przykład, główny doradca rządu Wielkiej Brytanii w kwestiach branży (i zaufanego doradcy politycznego Chamberlamen) SIR Horatio Wilson powiedział do kilku horato-foviet Poliuta Ivan może: "Hitler wziął teraz jak najbliższy etap linii strajku do Wschód, w kierunku Ukrainy ... Oczekuje, że zadzwonić na Ukrainie jest dużym ruchem separatystycznym i zagraj tę kartę o tym samym duchu, ponieważ karta Czechoslovak została zagrana. Ponownie rozpoczęła się hasło "samostanowienia". W takim planie , Hitler spodziewa się otrzymywać Ukrainę bez dużej wojny ". (Ibid., P. 119-120).

Maysky, oczywiście, wyświęcony Sir Horatio. Zapytajmy jednak, jaka była kwestia myślenia o takich argumentach zachodnich dyplomatów? Wniosek sugerował oczywiste - istnieje na dużą skalę prowokacji Anglii i Francji, która, bez podejmowania żadnych zobowiązań, chcą wyciągnąć ZSRR do konfliktu z Niemcami. Zgodnie z taką oceną "Ukraińskiego motywu" 10 marca 1939 r. Występował Stalin. Zrobił najwyższy trybunę, płacąc ten temat Kilka słów w sprawozdaniu sprawozdawczym Komitetu Centralnego CPSU (b) XVIII. Stalin, w szczególności, powiedział: "Charakteryzuje się hałasem, który podniósł anglo-francuski i północnoamerykański prasa o radzieckiej Ukrainie. Dane tego prasy krzyczą, by chrypnąć, że Niemcy idą do Radzieckiej Ukrainy, którą teraz mają tzw. Karpacki Ukraina w ich rękach, które ma około 700 tysięcy osób, które Niemcy nie są następujący na wiosnę tego roku, co ma ponad 30 milionów ludzi, do tak zwanej Karpackiej Ukrainy. Wydaje się, że to podejrzliwe Hałas miał na celu podniesienie wkładu Związku Radzieckiego przed Niemcami, aby zatruwać atmosferę i prowokować konflikt z Niemcami bez widocznych z tego powodu ... "(Ibid., s. 261-262).

Paradoks leży w fakcie, że Stalin nie był całkowicie właściwy. Teraz, po nauceniu dokumentów staje się jasne, że pierwszy, Hitler, rzeczywiście zastanawiał się różnymi planami związanymi z Transcarpathian Ukraine - przede wszystkim, mając na uwadze, aby uzyskać dźwignię ciśnieniową na Polsce (polscy politycy byli strasznie boją się stworzenia "Niezależna" Transcarpathian Ukraina, wiedząc, że spowoduje podniecenie w schwytanych regionach ukraińskich Polski). I po drugie, staje się dość oczywiste, że zachodni politycy tak namiętnie pożądali pojawienie się konfliktu radziecko-niemieckiego, który siłownie oszukał. Bardzo charakterystyczny telegram Ambasadora Wielkiej Brytanii w Niemczech Genderson do Ministra Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii Galifax. Sir Neville Genderson napisał Pan Galifax: "Jeśli chodzi o Ukrainę, chociaż uważam, że pomysł podbicia niesamowitego, wydaje mi się, że jest to nieuniknione, że Niemcy pokaże pragnienie próbowania odrzucenia tego bogatego kraju z obszernego stanu uważa, że \u200b\u200bjego głównym wrogiem. W swoim własnym interesie naturalnie preferuje, aby Ukraina byłaby niezależna i służyła jako państwo buforowe między nią a tym wrogiem, i jest oczywiste, że chciałaby użyć dominujących gospodarczych i politycznych wpływać tam. Nie sądzę, aby ZSRR wprowadza intrygi Hermansky'ego, i wydaje mi się, że mniejsze przyjęliśmy cudzą stronę w tym konflikcie, tym lepiej ... Hitler wskazał na "Główny Campf" Całkiem jasne, że "przestrzeń życiowa" dla Niemiec można znaleźć tylko w ekspansji na wschód, a ekspansja Wschodnia oznacza, że \u200b\u200bwcześniej lub później bardzo prawdopodobne spotkanie między Niemcami a Rosją ". (Dokumenty na brytyjskiej polityce zagranicznej ... trzecia seria. VOL. IV. P. 213-217., Cyt. Dla "roku kryzysu 1938-1939". Dokumenty i materiały. T.1., P. 257-258) .

Najbardziej niezwykłym w tym telegramie nie jest naiwni nadziei na brytyjskiej dyplomatu na temat "kolizji między Niemcami a Rosją", a datą (9 marca 1939 r.) I Postscript: "Telegram został napisany przed zaostrzeniem obecnego kryzysu Czechosłowacja, a zatem w ten moment Reprezentuje zainteresowanie akademickie. "

Rzeczywiście, Sir Neville nie miał czasu na wysłanie swojej wieloakresowej analizy do brytyjskiej Ministerstwa Zagranicznego, a słowackie separatystowie finansowane i prowadzący Berlin zaczęli przedstawić coś takiego jak "Mass Riots". Na zdjęciu nie jest jednak bardzo przekonujący. Jako Coulomb, która poruszała się przy stanowisku francuskiego ambasadora w Niemczech, "jeśli wykluczymy Bratysławę, gdzie niepokoje się spalone przez niemieckiej służby samoobrony i strażników Glinkiej, którzy otrzymali broń z Niemiec, zamówienie nie było jakikolwiek sposób zakłócony w Namakii lub w Czechach, ani na Morawach. Na przykład konsul angielski w sprawozdaniu swojego posłańca w Pradze stwierdził, że w Brynne, gdzie, według prasy niemieckiej rzeka była płynąca przez niemiecką krew, absolut uspokój się. " (List Culongor Minister spraw zagranicznych Francja J. Bonn. "Rok kryzysu 1938-1939". Dokumenty i materiały. T. 1., s. 284). Niemniej jednak, "Począwszy od 12 [marca], ton prasy berlińskiej była jeszcze bardziej szalona ... W ciągu 24 godzin nacisk został przesunięty. Berlin gazety zostały przeniesione do drugiego planu mąki, które słowacki zostali poddani oraz z Najbardziej zdecydowana perturbacja zaczęła markować wstyd Okruciety, którego ofiary Czechoslovak Niemcy byli rzekomo stać się lub przedstawiciele mniejszości etnicznej. Jeśli wierzysz, że gazety REICH, które mówił nie tylko przez ten sam język, ale także przez te same wyrażenia jak we wrześniu 1938 r , potem w ciągu 500 tysięcy Czechoslovak Niemców zawiesił najbardziej straszne niebezpieczeństwo ". (Ibid., P. 284).

Kiedy pilne raporty o wydarzeniach Czechoslovak przybyły do \u200b\u200bLondynu, premier Chamberlain powiedział, mówiąc w Parlamencie: "Zawód Czechum [Czechy] Niemieckie siły zbrojne rozpoczęły się dziś o szóstej rano ... Parlament Słowacki ogłosił na Słowacji Independent . Niniejsza deklaracja stawia końcem wewnętrznej deklaracji państwa, granice, których zamierzaliśmy zagwarantować, a rząd Jego Księżystnicy nie może, zatem rozważyć sam związany z tym obowiązkiem. " Brytyjski premier oficjalnie ogłosił nieważne, że gwarancja usprawiedliwiała zmowę Monachium. I to wszystko. Chamberlain policzył na tym temacie wyczerpanym. Świadectwo Churchilla: "Chamberlain miał wykonać w Birmingham w ciągu dwóch dni później ... otrzymując energiczne pomysły na temat opinii komory, społeczeństwa i dominacji, odłożył długo pisemną przemówienie w kwestiach wewnętrznych i usług społecznych i wziął Byk dla rogów ... "Mówimy teraz, że ten napad terytorium podyktowany przez zamieszki w Czechosłowacji ... Gdyby były zamieszki, nie byli inspirowani z zewnątrz? .." (Winston Churchill "(Winston Churchill" II wojna światowa "T. 1., s. 160-161).

Innymi słowy, a nie spełnienie zadłużenia gwaranta integralności terytorialnej Czechosłowacji, a nie świadomość prawdziwego i bliskiego niebezpieczeństwa agresji Hitlera, ale tylko opinia publiczna, zaniepokojona tragicznym wynikami zaostrzonej polityki "pokoju" , zmusił Neville Chamberlain, aby zdecydowanie potępić okupację Czechosłowacji i pomyśleć o tym, jak położyć limit inwazji Hitlera? Fakt, że gniew Chamberlain został zaprojektowany głównie do publiczności, zeznawania na spokój, z którymi brytyjski (i francuski, oczywiście), przywódcy zareagowali do najbliższych kilku dni jednego dnia Hitlera, który śledził dosłownie kilka dni później. 20 marca rząd niemiecki niemiecki domaga się z litewskiego regionu niemieckiego regionu Memel (region Klaipeda). Status Memel, jako integralną część Litwy, została zapisana w Konwencji Klaipedy w 1924 roku. Wielka Brytania i Francja byli gwarantom konwencji, ale nie przestrzegano ich żadnej reakcji. Dokładniej, reakcja nie została odpychana przez agresora. Jak donosi o tymczasowym adwokata w sprawach ZSRR na Litwie N. Pozhnyakow, w prywatnej rozmowie, szef biura litewskiej szafy powiedział, że angielski ambasador "był otwarty oburzony, gdy rząd litewski zasugerował, by oprzeć się na Kłajpedzie. " ("Rok kryzysu 1938-1939". Dokumenty i materiały. T. 1, s. 319).

W tym czasie brytyjski przedstawiciel znajdował się w Moskwie - minister handlu ropy UK R. Hudson. Misja Hudsona była podwójna: z jednej strony, poprowadził negocjacje handlowe z komissarami handlu zagranicznego przez Mikoyana, a z drugiego czasu badał glebę do wspólnych działań na ograniczenie Hitlera. W rozmowie z Maximem Litvinovem, Hudson powiedział, że "przyszedł z" otwartą duszą "i będzie gotowy do słuchania, jak [ZSRR] waży się współpracy i jakie ścieżki oferujemy dla tego." (Rekorduj rozmowy People Comissara Spraw Zagranicznych ZSRR M. M. Litvinova z Ministrem Handlu Ropy Wielkiej Brytanii R. Hudson, "Rok kryzysu 1938-1939". T. 1, s. 319). "Drugi Monachium nie będzie", zapewnił brytyjski minister. Był 23 marca - w tym samym dniu, kiedy, zgubić wszelkie wsparcie i pomoc anglo-brytyjskich "gwarantów", rząd litewski został zmuszony do kapitulacji. Tego samego dnia Hitler wszedł do portu Memel na pokładzie Lincore Doychland.

Wszystko, co wydarzyło się bardzo niewiele przyczyniło się do poważnego związku rządu radzieckiego na początku "Nowa epoka" brytyjskiej dyplomacji - próby powstrzymania gangreny Hitlerism za pomocą zbiorowego systemu bezpieczeństwa.

A jednak "Nowa epoka", naprawdę zaczęła. Nawet do Chamberlaina, wreszcie wyszedł, że Hitler jest całkowicie poważny o teoretycznych budynkach ich pracy "Główny Campf". I jest bardzo jasne, że przed przystąpieniem do rozwoju "przestrzeni życiowej" na wschodzie konieczne jest najpierw zniszczyć Francję i pozbawić Anglię wszystkich wpływów na kontynent. Po zdobyciu Czechosłowacji zrozumienie przyszło do wielu zachodnich polityków i dyplomatów. 19 marca 1939 r. French ambasador w Niemczech Coulomb był o tym napisany. "Jednak melancholicznie wyjaśnił Coulongo" Koncepcja autora "Główny Campf" jest identyczny z klasyczną doktryną niemieckiego personelu ogólnego ". ("Rok kryzysu 1938-1939". Dokumenty i materiały. Strona 301).

Krótko mówiąc, jak przyjęli radziecki komisarz Litvinova, przywódcy Anglii i Francji były tylko dwoma zjazdami. Pierwszy, który daje swoje kraje i narody swoich krajów, aby poświęcić Hitlera w zakresie doktryn teoretycznych "Główny Campfa" i strategiczne rozwój niemieckiego personelu generalnego. Drugi jest opór agresora. Przynajmniej spróbuj. Jednak bardzo mało czasu na manewr. Hitler był głęboko przekonany, że wiek jego cennej osoby określa czynnik działań wojennych, a zatem bardzo pędzi. Musiałem się spieszyć i chamberrynę. W dniu 31 marca 1939 r. Premier przemówił w House of Commons z oświadczeniem, że Wielka Brytania zapewnia gwarancje Polski. W dniu 13 kwietnia ogłoszono, że zostały ogłoszone gwarancje brytyjskie Grecji i Rumunii, a także francuski - Grecja, Rumunia i Polska.

Roszczenia Suvorov: W negocjacjach Moskwy przedstawiciele Francji i Anglii zapewniały towarzysze do Stalina "Informacje o ekstremalnym znaczeniu". I wyjaśnia co: "Jeśli Niemcy atakuje Polska, Wielka Brytania i Francja ogłosi wojnę niemiecką". Jest to bezprecedensowe odkrycie! Cóż, tylko "protokoły Zion Wise Men"! Jest to bardzo dziwne, że pan Suvorov, ten "wielki dysydent" w klasie historia wojskowaZ jakiegoś powodu nie wie, że te najbardziej "informacje o ekstremalnym znaczeniu" zostały ogłoszone głośno z trybunami brytyjskiego parlamentu! O Gwarancji angielskiej i francuskiej Polska znała cały świat! I towarzysz stalin wiedział i Hitler. Hitler nawet uczenie się o gwarancji reklamowej, było strasznie zdenerwowany. Według Admirała Kanaryjskiego, Hitler rzucił się wokół pokoju, walił pięści na marmurową osłonę stołu, jego twarz skręcona z gniewu, nieustannie krzyczy zagrożenia dla Brytyjczyków: "Przygotuję je taką pieczeń, którą są dostarczone! " (William Shrirer ", zdejmij i upadek trzeciej Rzeszy", obj. 1., str. 502).

Problem polegał na tym, że Stalin (i Hitler) również zareagowali na gwarancję anglo-francuskiej z nieufnością ba-alisa. Były poważne fundamenty. I nie tylko "Monachium i wiele więcej", jak wyraźnie wyrażony Churchill. Po Monachium było też wiele. Tak więc na przykład pod koniec lipca 1939 r. W Anglii wybuchło straszny skandal. Okazało się, że od 18 lipca do 21 lipca, w środku negocjacji Moskwy, inne negocjacje poszły w Londynie - nieoficjalne, ale bardzo intensywne. Omówiło to niewiele jako rozgraniczenie interesów Niemiec i Imperium Brytyjskiego. Negocjacje przeprowadzono przez pracownika niemieckiego biura w celu wdrożenia planu czteroletnich K. Voltatat i bardzo znaczących osób brytyjskiej polityki - zaufanego doradcę Vilson i Ministra Handlu zagranicznego Hudsona. Tak, tak, więc z Hudsonem, który w czterech miesiącach wcześniej był w Moskwie i uroczyście zadeklarowany Litvinov: "Nie będzie drugiej Monachium!" Ponadto inicjatywa negocjacji przebiegała z Brytyjczyków. Hydia Wilson okazała się nawet zbierana przez projekt umowy, którego celem, którego sir Horace wyjaśnił, jest "najszerszym anglo-niemieckim aranżacji dla wszystkich ważnych kwestii". W tym samym czasie "Wilson zdecydowanie powiedział G. Voltatat, że zawarcie nonsensów w przymierzu dałoby Anglii możliwość uwolnienia od zobowiązań przeciwko Polsce", niemiecki ambasador Dirkgen zgłosił Berlin. Może wszystkie te negocjacje były niezależnie rozpoczęte przez "oddzielnych polityków brytyjskich" na własne ryzyko i ryzyko? W żadnym wypadku. Dirksen wyjaśnia: "Sir Goras Wilson dał mu całkowicie, aby zrozumieć, że Chamberlain zatwierdza ten program; Wilson zaoferował Voltatat, aby natychmiast rozmawiać z Chamberlain - aby potwierdzenie Wilsona, zostało potwierdzone przez Wilsona. Jednak, woltat, ze względu na nieoficjalne Natura jego negocjacji, znalazła nieodpowiednie dla siebie taka rozmowa z Chamberlainem. " (Posuit niemieckiego ambasadora w Wielkiej Brytanii Dirkseny, 24 lipca 1939 r. Cytaty. Za "Rok kryzysu 1938-1939". Dokumenty i materiały, obj. 2, str. 113-117).

Negocjacje Wollat \u200b\u200bz Hudsonem i Wilsonem zostały przerwane, ponieważ poufność została złamana (dziennikarze byli wykopalił i opublikowani). Skandal wyszedł wspaniale. Ale przecież, oprócz "nieoficjalnych" negocjacji, diplomatów brytyjskich prowadzonych i dość otwartych. 24 lipca 1939 r. Uznano wspólne oświadczenie rządów i rządów Japonii (Umowa Arit-Craigi ") została oficjalnie ogarnięta. W tym dokumencie rząd brytyjski zadeklarował, że japońskie żołnierze zaproszeni w Chinach "mają specjalne potrzeby, aby zapewnić własne bezpieczeństwo i utrzymać porządek publiczny w obszarach pod ich kontrolą". (Dokumenty na brytyjskiej polityce zagranicznej ... Trzecia seria, Vol.ix, s. 313, Cyt. Na "Rok kryzysu 1938-1939"., Vol. 2., str. 122). Płacąc hołd dla konkretnego angielskiego Yumor (oddziały japońskie powinny być w Chinach, aby zapewnić własne bezpieczeństwo), konieczne jest, aby zauważyć, że to wszystko jest to sama polityka "Monachium", ale nie w Europie, ale na Dalekim Wschodzie. W tym czasie stało się to w czasie, gdy brytyjscy przedstawiciele prowadzili napięte negocjacje z ZSRR, które wierni dług, walczył z japońskimi żołnierzami w Mongolii!

Wątpliwości Stalina były całkowicie rozsądne w fakcie, że brytyjscy i francuski (w rzeczywistości przedłożony do ich angielskiej dyplomacji) naprawdę zamierzają ukończyć się w agresji. I Hitler, po pierwszym, z tych samych powodów, uwierzył, że nie walczą. Później, tydzień przed atakiem na Polskę, Hitler nie wierzył w to, albo do brytyjskiej premiery Chamberlaina (który w oficjalnej wiadomości ostrzegł go, że w przypadku agresji Anglia zostanie zmuszona do "zastosowania całej siły dostępnej w jego Utylizacja "), ani ambasador francuski, Coulomb, który zapewnił Fuhrera ze szczerym słowem starego żołnierza, że" w przypadku ataku na Polskę, Francja będzie po stronie Polski z własnymi własnymi ". (Przesłanie premiera Wielkiej Brytanii N. Chamberlain Reichmanzler Niemcy A. Hitler, Cyt. "Rok kryzysu 1938-1939"., Vol. 2, s. 313-314; William Sheerer, "Zdejmij i upadek Trzecia Reich ", t. 1, s. 582).

Hitler nie wierzył w żadne oficjalne deklaracje, ani osobiste przesyłanie wiadomości Chamberlain lub szczerze jako Coulomb. Głazywanie pytania - "Jak Hitler okazał się zaangażowany w" Wielką wojnę ", która chciała uniknąć?", Brytyjski wojskowy historyk Garth Garth (ten sam Basil Lidel Garth, którego Suvorov rozpoznaje "Świetny" i "Znakomity wojskowy Historik ") Jest to niezwykle jasne:" Odpowiedź powinna być poszukiwana we wsparciu, że [Hitler] zapewnił władze Zachodnie w swoim położeniu zgodnym, aw nieoczekiwanej "obrotu" na wiosnę 1939 r. "Obrócić" był tak ostry i nieoczekiwane, że wojna była nieunikniona. " (Basil Lidde Garth, "II wojna światowa", s. 21).

| |