Psychologiczne podstawy typów uczenia się. Główne problemy psychologiczne tradycyjnej nauki

Tworzenie krajowych systemów prawnych o zwycięstwie obrotów burżuazyjnych zostało zatwierdzone przez nowe public Relations.. Doprowadziło to do formacji nowego, burżuazyjnego prawa. Utrzymując pewną ciągłość z feudalnymi systemami prawnymi, w prawo burżuazyjne zostało utworzone na zupełnie nowych zasadach - jedności prawa, równości prawnej, legalności, wolności. Najważniejszy był problem zjednoczenia prawa do obrotów burżuazyjnych. Wielość systemów prawnych charakterystycznych dla feudalizmu zapobiega rozwojowi handlu i ustanowienia nieograniczonej własności prywatnej. Dlatego rewolucja burżuazyjna była ustanowienie prawa do całego kraju. To zadanie zostało rozwiązane w jakiś sposób podczas wydarzeń rewolucyjnych. Przepisy przyjęte w tym czasie obsługiwane na terytorium całego państwa, dzięki czemu osiągnięto pewną jedność prawa. Jednak prawa okresu rewolucyjnego dotyczyły pewnych kwestii i nie stanowiły wypełnionego systemu norm prawnych. I dopiero po wzmocnieniu burżuazji w mocy zaczęło opracowywać jednolite krajowe systemy prawa. W Burgeois Society ogromna rola Odgrywa umowę. W ramach kontraktu stosunki między przedsiębiorcami są zbudowane między przedsiębiorcą a pracownikami, wreszcie umowa opiera się na relacjach rodzinnych. Wymagania wstępne do zawarcia jakiejkolwiek umowy są równolitą prawną osobami wolnymi osobami i uniwersalną zdolnością prawną. Przed obrotami burżuazyjnymi żaden z państwa nie był równy wszystkim zdolnościom prawnym. Zdolność prawna wielu kategorii osób była ograniczona, została określona przez posiadłość. Więc szlachta mają szereg przywilejów, a zdolność prawna chłopów była ograniczona na wiele sposobów, kobiety wszystkich klas były ograniczone w prawach obywatelskich. Wielkość prawnej zdolności była pod wpływem przynależności religijnej. W koloniach istniała niewolnictwo. Rewolucje burżuazyjne zniszczyły większość wymienionych ograniczeń i ustalono równość prawną wszystkich obywateli. Zasada legalności jest ściśle związana z zasadą równości prawnej. Równość prawna oznacza nie tylko równouprawnienie, ale także równa wszystkim obowiązkom, równej odpowiedzialności ustawy. Uzasadnione zachowanie wszystkich obywateli i podmiotów prawnych jest jednym z manifestacji legalności. Dziedzictwo, ponieważ zasada uniwersalnego zachowania zapewnia stabilność stosunków politycznych i gospodarczych niezbędnych do postępującego rozwoju społeczeństwa. Ważną zasadę burżuazyjnej prawa jest wolność, bardzo szeroko rozumiana. Miejsce burżuazyjne ogłasza wolności polityczne jako podstawę jego budynek publiczny. Rozwój przedsiębiorczości zapewnia swobodę własności prywatnej, wolności umowy. Zasady te charakteryzują burżuazyjne prawo ogólnie. Jednocześnie, w ramach pojedynczego rodzaju burżuazyjnego prawa, każde państwo ma własny krajowy system prawa z własnymi cechami.

W XVIII wieku W Anglii podstawowe zasady stanu burżuazyjnego były jakoś: zasadę Parlamentu w dziedzinie mocy legislacyjnej, wyłączne prawo Parlamentu do zakwalifikowania budżetu i określenie wielkości kontyngentu wojskowego, zasadę przemieszczalności sędziów .

Wymiana Średniowiecznego (feudalnego) prawa jest właściwym burżuazjami, jest prawdziwie nowym typem, ponieważ formalnie ogłosił wszystkich członków społeczeństwa przez tematy prawa, oprócz równych i wolnych. To w historii prawa prawnego nigdy nie było. Burgeoisie, który ustanowił swoją moc w wyniku rewolucyjnych transformacji w Europie podczas XVI-XIX wieku., Okoligatywnie zabezpieczyła najważniejsze zasady - wolność, równość, braterstwo, bezpieczeństwo.

Prawne oświadczenie o tych nowych, postępowych zasadach były ekonomicznie ze względu na potrzebę ochrony własności tylko dla środków produkcji bez własności pracownika produkcyjnego, który powinien swobodnie dysponować swoją pracą. To była taka wolna praca, która byłaby naprawdę bardziej wydajna niż podrzędna praca chłopa.

Nieoceniony wkład w rozwój ustawodawstwa prawnego przyjęło słynną francuską deklarację praw człowieka i obywateli Zgromadzenie Narodowe Francja 14 lipca 1789 Już nazwa dokumentu jest już wskazuje, że jest mężczyzną hymną, jego godnością, jego honorem, jego naturalnym, wrodzonym, niezmiennym, świętym prawem; Jest to hymn kultury prawnej, uniwersalnych wartości. Deklaracja praw człowieka i obywatela jest żywym potwierdzeniem działań obiektywnych przepisów w rozwoju systemu prawnego - jego humanizacją i demokratyzacji.

Francuski badacz M. Lesuzh na międzynarodowej konferencji poświęconych 200. rocznicę deklaracji praw człowieka i obywateli podkreślił jej dwie uniwersalne zasady: "Rola prawa jako podstawa praw i wolności obywateli i systemu kontrola nad mocą państwową przez obywateli społeczeństwa. "

W bardziej konkretnej wydajności deklaracja praw człowieka i obywateli wyraźnie skonsolidowała cztery grupy zasad prawnych: zasady moralne i prawne, polityczne oraz prawne, gospodarcze i prawne i prawne).

Fundacje moralne i prawne są zawarte we wszystkich siedemnaście artykułów deklaracji, ale jest szczególnie wyraźnie odzwierciedlone w art. 1, 2, 4-7, 11, 13, 14, 17. Jest to sprawiedliwość, wolność, równość, braterstwo, bezpieczeństwo, odporność na ucisk, niedostrzegalność.

Zasady polityczne i prawne obejmują: zapewnienie Państwu, każdy polityczny sojuszy naturalnych i niezgodnych praw człowieka, interesy wszystkich (art. 2, 12); legalizacja narodu (osoby) jako źródła suwerenności (art. 3); Oddzielenie mocy (art. 16), kontrolowanie aparatu państwowego, jego urzędników do społeczeństwa (art. 15).

Zasady gospodarcze i prawne są: własność ludzka jako jego prawa naturalne, nienaruszalne i święte (art. 17); Pozbawienie nieruchomości jest możliwe tylko z potrzebą w oparciu o prawo, z zastrzeżeniem uczciwego i wstępnego zwrotu (art. 17); Targi zgodnie z wolą wszystkich opodatkowania obywateli (art. 14).

Zasady legalne (rzeczywiste) są sformułowane ze szczególną ostrożnością. Należą do nich: równość (art. 1, 6); Prawo powinno być wyrazem wspólnej wola (art. 6); Uczestnictwo wszystkich obywateli osobiście osobiście lub przez ich przedstawicieli (art. 6); równość wszystkich obywateli (art. 1, 6); Zmień ustawę dla wszystkich (art. 6); Jedność legalności (art. 6-8); Wszystko jest dozwolone, że prawno nie jest zabronione (art. 5); Prawo siły odwrotnej nie oznacza (art. 8); Nie ma przestępstwa nie określone w prawie (art. 5); Nie ma przymusu nie określonego w prawie (art. 5); Nie ma kary nie przewidzianej przez prawo (art. 7); Prawo ma prawo zabronić tylko działań szkodliwych dla społeczeństwa (art. 5); zgodność ciężkości idealnego przestępstwa przewidzianego przez prawo (art. 8); niedopuszczalność odpowiedzialności prawnej za poglądy, jeżeli nie naruszają porządku publicznego ustanowionego przez prawo (art. 10, 11); domniemanie niewinności (art. 9); Gwarancje praw człowieka (art. 12-14).

W zasadzie formułowane są wszystkie istotne interesy osoby i społeczeństwa z kapitałami społecznymi są koncentrowane.

W głębokiej zawartości i idealnej formie prezentacji ustawa jest standardem ustawodawstwa prawnego. Został stworzony na podstawie wysokiej teoretycznej świadomości prawnej, utworzonej pod wpływem założycieli klasycznej szkoły prawa naturalnego, - G. Groza, J. Locke, innych deweloperów, szczególnie Sh. Montesquieu i J. ZH. Rousseau Napoleon Bonaparte znalazł konieczność zadeklarowania, że \u200b\u200bbył to Rousseau, który przygotował rewolucję we Francji.

Tworzenie niniejszego dokumentu przyczyniło się również do osiągnięć światowej progresywnego przepisu prawa rozpoczynającego się od sieci prawa rzymskiego, słynnego kodeksu Justynii i zakończenia z rewolucyjnych prawami Anglii i Stanów Zjednoczonych. Angielski rachunek za prawa, deklaracja niezależności Stanów Zjednoczonych Ameryki, 1776, była szczególnie silna, a także prawodawstwo krajowe - oświadczenia francuskie Stany ogólne i akty Parlamentu Paryża 1755-1788.

Deklaracja praw człowieka i obywateli została postrzegana przez francuską konstytucję z 1791 r. I miało zauważalny wpływ na humanizację nie tylko francuskiego ustawodawstwa, ale także na Lawwood całego świata, znalazł jej wcielenie w dziedzinie międzynarodowych aktów narodów Sprawiedliwość i mężczyźni mężczyźni, kobiety i dzieci, a także w kolejnych międzynarodowych dokumentach prawnych.

Francuska deklaracja praw człowieka i obywatela jest "wybitnym kamieniem milowym w historii uznawania i konsolidacji praw człowieka i obywateli", "ona" nabyła worldwide ważne I autorytatywnie zidentyfikował główny kierunek uznawania i ochrony praw człowieka i wolności oraz obywatela ".

Znaczący krok w rozwoju zobowiązań prawnych, zapisanych przez prawodawstwo burżuazyjne, istniały również decyzje, historycznie drugi rozkład prawa rzymskiego, dostosowanie go do potrzeb rozwoju kapitalistycznej własności, kapitalistycznej metody produkcji. Wyjaśnienie przyczyn recepcji prawa rzymskiego w warunkach burżuazyjnych, K. Markx napisał: "Postrzegano rzymskie prawo w mniej lub bardziej zmodyfikowanej formie zostało postrzegane nowoczesne społeczeństwo Ponieważ reprezentacja prawna, że \u200b\u200bpodmiot w społeczeństwie oparty na wolnej konkurencji ma sam, zgodny z przedłożeniem osoby w prawie rzymskim. "

Bardzo udany roman prosty jest panowany w Kodeksie Cywilnym we Francji z 1804 r., Wymieniono w 1807 r. Przez kodeksu Napoleona, który był dumny z więcej niż wszystkie jego sukcesy wojskowe. Nawet K. Markx, dość krytyczne dla prawodawstwa burżuazyjnego, w ogóle uznawane za ten kod przez przykładowego stawu ustawodawstw społeczeństwa burżuazyjnego.

Jednocześnie prawa francuskie jako całość, a także wszystkie poleratyko burżuazyjne, nie stały się jeszcze legalne. Akceptowane we Francji od 4 do 11 sierpnia 1789 r. Prawa ustanowiły deformację poważnych zobowiązań dla większości chłopów; Niewiele zmienił się w tej dziedzinie i późniejsze prawodawstwo rolne. W 1792 r. Prawo Le-Chapelligee, który zakazał stworzenia związków zawodowych i prowadzących strajki. Burgeois przepisy dotyczące wyborów organów reprezentatywnych zabezpieczyły wysoką wartość wiek, prezentując prawo do wyboru osób, które osiągnęły 20-25 wieku. W wielu krajach praw wyborczych pozbawiano kobiety. Wydaje się, że nie ma prawa do pracy na wakacjach, edukacji i innych prawach społecznych i gospodarczych obywateli. Ustawodawstwo francuskie The Letther, interesy tylko klasy Burgeoisie zaczęły wyrażać interesy tylko większej burżuazji. W tym samym duchu ustawodawstwo innych miejsc burżuazyjnych rozwinęło się, usuwając od sprawiedliwości, z praw obszarów wiejskich. Przepisy wyrażające interesy tylko jednej klasy społeczeństwa ze szkodą dla interesów innych grup społecznych nie są legalne. Nie ma żadnych praw w przepisach, które naruszają swoje zasady.

Naruszenie przez burżuazyjne przepisy dotyczące zasady równości, innych praw wiejskich, formalny charakter ogłoszonych praw i wolności, brak prawdziwych gwarancji ich wdrażania spowodowały rozsądną krytykę prawodawstwa burżuazyjnego. W szczególności K. Markx skrytykował francuską konstytucję na fakt, że ogłosiła wolność w ogólnych zwrotach i ograniczyła ją w rezerwacji. Ustawodawstwo konstytucyjne poddawane twardej krytyce i L. Gumplovicha, który twierdził, że "... Zewnętrzne formy prawa państwa w większości są ustalane w celu ukrycia rzeczywistej istoty" że "jest zawsze bardziej cichy niż wyrażanie; ukrywa więcej niż ujawnia; Więcej obietnic niż wykonuje; Szczycący się, co właściwie nie wchodzi w siebie.

Potężny komunistyczny, socjalny demokratyczny ruch związku zawodowego w stanach burżuazyjnych, naturalne protesty pracowników w wielu krajach potwierdza niezgodność, niepokój wcielenia prawdziwe życie Zasady prawa. Burgeois ustawodawstwo stań faszystowskich i innych reżimów dyktatorskich, w których taka była taka, jak ta była nieodebrana.

Głównymi czynnikami formowania systemu burżuazyjnego systemu prawnego są: a) ekonomiczne - własność burżuazji na środki produkcji i brak własności pracownika produkcji, konkurencji gospodarczej, wolności działalności przedsiębiorczej; b) Społeczny podział społeczeństwa na kapitalistów i proletarianów, którzy są osobiście wolni; c) Moc polityczny - państwowa burżuazyjna demokratyczne republiki oraz monarchie konstytucyjne, polityczny pluralizm (wielostronny), burżuazyjno-liberalny, socjalny demokratyczny ruch; d) Teoretyczna szkoła prawa naturalnego Ideola, teoria suwerenności ludowej, teoria oddzielenia władz; e) Deklaracje prawne dotyczące praw człowieka, Konstytucja państw demokratycznych, prawne prawodawstwo, prawne organy celne, precedens prawny, prawne kontrakty regulacyjne, praktyka prawna, nauka prawna.

Burgeois Prawa - specjalne typ historyczny Prawa związane z ogólnymi cechami. Prawo utworzono w procesie przezwyciężenia i odmowy prawa feudalnego. W celu zmiany stymulowania wspólne prawo krajowe było w granicach tego innego państwa. Zmiana zasady tezy została uznana przez jednolite zdolności prawne i formalne równość prawną przed ustawą.

Jednak tworzenie burżuazyjnej ustawy po jednej stronie Wielkiej Brytanii, a po drugiej stronie kontynentalnej Europy poszło różne sposoby.

Angielska rewolucja burżuazyjna była konserwatywna i niedokończona, więc dawne prawo feudalne zostało całkowicie zniszczone.

Instytuty Burgeois Law Anglia powstały stosując źródła i struktury prawne prawa feudalnego. Zazwyczaj określono następujące główne cechy prawa burżuazyjnego angielskiego:

1. Główne źródło pozostaje precedensem sądowym.

2. Angielscy prawnicy dobrze znali rzymskie prawo, ale nie stało się źródłem angielskiego prawa burżuazyjnego.

3. Burgeois Prawo Anglii nie rozpoznaje podział prawa do publicznego i prywatnego. Do końca XIX wieku. Zachowane są dwa systemy: wspólne prawo i prawo wymiaru sprawiedliwości. W 1874 r. Odbyło się reforma sądowa W Anglii powstał jeden system sądowy i powstał jedno orzecznictwo.

4. W języku angielskim aż do chwili obecnej systematyzacja jest słabo wyrażona.

5. W przypadku angielskiego prawa prawników scharakteryzowano styl indukcyjny myślenia prawnego, tj. Uprawnienia konkretnych kwestii prawnych obejmuje analizę, poszukiwanie konkretnych, złożonych decyzji sądowych w przeszłości. Te cechy prawa były postrzegane w krajach, byłych koloniach.

W ten sposób utworzył system prawny anglo-saxon.

56, przestępstwa i kara w prawie angielskim. Prawo karne.

Prawo karne. Szczególnie ważne jest prawo ustawowe prawa karnego. W 1861 r. Przyjęto kilka ważnych przepisów: uszkodzenie mienia, za fałszerstwo, itp. Ustawa kradzieży pojawiła się w 1919 r. Nie miała 73 wcześniej przekazał statutu. Zapewnił odpowiedzialność karną za wszystkie przestępstwa nieruchomości (kradzież, kradzież z hakowaniem, szantażem, rabunek, oszustwa, nielegalne zadanie itp.). Opublikowano w 1913 r. Ustawa o pracy dokumentów skonsolidowanych również 73 przed ustaleniami.

W przeddzień pierwszej wojny światowej w 1911 r. Opublikowano ustawę o szpiegostwie, co jest niezwykle niejasne interpretowane tej koncepcji. Wejście w Wielkiej Brytanii do wojny został osiągnięty przez przyjęcie aktu ochrony Królestwa. Rząd w czasie wojenności otrzymał szerokie uprawnienia do "zapewnienia bezpieczeństwa i obrony państwa".

Po rewolucji środka XVII wieku. Brutalne i bolesne kary zostały odwołane. W przypadku zbrodni do poważnych: Kara śmierci, odniesienie, ciężka praca od 3 lat i życia, pozbawienia wolności, dla niewielkich niewłaściwych postępowań - kara cielesna i dobra.

Na wysokości ruchu pracy w 1920 r. Prawo zostało przyjęte w zakresie uprawnień rządowych w warunkach nadzwyczajnych. Zgodnie z tym preparatem działaniami osoby lub grupy osób, które grozi "dostaw i dystrybucję żywności, wody, paliwa lub mogą zakłócić pracę transportu, pozbawienia społeczeństwa lub jej znaczącej części podstawowych przedmiotów". Publikacja Królewskiej ceny Rząd może w dowolnym momencie przyjąć wszystkie środki w tej sytuacji, jak opisano niezbędne ", aby zapewnić porządek publiczny". W praktyce uprawnienia awaryjne wdrożyły ministra wnętrza. W oparciu o tę ustawę, strajk górników został stłumiony w kwietniu 1921 r., A uniwersalny strajk w maju 1926 r. W październiku 1925 r. 12 liderów partii komunistycznych na podstawie ustawy o podżeganiu do góry, opublikowanej w 1797 r., Zostały skazane za pewien okres 6 do 12 miesięcy uwięzienia.

W lipcu 1927 r. Parlament przyjął ustawę o konflikcie pracy i związki zawodowe. Pracownicy nazywali go "Chartine Sreikbrehe-Kant". Każde strajk został ogłoszony nielegalny, gdyby jego celem nie było "ułatwienia rozliczenia konfliktu pracy w tej branży, a także jeśli jest zaprojektowany jako środek przymusu rządu". Incruiters do takich działań mogą być poddane grzywnie 10 funtów szterlingu lub pozbawienia wolności do 3 miesięcy oraz z okolicznościami obciążającymi - do 2 lat. Członkowie związków zawodowych nie mogli zebrać pieniędzy na stworzenie fundacji politycznej. Pod strachem przed karami kary, prawo zakazało kilka uderzeń solidarności, a także dążenie do celów politycznych. W przypadku uszkodzeń spowodowanych zabronionym strajkiem związek zawodowy przeprowadzono odpowiedzialność istotną. Związki zawodowe nie mogły nałożyć odzyskiwania na Stragbreencom, a ten ostatni może szukać skarg poprzez Trybunał. Przypomniano strajki urzędników. Prawo ograniczyła prawo przedsiębiorców do blokowania, ale zakaz był formalny. Ta ustawa straciła swoją siłę w 1946 roku.

Opublikowano w 1934 r. Prawo na temat ciosów i napisów (ustawa o SMOOT) zapewniła brutalne kary dla tych, którzy próbowali skłonić osoby w służbie flota Marynarki WojennejAby zakłócić przysięgę, która trzymała i rozpowszechniała "oburzające eseje", tj. Literatura zawierająca wzywa do nieposłuszeństwa, naruszenie zadłużenia lojalnościowego. W praktyce prawo stosowane nie tylko do żeglarzy wojskowych, ale także dla cywilów.

W 1936 r. Przyjęto ustawę o porządku społecznym, który nagle ograniczył wolność rajdów, demonstracji, spotkań. Policja może przez 3 miesiące zakazać każdej demonstracji. Prawo zostało skierowane przeciwko faszystom, ale czasami był używany przeciwko przywódcom lewego ruchu.

Proces karny. W języku angielskim, sędzia Corona ma wielkie prawa: dając instrukcje jury, może wyrazić swoją opinię na temat wystarczalności lub niewydolności dowodów, często określają naturę przyszłego werdyktu. Jeśli sędzia nie zgadza się z opinią jury, może zaoferować im rewizję werdyktu. Sędzia angielskiego jest aktywną stroną w procesie, co jest szeroko stosowane przez jego prawa proceduralne do ochrony interesów klasy dominujących kół.

Jury rekrutowano z warstw obierających. Zgodnie z ustawą z 1825 r. "Sędziowie faktyczne" mogą być osobami, które posiadające grunty lub dom, nieruchomość, roczne dochody, z których co najmniej 20 funtów rocznie. Zdania przenoszone przez sędziego korony były prawie niemożliwe do anulowania. Dopiero w 1907 r. Opublikowano akt odwołania karnego. Przed tym prawo do odwołania się od zdań było niezwykle trudne z powodu trudnych formalności. Pod presją sił progresywnych, kręgi rządzące poszły do \u200b\u200bwprowadzenia instytucji odwołania karnego za skazanie oskarżenia. Do całkowitej produkcji istniała pozycja została zachowana.

Dawniej, niewłaściwe zdanie może zostać anulowane tylko wtedy, gdy korona zgodziła się wydać "zlecenie błędów". Odwołane zdanie podlegało anulowaniu jedynie pod warunkiem, jeżeli błąd prawny był postrzegany z protokołu sesji sądowej. Właściwie cała procedura została zredukowana. Akt z 1907 r. Zniesiony "Zamówienia o błędzie" i wprowadził odwołanie dwóch gatunków: 1) "Odwołanie od potępienia" i 2) "Odwołanie od zdania". W pierwszym przypadku zostali zakwestionowani: a) podstawa prawna potępienia (kwestia prawa), b) rzeczywiste okoliczności, uzasadnianie oskarżenia, c) okoliczności mieszanych (pytania faktu i prawa).

Odwołanie od wyroku dotyczyło kary podjęte przez sąd korony. Ustawodawca stwierdził, że tylko odwołanie do motywów prawnych był bezwarunkowy prawo skazania i nie zależy od pozwolenia Trybunału. Prawda, ostatni, oglądanie w całkowitym kolejności tego rodzaju petycji, mógł odrzucić to jako "powierzchowne i denerwujące".

Aby przynieść skargę do innych powodów, wymagana jest zgoda odwołania. Ponadto wnoszący odwołanie był poważnie ryzykowany: Trybunał pozwolił przypisać poważniejszą karę niż odwołani, a także podjąć decyzję o celowości wydalenia obowiązkowego poza Wielką Brytanią. Prawo nie zakazało uczestnictwa w postępowaniu w drugim instancji tych sędziów, które zostały wykonane zaskarżone zdanie. Uważano, że "zaufanie i bezstronność sędziego Sądu Najwyższego jest prawie pewna".

Możliwość odwołania została udawana również fakt, że zgodnie z ustawą z 1907 r. Kopie dokumentów proceduralnych wydano za opłatą, aw ogóle wszystkie koszty sądowe odnoszą odwołanie. Z powyższego widać, że prawdopodobieństwo zmieniania się zdań nie-wspólnych były minimalne. Niemniej jednak wielu brytyjskich prawników, wprowadzenie odwołania oświadcza "rewolucję w procesie karnym".

Szczególnym rodzajem odwołania była tak zwana "rezerwacja przypadków", prowadząc swoje pochodzenie ze zwykłego, aby omówić najbardziej złożony incydent prawny na spotkaniach sędziów. Ta forma odwołania jest całkowicie uzależniona od uznania Trybunału. W 1848 r. Utworzono specjalny sąd zastrzeżonych. W 1873 r. Jego jurysdykcja została przeniesiona na wysoki, a od 1908 r. Sąd apelacyjny w sprawach karnych. Jeśli za zgodą wyroku sędziego sędzia był "zastrzeżony", wówczas kolejne postępowanie miało miejsce na standardy ustawy z 1848 r., Ustanowiło Trybunał Zarezerwowanych Spraw, a nie ustawa o wywołaniu karnym w latach 1907

Angielskie Prawo proceduralne nie znalazło Instytutu recenzji nowo odkrytymi okolicznościami. Prośba sądowa została dostosowana do wniosku Koronnego Prerogatywu Pardonu na podstawie ustawy o ustaleniu 1701 r. Prawo o odwołaniu karnym z 1907 r. Ustanowione, że teraz błąd sądowy mógł zostać skorygowany: 1), wysyłając odpowiednie przestępstwo sprawa do wejścia do sądu odwoławczego dla spraw karnych; 2) Przekazywanie do Ministra Spraw Wewnętrznych do zmiany w sprawie odwołania lub 3) w oparciu o wybaczenie skazanej korony.

W 1908 r. Jako integralna część Sądu High Court ustanawia Trybunał Karny w ramach Pana i Szefa Sędziego oraz Juniorów Sędziów Królewskich Sądu Ławkowego. Po tym nastąpiły skargi dotyczące zdań Centralnego Sądu Karnego, Trybunału Stwierdza i Sądu Czwartego Sesji. W ustawie z 1907 r. Tylko dom Lordów może zostać anulowany przez tę instancję. Ale te ostatnie wziął petycję na jego produkcję tego rodzaju tylko wtedy, gdy adwokat ogólny poświadczył sobie, że ze względu na postępowanie zwołanego zdania problemem powstał fundamentalny dla angielskiego. Sąd Karny odwoławczy uważał sprawę w obecności skazanego i przedstawiciela oskarżenia.

Działania sądów całkowitej sprawiedliwości zostały regulowane przez ustawy z 1859 i 1879 r. W takich przypadkach nawet te Kuts Gwarancje proceduralne nie zostały zastosowane, co przewidziano prawa do odwołania karnego w 1907 roku główna zasada Wnioski o zmianę zdań dokonanych przez władze łącznej sprawiedliwości zostały złożone do stałego komitetu Sądu Czwartych sesji. W tych miastach, w których rejestrator miał, pozwolił wyłączyć ten rodzaj skargi.

System sądownictwa Anglia, jak również inne, pozwoliły tragiczne błędy, więcej niż kiedyś wykonywane niewinni ludzie. Przypomnij sobie sługę Sama w "Peak-Visku Club" w Dickens: "Sprawa jest wykonywana, a ja nie naprawię go, jak mówią w Turcji, kiedy odcinają, którzy nie potrzebują".

Rewolucja 57,58Franzuzuz 1789 - 1794.

Przyczyny rewolucji.

Etabiny rewolucji.

3. Konstytucyjna monarchia.

5. Konstytucja 1791.

1. Decydujący cios dla systemu feudalnego absolutka Rewolucja francuska 1789 - 1794. Grała ważną rolę w procesie zatwierdzania zamówienia konstytucyjnego i nowych demokratycznych zasad organizacji władzy państwa. Rewolucja francuska XVIII wiek. Dał potężny impuls do postępu społecznego na całym świecie, wyjaśnił ziemię dalszego rozwoju kapitalizmu jako zaawansowanego systemu społecznego i politycznego na swój czas, który stał się nowym krokiem w historii cywilizacji świata.

Rewolucja 1789 - 1794 Był to naturalny wynik długiego i progresywnego kryzysu pogorszenia i stał się główną ingerencją na ścieżkę dalszego rozwoju Francji monarchia absolutna. Nieuchronność rewolucji była ustalona faktem, że absolutyzm:

przestał wyrazić zainteresowania ogólnokrajowego;

bronione przywileje mediów;

bronił wyłącznych praw szlachty do ziemi;

wspierał system warsztatowy;

zainstalowano monopole handlowe i inne.

Pod koniec lat 70.. XVIII wiek. Kryzys komercyjny i przemysłowy spowodowany przez głód skorupacyjny doprowadził do wzrostu bezrobocia, do zubożenia miejskiej dolnej i chłopii. Rozpoczął się niepokój chłopski, który wkrótce zapadł na miasto. Monarchia została zmuszona do składania koncesji - 5 maja 1789 r. Otwarto spotkania ogólnych stanów, które nie zostały zebrane z 1614 roku.

17 czerwca 1789 r. Spotkanie trzeciej deputowanych uprzywilejowanych przez Zgromadzenie Narodowe, aw 9 lipca Zgromadzenie Konstytucyjne. Próba Sądu Królewskiego rozproszona zgromadzenie składnika doprowadziło do powstania w Paryżu 13-14 lipca.

2. Przebieg rewolucji francuskiej 1789 - 1794. warunkowo podzielone na następujące gradacja:

Pierwszy etap - tworzenie konstytucyjnej monarchii (14 lipca 1789 r. - 10 sierpnia 1792 r.);

Druga faza - utworzenie Republiki Girondistan (10 sierpnia 1792 - 2 czerwca 1793);

Trzeci etap - zatwierdzenie Republiki Jacobin (2 czerwca 1793 -27yulu 2794).

3. świadczenie pierwszy etap rewolucji Rozważać dzień 14 lipca 1789,kiedy rosnące osoby przypisały królewską fortecę - więzienie Bastylii, symbol absolutyzmu. Większość żołnierzy minęła z boku buntowników, a prawie wszyscy Paryż okazał się w swoich rękach.

W kolejnych tygodniach rewolucja rozprzestrzeniła się w całym kraju. Ludzie przesunęli królewską administrację i zastąpił ją nowymi rzekomymi ciałami - gminy. W którym znajdują się najbardziej autorytatywni przedstawiciele trzeciej osiedla. W Paryżu i Wojewódzkich miastach burżuazja stworzyła siły zbrojne - Gwardia Narodowa, Milicja terytorialna. Każdy krajowy opiekun był nabywający broń i sprzęt na własny koszt - stan, który zamknął dostęp do krajowej strażnika ubogich obywateli. Pierwszym etapem rewolucji był okres dominacji głównej burżuazji - władzę we Francji była w rękach grupy politycznej, która stanowiła interesy bogatych burżuazyjnych i liberalnych szlachciców, a nie dążenie do całkowitej eliminacji starego budynku . Istate był zatem monarchią konstytucyjną, w zespole składowym, otrzymali nazwę konstytucjonalistów. Podstawą ich działalności politycznej była próba dojść do porozumienia z szlachetnością na podstawie wzajemnych koncesji.

4. W dniu 26 sierpnia 1789 r. Zgromadzenie składowe przyjęło dokument programu rewolucji - Deklaracja praw człowieka i obywatela.

Deklaracja ogłosił zasady demokratycznego systemu państwowego - suwerenność ludzi, naturalnych i niezbywalnych praw człowieka oraz oddzielenie władz, a także ustalono relacje z tych zasad.

Sztuka. 1 Deklaracja zadeklarowana: "Ludzie rodzą się i pozostają wolni i równi w prawach". Jako prawa naturalne i niezbywalne w art. 2 zostały ogłoszone:

Wolność;

Posiadać;

Bezpieczeństwo;

Odporność na ucisk.

Wolność została zdefiniowana jako okazja do robienia wszystkiego, co nie szkodzi innej (art. 4). Artykuły 7, 9, 10 i 11 zatwierdziło swobodę osobowości, wolność sumienia, religii, słów i pieczęci. Sztuka. 9 ogłosił zasadę domniemania niewinności: oskarżony, w tym zatrzymany, są uważane za niewinne, dopóki ich wina zostanie udowodniona w sposób określony przez prawo. Idea suwerenności została ustalona przez art. 3. Służyła jako uzasadnienie zasady popularnej reprezentacji. Sztuka. 6 zadeklarował prawo wszystkich obywateli osobiście lub przez ich przedstawicieli do udziału w tworzeniu prawa, który został uznany za wyraz wspólnej woli. Artykuły 13 i 14 Ustaw zamówienie, kwotę podatków, a także czas trwania ich kolekcji.

Sztuka. 15 ogłosił prawo obywateli do żądania raportu od każdego urzędnika na powierzonej części. Sztuka. 17, ten ostatni, ogłosił prawo do własności nienaruszalnej i świętej.

5. Jednocześnie z przygotowaniem deklaracji, zespół składowy rozpoczął się konstytucja.

Ostateczny tekst Konstytucji został skompilowany na podstawie licznych dekretów i decyzji, które miały charakter konstytucyjny i przyjęty w 1789-1791 r.: Dekret w sprawie zniesienia podziału na posiadłości, o reformie kościelnej, na zniszczeniu starego podziału administracyjnego kraju, w sprawie zniesienia warsztatów itp. Konstytucja twierdziła podstawowe zasady, które określają status najwyższego organu władzy legislacyjnej, króla, rządu, Trybunału, system wyborczy.

Konstytucja ustanowiła system państwowy w oparciu o zasady oddzielenia władz, ograniczeń na monarchii, zatwierdzenie suwerenności krajowej i rady przedstawicielskiej. Został zatwierdzony 3 września 1791 r., A kilka dni później, król wycisnął lojalność konstytucji.