Norman Conquest of England 1066 Norman Conquest

Warunki wstępne

Wybór Harolda został zakwestionowany przez Wilhelma Normandii. Na podstawie woli króla Edwarda, a także przysięgi wierności Haroldowi, złożonej prawdopodobnie podczas jego podróży do Normandii w /1065, a odwołującej się do potrzeby ochrony angielskiego kościoła przed uzurpacją i tyranią, William wysuwał swoje roszczenia do korony Anglii i rozpoczął przygotowania do zbrojnej inwazji. W tym samym czasie do tronu angielskiego pretendował król Norwegii Harald Surowy, którego poprzednik w 1038 r. zawarł z synem Kanuta Wielkiego ugodę o wzajemnej sukcesji królestw na wypadek bezdzietności jednego z monarchów . Król norweski, po zawarciu sojuszu z wygnanym z Anglii bratem Harolda II, Tostigiem Godwinsonem, również zaczął przygotowywać się do podboju Anglii.

Trening

Siły boczne

Normanowie mieli wspaniałe doświadczenie działania wojenne niewielkich oddziałów kawalerii z zamków fortecznych, które szybko wznoszono na okupowanych terenach jako twierdze, w celu jego dalszej kontroli. Wojny z królami Francji i hrabiami Andegawenii pozwoliły Normanom udoskonalić swoją taktykę przeciwko dużym formacjom wroga i nawiązać wyraźną interakcję między oddziałami wojskowymi. Armia Wilhelma składała się z feudalnej milicji baronów i rycerzy normańskich, kontyngentów kawalerii i piechoty z Bretanii, Pikardii i innych regionów północnej Francji, a także oddziałów najemników. W przededniu inwazji na Anglię Wilhelm zorganizował masową budowę statków.


Piechur króla Harolda	łucznik normański	Rycerze konni normańscy

Przygotowanie do inwazji

Norweski najazd na Anglię w 1066 r. Kropkowane linie wskazują granice posiadłości rodu Godwin

Na początku 1066 Wilhelm rozpoczął przygotowania do inwazji na Anglię. Chociaż uzyskał zgodę na to przedsięwzięcie od zgromadzenia baronów swojego księstwa, to jednak siły przez nich przydzielone wyraźnie nie wystarczały na tak dużą i długotrwałą skalę. operacja wojskowa poza Normandią. Reputacja Williama zapewniła napływ do jego armii rycerzy z Flandrii, Akwitanii, Bretanii, Maine i normańskich księstw południowych Włoch. W rezultacie kontyngent normański składał się z mniej niż połowy żołnierzy. Wilhelm zyskał także poparcie cesarza i, co ważniejsze, papieża Aleksandra II, który miał nadzieję na umocnienie pozycji papiestwa w Anglii i usunięcie apostaty arcybiskupa Stiganda. Papież nie tylko poparł roszczenia księcia Normandii do tronu angielskiego, ale wręczając konsekrowany sztandar, pobłogosławił uczestników najazdu. Pozwoliło to Wilhelmowi nadać swojemu wydarzeniu charakter „świętej wojny”. Przygotowania zakończono do sierpnia 1066, jednak wiatr północny przez długi czas nie pozwalał na rozpoczęcie przeprawy przez kanał. 12 września Wilhelm przeniósł swoją armię z ujścia rzeki Dives do ujścia Sommy, do miasta Saint-Valery, gdzie szerokość cieśniny była znacznie mniejsza. Ogół populacji Armia normańska według współczesnych badaczy liczyła 7-8 tysięcy ludzi, do transportu których przygotowano flotę 600 statków.

Angielski król przygotowywał się również do odparcia inwazji normańskiej. Zwołał narodową milicję z południowo-wschodnich regionów Anglii i rozmieścił wojska wzdłuż południowego wybrzeża. W szybkim tempie sformowano nową flotę, na czele której stał król. W maju Haroldowi udało się odeprzeć najazd swojego zbuntowanego brata Tostiga na wschodnie regiony kraju. Jednak we wrześniu załamał się anglosaski system obrony morskiej: braki żywności zmusiły króla do rozwiązania milicji i marynarki wojennej. W połowie września armia króla Norwegii Haralda Surowego wylądowała w północno-wschodniej Anglii. Łącząc się ze zwolennikami Tostiga, Norwegowie pokonali milicję północnych hrabstw w bitwie pod Fulford w dniu 20 września i podporządkowali Yorkshire. Król Anglii został zmuszony do opuszczenia swojej pozycji na południowym wybrzeżu i szybkiego ruchu na północ. Po zjednoczeniu swojej armii z niedobitkami milicji, 25 września w bitwie pod Stamford Bridge Harold całkowicie pokonał Wikingów, Harald Surowy i Tostig zginęli, a niedobitki armii norweskiej popłynęły do Skandynawii. Jednak znaczne straty poniesione przez Brytyjczyków w bitwach pod Fulford i Stamford Bridge, zwłaszcza wśród królewskich domkarów, podważyły skuteczność bojową armii Harolda.

podbój

Bitwa pod Hastings

Wilhelm Zdobywca i Harold podczas bitwy pod Hastings

Dwa dni po bitwie pod Stamford Bridge zmienił się kierunek wiatrów w Kanale La Manche. Natychmiast rozpoczęło się ładowanie armii normańskiej na statki i późnym wieczorem 27 września flota Wilhelma wypłynęła z Saint-Valery. Przeprawa trwała całą noc, a był moment, kiedy statek książęcy, mocno oddzielony od głównych sił, został sam, ale w cieśninie nie było żadnych angielskich statków, a transport armii zakończył się sukcesem rankiem 28 września w zatoce w pobliżu miasta Pevensey. Armia normańska nie pozostała w otoczonym bagnami Pevensey, ale przeniosła się do Hastings, dogodniejszego ze strategicznego punktu widzenia portu. Tutaj William zbudował zamek i zaczął czekać na zbliżanie się wojsk angielskich, wysyłając małe oddziały w głąb Wessex, aby przeprowadzić zwiad i zdobyć prowiant i paszę.

Koronacja Wilhelma I

Po bitwie pod Hastings Anglia była otwarta dla zdobywców. W październiku - listopadzie 1066 Kent i Sussex zostały schwytane przez armię normańską. Królowa Edith, wdowa po Edwardzie Wyznawcy i siostra Harolda II, uznała roszczenia Wilhelma, oddając pod jego kontrolę starożytną stolicę władców anglosaskich - Winchester. Londyn pozostał głównym ośrodkiem ruchu oporu, gdzie Edgar Ætheling, ostatni przedstawiciel starożytnej dynastii Wessex, został ogłoszony nowym królem. Ale wojska Williama otoczyły Londyn, niszcząc jego okolice. Przywódcy partii narodowej — arcybiskup Stigand, earlowie Edwin i Morcar, sam młody Edgar Ætheling — zostali zmuszeni do poddania się. W Wallingford i Berkhamsted złożyli przysięgę wierności Williamowi i uznali go za króla Anglii. Ponadto nalegali na natychmiastową koronację księcia. Wkrótce wojska normańskie wkroczyły do Londynu. 25 grudnia 1066 Wilhelm został koronowany na króla Anglii w Opactwie Westminsterskim.

Choć koronacja Wilhelma I odbyła się zgodnie z tradycją anglosaską, która miała przekonać ludność o legitymizacji praw nowego króla do tronu angielskiego, władza Normanów opierała się początkowo wyłącznie na wojsku. zmuszać. Już w 1067 roku rozpoczęła się budowa Tower of London, a następnie zamki normańskie rozrastały się w całej południowej i środkowej Anglii. Ziemie Anglosasów, którzy brali udział w bitwie pod Hastings, zostały skonfiskowane i rozdzielone między żołnierzy armii najeźdźców. Pod koniec marca 1067 pozycja Wilhelma Zdobywcy nieco się umocniła i mógł on odbyć długą podróż do Normandii. Towarzyszyli mu przywódcy stronnictwa anglosaskiego – książę Edgar, arcybiskup Stigand, hrabia Morkar, Edwin i Waltaf, a także zakładnicy z innych rodów szlacheckich. W czasie nieobecności króla rząd Anglii sprawowali jego najbliżsi współpracownicy: hrabia Hereford, William Fitz-Osbern i przyrodni brat Williama, biskup Odo.

Sytuacja w Anglii była dość napięta. Administracja normańska kontrolowała tylko południowo-wschodnie regiony kraju. Resztą królestwa rządzili tylko wielcy anglosascy magnaci, którzy wyrazili swoją lojalność wobec Wilhelma. Zaraz po jego odejściu przetoczyła się fala zamieszek, szczególnie dużych - w południowo-zachodniej Anglii. Synowie Harolda Godwinsona, po znalezieniu schronienia w Irlandii, zaczęli gromadzić swoich zwolenników. Przeciwnicy nowego rządu szukali poparcia na dworach władców Skandynawii, Szkocji i Flandrii. Sytuacja wymagała szybkiego powrotu Williama do Anglii. Pod koniec 1067 roku, po spędzeniu lata i jesieni w Normandii, powrócił do podbitego królestwa. Południowo-zachodnia część Anglii została spacyfikowana, po czym odparta została próba lądowania przez synów Harolda w Bristolu. Latem 1068 żona Williama Matylda została koronowana na królową Anglii.

Zniewolenie północnej Anglii

Norman podbój Anglii w 1066 i powstania anglosaskie 1067-1070

W 1068 roku sytuacja Wilhelma Zdobywcy uległa eskalacji: Edgar Ætheling uciekł do Szkocji, gdzie otrzymał wsparcie króla Malcolma III, a na północy Anglii wybuchło powstanie. Wilhelm działał zdecydowanie. Po zbudowaniu zamku w Warwick wkroczył do hrabstw na północy Anglii i bez oporu zajął York. Miejscowa szlachta złożyła królowi przysięgę wierności. W drodze powrotnej w Lincoln, Nottingham, Huntingdon i Cambridge wzniesiono zamki, które umożliwiły kontrolę trasy do północnej Anglii. Ale już na początku 1069 r. na północy wybuchło nowe powstanie, w którym brali udział nie tylko feudałowie, ale także chłopi. 28 stycznia 1069 oddziały anglosaskie wdarły się do Durham, które zniszczyło oddział normańskiego hrabiego Northumbrii Roberta de Comyn, a on sam został żywcem spalony. Następnie bunt przeciwko zdobywcom rozprzestrzenił się na Yorkshire, a sam York został schwytany przez zwolenników Ætheling. Druga kampania Wilhelma na północ umożliwiła zajęcie Yorku i stłumienie powstania, brutalnie rozprawiając się z buntownikami. Do jesieni 1069 Normanom udało się stosunkowo łatwo zlikwidować ogniska oporu, ponieważ rebelianci różne części Anglia nie miała wspólnych celów, jednego przywództwa i nie koordynowała ze sobą działań.

Jesienią 1069 sytuacja uległa radykalnej zmianie. Angielskie wybrzeże zostało zaatakowane przez ogromną flotę (250-300 statków) pod dowództwem synów duńskiego króla Svena II Estridsena, następcy rodu Kanuta Wielkiego, który również pretendował do angielskiego tronu. Król Malcolm ze Szkocji poślubił siostrę Edgara Margaret i uznał prawa Æthelinga do tronu angielskiego. Sam Edgar zawarł sojusz ze Svenem. W tym samym czasie w hrabstwie Maine wybuchło antynormańskie powstanie, wspierane przez hrabiów Andegawenii i króla Francji Filipa I. Przeciwnicy Wilhelma nawiązali ze sobą stosunki, tworząc w ten sposób koalicję. Korzystając z inwazji duńskiej, Anglosasi ponownie zbuntowali się w Northumbrii. Utworzono nową armię pod dowództwem Edgara Æthelinga, Kospatricka i Waltheofa, ostatnich przedstawicieli głównej szlachty anglosaskiej. Wraz z Duńczykami zdobyli York, pokonując jego normański garnizon. Powstanie ogarnęło północną i środkową Anglię. Poparcie dla buntowników wyraził arcybiskup Yorku. Nadarzyła się okazja do koronacji Edgara w Yorku, co podałoby w wątpliwość prawowitość Williama. Jednak zbliżanie się armii anglo-normańskiej zmusiło buntowników do wycofania się z Yorku. Król został wkrótce zmuszony do ponownego opuszczenia północy, stając w obliczu powstań w zachodniej Mercji, Somerset i Dorset. Dopiero po stłumieniu tych przemówień Wilhelm mógł podjąć zdecydowane działania przeciwko północnoangielskim rebeliantom.

Pod koniec 1069 r. wojska Wilhelma Zdobywcy ponownie wkroczyły do północnej Anglii. Armia duńska wycofała się na okręty i opuściła teren. Tym razem Normanowie zajęli się systematycznym niszczeniem ziem, niszczeniem zabudowy i mienia Anglosasów, starając się wyeliminować samą możliwość powtórki powstania. Wsie zostały masowo spalone, a ich mieszkańcy uciekli na południe lub do Szkocji. Latem 1070 roku Yorkshire zostało bezwzględnie spustoszone. Hrabstwo Durham zostało w dużej mierze wyludnione, gdy ocalali mieszkańcy uciekli ze spalonych wiosek. Wojska Wilhelma dotarły do Tees, gdzie Kospatrick, Waltheof i inni anglosascy przywódcy poddali się królowi. Normanowie następnie szybko przemaszerowali przez Pennines i napadli na Cheshire, gdzie dewastacja trwała nadal. Ruiny dotarły również do Staffordshire. Ponadto podjęto próbę zniszczenia tego, co pozwalało mieszkańcom istnieć. Północną Anglię ogarnął głód i zaraza. Do Wielkanocy 1070 kampania, która przeszła do historii jako „Pustkowie Północy” (inż. Harrying Północy) została ukończona. Konsekwencje tej ruiny były nadal wyraźnie odczuwalne w Yorkshire, Cheshire, Shropshire i „obszarze pięciu burgh” kilkadziesiąt lat po podboju.

Wiosną 1070 roku duńska flota, dowodzona teraz przez samego króla Svena, pozostała na wodach angielskich, osiedlając się na wyspie Ely. Napływali tu także ostatni przedstawiciele niepokonanej szlachty anglosaskiej. Liderem ruchu oporu był wówczas biedny Hereward. Wśród uczestników powstania była nie tylko szlachta, ale i chłopi. Anglo-duńskie zespoły dokonywały nękających nas nalotów wzdłuż wybrzeży Anglii Wschodniej, niszcząc formacje normańskie i pustosząc posiadłości Normanów. Jednak latem 1070 Williamowi udało się zawrzeć porozumienie z Duńczykami w sprawie ich ewakuacji za ogromny okup. Po odejściu floty duńskiej obronę Ili kierował Hereward, do którego dołączały coraz większe oddziały z innych regionów kraju. Tak więc jeden z najbardziej wpływowych anglosaskich arystokratów przybył na wyspę Or - Morcar, były hrabia Northumbrii. Był to ostatni bastion anglosaskiego ruchu oporu. Wiosną 1071 wojska Wilhelma otoczyły wyspę i zablokowały jej dostawy. Obrońcy zostali zmuszeni do kapitulacji. Hereward udało się uciec, ale Morcar został schwytany i wkrótce zmarł w więzieniu.

Upadek Ely oznaczał koniec podboju Anglii przez Normanów. Opór wobec nowego rządu ustał. Tylko potyczki trwały na granicy ze Szkocją, gdzie Edgar Ætheling ponownie znalazł schronienie, ale w sierpniu 1072 armia Wilhelma, wspierana przez duże siły floty, najechała Szkocję i dotarła do Thay bez przeszkód. Szkocki król Malcolm III zawarł rozejm z Wilhelmem w Abernethy, złożył mu hołd i zobowiązał się nie wspierać Anglosasów. Edgar został zmuszony do opuszczenia Szkocji. Podbój Anglii dobiegł końca.

Organizacja

Ogólne zasady

Główną zasadą organizacji systemu kontroli podbitej Anglii było pragnienie króla Wilhelma, by wyglądać na prawowitego następcę Edwarda Wyznawcy. Konstytucyjna podstawa państwa anglosaskiego została całkowicie zachowana: Witenagemot został przekształcony w Wielką Radę Królewską, prerogatywy królów anglosaskich zostały przeniesione w całości na monarchów anglo-normskich (w tym prawo do podatków i zręcznie publikować prawa), zachowany został system powiatów kierowanych przez królewskich szeryfów. Zakres praw posiadaczy ziemskich został określony na czasy króla Edwarda. Sama koncepcja monarchii miała charakter anglosaski i ostro kontrastowała ze stanem władzy królewskiej we współczesnej Francji, gdzie suweren desperacko walczył o uznanie go przez największych baronów państwa. Zasada sukcesji po okresie anglosaskim przejawiała się szczególnie wyraźnie w pierwszych latach po podboju (do powstania w północnej Anglii w 1069 r.), kiedy to znaczna część anglosaskich magnatów zachowała swoje stanowiska na dworze i wpływy w regionach.

Jednak mimo pojawienia się powrotu do „dobrych czasów” króla Edwarda (po uzurpacji Harolda), władza Normanów w Anglii opierała się głównie na sile militarnej. Już w grudniu 1066 r. rozpoczęła się redystrybucja ziem na rzecz rycerzy normańskich, które po „Zniszczeniu Północy” 1069-1070. stał się uniwersalny. W latach 80. szlachta anglosaska została całkowicie zniszczona jako warstwa społeczna (z kilkoma wyjątkami) i zastąpiona przez rycerstwo z północy Francji. Niewielka grupa najszlachetniejszych rodów normańskich – najbliższych współpracowników Williama – otrzymała ponad połowę wszystkich działek ziemskich, a sam król objął w posiadanie około jednej piątej ziem Anglii. Całkowicie zmienił się charakter posiadłości ziemskich, które nabrały klasycznych cech feudalnych: ziemie były teraz przyznawane baronom pod warunkiem wystawienia w razie potrzeby określonej liczby rycerzy królowi. Cały kraj pokryty był siecią zamków królewskich lub magnackich, które stały się bazami wojskowymi sprawującymi kontrolę nad dzielnicą oraz rezydencjami baronów lub urzędników królewskich. Szereg obszarów Anglii (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) zostało zorganizowanych jako terytoria zmilitaryzowane odpowiedzialne za obronę granic. Szczególne znaczenie w tym względzie miały znaki Cheshire i Shropshire stworzone przez Hugh d'Avranches i Rogera de Montgomery na granicy z Walią.

Własność gruntów i struktura społeczna

Model zamku anglo-normańskiego

Po zdobyciu Anglii Wilhelm podzielił jej terytorium na 60 215 lenn ziemskich, dzieląc je między swoich wasali. Specyfika rozmieszczenia własności ziemskich w Anglii po podboju polegała na tym, że prawie wszyscy nowi baronowie otrzymywali ziemię na oddzielnych działkach rozsianych po całym kraju, które z nielicznymi wyjątkami nie tworzyły zwartych terytoriów. Chociaż prawdopodobnie nie można twierdzić, że rozdrobnienie własności ziemskich nadane feudowi było świadomą polityką króla Wilhelma, ta cecha organizacji własności ziemskiej w normańskiej Anglii nie pozwoliła na powstanie księstw feudalnych, takich jak francuskie czy niemieckie, które odegrał rolę ogromna rola w dalszej historii kraju i zapewnił królowi przewagę nad baronami.

Podbój stworzył nową klasę rządzącą, rycerzy i baronów pochodzenia normańskiego. Nowa szlachta zawdzięczała swoją pozycję królowi i wykonywała w stosunku do monarchy cały szereg obowiązków. Do głównych tych obowiązków należała służba wojskowa, udział trzy razy w roku w Wielkiej Radzie Królewskiej, a także obsadzanie różnych stanowisk w systemie kontrolowane przez rząd(głównie szeryfów). Po podboju i zniszczeniu anglosaskiej tradycji wielkich hrabiów rola szeryfów dramatycznie wzrosła: stali się oni kluczowym elementem administracji królewskiej w terenie, a pod względem majątku i statusu społecznego nie byli gorsi od hrabiowie anglo-normański.

władza kościelna

Wpływ normański był szczególnie silny w kręgach kościelnych. Wszystkie działania Wilhelma w sferze kościelnej były prowadzone przy pełnym poparciu Stolicy Apostolskiej. Jedną z pierwszych decyzji było odnowienie rocznej opłaty na rzecz Rzymu „św. Piotra świerzbu”. Kilka lat po podboju Anglii usunięto arcybiskupa Canterbury Stiganda, a jego następcą został najbliższy doradca króla, Lanfranc. Wszystkie wolne miejsca przyznano nie Anglosasom, ale obcokrajowcom, głównie imigrantom z Francji. Już w 1087 roku Wulfstan z Worcester pozostał jedynym biskupem pochodzenia anglosaskiego. Na początku XIII wieku, w wyniku pojawienia się żebraczych bractw zakonnych, składających się prawie wyłącznie z cudzoziemców, wpływ cudzoziemców w kręgach kościelnych jeszcze bardziej wzrósł. Powstało wiele szkół, w których, w przeciwieństwie do kontynentu, gdzie nauczano po łacinie, nauczano po francusku. Wzrosły wpływy władz kościelnych. Dokonano rozdziału jurysdykcji świeckiej i kościelnej. W wyniku ujednoliconej integracji wzmocniły się wpływy międzykościelne. Dekret Wilhelma, stwierdzający, że wszelkie postępowania kościelne winny być rozpatrywane przez biskupów i arcybiskupów we własnych sądach „zgodnie z kanonami i ustawami biskupimi”, umożliwił dalszą realizację uchwalenia prawa kanonicznego. Normanowie przenieśli trony diecezjalne do tych miast, w których nadal istnieją. Biskupia struktura kościoła w Anglii założonego przez Normanów pozostała prawie niezmieniona aż do okresu reformacji.

Jednocześnie Wilhelm bardzo stanowczo bronił swojej suwerenności w stosunkach z Rzymem. Bez jego wiedzy żaden pan feudalny, w tym panowie kościelni, nie mógłby korespondować z papieżem. Każda wizyta legatów papieskich w Anglii wymagała porozumienia z królem. Decyzje soborów kościelnych były możliwe tylko za jego zgodą. W konfrontacji między cesarzem Henrykiem IV a papieżem Grzegorzem VII Wilhelm zachował ścisłą neutralność iw 1080 odmówił złożenia hołdu papieżowi w imieniu swojego angielskiego królestwa.

Administracja centralna, systemy podatkowe i sądowe

Jeśli chodzi o organizację administracji centralnej podbitego kraju, król Wilhelm zasadniczo podążał za tradycjami anglosaskimi. Choć na jego dworze znajdowały się zapożyczone od administracji francuskiej stanowiska stewarda, lokaja, szambelana, pełniły one głównie funkcje honorowe. Ważną innowacją było powołanie w mieście urzędu kanclerza, odpowiedzialnego za organizację pracy urzędu króla. Wielka Rada Królewska, w której uczestniczyli wszyscy baronowie kraju, była następcą anglosaskiego Witenagemot. We wczesnym okresie normańskim zaczęła się regularnie spotykać (trzy razy w roku), ale straciła wiele ze swojego wpływu na rozwój decyzji politycznych, ustępując miejsca kurii królewskiej (łac. Kuria Regis). Ostatni instytut był zbiorem najbliższych królowi baronów i urzędników, którzy pomagali mu radą w bieżących problemach państwa. Kuria stała się centralnym punktem administracji królewskiej, choć jej spotkania miały często charakter nieformalny.

Podstawowe fundamenty systemu fiskalnego nie zmieniły się po podboju normańskim. Finansowanie administracji królewskiej nadal opierało się na dochodach z ziem domenowych (z których roczny dochód wynosił ponad 11 tys. funtów szterlingów), wpłatach z miast oraz dochodach z postępowań sądowych. Do źródeł tych dołączyły dochody o charakterze feudalnym (zasiłki, opiekuńcze, wychowawcze). Praktyka nakładania powszechnego podatku na ludność („pieniądze duńskie”) była kontynuowana, a zgoda ludności na nałożenie tego podatku nie była wymagana. Z czasów anglosaskich zachowały się także zasady podziału podatków na powiaty, setki i przewodniki. Aby dostosować tradycyjne stawki podatkowe do najnowocześniejszy gospodarki i nowego systemu własności ziemskich w mieście przeprowadzono ogólną ocenę gruntów, której wyniki zostały przedstawione w Doomsday Book.

Po podboju normańskim, któremu towarzyszyły masowe nadużycia i nielegalne przejęcia ziemi, gwałtownie wzrosło znaczenie postępowań sądowych, które stały się instrumentem władzy królewskiej w usprawnianiu gruntów i stosunków społecznych w kraju. W reorganizacji sądownictwa ważną rolę odegrali Geoffroy, biskup Coutances i arcybiskup Lanfranc. Dokonano rozdziału sądownictwa świeckiego i kościelnego, stworzono spójny system organów sądowniczych, powstały sądy magnackie. Ważną innowacją było powszechne stosowanie procesu przez ławę przysięgłych, której początki można doszukiwać się zarówno w praktyce normańskiej, jak i tradycji prawa Danelawa.

Oznaczający

V społecznie Podbój normański doprowadził do zniszczenia (wówczas) anglosaskiej szlachty wojskowej i powstania nowej dominującej warstwy feudalnej rycerskości, zbudowanej na zasadach stosunków wasalno-lennych i posiadającej władzę sądowniczą i administracyjną nad ludnością chłopską. Półniezależni hrabiowie epoki anglosaskiej zostali zastąpieni przez baronów normańskich, silnie zależni od króla i zobowiązani do niego za swoje posiadłości przez rycerstwo (poprzez wystawienie określonej liczby uzbrojonych rycerzy). Do systemu feudalnego włączono także wyższe duchowieństwo. Proces zniewolenia chłopstwa, który rozpoczął się jeszcze w okresie anglosaskim, gwałtownie przyspieszył i doprowadził do dominacji feudalnych kategorii chłopstwa w średniowiecznej Anglii, co doprowadziło do jeszcze większego zniewolenia. Jednocześnie należy odnotować prawie całkowity zanik niewolnictwa w Anglii.

Najważniejszą konsekwencją podboju normańskiego w sfera społeczna było wprowadzenie w Anglii klasycznych stosunków feudalnych i systemu wasal-lenno na wzór francuski. Geneza feudalizmu w Anglii rozpoczęła się w - stuleciach, ale pojawienie się System społeczny, oparty na posiadaniu ziemi, uwarunkowanym wypełnianiem przez posiadacza ściśle określonych obowiązków wojskowych, których wielkość nie zależała od wielkości działki, ale od porozumienia z suwerenem, jest bezwarunkową innowacją podboju normańskiego. Wyraźny militarny charakter posiadłości ziemskich był także jedną z głównych konsekwencji podboju normańskiego. Ogólnie struktura społeczna społeczeństwo stało się bardziej surowe, sztywne i hierarchiczne.

V plan organizacyjny Podbój normański doprowadził do gwałtownego wzmocnienia władzy królewskiej i powstania jednej z najbardziej stabilnych i scentralizowanych monarchii w Europie w okresie późnego średniowiecza. O potędze władzy królewskiej dobitnie świadczy przeprowadzenie powszechnego spisu posiadłości ziemskich, którego wyniki włączono do Księgi Sądu Ostatecznego, przedsięwzięcia bezprecedensowego i absolutnie niemożliwego w innych nowożytnych państwach europejskich. Nowy ustrój państwowy, choć oparty na anglosaskich tradycjach rządzenia, szybko osiągnął wysoki stopień specjalizacji i powstania funkcjonalnych organów rządowych, takich jak Izba Szachownicowa, Skarb Państwa, Kancelaria i inne.

V kulturowo Norman Conquest wprowadził do Anglii feudalną kulturę rycerską opartą na jej francuskich wzorcach. Staroangielski został wyparty ze sfery władzy, a normański dialekt francuskiego stał się językiem administracji i komunikacji dominujących warstw społecznych. Przez około trzysta lat dialekt anglo-normański dominował w kraju i miał wielki wpływ na kształtowanie się nowoczesnego języka angielskiego.

V politycznie skończyła się samoizolacja kraju, która była w epoce anglosaskiej. Anglia została ściśle włączona w system stosunków międzynarodowych Zachodnia Europa i zaczął odgrywać jedną z najważniejszych ról na europejskiej scenie politycznej. Ponadto Wilhelm Zdobywca, który połączył Królestwo Anglii z Księstwem Normandii unią personalną, stał się potężnym władcą północno-zachodniej Europy, całkowicie zmieniając układ sił w tym regionie. Jednocześnie fakt, że Normandia była wasalem króla Francji i że wielu nowych angielskich baronów i rycerzy posiadało ziemie po drugiej stronie kanału, znacznie utrudniało stosunki angielsko-francuskie. Jako książęta Normandii monarchowie anglo-normscy uznawali zwierzchnictwo króla Francji, a jako królowie Anglii mieli z nim równy status społeczny. W XII wieku, wraz z powstaniem Imperium Plantagenetów Andegawenów, król angielski posiadał prawie połowę terytorium Francji, pozostając legalnie wasalem francuskiego monarchy. Ta dwoistość stała się jedną z przyczyn długiej konfrontacji angielsko-francuskiej, która była jednym z centralnych momentów europejskiej polityki średniowiecza i której kulminacją była wojna stuletnia.

Zobacz też

Uwagi

Wszystkie wojny w historii świata. Książka 2. 1000-1500 - M .: AST, 2004. - S. 15-22.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 417.
Epoka krucjaty/ pod redakcją E. Lavisse i A. Rambo. - M .: AST, 2005. - S. 683-690.
Jones G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M .: Tsentrpoligraf, 2004. - S. 377-379, 387-389.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 55-56.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 206-210, 220.
Jewett S.O. Podbój normański. - Mińsk: Żniwa, 2003. - S. 230.
Jones G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M .: Tsentrpoligraf, 2004. - S. 437-438.
Norman A.V.B.Średniowieczny wojownik. Uzbrojenie czasów Karola Wielkiego i wypraw krzyżowych. - M .: Tsentrpoligraf, 2008. - S. 104-105.
Sasi, Wikingowie, Normanowie. - Artemowsk: Żołnierz, 2002. - S. 9.
Norman A.V.B.Średniowieczny wojownik. Uzbrojenie czasów Karola Wielkiego i wypraw krzyżowych. - M .: Tsentrpoligraf, 2008. - S. 106-112, 115.
Almanach ” Nowy żołnierz» nr 88. Sasi, Wikingowie, Normanowie. - Artemowsk: Żołnierz, 2002. - S. 31-32.
Jewett S.O. Podbój normański. - Mińsk: Żniwa, 2003. - S. 234.
Devris K. Wielkie bitwy średniowiecza. 1000-1500. - M.: Eksmo, 2007. - S. 23-26.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 126-129.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 154-155, 159-161.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 232.
Największe bitwy średniowiecza. Kolekcja. - M.: Eksmo, 2009. - S. 163, 168-171.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 235-240.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 77-79.
Największe bitwy średniowiecza. Kolekcja. - M.: Eksmo, 2009. - S. 168-171.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 247-249.
Jewett S.O. Podbój normański. - Mińsk: Żniwa, 2003. - S. 257-258.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 251-252.
Jewett S.O. Podbój normański. - Mińsk: Żniwa, 2003. - S. 265-267.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 81-83.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 259-261.
Jones G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M .: Tsentrpoligraf, 2004. - S. 442.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 266-269.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 110-111.
Historia średniowiecza / pod redakcją N. F. Kolesnitsky'ego. - M .: Edukacja, 1986.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 270-271.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 129.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S.305.
Jewett S.O. Podbój normański. - Mińsk: Żniwa, 2003. - S. 259-260.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 168.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 249-251.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 365.
Stringholma A. Wyprawy wikingów. - M .: AST, 2002. - S. 181.
Wiek wypraw krzyżowych / pod redakcją E. Lavisse i A. Rambaud. - M .: AST, 2005. - S. 745-746.
Encyklopedia Harfiarzy historia wojskowa Dupuy R.E. i Dupuy T.N. Wszystkie wojny w historii świata. Książka 2. 1000-1500 - M .: AST, 2004. - S. 24.
Douglas D. Wilgelm zdobywca. - S. 338-339.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 155.
Douglas D. Ch. Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburg. : Eurazja, 2003. - S. 203-206.
Wiek wypraw krzyżowych / pod redakcją E. Lavisse i A. Rambaud. - M .: AST, 2005. - S. 741-743.

W połowie XI wieku Księstwo Normandii było w pełnym rozkwicie. przyczyniły się do powstania doskonałych oddziałów wojskowych, które księciu zaopatrywali jego wasale, a ciężkozbrojna kawaleria rycerska Normandii zyskała niesłabnącą sławę. Ponadto państwo posiadało duże dochody z całego majątku. A potężny rząd centralny, który kontrolował zarówno wasalów, jak i Kościół, był wyraźnie silniejszy niż angielski. Podbój Anglii przez Normanów był zatem przesądzony.

Wilhelm kontra Harold

Po ogłoszeniu Harolda II, brutalnie okrutnego angielskiego króla Duńczyków, uzurpatorem i krzywoprzysięzcą i przy wsparciu papieża Aleksandra II, William przygotowywał się do kampanii: zwerbował ochotników poza księstwem do pomocy swojej dalekiej od słabej armii, zbudował wiele statków transportowych , uzbroił się i zaopatrzył w żywność. I wkrótce wszystko było gotowe do podboju Anglii przez Wilhelma Normandii.

Obóz księstwa kipiał obfitością wojsk - rycerze przybywali ze wszystkich sąsiednich terenów: Bretanii, Pikardii, Flandrii, Artois. Historycy nie mogli ustalić dokładnej liczby wojsk Wilhelma, ale miał on co najmniej siedemset statków, co oznacza, że wojska, które kraj Anglii otrzymał na swoich południowych wybrzeżach, okazują się mieć co najmniej siedem tysięcy. Po raz pierwszy tak wiele osób przekroczyło kanał La Manche w nocy.

Harold wiedział o przygotowaniu. Statki i wojska zgromadzone na południu Anglii były w pełni uzbrojone na przybycie Williama. Ale Wilhelm był jeszcze bardziej przebiegły, niż przypuszczał Harold. Na północy Anglii nagle wylądowali sojusznicy Williama z Norwegii i zhańbieni Anglicy, przeciwnicy Harolda. Haroldowi udało się odwrócić wojska, a nawet pokonać napastników, ale wtedy, bez dnia zwłoki, rozpoczął się normański podbój Anglii od południa.

Armia Harolda

Lądowanie nieprzyjaciela zmusiło osłabioną i zmęczoną armię do powrotu do Hasting, po drodze podejmowano próby zebrania jednostek milicji. Jednak wszystko wydarzyło się tak szybko, że nawet w Londynie, zanim przybył Harold, milicja jeszcze się nie zebrała. W przeciwieństwie do Wilhelma nie miał ciężko uzbrojonej kawalerii, większość jego oddziałów była piesza i niejednorodna. Byli zarówno pustaki, jak i chłopi uzbrojeni we wszelkiego rodzaju rzeczy: chłopi z toporami i maczugami, earlowie z pustakami mieli miecze, tarcze, ale nie mieli koni, a Harold nie miał czasu na łuczników i kawalerię.

Spotkanie starego z nowym

Norman podbój Anglii w 1066 roku miał miejsce 14 października. Wilhelm sprowadził wprost z siodła świetnie wyszkoloną do walki, zaprawioną w boju kawalerię rycerską i oddziały łuczników. Klęska Anglosasów była po prostu przesądzonym wnioskiem. Porażka była szybka i ostateczna - niewielu uciekło. Harold również zmarł.

Wilhelm dał odpocząć armii w rabunkach i najazdach na chłopskie okolice, nie miał się do czego śpieszyć. Minęło kilka dni, dopóki elity z Dover, Cantbury i Londynu nie zrozumiały i zrozumiały, co się stało, pogodziły się i zaakceptowały Wilhelma Zdobywcę jako silnego. Ale kraj Anglii nie opamiętał się wkrótce po podboju Normanów!

Pięć dni później William przeniósł armię do Dover. To był triumf! Nie tylko londyńscy mieszczanie tchórzliwie stłoczeni w domu, obawiając się pogromów, ale w większości angielscy lordowie, hrabiowie, szeryfowie, biskupi padli do stóp Williama i starali się zaprzyjaźnić z nim. Południowa Anglia nie stawiała Williamowi żadnego oporu. Po bardzo krótkim czasie Północ również uległa.

Namaszczenie dla królestwa

I tak się stało: w Boże Narodzenie na skrzyżowaniu 1066 i 1067 Wilhelm Zdobywca przybył do Westminster na uroczyste wydarzenie. Sytuacja była nieprzewidywalna. Anglia po podboju normańskim wybuchła tu i ówdzie powstaniami. Otrzymał zdradę, a orszak Wilhelma zareagował w dziwny sposób.

Wszystkie domy wokół katedry, w których miało miejsce namaszczenie do królestwa, zostały podpalone, a ofiary pożaru pobite na śmierć, nie rozumiejąc płci, wieku i religii. Wszyscy opuścili świątynię, z wyjątkiem kleru, który kontynuował nabożeństwo, doprowadził sakrament do końca, a pierwsze minuty triumfu Wilhelma spotkała we wspaniałej izolacji. Tak dziwnie zakończył się podbój Anglii przez Normanów na pierwszym etapie.

Królować

Pomimo obietnicy Wilhelma, że będzie gwarantem przestrzegania dobrych praw króla Edwarda, nowi Normanowie kontynuowali przemoc i rabunki. Ludność nieustannie buntowała się, była brutalnie tłumiona ogniem i mieczem. Dla większego posłuszeństwa mieszkańców Londynu rozpoczęto budowę słynnej twierdzy królewskiej, Tower.

Północne regiony Anglii były tak zmęczone powstaniami Wilhelma, że w 1069 roku zastosował przeciwko nim taktykę spalonej ziemi (naziści w Chatyniu bynajmniej nie byli pierwsi). Karna ekspedycja Wilhelma nie pozostawiła całego domu ani żywej osoby na całym obszarze York Valley do samego Durham — ani jednego. Ta pustynia przetrwała do XII wieku, kiedy to powoli zaczęła być zasiedlana. Ale to oczywiście nie są główne konsekwencje podboju Anglii przez Normanów.

Organizacja zarządzająca

Uważając wszystkich Anglosasów za buntowników, Wilhelm Zdobywca nadal nazywał siebie prawowitym spadkobiercą Edwarda Wyznawcy. Natychmiast po zdobyciu „angielskiego Chatynia” wszystkie ziemie Anglii stały się własnością króla. Konfiskacie podlegali nie tylko buntownicy, ale także ci, którzy nie byli wystarczająco lojalni wobec nowego rządu.

Ogromne ziemie należące do korony przynosiły ogromne dochody: czynsz z kapitulacji szeryfom, którzy następnie wybili go z pospólstwa. Tak więc w porównaniu z czasami Edwarda Wyznawcy stał się on o ponad pięćdziesiąt procent wyższy. Kraj zgodził się na to. Po co był podbój Anglii przez Normanów? Krótko mówiąc, dla zysku. Ale nie tylko.

Oczywiście Wilhelm nie zatrzymał wszystkiego dla siebie, chociaż jego udział był naprawdę lwią częścią. Wojny, które otrzymali jego współpracownicy, były dziesięć razy większe niż te, które mieli na terytorium Normandii. Wilhelm długo nie obrażał kościoła, ziemi nie zabierał.

Zamki budowano w całej Anglii – zarówno te prostsze, na prostych kopcach z fosami i palisadami, jak i skomplikowane konstrukcje inżynierskie, które wytrzymają długie oblężenie. Rozmnożyły się ogromne kamienne cytadele, takie jak Tower, Rochester, Headingham. Te zamki nie były magnackie. Wszystkie należały do króla. Kontynuowano podbój Anglii przez Wilhelma Normandii.

„Księga Sądu Ostatecznego”

Tak nazywał się spis ludności z 1085 r., który przeprowadził Wilhelm w Anglii. To była bardzo szczegółowa książka. Dane podzielono na trzy sekcje: przed podbojem rok 1066 i rok 1085. Przepisano: skład ziem każdego powiatu i każdej stu, dokładny dochód, skład i liczbę mieszkańców, ich stan. Wszyscy respondenci byli baronami, szeryfami, starszyzną, wolnymi ludźmi i sześcioma poddanymi z każdej wioski. Wszyscy zeznawali pod przysięgą. W ten sposób przepisano trzydzieści cztery z trzydziestu ośmiu hrabstw.

Polityka

To był dobry ruch, aby zobaczyć główne konsekwencje podboju Anglii przez Normanów. Wilhelmie, ten spis rzeczywiście dostarczył informacji o możliwych dochodach i zasugerował sposób usystematyzowania wypłat „duńskich pieniędzy”. Książka okazała się ogromna, szczegółowa i rzetelna. William zdał sobie sprawę, że było całkiem możliwe odzyskanie przez Normanów podboju Anglii za pomocą wymuszenia. Krótko opisując tę książkę nie ma sensu.

Majątki, które Wilhelm podarował któremuś z baronów, nigdy nie współistniały z działkami, które baron już posiadał. Na przykład Robert z Merton miał około ośmiuset dworów, które znajdowały się w czterdziestu hrabstwach. Inni mają trochę mniej, ale zasada jest taka sama.

Wydawałoby się to absurdalne. Ale tutaj jest jasna kalkulacja. Żaden baron nie będzie w stanie zwiększyć swoich wpływów w żadnym konkretnym hrabstwie, co oczywiście przyczynia się do wzmocnienia władzy królewskiej. Jedynymi wyjątkami byli feudalni pogranicznicy, którzy strzegli podejść od strony morza i lądu. Mieli wielkie prawa, a nawet przywileje. Anglia po podboju normańskim po raz pierwszy zaczęła się czuć jak jedno państwo.

Król, jako najwyższy właściciel wszystkich ziem w Anglii, był suwerenem wszystkich posiadaczy ziemi, od kogo iw jakich okolicznościach ją otrzymywali. Wilhelm związał wszystkich właścicieli ziemskich przysięgą służby wobec króla (przysięga Salisbury). Czysto angielską cechą ustroju feudalnego jest służba królowi ponad głową wszystkich jego wasali. Król zyskał dodatkowe wsparcie i autorytet. Kraj po podboju umocnił się jako państwo, mimo wielu smutków i cierpień. To są główne konsekwencje podboju Anglii przez Normanów.

Podbój Anglii przez Normanów - inwazja na Anglię w 1066 roku przez wojska księcia Normandii Wilhelma Zdobywcy i późniejsze podporządkowanie kraju.

Podbój Anglii rozpoczął się od zwycięstwa Normanów w bitwie pod Hastings w 1066, po której książę Wilhelm został królem Anglii. Podbój ostatecznie zakończył się podporządkowaniem miejscowej szlachty feudalnej nowemu królowi w latach 1070-1075. W wyniku podboju klasyczne formy feudalizmu i systemu militarnego zostały przeniesione do Anglii i powstało scentralizowane państwo o silnej władzy królewskiej. Zorientowanie kraju na Europę kontynentalną i jego zaangażowanie w politykę europejską gwałtownie wzrosło, podczas gdy tradycyjne więzi ze Skandynawią osłabły. Podbój miał również znaczący wpływ na rozwój kultury i języka angielskiego. W wyniku adaptacji północnofrancuskich instytucji państwowych i społecznych do anglosaskiej tradycji prawnej ukształtował się trwający do połowy XII wieku system monarchii anglo-normańskiej, który stanowił podstawę średniowiecznej angielszczyzny. Państwo.

Pod koniec X wieku Anglia stanęła w obliczu ogromnej fali najazdów skandynawskich Wikingów na swoje terytorium. Król anglosaski Ethelred II, chcąc zapewnić sobie wsparcie w walce z Wikingami, w 1002 roku poślubił Emmę, siostrę księcia Normandii Ryszarda II. Ethelred II nie otrzymał jednak pomocy od Normanów i w 1013 został zmuszony do ucieczki wraz z rodziną do Normandii.

W 1016 cała Anglia została podbita przez Wikingów, a Kanut Wielki został królem, jednocząc Anglię, Danię i Norwegię pod jego rządami. Synowie Ethelreda II i Emmy spędzili prawie 30 lat na wygnaniu, na dworze księcia Normandii. Dopiero w 1042 roku Edward Wyznawca, najstarszy syn Ethelreda, zdołał odzyskać tron Anglii. Wychowany w Normandii Edward przez większość swojego panowania próbował sprzymierzyć się z Normanami przeciwko potężnej anglo-duńskiej szlachcie, która zdominowała system państwowy tego kraju. W 1051 roku, korzystając z wygnania hrabiego Godwina, bezdzietny Edward ogłosił swego dziedzica młodego normańskiego księcia Wilhelma. Jednak w 1052 roku Godwin powrócił do Anglii i potwierdził swoją kontrolę nad systemem rządów w kraju. Szlachta normańska została wydalona z kraju, w tym arcybiskup Canterbury, Robert z Jumièges. Jego stolicę powierzono stronnikowi Godwina, Stigandowi[sn 1]. Pod koniec lat 50. XI wieku rodzina Godwinsonów posiadała największe hrabstwa Anglii, które obejmowały duże terytorium królestwa. Kiedy Edward Wyznawca zmarł na początku stycznia 1066, anglosaski Witenagemot wybrał na króla syna Godwina, Harolda II, przywódcę partii narodowej.

Wybór Harolda został zakwestionowany przez Wilhelma Normandii. Opierając się na woli króla Edwarda, a także na przysięgi wierności Haroldowi, złożonej prawdopodobnie podczas jego podróży do Normandii w latach 1064/1065, a odwołując się do potrzeby ochrony angielskiego kościoła przed uzurpacją i tyranią, William przedstawił swoją roszczenia do korony Anglii i rozpoczął przygotowania do inwazji zbrojnej. W tym samym czasie do tronu angielskiego pretendował król Norwegii Harald Surowy, którego poprzednik w 1038 r. zawarł z synem Kanuta Wielkiego ugodę o wzajemnej sukcesji królestw na wypadek bezdzietności jednego z monarchów . Król norweski, po zawarciu sojuszu z wygnanym z Anglii bratem Harolda II, Tostigiem Godwinsonem, również zaczął przygotowywać się do podboju Anglii.

Na początku 1066 Wilhelm rozpoczął przygotowania do inwazji na Anglię. Chociaż otrzymał zgodę na to przedsięwzięcie od zgromadzenia baronów swojego księstwa, to jednak siły przez nich przydzielone wyraźnie nie wystarczały na tak zakrojoną na szeroką skalę i długotrwałą operację wojskową poza Normandią. Reputacja Wilhelma zapewniła napływ do jego armii rycerzy z Flandrii, Akwitanii, Bretanii, Maine i normańskich księstw południowych Włoch. W rezultacie kontyngent normański liczył mniej niż połowę żołnierzy. Wilhelm zyskał także poparcie cesarza i, co ważniejsze, papieża Aleksandra II, który miał nadzieję na umocnienie pozycji papiestwa w Anglii i usunięcie apostaty arcybiskupa Stiganda. Papież nie tylko poparł pretensje księcia Normandii do tronu angielskiego, ale wręczywszy konsekrowany sztandar, pobłogosławił uczestników najazdu. Pozwoliło to Wilhelmowi nadać swojemu wydarzeniu charakter „świętej wojny”. Przygotowania zakończono do sierpnia 1066 r., ale czołowy wiatr północny przez długi czas nie pozwalał na rozpoczęcie przeprawy przez kanał La Manche. 12 września Wilhelm przeniósł swoją armię z ujścia rzeki Dives do ujścia Sommy, do miasta Saint-Valery, gdzie szerokość cieśniny była znacznie mniejsza. Całkowita liczebność armii normańskiej według współczesnych badaczy liczyła 7-8 tysięcy ludzi, do transportu których przygotowano flotę 600 statków.

Dowiedziawszy się w Yorku o lądowaniu Normanów, Harold II rozesłał po całym kraju rozkazy wezwania nowych milicji i nie czekając na posiłki, szybko pomaszerował na południe. Tempo jego posuwania się było tak duże, że uniemożliwiało dołączenie do armii królewskiej dodatkowych kontyngentów rekrutowanych z hrabstw. Co więcej, część armii, głównie lekka piechota i łucznicy, pozostawała w tyle za głównymi siłami. W ciągu dziesięciu dni Harold pokonał odległość z Yorku do Londynu i nie tracąc czasu wyruszył na spotkanie armii normańskiej. Doradcy króla, w tym jego brat Girt, sugerowali poczekać na pełny zbiór wojsk i dopiero wtedy zaatakować wroga. Historycy uważają to za swój główny błąd strategiczny: ponieważ Wilhelm znajdował się na wrogim terytorium, odcięty od swoich baz przez kanał La Manche, czas trafił na ręce Brytyjczyków. Najwyraźniej Harold starał się uniknąć ruiny swoich osobistych rzeczy. Wojska anglosaskie liczyły około 7000 osób, głównie uczestników bitwy pod Stamford Bridge i milicji z przedmieść Londynu. Pomimo szybkości ruchu Brytyjczyków, efekt zaskoczenia został pominięty. Dowiedziawszy się o podejściu Harolda, 14 października 1066 r. wojska normańskie zaatakowały armię anglosaską.

W bitwie pod Hastings, pomimo bohaterskiego oporu, wojska angielskie zostały zniszczone. Bitwa trwała bardzo długo – ponad dziesięć godzin, co było dość rzadkie w średniowieczu. Zwycięstwo Normanów było spowodowane lepszą zdolnością bojową żołnierzy, a także masowym użyciem łuczników i ciężkiej kawalerii. Król Harold i jego dwaj bracia zginęli, a kilka tysięcy wybranych angielskich wojowników zostało na polu bitwy. W kraju nie było już żadnego przywódcy zdolnego do zorganizowania oporu przeciwko Normanom. Bitwa pod Hastings była punktem zwrotnym w historii Anglii.

Po bitwie pod Hastings Anglia była otwarta dla zdobywców. W październiku i listopadzie 1066 Kent i Sussex zostały zdobyte przez armię normańską. Królowa Edith, wdowa po Edwardzie Wyznawcy i siostra Harolda II, uznała roszczenia Wilhelma, dając mu kontrolę nad starożytną stolicą władców anglosaskich - Winchester. Londyn pozostał głównym ośrodkiem ruchu oporu, gdzie Edgar Ætheling, ostatni przedstawiciel starożytnej dynastii Wessex, został ogłoszony nowym królem. Ale wojska Williama otoczyły Londyn, niszcząc jego okolice. Przywódcy partii narodowej - arcybiskup Stigand, earlowie Edwin i Morcar, sam młody Edgar Ætheling - zostali zmuszeni do poddania się. W Wallingford i Berkhamsted złożyli przysięgę wierności Williamowi i uznali go za króla Anglii. Ponadto nalegali na natychmiastową koronację księcia. Wkrótce wojska normańskie wkroczyły do Londynu. 25 grudnia 1066 Wilhelm został koronowany na króla Anglii w Opactwie Westminsterskim.

Choć koronacja Wilhelma I odbyła się zgodnie z tradycją anglosaską, która miała przekonać ludność o legitymizacji praw nowego króla do tronu angielskiego, władza Normanów opierała się początkowo wyłącznie na wojsku. zmuszać. Już w 1067 roku rozpoczęła się budowa Tower of London, a następnie zamki normańskie rozrastały się w całej południowej i środkowej Anglii. Ziemie Anglosasów, którzy brali udział w bitwie pod Hastings, zostały skonfiskowane i rozdzielone między żołnierzy armii najeźdźców. Pod koniec marca 1067 pozycja Wilhelma Zdobywcy nieco się umocniła i mógł on odbyć długą podróż do Normandii. Towarzyszyli mu przywódcy stronnictwa anglosaskiego – książę Edgar, arcybiskup Stigand, Earls Morcar, Edwin i Waltheof, a także zakładnicy z innych rodów szlacheckich. W czasie nieobecności króla rząd Anglii sprawowali jego najbliżsi współpracownicy: hrabia Hereford, William Fitz-Osbern i przyrodni brat Williama, biskup Odo.

Główną zasadą organizacji systemu kontroli podbitej Anglii było dążenie króla Wilhelma do upodobnienia się do prawowitego następcy Edwarda Wyznawcy. Konstytucyjna podstawa państwa anglosaskiego została całkowicie zachowana: Witenagemot został przekształcony w Wielką Radę Królewską, prerogatywy królów anglosaskich zostały przeniesione w całości na monarchów anglo-normskich (w tym prawo do podatków i zręcznie wydawać prawa), zachowany został system powiatów kierowanych przez królewskich szeryfów. Zakres praw posiadaczy ziemskich został określony na czasy króla Edwarda. Sama koncepcja monarchii miała charakter anglosaski i ostro kontrastowała ze stanem władzy królewskiej we współczesnej Francji, gdzie suweren desperacko walczył o uznanie go przez największych baronów państwa. Zasada sukcesji po okresie anglosaskim przejawiała się szczególnie wyraźnie w pierwszych latach po podboju (do powstania w północnej Anglii w 1069 r.), kiedy to znaczna część anglosaskich magnatów zachowała swoje stanowiska na dworze i wpływy w regionach.

Jednak mimo pojawienia się powrotu do „dobrych czasów” króla Edwarda (po uzurpacji Harolda), władza Normanów w Anglii opierała się głównie na sile militarnej. Już w grudniu 1066 r. rozpoczęła się redystrybucja ziem na rzecz rycerzy normańskich, które po „Zniszczeniu Północy” 1069-1070. stał się uniwersalny. W latach 80. szlachta anglosaska została całkowicie zniszczona jako warstwa społeczna (z kilkoma wyjątkami) i zastąpiona przez rycerstwo z północy Francji. Niewielka grupa najszlachetniejszych rodów normańskich – najbliższych współpracowników Williama – otrzymała ponad połowę wszystkich działek ziemskich, a król bezpośrednio objął w posiadanie około jednej piątej ziem Anglii. Całkowicie zmienił się charakter posiadłości ziemskich, które nabrały klasycznych cech feudalnych: ziemie były teraz przyznawane baronom pod warunkiem wystawienia w razie potrzeby określonej liczby rycerzy królowi. Cały kraj pokryty był siecią zamków królewskich lub magnackich, które stały się bazami wojskowymi sprawującymi kontrolę nad dzielnicą oraz rezydencjami baronów lub urzędników królewskich. Szereg obszarów Anglii (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) zostało zorganizowanych jako terytoria zmilitaryzowane odpowiedzialne za obronę granic. Szczególne znaczenie w tym względzie miały znaczki z Cheshire i Shropshire stworzone przez Hugues d'Avranches i Rogera de Montgomery na granicy z Walią.

Pod względem społecznym podbój normański doprowadził do zniszczenia (wówczas) anglosaskiej szlachty wojskowej i powstania nowej dominującej warstwy feudalnej rycerskości, zbudowanej na zasadach stosunków wasalno-feudalnych i posiadającej władzę sądowniczą i administracyjną nad ludność chłopska. Półniezależni hrabiowie epoki anglosaskiej zostali zastąpieni przez baronów normańskich, silnie zależni od króla i zobowiązani do niego za swoje posiadłości przez rycerstwo (poprzez wystawienie określonej liczby uzbrojonych rycerzy). Do systemu feudalnego włączono także wyższe duchowieństwo. Proces zniewolenia chłopstwa, który rozpoczął się jeszcze w okresie anglosaskim, gwałtownie przyspieszył i doprowadził do dominacji feudalnych kategorii chłopstwa w średniowiecznej Anglii, co doprowadziło do jeszcze większego zniewolenia. Jednocześnie należy zauważyć prawie całkowity zniknięcie niewolnictwa w Anglii.

Najważniejszą konsekwencją podboju normańskiego w sferze społecznej było wprowadzenie w Anglii klasycznych stosunków feudalnych i systemu wasalno-feudalnego na wzór francuskiego. Geneza feudalizmu w Anglii rozpoczęła się w IX-X wieku, jednak pojawił się system społeczny oparty na posiadaniu ziemi, który determinowany jest wykonywaniem przez posiadacza ściśle określonych obowiązków wojskowych, których wielkość nie zależała od wielkości działki , ale w porozumieniu z władcą, jest bezwarunkową innowacją podboju Normanów. Wyraźny militarny charakter posiadłości ziemskich był także jedną z głównych konsekwencji podboju normańskiego. Ogólnie rzecz biorąc, struktura społeczna społeczeństwa stała się bardziej surowa, sztywna i hierarchiczna.

Pod względem organizacyjnym podbój normański doprowadził do gwałtownego wzmocnienia władzy królewskiej i powstania jednej z najbardziej stabilnych i scentralizowanych monarchii w Europie w okresie późnego średniowiecza. O potędze władzy królewskiej dobitnie świadczy przeprowadzenie powszechnego spisu posiadłości ziemskich, którego wyniki włączono do Księgi Sądu Ostatecznego, przedsięwzięcia bezprecedensowego i absolutnie niemożliwego w innych nowożytnych państwach europejskich. Nowy ustrój państwowy, choć oparty na anglosaskich tradycjach rządzenia, szybko osiągnął wysoki stopień specjalizacji i powstania funkcjonalnych organów rządowych, takich jak Izba Szachownicowa, Skarb Państwa, Kancelaria i inne.

Pod względem kulturowym podbój normański wprowadził do Anglii feudalną kulturę rycerską opartą na jej francuskich wzorcach. Staroangielski został wyparty ze sfery władzy, a dialekt normański stał się językiem administracji i komunikacji dominujących warstw społecznych. Francuski. Przez około trzysta lat dialekt anglo-normański dominował w kraju i miał wielki wpływ na kształtowanie się nowoczesnego języka angielskiego.

Politycznie skończyła się samoizolacja kraju, który był w epoce anglosaskiej. Anglia okazała się ściśle włączona w system stosunków międzynarodowych Europy Zachodniej i zaczęła odgrywać jedną z najważniejszych ról na europejskiej scenie politycznej. Ponadto Wilhelm Zdobywca, który połączył Królestwo Anglii z Księstwem Normandii unią personalną, stał się potężnym władcą północno-zachodniej Europy, całkowicie zmieniając układ sił w tym regionie. Jednocześnie fakt, że Normandia była wasalem króla Francji, a wielu nowych angielskich baronów i rycerzy posiadało ziemie za kanałem La Manche, dramatycznie skomplikowało stosunki angielsko-francuskie. Jako książęta Normandii monarchowie anglo-normscy uznawali zwierzchnictwo króla Francji, a jako królowie Anglii mieli z nim równy status społeczny. W XII wieku, wraz z powstaniem Imperium Plantagenetów Andegawenów, król angielski posiadał prawie połowę terytorium Francji, pozostając legalnie wasalem francuskiego monarchy. Ta dwoistość stała się jedną z przyczyn długiej konfrontacji angielsko-francuskiej, która była jednym z centralnych momentów europejskiej polityki średniowiecza i osiągnęła swój punkt kulminacyjny w okresie Wojna stuletnia.

Podbój anglosaski. Inwazja Wikingów.

1. Koniec panowania rzymskiego. Rzymskie panowanie nad Wielką Brytanią zakończyło się w 410 roku n.e. Przeżywając ciągłe najazdy ze wschodu (barbarzyńców środkowoeuropejskich (zwłaszcza Wizygotów i Wandalów) oraz azjatyckich nomadów (zwłaszcza Hunów) Cesarstwo Rzymskie nie było w stanie kontrolować swoich odległych terytoriów zachodnich. W 410 roku, na mocy dekretu cesarza Honoriusza, rzymskie panowanie nad Wielką Brytanią zostało zakończone. Po 66 latach, w 476 roku, Cesarstwo Zachodniorzymskie przestało istnieć.

W tym samym stuleciu rozpoczęły się regularne najazdy na Wielką Brytanię nowych zdobywców z kontynentu, Anglosasów.

2. Wojny między Anglosasami a Celtami. Anglosasi - nazwa zbiorowa. Te plemiona najechały Wielką Brytanię z terenu dzisiejszego Niemiec. Obejmowały one:

Ø Kąty (kąty) od starożytnej cholewki. i staroangielski kąt'haczyk na ryby';

Ø Sasi (Sasi) ze Starej Górnej. sahsun, por. Staroangielski Seax„nóż bojowy, sztylet”;

Ø utes (Jutowie) ze staronordyckiego. jotar, których etymologia jest nieznana;

Ø Fryzowie (Fryzyjczycy) z Fryzyjski frustrować'kręcone włosy'.

Najpotężniejszymi i najbardziej wpływowymi wśród tych plemion byli Anglowie i Sasi. Nadali nazwę nowemu ludowi - Anglosasom, który pod ich przywództwem zaczął się formować przez wiele stuleci.

Anglosasi, którzy mieli niską kulturę i przewagę militarną, weszli w niemożliwy do pogodzenia konflikt z bardziej kulturalną, ale odsuniętą od wojen, celtycko-rzymską populacją. Większość ludności celtycko-rzymskiej została fizycznie eksterminowana, ich majątek został splądrowany, wielu popadło w niewolę. W wiekach V-VI. ludność celtycka toczyła heroiczną walkę z anglosaskimi zdobywcami. Do tego czasu należy epos ludowy o półlegendarnym królu Celtów. Artur (etymologia: 1) z walijskiego Artha„niedźwiedź” + ur→ ‘człowiek-niedźwiedź’ lub 2) grecki. imiona gwiazd Arktur„strażnik niedźwiedzi”), jeden z przywódców ruchu oporu. Później wydarzenia te znalazły odzwierciedlenie w pracy „Rycerze Okrągłego Stołu”.

3. Wczesne pojawienie się języka anglosaskiego państwa feudalne. Mimo prawie 200 lat heroicznego oporu Celtów, zwyciężyli Anglosasi. Część ludności celtyckiej została zasymilowana, część - zniszczona, część - uciekła do Szkocji (Szkocja) i Walii (z Walii z Wyliść'zagraniczny; niewolnikiem” w dialekcie zachodniosaksońskim).

Na terytorium Wielkiej Brytanii stopniowo (V-VII w.) pod przywództwem anglosaskich powstało siedem państw feudalnych:

Ø Wessex (Wessex = zachód + seax) są Sasami Zachodnimi. Największy i najpotężniejszy militarnie;

Ø Essex (Essex = wschód + seax) - Wschodni Sasowie;

Ø Sussex (Sussex = suþ + seax) - Południowi Sasowie;

Ø Kent (Kent z łac. kantyk„region przybrzeżny” lub „kraina armii lub armii”) - Utes;

Ø Mercia (Mercia ze zlatynizowanego staroangielskiego. mierce„mieszkańcy pogranicza”) – Kąty;

Ø Anglia Wschodnia - Kąty;

Ø Northumbria (Northumbria - tłumaczone jako „na północ od Umbrii” (z łac. Humbri fluminis(nazwa starożytnej rzeki, a teraz jest to nazwa regionu w północnych Włoszech)) - Kąty.

Najsilniejszym królestwem było wessex z kapitałem w Winchester (Winchester ← Staroangielski. U(W)intancæstir z Celtu. Gwent " miejsce handlu , rynek " i staroangielski ceaster „Rzymskie miasto”). Król Wessex Egbert ze staroangielskiego ekg-beorht oświetlony. „świeci jak miecz” ← ekg„miecz” i beorht„jasny, musujący” )(771 – 839) siły militarne i dyplomacja zjednoczyły pod rządami Wessex pozostałe sześć państw anglosaskich. Ostateczne zjednoczenie nastąpiło w 829 za panowania króla Athelstan, „Król całej Wielkiej Brytanii” (Athelstan, król całej Wielkiej Brytanii) ze staroangielskiego elstan oświetlony. „szlachetny kamień” ← el'szlachetny; majestatyczny'+ stane'skała' )
(894 – 939). Nazwano nowy stan Anglia nazwany na cześć największego plemienia. Miasto Winchester stało się stolicą jednego stanu (tak pozostało do
11 wiek). Od 597 Anglosasi zaczęli stopniowo akceptować chrześcijaństwo.

Należy zauważyć, że sto Anglii nie było jedynym państwem na terytorium Wielkiej Brytanii. W tym samym czasie na północy wyspy powstało inne państwo - Szkocja różne w kulturze i organizacji życia. Jego podstawą było: Celtowie i ciągle przybywam plemiona skandynawskie(głównie współcześni Norwegowie i Duńczycy). Zachowano państwowość i silną tożsamość kulturową kimry mieszka w dzisiejszej Walii.

4. Inwazja Wikingów na Anglię. Od 793 nowi zdobywcy zaczęli regularnie dokonywać nalotów na Wyspy Brytyjskie - Wikingowie (wikingowie ze staronordyckiego wiking„ten, który przybył z fiordu (wąski, kręty i głęboko wcięty w krainę morskiej zatoki o skalistych brzegach)” ← wik„mała zatoka, wąska zatoka”; przodkowie współczesnych Norwegów) i są podane (Duńczycy z 1) staro-wysoko-niemiecki tanar„piaszczyste wybrzeże” lub 2) Protogerm. *legowisko-'nizinny'; W Anglii tak nazywano wszystkich Skandynawów). W latach 70. XX wieku Anglia Wschodnia została już całkowicie podbita przez Wikingów. Obszar ten stał się znany jako Danelaw (Danelag, „Dziedzina prawa duńskiego”). Na tym obszarze Wikingowie ustanowili własne prawa. W Anglii w tym czasie rządził król Ethelred (Ethelread the Fool ze staroangielskiego. elræd dosł. „tytułowany doradca” ← ððele'szlachetny; szlachetny, utytułowany’ + rad, czerwony'Rada'; rządził od 865 do 871). Dopuścił konflikty z Wikingami, w wyniku których wiele terytoriów zostało utraconych. Anglia jako niepodległe państwo była na skraju upadku.

W tych niespokojnych czasach starożytnej Anglii do władzy doszedł król Alfred Wielki (Alfred Wielki ze staroangielskiego elf‘elf’ + rad, czerwony„rada”) (lata panowania - 871-899 ), który jest uważany za pierwszego wybitnego monarchę i reformatora Anglii. Jego osiągnięcia:

Ø zgodził się z Wikingami na pokój (Anglia zaczęła oddawać im hołd, w wyniku czego agresja Wikingów została zatrzymana, co z kolei uratowało Anglię od śmierci i umożliwiło zebranie sił);

Ø wykorzystał wytchnienie w wojnie z Wikingami do budowy fortec i statków;

Ø został założycielem Brytyjczyków marynarka wojenna;

Ø jako pierwszy dążył do rozszerzenia międzynarodowych kontaktów Anglii, przezwyciężając izolację wyspy od reszty Europy („wyciąć okno” na Europę kontynentalną dla Anglii);

Ø przyczynił się do powstania i rozwoju międzynarodowego handlu morskiego (wcześniej handel odbywał się głównie na wyspie);

Ø aktywnie zachęcał do rozpowszechniania wiedzy, kultury, nauki;

Ø uczestniczył w kompilacji kroniki anglosaskiej (kronika);

Ø stworzył kodeks prawny Kodeks króla Alfreda (Kodeks króla Alfreda , lub Prawa Alfreda), najważniejsze źródło ówczesnego prawa angielskiego, w przeciwieństwie do prawa Danelaw.

Pod rządami Alfreda Wielkiego Anglia stała się tak silna, że jej militarny podbój przez Wikingów stał się niemożliwy. Wikingowie zostali ostatecznie pokonani i wygnani z Anglii po 150 latach panowania króla Edward Wyznawca ze staroangielskiego Odziany w Ead oświetlony. ‘strażnik dobrobytu, bogactwa’ ← głowa'bogactwo; dobrobyt' + zużyty„opiekuna”), który panował w latach 1042-1066. Edward Wyznawca, przedostatni anglosaski król Anglii, bardzo ważne oddany krzewieniu cnót chrześcijańskich i ascezy (dziełem jego życia była fundacja Opactwa Westminsterskiego (Westminster Abbey)), za co później został kanonizowany i obecnie jest czczony jako święty Kościoła katolickiego. W związku z tym, że w tym czasie święci dzielili się zwykle na dwie grupy: męczenników, którzy zginęli gwałtowną śmiercią za wiarę, oraz spowiedników, którzy zginęli zwykłą śmiercią, królowi nadano przydomek „Wyznawca” (zmarł 5 stycznia, 1066 w Westminsterze).

5. Norman podbój Anglii. Rozpoczęty w 1066 r. przez Normanów podbój Anglii i następujące po nim 300-letnie (z krótkimi przerwami) francuskie dominacje miały najsilniejszy (po Rzymianach) wpływ na ukształtowanie się współczesnej Wielkiej Brytanii, jej struktura państwowa, język, kultura.

Niemal natychmiast po obaleniu 150 lat rządów wikingów, Wyspy Brytyjskie zostały zaatakowane przez nowego agresora - Normanowie (Normanowie ze starego francuskiego Normand„człowiek północy”).

Normandia - średniowieczna formacja państwa feudalnego (księstwo), które znajdowało się na terenie współczesnej północnej Francji (po drugiej stronie Kanału La Manche (z franc. 'rękaw', Kanał La Manche)). Normandię tamtych czasów charakteryzowały:

Ø bardzo silna władza państwowa;

Ø rozwinięte stosunki feudalne;

Ø potęga militarna.

W 1066 r. dobrze uzbrojona i zdyscyplinowana armia normańskiego władcy Wilhelm Zdobywca ze staroangielskiego willan„życzenie” + hełma'kask' ) wylądował na Wyspach Brytyjskich.

V historyczna bitwa pod Hastings 10 października 1066 armia angielska została pokonana przez Normanów. Król Anglii zginął w bitwie Harolda (Harolda ze staroangielskiego hergiański'walka; dewastować, plądrować' + spawacz„zmusić, podporządkować”, ostatni anglosaski król, następca Edwarda Wyznawcy) i kluczowi dowódcy wojskowi. Anglia utraciła niepodległość na 300 lat.

W Anglii ustanowiono władzę normańską. Wilhelm Zdobywca został koronowany na króla Anglii pod koniec 1066 roku i sprawował tron przez 21 lat
(1066 - 1087). Podbój normański przyniósł znaczące zmiany w systemach politycznych i gospodarczych Anglii:

Ø powstała bardzo silna (najsilniejsza w Europie) władza królewska:

Król (William Zdobywca) został ogłoszony właścicielem wszystkich ziem - rzadki przypadek w Europie, gdzie właściciele ziem (całe prowincje) byli panami feudalnymi równymi królowi;

ziemia została wydana tylko na służbę królowi;

Rola panów feudalnych (od łac. feud„ziemia oddana na służbę”) w porównaniu z resztą Europy była znacznie mniejsza (nie byli to suwerenni (osoby sprawujące najwyższą władzę), a jedynie słudzy króla);

W przeciwieństwie do europejskiej zasady „wasal mojego wasala nie jest moim wasalem” (od starofrancuskiego). wasal„podwładny, sługa”; ta zasada zakłada, że każdy na swoim poziomie hierarchii feudalnej był absolutnym panem)”, w Anglii wasalami wasali byli również wasalami (sługami króla);

Ugruntowane tradycje szacunku, uznanie absolutnej suwerenności angielski monarcha(o nie był „pierwszy wśród równych” jak inne monarchowie europejscy);

Ø ostatecznie utrwalone (w tym prawnie) sztywne stosunki feudalne, hierarchia klas oparta na nierównościach:

W 1086 Wilhelm Zdobywca przeprowadził powszechny spis ludności i ziem, którego wyniki zostały zapisane w specjalnej księdze, popularnie zwanej „Księga Sądu Ostatecznego”
(Księga Domów); spis został przeprowadzony bardzo surowo – za odmowę udziału w nim lub ukrywanie informacji nadeszła kara śmierci;

ludność była opodatkowana;

Na podstawie wyników spisu (i wpisów księgowych) tylko około 10% populacji pozostało na wolności;

· 90% populacji otrzymało status niesamodzielny na różnych poziomach(10% - niewolnicy całkowicie pozbawieni praw obywatelskich ( chłopi pańszczyźniani, ze starofrancuskiego „niewolnik, sługa”), około 40% stanowili poddani ( złoczyńcy, ze starofrancuskiego „chłop, rolnik”),
30% - formalnie wolni, ale biedni i niesamodzielni właściciele ziemscy ( zawleczki z angielskiego. Chata oświetlony. „mały domek z małym działka’ ← Starofrancuski szopa„chata, domek”),
10% to zamożni chłopi na utrzymaniu).

Przez prawie cały okres średniowiecza wyraźny system dworski. Dwór (od starofrancuskiego Manoir„mieszkanie, dom, miejsce zamieszkania”, majątek feudalny otrzymany za służbę królowi) stał się podstawową jednostką społeczeństwa. Wokół dworu toczyło się życie gospodarcze i społeczne:

Ø kierował dworem Lord (Lord ze staroangielskiego hlaford„pan, władca; właściciel, właściciel majątku” półodziany oświetlony. „ten, który strzeże, chroni chleb” przed” hlaf'Bochenek chleba' + zużyty„posiadacz, opiekun”), najczęściej baron (od starofrancuskiego). baron'arystokrata; wojownik, dowódca wojskowy; mąż” ← z łac. baron„człowiek”), który otrzymał od króla ziemię na służbę (często wojskową) i był posłuszny królowi;

Ø dalej przyszli mniejsi feudałowie - rycerze (rycerze ze staroangielskiego cniht„chłopiec, młody człowieku; sługa, pomocnik”), który otrzymał ziemię od pana, był posłuszny zarówno panu, jak i królowi; rycerze (zarówno w organizacji gospodarki, jak i na wypadek wojny) musieli działać w porozumieniu ze swoim panem (rycerze tworzyli „drużynę” pana);

Ø po panu i rycerzach w hierarchii przyszli wolni ludzie, którzy osiedlali się wokół dworu (rzemieślnicy, kupcy, zamożni chłopi); prowadzili komunikację między dworem a innymi dworami, a także usługi handlowe i rzemieślnicze dla dworu;

Ø w kolejnym etapie - poddani, administracyjnie przypisani do dworu, którzy mieli pracować dla pana (byli niejako częścią dworu jako własność - dwór został wydany przez króla w tym samym czasie, co chłopi);

Ø na samym dole drabiny feudalnej - całkowicie niewolni niewolnicy (zwykle jeńcy, przestępcy, źli dłużnicy), którzy z reguły pełnili funkcję służby.

Po śmierci Wilhelma

Okres anglosaski (do 1066)

W okresie przed podbojem Anglii przez Normanów w kraju nie istniał scentralizowany system prawny. Od kilku stuleci Anglia była już zjednoczona przez królów anglosaskich w rodzaj amorficznej formacji państwowej, której nie można nazwać scentralizowanym. Za czasów Alfreda Wielkiego (871-900) państwowość Anglosasów została nawet udokumentowana.

Jednak system norm oparty na zwyczajach i tradycjach plemion oraz praktyce sądów lokalnych można nazwać systemem prawa tylko warunkowo. Był to system prawny przede wszystkim dla szlachty i dla szlachty. Już najstarszy kodeks anglosaski - Prawda Ethelberga (VII w.) dzieli ludzi na kilka grup: np. za zabójstwo wolnej osoby przewidziana jest grzywna w wysokości 100 szylingów; za zabójstwo lata - 80, 60 lub 40 szylingów, w zależności od kategorii, do której należy; za zabójstwo bezrolnego najemnika - 6 szylingów.

Jednak każdy wolny człowiek jest chroniony tą samą karą. Sprawa zasadniczo się zmienia wraz z ustanowieniem zakonów feudalnych. Prawnik angielskiego króla Alfreda, za morderstwo są trzy grzywny: 200 szylingów, 600 i 1200. Ostatnia grzywna chroniła życie najszlachetniejszego.

Prawa króla Alfreda otwarcie zachęcają do „odnalezienia Glaforda”, czyli znanego nam już „patronatu”. Opracowane 50 lat później prawa Athelstanu (około 940 r.) zawierają już kategoryczny nakaz: niech krewni znajdą pana dla kogoś, kto go nie ma; „Nie mieć pana” jest zakazane, „a kto go spotka, może go zabić jak złodzieja”. Na każdych dziewięciu chłopów przypada zarządca dziesiątki, który ma obowiązek dopilnować, by „dziewięciu wykonało swoją pracę”. .

Od podboju normańskiego do dynastii Tudorów (1066 - 1485)

Po podboju normańskim (1066), kiedy Wilhelm I pokonał anglosaskiego króla Harolda w bitwie pod Hastings i podporządkował sobie Anglię, utrwaliła się charakterystyczna cecha feudalizmu angielskiego – polityczne zjednoczenie kraju i centralizacja władzy państwowej.

Normanom udało się wprowadzić prawo wspólne dla całego terytorium podbitego kraju. Stąd nazwa angielskiego systemu prawa – „common law” (common law). Zdobywcy dążyli do ustanowienia systemu, który obejmowałby cały kraj. W tym celu konieczne było wprowadzenie ściśle scentralizowanych sądów i uczynienie wszystkich sędziów odpowiedzialnymi tylko przed królem i nikim innym.

Podbój normański zintensyfikował proces centralizacji kraju, wzrosła potrzeba rozwiązywania sporów, a także odpowiednio wzrosła rola sądów. Instytucje sądowe posiadały kilka kategorii sędziów. Najważniejsi kierowali wszystkimi sprawami i byli zobowiązani do korygowania błędów popełnionych przez innych sędziów. Następnie przyszli sędziowie Court of King's Bench, którzy złożyli przysięgę. Kolejnym krokiem w hierarchii byli sędziowie wizytujący (podróżujący), którzy podejmowali decyzje w sprawach cywilnych lub zwalniali z więzień. Nie złożyli przysięgi i działali na rozkaz króla. A ostatnia kategoria obejmowała sędziów specjalnie powołanych na dowolną sesję sędziowską (sesję).