Jaki był plan Schliffena. Plan Schlieffena i jego polityczne konsekwencje

29 kwietnia 2016, 11:37 rano

Wydawało się, że 9 lat przed wybuchem I wojny światowej niemiecki sztab generalny znalazł pomysłowe rozwiązanie problemu wojny na dwóch frontach, która została uznana za katastrofalną dla Niemiec. I nazywało się to „planem Schlieffena”.
Plan Schlieffena był wzorem niemieckiej myśli wojskowej, obliczonym w najdrobniejszych szczegółach.
Jednak, jak mówią w Rosji, na papierze było gładko, ale zapomnieli o wąwozach. i chodź po nich.
A potem Niemcy zignorowali opinię swoich geniuszy.
Chociaż mogła przynajmniej posłuchać Bismarcka, który ostrzegał kanclerza przed wojną z Rosją.
Jeśli sprowadzić jego argumenty do prostej myśli, to okazało się, że na każdą błyskotliwą decyzję Niemiec Rosja zareaguje z taką głupotą, że Niemcy nie będą zbierać kości.
I tak się stało.
Przecież, jak wiadomo, „plan Schlieffena” opierał się na tym, że o ile Rosja przeprowadziła pełną mobilizację, do końca której nie można było rozpocząć działań wojennych, to Niemcy miałyby czas na pokonanie Francji. Jednak wojska rosyjskie przystąpią do ofensywy w Prusach Wschodnich przed zakończeniem mobilizacji. I w ten sposób natychmiast zredukował wszystkie osiągnięcia Schlieffena do „nie”.

W 1905 r. niemiecki sztab generalny opracował rozwiązanie militarne przeciwko rosyjsko-francuskiemu „okrążeniu” Niemiec. Ten imponujący twór myśli strategicznej nazywa się Planem Schlieffena lub Planem Zamknięcia Drzwi. Miał odegrać wyjątkową rolę w historii XX wieku (pod koniec lat 30. na ideach Schlieffena zbudowano nazistowską doktrynę blitzkriegu).

Jej autorem był generał hrabia Alfred von Schlieffen, który w latach 1891-1906 kierował niemieckim sztabem generalnym. Głęboko ćwiczę historia wojskowa od najmłodszych lat fascynowała go bitwa pod Cannes (216 p.n.e.), którą do końca życia uważał za najwyższy przykład sztuki wojennej. Fascynowało go piękno planu Hannibala - podwójnego flankowania ogromnego rzymskiego placu, co doprowadziło do niemal całkowitej eksterminacji okrążonych legionów. Szczegółowe studium słynnej bitwy doprowadziło Schlieffena do przekonania, że ​​„atak z flanki jest istotą całej historii wojen”.

Do momentu, gdy Schlieffen został szefem Sztabu Generalnego, niemiecka myśl wojskowa żyła z rozkazu feldmarszałka Helmuta von Moltke Starszego lub wielkiego Moltkego, ojca genialnych zwycięstw armii pruskiej w wojnach z Austro-Węgrami (1866) i Francja (1870-1871). Sformułowana przez niego doktryna wojskowa opierała się na fakcie, że w przyszłej wojnie Niemcy będą musiały zmierzyć się nie z jednym, a dwoma przeciwnikami – Francją i Rosją. Moltke Starszy uważał wojnę na dwa fronty za zgubną dla Niemiec, dlatego pod jego rządami Sztab Generalny skoncentrował swoje wysiłki na opracowaniu strategii na kolejną klęskę aliantów. Najważniejsze, żeby nie pomylić się z kierunkiem głównego ciosu. Ponieważ Francja, żyjąc w strachu przed nowym niemieckim atakiem, zamieniła swoją wschodnią granicę w ciągły łańcuch nie do zdobycia fortec, Moltke starszy doszedł do wniosku, że Niemcy powinny ograniczyć się do obrony na zachodzie i skoncentrować główne siły niemieckie. armia przeciwko Imperium Rosyjskie... W tym czasie jeszcze uważano, że „bezkresne przestrzenie Rosji nie są żywotnie interesujące dla Niemiec”. Dlatego zaplanowano klęskę armii rosyjskiej na terenach przygranicznych i zakończenie wojny zdobyciem rosyjskiej części Polski. Następnie, po przeniesieniu wojsk na zachód, można było przystąpić do operacje ofensywne przeciwko Francji.

Schlieffen porzucił doktrynę swojego legendarnego poprzednika, zachowując z niej jedynie napoleońską ideę „Vernichtungs-Strategie” – „strategii zniszczenia” wroga. W przeciwieństwie do Moltke, który przewidywał, że przyszła wojna może trwać lata, a nawet dekady, wierzył, że ograniczone zasoby finansowe Niemiec i silne uzależnienie niemieckiej gospodarki od eksportu towarów uniemożliwią jej prowadzenie długotrwałej wojny. „Strategia głodu – pisał – jest nie do pomyślenia, gdy utrzymanie milionów uzbrojonych ludzi wymaga miliardowych wydatków”.

W jego strategicznych kalkulacjach decydował czynnik czasu. Na początku XX wieku Niemcy posiadały dobrze rozwiniętą sieć nowoczesnych kolei, dzięki czemu w zaledwie kilka dni mogły zmobilizować i skoncentrować wojska zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie. Znaczenie kolei dostrzegła także Francja, która zajmując się budową kolei wzmocnionej, była w stanie zrównać warunki mobilizacji swojej armii z niemiecką. Ale w Rosji gęstość sieci kolejowej w regionach zachodnich i centralnych była znacznie mniejsza niż w Niemczech, a nawet w Austro-Węgrzech. Dodatkowo, ze względu na ogromną długość Imperium Rosyjskiego, rosyjski Sztab Generalny został zmuszony do zaplanowania przerzutu wojsk na odległość kilkakrotnie większą niż ta, którą musiały pokonać niemieckie jednostki wojskowe zgodnie z rozkazem mobilizacyjnym. Według wyliczeń niemieckiego sztabu generalnego całkowita mobilizacja armii rosyjskiej miała trwać od 40 do 50 dni. W związku z tym w pierwszym etapie wojny można było nie dać się rozpraszać frontowi rosyjskiemu, ale skierować wszystkie siły uderzeniowe przeciwko Francji.

Schlieffen uważał frontalny przełom przez pierwszorzędne francuskie fortece za stratę czasu i energii. Powtórzenie Sedanu, gdzie można było okrążyć i zmusić główne siły Francuzów do kapitulacji, na początku XX wieku nie było już możliwe. Tymczasem armia francuska musiała zostać zniszczona jednym potężnym ciosem. I tutaj Schlieffen zaproponował skorzystanie z doświadczeń Cannes. „Bitwa o zniszczenie”, pisał, „można toczyć nawet teraz, zgodnie z planem Hannibala, opracowanym od niepamiętnych czasów. Front wroga nie jest celem głównego ataku. To nie koncentracja głównych sił i rezerw na froncie wroga jest istotna, ale nacisk na flanki. Atak z flanki powinien być skierowany nie tylko w jeden skrajny punkt frontu, ale powinien przejąć całą głębię pozycji wroga. Zniszczenie jest zakończone dopiero po ataku wroga z tyłu.”

Wymyślony przez niego plan nie był ślepą kopią bitwy pod Cannes. Schlieffen chciał okrążyć Francuzów, ale nie podwójnym okrążeniem, lecz potężnym przełamaniem jednej prawej flanki armii niemieckiej. W tym celu maksymalnie osłabił linię sił na lewej flance, ciągnącą się wzdłuż granicy niemiecko-francuskiej, do ochrony której przydzielono tylko 8 dywizji, i skoncentrował uderzenie 53 dywizji przeciwko Belgii i Luksemburgowi. Z tyłu kraje te nie miały nie do pokonania łańcucha francuskich fortec. Jedyną twierdzą na drodze prawego skrzydła armii niemieckiej była „wieczna” neutralność Belgii, gwarantowana w 1839 r. przez Anglię, Francję, Rosję, Austro-Węgry przez same Niemcy (wówczas jeszcze Prusy). Schlieffen patrzył na sprawę z czysto militarnego punktu widzenia, nie biorąc pod uwagę względów politycznych. Neutralność Belgii nie miała w jego oczach żadnej mocy. Zgodnie z jego planem wraz z początkiem wojny główne siły armii niemieckiej miały natychmiast zaatakować Luksemburg i Belgię, przejść przez nie, a następnie po wykonaniu szerokiego łuku manewru wjazdowego osłaniać Paryż od południowego zachodu i naciskać wojska francuskie na lewą flankę armii niemieckiej.

Gdyby podczas zwycięskiego marszu niemieckiego skrzydła wejścia armia francuska rzuciła się z całych sił na osłabioną lewą flankę Niemców, to uzyskano by efekt drzwi obrotowych: im bardziej pchnie się takie drzwi do przodu , tym bardziej boleśnie uderza w tył i tył głowy. Niemieckie prawe skrzydło, przechodząc przez tyły wroga, zniszczyłoby armię francuską na polach Alzacji i Lotaryngii.

Cała operacja przeciwko Francji - wspaniałe "Cannes XX wieku" - została obliczona z czysto niemiecką punktualnością, dosłownie według zegara. Na okrążenie i pokonanie armii francuskiej wyznaczono dokładnie sześć tygodni. Następnie niemiecki korpus powinien zostać przeniesiony na wschód.

Schlieffen celowo przekazał darowiznę etap początkowy wojny przez Prusy Wschodnie. Znajdujące się tam 10 niemieckich dywizji nie wytrzymało naporu rosyjskiego „wału parowego”, który zgodnie z przewidywaniami miał ruszyć cztery do pięciu tygodni po rozpoczęciu mobilizacji (kanclerz Niemiec Bethmann-Hollweg zabronił nawet sadzenia długowiecznych wiązów w jego majątek Brandenburski Hohenfin: nie warto, ale majątek trafi do Rosjan.). Główny ciężar konfrontacji z armią rosyjską musiałoby ponieść 30 dywizji austriackich rozmieszczonych w Galicji i południowych rejonach rosyjskiej Polski. Ale tydzień po zwycięstwie nad Francją pół miliona niemieckich żołnierzy przybyłych z frontu zachodniego miało zmiażdżyć rosyjską potęgę i zakończyć wojnę na kontynencie – osiem do dziesięciu tygodni po jej rozpoczęciu.

Skuteczność „Planu Schlieffena” była całkowicie zależna od dokładności wykonania przez każdą dywizję, każdy pułk i batalion opracowanego dla nich harmonogramu rozmieszczenia i koncentracji. Jakiekolwiek opóźnienie groziło utratą całej sprawy. A Schlieffen z maniakalną pasją oddawał się szczegółowo swojemu planowi, starając się przewidzieć wszelkie okoliczności. Czasami sprawiał wrażenie szaleńca. Pewnego razu adiutant Schlieffena podczas wizyty inspekcyjnej w centrali w Prusach Wschodnich zwrócił uwagę swojego szefa na malowniczy widok rzeki Pregel widoczny w oddali. Generał, rzucając szybkie spojrzenie w kierunku wskazywanym przez oficera, mruknął: „Drobna przeszkoda”. Mówiono, że przed śmiercią w 1912 roku strasznie martwił się o los swojego pomysłu. Jego ostatnie słowa na łożu śmierci brzmiały: „Nie osłabiaj prawej flanki”.

Później okazało się, że „plan Schlieffena” nie był wolny od poważnych niedociągnięć. Obejmowały one lekceważenie neutralności Belgii, która zepchnęła Anglię do obozu przeciwników Niemiec, oraz niedocenianie skali udziału Anglii w wojnie lądowej. Zakładano, że Brytyjczycy wylądują w Belgii 100-tysięczny korpus ekspedycyjny, a niemiecka prawa flanka będzie w stanie „wrzucić Brytyjczyków do morza bez przerywania naszej ofensywy i bez opóźniania zakończenia operacji”.

Niemniej jednak doktryna wojskowa Schlieffena, która stała się świątynią Sztabu Generalnego, wywarła potężny wpływ psychologiczny na całe pokolenie niemieckich polityków i personelu wojskowego. Przynosiła im wolność od strachu przed „okrążeniem” i wojną na dwóch frontach. Wilhelm II i rządząca elita Niemiec mocno się nauczyli: dziesięć tygodni energicznych wysiłków - i wszyscy wrogowie zostaną pokonani.

; ale nieudane zmiany w pierwotnym planie, pewne taktyczne (strategiczne) błędy w obliczeniach, nieprzewidziany kontratak Francji na przedmieściach Paryża (znany lepiej jako bitwa nad Marną), a także szybka ofensywa armii rosyjskiej zakończyła ofensywę niemiecką , co doprowadziło do lat wojny w okopach. Plan ten do dziś jest przedmiotem kontrowersji między naukowcami a wojskiem. Plan Schlieffena opracował szef niemieckiego sztabu generalnego Alfred von Schlieffen, a po rezygnacji Schlieffena zmodyfikował Helmut von Moltke.

Plan

Przez długi czas wojska niemieckie nie były w stanie zdobyć Paryża (w 1870 r. oblężenie Paryża trwało około 6 miesięcy, w przeciwieństwie do planowanych 39 dni), ale mimo to po długich walkach przeszły przez zachodnią część miasta . Istotą planu nie było zdobycie miast i centrów handlowych kraju, ale zmuszenie armii francuskiej do poddania się i schwytania jak największej liczby żołnierzy, czyli powtórzenie przebiegu wojny francusko-pruskiej.

Jednak niektóre szczegóły, które doprowadziły później do upadku planu von Schlieffena, były niewidoczne dla niemieckiego dowództwa: zarówno Schlieffen, jak i wykonawca planu – Helmut von Moltke Młodszy – skusili się możliwością narzucenia obu armii francuskiej. boki. Inspiracją po raz kolejny była historia, czyli miażdżąca klęska armii starożytnego Rzymu w bitwie pod Cannes w 216 p.n.e. BC, i to była ta bitwa, którą Schlieffen bardzo skrupulatnie studiował. W rzeczywistości jego plan był dość dużym przeobrażeniem planu Hannibala.

Spodziewano się, że mobilizacja armii rosyjskiej będzie bardzo powolna ze względu na słabą organizację i słaby rozwój rosyjskiej sieci kolejowej. Po wczesnym zwycięstwie nad Francją Niemcy zamierzały skoncentrować swoje siły na froncie wschodnim. Plan zakładał utrzymanie 9% armii we Francji, a pozostałe 91% skierowane było przeciwko Imperium Rosyjskiemu. Kaiser Wilhelm II ujął to w ten sposób:

Zmiany planu, 1906

Po przejściu Schlieffena na emeryturę w 1906 r. szefem Sztabu Generalnego II Rzeszy został Helmut von Moltke Młodszy. Niektóre z jego poglądów nie pokrywały się z pierwotną wersją planu Schlieffena, co wydawało mu się zbyt ryzykowne. Plan został opracowany w 1905 r. i wskutek błędnych obliczeń Schlieffena część wojska nie chciała działać zgodnie z tym planem. Z tego powodu Moltke Młodszy przystąpił do przerobienia planu. Postanowił przegrupować wojska, przenosząc znaczną część armii z Francji w kierunku granic rosyjskich i wzmacniając lewą flankę armii niemieckiej na zachodnim kierunku strategicznym. Również odmienna od pierwotnego planu była decyzja Moltkego, by nie wysyłać wojsk przez Holandię. Właśnie ta jego decyzja jest najbardziej dyskutowana wśród kronikarzy. Turner opisał tę zmianę w następujący sposób:

Była to znacząca zmiana w planie Schlieffena, która prawdopodobnie skazała na klęskę niemiecką kampanię na froncie zachodnim jeszcze przed rozpoczęciem tej kampanii.

Oryginalny tekst(Język angielski)

„Istotna modyfikacja w planie Schlieffena i taka, która prawdopodobnie skazała na zagładę niemiecką kampanię na zachodzie, zanim została ona uruchomiona”.

Turner uzasadnił to faktem, że Niemcy nie miały już siły, aby szybko zdobyć Francję, i z tego powodu Niemcy natychmiast zaangażowały się w wojnę na dwóch frontach.

Już na samym początku wojny, zgodnie z wytycznymi Planu-XVII, Francja zaczęła mobilizować, a następnie przenosić swoją armię do granicy z Niemcami w celu odzyskania kontroli nad prowincją Alzacja-Lotaryngia. Działania te akurat wpasowują się w ideę Schlieffena o podwójnym okrążeniu armii francuskiej. Jednak ze względu na decyzję Moltkego o przeniesieniu wojsk do Rosji, aby zapobiec zajęciu Prus Wschodnich, plan został udaremniony.

Zaplanuj start i kolejne awarie

  • Odmowa Włoch przystąpienia do wojny: Przystąpienie do wojny Włoch, partnera Niemiec w Trójprzymierzu, było warunkiem powodzenia planu. Po pierwsze, armia włoska, wysunięta do granicy z Francją, musiała skierować do siebie znaczną część wojsk francuskich. Po drugie, włoska marynarka wojenna, zjednoczony z Austriakiem, stanowiłby poważne zagrożenie dla komunikacji Ententy na Morzu Śródziemnym. Zmusiłoby to Brytyjczyków do utrzymywania tam dużej siły floty, co ostatecznie doprowadziłoby do utraty ich przewagi na morzu. W rzeczywistości zarówno flota niemiecka, jak i austriacka były praktycznie zamknięte w swoich bazach.
  • Opór wobec Belgii: Pomimo tego, że armia belgijska stanowiła zaledwie jedną dziesiątą armii niemieckiej, belgijscy żołnierze bronili kraju przez około miesiąc. Niemcy wykorzystali Wielką Bertę do zniszczenia belgijskich fortec w Liege, Namur i Antwerpii, ale Belgowie nie poddali się, stwarzając ciągłą groźbę klęski armii niemieckiej. Również niemiecki atak na neutralną Belgię zmusił wiele neutralnych krajów do ponownego rozważenia swoich poglądów na Niemcy i cesarza Wilhelma.
  • Mobilizacja armia rosyjska : Mobilizacja Rosji przebiegała szybciej, a inwazja wojsk rosyjskich na Prusy Wschodnie całkowicie zniechęciła dowództwo niemieckie. Wydarzenia te zmusiły dowództwo do przeniesienia jeszcze większej liczby wojsk na front wschodni. Przyniosło to odwrotny skutek: po zwycięstwie w bitwie pod Tannenbergiem na początku września 1914 r. armia niemiecka na froncie zachodnim nie wygrała ani jednej bitwy o znaczeniu strategicznym.
  • Koleje we Francji: Ze względu na pewien związek Niemców w wojnie z Brytyjczykami i Belgią, Francja była w stanie przerzucić na granice więcej niż wystarczającą liczbę żołnierzy. Niemcy bardzo nie docenili możliwości Francji w zakresie ruchów masowych wojsk, co doprowadziło do znacznych opóźnień w posuwaniu się w głąb Francji. Francuzi przerzucili wojska wszelkimi sposobami - nawet taksówką. Dlatego do czasu przybycia Niemców do granicy z Francją Francja była już gotowa do działań wojennych.

Napisz recenzję artykułu „Plan Schlieffena”

Notatki (edytuj)

Fragment planu Schlieffena

Cesarz usłyszał, ale ta odpowiedź najwyraźniej mu się nie spodobała; wzruszył przygarbionymi ramionami, spojrzał na stojącego obok Nowosilcewa, jakby tym spojrzeniem narzekał na Kutuzowa.
`` Przecież nie jesteśmy na Caricyńskiej Łące Michaiła Larionowicza, gdzie parada nie zaczyna się, dopóki nie przybędą wszystkie pułki - powiedział cesarz, ponownie patrząc w oczy cesarzowi Franciszkowi, jakby zapraszając go, jeśli nie brać udział, a potem słuchać, że mówi; ale cesarz Franciszek, rozglądając się dalej, nie słuchał.
„Dlatego nie zaczynam, proszę pana”, powiedział Kutuzow dźwięcznym głosem, jakby ostrzegając przed możliwością, że nikt mnie nie usłyszy, i znowu coś zadrżało mu na twarzy. „Dlatego nie ruszam, proszę pana, bo nie jesteśmy na defiladzie i nie na łące carycyna” – powiedział wyraźnie i wyraźnie.
W świtaniu władcy na wszystkich twarzach pojawił się szmer i wyrzut, natychmiast wymieniając ze sobą spojrzenia. „Bez względu na to, ile ma lat, nie powinien, nie powinien był tego mówić” – wyrażały się te twarze.
Władca spojrzał uważnie i uważnie w oczy Kutuzowa, oczekując, że powie coś innego. Ale Kutuzow ze swej strony, skłaniając z szacunkiem głowę, również wydawał się oczekiwać. Cisza trwała około minuty.
„Jednakże, jeśli chcesz, Wasza Wysokość”, powiedział Kutuzow, podnosząc głowę i ponownie zmieniając ton na poprzedni ton nudnego, nierozsądnego, ale posłusznego generała.
Dotknął konia i wzywając szefa kolumny, Miloradowicza, dał mu rozkaz do ataku.
Armia znów się poruszyła, a dwa bataliony pułku nowogrodzkiego i batalion pułku Absheron ruszyły naprzód obok władcy.
Podczas gdy ten batalion Apsheron, rumiany Miłoradowicz, bez płaszcza, w mundurze i rozkazach oraz w kapeluszu z ogromnym sułtanem, nałożony na bok i z pola, pochód skoczył do przodu i dzielnie salutując, zatrzymał konia przed suwerenny.
„Z Bogiem, generale”, powiedział mu cesarz.
— Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possibilite, sire, [Naprawdę, Wasza Wysokość, zrobimy, co jest możliwe, Wasza Wysokość] — odpowiedział wesoło, wywołując jednak drwiący uśmiech od dżentelmenów świty suwerena z ich złym francuskim akcentem.
Miloradowicz gwałtownie skręcił konia i stanął nieco za władcą. Podekscytowani obecnością władcy mieszkańcy Absheronu dzielnym, rześkim krokiem, bijąc nogą, przeszli obok cesarzy i ich świty.
- Chłopaki! - krzyknął donośnym, pewnym siebie i pogodnym głosem Miloradowicz, najwyraźniej tak podekscytowany odgłosami strzałów, oczekiwaniem bitwy i widokiem dobrych towarzyszy Abszeronitów, nawet ich towarzyszy Suworowa, śmiało przechodzących obok cesarzy , że zapomniał o obecności suwerena. - Chłopaki, to nie jest twoja pierwsza wioska do zdobycia! Krzyknął.
- Cieszymy się, że możemy spróbować! Żołnierze krzyczeli.
Koń władcy odskoczył od nieoczekiwanego krzyku. Koń ten, który nosił suwerena na pokazach w Rosji, tu na polu Austerlitz niósł swego jeźdźca, wytrzymując jego rozrzucone ciosy lewą nogą, ostrzegał uszy odgłosami wystrzałów, tak jak to robił na Polu Mars, nie rozumiejąc znaczenia ani tych słyszanych strzałów, ani sąsiedztwa czarnego ogiera cesarza Franciszka, ani wszystkiego, co powiedział, pomyślał, odczuł tego dnia ten, kto nim jechał.
Cesarz z uśmiechem zwrócił się do jednego ze swoich towarzyszy, wskazując na dobrych towarzyszy z Apsheron i coś do niego powiedział.

Kutuzow w towarzystwie swoich adiutantów szedł krok w krok za karabinierami.
Przejechawszy około pół mili ogonem kolumny, zatrzymał się przy samotnym opuszczonym domu (prawdopodobnie dawnej gospodzie) w pobliżu rozwidlenia dwóch dróg. Obie drogi szły w dół, a żołnierze szli wzdłuż obu.
Mgła zaczęła się rozpraszać i w nieskończoność, dwie mile dalej, na przeciwległych wysokościach widać było oddziały wroga. W lewym dolnym rogu strzelanina stała się głośniejsza. Kutuzow przestał rozmawiać z austriackim generałem. Książę Andrzej, stojący nieco z tyłu, spojrzał na nich i chcąc poprosić adiutanta o teleskop, zwrócił się do niego.
„Spójrz, spójrz”, powiedział ten adiutant, patrząc nie na odległą armię, ale na dół z góry przed sobą. - To są Francuzi!
Dwaj generałowie i adiutanci zaczęli chwytać rurę, odciągając ją od siebie. Wszystkie twarze nagle się zmieniły i na wszystkich wyrażono przerażenie. Francuzi mieli być dwie mile od nas, ale nagle, niespodziewanie pojawili się przed nami.
- Czy to wróg?... Nie!... Tak, słuchaj, on... prawdopodobnie... Co to jest? - słychać było głosy.
Książę Andrzej prostym okiem ujrzał grubą kolumnę Francuzów wznoszącą się na spotkanie z Absheronami po prawej stronie, nie dalej niż pięćset kroków od miejsca, w którym stał Kutuzow.
„Oto nadszedł decydujący moment! Przyszło do mnie ”- pomyślał książę Andrzej i uderzając w konia, podjechał do Kutuzowa. „Musimy powstrzymać Absheronów” – krzyknął – „Wasza Ekscelencjo!” Ale w tej samej chwili wszystko było zadymione, słychać było strzały z bliska, a dwa kroki od księcia Andrzeja naiwnie przestraszony głos krzyknął: „No, bracia, szabat!” I jakby ten głos był rozkazem. Na ten głos wszystko zaczęło biec.
Mieszane, coraz liczniejsze tłumy uciekały z powrotem do miejsca, gdzie pięć minut temu wojska przeszły obok cesarzy. Nie dość, że trudno było powstrzymać ten tłum, to jeszcze nie można było nie cofnąć się wraz z tłumem.
Bolkonsky próbował tylko za nią nadążyć i rozejrzał się, oszołomiony i nie mogąc zrozumieć, co się przed nim dzieje. Nieświeżski z rozgoryczonym spojrzeniem, czerwony i nie wyglądający jak on, krzyczał do Kutuzowa, że ​​jeśli teraz nie odejdzie, prawdopodobnie zostanie wzięty do niewoli. Kutuzow stał w tym samym miejscu i nie odpowiadając wyjął chusteczkę. Krew płynęła z jego policzka. Książę Andrzej podszedł do niego.
- Czy jesteś ranny? Zapytał, ledwo utrzymując drżenie szczęki.
- Rany nie są tutaj, ale gdzie! - powiedział Kutuzow, przyciskając chusteczkę do zranionego policzka i wskazując na uciekającego. - Zatrzymaj ich! - krzyknął i jednocześnie, zapewne upewniając się, że nie da się ich zatrzymać, uderzył konia i pojechał w prawo.
Znowu wzbierający tłum uciekających złapał go za sobą i pociągnął z powrotem.
Żołnierze uciekali w tak gęstym tłumie, że raz złapanym w środku tłumu, trudno było się z niego wydostać. Kto krzyknął: „Chodźmy! dlaczego się wahałeś? Kto natychmiast, odwracając się, strzelił w powietrze; który pobił konia, na którym jeździł sam Kutuzow. Z największym wysiłkiem, wydostając się z strumienia tłumu na lewo, Kutuzow ze swoją orszakiem, zredukowanym o ponad połowę, odjechał na dźwięk pobliskich wystrzałów. Wyrywając się z uciekającego tłumu, książę Andriej, próbując nadążyć za Kutuzowem, zobaczył na zboczu góry, w dymie, wciąż strzelającą rosyjską baterię i podbiegających do niej Francuzów. Wyżej stała piechota rosyjska, nie posuwając się ani do przodu, żeby pomóc baterii, ani do tyłu w tym samym kierunku, co uciekająca. Generał odłączył się od tej piechoty konno i podjechał do Kutuzowa. Ze świty Kutuzowa pozostały tylko cztery osoby. Wszyscy byli bladzi iw milczeniu wymienili spojrzenia.
- Zatrzymaj tych łajdaków! - bez tchu powiedział Kutuzow do dowódcy pułku, wskazując na uciekającego; ale w tej samej chwili, jakby za karę za te słowa, jak rój ptaków, kule ze świstem przeleciały przez pułk i orszak Kutuzowa.
Francuzi zaatakowali baterię i widząc Kutuzowa strzelili do niego. Z tą salwą dowódca pułku chwycił go za nogę; kilku żołnierzy upadło, a chorąży, który stał ze sztandarem, wypuścił go z rąk; sztandar zakołysał się i opadł, zatrzymując się na działach sąsiednich żołnierzy.
Żołnierze bez rozkazu zaczęli strzelać.
- Och! Kutuzow wymamrotał z wyrazem rozpaczy i rozejrzał się. — Bolkonsky — szepnął głosem drżącym ze świadomości starczej niemocy. - Bolkonsky - szepnął, wskazując na zdenerwowany batalion i wroga, - co to jest?
Ale zanim skończył te słowa, książę Andrzej czując łzy wstydu i gniewu narastające mu w gardle, już zeskakiwał z konia i biegł w stronę chorągwi.
- Chłopaki, śmiało! Krzyknął, dziecinnie przeszywając.
"Oto jest!" pomyślał książę Andrzej, chwytając maszt i słysząc z zachwytem świst kul, najwyraźniej skierowanych przeciwko niemu. Poległo kilku żołnierzy.
- Hurra! – krzyknął książę Andrzej, ledwo trzymając w rękach ciężki sztandar i pobiegł naprzód z niewątpliwą pewnością, że cały batalion pobiegnie za nim.
Rzeczywiście, przebiegł tylko kilka kroków. Jeden żołnierz, drugi i cały batalion zaczął krzyczeć „Hurra!” pobiegł przed siebie i go wyprzedził. Podoficer batalionu, podbiegając, wziął sztandar, który drżał od ciężaru w rękach księcia Andrieja, ale został natychmiast zabity. Książę Andrzej ponownie chwycił sztandar i ciągnąc go za słup uciekł z batalionem. Przed sobą zobaczył naszych strzelców, z których niektórzy walczyli, inni rzucali armatami i biegli w jego kierunku; widział także żołnierzy francuskiej piechoty chwytających konie artyleryjskie i obracających armaty. Książę Andrzej z batalionem był już 20 kroków od dział. Słyszał nad sobą nieustanny świst kul, a żołnierze po jego prawej i lewej stronie jęczeli i padali. Ale nie patrzył na nich; patrzył tylko na to, co działo się przed nim - na akumulator. Wyraźnie widział już jedną postać rudowłosego artylerzysty z przewróconym czakiem, ciągnącego z jednej strony bannika, a z drugiej francuskiego żołnierza ciągnącego do siebie bannika. Książę Andrzej widział już wyraźnie zdezorientowany, a zarazem rozgoryczony wyraz twarzy tych dwojga ludzi, najwyraźniej nie rozumiejąc, co robią.

Większość historyków wojskowości skłonna jest sądzić, że jeśli wdrożono plan szefa niemieckiego sztabu generalnego Alfreda von Schlieffena, to pierwszy Wojna światowa może przejść całkowicie do scenariusza. Ale już w 1906 roku niemiecki strateg został usunięty ze stanowiska, a jego zwolennicy bali się realizować ideę Schlieffena.

Plan wojny z piorunami

Na początku ubiegłego wieku Niemcy rozpoczęły planowanie wielka wojna... Wynikało to z faktu, że pokonana kilkadziesiąt lat wcześniej Francja wyraźnie knowała plany militarnej zemsty. Niemieckie kierownictwo nie obawiało się szczególnie zagrożenia francuskiego. Ale na wschodzie potęgę gospodarczą i militarną zdobywała Rosja, która była sojusznikiem III RP. Dla Niemiec istniało realne niebezpieczeństwo wojny na dwóch frontach. Dobrze zdając sobie z tego sprawę, Kaiser Wilhelm polecił von Schlieffenowi opracować plan zwycięskiej wojny w tych warunkach.

A Schlieffen w dość krótkim czasie stworzył taki plan. Zgodnie z jego pomysłem Niemcy miały rozpocząć pierwszą wojnę z Francją, koncentrując w tym kierunku 90% wszystkich sił zbrojnych. Co więcej, ta wojna miała być błyskawiczna. Zdobycie Paryża dano tylko 39 dni. Za ostateczne zwycięstwo - 42.

Założono, że Rosja za takie krótkoterminowy nie będzie w stanie się zmobilizować. Po zwycięstwie nad Francją wojska niemieckie zostaną przeniesione na granicę z Rosją. Kaiser Wilhelm zatwierdził plan, mówiąc: słynne zdanie: „Zjemy obiad w Paryżu, a kolację w Petersburgu”.

Fiasko planu Schlieffena

Helmut von Moltke, który zastąpił Schlieffena szefem niemieckiego sztabu generalnego, przyjął plan Schlieffena bez większego entuzjazmu, uznając go za zbyt ryzykowny. I z tego powodu przeszedł gruntowną rewizję. W szczególności odmówił koncentracji głównych sił armii niemieckiej na froncie zachodnim i ze względów ostrożności wysłał znaczną część wojsk na wschód.

Ale Schlieffen planował osłonić armię francuską z boków i całkowicie ją otoczyć. Ale z powodu przeniesienia znacznych sił na wschód niemiecka grupa sił na froncie zachodnim po prostu nie miała na to wystarczających środków. W rezultacie wojska francuskie nie tylko nie zostały otoczone, ale także zdołały przeprowadzić potężny kontratak.

Poleganie na powolności armii rosyjskiej w zakresie przedłużającej się mobilizacji również nie usprawiedliwiało się. Inwazja wojska rosyjskie do Prus Wschodnich dosłownie oszołomiony dowództwo niemieckie... Niemcy znalazły się w uścisku dwóch frontów.

Plan Schlieffena

Niemcom groziła wojna na dwóch frontach, ale Niemcy długo byli gotowi na taki zwrot. W 1905 r. ówczesny szef niemieckiego sztabu generalnego hrabia Alfred von Schlieffen opracował plan podobnej imprezy. Schlieffen uważał, że Rosja będzie potrzebowała sześciu tygodni na mobilizację, podczas których Niemcy będą miały czas na pokonanie Francji. Aby uniknąć budowy umocnień na granicy francusko-niemieckiej, armia niemiecka będzie musiała szybko przekroczyć neutralną Belgię, aby „skrajna część prawej flanki wsiąkła w rękaw w Kanale La Manche”. Po zdobyciu Belgii Niemcy skierowali się na południe, szybko docierając do Paryża i okrążając go. Kiedy Niemcy skończą z Francją, będą mieli czas, aby udać się na wschód, by spotkać się z ogromną armią rosyjską. Schlieffen zmarł w 1913 roku. Rok później postanowiono zrealizować jego wspaniały plan.

Plan opierał się na pomyśle szybkiego przemieszczania wojsk. 2 sierpnia Niemcy zażądały, aby Belgia natychmiast wypuściła swoich żołnierzy do Francji. Ale „biedna mała Belgia”, jak pisała o tym prasa brytyjska, odmówiła, powołując się na traktat z 1839 r., który gwarantował jej neutralność. Niemcy były jednym z mocarstw, które podpisały ten traktat. Inną taką potęgą była Wielka Brytania, która domagała się od Niemiec poszanowania neutralności Belgii. Niemcy zignorowały ultimatum i 4 sierpnia rozpoczęły bombardowanie Liège. Władze niemieckie uważały, że Wielka Brytania nie zaangażuje się w wojnę z powodu traktatu podpisanego 75 lat temu. Ale tego samego dnia, 4 sierpnia, Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom. „Latarnie w całej Europie zgasły i nigdy więcej nie zobaczymy ich rozbłysków” – powiedział w tej sprawie Sir Edward Gray, ówczesny minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii.

Gray ze swoim pesymizmem był w mniejszości, w przeciwieństwie do reszty Europejczyków, którzy cieszyli się z nadchodzącej wojny. Ludność cywilna radowała się na placach, młodzi oczekiwali już lekkomyślnych i romantycznych przygód. Armii brytyjskiej obiecano, że „do Bożego Narodzenia skończy się”, kajzer ogłosił żołnierzom, że „wrócą do domu, zanim liście zaczną latać”. Cesarz Mikołaj II zamierzał, poprzez zwycięską wojnę, stłumić rewolucyjne nastroje, które zainfekowały jego imperium. Francja, wciąż przegrana w wojnie francusko-pruskiej w 1871 roku, miała szansę na zemstę.

W przeciwieństwie do mocarstw europejskich Wielka Brytania nie miała regularnych wojsk – kraj posiadał jedynie niewielką armię zawodową, Brytyjskie Siły Ekspedycyjne (BES), które liczyły zaledwie 100 tys. ludzi (w porównaniu np. 1,1 mln żołnierzy niemieckich). To właśnie ta maleńka armia wylądowała w północnej Francji, tworząc z nią zjednoczony front. Kaiser odrzucił BES jako „podłą małą armię”, ponieważ brytyjscy żołnierze dumnie nazywali siebie „podłymi starymi wojownikami”.

Pierwsza ważna bitwa rozegrała się 23 sierpnia pod belgijskim Mons; dla Brytyjczyków była to pierwsza bitwa w Europie kontynentalnej od czasu Waterloo prawie 100 lat temu. „Pogardzany” BES, pomimo potrójnej przewagi wroga, zadał Niemcom znaczne szkody, zatrzymał ich natarcie i wycofał się bez większych strat. Legenda głosi, że podczas Wielkiego Odwrotu brytyjscy żołnierze zostali wyprowadzeni z pola bitwy przez upiornych „aniołów stróżów Mons”.

Przemieszczając się przez Francję, wojska niemieckie wkrótce wylądowały: były zbyt wyczerpane, aby utrzymać tę samą prędkość. Na początku września dotarli do rzeki Marne pięćdziesiąt kilometrów na północ od Paryża. Komendant wojskowy Paryża, generał Joseph Gallieni, był stary i pamiętany w 1871 roku. Wtedy, podczas oblężenia stolicy przez wojska pruskie, paryżanie głodowali. Gallieni nie miał więc ochoty dopuścić Niemców do Paryża.

Trzeciego dnia walk nad Marną armia niemiecka wydawała się gotowa do przełamania obrony francusko-brytyjskiej. Gallieni miał wysłać posiłki; miał żołnierzy, ale nie miał transportu, który mógłby ich zabrać na pole bitwy. W przypływie inspiracji Gallieni zarekwirował wszystkie paryskie taksówki – sześćset samochodów – wypełnił je żołnierzami i wysłał na północ, gdzie nowi bojownicy połączyli siły z oddziałami francuskiego głównodowodzącego generała Josepha Joffre.

Przyjazd taksówki Gallieni uratował sytuację. To właśnie na Marnie plan Schlieffena zepsuł się fatalnie. Paryż był bezpieczny i przyszła kolej na Niemców do odwrotu. Wycofali się na północ, nad rzekę Ene, zatrzymali się i okopali. Alianci próbowali zrzucić wojska niemieckie z pozycji obronnych, ale bez powodzenia i zaczęli kopać własne okopy.

Generał Joffre wycofał część własnej armii na północ od Aisne, próbując oskrzydlić Niemców. Niemcy pod dowództwem Ericha von Falkenhaina popchnęli żołnierzy w tym samym kierunku, aby zatrzymać manewr Joffre'a. Generał powtórzył swój ruch — Niemcy też; obie strony kontynuowały kopanie nowych rowów w miarę postępów. Powstały ruch obu armii nazwano „Biegnij do morza”: każda z nich próbowała ominąć wroga, dopóki obie nie wpadły do ​​kanału La Manche. To samo stało się na południe od Aisne, gdzie linia okopów sięgała do granicy szwajcarskiej.

Wojna manewrów się skończyła. Sieć okopów rozciąga się na ponad 600 kilometrów od kanału La Manche do Szwajcarii. Mniej więcej w tej formie pozostanie przez cztery długie lata. Pod koniec 1914 roku stało się jasne, że krótkiej wojny nie będzie. Nikt nie może przebić się przez linię obrony, silnie ufortyfikowaną przez okopy. Generałowie po obu stronach frontu zastanawiali się nad tą niewygodną prawdą.

Okopy na froncie zachodnim

W Boże Narodzenie 1914 r. wojska brytyjskie w okopach na linii frontu usłyszały Niemców śpiewających „Stille Nacht”. Brytyjczycy zaczęli śpiewać razem z nimi. Żołnierze po obu stronach ostrożnie wyszli z okopów i zbliżyli się do ziemi niczyjej. Podawali sobie ręce, wymieniali papierosy i fotografowali dla upamiętnienia. Szkoci grali w piłkę z Niemcami, znakując bramy żołnierskimi hełmami. Niemcy wygrali 3:2. Jednak wakacje dobiegły końca. Żołnierze ponownie uścisnęli sobie ręce, niechętnie wrócili do swoich okopów i niechętnie chwycili za broń. Zabroniono bratania się z wrogiem. To się nie powtórzyło do końca wojny.

Z książki Samolot transportowy Ju52 Autor

Plan „Barbarossa” 22 czerwca 1941 wojska niemieckie przekroczyły granicę związek Radziecki... Nie planowano tu dużych desantowych sił powietrznych, ale szybki marsz na wschód często zmuszał je do uciekania się do zaopatrywania zaawansowanych jednostek w lotnictwo. Cztery transporty

Z książki „Tygrysy” płoną! Klęska elity czołgów Hitlera autorstwa Kaidina Martin

PLAN BITWY ŻUKOWA Plan bitwy Żukowa opierał się na ulepszonych środkach, które okazały się skuteczne w zaciekłych bitwach pod Moskwą i Stalingradem. Chodziło o to, by pozwolić armii niemieckiej rozpocząć bitwę, pozwolić Niemcom przeciągnąć się w ofensywie - i

Z książki Samolot transportowy Junkers Ju 52/3m Autor Kotelnikow Władimir Rostisławowicz

Plan „Barbarossa” 22 czerwca 1941 r. wojska niemieckie przekroczyły granicę Związku Radzieckiego. Nie planowano tu dużych desantowych sił powietrznych, ale szybki marsz na wschód często zmuszał je do uciekania się do zaopatrywania zaawansowanych jednostek w lotnictwo. Cztery grupy transportowe,

Z książki Wojna nad Bosforem Autor Korolew Władimir Nikołajewicz

2. Plan w działaniu Akcje w Rumelii, jeśli były, były rodzajem „rozgrzewki”. Teraz rozpoczęła się kampania do samej Turcji, Zaporożowie i Donowie zgodzili się na wspólny atak na Trabzon, choć Kozacy ujawnili oczywiste

Z księgi Kriegsmarine autor Iwanow S.V.

Plan „Z” Jednym z powodów, dla których nie można było zbudować krążownika lepszego od projektu „Norymberga”, było przyjęcie ambitnego programu budowy statków, znanego jako plan „Z”. Program przewidywał budowę floty oceanicznej. Plan „Z” został opracowany pod koniec 1938 r

Z książki Mordercy Stalina i Berii Autor Mukhin Jurij Ignatiewicz

Sztywny plan Jeśli więc spojrzymy na rozwój wydarzeń w ZSRR i Rosji, zawsze rozwijają się one tylko „tak, jak powinny”. Jak było to konieczne, aby zniszczyć zarówno ZSRR, jak i Rosję. Wszystko odbywało się w jasnej kolejności w kraju z 400 dysydentami, z czego dwóch

Z książki Upadek niemieckiego Blitzkriegu w 1914 r. Autor Oskin Maksim Wiktorowicz

„Plan Schlieffena” Rozwój myśli wojskowo-teoretycznej w Europie późny XIX- początek XX wieku doprowadził do tego, że w Sztabach Generalnych wszystkich wielkich mocarstw - krajów Europy, aprobowano ideę wojny ulotnej. W związku z wojną, która miała rozwiązać problem europejskości

Z książki O wojnie. Części 7-8 Autor von Clausewitza Karla

Plan bitwy. Definicja 220a. Plan bitwy umożliwia jego jedność; każde wspólne działanie wymaga takiej jedności. Ta jedność to nic innego jak zadanie bitwy; określa kierunki potrzebne dla każdej części, aby jak najlepiej rozwiązać dany problem. Więc

Z książki z 1941 r. z 22 czerwca (pierwsze wydanie) Autor Nekrich Aleksander Moiseevich

Z książki z 1941 r. z 22 czerwca (pierwsze wydanie) Autor Nekrich Aleksander Moiseevich

Plan „Barbarossa" zbombardowanie Anglii z powietrza i rozpoczęcie przygotowań do inwazji na Wyspy Brytyjskie nie przeszkodziło hitlerowskim przywódcom wojskowo-politycznym przedyskutować możliwości ataku na Związek Radziecki. Od końca maja do końca lipca 1940 w najwyższym niemieckim

Z księgi sił SS. Krwawy szlak autor Warwall Nick

ZAPLANUJ Żołnierzy „GELB”! Rozpoczynająca się dzisiaj bitwa zadecyduje o losach Rzeszy i narodu na następne tysiąc lat. Z rozkazu Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Niemiec z dnia 9 maja 1940 r. W nocy z 9 na 10 maja 1940 r. odczytano we wszystkich kompaniach rozkaz Hitlera do natarcia i

Z książki Tajna misja w Paryżu. Hrabia Ignatiev przeciwko wywiadowi niemieckiemu w latach 1915-1917. Autor Karpow Władimir Nikołajewicz

PLAN „ROT” Po zakończeniu pokonania wroga we Flandrii i Artois, natychmiast zacznij niszczyć ugrupowanie alianckie w środkowej Francji.

Z książki Kto pomógł Hitlerowi? Europa w wojnie przeciwko Związkowi Radzieckiemu Autor Kirsanow Nikołaj Andriejewicz

Z książki Projekt atomowy. Historia superbroni Autor Perwuszin Anton Iwanowicz

Plan „Barbarossa” Konkretne planowanie strategiczne i gospodarcze wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu rozpoczęło się w połowie 1940 roku. Jej główna idea zawierała następujące żądanie: „Niemieckie siły zbrojne muszą być gotowe do klęski”. sowiecka Rosja w trakcie

Z książki Wojny czołgów XX wiek Autor Chory Aleksander Giennadiewicz

Plan Gerlacha W połowie kwietnia 1944 r. profesor Paul Harteck, próbując ratować projekt atomowy, zaproponował władzom trzy nowe metody produkcji ciężkiej wody: destylację wody pod zmniejszonym ciśnieniem, destylację wodoru w niskiej temperaturze, wymianę jonową w dwóch różnych

Z książki autora

Rozdział 1. OPOWIEŚCI O DZIADKU SHLIFFEN, CZYLI KIJOWSKA ROSJA - OJCZYZNA BLITZKRIGA Idea blitzkriegu nie jest nowa, można nawet powiedzieć, że jest bardzo stara. Tylko nieco inaczej wyglądał wcześniej niż w czasie II wojny światowej, a także był inaczej nazywany. Urodziła się po raz pierwszy w 1905 r.

Pod koniec XIX wieku nieuchronność wojny światowej była jasna. Tu i ówdzie dochodziło do konfliktów między wiodącymi mocarstwami, dążącymi do dominacji nad światem. Kraje europejskie zwiększyły swoją siłę militarną, umocniły swoją pozycję przez cały czas Globus- to niezmiennie prowadziło do sprzeczności, które ostatecznie doprowadziły do ​​światowej masakry. Jednym z głównych inicjatorów I wojny światowej był Cesarstwo Niemieckie... Na początku XX wieku rozwinęła się następująca sytuacja: albo kontynuowanie ekspansji rynków zbytu, ekspansja kapitalistyczna, popadanie w konflikty, albo sztuczne obniżanie tempa wzrostu gospodarczego, budownictwo wojskowe, co prowadziłoby do pogorszenia się sytuacji wewnętrznej sytuacji, a tego wyraźnie nie było w planach Wilhelma II.

Tak więc po podpisaniu „Porozumienia Serca” między Francją a Rosją Niemcy stanęły przed realną perspektywą wojny na dwóch frontach. Aby tego uniknąć, konieczne jest (teoretycznie) pokonanie jednego z przeciwników, zanim drugi zdąży przyjść mu z pomocą. A ta porażka powinna być błyskawiczna.
Niemieccy generałowie widzieli błyskawiczną wojnę jako panaceum na wszelkie problemy, ale myśleli w starych kategoriach: wojny drugiej połowy XIX wieku pokazały, że nie wystarczy pokonać wroga tylko środkami wojskowymi, trzeba też zmiażdżyć jego struktury gospodarcze i polityczne, czyli wojna przekształciła się w totalną. A w wojnie totalnej szybkie zwycięstwo jest z definicji niemożliwe. Ale Niemcy postanowili po prostu nie dostrzegać takiego problemu i postulowali, że będą w stanie odnieść szybkie zwycięstwo. Pracami nad planem pokonania wroga kierował szef niemieckiego Sztabu Generalnego Alfreda von Schlieffena(1833-1913).


Hrabia, feldmarszałek pruski (1 stycznia 1911), szef niemieckiego sztabu generalnego w latach 1891-1905.
Uczestniczył w wojnie austriacko-pruskiej 1866 i wojnie francusko-pruskiej 1870-1871. W latach 80. był szefem wydziału Sztabu Generalnego. Na emeryturze od 1906 r.
W swoich pismach, podczas zabaw i manewrów wojskowych, rozwijał teorię okrążenia i zniszczenia wroga przez miażdżący cios w jego flanki (lub jeden z nich), a następnie wyjście na tyły. Autor planu prowadzenia wojny przez Niemcy na dwóch frontach przeciwko Francji i Rosji. Schlieffen przygotowywał swoją armię do błyskawicznego ataku, mając nadzieję na zwycięstwo w jednej letniej kampanii. Poglądy Schlieffena miały duży wpływ na kształtowanie się niemieckiej doktryny wojskowej w czasie I i II wojny światowej.

W swoim planie przeznaczył 39 dni na zdobycie Paryża i 42 dni na kapitulację Francji. Według wyliczeń hrabiego ten czas powinien wystarczyć, aby uniemożliwić siłom zbrojnym Imperium Rosyjskiego mobilizację i atak na Prusy Wschodnie. Ale plan nie przewidywał odchyleń od harmonogramu i nieprzewidzianych wypadków - to był jeden z jego słabych punktów.
Warto w tym miejscu dokonać małego wyjaśnienia. Plan Schlieffena jest wyrazem idei blitzkriegu - wojna błyskawiczna... Pomysł ten opiera się na pokonaniu wroga, który nie miał czasu na mobilizację, czyli Niemcy a priori stały się agresorem. Ponadto początkowo planowano najechać kraje neutralne - Belgię, Holandię i Luksemburg.
Plan przewidywał koncentrację 91% wszystkich wojsk niemieckich na froncie zachodnim. Dalej prawym skrzydłem przez Belgię, Holandię i Luksemburg udamy się na tyły Francuzów stojących na granicy. Istotą planu nie było zdobycie miast i centrów handlowych kraju, ale zmuszenie armii francuskiej do poddania się i schwytania jak największej liczby żołnierzy, czyli powtórzenie przebiegu wojny francusko-pruskiej.


To kolejny słaby punkt planu: półokrążenie armii francuskiej nie jest śmiertelne.
Nawiasem mówiąc, główne dzieło Alfreda von Schlieffena – „Cannes” – poświęcone jest całkowitemu okrążeniu i pokonaniu wroga. Ale Niemcy nie mieli siły, aby zorganizować własne mega-Cannes dla Francji.

Po rezygnacji Schlieffena w 1906 r. plan został zmodyfikowany. Helmut von Moltke Jr.(1848-1916).


Hrabia, niemiecki dowódca wojskowy, generał pułkownik; siostrzeniec Moltke Starszego. od 1880 jego adiutant. Od 1891 adiutant Wilhelma II. W latach 1899-1902 dowodził piechotą. brygada, potem piechota. dywizja.. Od 1903 generał-kwatermistrz, od 1906 szef sztabu generalnego. Był aktywnym uczestnikiem wybuchu I wojny światowej, przygotowując ją, położył podwaliny pod idee swojego poprzednika – gen. A. Schlieffen: klęska Francuzów. rozdz. siły i obrona w Wost. Prusy, a potem cios w Rosję. Jako szef sztabu Stawki i jednocześnie szef sztabu generalnego (a właściwie głównodowodzący) M. nie był w stanie dowodzić wszystkimi armiami niemieckimi. W bitwie nad Marną w 1914 roku stracił kontrolę nad wojskami, co było jedną z przyczyn klęski Niemców, armii nad Marną. 14 września 1914 M. został usunięty z urzędu.

Helmut von Moltke osłabił prawą flankę i starał się lewą, odwołano też zdobycie Holandii. Postanowił przegrupować swoje wojska i przenieść znaczną część armii z Francji w kierunku granic rosyjskich.
Już na samym początku wojny, zgodnie z wytycznymi Planu 17, Francja zaczęła mobilizować, a później przenosić swoje wojska do granicy z Niemcami w celu odzyskania kontroli nad prowincją Alzacja-Lotaryngia. Działania te akurat wpasowują się w ideę Schlieffena o podwójnym okrążeniu armii francuskiej. Ale ze względu na decyzję Moltkego o przeniesieniu wojsk do Rosji, aby zapobiec schwytaniu Prusy Wschodnie plan został udaremniony.

Jakie więc czynniki negatywnie wpłynęły na plan Schlieffena?

1. Odmowa przystąpienia Włoch do wojny: przystąpienie do wojny Włoch, partnera Niemiec w Trójprzymierzu, było warunkiem powodzenia planu. Po pierwsze, armia włoska, wysunięta do granicy z Francją, musiała skierować do siebie znaczną część wojsk francuskich. Po drugie, flota włoska w połączeniu z austriacką stanowiłaby poważne zagrożenie dla łączności Ententy na Morzu Śródziemnym. Zmusiłoby to Brytyjczyków do utrzymywania tam dużej siły floty, co ostatecznie doprowadziłoby do jej utraty absolutna dominacja na morzu. W rzeczywistości zarówno flota niemiecka, jak i austriacka były praktycznie zablokowane w swoich bazach.
2. Silny opór ze strony Belgii: mimo że armia belgijska stanowiła zaledwie jedną dziesiątą armii niemieckiej, belgijscy żołnierze bronili kraju przez około miesiąc. Niemcy wykorzystali Wielką Bertę do zniszczenia belgijskich twierdz w Namur i Antwerpii, ale Belgowie nie poddali się, stwarzając ciągłą groźbę klęski armii niemieckiej. Również niemiecki atak na neutralną Belgię zmusił wiele neutralnych krajów do ponownego rozważenia swoich poglądów na Niemcy i cesarza Wilhelma. W szczególności to pogwałcenie neutralności Belgii, a nie traktatów sojuszniczych, stało się powodem przystąpienia Wielkiej Brytanii do wojny.
3. Niespodziewane pojawienie się brytyjskich sił ekspedycyjnych opóźniło także pierwszą armię niemiecką: skręciła na wschód i zamiast ominąć Paryż, wystawiła swoją flankę na atak paryskiego garnizonu.
4. Armia rosyjska zakończyła mobilizację wcześniej niż planowano i przeszła do ofensywy. Zdobycie Prus całkowicie zniechęciło dowództwo niemieckie. Wydarzenia te zmusiły dowództwo do przeniesienia jeszcze większej liczby osób na front wschodni. To przyniosło odwrotny skutek: po wygranej bitwie pod Tannenbergiem na początku września 1914 r. armia niemiecka nie wygrała bitew na froncie zachodnim.
5. Koleje francuskie działały doskonale i zapewniały szybkie dostarczanie posiłków na ważne kierunki.
6. Schlieffen w ogóle nie rozważał kwestii zaopatrzenia armii niemieckiej. Ale Napoleon powiedział, że sekret wojny tkwi w jej przesłaniach. Niemcy nigdy nie byli w stanie zorganizować normalnych dostaw amunicji, zaopatrzenia i posiłków dla armii.
7. Kwatera dowództwa niemieckiego była zbyt daleko od frontu. Komunikacja z frontem była niewystarczająca, a kontrola została utracona: każda armia działała niezależnie, nie było koordynacji działań.
8. I wreszcie, plan wymagał nierealistycznego tempa postępu ze strony prawej flanki pierwszej i drugiej armii. Nie można po ludzku iść naprzód wymuszonym marszem przez miesiąc z rzędu.

W rezultacie pierwsza próba wielkiego blitzkriegu nie powiodła się i wybuchła wojna okopowa, która ostatecznie wyczerpała siły niemieckie i doprowadziła do jej kapitulacji w listopadzie 1918 roku.