3 System spółgłosek w starożytnym języku rosyjskim. System dźwięków spółgłoskowych w starożytnym języku rosyjskim

Przede wszystkim należy zauważyć, że wśród kochających spółgłosek nie było dźwięku [f].Ten dźwięk wywołania był obcego do języka słowiańscy. Nie był na wschodnim słowiańskim. Jednak w popularnym języku mówionym dźwięk ten został zastąpiony w pożyczonych słówach dźwiękiem [p]; por. zawarł rosyjski Żagiel z greckiego. Faros.i wiele nazwisk : OSIP-Greek. Losif, Stepan - Grecki. Stefanos. itd.

W starożytnym języku rosyjskim nie było miękkiej wargi; Dlatego nie było typu związku [P] - [P "], [b] - [b"], [m] - [m], [w] - | w *]. W odniesieniu do stałych ust [p] , [B], [m] starożytny język rosyjski nie różni się zasadniczo z nowoczesnego rosyjskiego.

W East Slawsic. nie było też miękkiej (K], [G], [x] i miękkie [T], [D].

Miękcy spółgłoski syczy [SH "], 1ZH"], Africe

[C "], [H"], Męskie, | Z "d] (\u003d [SH" T "SH"], [Z "D" G "]; Wykonali, na przykład, w słowach [popychają "H" Y], [ISH "H" Y], YAH "D" Y], [Dzhzh "D IK], itd.), jak również dźwięk [j]. Co więcej, były miękki pasek przednia [C "], [S *] i miękki Sonorny [N *], [P"], [L "] W proporcjach pary twardości solidności o stałym [S], [S] i [N], [P], [L].

Więc jeśli we współczesnym rosyjskim, większości spółgłosek

jest para miękkości twardości, a następnie w starożytnym języku rosyjskim

okres większości spółgłosek była solidna [p], [b], [m],

[B], [D], [G], [K], [X] lub miękki [Z '], [W "], [H'], [η], [J]. Tam było

tylko pięć pary spółgłosek na twardość i miękkość [C] - [C '], [S] - [S "],

[P] - [P '], [L] - [L'], [n] - [n ']. Przed glassami przednim wiersz

spółgłoski, z wyjątkiem tylnego mówienia, stały się nie miękkie, ale

miękki. Proces zmiękczania półpartapli (wtórny

zmiękczenie) przeprowadzono później - w przybliżeniu w drugim

wino XI wieku. - i polegał na zmianę spółgłosek siedmiorośli

publikacja pierwszego rzędu w miękkim. Wyniki wtórnego zmiękczania

było znaczące nie tylko dla składu samozasobów, ale

i dla struktury sylaby i dla systemu fonologicznego starożytnego

język. Sylaba zaczęła charakteryzować się jeszcze większą konwergencją

jesteśmy barwią spółgłosek i samogłosek. Taka struktura sylaby

wA stało się podstawą do nominowania hipotezy o Sillabe jako nowego

jednostka fonologiczna, która scharakteryzowana fonologiczna

system starożytnego języka rosyjskiego po łagodzeniu wtórnym

samogłoski do upadku zmniejszonego (główne postanowienia hipotetycznego

zagrożenia o Sillabe przedstawione i opracowane przez R. I. Avanesova.

Zarówno solidne, jak i miękkie spółgłoski wykonywane w starożytnym języku rosyjskim jako niezależny telefon X, przeciwstawiając się sobie w identycznych warunkach fonetycznych. Jednak charakter tej opozycji, a także przeciwstawianie się samogłoskami, zależy od możliwości kombinacji spółgłosek w ramach samogłosek obserwacyjnych i kolejnych spółgłosek.

Rozważając te zjawiska, konieczne jest to uwagę należne były funkcje w połączeniu spółgłosek z samogłoskami,

1. Z jednej strony, twardość lub miękka spółgłoska,

2. I na drugim jest wewnątrz lub na skrzyżowaniu Ta kombinacja została przeprowadzona.

W pierwszym szacunku wszystkie spółgłoski starego języka rosyjskiego powinny być podzielone na trzy grupy: solidny (z wyjątkiem postarowania) miękki i bezdłuszenia spółgłoski. Jak wspomniano powyżej, różnica bezdłuszenia ze wszystkich pozostałych substancji stałych polegały na tym, że pierwszy nie można połączyć z samogłoskami z przodumając na uwadze, że do końca stałej pozycji przed przednią samogłoską była całkiem możliwa.

Solidne spółgłoski, z wyjątkiem [K], [G], [x], może występować przed wszystkimi samogłoskami starego rosyjskiego. W pozycji przed samogłoskami strefy nieustannej, artykulacja stałych spółgłosek nie zmieniła się, w pozycji szefów pierwszego rzędu, ich artykulacja doświadczyła pewnych zmian w nabyciu tych spółgłosek możliwe położenie . Nabycie spółgłosek uszczelnienia oznacza, że \u200b\u200bprzed glassami pierwszego rzędu, stałe spółgłoski zmieniły się nieco podczas wymowy, ale nadal nie otrzymał artykulacji "IoTA", która jest charakterystyczna dla miękkich spółgłosek.

W celu ustalenia rzeczywistych warunków funkcjonowania miękkich spółgłosek, powinieneś rozważyć oddzielnie trzy grupy tych spółgłosek - miękkie syczenie, miękki gwizdanie i miękki sonorny

w starożytnym języku rosyjskim, morf połączono z samogłoskami tylko [H "], [SH"], [G "] i [W" H "]. Te kombinacje były dość zróżnicowane, ponieważ syczenie wykonane przed samogłoskami [Y], [ a], [i], [e], [b], [a]; nie może być tylko kombinacje sykania z [e].

Drugą cechą wysokiego rosyjskiego systemu językowego dotyczące kategorii twardości-miękkości była ta sparowana solidno-miękki spółgłoski nie utworzyły korelacji ani korelacji. Oznacza to, że w tej epoce w starożytnym języku rosyjskim nie było pozycji dla neutralizacji solidnych spółgłosek, tj. Nie było pozycji, w których aloganowie pokrywają się z solidną i parującą miękką fonamą. Tak więc twardość spółgłoski była jego stałą cechą.

W starożytnym języku rosyjskim [P] - [b], [T] - [D ([S] - [S], [S ") były spółgłoste z spółgłoskami [С], [ш *] - [F"] , [W "H"] - [Z "D], [K] - [G]. Reszta spółgłosek nie odparowała przez głoszenie kości: [w], [m], [n - n "], [P '- P], [L' - L], [J] - Zawsze dzwoniący i [C"], [H "], [X] - zawsze głuchy.

W starożytnym języku rosyjskim synthagmatyczne prawo dystrybucji niesłyszących noisów przed głębi głoszącymi:w zależności od tego, czy początkowe słowo spółgłoskowe było głuchy lub dzwonienie, prefiks był lub C (s], lub z [S] Edukacja na [C) - [s], pokazuje, że w tych formacjach nie było procesu oszałamiającego ozonowania końcowej konsonantów, ale syntegmatyczne prawo dystrybucji niesłyszących - Bezwing głośno przed dźwiękiem głuchym dzwonem.

Sparowany głoszenie Geners nie tworzy odmian pozycyjnych i rzędów wymiany pozycyjnej. Taka wymiana pozycyjna miała miejsce tylko w jednym przypadku - powstały słowa z prefiksami na | H. Tak więc w starożytnym języku rosyjskim koniec X - XI wieku. Dominujący był równoległy typ zmiany spółgłosek.

9. System fonetyczny starego języka słowiańskiego. Samogłoski systemowe. Fonematy samogłoski starego języka słowiańskiego różniły się jakościowo: * dla liczby. Mogą być frontem ( , <>, , <ь>, <>), średni ( ) i tył ( , <>, <ъ>) rzędy; * Podnosząc podnoszenie. Samogłoski były niższe ( , <>), średni (<>, <>, , , <ь>, <ъ>) i górne podnoszenie ( , , ); * Zgodnie z obecnością labilizacji. Publikowano samogłoski, wszystkie inne samogłoski są śrubą. Dlatego też, jako środek sprzeciwu, oznaką otępienia jest zaangażowany w identyfikację fonemu tylko tej serii: we wszystkich innych przypadkach definicja fonamu jako labializowana jest zbędna; * Według obecności nosowości. Samogłoski nosowe były<>, <>, wszystkie inne są odwołani. Fonemy samogłoskowe starego języka słowiańskiego okresu Kirillo-Mefodievsky były różne w czasie trwania dźwięku, a ilość charakterystyczna dla samogłoski była stała (konstytutywna) i nie zależał od pozycji fonetycznej. Jednak różnica w długości geograficznej - zwięzłość w okresie Cyril-Metodeus nie nosiła natury fonematycznej: takie znaki, ponieważ długość - zwięzłość nie posiadała zdolności do rozróżniania lub identyfikacji morfów i słów i były dziedzicym więcej wczesny okres W rozwój języków słowiańskich: * Długie (według pochodzenia) były samogłoskami , , , < >, <>, <>, ; * majtki (według pochodzenia) były , ; * Zmniejszone (super żaluzje) były<ь>, <ъ>. 10. Zmiany pozycyjne w samogłoskach i spółgłosek. Zmniejszona ў i ǐ.Stanowisko. Zmiany według porozumienia: W wyniku wpływu pozycji fonetycznej spółgłoski w CC mogą podlegać zmianom: twarde spółgłoski w pozycji przed glassami pierwszego rzędu stały się północynose: wiara (przez YAT ), pochwała. Niektórzy hałaśliwy spółgłoski mogą podlegać regresywnym asymilacji przez głuchotającego. Zatem końcowe konsole [z] zmieniło się na [s], o czym świadczy takie pisanie, jak: postępować, odpady. Hałaśliwy spółgłoski mogą podlegać regresywnym asymilacji w miejscu edukacji: końcowe konsole [z] przed [§ "], [Š"], połączono z nimi w jednym dźwięku: Ishud, Izeli, Pozycja Beszizvanna. Pozycje samogłosek: Zmniejszone Vowels Medium Lifting.<ь>, JA.<ъ> Pod wpływem sąsiedniego dźwięku spółgłoskiego [J] i przed okolic górnej windy [I], zakwaterowanie zostało poddane zakwaterowaniu, w wyniku którego stały się samogłoskami z górnej windy, które pokrywają się z ich dźwiękiem z [i ] i [y]. Więc w języku CC pojawił się intensywne zredagowane samogłoski [ ǐ ] i [ ў ] Niezależne fonemy (ich wygląd był w pełni ze względu na wpływ pozycji: * M na\u003e; * SIN "BJ\u003e). Te zmniejszono, co może być w silnej i słabej pozycji, zostały przekazane na liście te same litery, które [I], [y] pełna formacja. Uzyskane dźwięki zostały przekazane do tych liter, zeznano następujące fakty: następujące fakty są wskazane: Inne możliwości przeniesienia tych dźwięków zostały również przedstawione w zabytkach pisania Staroslavl, mianowicie, oznaczenie ich listów do i B: znak redukcji [ ў ] i [ ǐ ] W tych kombinacjach fakt, że przed sylabą z edukacją publiczną jest tak samogłoska [ ǐ ] Został stracony przez czas pisania XI wieków, które dotarły do \u200b\u200bnas. Ponieważ był w słabej pozycji. Odpowiedni po jego stracie wyjaśnił zmniejszoną K i B poprzedzającą sylabę z tymi zmniejszoną w pozycji, co byłoby słabe wcześniej. 11. System fonetyczny starego języka słowiańskiego. System fonemów spółgłoskowych. Spółgłoski MOP z języka sprzeciwiały się: przez uczestnictwo głosu i hałasu: spółgłoski mogą być dźwięczonym, co z kolei było nosowe (< n >, < n" >, < m >) i usta (< l >, < l" >, < r >, < r" >) i hałaśliwe (wszystkie inne spółgłoski). Najbardziej sonorowe usta snu, zwane również gładkie, może tworzyć sylabę. Hałaśliwy spółgłosek wrzenia jest głuchych i dzwoniących. Zgodnie z metodą edukacji, w zależności od rodzaju i metody przezwyciężenia przeszkody (zamknięte lub paskudne korpusy artykulacyjne): - Zły spółgłoski mogą być: Nasal:< n >, < n" >, < m >; Bok:< l >, < l" >; drżenie:< r >, < r" >. - hałaśliwy spółgłoski mogą być fricative, wypowiadanie w aroganckich organach artykulacyjnych:< f >, < f" >, < v >, < s >, < s" >, < z >, < z" >, < >, < >, < ch" >, < j >, < ch >- i myte, z którego artykulacji była momentem pełnego łuku. Wśród łamanych spółgłosek wyróżniono: wybuchowy:< p >, < b >, < t >, < d >, < k >, < g >; AFRIPATES (wyrafinowane dźwięki z wybuchowym początkiem i szczelnym końcem tego samego miejsca artykulacji):< c" >, <>, < >; Kompleks (dźwięki z fracynującym początkiem i wykończeniem wybuchowym):<>, < >. W miejscu edukacji: spółgłoski, w zależności od tego, jakie władze powstały przeszkody, podzielone na wargę i pogaństwo. Wśród kochających spółgłosek byli: Lip-Loving:< m >, < b >, < p >, < v >. Być może w wymowie starych slawnych skrybów< v > Doskonała już podnoszenie artykulacji zębów, chociaż pierwotnie była warga wargowa, jak stało się z niezmiennego * wargi:< f >; Pogańskie spółgłoski w zależności od którego częścią języka, do którego organy został wygłodniony, zostaliśmy podzieliliśmy na: pasmo przednie. W zależności od pasywnego korpusu artykulacji, udostępniali: stomatologicznie , , , , , ; Sky-Dental.< s">,, , <> i elektroniczny<>, < >, <>, <>, <>, , , , ); Średnie średnio medium ( , , , ); Posterior-tylny ( , , ) Twardości - miękkość telefonów spółgłoskowych języka SS, w przeciwieństwie do systemu konsonantyzmu współczesnego języka rosyjskiego, sprzeciwiały się bardzo słabo. Język SS był: Solidne fonemy spółgłoskowe: , ,

, , , , , przed glassami pierwszego rzędu w wyniku zmian pozycyjnych w półpięcia; Solidne spółgłoski, które nie mogą być w pozycji przed głowicami czołówek, dlatego nie mogły być sesserycznie: tylne , , ; Miękkie telefony spółgłoskowe, które odziedziczyli swoją miękkość z języka PRSL: , <>, <>, <>, <>, <>, <>, ; Tylko kilka telefonów spółgłoskowych była para twardości i miękkości: - , - , - , - . W tym przypadku status korytacji korelacji o twardości-miękkości przez sparowane fonemy w języku CC był inny niż w nowoczesnym rosyjskim. W wyniku późniejszych zmian w dialektach słowiańskich można znaleźć parę - (<*); в виду того, что в славянском языке было много греческих слов с , , , можно считать, что они были противопоставлены твердым фонемам , , .12. Spadek zmniejszony. Późniejsze zmiany w systemie spółgłosek, które nie są związane ze zmianami pozycyjnymi. Zredukowane samogłoski B i b. Odbicie ich w zachowanych tekstach słowiańskich. Proces upadku zredagowali ultra-krótkie samogłoski polegały na żywej mowy Słowian na pewnym etapie: i, a także [Kommersant] i [b], w słabym miejscu, zatrzymali się wymawiane; W silnym i wyjaśnionym w samogłoskach pełnej formacji [O] i [E] i [ ў ] i [ ǐ ] - [Y], [I] pełna formacja. Pisownia zabytków pozostawała tradycyjny w stosunku do użycia, a to byli wykorzystywani w taki sam sposób jak w tłumaczeniach pierwszych tłumaczy, prawdów i ich uczniów. Źródłem naszych informacji o upadku redukcji jest błędy w pisowni zabytków. Korespondery zrobili je pod wpływem języka życia, które posiadali, w których był proces upadku; Mogą pisać, a nie, gdzie było to konieczne zgodnie z tymi etymologią. Zostało to ustalone przez fakt, że korespondenci nie słyszą więcej iw silnych, ani w słabej pozycji: nic nie zostało wypowiedziane w słabej pozycji, a w silnej pozycji brzmiało odpowiednią samogłoskę pełną edukację. Podstawą pisania i rękopisów była tylko tradycją pisowni, za którą nie było stowarzyszeń audio. Doprowadziło to do faktu, że nawet bardzo kompetentni korespondencje popełnił błędy. To te błędy piszczy, które dają nam możliwość argumentu, że XI wieku nie został już zredagowany samogłoski w żywej mowie z rejestratorów gwiazdek, którzy prowadzili swoją działalność w Bułgarii i Macedonii. Proces upadku odnosi się, we wszystkich prawdopodobieństwach głównie XI wieku. Słabe pozycje 1. W bezwzględnym końcu słowa lampy 2. W niedopuszczalnej pozycji, przed sylabą z pełną formacją samogłoską 3. W nieakcentrowanej pozycji przed sylabą o zmniejszonej silnej pozycji. 1. W pozycji pod napięciem 2. Przed sylabą zmniejszoną w słabej pozycji, niezależnie od miejsca stresu Łatnicy spółgłosków: Przede wszystkim jest to odrzucenie miękkiego syczącym [Ž Najbardziej wiarygodnym dowodem może to być użycie po syczących lichach, zasadniczo niemożliwe po miękkich spółgłosek ,, O, S, ale naprawdę w zabytkach istnieje tylko użycie Kommersant po syczą: Wysyłanie Daj. Ponieważ świadectwo na temat świadectwa Zabytki są niespójne. Populacja neotycznych listów po syczenie, co jest często podawane jako dowód odrzucenia syczenia, nie jest. Syślanie zawsze było miękkie, więc nie trzeba dodatkowych środków potrzebnych do wyznaczenia tej miękkości. Dlatego obecność neootycznych liter po sylwstwie nie zaprzeczyła wskaźnika ortograficznego języka SS. Zmienił się, w którym się wyłączył - [Z]. Wyważa to, że już w zabytkach XI wieku zaczynają mieszać litery na okaziciela - ziemia. Dla dużego pomnika cyrylicy - Savvina, książki i super manuskryptu - nie znać liter w wiosce wszystko. Sinai Psalrty, Ewangelia Assemneevo i część zoomu Ewangelii mają prawo do użytku wsi. W głównej części zoography Ewangelii i w Mariinsky Ewangelii ziemia jest dość często na miejscu. Wskazuje to, że zabytki z pisma ZAP.-bułgarskiego (Macedoński) w formie spożywanej kolejno i pozostaje dłuższe niż w zabytkach stworzonych na terytoriach Wschodnich. Walki również naprawiają odrzucenie wyniku zmian w areszcie - [Z]. Wyważa, że \u200b\u200bstosowanie liter neootycznych po [Z]. W przeciwieństwie do syczenie, nieuparowanej twardości i miękkości, [Z] i sprzeciwiały się tej funkcji, co oznacza, że \u200b\u200bbyły specjalne wskaźniki miękkości. W przypadku ich nieobecności należy rozważyć poprzedni spójny stały. Dlatego takie przykłady, takich jak kamień, Kunyaz, Kniak3ou powinny być uważane za dowód twardości [z] W wyniku tłumienia artykulacji zamienia się w [J], a następnie utracone: ,,,\u003e ,,,,,. W wielu zabytkach (zoogram, Mariinsky Ewangelia, Cloce Collection, Synaj Kościół) L-Epentikum brakuje przed B i: statkiem, Zemdom (Earth). Inne zabytki Starloglavan znajdują się w utratę L-Epentikum, a nie przed b, a także przed innymi samogłoskami: konieczne jest odnotowanie odbicia w starych słowiańskich zabytkach XI wieku. Odmładzanie [R] i [S]: Wacher, VI, VIS. 13. Ogólne cechy Język protosławski. System fonologiczny języka protosławskiego.Protoslavyansky jest jednym z dialektów języka indoeuropejskiego, na podstawie której powstała Praslavansky. Jego elementy można przywrócić przy pomocy porównawczej metody historycznej opartej na analizie najstarszych języków indoeuropejskich. Czas rejestracji języka protosławskiego należy przypisać do epoki, gdy znaczące zróżnicowanie dialektyczne pojawiło się w języku indoeuropejskim ", pojawiły się strefy, gdzie ogólne prawa językowe, trendy mają różne wyniki. Tak więc, w języku protosławskim, konkretne wyniki procesy indoeuropejskie fonetyczne pojawiły się już w zachowaniu systemu języka ogólności-europejskiego, który następnie pojawił się podstawę języka Praslavyansky. System oryginalnego języka indoeuropejskiego, Podstawa na podstawie protoslavyansky, charakteryzowała się wyraźnym spółgłoskiem. Ta funkcja objawiano głównie w ostrej przewagę liczby telefonów spółgłoskowych, a także w oczywistej przeważaniu zużytych spółgłosek nad alkoholami, podczas artykulacji, której brakiem całkowitego zamknięcia organów artykulacyjnych czyni je mniej "Contons" niż myte. System fonemów spółgłoskowych * Metoda edukacji. Na tej podstawie spółgłoski udostępniały: 1. robaki; 2. Drużyny; 3. Sonanta. Dreiniowe oznaki hałaśliwy piec (wybuchowy) perforowanie - Bellier - aspiracja. Jednak opozycja niesłyszących - połączenia została rozwinięta słabo ze względu na małą reprezentację dzwonka, która jest charakterystyczna dla języków z słabo rozwiniętym wokalizmem. W przeciwwagi rozwinięty system złamanego tła było tylko jeden szczelinowy spółgłosek - głuchy . Zaproponuj, że zadzwoń do fonemów Nie istniałem, może [Z] wykonywane jako pozycja . Ponadto opozycja na temat głoszonego dzwonka obejmuje tylko czyste (niefortunne) spółgłoski, podczas gdy introlarstwo wykonywane w jednej różnorodności - połączenie. * Miejsce edukacji. Trzy strefy przegubowe wyróżniono na tej podstawie - podnoszenie, dentystyczne i parallers - reprezentowane przez opozycje torturowe:< p > - < t > - < k >< b > - < d > - < g >< bh > - < dh > - < gh >Jednocześnie sami raj wyróżniali: zastrzeżone , , ; Palatovoyelar. , ; Labioelar (wypowiedziane usta) , Konsonantów Kontalne w różnych warunkach fonetycznych funkcjonowały jako stronniczość lub jako nie formowanie. Obecność lub brak stagnacji w Sonancie została określona przez pozycję fonetyczną: * SOTANTA SONANTA byli między spółgłoskami a na końcu słowa; * Na miejscu obok samogłosek i w pozycji interokalowej Sonanta była niekompletna. System słownictwa Te samogłoski zostały skontrastowane nie tylko w jakości, ale także ilościowo (przez dłuższą krótką). Oraz wysokiej jakości i ilościowa opozycja była fałszywa, tj. Może służyć odróżnić słowa i ich formularzy. Samogłoski sąsiadowały z stopniem soniczności i na funkcji w Słowu (możliwość bycia wizerunkiem Sylabe Sonantons Sotantons i półpakowane sonenty I, U. 14. Najstarsze procesy fonetyczne języka protosławskiego.Zmiany w systemie Difthon i Diphhholoid były późniejsze procesy indoeuropejskie, jednocześnie okazały się najwcześniejsze zjawiska, które odzwierciedlały trendy, które następnie pojawiły się z większą siłą w historii Praslavyansky: * Labiovyar * k. w. , * G. w. , * GH. w. Nie przetrwał w Praslav. Barwniki, całkowicie zbiegły się z spółgłoskami niewiniętymi; * historia miękkich spółgłosek tylni mówiących K ", G", GH " : GH '\u003e G'; K ', G' W wyniku palatyzacji, zostały one zaawansowane w ich formacji do przodu, w środkowej strefie, przeniesione do spółgłosek elektronicznych (syczeń) i dentysty (gwizdanie): * k "\u003e [S], A * g "\u003e [z]. * W językach słowiańskich, z reguły, stan zbiegł się z niefortunnym i tylko tylne * GH\u003e X w takich słowach jako "Sokh", "Kyutiti" Los Dyfthon's: * Zbiegł się dyfunne kombinacje na [m] i na [n] w wariancie [N], tj. Nastąpił przejście [m]\u003e [n] na końcu tabfondy; * zniknął diftnes z długimi samogłoskami ; Długie i krótkie samogłoski w składzie Diftongu zbiegły się jako krótka wersja; Znak długości geograficznej zaczęła scharakteryzować difthong jako całości. Na końcu utworzonego słowa w połączeniu z N przed samochodem. Utrata sylaby Sonanthov : Proces rozkładu snu sylab ,, -\u003e stał się zwykłym dźwiękiem dźwięku + duchów wokalnych [I] i [U]:\u003e ,,,\u003e,\u003e ,,,\u003e, * Strata Indo-Enevrop.Geminat (\u003d kombinacja podwójnej umowy hałaśliwa. Ile jakości). * TT\u003e [T], * SS\u003e dO. wargowy : Kombinacje [J] z [I] (ARC poniżej) C Labiorazed. Głowy [O], [U]. W pozycji po [J] samogłoski zostały odwołane, ale zachowały znak podnoszenia: * IU\u003e * JU\u003e; * IO\u003e * JO\u003e: (* \u200b\u200bKonjus\u003e * Konjis\u003e Kon'is \u003d Koń; * Morjo\u003e * Morje\u003e Mor / Sea) * Tendencja do paletyzacji gwizdania ja, u, r, k \u003d\u003e S '\u003e * Ch w pozycji nie przed spółgłoskami (* SunUsu\u003e St.-sl. Sonh; * Gostisu\u003e St.-s. Gość, * Blusa\u003e St.-sl. BICH, * Mousa\u003e Art. - l , a także na nie napięciu [i], [U]) 15. Difthon Los i różne kombinacje. (Patrz bilet 14)W
Język indoeuropejski wynosił 12 różnych, które powstały przez połączenie długich i krótkich publicznych samogłosek z niewłaściwego podnoszenia jako składnika osadu i sonantów nie napięciowych - pół-głos i : AI, EI, OI, AI, EI, OI, AU, EU, OU, AU, EU, OUTCH Istnieje jedyna opinia o ich statusie w systemie fonematycznym, ale funkcjonalny związek Difthong i Monofthongs jest niewątprzony, o czym świadczy Przez alteracje:<*u>// <*ou>// <*u>Diftongoids. Zostały przedstawione z kombinacją długich i krótkich samogłosek jako sylowany wierzchołek i dźwiękowego spółgłoska. 16. Ustanowienie tendencji do zbudowania sylaby na zasadę rosnącej czasu. Monofonticiszacja Diftongs na *jA. i *u.. * Wszystkie sylaby zostały zbudowane na zasadę rosnącej regulowany przez kolejność dźwięków w słowie. Każdy kolejny dźwięk miał być bardziej podwojenie niż poprzednia, a sylaby mogły zakończyć się tylko przez dźwięki łączące - samogłoski lub spółgłoski sylabowe. Solidność została określona przez cały kompleks charakterystyki artykulacji. Zasada definicji rosnącej również określiła procedurę następujących dźwięków w grupach spółgłosek. Poniższa sekwencja była możliwa: Fricisza [S], [Z] → Umyta (wybuchowa lub afrust) → Sonor Nasal lub [V] → Piosenka Gładka → Spółgłoska sylaby lub samogłoska. W wyniku działania zasady obronnej rosnącej ustanawia się prawo otwartej sylaby, zgodnie z którą sylaby mogły się kończyć tylko nudnymi dźwiękami - samogłosek lub gładkich spółgłosek. * Diffong. Dziedziczony z ery protoslavyan, zaprzeczając tendencje do dźwięku w górę: w ich kompozycji, bardziej soniced pierwiastek (samogłoska sylowana) została poprzedzona mniej niż dźwięk bez napięcia. Na glebie Praslanjanskaya przeszli monofralizację, którego wynik zależy od pozycji fonetycznej Difthong w Wordforme. Jeśli Difthong okazał się przed samogłoską, wtedy Difthong rozpada dwa elementy, a jego pechowy komponent został odeszony do następującej sylaby: * SLOụO<*slo-vo слово. В то же время перед согласным и в конце слова дифтонг сохранял свою целостность. Важным в данном случае является то, что на базе формирования новой структуры слога возникает предпосылка к более интенсивному взаимодействию звуков в пределах слога, их ассимиляции. Это еще более усугубляется функциональной слитностью дифтонга, что и привело в конечном счете к ассимилятивному слиянию его компонентов: неслоговой полугласный звук сливался воедино со слоговым гласным: *oi<ять *koina<*kena<цЕна. То же произошло с ранними заимствованиями, содержавшими данный дифтонг. *oi<и. Тот же дифтонг в позиции конца слова (в окончаниях), находясь под нисходящей интонацией, имел другой результат монофтонгизации: *toi<*toi<ти. *ei>i. * Eitei\u003e ITI. * OU\u003e OU * AUSIS\u003e * OUSIS\u003e OUHO * EU\u003e YU * Beudtei\u003e Bestons. Utrata diftongu doprowadziła do znacznych zmian w systemie fonetycznym PRSL. Monoftongalizacja diftongu doprowadziła do pojawienia się nowego fonemu nie rozwijającego się , której cechą było to, że może być po [J]. W tym czasie proces zmiany samogłosek warunkowych po zakończeniu [J], o czym świadczyło konserwację [U] w * Leud 17. Los difongowych kombinacji z samogłoskami z nosowymi.Los różnych kombinacji z [n] odziedziczył z ery protoslawanowej jest podobny do losu Diftongów: zostały zachowane w pozycji przed samogłoskami (przeżył półprzewodnik na dwóch elementach i redystrybucji sylab), ale zmienione przed spółgłoskami i Pod koniec programu WordFormes: są monophtonizowane przez asymilacyjną scalanie. Jednocześnie element nosowy zasymilował samogłoskę, zgłosił ostatni medal nosowy, co skutkuje długim słownictwem nosa. * PL, * IN\u003e (Yus Mały): * Inmen\u003e * Imen\u003e IME ~ (Nazwa) + * Nakintei\u003e Nac (-He) 'Eti\u003e Start; * ON\u003e (YUS DUŻY): * Pontis\u003e * PO ~ TIS\u003e PO ~ T\u003e PochE; * IDONT\u003e IDO ~ t\u003e tożsamości wielu przypadków w pozycji końca słowa Nazalization nie wystąpił; Wpływ pozycji końca Słowa może doprowadzić do zwężenia samogłoski, zmiany jej zakresu i podnoszenia, co zapobiega tworzeniu samogłoski nosowej. Na przykład można uzyskać edukację zakończeń pierwszej osoby. liczby i trzecia twarz Mn. Liczby aorystów: * Rekon\u003e * Rekchon\u003e Rechun\u003e St.-sl. REH. 18. Los difongical kombinacji typu *t.ŏ rt.. Niektóre zachodnia (czeskie i słowackie) wystąpiły Metatemię, wraz z samogłoską Wydłużenie: Tort\u003e Trot\u003e Trat: Brud\u003e Broda\u003e Brada\u003e Brad Tert\u003e Tret\u003e Trot Bergos\u003e Bregos\u003e Breg\u003e Breg Tolt\u003e TLOT\u003e TLAT Golva\u003e Glova\u003e Glava \u003e Rozdział Telt\u003e Tlet\u003e Tlět Melko\u003e Mleko\u003e Mlěko\u003e Malko w językach wschodnich i innych zachodnich (polabski, kaszkski, serbsko-luzhitsky, poliabskiih) nie towarzyszy im wydłużenie samogłoski. Zamiast tego rozwinęła się nowa samogłoska (pierwsza wcześniejsza łamigłówka), w jakości, która zbiegła się z tym samym: TOROT\u003e TROT\u003e T (O) ROT\u003e TOROT TERT\u003e TRET\u003e TOLT\u003e TLOT\u003e TLT\u003e Tlet\u003e, a następnie - na Wschodzie Języki słowiańskie (w szczególności, w języku rosyjskim), ten rozwinięty dźwięk stał się samogłoskami z pełnej edukacji, ale polski, Kaszkskiego, Serbo-Luzhitsky, Polabsky - został zgubiony. 19. Dekspytacyjna kombinacja typu *t.ǐ rt., * t.ŭ rt.. Spółgłoski sygnalizacyjne w starym języku słowiańskim. Kombinacje gładkich spółgłosek ze zmniejszonymi samogłoskami w pozycji między spółgłoskami * Turt, * Dirt, * Tirt, * Tilt nie pasuje do tendencji do wznoszenia się. W języku SS sekwencja "Gładka spółgłoska + Zredukowana samogłoska" oznaczono dźwięki, różne i jakościowe, oraz według pochodzenia: sylaba [R], [L]: PLUD, kombinacja płynna ze zmniejszonym [ъ], [b ]: Slezea, BICH rozróżniają te pisowni, pomagają faktom nowoczesnego rosyjskiego. [ r. ], [ l. ] rozwija się już na glebie słowiańskiej. Jak wiesz, samotny system fonetyczny początkowo został utracony w okresie protosławskim. Można założyć następujący schemat rozwoju Sylowa gładkiego w języku PRSL, odzwierciedlającym przejście - zmniejszenie super-defektu [b], [b], a także ich późniejszą asymilację z gładkim: UR\u003e ъ\u003e (ъ) R\u003e r Układ UL\u003e ъl\u003e (Kommersant) L\u003e L CL IR\u003e L\u003e (b) R\u003e r SL IL\u003e LL\u003e (b) L\u003e L SL Sumary spółgłoski ewoluowały w południowej i liczbie zachodnich dialektów słowiańskich (Czeski i Słowacki Arala). Na wschodnich i północno-zachodnich dialektach końcowy etap - rozwój alteracji gładkiej spółgłoskiej sonaru - prawdopodobnie osiągnięto, w wyniku czego połączenie samogłoski z płynnie odzyskane dość wcześnie, o czym świadczy fakty starego Język rosyjski: Targi Dyjati, Paln 20. Kombinacje losów, takich jak * ŏrt., *ŏ lt. (na początku słowa). Prawo sylarejskiego sylacji (charakterystyka ogólna). W pozycji przed samogłoskami kombinacje nie podlegały zmianom, ponieważ płynny spółgłosek został wynajęty na początku następnej sylaby, a obie dźwięki były przechowywane w pierwotnej sekwencji: orati\u003e Orati\u003e Orati w pozycji przed spółgłoskiem pod wpływem trendu w górę. Te różne kombinacje zostały zmienione: 1) w dialektach Słowianych South, zmiana była taka sama jak w pozycji między spółgłoskami 2) w Vostu i Zapa zależy od intonacji: a) VNX \u003d South B) Nish : Martwi się o metatezę, ale bez wydłużenia samogłoski i jej późniejszej ekspansji (najwyraźniej intonacja Cerramile'a uniemożliwiła rozbudowę samogłoski): Orbos\u003e Slave 21. Spółgłoski palamatory przed [jOT.]. Jednym z manifestacji tendencji do synabiny synabelu w Praslavyansky było to, że grupa spółgłoska w sylabie starała się wyrazić jednorodność, głównie związana z strefą artykulacji. W związku z tym, jeśli grupa spółgłoska była [J] (jedyny system spółgłoskowy w kolorze knajmu okresu protosławskiego), a następnie całą grupę spółgłoskową poddano zmianom jakościowym. [J] Zgłoszono do poprzedniego spółgłoskiego (lub grupy spółgłosek) palatyzowanych w naturze, podczas gdy sam zniknął, jakby rozpuszcza się w artykulacji poprzedniej spółgłoski. Palamatyzacja była narażona na wszystkie spółgłoski bez wyjątku; Strefa ich formacji została przesunięta w kierunku Midish Sky: * Spółgłoski tylne [K], [G], , przesuwając miejsce jego formacji do przodu, w kierunku średniego nieba na miejscu przed [J], zamienił się w miękkie palestalizowane spółgłoski; Jednocześnie śmieci wybuchowy [K], [G] zmienił metodę edukacji, nabywanie znaku friciszowego lub w czasie rzeczywistym: * KJ \u003e\u003e [C '] (w górnej części znacznika wyboru): * Plakjon\u003e PLACHO, * SEKJA\u003e GJ \u003e\u003e\u003e\u003e (Zaznacz powyżej): * Storgja\u003e Guardi; * Lugja\u003e Lached * CHJ \u003e\u003e (Tick Above): * Sosja\u003e * Suchja\u003e Sosush'a; * Dózja\u003e * Duchja\u003e Dowes * Palamaryzacja dentystycznych spółgłosek ciernych [S] i [Z] towarzyszy mu również przemieszczenie strefy artykulacji w kierunku przeciętnego nieba, ale także z powrotem. W rezultacie refleksje dentystyczne były identyczne z wynikami pałacowych spółgłosek tylnych - rozwinięte dźwięki pomiarowe: i (kleszcze powyżej): * SJ \u003e\u003e (zaznaczono powyżej): * Nosja\u003e Nosha * Zj \u003e\u003e (powyżej): * Uozjam\u003e VOZ '(zaznaczono powyżej) O ~\u003e Vina; * NOZJOS\u003e * NOZJUS\u003e * NOZ '(Tick Above) jest\u003e Noz'y\u003e Knit * Zaawansowana Sonenta [R], [L], [N] Na miejscu przed [J], bez zmiany głównej przegubu, stał się palatyzowany, czyli miękkie: * NJ\u003e Kloniam\u003e Klonjam\u003e Klon'o ~\u003e Clone'o * LJ\u003e * Volja\u003e Vol'a (Will) * RJ \u003e R '* Burja\u003e Bur'a Bower * Szczoteczka do zębów [t], [d] w pozycji przed [J], również przeniósł się w strefie ich artykulacji w kierunku przeciętnego nieba. W wyniku połączenia z [J], wielu palatalizowanych spółgłosek powstało: * TJ\u003e T '* DJ\u003e D': 1) w Westernlav.y.you: * TJ\u003e T '\u003e C' * DJ\u003e D '\u003e D'Z'2) w Yuzhnoslav.yen.: * TJ\u003e T '\u003e T'T'\u003e S't's '\u003e S't' (zaznacz nad s) * DJ\u003e Z'd '(zaznacz nad Z) 3 ) W Eastoslav.: * TJ\u003e T '(zaznacz nad s)\u003e C' (kleszcza powyżej) * Svetja\u003e * Svet's'a (zaznaczenie Marka na S)\u003e Świeca * DJ\u003e D "Z" (Tick Above) \u003e Z '(zaznaczono powyżej) * Medja\u003e Med'z'a\u003e Mez'a * Wyciągi spółgłoski [m], [b], [p], [v] W pozycji przed [J], rozwinęli [Medalist [L]-Cyal, który został następnie przekształcony w spółgłoskę pełną formację - l-epeneticum.: * BJ\u003e B '\u003e Bl': * L'Ubjam\u003e * L'UBjo ~\u003e L'Ubl'o ~\u003e Lubo * PJ\u003e P '\u003e PL': * Vupj\u003e VJ * MJ\u003e M '\u003e ML' : * Zemja\u003e Ziemia * VJ\u003e V '\u003e VL': * Lovja\u003e Łowienie ryb 22. JA., II., III. Palializacja tylnych spółgłosek.* Pierwsza palatyzacja uchwyty ręczne - jest to proces wymiany stałych spółgłosek tylnych [k], [G], w miękkich syczących spółgłosek przeciwników [č "], [Ž '] (przez etap), [Š"] w pozycji przed najstarszymi samogłoskami Pierwszy rząd (do Monofont Blood of Diftong), który był wynikiem działania w tendencji synabanizmu sylabowego. Dźwięki [Č '], [Ž'], [Š "] przez jego pochodzenie były opcjami pozycyjnymi na plotowane tło (ich wygląd został w pełni określony przez pozycję fonetyczną). Ale z czasem stały się niezależnymi telefonami. Nabycie niezależnego statusu fonamenatycznego jest nadal w PRSL, ustalono specyfikę systemu fonetycznego tego okresu: równolegle nastąpił zmianę tylnych spółgłosek o podobnych wynikach iw innej pozycji - przed [J]; po przejściu * E\u003e "A po miękkim syczenie; w wyniku typów słów słuchowych, Chad obecność sykingu już nie była spowodowana pozycją. Przejście zmiennych pozycjonowania tylnej i syczenie w morfologicznej, prawdopodobnie zakończył się po upadku o zmniejszonej, kiedy syczenie znalazło się na miejscu przed spółgłoskami: SEW\u003e poszedł. Pierwsza palatyzacja tylnych spółgłosek doprowadziła do pojawienia się spółgłosek ręcznych i syczących w przypadkach, gdy najstarsze alteracje samogłosek zostały przedstawione u korzenia, jak również Jak na koniec morfemu z formacją słowami i słowem: reco-przemówienia, przylegające, przygodne, moogon-mopping palatyzacji obejmował wszystkie przypadki pozycji [K], [G], przed glassami przednim wiersza nie-imponującego O pochodzeniu --e, I Dług i krótki. Po blokulizacji Monofont z samotności tylnych spółgłoski okazały się w pozycji przed głowicami przednim wiersza, ale działanie pierwszej palatyzacji do tego czasu już się skończyło, dlatego byli tylnych spółgłosek poddano innym zmianom. * Druga palatyzacja uchwyty ręczne - Jest to proces wymiany stałych spółgłosek tylnych [K], [G], w gwizdkowskich spółgłoskach [C], [z] (przez etap), [S] przed glassami przednim wierszu diftohongicznego pochodzenia. Byłeś specjalnym losem - wynik jego zmiany może być [š]. Efekt drugiej paletyzacji pleców było spowodowane faktem, że po blokulizacji Monofont Difththong * OI, która rozpoczęła samogłoska, zmieniła pozycję dla samotnych spółgłosek: ponownie okazały się przed Przednie rzędy [I], [ě]. Ponieważ wpływ trendu w kierunku syroll sylngarmonizmu zachowało znaczenie, z tyłu stałych powinno być poddane palatyzacji. Nie ma określonego rozwiązania kwestii stopnia zmiękczacza dźwięków [C], [Z], [S], [Š], który pojawił się w wyniku drugiej palatyzacji, która rozróżnia ich od dźwięków, które pojawiły się proces trzeciej palatyzacji. Można uważać, że w warunkach artykułujących wyniki drugiej palatyzacji były reprezentowane przez stopień łagodzenia, który nazywany jest pół-odpornością: ,, [š.]. * Trzecia palatyzacja tylnych spółgłosek - Jest to proces wymiany stałych spółgłosek tylnych [K], [G], w miękkich (palatyzowanych) świstających spółgłoskach, pod wpływem poprzednich rzędów przedniego samogłoski. Tak jak w procesie drugiej palatyzacji, wynik może być wynikiem zmiany. Palamatory * G przeszedł przez scenę. Trzecia palatyzacja jest szczególnie progresywna. W przeciwieństwie do pierwszej i drugiej palatyzacji, proces nie jest pod wpływem kolejnej samogłoski, ale poprzedniej. Ponieważ prawo otwartych sylab działało w tej epoce, mamy w tym przypadku efekt wydatków. Wyniki trzeciej palatyzacji są równoległe z wynikami drugiego, ale mają wiele różnic: ci, którzy wynikają z trzeciej palatyzacji, oczywiście były zdecydowanie miękkie. Wyważa to, że po tym, jak pojawił się podczas tego procesu, list nie może być używany, jest on zastępowany i, jak w miękkiej różnorodności deklinacji: Ottsi, Ochotsi, Rubert, Konih. Specyfika trzeciej palatyzacji w jego nieprawidłowości, ale stabilność, podczas gdy druga palatyzacja, wręcz przeciwnie, charakteryzowała się prawidłowością i niestabilnością. Dlatego trzecia palatyzacja jest objawiana opcjonalna: W absolutnie identycznych pozycjach fonetycznych, jego wyniki mogą być obecne, czy nie: twarzą, ale Lik, Zlokalo, ale w historii. 23. Rola trendów w kierunku zjednoczenia i różnicowania w gramatyce, odzwierciedlonej w zabytkach starego języka słowiańskiego. 24. Rzeczowniki na * i * ĭ: tworzenie form, spadek. . Sushes z najstarszymi podstawami dla Sogl i na ū. Z powodu Cher na podstawach. SUGHDLE - prezentowany Suzhy wszystkich trzech klanów. Funkcja - są krótsze niż wszyscy inni na 1 sylabie. (rodzaj CP i wina) już w języku PRSL zaczął się zapadać pod wpływem innych, bardziej produktywnych deklaracji: w I (F P S); Słowa CPR testowały wpływ paradygmatów fundamentów na O, do którego większość słów CP R. Na Y - Railway, zakończył się na S: Fuckers, teściowa, Lobs, zaniedbany, rozmaz, Chirky, Kol, Bras. W jedynym przypadku słowa tego typu deklinacji zmieniły takie same jak słowa z podstawą spółgłoskiej kobiety, ale w podwójnej iw mnogiej miały wpływ na paradygmat podstawy * a SKL jest na *jA. w Sly. M i w p, ok na b. W przeciwieństwie do słów należących do rodzaju spadku o O, według słów męskiego rodzaju spółgłoska, poprzedzająca koniec, nie był miękki, ale pół-kubek. Gość, Goloby, Panie, Bestia, Bear, Flames, Look, Oddech, Tat, Idź, Yad, Vnue. Różnice między końcami między rzeczownikiem mężczyznami i kobietami były tylko w widocznym przypadku jedynej liczby iw przypadku mnogiej mnogiej. 25. Deknacja zaimków bez żeronów: komentarz historyczny. 26. Słowa oznaczające liczby. 27. Zajęcia z radością: rodzaje bezokoliczniejszych baz i obecnych. Wszystkie formy słowne zostały utworzone z jednej z dwóch fundamentów, które większość czasowników nie pokrywa się. Generał Insfinitive jest częścią słowa słownego, który poprzedzający sufiks bezokolicznika, podstawą obecnego czasu jest częścią słowa czasownika, który najpierw poprzedzał samogłoskę tematyczną, później - koniec. W stosunku do tworzenia fundamentów czasowników jest zwyczajowy podział na zajęcia. Bezokolicznik: Non-Ty, Piza. Aorystę, niedoskonały, bezokolicznik, supin, aeist i posch. Nasty BP - NAS VP, Aeist i ulica VR, doprowadziła do nachylenia. Nut-Shi, Piche-Shi. Klasy: 1) OSN na * O / * e. kończy się na sęgle. Samogłoska tematyczna * OH zastosowano do tworzenia formularzy w trzeciej twarzy MN C Na VP, w innych formach - tematyczne * e. Non-Eshi, Vedoshi, słowa, ESHI, mogą jeść. 2) * Nie. + Czasowniki z tłuszczymi "Dobrze (h)" DVIG-NON-Shi, Saw-Non-Shi, Pli-Nehhi, Monta, Dvigonti. 3) * Jo / * je. Znaki, pocałunki, pisanie, codziennie. Czasowniki na ATI po spółgłoskim, wchodząc do alteracji ze względu na wpływ * jot. Platati, Verbati. Twórcy, życzenia, Obivaša 4) na I. Kończy się na ITI, ATI, teatr. Pochwała, usłyszeć, wille, wideo. 5) Nekcjacyjny. Sysm, Lady, Yam, SEM, Imam. Przyjaciel, daj, trzymaj. 28. Obecnie czasowniki tematyczne i niepewności: tworzenie form, podszewki. 29. Formularze systemowe przyszłego czasu: wartość, edukacja. 1) Z pomocą czasowników w formie pr. Czasowniki VR, używane w znaczeniu łóżka BP, mogą być zarówno SV, jak i NSV (Wed. rosyjski: jutro idę do pracy). Wartość BUD BP, nie bezpośrednio związana z gatunkami, została określona przez kontekst. 2) Czasownik życia miała prosty pączek BP 3) Budynek 1. Miał wartość bezwzględną, czyli, wskazała akcję, aby się wydarzyć po chwili mowy. Jestem wyrażony przez bezokolicznik w połączeniu z formami Nas TRP z trzema krokami: zaczął, chcą mieć. W tym samym czasie ukryty czasownik nie tylko wykonywany ft gram. E-ta, ale także nex lexes. 4) Bud Sal 2 miał wartość względną. Upotr tylko w kompleksowych ofertach i wskazywała akcję, której wyniki poprzedzały drugi pączek DN. Utworzono przez połączenie nowo alarmu, kapłana w [-l] z formami po prostu przyszłości czasownika życia. 30. Prosta i sigmatyczna aorysta (na podstawie samogłoski i spółgłoski): Wartość, edukacja, podszewka. 31. Imperfect: Wartość, edukacja, ukrywanie. 32. Perfect i Plywamperfect: Wartość, edukacja, ukrywanie. 33. Imperatywna i obrotowa skłonność: edukacja, pochodzenie form imperatywnej skłonności. Skłonność jest kategorią gramatyczną czasownika, wyrażając korelację działania z rzeczywistością, z punktu widzenia mówcy. Może przekazać ocenę rzeczywistości relacji między działaniem a jej tematem, a także wolą mówcy lub negować akcję. Język SS jest taki sam jak w nowoczesnym rosyjskim, były trzy winy: ekspresyjne, przekazujące, zatwierdzające lub zaprzeczając efekt w teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości; Imperatyw, wyrażający wolę mówcę, co skłoniło kogoś, kto zostanie producentem, przedmiotem działania; Warunkowe, oznaczające domniemane lub pożądane działanie. Imperatywne i warunkowe nachylenie było sprzeczne z gorliwym jako irrered. Surrealistyczna skłonność charakteryzowała się specyficznymi wskaźnikami gramatycznymi i nie miały form czasowych. Służyły wskaźniki morfologiczne na wyświetlaczu czasu. 34. Prawidłowe wspólnoty obecnego czasu: tworzenie form, deklinacji, pochodzenia formularzy. 35. Ważne czasy z ostatniego czasu: tworzenie form, deklinacji, pochodzenia formularzy. 36. Kolejność słów we wniosku. Koordynacja. 37. Zapowiedz się w starym języku słowiańskim. 38. Korzystanie z projektu "Niezależny". Narzędzia do stosunków tymczasowych. 39. nazwane i przymiotniki lokomotywy; Teoria artykułu. 40. Formy porównania imponujących nazw: edukacja, deklinacja; Formy nominalne i lokomotywy. 41. Zaimki osobiste; ich deklinacja, komentarz historyczny. Tworzenie zaimek 3 osób. 42. Kategoria nazw rzeczn. Rzeczowniki na ŏ / *jOT.ŏ: Tworzenie formowania, deklinacja. 43. Rzeczowniki na * ū i * sogl.: Formacja form, spadek. 44. Praeling społeczności obecnego i minionego czasu: edukacja, pochodzenie, deklinacja. 45. Kategoria rzeczowników rodzajów w starym języku słowiańskim. Rzeczowniki na * a /jOT.odp.: Tworzenie formularzy, deklinacja. 46. \u200b\u200bTworzenie nazwy przymiotnika jako niezależnej części mowy.Wysokiej jakości różnicowanie samogłosekW Prasłańskim, ilościowa opozycja w systemie samogłosek, charakterystyczna dla pierwotnego systemu wokalnego, zaczyna być stopniowo utracona. To był długi proces, który zakończył się w historii poszczególnych języków słowiańskich.

    Struktura sylaby.

    System samogłosek i charakterystykę poszczególnych dźwięków.

    Refleks samogłosek nosowych. Alteracje w starych rosyjskich i nowoczesnych językach rosyjskich związanych z losem nosa.

    Początek słowa w starożytnym języku rosyjskim.

    System spółgłosek starego języka rosyjskiego w porównaniu z systemem współczesnych współczesnych języków rosyjskich.

    Oznaki fonetyczne słów pochodzenia niefaworyjnego.

    Korekcyjne znaki fonetyczne wschodniego słowiańskiego (starego rosyjskiego) i południowego pochodzenia słów.

    Struktura sylaby.

W systemie fonetycznym starego rosyjskiego języka XI XI stuleci, a także dla innych języków słowiańskich tego okresu, 2 prawidłowości związane z strukturą sylaby: tendencja do lokalizacji dźwięków w sylabie przez zwiększenie dźwięku lub prawo otwartej sylaby (IOS) i trendu jednorodności dźwięków w sylabie pod względem ich miejsca wykształcenia lub prawa sylaby syllangonizmu (ZSS).

Według ZOS wszystkie sylaby w starożytnych rosyjskich słowach miały zakończyć się najwyższym możliwym dźwiękiem, tj. Vowels: dY-NY., braz-tj, n., ce. Ale kolejne wymagające tego prawa była okładka sylaby: Sylaba (i słowo) powinna zacząć rozpocząć. Idealna struktura sylaby wyglądała tak: Ta-Ta-Ta, gdzie [T] jest dowolnym dźwiękiem spółgłoskowym, [A] - dowolna samogłoska. Jeśli w sylabie jest kilka spółgłosek, a następnie utworzyli sekwencję, aby zwiększyć dźwięk, na przykład: sta-wset, Live Zn, Gra-Mo. Skala solidności spółgłosek może być reprezentowana w następujący sposób: głuchy fricisze - głuchy wybuchowy i afryries - dzwoniące tarcze - pierścienie - [IN] i [J] - Sonorny (patrz tabela 14. "Lokalizacja dźwięków starożytnego rosyjskiego Język rosnący na dźwięczności "w trzecim częściach niniejszej instrukcji).

ZSS ograniczyły również kombinację dźwięków wewnątrz sylaby. Na przykład zawsze solidne spółgłoski tylne [G], [K], [x] nie można łączyć z samogłoskami z pierwszego wiersza, a ponadto z [J]. Takie kombinacje nadal w okresie prasłansky doświadczyły zmian, które doprowadziły do \u200b\u200bpojawienia się miękkich syczących i gwizdających dźwięków na miejscu tylnego mówienia, [* j] zasymilowano nowymi miękkimi spółgłoskami. Reszta stałych spółgłosek mogłaby być połączona z samogłoskami z pierwszego rzędu, zachowując ich jakość, ale kupując siedem (), dostosowując się do przedniej artykulacji samogłosek. Obok [* J], zmiękczanie, tylko dźwięczny [* R, * L, * N] zachował swoją jakość, reszta doświadczała przemijalnych ograniczeń, [* j] nie kontynuowała we wszystkich przypadkach.

Wszystkie te procesy (restrukturyzacja sylab zgodnie z wymaganiami wzorców podstawowych) wystąpiły w okresie prasłanskym. W starożytnym języku rosyjskiego okresu pisemnego, wzór nadal charakteryzuje strukturę sylaby, ale nie spowodowało już znaczących procesów fonetycznych.

Oczywiście struktura sylaby nie wszystkie słowa nagrane przez starożytne pomniki rosyjskie, odpowiedziały na podstawowe prawa. Były też odchylenia, na przykład, w pożyczonych słówach mogą być zakłócone przez zasadę zwiększenia hartowania lub kombinacji bliskości artykulacji ( pA-SHA, A-LE-KSA-NDR, KI-PA-RI-RY, LE-GI-OH-N itd.). Zgodnie z takimi naruszeniem możliwe jest sformułowanie znaków fonetycznych pożyczonych słów: nie-rosyjski i nie-słowiański. (Zobacz ich poniżej.)

Była kolejna grupa słów w starożytnym języku rosyjskim, w którym idealna struktura sylaby została złamana - nie są one pożyczone, ale oryginalne słowa z kombinacją "Zredukowanej samogłoski do gładkich spółgłosek" lub t.kommersant.rt.- , np eL-K, SR-PDY, Vir-Ho, Stołek-Pdy, Tar-G itp. Te ogólne kombinacje słowiańskie (zwana dalej - O.SL) były różne w słowiańskich dialektach na różne sposoby. W takich słowach był gładki spółgłosek w takich słowach, dźwięk samogłoskowy został utracony, zmiany wystąpiły w dialekcie South Slawsic (zwany dalej - YU.SL) pod wpływem zos. W Direga Wschodniej Słowiańska kombinacje te nie zmieniły się, pozostając w starożytnym języku rosyjskim (zwany dalej - Dr.R.) początek okresu pisemnego w sprzeczności z zos. Jak wiesz, w języku nie zawsze jest możliwe rozłożenie wszystkich faktów na półkach, istnienie odchyleń i wyjątków położonych ziarno dalszego rozwoju języka. (Wed

Po drodze muszę powiedzieć, że w połączeniu z dialektem Wschodniej słowiańskiej (zwanej dalej - V.SL) * t.kommersant.lt.- i * t.blt.- w dodatkowym okresie zbiegł się w jednej kombinacji * t.kommersant.lt.-. Było to związane ze szczególnym naturą słowiańskiego dźwięku słowiańskiego [* l.], Który był LABIAN: Vowel front rzędami [* b] Przeniesiony pod wpływem stałej i niezdarnej gładkiej w strefie serii renomowanej i zbiegł się z [ * B.]. Por. Rosyjski Wilk< др.р. вълкkommersant. < о.сл. *vьlkos, что находит соответствие, например, в литовском vilkas.

Ta sama wolność [ * l.] spowodowane i labilizacja frontu samogłoski [ * E.] W kombinacji O.SL. * telt.- > v.sl. * tolt.- > tolot.-. Na przykład mleko< др.р. молоко < др. вост.сл. *molko < о.сл. *melkos в соответствии со ст.сл. млÝко. Ср. нем. Milch - «молоко», melken - «доить корову».

    System samogłosek i charakterystykę poszczególnych dźwięków

System samogłosek ze starego rosyjskiego języka XI XI. Może być reprezentowany w następujący sposób:

Rząd: Front Naughty.

Wspinać się:

górny I y.

środkowy E b około

niższy Ä A.

Porównanie stary system rosyjski Z Starroslavansky, odziedziczył się z ogólnej praktyki słowiańskiej, odnotowujemy główne różnice: nie ma nosa w starożytnym rosyjskim w tym okresie. Seria znadźwiękowa samogłoska nosa [ P.] zbiegły się z samogłoskami [ w.] i rzędy z przodu samogłosek nosa [ ę ] Dał specjalny tło przedni rząd< ale \u003e (lub [ä]). Ponadto samogłoska [ý] w Dr.R. był zamkniętym bliskim windą średniej samogłoski [ ê ], Podczas gdy w St.Sl. Był to otwarty dolny windę samogłoski [ æ ]. Reszta systemu obu języków zbiegła się.

Por. (O.SL. \u003d ST.SL):

* E * * B * * O * q

Uwagi specjalne wymagają dźwięków, które następnie utracone, na przykład, zmniejszone. Byli to charakterystyczne dla wszystkich starożytnych języków słowiańskich. Postać [ kommersant.] i [ b] Jest ustalany na podstawie tego, że w słabej pozycji, które wcześnie znaleźli tendencję do stracenia. Słabe i silne pozycje dla tych, zredukowanych w starym rosyjskim były takie same jak w Staroslavansky. Silne pozycje: 1) pod wpływem na przykład rE.b -N.b , zkommersant. -N.kommersant. ; 2) W pojedynczych słowach, takich jak t.kommersant. , zb , N.kommersant. ; 3) w sylabie przed słabym zmniejszonym - b.b -R.b -wb -Dobrze; 4) W kombinacjach przed gładkości (specjalny przypadek) - wb r-h.kommersant. , P.kommersant. l-n.kommersant. , zb r & Db tse, Z.b r-KA-LO, Pb r-ty-i, db r-JET, INb r-ba. itp. (niezależnie od nacisku). Słabe przedmioty: 1) koniec słowa - domkommersant. ; 2) przed sylabą z pełną edukacją samogłoski - rE.b -Jea, S.kommersant. -na; 3) przed sylabą z silnym zmniejszonym - jOT.b -N.b - Ts.b .

Zredukowane samogłoski [b] i [b] i opcje pozycjonowania - zmniejszone dźwięki [ s.] i [ i]. Jak w St.SL, pojawiły się w specjalnych pozycjach, na przykład w kombinacji [ kommersant.] i [ b] C [J]: W końcu pełne przymiotniki PAN. jednostki - KRA. kommersant. + J. b \u003e Krashne. s.imłody kommersant. + J. b \u003e Young. s.i; syn- b + J. b \u003e SIN ii. W połączeniu samogłoski [S] i [i] pełnej formacji z [J], zmniejszona [ s.] i [ i]: Jesteśmy [m s.-Ju]\u003e m s.yu\u003e kopalnia; Li, [l i-Ju]\u003e L iyu\u003e Lew; [Sh. kommersant.ja]\u003e szyja. Dla nich różniły się również silne i słabe pozycje. (Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zobacz temat II.) Dalszy los zredukowanych [ s.] i [ i] W starożytnym języku rosyjskim różni się od zmian w Staroslavansky. Nie było specjalnych liter dla ich oznaczenia w alfabecie, więc zostały oznaczone literami. kommersant. i b lub s.i i.

W systemie samogłosek starego języka rosyjskiego nastąpił kolejny specjalny fundament Forefront, który został znaleziony na wszystkich jego dialektach -< ä \u003e, rozdarty do O.SL. [* "]. Ten fonem wykonywany w ograniczonej grupie słów i formularzy, na przykład [mol], [m˙jäso], [płyta], [Nach'älo], Liu [Bał). Nie istniała długo - od połowy X wieku. Do końca XI wieku, zanim zmiękczono spółgłoski siedmiorośli, po czym zbiegło się z samogłoskami wskaźnika umysłu [ zA.].

Więc w starożytnym języku rosyjskim XI wieku. Nie było samogłosek do nosa. Szli, zbiegając się z samogłoskami Nenosovy [ w.] i [ ale], np. ręka, ząb, pięć, żniwa. Samogłoski [Y] i [A] w korzeniach tych słów można nazwać odruchami samogłosek nosowych [* Q] i [*.].

Nasal zgubiono przez większość języków słowiańskich. Zostały one zachowane tylko przez języki polskie i kashubsky, a ich jakość nie zawsze odpowiada O.SL. NASAL, na przykład, St.Sl. Ð1êà, ç1áú, ï0ò w języku polskim. Ręk, Ząb, Pięć.

    Refleks samogłosek nosowych. Alteracje w starożytnym rosyjskim i języki rosyjskie.związane z losem nosowym

Jak wskazano, samogłoski nosowe utracone w starożytnym języku rosyjskim w dodatkowym okresie, ale ślady ich dawnej egzystencji zostały zachowane w nowoczesnym rosyjskim, który przejawia się w pewnych alteracjach dźwięków. Alternatywna jest naturalnym dźwiękiem dźwięków w ramach jednego morfemu - konsole, korzenia, przyrostek lub końca. Wewnętrzna rekonstrukcja, która opiera się na badaniu porównawczym faktów jednego języka w jednej sekcji chronologicznej (w tym przypadku współczesny język rosyjski) pomaga przywrócić pierwotny widok morfemu. Jednocześnie synchroniczna tożsamość morfemu z alternatywną, na przykład korzenie powiązanych słów, jest uważana za tożsamość dichroniczna, tj. rosnąco do wspólnego źródła. Innymi słowy, porównując alteracje w morfemu, możliwe jest przywrócenie początkowego wyglądu. Na przykład, nowoczesna alteracja ['A] / [m] / [IM] w pojedynczych słowach pota-h - b) m-y - voz im-at Pozwala nam stwierdzić, że oryginalny korzeń miał pierwszy wiersz z pierwiastkiem nosa [* IM-].

Przypomnijmy, jak pojawił się NASAL w O.SL. Język. (Zobacz tabelę pochodzenia samogłosek w 3 części niniejszej instrukcji.) Kombinacja [* ON], [* OM], [* EN], [* EM], [* w], [* IM], tj. "Vice + spółgłoska nosowa", w pozycji przed spółgłoskiem zgodnie z prawem otwartej sylaby monofongenizowanej, utworzonej samogłoski nosowej [* Q] lub [*], w ten sposób otworzył sylabę. Nie było monoftoizacji w pozycji samogłoski, zakonserwowano połączenie "samogłoski + spółgłoski nosowej", doprowadziło to do wyglądu O.SL. Alternations: [*) / [* im] / [* BM]; [*) / [* IN] / [* BN]; lub [* q] / [* ON] (śr. St.sl.: æ 0 -ÒÈ – ïî-Æ ÈÌ -ÀÒÈ– Æ üì -jeden; Æ. 0 -ÒÈ – ïî-Æ ÈÍ -ÀÒÈ- Æ üÍ -jeden; Ç. 1 Êú - Ç îÍ ú).

Po stracie starożytnego rosyjskiego języka nosowego i fonemów< ä > W pierwszym rzędzie pojawił się na przykład odbijanie refleksów samogłosek nosowych, na przykład: mI-T - MIN-U (['A] / [BN]); zhi - w Zhin-ATI - Zhlen-Y (['A] / [IN] / [BN]); dźwięk - dzwonienie ([U] / [on]). W słowach współczesnego języka rosyjskiego alteracje utrzymują się, że umożliwia określenie oryginalnej kompozycji dźwiękowej Morfemu. Wed: Nach. ale-Tee - Nach. w."Nch. n.-; JOT. aletV - J. n.-Z - proszę w.-Ah; Zan. ja-T - Zan. im"Miłość m.-; czas ja - czas en.i; nad w.- D. s. - nad m.- Zv. w.k - ZV. czy on jest - ZV. en.-Iw - zv. jakat. W ostatnim przykładzie w serii zastępców - odruchy samogłosek nosowych [Y] / ['A]< [*Q] / [*ę].

Utracane są linki bez przewrotów (samogłoska + spółgłoska nosowa) w łańcuchu alternatorów, a tylko alternatywna alternatywna refleksów nosa ["A] / [U] pozostaje w języku. Ta alteracja jest bardzo niezwykła, więc nieprawidłowo powiązane słowa przestają być realizowane przez native głośniki, jak powiązane, opatyki semantyczne są osłabione i mogą całkowicie przebić. Na przykład w jawydrążony w.ukos w.pS; M. jatUP, patrz. ja- widzieć w.tA, M. w.robić frywolitki; SOL. jazy, pogre. jaspalić - G. w.z G. w.wiedząc, pogr. w.połączenie na przykład jagY, na przykład jafirp. jalCD, SOPR. jagatch - PR. w.gina, UPR. w.facet, supff. w.g (para woły); Tr. jasKA, T. jastalowa - tr. w.c, T. w.sCA; T. jaha, T. jazhelya - T. w.goy, T. w.relacja na żywo. W takich przykładach, semantyczna bliskość jest nadal czczona, choć osłabiona. Ale w innych przypadkach dawne pokrewieństwo słów można ustalić tylko przez sposób etymologiczny, na przykład: w.zatrzymać - alewięc Sc. w.dno - sh. aledieta; M. jat, m. jagLY - M. w.ka; Z. jabez, z. jabnet, Pr. jabAT - Z. w.b.

Alarm refleksów jest Nastyhead w przyrostkach komunii i przymiotników i na końcu czasowników. Na przykład w przyrostku ważnych komunówek obecnego czasu - as- (w czasownikach 1 SPR.) / - jako zestaw- (w czasownikach 2 spr.): Żywy w., w yu- Kłamstwo ale, Gor. ja. W przymiotnikach, które są pochodzącym z pochodzenia starożytnych społeczności rosyjskich lub wykształconych z czasowników w podobnym czasie w podobnym modelu, w przyrostku - nach.- / -aC.-: Miłość w.chii, Gor. yuchii, Drem. w.chii - Len. alechii, Gor. jachii. W końcu czasownika 3 litrów. Mn.ch. w Bp. - ut. (w 1 SPR.) / - w. (w 2 Dekprze), na przykład: w.t, pisz w.t, myśl yut - kłamstwo alet, plusy jat, jat.

Reflex Nasal można wykryć w konsolach . Więc w O.SL. Były 3 pretekst pretekstu z spółgłoskami nosowymi: * SN -, * Vъ, * Čъ. W tworzeniu nowych słów lub formularzy słów mogą być przed spółgłoskiem, co spowodowało monofralizację różnych kombinacji do samogłoski [* q]. Przed obiektem zachowano spółgłosek nosowy, ale został odrzucony do korzenia, zbiornik konsoli lub wymówki nastąpiło, czyli, czyniąc granice morfemu.

W języku rosyjskim zachowuje się tylko jeden prefiks z odruchem nosem - jest prefiksem. su.- (z oznaczeniem "Właściwość towarzysząca", "domieszka"), ale praktycznie połączono już z korzeniem, w każdym przypadku przestał być produktywny, śr: z w.-Mrak, S. w.-In, S. w.tki, s. w.trumna, S. w.-Glock, S. w.-Totyk, S. w.-Carovitsa, S. w.tłuszcz (por. walcowanie), z w.pior, S. w.post, S. w.tylua (por. Torso), z w.stawanie się S. w.- zaprzecza, S. w.warga (por. S-umierający, wygięty).

Rozwój prefiksów prefiksów przejawiających: 1) w spadku Wyznacia trzeciej twarzy: z ъ. + Damn \u003e.. kommersant. n.iMIT\u003e S. n.im; w ъ. + je\u003e w kommersant. n.je\u003e B. n.im; do ъ. + Im\u003e do kommersant. n.im\u003e k. n.im; 2) Z formowaniem słowem czasownika: w ъ.Yamati\u003e B. kommersant.-n.imata \u003e. n.bleas. z ъ.-IMI\u003e S. kommersant.-n.imata \u003e. n.bleas. w ъ.- dosłownie - "Inwestuj w uszy")\u003e W kommersant.-n.easy\u003e B. n.szyć (w nowoczesnym rosyjskim, draniu całkowicie zapadł się z korzeniem, wystąpiłeś Caresure); 3) rzadziej w tworzeniu rzeczowników i przysłówków: z n.jedzenie (jedzenie)< др.р. съ.Che; w n.wiosło< др.р. въ.wiosło i nawet. n.rano (łono).

We wszystkich powyższych przykładach spółgłoski [H] nie był pierwotnie rootem i był częścią konsoli Prestick, ale w wyniku przeróbki rozmieszczonych do korzenia. I przez analogię zaczęły pojawiać się na początku korzenia po innych prestitach prefiksach, na przykład z n.jego, przód n.oni, O. n.em, na n.im; albo za n.yat, na n.yAT, OT. n.pere. n..

1.2.5. Procesy fonetyczne okresu Praslavyansky

Słowa kluczowe: Paleoslavlistics, stary język rosyjski, system językowy, protoslavyansky, procesy fonetyczne, okres Praslavyansky

Trend w kierunku rosnących

W całej epoce praslanii występuje wiele zmian, bardzo różni się na zewnątrz, ale, które opierają się na jednym trendzie ogólnym, które można scharakteryzować jako trend w kierunku rosnących - ustanawiające w ramach sylaby obowiązkowego podziału dźwięków zgodnie z ich cechami akustyczno-artykulacji na zasadzie zwiększenia solidności każdego kolejnego dźwięku.

Tendencja ta odnotowano również przez F. F. szczęścia, który napisał o pragnieniu języka w Praslavyansky Epoch "Unikać". Jednak takie wyjaśnienie było niekompletne, jednostronne, ponieważ nic nie mówił o losie grup spółgłoskowych. N Charakterystyka zasady zwiększania solidności każdego kolejnego dźwięku: ustanawiające obowiązkowe po kolejniejszej "słabej" do bardziej "silnej".

Jest to działanie tendencji do rosnącej definicji, że takie procesy fonetyczne są określane jako:

  • utrata zwykłych spółgłosek;
  • uproszczenie grup spółgłoskowych;
  • przetwarzanie sylab;
  • monofralizację różnych i różnych kombinacji;
  • los difongowych kombinacji z spółgłoskami nosowymi;
  • zmiana kombinacji samogłosek z gładkimi spółgłoskami

Soundness jest określona przez szereg czynników: dzieło więzadeł głosowych, stopień intensywności organów przegubowych, dużej lub mniejszej gęstości bariery podczas przegubu spółgłosek.

Sam trend pozostaje niewyjaśniony. Jest oczywiste, że stało się natychmiast. Możliwe, że tendencja do definicji upstream określona przez tendencję do górnego zmiany fonetyczne, z kolei, z kolei wzmocniły tendencję, powodując potrzebę dalszych zmian. Najwyraźniej początkowym impulsem trendu było pragnieniem języka jak najwięcej sprzeciwiać się samogłoskom i spółgłoskami. Całkowita realizacja tego trendu, który nie został osiągnięty, miał doprowadzić do faktu, że wszystkie spółgłoski będą w pozycji interokalowej, a wszystkie samogłoski - w InterConnect (tj. Do struktur CVCV lub VCVC). Niemniej jednak, grupy spółgłosek zostały zachowane i rozwijają pewne stosunki hierarchiczne, które objawiają się w jasnych i ścisłych zasadach zgodności w ramach jednej sylaby.

Działanie "Tendencja do rosnącej dźwięczności" była funkcjonalnie związana z inną tendencją fonetyczną okresu Praslavyansky - trend syroll sylngarmonizmu; Między nimi istniała pewne typologiczne podobieństwo.

Zasady połączenia spółgłosek w grupach spółgłoskowych w okresie Praslavyansky

W okresie Praslansky, w wyniku trendu w kierunku uptretenness w grupach spółgłoskowych rozwijają się pewne stosunki hierarchiczne, regulując możliwą procedurę spółgłosek w zależności od ich jakości - jasne i ścisłe zasady połączenia spółgłosek w ramach jednej sylaby.

  1. Szczególnie ważny był Pozycja rozpoczęła słowa Ze względu na jego stabilność, określona przez fakt, że jest to początek słowa ze względu na korzeń, z głównym nosicielem znaczenia leksykalnego. Na początku słowa możliwe były następujące kombinacje spółgłosek w okresie Praslavyansky:
  • Tak więc na początku słowa istnieje wyraźna regulacja kombinacji spółgłosek, która nie rozwinęła się na inne pozycje. Na początku słowa pojawia się pewien fonmatyczny rytm w organizacji grupy Connect. W rezultacie ustalono następną sekwencję spółgłosek i słów formujących grupowych: Pirzejszatny - złamany - dźwięczny(włącznie z i ) – otaczający. Niniejsze zamówienie następującego staje się modelem struktury grup spółgłoskowych i słów tworzących grup w innych częściach.
  • W pozycji koniec słowa Istnieje utrata skończonych spółgłosek.
  • W pozycji mid słowa Różne zmiany występują w grupach Soli, które mogą towarzyszyć zmiana granic osadu, które pozwoliły na dźwięki w tej samej sylabie na zasadę rosnącej.

    • Prawo Syngarmonizmu Sloga

    Wiele procesów fonetycznych ery Praslavyansky (spółgłosek), a także niektórych procesów wcześniejszego, okresu protosławskiego (los samogłoski w kombinacji C * J) są wynikiem pojedynczego trendu, które zwane nazwą Trendy w kierunku syroll syllanzm. Jego istotą jest to, że dźwięki w ramach jednej sylaby miały być przegubowe blisko siebie. Sylaba starała się linie na modelach: niepłacona spółgłoska + samogłoska; Spółgłoska w palatie + wice przedni rząd. Jakość dźwięków w tej samej sylabie w tym przypadku można scharakteryzować terminami.

    Z tego powodu, w słowach skonfigurowanych przez ten trend, istniały odpowiednie zmiany mające na celu lokalizację sylaby w jednym obszarze artykulacji:

    • ruch przekazuje artykulację samogłoski pod wpływem steretyzacji spółgłoski;
    • konsultacje w kolamatorze pod wpływem frontu samogłoski lub [J].

    W przeciwieństwie do tego wcześniejszego okresu protosławskiego charakteryzującego się inną strukturą sylaby Aktywna interakcja między dźwiękami w ramach jednej sylaby, intensywnej i palatyzacji.

    Pomiędzy dwoma głównymi tendencjami fonetycznymi Praslavyansky Epoch, które ustalili system dialekt fonetyczny, który ustanawiający tworzenie systemów fonetycznych innych języków słowiańskich, a także tworzenie systemów fonetycznych innych języków słowiańskich "istnieje określone połączenie z tendencją do łącza łącza i prawa sylaby syllanzmu.

    Typowy podobieństwo między dwoma głównymi trendami okresu Praslavyansky

    Głównymi tendencjami fonetycznymi okresu Praslavyansky są tendencją do rosnącej i prawa sylaby syllanzmu. Między nimi wykrywa pewne podobieństwo typologiczne:

    • Obie tendencje miały na celu przekształcenie sylaby w pojedynczą konstrukcję holistyczną, aby zautomatyzować i ujednolicić program artykulacyjny w jednej sylabie; Tendencja do czasu rosnącym powoduje ścisłe kolejność następujących segmentów w sylabie. Trend w kierunku sylaby Syngarmonizm określił jednolity obszar artykulacji w ramach sylaby (z przodu - nietolerancja).
    • Można założyć, że tendencja do napięcia wznoszącego się w dużej mierze doprowadziła do efektu skłonności do sylaby sylabalizmu, ponieważ właśnie doprowadził do unifikacji samogłosek i spółgłosek w ramach sylaby do pojedynczej konstrukcji holistycznej, co stworzyło warunki wstępne do syntagmatycznego interakcja między nimi do ich maksimum. Na korzyść tego oświadczenia, fakt, że wszystkie zmiany związane z sinemonizmem osadu występują w nowej sylabie już zbudowanej na zasadę rosnącej solidności. Praktycznie nie ma wpływu na granice problemu. Wyjątkiem jest trzecia palatyzacja tylnych spółgłosek, ale zjawisko to jest dość później.

    Wysokiej jakości zróżnicowanie długiego i krótkiego słownictwa

    W Praslavyansky, ilościowa opozycja w systemie samogłosek charakterystyczna dla oryginalnego systemu wokalnego zaczyna być stopniowo utracona. To był długi proces, który zakończył się w historii poszczególnych języków słowiańskich.

    Samogłoski źródła. Trwanie St.-sl. samogłoski
    * A, * O [o]
    [za]
    * E.
    [ê]
    * U. [ъ]
    [y]
    * JA. [b]
    [ja]

    W ten sposób utracono ilościową opozycję samogłoski początkowego systemu fonetycznego w Praslavyansky. Jednakże, ponieważ samogłoski Praslavyansky wracają do samogłosek, w przeciwieństwie do krótkiej zwięzłości, można założyć, że różne samogłoski zachowały cechy ilościowe w systemach fonetycznych i Praslavyansky i starym języku słowiańskim.

    Pochodzenie samogłoski [O]

    Prawdopodobnie w okresie praslanianem na stronie krótkiej * - * tylko jedna krótka samogłoska [o] była znana: słowiański [o] odpowiada * - * w innych:

    Pochodzenie samogłoski [A]

    Prawdopodobnie w okresie praslanianem na stronie indyjskiej długości * - * tylko jedna długa samogłoska [A] była znana: słowiański [A] odpowiada * - * w innych:

    Pochodzenie samogłoski [e]

    Indoeuropejska krótka samogłoska w okresie Praslavyansky nie ulegają zmian jakościowych:

    Pochodzenie samogłoski

    Los indoeuropejskiej długiej samogłoski po solidnych i miękkich spółgłoskach była inna. Po solidnych spółgłoskach dał, a po miękkich spółgłoskach zbiegł się z ["A]:

    Zazwyczaj różne przeznaczenie Po solidnych i miękkich spółgłoskach z powodu dysplacji ['], [']. Poślubić:

    Pochodzenie samogłoski [Kommersant]

    Indoevrpieysky * w odpowiedniej samogłosce [ъ]:

    W niektórych zakończeniach, słowiański [Kommersant] pochodzi z *, opracowany z Indoeuropejskiego * w pozycji ostatniej zamkniętej sylaby:

    Pochodzenie samogłoski [y]

    Indoevrpese * w Praslavyansky, samogłoska [y] odpowiadała, gdyby był przed spółgłoskami i na końcu słowa:

    Pochodzenie samogłoski [b]

    Na miejscu oryginalnego systemu fonetycznego w Praslavyansky mamy samogłoskę [B]:

    Pochodzenie samogłoski [I]

    Indoeuropejski [i] w Praslavyansky jest utrzymywany bez zmian jakości:

    Recykling sylab

    W Praslavyansky Yayka, wzorzec, zgodnie z którym głośno nie mógł pokryć sylaby, został dystrybuowany do sylab środka słowa. Pod wpływem trendu w górę w górę w górę w środku słowa znajduje się ankieta sylab: hałaśliwy spółgłoski, pokryte sylabą, szeroko rozpowszechnione do następnej sylaby, tak dalej. Sylables stał się otwarty:

    W rezultacie spółgłoski, wcześniej dawniej sylaby, są teraz łączone w ciągu jednej sylaby i zaczęły tworzyć kombinacje fonetyczne, które miały zostać zbudowane zgodnie z zasadami regulującymi budowę grup spółgłoskowych. W takich grupach spółgłosek występują różne zmiany, które w ogóle można scharakteryzować jako uproszczenie grup spółgłoskowych.

    Uproszczenie grup spółgłoskowych

    Zgodnie z wpływem działania w tendencję do wznoszenia się w okresie Prasłanskym, istnieją pewne zasady dotyczące możliwej kolejności dźwięków spółgłoskowych w grupach spółgłoskowych w środku słowa. Spółgłoski grupowe, którzy nie spełniają tych zasad, zostały uproszczone:

    • Grupy Conrsant składające się z wybuchowych spółgłosek różne miejsce wykształcenia, stracił pierwszy spółgłosek:

    • "Frank + tarcia": Uproszczenie Grupy opowiadało się za spirantem:
    * ks\u003e * kch\u003e
    ALE:

    * Kst \u003e.
    • "Wybuchowy + nos": Uproszczenie było spowodowane pierwszym dźwiękiem

    • "Nasal + nos": stracić, z reguły, pierwszy spółgłosek:
    • "Light + Light": Uproszczenie przeprowadzono ze względu na utratę drugiego spółgłoskiego:
    • "* TL, * DL": Los tych kombinacji w językach słowiańskich był inny. Sugeruje to, że proces wystąpił później niż inne, a ich wyniki odzwierciedlały różnice dialektyczne:
    Południowy I.
    Języki wschodnie.    		 Języki zachodnie.

    Monoftongalizacja Difthong.

    Wzburzenie odziedziczone z Era Protoslavyan zaprzeczył tendencje do sondowania w górę: w ich kompozycji, bardziej dźwięczny element (samogłoska sylowana) była poprzedzona mniej niż dźwiękową samogłoską bez napięcia. Na glebie Praslang przeszli monofralizację, którego wynik zależy od Difthong w Wordforme.

    Jeśli Difthong okazał się przed Glasną, wtedy Difthong rozpada się na dwa elementy, a składnik nie-skośny został odeszony do następującej sylaby:

    W tym samym czasie przed spółgłoskiem i na końcu słowadifthong zachował swoją integralność. W tym przypadku ważne jest, aby na podstawie tworzenia nowej struktury sylaby istnieje warunkiem bardziej intensywnej interakcji dźwięków w sylabie, ich asymilacji. Jest to ponadto zaostrzone przez funkcjonalne niemowlęctwo Difthong, która doprowadziła do ostatecznie asymilacyjne łączenie swoich składników: Dźwięk pół-napięcia nie-skórny połączył się razem z powolną samogłoską:

    Utrata diftongu doprowadziła do znaczących zmian w systemie fonetycznym.

    Dywizjon Los z Nasal Public

    Los difongical kombinacji z [n] odziedziczył z ery protoslavyan jest podobny do losu Diftong: są zachowane na miejscu przed samogłoskami (Po przetrwaniu półprzewodnika na dwóch elementach i redystrybucji sylab), ale zmienione przed spółgłoskami i na końcu formularza słowa: Monofongenizuje się dzięki przyswojonym scalaniu. Jednocześnie element nosowy zasymilował samogłoski, zgłosił ostatnią galerię nosową, w wyniku których były samogłoski długie nosowe.

    Odbicie 2 samogłosek nosowych znalazło odzwierciedlenie w starym era słowiańskie:

    W niektórych przypadkach, w pozycji końca słowa, Nasalizacja nie wystąpiła; Wpływ pozycji końca Słowa może prowadzić do zwężenia samogłoski, zmiany w swoim zakresie i, co zapobiega tworzeniu samogłoski nosowej. Na przykład można uzyskać edukację zakończeń pierwszej osoby. liczby i trzecia twarz Mn. Numery aorystów:

    Zmiana różnych kombinacji z samogłoskami z nosami wpłynęła na system fonetyczny (powstały nowe alteracje).

    Zmiany w systemie fonetycznym Praslavyansky, ze względu na monofonizację różnych i różnych kombinacji

    W wyniku monofrytyzacji różnych i podobnych zmian w różnych kombinacjach w systemie fonetycznym okresu Praslavyansky pojawiły się następujące zmiany:

    Zmiana kombinacji samogłosek z gładkimi spółgłoskami

    Tendencje do rosnącej solidności nie pasują do różnych kombinacji gładkich dźwięcznych spółgłosek [R] i [L]. Te technologiczne kombinacje doświadczyły wpływu trendu, ale jego implementacja zapobiega znacznie mniejszej zdolności do przyswojenia [R] i [L], w porównaniu z spółgłoskami nosowymi i. W związku z tym nadal były one zachowane podczas monofrytyzacji Diftongu, jednak pod wpływem wszystkich poprzednich procesów, pozycja końca słowa zaczyna być postrzegana wyłącznie jako pozycja samogłoski (a nie spółgłoska czy diftong). Wewnątrz tendencji do rosnącej czasu jest utworzona prawo otwartych sylab, jakby skorygowana tendencja do jego pełnej realizacji.

    W nowych warunkach, kombinacja z gładką jest już świadoma jako zamkniętej sylaby z obwodami łączącymi, które należy usunąć jako nieistotne przez główne układy fonetyczne. W tym sensie zmiana kombinacji z płynnością jest szczytem wdrożenia tendencji do wznoszenia się.

    Los różnych kombinacji z płynnym rozwinął się inaczej w zależności od następujących czynników:

    • jakość samogłoski dźwiękowej w połączeniu;
    • pozycja początku lub środka słowa;
    • jakość dźwięku, która była po kombinacji (samogłoska lub spółgłoska).

    Jeśli kombinacja była w pozycji przed samogłoską, zgodnie z ogólnym trendem w kierunku przetwarzania sylab była zmiana na granicy problemu, a w wyniku redystrybucji samogłosek i spółgłosek między sylabami :

    Po zakończeniu zmian w połączeniu z płynną zasadą, która powstała w ramach trendu w kierunku rosnąco jest całkowicie wdrażana: w języku nie okazał się. Z drugiej strony otwarcie sylab jest wynikiem pełnego wdrożenia i zakończenia tendencja do wznoszenia się.

    Los difongical kombinacji z gładką w środku słowa między spółgłoskami

    Zmiana różnych kombinacji z gładką w środku słowa między spółgłoskami (kombinacje typu, gdzie t. - Każda spółgłoska) była inaczej odzwierciedlona przez języki słowiańskie.


    Bliskość wyników zmian w połączeniu * delikt w językach wschodnich i językach zachodnich Grupy Lechita można wyjaśnić pewne podejście między tymi dialekami w określonym czasie.

    Wyniki zmiany różnych kombinacji z płynnie według rodzaju * Tort\u003e Trat jest zwyczajowy, aby nazwać dudnienie, ale według typu * torotu\u003e Torot - pełny make.

    W odniesieniu do wyjaśnienia mechanizmu danych zmian w literaturze istnieją różne opinie.

    Opracowany w miejscu różnych kombinacji z płynnym postępowaniem zbiegłym z pierwotnymi kombinacjami, które były między spółgłoskami w jednym morfemie w słowach typu.

    Aby rozróżnić te kombinacje, należy pamiętać, że oryginał brzmi równie dźwięk we wszystkich językach słowiańskich; Jeśli słowo zawiera insygnia, które rozwinęły się w wyniku transformacji różnych kombinacji z gładką, a następnie w innych językach słowiańskich będzie inne kombinacje dźwięków (w szczególności, pełnej nieporozumienia we wschodnich językach słowiańskich).

    Wyjaśnienie mechanizmu zmiany różnych kombinacji z gładką

    Niektórzy badacze (na przykład, R. Naptigal) uważali, że ze względu na niemożność przekonująco wyjaśniania mechanizmu zmiany w połączeniu typu * TRT i innych. Należy zarejestrować tylko początkowe i końcowe etapy rozwoju. F. F. Fortunatov wiązał historię tych różnych kombinacji, aby element połączenia skupił się na długością sylaby. Wykazał, że w językach południowych Słowian, także w Czechowskim i słowackim, długość ikony koncentrowała się na samogłosce, w związku z tym nastąpiły zmiany w TRT * TRT\u003e * TRT i dalej, aby wyeliminować zamkniętość Sylaba była redystrybucja elementów różnych kombinacji między różnymi sylabami: * TRT\u003e * T -RT. W takim przypadku istniała alfabetka pozycyjna gładkiego * T-T, ale była niestabilna z powodu najkrótszego możliwego, wydłużenie samogłoski było również wynikiem: * TRT. W językach wschodnich i północno-zachodnich (Lechitowych), długość koncentrowała się na drugim elemencie Diftongu - na gładkiej [R], [L] - i została utracona ze względu na rozwój elementu wokalnego po gładkim: * TRT\u003e * T-RT\u003e * T --T\u003e * TR O T. Ta samogłoska była jak samogłoska, która jest przed gładką. Ponadto samogłoski ilościowo wyrównali * tor o t\u003e tor o t. W Dialektach Lechit, rozwój normalnej samogłoski, po gładkim, wiązała się ze zmniejszeniem i późniejszym zniknięciem samogłoski przed gładką.

    FAT Combinations * R, * L na początku słowa

    Los difongical Combinations * R, * L na początku słowa przed spółgłoskami (w korzeniu lub konsoli) różni się od losu tych kombinacji w środku słowa.

    W ciąży Przed samogłoskami Kombinacje nie podlegały zmianie, ponieważ płynny spółgłosek został zapewniony na początku kolejnej sylaby, a obie dźwięki były utrzymywane w pierwotnej sekwencji:

    W tej samej pozycji przed spółgłoskami Pod wpływem trendu w górę w górę, te różne kombinacje zostały zmienione:

    W kilku słowach przodkowie Słowianów Południowych mają inny wynik: Wystąpił Metathem bez wydłużenia samogłoski: * RT\u003e RT: W manuskrypcie Supercian, odzwierciedlając wraz z cechami Bułgarii Wschodniej, znajdź:

    W języku przodków Bułgaryowie odzwierciedlali kolejną tendencję - po rozwinięciu [Kъ]: * LT\u003e LLER:

    Zakłada się, że metateza w początkowej * RT, * LT wystąpiła później niż podobne zmiany w kombinacji typu * TRT.

    Po zakończeniu zmian w połączeniu z płynną zasadą, w ramach poprzednio zastosowanej tendencji do rosnącej, okazało się w pełni wdrożone: nie było pozostałych w języku.

    Łączy gładkie spółgłoski ze zmniejszonymi samogłoskami *, *

    Kombinacje gładkich spółgłosek ze zmniejszonymi samogłoskami w pozycji między spółgłoskami * TRT, * TLT, * TRT, * TLT nie odpowiadał skłonności do dźwięku upstream.

    W starym języku słowiańskim sekwencja "płynna spójność + zredukowana samogłoska" wskazano dźwięki, różne i jakościowe oraz według pochodzenia:

    Fakty współczesnego języka rosyjskiego pomagają odróżnić te pisanie.

    Niewolnik, rozwija się już na glebie słowiańskiej. Jak wiesz, samotny system fonetyczny początkowo został utracony w okresie protosławskim. Można założyć, że następujący schemat dystrybucji diagramu zapewnia płynne, odzwierciedlające przejście - w celu zmniejszenia super-krótkiego [b], [ъ], a także ich późniejszą asymilację z gładkim:

    Sumary spółgłoski ewoluowały w południowych i kilku zachodnich dialektach słowiańskich (czeski i słowacki arala). W wschodnich i północno-zachodnich dialektach końcowy etap - rozwój alfabią gładkiej spółgłoskiej sonaru - nie został prawdopodobnie osiągnięty, w wyniku którego kombinacja samogłoski z płynnie odzyskanym, o czym świadczy fakty:

    Spółgłoski palamatoryjne.

    Palalatalizacja spółgłosek przed * j

    Jednym z manifestacji trendu w kierunku synabiny synabelu było to, że grupa spółgłoska w ramach sylaby starała się wyrazić jednorodność, głównie związaną z strefą artykulacji. W związku z tym, jeśli grupa spółgłoska była [J] (jedyny system spółgłoskowy w kolorze knajmu okresu protosławskiego), a następnie całą grupę spółgłoskową poddano zmianom jakościowym. Proces może mieć tylko regresywną postać, ponieważ w początkowym systemie fonetycznym [J] (]) może być na końcu grupy Connent. [J] Zgłoszono do poprzedniego spółgłoskiego (lub grupy spółgłosek) palatyzowanych w naturze, podczas gdy sam zniknął, jakby rozpuszcza się w artykulacji poprzedniej spółgłoski. Byliśmy narażeni na wszystkich spółgłosek bez wyjątku; Strefa ich tworzenia w tym samym czasie została przeniesiona w kierunku Midish Sky:



  • Żywe spółgłoski [m], [b], [p], [V] w pozycji przed [J] rozwinął [L] -Dental medalista, który następnie przekształcił się w spółgłoskę pełną formację -.

    • Proces ten znalazł odzwierciedlenie we wszystkich językach słowiańskich, jeśli grupa "Lampka + [J] była wewnątrz korzenia. Na skrzyżowaniu korzenia i przyrostków lub zgięczeń, proces wystąpił później, a jego wyniki były nierówne w różnych językach słowiańskich: w wielu dialektach, kombinację LVNI C, w innych dialektach (bułgarski, Macedoński i West Słowica) [ J], zmiękczonego spółgłoska i zasymilowany z nim: por. Rosyjski wylądowaćPolskie. ziemia., Czech. ze.Bułgarski. wylądować. Utrata Delicic L-Epeneticum była jedną z późniejszych zmian w systemie Konsonantism Starego języka słowiańskiego, odzwierciedlonej w wielu starych zabytków słowiańskich.

    Zmień grupy spółgłosek przed [j]

    W przypadku, gdy przed [J] była grupa spółgłosek tylnych i stomatologicznych, ogólnie miała tendencję do palatalizacji. Objawiono na różne sposoby w różnych grupach:


    Palamatory spółgłoska przed przednim rzędem

    Palatyzujące efekty samogłosek z przodu dla spółgłosek były podobne do [J], ale wyróżniono znacznie mniejszą intensywność, co prawdopodobnie ze względu na specyfikę struktury sylowanej okresu Praslavyansky - ustanawiające obowiązkową dystrybucję dźwięków zgodnie z ich cechy akustyczne i, jako opozycja współzawodnicząca samogłoski i spółgłosek. W tym przypadku ogólny trend, który spowodowany ustawą syroll sylngarmonizmu, w tym przypadku, został wdrożony tylko w stosunku do tylnych spółgłosek, które były najbardziej wrażliwe na procesy palatalizacyjne. Tylne spółgłoski w połączeniu z samogłoskami z pierwszego rzędu były uniwersalnie poddane palatyzacji. Jeśli chodzi o wszystkich innych spółgłosek, jeśli paletyzujący wpływ samogłosek z pierwszego rzędu i był tam, nie prowadził do zmiany ich głównej artykulacji. Większość badaczy po N. Van Wecom uważa, że \u200b\u200bna tej pozycji było częściowe łagodzenie spółgłosek, w wyniku czego stały się półpożyczane.

    plakaty były procesem, odpowiedni przez długi czas, dlatego minęł kilka etapów.

    Specjalny los był w grupach spółgłosek przed samogłoskami; Zostały również poddane pewnych zmianach.

    Pierwsza palatyzacja tylnych spółgłosek

    Pierwszą palatalizacją spółgłosek tylnych jest proces zmiany stałych spółgłosek tylnych [K], [G], do miękkich syczących spółgłosek elektronicznych, (przez etap), w pozycji przed najstarszymi samogłoskami z przodu (do monofralizacji Difthongs), który był wynikiem trendu w kierunku syroll sylngarmonizmu:


    Wykształcone dźwięki, przez ich pochodzenie, były opcje pozycyjne do postawienia (ich wygląd został w pełni określony). Ale z czasem stały się niezależnymi telefonami. Nabycie ich niezależnego stanu fonumatycznego jest nadal określony przez specyfikę systemu fonetycznego tego okresu:

    Przejście zmiennych pozycyjnych z tyłu i syczenie morfologicznego, prawdopodobnie wreszcie zakończył się po upadku zmniejszonego, gdy syczenie się znalazł na miejscu przed spółgłoskiem:.

    Pierwsza palatyzacja tylnych spółgłosek doprowadziła do pojawienia się w językach słowiańskich alteracji tylnych i syczących spółgłosek w przypadkach, gdzie starożytne alteracje samogłosek zostały przedstawione u korzenia, a także na końcu morfemu Word formacja i słowo.

    Pierwsza palatyzacja obejmowała wszystkie przypadki [K], [G], zanim samogłoski pochodzenia z przodu nie-informacyjnego - ,,,. Po blokulizacji Monofont z samotności tylnych spółgłoski okazały się w pozycji przed głowicami przednim wiersza, ale działanie pierwszej palatyzacji do tego czasu już się skończyło, dlatego byli tylnych spółgłosek poddano innym zmianom.

    Przejście * W ["A] w procesie palatyzacji tylnych spółgłosek

    Łagodzenie zalotnych spółgłosek podczas pierwszej palatyzacji przed * doprowadziło do faktu, że zdolny do dyspozycji i samogłoska zmieniła swoją jakość zgodnie z i. Tak więc, zamiast tego powstał w wyniku wysokiej jakości różnicowania samogłosek na miejscu oryginału *, w tym przypadku mamy [A]:

    Druga palatyzacja tylnych spółgłosek

    Drugą palatyzacji spółgłosek tylnych jest proces wymiany stałych tylnych spółgłosek [K], [G], w gwizdających spółgłosek [C], [z] (przez etap), [S] przed samogłoskami przednich pochodzenia diefilicznego. Miał specjalny los - wynik jego zmiany może być:



    Wpływ drugiej palatyzacji pleców było spowodowane faktem, że po blokulizacji Monofont Difthong *, która rozpoczęła się na obojętnym samogłoskom, zmieniła pozycję dla tylnych spółgłosek: ponownie okazały się przed glandami pierwszy wiersz [i] ,. Ponieważ wpływ trendu w kierunku syroll sylngarmonizmu zachowało znaczenie, z tyłu stałych powinno być poddane palatyzacji.

    Nie ma określonego rozwiązania do pytania o stopień zmiękczacza dźwięków [C], [Z], [S], który pojawił się w wyniku drugiej palatyzacji, która wyróżnia je od dźwięków, które pojawiły się w procesie trzeciego palatyzacji. Można uważać, że w artykułych warunkach, wyniki drugiej palatyzacji były reprezentowane przez stopień zmiękczania, który jest uważany za pół-jakość: ,,, . ]

    Los w procesie drugiej i trzeciej palatyzacji

    Wyniki drugiej i trzeciej palatyzacji plakatów dla siebie są różne w dialektach: znajdujemy w południowych i wschodnich dialektach, w Western -:

    Trzecia palatyzacja tylnych spółgłosek

    Trzeci spółgłoski tylne są procesem zmiany twardych spółgłosek tylnych [K], [G], w miękkich (palatyzowanych) świstających spółgłoskach, pod wpływem poprzedzający Przód samogłosek. Tak jak w procesorze palatyzacji, wynik może być wynikiem zmiany. Palamatyzacja * G przeszedł przez scenę:

    Trzecia palatyzacja jest szczególnie progresywna. W przeciwieństwie do pierwszej i drugiej palatyzacji, proces nie jest pod wpływem kolejnej samogłoski, ale poprzedniej. Ponieważ prawo działało w tej epoce, a następnie mamy w tym przypadku efekt wydatków.

    • według A. M. Selischeva niektóre formy słowne doświadczają większego stopnia redukcji niż formy nazw;
    • znaczna redukcja to cząstki;
    • adcharacje mogą być poddane poważnej redukcji w zależności od częstotliwości ich użycia (w tym samym czasie, nie tylko koniec słowa można zmniejszyć, ale także wszystkie przysłówki w ogóle);
    • te same zmiany mogą dotyczyć nazwisk kont i nazw używanych podczas uzyskiwania dostępu do każdego.

    Wyniki osłabienia (redukcja) końca słowa były objawieni w następujących fonetycznych zjawiskach:

    Utrata skończonego spójności

    Utrata skończonych spółgłosek [t], [d], [s], [r], [n] jest dość wczesnym procesem ERA Praslavyansky, spowodowany działaniem tendencji do wznoszenia się. Był taką grupami spółgłosek na końcu słowa zaczynają się zmieniać.


    W rezultacie utrata spółgłosek na końcu słowa pojawia się duża liczba otwartych sylab.

    Krzywa skończonych spółgłosek

    W związku z ogólnym trendem w kierunku osłabienia ostatniej sylaby było utwardzanie spółgłosek w ramach jego ograniczeń. Ten proces miał miejsce w językach słowiańskich inny czas. Jako przykład możesz wyleczyć T "na końcu 3 litrów. Jednostki i pewna liczba czasowników czasowników:

    W wskazanych formach czasowników zjawiska fonetyczne pozycji końcowej może prowadzić do całkowitej utraty ostatecznej [t], co również nie występowało w różnych językach słowiańskich. W epoce z ryzykiem środkowym, jak potwierdzają się pomniki, formularze bez [T] są częściej stosowane; W nowoczesnych diamentach bułgarskich kształt trzeciej powierzchni liczby pojedynczej nie ma [t]. Tylko dialekty na zachodzie Macedonii nadal stanowią kształt trzeciej powierzchni jedynej liczby z [t].

    Jakościowe zmiany solidnych samogłosek

    W pozycji końca Słowa, nastąpił wzmocnienie labilizacji średniej samogłoski [*], który doprowadził do faktu, że stał się górną winą samogłoskową. Samogłoska [*] przełączyła się na następujące kombinacje Ultimate:

    Redukcja skończonych długich samogłosek

    Długie samogłoski, kończąc słowo, szybciej odmówił w językach słowiańskich:

    Alarmowań samogłosek

    W oryginalnym indoeuropejskim systemie fonetycznym samogłoski dołączyły do \u200b\u200bniefazowych jakościowych i ilościowych alteracjach (). Dziedziczył ten system, ale w wyniku wysokiej jakości różnicowania głosu w Praslavyansky, pojawiają się nowe alteracje, podczas gdy jakościowe i ilościowe alteracje początkowego systemu fonetycznego zmienia się w wysokiej jakości.

    W rezultacie liczba przemian, która była wynikiem długiego rozwoju historycznego, została utworzona w nowym (w porównaniu z systemem indoeuropejskim).

    Morfemy z kompletnym zestawem wszystkich alternatywnych monofralów - zjawisko jest wyjątkowo rzadkie. Zwykle zmienne kilka monoftonów:

    Alternatywne samogłoski mogą być zapewnione przed Sonanta, a monofralizacją różnych i różnych kombinacji rdzennych zmian w serii zastępców, jeśli Sonorn był przed spółgłoskami.

    Jeśli sonorn był przed samogłoskami, gama alternatywnych może wyglądać tak:

    Jednak wiadomo, że w okresie praslanicznym najważniejszym czynnikiem, który określił głębokie transformacje w systemie, była tendencja do zbudowania sylaby na zasadzie łącza zwrotnego: przed spółgłoskami i na końcu słowa kombinacji samogłosek i Sonorny zmieniony na Monofthongs lub zmienił swoją strukturę w inny sposób:

    Alarmowań spółgłosek

    Jeśli alteracje samogłosek na korzeniu powstały w okresie indokeuropejskim i, niedocenianie zmian, znalazły odzwierciedlenie w starych pomnikach słowiańskich, a następnie alteracje spółgłosek powstały w procesie rozwoju w wyniku działania Prawo sylaby Syngarmonizm:


    fonmem - min. Jednostka dźwięku formularzy językowych lub wyróżnia słowa i forma słów nie ponosi żadnych semantyki.

    dźwięk jest wdrażaniem fonemów w słowach (sam).

    26 Zgodnie z tworzeniem metody edukacji: złamane, friciszowe (gwizdanie), afryki (dwóch porozumienia) Pirobatywny C, S, S, S. Non-Z.sh.h. Afric s.ch.z. Jn PSP. Nasal Mn. bokiem drżący pp w OP z j. Średni. J-kontrowersyjny.

    fonmem f - w słowach pożyczonych. Z greckiego. Język.

    10 czcionek twardych. miękki 5 pary z pasem z R n lub mocno lub Bentry miękki.

    14 Głuszny dzwonek 7 pary P-B T-D C-G S-Z S-Z S-Zhshs-LJ Ost. Nie było zastarzającej pozycji wezwania lub głuchych.

    Solidne nasiona inne niż GKH przed głową przednim rzędu otrzymują zmiękczanie pozycji (pół-kubek). GKC nie mógł być przed głową pierwszego rzędu. Kombinacje GE, Ke, Xe lub GB (YAT), KB, HB, GI, KI, Hee były niemożliwe dla Rus Yaz-Ke. Starożytne rosyjskie Yaz różne pary wezwania / głuchych, nie ma pozycji, w której połączenie / głuchy zbiegło się w jednym dźwięku.

    System spółgłosek starożytnego języka rosyjskiego na początek pisania (X - XI stuleci)

    Z języka indoeuropejskiego Praslavyansky odziedziczył system telefonów, ale początkowo nie było spółgłoski [x], które powstały * s na "zasadzie dłoni", tj. Po spółgłoskach * r, * k i samogłoski * u , * I, jeśli tego wtedy nie podążał za jednym z wybuchowych spółgłosek * P, * K, * T: * S\u003e * Сh, ale został zachowany w kombinacjach [SK], [ST], [SP]. System spółgłosek starego języka rosyjskiego XI-XI. Pod wieloma względami różniły się od systemu spółgłosek starego języka rosyjskiego później i współczesnego języka. Różnica obserwuje się zarówno w składzie, jak i liczba spółgłosek i w stosunku między spółgłoskami.

    System spółgłosek w starożytnym języku rosyjskim XI-XI stuleci. był reprezentowany przez następujące spółgłoski:

    W ramach spółgłosek nie było [F], chociaż w tekstach starożytnych - rosyjskimi tekstami znajdziemy litery "Firth" i "FITA", które oznaczały ten dźwięk, ale słowa z tym dźwiękiem są pożyczone z Grecji. Dźwięk [F] w mowie na żywo zostało zastąpione przez dźwięki [P] lub [X], a także kombinację [KH]: Osip.zamiast Joseph., Khoma.zamiast Thomas, Chwytor.zamiast Fedor..

    Innym był stosunek solidnych i miękkich spółgłosek. Więc jeśli w nowoczesnym rosyjskim, większość spółgłosek stanowi parę twardości i miękkości, a następnie w starożytnym języku rosyjskim w tym okresie, większość spółgłosek była albo solidna [p], [b], [m], [w ], [T], [G], [K], [X] lub miękki [F '], [W "], [H'], [η], [J]. Było tylko pięć par spółgłosków na twardość i miękkość [S] - [S '], [P] - [P'], [L] - [L '], [n] - [n']. Przed szefami pierwszego rzędu, solidne spółgłoski, z wyjątkiem mówienia z tyłu, stały się nie miękkie, ale pół-krzesła. Proces zmiękczania siedmiotostrzanych spółgłosek (wtórne zmiękczenie) zostało przeprowadzone później - w przybliżeniu w drugiej połowie XI wieku. - i polegał na zmianie półapienników przed glassami przednim rzędu w miękkim. Wyniki wtórnego łagodzenia były znaczące nie tylko dla składu samozasobów spółgłoskowych, ale także dla struktury sylaby oraz do systemu fonologicznego starego języka rosyjskiego. Sylaba zaczęła scharakteryzować jeszcze więcej zbliżenia barwy spółgłosek i samogłosek. Podobna struktura sylaby Słowu stała się podstawą do nominowania hipotezy o Sillax jako nowej jednostki fonologicznej, która charakteryzowała system fonologiczny starego języka rosyjskiego po wtórnym łagodzeniu spółgłosek do upadku zmniejszonego (głównymi przepisami Hipoteza o Sillabe przedstawiona i opracowana przez Ri Avaneova).



    Historia syczenia i [C]

    W słowach pochodzenia słowiańskiego nie wypożyczono z innych języków, syczącymi spółgłoskami i [C] są dźwięki wtórnego pochodzenia, ponieważ Powstały z innych dźwięków w wyniku ograniczenia przed samogłoskami z pierwszego rzędu lub ekspozycji * [J]. Te dźwięki były miękkie kątowe. Historia [F '], [W'] i [C '] w starym języku rosyjskim leży w ich utwardzaniu. Kwestia czasu odrzucenia jest rozwiązana zgodnie z pisemnymi zabytkami w oparciu o pisanie odpowiednich liter oznaczających syczenie dźwięków i [C] z kolejnymi literami oznaczającymi samogłoski. Niewątpliwie odrzucenie syczenia i [C] wskazuje na pisanie jies, Shy, Tsy,od takiego pisania do pewien okres Nie było to charakterystyczne dla Naroslavlyansky ani starożytnej rosyjskiej pisowni. W przybliżeniu do XIV wieku. Syślanie zastąpione, ponieważ Przed tymi dźwiękami przejście E\u003e O (por. jeż). Dźwięk [C] odwrócił się wokół XVI wieku., Bo Przed przejściem dźwięku E\u003e O nie jest obserwowany (por. ojciec).

    Miękki dźwięk [C "] w nowoczesnych dialektach występuje częściej (na przykład [C"] jest umieszczony w znacznej części północnych dialektach) niż [F '] i [W "] (dźwięki te są znane w Kirov , Ivanovo i kilka innych obszarów).

    Dźwięk [CH "] zachował swoją miękkość w języku literackim rosyjskim, ale we wschodnich językach słowiańskich istnieje solidny [h] - w języku białoruskim, a częściowo w ukraińskim. Solidna [H] znajduje się również w dialektach z zachodnim rosyjskim i północnym.

    Bunny [sh'ch '], [ZH'D "] powstały z * STJ, * Skj, * SK (w słowiach Wschodnich i Western - [љ'i'], a Słowian South - [љ Nie" ]) i odpowiednio, z * ZDJ, * ZGJ, (- transmitowany przez pisanie kolej żelazna). Ich historia leży w utratę elementu wybuchowego i odwróć je na długie syczenie [sh '] i [F'] (wymowa słowo szczupak, wejście, deszcz, drożdżeitp.).

    Nieopłacalne łagodzenie spółgłosek plotowanych. Higheling i C.

    spółgłoski (W), (g), (h), (c) - Bentry miękkie, nieuporne (!); Pojawili się. W Praslav. Język pod akcją (J) lub jako ośrodek I, II palalatylacji i był dziedziczony przez język rosyjski. W Sovr. Rus. Język (W), (g), (c) - zawsze solidny i (h) - zawsze miękki. Dlatego historia syczenia (W), (G) i Afstrustry (C) jest historią ich odrzucenia. (W), (g) i (c) odnosili się do zasady wysiłków (w przypadku wymawiania. Dźwięk. Dźwięki. Mniej wysiłku). (H) - w Białorusi, częściowo w ukraińskim i na niektórych. Western i Northern Większe hondy narkotykowe solidne. Terminy końca do Snn. litery. Źródła. Ich pisanie ich pisania w połączeniu z kolejną s (co jest niemożliwe. Nie było w starszych, ani na początku starożytnych. Listy. Tradycje). (Jythia, Jini) W fonetycznym. Russ. Russ. Język: -i ilości. Sostor. Pojedyncze; -ethi Sogl. Nie masz pary twardości / miękkości. - To jest dźwięk alonya obcych, pożyczkowania. Z Grech.: Thomas, Pharyisay itp G, k, x (brama) zajmował miejsce wyjścia w systemie Rus Iz, nie może być przed głową przednim wiersza. Wylane złagodzenie, samogłoski przenoszone z środkowego rzędu w front-g'i, k "I, X'i. Energy 2 Czynniki: 1) Trwałe wiązanie słów 2) Przywrócenie bramy na miejscu Svistysk, wynika z drugiej komór. Pod wpływem innych form, brama jest przywrócona (jeszcze), MOSB (YAT)) niezawodna opinia), G ', do ", X" opcjonalna, aby rozpoznać tubylcom przez fonemy, ponieważ Użyli w granicach słów, w postaci głowy (splot) słów Idyazena: Gürza, Gyur, Kuvette, Hugo.

    Popularny
    Ochrona prewencyjna jako obiecujący kierunek zapewnienia bezpieczeństwa funduszy Biblioteki Naukowej Belyaeva Irina Mikhailovna Programy ochrony ...
    Technika kota (krótki, test kwalifikacyjny, w : Poziom intelektu ...
    Zacznij zawód pilota: wskazówki dla wnioskodawców i adresów instytucji edukacyjnych Pilot jest jednym z najbardziej ...
    Jak sprawić, byś szanował? Czy kiedykolwiek...
    Algorytm Jak zacząć zarabiać na wiedzy! Marka. Metoda marki №2 -...
    Nowy na stronie
    Czy współczesna młodzież jest zdolny do wyczyn?
    Wymowa transkrypcyjna, wymowa i tłumaczenie angielskich słów online
    Jak nauczyć się mówić w niesłyszącym języku
    Krótki słownik języka gestu jako ułożone jest słownikiem i jak go używać
    Charakterystyka na kucharze Dow przyznanie certyfikatu honoru. Charakterystyka na kucharz szkolnym