106 d.Hr.

Acum intrăm în era creștină și nu putem menționa de acum înainte „înainte” și „după” Nașterea Domnului Hristos, așa cum am făcut până acum, pentru a evita confuzia.

În 106 împăratul Traian cucerit Dacia. Această țară corespunde aproximativ României moderne. Acesta a fost situat la nord de Dunăre - granița imperiului - și a inclus lanțul muntos Carpați.

Basoreliefurile Coloanei lui Traian din Roma descriu principalele episoade ale acestei campanii victorioase.

Noua provincie Dacia vor fi parțial colonizați de imigranți din toate părțile imperiului, vor lua latina ca limbă de comunicare și vor da naștere la Română- singura limbă latină din jumătatea estică a imperiului. Și asta în ciuda faptului că cultura greacă a predominat aici.

Data critică

De ce am ales această dată?

În primul secol d.Hr., împărații au continuat politica agresivă a Republicii, deși nu la o asemenea scară ca înainte.

Augustus a cucerit Egiptul, a finalizat cucerirea Spaniei și a cucerit populația rebelă din Alpi, făcând Dunărea frontiera imperiului.

Pentru a proteja Galia de invaziile barbarilor, el urma să cucerească Germania, teritoriul dintre Rin și Elba. La început, el reușește înfrângându-și ginerele Drusus și Tiberius.

Cu toate acestea, în 9 d.Hr., germanii s-au revoltat sub conducerea lui Arminius (Hermann) și au distrus legiunile legatului Var în pădurea Teutoburg. Acest dezastru, care l-a agitat foarte mult pe Augustus (se spune că a plâns, repetând: „Var, dă-mi înapoi legiunile mele”), la forțat, ca și moștenitorii săi, să abandoneze transferul frontierei de-a lungul Rinului. Timp de mai bine de două secole, Rinul și Dunărea (conectate în amonte între Mainz și Rotisbon printr-un zid fortificat) au format granița imperiului în Europa continentală. În 43 d.Hr., împăratul Claudius a anexat Marea Britanie (Anglia modernă), care a devenit o provincie romană.

Cucerirea Daciei în 106 a fost ultima achiziție teritorială majoră a împăraților romani. După această dată, granițele au rămas neschimbate timp de peste un secol.

Lumea romană

Primele două secole ale imperiului, corespunzătoare aproximativ primelor două secole d.Hr., au fost perioada pace interioarași prosperitate.

Tei- sisteme de fortificații de frontieră, de-a lungul cărora se aflau legiunile, - au asigurat securitatea, ceea ce a făcut posibilă dezvoltarea relațiilor comerciale și a economiei.

Orașe noi sunt construite și dezvoltate pe linia Romei: au o administrație autonomă cu un senat și magistrați aleși. Dar, în realitate, la fel ca în Roma, puterea aparține celor bogați, nu fără anumite responsabilități din partea lor. Deci, trebuie să construiască conducte de apă, clădiri publice: temple, băi, circuri sau teatre pe cheltuiala lor, precum și să plătească pentru spectacole de circ.

Acest lumea romană nu poate fi idealizat, provinciile brutal exploatate se revoltă adesea. Am văzut asta în Iudeea. Dar aceste răscoale sunt în mod constant suprimate de armata romană.

Atâta timp cât bogăția și sclavii se adună la Roma prin cuceriri sau incursiuni la frontiere, se menține un anumit echilibru economic și social.

Când s-au încheiat cuceririleși atacuri mai frecvente ale „barbarilor” (cei care trăiau în afara graniței imperiului) asupra ținuturilor romane apare o criză economică și socială.

„Clasa mijlocie” furnizează tot mai puțini soldați civili, deci armata romană este din ce în ce mai completată cu mercenari, sunt adesea imigranți barbari care primesc cetățenia romană sau o bucată de pământ la sfârșitul vieții lor de serviciu.

După domnia lui August, puterea imperială devine o miză în lupta dintre armatele situate la diferite granițe (pe Rin, Dunăre și în Est) și rivale, prea adesea chemate să meargă pe Roma pentru a-și ridica comandantul la tron. Datorită acestor tulburări interne granițele sunt adesea lăsate fără apărare și atacate de barbari.

Criza secolului III

Dificultățile încep în timpul domniei lui Marcus Aurelius (161-180), împăratul-filosof, care în „Gândurile” sale expune filosofia umanistă. Împăratul iubitor de pace este obligat să-și petreacă cea mai mare parte a timpului respingând atacurile la granițele statului.

După moartea sa, atacurile din exterior și tulburările interne devin mai frecvente.

În secolul III. o perioadă numită Imperiul de mai târziu.

Edictul împăratului Caracalla (212), potrivit căruia toți locuitorii liberi ai imperiului primesc cetățenia romană, devine punctul de plecare în evoluția fuziunii treptate a „provincialilor” și a romanilor.

Între 224 și 228 Imperiul partian a căzut sub loviturile sasanizilor, fondatorii unei noi dinastii Imperiul persan... Acest stat va deveni un inamic periculos pentru romani - Împăratul Valerian în 260 va fi capturat de perși și va muri în captivitate.

În același timp, din cauza rebeliunilor interne și a instabilității politice (de la 235 la 284, adică timp de 49 de ani, 22 de împărați au fost înlocuiți) barbarii pătrund mai întâi în imperiu.

În 238 g. goți, Tribul germanic, a trecut mai întâi Dunărea și a invadat provinciile romane Moesia și Tracia. De la 254 la 259 un alt trib germanic, Alemanni, pătrunde în Galia, apoi în Italia și ajunge la porțile Milano. Anterior deschise, orașele romane construiesc ziduri de apărare, inclusiv Roma, unde împăratul Aurelian începe în 271 construirea unui zid de cetate, primul după cel care a fost odată în Roma regilor.

Criza economică se manifestă printr-o criză a circulației banilor: din cauza lipsei de argint împărații au bătut monede cu standard scăzut,în care conținutul metalului nobil este redus brusc. Pe măsură ce valoarea acestui tip de bani scade, există inflația prețurilor.

Dioclețian(284–305) încearcă să salveze imperiul reorganizându-l. Considerând că o singură persoană nu poate asigura apărarea tuturor granițelor, el împarte imperiul în patru părți: doi împărați apar la Milano și Nicomedia și doi dintre asistenții lor - „Cezari”, sunt deputați și moștenitori ai împăraților.

Sfârșitul imperiului roman

În 326 împăratul Konstantin se mută în Bizanț - un oraș grecesc care controlează strâmtoarea Bosfor, care leagă Marea Neagră de Marea Mediterană. El îi dă acest oraș numele prin botez Constantinopol(orașul Constantin), și îl face o „a doua Roma”.

În 395 Imperiul Roman a fost în cele din urmă împărțit în Occidental Imperiul Roman, care va dispărea în 476 sub loviturile barbarilor și Imperiul Roman de Est, care va dura încă o mie de ani (până la capturarea Constantinopolului de către turci în 1453). Cu toate acestea, acestea din urmă vor deveni foarte curând o țară a culturii grecești și vor începe să o numească Imperiul Bizantin.

Aceasta este un fel de fază în dezvoltarea statalității romane la acea vreme. A existat din 27 î.Hr. NS. până la 476, iar limba principală era latina.

Marele Imperiu Roman timp de secole a păstrat multe alte state din acea vreme în entuziasm și admirație. Și nu este un accident. Această putere nu a apărut imediat. Imperiul s-a dezvoltat treptat. Luați în considerare în articol cum a început totul, toate evenimentele principale, împărații, cultura, precum și stema și culorile drapelului Imperiului Roman.

Periodizarea Imperiului Roman

După cum știți, toate statele, țările, civilizațiile din lume au avut o cronologie a evenimentelor, care poate fi împărțită condiționat în mai multe perioade. Imperiul Roman are mai multe etape principale:

• perioada principatului (27 î.Hr. - 193 d.Hr.);
• criza Imperiului Roman în secolul III. ANUNȚ (193 - 284 d.Hr.);
• Perioada dominantă (284 - 476 d.Hr.);
• prăbușirea și împărțirea Imperiului Roman în occident și est.

Înainte de formarea Imperiului Roman

Să ne întoarcem la istorie și să analizăm pe scurt ceea ce a precedat formarea statului. În general, primii oameni de pe teritoriul Romei actuale au apărut în jurul mileniului al II-lea î.Hr. NS. pe râul Tibru. În secolul VIII î.Hr. NS. două triburi mari unite, au ridicat o cetate. Astfel, putem presupune că 13 aprilie 753 î.Hr. NS. Roma s-a format.

Mai întâi au fost perioadele regale, apoi perioadele republicane de guvernare cu evenimentele, regii și istoria lor. Acest interval de timp de la 753 î.Hr. NS. numită Roma Antică. Dar în 27 î.Hr. NS. grație lui Octavian Augustus s-a format un imperiu. A sosit o nouă eră.

Principat

Formarea Imperiului Roman a fost facilitată de războaie civile, din care Octavian a ieșit învingător. Senatul i-a dat numele de Augustus, iar conducătorul însuși a stabilit un sistem de principat, care a inclus un amestec de forme de guvernare monarhice și republicane. A devenit și fondatorul dinastiei iuliev-claudiene, dar nu a durat mult. Orașul Romei a rămas capitala Imperiului Roman.

Perioada domniei lui Augustus a fost considerată foarte favorabilă pentru oameni. Fiind nepotul marelui comandant - Gaius Julius Caesar - Octavian a devenit cel care a efectuat reforme: una dintre principalele reforme este considerată a fi reforma armatei, a cărei esență era formarea unei forțe militare romane. Fiecare soldat a trebuit să servească până la 25 de ani, nu a putut întemeia o familie și a trăit din bunăstare. Dar a ajutat la formarea în cele din urmă a unei armate permanente după aproape un secol de la formarea sa, când a fost remarcabilă pentru nesiguranța sa datorită volatilității sale. De asemenea, meritele lui Octavian Augustus sunt considerate conduita politicii bugetare și, desigur, schimbarea sistemului de guvernare. Sub el, creștinismul a început să apară în imperiu.

Primul împărat a fost îndumnezeit, mai ales în afara Romei, însă domnitorul însuși nu dorea ca capitala să aibă un cult al ascensiunii la Dumnezeu. Dar în provincii, multe temple au fost ridicate în onoarea sa, iar semnificația sacră a fost atașată stăpânirii sale.

August și-a petrecut cea mai mare parte a vieții pe drum. El a vrut să reînvie spiritualitatea oamenilor, datorită lui, au fost restaurate temple și alte structuri dărăpănate. În timpul domniei sale, mulți sclavi au fost eliberați, iar conducătorul însuși a fost un fel de exemplu de vitejie romană antică și a trăit într-o posesie modestă.

Dinastia Juliev-Claudian

Următorul împărat, precum și marele pontif și reprezentant al dinastiei, a fost Tiberiu. Era fiul adoptiv al lui Octavian, care avea și un nepot. De fapt, problema moștenirii tronului a rămas nerezolvată după moartea primului împărat, dar Tiberiu s-a remarcat prin meritele și inteligența sa, așa că urma să devină un suveran conducător. El însuși nu voia să fie despot. El a condus cu demnitate și nu cu cruzime. Dar după problemele din familia împăratului, precum și ciocnirea intereselor sale cu Senatul, plin de atitudini republicane, totul s-a transformat într-un „război sfânt în Senat”. El a condus doar de la 14 la 37 de ani.

Al treilea împărat și reprezentant al dinastiei a fost fiul nepotului lui Tiberiu - Caligula, care a domnit doar 4 ani - de la 37 la 41. La început, toată lumea l-a simpatizat ca un împărat demn, dar puterea sa s-a schimbat foarte mult: a devenit crud, a provocat nemulțumiri puternice în rândul oamenilor și a fost ucis.

Următorul împărat a fost Claudius (41-54), cu ajutorul căruia, de fapt, au condus cele două soții ale sale, Messalina și Agrippina. Prin diferite manipulări, cea de-a doua femeie a reușit să-l facă pe fiul său Nero conducător (54-68). Sub el a fost un „mare foc” în 64 d.Hr. e., care a distrus foarte mult Roma. Nero s-a sinucis și a izbucnit războiul civil, în care ultimii trei reprezentanți ai dinastiei au murit în doar un an. 68-69 a fost numit „anul celor patru împărați”.

Dinastia Flaviană (69-96 e.n.)

Vespasian a fost principalul în lupta împotriva evreilor rebeli. A devenit împărat și a fondat o nouă dinastie. El a reușit să suprime răscoalele din Iudeea, să restabilească economia, să reconstruiască Roma după „marele incendiu” și să pună imperiul în ordine după numeroase necazuri și revolte interne, să îmbunătățească relațiile cu Senatul. A domnit până în anul 79 d.Hr. NS. Conducerea sa decentă a fost continuată de fiul său Tit, care a domnit doar doi ani. Următorul împărat a fost fiul cel mai mic al lui Vespasian - Domițian (81-96). Spre deosebire de primii doi reprezentanți ai dinastiei, el s-a remarcat prin ostilitate și confruntări cu Senatul. A fost ucis ca urmare a unei conspirații.

În timpul dinastiei Flaviei, marele amfiteatru al Colosseumului a fost creat la Roma. Lucrăm la construcția sa de 8 ani. Aici s-au ținut numeroase bătălii de gladiatori.

Dinastia Antoninilor

Timpul a scăzut tocmai în timpul domniei acestei dinastii. Conducătorii acestei perioade au fost numiți „cei cinci împărați buni”. Antoninii (Nerva, Traian, Adrian, Antoninus Pius, Marcus Aurelius) au guvernat consecutiv între 96 și 180 d.Hr. NS. După conspirația și asasinarea lui Domițian din cauza ostilității sale față de Senat, Nerva, care tocmai era din mediul senatorial, a devenit împărat. A domnit doi ani, iar următorul conducător a fost fiul său adoptiv, Ulpius Traian, care a devenit unul dintre cei mai buni oameni care a domnit vreodată în timpul Imperiului Roman.

Traian a extins semnificativ teritoriul. S-au format 4 provincii celebre: Armenia, Mesopotamia, Asiria și Arabia. Colonizarea altor locuri a fost necesară de către Traian nu în scopuri de cucerire, ci pentru protecția împotriva atacurilor nomazilor și a barbarilor. Cele mai îndepărtate locuri au fost construite cu numeroase turnuri de piatră.

Al treilea împărat al Imperiului Roman din timpul dinastiei Antonine și succesorul lui Traian este Hadrian. A făcut multe reforme în domeniul dreptului și educației, precum și în domeniul finanțelor. A primit porecla „îmbogățirea lumii”. Următorul conducător a fost Antonin, care a fost poreclit „tatăl rasei umane” pentru preocuparea sa nu numai pentru Roma, ci și pentru provinciile pe care le-a îmbunătățit. Apoi a condus cine era un foarte bun filozof, dar a trebuit să petreacă mult timp în războiul de pe Dunăre, unde a murit în 180. În acest moment, era „cinci împărați buni”, când imperiul a înflorit și democrația a atins apogeul, s-a încheiat.

Ultimul împărat care a pus capăt dinastiei a fost Commodus. Îi plăcea bătăliile gladiatorilor și punea conducerea imperiului pe umerii altor oameni. A murit în mâinile conspiratorilor în 193.

Dinastia Nordului

Oamenii l-au proclamat pe conducătorul unui originar din Africa - un comandant care a domnit până la moartea sa în 211. El a fost foarte militant, lucru care a fost transmis fiului său Caracall, care a devenit împărat prin uciderea fratelui său. Dar datorită lui, oamenii din provincii au obținut în cele din urmă dreptul de a deveni. Ambii conducători au făcut multe. De exemplu, au returnat independența în Alexandria și le-au dat alexandrienilor dreptul de a ocupa statul. poziții. Atunci Heliogabalus și Alexandru au domnit până în 235.

Criza secolului al treilea

Acest punct de vârf a avut acest lucru mare importanță pentru oamenii din acea vreme că istoricii o disting ca o perioadă separată în istoria Imperiului Roman. Această criză a durat aproape jumătate de secol: de la 235 după moartea lui Alexandru Sever și până la 284.

Motivul a fost războaiele cu triburile de pe Dunăre, care au început în timpul lui Marcus Aurelius, ciocnesc cu oamenii din Rin, inconstanța puterii. Oamenii au trebuit să lupte mult, iar guvernul a cheltuit bani, timp și efort pentru aceste conflicte, ceea ce a înrăutățit semnificativ economia și economia imperiului. Și, de asemenea, în timpul crizei, au existat conflicte constante între armate, care și-au desemnat candidații la tron. În plus, Senatul a luptat pentru dreptul influenței sale semnificative asupra imperiului, dar l-a pierdut cu totul. Cultura antică după criză, a căzut și ea în decădere.

Dominează perioada

Sfârșitul crizei a fost ridicarea lui Dioclețian la împărat în 285. El a inițiat perioada de dominație, ceea ce a însemnat schimbarea formei republicane de guvernare într-o monarhie absolută. Epoca Tetrarhiei datează și ea din acest timp.

Împăratul a început să fie numit „dominatom”, care înseamnă „domn și zeu”. Era pentru prima dată când Domițian se numea așa. Dar în secolul I, o astfel de poziție a conducătorului ar fi fost percepută cu ostilitate, iar după 285 - calm. Senatul ca atare nu a încetat să mai existe, dar acum nu mai avea la fel de multă influență asupra monarhului, care în cele din urmă a luat propriile sale decizii.

Sub dominație, când a domnit Dioclețian, creștinismul pătrunsese deja în viața romanilor, dar toți creștinii au început să fie și mai persecutați și pedepsiți pentru credința lor.

În 305, împăratul a renunțat la putere, a început o mică luptă pentru tron, până când Constantin, care a domnit între 306 și 337, a venit pe tron. El a fost singurul conducător, dar a existat o împărțire a imperiului în provincii și prefecturi. Spre deosebire de Dioclețian, el nu a fost atât de dur față de creștini și chiar a încetat să-i supună persecuției și persecuției. Mai mult, Constantin a introdus credința comună și a făcut creștinismul religia de stat. De asemenea, a mutat capitala de la Roma la Bizanț, care mai târziu a fost numit Constantinopol. Din 337 până în 363 au domnit fiii lui Constantin. În 363, Iulian Apostatul a murit, care a fost sfârșitul dinastiei.

Imperiul Roman a continuat să existe, deși transferul capitalei a fost un eveniment foarte brusc pentru romani. După 363, au mai domnit două familii: dinastia lui Valentinian (364-392) și Theodosius (379-457). Se știe că un eveniment semnificativ din 378 a fost bătălia de la Adrianopol între goți și romani.

Căderea Imperiului Roman de Apus

Roma de fapt a continuat să existe. Dar anul 476 este considerat sfârșitul istoriei imperiului.

Căderea sa a fost influențată de transferul capitalei la Constantinopol sub Constantin în 395, unde Senatul a fost chiar recreat. Anul acesta s-a întâmplat cu Occidentul și Estul. Începutul istoriei Bizanțului (Imperiul Roman de Est) este, de asemenea, considerat a fi acest eveniment în 395. Dar trebuie înțeles că Bizanțul nu mai este Imperiul Roman.

Dar de ce atunci povestea se termină abia în 476? Pentru că după 395, Imperiul Roman de Vest cu capitala sa la Roma a rămas să existe. Dar conducătorii nu au putut face față unui teritoriu atât de mare, au suferit atacuri constante de la inamici și Roma a fost distrusă.

Această dezintegrare a fost facilitată de extinderea terenurilor care trebuiau monitorizate, de întărirea armatei de dușmani. După bătălia cu goții și înfrângerea armatei romane a lui Flavius ​​Valens în 378, prima a devenit foarte puternică pentru cel de-al doilea, în timp ce locuitorii Imperiului Roman erau tot mai înclinați spre o viață pașnică. Puțini au vrut să se dedice multor ani de armată, majoritatea pur și simplu iubea agricultura.

Deja odată cu Imperiul de Vest slăbit în 410, vizigoții au luat Roma, în 455 capitala a fost deja capturată de vandali, iar la 4 septembrie 476, liderul triburilor germanice Odoacere l-a obligat pe Romulus Augustus să abdice. A devenit ultimul împărat al Imperiului Roman, Roma nu mai aparținea romanilor. Istoria marelui imperiu s-a încheiat. Capitala a fost condusă mult timp oameni diferiți care nu au nimic de-a face cu romanii.

Deci, în ce an s-a prăbușit Imperiul Roman? Cu siguranță în 476, însă, această dezintegrare, s-ar putea spune, a început cu mult înainte de evenimente, când imperiul a început să scadă și să slăbească, iar triburile germane germane au început să locuiască pe teritoriu.

Istoria după 476

Cu toate acestea, chiar dacă răsturnarea împăratului roman a avut loc în vârful puterii și imperiul a trecut în posesia barbarilor germani, romanii au continuat să existe. A continuat să existe chiar și câteva secole după 376 până în 630. Dar pe teritoriul Romei, doar părți ale Italiei actuale aparțineau acum. În acest moment, Evul Mediu tocmai a început.

Bizanțul a devenit succesorul culturii și tradițiilor civilizației Romei Antice. A existat aproape un secol după formare, în timp ce Imperiul Roman de Vest a căzut. Abia prin 1453 otomanii au capturat Bizanțul și aici s-a încheiat istoria sa. Constantinopolul a fost redenumit Istanbul.

Și în 962, datorită lui Otto 1 cel Mare, s-a format Sfântul Imperiu Roman - un stat. Nucleul său era Germania, în care era rege.

Otto 1 cel Mare deținea deja teritorii foarte mari. Imperiul secolului X a cuprins aproape toată Europa, inclusiv Italia (ținuturile Imperiului Roman de Vest căzut, a căror cultură doreau să o recreeze). În timp, granițele teritoriului s-au schimbat. Cu toate acestea, acest imperiu a durat aproape un mileniu până în 1806, când Napoleon a reușit să-l dizolve.

Capitala era în mod oficial Roma. Împărații Sfântului Imperiu Roman au guvernat și au avut mulți vasali în alte părți ale exploatațiilor lor mari. Toți conducătorii au revendicat puterea supremă în creștinism, care în acel moment a câștigat o influență pe scară largă asupra întregii Europe. Coroana împăraților Sfântului Imperiu Roman a fost dată doar de papa după încoronarea de la Roma.

Un vultur cu două capete este reprezentat pe stema Imperiului Roman. Acest simbol a fost găsit (și este încă) în simbolurile multor state. În mod ciudat, stema bizantină descrie, de asemenea, același simbol ca pe stema Imperiului Roman.

Steagul secolelor XIII-XIV înfățișa o cruce albă pe un fundal roșu. Cu toate acestea, s-a schimbat în 1400 și a durat până în 1806 până la căderea Sfântului Imperiu Roman.

Drapelul are un vultur cu două capete încă din 1400. Aceasta simbolizează împăratul, în timp ce pasărea cu un singur cap simbolizează regele. Sunt interesante și culorile steagului Imperiului Roman: un vultur negru pe fond galben.

Cu toate acestea, este o greșeală foarte mare să atribui Imperiul Roman înainte de epoca medievală Sfântului Imperiu Roman German, care, deși Italia făcea parte, era de fapt un stat complet diferit.

Dacă urmăriți doar cifre și numărați evenimentele de pe vremea lui Iulius Cezar până la invazia Orașului etern al vizigoților sub conducerea lui Alaric I, atunci Imperiul Roman a durat puțin mai puțin de cinci secole. Și aceste secole au avut un impact atât de puternic asupra conștiinței popoarelor europene, încât fantoma imperiului încă entuziasmează imaginația generală. Multe lucrări sunt consacrate istoriei acestei stări, în care sunt exprimate o varietate de versiuni ale „marii sale căderi”. Cu toate acestea, dacă le puneți într-o singură imagine, căderea ca atare nu funcționează. Mai degrabă, renaștere.

La 24 august 410, un grup de sclavi rebeli au deschis porțile sărate ale Romei către goți sub conducerea lui Alaric. Pentru prima dată în 800 de ani - de la ziua în care galo-senonii regelui Brennus au asediat Capitolul - Orașul Etern a văzut un inamic între zidurile sale.

Puțin mai devreme, în aceeași vară, autoritățile au încercat să salveze capitala dând dușmanului trei mii de lire de aur (pentru a le „obține”, au trebuit să topească statuia zeiței valorii și virtuții), precum și argint, mătase, piele și piper arab. După cum puteți vedea, s-au schimbat multe de pe vremea lui Brennus, căruia cetățenii au declarat cu mândrie că Roma nu a fost răscumpărată nu cu aur, ci cu fier. Dar nici aurul nu a economisit aici: Alaric a judecat că, prin capturarea orașului, va primi mult mai mult.

Timp de trei zile soldații săi au jefuit fostul „centru al lumii”. Împăratul Honorius s-a refugiat în spatele zidurilor Ravennei bine întărite, iar trupele sale nu s-au grăbit să ajute romanii. Cel mai bun comandant al statului, Flavius ​​Stilicho (un vandal de origine) a fost executat cu doi ani mai devreme pentru suspiciunea de conspirație, iar acum practic nu mai era nimeni care să-l trimită împotriva lui Alaric. Și goții, după ce au primit prada lor imensă, au plecat pur și simplu fără piedici.

Cine e vinovat?

„Lacrimile îmi curg din ochi când dictez ...” - a mărturisit câțiva ani mai târziu de la mănăstirea din Betleem, Sf. Ieronim, traducător Sfânta Scripturăîn latină. El a fost ecou de zeci de scriitori mai puțin semnificativi. Cu mai puțin de 20 de ani înainte de invazia lui Alaric, istoricul Ammianus Marcellinus, povestind despre actualele afaceri militare și politice, era încă încurajator: „Oamenii care nu știu ... spun că o astfel de întuneric deznădăjduit nu a coborât niciodată pe statul; dar se înșală, izbiți de groaza ultimelor nenorociri ". Din păcate, el a greșit.

Romanii s-au grăbit să caute deodată motive, explicații și vinovați. Populația imperiului umilit, deja majoritar creștinizat, nu s-a putut abține să nu pună întrebarea: a fost pentru că orașul a căzut pentru că a dat spatele zeilor paterni? La urma urmei, în 384, Aurelius Symmachus, ultimul lider al opoziției păgâne, împăratul Valentinian al II-lea a chemat - să întoarcă altarul Victoriei la Senat!

Punctul de vedere opus a fost susținut de episcopul Hippo în Africa (acum Annaba în Algeria) Augustin, mai târziu poreclit Fericit. „Ați crezut”, și-a întrebat contemporanii, „Ammianus când a spus: Roma„ este destinată să trăiască atâta timp cât omenirea există ”? Crezi că lumea s-a terminat acum? " Deloc! La urma urmei, dominația Romei în Orașul Pământului, spre deosebire de Orașul lui Dumnezeu, nu poate dura pentru totdeauna. Romanii au cucerit dominația lumii prin vitejia lor, dar ea a fost inspirată de căutarea gloriei muritoare, iar fructele ei au fost, prin urmare, trecătoare. Dar adoptarea creștinismului, amintește Augustin, i-a salvat pe mulți de furia lui Alaric. Într-adevăr, gotii, botezați deja, au cruțat pe toți cei care s-au refugiat în biserici și la moaștele martirilor din catacombe.

Oricum ar fi, în acei ani Roma nu mai era capitala magnifică și de nepătruns pe care o aduceau aminte bunicii cetățenilor secolului al V-lea. Din ce în ce mai des, chiar și împărații au ales ca locație alte orașe mari. Și orașul etern a devenit foarte trist - în următorii 60 de ani, Roma pustie a fost devastată de barbari încă de două ori, iar în vara anului 476 a avut loc un eveniment semnificativ. Odoacru, un comandant german în serviciul roman, a privat tronul ultimului monarh - tânărul Romulus Augustus, după răsturnarea derizorului poreclit Augustulus („Augustus”). Cum se poate să nu se creadă în ironia sorții - doar doi străvechi conducători ai Romei au fost numiți Romulus: primul și ultimul. Regaliile de stat au fost păstrate cu atenție și trimise la Constantinopol, împăratul estic Zenon. Așadar, Imperiul Roman de Vest a încetat să mai existe, iar cel de Est va rezista încă 1000 de ani - până la capturarea Constantinopolului de către turci în 1453.

De ce s-a întâmplat așa - istoricii nu încetează să judece și să tremure până în prezent și acest lucru nu este surprinzător. La urma urmei, vorbim despre un imperiu exemplar în imaginația noastră retrospectivă. În cele din urmă, termenul în sine a intrat în limbile romanice moderne (și în rusă) de la strămoșul latin. În cea mai mare parte a Europei, Orientul Mijlociu și Africa de Nord, există urme ale stăpânirii romane - drumuri, fortificații, apeducte. Educația clasică, bazată pe tradiția antică, continuă să fie în centrul culturii occidentale. Până în secolele 16-18, limba imperiului dispărut a servit drept limbă internațională a diplomației, științei, medicinei; până în anii 1960, a fost limba cultului catolic. Jurisprudența în secolul XXI este de neconceput fără legea romană.

Cum s-a întâmplat ca o astfel de civilizație să se prăbușească sub loviturile barbarilor? Sute de lucrări au fost dedicate acestei întrebări fundamentale. Experții au descoperit mulți factori de declin: de la creșterea birocrației și a impozitelor la schimbările climatice din bazinul mediteranean, de la conflictul dintre oraș și țară până la pandemia de variolă ... Istoricul german Alexander Demandt are 210 versiuni. Să încercăm să ne dăm seama și noi.

	Flavius ​​Romulus Augustus(461 (sau 463) - după 511), denumit deseori Augustul, a condus nominal Imperiul Roman din 31 octombrie 475 până în 4 septembrie 476. Fiul unui influent ofițer al armatei Flavius ​​Orestes, care în anii 70 ai secolului al V-lea s-a răzvrătit împotriva împăratului Iuliu Nepos la Ravenna și a obținut curând succesul plasându-l pe tânărul său fiu pe tron. Cu toate acestea, în curând rebeliunea a fost suprimată de comandantul Odoacru la instrucțiunile aceluiași Nepos, iar tânărul ghinionist a fost destituit. Totuși, contrar tradițiilor crude, autoritățile i-au salvat viața, moșia din Campania și salariul de stat, pe care l-a primit până la bătrânețe, inclusiv de la noul conducător al Italiei, goticul Theodoric.
	Charles supranumit cel Mare (747-814) în timpul vieții sale, a condus francii din 768, lombardii din 774 și bavarezii din 778. În 800 a fost declarat oficial împărat roman (princeps). Calea către înălțimile succesului omului, de la al cărui nume în limbile slave, apropo, a apărut cuvântul „rege”, a fost lungă: și-a petrecut tinerețea sub „aripa” tatălui său Pipin Korotky, apoi a luptat pentru dominare în Europa de Vest cu fratele său Carloman, dar treptat în fiecare an și-a sporit influența, până când s-a transformat în cele din urmă în acel puternic conducător al țărilor de la Vistula la Ebro și de la Saxonia la Italia, judecătorul cu barbă cenușie și înțelept al națiunilor, pe care istoricul legenda știe. În 800, după ce l-a sprijinit pe Papa Leon al III-lea la Roma, pe care semenii săi îl vor depune, el a primit o coroană de la el, cu care a fost încoronat cu cuvintele: „Trăiască și cucerește pe Carol Augustus, încoronat de Dumnezeu mare și pace -făcând împărat roman. "
	Otto I, numit și de contemporanii săi cel Mare (912-973), duce de Saxon, rege al italienilor și al francilor de est, împărat al Sfântului Roman din 962. El și-a întărit puterea în Europa Centrală, Italia și, în cele din urmă, a repetat „versiunea” lui Carol cel Mare, numai într-un spirit calitativ nou - sub el a intrat în folosul politic oficial termenul „Sfânt Imperiu Roman”. La Roma, după o întâlnire solemnă, papa i-a prezentat o nouă coroană imperială în biserica Sf. Petru, iar împăratul a promis că va înapoia fostele posesiuni ecleziastice ale papilor.
	Franz Joseph Karl von Habsburg(1768-1835), împăratul austriac Franz II (1804-1835) și ultimul împărat al Sfântului Imperiu Roman (1792-1806). Un om care a rămas în istorie doar ca un om de familie amabil și un persecutor implacabil al revoluționarilor, este cunoscut în principal pentru faptul că a domnit în epoca lui Napoleon, l-a urât, a luptat cu el. După următoarea înfrângere a austriecilor de către trupele napoleoniene, Sfântul Imperiu Roman a fost abolit - de data aceasta pentru totdeauna, cu excepția cazului în care, desigur, actuala Uniune Europeană (care, de altfel, a început cu un tratat semnat în 1957 la Roma), este nu este considerată o formă specifică a puterii romane.

Anatomia declinului

Până în secolul al V-lea, se pare că trăirea într-un imperiu care se întindea de la Gibraltar la Crimeea devenise considerabil mai grea. Declinul orașelor este deosebit de vizibil pentru arheologi. De exemplu, în secolele III-IV, aproximativ un milion de oameni locuiau la Roma (centrele cu un număr atât de mare de locuitori în Europa nu au apărut decât în ​​anii 1700). Dar în curând populația orașului scade brusc. Cum se știe asta? Din când în când, orășenilor li se împărțeau pâine, ulei de măsline și carne de porc pe cheltuiala guvernului, iar din registrele supraviețuitoare cu numărul exact de destinatari, istoricii își dădeau seama când a început declinul. Deci: 367 - romanii sunt aproximativ 1.000.000, 452 - sunt 400.000, după războiul lui Iustinian cu goții - mai puțin de 300.000, în secolul al X-lea - 30.000. O imagine similară poate fi văzută în toate provinciile occidentale ale imperiului. S-a observat de mult că zidurile orașelor medievale, care au crescut pe locul vechilor, acoperă doar aproximativ o treime din fostul teritoriu. Cauzele imediate sunt la suprafață. De exemplu: barbarii invadează și se stabilesc pe ținuturile imperiale, orașele trebuie acum apărate constant - cu cât zidurile sunt mai scurte, cu atât este mai ușor de apărat. Sau - barbarii invadează și se stabilesc pe ținuturile imperiale, devine mai dificil comerțul, orașele mari nu au hrană. Care este calea de ieșire? Fostii orășeni de necesitate devin fermieri, iar în spatele zidurilor cetății se ascund doar de raidurile nesfârșite.

Ei bine, acolo unde orașele cad în decădere, meșteșugurile se ofilesc și ele. Dispărând din viața de zi cu zi - ceea ce se observă în timpul săpăturilor - ceramică de înaltă calitate, care în perioada de glorie romană a fost produsă literalmente la scară industrială și a fost răspândită în sate. Ghivecele pe care țăranii le folosesc în perioada declinului nu pot fi comparate cu acesta, sunt modelate manual. În multe provincii, roata olarului este uitată și nu va mai fi amintită încă 300 de ani! Fabricarea țiglelor aproape încetează - acoperișurile din acest material sunt înlocuite cu scânduri ușor putrezitoare. Cât de puțin minereu se extrage și se topesc produse metalice se știe din analiza urmelor de plumb din gheața din Groenlanda (se știe că ghețarul absoarbe deșeurile umane pe mii de kilometri în jur), efectuat în anii 1990 de către oamenii de știință francezi : nivelul sedimentelor, modern până la începutul Romei, rămâne de neegalat până la revoluția industrială de la începutul timpurilor moderne. Și sfârșitul secolului al V-lea - la un nivel preistoric ... Moneda de argint continuă să fie bătută de ceva timp, dar în mod clar nu este suficientă, banii de aur bizantini și arabi sunt din ce în ce mai obișnuiți, iar banii mici de cupru dispar complet din circulatie. Aceasta înseamnă că cumpărarea și vânzarea au dispărut din viața de zi cu zi. om obisnuit... Nu mai este nimic de tranzacționat în mod regulat și nu este nevoie.

Este adevărat, este demn de remarcat faptul că modificările culturii materiale sunt adesea considerate ca semne ale declinului. Un exemplu tipic: în Antichitate, cerealele, uleiul și alte produse în vrac și lichide erau întotdeauna transportate în amfore uriașe. Multe dintre ele au fost găsite de arheologi: la Roma, fragmente de 58 de milioane de nave aruncate alcătuiau întregul deal al Monte Testaccio („Muntele ghiveci”). Sunt perfect conservate în apă - sunt de obicei folosite pentru a găsi nave antice scufundate pe fundul mării. Toate căile comerțului roman sunt urmărite de ștampilele de pe amfore. Dar, din secolul al III-lea, vasele mari de pământ sunt înlocuite treptat cu butoaie, din care, desigur, aproape nu mai există urme - este bine dacă poți identifica undeva o jantă de fier. Este clar că evaluarea volumului unui astfel de comerț nou este mult mai dificilă decât cea veche. La fel este și cu casele din lemn: în majoritatea cazurilor se găsesc doar fundațiile lor și este imposibil de înțeles ce a fost odată aici: o colibă ​​jalnică sau o clădire puternică?

Sunt serioase aceste rezervări? Destul de. Sunt suficiente pentru a pune la îndoială declinul ca atare? Inca nu. Evenimentele politice din acea vreme arată clar că sa întâmplat, dar nu este clar cum și când a început? A fost o consecință a înfrângerilor de la barbari sau, dimpotrivă, cauza acestor înfrângeri?

„Numărul de paraziți crește”

Până în prezent, el se bucură de succes în știință teoria economică: declinul a început când la sfârșitul secolului al III-lea impozitele „brusc” au crescut brusc. Dacă inițial Imperiul Roman a fost de fapt un „stat fără birocrație” chiar și după standardele antice (o țară cu o populație de 60 de milioane de locuitori păstra doar câteva sute de funcționari cu indemnizație) și a permis o autoguvernare largă pe teren, acum, cu o economie extinsă, a devenit necesară „întărirea autorităților verticale”. Există deja 25.000-30.000 de oficiali în slujba imperiului.

În plus, aproape toți monarhii, începând cu Constantin cel Mare, cheltuiesc fonduri din trezorerie Biserica Crestina, - preoții și călugării sunt scutiți de impozite. Iar locuitorilor Romei, care primeau hrană gratuită de la autorități (pentru voturi la alegeri sau pur și simplu pentru a nu revolta), s-au adăugat locuitorii din Constantinopol. „Numărul de paraziți crește”, scrie sarcastic istoricul englez Arnold Jones despre aceste vremuri.

Este logic să presupunem că sarcina fiscală a crescut insuportabil ca urmare. De fapt, textele de atunci sunt pline de plângeri cu privire la impozite mari, iar decretele imperiale, dimpotrivă, sunt pline de amenințări la adresa neplătitorilor. Acest lucru este valabil mai ales pentru curialele - membrii consiliilor municipale. Ei erau personal responsabili de efectuarea plăților din orașele lor și, în mod firesc, au încercat în mod constant să se sustragă datoriei oneroase. Uneori chiar fugeau, iar guvernul central, la rândul său, le interzicea amenințător să-și părăsească postul chiar de dragul aderării la armată, care a fost întotdeauna considerată o faptă sacră pentru un cetățean roman.

Toate aceste construcții sunt evident destul de convingătoare. Desigur, oamenii au mormăit despre impozite de când au apărut pentru prima dată, dar la sfârșitul Romei această ultraj suna mult mai tare decât la începutul Romei și din motive întemeiate. Adevărat, caritatea, care s-a răspândit împreună cu creștinismul (ajutarea săracilor, adăposturi la biserici și mănăstiri), a dat o oarecare ușurare, dar în acel moment nu reușise încă să depășească zidurile orașelor.

În plus, există dovezi că în secolul al IV-lea a fost dificil să se găsească soldați pentru o armată în creștere, chiar și cu o amenințare gravă pentru patrie. Și multe unități de luptă, la rândul lor, au trebuit să se angajeze în agricultură în locuri de desfășurare pe termen lung folosind metoda artel - autoritățile nu le-au mai hrănit. Ei bine, din moment ce legionarii ară și șobolanii din spate nu merg să slujească, ce pot face locuitorii din provinciile de frontieră? Bineînțeles, ei se înarmează spontan fără a-și „înregistra” unitățile cu corpurile imperiale și încep ei înșiși să păzească granița de-a lungul întregului său perimetru enorm. Așa cum a remarcat pe bună dreptate omul de știință american Ramsey McMullen: „Oamenii de rând au devenit soldați, iar soldații au devenit oameni de rând”. Este logic ca autoritățile oficiale să nu se poată baza pe detașamentele anarhiste de autoapărare. De aceea, barbarii încep să fie invitați în imperiu - mai întâi mercenari individuali, apoi triburi întregi. Acest lucru i-a îngrijorat pe mulți. Episcopul Sinesius al Cirenei a declarat în discursul său „Despre Împărăție”: „Am angajat lupi în loc de câini de pază”. Dar era prea târziu și, deși mulți barbari au slujit cu fidelitate și au adus multe beneficii Romei, totul s-a încheiat cu un dezastru. Aproximativ scenariul următor. În 375, împăratul Valens le-a permis goților să traverseze Dunărea și să se stabilească pe teritoriul roman, care se retrăgeau spre vest sub asaltul hoardelor hunice. În curând, din cauza lăcomiei oficialilor responsabili cu aprovizionarea cu alimente, foamea izbucnește printre barbari și aceștia se revoltă. În 378, armata romană a fost complet înfrântă de ei la Adrianopol (acum Edirne în Turcia europeană). Valens însuși a căzut în luptă.

Povești similare la o scară mai mică au avut loc din abundență. În plus, oamenii săraci dintre cetățenii imperiului însuși au început să arate din ce în ce mai multă nemulțumire: ceea ce, spun ei, este această patrie, care nu numai că strânge impozite, ci și invită propriile distrugătoare la sine. Oamenii mai bogați și mai culti, desigur, au rămas patrioți mai mult timp. Iar detașamentele țăranilor săraci rebeli - Bagaud („militant”) în Galia, înșelătorii („transport”) în Dunăre, Bucola („păstori”) în Egipt - au intrat cu ușurință în alianțe cu barbari împotriva autorităților. Chiar și cei care nu s-au răzvrătit în mod deschis au fost pasivi în timpul incursiunilor și nu au oferit prea multă rezistență dacă li s-a promis că nu vor fi prea jefuiți.

	Denarul, emis pentru prima dată în secolul al III-lea î.Hr., a rămas principala monedă de-a lungul majorității istoriei imperiale. NS. Denumirea sa era egală cu 10 (mai târziu 16) monede mai mici - Assam. La început, chiar și sub Republica, denari au fost bătute din 4 grame de argint, apoi conținutul metalului prețios a scăzut la 3,5 grame, sub Nero au început să fie produse într-un aliaj cu cupru, iar în secolul al III-lea inflația a atins proporții atât de mari încât acești bani s-au pierdut complet, adică să fie eliberați.
	În Imperiul Roman de Răsărit, care a depășit cu mult Occidentul și a folosit în utilizarea oficială mai des limba greacă decât latina, în greacă, desigur, se numea și bani. Unitatea de bază de calcul a fost litrul, care, în funcție de eșantion și metal, a fost egal cu 72 (litri de aur), 96 (argint) sau 128 (cupru) drahme. În același timp, puritatea tuturor acestor metale din monedă, ca de obicei, a scăzut în timp. În circulație au existat și vechi solidi romani, care sunt de obicei numiți nomism, sau besants, sau, în limba slavă, aurari și miliar de argint, care reprezintă o miime de litru. Toate au fost bătute până în secolul al XIII-lea și au fost utilizate chiar mai târziu.
	Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane și, în special, cel al epocii sale, când Maria Tereza domnea, în termeni monetari, era cel mai faimos pentru taler. Sunt renumiți chiar și acum, sunt populari printre numismatici și, în unele locuri din Africa, se spune că sunt folosiți de șamani. Această monedă mare de argint, bătută în secolele XVI-XIX, a fost aprobată printr-o cartă monetară imperială specială Esslingen în 1524 conform standardului de 27,41 grame de metal prețios pur. (De altfel, de altfel, vine și numele dolarului în pronunția engleză - aceasta este continuitatea imperiilor din istorie.) În curând, noua unitate financiară a ocupat locul de frunte în comerțul internațional. În Rusia erau numiți efimki. Mai mult, banii de același standard au primit o circulație largă: ecu și piastre sunt doar variante și modificări ale talerului. El însuși a existat în Germania până în anii 1930, când moneda cu trei mărci era încă numită taler. Astfel, a supraviețuit mult timp imperiului care l-a născut.

Coincidențe nefericite

Dar de ce s-a trezit brusc imperiul într-o astfel de poziție încât a trebuit să ia măsuri nepopulare - să invite mercenari, să majoreze taxele, să umfle aparatul birocratic? La urma urmei, primele două secole ale erei noastre, Roma a deținut cu succes un teritoriu imens și chiar a cucerit noi pământuri, fără a recurge la ajutorul străinilor. De ce a fost necesar să împărțim brusc puterea între co-conducători și să construim o nouă capitală pe Bosfor? Ceva n-a mers bine? Și de ce, din nou, jumătatea estică a statului, spre deosebire de cea occidentală, a rezistat? La urma urmei, invazia gotilor a început tocmai din Balcanii bizantini. Aici unii istorici văd o explicație în geografie pură - barbarii nu au putut depăși Bosforul și pătrunde în Asia Mică, prin urmare, pământuri vaste și nu devastate au rămas în spatele Constantinopolului. Dar se poate susține că aceiași vandali, care se îndreptau spre nordul Africii, din anumite motive au traversat cu ușurință Gibraltarul mai larg.

În general, așa cum a spus faimosul istoric al Antichității Mihail Rostovtsev, evenimentele mari nu se întâmplă din cauza unui singur lucru, ele amestecând întotdeauna demografie, cultură, strategie ...

Iată doar câteva dintre punctele de contact care au fost atât de dezastruoase pentru Imperiul Roman, pe lângă cele deja discutate mai sus.

În primul rând, imperiul, cel mai probabil, a suferit cu adevărat de o epidemie pe scară largă de variolă la sfârșitul secolului al II-lea -, potrivit estimărilor cele mai conservatoare, a redus populația cu 7-10%. Între timp, germanii de la nord de graniță se confruntau cu un boom al fertilității.

În al doilea rând, în secolul al III-lea, minele de aur și argint din Spania s-au uscat, iar cele noi, dacice (românești), statul a pierdut cu 270. Aparent, nu au mai rămas la dispoziție depozite semnificative de metale prețioase. Dar a fost necesar să se bată o monedă și în cantități uriașe. În acest sens, rămâne un mister cum a reușit Constantin cel Mare (312-337) să restabilească standardul solidus, iar succesorii împăratului - să păstreze solidul foarte stabil: conținutul de aur din acesta nu a scăzut în Bizanț până în 1070. Omul de știință englez Timothy Garrard a prezentat o presupunere ingenioasă: este posibil ca în secolul al IV-lea romanii să fi primit metal galben de-a lungul rutelor de rulote din Africa trans-sahariană (cu toate acestea, analiza chimică a solidilor care au ajuns până la noi nu confirmă încă această ipoteză). Cu toate acestea, inflația în stat devine din ce în ce mai monstruoasă și nu este în niciun caz posibil să se facă față acesteia.

De asemenea, eșuează, deoarece guvernul s-a dovedit a fi nepregătit psihologic pentru provocările vremii. Vecinii și subiecții străini și-au schimbat destul de mult tactica de combatere și stilul de viață de la fondarea imperiului, iar educația și educația i-au învățat pe guvernatori și generali să caute modele de management în trecut. Flavius ​​Vegetius a scris un tratat caracteristic despre afacerile militare în acest moment: toate necazurile, crede el, pot fi tratate dacă legiunea clasică a modelului epocilor lui August și Traian este restaurată. Aceasta a fost evident o amăgire.

În cele din urmă - și acesta este probabil cel mai important motiv - atacul asupra imperiului din exterior s-a intensificat în mod obiectiv. Organizație militară statul creat sub Octavian la începutul epocii nu putea face față războiului simultan de la granițe multiple. Pentru o lungă perioadă de timp, imperiul a fost pur și simplu norocos, dar deja sub Marcus Aurelius (161-180) luptă au fost interpretate simultan în multe teatre, de la Eufrat la Dunăre. Resursele statului au cunoscut o tulburare teribilă - împăratul a fost nevoit să vândă chiar și bijuterii personale pentru a finanța trupele. Dacă în secolele I-II pe granița cea mai deschisă - estica - Romei i s-a opus Partia nu atât de puternică, atunci de la începutul secolului al III-lea a fost înlocuită de tânărul și agresiv regat persan al Sasanidelor. . În 626, cu puțin timp înainte ca această putere să cadă sub loviturile arabilor, persii au reușit să se apropie de Constantinopol însuși, iar împăratul Heraclius i-a alungat literalmente printr-un miracol (în cinstea acestui miracol a fost compus acatistul Preasfântul Theotokos - „Voievodul urcat ...”) ... Și în Europa, în ultima perioadă a Romei, asaltul hunilor, care au migrat spre vest de-a lungul Marii Stepe, a pus în mișcare întregul proces al Marii Migrații a Națiunilor.

În lungul secolelor de conflicte și comerț cu purtătorii unei civilizații înalte, barbarii au învățat multe de la ei. Interdicțiile privind vânzarea de arme romane către acestea și predarea afacerilor lor navale apar în legi prea târziu, în secolul al V-lea, când nu mai au sens practic.

Lista factorilor poate fi continuată. Dar, în ansamblu, Roma, aparent, nu a avut șansa de a rezista, deși probabil că nimeni nu va răspunde vreodată exact la această întrebare. Cât despre destine diferite Imperiile occidentale și orientale, apoi Orientul era inițial mai bogat și mai puternic din punct de vedere economic. S-a spus că vechea provincie romană a Asiei (partea „stângă” a Asiei Mici) avea 500 de orașe. În vest, astfel de indicatori nu erau disponibili nicăieri decât în ​​Italia însăși. În consecință, marii fermieri au ocupat o poziție mai puternică aici, câștigând scutiri de impozite pentru ei și pentru chiriașii lor. Sarcina impozitelor și a gestionării a căzut pe umerii consiliilor orașului, iar nobilimea și-a petrecut timpul liber pe moșii. În momentele critice, împăraților occidentali le lipseau oamenii și banii. Autoritățile din Constantinopol nu s-au confruntat încă cu o astfel de amenințare. Au avut atât de multe resurse încât au ajuns chiar să lanseze o contraofensivă.

Impreuna din nou?

Într-adevăr, a trecut puțin timp și o parte semnificativă a Occidentului s-a întors sub conducerea directă a împăraților. Sub Justinian (527-565), Italia cu Sicilia, Sardinia și Corsica, Dalmația, întreaga coastă a Africii de Nord, sudul Spaniei (inclusiv Cartagena și Cordoba) și Insulele Baleare au fost cucerite. Numai francii nu au cedat niciun teritoriu și chiar au primit Provence pentru menținerea neutralității.

În acei ani, biografiile multor romani (bizantini) ar putea servi ca o ilustrare clară a unității nou triumfătoare. Iată, de exemplu, viața liderului militar Peter Marcellinus din Liberia, care a cucerit Spania pentru Justinian. S-a născut în Italia în jurul anului 465 într-o familie nobilă. El și-a început serviciul sub conducerea lui Odoacru, dar ostrogotii Theodoric l-au ținut în slujba lor - cineva educat trebuia să colecteze impozite și să păstreze trezoreria. În jurul anului 493, Liberius a devenit prefect al Italiei - șeful administrației civile a întregii peninsule - și în această poziție a arătat o îngrijorare zeloasă pentru răsturnat Romulus Augustulus și mama sa. Fiul unui vrednic prefect a preluat postul de consul la Roma, iar tatăl său a primit în curând o comandă militară în Galia, în care liderii germani nu aveau încredere în latini. A fost prieten cu episcopul Arelate Sfântul Cezar, a fondat o mănăstire catolică la Roma, continuând să slujească teodoricului arianin. Și după moartea sa, s-a dus la Iustinian în numele noului rege al Teodohadului ostrogot (a trebuit să-l convingă pe împărat că a răsturnat și a închis-o în mod just pe soția sa Amalasunta). La Constantinopol, Liberius a rămas să slujească împăratului coreligionist și a primit mai întâi controlul asupra Egiptului, iar apoi în 550 a cucerit Sicilia. În cele din urmă, în 552, când comandantul și politicianul aveau deja peste 80 de ani, a reușit să vadă triumful visului său - întoarcerea Romei la puterea imperială generală. Apoi, după ce a cucerit sudul Spaniei, bătrânul s-a întors în Italia, unde a murit la vârsta de 90 de ani. A fost înmormântat în Arimina natală (Rimini) cu cele mai mari onoruri - cu vulturi, lictori și timbali.

Treptat, cuceririle lui Justinian s-au pierdut, dar departe de a fi imediat - o parte din Italia a recunoscut puterea Constantinopolului chiar în secolul al XII-lea. Heraclius I, apăsat de persani și avari în est în secolul al VII-lea, se gândea încă să mute capitala în Cartagina. Constant II (630-668) cheltuit anul trecut domnește în Siracuza. Apropo, s-a dovedit a fi primul împărat roman după Augustulus care a vizitat personal Roma, unde, însă, a devenit faimos doar pentru că a dezbrăcat bronzul aurit de pe acoperișul Panteonului și l-a trimis la Constantinopol.

	Ravenna a crescut într-o etapă ulterioară a Imperiului Roman de Vest datorită poziției sale geografice foarte convenabile la acea vreme. Spre deosebire de Roma „fără formă”, care a crescut de-a lungul secolelor și s-a răspândit mult dincolo de cele șapte dealuri, acest oraș a fost înconjurat de pârâuri mlăștinoase pe toate părțile - doar un drum de terasament special construit, care în momentul pericolului putea fi ușor distrus, a dus la zidurile noii capitale. Împăratul Honorius a fost primul care a ales această fostă așezare etruscă drept locul său de reședință permanentă în 402. În același timp, mari biserici creștine cresc în oraș. În Ravenna, Romulus Augustulus a fost încoronat și depus de Odoacru.
	Constantinopol, așa cum indică în mod clar numele său, a fost fondat de cel mai mare roman om de stat epoca imperiului târziu, un fel de „apus de soare Augustus” și întemeietorul creștinismului ca religie de stat - Constantin cel Mare pe locul vechii așezări Bosfor din Bizanț. După împărțirea imperiului în occident și est, s-a dovedit a fi centrul acestuia din urmă, pe care l-a rămas până la 29 mai 1453, când turcii au izbucnit pe străzile sale. Un detaliu caracteristic: deja sub stăpânirea otomană, fiind capitala imperiului cu același nume, orașul și-a păstrat formal numele principal - Constantinopol (în turcă - Constantinino). Abia în 1930, din ordinul lui Kemal Ataturk, a devenit în cele din urmă Istanbul.
	Aachen, fondată de legionarii romani lângă izvorul apelor minerale în timpul domniei lui Alexandru Sever (222-235), „a ajuns” în capitalele romane de fapt din întâmplare - Carol cel Mare s-a stabilit în ea pentru reședință permanentă. În consecință, orașul a primit de la noul conducător mari privilegii comerciale și meșteșugărești, splendoarea, faima și mărimea sa au început să crească constant. În secolele XII-XIII, populația orașului a ajuns la 100.000 de oameni - caz rar la acea vreme. În 1306, Aachen, decorat cu o puternică catedrală, a primit în sfârșit statutul de oraș liber al tronului Sfântul Roman și până foarte târziu au avut loc aici congresele prinților imperiali. Declinul treptat a început abia în secolul al XVI-lea, când procedura pentru nunta suveranilor a început să aibă loc la Frankfurt.
	Venă nu a fost niciodată considerată oficial capitala Sfântului Imperiu Roman, totuși, din moment ce din secolul al XVI-lea titlul imperial, care se deprecia treptat chiar și atunci, aparținea aproape invariabil dinastiei austriece habsburgice, statutul principalului centru al Europei a trecut automat spre orașul de pe Dunăre. La sfârșitul ultimei ere, aici se afla tabăra celtică din Vindobona, care deja în 15 î.Hr. a fost cucerită de legionari și transformată într-un avanpost al statului roman din nord. Noua tabără fortificată s-a apărat de barbari pentru o lungă perioadă de timp - până în secolul al V-lea, când întregul stat din jur deja ardea și se destrăma. În Evul Mediu, margrava austriacă s-a format treptat în jurul Vienei, apoi ea a fost cea care a consolidat imperiul și tocmai acolo a fost anunțată abolirea sa în 1806.

A fost toamna?

Deci, de ce, în manualele școlare, 476 pune capăt istoriei antichității și servește drept începutul evului mediu? S-a întâmplat un fel de fractură radicală în acest moment? În general, nu. Cu mult înainte de aceasta, cea mai mare parte a teritoriului imperial era ocupată de „regate barbare”, ale căror nume apar adesea într-o formă sau alta pe harta Europei: franc în nordul Galiei, Burgundia puțin sud-est, vizigoti - pe Peninsula Iberică, Vandalii - în Africa de Nord (din scurta lor ședere în Spania a rămas numele Andaluzia) și, în cele din urmă, în Italia de Nord - Ostrogotii. Numai în unele locuri, în momentul prăbușirii formale a imperiului, vechea aristocrație patriciană era încă la putere: fostul împărat Iulius Nepos în Dalmația, Siagrius în Galia, de exemplu, Aurelius Ambrosius în Marea Britanie. Iulius Nepos va rămâne împărat pentru susținătorii săi până la moartea sa în 480, iar Syagrius va fi în curând învins de francii de Clovis. Și teodoricul ostrogot, care va uni Italia sub conducerea sa în 493, se va comporta ca un partener egal al împăratului Constantinopolului și moștenitor al Imperiului Roman de Apus. Doar atunci când, în anii 520, Justinian avea nevoie de o scuză pentru a cuceri Apeninii, secretarul său avea să acorde atenție lui 476 - piatra de temelie a propagandei bizantine ar fi că statul roman din Occident s-a prăbușit și trebuie restaurat.

Deci se pare că imperiul nu a căzut? Nu ar fi mai corect, în acord cu mulți cercetători (dintre care cel mai prestigios astăzi este profesorul de la Princeton Peter Brown), să credem că a renăscut pur și simplu? La urma urmei, chiar și data morții ei, dacă te uiți atent, este condiționată. Odoacru, deși născut barbar, în toată educația și perspectivele sale a aparținut lumii romane și, trimitând regalia imperială în est, a restabilit simbolic unitatea tara minunata... Un contemporan al comandantului, istoricul Malchus din Philadelphia, atestă că Senatul Romei a continuat să se întâlnească atât sub el, cât și sub Teodoric. Punditul chiar i-a scris Constantinopolului că „nu mai este nevoie de împărțirea imperiului, un împărat va fi suficient pentru ambele părți ale acestuia”. Amintiți-vă că împărțirea statului în două jumătăți aproape egale a avut loc în 395 din cauza necesității militare, dar nu a fost considerată formarea a două state independente. Au fost emise legi în numele a doi împărați pe întreg teritoriul, iar al celor doi consuli, ale căror nume au fost desemnate anul, unul a fost ales pe Tibru, celălalt pe Bosfor.

Atât de multe s-au schimbat în august 476 pentru locuitorii orașului? Poate că le-a devenit mai greu să trăiască, dar prăbușirea psihologică din mintea lor nu s-a întâmplat peste noapte. Chiar și la începutul secolului al VIII-lea în îndepărtata Anglie, Beda Venerabilul a scris că „în timp ce Colosseumul stă, Roma va sta, dar când Colosseumul se prăbușește și Roma cade, va veni sfârșitul lumii”: prin urmare, Roma nu totuși a căzut pentru Bede. Locuitorilor Imperiului de Răsărit li s-a părut cu atât mai ușor să se considere romani - auto-denumirea „Romei” a supraviețuit chiar și după prăbușirea Bizanțului și a supraviețuit până în secolul al XX-lea. Adevărat, vorbeau greacă aici, dar a fost întotdeauna așa. Iar regii din Occident au recunoscut supremația teoretică a Constantinopolului - la fel cum înainte de 476 jurau în mod oficial credință față de Roma (mai exact, de Ravenna). La urma urmei, majoritatea triburilor nu au pus mâna pe pământurile din vastul imperiu, ci le-au primit odată în baza unui contract de serviciu militar. Un detaliu caracteristic: puțini dintre liderii barbari au îndrăznit să bată propriile monede, iar Siagrius din Soissons a făcut-o chiar în numele lui Zenon. Titlurile romane au rămas onorabile și de dorit pentru germani: Clovis a fost foarte mândru când, după un război reușit cu vizigoții, a primit postul de consul de la împăratul Anastasius I. Ce pot să spun, dacă în aceste țări statutul de cetățean roman a rămas în vigoare, iar proprietarii săi aveau dreptul de a trăi conform legii romane, și nu conform noilor coduri de drept precum binecunoscutul „adevăr salic” franc .

În cele din urmă, cea mai puternică instituție a epocii, Biserica, a trăit și ea în unitate; era încă departe de demarcarea catolicilor și ortodocșilor după epoca celor șapte concilii ecumenice. Între timp, supremația onoarei a fost recunoscută ferm pentru episcopul Romei, guvernatorul Sf. Petru, iar cancelaria papală, la rândul ei, și-a dat documentele în secolul al IX-lea, conform anilor domniei monarhilor bizantini. . Vechea aristocrație latină și-a păstrat influența și conexiunile - deși noii stăpâni barbari nu au simțit o încredere reală în ea, în absența altora, au trebuit să-și ia reprezentanții luminați ca consilieri. Carol cel Mare, după cum știți, nu știa cum să-și scrie numele. Există multe dovezi în acest sens: de exemplu, doar aproximativ 476 Sidonius Apollinarius, episcopul Arvernei (sau Auvernei) a fost aruncat în închisoare de către regele vizigot Evrych pentru că a îndemnat orașele Auvergne să nu schimbe puterea romană directă și să reziste nou-veniți. Și a fost salvat din captivitate de Leon, un scriitor latin, la acea vreme unul dintre principalii demnitari ai curții visigote.

Comunicarea regulată în cadrul imperiului dezintegrat, comercială și privată, a rămas, de asemenea, până acum, doar cucerirea arabă a Levantului din secolul al VII-lea a pus capăt comerțului intensiv mediteranean.

Roma eternă

Când Bizanțul, împotmolit în războaie cu arabii, a pierdut totuși controlul asupra Occidentului ... Imperiul Roman a renăscut din nou acolo, ca un fenix! În ziua Nașterii Domnului Hristos 800, Papa Leon al III-lea i-a pus coroana regelui franc Charlemagne, care a unit cea mai mare parte a Europei sub stăpânirea sa. Și, deși sub nepoții lui Charles, acest mare stat s-a dezintegrat din nou, titlul a fost păstrat și a supraviețuit cu mult dinastiei Carolingiene. Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane a durat până în vremurile moderne și mulți dintre suveranii săi, până la Carol al V-lea de Habsburg în secolul al XVI-lea, au încercat să unească din nou întregul continent. Pentru a explica trecerea „misiunii” imperiale de la romani la germani, conceptul de „transfer” (translatio imperii) a fost chiar creat special, datorându-se mult ideilor lui Augustin: statul ca „regat care nu se va prăbuși niciodată „(expresia profetului Daniel) rămâne întotdeauna, dar națiunile demne de ea se schimbă, ca și când ar lua ștafeta una de la alta. Împărații germani aveau motive pentru astfel de pretenții, astfel încât în ​​mod formal să poată fi recunoscuți ca moștenitori ai lui Octavian Augustus - până la bunul-comportament Franz al II-lea al Austriei, care a fost forțat să depună coroana veche doar de Napoleon după Austerlitz, în 1806. Același Bonaparte a abolit în cele din urmă numele în sine, care plutea peste Europa de atâta timp.

Și binecunoscutul clasificator al civilizațiilor, Arnold Toynbee, a sugerat, în general, încheierea istoriei Romei în 1970, când rugăciunea pentru sănătatea împăratului a fost în cele din urmă exclusă din cărțile liturgice catolice. Dar totuși, să nu mergem prea departe. Dezagregarea puterii sa dovedit a fi întinsă în timp - așa cum se întâmplă de obicei la sfârșitul marilor ere - chiar modul de viață și gândurile s-au schimbat treptat și imperceptibil. În general, imperiul a murit, dar promisiunea zeilor antici și a lui Virgil este împlinită - Orașul Etern rămâne până în zilele noastre. Trecutul este poate mai viu în el decât în ​​orice altă parte a Europei. Mai mult, a combinat ceea ce a rămas din era clasică latină cu creștinismul. S-a întâmplat o minune, după cum pot depune mărturie milioane de pelerini și turiști. Roma nu este încă doar capitala Italiei. Să fie așa - istoria (sau providența) este întotdeauna mai înțeleaptă decât oamenii.

O serie de factori sunt necesari pentru a construi un imperiu. În primul rând, avem nevoie de un „centru de conectare” care să unească oameni de diferite naționalități și religii. Rolul unui astfel de centru poate fi jucat de un lider puternic, care are capacitatea de a convinge și de a-și subordona voința, o idee, o religie sau orice popor - chiar dacă nu numeroși, dar energici. În al doilea rând, la etapa inițială a construirii unui imperiu, oamenii trebuie să fie dispuși să depășească dificultățile, încercările și chiar să-și riște viața. În al treilea rând, ar trebui să existe un grup mare (clasă) de oameni pentru care prezența constantă a unui guvern puternic capabil să le asigure interesele este de o importanță vitală.

Să luăm în considerare acest lucru cu un exemplu specific. Puternicul Imperiu Roman a început odată ca un mic teren de pe malurile râului Tibru. A trăit un trib de latini care a fondat orașul Roma. Mai întâi au subjugat treptat triburile vecine, apoi întregul teritoriu al peninsulei Apenin. Latinii (romanii) au fost ajutați nu numai de beligeranța lor, ci și politica inteleapta... Ei nu au stricat popoarele cucerite, nu i-au asuprit. Puterea Romei era destul de moale și se baza pe respectarea strictă a legii. Așa au apărut începuturile celebrului „Drept roman”.

Romanii au combinat tradițiile democratice din guvern cu cea mai strictă disciplină militară. Ordinea superiorului era legea pentru subaltern. Dacă soldații fugeau în luptă, puteau executa la fiecare zecime. În mare parte datorită acestui fapt, Roma a învins un rival puternic - Cartagina și și-a anexat pământurile. Și 2 secole mai târziu, după noi victorii și achiziții teritoriale, Octavianul roman s-a proclamat împărat August. La fel și Republica Romană.

Cum se prăbușesc imperiile

Timp de câteva secole, nimeni nu a putut contesta puterea Romei. Drept urmare, mulți romani, obișnuiți cu o viață fără griji, au abandonat serviciul militar, s-au răsfățat și au început să se răsfețe cu o varietate de vicii. Guvernatorii romani au jefuit cu nerușinare provinciile pe care le guvernau. Bineînțeles, indignarea creștea în rândul locuitorilor locali. Împărați aproximativi au intrigat, făcându-i o jucărie în mâinile părților în luptă. Imperiul a devenit din ce în ce mai slab. Și în cele din urmă, incapabilă să reziste contradicțiilor interne, a căzut sub asaltul dușmanilor externi. Toate celelalte imperii au fost distruse aproximativ în același mod.

Imperiul Roman (Roma antică) a lăsat o amprentă nepieritoare în toate țările europene, unde legiunile sale victorioase tocmai au pășit. Legătura de piatră a arhitecturii romane a supraviețuit până în prezent: ziduri care protejau cetățenii, de-a lungul cărora se deplasau trupele, apeducte care aduceau apă proaspătă cetățenilor și poduri aruncate peste râuri agitate. De parcă toate acestea nu ar fi suficiente, legionarii au ridicat din ce în ce mai multe structuri - chiar și atunci când granițele imperiului au început să se retragă. În era lui Hadrian când Roma era mult mai preocupată de consolidarea pământurilor decât de noile cuceriri, abilitatea de luptă revendicată a războinicilor, îndepărtată mult timp de acasă și de familie, a fost direcționată cu înțelepciune într-un alt canal creativ. Într-un anumit sens, întregul european își datorează nașterea constructorilor romani care au introdus multe inovații atât în ​​Roma însăși, cât și dincolo. Cele mai importante realizări ale planificării urbane destinate binelui public au fost canalizarea și conductele de apă, care au creat condiții de viață sănătoase și au contribuit la creșterea populației și la creșterea orașelor. Dar toate acestea ar fi fost imposibile dacă romanii nu ar fi făcut-o beton inventatși nu a început să folosească arcul ca principal element arhitectural. Aceste două inovații au fost răspândite de armata romană în tot imperiul.

Întrucât arcadele de piatră au rezistat la o greutate uriașă și puteau fi construite foarte sus - uneori două sau trei niveluri - inginerii care lucrau în provincii au depășit cu ușurință orice râuri și chei și au ajuns la cele mai îndepărtate margini, lăsând în urmă poduri puternice și conducte puternice de apă ( apeducte). La fel ca multe alte structuri construite cu ajutorul trupelor romane, podul din orașul spaniol Segovia, prin care trece alimentarea cu apă, este gigantic: 27,5 metri înălțime și aproximativ 823 metri lungime. Stâlpii neobișnuit de înalți și zvelți, realizați din bolovani de granit aproximativ tăiați și lipiți și 128 de arce grațioase lasă impresia nu numai a puterii fără precedent, ci și a încrederii în sine imperiale. Este un miracol al ingineriei, construit aproximativ 100 de tone și. e., a rezistat cu fermitate testului timpului: până de curând, podul a servit drept sistem de alimentare cu apă din Segovia.

Cum a început totul?

Așezările timpurii pe locul viitorului oraș Roma au apărut pe peninsula Apenin, în valea râului Tibru, la începutul mileniului I î.Hr. NS. Conform legendei, romanii descendeau de la refugiații troieni care au fondat orașul Alba Longu în Italia. Roma însăși, potrivit legendei, a fost fondată de Romulus, nepotul regelui Alba Longa, în 753 î.Hr. NS. La fel ca în orașele-state grecești, în perioada timpurie a istoriei Romei era condusă de regi care se bucurau practic de aceeași putere ca grecii. Sub regele tiran Tarquinius Gordom, a avut loc o răscoală populară, în timpul căreia puterea regală a fost distrusă și Roma s-a transformat într-o republică aristocratică. Populația sa era în mod clar împărțită în două grupuri - clasa patriciană privilegiată și clasa plebeiană, care avea mult mai puține drepturi. Un membru al celei mai vechi familii romane era considerat un patrician, doar senatul (principalul organism guvernamental) era ales dintre patricieni. O parte semnificativă a istoriei sale timpurii este lupta plebeilor de a-și extinde drepturile și de a transforma membrii clasei lor în cetățeni romani cu drepturi depline.

Roma antică diferă de orașele-state grecești, deoarece se afla în condiții geografice complet diferite - o singură peninsulă apeninică cu câmpii întinse. Prin urmare, din cea mai timpurie perioadă a istoriei sale, cetățenii săi au fost forțați să concureze și să lupte cu triburile italice vecine. Popoarele cucerite s-au supus acestui mare imperiu fie ca aliați, fie pur și simplu au fost incluse în republică, iar populația cucerită nu a primit drepturile cetățenilor romani, transformându-se deseori în sclavi. Cei mai puternici adversari ai Romei din secolul IV. Î.Hr. NS. existau etrusci și samniți, precum și colonii grecești individuale în sudul Italiei (Marea Grecia). Și totuși, în ciuda faptului că romanii erau adesea în conflict cu coloniștii greci, cultura elenă mai dezvoltată a avut un impact vizibil asupra culturii romanilor. A ajuns la punctul în care vechile zeități romane au început să fie identificate cu omologii lor greci: Jupiter cu Zeus, Marte cu Ares, Venus cu Afrodita etc.

Războaiele Imperiului Roman

Cel mai tensionat moment al confruntării dintre romani și italienii și grecii din sud a fost războiul din 280-272. Î.Hr. Î.Hr., când Pyrrhus, regele statului Epirus, situat în Balcani, a intervenit în cursul ostilităților. În cele din urmă, Pirus și aliații săi au fost învinși și până în 265 î.Hr. NS. Republica Romană a unit sub conducerea sa toată Italia Centrală și de Sud.

Continuând războaiele cu coloniștii greci, romanii s-au ciocnit în Sicilia cu statul cartaginez (punic). În 265 î.Hr. NS. au început așa-numitele războaie punice, care au durat până în 146 î.Hr. e., aproape 120 de ani. La început, romanii au luptat împotriva coloniilor grecești din estul Siciliei, în primul rând împotriva celei mai mari dintre ele - orașul Siracuza. Apoi a început capturarea ținuturilor cartagineze din estul insulei, ceea ce a dus la faptul că cartaginezii, care aveau o flotă puternică, au atacat romanii. După primele înfrângeri, romanii au reușit să-și creeze propria flotă și să învingă navele cartagineze în bătălia din Insulele Egate. A fost semnată o pace, conform căreia în 241 î.Hr. NS. toată Sicilia, considerată coșul de pâine al Mediteranei de Vest, a devenit proprietatea Republicii Romane.

Nemulțumirea cartagineză cu rezultatele Primul Război Punic, precum și pătrunderea treptată a romanilor pe teritoriul Peninsulei Iberice, care deținea Cartagina, a dus la un al doilea ciocnit militar între puteri. În 219 î.Hr. NS. Comandantul cartaginez Hannibal Barca a capturat orașul spaniol Sagunt, un aliat al romanilor, apoi a trecut prin sudul Galiei și, după ce a depășit Alpii, a invadat teritoriul propriu-zis al Republicii Romane. Hanibal a sprijinit o parte a triburilor italice, nemulțumit de stăpânirea Romei. În 216 î.Hr. NS. în Apulia, într-o sângeroasă bătălie de la Cannes, Hanibal a înconjurat și a distrus aproape complet armata romană, comandată de Guy Terentius Varro și Aemilius Paul. Cu toate acestea, Hanibal nu a putut lua orașul puternic fortificat și a fost forțat în cele din urmă să părăsească peninsula Apennin.

Războiul a fost mutat în nordul Africii, unde se aflau Cartagina și alte așezări puniene. În 202 î.Hr. NS. generalul roman Scipio a învins armata lui Hannibal în orașul Zama, la sud de Cartagina, după care s-a semnat o pace în condițiile dictate de romani. Cartaginezii au fost lipsiți de toate bunurile lor în afara Africii, au fost obligați să transfere toate navele de război și elefanții de război către romani. După ce a câștigat al doilea război punic, Republica Romană a devenit cel mai puternic stat din Marea Mediterană occidentală. Al treilea război punic, care a avut loc între 149 și 146 î.Hr. e., a fost redus la finalizarea unui inamic deja învins. În primăvara anului 14b î.Hr. NS. Cartagina a fost luată și distrusă și locuitorii săi.

Zidurile defensive ale Imperiului Roman

Relieful din Coloana lui Traian descrie o scenă (vezi stânga) din războaiele dacice; legionarii (sunt fără căști) construiesc o tabără de marș din bucăți dreptunghiulare de gazon. Când soldații romani s-au trezit în țările inamice, construirea unor astfel de fortificații a fost obișnuită.

„Frica a dat naștere frumuseții, iar Roma antică s-a transformat în mod miraculos, schimbând vechea politică - pașnică - și a început să ridice în grabă turnuri, astfel încât în ​​curând toate cele șapte dealuri ale sale scânteiau cu armura unui zid continuu"- așa a scris un roman despre puternicele fortificații construite în jurul Romeiîn 275 pentru a se proteja împotriva goților. Urmând exemplul capitalei, orașele mari din tot Imperiul Roman, dintre care multe au „depășit” de mult granițele fostelor ziduri, s-au grăbit să-și întărească liniile defensive.

Construirea zidurilor orașului a fost o treabă extrem de laborioasă. De obicei, în jurul așezării erau săpate două șanțuri adânci și între ele se îngrămădea o zidărie înaltă de pământ. A servit ca un fel de strat intermediar între doi pereți concentrici. Extern zidul a intrat în pământ cu 9 m astfel încât inamicul nu putea face un tunel, iar în vârf era echipat cu un drum larg pentru santinele. Zidul interior a fost ridicat încă câțiva metri pentru a face mai dificilă învelirea orașului. Astfel de fortificații aproape că nu au cedat distrugerii: grosimea lor a ajuns la 6 m, iar bolovanii au fost montați împreună cu bretele metalice - pentru o rezistență mai mare.

Când zidurile au fost finalizate, porțile puteau fi ridicate. O arcadă temporară din lemn - cofraj - a fost construită peste deschiderea din perete. Deasupra ei, zidari pricepuți, care se mișcau de pe ambele părți spre mijloc, puneau plăci în formă de pană, formând o îndoire în arcadă. Când s-a introdus ultima - castel sau cheie - piatră, cofrajul a fost îndepărtat, iar lângă primul arc au început să construiască al doilea. Și tot așa până când întregul pasaj către oraș se afla sub un acoperiș semicircular - bolta Korobov.

Posturile de pază de la porți, păzind liniștea orașului, erau adesea adevărate mici cetăți: erau cazărci militare, stocuri de arme și alimente. În Germania, așa-numitul (vezi mai jos) este perfect păstrat. Pe versanții săi inferiori, în loc de ferestre, erau portițe și turnuri rotunde turnate pe ambele părți - astfel încât să fie mai convenabil să tragi asupra inamicului. În timpul asediului, o rețea puternică a fost coborâtă pe poartă.

Zidul, construit în secolul al III-lea în jurul Romei (19 km lungime, 3,5 m grosime și 18 m înălțime), era format din 381 de turnuri și 18 porți cu bare înclinate. Zidul a fost în mod constant renovat și întărit, astfel încât a servit orașul până în secolul al XIX-lea, adică până la îmbunătățirea artileriei. Două treimi din acest zid se află și astăzi.

Maiestuoasa Porta Nigra (adică Poarta Neagră), înalt de 30 m înălțime, personifică puterea Romei imperiale. Poarta fortificată este flancată de două turnuri, dintre care unul este deteriorat semnificativ. Odată poarta a servit drept intrare la zidurile orașului din secolul al II-lea d.Hr. NS. în Augustus Trevrorum (mai târziu Trier), capitala nordică a imperiului.

Apeductele Imperiului Roman. Drumul vieții orașului imperial

Celebrul apeduct cu trei niveluri din sudul Franței (vezi mai sus), care traversează râul Gard și valea sa joasă - așa-numitul pod Garda - este la fel de frumos pe cât de funcțional. Această structură, care se întinde pe o lungime de 244 m, furnizează zilnic de la o distanță de 48 km aproximativ 22 de tone de apă către orașul Nemaus (acum Nîmes). Podul Garda este încă una dintre cele mai bune lucrări de inginerie romană.

Pentru romani, renumiți pentru realizările lor în inginerie, erau deosebit de mândri de asta apeducte... Au adus în fiecare zi aproximativ 250 de milioane de galoane de apă proaspătă în Roma antică. În 97 d.Hr. NS. Sextus Julius Frontinus, superintendentul sistemului de alimentare cu apă din Roma, a întrebat retoric: „Cine îndrăznește să compare conductele noastre de apă cu piramide inactive sau cu unele creații inutile - deși celebre - ale grecilor - aceste mari structuri, fără de care viața umană este de neconceput ? " La sfârșitul măreției sale, orașul a achiziționat unsprezece apeducte, de-a lungul cărora apă curgea din dealurile sudice și estice. Inginerie transformat în adevărată artă: se părea că arcurile grațioase săreau cu ușurință peste obstacole, în plus, decorând peisajul. Romanii și-au „împărtășit” rapid realizările cu restul Imperiului Roman și puteți vedea în continuare resturile numeroase apeducteîn Franța, Spania, Grecia, Africa de Nord și Asia Mică.

Pentru a furniza apă orașelor provinciale, a căror populație epuizase deja rezervațiile locale și pentru a construi băi și fântâni acolo, inginerii romani au așezat canale în râuri și izvoare, adesea la zeci de kilometri distanță. Curge la o pantă ușoară (Vitruvius a recomandat o pantă minimă de 1: 200), umezeala prețioasă trecea prin țevile de piatră care străbăteau țara (și erau în mare parte ascunse în tuneluri subterane sau șanțuri care repetau contururile peisajului) și ajungeau în cele din urmă la limitele orașului. Acolo, apa a fost furnizată în siguranță la rezervoarele publice. Când râurile sau cheile traversau calea conductei, constructorii aruncau arcuri peste ele, permițându-le să mențină aceeași pantă ușoară și să mențină un flux continuu de apă.

Pentru a menține constant unghiul de scădere a apei, topografii au recurs din nou la tunete și corobat, precum și la o dioptrie, care măsura unghiurile orizontale. Din nou, sarcina principală a muncii a căzut pe umerii trupelor. La mijlocul secolului al II-lea d.Hr. unui inginer militar i s-a cerut să înțeleagă dificultățile întâmpinate în timpul construcției unui apeduct în Saldy (în Algeria actuală). Două grupuri de muncitori au început să sape un tunel în deal, deplasându-se unul spre celălalt din părți opuse. Inginerul a realizat curând care era problema. „Am măsurat ambele tuneluri”, a scris el mai târziu, „și am constatat că suma lungimilor lor era mai mare decât lățimea dealului”. Tunelurile pur și simplu nu s-au întâlnit. El a găsit o cale de ieșire forând o fântână între tuneluri și conectându-le, astfel încât apa a început să curgă așa cum ar trebui. Orașul l-a onorat pe inginer cu un monument.

Situația internă a Imperiului Roman

Consolidarea în continuare a puterii externe a Republicii Romane a fost însoțită simultan de o profundă criză internă. Un teritoriu atât de mare nu mai putea fi guvernat la vechiul mod, adică cu organizarea puterii caracteristică orașului-stat. În rândurile generalilor romani, au apărut comandanți care pretindeau că dețin puterea deplină, precum tiranii antici greci sau conducătorii eleni din Orientul Mijlociu. Primul dintre acești conducători a fost Lucius Cornelius Sulla, care a capturat în 82 î.Hr. NS. Roma și a devenit un dictator suveran. Dușmanii lui Sulla au fost uciși fără milă conform listelor (proscripțiilor) întocmite chiar de dictator. În 79 î.Hr. NS. Sulla a renunțat voluntar la putere, dar acest lucru nu l-a mai putut readuce la fostul său guvern. A început o perioadă lungă Războaie civileîn Republica Romană.

Situația externă a Imperiului Roman

Între timp, dezvoltarea stabilă a imperiului a fost amenințată nu numai de dușmani externi și de politicieni ambițioși care au luptat pentru putere. Periodic, pe teritoriul republicii izbucneau răscoale de sclavi. Cea mai mare rebeliune a fost o reprezentație condusă de Spartacus trac, care a durat aproape trei ani (între 73 și 71 î.Hr.). Rebelii au fost învinși numai de eforturile combinate ale celor mai pricepuți comandanți ai Romei de la acea vreme - Mark Licinius Crassus, Mark Licinius Lucullus și Gnaeus Pompey.

Mai târziu, Pompei, renumit pentru victoriile sale din Est asupra armenilor și a regelui pontic Mithridates VI, a luptat pentru puterea supremă în republică cu un alt lider militar celebru, Gaius Julius Caesar. Cezar 58 până la 49 î.Hr. NS. a reușit să pună mâna pe teritoriile vecinilor nordici ai Republicii Romane - galii și chiar a efectuat prima invazie a insulelor britanice. În 49 î.Hr. NS. Cezar a intrat în Roma, unde a fost declarat dictator - un conducător militar cu drepturi nelimitate. În 46 î.Hr. NS. la bătălia de la Pharsalus (Grecia), l-a învins pe Pompei, principalul său rival. Și în 45 î.Hr. NS. în Spania, sub Mund, a zdrobit ultimii adversari politici evidenți - fiii lui Pompei, Gnaeus cel Tânăr și Sextus. În același timp, Cezar a reușit să intre într-o alianță cu regina egipteană Cleopatra, supunând efectiv vasta sa țară la putere.

Cu toate acestea, în 44 î.Hr. NS. Guy Julius Caesar a fost ucis de un grup de conspiratori republicani, condus de Marcus Junius Brutus și Guy Cassius Longinus. Războaiele civile din republică au continuat. Acum, principalii lor participanți erau cei mai apropiați asociați ai lui Cezar - Mark Antony și Guy Octavian. În primul rând, au distrus împreună ucigașii lui Cezar și abia mai târziu s-au luptat între ei. Antony a fost sprijinit de regina egipteană Cleopatra în timpul acestei ultime faze a războaielor civile de la Roma. Cu toate acestea, în 31 î.Hr. NS. la bătălia de la Capul Aktium, flota lui Antony și Cleopatra a fost învinsă de corăbiile lui Octavian. Regina Egiptului și aliatul ei s-au sinucis, iar Octavian, în cele din urmă în Republica Romană, a devenit conducătorul nerestricționat al unei puteri uriașe care a unit aproape întreaga Mediterană sub conducerea sa.

Octavian, în 27 î.Hr. NS. care a luat numele de Augustus „binecuvântat”, este considerat primul împărat al Imperiului Roman, deși titlul în sine însemna atunci doar comandantul suprem, care a obținut o victorie semnificativă. Nimeni nu a abolit oficial Republica Romană, iar Augustus a preferat să fie numit princeps, adică primul dintre senatori. Și totuși, sub succesorii lui Octavian, republica a început să capete din ce în ce mai mult trăsăturile unei monarhii, mai apropiate în organizare de statele despotice din est.

Imperiul a atins cea mai înaltă putere de politică externă sub împăratul Traian, care în 117 d.Hr. NS. a cucerit o parte din țările celui mai puternic dușman al Romei din est - statul partian. Cu toate acestea, după moartea lui Traian, partii au reușit să înapoieze teritoriile capturate și în scurt timp au intrat în ofensivă. Deja sub conducătorul lui Traian, împăratul Hadrian, imperiul a fost nevoit să treacă la tactici defensive, construind puternice metereze defensive la granițele sale.

Partii nu au fost singurii care au tulburat Imperiul Roman; raidurile triburilor barbare din nord și est au devenit din ce în ce mai frecvente, în bătăliile cu care armata romană a suferit deseori înfrângeri sensibile. Mai târziu, împărații romani au permis chiar anumite grupuri de barbari să se stabilească pe teritoriul imperiului, cu condiția ca aceștia să păzească granițele de alte triburi ostile.

În 284, împăratul roman Dioclețian a făcut o reformă importantă care a transformat în cele din urmă fosta Republică romană într-un stat imperial. De acum înainte, chiar și împăratul a început să fie numit diferit - „dominus” („lord”), iar la curte a fost introdus un ritual complex împrumutat de la conducătorii estici. Titlul lui Augustus. A fost asistat de un deputat numit Caesar. După un timp, Augustus a trebuit să transfere puterea lui Cezar, iar el însuși a trebuit să se retragă. Acest sistem mai flexibil, împreună cu o guvernanță provincială îmbunătățită, au condus acest mare stat să dureze încă 200 de ani.

În secolul IV. Creștinismul a devenit religia dominantă în imperiu, ceea ce a contribuit și la consolidarea unității interne a statului. Din 394, creștinismul este deja singura religie permisă din imperiu. Cu toate acestea, dacă Imperiul Roman de Est a rămas un stat destul de puternic, cel occidental a slăbit sub loviturile barbarilor. De mai multe ori (410 și 455) triburile barbare au cucerit și ruinat Roma, iar în 476 liderul mercenarilor germani Odoacer l-a răsturnat pe ultimul împărat occidental Romulus Augustulus și s-a declarat conducătorul Italiei.

Și, deși Imperiul Roman de Est a supraviețuit ca o singură țară, iar în 553 chiar a anexat întregul teritoriu al Italiei, era încă un stat complet diferit. Nu întâmplător, istoricii preferă să-l cheme și să-i considere soarta separat istoria Romei antice.