Iqtisodiy mustahkamlanish va siyosiy izolyatsiya jarayoni. Feodal parchalanishi

- Bu XII-XIII asr o'rtalarida Rossiyada feodal mulkni iqtisodiy jihatdan mustahkamlash va siyosiy izolyatsiyalashning tabiiy jarayoni. ("Maxsus rus" sxemasiga qarang). Asosida Kiev Rusi XII asr o'rtalariga kelib. XIII asr boshlariga kelib, 15 ga yaqin er va knyazliklarni tashkil qilgan. - 50, XIV asrda. - 250. Rossiya erlarining keyingi rivojlanishi yangi doirasida sodir bo'ldi davlat tashkilotlari ularning eng kattasi: Vladimir-Suzdal knyazligi, Galitsiya-Volin (antologiyadagi "Siyosiy tarqoqlik davrida Galitsiya-Volin knyazligining rivojlanish xususiyatlari" maqolasiga qarang) va Novgorod boyar respublikasi. siyosiy jihatdan mustaqil bo'lgan, o'z qo'shinlari, tangalari, sud muassasalari va boshqalar bo'lgan. Bu Rossiyaning parchalanishini emas, balki knyazliklar va erlarning o'ziga xos federatsiyasiga aylanishini anglatardi. Kiev shahzodasi faqat ism bilan bosh bo'lib qoldi. Knyazlar o'rtasidagi munosabatlar kelishuvlar va urf -odatlar bilan tartibga solingan. Parchalanish davridagi feodal nizolarning maqsadi yagona davlatdagidan farq qilar edi: butun mamlakatda hokimiyatni egallab olish emas, balki ularning knyazligini mustahkamlash, qo'shnilar hisobiga kengaytirish. Parchalanish davrida feodal ierarxiyasining aniq tizimi shakllandi. Yuqori darajadagi appanage knyazlar - o'z mulklari doirasida mustaqil suveren huquqlariga ega bo'lgan buyuk knyazlarning avlodlari va vassallari edi. Xizmat ko'rsatuvchi knyazlar ularga bo'ysunishdi - o'z mulklari bo'lmagan knyazlarning avlodlari, ma'lum bir shahzodaga xizmat ko'rsatish sharti bilan erga egalik qilishgan. Boyarlar - bu davrda o'z mulkida mustaqil harakat qilish huquqini olgan, mulk egalari, yaqin knyazlar maslahat kengashlari a'zolari, u yoki bu shahzodani tanlashda erkin edilar. Boyarlarning o'zboshimchaliklariga qarshi kurashda itoatkor va ishonchli yordamga muhtoj knyazlar XII asrda zodagonlar yoki "boyar bolalari" deb atala boshlagan odamlarga tayanishni boshladilar. Bular knyazlikda xo'jalik va ma'muriy -sud vazifalarini bajargan va xizmatlari uchun knyazliklarning "marhamati" ni olgan - hushyorlar, xizmatkorlar, ryadovichlar, tiunlar edi - mulk sharti bilan vaqtincha foydalanish uchun knyazlik erlari. General nuqtai nazaridan tarixiy rivojlanish Rossiyaning siyosiy bo'linishi mamlakatni kelajakda markazlashtirish va kelajakda iqtisodiy va siyosiy yuksalish yo'lida tabiiy bosqichdir. Bu shaharlar va oilaviy iqtisodiyotning zo'ravonlik bilan o'sishi va bu mustaqil davlatlarning tashqi siyosat maydoniga kirishi bilan guvohlik beradi: Novgorod va Smolensk Boltiqbo'yi davlatlari va Germaniya shaharlari, Galich Polsha, Vengriya, Rim bilan aloqani saqlab qoldi. Bu knyazliklarning har birida arxitektura va xronika madaniyatining rivojlanishi davom etdi. Rossiyada siyosiy parchalanishning old shartlari: ("Udelnaya Rus" sxemasiga qarang). 1. Ijtimoiy: a) Murakkab ijtimoiy tuzilish Rossiya jamiyati, uning ma'lum erlar va shaharlardagi qatlamlari aniqlandi: katta boyarlar, ruhoniylar, savdogarlar, hunarmandlar, shaharning quyi tabaqalari, shu jumladan qullar. Qishloq aholisining yer egalariga qaramligi rivojlandi. Bu yangi Rossiyaga endi o'rta asrlarning eski markazlashuvi kerak emas edi. Iqtisodiyotning yangi tuzilishi uchun avvalgisidan farqli o'laroq shtat miqyosi zarur edi. Katta Rossiya o'zining yuzaki siyosiy birlashuviga ega bo'lib, birinchi navbatda tashqi dushmanlardan himoya qilish, uzoq muddatli bosib olish kampaniyalarini tashkil etish uchun zarur bo'lgan, endi katta shaharlarning feodal ierarxiyasi, rivojlangan savdo va hunarmandlar qatlami ehtiyojlariga javob bermadi. o'z manfaatlariga yaqin bo'lgan hokimiyatga ega bo'lishga intiladigan ota -onalarning ehtiyojlari - Kievda emas, hatto Kiev gubernatori ko'rinishida ham emas, balki o'z manfaatlarini to'la va qat'iy himoya qila oladigan o'z yaqinlari. b) dehqonchilikka o'tish qishloq aholisining o'tirgan turmush tarziga hissa qo'shdi va jangchilarning erga bo'lgan ishtiyoqini kuchaytirdi. Shuning uchun hushyorlarni yer egalariga aylantirish boshlandi (knyazlik granti asosida). Jamoa kamroq harakatchan bo'lib qoldi. Drujinniklar endi o'z mulklari yaqinida doimiy yashashdan manfaatdor edilar va siyosiy mustaqillik uchun kurashdilar. Bu borada 12-13 asrlarda. Immunitet tizimi keng tarqaldi - bu tizim boyar -yer egalarini knyazlik ma'muriyati va sudidan ozod qilib, o'z mulkida mustaqil harakat qilish huquqini berdi. Ya'ni, parchalanishning asosiy sababi erga xususiy mulkchilikning paydo bo'lishi va erga otryad joylashishining tabiiy jarayoni edi. 2. Iqtisodiy: Asta -sekin, individual mulklar mustahkamlanib, barcha mahsulotlarni bozor uchun emas, balki faqat o'z iste'moli uchun ishlab chiqarishni boshlaydilar (shaxsiy xo`jalik). Alohida iqtisodiy birliklar o'rtasida tovar ayirboshlash amalda to'xtaydi. Bular. nogiron dehqonchilik tizimining katlanishi alohida iqtisodiy birliklarning izolyatsiyasiga yordam beradi. 3. Siyosiy: Davlatning parchalanishida asosiy rolni mahalliy boyarlar bajargan; mahalliy knyazlar o'z daromadlarini Kiev Buyuk Gertsogi bilan bo'lishishni xohlamadilar va bunda ular mahalliy boyarlar tomonidan faol qo'llab -quvvatlandi, ular erga kuchli knyazlik hokimiyatiga muhtoj edilar. 4. Tashqi siyosat: Normanlar va Saljuqiylarning hujumlari tufayli Vizantiyaning zaiflashishi "varanglardan yunonlarga boradigan yo'lda" savdoni kamaytirdi. Salibchilar yurishlari Osiyo va Evropa o'rtasida O'rta er dengizining sharqiy sohilida to'g'ridan -to'g'ri aloqa yo'lini ochdi. Savdo yo'llari ko'chib o'tdi markaziy Evropa... Rossiya jahon savdo vositachisi va birlashtiruvchi omil maqomini yo'qotdi Slavyan qabilalari... Bu yagona davlatning qulashini yakunladi va siyosiy markazning janubi-g'arbdan shimoli-sharqdan Vladimir-Suzdal eriga ko'chishiga hissa qo'shdi. Kiev o'zini asosiy savdo yo'llari yonida topadi. Eng faol savdo qila boshlaydi: Novgorod Evropa va Germaniya shaharlari bilan; Galisiya (bu erda xavfsizroq) - shimoliy Italiya shaharlari bilan; Kiev Polovtsiyaliklarga qarshi kurashning forpostiga aylanadi. Aholi xavfsizroq joylarga boradilar: shimoli-sharqda (Vladimir-Suzdal knyazligi va janubi-g'arbda (Galitsiya-Volin knyazligi). Haydaladigan erlar, o'z vaqtida eng ko'p bo'lgan mulklarning kengayishi va miqdoriy ko'payishi kuzatilgan. dehqonchilikning progressiv shakli, garchi bu qaram dehqon aholisi mehnati tufayli bo'lsa ham 3. Rossiyaning siyosiy parchalanishi hech qachon tugallanmagan: a) Buyuk Kiev knyazlarining kuchi, ba'zida arvoh bo'lsa ham, mavjud bo'lgan. Kiev knyazligi rasmiy ravishda butun Rossiyani mustahkamlagan bo'lsa ham b) Butunrossiya cherkovi o'z ta'sirini saqlab qoldi. Kiev metropolitenlari butun cherkov tashkilotini boshqargan. Cherkov fuqarolik nizolariga qarshi edi va xochdagi qasam urushayotgan shahzodalar o'rtasidagi tinchlik kelishuvlarining shakllaridan biri edi. v) yakuniy parchalanishga qarshi muvozanat Polovtsidan kelgan rus erlari uchun doimo mavjud bo'lgan tashqi xavf edi. Kiev shahzodasi Rossiya himoyachisi sifatida ishlagan. 4. Biroq, parchalanish rus erlarining harbiy qudratining pasayishiga yordam berdi. Bu 13-asrda mo'g'ul-tatar bosqini paytida eng og'riqli edi.


Ko'rish qiymati Siyosiy tarqoqlik boshqa lug'atlarda

Parchalanish- va (og'zaki). Parchalanish, parchalanish va boshqalar. yo'q, yaxshi. (kitob). Chalg'itish. ism maydalangan. Kapitalizm sharoitida kichik dehqon xo'jaligining tarqoqligi.
Ushakovning izohli lug'ati

Siyosiy J. Ustar.- 1. Ayol. ismga: siyosiy (1 *).
Efremovaning izohli lug'ati

J.ning parchalanishi.- 1. Chalg'itish. ism qiymati bo'yicha adj. parchalangan.
Efremovaning izohli lug'ati

Avtarkiy siyosiy- (yunoncha autarkia- o'z-o'zini qondirish)- davlat va siyosiy-nodavlat sub'ektlari tomonidan ........ ajratishga qaratilgan chora-tadbirlar va vositalar majmui.
Siyosiy lug'at

Siyosiy tashviqot- - murojaatlar, shiorlar, murojaatlar yordamida odamlarning alohida yoki katta guruhlarini siyosiy harakatga undash. Bu odamlarning hissiy holatiga, ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy moslashuv- - siyosiy tizim, siyosiy tuzilmalarni talablarga moslashtirish muhit, funktsiyalarni o'zgartirish, yangi maqsadlar qo'yish va rivojlantirishda ifodalangan ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy faoliyat- - harakatlar majmuini ochib beradigan, ularning siyosiy mavqei va muhitini o'zgartirishga qaratilgan shaxslar va ijtimoiy guruhlarning energiyasini chiqaradigan tushuncha. A. p .........
Siyosiy lug'at

Siyosiy harakat- - siyosiy maqsadga erishishga qaratilgan harakat (masalan, yig'ilish, namoyish).
Siyosiy lug'at

Siyosiy anomiya- - shaxslarning siyosiy me'yor va qadriyatlarga salbiy munosabati; jamiyat a'zolarining siyosiy befarqligi va ojizlik holati.
Siyosiy lug'at

Siyosiy antropologiya- - hokimiyat mexanizmlari va institutlarini o'rganadigan siyosatshunoslik bo'limi ijtimoiy nazorat asosan sanoatdan oldingi jamiyatlarda. Sinonimlar: potestarno-siyosiy ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy befarqlik- (gr. Aratheia befarqligi) - befarqlik holati, siyosiy hayotga qiziqishning yo'qligi, befarqlik (q. Absenteizm).
Siyosiy lug'at

Siyosiy kurash- - ma'lum siyosiy natijalarga erishish uchun siyosiy sub'ektlar manfaatlari qarama -qarshilik holati. Ko'rishlar siyosiy kurash har xil .........
Siyosiy lug'at

Siyosiy kuch- bilimlar tarmog'i sifatida paydo bo'layotgan siyosatshunoslikning asosiy tushunchasi; ilmiy intizom... U ta'sirni aniqlash mexanizmlari va vositalarini, usullarini belgilaydi ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy iroda- siyosiy hokimiyat sohasida belgilangan maqsadlarni izchil amalga oshirish qobiliyatini ifoda etuvchi siyosiy sub'ektning ichki xususiyatlari va holatlari majmui.
Siyosiy lug'at

Siyosiy geografiya-- siyosiy jarayonlarning hududiy, iqtisodiy-geografik, fizik-iqlimiy va boshqa tabiiy omillar bilan aloqasini o'rganadigan fan sohasi.
Siyosiy lug'at

Siyosiy globallashuv- - zamonaviy global tadqiqotlar yo'nalishi. 90 -yillarning boshlarida paydo bo'lgan T.p. global muammolarning siyosiy jihatlarini, paydo bo'lishining siyosiy sabablarini o'rganadi ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy beqarorlik- - jarayon va natijada siyosiy tizimning barqarorligi buziladi.
Siyosiy lug'at

Siyosiy faoliyat- - siyosat sub'ektlarining siyosiy maqsadlarga erishish harakatlari, uning tarkibiy elementlari (maqsadlar, ob'ekt, sub'ekt, vositalar) ning yaxlit birligi bilan tavsiflanadi.
Siyosiy lug'at

Siyosiy faoliyat siyosatning tarkibiy elementi sifatida- - siyosat sub'ektlarining siyosiy mavqei va manfaatlarini amalga oshirishdagi ijtimoiy faolligi.
Siyosiy lug'at

Siyosiy diagnostika- (yunoncha diagnostikos - tan olish qobiliyati) - siyosatshunoslik ta'limoti "tashxis" ga olib keladigan siyosiy hodisalar va jarayonlarni bilish usullari va tamoyillari, ........
Siyosiy lug'at

Ijtimoiy-siyosiy kamsitish- (lotincha Discriminatio - farqlash) - ijtimoiy -siyosiy maqom va a'zolarning tegishli rolini buzishga qaratilgan mafkura, siyosat va amaliyot liniyasi ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy kamsitish- - siyosiy, irqiy, diniy, ijtimoiy sabablarga ko'ra fuqarolarning muayyan toifasining huquqlarini cheklash yoki mahrum qilish.
Siyosiy lug'at

Siyosiy hayot- bu jamoat hayotining shakllaridan biri, odamlar o'rtasida siyosiy aloqalarni o'rnatadigan va hokimiyatni egallash yoki saqlab qolishga qaratilgan siyosiy harakatlar majmui.
Siyosiy lug'at

Siyosiy mafkura- - fuqarolarning yuqori yoki boshqa guruhlarining, asosan, ularning manfaatlari va maqsadlarini himoya qilishga qaratilgan, siyosiy yordami bilan ifodalangan va mo'ljallangan, asosan, tizimli namoyishlari.
Siyosiy lug'at

Siyosiy institutlashtirish- - siyosiy normalar, tartiblar, qadriyatlar va siyosiy xulq -atvor standartlarining asosiy siyosiy omillari, shuningdek ........ shakllanishi, mustahkamlanishi va tan olinishi jarayoni.
Siyosiy lug'at

Siyosiy integratsiya- (lot. Integratio - butunni tiklash, to'ldirish) - siyosiy kuchlarning davlat yoki davlatlararo tuzilmalar doirasida birlashishi, birlashishi, siyosiy ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy fitna- aniqroq I.p. mexanizmlari. siyosiy fitna kabi turlicha namoyon bo'ladi. Qoida tariqasida I. p. maqsadli harakatning samarasi, siyosiy o'yin ........
Siyosiy lug'at

Axborot siyosiy- - 1) faoliyat haqida ma'lumot siyosiy partiyalar, muassasalar, tashkilotlar, siyosiy rahbarlar; 2) siyosiy qarorlarni ishlab chiqish va qabul qilishda ishlatiladigan ma'lumotlar; ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy kampaniya- - aniq natijaga erishishga qaratilgan o'zaro bog'liq, bir -birini to'ldiruvchi siyosiy harakatlar majmui. Eng keng tarqalganlari ........
Siyosiy lug'at

Siyosiy falokat- siyosiy tuzilishlarning parchalanishi, faoliyatini to'xtatilishidan iborat siyosiy hayotning holati.
Siyosiy lug'at

Feodal parchalanishi- feodal mulkni iqtisodiy jihatdan mustahkamlash va siyosiy izolyatsiyalashning tabiiy jarayoni. Feodal parchalanish deganda, odatda, davlatning siyosiy va iqtisodiy markazsizlashtirilishi, bir davlat hududida amalda bir -biridan mustaqil, mustaqil davlat tuzilmalarini tashkil etish tushuniladi. oliy hukmdor(Rossiyada, XII - XV asrlar davri).

Allaqachon "parchalanish" so'zida bu davrdagi siyosiy jarayonlar qayd etilgan. 12 -asr o'rtalariga kelib 15 ga yaqin knyazliklar tuzildi. XIII asr boshlariga kelib - taxminan 50. XIV asrga kelib - 250 ga yaqin.

Bu jarayonni qanday baholash mumkin? Ammo bu erda muammolar bormi? Yagona davlat parchalanib ketdi va mo'g'ul-tatarlar tomonidan osonlikcha bosib olindi. Va bundan oldin knyazlar o'rtasida qonli janjallar bo'lib, undan oddiy odamlar, dehqonlar va hunarmandlar azob chekishgan.

Haqiqatan ham, yaqinda ilmiy va publitsistik adabiyotlarni, hatto ba'zilarini o'qiyotganda ham shunday stereotip shakllangan edi ilmiy maqolalar... To'g'ri, bu yozuvlarda rus erlarining parchalanishining muntazamligi, shaharlar o'sishi, savdo va hunarmandchilikning rivojlanishi haqida ham so'z yuritilgan. Bularning barchasi haqiqat, ammo, Batu bosqini yillarida rus shaharlari yo'q bo'lib ketgan yong'inlarning tutuni va bugungi kunda ko'pchilik ko'zlar bilan yashiringan. Ammo bir hodisaning ahamiyatini boshqasining fojiali oqibatlari bilan o'lchash mumkinmi? "Agar bosqin bo'lmaganida, Rossiya qarshilik ko'rsatgan bo'lardi".

Ammo mo'g'ul-tatarlar Xitoy kabi ulkan imperiyalarni ham zabt etdilar. Batu son -sanoqsiz odamlari bilan kurash Konstantinopolga qarshi g'alabali kampaniya, Xazariyaning mag'lubiyati yoki rus knyazlarining Polovtsiy dashtidagi muvaffaqiyatli harbiy harakatlaridan ko'ra ancha murakkab korxona edi. Masalan, Aleksandr Nevskiy tomonidan nemis, shved va daniyalik bosqinchilarni mag'lub etish uchun faqat bitta rus erining - Novgorod kuchlari etarli edi. Mo'g'ul-tatarlar qarshisida sifat jihatidan boshqa dushman bilan to'qnashuv yuz berdi. Agar siz savolni bo'ysunuvchi kayfiyatga qo'ysangiz, boshqacha so'rashingiz mumkin: ruscha erta feodal davlati tatarlarga qarshilik ko'rsatish uchunmi? Kim bunga ijobiy javob berishga jur'at etadi? Va eng muhimi. Bosqinning muvaffaqiyatini hech qanday tarzda parchalanish bilan bog'lab bo'lmaydi.

Ular o'rtasida to'g'ridan -to'g'ri sababiy bog'liqlik yo'q. Parchalanish progressiv natijadir ichki rivojlanish Qadimgi rus... Bosqin - bu tashqi ta'sir, uning oqibatlari fojiali. Shuning uchun: "Parchalanish yomon, chunki mo'g'ullar Rossiyani zabt etishdi", deyishning ma'nosi yo'q.

Feodal nizolar rolini bo'rttirib ko'rsatish ham noto'g'ri. N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin va V. A. Fedorovlarning "SSSR tarixi qadim zamonlardan 1861 yilgacha" qo'shma asarida shunday yozilgan: "Siz feodal parchalanishni feodal anarxiyasining bir turi sifatida tasavvur qila olmaysiz. Davlat, hokimiyat uchun kurashga kelganda Buyuk gersoglik taxti yoki ba'zi boy podshohlar va shaharlar uchun ba'zan davrga qaraganda ko'proq qonli bo'lgan. feodal parchalanishi... Buzilish yo'q edi qadimgi rus davlati va uning Kiev Buyuk Gersogi boshchiligidagi knyazliklarning o'ziga xos federatsiyasiga aylanishi, garchi uning kuchi har doim zaiflashib borayotgan bo'lsa -da, lekin knyazlik, chegaralarini qo'shnilar hisobiga kengaytirish edi.


Shunday qilib, parchalanish davlat birligi davridan tortishuvlarning mavjudligi bilan emas, balki urushayotgan tomonlarning tubdan farqli maqsadlari bilan farq qiladi.

Feodal parchalanishi: ta'rifi, sabablari, oqibatlari, xususiyatlari, xronologik tuzilishi.

Sabablari:

1) rad etish Kiev knyazligi(markaziy pozitsiyani yo'qotish, jahon savdo yo'llarining Kievdan uzoqlashishi).

"Varanglardan yunonlargacha" savdo yo'lining ahamiyatini yo'qotishi bilan bog'liq edi.

Qadimgi Rossiya Vizantiya, G'arbiy Evropa va Sharq olamlari o'rtasidagi savdo munosabatlarida ishtirokchi va vositachi rolini yo'qotmoqda.

2) er - asosiy qiymat.

Er - xizmat uchun asosiy to'lov vositasi.

3) Rossiyada feodal parchalanishning boshlanishining sabablaridan biri. (o) bor edi ... mamlakatning ishlab chiqaruvchi kuchlarining sezilarli o'sishi.

4) XII-XIII asrlar feodal parchalanishining eng muhim belgisi. edi .. shaxsiy dehqonchilik.

5) Mahalliy knyazlarni mustahkamlash.

6) Boyarlar feodal er egalariga aylanadi, ular uchun mulkdan olingan daromad bo'ladi. asosiy tirikchilik

7) himoya kuchlarining zaiflashuvi.

8) Kievning zaiflashishi va markazlarning chekkalarga ko'chib o'tishiga dasht ko'chmanchilarining bosimi sabab bo'lgan.

Natijalar:

1. mahalliy knyazlarni kuchaytirish

2. boyarlar feodal er egalariga aylanadi, ular uchun mulkdan tushgan daromad asosiy tirikchilik vositasi bo'ladi.

3. himoya kuchlarining zaiflashuvi

Xususiyatlari:

1) Qadimgi Rossiyaning davlat parchalanishi

2) aniq knyazliklar

3) rus feodalizmining shakllanishi

Feodal parchalanish printsipining qonuniy formulasi aniqlandi: 1097 yildagi Lyubeskiy knyazlik qurultoyida "har kim o'z vatanini saqlab qolsin".

Feodal parchalanishi- feodal mulkni iqtisodiy jihatdan mustahkamlash va siyosiy izolyatsiyalashning tabiiy jarayoni. Feodal parchalanish ko'pincha davlatning siyosiy va iqtisodiy markazsizlashtirilishi, bir davlat hududida amalda bir -biridan mustaqil, mustaqil davlat tuzilmalarini tashkil etish, rasman umumiy oliy hukmdorga ega bo'lgan (Rossiyada, XII davr) tushuniladi. -XV asrlar).

Allaqachon "parchalanish" so'zida bu davrdagi siyosiy jarayonlar qayd etilgan. 12 -asr o'rtalariga kelib 15 ga yaqin knyazlik tuzildi. XIII asr boshlariga kelib - taxminan 50. XIV asrga kelib - 250 ga yaqin.

Bu jarayonni qanday baholash mumkin? Ammo bu erda muammolar bormi? Yagona davlat parchalanib ketdi va mo'g'ul-tatarlar tomonidan osonlikcha bosib olindi. Va bundan oldin knyazlar o'rtasida qonli janjallar bo'lib, undan oddiy odamlar, dehqonlar va hunarmandlar azob chekishgan.

Darhaqiqat, yaqin vaqtgacha ilmiy va publitsistik adabiyotlarni, hatto ba'zi ilmiy asarlarni o'qiyotganda ham shunday stereotip shakllangan edi. To'g'ri, bu yozuvlarda rus erlarining parchalanishining muntazamligi, shaharlar o'sishi, savdo va hunarmandchilikning rivojlanishi haqida ham so'z yuritilgan. Bularning barchasi haqiqat, ammo, Batu bosqini yillarida rus shaharlari yo'q bo'lib ketgan yong'inlarning tutuni va bugungi kunda ko'pchilik ko'zlar bilan yashiringan. Ammo bir hodisaning ahamiyatini boshqasining fojiali oqibatlari bilan o'lchash mumkinmi? "Agar bosqin bo'lmaganida, Rossiya qarshilik ko'rsatgan bo'lardi".

Ammo mo'g'ul-tatarlar Xitoy kabi ulkan imperiyalarni ham zabt etdilar. Batu son -sanoqsiz odamlari bilan kurash Konstantinopolga qarshi g'alabali kampaniya, Xazariyaning mag'lubiyati yoki rus knyazlarining Polovtsiy dashtidagi muvaffaqiyatli harbiy harakatlaridan ko'ra ancha murakkab korxona edi. Masalan, faqat bitta rus erining - Novgorodning kuchlari Aleksandr Nevskiy tomonidan nemis, shved va daniyalik bosqinchilarni mag'lub etish uchun etarli edi. Mo'g'ul-tatarlar qarshisida sifat jihatidan boshqa dushman bilan to'qnashuv yuz berdi. Agar siz savolni bo'ysunuvchi kayfiyatga qo'ysangiz, boshqa yo'l bilan so'rashingiz mumkin: Rossiyaning dastlabki feodal davlati tatarlarga qarshilik ko'rsatgan bo'larmidi? Kim bunga ijobiy javob berishga jur'at etadi? Va eng muhimi. Bosqinning muvaffaqiyatini hech qanday tarzda parchalanish bilan bog'lab bo'lmaydi.

Ular o'rtasida to'g'ridan -to'g'ri sababiy bog'liqlik yo'q. Parchalanish - bu Qadimgi Rusning progressiv ichki rivojlanishining natijasidir. Bosqin - bu tashqi ta'sir, uning oqibatlari fojiali. Shuning uchun: "Parchalanish yomon, chunki mo'g'ullar Rossiyani zabt etishdi", deyishning ma'nosi yo'q.

Shunday qilib, parchalanish davlat birligi davridan tortishuvlarning mavjudligi bilan emas, balki urushayotgan tomonlarning tubdan farqli maqsadlari bilan farq qiladi.

Rossiyada feodal parchalanish davrining asosiy sanalari:

1097 yil Lyubeskiy shahzodalar kongressi.

1132 yil Buyuk Mstislavning o'limi va Kiyev Rusining siyosiy parchalanishi.

1169 yil-Andrey Bogolyubskiyning Kievni egallashi va uning qo'shinlari tomonidan shaharni talon-taroj qilinishi, bu Kiev Rusining ba'zi erlarining ijtimoiy-siyosiy va etnik-madaniy izolyatsiyasidan dalolat beradi.

1212 yil Vsevolodning o'limi "Katta uy" - Kiev Rusining oxirgi avtokrati.

1240 yil mo'g'ul-tatarlar tomonidan Kievning mag'lubiyati.

1252 yil Aleksandr Nevskiyga buyuk hukmronlik yilining yorlig'i taqdimoti.

1328 yil - Moskva shahzodasi Ivan Kalitaga buyuk hukmronlik yilining yorlig'i.

1389 yil - Kulikovo jangi.

1471 yil Ivan III ning Buyuk Novgorodga yurishi.

1478 yil - Novgorodning Moskva davlati tarkibiga kirishi.

1485 yil - Tver knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

1510 yil Pskov erining Moskva davlatiga qo'shilishi.

1521 yil Ryazan knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

Feodal parchalanishining sabablari.

Feodal yer egaligining shakllanishi: eski qabilaviy zodagonlar, bir paytlar poytaxt harbiy xizmat zodagonlari soyasiga chetlatilgan, zemstvo boyarlarga aylangan va boshqa toifadagi feodallar bilan birgalikda er egalari korporatsiyasini tuzgan (boyar er egaligi shakllangan) ). Asta -sekin jadvallar knyazlik oilalarida merosxo'rlikka aylanadi (knyazlik yer egaligi). Erga "joylashish", Kievning yordamisiz qilish qobiliyati dalada "joylashish" istagini keltirib chiqardi.

Rivojlanish Qishloq xo'jaligi: 40 turdagi qishloq xo'jaligi va baliq ovlash uskunalari. Bug '(ikki va uch dala) almashlab ekish tizimi. Erni go'ng bilan o'g'itlash amaliyoti. Dehqon aholisi ko'pincha "erkin" (erkin erlar) ga o'tadi. Dehqonlarning asosiy qismi shaxsan ozod, ular knyazlar erlarida dehqonchilik qilishadi.

Dehqonlarni qul qilishda feodallarning bevosita zo'ravonligi hal qiluvchi rol o'ynadi. Shu bilan birga, iqtisodiy qullik ham ishlatilgan: asosan oziq -ovqat ijarasi, kamroq darajada - mehnat.

Hunarmandchilik va shaharlarning rivojlanishi... XIII asrning o'rtalarida, Kiev Rusi yilnomalariga ko'ra, 300 dan ortiq shaharlar mavjud bo'lib, ularda 60 ga yaqin hunarmandchilik mutaxassisliklari mavjud edi. Ixtisoslik darajasi, ayniqsa, metallni qayta ishlash texnologiyasi sohasida yuqori bo'ldi. Kiyev Rusida ichki bozor shakllanmoqda, lekin tashqi bozor ustuvorligicha qolmoqda. "Detintsi" - qochqin qullarning savdo va hunarmandchilik punktlari. Shahar aholisining asosiy qismi - kamroq odamlar, "yollanganlar" ni qul qilib, "kambag'allar" deb e'lon qilingan, feodallar hovlisida yashagan xizmatkorlar. Shaharlarda, shuningdek, shahar feodal zodagonlari va savdo va hunarmandchilik elitasi shakllangan. XII - XIII asrlar Rossiyada - bu veche uchrashuvlarining gullagan davri.

Feodal parchalanishning asosiy sababi - Buyuk Gertsog va uning hushyorlari o'rtasidagi munosabatlar tabiatining ular yerga joylashishi natijasida o'zgarishi. Kiev Rusi mavjud bo'lgan birinchi yarim asrda, guruh knyaz tomonidan to'liq qo'llab -quvvatlandi. Shahzoda, shuningdek, uning davlat apparati, o'lpon va boshqa tovlamachiliklarni yig'di. Hushyorlar er olib, shahzodadan soliq va yig'imlarni yig'ish huquqini o'zlari olganlarida, ular harbiy talon -taroj qilishdan tushgan daromad dehqonlar va shaharliklar to'lovlariga qaraganda kamroq ishonchli degan xulosaga kelishdi. XI asrda otryadning erga "joylashishi" jarayoni kuchaydi. Va XII asrning birinchi yarmidan boshlab Kiev Rusida fiefdom mulkchilikning asosiy shakliga aylandi, uning egasi uni o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishi mumkin edi. Garchi merosxo'rlik huquqi feodalga harbiy xizmat majburiyatini yuklagan bo'lsa -da, uning Buyuk Gertsogga iqtisodiy qaramligi sezilarli darajada zaiflashdi. Sobiq hushyor feodallarning daromadi shahzodaning rahm-shafqatiga ko'proq bog'liq emas edi. Ular o'zlarini mavjud bo'lishlari bilan ta'minladilar. Buyuk Gertsogga iqtisodiy qaramlik zaiflashishi bilan siyosiy qaramlik ham zaiflashadi.

Rossiyada feodal parchalanishi jarayonida feodal xo'jayinining hukmronligi chegarasida suverenitetning ma'lum darajasini ta'minlaydigan rivojlanayotgan feodal immunitet instituti muhim rol o'ynadi. Bu hududda feodal davlat rahbari huquqlariga ega edi. Buyuk Dyuk va uning hokimiyati bu hududda faoliyat yuritish huquqiga ega emas edi. Feodalning o'zi soliqlar, yig'imlar yig'di va hukm qildi. Natijada, mustaqil knyazlik-mulklarda davlat apparati, otryadlar, sudlar, qamoqxonalar va boshqalar tuziladi, knyazlar kommunal erlarni tasarruf qila boshlaydi, ularni o'z nomidan boyarlar va monastirlar hokimiyatiga o'tkazadi.

Shunday qilib, mahalliy knyazlik sulolalari shakllanadi va mahalliy feodallar bu sulolaning saroyi va otryadini tashkil qiladi. Bu jarayonda erga va unda yashovchi odamlarga irsiyat institutini joriy etish katta ahamiyatga ega edi. Bu jarayonlarning ta'siri ostida mahalliy knyazliklar va Kiev o'rtasidagi munosabatlarning tabiati ham o'zgardi. Xizmatga qaramlik siyosiy sheriklarning munosabatlari bilan almashtiriladi, ba'zida teng ittifoqdoshlar, ba'zan suzerain va vassallar shaklida bo'ladi.

Bu barcha iqtisodiy va siyosiy jarayonlar siyosiy jihatdan hokimiyatning parchalanishini, Kiev Rusining sobiq markazlashgan davlatchiligining qulashini anglatardi. Bu buzilish, xuddi bo'lgani kabi G'arbiy Evropa, ichki urushlar bilan birga bo'lgan. Kiev Rusi hududida uchta eng nufuzli davlatlar shakllandi: Vladimir-Suzdal knyazligi ( Shimoliy-Sharqiy Rossiya), Galitsiya-Volin knyazligi (Janubi-G'arbiy Rossiya) va Novgorod erlari (Shimoliy-G'arbiy Rossiya). Bu knyazliklar ichida ham, ular o'rtasida ham uzoq vaqt davomida shiddatli to'qnashuvlar bo'lib, Rossiya kuchini zaiflashtirgan halokatli urushlar sodir bo'lgan. shahar va qishloqlarning vayron bo'lishiga olib keldi.

Asosiy ajratuvchi kuch boyarlar edi. Mahalliy knyazlar uning kuchiga tayanib, har bir mamlakatda o'z hokimiyatini o'rnatishga muvaffaq bo'lishdi. Biroq, keyinchalik, kurashayotgan boyarlar va mahalliy knyazlar o'rtasida ziddiyatlar va hokimiyat uchun kurash paydo bo'ldi. Feodal parchalanishining sabablari

Ichki siyosiy. Yaroslav donishmandning o'g'illari ostida yagona rus davlati mavjud emas edi va birlikni, aksincha, dasht ko'chmanchilaridan himoya qilishda oilaviy rishtalar va umumiy manfaatlar qo'llab -quvvatladi. Shaharlarning "Yaroslav qatori" bo'ylab shaharlar bo'ylab harakatlanishi beqarorlikni keltirib chiqardi. Lyubech Kongressining qarori, bu o'rnatilgan qoidani bekor qilib, oxir -oqibat davlatni parchalab tashladi. Yaroslavning avlodlari keksalik uchun kurash bilan emas, balki qo'shnilar hisobiga o'z mol -mulkini ko'paytirish bilan qiziqishgan.

Tashqi siyosat. Polovtsianlarning Rossiyaga bostirib kirishi ko'p jihatdan rus knyazlarining tashqi xavfni aks ettirishga yordam berdi. Janubdan hujumning zaiflashishi rus knyazlarining ittifoqini buzdi, ular o'zlari bir necha bor Polovtsian qo'shinlarini Rossiyaga fuqarolik nizolarida olib kelishgan.

Iqtisodiy... Marksistik tarixshunoslik iqtisodiy sabablarni birinchi o'ringa olib chiqdi. Feodal parchalanish davri feodalizm rivojlanishining tabiiy bosqichi sifatida qaraldi. Tabiiy iqtisodiyotning hukmronligi mintaqalar o'rtasida mustahkam iqtisodiy aloqalarni o'rnatishga yordam bermadi va izolyatsiyaga olib keldi.

Qarama -qarshi aholining ekspluatatsiyasi bilan feodal fifodning paydo bo'lishi markazda emas, kuchli mahalliy hokimiyatni talab qildi. Shaharlarning o'sishi, mustamlaka va yangi erlarning o'zlashtirilishi yangilarining paydo bo'lishiga olib keldi yirik markazlar Rus, Kiev bilan zaif bog'liq.

Feodal parchalanishi: muammoning tarixshunosligi.

Xronologik jihatdan, tarixiy an'analarga ko'ra, yilnomachi yozganidek, 1132 yildagi parchalanish davri boshlanishi - Buyuk Mstislavning o'limi "va butun rus erlari parchalanib ketgan" alohida knyazliklarga bo'linadi.

Buyuk rus tarixchisi S.M.Solovyov parchalanish davrining boshlanishini 1169 - 1174 yillarda, Suzdal shahzodasi Andrey Bogolyubskiy Kievni egallab olganida, lekin u erda qolmagan, aksincha, o'z qo'shinlariga talon -taroj qilish uchun bergan. Tarixchining so'zlariga ko'ra, rus erlarining izolyatsiya qilinganligi to'g'risida guvohlik bergan xorijiy dushman shahri.

O'sha paytgacha buyuk knyazlik hokimiyati mahalliy separatizmdan jiddiy muammolarni boshdan kechirmagan, chunki unga hukumatning eng muhim siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy dastagi tayinlangan: armiya, gubernatorlik tizimi, soliq siyosati, buyuk hokimiyatning ustuvorligi. tashqi siyosatda gersoglik hokimiyati.

Tarixshunoslikdagi feodal parchalanishning sabablari ham, tabiati ham har xil vaqtda ochilgan.

Yopiq tirik xo'jalik hukmronligi-bozorda tovar-pul munosabatlarini rivojlantirishda ishlab chiqaruvchilarning to'g'ridan-to'g'ri qiziqishining yo'qligi. Alohida erlarning tabiiy izolyatsiyasi mahalliy salohiyatdan to'liq foydalanish imkonini berdi, deb ishonilgan.

Kievan Rusida qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishining rivojlanishida tashkiliy rol o'ynagan feodal otasining rivojlanishi, ko'p tarmoqli xo'jaliklarga qaraganda dehqon xo'jaliklariga qaraganda yuqori imkoniyatlarga ega edi.

Bu sabablarning murakkab sabab-oqibat majmuasidan ajratib olinishi rus tarixini G'arbiy Evropa tarixi bilan birlashtirish uchun Sovet tarixshunosligi an'anasi bilan bog'liq edi.

Kievan Rusi qadimgi rus etnoslari tizimidagi ehtirosli zo'riqishning pasayishi natijasi edi. U bu pasayishning namoyon bo'lishini ijtimoiy va maishiy aloqalarning zaiflashuvida, xudbinlik manfaatlari va iste'molchilar psixologiyasining g'alabasi natijasida, jamoat tashkiloti aholi tomonidan omon qolish kafolati sifatida emas, yuk sifatida qabul qilganida ko'rdi. barqarorlik va himoya. XI va XII asr boshlarida. Rossiya va qo'shnilari o'rtasidagi harbiy to'qnashuvlar harbiy mojarolar doirasini kengaytirmadi. Nisbatan xavfsizlik rus xalqiga tanish bo'lib qoldi. Qadimgi rus jamiyatining fikrlaydigan qismi uchun parchalanish salbiy hodisa edi (masalan, 1185 yildagi "Igorning uy egasi"). Parchalanishning salbiy oqibatlari uzoq kutilmadi. 12 -asr oxirida Polovtsiyaliklarning hujumi kuchaygan. Kumanlar ichki nizolar bilan birgalikda mamlakatni tanazzulga olib keldi. Rossiyaning janubi aholisi Rossiyaning shimoli-sharqiga ko'chishni boshladilar (Vladimir-Suzdal erining mustamlakasi). Kievning pasayishi fonida Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk va Buyuk Novgorodning nisbiy ko'tarilishi namoyon bo'ldi. Biroq, o'sha paytdagi bu ko'tarilish hali Rossiyani birlashtiradigan va strategik vazifalarni bajarishga qodir bo'lgan butun Rossiya markazini yaratishga olib kela olmadi. XIII asrning ikkinchi yarmida mo'g'ullar sharqdan, g'arbdan esa nemislar, litvaliklar, shvedlar, daniyaliklar, polyaklar va vengerlar yiqilganda, Rossiya qiyin sinovga duch keldi. Urushdan zaiflashgan rus knyazliklari dushmanni qaytarish va qarshilik ko'rsatish uchun birlasha olmadilar.

Parchalanish davrining umumiy xususiyatlari

Rossiyada feodal parchalanishini tasdiqlash bilan, aniq tartib nihoyat g'alaba qozondi. (Lot - knyazlik mulki.) "Knyazlar o'z knyazliklarining erkin aholisini suveren sifatida boshqargan va o'z mulklariga egalik qilish huquqiga ega bo'lgan, o'z mulklariga egalik qilgan" (V.O. Klyuchevskiy). Knyazlarning keksa tartibda harakatini to'xtatishi bilan umumiy rus manfaatlari shaxsiy manfaatlar bilan almashtiriladi: ularning knyazligini qo'shnilar hisobiga oshirish, otasining irodasi bilan o'g'illari o'rtasida bo'lish.

Shahzoda mavqeining o'zgarishi bilan qolgan aholining mavqei ham o'zgaradi. Shahzoda bilan erkin odamga xizmat qilish har doim ixtiyoriy ish bo'lgan. Endi boyarlar va boyar bolalar ketish huquqi deb nomlangan qaysi shahzodaga xizmat qilishni tanlash imkoniyatiga ega bo'ladilar. Er egaliklarini saqlab qolish bilan birga, ular mulklari knyazligida joylashgan shahzodaga hurmat ko'rsatishlari kerak edi.

Ijobiy:

Shaharlar, hunarmandchilik va savdoning o'sishi;

Alohida yerlarning madaniy va iqtisodiy rivojlanishi.

Salbiy:

Zaif markaziy hokimiyat;

Mahalliy knyazlar va boyarlarning mustaqilligi;

Davlatning alohida knyazlik va erlarga bo'linishi;

Tashqi dushmanlarning zaifligi.

XV asrdan boshlab, yangi shakl xizmatlar mahalliy. Manor - er, uning egasi shahzoda foydasiga majburiy xizmatni bajarishi kerak edi va ketish huquqidan foydalanmagan. Bunday mulk shartli deb ataladi, chunki mulk egasi uning to'liq egasi emas edi. U xizmat muddati tugaguncha unga egalik qilgan. Shahzoda mulkni boshqasiga o'tkazishi, butunlay olib qo'yishi, mulkdorni o'g'illariga xizmat ko'rsatish sharti bilan saqlab qolishi mumkin edi.

Knyazlikning butun erlari davlat ("qora"), saroy (shaxsan shahzodaga tegishli), boyar (mulklar) va cherkovga bo'lingan. Knyazlik erlarga

Erda erkin jamoat a'zolari yashar edilar, ular ham boyarlar singari bir er egasidan boshqasiga o'tish huquqiga ega edilar. Bu huquqdan nafaqat shaxsiy qaram odamlar - shudgorli qullar, xaridlar, xizmatkorlar foydalanmagan.

Feodal parchalanish davrida Kiev Rusining siyosiy tarixi

Monomaxning tan olingan vakolati tufayli, 1125 yilda vafotidan keyin, uning to'ng'ich o'g'li Mstislav (1125-1132) Kiev stolini egalladi, garchi u qolgan knyazlar orasida to'ng'ich bo'lmasa ham. U taxminan 1075 yilda tug'ilgan va uzoq vaqt Novgorodda knyaz bo'lgan, chudlar bilan urush olib borgan va knyazlar Oleg va Yaroslav Svyatoslavichlardan Suzdal erini himoya qilgan. Buyuk Gertsogga aylanib, Mstislav otasining siyosatini davom ettirdi: u knyaz knyazlarini qat'iy itoat qildi va ularga ichki urushlarni boshlashiga ruxsat bermadi. 1128 yilda Mstislav uni egallab oldi Polotsk knyazligi va uni o'g'li Izyaslavga berdi. Polotsk knyazlari surgunda Vizantiyaga borishga majbur bo'lishdi. 1132 yilda Mstislav Litva bilan jang qildi va o'sha yili vafot etdi.

Mstislavning o'rnini uning ukasi Yaropolk egalladi (1132-1139). Vladimir Monomax va uning katta o'g'li Mstislav davrida Eski Rossiya davlatining birligi tiklandi. Ammo Yaropolk Vladimirovich davrida Monomax vorislari o'rtasida yana kelishmovchilik boshlandi. Oleg Svyatoslavichning o'g'illari ham Kiev uchun kurashga qo'shilishdi. Polotsk knyazlari ham janjaldan foydalanishdi va yana Polotskni egallab olishdi.

Yaropolk vafotidan so'ng, Oleg Svyatoslavichning to'ng'ich o'g'li Vsevolod Vladimir Monomax Vyacheslavning o'g'lini Kievdan quvib chiqarib, Buyuk Gertsogga aylandi (1139 - 1146). Uning ukasi Igor Vsevolodning o'rnini egallashni xohladi. Ammo Kiev aholisi Olegovichlarni yoqtirmasdilar va knyaz Izyaslav Mstislavichni chaqirishdi (1146-1154) va Igor o'ldirildi. Izyaslav Kievni egallab, Vladimir Monomaxning o'g'li, amakisi Yuriy Dolgorukiyning qarilik huquqini buzdi. Ular o'rtasida urush boshlandi, unda boshqa rus knyazlari, shuningdek, vengerlar va kumanlar qatnashdilar. Urush turli darajadagi muvaffaqiyatlar bilan davom etdi. Yuriy Izyaslavni ikki marta Kievdan haydab chiqardi, lekin 1151 yilda u mag'lubiyatga uchradi va Kiev stolini faqat 1154 yilda, Izyaslav vafotidan keyin egalladi. Yuriy Dolgorukiy (1154-1157)-Vladimir Monomaxning ikkinchi xotinidan kenja o'g'li. Taxminan 1090 yilda tug'ilgan. Bolaligidan u otasining joylarida - Buyuk Rostov, Suzdal, Vladimirda tanaffuslarsiz yashagan. Monomax unga bu merosni qasddan berdi - hatto kenja o'g'li Rossiyani bu erda mustahkamlab, boyligini orttirsa ham. Yuriy otasining umidlarini oqladi.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i.

13-15-asrlarda mo'g'ul-tatar feodallarining rus erlari ustidan hukmronlik qilish tizimi har xil tovlamachilik va yirtqich bosqinlar orqali bosib olingan mamlakatni muntazam ekspluatatsiya qilishga qaratilgan edi. M.-t. va. 13 -asrdagi moʻgʻullar istilosi natijasida vujudga kelgan (Qarang: 13 -asrdagi moʻgʻul istilolari).

Rus knyazliklari to'g'ridan-to'g'ri mo'g'ul feodal imperiyasiga kirmagan va mahalliy knyazlik boshqaruvini saqlab qolgan, ularning faoliyati baskaklar va mo'g'ul-tatar xonlarining boshqa vakillari tomonidan nazorat qilingan. Rus knyazlari mo'g'ul-tatar xonlarining irmoqlari bo'lgan va ulardan knyazliklariga egalik qilish uchun yorliqlar olgan. Rossiya hududida doimiy mo'g'ul-tatar qo'shini yo'q edi. M.-t. va. isyonkor knyazlarga qarshi jazo kampaniyalari va qatag'onlari tomonidan qo'llab -quvvatlandi. 60 -yillarning boshlariga qadar. 13 -asr Rossiyani buyuk mo‘g‘ul xonlari, keyin Oltin O‘rda xonlari boshqargan.

M.-t. va. rasmiy ravishda u 1243 yilda, Aleksandr Nevskiyning otasi, knyaz Yaroslav Vsevolodovich, mo'g'ul-tatarlardan Vladimir Buyuk Gertsogi yorlig'ini olganida tashkil etilgan va ular tomonidan "rus tilida hamma knyazlar tomonidan eski" deb tan olingan. Soliq yig'ish orqali rus erlarini muntazam ekspluatatsiya qilish buyuk xonning qarindoshi Kitat boshchiligida mo'g'ullar "ro'yxatga olish" o'tkazgan 1257-59 yillardagi aholini ro'yxatga olishdan so'ng boshlandi. Soliq birliklari quyidagilar edi: shaharlarda - hovli, qishloqda - iqtisodiyot ("qishloq", "shudgor", "shudgor"). Faqat ruhoniylar zabt etuvchilar o'z kuchlarini mustahkamlash uchun foydalanmoqchi bo'lgan o'lpondan ozod qilindi. "O'rda yuklari" ning 14 turi ma'lum, ularning asosiylari: "chiqish" yoki "podshoning o'lponi", to'g'ridan -to'g'ri mo'g'ul xoni uchun soliq; savdo to'lovlari ("myt", "tamka"); transport bojlari ("yam", "aravalar"); xon elchilarini ushlab turish ("yem"); xonga, uning qarindoshlari va ishonchli kishilariga har xil "sovg'alar" va "sharaflar" va hokazo. Har yili rus erlaridan o'lpon shaklida katta miqdordagi kumush ketadi. "Moskvadan chiqish" 5-7 ming rublni tashkil etdi. kumush, "Novgorod chiqishi" - 1,5 ming. Vaqti -vaqti bilan harbiy va boshqa ehtiyojlar uchun katta "so'rovlar" yig'ilgan. Bundan tashqari, rus knyazlari, xonning buyrug'i bilan, askarlarni yurishlarda qatnashish va dumaloq ovlarga ("ovchilar") yuborishlari shart edi. "O'rda yuklari" Rossiya iqtisodiyotini yo'q qildi, tovar-pul munosabatlarining rivojlanishiga to'sqinlik qildi. M.-t ning asta-sekin zaiflashuvi. va. rus xalqining va Sharqiy Evropaning boshqa xalqlarining bosqinchilarga qarshi qahramonona kurashining natijasi edi.

50 -yillarning oxiri - 60 -yillarning boshlarida. 13 -asr rus knyazliklaridan o'lponni musulmon savdogarlari yig'ishgan - bu huquqni buyuk mo'g'ul xonidan sotib olgan "besermenlar". Xirojning katta qismi buyuk xon Mo'g'ulistonga to'g'ri keldi. Rossiya shaharlarida 1262 yildagi xalq qo'zg'olonlari natijasida "besermenlar" quvib chiqarildi. Soliq yig'ish vazifasi mahalliy knyazlarga o'tdi. M.-ni saqlab qolish uchun. va. Oltin O'rda xonlari bir necha bor rus erlariga bostirib kirgan. Faqat 70-90-yillarda. 13 -asr ular 14 ta kampaniya uyushtirdilar. Biroq, Rossiyaning mustaqillik uchun kurashi davom etdi. 1285 yilda Aleksandr Nevskiyning o'g'li Buyuk Gertsog Dmitriy "O'rda Tsarevich" ning jazolovchi armiyasini mag'lub etdi va quvib chiqardi. XIII asr oxiri - XIV asrning 1 -choragi. Rossiya shaharlarida takrorlangan "veche" spektakllari (Rostovda - 1289 va 1320, Tverda - 1293 va 1327) basklar tizimini yo'q qilishga olib keldi. Moskva knyazligining mustahkamlanishi bilan M.-t. va. asta -sekin zaiflashishi. Moskva knyazligi Ivan I Danilovich Kalita (1325-40 yillarda hukmronlik qilgan) barcha rus knyazliklaridan "chiqish" yig'ish huquqiga ega bo'ldi. 14 -asrning o'rtalaridan boshlab. Oltin O'rda xonlarining haqiqiy harbiy kuchlar tomonidan qo'llab -quvvatlanmagan buyruqlari endi rus knyazlari tomonidan bajarilmadi. Moskva knyazligi Dmitriy Ivanovich Donskoy (1359-89) xonning raqiblariga berilgan yorliqlariga bo'ysunmadi va Vladimir Buyuk Gertsogini kuch bilan bosib oldi. 1378 yilda daryoda jazolovchi mo'g'ul-tatar qo'shinini mag'lub etdi. Vozhe (Ryazan erida), va 1380 yilda u Oltin O'rda hukmdori Mamay ustidan (Qarang: Mamay) 1380 yildagi Kulikovo jangida (1380 y. Kulikovo jangiga qarang) g'alaba qozondi. Ammo, 1382 yilda To'xtamish yurishidan va Moskvani egallab olgandan so'ng, Rossiya yana mo'g'ul-tatar xonlarining kuchini tan olishga va o'lpon to'lashga majbur bo'ldi, lekin allaqachon Moskva knyazligi Vasiliy I Dmitrievich (1389-1425) buyuk hukmronlikni qabul qilmagan. xonning yorlig'i, "uning vatani". U bilan M.-t. va. nominal edi. Soliqlar muntazam to'lanmagan, rus knyazlari asosan mustaqil siyosat olib borishgan. Oltin O'rda boshlig'i Edigeyning (qarang. Edigey) (1408) Rossiya ustidan hokimiyatni to'liq tiklash urinishi muvaffaqiyatsiz tugadi: u Moskvani ololmadi. Oltin O'rda davridan boshlangan janjal M.-t.ning keyingi saqlanib qolishini shubha ostiga qo'ydi. va.

Rus knyazliklarining harbiy kuchlarini zaiflashtirgan XV asr o'rtalarida Rossiyada sodir bo'lgan feodal urushi paytida mo'g'ul-tatar feodallari bir qancha halokatli bosqinlarni uyushtirdilar (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459). lekin ular endi Rossiya ustidan hukmronligini tiklay olmadilar. Moskva atrofidagi rus erlarining siyosiy birlashishi M.-t.ni tugatish uchun sharoit yaratdi. va. Buyuk Moskva knyazi Ivan III Vasilevich (1462-1505) 1476 yilda soliq to'lashdan bosh tortdi. 1480 yilda, Buyuk O'rda xoni muvaffaqiyatsiz yurishidan so'ng, Axmat va boshqalar. "Ugra 1480da turish" M.-t. va. nihoyat ag'darildi.

M.-t. va. Rossiya erlarining iqtisodiy, siyosiy va madaniy rivojlanishi uchun salbiy, chuqur regressiv oqibatlarga olib keldi, Rossiyaning ishlab chiqaruvchi kuchlarining o'sishiga to'sqinlik qildi, ular mo'g'ullarning ishlab chiqaruvchi kuchlariga qaraganda yuqori ijtimoiy-iqtisodiy darajada edi. -tatarlar. U uzoq vaqt davomida iqtisodiyotning sof feodal tabiiy xususiyatini sun'iy ravishda saqlab qoldi. Siyosiy jihatdan M.-t.ning oqibatlari. va. Rossiyaning davlat konsolidatsiyasi jarayonining buzilishida namoyon bo'ldi. erlar, feodal parchalanishni sun'iy saqlashda. M.-t. va. o'zlarini va mo'g'ul -tatar feodallarini ikki marta zulm ostida qolgan rus xalqining feodal ekspluatatsiyasining kuchayishiga olib keldi. M.-t. va., taxminan 240 yil davom etgan, Rossiyaning G'arbiy Evropaning ba'zi mamlakatlaridan ortda qolishining asosiy sabablaridan biri edi.

O'rda hukmronligi Rossiyani G'arbiy Evropadan uzoq vaqt ajratdi. Bundan tashqari, uning g'arbiy chegaralarida Litva Buyuk Gertsogligining shakllanishi rus knyazliklarining tashqi izolyatsiyasini kuchaytirdi. XV asrda tasdiqlangan. Litvadagi va Polshadagi katoliklik ularni G'arbning rus tsivilizatsiyasiga ta'siri o'tkazuvchisi qildi. Rus knyazliklarining bir qismi Litva davlatiga kirdi, u erda rus tili keng tarqalgan edi va pravoslav cherkovi uzoq vaqt ta'qib qilinmagan. Galitsiya Polshaga qo'shildi, u o'z mulkini janubi -g'arbiy rus erlari hisobiga kengaytirdi. Bunday sharoitda eski rus aholisi uchta tarmoqqa bo'lingan: ruslar, belaruslar va ukrainlar. Rus millati Rossiyaning markaziy, sharqiy va shimoliy hududlarida shakllanmoqda. Belarus va ukrain millatlari Litva knyazligi va Polsha qirolligi hududida shakllangan.

Umuman olganda, chet el bo'yinturug'i odamlarning kuchini yo'qotdi, Sharqiy slavyan xalqlarining rivojlanishi keskin sekinlashdi, iqtisodiyot sohasida ham sezilarli kechikish bo'ldi, ijtimoiy munosabatlar va G'arbiy Evropa tsivilizatsiyasining madaniy darajasi.

Oltin O'rda bosqini xronologiyasi:

Janubiy Sibir

1215 yil Shimoliy Xitoyning Koreyani bosib olishi

1221 yil O'rta Osiyoning bosib olinishi

1223 yil Kalka jangi

Volga Bolgariya zarbasini qaytardi

Ryazan (Batu tomonidan Ryazan xarobasi haqidagi hikoya)

1241 yil - Rossiyaning bosib olinishi.

Vladimir-Klyazma (Rossiya shimoli-sharqida siyosiy mustaqillik ramzi bo'lgan poytaxti yo'qoldi)

Kozelsk ("yovuz shahar") Torjok

Vladimir-Volin emas

1236 yil - Bolgariya Volgasini bosib olish

1237-1238 yillar Ryazan va Vladimir knyazligi vayron qilindi (20 ga yaqin shahar)

1239-1240 yillarda Chernigov, Pereyaslavl, Kiev, Galitsiya-Volin knyazligi quladi

1241 yil Evropaga kampaniya.

Feodal parchalanishi: ta'rifi, xronologik tuzilishi.

Feodal parchalanish - bu feodal mulkini iqtisodiy jihatdan mustahkamlash va siyosiy izolyatsiyalashning tabiiy jarayoni. Feodal parchalanish ko'pincha davlatning siyosiy va iqtisodiy markazsizlashtirilishi, bir davlat hududida amalda bir -biridan mustaqil, mustaqil davlat tuzilmalarini tashkil etish, rasman umumiy oliy hukmdorga ega bo'lgan (Rossiyada, XII davr) tushuniladi. -XV asrlar).

Allaqachon "parchalanish" so'zida bu davrdagi siyosiy jarayonlar qayd etilgan. 12 -asr o'rtalariga kelib 15 ga yaqin knyazliklar tuzildi. XIII asr boshlariga kelib - taxminan 50. XIV asrga kelib - 250 ga yaqin.

Bu jarayonni qanday baholash mumkin? Ammo bu erda muammolar bormi? Yagona davlat parchalanib ketdi va mo'g'ul-tatarlar tomonidan osonlikcha bosib olindi. Va bundan oldin knyazlar o'rtasida qonli janjallar bo'lib, undan oddiy odamlar, dehqonlar va hunarmandlar azob chekishgan.

Darhaqiqat, yaqin vaqtgacha ilmiy va publitsistik adabiyotlarni, hatto ba'zi ilmiy asarlarni o'qiyotganda ham shunday stereotip shakllangan edi. To'g'ri, bu yozuvlarda rus erlarining parchalanishining muntazamligi, shaharlar o'sishi, savdo va hunarmandchilikning rivojlanishi haqida ham so'z yuritilgan. Bularning barchasi haqiqat, ammo, Batu bosqini yillarida rus shaharlari yo'q bo'lib ketgan yong'inlarning tutuni va bugungi kunda ko'pchilik ko'zlar bilan yashiringan. Ammo bir hodisaning ahamiyatini boshqasining fojiali oqibatlari bilan o'lchash mumkinmi? "Agar bosqin bo'lmaganida, Rossiya qarshilik ko'rsatgan bo'lardi".

Ammo mo'g'ul-tatarlar Xitoy kabi ulkan imperiyalarni ham zabt etdilar. Batu son -sanoqsiz odamlari bilan kurash Konstantinopolga qarshi g'alabali kampaniya, Xazariyaning mag'lubiyati yoki rus knyazlarining Polovtsiy dashtidagi muvaffaqiyatli harbiy harakatlaridan ko'ra ancha murakkab korxona edi. Masalan, Aleksandr Nevskiy tomonidan nemis, shved va daniyalik bosqinchilarni mag'lub etish uchun faqat bitta rus erining - Novgorod kuchlari etarli edi. Mo'g'ul-tatarlar qarshisida sifat jihatidan boshqa dushman bilan to'qnashuv yuz berdi. Agar siz savolni bo'ysunuvchi kayfiyatga qo'ysangiz, boshqa yo'l bilan so'rashingiz mumkin: Rossiyaning dastlabki feodal davlati tatarlarga qarshilik ko'rsatgan bo'larmidi? Kim bunga ijobiy javob berishga jur'at etadi? Va eng muhimi. Bosqinning muvaffaqiyatini hech qanday tarzda parchalanish bilan bog'lab bo'lmaydi.

Ular o'rtasida to'g'ridan -to'g'ri sababiy bog'liqlik yo'q. Parchalanish - bu Qadimgi Rusning progressiv ichki rivojlanishining natijasidir. Bosqin - bu tashqi ta'sir, uning oqibatlari fojiali. Shuning uchun: "Parchalanish yomon, chunki mo'g'ullar Rossiyani zabt etishdi", deyishning ma'nosi yo'q.

Feodal nizolar rolini bo'rttirib ko'rsatish ham noto'g'ri. N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin va V. A. Fedorovlarning "SSSR tarixi qadim zamonlardan 1861 yilgacha" qo'shma asarida: "Siz feodal parchalanishni feodal anarxiyasining bir turi sifatida tasavvur qila olmaysiz. Hokimiyat uchun kurashga kelganda, Chunki Buyuk Dyuk taxti yoki ba'zi boy hukmron shaharlar, feodal parchalanish davriga qaraganda ko'proq qonli edi. Kiev shahzodasi, garchi uning kuchi doimiy ravishda zaiflashib borayotgan bo'lsa -da ... Parchalanish davri bitta davlatdagidan farq qilar edi: butun mamlakatda hokimiyatni qo'lga olish emas, balki o'z knyazligini mustahkamlash, qo'shnilar hisobiga chegaralarini kengaytirish.

Shunday qilib, parchalanish davlat birligi davridan tortishuvlarning mavjudligi bilan emas, balki urushayotgan tomonlarning tubdan farqli maqsadlari bilan farq qiladi.

Rossiyada feodal parchalanish davrining asosiy sanalari: Sana voqeasi

1097 yil Lyubeskiy shahzodalar kongressi.

1132 yil Buyuk Mstislavning o'limi va Kiyev Rusining siyosiy parchalanishi.

1169 yil-Andrey Bogolyubskiyning Kievni egallashi va uning qo'shinlari tomonidan shaharni talon-taroj qilinishi, bu Kiev Rusining ba'zi erlarining ijtimoiy-siyosiy va etnik-madaniy izolyatsiyasidan dalolat beradi.

1212 yil Vsevolodning o'limi "Katta uy" - Kiev Rusining oxirgi avtokrati.

1240 yil mo'g'ul-tatarlar tomonidan Kievning mag'lubiyati.

1252 yil Aleksandr Nevskiyga buyuk hukmronlik yilining yorlig'i taqdimoti.

1328 yil - Moskva shahzodasi Ivan Kalitaga buyuk hukmronlik yilining yorlig'i.

1389 yil - Kulikovo jangi.

1471 yil Ivan III ning Buyuk Novgorodga yurishi.

1478 yil - Novgorodning Moskva davlati tarkibiga kirishi.

1485 yil - Tver knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

1510 yil Pskov erining Moskva davlatiga qo'shilishi.

1521 yil Ryazan knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

Feodal parchalanishining sabablari

Feodal yer egaligining shakllanishi: eski qabilaviy zodagonlar, bir paytlar poytaxt harbiy xizmat zodagonlari soyasiga chetlatilgan, zemstvo boyarlarga aylangan va boshqa toifadagi feodallar bilan birgalikda er egalari korporatsiyasini tuzgan (boyar er egaligi shakllangan) ). Asta -sekin jadvallar knyazlik oilalarida merosxo'rlikka aylanadi (knyazlik yer egaligi). Erga "joylashish", Kievning yordamisiz qilish qobiliyati dalada "joylashish" istagini keltirib chiqardi.

Qishloq xo'jaligini rivojlantirish: 40 turdagi qishloq xo'jaligi qishloq xo'jaligi va baliq ovlash asboblari. Bug '(ikki va uch dala) almashlab ekish tizimi. Erni go'ng bilan o'g'itlash amaliyoti. Dehqon aholisi ko'pincha "erkin" (erkin erlar) ga o'tadi. Dehqonlarning asosiy qismi shaxsan ozod, ular knyazlar erlarida dehqonchilik qilishadi. Dehqonlarni qul qilishda feodallarning bevosita zo'ravonligi hal qiluvchi rol o'ynadi. Shu bilan birga, iqtisodiy qullik ham ishlatilgan: asosan oziq -ovqat ijarasi, kamroq darajada - mehnat.

Hunarmandchilik va shaharlarning rivojlanishi. XIII asrning o'rtalarida, Kiev Rusi yilnomalariga ko'ra, 300 dan ortiq shaharlar mavjud bo'lib, ularda 60 ga yaqin hunarmandchilik mutaxassisliklari mavjud edi. Ixtisoslik darajasi, ayniqsa, metallni qayta ishlash texnologiyasi sohasida yuqori bo'ldi. Kiyev Rusida ichki bozor shakllanmoqda, lekin tashqi bozor ustuvorligicha qolmoqda. "Detintsi" - qochqin qullarning savdo va hunarmandchilik punktlari. Shahar aholisining asosiy qismi - kamroq odamlar, "yollanganlar" ni qul qilib, "kambag'allar" deb e'lon qilingan, feodallar hovlisida yashagan xizmatkorlar. Shaharlarda, shuningdek, shahar feodal zodagonlari va savdo va hunarmandchilik elitasi shakllangan. XII - XIII asrlar Rossiyada - bu veche uchrashuvlarining gullagan davri.

Feodal parchalanishning asosiy sababi - Buyuk Gertsog va uning hushyorlari o'rtasidagi munosabatlar tabiatining ular yerga joylashishi natijasida o'zgarishi. Kiev Rusi mavjud bo'lgan birinchi yarim asrda, guruh knyaz tomonidan to'liq qo'llab -quvvatlandi. Shahzoda, shuningdek, uning davlat apparati, o'lpon va boshqa tovlamachiliklarni yig'di. Hushyorlar er olib, shahzodadan soliq va yig'imlarni yig'ish huquqini o'zlari olganlarida, ular harbiy talon -taroj qilishdan tushgan daromad dehqonlar va shaharliklar to'lovlariga qaraganda kamroq ishonchli degan xulosaga kelishdi. XI asrda otryadning erga "joylashishi" jarayoni kuchaydi. Va XII asrning birinchi yarmidan boshlab Kiev Rusida fiefdom mulkchilikning asosiy shakliga aylandi, uning egasi uni o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishi mumkin edi. Garchi merosxo'rlik huquqi feodalga harbiy xizmat majburiyatini yuklagan bo'lsa -da, uning Buyuk Gertsogga iqtisodiy qaramligi sezilarli darajada zaiflashdi. Sobiq hushyor feodallarning daromadi shahzodaning rahm-shafqatiga ko'proq bog'liq emas edi. Ular o'zlarini mavjud bo'lishlari bilan ta'minladilar. Buyuk Gertsogga iqtisodiy qaramlik zaiflashishi bilan siyosiy qaramlik ham zaiflashadi.

Rossiyada feodal parchalanishi jarayonida feodal xo'jayinining hukmronligi chegarasida suverenitetning ma'lum darajasini ta'minlaydigan rivojlanayotgan feodal immunitet instituti muhim rol o'ynadi. Bu hududda feodal davlat rahbari huquqlariga ega edi. Buyuk Gertsog va uning hokimiyati bu hududda ishlash huquqiga ega emas edi. Feodalning o'zi soliqlar, yig'imlar yig'di va hukm qildi. Natijada, mustaqil knyazlik-mulklarda davlat apparati, otryadlar, sudlar, qamoqxonalar va boshqalar tuziladi, knyazlar kommunal erlarni tasarruf qila boshlaydi, ularni o'z nomidan boyarlar va monastirlar hokimiyatiga o'tkazadi. Shunday qilib, mahalliy knyazlik sulolalari shakllanadi va mahalliy feodallar bu sulolaning saroyi va otryadini tashkil qiladi. Bu jarayonda erga va unda yashovchi odamlarga irsiyat institutini joriy etish katta ahamiyatga ega edi. Bu jarayonlarning ta'siri ostida mahalliy knyazliklar va Kiev o'rtasidagi munosabatlarning tabiati ham o'zgardi. Xizmatga qaramlik siyosiy sheriklarning munosabatlari bilan almashtiriladi, ba'zida teng ittifoqdoshlar, ba'zan suzerain va vassallar shaklida bo'ladi.

Bu iqtisodiy va siyosiy jarayonlarning barchasi siyosiy ma'noda hokimiyatning parchalanishini, Kiev Rusining sobiq markazlashgan davlatchiligining qulashini anglatardi. Bu parchalanish, G'arbiy Evropada bo'lgani kabi, ichki urushlar bilan kechdi. Kiev Rus hududida uchta eng nufuzli davlatlar shakllandi: Vladimir-Suzdal knyazligi (Shimoliy-Sharqiy Rossiya), Galitsiya-Volin knyazligi (Janubi-G'arbiy Rossiya) va Novgorod er(Shimoliy-G'arbiy Rossiya) Bu knyazliklar ichida ham, ular o'rtasida ham uzoq vaqt davomida qattiq to'qnashuvlar, vayronkor urushlar bo'lib o'tdi, bu esa Rossiya kuchini zaiflashtirdi, shahar va qishloqlarning vayron bo'lishiga olib keldi.

Asosiy ajratuvchi kuch boyarlar edi. Mahalliy knyazlar uning kuchiga tayanib, har bir mamlakatda o'z hokimiyatini o'rnatishga muvaffaq bo'lishdi. Biroq, keyinchalik, kurashayotgan boyarlar va mahalliy knyazlar o'rtasida ziddiyatlar va hokimiyat uchun kurash paydo bo'ldi. Feodal parchalanishining sabablari

Ichki siyosiy. Yaroslav donishmandning o'g'illari ostida yagona rus davlati mavjud emas edi va birlikni, aksincha, dasht ko'chmanchilaridan himoya qilishda oilaviy rishtalar va umumiy manfaatlar qo'llab -quvvatladi. Shaharlarning "Yaroslav qatori" bo'ylab shaharlar bo'ylab harakatlanishi beqarorlikni keltirib chiqardi. Lyubech Kongressining qarori, bu o'rnatilgan qoidani bekor qilib, oxir -oqibat davlatni parchalab tashladi. Yaroslavning avlodlari keksalik uchun kurash bilan emas, balki qo'shnilar hisobiga o'z mol -mulkini ko'paytirish bilan qiziqishgan. Tashqi siyosat. Polovtsianlarning Rossiyaga bostirib kirishi ko'p jihatdan rus knyazlarining tashqi xavfni aks ettirishga yordam berdi. Janubdan hujumning zaiflashishi rus knyazlarining ittifoqini buzdi, ular o'zlari bir necha bor Polovtsian qo'shinlarini Rossiyaga fuqarolik nizolarida olib kelishgan. Iqtisodiy. Marksistik tarixshunoslik iqtisodiy sabablarni birinchi o'ringa olib chiqdi. Feodal parchalanish davri feodalizm rivojlanishining tabiiy bosqichi sifatida qaraldi. Tabiiy iqtisodiyotning hukmronligi mintaqalar o'rtasida mustahkam iqtisodiy aloqalarni o'rnatishga yordam bermadi va izolyatsiyaga olib keldi. Qarama -qarshi aholining ekspluatatsiyasi bilan feodal fifodning paydo bo'lishi markazda emas, kuchli mahalliy hokimiyatni talab qildi. Shaharlarning o'sishi, mustamlakachilik va yangi erlarning rivojlanishi Rossiyaning Kiev bilan zaif bog'liq bo'lgan yangi yirik markazlarining paydo bo'lishiga olib keldi.


Feodal parchalanish - bu feodal mulkini iqtisodiy jihatdan mustahkamlash va siyosiy izolyatsiyalashning tabiiy jarayoni. Feodal parchalanish ko'pincha davlatning siyosiy va iqtisodiy markazsizlashtirilishi, bir davlat hududida amalda bir -biridan mustaqil, mustaqil davlat tuzilmalarini tashkil etish, rasman umumiy oliy hukmdorga ega bo'lgan (Rossiyada, XII davr) tushuniladi. -XV asrlar).

Allaqachon "parchalanish" so'zida bu davrdagi siyosiy jarayonlar qayd etilgan. 12 -asr o'rtalariga kelib 15 ga yaqin knyazlik tuzildi. XIII asr boshlariga kelib - taxminan 50. XIV asrga kelib - 250 ga yaqin.

Bu jarayonni qanday baholash mumkin? Ammo bu erda muammolar bormi? Yagona davlat parchalanib ketdi va mo'g'ul-tatarlar tomonidan osonlikcha bosib olindi. Va bundan oldin knyazlar o'rtasida qonli janjallar bo'lib, undan oddiy odamlar, dehqonlar va hunarmandlar azob chekishgan.

Darhaqiqat, yaqin vaqtgacha ilmiy va publitsistik adabiyotlarni, hatto ba'zi ilmiy asarlarni o'qiyotganda ham shunday stereotip shakllangan edi. To'g'ri, bu yozuvlarda rus erlarining parchalanishining muntazamligi, shaharlar o'sishi, savdo va hunarmandchilikning rivojlanishi haqida ham so'z yuritilgan. Bularning barchasi haqiqat, ammo, Batu bosqini yillarida rus shaharlari yo'q bo'lib ketgan yong'inlarning tutuni va bugungi kunda ko'pchilik ko'zlar bilan yashiringan. Ammo bir hodisaning ahamiyatini boshqasining fojiali oqibatlari bilan o'lchash mumkinmi? "Agar bosqin bo'lmaganida, Rossiya qarshilik ko'rsatgan bo'lardi".

Ammo mo'g'ul-tatarlar Xitoy kabi ulkan imperiyalarni ham zabt etdilar. Batu son -sanoqsiz odamlari bilan kurash Konstantinopolga qarshi g'alabali kampaniya, Xazariyaning mag'lubiyati yoki rus knyazlarining Polovtsiy dashtidagi muvaffaqiyatli harbiy harakatlaridan ko'ra ancha murakkab korxona edi. Masalan, Aleksandr Nevskiy tomonidan nemis, shved va daniyalik bosqinchilarni mag'lub etish uchun faqat bitta rus erining - Novgorod kuchlari etarli edi. Mo'g'ul-tatarlar qarshisida sifat jihatidan boshqa dushman bilan to'qnashuv yuz berdi. Agar siz savolni bo'ysunuvchi kayfiyatga qo'ysangiz, boshqa yo'l bilan so'rashingiz mumkin: Rossiyaning dastlabki feodal davlati tatarlarga qarshilik ko'rsatgan bo'larmidi? Kim bunga ijobiy javob berishga jur'at etadi? Va eng muhimi. Bosqinning muvaffaqiyatini hech qanday tarzda parchalanish bilan bog'lab bo'lmaydi.

Ular o'rtasida to'g'ridan -to'g'ri sababiy bog'liqlik yo'q. Parchalanish - bu Qadimgi Rusning progressiv ichki rivojlanishining natijasidir. Bosqin - bu tashqi ta'sir, uning oqibatlari fojiali. Shuning uchun: "Parchalanish yomon, chunki mo'g'ullar Rossiyani zabt etishdi", deyishning ma'nosi yo'q.

Feodal nizolar rolini bo'rttirib ko'rsatish ham noto'g'ri. N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin va V. A. Fedorovlarning "SSSR tarixi qadim zamonlardan 1861 yilgacha" qo'shma asarida: "Siz feodal parchalanishni feodal anarxiyasining bir turi sifatida tasavvur qila olmaysiz. Hokimiyat uchun kurashga kelganda, Chunki Buyuk Dyuk taxti yoki ba'zi boy hukmron shaharlar, feodal parchalanish davriga qaraganda ko'proq qonli edi. Kiev shahzodasi, garchi uning kuchi doimiy ravishda zaiflashib borayotgan bo'lsa -da ... Parchalanish davri bitta davlatdagidan farq qilar edi: butun mamlakatda hokimiyatni qo'lga olish emas, balki o'z knyazligini mustahkamlash, qo'shnilar hisobiga chegaralarini kengaytirish.

Shunday qilib, parchalanish davlat birligi davridan tortishuvlarning mavjudligi bilan emas, balki urushayotgan tomonlarning tubdan farqli maqsadlari bilan farq qiladi.

Rossiyada feodal parchalanish davrining asosiy sanalari:

sana Tadbir
1097 yil Lyubeskiy shahzodalar kongressi.
1132 yil Buyuk Mstislavning o'limi va Kiyev Rusining siyosiy parchalanishi.
1169 yil Andrey Bogolyubskiyning Kievni egallashi va uning qo'shinlari tomonidan shaharni talon -taroj qilinganligi guvohlik beradi. ijtimoiy-siyosiy va Kiev Rusining ba'zi erlarini etnomadaniy izolyatsiya qilish.
1212 yil Vsevolodning o'limi "Katta uy" - Kiev Rusining oxirgi avtokrati.
1240 yil Mo'g'ul tatarlari tomonidan Kievning mag'lubiyati.
1252 yil Buyuk hukmronlik yilining yorlig'i Aleksandr Nevskiyga taqdimoti.
1328 yil Moskva shahzodasi Ivan Kalitaga buyuk hukmronlik yilining yorlig'i taqdimoti.
1389 yil Kulikovo jangi.
1471 yil Ivan III ning Buyuk Novgorodga yurishi.
1478 yil Novgorodning Moskva davlati tarkibiga kirishi.
1485 yil Tver knyazligining Moskva davlati tarkibiga kiritilishi.
1510 yil Pskov erining Moskva davlatiga qo'shilishi.
1521 yil Ryazan knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

Parchalanish davrining umumiy xususiyatlari

Rossiyada feodal parchalanishini tasdiqlash bilan, aniq tartib nihoyat g'alaba qozondi. (Lot - bu knyazlik mulki.) "Knyazlar o'z bekliklarining erkin aholisini suveren sifatida boshqargan va o'z mulklariga egalik qilish huquqiga ega bo'lgan, o'z mulklariga egalik qilgan" (V.O. Klyuchevskiy). Knyazlarning keksa tartibda harakatini to'xtatishi bilan umumiy rus manfaatlari shaxsiy manfaatlar bilan almashtiriladi: ularning knyazligini qo'shnilar hisobiga oshirish, otasining irodasi bilan o'g'illari o'rtasida bo'lish.

Shahzoda mavqeining o'zgarishi bilan qolgan aholining mavqei ham o'zgaradi. Shahzoda bilan erkin odamga xizmat qilish har doim ixtiyoriy ish bo'lgan. Endi boyarlar va boyar bolalar ketish huquqi deb nomlangan qaysi shahzodaga xizmat qilishni tanlash imkoniyatiga ega bo'ladilar. Er egaliklarini saqlab qolish bilan birga, ular mulklari knyazligida joylashgan shahzodaga hurmat ko'rsatishlari kerak edi.

Insoniyat jamiyatining tarixiy rivojlanishining tabiiy bosqichi sifatida feodal parchalanishi quyidagi omillar bilan tavsiflanadi:

XV asrdan boshlab xizmat ko'rsatishning yangi shakli paydo bo'ldi - mahalliy. Manor - er, uning egasi shahzoda foydasiga majburiy xizmatni bajarishi kerak edi va ketish huquqidan foydalanmagan. Bunday mulk shartli deb ataladi, chunki mulk egasi uning to'liq egasi emas edi. U xizmat muddati tugaguncha unga egalik qilgan. Shahzoda mulkni boshqasiga o'tkazishi, butunlay olib qo'yishi, mulkdorning o'g'illariga xizmat ko'rsatish sharti bilan mulkni saqlab qolishi mumkin edi.

Knyazlikning butun erlari davlat ("qora"), saroy (shaxsan shahzodaga tegishli), boyar (mulklar) va cherkovga bo'lingan.

Erda erkin jamoat a'zolari yashar edilar, ular ham boyarlar singari bir er egasidan boshqasiga o'tish huquqiga ega edilar. Bu huquqdan nafaqat shaxsiy qaram odamlar - shudgorli qullar, xaridlar, xizmatkorlar foydalanmagan.