Ironie als stilistischer Empfang. Kursarbeit "Erstellen der Ironie im poetischen Text"

Im Bereich der künstlerischen Kultur führt die IRONY tatsächliche Funktionen aus. Eines der wesentlichen Merkmale der in der künstlerischen Literatur verwendeten Ironie ist das Eindringen in eine Kunstmethode, in der es wichtige gewöhnliche Funktionen hat. Eine der ersten, diese Funktion wurde von VM Pivovev entdeckt

In künstlerischer Kreativität gibt es eine Aufgabe, subjektive Absichten, die Gefühle und den Gefühl des Künstlers, begleitet von einer eigentümlichen psychologischen Beobachtung, ein Gefühl der Entfernung des Autors in Bezug auf die abgeschlossene Arbeit, da es typisch für Romantiker war. Die objektive Absicht beginnt unabhängig vom Autor, aufgrund der Logik des Charakters des Helden, der lebenswichtigen Wahrheit. Zertifikat A. S. Pushkin über den "unerwarteten" Akt von Tatiana für ihn. In Bezug auf den Künstler werden die Gefühle der Bewunderung für ihre Kinder und Ironie mit dem Helden gemischt. S.A. Stacks stellt fest, dass "der Held vom Autor von den gesprochenen Gefühlen abgebrochen ist, er wandte sich in das Thema seines Spottes, er wurde zu einer objektiven Realität, die untersucht und beschrieben werden muss."

V. Mayakovsky mit seinem scharfen Gefühl von falschem Gefühl, anfällig für die Enge, falsche Pathos, Ironie war erforderlich, um "alles in Brand rollen, um es von allen Seiten zu verbrennen, um alle falschen, alle Slag und Müll, alle falschen dekorativen Objekte zu verbrennen ", Also tötet Ironie, er" tötet nicht ... ein inneres Plus, aber egal wie das Bild desinfiziert, befreit es von der sentimentalen Kruste. "

Große Ironie liegt oft in Epigraphen. Berühmter Historiker-Mitteler M. I. Steblin-Kamenky, der im Buch über die "MIF" verwendet wird: "MIF" Das folgende Zitat von A. P. Tschechhov: "Von den Noten des alten Hundes:" Die Leute essen nicht und Knochen, die das Kochen emittieren. Narren! "

Die Ironie in der Kunstkritik spielt eine große Rolle. Wirkt aktiv die Ironie der russischen Kritiker, die den künstlerischen Geschmack der Öffentlichkeit in Anbetracht derjenigen Wertgegenstände, die sie hielten, den künstlerischen Geschmack der Öffentlichkeit hervorrufen wollten

1.3. Ironie als stilistischer Empfang

Die Ironie ist eine stilistische Technik, durch die die Wechselwirkung zweier Arten von lexikalischen Werten in einem beliebigen Wort erscheint: Subjekt logisch und kontextueller, basierend auf dem Gegenteil (Widerspruch). Für stilistische Ironie ist manchmal ein großer Kontext erforderlich. Der Begriff "Ironie", als stilistische Technik, sollte nicht mit einem gemeinsamen Wort "Ironie" gemischt werden, das einen spöttischen Ausdruck bezeichnet.

Die Ironie wird manchmal verwendet, um mehr subtile, kaum eingängige Modalitätsschirme zu schaffen, d. H. Die Identifizierung des Verhältnisses des Autors zu den Tatsachen der Realität. In diesem Fall ist die Ironie nicht so unkompliziert, dass das Verhältnis des Kontextwerts des Wortes an den themen-logischen Wert aufweist. Formen der Ironie:

Die direkte Ironie ist ein Weg, um das beschriebene Phänomen negativ oder lächerlich zu remakieren.

SOCRATES IRONY - Die Form der Selbsturonie, die so aufgebaut ist, dass das Objekt, an dem er angesprochen wird, als ob sie unabhängig von den natürlichen logischen Schlussfolgerungen kommt und die verborgene Bedeutung einer ironischen Aussage findet, folgt den Paketen der "nicht sich der Wahrheit "des Themas bewusst.

Der ironische Weltbild ist der Zustand der Seele, der es erlaubt, den Glauben der Situation und Stereotypen nicht zu ergreifen, und nicht zu ernsthaft auf verschiedene allgemein anerkannte Werte zu beziehen. Auch eine hervorragende Interpretation der Ironie als stilistischer Empfang und Ironie als ideologische und emotionale Beurteilung, die wir im sprachlichen Wörterbuch finden . Der entsprechende Vokabular-Artikel liest: "1) Die Ironie eines stilistischen Agenten, der einen Spott oder einen Lucavismus ausdrückt. Allegorie, in der im Kontext der Sprache die Aussage die entgegengesetzte Bedeutung erwirbt; 2) Ironie - die Art des Comics (Outfit mit Humor und Satira), ideologisch emotionale Beurteilung, der Prototyp des Ironiestils dient . Die erste Vokabeln-Interpretation beschreibt den stilistischen Empfang, der in anderen Quellen von Antiflace, Antomasium, bezeichnet wird. Eine ähnliche Interpretation hat eine Tradition, auf deren Ursprünge theoretische Argumente der alten Autoren über das "Imaginäre Lob" und "imaginäre Demütigung" über "die Täuschung von einfachen Narren", nicht notwendig sein, um die umfangreiche Irlandungspraxis in der Die Literatur verringert nicht den Fall eines einfachen "Sprichworts innen".

Beispiele für reines Gefährdet, darin sind ziemlich selten. Das Antiflace für lange Zeit wurde zu einem Mitteln einer Sprachkombariabilität, trivialer Witze des Typs "für eine solche Schönheit ist kaum jemand anderes", ein Stück mit einer Kuhsocke "," Ihre lyrigeren Beine bewegt sich. ". Intelligenter Vokabeln In LES charakterisiert die Ironie als eine Art Comic. Es ist unmöglich, es unmöglich nennen, aber es ist gut, weil es versucht, das Gefährdet mit späteren ironischen Sorten zu kombinieren. Ein Weg zu einer einzelnen Definition der Essenz verschiedener Phänomene, die mit Ironie verbunden sind, nicht eine solche weit entfernte Perspektive der modernen Ästhetik. In diesem Handbuch haften wir an der Idee der wesentlichen Verwandtschaft dieser Phänomene.

Einführung ................................................. ................................... 2.

Kapitel 1. Ironie als künstlerischer Empfang und stilistischer Effekt

1.1 Bestimmung der Ironie als Sprachphänomen ........................................ 5

1.2 Evolution der Ironie in verschiedenen ästhetischen Systemen ............... ..... 7

2.1 Merkmale der poetischen Sprache Dmitry Vennikov im Rahmen des modernen literarischen Prozesses .................................. ........... 10.

2.3 Sprachmittel, um eine Ironie im poetischen Text von Dmitry Waternikov zu schaffen .................................... .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .......................... ... 27.

Fazit ................................................. ................................... 34 Liste der Literatur ........... .................................. ................ ........ ............ ....36

Einführung

Das Problem der Ironie, jenseits zweifellos, ist der tiefste und die Erstezeit aller bestehenden Probleme.

T.MANN.

Russische Poesie der GrenzeXx- XXI Jahrhunderte - schwieriges und weitgehend umstrittenes kulturelles und sprachliches Phänomen, das tief wissenschaftliches Verständnis erfordert. Es gibt viele Gründe, warum das interessanteste Phänomen fällig gezahlt wird: Hier und eine relativ kleine vorübergehende Entfernung zwischen der Schaffung von Text und seiner Studie sowie der Mehrdeutigkeit der Bestimmung der Grenzen der Poesie in der modernen kulturellen Situation und einfach der wenig bekannter Text und die Unpopularität der komplexesten und interessanten Texte, deren Analyse die tiefe Beteiligung des Forschers im Zusammenhang mit nicht nur moderner Poesie erfordert, sondern auch moderne Kultur im Allgemeinen. Derzeit ist das einzige grundlegende Großstudium der Rande des EndesXx- übrigens. XXI Ein Jahrhundert ist die Arbeit von Alexander Zhytenova "Poesie of Incoming" . Obwohl wir uns jedoch nicht haben dieser Moment große Menge großer Menge wissenschaftliche ArbeitEs kann nicht gesagt werden, dass die Poesie jetzt in einem völlig "airlosen" Raum ist und absolut niemand verstanden ist: In den letzten zehn Jahren können Sie ein ganzes Paradigma von literarischen und kritischen und wissenschaftlichen Artikeln solcher herausragenden Forschern als D. Bak verfolgen, M.Anenberg, D. Kuzmin, I. Kuculin, D. DVAVYDOV, L.Vazmitinova und andere. Auf der Arbeit einiger von ihnen verlassen wir uns auf unsere Forschung.

Einer der wichtigsten feinausdrucksstarken Agenten, die wie in modernen künstlerischen und journalistischen Texten verwendet wurden, wie in orale Redeist Ironie. Ironie - ein wesentlicher Bestandteil des Denkens einer modernen Person. In seiner Evolution hat die Ironie mehrere Bühnen bestanden: von der Antike (sokratischer Ironie, tragischer Ironie) durch grundsätzlich nicht ironen Barock und Klassizismus bis zur Romantik hatte nicht viel Im Realismus, aber er wurde in der Ära der Dekadenz in der Ironie, negativ und nihilistisch wiedergeboren und endlich zu seinem modernen - postmodellistischen Zustand. Sein Wert und der Fokus in diesen ästhetischen Systemen war anders. Selbst innerhalb desselben Systems kann die Ironie jedoch für verschiedene, manchmal sogar entgegengesetzte Zwecke verwendet werden. Um diese Ziele zu verfolgen und den Plan des Autors klar zu verstehen, wenden wir die Analyse von Sprachwerkzeugen an, um die Ironie zu erstellen. Auf diese Weise,relevanz Unsere Studie ist auf Änderungen der Ziele und Bedingungen für die Verwendung von Spracheinheiten zurückzuführen, die Ironie im modernen poetischen Text im Vergleich zu traditionell ausdrücken.

Objekt Unsere Forschung ist die Poesie des postkonzeptalen Dmitry Vennikov, einem der berühmtesten modernen Autoren der Sorokaleniki-Generation.Gegenstand Studien führen Spracheinheiten durch, die Ironie in seinem poetischen Text ausdrücken.

Wissenschaftliche Neuheit. Unsere Forschung ist, dass wir in diesem Beitrag versucht werden, sich zu leiten sprachanalyse Spracheinheiten, die zum Ausdruck der Ironie in der modernen, nicht eigentlich ironischen Poesie beitragen. Während der sprachlichen Analyse werden wir die logischen und synakischen und Stil-Tools für Ausdrücke von Ironie, ironischen Metapher, Antithese, Hyperbola usw. in unserer Arbeit in Betracht ziehen und klassifizieren. Wir verwenden in unserer Arbeit die folgendenmethoden Forschung: Beschreibendes Verfahren, Verfahren zur Analyse von Vokabelndefinitionen, kontextabhängige Analysen.Praktische Bedeutung Die Arbeit geleistert darin, dass ihre Materialien und Ergebnisse in weiteren Studien zur Sprachanalyse der Texte des Dichters Waternikov in bestimmten und modernen Poesie als Ganzes verwendet werden können.

Zweck Die Arbeit ist ein Studium der Ironie in den Werken von Dmitry Vennikov, das seine Rolle im Einzelautor der Welt und das Studium seiner Fonds vereint. Für welchen Zwecken verwendet dieser Dichter die Ironie, zu der diese Ironie gerichtet ist und durch welche Sprache es bedeutet, dass er es erreicht? Unsere Studie ist ein Versuch, diese Fragen zu beantworten.

Kapitel 1.

Ironie als Kunsttechnik und stilistische Wirkung

1.1. Bestimmung der Ironie als Sprachphänomen

Ironie - ein komplexes und vielfältiges Sprachphänomen.

In den Stilmarken ironie - Spur (manchmal werden sie auf stilistische Figuren bezeichnet). Dies ist ein exprimierendes "Spott oder der Schmerz der Allegorie, wenn das Wort oder die Erklärung im Kontext der Sprache, dem Wert, der dem wörtlichen Sinne entgegengesetzt ist, oder ein verweigertes fragwürdiges" . In anderen Wörterbüchern ("Das erklärende Wörterbuch der lebendigen russischen Sprache" V. del " Erläuterung des Wörterbuchs. Russische Sprache "ed. D.N. Shushakova, "Wörterbuch der modernen russischen literarischen Sprache" 1956, " sprachliche Hinweise"O.s.akhmanova.) Auch in der Regel zwei Aspekte der Ironie zuweisen:gegenteil (oder wesentliche Inkonsistenz) der Bedeutung der ironischen Aussage durch seinen wörtlichen Wert undspotten als Ziel der Ironie.

In Ästhetik ironie - "Die Form einer komischen, ideologischen emotionalen Beurteilung, ein Grundmodell oder ein Prototyp, dessen strukturelles und ausdrucksstarkes Prinzip der Sprache, der stilistischen Ironie ist. Die ironische Haltung impliziert Überlegenheit oder Herablassung, Skepsis oder Spott, absichtlich verwandt,aber Bestimmung des Stils von Kunstwerk oder Organisation des figurativen Systems (Zeichen, Plot, alle Werke) " .

ForscherM.pragmatisch Ziele und Tiefe des Sozialflusss " .

Der höchste Grad an Ironie wird genanntsarkasmus - "Das Urteil mit dem ätzenden, stechenden Mock über dem Bild . Sarkastische Aussage ist emotionaler (eine negative Bewertung, sarkastisch, im Gegensatz zu Ironie, ist eindeutig sichtbar, "nicht eigentümliche", ruhige "Einstellung zum Thema Bild oder" Spiel "mit ihm" ) offener als ironisch (IRONY (Ironie, was erheblich liefert).

Ähnlich der Ironie einer solchen Art von Comic alshumor ("Die Bewusstseinsbeziehung zum Objekt, die eine extern komische Interpretation mit innerer Ernsthaftigkeit kombiniert" ). Allerdings "Ironia ist lustig unter der Maske der Ernsthaftigkeit,<…> In Humor, ernsthaft - unter der Maske von lustig " . In Ironie, negativer (oder spöttischer) Haltung gegenüber dem Thema, in Humor - positiv (nachgiebige Genehmigung).

Eine interessante Interpretation der Ironie als Trail bietet n.a. Käse. Der Forscher betrachtet es alsansicht der Metapher. , ebenso gut wiemetonimie undleise. Dieselbe Ironie, das Metonym und Syngo in Methoden der Reduktion oder Integration unterscheiden sich. Nach Angaben des Forschers "... Ironie drückt eine metatraologische Bedeutung aus, da sie sich im Bewusstsein des Fehlers (oder Unregelmäßigkeit) von Urteile, Denken, Analysen entfaltet. Die Ironie ist im Wesentlichen dialektisch, es ist auf der einenseits bewusst, zum anderen wegen der Selbstverluste, andererseits - um der Expression eines Richtliniens aus der Reflexion " .

1.2. Die Evolution der Ironie in verschiedenen ästhetischen Systemen

Offensichtlich Forschung der Ironie als Sprachkategorien (Pfad in künstlerische Arbeit. Oder ein Element der mündlichen Sprache) ist nur in dem Komplex mit dem Studium der IT als Bewusstseinskategorie möglich, da die Ironie eine Art Comic ist, die einen besonderen Weltbild implementiert. Wie auch immer, esdie Bedeutung, Zweck und Fokussierungen auf verschiedene historische Epochen wurden je nach politischen, sozialen, kulturellen und anderen Faktoren modifiziert. In bestimmten kulturellen und historischen Kontexten wurde die Ironie nicht nur eine situative, momentane Laune des Ironists (Thema der Ironie), sondern ein bewusstes Prinzip der Einstellung zur Realität oder ihrer separaten Phänomene.

Geschichte der Ironie alsphilosophische Kategorie Es beginnt mit der Antike und ist mit dem Namen Sokrates verbunden. Sogenanntsokratische Ironie "Es besteht in der Ablehnung der echten, objektiven Wahrheit und der subjektiven Unterwerfung der letzteren; Nach der Ironie dieser Art ist die einzige Wahrheit eine autarke Ablehnung, wie insbesondere die berühmte Übertragung von Philosoph: "Ich weiß nur, was ich nichts weiß" ... " . Im antiken Theater trifft sichtragische Ironie ("Ironie des Schicksals", "objektiv Ironie"), wo das Schicksal (Felsen, höhere Kräfte) die Rolle des Ironists ist, die Rolle der Ironie - Helden, die nicht vermutet werden, dass ihr Tod durch ihre eigenen Handlungen vorgegeben wird.

Die Ironie der außerirdischen Literatur des Mittelalters sowie des Klassizismus und des Barocks, der sich auf die Gehorsamenkanonen und -normen konzentriert, die auf dem bedingungslosen Wertesystem basieren.

Romantische Ironie - eines der grundlegenden ideologischen Prinzipien der deutschen Romantik. Die Ironie wurde als universelles Werkzeug gedacht, um den Hauptwunsch der Romantiker durchzuführen - Freiheit, sie "endlos", mit seiner Hilfe, ist alles ständig in Frage gestellt und die Ablehnung, alles ist sowohl in der realen Welt als auch im spirituellen Leben der Person. "Die Ironie als das Prinzip der Weltbeziehungen, die in der Arbeit von Romantiker und einem Kompositions- und Künstlerspiel als Gegensätze vorbestimmt: ein echter und fantastischer, erhabener und prosaisches, sinnvolles und alogichisches .

Romantische Ironie erfährt die Umwandlung mit dem Beginn der Krise des romantischen Bewusstseins und des Übergangs von der frühen Romantik bis zum Spät; Die Ironie wird erstmals bitter ("der Autor ist gleichermaßen ironisch und über ein objektives Böse, und über seine eigene Ohnmacht, um ihn zu verwirren." ), dann düster ("" zu einem Spott über Böse und Sobodys vermisstrealität der Ideale, ihre Existenz im Allgemeinen ).

Im Realismus Xix. im. Das Weltgewicht ist weniger subjektiv als bei der Romantik, und Ironie spielt keine bedeutende Rolle, ist kein grundlegendes Prinzip. "Hier wurde die Ironie oft zusammengeführtsatiare - was nicht eine romantische Ironie implizierte, wurde insarkasmus ein Mittel zum Aussetzen und Hacken eines sozialen Geräts oder eines Lebens des Lebens " .

In der Ära von Jahrzehnten erscheinen einige Symbolisten "negativ », « nihilistisch "Ironie, über die Alexander Blok in seinem Artikel" Ironie "schreibt:"Wir sehen Leute besessenzersetzung. Gelächter, in dem sie ertrinken, wie in Wodka, ihre Freude und ihre Verzweiflung, sich und ihre Angehörigen, ihre Kreativität, ihr Leben und schließlich ihren Tod " .

In der Literatur der ersten HälfteXx Eine Ironie eines Jahrhunderts erwirbt neue Formen, insbesondere als Entfernungsmethode des Autors aus den beschriebenen Ereignissen und den Helden. Dies wird zu einem der Grundprinzipien in epischen realistischen Werken (zum Beispiel T.Manna, was "betonte, dass die Ironie für epische Kunst als Look von der Höhe der Freiheit, des Friedens, des Friedens und der Objektivität notwendig ist, die nicht von einer Moral gebunden ist» ).

Eine besondere Rolle der Ironie spielt in der postmodernen Kultur. Wie romantisch,postmodernistisch Ironie - Methode der meisten Beziehung. Im Wörterbuch von Wörtern, Begriffen und Konzepten des Postmodernismus, "Folgendes heißt:

"Ironie (von Griechisch. "Vorgeben) - Dieses Konzept behebt einen besonderen Weg, um Leben und Kultur als dünnes verstecktes Spott, eine leichte, nicht schwere Wahrnehmung von allem zu sehen. Die Figur der Ironie ist semantisch ambivalent: Einerseits ist es lächerlich und in dieser Hinsicht die Profilierung einiger Realität, basierend auf Zweifel an seiner Wahrheit oder sogar mit der Universalität dieser Realität, andererseits und der Ironie Egal wie die Probe dieser Realität für die Kraft hoffnet Hoffnung auf seine Gelegenheit - oder mit Vertrauen in das Gegenteil - es basiert auf Bedauern für das Fehlen solcher. "Die Antwort der Postmodernismus-Moderne ist es, die Vergangenheit zu erkennen: Da es nicht zerstört werden kann, da wir dann volle Stille erreichen, muss er überarbeitet werden - ironischerweise ohne Naivität" (U.ECH). Diese Ironie wird auch durch die Tatsache verursacht, dass eine Person seiner Inkonsistenz in Bezug auf das Wissen über die Wesen der Welt und ihre eigene Essenz bewusst ist und den entsprechenden oberflächlichen Weltbild erzeugt. Alles ist der Mann, eine Person, eine Geschichte, eine Politik usw. Das Symbol der postmodernen Ironie sind Zitate, die die Multilayer-Tiefe des Lesetextes einstellen. All dies bittet in der postmodernen die grenzenlosen Freiheit der Sprachspiele im Bereich der kulturellen Bedeutungen. Die echte Tiefe der postmodernen Ironie eröffnet jedoch auf der Ebene ihrer Selbstindustrie: Parodie "parodiert sich selbst in der Parodie" (I. Khassan) " .

Kapitel 2.

2.1. Merkmale des poetischen Textes von Dmitry Waternikov im Rahmen des modernen literarischen Prozesses

In der russischen Poesie der ersten Hälfte der 1990er Jahre sind zwei hellste Trends zurückverfolgt: Metharetalismus (Metamorphorismus) und Konzeptualismus.

Per Definition d. kuzmina,metraalisten – « dichter, für die die Basis des poetischen Weltbildes die Sache ist, das Thema der umliegenden Welt, der metaphysische Inhalt dieses Dings, der metaphysisch gesättigte Dialog, den Dinge untereinander trägt und in dem die Person gleich einschalten sollte .

Zu den Vertretern dieser Gegend gehören Olga Sedakov, Ivan Zhdanov, Alexey Parshchikova, Vladimir Aristova, Elena Schwartz, Faina Grimberg.

Im Rampenlichtkonzeptualisten – « das Problem der gesamten Inkonznung der menschlichen Erklärung, seiner unvermeidlichen Leichtigkeit, der Nicht-Authentizität, der Vorbestimmung einer Reihe von diskursiven Praktiken " .

Die hellsten Vertreter der Konzeptualisierung - Dmitry Prigi, Lev Rubinstein, Vsevolod Nekrasov.

Mikhail Epstein in dem Artikel "postmodern in russischen Literatur" ruft anmethareialismus. « neue Form Natürlich offen auf der anderen Seite der Metapher, die nicht voranzt, und es aus seiner figurativen Bedeutung herauskommt " , Konzeptualismus - "Eine neue Form der Übereinkommen, offen auf der anderen Seite des Mythos und zersetzt jede Integrität als falsches und anorganisches" .

Etwa Mitte der 1990er Jahre erschien eine neue Richtung, verschiedene Kritiker, die unterschiedlich aufgerufen und anders interpretiert wurden. Lyudmila Vyazmitinova nennt ihn "Inadeerismus", Danil Davydov und Ilya Kukulin - "Nicht-siebziger Geniege", Dmitry Kuzmin - "Postconceptalismus" (in dieser Arbeit werden wir uns an diesen Begriff halten).Postkonceptalismus. teilweise erbt die Poetik des Konzeptualismus und des Metarealdas, teilweise mit beiden zögert. Die Hauptaufgabe der Postkonceptalismus ist die Umsetzung der authentischen lyrischen Erklärung im Zusammenhang mit konzeptionellen Axiomen, die diese Aussage unmöglich ist. Die Möglichkeit einer solchen Erklärung wurde wiederholt in der modernen literarischen Kritik erörtert (z. B. den Artikel Mikhail Aisenberg "die Möglichkeit, sagen" ). Jeder der zu diesem Gebiet gehörenden Dichter (D.Kuzmina bezieht sich auf sie dmitry Vennikov, Dmitry Sokolova, Kirill Medwedew und Danil Davydov) auf seine Weise. Es gibt jedoch Poetiken und allgemeine Merkmale, die sich regelmäßig äußern:

1. Begrenzen Sie funkelnde, nicht markierte Sprache und geformte Reihe, "da nur völlig eine Mahlzeit zugewiesen werden kann" :

bitte geliebt, nativ,
das einzige, sterbliche, leben,
von uns von uns,
irgendein Tod jeder
aber nicht deins.

(D. FinalNikov "Liebe unsterblich - Liebe einfach")

2. Das Vorhandensein von "nicht transparenten Zonen" . Diese Rezeption ist, dass der Autor Namen, Orte und Ereignisse in dem Gedicht anruft, die für ihn eine persönliche emotionale Bedeutung haben, aber den Leser nicht genau, was genau bedeutet ("die lyrische Anweisung kann das Gefühl nicht vermitteln, sondern kann darüber signalisieren. " ) :

Ich wollte mich so
sie werden mit dem Auto gerollt:
Über diese Calcina angefordert
und sogar lviv fragte -
nicht weil Geld ein Mitleid ist
(obwohl natürlich sehr leid),
und weil es keine Kraft gibt.

Ich entschuldige mich nicht bei jemandem.

(D. FinalNikov "All 1997")

3. Erklärung der Identitätsidentität des Autors und des lyrischen Helden "" Ich "Autor, der in Verteidigung fragmentiert ist, versucht, sich als eine autonome Integrität zusammenzustellen, die einen persönlichen Mythos entwickelt hat, der die Realitäten der Welt widerspiegelt" , Erstellen des Autors "Mythos über mich" als ganzheitlicher Charakter, untrennbar von seiner Arbeit, "eine Person, die Gedichte schreibt" (durch Definieren von Ilya Kukulin):

Hallo, - sag einen. - Ich bin der einzige in diesem Land
verteidigung der Poesie von der Demütigung
endlich ist es bereit, das, was ich vorgetan habe, abonnieren:
- Ja, es ist keine Gedichte,
das ist mein lebendig,so viel Sommer Abstimmung,
versprochen an eine Frau, die ich liebte, um sie unsterblich zu machen
und ich habe es nicht einmal geschafft, es sogar ein bisschen glücklich zu machen ...

(D. Finalnikov, "Chernovik")

"Wenn ein Mann persönlich verantwortlich für ihre Gedichte natürlich er können Beratung, Beruhigungsmittel zu trinken und fernsehen, nur das ändert nichts.
<…>
Ich möchte die Gedichte sogar nicht lesen und verstehen.
Weil esebenfalls Persönliches Versagen Ihrer persönlichen Verantwortungslosigkeit. Und das ist sehr wenige, die herausnehmen können.
Ich möchte nur, dass Sie wissen, dass bedeutungslose Wörter von Themen und Gut, dass es leicht ist, von ihnen abzulehnen. Und jede persönliche Verantwortung ist Spaß und dummes Aussehen. Daher ist der Dichter so jetzt - bläulich und wehrlos - gleichzeitig.
Weil er einer der wenigen ist, der in unserer Zeit persönlich für seine Worte verantwortlich ist. Als Gangster als Unternehmer der mittleren Hand, wie ein Soldat, der hineingefallen istnicht entfesselt schlachten

(D. Finalnikov, Essay "auf Poesie")

4. Die mit dem Neuen ausgestattete Ironie (im Vergleich zur konzeptuellen Paradigmenfunktion). In den Texten der Konzeptualisten war die Ironie eher auf den Weltbild, anstatt auf Poetiken; Nicht in allen Texten wurde es in lokalisiert getrennte Wörteroh, aber oft völlig für die gesamte lyrische Aussage -alle lyrische Anweisungen. Die Ironie war ein Instrument der Umsetzung des Spottes, das bestimmte Mythen entlarvt. Bei den Bedingungen der Nachkonzeptualisierung, der Ironie, der sich häufig in eine Selbstindustrie verwandelt und den unmittelbar unauffälligen Nachmodernismus der Ernsthaftigkeit ersetzt " Es wird zum Schutz des Urheberrechts-Ideals und zum ersten Mal sein lyrisches "Ich". Als Lyudmila vyazmitinova schreibt, "zentral, irony, intertextualität - all dies, im Zusammenhang mit qualitativ neuen Chancen für das Wechselwirkung von Bewusstsein und Sprache, dient der Zweck des Sammelns seiner" I "von der postmodernen Unterbrechung gleichzeitig ein solider und offene Struktur " . Somit wird die Tatsache, die als Mittel zur Erarbeitung der Grenzen der Persönlichkeit diente, ein Weg, um sie zu erstellen und zu genehmigen:

Ich bin so unvollkommen
die Sprache ist so unvollständig
die Welt ist so unvollkommen
und vor allem sind die Menschen, die dabei leben, so faul und undankbar,
das ist natürlich keine direkte Erklärung nicht möglich

Nur es - ES GIBT .

(D. FinalNikov. Epigraph zum Zyklus "neuer großer russischer Stil")

Das Phänomen der Ironie kann schematisch identifizieren, kann eine Formel seins.> Ö.wo s. - Gegenstand der Ironie,Ö. - ein Objekt. Das Objekt wird analysiert, überdenken und aus dem Thema rotiert. Die im künstlerischen Text präsentierten Beziehungen, als der Autor über ein Phänomen ironisch ist (eine Situation, eine Aussage, eine andere Person, eine andere Person, die Sprache, die Realität als Ganzes), als wären der Autor über die beschriebene Autorin

Selbstindizonie, als Ironie, wird von demselben Schema gebauts.> Ö.In diesem Fall ist jedoch das Thema, und das Objekt der Ironie ist eine Person (er stellt sich heraus,s.= Ö., aber das ist unmöglich!). Der Autor "Towers" über sich selbst wird nicht gleichnicht-Emotoremen . Es "Splits", wodurch der Autor und das Autor-Betreff erscheint.

In der Situation des Self-Ironyms "Autor-Betreff" stellt sich über dem "Autor-Objekt". Warum brauchst du diesen Split überhaupt und warum nutzt Dmitry WaterMen es insbesondere? Die Antwort auf diese Frage sollte nicht nur in seinen Texten gesehen werden, sondern auch in der modernen kulturellen Situation insgesamt.

Eine ironische Haltung gegenüber der Welt ist das Eigentum des Bewusstseins einer modernen Person. Postmoderne kulturelle Erfahrung (einschließlich Literatur und insbesondere Poesie)Xx - Start XXI BB ist unmöglich zu ignorieren; In der Tat bringt der Zustand der Kultur den Dichter in die Bedingungen einer harten Wahl: Entweder unterliegt sie der universellen ironischen Stimmung, oder überdenken, er überwindet es. Unserer Meinung nach ist die Verwendung eines Online-Line mit der Ironie der Selbstindustrie eine der Methoden der solchen Überwindung.

Wenn das "Autor-Subjekt" über das Phänomen des Objekts ironisch ist (und das "Phänomen" in den Bedingungen des Postmodernismus wird alles die Umwelt), distanziert es von ihm, einschließlich der Entfernung von seinem Leser, der auch lächerlich ist. Wenn der Autor ironisch ist und über dem Phänomen, und über sich selbst ist es wie ein berechtigt, dem Thema des Themas zu sein. Der Abstand zwischen dem Autor-Subjekt und dem Leser verschwindet, da beide in derselben Situation sind, unter der ironischen Ansicht des "Autor-Objekts". In solchen Bedingungen wird die Vertrauens-Intonation möglich:

Aber,
seit der Rolle einer Person mit einem schwierigen männlichen Schicksal tue ich immer noch so, als würde ich sein
dann bleibt alles ich - es geht weiter,
links an Menschen (näher als andere) und sagen:
- mein liebes, arm, gut, semi-art ...
Wir sind alle ein bisschen tot, wir sind alle unsterblich und falsch.
Also versuchen Sie zu leben - wenn möglich - freudig,
bitte sei glücklich und habe keine Angst
(außer Demütigung, Flauschigkeit und Hundetod,
aber diesesebenfalls haben Sie keine Angst).

("Entwurf")

Wenn Sie sich mit dem Leser einen Schritt mit dem Leser setzen, kann das "Autor-Objekt" unter der engen skeptischen Ansicht des "Autor-Subjekts" wieder mit dem Leser sprechen einfache Sprache über die wichtigsten Dinge.

Das oben angegebene "Chernovik" -Dicht ist eine der demonstrativsten Illustrationen unserer These.

Das Gedicht beginnt mit dem angeblich Auto-Epigraphen (der charakteristische Empfang für die Texte von Waternikov):

weil Gedichte nicht als anständige Kinder wachsen,
und keimen nachts, zwischen den Beinen,
und erst einmal in einem Jahrhundert geboren
poet-Dummkopf, Dichter-Vater, Dichterblume

Es ist ein Gefühl, dass der Autor eine Art Gedanke setzt, die angefangen hatte, noch vor dem Beginn des Gedichts auszudrücken. Als ob er anfangen, den Text zu schreiben, führte er einen Dialog mit dem Leser, ein polemisches Gespräch - und in der Mitte ihres plötzlich wurde er plötzlich aus mündlicher Sprache zum Schreiben von der prosaischen Phrase bis zum poetischen Fragment verbracht. Der Mangel an dem tatsächlichen Start des Gedichts ist auch "Schritt in Richtung des Lesers".

Bereits in der gewährten Passage gibt es Ironie und Selbstindustrie. Die Ironie besteht darin, die Bilder zu reduzieren: traditionell "sublime" den Dichter des Propheten zum "Dichter-Dummkopf" (obwohl er "Times in einem Jahrhundert" geboren ist) und Gedichte - Kinder dieses Propheten, um "nachts zwischen dem zu keimen Beine. " Der Dichter ist kein Prophet. Gedichte sind nicht seine Kinder. Genauer gesagt, Kinder, aber Kinder des Narren (seltener Dummkopf, geborene Zeiten in einem Jahrhundert "). Und das Leben und der Dichter und seine Gedichte - Gemüse (unbewusst). Das Selbstdiagramm ist, dass der Autor sich dessen bewusst ist und sich vollständig auf sich bezieht. Und auch in der Tatsache, dass er das versteht, dass in der Tat niemand nach irgendetwas fragt, und was genau ("von welcher Art von Sera" - auf Akhmatova) "Wachsen" die Gedichte - niemand, außer sich selbst, nicht interessant.

In dieser Passage sehen wir in diesem Durchgang die Ironie auf zwei Ebenen: Auf der Konstruktion des Satzes (ironischer Vergleich, "Gedichte wachsen" Gedichte nicht als anständige Kinder ") und auf dem Niveau der Wahrnehmung vom Autor der Welt der Welt im Allgemeinen (dichter - Pflanze. ).

Das folgende Fragment des Textes wird auch als Fortsetzung des Gesprächs mit dem Leser wahrgenommen - die Elemente der gesprochenen mündlichen Sprache erscheinen ("Ja, das ist der Weg") und auf Kosten von ironischen Klarstellungen ("aber in keiner Weise anders "," schließlich ") der Leser entsteht aus dem Leser der Effekt, den er anwesend ist, wenn er eine improvisierte, unvorbereitete Rede ausdrückt:

Ja, das ist der Weg (aber in keiner Weise anders)
mit all meinen längeren Frühlings brechen
und kam - endlich - meine lang erwartete Reife.

Wir beobachten, wie das "Autor-Objekt", wie die Ereignisse Kommentare der Rede des "Autor-Subjekts" entwickeln; Solche ironischen Klarstellungen von Kännikov sind in der Regel in Klammern eingeschlossen oder mit einem Bindestrich hervorgehoben: "Ja, das ist der Weg (aber in keiner Weise anders anders)," ich kam endlich - meine lang erwartete Reife "," und deshalb ich Ich werde nicht den Siegerstab herausziehen / (und was von mir ist der Gewinner jetzt?) "," Seien Sie bitte, glücklich und haben Sie keine Angst vor irgendetwas / (außer Demütigung, Spülen und Hundetod, aber tun Sie es keine Angst davor haben). " Im letzteren Fall beobachten wir einen ganzen inneren Streit zwischen dem "Autor-Subjekt" und dem "Autor-Objekt", das wie folgt in Prosa-Sprache übersetzt werden kann:

Der ideologische Sieg des "Autor-Subjekts" über dem "Autor-Objekt" in diesem Fall dient auch als Weg, um sich dem Leser zu nähern. Es ist der Sieg desjenigen, der "niedriger" ist, "Poet-Narr", "Poet-Blume", von den meisten, die alle bügeln, von wem ("armer Sir" aus dem Gedicht "Liebe unsterblich - Liebe ist einfach ist " ) - Über demjenigen, der "oben" ist und "intelligenter", erlaubt ihm, dass er "voran geht, auf die Menschen (näher als andere) zu neigen (näher als andere)." Die Gewässer sind dem Leser "näher an anderen", weil es keine Angst hat, dasselbe zu sein, und das gestehen ("Wir sind alle ein bisschen tot, wir sind alle unsterblich und false"). Wassermenge sind extrem offen (kein Wunder, dass die von ihm verkündete Richtung als "neue Aufrichtigkeit" genannt wird). Er ist ironisch über seine eigene Aufrichtigkeit, über sein "unerfülltes Leben":

- Ja, es ist kein Gedicht
das ist mein lebendig,so viel Sommer Abstimmung,
versprochen an die Frau, die ich liebte, um sie unsterblich zu machen
und ich habe es nicht einmal geschafft, es sogar ein bisschen glücklich zu machen ...

Gorky Ironie ist jedoch nicht nur von D. Waternikov als Held seines eigenen Gedichts, sondern auch zu anderen Charakteren charakteristisch:

Ich stehe im April-Berg - im Befestigungselement des Militärmantels,
ich habe vier Leben (auf Lager), ich habe einen Brief von Lena:
"Hallo, -schreibt mir Lena - - ich bin ernsthaft krank,
Und ich habe kein Leben auf Lager …

Das Thema der Ironie, Vennikov, wird natürlich nicht nur selbst, sondern auch Dinge, sondern auch allein, die Haltung der Menschen zu ihnen ("der befestigte militärische Mantel" wird vom ersten Teil in der vierten in der "befestigten dummen Mantel" umgewandelt. das betont das Fehlen seines Wertes für den Autor), und die Menschen selbst ("-Dotschig, -wird die zweite sagen , Wenn eines Tages eines Tages im Rauch April / Trinkeln von Poltini 'poltilki (oder was trinken Sie dort?) "," Olya, Nastya und Roma, Peter und Sasha, und Khu weiß, wer ").

Interessiert an "Chernovik" -Moment, in dem Ironie verschwindet. Das Gedicht wird mit Änderungen in der Phrase, Fragmente wiederholt. Einer dieser Fragmente ist im dritten Teil:

Nun, diejenigen, die ihren größten Alltagsschlacht feiern
wer blieb in Israel, in Lettland, in Polen, in den Feldern in der Nähe von Moskau,
wir nehmen sie auch - als Zuchtblaubeer
auf den Handflächen, auf Solarhosen und Röcken, mit mir.

– und wiederholt sich im Finale des Gedichts wie folgt:

und dann findet sie auf grünen Palmen - Zuhause statt.

Das ironische gesprochene "PROFUCAL" wird durch ein neutrales "nicht ersetzt" ersetzt "konnten nicht stehen" und somit im Finale gibt es eine "Erhöhung" (im Gegensatz zu den ironischen "Abnahme der") Bilder der beschriebenen Personen. Der Autor wird ernst und erlaubt sich nicht mehr einen Spott über "alle, die blieben". Das erste Fragment kann sicher auf die Rede des "Autor-Objekts", dem zweiten - dem "Gewinn" (in einigen Zeilen vor diesem) "Autor-Subjekt" zugeschrieben werden.

Nachdem wir das "Chernovik" -dicht analysiert, sahen wir, dass die Ironie von Kännikov trotz der Vorherrschaft der Selbstindizler einen anderen Fokus hatte. Ich werde die Hauptanweisungen identifizieren:

ICH.. Ironie zielte auf den lyrischen Helden (-Vorutor)

1) Wir haben bereits ein ironisches Verständnis durch das "Autor-Subjekt" der von dem "Autor-Objekt" ausgeführten Lyric-Anweisung angesehen, das im Prozess der zweiten Sprache stattfindet. In der Regel gibt es ein solches Verständnis und Kommentare auf zwei Arten.

…Und dieses Jahr und in dieser blauen Stunde -

(Wie fahre ich mit mir: in das letzte Mal)

ich wollte wieder geliebt werden.

("In diesem Jahr, als wir auf der Erde lebten")

– Wer ist wer, ich frage mich, hier haben wir so unheimlich und die unheimlichen?

– Das ist ich, ich bin hier - alles, wie es unheimlich und unheimlich ist,

entweder mit Hilfe verschiedener Schriftarten: Sprache ist in Kursivschrift (manchmal Großbuchstaben), die Sprache ist der zweite - nicht zugewiesen:

So rauchen Sie hier
und das Licht ist unerträglich,
dass selbst ihre Hände nicht unterscheiden
wer will leben, um geliebt zu werden?
Ich möchte leben, um geliebt zu werden!
Nun, da es Ihnen nicht wert ist - zu leben .

("So rauchen Sie hier")

2) Ironie, die von anderen Charakteren des Gedichts ausgeht, zielt auf den lyrischen Charakter (-Vorutor) an.

Charaktere, die die poetische Welt von Dmitry Vennikov bewohnen - lebende Menschen, seine Freunde, Bekannten, Kollegen auf der poetischen Werkstatt. Wenn in dem Gedicht eines solchen Charakters direkte Sprache gegeben wird, dann führt er in der Regel einen Dialog mit dem lyrischen Helden von Knodnikov oder schreibt einen an ihn gerichteten Brief. Sehr oft verwenden diese Zeichen Ironia in ihrer Rede.

mit einem solchen echten Schicksal fragte mich:

"Nun, was, Dima, kann nicht mehr - ohne einen Skandal?"

Nun, warum - ich kann.

Hier sehen wir eine Kombination aus Ironie für Waternikova mit Self-Ironie: auf einer ironischen Aussage eines Charakters, der fragt "Nun, was, Dima, kann nicht mehr - ohne Skandal? "Sein lyrischer Held ist für die Selbsturonie verantwortlich:" Nun, warum kann ich ".

und sie sagt: Nun, was ist mit der schlechten Zühlung?

In diesen Reihen gibt es eine gegenseitige Ironie des lyrischen Helden und seines Geliebten: Sie antwortet ironisch über seine Verse; Der Autor - als Antwort - setzt ihre Worte in das Gedicht, aber mit einem ironischen Kommentar: "Olya ist auch gut."

Du schreibst mir: "... und hier, in einem Bündel alten Geldbußen für den sofortigen Parkplatz, gab es einen seltenen Brief. 15. Juli 2003. Ausdruck auf dem Drucker. Der Buchstabe, verständlich, war Abschied. Warum habe ich einmal gedruckt - weiß nicht. Wahrscheinlich wollte ich in Kletten über ihn leiden, aber auf der Lebendigkeit der Natur abgelenkt und vergessen. Oder vielleicht trotzdem und ich habe gelitten, weil es in einigen Scheidungen war (ich liebe es, die Post in den rosen Feldern zu zerlegen).
Wer weiß - erinnern sich nicht mehr. Und was habe ich gedacht? Was ist dein alter mit mir Farewell-Nummer drei Tych vierzig sieben, korreliert auch unseren eigentlichen Abschied, wie dieser Entwurf für das fertige Produkt. "

("Meine anderen Briefe an dich")

Hier schreibt jemand einen lyrischen Helden einen Brief, in dem die Ironie mit der Selbsturonie wieder miteinander verflocht ist. Die Worte "Brief, natürlich, war Abschied" und "das ist dein uralt mit mir Abschiedszahl drei tausend vierzig "(Hier ist die Ironie auf der Hyperbola und auf den Gesprächsgrad" Tausend "gebaut in schriftliche Rede) - Die Ironie des Charakters in Bezug auf die Wasserindustrie an seine charakteristische Funktion: Leidenschaft zum Schreiben der "Abschied" und "Letzten" Buchstaben, die überhaupt nicht der letzte sein. Und zwischen diesen Reihen - eine ganze Schicht des Charakters der Selbstindustrie: "Wahrscheinlich wollte ich in Kletten über ihn leiden, aber auf der Lebendigkeit der Natur abgelenkt und vergessen. Oder vielleicht habe ich dennoch bezahlt, weil es in einigen Scheidungen war (ich liebe es, die Post in den rosigen Feldern zu zerlegen) ».

II.. Ironie richtete sich an andere Menschen

Andere Menschen werden auch Objekte der Ironie von Waternikov. Manchmal erscheint diese Ironie von Irritation:

Und so ist es passiert! - was, einmal aussah

in deinen schönen süßen Gesichtern

mit schlecht versteckter wütender, verzweifelt und nervig,

ich erinnerte mich plötzlich daran

wie der aktuelle Art Director,

und vor - Florist,

anscheinend schauende, zumindest! - Süße Gesichter ihrer regulären Kunden ...

("... Mom! Und wie es passiert ist ...")

und manchmal - nur aus dem permanenten Gedächtnis des Lesers (oder dem Auditor / Listener, wenn Sie sich daran erinnern, wie wichtig für die WaterNikova das Genre der Leistung auf der Bühne ist) und der Wunsch, diesen Leser früher als das davon zu probieren:

So wirklich
ich werde es niemals wagen
(und wer eigentlich
vielleicht ist es für mich, hier zu verbieten
du bist nicht, mein kostbar,
nicht du)…

("So wirklich")

Ähnliche "Gespräche mit dem Leser" im Inneren des Dichtung von Watermen führen für mehrere Gedichtezyklen der späten 90er Jahre - Anfang 2000er. Von direkter nicht dialektierter Appells an recht endgültige Leute in der "Straßenbahnzyklus" ("Ich schäme, Aisenberg, um uns selbst zu sein", "wo bist du, zhen, sie schluckt uns") er bewegt sich in das ironische Gespräch mit einem Spezifisch, aber nicht seinen eigenen Namen und dem Leser in den Zyklen gegenüber dem Leser in den Zyklen gegenüber

[ was starrst du? Immerhin, ich gekleidet,
a, jedoch,
es scheint
was jetzt kann ich jetzt? ]

("Liebe unsterblich - Liebe ist einfach")

Wenn meine Gedichte staub stehen
(und es wird sicherlich
und ich möchte, dass Sie darüber wissen),
dann,
auf den brillanten Knochen
(Tun Sie auch, sind unangenehm?)
ich werde mich selbst machen,
seine Beine,
aber ich werde stehen -
auf ihren eigenen Beinen.

[Männer aus der zweiten Reihe
ist es nicht notwendigerweise?
Und versuche -]

("Aufsatz und ausgewählte Gedichte")

Solche ironischen und sogar sarkastischen Berufungen sind eine Art "Schutzschicht" des lyrischen Helden; Begrenzen Sie die Aufrichtigkeit, "Nackt" -Lyrics WaterNikov nötig, dass er sich im Voraus vor den Angriffen anderer Menschen schützen muss, dass er sehr schmerzhaft wahrnimmt. Der Autor, als ob er sagt: "Ja, ich weiß, welche Reaktion meine Worte Sie anrufen, aber ich werde sie trotzdem nicht ablehnen."

III.. Ironisches Verständnis vom Autor der Lebenssituation als Ganzes:

alles, was ich versprochen habe - alles wurde wahr

(Nur alles irgendwie zusammengeführt, Erbsene) ...

("Roshovnik. für immer »)

Es gibt auch einen bestimmten "Split", über den wir zu Beginn gesprochen haben, aber in diesem Fall ist es in diesem Fall kein Spalt des lyrischen Charakters (wenn man über den anderen ironisch ist) und die Split-Bewertung der Situation: der erste ist optimistisch, der zweite ist eher realistisch, und daher ironisch in Bezug auf den ersten.

IV.. Ironie, direkt nicht mit dem lyrischen Helden (-Vorutor) verwandt

1) Charaktere Self-Ironie:

- Und ich auch einmal, wenn ich auf den Rollen reiten (ich war ziemlich groß,
von einem großen Geist und Rode), aber so roch nach Frühlingsbäumen -

Hier ist die Ironie auf dem Wort von Wörtern und der ironischen Phraseologie gebaut und wird verwendet, um den Charakter als völlig gewöhnliche, "durchschnittliche" Person, insbesondere unklug ("einiger Art), zu charakterisieren, außer für einigen Infantalität (" groß - von ein großer Geist ").

2) Ironie von Zeichen, die auf andere Charaktere ausgerichtet sind:

- Und zu mir, sagt das letzte, - als ich sieben oder sechs war -
wegen der Schlafpillen (Tenazepam) kam zu mir
tot und lebendig, und der erste Eisbär kam zuerst,
fenazepam gab mir Eltern, liebte mich sehr.

("Evaz (Rune of Movement, Zeugen sagen - 2)")

Der Charakter ist ironisch gegenüber seinen Eltern, die an seinen Schlafpillen sitzen, weil er Halluzinationen hatte. Dies ist kein böse Ironie, in diesem Fall wird verwendet, um den gemeinsamen "mystischen" Pathos-Sprachzeichen zu reduzieren.

2.3. Sprachmittel, um Ironie im poetischen Text von Dmitry Vennikov zu schaffen.

Wir haben die Hauptrichtungen der Ironie identifiziert, die von Dmitry Waternikov in seinen poetischen Texten verwendet werden. Mal sehen, in welcher Sprache es bedeutet, einen ironischen Effekt zu erzeugen.

1) Verwenden von Phrasen, um einen Comic-Effekt zu erstellen

Ironische Phraseologie.

- Und ich auch einmal, wenn ich auf den Rollen reiten (ich war ziemlich groß,

von großem Geist Und rode), aber so roch nach Frühlingsbäumen, -

sagt ein Bauer unter vierzig, etwas sehr ...

("Evaz (Rune of Movement, Zeugen sagen - 2)")

Ironisch umkehrbarer Auslagerung (vgl.nicht von großem Geist ) in der Rede des Charakters in Bezug auf sich selbst verbraucht; In Kombination mit dem vorherigen Satz, "Ich war ziemlich groß", gibt uns sein charakteristisches Merkmal als Person von einem nicht erfassten und bewussten seiner "leiblosen".

2) ironische Metaphern und Vergleiche

Ironischer Vergleich auf der Ebene eines separaten Bildes

Wie n. Khruschtschow gedrückt Mais

alle in der Nähe von Moskau-Anweisungsfeldern,

also ich sättigte die ganze Literatur

die Gedichte der NATKAV sind Ihre Namen.

("Gedichte zum Sohn")

Metaphern und Vergleiche von Khwennikov unterscheiden sich in Originalität, Paradoxizität. In diesem Fall vergleicht es die Namen mit Mais, Literatur - mit staatlichen Feldern, selbst - mit Nikita Chrushchev. Der Vergleich ist definitiv ironisch, insbesondere im Zusammenhang mit der gesamten Kreativität von Waternikov (mit seiner Haltung der Poesie als Ministerium). Der Effekt der Ironie verbessert das gesprochene Wort "Natkav".

selbstbewusstwie der Kopf der High School , -
nein,absolvent - Wald Sonntag - Schule ,
sie ist fertig - mit einer Goldmedaille.

("Warten auf den ersten Schnee")

Hier sehen wir die Abstufung ironischer Vergleiche. Der ironische Effekt wird zweimal verbessert: Wenn Sie vom Bild der Uhr auf das Bild eines Absolventen der Sonntagsschule bewegt werden, und wenn der Abschluss offenbart ist, wann er sich herausstellt, wann er sich aus der Schule mit einer Goldmedaille absolvierte.

Ironischer Textvergleich auf der Ebene des Textes

Im Gedicht "... Mama! Und wie es passiert ist ... "Watermen vergleicht sich von Debbie Giliens - einem Charakter des Hollywood-Films" Family Adams ". Debbie unterscheidet sich nicht auf irgendeiner Freundlichkeit und Personenträger, aber der Autor nennt ihren Engel nicht nur, wenn auch "Binopomethan", sondern auch ihre Rede ("für - als Debbie Giliels sagen würde) mit einem Kommentar, der ihm erklärt wird eigene (zusätzlich in kursiven Großbuchstaben):

"Ich wollte niemanden schaden,
Ich mochte es nicht! -
Jemandem zu tun.
Aber manchmal - Leute
Weigerte sich nur, auf das zu hören, was sie sagen
Und dann - ich wurde gezwungen
Überzeugung, Bedrohungen anwenden ... und - Tränen bedeutet. "

Hyperbel

Und was habe ich gedacht? Was ist dein alter mit mir Abschieds-Nummer dreitausend, vierundvierzig sieben, korreliert auch mit unserem echten Abschied, wie dieser Entwurf bis zum fertigen Produkt.

("Meine anderen Briefe an dich")

Dies ist ein ziemlich traditionelles Beispiel für die Verwendung von Ironie, die häufig in der täglichen Rede verwendet wird, in oralen Dialogen (obwohl wir in diesem Fall von einem Brief sprechen). Der Autor verwendet die Hyperbole "Abschiedsnummer dreitausendundundvierzig", um die Anzahl der Abschiedsbuchstaben als unlautiger großes festzulegen.

Ironische Epitheten

- Wer ist wer, ich frage mich, hier haben wir so unheimlich und die unheimlichen?
- das ist ich, ich bin hier mit dir - alles so unheimlich und unarth,
ich fließt mich, wundere mich, sag mir im Bauch eines Farbstifts.

("Das einzige Gedicht von 2005")

Bevor uns der Dialog zwischen zwei Personen ist: Ein Mann, der sich sein Kinderfoto ansieht, und dieser Junge, der ihn von diesem Foto beantwortet. Ein Erwachsener ist gleichzeitig und über gestempelte Phrasen, die von Erwachsenen zu kleinen Kindern aufgetragen wurden ("Oh, wer ist das hier hier?"), Und über Ihre eigene Wahrnehmung der Kindheit als "unheimlich und intic". Ein Kind mit der Fotografie antwortet auf ihn im Ton: "Das ist, was ich hier habe - alles, was in ganz unheimlich und unheimlich," und gleichzeitig ist es gleichzeitig, dass sie gleichzeitig über die sentimentale Haltung der Erwachsenen an Kinderfotos kehrt: " Flowsticks mich, wundere mich, erzähle mir in einem Lamellenbauch. " Die Ironie ergibt sich aufgrund der logischen Inkonsistenz des einfältigen gesprochenen Satzes "Dies ist, wer, ich frage mich, wir haben solche" Epithets ", die" und "nicht vereinbar sind".

3) Logik-syntaktische Mittel des Ironieausdrucks

Inkonsistenz verbaler Kupplungen (Inkonsistenz der lexikalischen Werte einzelner Wörter und Umdrehungen durch den Kontext)

Wie bekannt -
ich sehe oft eine Katastrophe in einem Traum.

("Wie bekannt…" )

Einführungskombination. "Wie Sie wissen", verwendet außerhalb dessen übliche Kontexte - die Geschichte der anerkannten und öffentlich zugänglichen Fakten ("Wie Sie wissen, fließt die Wolga in das Kaspische Meer ein) in der Nachbarschaft mit einem Merkmal der Biografie von Waternikov (" Ich sehe oft eine Katastrophe in einem Traum ") gibt einen ironischen Effekt: Der Autor ist ironisch über ein solches Merkmal seines Charakters als der Wunsch nach Ruhm, Erfolg, Anerkennung der Öffentlichkeit.

Falsche Antitteza

Aber die Tatsache ist, dass wir bereits aufgehängt haben
wie Äpfel und im Voraus sichtbar:
einer von euch - live und whiteobe,
eine andere von Ihnen ist, dass das ist, dass es unheimlich ist und stirbt.

("Laguz (Wasser)")

In diesem Fall nutzen die Gewässer den Effekt der betrügerischen Erwartungen: Nach den Epithets "Live and BeloBryny" in der vorherigen Zeile wartet der Leser auf die nächsten beiden Epithetik, die von ihnen widersprechen, und der erste Epithet "unterstützt" scheint Stellen Sie sich dem Wort "lebend" wider - aber das zweite gegnerische Wort "beleblich" nein, anstelle von ihm wird das Verb "sterben" (widersetzen sich demselben "lebendig"). Aufgrund der besonderen "Pseudoantitesis" erfolgt ein ironischer Effekt.

4) Stil des Ironieausdrucks

- absichtliche Überschätzung eines stilistischen Hintergrunds

a) die Verwendung von Archaismen

Jedoch - da
für alle Vorschläge und Anfragen
(volnaya
und unerwünscht
persönlich und nicht sehr ) –
Ja, - ich antworte, - ja, ja, ja, ja! ..

("Schweinzucht ...")

Die Verwendung der archaischen Formen von "freien und unerwünschten" ist ein Hinweis auf orthodoxe Gebete, in denen sie gebeten werden, den "freien und unwissenden Keimen" zu vergeben. In diesem Fall gibt es keine Sünden, aber gewöhnliche menschliche Anfragen und Vorschläge, und der Anziehungskraft mit diesen Anfragen ist nicht zu Gott, sondern dem Autor (von den Menschen um ihn herum). Von dieser Inkonsistenz und der Ironie ist geboren.

b) Verwendung eines erbärmlichen Vokabulars

Oh, ich würde wissen, wie man selbstlos leben soll
alle frisch gemachten Hemd auf dem Regen
all diese Niederlassung - mit einem überfüllten Flieder,
ich - für all das - wird das Gesicht schlagen.

("Also lass das Leben gesegnet sein")

Die erbärmliche Rede am Ende des Quatrains ist durch einen starken Rückgang der hohen Pathos unterbrochen: "Ich werde ins Gesicht schlagen." Es gibt einen unerwarteten Effekt und doppelt: Der Autor mit seiner "High" und einer erbärmlichen Haltung des Lebens erwarteten nicht, dass sie "sein Gesicht treffen würde", sowie der Leser warten nicht auf einen scharfen Rückgang der Pathos und unerwartet Verwandeln Sie die Ereignisse in der letzten Zeile.

- Absichtliche Untertreibung eines stilistischen Hintergrunds

a) Die Verwendung von Jargon, Argotismen, Slang-Ausdrücken

oh, wenn ich mich nur gefragt habe (ja, wer wird mich fragen)
was sollte in Sachen sein?
unser übliches Leben ...

("Interaktive Release (oder Requiem auf meinen literarischen Idols)")

Der Ausdruck "in der Natur" in Bezug auf den kriminellen Slang und auf einer literarischen Sprache, was bedeutet "tatsächlich", in diesem Fall verwendet, um die Unangemessenheit der Situation zu verbessern: Der Autor versteht, dass niemand ihn fragen wird: "Welches Leben sollte sein, "Und gibt sein eigenes imaginäres Gesprächspartner kriminelles Vokabular, um die Unmöglichkeit dieses Gesprächs schließlich zu verschlimmern.

b) Mit reduziertem, konverzierendem Vokabular

und so, als ob es irgendeine Art von Hölle gibt,
was nicht gießen, nicht gleiten ...
Alic, der wissen möchte, wie man leben soll, um geliebt zu werden?
Nun, warum schweigen? Niemand will es wissen?

("So rauchen Sie hier ...")

Das integrale "Che" anstelle von "das", unhöflich gesprochen "Alahu" - all dies erhöht den ironischen Effekt rhetorischer Probleme, die in der Leergabe angegeben sind.

Fazit

Wir haben die Rolle der Ironie in Dmitry Waternikovs Poesie untersucht und sprachfonds seine Schöpfung. Es ist unmöglich, die Poesie dieses Autors auf die tatsächliche ironische, jedoch zweifellos aufzunehmen, die Rolle der Ironie darin ist groß, wie in vielen anderen modernen poetischen Texten (in S. Lvovsky, F. Svarovsky, K. Medvedew, E. Fanylovaya usw.). Wir verfolgten, wie vielfältig der Fokus der Ironie in der Poesie Waternikov: Der Autor ist ironisch über sich selbst, die Charaktere seiner eigenen Gedichte, ihrer Leser, der Realitäten der umgebenden Realität. Der Zweck, diesen Weg zu verwenden, unterscheidet sich von der relativ traditionellen (Ausdruck von Spott und Missbilligung) bis zum direkt gegenüberliegenden Themen: Nach unserer Sicht ist der Hauptzweck der Verwendung der Ironie von Dichter Wasserhaus die "Annäherung" des Autors des Autors Leser und Versuch, die "Direkte persönliche Erklärung" umzusetzen, erklärt. Mit Ironie verteidigt sich der Dichter und seine Ideen von der Welt von Angriffen (sogar imaginär), schützt sowohl ihren Leser aus der umgebenden Entropie. Wasserschutzmethoden Wählen Sie sehr vielfältig: Es verwendet ironische phrathologische Einheiten, Metaphern und Vergleiche, Hyperbolas, Epithets, Antithese, "erhöhte" und "reduzierte" Vokabeln, inkonsistente verbale Kupplung. In diesen Momenten, in denen sich sein lyrischer Held selbst und seine Leser eher geschützt wahrnimmt, verlässt die Ironie seine Texte und gibt dem Ort einer einfachen aufrichtigen Intonation, deren Erreichung das Ziel war sein Ziel:

Weil alle, die die Hauptschlacht nicht ertragen konnten,
wer in Paris, im Krankenhaus, in der Dugout, in Versen in der Nähe von Moskau,
immer noch sammeln, als verstreute Erdbeere,
und dann findet sie auf grünen Palmen - Zuhause statt.

("Entwurf")

Studie der Sprache des EDEMAXx- übrigens. XXI explosiv - Eine der tatsächlichen Richtungen der modernen Linguetik. Die Funktionen der Ironie und die Möglichkeiten, es im modernen poetischen Text zu schaffen - nur einer von vielen Aspekten wissenschaftliche Forschungin dem die neueste Poesie noch mehr benötigt als der traditionelle. Unsere Arbeit kann als Ausgangspunkt für weitere Forschung in diesem Bereich dienen.

Liste der gebrauchte Literatur

Eisenberg M. . Die Möglichkeit zu sagen. // Aisenberg M. Ansicht an einem kostenlosen Künstler. - M.: Gandalf, 1997.

Block A. Ironie. // Tasse. op. In 8 Volumina. L.: Fiction Publishing House, 1960 -1963, T.5

Bumpomitinova L. « "//" Neue literarische Überprüfung "№39 (5/1999)

Vyazmithinova l. "Ich schäme mich, weil ich gegründet wurde, rot, mit Horror - im Blut ..." // "Literary Review" Nr. 5/6, 1999

Vyazmithinova l. // "Fu. turum-Kunst, "Nr. 2, 2001

Davydov D. "Direkte" und "indirekte" Anweisung. // Materialien des Seminars "Poesie in früher XXI. Jahrhundert ", das Festival der eigentlichen Poesie" SPUWWO ", Kaliningrad, 24-27. August 2007

Ermakova O. P. Ironie und seine Rolle im Leben der Sprache. Kaluga: Capp sie. K. E. Tsiolkovsky, 2005.

Zhetenov A. . Poesie der Amrerinierung. St. Petersburg: InaPress, 2012

D. . Nach Konzeptualismus // "arion" 2002, №1

Kuzmin D. Postkonceptalismus // Neue literarische Überprüfung. 2001. Nr. 50. S. 459-476.

Kuzmin D. Russische Poesie am AnfangXXI Jahrhundert // Materialien des Seminars "Poesie zu Beginn des XXI Jahrhunderts", dem Festival der eigentlichen Poesie "Raum", Kaliningrad, 24-27. August, 2007

Lazareva m.e. Sprache Mittel des Ironieausdrucks auf dem Material der norwegischen journalistischen Texte: der Zusammenfassung des Dissertationsautors auf dem Grad des Kandidaten der philologischen Wissenschaften: 10.02.04 /; Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Technologien der Russischen Föderation, Moskauer State Linguistic University

Levchenko M. Über die armen Srulika: Der Poetic "I" in den Texten der späten 1990er Jahre. //Wissenschaftliche Konferenz, die dem 50. Jahrestag von Yu.b gewidmet ist. Orlitsky, 8. Juli 2002, Moskau, RGGU.

Petrova, O. G. Die Arten von Ironie im künstlerischen Text: Konzeptionelle und kontextuelle Ironie // Izvestia der Universität Saratov. Neue Serie, Ser.: Philologie. Journalismus. - 2011. - Vol. 3. - S. 25-30

Bier V. M. Ironie als ein Phänomen der Kultur. Petrozavodsk: Verlag PETRVA, 2000. 106 p.

Syrma n.a. Wander- und Sprachfiguren und ihre textbildende Funktion (auf dem Material russischer und englischer Sprachen):dis. ... Cand. Philol. Wissenschaften: 02/10/19. - M, 2007.

Timine S.i. (ed.) Moderne russische Literatur (1990er Jahre - der AnfangXXI in.): Studien. Verfügbar. - St. Petersburg: Phiologische Fakultät der St. Petersburg State University; M: Publishing Center "Academy", 2004. - 352 p.

TREYAKOVA E. Ironie in der Struktur der Kunsttext // Rostow elektronische Zeitung. - 2003. - 12 April. (№ 12/90).http :// www. . rELGA. . rSU. . ru. / index. . hTML.

Epstein M. Generierung, die gefunden wird. In jungen Poesie der frühen achtziger Jahre. // Fragen der Literatur, 1986, # 5, p. 40-72.

Epstein M. . Postmodern in der russischen Literatur. M.: Höhere Schule, 2005, S. 163-195.

Liste der Wörterbücher und Referenzbücher:

1. Literarische Enzyklopädie Begriffe und Konzepte / Ed. A.n. Nikolukina. Institut wissenschaftlich. Informationen zu den Sozialwissenschaften. - M.: NPK "Intelvak", 2001. - 1600 STB.

2. Literarisches enzyklopädisches Wörterbuch / unter Summe. ed. V. M. Kozhevnikova, S. A. Nikolaev.- M.: OV. Enzyklopädie, 1987.-752 p.

3. Akhmanova o.s. Wörterbuch der sprachlichen Begriffe. M.: " Sowjetische Enzyklopädie.", 1966.

4. Wörterbuch der modernen russischen literarischen Sprache, T.5 Akademie der Wissenschaften der UdSSR. M. - L. 1956 Literarisches enzyklopädisches Wörterbuch / Unter Gesamt. ed. V. M. Kozhevnikova, S. A. Nikolaev - M.: SOV. Enzyklopädie, 1987. - S.520

« Olya ist jedoch auch gut. Ich diktiere sie telefonisch:
"Fein, Erwachsener, klein, verstorben" -
und sie sagt: Nun, - wieder um die schlechte Zühlung? "

("Liebe unsterblich - Liebe ist einfach")

2.1 Ironie als stilistischer Empfang in der Arbeit von Jasper Ford

Im Stil der Ironie - einer Spur, in der wahre Bedeutung verborgen oder widersprüchlich (widersprüchlich) ist, was bedeutet explizit. Die Ironie schafft das Gefühl, dass das Thema der Diskussion nicht so ist, wie es scheint. Mit anderen Worten, dies ist ein offensichtliches vorläufiges Bild eines negativen Phänomens in positiver Form, so dass durch das Bringen der Absrunker der Möglichkeit einer positiven Bewertung, dieses Phänomen zu reiten und zu diskreditieren, auf diesen Nachteil zu achten, was In dem ironischen Bild wird durch den entsprechenden Vorteil ersetzt.

Die Ironie darstellt ein negatives Phänomen in einer positiven Form, dass die Ironie so widersetzt, dass es sein sollte, - was aus der Sichtweise lächerlich ist. In dieser Funktion ist auch die Ironie - seine Ähnlichkeit mit Humor, ebenso wie I., der die Mängel verschiedener Phänomene offenbart, den zwei Plan vergleicht - dies und fällig. Wie Ironie und in Humor der Basis ist das Signal zum Vergleich von zwei Plänen - dieses und fällig - ehrlich gesagt, der demonstrierte Anderen des Lautsprechers, als würde erinnend sein, dass seine Worte nicht ernsthaft verstanden werden können. Wenn die Ironie jedoch ordnungsgemäß als gegeben, dann humor, dagegen, dagegen, so vorzugeben, das angegebene als eigentliche darzustellen. Und in der Ironie und in Humor werden zwei Beziehungen des Autors an die dargestellte Folgendes gegeben: eins vorgetäuscht, das andere - echte, und in Ironie und in Humor ist die Intonation des wörtlichen Aussagens, aber in der Ironie trägt die Intonation ein True Diskredit-Beziehung, in Humor - eine vorgetäuschte Respekteinhaltung. Dekessable theoretisch werden Ironie und Humor oft aufeinander übertragen und in die künstlerische Praxis, die nicht nur auf das Vorhandensein von gemeinsamer Elemente, der Allgemeinheit der Funktionen, sondern auch der gesamten intellektuellen Natur dieser beiden Methoden der künstlerischen Diskreditierung beiträgt, nicht nur auf die Anwesenheit von gemeinsamen Elementen, sondern auch der gesamten intellektuellen Art dieser beiden Methoden der künstlerischen Diskreditierung bei: Ein Spiel mit semantischen Kontrasten, der kontrastierende logisch entgegengesetzte Konzepte erfordern die Klarheit des Denkens im Prozess seiner Schöpfung, und es ist auch in dem Prozess der Wahrnehmung des Lesers eingelegt.

Um das Phänomen zu diskreditieren, d. H. Ein Assessment Act auszudrücken, schlägt Humor diese Bewertung nur mit Hilfe von Gruppierungsfakten vor, verursacht die Fakten für sich selbst, - Ironie drückt die Beurteilung aus, die Haltung des sprechenden Verhältnisses überträgt in der Intonation.

Da die Ironie Phänomene aus der Sicht der richtigen Ansicht betrachtet, und die Idee des Eigentums ist kein dauerhafter Wert, aber es wächst aus den sozialen Bedingungen, drückt das Klassenbewusstsein aus, dann können einige Wörter und Ausdrücke ein verlieren oder erwerben ironische Bedeutung beim Umzug in ein anderes soziales Umfeld, in einem anderen ideologischen Kontext.

Die Ironie betont nicht nur die Mängel, d. H. Dabei dient den Zielen von Diskreditit, sondern hat auch die Fähigkeit, Spaß zu machen, ungerechte Ansprüche aufzunehmen, indem er von diesen Ansprüchen ein ironisches Sinne ergibt, als ob das Phänomen des Phänomens selbst zwangsweise zwingt.

Natürlich, daher, da die Ironie seit der Antike und bis heute den Vorteil einer polemischen Funktion trifft, dient als eines der Lieblingsfonds im Kampf an der ideologischen Front.

In der Regel ist die Literatur des ursprünglichen Autors des reichlichen Wörterns, idiomatischer Ausdrücke, frische Metaphern, frische Metaphern, unglaublich schwer zu übersetzen. Nicht immer auf Übersetzer, sogar am erfahrensten, ist es möglich, den ursprünglichen Stil des Schriftstellers zu übertragen. Vielleicht ist Jasper Fefford eines der schwierigen Verkaufsmeister des Wortes. Erstens ist er dem seinen Ursprung verpflichtet. Jeder kennt den speziellen englischen Humor, basierend auf Rephasen, Kalaburas, akuten Ironie und dem Wort der Worte. Zweitens stand der Schriftsteller eine große Aufgabe, sich in eine einzige, ein paar literarische Realitäten zu kleiden, und es war organisch in der realen Welt. Das hellste stilistische Detail des Donnerstags Next Series spricht zweifellos Namen.

Die Nachnamen sprechen also über geeignete oder nicht geeignete Eigenschaften potenzieller Satelliten des Lebens. Oder:

Der Name ist Schitt ", antwortete er." Jack Schitt.

Es gibt einen schlechten Charakter des Anti-Helden.

Die Hauptheldin des literarischen Zyklus - Veteran Krim-Krieg, 36-jähriger Donnerstag Nonetot nutzt nicht oft ein ironisches Wortspiel in ihren Aussagen, oft in Dialogen mit anderen Charakteren. So eröffnet der Autor den Schleier über seine Persönlichkeit, der in den Jahren in der Armee gehärtet wurde, und lieber direktes und skeptisches Wortspiel.

1. `True und Basisloses Böse ist so selten wie das reinste Gute - und wir alle wissen, wie selten das ist ...

2. `- Hat er ... ah ... komm zurück?

`Die meisten von ihm. Er ließ ein Bein zurück.

3. Wenn Sie davon ausgehen, dass ich glaube, dass ein Anwalt einen Hochsommerabends-Traum schrieb, muss ich dachter Dachter sein, als ich aussiehst.

4. "Gewöhnliche Erwachsene mögen keine Kinder, um von Dingen zu sprechen, die sie von ihren eigenen grauen Köpfen verweigert werden.

5. `Cash ist immer der entscheidende Faktor in solchen Sachen moralischer Politik; Nichts wird jemals getan, wenn nicht mit dem Handel oder Gier motiviert ist.

6 `Das Industriezeitalter hatte nur gerade erst begonnen; Der Planet hatte das Beste vor dem Datum erreicht.

8. `Der jugendliche StationMeister trug einen blauen Fleck auf seiner Uniform und protestierte mit dem Fahrer, den der Zug einen Bericht einreichen müsste. Der Fahrer hat sich zurückgezogen, da es kein materielles Unterschied zwischen einem Zug, der an einem Bahnhof ankam, und eine Station, die in einem Zug ankam, nicht unterschiedlich sein könnte, war es gleichermaßen den Stirnmastern. Der StationMaster antwortete, dass er nicht beschuldigt werden konnte, weil er keine Kontrolle über die Geschwindigkeit der Station hatte; Zu dem der StationMaster seine Platzierung kontrollieren könnte, und wenn es nur tausend Meter näher an Vermillion wäre, wäre das Protem gelöst.

An diesem Bahnhof antwortete er, dass, wenn der Fahrer die Verspätung nicht als seine Schuld akzeptierte, den Bahnhof tausend Meter von Vermillion weiter bewegen und ihn nicht nur zu spät, sondern unverehrlich überfällt? .

9. `Macht nicht, sagte Sprockett.Mimes nicht allgemein angreifen, wenn sie nicht bedroht sind.

Englischer Humor bringt oft die Angelegenheit mit dem Absurd und grenzt an den Wahnsinn:

1. `zu Espresso oder Latte, das ist die Frage ... ob der TIS schaster auf dem Gaumen, um weiße Mokka über Ebene zu wählen ... oder um eine Tasse zu nehmen. Oder ein Becher, um zu bleiben oder zusätzliche Creme zu bleiben oder nichts zu haben, und indem Sie die endlose Wahl entgegennehmen, beenden Sie den Herzschmerz ....

2. `Mr. Zinn führte durch eine Bibliothek, die mit Thouusands von gefüllt ist

antiquarische Bücher.

`Beeindruckend, eh?

Sehr, sagte Jack. Wie haben Sie all das amisst?

Nun, sagte Zinn, Sie kennen die Person, die Bücher immer beidet und sie niemals zurück gibt?

Ich bin diese Person`.

3. Eine größere Grammatik sind wie schlecht sitzende Schuhe. Sie können dann einen Tag bekommen, an dem Sie nicht ein bisschen nicht zum Badezimmer gehen können. Ein bisschen für ein bisschen. Eines Tages fallen Ihre Zehen und Sie können nicht auf die Toilette gehen

4. `Haben Sie sich jemals gefragt, wie Nostalgie nicht so ist, was es gewohnt ist?

Somit ist klar, dass die oben beschriebenen stilistischen Techniken dem Autor besser dabei sein sollten, Bilder von Erzählhelden zu schaffen und ihre hellen persönlichen Qualitäten wiederzugeben, was wichtig ist, um die wahre Natur ihrer Natur zu verstehen.

Geliehene Grundstücke in den Werken von Leonid Filatov

§einer. Eine vergleichende Überprüfung der studierenden Stücke des Spiels L. Filatova "noch einmal über den nackten König" auf den Themen der Geschichten von Hans Christian Andersen und Eugene Schwartz, im Gegensatz zu der "Sorgfalt", hat eine unabhängige feste Basis ...

Bild des Nordens in den frühen Werken von Oleg Kuvaeva

Norden in Werken O. Kuvaeva mythologisiert. Wie R. V. Epanchine notiert, ist Mythologization nicht nur so ein Hintergrund für die Bereitstellung von Ereignissen. North erhält konnotative Eigenschaften ...

IRONYA (Griechisch. Eironeia, Briefe. - Vorwand) - Kategorie der Philosophie und Ästhetik, die eine Erklärung oder ein Bild der Kunst mit verborgener Bedeutung bezeichnet, die direkt ausdrückt oder ausgedrückt wird. Im Gegensatz zu Satire ...

Ironie in der modernen russischen Prosa (auf dem Material des Gedichts "Moskau-Petushki" Eroofeev und der Geschichte "durch gegenseitige Korrespondenz")

Darstellen eines negativen Phänomens in einer positiven Form, die Ironie widerspricht daher, was somit sein sollte - was ist, was ein Spott von findig ist. In dieser Funktion der Ironie - seine Ähnlichkeit mit Humor ...

Verwendung von Inversion in den Sonnen von Shakespeare

Verbund- und stilistische Merkmale der Romane von Jasper Ffiffe

Jasper Ffiffe wurde am 11. Januar 1961 in London in der ordentlichen britischen Familie geboren; Sein Vater war John Standish Ffiffe, der Hauptschatzmeister der Bank von England (seine Unterschrift ist auf den Bannaten des Pfund Sterlings zu sehen). Nach dem Abitur von einem College im Alter von 20 Jahren ...

Sasha, Gedicht (1835--36?), Einer der größten in Bezug auf das Volumen der poetischen Werke von Vermont, das 149 11 Kleinbuchstaben umfasst. Neben dem "Tambov Treasury" und "Märchen für Kinder" bezieht es sich auf die Anzahl der sogenannten "ironischen Gedichte" ...

Die stilistischen Merkmale der Monologe des Hauptcharakteres des Spiels Edward Albi "Was ist im Zoo passiert"?

Für die stilistische Analyse nehmen wir einen Auszug aus dem Spiel, der auf eine Weise interpretiert oder anderweitig von Akteuren interpretiert wird, die daran beteiligt sind, von denen jede in den dargestellten Bildern hinzufügt, die von Albi, etwas anderem ...

Stil-, Analyse des Buches S.P. Zhikhareva "Noten des zeitgenössischen"

"Noten des zeitgenössischen" blieb nach dem späten Prinz Stepan Stepanovich Borytinsky in den Buchstaben in den Buchstaben in der Nähe von seinem Verwandten S. P. Zhikhareva, mit dem trotz des Unterschieds in den Jahren und auf den Umständen sie getrennt war, war er miteinander verbunden ...

Vergleich ist ein sprachliches Phänomen, in dem der Wert eines Wortes oder einer Gruppe von Wörtern durch den Wert anderer Wörter festgelegt wird, indem die entsprechenden Konzepte auf der Grundlage der Basis für sie verglichen werden (Arnold 1981: 64] ...

Stilistischer Empfang des Vergleichs im Roman von J. Faulza "Collector"

Die Werke von J. Faulza werden häufig als Material für die Forschung eingesetzt, da er bereits früher gesagt wurde, sein Stil und seine Kreationen können keinen einzigen Leser gleichgültig verlassen. John Falez - ein hervorragender englischer Schriftsteller ...

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Studenten, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und Arbeiten nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ironie als stilistischer Empfang. Kursarbeit "Erstellen der Ironie im poetischen Text"

1.3. Ironie als stilistischer Empfang

2.1 Ironie als stilistischer Empfang in der Arbeit von Jasper Ford

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente