동부 문제와 식민지 확장의 문제 유럽의 정치 엘리트들이 프랑코-프로이센 전쟁 이후에 발생한 새로운 현실을 이해하고 있는 동안, 독일의 통일과 유럽 중심부에서 강력하고 공격적인 제국이 형성되어 분명히 리더십을 주장했습니다. ~에

19세기 후반의 가장 어려운 국제 문제. 오스만 제국의 붕괴와 관련하여 발생했습니다. 그 자리에는 무슨 일이 일어날까요? 외교에서는 이 문제를 '동부문제'라고 부른다. 19세기 후반의 가장 어려운 국제 문제. 오스만 제국의 붕괴와 관련하여 발생했습니다. 그 자리에는 무슨 일이 일어날까요? 외교에서는 이 문제를 '동부문제'라고 부른다.

18세기 말에는 한때 강력했던 오스만 투르크 국가가 쇠퇴하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 18세기 러시아와 오스트리아는 이 과정에서 가장 큰 이익을 얻었습니다. 오스트리아는 헝가리와 트란실바니아를 정복하고 발칸 반도에 침투했습니다. 러시아는 지중해 진출을 희망하며 흑해 연안까지 국경을 확장했다. 많은 발칸 반도 민족은 슬라브 형제였으며, 불가리아인과 세르비아인도 신앙의 형제였으며, 러시아인은 그들의 해방을 완전히 정당한 대의로 여겼습니다.

하지만 19 세기"터크인"을 추방하는 것은 더 이상 쉽지 않았습니다. 오스트리아와 러시아를 포함한 모든 국가는 기존 질서에 반하는 혁명에 적대적이었고 터키 국가의 완전한 붕괴 가능성을 우려했습니다. 이 지역에 대해 각자의 이해관계를 갖고 있던 영국과 프랑스는 해방된 슬라브족이 러시아의 위성이 될 것을 두려워하여 러시아의 확장을 막으려고 노력했습니다. 그러나 터키인들이 자행하는 빈번한 학살에 여론은 분노했고, 서방 정부는 술탄을 지원하기가 어렵다는 것을 깨달았습니다. 발칸 반도 민족들 사이에 불안이 커지면서 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 투르크인들을 추방할 충분한 힘이 없었기 때문에 그들은 국제적인 개입이 필요한 위기를 조성했을 수도 있습니다.

그리스의 반란

처음에 그러한 위기는 1821년 그리스 봉기와 관련하여 발생했습니다. 그리스인에 대한 대중의 지지와 터키의 잔혹 행위에 대한 보고로 인해 서구는 행동에 나섰습니다. 술탄이 자신에게 부과된 문제에 대한 해결책을 받아들이기를 거부하자 영국-프랑스-러시아 원정대가 나바리노 전투(1827)에서 이집트와 터키 함대를 격파했으며, 러시아의 침공(1828~29)으로 터키는 제출하다. 1830년 런던에서 체결된 조약에 따라 그리스는 독립 왕국으로 인정받았습니다. 다른 3개 발칸 지역(세르비아, 왈라키아, 몰다비아)은 오스만 제국 내에서 자치권(자치권)을 받았습니다.

30대 19년세기에 오스만 제국의 중동 영토는 동부 문제의 중심에 있었습니다. 이집트의 통치자 메메트 알리는 오스만 제국(명목상 대군주)으로부터 시리아를 탈환했지만, 영국의 개입으로 현 상태가 회복되었습니다. 이벤트 진행 중에 또 다른 중요한 문제– 흑해와 지중해를 연결하는 터키가 통제하는 좁은 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과할 수 있는 권리. 국제 협약(1841년 해협 협약)은 터키가 평화로운 동안 어떤 국가도 해협을 통해 군함을 지휘할 권리가 없다고 규정했습니다. 러시아는 점점 더 이러한 제한에 반대했습니다. 그러나 1923년까지 계속 운영되었다.

19세기 중반 이후 러시아는 두 차례나 터키와의 전쟁에서 승리하며 협정에 엄격한 조건을 부과했지만, 다른 유럽 강대국들은 협정 개정을 강요했다. 이는 러시아가 영국과 프랑스에게 패배한 크림 전쟁(1854~56) 이후인 1856년 파리 평화 조약 동안 처음으로 이루어졌습니다. 두 번째 합의는 전반적인 갈등을 가까스로 피한 후에 베를린 회의(1878)에서 이루어졌습니다. 그러나 강대국은 발칸 국가의 형성을 늦출 수만 있었고, 발칸 국가는 자치에서 독립으로 이동하면서 때때로 국제 회의에서 채택된 합의를 무시했습니다. 따라서 1862년에 왈라키아와 몰다비아가 연합하여 루마니아 공국을 형성했으며, 이 공국의 완전한 독립은 1878년 세르비아의 독립과 동시에 인정되었습니다. 베를린 회의에서는 불가리아 두 국가의 형성을 구상했지만, 두 국가는 통합되었고(1886) 결국 완전한 독립을 달성했습니다(1908).

발칸화

그 무렵에는 발칸 반도의 터키 소유가 여러 개별 국가로 분해될 것이라는 것이 분명해졌습니다. 이 과정은 정치인들에게 큰 국가의 유사한 분열이 여전히 발칸화라고 불리는 인상을 남겼습니다. 어떤 의미에서 동부 문제는 제1차 발칸 전쟁(1912) 이후 해결되었습니다. 이때 세르비아, 불가리아, 몬테네그로, 그리스는 마케도니아에서 투르크족을 추방하기 위해 동맹을 맺고 유럽에는 그들의 통치하에 있는 땅의 일부분만 남겨두었습니다. 테두리가 다시 그려졌습니다. 새로운 국가가 나타났습니다 - 알바니아. "발칸화"는 끝났습니다. 그러나 이 지역은 안정에 더 가까워지지 않았고 발칸 반도의 분열은 강대국들을 음모에 빠뜨렸습니다. 오스트리아-헝가리가 보스니아 헤르체고비나의 세르비아-크로아티아 지방을 두 단계(1878, 1908)에 흡수한 이후 오스트리아와 러시아 모두 이 문제에 깊이 관여했습니다. 시간이 지나면서 세르비아의 분노는 1914~18년 제1차 세계 대전을 촉발하여 오스트리아, 러시아, 오스만 제국을 몰락시키는 도화선이 되었습니다. 그러나 그 이후에도 1990년대 유고슬라비아 사태가 보여주듯 발칸반도의 모순은 해결되지 않았다.

주요 날짜

1821년 그리스 봉기 시작

1827년 나바리노 전투

1830년 그리스 독립 인정

1841년 런던 해협 협약

1854-56년 크림 전쟁

1862년 루마니아의 형성

1878년 베를린 의회는 두 개의 불가리아 국가를 창설하기로 결정했습니다. 세르비아와 루마니아의 독립. 오스트리아, 보스니아 헤르체고비나 통치권 획득

1886년 두 지역을 통합하여 불가리아를 형성함

1908년 불가리아가 독립하게 됩니다. 오스트리아, 보스니아 헤르체고비나 합병

1912년 1차 발칸 전쟁

1913년 제2차 발칸 전쟁

1914년 사라예보에서 오스트리아 대공이 암살되어 제1차 세계대전이 발발함

원인

범죄 전쟁(1853~1856), 러시아와 오스만 제국, 영국, 프랑스, ​​사르디니아 연합이 중동 지배권을 두고 벌인 전쟁입니다.

전쟁은 급격히 약화되는 오스만 제국을 향한 러시아의 팽창주의 계획으로 인해 발생했습니다. 황제 니콜라스 1세(1825~1855)는 발칸 반도와 전략적으로 중요한 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협에 대한 통제권을 확립하기 위해 발칸 민족의 민족 해방 운동을 이용하려고 했습니다. 이러한 계획은 지중해 동부에서 영향력을 확대하고 있던 영국과 프랑스, ​​그리고 발칸반도에서 패권을 확립하려는 오스트리아 등 유럽의 강대국들의 이익을 위협했습니다. 터키 소유였던 예루살렘과 베들레헴의 성지에 대한 후견권을 놓고 정교회와 가톨릭 교회 사이의 분쟁과 관련된 러시아와 프랑스 간의 갈등. 술탄의 궁정에서 프랑스의 영향력이 커짐에 따라 상트페테르부르크에서는 우려가 생겼습니다. 1853년 1월부터 2월까지 니콜라스 1세는 영국에게 오스만 제국의 분할에 동의하도록 요청했습니다. 그러나 영국 정부는 프랑스와의 동맹을 선호했습니다. 1853년 2월부터 5월까지 이스탄불을 방문하는 동안 차르의 특별 대표인 A. S. 멘시코프 왕자는 술탄이 자신이 소유한 전체 정교회 인구에 대한 러시아 보호령에 동의할 것을 요구했지만, 그는 영국과 프랑스의 지원을 받아 거절했습니다. 6월 21일(7월 3일) 러시아군이 강을 건넜다. 프루트(Prut)와 다뉴브 공국(몰도바 및 왈라키아)에 입성했습니다. 터키인들은 강력하게 항의했습니다. 1853년 7월 러시아와 오스만 제국 사이에 타협 협정을 맺으려는 오스트리아의 시도는 술탄에 의해 거부되었습니다. 9월 2일(14), 영국-프랑스 연합 함대가 다르다넬스 해협에 접근했습니다. 9월 22일(10월 4일) 터키 정부는 러시아에 선전포고를 했다. 10월에 터키군은 다뉴브 강의 왼쪽 강둑에 거점을 확보하려 했으나 P. A. Dannenberg 장군에 의해 쫓겨났습니다. 10월 11일(23), 영국과 프랑스 선박이 보스포러스 해협에 정박했습니다. 11월 18일(30), P. S. Nakhimov는 Sinop Bay에서 터키 함대를 파괴했습니다. V. O. Bebutov가 지휘하는 별도의 백인 군단은 Tiflis에서 오스만 군대의 진격을 막고 적대 행위를 터키 영토로 이동하여 11 월 19 일 (12 월 1 일) Bashkadyklar 전투 (Kars 동쪽)에서 패배했습니다. 이에 대응하여 영국-프랑스 함대는 러시아 함대의 작전을 방해하기 위해 1853년 12월 23일(1854년 1월 4일) 흑해에 진입했습니다. 그것은 거의 전적으로 스크류 엔진을 갖춘 증기선으로 구성되었습니다. 러시아인들은 그러한 선박을 소수만 보유하고 있었습니다. 흑해 함대는 동맹국과 대등한 입장에서 대결할 수 없어 세바스토폴만으로 피신할 수밖에 없었다.

전쟁의 결과로 러시아의 해양력이 약화되고 유럽과 중동에 대한 영향력이 약화되었습니다. 동부 지중해에서 영국과 프랑스의 지위는 크게 강화되었습니다. 프랑스는 유럽대륙의 강자로 떠올랐다. 동시에 오스트리아는 발칸 반도에서 러시아를 축출했지만 프랑코-사르디니아 블록과의 불가피한 미래 충돌로 주요 동맹을 잃었습니다. 그리하여 사보이 왕조의 통치 하에서 이탈리아를 통일할 수 있는 길이 열렸습니다. 오스만 제국의 경우 서방 세력에 대한 의존도가 더욱 높아졌습니다.

동부 문제는 터키의 운명, 터키에 의해 노예화되고 발칸 반도, 아프리카 및 아시아에서 국가 독립을 위해 싸운 민족의 운명, 그리고 이러한 운명과 국제 모순에 대한 유럽 강대국의 태도에 대한 문제입니다. 그것이 일어났습니다.

16세기 말, 터키 제국은 영토 정복과 노예에 대한 봉건적 약탈을 바탕으로 가장 강력한 권력을 장악했습니다. 그러나 이미 17세기 초 터키가 정복한 땅을 잃고 권력이 쇠퇴하는 과정이 시작되었습니다.

이 과정의 이유는 터키 개발과 관련하여 대규모 토지 소유자-봉건 영주의 경제적 영향력이 증가했기 때문입니다. 상품-화폐 관계; 이로 인해 터키 국가의 군사력이 약화되고 봉건적 분열이 발생했으며 노예가 된 노동 대중에 대한 착취가 증가했습니다.

18세기 중반에 시작된 터키 자본주의의 출현은 이러한 과정을 가속화할 뿐이었습니다. 터키의 노예가 된 민족은 국가를 형성하기 시작했고 민족 해방을 위해 싸우기 시작했습니다. 터키제국 노동대중의 참을 수 없는 착취는 터키에 종속된 인민들의 자본주의적 발전을 지연시키고 민족해방에 대한 그들의 열망을 강화시켰습니다.

경기침체와 침체, 극복불능 봉건 분열중앙 집중식 국가를 만들고, 터키에 종속된 민족의 민족 해방 투쟁, 내부 사회 모순의 악화로 인해 터키 제국은 국제적 지위가 붕괴되고 약화되었습니다.

점점 더 약화되는 터키의 약화는 유럽 주요 강대국들의 공격적인 욕구를 부채질했습니다. 투르키예는 수익성이 좋은 시장이자 원자재 공급원이었습니다. 또한 유럽, 아시아, 아프리카 간 노선이 교차하는 지점에 위치하여 전략적으로 매우 중요했습니다. 따라서 각각의 "위대한" 유럽 열강은 "병자"의 상속 재산에서 더 많은 것을 빼앗으려고 했습니다(터키가 1839년에 불리기 시작했습니다).

오스만(터키) 제국에서 경제적, 정치적 지배권을 차지하기 위한 서유럽 열강의 투쟁은 17세기에 시작되어 18세기와 19세기에 계속되었습니다.

19세기 3분기 말, 유럽 열강 사이에 "동부 위기"라고 불리는 새로운 투쟁이 시작되었습니다.

동부 위기는 보스니아 헤르체고비나의 슬라브족 인구가 터키 압제자들에 맞서 무장 봉기(1875-1876)를 벌인 결과 발생했습니다. 본질적으로 반봉건적인 이 봉기는 낙후되고 거친 터키 봉건주의에 맞서는 슬라브 민족의 진보적인 민족 해방 투쟁이었습니다.

동부 위기 당시 유럽 주요 강대국의 입장은 어떠했습니까?

독일은 동부 위기를 이용하여 러시아를 약화시키고 프랑스와 관련된 행동의 자유를 얻기를 희망했습니다. 1871년 프로이센에게 패한 후 빠르게 회복되었고 보복주의 정서가 내부적으로 커졌습니다. 부르주아-융커 독일은 프랑스 권력의 부활을 경계하며 새로운 패배를 위한 계획을 세웠습니다. 독일의 경우 이는 단 하나의 유럽 세력도 프랑스 편에서 새로운 프랑스-독일 전쟁에 개입하지 않는다는 조건에서만 가능했습니다. 이 점에서 그녀는 무엇보다도 자신에게 불리할 러시아의 간섭을 두려워할 수 있었습니다. 독일 제국 총리 비스마르크는 러시아를 터키와의 전쟁에 끌어들임으로써 러시아를 약화시키기를 희망했습니다. 동시에 비스마르크는 발칸반도에서 러시아를 오스트리아-헝가리와 맞서게 하여 마침내 러시아를 묶어 프랑스를 지원할 기회를 박탈하려고 했습니다.

오스트리아-헝가리에서는 프란츠 요제프 황제가 이끄는 군-서기 독일당이 보스노-헤르체고비나 봉기를 이용하여 보스니아-헤르체고비나를 점령하기를 희망했고, 독일은 이를 비밀리에 장려했습니다. 당시 오스트리아-헝가리는 스스로 싸울 수 있다고 생각하지 않았기 때문에 압수는 러시아 차르와의 우호적 거래로 생각되었습니다. 동부 위기가 시작될 때 오스트리아-헝가리 정부는 봉기를 진압하여 위기를 제거해야한다고 믿었습니다.

크림 전쟁으로 약화되고 아직 그 결과에서 완전히 회복되지 않은 러시아는 동부 위기가 시작될 때 발칸 반도에서의 지위를 유지하고 발칸 슬라브 인들 사이에서 명성을 유지하는 데에만 관심을 두면서 스스로를 제한해야 했습니다. 짜르 정부는 반군을 도우려고 노력했지만 러시아를 전쟁에 개입시킬 수 있는 어떤 행동에도 관여하고 싶지 않았습니다. 이로 인해 러시아 정부는 반군에 대한 지원을 제공하기 위해 주도권을 잡을 준비가되었지만 다른 세력과의 합의에 의해서만 가능했습니다.

디즈레일리 총리가 이끄는 영국 정부는 러시아의 어려운 상황을 이용하여 러시아를 더욱 약화시키려고 했습니다. Disraeli는 약점만이 러시아 정부가 터키와 관련된 공격적인 목표를 제한하도록 강요했으며 짜르 정부가 그러한 제한을 임시 조치로 간주했다는 것을 이해했습니다.

러시아가 발칸 반도에서 적극적인 정책을 수행할 기회를 박탈하기 위해 Disraeli는 러시아를 터키, 그리고 가능하다면 오스트리아-헝가리와 전쟁에 참여시키려는 계획을 채택했습니다. Disraeli에 따르면 그러한 전쟁은 모든 참가자를 약화시켜 영국이 터키에서 공격적인 계획을 수행할 수 있는 자유를 제공하고 러시아가 이미 인도 국경에 접근하고 있는 중앙 아시아의 러시아로부터 영국에 대한 모든 위협을 제거할 것입니다. 그리고 발칸 반도에서는 영국이 러시아의 흑해 해협 점령을 두려워했습니다. 디즈레일리는 발칸 문제에 대한 불간섭이라는 위선적인 슬로건 아래 러시아와 터키 사이에 전쟁을 일으키기 시작했습니다.

이것이 동부 위기가 시작될 때 유럽 강대국의 국제적 세력 균형이었습니다.

유럽 ​​열강의 첫 번째 단계는 여전히 동부 위기의 평화적 해결에 대한 희망을 보여주었습니다. 오스트리아-헝가리 외무장관 안드라시(Andrássy)는 러시아의 주도로 그리고 러시아와 합의한 프로젝트에 따라 1875년 12월 30일 모든 주요 유럽 강대국들에게 서한을 제출했습니다. 그 본질은 겸손한 도움으로 행정 개혁보스니아 헤르체고비나의 봉기를 청산하기 위해. 강대국은 메모의 제안에 동의했고 대사를 통해 메모에서 제안한 요구 사항을 준수하도록 터키에 압력을 가하기 시작했습니다. 1876년 2월 술탄 압둘 아지즈(Abdul Aziz)는 지폐의 요구에 동의했습니다. 거의 시작되지 않은 동부 위기가 끝나는 것처럼 보입니다.

그런데 영국 외교가 등장했습니다. 동부 위기의 평화로운 해결은 그녀에게 적합하지 않았습니다.

위기가 심화되는 데 가장 가까운 장애물은 술탄 압둘 아지즈 자신과 마흐무드 네딤 파샤가 이끄는 그의 친러 내각이었습니다. 터키 주재 영국 대사 엘리엇이 조직한 궁전 쿠데타의 결과로 무라드 5세가 술탄의 왕좌에 올랐습니다.

한편 보스니아인과 헤르체고비나인의 영웅적인 투쟁은 세르비아와 몬테네그로의 공개적인 행동을 가속화했습니다. 1876년 6월 말, 세르비아는 터키에 전쟁을 선포했습니다. 35,000명의 강력한 터키군에 맞서 13,000~14,000명의 보스노-헤르체고비나 반군이 성공적으로 싸운 것은 또한 세르보-터키 전쟁의 성공적인 결과에 대한 희망을 제공했습니다. 이 전쟁의 결과에 대비하고 이에 휘말리지 않기 위해 러시아 정부는 가능한 모든 경우에 대해 오스트리아-헝가리와 사전에 합의하기로 결정했습니다.

이를 바탕으로 1876년 7월 8일 알렉산더 2세와 고르차코프 러시아 총리, 그리고 프란츠 요제프와 안드라시 사이에 라이히슈타트 협정이 체결되었습니다.

세르비아를 패배시키기 위해 고안된 첫 번째 옵션은 보스니아 헤르체고비나에 대한 언드라시의 메모에 설명된 개혁의 실행에만 제공되었습니다. 세르비아의 승리를 위해 고안된 두 번째 옵션은 보스니아 헤르체고비나를 희생시키면서 세르비아와 몬테네그로의 영토를 늘리고 오스트리아-헝가리에 대한 일부 합병을 제공했습니다. 이 옵션에 따라 러시아는 Batumi를 받았고 찢어진 것은 나중에 반환되었습니다. 크림 전쟁베사라비아의 일부. 터키의 완전한 붕괴와 터키의 유럽에서의 축출을 위해 고안된 세 번째 버전의 협정은 두 번째 옵션에 따른 조치 외에도 자치 또는 독립 불가리아의 창설, 그리스의 일부 강화 및 아마도 다음을 제공했습니다. 콘스탄티노플을 자유도시로 선언.

한편 세르비아 전쟁의 성공적인 결과에 대한 희망은 정당화되지 않았습니다. 세르비아 군대는 여러 차례 좌절을 겪었고, 이미 8월 26일 세르비아 왕자 밀란은 전쟁을 끝내기 위해 권력에 중재를 요청했습니다. 권력은 동의하고 세르비아에 평화가 부여 될 수있는 조건에 대해 알려 달라는 요청으로 터키로 향했습니다. 영국도 공식적으로 이에 참여했지만 비공식적으로는 터키가 완전히 받아 들일 수없는 세르비아를 제시하게되었습니다. 마지막 조건평화의 결론.

이에 대응하여 강대국은 영국에 터키로부터 한 달 간의 휴전을 달성하라고 지시했습니다. Disraeli는 이 명령 수행을 공개적으로 거부할 수 없었습니다. Disraeli의 정책에 반대하는 영국의 야당을 이끌었던 Gladstone은 터키에서 만연한 폭정과 터키의 잔인한 잔학 행위에 맞서 영국에서 위선적 인 캠페인을 전개했으며이를 기반으로 자신을 위해 정치적 자본을 확보하여 영국의 여론을 Disraeli에 반대하도록 만들었습니다. 마음을 진정시키고 영국 대중과 터키를 화해시키기 위해 Disraeli는 새로운 조치를 취했습니다. 그는 터키를 적어도 가상적으로는 합헌 국가로 만들기로 결정했습니다.

영국 대사의 지시에 따라 새로운 궁전 쿠데타, Murad V는 전복되었고 영국의 지지자였으며 공식적으로 헌법 선포에 반대하지 않은 새로운 술탄 Abdul Hamid가 그의 자리에 임명되었습니다.

이에 따라 이미 영주라는 칭호를 받고 비콘스필드라고 불린 디즈레일리는 권력의 지시를 이행하면서 전쟁 이전의 상황을 바탕으로 세르비아와 평화를 이루자고 공식적으로 터키에 제안했다. 동시에 영국 외교관들은 세르비아를 종식시키기 위해 새로운 술탄에게 비밀스러운 "우호적 조언"을 전달했습니다.

압둘 하미드는 이 조언을 따랐습니다. Djunis에서는 제대로 준비되지 않은 세르비아 군대가 패배했습니다. 그녀는 죽음의 위험에 처해 있었습니다.

이 상황에서 차르 정부는 발칸 반도에서 영향력을 영원히 잃을 위험 없이 세르비아를 위해 행동할 수밖에 없었습니다. 10월 31일, 러시아는 48시간 이내에 세르비아와의 휴전을 선언하라는 최후통첩을 터키에 전달했습니다. 술탄은 영국인 프롬프터들에 의해 그러한 움직임을 준비하지 않았고 혼란스러워 11월 2일 최후 통첩에 대한 요구를 받아들였습니다.

비콘스필드는 무기를 덜컥거리며 호전적인 연설을 했습니다. 이 모든 것이 위협적으로 들렸지만 본질적으로 영국은 육지 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않았습니다. 러시아 정부는 이를 이해하고 물러서지 않았다. 더욱이 알렉산더 2세는 그의 형제 니콜라이 니콜라예비치(Nikolai Nikolaevich)와 아들 알렉산드르 알렉산드로비치(Alexander Alexandrovich)가 이끄는 무장 법원의 선동을 받아 11월 13일 보병 20개 사단과 기병 7개 사단을 동원하라는 명령을 내렸다. 그 후 러시아는 터키가 이를 이행하지 않더라도 명성을 잃지 않고 더 이상 터키에 대한 요구를 포기할 수 없었습니다.

러시아를 터키와 전쟁으로 몰아넣기 위해 비콘스필드는 콘스탄티노플에 6개국 대사를 모아 동부 위기의 "평화적" 해결, 세르비아와 터키 간의 평화, 발칸 반도의 개혁에 다시 한 번 합의할 것을 제안했습니다. 슬라브.

대사 회의는 동부 위기를 종식시키기 위한 조건을 마련했으며 12월 23일에 이러한 조건을 술탄에게 제시하기로 되어 있었습니다.

그러나 12월 23일 술탄 정부 대표는 회의에서 대포 경례를 하며 술탄이 모든 시민에게 헌법을 부여했으며 이와 관련하여 회의에서 마련한 모든 조건이 불필요해졌다고 발표했습니다.

영국 외교관의 영감을받은 술탄 장관의이 성명은 러시아가 터키와 전쟁을 벌이도록 분명히 자극했습니다. 러시아 정부의 대다수는 전쟁을 피할 수 없다는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 그 무렵에는 부다페스트에서 오스트리아-헝가리와 새로운 협정이 체결되었는데, 이번에는 러시아와 터키 사이에 전쟁이 일어날 경우였습니다. 이 협정은 라이히슈타트 협정보다 러시아에 덜 유익했습니다. 러시아는 오스트리아-헝가리의 거의 모든 보스니아 헤르체고비나 점령에 동의해야했으며 발칸 반도에 강력한 슬라브 국가를 만들지 않겠다고 약속했습니다. 그 대가로 짜르주의는 오스트리아-헝가리의 "우호적"이고 신뢰할 수 없는 중립만을 받았습니다.

투르키예는 1877년 2월 28일 세르비아와 평화를 맺었지만 몬테네그로와의 전쟁은 계속되었습니다. 패배의 위협이 그녀를 덮쳤습니다. 이러한 상황은 콘스탄티노플 회의의 실패와 함께 짜르 러시아가 터키와 전쟁을 하게 만들었다. 그러나 부다페스트 협약의 단점은 너무나 명백해서 짜르 정부에서 주저함이 생겼다. 터키에 양보하고 군대를 동원 해제해야 한다는 의견도 있었습니다.

결국 군대를 해산하지 않고 터키에 대한 공동 영향력을 위해 서유럽 강대국과 합의를 이루려는 또 다른 시도를 하기로 결정했습니다.

이러한 시도의 결과로 소위 "런던" 제안이 탄생했는데, 이는 터키에 이전보다 슬라브 민족에 대한 훨씬 더 제한적인 개혁을 요구했습니다.

4월 11일 비콘스필드의 선동으로 이러한 제안은 거부되었고, 1877년 4월 24일 러시아는 터키에 전쟁을 선포했습니다.

따라서 영국 정부는 동부 위기를 이용하여 러시아를 터키와 전쟁으로 몰아 넣는 즉각적인 목표를 달성했습니다. 독일은 또한 오스트리아-헝가리가 동부 문제 해결에 직접 참여하도록 하는 즉각적인 목표를 달성했습니다. 앞으로 발칸 반도에서 오스트리아-헝가리와 러시아 사이에 충돌이 발생할 가능성이 있습니다.

동부 위기를 조장하는 데 있어서 영국과 독일의 외교 정책의 전체 성공을 오로지 비콘스필드와 비스마르크의 탓으로 돌리는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 물론 그들은 중요한 역할을 했지만 영국과 독일의 성공의 주된 이유는 짜르 러시아의 경제적, 정치적 후진성이었습니다.

소개

1. 동양문제의 본질

2. 동양문제의 배경

3. 결론

4. 참고문헌 및 출처 목록

소개

관련성

이 에세이 주제의 관련성은 동양 문제가 현상으로서 여러 지역의 대부분의 유럽 국가에 영향을 미쳤다는 것입니다. 오스만 제국 등 강대국 간의 일련의 전쟁을 경험한 몰도바도 이러한 갈등을 외면하지 않았다. 러시아 제국, 오스트리아-헝가리 등

역사 편찬

당시 동양 문제는 많은 러시아 철학자, 홍보가, 역사가들을 걱정했는데, 이는 이해할 수 있는 일입니다. 가장 많이 만날 수 있어요 다른 점동양 문제의 내용과 그 역사적 틀에 대한 견해. 이 문제에 주목한 과학자들 중에서 우리는 특히 S.M. Solovyov 및 N.Ya. 다닐레프스키 (1). 센티미터. Solovyov는 동양 문제의 개념을 과도하게 일반화하여 세계 역사적 성격의 동기와 사실을 도입했습니다. 이는 터키의 결과로 발생한 역사적, 문화적 격차가 해결 된 후에도 변하지 않고 완전한 효력을 유지할 것입니다. 남동부 유럽 사람들의 정복. N.Ya. Danilevsky는 로마노-게르만 세계와 그리스-슬라브 세계의 투쟁을 전면에 내세웠고, 두 세계에 내재된 역사적 주장을 극도로 날카롭게 하여 문제에서 제외된 가장 본질적인 요소를 제기했습니다. 이것이 없었다면 동부 문제는 결코 의미를 얻지 못했을 것입니다. 19세기 역사에서 20세기 초까지 등장합니다. 우선, 이것은 비잔틴 상속 문제, 무슬림에 의해 노예가 된 기독교인의 운명, 일반적으로 터키 정복과 함께 국가의 자유를 잃은 발칸 반도 사람들의 다양한 이익에 관한 문제입니다. 소련 역사학에서 동부 문제의 문제는 E.V. 탈리, A.L. Narochnitsky, V.A. 게오르기예프, N.S. 키냐피나, S.B. 오쿤, M.T. 판첸코바, O.B. 샤파로, A.V. Fadeev, V.Ya. 그로술, I.G. 그로술, I.G. 구트키나, V.G. 카라세프, N.I. 키트로바, I.F. 이오바, S.S. 란다, O.V. Orlik, B.E. 시로에치코프스키(Syroechkovsky) 등 소련 역사가들은 동양 문제의 문제와 연대기적 틀을 정의하는 데 통일성이 부족하다고 서구 과학자들을 비판했습니다. 실제로 서양 역사학에서는 이 문제에 대해 일반적으로 받아 들여지는 의견이 없습니다. 그러나 어떤 식 으로든 그 내용은 주로 오스만 제국과 유럽 국가 간의 관계로 귀결됩니다.

목표

이 에세이의 목표는 다음과 같습니다.

2) 동양문제가 출현한 배경을 규명한다.

작업

의도한 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야 합니다.

1) 동양문제의 본질을 알아본다.

2) 동양문제의 배경을 밝혀라.

동양 문제의 본질

아시아 지배를 위한 유럽 국가들의 투쟁으로 구성된 동부 문제에는 러시아에 대한 흑해 지역과 보스포러스 및 다르다넬스 해협에 대한 투쟁이 포함되었습니다. 또한 러시아는 유럽의 유일한 정교회 국가로서 터키의 신민인 남부 슬라브족과 같은 공동 종교인의 이익을 보호하는 것을 신성한 임무로 간주했습니다.

19세기 최초의 군사 충돌. 동부 문제의 틀 내에서 발생했습니다. 러시아-이란 전쟁 1804년부터 1813년까지 Transcaucasia와 Caspian 지역의 지배력을 위해. 갈등의 원인은 세기 초 러시아의 일부였던 조지아와 다른 Transcaucasia 땅에 대한 봉건이란의 공격이었습니다. 영국과 프랑스의 선동을 받은 이란과 투르키예는 영향력의 영역을 나누어 트랜스코카서스 전체를 정복하려고 했습니다. 1801년부터 1804년까지 개별 조지아 공국들이 자발적으로 러시아에 합류했다는 사실에도 불구하고, 1804년 5월 23일 이란은 트랜스코카서스 전체에서 러시아 군대를 철수하라는 최후통첩을 러시아에 제시했습니다. 러시아는 거절했다. 1804년 6월 이란 배치 화이팅 Tiflis (조지아)를 점령합니다. 러시아군(12,000명)이 이란군(30,000명)을 향해 이동했다. 러시아 군대는 Gumry (현재 아르메니아 Gyumri시)와 Erivan (현재 아르메니아 예 레반시) 근처에서 결정적인 전투를 벌였습니다. 전투에서 승리했습니다. 그런 다음 전투는 아제르바이잔 영토로 옮겨졌습니다. 전쟁은 오랜 중단으로 계속되었고 러시아는 다른 적대 행위에 병행하여 참여하여 복잡해졌습니다. 그러나 이란과의 전쟁에서는 러시아군이 승리했다. 그 결과 러시아는 트랜스코카서스 지역의 영토를 확장하여 북부 아제르바이잔, 조지아, 다게스탄을 합병했습니다.

터키가 나폴레옹의 지원으로 촉발 한 1806-1812 년 러시아-터키 전쟁이 시작된 이유는 터키인이 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 러시아 선박의 자유로운 통행에 관한 조약을 위반했기 때문입니다. 이에 대응하여 러시아는 터키의 통제하에 있던 몰다비아와 왈라키아 등 다뉴브 공국에 군대를 파견했습니다. 러시아는 이 전쟁에서 영국의 지원을 받았습니다. 주요 전투는 D.N. 제독 편대의 전투 작전이었습니다. 센야빈. 그는 1807년 다르다넬스 해전과 아토스 전투에서 승리를 거두었습니다. 러시아는 세르비아 반군을 지원했습니다. 발칸 반도와 백인 전투 극장에서 러시아 군대는 투르크에 많은 패배를가했습니다. 나폴레옹과의 전쟁 이전에 M.I. 쿠투조프(1811년 3월부터). Rushchuk 전투와 1811년 불가리아 영토에서 열린 Slobodzeya 전투에서 그는 터키 군대를 항복하도록 강요했습니다. 전쟁이 승리했습니다. 전쟁의 결과로 베사라비아, 압하지야, 조지아 일부가 러시아에 합병되었고, 터키는 세르비아의 자치권을 인정하게 되었습니다. 나폴레옹은 프랑스의 러시아 침공 직전에 터키에서 동맹국을 잃었습니다.

1817년 러시아는 체첸, 산악 다게스탄, 북서부 코카서스를 정복하려는 목표로 장기간의 백인 전쟁에 참전했습니다. 주요 적대 행위는 19세기 2분기에 발생했습니다. 니콜라스 1세 통치 기간에.

동양 문제의 배경

유럽에 투르크족이 출현하고 발칸 반도에 강력한 이슬람 국가가 형성되면서 기독교인과 이슬람교의 관계가 심각하게 바뀌었습니다. 터키 국가는 국제 사회의 요인 중 하나가 되었습니다. 정치 생활유럽; 그들은 그를 두려워했고 동시에 그와 동맹을 맺으려고 했습니다. 터키와의 외교 관계는 다른 유럽 강대국들이 터키와의 관계를 싫어하던 시기에 프랑스에 의해 시작되었습니다. 프랑스와 터키의 똑같이 적대적인 관계 오스트리아 제국 샤를 5세는 1528년 프랑스와 터키 사이의 첫 번째 동맹을 맺는 데 기여했습니다. 곧 종교 문제도 정치 연합에 합류했습니다. 프랑스 왕 프란시스 1세는 예루살렘에 있는 한 교회를 모스크로 개조하여 기독교인들에게 돌려주기를 원했습니다. 술탄은 이를 거부했지만 엄숙한 편지에서 터키 영토에 건설된 모든 기독교 교회와 기도실을 보존하고 지원하겠다고 왕에게 약속했습니다. 1535년에는 터키에 있는 프랑스 신민들의 종교 자유를 보장하고 프랑스인뿐만 아니라 프랑스의 후원을 받는 모든 외국인의 방해받지 않는 성지 방문을 보장하는 항복이 체결되었습니다. 이러한 항복으로 인해 프랑스는 오랫동안 터키에서 서유럽 세계를 대표하는 유일한 국가였습니다. 17세기 중반, 오스만 제국은 장기적인 쇠퇴기에 접어들었습니다. 1683년 비엔나 근처에서 오스트리아군과 폴란드군이 투르크군을 격파한 후, 이들의 유럽 진출은 중단되었습니다. 제국의 약화는 발칸 민족(그리스인, 불가리아인, 블라흐인, 세르비아인, 몬테네그로인)의 민족 해방 운동의 발흥에 기여했으며, 이들 대부분은 정교회였습니다. 한편, 17세기에 오스만 제국에서 프랑스와 영국의 정치적, 경제적 지위가 강화되었는데, 이는 자신의 영향력을 유지하고 다른 강대국(특히 오스트리아와 러시아)의 영토 획득을 막기 위해 19세기부터 시작되었습니다. 영토 보전을 옹호하고 정복당한 기독교 민족의 해방을 반대하는 그들의 실제 정책. 18세기 중반부터 오스만 제국의 주적 역할은 오스트리아에서 러시아로 넘어갔습니다. 1768-1774년 전쟁에서 후자의 승리는 흑해 지역의 상황에 급격한 변화를 가져왔습니다. 1774년 쿠추크-카이나르지 조약으로 처음으로 터키 문제에 대한 러시아의 개입이 시작되었습니다. 이 조약 제7조에 따르면 포르테는 기독교 법률과 그 교회를 확고히 보호할 것을 약속합니다. 마찬가지로 러시아 목사들은 “모든 상황에서 콘스탄티노플에 세워진 교회와 그 교회를 섬기는 사람들 모두에게 유리한 입장을 취하도록 허용합니다. 포르테는 이러한 진술이 마치 신뢰할 수 있는 특별한 이웃이자 진심으로 우호적인 세력에 의해 이루어진 것처럼 받아들일 것을 약속합니다. .” 또한 조약 제16조 10항에 따라 터키는 몰도바와 왈라키아 공국의 상황에 따라 저명한 포르테의 러시아 법원 장관이 이들 공국에 찬성하여 발언할 수 있다는 데 동의했습니다. Catherine II (1762-1796)는 유럽에서 터키인을 완전히 추방하고 그리스 (비잔틴) 제국을 복원하고 (그녀는 손자 Konstantin Pavlovich를 왕좌로 승격시킬 계획이었습니다) 서부 지역을 이전하는 프로젝트를 진행했습니다. 발칸 반도에서 오스트리아까지 그리고 다뉴브 공국에서 다키아(Dacia)라는 완충 국가를 건설했습니다. 동시에, 영국과 프랑스의 적극적인 지원을 받아 1768-1774년 전쟁의 패배에 대한 복수를 희망하는 포르테(오스만 정부)가 새로운 전쟁러시아에 대항하여(1787-1792년 러시아-터키 전쟁), 1788년 오스트리아가 그 편에 나섰습니다. 1788년 영국-프랑스 외교는 스웨덴의 러시아 공격을 유발했습니다. 러시아-스웨덴 전쟁 1788-1790). 그러나 반러시아 연합의 행동은 성공하지 못했습니다. 1790년 스웨덴은 전쟁에서 철수했고(베렐 조약), 1791년 터키는 Jassy 평화 조약의 체결에 동의해야 했습니다. Kuchuk-Kainardzhi 조약을 맺고 러시아-터키 국경을 Dniester로 옮겼습니다. Porte는 조지아에 대한 주장을 포기하고 다뉴브 공국의 내정에 개입할 러시아의 권리를 인정했습니다. 후속 논문: Bucharest(1812) 및 기타 확인됨 특별한 권리러시아. 터키 기독교인에 대한 러시아의 유일한 보호국은 다른 유럽 강대국을 기쁘게 할 수 없었습니다. 지난 세기에 러시아는 이 권리를 행사한 적이 없지만 먼저 다른 유럽 강대국이 터키에 공동으로 영향을 미치도록 유도하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 무엇보다도 흑인 무역을 금지한 1815년 비엔나 회의에서도 황제 알렉산드르 1세는 동부 문제도 유럽의 지속적인 안정을 확립하는 일을 맡은 강대국들의 관심을 받을 자격이 있다고 믿었습니다. . 그러나 이 주제에 관한 회보(1815년 2월)는 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 얼마 지나지 않아 그리스인들의 봉기가 일어나고 이를 진압하는 터키인들의 끔찍한 야만성은 러시아가 다른 강대국들과 함께 이 전쟁에 개입하도록 자극했습니다. Canning의 정책 덕분에 영국, 러시아, 프랑스 간의 합의는 비록 오래 걸리지는 않았지만 가능했습니다. 아드리아노플 평화 이후, 니콜라스 1세 황제는 코추베이 왕자가 의장을 맡은 특별 비밀 위원회에 터키의 입장을 연구하고 터키 붕괴 시 러시아의 입장을 알아내라고 명령했습니다. John Kapodistrias는 당시 터키 제국에서 5개의 작은 국가를 형성할 것을 제안했습니다. 즉 1) 몰다비아와 왈라키아에서 다키아 공국; 2) 세르비아 왕국 – 세르비아, 보스니아, 불가리아 출신; 3) 마케도니아 왕국 - 트라키아, 마케도니아 및 여러 섬 출신: 프로폰티스, 사모트라케, 임브로스, 타조스; 4) 에피루스 왕국 - 상하 알바니아 출신, 마지막으로 5) 강과 아르타 시에서 발칸 반도 남쪽에 있는 그리스 왕국. 그는 다르다넬스 해협과 보스포러스 해협의 핵심인 콘스탄티노플을 자유 도시이자 문제의 5개 주로 구성된 연방의 중심지로 선언하려고 했습니다. 위원회가 이 프로젝트를 고려하는 데 참여했는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 그러나 위원회는 만장일치로 유럽에서 터키 제국의 존재를 유지하는 것이 터키 제국을 폐지하고 콘스탄티노플에서 자유 도시를 형성하는 것보다 러시아에 훨씬 더 유익하다는 것을 발견했습니다. 니콜라이 1세 황제는 통치 초기에 소중한 꿈 캐서린 2세(유럽에서 투르크족을 추방하기 위해)는 이 아이디어를 포기했으며 "유럽의 병자"(니콜라스 황제가 친밀한 대화에서 터키를 불렀듯이)의 빠른 죽음과 그의 유해의 분해에 기여하지 않았습니다. 그러나 그 자신은 자신의 존재를 지원하고 보호했습니다. 이집트의 파샤 메그메트 알리(Pasha Megmet Ali)의 봉기가 터키를 거의 무너뜨릴 뻔했을 때, 러시아는 1833년에 터키와 방어 동맹을 맺고 술탄을 돕기 위해 군대와 해군을 파견했습니다. 니콜라스 황제는 오스트리아 특사 피켈몬과의 대화에서 "필요하다면 터키를 도우러 갈 것이지만 죽은 사람에게 생명을 주는 것은 그의 권한이 아니다"라고 말했습니다. "Türkiye가 무너지면 나는 그 폐허에서 아무것도 원하지 않습니다." 러시아만이 터키 문제에 개입할 수 있도록 보장한 1833년 운키아르-스켈레시아 조약은 러시아, 영국, 오스트리아, 프로이센(곧 프랑스가 합류)의 공동 보호국을 설립한 1840년 런던 조약에 무너졌습니다. 정교회와 로마 가톨릭 교회의 추종자들은 동방에서 오랫동안 서로 충돌해 왔으며 성지를 방문하는 기독교인의 다양한 이익과 이점을 놓고 경쟁해 왔습니다. 이러한 분쟁을 해결하는 것은 종종 Porte를 어렵게 만들었고, 이로 인해 외계인 문제로 인해 당사자 중 한 사람, 때로는 두 사람 모두의 불만이 생겼습니다. 1740년에 프랑스는 정교회에 해를 끼치면서도 라틴 교회에 대한 일부 특권을 얻었습니다. 나중에 그리스 고백의 추종자들은 고대 권리를 회복 한 술탄으로부터 여러 퍼만을 얻었습니다. 새로운 합병증의 시작은 1850년 프랑스 특사가 1740년 합의에 따라 예루살렘과 그 주변 지역의 일부 성지를 가톨릭 성직자에게 반환할 것을 요청한 메모였습니다. 러시아 정부는 프랑스의 괴롭힘과 양립할 수 없는 요구를 제시했습니다. 러시아에 유리한 퍼먼이 준비되었습니다. 그러나 Türkiye는 그것을 출판하는 데 시간이 걸렸습니다. 따라서 처음에는 터키(1853)와 서방 세력과의 러시아 간의 단절과 1856년 3월 18일 파리 평화로 끝난 전쟁. 주요 조건 중 하나는 기독교인에 대한 러시아의 유일한 보호국의 폐지였습니다. 터키에서; 그 대신 터키 기독교인에 대한 모든 강대국의 집단적 후원이 나타났습니다. 따라서 유럽 열강은 지난 세기에 러시아가 제시한 길을 따랐고 1774년에 러시아 대리인을 위해 캐서린 2세 황후가 처음으로 선언한 권리를 동방의 대표자들에게 인정했습니다. 개입 이유는 천천히 나타나지 않았습니다. 이미 1860년에 이슬람교도들은 시리아에서 기독교인들을 끔찍하게 학살했습니다. 5대 강대국은 외교 공문뿐만 아니라 손에 무기를 들고 이 문제에 개입하기로 결정했습니다. 동쪽으로 보냈어요 프랑스군, 그리고 Porte는 내부 문제에 대한 권력의 간섭이 독립에 대한 공격도 아니고 존엄성에 대한 모욕도 아니라는 것을 인식했습니다. 1866년 칸디아에서 발생한 봉기는 다시 유럽의 개입을 촉발시켰지만 어느 세력도 무기를 들지 않았고 칸디아 주민들은 투르크족의 흥분된 광신주의에 완전히 희생되었습니다. 같은 실패가 1875년 헤르체고비나 봉기와 1876년 세르비아 봉기에서 권력의 개입에도 일어났다. 유럽 ​​내각(유럽 콘서트)의 모든 표현, 조언, 끈질긴 요구는 필요한 경우 터키가 무력을 사용하여 요구 사항을 충족하도록 강요할 결단력 있고 정력적인 의지가 부족하고 부족으로 인해 성공하지 못했습니다. 세력 간의 합의. 헤르체고비나에서 반란이 시작된 순간부터 러시아는 파리 조약에 서명한 강대국의 일반적인 동의를 얻어 터키에 있는 기독교인들의 고통을 완화하고 전쟁을 종식시키기 위해 할 수 있는 모든 일을 하겠다는 의지를 큰 소리로 선언했습니다. 피 흘리는 것. Porte는 다른 강대국과 협력하여 행동하려는 러시아의 의도를 어떤 상황에서도 무기에 의존하지 않기로 한 결정과 동일하게 여겼습니다. 이 가정은 정당화되지 않았습니다. 1877-1878년 전쟁이 발발했습니다. 러시아 군대의 착취는 그들을 콘스탄티노플 자체로 이끌었습니다. 산 스테파노 조약으로 포르테는 루마니아, 세르비아, 몬테네그로의 독립을 인정했습니다. 불가리아에서는 기독교 정부와 젬스트보 군대와 함께 자치적이고 공물을 바치는 공국을 형성하기로 결정했습니다. 보스니아 헤르체고비나에서 터키는 훨씬 더 일찍(콘스탄티노플 회의의 첫 번째 회의에서) 터키 정부에 전달된 유럽 강대국의 제안을 이행하기로 약속했으며, 이러한 변경 사항은 포르테, 러시아 및 러시아 간의 상호 합의에 의해 확립될 것입니다. 오스트리아-헝가리 정부. 이러한 규정은 베를린 조약에 의해 크게 변경되었습니다. 이 논문에서는 기독교 인구의 이익 보호가 범유럽 문제로 인식되었습니다.

결론

따라서 나는 동부 문제가 오스만 제국의 쇠퇴, 억압받는 발칸 민족의 봉기, 유럽 강대국의 개입과 관련된 문제의 복합체라는 것을 확인했습니다. 요컨대, 이 개념은 세 대륙에 걸쳐 무너져가는 오스만 제국을 지배하기 위한 경쟁에서 유럽 열강의 모순을 은폐합니다.

동양 문제는 신흥 세계 시장을 위한 권력 투쟁과 유럽 문제로서의 그 윤곽이 18세기 말, 더 정확하게는 다음과 같은 조건에 따라 결정되었습니다. 러시아-터키 전쟁을 종식시킨 쿠추크-카이나르지 조약(1774년) 러시아는 흑해에 도달하여 다뉴브 공국에 대한 보호령과 오스만 제국의 기독교인을 보호할 권리를 받았습니다. 이 문제는 19세기 두 번째 10년 동안 유럽 외교에서 나타났습니다. 감옥에 갇힐 때까지 주연을 맡았다. 평화 조약이로써 1차 세계대전이 끝났다.

또한 동방문제는 강대국 간의 갑작스러운 갈등이 아니라 역사적으로 미리 정해진 현상이라는 것도 확립되었다.

문헌 및 출처 목록.

1) Vasiliev“동방의 역사 2 권”

2) 로드리게스 A.M. " 새로운 이야기아시아와 아프리카의 국가' 2부.

3) 로드리게스 A.M. "아시아와 아프리카 국가의 새로운 역사" 3부.

4) 인터넷 - 위키피디아.

5) 대형 소련 백과사전.

튜터링

주제를 공부하는 데 도움이 필요하십니까?

우리의 전문가들은 귀하가 관심 있는 주제에 대해 조언하거나 개인교습 서비스를 제공할 것입니다.
신청서 제출지금 당장 주제를 표시하여 상담 가능성을 알아보세요.

20. 19세기 전반 러시아 외교 정책의 동양 문제. 크림전쟁.

동양 문제의 본질. ""동부 문제"는 18세기 마지막 3분의 1, 즉 20세기 초 국제 관계사에서 일련의 모순과 문제를 가리키는 이름입니다. "동부 문제"의 출현은 오스만 제국(터키)의 쇠퇴와 관련이 있습니다. XYIII 세기 말부터 시작됩니다. 그리고 19세기에. 오스만 제국은 이미 약한 국가였습니다. 오스만 제국에는 발칸 반도, 중동 및 북아프리카가 포함되었습니다.

"동부 문제"를 해결하면서 양측은 각자의 계획을 추구했습니다.유럽의 주요 강대국들은 오스만 제국의 영토를 서로 분할하기를 원했습니다. 러시아는 다음을 원했습니다.

보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 러시아 상선과 군함의 자유로운 항해를 보장합니다.

터키를 희생하여 영토를 획득합니다.

터키의 멍에 아래 있던 사람들은 자신만의 국가를 만들고 싶었고 독립을 위한 민족 해방 운동을 시작했습니다.

서방 국가들은 항상 터키를 러시아에 대항하려고 노력해 왔습니다. 터키의 손을 통해 그들은 러시아를 약화시키고 흑해에서 활발한 무역을 수행하는 것을 허용하지 않으려고 했습니다. "동부 문제"를 해결할 때 짜르 정부는 항상 발칸 민족 인 슬라브 형제에 대한 도움과 후원이라는 슬로건 뒤에 숨었습니다. 러시아와 터키의 관계는 매우 고르지 않았습니다. 평화로운 관계의 기간은 예기치 않게 긴장된 상황으로 바뀌었고, 이는 고립된 군사적 충돌로 이어진 다음 전쟁으로 변했습니다. 크림 전쟁(1853-1856) 전쟁 원인:"동부 문제"를 자신에게 유리하게 해결하려는 러시아의 열망은 러시아가 터키와의 전쟁을 위해 노력하고 있다는 것을 알고 있었고 러시아는이 전쟁을 준비 할 시간이 없었지만 발발을 일으켰습니다. 전쟁의 이유.전쟁의 원인은 팔레스타인(터키의 일부)의 "성지"에 대한 분쟁이었습니다. 팔레스타인에는 예수 그리스도의 탄생지인 베들레헴 성전이 있습니다. 이 기독교 사원은 전 세계 모든 기독교인이 방문할 수 있습니다. 유럽 ​​국가들은 터키 술탄에게 베들레헴 성전의 열쇠를 터키 가톨릭 공동체에 넘겨달라고 요청했습니다. 터키 술탄요청을 이행했습니다. 이에 따라 니콜라스 1세는 술탄에게 터키 정교회에 열쇠를 넘겨줄 것을 요구했지만 술탄은 이 제안을 거부했습니다. 종교 분쟁은 외교적 갈등으로까지 확대됐다. 1853년 터키와의 국교가 단절되었다. 성전 열쇠를 요구한 니콜라스 1세는 터키를 겁주기로 결정했고 1853년 6월 러시아 군대를 몰다비아와 왈라키아 영토로 데려왔습니다. 술탄은 최후 통첩의 형태로 러시아 군대의 철수를 요구했지만 소용이 없었습니다. 그 후 3개월 후인 1853년 10월, 투르키예는 적대 행위를 시작했습니다. 영국과 프랑스는 러시아를 침략자로 선언했습니다. 니콜라이나유럽이 터키와의 전쟁을 방해하지 않을 것이라고 믿고 상황을 잘못 평가했습니다. 그는 영국과 프랑스가 터키 편에서 러시아에 대항할 것이라고 기대하지 않았습니다. 그는 또한 러시아 군대의 능력을 잘못 판단했습니다. 크림전쟁은 다음과 같이 나누어진다. 두 단계: 1) 1853년 10월 – 1854년 4월 – 러시아와 투르키예가 싸웠습니다. 2) 1854년 4월 - 1856년 2월 - 영국과 프랑스는 터키 편에서 러시아에 맞서 행동했습니다. 첫 번째 단계에서러시아와 투르키예는 일대일로 싸웠다. 터키군의 수적 우위에도 불구하고 러시아군은 수많은 전투에서 승리했고 해전터키 해안의 시놉 베이(Sinop Bay)에서. 러시아 함대는 흑해 함대의 재능 있는 장교인 P.S. 두 번째 단계에서는시노프 만 전쟁에서 터키 함대가 패배한 후 영국과 프랑스가 합류했습니다. 그들은 투르키예가 스스로 러시아를 이길 수 없다는 것을 이해했습니다. 영국과 프랑스가 도입한 해군흑해로 들어가 크리미아의 세바스토폴 시를 포위했습니다(이곳은 흑해에 있는 러시아의 주요 해군 기지이자 요새였습니다). 세바스토폴 포위전은 11개월 동안 지속되었다. 세바스토폴 포위 공격 외에도 다뉴브 강, Transcaucasia, 발트해 및 백해 및 캄차카 지역에서 군사 작전이 시작되었습니다. 그러나 주요 군사 작전은 크리미아에서 이루어졌습니다. 세바스토폴을 함락시키기 위해 영국군과 프랑스군은 360척의 선박을 사용했습니다. 적군은 최신 증기선을 보유하고 있었고 러시아는 항해 함대를 보유하고 있었습니다. 대부분의 러시아 선원들이 해변으로 나갔습니다. 범선은 세바스토폴로 향하는 적 함대의 접근을 막기 위해 자침되었습니다. 전쟁이 계속되었습니다. 백인 전선에서는 러시아의 전쟁이 더욱 성공적으로 진행되었습니다. 군사 작전이 터키 영토로 이전되었습니다. 군대가 패배 한 이후 영국과 프랑스는 전쟁 종식에 대해 생각하고 평화 협상에 의지하기 시작했습니다. 특히 흑해에서 러시아의 입지를 약화시키는 주요 목표를 달성했기 때문입니다. 전쟁을 벌이는 양측 모두 평화가 필요했습니다. 니콜라이 1세는 세바스토폴 포위 공격 중에 사망했습니다. 파리 평화 회의는 1856년 2월에 열렸습니다. 러시아, 영국, 프랑스, ​​터키, 사르디니아, 오스트리아, 프로이센 대표들이 참가했습니다. 이미 알렉산드르 2세가 된 새로운 차르는 러시아에게 매우 어려운 파리 조약(1856년 3월)에 서명했습니다. 흑해는 중립으로 선언되었습니다. 즉, 러시아와 터키의 상선에 개방되는 것이 금지되었습니다. 흑해의 해군과 요새; Transcaucasia에서 획득한 영토는 세바스토폴과 크리미아의 다른 도시로 교환되어야 했습니다. 러시아는 몰다비아와 왈라키아 공국에 대해 “호의적으로 말할” 권리를 박탈당했습니다. 결론 . 전쟁은 러시아의 경제적 후진성을 드러냈다. 농노제도는 국가의 발전을 방해했다. 부족한 철도신속한 병력 이동을 위해 군대는 모집을 통해 옛날 방식으로 구성되었습니다. 그들은 25년 동안 봉사했습니다. 군대의 군비는 유럽 국가에 비해 뒤떨어졌습니다. 1812년 전쟁에서 유명해진 러시아 포병은 영국과 프랑스에 비해 눈에 띄게 열등했습니다. 러시아 함대는 주로 항해를 계속했고, 영국-프랑스 함대는 거의 전적으로 스크류 엔진을 갖춘 증기선으로 구성되었습니다.