훈련 유형의 심리적 기초. 전통 교육의 주요 심리적 문제

국가 법 체계의 형성 부르주아 혁명의 승리와 함께 새로운 섭외... 이것은 새로운 부르주아 법의 형성을 수반했습니다. 봉건 법 체계와 어느 정도 연속성을 유지하면서 부르주아 법은 법의 통일성, 법적 평등, 합법성, 자유와 같은 완전히 새로운 원칙에 따라 형성되었습니다. 부르주아 혁명을 위한 법의 통일 문제가 가장 중요했다. 봉건제도의 특징인 다원적 법제도는 무역의 발전과 무제한 사유재산의 확립을 저해하였다. 따라서 부르주아 혁명은 전국에 하나의 법을 제정해야 했다. 이 과제는 혁명적 사건의 과정에서 이미 어떤 식으로든 해결되었습니다. 그 당시 채택 된 법률은 전체 국가의 영토에서 운영되어 특정 법률 통합이 달성되었습니다. 그러나 혁명기의 법은 개별적인 문제를 다루었고 완전한 법적 규범 체계를 구성하지 못했다. 통일된 국가 법 체계가 형성되기 시작한 것은 부르주아 계급이 집권한 후에야 비로소 나타났습니다. 부르주아 사회에서 큰 역할계약을 합니다. 기업가 간의 관계는 기업가와 노동자 간의 계약 기반으로 구축되며 마지막으로 계약은 가족 관계의 기반입니다. 모든 계약 체결의 전제 조건은 개인적으로 자유로운 사람들의 법적 평등과 보편적 법적 능력입니다. 부르주아 혁명 이전에는 모든 사람에게 동등한 시민적 법적 능력을 가진 국가는 없었습니다. 많은 범주의 사람들의 법적 능력은 계급에 따라 제한되어 있었습니다. 따라서 귀족은 많은 특권을 누렸고 농민의 법적 능력은 여러면에서 제한되었으며 모든 계급의 여성은 시민권이 제한되었습니다. 법적 능력의 양은 종교에 의해 영향을 받았습니다. 식민지에는 노예제도가 존재했습니다. 부르주아 혁명은 위의 제한 대부분을 파괴하고 모든 시민을 위한 법적 평등을 확립했습니다. 합법성의 원칙은 법적 평등의 원칙과 밀접한 관련이 있습니다. 법적 평등은 그 이상을 의미합니다. 동등한 권리, 그러나 또한 모든 사람에 대한 평등한 책임, 법 앞에 평등한 책임이 있습니다. 모든 시민의 합법적인 행동과 법인- 합법성의 표현 중 하나. 보편적 행동의 원칙으로서의 합법성은 사회의 진보적인 발전에 필요한 정치적, 경제적 관계의 안정을 보장합니다. 부르주아 법의 중요한 원칙은 매우 광범위하게 이해되는 자유입니다. 부르주아 국가는 정치적 자유를 국가의 기초로 선언한다. 사회 질서... 기업가 정신의 발전은 사유 재산의 자유, 계약의 자유에 의해 보장됩니다. 이 원칙들은 부르주아 유형의 법을 전체적으로 특징짓는다. 동시에 단일 유형의 부르주아 법의 틀 내에서 각 국가는 고유 한 특성을 가진 고유 한 국가 법 체계를 가지고 있습니다.

XVIII 세기에. 영국에서는 다음과 같은 부르주아 국가의 기본 원칙이 마련되었습니다. 입법권 분야에서 의회의 우월성, 예산을 투표하고 군대의 규모를 결정할 의회의 독점적 권리, 제거 불가 원칙 판사의.

중세(봉건)법을 대체한 부르주아 법은 사회의 모든 구성원을 법의 주체이자 평등하고 자유로운 존재로 공식 선언했기 때문에 이미 진정으로 새로운 유형이다. 이것은 법의 역사에서 일어난 적이 없습니다. 16-19세기 동안 유럽에서 혁명적 변화의 결과로 권력을 확립한 부르주아지는 가장 중요한 원칙인 자유, 평등, 형제애, 안보를 입법적으로 공고히 했습니다.

이러한 새롭고 진보적인 원칙의 법적 승인은 노동을 자유롭게 처분해야 하는 생산 노동자에 대한 소유권 없이 생산 수단의 소유권만 보호할 필요성에 의해 경제적으로 결정되었습니다. 노예의 속박 노동보다 실제로 더 효과적일 수 있는 것은 이런 종류의 자유 노동이었다.

법적 입법 발전에 귀중한 기여를 한 것은 프랑스의 유명한 인간과 시민의 권리 선언이 채택한 것입니다. 국회프랑스 1789년 7월 14일 문서의 이름 자체가 문서가 인간, 인간의 존엄, 명예, 자연스럽고 양도할 수 없고 양도할 수 없는 신성한 권리에 대한 찬가라는 사실을 증언합니다. 그것은 법 문화와 보편적 가치에 대한 찬가입니다. 인권과 민권의 선언은 인간화와 민주화와 같은 법률 시스템의 발전에서 객관적인 법률의 작동에 대한 생생한 확인입니다.

프랑스 연구원 M. Lesage는 인권 선언 200주년을 기념하는 국제 회의에서 두 가지 보편적 원칙을 강조했습니다. 사회 시민에 의한 국가 권력보다."

보다 구체적인 공식에서 인권 선언문은 도덕적 및 법적, 정치적 및 법적, 경제적 및 법적, 적절한 법적 (법적) 원칙의 네 가지 법적 원칙 그룹을 명확하고 명확하게 제시했습니다.

도덕적, 법적 근거는 선언문의 17개 조항 모두에 포함되어 있지만 특히 Art에 명확하게 반영되어 있습니다. 1, 2, 4-7, 11, 13, 14, 17. 정의, 자유, 평등, 형제애, 안전, 억압에 대한 저항, 종교적 관용입니다.

정치 및 법적 원칙에는 다음이 포함됩니다. 국가에 의해 자연적이고 양도할 수 없는 인권의 정치적 결합을 통해 모든 사람의 이익을 보장합니다(2조, 12조). 주권의 원천으로서 국가(인민)의 합법화(제3조); 권력 분립(Art. 16), 국가 기구와 그 공무원의 사회에 대한 통제 가능성(Art. 15).

경제 및 법적 원칙은 다음과 같습니다. 인간의 자연적 권리는 불가침이며 신성합니다(Art. 17). 재산 박탈은 공정하고 사전 보상을 조건으로 법에 따라 명백히 필요한 경우에만 가능합니다(Art. 17). 모든 시민의 의지에 따른 공정한 과세(Art. 14).

법적(적절한 법적) 원칙은 세심한 주의를 기울여 공식화됩니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 평등(Art. 1, 6); 법은 일반의지의 표현이어야 한다(Art. 6). 개인적으로 또는 대리인을 통해 모든 시민의 입법 참여(Art. 6); 모든 시민의 평등(Art. 1, 6); 만인을 위한 법의 보편성(Art. 6); 합법성의 연합(6-8절); 법으로 금지되지 않은 모든 것이 허용됩니다(제5조). 법은 소급 효력이 없습니다(제8조). 법에 명시되지 않은 범죄가 없습니다(제5조). 법에 명시되지 않은 강압은 있을 수 없습니다(Art. 5). 법에 규정되지 않은 처벌은 없습니다(제7조). 법은 사회에 해로운 행위만 금지할 권리가 있습니다(제5조). 범한 범죄의 중대성에 따라 법에 규정된 형벌의 준수(제8조) 법률에 의해 확립 된 공공 질서를 위반하지 않는 경우 견해에 대한 법적 책임의 허용 불가 (제 10, 11 조); 무죄 추정(제9조); 인권 보장(제12-14조).

선언문에 공식화 된 법의 원칙은 일반적인 사회 정의에 따라 개인과 사회의 모든 중요한 이익에 중점을 둡니다.

그 깊은 내용과 이상적인 형식으로 특징지어진 행위는 법률적 입법의 기준이 된다. 그것은 고전 자연법 학교의 창시자 인 G. Grotius, J. Locke 및 기타 개발자, 특히 C. Montesquieu 및 J. J. Rousseau의 영향으로 형성된 높은 이론적 정의 감각을 기반으로 만들어졌습니다. 나폴레옹 보나파르트는 프랑스에서 혁명을 준비한 사람이 루소라고 선언하는 것이 적절하다고 생각했습니다.

이 문서의 형성은 또한 로마 법의 기초, 유명한 유스티니아누스 법전에서 시작하여 영국과 미국의 혁명적 입법으로 끝나는 세계 진보적 입법의 성취에 의해 촉진되었습니다. 특히 영국의 권리장전, 1776년 미합중국의 독립선언문, 그리고 국내법(프랑스령 주 일반그리고 파리 의회 1755-1788년의 행위.

인간과 시민의 권리 선언은 1791년 프랑스 헌법에 의해 채택되어 프랑스 입법의 인간화뿐만 아니라 전 세계의 입법에 눈에 띄는 영향을 미쳤으며, 연맹의 국제 행위에 구현되었습니다. 남성, 여성, 아동에 대한 정의 및 인도적 노동 조건 문제 및 후속 국제 법률 문서에 관한 국가.

프랑스의 인간과 시민의 권리 선언은 “인권과 시민의 권리를 인정하고 공고히 하는 역사에서 뛰어난 이정표”이며, 세계적인 중요성인권과 시민의 권리와 자유를 인정하고 보호하는 주요 방향을 권위 있게 설명했습니다.”

부르주아 법률에 내재된 법적 기반의 발전에서 중요한 단계는 역사적으로 로마법의 두 번째 수용, 자본주의적 생산 양식인 자본주의적 소유 개발의 필요에 대한 수용이었다. 부르주아 조건에서 로마법을 수용한 이유를 설명하면서 K. 마르크스는 다음과 같이 썼습니다. 현대 사회자유 경쟁에 기반한 사회에서 주체가 자기 자신에 대해 갖는 법적 개념은 로마법의 인간 개념에 해당하기 때문이다."

로마법은 1804년 프랑스 민법에서 매우 성공적으로 공식화되었으며, 1807년에는 나폴레옹 법전이라고 불렀습니다. 부르주아 입법 전반에 대해 매우 비판적이었던 K. 마르크스조차 이 법전을 부르주아 사회의 모범적 법칙으로 여겼다.

동시에 모든 부르주아 법률과 마찬가지로 프랑스 법률 전체가 아직 합법화되지 않았습니다. 1789년 8월 4일부터 11일까지 프랑스에서 채택된 법률은 대부분의 농민의 권한을 넘어선 기본 의무의 구속을 확립했습니다. 이 분야와 이후의 농업 관련 법률에서는 거의 변화가 없었습니다. 1792년 르 샤펠리에 법이 통과되어 노동조합의 창설과 파업을 금지했습니다. 대표 기관 선거에 관한 부르주아 법은 20-25세에 도달한 사람에게 선거권을 부여하는 고연령 자격을 확보했습니다. 많은 국가에서 여성은 투표권을 거부당했습니다. 노동, 휴식, 교육 및 기타 시민의 사회적, 경제적 권리에 대한 권리는 제시되지 않았습니다. 프랑스 입법은 더 나아가 부르주아 계급, 더욱이 주로 대부르주아 계급의 이익을 표현하기 시작했습니다. 다른 부르주아 국가의 입법은 정의에서, 법의 기초에서 벗어나 같은 정신으로 발전했습니다. 한 사회 계층의 이익을 표현하여 다른 사회 집단의 이익을 해치는 법은 불법입니다. 원칙을 위반하는 법률에는 권리가 없습니다.

부르주아 입법이 평등 원칙 및 기타 법의 기초를 위반하고, 선언된 권리와 자유의 형식적 성격, 그 이행에 대한 실질적인 보장의 부재는 부르주아 입법에 대한 정당한 비판을 야기했습니다. 특히 K. 마르크스는 프랑스 헌법이 일반어구에서는 자유를 선언하고 유보로 제한했다는 점을 비판했다. L. Gumplovich는 또한 "...대부분의 주법의 외적 형태는 그 진정한 본질을 은폐할 목적으로 제정된다"며 "표현하는 것보다 항상 침묵한다. 드러내는 것보다 더 많이 숨긴다. 성취 이상의 것을 약속합니다. 실제로 포함되지 않은 것을 자랑합니다."

부르주아 국가들에서 일어난 강력한 공산주의, 사회민주주의, 노동조합 운동, 많은 국가에서 노동자들의 자발적인 항의는 실생활법의 원칙. 법 자체가 존재하지 않는 파시스트 국가와 기타 독재 정권의 부르주아 입법은 가장 혐오스러워 보였다.

부르주아 법률 시스템의 주요 시스템 구성 요소는 다음과 같습니다. a) 경제적 - 생산 수단에 대한 부르주아의 소유권과 생산, 경제적 경쟁, 기업 활동의 자유에 대한 노동자의 소유권 부족; b) 사회적 - 개인적으로 자유로운 자본가와 프롤레타리아로 사회의 분할; c) 부르주아의 정치 - 국가 권력 민주 공화국입헌 군주제, 정치적 다당제(다당제), 부르주아 자유주의, 사회민주주의 및 공산주의 운동; d) 이데올로기 및 이론 - 자연법의 고전 학교, 인민 주권 이론, 권력 분립 이론; e) 법적 - 인권, 민주주의 국가의 헌법, 법적 현행법, 법적 관습, 법적 판례, 법적 규범 조약, 법적 관행, 법률 과학에 대한 선언.

부르주아 법칙은 특별하다 역사적 유형공통적인 특징을 가진 권리. 법은 봉건법을 극복하고 부정하는 과정에서 형성되었습니다. 특정주의는 다른 주 내에서 단일 국가법으로 대체되었습니다. 유산의 원칙은 단일 민사 법적 능력과 법 앞에 형식적인 법적 평등을 인정하는 것으로 대체되었습니다.

그러나 대영제국의 한쪽과 유럽 대륙의 다른 쪽에서 부르주아 법의 형성은 다른 경로를 따랐습니다.

영국 부르주아 혁명은 보수적이고 불완전했기 때문에 옛 봉건법이 완전히 폐지되지는 않았다.

영국의 부르주아 법 제도는 봉건법의 출처와 법적 구성을 사용하여 형성되었습니다. 이것은 영국 부르주아 법의 다음과 같은 주요 특징을 미리 결정했습니다.

1. 주요 출처는 판례로 남아 있습니다.

2. 영국 변호사들은 로마법을 잘 알고 있었지만 그것이 영국 부르주아 법의 근원이 되지는 못했다.

3. 영국의 부르주아 법은 법을 공적 법과 사법으로 나누는 것을 인정하지 않는다. 19세기 말까지. 관습법과 정의라는 두 가지 시스템을 보존했습니다. 1874년, 사법 개혁영국에서는 통합 사법 시스템이 만들어지고 통합 판례법이 생겨났습니다.

4. 현재까지 영국법에서는 체계화가 제대로 표현되어 있지 않다.

5. 영국 변호사의 법학은 귀납적 법적 사고 방식을 특징으로 합니다. 특정 법적 문제의 해결에는 과거의 구체적이고 복잡한 법원 결정에 대한 분석, 검색이 포함됩니다. 이러한 법의 특징은 과거 식민지였던 국가에서 채택되었습니다.

이것이 앵글로색슨 법 체계가 형성된 방식입니다.

56, 영어 범죄 및 처벌. 형법.

형법.형법에 있어서 법은 특히 중요했다. 1861년에는 재산 피해, 위조 등에 관한 몇 가지 중요한 법률이 채택되었습니다. 1919년에 등장한 절도법은 이전에 통과된 73개 법령을 통합했습니다. 모든 재산 범죄(절도, 절도, 공갈, 강도, 사기, 횡령 등)에 대한 형사 책임을 규정했습니다. 1913년에 발행된 위조법은 또한 기존의 73개 합법화를 통합했습니다.

1911년 1차 세계대전 직전에 첩보법이 제정되어 이 개념을 매우 모호하게 해석했습니다. 영국의 전쟁 참전은 왕국 방위법의 통과로 표시되었습니다. 적대 행위 동안 정부는 "국가의 안보와 방위를 보장"할 수 있는 광범위한 권한을 받았습니다.

17세기 중반 혁명 이후. 잔인하고 고통스러운 처벌이 취소되었습니다. 중대한 범죄의 경우 사형, 망명, 3년의 중노동 및 종신형, 경미한 범죄의 경우-체벌 및 벌금이 사용되었습니다.

노동운동이 한창이던 1920년에 비상권법이 통과되었습니다. 이 문구는 "식량, 물, 연료의 공급 및 분배를 위협하거나 운송 운영을 방해하거나 사회 또는 사회의 상당 부분을 기본 필수품으로 박탈"할 수 있다고 위협하는 개인 또는 개인 그룹의 행동을 포함합니다. 이러한 상황에서 정부는 포고령을 내림으로써 언제든지 "공공질서를 보장하기 위해" 필요하다고 판단되는 모든 조치를 취할 수 있습니다. 실제로는 내무부장관이 비상권을 행사했다. 이 법에 따라 1921년 4월 광부 파업과 1926년 5월 총파업이 진압되었습니다. , 6 ~ 12개월의 징역형을 선고받았습니다.

1927년 7월 의회는 노동쟁의와 노동조합에 관한 법률을 통과시켰다. 노동자들은 그것을 "schreykbrechers의 헌장"이라고 불렀습니다. 파업의 목적이 "이 업계의 노사 갈등 해결을 촉진하는 것이 아니라 정부를 강압하는 수단으로 계산된 경우"라면 모든 파업은 불법으로 선언되었습니다. 이러한 행위를 선동한 자는 £10의 벌금 또는 최대 3개월의 징역, 가중 상황의 경우 최대 2년의 징역에 처할 수 있습니다. 조합원들은 정치자금을 조성하기 위해 자금을 조달할 수 없었다. 형사 처벌의 고통으로 법은 특정 연대 파업과 정치적 파업을 금지했습니다. 노동조합은 금지된 파업으로 인한 손실에 대해 재정적 책임을 졌습니다. 노동조합은 파업파업자에게 형벌을 부과할 수 없었고 파업파업자는 법원을 통해 자신들의 주장에 대한 만족을 구할 수 있었다. 공무원의 파업은 금지되었다. 법은 기업가의 직장 폐쇄 권리를 제한했지만 금지는 공식적이었습니다. 이 법은 1946년에야 무효가 되었습니다.

1934년 선동 및 불복종에 관한 법률(문제의 법칙)은 다음과 같이 봉사하는 사람을 설득하려는 사람들에게 가혹한 처벌을 제공했습니다. 해군, "어이없는 글", 즉 불순종을 요구하는 문학, 충성 의무 위반을 보관 및 배포 한 맹세 위반. 실제로 법은 해군뿐만 아니라 민간인에게도 적용되었습니다.

1936년에는 공공질서에 관한 법률이 채택되어 집회, 시위, 집회의 자유가 크게 제한되었습니다. 경찰은 3개월 동안 모든 시위를 금지할 수 있다. 이 법은 나치에 대한 것이지만 때때로 좌파 운동의 지도자들에게 적용되었습니다.

형사 절차.영국 법원에서 치안 판사는 큰 권리를 가지고 있습니다. 배심원에게 지시를 내릴 때 종종 미래 평결의 성격을 미리 결정하는 증거의 충분 또는 불충분에 대한 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. 판사가 배심원의 의견에 동의하지 않으면 평결을 재고하도록 요청할 수 있습니다. 영국 치안판사는 이 과정에서 적극적인 당사자로서, 지배계급의 이익을 보호하기 위해 절차상의 권리를 광범위하게 사용합니다.

배심원은 재산 계층에서 모집되었습니다. 1825년 법에 따르면 "사실심판관"은 토지나 집, 재산을 소유하고 연간 소득이 최소 20파운드인 사람일 수 있습니다. 대법관이 내린 판결은 번복될 수 없었다. 1907년에야 형사 항소법이 공포되었습니다. 그 전에는 형에 대한 항소권이 어려운 절차로 인해 매우 어려워 보였습니다. 진보세력의 압력으로 집권세력은 기소유예 처분을 받은 자에 대한 형사상고제도를 도입하기로 결정했다. 약식재판의 경우에는 기존의 상황이 그대로 유지되었다.

이전에는 크라운이 "오류 명령"을 내리는 데 동의한 경우에만 부당한 판결을 번복할 수 있었습니다. 이의 제기된 평결은 법정 회의록에서 법적 오류가 발견된 경우에만 취소될 수 있습니다. 실제로 이것이 전체 절차가 요약 된 것입니다. 1907년 법은 "오류 명령"을 폐지하고 1) "유죄에 대한 항소"와 2) "형에 대한 항소"의 두 가지 유형의 항소를 도입했습니다. 첫 번째 경우에는 다음과 같은 논쟁이 있었습니다. a) 유죄 판결의 법적 근거(법률 문제), b) 유죄 판결의 근거를 형성한 사실적 상황, c) 혼합 상황(사실과 법에 대한 질문).

판결에 대한 항소는 형사법원이 부과한 형벌에 관한 것이었다. 입법자는 법적 이유에 대한 항소만이 유죄 판결을 받은 사람의 무조건적인 권리이며 법원의 허가에 의존하지 않는다는 것을 확립했습니다. 사실, 후자는 이러한 종류의 요청을 요약된 순서로 분석하여 "피상적이고 방해가 되는" 것으로 거부할 수 있습니다.

다른 이유로 항소를 제기하려면 항소심의 동의가 필요했습니다. 더욱이, 항소인은 심각한 위험에 처해 있었습니다. 법원은 항소인보다 더 가혹한 형벌을 부과할 수 있을 뿐만 아니라 영국에서 항소인을 추방하는 것이 바람직한지 여부를 결정할 수 있었습니다. 법은 불기소 판결을 받은 치안 판사가 2심 재판에 참여하는 것을 금지하지 않았습니다. "고등법원 판사의 자신감과 공정성은 거의 무조건적"이라고 믿었다.

1907년 법에 따라 절차 문서의 사본이 유료로 발행되고 일반적으로 모든 법적 비용은 항소인이 부담한다는 사실 때문에 항소 가능성이 더 어려워졌습니다. 위로부터 부당한 문장의 수정 가능성이 최소화되었음을 알 수 있다. 그럼에도 불구하고 많은 영국 변호사들은 항소의 도입을 "형사 절차의 혁명"이라고 선언합니다.

특별한 유형의 항소는 소위 "사건의 유보"로, 치안판사 회의에서 가장 복잡한 법적 사건을 논의하는 관습에서 유래했습니다. 이러한 형태의 항소는 전적으로 법원의 재량에 달려 있습니다. 1848년에는 예비 사건의 특별 법원이 설립되었습니다. 1873년에는 관할권이 고등법원으로, 1908년에는 형사법원으로 이관되었습니다. 양형 판사의 동의 하에 사건이 "유보"된 경우 후속 절차는 1907년 형사 항소법이 아니라 유보 사건 법원을 설립한 1848년 법의 규칙에 따라 진행되었습니다.

오랫동안 영국 형사소송법은 새롭게 발견된 정황에 대한 심사제도를 알지 못했다. 법원은 Dispensation Act 1701에 근거한 사면 특권을 적용하여 사법부의 오산을 수정했습니다. 1907년 형사 항소법은 이제 정의의 유산이 시정될 수 있다고 규정했습니다. 1) 관련 형사 사건을 다음 주소로 보내 형사 항소 법원; 2) 항소에 대한 검토를 위해 내무부 장관에게 전달 또는 3) 왕실에서 유죄 판결을 받은 사람에 대한 사면을 근거로 합니다.

1908년에는 고등법원의 필수적인 부분으로서 Lord Chief Justice와 Queen's Bench Division의 하급 판사로 구성된 형사 항소 법원이 설립되었습니다. 중앙 형사 법원, 어사이즈 법원, 쿼터 세션 법원의 형량에 대해 불만을 제기해야 했습니다. 1907년의 법에 의해 이 경우의 결정은 상원에서만 무효화될 수 있었습니다. 그러나 후자는 법무장관이 다툼이 있는 형의 절차와 관련하여 영국법에 근본적으로 중요한 문제가 발생했음을 인증한 경우에만 그러한 종류의 청원을 받아들였습니다. 형사 항소 법원은 유죄 판결을 받은 사람과 검찰이 입회한 상태에서 사건을 심리했습니다.

약식 재판 법원의 활동은 1859년과 1879년의 법률에 의해 규제되었습니다. 이러한 경우에는 1907년 형사 항소법에서 규정한 절차상 보장이 부족한 경우에도 적용되지 않았습니다. 일반 규칙약식 재판 당국이 내린 형량 검토 신청서는 분기별 법원 상임위원회에 제출되었습니다. 녹음기가 있는 도시에서는 그런 불만을 혼자 해결했습니다.

사법 체계영국은 다른 나라와 마찬가지로 비극적인 실수를 저질렀고 무고한 사람들을 한 번 이상 처형했습니다. Dickens's Peak-Wick Club에서 Sam의 하인을 떠올려봅시다.

57.58 프랑스 혁명 1789 - 1794

혁명의 이유.

혁명의 단계.

3. 입헌군주제.

5. 1791년 헌법

1. 봉건 절대주의 체제에 결정적 타격을 입혔다. 프랑스 혁명 1789 - 1794그녀는 국가 권력을 조직하기위한 헌법 질서와 새로운 민주주의 원칙을 수립하는 과정에서 중요한 역할을했습니다. 18세기 프랑스 혁명. 전 세계의 사회발전에 강력한 추동력을 주었고, 자본주의가 당대의 선진 사회정치체제로서 더욱 발전할 수 있는 토대를 마련하였으며, 이는 세계문명사의 새로운 무대가 되었습니다.

1789년 - 1794년의 혁명 오래 지속되어 프랑스의 추가 발전에 주요 장애물이 된 길고 점진적인 위기의 자연스러운 결과였습니다. 절대 왕정... 혁명의 불가피성은 절대주의가 다음과 같은 사실에 의해 미리 결정되었습니다.

국익 표현을 중단했습니다.

방어된 중세 부동산 특권;

토지에 대한 귀족의 독점적 권리를 옹호했습니다.

길드 구조를 지원했습니다.

무역 독점 등을 확립했습니다.

70년대 후반. XVIII 세기 가난한 수확, 기근으로 인한 상업 및 산업 위기는 실업의 증가, 도시의 하층 계급과 농민의 빈곤을 초래했습니다. 농민 불안이 시작되었고 곧 도시로 퍼졌습니다. 군주국은 양보를 강요받았습니다. 1789년 5월 5일에는 1614년 이후로 한 번도 열리지 않은 총무원 회의가 열렸습니다.

1789년 6월 17일 제3신분의 하원의회는 스스로를 국회로, 7월 9일에는 제헌의회를 선포했습니다. 제헌의회를 해산시키려는 왕실의 시도는 7월 13~14일 파리에서 봉기를 일으켰다.

2. 1789년 - 1794년 프랑스 혁명의 과정. 조건부로 다음과 같이 나뉩니다. 단계:

첫 번째 단계 - 입헌 군주국(1789년 7월 14일 - 1792년 8월 10일);

두 번째 단계 - 지롱드 공화국 수립(1792년 8월 10일 - 1793년 6월 2일);

세 번째 단계는 자코뱅 공화국의 승인(1793년 6월 2일 - 1794년 7월 27일).

3. 시작 혁명의 첫 단계카운트 1789년 7월 14일,반항적인 사람들이 왕의 요새를 습격했을 때 - 절대주의의 상징인 바스티유 감옥. 대부분의 군대는 반군 편으로 넘어갔고, 파리 전역은 거의 그들의 손에 있었다.

그 후 몇 주 동안 혁명은 전국적으로 퍼졌습니다. 사람들은 왕실 행정부를 제거하고 새로운 선출 기관으로 교체했습니다. 지방 자치 단체,여기에는 제3신분의 가장 권위 있는 대표자들이 포함되었습니다. 파리와 지방 도시에서 부르주아지는 독자적인 군사 시설 -방위군, 영토 민병대. 각 주 방위군은 자신의 비용으로 무기와 장비를 구입해야 했습니다. 혁명의 첫 번째 단계는 대 부르주아가 지배하던 시기였습니다. 프랑스의 권력은 부유한 부르주아와 자유 귀족의 이익을 대표하는 정치 집단의 손에 있었고 구 체제를 완전히 없애기 위해 노력하지 않았습니다. 그들의 이상은 입헌군주제였으므로 제헌의회에서는 입헌주의자라고 불렸다. 그들의 정치 활동은 상호 양보를 기반으로 귀족과 합의에 도달하려는 시도에 기반했습니다.

4. 1789년 8월 26일 제헌의회는 혁명 강령 문서를 채택했다. - 인간과 시민의 권리 선언.

선언문은 민주주의 국가와 법제도의 원칙인 인민주권, 자연스럽고 양도할 수 없는 인권, 권력분립을 선언하고 이들 원칙 간의 관계를 확립했다.

미술. 선언문 1은 "인간은 태어나고 자유로우며 권리가 평등하다"고 명시했습니다. 예술에서 자연스럽고 양도할 수 없는 권리. 2 선언:

자유;

소유하다;

보안;

억압에 대한 저항.

자유는 다른 사람에게 해를 끼치지 않는 것은 무엇이든 할 수 있는 능력으로 정의되었습니다(Art. 4). 제7조, 제9조, 제10조 및 제11조는 개인의 자유, 양심, 종교, 언론 및 언론의 자유를 확인했습니다. 미술. 9 무죄추정의 원칙을 선포하였다: 피고인은 구금된 자를 포함하여 법이 규정하는 방식으로 유죄가 입증될 때까지 무죄로 추정된다. 주권의 개념은 예술에 새겨져 있습니다. 3. 그녀는 인민대표제의 원칙에 대한 이론적 근거를 제공했다. 미술. 6은 모든 시민이 개인적으로 또는 대리인을 통해 공동 의지의 표현으로 선언된 법 형성에 참여할 권리를 선언했습니다. 13조와 14조는 절차, 세금 액수 및 징수 기간을 설정했습니다.

미술. 15는 시민이 자신에게 위임된 관리 측에서 각 관리에게 계정을 요구할 권리를 선언했습니다. 미술. 17, 후자는 재산에 대한 권리를 불가침과 신성으로 선언했다.

5. 선언문 준비와 동시에 제헌의회는 헌법.

헌법의 최종 텍스트는 헌법적 성격의 수많은 법령과 결정에 기초하여 작성되었으며 1789-1791년에 채택되었습니다. 등. 헌법은 최고 입법부, 왕, 정부, 법원, 선거 제도의 지위를 결정하는 기본 원칙을 승인했습니다.

헌법은 삼권분립, 군주제의 제한, 주권의 승인, 대의제를 원칙으로 하는 국가체제를 확립했다. 그것은 1791년 9월 3일에 승인되었으며 며칠 후 왕은 헌법에 충성을 맹세했습니다.