Redaktorem gazety był Nikołaj Bucharin. Biografia Nikołaja Iwanowicza Bucharina

Działalność rewolucyjna. Początek

W czasie przewrotu burżuazyjnego w latach 1905-1907 brał udział w manifestacjach studenckich. W 1906 wstąpił do bolszewików. W 1907 r. wraz z Grigorym Sokolnikowem przygotował konferencję młodzieżową, która stała się zapowiedzią i kręgosłupem przyszłej organizacji Komsomołu.

W latach 1908-1910 w ramach moskiewskiego Komitetu SDPRR współpracował z narastającymi w siłę związkami zawodowymi. Potem okazało się, że co najmniej czterech szefów Komitetu Moskiewskiego to agenci tajnej policji. Wśród nich jest Roman Malinowski. Lenin przez długi czas nie chciał wierzyć, że Malinowski był zdrajcą. Dzięki lekkiej sugestii Malinowskiego, który wiedział, gdzie może być Bucharin, w czerwcu 1911 Nikołaj Iwanowicz został zatrzymany i zesłany z Moskwy do obwodu archangielskiego. W związku z tym aresztowaniem został wydalony z uczelni za działalność rewolucyjną.

Emigracja

Podczas pobytu w Krakowie w 1912 roku poznał. Ta znajomość wywarła głębokie wrażenie na młodym rewolucjonistce. Do śmierci przywódcy proletariatu Bucharin go podziwiał, starał się być jak Lenin. Na emigracji stale zajmował się samokształceniem, studiował dzieła Marksa, Engelsa, utopijnych socjalistów, analizował je, porównywał.

W 1914 roku, kiedy to się zaczęło, władze austro-węgierskie podejrzewały go o szpiegostwo i wyrzuciły z kraju. Następnie wyjechał do Szwajcarii. Ale on też nie został tu długo. W 1915 przejechał przez Francję i Anglię, wyemigrował do Szwecji. W Sztokholmie znany był jako Moisha Dolgolevsky.

W 1915 Bucharin napisał artykuł analityczny „Gospodarka światowa i imperializm”, w którym przeanalizował cechy kapitalizmu w pierwszych dekadach XX wieku. Lenin polubił ten artykuł. Napisał przedmowę do artykułu, wykorzystał pewne obliczenia w książce „Imperializm jako najwyższy stopień kapitalizmu”.

Ale Bucharin nie zgadzał się z Leninem co do prawa narodów do autonomii i suwerenności.

Pisał dla skandynawskiej prasy antyrządowej i brał udział w spotkaniach klubu emigracyjnego, który szwedzka policja uważała za zbuntowaną. 23 marca 1916 aresztowano Nikołaja Iwanowicza. W kwietniu 1916 został wywieziony do Norwegii. Mieszkał w Oslo w Kopenhadze. W październiku 1916 wyjechał do Stanów Zjednoczonych. W Nowym Jorku zbliżył się do Leona Trockiego i Aleksandry Kollontai. Przez pewien czas wraz z Lwem Dawidowiczem redagował rewolucyjną gazetę Nowy Mir.

Wróć do Rosji. Zajęcia imprezowe

W kwietniu 1917 r. NI Bucharin powrócił z emigracji i został wybrany na członka KC SDPRR. Niestrudzenie pracował w moskiewskim komitecie partyjnym, redagował Izwiestia Moskiewskiego Rewolucyjnego Komitetu Wojskowego. Aktywnie prowadził prace propagandowe i wyjaśniające podczas Rewolucji Październikowej.

25 września 1919 r. został ranny od bomby, którą anarchiści wrzucili do budynku, w którym mieścił się Moskiewski Komitet RKP(b). W wyniku tego ataku terrorystycznego 55 osób zostało rannych, a 12 osób zginęło.

Nikołaj Iwanowicz, obok Lenina, Cziczerina, Bonch-Bruewicza i Łunaczarskiego, był jednym z najbardziej wykształconych ludzi w KC partii. Powierzono mu obszary wymagające głębokiej wiedzy.

• W latach 1919-1920 był członkiem Kominternu IK.
• 2 czerwca 1924 przeniesiony do Biura Politycznego KC
• 1929 -1932 był członkiem Prezydium Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej ZSRR, kierował działem naukowo-technicznym.
• W latach 1931-1936. uczestniczył w publikacji popularnonaukowego czasopisma „Socjalistyczna rekonstrukcja i nauka”.
• Od 1932 mianowany dyrektorem Instytutu Historii Nauki i Techniki Akademii Nauk ZSRR, utworzonego na bazie Komisji Historii Wiedzy, która działała do jego ostatniego aresztowania.

Bucharin był twórcą i współredaktorem pierwszego wydania Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej.

Maszynka do mięsa Stalina

Mimo pozornie przyjaznych stosunków z Bucharinem represje nie ominęły go. Stalin nie patrzył na to, że Bucharin wspierał go w walce z Trockim, Zinowiewem i Kamieniewem. Iosif Vissarionovich rozumiał, że Bucharin cieszył się pewnym autorytetem w partii, był szczególnie popularny wśród młodych ludzi i chociaż ledwo mógł go poruszyć, odrzucić go, ale ... Będąc sam człowiekiem zdolnym do podłości, przywódcą partii i państwa , podejrzewał wszystkich. Niezgoda Bucharina na rozwój NEP-u i kolektywizacji dała Stalinowi powód do oskarżenia Bucharina o spisek przeciwko partii i osobiście przeciwko niemu Józefowi Dżugaszwili. Patrząc na liczne egzekucje dawnych bolszewików, swoich przyjaciół i współpracowników, Nikołaj Iwanowicz był pełen strachu i napisał do tyrana wiele upokorzonych listów skruchy. Lider zagrał go jak kotka z myszką, zachęcając i uspokajając, a potem…

Rosyjski ekonomista, sowiecki mąż stanu i przywódca partii. Akademik Akademii Nauk ZSRR (1929).

Działania przed rewolucją

Urodzony w rodzinie jako syn nauczyciel w szkole... Od 1893 mieszkał w Kiszyniowie, gdzie jego ojciec pracował jako inspektor podatkowy.

Po ukończeniu szkoły średniej studiował na wydziale ekonomii na wydziale prawa Uniwersytetu Moskiewskiego (wyrzucony w 1911 za udział w działalności rewolucyjnej). W czasie rewolucji 1905-07 wraz ze swoim najlepszym przyjacielem Ilją Erenburgiem brał czynny udział w manifestacjach studenckich organizowanych przez studentów Uniwersytetu Moskiewskiego. W 1906 wstąpił do RSDLP, dołączając do bolszewików. W wieku 19 lat wraz z Grigorij Sokolnikowem zorganizował w Moskwie w 1907 roku konferencję młodzieży, która później została uznana za poprzednika Komsomołu.

W latach 1908-1910 - członek Komitetu Moskiewskiego SDPRR, pracował w związkach zawodowych. W tym czasie zbliżył się do V.M. Smirnov i poznał swoją przyszłą żonę N.M. Łukina.

W czerwcu 1911 został aresztowany i zesłany na 3 lata do Onegi (obwód archangielski), w tym samym roku uciekł z zesłania i wyjechał nielegalnie do Hanoweru, a następnie do Austro-Węgier.

Za granicą Bucharin spotkał Lenina, z którym następnie utrzymywał przyjazne stosunki. W Wiedniu spotkał się też ze Stalinem, któremu pomógł we współpracy ze źródłami niemieckojęzycznymi przy przygotowaniu artykułu „Marksizm i pytanie narodowe”. Na emigracji kontynuował samokształcenie, studiując zarówno dzieła twórców marksizmu i utopijnych socjalistów, jak i jemu współczesnych. Szczególnie silny wpływ na kształtowanie się poglądów Bucharina miał A. A. Bogdanow.

W 1914 roku, wraz z wybuchem I wojny światowej, został aresztowany przez władze austro-węgierskie pod zarzutem szpiegostwa i zesłany do Szwajcarii. Od 1914 mieszkał w Londynie, od 1915 w Sztokholmie. W kwietniu 1916 został wydalony ze Sztokholmu, mieszkał w Christianii (Oslo), Kopenhadze, od października 1916 w Nowym Jorku (USA), gdzie poznał Leona Trockiego i Aleksandrę Kollontai i redagował (od stycznia 1917) wraz z Trockim, czasopismo Nowy Mir”.

W 1915 napisał pracę „Gospodarka światowa i imperializm”, poświęconą analizie cech kapitalizmu początku XX wieku. Praca ta została pozytywnie oceniona przez Lenina, który napisał do niej przedmowę (nieopublikowaną przed rewolucją) i wykorzystał szereg jej postanowień w pracy Imperialism as the Highest Stage of Capitalism (1916). Z drugiej strony w dyskusji, która toczyła się wraz z wybuchem I wojny światowej wśród socjaldemokratów na temat prawa narodów do samostanowienia, Bucharin przeciwstawił się stanowisku Lenina i jego zwolenników (w szczególności Stalina i Zinowjewa). Odpowiadające im poglądy Bucharina i Piatakowa, którzy do niego dołączyli, Lenin nazwał „karykaturą marksizmu” i uważał je za nawrót ekonomizmu lat 90. XIX wieku, związany z niemożnością rozróżnienia kwestie polityczne z ekonomicznego.

Po rewolucji lutowej 1917 Bucharin natychmiast zdecydował się na powrót do ojczyzny, ale do Rosji wrócił dopiero w maju 1917, ponieważ został aresztowany w Japonii, przez którą wracał. We Władywostoku został aresztowany przez lokalne władze za agitację wśród żołnierzy i marynarzy.

„Ulubieniec całej imprezy”. Teoretyk i ekonomista

W 1917 został wybrany członkiem KC SDPRR (b), po czym pracował w Moskiewskim Komitecie Partii i redagował drukowaną edycję Izwiestia Moskiewskiego Wojskowo-Rewolucyjnego Komitetu. Był aktywny w pracy propagandowej podczas rewolucji październikowej 1917 r., zajmując pozycje radykalnie lewicowe. John Read w swojej książce „Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem” twierdzi, że Bucharin był uważany za „bardziej lewicowy niż Lenin”. Przez wiele lat, z krótką przerwą w 1918 r., był redaktorem naczelnym gazety „Prawda”, a właściwie czołowym ideologiem partyjnym. Przygotowywał propozycje nacjonalizacji przemysłu i powołania organów zarządzania gospodarczego na czele z Radą Najwyższą Gospodarka narodowa(VSNKh).

W latach 1917-1918, jako redaktor „lewicowo-komunistycznej” gazety „Komunista”, był przywódcą „lewicowych” komunistów, wraz z innymi „lewicowymi” komunistami, a także lewicowymi eserami, przeciwstawiał się zarówno podpisanie pokoju z Niemcami w Brześciu Litewskim, a przeciwko stanowisku szefa delegacji radzieckiej Lwa Trockiego, domagającej się kontynuacji linii w sprawie światowej rewolucji proletariackiej. Później, podczas dyskusji zainicjowanej przez Trockiego w 1923 r. na temat frakcji w KPZR (b), przyznał, że podczas dyskusji Brzeski pokój część lewicowych eserowców zaprosiła go do udziału w aresztowaniu Lenina na 24 godziny i tworzeniu koalicyjnego rządu socjalistycznego z przeciwników traktatu pokojowego z państwami centralnymi. Lewicowi eserowcy argumentowali, że ten rząd byłby w stanie zerwać traktat i kontynuować wojnę rewolucyjną, ale Bucharin kategorycznie odmówił udziału w spisku przeciwko przywódcy partii i państwa. W jakiś czas po podpisaniu brzeskiego traktatu pokojowego przeszedł na stronę Lenina, o czym świadczy powrót Bucharina na stanowisko redaktora naczelnego „Prawdy”. 25 września 1919 Bucharin stał się ofiarą atak terrorystyczny: został ranny od bomby rzuconej przez anarchistycznych terrorystów na teren moskiewskiego Komitetu RKP (b) przy Leontievsky Lane.

W maju 1918 opublikował szeroko znaną broszurę „Program komunistów (bolszewików)”, w której teoretycznie uzasadnił konieczność służby pracy dla klas nierobotniczych. Po opublikowaniu swoich prac „Ekonomia polityczna rentierów” oraz „Gospodarka światowa i imperializm” stał się jednym z czołowych ekonomistów teoretycznych RCP (b). W latach 1919-1920 był członkiem Komitetu Wykonawczego Kominternu.

W październiku 1919 r. Wraz z Jewgienijem Preobrażenskim napisał broszurę „ABC komunizmu”, która następnie doczekała się ponad 20 przedruków. W maju 1920 napisał (częściowo we współautorstwie z Gieorgiem Piatakowem) pracę „Gospodarka okresu przejściowego. Część I: Ogólna teoria procesu transformacji”. Prace te zostały ogólnie pozytywnie przyjęte przez Lenina, który jednak uważał, że Bucharin rozważa szereg kwestii z punktu widzenia nie marksizmu, lecz „ogólnoorganizacyjnej nauki” opracowanej przez AA Bogdanowa, a także skrytykował autora. za zbyt patetyczny styl prezentacji. Interesująca jest komiksowa recenzja książki Lenina „The Economy of the Transition Period”, która parodiuje hobby Bucharina dotyczące słownictwa w językach obcych:

Wspaniałe walory tej znakomitej książki są nieco zdyskwalifikowane, gdyż ogranicza je przede wszystkim fakt, że autor nie uzasadnia dostatecznie swoich postulatów…

Z „Recensio akademia” V. I. Lenina za książkę „Ekonomia okresu przejściowego”

Ogólnie rzecz biorąc, prace Bucharina z lat 1918-1921 pisane były pod silnym wrażeniem praktyki „komunizmu wojennego” związanego z powszechnym stosowaniem przymusu nieekonomicznego w gospodarce kraju. Charakterystyczny cytat:

Z punktu widzenia dużych rozmiarów skala historyczna, proletariacki przymus we wszystkich jego formach, od egzekucji po służbę pracy, jest, jakkolwiek paradoksalnie może to zabrzmieć, metodą rozwijania komunistycznej ludzkości z ludzkiego materiału ery kapitalistycznej.

Ekonomia w okresie przejściowym, rozdział X

W „dyskusji związkowej” z lat 1920-1921 Bucharin zajął stanowisko, które sam uważał za „bufor” między głównymi stronami sporu: Leninem i Trockim. Próbował udowodnić, że spór między uczestnikami dyskusji opiera się na nieporozumieniu i przypomina spór między osobą, która szkło nazywa szklanym cylindrem, a osobą, która tę samą szklankę nazywa narzędziem do picia. Lenin (który uważał stanowisko Bucharina za swego rodzaju trockistę) posłużył się przykładem Bucharina ze szklanką, by popularnie wyrazić niektóre poglądy na marksizm, które z jego punktu widzenia nie zostały zrozumiane przez Trockiego i Bucharina (rozumowanie Lenina stało się później znane jako „dialektyka szklanki”).

Podsumowując swoje obserwacje z działalności Bucharina, Lenin dał jej następującą charakterystykę, która później stała się powszechnie znana:

Bucharin jest nie tylko najcenniejszym i najwybitniejszym teoretykiem partii, ale słusznie uważany jest też za faworyta całej partii, ale jego poglądy teoretyczne można bardzo wątpić w poglądy całkowicie marksistowskie, bo jest w nim coś scholastycznego (nigdy nie studiował). i myślę, że nigdy nie rozumiał całkowicie dialektyki).

Z „Listu do Kongresu” V. I. Lenina

Walka z Trockim i różnice ze Stalinem

Od listopada 1923 aktywnie walczy z „trockistowską” lewicową opozycją. Śmierć Lenina 21 stycznia 1924 r. była poważnym ciosem psychicznym dla Bucharina, który był jednym z najlepszych towarzyszy przywódcy. Bucharin zareagował na śmierć założyciela państwa sowieckiego szczerym i emocjonalnym apelem KC RKP (b). Po śmierci Lenina został przeniesiony do Biura Politycznego KC (2 czerwca 1924) i stał się jednym z najbardziej wpływowych przywódców partii i państwa. Podobnie jak Zinowjew, sprzeciwiał się szerokiemu rozgłosowi Testamentu Lenina. W tym okresie Bucharin stał się bliskim przyjacielem Stalina, który w jednej z rozmów tak scharakteryzował czołowych członków partii: „Ty i ja, Bucharczik, Himalaje i cała reszta to małe plamki”. na „ty” i który w swoich przemówieniach nazywał go Kobojem, Stalin z kolei nazywał Bucharina „Nikołaszą” lub „Bucharchikiem”). Bucharin udzielił znacznego wsparcia Stalinowi w walce z Trockim (1923-1924), Kamieniewem i Zinowjewem (1925-1926) oraz w ostatecznej klęsce Trockiego (1927). Według niektórych raportów doprowadził do wypędzenia Trockiego do Verny w 1928 roku.

Po przeanalizowaniu przyczyn niepowodzeń „komunizmu wojennego” Bucharin stał się aktywnym zwolennikiem głoszonej przez Lenina nowej polityki gospodarczej. Po śmierci Lenina podkreślił potrzebę dalszych reformy ekonomiczne zgodnie z NEP. W tym czasie Bucharin wysunął słynne hasło (1925) skierowane do chłopów: „Bogać się, gromadzić, rozwijać swoją gospodarkę!”

alizm „(później Stalin nazwał hasło „nie naszym”, a Bucharin cofnął swoje słowa). W tym samym czasie Bucharin brał również udział w rozwoju stalinowskiej teorii „socjalizmu w jednym odrębnym kraju”, sprzeciwiającej się idei permanentnej rewolucji światowej Trockiego.

W 1928 roku sprzeciwiał się zwiększonej kolektywizacji, proponując ewolucyjną ścieżkę, w której współpraca i sektor publiczny (gospodarka wielostrukturalna) stopniowo wypierałyby gospodarczo indywidualną gospodarkę, a kułacy nie podlegali fizycznej eliminacji jako klasa, lecz stopniowo zrównać się z resztą mieszkańców wioski. W swoim artykule „Notatki ekonomisty” (30 września 1928), opublikowanym w „Prawdzie”, Bucharin zadeklarował jedyny akceptowalny rozwój sektora rolnego i przemysłowego bez kryzysu, a wszystkie inne podejścia (przede wszystkim stalinowskie) – „awanturnicze”. Stało to jednak w sprzeczności z przebiegiem ogólnej kolektywizacji i uprzemysłowienia Stalina (co więcej, w pewnym stopniu na program Stalina wpłynęły także poglądy Trockiego o potrzebie wymuszonej industrializacji, które Stalin odrzucił jako niemożliwy do zrealizowania dopiero trzy lata wcześniej).

Bucharin w niełasce

Tydzień później Biuro Polityczne potępiło przemówienie Bucharina, a on w polemice w odpowiedzi na żądanie sekretarza generalnego „zakończenia linii hamowania kolektywizacji” nazwał Stalina „drobnym wschodnim despotą”. W listopadzie 1928 r. plenum KC nazwało stanowisko Bucharina, Rykowa i Tomskiego „odchyleniem prawicowym” (w przeciwieństwie do „odchylenia lewicowego” Trockiego). Na kwietniowym plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli (1929) Stalin oświadczył, że „wczoraj byli jeszcze osobistymi przyjaciółmi, teraz spieramy się z nim w polityce”. Plenum zakończyło „rozbicie grupy Bucharina”, a sam Bucharin został usunięty ze swoich stanowisk. Odmawiając „pokuty”, 17 listopada 1929 został usunięty z Biura Politycznego KC. Wkrótce niektórzy członkowie Międzynarodówki Komunistycznej popierający stanowisko Bucharina, na czele z imigrantami z Amerykańskiej Partii Komunistycznej, zostali wyrzuceni z Kominternu, tworząc Międzynarodową Opozycję Komunistyczną. Ale sam Bucharin tydzień później przyznał się do swoich błędów i zapowiedział, że będzie toczyć „stanowczą walkę ze wszystkimi odchyleniami od ogólnej linii partii, a przede wszystkim z odchyleniem prawicowym”. Na XVII Zjeździe Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) (1934) w swoim przemówieniu zadeklarował: „Obowiązkiem każdego członka partii jest zjednoczenie się wokół towarzysza Stalina jako osobistego ucieleśnienia umysłu i woli partii ”. W 1934 został przeniesiony z członka na kandydata na członka KC KPZR (b).

Menedżer i dziennikarz. Bucharin i inteligencja

Bucharin, ze względu na rozległość swojej wiedzy, uważany był (wraz z Leninem i Łunaczarskim) za jednego z najbardziej uczonych przedstawicieli partii bolszewickiej po jej dojściu do władzy. Bucharin biegle władał francuskim, angielskim i Niemiecki... V Życie codzienne był przyjazny i gościnny, pozostawał dostępny w komunikacji.

W latach 1929-1932 był członkiem Prezydium Naczelnej Rady Gospodarczej ZSRR, kierownikiem wydziału naukowo-technicznego. Od 1932 członek zarządu Ludowego Komisariatu Przemysłu Ciężkiego ZSRR. W tym samym czasie (1931-1936) był wydawcą popularnonaukowego i publicznego czasopisma „SoRekonstrukcja i Nauka” („SoReNa”). Bucharin był jednym z redaktorów i aktywnym uczestnikiem pierwszej edycji TSB. Zagraniczna inteligencja (w szczególności André Malraux) miała projekt umieszczenia Bucharina na czele redakcji niezrealizowanej międzynarodowej „Encyklopedii XX wieku”.

Od 1934 do drugiej połowy stycznia 1937 pełnił funkcję redaktora naczelnego gazety „Izwiestia”, w której przyciągał najlepszych ówczesnych dziennikarzy i pisarzy, przywiązując dużą wagę do treści, a nawet designu gazety . W lutym 1936 został wysłany przez partię za granicę w celu zakupu archiwum Karola Marksa i Fryderyka Engelsa należącego do Niemieckiej Partii Socjaldemokratycznej, które po dojściu nazistów do władzy w Niemczech zostało wywiezione do wielu krajów europejskich.

Nazwisko Bucharina wiązało się z nadziejami części ówczesnej inteligencji na poprawę polityki państwa wobec niej. Bucharin miał ciepłe stosunki z Maksymem Gorkim (później Bucharin został oskarżony na procesie o udział w zabójstwie Gorkiego); Osip Mandelstam i Boris Pasternak korzystali z jego pomocy w konfliktach z władzami. W 1934 r. Bucharin wygłosił przemówienie na I Zjeździe Pisarzy Radzieckich, w którym niezwykle wysoko postawił Pasternaka, a także skrytykował „poetów komsomołu”. Partia jednak szybko odcięła się od tego przemówienia. W tym samym czasie wcześniej Bucharin brał udział w pośmiertnych prześladowaniach Jesienina, publikując artykuł w gazecie Prawda w 1927 r. „Notatki zła”, opublikowany później osobna książka.

Bucharin tak napisał

Poezja Jesienina jest w istocie chłopem, na wpół zamienionym w „kupca”: w lakierowanych butach, z jedwabnym sznurkiem na haftowanej koszuli, „głuptak” spada dziś na nogę „cesarnej”, jutro liże ikonę, dzień pojutrze smaruje nos musztardą w tawernie, a potem „mentalnie” lamentuje, płacze, jest gotów przytulić psa i wnieść wkład do Trinity-Sergius Lavra „dla upamiętnienia duszy”. Potrafi nawet powiesić się na strychu z wewnętrznej pustki. "Ładny", "znajomy", "prawdziwie rosyjski" obraz!

Ideino Yesenin reprezentuje najwięcej cechy negatywne Rosyjska wieś i tak zwany „charakter narodowy”: bójka, największa wewnętrzna dyscyplina, deifikacja najbardziej zacofanych form życia społecznego w ogóle.

Konstytucja

Ucieleśnieniem nadziei Bucharina na demokratyzację i odejście od sztywnej dyktatury jednej partii była Konstytucja ZSRR z 1936 r., której projekt Stalin, według licznych zeznań, kazał Bucharinowi pisać niemal w pojedynkę (z udziałem Radka). Konstytucja zawierała wykaz podstawowych praw i wolności, znosiła istniejące dotąd w ZSRR różnice w prawach obywateli ze względu na pochodzenie społeczne oraz inne postanowienia oznaczające zakończenie rewolucji i uformowanie się zjednoczonego społeczeństwa sowieckiego. Formalnie była to najbardziej demokratyczna konstytucja na świecie. Jednak w ówczesnych warunkach wiele demokratycznych postanowień tej konstytucji, które otrzymały nazwę „stalinowska”, pozostało tylko na papierze.

Los

W 1936 r. podczas Pierwszego Procesu Moskiewskiego (przeciwko Kamieniewowi, Zinowjewowi itp.) oskarżeni przedstawili (natychmiast opublikowane) zeznania przeciwko Bucharinowi, Rykowowi i Tomskiemu, którzy rzekomo stworzyli „blok prawicowy”. Tomsky zastrzelił się tego samego dnia. Bucharin dowiedział się o wniesionej przeciwko niemu sprawie podczas wakacji w Azja centralna... Bezpośrednio po procesie, 1 września 1936 r. Bucharin pisał do Woroszyłowa: „Cynik-morderca Kamieniew jest najbardziej obrzydliwym z ludzi, ludzką padliną. Strasznie się cieszę, że psy zostały zastrzelone ”(być może z oczekiwaniem pokazania tego listu Stalinowi). Ale 10 września 1936 r. Prawda poinformowała, że ​​prokuratura ZSRR umorzyła śledztwo przeciwko Bucharinowi i innym.

W styczniu 1937 r. podczas II procesu moskiewskiego ponownie postawiono Bucharinowi zarzut przynależności do działalności konspiracyjnej i został skonfrontowany z aresztowanym Radkiem. W lutym 1937 rozpoczął strajk głodowy na znak protestu przeciwko oskarżeniom o udział w działalności konspiracyjnej, ale po tym, jak Stalin powiedział: „Komu stawiasz ultimatum, KC?” - zatrzymałem to. Na plenum KC w lutym 1937 został usunięty z partii i aresztowany 27 lutego. Nalegał na swoją niewinność (m.in. w listach do Stalina); napisał list otwarty do partii, która dotarła do nas pod koniec lat 80., spisany przez jego żonę z pamięci. W więzieniu (w więzieniu wewnętrznym na Łubiance) pracował nad książkami „Degradacja kultury pod faszyzmem”, „Arabeski filozoficzne”, nad powieścią autobiograficzną „Czasy”, a także pisał wiersze. Obecnie teksty te zostały opublikowane (NI Bucharin. Rękopisy więzienne, t. 1-2, Moskwa, 1996).

Był jednym z głównych oskarżonych (wraz z Rykowem) na pokazowym procesie w sprawie „antysowieckiego bloku trockistowskiego” (trzeci proces moskiewski). Jak prawie wszyscy oskarżeni, przyznał się do winy i częściowo złożył oczekiwane zeznania. W swoim ostatnim słowie podjął jednak próbę odparcia stawianych mu zarzutów. Chociaż Bucharin mimo to oświadczył: „Potworność moich zbrodni jest niezmierzona”, nie przyznał się wprost w żadnym konkretnym epizodzie. 13 marca 1938 r. Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR uznało Bucharina winnym i skazało go na śmierć. Prośba o ułaskawienie została odrzucona, a dwa dni później został zastrzelony we wsi. Pochowana tam Kommunarka obwodu moskiewskiego.

13 kwietnia 1956 r. Prezydium KC KPZR podjęło decyzję „W sprawie badania procesów jawnych w sprawie Bucharina, Rykowa, Zinowiewa, Tuchaczewskiego i innych”, po czym 10 grudnia 1956 r. orzekła specjalna komisja o nadużyciach Stalina, ale odmówił rehabilitacji Bucharina, Rykowa, Zinowiewa i Kamieniewa na podstawie „ich wieloletniej walki z ZSRR”. Nikołaj Bucharin, podobnie jak większość skazanych w tym procesie, z wyjątkiem Heinricha Jagody (który w ogóle nie został zrehabilitowany), został zrehabilitowany dopiero w 1988 r. (4 lutego) i w tym samym roku został pośmiertnie przywrócony do partii (czerwiec 1988 r.) oraz w Akademii Nauk ZSRR (10 maja 1988).

Rodzina

W swoim pierwszym małżeństwie Bucharin ożenił się z Nadieżdą Łukiną (jego kuzynką), która została aresztowana w 1938 r. i wkrótce zmarła w obozach.

Po raz drugi (1921-1929) ożenił się z Esther Gurvich (ur. 1895). Z tego małżeństwa - córka Swietłana (ur. 1923). Mimo wyrzeczenia się tej rodziny z Bucharin w 1929 roku, zarówno matka, jak i córka trafiły do ​​obozów, skąd wyjechały dopiero po śmierci Stalina.

Po raz trzeci (od 1934 r.) ożenił się z córką lidera partii Y. Larin Anną, która również przeszła przez obóz i znana jest jako pamiętnikarz; doczekała rehabilitacji męża. Syn Bucharina od Anny Lariny - Jurij (ur. 1936), artysta; dorastał w sierocińcu pod nazwiskiem Jurij Borysowicz Gusman, nie wiedząc nic o swoich rodzicach. Nowe nazwisko otrzymał od swojej przybranej matki Idy Guzman, ciotki jego prawdziwej matki. Teraz nosi nazwisko Larin i patronimiczny Nikołajewicz.

NI Bucharin (1888 -1938) - był jednym z czołowych ideologów bolszewizmu, w latach 1918-1928 redagował gazetę "Prawda". W pierwszych latach władzy sowieckiej Bucharin zajmował stanowiska skrajnie lewicowe, potem został jednym z liderów skrzydła socjaldemokratycznego w partii. Ale w każdej roli charakteryzował go skrajny nihilizm, nienawiść do narodu rosyjskiego.

Widząc w Nikołaju Bucharinie własną „demokratyczną” duszę – cały zestaw cech „przywódcy z ludzką twarzą” – niestabilność psychiczną, ambicję, słabą wolę, werwę, brak stanowczości (według VI Lenina „miękkiego jak wosk” ”), całkowita nieobecność walory administracyjne, nieodpowiedzialność, skłonność do awantur politycznych – antykomunistyczny „nowomyśliciel” Michaił Gorbaczow wysunął tezę, że w osobie „ulubieńca partii” Bucharin naród radziecki miał realną alternatywę dla JV Stalina i że gdyby linia Bucharina zwyciężyła, to historia Związku Sowieckiego mogłaby potoczyć się inną, bardziej „cywilizowaną” i „ludzką” drogą.

Oraz hurtową, masową rehabilitację wszystkich przestępców państwowych z wyjątkiem Jagody, dokonaną przez osławioną „komisję Aleksandra Jakowlewa” ze sformułowaniem – „w przypadku braku corpus delicti” – oraz przywrócenie wrogów ludu w szeregach KPZR, była preludium do kontrrewolucyjnego zamachu stanu lat 90. XX wieku, w wyniku którego do władzy doszli nowi Bucharinowie, którzy zniszczyli owoce pracy wielu pokoleń, rozpętane jak najwięcej i nadal kręcą kołem historii wstecz, „poniżają” niegdyś heroiczny naród radziecki, nadal oblewają błotem jego chwalebną przeszłość, najwyższą kulturę, swoje ideały i nieśmiertelnych przywódców…

Ponieważ dziennikarstwo ostatniej dekady nie wbiło w masową świadomość żadnej innej alternatywy dla Stalina, zastanówmy się, jak osobowość Bucharina korespondowała z cechami przywódcy lub, we współczesnym żargonie, przywódcy politycznego.

„Ulubiona impreza”

Z „Listu do Kongresu” Lenina: „Bucharin jest nie tylko najcenniejszym i najwybitniejszym teoretykiem partii, ale słusznie uważany jest również za faworyta całej partii, ale jego poglądy teoretyczne można bardzo wątpliwie przypisać całkowicie marksistowskim, gdyż jest w nim coś scholastycznego (nie studiował i, jak sądzę, nigdy w pełni nie rozumiał dialektyki) ”.

Władimir Iljicz Lenin ze swoją żelazną logiką nigdy by tak nie napisał, gdyby był w dobrym zdrowiu: z jednej strony „najcenniejszy i największy teoretyk partii” i „ulubieniec całej partii”, a z drugiej drugi - "jest w nim coś scholastycznego" i "nigdy się nie uczył", "nigdy nie do końca zrozumiała dialektyka"...

Ale jaką ocenę tego człowieka wypowiedział kilka lat później jeden z jego zwolenników i zagorzałych przeciwników Stalina, Martemian Ryutin (przy czym, nawet bez analizy tekstologicznej gołym okiem, widać, że Ryutin dobrze znał Lenina pogląd na „faworyta partii”: „Jeżeli Bucharin jest jak teoretyk marksizmu i leninizmu, mimo wszystkich swoich błędów i pomyłek, przy całym zamiłowaniu do mechanicznych metod myślenia, pozostaje ważną postacią, to jako przywódca polityczny okazał się być poniżej wszelkiej krytyki.Inteligentna, ale krótkowzroczna osoba, uczciwa, ale bez kręgosłupa, szybko panikująca, zagubiona i prostracja, niezdolna do poważnych i długotrwałych walka polityczna z poważnym przeciwnikiem politycznym, łatwo podatnym na zastraszanie; czasami porwany przez masy, potem rozczarowany nimi, niezdolny do organizowania i przewodzenia masom partyjnym, a wręcz przeciwnie, sam potrzebuje stałego i czujnego przewodnictwa od innych – taki jest Bucharin jako przywódca polityczny”.

Bucharin - ideolog przemocy

W czasie walki o pokój brzesko-litewski, którego celem było „poświęcenie przestrzeni i zyskanie czasu”, Bucharin okazał się jednym z głównych przeciwników Lenina, z entuzjazmem wzywającym do bezlitosnej wojny rewolucyjnej aż do całkowitego zwycięstwa świata Rewolucja nawet kosztem śmierci Republiki Radzieckiej. Powiedział: „Niech nas pokonają Niemcy. Zachowując naszą republikę, tracimy szanse na ruch międzynarodowy.” Jednocześnie sam nie zamierzał brać broni i był gotów, w razie niepowodzenia, wyemigrować do Ameryka Południowa... Lewicowi socjaliści-rewolucjoniści, jak później powiedział sam Bucharin, sugerowali nawet, by aresztował Lenina na jeden dzień i wypowiedział wojnę Niemcom, czego oczywiście nie odważył się zrobić.

Bucharin stał się „największym teoretykiem partii”, kiedy we współautorstwie z ekonomistą Preobrażenskim opublikował książkę ABC komunizmu, która stała się popularnym podręcznikiem dla młodzieży partyjnej. Oto kilka fragmentów tego samouczka:

„Sama struktura sądu burżuazyjnego chroni burżuazję. Sąd proletariacki to sprawiedliwy proces ”,„ W krwawej walce z kapitałem klasa robotnicza nie może odmówić kary śmierci. Ale czysto obiektywne porównanie sądu proletariackiego z sądem burżuazyjnej kontrrewolucji ujawnia niezwykłą miękkość sędziów robotniczych w porównaniu z katami burżuazyjnej sprawiedliwości”.

Narzekając na „skrajną miękkość” proletariackiego sądu, Bucharin teoretycznie uzasadnia potrzebę rewolucyjnej przemocy nie tylko przeciwko wrogom klasowym, ale także przeciwko całej ludzkości: materiał ery kapitalistycznej”.

Czy uważał się za obiekt rewolucyjnej przemocy? Mało prawdopodobny. Ale fakt pozostaje faktem: głównym teoretykiem ideologii przemocy był nie kto inny jak sam Bucharin. I to Bucharin (nie Lenin czy Stalin) jest właścicielem słów, które wypowiedział zaraz po zdobyciu władzy przez bolszewików: „Możemy mieć tylko dwie partie: jedną u władzy, drugą w więzieniu”.

Bucharin zamiast Stalina?

Do 1928 r. Nikołaj Bucharin i Józef Stalin byli nie tylko sojusznikami politycznymi, ale także bliskimi przyjaciółmi. Do tego czasu toczyli zaciekłe spory z lewicową opozycją dowodzoną przez Trockiego, Kamieniewa i Zinowiewa. Ale 11 lipca 1928 Bucharin złożył nieoczekiwaną wizytę u swego wieloletniego nieprzejednanego wroga, Lwa Kamieniewa. Rozmawiają długo i kontynuują rozmowę następnego ranka. „Strażnik Lenina” Bucharin prosi „Strażnika Lenina” Kamieniewa, który robił notatki w trakcie rozmowy, o uznanie jej za poufną. „Głosem drżącym z podniecenia” (Kamieniew odnotował to w swoich notatkach) Bucharin powiedział, że Stalin realizuje wewnętrzną linię polityczną, która jest szkodliwa dla sprawy rewolucji. Jako jedyne wyjście z trudności z zakupami zboża proponuje środki nadzwyczajne, co oznacza powrót do polityki „komunizmu wojennego”. Teza Stalina, że ​​opór („kto zwycięży?”) powinien rosnąć proporcjonalnie do wzrostu socjalizmu jest „idiotycznym analfabetyzmem”, jest to formuła, która doprowadzi kraj Sowietów do katastrofy. (Tutaj „czołowy teoretyk partyjny” popełnił błąd: życie potwierdziło błyskotliwą tezę stalinowską o zaostrzeniu walki klasowej w miarę rozwoju socjalizmu. , wspólnota, niesłychane przywileje, w wyniku której w ciągu prawie czterech dekad (i to był właśnie margines bezpieczeństwa stalinowskiego socjalizmu), elita partyjna ostatecznie zdegradowała się, ustanawiając najokrutniejszą burżuazyjno-kryminalną dyktaturę nad proletariatem – LB).

Rozmawiając z Kamieniewem o możliwości zmian w składzie Politbiura, udając życzeniowe myślenie, Bucharin mówił o „gotowości niektórych jego członków (w szczególności Ordżonikidze i Woroszyłowa) do przedkładania Kamieniewa i Zinowjewa nad Stalina i Mołotowa. (Przy tej okazji w liście do Ordżonikidze w czerwcu 1929 r. Woroszyłow pisał: „Bucharin jest śmieciarzem i potrafi wypowiadać w jego oczach najbardziej podłe fikcje, jednocześnie robiąc szczególnie niewinną i świętą złośliwą minę na zawsze jezuickiej twarzy )." Bucharin powiedział Kamieniewowi: „Różnice między nami a Stalinem są wielokrotnie poważniejsze niż wszystkie nasze różnice z tobą. On poderżnie nam gardła ”. Jednocześnie porzucił wymowną frazę: „Tym razem jego wysiedlenie nie nastąpi za pośrednictwem KC”. Szwajcarski komunista Jules Humbert-Droz wspominał później, że mniej więcej w tym samym czasie Bucharin wyznał mu, że zgodziłby się nawet na zamordowanie Stalina.

Kamieniew oczywiście świadomie stenografował treść rozmowy z Bucharinem. Dokonując odpowiedniego podsumowania: „To wszystko było przymilne. Nie wierzę w ani jedno jego słowo”, Kamieniew przedstawił ten sensacyjny dokument swoim współpracownikom i wkrótce opublikował go w trockistowskim Biuletynie Opozycji, wydawanym w Paryżu.

Dowiedziawszy się o tym, Stalin wykazał się doskonałą powściągliwością, mówiąc: „W dawnych czasach mówiono o filozofie Platonie: kochamy Platona, ale prawda jest jeszcze większa. To samo można powiedzieć o Bucharin: kochamy Bucharin, ale prawdę, ale partię, ale jeszcze bardziej kochamy Komintern.”

Stalin nigdy nie rozwiązywał ani jednej sprawy indywidualnie, ale zawsze kolegialnie. A na przełomie stycznia i lutego 1929 r. odbyło się wspólne posiedzenie Biura Politycznego i Prezydium Centralnej Komisji Kontroli, na którym Bucharin, Rykow i Tomski zostali oskarżeni o działalność frakcyjną, a oni z kolei wydali oświadczenie przeciwko Stalinowi. Następnie i.v. Stalin rozpoczął kontratak: „Niestety musimy stwierdzić fakt powstania w naszej partii specjalnej grupy Bucharin, składającej się z Bucharin, Tomsky, Rykov. To grupa prawicowych dewiatorów, której platforma zakłada spowolnienie tempa industrializacji, ograniczenie kolektywizacji i swobodę prywatnego handlu. Członkowie tej grupy naiwnie wierzą w zbawczą rolę pięści. Ich problem polega na tym, że nie rozumieją mechanizmu walki klasowej i nie widzą, że kułak jest w rzeczywistości zaprzysięgłym wrogiem. Władza sowiecka... Lenin miał tysiąc razy rację, gdy w 1916 roku w liście do Szlapnikowa zauważył, że Bucharin był „diabelsko niestabilny w polityce”. A teraz na domiar wszystkiego okazało się, że Bucharin w imieniu całej grupy prowadził zakulisowe negocjacje z Kamieniewem w celu stworzenia frakcyjnego bloku Bucharinowców i trockistów skierowanego przeciwko partii i jej KC”.

Zwróćmy uwagę: Bucharin był przeciwny wymuszonej industrializacji, bez której nie byłoby możliwe stworzenie materialnej i technicznej bazy Zwycięstwa w dekadzie przedwojennej. Odmowa kolektywizacji rolnictwa uzależniłaby przemysł sowiecki od kaprysów kułaków, dla których Bucharin wysunął hasło „Bogać się!” (osławiona teoria Bucharina o „dorastaniu pięści do socjalizmu”), a wolność prywatnego handlu doprowadziłaby nawet do przywrócenia kapitalizmu w technicznie zacofanym (jeśli program Bucharina został przyjęty) kraju rolniczym, który w przededniu wojny obiektywnie prowadzić związek Radziecki do nieuniknionej klęski, nawet gdyby wszyscy kawalerzyści wojny domowej, razem, przeciwstawili się zmotoryzowanej armii Führera, która była uważana za niezwyciężoną.

I to bez uwzględniania politycznych i osobistych cech lidera alternatywnego – „faworyta partii”, który mógł sobie pozwolić np. na posiedzeniu Biura Politycznego, by stanąć do góry nogami na kanapie i tak chwilę stać. - wolność niewybaczalną nawet dla "Bucharchika".

(Uwaga: przyjęcie sloganu Bucharina „Zdobądź bogactwo!”

Cierpliwość Koby

Bucharin, Rykow i Tomski zostali usunięci ze swoich stanowisk w kwietniu 1929 roku, ale pół roku później, po przyznaniu się do błędów, zostali powołani na mniej odpowiedzialne stanowiska. Na przykład Bucharin został redaktorem naczelnym „Izwiestia” (a wcześniej kierował gazetą „Prawda”).

Nadal mieszkał na Kremlu, obok Stalina, którego wciąż nazywał „Koba”, a on, jak za dawnych czasów, nazywał go „Bucharchikiem” i jak zawsze zwracali się do siebie „ty”. Co więcej, chociaż Stalin nie mógł nie irytować, że Bucharin utrzymywał małe zoo na terenie Kremla, Koba też to znosił.

Wiadomo, że nawet u szczytu ich przyjaźni Stalin niejednokrotnie brał pod swoją opiekę Bucharina przed atakami trockistowskiej opozycji: „Czy chcesz krwi Bucharina?! Nie damy ci jego krwi, więc powinieneś wiedzieć ”.

Na XVII zjeździe partii w 1934 roku Bucharin zakończył swoje przemówienie słowami: „Niech żyje nasza partia, to jest największe koleżeństwo wojskowe, koleżeństwo zahartowanych bojowników, twardych jak stal, odważnych rewolucjonistów, którzy wszystkie zwycięstwa odniosą pod przewodnictwem chwalebny feldmarszałek sił proletariackich, najlepszy z najlepszych - towarzysz Stalin!”

Te słowa Stalina zwyciężyły. Spotkawszy wieczorem Bucharina na schodach, powiedział przyjaźnie: „Bucharchik ... Dlaczego nazwałeś towarzysza Stalina jakimś feldmarszałkiem? Towarzysz Stalin jest tym samym zwykłym żołnierzem Partii, jak my wszyscy... Nie jest dobrze rozdzielać szeregi w Partii, Nikołaju. Lepiej nazwałbym herbatę z dżemem, żeby wypić samotnego kundla.”

Latem tego roku Stalin zadzwonił, aby pogratulować Bucharinowi dobrego referatu o poezji na I Kongresie Pisarzy. Powiedział, że szczególnie spodobało mu się stwierdzenie o Demyanie Bednym, że grozi mu odsunięcie się od czasu.

W 1935 r. na bankiecie wydanym dla absolwentów akademii wojskowych Stalin wzniósł toast na cześć Bucharina: „Wypijmy, towarzysze, za Nikołaja Iwanowicza, wszyscy go kochamy i znamy, a kto pamięta starego, zniknie z pola widzenia !”.

W tym samym roku dwukrotnie rozwiedziony 47-letni Bucharin poślubia 16-letnią Annę Larinę, która go idealizowała, córkę słynnego mieńszewika Larina, którego „moralnie stabilny” „ulubieńca partii”, odpowiedni dla jej ojców, wzięła w posiadanie, nie czekając, aż osiągnie pełnoletność.W następnym roku, w 1936 roku, Stalin wysłał go z młodą żoną do Paryża: było to wbrew zasadom – wysłać go za granicę z żoną – być może Stalin to zrobił nie chcę, aby Bucharin wrócił do ZSRR, gdzie nadal zbierały się nad nim chmury. Ale biegnąc naprzód powiem, że Bucharin powrócił…

W Paryżu Bucharin negocjował z mieńszewikami Danem i Nikołajewskim w sprawie zakupu archiwów Karola Marksa. Podczas dwumiesięcznego pobytu w Paryżu jakoś niespodziewanie dla Dana przyszedł do jego domu i przez kilka godzin z jakiegoś powodu szczegółowo opowiadał o Stalinie. Żona Dany zostawiła swoje wspomnienia z tego. W rozmowie żartobliwie zauważył, że zainteresowanie bolszewików Marksem jest tak duże, że zgodziliby się na zakup nawet jego szczątków w celu przewiezienia ich do Moskwy. Dalsze fantazjowanie powiedział, że w tym przypadku pomnik Marksa zostanie wzniesiony natychmiast. Nieopodal stanie wyższy i większy pomnik Stalina. Stalin czytał „Kapitał” z ołówkiem w dłoni, by dokonywać poprawek na marginesach tej książki. Bucharin kontynuował: „Oczywiście nic nie zagraża Marksowi od niego, chyba że wydaje się on rosyjskiemu robotnikowi jako karzeł w porównaniu z wielkim Stalinem. Nie, nie, Stalin to mały, zły człowiek, ale nie, wcale nie człowiek, ale diabeł ”.

„Napisałem list do Klima Woroszyłowa…”

A cztery miesiące po powrocie, w sierpniu 1936, po poznaniu finału proces polityczny nad Zinowjewem i Kamieniewem Nikołaj Bucharin pisze 1 września 1936 r. list do Klimenta Woroszyłowa, w którym nazywa Kamieniewa „cynikiem-mordercą”, „najbardziej obrzydliwym z ludzi, ludzką padliną”. „Bardzo się cieszę, że psy zostały zastrzelone” – napisał Bucharin. I to pomimo tego, że na tym procesie osobiście przeciwko niemu, a także przeciwko Rykovowi i Tomskiemu, po raz pierwszy zostały wysłuchane zarzuty o popełnienie przestępstwa. Dowiedziawszy się o tych zeznaniach, Tomski zastrzelił się 22 sierpnia, ale Bucharczikowi wydawało się, że będzie je nosił ...

Można by pomyśleć, że radosna radość jednego z V.I. Lenin w stosunku do innych byłych członków najwyższego kierownictwa, którzy zaliczali się do tzw. gwardii „leninowskiej”, którą Stalin rzekomo niewinnie zniszczył, ma osobiste pochodzenie: pamiętamy, jak Lew Kamieniew bezceremonialnie działał z Bucharinem, ale problem jest że były redaktor naczelny „Prawdy”, „ten według Trockiego” bezwzględny polemista „który napisał przeciwko niemu” setki brutalnych artykułów „nie mógł wyrazić swoich politycznych emocji w żaden inny sposób, z wyjątkiem pomocy bezwstydnej nadużywać. To jego lekką ręką ugruntowała się na długie lata w Prawdzie tradycja stylu nieokiełznanego (felietony Zasławskiego, karykatury B. Efimowa i Kukrynickiego, sygnatury Marszaka).

„Polemiczny styl Bucharina”, pisze akademik D.V. Kolesov, - przypomina szczekanie wściekłego psa i jest dość podobna do stylu propagandy Goebbelsa, zwłaszcza gdy powtarzała zbrodnie „świata burżuazyjnego”. Bucharin waha się od rozwiązłości do w najlepszym razie kategoryczności. Ani Trocki, ani Zinowiew, ani Stalin nie mieli takiego stylu polemiki. I nawet najbardziej porywczy ze wszystkich – Lenin – pozwolił sobie tylko jednym lub dwoma „mocnymi” epitetami odebrać sobie duszę. Ale to całe słownictwo? - W żadnym wypadku". (DV Kolesov. Walka po zwycięstwie. M. „Flint”. 2000. S. 113).

Niechlubny koniec

Z ostatnie słowo oskarżony Bucharin na rozprawie jawnej (sesja wieczorna 12 marca 1938 r.):

„Na samym początku procesu, na pytanie Prezesa Prezydenta – czy przyznaję się do winy, odpowiedziałem przyznaniem się.

Powtarzam raz jeszcze, przyznaję się do zdrady socjalistycznej ojczyzny, najpoważniejszej zbrodni, jaka może być, w organizowaniu kułackich powstań, w przygotowywaniu aktów terrorystycznych, w przynależności do podziemnej organizacji antysowieckiej…

Mogę a priori założyć, że Trocki i inni sojusznicy w zbrodniach, a także II Międzynarodówka, zwłaszcza że rozmawiałem o tym z Nikołajewskim, będą starali się nas chronić, w szczególności mnie. Odrzucam tę obronę, bo klęczę przed krajem, przed partią, przed wszystkimi ludźmi. Ogrom moich zbrodni jest niezmierzony, zwłaszcza na nowym etapie zmagań ZSRR. Z tą świadomością czekam na werdykt...”

Będąc w więzieniu wewnętrznym NKWD ZSRR, Bucharin, skazany na śmierć 13 marca 1938 r., Apelował do Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.”

W swojej prośbie o ułaskawienie Bucharin napisał:

„Proszę o ułaskawienie Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Wyrok sądu uważam za sprawiedliwą odpłatę za najcięższe zbrodnie przeze mnie popełnione... Nie mam w duszy ani słowa protestu. Za moje zbrodnie musiałem zostać postrzelony dziesięć razy. Sąd proletariacki wydał orzeczenie, na które zasłużyłem za moją zbrodniczą działalność, i gotów jestem ponieść zasłużoną karę i umrzeć, otoczony słusznym oburzeniem, nienawiścią i pogardą dla wielkiego bohaterskiego ludu ZSRR, którego tak podle mam zdradzony...

Cieszę się, że władza proletariatu zmiażdżyła tego całego zbrodniarza, który widział we mnie swojego przywódcę i przywódcę, którego naprawdę byłem...

Proszę Prezydium Rady Najwyższej o miłosierdzie i miłosierdzie...

Jestem głęboko przekonany, że miną lata, pod wodzą Stalina zostaną przekroczone wielkie historyczne granice, a wy nie będziecie narzekać na akt miłosierdzia i miłosierdzia, o który was proszę. Postaram się z całych sił udowodnić wam, że ten gest proletariackiej hojności był uzasadniony”.

Wyciąg z protokołu nr 2 z 14 marca 1938 r. z posiedzenia Prezydium Rady Najwyższej ZSRR stwierdzał:

„Petycja Nikołaja Iwanowicza Bucharina o ułaskawienie.

Prezydium Rady Najwyższej ZSRR zdecydowało:

Wniosek o ułaskawienie Nikołaja Iwanowicza Bucharina, skazanego przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR 13 marca 1938 r. w sprawie antysowieckiego „bloku Pravorotsky”, na karę śmierci – egzekucję Nikołaja Iwanowicza Bucharina – musi być odrzucony.

Sekretarz Prezydium Rady Najwyższej ZSRR

(A. Gorkin) ”.

Anechka Larina, romantycznie zakochana w swoim bohaterze, jak sama przyznaje (Izwiestia. No. 283, 9 października 1988, s. 3), dokonana pół wieku później, „miała słabą nadzieję, że Bucharin umrze dumnie… Ta nadzieja była bezpodstawna i zrodziła się tylko z wielkiej miłości do Nikołaja Iwanowicza ”.

Widocznie z tym uznaniem związany jest tak zwany „list testamentowy” Bucharina, adresowany do „przyszłego pokolenia przywódców partyjnych”, którego końcowe słowa brzmią: „Wiedzcie towarzysze, że na tym sztandarze będziecie kontynuować swój zwycięski marsz do komunizmu jest też moja kropla krwi.” Według wdowy po Bucharinie, podyktował jej ten list i zmusił do zapamiętania go przed aresztowaniem, po czym list został zniszczony... Nie przekonujący. Najprawdopodobniej jest to również owoc „wielkiej miłości”, która stała się najbardziej sensacyjną publikacją 1988 roku.

Nikołaj Iwanowicz Bucharin (1888-1938) - polityk radziecki, akademik Akademii Nauk ZSRR (1928). Uczestnik rewolucji 1905-07 i października 1917. W latach 1917-18 przywódca „lewicowych komunistów”. W latach 1918-29 redaktor gazety „Prawda”, jednocześnie w latach 1919-29 członek Komitetu Wykonawczego Kominternu.

W latach 1929-32 Nikołaj Bucharin był członkiem Prezydium Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej ZSRR, od 1932 członkiem zarządu Ludowego Komisariatu Przemysłu Ciężkiego. W latach 1934-37 redaktor Izwiestia. Członek KC partii w latach 1917-34. Członek Biura Politycznego KC w latach 1924-29. Kandydat na członka Biura Organizacyjnego KC w latach 1923-24. Członek Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR.

Sama struktura dworu burżuazyjnego stoi na straży burżuazji.

Bucharin Nikołaj Iwanowicz

Na końcu. 20s Nikołaj Bucharin sprzeciwiał się stosowaniu środków nadzwyczajnych podczas kolektywizacji i industrializacji, co zostało uznane za „prawicowe nastawienie we Wszechrosyjskiej Partii Komunistycznej (b)”. Zajmuje się filozofią i ekonomią polityczną. Stłumiony; zrehabilitowany pośmiertnie.

Nikołaj Bucharin, sowiecki mąż stanu i przywódca partii, zawodowy rewolucjonista.

Możemy mieć tylko dwie partie: jedną u władzy, drugą w więzieniu.

Bucharin Nikołaj Iwanowicz

Rodzina. Gimnazjum-Bolszewik

Nikołaj Bucharin urodził się w rodzinie nauczyciela, absolwenta Wydziału Matematyki Uniwersytetu Moskiewskiego, jego matka jest nauczycielką w szkole podstawowej. Już podczas studiów, dzięki ojcu, Bucharin zainteresował się historią naturalną, literaturą i malarstwem. Do końca życia Bucharin zbierał kolekcje ptaków i motyli o znaczeniu naukowym; głęboka znajomość literatury, malarstwo pozwoliło mu w przyszłości stać się jednym z najlepszych sowieckich krytyków literackich i krytyków sztuki tamtych czasów.

W 1905 roku, w szczytowym momencie wydarzeń rewolucyjnych, Nikołaj Bucharin wraz ze swoim młodszym kolegą z gimnazjum rozpoczął pracę w moskiewskiej organizacji miejskiej bolszewików. W 1906 roku, będąc uczniem liceum, Bucharin wstąpił do RSDLP (b).

Przymus proletariacki we wszystkich formach, od egzekucji po służbę pracy, jest metodą rozwijania komunistycznej ludzkości z ludzkiego materiału ery kapitalistycznej

Bucharin Nikołaj Iwanowicz

Profesjonalny rewolucjonista

W latach 1907-1910 Nikołaj Bucharin studiował na Wydziale Ekonomii Wydziału Prawa Uniwersytetu Moskiewskiego. Bucharin poświęcał niewiele uwagi swoim studiom, gdyż kierował propagandą i nielegalną działalnością bolszewików wśród studentów. Bucharin został wydalony z uniwersytetu w związku z jego aresztowaniem; w 1911 został zesłany do Archangielska, następnie do Onegi, skąd przez Moskwę uciekł do Hanoweru.

Na emigracji Bucharin pracował w organizacjach bolszewickich i socjalistycznych w Niemczech, Austro-Węgrzech, Szwajcarii iw krajach skandynawskich. W 1912 w Krakowie poznał V. I. Lenina. Na Konferencji Socjaldemokratycznej w Bernie w 1915 r. ostro skrytykował poglądy Lenina na samookreślenie narodów, hasło Lenina klęski Rosji w wojnie imperialistycznej oraz ideę „powszechnego pokoju”.

W 1915 Nikołaj Bucharin opublikował książkę World Economy and Imperialism, zawierającą te same błędy teoretyczne, co prace Hilferdinga i Lenina. Od października 1916 Bucharin zaczął współpracować, aw styczniu 1917 faktycznie kierował redakcją gazety Nowy Mir w Nowym Jorku (organ rosyjskiej socjaldemokracji). Członkiem redakcji „Nowego Miru” był L.D. Trocki, z którym stosunki Bucharina nie układały się i wkrótce przerodziły się we wzajemną wrogość.

W krwawej walce z kapitałem klasa robotnicza nie może odmówić kary śmierci. Ale czysto obiektywne porównanie sądu proletariackiego z sądem burżuazyjnej kontrrewolucji ujawnia niezwykłą miękkość sędziów robotniczych w porównaniu z katami burżuazyjnej sprawiedliwości.

Bucharin Nikołaj Iwanowicz

W kwietniu 1917 r. Nikołaj Bucharin wrócił do swojej ojczyzny, gdzie doszło do brzemiennych w skutki wydarzeń nie tylko dla Rosji, ale dla całego świata. Brał w nich czynny udział Bucharin, najjaśniejszy przedstawiciel młodego pokolenia „leninowskiej gwardii” zawodowych rewolucjonistów, bez końca odciętych od życia z powodu nienaturalnego istnienia.

Po październiku

Wiosną i latem 1917 r. Nikołaj Bucharin podążał za polityką Lenina, ale na posiedzeniu Komitetu Centralnego partii 15 września 1917 r. głosował za ukryciem i spaleniem listów Lenina wzywających do zbrojnego powstania z impreza. Podczas rewolucji październikowej Bucharin kierował redakcją Izwiestia Moskiewskiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego. Według naocznych świadków, podczas relacji z krwawych wydarzeń październikowych w Moskwie Bucharin rozpłakał się. Jednak przemawiając 5 stycznia 1918 r. na otwarciu Zgromadzenia Ustawodawczego, to Bucharin zagroził swoim deputowanym wojną domową: „kwestia władzy rewolucyjnego proletariatu… jest kwestią, która zostanie przez to rozwiązana bardzo wojna domowa, której nie można powstrzymać żadnymi zaklęciami”.

Kamieniew to cyniczny morderca, najbardziej obrzydliwy z ludzi, ludzka padlina. Strasznie się cieszę, że psy zostały zastrzelone. (1 września 1936, list do Klimenta Woroszyłowa)

Bucharin Nikołaj Iwanowicz

Po rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego nadejście dnia pojawiło się pytanie o pokój z Niemcami, w którym Nikołaj Bucharin ostro nie zgadzał się z Leninem, który opowiadał się za pokojem na dowolnych warunkach. Bucharin stał na czele „lewicowej opozycji” (patrz „Lewicowi komuniści”), która miała przewagę w KC. Teoria „rewolucyjna” Bucharina partyzantka„W porównaniu z regularną armią niemiecką mówi tylko, że Bucharin i jego zwolennicy w KC (Bubnow, Feliks Dzierżyński, Krestinsky, Uricky itp.) absolutnie nieodpowiednio postrzegali prawdziwy stan rzeczy. Jednak Bucharin, podobnie jak większość przywódców partii, przypisał rewolucji rosyjskiej jedynie rolę zapalnika, z którego miał wybuchnąć świat. Stąd logika Nikołaja Bucharina: niech Niemcy zmiażdżą Rosję i tym samym przeniosą płomień rewolucji na Europę.

Po podpisaniu „obscenicznego” traktatu pokojowego w Brześciu 3 marca 1918 r. Bucharin powrócił do redagowania „Prawdy”, organu kierowniczego KC partii bolszewickiej. W pełni uzasadnił „Czerwony Terror”, który rozpoczął się po zamachu na Włodzimierza Lenina 30 sierpnia 1918 r., chociaż nie mógł nie zrozumieć, nawet jako niedoskonały prawnik, że połączenie funkcji śledztwa, procesu i egzekucji wyroków w Czeka nie mogło nie wywołać potwornych okrucieństw i arbitralności. Miliony ofiar wojna domowa, głód, epidemie, zniszczenie gospodarki kraju, dzikość ocalałej ludności Bucharin uważany za „nieuniknione koszty rewolucji”.

W dziedzinie teorii ekonomii politycznej poglądy Nikołaja Bucharina podlegały ostrym wahaniom. W 1918 opowiadał się za nacjonalizacją tylko największych przedsiębiorstw; w pracach „ABC komunizmu” (1919) i „Gospodarka okresu przejściowego” (1920) opowiadał się za drakońskimi środkami komunizmu wojennego, na rzecz całkowitej państwowej regulacji dystrybucji. Wraz z początkiem NEP-u Bucharin dokonał zwrotu o 180 stopni. W 1923 r. w Prawdzie Bucharin stwierdził, że ZSRR jest skazany na „powolny wzrost w socjalizm przez wiele dziesięcioleci”, „socjalizm biednych to kiepski socjalizm” (1925). ) i wreszcie słynne: „Wszystko, co chłopstwo, trzeba powiedzieć wszystkim jego warstwom: bogać się, gromadzić, rozwijać swoją gospodarkę ”. Na XIV Zjeździe Partii w grudniu 1925 r. Bucharin został ostro skrytykowany za takie „drobnomieszczańskie” stanowisko.

Wiedzcie, towarzysze, że na sztandarze, który poprowadzicie w zwycięskim marszu ku komunizmowi, jest też moja kropla krwi ("list testamentowy" Bucharina skierowany do "przyszłego pokolenia przywódców partyjnych")

Bucharin Nikołaj Iwanowicz

W marcu 1919 Nikołaj Bucharin został wybrany na członka Biura Politycznego KC WKP(b), a w czerwcu 1924 na członka Biura Politycznego, w którym pozostał do listopada 1929 roku. szczyt jego partyjnej kariery. W latach 1919-1929 był członkiem Komitetu Wykonawczego Kominternu i jego prezydium. W 1928 został wybrany na członka rzeczywistego Akademii Nauk ZSRR. Kiedy akademik Bucharin Stalin wysłał do Leningradu, aby przekonać nielojalnych laureat Nagrody Nobla akademik Iwan Pietrowicz Pawłow, w poprawności wybranej socjalistycznej ścieżki rozwoju, złośliwy starzec przede wszystkim zapytał swojego „kolega”, czy zna tabliczkę mnożenia.

„Ulubieniec całej imprezy”

W tak zwanym testamencie Lenina „List do Kongresu” Nikołaj Bucharin został nazwany „ulubieńcem całej partii”. Po śmierci przywódcy stał się idolem przede wszystkim partyjnej młodzieży, którą po upadku gwiazdy Trockiego w 1925 roku przyciągnęła do Bucharina. Ta szczególna pozycja Bucharina była znacznie ułatwiona dzięki jego cechom osobistym: pozornie atrakcyjny , dostępny, demokratyczny, wolny od chciwości i arogancji charakterystycznych dla większości przywódców komunistycznych; w niezmiennym stroju epoki „rewolucyjnego romantyzmu” - prosta koszula, skórzana kurtka, buty. Wesoły, hałaśliwy, zarażający bolszewicką młodzież swoją niepohamowaną energią i entuzjazmem, Bucharin był jedynym czystym intelektualistą wśród przywódców bolszewickich. W biografii politycznej Bucharina jest nierozwiązalna zagadka – „ulubieniec partii” był całkowicie pozbawiony żądzy władzy. „Ja osobiście nigdy nie miałem patosu władzy” (z listu Bucharina do Stalina, 1936). Dla polityka pierwszej rangi to wyjątkowe zjawisko.

Wokół Nikołaja Bucharina powstała grupa intelektualnej, utalentowanej młodzieży o bardzo zróżnicowanym pochodzeniu (dzieci wybitnych bolszewików i wybitnych podchorążych), która otrzymała nazwę „szkoła Bucharina”. Niemal wszyscy zostali represjonowani i zginęli w stalinowskiej maszynce do mięsa.

Członkowie Moskiewskiego Komitetu Partii (N.A.Uglanov i inni) byli również zwolennikami Nikołaja Bucharina, AI Rykowa (przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych), MP Tomski (szef związków zawodowych) uznano za ich przywódcę w Politbiurze Bucharin. Stały przeciwnik polityczny Bucharina, GE Zinowiew, ubolewał w 1925 roku, że Bucharin otrzymał „monopol na polityczną i literacką reprezentację partii, na wszelką działalność polityczną i edukacyjną”. Rzeczywiście, Nikołaj Bucharin był nie tylko redaktorem „Prawdy” i pisma teoretycznego KC WKP(b) (od 1924), ale także członkiem redakcji niezliczonych czasopism, encyklopedii, i publikacje naukowe.

Mając w ręku te wszystkie atuty, Nikołaj Bucharin zamierzał zawrzeć sojusz ze Stalinem, aby dzięki potędze organizacyjnej Stalina uczynić swój program gospodarczy programem partyjnym. Ale Stalin jeszcze bardziej potrzebował Bucharina i jego „szkoły”, ponieważ grupa Stalina cierpiała na ułomność intelektualną; Sekretarz generalny oparł się na wychowanych przez niego młodych partokratach, którzy wprawili się w rozgrywkach aparaturowych, ale całkowicie oderwali od własnych poglądów politycznych (WM Mołotow, GM Malenkow itp.).

Stalin potrzebował Nikołaja Bucharina jako środka, jako taran do zmiażdżenia Zinowjewa, Kamieniewa i Trockiego. „Ulubieniec partii” musiał ich przeciwstawić swojej marksistowsko-programowej kazuistyce, a następnie podzielić los pokonanych wrogów. Stalin widział na wylot Bucharin, Bucharin, traktując przyjaźń Stalina za dobrą monetę, wykazywał zdumiewającą polityczną ślepotę. Stalin bezsprzecznie wykorzystywał ogromny autorytet Bucharina, swoją nienaganną reputację, dzięki której sekretarz generalny zapewnił sobie zwycięstwo w walce z potężniejszymi przeciwnikami, z gwardią leninowską, która doprowadziła go do wyłącznej władzy.

W sojuszu Stalin-Bucharin jako pierwszy zajmował się sprawami organizacyjnymi i aparatowymi, a Nikołaj Bucharin - teorią marksizmu, propagandą, programem gospodarczym, Kominternem. W polityce społeczno-gospodarczej zarysowano zasadnicze różnice: Bucharin nalegał na rozszerzenie NEP-u, a Stalin na jego ograniczenie, przyspieszoną industrializację i przymusową kolektywizację. Niemniej jednak Stalin bronił Nikołaja Bucharina przed atakami żarliwych stalinowców: „Nie obrażamy naszego Bucharzyka”. Ale po klęsce „nowej opozycji” w 1927 r. Bucharin i jego zwolennicy zostali oskarżeni o „prawicowe odchylenie”, to znaczy przeciwstawienie się „rozprzestrzenianiu się chłopów”, „obronę kułaka”.

W lipcu 1928 Nikołaj Bucharin potajemnie zaproponował Kamieniewowi sojusz polityczny, który nagrał ich rozmowę (później nagranie stało się znane). Swoimi żarliwymi oskarżeniami pod adresem Stalina Bucharin pozbawił swoją grupę i siebie samych ostatnich szans na zbawienie: „Droga Stalina prowadzi do śmierci rewolucji. Stalin jest intrygantem bez zasad, zmienia ustawienia programu w zależności od tego, kogo chce zniszczyć. Po wydaleniu Trockiego z Moskwy chce mieć do czynienia z Bucharinem, Rykowem, Tomskim i ich współpracownikami ”. Nadszedł czas na bezwzględny aparat odwetu wobec prawicowych dewiantów. Gwardia leninowska zdawała się potulnie czekać na swój los. Dopiero w Notatkach ekonomisty (Prawda, wrzesień 1928) i w swoim przemówieniu z 24 stycznia 1929 r., The Political Testament of Lenin, Bucharin odważył się wskazać, że polityka Stalina w mieście i na wsi stała w całkowitej sprzeczności z ideami Ostatnie artykuły Lenina (O współpracy” itp.). Do konkluzji doszło w listopadzie 1929 r., kiedy na Plenum KC Nikołaj Bucharin został usunięty z Biura Politycznego i usunięty ze stanowiska redaktora „Prawdy”.

W 1930 r. za Nikołajem Bucharinem Rykow i Tomski zostali zwolnieni ze stanowisk. Moskiewski komitet partyjny został oczyszczony z Bucharinowców, a prasa partyjna z uczniów jego szkoły.

Polityczna agonia

Mimo upokarzającej degradacji (w 1930 r. zaproponowano mu stanowisko szefa sektora Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej ZSRR) zgodził się na objęcie tego stanowiska. Bucharin publicznie żałował i obiecał stanowczą walkę „przeciwko wszelkim odchyleniom od ogólnej linii partii, a przede wszystkim prawicowemu odchyleniu”. Dołączyli do niego Rykow i Tomski. Ale w 1933 Nikołaj Bucharin zerwał z nimi stosunki osobiste, w rzeczywistości zdradzając swoich wieloletnich współpracowników.

W 1934 r. Nikołaj Bucharin otrzymał nową nominację - stanowisko redaktora gazety Izwiestia Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR. W tym samym roku Bucharin po raz trzeci poślubił młodą Annę Larinę, adoptowaną córkę wybitnego mieńszewika, a następnie bolszewika Yu Larina. Wydarzenie czysto osobiste stało się okolicznością polityczną – teraz Stalin miał do dyspozycji niezawodny sposób na oczernianie siebie i swoich partyjnych towarzyszy „Bucharchika” w imię uratowania ukochanej żony i niebawem narodzonego syna. Jeszcze jeden istotne wydarzenie zdarzyło się w życiu Bucharina w sierpniu 1934 r. – polecono mu wygłosić przemówienie inauguracyjne na otwarciu pierwszego Zjazdu Pisarzy Radzieckich, co zostało niejednoznacznie przyjęte na spotkaniu pisarzy.

W latach 1935-1936 z rozkazu sekretarza generalnego Nikołaj Bucharin, będący pod stałą, jawną inwigilacją, pracował nad Konstytucją ZSRR, która przeszła do historii jako Stalinowska, choć w rzeczywistości powinna się nazywać Konstytucją Bucharina. Szczególnie odnosi sukcesy w sekcji dotyczącej praw obywatelskich i demokratycznych. Wiosną 1936 r. Stalin wysłał Bucharina i jego żonę za granicę do archiwów niemieckiej socjaldemokracji, m.in. do rękopisów Marksa (archiwa zostały wyjęte z faszystowskie Niemcy B. Nikołajewskij, wybitny mienszewik, znany historyk i archiwista rosyjskiej socjaldemokracji).

Nikołaj Bucharin odwiedził Pragę, Berlin, Kopenhagę, Paryż. W stolicach europejskich spotykał się z mieńszewikami, byłymi bolszewikami, zagranicznymi komunistami, znanymi postaciami kultury; ze wszystkimi był niezwykle szczery, a przede wszystkim w ocenie Stalina i jego losu – „teraz mnie zabije”, Bucharin nie miał już co do tego złudzeń. Poradzono mu, aby nie wracał do Moskwy, ale Bucharin nie mógł tego zrobić, wierząc, że emigracja wymaże swoją bolszewicką przeszłość.

Latem 1936 roku Komitet Centralny przyznał Mikołajowi Bucharinowi urlop, który postanowił spędzić w Pamirach. Stamtąd wysłał lojalne listy do Stalina, nazywając go starym pseudonimem partyjnym „Koba”. A w tym czasie w Moskwie było test nad Zinowjewem i Kamieniewem, w których przedstawili sfałszowane dowody przeciwko Bucharinowi. Natychmiast wrócił do Moskwy i próbował umówić się na spotkanie z najwyższymi urzędnikami w państwie, ale nikt go nie przyjął. Następnie Bucharin napisał list do członków Biura Politycznego, w którym przysięgał wierność Stalinowi: „Z prawdziwym przekonaniem broniłem linii partyjnej i kierownictwa stalinowskiego we wszystkich dziedzinach... Której? Odrzuć kołchozy, gdy rosną szybciej i bogacą się na polu publicznym ”; „Zwycięskie kamienie milowe: industrializacja, kolektywizacja, zagłada kułaków, dwa wielkie plany pięcioletnie, troska o ludzi, opanowanie techniki i stachanizmu, dostatnie życie, nowa konstytucja”; „Że łajdacy zostali zastrzeleni [Zinowjew i Kamieniew] – świetnie, powietrze zostało natychmiast oczyszczone”. Ale Nikołaj Bucharin już zrozumiał, że większość ich fantastycznych zeznań była wynikiem najcięższych tortur. Nikt nie odpowiedział na list, więc Bucharin postanowił zwrócić się do Woroszyłowa, który odpowiedział mu w duchu stalinowskim: „podłe ataki”, „podłe epitety”, „łajdak”.

Bucharin nie uspokoił się i, przewidując rychłe aresztowanie, napisał list do „Przyszłego pokolenia liderów partii”, który zapamiętała jego żona. Dzięki niej trafił do „przyszłego pokolenia”. Wspólnym wątkiem przewijającym się przez cały list jest myśl: „Filtr historii prędzej czy później nieuchronnie zmyje brud z mojej głowy”, ale nie sposób znaleźć w liście odpowiedzi na pytanie, dlaczego właściwie działalność partii zamieniła się w plątaninę potwornych zbrodni.

W lutym 1937 Nikołaj Bucharin został aresztowany w sprawie prawotrockistowskiego bloku antysowieckiego. Na procesie, który odbył się w dniach 2-13 marca 1938 w Moskwie w Izbie Związków, Bucharin wziął na siebie pełną odpowiedzialność za fikcyjne zbrodnie nigdy nieistniejącego bloku trockistowskiego i nie postawił żadnych konkretnych zarzutów (od mieszania tłuczonego szkła z żywność do przygotowania mordu na Lenina w 1918 i Stalina w latach 30.). Pierwsze słowa Bucharina na rozprawie „Przyznaję się do winy... za całość zbrodni popełnionych przez tę kontrrewolucyjną organizację” pozbawiły sensu dalszego pojedynku z prokuratorem A. Ja. Wyszyńskim i przewodniczącym sądu Ulrichem. Ci, którzy nie wierzyli w winę Nikołaja Bucharina, sami byli skazani; szeregowi członkowie partii byli z reguły analfabetami i nie mogli zrozumieć i docenić przebiegłych manewrów Bucharina podczas procesu. 15 marca 1938 r. rozstrzelano Bucharina, Rykowa, GG Jagodę, byłego komisarza ludowego NKWD i innych. W Moskwie krążyły pogłoski, że Bucharin i Rykow zmierzyli się ze śmiercią z odwagą, w przeciwieństwie do Zinowiewa i Kamieniewa. Wkrótce żona Bucharina została aresztowana, spędziła około dwudziestu lat w obozach i na zesłaniu, ich maleńki synek wychowywał się w różnych sierocińcach i długo nie wiedział, czyim jest synem.

W 1988 roku, w latach pierestrojki, Nikołaj Bucharin został zrehabilitowany i przywrócony do partii. Zaczęto bezpodstawnie przepraszać Bucharina jako teoretyka marksizmu, przeciwnika Stalina i demokraty. Ale jego spuścizna teoretyczna była deprecjonowana z każdym rokiem rozgłosu i zrozumienia gospodarki rynkowej. I nie jest to zaskakujące, ponieważ Bucharin nie był naukowcem. Jednakże tragiczny los Bucharin, który u Stalina ” Krótki kurs VKP (b) „przypisano rolę nieudanego zabójcy Lenina, zasługuje na najbardziej uważne i obiektywne rozważenie, ponieważ najbardziej wybitny przedstawiciel Gwardia Leninowska.

Nikołaj Iwanowicz Bucharin - cytaty

Pawłow popełnia błąd, bo Polska wcale nie jest krajem pokonanym. Ale ten lapsus można usprawiedliwić.

Stosunek klasy robotniczej do chłopstwa jest tu także budowany na wzór stosunku plantatora do kolonialnego obiektu eksploatacji. Jak widzimy, ten „punkt widzenia” jest całkowicie „związany” z rozumowaniem Towarzysza. Preobrazhensky o „wyzysku”. Innymi słowy, nie jest to przypadkowe przejęzyczenie, nie lapsus linguae, nie „niefortunne wyrażenie”; w Towarzyszu Preobrazhensky ma swoją własną kolejność, ma swoją własną logikę; ale ta „logika” i ta „sekwencja” są logiką i sekwencją systematycznie rozwijanego błędu.

Przymus proletariacki we wszystkich formach, od egzekucji po służbę pracy, jest metodą rozwijania komunistycznej ludzkości z ludzkiego materiału ery kapitalistycznej.

Sama struktura dworu burżuazyjnego stoi na straży burżuazji. Sąd proletariacki jest sądem sprawiedliwym.

W krwawej walce z kapitałem klasa robotnicza nie może odmówić kary śmierci. Ale czysto obiektywne porównanie sądu proletariackiego z sądem burżuazyjnej kontrrewolucji ujawnia niezwykłą łagodność sędziów robotniczych w porównaniu z katami burżuazyjnej sprawiedliwości.

sowiecki polityczny i polityk Nikołaj Iwanowicz Bucharin urodził się 9 października (27 września, stary styl) 1888 w Moskwie w rodzinie nauczycieli.

W 1905 r. będąc uczniem gimnazjum był członkiem rewolucyjnej organizacji studenckiej. W drugiej połowie 1906 wstąpił do partii bolszewickiej i pracował w obwodzie zamoskworeckim jako propagandysta.

W 1907 Bucharin wstąpił na Wydział Ekonomiczny Wydziału Prawa Uniwersytetu Moskiewskiego. Niewiele uwagi poświęcał swoim studiom, gdyż kierował propagandą i nielegalną działalnością bolszewików wśród studentów.

Od 1907 do 1908 był propagandystą i agitatorem w obwodzie chamowniczeskim, w 1908 mianowany odpowiedzialnym organizatorem obwodu zamoskworieckiego, w 1909 został wybrany do moskiewskiego komitetu partii bolszewickiej.

W 1909 Bucharin był dwukrotnie aresztowany. Został wydalony z uczelni z powodu aresztowania.

W 1910 Bucharin znów był w pracy partyjnej w instytucjach prawnych. Pod koniec 1910 został ponownie aresztowany w związku z klęską moskiewskiej organizacji partyjnej. Do czerwca 1911 przebywał w więzieniu w Moskwie, przed procesem został wysłany na emigrację administracyjną do Onegi, skąd uciekł, aw październiku 1911 wyemigrował do Niemiec.

Na emigracji działał w organizacjach bolszewickich i socjalistycznych w Niemczech, Austro-Węgrzech, Szwajcarii, w krajach skandynawskich. W 1912 r. spotkał się w Krakowie z przywódcą bolszewików Włodzimierzem Leninem.

Jego drugą żoną była Anna Larina (1914-1996), adoptowana córka słynnego bolszewika Jurija Larina. W 1937 została aresztowana i spędziła w obozach 18 lat. Przyczyniła się do rehabilitacji męża, od 1990 do 1991 roku wygłaszała wykłady o Bucharin.

Ich syn Jurij (1936-2014), po aresztowaniu rodziców, wychowywał się w rodzinie krewnych Borysa i Idy Gusmanowa, następnie po aresztowaniu przybranego ojca został przeniesiony do sierocińca pod Stalingradem. Po raz pierwszy poznał imię ojca w 1956 roku, kiedy jego matka, Anna Larina, wróciła ze stalinowskich obozów. Następnie Jurij Larin stał się znanym artystą i nauczycielem.

Ze swojej konkubiny Estery Gurwicz (1895-1989) Bucharin miał córkę Swietłanę Bucharinę (1923-2003). W 1947 r. została wydalona z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, gdzie studiowała, i została aresztowana wraz z matką. Amnestia w 1953, zrehabilitowana w 1956. Następnie pracowała w Instytucie Historii ZSRR oraz Instytucie Historii Powszechnej Akademii Nauk ZSRR.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z otwartych źródeł