3 Sistem de consoane în limba antică rusă. Sistemul de sunete consonante în limba antică rusă

În primul rând, trebuie remarcat faptul că printre consoanele iubitoare nu a existat niciun sunet [F].Acest sunet al invocării a fost străin la limba slavilor. Nu era în East Slavic. Cu toate acestea, într-o limbă populară vorbită, acest sunet a fost înlocuit în cuvintele împrumutate cu sunet [P]; cf. intrat în rusă naviga din greaca. Faros.și un număr de nume proprii : Osip-greacă. Losif, Stepan - Grecia. Stefanos. si etc.

În limba antică rusă nu era o buză moale; Prin urmare, nu a existat niciun fel de relație [p] - [p "], [b] - [m], [in] - | în *] cu privire la buzele solide [p] , [B], limba antică rusă nu diferă fundamental de la rusă modernă.

În est slav nu a existat, de asemenea, moale (K], [g], [x] și moale [t], [d].

Consoanele moi au fost șuierate [sh "], 1zh"], afa

tu [C "], [H"], Mens, | Z "D] (\u003d [sh" t "], [z" d "g"]; Au efectuat, de exemplu, în cuvinte [împinge "h" y], [ish "h" y], yah "d" y], [dzhzh "d ik] etc.), precum și sunetul [J]. În plus, au existat o bandă frontală moale [C "], [S *] și Sonicy Soft [N *], [P"], [L "] În pereche rapoartele de duritate soliditate cu solid [s], [s] și [n], [p], [l].

Deci, dacă în limba rusă modernă, majoritatea consoanelor

există o pereche de duritate-moliciune, apoi în limba rusă antică

o perioadă pe care majoritatea consoană a fost fie solidă [p], [b], [m],

[B], [t], [d], [g], [k], [x] sau moale [Z '], [W'], [H '], [η], [J]. A fost

doar cinci perechi de consoane privind duritatea și moalele [c] - [C '], [s] - [s'],

[p] - [p '], [l] - [l'], [n] - [n ']. În fața gresorelor din față solid

consoane, cu excepția vorbelor posterioare, nu au devenit moi, dar

moale. Procesul de înmuiere a semi-diagrame (secundar

înmuierea) a fost efectuată mai târziu - aproximativ în al doilea

secolul al XI-lea. - și a constat în schimbarea consoanelor cu șapte minde

puțini rândului din față în moale. Rezultatele înmuierii secundare

era semnificativă nu numai pentru compoziția sunetelor consonante, ci

și pentru structura silabei și pentru sistemul fonologic al vechiului

limba. Silaba a început să fie caracterizată printr-o convergență și mai mare

suntem timbrul de consoane și vocale. O astfel de structură silabă

wA a devenit baza pentru nominalizarea ipotezei despre Sillabe ca un nou

unitate fonologică, care caracterizată fonologic

un sistem de limbă rusă antică după atenuarea secundară

vocalele la căderea redusă (principalele prevederi ale ipotecii-

amenințări despre Sillabe Prezentată și dezvoltată de R. I. Avenesov.

Atât consoanele solide, cât și cele moi efectuate în limba rusă antică ca un telefon X independent, care se opun reciproc în condiții fonetice identice. Cu toate acestea, natura acestei opoziții, precum și opunerea vocalelor, este determinată de posibilitățile combinației de consoane ca vocale de urmărire și cu consoane ulterioare.

La examinarea acestor fenomene, este necesar să se ia în considerare acest lucru caracteristicile în combinație de consoane cu vocale au fost datorate,

1. Cu o parte, duritate sau consonanță moale,

2. Și pe de altă parte, este în interiorul sau în joncțiune Această combinație a fost efectuată.

În primul respect, toți consoanele vechiului limbaj rus ar trebui împărțite în trei grupe: solid (cu excepția posteriilor) moale și puțin consoane. După cum sa menționat mai sus, diferența puțin din toate celelalte solide au constat în faptul că primul nu ar putea fi combinate cu vocalele educației frontaleîntrucât pentru restul poziției solide înainte ca vocalul din față să fie destul de posibil.

Consontanți solizi, cu excepția [k], [g], [x], ar putea juca în fața tuturor vocalelor vechiului rus. În poziția Înainte de vocalele zonei necunoscute, articularea consonanților solizi nu sa schimbat, în poziția șefilor rândului din față, articularea lor a prezentat anumite schimbări în achiziționarea acestor consoane poziția posibilă . Achiziționarea de consoane a sigiliului înseamnă că, în fața sallelor din față, consoanele solide s-au schimbat oarecum în timpul pronunției, dar încă nu au primit articularea "iota", caracteristică a consoanelor moi.

Pentru a stabili condițiile reale pentru funcționarea consoanelor moi, ar trebui să luați în considerare separat trei grupe de acești consoane - șuierătoare moale, fluierat moale și sondare moale

În limba antică rusă, morful a fost combinat cu vocale [H "], [sh"], [g "] și [h"]. Aceste combinații au fost destul de diverse, deoarece șuieratul efectuat înainte de vocale [y], [ A], [și], [E], [b], [a]; nu au putut fi doar combinații de șurub cu [E].

Cea de-a doua caracteristică a sistemului lingvistic înalt în ceea ce privește categoria de duritate-moliciune a fost aceea că consoanele solide solide, nu au format o corelare sau corelare. Aceasta înseamnă că, în acea eră în limba antică rusă, nu au existat poziții pentru neutralizarea consoanelor moi solide, adică nu au existat poziții în care alunele ar coincide cu un fonam solid cu abur și cu abur. Deci, duritatea consonantului a fost caracteristica constantă.

În limba rusă antică, [p] - [b], [t] - [d ([s] - [s], [s ") au fost consonante cu consoane [С], [ш *] - [F"] [W "H"] - [z "d], [k] - [g]. Restul consonanților nu au fost angajați de surful de surzi al osului: [in], [m], [n - n "], [P '- L], [j] - întotdeauna sună și [C"], [H "], [x] - întotdeauna surd.

În limba antică rusă legea sintagmatică a distribuției de zgomote surd-clopot în fața zgomotului surding:În funcție de faptul că cuvântul inițial consonant a fost surd sau sună, prefixul a fost sau C (s], sau cu [s]. Compararea vechilor grupuri ruse "Susch + surd" și "apelați zgomotos + apel zgomotos" cu ghivece Educația [c) - [s], arată că, în aceste formațiuni, nu a existat procesul de uimire-ozonare a consolei finale consonante, ci legea sintichetă a distribuției surzilor -Bezing zgomotos înainte de sunetul surd-clopot.

În general, soneria surd nu a format soiuri de poziționare și rânduri de schimb de poziții. Un astfel de schimb de poziție a avut loc doar într-un singur caz - când au fost formate cuvinte cu prefixe pe H. Astfel, în limba antică rusă a sfârșitului X - secolul XI. Tipul paralel de schimbare a consonantului a fost dominant.

9. Sistemul fonetic al vechiului limbaj slavonic. Vocede de sistem. Phonemele vocale ale vechiului limbaj slavonic diferă calitativ: * pentru un număr. Ar putea fi din față ( , <>, , <ь>, <>), mediu ( ) și spate ( , <>, <ъ>) rânduri; * prin ridicare. Vocalele au fost mai mici ( , <>), mediu (<>, <>, , , <ь>, <ъ>) și ridicarea superioară ( , , ); * În funcție de prezența labializării. Publicat au fost vocale, toate celelalte vocale sunt non-șuruburi. Prin urmare, ca mijloc de opoziție, semnul cudalității este implicat în identificarea telefonului numai din această serie: în toate celelalte cazuri, definiția fonamului ca labializat este redundantă; * În funcție de prezența nazalității. Vocalele nazale erau<>, <>, toate celelalte sunt nealate. Phonemele vocale ale vechiului limbaj slavonic al perioadei Kirillo-Mefodievsky au fost diferite în durata sunetului, iar caracteristica cantității vocalei era permanentă (constitutivă) și nu depinde de poziția sa fonetică. Cu toate acestea, diferența de longitudine - concisitatea în perioada cyril-metodius nu a purtat o natură fundamentală: astfel de semne, ca longitudine - Brevitatea nu a posedat capacitatea de a distinge sau de a identifica morfemele și cuvintele și au fost o moștenire a mai mult perioada timpurie În dezvoltarea limbilor slave: * Long (prin origine) au fost vocale , , , < >, <>, <>, ; * au fost (prin origine) , ; * au fost reduse (obloane super)<ь>, <ъ>. 10. Schimbări de poziționare în vocale și consoane. Redus ў și ǐ.Poziție. Modificări prin acord: Ca urmare a impactului poziției fonetice, consoanele din CC ar putea fi supuse schimbării: consoanele ferme în poziția înainte ca geamurile rândului din față au devenit semi-intensive: credință (prin Yat ), laudă. Unele consoane zgomotoase ar putea fi supuse asimilării regresive de către surdling. Astfel, consolele finale [Z] s-au schimbat la [s], după cum reiese din astfel de scrisori, cum ar fi: deșeuri. Consontanții zgomotoși ar putea fi supuși asimilării regresive la locul educației: consolele finale [z] înainte de [¼], [Š "], au fuzionat cu ei într-un singur sunet: Ishud, Izeli, Bezhizvanna. Poziții de vocale: reduse vocale de ridicare medie<ь>, I.<ъ> Sub influența sunetului consonant adiacent [J] și înainte de vecinătatea ascensorului superior [i], cazarea a fost supusă la cazare, ca urmare a devenit vocale ale liftului superior, care coincid cu sunetul lor cu [i ] și [y]. Astfel încât în \u200b\u200blimba CC a apărut vocale intense [ ǐ ] și [ ў ] Foneme non-independente (aspectul lor a fost pe deplin datorită influenței poziției: * m la\u003e; * păcat "bj\u003e). Aceste reduse, care ar putea fi, de asemenea, într-o poziție puternică și slabă, au fost transmise pe litera aceleași litere care [i], formarea completă. Sunetele rezultate au fost transmise la aceste scrisori, sunt mărturisesc următoarele informații: sunt indicate următoarele fapte: alte posibilități de transferare a acestor sunete au fost, de asemenea, prezentate în monumentele scrisului Staroslavl, și anume, desemnarea scrisorilor lor către și B: un semn de reducere [ ў ] și [ ǐ ] În aceste combinații, faptul că în fața unei silabe cu educație publică este atât de vocală [ ǐ ] A fost pierdut până la scrierea secolelor XI care ne-au ajuns la noi. Pentru că era într-o poziție slabă. Adecvate după ce pierderea sa clarifică reducerea K și B care precedă silaba cu aceste reduceri în poziție, ceea ce ar fi fost slab înainte. 11. Sistemul fonetic al vechiului limbaj slavonic. Sistemul de foneme consonante. Cononanții mop ai limbii s-au opus: prin participarea vocii și a zgomotului: consoanele ar putea fi un sonor, care la rândul său a fost nazal (< n >, < n" >, < m >) și gura (< l >, < l" >, < r >, < r" >), și zgomotos (toți ceilalți consoane). Cea mai sonoră gura de somn, numită și netedă, ar putea forma o silabă. CONSOCITATELE CONSOCIEREA NICIODATĂ A FI SUDE ȘI SINGURI. Conform metodei de educație, în funcție de tipul și metoda depășirii obstacolului (corpuri de articulare închise sau urâte): - consoanele furioase ar putea fi: Nazal:< n >, < n" >, < m >; Latură:< l >, < l" >; tremurând:< r >, < r" >. - consoanele zgomotoase ar putea fi fricative, rostite în corpurile argintului de articulare:< f >, < f" >, < v >, < s >, < s" >, < z >, < z" >, < >, < >, < ch" >, < j >, < ch >- Și spălat, cu a cărui articulație a fost momentul unui arc complet. Printre consoanele rupte au fost distinse: exploziv:, , < t >, < d >, < k >, < g >; Africole (sunete sofisticate cu începutul explozivului și capătul de șurub al aceluiași loc de articulare):< c" >, <>, < >; Complex (sunete cu începuturi și terminații explozive fricative):<>, < >. La locul educației: consoane, în funcție de autoritățile, au fost formate obstacolele, împărțite în buze și păgâne. Printre consoanele iubitoare au fost: Loving Loving:< m >, , , < v >. Poate în pronunția cărților vechi slavone< v > Au existat deja articularea dinților, deși a fost inițial o buză de buze, așa cum sa întâmplat de la non-tensiune * dintele de buze:< f >; Cononenții păgâni în funcție de parte a limbii la care organul am fost articulat, am fost împărțiți în: Front-Band. În funcție de corpul de articulare pasiv, au împărtășit pentru: Dental , , , , , ; Sky-Dental.< s">,, , <> și electronice<>, < >, <>, <>, <>, , , , ); Mediu-mediu-mediu ( , , , ); posterior-posterior ( , , ) Prin duritate - delicata telefoanelor consonante ale limbajului SS, spre deosebire de sistemul de consonantare a limbii ruse moderne, s-au opus foarte slab. Limba SS a fost: foneme solide consonante: , ,

, , , , , în fața geamurilor rândului din față ca urmare a schimbărilor de poziționare în semi-șocare; Consoane solide care nu au putut fi în poziție în fața șefilor din prim plan, prin urmare, nu au putut fi în mod serios: posterior , , ; Telefoanele cononante moi care și-au moștenit moalele de la limba PRSL: , <>, <>, <>, <>, <>, <>, ; Doar câteva telefoane consonante au fost pereche de duritate și moale: - , - , - , - . În acest caz, starea fonderatic a corelației asupra durității-softness de către fonemele asociate în limba CC a fost diferită de cea modernă rusă. Ca urmare a modificărilor ulterioare ale dialectelor slave, puteți găsi un cuplu - (<*); в виду того, что в славянском языке было много греческих слов с , , , можно считать, что они были противопоставлены твердым фонемам , , .12. Scădere redusă. Modificări ulterioare ale sistemului de consoane care nu sunt legate de modificările poziționale. Vocede reduse B și b. Reflectarea acestora în textele slave conservate. Procesul de scădere a vocalelor ultra-scurte a constat în discursul viu al slavilor într-o anumită etapă: și, precum și [Kommersant] și [B], într-o poziție slabă, s-au oprit pronunțați; În puternic și clarificat în vocale de formare completă [O] și [E] și [ ў ] și [ ǐ ] - [y], [i] Formarea completă. Ortografia monumentelor a rămas tradițională în legătură cu utilizarea și, adică au fost folosite în același mod ca și în traducerile primilor traducători, primorduri și studenții lor. Sursa informațiilor noastre despre căderea reducerii este greșelile în ortografia monumentelor. Corespondenții au făcut-o sub influența limbii vii pe care le dețin și în care a existat un proces de scădere; Ar putea scrie și nu acolo unde era necesar în conformitate cu aceste etimologie. Acest lucru a fost determinat de faptul că corespondenții nu au auzit mai mult și într-o poziție puternică, nici într-o poziție slabă: nimic nu a fost rostit într-o poziție slabă și într-o poziție puternică au sunat educația completă vocală. Baza de scriere și în manuscrise a fost doar o tradiție de ortografie, în spatele căreia nu au existat asociații audio. Acest lucru a condus la faptul că chiar și corespondenții foarte competenți au făcut greșeli. Aceste greșeli de cărturari care ne dau ocazia de a susține că secolul al XI-lea nu mai era redus în discursul plin de viață al recorderelor stalistian care și-au operat activitățile în Bulgaria și Macedonia. Procesul de scădere redus se referă, cu toate probabilitățile, în principal de secolul al XI-lea. Poziții slabe 1. În capătul absolut al cuvântului de lampă 2. Într-o poziție necorespunzătoare, înainte de o silabă cu o formare completă de vocală 3. într-o poziție necorespunzătoare în fața unei silabe cu o poziție puternică redusă. 1. În poziție sub stres 2. Înainte de silabă cu reducere într-o poziție slabă, indiferent de locul stresului Latre consoane: În primul rând, este o respingere a șuierării moi [ž "], [č '], [č''], [ž'd'] din regulamentul limbii SS. Cele mai fiabile dovezi ale acestui fapt ar putea fi folosirea de către scrisori, fundamental imposibilă după consoanele moi ,, O, S, dar într-adevăr în monumente există doar folosirea lui Kommersant în schimb după hissing: Trimiterea lui Dajd. Este primul , aceasta este mărturia, deoarece mărturia pe monumente este inconsecventă. Populația de litere necorespunzătoare după șurub, care este adesea dată ca dovadă a respingerii șuierării, nu este. Hissing-ul au fost întotdeauna moi, prin urmare, nu sunt necesare mijloace suplimentare pentru a desemna această moliciune. Prin urmare, prezența literelor neootice după șurub nu a contrazat rata de ortografie a SS a limbii. Sa schimbat ulterior în care a fost ulterior - [Z]. Acest lucru este evidențiat de faptul că deja în monumentele secolului al XI-lea începe să amestece scrisorile purtătorului - terenul. Pentru un monument chirilic mare - Savvina, cartea și super manuscris - nu cunosc scrisorile satului la toate. Sinai Psaltict, Evanghelia AssMeneevo și o parte din zoomul Evangheliei au cea mai bună utilizare a satului. În partea principală a zoografiei Evangheliei și în Evanghelia Mariinsky, terenul este destul de des în loc. Acest lucru indică faptul că Monumentele Zap-bulgare (macedonean) ale scrisorii pentru consumate secvențial și rămân mai lungi decât în \u200b\u200bmonumentele create în teritoriile de est. Pounele se stabilesc, de asemenea, respingerea rezultatului schimbărilor în Liniște - [Z]. Acest lucru este evidențiat prin utilizarea literelor neootice după [Z]. Spre deosebire de hissing, duritatea și moalele neplăcută, [Z] și s-au opus acestei caracteristici, ceea ce înseamnă că au existat indicatori specifici de moale. În cazul absenței lor, ar trebui să luați în considerare solidul consistent precedent. Prin urmare, astfel de exemple, cum ar fi piatra, Kunyaz, Knya3OU ar trebui să fie considerate dovada durității [z]. Foarte larg în monumentele secolului al XI-lea simplificarea combinațiilor delicate cu L-Epeticalum, care a avut loc într-un număr de dialecte sudice. Ca urmare a atenuării de articulare se transformă în [J] și apoi a pierdut: ,,,,\u003e ,,,,,,,. Într-o serie de monumente (zoogram, Evanghelia Mariinsky, Colecția Coce, Biserica Sinai) L-Epentikum lipsește înainte de B și și: navă, Zemdom (Pământ). Alte monumente Starroglavan se găsesc în pierderea L-Epenikum nu înainte de B și, dar și înainte de alte vocale: este necesar să se observe reflecția în vechile monumente slavone ale secolului XI. Întinerirea [R] și [S]: Wacher, VI, VIS. 13. caracteristici generale Protoslavan Limba. Sistemul fonologic al limbii protoslaviale.Protoslavyansky este una dintre dialectele limbii indo-europene, pe baza căreia s-a format praslavansky. Elementele sale pot fi restaurate cu ajutorul unei metode istorice comparative bazate pe analiza celor mai vechi limbi indo-europene. Timpul de înregistrare a limbii protoSlavyan ar trebui să fie atribuit epocii atunci când a apărut o diferențiere dialectică semnificativă în limba indo-europeană ", au apărut zone, unde legile lingvistice generale, tendințele au rezultate diferite. Astfel, în limba protoslavyan, rezultatele specifice ale proceselor fonetice indo-europene au apărut deja în păstrarea sistemului lingvistic general al nivelului european, care ulterior a apărut baza limbii praslavyansky. Sistemul limbii originale indo-europene, Baza de bază a Protoslavyansky, a fost caracterizată de consonanță pronunțată. Această caracteristică a fost manifestată în primul rând într-o predominanță clară a numărului de telefoane consonante, precum și în predominanța evidentă a consoanelor uzate asupra băuturilor spirtoase, în timpul articulației cărora absența unei închideri complete a organelor de articulare le face mai puțin "Conntons" decât spălat. Sistemul de foneme consonante * Metoda educației. Pe această bază, consoanele au împărtășit: 1. viermi; 2. pricerea; 3. Sonanta. Semnele lui Dreaty de Perfochness Furnace (Explosive) - Bellier - aspirație. Cu toate acestea, opoziția apelurilor surde a fost dezvoltată slab datorită reprezentării mici a contextului de apel, caracteristic limbilor cu vocalism slab dezvoltat. În contragreutate, sistemul dezvoltat de fundal spart a fost doar o singură consoană a fantei - surd . Sugerează că apelați foneme Nu am existat, poate [z] a fost realizat ca o poziție . În plus, opoziția privind bellingul surd a acoperit numai consoanele pure (nefericite), în timp ce complexul realizat într-o singură varietate - un apel. * Locul educației. Trei zone de articulare au fost distinse pe această bază - ridicarea, dentar și paralele - reprezentate de opozițiile ternare: - < t > - < k > - < d > - < g >< bh > - < dh > - < gh >În același timp, paradisul se remarcă: proprietate , , ; Palatovoyear. , ; Labioelar (buze rostate) , Cononenții. Conontanți în diferite condiții fonetice au funcționat ca părtinire sau ca non-formare. Prezența sau absența unei stagnații în Sonanta a fost determinată de poziția fonetică: * Slot Sonanta au fost între consoane și la sfârșitul cuvântului; * În poziția de lângă vocale și în poziția intervocală, Sonanta a fost incompletă. Sistemul de vocabular Aceste vocale au fost contrastează nu numai în calitate, ci și prin cantitate (prin longitudine-scurt). Și opoziția de înaltă calitate și cantitativă au fost Foney, adică. Ar putea servi pentru a distinge cuvintele și formele lor. Vocalele au fost adiacente gradului de sonicitate și în funcție de cuvânt (abilitatea de a fi o vertex silabil) slot sonanturi și sonerii semi-ambalate i, u. 14. Cele mai vechi procese fonetice ale limbajului protoslavial.Schimbările în sistemul diffate și diftalongoid au fost ulterior procese indo-europene, în același timp s-au dovedit a fi cele mai vechi fenomene, care au reflectat tendințe, care au apărut apoi cu o forță mai mare în istoria lui Praslavyansky: * labiovyar * k. w. , * G. w. , * Gh. w. Nu a supraviețuit în praslav. Coloranți, au coincis complet cu consoanele ne-părtinitoare; istoria consonatoarelor moi de limbă din spate K ", G", Gh " : gh '\u003e g'; K ', G' ca urmare a palatalizării, au fost avansate în formarea lor înainte, în zona de mijloc, transferate la consoanele electronice (șuierătoare) și dentar (fluier): * k "\u003e [s], a * g "\u003e [z]. * În limbile slave, de regulă, condiția a coincis cu nefericit , și numai posteriorul * GH\u003e X în astfel de cuvinte ca "sokh", "kyutiti" soarta lui Dyfton: * a coincis combinații diferite pe [M] și pe [N] în varianta de la [N], adică a existat o tranziție [m]\u003e [n] la sfârșitul diferenței; * a dispărut difonuri cu vocale lungi ; vocale lungi și scurte în compoziția de difthong au coincis ca o scurtă versiune; Semnul de longitudine a început să caracterizeze pe un întreg în ansamblu. La sfârșitul cuvântului format, în combinație cu n înainte de recoltat. Iadul a fost supus unei alungiri, care a dus la descompunerea DaphThThong (U-Brief)) -\u003e Daruns (U - Long)) * A] Comutat la o scurtă [o]. * Pierderea sylabelului Sonanthov : Procesul de descompunere a somnului de silabă, -\u003e a devenit sunete sonore ordinare + fantome vocale [i] și [U]:\u003e, ",\u003e ,,,,,,\u003e, * Pierdere indo-eenevrop.geminat (\u003d combinație de acord dublu zgomotos. Cât de multă calitate). * Tt\u003e [t], * ss\u003e c. labial : Combinații [j] de la [i] (arc de mai jos) c labiolazed. Cap [o], [u]. În poziția după [J], vocalele au fost delicate, dar au reținut un semn de ridicare: * UI\u003e * ju\u003e; * Io\u003e * JO\u003e: (* \u200b\u200bKonjus\u003e * Konjis\u003e Kon'is \u003d Cal; * Morjo\u003e * Morje\u003e Mor / SEA) * Tendința de a palaliza fluiera după i, u, r, k \u003d\u003e S '\u003e * ch în poziția nu înainte de consoane (* Sunusu\u003e St.-Sl. Sonh; * Gostisu\u003e St.-Sl. Guest, * Blusa\u003e St.-Sl. Blich, * Mousa\u003e Art. - l. Moukh. Această tranziție a acoperit doar originalul indo-european * s, noul [s] de la Palatalawer. * K 'în ne-construirea silabei: silabele ar putea fi ambele deschise și închise (se termină pe orice consonant , precum și pe non-tensiune [i], [U]) 15. Diferite soarta și combinații diftrate. (Vezi Biletul 14)ÎN
Limba indo-europeană a fost de 12 persoane, care au fost formate dintr-o combinație de vocale publice lungi și scurte ale ridicării greșite ca o componentă de nămol și soneri non-tensiune - semi-exprimate și : AI, EI, OI, AI, EI, OI, AU, UE, OU, Au, UE, outch există o singură opinie cu privire la statutul lor în sistemul fonematic, dar relația funcțională de diferență și monoftongs este fără îndoială, așa cum este evidențiat Prin alternări:<*u>// <*ou>// <*u>Diftongioizi Au fost prezentate cu o combinație de vocale lungi și scurte ca vârfuri sylilate și consonanță sonoră. 16. Stabilirea unei tendințe de a construi o silabă cu privire la principiul creșterii timpului. Monofonticizarea diferitelor persoane pe *i. și *u.. * Toate silaile au fost construite pe principiul ascendenței guvernate de ordinea sunetelor în cuvânt. Fiecare sunet ulterior a fost să fie mai dublu decât cel precedent, iar silabele s-ar putea încheia numai de sunetele de legare - vocale sau consoane de silabare. Soundoasa a fost determinată de un întreg complex de caracteristici de articulare. Principiul definiției ascendente a determinat, de asemenea, procedura de urmat de sunete în grupurile de consoane. A fost posibilă următoarea secvență: Fricative [s], [z] → spălat (exploziv sau avocat) → Sonor Nazal sau [V] → Song neted → Consonant silabil sau vocală. Ca urmare a acțiunii principiului apărării ascendente, se stabilește legea silabei deschise, conform căreia silaile s-ar putea încheia numai de sunetele plictisitoare - vocalele sau consoanele netede. * Diffong. Moștentat din epoca protoslavyan, a contrazis tendințele la sunetul din amonte: în compoziția lor, elementul mai soneric (vocală sylilată) a fost precedată de un sunet mai puțin decât un sunet non-tensiune. Pe solul Praslanjanskaya, ei au suferit monofralizare, rezultatul care depindea de poziția fonetică a celor din Wordforme. Dacă Difthong sa dovedit a fi în fața vocalei, atunci se dezintegrează două elemente, iar componenta nefericită a fost plecată la următoarea silabă: * SLOụO<*slo-vo слово. В то же время перед согласным и в конце слова дифтонг сохранял свою целостность. Важным в данном случае является то, что на базе формирования новой структуры слога возникает предпосылка к более интенсивному взаимодействию звуков в пределах слога, их ассимиляции. Это еще более усугубляется функциональной слитностью дифтонга, что и привело в конечном счете к ассимилятивному слиянию его компонентов: неслоговой полугласный звук сливался воедино со слоговым гласным: *oi<ять *koina<*kena<цЕна. То же произошло с ранними заимствованиями, содержавшими данный дифтонг. *oi<и. Тот же дифтонг в позиции конца слова (в окончаниях), находясь под нисходящей интонацией, имел другой результат монофтонгизации: *toi<*toi<ти. *ei>și. * EITEI\u003e ITI. * OU * Ausis\u003e * Ousis\u003e Ouho * EU\u003e Yu * \u200b\u200bBeudtei\u003e Bestons. Pierderea de diferență a condus la schimbări substanțiale în sistemul fonetic al PRSL. Monoftatizarea diferită a dului a dus la apariția unei noi foneme non-dezvoltate , a cărui caracteristică a fost că ea ar putea fi după [J]. În acest timp, procesul de schimbare a vocalelor labializate după [J] a fost încheiat, după cum reiese din conservarea [U] în * leud 17. Soarta combinațiilor difongice cu vocale nazale.Soarta combinațiilor difongice cu [N] moștenită din epoca protoslavia este similară cu soarta diferită: au fost păstrate în poziție înainte de vocale (supraviețuind semiconductanța pe două elemente și redistribuire prin silabe), dar schimbate înainte de consoane și La sfârșitul cuvântului: ele sunt monoftalizate prin îmbinarea asimilativă. În același timp, elementul nazal asimilat cu vocalul, a raportat ultima medalie nazală, rezultând un vocabular lung al nasului. * EN, * în\u003e (Yus mic): * Inmen\u003e * IMEN\u003e IME ~ (Nume) + * Nakintei\u003e NAC (-he) Eti\u003e Start; * ON\u003e (Yus mare): * PontiS\u003e * PO ~ TIS\u003e PO ~ T\u003e POVE; * IDONT\u003e IDO ~ T\u003e Identitățile unui număr de cazuri în poziția de la sfârșitul cuvântului nazalizat nu au apărut; Influența poziției de la sfârșitul cuvântului ar putea duce la îngustarea vocală, schimbarea în gama și ridicarea ei, care a împiedicat formarea vocalei nazale. De exemplu, poate fi obținută educația încheierii primei persoane. numerele și fețele 3 mn. Numărul lui Aorist: * Rekson\u003e * Rekchon\u003e Rechun\u003e St.-Sl. Reh. 18. Soarta combinațiilor difongice de tip *t.ŏ rt.. Unele occidentale (cehă și slovacă) au avut loc metamatici, însoțite de prelungirea vocală: Tort\u003e Trot\u003e Tratat: Borda\u003e Broda\u003e Trot Bergos\u003e Bregos\u003e Breg\u003e Breg Tolt\u003e TLOT\u003e Tlat Golva\u003e Glova\u003e Glava \u003e Capitolul Telt\u003e Tult\u003e Tlět Melko\u003e Mleko\u003e Malěko\u003e Malko în limbile estică și alte metathe de veste (polonez, kashubsky, sârbo-luzhitsky, polebih) nu a fost însoțită de o prelungire a vocalei. În schimb, o nouă vocală a dezvoltat (primul puzzle vocal), în calitate care a coincis cu același: Torot\u003e Trot\u003e T (O) ROT\u003e Torot Tert\u003e Tret\u003e Tolt\u003e Tlot\u003e Telt\u003e Tlet\u003e și apoi - în est Limbi slavice (în special, în limba rusă), acest sunet dezvoltat a devenit vocale de educație completă, dar poloneză, kashubsky, sârbo-luzhitsky, polabsky - a fost pierdut. 19. Combinația diferită de tip *t.ǐ rt., * t.ŭ rt.. Consoane de semnale în vechea limbă slavonă. Combinațiile de consoane netede cu vocale reduse în poziția dintre consoane * TART, * TULT, * TIRT, * Tilt nu corespunde tendinței de a urca. În limba SS, secvența "netedă + vocală redusă" a denumit sunete, diferite și de calitate și prin origine: silaba [R], [l]: PUD, o combinație de netedă cu redusă [ъ], [b ]: Slzeea, Bloch distinge aceste ortografii ajuta faptele rusești moderne. Sunet [ r. ], [ l. ] se dezvoltă deja pe sol slavic. După cum știți, sistemul fonetic inițial consonant de sunet a fost pierdut în perioada protoslaviană. Se poate presupune următoarea schemă pentru dezvoltarea Sylow netedă în limba PRSL, reflectând tranziția - la reducerea super-defectă [b], [b], precum și asimilarea ulterioară cu netedă: UR\u003e ъ\u003e (ъ) R\u003e Ryout UL\u003e Ol\u003e (Kommersant) L\u003e L CL IR ir\u003e L\u003e (B) R\u003e R_R SL IL\u003e LL\u003e (B) L\u003e L L\u003e RON CONSLENI SLUMARE au evoluat în sudul și numărul dialectelor slave occidentale (Arala cehă și slovacă). În dialectele din est și nord-vest, etapa finală - dezvoltarea alternanței consonantului de sonar neted - a fost probabil realizată, ca urmare a căreia combinația de vocală cu recăpătare ușoară destul de devreme, după cum reiese din faptele vechiului vechi Limba rusă: Targi Dyrjati, Paln 20. combinații de soarta ca * ŏrt., *ŏ lt. (la începutul cuvântului). Legea singaronismului syllativ (caracteristică generală). În poziția înainte de vocale, combinațiile nu au fost supuse schimbării, deoarece consonanța netedă a fost închiriată la începutul următoarei silabe, iar ambele sunete au fost depozitate în secvența originală: Oratei\u003e Orati\u003e Orati în poziție înainte de consonanță sub influență a tendinței uplink. Aceste combinații diftangice au fost schimbate: 1) În dialectele slavilor de sud, schimbarea a fost aceeași ca în poziția dintre consoanele 2) în Vost și Zap depinde de intonație: a) VNX \u003d SOUTH B) Nish : îngrijorat de metathe, dar fără a prelungi vocalele și expansiunea ulterioară (aparent, intonarea circumphlex a împiedicat extinderea vocalei): orbos\u003e sclav 21. Conontanți palmași înainte de [j.]. Una dintre manifestările tendinței la sinormoniasisul de silabă din Praslavyansky a fost că grupul consonant din silaba a căutat să articuleze omogenitatea, asociată în principal cu zona de articulare. În acest sens, în cazul în care grupul consonant a fost [J] (singurul sistem de consoană palatală de consonanță a perioadei protoslave), atunci întregul grup consonant a fost supus unor schimbări calitative. [J] a raportat consonanța (sau grupul de consoane anterioare) palatalizate în natură, în timp ce el însuși a dispărut, ca și cum ar fi dizolvat în articularea consonantului anterior. Palamatizarea a fost expusă tuturor consoanelor fără excepție; Zona formării lor a fost deplasată spre cerul MIDISH: * Cononenții din spate [K], [g], , schimbarea locului de formare înainte, spre cerul mediu în poziție înainte de [J], transformat în consoane moi palatalizate; În același timp, explozivul de gunoi [k], [g] a schimbat metoda de educație, dobândirea unui caracter fricționat sau în timp real: * KJ \u003e\u003e [C '] (în partea de sus a mărcii de verificare): * Plakjon\u003e Placho, * Sekja\u003e GJ \u003e\u003e\u003e\u003e (Tick de mai sus): * Storgja\u003e Guardi; * Lugja\u003e Aprins * CHJ \u003e\u003e (Tick de mai sus): * sousja\u003e * Suchja\u003e Sosush'a; * Dusja\u003e * Duchja\u003e Dowii * Palamaterizarea consonanților de fricțiune dentară [S] și [Z] de asemenea, însoțită de deplasarea zonei de articulare spre cerul mediu, dar și înapoi. Drept urmare, reflexele de palatalizare dentară au fost identice cu rezultatele plăcii consoanelor posterioare - sunetele de măsurare frontală dezvoltate: și (căpușe de mai sus): * sj \u003e\u003e (bifați mai sus): * Nosja\u003e Nosha * ZJ \u003e\u003e (bifați mai sus): * UZJAM\u003e VOZ '(bifați mai sus) o ~\u003e Vina; * Nozjos\u003e * Nozjus\u003e * Noz '(Tick de mai sus) este\u003e Noz'y\u003e Knit * Advanced Sonenta [R], [l], [n] În poziția înainte de [J], fără a schimba principala sa articulare, a devenit palatatalizată, adică moale: * NJ\u003e Kloniam\u003e Klonjam\u003e Klon'o ~\u003e Clone'o * Lj\u003e * Volja\u003e Vol'a (Will) * RJ \u003e R '* Burja\u003e Bur'a Bower * Periuța de dinți [t], [d] În poziția înainte de [J], sa mutat și în zona de articulație spre cerul mediu. Ca rezultat al unei fuziuni cu [J], multe consoane palatacate au apărut: * TJ\u003e T '* DJ\u003e D': 1) în Westernslav.y.you: * TJ\u003e T '\u003e C' * DJ\u003e D '\u003e D'z'2) în Yuzhnoslav.yen.: * TJ\u003e T '\u003e nu este'\u003e S't '(Tick de mai sus) * DJ\u003e Z'D' (bifați peste Z) 3 ) în Eastoslav.: * TJ\u003e T '(Tick de mai sus) * Svetja\u003e * Svet's'A (marca de verificare peste s)\u003e Candle * DJ\u003e D "Z" (bifați mai sus) \u003e Z '(bifați mai sus) * Medja\u003e Med'Z'a\u003e Mez'a * Consoane de ascensoare [m], [b], [p], [v] În poziția înainte de [J], au dezvoltat medalistul [L] -nyal, care a fost apoi transformat într-o formare completă consonantă - l-epenetic: * L'ubjam\u003e * l'ubjo ~\u003e l'ubl'o ~\u003e l'ubl'o ~\u003e PL ': * VUPJ\u003e VJ * MJ\u003e M \u003d ml' : * Zemja\u003e Pământ * VJ\u003e V '\u003e VL': * Lovja\u003e Pescuit 22. I., II., III. Palalizarea consoanelor posterioare.* Prima palatalizare suporturi de mână - acesta este procesul de schimbare a consonanților din spate solid [k], [g], în consoane de adversare moale [č '], [ž "] (prin etapă), [š"] în poziție în fața celor mai vechi vocale ale rândul din față (la sângele monofont de diferență), care a fost rezultatul acțiunii tendinței la sinormonismul de silabă. Sunetele de [č "], [ž"] prin originea sa au fost opțiuni de poziționare pentru fundal posterapalizat (aspectul lor a fost complet determinat de poziția fonetică). Dar, în timp, au devenit telefoane independente. Achiziționarea statutului fonamenatic independent este încă în PRSL, au fost determinate particularitățile sistemului fonetic al acelei perioade: în paralel a existat o schimbare în consoanele posterioare cu rezultate similare și într-o altă poziție - înainte de tranziție * E\u003e "A după o șuierare moale; ca rezultat în auzul cuvintelor de tip, Ciad, prezența șuierării nu mai era datorată poziției. Tranziția alternărilor de poziționare ale posteriorului și șuierătoare în morfologice, probabil, în cele din urmă sa încheiat după cădere a redusului, atunci când șuierarea se afla în poziție înainte de consonanță: SEW\u003e a mers. Prima palatalizare a consoanelor posterioare a condus la apariția consanganților de mână și de hissing în cazurile în care cele mai vechi alternații de vocale au fost prezentate și la rădăcină La sfârșitul morfemei cu formarea cuvintelor și cuvântului: Reco-discursuri, aderatul, palatul de mopping de mogon au acoperit toate cazurile de poziție [k], [g], înainte de glasul rândului din față non-imponengic Despre originea --e, datoria și scurtă. După sângerarea monofont a Difthong, consoanele posterioare s-au dovedit a fi în poziție în fața șefilor rândului din față, dar acțiunea primei palatalizări în acest moment a fost deja depășită, prin urmare consoanele posterioare au fost supuse altor schimbări. * A doua palatalizare suporturi de mână - Acesta este procesul de schimbare a consonanților din spate solid [k], [g], în consoanele de fluier [C], [Z] (prin etapă), [s] înainte de glasurile rândului din față de origine diftalong. U a fost o soartă specială - rezultatul schimbării sale ar putea fi [Š]. Efectul celei de-a doua palatalizare a spatelui se datorează faptului că, după sângerarea monofontului, care a început într-o imobilitate vocală, a schimbat poziția pentru consoanele posterioare: din nou s-au dovedit a fi în fața lui rânduri frontale [i], [ě]. Deoarece efectul tendinței spre Syngarmonismul Syroll a reținut relevanța, spatele solid ar fi trebuit să fie supus la palatală. Nu există o soluție definită la problema gradului de dedurizare a sunetelor [c], [z], [s], care a apărut ca urmare a celei de-a doua palatalizare, care le distinge de sunetele care au apărut în procesul celei de-a treia palatalizare. Se poate considera că în termeni de articulare, rezultatele celei de-a doua palatalizare au fost reprezentate de gradul de atenuare, care se numește semi-rezistență: ,,, [Š.]. * A treia palatalizare a consoanelor posterioare - Acesta este procesul de schimbare a consonanților din spate solid [k], [g], în consoanele moi (palatalizate) de fluier, sub influența rândurilor frontale anterioare. La fel ca în procesul celei de-a doua palatale, rezultatul schimbării ar putea fi. Palmatorii * G a trecut prin scenă. A treia palatalizare are o natură specială progresivă. Spre deosebire de prima și a doua palatalizare, procesul nu este sub influența vocalei ulterioare, ci cea anterioară. Deoarece legea silabe deschise a acționat în această eră, avem în acest caz efectul de cheltuieli. Rezultatele celei de-a treia palatalizare sunt paralele cu rezultatele celui de-al doilea, dar au o serie de diferențe: cei care rezultă din cea de-a treia palatalizare, desigur, au fost cu siguranță moi. Acest lucru este evidențiat de faptul că, după ce, care a apărut în timpul acestui proces, scrisoarea nu poate fi utilizată, este înlocuită și, ca într-o varietate moale de declinare: Ottsi, Otchi, Rubert, Konih. Particularitatea celei de-a treia palatalizări în neregulile sale, dar stabilitatea, în timp ce a doua palatalizare, dimpotrivă, a fost caracterizată prin regularitate și instabilitate. De aceea, cea de-a treia palatalizare se manifestă opțional: în poziții fonetice absolut identice, rezultatele sale pot fi prezente sau nu: fata, dar Lik, Zlokalo, dar în istorie. 23. Rolul tendințelor către unificare și diferențiere în gramatică, reflectat în monumentele vechiului limbaj slavonic. 24. Substantive pe * ŭ și * ĭ: Formarea formelor, declinul. . Susine cu cele mai vechi elemente de bază pentru Sogl și pe ū. Din cauza lui Cher în elementele de bază. Sughdle - a prezentat azoia tuturor celor trei clanuri. Caracteristică - ele sunt mai scurte decât oricine altcineva pe o silabă. (Genul CP și vinurile) deja în limbajul PRSL a început să se prăbușească sub influența altor declarații mai productive: la I (F S); Cuvintele CPR au testat influența paradigmelor fundațiilor pe O, la care majoritatea cuvintelor CP R. Pe Y - feroviar, sa încheiat pe S: Fuckers, soacra, lobii, neglijați, frotiu, chirky, kol, sutiene. În singurul caz, cuvintele acestui tip de declinare au schimbat aceleași ca și cuvintele de bază pentru femeile consonante, dar în dual și în plural au fost influențați de paradigma elementelor de bază ale * a SKL este pe *i. în Sly. M și w p, ok pe b. Spre deosebire de cuvintele aparținând tipului de scădere a lui O, la cuvintele genului masculin, consonul, precedând sfârșitul, nu era moale, ci semi-cană. Oaspeții, Goloby, Doamne, Bestie, Bear, Flames, Uite, Respirație, Tat, Du-te, Yotărârea, VNue. Diferențele dintre terminațiile dintre genul de sex masculin și feminin au fost numai în cazul aparent al singurul număr și în cazul nominativ al unui plural. 25. Declinarea pronumelor non-fier: comentariu istoric. 26. Cuvinte care denotă numerele. 27. Clase de gală: Tipuri de baze infinitive și prezente. Toate formele verbale au fost formate dintr-una din cele două fundații pe care cele mai multe verbe nu au coincid. Generalul insfinativ este partea cuvântului verbal, care a precedat sufixul infinitiv, baza timpului prezent face parte din cuvântul verbal, care a precedat mai întâi vocalul tematic, mai târziu - sfârșitul. Prin raportul dintre formarea fundamentelor verbelor, este obișnuit să se împartă în clase. Infinitive: non-TY, PISA. Aorist, imperfect, infinitiv, supin, aeist și posch post. Nasty BP - NAS VP, Aeist și Street VR, a condus la înclinare. Nut-Shi, Piche-Shi. Clase: 1) OSN pe * O / * E. se termină pe Sughdle. Vocalizarea tematică * OH a fost utilizată pentru a forma forme în cea de-a treia față a Mn C Na VP, în alte forme - tematic * E. Non-ESHI, Vedoshi, cuvinte, ESHI, pot mânca. 2) * NO \\ * NE. + verbe cu sudul "Ei bine (H)" DVig-non-Shi, Saw-non-Shi, Pl-Nehhi, Monta, Dvignonti. 3) * jo / * je. Semne, sărutări, scris, zilnic. Verbele de pe ATI după consonant, intră într-o alternanță datorită impactului * j. Platati, Verbatori. Producători, dorințe, ObIvAša 4) la I. Se termină pe ITI, ATI, Teatru. Lăudați, auziți, blits, video. 5) Nectabil. Syesm, Lady, Yam, SEM, Imam. Prieten, da, păstrează, au. 28. În prezent, verbe tematice și de nesiguranță: formarea de forme, căptușeală. 29. Forme de sistem ale timpului viitor: valoare, educație. 1) Cu ajutorul verbelor sub forma PR. Verbele VR, folosite în sensul patului BP, ar putea fi atât SV, cât și NSV (Miercuri: Mâine mă duc la serviciu). Valoarea budului BP, care nu este direct legată de specii, a fost determinată de context. 2) Verbul vieții a avut o formă simplă a BP 3) clădire 1. A avut o valoare absolută, adică a indicat o acțiune, de a se întâmpla după momentul vorbirii. Sunt exprimat de infinitiv în combinație cu forme de NAS TRP de trei etape: a început, doresc, au. În același timp, verbul ascuns nu numai că a fost efectuat ft gram. E-Ta, dar, de asemenea, păstrați lexuri NEX. 4) Bud Sal 2 a avut o valoare relativă. UmoTR numai în complexul oferă și a indicat acțiunea, ale cărei rezultate au precedat celălalt Bud DN. A fost formată dintr-o combinație a unei alarme recent, preot în [-L] cu forme de viitor pur și simplu a verbului vieții. 30. Aorist simplu și sigmatic (bazat pe vocală și consonant): valoare, educație, căptușeală. 31. Imperfect: valoare, educație, ascundere. 32. Perfect și plywamperfect: valoare, educație, ascundere. 33. Înclinația imperativă și subjunctivă: educația, originea formelor de înclinare imperativă. O înclinație este o categorie gramaticală de verb, exprimând corelarea acțiunii cu realitatea, din punctul de vedere al vorbitorului. Aceasta poate transmite o evaluare a realității relației dintre acțiune și subiectul acesteia, precum și voința vorbitorului sau de a neglija acțiunea. Limba SS este aceeași ca și în limba rusă modernă, au existat trei cazuri: un efect expresiv, de așteptare, aprobare sau refuz în prezent, trecut sau viitor; Imperativul, exprimând voința vorbitorului, determinând pe cineva să devină producător, un subiect de acțiune; Condiționată, denotând o acțiune presupusă sau de dorit. Inclinația imperativă și condiționată a fost opusă zelului ca fiind intelectuală. Înclinația suprarealistă a fost caracterizată de indicatori gramaticali specifici și nu au avut forme de timp. Indicatorii morfologici ai afișării timpului au servit. 34. Comunități valabile din prezent: formarea formelor, declinării, originea formularelor. 35. Timpuri valabile din trecut: Formarea formelor, declinării, originea formularelor. 36. Ordinea cuvintelor din propunere. Coordonare. 37. Denire în vechea limbă slavonă. 38. Folosind designul "Independent independent". Instrumente pentru relații temporare. 39. Adjective numite și locomotive; Teoria articolului. 40. Forme de comparare a denumirilor impresionante: educație, declinare; Forme nominale și locomotive. 41. Pronumele personale; Declinarea lor, comentariul istoric. Formarea de pronume 3 persoane. 42. Categoria numelor substantivelor. Substantive pe ŏ / *j.ŏ: Formarea formei, declinării. 43. Substantive pe * ū și * sogl.: Formarea formelor, declinul. 44. Praidele comunităților din prezent și trecute: educație, origine, declinare. 45. Categoria substantivelor genului în vechea limbă slavonă. Substantive pe * A /j.r: Formarea formei, declinării. 46. \u200b\u200bFormarea numelui adjectivului ca parte independentă a vorbirii.Diferențierea vocală de înaltă calitateÎn Praslansky, opoziția cantitativă din sistemul de vocale, caracteristice sistemului vocal original, începe să fie pierdută treptat. A fost un proces lung care sa încheiat în istoria limbajelor slave individuale.

Structura silabei.
Sistemul de voci și caracteristici ale sunetelor individuale.
Reflexele vocalelor nazale. Alternații în limbile rusești ruse și moderne asociate cu soarta nazală.
Începutul cuvântului în limba antică rusă.
Sistemul de consoane din vechea limbă rusă în comparație cu sistemul de limbi moderne moderne din Rusia.
Semne fonetice ale cuvintelor de origine non-slavică.
Semnele fonetice corective ale East Slavic (Vechiul Russian) și Sud slavic (staroslavansky) de origine a cuvintelor.

Structura silabei

Pentru sistemul fonetic al vechii limbi ruse X-XI, precum și pentru alte limbi slave ale acestei perioade, 2 regularități legate de structura silabei: o tendință la locația sunetelor într-o silabă prin creșterea sunetului , sau legea silabei deschise (iOS) și tendința prin omogenitate a sunetelor în silabă în ceea ce privește locul lor de educație sau legea syngarmonismului silabil (ZSS).
Potrivit ZOS, toate silabele din vechile cuvinte ruse ar fi trebuit să se încheie cu cel mai înalt sunet posibil, adică vocale: dY-NY., braz-TJ, N., CE. Dar o altă cerință a acestei legi a fost coperta silabei: silaba (și cuvântul) ar trebui să înceapă să înceapă. Structura ideală a silabei arăta astfel: TA-TA-TA, unde este orice sunet consonant, [a] - orice vocală. Dacă există mai multe consoane în interiorul silabei, atunci au format o secvență pentru a crește soliditatea, de exemplu: sta-po-sute, trăiesc Zn, gra-mo. Scara solidității consonanților poate fi reprezentată după cum urmează: surd Fricative - Exploziv surd și afirile - sunărea fricțională - Ringletele - [in] și [j] - Sonorny (vezi Tabelul 14. "Locația sunetelor vechiului rus Limba ascendentă "În cele 3 părți ale acestui manual).
ZSS a limitat, de asemenea, combinația de sunete din interiorul silabei. De exemplu, întotdeauna consoane posterioare solide [g], [k], [x] nu au putut fi combinate cu vocalele rândului din față și, în plus, cu [J]. Astfel de combinații încă în perioada Praslansky au experimentat schimbări, ceea ce a dus la apariția sunetelor moi și fluierau sunete pe locul vorbitorului posterior, [* J] a fost asimilată cu noi consoane moi. Restul consoanelor solide ar putea fi combinate cu vocalele rândului din față, menținând în același timp calitatea lor, dar prin achiziționarea celor șapte (), adaptarea la articularea frontală a vocalelor. Alături de [* j], înmuiere, numai sonor [* R, * L, * N] și-a păstrat calitatea, restul au avut o atenuare a atenuărilor, [* J] nu a continuat în toate cazurile.
Toate aceste procese (restructurarea silabelor în conformitate cu cerințele modelelor de bază) au avut loc în perioada Praslansky. În limba rusă antică a unei perioade scrise, modelul a continuat să caracterizeze structura silabării, dar nu mai cauzau procese fonetice notabile.
Desigur, structura silabă a nu toate cuvintele înregistrate de vechiul monumente rusești, a răspuns la legile de bază. De asemenea, au fost abateri, de exemplu, în cuvintele împrumutate ar putea fi deranjate de principiul creșterii temperării sau combinației de proximitate a articulației ( pA-SHA, A-LE-KSA-NDR, KI-PA-RI-RY, LE-GI-OH-N si etc.). Conform unor astfel de încălcări, este posibil să se formuleze semne fonetice ale cuvintelor împrumutate: non-rus și non-slavic. (Vedeți mai jos.)
A existat un alt grup de cuvinte în limba antică rusă în care a fost spartă structura de silabă ideală - acestea nu sunt împrumutate, dar cuvinte originale cu o combinație de "vocală redusă la consoanele netede" sau t.kommersant.rt.- , de exemplu el-K, Sr-Pdy, Vir-Ho, scaun-pdy, Tar-G etc. Aceste combinații generale slavone (denumite în continuare O.SL) au fost diferite în dialecte slave în moduri diferite. În Staroslavlyansky, a existat o consoană netedă în astfel de cuvinte, sunetul vocal a fost pierdut, schimbările au avut loc în dialectul slavic de sud (denumită în continuare - yu.sl) sub influența ZOS. În East Slavic Dialega, aceste combinații nu s-au schimbat, rămânând în limba antică rusă (denumită în continuare - DR.R.) începutul perioadei scrise în contradicție cu ZOS. După cum știți, în limba, nu este întotdeauna posibilă descompunerea tuturor faptelor de pe rafturi, existența unor abateri și excepții așezate de cereale de dezvoltare în continuare a limbii. (Miercuri de vedere - despre caracterul silabă și consoanele netede de est, în aceste combinații din carte: Borkovsky V.I., Kuznetsov P.S. Gramatica istorică a limbii ruse.)
Pe parcurs, trebuie să spun că în combinațiile East Slavic (denumită în continuare - V.SL) * t.kommersant.lt.- și * t.b.lt.- în perioada suplimentară coincis într-o combinație * t.kommersant.lt.-. A fost asociată cu natura specială a sunetului slavic estic [* l.], care a fost labian: vocală rânduri frontale [* b.] sa mutat sub influența solidă și stângă netedă în zona seriei renume și a coincis cu [ * B.]. Cf. Rusă lup< др.р. вълкkommersant. < о.сл. *vьlkos, что находит соответствие, например, в литовском vilkas.
Aceeași labilitate [ * l.] Cauzată și labializarea intervalului frontal vocal [ * E.] În combinație O.SL. * telt.- > impotriva mea * tolt.- > tolot.-. De exemplu, lapte< др.р. молоко < др. вост.сл. *molko < о.сл. *melkos в соответствии со ст.сл. млÝко. Ср. нем. Milch - «молоко», melken - «доить корову».
Sistemul de voci și caracteristici ale sunetelor individuale

Sistemul de voci din vechea limbă rusă X-XI secole. Acesta poate fi reprezentat după cum urmează:
Rând: Front Naughty.
A urca:
superior Și Y.
mijloc E b Despre:
inferior Ä A.
Comparând. vechiul sistem rusesc Cu Starroslavansky, moștenită din practica slavonă generală, observăm principalele diferențe: nu există nazali în limba rusă antică a acestei perioade. Seria Nazală Vowel Renowel [ Q.] Coincis cu vocale [ w.], și rânduri de vocale nazale [ ę ] A dat un fundal special al rândului din față< dar \u003e (sau [Ä]). În plus, vocală [ý] în Dr.R. a fost o vocală închisă top-mijlocie ê ], În timp ce în St.Sl. A fost un lift inferior deschis [ æ ]. Restul sistemului ambelor limbi a coincis.
Cf. (O.Sl. \u003d St.SL):
* E * * B * ъ * O * Q
Observațiile speciale necesită sunete care ulterior pierdute, de exemplu, reduse. Au fost caracteristice tuturor limbajelor slave antice. Caracter [ kommersant.] și [ b.] Se stabilește pe baza faptului că într-o poziție slabă au găsit mai devreme o tendință de a pierde. Pozițiile slabe și puternice pentru cei redusi în limba rusă veche au fost la fel ca în Staroslavansky. Poziții puternice: 1) sub stres, de exemplu, d.b. -N.b. , de lakommersant. -N.kommersant. ; 2) în cuvinte unice, cum ar fi t.kommersant. , de lab. , N.kommersant. ; 3) în silabă înainte de reducerea slabă - b.b. -R.b. -înb. -Bine; 4) în combinații înainte de netedă (caz special) - înb. r-h.kommersant. , P.kommersant. l-n.kommersant. , de lab. rd.b. tse, Z.b. r-ka-lo, pb. r-tu-și, db. r-jet, înb. r-ba. etc. (indiferent de accent). Articole slabe: 1) Sfârșitul cuvântului - casăkommersant. ; 2) în fața unei silabe cu vocală educație completă - d.b. -YOA, S.kommersant. -pe; 3) Înainte de o silabă cu o redusă puternică - j.b. -N.b. - Ts.b. .
Vocede reduse [b] și [b] și opțiuni de poziționare - sunete reduse [ s.] și [ și]. Ca și în St.SL, au apărut în poziții speciale, de exemplu, în combinație [ kommersant.] și [ b.] C [J]: În cele din urmă adjective complete DOMNUL. Unități - Kra. kommersant. + J. b. \u003e Krashne. s.șitineri kommersant. + J. b. \u003e Young. s.și; syn- b. + J. b. \u003e SIN. șiși. În combinație de vocale [S] și [și] formarea completă cu [J], redusul [ s.] și [ și]: Suntem, [m s.-Ju]\u003e m s.yu\u003e mine; Li, [l și-Ju]\u003e l șiyu\u003e Lew; [SH kommersant.ja]\u003e gât. Pentru ei, pozițiile puternice și slabe diferite diferă. (Pentru mai multe informații despre acest lucru, consultați subiectul II.) Soarta ulterioară a redusă [ s.] și [ și] În limba antică rusă este diferită de schimbările lor în Staroslavansky. Nu au existat scrisori speciale pentru desemnarea lor în alfabet, așa că au fost notați prin scrisori. kommersant. și b. sau s.și și.
În sistemul de voci din vechea limbă rusă a existat o altă fundație specială a prim-plan, care a fost găsită în toate dialectele sale -< ä \u003e, sfâșiat la O.SL. [* "]. Acest telefon a fost efectuat într-un grup limitat de cuvinte și forme, de exemplu, [M˙ÄT], [M˙ÄÄSO], [placă], [Nach'älo], Liu [B˙˙T˙). Ea a existat nu lungă - de la mijlocul secolului al X. Până la sfârșitul secolului al XI-lea, înainte de înmuierea consoanelor cu șapte minde cu minte, după care a coincis cu vocalele ratei minții [ a.].
Deci, în vechea limbă rusă X-XI secole. Nu au existat vocale nazale. Au mers, coincid cu vocalele Nenosovy [ w.] și [ dar], de exemplu, mână, dinte, cinci, recoltare. Vocalele [y] și [A] în rădăcinile acestor cuvinte pot fi numite reflexele vocalelor nazale [* Q] și [*.].
Nazalul au fost pierdute de cele mai slabe limbi. Acestea au fost păstrate numai de limbile poloneze și kashubsky, iar calitatea lor nu corespunde întotdeauna lui O.Sl. Nazal, de exemplu, St.Sl. Ð1êà, Ç1Áú, ï0ò în poloneză. Ręk, ząb, pięć.
Reflexele vocalelor nazale. Alternații în limba rusă antică și limbile ruseștiasociate cu soarta nazală

După cum sa indicat, vocalele nazale au pierdut în limba antică rusă în perioada suplimentară, dar urme ale existenței lor anterioare au fost păstrate în limba rusă modernă, care se manifestă în anumite alternințe de sunete. Alternarea este un sunet natural de sunete într-un singur morfem - console, rădăcină, sufix sau sfârșit. Reconstrucția internă, care se bazează pe studiul comparativ al faptelor unei limbi într-o secțiune cronologică (în acest caz, limba rusă modernă) ajută la restabilirea viziunii inițiale a morfemei. În același timp, identitatea sincronă a morfemei cu alternanță, de exemplu, rădăcinile cuvintelor conexe, este considerată o identitate diachronoasă, adică. ascendent la o sursă comună. Cu alte cuvinte, compararea alternărilor în morfem, este posibil să se restabilească aspectul inițial. De exemplu, alternanța modernă ["a] / [m] / [im] în cuvinte unice pOTA-H - (B) M-Y - VOZ IM-AT Aceasta ne permite să concluzionăm că rădăcina originală avea un rând frontal vocal cu un element nas [* im-].
Amintiți-vă cât de nazal a apărut în O.SL. Limba. (Consultați tabelul de origine a vocalelor din cea de-a treia parte a acestui manual.) Combinație [* ON], [* EM], [* EM], [* IM], adică. "Vice + cononant nazal", în poziția anterior consonant, conform legii silabe deschise monofongenizat, a format vocală nazală [* q] sau [*], a deschis astfel silabă. Nu a existat nici o monofizare în poziția vocală, a fost păstrată combinația dintre "vocale + consoană nazală", acest lucru a dus la apariția O.SL. Alternații: [*) / [* im] / [* bm]; [*) / [* in] / [* bn]; sau [* Q] / [* ON] (Miercuri. ST.SL.: æ 0 -ÒÈ – ïî-Æ ÈÌ -ÀÒÈ– Æ üì -unu; Æ. 0 -ÒÈ – ïî-Æ ÈÍ -ÀÒÈ- Æ üÍ -unu; Çâ 1 Êú - ÇÂ îÍ ú).
După pierderea de către vechea limbă nazală rusă și foneme< ä > Rândul din față a apărut alternările care reflectă reflexele vocalelor nazale, de exemplu: mi-t - min-u (["A] / [bn]); zhi - în Zhin-Ati - Zhlen-Y (["A] / [in] / [bn]); sună sunet ([U] / [HE]). În cuvintele limbii moderne ruse, aceste alternații persistă că face posibilă determinarea compoziției originale a sunetului morfemei. Miercuri: Nach. dar-TE - nach. ÎN.Nch. n.-; J. dartV - J. n.-Tu te rog ÎN.-Ah; Zan. i.-T - Zan. lor"Dragoste m.-; timp i. - Timpul i.și; peste w.- D. s. - peste m.- Zv. w.k - ZV. este el - ZV. i.-Iw - ZV. i.kat. În ultimul exemplu într-o serie de supleanți - reflexele vocalelor nazale [y] / [a]< [*Q] / [*ę].
Legăturile care nu se rotește (vocale + consoană nazală) în lanțul supleanților sunt pierduți și numai alternarea reflexelor nasului ["a] / [u] rămâne în limba. Această alternanță este foarte neobișnuită, astfel încât cuvintele legate de invalid, încetează să se realizeze de vorbitori nativi ca legături legate de semantice sunt slăbite și pot sparge complet. De exemplu, în i.gol w.bevel. w.pS; M. i.tUP, vezi i.- vedea w.ta, M. w.tat; G. i.zy, pogre. i.burn - G. w.z, G. w.Știind, Pogr. w.apel de exemplu i.gy, de exemplu i.firp. i.lCD, SOPR. i.gatch - pr. w.gina, UPR. w.guy, supff. w.g (pereche de boi); Tr. i.ska, T. i.oțel - tr. w.cT. w.sCA; T. i.ha, T. i.zhelya - T. w.goy, T. w.trăi. În aceste exemple, proximitatea semantică este încă simțită, deși slăbită. Dar, în alte cazuri, fosta rudă a cuvintelor poate fi stabilită numai printr-un mod etimologic, de exemplu: w.stop - darasa de SC. w.partea de jos - sh. dardietă; M. i.t, M. i.gTY - M. w.ka; Z. i.bEZ, Z. i.bnet, Pr. i.bAT - Z. w.b.
Alternarea reflexelor este Nastyhead în sufixele de comuniune și adjective și la sfârșitul verbelor. De exemplu, în sufixul comunităților valabile din prezent - as- (în verbele de la 1 SPR) / - ca set- (în verbe 2 SPR.): În viață w., in yu.- minciună dar, Gor. i.. La adjective, care sunt prin originea comuniunilor antice rusești sau educate din verbe într-un timp similar într-un model similar, în sufix - uch.- / -aC.-: Dragoste w.cHII, GOR. yu.cHII, DREM. w.cHII - LEN. darcHII, GOR. i.cHII. În capătul verbului de 3 litri. Mn.ch. în BP. - uT. (în 1 SPR) / - lA. (în 2 DISPRE), de exemplu: w.t, scrieți w.t, cred yu.t - minciună dart, pros- i.t, i.t.
Reflex nazal poate fi detectat în console . Deci, în O.Sl. Au existat 3 pretexte pretext cu consoane nazale: * SN -, * vъ, * Kъ. În formarea de cuvinte noi sau forme de cuvinte, acestea ar putea fi în fața consonantului, ceea ce a cauzat monofralizarea combinației diftangice într-o vocală [* Q]. Înainte de vecinătate, consonul nazal a fost păstrat, dar a fost respins la rădăcină, a avut loc rezervorul consolei sau a unei scuze, adică deplasarea frontierelor morfemei.
În limba rusă, se păstrează un singur prefix cu reflex nas - acesta este un prefix. su.- (cu sensul "proprietate însoțitoare", "aditiv"), dar a fuzionat deja cu rădăcina, în orice caz, a încetat să fie productivă, căsătorie: cu w.-Mrak, S. w.-În, S. w.tKI, S. w.sicriu, S. w.-Glock, S. w.-Sotian, S. w.-carovitsa, S. w.grăsime (cf. rulare), cu w.pior, S. w.post, S. w.tolya (cf. torso), cu w.devenind, S. w.- Contradicții, S. w.buza (cf. moare, îndoită).
Dezvoltarea prefixelor prefixului manifestate: 1) În scăderea pronuminului feței 3: cu ъ. + DAMN\u003e kommersant. n.imit\u003e S. n.lor; în ъ. + ei\u003e în kommersant. n.ei\u003e B. n.lor; la ъ. + Im\u003e la kommersant. n.im\u003e k. n.lor; 2) Cu formarea cuvântului verbului: în ъ.YAMATI\u003e B. kommersant.-n.imata\u003e n.bleas. din ъ.-Imimi\u003e S. kommersant.-n.imata\u003e n.bleas. în ъ.- literalmente - "Investiți în urechi")\u003e în kommersant.-n.ușor\u003e B. n.pentru a coase (în rusă modernă, bastardul sa prăbușit complet cu rădăcina, a apărut mângâierea); 3) Mai puțin frecvent în formarea de substantive și adverbe: cu n.mananc)< др.р. съ.Che; în n.oar.< др.р. въ.oar și chiar n.dimineața (uter).
În toate exemplele de mai sus, consoanele [H] nu erau rădăcini inițial și făceau parte din consola de prestient, ci ca rezultat al reworkului desfășurat la rădăcină. Și prin analogie a început să apară la începutul rădăcinii după alte prefixe-prestabiloare, de exemplu, de la n.frontul lui n.ei, O. n.em, pentru n.lor; sau: pentru n.yat, pentru n.yAT, OT. n.pere. n..

1.2.5. Procesele fonetice ale perioadei praslavyansky

Cuvinte cheie: Paleoslavlistica, limba veche rusă, sistemul lingvistic, protoslavyansky, procese fonetice, perioada praslavyansky

Tendința spre ascensiune

De-a lungul epocii prazlanian, apar o serie de schimbări, foarte diferite în afară, dar care se bazează pe o tendință generală, care poate fi caracterizată ca tendința spre ascensiune - stabilirea în silabă a distribuției obligatorii a sunetelor în conformitate cu caracteristicile lor de articulare acustică asupra principiului creșterii solidității fiecărui sunet ulterior.

Această tendință a fost observată și de F. F. Fortenatul, care a scris despre dorința unei limbi în epoca Praslavyansky "Evitați". Cu toate acestea, o astfel de explicație a fost incompletă, unilaterală, deoarece nimic nu a vorbit despre soarta grupurilor consonante. N. van Weik a interpretat o interpretare mai largă a fenomenului specificat, considerând ca o tendință de a construi o silabă pe principiul creării timpului, adică stabilirea în silabă a distribuției obligatorii a sunetelor în conformitate cu articularea lor acustică Caracteristici pe principiul creșterii solidității fiecărui sunet ulterior: stabilirea unei obligatorii de la mai "slabă" la mai "puternică".

Este acțiunea de tendință de a se asuma definiții că astfel de procese fonetice sunt determinate ca:

pierderea consoanelor finite;

simplificarea grupurilor consonante;

prelucrarea silabelor;

monofralizarea combinațiilor diferite și difectuoase;

soarta combinațiilor difongice cu consoane nazale;

schimbarea combinațiilor de vocale cu consoane netede

Soundoasa este determinată de o serie de factori: lucrarea ligamentelor vocale, gradul de intensitate al corpurilor de articulație, o densitate mare sau mai mică a barierului în timpul articulației consoanelor.

Tendința însăși rămâne inexplicabilă. Este evident că nu sa întâmplat imediat. Este posibil ca tendința la definiția în amonte, determinată de tendința la în amonte schimbări fonetice, rezultatele căruia, la rândul lor, au consolidat tendința, provocând necesitatea unor schimbări viitoare. Aparent, impulsul inițial al tendinței a fost dorința limbii cât mai mult posibil opune vocale și consoane. Implementarea completă a acestei tendințe, care nu a fost realizată a fost aceea de a conduce la faptul că toți consoanele ar fi în poziția intervocală și toate vocalele - în interconectarea (adică la structurile CVCV sau VCVC). Cu toate acestea, grupurile de consoane au fost păstrate și dezvoltă anumite relații ierarhice, care se manifestă în reguli clare și stricte de compatibilitate într-o singură silabă.

Acțiunea "Tendința la soliditatea ascendentă" a fost legată funcțional cu o altă tendință fonetică a perioadei praslavyansky - tendința de syngarmonism de syroll; Între ele au existat o anumită similitudine tipologică.

Reguli de combinare a consonanților în cadrul grupurilor consonante din perioada Praslavyansky

În perioada Praslansky, ca urmare a tendinței către o creștere în cadrul grupurilor consonante, se dezvoltă anumite relații ierarhice, reglementarea procedurii posibile de consoane în funcție de calitatea lor - reguli clare și stricte de combinație de consoane într-o singură silabă.

Mai ales important a fost Poziția a început cuvinte Datorită stabilității sale, determinată de faptul că este începutul cuvântului datorită rădăcinii, cu purtătorul principal al sensului lexical. La începutul cuvântului, au fost posibile următoarele combinații de consoane în perioada praslavyansky:

Astfel, la începutul cuvântului există o reglementare clară a combinației de consoane, care nu sa extins la alte poziții. La începutul cuvântului, apare un anumit ritm fonmematic în organizarea grupului de conținut. Ca urmare, se stabilește următoarea secvență de consoane și cuvinte de formare a grupului: Pioratia - ruptă - sonoră(inclusiv și ) – incluzând.. Această ordine de urmărire devine un model pentru structura grupurilor consonante și a cuvintelor care formează grupuri în alte părți.

Pe poziție sfârșitul cuvântului Există o pierdere de consoane finite.

Pe poziție cuvintele MID Diferite modificări apar în grupurile de sole, care ar putea fi însoțite de schimbarea limitelor de nămol, care au permis sunetele în aceeași silabă pe principiul ascendenței.

Legea Syngarmonismului Sloga

Un număr de procese fonetice ale erei praslavyansky (consoane), precum și unele procese de o perioadă anterioară, protoslavyan (soarta vocalelor labializate în combinație C * j) sunt rezultatul unei singure tendințe care numește numele Tendințe spre Syrollismul Syngarmonismului. Esența sa este că sunetele dintr-o singură silabă ar fi articulate aproape unul de celălalt. Silaba a căutat liniile de pe modele: consonanță ne-plătibilă + imobilitate vocală; CONSULTANTUL PALATAL + ROW FRONT DE VICE. Calitatea sunetelor în aceeași silabă în acest caz poate fi caracterizată de termenii.

Din acest motiv, în cuvintele configurate de această tendință, au fost modificări adecvate care vizează localizarea silabei într-o singură zonă de articulare:

mișcarea înainte articularea vocalei sub influența fundamentului consonantului;

consultarea palaportară sub influența frontului vocal sau a [J].

Spre deosebire de cea mai devreme, apare perioada de protoslavie caracterizată printr-o altă structură a silabelor Interacțiunea activă între sunete într-o singură silabă, intensă și palatală.

Între cele două tendințe fonetice principale ale epocii praslavyansky, care au determinat sistemul de dialectare fonetică, care stabilește formarea sistemelor fonetice ale altor limbi slave, precum și formarea sistemelor fonetice ale altor limbi slave ", există o anumită conexiune cu o tendință la rețelele și legea unui syngarmonism de silabă.

Similitudinea tipologică dintre cele două tendințe principale ale perioadei praslavyansky

Principalele tendințe fonetice ale perioadei Praslavyansky sunt tendința de a se asuma și legea syngarmonismului silabă. Între ele detectează o anumită similitudine tipologică:

Ambele tendințe au vizat transformarea unei silabe într-o singură structură holistică, pentru a automatiza și de a unifica programul de articulare într-o singură silabă; Tendința spre timpul ascendent produce o ordine strictă a următoarelor segmente în silabă. Tendința spre syngarismul silaba a determinat zona unificată de articulație în silaba (intoleranța din față).

Se poate presupune că tendința la tensiunea ascendentă a condus în mare măsură efectul tendinței la syngaronismul silabei, deoarece tocmai a condus la unificarea vocalelor și a consanganților în silabă într-o singură structură holistică, care a creat condiții prealabile pentru sintagmatice interacțiunea dintre ele, la maximul lor. În favoarea acestei afirmații, faptul că toate modificările asociate cu un sinormonism de nămol apar într-o nouă silabă deja construită pe principiul solidității ascendente. Nu există practic efecte asupra limitelor problemei. Excepția este a treia palaladă a consoanelor posterioare, dar acest fenomen este destul de mai târziu.

Diferențierea de înaltă calitate a vocabularului lung și scurt

În Praslavyansky, opoziția cantitativă din sistemul de vocale caracteristică sistemului vocal original începe să fie pierdută treptat. A fost un proces lung care sa încheiat în istoria limbajelor slave individuale.

Sursă vocală Durată St.-Sl. vocale
* A, * o [o]
[A]
* E.
[ê]
* U. [ъ]
[Y]
* I. [B]
[i]

Astfel, opoziția cantitativă a sistemului fonetic inițial de voce în praslavyansky a fost pierdută. Cu toate acestea, deoarece vocalele praslavyansky se întorc în vocale, opuse în scurt timp, se poate presupune că vocalele diferite au păstrat caracteristicile cantitative în sistemele fonetice și în Praslavyansky și vechiul limbaj slavonic.

Originea vocală [O]

Probabil, în perioada Praslaniană de pe site-ul unei scurte indo-europene * - * doar o scurtă vocală [O] a fost cunoscută: slavic [o] corespunde * - * în altele:

Originea vocală [a]

Probabil, în perioada Praslaniană de pe site-ul indo-european lung * - * doar o vocală lungă [A] a fost cunoscută: slavic [a] corespunde * - * în altele:

Originea vocală [E]

Vocarea scurtă indusă în perioada Praslavyansky nu suferă schimbări calitative:

Originea vocalei

Soarta vocalei lungi indo-europene după consoane solide și moi a fost diferită. După consoanele solide, el a dat și după consoanele moi, a coincis cu ["A]:

Obișnuit destinul diferit. După consonanții solizi și moi, datorită dispoziției ['], [']. Miercuri:

Originea vocalului [Kommersant]

Indoevrpeysky * în vocala corespunzătoare [ъ]:

În unele terminații, slavicul [Kommersant] provine din *, dezvoltat de la indo-european * în poziția silabării finale închise:

Originea vocală [y]

Indoevrpese * în praslavyansky, vocala [y] corespundea, dacă era în fața consoanelor și la sfârșitul cuvântului:

Originea vocală [B]

La locul sistemului fonetic original din praslavyansky avem o vocală [B]:

Originea vocală [i]

Indo-european [i] în praslavyansky este menținut fără modificări de calitate:

Reciclarea silabelor

În praslavyansky yayka, modelul, conform căruia zgomotul nu a putut acoperi silabă, a fost distribuit la silabele din mijlocul cuvântului. Sub influența tendinței spre înclinarea în mijlocul cuvântului, există un sondaj de silabe: consoane zgomotoase, acoperite cu silabă, răspândită la următoarea silabă, așa mai departe. Silabe au devenit deschise:

Ca urmare, consoanele, anterior silabele anterior, sunt acum combinate într-o singură silabă și au început să formeze combinații fonetice, care urmau să fie construite în conformitate cu regulile care reglementează construcția de grupuri de consoane. În astfel de grupuri de consoane, apar diferite modificări, care, în general, pot fi caracterizate ca o simplificare a grupurilor consonante.

Simplificarea grupurilor consonante

Sub influența acțiunii tendinței de ascendență în perioada Praslansky, există anumite reguli care reglementează ordinea posibilă a sunetelor consonante în cadrul grupurilor consonante în mijlocul cuvântului. Consoanele de grup care nu au îndeplinit aceste reguli au fost simplificate:

Grupuri constante constând din consoane explozive locul diferit al educației, a pierdut primul consonant:

"Frank + Frictionativ": simplificarea grupului a fost în favoarea unui spirant:

* ks\u003e * kch\u003e
DAR:
* KST\u003e

"Exploziv + nas": simplificarea a fost datorată primului sunet

"Nasal + nas": pierde, de regulă, primul consonant:

"Lumină + lumină": Simplificarea a fost efectuată din cauza pierderii celui de-al doilea consonant:

"* TL, * DL": Soarta acestor combinații în limbile slave a fost diferită. Acest lucru sugerează că procesul a avut loc mai târziu decât alții și rezultatele lor reflectate diferențele dialectice:

South I.
Limbi de est Limbile occidentale

Monoftongizarea Difthong.

Diferențele moștenite din epoca protoslavială au contrazis tendințele la sunetul din amonte: în compoziția lor, elementul mai sonor (vocală sylilată) a fost precedată de un sunet mai mic decât un sunet non-tensiune. Pe solul Praslang, ei au suferit monofralizare, rezultatul căruia era dependent de Difthong în Wordforme.

Dacă se dovedește Difthong Înainte de Glasna., atunci se dezintegrează în două elemente și componenta sa non-înclinată la următoarea silabă:

În același timp înainte de consonanță și la sfârșitul cuvântuluidifthong și-a păstrat integritatea. Este important în acest caz că, pe baza formării unei noi structuri de silabă, există o condiție prealabilă pentru o interacțiune mai intensă a sunetelor din silaba, asimilarea lor. Acest lucru este în continuare exacerbată de copilul funcțional, ceea ce a dus la în cele din urmă Îmbinarea asimilativă a componentelor sale: Sunetul de semi-tensiune care nu a fost combinat împreună cu o vocală lentă:

Pierderea de diferență a condus la schimbări semnificative în sistemul fonetic.

Soarta diferită cu publicul nazal

Soarta combinațiilor difongice cu [N] moștenită din epoca protoslavială este similară cu soarta diferită a diferitelor: ele sunt păstrate în poziție Înainte de vocale (Au supraviețuit semiconductului pe două elemente și redistribuire prin silabe), dar schimbat înainte de consoane și la sfârșitul cuvântului formular: Ele monofongenizate de îmbinarea asimilativă. În același timp, elementul nazal asimilat cu vocalele, a raportat ultima galerie nazală, ca rezultat că au existat vocale lungi de nazale.

O reflectare a 2 vocale nazale a fost reflectată în vechea eră slavină:

În unele cazuri, în poziția de la sfârșitul cuvântului, nazalizarea nu a avut loc; Influența poziției de la sfârșitul cuvântului ar putea duce la îngustarea vocalei, schimbarea în gama sa și, care a împiedicat formarea vocalei nazale. De exemplu, poate fi obținută educația încheierii primei persoane. numerele și fețele 3 mn. Numerele lui Aorist:

Schimbarea combinațiilor difongice cu vocalele nasului a influențat sistemul fonetic (au apărut noi alternații).

Modificări ale sistemului fonetic al Praslavyansky, datorită monofongilizării combinațiilor diferite și difectuoase

Ca urmare a monofralizării diferitelor schimbări similare ale combinațiilor difongice din sistemul fonetic al perioadei Praslavyansky, au avut loc următoarele modificări:

Schimbarea combinațiilor de vocale cu consoane netede

Tendințele la soliditatea ascendentă nu se potrivesc cu combinațiile diflicate cu consoane sonore netede [R] și [l]. Aceste combinații diferite au prezentat impactul tendinței, dar implementarea acesteia a împiedicat o capacitate mult mai mică de a asimila [R] și [l], comparativ cu consoanele nazale și. Prin urmare, ei erau încă păstrați în timpul monofralizării diferitelor, sub influența tuturor proceselor anterioare, poziția sfârșitului cuvântului începe să fie percepută exclusiv ca poziția vocalei (și nu este consonantă sau în diferență). În interiorul tendinței la momentul ascendent se formează legea silabe deschise, ca și cum ar fi o tendință ajustată la implementarea completă.

În noile condiții, combinația cu netedă sunt conștiente deja ca silabele închise cu invers, care urmează să fie îndepărtate ca fiind irelevante de principalele modele sistemice fonetice. În acest sens, schimbarea combinațiilor cu netedă este partea superioară a implementării tendinței de a urca.

Soarta combinațiilor difongice cu netedă dezvoltată diferit în funcție de următorii factori:

calitatea vocalei solide în combinație;

poziția de la începutul sau la mijlocul cuvântului;

calitatea sunetului, care a fost după o combinație (vocală sau consoană).

Dacă combinația era în poziție în fața vocalei, atunci în conformitate cu tendința generală spre prelucrarea silabelor, a existat o schimbare în marginea problemei și, ca rezultat, redistribuirea vocalelor și a consanganților între silabe :

După finalizarea modificărilor în combinație cu principiul neted, care a apărut ca parte a tendinței spre ascensiune, este complet implementat: în limba nu sa dovedit a fi. Pe de altă parte, deschiderea silabeului este rezultatul implementării și finalizării complete a tendinței de a urca.

Soarta combinațiilor difongice cu netedă în mijlocul cuvântului dintre consoane

Schimbarea combinațiilor difongice cu netedă în mijlocul cuvântului dintre consoane (combinații de tip, unde t. - Orice consonanță) a fost reflectată diferit de limbile slave.

Apropierea rezultatelor schimbării combinației de * delicte în limbile estice și limbile occidentale ale Grupului Lechita poate fi explicată printr-o anumită abordare între aceste dialecte într-o anumită perioadă.

Rezultatele schimbării combinațiilor difongice cu linia de tip * Tort\u003e TRAT este obișnuită pentru a fi numită inconcepție, dar după tipul * TorpoT\u003e TorpoT - Make-Full.

În ceea ce privește explicația mecanismului de date al schimbărilor din literatură, există diverse opinii.

Dezvoltat la locul de combinații diftrate cu o abatere fără probleme, coincis cu combinațiile originale, care au fost între consoane într-un singur morfem în cuvintele de tip.

Pentru a distinge între aceste combinații, trebuie amintit că sunetele originale sună în mod egal în toate limbile slave; Dacă cuvântul conține Insignia, care sa dezvoltat ca urmare a transformării unei combinații de diferență cu netedă, atunci în alte limbi slave vor exista și alte combinații de sunete (în special, în mod liber, în limbile slave din est).

Explicarea mecanismului de schimbare a combinațiilor difongice cu neted

Unii cercetători (de exemplu, R. Naptigal) au crezut că, datorită imposibilității de a explica în mod convingător mecanismul de schimbare în combinație de tipul TRT și alții. Numai etapele inițiale și finale ale dezvoltării ar trebui înregistrate. F. Fortunatov a legat povestea acestor combinații diftrate, astfel încât elementul combinației să focalizeze longitudinea silabării. El a arătat că în limbile slavilor sudice, de asemenea în Chekhov și slovaci, longitudinea pictogramei sa concentrat asupra vocalei, prin urmare au existat schimbări în tipul * TRT\u003e * TRT și, în continuare să elimine închiderea Silabă a existat o redistribuire a elementelor combinației dintre diferitele silabe: * TRT\u003e * t -rt. În acest caz, a existat o alfabetică pozițională de netedă, dar a fost instabilă din cauza cel mai scurt posibil, prelungirea vocalei a fost, de asemenea, rezultatul: * TRT. În limbile limbilor estice și nord-vestice (lechit), longitudinea a fost concentrată pe cel de-al doilea element de difhong - pe neted [R], [l] - și a fost pierdut datorită dezvoltării elementului vocal după netedă: * TRT\u003e * T-RT\u003e * T --T\u003e * TR O T. Această vocală era ca o vocală, care este în fața netedă. Mai mult, vocalele egalizate cantitativ * tor o t\u003e tor o t. În dialectele Lechit, dezvoltarea unei vocale normale, după o netedă, a fost asociată cu reducerea și dispariția ulterioară a vocalei înainte de netedă.

Fate combinații * R, * l la începutul cuvântului

Soarta combinațiilor difongice * R, * l la începutul cuvântului înainte de consoane (în rădăcină sau consolă) este diferită de soarta acestor combinații în mijlocul cuvântului.

Gravidă Înainte de vocale Combinațiile nu au fost supuse schimbării, deoarece consonanța netedă a fost asigurată la începutul următoarei silabe, iar ambele sunete au fost menținute în secvența originală:

În aceeași poziție Înainte de consoane Sub influența tendinței spre înclinare, aceste combinații diftragice au fost schimbate:

În cele câteva cuvinte, strămoșii slavilor de sud au un rezultat diferit: a existat o methem fără a prelungi vocalele: * RT\u003e RT: în manuscrisul supercian, reflectând caracteristicile Bulgariei de Est, de-a lungul, găsiți:

În limba strămoșilor, Bulgarii au reflectat o altă tendință - după netedă dezvoltată [Kъ]: * LT\u003e L /

Se presupune că metatheza în inițial * RT, * LT a avut loc mai târziu decât schimbări similare în combinația de tip * TRT.

După finalizarea modificărilor în combinație cu principiul neted, în cadrul tendinței aplicate anterior la ascendența, sa dovedit a fi pus în aplicare pe deplin: nu a existat nici o limbă.
Combină consoanele netede cu vocale reduse *, *

Combinațiile de consoane netede cu vocale reduse în poziția dintre consoane * TRT, * TLT, * TRT, * TLT nu corespunde tendinței la sunetul din amonte.

În vechea limbă slavonică, secvența "consistența netedă + vocală redusă" au indicat sunete, diferite și de calitate și prin origine:

Faptele limbii rusești moderne ajută la distingerea acestor scrisori.

Slave, se dezvoltă deja pe sol slavic. După cum știți, sistemul fonetic inițial consonant de sunet a fost pierdut în perioada protoslaviană. Se poate presupune următoarea schemă de dezvoltare a diagramei pentru neted, reflectând tranziția - la reducerea super-scurtă [b], [à], precum și asimilarea ulterioară cu netedă:

Consontanții subțiri au evoluat în sudul și mai multe dialecte slave occidentale (arama cehă și slovacă). În dialecturile de est și nord-vest, etapa finală - dezvoltarea alfabiei consonantului sonar neted - nu a fost probabil realizată, ca rezultat al combinației de vocală cu recuperare fără probleme, după cum reiese din fapte:

Consultanți palmași

Palatalalizarea consoanelor înainte de * J

Una dintre manifestările tendinței către sinormoniasisul de silabă a fost că grupul consonant din silaba a căutat să articuleze omogenitatea, asociată în principal cu zona de articulare. În acest sens, în cazul în care grupul consonant a fost [J] (singurul sistem de consoană palatală de consonanță a perioadei protoslave), atunci întregul grup consonant a fost supus unor schimbări calitative. Procesul ar putea avea doar un caracter regresiv, deoarece în sistemul de fonetic inițial [J] (]) ar putea fi doar la sfârșitul grupului contentant. [J] a raportat consonanța (sau grupul de consoane anterioare) palatalizate în natură, în timp ce el însuși a dispărut, ca și cum ar fi dizolvat în articularea consonantului anterior. Am fost expuși tuturor consoanelor fără excepție; Zona formării lor în același timp a fost deplasată spre cerul MIDISH:

Cononenții vii [m], [b], [p], [v] în poziție înainte de [j] au dezvoltat medalist [l] -dental, care a fost apoi transformat într-o formare completă consonantă -.

Acest proces a fost reflectat în toate limbile slave dacă grupul "Light + [J] se afla în interiorul rădăcinii. La intersecția rădăcinii și a sufixului sau a flexiilor, procesul a avut loc mai târziu, iar rezultatele sale au fost inegale în diferite limbi slave: într-un număr de dialecte, combinația de Lvni C, în alte dialecte (bulgară, macedoneană și slavă) [ J], înmuiați consonanța anterior și asimilată cu el: cf. Rusă terenLustrui. ziemia., Cehă. zme.Bulgară. teren. Pierderea L-Epeneticului Delictic a fost una dintre schimbările ulterioare ale sistemului Konsonantantism al vechiului limbaj slavonic, reflectat într-o serie de monumente vechi slavone.
Schimbați grupurile de consoane înainte de [J]

În cazul în care înainte de [J] a existat un grup de consoane din spate și dentare, a avut, în general, o tendință de palatalizare. A fost manifestat în diferite moduri în diferite grupuri:

Consonant de palmă în fața rândului din față

Efectele de palatelizare ale vocalelor din față pentru consoane au fost similare cu [j], dar au fost distinse de o intensitate semnificativ mai mică, ceea ce se datorează, probabil, particularităților structurii sylilate a perioadei Praslavyansky - stabilirea distribuției obligatorii a sunetelor în conformitate cu Caracteristicile lor de articulare acustică și, ca opoziție corolară - phonderată a vocalelor și consoanelor. Tendința generală care cauzată de legea Syngarmonismului Syroll, în acest caz, a fost pusă în aplicare numai în raport cu consoanele din spate, care au fost cele mai sensibile la procesele de palatalizare. Conontanții posteriori în combinație cu vocalele rândului din față au fost universal supuse palatalizării. În ceea ce privește toți ceilalți consoane, dacă impactul de palatalizare al vocilor din față și a fost acolo, nu a dus la o schimbare în principala lor articulație. Majoritatea cercetătorilor după N. Van Wecom cred că în această poziție a existat o atenuare parțială a consonanților, ca urmare a devenit semi-intensivă.

posterele au fost procesul, relevant pentru o lungă perioadă de timp, motiv pentru care a trecut mai multe etape.

Soarta specială a fost în grupuri de consoane înainte de vocale; De asemenea, au fost supuși unor schimbări.
Prima palatalizare a consoanelor posterioare

Prima palatalizare a consoanelor posterioare este procesul de schimbare a consonanților din spate solid [k], [g], în consoane electronice moi, (prin etapă), în poziție în fața celor mai vechi vocale ale frontului (la monofralizarea Diftrene), care a fost rezultatul tendinței către Syngarmonismul Syroll:

Sunetele educate,, prin originea lor, au fost opțiuni de poziționare pentru posteriile (aspectul lor a fost determinat pe deplin). Dar, în timp, au devenit telefoane independente. Achiziționarea statutului lor fonumatic independent este încă determinată de particularitățile sistemului fonetic al acelei perioade:

Tranziția alternărilor poziționale ale posteriorului și șuierătoare în morfologice, probabil, sa încheiat după căderea redusă, când șuieratul se afla în poziție înainte de consonanță:.

Prima palatală a consoanelor posterioare a condus la apariția în limbile slave ale alternanței consoanelor posterioare și de șuierătoare în cazurile în care au fost prezentate alternațiile antice ale vocalelor la rădăcină, precum și la sfârșitul morfemei cu formarea cuvintelor și cuvântul.

Prima palatală a acoperit toate cazurile de [k], [g], înainte de vocalele de origine non-infantilă din față - ,,,. După sângerarea monofont a Difthong, consoanele posterioare s-au dovedit a fi în poziție în fața șefilor rândului din față, dar acțiunea primei palatalizări în acest moment a fost deja depășită, prin urmare consoanele posterioare au fost supuse altor schimbări.
Tranziție * în ["A] în procesul de palatalizare a consoanelor posterioare

Atenuarea consoanelor posterioare în timpul primei palatalizare înainte de a face ca disperarea să se întâmple și vocalul și-a schimbat calitatea în funcție de și. Astfel, în loc de care a apărut ca urmare a diferențierii de înaltă calitate a vocalelor de pe site-ul originalului *, în acest caz avem [A]:

A doua palatală a consoanelor posterioare

Cea de-a doua palatalizare a consoanelor posterioare este procesul de schimbare a consonantelor din spate solide [k], [g], în consoanele de fluier [C], [Z] (prin scenă), [s] înainte de vocalele de origine diefilică din față. A avut o soartă specială - rezultatul schimbării sale ar putea fi:

Efectul celei de-a doua palatalizare a spatelui se datorează faptului că, după sângerarea monofont a Difthong *, care a început pe o vocală indiferentă, a schimbat poziția pentru consoanele posterioare: din nou s-au dovedit a fi în fața gresorelor lui rândul din față [i] ,. Deoarece efectul tendinței spre Syngarmonismul Syroll a reținut relevanța, spatele solid ar fi trebuit să fie supus la palatală.

Nu are o soluție clară cu privire la problema gradului de dedurizare a sunetelor [C], [z], [s], care a apărut ca urmare a celei de-a doua palatalizare, care le distinge de sunetele care au apărut în acest proces a celei de-a treia palatale. Se poate considera că în termeni articulați, rezultatele celei de-a doua palatalizare au fost reprezentate de gradul de înmuiere, care este considerat semi-calitate: ,,, . ]
Soarta în procesul de palatare a doua și a treia

Rezultatele celei de-a doua și a treia palatizări ale posterelor sunt diferite în dialecte: găsim în dialectele de sud și est, în vest -:

A treia palalatare a consoanelor posterioare

Cea de-a treia consoană posterioară sunt procesul de schimbare a consonanților din spate hard [k], [g], în consoanele moi (palatalizate) de fluier, sub influență precedent vocale frontale. La fel ca în procesorul de palatală, rezultatul schimbării ar putea fi. Palamatizarea * G a trecut prin etapă:

A treia palatalizare are o natură specială progresivă. Spre deosebire de prima și a doua palatalizare, procesul nu este sub influența vocalei ulterioare, ci cea anterioară. De când legea a acționat în această eră, atunci avem în acest caz efectul de cheltuieli.

potrivit lui A. M. Selischev, unele forme verbale se confruntă cu un grad mai mare de reducere decât formele de nume;

reducerea semnificativă sunt particule;

adchaiunile ar putea fi supuse unei reduceri grave, în funcție de frecvența utilizării lor (în același timp, nu numai sfârșitul cuvântului ar putea fi redus, ci și toate adverbele în general);

aceleași schimbări ar putea privi numele conturilor și numelor utilizate la accesarea oricui.

Rezultatele slăbiciunii (reducerea) sfârșitului cuvântului au fost manifestate în următoarele fenomene fonetice:
Pierderea consistentului finit

Pierderea consoanelor finite [t], [d], [r], [n] este un proces destul de precoce al epocii praslavyansky, cauzată de acțiunea tendinței de a urca. El a fost că grupurile de consoane la sfârșitul cuvântului încep să se schimbe.

Ca urmare, pierderea de consoane la sfârșitul cuvântului apare un număr mare de silabe deschise.
Curbarea consoanelor finite

În legătură cu tendința generală spre slăbirea silabei finale, a existat o întărire a consanganților în limitele sale. Acest proces a avut loc în limbile slave în timp diferit. De exemplu, puteți vindeca t "la sfârșitul a 3 litri. Unități și un anumit număr de verbe ale verbelor:
În formele de verb indicat, fenomenele fonetice ale poziției finală ar putea duce la o pierdere completă a finalului [t], care, de asemenea, nu a avut loc în diferite limbi slave simultan. În epoca de risc mediu, ca monumente sunt evidențiate, formele fără [t] sunt mai des utilizate; În diamantele bulgare moderne, forma celei de-a treia fețe a numărului singular nu are [t]. Doar dialectele din vestul Macedoniei reprezintă în continuare forma celei de-a treia fețe a singurii număr cu [t].
Schimbări calitative ale vocalelor finite

În poziția sfârșitului cuvântului, a existat o consolidare a labializării mediului vocal [*], ceea ce a dus la faptul că a devenit un lift superior vocal. Vocarea [*] a trecut la următoarele combinații finale:

Reducerea vocalelor lungi finite

Vocale lungi, terminând cuvântul, mai devreme au scăzut în limbile slave:

Alternarea vocalelor

În sistemul original fonetic indo-european, vocalele s-au alăturat alternărilor calitative și cantitative non-faze (). Moșteniți acest sistem, dar ca urmare a diferențierii vocale de înaltă calitate în Praslavyansky, apar noi alternații, în timp ce alternările calitative și cantitative ale sistemului fonetic inițial sunt schimbate în de înaltă calitate.

Ca rezultat, un număr de alternativ, care a fost rezultatul unei dezvoltări istorice lungi, a fost format într-un nou (comparativ cu sistemul indo-european).

Morfeme cu un set complet de toate monofalele alternante - fenomenul este extrem de rar. De obicei, alternează mai multe monofhongs:

Vocedele alternante ar putea fi furnizate înaintea Sonanta, iar monofralizarea combinațiilor diferite și difectuoase a făcut schimbări indigene într-o serie de supleanți, dacă Sonorn era în fața consoanelor.

Dacă Sonornul era în fața vocalelor, gama de supleanți ar putea arăta astfel:

Cu toate acestea, se știe că, în perioada praslanică, cel mai important factor care a determinat transformările profunde din sistem a fost o tendință de a construi o silabă pe principiul Uplink: înainte de consoane și la sfârșitul cuvântului combinația de vocale și sonorny schimbat în monoftreții sau și-a schimbat structura în alte moduri:

Alternarea consoanelor

În cazul în care alternațiile vocalelor la rădăcină au apărut în perioada indo-europeană și, subvenționarea schimbărilor, s-au reflectat în vechile monumente slavone, apoi au apărut alternațiile consonantului în procesul de dezvoltare ca urmare a acțiunii Legea sincronizării syngarmonismului:

fonmem - min. Unitatea de sunet a formelor de limbă sau distinge cuvintele și forma cuvântului nu suportă nici o semantică.

sunetul este implementarea fonemelor în vorbire (singură).

26 Potrivit formării metodei de educație: rupt, fricativ (fluier), Afrks (de două Acorduri.) Articulare cu două focuri, consoane de fuziune (complex) explozive P, B, T, D, K, G, B. C, s, s, s. Non-zh.sh.h. Africa S.ch.z. JN PSP. nazal mn. lateral tremurând PP în op cu j. Mediu. J j-controversat.

fonmem f - în cuvinte împrumutate. Din greacă. Limba.

10 fonturi greu. moale 5 perechi cu centură z r n sau solid sau bentty moale.

14 Ringuri surde 7 perechi P-B T-D C-G S-Z S-Z S-ZHSHS-LJ OST. Fie apelul sau poziția uimitoare a surzilor nu a fost.

Semințe solide, altele decât gkh în fața capului din față, primesc înmuierea pozițională (semi-cană). GKC nu a putut fi în fața capului rândului din față. Combinațiile de GE, Ke, Xe sau GB (YAT), KB, HB, GI, Ki, Hee au fost imposibile. Antic rus Yaz Diverse perechi de apel / surd, nu există nici o poziție în care apelul / surd a coincis într-un singur sunet.

Sistemul de consoane ale limbii antice ruse la începutul scrierii (secolele XI)

Din limba indo-europeană, Praslavyansky a moștenit sistemul de telefoane consonante, dar inițial nu a fost nici un consonant [x], care a apărut de * s pe "regula de mână", adică după consoane * r, * k și vocale * u , * i, dacă atunci nu am urmat unul dintre consoanele explozive * P, * K, * t: * s\u003e * СH, dar a fost păstrat în combinații [SK], [SP], [sp]. Sistemul de consoane ale vechiului limbaj rus X - XI secole. În multe privințe diferă de sistemul de consoane din vechea limbă rusă mai târziu și limba modernă. Diferența este observată atât în \u200b\u200bcompoziția cât și în numărul de consoane și în raportul dintre consoane.

Sistemul de consoane în vechea limbă rusă X - Xi secole. a fost reprezentată de următorii consoane:

Ca parte a consonanților, nu a existat niciunul, deși în textele antice-ruse găsim scrisorile "Firth" și "Fita", care au denotat acest sunet, dar cuvintele cu acest sunet sunt împrumutate din limba greacă. Sunetul [F] într-un discurs live a fost înlocuit cu sunetele [P] sau [X], precum și cu o combinație [KH]: Osip.in schimb Joseph., Khoma.in schimb Thomas, Chvedor.in schimb Fedor..

Altul a fost raportul dintre consoanele solide și moi. Deci, dacă în limba rusă modernă, majoritatea consonatorii formează o pereche de duritate și delictețe, apoi în vechea limbă rusă a acestei perioade, majoritatea consoanelor erau fie solide [p], [b], [m], [în ], [t], [d], [g], [k], [x] sau moale [F '], [w'], [H '], [η], [J]. Au fost doar cinci perechi de consonanță pe duritate și moale [s] - [s '], [p] - [p "], [n] - [n']. Înainte ca șefii rândului din față, consoanele solide, cu excepția vorbelor posterioare, nu au devenit moi, ci semi-scaune. Procesul de înmuiere a consoanelor cu șapte minde "(înmuiere secundară) a fost realizat mai târziu - aproximativ în a doua jumătate a secolului al XI-lea. - și a constat în schimbarea semi-diagramelor înainte de glasul rândului din față în moale. Rezultatele diminuării secundare au fost semnificative nu numai pentru compoziția sunetelor consonante, ci și pentru structura silabării și pentru sistemul fonologic al vechiului limbaj rus. Silabă a început să caracterizeze și mai multă apropiere a timbrei de consoane și vocale. O structură similară a silabei a cuvântului a devenit baza pentru nominalizarea unei ipoteze despre Sillax ca o nouă unitate fonologică, care a caracterizat sistemul fonologic al vechiului limbaj rus după atenuarea secundară a consoanelor până la căderea redusă (principalele dispoziții Ipoteza despre Sillabe a prezentat și dezvoltată de Ri Avaneov).

Povestea lui Hissing și [c]

În cuvintele de origine slavă care nu sunt împrumutate din alte limbi, consoanele de șuierătoare și [C] sunt sunetele de origine secundară, deoarece Acestea au apărut din alte sunete ca urmare a atenuării înainte de vocalele din față sau expunerea * [J]. Aceste sunete erau unghiulare moi. Povestea [F '], [W'] și [C '] în vechea limbă rusă constă în vindecarea lor. Problema timpului de respingere este soluționată în funcție de monumentele scrise bazate pe scrierea literelor corespunzătoare care denotă sunetele de șocare și [C] cu litere ulterioare care denotă vocalele. Fără îndoială, respingerea șuierării și [C] indică scrierea jies, timid, tsy,deoarece o astfel de scriere o anumită perioadă Nu era caracteristică naroslavlyansky, nici ortografie antică rusă. Aproximativ în secolul al XIV-lea. Hissing înlocuit, pentru că Înainte de aceste sunete, tranziția e\u003e O (cf. arici). Sunetul [c] sa întors în jurul secolului al XVI-lea., Pentru că Înainte de această tranziție solidă, nu este respectată (cf. tată).

Sunetul moale [C '] în dialectele moderne apare mai des (de exemplu, [C'] este plasat într-o porțiune semnificativă din dialectele nord-herice) decât [F '] și [W'] (aceste sunete sunt cunoscute în Kirov , Ivanovo și alte zone).

Sunetul [Ch '] și-a păstrat moalele în limba literară rusă, dar în limbile est-slavică există o limbă solidă [H] - în limba bielorusă și parțial în ucraineană. Solid [H] se găsește, de asemenea, în dialectele din Rusia de Vest și de Nord.

Bunny [SH'ch "], [Zh'd"] au fost formate din * STJ, * SKJ, * SK (în slavii de est și de vest - [љ'i '], și slavii de Sud - [љ љ " ]) și, în consecință, de la * ZDJ, * ZGJ, (- transmis prin scriere calea ferata). Istoria lor se află în pierderea elementului exploziv și le transformă în hissing lung [sh '] și [F'] (pronunția de cuvinte pike, intrare, ploaie, drojdieetc.).

Atenuarea neprofitabilă a consoanelor posterioare. HIGHING și C.

consoane (W), (g), (h), (c) - bentty moale, neparantat (!); Au apărut. În praslav. Limba sub acțiunea (J) sau ca o stațiune I, II a Palalatilației și au fost moștenite de limba rusă. În Sovr. Rus. Limba (W), (g), (c) - întotdeauna solidă și (H) - întotdeauna moale. Prin urmare, istoria hissingului (W), (g) și Afrodusty (C) este povestea respingerii lor. (W), (g) și (c) sa referit la principiul eforturilor (când se pronunță. Sună. Sună mai puțin efort). (H) - în Belarus, parțial în ucraineană și la unii. Medicamentul mai mare de vest și de nord a păstrat solid. Termenele limită ale sfârșitului la-SNN. scrisori. Surse. Scrierea lor scrisă în combinație cu ulterior (ceea ce este imposibilă. Nu era în vârstă, nici în vechile vechi. Litere. Tradiții). (Jythia, Jini)., B.Shorette că (w) și (g) clarifică până la sfârșitul secolului al XIV-lea., A (c) în XVI V. Rake Hissing și (c) nu a dus la debarcări. În fonetic. Russ. Limba: -i de cantitate. Sostor. Single; -Thi Sogl. Nu aveți o pereche de duritate / moale. - Acesta este un sunet străin Anonya, împrumutând. De la Grech.: Thomas, Farary, etc G, k, x (Gantry) a ocupat locul de plecare în sistemul RUS IZ, nu a putut fi în fața capului rândului din față. A turnat atenuările, vocalele s-au mutat de la rândul de mijloc în față-g'i, k "I, X'i. ENERGY 2 FACTORI: 1) Durata de legare a cuvintelor 2) Restaurarea gantriei pe locul Svistysk, apare la cele de-a doua camere. Sub influența altor forme, Gantry este restabilită (Nozb (încă), MOSB (YAT)) opinie fiabilă), g ', la ", x' opțional pentru a recunoaște nativii prin foneme, pentru că Au folosit în limitele cuvintelor, în formele capului (țesătură) ale cuvintelor Inyazen: Gürza, Gyur, Kuvette, Hugo.

Sursă vocală	Durată	St.-Sl. vocale
* A, * o		[o]
* A, * o		[A]
* E.
* E.		[ê]
* U.		[ъ]
* U.		[Y]
* I.		[B]
* I.		[i]