Граматична основа речення з прикладами. Граматична основа речення з прикладами Кількість граматичних основ в реченні 4

граматичну основу пропозиції утворюють головні члени речення ( підмет і присудок). Тобто, граматична основа речення (предикативная основа, ядро) - це основна частина пропозиції, яка складається з його головних членів: підмета і присудка. Подивіться також вступне слово ..

Підлягає.

Пам'ятай!

підлягає може бути виражено не тільки іменником або займенником у називному відмінку, А й:

1) числівником, прикметником і причастям в І.П. в ролі іменника;

Семеро (рахує.)одного не чекають. Все минуле (дод. В ролі ім.)мені тільки снилось.

2) конструкціями:

Числівник / кілька, безліч, частина, більшість, меншість + іменник в Р.П .;

У князя в саклі зібралося безліч народу. Кілька дам швидкими кроками ходили взад і вперед по майданчику.

Дехто, кожен, багато / прикметник + з + іменник в Р.П .;

Кращий з учнів швидко вирішив цю задачу.

Хтось, щось + прикметник, дієприкметник в ролі іменника;

Щось таке нікчемне зав'язано в хустці.

Іменник / займенник + з + іменник / займенник в Тв.П. ( але тільки в тому випадку, якщо присудок виражений дієсловом у множині!).

Ми з Ванеюпішли по лісовій дорозі ( присудок у множ.ч.).

Ганна з донькою на руках увійшла в кімнату (Присудок в однини).

3) інфінітивом, який називає не протікає в часі дію.

прожити по-панськи - це дворянське справа

Присудок.

У російській мові виділяють три типи присудків. Наступний алгоритм дій допоможе Вам визначити, який тип представлений в вашому реченні.

Розрізняй!

Якщо в реченні зустрічаються однорідні присудки, то кожне з них слід розглядати окремо.

Також подивіться відео-презентацію.

Підказка.

1) Найчастіше сумніви викликає визначення простого дієслівного присудка, вираженого більше, ніж одним словом:

Я братиму участь у виставці.

В даному прикладі братиму участьскладна форма майбутнього часу, яка визначається в синтаксисі як просте присудок. А поєднання приймати участь є фразеологічним єдністю, яке можна замінити словом беру участь. Тому перед нами просте дієслівне присудок.

Пастка!

Нерідко помиляються, називаючи простими дієслівними присудками наступну конструкцію:

Все в Москві просякнуте віршами, римами проколоте.

Така помилка пов'язана з двома факторами.

По-перше, слід відрізняти короткий пасивні причастя від форми дієслова минулого часу.

Пам'ятай!

Короткий причастя має суфікси -Т-, -н, А дієслово Л-.значить, просочені, проколоти - це короткі пасивні дієприкметники.

По-друге, перед нами присудок, яке виражене всього одним словом, але яке воно - просте або складене (дивіться Морфологічний аналіз слова з прикладами)? Спробуйте додати в пропозицію будь-яку обставину часу, наприклад, на початку ХХ століття, і подивіться, як поведуть себе ці форми.

На початку ХХ століття все в Москві було просякнуте віршами, римами було проколоте.

з'являється зв'язка було і присудок вже явно стає складовим. Російській мові невластиві конструкції в теперішньому часі зі зв'язкою бути. Погодьтеся, звучить явно по-іноземному, якщо ми вимовив: Все в Москві є просякнуте віршами, римами є проколоте.

Таким чином, якщо в реченні ви стикаєтеся з присудком, вираженими короткими пасивні дієприкметниками, то ви маєте справу з складеним іменним присудком.

Пам'ятай!

слова не можна, можна, необхідно, потрібно входять в складовіприсудки.

мені необхідно зійти на цій зупинці.

Пастка!

Будьте обережні зі словами бути, здаватися, бути, Так як, виділивши тільки їх, ви можете пропустити ще один компонент присудка.

Вона здалася мені смішною. Невірно!

Якщо ви виділяєте лише слова здалася, То сенс пропозиції повністю змінюється ( здалася \u003d привиділася, наснилися, привиділася).

вірно: Вона здалася мені смішною

невірно: Учитель був строгим (був \u003d існував, жив).

вірно: Учитель був суворим.

Пастка!

У цьому завданні пропонуються досить складні пропозиції для аналізу і варіанти відповіді дуже часто схожі один на одного. Які «пастки» вас можуть тут чекати?

1) Пропозиції можуть бути складені за різними моделями:

  • підмет + присудок;
  • тільки присудок або підмет (односкладні пропозиції);
  • підмет + однорідні присудки;
  • однорідні підлягають + присудок.

У варіанті відповіді може бути пропущено підмет і присудок або одне з однорідних підлягають або присудків.

Пам'ятай!

В граматичну основу входять ВСЕ головні члени речення, пропуск одного з них - явна помилка.

2) У варіанті відповіді можуть поєднувати підмет і присудок різних граматичних основ.

3) Підлягає може бути тільки в І.П.! Варіанти відповіді з іменниками, займенниками не в І.П. свідомо невірні (крім тих випадків, коли вони входять до складу присудка і без них змінюється весь сенс пропозиції).

4) Варіант відповіді може містити причетний або дієприслівникових оборот, які ніколи не входять в граматичну основу.

Розрізняй!

Слід відрізняти конструкції дієслово + іменник в В.П. і іменник + пасивні причастя.

Розраховували координати. ? Координати розраховані.

В першому випадку координати - це іменник у формі знахідного відмінка, яке залежить від дієслова (тобто доповнення), А у другому - це форма називного відмінка, яка узгоджується з причастям минулого часу (тобто підмет). Якщо змінити кожну з конструкцій, будуть видні відмінності. Поставимо присудки в кожному з пропозицій в форму однини:

Розраховував координати. Координата розрахована.

Підмет і присудок завжди узгоджуються один з одним, а доповненням залишиться незмінним.

5) Іноді слова який, якийв складних пропозиціях є такими, що підлягають.

[І по його щоках поповзли вниз блискучі крапельки], (які бувають на вікнах під час дощу). (Які \u003d крапельки).

Розбір завдання.

1. Яке з поєднань слів є граматичною основою в одному з пропозицій або в одній з частин складного пропозиції?

(1) Так в чому ж криється різниця між сприйняттям людини і тварини? (2) Для тваринного існують лише конкретні речі, його сприйняття є невіддільним від тієї реальної середовища, в якій воно живе і діє. (3) Так, наприклад, «телевізійний варіант» собаки для кішки нічого не означає. (4) Людина ж в процесі еволюції придбав унікальну здатність створювати в своїй уяві ідеальні образи реальної дійсності, але вони вже не представляються як би прямим зліпком з конкретної речі. (5) Завдяки розвитку пізнавальної діяльності, зокрема, процесів абстрагування і узагальнення, людина може будь-які окремі ознаки досліджуваного об'єкта виокремлювати, відволікаючись від всіх інших, несуттєвих деталей. (6) Таким чином, людина має здатність формування узагальненого образу реальної речі, який дозволяє бачити і розпізнавати загальні ознаки і якості різних явищ дійсності.

1) сприйняття є (пропозиція 2)

2) набув здатності (пропозиція 4)

3) вони не представляються зліпком (пропозиція 4)

4) який дозволяє бачити (пропозиція 6)

варіант №1 не є граматичної основою, так як тут присудок представлено не повністю, що спотворює сенс всього пропозиції (сприйняття є \u003d в значенні «приходить, прибуває куди-небудь з будь-якої причини»). Див. Пункт 3 в розділі «Присудок».

варіант №2теж невірний, так як в ньому відсутня підлягає. хто набув здатності? У реченні 4 підлягає є слово людина.

варіант №3 вірний, хоча на перший погляд здається неправильним. Автори завдання навмисно намагаються заплутати нас. хоча слово зліпком не варто в формі І.П., але воно входить до складу присудка, так як без нього втрачається логіка розповіді. Вони не представляються \u003d Образи не називають своїм імен ?!

варіант №4невірний . Підлягає виділено правильно. слово котрий, як ми вже говорили, може бути таким, що підлягає. У додатковій частині воно замінюється слово образ і виконує ті ж функції, тобто є таким, що підлягає. Але присудок представлено не повністю. У реченні воно - дозволяє бачити і розпізнавати.

Таким чином, Прав буде той учень, який вибере варіант 3.

2. Які слова є граматичної основою в шостому (6) пропозиції тексту?

(1) ... (2) Вони об'єднані одним бажанням - знати. (3) І вік у них різний, і професії найрізноманітніші, і зовсім різний рівень знань, але кожен прагнув знати більше, ніж вже знає. (4) У цьому виражалася потреба мільйонів і мільйонів людей, жадібно вбирав у себе всі таємниці світу, все накопичені людством знання і вміння. (5) Відвідувачі бібліотеки або десь вчилися, або мріяли вчитися. (6) Їм всім потрібні були книги, але, приходячи в бібліотеку, вони губилися в книжковому океані. (7) ... (За К. Чуковського).

1) книги потрібні були, вони губилися

2) їм потрібні були, вони губилися

3) книги потрібні були, приходячи сюди, вони губилися

4) книги потрібні були, вони губилися в океані

правильним є Варіант 1, Так як в інших випадках втори включили в основу другорядні члени речення: у другому зайвим є слово їм (додаток, варто в Д.П.),в третьому присутній дієприслівникових оборот, який не входить в основу пропозиції, а в четвертому є обставина в океані.

3. Яке поєднання слів є граматичною основою в одному з пропозицій (або його частини)?

(1) ... (2) Вона здохне з голоду, якщо ворота міцні і ніхто не відчинить їх, але не здогадається відійти від воріт і потягнути їх на себе. (3) Тільки людина розуміє, що треба потерпіти, попрацювати і зробити не те, що хочеться, для того щоб вийшло те, чого бажаєш. (4) Людина може стримуватися, не їсти, не пити, не спати тільки тому, що знає, що добре і має робити і що погано і не повинно робити, а навчає цьому людини його здатність мислити. (5) Одні люди її збільшують в собі, інші ні. (6) ...

1) вона здохне (пропозиція 2)

2) що хочеться (пропозиція 3)

3) що добре і має робити (пропозиція 4)

4) навчає здатність (пропозиція 4)

Це завдання підвищеної складності.

варіант №1 неправильний, так як не всі присудки вказані авторами. Пропозиція має досить важку структуру для аналізу. Воно складне з підрядним умови, Яке вклинюється між двома однорідними присудком. Тому ви можете не помітити, що в основу вона здохне необхідно включити також присудок не здогадається відійти і потягнути.

варіант №2 теж виключається. дієслово хочеться є безособовим і при ньому не може бути підмета.

варіант №3схожий на попередній. Ця пропозиція також безособове. слово має в словниках визначається як категорія стану, яка вживається в пропозиціях без підлягає.

вірним є Варіант 4.


Вкажіть кількість граматичних основ у реченні 4. Відповідь запишіть цифрою.


(1) Старенький двоповерховий будинок з облупленою штукатуркою стояв на краю міста. (2) Над дверима висіла синя з білими буквами вивіска: «Міський будинок дитини». (3) Валентин, а за ним і Коля увійшли в одну з кімнат, де сиділа жінка-начальниця.

(4) Микола примостився на стільці біля стінки, і, поки Валентин пояснював мету їх візиту, хлопчик озирнувся. (5) Кімната, в якій вздовж стін стояли шафи з непоганими іграшками, відразу видно, іноземного виробництва, і на стінах висіли різнокольорові календарі та плакати, була просторою і світлою. (6) 3а спиною у дитячій начальниці неголосно гудів фінський холодильник, а на вікнах колихалися рожеві фіранки з красивою тканини.

- (7) Ви знаєте, - заговорила начальниця, - ми у себе документи не бережемо, все передається далі, в дитячий будинок, в інтернат. (8) У тебе що збереглося, - запитала, звертаючись до Колі, - метрика 1, це ясно, а ще що?

- (9) Нічого, - сказав він в сум'ятті.

- (10) А ти дуже хочеш знайти маму?

(11) Він здригнувся і оторопів від дурного питання, зніяковів, хитнув головою, потім промовив:

- (12) Не дуже ...

- (13) Ну і розумниця! - вигукнула начальниця і переконливо сказала, розділяючи слова: - (14) Як! (15) Педагог! (16) Я стверджую! (17) Що! (18) Краще! (19) Чи не шукати! - (20) І раптом додала якимось несподівано людським голосом: - (21) А то розчаруєшся. (22) Станеш ще більш ... самотній. (23) Але ви, звичайно, заїжджайте тижні через три-чотири, я запрошу наш департамент, потім заявка піде до архіву, знаєте, все тепер не так просто ...

- (24) Микола, іди в машину, - посміхаючись, м'яко попросив Валентин, і хлопець, чемно попрощавшись, вийшов в коридор.

(25) Він постояв у коридорі і вже хотів йти, але раптом пішов ні до виходу, а вздовж по коридору, застеленого червоною доріжкою. (26) Дитячий писк ставав зрозуміліше, виразніше, і Коля відкрив білі двері: у великій і світлій кімнаті уздовж стін стояли рядами дерев'яні ліжечка, а в них лежали немовлята. (27) Дорослих ніде не було видно. (28) Микола рушив між рядами, оглядаючи особи зовсім маленьких людей, що дивилися на нього хто з подивом, хто з байдужістю, як раптом за спиною почув чийсь голос:

- (29) Ви як тут опинилися ?!

(30) Він обернувся. Перед ним стояла жінка - медсестра, напевно.

(31) А Миколи била в скроню жахлива думка. (32) Він знав, був упевнений, але йому було потрібно підтвердження, і він запитав:

- (33) Їх кинули?

(34) Тітка посміхнулася:

- (35) Нічого страшного. (36) Виростимо. (37) Виходимо. (38) вигодувати.

- (39) А ви чогось добре живете! - раптом сказав Микола. - (40) Холодильники-морозильники, іграшки.

- (41) Як же, - відповіла вона, - до нас всякі американці пачками їдуть, діточок всиновлюють. (42) Наші-то біленькі, крепенькие, правда, хворих багато, та хіба це для американок-то біда? (43) У них геть усе є, всякі ліки. (44) Ось наших і беруть. (45) І подаруночки везуть, а як же, чого тут поганого? (46) І діткам добре, і вдома, де виросли.

(За А. Лиханова) *

*

1 Метрика - свідоцтво про народження.

(4) Микола примостився на стільці біля стінки, і, поки Валентин пояснював мету їх візиту, хлопчик озирнувся.

В якому варіанті відповіді міститься інформація, необхідна для обґрунтування відповіді на питання: «Чому відвідування міського будинку дитини справило на Колю жахливе враження?»

1) Тому що це був старенький двоповерховий будинок з облупленою штукатуркою.

2) Тому що в Міському будинку дитини були іграшки іноземного виробництва, фінський холодильник, різнокольорові календарі і красиві штори.

3) Тому що для отримання документів, потрібних Миколі, треба було чекати три-чотири тижні.

4) Тому що він побачив, як багато покинутих дітей знаходиться в Міському будинку дитини.

Пояснення.

Відповідь: 4

Вкажіть, в якому значенні вживається в тексті слово «кинути» (пропозиція 33).

2) залишити, залишити

3) перестати щось робити

1) випустити з рук, дати впасти
2) залишити, залишити
3) перестати щось робити
4) швидко, недбало вимовити

Пояснення.

Відповідь: 2

Напишіть твір-роздум, розкриваючи зміст висловлювання французького письменника Н. Шамфора: «Автор йде від думки до слів, а читач - від слів до думки».

Аргументуючи свою відповідь, приведіть 2 прикладу з прочитаного тексту. Наводячи приклади, вказуйте номери потрібних пропозицій або застосовуйте цитування. Ви можете писати роботу в науковому або публіцистичному стилі, розкриваючи тему на лінгвістичному матеріалі. Почати твір Ви можете словами Н. Шамфора.

Пояснення.

Французький письменник Н. Шамфор говорив: «Автор йде від думки до слів, а читач - від слів до думки». Для того, щоб слово написане «дійшло», стало для читача своїм, спонукало його до подальших думок і справ, які ж слова повинен знайти письменник, як він повинен їх сказати? Пам'ятайте, в Біблії: «Спочатку було слово ...»? А у Пушкіна - «дієсловом палити серця людей! ..»

У тексті Альберта Лиханова піднята тема покинутих дітей. З яким болем говорить автор про цих дітей і про бездушність суспільства, в якому це стало можливо! Звернемо увагу на пропозицію № 34 ( «Тітка посміхнулась»): в реченні використано слово «тітка», яким письменник називає медсестру будинку дитини, слово експресивно негативно забарвлене - показник того, що ставлення героя до того, що відбувається явно негативний. Підтвердження цьому знаходимо і в реченні № 31 ( «А Миколи била в скроню жахлива думка.»). Метафора «думка била» використовується автором для передачі переживань Миколи, який глибоко вражений відвідуванням будинку дитини.

Таким чином, важко не погодитися з висловом Шамфора про те, що головним завданням письменника є передача своїх думок такими словами, які б дозволили читачеві «почути» автора і задуматися над поставленими питаннями.

Пояснення.

У реченні 4 «Микола примостився на стільці біля стінки, і, поки Валентин пояснював мету їх візиту, хлопчик озирнувся» 3 основи:

1) Микола примостився;

2) Валентин пояснював;

3) хлопчик озирнувся.

Відповідь: 3

Вкажіть кількість граматичних основ у реченні 41. Відповідь запишіть цифрою.


(1) Як-то влітку Левка, примостившись на паркані, помахав рукою Серьожі.

- (2) Диви ... рогатка у мене. (З) Сам зробив! (4) Б'є без промаху!

(5) Рогатку випробували. (6) Марія Павлівна визирнула з вікна.

- (7) Це нехороша гра, адже ви можете потрапити в мого кота.

- (8) Так що ж, через вашого кота нам і пограти не можна? - зухвало запитав Левка.

(9) Марія Павлівна пильно подивилася на нього, взяла Мурлишку на руки, похитала головою і зачинила вікно.

- (10) Ну і наплювати! - сказав Левка. - (11) Мені в водостічну трубу потрапити хочеться.

(12) Він довго вибирав камінчик більшим, потім натягнув довгу гумку - з вікна Марії Павлівни з дзвоном посипалися скла. (13) Хлопчики завмерли.

- (14) Біжимо! - крикнув Левка, і хлопці кинулися навтьоки.

(15) Настали неприємні дні очікування розплати.

- (16) Стара обов'язково поскаржиться, - говорив Левка. - (17) Ось злюща яка! (18) Почекай ... я їй влаштую штуку! (19) Буде вона знати ...

(20) Левка показав на Мурлишку, якого любили всі сусіди, тому що він нікому не завдавав клопоту, а цілими днями мирно спав за вікном, підштовхнув Сергійка і зашепотів щось на вухо товаришеві.

- (21) Так, добре б, - сказав Сергій.

(22) Минуло кілька днів.

... (23) Сховавшись з головою вовняною ковдрою і звільнивши одне вухо, Сергій прислухався до розмови батьків.

- (24) Як ти думаєш, куди він міг подітися?

- (25) Ну що я можу думати, - посміхнувся батько. - (26) Може, пішов кіт погуляти, ось і все. (27) А може, вкрав хтось? (28) Є такі негідники ...

- (29) Не може бути, - рішуче сказала мати, - на цій вулиці все знають Марію Павлівну. (З0) Ніхто так не образить стару, хвору жінку ... (31) Адже цей Мурлишка - вся її життя!

(32) На другий день Марія Павлівна підійшла до хлопчиків.

- (ЗЗ) Хлоп'ята, ви не бачили Мурлишку? - (34) голос у неї був тихий, очі сірі, порожні.

- (35) Ні, - дивлячись в сторону, сказав Сергій.

(З6) Марія Павлівна зітхнула, провела рукою по лобі і

повільно пішла додому. (37) Левка скривився.

- (38) підлизуватися ... (39) А шкідлива все-таки, - він покрутив головою. - (40) І правда, сама винна ... (41) Думає, якщо ми діти, так ми і постояти за себе не зуміємо!

- (42) Фі! - свиснув Левка. - (43) Плакса яка! Подумаєш - рудий кіт пропав!

(44) Так минуло ще кілька днів. (45) Всі сусіди включилися в пошуки кота, а нещасна Марія Павлівна зовсім зневірилася і злягла з серцевим нападом.

(46) І хлопці не витримали.

- (47) Треба знайти стареньку, якій ми віддали кота, - вирішили вони.

(48) Але легко сказати «знайти», а де її знайдеш тепер, коли стільки днів минуло.

(49) Несподівано їм пощастило: вони побачили її на міському ринку і прожогом кинулися до літньої жінки, яка навіть злякалася:

- (50) Так чого вам від мене треба щось?

- (51) Котика рудого, бабуся! (52) Пам'ятайте, ми віддали вам на вулиці.

- (53) Ти ба ... (54) Назад, значить, взяти хочете? (55) Кот ваш кричить вдень і вночі. (56) Зовсім не подобається він мені.

(57) Коли старенька привела їх до свого будиночка, Левка стрибнув у палісадник, вчепився обома руками за дерев'яну раму і притулився носом до вікна:

- (58) Мурлишка! (59) Усатенькій ...

(60) Через хвилину хлопчаки урочисто крокували по вулиці.

- (61) Тільки б не упустити тепер, - сопів Левка. - (62) Знайшовся-таки! (6З) Вусатий-смугастий!

(За В. Осєєва) *

* Осєєва-Хмельова Валентина Олександрівна (1902-1969) - дитяча письменниця. Найвідомішими її творами стали повісті «Дінка», «Дінка прощається з дитинством».

(4) Рогатку випробували.

В якому варіанті відповіді міститься інформація, необхідна для обґрунтування відповіді на питання: «Чому Левка і Сергій вирішили вкрасти кота у Марії Павлівни?»

1) Марія Павлівна була злою старою і не подобалася хлопцям.

2) Марія Павлівна вважала, що діти грають в погану гру, і обіцяла поскаржитися батькам.

3) Левка і Сергій вирішили, що таким вчинком покажуть вміння «постояти за себе».

4) Кот кричав вдень і вночі і тому не подобався хлопцям.

Пояснення.

Правильна відповідь вказано під № 3.

Відповідь: 3

Актуальність: Відповідає демоверсії поточного року

Вкажіть, в якому значенні вживається в тексті слово «постояти» (пропозиція 41).

2) почекати, не поспішати

3) захистити, не дати скривдити

1) не рухатися деякий час
2) почекати, не поспішати
3) захистити, не дати скривдити
4) не поскупитися на що-небудь

Пояснення.

Правильна відповідь можна знайти під номером 3.

Відповідь: 3

Напишіть твір-роздум, розкриваючи зміст висловлювання російського письменника Бориса Вікторовича Шергін: «Усна фраза, перенесена на папір, завжди піддається деякої обробці, хоча б по частині синтаксису».

Аргументуючи свою відповідь, приведіть 2 прикладу з прочитаного тексту. Наводячи приклади, вказуйте номери потрібних пропозицій або застосовуйте цитування. Ви можете писати роботу в науковому або публіцистичному стилі, розкриваючи тему на лінгвістичному матеріалі. Почати твір Ви можете словами Б. В. Шергін.

Обсяг твору має становити не менше 70 слів. Твір пишіть акуратно, розбірливим почерком.

Пояснення.

Наведемо приклад твору-міркування в публіцистичному стилі.

Коли ми сідаємо писати, будь то лист або твір, реферат або вітальна листівка, ми обов'язково обдумуємо, як точніше сформулювати думку, як правильніше побудувати ту чи іншу пред-ложение. Усне мовлення часто не вимагає від нас такого напруження, як мова письмова.

У наведеному тексті В. Осєєва широко використовується діалог. Діалог служить для передачі усного мовлення. Подивимося, як будується діалог у Осєєва. Звертає на себе увагу часте використання трьох крапок в тексті. Три крапки служить для передачі незавершеності думки, часом, невпевненості героїв в своїх роздумах. Прикладом можуть стати пропозиції № 38-40: (38) «підлизуватися ...»; (39) «А шкідлива все-таки, - він покрутив головою.»; (40) «- І правда, сама винна ...».

Цій же меті служить і використання односкладових називних пропозицій. Так, за допомогою називних пропозицій № 58 ( «Мурлишка!»), № 59 ( «Усатенькій ...») передається радість хлопців після повернення кота. Емоції героїв допомагає передати також і використання оклику пропозиції (№ 58), пропозиції з трьома крапками (№ 59).

Наведені приклади підтверджують, що мав рацію Борис Шергін, коли стверджував: «Усна фраза, перенесена на папір, завжди піддається деякої обробці, хоча б по частині синтаксису».

Пояснення.

У реченні 41 «Думає, якщо ми діти, так ми і постояти за себе не зуміємо!» 3 граматичних основи:

1) думає;

2) ми діти;

3) ми постояти не зуміємо.

Відповідь: 3

Вкажіть кількість граматичних основ у реченні 11. Відповідь запишіть цифрою.


(1) Вона виникла перед поглядом Олексія якось увечері, в годину скаженого нападу його болю, і мимо не пройшла, затрималася. (2) Це вже потім дізнався Пряхін, що працює тітка Груня НЕ санітаркою, що не медсестрою, а вахтерка, сидить при вході, а після зміни обходить госпітальні палати, щоб кому водички подати, кому подоткнуть холодну сукняне ковдрочку, хоча ніхто її про це не просив. (3) Тільки хіба треба просити, коли війна, коли люди потребують співчуття більше, ніж в хлібі? (4) І неписьменна баба бродила вечорами між ліжок, збиваючи подушки, кладучи компреси на жаром пашать лоби і примовляючи, примовляючи якісь слівця, то чи заколисуючи ними, чи то казку яку чарівну розповідаючи.

(5) Ось так же увійшла вона в Алексєєв погляд, в його розширені болем зіниці, доклала долоньку до щоки, як-то зручно сперлася, постояла хвилинку, зітхнула і нахилилася до Пряхін, несподівано сильно, але акуратно підняла однією рукою його голову, а інший збила подушку.

(6) Коли закінчувалося її чергування, сідала тепер тітка Груня на табурет біля Олексія, змочувала куточком рушники ссохшиеся, запёкшіеся його губи, і обтирала особа, і підносила водички, і весь час гладила вона його холодну, неживу руку і примовляла, примовляла, що не шкодуючи слів, м'яких, як хороша пов'язка.

(7) І гладила вона і гладила Олексія по холодній руці і, мабуть, домоглася-таки свого. (8) Рука порозовела, стала теплою, і одного разу Пряхін подивився на тітку Груню усвідомлено і заплакав. (9) І вона заплакала теж. (10) Тільки її сльози легкі були. (11) 3нала тітка Груня, що свого домоглася, що тепер виживе цей солдат, тому що біль свою переміг, і ще заплакала вона від того, що чоловік її і син з фронту давно звісточки НЕ шлють і, може, ось так же, як цей бідолаха Олексій Пряхін, в госпіталі де-небудь нудяться, ось так же страждаючи і страждаючи ... (12) як же могла вона, матір і дружина, не ходити в палати після чергування, як могла не засуджувати своїх ласкавих слів, як могла не допомогти Олексію?

(13) Після виписки тітка Груня привела Олексія в свій будиночок, чистенький і затишний.

(14) У кутку за фіранкою на кшталт окремої кімнатки, і тітка Груня кивнула на неї:

- (15) Он твоя кімнатка.

- (16) Тітка Груня, як з тобою розраховуватися-то стану? - посміхнувся Пряхін. - (17) Яким златом-сріблом?

- (18) І-й, Мілан, - відповіла тітка Груня сердито. - (19) Якби люди за все одна з одною розраховуватися взялися, весь би світ в магазин перетворили. (20) Бережи нас Бог від цього магазину! (21) Тоді вже добро знищити! (22) Чи не буде знайдений.

- (23) Чому? - здивувався Олексій.

(24) Тітка Груня строго на нього подивилася.

- (25) Тому як добро без користі. (26) Аль не знав?

(За А. Лиханова) *

* Ліханов Альберт Анатолійович (нар. В 1935 р) - письменник, журналіст. Особливу увагу в своїх творах письменник приділяє ролі сім'ї та школи у вихованні дитини, у формуванні його характеру.

(1) Вона виникла перед поглядом Олексія якось увечері, в годину скаженого нападу його болю, і мимо не пройшла, затрималася.

В якому варіанті відповіді міститься інформація, необхідна для обґрунтування відповіді на питання: «Чому тітка Груня вечорами обходила госпітальні палати?»

1) Це входило в її обов'язки.

2) Тітка Груня була корисливим людиною, вона чекала від поранених подяки і плати за догляд.

3) Поранені просили приходити частіше.

4) Тьотя Груня як мати і дружина не могла залишитися байдужою до чужого лиха.

Пояснення.

Правильна відповідь можна знайти під номером 4.

Відповідь: 4

Актуальність: Відповідає демоверсії поточного року

Вкажіть, в якому значенні вживається в тексті слово «холодний» (пропозиція 2).

1) не має опалення
2) мало гріє
3) невиразне, бліде
4) байдуже

Пояснення.

Правильна відповідь можна знайти під номером 2.

Відповідь: 2

Пояснення.

(11) «3нала тітка Груня, що свого домоглася, що тепер виживе цей солдат, тому що біль свою переміг, і ще заплакала вона від того, що чоловік її і син з фронту давно звісточки НЕ шлють і, може, ось так же, як цей бідолаха Олексій Пряхін, в госпіталі де-небудь нудяться, ось так же страждаючи і страждаючи ... »

Основи: ТЕТЯ Грунь ЗНАЛА; ДОБИЛАСЯ; СОЛДАТ ВИЖИВЕ; ПЕРЕМІГ; Вона заплакала; ЧОЛОВІК І СИН НЕ шлють, мают; Бідолаха ОЛЕКСІЙ Пряхін.

ЯК ця бідолага ОЛЕКСІЙ Пряхін не є порівняльним обігом. Це незавершена пропозиція: мається на увазі присудок «бідолаха Олексій Пряхін томиться»

Відповідь: 7

Олена Здорик 18.04.2016 15:26

Хіба ЯК ця бідолага ОЛЕКСІЙ Пряхін не є порівняльним обігом?

Пояснення.

(11) «3нала тітка Груня, що свого домоглася, що тепер виживе цей солдат, тому що біль свою переміг, і ще заплакала вона від того, що чоловік її і син з фронту давно звісточки НЕ шлють і, може, ось так же, як цей бідолаха Олексій Пряхін, в госпіталі де-небудь нудяться, ось так же страждаючи і страждаючи ... »

Основи: ТЕТЯ Грунь ЗНАЛА; ДОБИЛАСЯ; СОЛДАТ ВИЖИВЕ; ПЕРЕМІГ; Вона заплакала; ЧОЛОВІК І СИН НЕ шлють, мают; Бідолаха ОЛЕКСІЙ Пряхін.

Тетяна Стаценко

Ні, це неповна пропозиція: мається на увазі присудок «бідолаха Олексій Пряхін томиться»

Олена Лобастова 22.01.2017 20:42

Тітка Груня - підмет тітка, а Груня - додаток. Те ж саме - бідолаха Олексій Пряхін.

Тетяна Стаценко

Чи не є додатками:

1) поєднання синонімів або антонімів: шлях-дорога, купівля-продаж;

2) поєднання слів по асоціації: хліб-сіль;

3) складні слова: Плащ-намет, диван-ліжко;

4) імена, прізвища, по батькові, прізвиська людей: лікар Петров (Додаток - лікар). Винятком є: а) випадки, коли імена, прізвища, прізвиська людей вводяться за допомогою слів на прізвисько, на прізвище, на прізвисько;

б) відокремлені додатки уточнюючого характеру: Особа третього, Іллюші, було мені знайоме.

Олена Лобастова 23.01.2017 20:52

Спасибі за відповідь. Значить, підлягають будуть слова Груня і Олексій Пряхін?

Тетяна Стаценко

Так, вони входять до складу підмета.

Вкажіть кількість граматичних основ у реченні 5. Відповідь запишіть цифрою.


(1) Сонце хлюпається в суцвіттях черемхи, сліпить очі рожевими фарбами зорі. (2) Ось минула ніч. (3) Увечері - торжество, вручення атестатів, танці. (4) Випускний вечір мого класу ...

(5) Десять років тому, коли я тільки прийшла працювати в школу-інтернат після інституту, мені дали першокласників з дитячого будинку, і я часто згадую ту суботу, коли побачила своїх «пташенят» на сходах. (6) На кожній сходинці стояли маленькі люди в сірих костюмах і коричневих платтячках. (7) Ні, назвати їх малюками не повертався язик: це були сумні маленькі люди. (8) Вони стояли один над одним, голова над головою, руки по швах, вони завмерли, точно готувалися сфотографуватися. (9) Тільки ось очі, звичайно, були не для фотографії: здивовані, сумні, нерозуміючі очі. (Ю) Вони спостерігали, як інших дітей родичі забирали на вихідні додому. (11) Внизу панував сміх, кипіла радість, а там, на сходах, тремтіла образа. (12) Пам'ятаю то гостре почуття провини, яке пронизало мене, і прийшли прості думки: у малюків нікого немає, їм потрібен хтось, дуже близький потрібен. (13) Їм потрібен будинок. (14) Рідні люди.

(15) І я з усією запалом і самовпевненістю, які властиві молодим, приступила до справи. (16) Отримавши згоду директора інтернату, я написала статтю в газету, де розповіла про наших дітлахів. (17) Ще я написала про те, що хлопцям потрібні близькі контакти з іншими людьми, щоб ці люди були друзями дітей на все життя. (18) Чи не рідними, так близькими.

(19) У день виходу газети я дуже хвилювалася. (20) Але результат не змусив себе чекати. (21) У п'ятницю з раннього ранку шкільний вестибюль був повний народу: прийшли люди, які хотіли взяти наших першокласників на вихідні до себе додому. (22) Вибір був великий, бажаючих пригріти наших хлопців виявилося більше ніж достатньо, але ми давали дозвіл тільки після детальної розмови з кожним з тих, хто прийшов. (23) І ось що з цього вийшло.

(24) Перший клас ми закінчили з таким результатом: п'ятьох діточок усиновили і удочерили. (25) Десять хлопчиків і дівчаток, як ми і припускали, знайшли хороших друзів. (26) Шестеро - обставини склалися так - в гості ходити перестали.

(27) Можна вважати, благополучний результат. (28) Рахунок шість-п'ятнадцять. (29) Але доля шістьох, які повернулися в інтернат назавжди, мучила мене довгі-довгі роки. (ЗО) Шестеро моїх дітей, доторкнувшись до сімейного вогню, позбулися його тепла. (31) У них, зізнаюся чесно, вся ця історія залишила нелегкий слід, і мені часто здавалося, що з часом біль не вщухав, а отримувала нове вираз. (32) Нічим не з'ясованими непокорою, каскадом двійок, грубістю. (33) І цілих дев'ять наступних років я намагалася вирівняти нитки, розплутати вузли і зв'язати гладку дитячу долю. (34) І з точки зору результативності рахунок п'ятнадцять-шість не так уже й поганий. (35) Але я не про п'ятнадцять. (36) Я про шість ...

Вкажіть прізвище персонажа комедії, який визнається: «Люблю свиней, сестриця» .Укажіте прізвище вчителя Митрофана, який відмовився від грошей, так як

нічому не навчив свого ученіка.Укажіте прізвище героїні, яка в люті збирається «прибити до смерті своїх слуг» через невдалого викрадення Софьі.Назовіте дату постановки комедії в театрі, в якому театрі була вперше представлена \u200b\u200bкомедія? Назвіть героя, який вчив Митрофана математики .ком з героїв належать слова «Не хочу вчитися, хочу одружитися»? Хто з героїв «відійшов від двору без сіл, без чинів ... але зберіг душу, честь, правила»? Назвіть жанр проізведенія.В чиї уста вклав Фонвізін свої потаємні думки? чому Простакова мріє оженити Митрофана з Софією? Який епозод є кульмінацією твору? Письмово відповісти на питання: Що вкладає автор «Наталка Полтавка» в поняття «злонравие»?

Терміново потрібно відповісти на питання за п'єсою А.П. Чехова «Вишневий сад»

1. Навіщо
приїжджає з Парижа до свого маєтку
Раневська? Чому в день приїзду в будинку
виявляються Лопахін, Петя Трофимов,
Пищик?
2. чому
всі відчувають ніяковість після монологу
Гаєва, зверненого до шафи? Чи не вимовляє
Чи подібний монолог Раневська?
3. як
і чому реагують Раневська і Гаєв на
ділову пропозицію Лопахина розбити
на місці вишневого саду дачні ділянки?
4. Ким
і навіщо затіяв безглуздий бал?
5. чому
Лопахін купує сад? Актор Леонідов,
перший виконавець ролі Лопахіна,
згадував: «Коли я допитувався у
Чехова, як треба грати Лопахіна, він
мені відповів: «У жовтих черевиках».
Чи міститься в цьому жартівливому відповіді
розгадка характеру Лопахіна? Напевно,
не випадково Чехов згадує про жовтих
черевиках Лопахіна, скрипучих чоботях
Епиходова, калошах Трофимова ...
Прокоментуйте поведінку Лопахіна
в дію третьому.
6. Вишневий
сад куплений, доля його вирішена ще в
третій дії. чому необхідно
ще одну дію?
7. В
фіналі четвертого дії з'єднуються
в один акорд все мотиви. Що значить
стук сокири по дереву? Що значить
дивний, немов з неба, звук, схожий
на звук розірваної струни? Чому в
фіналі з'являється забутий в замкненому
будинку Фірс? Яке значення вкладає
Чехов в заключну репліку Фірса?
8. Який
конфлікт п'єси. Розкажіть про "підводному
Протягом "п'єси.

1. Про кого йде мова в цьому описі?

Небагатий дворянин, змінив безліч профессій- від волзького бурлаки до актора і письменника; легко розгинається підкови, він спокійно і безкарно проходив в будь-який час дня і ночі в найнебезпечніші кубла; художник Рєпін намалював з нього одного з козаків, які пишуть лист турецькому султану, А скульптор Андрєєв ліпив з нього Тараса Бульбу для барельєфа на пам'ятнику Гоголю,

ВІДПОВІДЬ: Гіляровський

2. кого А.С. Пушкін у своїх віршах назвав так:

1) «Мій перший друг, мій друг безцінний» - відповідь: товариш і друг по ліцею Пущин.
2) «Він взяв Париж, він заснував Ліцей»-відповідь: Петро 1
3) «Голубка застаріла моя»-відповідь: няня Аріна Родіонівна

4. Про творчість якого російського письменника йдеться в наведеному уривку з книг Юрія Айхенвальда?

Отже, вся наша життєва невдячність є тільки попереджанням того останнього комізму, який випадає на нашу гірку долю в годину посмертного розрахунку, і якби навіть гарні були наші образи тепер, то викриті в роздягнені, тремтячі і принижені, ми станемо пров вищий суд з « пиками кривими ».

5. У якому творі О.С.Пушкіна сторочка «Минуло сто років» звучить у Вступі?
ВІДПОВІДЬ: Мідний вершник

6.Назовіте час (століття), описане в наступних твори:
1) «Тарас Бульба» М. В. Гоголя,
2) «Собаче серце» М.А.Булгакова,
3) «Останній з могікан» Ф. Купера.

7. Що Такає ямб? Наведіть приклад.

8. Перед вами ізветность центон - складене з різних відомих поетичних уривків твір. Ваше завдання - дізнатися, сторчкі, їх яких творів тут наведені і назвати автора.

У червні, в саами спеку, в полуденну пору,
Сипучими пісками в гору,
З далеких мандрівок повернувшись,
Вулицями Слона водили,
Відомо, що слони в дивину у нас, -
Так за слоном натовпи роззяв ходили;
Якийсь Кухар-вченому
З дім кухарів побіг своєї,
З усіх дворів собак втекти полосотні,
Як раптом з підворіття
Проказница Мавпа,
Віслюк,
козел
Так клишоногий Мишка
Затіяли зіграти квартет,
Коли в товаришах згоди немає,
На лад їх справа не піде,
І вийде з нього не справа, тільки борошно,
Одного разу Лебідь, Рак та Щука ...

9. в одному з віршів давньогрецький поет Алкей протиставив співака і цикаду. Як відгукнулося це протиставлення в поезії Ломоносова. Назвіть твір.

10. Назвіть псевдоніми відомих письменників, прізвища яких подано нижче:
1) Аврора Дюдевен-Жор Санд
2) Самюель Клеменс- Марк Твен
3) Жан Батист Поклен-Мольєр
4) Анрі Бейль- Фредерік де Стендаль

Допоможіть будь ласка з завданнями! 1) Вкажіть ніж виражено присудок: а) іменником б) дієсловом

в) прикметником

г) глаг. + сущ.

д) глаг. + дод.

ж) дод. + глаг.

е) глаг. + глаг

з) фразеологізм

Пропозиції: 1) Ярад зустрітися з вами; 2) Він здавався балакучим.; 3) Ми вам нічого не винні.; 4) Відстань не перешкода для друзів; З нього все як з гуся вода.

2) Чи потрібно тире в реченні: Весна всьому початок.

3) Вкажіть якими членами є виділені слова: (я їх великими літерами напишу)

а) підлягає

б) присудком

в) доповненням

г) визначенням

д) обставиною

е) не є членом пропозиції

Пропозиції: 1) ВНАСЛІДОК дощів дороги розмило.; 2) Він поквапився, ТОМУ і помилився.; 3) Cбилась мрія ПОБАЧИТИ Париж.

4) Визначте вид присудка:

а) просте дієслівне

б) складений дієслівний

в) складений іменний

Пропозиції: 1) У спеку радий бродити в березовому гаю.

2) Він був майстром на всі руки

Завдання 11 обов'язкового державного іспиту з російської мови 2020 вимагає від учнів синтаксичного аналізу розгорнутих пропозицій. Воно має на увазі знаходження граматичних основ в представленому фрагменті тексту. Відповідь потрібно записати у вигляді цифри.

Послідовність дій

З одинадцятим завданням досить успішно справляється більшість екзаменованих. Наявність базових знань і відточений алгоритм дозволять виконати його з високим результатом.

  • вдумливо прочитайте поданий текст;
  • приділіть максимум уваги наявним спілкам. Пам'ятайте, сурядні можуть виступати як зв'язок між однорідними членами, так і з'єднувати кілька пропозицій в одне. Підрядні ж завжди є сполучною ланкою між простими одиницями мови, що входять до складу складних;
  • знайдіть граматичну основу. Слід бути особливо обережними з неповними і односкладними синтаксичними одиницями. Саме з ними пов'язано більшість помилок, що допускаються на ОГЕ при пошуку підмета і присудка.
  • порахуйте їх кількість в представленому фрагменті і запишіть відповідь.

Що потрібно знати для успішного виконання завдання №11?

Необхідно володіти поняттям «граматична основа», вміти виділяти. Важливо також розуміти різницю між простими і складними одиницями мови і розрізняти їх види:

  • Прості мають в складі по одному підлягає і присудка.
  • Складні - дві і більше. Вони діляться на і союзні (складносурядні і складнопідрядні) і конструкції з різними видами зв'язків. Останній вид є найбільш проблемним з точки зору виділення підмета і присудка. Вони можуть бути розірвані іншими елементами і оборотами, перебувати в різних частинах фрази. Відмінний варіант - розібрати пропозицію і накреслити його схему на чернетці. Так помилки в підрахунках будуть зведені до мінімуму.
  • Для правильного аналізу односкладних необхідно знати всі їх різновиди (називние, безумовно-особисті, невизначено-особисті, безособові) та розуміти їх відмінності. При розборі важливо не переплутати їх з неповними. Пам'ятайте, що в односоставном цей елемент не потрібен за змістом, а в неповному одне зі слів навмисне пропущено і його можна легко відновити.

Володіючи теоретичними знаннями за вказаними темами, можна легко впоратися з випробуванням №11 і отримати за нього максимальний бал.