До початку перших космічних польотів всі навколоземний космічний простір, а тим більше "далекий" космос, всесвіт, вважалися чимось невідомим. І лише пізніше стали визнавати, що між Всесвіту і Землею - цієї найменшої її часткою - існують нерозривний взаємозв'язок і єдність. Земляни стали вважати себе учасниками всіх процесів, що відбуваються в космічному просторі.

Тісна взаємодія біосфери Землі з космічною середовищем дає підставу стверджувати, що відбуваються у Всесвіті процеси впливають на нашу планету. Розвиваючи космічну діяльність, необхідно провести екологічну орієнтацію космонавтики, так як відсутність останньої може призвести до незворотних наслідків. Слід зауважити, що вже при зародженні основ теоретичної космонавтики екологічні аспекти відігравали важливу роль, і, перш за все в роботах К.Е. Ціолковського. На його думку, сам вихід людини в космос є освоєння абсолютно нової екологічної "ніші", відмінною від земної.

Близький космос (або навколоземний простір) - газова оболонка Землі, яка розташована вище приземної атмосфери, і поведінка якої визначається прямим впливом сонячного ультрафіолетового випромінювання, тоді як на стан атмосфери впливає головним чином поверхню Землі. До недавнього часу вчені вважали, що освоєння ближнього космосу не робить майже ніякого впливу на погоду, клімат та інші життєві умови на Землі.

Тому не дивно, що освоєння космосу велося без оглядки на екологію. Вчених змусило задуматися поява озонових дір. Але, як показують дослідження, проблема збереження озонового шару становить лише малу частину набагато більш загальної проблеми охорони та раціонального використання навколоземного космічного простору, і перш за все тієї його частини, яку утворює верхня атмосфера і для якої озон є лише однією з її компонентів.

За відносної силі впливу на верхню атмосферу запуск космічної ракети подібний до вибуху атомної бомби в приземної атмосфері. Космос - середовище для людини нова, поки ще не обжита. Але і тут виникла одвічна проблема засмічення середовища, на цей раз космічної. Виникає також проблема забруднення навколоземного простору уламками космічних апаратів. Причому розрізняють спостережуваний і неспостережний космічне сміття, кількість якого невідомо. Космічне сміття з'являється в процесі роботи орбітальних космічних апаратів, їх подальшої навмисної ліквідації.

Він включає в себе також відпрацьовані космічні апарати, розгінні блоки, відокремлювані елементи конструкцій типу перехідників піроболтів, кришок, обтекателей, останні ступені ракетоносіїв тощо. За сучасними даними, в ближньому космосі знаходиться 3000 тонн космічного сміття, що становить близько 1% від маси всієї верхньої атмосфери вище 200 кілометрів. Зростаюче засмічення космосу становить серйозну небезпеку для космічних станцій і пілотованих польотів. Уже сьогодні творці космічної техніки змушені враховувати неприємності, які самі і створили.

Космічне сміття небезпечний не тільки для космонавтів і космічної техніки, а й для землян. Фахівці підрахували, що з 150 досягли поверхні планети уламків космічних апаратів один з великою ймовірністю може серйозно поранити або навіть вбити людину. Таким чином, якщо людством в самий найближчий час не буде вжито ефективних заходів для боротьби з космічним сміттям, то космічна епоха в історії людства може найближчим часом безславно закінчитися. Космічний простір не перебуває під юрисдикцією будь-якої держави.

Це в чистому вигляді міжнародний об'єкт охорони. Таким чином, одна з важливих проблем, Що виникають в процесі індустріального освоєння космосу, полягає у визначенні специфічних факторів допустимих меж антропогенного впливу на навколишнє середовище і навколоземний простір. Не можна не визнати, що сьогодні має місце негативний вплив космічної техніки на навколишнє середовище (руйнування озонового шару, засмічення атмосфери оксидами металів, вуглецю, азоту, а ближнього космосу - частинами відпрацьованих космічних літальних апаратів). Тому дуже важливо вести вивчення наслідків її впливу з точки зору екології.

Реферат з географії виконав: учень 11 Б класу Алямкін Олексій

Природно-Технічний Ліцей

Саранськ-2000

Вплив ракетно-космічної техніки і повітряних суден цивільної авіації.

При експлуатації ракетно-космічної техніки здійснюється вплив на атмосферу, включаючи стратосферний озон, а також на підстилаючої поверхню і екосистеми.

Райони падіння частин ракет-носіїв. Основними факторами негативного впливу ракетно-космічної діяльності на навколишнє природне середовище в районах падіння частин ракет-носіїв є:

- забруднення окремих ділянок грунту, поверхневих і ґрунтових вод компонентами ракетних палив;

- засмічення територій районів падіння елементами отделяющихся конструкцій ракет-носіїв;

- можливість вибухів і виникнення локальних осередків пожеж при падінні ступенів засобів виведення;

- механічні пошкодження грунту і рослинності, в тому числі при подальшої евакуації відокремлюється частин ракет-носіїв.

аналіз матеріалів комплексної оцінки впливу пусків ракетно-космічної техніки на екологічний стан районів падіння і прилеглих територій дозволяє зробити наступні основні висновки:

- інтенсивний атмосферне перенесення забруднень з місця падіння відбувається протягом декількох годин після приземлення ступенів і не досягає в небезпечних концентраціях меж районів падіння;

- аналіз статистичних даних захворюваності населення адміністративних районів, на території яких розташовані райони падіння, зокрема, на території Архангельської області і Саяно-Алтайського регіону, де були проведені спеціальні обстеження, не виявив збільшення випадків захворюваності в порівнянні з іншими районами відповідних регіонів.

У 1998 р здійснено 24 запуски ракет-носіїв (РН), в тому числі РН "Протон" - 7, "Союз" - 8, "Блискавка" - 3, "Космос" - 2, "Циклон" - 1, "Зеніт "- 3 (з космодромів" Байконур "і" Плесецьк "- відповідно 17 і 7). Крім того, проведено експериментальний запуск космічного апарату з підводного човна з акваторії Північного Льодовитого океану з використанням балістичної ракети.

Пуск РН "Зеніт", проведений з космодрому "Байконур" 10 вересня 1998 р замовленням КБ "Південне" (Україна) в рамках проекту "Глобалстар", закінчився аварійним вимиканням двигуна другого ступеня, наступним вибухом і падінням залишків РН в район падіння, розташований на території республік Алтай, Хакасія і Тива.

Вплив ракетно-космічної техніки на атмосферу.

Ступінь впливу запусків ракет-носіїв (РН) на приземному атмосферу і озоновий шар характеризується наступними основними показниками:

- зменшення стратосферного озону при пусках носіїв на рідинних ракетних двигунах (ЖРД) складає в залежності від класу носія 0,00002-0,003% по відношенню до загальному рівню його руйнування;

- частка оксидів азоту, що викидаються при пусках ракет-носіїв, дуже мала і становить менше 0,01% аналогічних викидів, вироблених об'єктами промисловості, теплоенергетики та транспорту;

- викиди в атмосферу вуглекислого газу становлять не більше 0,00004% викидів цієї речовини іншими антропогенними джерелами.

Таким чином, вплив продуктів згоряння ракетного палива на нижні і середні шари атмосфери істотно нижче в порівнянні з іншими техногенними джерелами забруднення.

Разом з тим підприємства ракетно-космічної промисловості продовжують роботи, спрямовані на зниження негативного впливу пусків ракетної техніки на приземную атмосферу.

Дослідження показують, що запуски ракет-носіїв надають певний вплив на верхню атмосферу. При цьому можуть змінюватися її хімічний склад і виявлятися динамічні, теплові, електромагнітні ефекти впливу. Дані зондування показують, що після запуску ракети-носія протягом приблизно 1 год відбувається часткова перебудова структури іоносфери на відстанях до 2 тис. Км, яка проявляється у виникненні хвильових збурень іоносфери різного масштабу.

В цілому мінімізація впливу пусків ракет-носіїв на атмосферу може досягатися їх раціональним плануванням.

Вплив повітряних суден на верхні шари атмосфери. Польоти дозвукових і майбутніх надзвукових літаків, як показують дослідження, узагальнені Міжнародною організацією цивільної авіації (ІКАО), можуть чинити істотний вплив на верхні шари атмосфери в результаті викидів продуктів згорання палива. Так, вклад повітряних суден цивільної авіації в викиди оксидів азоту на великих висотах оцінюється в 55% при тому, що на малих висотах він становить 2-4%, а по діоксиду вуглецю і споживання палива частка цивільної авіації в загальному обсязі викидів та споживання іско паєм палива оцінюється величиною приблизно в 3%.

Результати моделювання впливу авіації на навколишнє середовище показують, що викиди оксидів азоту усіма наявними в світі дозвуковими повітряними суднами, які виконують польоти у верхніх шарах тропосфери (на висотах 10-13 км), можуть призвести до збільшення концентрації озону на 4-6%, а в середніх і високих широтах Північної півкулі, в тому числі в повітряних коридорах, відкритих для світової цивільної авіації над територією Росії, збільшення концентрації озону може досягти 9%. Озон, присутній в підвищених концентраціях у верхніх шарах тропосфери, як і діоксид вуглецю, підсилює "парниковий ефект" і може сприяти глобальної зміни клімату.

Навпаки, викиди оксидів азоту надзвуковими літаками в стратосфері (на висотах близько 20 км) можуть призводити до виснаження озонового шару (поява озонових дір), який захищає поверхню Землі, населення, рослинний і тваринний світ від жорсткого ультрафіолетового випромінювання. При цьому чутливість стратосфери до впливу авіації незмірно вище, ніж тропосфери.

У зв'язку з посилюється занепокоєнням впливу авіації на глобальні атмосферні процеси ІКАО приступила до розробки нових стандартів щодо обмеження викидів оксидів азоту надзвуковими літаками, що забезпечують мінімальне і допустимий вплив на атмосферу.

Щодо дозвукових літаків в 1998 р відбулося чергове, третє за рахунком, посилення міжнародного стандарту щодо викидів оксидів азоту.

Серйозний удар по озонової паніці завдала група дослідників з Університету Джонса Гопкінса, показавши, що немає переконливих доказів очікуваного шкідливої \u200b\u200bдії стоншування озонового шару. Світова наука встановила, що в результаті високого ультра фіолетового опромінення різко падає врожайність рослин, а у деяких людей виникають хвороби: збільшується захворюваність катарактою і раком шкіри, але, з іншого боку, отримані нові підтвердження того, що ультрафіолетове опромінення зміцнює кістки, запобігаючи їх руйнування і перешкоджаючи виникненню рахіту. Чи не виявлено причинно-наслідкового зв'язку між зниженням рівня озону в нижніх шарах атмосфери і зростанням захворюваності астмою.

Нова напасть - радіоактивні відходи в космосі.

Фахівці, відповідальні за безпеку космічних польотів, порівнюють навколоземний простір зі звалищем сміття і металу - тисячі великих предметів і мільйони найдрібніших частинок радіоактивного пилу рухаються по орбітах. Що стосується зважених часток, то ще немає достовірних даних, що визначають їх шкоду в концентраціях, реально існуючих в містах США. Кей Джонс, технічний радник при Агентстві по захисту зовнішнього середовища (ЕРА), заявила, що дебати про озон і зважених частках "не мають ніякого відношення до здоров'я населення. Це дискусія про посилення контролю та введення додаткових обмежень".

Енергетична проблема.

У суспільстві, як і раніше тяжіє нераціональна модель виробництва і споживання енергії. В ряду технологій недалекого майбутнього пропонується використовувати призначений для знищення збройовий уран в мирних цілях в космосі для створення енергетичної мережі, що поставляє з орбіти на планету екологічно чисту енергію - відбите світло. Про використання екологічно чистої енергії з космосу ще в 1991 році говорив Римський Клуб - знамените збори політиків і інтелектуалів, які займаються вирішенням глобальних проблем людства. Для створення гігантських відбивачів, наобходіми мільйони тонн матеріалів, доставка яких із Землі неможлива з екологічних та економічних причин. Ядерний потенціал, що доставляється в космос ракетами, може забезпечити отримання необхідної кількості позаземних матеріалів, зокрема -астероідного заліза. Ядерні двигуни можуть доставити на орбіту невеликий астероїд з групи зближуються із Землею, за допомогою яких, як припускають фахівці НВО "Енергомаш", ІЦ їм М. В. Келдиша і др.можно буде створити космічну енергоіндустріальную мережу - орбітальні платформи з відбивачами сонячного світла. Доставка наступних астероїдів і розширення цієї мережі забезпечать зокрема освітлення міст, інтенсифікацію зростання лісів та ін. Звичайно, збройовий уран можна спалити в АЕС, але проблему радіоактивних відходів цим не вирішити. До того ж переробка збройового урану економічно дуже невигідна. Запасена в ядерних зарядах енергія здатна зробити переворот в методах і терміни освоєння космосу, - вважають фахівці, що працюють над проектом.

Супутникові сонячні електростанції.

Однією з глобальних завдань для космічного транспорту майбутнього може виявитися програма розгортання на навколоземній орбіті супутникових сонячних електростанцій.

Мета - вирішити енергетичну проблему Землі. При виробництві на Землі енергії за рахунок спалювання палива виникає небезпека впливів на клімат планети ( «парниковий ефект»).

До початку перших космічних польотів все навколоземний космічний простір, а тим більше "далекий" космос, всесвіт, вважалися чимось невідомим. І лише пізніше стали визнавати, що між Всесвіту і Землею - цієї найменшої її часткою - існують нерозривний взаємозв'язок і єдність. Земляни стали вважати себе учасниками всіх процесів, що відбуваються в космічному просторі. Тісна взаємодія біосфери Землі з космічною середовищем дає підставу стверджувати, що відбуваються у Всесвіті процеси надають

вплив на нашу планету. Розвиваючи космічну діяльність, необхідно провести екологічну орієнтацію космонавтики, так як відсутність останньої може призвести до незворотних наслідків.

Слід зауважити, що вже при зародженні основ теоретичної космонавтики екологічні аспекти відігравали важливу роль, і, перш за все в роботах К.Е. Ціолковського. На його думку, сам вихід людини в космос є освоєння абсолютно нової екологічної "ніші", відмінною від земної.

Близький космос (або навколоземний простір) - газова оболонка Землі, яка розташована вище приземної атмосфери, і поведінка якої визначається прямим впливом сонячного ультрафіолетового випромінювання, тоді як на стан атмосфери впливає головним чином поверхню Землі.

До недавнього часу вчені вважали, що освоєння ближнього космосу не робить майже ніякого впливу на погоду, клімат та інші життєві умови на Землі. Тому не дивно, що освоєння космосу велося без оглядки на екологію. Вчених змусило задуматися поява озонових дір. Але, як показують дослідження, проблема збереження озонового шару становить лише малу частину набагато більш загальної проблеми охорони та раціонального використання навколоземного космічного простору, і, перш за все тієї його частини, яку утворює верхня атмосфера і для якої озон є лише однією з її компонентів. За відносної силі впливу на верхню атмосферу запуск космічної ракети подібний до вибуху атомної бомби в приземної атмосфері.

Космос - середовище для людини нова, поки ще не обжита. Але і тут виникла одвічна проблема засмічення середовища, на цей раз космічної. Виникає також проблема забруднення навколоземного простору уламками космічних апаратів. Причому розрізняють спостережуваний і неспостережний космічне сміття, кількість якого невідомо. Космічне сміття з'являється в процесі роботи орбітальних космічних апаратів, їх подальшої навмисної ліквідації. Він включає в себе також відпрацьовані космічні апарати, розгінні блоки, відокремлювані елементи конструкцій типу перехідників піроболтів, кришок, обтекателей, останні ступені ракетоносіїв тощо.

За сучасними даними, в ближньому космосі знаходиться 3000 тонн космічного сміття, що становить близько 1% від маси всієї верхньої атмосфери вище 200 кілометрів. Зростаюче засмічення космосу становить серйозну небезпеку для космічних станцій і пілотованих польотів. Уже сьогодні творці космічної техніки змушені враховувати неприємності, які самі і створили. Космічне сміття небезпечний не тільки для космонавтів і космічної техніки, а й для землян. Фахівці підрахували, що з 150 досягли поверхні планети уламків космічних апаратів один з великою ймовірністю може серйозно поранити або навіть вбити людину. Таким чином, якщо людством в самий найближчий час не буде вжито ефективних заходів для боротьби з космічним сміттям, то космічна епоха в історії людства може найближчим часом безславно закінчитися.

Космічний простір не перебуває під юрисдикцією будь-якої держави. Це в чистому вигляді міжнародний об'єкт охорони. Таким чином, одна з важливих проблем, що виникають в процесі індустріального освоєння космосу, полягає у визначенні специфічних факторів допустимих меж антропогенного впливу на навколишнє середовище і навколоземний простір. Не можна не визнати, що сьогодні має місце негативний вплив космічної техніки на навколишнє середовище (руйнування озонового шару, засмічення атмосфери оксидами металів, вуглецю, азоту, а ближнього космосу - частинами відпрацьованих космічних літальних апаратів). Тому дуже важливо вести вивчення наслідків її впливу з точки зору екології.

висновок

забруднення довкілля, Виснаження природних ресурсів і порушення екологічних зв'язків в екосистемах стали глобальними проблемами. І якщо людство буде продовжувати йти нинішнім шляхом розвитку, то його загибель, як вважають провідні екологи світу, через два - три покоління неминуча.

Земля подібна бібліотеці. Вона повинна залишатися в тому ж стані і після того, як ми наситили свій розум, прочитавши всі її книги і збагатившись ідеями нових авторів. Життя - найцінніша книга. Ми повинні відноситься до неї з любов'ю, але намагатися не виривати з неї жодної

сторінки, щоб передати її - з новими зауваженнями - в руки тих, хто зуміє розшифрувати мову предків, сподіваючись надати честь того світу, який вони залишать своїм синам і дочкам.

Освоєння космосу і глобальні проблеми

цілі заняття: Ознайомити з глобальними проблемами людства і шляхами їх вирішення, з перспективними науковими і технічними напрямами, допомогти учням усвідомити значимість цих проблем і необхідність їх вирішення, створити умови для розвитку пізнавального інтересу, показати роль екології.

Людство зовсім недавно набула третє тисячоліття. Чим воно буде ознаменовано? Нас чекає чимало проблем, які потрібно вирішити у що б то не стало. За прогнозами, вже до 2050 р чисельність населення на Землі збільшиться майже в 2 рази і складе 10-11 млрд чоловік. Причому 94% приросту дадуть країни, що розвиваються і тільки 6% - промислово розвинені. Крім того, ми вчимося керувати процесами старіння, і тривалість життя людини неухильно зростає. Все це призведе до різкого збільшення чисельності населення, і в зв'язку з цим - до нових проблем.

В першу чергу, потрібно всіх нагодувати. Зараз більше 600 млн осіб страждають від голоду, а близько 50 млн щорічно вмирають від голоду. А для забезпечення нормальним харчуванням 11-мільярдного населення необхідно збільшити виробництво продуктів харчування більш ніж в 10 разів. Отже, важливою стане проблема пошуку енергії і сировинних ресурсів для забезпечення життя 11 млрд чоловік, для чого потрібно буде збільшити в кілька разів видобуток сировини і палива. Чи здатна Земля витримати таке навантаження?

А проблема забруднення навколишнього середовища? Нарощуючи темпи виробництва, ми не тільки виснажуємо земні ресурси, а й поступово змінюємо клімат нашої планети. Викиди в атмосферу вуглекислого газу заводами, електростанціями, машинами можуть привести до парникового ефекту, тобто до збільшення середньої температури на Землі *. А це, в свою чергу, - до танення льодовиків і катастрофічного підвищення рівня Світового океану, що, звичайно ж, несприятливо позначиться на умовах життя людини.

А чи не почати нам освоювати космос? Перемістимо туди заводи, освоїмо Місяць, Марс, будемо добувати там енергію ... І оживуть сторінки науково-фантастичних романів і фільмів. А чому б і ні?!

1. Енергія з космосу

В даний час 9/10 всієї енергії одержують, спалюючи паливо в котлах електростанцій, в автомобільних двигунах, в домашніх печах. Кожні 20 років відбувається подвоєння споживання енергії. Цілком природно виникає питання: на скільки років вистачить природних ресурсів для наших швидкозростаючих потреб? За прогнозами, вугіллям людство забезпечено на 100-150 років, запасів нафти вистачить на 40-50 років, а запаси газу будуть витрачені вже через 30-40 років. Сьогоднішню атомну енергію слід також віднести до джерел вичерпним.

Теоретично проблему пошуку енергії вирішили ще в 30-х рр. минулого століття, коли була здійснена ядерна реакція (розпад важкого ядра на два легких з виділенням енергії). Тоді ж було відкрито і її протилежність - реакція термоядерного синтезу, коли ядра двох легких елементів, наприклад дейтерію і тритію, зливаються з виділенням колосальної енергії, в кілька разів більшою, ніж при ядерної реакції. Саме реакція термоядерного синтезу (керованого!) Може стати основою енергетики майбутнього. На превеликий жаль, для здійснення термоядерної реакції ядра потрібно нагріти до декількох мільйонів градусів, потім стримати неминучий вибух, «розтягнути» його в часі і змусити віддавати енергію не миттєво, як у водневій бомбі, а тривало. Поки завдання управління термоядерної реакцією не вирішена.

Припустимо, що її вирішили. Тоді майбутня індустрія зможе забезпечити себе енергією в будь-якій кількості. Але не так все просто - безмежне зростання виробництва енергії може привести до перегріву Землі і її атмосфери. За останнє сторіччя спостерігається стійке зростання виробництва енергії, в середньому на 3% на рік. При такому темпі буде потрібно всього 50-60 років для досягнення межі теплового забруднення планети *. З освоєнням термоядерної енергії проблема ще більше посилиться. Крім того, темп виробництва енергії буде зростати і за рахунок збільшення населення. При чисельності 11 млрд чоловік теплової поріг буде перевищено на 30%, що може привести до необоротного впливу на клімат планети.

Один з радикальних шляхів подолання зазначених труднощів полягає в переході від «двовимірної» індустрії (на поверхні планети) до «тривимірної» (переносу значної частини енергетики, а також частини енергоємних виробництв в космос).

Уявімо собі космічну електростанцію на стаціонарній орбіті заввишки 36 000 км. Така станція буде висвітлюватися Сонцем майже безперервно. Кожен квадратний метр поверхні сонячних батарей щосекунди отримувати від Сонця близько 1400 Дж енергії, і навіть якщо тільки 18% сонячної енергії вдасться перетворити в електричну, потужність сонячної космічної електростанції з двома сонячними батареями розміром 6 4 км кожна становитиме 10 9 Вт. При цьому маса батарей площею 48 км 2 складе приблизно 50 000 т, а маса всієї електростанції 70 000 т.

Припустимо, що ми зуміли зробити електроенергію у великій кількості. Але як передавати мільйони кіловат-годин на Землю? Є два способи бездротової передачі на далекі відстані: за допомогою яких лазерного, або високочастотного променя. Найбільш реальний поки другий спосіб: на Землі монтується чаша прийомної антени, яка приймає високочастотне випромінювання, перетворює його в звичайний змінний струм і передає споживачеві. Цей проект базується на реальних розрахунках і експериментах. Для збірки, розгортання, доставки на робочі орбіти і обслуговування космічної електростанції буде потрібно створення спеціальних транспортних і складально-монтажних комплексів, а також потужних носіїв, здатних виводити на орбіту вантажі масою до 100 і більше тонн і в сотні разів більш дешевих, ніж зараз.

За оцінками фахівців, космічна електростанція на 90% може бути виготовлена \u200b\u200bз місячних та інших позаземних матеріалів, тоді відпадає необхідність доставки з Землі вантажів, знижується проблема забруднення атмосфери. У будь-якому випадку потрібно створення ефективних позаземних систем видобутку, переробки і транспортування сировини, виробничих і складальних комплексів, що потребують в свою чергу створення великих орбітальних станцій.

Є ідея створювати космічні електростанції не у Землі, а в областях, більш близьких до Сонця, на рівні орбіти планети Меркурій. Тоді сонячних батарей буде потрібно майже в 100 разів менше. Цікава пропозиція винести приймальні пристрої з поверхні Землі в стратосферу, що дозволить здійснити ефективну передачу енергії в міліметровому і субміліметровому діапазонах. При цьому різко скоротяться розміри передавальних і приймальних антен, істотно знизиться вартість систем прийому та передачі енергії. Підйом прийомної антени передбачається здійснити за допомогою аеростатів (дирижаблів) великої вантажопідйомності, керованих автоматично.

Отже, принципова схема космічної електростанції ясна. З точки зору техніки можна було б приступити до її конструктивної розробці вже сьогодні. Гальмує вартість проекту. При сучасному рівні техніки вартість отриманої електроенергії була б в 200 разів дорожче вартості електроенергії, одержуваної від теплових електростанцій. Однак прогрес науки і техніки може істотно змінити це співвідношення. Основний внесок у вартість космічної електроенергії вносить вартість сонячних батарей і їх доставки на орбіту. За останні 20 років маса і вартість цих батарей значно знизилися і, за оцінками, її можна знизити ще в 10 раз, а ККД можна істотно збільшити, якщо перейти на батареї з сульфіду кадмію або арсеніду галію.

Таким чином, можна зробити оптимістичний висновок: створення сонячних космічних електростанцій є реалізовану завдання, для вирішення якої немає непереборних труднощів.

2. Цілодобове Сонце

На всьому протязі своєї історії людина користувався сонячним світлом. Однак потреба в світі не обмежується рамками дня, він потрібен набагато довше: для освітлення ввечері вулиць, будівництв, полів під час сільськогосподарських робіт (прибирання, посівний). Не кажучи вже про Крайню Північ, де Сонце по півроку не з'являється на небосхилі. Як же збільшити тривалість світлового дня? Наскільки реально повісити штучне Сонце? Виявляється, на сьогоднішньому етапі розвитку техніки це цілком здійсненне завдання.

Сьогодні космічна техніка відкриває можливість установки в космосі пристосувань для відображення сонячного світла на Землю. При цьому інтенсивність відбитого світла можна змінювати від інтенсивності повного Місяця до інтенсивності Сонця.

Вперше ідея створення космічних рефлекторів була висловлена \u200b\u200bнімецьким вченим і інженером Германом Оберто ще в 1929 р Подальший розвиток вона отримала в роботах американського вченого Еріка Крафта. Зараз ми впритул підійшли до практичного здійснення цих здавалися фантастичними проектів. Конструктивно такий рефлектор може являти собою раму з натягнутою на неї полімерної металізованої плівкою, що відбиває сонячне випромінювання. Орієнтація світлового потоку буде здійснюватися автоматично, за заданою програмою або за командою з Землі.

У США досліджується можливість розміщення на стаціонарній орбіті над Північною Америкою супутників з шістнадцятьма дзеркалами-відбивачами, що дозволить на дві години збільшити світловий день. Два відбивача передбачається використовувати для освітлення Аляски, щоб взимку збільшити там світловий день на 3 год. Використання супутників-рефлекторів для продовження світлового дня на кілька годин в великих містах забезпечить високоякісне і безтіньове освітлення вулиць, будівництв, магістралей і виявиться економічно вигідним. Наприклад, витрати на освітлення з космосу п'яти таких міст, як Москва, окупляться тільки завдяки економії електроенергії за 4-5 років. Причому ту ж систему супутників-рефлекторів можна перемикати на іншу групу міст практично без додаткових витрат. А наскільки чистіше буде повітря, якщо енергія на освітлення буде надходити з космосу, а не від чадних електростанцій!

І знову єдиною перешкодою на шляху здійснення цього проекту в Росії є недолік грошей в казні.

3. Заводи поза Землею

Понад 300 років тому Е. Торрічеллі отримав вакуум. Це відкриття зіграло в техніці величезну роль. Без вивчення вакууму, без розуміння його фізики неможливо було створити ні двигуни внутрішнього згоряння, ні електронну техніку. І якщо вакуум, отриманий на Землі, сприяв розвитку промисловості, то можна собі уявити, які можливості відкриються при освоєнні безмежних просторів космосу.

Спочатку несміливо, а потім все сміливіше людина стала обживати нову для себе стихію - космос. А чи не можна космос змусити служити людям, створивши там космічні заводи, - в абсолютно іншому середовищі, в умовах вакууму, потужних потоків сонячного випромінювання, низьких температур і невагомості?

Зараз ще важко уявити всі переваги цих факторів, але вже можна стверджувати, що відкриваються воістину фантастичні перспективи. Промені Сонця, сконцентровані параболічних дзеркалом, здатні зварювати деталі з нержавіючої сталі, титанових сплавів і інших металів. При плавці в земних умовах в метали потрапляють домішки, наприклад, від тиглів. А техніка все більше потребує надчистих матеріалах. Як же їх отримати? Метал можна «підвісити» в сильному магнітному полі. Під дією струмів високої частоти метал плавиться і утримується в магнітному полі, якщо його маса досить мала. Крім того, багато Мелалл немагнітних, багато хто має занадто високу температуру плавлення.

У космосі, де панує невагомість, може висіти розплав будь-яких розмірів і маси. Тут не треба ні тиглів, ні форм для лиття. Наступні шліфування і полірування також не потрібні. А плавити матеріали можна або в сонячних печах, або в звичайних електропечах. В умовах космічного вакууму можлива «холодне зварювання»: притиснуті один до одного добре підігнані зачищені поверхні металів утворюють міцні з'єднання.

У космосі можна отримувати не тільки абсолютно досконалі, без домішок, скла, а й створювати нові склади, що володіють заданими оптичними властивостями. Тут немає обмежень за розмірами. Можна виготовляти лінзи і дзеркала для телескопів такими великими, що на Землі вони просто тріснули б під своєю вагою.

У земних умовах не вдається отримати великі бездефектні напівпровідникові кристали. А дефекти - це зниження якості не тільки самих кристалів, але і виготовлених з них приладів і мікросхем. Невагомість і космічний вакуум забезпечують отримання кристалів з потрібними властивостями.

У здійсненні всіх цих ідей зроблені тільки перші кроки, а фантазія інженерів вже бачить заводи на орбіті. У 1985 р був запущений супутник «Космос-тисяча шістсот сорок п'ять». Після 13-добового польоту спусковий апарат супутника доставив на Землю зразки матеріалів, отриманих в космосі. Починаючи з цього року, такі запуски стали щорічними.

НВО «Салют» розробило проект космічного апарату «Технологія» масою 20 т і космічного заводу масою 100 т. Цей апарат забезпечений балістичними капсулами, здатними доставити на Землю виготовлену продукцію. Завод працює в автоматичному режимі, може відвідувати космонавтами. І знову тільки одне «але»: недостатнє фінансування.

4. Космічні поселення

На початку ХХ ст. К. Е. Ціолковський написав фантастичну повість «Поза Землі», в якій розповів про космічних поселеннях. А через сто років людство підійшло до практичного здійснення цього фантастичного проекту.

У 1974 р професор Прінстонського університету «США) Джерард О" Ніл, добре відомий своїми роботами в галузі фізики високих енергій, опублікував проект колонізації космосу. За його задумом, гігантські космічні поселення повинні розташуватися в точці лібрації (точці, де сили тяжіння з боку землі, Місяця і Сонця компенсують один одного). Такий космічний селище вічно буде висіти в одному місці.

Про "Ніл передбачає, що до 2074 р значна частина людства буде жити в космосі, володіючи необмеженими ресурсами енергії і достатком харчових і матеріальних засобів. Земля перетвориться на величезний парк, вільний від промисловості. Вона стане чудовим місцем, де можна буде провести відпустку.

Розглянемо модель космічної колонії Про "Нілу. Спочатку будується перша модель радіусом 100 м. У подібному спорудженні можуть розміститися близько 10 тис. Чоловік. Основне завдання цієї колонії - розробка і створення наступної моделі, в 10 разів більшою. Потім площа колонії ще збільшується, і конструюється модель діаметром 6-7 км і довжиною більше 20 км.

Проект "Нілу викликає запеклі суперечки. Щільність населення в пропонованих їм поселеннях приблизно така ж, як в сучасних містах. Забагато! Особливо якщо врахувати, що вже там у вихідний день за місто, на привілля полів і лісів, що не виїдеш. А в тісних парках не всякий захоче відпочивати. Хіба можна це порівняти з земними умовами? Як в цих «закупорених банках» закінчиться справа з психологічною сумісністю, із задоволенням спраги нових вражень, з тягою до зміни місць?

Чи не вийде так, що і техніка дозволяє, і кошти знайшлися, а от люди ще не готові? Або просто не захочуть? Чи не з'являться космічні колонії місцями, де будуть широко поширені конфлікти? Не обіцяє людству сам по собі процес колонізації космосу широкого поширення насильства і глобальних лих? ..

Однак, якщо дивитися на майбутнє з позицій завтрашнього дня, вихід є. Необмежені можливості для людини з'являться, як тільки він зможе направлено впливати на свою еволюцію. Мета цієї еволюції - формування людини майбутнього, інтелектуально і морально відрізняється від сьогоднішнього людини.

5. Місяць - перша станція на шляху в космос

Трохи менше п'яти десятиліть відділяють нас від того моменту, коли перша людина здійснив політ по космічній орбіті. За цей порівняно короткий відрізок часу автоматичні станції побували на Місяці, Марсі та Венері, людина висадився на Місяць.

У світлі цих досягнень ми можемо зробити припущення, що незабаром Місяць стане полігоном перспективних досліджень, де будуть проводитися експерименти і спостереження, які не можна організувати на Землі.

Справа не тільки в тому, що ми отримали ще одну науково-дослідну базу, аналогічну організованою, наприклад, в Антарктиді, а в тому, що на Місяці ми отримуємо нові умови для спостережень. Це пов'язано з відсутністю атмосфери, великими перепадами температур, зниженої силою тяжіння. З'являється можливість детального обстеження астероїдів і супутників планет. У місячному грунті містяться всі речовини, необхідні для широкої діяльності людини на Місяці, в першу чергу це кисень і метали. Технології виплавки металів, виділення води, отримання кисню і інших елементів з місячних порід вже зараз докладно обговорюються, відпрацьовуються експериментально. Доречно звернути увагу на те, що питання про освоєння ресурсів Місяця диктується не тільки нагальною потребою отримання копалин, але і виносом за межі Землі цілого ряду енергоємних виробництв, які згубним чином діють на навколишнє середовище.

Як забезпечити нормальні життєві умови людині, що опинилася на Місяці? Адже там немає атмосфери, вдень палить Сонце, а вночі мороз до -170 ° С. Єдиний шлях - створити в житлових приміщеннях земні умови: атмосферний тиск, температуру, земної склад повітря. Ця обставина вимагає особливих споруд, здатних витримати значне внутрішній тиск і утримати укладений в них повітря. Ідеальною формою буде куля або циліндр, здатні забезпечити максимальну міцність і жорсткість. Будуть споруди різного цільового призначення: приміщення для житла, роботи і відпочинку лунопроходцев, майданчики для посадки і зльоту літальних апаратів, виробничі приміщення, де будуть розміщені майстерні і лабораторії, установки, що виробляють електроенергію під час довгої місячної ночі.

Встановлено, що найбільш просто з місячних порід можна отримати кисень, скло і кераміку (практично всі доставлені н Землю зразки містять силікати). Місячні породи найбільш доцільно добувати відкритим способом в гірничодобувних кар'єрах за допомогою екскаваторів, а доставляти їх на переробні заводи за допомогою автоматичних транспортних засобів.

Розглянемо житлове приміщення на Місяці. Воно повинне існувати на глибині декількох метрів, щоб захистити від ударів метеоритів. Потужні лампи денного світла будуть створювати в місячних оранжереях освітлення, близьке за спектром до сонячного. З огляду на те, що на Місяці знижена сила тяжіння, рослини будуть рости набагато більшими, ніж на Землі. Живильні соки з грунту зможуть на Місяці підніматися по стеблах швидше, вище, у великих кількостях, тому і плоди будуть більшими.

Основною формою енергії на Місяці буде фотоелектрична. Таким чином, енергопостачання всіх місячних споруд і установок, а також досягнення необхідних паливного і світлового режимів не викличе будь-яких інженерних труднощів протягом місячного дня.

Але як забезпечити виробництво електроенергії протягом довгої місячної ночі? Очевидно, це можуть зробити установки, що перетворюють теплову енергію ядерного реактора в електричну. Над створенням таких установок зараз працюють вчені.

висновок

Незліченні матеріальні ресурси таяться в надрах сонячної системи, І природно прагнення людини змусити їх служити йому.

Ще понад століття тому Ціолковський говорив: «Планета є колиска розуму, але не можна вічно жити в колисці ...» Люди, стверджував він, «змінять поверхню Землі, її океани, атмосферу, рослини і самих себе. Управлятимуть кліматом і розпоряджатимуться в межах Сонячної системи, як на самій Землі, яка ще невизначено довгий час буде залишатися житлом людства ».

Космонавтика зробила поки перші кроки. Але треба визнати, кроки ці досить вражаючі! Це кроки дитини, якій судилося стати гігантом. Ніяка техніка так швидко не розвивається, як космічна. Ми вже багато вміємо робити і на багато що готові, але освоєння космосу зажадає ще більших зусиль думки і величезних матеріальних витрат. Це великі гроші, але їх не порівняти з витратами на озброєння, на програму СОІ ?? (1000 000 000 000 $). Навіть тільки 50% -ве скорочення військових витрат до кінця сторіччя дозволило б заощадити кошти, достатні для оснащення трьох експедицій на Марс!

І тому в наш час людство повинно перейнятися ідеєю про єдність світу, в якому ми живемо. Космос стане символом співпраці. Краще створити космічні електростанції і заводи, освоїти Місяць і Марс і тим самим принести людству безперечну користь, ніж повісити над нашою планетою платформи з ядерним і лазерною зброєю. Тим, хто стверджує, що з освоєнням космосу можна почекати, вчені відповідають: «Звичайно, космос буде існувати вічно, а ось чи будемо ми?»

література

Уманський С.П. Космічні орбіти. - М .: Просвещение, 1996..

Енциклопедичний словник юного техніка. - М .: Педагогіка, 1988.

Зіятдінов Ш.Г. Народонаселення і енергоспоживання. - Фізика (ПС), № 21/03. - Ред.

_____________________

* Альтернативний погляд на зв'язок вмісту вуглекислого газу в атмосфері і клімату Землі викладено в статті акад. О.Г.Сорохтіна «Адіабатична теорія парникового ефекту» ( «Фізика (ПС)», № 11/05). - ред.

3. Проблема освоєння космосу як вирішення глобальних соціально-екологічних проблем сучасності.

Космічна техніка і космічна діяльність традиційно розглядаються як перспективний напрямок розвитку цивілізації, засіб вирішення глобальних проблем. Без космонавтики немислимо сьогодення і майбутнє людства. Однак її практичні результати і наслідки виявилися досить суперечливими і далекими від ідеалу через вади національних і міжнародних інститутів, відставання суспільства в екологічній освіті та освіті. Розвиток космонавтики в Росії та світі йшло в доекологіческом руслі, і лише в кінці XX століття стали усвідомлюватися екологічні проблеми.

Настав час підбити підсумки розвитку космічної техніки і діяльності в XX столітті і витягти уроки з метою запобігання глобальної катастрофи та виходу з екологічної тупика, в якому знаходяться сучасна космонавтика і суспільство.

Космічна техніка - це сукупність техніки в сфері космічної діяльності, безпосередньо пов'язаної з дослідженням і використанням космічного простору. Вона охоплює відповідні наземні об'єкти, літальні апарати, технології.

Екологізація техніки - підвищення якості техніки в процесі реалізації екологічної політики, спрямованої на постійне поліпшення системи екологічного управління, запобігання забруднень, інших шкідливих впливів і наслідків технічного прогресу.

Загальні підсумки року, що минає XX століття свідчать про розгортання і наростанні екологічних проблем, викликаних бурхливим розвитком техніки, в тому числі аерокосмічної, індустріалізацією, світовими війнами, активним підкоренням природи, освоєнням атомної енергії, просторової експансією, в тому числі в Аерокосмос.

Разом з проблемами, проте, прийшло і усвідомлення обмежень, меж зростання населення і споживання ресурсів, почалося екологічне нормування, навчання фахівців і просвіта суспільства.

Прогноз на XXI століття: глобальна екологічна проблема залишиться визначальною.

Альтернатива сверхіндустріалізацію, виснаження ресурсів біосфери Землі, глобальної катастрофи і загибелі людства (песимістичний сценарій) - екологізація техніки і діяльності людства, екологічне обмеження просторової експансії і природокористування, перехід до комплексного екологічного управління (оптимістичний сценарій).

Критика, якій піддається сучасна космічна діяльність в Росії і світі, значною мірою обумовлена \u200b\u200bі відображає реакцію суспільства на прірву між обіцянками, деклараціями, колосальними витратами, з одного боку, і відносно скромними результатами, широкомасштабними шкідливими наслідками з іншого. Потенціал космонавтики Росії, США, інших країн використовується малоефективно, що обумовлено військовим генезисом більшості експлуатованих об'єктів космічної техніки, високим ступенем мілітаризації і монополізації сфери космічної діяльності, прямою екологічною безвідповідальністю.

Коріння проблем лежать в успадкованої політиці протистояння держав в XX столітті та слабкий контроль суспільства за сферою космічної діяльності. Початок космічної ери в 1957 році і бурхливий розвиток космонавтики в 60-90-х роках XX століття - прямий наслідок гонки стратегічних військово-космічних потенціалів держав з метою досягнення національної і міжнародної безпеки.

Разом з тим з'явилися наукові, технічні та технологічні можливості дослідження, освоєння і використання космосу не були розумно і відповідально співвіднесені з реальними потребами і можливостями в контексті пріоритету інших земних проблем виживання та розвитку. Це призвело до "гонці космічних досліджень", що розгорнулася в світі в 60-70-і роки, ємна соціальна оцінка якої дана в діалозі А. Тойнбі-Д. Ікеди.

Причина антиекологічна розвитку космічної техніки не тільки в її військовому генезис і надмірної заполітизованості. Закритість, елітарність зіграли погану роль в долі космонавтики: спочатку спрямована на вирішення загальнолюдських проблем виживання та розвитку, космічна діяльність перетворилася в область нестримної і марнотратною гонки амбіцій і рекордів, реалізації міфів і соціальних утопій при відсутності адекватного контролю з боку суспільства.

Вона до цих пір є "священною коровою" технічного прогресу для масового міфологічної свідомості, сформованого фантастикою ще в доекологіческую епоху підкорення природи і активно експлуатується політиками, діячами, науковцями, письменниками (яскравий сучасний зразок). Це дозволяє космічним монополіям успішно маніпулювати суспільством з метою задоволення

своїх корпоративних інтересів, чому сприяють відставання в екологічному регулюванні космічної діяльності, приховування та спотворення екологічної інформації. Тверезі оцінки космічної техніки з урахуванням соціально-екологічних наслідків з'явилися лише в 80-90-х роках XX століття. На рубежі XXI століття баланс екологічної небезпеки та безпеки космічної діяльності набуває явно виражений негативний характер. Витоки цього процесу - на стику XIX-XX століть: саме тоді прийшло усвідомлення величезного потенціалу техніки, технократії і почалася його гарячкова реалізація при недооцінки негативних наслідків; гуманітарні застереження були проігноровані, екологічні науки і методи тільки зароджувалися.

Технократия, техницизм XX століття були засновані на міфології просторової експансії людини і людства для підкорення природи. При цьому усвідомлення наслідків відбувалося з великим запізненням, інформація про них недооцінювалася, свідомо ігнорувалася або ховалася. Одна з найважливіших причин цього - відставання в екологічній освіті та освіті професіоналів і суспільства.

Професіонали, які створили складну техніку і технології, по суті опинилися і до сих пір в більшості залишаються екологічно безграмотними людьми.

Навіть в нових підручниках з основ і перспективам ракетно-космічної техніки, призначених для підготовки ракетників в кращих університетах Росії, МГТУ імені Баумана і Московському авіаційному інституті, написаних шанованими фахівцями - конструкторами і професорами, немає розділів з екологічних проблем. У прагненні розвивати галузь в ім'я вирішення екологічних проблем Землі і людства (моніторинг, дистанційне зондування Землі з космосу, космічна індустріалізація і т.п.) інженери недооцінили і не побачили (скоріше, не захотіли і не хочуть бачити) загрозу від космічної техніки і своєї діяльності. Трагедія розвитку космонавтики XX століття: применшення і приховування екологічної шкоди, що завдається нею біосфері Землі, навколишньому природному середовищу і здоров'ю людей, при одночасному перебільшенні можливостей техніки для вирішення глобальних екологічних проблем цивілізації. Декларована розвиток космічної техніки і технологій в інтересах людей, для виживання і стійкого розвитку Росії і людства (винос в космос шкідливого, ресурсоемкого матеріального і енергетичного виробництва; розселення поза Землею і т.п.) не витримує елементарної критики з позиції оцінки впливу космічної техніки і космічної діяльності на середу.

При існуючих технологіях (ракетно-космічній техніці і т.п.) високоефективні глобальні системи в навколоземному просторі, успішне комерційне освоєння космосу - утопія, самообман і обман професіоналів і суспільства.

Наприклад, проектна маса космічної енергосистеми (КЕС) потужністю 10 ГВт, перетворюючої енергію Сонця в електричну і передавальної її на Землю, при розміщенні на геостаціонарній орбіті (36 тис. Км від Землі в площині екватора) складе близько 50-100 тис. Т. При відомому ккд космічної техніки (1%) необхідні тисячі важких ракет. В цьому випадку маса відходів тільки від процесу створення однієї КЕС складе 4,95-9,9 млн. Т (!), Чого не витримає ні економіка, ні біосфера Землі. Цей та інші проекти глобальних систем на основі сучасної техніки - явний блеф, але саме на сукупності таких розробок вже будують космічне майбутнє людства, витрачаючи величезні ресурси і гублячи природу. Більшість реалізованих і пропонованих великих космічних проектів екологічно небезпечні, грубо суперечать екологічному законодавству і елементарному здоровому глузду.

Колізія інтересів підприємств, відомств, держав, транснаціональних корпорацій, які здійснюють космічну діяльність, з одного боку, і громадянського суспільства, з іншого, - така успадкована соціальна і технічна реальність. Інститут оцінок космічної техніки і діяльності, заснований на незалежній екологічній експертизі, до сих пір не створений в Росії, США, інших країнах або під егідою ООН. Суспільство програє і несе збитки внаслідок впливу космічної міфології, прогалин в законодавстві, потужного лобіювання своїх інтересів космічними монополіями і агентствами, екологічної безграмотності і безвідповідальності професіоналів, приховування і викривлення інформації.

Космічна галузь не тільки запізнилася з прогнозом, оцінкою екологічних наслідків космічної техніки і космічної діяльності, з впровадженням екологічних заходів, об'єктів, систем, технологій (вони давно розроблені), але і зараз свідомо і всіляко затягує цей процес.

Комерціалізація освоєння космосу, реалізація великих міжнародних проектів почалися в умовах екологічної безконтрольності і безкоштовного користування природним середовищем (особливо навколоземного простору). Але за все доводиться платити.

З успадкованими вкрай низькими екологічними характеристиками космічної техніки реалізація глобальних систем і проектів колонізації космосу практично неможлива. Втілювані і перспективні космічні проекти і програми, як правило, вкрай марнотратні (особливо пов'язані з польотами людей в космос). Наприклад, проект міжнародної космічної станції оцінюється в 90 млрд дол., А планованої експедиції на Марс - 500-1000 млрд (!). Цього з надлишком вистачило б для вирішення найгостріших проблем людства: дефіциту питної води і продовольства в слаборозвинених країнах, де живе більшість населення Землі.

Таке хибне розвиток космонавтики більш неприпустимо: межі впливів на природу і економічної марнотратства досягнуті й перевищені.

Екологічна небезпека космічної діяльності стала новою реальної глобальною загрозою. Гряде неминучий процес жорсткої економічної, соціальної, екологічної критики, експертизи всієї космічної техніки, проектів і програм. Прискорена екологізація космічної техніки і всієї космічної діяльності - об'єктивна необхідність. Ця сфера по інерції продовжує розвиватися в парадигмі науково-технічної революції, в той час як в світі в відповідь на наближення екологічної катастрофи набирає темп революція екологічна.

стратегія екологізації

Технічна реальність XXI століття вимагає пошуку "золотої середини", нової стратегії космічної діяльності для реалізації потенціалу космонавтики з метою виживання і розвитку цивілізації шляхом досягнення балансу інтересів людини, суспільства, держав, транснаціональних корпорацій, всієї світової спільноти.

Успішний розвиток космонавтики в інтересах людства неможливо без подолання ситуації, що склалася і радикального поліпшення екологічних характеристик космічної техніки і космічної діяльності, для чого необхідні:

Систематичні дослідження і усвідомлення історичного досвіду, реальної ситуації, успадкованих проблем і тенденцій розвитку;

Посилення правового регулювання і контролю за космічною діяльністю з боку громадянського суспільства з активним використанням усіх демократичних інститутів і міжнародного співробітництва, з урахуванням досвіду застосування соціальних технологій в інших сферах діяльності;

Розробка і реалізація екологічної політики через систему екологічного управління відповідно до стратегії і принципів сталого розвитку.

Радикальне поліпшення екологічних характеристик вимагає відповідної концентрації ресурсів не на гігантських, зовні престижних, але малоефективних проектах і програмах, а перш за все на мінімізації шкідливих впливів на природне середовище.

Проблема № 1 - підвищення масової ефективності (ККД) космічної техніки на порядок: до 10-30%. Це можливо за рахунок активного екологічного вдосконалення техніки, впровадження принципово нових способів переміщення в просторі, матеріалів і технологій. Стосовно до польотів людей в космос, життя поза Землею найважливіше значення має реалізація соціальних технологій (прав людини, принципів біоетики). Необхідні: квотування кількості запусків; обмеження для ракет-носіїв з низьким ККД, високим ризиком аварій; заборона палив - супертоксикантов; плата за запуск, викиди, сміття та інші заходи. Ключову роль в процесі екологізації космічної техніки повинно грати зміна психології, стереотипів діяльності і етики професіоналів космічної галузі на основі впровадження системи екологічної освіти в процес підготовки кадрів (автором в 1997-1998 роках розроблений курс лекцій "Основи екологічної безпеки космічної діяльності").

Технічна реальність відображає екологічну культуру (етику, компетентність, відповідальність) професіоналів і інші соціальні відносини, від яких залежать цілі, цінності, рішення, способи їх реалізації та наслідки.

Після конференції "Ріо-92" в світі йде "тиха" екологічна революція, правовою базою якої є нові міжнародні стандарти ISO-14000 "Основи екологічного управління", що дали імпульс розробці національних стандартів. Екологічне управління включає: розробку і реалізацію екологічної політики, незалежну екологічну експертизу рішень, проектів, технологій, процесів, продукції; інформаційну прозорість і доступ для здійснення екологічного контролю. Екологічна інформація не може бути об'єктом державної та комерційної таємниці. Екологічне управління охоплює комплекс механізмів правового регулювання (екологічне ліцензування, сертифікація, страхування, контроль, аудит) із застосуванням економічних критеріїв (плати за ресурси, впливу і наслідки), вимог, нормативів, просторово-часових обмежень і заборон для техніки, технологій, продукції, послуг (у тому числі для космічної техніки і космічної діяльності), що розробляються на основі сучасних наукових методів (Оцінки, управління екологічним ризиком та ін.).

На жаль, саме в зазначеній сфері екологічне управління слабо розвинене і відстає через успадкованої системи відомчих і корпоративних відносин, яка всіляко протидіє контролю з боку суспільства.

Екологічна політика в галузі космічної діяльності в усьому світі практично немає: ніким не сформульована і не оприлюднена (її не мають Госкомекологія. Російське космічне агентство, найбільші космічні корпорації Росії; аналогічна ситуація в Агентстві з охорони навколишнього середовища, НАСА і космічних корпораціях США). У Росії декларований в законі "Про космічну діяльність" принцип забезпечення безпеки космічної діяльності та охорони навколишнього природного середовища не виконується: жоден з реалізованих космічних проектів (станом на кінець 1998 р) не пройшов обов'язкову екологічну експертизу (!), Що суперечить також закону "Про екологічну експертизу" (1995 г.). Крім того, це відноситься до сфери дії гл. 26 "Екологічні злочини" Кримінального кодексу Росії. У 1994 році в Росії почався процес екологізації космічної діяльності за участю держави, але потім він був фактично заблокований і зупинений лобістами ракетно космічної галузі з використанням відомих бюрократичних методів.

В кінці XX століття в Росії і світі почалося активне організовану протидію суспільства наростаючою екологічної небезпеки космічної діяльності як реакція на великомасштабні шкідливі наслідки впливів космічної техніки на здоров'я людей і стан природного середовища, що по суті є не антикосмічного, а екологічним процесом, об'єктивно прискорює перехід до комплексному екологічного управління в XXI столітті.

У найближчі роки Росії і світовій спільноті доведеться розробити екологічну політику, створити і ввести в дію ефективну систему екологічного управління космічною діяльністю, посилити вимоги до професіоналів і техніці. Необхідний новий імпульс від суспільства для екологізації космічної діяльності, в тому числі і створення відповідних неурядових екологічних організацій для проведення незалежних досліджень.

Космічна техніка і діяльність XX століття на практиці підтвердили закон техно-гуманітарного балансу - техніка в своєму розвитку випереджає гуманітарне усвідомлення наслідків, після чого або суспільство саморуйнується, або слід гуманітарний ривок і цикл повторюється. Головним методологічним і практичним питанням технічної реальності XXI століття на порозі екологічної катастрофи є перехід від "техно-гуманітарного" циклу до "гуманітарно-технічного", тобто випереджаюче управління по альтернативному закону "гуманітарно-технічного балансу". Це зажадає реалізації екологічної політики, заснованої на знанні передісторії і надійному прогнозуванні комплексу наслідків, що відповідає принципам екологічного управління, спрямованим на розвиток через екологізацію техніки. У людства є шанс вижити: спираючись на екологічну освіченість, свідомо обмежуючи і долаючи вади технократизму-техніцизму, реалізувати процес гуманітарно-технічного (екологічного) синтезу, використовуючи соціальні технології громадянського суспільства і можливості міжнародного співробітництва, підвищуючи відповідальність професіоналів, ефективно застосовуючи творчий потенціал техніки і діяльності при мінімумі шкідливих впливів і наслідків.

висновок

Особливий набір таких специфічних ознак, як загальносвітовий характер, загрозливий розвитку людства, терміновість і невідкладність вирішення, взаємопов'язаність і необхідність вжиття заходів з боку всього світового співтовариства, дозволили виділити в категорію глобальних наступні проблеми: подолання бідності та відсталості, світу і демілітаризації, продовольчу, екологічну , демографічну.

Світовий економічний і політичний розвиток в 70 - 90-ті рр. принесло розуміння того, що набір глобальних проблем не є чимось не підданим змінам. З плином часу змінюється наповнення і розуміння старих глобальних проблем, визнається поява нових, що переростають у глобальні.

В даний час визнається, що крім чисто економічного, глобальні проблеми роблять колосальний політичний вплив на життя сучасної цивілізації і, будучи тісно переплетеними, у своєму рішенні вимагають згуртування зусиль всього людства.

Розвиток сучасної світової економіки, перехід до постіндустріальної стадії розвитку вносить корективи в пріоритетність глобальних проблем. Від цього вони не стають менш важливими, однак людство обмежене у своїх фінансових можливостях, яке воно може виділити для рішення глобальних проблем. Цей стримуючий фактор цілком може бути подолана не шляхи пошуку політичних рішень проблеми і прояви політичної волі окремих держав до налагодження дієвого міжнародного співробітництва у вирішенні глобальних проблем, одним із пріоритетних з яких сьогодні залишається освоєння космосу в перспективі.

В сучасних умовах світ опинився на межі екологічної планетарної катастрофи.

Існує кілька основних забруднювачів навколишнього природного середовища, безпосередньо пов'язаних з розвитком людської цивілізації.

Всі тверезомислячі людство (як промисловці, так і споживачі) прийшло до висновку про необхідність припинення бездумного, невтримного економічного росту і врахування можливостей навколишнього середовища для подальшого проживання на Землі.

Основна ідея сучасності - дати можливість і сучасному, і майбутнім поколінням людей безбідно і здраво проживати на Землі.

А для цього необхідно вже сьогодні вкладати величезні фінансові та інтелектуальні засоби в інноваційні технології вирішення цих проблем, зокрема в ідею мирного освоєння космосу.

Однак людство не може так просто взяти і позбутися від усіх проблем однієї лише ідеєю і переселення на інші об'єкти Сонячної системи. Ми не повинні вести екстенсивний шлях розвитку. Це стосується не тільки проблем освоєння космосу, а й проблем власне господарського життя на Землі. Раціональна організація своєї життєдіяльності на своїй, в першу чергу, планеті - ось найбільш важлива мета людства сьогодні. Безумовно, з розглядом перспектив раціонального (!) Освоєння космосу в майбутньому. І в цьому в наявності підтвердження нашої гіпотези роботи.

рішенні глобальних проблем ..., культури, освоєнні космосу і Світового океану. 6. екологічна проблема екологічна проблема породжена активної ...

Глобальні проблеми світової цивілізації

Реферат \u003e\u003e Історія

мирного освоєння космосу космос - глобальна среда, загальне надбання людства. Тому його мирне освоєння відноситься до числа глобальних проблем ...

Глобальні проблеми світового господарства

Реферат \u003e\u003e Економіка

Хвороби і ін.). Соціально-екологічні (Забруднення навколишнього середовища, сировинна, освоєння космосу та ін.). Найважливіша ... неприйнятними для рішення глобальної екологічної проблеми, як, До речі, і інших проблем глобального характеру. Практично ...

Глобальні проблеми людства (8)

Реферат \u003e\u003e Екологія

мирного освоєння космосу. Але якщо в межах екологічної проблеми ... глобальних проблем Наукової ради з філософії та соціальним ... пестицидами. 2.8. пестициди як забруднює фактор Відкриття ... питання. Глобальні проблеми пов'язані з рішенням ряду наукових ...