Yangi tarix darsligi haqiqat uchun yana bir qadamdir. Rossiya tsivilizatsiyasining yo'llari va xususiyatlari haqida munozara

Qarorli qarorlar § 6-§ tarixidagi 6-§ Tarixda 7-sinf talabalari, mualliflari Arsentiev N.M., Danilov A.A., Kurukin I.V. 2016 yil.

P. 42.

Rossiyada XVI asr o'rtalarida olib borilayotgan islohotlarning maqsadlari qanday edi?

Rossiyada XVI asr o'rtalarida olib borilayotgan islohotlar. mamlakatni markazlashtirishga yuborilgan. Ular ushlab turilgandan keyin, hukumat davlat va aholining manfaatlari o'rtasida rozilikka erishishga intildi. Islohotlar Rossiya davlatini maxsus vakili monarxiy sifatida rivojlantirish yo'lini rejalashtirgan.

P. 43.

Ivan IV IV I IV boshqaruvining paydo bo'lishi uning shaxsiyatining shakllanishiga ta'sir qilishi mumkinmi?

Ivan IV boshqaruvining boshlanishining holati uning shaxsiyatining shakllanishiga ta'sir qilishi mumkin. Urush, shafqatsizlik boyliklar, qotilliklar, Moskva sudida qotilliklar, Ivan Iv shahridagi shafqatsiz, og'riqli shubha va hayotiy ta'minotga qaramay, keng doirada.

P. 43.

Ivan IVning qaysi xususiyatlari juda chiroyli va nima uchun yo'qmi?

Ivan IVning yoqimli xususiyatlari: Suverenning boshida bilim, ta'lim, mas'uliyat uchun intilish. Salbiy fazilatlar: shafqatsizlik, shubhalarni, hayotiylik.

P. 44.

Ivan Iv Shohlikning to'y qiymati nima edi?

To'y Ivan IV Qirollik uchun eng oliy kuchni mustahkamlash uchun katta ahamiyatga ega edi. Podshohlar Rossiyada Morda Xon va cheksiz kuchga ega bo'lgan Vizantiya imperatorlari deb nomlangan.

P. 44.

1547 yil Moskva qo'zg'oloni sabablarini ayting

1547 yilgi Moskva qo'zg'oloni sabablari

O'zboshim va qonunsizlik boyarlari kuch uchun kurashmoqda

Aholining keng qatlamlari holatini yomonlashishi

Genus klanning ko'tarilishi

Moskvadagi o't

P. 45.

Islohotning asosiy yo'nalishlari nima edi Tanlangan rada?

Kiriyalangan islohotlarning asosiy yo'nalishlari:

Soliq siyosati (dehqonlarning dehqonchani bir yerga ko'chirish paytida bir nechta mamlakatdan Yuriyevda harakatlanayotganda ko'payish)

Qonun va tartib (qaroqchilar uchun jazolarni siqish, pora uchun jazo)

Hokimlarning huquqlarini cheklash

Ma'muriy va boshqaruv siyosati:

Boyarskaya Duma mamlakatdagi eng yuqori hokimiyat, barcha qonunlar Boyar Duma tomonidan ma'qullangan

Markaziy nazorat tizimini oxirgi ro'yxatga olish - buyruqlar: Elchixona, petitsiya, ozod qilish, huquq va boshqalar.

P. 47.

Ovqatlanishni eslang. Ularni kim to'ladi va qaysi shaklda?

"Oziqlantirish" - suveren hokimlarning mahalliy aholi tomonidan ushbu gubernator va uning hovlisining mahsulotlari bilan.

P. 47. Paragraf matni bilan ishlash uchun savollar va vazifalar

1. Sizningcha, nima uchun, o'limdan keyin Vasiliy III Rossiyada Boyar boshqaruvi edi? Bu qanday oqibatlarga olib keldi?

Vasiliy III vafotidan keyin boylar Rossiyada boylar tashkil etildi, chunki uning o'g'li atigi uch yoshda edi va Guardian Kengashining etti nufuzli boyliklar etib tayinlandi. Ushbu qoidaning oqibatlari umidsizlikka uchradi: pog'onaning keng qatlamlari hayoti yomonlashdi, bu esa Moskva qo'zg'oloni olib keldi.

2. Elena Glovskiyni isloh qilish mamlakatning markazlashtirishiga qanday ahamiyat berdi?

Mamlakatni markazlashtirish uchun Elena islohoti bor edi katta ahamiyatga ega, ayniqsa pul islohoti. Ushbu islohot natijasida Moskva Abbl butun mamlakat uchun yagona pul birligida bo'ldi. Bundan tashqari, bir xil og'irlik va uzunlik joriy etildi.

3. Ivan IVning bolalar yillari qanday o'tdi? Sizningcha, boygarlarning kuchi uchun kurash shohning shaxsiyligiga ta'sir qilishi mumkin?

IVan IV bolalari Ivan IV boyarlarning ishonchili xotirjam muhitga kirdi. Ushbu kurash uning shaxsiyatini eng yaxshi tarzda shakllantirishiga ta'sir qilishi mumkin. Urush, shafqatsizlik boyliklar, qotilliklar, Moskva sudida qotilliklar, Ivan Iv shahridagi shafqatsiz, og'riqli shubha va hayotiy ta'minotga qaramay, keng doirada.

4. Tanlangan radio faoliyatini qanday baholaysiz? Hukumat tomonidan Rossiya tarixida birinchi bo'lib chaqirish mumkinligi haqida fikrga qo'shilasizmi?

Saylangan Radani tanlash ijobiy baholanadi: ma'muriy va boshqaruv apparati bezatilgan, dehqonlarning bir uy egalarining Yuriyev kunida dehqonlar sonining ko'payishi tartibga solinadi.

Saylovni Rossiya tarixida hukumat tomonidan birinchi bo'lib chaqirish mumkin.

5. Rossiyada da'vo qilingan monarxiyani shakllantirish qanday dalillar? Rossiya rasmiylari o'rtasida G'arbiy Evropadan qanday tafovutlar o'rtasida farq bor?

Rossiyada konsonentvo monarxiyasining paydo bo'lishi haqida quyidagi dalillar tasdiqlanadi: zematstvo soborini qayta chaqirib, keyingi yillar davomida yig'ilgan barcha Rossiya erlari vakillarining va deyarli barcha aholining barcha qatlamlari vakillari bor edi. Eng muhim masalalar Zemskiy soboriga hal qilindi. 1556 yilda mahalliy davlat hokimiyati islohoti amalga oshirildi: saylangan mahalliy davlat organlari paydo bo'ldi.

Rossiyaning G'arbiy Evropa vakillarining Rossiya rasmiylari xabardorlik bilan ajralib turdi.

6. Sizningcha, nega 1550 yillarni o'zgartirishning muhim joyi. Yig'lab, harbiy islohot?

1550-yillarning o'zgarishlarida muhim o'rin tutadi. U harbiy islohotlar olib borildi, chunki ushbu islohot natijasida muntazam armiya paydo bo'ldi, markerlar (boylar) va er egalari (zilzodalar) tenglashtirildi.

P. 48. Biz xaritada ishlaymiz

Ivan IV taxtiga kirish arafasida Rossiyaga kelgan xaritada hududni ko'rsating.

P. 48. Biz hujjatlarni o'rganamiz

P. 48. Biz hujjatlarni o'rganamiz

U boyarlarning hukumatining vaqtini yomon xudo va odamlar sifatida baholay oladi.

P. 49. Biz hujjatlarni o'rganamiz

Siz tarixchining bahoiga qo'shilasizmi? Javobingizni oldingiz.

Tarixiyni baholash bilan, kelishib bo'lmaydi, chunki barcha Rossiya erlari saylangan va keyinchalik barcha sinflar ishtirok etishdi.

P. 49. Biz o'ylaymiz, taqqoslaymiz, aks ettiring

1. 1549 tarixchi Zemskiy sobori yarashuvning sobori deb atashadi. Ushbu sobor bilan kim «yarashdi»? Nega bu "yarashtirish" bo'lmasdan mamlakatda islohotlarni boshlash imkonsiz bo'lgan?

1549 yilgi Zemskiy soborida, Tsar va Boyar uchlari, shuningdek barcha sinflarning vakillari sodir bo'ldi. Busiz, "yarashish" mamlakatda olib borilayotgan islohotlarni boshlashning iloji yo'q edi, chunki islohotlarning ko'pchiligining aksariyati muvaffaqiyatsizlikka olib keladi.

2. Tarixchilar Zemstvo sofligi mohiyati, ularning Rossiya tarixidagi roli muhokama qilinadi. Quyida ushbu masala bo'yicha qarashning asosiy fikrlari keltirilgan. Qaysi biri sizga eng to'g'ri ko'rinadi? Javobingizni oldingiz.

3. Rasmiylar buyurtmalarda nima qilishgan? Birinchi shaxsning hikoyasini (buyurtma berish uchun bir kun) yozing (buyurtma nomini belgilang). Xulosa qilib, markazlashtirilgan davlatni boshqarish bo'yicha mansabdor shaxslarning roli qanday edi?

Iltimos, iltimosnomada bir kun

I, Ivan, Ryt, Viktorina petitsiya tartibi, bunday ish qildi. Birinchi soat boshlanishi bilan, King Ivan Vasilyevich saroydan chiqib ketdi. Atigi 14 uy hayvonini topdi. Podshoh tushlik paytida saroyga qaytib keldi. Va men u bilanman. Shundan keyin mening buyurtmamga o'tdi. Men ushbu buyruqni ilgari surgan holda, qanday qilib kelishmovchiliklar ko'rib chiqilganligini aniqlash uchun Iblisga bordim. Bu 3 ta murojaatnomada bo'lib chiqdi va javob berdi. Endi biz arizachilarni chaqirish va ularga javob berishimiz kerak. U bugungi kunda qirolning hosili paytida topshirilgan petitsiyalarni tarqatishni boshladi. Ma'lum bo'lishicha, 14 nafar arizadan ma'lum bo'ldi: 8 - bo'shatish tartibida, 2 - elchixonada, 4 - mahalliy. U ariza beruvchilarni ishdan bo'shatish va ishlarga javob berish uchun topshirish uchun arizalarni tarqatish kabi ogohlantiruvchi vositalarni bekor qiladi. Xanning savdo masalasini shoh Ivan Vasiliyevichning ishtirokisiz bitta petitsiya ko'rib chiqilishi mumkin emas.

Birinchi soat tugadi. Men do'zaxga o'xshardim, tayyor qog'ozni tekshirdi. Yuvish, uyga qarab.

Markazlashtirilgan davlatni boshqarishda mansabdor shaxslarning o'rni juda katta edi.

G'arbiy Evropa va Rossiyada yagona davlatlarni shakllantirishda keng tarqalgan:

kuchli markaziy kuchga ehtiyoj - monarxiyaning shakllanishi - avtokratlar

Volga viloyati, Shimoliy Qilder Britaniya shtatlari XVI asr o'rtalarida Sibir.

Uchun materiallar mustaqil ish va loyiha faoliyati

P. 51.

Rossiya ko'p millatli davlat. O'z kompozitsiyasida hozir kelgan xalqlarning tarixiy taqdiri nima edi?

Oltin O'rda qulab tushganidan keyin u egallab turgan ulkan hududlarda yangi davlatlar paydo bo'ldi. Ularning barchasi iqtisodiy va madaniy rivojlanishning turli darajalarida edi. Biroq, umuman shu shtatlarda ularning ko'p millatli tarkibi va ularda yashaydigan xalqlarning tarixiy an'analarini saqlash istagi bor edi.

Hozirgi kunda Rossiyaning bir qismi bo'lgan xalqlarning tarixiy taqdiri boshqacha edi, ammo ularning barchasi o'z milliy boshlanishini saqlab qoldi.

P.57. Mustaqil ish va loyihaviy faoliyat uchun mo'ljallangan material matnidagi savollar va vazifalar

1. Qozon xonlarning oltin belbardni boshqarish uchun nisbati nima? Ular qarindoshlar edilarmi?

Qozon Xan oltin O'rdaning hukmdorlariga to'g'ridan-to'g'ri aloqasi bor edi: Bular Gighiidlar sulolasi hukmdorlari va, albatta, ular qarindoshlari edilar.

2. Harbiy va iqtisodiy tashkilotning qanday xususiyatlari Qrim xonasi Bu uni kuchli va xavfli raqib qiladimi?

Qrim Xilaatning harbiy tashkilotining xususiyatlari:

sushi himoyasi yoki (perekop) qal'a,

dengizdan himoya - Kerch va arab qal'asi,

balaklava va Sudoqdagi harbiy garnizonlarning joylashuvi,

mudofaa tizimi muntazam armiya ehtiyojini olib tashladi,

bolaligidan o'g'il bolalarning harbiy tayyorlanishi,

urush va cho'l mintaqalaridagi erkaklar urush paytida, to'satdan va chaqmoq bilan harbiy bo'linmalar bilan harbiy qismlar bilan shug'ullanishgan.

Qrim Xonatning iqtisodiy tashkilotining xususiyatlari:

Xon va uning taxminiy, moyil dehqonlar davolangan

QANDAY JANYOZIYADA BOSHQARUV

Tog'li hududlar aholisi va harbiy kampaniyada qatnashish o'rniga shahar savdosi uchun maxsus soliq

Xon xazinasida qilingan harbiy yodgorlikning 1/5 qismi

3. Qozon xonligining madaniyatiga qanday ta'sir qildi? Bu ta'sir nima qildi?

Oltin O'rda va Volga Bolgariya sub'ektlari Qozon xonligining madaniyati ta'sir ko'rsatdi. Ushbu ta'sir qurilish, tosh ip, zargarlik buyumlarida namoyon bo'ldi. Volga Bolgariyadan qul grafikasi asosida yozish.

4. Nima uchun Astraxan xonati katta tashqi qaramlikni boshdan kechirdi? U nima namoyon bo'ldi?

Astraxan xonati katta qaramlikni boshdan kechirdi, chunki u kichik va ikki tomondan ikki kuchli qo'shni - Qrim xonlik va Nogai Kore. U Xana Astraxan Qrimning ukrachilari bo'lganligi sababli o'zini namoyon qildi. Astraxansevning asosiy mashg'ulotlari - vositachilik.

5. Nogai Xarde fermasini rivojlantirishning qanday xususiyatlari bor edi? Bu uning iqtisodiyotining rivojlanishiga qanday ta'sir qildi?

Nogai Korxona fermer xo'jaligining rivojlanishining xususiyati ko'chmanchi chorvachilik va tranzit savdosi edi. Bu uning iqtisodiyotining rivojlanishiga ta'sir ko'rsatdi va Nogai Idining pasayishiga olib keldi.

6. Sibir xonligining davlat tashkiloti qanday o'ziga xos xususiyati nima edi? U davlatning rivojlanishiga qanday ta'sir qildi?

Sibir xonligining davlat tashkilotining o'ziga xos xususiyati: u Kichkina Xonda juda oz bo'lgan ulususlardan iborat edi. Bu davlatni zaiflashtirdi.

P. 57. Biz xaritada ishlaymiz

1. Qrim-Xonat chegaralarini XVI asr o'rtalariga qadar ko'rsating.

2. Xaritadan foydalanib, vositachilik savdosi Qozon xonligining afzalligi ekanligini isbotlang.

3. Qo'shimcha adabiyotlarda yoki Internetda Rossiyaning zamonaviy ma'muriy-hududiy xaritasini toping. Kartadan foydalanib, hozirda Sobiq Astraxan xonlik hududida joylashgan Rossiyaning mintaqalari.

Hozirgi paytda Sobiq Astraxan xonim hududida joylashgan Rossiyaning mintaqalari: Qalmog'iston Respublikasi, Stavroodar viloyati, Krasnooda oblasti, Kabardo-Bolkaria, Rostov viloyati, Adigea, Dog'iston.

P. 57. Biz hujjatlarni o'rganamiz

P. 58. Biz hujjatlarni o'rganamiz

Tatar dietasiga kiritilgan mahsulotlarni nomlang. Sizningcha, ular juda ko'p go'shtdan foydalanishganmi?

Tatarlar parheziga kiradigan mahsulotlar: ot, tuya, mol go'shti, mol, sharob, non, sharob va oddiy odamlar - suv bilan suyultirilgan novda, sutli pishiriq. Ular qishloq xo'jaligi, sabzavot bog'i bilan shug'ullanmaganligi sababli ko'p go'sht ishlatdilar va chorvachilik va go'sht ko'p edi.

P. 58. Biz o'ylaymiz, taqqoslaymiz, aks ettiring

2. Siz mustaqil ish uchun materiallar matnida uchragan xalqlarning ismlarini sanab bering. Ushbu xalqlar uchun bir-birimizning madaniyatiga o'zaro ta'sir ko'rsatayotgani haqida o'ylang.

Mustaqil ish uchun materiallar matnida uchrashgan xalqlarning ismlari: tatarlar, quyir, Nashqirt, Mordva, yunonlar, armanlar, armanlar, qushlar, nogay, qozoqlar.

Bunday xalqlar uchun bir-birining madaniyatiga o'zaro ta'sir katta ahamiyatga ega. Kamlanish madaniyatini, iqtisodiyotni rivojlantirish, iqtisodiyotni rivojlantirish borasida o'zaro boyitish mavjud.

Tizim yanada mukammal edi hukumat nazorati ostida Qozon Xonat.

Fazilat bilan tarixiy voqealar Qozon yillar bilan Qozon Rossiyadagi eng ko'p millatli ma'muriy markaziga aylandi. Bir shaharda 115 dan ortiq millatlar istiqomat qiladi. Ular orasida ruslar (47%) va tatarlar (47,5%) aholining ko'pi (47,5%), Ukraina, Ozarbayjon, Chuvashia va boshqa mamlakatlar aholining aholisining qolgan qismi.

Baxchisisaroy / Qrim

Eng ko'p sonli milliy guruh - ruslar - aholining 68 foizi

Ikkinchi o'rinda milliy kompozitsiyada - Ukrainaliklar, Qrimda 15,7%.

Uchinchi yirik guruh Qrim tatarlari, aholining 10,6 foizi.

Qrimdagi boshqa millatlar aholining 4 foizini tashkil etadi. Bularning eng ko'p soni 1% va aholining 0,5 foizi armanlari.

Qrimda 1-5 ming kishidan, ozarbayjon, o'zbeklar, Moldovlar, yahudiylar, giyohlar, gipsiya, no'xotva, nemislar, gruziyaliklar va turklar kabi milliy guruhlar.

Sibir

Eng ko'p sonlilar (83,8%) umumiy raqam Milliy aloqada bo'lgan populyatsiyani, ikkinchi yirik tatarlar, ularning umumiy aholisidagi ulushi 8, 1%. Aholining 1% dan ko'proq - ukrainlar va qozoqlar. 1% dan kam, nemislar, chuvashi va ozarbayjonlar, armanlar, Belorusiya, tojiklar, boshliqlar va o'zbeklar tashkil etildi.

Sarace - Nogai Xarde poytaxti

Markazda - saroyning yuqori devorlari bilan o'ralgan. Ko'rsatmalar eslatiladi ... Moskva Kreml. O'rta asrlardagi saralash rejasiga qarab, o'zidan so'ramaslik mumkin emas: u oq ismli quruvchilar tomonidan ilhomlanganmi?

Bu shahar afsonalarsiz eskirganga o'xshaydi. Va, albatta, keyinchalik qurilgan Moskva Kremlning versiyasi Moskva Kremlning prototipiga aylandi, ulardan bittasi. Ammo kim biladi ...

Siz ertak tugaganini va hikoyasi qayerda boshlanadiganini oxirigacha ishonchingiz komil emas.

Avval tarix: "Menga ayting, qushlar"

Xanovdan biri Soradagi yagona eng sevimli qizi edi. U ajoyib sovg'aga ega edi - u qushlarni tushundi, qushlar bilan gaplashishi va tundadrydan yomon gapirmadi. U kuylaganida, ko'chib yuruvchi qushlar hamma joyda o'tirishdi. Ularning so'zlariga ko'ra, bu erda g'arbiy Qozog'iston hududida Ural daryosining qirg'oqlarida birinchi oqqushlar va flamingos, pelikaliklar va kesma buyumlar joylashgan edi.

Endi SAARICEning boyligi kichik muzey va tarixiy xarobalar, ba'zilari bir necha yildan keyin yo'qoladi. Gap shundaki, 1943 yilda Urallar daryosi ko'pchilikni suv bosgan. Endi daryoning kunidan bir kun oldin, qirg'oq uyg'onadi, suvga "slayd", juda ko'p sirli va juda ko'p artefaktlarni olib boradi.

Tarix ikkinchi: "Tsarevna xazinasi"

Qadimgi Sarike Karavan yo'llarining chorrahasida edi, butun dunyodagi savdogarlar edi, u Xon Saraychikning qiziga bo'lgan alohida muhabbatni bilib, Sovg'a malika sifatida eng yaxshi bezaklarni keltirdi. Uzoq mamlakatdan kelgan sayohatchilar uni qimmatbaho toshlar bilan bezatilgan oltin qayiqni taqdim etdilar.

Ammo xan oilasiga tez orada dahshatli qayg'u qulab tushdi. Yosh malika kasal bo'lib, vafot etdi. Otam etti sodiq xizmatchilarni qo'llab-quvvatlagan, ettita sadoqatli xizmatchilarga, o'z qabrini topolmaydigan oltin qayig'ida, butun olamdagi qiziy qayiqda, barcha bezaklar bilan yashiringan. Xizmatkorlar egasining irodasini bajardilar va Xan ularni qatl qildi, shuning uchun bu sirning guvohi bo'lmadi. Shunday qilib, otam qizining qabrini talon-taroj qilishdan qutqardi.

Besh asr o'tdi va hech kim dafn qilinmadi. Garchi ko'pchilik sinab ko'rilgan bo'lsa ham. Masalan, 1929 yilda hatto London olimlari ham bu erga kelishdi. Eski xaritaga rahmat, ular qayiqni topdilar ... lekin undagi mixlar oltin edi - bu kema bir marta Xon Janibekga tegishli edi.

Uchinchi tarix: "Seledon Book"

2007 yilda SaraKa hududida olib borilgan qazish paytida arxeologlar olti asr oldin quduqni kashf etdilar. Va uning devorida - arabchada harfli quti. Undan keyin men tangalar va xiyakli seleadning vazifasi topildi: agar zahar unga kirsa, unda tarkib bir zumda qizil rangda bo'yalgan. Hozirgi xazina! Ammo Heeceaçaçaçe Sanariks standartlari bilan emas. Axir, bu haqiqiy boy, rivojlangan poydevor.

Qrimning Qrim, Shimoliy Eron, Xorazm, Xorazm, Qrim Xone, Qrim Xoneati, Qrim Koins 1320 yoshda bo'lganligi ajablanarli emas. . Ulardan ba'zilari qadimgi turkiy tabriknomani "Coutlat Buldsun" ko'rsatmoqda.

Tarix to'rtinchi: "Kaspiy dengizining qaroqchilari yoki ... afsonaning oxiri"

SHIDdagi shiyponda topilgan tadqiqot jamoalaridan biri. Mazankaning tomida. U nimadan qilingan? Ehtimol loy va moydan. Ilgari bunday loy va kulolchilik e'tirof olimlari ko'rindi, ammo ularning maqsadlarini hal qila olmadilar. Va keyin kuygan tomi "taklif qildi." Ehtimol, bu SARASIYA XVI asrda yoqib yuborilgandir. Axir, katapultlar Sarayiqning so'nggi o'rmonidan ancha oldin ma'lum bo'lgan va qaroqchilar shaharni qirg'oqdan osongina otishlari mumkin edi.

Ha, qaroqchilar. Agar siz surunklerlarning yozuvlariga ishonsangiz, nafaqat Volga kazaklari-ukrikiniki, balki bu erda, shuningdek, bu erda Jenoe qaroqchilarini ham o'z ichiga olgan. Sarike umuman umuman talon-taroj qilinadi: yoshlar haromda qullik, qizlar va ayollar paydo bo'lib, qabrlarning halokati yo'qolmadilar. Va nihoyat, jinoyatning izlari olov o'chirildi. Va bir marta dotli shaharni yoqib yubordi. Bu 1583 yilda edi.

Foydali ma'lumotlar

Sarjuquk, Sarike, Sarayike, Sarayixshik ... Shahar Xon Batim va uning ukasi Bereke shahrida joylashgan deb ishoniladi. So'nggi ekspeditsiyalarni topish quyidagicha ko'rsatildi: ushbu sohada Kipchak davri (X-XI asr) - "madaniy tlaff" Domgolskiy saqlanib qolgan. Atirau (Qozog'iston) dan 50 km masofada joylashgan. Afsonalarga ko'ra, Xon Berek Islomni qabul qildi, shundan so'ng Islom oltin O'rningning davlat dini bo'ldi. Yana bir afsonaning so'zlariga ko'ra, EA RAPGEN va Kambar epik janglari dafn etiladi.

- [sahifa 1] -

Piskunova N.I. Afrika shoxi mamlakatlaridagi ichki o'zgarishlar: tendentsiyalar

va / yoki tahdidlarmi? / N.i. Pibunova // Bulletin MMMO universiteti. - 2008 yil. - p.41-54.

Siyosiy fan

N.i. Piskunova.

Mamlakatlarda ichki siyosiy o'zgarish

Afrika shoxlari: tendentsiyalari yoki tahdidlari?

Mintaqadagi ichki siyosiy o'zgarishlarning umumiy konteksti

O'qishni tugatgandan so'ng sovuq urush Kun tartibi ilgari "xavfsizlikning eng yuqori darajasi" bo'lgan super kuchga nisbatan global va keng ko'lamli muxolifat kabi siyosiy xavfsizlik darajasiga nisbatan siyosiy xavfsizlik darajasiga nisbatan siyosiy xavfsizlik darajasiga nisbatan savollar bera boshladi.


Jahon siyosati rivojlanishining hozirgi bosqichida, bu qoida ko'plab tadqiqotchilar tomonidan aytilgan: "Ikki qarama-qarshi tendentsiyalar joriy jarayonlar bilan belgilanadi: bir tomondan, to'quv, to'quv zamonaviy jamiyatlarGloballashuv bilan bog'liq bo'lib, o'tgan bosqichni demokratik nazorati mexanizmlariga putur etkazadi, bu o'z-o'zidan o'tgan bosqichni anglatadi. Boshqa tomondan, yangi elektron aloqa texnologiyalari individual fuqarolar va shu kabi keng qamrovli guruhlar avtoritar siyosiy rejimlarning kelgusidagi mavjudligini tobora kuchaytirmoqda.

Zamonaviy tarixchilar o'rta asrlar va yangi vaqtni xronologiya va davriylashtirish to'g'risida munozara olib boradi.

Piskunova Natalya Igorevna - Sharqshunoslik kafedrasi aspiranti MMIMO (Y) Rossiya Tashqi ishlar vazirligi.

Armstrongd. Mumkinbent olam: noaniq IR. // Xalqaro munosabatlar va rivojlanish jurnali, VOL. 7, # 3,

Kaisserk. Globallashuv demokratiya muammosi sifatida. // Internationale Politik # 4, 1998 yil

Siyosiy fan

Shuningdek, mamlakatda muayyan rejimning mohiyati muqarrar ravishda mintaqaviy iqtisodiyotga ta'sir ko'rsatmasligi ham tan olinadi. Juda past darajaga qarab iqtisodiy rivojlanish Mintaqaviy davlatlar va lag ortidagi ichki va tashqi omillar haqida ko'plab munozaralar yuzasidan ko'plab munozaralar bo'lib, "milliy hukmning sifati mamlakat taraqqiyot sur'atlariga ta'sir qiladi" degan kelishuvga erishildi. Bundan tashqari, "bugungi kunda empirik ma'lumotlarga asoslangan siyosiy o'zgarishlarni o'rganishga bunday ochiq yondashuv mavjud, bu mintaqaning rivojlanishi tarixi va uning o'ziga xosligi" 6. Shu bilan birga, mintaqaning "o'ziga xosligi" (ikkalasi ham siyosiy rivojlanish davrida sotib olingan), birinchi navbatda ushbu mamlakatlarda 1990 yil oxirida ichki siyosiy o'zgarishlarni ko'rib chiqishda seziladi.

Viloyat mamlakatlarining bir xususiyati shundaki, ular iqtisodiy rivojlanishning etishmasligi sharoitida "yaxshi hukmronlik" printsiplariga rioya qilish vazifasini bajarishda va natijada etishmaslik, yo'q qilish Resurslar, faqat asta-sekin mamlakatlarning borishi bilan shug'ullanadi. Dunyo hamjamiyati globallashuv jarayonlarining ta'siri ostida ekanligi sababli, 1980 yillarda "Davlat taomini davlat tasarrufidan chiqarish" tarqalishiga olib keldi. Ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlar uchun, bu XVJ va Jahon bankining yordam dasturlari va kreditlari, shuningdek donorlik mamlakatlarining yordami nafaqat iqtisodiy, balki siyosiy sharoitlarga ham hamroh bo'lishi mumkinligini anglatadi. Shunday qilib, etakchi pozitsiyani egallab turgan rivojlangan davlatlar va tashkilotlar o'z mamlakatlarini samarali boshqarish istamaydigan yoki imtiyozli bo'lmagan hukumatlarga ta'sir qiladi.

Ko'rish deb baholanadi "chunki tegishli talablar va sanktsiyalar ma'lum bir ijtimoiy mezonlarni bajarishga qaratilgan, ular korrupt rejlariga kuchli bosim o'tkazishi mumkin. Ushbu dasturlarning ba'zilari "davlatning ochilishiga bulg'angan tizimlarga ta'sir ko'rsatadi ... va investitsiyalar uchun huquqiy makon va iqlimni taqdim etish uchun xalqaro standartlarga e'tibor qaratishga majbur. Ushbu omil ayniqsa siyosiy elitalarning qonuniyligi iqtisodiyotning qonuniy muvaffaqiyatlariga bog'liq. "7 Afrikalik mustaqillikdan keyin bir necha o'n yilliklar (Efiopiya misolida, monarxiyaning ag'darilganidan keyin), "Chiqargan mamlakatlarning birinchi etakchilari ko'p hollarda, eng ko'p holatlarda bo'lganlar buni anglamaganligi aniq bo'ldi. Ular tomonidan yomon yoki umuman mos bo'lmagan mahalliy jamoalarda emas, balki bir-biriga (ya'ni kuchning tarqalishi) bo'lgan qarama-qarshiliklar bo'lgan, shuningdek, ishlatiladigan resurslar va imkoniyatlar chegaralarini hisobga olmaganda.

Shu bilan birga, mahalliy fokusda yuz bergan Afrikada bir nechta mojaro to'lqinlari ajralib turadi, bu mahalliy fokusda, qit'aning mintaqalari va tambalariga tarqalmoqda. Bundan kelib chiqadiki, "issiq dog'lar" nafaqat siyosiy, hududiy yoki iqtisodiy xususiyatlarning qiziqishi va ikki tomonlama da'volari, balki "oqim" ning "oqishi" tomonidan shakllantirilgan "nizolarning tugunlari".

chegarada mamlakat uchun ichki mojarolar, keyin boshqa mamlakatda mojarolarga va hokazo. Bunday jarayon "mojaro to'lqinlari" mavzusida, butun qit'ani qamrab oladigan darajada xavflidir. Ikki tomonning da'volari bilan kelib chiqadigan va ko'pincha bitta xalq ta'limi doirasida paydo bo'lgan "oqim" mojarosi o'z-o'zidan takrorlanadigan va mantiqqa ega. Bu vaziyat global tendentsiyalarni namoyish etadi. Zamonaviy mojariylarning so'zlariga ko'ra, XXI asr mojaroning o'ziga xos xususiyati nafaqat yaxshi odamga aylandi. Qarang: ScheMedler. Manchulyatsiya menyusi. // demokratiya jurnali, V. 13, 2002 yil 2-aprel; Spearsi. Afrika: quvvat almashish chegaralari. // Demokratiya jurnali, V. 3, 2002 yil 3-iyul 2002 yil Tierri P. Carpasped rejimlari. "Yomon boshqaruv" ga qarshi kurash strategiyalari. // Xalqaro siyosat, 2000 wilsone. Afrikada siyosiy o'zgarishlarni o'rganish uchun ilmiy dasturni yaratish. / Vester J. ER. // Sahro Sahroga, Baltimor, Baltimor, Balki Xopkins universitetida iqtisodiy o'zgarish va siyosiy liberallashtirish, 1994 yil. P. 253.

Xavon politik, 2000 yil AUSTIND DOSEER. "Afrikadagi siyosat", Xannover, Yangi Angliya, 1984 yil. P. 1-5 Shuningdek qarang: Hut P.K., Allie T.L. "Demokratik tinchlik va hududiy to'qnashuvlar" 21-asrda ", 2002 yil, Kembrij universiteti matbuoti; "Yangi dunyo katta olam: yigirma birinchi asrdagi xavfsizlikka oid muammolar" / Maykl E. Braun, Vashington, D.C. tomonidan tahrir qilingan. AQSh, 2003 yil Jorjtaun universiteti; Lemke D. "Urush va tinchlik mintaqalari", 2002 yil, Kembrij universiteti matbuoti.

Siyosiy fan

Nazorat, balki mahalliy mojarolarni mintaqaviyga qarshi chiqish tendentsiyasi. Oxir oqibat, dastlabki raqiblarning dastlabki qarama-qarshiliklari ba'zida ular aylanishlari bilan hech qanday aloqasi yo'q. Eng yaqin tadqiqotlar ikki omilga loyiqdir. Birinchidan, bu sovuq urush tugaganidan keyin mojaro portlashi bilan bog'liq global ahamiyatga ega bo'lgan hodisa. Yana bir omil - bir qator davlatlarning qit'asi va parchalanishiga mojaroni kuchaytirish. O'zidan, bu omil yangi hodisa emas, ammo bugungi kunda Afrikadagi mojarolar har qachongidan ham ko'proq: qit'a qarama-qarshiliklari endi tashqi tomondan kuchli futbolchilar tomonidan cheklanmaydi.

Ta'kidlanishicha, "Sovuq urushdan keyin xalqaro munosabatlar markazida xalqaro xavfsizlik sohasida nutqni kuchaytirgan va nodavlat siyosat o'yinchilarining ta'sirini istisnogan davlat borligi qayd etildi. Shu munosabat bilan Afrika Horch mintaqasidagi vaziyat juda o'ziga xosdir: rivojlangan mamlakatlarda, Afrikada davlatning roli zaiflashgani sababli, ularda ular davlat darajasida o'zgarishlar mavjud nafaqat ichki, balki mintaqaviy xavfsizlik nuqtai nazariga ta'sir qilishi mumkin. Shu bilan birga, mintaqadagi siyosiy o'zgarishlar jarayonining ahamiyati oshadi, chunki davlat siyosiy tuzilish markazida davom etmoqda.

Globallashuvning ta'siri ostida, raqobatbardoshlikni oshirish va modernizatsiya qilishni majburiydir, hukumat o'z jamiyatlarini ochish va shunga mos ravishda o'z jamiyatlarini ochish jarayonini boshqarishga majbur qiladi va shu bilan uni tartibga solish qobiliyatini cheklaydi O'z mamlakatingiz "11. Ko'plab rivojlanayotgan va "oston" mamlakatlari, globallashuvi majburiy va asosan majburiy moslashuvni anglatadi, bu esa "islohotchilar va keng koalitsiyalar uchun bo'sh joyni toraytiradi" 12. Natijada, bugungi kunda Afrika odatda siyosiy jihatdan ishdan bo'shatilgan.

Bundan tashqari, Afrikadagi ba'zi mamlakatlarda globallashuv davri muammolari "davlat hokimiyatining ma'lum bir qismi chuqur mojarolarni kengaytirishda mavjud bo'lib qolmoqda, chunki minimal darajaga ega bo'lish uchun imkoniyat yo'qligi sababli Xavfsizlik darajasi, rivojlangan mamlakatlardagi tabiiy holat sifatida qabul qilinadigan iqtisodiy farovonlik yoki ta'lim tizimi kabi umumiy imtiyozlar to'g'risida gapirmaslik. Bu xalqaro munosabatlarni o'rganish uchun ko'p bosqichli muammolarni anglatadi: birinchi navbatda, xalqaro munosabatlardagi ishtirokchi bo'lib qolsa, qanday qilib qaramsizlanish, parchalanish va "muvaffaqiyatsizlik hodisasi" mavzusida tezis bo'lib qolsa Davlatlar ushbu tuzilishga kiritilishi mumkinmi? "13. Shu munosabat bilan 1990-yillarning siyosiy o'zgarishiga ko'ra, 2000 yil - 2000 yil mintaqadagi xavfsizlikning hozirgi holatiga qanday ta'sir ko'rsatdi va ushbu o'zgarishlarning kontekstida xavfsizlik tahdidiga ta'sir qiladimi? Vaziyat "xalqaro munosabatlarning davlat-markaziy modelining ahamiyatini kamaytirish, bu hukmronlik qiladigan xalqaro munosabatlarning ahamiyati pasayishi" deb taxmin qilinganligi bilan bog'liq siyosiy fikr Sovuq urush paytida, Afrikada kun tartibida siyosiy kuchlar milliy manfaatlar uchun kurashayotganda, teskari natijalarga olib keldi.

Bugungi kunda tadqiqotchilarning atrof-muhitida bu o'zgarishlar bugungi kunda ushbu o'zgarishlar xalqaro munosabatlarga jiddiy ta'sir ko'rsatdi15. Biroq, ushbu fonda mutlaqo mulohazali savol tug'iladi: Afrika mamlakatlarida demokratiyani tarqatish "xayoliy zidditlik" va mintaqa uchun siyosiy o'zgarishlarning jarayoni jarayonini amalga oshiradimi?

Afrikalik mamlakatlar dastlab tadqiqotchilar ongida, ichki tomondan ish olib boradigan siyosiy jarayonlarni rivojlantirishning maxsus usulini o'z ichiga oladi, bu esa mintaqaviy xavfsizlikning ayrim darajasini saqlashga yordam berdi. Asosiy farq G'arb va Sharq mamlakatlari o'rtasida, xususan, hukmron elitani turli xil siyosiy tashkilotlar (tomonlar) orqali yollash an'anasi: "Qo'rqliq davlatlardagi siyosiy partiyalar. "Globallashuvdan keyingi davrda xalqaro munosabatlar". // Siyosat, VOL. 26 (1), 2006. 55 Kaisser. "Globallashuv demokratiya muammosi". // Internationale Politik 1998 yil 4-yanvar "Globallashuv davridagi zaif davlatlar." // Internationale Politik # 1998 yil.

Armstrongd. "Turbulent dunyo: noaniq IR". // Xalqaro munosabatlar va rivojlanish jurnali, VOL. 7, # 3,

2004. C. 361 qo'rqoq. "Globallashuvdan keyingi davrda xalqaro munosabatlar". // Siyosat, VOL. 26 (1), 2006. 57 Cardosof.h. "Demokratiya boshlang'ich sifatida". // Demokratiya jurnali, V. 12, # 1, yanvar 2001 yil; "Va endi nima?" // Sovuq urushdan keyin xalqaro siyosati, Amenaler.a. "Dunyo tinchligini tashkil etish va targ'ib qilish: Universalrional munosabatlarni o'rganish", Xutp.K., AllEt.l. "21-asrda" demokratik tinchlik va hududiy mojarolar "2002 yil, B.Buzan" Xalqaro Jahon Jahon jamiyati a'zolari? ", 2005 yil.

Siyosiy fan

Osiyo va Afrika aksariyat siyosiy platforma yoki siyosat siyosati bo'lmagan, ammo "Kartridj - Mijoz", ya'ni rahbarlar va oddiy a'zolar o'rtasidagi munosabatlarchilikka oid Kantanalarchilik o'rtasidagi munosabatlar asosida shakllantiriladi , etno etakchilik jamoatchiligi, er, diniy va o'xshash printsiplar, hech qanday platforma, shuningdek, ushbu partiyaning siyosati bilan bog'liq emas "16.

Shu bilan birga, subyektning o'zaro munosabatlari (ya'ni davlatlar tomonidan taqdim etilishi predmetining ta'rifi) juda xilma-xil bo'lishi mumkin: "Ba'zi mamlakatlarda odamlar o'zlarining shohining huquqlarini ta'kidlab, odamlar shohning tarafdorlari; Boshqacha, rasmiylar o'zlarining qabilalarga ishonishlariga ishonmaguncha, ammo doimiy hokimiyatga ega emaslar; Uchinchidan, ular Klanning boshiga bo'ysunadilar ("Clan urushlari" deb nomlangan deb atalmish bu haqda tasdiqlanadi; To'rtinchisida, birlamchi qishloq yoki shahar; Ba'zi jihatdan bo'ysunish ob'ekti odatda oq odam uchun tushunarsiz bo'lishi mumkin "17.

Zamonaviy Afrikada mijoz-millatistlar "etnik, diniy, oilaviy va siyosiy sohaga o'xshash konversiyalar tarqalishini" aniqlashni davom ettirmoqda. Klassik misol - Somali, kelajakda federal hukumatda joylarni rassom konferentsiyasini mamlakatda an'anaviy tarzda tarqatishning printsipini an'anaviy ravishda tarqatishning printsipi, bu mamlakatda hokimiyatni jalb qilishning printsipini allaqachon pasaytirgan Somali. G'arbiy kuzatuvchilarning Somali uchun hayratlanarli darajada tabiiy edi. Xuddi shu holat 2000 yilgi Efiopiya saylovlariga ko'ra, hamma narsa G'arb modelida saylovlarning ideal holatiga o'xshar ekan. Bu erdan siz klanni taklif qiladigan mintaqadagi siyosiy an'ananing ta'siri yoki "mijoz"

hokimiyat sxemasi. Evropaning klassik tushunchalarida davlat qurilishi jarayoni tugallanmagan Afrika mamlakatlarida, xatolar va davlat boshqaruvining zaif tomonlari eng yorqin bo'lib qolaveradi. Ba'zi shtatlarda, masalan, Somalida, uning vazifalarini bajara olmagan davlat tartibsizlikka, anarxiya va jangari norasmiy guruhlar kengashiga olib keldi.

Shtatning boshlang'ich zaifligi tufayli yoki hukumatning keskin siyosiy o'zgarishlarga qaramay, davlatning yaxshiligiga ahamiyat bermaydigan hokimiyatni egallash qobiliyati shunchalik muhimdir ( majburiy ravishda) yoki urush holatida zaiflashadi va oxir-oqibat yo'q bo'lib ketishi mumkin. Muammo shundaki, ko'plab davlatlar (ko'pincha tashqi tashkilotlarning ta'sirida) "retsept" sifatida demokratiyaga tez o'tish deb biladi, bu esa davlatning zaifligini kuchaytirishi va oxir-oqibat kerakli davlat shaklining tarqalishiga olib keladi, ammo noqonuniy taxtaning qaytarib bo'lmaydigan tarqalishiga.

Mavjud buyurtmani yanada aniqroq aks ettirish uchun, siyosiy o'zgarishlar va "to'g'ri taxt" modellari tomonidan sinovdan o'tgan asl bazani o'rganish maqsadga muvofiqdir. Ko'rib chiqilayotgan mintaqa mamlakatlarida davlat va boshqaruv tizimi dunyoning boshqa mintaqalarida davlatchilik davlatchiligidan farq qildi. Tropik Afrika mamlakatlaridagi davlat boshqaruvi tizimi dastlab avtoritar deb tasniflangan juda qiyin namuna bilan ishlab chiqilgan. Darhaqiqat, Afrika davlatlari hokimiyatning vakillik shakli amalga oshiriladigan siyosatlar, jamoalar yoki boshqa shakllar yaratish yo'lida ketmadilar. Rivojlanishning eng qadimgi bosqichida Afrika davlatining xususiyatlari 11: Hukmdorning, iqtisodiy va siyosiy va mafkuraviy o'zaro o'zaro kelishuvni, majburiy printsip ustunlik qiladigan hokimiyat delegatsiyasining maxsus tizimi. yarashtirishdan keyin. U tomonidan qabul qilingan mustamlakachilik va G'arb kengashi sun'iy edi va mintaqa mamlakatlariga xos bo'lgan an'anaviy davlat boshqaruvi shakllanishidan voz kechmadi. Natijada, Metropoliyaning so'nggi mustamlakachi mollari, harbiy to'ntarishlar to'lqini, unda demokratik shiorlar va gollar va defin orqali foydalaniladigan harbiy to'ntarishlar to'lqinidan so'ng. Osiyo va Afrika siyosiy madaniyati. // Osiyo va Afrika siyosiy madaniyati.

Falitr. Mahalliy boshqaruv. London, Penguin kitoblari, 1953. C.13.

Efimovgal. Osiyo va Afrika siyosiy madaniyati. // Osiyo va Afrika siyosiy madaniyati.

Mas'uliyat muharriri lm Efimova. Sharqshunoslik bo'limi MMIMO (Y) Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi. Moskva, MMMO, 1996 yil.

An'anaviy siyosiy tizimlarning batafsil tavsifi, qarang: lloydp. "Davlatni o'rganish. Afrika shohliklari va erta shtat », Gaaga, 1981 yil.

Tafsilotlar uchun qarang: N. Boyakova. Erta davlat. Moskva, 1999 yil.

Siyosiy fan

Zavod klassik ma'noda diktatura hosil qildi. Umuman olganda, Afrika uchun sharqiy jamiyatlar uchun tabiiy jamiyatni buzishga urinishlar21 detrik me'yorlarning tarqalishiga olib kelmaydi.

Har qanday Afrika shtatining taxtasining namunalarini tahlil qilish va qurish paytida o'n yil oldin ularning qo'llanilishini isbotlagan asl modellarni hisobga olish kerak. Umuman olganda, rivojlanayotgan dunyoda, xususan, konsolidatsiya jarayoni aniq izohlanadi va avtoritarizm va demokratiyani birlashtirgan ba'zi "gibrid" shakllari22. Shu sababli, Boshqaruvning rivojlanayotgan dunyo mamlakatlarida kengashning modellarini o'rganishga urg'u asta-sekin boshqaruvning g'arbiy versiyasining mavjudligi muammosi emas, balki amaldagi holatlar tahlili tomon siljiydi. Bugungi kunda mintaqa mamlakatlari davlatchiligini qurishda vaqtincha, ammo haqida gaplashish yanada mos keladi muayyan shakllar Taxta. Bir qator taniqli siyosatshunoslar o'z ishlanmalarini ushbu yo'nalishda taklif qilishdi. Larri Daimdd "Gibrid rejim" (yoki aralash rejim) kontseptsiyasini "Dikrolaliland" va "Diktabylaland" va "Seymurman" va Larri Daimon "atamalaridan foydalanishni taklif qilmoqda "Yarim demokratiya" atamasi. Siyosiy jarayonlarni rivojlantirish uchun ma'lum bir sxema an'analari jamiyatdan mamlakatgacha va mintaqadan mintaqaga, mas'uliyatli hukumatning retsepti, agar ular umuman mumkin bo'lsa, boshqacha bo'lishi kerak Iqtisodiy ishlash va siyosiy madaniyat umidlari o'rtasidagi muvozanatni saqlash kerak. Muvaffaqiyatli o'zgartirishning siri bu munosabatni demokratiyaga o'tish orqali tarkibiy moslashuv choralari tezligiga qaraganda ko'proq bog'liqdir.

Mintaqadagi siyosiy o'zgarishlarning fonida "Zamonaviy demokratik davlatlarning" zamonaviy demokratiyalarning real ishlashiga tobora ko'proq "zamonaviy demokratiyalarning real ishlashiga mos kelmoqda" va "Klassik modelni ko'chirish sabablari bilan izchil ekanligi tan olinadi Tasodifiy emas, balki zamonaviy jamiyatlarga ta'sir ko'rsatadigan davlat hayotida to'ntarish natijasidir »24. Viloyat mamlakatlari rahbarlari va tamoyilni takomillashtirishni ko'rib chiqadilar, bu, ayniqsa, ularning rahbarlari bilan bog'liq an'anaviy va normativ-huquqiy umidlarni rad etish degani emas. Jahon banki va Xalqaro valyuta jamg'armasi nomaqbul korruptsiya sifatida tavsiflanadi, ularning hukmdorlari va odamlar o'rtasidagi an'anaviy savdo bitimining zaruriy tarkibiy qismi sifatida jamiyatning muhim qismlari deb hisoblanishi mumkin. 25

Mintaqadagi va umuman mintaqadagi siyosiy o'zgarishlar masalalarini hisobga olsak, hozirgi paytda Afrikadagi siyosat siyosatini aniqlash muammosi mavjudligini hisobga olish kerak. Ichida zamonaviy fan Shaxsiy, institutsional va ijtimoiy va 26-yillar bo'limlari bo'limi qabul qilinadi.

"Shaxsiy" siyosatni ko'rib chiqishda siyosat "Elite" atamasiga muqarrar bo'lib, ular G'arb siyosiy ilm-siyosiy fanlari konturtori "Orqaga" va "qarama-qarshilik" va "qarama-qarshi" va "qarama-qarshilik". Afrika kontekstida ushbu chegaralarni aniqlash qiyin, chunki ushbu shartlar bo'yicha elita tushunchasi o'zgartirilgan:

xuddi shu mavzu bir vaqtning o'zida elitaning bir nechta ostturkumlarida bo'lishi mumkin.

Bu shuningdek doimiy ravishda ichki beqarorlikni keltirib chiqaradi. Biz murakkab yoki hatto ijtimoiy-siyosiy makonning yo'qligini hisobga olishimiz kerak:

afrika jamiyatlarida, boshqa siyosiy onglarda, boshqa siyosiy ongning darajasi, bu elita va farzand asrab olish uchun asos bo'lib, quyidagilar asosidir: "Mustamlaka va pochta orqali afrikalik an'anaviy institutlarning rivojlanishi: materiallar ilmiy konferentsiya "Afrika: Jamiyat, madaniyat, tillar". / In-In-thrika jarohatlari; M., 2001 yil, Shraederp.J. "Afrika siyosati va jamiyat: o'zgarishlar" dagi mozaikasi // Boston: Bidford; Nyu-York: St. Martin, 2000; "Multipparyizm va demokratiyani oshirish, Afrika" holati ,/ praeger Nashriyotchilari, 1998 yil; Chutaonwumechili "Afrika demokratlashtirish va harbiy to'ntarishlar" // Praneger Nashriysi, Usturada, 1998 yil.

Amaliy atama Larri Daimond tomonidan taklif qilinadi: Diamondl. "Gibrid rejimlar haqida o'ylash", demokratiya jurnali, 2002 yil 2-raqami, 13-raqam.

Ayollar.-m. "Demokratiyaning burilish nuqtasi?" // Internationale Politik # 1998 yil.

- & nbsp- va nbsp-

Marfie.s "Yaxshi boshqaruv: universal ariza uchun tushuncha?" // Internationale polyik, 2000.

Tafsilotlar uchun qarang: Bovaturov.D., Kosolapovn.y., Xrustalem.a. "Xalqaro munosabatlarning nazariyasi va siyosiy tahlilining insholari".

Siyosiy fan

Solution27. Afrikada, Polar Elitalar siyosiy sohada doimiy qarama-qarshilikni tushuntirish uchun ma'lum darajada ijtimoiy asosga ega.

Afrikadagi institutsional manfaatdor tomonlar odatda ko'pgina noqulay mahalliy tashkilotlar bilan ajralib turadi, ammo tabiiy yordam tashkilotlari, shuningdek, qurg'oqchilik, toshqin28, shuningdek, ko'p sonli, shuningdek, ko'plab siyosiy faol mantiqiy shaxslar ham mavjud bo'lib Yolg'iz kasaba uyushmalari, er yuzi. Kasaba uyushmalari shaklida oraliq shaxslar juda keng tarqalgan. Ushbu barcha mavzularning diniy bo'yashini kuchaytirish tendentsiyadir va bu tendentsiya islomiylashtirish bilan bog'liq. Tashkilotning aniq diniy, islomiy ranglari mintaqadagi institutsional manfaatdor tomonlarning doirasiga faol ta'sir qiladi.

Belgilangan tendentsiyaning salbiy aloqasi bor, chunki u nafaqat xristianlar, musulmonlar va an'anaviy e'tiqodlarning tarafdorlari, chunki tashqi o'yinchilar tomonidan moliyalashtirgan islomiy tashkilotlarning jadal rivojlanib borayotgani kabi ifodalanadi. Musulmon birodarlar, Al-Isoni Xolol Islam va boshqalar misolining misolidir. Ko'rib chiqilayotgan tendentsiyaning salbiy imkoniyatlarini kuchaytirganligi sababli, Narx yoki soyabon "printsipini tashkil etish bo'yicha faollik yo'nalishi, shuningdek, Yaqin Sharq mintaqasida an'anaviy ravishda faol bo'lgan katta tashkilotlarning filiallari aniqlangan. Shu bilan birga, ushbu tendentsiya mintaqa mamlakatlarida zamonaviy ijtimoiy, bilvosita manfaatdor tomonlar xarakteristikasi o'zgaradi.

Ijtimoiy va sinf tuzilmalarining o'ziga xos xususiyati har qanday mamlakatda mulkiy taqsimlash va quvvat tizimini aniqlash uchun muhim ahamiyatga ega, chunki rivojlanish jarayonida dominant hamjamiyat davlatni yaratishga qodir. Ushbu tuzilmalarning vazifalari odatda o'z a'zolarini hamjamiyat va ularni boshqarish uchun to'g'ridan-to'g'ri maqsadga yo'naltirilgan. Klassik sxema, "reyting", etnik, ijtimoiy-klass va konfessiya darajasi. Hozirgi vaqtda birinchi darajaning rolini saqlab, rol o'zgartirilgan va boshqa ikki darajaning ahamiyati, shuningdek, konfessiya omilining rolini kuchaytirgan va ilgari islomlashtirish muammosi tufayli amalga oshiriladi) asta-sekin sinf yoki aniqlik, klan va konfessiyaviy omillarning kombinatsiyasi.

Mintaqadagi siyosiy o'zgarishlarni tahlil qilishdan oldin, mintaqa mamlakatlarining rivojlanishidagi farqni ta'kidlash va mintaqaning ayrim toifalarini ajratish kerak: mintaqaning ayrim toifalarini ajratish tarkibiga tarkibiy Muammolar, isloh qilish va siyosiy ahamiyatga ega bo'lmaganlik, parda demokratiyasi keng siyosiy javobgarlik bilan birlashtirilmasligiga olib keladi va buzuq yoki samarali elitani kuchaytirishga olib keladi. Ko'rsatilgan toifaga, masalan, Djibuti kiradi. Mintaqadagi ko'p mamlakatlarda, na demokratiya ham, huquqiy davlat ham iqtisodiy ochiqlik uchun ma'lum darajada rivojlanishga erishdi, ammo ular ma'lum darajada iqtisodiy ochiqlik tufayli xalqaro iqtisodiy tizim doirasidagi munosabatlar tamoyillariga amal qilishlariga qaramay. Tahlil qilinayotganda, siyosiy o'zgarishlarning muvaffaqiyatini mustahkamlash, keskin tarkibiy-iqtisodiy siyosatni amalga oshirish, doimiy ravishda ma'naviy va iqtisodiy siyosatni amalga oshirishga alohida e'tibor qaratish lozim siyosiy tizimni shakllantirish.

Shunday qilib, hozirgi tadqiqot Afrika shoxlari sohasidagi nazariy va amaliy rejada Tranzit tahlilida to'xtadi: bu o'tish bugungi kunning eng so'nggi va eng yaqin tomonlaridan edi.

Umuman olganda, ushbu qaror va xulq-atvorni hal qilishda mintaqa mamlakatlaridagi jarayonning tashabbuskorlari, qaror va xulq-atvorni tranzitologik o'tish va demokratlashtirish jarayonining o'ziga xos xususiyatlarini etarli darajada bilishganligi haqiqati umuman olganda asosiy harakatlar.

Tafsilotlar uchun qarang: Kochakovan.b. "Erta davlat va Afrika."

Bu, ayniqsa, quruq iqlim tufayli suv resurslarining etishmasligi bilan bog'liq joylar ayniqsa xususiyatlari. Misol - Afrikaning shimoli-sharqiy Afrika shahrida 2000 yildagi qurg'oqchilik paytida "Qurg'oqchilikka qarshi" Efiopiya tashkiloti.

Xuddi shu tarkibni terrorchilik tashkilotlariga xosdir.

Siyosiy fan

Afrika shoxlari mamlakatlarida mahalliy siyosiy o'zgarishlar kursi, mintaqa mamlakatlarining ichki siyosiy rivojlanishi tabiiy ravishda ma'lum bir vaziyat sharoitida ko'rib chiqiladi. Ko'pincha potentsial tajovuz darajasi davlat ikki tomonlama da'volarga ega bo'lishiga bog'liq va viloyat darajasi Va imkoniyatlar ushbu da'volar bo'yicha diplomatik muloqot bo'lib, qurolli harakatlarga murojaat qilmasdan. Efiopiya - Eritriya mojarosining misolida, mahalliy siyosiy o'zgarishlar sharoitida, ikki mamlakat klassik geosiyosatning bir-birlari bilan ikki mamlakat bir-birlari bilan kurashishi mumkin.

Ma'lumki, 1990 yildan beri (bir qator tadqiqotchilarga ko'ra, hatto avvalroq), aksariyat subyarorning aksariyat mamlakatlarida, "Ikkinchi Afrika mustaqilligi" yoki "ikkinchisi" deb nomlangan demokratlashtirishga urg'u berishdan boshlandi. ozod qilish ". L. Daimondning so'zlariga ko'ra, bu jarayonni zolimona, zulm, korruptsiya va 1960-yillarning dekolonimatsiyasidan bahramand bo'lgan Afrika shtatlarining siyosiy jarayoniga xos bo'lgan haqiqiy davlat hukumatining etishmasligi kerak edi. . Afrikaning ko'plab muammolari Sovuq urush davridagi hal qilinmagan muammolarga asoslanganiga ishonishgan. Biroq, bitirgandan so'ng, mamlakatlar muammolari o'tmishga kirmasligi aniq bo'ldi, bu juda katta kuchga qarshi chiqadi. Aksincha, qit'a o'z klassik va yangi tushuncha bilan bog'liq muammolar nuqtai nazaridan deyarli "portladi" - bu muxtorlik huquqlari, qashshoqlik muammosi, kambag'allik muammosi, fuqarolik va xalqaro urushlar \\ nizolar va boshqalar. Shu bilan birga, oldingi qismida ko'rsatilganidek, mintaqa mamlakatlarida boshqaruv kengashi qonuniyligi inqirozi aniq namoyon bo'ldi.

Shu munosabat bilan Afrika shoxlarida siyosiy o'zgarishlarni o'tkazish jarayonini ko'rib chiqish o'rinlidir.

90-yillarning boshlarida mintaqada kuzatilgan ichki siyosiy o'zgarish modelini nazariy tahlil qilish tahlilning asosiy toifalarini tushunmasdan amalga oshirilmaydi:

tranzit noxsizdan demokratik regmatik rejimga o'tishni demokratik rejimga o'tishni nazarda tutdi. Tranzitologik o'tish jarayonini rivojlantirishni aniqlagan hududlarning asosiy parametrlari tasvirlanishi kerak. X. Linz va A.Neke33 rejimning asosiy ko'rsatkichlarini tuzishni taklif qildi: mafkura, etakchilik, plyuralizm, safarbarlik. Ularni ishga tushirish, siz o'tish shartlariga muvofiq ma'lum bir rejimning individual xususiyatlarining ahamiyati va ta'sir darajasini aniqlashingiz mumkin. Taklif qilingan parametrlardan foydalanib, mintaqadagi o'zgarishlardan oldin "toza", bu avtoritar rejim, ya'ni rejimdagi rejimdagi rejim mavjudligi haqida "Toza" (Linz va A.Nekesh va Stepan) totalitar va demokratik rejim. Bunday parametrlarga ega bo'lgan bu ehtiyot bo'lish juda muhim, natijada demokratik rejimga o'tish bo'lishi shart emas. Avtoritar tuzumning xususiyatlari cheklangan plyuralizm, cheklangan etakchilik, kuchsiz ravishda safarbarlik. Ushbu xususiyatlar umuman mintaqa bilan to'liq bog'liq edi: millatning milliy ozodlik frontlari (Eritriniya milliy ozodligi front, "Tigeyst milliy ozodlik fahri," Alhareyli milliy ozodlik "tashkiloti va boshqa xalqlarning ozodligi tashkiloti va boshqa xalqlarning ozodligi va boshqalari" deb atalgan. Mintaqa davlatlari rahbarlari cheklangan (ba'zi bir hudud nazorati ostida bo'lgan ba'zi strategik faoliyatning umuman nazorati yo'q edi), aholi boshqaruvi va ta'sirining uzoq muddatli hukmronligi tufayli aholi zaif kelmadi Sub-siyosiy madaniyat.

Qaror qabul qilish bosqichida D. Romae Terminologiyadan foydalanib, demokratik echim ongli, ochiq-oydin konsensus sifatida qaralishi mumkin. Demokratiya nafaqat institutlar to'plamidir. Uning har bir mamlakatdagi shakli boshqacha va Cdiobil-ga bog'liq. "Afrika ... Afrika ... yangi demokratik ruh" Afrika diktatorlik qoidasini yumshatdi "// Times Adam Adabiy qo'shimchalar, 1993 yil P. 3 Linz J. va Baltimore va London: Jon Xopkins universiteti matbuoti, 1996 yil Linz J. va Stepaning muammosi »/" Demokratik o'tish va konsolidatsiya "," Demokratik "va London: 1996 yilgi Saylov jarayonining ochiqligi eng yuqori darajada tasdiqlanganligini ta'kidlash kerakki, 1996 yilgi Saylovlar jarayonining ochiqligi ta'kidlanishi kerak. Saylov bo'yicha mustaqil kuzatuvchilar. Eritriyadagi Eritriyada, u Addis Zemen, BBC Jahon Xizmatida, Reyters, Deutsche Welle-da bir necha bor xabar qilingan.

Siyosiy fan

Iqtisodiy sharoitlar, davlatning an'anaviy tuzilishi va qabul qilingan siyosiy amaliyot. Demokratik tizimning demokratik tizimi o'rtasidagi farq - ularning qarorlarini qabul qilish va boshqaruvni boshqarishning qonuniy usullarini belgilaydigan farqlar35.

O'tishning mintaqaviy modeli o'ziga xos edi farqlovchi xususiyatlar, keng qamrovli mustamlakachining 36, Afrika shoxidagi har qanday siyosiy jarayonlar oqimining o'ziga xos xususiyatlari va amalga oshirish davri (1990 yillar). Bundan tashqari, amalga oshirish muddatini tavsiflovchi, demokratik o'tish omillarining hal qiluvchi ta'siri qayd etilishi kerak. Keyinchalik dunyoning boshqa mamlakatlariga qaraganda, o'tish davri mintaqa mamlakatlaridagi demokratiya modelini mintaqa mamlakatlarida zamonaviy shartlar va A.Yu tomonidan taklif etilgan demokratiyaning zamonaviy shakllarini tahlil qilishda, foydalanishga imkon beradi. Melvil va M.V. Ilyindium37: shakllangan milliy o'ziga xoslik va davlat birligi mavjudligi; ma'lum bir madaniy sharoitlar mavjudligi (qimmatbaho narsalar, o'rnatish); Iqtisodiy rivojlanishning ma'lum darajasi.

Mintaqaviy vaziyatni tahlil qilish yuqoridagi sonlarning bir qator mavjudligini aniqlaydi.

Birinchidan, mintaqa mamlakatlari fuqarolari milliy kimligi bilan tashkil topgan, chunki Ethopiyadan tashqari mintaqa mamlakatlari "Metropol" tomonidan "bo'lindi". Maxsus darajada, bu Italiya nazorati ostida bo'lgan Eritreya, keyin Britaniya va Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan keyin, BMT Bosh assambleyasining qarori bilan Efiopiyaga tegishli edi. Zamonaviy eritray manbalarida Eritriyadagi milliy o'ziga xoslik muammosiga ta'sir qiluvchi monografiyalar, eritriniyaliklar mustamlaka chegaralari bilan ta'sir ko'rsatganiga qaramay, u tashqi ta'sir va assimilyatsiya jarayonlari tufayli kimligini saqlab qoldi. Ularning boshlang'ich vaziyatning uchta umumiy turini ajratishlari muhimligini aniqlashtirish juda muhimdir (belgilangan davrda). vaziyat birinchi turi bilan, hokimlik (poytaxt) (frantsuz va belgiyalik koloniyalari holda) allaqachon mavjud siyosiy tizimi boshchiligidagi bo'ldi: Frantsiya unitar bo'yicha taklif qildi va fransuz mustamlaka tizimi kuchli bo'lgan ko'rinib, markazlashtirilgan edi Jibuti misolida. Ikkinchi holatning ikkinchi turi bilan, metro-uyning mavjudligini yaratdi va uni saqlab qoldi, bundan oldin bu siyosiy tartibda mavjud emas edi, avvalgisini qo'ydi (lekin uni yo'q qilmaslik, yangidan parallel ravishda mavjud bo'lgani kabi, yo'q bo'lib ketayotgani sababli ) 38. Metropolning uchinchi turi bilan yangi siyosiy tartib yaratilgan, chunki Evropa tushunchasidagi dastlabki siyosiy asos yo'q edi. So'nggi ikki turdagi vaziyatlar britaniyalik koloniyalarga xos edi. Aslida, Somaliga qarshi "Spratch" dagi siyosiy tuzilishni yaratish kerak edi, ular birdan bir nechta mamlakatlar o'rtasida bo'lingan va ushbu jarayonda qilingan xatolar davlatning "parchalanishi" ning zamonaviy holati uchun ma'lumotlar bazasini yaratdi Ushbu hududda istiqbolda mintaqada tranzitologik o'tishni amalga oshirish uchun madaniy sharoitlar mavjud edi. Misol sifatida, Eritreya olib kelganda, mustaqillik istagi Eritiatra odamlarining tub mohiyatini, tasdiqlash, deyarli barcha Eritreyaning deyarli barcha eritrine manbalari bilan tanishish mumkin. Efiopiyada ham, Eritreyada ham, Djibutida, mustamlaka uchun boshlang'ich o'simlik, G'arb mamlakatlari modeli bo'yicha demokratik davlat qurish va istaklari uchun bir-biriga qarshi kurashish va og'rigan.

Iqtisodiy rivojlanish omilining harakatini ko'zdan kechirdi, bu haqda aytib o'tishi kerak bu omil Afrika shoxlari mamlakatlarida tranzit jarayonida demokratiyaga o'tishning mintaqadagi iqtisodiy inqirozini etarli darajada shakllanmaganligi sababli, chuqur iqtisodiy inqiroz, iqtisodiy inqiroz, iqtisodiy inqirozga ega emasligi sababli demokratiyaga o'tish uchun foydali bo'lishi mumkin emas Rivojlanish va iqtisodiy o'sish sur'atlari. Iqtisodiy rivojlanishning asosiy ko'rsatkichi - "Aholi jon boshiga yalpi milliy mahsulot" dan kam edi va iqtisodiy o'sish sur'ati salbiy belgi ortida edi.

Tadqiqot davomida Da ishini o'rganishning xulosasi o'tish modelini yaxshilash uchun muvaffaqiyatli qo'llanildi. Bir burchakning boshiga milliy kasarierfni o'rnatadigan o'simliklar., Carlt.l. "Demokratiya nima?" // ingliz tilidan tarjima. Moskva, Falsafa instituti RAS, 1996 yil.

Masalan, bir xil Eritreya Italiyaning sobiq koloniyasidir, keyin Buyuk Britaniya himoyachisi.

Melvil.y.ILINM.I. "Demokratiya va demokratlashtirish", polis, 1996, № 5.

1940 yil P. 15-16.

Pastd.a.. "Arslon tarqalish". // Hamdo'stlik siyosiy tadqiqotlar jurnali, 2: 3, 1964 yil P. 236

- & nbsp- va nbsp-

Siyosiy fan

Jarayonning boshqa barcha bosqichlari tomonidan ilgari surilishi kerak bo'lgan holat sifatida. Milliy birlik ongsiz darajada tan olinganida bunday zarur shart yanada samarali amalga oshiriladi. Mintaqa mamlakatlarida, ayniqsa Eritriya, Milliy birlik, u mustamlaka o'tmishi bilan tugash istagini, doimiy ozodlik kurashini kuchaytirish istagini kuchaytiradi va mustahkamlaydi. Milliy birlik demokratik o'tishning yagona dastlabki shartidir, demokratiya uchun minimal darajada iqtisodiy rivojlanish va ijtimoiy tabaqalanishning minimal darajasi yo'qligini anglatadi. Ushbu turdagi iqtisodiy va ijtimoiy omillar Milliy vositachilik modeliga kiritilgan modeliy asosga kiritilgan.

Muammoni o'rganish D. Romaning "Milliy birligi" ning o'tish modelining o'tish modeli bilan tanishish sizga bog'liq bo'lgan jarayonlarni yaxshiroq tushunishga imkon beradi degan xulosaga olib keladi. Milliy birlik mintaqa mamlakatlarida, ayniqsa Efiopiya va Eritreyadagi o'tish jarayonida muhim ahamiyatga ega edi, bu erda ko'pchilik fuqarolarning qaysi siyosiy hamjamiyati haqida shubha yo'q edi. D. Romaning so'zlariga ko'ra, kurashning jiddiy va uzoq davom etgan tabiati, roziyallohcha raqiblarga qarshi kurashni rag'batlantiradi: masalan, Eritriya holatida mustaqillik uchun shiddatli kurash natijasida 30 yil davomida amalga oshirildi.

Hukmdorlarning tarkibi va siyosiy kursning erkin o'zgarishi uchun davlat chegaralari barqaror bo'lishi kerak va fuqarolarning tarkibi doimiydir.

Agar biz chegaralar muammosini ko'rib chiqsak, 1998 yilgi epchilopiyaning 1998 yilgi epideumentning boshlang'ich bosqichida (chegaralar muammosi haqida ko'proq narsa haqida ko'proq ishlov beriladi) Efiopiya - Eritriya mojarosi bo'limida). Fuqarolarning tarkibiga nisbatan, bu butun jarayon butun dam olish kunlari 42 va yuqorida muhokama qilingan omillarning ta'siri tufayli doimiy ravishda saqlanib qolmoqda. O'tish jarayonini ko'rib chiqish demokratiya faoliyatini ta'minlash masalalarini o'rganishni o'z ichiga oladi. Shu munosabat bilan R. Dalem tomonidan belgilangan "Demokratiya protseduralari" 43 ishida belgilangan demokratiya protseduralari tasnifi qo'llaniladi. Bunday tartib-qoidalarning belgilari mavjudligini ko'rib chiqsangiz, quyidagi natijalarga erishishingiz mumkin:

1. Elementar rasmiylar hukumat qarorlarini boshqaradi va bu Konstitutsiyada mustahkamlangan.

1993 yil Konstitutsiyasini qabul qilganidan keyin bu mexanizm, shuningdek, Efiopiya, Efiopiya jamoatchiligi doiralarida keng muhokama qilingan va 1991 yilda qabul qilingan.

2. Rasmiylar vaqti-vaqti bilan adolatli saylov jarayonida saylanadilar.

Ushbu xususiyat zaif ifodalangan: tranzitologik jarayonning boshidan, Eritreya va Jibouda bo'lib o'tgan saylovlar ikki marta o'tkazildi. Ushbu mamlakatlarda "halollik" saylov jarayonining "halolligi" ni shubha ostiga qo'yadigan "halollik" ni shubha ostiga qo'yadigan "halollik" ni shubha ostiga qo'yadigan g'alaba. Bundan tashqari, 2003 yilda Eritreyadagi keyingi saylovlar odatda bekor qilindi, Jibuti 2005 yildan keyin saylovlar rasmiyatchilik bo'ldi.

Efiopiyada saylovlar muntazam ravishda amalga oshirildi va ularning qoidalariga binoan ularning o'tishlarini tasdiqlagan holda amalga oshirildi, ammo ba'zi bir skeptik tadqiqotchilar ko'plab qonunbuzarliklarga ega bo'lgan saylovlarning "halolligi" ni so'rashdi.

1. Rasmiy shaxslarni saylash huquqi va saylovga ariza berishning huquqlari kattalar aholisi bor.

Hech bo'lmaganda, rasmiy ravishda, ushbu xususiyat mintaqaning barcha mamlakatlarida kuzatilgan, chunki saylovlar hali ham davom etar ekan (kamida bir marta Eritreya holatida bo'lgani kabi).

2. Uning fikrini erkin ifoda etish, siyosiy sabablarga ko'ra ta'qiblarning yo'qligi.

Eritriyada bu huquqlar e'lon qilinadi, ammo aslida, mamlakatda "cho'kindi qal'a" mafkurasi hukmronligi sharoitida yashaydi, siyosiy sabablarga ko'ra qat'iy ta'qiblar mavjud. Efiopiya va Djibutida vaziyat sezilarli darajada yaxshiroq. Shunday qilib, gipertrofiya shunchalik qiziqki, bitta rejimga qarshi bir xil uyg'unlik 1998 yilda Efiopiya va Eritreya o'rtasidagi urush atrofida aylandi.

Bu milliy kompozitsiyaning ichki hovlisiga tegishli turli qismlar Mintaqa, kuchli assimilyant to'lqin emas.

Qarang: Dalr. "Demokratiya protseduralari." // Moskva, aspekt-matbuot, 1999 yil.

Siyosiy fan

U erda avtoritar mafkura yo'q, nodavlat tashkilotlarining faoliyati ochiqchasiga ta'qib qilinmayapti.

3. Alternativ axborot manbalari mavjud va ular qonun bilan himoyalangan.

Bu ma'lum darajada Efiopiya va Jiboui-ga tegishli va Eritreya uchun mutlaqo qo'llanilmaydi, bu erda barcha ommaviy axborot vositalari davlatga tegishli va uni nazorat qiladi.

4. Fuqarolarning mustaqil uyushma va tashkilotlarni tashkil etish huquqi.

Ushbu huquq e'lon qilindi, ammo ma'lum darajada faqat Efiopiya va Jibuti-da qo'llaniladi va bu siyosiy sabablarga ko'ra quvg'inlar davom etayotgan hollarda.

5. Ularning harakatlarida elementar amaldorlar saylovlanuvchilarga qarshi bo'lmagan mansabdor shaxslarga qarshi emas.

Ushbu xususiyat tegishli masalalarni qamrab oluvchi ishonchli ochiq ma'lumot manbalari yo'qligini aniqlash qiyin.

6. Davlat yuqori darajadagi siyosiy tizimlardan mustaqil ravishda suveren va harakat qilishi kerak.

Bu xususiyat buzilgan shaklda mavjud: Eritreya boshqa mamlakatlar uchun yopiq, sun'iy jihatdan qo'llab-quvvatlanadi (mamlakatdan mamlakatdagi vaziyatni mamlakatdan boshqa funktsiyalarni qo'llashga majbur qilmaydi) va Djibutia va Jibuti tashqi omillar Etarlicha katta.

Afrika shoxi mamlakatlarida siyosiy o'zgarish - bu murakkab va ko'p bosqichli jarayon. Efiopiyada mintaqaning boshqa davlatlari bilan taqqoslaganda shunga o'xshash jarayon juda og'riqli44 olib boriladi. Bu siyosiy inqirozlar bilan shug'ullanadigan etnik va ijtimoiy muammolar bilan murakkablashadi. Jamiyatning yuqori siyosatini rivojlantirish faktlari ta'kidlandi, bu juda ko'p sonli siyosiy partiyalar tomonidan tasdiqlanadi, ular kichik va iqtisodiy rivojlanmagan efiopiyada u erda 6045 dan oshadi; 1991 yilga nisbatan Efiopiyadagi siyosiy partiyalar soni 5 baravar oshdi46.

Mintaqada siyosiy o'zgarishlar jarayonining bosqichlari va hodisalari keyingi tahlil qilish uchun stolga tushirilishi mumkin. Jarayonning bunday grafik namoyishi H. WalduHa47 tadqiqotlarida boshqa mintaqadan ko'ra, Sotsialistik davlatlarning janubiy, Markaziy va Sharqiy Evropaga tranzitologik o'tish jarayonlarini tahlil qilishda muvaffaqiyatli qo'llanildi.

1-jadval. Afrika shoxlari mintaqasidagi siyosiy o'zgarishlarning bosqichlari va xususiyatlari.

- & nbsp- va nbsp-

H.Waldust. Rejim o'zgaradi. // London, Oksford universiteti matbuoti, 2000 yil.

Siyosiy fan

- & nbsp- va nbsp-

Ushbu jadvaldan foydalanib, shuningdek, nazariy va empirik tahlillarning ma'lumotlari, tadqiqot, mintaqa mamlakatlarida o'tish jarayoni tugamasdan, darhol "gibrid" shakllarga aylana boshladi. Shu bilan birga, avtoritarizm va demokratiya o'rtasidagi ma'lum bir shaklda "soxta modellar" 48 ta "soxta modellari" 48 foydasi bo'lgan og'riqlar mavjudligi va saylov demokratiyasi belgilariga ega. Muxolifat kuchlari siyosiy jabhalar shaklida, ammo muxolifat va hukmron partiya o'rtasida halol raqobat uchun hech qanday soha yo'q, bu hukmron guruhni olib tashlashga olib keladi. Ba'zi mamlakatlarda, masalan, Efiopiya, yangi federal tizimning demokratlashtirish jarayonini ta'minlaydigan, deb taxmin qilingan takliflar misolidir. U barcha millat va siyosiy birlashmalarning vakilligini ta'minlaydi. Ushbu tezisni rad etish mumkin, chunki Efiopiya federatsiyasining inshootlari, bu 2000 va 2005 yildagi inqirozlar bilan birgalikda, 2000 va 2005 yildagi inqirozlar mavjud edi Federal davlat tuzilmalari hokimiyatni saqlash qiyin bo'lganida, g'azablandi.

Mintaqada demokratiyani rivojlantirishda ijobiy siljishlarga qaramay, demokratiyani rivojlantirish va demokratiyani rivojlantirishda bir qator qiyinchiliklar mavjud bo'lsa-da, saylovlar o'tkazishda, natijalar, saylovchilar uchun bosim o'tkazildi, Cocchsione49 boshqa shakllari mavjud edi. Mintaqadagi demokratik o'tish jarayoni samaradorligini oshiruvchi, ko'p hollarda mamlakatning "ochilishi" va saylovdan keyin bir xil siyosiy arboblar va partiyalar hukmron elitaga aylandi avtoritar davr 50; Muxolifat mavjudligiga qaramay, uning harakati hukmronlik sinfining konstruktiv tanqidiga yo'naltirilgan. Mintaqada siyosiy demokratiya bilan bog'liq jiddiy tanqidiy tafakkur, masalan, siyosiy partiyaning hokimiyatining yo'li nisbatan "toza" bo'lsa ham, mamlakatdagi demokratik o'zgarishlarning aslida iqtisodiy yoki siyosiy o'sishga olib keladi ko'chma51.

Hamma vaziyatning paradoks ham "Afrika jamiyatining an'anaviy siyosiy tuzilmasida, qirollar va rahbarlar ko'pchilik tomonidan saylanadilar. Shu bilan birga, sub'ektlar hukmdorning huquqlari va majburiyatlari, shuningdek, unga bosim o'tkazishi yoki siljishi mumkin ", deb bilishadi" 52. Aslida aytilishicha, demokratik institutlar uchun asos mavjud bo'lib, ular an'anaviy jamiyatning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladi.

Shuningdek, "protodemrodiyon" an'anaviy jamiyatining tamoyillari ham ajdodlarga sig'inish tamoyillari, chunki an'anaviy jamiyatning hukmdorlari hamjamiyatdagi mavjud farqlarni va vakillik printsipini hal qilishga intilishadi (turdagi) shaklda) hozir edi va ba'zan dominant edi. Bundan tashqari, taqdim etilgan jamoalarning rahbarlari ushbu jamoada va uning oldida umumiylikning yangi vakili bo'lishlari mumkin edi oliy hukmdor. Shu bilan birga, boshqariladigan hokimiyatga ega emas va parlament samarasiz bo'lgan yoki umuman hukmdorlarning haqiqiy harakatlari uchun muqova qilingan, yiqilgan omillardan biri bo'lgan. Afrika mamlakatlarining iqtisodiy tizimlari, shuningdek, siyosiy korruptsiyaning hahi. Haqiqiy qoidalarning yo'qligi, inson huquqlari va boshqa muammolarni keng tarqalgan holda buzish. Bu ba'zi Afrika hukmdorlarining hokimiyatida qolishning uzoq vaqtlarini, shuningdek, ko'plab to'ntarishlar va umuman siyosiy beqarorlikning haddan tashqari "kontsentratsiyasi". Shu bilan birga, hukmdorlar xalqning ishonchisiz bo'ysunishni talab qilishdi, garchi uning majburiyatining savollari umuman joylashtirilmagan bo'lsa. Deyarli bunday rejimlar jamiyatdan tanqid qilishning namoyon bo'lishini rad etishdi va barcha siyosiy institutlar "53" tomonidan boshqarilgan. Muxolifat va xiyonat bilan tenglashtirildi. Aslida, bu inqirozning holati yoki mintaqa mamlakatlarining zamonaviy siyosiy tizimida qonuniylik yo'qligi bilan parallelga boradi.

Ushbu modellar tomonidan barqaror rivojlanish va xavfsizlikning kafolati sifatida hisobga olingan demokratiyaga o'tishning klassik modellari Afrika o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olmang.: L. Dymond. "Demokratlashtirishning" uchinchi to'lqini "bo'ldimi?" // "polis", № 1, 1999 yil.

Tabiroq. "Afrikadagi demokratiya bo'yicha bir nechta mulohazalar" / Xalqaro aloqalar, # 74, 1998 yil. P. 290.

- & nbsp- va nbsp-

Fortesm.andevsans-Pritararde., ERI., "Afrika siyosiy tizimlari" / Oksford, Oksford universiteti matbuoti, Buyuk Britaniya matbuoti,

1940 yil. 12-13 rahmat. "Afrikada demokratlashtirishning jarayoni, sur'atlari va cheklovlari" // Afrika ishlari, # 91 \\ 7, 1992. S.

Siyosiy fan

KI siyosiy jarayonlar: mintaqada siyosiy munosabatlar siyosiy rivojlanish siyosati sifatida homiylik bilan asoslanib, tarixan rivojlangan va shuning uchun uning hozirgi holati va an'anaviy "mantiqiy" an'anaviy "mantiqiy" an'anaviy "mantiqiy" an'anaviy "mantiqiy" an'anaviy "mantiqiy" an'anaviy "mantiq" o'rtasida nomuvofiqlik mavjud. Homiylik kuchga erishish uchun hal qiluvchi vositadir. Ko'pgina mamlakatlarda klanlar parlamentlar, partiyalar, kasaba uyushmalari va boshqa ijtimoiy-siyosiy tashkilotlar va institutlarni o'z kuchini qonuniylashtirish vositasi sifatida ko'rib chiqmoqdalar: "... inobatga olingan bu lahzada Vaziyat shuni ko'rsatadiki, demokratiya kuch, kuch uchun kurash vositasi, ya'ni ko'pgina sun'iy ravishda yaratilgan fenomen ko'pincha sun'iy ravishda yaratilgan va bema'nilikka yuz beradi. Ko'plab o'nlab partiyalar, ularning aksariyati asosan siyosiy aloqalarni o'z ichiga oladi. O'tkir ijtimoiy va siyosiy mojarolar bilan birgalikda, bu plyuralizm va siyosiy erkinlikni bo'sh shiorlarga, jamiyatning beqarorligi "54. Bundan tashqari, "avtoritar mustamlaka qilishning uzoq muddatli davri, shuningdek, fuqarolik urushlari va resurslarning etishmasligi", demokratik institutlar va normalarga texnik xizmat ko'rsatishni muhokama qilish qiyin.

"... Evropa tsivilizatsiyasining rus tilidan farq - bu Evropa - Antropocentrik, chunki uning asosiysi - inson, uning hayoti, huquqlari, erkinligi, o'zini o'zi anglash. Rossiyamiz tsivilizatsiyamiz qudratning kuchidir, uning hamma narsasi unga sodiq bo'lgan imtiyozlarga ko'ra quvvatliroq ... ". Piter Filippov - "Ochiq kutubxona" loyihasi doirasida "Ochiq kutubxona" loyihasi doirasida "Ochiq kutubxona" loyihasi doirasida muhokama haqida. A. A.

Tarixchilarni muhokama qilishdagi taassurotlar

Nurillatning noyob an'analari

Y. Pivovarovning ta'kidlashicha, har qanday masihiy mamlakatda, xuddi Rossiyada bo'lgani kabi, mutlaqo kuchning urf-odatlari bo'lmagan. Pavlusning so'zlari bilan ifodalangan men: "Rossiyada, men u bilan gaplashayotganimni anglatadi." Boshqa xristian mamlakatlarida, shu jumladan pravoslav, hukmron elitalar har doim monarxning kuchini cheklash usullarini, masalan, cherkov va uning ierarxlar mustaqilligi tufayli bartaraf etish yo'llarini topdilar. Bizning hukumatimiz har doim xosdir, hamma mamlakatda asosiy va uni yoqtirmaslik mumkinligini hamma biladi. Sutrellasti an'anasi (bugun - SuperPrekes) bizga Vizantiyadan emas, balki Xoredan, Xore shahridan o'zini tashlab ketilgan shahzodada berildi.

Sperandiy II tomonidan ishlab chiqilgan konstitutsiya loyihasi, podshoh hokimiyatning ajralib turishi uchun qaror qildi, ularning qarorlarini bekor qilishga, bajarilishini yoki oldini olishga haqli edi. Nikolay II kelishilgan birinchi Rossiya Konstitutsiyasi Speronskiy konstitutsiyasining pekallarida yozilgan. Ammo 1993 yilda Konstitutsiya bir xil sperkanskiy tizimni aks ettiradi. Va bugungi kunda hamma narsa Rossiyada tubdan muhim ahamiyatga ega. Prezidentning yagona qaroriga bog'liq.

Aslida, pivochilar Evropa tsivilizatsiyasi o'rtasidagi farq, yevropaliklar Evropa - Antropocentrik, chunki uning asosiysi - inson, uning hayoti, huquqlari, erkinligi, o'z-o'zini anglatishini ta'kidladilar. Rossiyamiz tsivilizatsiyasi polantrichna, unda sodiq bo'lgan imtiyozlar haqida hamma narsa aniqlanadi. Evropa davlatlarida, uzatilgan qonunga qarshi zo'ravonlik uchun monopoliya o'rnatilgan, ammo fuqarolarning huquqlari to'g'risidagi konventsiya ham ishlamoqda. Va ushbu konventsiya kuzatilmoqda! Va Rossiyada - har qanday konventsiya bilan cheklanmagan mol-mulk kuchi zo'ravonliklari. Konstitutsiyada buyurilgan, u ishlamaydi.

1990-yillarda Julia Kantor, mumkin bo'lgan erkinlikka o'tishning qisqa muddatli davri tomonidan chaqirilgan. Iqtisodiy inqirozning o'sishi va ko'plab korxonalarni demiliizatsiya natijasida yuzaga kelgan. Ammo televidenie va uchrashuvlar erkinligi, yangi tashkil etilgan partiyalar saylovida ishtirok etish, fuqarolarning erkinligi va o'z fikrlarini himoya qilish va himoya qilish erkinligi bor edi. Ammo bu erkinlikni himoya qila olish kerakligi ma'lum bo'ldi. Biz muvaffaqiyatsiz tugadik.

Ta'kidlayman, ruslarning hozirgi sulkonsasi madaniyati (etakchis qabilasining madaniyati) instinktsiyalariga, genetik jihatdan sobit dasturlarga mos keladi. Ovchilik asoslari uchun kurashda, ularda g'alaba qozongan, ularning a'zolari har qanday jiddiy vaziyatda etakchi atrofida yuzaga kelgan. Madaniyatning rivojlanishi ko'plab xalqlar hayotning ibtidoiy qoidalaridan qochish, hokimiyatning haqiqiy bo'linmasini yaratish va qonun ustuvorligini ta'minlash uchun, ammo ruslar rus tiliga ega emaslar.

Zamonaviy jamiyatda tarixchilarning o'rni haqida

Bugungi kunda Rossiyada hech qanday davlat siyosati, ya'ni parlamentda va mamlakatning davlatning rivojlanish yo'llari haqida nizolar mavjud emas. Sobiq Dumaning sobiq spikeri haqidagi so'zlari "Parlament munozara uchun joy emas!" kuch va jamiyatning pozitsiyasini aniq aks ettiring. Va bu vaziyatda tarixchilar siyosat bilan shug'ullanmoqdalar. Ayniqsa, odamlar va hukumat kelajak haqida tasavvurga ega emas. Agar Bolsheviklar "Yorqin kelajak haqida ertaklar - kommunizm" ga tegishgan bo'lsa, bugungi kunda ko'pchilik o'tmishdagi kelajakni xohlamoqchi. Shunday qilib, cherkovning imtiyozlari va Tirana Grozniyning yodgorligi.

Tarixchi hokimiyatga xizmat qilganda, u xizmatkorga aylanadi. Bolsheviks tomonidan kerakli tarixni yozishda safarbar qilgan tarixchi Sergkovskiy kundaligi: "Men hech qanday narsalarga moslasha olmadim ..." Xuddi shu Bolsheviks uni otib tashlang.

Bugungi kunda tarixchilar ko'proq ishlay boshlashdi. Julia Kantor Arxivlar asta-sekin yopilishini ta'kidladi. Va alohida qonun qabul qilinganligi sababli, boshliqlar oldida qo'rquv berilmaganligi sababli emas: bu nima sodir bo'lishidan qat'i nazar, o'z tanqisligi, ko'p mualliflar va amaldorlar kasal bo'lganiga o'xshaydi. Ba'zilar hatto ularning kuchga ko'tarilishadi, u bilan siqilgan birdamlikni namoyish etadilar. Julia Kantor misol keltirdi: Moskva davlat universiteti rektori Sadovniki ixtiyoriy ravishda Orlovsk viloyati hokimi Ivan Grozniyning qonini ochish uchun Maktubni yubordi.

Boshqa ayblash uchun

Muhokama ishtirokchilari, Bolshevikning 70 yoshdan oshishi, insonning turi, biz barcha muammolarimizni, boshqa davlatlar, boshqa davlatlar, boshqa davlatlar, boshqa davlatlar uchun ayblamaganimizga amin edi. Sovet imperiyasi o'zining asl gunohi g'oyasini uyg'otdi. Bizning daromadimiz evropaliklardan ko'p marotaba, Obama aybdor emas va biz bizning kuchimiz emasmiz.

Beerovanov yoshlar orasida SSSRda o'ta xavfli nostalji borligini ta'kidladi. Ruhdagi hozirgi talabalar ko'proq va ko'proq Komsomol a'zolari. Yoki siz aytishingiz mumkin - ridichniki mulk kuchiga xizmat qiladi. Ko'pchilik ish haqi va mukofotlar uchun korruptsiya daromadlari yoki "Gazprom" ni hisoblashda ishlashni istashadi. Ko'pchilik Stalinni oqlaydi: Ha, millionlab vatandoshlarga tahdid solgan, ammo u urushda g'alaba qozondi!

Hovli bezorilarning ibtidoiy vakili hukmronlik qiladi: "Biz bizni qo'rqitadi, chunki ular qo'rqishadi". Shuning uchun ular shikastlanishda, giyohvand moddalarsiz va tez yordamisiz yashashga tayyor, ammo harbiy-sanoat kompleksi va armiya byudjet mablag'larini sarflashga tayyor.

Qonunda tortilgan

Julia Kantorning ta'kidlashicha, "qonun chizilgan" degan so'zi bugungi kunda amal qiladi. Shu sababli ruslar tushunadigan qonunlar normalariga etkazilmaydi: qonun har qanday muammo bo'lishi mumkin bo'lgan muammolar yoki pora orqali hal qilinishi mumkin. Va asosiy narsa sudning qarorida qonunni, balki rasmiylarning ko'rsatmalarida bo'ladi. Rossiyada rasmiylar qonunlar va qonuniylikni yoqtirmaydi. Ko'plab qabul qilingan qonunlar tarkibida rasmiy shaxsni o'z xohishiga yoki qaytarish uchun qaror qabul qilish qobiliyatini beradigan maqolalar mavjud. SSSRda qonunlar cheksiz noaniqliklar bilan ajralib turdi, qoidalar subtitr aktlari bilan shakllantirildi va ularning ba'zilari aholiga mavjud emas edi. Aytgancha, SSSRda CPSS to'g'risida hech qanday qonun yo'q edi. Shunday qilib, rasmiy ravishda CPSU noqonuniy tashkil etilgan.

Amaldagi hokimiyatlarga qarshi anjumanga qarshi biron bir ishni yaratish kerak bo'lganda, u qonunlardan foydalanmaydi, ammo boshqa farmonlar yoki shunchaki qo'ng'iroqda. " Masalan: Prezidentning ma'muriyati Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi tomonidan ko'zda tutilmagan, ammo alohida kuchlarga ega. Bu davlatchilikni rivojlantirishda o'likdir.

Biroq, Beerovarov ba'zi hollarda, ba'zi hollarda hozirgi jadal ilk konstitutsiya ham qonunga rioya qilishni ta'minlashga imkon beradi. Konstitutsiyaviy sud prezident farmonini uch marta bekor qildi. Yaqinda hukumatning mafkurasi bo'yicha protsedura lavozimini joriy etish zarurligi to'g'risida hukumat yuborildi. Bu Konstitutsiya rasmiy mafkurani taqiqlaganligi sababli, konstitutsiyaga olib keldi. Tashabbus shunchalik uzoq vaqt bor. Shunday qilib, bu hatto ushbu Konstitutsiya normalari bilan cheklangan.

Shunga qaramay, amaldagi konstitutsiyani parlamentning respublikasi foydasiga qayta ko'rib chiqish va sud mustaqilligini Rossiyaning Evropa taraqqiyot yo'lini qo'llab-quvvatlovchi intellektentsiyaning shiori bo'lishi kerak. Hozircha bunday konstitutsiya qabul qilinmaydi va ruslarning subgusial madaniyatini, mamlakatning taqdiriga befarqligini engib o'tish choralari ko'rilmaydi - "Biz hech narsada aybdor emasmiz va biz xohlamaymiz har qanday narsaga xalaqit berish uchun "- Rossiya rivojlanmagan mamlakatlarning qashshoqligi joyida yoki tushadi.

Muhokamadan keyin ketayotib, hayron bo'ldim: Maqsad, qiziqishlar, hozirgi yagona yagona hukmdorlarning istaklari nimada? Aholining hayot darajasini oshirish? Yo'q, pul qurolli tomonga o'tadi. Dunyo bo'ylab kommunistik utopiyaning g'alabasi? Yo'q, u pragmatist, hamkasblari sifatida pulni afzal ko'radi. Qayta tiklash rossiya imperiyasi? Haqiqiy emas. Ammo men Xitler Reyx-kansentlik podshohligida, uning qo'lida yadroviy chamadonga egami yoki yo'qmi, shundan ko'ra tugmani bosdi. Yadro qurolining 44 foiziga ega bo'lgan Rossiyada superwaste insoniyatga ko'tarilmoqda. Biz bitta superlistantning kayfiyati tufayli nuqtai nazarni tugatishimiz mumkin. Odamlar, siz uni bezovta qilmaysizmi?

Men allaqachon ommaviy axborot vositalarida nashr etilgan tarix darslikining yangi konsepsiyasi tarixiy tadqiqotlardagi deyarli inqilobdir.
Bugun men bu haqda batafsil ma'lumot berishga harakat qilaman. Avvalimni boshlash uchun mening tarixim. XVI asr boshlariga qadar biz hikoyaning hikoyasini bilmaymiz. Shunday qilib, faqat keng tarqalgan xususiyatlar. Faqatgina ushbu vaqtdan beri qolmaganligi sababli. Keyinchalik asosiy edi, bir necha ming kishi bir yoki ikki kishi vakolatli edi va shuki, bu. Qog'oz ishlab chiqarish jarayoni hali buzilgan emas edi va o'zini uzoq vaqt saqlanmadi va uzoq vaqt saqlanmadi. Ha, va bu kabi hikoya kerak emas edi. Men bu haqda xabarlar haqida batafsil gapirib berdim va nima uchun. Aslida ular 17-asrdan va undan kattalardagi barcha hujjatlar, ular yana yozilgan yoki 18-19 asrlarda to'qnashgan. (Ba'zi eski yilnomalar asosida to'g'ri). Nega keyinroq ayting. Qanday aniqroq bo'ladi, keyin eski rus printsipasi atrofga qaradi.
Polshadan Voliya va Qrimdagi katta maydonda, ruslar, litva (yanada aniq Litvinskiy), tatar va boshqa millatlar uzoq ummatlarda eriydi. Va bu haqda tarix darsligi ham shunday deydi:

XII asrda Rossiya shtati aslida mustaqil ravishda bir qatorda parchalanadi davlat va davlatlar - erlar.har bir er o'zlariga xosdirmadaniy markazlar asl yodgorliklar paydo bo'ladi.Siyosiy tizimning maxsus shakli eng katta mamlakatda ishlab chiqilgan - Novgorod.U erda eng yuqori hokimiyat asta-sekin shahar uchrashuvi bo'ldi - Vecheqaysi knyazlarning Novgorod jadvalini taklif qilishi va rad qilishi mumkin eng muhim mansabdor shaxslardan. (Bu erda va keyin kontseptsiyadan iqtibos keltirganman)

Agar siz "Davlat Rus" iborasini olib tashlasangiz, unda har bir so'zga obuna bo'laman. Hammasi shunday edi. Aks holda malika minglab ikki kishi bo'lganida ishlamaydi. Har bir do'stingiz barcha qarindoshlarni bilishadi. Hammasi umumiy yig'ilishda hal qilinadi.
Bu kulgili narsa shundan oldinparagraf Kontseptsiyalar bunday so'zlar bilan yozilgan:

Ijtimoiy-iqtisodiy va ijtimoiy-siyosiy tizimQadimiy rus davlat, garchi bir qator o'ziga xos xususiyatlar bo'lsa ham, bo'lmagankamroq bo'lsa, ko'p jihatdan qo'shni Evropa davlatlari tizimiga o'xshash edi: Polsha,Chexiya, Vengriya. Birinchidan, bu shahzodaning dominant roliga tegishli vaunga ma'lum qilib, qaramlikning markazlashtirilgan foydalanish tizimiaholi, yirik xususiy erning nisbatan kechikishi mulk.

Kamida do'stona bo'lgan har kamrog'i, avval qabila, malika va keyin shahzodalarning eng yuqori rolini tushunishini tushunishi kerak.
Va menimcha, tarixchilar. Ushbu kontseptsiyani yozish, bularning barchasi ham yaxshi tushuniladi. Mendan yaxshiroq, chunki ular mendan ham ko'proq narsani qilishadi. Ammo agar ular Ruriq va boshqa Kiev Russiyalarni butunlay tark etolmaydilar. Bundan tashqari, ikkinchisiga eng katta bo'lishi mumkin. Shu sababli, Rurik tarixi tasvirlangan birinchi qismida 16-asr boshlarigacha bo'lgan darslikning birinchi qismida ular uyg'onishadi. Ammo muhim qadam allaqachon qilingan. XVI asr oxirida yagona rus davlati hali mavjud bo'lmaganligi ma'lum bo'ldi.
Va faqat ikkinchi bo'limda biz ko'proq yoki kamroq bilmaydigan voqeaning tavsifi boshlandi. O'ylaymanki, kontseptsiya yaratuvchilari behuda bo'linmaydilar. Go'yo iltifotni haqiqat va haqiqatni bir oz tasavvurdan ajratish kabi. Albatta, biz hech qachon haqiqatni bilmaymiz, lekin bizda hali XVI asr haqida umumiy ma'lumot bor. Mana, men o'z fikrimcha, bu vaqtda avvalgiday (nima uchun "deyarli" ni shakllantirish bilan bir qatorda, men davlatni, ko'proq yoki kamroq hujjatni tushuntirib beraman asr asrgacha. Va shuning uchun ma'lumotlar tobora ko'payib boraverdi. Va 19-asrga yaqin, menimcha, biz deyarli hamma narsani bilamiz, muhim emas, balki kichik bo'lmagan ma'lumotlar bundan mustasno. Arxivda yotadi va hali hali o'rganilmagan. Xuddi shu 18-asrda men shahar ochayotgan joyning yana bir qora tuynukidir. XVI asr boshlarida xuddi shu tadqiqotlar, men shunchaki ushlab turolmayman. Bu haqda juda kam.
Davom etishga ruxsat. Haqiqat yo'lidagi yana bir muhim jihati, Litvaning buyuk tamoyilini eslatib o'tdi:

Uning ustiga o'ndan ortiq erlar o'rniga ikkita ustunlik qiladi asosiy shtatlar - Litvaning katta dumaliyasi(Ruslar, Sharqiy slavyan hududlarining katta qismini kiritish) va Moskvaning eng katta okrugi.

Bu, aslida juda jiddiy qadam. Men shunchaki polshani anglatar edim. Va birlashish o'rniga haqiqat:

XVII asr hududni misli ko'rilmagan hududning kengayishi vaqti edisharqqa (Sibir erlari hisobidan), rusga kiritish ukrainaning chap sohilidagi davlatlar Hamdo'stlikdan qutulishdi.- Menimcha Kievan Rus Romanovlar tomonidan ixtiro qilingan, nima qilar ediqonuniylashtirish Bu fath qilish.

XVI asrda Rossiya shtatiga qaytaylik:

Bu davrda men nihoyat yagona rus davlatini rivojlantirdim, uning hududidao'rta va pastki mintaqadagi qo'shilishdan keyin sezilarli kengaydi,Urals va Sibir, uning chegaralari Tinch okeanining qirg'oqlariga etib bordi va shu bilan shunday qilib

asosiy biri mamlakatimizning joriy jug'rofiy makonini ishlab chiqdi. .


Hammasi shunday edi. Keyingi:

Davlat idoralari. Buyurtma tizimi: birinchi shaklni shakllantirishbuyurtma qilingan muassasalar. Boyarskaya Duma, uning davlat boshqaruvidagi roli.

Kichik fikr bor. Bir tomondan, bir tomondan, davlatchilikning birinchi boshlanishi aniq bir bor shakllantirilganligi ayon bo'ldi. Lekin qanday shahzoda dominant roli va unga xizmat qildi"Birinchi bo'limda 500. Hech qanday davlat organisiz amalga oshirilmaydi. Ha, bu hammasi emas. Bu mening hayotim bilan keladi. Umid qilamanki, men ham hayotim bilan umid qilaman.

Boyarlarning davri. Boyars klanlari orasidagi kuch uchun kurash. "Sevimlilar rada ": uning tarkibi va qiymati. Zemskiy kengashlarining paydo bo'lishi: xarakterdagi munozaralarxalqning vakolatxonasi. Oziqlantirishni bekor qilish. Sud Serdi 1550

sobor va "to'xtash" ni qabul qilish. Zemskoy islohoti - mahalliy hokimiyat organlarining shakllanishio'zini o'zi boshqarish.

Ular. aslida rossiya davlati XVI asr asosan demokratik edi. O'sha erda, shuningdek, "Butun erning Kengashi" ning nomi yo'q. Bu so'z shundan keyingina 1917 yilda jonlandi. (Birinchi kengashlardagi Bolsheviklar deyarli amalda emas va o'zlari ehtiyojlari uchun o'zlari "xususiylashtirildi".
Romanovlar ikki asrlik, Rossiyada doimo Pamoce asr bilan hamyurti borligini ta'kidladilar. Va bolsheviklar, chunki ular buni rad etishga harakat qilishgan. Hatto aksincha, Ivanning filmlari va kitoblarida kitoblar tasvirlangan. Agar sizning yoningizda juda ko'p demokratik institutlar bo'lsa, men nima uchun satrra bo'lishi mumkin? Ha, va aholi ko'pincha demokratiyani unutmadi. Eng qiziqarli narsa shundaki, chiqish tajribasida avvalgidek yashagan. Faqat soliq to'lovlari Moskvada bo'ldi. Aytgancha, ular dehqonlardan va tasalli berishdi. Keyin ular ushbu soliqlarni Moskvaga olib borayotgan ishonchli shaxsni tanladilar. Bundan tashqari, menga qo'riqmasdan ko'rinadi. Xavfsizlik bilan siz hech kimni yuborishingiz mumkin.
Keyin tizim shakllandi Joy , bu haqda. Bu hali ham emas bilmoq , biz namoyish etilayotgan shaklda. (Va bizga ishonganimizdek, 9-asrdan hech bo'lmaganda, 9-asrgacha bo'lgan Rossiyada bo'lgan), ammo allaqachon xizmat qilgan. Shohning hurmati bilan boyar maosh oldi. Aslida, butun mamlakatning mazmuni so'zma tuyg'usida bo'lgani haqida biladi. Maosh orqali. joylarni berish uchun joy o'tkazish orqali. Aytgancha, dikki, qishloqlar ham bor edi. Ammo agar siz endi xizmat qilolmasangiz, devonlar yirtilib ketdi. Aslida, ushbu tizim haqida aniq ma'lumot juda oz qoldi. Birinchi tarixchilar 18-asr o'rtalarida nima deyishgan.
Kontseptsiyada ham kontseptsiyada yozilgan: Xizmat qilish va kamchiliklar .
Juda muhim fikr: Boshlamoqdehqonlarni zaxiralash: "Zaxira tushum" ning qarori. Bu hali ham 16-asr. Ular. Aslida, bundan oldin dehqonlar bo'sh edi. Bu erda ko'pchilik ro'yobga chiqadi.
Yana:
Tsar Fedor Ivanovich. Boyarlarda kuch uchun kurash. Men allaqachon ko'p marotaba gapirgan narsam - keyin shohlar Putindan kamroq kuchga ega edilar. Garchi ular ham saylandi.
Ammo bu erda bunday jihati bor Qirollik sulolasi rurikovichni birlashtirish", chapda. Shohlar kimni tanlagan bo'lsa ham?
Keyingi yo'lning yana nima deydi:
1598 yilgi Zemskiy sobori va Boris shohligiga chiqish Podshoh.
Ammo yolg'onchilar qoldirdi. Garchi ular ham ularni sayladilar. Va shuning uchun qonuniy ravishda ular oddiy shohlar edilar. Aftidan, bu atama o'zini o'zi sulolasiga shubha qilgan bo'lsa, Romanovlar bilan birga paydo bo'ldi. Ammo keyin savol berish mumkin edi - agar shohlar saylanishsa, nega endi u hozir? Shu sababli, yo'l bilan Romanovlar bilan hikoya asosan qayta yozildi.

Juda muhim fikr: Toboraichki inqiroz B. fuqarolar urushi . Bizda bor narsa Muammolar vaqti Agar men adashmasam, Polsha aralashuvi sifatida talqin qildim. (Kecha men bitta xonim bilan gaplashdim. Men 4-noyabrda odamlarning birligi haqida aytib o'tgan edim. AAA mina mina ayolni hazillashganda)
Yana bir nuqta aholimizning 98 foizi quyidagi haqda bilmaydi:Shartnomapolsha shahzodasi taxtasiga saylovda Vladislav. . Millat uchun shved, polshalik shohning o'g'li Moskva taxtiga saylangan to'liq huquqiy asoslar edi. Buning aksi ham mumkin edi. . Bundan tashqari, u Evropada va Osiyoda tarqatildi. Xususan, nafaqat o'tirishmagan poliz taxtida. Aniqrog'i, hamma narsa Hamdo'stlik taxtida aytilishicha, bu erda (xuddi shu kabi) zamonaviy Polsha zaminining masteratsiyasi. Boltiqbo'yi davlatlari, Belorusiya va Ukraina Moldova bilan.
Aytgancha, men ilgari kim taxtda o'tirishi mumkinligini va kimni bilmaydigan narsani tushunmadim? Ammo bu juda muhim nuqta.
Nihoyat eslatdi " Butun er kengashi». Rossiyaning o'rta asrlari parlamenti. Juda keng kuchlar bilan. .
Va albatta: Saylovmixail Feorovich Romanova Qirolligiga . Yodda emasmiz, juda muhim jihati.

Tsar Aleksey Mixailovich Tschy. O'z-o'zini tuzatishni kuchaytirishni kuchaytirish. manzilni ro'yxatdan o'tkazish. Menejmentdagi Boyar Duma rolini zaiflashtiradidavlat. Janjallashuvchi tizimni rivojlantirish. Yashirin holatlarning tartibi. Voevodskoyni kuchaytirishdavlat o'zini o'zi boshqarishini hisobga olish va bosqichma-bosqich yo'q qilish bo'yicha hukumat. Yetishtirmoq zemskiy Kengashi faoliyati.
Rossiyada demokratiyaning oxiri.
Qiziqarli lahzalar:
xizmatlarinomp. . Yana muhim nuqta. Kontseptsiya mualliflari "zodagon" so'zini ya'ni odamlarga "zodagon" so'zini yozmaydilar. Aslida bo'lgani kabi.

1564 - Birinchi rus bosilgan kitobining nashri - Men bu haqda ham bilmasdim. Xo'sh, kitoblar shunchaki chop etishni boshlagan bo'lsa, nima do'zax bo'lishi mumkin? Va keyin kichik tirajlar, bitta nomenklatura va asosan cherkov.
Va keyin uchinchi qism ketadi. Va men tushuncha mualliflariga to'liq qo'shilaman. 18-asr allaqachon bizning tariximizda yangi bosqich bo'lib kelgan.

Ushbu davrning o'ziga xos xususiyati Rossiya mamlakatning modernizatsiya qilinishi, birinchi navbatda dunyoviy rivojlanish sohasidamadaniyat, fan, sanoat maxsulotlari, aylanmani faollashtirish,davlatlik davlatchilikni kuchaytirish va yangilanish samaradorligini oshirishtarixiy sharoitlar, kuchli zamonaviy armiya va harbiylarning shakllanishimilliy xavfsizlikni ta'minlash va eng muhimini hal qilish uchun flot tashqi siyosat.
Agar sodda bo'lsa, Petra, birinchi davlat biz odatlangan shaklda paydo bo'ldi. Katta rasmiy apparat bilan (bir nechta shaytonlar buyurtmalarda o'tirishar edi, ammo birma-bir, mamlakatning zich nazorati va doimiy armiyasi oldida endi yo'q). Undan oldin u aniqroq, aniqroq odamlarga xizmat qilish . Buning asosiy xizmati shunchaki harbiy ish edi. 18-asrda ular allaqachon ofitser korpusining asosini tuzdilar.
Bularning barchasi rahmat aytaman. Yana bir jumboq, shuningdek nima bo'lgan?

Petra ostida men mutlaq paydo bo'ldi monarxiya, Rossiya imperiyaga aylandi. Buning uchun u 18-asrda "buyuk" deb nomlangan edi. Va faqat bolsheviks ushbu ta'rifni "birinchi" ga almashtirganga o'xshaydi.
Aholining ko'payishi, davlatni yaratish va mutlaq monarxiya voqeani aslida bunday bir qator tarixchilar uchun ham pul yozish imkoniyatini berdi. Va, albatta, o'sha paytdagi muayyan ehtiyojlar, muayyan sulola va siyosiy vaziyat bo'yicha yozishni boshladi. Shuning uchun, paydo bo'ldi
tseristlar sulolasi rurikovichromanovlarning avtokratining bahosi sifatida. Va boshqalar. Va nihoyat, tarixni ixtiro qilish G'arb ta'siri ostida sodir bo'ldi. 1767 yil, tarixchilarning birinchi nashrida to'g'ridan-to'g'ri tarixchi va G'arbda hikoya boshlaganini yozish orzu qilmoq 16-17 asrlar yozing. Va juda muvaffaqiyatli. Biz ham G'arbiy daraxtlarga ham moslashishga majbur bo'ldik. Ammo rus odamining barcha vijdoni har doim ham ko'proq bo'lgan, shuning uchun ular 9-asrga ko'tarilishga qaror qilishdi. Tatishchan Slatsiyalar Suriyada yashaganligi va Masihning hayotida allaqachon yozgan yozuvga ega bo'lganligini yozgan bo'lsa ham.
Umuman olganda, ushbu tushuncha tarix sifatida tarixni rivojlantirishga juda katta qadam tashlandi. Badiiy afsonalar va alohida siyosiy vaziyatning foydasiga qaram.