سبک زندگی ویژگی های ساختاری سن پیتکانتروپوس پیتکانتروپوس

Pithecanthropus - پرمولر اول سمت چپ پایین.
در مورد یافته های بقایای استخوان قدیمی ترین نماینده بشر در جزیره جاوه، لازم به ذکر است که خود Dubois خوش شانس بود که قطعه ای از قسمت قدامی فک پایین یک Pithecanthropus را در Kedung Brubus پیدا کرد.
کشف بقایای پیتکانتروپوس علاقه و بحث های پرشوری را در دنیای دانشمندان برانگیخت. بسیاری با تفسیر Pithecanthropus به عنوان یک شکل انتقالی مخالف بودند. رودولف ویرچو (1895) پیتکانتروپوس را یک گیبون عظیم یا فسیل بزرگ انسان شناسی دیگر می دانست. به گفته ویرچو، پیتکانتروپوس نه جنس جدیدی از انسان‌هاست و نه حلقه واسط گمشده بین انسان و میمون است.
حتی قبل از کشف Pithecanthropus، Virchow یافته‌های جمجمه‌های نئاندرتال را بی‌اعتبار کرد، او آنها را جمجمه‌های آسیب‌شناسی انسان‌های مدرن می‌دانست که در زمین تغییر شکل داده‌اند.
P. A. Minakov (1923) سعی کرد یافته های Dubois را بی اعتبار کند و ساختار مشخصه جمجمه را با تغییر شکل شدید پس از مرگ توضیح دهد. برای این منظور، او جمجمه نر مرد امروزی را در معرض دمینرالیزاسیون و فشار شدید قرار داد و در نتیجه جمجمه ای از نظر اندازه و شکل تا حدودی شبیه به جمجمه Pithecanthropus بود. با این حال، دوبوآ در پاسخ نامه ای به موزه مردم شناسی (مسکو) خاطرنشان کرد که نه تنها کلاه جمجمه Pithecanthropus، بلکه هیچ یک از هزاران استخوان حیوانی که در همان لایه های باستانی یافت شده اند، غیرمعدنی یا تغییر شکل یافته است. اما اگر استخوان نرم شود و فشار مکانیکی به آن وارد شود، همانطور که مشخص است، بسیار انعطاف پذیر و تغییر شکل می یابد.
چنین تلاش هایی برای زیر سؤال بردن پیوند میانی بین میمون بزرگ و انسان تنها توسط کسانی انجام می شود که نظریه منشأ انسان از میمون برای آنها غیرقابل قبول است، زیرا این نظریه ایمان به خلقت معجزه آسای انسان توسط خداوند را تضعیف می کند، دین را تضعیف می کند - یکی از آنها. قوی ترین ارکان جهان بینی ایده آلیستی

در سال 1932، دوبوا و دستیارانش چهار تکه از استخوان ران Pithecanthropus را در جعبه های قدیمی با مواد اعزامی مربوط به سال 1900، و بعداً قطعه دیگری از استخوان ران ششم را پیدا کردند. پس از مطالعه این استخوان‌ها، دوبوا در سال 1933 پیشنهاد کرد که احتمالاً پیتکانتروپوس هنوز هم سبک زندگی درختی دارد. با این حال، این نظر توسط اکثر محققان رد شده است، زیرا شکل و اندازه ران Pithecanthropus بسیار کمی با انسان مدرن متفاوت است.
در همان زمان، Dubois اثری را منتشر کرد که در آن ثابت کرد ساختار استخوان ران V، که وی به طور خاص مورد مطالعه قرار داده است، از نظر ویژگی های ریزساختاری لایه متراکم بیرونی بدن استخوان به شدت با ساختار انسانی متفاوت است. اما انسان شناس شوروی N. A. Sinelnikov (1934، 1937)، با مطالعه ساختار ران یک فرد مدرن (شکل 101)، نشان داد که بیانیه در مورد ساختار خاص استخوان ران Pithecanthropus موجه نیست، و بنابراین بعدها ، به دنبال نمونه ویرخوف، تخصیص Dubois Pithecanthropus در یک جنس خاص از گیبون های غول پیکر اشتباه بود. Pithecanthropus نماینده قدیمی ترین مرحله در تکامل انسان ها است.
بسیار قابل توجه است که صحت تحقیق و نتیجه گیری N.A. Sinelnikov در اثر منتشر شده بعدی Dubois کاملاً تأیید شد (Dubois, 1937). خود این دانشمند جهت عناصر ساختاری استخوان لایه سطحی متراکم یعنی استئون ها را بر روی هفت ران انسان از زمان دفن 1752-1875 بررسی کرد. در لیدن و دریافتند که در تمام این استخوان ها آرایش استخوان ها با استخوان ران Pithecanthropus V یکسان است.
بنابراین، دوبوا اشتباه نتیجه گیری اولیه خود را در مورد ماهیت خاص چینش استئون ها در پیتکانتروپوس و تعلق آن به گروه گیبون ها تشخیص داد. واقعیت این است که Dubois قبلاً به داده هایی در مورد ساختار چگالی لایه ران انسان مدرن متکی بود که نادرست بود.
در حالی که Dubois در یک زمان به شباهت هایی در تغذیه اشاره کرد

کانتروپوس نه تنها با میمون‌های بزرگ، بلکه به‌ویژه با گیبون‌ها، Hans Weinert (1935) نشان داد که Pithecanthropus بیشتر با میمون‌های بزرگ آفریقایی مرتبط است. او ثابت کرد که سینوس های فرونتال در استخوان پیشانی، به غیر از Pithecanthropus، فقط در جمجمه انسان، گوریل و بیشتر گونه های شامپانزه وجود دارد.
در همین حال، در گیبون ها و اورانگوتان ها، و همچنین در میمون های پایین، سینوس های فرونتال، به عنوان یک قاعده، تشکیل نمی شوند. این یک بار دیگر ایده رابطه نزدیکتر بین انسان، شامپانزه و گوریل را تأیید کرد که توسط داروین بیان شده و توسط آناتومیست و انسان شناس مقایسه ای گوستاو شوالبه و همچنین بسیاری از زیست شناسان تأیید شده است.
واینرت (1932) در یک مونوگراف خاص، شباهت‌های شامپانزه‌ها و دیگر میمون‌های برتر را با انسان به تفصیل تحلیل کرد. او به این نتیجه رسید که انسان از نسل فسیلی انسان نماهاست که باید بیشتر شبیه شامپانزه ها باشد. انسان ها و شامپانزه ها باید نزدیک ترین جد مشترک را در پلیوسن داشته باشند، در حالی که گوریل قبل از آنها از تنه مشترک منشعب شده است. متأسفانه، واینرت چندان به شباهت‌های بین انسان و دیگر میمون‌های برتر، به‌ویژه با گوریل که مغز و پایش برخی از ویژگی‌های شباهت خاصی به انسان دارد، نمی‌پردازد.
به هر شکلی، Pithecanthropus بسیار مورد توجه است، زیرا علاوه بر سینوس های فرونتال، جمجمه آن شباهت های دیگری نیز با جمجمه شامپانزه دارد، مانند رشد شدید برآمدگی فوق مداری و باریک شدن جمجمه در پشت سینوس های فرونتال. با این حال، توجه داشته باشید که اندازه جمجمه Pithecanthropus بسیار بزرگتر از یک شامپانزه است. بر این اساس حجم جعبه مغز Pithecanthropus تقریباً 900 است سانتی متر 3، در حالی که شامپانزه ها فقط 350-400 دارند سانتی متر 3.
Alesh Hrdlicka (Hrdlicka, 1930) معتقد است که کلاهک جمجمه Pithecanthropus متعلق به یک زن مسن است و قد Pithecanthropus را 165 تخمین زده اند. سانتی متر. از نظر حجم جعبه مغز، Pithecanthropus یک موقعیت میانی بین یک میمون و یک انسان را اشغال می کند و نام آن را به عنوان یک انسان میمون کاملاً توجیه می کند. ساختار

باسن نشان می دهد که Pithecanthropus در وضعیت عمودی حرکت می کند. قدمت Pithecanthropus حدود 550 هزار سال تخمین زده می شود.
Pithecanthropus متعلق به خانواده انسان ها با کشف جمجمه از یک فرد دیگر از Pithecanthropus تایید شده است. در 13 سپتامبر 1937، دیرینه شناس هلندی W. Koenigswald جمجمه ای را در منطقه Sangiran، نه چندان دور از محلی که اولین پوشش جمجمه پیدا شد، پیدا کرد و در اوایل سال 1936، قطعه ای از یک فک پایین بزرگ. یک Pithecanthropus با دندان هایی که ماهیت انسانی داشتند، اما اندازه قابل توجهی داشتند (شکل 102). بقایای آن در پایین ترین قسمت لایه های ترینیل، در همان توف های آتشفشانی پیدا شد. جمجمه به 30 قطعه شکسته به کونیگزوالد رسید و او مجبور شد آن را بازسازی کند.
جمجمه Pithecanthropus II بسیار شبیه به Pithecanthropus I بود، اما ابعاد آن تا حدودی کوچکتر بود. بر خلاف جمجمه Pithecanthropus I ، هر دو استخوان گیجگاهی روی آن حفظ شد که در ساختار آنها ماهیت انسانی دارند و به شدت با استخوان های زمانی گیبون ها تفاوت دارند. با این حال، قابل توجه است که روی جمجمه Pithecanthropus II، مانند بسیاری از انسان‌ها، فرآیند ماستوئید تقریباً توسعه نیافته است (در بسیاری از نئاندرتال‌ها و در همه انسان‌های امروزی به خوبی توسعه یافته است). سمت راستاستخوان پیشانی، پایه جمجمه و اسکلت صورت از جمجمه Pithecanthropus II یافت نشده است.
بنابراین، جمجمه Pithecanthropus II نیز بسیار ناقص است، اما نتیجه گیری بیشتر از جمجمه Pithecanthropus I را ممکن می کند. شاید جالب ترین چیز حجم کوچک جعبه مغز آن باشد که تنها با 750 عدد می باشد. سانتی متر 3. بر این اساس، Pithecanthropus در واقع یک حلقه واسط واقعی بین نزدیکترین اجداد انسان و انسانهای بعدی است.
ظرفیت کوچک پوسته مغز جمجمه Pithecanthropus II به کونیگزوالد دلیلی داد که آن را ماده بداند و جمجمه ای که دوبوآ پیدا کرد نر بود. تفاوت حجم مغزی بین جمجمه دوم و اولی حدود 150 است سانتی متر 3. علاوه بر این، استخوان های جمجمه دوم تا حدودی نازک تر بود.
در هر صورت، جمجمه Pithecanthropus II، که از نظر اندازه بسیار شبیه به جمجمه انسان‌های بزرگ است، از علاقه علمی زیادی برخوردار است و میمون را تأیید می‌کند.

ماهیت انسانی Pithecanthropus.
شاید برای قضاوت در مورد ماهیت واقعی Pithecanthropus یک قطعه جدید از فک پایین آن کم اهمیت نباشد. چهار دندان روی آن حفظ شده است - سه دندان مولر و یک پرمولر دوم، مشابه دندان پرمولر آنتروپوئید. با قضاوت بر اساس سلول سگ نه چندان عمیق، تاج آن به اندازه انسان سانان توسعه نیافته بود. مولر سوم بزرگتر از دومی و دومی بزرگتر از اولی بود، در حالی که در سایر انسان های فسیلی و به ویژه در انسان امروزی، دندان آسیاب سوم (دندان عقل) کم و بیش پدیده کاهش را نشان می دهد. فک فاقد چانه است و بسیار قدرتمند است. تمام این ویژگی‌های مورفولوژیکی به ما این امکان را می‌دهد که Pithecanthropus را با اطمینان کامل یک انسان میمونی بدانیم.
در سال 1938، کونیگزوالد قطعه‌ای از جمجمه (III) را از یک پیتکانتروپوس جوان در همان مکان پیدا کرد: این یک استخوان جداری با یک قسمت پس سری بود. در سال 1939، کونیگزوالد موفق شد هر دو قسمت جداری-پسری قفسه مغز را با قاعده از جمجمه Pithecanthropus نر و یک قطعه از فک فوقانی با دیاستما بین دندان نیش و ثنایا بدست آورد. این قسمت‌های جمجمه به همراه فک پایین یافته‌های سال 1937 این امکان را برای Weidenreich (1940) فراهم کردند تا جمجمه نر (IV) Pithecanthropus را با حجم مغزی 950-1000 بازسازی کند. سانتی متر 3(شکل 103).
حتی قبل از آن، در سال 1936، در قسمت شرقی جزیره جاوه، در نزدیکی موجوکرتو در نزدیکی شهر سورابایا، در قدیمی ترین لایه های کواترنر، کونیگزوالد جمجمه یک کودک حدوداً شش ساله را پیدا کرد. طول جمجمه 138 میلی متر، ظرفیت قاب مغز 650 سانتی متر 3. دوبوآ فکر کرد این جمجمه یک کودک جوانتروپوس است. که در اخیرااعتقاد بر این است که این جمجمه بیشتر متعلق به فرزند Pithecanthropus است.
در سال 1965، یک زمین شناس، S. Sartono (Sartono از اندونزی) بقایای جمجمه نر (CP) یک Pithecanthropus را در جزیره جاوه، در منطقه Sangirana، در نزدیکی روستای Tutzhang، در لایه‌هایی از عصر Trinilian توصیف کرد. (پلیستوسن میانی). با قضاوت بر روی دو استخوان جداری بازسازی شده، اکسیپیتال چپ، قسمت‌هایی از اکسیپیتال و پیشانی، طاق به طور قابل‌توجهی مسطح شد، برآمدگی اکسیپیتال توسعه یافته است، یک تاج ساژیتال ضعیف در جلو قابل مشاهده است، اما تاج ماستوئید به خوبی مشخص است (یاکیموف، 1967؛ سارتونو، 1968).
یکی از استدلال های اصلی که ویرچو بر اساس آن تشخیص داد

تا به حال، دانشمندان بقایای زیادی از افراد بدوی نداشته اند. بر این لحظهباستان شناسان موفق شدند تعداد زیادی از بقایای مردم باستان را پیدا کنند. کهن ترین آنها در قاره آفریقا یافت می شوند. در این راستا، عموماً اعتقاد بر این است که در این قاره گرم است که ممکن است تکامل بشر آغاز شده باشد، تکاملی که در نهایت منجر به ظهور شخص فعلی شد. 3.5-1.8 میلیون سال پیش، موجودات انسان نما، که Australopithecus نامیده می شدند - میمون های جنوبی، قبلاً در پهنه های وسیع قاره آفریقا پرسه می زدند. آنها قبلاً مغز خاصی داشتند و آرواره های بزرگی که برای حیوانات ضروری بود، علاوه بر این، آنها می توانستند مانند یک فرد روی دو پا حرکت کنند و نه تنها می توانستند یک چوب را در دستان خود نگه دارند، بلکه از آن به عنوان ابزار "درست" استفاده کنند.

بر اساس یافته ها، دانشمندان پیشنهاد می کنند که اولین ابزارها حدود دو و نیم میلیون سال پیش ظاهر شدند. اینها ابزار ابتدایی ساخته شده از چوب و سنگ بودند. شما نمی توانید کار زیادی با آنها انجام دهید، اما می توانید حیوانی را بکشید، پوست آن را بکنید یا محصولات ریشه ای را از بین ببرید. آن دسته از افراد بدوی که توانستند یاد بگیرند که چگونه یک ابزار بدوی کار بسازند، در علم "مرد دستی" (هومو هابیلیس) نامیده می شدند. اکنون آنها اولین نمایندگان نسل بشر به حساب می آیند.

این "مرد دستی" می توانست روی پاهای عقب خود حرکت کند و "دست های" او نه تنها می توانست از ابزار استفاده کند، بلکه آنها را نیز می ساخت. این افراد تاکنون نتوانسته اند صحبت کنند. تمام زبان گفتاری آنها مانند میمون ها به "زبان اشاره" تقلیل یافت. رژیم غذایی آنها هم گوشت نباتی و هم گوشت حیوانی بود که به قیمت شکار داشتند.

ابزار Pithecanthropus

"جامعه" آنها بزرگ نبود، گروه های آنها از تعداد کمی از افراد تشکیل شده بود. چند نر، چند ماده با توله.

کمی بعد، حدود یک میلیون سال پیش، گونه جدیدی ظاهر شد مرد باستانی، این "هومو ارکتوس" است - یک مرد صاف شد. در علم، او Pithecanthropus نامیده می شد - این قبلاً یک انسان میمون است. این مرد هنوز خیلی شبیه حیوانات بود. تمام بدنش از پشم پوشیده شده بود. او پیشانی کم و قوس های فوقانی داشت که به شدت به جلو بیرون زده بودند. و مغز از قبل به شخص نزدیک تر بود. بسیار بزرگ بود و به اندازه مغز یک فرد مدرن نزدیک می شد. Pithecanthropus و همچنین نمایندگان اولیه بشر می توانستند ابزارهایی از سنگ بسازند، این ابزارها می توانند زندگی او را تا حد زیادی تسهیل کنند. دنیای باستان. آنها می توانستند حیوانات را بکشند، گوشت، پوست، کندن زمین و خیلی چیزهای دیگر.

کار، همانطور که معمولاً باور می شود، انسان را می سازد. بنابراین این اتفاق در مورد Pithecanthropus افتاد. توسعه "صنعت باستانی" به سازگاری با انواع مختلف کمک کرد شرایط آب و هواییسیاره ما. بقایای آنها در مناطق مختلف زمین یافت شد. به دلیل شکل گیری یخچال های طبیعی، این سیاره این فرصت را دارد که نه تنها به حیوانات، بلکه به "مردم" نیز مهاجرت کند. بنابراین آنها حتی در قاره آمریکا ظاهر شدند.

مکان های باستانی پیتکانتروپ ها، به عنوان یک قاعده، در نزدیکی رودخانه ها، دریاچه ها و سایر آب ها قرار داشتند که در آن حیوانات بسیاری وجود داشت. آنها به طور معمول حیوانات بزرگی مانند گوزن را شکار می کردند. مردم دسته دسته شکار می کردند، سپس طعمه بین همه اعضای گله تقسیم می شد.

پیتکانتروپ های اولیه از قبل آتش را می شناختند. آتش به آنها اجازه می داد در فصل سرد گرم بمانند و از شکارچیان محافظت کنند. آنها همچنین شروع به "پختن" غذا روی آتش کردند که تا آن زمان خام می خوردند.

چنین شیوه‌ای از زندگی از آنها «جمع‌گرایی» می‌خواست. این امر منجر به انتقال دانش از بزرگترها به نسل جوان، از والدین به فرزندانشان شد. با این حال، با وجود این، Pithecanthropus نتوانست بیشتر در نردبان تکامل پیشروی کند. توسعه بسیار کند بود. آنها در حالت اولیه خود "مردند".

آن لحظه "X" چه زمانی اتفاق افتاد که میمون بزرگ با قدم گذاشتن در مسیر توسعه انسانی دیگر با دنیای حیوانات ارتباط نداشت؟ به گفته تعدادی از دانشمندان، قدیمی ترین افراد شناخته شده است پیتکانتروپوس، که 1.0 - 1.8 میلیون سال پیش برای بقای گونه خود جنگید. دقیقاً همین نوع ایستاده از هومو ارکتوس است که توسط طرفداران نظریه داروین به عنوان پیوندی انتقالی است که دنیای میمون ها و شخصی مانند همه ما را از هم جدا می کند. درست است، همه مورخان عجله ندارند که این نظریه را رد کنند که Pithecanthropus متعلق به گونه مستقلی از موجودات زنده است که در سیاره ما ساکن بوده اند، که به دلایلی 26 هزار سال پیش وجود نداشت.

اولین اکتشافات: نشانه های میمون و انسان

حس کشف اولین بقایای توسط کالبدشناس و پزشک هلندی E. Dubois شوکه کرد. دنیای علمیدر سال 1891 ابتدا خود دانشمند نمی توانست شانس را باور کند و عجله کرد تا دندان مولر (سومین دندان بالایی) را که پیدا کرده بود به عنوان یک میمون طبقه بندی کند، اگرچه طول و شکل آن کاملاً انسانی بود.

برنج. 1 - بقایای Pithecanthropus کشف شده توسط Dubois در جاوا در 1891-1893: طاق جمجمه، درشت نی در دو برآمدگی و دندان.

اما خیلی زود در جزیره جاوه در اندونزی در عمق 15 متری یک استخوان ساق پا کنده شد و شکی باقی نگذاشت که متعلق به شخصی است. اما جمجمه ای که در همان مکان پیدا شد نشانه های آشکاری از یک میمون داشت. شک و تردیدهای نهایی در مورد این یافته ها به عنوان بقایای یک موجود واحد با کشف اسکلت های کامل برطرف شد. با قضاوت بر اساس جمجمه، غیرممکن است که تفاوت های ساختار قسمت های مشابه یک فرد مدرن را متوجه نشوید:

ضخامت استخوان جمجمه، چندین برابر ضخامت.
پیشانی کم و شیب دار؛
اکسیپوت مسطح؛
حجم مغز حدود 900 سی سی است. سانتی متر؛
بیرون زدگی تیز فک به جلو؛
ساختار نسبتاً پیچیده مغز با توسعه ناهموار بخش های مختلف.
ضخامت و درشتی برجستگی های فوق چشمی.

مغز Pithecanthropusاگرچه به اندازه مشخصه انسان مدرن نرسیده است، اما در حال حاضر به طور قابل توجهی برتر از میمون است. نشانه اصلی ساختار بدن که از وضعیت عمودی این موجود صحبت می کند، استخوان ساق پا است که به هیچ وجه مانند میمون ها نیست. با قضاوت بر اساس طول آنها، که 45.5 سانتی متر بود، می توان فرض کرد که ارتفاع Pithecanthropus به حدود 170 سانتی متر می رسد. و صاف بودن استخوان درشت نی، مانند انسان امروزی منحنی نیست، و همچنین برآمدگی حفره پوپلیتئال. صاف در نمایندگان زمان ما)، نشان دهنده راه رفتن ناقص است. اما ، در عین حال ، همه اینها مستقیماً نشان دهنده توانایی Pithecanthropus در راه رفتن است ، اگرچه در حال حرکت است ، اما همیشه صاف می شود و نه بر روی هر چهار اندام ، مانند حیوانات.

علیرغم بدوی بودن ویژگی های جمجمه، می توان به نقش ناحیه بروکا روی آن توجه کرد که به وضوح نشان دهنده ساختن جمجمه بود. توسعه گفتار. اما با قضاوت در مورد عدم وجود برآمدگی چانه، نیازی به صحبت در مورد بیان گفتار نیست. به احتمال زیاد، Pithecanthropus ارتباط با افراد قبیله دیگر را از طریق تلفظ معنی دار صداهای فردی ایجاد کرد.

یک یافته شگفت انگیز حفاری در سواحل دریاچه تورکانا در کنیا را خوشحال کرد. در طی تحقیقات باستان شناسی که در سال 1968 توسط ریچارد لیکی و همکارانش آغاز شد، یک اسکلت به خوبی حفظ شده از یک پسر دوازده ساله (شکل 2) کشف شد (در سال 1982) که در امتداد مسیرهای سیاره ما 1.6 میلیون قدم زد. سالها پیش. مانند تمام نمایندگان آن گونه، جمجمه آن شبیه جمجمه یک نئاندرتال است، اما سایر استخوان های اسکلت تقریباً مشابه آناتومی یک فرد مدرن است. اندازه آن را می توان با قد 170 سانتی متری آن قضاوت کرد که با توجه به سن 12 سالگی، انسان را به طور منطقی شگفت زده می کند. به مناسبت کشف دانشمندان، ایالت کنیا (در سال 1982) مجموعه ای از تمبرهای پستی را منتشر کرد که نشان دهنده Pithecanthropes بود.

برنج. 2 - پسر ترکانا

اسرار زندگی و سبک زندگی Pithecanthropus

اگر صحبت کنیم سبک زندگی Pithecanthropus(از یونانی pithekos - میمون و anthropos - انسان)، سپس شغل اصلی او جستجوی خستگی ناپذیر برای غذا بود. علاوه بر جمع آوری ریشه، انواع توت ها و سایر میوه ها از فلورکه نمی توانستند به طور کامل هم قبیله های خود را اشباع کنند، آنها مجبور بودند پستاندارانی را شکار کنند، هم اندازه کوچک و هم جامد. از نظر ساختار شبیه به Pithecanthropus Dubois جاوه ای، یافته های کشف شده در 1054-55. در قاره آفریقا (در الجزایر)، قبلاً امکان برداشتن یک حجاب محرمانه در مورد تصویر ساکنان آن زمان فراهم شده است. در نزدیکی استخوان‌های موجودات انسان‌نما، بخش‌هایی از اسکلت کرگدن، فیل، اسب آبی و زرافه پیدا شد. ابزار سنگی نیز در اینجا پراکنده بود.

خطری که در هر نوبت در کمین Pithecanthropes بود آنها را مجبور کرد در روستاها زندگی کنند. اما با توجه به خانه های بزرگ، چندین نسل از یک خانواده بزرگ در یک اتاق همزیستی داشتند. بر خلاف شیوه زندگی مدرن، Pithecanthropus جدایی بیش از حد سخت در مشارکت جنسی نداشت. اما این اتفاق افتاد که برخی از نرها در دفاع از یک ماده خاص تجاوز نشان دادند و به همین دلیل اقوام عقب نشینی کردند و آنها را تنها گذاشتند.

علاوه بر این، زندگی در گروه های بزرگ شکار حیوانات بزرگ را تسهیل می کرد که با قدرت قابل توجه متمایز بودند. این موجودات بدوی علاوه بر شکار به ماهیگیری نیز می پرداختند. اما اغلب آنها مجبور بودند با دست خالی ماهی بگیرند. برخلاف میمون‌های Australopithecus، دست‌های Pithecanthropus قبلاً قادر به پردازش چوب، استخوان و سنگ بودند. در حین کار بر روی ایجاد ابزارهای ابتدایی، آنها باید موادی را که به روش طبیعی شکافته شده بودند به کمال نسبی می رساندند یا سنگ را به تنهایی می شکافتند، بر روی آن تراشه می ساختند.

برنج. 3 - سبک زندگی Pithecanthropus

به گفته دانشمندان، درگیری ها اغلب در جامعه Pithecanthropus رخ می دهد که اغلب منجر به مرگ برخی از اعضای جامعه می شود. برای همزیستی مسالمت آمیز حتی در چنین جامعه ابتدایی، تلاش برای مهار غرایز بدوی ضروری بود. برای این منظور بود که رعایت برخی هنجارهای رفتاری ضروری بود که امکان حرکت به مرحله جدیدی در توسعه همزیستی برای همه بستگان را فراهم می کرد. برای کنترل اجرای برخی قوانین، نیاز به رهبرانی وجود دارد که به آنها نقش رهبری اختصاص داده شده است.

اگر بیشتر زندگی نیمی از مرد از جمعیت به شکار می رفت، پس زنان به زندگی روزمره، تربیت فرزندان، مراقبت از مجروحان و بیماران مشغول بودند. گنجاندن گوشت در رژیم غذایی روزانه Pithecanthropus به حل مشکل تامین منابع قابل اعتماد بدن برای پر کردن ذخیره انرژی لازم برای حل کارهای دشوار فیزیکی کمک می کند. و استفاده از گیاهان مختلف برای غذا راه بسیار خوبی برای یادگیری خواص درمانی آنهاست که می توان آن را اولین قدم در جهت شفا دانست. علاوه بر این، علم شواهدی مبنی بر مراقبت جمعی از افراد قبیله بیمار دارد.

حتی در آن دوردست ها دوران ابتدایی، Pithecanthropus شروع به درک اهمیت مهارت های بهداشتی می کند، مانند حذف بقایای حیوانات خورده شده از زیستگاه یا دفن بستگان مرده. اما در غیاب تفکر انتزاعی، در آن دوره از رشد انسان، همه چیز بدون تشریفات خاص و آیین مرده پیش می رود.

ابزار

وظایفی که در آن زمان باید به صورت روزانه حل می شد، ما را مجبور کرد که ابزارهای شناخته شده کار را اصلاح کنیم و ابزارهای جدیدی ایجاد کنیم. به عنوان مثال: خردکن های معمولی با تبرهای دستی جایگزین می شوند و سوراخ ها، خراش ها و حتی نیزه ها در زندگی روزمره ظاهر می شوند. در سال 1936، یک آمریکایی متولد، زمین شناس G. Koenigswald، که شهر Modjokerto در نزدیکی شهر Sangiran را کاوش کرد، به دلیل یافتن ابزارهایی که متعلق به Pithecanthropus بود، مشهور شد. زمین به او 3 آرواره و 3 جمجمه داد که یکی از آنها متعلق به یک کودک بود.

علاوه بر این، این دانشمند ابزارهایی را حفر کرد، هرچند پردازش خشن، اما با تیغه های ورقه ای. و تبر دستی یک تخته سنگ یا یک قطعه سنگ چخماق بود که پردازش آن شامل اعمال ضربات شدید از دو طرف بود. زدن لبه ها، Pithecanthropus یاد گرفت که ابزارهای گوه ای شکل سنگین بسازد(طول - 10-20 سانتی متر؛ وزن - 0.5-1 کیلوگرم). در نگاه اول، تفاوت ظریف بین تبر دستی و تبر برش، در واقع در ثبات شکل و جدایی واضح لبه کار و پاشنه است. علاوه بر سطحی که با تراشه های کوچک خرد شده است، سهولت استفاده به انتهای گرد تبر دستی نیز بستگی دارد.

برنج. 4 - ابزار Pithecanthropus

Pithecanthropes که مجبور به کار بر روی پردازش چوب و استخوان شد، به طور گسترده ای از ابزارهای پوسته پوسته استفاده می کرد. برای دوختن تکه های پوست و سایر مواد به هم از پنچر استفاده می شد. علاوه بر این، ابزارهای چوبی نیز در لایه های ذغال سنگ نارس به دلیل شکنندگی مواد که به مقدار بسیار کمی به دست ما رسیده است، حفظ شده است. به عنوان نمونه ای از استفاده از چوب، می توان نیزه سرخدار را به یاد آورد که هزاران سال پیش برای شکار فیل ها و حیوانات دیگر به مردی خدمت می کرد. طول این تفنگ به 215 سانتی متر می رسید و برای دوام بیشتر پایان نبرد باید آن را در آتش سوزاند.

با قضاوت بر اساس مرکز ثقل چنین نیزه ای که از وسط به سمت پایین منتقل شده است، می توان نتیجه گرفت که از آن به عنوان پیک استفاده می شود، اما نه به عنوان سلاح پرتاب. اما زمین برای معاصران ما نه تنها نیزه های چوبی، بلکه بقایای چماق ها، چوب های مخصوصی که برای کندن ریشه ها استفاده می شود، حفظ کرده است.

سکونتگاه ها

به منظور پنهان شدن از آب و هوای بد و اطمینان از ایمنی نسبی همسایگان خود، پیتکانتروپ ها مجبور شدند در پناهگاه های طبیعی (غارها، غارها، حفره های درختان) مستقر شوند. بعلاوه، Pithecanthropes قبلاً یاد گرفته اند که از شاخه ها خانه های اولیه بسازند، تکیه بر ستون های مرکزی، با احتیاط با پوست حیوانات مرده پوشیده شده است. ابعاد چنین خانه هایی چشمگیر است، زیرا طول آنها به 15 متر می رسد و عرض آنها تقریباً در همه موارد حداقل 5 متر است. بدون احتساب کودکان، 25-30 بزرگسال آزادانه در اینجا جای می گیرند.

برنج. 5 - خانه پیتکانتروپوس

مهارت های ساخت مسکن بدوی شرایط زندگی زندگی عشایری را بسیار تسهیل می کرد، که مجبور شد به پیتکانتروپوس متوسل شود و به دنبال منابع غذایی باشد. با قضاوت بر اساس حفاری ها، در آن زمان مردم مهارت های استفاده از آتش را داشتند. فقط این را می توان با بقایای کوره های ساخته شده از سنگ قضاوت کرد. علاوه بر این، چنین شواهدی مجزا نیست، آنها را می توان در انواع سکونتگاه ها مشاهده کرد.

مهاجرت

تنها حدس زدن باقی مانده است که چرا Pithecanthropus، راضی از زیستگاه قاره آفریقا، پس از 1.2 میلیون سال ناگهان شروع به جمعیت در قلمرو اوراسیا کرد. قدمت نفوذ در گستره های اروپای مدرن به 700 هزار سال پیش تا امروز برمی گردد. گواه این رویداد حفاری‌هایی در آلمان (نزدیک هایدلبرگ) است که با کشف فک پایین یک پیتکانتروپوس جوان از نظر فیزیکی توسعه یافته به پایان رسید. و در سال 1965، طی تحقیقات باستان شناسی در سایت Vertesselles (مجارستان)، علم با استخوان پس سری دیگری از Pithecanthropus با مغز نسبتاً توسعه یافته غنی شد. شواهدی از وجود پیتکانتروپ ها در سراسر اروپا یافت می شود. میهن ما نیز از این قاعده مستثنی نیست.

دستاورد بزرگ علم پیشرفته در پایان قرن نوزدهم. یافته هایی از بقایای موجودات بسیار سازمان یافته تر از استرالوپیتکوس وجود داشت.

قدمت این بقایای به کل دوره کواترنر برمی گردد که به دو مرحله تقسیم می شود: پلیستوسن که تا حدود هزاره 8-7 قبل از میلاد ادامه داشت. ه. و پوشش دوران پیش از یخبندان و یخبندان و مرحله مدرن (هولوسن). این اکتشافات نظرات طبیعت شناسان برجسته قرن نوزدهم را کاملاً تأیید کرد. و نظریه اف.انگلس در مورد منشأ انسان.

اولین کسی که پیدا شد قدیمی‌ترین انسان در بین همه انسان‌های بدوی شناخته شده بود - Pithecanthropus (به معنای واقعی کلمه "انسان میمون"). استخوان‌های Pithecanthropus اولین بار در نتیجه جستجوهای مداوم، که از سال 1891 تا 1894 به طول انجامید، توسط پزشک هلندی E. Dubois در نزدیکی Trinpl، در جزیره جاوه، کشف شد.

دوبوآ با رفتن به جنوب آسیا، هدف خود را یافتن بقایای یک شکل انتقالی از میمون به انسان قرار داد، زیرا وجود چنین شکلی از نظریه تکاملی.

اکتشافات دوبوآ بیش از انتظارات و امیدهای او را توجیه کرد. کلاه جمجمه و استخوان ران که توسط او کشف شد بلافاصله اهمیت فراوان یافته های ترینیل را نشان داد، زیرا یکی از مهمترین حلقه های زنجیره توسعه انسانی کشف شد.

در سال 1936، در موجوکرتو، همچنین در جاوا، جمجمه یک نوزاد Pithecanthropus پیدا شد. استخوان های حیوانات نیز وجود داشت، از جمله، همانطور که تصور می شود، چندین دوره باستانی دیگر، پلیستوسن پایین تر.

در سال 1937، ساکنان محلی کامل ترین پوشش جمجمه Pithecanthropus را با استخوان های گیجگاهی از Sangiran به آزمایشگاه زمین شناسی Bandung آوردند و سپس بقایای دیگری از Pithecanthropus از جمله دو جمجمه دیگر در Sangiran یافت شد. در مجموع، بقایای حداقل هفت نفر از Pithecanthropus در حال حاضر شناخته شده است.

همانطور که از نام خود پیداست، Pithecanthropus (مرد میمون) میمون های باستانی بسیار توسعه یافته از نوع Australopithecus را با انسان اولیه از نوع توسعه یافته تر متصل می کند. این اهمیت Pithecanthropus به طور کامل توسط جمجمه های یافت شده در Trinil و Sangiran مشهود است.

این لاک‌پشت‌ها ویژگی‌های خاص سیمیان و صرفاً انسانی را ترکیب می‌کنند. اولی شامل ویژگی هایی مانند شکل عجیب و غریب جمجمه، با یک بریدگی مشخص در قسمت قدامی پیشانی، نزدیک مدارها، و یک برآمدگی عظیم و گسترده فوق مداری، آثار برآمدگی طولی روی تاج، طاق کم جمجمه، یعنی پیشانی شیب دار و استخوان های جمجمه با ضخامت زیاد.

اما در همان زمان، Pithecanthropus قبلاً یک موجود کاملاً دوپا بود. حجم مغز او (850-950 سی سی) 1.5-2 برابر بزرگتر از میمون های بزرگ معاصر بود. با این حال، در نسبت های کلی و درجه توسعه لوب های منفرد مغز، Pithecanthropus به آنتروپوئیدها بیشتر از انسان ها نزدیک بود.

بر اساس بقایای گیاهی، از جمله برگ‌ها و حتی گل‌هایی که در رسوباتی که مستقیماً روی لایه استخوانی ترینیل قرار دارند، یافت می‌شود، پیتکانتروپوس در جنگلی از درختان زندگی می‌کرد که هنوز در جاوه رشد می‌کنند، اما در آب و هوای خنک‌تری که اکنون در ارتفاع 600- وجود دارد، زندگی می‌کرد. 1200 متر بالاتر از سطح دریا.

درختان مرکبات و لور، درختان انجیر و سایر گیاهان نیمه گرمسیری در این جنگل می روییدند. همراه با Pithecanthropus، جنگل ترینیل توسط طیف گسترده ای از حیوانات کمربند جنوبی زندگی می کرد که استخوان های آنها در همان لایه استخوانی زنده مانده بودند.

در حفاری‌ها، شاخ دو گونه بز کوهی و آهو و همچنین دندان‌ها و تکه‌هایی از جمجمه خوک‌های وحشی بیشتر از همه پیدا شد. همچنین استخوان های گاو نر، کرگدن، میمون، اسب آبی، تاپیر وجود داشت. همچنین بقایای فیل های باستانی، نزدیک به فیل باستانی اروپایی، شکارچیان پلنگ و ببر نیز وجود داشت.

اعتقاد بر این است که تمام این حیوانات که استخوان هایشان در نهشته های ترینیل پیدا شده بود، در اثر یک فاجعه آتشفشانی مرده اند.در طول فوران آتشفشان، دامنه های جنگلی تپه ها پوشیده شده و با توده ای از خاکستر آتشفشانی داغ سوخته است.

سپس نهرهای باران کانال های عمیقی را در لایه شل خاکستر ایجاد کردند و استخوان های هزاران حیوان مرده را به دره ترینیل بردند. به این ترتیب لایه استخوانی ترینیل تشکیل شد. چیزی مشابه در زمان فوران آتشفشان کلوت در شرق جاوه در سال 1852 اتفاق افتاد.

به گفته شاهدان عینی، رودخانه بزرگ برونتاس قابل کشتیرانی که در اطراف آتشفشان می چرخید، متورم شد و بالا آمد. آب آن حاوی حداقل 25 درصد خاکستر آتشفشانی مخلوط با سنگ پا بود. رنگ آب کاملا سیاه بود و چنان توده ای از چوب های افتاده و همچنین اجساد حیوانات از جمله گاومیش، میمون، لاک پشت، تمساح، حتی ببر را حمل می کرد که پلی که روی رودخانه قرار داشت، بزرگترین پل بود. از تمام پل های این سیاره شکسته شد و به طور کامل ویران شد.جزیره جاوه.

به همراه دیگر ساکنان جنگل های استوایی، Pithecanthropus، که استخوان هایش در ترینیل پیدا شد، ظاهرا قربانی یک فاجعه مشابه در زمان های قدیم شد. این شرایط خاص، که یافته‌های Trinilian با آنها مرتبط است، و همچنین یافته‌های استخوان‌های پیتکانتروپ در جاوه، توضیح می‌دهد که چرا هیچ نشانه‌ای از استفاده از ابزار توسط پیتکانتروپ‌ها وجود نداشت.

اگر استخوان‌های Pithecanthropus در مکان‌های موقتی یافت می‌شد، وجود ابزار بسیار محتمل است. در هر صورت قضاوت بر اساس سطح عمومیساختار فیزیکی Pithecanthropus، باید فرض کرد که او قبلاً ابزارهایی ساخته و دائماً از آنها استفاده می کند، از جمله نه تنها چوبی، بلکه سنگی.

شواهد غیرمستقیم مبنی بر اینکه ابزارهای سنگی ساخته شده از پیتکانتروپوس توسط اقلام کوارتزیتی درشت یافت شده در جنوب جاوه، نزدیک پاجیتان، همراه با بقایای همان حیواناتی که استخوان‌هایشان در نزدیکی ترینیل در ضخامت رسوبات با استخوان‌های پیتهکانتروپوس یافت شده است، ارائه می‌شود.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که با پیتکانتروپوس و موجودات نزدیک به او، دوره اولیه شکل گیری انسان به پایان می رسد.

همانطور که دیدیم دورترین دورانی بود که اجداد ما زندگی گله ای داشتند و تازه شروع به حرکت از استفاده از اشیاء آماده طبیعت به ساخت ابزار کرده بودند.

. انسان در آن زمان هنوز عملاً از دنیای حیوانات متمایز نبود. زندگی اقتصادی نیاکان و آنها روابط عمومیبا موجودات موجود در سایر حیوانات اجتماعی تفاوتی نداشت. تاریخ شروع انسان زایی

پیتکانتروپوس.در این دوره، کهن ترین نیاکان متوالی جانشین یکدیگر شدند. Pithecanthropus اولین در این زنجیره بود. او موجودی راست قامت بود و از نظر ساختار جمجمه با انسان امروزی تفاوت داشت، حجم مغز 900 سانتی متر مکعب بود، جمجمه بسیاری از ویژگی های میمون را حفظ می کرد: قد کم، ساختار بدوی، و برآمدگی ابروی بسیار توسعه یافته. دستان پیتکانتروپوس قادر به انجام ساده ترین عملیات های کارگری بود. Pithecanthropus قبلاً می دانست که چگونه برخی از ابزارها را بسازد. برای انجام این کار، او از چوب، استخوان، تخته سنگ و سنگریزه استفاده کرد و آنها را در معرض پردازش اولیه قرار داد: تراشه های روی سنگ ها هنوز هیچ نظمی را نشان نمی دهند. عصر بدوی معمولاً عصر حجر نامیده می شود و مرحله اولیه آن دوره پارینه سنگی اولیه (عصر سنگ باستان) است. پارینه سنگی باستان تقریباً 100 هزار سال قبل از میلاد به پایان رسید. زیستگاه های Pithecanthropus با خانه اجدادی بشر مرتبط است. به احتمال زیاد آفریقای مرکزی و جنوبی، آسیای مرکزی است. گونه های جداگانه Pithecanthropus در انزوای نسبی زندگی می کردند، با یکدیگر ملاقات نمی کردند و با موانع ژنتیکی از هم جدا می شدند. زندگی روزمره آنها شبیه زندگی میمون های استرالوپیتکوس بود - شیوه زندگی درنده، شکار حیوانات کوچک، جمع آوری، ماهیگیری، کوچ نشینی. آنها در گروه های 25 تا 30 نفری بالغ در غارها، غارها، صخره ها، پناهگاه های ساخته شده از درختان و بوته ها زندگی می کردند. آنها آتش درست کردن را نمی دانستند.

Synanthropes. 300 هزار سال پیش روی زمین ظاهر شد. سیناتروپوس مانند پیتکانتروپوس دارای قد متوسط، متراکم و حجم مغز آن 1050 سانتی متر مکعب بود. Sinanthropus قادر بود گفتار سالم. فعالیت های کاری پیچیده تر و ابزارهای سنگی. متداول ترین آنها تبرهای دستی و پوسته های با آثار آشکار پردازش مصنوعی بود. آنها حیوانات بزرگی مانند آهو، اسب وحشی و کرگدن را شکار می کردند. آنها در غارها زندگی می کردند، یاد گرفتند که خانه های زمینی بسازند. آنها سبک زندگی عشایری داشتند و سواحل رودخانه ها و دریاچه ها را به عنوان زیستگاه ترجیح می دادند. آنها آتش درست کردن را نمی دانستند، اما قبلاً یاد گرفته بودند که چگونه آتش طبیعی را حفظ کنند. آنها کوره هایی داشتند که شب و روز در آن آتش می سوخت. استخراج آتش به مهم ترین وظیفه اقتصادی تبدیل شد و مبارزه برای آتش عامل مکرر درگیری و جنگ بین گروه های انسانی همسایه شد.

نئاندرتال هانوع انسان نئاندرتال حدود 200 هزار سال پیش شکل گرفت. نئاندرتال ها قد کوچکی داشتند (قد متوسط یک مرد 156 سانتی متر)، استخوانی پهن، با ماهیچه های بسیار توسعه یافته بودند. حجم مغز برخی از اشکال نئاندرتال بزرگتر از حجم مغز انسان امروزی بود. ساختار مغز ابتدایی باقی ماند: لوب های فرونتال ضعیف توسعه یافته، برای عملکرد تفکر و بازداری مهم است. توانایی محدود داشته باشد تفکر منطقی. این رفتار با تحریک پذیری شدید مشخص می شد که منجر به درگیری ها و درگیری های خشونت آمیز می شد.

ابزار سنگی ساخته شد: تبر، نقطه، سوراخ، مته، پولک. روش های اصلی فناوری سنگ: فشردن، شکستن سنگ، که برای آن سنگ چخماق، ماسه سنگ، کوارتز، سنگ های آتشفشانی استفاده می شد. فناوری سنگ به تدریج در حال بهبود است، ابزارهای سنگی شکل صحیح را به دست می آورند. ابزارهایی که قبلاً ناشناخته بودند ظاهر شدند: خراش های جانبی، آول. بخشی از ابزار می تواند از سنگ، بخشی از چوب یا استخوان باشد.

سوله ها و غارهایی که با موفقیت واقع شده بودند به عنوان مسکن دائمی مورد استفاده قرار گرفتند، آنها می توانستند در طول زندگی چندین نسل مورد استفاده قرار گیرند. خانه های زمینی پیچیده در مکان های باز ساخته می شد. زندگی اقتصادی بر پایه جمع آوری، ماهیگیری، شکار بود.

جمع آوری نیاز به زمان زیادی داشت و غذا کم و عمدتاً کم کالری بود. ماهیگیری نیاز به توجه استثنایی، واکنش سریع و مهارت داشت، اما طعمه زیادی را فراهم نمی کرد. شکار کارآمدترین منبع غذای گوشتی بود. اشیاء شکار: اسب آبی، فیل، آنتلوپ، گاو نر وحشی (در منطقه گرمسیری)، گراز وحشی، آهو، گاومیش کوهان دار، خرس (در مناطق شمالی). آنها همچنین ماموت و کرگدن پشمالو را شکار کردند. آنها چاله‌های تله‌سازی درست کردند و از روش رانده استفاده کردند که در آن همه مردان بالغ جامعه شرکت داشتند. شکار شکلی از فعالیت کارگری بود که سازماندهی جمعی، مترقی ترین شاخه اقتصاد را تضمین می کرد، این بود که توسعه جامعه کمونی اولیه را تعیین کرد. هر طعمه ای متعلق به کل تیم بود. توزیع طعمه برابر بود. اگر غذا کم بود، اول از همه شکارچیان آن را دریافت می کردند. در شرایط سخت، کشتن کودکان و افراد مسن انجام می شد. درگیری‌های خونین بی‌پایان و همچنین شرایط سخت زندگی، به نئاندرتال‌ها اجازه نمی‌داد تا پیری زندگی کنند. به تدریج تعداد آنها افزایش یافت و در سراسر اروپا، آسیا و آفریقا ساکن شدند.

همچنین بخوانید:

II. زندگی اقتصادی گله انسان بدوی.

کهن ترین دوره تاریخ بشر معمولاً به عنوان دوران گله انسان های بدوی. انسان در آن زمان هنوز عملاً از دنیای حیوانات متمایز نبود. زندگی اقتصادی اجداد و روابط اجتماعی آنها با سایر حیوانات اجتماعی تفاوتی نداشت.

تاریخ شروع انسان زایی- شکل گیری انسان و جامعه انسانی - 2.5 میلیون سال. این دوران با ظهور انسان مدرن در حدود 100000 سال پیش به پایان می رسد.

دستان پیتکانتروپوس قادر به انجام ساده ترین عملیات های کارگری بود. Pithecanthropus قبلاً می دانست که چگونه برخی از ابزارها را بسازد. برای انجام این کار، او از چوب، استخوان، تخته سنگ و سنگریزه استفاده کرد و آنها را در معرض پردازش اولیه قرار داد: تراشه های روی سنگ ها هنوز هیچ نظمی را نشان نمی دهند. عصر بدوی معمولاً عصر حجر نامیده می شود و مرحله اولیه آن دوره پارینه سنگی اولیه (عصر سنگ باستان) است. پارینه سنگی باستان حدود 100000 سال پیش به پایان رسید.

قبل از میلاد مسیح زیستگاه های Pithecanthropus با خانه اجدادی بشر مرتبط است. به احتمال زیاد آفریقای مرکزی و جنوبی، آسیای مرکزی است. گونه های جداگانه Pithecanthropus در انزوای نسبی زندگی می کردند، با یکدیگر ملاقات نمی کردند و با موانع ژنتیکی از هم جدا می شدند. زندگی روزمره آنها شبیه زندگی میمون های استرالوپیتکوس بود - شیوه زندگی درنده، شکار حیوانات کوچک، جمع آوری، ماهیگیری، کوچ نشینی.

آنها در گروه های 25 تا 30 نفری بالغ در غارها، غارها، صخره ها، پناهگاه های ساخته شده از درختان و بوته ها زندگی می کردند. آنها آتش درست کردن را نمی دانستند.

Synanthropes. 300 هزار سال پیش روی زمین ظاهر شد. سیناتروپوس مانند پیتکانتروپوس دارای قد متوسط، متراکم و حجم مغز آن 1050 سانتی متر مکعب بود.

Sinanthropus قادر به گفتار سالم بود. فعالیت های کاری پیچیده تر و ابزارهای سنگی. متداول ترین آنها تبرهای دستی و پوسته های با آثار آشکار پردازش مصنوعی بود.

آنها حیوانات بزرگی مانند آهو، اسب وحشی و کرگدن را شکار می کردند. آنها در غارها زندگی می کردند، یاد گرفتند که خانه های زمینی بسازند. آنها سبک زندگی عشایری داشتند و سواحل رودخانه ها و دریاچه ها را به عنوان زیستگاه ترجیح می دادند. آنها آتش درست کردن را نمی دانستند، اما قبلاً یاد گرفته بودند که چگونه آتش طبیعی را حفظ کنند.

آنها کوره هایی داشتند که شب و روز در آن آتش می سوخت. استخراج آتش به مهم ترین وظیفه اقتصادی تبدیل شد و مبارزه برای آتش عامل مکرر درگیری و جنگ بین گروه های انسانی همسایه شد.

نئاندرتال هانوع انسان نئاندرتال حدود 200 هزار سال پیش شکل گرفت.

سالها پیش. نئاندرتال ها قد کوچکی داشتند (قد متوسط یک مرد 156 سانتی متر)، استخوانی پهن، با ماهیچه های بسیار توسعه یافته بودند. حجم مغز برخی از اشکال نئاندرتال بزرگتر از حجم مغز انسان امروزی بود. ساختار مغز ابتدایی باقی ماند: لوب های فرونتال ضعیف توسعه یافته، برای عملکرد تفکر و بازداری مهم است. توانایی محدودی در تفکر منطقی دارد. این رفتار با تحریک پذیری شدید مشخص می شد که منجر به درگیری ها و درگیری های خشونت آمیز می شد.

ابزار سنگی ساخته شد: تبر، نقطه، سوراخ، مته، پولک.

روش های اصلی فناوری سنگ: فشردن، شکستن سنگ، که برای آن سنگ چخماق، ماسه سنگ، کوارتز، سنگ های آتشفشانی استفاده می شد.

فناوری سنگ به تدریج در حال بهبود است، ابزارهای سنگی شکل صحیح را به دست می آورند. ابزارهایی که قبلاً ناشناخته بودند ظاهر شدند: خراش های جانبی، آول. بخشی از ابزار می تواند از سنگ، بخشی از چوب یا استخوان باشد.

زندگی اقتصادی بر پایه جمع آوری، ماهیگیری، شکار بود.

آنها چاله‌های تله‌سازی درست کردند و از روش رانده استفاده کردند که در آن همه مردان بالغ جامعه شرکت داشتند. شکار شکلی از فعالیت کارگری بود که سازماندهی جمعی، مترقی ترین شاخه اقتصاد را تضمین می کرد، این بود که توسعه جامعه کمونی اولیه را تعیین کرد.

هر طعمه ای متعلق به کل تیم بود.

توزیع طعمه برابر بود. اگر غذا کم بود، اول از همه شکارچیان آن را دریافت می کردند. در شرایط سخت، کشتن کودکان و افراد مسن انجام می شد. درگیری‌های خونین بی‌پایان و همچنین شرایط سخت زندگی، به نئاندرتال‌ها اجازه نمی‌داد تا پیری زندگی کنند. به تدریج تعداد آنها افزایش یافت و در سراسر اروپا، آسیا و آفریقا ساکن شدند.

همچنین بخوانید:

چوب

ابزار Pithecanthropus

توضیحات جایگزین

بدون چشم، بدون گوش، اما کور را هدایت می کند (معمای)

تنه یا شاخه نازک درخت را بدون گره ببرید

پشتیبانی از اسکی

یک تکه چوب که می توان آن را خم کرد

یاور اسکی باز

دوست دختر راه راه یک پلیس راهنمایی و رانندگی

او دو انتها دارد

. ...-نجات دهنده

سهام و کارکنان

خفاش، چوب یا چوب

. ...-حفار

حدود دو انتها

عصا، کارکنان

. "کارکنان" اسکی باز

اسکی …

او به افراط کشیده می شود

اوریاسینا

او در چرخ های دشمن قرار می گیرد

صاحب دو در یک زمان به پایان می رسد

برای همیشه خم شده است

تکه چوب

دواتلند لهستانی

یک تکه چوب

شاخه درخت مستقیم بدون گره

شاخه ضخیم درخت بدون گره که به عنوان تکیه گاه هنگام راه رفتن استفاده می شود

تنه نازک را ببرید یا شاخه مستقیم درخت را بدون گره ببرید

. "کارکنان" اسکی باز

. "باتوم" در فرانسه

. "اگر سگ خفاش باشد، وجود خواهد داشت ..." (آخرین)

سوف، چوب یا چماق، به اندازه مناسب، برای استفاده از آن با یک دست. باتوگ، بایدگ، باتوژک، پادوژک، عصا، عصا، کارمند، سخت، شاخه بریده.

چوبی که به عنوان دسته یا در تجارت کار می کند، نامیده می شود. به چیزها نگاه می کند: داس، کپک، شفت، ساقه، بنر، نق، اهرم، گگ، پیچ و تاب و غیره. او با چوب تکیه زده راه می رود. و برنامه چوبدستی چوب های طبل. تیغ وجود ندارد، پس جغد می تراشد. هیچ کت خز وجود ندارد، بنابراین چوب گرم می شود.

سرباز ما از زیر چوب کار می کنیم، با اکراه. چوب حکومت نمی کند، بلکه می شکند. چوب او، و او به من یک وردنه داد! یک احمق همیشه یک چوب می گیرد. هیچ یادگیری بدون چوب وجود ندارد. اولین جام، آن و چوب اول به چه کسی است. اراده تو، چوب ما: ما را بزن، اما به تو گوش کن. به چوب بچسب، خوب نیست، اما شیشه روی شیشه، هیچی. وقتی سربازی از چوب نمی ترسد، برای خدمت یا تجارت مناسب نیست. هنگ ما فایده ای ندارد: هر که زودتر برخاست و چوب را گرفت سرجوخه بود. او سوار بر چوبی رفت.

سگ وجود دارد، پس چوبی وجود ندارد. چوب بخور سگ نه! هر کس باید سگ را بزند چوب را پیدا می کند.

Pithecanthropus و Sinanthropus

چوبی به خودش می دهد. جایی برای بریدن چوب طبل وجود ندارد: چیزی برای حک کردن یک پسر وجود ندارد (بی درختی). اگر سگی بود چوب پیدا می کردیم (و بالعکس). خوشبختی یک چوب نیست: شما نمی توانید آن را در دستان خود بگیرید. بدون چشم، بدون گوش، اما نابینا را هدایت می کند؟ (چوب). چوب قرمز بیهوده می زند. چوب سفید برای علت ضربه می زند. اگر چوب ها (انگشت ها) خوب نیستند هم نزنید. استیک، ولوگدا. پرالنیک، کیچیگا، رول لباسشویی. یک چوب موم آب بندی. چوب آبنبات چوبی. شکلات چوبی (کاشی). چوب pl. یک ضربه کوتاه با چوب بر روی طبل، مانند یک علامت، یک فانوس دریایی، برای رگبار دوستانه از توپ، در یک کشتی. همچنین علامتی به افسران پیاده نظام که پس از توقف تیراندازی از پشت جبهه به محل خود وارد شوند.

منگنز ورق بازی. عصا ر.ک. چوب برای مجازات، ضرب و شتم؛ میله، باتوزه، قدیمی. طول ها پالچینا vlad باشگاه. جمع آوری شده خواهر چوب، میله چوب حشره m. batozhnik، چوب بوته ای یا جوان، مناسب برای چوب. راستن. تیفا Angustifolia: تیرلیخ ویت. چاکان دونسک.

رابین؟ cattail یا cattail; وان؟ فیلاتیک؟ latifolia: کوبیس جنوب. کتیل و کتیل، کوگا، گوش، چاکان، تیرلیک، واد، سیسکین، وان. لپه های پرزدار، اما بسیار سخت از حشرات چوبی، در آسترها. آغشته به گوشت خوک یا چغندر، و سوزاندن vm. شمع ها؛ از تنه آن ملافه می بافند، صندلی های قیطانی می بافند، شناورهایی برای سین می بافند. علف تیموتی، چاودار، فلئوم. راستن. Dactilis glomerata؟ جوجه تیغی، جنوبی، خسیس؟ تکه ها را بچسبانید. زندگی مثل کتک زدن با چوب همین است! نگهبان عصا، در اردوگاه، و حالا پشت، جایی که اسرا هستند و مجرمان مجازات می شوند.

گرز یک عصا، یک چوب، یک چوب، یک بولدیوگا، به خصوص یک عصا وزین. novg. سخت. کیچیگا، پرالنیک یا پرالو، رول پرالنی، سم; اما دسته سم برای زمستان بلندتر است. (Acad. Sl. به اشتباه در دسترس است). Oslop، یک چماق برای دفاع، به عنوان یک سلاح، با ریزوم سنگین، قنداق یا با یک دستگیره بسته، یک گرز جنگی.

سنجد، چماق دو دستی. قدیمی potes baroque، به جای سکان و پارو. توقع دارد که مست، کوزه ای بنوشد، سگ مات و مبهوت بکوبد. باشگاه سازی. ارتش گرز، palichniks، bludgeons، oslopniki

چه کلمه ای Dunno با قافیه "شاه ماهی" آمد

نمی دانم با کلمه "شاه ماهی" قافیه می کنم

همونی که همیشه "دو طرفه" است

. "...، ...، خیار" (نقاشی کودکان)

گزارش: Pithecanthropus.

در پایان قرن نوزدهم. (1890-1891) حسی به دلیل یافته‌های بقایای فسیلی یک موجود انسان‌نما در نهشته‌های پلیستوسن اولیه رودخانه ایجاد شد. انفرادی در جاوا. یک کلاهک جمجمه و استخوان‌های بلند اندام تحتانی در آنجا پیدا شد که بر اساس مطالعه آن نتیجه گرفته شد که این موجود در حالت عمودی حرکت می‌کند و به همین دلیل نام Pithecanhropus erectus یا "مرد میمون ایستاده" را دریافت کرد. "

بلافاصله پس از کشف بقایای پیتکانتروپوس، بحث و جدل پر جنب و جوشی در اطراف او به وجود آمد. نظراتی بیان شد که جمجمه متعلق به یک گیبون بزرگ، یک میکروسفالی مدرن، فقط یک مرد مدرن است و جمجمه خود را به دست آورده است. مشخصاتتحت تأثیر تغییر شکل پس از مرگ و غیره.

و غیره. اما همه این فرضیات توسط یک مطالعه مورفولوژیکی مقایسه ای کامل تایید نشده است. برعکس، به طور غیرقابل انکاری ثابت کرد که ویژگی این یافته را نمی توان با آسیب شناسی توضیح داد. علاوه بر این، از دهه 30 قرن بیستم، بقایای تقریباً 20 فرد مشابه دیگر در جزیره جاوه پیدا شد. بنابراین، در وجود واقعی Pithecanthropes تردیدی وجود ندارد.

کشف قابل توجه دیگری از بقایای انسان از دوران پلیستوسن اولیه در سال های 1954-1955 انجام شد.

در شمال آفریقا متأسفانه، حتی تکه تکه تر از یافته های جزیره جاوه است. فقط فک پایین ناقص حفظ شده، متعلق به سه فرد، که نام Atlanthropus mauritanicus را دریافت کردند، یافت شد. با این حال، آنها در حالت ذخیره نشده و همراه با ابزارها قرار گرفتند که ارزش یافته را به طور قابل توجهی افزایش می دهد.

مهمترین اکتشافات برای درک تکامل نوع مورفولوژیکی باستانی ترین انسان ها از سال 1927 در شمال چین، نه چندان دور از پکن، در غار ژوکودیان انجام شد.

کاوش های کمپ باستانی ترین شکارچیان کشف شده در آنجا، مواد باستان شناسی عظیم و بقایای استخوان بیش از 40 فرد - مرد، زن و کودک - به ارمغان آورده است. این افراد هم در توسعه فرهنگ و هم در ظاهر مورفولوژیکی خود تا حدودی در مسیر نزدیک شدن به انسان مدرن از Pithecanthropes پیشرفته تر بودند.

آنها به دورانی متأخرتر از Pithecanthropes تعلق دارند و به یک جنس و گونه مستقل Sinanthropus pekinensis - میمون-مرد پکنی - جدا شدند. حفظ مواد استخوانی امکان مطالعه تقریباً کامل ساختار اسکلت Sinanthropus و در نتیجه پر کردن شکاف های دانش ما را به دلیل ماهیت تکه تکه یافته های Pithecanthropus و سایر انسان های باستانی فراهم کرد.

Sinanthropus مانند Pithecanthropus موجودی با قد متوسط و متراکم بود.

حجم مغز از مغز Pithecanthropus بیشتر بود و در افراد مختلف از 900 تا 1200 سانتی‌متر مکعب و به‌طور میانگین 1050 سانتی‌متر مکعب متغیر بود. با این وجود، بسیاری از ویژگی‌های ابتدایی هنوز در ساختار جمجمه مشاهده می‌شد که Sinanthropus را به میمون‌های انسان‌نما نزدیک‌تر می‌کرد.

یک استدلال غیرمستقیم در دفاع از این نتیجه ممکن است نسبتاً باشد سطح بالافعالیت کارگری synanthropes.

ابزارها متنوع هستند، اگرچه شکل کاملاً ثابتی ندارند. ابزارهای کمی در هر دو طرف کار شده است، به اصطلاح تبرهای دستی، و همچنین از نظر یکنواختی تیپولوژیکی تفاوتی ندارند. Sinanthropus قبلاً حیوانات بزرگی مانند گوزن، غزال، اسب وحشی و حتی کرگدن را کشته است.

او در غارها زیستگاه دائمی داشت.

احتمالاً دو یافته اروپایی دیگر قدمت بسیار باستانی دارند. یکی از آنها در سال 1965 در سایت Vertesselles در مجارستان ساخته شد. این استخوان پس سری یک فرد بالغ است. برخی از محققان ویژگی های مورفولوژیکی استخوان را بسیار ابتدایی ارزیابی می کنند و پیشنهاد می کنند که توسط Pithecanthropus باقی مانده است.

با توجه به ناچیز بودن قطعه حفظ شده، حل قطعی مسئله دشوار است، اما حجم مغز بازسازی شده از استخوان پس سری از 1400 سانتی متر مکعب فراتر می رود که به مقادیر نئاندرتال نزدیکتر است. شاید این استخوان متعلق به یک نئاندرتال بسیار باستانی یا برخی از شکل های اروپایی انتقالی از Pithecanthropus و Sinanthropus به نئاندرتال ها باشد. درست است، همچنین ممکن است حجم مغز تعیین شده از چنین قطعات کوچکی اشتباه باشد.

دومین کشف در سال 1972-1975 انجام شد.

در سایت Bilzingsleben در تورینگن. ابزار و جانورانی که نزد او یافت شد نیز گواه سن پایین اوست. قطعاتی از استخوان های پیشانی و اکسیپیتال پیدا شد. تسکین فوق مداری با قدرت استثنایی مشخص می شود و بنابراین می توانیم فکر کنیم که در آن هستیم این موردبرخورد با نوع بسیار اولیه انسان نما، احتمالاً Pithecanthropus اروپایی.

در نهایت، بقایای موجوداتی که از نظر ریخت‌شناسی شبیه به پیتکانتروپ‌ها هستند، در لایه‌های پلیستوسن اولیه و پلیستوسن میانی در بسیاری از نقاط آفریقا یافت شده است.

از نظر ساختار آنها کاملاً عجیب و غریب هستند ، اما از نظر سطح رشد و اندازه مغز آنها با مردان میمون جاوه تفاوتی ندارند.

افراد میمون مانند - Pithecanthropus، Sinanthropus، Atlanthropus، Heidelberg Man و دیگران - در شرایط آب و هوایی گرم زندگی می کردند، احاطه شده توسط حیوانات گرما دوست و بسیار فراتر از منطقه ظاهر اصلی خود ساکن نشدند. با قضاوت بر اساس یافته های فسیلی، بیشتر آفریقا، جنوب اروپا و جنوب آسیا مسکونی بودند.

وجود جنس Pithecanthropus مدت زمان زیادی را در بر می گرفت و به پلیستوسن پایین و میانی تعلق داشت.

بنابراین، در حال حاضر، دیدگاه آن دسته از محققانی که بر اساس مورفولوژی، استرالوپیتکوس را به خانواده انسان‌ها نسبت می‌دهند (البته با این فرض که ما داریم صحبت می کنیمدر مورد نمایندگان هر سه جنس - Australopithecus، Paranthropus و Plesianthropus)، آنها را به عنوان زیرخانواده Australopithecus متمایز می کند.

شکل‌های بعدی و پیشرو باقی‌مانده در دومین خانواده تشکیل‌دهنده انسان‌ها - زیرخانواده هومینین‌ها، یا انسان‌ها، ترکیب می‌شوند.

اکثریت قریب به اتفاق محققان جدی مدرن همه اشکال قدیمی ترین مردم را بدون استثنا به عنوان نمایندگان یک جنس می دانند.

فهرست گذرا از یافته‌های دیرینه‌شناسی نخستی‌های انسان‌ساز دوره سوم سوم و اوایل دوره کواترنر، و همچنین استرالوپیتکوس، که در بالا تهیه شد، به وضوح پیچیدگی مشکل خانه اجدادی بشر را نشان می‌دهد.

بقایای فسیل‌های فسیلی که می‌توانند به انسان‌ها نزدیک باشند، در قاره‌های مختلف دنیای قدیم پیدا شده‌اند. همه آنها در محدوده زمان زمین شناسی تقریباً با یکدیگر همگام هستند و بنابراین داده های دیرینه شناسی امکان انتخاب قلمرویی را که در آن جدایی انسان از دنیای حیوانات رخ داده است را امکان پذیر نمی کند.

داده های زمین شناسی، دیرین جانورشناسی، دیرینه گیاه شناسی و دیرینه اقلیم شناسی تصویری از یک زیستگاه نسبتا مطلوب برای پستانداران بالاتر در مناطق وسیعی از آفریقای مرکزی و جنوبی و آسیای مرکزی ارائه می دهند.

انتخاب بین قاره های اوراسیا و آفریقا نیز به دلیل فقدان پیش نیازهای توسعه یافته برای تعیین منطقه خانه اجدادی بشر مختل شده است.

برخی از دانشمندان بر این باورند که جدایی انسان از دنیای حیوانات در شرایط یک منظره سنگی برخی از کوهپایه ها رخ داده است، برخی دیگر - که اجداد بلافصل خانواده انسان ها ساکنان استپ بوده اند.

با کنار گذاشتن فرضیه هایی که از منظر واقعی غیرقابل دفاع هستند، فرضیه های مربوط به منشاء بشر در استرالیا و آمریکا که اصلاً در منطقه استقرار نخستی های برتر نبوده است، به دلیل صعب العبور بودن از دنیای قدیم قطع شده است. موانع آبی برای آنها، ما در حال حاضر فرصت نداریم مشکل خانه اجدادی بشر را با قطعیت لازم حل کنیم.

داروین، بر اساس شباهت بیشتر مورفولوژیک انسان با انسان‌های آفریقایی در مقایسه با انسان‌های آسیایی، این احتمال را بیشتر می‌دانست که قاره آفریقا خانه اجدادی بشر بوده است. یافته های فسیلی پستانداران بالاتر در هند، که در آغاز قرن ما ساخته شده اند، تعادل را متزلزل کرده و آن را به نفع قاره آسیا تغییر داده است.

با این حال، کشف بقایای فسیلی میمون‌های Australopithecus، Zinjanthropus، Prezinjanthropus و اشکال دیگر دوباره توجه محققان را به قاره آفریقا به عنوان مهد بشر جلب می‌کند.

خلاصه: مردم باستان

گزارش با موضوع "مردم باستان"

نئاندرتال ها- فسیل افراد باستانی (paleoanthropes) که خلق کردند فرهنگ های باستان شناسیپارینه سنگی اولیه بقایای اسکلت نئاندرتال ها در اروپا، آسیا و آفریقا کشف شده است. زمان وجود 200-28 هزار سال پیش است. همانطور که مطالعات مواد ژنتیکی نئاندرتال ها نشان داده است، آنها ظاهرا اجداد مستقیم انسان مدرن نیستند.

آنها به عنوان یک گونه مستقل از "انسان نئاندرتال" (Homo neanderthalensis) در نظر گرفته می شوند، اما اغلب به عنوان یک زیرگونه از Homo sapiens neanderthalensis. این نام توسط یک کشف اولیه (1856) از یک مرد فسیلی در دره نئاندرتال، نزدیک دوسلدورف (آلمان) داده شده است. بخش عمده ای از بقایای نئاندرتال ها و پیشینیان آنها "پیش نئاندرتال ها" (حدود 200 نفر) در اروپا و عمدتاً در فرانسه یافت شده و متعلق به دوره 70-35 هزار سال پیش است.

سالها پیش.

نوع فیزیکی نئاندرتال ها

نئاندرتال ها عمدتاً در منطقه پیش از یخبندان اروپا زندگی می کردند و نوعی نوع اکولوژیکی انسان باستانی بودند که در آب و هوای خشن شکل گرفتند و از جهاتی یادآور انواع قطب شمال مدرن، به عنوان مثال، اسکیموها بودند. آنها با ساختار عضلانی متراکم با قد کوچک (در مردان 160-163 سانتی متر)، اسکلت عظیم، سینه حجیم، نسبت بسیار بالای توده بدن به سطح آن، که سطح انتقال نسبی حرارت را کاهش می داد، مشخص می شدند.

این علائم می تواند نتیجه انتخاب در جهت تبادل حرارتی مطلوب تر و افزایش قدرت بدنی باشد. نئاندرتال‌ها دارای مغزی بزرگ، اگرچه هنوز ابتدایی (1400-1600 سانتی‌متر مکعب و بالاتر)، جمجمه‌ای عظیم و دراز با برآمدگی فوق‌چشمی توسعه‌یافته، پیشانی شیب‌دار و گردنی دراز «شینیون‌مانند» بودند. "چهره نئاندرتال" بسیار عجیب و غریب با گونه های شیب دار، بینی به شدت بیرون زده و چانه بریده.

فرض بر این است که نئاندرتال ها بالغ تر و سریعتر از انسان های فسیلی از نوع فیزیکی مدرن به دنیا آمده اند. این احتمال وجود دارد که نئاندرتال ها کاملاً تندخو و تهاجمی بودند، با قضاوت برخی از ویژگی های مغز و وضعیت هورمونی آنها که می توان از روی اسکلت آن ها را بازسازی کرد. همچنین نشانه هایی از فشار مداوم عوامل استرس زا مانند نازک شدن مینای دندان که ظاهراً نشان دهنده تغذیه نامناسب است و تعدادی دیگر از علائم پاتولوژیک روی اسکلت وجود دارد که برخی از آنها را می توان با زندگی در غارهای تاریک و مرطوب توضیح داد.

تظاهرات نامطلوب تخصص پیشرفته "قدرت" نئاندرتال ها با ضخیم شدن بیش از حد دیواره های استخوان های اندام بلند مشهود است که باید منجر به تضعیف عملکرد خون ساز مغز استخوان و در نتیجه کم خونی شود.

توسعه قدرت یک طرفه می تواند به قیمت استقامت اتفاق بیفتد. دست نئاندرتال، پهن، پنجه‌ای شکل، با انگشتان کوتاه، مفاصل فشرده و ناخن‌های هیولایی، احتمالاً کمتر از انسان امروزی مهارت داشت.

مرد نئاندرتال میزان مرگ و میر نوزادان بالا، دوره باروری کوتاه و طول عمر کوتاهی داشت.

فرهنگ نئاندرتال

از نظر فکری، نئاندرتال ها بسیار پیشرفت کردند و فرهنگ موستری بسیار توسعه یافته ای را ایجاد کردند (نام غار Le Moustier در فرانسه).

بیش از 60 نوع مختلف ابزار سنگی تنها در فرانسه یافت شده است. پردازش آنها به طور قابل توجهی بهبود یافته است: برای ساخت یک نقطه نوک تیز موسترین، 111 ضربه در مقابل 65 ضربه هنگام ساخت یک تبر دستی از دوران پارینه سنگی اولیه مورد نیاز بود. نئاندرتال ها حیوانات بزرگ (گوزن شمالی، ماموت، کرگدن پشمالو، خرس غار، اسب، گاومیش کوهان دار و غیره) را شکار می کردند.

نئاندرتال ها: اجداد ما یا شاخه جانبی؟

نئاندرتال ها به احتمال زیاد نماینده یک شاخه جانبی منقرض شده بودند شجره نامهانسان نما آنها اغلب با انسان مدرن در آسیای صغیر و برخی از نقاط اروپا همزیستی داشتند و می توانستند با او مخلوط شوند.

Pithecanthropus Sinanthropus نئاندرتال ها

اما دیدگاه دیگری درباره نئاندرتال ها وجود دارد، آنها به عنوان اجداد احتمالی انسان مدرن در مناطق خاصی در نظر گرفته می شوند، به عنوان مثال، در اروپای مرکزی، یا حتی یک پیوند جهانی در تکامل از هومو ارکتوس (هومو ارکتوس) به هومو ساپینس مدرن (هومو ساپینس). با این حال، در دهه 1990 کار کنید مقایسه DNA میتوکندریای جدا شده از استخوان های یافت شده در نئاندرتال با مواد ژنتیکی مربوط به انسان مدرن نشان می دهد که نئاندرتال ها اجداد ما نیستند.

در حدود 35000 سال پیش، نئاندرتال ها به طور ناگهانی از بین رفتند. (محل‌های بعدی نئاندرتال‌ها اکنون شناخته شده‌اند و نشان می‌دهند که برخی از گروه‌های آن‌ها برای مدت طولانی - تا 28000 سال پیش - در قلمرو اشغال شده توسط کرومگنون‌ها "نگه‌داری می‌کنند"). اندکی قبل از این، انسان مدرن (Homo sapiens sapiens) در اروپا ظاهر شد.

شاید بین این دو رویداد ارتباطی وجود داشته باشد. در اینجا برخی از باستانی ترین یافته های انسان مدرن (کرومانیون، فرانسه) آورده شده است:

نئاندرتال از قفقاز. اسرار روشن می شود

در یک معتبر مجله علمی"نیچر" مقاله ای از دانشمندان روسی، بریتانیایی و سوئدی منتشر کرد که به تجزیه و تحلیل DNA نئاندرتال ها اختصاص داشت. شاید دراماتیک ترین صفحه در تاریخ پیدایش انسان مدرن مسئله نئاندرتال ها باشد. اختلافات در مورد سرنوشت آنها و سهم آنها در خون ما برای چندین دهه متوقف نشده است.

«به بیان ساده، ما ذهن انسان مدرن را می بینیم که در بدن یک موجود باستانی محصور شده است... نئاندرتال ها عقاید، آداب و رسوم و آیین هایی داشتند. رالف سولکی نوشت: دفن مردگان، شفقت برای هم نوعان خود و تلاش برای تأثیرگذاری بر سرنوشت - اینها جنبه های جدیدی هستند که توسط نئاندرتال ها به زندگی انسان معرفی شده اند.

"زیر پیشانی شیب دار یک نئاندرتال، یک فکر واقعاً انسانی سوخت" - نظر یوری ریچکوف.

و این موجودات بدون هیچ اثری از روی کره زمین ناپدید شدند؟ نه، بسیاری از مردم شناسان آنها را در زمره اجداد ما قرار می دهند. قدمت اولین نئاندرتال ها به 300000 سال قبل برمی گردد و آنها در حدود 25000 سال پیش ناپدید شدند. و برای حداقل 30000 سال، نئاندرتال ها و اجداد مستقیم ما - کرومانیون ها - در کنار هم، در مکان های مشابهی در اروپا زندگی می کردند.

پس چرا با هم مخلوط نمی شوند؟ - از طرفداران رابطه ما با نئاندرتال ها بپرسید. و با این حال، در زمان های اخیر، مرسوم است که نئاندرتال ها را شاخه ای "جانبی" از درخت تکاملی هومو ساپینس بدانیم.

اکنون، نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل نمونه‌های DNA میتوکندری از دنده‌های نئاندرتال این دیدگاه را تأیید می‌کند.

چند توضیح در مورد روش های تجزیه و تحلیل. میتوکندری ها (منبع اصلی انرژی سلولی) در خارج از هسته، در سیتوپلاسم سلولی پراکنده شده اند. آنها حاوی حلقه های کوچک DNA هستند که حاوی حدود بیست ژن هستند.

DNA میتوکندری از این جهت شگفت‌انگیز است که از نسلی به نسل دیگر به روشی اساساً متفاوت از DNA کروموزومی منتقل می‌شود: فقط از طریق خط ماده.

یک فرد از پدر و از مادرش مجموعه ای از بیست و سه کروموزوم خاص دریافت می کند.

اما کدام یک از آنها از مادربزرگ و کدام از پدربزرگ به طور تصادفی مشخص می شود. بنابراین کروموزوم های خواهر و برادر تا حدودی متفاوت است و ممکن است شباهت زیادی به یکدیگر نداشته باشند. و از همه مهمتر، به همین دلیل، در جریان تولید مثل جنسی بین اعضای جمعیت، نوعی اختلاط "افقی" کروموزوم ها و پیدایش ترکیب های مختلف ژنتیکی جدید رخ می دهد. این ترکیبات موادی برای تکامل، برای انتخاب طبیعی هستند.

چیز دیگر DNA میتوکندری است. هر فرد mtDNA را فقط از مادرش دریافت می کند، او - از مادر خودش، و غیره در یک سری از نسل های زن که شانس انتقال آن را دارند.

و اکنون، دانشمندان DNA میتوکندری را از استخوان‌های اسکلت یک نوزاد دو ماهه که توسط گروهی از موسسه باستان‌شناسی آکادمی علوم روسیه در غار Mezmaiskaya در قفقاز پیدا شده است، تجزیه و تحلیل کرده‌اند.

توجه داشته باشید که این شرقی ترین یافته یک مرد نئاندرتال است و او 29 هزار سال پیش می زیسته است. از دنده های یافت شده، متخصصان ژنتیک موفق شدند بقایای ماده ژنتیکی کودک را استخراج کنند و در نتیجه بخشی از mtDNA 256 جفتی به دست آوردند.

تجزیه و تحلیل چه چیزی را نشان داد؟ اول، mtDNA "قفقازی" 3.48 درصد با یک بخش 379 جفتی از استخوان‌های یک نئاندرتال بومی از آلمان، از دره نئاندر، که تجزیه و تحلیل آن در سال 1997 انجام شد، متفاوت است. این اختلافات ناچیز است و از رابطه این دو موجود با وجود فاصله زیاد و زمان حکایت دارد. عجیب است که به گفته دانشمندان، نئاندرتال های آلمانی و قفقازی حدود 150 هزار سال پیش اجداد مشترکی داشتند.

اما نکته اصلی: این بخش با DNA یک فرد مدرن بسیار متفاوت است. در یافتن ردپایی از مواد ژنتیکی قابل انتقال از نئاندرتال ها به انسان های امروزی ناکام ماند.

تجزیه و تحلیل قطعات DNA باستانی که به سختی به عنوان ابزاری قابل اعتماد برای مطالعه گذشته های دور به دست آمده است چقدر قابل اعتماد است؟ - سوال من از یکی از نویسندگان کشف هیجان انگیز، ایگور اوچینیکوف است.

بخش نسبتاً بزرگی از DNA را نمی توان از بقایای باستانی بدست آورد.

می توان تعدادی قطعه مختلف DNA کوتاه را به دست آورد، یا با ترکیب قطعات روی هم قرار گرفته، یک قطعه بزرگ به دست آورد. با این وجود، البته فرصتی برای مقایسه مواد باستانی و مدرن و تجزیه و تحلیل فیلوژنتیک وجود دارد.

به عنوان یک قاعده، در چنین کاری، برای مقایسه، از دو منطقه بسیار متغیر در منطقه کنترل DNA میتوکندری انسان استفاده می شود که برای آن مطالعات بر روی جمعیت های مختلف مدرن انجام شده است و میزان تقریبی جهش ها مشخص است.

از اینجا می توان یک درخت فیلوژنتیک ساخت که رابطه بین جمعیت های مختلف و زمان پیدایش آنها از یک اجداد مشترک را نشان می دهد.

با این حال، به نظر من، نکته پایانی در بحث در مورد میزان خویشاوندی نئاندرتال ها و انسان ها را نباید گذاشت. می‌توان mtDNA یک نئاندرتال را با mtDNA نه تنها انسان‌های امروزی، بلکه با جد مستقیم ما، کرومانیون، مقایسه کرد.

درست است، چنین mtDNA هنوز به دست نیامده است، اما همه چیز در پیش است.

شاید گروه‌های مختلف - از نظر ژنتیکی متفاوت - از نئاندرتال‌ها وجود داشته باشند، و برخی از آنها هنوز در میان اجداد ما بوده‌اند.

اما همه اینها درام وضعیت را از بین نمی برد: دو شاخه موازی به سمت آینده روشن تمدن حرکت می کردند. و یکی از آنها ناپدید می شود! شرایط این موضوع هنوز قابل بررسی و مطالعه است.

این گونه است که می توانید تحولات اصلی در زمینه تحقیقات DNA باستانی را تصور کنید.

1984 - به دست آوردن و تعیین توالی نوکلئوتیدی DNA از گونه منقرض شده گورخر کواگا در آزمایشگاه آلن ویلسون در کالیفرنیا.

1985 - شبیه سازی و توالی یابی یک مومیایی مصر باستان.

در سال های بعد، بخش های کوچکی از DNA از بقایای باستانی با استفاده از پلیمراز هزار برابر شد. واکنش زنجیره ای- روشی که در سال 1985 توسعه یافت.

این روش بیولوژی مولکولی و ژنتیک را متحول کرد و نویسندگان دریافتند جایزه نوبل. محققان با به دست آوردن نسخه های زیادی از منبع، کار خود را به طور قابل توجهی ساده کردند.

1988 - امکان تجزیه و تحلیل DNA میتوکندری از نمونه های 7000 ساله مغز انسان نشان داده شد.

1989 - دو گروه در ایالات متحده امکان تکثیر DNA میتوکندری باستانی را نشان دادند.

1989 - تجزیه و تحلیل DNA میتوکندری یک گرگ کیسه دار از استرالیا که در قرن گذشته منقرض شد.

1990 - یک قطعه DNA از کلروپلاست گونه های ماگنولیا باستانی به دست آمد.

1992 - یک قطعه DNA از یک موریانه فسیلی در کهربا به دست آمد.

کمی بعد، کار اصلی بر روی بقایای انسان باستانی آغاز شد. جالب ترین آنها عبارتند از:

1995 - مطالعه DNA میتوکندری از مومیایی تیرول.

1997 - مطالعه DNA میتوکندری از بقایای یک نئاندرتال که در مجاورت دوسلدورف در سال 1856 یافت شد.

تحقیقات بسیار زیادی در سال های گذشتهبا مطالعه مومیایی های آمریکای شمالی و جنوبی مرتبط بود.

اگر تمام مطالعات قبلی مربوط به تجزیه و تحلیل DNA میتوکندری بود، در سال های اخیر کارهایی در رابطه با تجزیه و تحلیل DNA کروموزوم های بقایای انسان باستانی انجام شده است.

1993 - امکان تعیین جنسیت در بقایای انسان باستان و قرون وسطی نشان داده شد.

1996 - امکان مطالعه ریزماهواره ها (تکرارهای کوتاه) DNA از بقایای قرون وسطی نشان داده شد. این دو رویکرد برای انسان شناسان و باستان شناسان برای مطالعه جنسی و ساختار اجتماعیجوامع انسانی گذشته

هومو ارکتوس (هومو ارکتوس)

انسان راست قامت(لات. انسان راست قامت) گونه ای منقرض شده از تیره People (lat. Homo) است. اولین شواهد وجود آن در اوایل پلیستوسن (حدود 1.8 میلیون سال پیش) ظاهر شد و آخرین شواهد تنها در حدود 27 هزار سال پیش ناپدید شدند. منشا این گونه از آفریقا بود و سپس به اروپا و آسیا گسترش یافت.

کشف و مطالعه

اوژن دوبوا، آناتومیست هلندی، مجذوب نظریه تکامل داروین در مورد انسان، در سال 1886 شروع به کار کرد.

به آسیا (که علیرغم نظر داروین، مهد بشریت به حساب می آمد) تا اجداد انسان را بیابند. او چند سال اول خود را در سوماترا به عنوان پزشک ارتش گذراند. با این حال، جستجوی او در آنجا بی نتیجه بود. اما در سال 1891، تیم او بقایای انسان را در جزیره جاوه در هند شرقی هلند (اندونزی فعلی) کشف کردند. دوبوآ اسمش را گذاشت پیتکانتروپوس"(لات.

Pithecanthropus erectus). این نام از یونانی دیگر گرفته شده است. کلمات "pithekos" - میمون و "anthropos" - انسان، یعنی. "مرد میمون" این بقایای شامل چندین دندان یافت شده در سواحل رودخانه سولو (ترینیل، جاوا شرقی)، یک طاق جمجمه و یک استخوان ران، شبیه به استخوان های مربوط به یک فرد مدرن بود. این یافته به مرد جاوا معروف شد. این فسیل ها اکنون به عنوان هومو ارکتوس طبقه بندی می شوند.

در سال 1921، زمین شناس و باستان شناس سوئدی، یوهان گونار اندرسون و دیرینه شناس آمریکایی، والتر گرنجر، در جستجوی فسیل های ماقبل تاریخ به ژوکودیان (نزدیک پکن، چین) وارد شدند.

حفاری‌ها بلافاصله به رهبری اوتو زدانسکی دستیار دیرینه‌شناس اتریشی اندرسون آغاز شد که چیزی را پیدا کرد که معلوم شد یک دندان انسان سنگ‌شده است. زدانسکی در سال 1923 به محل حفاری بازگشت و مواد استخراج شده از زمین در هر دو بازدید او برای تجزیه و تحلیل به دانشگاه اوپسالا (سوئد) فرستاده شد.

در سال 1926 اندرسون کشف دو دندان انسان را در مواد اعلام کرد و زدانسکی این کشف را منتشر کرد.

دیویدسون بلک آناتومیست کانادایی از پکن یونایتد کالج پزشکیبا خوشحالی از کشف اندرسون و زدانسکی، از بنیاد راکفلر بودجه دریافت کرد و در سال 1927 حفاری ها را به همراه دانشمندان چینی و غربی از سر گرفت. دیرینه‌انتروپولوژیست سوئدی، اندرس بیرگر بولین، دندان دیگری را در طول این کاوش‌ها کشف کرد که بلک شرح آن را در مجله نیچر منتشر کرد.

او این یافته را متعلق به یک گونه (و جنس) جدید توصیف کرد که آن را Sinanthropus Pekinensis (lat. Sinanthropus pekinensis) نامید. نام عمومی " سیناتروپوس"از یونانی دیگر می آید. کلماتی که نشان دهنده "چین" و "مرد" هستند، یعنی. "مرد چینی".

بسیاری از دانشمندان در مورد شناسایی یک گونه جدید بر اساس یک دندان مشکوک بودند و بنیاد درخواست نمونه های اضافی برای ادامه بودجه کرد. در سال 1928، چندین دندان دیگر، قطعات جمجمه و یک فک پایین پیدا شد.

بلک این یافته ها را به بنیاد ارائه کرد و کمک هزینه ای 80000 دلاری دریافت کرد که با آن آزمایشگاه تحقیقاتی سنوزوئیک را تأسیس کرد.

حفاری ها با مشارکت متخصصانی از اروپا، آمریکا و چین تا سال 1937 که ژاپن به چین حمله کرد ادامه یافت. تا این زمان، بیش از 200 بقایای مختلف متعلق به بیش از 40 فرد کشف شده است.

در میان آنها 15 جمجمه تا حدی حفظ شده، 11 فک پایین، بسیاری از دندان ها و برخی از استخوان های اسکلت وجود داشت. علاوه بر این، ابزارهای سنگی بسیاری نیز پیدا شد.

تقریباً تمام یافته های اصلی در طول جنگ جهانی دوم گم شدند.

خاستگاه، طبقه بندی و تکامل

هیچ دیدگاه واحدی در مورد طبقه بندی و منشاء این گونه وجود ندارد.

دو دیدگاه جایگزین وجود دارد. بر اساس اولی، هومو ارکتوس فقط می تواند نام دیگری برای یک فرد شاغل باشد و بنابراین، نیای مستقیم انسان های بعدی مانند انسان هایدلبرگ، انسان نئاندرتال و انسان مدرن (lat. Homo sapiens) است. طبق دومی، گونه ای مستقل است.

برخی دیرینه‌انتروپولوژیست‌ها H.ergaster را تنها گونه‌ای آفریقایی H. erectus می‌دانند.

این امر منجر به ایجاد اصطلاحات "Homo erectus sensu stricto" ("هومو ارکتوس به معنای دقیق") برای H. erectus آسیایی و "Homo Erectus sensu lato" ("Homo erectus sensu lato") برای گروهی که هر دو را شامل می شود، شد. آفریقایی (H. ergaster) و جمعیت آسیایی.

اولین فرضیه مبدا این است که H. erectus حدود 2 میلیون سال پیش از آفریقا مهاجرت کرده است.

سالها پیش در اوایل پلیستوسن، احتمالاً در نتیجه عمل "پمپ قند"، و به طور گسترده در دنیای قدیم توزیع شد. بقایای فسیل شده 1 تا 1.8 میلیون سال در آفریقا (دریاچه تورکانا و دره اولدووای)، اسپانیا، گرجستان، اندونزی، ویتنام، چین و هند یافت شده است.

برعکس، فرضیه دوم بیان می کند که H. erectus از اوراسیا سرچشمه گرفته و از آنجا قبلاً به آفریقا مهاجرت کرده است. قدمت افراد یافت شده در دمانیسی (گرجستان) به 1.77-1.85 میلیون سال پیش باز می گردد.

سال‌ها پیش، که مربوط به ظاهر قدیمی‌ترین بقایای آفریقایی یا کمی قدیمی‌تر است.

در حال حاضر به طور کلی پذیرفته شده است که هومو ارکتوس از نسل های قبلی، مانند آردیپیتکوس و استرالوپیتکوس، یا گونه های قبلی از جنس انسان ها - یک فرد ماهر یا یک فرد شاغل است.

H. habilis و H. erectus چندین صد هزار سال است که با هم زندگی می کنند و ممکن است از یک اجداد مشترک باشند.

در بیشتر قرن بیستم، انسان شناسان درباره این نقش بحث می کردند انسان راست قامتدر تکامل انسان در آغاز قرن، به لطف یافته های جاوه و ژوکودیان، اعتقاد بر این بود که انسان در آسیا ظاهر شده است. با این حال، چندین طبیعت گرا (مشهورترین چارلز داروین در میان آنها) معتقد بودند که اجداد اولیه مردم آفریقایی بودند، زیرا.

شامپانزه‌ها و گوریل‌ها، نزدیک‌ترین خویشاوندان پستانداران زنده به انسان، فقط در آفریقا زندگی می‌کنند. یافته های متعددی از بقایای فسیل شده از نخستی های منقرض شده در دهه های 50 - 70 قرن بیستم در شرق آفریقا شواهدی را نشان می دهد که انسان های اولیه در آنجا ظاهر شده اند.

هومو ارکتوس جورجیکوس

در سال 1991، دانشمند گرجستانی دیوید لردکیپانیدزه، به عنوان بخشی از یک گروه بین المللی از محققان، بقایای فسیل شده را در Dmanisi (گرجستان) - فک و جمجمه پیدا کرد.

در ابتدا دانشمندان بر این باور بودند که این بقایای متعلق به H.ergaster است، اما به دلیل تفاوت در اندازه، متعاقباً به این نتیجه رسیدند که آنها متعلق به گونه جدیدی هستند. او را مرد گرجی (lat. Homo georgicus) می نامیدند. فرض بر این بود که از نوادگان H. habilis و از اجداد H. erectus آسیایی است. با این حال، این طبقه بندی پذیرفته نشد و در حال حاضر به عنوان یک گروه واگرا از H. erectus در نظر گرفته می شود - که گاهی اوقات به عنوان زیرگونه Homo erectus georgicus (هومو ارکتوس گرجی) شناخته می شود.

احتمالاً این مرحله کمی پس از تبدیل H. habilis به H. erectus است.

در سال 2001، یک اسکلت تا حدی حفظ شده کشف شد. بقایای آن حدود 1.8 میلیون سال قدمت دارند.

قدیمی ترین مردم (سینانتروپوس چینی، پیتکانتروپوس جاوه)، یا باستان گردان ها

در مجموع، 4 اسکلت پیدا شد که دارای جمجمه و نیم تنه ابتدایی، اما ستون فقرات پیشرونده و اندام تحتانی هستند که تحرک بالایی دارند. H. erectus georgicus نشان می دهد درجه بالادوشکلی جنسی، نرها بسیار بزرگتر از ماده ها هستند.

جمجمه D2700 که مربوط به 1.77 میلیون سال پیش است، حجمی در حدود 600 سانتی متر مکعب دارد و در شرایط خوبی قرار دارد و امکان مقایسه مورفولوژی آن با جمجمه انسان مدرن را فراهم می کند. در زمان کشف، این جمجمه کوچکترین و ابتدایی ترین جمجمه هومینین بود که در خارج از آفریقا یافت شد.

با این حال، در سال 2003، جمجمه یک انسان (مرد فلورسیایی) در جزیره فلورس پیدا شد که حجم مغز آن حتی کمتر بود.

در این حفاری ها همچنین 73 ابزار برش و خرد کردن سنگ و 34 قطعه استخوان از حیوانات ناشناس کشف شد.

ویژگی های مورفولوژیکی

حجم مغز H. erectus بزرگتر از H. habilis است و از 850 سانتی‌متر مکعب در نمونه‌های اولیه تا 1200 سانتی‌متر مکعب در آخرین نمونه‌ها متغیر است (اما جمجمه‌های دمنیسی به‌طور محسوسی کوچک‌تر هستند).

جمجمه بسیار ضخیم با برجستگی های عظیم فوق مداری است. قد به 180 سانتی متر رسیده است، هیکل بزرگتر از یک فرد مدرن است. دوشکلی جنسی بیشتر از انسان مدرن بود، اما بسیار کمتر از استرالوپیتکوس. به طور متوسط، مردان 25 درصد بزرگتر از ماده ها هستند.

فرهنگ مادی

ارکتوس از ابزار سنگی بسیار استفاده کرد.

با این حال، آنها در اصل بدوی تر از سازهای هومو ارگاستر آشئولی بودند. محصولات فرهنگ آشولی در خارج از آفریقا تنها حدود یک میلیون سال پیش ظاهر می شود.

شواهدی دال بر استفاده از آتش توسط مردی که راست راه می رود وجود دارد. قدمت قدیمی ترین آنها به حدود 1 میلیون سال پیش برمی گردد و در دماغه شمالی آفریقای جنوبی قرار دارد. آثاری از استفاده از آتش با قدمت 690 تا 790 هزار سال در شمال اسرائیل وجود دارد. علاوه بر این، چنین شواهدی در Terra Amata در ریویرا فرانسه وجود دارد، جایی که اعتقاد بر این است که حدود 300 هزار

H. erectus سالها پیش زندگی می کرد.

حفاری ها در اسرائیل نشان می دهد که H. erectus نه تنها می تواند از آتش استفاده کند و آن را کنترل کند، بلکه آن را نیز تولید کند. با این حال، برخی از محققان استدلال می‌کنند که استفاده از آتش فقط برای گونه‌های بعدی بشر معمول شد.

بدون شک توسعه تکنیک های سنگ کاری و تسلط بر آتش، هومو ارکتوس را به یکی از موفق ترین گونه های این جنس تبدیل کرد.

سلاح های سنگی امکان دفاع موفقیت آمیز در برابر شکارچیان و شکار را فراهم کرد، آتش گرم و روشن شد، عملیات حرارتی باعث هضم بهتر غذای حیوانات و ضدعفونی آن شد.

جامعه و زبان

احتمالاً همراه با انسان های کارگر، هومو ارکتوس یکی از اولین گونه های انسانی بود که در جوامع شکارچی-گردآورنده زندگی می کرد. فرض بر این است که ارکتوس ها اولین انسان های انسانی بودند که در گروه های سازمان یافته شکار کردند و همچنین از اعضای بیمار و ناتوان گروه مراقبت کردند.

افزایش اندازه مغز، وجود مرکز بروکا و آناتومی مشابه انسان امروزی نشان می دهد که هومو ارکتوس شروع به استفاده از ارتباطات کلامی کرده است. ظاهراً این یک زبان اولیه ابتدایی بود که ساختار پیچیده توسعه یافته ای نداشت. زبان های مدرن، اما بسیار پیشرفته تر از "زبان" بی کلام یک شامپانزه.