Mózg i dusza Pobierz FB2. Chris Fritus "Mózg i dusza

G37GKA3 11.02.2013.

Tworząc umysł.

Całkowicie urojeniowe tłumaczenie nazwy książki, nie ma związku z treścią lub nazwą oryginału.
Ale książka jest wspaniała - przychodzi idea, że \u200b\u200bpsychologia może być również nauka. Autor na zestawie eksperymentów pokazuje potrzebę sceptycznie podejścia do percepcji pokoju i samej.

Metmor 22.02.2011.

arakula 13.02.2011.

na stronie 33, Rys. 5, pomylił wszystkie departamenty mózgu, jak mogę przeczytać tę książkę?!

uLANENKO 08.02.2011.

Psychologia eksperymentalna lub gdzie jest dusza?

Początkowo niewielkie zawstydzone tłumaczenie nazwy ... Kiedy po przeczytaniu książki zaczął polecić go innym, wielu to było alarmujące. "Słowo" dusza "w popularnej książce naukowej?". Ale opuścimy nazwę ... Jak zadzwoniliśmy, tak zwane, ponieważ główną rzeczą nie jest okładką, prawda?
Co chciałem zwrócić uwagę ... po przeczytaniu pierwszych rozdziałów, przestałem wierzyć w mój mózg. Wspaniała ilustracja jego działalności, błędy i "Dokumvania" prowadzi do idei, że świat nie jest taki, że widzimy to, czuliśmy, wiemy. Szczególnie proszę z ilustracjami eksperymentów neurofizjologicznych - co są wyrafinowane! Które uderzające wnioski mogą przyjść, manipulowanie ludzką uwagę i percepcją, wprowadzając ją do tomografu.
Dla tych, którzy chcą na zawsze zmienić swój obraz świata i siebie.

Chris frit.
Mózg i dusza
Jak fizjologia tworzy nasze wewnętrzny świat
Christopher Donald Frith.
Tworząc umysł. Jak mózg tworzy nasz świat psychiczny)

Corpus, 2010.
Seria: Elementy
Strony: 288, Hardcover, 145x217
ISBN: 978-5-271-28988-0. Cyrkulacja: 4000.
Tłumaczenie z angielskiego Peter Petrova.

Słynny brytyjski neurofizjolog Chris Fritus jest dobrze znany zdolności mówienia po prostu o bardzo złożonych problemach psychologii - takich jak działania psychiczne, zachowanie społeczne, autyzm i schizofrenia. Jest w tej dziedzinie, wraz z badaniem, jak postrzegamy świat, Działamy, dokonujemy wyboru, pamiętaj i czuć, dziś i istnieje rewolucja naukowa związana z wprowadzeniem metod neuralizacji. W książce "mózg i dusza" Chris Fritus opowiada o tym wszystkim najtrudniejszym i zabawnym.

Rozdział 5. Nasza świata percepcja jest fantazją, która zbiega się z rzeczywistością.

Odmiana szkolenia, otwarta przez Pavlova i Tordandayka, nie jest dla nas zła, ale działa bardzo niegrzecznie. Wszystko w otaczającym świecie jest podzielone tylko na dwie kategorie: przyjemne i nieprzyjemne. Ale postrzegamy świat, nie w takich kategoriach brutto. Kiedy patrzę na ogród za moim oknem, natychmiast widzę takie bogactwo różnych kolorów i kształtów, które wydaje się być beznadziejnym pomysłem, aby spróbować przekazać to uczucie w całej jego kompletności do kogoś innego. Ale w tym samym czasie, kiedy czuję wszystkie te kolory i formy, widzę też je jako obiekty, które mogę rozpoznać i nazwać: niedawno przycięta trawa, pierwiosnki, stare ceglane słupy, a w tym konkretnym momencie, wspaniały zielony dzięcioł z jasno czerwony kapelusz. Te doznania i uznanie są daleko poza proste kategorie przyjemnych i nieprzyjemnych. Jak nasz mózg odkrywa dla siebie, co znajduje się w otaczającym świecie? Jak dowie się nasz mózg, co powoduje nasze uczucia?

Nasz mózg stwarza uczucie łatwości percepcji.

Niezwykła cecha naszego postrzegania świata materialnego we wszystkich jego pięknach, a we wszystkich szczegółach jest to, że wydaje nam się tak łatwo. Jeśli wierzysz, że nasze uczucia, postrzeganie świata wokół nas nie jest dla nas problemem. Ale to uczucie lekkości i chwil naszej percepcji jest iluzją stworzoną przez nasz mózg. I nie wiedzieliśmy o tej iluzji, dopóki nie próbowałeś zrobić samochodów zdolnych do percepcji.

Jedynym sposobem na uczenie się, łatwo lub trudno wziąć nasz mózg do postrzegania świata, jest stworzenie sztucznego mózgu zdolnego do postrzegania. Aby zrobić taki mózg, musisz zainstalować, z którego składniki powinny składać się i dowiedzieć się, co funkcjonuje te komponenty muszą wykonać.

Rewolucja informacji.

Główne składniki mózgu były otwarte dla neurofizjologów na końcu XIX wieku. Cienka struktura mózgu została ustalona poprzez studia pod mikroskopem cienkich sekcji mózgowych. Sekcje te zostały pomalowane na różne sposoby, aby zobaczyć różne aspekty struktury mózgu. Badania wykazały, że mózg zawiera wiele komórek nerwowych i bardzo złożoną sieć połączonych włókien. Ale główne odkrycie w dziedzinie studiów głównych elementów mózgu Made Nyurianat Santiago Ramon-I-Kachal. Szczegółowe badania wykazały, że włókna tej sieci rosną z komórek nerwowych i, co najważniejsze, istnieją luki w tej sieci. Włókno rosnące z jednej komórki jest bardzo blisko następnej komórki, ale nie łączy się z nim. Przedziały te są synapsami opisanymi w poprzednim rozdziale (patrz rys. 4.3). Z wyników ich badań Ramon-I-Kahal stwierdził, że głównym elementem mózgu jest neuron, czyli komórkę nerwową, ze wszystkimi jego włóknami i innymi procesami. Koncepcja ta była powszechnie rozpoznana i stała się znana jako "doktryna neuronowa".

Figa. 4.3.Sinapy. Lokalizacja transmisji sygnału z jednej komórki nerwowej do drugiego
1. Impuls nerwowy (potencjał działania) osiąga presynaptyczny membranę na końcu jednej komórki.
2. Z tego powodu pęcherzyki pływają do membrany i oddzieliły neurotransmiter zawarty w szczelinie synaptycznej.
3. Cząsteczki neurotranki osiąga receptory znajdujące się na membranie postsynaptycznej należącym do drugiej komórki. Jeśli jest to ekscytujące synapsy i sygnał będzie wystarczająco silny, może rozpocząć puls nerwowy w drugiej komórce. Jeśli jest to synaps hamowania, a następnie postsenfezacyjna komórka stanie się mniej aktywna. Jednak każdy neuron jest zwykle związany z synapsami z wieloma innymi, dlatego, co stanie się w drugiej komórce zależy od całkowitego wpływu wpływu wszystkich jego synapsów.
Następnie neurotransmitertery są ponownie wchłaniane przez membran presynaptyczny, a cały cykl można powtórzyć ponownie.

Ale co w rzeczywistości zrobić neurony, te podstawowe elementy mózgu? W środku XIX wieku Emil Dubua Raymond pokazał elektryczny charakter impulsów nerwowych. A do końca XIX wieku David Ferre i innych badaczy wykazali, że elektryczna stymulacja niektórych części mózgu powoduje określone ruchy i doznachy. Impulsy elektryczne, które rozprzestrzeniają się przez włókna neuronowe przenoszą sygnały z jednej sekcji mózgu do drugiego, aktywując tam inne neurony lub tłumią ich aktywność. Ale jak takie procesy mogą opierać się na działaniu urządzenia, które mogą postrzegać obiekty otaczającego świata?

Poważny krok w kierunku rozwiązywania tego problemu nie został nie dokonywany neurofysiologom, ale linie telefoniczne projektanci. Linie telefoniczne są podobne do neuronów: Obowiązują one impulsy elektryczne. W linii telefonicznej impulsy elektryczne aktywują głośnik na drugim końcu przewodu w taki sam sposób, jak impulsy neurony silnikowe mogą aktywować mięśnie, do których procesy tych neuronów prowadzą. Ale wiemy, że linie telefoniczne nie są potrzebne do przekazywania energii, ale do przesyłania wiadomości, niezależnie od tego, czy w formie mowy lub w postaci punktów i kreska alfabetu Morse'a.

Figa. 5.1. Wielka plątanina, która była Raspan. Komórki nerwowe - elementy podstawowe, z których składa się mózg. Na tej figurze Santiago Ramon-I-Kakhal pokazuje komórki nerwowe kory mózgowej malowane zgodnie z metodą opracowaną przez Camillo Golgi. Widoczne są liczne neurony różnych typów i ich procesów.
Źródło: Figa. 117, "Coupe Tranversale du Tubercule Quadrijumueau Antérieur; Lapin âgé de 8 Jours, Méthode de Golgi, "z książki: Cajal, S. R. Y. (1901). Wielki niewidziany węzeł. Z William Hall, Wydział Neurobiologii, Centrum Medyczne Uniwersytetu księcia

Bell Telefon Laboratories Inżynierowie korporacyjni szukali najskuteczniejszego sposobu przesyłania wiadomości telefonicznych. Podczas badań pojawi się idea, że \u200b\u200bprzewody telefoniczne faktycznie służą do przeniesienia informacja . Cały poczucie przeniesienia wiadomości jest to, że po otrzymaniu go znaleźliśmy więcej niż przedtem.

Figa. 5.8.Iluzja maski wypukła. Zdjęcia Obrotowej Maski Charlie Chaplin (sekwencja prawy lewa i od góry do dołu). Twarz w prawym dolnym wklęsła, ponieważ patrzymy na maskę od wewnątrz, ale mimowolnie postrzegamy go jako wypukły, z wystającym nosem. W tym przypadku nasza wiedza jest to, że twarze są wypukłe, zabiera top o to, co wiemy o świetle i cieniu.
Źródło: Profesor Richard Gregory (Richard Gregory), Department psychologia eksperymentalnaUniwersytet Bristol.

Jak nasze działania mówią nam o świecie

Dla mózgu między percepcją a działaniami znajduje się ścisłe połączenie. Naszym ciałem jest poznanie świata wokół nas. Interakcja z światem na całym świecie przez twoje ciało i zobaczymy, co się z tym przyjdzie. Ta umiejętność brakowała również wczesnych komputerów. Po prostu spojrzeli na świat. Nic nie zrobili. Nie mieli ciał. Nie dokonali prognoz. Percepcja została im przekazana z taką pracą, w tym z tego powodu.

Nawet najprostsze ruchy pomagają nam oddzielić jednego postrzeganego obiektu od drugiego. Kiedy patrzę na mój ogród, widzę ogrodzenie, za którym znajduje się drzewo. Skąd mam wiedzieć, jakie brązowe plamy traktują ogrodzenie i co za drzewo? Jeśli według modelu mojego świata, ogrodzenie stoi przed drzewem, a potem mogę przewidzieć, że doznachy związane z ogrodzeniem i drzewem zmienią się inaczej, gdy poruszam głową. Ponieważ ogrodzenie znajduje się bliżej mnie niż drzewo, fragmenty ogrodzenia poruszają się przed moimi oczami szybciej niż fragmenty drzewa. Mój mózg może połączyć wszystkie te fragmenty drzewa ze względu na ich uzgodniony ruch. Ale poruszam się w tym samym czasie, postrzegam, a nie drzewo, a nie ogrodzenie.

Figa. 5.9.Możemy zrozumieć, gdzie jest, poruszając się, gdy przemieszczamy się obok dwóch drzew, drzewa, położone bliżej, przesuwa się w naszej dziedzinie widoku szybciej niż drzewo liściasty, znajduje się na. Zjawisko to nazywa się paralaksa ruchu. Pomaga nam zrozumieć, że choinka jest bliżej nas niż drzewo liściasty.

Proste ruchy pomagają naszym postrzeganiu. Ale ruchy popełnione z pewnym celem, który zadzwonię do działań, które pomogą dostrzegać jeszcze więcej. Jeśli czuję szklankę z winem, jestem świadomy yuktóry jest formularzami i jaki kolor. Ale nie zdaję sobie sprawy, że mój mózg już obliczył, jaką pozycję moja ręka powinna podjąć, aby wziąć tę szklankę za nogą, a to jest przemienne, co pojawiają się w tym samym czasie w palcach. Te preparaty i przeczucia zdarzają się, nawet jeśli nie zamierzam wziąć tego szklanki w ręku (patrz rys. 4.6). Część mózgu wyświetla świat na całym świecie w świetle naszych działań, takich jak działania niezbędne do wyjścia z pokoju lub przyjąć butelkę ze stołu. Nasz mózg nieustannie i automatycznie przewiduje, jakie ruchy będą najlepiej przeprowadzić to lub tę czynność, którą musisz zrobić. Ilekroć wykonujemy jakiekolwiek działania, przewidywania te są sprawdzane, a nasz model świata jest poprawy, na podstawie błędów w takich prognozach.

Figa. 4.6.Nasz mózg automatycznie przygotowuje działania zgodnie z otaczającymi przedmiotami. Umberto Kastiello i jego koledzy przeprowadzili wiele eksperymentów, które pokazały, jak różne obiekty w dziedzinie widoku powodują automatyczną aktywację reakcji (programy działania) wymagane do rozciągania ramienia i przyjmowania każdego z tych elementów, nawet jeśli osoba nie ma świadomy zamiar zabrać je w ręku. Ten został wykonany przez bardzo dokładny pomiar ruchów testów testów podczas przyjmowania różnych przedmiotów. Kiedy bierzemy coś ręką, odległość między kciukiem a resztą palców jest z góry zmniejszona z wielkością tematu. Kiedy rysuję za jabłkiem, ujawniam rękę szerszą niż kiedy rysuję wiśni. Ale jeśli narysuję za wiśnią, podczas gdy na stole, z wyjątkiem wiśni, jest też jabłko, a następnie ujawniam jego rękę szerszą niż zwykle, aby wziąć wiśni. Działanie wymagane do wzięcia wiśni pod wpływem działań wymaganych do podjęcia jabłek. Taki wpływ możliwego działania na wykonywane pokazuje, że mózg jednocześnie rozwija programy dla wszystkich tych działań.
Źródło: Redrawn z artykułu: Castiello, U. (2005). Neuroncena chwytania. Neuronaukcja recenzji Neuronace., 6 (9), 726–736.

Doświadczenie przenoszenia kieliszek wina poprawia mój pomysł na jego formę. W przyszłości będzie mi zrozumieć, jakiego rodzaju formularza jest, poprzez takie niedoskonałe i niejednoznaczne uczucie, jak wizja.

Nasz mózg uczy się na całym świecie, tworząc modele tego świata. Nie są to żadne arbitralne modele. Stale się poprawiają, aby dać nam najlepsze prognozy naszych wrażeń wynikających z interakcji z otaczającym światem. Ale nie jesteśmy świadomi pracy tego złożonego mechanizmu. Więc co generalnie zdajemy sobie sprawę?

Dostrzegamy nie świat, a jego model stworzony przez mózg

To, co dostrzegamy, nie są nieleczonych i niejednoznacznych sygnałów pochodzących ze świata do naszych oczu, uszu i palców. Nasze percepcja jest znacznie bogatsza - łączy wszystkie te nieleczone sygnały ze skarbami naszego doświadczenia. Nasze postrzeganie jest przewidywaniem tego, co powinno być na świecie wokół nas. A ta prognoza jest stale sprawdzana przez działania.

Ale każdy system przy udzieleniu awarii, przedstawia pewne błędy charakterystyczne. Na szczęście te błędy są bardzo pouczające. Są ważne dla samego systemu fakt, że studiuje na nich, są również ważne dla nas, gdy widzimy ten system, aby dowiedzieć się, jak to działa. Dają nam pomysł, w jaki sposób ten system jest zorganizowany. Jakie błędy wykonają system pracujący poprzez prognozy? Będzie miała problemy w każdej sytuacji, która podziwia niejednoznacznej interpretacji, na przykład, gdy dwa różne przedmioty świata powodują to samo uczucie. Takie problemy są zwykle rozwiązane ze względu na fakt, że jedna z możliwych interpretacji jest znacznie prawdopodobna. Bardzo mało prawdopodobne jest, aby Rhino jest teraz w tym pokoju. Ale w rezultacie system okazuje się oszukany, gdy mało prawdopodobna interpretacja w biznesie jest poprawna. Wiele iluzji wizualnych, które psychologowie tak bardzo kochają, pracują dokładnie, ponieważ oszukują nasz mózg w podobny sposób.

Planowana jest bardzo dziwna forma pokoju EIX, aby spowodować nam te same wrażenia wizualne, co zwykle prostokątny pomieszczenie (patrz rys. 2.8). Oba modele, pokoje o dziwnej formie i konwencjonalny pokój prostokątny, pozwalają być równie dobrze przewidywane, co widzą nasze oczy. Ale na doświadczeniu zajmowali się prostokątnymi pokojami, więc częściej widzimy prostokątny pokój Ames i wydaje nam się, że ludzie, którzy poruszają się wzdłuż go z kąta pod kątem nie do pomyślenia, wzrost i zmniejszają się. Prawdopodobieństwo priori (oczekiwania) tego, co patrzymy na pokój o takiej dziwnej formie, tak małej, że nasz bayesski mózg nie uwzględnia niezwykłych informacji o możliwości takiego pokoju.

Ale co się dzieje, gdy nie mamy prioriowego powodu, aby preferować jedną interpretację innego? Zdarza się, na przykład, z kostką na szybie. Widzieliśmy to jako raczej skomplikowaną płaską postacią, ale na doświadczenie byliśmy znacznie bardziej prawdopodobne, że zajmujemy się kostkami. Dlatego widzimy kostkę. Problem polega na tym, że może to być dwie różne kostki. Jedna strona przednia znajduje się na górze prawego, a drugi znajduje się w lewym dolnym rogu. Nie mamy powodu, aby preferować jedną interpretację innego, więc nasza percepcja spontanicznie przełącza się z możliwej kostki do drugiej iz powrotem.

Figa. 5.10.Niejednoznaczne obrazy.
ŹRÓDŁA: Cube Necker: Necker, L.a. (1832). Obserwacje na niezwykłe zjawiska optyczne widziane w Szwajcarii; I na zjawisku optycznym, który występuje na oglądaniu figury kryształu lub geometrycznego ciała stałego. Magazyn Filozoficzny w Londynie i Edynburgu i Journal of Science, 1 (5), 329-337. Miska / osoby (Rubin Rysunek): Rubin, E. (1958). Figura i ziemia. W D Beardslee & M. Wertheimer (Ed. I trans.), Odczyty w postrzeganiu(PP. 35-101). Princeton, NJ: Van Nostrand. (Oryginał został opublikowany w 1915 r.) Żona / teściowa: nudna, np. (1930). Nowa dwuznaczna postać. American Journal of Psychologii, 42 (3), 444-445. Oryginał został narysowany przez słynny rysunek William Will i opublikowany w magazynie KRĄŻEK DO HOKEJA.na 6 listopada 1915 r.

Jeszcze bardziej złożone obrazy, takie jak rysunek Rubin i portret jego żony lub teściowy, wykazują spontaniczne przełączanie z jednego postrzeganego obrazu do drugiego, również związane z faktem, że obie interpretacje są równie wiarygodne. Fakt, że nasz mózg reaguje w podobny sposób na niejednoznaczne obrazy, jest jeszcze raz, wskazując, że nasz mózg jest urządzeniem Bayesian, który zna świat wokół przewidywania i znalezienie przyczyn naszych doznaniach.

Kolory istnieją tylko w naszej głowie

Możesz twierdzić, że wszystkie te niejednoznaczne obrazy są wymyślone przez psychologów. Nie spełniamy takich obiektów w świecie rzeczywistym. Prawda. Ale prawdziwy świat jest również szczególny dla niejednoznaczności. Rozważ problem koloru. Uczymy się kolorów obiektów wyłącznie zgodnie z lekkim odblaskiem.

Kolor jest określany przez długość fali tego światła. Długie fale są postrzegane jako czerwone, krótkie - jako fioletowe, a fale długości pośredniej są jak inne kolory. W naszych oczach są specjalne receptory, które są wrażliwe na światło o różnych długościach fal. Dlatego sygnały pochodzące z tych receptorów mówią nam, jaki kolor jest pomidor? Ale jest tutaj problem. W końcu nie jest to kolor samego pomidora. Jest to charakterystyczna dla światła odbijanego przez pomidora. Jeśli oświetlisz pomidor z białym światłem, odzwierciedla czerwone światło. Dlatego wygląda na czerwony dla nas. Ale co, jeśli podświetlisz pomidor na niebiesko? Teraz może odzwierciedlać tylko niebieski kolor. Czy teraz wygląda na niebiesko? Nie. Nadal postrzegamy to jako czerwony. Sądząc po kolorach wszystkich widocznych obiektów, nasz mózg decyduje, że są oświetlone na niebiesko, i przewidują "prawdziwy" kolor, który powinien posiadać każdy z tych obiektów. Nasze postrzeganie zależy od tego przewidywanego koloru, a nie długości fali światła wpadającego do naszych oczu. Biorąc pod uwagę, że widzimy ten przewidywany, nie "prawdziwy" kolor, możesz stworzyć spektakularne iluzje, w których elementy wzoru, z którego kolor jest wyposażony w tę samą długość fali, wydaje się malowane na różne sposoby.

Percepcja jest fantazją zbiegającą się z rzeczywistością.

Te modele i świat nie są takie same, ale dla nas jest to zasadniczo to samo. Można powiedzieć, że nasze uczucia są fantazjami zbiegającymi się z rzeczywistością. Ponadto, w przypadku braku sygnałów z zmysłów, nasz mózg znajduje się niż wypełnić powstałe luki w informacji przychodzących. W siatkówce naszych oczu jest ślepy punkt, w którym nie ma zdjęć siedemodzierzy. Znajduje się, gdzie wszystkie włókna nerwowe przesyłają sygnały z siatkówki do mózgu są gromadzone razem, tworząc nerw wizualny. Na zdjęcie siedemnomierze nie ma miejsca. Nie zdajemy sobie sprawy, że mamy to ślepe miejsce, ponieważ nasz mózg zawsze znajduje, jak wypełnić tę część pola widzenia. Nasz mózg wykorzystuje sygnały od bezpośrednio otaczającego ślepy punkt fabuły Retina, aby wypełnić ten brak informacji.

Umieść palec tuż przed oczami i ostrożnie na niego spójrz na niego. Następnie zamknij lewe oko i powoli przesuwaj palcem w prawo, ale jednocześnie nadal uważaj bezpośrednio przed sobą. W pewnym momencie końcówka palec zniknie, a następnie pojawi się ponownie, przechodząc ślepe miejsce. Ale kiedy ślepe miejsce będzie musiała palca, twój mózg wypełnia tę przestrzeń na tapecie, na tle, z którego widoczny jest końcówka palca, a nie sama końcówka palca.

Ale nawet to, co widzimy w centrum naszej dziedziny widzenia, jest określona przez fakt, że nasz mózg oczekuje, że zobaczenie w połączeniu z prawdziwymi sygnałami pochodzącymi z zmysłów. Czasami te oczekiwania okazują się tak silne, że widzimy, co spodziewamy się zobaczyć, a nie co jest naprawdę. Pozwala to upewnić się, że spektakularne doświadczenie laboratoryjne, w których badani wykazują bodźce wzrokowe, na przykład litery alfabetu, tak szybko, że wizja ledwo je odróżnia. Temat, którego oczekuje, z pewnością zobaczy literę A, czasami pozostaje w przekonaniu, że widział ją, nawet jeśli w rzeczywistości został wykazany przez literę B.

Nie jesteśmy niewolnikami ich uczuć

Może się wydawać, że tendencja do halucynacji jest zbyt droga cena za zdolność naszego mózgu do budowy modeli otaczającego świata. Czy można skonfigurować system, aby sygnały pochodzące ze zmysłów zawsze odegrały główną rolę w naszych wrażliwościach? Wtedy halucynacje byłyby niemożliwe. Ale w rzeczywistości jest to zły pomysł z wielu powodów. Sygnały pochodzące ze zmysłów są po prostu niezawodne. Ale nawet ważniejsze, ich prymat sprawi, że niewolnicy ich uczuć. Nasza uwaga, jak motyl, kwitnących z kwiatu na kwiat, byłby stale rozproszony przez coś nowego. Czasami ludzie stają się takimi niewolnikami ich uczuć z powodu uszkodzeń mózgu. Są ludzie, którzy są niechętnie rozpraszani na wszystko, co spada na oczy. Mężczyzna stawia szklanki. Ale tutaj widzi inne okulary i stawia na nich. Jeśli widzi szklankę z winem, musi go pić. Jeśli widzi ołówek, muszą coś do nich napisać. Taki ludzie nie są w stanie wdrożyć żadnego planu lub postępować zgodnie z żadnymi instrukcjami. Okazuje się, że zwykle są bardzo uszkodzone przez płatki czołowe skorupy. Ich dziwne zachowanie po raz pierwszy opisano Francois Lermitt.

Pacjent<...> przyszedł do mojego domu.<...> Wróciliśmy do sypialni. Narzuty z łóżka zostało usunięte, a górny arkusz wygięty jak zwykle. Kiedy pacjent go zobaczył, natychmiast zaczął rozbierać się [w tym usunięcie peruki]. Wspiął się do łóżka, łuszczył jej prześcieradła do podbródka i przygotował się do łóżka.

Korzystając z kontrolowanych fantazji, nasz mózg oszczędza z tyranii otoczenia. W babilońskim filarze przyjęcia uniwersyteckiego mogę złapać głos profesora języka angielskiego, kłóci się ze mną i słuchać tego, co mówi.

Mogę znaleźć jej twarz wśród morza innych osób. Studia mózgu tomograficznego pokazują, że kiedy decydujemy się zwrócić uwagę na kogoś, nasz mózg zwiększa aktywność nerwową w obszarze związanym z postrzeganiem osób, a nawet przed daną osobą będzie w naszej dziedzinie widzenia. Aktywność tego obszaru wzrasta nawet wtedy, gdy wyobrażamy sobie, że ktoś jest osobą (patrz rys. 5.8). Tak jest, jak silna zdolność naszego mózgu do tworzenia kontrolowanych fantazji. Możemy przewidzieć wygląd osoby w zasięgu wzroku. Możemy nawet wyobrazić sobie twarz, gdy nie ma dla nas twarzy.

Skąd wiemy, co jest prawdziwe, a co?

Dwa problemy związane są z naszymi fantazjami o świecie na całym świecie. Po pierwsze, gdzie wiemy, że model świata stworzony przez nasz mózg jest poprawny? Ale to nie jest najpoważniejszy problem. Dla naszej interakcji z otaczającym światem nie ma znaczenia, czy model zbudowany przez nasz mózg jest prawdziwy. To ważna jest tylko jedna rzecz - czy to działa. Czy zajmuje działanie odpowiedniego i żyć kolejnego dnia? Ogólnie rzecz biorąc, tak, pozwala.

Gdy będziemy przekonani o następujących rozdziałach, pytania dotyczące "lojalności" modeli naszego mózgu powstają tylko wtedy, gdy komunikuje się z mózgiem innej osoby, a to okazuje się, że jego model otaczającego świata różni się od naszego.

Kolejnym problemem został otwarty do nas w trakcie tych pomysłowych badań osobowych osób. Obszar mózgu związany z postrzeganiem osób jest aktywowany, gdy widzimy lub wyobrażamy sobie jakąkolwiek osobę. Więc jak dowie się nasz mózg, kiedy naprawdę widzimy twarz, a kiedy tylko sobie wyobrażasz?

W obu przypadkach mózg tworzy wizerunek osoby. Jak dowiadujemy się, jeśli prawdziwa twarz jest warta tego modelu? Ten problem dotyczy nie tylko osób, ale także do cokolwiek innego.

Ale ten problem jest rozwiązany bardzo prosto. Kiedy wyobrażamy sobie tylko twoją twarz, nie ma sygnałów ze zmysłów, z którymi mógł porównać jego prognozy. Nie są również śledzone błędy. Kiedy widzimy prawdziwą twarz, model stworzony przez nasz mózg, zawsze okazuje się nieznacznie niedoskonały. Mózg stale ulepsza ten model, aby złapać wszystkie przelotne zmiany w wyrazie tej osoby i wszystkich gier światła i cienia. Na szczęście rzeczywistość jest zawsze pełna niespodzianek.

Wyobraźnia - bardzo nudna rzecz

Widzieliśmy już, jak wizualne iluzje pomagają nam dowiedzieć, jak wygląda rzeczywistość mózgu. Wyżej wymieniony sześcian Nekcher jest znaną iluzją wizualną (patrz rys. 5.10). Widzimy w tym rysunku kostki, której przednia strona jest skierowana do lewej i w dół. Ale tutaj nasze postrzeganie nagle się zmienia, a widzimy kostkę, której przednia strona jest skierowana do prawa i do góry. Jest to wyjaśnione bardzo proste. Nasz mózg widzi na tym obrazku bardziej kostki, a nie płaską figurą, która w rzeczywistości jest tam. Ale jako obraz sześcianu, ten rysunek jest niejednoznaczny. Pozwala na dwie możliwe interpretacje trójwymiarowe. Nasz mózg spontanicznie przełącza się z jednej interpretacji do drugiego w nieustannych próbach znalezienia opcji, która najlepiej odpowiada sygnałom pochodzącym ze zmysłów.

Ale co się dzieje, jeśli znajdę niedoświadczoną osobę, która nigdy nie widział kostki dekoltu i nie wie, że wydaje się być skierowany w jednym kierunku, to do drugiego? Pokażę mu rysunek przez krótki czas, aby widział tylko jedną opcję kostki. Potem proszę go o wyobrażanie sobie tej postaci. Czy przełączanie obrazu, kiedy będzie to spojrzeć na tę postać w swojej wyobraźni? Okazuje się, że w wyobraźni Cube Necker nigdy nie zmienia swojej formy.

Nasza wyobraźnia jest całkowicie niepowtarzalna. Nie przewiduje i nie poprawia błędów. Nie tworzymy niczego w twojej głowie. Stworzymy, ciesząc się naszymi myślami w kształcie szkiców, uderzeń i przeciągów, pozwalają nam skorzystać z niespodzianek, które są pełne rzeczywistości.

To dzięki tym te niewyczerpane niespodzianki interakcji ze światem zewnętrznym i przynosi nam tyle radości.

Ten rozdział pokazuje, jak nasz mózg uczy się świata wokół, budowanie modeli i przewidywania. Buduje te modele, łącząc informacje pochodzące ze zmysłów, z naszymi oczekiwaniami priori. W tym celu jest absolutnie konieczne i doznań i oczekiwania. Nie zdajemy sobie sprawy ze wszystkiego, co robi nasz mózg. Jesteśmy świadomi tylko modeli uzyskiwanych w wyniku tej pracy. Dlatego wydaje się, że postrzegamy świat na całym świecie, bez stosowania specjalnych wysiłków.

Słynny brytyjski neurofizjolog Chris Fritus jest dobrze znany zdolności mówienia po prostu o bardzo złożonych problemach psychologii - takich jak działania psychiczne, zachowanie społeczne, autyzm i schizofrenia. Jest w tym obszarze, wraz z badaniem tego, jak postrzegamy świat wokół nas, wybór, wybór, pamiętamy i czuję, dzisiaj i istnieje rewolucja naukowa związana z wprowadzeniem metod neuralizacji.

Chris Fritus. Mózg i dusza: jak aktywność nerwowa stanowi nasz wewnętrzny świat. - M.: Aterel: Corpus, 2010. - 336 p.

Pobierz podsumowanie (Podsumowanie) w formacie lub

Prolog: prawdziwi naukowcy nie uczą się świadomości

Jesteśmy niezręcznie lub śpisz, 15 miliardów komórek nerwowych (neurony) naszego mózgu nieustannie wysyłać do siebie sygnały. Jednocześnie spędziłem dużo energii. Nasz mózg zużywa około 20% energii całego ciała, pomimo faktu, że jego masa jest tylko około 2% masy ciała. Cały mózg jest przenikany z siecią naczyń krwionośnych, dla których przeniesiono energię w postaci tlenu zawartej we krwi. Dystrybucja energii w mózgu jest bardzo precyzyjna regulowana, tak że w tych częściach mózgu, który jest obecnie najbardziej aktywny, przybył więcej. Tomografy funkcjonalne umożliwiają rejestrację zużycia energii w tkankach mózgu.

To rozwiązuje problem psychologii jako "niedokładną" nauki. Teraz nie musimy martwić się o nieścisłości, podmiotowość naszej wzmianki o zjawiskach psychiatrycznych. Zamiast tego możemy przeprowadzić dokładne, obiektywne pomiary aktywności mózgu. Prawdopodobnie teraz nie będę wstydził się przyznać, że jestem psychologiem. Jednak żadne takie urządzenie pozwoli nam zobaczyć, co dzieje się w wewnętrznym świecie innej osoby. Nie ma żadnych przedmiotów wewnętrznego świata w rzeczywistości.

W tej książce pokazuję, że nie ma różnicy między wewnętrznym światem człowieka a światem materialnym. Różnica między nimi jest iluzja stworzona przez nasz mózg. Wszystko, co wiemy, zarówno o świecie materialnym, jak iw wewnętrznym świecie innych ludzi, wiemy dzięki mózgu. Ale połączenie naszego mózgu z materiałem materialnym ciałami fizycznymi jest za pośrednictwem jako jej związek z niematerialnym światem pomysłów. Ukrywanie od nas wszystkich nieświadomych wniosków, do których przychodzi, nasz mózg tworzy iluzję bezpośredniego kontaktu z światem materialnym. W tym samym czasie stwarza iluzję, że nasz wewnętrzny świat jest izolowany i należy tylko do nas. Te dwa iluzje dają nam uczucie, że na świecie, w którym żyjemy, działamy jako niezależne dane. Jednocześnie możemy dzielić doświadczenie w postrzeganiu otaczającego świata z innymi ludźmi. Przez wiele tysiącleci, ta zdolność do dzielenia się doświadczeniami stworzonymi kulturą ludzką, która z kolei może wpływać na pracę naszego mózgu. Pokonując te iluzje stworzone przez mózg, możemy ustanowić podstawę nauki, co wyjaśni nam, jak mózg tworzy naszą świadomość.

Figa. jeden. Ogólny formularz I sekcja cięcia mózgu. Ludzki mózg, widok z boku (na górze). Strzałka oznaczała miejsce, w którym przekazano plasterek pokazany na dolnym zdjęciu. Zewnętrzna warstwa mózgu (kora) składa się z szarej substancji i tworzy wiele fałd, co pozwala dopasować dużą powierzchnię w małej objętości. Kora zawiera około 10 miliardów komórek nerwowych.

CZĘŚĆ PIERWSZA. Co za złudzeniami naszego mózgu
Rozdział L. Co może nam powiedzieć uszkodzony mózg

Wszystko, co dzieje się w świecie wewnętrznym (aktywność umysłowa) jest spowodowana aktywnością mózgową lub przynajmniej zależy od niego. Uszkodzenie mózgu utrudnia przesyłanie informacji o środowisku, zebranym przez zmysły. Charakter wpływu tych uszkodzeń naszej zdolności do poznania otaczającego świata zależy od etapu przekazywania informacji, na których szkoda wpływa.

Obserwacje dla osób z uszkodzeniami mózgu wskazują, że nasz mózg może wiedzieć o świecie na całym świecie nieznanym naszej świadomości. Mel Goodeil i David Milner studiował kobietę znaną pod inicjałami D.F. Eksperymentator trzymał różdżkę w dłoni i zapytał D.f., ponieważ ta różdżka znajduje się. Nie mogła powiedzieć, czy różdżka znajduje się poziomo, lub pionowo lub pod kątem. Wydawało się, że w ogóle nie widziała różdżki i po prostu próbuje odgadnąć jej lokalizację. Wtedy eksperymentator poprosił ją o rozciągnięcie jej dłoni i podjąć ten kij ręką. W porządku było z nią. Jednocześnie odwróciła ręce z góry, aby było bardziej wygodne, aby wziąć różdżkę. Niezależnie od tego, jak kąt był różdżka, mogłaby łatwo wziąć ją za rękę. Ta obserwacja pokazuje, że mózg d.f. "Wiesz", pod kątem różdżki i może skorzystać z tych informacji, prowadząc ruchy jej dłoni. Ale d.f. Nie można skorzystać z tych informacji, aby uświadomić sobie, jak różdżka znajduje się. Jej mózg wie o świecie wokół czegoś, co nie zna jej świadomości.

Rozdział 2. Co mówi zdrowy mózg o świecie

Może wydaje nam się, że bezpośrednio dostrzegamy wokół nas świata, ale to iluzja stworzona przez nasz mózg.

Herman Helmgolts w 1852 r. Przedstawiając pomysł, że nasze postrzeganie otaczającego świata nie było bezpośrednio, ale zależy od "nieświadomych wniosków". Innymi słowy, zanim postrzegamy wszelkie obiekty, mózg musi stwierdzić, że może być dla obiektu, na podstawie informacji pochodzących ze zmysłów.

Ulubione koncentruje psychologów - iluzje wizualne (oszustwa wzroku). Demonstrują, że nie zawsze widzimy, co jest w rzeczywistości (rys. 2).

Figa. 2. Iluzja Goering. Nawet jeśli wiemy, że dwie poziome linie są rzeczywiście proste, wydają się być nieco zakrzywione. Evald Gering, 1861

Przykłady takiego zniekształconych percepcji można znaleźć nie tylko na stronach podręczników psychologii. Znajdują się w obiektach świata materialnego. Najbardziej znanym przykładem jest Partenon w Atenach. Piękno tego budynku jest zamknięte w idealnych proporcjach i symetrii bezpośrednich i równoległych linii konturów. Ale w rzeczywistości te linie i nie proste, a nie równoległe. Architekci wprowadzono w proporcjach zakrętów i zniekształceń partfenonu, obliczone, aby budynek wyglądał prosto i ściśle symetryczny (rys. 3).

Figa. 3. Doskonałość wyglądu parfenonu jest wynikiem oszustwa optycznego. Schematy oparte na wnioskach Jana Pennetorno (1844); Odchylenia są znacznie przesadzone.

W latach 50. Eugene Asherinsky i Nathaniel Clayhetman otworzyły specjalną fazę snu, podczas którego występuje szybki ruch oczu. Podczas takiej fazy aktywność naszego mózgu na EEG wygląda tak jak podczas czuwania. Ale wszystkie nasze mięśnie są sparaliżowane i nie możemy się poruszać. Jedynym wyjątkiem jest mięśnie oczu. Podczas tej fazy snu oczy szybko poruszają się z boku na bok, pomimo faktu, że powieki pozostają zamknięte (rys. 4).

Figa. 4. Fazy snu. (i) Wakaminu: Szybko, Accommary nerwowa aktywność; aktywność mięśniowa; Ruch oczu; (ii) powolny sen: powolny, synchroniczny aktywność nerwowa; Niektóre działanie mięśniowe; ruch oka jest nieobecny; kilka marzeń; (iii) szybki sen: szybka, nieludzalna aktywność nerwowa; paraliż, aktywność mięśniowa jest nieobecna; Szybki ruch oczu wiele marzeń

Że nasz mózg mówi nam o naszym ciele

W 1983 r. Benjamin Libet prowadził eksperyment. Wszystko, co było wymagane od badanych, aby podnieść jeden palec zawsze, gdy mają pragnienie tego. Tymczasem, przy pomocy instalacji EEG, badany mierzono aktywnością elektryczną mózgu. Głównym odkryciem było to, że zmieniająca się aktywność mózgu nastąpiła około 500 milisekund, zanim dana osoba podniosła palec, a pragnienie podniesienia palec pojawia się około 200 milisekund, zanim dana osoba podnosi palcem. Tak więc, aktywność mózgu wskazała, że \u200b\u200btemat ma podnieść palec na 300 milisekund, zanim temat zgłosił, że zamierza podnieść palec.

Wynik ten spowodował, że odsetek spoza Wspólnoty psychologów, ponieważ wydawał się pokazać, że nawet nasze najprostsze świadome działania są w rzeczywistości z góry określone. Uważamy, że wybieramy, w rzeczywistości nasz mózg już zrobił ten wybór. Ale to nie oznacza, że \u200b\u200bten wybór nie był wolny. Oznacza to po prostu, że nie zdajemy sobie sprawy, że dokonujemy wyboru w tym, wcześniejszym punktem (Sam Harris w swojej książce dokonał innego wniosku, wierząc, że eksperyment wykazał brak wolności wola).

Figa. 5. Zdarzenia psychiczne, które określają nasze ruchy występują jednocześnie z wydarzeniami fizycznymi. Aktywność mózgu związana z jednym lub innym ruchem rozpoczyna się, zanim zdamy sobie sprawę z naszego zamiaru, aby ten ruch, ale ruch "uruchamiania" po zrozumieniu, że go uruchomimy.

Jak się upewniamy, po przeczytaniu szóstego rozdziału, nasze postrzeganie czasu Komisji niektórych działań nie ma trudnego wiązania się z tym, co dzieje się w świecie materialnym.

Wyobraź sobie, że siedzisz w ciemności. Zamieniłem czarne miejsce w ramce. Bezpośrednio po tym, znów spojrzał na czarne miejsce w ramce. Plama nie zmienia swojej pozycji, ale ramka okazuje się przesuwa się w prawo (rys. 6). Jeśli prosię cię, aby opisać, widziałeś, powiesz: "Postać przesunął się w lewo". Jest to typowa iluzja wizualna związana z faktem, że obszary wizualne mózgu błędnie uznały, że rama pozostawiono na miejscu, a oznacza to, że plama powinna przesłać. Ale jeśli poprosiłem Cię o to, aby dotknąć miejsca, w którym miejsce było na początku, wtedy dotykasz właściwego miejsca na ekranie - żaden ruch ramy nie zakłóca poprawnie określ to miejsce. Twoja ręka "wie", że plama nie zmieniała się, chociaż myślisz, że został przesunięty.

Figa. 6. Złudzenie ruorfów. Jeśli ramka zostanie przesunięta w prawo, obserwator wydaje się być przesunięty w lewo, pomimo faktu, że pozostał na miejscu. Ale jeśli obserwator rozciąga rękę, aby dotknąć miejsca przechwyconego w pamięci, nie ma podobnego błędu.

Obserwacje te pokazują, że nasze ciało może doskonale współdziałać z światem zewnętrznym, nawet gdy sami nie wiemy, co to robi, a nawet gdy nasze pomysły na temat świata wokół nich nie odpowiadają rzeczywistością. Może nasz mózg jest związany bezpośrednio z naszym ciałem, ale informacje o stanie naszego ciała dostarczonego przez mózg, wydaje się być tym samym charakterem pośrednim, a także informacje o świecie wokół nas.

Do lat osiemdziesiątych neurofizjologów nauczyli, że po osiągnięciu wieku około szesnastu lat, dojrzałość mózgu i jego wzrost jest całkowicie zatrzymany. Jeśli włókna wiążą się z neuronami, zostaną zniszczone, te neurony na zawsze zostaną odłączone. Jeśli stracisz neuron, nigdy się nie przywróci. Teraz wiemy, że tak nie jest. Nasz mózg jest bardzo plastikowy, zwłaszcza w młodości i zachowuje twoją plastyczność na całe życie. Komunikacja między neuronami stale pojawia się i zniszczyła w odpowiedzi na zmianę środowiska.

CZĘŚĆ DRUGA. Jak to robi nasz mózg
Rozdział 4. Rozwój zdolności do przewidywania konsekwencji

W ten sposób sformułowano twierdzenie Bayes:

Weź pewne zjawisko (a), chcemy wiedzieć, a obserwacja (X), co daje nam pewne informacje o A. Twierdzenie Bayes mówi nam, jak bardzo nasi wiedza wzrośnie w świetle nowych informacji X. To równanie daje nam Jest to matematyczna formuła przekonania, której szukaliśmy. Przekonanie w tym przypadku odpowiada koncepcja matematyczna prawdopodobieństwo. Prawdopodobieństwo pozwala mi było zmierzyć w jakim stopniu jestem przekonany o czymś.

Twierdzenie Bayesa pokazuje, jak bardzo moja wiara zmieni w stosunku do iw światła nowych informacji X. W powyższym równaniu P (A) - Moje początkowe lub a priori, przekonanie o a przed otrzymaniem nowych informacji X, P ( x | a) jest prawdopodobieństwem informacji X w przypadku, jeśli tak naprawdę odbędzie się, a p (A | X) jest moim późniejszym lub a posteriori, wiara i biorąc pod uwagę nowe informacje X.

Idealny bayesian obserwator.Znaczeniem twierdzenia Bayesa jest to, że daje nam możliwość bardzo dokładnie mierzyć stopień, w którym nowe informacje powinny zmienić nasze pomysły na temat świata. Twierdzenie Bayesa daje nam kryterium, umożliwiając osądzanie, czy używamy nowej wiedzy. Na ten temat opiera się koncepcja idealnego bayeska obserwatora - wyimaginowana istota, zawsze korzystająca z informacji uzyskanych najlepszych możliwych sposobów.

Ale istnieje inny aspekt twierdzenia Bayesa, który jest jeszcze ważniejszy dla zrozumienia, jak działa nasz mózg. W wzorze Bayesa dwa kluczowe elementy: p (a | x) i p (x | a). Ilość p (A | X) mówi nam, jak bardzo powinniśmy zmienić nasz pomysł na świat (a) po otrzymaniu nowych informacji (X). Ilość p (x | a) mówi nam, jakie informacje (x) powinniśmy się spodziewać, w oparciu o naszą wiarę (a). Możemy spojrzeć na te elementy jako środek, które pozwalają naszemu mózgu przewidzieć i śledzić błędy w nich. Przeprowadził swoje pomysły na temat środowiska, nasz mózg może przewidzieć charakter wydarzeń, które będą śledzić nasze oczy, uszy i inne zmysły: p (x | a). Co się stanie, gdy taka prognoza okazuje się błędna? Szczególnie ważne są błędy śledzenia w takich prognozach, ponieważ nasz mózg może wykorzystać ich do wyjaśnienia i poprawy swoich pomysłów na temat świata wokół: P (A | X). Po dokonaniu wyjaśnienia mózg otrzymuje nowy pomysł na świecie i może ponownie powtórzyć tę samą procedurę, dokonując nowej przewidywania na temat charakteru zdarzeń śledzonych przez zmysły. Z każdym powtórzeniem tego cyklu zmniejsza się błąd przewidywania. Kiedy błąd okazuje się dość mały, nasz mózg "wie", co dzieje się wokół nas. A wszystko to tak szybko się dzieje, nawet nie zdajemy nawet realizować spełnienia całej skomplikowanej procedury. Może się wydawać nam, że pomysły na temat tego, co się dzieje wokół, jest łatwo nam dana, ale wymagają nieustającego powtórzenia mózgu tych przewidywania i cykli wyjaśniających.

Nasze percepcja zależy od przekonania priori. Nie jest to proces liniowy, taki jak te, które powodują obrazy w fotografii lub na ekranie telewizora. Dla naszego mózgu percepcja jest cyklem. Jeśli nasze postrzeganie było liniowe, energia w postaci światła lub fali dźwiękowych osiągnął zmysły, te wiadomości z otaczającego świata zostaną przetłumaczone na język sygnałów nerwowych, a mózg zinterpretuje je jako obiektów zajmujących określoną pozycję przestrzeń. To było takie podejście, że modelowanie percepcji na komputerach pierwszej generacji takie trudne zadanie.

Mózg, używając prognoz, robi wszystko prawie odwrotnie. Nasza percepcja faktycznie zaczyna się od wewnątrz - z a priori skazującym, który jest modelem świata, gdzie obiekty zajmują pewną pozycję w przestrzeni. Korzystając z tego modelu, nasz mózg może przewidzieć, jakie sygnały powinny wejść do naszych oczu i uszu. Prognozy te są porównywane z prawdziwymi sygnałami, a błędy są oczywiście wykryte. Ale nasz mózg z zadowoleniem przyjmuje je. Te błędy uczą go postrzeganie. Obecność takich błędów mówi mu, że jego model otaczającego świata nie jest wystarczająco dobry. Charakter błędu mówi mu, jak zrobić model, który będzie lepszy od tego samego. W rezultacie cykl powtarza się ponownie i ponownie, aż błędy zostaną znikome. W tym celu tylko kilka takich cykli jest zwykle wystarczająco dużo, może być wymagany tylko 100 milisekund.

Gdzie nasz mózg bierze wiedzę priori niezbędną do percepcji? Częściowo ta wrodzona wiedza nagrana w naszym mózgu za miliony lat ewolucji. Na przykład przez wiele milionów lat na naszej planecie było tylko jedno główne źródło światła - słońce. ALE światło słoneczne Zawsze spada z góry. Oznacza to, że wklęsłe obiekty będą ciemniejsze na górze i lżejsze poniżej, podczas gdy wypukłe obiekty będą jaśniejsze z góry i ciemniejsze poniżej. Ta prosta zasada jest sztywno napisana w naszym mózgu. Z jego pomocą mózg rozwiązuje wypukły lub wklęsły jeden lub inny obiekt (rys. 8).

Figa. 8. Złudzenie z Domino Kinckles. Na górze - połowa kości Domino z pięcioma wklęsłymi plamkami i jedną wypukłą. Poniżej - połowa z dwoma wklęsłymi i czterema wypukłymi plamami. W rzeczywistości patrzysz na płaską kartkę papieru. Specks wyglądają pochylone lub wypukłe ze względu na charakter ich cieniowania. Oczekujemy, że światło spada na szczycie, więc dolna krawędź powinna być zacieniona na spinie wypukłym, a niegrzeczna jest szczytem. Jeśli odwrócisz rysunek do góry nogami, wklęsłe plamki stają się wypukłe i wypukłe - wklęsłe:

Nowoczesne technologie pozwalają na utworzenie wielu nowych obrazów, poprawnie zinterpretować, który nasz mózg nie jest w stanie. Takie obrazy jesteśmy nieuchronnie postrzegani nieprawidłowo.

Ale każdy system przy udzieleniu awarii, przedstawia pewne błędy charakterystyczne. Jakie błędy wykonają system pracujący poprzez prognozy? Będzie miała problemy w jakikolwiek sposób, który pozwala na niejednoznaczną interpretację. Takie problemy są zwykle rozwiązane ze względu na fakt, że jedna z możliwych interpretacji jest znacznie prawdopodobna. Wiele iluzji wizualnych, które psychologowie kochają tak wiele, pracują dokładnie, ponieważ oszukują nasz mózg w podobny sposób (doskonała ilustracja, patrz b).

Planowana jest bardzo dziwna forma pokoju EIX, aby spowodować te same wrażenia wizualne, co zwykły pomieszczenie prostokątne (rys. 9). Oba modele, pokoje o dziwnej formie i konwencjonalny pokój prostokątny, pozwalają być równie dobrze przewidywane, co widzą nasze oczy. Ale na doświadczeniu zajmowali się prostokątnymi pokojami, więc częściej widzimy prostokątny pokój Ames i wydaje nam się, że ludzie, którzy poruszają się wzdłuż go z kąta pod kątem nie do pomyślenia, wzrost i zmniejszają się. Prawdopodobieństwo priori (oczekiwania) tego, co patrzymy na pokój o takiej dziwnej formie, tak małej, że nasz bayesski mózg nie uwzględnia niezwykłych informacji o możliwości takiego pokoju.

Nasz mózg buduje modele otaczającego świata i stale modyfikuje te modele na podstawie sygnałów osiągających nasze zmysły. Dlatego w rzeczywistości nie postrzegamy samego świata, mianowicie, jego modele stworzone przez nasz mózg. Można powiedzieć, że nasze uczucia są fantazjami zbiegającymi się z rzeczywistością. Ponadto, w przypadku braku sygnałów z zmysłów, nasz mózg znajduje się niż wypełnić powstałe luki w informacji przychodzących. W siatkówce naszych oczu jest ślepy punkt, w którym nie ma zdjęć siedemodzierzy. Znajduje się, gdzie wszystkie włókna nerwowe przesyłają sygnały z siatkówki do mózgu są gromadzone razem, tworząc nerw wizualny. Na zdjęcie siedemnomierze nie ma miejsca. Nie zdajemy sobie sprawy, że mamy to ślepe miejsce, ponieważ nasz mózg zawsze znajduje, jak wypełnić tę część pola widzenia. Nasz mózg wykorzystuje sygnały od bezpośrednio otaczającego ślepy punkt fabuły Retina, aby wypełnić ten brak informacji.

Rozdział 6. Jak modele mózgu wewnętrzny świat

Zdolność widzenia ruchu żywych przedmiotów jest głęboko zakorzeniona w naszym mózgu. Już o sześciu miesiącach dzieci wolą spojrzeć na ruchome świecące punkty, które tworzą ludzką postać, a nie do punktów, które poruszają się podobnie, ale są zakwaterowane losowo (rys. 10).

Zapewniamy szczególną uwagę na oczy innych ludzi. Kiedy podążamy za czyimś oczami, łapiesz swoje najmniejsze ruchy. Ta wrażliwość na ruchy oczu pozwala nam wziąć pierwszy krok w obszarze wewnętrznego świata innej osoby. Na stanowisku jego oka możemy zdecydowanie powiedzieć dokładnie tam, gdzie wygląda. A jeśli wiemy, gdzie wygląda osoba, możemy dowiedzieć się, co jest zainteresowany.

Nie tylko zamierzamy spojrzeć na to, na co inni patrzą na. Nasz mózg ma tendencję do mechanicznego powtórzenia wszelkich ruchów, które widzimy. Giacomo Ritzolatyti i jego koledzy prowadzili doświadczenia w Parmie na neuronach związanych z wypasami małp. Do zaskoczenia naukowców niektóre z tych neuronów aktywowano nie tylko wtedy, gdy małpa wziął coś ręki. Zostały one również aktywowane, gdy małpa zobaczyła, jak jeden z eksperymentatorów wziął coś. Takie neurony są teraz nazywane odzwierciedleniem. To samo jest charakterystyczny i ludzki mózg.

Imitacja wygląda jak prognozowanie. Mamy tendencję do naśladowania innego automatycznie, nie myśląc o tym. Ale imitacja otwiera również dostęp do osobistego wewnętrznego świata innych ludzi. Naśladujemy nie tylko niegrzeczne ruchy rąk i nóg. Wdrażamy również subtelne ruchy osób. I to imitacja zagranicznych twarzy wpływa na nasze uczucia. Ze względu na fakt, że możemy zbudować modele świata materialnego, jesteśmy w stanie podzielić się uczuciami wewnętrznego świata innych ludzi.

Nasza zdolność do tworzenia Wewnętrznych Modelów World Informacje i pewne problemy. Nasz obraz materiału materiału jest fantazją, ograniczone sygnałami pochodzącymi ze zmysłów. W ten sam sposób, nasz obraz wewnętrznego świata (własnych lub innych ludzi) jest fantazją, ograniczoną do sygnałów przychodzących do nas, że my sami rozmawiamy i robią (lub co mówią i robią inne). Gdy te ograniczenia nie działają, mamy iluzje na temat działań wykonywanych i obserwowanych przez nas.

Część trzeciej. Kultura i mózg
Rozdział 7. Ludzie dzielą się myśli - jak mózg tworzy kulturę

Najbardziej niezwykłym osiągnięciem naszego mózgu jest niewątpliwie zdolność do komunikowania się między świadomością różnych ludzi. Mam jakiś pomysł w mojej głowie, który chcę ci powiedzieć. Robię to, konwertując znaczenie tego pomysłu do mowy doustnej. Słyszysz moje przemówienie i przekształcasz go w pomysł w twojej głowie. Ale skąd wiesz, że idea twojej głowy jest tym samym, co mam w mojej głowie?

Problem słów i znaczeń jest bardziej skomplikowaną wersją problemów ruchów i intencji. Kiedy widzę ruch, złapałem zamiar stojący za nim. Ale znaczenie ruchów jest niejednoznaczne. Wiele różnych celów wymaga tych samych ruchów. Inżynierowie nazywają to poszukiwaniem znaczenia odwrotnego zadania. Nasza ręka to proste urządzenie mechaniczne, dość zrozumiałe inżynierowie. Jego podstawą jest solidne pręty (kości) połączone stawami. Przesuwamy rękę, stosując siłę mięśni do tych prętów. Co się stanie, gdy zdecydowanie definiujemy moc tego systemu? Reakcja wyszukiwania na to pytanie nazywa się bezpośrednim zadaniem. To zadanie ma jednoznaczne rozwiązanie.

Ale istnieje również odwrotne zadanie. Jaką moc musimy dołączyć, jeśli chcemy, aby nasza ręka zajmie pewną pozycję? To zadanie nie ma tylko rozwiązania. Dokładne zadanie odwrotne, które zdecydujemy, kiedy słuchamy ludzkiej mowy. Aby wyrazić wiele różnych znaczeń, możesz użyć tych samych słów. Jak wybieramy z tych znaczeń najlepszych? My (dokładniej, nasz mózg) przedstawiamy założenia dotyczące tego, w jakim celu jeden lub inna osoba może prześladować, a następnie przewidzieć, co zrobi dalej. Zakładamy, że osoba próbuje coś nam powiedzieć, a następnie przewidzieć, że opowie.

Jakie są nasze założenia? Założenia dotyczące ludzi, których nic nie wiemy o niczym, może opierać się tylko na uprzedzeń. To nic więcej niż uprzedzenia. Uprzedzenie daje nam możliwość rozpoczęcia założeń - i nie ma znaczenia, jak dokładne będzie nasze założenie, jeśli zawsze dostosowujemy nasze następujące założenie zgodnie z wykrytym błędem. Uprzedzenie są osadzone w naszej ewolucji mózgu. Mamy wrodzoną tendencję do uprzedzeń. Wszystkie nasze interakcje społeczne zaczynają się od uprzedzeń. Zawartość tych uprzedzeń została uzyskana przez nas od interakcji z przyjaciółmi i znajomymi, a także z pogłosek.

Nasze uprzedzenia zaczynają się od stereotypów. Nasze pierwsze przekonania o prawdopodobnej wiedzy i zachowaniu nieznanych ludzi są związane z ich podłogami. Nawet trzyletnie dzieci są już rozwinięte przez tę uprzedzeń.

Stereotypy społeczne dają nam punkt wyjścia do interakcji z nieznaniami. Pozwalają nam dokonać pierwszych założeń dotyczących intencji tych ludzi. Ale wiemy, że te stereotypy są bardzo prymitywne. Założenia i prognozy, które robimy na podstawie takiej ograniczonej wiedzy, nie będą bardzo dobre.

Komunikacja w formie dialogu, twarzą w twarz, a nie jednostronna procesu, w przeciwieństwie do czytania książki. Kiedy prowadzę z tobą dialog, w zależności od reakcji, moja reakcja się do mnie zmienia. To jest cykl komunikacji.

Rozumiemy, że zachowanie ludzi zarządzają przekonaniami, nawet jeśli te przekonania są fałszywe. I szybko dowiemy się, że możemy zarządzać zachowaniem ludzi, dostarczając ich do fałszywych informacji. To ciemna strona naszej komunikacji. Bez świadomy tego, że zachowanie może zarządzać przekonaniami, nawet jeśli te przekonania są fałszywe, celowe oszustwo i kłamstwa byłyby niemożliwe. Na pierwszy rzut oka niezdolność osoby do kłamstwa może wydawać się słodką, przyjemną własnością. Jednak często tacy ludzie są sami i nie mają przyjaciół. Przyjazne relacje są w rzeczywistości wspierane przez wiele małych oszustw i wymijających odpowiedzi, które pozwalają nam czasami ukrywać swoje prawdziwe uczucia. Ludzie cierpiący na paranoję reprezentują kolejną skrajność, każda wiadomość może być oszustwa lub ukryta wiadomość, która wymaga interpretacji.

Prawdziwe.Nasza znajomość świata nie jest już ograniczona do doświadczenia jednego życia - są one przekazywane z pokolenia do pokolenia. Wierzę, że istnieje prawda. Dopóki mamy możliwość upewnienia się, że jeden model świata materiałów działa lepiej niż drugi, możemy dążyć do stworzenia wielu coraz bardziej udanych modeli. Pod koniec tej serii, chociaż jest nieograniczony w sensie matematycznym, jest prawdą - prawda o tym, jak świat jest naprawdę zorganizowany. Osiągnięcie tej prawdy jest zadaniem nauki.

Dlatego wiara niektórych filozofów do czystości zmysłowej percepcji jest pozbawiona praktycznego znaczenia. Po prostu nie ma takiej koncepcji jako "zmysłowe postrzeganie". Percepcja jest zawsze poprzedzona teorią.

Co za litość, którą preferujemy korespondencję elektroniczną dialogu.

Jest w tym obszarze, wraz z badaniem tego, jak postrzegamy świat wokół nas, wybór, wybór, pamiętamy i czuję, dzisiaj i istnieje rewolucja naukowa związana z wprowadzeniem metod neuralizacji. W książce "mózg i dusza" Chris Fritus opowiada o tym wszystkim najtrudniejszym i zabawnym.

Przedmowa

Mam niesamowite małe urządzenie w mojej głowie. Mój mózg jest lepszy niż zmywarka lub kalkulator, "uwalnia mnie z nudnej, monotonną pracę nad rozpoznaniem otaczających rzeczy, a nawet łagodzi mnie od potrzeby myślenia o tym, jak kontrolować ruchy mojego ciała. Umożliwia to skupienie się na tym, co jest dla mnie naprawdę ważne: na przyjaźni i pomysły wymiany. Ale oczywiście mój mózg nie tylko wyeliminuje mnie przed nużącym dzienna praca. Uformuje się, że mnie, którego życie ma miejsce w społeczeństwie innym ludziom. Ponadto jest to mój mózg, który pozwala mi dzielić się z moimi przyjaciółmi owoców twojego wewnętrznego świata. Więc mózg sprawia, że \u200b\u200bjesteśmy w stanie coś więcej niż każdy z nas jest zdolny do jednego. W tej książce powiedziano o tym, jak mózg stwarza te cuda.

Dlaczego psychologowie boją się partii

Jak każdy inny plemię, naukowcy mają własną hierarchię. Miejsce psychologów w tej hierarchii jest na samym dole. Znalazłem go w pierwszym roku Uniwersytetu, gdzie studiowałem nauk przyrodniczy. Ogłoszono, że studenci - po raz pierwszy - będzie w stanie wejść do pierwszej części kursu nauki przyrodnicze angażować się w psychologię. Kutował tę wiadomość, poszedłem na szef naszej grupy, aby zapytać, co wie o tej nowej okazji. "Tak", odpowiedział. "Ale nie mogłem przyjść na myśl, że ktoś z moich uczniów byłby tak głupi, że chciałby studiować psychologię". On sam był fizykiem.

Ponieważ jest prawdopodobne, że nie byłem do końca pewien, że to znaczy "głupi", ta uwaga mnie nie powstrzymała. Zostawiłem fizykę i podjęłam psychologię. Od tego czasu, do chwili obecnej, nadal studiuję psychologię, ale nie zapomniałem o moim miejscu w hierarchii naukowej. Na imprezach, w których naukowcy idą od czasu do czasu, nieuchronnie pojawiają się pytanie: "Co robisz?" "I mam tendencję do myślenia dwa razy, zanim odpowiedział:" Jestem psychologiem ".

Oczywiście, w ciągu ostatnich 30 lat wiele się zmieniło w psychologii. Pożyczaliśmy wiele metod i koncepcji innych dyscyplin. Studiujemy nie tylko zachowanie, ale także mózg. Używamy komputerów do analizy swoich danych i modelowania procesów mentalnych. Nie "psycholog", ale "poznawczy neurobiolog", został napisany na moim głodem uniwersyteckim.

A tu jestem zapytany: "Co robisz?" Wydaje się, że jest to nowy szef fizyki. Niestety, moja odpowiedź "Jestem poznawczym neurobiologiem" tylko złączem. Po moich próbach wyjaśnienia, co w rzeczywistości moja praca jest, mówi: "A więc jesteś psychologiem!" - Wraz z charakterystyczną ekspresją osoby, w której przeczytałem: "Nie byłoby prawdziwej nauki!".

Profesor angielskiego dołącza się do rozmowy i podnosi temat psychoanalizy. Ma nowego ucznia, który "nie zgadza się z Freudem" pod wieloma względami ". Aby nie zepsuć wieczoru, powstrzymuję się od powiedzenia myśli, że Freud był piętnodziejskim, a jego argumenty o ludzkiej psychice mają niewiele wspólnego z tym sprawą.

Kilka lat temu redaktor brytyjskiego czasopisma psychiatrycznego ( Brytyjski dziennik psychiatrii), oczywiście się mylone, poprosił mnie o napisanie przeglądu artykułu Freudowskiego. Natychmiast uderzyłem jedną subtelną różnicę z artykułów, które zazwyczaj przeglądam. Jak w dowolnym miejscu artykuł naukowy, było wiele odniesień do literatury. Zasadniczo są to odniesienia do pracy na tym samym temacie opublikowanym wcześniej. Odnosimy się do nich częściowo i w celu oddania hołdu do osiągnięć poprzedników, ale głównie w celu wzmocnienia pewnych zarzutów zawartych w naszej własnej pracy. "Nie trzeba wierzyć mi za słowo. Możesz przeczytać szczegółowe uzasadnienie metod wykorzystywanych przeze mnie w działaniu boksu i koksu (pudełko, krowa, 1964). " Ale autorzy tego freudowskiego artykułu nie próbowali wzmocnić odniesienia podane przez fakty. Linki do literatury nie są faktami, ale pomysłami. Korzystając z linków, możliwe było śledzenie rozwoju tych pomysłów w pismach różnych zwolenników Freuda do pierwotnych słów samego nauczyciela. Nie powodowało żadnych faktów, za które można ocenić, czy jego pomysły były ważne.

- Może Freud i miał wielki wpływ na krytykę literacką: "Mówię profesor angielskiego", ale nie był prawdziwym naukowcem. Nie był zainteresowany faktami. Studiuję psychologię z metodami naukowymi. "

"Stało się" ona odpowiada: "Używasz potwora umysłu maszyny, aby zabić ludzkiego początku w nas". Po obu stronach otchłani podzieliwiając nasze poglądy, słyszę to samo: "Nauka nie może zbadać świadomości". Dlaczego nie możesz?

Możesz pobrać fragment zapoznawania książki (~ 20%) przez odniesienie:

Mózg i dusza - Chris Fritu (pobierz)

Przeczytaj pełną wersję książki w najlepszej biblioteka online Rakietowy - Litry.

Chris frit.

Słynny brytyjski neurofizjolog Chris Fritus jest dobrze znany zdolności mówienia po prostu o bardzo złożonych problemach psychologii - takich jak działania psychiczne, zachowanie społeczne, autyzm i schizofrenia. Jest w tym obszarze, wraz z badaniem tego, jak postrzegamy świat wokół nas, wybór, wybór, pamiętamy i czuję, dzisiaj i istnieje rewolucja naukowa związana z wprowadzeniem metod neuralizacji. W książce "mózg i dusza" Chris Fritus opowiada o tym wszystkim najtrudniejszym i zabawnym.

Chris frit.

Mózg i dusza. Jak aktywność nerwowa tworzy nasz wewnętrzny świat

Wszelkie prawa zastrzeżone. Autoryzowane tłumaczenie z edycji języka angielskiego opublikowane przez Blackwell Publishing Limited. Odpowiedzialność odpoczywa wyłącznie z Fundacją Dynastii i nie jest odpowiedzialnością Johna Blackwell Publishing Limited. Żadna część tej książki może być reprodukowana w żadnej formie pisemnej zgody oryginalnego posiadacza praw autorskich, LIMITED Blackwell Publishing Limited.

Publishing House Corpus®.

Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część wersji elektronicznej tej książki można odtwarzać w dowolnej formie i wszelkich środkach, w tym docelowy w Internecie oraz w sieciach korporacyjnych, do użytku prywatnego i publicznego bez pisemnej zgody posiadacza praw autorskich.

Dedykowany do Utea

Lista skrótów

Akt - tomografia komputerowa osiowa

MRI - Tomografia rezonansu magnetycznego

Pet - Tomografia emisji Positron

FMRT - funkcjonalna tomografia rezonansu magnetycznego

EEG - elektroencefalogram.

Pogrubiony (zależna od poziomu natlenienia krwi) - krew zależna od tlenu

Przedmowa

Mam niesamowite małe urządzenie w mojej głowie. Mój mózg jest lepszy niż zmywarka lub kalkulator, "uwalnia mnie z nudnej, monotonną pracę nad rozpoznaniem otaczających rzeczy, a nawet łagodzi mnie od potrzeby myślenia o tym, jak kontrolować ruchy mojego ciała. Umożliwia to skupienie się na tym, co jest dla mnie naprawdę ważne: na przyjaźni i pomysły wymiany. Ale oczywiście mój mózg nie tylko wyeliminuje mnie od żmudnej codziennej pracy. Uformuje się, że mnie, którego życie ma miejsce w społeczeństwie innym ludziom. Ponadto jest to mój mózg, który pozwala mi dzielić się z moimi przyjaciółmi owoców twojego wewnętrznego świata. Więc mózg sprawia, że \u200b\u200bjesteśmy w stanie coś więcej niż każdy z nas jest zdolny do jednego. W tej książce powiedziano o tym, jak mózg stwarza te cuda.

Dzięki

Moja praca nad badaniem psychiki i mózgu stała się możliwa dzięki finansowaniu Rady Badań medycznych i zaufania Wallcoma. Rada badawcza medyczna dała mi możliwość angażowania się w neurofizjologię schizofrenii ze względu na wsparcie finansowe podziału psychiatrycznego Tima Crowe w ramach klinicznego centrum badań w London Hospital Northrict Park w Harrow (Middlsex). W tym czasie moglibyśmy osądzać relacje psychiki i mózgu tylko na podstawie danych pośrednich, ale wszystko się zmieniło w latach osiemdziesiątych, gdy wymyślono tomografie do skanowania mózgu. The Wallcoma Trust dała możliwość Richarda Frakovayaka do stworzenia laboratorium tomografii funkcjonalnej i zapewniła wsparcie finansowe dla mojej pracy przeprowadzonej w tym laboratorium, aby zbadać neurofizjologiczne podstawy świadomości i interakcji społecznych. Badanie psychiki i mózgu znajduje się na skrzyżowaniu wielu tradycyjnych dyscyplin, z anatomii i neurobiologii obliczeniowej do filozofii i antropologii. Miałem szczęście, że zawsze pracuję w grupach interdyscyplinarnych - i wielonarodowych - badawczych.

Dałem wiele komunikacji z kolegami i przyjaciółmi z London University College, zwłaszcza z Ray Dollane, Dick Passingham, Daniel Waller, Tim Shellis, John Kierowca, Paul Bourgess i Patrick Haggard. Na wczesnych etapach pracy na tej książce pomogło mu powtórzyć owocne dyskusje dotyczące mózgu i psychiki, z moimi przyjaciółmi w Aarhus, Jacob Khovyu i Andreas Röpsstorf oraz w Salzburgu, z Josef Perner i Heinz Vimmer. Martin Fritz i John zawsze, jak bardzo pamiętam siebie, argumentował ze mną o wszystkim, o tym, o czym mówimy w tej książce. Eva Johnstone i Sean Spence hojnie podzieliły się ze mną swoją profesjonalną znajomość zjawisk psychiatrycznych i ich znaczenia dla nauki o mózgu.

Prawdopodobnie najważniejsza motywacja do pisania tej książki serwowanej przez moje tygodniowe rozmowy w przeszłości i obecnej firmie, która została zebrana na śniadanie. Sarah-Jane Blaikmore, Davina Bristow Tierry Shaminav, Jenny Kull, Andrew Daggins, Chloe Farrer, Helen Galler, Tony Jack, James Kilner, Haguan Lau, Emilyano Makaluzo, Elinor Maguire, Pierre Mac, Jen Marshant, Dean Mobbs, Matyias Pesssilion, Chiara Poras, Gerant Rice, Johannes Schulz, Sherryl i Tanya Piosenkarz pomogły wziąć Shack tej książki. Jestem im głęboko wdzięczny.

Karl Folon i Richard Gregory, którzy czytają oddzielne sekcje tej książki, jestem wdzięczny za nieocenioną pomoc i cenną radę. Jestem także wdzięczny na podłogę Fletchera za fakt, że na wczesnych etapach pracy w książce poparł pomysł wprowadzenia profesora angielskiego i innych znaków, które kłócą się z gawędziarzem.

Philip Carpenter bezinteresownie przyczynił się do poprawy tej książki z jego krytycznymi komentarzami.

Jestem szczególnie wdzięczny tym, którzy czytają wszystkie rozdziały i skomentowali szczegóły mojego manuskryptu. Sean Galeriher i dwóch anonimowych czytelników wyrazili wiele cennych ofert, jak poprawić tekst tej książki. Rosalind Ridley sprawił, że uważnie pomyślałem o swoich oświadczeniach i uważaj z terminologią. Alex Fritus pomógł mi pozbyć się profesjonalnego żargonu i z niedociągnięć sekwencji prezentacji.

Frit aktywnie uczestniczył aktywnie w tym projekcie na wszystkich swoich etapach. Gdyby nie służyła mi przykładu i nie wysłała mi, ta książka nigdy nie zobaczy światła.

Prolog: prawdziwi naukowcy nie uczą się świadomości

Dlaczego psychologowie boją się partii

Jak każdy inny plemię, naukowcy mają własną hierarchię. Miejsce psychologów w tej hierarchii jest na samym dole. Znalazłem go w pierwszym roku Uniwersytetu, gdzie studiowałem nauk przyrodniczy. Ogłoszono, że studenci studenci - po raz pierwszy - będzie w stanie angażować się w psychologię w pierwszej części kursu nauk przyrodniczych. Kutował tę wiadomość, poszedłem na szef naszej grupy, aby zapytać, co wie o tej nowej okazji. "Tak", odpowiedział. "Ale nie mogłem przyjść na myśl, że ktoś z moich uczniów byłby tak głupi, że chciałby studiować psychologię". On sam był fizykiem.

Page 2 z 23

nieuchronnie pojawia się pytanie: "Co robisz?" "I mam tendencję do myślenia dwa razy, zanim odpowiedział:" Jestem psychologiem ".

Oczywiście, w ciągu ostatnich 30 lat wiele się zmieniło w psychologii. Pożyczaliśmy wiele metod i koncepcji innych dyscyplin. Studiujemy nie tylko zachowanie, ale także mózg. Używamy komputerów do analizy swoich danych i modelowania procesów mentalnych. Nie "psycholog" jest napisany na moim głodzie uniwersyteckim, ale "poznawczy neurobiolog".

Figa. P.1. Ogólny widok i cięcie ludzkiego mózgu

Ludzki mózg, widok z boku (na górze). Strzałka oznaczała miejsce, w którym przekazano plasterek pokazany na dolnym zdjęciu. Zewnętrzna warstwa mózgu (kora) składa się z szarej substancji i tworzy wiele fałd, co pozwala dopasować do największej powierzchni w małej objętości. Kora zawiera około 10 miliardów komórek nerwowych.

A tu pytają mnie: "Co robisz?" Wydaje się, że jest to nowy szef fizyki. Niestety, moja odpowiedź "Jestem poznawczym neurobiologiem" tylko złączem. Po moich próbach wyjaśnienia, co w rzeczywistości moja praca jest, mówi: "A więc jesteś psychologiem!" - Wraz z charakterystyczną ekspresją osoby, w której przeczytałem: "Nie zrobiłbym tej nauki!".

Profesor angielskiego dołącza się do rozmowy i podnosi temat psychoanalizy. Ma nowego ucznia, który "nie zgadza się z Freudem pod wieloma względami". Aby nie zepsuć wieczoru, powstrzymuję się od powiedzenia myśli, że Freud był piętnodziejskim, a jego argumenty o ludzkiej psychice mają niewiele wspólnego z tym sprawą.

Kilka lat temu redaktor British Psychiatric Journal (British Journal of Psychiatrii), oczywiście błędnie poprosił mnie o napisanie recenzji artykułu Freudowskiego. Natychmiast uderzyłem jedną subtelną różnicę z artykułów, które zazwyczaj przeglądam. Podobnie jak w każdym artykule naukowym, było wiele odniesień do literatury. Zasadniczo są to odniesienia do pracy na tym samym temacie opublikowanym wcześniej. Odnosimy się do nich częściowo i w celu oddania hołdu do osiągnięć poprzedników, ale głównie w celu wzmocnienia pewnych zarzutów zawartych w naszej własnej pracy. "Nie trzeba wierzyć mi za słowo. Możesz przeczytać szczegółowe uzasadnienie metod wykorzystywanych przeze mnie w działaniu boksu i koksu (Box, COX, 1964). " Ale autorzy tego freudowskiego artykułu nie próbowali wzmocnić odniesienia podane przez fakty. Linki do literatury nie są faktami, ale pomysłami. Korzystając z linków, możliwe było śledzenie rozwoju tych pomysłów w pismach różnych zwolenników Freuda do pierwotnych słów samego nauczyciela. Nie powodowało żadnych faktów, za które można ocenić, czy jego pomysły były ważne.

"Stało się" ona odpowiada: "Używasz potwora umysłu maszyny, aby zabić ludzkiego początku w nas".

Po obu stronach otchłani podzieliwiając nasze poglądy, słyszę to samo: "Nauka nie może zbadać świadomości". Dlaczego nie możesz?

Dokładne i niedokładne nauki

W systemie hierarchii naukowej "dokładne" nauki zajmują wysoką pozycję i "niedokładne" - niskie. Obiekty badane przez dokładne nauk są podobne do diamentu bezwłokowego, który ma ściśle określony formularz, a wszystkie parametry można mierzyć przy wysokiej dokładności. "Niedokładne" nauki studiują obiekty podobne do piłki lodowej, której forma jest daleko od tak określonego, a parametry mogą się różnić w zależności od pomiaru pomiaru. Dokładne nauki, takie jak fizyka i chemia, badają namacalne przedmioty, które mogą być bardzo dokładne pomiary. Na przykład prędkość światła (w próżni) wynosi dokładnie 299,792,458 metrów na sekundę. Atom fosforowy waży 31 razy więcej niż atom wodoru. Są to bardzo ważne liczby. W oparciu o masę atomową różnych elementów, możliwe jest dokonanie układu okresowego, który po wystłupieniu pierwszych wniosków dotyczących struktury materii na poziomie subatomanowym.

Czasami biologia nie była tak dokładna nauka jak fizyka i chemia. Ten stan rzeczy zmienił radykalnie po odkryciu naukowców, że geny składają się z ściśle określonych sekwencji nukleotydowych w cząsteczkach DNA. Na przykład gen prionowy owiec składa się z 960 nukleotydów i zaczyna się w następujący sposób: CTGSagatsttagtgattTtsttagthtgts ...

Muszę przyznać, że w obliczu takiej dokładności i surowości psychologia wygląda bardzo niedokładna. Najbardziej znana liczba w psychologii wynosi 7, liczba elementów, które można przechowywać w tym samym czasie w pamięci roboczej. Ale nawet ta liczba musi zostać wyjaśniona. Artykuł George'a Millera o tym odkryciu, opublikowanym w 1956 roku, nazywano "magiczną liczbą siedem - plus-minus dwa". Dlatego najlepszy wynik pomiaru uzyskany przez psychologów mogą się różnić w jednym kierunku lub drugim o prawie 30%. Liczba obiektów, które możemy utrzymać w pamięci roboczej, może być inny w zależności od czasu i osoby. W stanie zmęczenia lub niepokoju będę pamiętać mniej liczby. Mówię po angielsku i dlatego pamiętam więcej liczb niż ci, którzy mówią walizganii. "Czego oczekiwałeś? - mówi profesor angielskiego. - Dusza ludzka nie może być wyprostowana jak motyl w oknie sklepu. Każdy z nas jest wyjątkowy. "

Ta uwaga nie jest bardzo odpowiednia. Oczywiście każdy z nas jest wyjątkowy. Ale wszyscy mieliśmy zarówno ogólne właściwości psychiki. To te fundamentalne właściwości, które szukają psychologów. Chemicy mieli dokładnie ten sam problem z substancjami, które badali przed otwarciem chemicznego

Page 3 z 23

elementy w XVIII wieku. Każda substancja jest wyjątkowa. W psychologii w porównaniu z "dokładnymi" naukami, był trochę czasu na znalezienie tego, co mierzyć i wymyślić, jak zmierzyć. Psychologia AS. dyscyplina naukowa Jest tylko nieco ponad 100 lat. Jestem pewien, że z czasem psychologowie znajdą ten środek i rozwijają urządzenia, które pomogą nam, aby te pomiary były bardzo dokładne.

Dokładne nauki są obiektywne, niedokładne - subiektywne

Te optymistyczne słowa opierają się na mojej wiary w postępy w dziedzinie nauki o niewidzialni. Ale niestety w przypadku psychologii nie ma trwałego podstaw do takiego optymizmu. Co próbujemy zmierzyć, jest jakościowo różni się od tego, co mierzy się w dokładnych naukach.

W dokładnej naukę wyniki pomiarów są obiektywne. Można je sprawdzić. "Nie wierz, że prędkość światła wynosi 299,792 458 metrów na sekundę? Oto sprzęt. Zmierzyć się! " Gdy używamy tego urządzenia pomiarowego, wyniki pojawią się na tarczy, wydruki i ekrany komputerów, w których każdy może je przeczytać. Psychologowie są używane jako same urządzenia pomiarowe lub ich dobrowolni. Wyniki takich pomiarów są subiektywne. Nie możesz ich sprawdzić.

Oto prosty eksperyment psychologiczny. Włączam swój program komputerowy, który pokazuje pola czarnego kropki, ciągle poruszające się w dół, z góry ekranu na dole. Minutę lub dwie, patrzę na ekran. Następnie klikałem "Escape", a punkty przestają się poruszać. Obiektywnie, nie poruszają się. Jeśli wolę jeden z nich czubek ołówka, mogę upewnić się, że ten punkt zdecydowanie nie porusza. Ale mam bardzo silne subiektywne uczucie, że punkty powoli się poruszają. Jeśli w tym momencie wszedłbyś do mojego pokoju, zobaczymy stałe punkty na ekranie. Powiedziałbym ci, co wydaje mi się, że punkty się poruszają, ale jak to sprawdzasz? W końcu ich ruch występuje tylko w mojej głowie.

Ten naukowiec chce niezależnie i niezależnie sprawdzić wyniki pomiarów, które inni zgłaszają. "Nullius w Verba" to motto w Londynie Royal Society: "Nie wierz, że inni ci mówią, bez względu na to, jak wysoki jest ich autorytet". Jeśli podążyłem za tę zasadą, musiałbym to zgodzić badania naukowe Twój wewnętrzny świat jest dla mnie niemożliwy, ponieważ dla tego musisz polegać na tym, co informujesz o swoim wewnętrznym doświadczeniu.

Przez pewien czas psychologowie przedstawili prawdziwi naukowcy, odkrywając tylko zachowanie - prowadzenie obiektywnych pomiarów takich rzeczy, takich jak ruch, przyciski, czas reakcji. Ale zachowanie badawcze nie wystarczy. Takie badania są lekceważące najciekawsze w naszym osobistym doświadczeniu. Wszyscy wiemy, że nasz wewnętrzny świat nie jest mniej prawdziwy niż nasze życie w świecie materialnym. Nieodwzajemniona miłość przynosi nie mniej cierpienia niż spalanie od dotykania płyty gorącej. Praca świadomości może wpływać na wyniki działań fizycznych, które mogą być obiektywnie mierzone. Na przykład, jeśli wyobrażasz sobie, że grasz na pianinie, jakość Twojej wydajności może się poprawić. Dlaczego więc nie wierzę ci za słowo, co wyobrażałeś, co grasz na pianinie? Teraz, psychologowie, wrócili do badania subiektywnego doświadczenia: odczucia, wspomnienia, intencje. Ale problem nie robi nigdzie: zjawiska psychicznego, które studiujemy, zupełnie inny status niż zjawiska materiałowe, które studiują innych naukowców. Tylko ze swoich słów mogę się dowiedzieć o tym, co dzieje się w twoim umyśle. Naciśnij przycisk, aby poinformować mnie, że piła czerwona światła. Możesz mi powiedzieć, czym był cień był czerwony. Ale nie mogę przeniknąć twojej świadomości i sprawdzić, jak czerwony był światłem, które widziałeś.

Dla mojego przyjaciela Rosalind każda liczba ma pewną pozycję w przestrzeni, a każdy dzień tygodnia jest namalowany w kolorze (patrz rys. CV1 w wkładce kolorów). Ale może to tylko metafora? Nigdy nie doświadczyłem czegoś takiego. Dlaczego powinienem ją uwierzyć, kiedy mówi, że jest to jej natychmiastowe, niekontrolowane wrażenia? Jej uczucia należą do zjawisk wewnętrznego świata, którego nie mogę w żaden sposób sprawdzić.

Czy wielka nauka pomoże w niedokładnej pomocy naukowej?

Dokładna nauka staje się "wielką nauką", gdy zaczyna stosować bardzo drogie przyrządy pomiarowe. Nauka o mózgu stała się duża, gdy tomografy do skanowania mózgu zostały opracowane w ostatnim kwartale XX wieku. Jeden taki tomograf jest zwykle warto ponad milion funtów szterlingu. Dzięki czystym szczęściem, bycie czas otwarcia We właściwym miejscu mam możliwość korzystania z tych urządzeń, gdy pojawiły się również, w środku lat osiemdziesiątych. Pierwsze takie urządzenia opierały się na długotrwałej zasadzie radioskopii. Maszyna rentgenowska może pokazać kości wewnątrz ciała, ponieważ kości są znacznie trudniejsze (więcej gęstsze) niż skóra i miękkie tkaniny. Podobne różnice gęstości obserwuje się w mózgu. Okoliczna czaszka mózgu ma bardzo wysoką gęstość, a gęstość tkanki samego mózgu jest znacznie mniejsza. W głębi mózgu znajdują się ubytki (komory) wypełnione płynem, mają najniższą gęstość. Przełom w tej dziedzinie wystąpił, gdy opracowano technologię tomografii obliczonej osiowej (ACT) i zaprojektowano skaner ACT. Urządzenie wykorzystuje promieniowanie rentgenowskie do pomiaru gęstości, a następnie rozwiązuje ogromną liczbę równania (co wymaga potężnego komputera) i buduje trójwymiarowy obraz mózgu (lub dowolnej innej części ciała), odzwierciedlając różnice w gęstości . Takie urządzenie po raz pierwszy pozwolono struktura wewnętrzna Mózg żywej osoby jest dobrowolnym uczestnikiem eksperymentu.

Kilka lat później opracowano inną metodę, jeszcze lepiej przed, - tomografia rezonansu magnetycznego (MRI). W MRI stosowane są promienie nie-rentgenowskie, ale fale radiowe i bardzo silne pole magnetyczne. W przeciwieństwie do X-ray, ta procedura jest całkowicie niebezpieczna dla zdrowia. Skaner MRI jest znacznie bardziej wrażliwy na różnice gęstości niż skaner ACT. Na obrazach mózgu żywej osoby uzyskanej przy pomocy, rozróżnia różne typy tkanin. Właściwości takich obrazów nie są niższa niż jakość zdjęć mózgu, po śmierci wyjeżdżania z czaszki, konserwowane przez chemikalia i pokrojone cienkie warstwy.

Figa. str. Przykładem strukturalnego obrazu mózgu otrzymanego przez MRI mózgu, wydobyty z trupa

Na górze - zdjęcie jednej z sekcji mózgu wyjętych z czaszki po śmierci i pokrojone cienkie warstwy. Poniżej znajduje się obraz jednej z warstw mózgu żywych, uzyskanych przez tomografię rezonansu magnetycznego (MRI).

Tomografia strukturalna mózgu odegrała ogromną rolę w rozwoju medycyny. Urazy mózgu uzyskane w wyniku wypadków drogowych ruchu drogowego, uderzeń lub wzrostu nowotworów, mogą najbardziej poważnie wpływać na zachowanie. Mogą prowadzić do poważnych form utraty pamięci lub poważnych zmian tożsamości. Przed pojawieniem się tomografów komputerowych, jedynym sposobem na dowiedzenie się, gdzie się dzieje, było usunięcie pokrywy czaszki i zobaczenia. Zwykle zostało to zrobione po śmierci, ale czasami w żywym pacjenta - gdy wymagana była operacja neurochirurgiczna. Teraz tomografy pozwalają dokładnie określić lokalizację kontuzji. Wszystko, co jest wymagane od pacjenta, jest 15 minut, aby uciekać wewnątrz tomografu.

Figa. P.3. Przykład skanowania MRI, umożliwiając identyfikację uszkodzeń mózgu

Ten pacjent doznał dwóch udaru z rzędu, w wyniku którego zawalił strefy słuchowe kory prawej i lewej półkuli. Uraz jest wyraźnie widoczny na obrazie uzyskanym przez MRI.

Tomografia strukturalna mózgu jest również dokładna, a duża nauka. Pomiary parametrów strukturalnych mózgu, przeprowadzone przy użyciu tych metod, mogą być bardzo dokładne i obiektywne. Ale co oznaczają te pomiary dla problemu psychologii jako "niedokładne" nauki?

Pomiar aktywności mózgu

Rozwiązanie problemu pomogło tomografii strukturalnej. Postęp w tej dziedzinie zapewnił funkcjonalne tomografy opracowane kilka lat po konstrukcji. Urządzenia te umożliwiają rejestrację zużycia energii w tkankach mózgu. Jesteśmy niezręcznie lub śpisz, 15 miliardów komórek nerwowych (neurony) naszego mózgu nieustannie wysyłać do siebie sygnały. Jednocześnie spędziłem dużo energii. Nasz mózg zużywa około 20% energii całego ciała, pomimo faktu, że jego masa jest tylko około 2% masy ciała. Cały mózg jest przenikany z siecią naczyń krwionośnych, dla których przeniesiono energię w postaci tlenu zawartej we krwi. Dystrybucja energii w mózgu jest bardzo precyzyjna regulowana, tak że w tych częściach mózgu, który jest obecnie najbardziej aktywny, przybył więcej. Kiedy cieszą się słuchem, najbardziej aktywne miejsca naszego mózgu okazują się dwa obszary boczne, w których znajdują się neurony odbierające sygnały bezpośrednio z uszu (patrz rys. CV2 na wkładce kolorów). Gdy neurony w tych obszarach aktywnie działają, jest więcej krwi. Ta relacja między aktywnością mózgową a lokalnymi zmianami przepływu krwi była znana fizjologom przez ponad 100 lat, ale przed wynalezieniem tomografów funkcjonalnych, nie było możliwości rejestracji podobnych zmian. Funkcjonalne tomografy do skanowania mózgu (opracowane na podstawie metod tomografii pozytron-emisji (PET) i funkcjonalnej tomografii rezonansowej magnetycznej FMRT) umożliwiają rejestrację podobnych zmian w zakresie dopływu krwi wskazujące, które obszary mózgu są obecnie najbardziej aktywny.

Największą wadą takich tomografów jest niewygodne, co przeżywa osobę podczas skanowania jego mózgu. Musi leżeć na plecach przez około godzinę, jeśli to możliwe, bez ruchu. Jedyną rzeczą, którą można zrobić, bycie wewnątrz tomografu, jest myślenia, ale w przypadku FMRT nawet pomyślał, okazuje się, że nie jest tak proste, ponieważ tomograf wytwarza taki hałas, jakbyś miał jackhammer pod uchem. W jednym z pierwszych, innowacyjnych badań, odbywających się przy użyciu wczesnego modelu tomografu emisji pozytonowej, badani poproszono o wyobrażenie sobie, że wyjdą z ich domów i przejść przez ulice, włączając na każdym skrzyżowaniu w lewo. Okazało się, że takie czysto wyimaginowane działania są wystarczające, aby spowodować funkcjonowanie wielu części mózgu.

Figa. str .4. Kora mózgu i jego komórki

Cięcie kory mózgowej pod mikroskopem i warstwę tkanki nerwowej widocznej na cięciu.

Oto duża nauka i przychodzi do pomocy "niedokładnej" psychologii. Test, leżący w tomografie, wyobraża sobie, że idzie ulicą. W rzeczywistości nie porusza się i nic nie widzi. Te wydarzenia występują tylko w jego głowie. Nie mogę przeniknąć swojej świadomości, by sprawdzić, czy naprawdę tego o to zapytano. Ale z pomocą tomografu mogę przeniknąć do mózgu. I widzę, że kiedy wyobraża sobie, że zejdzie ulicą i skręca w lewo, w jego mózgu istnieje działalność pewnej natury.

Oczywiście większość badań tomograficznych prac mózgu jest bardziej obiektywny. Na przykład, czerwone światło miga przed oczami tematu i naciska przyciski, podczas gdy naprawdę porusza się palcami. Ale (jak niektórzy z moich kolegów) zawsze była bardziej zainteresowana bokiem mózgu, związana z czysto mentalnymi zjawiskami. Odkryliśmy, że gdy temat wyobraża sobie, że naciska przycisk, te same obszary aktywowane, gdy naprawdę naciskają go w mózgu. Gdyby nie był dla tomografu, nie mielibyśmy absolutnie żadnych obiektywnych znaków, dla których można powiedzieć, że temat reprezentuje, że naciska przycisk. Możemy upewnić się, że nie zdarza się, że nie ma najmniejszych ruchów palców lub skurczów mięśni. Dlatego uważamy, że podąża za naszą instrukcją, aby sobie wyobrazić, że naciska przycisk, za każdym razem, gdy niektóre sygnał słyszy. Pomiar aktywności mózgu, uzyskujemy obiektywne potwierdzenie tego zjawiska psychicznego. Korzystając z tomografu funkcjonalnego, najprawdopodobniej mogłem powiedzieć, czy wyobrażasz sobie, że poruszamy się stopę lub palcem. Ale wciąż, najprawdopodobniej nie mogę powiedzieć, co dokładnie myślałeś o palcu.

Figa. P.5. Części mózgu i pola kory

Góra pokazuje główne części mózgu. Poniżej znajduje się obszar ("pola") kory mózgowej na Brodman (usuwana bauzła mózgu). Pola Brodman są podświetlone na podstawie pojawienia się sekcji kory pod mikroskopem. Pokoje przypisane do tych pól są uzależnione.

Być może warto to zauważyć, ale studiuje wizję. Nancy Kenyr i jej grupa w Instytucie Technologii Massachusetts wykazały, że kiedy patrzymy na twarz (którego), zawsze aktywujemy określony obszar w mózgu, a kiedy patrzymy na dom (dowolny), to kolejna część mózgu jest Aktywowany, położony w pobliżu. Jeśli poprosisz temat, aby sobie wyobrazić kilka sekund temu twarz lub budynek, odpowiednie miejsca są aktywowane w jego mózgu. Kiedy leżę wewnątrz skanera w laboratorium dr Kenacieru, może powiedzieć, co myślę (jeśli myślę tylko o twarzach lub tylko o domach).

Figa. Str .6. Test, leżący wewnątrz tomografu do skanowania mózgu

Ale wróć do naszej imprezy. Nie mogę się oprzeć i powiedzieć wszystkim o wielkiej nauce tomografii mózgu. Szef Departamentu Fizyki Podobnie jak ten nowy etap w rozwoju psychologii. W końcu była to fizyka, która umożliwiła. Ale profesor angielski nie jest gotowy zgodzić się, że badanie aktywności mózgu może nam powiedzieć coś o ludzkiej psychice.

Figa. Str .7. Wyniki skanowania mózgu podczas rzeczywistych i wyimaginowanych ruchów

W schematach pokazano, jak trwają się sekcje mózgu (na górze i pośrodku), na których widać aktywność mózgu. Na górnych kawałkach wyświetlana jest aktywność, obserwowana, gdy obiekt porusza się po prawej ręce, a na niższej - aktywność obserwowana, gdy temat wyobraża sobie, że porusza prawą ręką.

Figa. Str .8. Osoby i domy, widoczne i wyimaginowane

Mózg (widok z dna) i jego obszary związane z postrzeganiem osób i miejsc. Aktywność tego samego regionu wzrasta i kiedy widzimy każdą osobę, a kiedy wyobrażamy sobie tylko każdą osobę. To samo dotyczy obszaru związanego z postrzeganiem miejsc.

"Kiedy wierzyłeś, że mamy kamerę w mojej głowie. Teraz myślisz, że jest komputer. Nawet jeśli uda ci się spojrzeć wewnątrz tego komputera, pozostaniesz z tym samym pobitym modelem. Oczywiście komputery są mądrzejsze kamery. Może są w stanie rozpoznać twarze lub ręce mechaniczne do zbierania jaj na farmie drobiu. Ale nigdy nie będą mogli urodzić nowych pomysłów i przekazują je do innych komputerów. Nigdy nie tworzą hodowli komputerowej. Takie rzeczy nie są siłami umysłu maszynowego. "

Odchodzę, aby wypełnić moje szkło. Nie jestem ingerowany z sporem. Nie jestem filozofem. Nie mam nadziei przekonać innych w swojej prawością siły argumentów. Uznaje mi tylko te argumenty oparte na praktycznym doświadczeniu. I biorę pokazać, jak uniemożliwić możliwe.

Jak wynika z fenomenów materialnych?

Oczywiście założyć, że możliwe jest ograniczenie pomiaru aktywności mózgu i zapomnieć o psychice, byłoby głupie. Aktywność mózgu może służyć jako wskaźnik aktywności psychicznej, a tym samym daje nam obiektywny marker subiektywnych doświadczeń umysłowych. Ale aktywność mózgu i doświadczenie psychiczne nie są tym samym. Mając do dyspozycji odpowiedni sprzęt, prawdopodobnie byłem w stanie znaleźć neuron w moim mózgu, aktywując tylko wtedy, gdy widzę niebieski kolor. Ale, jakbym cieszył, że mogę przypomnieć profesorze języka angielskiego, ta aktywność i niebieski kolor nie jest taki sam. Badania tomograficzne mózgu wyraźnie wskazują nas na pozorne ubezpieczenie, otchłań między obiektywnymi sprawami fizycznymi i subiektywnym doświadczeniem umysłowym.

Dokładne nauki dotyczą obiektów materiałowych, które mogą bezpośrednio wpływać na nasze zmysły. Widzimy światło. Czujemy ciężar kawałka żelaza. Zawód dokładnych nauk, takich jak fizyka, często wymaga ciężkich naukowców fizycznych z badaniem materiałami. Najlepszym przykładem takiego naukowca może służyć jako Maria Curie, która, jak twierdzi, musiał leczyć kilka ton rudy uranu, aby odróżnić jedną dziesiątą radium. To

Page 6 z 23

ciężka praca fizyczna i pozwoliła na określenie fenomenu radioaktywności, znaleźć użycie medyczne przez promienie rentgenowskie, a ostatecznie skonstruować tomograf komputerowy. Jednocześnie, oczywiście pomagamy specjalnym wyposażeniu przeznaczonym do przeprowadzenia cienkich pomiarów, pracując z bardzo rzadkich elementów, takich jak radium, bardzo małe obiekty, takie jak nukleotydy w cząsteczce DNA lub bardzo szybkich procesów, takich jak rozprzestrzenianie się światła. Ale wszystkie te specjalne wyposażenie, takie jak szkło powiększające, tylko sztucznie wzmacnia możliwości naszych zmysłów. Pomaga nam zobaczyć, co naprawdę istnieje. Żadne takie urządzenie nie pozwoli nam zobaczyć, co dzieje się w wewnętrznym świecie innej osoby. Nie ma żadnych przedmiotów wewnętrznego świata w rzeczywistości.

I wreszcie, na tej stronie jest spotkanie, że najbardziej się boję. Tym razem, gdy samodzielny młody człowiek jest do mnie przyciągnięty bez krawata, który jest prawdopodobnie genetyką molekularną.

Prawdopodobnie jest sprytnym człowiekiem. Jak może powiedzieć takie bzdury? Po prostu mnie kpije.

Dopiero ostatnio udało mi się zrozumieć, że nie rozumiem go za własną głupotę. Oczywiście mogę przeczytać myśli innych ludzi. I jest dostępny nie tylko psychologów. Wszyscy stale czytamy ze sobą myśli. Bez tego nie moglibyśmy wymieniać pomysłów, nie mógł stworzyć kultury! Ale jak nasz mózg pozwala nam przeniknąć do wewnętrznych światów ukrytych w głowach innych ludzi?

Mogę spojrzeć w głębiny wszechświata w teleskopie i obserwować aktywność wewnątrz mózgu z tomografem, ale nie mogę przeniknąć twojej świadomości. Wszyscy wierzymy, że nasz wewnętrzny świat nie jest wcale fakt, że rzeczywisty świat otaczający nas.

A jednak w życiu codziennym jesteśmy zainteresowani myślami innych osób nie mniej niż obiekty świata materialnego. W interakcjach z innymi ludźmi, wymieniamy się z nimi myśli, znacznie więcej niż fizycznie interakcja z ich ciałami. Czytanie tej książki, rozpoznajesz moje myśli. I z kolei napisz ją w nadziei, że pozwoli mi zmienić wizerunek myśli.

Jak mózg tworzy nasz wewnętrzny świat

Stało się to w tym i jest problem psychologów? Próbujemy zbadać wewnętrzny świat innych ludzi i zjawisk psychiki, podczas gdy "prawdziwa" nauka jest zaangażowana w świat materialny? Świat materiału jest jakościowo różny od świata naszej psychiki. Zmysły pozwalają nam wejść bezpośredni kontakt z światem materialnym. A nasz wewnętrzny świat należy tylko do nas. Jak inna osoba może zwiedzać takiego świata?

Pokonując te iluzje stworzone przez mózg, możemy ustanowić podstawę nauki, co wyjaśni nam, jak mózg tworzy naszą świadomość.

"Nie mam nadziei, że uwierzę, że wierzysz" - mówi profesor języka angielskiego. - Przedstaw mi dowody. "

I obiecuję jej, że wszystko, co powiem w tej książce, będzie przekonująco udowodnione ścisłe dane eksperymentalne. Jeśli chcesz zapoznać się z tymi danych, znajdziesz szczegółową listę linków do wszystkich oryginalnych źródeł na końcu książki.

Część pierwsza

Co za złudzeniami naszego mózgu

1. Co może nam powiedzieć uszkodzony mózg

Postrzeganie światowego świata

Kiedy studiowałem w szkole, chemia została mi przyznana niż wszystkie przedmioty. Tylko fakt naukowyPamiętam, że w lekcjach chemii dotyczy jednej sztuczki, której możesz użyć na warsztatach. Porzuciłeś wiele małych zdolności z białymi proszkami i musisz ustalić, gdzie substancja. Wypróbuj ich do smaku. Substancja, słodki smak, pojawi się octan octan. Po prostu nie próbuj za dużo!

Takie podejście do chemii jest interesujące dla wielu proste ludzie.. Zwykle dotyczy to zawartości tych słoików, które stoją w głębokości szafki kuchennej. Jeśli nie możesz powiedzieć, co to jest, spróbuj spróbować. Zapoznamy się więc z materiałem materialnym. Poznawaliśmy go z naszymi zmysłami.

Figa. 1.1. Setina Eye, która zapewnia komunikację między aktywnością światła i mózgu

Retina znajdująca się w głębokości oka zawiera dużą liczbę specjalnych neuronów (fotoreceptorów), których aktywność zmienia się, gdy światło spada na nich. W środku siatkówki (w środku centralnej piątej) znajdują się kolumny fotoreceptorów. Istnieją trzy typy Colums, z których każdy odpowiada na światło z pewną długością fali (czerwony, zielony i niebieski). Wokół centralnych dołów są patyki fotoreceptorów, które reagują na słabe światło dowolnego koloru. Wszystkie te komórki są wysyłane przez sygnały nerwowe wizualne w strefie wizualnej kory.

Wynika z tego, że jeśli nasze zmysły są uszkodzone, nie wpływa na naszą zdolność do zbadania świata materialnego. Jest prawdopodobne, że jesteś krótkopokojowy. Jeśli poprosiłem Cię o zdejmowanie okularów i rozejrzeć się, nie odróżniasz małych przedmiotów, znajdując się po prostu parę metrów od Ciebie. Nie ma tu nic zaskakującego. To nasze zmysły, które są oczami, uszami, językiem i innymi - i zapewniają relację między światowym światem a naszą świadomością. Nasze oczy i uszy, jak kamera wideo, zbierają informacje o świecie materialnym i przekazują go na świadomość. Jeśli oczy lub uszy są uszkodzone, informacje te nie mogą być prawidłowo przesyłane. Takie szkody sprawiają, że znajomość świata zewnętrznego.

Ten problem

Strona 7 z 23

okazuje się jeszcze bardziej interesujące, jeśli myślimy o tym, jak informacje z oka osiąga świadomość. Na chwilę, zapomnijmy o pytaniu, w jaki sposób aktywność elektryczna fotoreceptorów oka jest przekształcona w nasze poczucie koloru i ograniczają się do obserwacji, które informacje o oczach (jak również uszy, język i inne zmysły) mózg. Wynika z tego, że uszkodzenie mózgu może również dokonać znajomości ze światem materialnym.

Psyche i mózg

Zanim zaczniemy rozumieć, w jaki sposób uszkodzenie mózgu może wpływać na nasze postrzeganie otaczającego świata, musisz rozważyć trochę bardziej rozważania między naszą psychą a mózgiem. To połączenie powinno być ciasne. Jak dowiedzieliśmy się z Prarobe, kiedy wyobrażamy sobie jakąś osobę, nasz mózg jest aktywowany przez specjalny obszar związany z postrzeganiem osób. W tym przypadku, wiemy o czysto umysłowym doświadczeniu, może przewidzieć, jaki obszar mózgu zostanie aktywowany. Wkrótce będziemy przekonani, urazy mózgu mogą mieć głęboki wpływ na psychikę. Co więcej, wiedząc, gdzie mózg został ranny, możemy przewidzieć, w jaki sposób psychika pacjenta zmieniła się w wyniku. Ale to połączenie między mózgiem a psychiką jest niedoskonały. Nie jest to wzajemnie jednoznaczne połączenie. Niektóre zmiany w aktywności mózgu mogą nie mieć wpływu na psychikę.

Z drugiej strony jestem głęboko przekonany, że wszelkie zmiany psychiki są związane ze zmianami w aktywności mózgu. Jestem przekonany, że wierzę, że wszystko, co dzieje się w moim wewnętrznym świecie (aktywność umysłowa) jest spowodowana aktywnością mózgową lub przynajmniej zależy od niego.

Więc jeśli jestem w mojej przekonaniu, sekwencja wydarzeń powinna wyglądać tak. Światło wchodzi do komórek wglądu (fotoreceptorów) naszego oka i wysyłają sygnały do \u200b\u200bmózgu. Mechanizm tego zjawiska jest już dobrze znany. Wtedy aktywność powstająca w mózgu w jakiś sposób tworzy uczucie koloru i kształtu w naszej świadomości. Mechanizm tego zjawiska jest całkowicie nieznany. Ale cokolwiek to jest, możemy stwierdzić, że w naszej świadomości nie może być wiedzy na temat świata na całym świecie, w żaden sposób prezentowany w mózgu. Wszystko, co wiemy o świecie, wiemy dzięki mózgu. Dlatego prawdopodobnie nie mamy potrzeby zadania pytania: "Jak my lub nasza świadomość znamy świat? Zamiast tego musisz się zastanawiać: jak nasz mózg znać świat? " Zadawamy kwestię mózgu, a nie o świadomości, możemy odroczyć problem, jak wiedza o świecie wokół naszej świadomości. Niestety ta sztuczka nie działa. Aby dowiedzieć się, co znasz swój mózg o świecie, najpierw zadam ci pytanie: "Co widzisz?" Odwołam się do twojej świadomości, aby dowiedzieć się, co jest wyświetlane w twoim mózgu. Jak się upewniamy, ta metoda nie zawsze jest niezawodna.

Kiedy mózg nie wie

Ze wszystkich wrażliwych systemów mózgu, najbardziej wiemy o systemie wizualnym. Widoczny obraz świata jest najpierw wyświetlany w neuronach znajdujących się w głębi siatkówki. Powstały obraz jest odwrócony do góry nogami i lustrzany, podobnie jak obraz, który występuje wewnątrz kamery: neurony znajdujące się na siatkówce w górnej części lewej, odzwierciedlają dolny prawy prawy pola widzenia. Retina wysyła sygnały do \u200b\u200bpierwotnej kory wizualnej (V1) w części potylicznej mózgu przez Talamus (Visual Borgon) - osobliwą stację przekaźnikową zlokalizowaną w głębi mózgu. Procesy neuronowe, które przesyłają te sygnały częściowo przekreślone, tak że lewa strona każdego oka jest wyświetlana po prawej stronie półkuli, a prawa - po lewej stronie. "Fotograficzny" obraz w pierwotnej wizytowej kory utrzymuje się, aby neurony znajdujące się w górnej części wizualnej skorupy lewej półkuli? Wyświetla prawy dolny prawy pola widzenia.

Konsekwencje uszkodzenia pierwotnej kory wizualnej zależą od tego, gdzie się dzieje. Jeśli górna lewa sekcja kory wizualnej jest uszkodzona, pacjent okazuje się nie być w stanie zobaczyć obiektów znajdujących się w prawym dolnym rogu pola widzenia. W tej części pola widzenia takie pacjenci są ślepe.

Niektórzy ludzie cierpiących na migrenę, od czasu do czasu przestają widzieć jakąkolwiek część pola widzenia, ponieważ mają przepływ krwi do strefy wizualnej kory na jakiś czas. Zwykle ten objaw zaczyna się od faktu, że w dziedzinie widoku znajduje się mały "ślepy" witryna, która stopniowo powstaje

Strona 8 z 23

dorastać. Ta fabuła jest często otoczona migoczącą linią zygzakowej, która nazywana jest widmem fortyfikacyjnym.

Figa. 1.2. Jak sygnały są przesyłane wzdłuż nerwów z siatkówki w strefie wizualnej

Sygnał świetlny z lewej strony pola widzenia wchodzi do prawej półkuli. Mózg jest pokazany poniżej.

Przed informacją z pierwotnej wizyjnej kory zostaną przeniesione dalej do mózgu do następnej fazy przetwarzania, wynikowy obraz zostanie złożony do składników, takich jak informacje o formie, kolorze i ruchu. Te składniki informacji wizualnych są przekazywane dalej w różnych częściach mózgu. W rzadkich przypadkach obrażenia mózgu mogą wpływać na obszary mózgu zaangażowane w przetwarzanie tylko jednego z tych elementów, podczas gdy reszta sekcji pozostaje nienaruszona. Jeśli obszar powiązany z postrzeganiem koloru (V4) jest uszkodzony, osoba widzi świat z bezbarwnymi (taki zespół nazywa się achromatopexy lub ślepota kolorów). Wszyscy widzieliśmy czarno-białe filmy i zdjęcia, więc nie jest tak trudne wyobrazić sobie doznania ludzi cierpiących na ten zespół. Znacznie trudniej jest wyobrazić sobie świat osoby, która ma uszkodzoną strefę związaną z wizualną postrzeganiem ruchu (V5). Z czasem, widoczne obiekty, takie jak maszyny, zmienić swoją pozycję w zasięgu wzroku - ale jednocześnie osoba nie wydaje się poruszać (taki zespół nazywa się akinacesią). To uczucie jest prawdopodobnie przeciwieństwem iluzji wodospadu, o którym wspomniałem w prologie. Dzięki tej iluzji, który każdy z nas może doświadczyć, przedmioty nie zmieniają swojej pozycji w zasięgu wzroku, ale wydaje nam się, że się poruszają.

Figa. 1.3. Jak uszkodzenie kory wizualnej wpływa na percepcję

Uszkodzenie kory wizualnej powodują ślepotę w niektórych częściach pola widzenia. Utrata całej kory wizualnej prawej półkuli powoduje ślepotę na całej lewej stronie pola widzenia (Hemiopia). Utrata małego obszaru w dolnej połowie wizualnej kory prawej prawej półkuli prowadzi do wyglądu ślepego punktu w lewym górnej połowie pola widzenia (szkocka). Utrata całej dolnej połowy kory wizualnej prawej półkuli powoduje ślepotę na całej górnej połowie lewej strony pola widzenia (hemianopsja kwadratowa).

Figa. 1.4. Rozwój ślepych punktów, gdy migrena Karl Lashley

Objaw rozpoczyna się od faktu, że w środku pola widzenia znajduje się ślepy punkt, który następnie stopniowo rośnie.

Na następnym etapie przetwarzania informacji wizualnych, jego elementy, jako informacje o formie i koloru, jest ponownie połączone, aby rozpoznać obiekty w dziedzinie widoku. Obszary mózgu, w których występuje, jest czasami uszkodzony, podczas gdy obszary, w których wchodzą poprzednie etapy przetwarzania informacji wizualnych, pozostają nienaruszone. Ludzie z takimi obrażeniami mogą mieć problemy z rozpoznaniem widocznych obiektów. Są w stanie zobaczyć i opisać różne cechy obiektu, ale nie rozumieją, co to jest. Podobne naruszenie zdolności uznania nazywane jest Agnozja. W tym przypadku zespół pierwotnych informacji wizualnych nadal płynie do mózgu, ale osoba nie może go zrozumieć. W jednym z gatunków tego zespołu ludzie nie są w stanie rozpoznać osób (to jest transklaki lub Agnozy na twarzy). Osoba rozumie, że widzi jej twarz, ale nie może zrozumieć, czego jest. Tacy ludzie uszkodził obszar związany z postrzeganiem osób, o których mówiłem w prologie.

Wydaje się, że dzięki tym obserwacjom wszystko jest jasne. Uszkodzenie mózgu utrudnia przesyłanie informacji o środowisku, zebranym przez zmysły. Charakter wpływu tych uszkodzeń naszej zdolności do poznania otaczającego świata zależy od etapu przekazywania informacji, na których szkoda wpływa. Ale czasami nasz mózg może grać z nami dziwne żarty.

Kiedy mózg wie, ale nie chce powiedzieć

Marzeniem o każdym neurofizjologie jest znalezienie osoby, która miałaby taki niezwykły spojrzenie na świat, że musielibyśmy radykalnie ponownie rozważyć nasze pomysły na temat pracy mózgu. Aby znaleźć taką osobę, potrzebujesz dwóch rzeczy. Najpierw potrzebujesz szczęścia, żeby go poznać (lub z tym). Po drugie, konieczne jest, abyśmy mieli wystarczająco dużo umysłu, aby zrozumieć znaczenie tego, co widzimy.

"Oczywiście zawsze masz wystarczająco dużo szczęścia i umysł", mówi profesor języka angielskiego.

Niestety nie. Kiedyś miałem szczęście, ale nie miałem wystarczająco dużo umysłu, żeby zrozumieć. W swojej młodości, kiedy pracowałem w Instytucie Psychiatrii w południowej części Londynu, studiowałem mechanizmy uczenia się ludzkiego. Zostałem przedstawiony osobę, która doznała silnej straty pamięci. W ciągu tygodnia przyszedł do mojego laboratorium każdego dnia i nauczył się wykonywać jedno zadanie wymagające pewnej umiejętności motorycznych. Wynik stopniowo poprawił się bez odchyleń od norm, a umiejętność rozwinięta pozostała w nim nawet po tygodniowej przerwie. Ale jednocześnie miał tak silną stratę pamięci, że każdego dnia powiedział, że nigdy wcześniej nie spotkał ze mną i nie spełnia tego zadania. "Jak dziwnie myślałem. Ale interesowałem się uczeniem problemów umiejętności motorycznych. Ten człowiek zwykle studiował wymagane umiejętności i nie sprawowało mnie zainteresowania. Oczywiście wielu innych badaczy udało się ocenić znaczenie ludzi o podobnych objawach. Tacy ludzie nie pamiętają nic o tym, co wydarzyło się z nimi wcześniej, nawet jeśli było wczoraj. Wcześniej zakładaliśmy, że było to spowodowane faktem, że wydarzenia, które miały miejsce nie są rejestrowane u osoby w mózgu. Ale osoba, z którą pracowałem, doświadczenie zdobyte wcześniej oczywiście miał długotrwały wpływ na mózg, ponieważ dostał dzień od dnia, w którym wszystko jest bardziej udane, aby spełnić zadanie. Ale te długoterminowe zmiany występujące w mózgu nie działały na jego świadomość. Nie pamiętał nic, co się z tym stało wczoraj. Istnienie takich ludzi sugeruje, że nasz mózg może być świadomy świata wokół świata nieznanego naszej świadomości.

Mel Goodeil i David Milner nie powtórzył mojego błędu, kiedy spotkaliśmy się z kobietą znaną pod inicjałami D.F. Natychmiast rozumieli całe znaczenie tego, co udało im się obserwować. D.F. Przeniesiono do zatrucia tlenku węgla, oddzielone w wyniku awarii podgrzewacza wody. To zatrucie uszkodzonej części systemu wizualnego jego mózgu związanego z postrzeganiem formularza. Mogła niejasno dostrzec światło, cień i kolory, ale nie mogli rozpoznać obiektów, ponieważ nie widział, jaką tworzyło. Goodeil i Milner zauważyli, że D.F. wydaje się znacznie lepiej chodzić na platformie eksperymentalnej i wybrać przedmioty, niż można się spodziewać, biorąc pod uwagę jej prawie całkowitą ślepotę. Od kilku lat przeprowadzili szereg eksperymentów z jej udziałem. Te eksperymenty potwierdziły obecność

Page 9 z 23

niespójności między faktem, że widziała i fakt, że mogła zrobić.

Jednym z eksperymentów dostarczonych przez Goodeil i Milner wyglądał tak. Eksperymentator trzymał różdżkę w dłoni i zapytał D.f., ponieważ ta różdżka znajduje się. Nie mogła powiedzieć, czy różdżka znajduje się poziomo, lub pionowo lub pod kątem. Wydawało się, że w ogóle nie widziała różdżki i po prostu próbuje odgadnąć jej lokalizację. Wtedy eksperymentator poprosił ją o rozciągnięcie jej dłoni i podjąć ten kij ręką. W porządku było z nią. Jednocześnie odwróciła ręce z góry, aby było bardziej wygodne, aby wziąć różdżkę. Niezależnie od tego, jak kąt był różdżka, mogłaby łatwo wziąć ją za rękę. Ta obserwacja pokazuje, że mózg d.f. "Zna", w jakim kątem jest kija i może skorzystać z tych informacji, prowadząc ruchy jej rąk. Ale d.f. Nie można skorzystać z tych informacji, aby uświadomić sobie, jak różdżka znajduje się. Jej mózg wie o świecie wokół czegoś, co nie zna jej świadomości.

Figa. 1.5. Nieświadome akcje

Pacjent D.F. Uszkodzona część mózgu niezbędna do rozpoznawania obiektów, podczas gdy część mózgu potrzebna do utrzymania obiektów w ręku pozostaje nienaruszona. Nie rozumie, w jaki sposób "litera" jest obracany w stosunku do luki. Ale może włączyć ją w pożądany sposób, zachęcając do przerwy.

Istnieje bardzo niewiele osób o tych samych objawach, co D.F. Ale jest wielu ludzi z uszkodzeniem mózgu, w którym mózg gra podobne dowcipy. Prawdopodobnie najbardziej imponującą rozbieżność jest obserwowana u osób z zespołem "oślepiającym" (ślepa), która jest spowodowana obrażeniami pierwotnej kory wizualnej. Jak już wiemy, takie urazy prowadzą do faktu, że osoba przestaje zobaczyć jakąkolwiek część pola widzenia. Lawrence Waiskranz po raz pierwszy pokazał, że niektórzy ludzie mają tę ślepą powierzchnię wzroku nie do końca. W jednym z jego eksperymentów, przed oczami testu na ślepej części jego pola widzenia, jasne miejsce porusza się w lewo, a temat jest proszony o to, aby to powiedzieć? On widzi. To pytanie wydaje się być niezwykle głupie. Nie widzi nic. Następnie, zamiast tego jest proszony o zgadnięcie, gdzie plama przeniosła się w lewo lub w prawo. To pytanie wydaje mu się również dość głupie, ale jest gotów wierzyć, że honorowy profesor Oxford wie, co robi. Profesor Waiskranz stwierdził, że niektórzy ludzie udaje się odgadnąć kierunek ruchu spotów znacznie lepiej niż gdyby po prostu odpowiedzieli przypadkowo. W jednym z tych eksperymentów, obiekt prawidłowo odpowiedział w ponad 80% przypadków, chociaż nadal stwierdził, że nic nie widzi. Tak więc, gdybym miał zespół układania, świadomość mogłaby mi powiedzieć, że nic nie widziałem, podczas gdy mój mózg miałby pewne informacje o widoczne na całym świecie i jakoś zasugerował, pomagając "zgadywać" właściwą odpowiedź. Jaka jest wiedza, że \u200b\u200bmój mózg posiada, ale nie posiadam?

Kiedy mózg mówi nieprawda

Nieznana wiedza o osobie z zespołem układania jest przynajmniej odpowiadać rzeczywistością. Ale czasami urazy mózgu prowadzą do faktu, że świadomość otrzymuje o świecie na całym świecie, co faktycznie nie pasuje. Jedna głusi stara kobieta wśród nocy obudził dźwięki muzyki bez głoszenia. Szukała całego mieszkania w poszukiwaniu źródła tych dźwięków, ale nigdzie nie mógł go znaleźć. W końcu zdała sobie sprawę, że muzyka brzmiała tylko w głowie. Od tego czasu prawie zawsze słyszała tę nieistniejącą muzykę. Czasami był barytonem pod akompaniamentem na gitarze, a czasem chóru towarzyszy całą orkiestrę.

Figa. 1.6. Spontaniczna aktywność mózgu związana z ślepotą (zespół Charles Bonn) powoduje wizualne halucynacje

Charakter tych halucynacji zależy od tego, która część mózgu obserwuje działalność. Mózg jest pokazany poniżej.

Jasne halucynacje słuchowe i wizualne mają około 10% osób starszych cierpiących na ciężkie formy utraty słuchu. Specting Halucynacje wynikające z zespołu Charling Bonn często stanowią tylko wielokolorowe plamy lub wzory. Ludzie cierpiący na ten zespół widzą najlepsze siatki wykonane ze złotymi przewodów, owali wypełnione wzorem podobnym do cegły lub fajerwerków z jasnych wielokolorowych eksplozji. Czasami halucynacje mają postać ludzkich twarzy lub liczb. Te twarze są zwykle krzywe i brzydkie, z działającymi oczami i zębami. Dane ludzi rozmowy o pacjentach są zazwyczaj małe, w kapeluszach lub kostiumach pewnej epoki.

Szefowie mężczyzn i kobiet XVII wieku są widoczne, z przyjemnymi grubymi włosami. Prawdopodobnie peruki. Wszyscy wyglądają niezwykle dezaprobaty. Nigdy się nie uśmiechaj.

Dominic FTTCI i jego koledzy z Instytutu Psychiatrii zeskanowanych podczas takich halucynacji mózg ludzi cierpiących na zespół Karola Bonn. Natychmiast, zanim osoba zobaczyła czyjeś twarze przed nim, zaczął zwiększyć działalność regionu związanego z postrzeganiem osób. W ten sam sposób aktywność w obszarze związana z postrzeganiem koloru zaczęła wzrastać bezpośrednio przed zgłoszonym testem, który widzi kolorowe miejsce.

Jak aktywność mózgu tworzy fałszywą wiedzę

Obecnie istnieje wiele badań, które wykazują, że działalność mózgu może stworzyć fałszywe doświadczenie dotyczące wydarzeń w otaczającym świecie. Jednym z przykładów takich doświadczeń jest związany z padaczką. Dla każdego 200 osób średnie konto dla jednego, który cierpi na padaczkę. Ta choroba jest związana z zaburzeniem mózgu, w wyniku której aktywność elektryczna dużej liczby neuronów od czasu do czasu wychodzi z kontroli, powodując atak (zajęcie). W wielu przypadkach rozwój napadów jest spowodowany aktywacją pewnej części mózgu, w którym czasami można odróżnić mały obszar uszkodzony. Niezbadana aktywacja neuronów rozpoczyna się dokładnie w tej dziedzinie, a następnie rozprzestrzenia się w całym mózgu.

Natychmiast przed napadem, wielu padaczków zaczyna doświadczać dziwnych uczuć znanych jako "Aura". Epileptycy szybko pamiętają, jaki rodzaj formularza bierze swoją aurę, a kiedy nadchodzi ten stan, wiedzą, że wkrótce rozpoczną drgawki. Różne padaczki doświadczają różnych doznaniach. Dla jednego może to być zapach spalonej gumy. Dla innego - dzwonienie w uszach. Charakter tych doznań zależy od lokalizacji obszaru, z którego rozpoczyna się napad.

Około 5% epilepów owoców morza występuje w strefie wizualnej kory. Przed napadem widzą proste wielokolorowe postacie, czasami obracają się lub musujące. Możemy uzyskać pewien pomysł na to, co te odczucia są podobne, na szkicach wykonanych przez padaczkę po zdziwieniu (patrz rys. CI3 na kolorze

Page 10 z 23

wstawić).

Jeden pacjent, Catherine Maj, opisany szczegółowo złożone halucynacje wizualne, których pojawienie się było związane z nią z napadami spowodowanymi przez grypę. Doświadczyła halucynacji przez kilka tygodni po zaprzestaniu tych napadów.

Kiedy zamknęłam oczy podczas wykładu, migoczący czerwony pojawił się na moim czarnym tle figury geometryczne.. Na początku bałam się, ale było tak ekscytujące, że nadal spojrzałem na nich w pełnym zdumieniu. Fantastyczne obrazy pojawiły się przed moimi zamkniętymi oczami. Niejasne kręgi i prostokąty połączone, tworząc piękne symetryczne kształty geometryczne. Dane te stale dorastały, ponownie i ponownie wchłaniały się nawzajem i ponownie dorosnął. Pamiętam coś jak eksplozja czarnych kropek w prawej części pola widzenia. Te punkty na świecącym czerwonym tle z wdziękiem pękł do boków ich wyglądu. Dwa płaskie czerwone prostokąty pojawiły się i poruszyły w różnych kierunkach. Czerwona miska na chopstick poruszył okręgi w pobliżu tych prostokątów.

Następnie na dole pola widoku pojawił się połyskujący i biegnąca czerwona fala.

Niektóre epilaki napadów pojawiają się w strefie słuchowej kory, a przed rozpoczęciem, słyszą dźwięki i głosy.

Czasami podczas aury padaczkowych istnieją trudne doznania, podczas których znów doświadczają wydarzeń przeszłości:

Dziewczyna, która ma napady zaczęły się od jedenastego wieku. [Na początku zajęcia] widzi się w wieku siedmiu lat, który przychodzi na zaspokojonym polu trawy. Nagle wydaje się, że ktoś musi ją zaatakować z pleców i zacząć wybrać lub uderzyć w głowę i obejmuje strach. Ten odcinek powtórzono prawie niezmieniony przed każdym napadem i był oczywiście oparty na prawdziwym wydarzeniu [co stało się jej w wieku siedmiu].

Obserwacje te są zmuszone założyć, że nienormalna aktywność nerwowa związana z napadami padaczkowymi może prowadzić do powstania fałszywej wiedzy o świecie na całym świecie. Ale aby upewnić się, że ten wniosek jest uzasadniony, musisz posiadać odpowiedni eksperyment, podczas którego będziemy kontrolować aktywność mózgu nerwu, bezpośrednio stymulując jego komórki.

Z pewnymi poważnymi formami padaczki możliwe jest uratowanie osoby z napadów, tylko cięcie uszkodzonego obszaru mózgu. Przed cięciem tej sekcji neurochirurg musi upewnić się, że jego usunięcie nie wpłynie na żadną funkcję życiową, taką jak mowa. Wielki Kanadyjski Neurosurgeon Wilder Penfield najpierw przeprowadził podobne operacje, podczas których mózg pacjenta został stymulowany przez zrzuty elektryczne, aby uzyskać pomysł na funkcje poszczególnych sekcji. Odbywa się to poprzez zastosowanie elektrody na powierzchni gołego mózgu i przechodząc przez mózg bardzo słabego prądu elektrycznego, co powoduje aktywację neuronów znajdujących się w pobliżu elektrody. Ta procedura jest całkowicie bezbolesna i może być przeprowadzona, gdy pacjent jest w pełni świadomy.

Figa. 1.7. Bezpośrednia stymulacja mózgu powoduje iluzję prawdziwych odczuć

Na górze - zdjęcie pacjenta przygotowane do operacji; Przez lewe ucho zaplanowano linię cięcia.

Poniżej znajduje się powierzchnia mózgu z ponumerowanymi etykietami, które oznaczone obszary pozytywnych odpowiedzi na stymulację.

Pacjenci, których mózg jest stymulowany w podobny sposób, raportuj dozacje podobne do tych wynikających przed napadami padaczkowymi. Charakter tych doznań zależy od tego, jaki rodzaj sekcji mózgu jest obecnie stymulowany.

Pacjent 21: "Minuta. Wygląda jak postać, w lewo. Wydaje się mężczyzną lub kobietą. Myślę, że to była kobieta. Wydaje się, że nie miała ubrań. Wydawało się, że ciągnęła coś lub uciekła po furgonetce.

Pacjent 13: "Mówią coś, ale nie mogę demontować co". Stymulowanie sąsiedniego miejsca, powiedział: "Tutaj zaczyna się. Jest to woda, dźwięk jako odpływ w toalecie lub jak psa Lai. Początkowo dźwięk śliwki, a następnie położył psa. " Podczas stymulowania trzeciej, sąsiednie miejsce: "Wygląda na to, że muzyka brzmi w moich uszach. Śpiewa dziewczyna lub kobieta, ale nie znam tej melodii. Pochodziła z magnetofonu lub od odbiorcy. "

Pacjent 15: Kiedy załączona była elektroda, powiedział: "Wydaje mi się, że wielu ludzi krzyczy na mnie". Po stymulacji sąsiedniego miejsca, powiedział: "Och, krzyczą na mnie wszystko, pozwól im przestać!" Wyjaśniłem: "Krzyknęli dla mnie za to, co zrobiłem coś złego, wszystko wrzasnęło".

Obserwacje te potwierdzają, że możemy tworzyć fałszywą wiedzę na temat świata wokół, bezpośrednio stymulowania pewnych części mózgu. Ale wszyscy ci pacjenci mieli uszkodzony mózg. Czy to samo zaobserwowano u zdrowych ludzi?

Jak nas oszukał naszego mózgu

Bez przynajmniej nie można przynajmniej trzymania elektrod do ludzkiego mózgu. Jednak przez cały czas i we wszystkich kulturach wielu ludzi poczuła potrzebę stymulowania ich mózgów z różnymi substancjami. Podczas takiej stymulacji nasz mózg informuje nas o "prawdziwym" otaczającym świecie, ale o kilku innych, co według wielu jest lepsze niż nasze. Jak każdy inny student, który studiował w latach sześćdziesiątych, czytam książkę Oldhos Huxley o preparatach halucynogennych - "Drzwi percepcji". Być może moja pasja do tej książki i doprowadziła do faktu, że poświęciłem znaczącą część mojego późniejszego działalność naukową Studiowanie halucynacji?

Opisanie działania Mescalina, Huxley napisał: "Tak powinno być to, co naprawdę są rzeczy". Kiedy zamknął oczy, pole jego widoku był napełniony "jaskrawo kolorowy, stale

Page 11 z 23

zmienione struktury. " Huxley cytuje również więcej szczegółowy opis Akcje Mescaline wykonane przez Wir Mitchell:

Przy wejściu do tego świata widział wielu " starpoints."I coś podobnego do fragmentów" Szkła Shard ". Potem były "delikatne folie moczające koloru". Aby je zastąpić, przyszli "ostre dopasowanie niezliczonych punktów białego światła", przetoczył się przez pole widzenia. Wtedy pojawiły się linie zygzakowały jasnych kolorów, które w jakiś sposób zamienił się w rozpraszanie chmur, jeszcze bardziej jaśniejsze odcienie. Oto budynki, a następnie krajobrazy. Była gotycka wieża dziwacznej konstrukcji, z hartowanymi posągami w drzwiach lub na kamiennych podporach. "Kiedy oglądałem, każdy wystający kąt, okap, a nawet przednia strona kamieni na skrzyżowaniach zaczęła stopniowo być pokryta lub upokorzona przez klastry, co wydawały się ogromnych kamieni klejnotów, ale kamienie były nieleczone, więc niektóre były jak masa przezroczystych owoców ... "

Działanie LSD może być bardzo podobne.

Teraz, mało, zacząłem cieszyć się bezprecedensowymi kolorami i formami gry, które kontynuowały istnieć przed moimi zamkniętymi oczami. Kalejdoskop fantastyczne obrazy unosił się na mnie; Przemienne, Motley, rozeszły się i zbieżniały kółkami i spiralami, eksplodowały fontanny kolorów, zmieszane i zamieniły się w siebie w ciągłym przepływie.

Kiedy oczy są otwarte, pojawienie się "prawdziwego" świata okazuje się dziwnie zmodyfikowany.

Świat wokół mnie jest teraz jeszcze bardziej przekształcony. Wszystko w pokoju obrócone, a znajome rzeczy i przedmioty meblowe kupiły groteskowy kształt groźny. Wszyscy byli w ciągłym ruchu, jakby obsesję na punkcie koncernu wewnętrznego.

Figa. 1.8. Wpływ, że agenci psychotropów mogą mieć doświadczenie w doznańach wizualnych

Widziałem, że różnorodne fałdy i fale poruszały się wzdłuż całej powierzchni mojego kocu, jak gdyby podążały pod nim węże. Nie mogłem podążać za poszczególnymi falami, ale byłem wyraźnie widoczny, gdy przeprowadzili się w całym kocu. Nagle wszystkie te fale rozpoczęły się na jednym miejscu, aby zebrać się razem.

Sprawdź doświadczenie na rzeczywistość

Muszę stwierdzić, że jeśli mój mózg zostanie uszkodzony lub jego praca zostanie naruszona przez elektryczną stymulację lub środki psychotropowe, a następnie powinienem ufać informacje, że moja świadomość otrzymuje o świecie. Nie mogę już uzyskać żadnej z tych informacji. Niektórzy otrzymają mój mózg, ale nie wiem o tym. Co gorsza, niektóre informacje, które mogę być fałszywe i nie mają nic wspólnego z rzeczywistym światem materialnym.

Kiedy kolizja o podobnym problemie, moje główne zadanie powinno być nauczyć odróżnić prawdziwe uczucia przed fałszami. Czasami jest łatwy. Jeśli widzę coś, kiedy moje oczy są zamknięte, to jest wizja, a nie składniki świata materialnego. Jeśli usłyszę głos, kiedy jestem sam w pokoju z dobrą izolacją dźwiękową, te głosy są najprawdopodobniej dźwięki tylko w mojej głowie. Nie powinienem wierzyć, że uczucia, ponieważ wiem, że moje zmysły należy skontaktować się ze światem na całym świecie, aby zbierać informacje o tym.

Czasami rozumiem, że nie powinienem wierzyć w moje uczucia, jeśli są zbyt fantastyczne, aby mogli być prawdziwe. Jeśli widzę kobietę w ciągu kilku cali, ubrany w XVII-wiecznej sukience i toczenia wózka dziecięcego, jest to wyraźnie halucynacja. Jeśli widzę jeże i małe brązowe gryzonie chodzące po suficie mojej głowy, rozumiem, że jest to halucynacja. Rozumiem, że nie powinienem wierzyć w takie odczucia, ponieważ w prawdziwym świecie nie ma czegoś takiego.

Ale jak zrozumieć, że moje uczucia są fałszywe, jeśli są całkowicie wiarygodne? Ta osoba głusi stara kobieta, która po raz pierwszy usłyszała głośną muzykę, początkowo myślą o muzyce, a ja szukałem jej źródła w moim mieszkaniu. Dopiero po tym, jak nie mogła niczego znaleźć, doszła do wniosku, że ta muzyka brzmi tylko w głowie. Jeśli mieszkała w mieszkaniu z cienkich ścian i cierpiała na hałaśliwych sąsiadów, mogła dojść do wniosku, a dość logiczna, że \u200b\u200bponownie włączyli radio w pełnej objętości.

Skąd wiemy, co jest prawdziwe, a co?

Czasami osoba może być absolutnie pewna rzeczywistości jego doznań, które są w rzeczywistości fałszywe.

Wiele strasznych i przerażających wizji i głosów ścigali mnie, a choć (moim zdaniem) same nie mieli rzeczywistości, ale wydawali mi i wyprodukowali na mnie w tym samym wrażeniu, jakby były naprawdę fakt, że.

Udawane przejście zaczerpnięte z "metody życia REV. Mr. George Tross". Ta książka została napisana przez George Tower i opublikował na jego kolejności w 1714 r., Wkrótce po jego śmierci. Opisane wrażenia zostały przetestowane przez niego znacznie wcześniej, gdy miał 20 lat z małymi latami. Pamiętając ich później, panie Wieża zrozumiał, że głosy te naprawdę nie miały, ale w tym czasie, kiedy cierpiał na tę chorobę, był całkiem pewny swojej rzeczywistości.

Słyszałem mój głos, pomyślałem, prawda ze mną ze względu na plecy, która mówiła jeszcze bardziej pokorę ... jeszcze więcej pokory ... dość długo. Zgodnie z nim, a potem usunąłem pończochy, a potem spodnie, potem Camzole, a ja byłem tak narażony, miałem silne wewnętrzne uczucie, że zrobiłem wszystko w porządku i w pełnym zgodzie z ideą głosu.

Obecnie osoba, która opowiedziała o takich odczuć, byłaby zdiagnozowana schizofrenią. Nadal nie dowiedzieliśmy się, co jest przyczyną tej choroby. Ale to niesamowite, schizofrenicy, doświadczają takich fałszywych uczuć, mocno wierzą w ich rzeczywistość. Stosują dużo wysiłku intelektualnego, aby wyjaśnić, jak podobne, oczywiście niemożliwe rzeczy

Page 12 z 23

może istnieć w rzeczywistości.

W czterdziestce XX wieku Percy King był przekonany, że grupa młodych ludzi prowadzi go na ulicach Nowego Jorku.

Nigdzie ich nie widziałem. Słyszałem jedną z nich, kobieta, powiedziała: "Nie możesz odejść od nas: wybraliśmy cię i prędzej czy później dotarłeś do ciebie!" Zagadka została obciążona przez fakt, że jeden z tych "prześladowców" powtórzył głośno moje myśli dosłownie. Próbowałem odebrać od nich, ponieważ wcześniej, ale tym razem próbowałem zrobić to za pomocą metra, biegnącego na stacji i ucieka, skakać do pociągu i wyskoczy z nich, aż do pierwszej godziny noc. Ale na każdej stacji, gdzie poszedłem z pociągu, usłyszałem ich głosy, jak nigdy. Zastanawiałem się: jak mogłaby mieć wiele ścigów, więc szybko mnie gonić, nie wpaść w moje oczy?

Nie mogłem uwierzyć w piekło, ani w Boga, król znalazł swoje doświadczenie wyjaśnienie związane z nowoczesnymi technologiami.

Może to były duchy? A może rozwinął zdolność medium? Nie! Wśród tych prześladowców, ponieważ później stopniowo stwierdzam odliczenie, było oczywiście kilku braci, a siostry, którzy odziedziczyli od jednego z rodziców, niektóre uderzenia, bezprecedensowe, całkowicie nieobsrzymane umiejętności okultystyczne. Chcesz uwierzyć, niektórzy niektórzy z nich nie tylko mogli czytać myśli innych ludzi, ale mogli również przenieść swoje głosy magnetyczne - tutaj są zazwyczaj nazywane "telefonami radiowymi" - na odległość kilku mil, bez zwiększania głosów I nie podejmować zauważalnych wysiłków, a ich głosy brzmiały w tej odległości, jak gdyby zostały rozłożone z zestawu słuchawkowego radia, a to zostało zrobione bez użycia urządzeń elektrycznych. Ta unikalna zdolność okultystyczna do przekazywania "radiowych szpitali" do takich długich odległości wydaje się być dostarczane przez ich naturalną, cielesną energię elektryczną, które mają wiele razy więcej niż zwykłych ludzi. Być może żelazo zawarte w ich czerwonych opowieściach krwi, namagnesowane. Wibracje ich więzadeł głosowych, oczywiście generują fale bezprzewodowe, a te radio głosowe fale ludzkie ucho bez prostowania. W rezultacie, w połączeniu z ich zdolnościami telepatycznymi, są w stanie utrzymać rozmowę z niewypowiedzianymi myślami o innej osobie, a następnie przez tak zwane "radiowe szpitale", aby odpowiedzieć na te myśli głośno, aby ta osoba mogła je usłyszeć . Te prześladowcy są również w stanie przekazywać swoje głosy magnetyczne na rurach stukniętych przy użyciu ich jako przewodów elektrycznych, mówiąc, przywierając do rury, więc wydaje się, że głos głośnika jest ogrzewany z wody płynącej z kranu związanego z tą rurą. Jednym z nich jest w stanie uczynić jej grzmot na dużym rurociągu wodnym dla kilometrów - naprawdę oszałamiające zjawisko. Większość ludzi nie zdecyduje się mówić o takich rzeczach do ich wspólników, aby nie zabrać się do szaleństwa.

Niestety, sam król nie był gotowy do śledzenia jego rady. Wiedział, że "ludzie, którzy mają halucynacje słuchowe, usłyszeć wyimaginowane rzeczy". Ale był przekonany, że głosy, które słyszał, był prawdziwy i nie byli źródłem halucynacji. Uważał, że otworzył "największe obserwowalne zjawiska psychologiczne" i powiedział o tym innym. Ale pomimo całej pomysłowości, z którą wyjaśnił rzeczywistość tych głosów, nie mógł przekonać psychiatrów po prawej. Był trzymany w szpitalu psychiatrycznym.

Król i wielu ludzi takich jak on są przekonani, że ich uczucia nie są oszukani. Jeśli tak, jak się czują, wydaje się niesamowite lub niemożliwe, są gotowi raczej zmienić swoje pomysły na temat świata na całym świecie niż zaprzeczyć rzeczywistości z ich uczuciami.

Ale halucynacje związane ze schizofrenią są jedną ciekawą cechą. Są to nie tylko fałszywe doznania związane z światem materialnym. Schizofrenicy nie tylko widzą niektóre kolory i słyszą kilka dźwięków. Sami ich halucynacje dotyczą zjawisk psychiki. Słyszą głosy, które komentują swoje działania, udzielają porad i dają rozkazy. Nasz mózg jest w stanie tworzyć fałszywe wewnętrzne światy innych ludzi.

Więc jeśli coś dzieje się z moim mózgiem, moje postrzeganie świata nie można wziąć na czystą monetę. Mózg może tworzyć różne doznania, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Te doznania odzwierciedlają nieistniejące rzeczy, ale osoba może być pewna, że \u200b\u200bistnieją.

"Tak, ale z moim mózgiem wszystko jest w porządku", mówi profesor języka angielskiego. "Wiem tej prawdy, ale co nie".

Ten rozdział pokazuje, że uszkodzony mózg nie tylko utrudnia postrzeganie otaczającego świat. Może również stworzyć poczucie postrzegania tego, czego nie jest. Ale nie musimy z tobą robić nosa. Gdy będziemy przekonani o następnym rozdziale, nawet jeśli nasz mózg jest w porządku i działa idealnie dobrze, nadal może nam powiedzieć kłamstwo o tym świecie wokół nas.

2. Co mówi zdrowy mózg o świecie

Nawet jeśli wszystkie zmysły są w porządku, a mózg działa dobrze, nadal nie mamy bezpośredniego dostępu do świata materialnego. Może wydaje nam się, że bezpośrednio dostrzegamy wokół nas świata, ale to iluzja stworzona przez nasz mózg.

Iluzja kompletności percepcji

Wyobraź sobie, że zacząłem oczy i doprowadziłem do nieznanego pokoju. Następnie usuwam bandaż z twoich oczu, a ty spojrzysz na boki. Nawet w tym niezwykłym przypadku, jeśli słonia będzie słonia w jednym rogu, a w drugim - maszyna do szycia natychmiast zdobędziesz to, co jest w tym pokoju. Nie musisz myśleć ani nie podejmować starań, aby uzyskać ten pomysł.

W pierwszej połowie XIX wieku zdolność człowieka do łatwego i szybkiego postrzegania otaczającego świata był w pełnej zgody z ideami czasu na temat pracy mózgu. Wiadomo już wiadomo, że układ nerwowy składa się z włókien nerwowych, przez które przesyłane są sygnały elektryczne. Wiadomo, że energia elektryczna może być bardzo szybko przeniesiona (z prędkością) i

Page 13 z 23

więc nasze postrzeganie otaczającego świata z pomocą włókien nerwowych pochodzących z naszych oczu, może być niemal natychmiastowy. Profesor, który nauczył się niemieckich Helmgoltów, powiedział, że nie można zmierzyć szybkości dystrybucji sygnałów na nerwach. Uważano, że ta prędkość jest zbyt duża. Ale Helmgolts, jak przystało na dobry uczeń, zaniedbany przez tę radę. W 1852 r. Udało mu się zmierzyć szybkość rozmnażania sygnałów nerwowych i pokazać, że ta prędkość jest stosunkowo niewielka. Pod względem wrażliwych neuronów impuls nerwowy rozciąga się na 1 metr przez około 20 milisekund. Helmholts mierzyli również "czasem percepcji": poprosił badania, aby nacisnąć przycisk, gdy tylko poczuliby dotyk do określonej części ciała. Okazało się, że wymaga jeszcze więcej czasu, ponad 100 milisekund. Obserwacje te wykazały, że postrzegamy obiekty otaczającego świata nie natychmiast. Helmholtz zdał sobie sprawę, że przed obiektem otaczającego świata byłoby wyświetlane w świadomości, wiele procesów powinno wejść do mózgu. Przedstawił pomysł, że nasze postrzeganie otaczającego świata nie było bezpośrednio, ale zależy od "nieświadomych wniosków". Innymi słowy, zanim postrzegamy wszelkie obiekty, mózg musi stwierdzić, że może być dla obiektu, na podstawie informacji pochodzących ze zmysłów.

Wydaje nam się nie tylko, że postrzegamy świat natychmiast i bez wysiłku, wydaje nam się również, że widzimy wszystkie pole widzenia wyraźnie i szczegółowo. To także iluzja. Szczegółowo widzimy i w kolorze tylko centralną częścią pola widzenia, światło, z którego znajduje się w środku siatkówki. Wynika to z faktu, że tylko w centrum siatkówki (w środku centralnego piątego) znajdują się szczelnie pakowane neurony zdjęciowe (kolumny). Pod kątem około 10 ° od centrum, neurony naglądające się (kije) nie są tak ściśle i wyróżniają tylko kolor i cień. Na krawędziach wzroku widzimy świat zamazany i bezbarwny.

Normalnie nie jesteśmy świadomi tego rozmycia naszej dziedziny widzenia. Nasze oczy są w stały ruchTak więc jakakolwiek część pola widzenia może być w centrum, w której szczegółowo będzie widoczny. Ale nawet gdy myślimy, że zbadaliśmy wszystko w zasięgu wzroku, nadal jesteśmy w niewoli iluzji. W 1997 r. Ron Rensink i jego koledzy opisali "ślepota do zmiany" (zmiana ślepoty), a od tego czasu zjawisko stało się wśród wszystkich, którzy zajmują się psychologią poznawczą, ulubionym przedmiotem demonstracji w dniach otwartych drzwi.

Figa. 2.1. W naszej dziedzinie widzenia wszystko oprócz działki jest rozmazane

Na górze - widoczny obraz widoczny.

Poniżej znajduje się prawdziwy widoczny obraz.

Problem psychologów jest to, że każda osoba wie coś o temacie naszej nauki z osobistego doświadczenia. Nie miałbym nic przeciwko, aby wyjaśnić komuś, kto zajmuje się genetyką molekularną lub fizyką jądrową, ponieważ interpretuje ich dane, ale spokojnie wyjaśniają mi, jak zinterpretować moje. Lubimy ślepotę, aby zmienić tak wiele psychologów, ponieważ z jego pomocą możemy wykazać ludziom, że ich osobiste doświadczenie jest zwodnicze. Wiemy o ich świadomości coś, czego sami nie wiedzą.

Profesor języka angielskiego przyszedł w dniu otwartych drzwi naszej gałęzi i heroicznie próbuje nie poddawać umysłowi, że została znudzona. Demonstruję jej fenomen ślepoty, aby zmienić.

Demonstracja obejmuje dwie opcje dla złożonego obrazu, między którym jest jedna różnica. W tym przypadku jest to fotografia samolotów wojskowych stojących na lotnisku na pasie startowym. W jednej z opcji samolot nie ma jednego silnika. Znajduje się w samym sercu obrazu i zajmuje dużo miejsca. Pokazuję te zdjęcia po drugim na ekranie komputera (i jest zasadniczo, w przedziale między nimi pokazują jednorodny szary ekran). Profesor angielskiego nie widzi żadnych różnic. Po chwili pokazuję różnicę na ekranie, a to staje się obraźliwe oczywiste.

"To bardzo zabawne. Ale jaka jest nauka? "

Ta demonstracja pokazuje, że szybko chwycimy istotę obserwowanego obrazu: wojskowy samolot transportowy na pasie startowym. Ale w rzeczywistości nie trzymamy wszystkich szczegółów w mojej głowie. Aby podmiotowi zauważył zmianę w jednej z tych części, muszę przyciągnąć jego uwagę ("spójrz na silnik!"). W przeciwnym razie nie będzie w stanie znaleźć zmieniającego przedmiotu, dopóki przypadkowo nie spojrzał na nią w tym momencie, gdy zdjęcie zostanie zmienione. Tak w tym psychologicznym skupieniu i ślepota powstaje zmiany. Nie wiesz, gdzie dzieje się dokładnie zmiana, a zatem nie zauważa tego.

W prawdziwe życie Nasza widzenie obwodowe, chociaż daje nam zamazany obraz świata, bardzo wrażliwy na zmiany. Jeśli mózg zauważa ruch na krawędzi pola widzenia, oczy natychmiast zamieniają się w ten kierunek, umożliwiając rozważenie tego miejsca. Ale w doświadczeniu pokazujące ślepotę do zmian, w przedziale między obrazkami, obiekt widzi pusty szary ekran. W takim przypadku cały widoczny obraz zmienia się znacznie, ponieważ powierzchnia ekranu była wielokolorowa, a staje się całkowicie szary.

Figa. 2.2. Ślepota do zmiany

Jak szybko będziesz mógł znaleźć różnicę między tymi dwoma zdjęciami?

Musimy więc stwierdzić, że nasze poczucie natychmiastowej i całkowitej postrzegania wszystkiego, co mamy w zasięgu wzroku, jest fałszywe. Percepcja występuje z małym opóźnieniem, podczas którego mózg produkuje "nieświadome wnioski", które dają nam pomysł na istotę obserwowanego obrazu. Ponadto wiele części tego obrazu pozostaje rozmyty i niewidoczny we wszystkich szczegółach. Ale nasz mózg wie, że obserwowane przedmioty nie są zamazane, a także wie, że ruchy oczu w dowolnym momencie pokazują dowolną część pola widzenia ostro i wyraźnie. W ten sposób pozornie szczegółowy widoczny obraz świata odzwierciedla tylko, że możemy potencjalnie rozważyć szczegółowo, a nie to, co jest już wyświetlane w naszych szczegółach w naszym mózgu. Bezpośredniość

Page 14 z 23

nasz kontakt z światem materialnym wystarczy do celów praktycznych. Ale ten kontakt zależy od naszego mózgu, a nasz mózg, nawet całkiem zdrowy, nie zawsze mówi nam wszystko, co wie.

Nasz sekretoryczny mózg

Czy może to być takie, że w doświadczeniu pokazując ślepotę do zmiany, nasz mózg jest nadal widocznym zmianami występującymi na zdjęciu, mimo że nie są widoczne dla świadomości? Do niedawna, to pytanie było bardzo trudne do odpowiedzi. Przełammy na minutę od mózgu i poproś o pytanie, czy widzieliśmy na nas coś, co widzieliśmy, ale nie zdajemy sobie z tego sprawy. W latach sześćdziesiątych takie zjawisko nazywano postrzeganiem podprogowymi, a psychologowie wątplicie wątplicie do jego istnienia. Z jednej strony wielu ludzi wierzyło, że reklamodawcy mogą wprowadzić ukrytą wiadomość do filmu, który zmusi nas, na przykład, częściej kupuj jeden lub inny napój, nie zdając sobie sprawy, że manipulujemy. Z drugiej strony wiele psychologów wierzyło, że nie było przekonańskiej percepcji. Twierdzili, że z odpowiednim eksperymentem efekt byłby obserwowany tylko wtedy, gdy przedmioty zdali sobie sprawę z tego, co widzieli. Od tego czasu dostarczono wiele eksperymentów i nie otrzymano żadnych dowodów, że nieświadomie postrzegane reklamy, ukryte w filmach, może sprawić, że częściej kupujemy każdy napój. Niemniej jednak pokazano, że pewne nieświadomie postrzegane obiekty mogą mieć niewielki wpływ na nasze zachowanie. Ale wykazanie tego wpływu jest trudne. Aby upewnić się, że temat nie zdawał sobie sprawy, że zobaczył jakiś obiekt, został pokazany bardzo szybko i "zamaskowany", natychmiast po tym, jak pokazano kolejnym obiektem w tym samym miejscu.

Jak zwykle używane są testy, słowa lub zdjęcia na ekranie komputera. Jeśli czas trwania demonstracji pierwszego obiektu jest dość mały, temat widzi tylko drugi obiekt, ale jeśli jest zbyt mały, nie będzie żadnego skutku. Pierwszy obiekt musi być wykazany na ściśle określony czas. Jak zmierzyć wpływ obiektów, które podmiot widzi, ale nie zdaje sobie z tego sprawy? Jeśli poprosisz temat, aby odgadnąć niektóre właściwości obiektu, którego nie widział, taki prośba wydaje mu dziwne. Będzie ze wszystkimi jego może spróbować zobaczyć obraz migające na chwilę. Po wielu próbach może się to okazać.

Cała sól polega na tym, że wynik uderzenia jest zachowany po demonstracji obiektu. Niezależnie od tego, czy będzie możliwe śledzenie tego wyniku zależy od zadawanych pytań. Robert Zaionnz wykazał serię testów nieznanych osób, z których każdy był zamaskowany splotem linii, tak że badani nie zdawali sobie sprawy, że zobaczą twarze. Następnie raz pokazał każdego z tych ludzi, obok innej, nowej twarzy. Kiedy zapytał: "Zgadnij, które z tych twarzy właśnie ci pokazałem?" - Tematy odgadują nie więcej niż się mylili. Ale kiedy zapytał: "Która z tych osób lubisz więcej?" - Często wybrali dokładnie osobę, która właśnie widzieli nieświadomie.

Figa. 2.3. Maskowanie obrazów

Dwie twarze są wykazywane na ekranie, jeden po drugim. Jeśli przedział między pierwszą osobą a drugą jest mniej niż około 40 milisekund, obiekt nie zdaje sobie sprawy, że zobaczył pierwszą osobę.

Gdy pojawiły się tomografy do skanowania mózgu, naukowcy mają okazję zadać kilka innych wątpliwości na temat zmarszczkowego percepcji: "Czy obiekt powoduje zmianę naszej aktywności mózgu, nawet jeśli nie zdajemy sobie sprawy z tego, co go widzisz?" Odpowiedz na to pytanie jest znacznie łatwiejsze, ponieważ dla tego nie musisz otrzymywać żadnych odpowiedzi na temat obiektów, których nie widział. Wystarczy, żeby obejrzeć jego mózg. Paul Walen i jego koledzy wykorzystywali przestraszoną twarz jako taki obiekt.

John Morris i jego koledzy założyli nawet, że jeśli pokazujesz wizerunek wizerunku osób z przestraszonym wyrazem (w przeciwieństwie do radości lub spokoju), zwiększa aktywność ciała w kształcie migdałów - mała część mózgu, najwyraźniej związane ze śledzeniem niebezpiecznych sytuacji. Walen i jego koledzy byli podobnymi eksperymentami, ale tym razem obrazy przestraszonych osób były postrzegane tylko na poziomie podstrewiem. W niektórych przypadkach tematy natychmiast pokazali spokojnie po przerażonej osobie. W innych przypadkach radosna twarz była poprzedzona cichą twarzą. W obu przypadkach ludzie powiedzieli, że widzieli tylko spokojną twarz. Ale kiedy pokojowa osoba była poprzedzona przerażoną osobą, w ciele w kształcie migdałów, zaobserwowano wzrost aktywności, pomimo faktu, że temat nie zdawał sobie sprawy, że zobaczył przestraszoną twarz.

Figa. 2.4. Nasz mózg reaguje na straszne rzeczy, które widzieliśmy, nie wiemy o tym

Diana Beck i jej koledzy również wykorzystywali jako obiekty osoby, ale jako podstawa eksperymentów, które podjęli demonstrację ślepoty do zmian. W niektórych przypadkach oblicze jednej osoby została zastąpiona przez drugą. W innych przypadkach twarz pozostała taka sama. Eksperyment został dostarczony w taki sposób, że tematy zauważyli zmiany tylko o połowę przypadków, gdy nastąpiły te zmiany. Przedmioty nie odczuwały różnicy między przypadkami, gdy nie było zmian, a gdy nastąpiły zmiany, że nie zauważyli. Ale ich mózg poczuł tę różnicę. W przypadkach, w których obserwowano wizerunek twarzy, wzrost aktywności w obszarze mózgu związanym z postrzeganiem osób.

Więc nasz mózg mówi nam, że wszystko wie. Ale nie jest tego w stanie: czasami aktywnie wprowadza nas w błąd ...

Figa. 2.5. Nasz mózg reaguje na zmiany, które widzimy, ale nie świadome

Źródła: RedRown Według artykułu: Beck, D.M., Rees, G., Frith, C.D. & Lavie, N. (2001). Neural koreluje wykrywania zmian i zmiany wiązania. Neuronacience natury, 4 (6), 645-656.

Nasz nieodpowiedni mózg

Przed odkryciem ślepoty do zmian w ulubionym skupieniu psychologów były iluzje wizualne (oszustwa wzroku). Pozwalają również łatwo pokazać, że nie zawsze widzimy, co jest naprawdę. Większość z tych złudzeń jest znana psychologom bardziej

Page 15 z 23

sto lat i artystów i architektów - znacznie dłużej.

Oto jeden z prostych przykładów: iluzja Goering.

Figa. 2.6. Iluzja Geerii

Nawet jeśli wiemy, że dwie poziome linie są rzeczywiście proste, wydają się być nieco zakrzywione. Evald Gering, 1861

Linie poziome wydają się wyraźnie zakrzywione. Ale jeśli dołączyć do nich linijkę, upewniesz się, że są one absolutnie proste. Istnieje wiele innych podobnych iluzji, w których linie proste wydają się zakrzywione lub obiekty o tej samej wielkości wydają się inaczej. W iluzji zaliczku, tło, na którym linie przechodzi, jakoś uniemożliwia nam widząc ich, jak naprawdę są. Przykłady takiego zniekształconych percepcji można znaleźć nie tylko na stronach podręczników psychologii. Znajdują się w obiektach świata materialnego. Najbardziej znanym przykładem jest Partenon w Atenach. Piękno tego budynku jest zamknięte w idealnych proporcjach i symetrii bezpośrednich i równoległych linii konturów. Ale w rzeczywistości te linie i nie proste, a nie równoległe. Architekci wprowadzili w proporcjach zakrętów i zniekształceń, obliczonych, aby budynek wyglądał prosto i ściśle symetryczny.

Dla mnie najbardziej uderzający w tych złudzeń jest to, że mój mózg nadal dostarcza mi fałszywe informacje, nawet gdy wiem, że te informacje są fałszywe, a nawet gdy wiem, jak te obiekty rzeczywiście wyglądają. Nie mogę sprawić, że zobaczę linie w iluzji Gożna prosto. "Poprawki" w proporcjach parfenon wciąż pracują, po dwóch ponad tysiącach lat.

Pokój EIX jest jeszcze bardziej uderzającym przykładem, jak niewiele naszej wiedzy może wpływać na nasze VS? Na świecie.

Wiem, że wszyscy ci ludzie są w rzeczywistości jednym wzrostem. Ten, który lewy wydaje się być mały, ponieważ kosztuje od nas dalej. Pokój nie jest naprawdę prostokątny. Lewa krawędź ściany tylnej jest znacznie dalej od nas niż prawa krawędź. Proporcje okien w tylnej ścianie są zniekształcane w taki sposób, że wydają się prostokątne (jak PartFenon). A jednak mój mózg woli dostrzec go jako prostokątny pokój, w którym istnieją trzy osoby do niemożności innego wzrostu, a nie jako niezwykłą formę zbudowaną przez kogoś, w którym istnieją trzy normalny wzrost.

Figa. 2.7. Doskonałość wyglądu Parenon - wynik oszustwa optycznego

Schematy oparte na wynikach Johna Pennetorna (Pennethorne, 1844); Odchylenia są znacznie przesadzone.

Możesz powiedzieć przynajmniej jedną rzecz w uzasadnieniu mojego mózgu. Widok pokoju EIX naprawdę pozwala na podwójną interpretację. To, co widzimy, jest lub trzech niezwykłych ludzi w zwykłym pokoju prostokątnym, albo trzech normalnych ludzi w dziwnym pokoju. Interpretacja tego obrazu, która może wybiera mój mózg, jest nieprawdopodobny, ale jest co najmniej możliwą interpretacją.

"Ale nie ma tylko poprawnej interpretacji i nie może być!" - mówi profesor angielskiego.

O sprzeciam się tym, chociaż nasze informacje umożliwiają podwójną interpretację, nie oznacza to, że nie może być prawidłowa interpretacja. I jeszcze jedna rzecz: nasz mózg to możliwość podwójnej interpretacji z USA ukrywa się i daje nam tylko jedną z możliwych interpretacji.

Co więcej, czasami nasz mózg nie uwzględnia dostępnych informacji o świecie wokół.

Figa. 2.8. Pokój EIX.

Wynalazek EDELBERT AMES JR. (ADELBERT AMES, JR) z 1946 r., Na podstawie idei Helmholtz.

Wszystkie trzy osoby są w rzeczywistości taką samą wysokość, ale proporcje pokoju są zniekształcone.

Źródła: Wittreich, W.J. (1959). Percepcja i osobowość wizualna, Amerykanin Naukowy, 200 (4), 56-60 (58). Zdjęcie dostarczone przez William Vandaivers.

Nasz kreatywny mózg

Zamieszanie uczuć

Znam kilka osób, które wyglądają całkowicie normalnie. Ale widzą świat, w przeciwieństwie do tego, co widzę.

Będąc niebieskim, mieszkam w innym świecie niż innym, na świecie, gdzie więcej kwiatów, kształtów i doznań. W moim wszechświecie jednostki są czarne, a media są zielone, numery idą na niebo i każdego roku wygląda jak amerykańskie zjeżdżalnie.

Większość z nas ma różne uczucia całkowicie oddzielone od siebie. Lekkie fale wpadają w nasze oczy i widzimy kolory i kształty. Fale dźwiękowe wpadają do naszych uszu i słyszymy słowa lub muzykę. Ale niektórzy ludzie dzwonią do synestów, nie tylko słyszą dźwięki, gdy fale dźwiękowe wpadają do uszu, ale także poczuć kolory. D.S. Kiedy słyszy muzykę, widzi przed nim różne przedmioty: spadające złote kulki, migające linie, fale srebra, jak na ekranie oscyloskopu, który unosi go w sześciu cali od nosa. Najczęstszą formą Synesthesia - Słyszenie kolorów.

Każdy słowo słowo powoduje uczucie koloru. W większości przypadków ten kolor jest określony przez pierwszą literę słowa. Dla każdego SININESTET, dowolna litera i dowolna liczba ma swój własny kolor, a te kolory pozostają niezmienione przez całe życie (patrz rys. 1 w wkładce kolorów). Symty nie lubią, jeśli litera lub cyfra jest malowana "nie" kolorem ". Dla Systtte, znany pod inicjałami G.S., Troik - Czerwony i cztery - Cornflower. Młyny Carol pokazały G.S. Liczba wielokolorowych numerów i wymagała go tak szybko, jak to możliwe, aby zadzwonić do ich kolorów. Gdy obiekt wykazał cyfrę "złe" kolor (na przykład niebieski potrójne), potrzebowała więcej czasu na odpowiedź. KOLOR SYNESTYCZNY, że ta figura miała dla niej, uniemożliwiła postrzeganie prawdziwego koloru. Ten eksperyment daje nam obiektywne dowody na to, że wrażenia opisane przez Symts nie są mniej realne niż doznania innych osób. Pokazuje również, że te uczucia są niezależnie od tego, czy osoba tego chce, czy nie. Ekstremalne formy

Page 16 z 23

synestezja może zakłócać osobę w życiu, co utrudnia postrzeganie słów.

Taki głos był na zmarłym s.m. Eisenstein, jak gdyby jakieś płomienie z żyłami były na mnie utrudnione.

I może, przeciwnie i pomóc.

Od czasu do czasu, kiedy nie byłem pewien, jak lub inne słowo jest napisane, zastanawiałem się, jak powinno być kolor, i pomógł mi zrozumieć. Moim zdaniem ta technika nie pomogła mi prawidłowo pisać jak w języku angielskim i w językach obcych.

Uważają wiedzą, że kolory, które widzą, nie są tak naprawdę nie, ale mimo to ich mózg stwarza jasne i wyraźne uczucie, że są. "Dlaczego nie mówisz, że te kolory tak naprawdę nie robią? - prosi profesora języka angielskiego. - Kolory są zjawiskami świata materialnego lub naszej świadomości? Jeśli świadomość, jaki jest twój świat lepszy niż świat swoich znajomych z Synesthehią? "

Kiedy mój przyjaciel mówi, że te kolory nie są tak naprawdę nie, musi mieć na myśli, że większość innych ludzi, a ja, między innymi, nie czują ich.

Hosting halucynacje

Synashezja jest dość rzadka. Ale każdy z nas widział marzenia. Każdej nocy, podczas gdy my śpimy, doświadczamy odrębnych uczuć i silnych emocji.

Śniłem, że musiałem wejść do pokoju, ale nie miałem klucza. Podszedłem do domu i był Charles R. Faktem jest, że próbowałem wspiąć się w okno. W taki czy inny sposób Charles stał przy drzwiach, a on dał mi kanapki, dwie kandyki. Byli czerwone - wydaje się, że z szynką wolnocłową i ma gotowaną wieprzowinę. Nie rozumiem, dlaczego dał mi te te pogorszenie. W taki czy inny sposób, po czym wszedł do pokoju, a coś było nie tak. Wydaje się, że był jakiś impreza. Prawdopodobnie był to, że zacząłem myśleć, jak szybko mogę wyjść, jeśli potrzebujesz. I było coś związanego z nitrogliceryną, naprawdę nie pamiętam. Ostatnią rzeczą, którą pamiętam, jest to, że ktoś rzucił piłkę baseballową.

Pomimo faktu, że doznania doświadczonych we śnie są tak wyraźne, pamiętamy tylko o małej części (około 5%).

"Ale skąd wiesz, że widzę tyle marzeń, jeśli nadal nie pamiętam ich?" - prosi profesora języka angielskiego.

W latach 50. Eugene Asherinsky i Nathaniel Clayhetman otworzyły specjalną fazę snu, podczas którego występuje szybki ruch oczu. Różne fazy snu są związane z różnymi formami aktywności mózgu, które można zmierzyć za pomocą EEG. Podczas jednej z tych faz aktywność naszego mózgu na EEG wygląda jak podczas czuwania. Ale wszystkie nasze mięśnie są sparaliżowane i nie możemy się poruszać. Jedynym wyjątkiem jest mięśnie oczu. Podczas tej fazy snu oczy szybko poruszają się z boku na bok, pomimo faktu, że powieki pozostają zamknięte. Jest to tak zwana faza snu lub faza BDG (faza szybkiego ruchu oczu). Jeśli budzę cię podczas szybkiej fazy uśpienia, najprawdopodobniej (z prawdopodobieństwem 90%), powiedzmy, że kiedy cię obudziłeś, oglądałeś sen i pamiętasz wiele szczegółów tego snu. Jeśli jednak budzę cię pięć minut po zakończeniu szybkiej fazy snu, nie pamiętasz żadnych snów. Te eksperymenty pokazują, jak szybko skazane są sny z naszej pamięci. Pamiętamy je tylko wtedy, gdy budzymy się podczas lub natychmiast po szybkiej fazie snu. Ale mogę dowiedzieć się, co widzisz sen, śledząc ruchy oczu i aktywność twojego mózgu podczas snu.

Wake-up: Szybka, nie-przewlekła aktywność nerwowa, aktywność mięśniowa, ruch oczu

Powolny sen: powolny, synchroniczny aktywność nerwowa, niektóre aktywność mięśniowa, ruch oczu jest nieobecny, kilka marzeń

Szybki sen: szybka, bezgraniczna aktywność nerwowa, paraliż, aktywność mięśniowa, ruch szybkiego oka, wiele marzeń

Obrazy, które mózg pokazuje nam podczas snów, nie odzwierciedlają obiektów świata materialnego. Ale dostrzegamy ich tak wyraźnie, że niektórzy ludzie zastanawiali się, czy dostęp do innej rzeczywistości zostanie otwarty we śnie. Dwadzieścia cztery stulecia temu Zhuang Tzu zobaczył marzenie, w którym był motylem. "Miałem sen, że byłem motylem, fruwającym z kwiatu na kwiat i nic nie zna o Zhuang-Tzu". Budząc się, powiedział, że nie wiedział, kim był mężczyzną, który marzył, że był motylem lub motylem, który marzy, że była mężczyzną.

Spać Robert Frost o jabłkach, który właśnie zebrał

... I jestem zrozumiany

Jaką wizję duszy języka.

Wszystkie jabłka, ogromne i okrągłe

Migotanie wokół mnie

Rumyanta różowy z Molly,

I splot shin i stopy

Z etapów schodów, poprzeczki.

Nagle schody, które ostro się potrząsałem ...

(Fragment z wiersza "Po zbieraniu jabłek", 1914)

Zwykle treść naszych marzeń jest dość nieprawdopodobna, abyśmy mogli mylić snu z rzeczywistością (patrz rys. 4 w wkładce kolorów). Na przykład między wyglądem ludzi, które widzimy we śnie, a ich prawdziwe prototypy często mają niespójności. "Rozmawiałem z kolegą (we śnie), ale wyglądała inaczej, znacznie młodsza jak jedna z dziewczyn, z którymi studiowałem w szkole, około trzynastu. Niemniej jednak podczas snu jesteśmy przekonani, że wszystko, co nam się dzieje, jest rzeczywiście dzieje się. I tylko w momencie przebudzenia zdajemy sobie sprawę, zwykle z ulgą, że "to tylko sen. Nie muszę uciekać od nikogo.

Halucynacje u zdrowych ludzi

Systates - Niezwykli ludzie. Kiedy widzimy marzenia, nasz mózg jest również w stanie niezwykłym. Jeśli chodzi o mózg jest zwykłą fizycznie zdrową osobą w stanie czuwania, jest w stanie coś stworzyć

Page 17 z 23

podobny? Była to kwestia, że \u200b\u200bzaangażowano badanie na dużą skalę, w której zaangażowano 17 000 osób prowadzonych na końcu XIX wieku przez społeczeństwo badań psychicznych. Głównym celem tego społeczeństwa było znalezienie dowodów na istnienie telepatii, czyli przeniesienie myśli bezpośrednio z jednej osoby do drugiej bez żadnych oczywistych materiałów pośredników. Uważano, że taki transfer myśli na odległość jest szczególnie prawdopodobny w stanie silnego stresu emocjonalnego.

5 października 1863 Obudziłem się o pięciu rano. Był w szkole pedagogicznej domu Mino w Edynburgu. Wyraźnie słyszałem charakterystyczny i znany głos jednego z moich bliskich przyjaciół, powtarzając słowa słynnego hymnu kościelnego. Nic nie było widoczne. Leżałem w łóżku w pełnej świadomości, w dobrym zdrowiu i nic szczególnie niepokojącego. W tym czasie prawie w tym samym momencie mój przyjaciel nagle uderzył śmiertelną chorobę. Zmarł tego samego dnia, a w tym samym wieczorze otrzymałem telegram, który został ogłoszony.

Obecnie psychologowie należą do takich zarzutów z ekstremalną nieufnością. Ale w tamtych czasach kilku wybitnych naukowców uwzględniło w szeregach społeczeństwa badawczego psychicznego. Przewodniczący Komisji, pod kontrolą, do której przechodzi ten "spisanie ludu halucynacji", był profesor Henry Sidjik, Cambridge Filozof i założyciel New Mall College. Zbieranie materiałów przeprowadzono z wielką starannością, a raport opublikowany w 1894 r. Zawiera wyniki szczegółowej analizy statystycznej. Kompilatory raportu próbowali wyeliminować dane z niego, które mogą być owoce marzeń lub bzdury związane z chorobami cielesnymi lub halucynacjami związanymi z chorobami psychicznymi. Łączą również wiele wysiłków, aby przeprowadzić granicę między halucynacjami a iluzjami.

Oto temat, że pytanie, które poprosili o respondentów:

Czy doświadczyłeś w całej świadomości, wyraźne uczucie, że widzisz lub dotkniesz żywych stworzeń lub przedmiotu nieożywionego lub usłyszeć głos, mimo że to uczucie, ile możesz zainstalować, nie był związany z żadnym zewnętrznym wpływem fizycznym?

Opublikowany raport zajmuje prawie 400 stron i składa się głównie z prawdziwych słów respondentów opisujących ich uczucia. Dziesięć procent respondentów doświadczyło halucynacji, a większość z tych halucynacji była wizualna (ponad 80%). Dla mnie przypadki, które nie mają oczywistego stosunku do telepatii, są największym zainteresowaniem.

Od pani GIRDRONE, styczeń 1891

W ciągu kilku miesięcy w 1886 i 1887 r., Kiedy rozumiem w szerokim świetle dziennym przez schody naszego domu w Clifton, czułem się więcej niż widziałem, jak wiele zwierząt (głównie kotów) przechodzi przeze mnie i pchnęła mnie na bok.

Pani Girdlstone pisze:

Halucynacje były tak, że słyszałem, że moje imię nazwane, tak wyraźnie, że odwróciłem się, by zobaczyć, gdzie pochodzi dźwięk, choć był owocem wyobraźni lub wspomnień, jak to się stało w przeszłości, ten głos, jeśli możesz go nazwać, Posiadał całkowicie niewyrażalne cechy, które były niezmiennie przestraszone i oddzielały go od zwykłych dźwięków. Trwało to przez kilka lat. Nie mam wyjaśnienia w tym okolicznościach.

Gdyby opisała takie wrażenia w ciągu dnia, najprawdopodobniej zaproponowałby jej badanie neurologiczne.

Szukam również ciekawych przypadków sklasyfikowanych jako iluzje: ich pochodzenie było wyraźnie związane z zjawiskami fizycznymi świata materialnego.

Od Dr. J. J. Stone

Kilka lat temu, z moim przyjacielem, jeździliśmy rowery moim przyjacielem - był na dwóch kołach, jestem na trzech kołach - od Glendalha w Ratdramie. Wystąpił deszcz, nie mieliśmy lamp, a drzewa stojące po obu stronach, między którymi linia horyzontu była ledwo widziana. Jechałem powoli i ostrożnie, podwórza od dziesiątego - dwanaście przed nami, skupiając na horyzoncie, kiedy mój rower pojechał na jakąś cynę lub coś w ten sposób na drodze i było głośne dzwonienie. Mój towarzysz natychmiast pojechał i zadzwonił do mnie w skrajnej trosce. Widział przez ciemność, gdy mój rower się odwrócił, a ja wylałem się z siodła. Dzwonienie spowodowało jego myśl o najbardziej prawdopodobnym powodem, a jednocześnie widoczny obraz powstał, słaby, ale w tym przypadku wystarczający, aby zobaczyć go wyraźnie, gdy nie było przytłoczonych przedmiotów, zwykle widoczne dla ludzkiego oka.

W tym przykładzie, przyjaciel Dr. Stone zobaczył wydarzenie, które nie było w rzeczywistości. Według Dr. Stone, oczekiwany obraz stworzony w świadomości jego przyjaciela jest dość silnym wizualnym obrazem, aby zobaczyć ją przed oczami. Jeśli chciałbym użyć, mózg jego przyjaciela stworzył wiarygodną interpretację tego, co się stało, a on widział tę interpretację jako prawdziwe wydarzenie.

Od Miss W.

Pewnego wieczoru, o zmierzchu poszedłem do mojej sypialni, żeby wziąć jedną rzecz za pomocą półki kominkowej. Promień skośny z latarni wpadł do okna, który ledwo może zobaczyć niejasne kontury głównych obiektów mebli, które były w pokoju. Ostrożnie starannie dążyłem do dotyku, który przyszedł, gdy, gdy, zamieniając się, widziałem trochę starej kobiety za moimi pleców, siedząc bardzo usprawnieni, składając ręce na kolana i trzyma białą chusteczkę. Byłem bardzo przestraszony, ponieważ nikogo nie widziałem w pokoju i krzyczałem: "Kto tu jest?" -

Page 18 z 23

ale nikt nie odpowiedział, a kiedy odwróciłem twarz do mojego gościa, natychmiast zniknęła z widoku ...

W większości opowieści o duchach i duchach historia się z tym zakończyła, ale panna W. pokazała wytrwałość.

Ponieważ jestem bardzo blisko, na początku myślałem, że to tylko nielegalna wizja, więc wróciłem do mojego wyszukiwania, jeśli to możliwe w tej samej postawie i, kiedy znalazłem to, czego szukałem, zaczął się rozwijać, i nagle - to Cuda! - Ponownie zobaczyłem tę starą kobietę, wyraźnie, bardziej niż kiedykolwiek, z jej zabawnym sepplem i ciemną sukienką, z Składanymi rękami Crotko, ściśnięta biała chusteczka. Tym razem szybko odwróciłem się i zdecydowanie zbliżył się do wizji, która zniknęła tak nagle, jak ostatnio.

Tak więc efekt okazał się powtarzalny. Jaki był jego powód?

Teraz, upewniając się, że nie jest to oszustwo, postanowiłem poradzić sobie z przyczynami i naturą tej zagadki. Powoli powracam i biorę własną dawną pozycję przy kominku i ponownie widząc tę \u200b\u200bsamą postać, powoli zamieniam głowę z boku na bok i zauważyłem, że robiła to samo. Potem powoli wróciłem do przodu, nie zmieniając pozycji głowy, dotarł do tego samego miejsca, nie w pośpiechu, odwrócił się - a zagadka została rozwiązana.

Mała lakierowana stolka nocna stojąca w pobliżu okna, w której trzymałem bas, wydawał się tułowia starej kobiety, prześcieradła papieru, który wystawał z bramy ajar, grał na rolę ręcznika, stał na stole nocnym , spojrzała na głowę w pelerynie i ukośny promień światła, który spadł na nią razem z białą kurtyną w oknie, obdarzył iluzję. Często zdemontowano kilka razy i ponownie zebrał tę figurę i został zwolniony, jak wyraźnie było widoczne, gdy wszystkie elementy zajmowały dokładnie taką samą pozycję w stosunku do siebie nawzajem.

Panna W. Mózg wykonał nieprawidłowy wniosek, że zestaw obiektów w ciemnym pokoju był małą starą kobietą, stopniowym siedzącym przy oknie. Miss W. Wątpił to. Ale zwracaj uwagę na to, jak bardzo musiała ciężko pracować, aby to rozgryźć w tej iluzji. Początkowo wątpiła do tego, co widziała, była rzeczywistością. Nie spodziewała się, że nikt się spotka w tym pokoju. Czasami jego oczy oszukują. Potem eksperymentuje z percepcją, patrząc na tę starą kobietę z różnych pozycji. Jak łatwo oszukać formą podobnej iluzji! Ale bardzo często nie mamy możliwości eksperymentowania z twoją percepcją, a nie ma powodu, by wierzyć, że nasze uczucia są zwodnicze.

Oprogramowanie Edgar Allan opisuje swój strach przed "Dead Head"

Pod koniec bardzo gorącego dnia siedziałem z książką w dłoniach w pobliżu otwartego okna, skąd widok brzegów rzeki i zdalnego wzgórza. Po podniesieniu oczu z strony, widziałem nagi nachylenie, a na nim - obrzydliwy widok potwora, który szybko zszedł ze wzgórza i zniknął w gęstym lesie u jego stopy.

Wymiary potworów, o których oceniałem w pniach ogromnych drzew, za pomocą których się poruszyła, była znacznie więcej niż ktokolwiek z sądów oceanu. Jego usta zostały umieszczone na końcu pnia o długości sześćdziesiąt stóp siedemdziesiątych i grubością o ciele słonia. U podstawa pnia Cherelli strzępi się gruba wełna - więcej niż na skórze tuzina żubrów. Po obu stronach bagażnika rozciągnięte wzdłuż olbrzymiego rogu stóp w trzydzieści - czterdzieści, pryzmatyczne i pozornie krystalicznie - zostały oślepione w promieniach zachodzącego słońca. Torso był w kształcie klina i skierowany w dół. Były dwie pary skrzydeł, każda długość prawie w stu jardach; Były samodzielnie na drugim i zostały całkowicie pokryte skalami metalowymi. Zauważyłem, że górna para była podłączona do dolnego grubego łańcucha. Jednak główną cechą tego strasznego stworzenia była wizerunek czaszki, który zajmował prawie wszystkie swoje piersi i jaskrawo zerwał na jego ciemnym ciele, jakby ostrożnie napisany przez artystę. Podczas gdy spojrzałem na przerażające zwierzę, ogromne szczęki, które koncentrowały się na końcu swojego pnia, nagle ujawniły, a z nich było głośny i hobby płacz, który brzmiał w moich uszach przez złowrogiego foresightu; Gdy tylko potwór zniknął na dole wzgórza, jak upadłem bez uczuć na podłogę.

[Właściciel domu, w którym oprogramowanie pozostało, wyjaśnia:] Pozwól mi przeczytać opis rodzaju Sfinksa, rodziny Crepuscularia, oddziału Lepidoptera, klasę Insecta, to znaczy owady. Oto opis:

"Sfinks martwej głowy czasami inspiruje znaczny strach przed bezrobotnymi ludźmi ze względu na smutny dźwięk, który publikuje, a emblematy śmierci na jego tarczy".

Zamknął książkę i pochylił się do przodu, aby znaleźć dokładnie sytuację, w której siedziałem, kiedy zobaczyłem potwora.

- Tak, tutaj jest! - wykrzyknął. - Teraz czołga się i musi przyznać, że widok go jest niezwykły. Jednak nie jest tak świetny i nie tak usuwany od ciebie, jak sobie wyobrażałeś. Widzę, że jego długość nie jest większa niż jeden XVI cala, a ta sama odległość wynosi jeden XVE cale - oddziela go od ucznia.

(Przejścia z historii "Sfinks", 1850)

Ten rozdział pokazuje, że nawet normalny, zdrowy mózg nie zawsze daje nam prawdziwy obraz świata. Ze względu na fakt, że nie mamy bezpośredniego połączenia ze światem materialnym wokół nas, nasz mózg musi wyciągać wnioski na temat świata na podstawie surowych danych uzyskanych z oczu, uszu i wszystkich innych zmysłów. Te wnioski mogą być błędne. Co więcej, nasz mózg zna wiele rodzajów rzeczy, które w ogóle nie docierają do naszej świadomości.

Ale jest jeden kawałek świata materialnego, który zawsze zawsze noszę z tobą. W końcu przynajmniej w celu uzyskania informacji o stanie własnego ciała, mamy bezpośredni dostęp? Czy jest to również iluzja stworzona przez nasz mózg?

3. Co nasz mózg mówi nam o naszym ciele

Dostęp przy przywileniu?

Moje ciało jest przedmiotem świata materialnego. Ale S. własne ciało Mam specjalny związek, a nie jak z innymi przedmiotami materiałowymi. W szczególności mój mózg jest również częścią mojego ciała. Wrażliwe neurony wpływy są bezpośrednio w mózgu. Proces neuronów silnikowych prowadzi z mózgu do wszystkich moich mięśni. Jest to niezwykle bezpośrednie linki. Bezpośrednio kontroluję wszystko, co sprawia, że \u200b\u200bmoje ciało i nie potrzebuję wniosków, aby zrozumieć, jakie jest stan. Dla każdej części ciała mam prawie natychmiastowy dostęp w dowolnym momencie.

Dlaczego więc wciąż czuję szok światła, gdy widzę złamane osoby starsze w lustrze? Może w rzeczywistości nie wiem wiele o sobie? Albo moja pamięć jest zawsze zniekształcona przez próżność?

Gdzie jest granica?

Mój pierwszy błąd jest pomysłem, że istnieje wyraźna różnica między moim ciałem a resztą świata materialnego. Oto mały nacisk na imprezy wymyślone przez Matthew Bottkin i Jonathana Koena. Położyłeś lewą rękę na stole, a zamykam go ekranem. Na tej samej tabeli umieściłem przed tobą gumową ręką, aby go zobaczyć. Potem dotykam w tym samym czasie do twojej ręki i do gumy z dwoma frędzlami. Czujesz się jak dotknąć ręki i zobacz, jak dotknąć gumową rękę. Ale za kilka minut nie będziesz już czuć dotyku frędzli, gdzie dotyczy twojej ręki. Poczujesz, gdzie dotyczy gumowej ręki. Czując jakoś wychodzi poza twoje ciało i idzie do oddzielnego przedmiotu otaczającego świata.

Takie koncentruje się przez nasz mózg nadają się nie tylko dla partii. W kory cieszczącej niektórych małp (przypuszczalnie i ludzie) są neurony aktywowane, gdy małpa widzi coś w pobliżu pędzla. Bez względu na to, gdzie jej pędzel jest w tym samym czasie. Neurony są aktywowane, gdy coś się okazuje, aby być w bliskim sąsiedztwie. Najwyraźniej te neurony wskazują na obecność obiektów, do których Małpa może dostać rękę. Ale jeśli podasz małpę do łopaty, której będzie używać, bardzo szybko, że to samo neurony zaczną reagować, gdy małpa widzi coś pod koniec tego ostrza. Dla tej części mózgu ostrze staje się jak kontynuacja małpy. W ten sposób czujemy broń, których używamy. Trochę praktyki i mamy uczucie, że kontrolujemy pistolet, jakby był częścią naszego ciała. Dotyczy to również takich małych rzeczy jak wtyczka, a do tak dużego jak samochód.

Figa. 3.2. Małpa i łopata

Jeśli małpa widzi coś w zasięgu, aktywność niektórych neuronów wzrasta w kory cieskiej mózgu. Aturski Iriki nauczał małpy, aby użyć szpatułki, aby uzyskać jedzenie, co było poza zasięgiem do rąk. Gdy małpa wykorzystuje taką łopatę, neurony dzielenia miejscowego w taki sam sposób reagują na obiekty znajdujące się w zasięgu do zbrojnego ostrza.