Călătoria lui Konrad cu gâștele sălbatice. Biografie Konrad Lorenz ani de viață

Unde începe memoria, puțini oameni știu. Memoria unui prizonier de război absoarbe totul până în cele mai mici detalii, pentru că de cealaltă parte a vieții începe ceva ce nu poate fi definit. Trăind înapoi trecutul, Konrad Lorenz, poreclit „Einstein al sufletelor animalelor”, a încercat din nou să reconstruiască schița evenimentelor care i-au rupt cursul pașnic al vieții.

Slushy octombrie 1941, el, un fiziolog novice, a fost înrolat în Wehrmacht. Bazându-se pe buna sa cunoaștere a anatomiei, l-au repartizat la un spital din spate în orașul polonez Poznan. Își va aminti acea vreme fără nori de mai multe ori, întins pe o pată într-un lagăr de prizonieri de lângă Kirov, unde i s-a încredințat un departament pentru 600 de paturi. Majoritatea pacienților săi sufereau de „nevrită de câmp” cauzată de stres, răceală și lipsa de vitamine. Când le-a pus pe majoritatea lor pe picioare, punându-le pe vitamina C și oferindu-le căldură și pace, Medici sovieticiși-a apreciat eforturile, recomandând să fie transferat în Armenia, în tabăra nr.115, unde, după amintirile lui Lorenz, a fost cald și satisfăcător. În plus, acolo a primit libertatea de mișcare. Totuși, unde urma să fugă?! Dar, înainte de a ajunge acolo, până la margine cu un cer albastru pătrunzător deasupra capului, a trecut printr-o serie de teste. Deja nu și-ar aminti nimic mai bolnav decât să fie trimis pe frontul de est, unde aerul părea sufocat de frică.

Era aprilie 1944 în curte.

După ce au supraviețuit pierderii Armatei a 6-a a feldmareșalului Paulus la Stalingrad și unei înfrângeri zdrobitoare în satul Prokhorovka de pe valul Kursk, armatele germane se întorceau neîncetat spre vest.

Transferat la un spital de campanie lângă Vitebsk, Konrad a urmărit agonia spiritului german: soldații au gemut nu atât din rănile lor, cât din gândul inevitabilității prăbușirii speranțelor unei victorii rapide pompate în ele.

Plăcut la ochi, primăvara a stropit în vânt verdeața frunzelor înflorite. Până în iunie, Vitebsk era în ring Trupele sovietice, și, ca mulți, a fost capturat. Nu era nici o armă la el, doar un volum cu Faustul lui Goethe a fost găsit în buzunarul său interior. După ce a fost interogat de un ofițer militar de contraspionaj SMERSH, el a fost trimis într-un lagăr pentru prizonierii de război germani din cauza lipsei acute de personal medical cu experiență în spitale.

Dacă la începutul războiului mii erau luați prizonieri Soldații sovietici, apoi la rândul său, același lucru s-a întâmplat tot mai des cu soldații Wehrmacht-ului.

Mai întâi a existat un spital pentru prizonierii de război în Smolensk. Apoi, din august până în septembrie 1944, și-a adus compatrioții la viață în tabăra specială nr. 3160 de lângă orașul Kirov, din Khalturin. După ce am petrecut un an acolo, am schimbat câteva tabere în apropiere - în Orichi. Apoi va binecuvânta ziua când a fost transferat în Armenia, în orașul Kanaker. Peste două mii de soldați impersonali au fost angajați acolo în construcția unei topitorie de aluminiu lângă gară.

Lorenz a rămas ca medic de tabără până la memorabilul 19 septembrie 1947, când a fost trimis în trepte acasă în Altenburg, natal, lângă Viena. Din cuvintele ortopedului lagărului care l-a favorizat, dr. Osip Grigoryan, care era familiarizat cu operele tatălui său, un om de știință venerat în Europa, Konrad știa că el datorează iminența eliberare petiției șefului. Academia Medicală Militarăîn Lenin-

oraș, vicepreședinte al Academiei de Științe a URSS Leon Orbeli, la care s-a adresat cu o scrisoare de ajutor, care a fost ajutată de Grigoryan și de căpitanul Karapetyan, un traducător al taberei.

Din Armenia, Konrad a luat cu el două păsări pe care le-a crescut la Erevan - o ciudată și un graur, o lingură de tablă, o rață de lemn, cioplită de propriile mâini, și o pipă de casă făcută din porumb pe știul. De asemenea, avea cu el un volum bătut de Goethe. Konrad Lorenz și-a amintit, de asemenea, de un incident amuzant: în Kanaker, un graur îmblânzit de el s-a alăturat unei turme de semeni care zburaseră. Cu un fluier caracteristic, l-a adus înapoi.

Povestea emoționantă a vieții unui om care a băut o îndrăzneală militară, care a experimentat umilința captivității, dar nu și-a pierdut setea de creativitate, m-a determinat să-i invadez biografia.

Konrad Zacharias Lorenz, cel mai mic dintre fiii Emma și Adolf Lorentz, s-a născut la 7 noiembrie 1903 la Viena. Bunicul Konrad, cel mai bun maestru al hamurilor de cai, era cunoscut în toată Austria. Tatăl său, care și-a amintit de vremurile înfometate, a decis să meargă pe altă cale: a crescut ca un chirurg ortopedic de succes, câștigând o reputație la fel de largă pentru sine. S-a îmbogățit deja, a construit o moșie în Altenburg lângă Viena. Înconjurat de mlaștini și câmpuri, a ocupat Konrad cu deliciile sale viata salbatica... Mai târziu, el însuși își va desemna hobby-ul ca „dragoste excesivă pentru natură”.

Înotând într-un iaz cu rațe domestice, pe care el însuși l-a crescut, tânărul Konrad s-a minunat de grația lor. Observarea rară i-a permis să stabilească conexiuni sociale, adică condiționate de mediu, în identificarea reciprocă. Așadar, împrumutând o rățușă de o zi de la un vecin, spre bucuria sa nespusă, Konrad a descoperit că l-a urmărit peste tot, ca o rață. De atunci, păsările de apă au devenit pasiunea sa. Curând, tânărul naturalist a format o colecție minunată de animale, inclusiv sălbatice, care locuiau pe teritoriul proprietății lor. Studiul mecanismului instinctului devine sensul intereselor sale științifice. El pune întrebarea: cum și de ce comportamentul animalelor care nu au o minte umană este caracterizat de modele complexe și adecvate pentru circumstanțe?

După absolvirea învățământului primar într-o școală privată, Konrad intră în Shottengimnasium, o instituție de învățământ cu nivel inalt educație, care se ocupă de propria mătușă. În cadrul zidurilor sale, Konrad învață metode zoologice, principiile evoluției. Acum mintea lui este ocupată cu zoologia și paleontologia. Cu toate acestea, ținând cont de sfaturile tatălui său, el este strâns implicat în medicină. În 1922, era deja student la Universitatea Columbia din New York. La întoarcerea în Austria, a intrat în facultatea de medicină a Universității din Viena, judecând sobru că medicina nu-l va împiedica să dedice timp etologiei - știința comportamentului animalelor în condiții naturale.

O privire analitică asupra esenței fenomenelor îi va permite lui Lorentz să tragă o concluzie importantă: metoda comparativă poate fi la fel de aplicabilă atât modelelor de comportament, cât și structurilor anatomice. Începe lucrarea la o disertație pentru o diplomă medicală.

Studiu comportament instinctiv animalele devin sensul vieții lui Konrad. După ce și-a luat doctoratul în 1928, Lorenz lucrează ca asistent la Departamentul de Anatomie al Universității din Viena. Acum, chiar și ținând prelegeri despre comportamentul comparativ al animalelor, el, fără a-și întrerupe studiile în zoologie, se aruncă cu capul în etologie. La momentul sosirii sale în comunitatea științifică în știința instinctelor, două teorii principale se aflau în conflict - vitalismul și comportamentismul. Susținătorii primului au atribuit instinctele „înțelepciunii naturii”. Adepții celui de-al doilea au studiat comportamentul animalelor în condiții de laborator, testându-și capacitatea de a rezolva probleme experimentale, de exemplu, găsind o cale de ieșire din labirint. Condus de comportament, Lorenz a observat în cele din urmă că comportamentul instinctiv al animalelor este intrinsec motivat. Mi-am dat seama că, pentru a activa instinctul, trebuie atins un anumit prag de stimulare. Am observat că la un animal care a fost izolat de mult timp, acest prag scade. Într-o serie de articole publicate de el în 1927-1928, el dă o explicație. Pe baza constatărilor sale, el exprimă un punct de vedere original: instinctele sunt cauzate nu de reflexe, ci de motive interne.

Aproape în același timp, la simpozionul de la Leiden, se va întâlni cu Nicholas Tinbergen. Opiniile lor vor coincide în cele mai mici detalii, dând naștere unei ipoteze: comportamentul instinctiv al animalelor începe cu motive interne care îl obligă pe animal să caute stimuli condiționați de habitat. Aceștia vor fi, de asemenea, de solidaritate în problema variabilității comportamentului animalului la lansarea stimulentelor „cheie”, așa-numiții stimuli de semnal. Concluzia a fost neechivocă: fiecare animal are propriul său sistem distinct de tipar de mișcare fixă (FDP) și stimulii de semnalizare asociați caracteristici fiecărei specii. S-a dovedit că ele evoluează și ca răspuns la cerințele selecției naturale.

Într-una din ultimele sale lucrări, înainte de capturare, Lorenz face o descriere clasică a „ceremoniei de triumf” în formarea perechilor de gâște. Bărbatul, după ce a imitat un atac asupra unui rival inexistent, se întoarce la femeie, făcând pompos chiar această „ceremonie de triumf”. Alături de descrierea agresiunii la prădători, Lorentz a făcut și observații în ceea ce privește comportamentul ritual și mecanismele speciale. Omul de știință încearcă să găsească rădăcini comune comportamentul uman și animal în ceea ce privește sexualitatea și agresivitatea. Preluarea violentă a Austriei de către Germania în 1938 l-a supărat pe Lorenz, dar spera să-i vadă pe reformatorii lumii în naziștii asertivi. El a câștigat faptul că au luat cu zel și cu seriozitate genetica.

Bazat pe scrisorile și interviurile lui Lorenz, R. Evans a scris o carte, citând revelațiile sale din acea vreme: „Desigur, am sperat că ceva bun ar putea veni de la naziști. Oameni mai buni decât mine, mai inteligenți, au crezut acest lucru și printre ei se află și tatăl meu. Nu am crezut niciodată că vor să spună crimă când au spus selecție. Nu am crezut niciodată Ideologia nazistă dar ca un prost, am crezut că pot să-i perfecționez, să conduc la ceva mai bun. A fost o greșeală naivă ".

Iluminarea va veni ani mai târziu. Și până în 1937, Lorenz, un renumit expert în psihologia animalelor, urmărea în mod activ domesticirea gâștelor sălbatice. El a fost deprimat de gândul că, odată cu pierderea abilităților și creșterea alimentelor și a stimulilor sexuali, acest proces poate fi observat la oameni. Îngrijorările sale au crescut odată cu apropierea războiului în aer. Lorenz a fost mortificat că „după ce a cedat sfaturilor proaste, a scris și a publicat un articol despre pericolele domesticirii, permițându-și terminologia celor mai proaste exemple de ideologie fascistă:„ pentru a obține cei mai buni indivizi, trebuie să stabilim un model tipic de oamenii noștri. " În calitate de membru al Partidului Național Socialist (într-unul dintre chestionare, el va indica faptul că a fost doar un candidat la calitatea de membru al partidului), își putea permite astfel de lucruri. Acum ar fi dat multe pentru ca ei să nu-și amintească de ea.

Neavând lucrat nici măcar doi ani la catedra Universității din Konigsberg, Lorenz a fost înrolat în armată ca medic militar, deși nu avea practică medicală. În 1942, ca parte a celei de-a doua companii sanitare a Diviziei 206 de infanterie, a fost trimis pe frontul de est. Captivitatea și această zi, 28 iunie 1944, nu numai că vor fi gravate în memoria sa pe viață, dar, în mod ciudat, viața lui îl va salva, permițându-i să-și studieze știința iubită în viitor - etologia, în care sunt puțini egali cu el poate fi numit.

Într-o dimineață însorită, căpitanul Karapetyan l-a chemat pe Konrad la plimbare. M-a adus într-o casă veche și mi-a spus:

- Aici a trăit clasicul literaturii armene Khachatur Abovyan, creatorul limbii moderne armene. A studiat la Dorpat, vorbea fluent limba germană, era chiar căsătorit cu o germană din Marea Baltică. A plecat de acasă acum o sută de ani și nu s-a mai întors ...

Întoarcerea lui Lorenz la familia sa în 1947 a fost ca învierea din morți: fusese considerat de mult timp mort. Din anumite motive, primul lucru pe care și l-a amintit a fost acea zi însorită din Kanaker, lângă casa lui Abovyan. S-a intors. Dar după o întoarcere fericită, nimeni nu i-a oferit nicio poziție. Fără sprijinul financiar al prietenilor săi supraviețuitori, el nu și-ar fi putut continua cercetările în Altenburgul natal. În 1950, Erich von Holst a fondat Institutul Max Planck pentru Fiziologie Comportamentală, unde Lorenz își studiază iubita etologie de douăzeci de ani, concentrându-se asupra păsărilor acvatice: aparent, impresiile din copilărie s-au dovedit a fi de neșters. Apare cartea „Așa-numitul rău: despre natura agresiunii”. Crezând că agresiunea este doar o manifestare a „mâniei”, Lorenz se referă la alegerea partenerilor de căsătorie, stabilirea unei ierarhii sociale și conservarea teritoriului. Ca răspuns la o ploaie de critici, Lorenz susține că agresiunea umană devine și mai periculoasă, deoarece „invenția armelor artificiale răstoarnă echilibrul dintre potențialul distructiv și interdicțiile sociale”.

Premiul Nobel pentru fiziologie sau medicină din 1973 a fost împărțit de Konrad Lorenz, Karl von Frisch și Nicholas Tinbergen. Cu acesta din urmă, după cum știm, Lorenz a fost solidar în multe privințe.

Dar asta s-a întâmplat ani mai târziu.

Și la sfârșitul războiului, prizonierii germani de război și-au ispășit vinovăția înainte poporul sovietic, compensând parțial daunele provocate țării în anii războiului: la Erevan au aruncat Podul Victoriei peste râul Hrazdan, în Sevan, nu fără participarea lor, s-a născut o cascadă de centrale hidroelectrice. Acolo, în perioada de lucru la Sevangidrostroy, a fost confirmată presupunerea savantului cu privire la rolul educației. În același timp, Lorenz se referă la comportamentul caprelor de munte care trăiau în zona carierei și nu se temeau de explozii.

Căpitanul Karapetyan, un traducător cu normă întreagă, a fost îmbibat de această persoană inteligentă cu ochi albaștrii simpatie deosebită. Dorind să afle mai multe despre o persoană plăcută din toate punctele de vedere, într-o seară, după ce i-a prezentat dosarul personal al prizonierului de război Lorenz, a început să se adâncească în el: un austriac, limba materna Limba germana. Un angajat care nu are. În spatele a cinci ani de școală populară, cinci ani universitate medicala, doi ani de studii zoologice. Înscris în armată din postul de profesor de psihofiziologie la Universitatea din Konigsberg. Fără educație militară. Nu există premii. Într-unul dintre chestionare, el a indicat că este credincios și, mai târziu, a declarat că nu are religie. Poziția în armată este un medic junior. Cu gradul de sublocotenent. Când a fost întrebat dacă s-a predat sau a fost luat prizonier, el a răspuns că a fost luat prizonier. Apartenența la Partidul Național Socialist nu neagă. Înainte de captivitate, a vizitat America, Franța, Belgia, Olanda, Anglia. După aceea, s-a făcut un postscript - în Elveția, Cehoslovacia, Bulgaria, România, Grecia. Semnătura pe chestionare este clară, lizibilă, începând cu „Dr.”. Am observat că pe foaia armeană a fost atașată o fotografie de bună calitate. Chestionarul conține un portret verbal al lui Konrad Lorenz. Înălțime - 183 cm, construcție normală, păr blond închis, față ovală, nas lung, ochi gri-albaștri (în versiunea Kirov - albastru), există o cicatrice pe braț sub cot.

Principalul lucru pe care Karapetyan l-a înțeles pentru sine a fost că Lorenz lucra în principal în spitale. Aceeași împrejurare, aparent, a fost observată de ofițerul SMERSH, care a stabilit cine se îndrepta unde.

Iată un extras din descrierea prizonierului de război Lorenz Konrad Adolf, emisă pe 19 septembrie 1947 într-un lagăr din Armenia: „Prizonierul de război Lorenz este caracterizat pozitiv, este conștiincios în privința muncii, dezvoltat politic, ia un rol activ participă la munca antifascistă și se bucură de autoritate printre prizonierii de război. Lecturile și rapoartele citite de el sunt auzite cu nerăbdare de prizonierii de război. Prizonier de război Lorenz a vizitat diferite state, cum ar fi: SUA, Anglia, Franța, Belgia, Olanda, Italia, Grecia, Cehoslovacia, etc. Are o perspectivă largă în problemele teoretice și este, de asemenea, orientat corect în politică, este un agitator al departamentului lagărului, desfășoară lucrări de agitație în masă printre prizonierii de război de naționalități germane și austriece, vorbește franceză și Engleză... Materiale compromise despre Lorenz K.A. nu avem. "

Nemțeanul a remarcat pentru comportamentul său exemplar, care în curând a stăpânit limba rusă, a fost un agitator activ, un lector convingător, care a devenit și medic în timpul războiului, care a jucat și rolul unui psiholog de grup în lagăr și s-a bucurat de un mare prestigiu prizonieri, au decis să dea îngăduință și să-i permită să se angajeze în știință. În timpul liber, Konrad și-a făcut și tovarășii să râdă ca un clovn și un mim. Mi-aș fi dorit să am o motocicletă la îndemână. El a reușit chiar să facă inimaginabilul „grea” Qundap din armată.

Din conversațiile confidențiale cu Konrad, Karapetyan a aflat în ce circumstanțe Lorenz s-a aflat în captivitate. Totul a început cu o grevă a Armatei Roșii asupra forțelor Centrului Grupului Armatei. Ei, mai mulți soldați și ofițeri subalterni, timp de trei zile au încercat să scape din Vitebsk, care a ajuns în ceaun. Disperatul a decis să rămână. Apoi a plecat singur. Pentru a traversa autostrada, a reușit chiar să se alăture unei coloane de soldați ruși. Lucky se mai furișează o dată. Apoi, epuizat și flămând, a adormit într-un câmp deschis, unde a fost descoperit.

- Avem o urgență! De la cel de-al treilea detașament, șaisprezece bărbați au fost duși în Studebaker la o biserică din centrul orașului și au primit ordin să o dezmembreze. Ofițerul care a ordonat demolarea templului a fost extrem de surprins de reticența amiabilă de a face acest lucru. Ridicând vocea, a strigat:

- Dar în timpul războiului ai demolat cu calm templele. Ce s-a întâmplat?

Răspunsul unuia dintre prizonieri l-a uimit:

- În timpul războiului, am făcut totul din ordine. Pumnalul comandantului nostru era gravat „Got mit uns” - „Dumnezeu este cu noi”. Și dacă Domnul s-a îndepărtat de Hitler, a avut milă de noi și am supraviețuit, de ce să distrugem templul lui Dumnezeu?! Eram soldați atunci. Acum suntem liberi să acționăm conform conștiinței noastre. Puteți pune într-o celulă de pedeapsă, să tăiați rația, dar nu vom face acest lucru, vă mulțumesc.

În acea zi, toată lumea a primit-o - atât comandantul detașamentului, cât și ofițerul-supraveghetor. Cu toate acestea, nimeni nu a început să-i pedepsească. Pentru neascultare, au crescut doar rata producției.

Lucrările la Podul Victoriei se apropiau de sfârșit. A rămas să întărească panta dealului pe care trebuia să stea monumentul lui Stalin, cel mai mare din lume: o figură de bronz de 16 metri a liderului trebuia ridicată pe un piedestal înalt de 30 de metri. nu mai putin de un an... Ei, cei obstinați, au fost însărcinați cu montarea pietrelor de dărâmături de bazalt la poalele dealului. Lorenz a aflat despre acest lucru când s-a întors de pe șantierul său de construcție: în ziua aceea, ei turnau beton sub temelia viitorului depozit de manuscrise antice. Lucrarea a fost supravegheată de arhitectul șef al Erevanului, Mark Grigoryan, creatorul ansamblului clădirilor guvernamentale de pe piața centrală a capitalei armene. Fără îndoială, talentatul arhitect a șchiopătat vizibil, motiv pentru care creația sa, cu rea voință a cuiva, a primit o poreclă printre oameni - pătratul șchiopului Marcu.

Primul lucru pe care prizonierii l-au observat atunci când au pus piciorul pe pământul armean a fost atitudinea binevoitoare a populației locale față de ei. Potrivit căpitanului Karapetyan, toți știau că armenii au pierdut o treime din populația masculină în război. Cu toate acestea, nimeni nu le-a arătat o ostilitate deschisă. În schimbul unor țigări și cruci din linguri de aluminiu, copiii le-au adus pâine, brânză albă și struguri. Era interzis să iei numai haine și încălțăminte. Zâmbetul nu era interzis. Da, și rația m-a bucurat - nimeni nu trebuia să moară de foame: autoritățile au decis să folosească la maxim această forță de muncă organizată, după cum se spune. Prin urmare, li s-au încredințat obiecte responsabile. Chiar și cei mai importanți - șeful republicii - au venit să arunce o privire asupra muncii lor. S-a plimbat, uitându-se atent la toate, apoi, se pare, i-a spus arhitectului că este necesar să se înceapă amenajarea în jurul clădirii înălțate, pentru că toată ziua următoare au plantat copaci pe versant. În acea zi, pentru cină, fiecare a primit câte un pahar de vin roșu.

Amintindu-și de munca sa de la Sevangidrostroy, Konrad i-a mulțumit Domnului că a avut norocul să ajungă nu în Siberia, ci aici, într-un ținut relativ calm și, în plus, cald și primitor ... Aici, observând capre semi-sălbatice, a găsit confirmarea teoriei sale: caprele tunătoare ale Munților Armeni au căutat peșteri potrivite în stânci, pregătindu-se în mod oportun pentru o posibilă ploaie. Au făcut același lucru când s-a auzit zgomotul exploziei în apropiere. Își amintește clar că, cu această observație, și-a dat seama brusc: în condiții naturale, formarea reacțiilor condiționate contribuie doar la conservarea speciei doar atunci când stimulul condiționat este într-o legătură cauzală cu cel necondiționat. Acesta a fost cel mai important pas în înțelegerea I.P. Pavlov al reflexelor condiționate. Cine știe dacă această observație nu a fost piatra de temelie a „descoperirii privind structura și eliberarea exemplelor individuale și sociale de comportament”?!

Lorenz a început să-și scrie cartea cu un cui pe hârtie din pungi de ciment, netezind-o ușor, folosind permanganat de potasiu în loc de cerneală. Toată lumea, inclusiv autoritățile lagărului, erau înțelegătoare cu studiile sale. Mai târziu, la Krasnogorsk, unde i se va permite să tipărească rezultatele observațiilor științifice în două exemplare, ofițerul securității statului îi va da chiar o „scrisoare de protecție”, astfel încât manuscrisul să nu fie luat în etape.

Ambele exemplare ale manuscrisului studiului filozofic-sondaj „Introducere în studiul comparativ al comportamentului”, care a stat la baza lucrării sale fundamentale „Cealaltă parte a oglinzii” și a dat impuls creării „Bazelor etologiei”, va rămâne în Uniunea Sovietică. Acum sunt păstrate în Arhivele Centrale de Stat din Rusia ale URSS. Lorenz îi va fi permis să ia cu el copia scrisă de mână, deși până atunci va avea timp să facă o mulțime de modificări și completări.

Mobilizat la spital, știa războiul mai mult prin starea în care răniții le-au căzut. În fiecare zi, numărul persoanelor stricate a crescut și în mod clar nu erau suficienți bani pentru a-i transfera în spate. Descoperirea rusă părea să nu lase pe nimeni o șansă de mântuire. Providența l-a adus în Armenia. Nimeni nu l-a deranjat să observe animale și păsări sălbatice, să țină un jurnal și să ia notițe în lumina zilei a gândurilor care l-au vizitat noaptea.

Timpul a trecut, clădirea lui Matenadaran s-a ridicat și, odată cu aceasta, pieptul plin și speranța câștigau - să se întoarcă acasă, la rude și la munca iubită. O chemare către autorități ar putea însemna fie un refuz, fie ... Uneori, nici nu am vrut să mă gândesc la asta. Dar ziua trimiterii acasă, după cum sa dovedit, se apropia. În mintea mea s-a format și o carte mare despre a fi în tabere.

Într-un necrolog cu ocazia morții lui Konrad Lorenz, colegul său P. Bateson, subliniind ororile captivității sovietice, a subliniat că Konrad a supraviețuit în captivitate, hrănindu-se în principal cu muște și păianjeni. De fapt, având în vedere nutriția adecvată, dieta a fost într-adevăr săracă în proteine. Biologul Lorenz a suplinit lipsa lor mâncând melci de struguri și scorpioni, rupând coada acestora din urmă.

Astăzi este dificil să ne imaginăm că, înainte de a fi transferat în Armenia, Lorenz locuia într-o baracă cu încălzire a aragazului și cu paturi în două sau trei niveluri. Dar a trăit în lagăre de muncă, nu în lagăre de exterminare. Planul supraviețuitor al unuia dintre lagărele de muncă arată că pentru 10-20 barăci exista o singură toaletă pentru 20 de „pahare”. Este posibil să ne imaginăm starea psihofizică a profesorului austriac, dar întreaga țară trăia așa la acel moment. În rapoartele lagărului privind incapacitatea de muncă a deținuților, sunt indicate și motivele acestui fenomen. În primul rând, există o dietă slabă. În perioadele cele mai grave, prizonierii primeau 2015 kilocalorii pe zi, ceea ce nu a redat puterea. Decizia de a crește norma a fost luată abia în 1945, când 600 g de pâine de secară, 90 g de cereale, 30 g de carne, 100 g de pește, 15 g de ulei vegetal, 17 g de zahăr, 600 g de cartofi, etc. au fost introduse în dieta zilnică ... În taberele de sănătate, norma cărnii a fost mărită la 150 g, zahăr - la 30 g, laptele a primit 300 g. Cel puțin așa arăta pe hârtie, dar nu se știe cum s-a întâmplat de fapt.

A existat, de asemenea, o normă de alocație pentru îmbrăcăminte: două perechi de lenjerie intimă, un pardesiu, o tunică și pantaloni largi, cizme, cizme sau sandale pentru soldați, pentru ofițeri - o centură, un castron, un ceainic (unul pentru 10 persoane), pentru soldați - un tanc pentru 10 persoane.

Premiat cu numeroase distincții și distincții, Konrad Lorenz, favorizat de soartă, și-a lăsat memoria ca publicist: cărți distractive ale celebrului naturalist despre cultura comunicării dintre oameni și animale și a lor între ei - „Inelul regelui Solomon”, „ Omul își găsește un prieten "," Anul Gâscei Cenușii ”, - după ce a trecut prin mai multe ediții, a devenit popular în URSS, unde interesul pentru etologie după război a început să crească de la an la an.

În cartea sa „Cele opt păcate ale umanității” Lorenz le-a numit: suprapopularea, devastarea spațiului de locuit, alergarea cu sine, moartea călduroasă a sentimentelor, degenerarea genetică, ruperea tradiției, intoleranța la disconfort și arme nucleare... Autorul subliniază, de asemenea, că mass-media dezvoltă la oameni obiceiul gândirii necritice, care a fost compensat anterior de prezența credințelor tradiționale,

În reversul oglinzii, Konrad Lorenz a prezentat evoluția ca formarea de noi circuite de reglementare. Conform convingerii sale profunde, secvența liniară a proceselor care se influențează reciproc într-o anumită ordine se închide într-un circuit, iar acesta din urmă începe să acționeze ca primul, provocând un nou feedback, care determină un salt în evoluție, creând proprietăți calitativ noi. a unui sistem viu ... Lorenz a desemnat acest fenomen cu termenul „fulgurare”, care în latină înseamnă „fulger”. Abordarea creativă a lui Lorenz a pus bazele unei noi științe - biologia teoretică.

După ce a primit știri despre premiul Nobel care i-a fost acordat, Lorenz a decis că primul pas va fi o piatră în grădina adversarilor săi americani - colegi psihologi. A regretat că tatăl său nu era în viață. Cu siguranță ar spune: „Incredibil! Băiatul acesta câștigă Premiul Nobel pentru prostia sa cu păsări și pești! "

Mi-a venit în minte că în cartea sa „Conceptul lui Kant a priori în lumina biologiei moderne”, publicată de el în 1941, el a susținut că formele de gândire și intuiție a priori ar trebui înțelese ca adaptare, deoarece a priori se bazează pe aparatul sistemului nervos central, care a dobândit specii păstrând o formă oportună datorită influenței realității în cursul evoluției genealogice, care a durat multe epoci. Mai mult, el a considerat viața ca un proces de cunoaștere, combinând o imagine de ansamblu largă asupra comportamentului animal și uman cu imaginea generală a biologiei moderne, analizând problemele formării și dezvoltării culturii ca sistem viu.

Odată, la unul dintre simpozioanele internaționale, un om de știință sovietic proeminent, greu de familiarizat cu biografia lui Konrad Lorenz, s-a apropiat de el și i-a oferit să vină în URSS cu rapoarte și povești despre animale, asigurându-se că sosirea lui va provoca senzație. Zâmbindu-i încet colegului său, Lorenz a refuzat politicos invitația: „Am fost deja cu tine ...”

Cina de familie a încălzit sufletul. Margaret Gebhart, o prietenă din copilărie cu care s-a căsătorit în 1927, care i-a dat două fiice și un fiu, i-a înmânat soțului ei o altă telegramă. A spus că aproape a uitat de ea.

După ce a reușit să rezolve o grămadă de felicitări dimineața, Lorenz s-a îngropat mecanic în text. A smucit de parcă i-ar fi prins gâtul. Șase cuvinte au ars memoria: „FELICITĂRI PENTRU KONRAD PITCHK SUNTEM MÂNDRI DE TINE PITCH CAPITANUL KARAPETYAN”.

Urechi umplute cu dureri de inimă. O lacrimă zgârcită de recunoștință a căzut în vasul cu supă.

Ashot Sagratyan

Zoologul și etologul austriac Konrad Zacharias Lorenz s-a născut la Viena, era cel mai mic dintre cei doi fii, Emma (Lecher) Lorenz și Adolf Lorenz. Bunicul lui L. era un maestru în fabricarea hamurilor de cai, iar tatăl său, care își amintea de o copilărie flămândă, a devenit un chirurg ortopedic de succes, care a construit o proprietate elegantă, deși oarecum lozincioasă, în Altenberg lângă Viena, decorată cu pânze uriașe. și statui romane. Rătăcind prin câmpuri și mlaștini din jurul Lorenz Hall, L. a contractat ceea ce el va numi ulterior „dragoste excesivă pentru animale”.

Crescând rațe domestice, tânărul L. a descoperit mai întâi amprentarea, o formă specifică de învățare observată în primele etape ale vieții, cu ajutorul cărora animalele stabilesc legături sociale și se identifică reciproc. „De la un vecin”, și-a amintit ulterior L., „am luat o rățușcă de o zi și, spre marea mea bucurie, am descoperit că el a dezvoltat o reacție pentru a-mi urma persoana peste tot. În același timp, s-a trezit în mine un interes ineradicabil pentru păsările acvatice, iar în copilărie am devenit expert în comportamentul diferiților săi reprezentanți ”.

În curând, băiatul a adunat o colecție minunată de animale, nu numai domestice, ci și sălbatice, care locuiau în casă și pe teritoriul vast din jurul ei, ca într-o adevărată grădină zoologică privată. Acest lucru i-a permis lui L. să se familiarizeze cu diferite tipuri de animale, iar acum nu era înclinat să le vadă ca doar mecanisme vii. În calitate de cercetător care deținea pozițiile obiectivității în știință, el a fost departe de ideea de a interpreta comportamentul animalelor după imaginea și asemănarea gândurilor și sentimentelor umane. El era mai interesat de problemele instinctului: cum și de ce comportamentul animalelor care nu au mintea umană este caracterizat de modele complexe și adecvate pentru circumstanțe?

După ce a primit învățământul primar într-o școală privată, condusă de mătușa sa, L. a intrat în „Shottengimnazium” - o școală cu un nivel foarte înalt de predare. Aici obiceiurile de observare ale lui L. au fost întărite prin predarea metodelor zoologice și a principiilor evoluției. „După absolvirea liceului”, a scris L. mai târziu, „eram încă fascinat de evoluție și doream să studiez zoologia și paleontologia. Cu toate acestea, l-am ascultat pe tatăl meu, care a insistat asupra studiilor mele în medicină ".

În 1922, domnul L. a fost înscris la Universitatea Columbia din New York, dar după 6 luni s-a întors în Austria și a intrat în facultatea de medicină a Universității din Viena. Deși nu-și dorea prea mult să devină medic, a decis asta educatie medicala nu va afecta vocația lui iubită - etologia, știința comportamentului animalelor în condiții naturale. L. și-a amintit de profesorul universitar de anatomie Ferdinand Hochstätter, care a oferit „o formare excelentă pe probleme metodologice, predând să distingă asemănările cauzate de o origine comună, de cele datorate adaptării paralele”. L. „a realizat rapid ... că metoda comparativă ar trebui să fie la fel de aplicabilă comportamentelor ca și structurilor anatomice”.

În timp ce lucra la o teză pentru o diplomă medicală, L. a început să compare sistematic trăsăturile comportamentului instinctiv al animalelor. În același timp, a servit ca asistent de laborator la Departamentul de Anatomie al Universității din Viena. După ce a primit o diplomă medicală în 1928, L. s-a mutat în postul de asistent la Departamentul de Anatomie. Cu toate acestea, el era încă interesat de etologie, nu de medicină. A început să lucreze la disertația sa în zoologie în timp ce susținea un curs despre comportamentul comparativ al animalelor.

Până în 1930, știința instinctelor era dominată de două puncte de vedere stabilite, dar opuse: vitalismul și comportamentismul. Vitaliștii (sau instinctele) au observat acțiunile complexe ale animalelor în habitatul lor natural și s-au minunat de precizia cu care instinctul animal se potrivea obiectivelor naturii. Fie au explicat instinctele cu conceptul vag de „înțelepciune a naturii”, fie au crezut că comportamentul animalelor este motivat de aceiași factori care stau la baza activității umane. În schimb, comportamentaliștii au studiat comportamentul animalelor în laborator, testând capacitatea animalelor de a rezolva probleme experimentale, cum ar fi găsirea unei ieșiri dintr-un labirint. Comportamentaliștii au explicat comportamentul animalelor prin lanțuri de reacții reflexe (precum cele descrise de Charles S. Sherrington) legate între ele prin condiționarea clasică studiată de Ivan Pavlov. Comportamentalii, ale căror cercetări s-au concentrat în primul rând pe acțiuni dobândite de învățare, au fost confundați chiar de noțiunea de instinct - un set complex de răspunsuri înnăscute, mai degrabă decât dobândite.

Inițial, L. a înclinat spre behaviorism, crezând că instinctele se bazează pe un lanț de reflexe. Cu toate acestea, în cercetările sale, au existat dovezi din ce în ce mai mari că comportamentul instinctiv este motivat intrinsec. De exemplu, în mod normal animalele nu prezintă semne de comportament de împerechere în absența reprezentanților sexului opus și nu prezintă întotdeauna aceste semne chiar și în prezența lor: trebuie să se atingă un anumit prag de stimulare pentru a activa instinctul. Dacă animalul a fost izolat de mult timp, pragul scade, adică stimulul poate fi mai slab până când animalul începe să prezinte semne de comportament de împerechere chiar și în absența stimulului. L. a raportat rezultatele cercetărilor sale într-o serie de articole publicate în 1927 ... 1938.

Abia în 1939, domnul L. a recunoscut importanța propriilor sale date și a preluat punctul de vedere că instinctele sunt cauzate nu de reflexe, ci de impulsuri interne. Mai târziu în acel an, L. sa întâlnit la un simpozion la Leiden, Nicholas Tinbergen; „punctele lor de vedere au coincis într-un grad incredibil", va spune L. mai târziu. „În cursul discuțiilor noastre, s-au conturat unele concepte, care ulterior s-au dovedit a fi fructuoase pentru cercetarea etologică". Într-adevăr, conceptul de instinct, care a fost dezvoltat de L. și Tinbergen în următorii câțiva ani, a stat la baza etologiei moderne.

L. și Tinbergen au prezentat o ipoteză conform căreia comportamentul instinctiv începe cu motive interne care forțează animalul să caute un anumit set de stimuli condiționați de mediu sau sociali. Acest așa-numit comportament tentativ este adesea foarte variabil; De îndată ce un animal întâlnește niște stimulenți „cheie” (stimuli de semnalizare sau declanșatori), acesta efectuează automat un set stereotip de mișcări numit model de mișcare fixă (FDP). Fiecare animal are un sistem distinct de FDP și stimulii de semnalizare asociați, care sunt caracteristici speciei și evoluează ca răspuns la cerințele selecției naturale.

În 1937, domnul L. a început să țină prelegeri despre psihologia animalelor la Viena. În același timp, a studiat domesticirea gâștelor, care include pierderea abilităților dobândite și rolul crescut al alimentelor și al stimulilor sexuali. L. era profund îngrijorat de probabilitatea ca un astfel de proces să aibă loc la oameni. La scurt timp după anexarea Austriei la Germania și invazia acesteia de către trupele germane, L. a făcut ceea ce își va aminti mai târziu: „După ce am ascultat sfaturi proaste ... am scris un articol despre pericolele domesticirii și ... am folosit cele mai proaste exemple de terminologie nazistă din eseul meu. "... Unii dintre criticii lui L. numesc această pagină a sa biografie științifică rasist; alții tind să o vadă ca pe rezultatul naivității politice.

La doi ani după ce a primit o funcție la Departamentul de Psihologie al Universității Konigsberg (acum Kaliningrad), L. a fost mobilizat în armata germană ca medic militar, în ciuda faptului că nu a fost niciodată implicat în practica medicală. Trimis pe frontul de est în 1942, a fost capturat de ruși și a lucrat mulți ani într-un spital pentru prizonierii de război. Repatriat abia în 1948, când mulți prieteni și rude l-au considerat mort cu mult timp în urmă.

În primii ani după întoarcerea în Austria, L. nu a putut obține nicio funcție oficială, dar, datorită ajutorului financiar al prietenilor, și-a continuat studiile la Altenberg. În 1950, el și Erich von Holst au fondat Institutul Max Planck pentru Fiziologia Comportamentului.

În următoarele două decenii, L. s-a angajat în cercetări etologice, concentrându-se pe studiul păsărilor de apă. Statutul său de fondator al etologiei moderne a fost incontestabil și, în această calitate, a jucat un rol principal în disputele dintre etologi și reprezentanții altora. discipline științifice, în special psihologia comportamentului animalelor.

Unele dintre cele mai controversate opinii ale lui L. exprimate în cartea sa „Așa-zisul rău: natura agresivității” („Das sogenannte Bose: zur Naturgeschichte der Aggression”, 1963). După cum sugerează și numele, L. consideră că agresiunea nu este altceva decât „rău”, deoarece, în ciuda consecințelor deseori distructive, acest instinct contribuie la implementarea unor funcții atât de importante precum alegerea partenerilor de căsătorie, stabilirea ierarhiei sociale, conservarea teritoriu. Criticii acestei cărți au susținut că descoperirile sale justifică manifestarea violenței în comportamentul uman, deși, potrivit lui L. însuși, agresivitatea umană înnăscută devine și mai periculoasă deoarece „invenția armelor artificiale răstoarnă echilibrul dintre potențialul distructiv și interdicțiile sociale”.

Premiul Nobel pentru fiziologie sau medicină pentru 1973 a fost împărțit între L., Tinbergen și Karl von Frisch „pentru descoperiri legate de crearea și stabilirea modelelor de comportament individual și de grup al animalelor”. Realizarea sa a fost considerată, în special, că „a observat modele de comportament, care, aparent, nu puteau fi dobândite prin antrenament și trebuiau interpretate ca fiind programate genetic”. Mai mult decât orice alt cercetător L. a contribuit la înțelegerea crescândă a faptului că comportamentul apare pe aceeași bază genetică ca orice altă caracteristică a animalelor și, prin urmare, este supus acțiunii selecției naturale.

După ce s-a retras în 1973 de la Institutul Max Planck, L. continuă să efectueze cercetări în departamentul de sociologie animală al Institutului de etologie comparată al Academiei de Științe a Austriei din Altenberg, unde locuiește până în prezent.

În 1927, domnul L. s-a căsătorit cu Margaret (Gretl) Gebhardt, cu care a fost prieten încă din copilărie; cuplul avea două fiice și un fiu.

Printre premiile și distincțiile care au fost acordate lui L., medalie de aur New York Zoological Society (1955), Premiul Viena pentru realizări științifice, acordat de Consiliul municipal din Viena (1959), Premiul Kalinga, acordat de UNESCO (1970). L. este membru străin al Royal Society of London și al Academiei Naționale Americane de Științe.

LORENTZ CONRAD.

Konrad Zacharia Lorenz s-a născut la 7 noiembrie 1903 la Viena în familia unui chirurg ortopedic de succes. Învățământul primar l-a luat la o școală privată. Pentru a-și continua educația, Lorenz a intrat în „Shottengimnasium” - o instituție de învățământ de prestigiu, unde și-a putut consolida interesul pentru zoologie, învățând principiile evoluției.

În 1922, Lorenz, după ce a decis să studieze medicina, a intrat la Universitatea Columbia din New York, dar șase luni mai târziu și-a continuat studiile deja la Facultatea de Medicina Universitatea din Viena. După ce și-a luat diploma de medicină în 1928, Lorenz a început să lucreze la o disertație în zoologie. În același timp, a servit ca asistent la Departamentul de Anatomie și a reușit să susțină un curs de prelegere despre comportamentul comparativ al animalelor.

De-a lungul vieții sale, Lorenz a experimentat, prin propria sa admitere, „o dragoste pasională pentru animale”, care a dus la una dintre primele descoperiri ale lui Lorenz - fenomenul de imprimare (imprimare), care este o formă specială de învățare care se observă în etapele timpurii ale vieții animale. Pentru rațușii nou-născuți, de exemplu, primul obiect care intră în câmpul lor vizual acționează ca un anumit simbol atractiv, pe care sunt gata să-l urmeze, fără să-și dea seama de rolul și scopul acestui obiect.

Până la începutul anilor 30. Secolul XX. în punctele de vedere asupra naturii instinctelor, au predominat două paradigme principale - vitalismul și comportamentismul. Pentru vitaliști, comportamentul animalelor în mediul natural a fost condiționat de conceptul destul de abstract de „înțelepciunea naturii” sau de aceiași factori ca și comportamentul uman. Potrivit comportamentaliștilor, care, de regulă, studiază comportamentul animalelor în timpul experimentelor în condiții de laborator, comportamentul animalelor depinde în totalitate de reflexe și nu de instincte.

Lorenz, care a împărtășit inițial opiniile comportamentiste, prin propriile sale cercetări a ajuns la concluzia că comportamentul instinctiv al animalelor este motivat intrinsec. În 1936, Lorenz a dedus următoarea regulă: instinctele sunt cauzate nu de reflexe, ci de impulsuri interne.

La un simpozion la Leiden, Lorenz sa întâlnit cu olandezul Nicholas Tinbergen, cu care au început să lucreze împreună. Colaborarea lor fructuoasă a dus la ipoteza că sursa comportamentului instinctiv al animalelor este motivele interne, determinând căutarea stimulilor de mediu sau sociali. Ipoteza lor despre așa-numitul comportament orientativ conține, de asemenea, următoarea definiție: de îndată ce un animal întâlnește niște „stimulanți cheie”, al căror rol poate fi jucat de anumiți stimuli de semnal, acesta efectuează automat un set stereotip de mișcări (așa cum -FDP numit - model de mișcare fix). Fiecare specie de animal este caracterizată de propriul sistem de FDP și de stimuli de semnalizare asociați cu aceasta.

În 1937, Lorenz a ținut prelegeri despre psihologia animalelor la Viena, iar în 1940 a fost numit la Departamentul de Psihologie de la Universitatea din Königsberg. În acest moment, el a studiat procesul de domesticire a gâștei, care a implicat pierderea abilităților dobândite de gâscă în lupta pentru supraviețuirea în mediul natural, rolul în creștere al alimentelor și stimulii sexuali. Lorentz, înclinat spre generalizări, a ajuns la concluzia că astfel de manifestări pot apărea bine la oameni, ceea ce a dus la un articol, prin admiterea lui Lorenz, folosind „cele mai proaste exemple de terminologie nazistă”. Acest articol a dat naștere reproșului lui Lorenz în colaborare cu naziștii, deși, cel mai probabil, a fost rezultatul miopiei politice.

El și-a încheiat cooperarea cu Tinbergen datorită arestării acestuia din urmă de către naziști. Lorenz însuși a fost înrolat în armată, a fost capturat în 1942 și a lucrat într-un spital pentru prizonieri de război până în 1948.

La întoarcerea în Austria, Lorenz nu a putut obține nicio funcție oficială, dar a încercat să-și continue cercetările, folosind suport material prieteni. Așadar, în 1950, a reușit, împreună cu Eric von Holst, să înființeze Institutul Max Planck pentru Fiziologia Comportamentului.

Lorenz este fondatorul etologiei ca știință a „biologiei comportamentului” - fundamentele biologice generale și legile comportamentului animalelor. Până la moartea sa, Lorenz a fost implicat în cercetări etologice, cu o atenție primordială acordată studiului comportamentului păsărilor de apă.

În ciuda statutului său oficial recunoscut de expert în etologie, Lorenz a primit critici întemeiate pentru unele dintre teorii. Cea mai faimoasă lucrare a sa este o carte numită „Așa-numitul rău”, publicată în 1963. Aici Lorenz definește comportamentul agresiv ca un element inerent tuturor ființelor vii și care are o bază naturală profundă. Potrivit lui Lorenz, instinctul de agresiune este extrem de important, deoarece contribuie la implementarea a aproape tuturor funcțiilor din lumea animală, inclusiv la stabilirea unei ierarhii sociale, la menținerea controlului asupra unui anumit teritoriu etc.

Această carte ar fi putut primi mult mai puține critici dacă Lorenz nu și-ar fi extins concluziile, care sunt exclusiv pentru regnul animal, la comportamentul uman. Lorenz a încercat chiar să facă recomandări pentru atenuarea ostilității în societatea umană și prevenirea războaielor.

Aceste recomandări „cvasi-științifice” au provocat un răspuns public furtunos, exprimat în discuții nesfârșite, care, apropo, continuă până în prezent, despre natura agresivității. Cu toate acestea, conform opiniei exprimate de Erich Fromm în lucrarea „Anatomia distrugerii umane”, care a analizat lucrarea „Așa-numitul rău” suficient de profund, recomandările lui Lorentz „sunt fie banale, fie pur și simplu naive”.

În 1973, Konrad Lorenz, împreună cu Nicholas Tinbergen și Karl von Frisch, a fost premiat Premiul Nobelîn fiziologie și medicină. Mai mult, principala realizare a lui Lorenz a fost aceea că „a observat modele de comportament care, aparent, nu puteau fi dobândite prin antrenament și trebuiau interpretate ca fiind programate genetic”.

Lorenz a contribuit foarte mult la realizarea faptului că comportamentul este în mare măsură determinat de genetică

factorii și este supus acțiunii selecției naturale. Cu toate acestea, este imposibil să se conteste faptul că unele dintre generalizările lui Lorentz cu privire la natura umana iar comportamentul uman pare a fi destul de controversat.

Konrad Lorenz s-a retras de la Institutul Max Planck în 1973, dar cu toate acestea și-a continuat cercetările în cadrul Departamentului de sociologie animală de la Institutul de etologie comparată al Academiei austriece de științe din Altenberg. Omul de știință a murit în 1989.

Serviciile lui Konrad Lorenz către știința mondială sunt cu adevărat de neprețuit: în timpul vieții sale i s-au acordat numeroase premii și distincții, inclusiv medalia de aur a Societății Zoologice din New York, prezentată în 1955, Premiul de la Viena pentru Realizarea Științifică, acordat de Consiliul Local al Vienei în 1959., Premiul Kalinga, acordat de UNESCO în 1970. Lorenz a fost ales, de asemenea, membru străin al Societății Regale din Londra și al Academiei Naționale Americane de Științe.

Din carte pot sări peste bălți autor Marshall Alan

Din cartea Psihologia în chipuri autorul Stepanov Sergei Sergeevich

Din cartea Istoria triumfurilor și greșelilor primelor persoane din Republica Federală Germania de Knopp Guido

Patriarhul Konrad Adenauer „Cei care cunosc oamenii din Renania știu, de asemenea, că nu sunt prea politicoși, chiar dacă arată așa. Vin din Renania ". "Sunt ceea ce sunt". „Am iubit profund poporul german în orice situație. În ceea ce privește trucul: dacă este

Din carte 10 genii de afaceri autorul Khodorenko A.

Hilton Conrad Nicholson Hilton Conrad Nicholson Hilton este un antreprenor american, miliardar și fondator al unei corporații hoteliere. În anii 30 ai secolului XX, el și-a extins în mod constant rețeaua de hoteluri și stațiuni de lux și a reorganizat-o într-o corporație (1946). Baza

Din cartea Fiction Lovers Club, 1976-1977 autorul Fialkovsky Konrad

1976, nr. 9 Konrad Fialkovsky COSMODROM Fig. R. Avotina Un cunoscut om de știință polonez, specialist în problemele cooperării internaționale în domeniul științei și tehnologiei, profesorul Konrad Fialkovsky a vizitat multe țări - URSS, Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria, Cuba,

Din cartea Epoca psihologiei: nume și soartă autorul Stepanov Sergei Sergeevich

K. Lorenz (1903–1988) Împreună cu psihologii intitulati, mulți cercetători care nu au primit o educație psihologică specială și uneori nici măcar nu s-au considerat psihologi au contribuit semnificativ la dezvoltarea gândirii psihologice. Printre ei austrieci

Din cartea Iubirea în brațele unui tiran autorul Reutov Serghei

Marita Lorenz. Mi s-a ordonat să-l omor pe comandantul Castro. Portul era gol - puțini s-ar fi gândit să intre în apele Cubei rebele. Și cu atât mai mult pentru căpitanii navelor maritime care conduc navele din Europa spre New York. Cu toate acestea, a fost găsit un astfel de căpitan. Căptușeala lui Herr Lorenz

Din cartea Hiltons [Trecutul și prezentul celebrei dinastii americane] autorul Taraborrelli Randy

Partea I Conrad Capitolul 1 Blestemul ambiției Într-o dimineață din decembrie 1941, Conrad Hilton a ieșit din ușile larg deschise ale unui dormitor luxos pe terasa conacului său în stil spaniol de pe Bellagio Road din Beverly Hills. După ce a mers câțiva pași, s-a oprit și cum

autorul Isaacson Walter

Capitolul 10 Konrad raportează despre știri Zsa-zsa La acea vreme, Biserica Catolică practic nu elibera permise pentru căsătorie dacă canoanele sale o interziceau. De la Conciliul Vatican II din anii 1960, astfel de permise au devenit mai frecvente. Dar vorbim despre anii 1940

Din cartea Inovatori. Cum au revoluționat revoluția digitală câteva genii, hackeri și geeks autorul Isaacson Walter

Capitolul 1 Konrad o avertizează pe doamna V. anul trecut viața fiului lui Nicky Conrad, ca întotdeauna, a trebuit să treacă prin necazuri din cauza celuilalt copil al său, fiica Francesca, precum și a mamei sale Zsa-Zsa Gabor. În august 1971, relațiile dintre el și Francesca s-au deteriorat și,

Din cartea Lingviști, orientaliști, istorici autorul Alpatov Vladimir Mihailovici

Capitolul 8 Conrad se căsătorește cu Frances Când Frances a fost de acord să se căsătorească cu Konrad, singura ei cerere a fost de a nu avea o ceremonie măreață. A vrut să se căsătorească modest, într-un cerc intim, pentru a nu exista aceste titluri zgomotoase în ziare, pentru a nu provoca inevitabilul

Din cartea autorului

Capitolul 5 Cum a făcut-o Konrad? În ultimii ani, familia lui Ricky Hilton a atras atenția publicului. Alături de Paris și Niki (al cărui nume complet este Nikolai "Niki" Olivia), și frații ei Barron III și Konrad IV au fost subiectul discuțiilor de presă. Niki, născută la 5 octombrie 1983,

Din cartea autorului

Konrad Zuse Între timp, în 1937, un inginer german acasă își monta mașina și era înaintea tuturor celorlalți inventatori, deși nu știau despre asta. Konrad Zuse finaliza construcția unui prototip de calculator binar din care să poată citi instrucțiunile

Din cartea autorului

Înot dificil cu fluxul (NI Konrad) Când am început să studiez limba japoneză, știam deja că cel mai mare specialist al nostru în acest domeniu era academicianul Nikolai Iosifovich Konrad, care era încă în viață la acea vreme. Numele său era înconjurat de onoare, rareori apărea în public.