Olga torozova - cartea de bucate a viitoarei mame. Ardei umplut "Toamna"

Blitzkrieg s-a rostogolit spre vest

După cum am spus deja, bătălia de la Kursk nu a fost doar ultima încercare a Germaniei de a smulge inițiativa strategică a Armatei Roșii. A devenit un punct de cotitură în război, în sensul că, după el, Wehrmacht-ul și-a pierdut în sfârșit capacitatea de a opera cu succes la scară strategică. Dacă mai devreme a putut conduce cel puțin operațiuni defensive mari, cum ar fi Rzhev-Vyazemskaya, atunci până în 1944, acțiunile locale la scară operațională au devenit visele supreme ale generalilor panzer. Da, diviziile germane ar putea ține totuși cu succes orașul N timp de o săptămână sau două. Da, în timpul contraatacului, ei mai puteau împinge trupele sovietice înapoi cu 20-30 de kilometri. Dar nu mai mult! Germanii nu mai puteau ține același oraș N încă două luni, decât dacă Armata Roșie, din motive strategice, ar muta greutatea loviturii pe alt sector al frontului. Și germanii nu au reușit să împingă trupele sovietice înapoi cu 50 de kilometri până la sfârșitul războiului. Poate apărea o întrebare rezonabilă: de ce a durat lupta atât de mult? Primul răspuns evident: Wehrmacht-ul era o structură prea mare, iar forța de inerție obișnuită inerentă unei mase atât de mari a funcționat. Este pur și simplu imposibil să o oprești într-un moment. Al doilea motiv, nu mai puțin important, a fost că comandamentul sovietic nu stăpânise încă pe deplin situația schimbată și nu învățase încă să acționeze ca un stăpân complet al situației. Au fost amintite și lecțiile din 1941-1942, educarea instinctului de victorie este un proces lung și dureros. Dar când apare, atunci rezistența acestei armate devine inutilă, ceea ce a fost dovedit de Armata Roșie în 1945. Dar în 1944, lucrurile erau puțin diferite. Vom lua în considerare doar trei operațiuni care pot fi considerate cele mai indicative în ceea ce privește conformitatea cu ideile blitzkrieg-ului mare și mic.

Prima din punct de vedere cronologic a fost operațiunea Korsun-Șevcenko, de altfel, cea mai controversată din punct de vedere al rezultatelor. Cu toate acestea, dacă vă amintiți cum a comandat generalul Vatutin în timpul bătăliei de la Kursk, acest lucru nu este deosebit de surprinzător.

Situația strategică generală din ianuarie 1944 se dezvoltase în așa fel încât pe sectorul sudic al frontului s-a format așa-numita margine Kanev. Germanii s-au agățat cu încăpățânare de coasta Niprului din regiunea Kanev, deși până atunci trupele Primului Front ucrainean îi ocoliseră departe de vest. Pe margine erau 11 divizii germane, iar poziția lor a inspirat îngrijorare serioasă, dar Hitler nu avea de gând să le retragă. Nici măcar nu e vorba de sloganul propagandistic „Bucătarii germani continuă să tragă apă din Nipru”. Au fost și câteva considerații militare. Manstein, desigur, îl învinovățește pe Fuehrer pentru tot. Dar se pare că OKH, după ce și-a pierdut simțul realității, a visat totuși la o posibilă lovitură pe flancul 1 ucraineană în direcția Bila Tserkva, deși nemții nu mai aveau puterea pentru asta.

Caracteristică interesantă Această operațiune constă în faptul că comandamentul sovietic a decis să o demareze fără a avea o superioritate serioasă în forțe. Trupele fronturilor 1 și 2 ucrainene aveau în total circa 250.000 de oameni, 5.300 de tunuri și 670 de tancuri împotriva a 170.000 de oameni, 2.600 de tunuri și 250 de tancuri ale germanilor. Cu toate acestea, nu departe de zona cazanului vizat, germanii aveau mai multe divizii de tancuri în rezervă cu aproximativ 600 de tancuri.

al 2-lea Frontul ucrainean a lansat o ofensivă pe 24 ianuarie și chiar în prima zi apărarea tactică a germanilor a fost aproape ruptă. Dar generalul Konev a acționat prea lent și nu a profitat de situația favorabilă. Abia a doua zi a fost adusă în luptă Armata a 5-a de tancuri de gardă a generalului Rotmistrov, care a spart pozițiile germane. Dar întârzierea a afectat, întrucât inamicul a strâns rezerve și a reușit să încetinească ofensiva. Mai mult decât atât, trupele noastre 20 și 29 Panzer au fost întrerupte. Și atunci comandantul frontului, generalul Konev, a arătat că deja am învățat să nu ne fie frică de germani. El ia o decizie complet de neconceput cu doar un an în urmă. Corpul 20 continuă să avanseze spre unitățile Frontului 1 Ucrainean, apărătorii Corpului 29 cu front spre sud, iar unitățile de rezervă tăiază brațul subțire al Germaniei. Și așa s-a întâmplat! Pe 28 ianuarie, tancurile corpului 20 din satul Zvenigorodka s-au întâlnit cu avangarda Armatei 6 Panzer. Și barierele germane din zona ofensivă au fost răsturnate și distruse, a început formarea fronturilor externe și interne ale încercuirii.

Operațiunea Korsun-Șevcenko.

Ofensiva Primului Front ucrainean a început două zile mai târziu și nu a decurs atât de bine la început. Au urmat lupte grele în secțiunea prevăzută a descoperirii, iar progresul a fost minim. Comandantul frontului, generalul Vatutin, a trebuit să schimbe punctul de aplicare a forțelor, dar în final, după ce Armata a 6-a Panzer a intrat în luptă, apărarea germanilor a fost spartă și aici. Dar după descoperire, ofensiva a continuat fără piedici, iar înainte de întâlnirea cu Corpul 20 Panzer al lui Konev, nu au apărut probleme.

Deci, în fața noastră este un fel de operațiune blitzkrieg clasică. O descoperire a frontului, mari forțe inamice sunt înconjurate, unitățile de tancuri intră în spațiul operațional, începe o perioadă de dezvoltare a succesului ... Dar nu! Așa ar fi făcut Guderian. Asta ar fi făcut Manstein. Dar generalii sovietici nu au făcut asta. Nu este încă așa. Da, un motiv a fost literalmente la suprafață. Diviziile de tancuri au suferit pierderi în timpul ofensivei, în plus, au început drumuri pline de noroi și nu numai mașini, ci chiar și tancuri au rămas blocate în noroi. Dar, cel mai probabil, a afectat însăși absența unui instinct de victorie, care ne-a împiedicat deja să construim pe succesul descoperirii de la Stalingrad și să distrugem trupele germane în Caucazul de Nord. La fel, acum, până la urmă, ar fi trebuit să încerce să lovească mai departe. Într-adevăr, în fața forțelor combinate ale celor două fronturi, a apărut o perspectivă excelentă de a tăia întregul grup Nikopol, mai mult, toate forțele germane la vest de Nipru.

Aparent, a doua oară, când succesul operațiunii a depășit toate așteptările, comandamentul sovietic a fost confuz și nu a dat dovadă de flexibilitate, reacționând în concordanță cu situația schimbată. Pe de altă parte, dacă te uiți la forțele implicate, devine clar că sarcinile mari pentru armatele care avansează nu au fost stabilite inițial. Învingerea unui întreg grup de armată cu 700 de tancuri este mai mult decât dificilă.

În plus, a fost făcută o greșeală complet neobișnuită pentru germani. Înainte de începerea descoperirii, au fost folosite din nou forțe semnificative pentru a „punge” inamicul. O, cătușa asta! Devine adevăratul flagel al ofensivelor sovietice, deturnând de la un sfert la o treime din forțele care ar putea fi folosite pentru a dezvolta succesul. Ideea este că chiar dacă – chiar dacă! - germanii au decis să încerce să transfere trupe din sectoarele neatacate ale frontului în zona de luptă, acest lucru ar dura timp. Și diviziile sovietice ar fi fost acolo încă din prima zi.

În general, Blitzkrieg-ul Korsun a durat exact 4 zile, după care a început distrugerea grupului încercuit. Grupul nu avea de gând să capituleze sau să moară, iar soldații generalului Stemmerman au oferit o rezistență acerbă. Ultimatumul prezentat de comandamentul sovietic a fost respins. Apropo, vom observa din nou - aceste încercări de a lupta până la capăt pun sub semnul întrebării ideea cheie a blitzkrieg-ului - creșterea ritmului operațiunilor. În același timp, comandamentul german a început să pregătească o lovitură de deblocare. Manstein a fost numit din nou Salvatorul Patriei pe scara Armatei a 8-a.

Ca întotdeauna, istoricii sovietici se bazează pe cântecul familiar despre superioritatea germanilor în forțe, în special în tancuri. "Niste tancuri germane Diviziile 1 (în principal divizii SS) aveau batalioane de tancuri grele de tancuri Tiger și tunurile de asalt ale lui Ferdinand. Tancurile "tigru" au fost, de asemenea, în serviciu cu batalioanele separate de tancuri 503 și 506 ", - scrie A.N. Grylev. Și toți Manstein au adunat aproximativ 1000 de tancuri, în ciuda faptului că pe inelul exterior al încercuirii li s-au opus doar 307 sovietici. Sincer să fiu, aceste povești despre omniprezentii „Ferdinands” îmi sunt blocate în dinți. Și în general, ce ar fi fost rezultatul unei lovituri de 1000 de tancuri germane, nu este greu de imaginat.

În primul rând, germanii au încercat să treacă prin încercuirea în zona celui de-al 2-lea front ucrainean, deoarece distanța până la așa-numita margine Gorodishchensky era minimă aici. Dar succesele celor patru divizii de tancuri, care au reușit să avanseze doar 5 kilometri, au fost și ele minime. Stemmerman, între timp, își trăgea trupele la Korsun-Șevcenkovski, reducând treptat linia de apărare și pregătindu-se pentru o descoperire către grupările de deblocare.

Ca urmare, eforturile principale au fost mutate în zona Frontului I ucrainean. Aici a apărut divizia de tancuri „Leibstandarte”, care a stricat atât de mult sânge pentru soldații noștri de lângă Kursk. Comandantul Armatei 1 Panzer, generalul Hube, le-a transmis celor înconjurați o radiogramă optimistă cu un apel să se țină și cu o promisiune fermă de a-i ajuta. El a concentrat trei divizii panzer cu sprijinul a două batalioane Tiger, iar pe 4 februarie a trecut la ofensivă. Pe 6 februarie, o altă divizie de tancuri i-a ajuns la dispoziția. Pentru a evita un atac german, Vatutin a adus în luptă Armata a 2-a Panzer, care era încă în rezervă. Aici apare imediat o întrebare rezonabilă: de ce nu a fost folosit anterior pentru a dezvolta succesul? Ofensiva germană a fost oprită temporar și au luat o pauză pentru a-și regrupa forțele.

În dimineața zilei de 11 februarie, grupul de atac al lui Hube (Corpul III Panzer) a intrat din nou în ofensivă în direcția Rizino - Lysyanka. În același timp, trupele lui Stemmerman înconjurate au încercat să lovească spre ei din zona Steblev. După bătălii aprige, au reușit să pătrundă până la Shenderovka, iar distanța până la avangarda din Hube a fost de doar aproximativ 10 kilometri. Dar acești kilometri mai aveau de parcurs. Unii dintre istoricii ruși moderni încearcă să justifice stângăcia flagrantă a acțiunilor lui Vatutin prin faptul că se presupune că germanii încercau să pătrundă la joncțiunea a două fronturi. Destul pentru tine! Ei bine, uită-te la hărțile pe care le publici în propriile tale cărți! Toate evenimentele au avut loc în zona Primului Front ucrainean, joncțiunea fronturilor a fost situată la câteva zeci de kilometri spre est.

Și totuși, situația era într-adevăr confuză, iar comandamentul sovietic a încurcat-o. Inelul exterior al încercuirii era ținut de frontul Vatutin, iar cel interior - de frontul Konev. Și a fost foarte greu să-și coordoneze acțiunile, deși era un reprezentant special al Cartierului General care trebuia să se ocupe de asta. Care? Așa e, mareșal Jukov. S-a încheiat doar cu faptul că „acțiunile de coordonare ale fronturilor 1 și 2 ucrainene, Mareșal Uniunea Sovietica Jukov nu a reușit să organizeze o interacțiune clară a trupelor, respingând atacul inamicului și a fost rechemat de Cartierul General la Moscova.

În general, situația era ciudată - ambele părți erau nemulțumite. Germanii nu au reușit să pătrundă, Armata Roșie nu a putut distruge în niciun fel cazanul, deși până pe 16 februarie acesta a fost redus la o dimensiune redusă. Cartierul general al Armatei a 8-a germană i-a transmis prin radio lui Stemmermann că ofensiva Corpului III Panzer a eșuat și că el însuși trebuie să pătrundă pentru a o întâmpina. Stemmermann a ales să rămână cu ariergarda pentru a acoperi descoperirea, care a fost comandată de generalul locotenent Theobald Lieb. Până în acest moment, cazanul s-a redus literalmente la un petic de 5 kilometri în diametru în jurul lui Shenderovka. Descoperirea a necesitat permisiunea lui Hitler, dar Manstein și-a dat seama că amânarea morții era ca și ia trimis o scurtă telegramă lui Stemmermann: „Stichwort Freiheit. Zielort Lysyanka. 23.00 „-” Parolă „Libertate”. Golul lui Lysianka”.

Și la ora 23.00 nemții au mers la străpungere în trei coloane cu baionetele atașate la gata. După o luptă aprigă corp la corp, unii dintre ei au reușit să pătrundă. Cu toate acestea, coloana din stânga a intrat în tancurile Tancului 5 de Gardă și a fost practic distrusă. Era zori, dar lupta încă continua. Konev, realizând că există pericolul de a rata nemții, a aruncat în atac o brigadă a Corpului 20 Panzer, înarmată cu noi tancuri IS-2. După ce au descoperit că germanii nu aveau artilerie antitanc, tancurile au zdrobit pur și simplu cărucioare și vehicule cu șenile.

Până la prânz, mulțimea dezorganizată a ajuns la râul Rotten Tikich. Traversarea amintea foarte mult de tot ce s-a întâmplat pe Berezina în 1812 și nicio declarație a istoricilor germani nu mă va face să cred în „organizare și ordine”. Mai mult, ofițerii germani înșiși recunosc în memoriile lor: pentru prima dată printre soldații germani apar semne de Kesselfurcht. Fotografiile câmpului de luptă dovedesc clar că nu a existat nicio urmă de ordine sau organizare.

Comandant diviziune de tancuri SS „Viking” Gille a traversat râul înotând, deși mai târziu, în memoriile sale, mareșalul Konev a scris: „Se pare că generalul Gille a decolat cu avionul înainte de începerea bătăliei sau a urcat prin linia frontului, îmbrăcat în haine civile. Exclud ca el sa sparga pe un tanc sau transportor prin pozitiile si punctele noastre forte”... Slavă Domnului, „rochia de femeie” nu a apărut, deși nimeni nu a trecut cu adevărat pe rezervor.

Rezultatul bătăliei a fost nesatisfăcător pentru ambele părți. Blitzkrieg-ul sovietic excelent început a fost oprit de propria sa comandă, ceea ce a făcut posibilă salvarea unei părți a grupului înconjurat, deși istoriografia sovietică a insistat mult timp asupra distrugerii complete a trupelor care au intrat în cazan. În același timp, diviziile încercuite au încetat să mai existe ca unități de luptă, trebuiau formate din nou. Germanii insistă cu încăpățânare că 35.000 de oameni au spart din cei 60.000 care au fost înconjurați, dar asta ridică cele mai serioase îndoieli. Cel mai probabil, așa cum se întâmplă de obicei în astfel de episoade dubioase, adevărul este undeva la mijloc.

Următoarea operațiune, care, de altfel, merită o atenție deosebită, este Operațiunea Bagration. Din punctul meu de vedere, pe care oricine este liber să-l provoace, aceasta este cea mai strălucită operațiune a Armatei Roșii pentru întreaga perioadă a Marelui Războiul Patriotic... Doar descoperirea lui Guderian la Sedan și lovitura lui Rommel la Gazala pot fi comparate în perfecțiune cu aceasta. Dar amploarea acestor operațiuni este de multe ori mai mică și, după cum ne amintim foarte bine, complexitatea comenzii și controlului crește proporțional cu pătratul numărului, astfel încât realizările generalului Rokossovsky merită evaluări mult mai mari decât acțiunile lui. generali panzer. Mai ales când te gândești la tenacitatea și experiența inamicului care i s-a opus.

Planul operațiunii, care prevedea înfrângerea simultană a două grupuri inamice care dețineau „balconul belarus”, aparținea generalului Rokossovsky. Jukov a susținut că planul a fost pregătit la Moscova chiar înainte de întâlnire, la care au participat reprezentanți ai Cartierului General și comandanții frontului. Acest lucru este absolut adevărat. Dar este și adevărat că evoluțiile sediului lui Rokossovsky au fost trimise la Moscova chiar mai devreme. Acest lucru este confirmat de un martor absolut dezinteresat - S.M. Ştemenko. Apropo, un episod curios este legat de cartea memoriilor sale „Statul Major în anii războiului”.

Un anume istoric popular acum a decis să sclipească de inteligență și ridicolizare una dintre propunerile Statului Major. Propunerea nu a fost chiar cea mai rezonabilă. Dar metoda pe care a ales-o este și mai rea - citatul fragmentar atât de îndrăgit de școala istorică sovietică. Comparați-vă:

„Idioția acestei „noui idei” a fost atât de evidentă încât, după cum își amintește Ștemenko, „am fost corectați”. Am decis - să înconjurăm, unde să mergem aici. " Asta scrie domnul N în lucrarea sa Zece greve staliniste. Acum să vedem ce a spus de fapt Ștemenko: „În aceste două zile, scopul operațiunii din Belarus a fost în sfârșit formulat - încercuirea și distrugerea forțelor mari ale Centrului Grupului de Armate din regiunea Minsk. Statul Major, după cum sa menționat deja, nu a vrut să folosească cuvântul „încercuire”, dar am fost corectați. Încercuirea urma să fie precedată de înfrângerea simultană a grupărilor de flancuri ale inamicului - Vitebsk și Bobruisk, precum și a forțelor sale concentrate lângă Mogilev. Acest lucru a deschis imediat calea către capitala Belarusului în direcții convergente "... Simți diferența? Mai mult, acest paragraf se află deja pe o cu totul altă pagină a memoriilor și este dedicat unui alt episod. Dar - două cuvinte au fost smulse, iar bulionul este gata. Nu, ferește-te de citatele scurte!

Operațiunea Bagration.

Operațiunea a început pe 22 iunie 1944. Probabil că există un fel de justiție superioară în asta - la exact 3 ani de la începutul Marelui Război Patriotic, Armata Roșie și-a început cea mai strălucită operațiune. Ofensiva s-a desfășurat pe un front larg, dar principalele lovituri au fost date în regiunile Vitebsk și Bobruisk. Grația planului lui Rokossovsky a fost că nu a fost planificat un super-cazan gigantic, format prin lovituri convergente asupra Minskului, după care ar trebui să se lupte cu distrugerea a două sau trei armate, deși, cel mai probabil, ar putea fi înconjurate. Nu, cazane mici au fost planificate cu distrugerea rapidă a grupurilor mici înconjurate. Exemplul nefericit de la Stalingrad era încă proaspăt în memorie.

În primul rând, apărarea germană a trosnit lângă Vitebsk în zona ofensivă a Frontului al 3-lea bielorus. Chiar în prima zi a ofensivei, Armata a 6-a Gardă a spart apărarea și a extins penetrarea la 50 de kilometri. A existat un decalaj între corpurile IX și LIII. Comandantul Armatei a 3-a Panzer, generalul Reinhardt, a cerut permisiunea de a se retrage. Dar aici, în multe privințe, Armata Roșie a fost ajutată, destul de ciudat, de Adolf Hitler. Până atunci, își pierduse orice simț al realității și era angajat în construcția pe scară largă a castelelor de nisip. Multe orașe și orașe împrăștiate pe tot Frontul de Est au fost declarate „cetăți”, deși în realitate erau câteva fortificații primitive de câmp, construite în grabă la periferie. aşezări... Subdiviziunile acestor „cetăți” au primit ordin să nu se retragă și să lupte până la ultimul glonț. La 8 martie 1944, Hitler și-a clarificat definiția de cetate când a emis Ordinul nr. 11:

„Se va face o distincție între „zonele fortificate” (Feste Platze), fiecare dintre acestea fiind sub comanda unei „zone fortificate”, și „cetățile locale” (Ortzstutzpunkte), sub comanda unui comandant de luptă.

„Zonele fortificate” vor acționa ca fortărețe... Ele vor împiedica inamicul să ocupe zone care au o importanță tactică decisivă. Ele vor permite inamicului să se înconjoare, reținând astfel cea mai mare cantitate din forțele sale și creând condiții favorabile pentru contraatacuri de succes.

„Cetățile locale” sunt întărituri situate adânc într-o zonă de război care ar fi puternic apărate în cazul unei pătrunderi a inamicului. Fiind incluse în schema principală a ostilităților, acestea vor servi drept rezervă de apărare, iar în cazul unei străpungeri a inamicului - piatra de temelie a frontului, formând poziții din care va fi posibil să se efectueze contraatacuri."

Această directivă a clarificat puterile comandanților zonelor fortificate și le-a plasat direct sub comanda comandantului grupului de armate corespunzător. Fiecare persoană din zona fortificată, indiferent de gradul militar sau starea civilă, era subordonată comandantului. Garnizoana trebuia să fie constant în zona fortificată și să pregătească structuri defensive. Hitler, de regulă, a anunțat atât de târziu că zona a fost fortificată, încât nu a existat timp pentru a construi fortificații semnificative înainte de sosirea trupelor sovietice. El a ordonat garnizoanei să apară la dispoziția comandantului când va fi suficient timp pentru a ocupa poziții. Conform definiției lui Hitler, este dificil să se facă distincția între o zonă fortificată și o cetate, cu excepția momentului în care zonele fortificate se aflau în principal pe Frontul de Est și, de regulă, nu aveau fortificații. În general, Fuhrer-ul și-a condus personal trupele în cazane, ceea ce a fost evident mai ales în timpul Operațiunii Bagration.

Hitler a refuzat să permită retragerea Corpului LIII, dar generalul Reinhardt și comandantul Grupului de Armate Centru, feldmareșalul Busch, au văzut ce se întâmplă. Ei i-au ordonat comandantului corpului, generalul Gollwitzer, să se pregătească pentru o descoperire. Târziu! Pe 24 iunie, divizia a 4-a aerodrom a fost înconjurată la sud-vest de oraș, iar celelalte 3 divizii ale corpului au fost prinse într-o capcană de șoareci chiar în Vitebsk. Atenție la un punct important: toate cazanele s-au dovedit a fi foarte mici, nu cele despre care Sovinformburo raportează la vuietul unui salut de artilerie. Dar nici nu a trebuit să mă deranjez cu ei. Deja pe 25 iulie, divizia a 4-a aerodrom a încetat să mai existe sub loviturile armatei a 39-a, iar ceaunul de la Vitebsk s-a dezintegrat în alte două. Divizia 246 Infanterie și Divizia 6 Air Field au fost înconjurate la 10 kilometri de Vitebsk, iar Divizia 206 Infanterie a rămas blocată în oraș. Sub loviturile aviației sovietice, forțele lor s-au topit literalmente în fața ochilor noștri. Până în seara zilei de 26 iunie, situația celor înconjurați a devenit fără speranță, iar generalul Gollwitzer a decis să încerce să pătrundă pentru a salva ceea ce mai putea fi salvat. În zorii zilei de 27 iunie, germanii au lansat o descoperire în grupuri mici. Rezultatul unor astfel de încercări ne este bine cunoscut din evenimentele din vara lui 1941. Corpul LIII a fost complet distrus. Adevărat, nemții continuă să se certe despre ce anume i s-a întâmplat. Potrivit unei estimări, 20.000 de soldați au fost uciși și 10.000 au fost capturați. Alți istorici susțin că 5.000 de soldați au murit și 22.000 au fost capturați. Cred că atunci când își vor da seama bine, va fi posibil să se modifice noua ediție a acestei cărți.

Aici trebuie să facem o mică digresiune. După cum am văzut deja, în 1941 germanii au reușit foarte des să ducă un blitzkrieg fără participarea tancurilor. Aproape același lucru s-a întâmplat și acum. La Operațiunea Bagration a participat doar o singură armată de tancuri - Garda a 5-a. Motivul era destul de de înțeles: pădurile și mlaștinile din Belarus nu sunt cel mai bun teren pentru tancuri, ele puteau opera doar de-a lungul autostrăzii Minsk-Moscova. Acolo a fost spartă apărarea germană. Cel mai important, tancurile sovietice nu au zăbovit, „formând un inel exterior de încercuire”, ci au trecut la Borisov, așa cum prescriu toate canoanele blitzkrieg-ului. În paralel cu armata de tancuri, grupul de cavalerie mecanizat al generalului Oslikovsky înainta. Foarte repede, germanii au testat mai întâi eficacitatea propriilor lor tactici. Rămășițele Corpului XXVII, care au încercat să evadeze din Orsha, au fugit în tancurile care au spart cu un rezultat complet previzibil.

Germanii s-au confruntat cu o sarcină dificilă - să încerce să oprească înaintarea rapidă a tancurilor sovietice, la care a participat și Corpul 2 de tancuri de gardă, care opera la sud de armata lui Rotmistrov. Râul Berezina a fost ales ca linie defensivă. Această sarcină ingrată a fost atribuită Diviziei a 5-a Panzer, care a fost transferată în grabă la Minsk din Ucraina. De asemenea, i s-a atribuit Batalionul 505 de Tancuri Grele. „Tigrii” săi au fost cei care, pe 28 iunie, s-au ciocnit primii cu Corpul 3 de tancuri de gardă din stația Krupki, dar au fost forțați să se retragă.

Comandamentul sovietic a stăpânit știința vicleană a blitzkrieg-ului, iar tancurile lui Rotmistrov nu au fost nevoite să lupte singure cu rezervele germane care soseau. Pe 29 iunie, 5 tancuri au fost deja ridicate pentru a ajuta tancurile. divizii de puști al 11-lea armata de gardieni... O lovitură combinată a infanteriei și tancurilor (!) a spart apărarea germană chiar la nord de Borisov, într-un loc mai slab (!), Și după scurte bătălii din 30 iunie, apărarea germană de pe Berezina s-a prăbușit. Guderian ar fi putut să se bucure de o aplicare atât de pricepută a teoriilor sale, dar ceva îmi spune că vestea acestor evenimente nu l-a bucurat pe inspectorul general Panzerwaffe.

Atacul asupra Minskului din sud, condus de primul front bieloruș al generalului Rokossovsky, nu s-a dezvoltat atât de bine în primele zile din cauza terenului mlăștinos. Dar pe 24 iunie, forțele principale ale frontului au intrat în luptă, iar apărarea germană a fost spartă și aici. Comandantul Armatei a 9-a, generalul Jordan, a decis să-și arunce singura rezervă în luptă - Divizia 20 Panzer. Apropo, acordați atenție deficitului de rezerve germane. Diviziune acolo, diviziune aici - nu mai mult. Dar astea erau problemele lui OKH. Războiul nu este un joc de șah, în care ambii jucători primesc 16 complet figuri identice... Fiecare are ceea ce a reușit să adune. Dar nu am putut ...

Divizia 20 Panzer s-a ciocnit cu forțele sovietice care înaintau la sud de Bobruisk și a fost distrusă. Până pe 26 iunie, Corpul 1 de tancuri de gardă a ajuns în oraș din sud, iar Corpul 9 Panzer - dinspre est. Chiar a doua zi, Corpul 9 Panzer a capturat trecerile peste Berezina și mai multe divizii germane au fost înconjurate. Rokossovsky nu a pierdut timpul creând un „inel de fier”, crezând pe bună dreptate că oricum nu vor merge nicăieri, ci și-a abandonat rezervele - Cavalerie 1 Gardă și Corpul 1 Mecanizat - mai la vest, la Baranovichi. Apărarea Armatei a 9-a germane s-a prăbușit de-a lungul întregului front. Adevărat, nu este foarte clar de ce germanilor nu le place să admită că treburile Armatei a 4-a Panzer din nord nu au fost mai bune.

Fieldmarshalul Bush și-a dat seama că în fața grupării sale armate se profilează amenințarea anihilării totale. Împreună cu generalul Jordan, pe 26 iunie, a zburat la cartierul general al lui Hitler, dar nu a reușit să explice nimic Führer-ului. Singurul rezultat al vizitei a fost că Hitler l-a îndepărtat atât pe Bush, cât și pe Jordan. Pentru a salva situația a fost încredințat „pompierului lui Hitler” Field Marshal Model.

În zona Bobruisk au fost înconjurați aproximativ 40.000 de soldați germani. Rokossovsky a dovedit că înțelege perfect cum să acționeze într-o astfel de situație. Artileria și aviația sovietică au reușit să așeze un regiment german după altul, în timp ce tancurile și-au continuat înaintarea. Înconjurat de XXXI Panzer Corps a făcut mai multe încercări de a scăpa din oraș, dar a fost dezmembrat, zdrobit și distrus. În mai puțin de o săptămână, aproximativ 50.000 de soldați germani au fost uciși în timpul luptei, iar alți 20.000 au fost capturați.

După ce frontul german s-a prăbușit la nord și la sud de Minsk, a fost posibil să se înceapă rezolvarea unor sarcini la scară mai mare. trupele sovietice a lansat o ofensivă asupra capitalei Belarusului, amenințând că va prinde rămășițele Grupului de Armate Centru. Cazanul planificat era mult mai mare decât toate precedentele, dar cel mai important lucru a fost făcut aici. stare de succes blitzkrieg - voința inamicului de a rezista a fost complet ruptă.

Aici trebuie să ne certăm puțin cu istoricul foarte autoritar Stephen Zaloga. El susține că comandamentul german, în disperare, a recurs în ultimă instanță și a încercat să folosească aviația strategică pentru a opri ofensiva sovietică. În general, susține corect, dar se înșeală foarte mult în detalii. Cert este că ultima ofensivă majoră de bombardare a Luftwaffe pe frontul de est a început cu mult înainte de Operațiunea Bagration de către forțele Corpului IV Aerien și avea obiective complet diferite. Operațiunea Tsaunkyonig a început pe 27 martie cu raiduri la nodul feroviar Sarny pentru a preveni atacul nostru asupra Kovel, adică toate acestea nu au avut nicio legătură cu bătăliile din Belarus. Raidurile au continuat până în iulie 1944. În timpul acestor operațiuni, stocurile deja mici de benzină de aviație au fost practic epuizate. Prin urmare, participarea bombardierelor Non-177 la luptele din iulie a fost extrem de limitată, deși au provocat unul sau două atacuri asupra tancurilor sovietice de lângă Minsk. Mai mult, surse germane subliniază că, deși atacurile au fost efectuate în timpul zilei, pierderile au fost foarte nesemnificative, deoarece piloții sovietici pur și simplu nu aveau experiență în lupta cu avioane atât de mari.

Totuși, să coborâm din cer pe un pământ păcătos. Armata Roșie a continuat să înainteze spre Minsk dinspre nord și sud, iar încercările de a le opri nu au dus la nimic. Pe 1 și 2 iulie au avut loc bătălii acerbe cu tancuri la nord-est de Minsk - Divizia 5 Panzer și Batalionul 505 de tancuri grele au încercat să oprească Armata a 5-a de tancuri de gardă. Rotmistrov a avut din nou ghinion, deși, poate, era pur și simplu un general inutil. Și cu atât mai mult ca mareșal. Nu degeaba el, ci el, a primit o mustrare de la Stalin, în timp ce Chernyakhovsky și Rokossovsky au fost noile vedete pentru curele de umăr. Apropo, Stea de aur Rotmistrov a reușit să-l obțină abia în 1965, în timpul celebrei distribuții Brejnev. În anii războiului, nici Katukov, nici Lelușenko nu l-au putut egala. Armata lui Rotmistrov a suferit din nou pierderi semnificative, dar grupul de tancuri germane pur și simplu a dispărut. Doar 18 vehicule au rămas în Divizia a 5-a Panzer, iar Tigrii au fost uciși până la urmă.

La Minsk a domnit o panică, foarte asemănătoare cu ceea ce au văzut germanii înșiși în Franța în vara anului 1940. Orașul a fost copleșit de mulțimi de fugari neînarmați și de ofițeri de stat major care nu erau deloc dornici să moară moartea unui erou, apărând „Fester Platz Minsk”, care a fost creată din ordinul lui Hitler. Dimpotrivă, au luat cu asalt trenurile care plecau spre Vest. Aici puteți arunca un reproș serios aviației sovietice, care nu a reușit niciodată să blocheze căile ferate.

Primele care au spart la periferia Minskului, devreme în dimineața zilei de 3 iulie, au fost unitățile Corpului 2 Panzer. După-amiaza, Corpul 1 de tancuri de gardă a intrat în Minsk dinspre sud-est. Frontul 3 și 1 din Belarus au fuzionat. Rezistența germană în oraș a fost înăbușită foarte repede, pentru că, așa cum am spus deja, nu era nimeni care să o apere. Inelul de încercuire s-a închis, iar înăuntru erau 5 corpuri germane, sau 25 de divizii. Armatele a 9-a și a 4-a Panzer au încetat să mai existe, la fel ca întregul Centru al Grupului de Armate în ansamblu. Aceasta a fost cea mai mare înfrângere a Wehrmacht-ului din întreaga a doua razboi mondial mult mai groaznic decât Stalingradul. Puteți vorbi despre operațiunile ulterioare ale Armatei Roșii - Vilnius, Lvov-Sandomierz, Kaunas și, într-adevăr, puteți scrie un volum imens dedicat operațiunii din Belarus. Dar acest lucru este deja de prisos și nu vom vorbi despre urmărirea inamicului învins.

În total, în timpul Operațiunii Bagration, germanii au pierdut aproximativ 400.000 de soldați, 10 generali au fost uciși și 22 au fost luați prizonieri. Generalii pot fi cel puțin numărați, dar chiar și germanii înșiși nu cunosc cifrele exacte ale pierderilor lor totale. Odată, vitejii războinici au visat să mărșăluiască în paradă prin Moscova, iar pe 17 iulie 1944, visul lor s-a împlinit. Adevărat, nu chiar așa cum le părea cândva tuturor acești „visători”. Dar 56.000 de soldați și ofițeri germani, conduși de 19 generali, au fost nevoiți să mărșăluiască pe străzile capitalei sovietice.

Ultima operațiune pe care am dori să o luăm în considerare va fi Yasso-Chișinău. În unele privințe, a fost un blitzkrieg și mai curat decât Bagration, deoarece în acest caz tancurile sovietice au fost aduse într-o descoperire curată. Cu toate acestea, să vorbim despre totul în ordine.

operațiunea Yasso-Chișinău.

În vara anului 1944, Frontul de Est german se prăbuși literalmente în toate zonele - de la Marea Barents până la Marea Neagră. Generalii germani încă visau să organizeze o apărare dură, să transfere ostilitățile pe un canal pozițional, așa cum a fost în timpul Primului Război Mondial. Hitler a mormăit ceva despre cetăți și un zid indestructibil. Da, Wehrmacht-ul a încercat să construiască un zid. Numai că s-a dovedit în conformitate cu celebra frază: „Perete, dar putred. Poke - și se va destrama." Înfipt în sectorul de nord - Grupul de armate „Centru” împrăștiat în praf. Poked pe sud - Grupul de armate "Ucraina de Sud" nu a avut mai bine.

Până la jumătatea lunii august, în Moldova se dezvoltase o situație care amintea izbitor de Stalingrad. Armata a 6-a germană a ocupat un pervaz care ieșea adânc în linia frontului, iar flancurile sale erau acoperite de trupele române - armatele a 3-a și a 4-a. Probabil că nemții ar trebui, cel puțin din superstiție, să atribuie un alt număr neașteptei armate, altfel doar cerea necazuri, deși acum era comandată de generalul Fretter-Pico și deloc de Paulus.

Ideea operațiunii a fost simplă - să lovească două sectoare îndepărtate ale frontului: la nord-vest de Iași și la sud de Bendery, unde trupele române dețineau apărarea. Dacă reușește, Armata a 6-a în întregime s-ar găsi în ceaun și ar putea împărtăși soarta predecesorului său. Comandamentul sovietic a concentrat forțe semnificative și a creat superioritate multiplă în forța de muncă, tancuri și artilerie în zonele descoperirii. De exemplu, a fost posibilă aducerea densității artileriei până la 280 de barili pe kilometru de front, la care anterior nici măcar nu îndrăznea să se gândească. Principala diferență față de operațiunea bielorușă a fost că în sectorul sudic al frontului, terenul era mult mai favorabil pentru utilizarea tancurilor, astfel încât aici au fost asamblate 1.870 de tancuri și tunuri autopropulsate.

Ofensiva ambelor fronturi a început pe 20 august, după un puternic baraj de artilerie. Lovitura de artilerie a fost atât de puternică încât în ​​unele locuri prima linie a apărării germane a fost măturată. Iată amintirile unuia dintre participanții la ofensă:

„Când am înaintat, terenul era negru până la o adâncime de aproximativ zece kilometri. Apărarea inamicului a fost practic distrusă. Șanțurile inamice, săpate la toată înălțimea, s-au transformat în șanțuri puțin adânci, până la genunchi. Pisoanele au fost distruse. Uneori pirogurile supraviețuiau în mod miraculos, dar soldații inamici care se aflau în ele erau morți, deși nu erau vizibile urme de răni. Moartea a venit din cauza presiunii ridicate a aerului după exploziile de obuze și sufocare.”

Trupele Frontului 2 ucrainean al generalului Malinovsky au spart chiar în prima zi linia principală de apărare, iar Armata a 27-a a străbătut și a doua. Într-o singură zi, trupele noastre au înaintat 16 kilometri. Comandantul Grupului de Armate Ucraina de Sud, generalul Friesner, a scris mai târziu că haosul a început în dispoziția armatelor sale. Pentru a suspenda cumva ofensiva care se dezvoltă rapid, el a aruncat 3 divizii de infanterie și 1 de tancuri într-un contraatac lângă Yassy. Dar acest atac nu a avut succes. La mijlocul zilei, Malinovsky a condus Armata a 6-a Panzer în descoperire, care a lovit a treia și ultima linie de apărare a germanilor.

Este complet de neînțeles din ce motive, dar Enciclopedia Militară Sovietică începe brusc să poarte prostii complete, vorbind despre a doua zi a operațiunii. Spuneți, „inamicul a tras unități din 12 divizii, inclusiv două divizii de tancuri, în zona de străpungere a Frontului al 2-lea ucrainean și a încercat să-și oprească ofensiva cu contraatacuri”. Friesner nu avea astfel de puteri. El nu menționează niciun cuvânt despre niciun contraatac pe 21 august. Dimpotrivă, toate gândurile lui erau concentrate pe un singur lucru – cum să organizeze o retragere mai mult sau mai puțin ordonată a trupelor peste Prut sau chiar Dunăre. Frisner nu a vrut ca diviziile sale să împartă soarta trupelor feldmareșalului Bush, așa că a scuipat pe lăudata disciplină germană, a scuipat la ordinele Führer-ului și a ordonat retragerea trupelor. Dar era prea tarziu. Tancurile sovietice s-au găsit adânc în spatele german, tăind cartierul general al corpului de cartierul general al Armatei a 6-a. Generalul Fretter-Pico nu a vrut să se alăture comandantului Armatei I 6 și și-a mutat în grabă cartierul general mai în spate. Atât de grăbit, încât apoi a trebuit să se spele multă vreme de acuzațiile de fugă de pe câmpul de luptă. Friesner încearcă să-l justifice, dar imediat scrie că sediul grupului de armate a fost obligat să preia comanda diviziilor. Acest lucru nu se face dintr-o viață bună.

Pe frontul Armatei a 3-a Române se dezvolta cu succes ofensiva noastră. Pe 22 august, Frontul 3 ucrainean a separat în cele din urmă Armata a 6-a germană din Armata a 3-a română. Generalul de armată Tolbukhin a evaluat corect potențialul ambelor și, prin urmare, a decis să-i lase pe români pe cont propriu, concentrându-și principalele eforturi pe acțiunile împotriva flancului drept al armatei germane. În străpungere au fost aruncați Gardă 4 și Corpul 7 Mecanizat, care a început o înaintare rapidă spre vest, deviând ușor spre nord, pentru a întâlni unitățile lui Malinovsky de pe malul Prutului. Deja pe 23 august, Corpul 18 Panzer al lui Malinovsky a capturat Khushi, iar corpul mecanizat al lui Tolbukhin a capturat punctele de trecere din Leusheni și Leovo. În a treia zi de operațiune a fost finalizată încercuirea Armatei a 6-a germane! Și Guderian însuși ar fi invidiat rata de avansare a tancurilor sovietice.

Apropo, după război, în apropiere de Yassy a izbucnit o altă bătălie - o bătălie a memoriilor, în care Guderian și Friesner au încercat din răsputeri să împingă vina pentru acest dezastru unul asupra celuilalt. Totuși, să fim condescendenți față de generalii panzer. Situația nu ar fi putut fi salvată de niciunul dintre ei și, în general, nu ar trebui să vorbim despre greșelile germane (și cine nu le permite?), Ci despre deciziile corecte ale lui Malinovsky și Tolbukhin. Cert este că de data aceasta gafele operațiunii Korsun-Șevcenko nu s-au repetat. Armata 6 Panzer, fără a se opri sau a fi distrasă de vreun „front de încercuire”, a continuat să dezvolte ofensiva spre sud, în direcția București. Ai vrut un blitzkrieg? Ai inteles!

Între timp, trupele Armatei 46 sovietice au trecut Nistrul și au început să avanseze în direcția sud-est. Pe 23 august, când inelul din jurul ceaunului principal a fost închis, Armata a 46-a, după cum se spune, în treacăt, a trântit în treacăt Armata a 3-a Română, care s-a predat, practic nu opunând rezistență. Tolbukhin s-a uitat în apă când nu a vrut să aloce forțe mari pentru a lupta împotriva ei. 3 divizii și 1 brigadă s-au predat. Aceasta s-a dovedit a fi ultima picătură care a rupt hotărârea cercurilor conducătoare ale României de a continua lupta. În seara zilei de 23 august, la București a avut loc o „lovitură de stat”, după cum scriu uneori istoricii noștri. Deși ce fel de lovitură de stat a fost? Regele Mihai l-a demis pe premierul Antonescu și l-a numit în locul său un alt general, K. Sănătescu. La ora 23.30 a fost difuzată la radio declarația regelui privind încetarea ostilităților împotriva aliaților. Comandamentul sovietic nu a contat pe un astfel de rezultat al operațiunii - Germania a pierdut un alt aliat. Deși nici aici SVE nu s-a putut abține să spună o altă poveste despre „răscoala antifascistă sub conducerea Partidului Comunist”. Amuzant este că istoricii moderni repetă această poveste, deși literalmente câteva pagini mai târziu scriu absolut serios că Partidul Comunist Român numara mai puțin de 1000 de oameni și nu avea nicio influență.

În general, până la 23 august, a fost format un front de încercuire internă, în care erau 18 divizii germane. Generalul Friesner tăce modest despre modul în care au fost învinși. În general, el aruncă toată vina pentru înfrângerea Armatei a 6-a asupra românilor și... Guderian. El însuși nu este deloc de vină, iar trupele sovietice, parcă, au fost prezente la asta, nu mai mult.

Cazanul mare s-a prăbușit imediat în două mai mici, a căror lichidare s-a finalizat pe 27 și 29 august. Atunci operațiunea ar putea fi considerată finalizată. Operațiunea Yasso-Kishinev se caracterizează prin pierderi foarte mici ale trupelor sovietice - doar aproximativ 67.000 de morți și răniți, în timp ce germanii au pierdut aproximativ 250.000 de oameni. Această ofensivă a avut și consecințe mai îndepărtate - a deschis drumul trupelor sovietice către granițele Bulgariei. Drept urmare, pe 5 septembrie, Uniunea Sovietică a declarat război Bulgariei, dar pe 9 septembrie s-a încheiat acest „război fără împușcături”.

În toamna anului 1944, OKH a trebuit să facă o treabă ingrată pentru a doua oară - să reformeze Armata a 6-a. Apropo, puțini oameni știu, dar în ultimele zile luptele de la Stalingrad, Hitler a ordonat să adune câte un soldat din fiecare dintre diviziile încercuite, astfel încât acestea să devină „nucleul” noii armate a 6-a de „răzbunători”. Acum nu mai era timp să se angajeze în asemenea prostii și armata s-a format în jurul cartierului general al lui Fretter Pico care scăpase. Va fi interesant să comparăm componența acestei armate nefaste în diferite perioade ale existenței sale.

19 noiembrie 1942, ziua în care a început ofensiva sovietică la Stalingrad: Corpul XIV Panzer (60 și 3 Motorizat, 16 Panzer, Divizii 94 Infanterie); Corpul LI (389, 295, 71, 79 Infanterie, 100 Jaeger, Divizia 24 Panzer); Corpul VIII (Diviziile 113, 76 Infanterie); Corpul XI (Divizia 44, 384 Infanterie), Divizia 14 Panzer este direct subordonat cartierului general al armatei.

Armata reconstituită la 9 aprilie 1943: Corpul XVII (302, 306, Divizii 294 Infanterie); Corpul XXIX (divizie 336, 16 motorizat, 15 aerodrom); Corpul XXIV Panzer (Diviziile 11 Infanterie, 454, 444 Securitate); grupul de corp „Mitsh” (335, 304 infanterie, 3 divizii de puști de munte); Diviziile 79 și 17 Infanterie și 23 Panzer sunt subordonate cartierului general al armatei.

Corpul VII (Divizia 14 Infanterie, 370, 106 Infanterie Română); Corpul LII (294, 320, 384, diviziile 161 infanterie); Corpul XXX (384, 257, 15, 306, 302 Divizii Infanterie); Corpul XXXIV (258, 282, 335, Diviziile 62 Infanterie); Divizia 13 Panzer este direct subordonată cartierului general al armatei.

Corpul LVII Panzer (76 Infanterie, 4 Pușca de munte, rămășițe din Divizia 20 Panzer), Divizia 8 Cavalerie SS Florian Geyer, Grupul Winkler. Adică nu a mai rămas nimic din line-up-ul din august.

După cum vedem, imediat după înfrângerea de la Stalingrad, diviziile moarte nu au fost restaurate, în ciuda gestului teatral al Fuhrerului. Dar este plăcut de observat că Divizia 384 Infanterie a intrat în repartizare de două ori - la Stalingrad și la Chișinău. Ei bine, fără noroc. Cu toate acestea, suntem oarecum distrași.

rezumat... Bătăliile din 1944 au arătat că comandamentul sovietic a stăpânit treptat arta blitzkrieg-ului - lovituri rapide de disecție, încercuind armatele inamice inamice și apoi distrugându-le odată cu dezvoltarea simultană a succesului de către unitățile de tancuri. Acest detaliu este deosebit de important, deoarece doar ofensivele de vară au demonstrat pe deplin acest lucru. În timpul operațiunilor de iarnă, comanda noastră a continuat să acorde prea multă atenție grupărilor încercuite. În vara anului 1944, comandamentul sovietic a reușit mai multe operațiuni în stilul blitzkrieg-ului clasic, care sunt demne de a fi incluse în orice manual.

În ciuda faptului că Marea Britanie a declarat război Germaniei în 1939 și Statele Unite în 1941, nu s-au grăbit să deschidă cel de-al doilea front atât de necesar al URSS. Să evidențiem cele mai populare versiuni ale motivului întârzierii aliaților.

Nepregătirea pentru război

Mulți experți văd motivul principal pentru o deschidere atât de târzie a celui de-al Doilea Front - 6 iunie 1944 - încât Aliații nu sunt pregătiți pentru un război la scară largă. Ce ar putea Marea Britanie, de exemplu, să opună Germaniei? În septembrie 1939, armata britanică număra 1 milion 270 de mii de oameni, 640 de tancuri și 1.500 de avioane. În Germania, aceste cifre au fost mult mai impresionante: 4 milioane 600 de mii de soldați și ofițeri, 3195 de tancuri și 4093 de avioane.

Mai mult, în timpul retragerii Forței Expediționare Britanice în 1940, o cantitate semnificativă de tancuri, artilerie și muniții au fost aruncate la Dunkerque. Potrivit lui Churchill, „de fapt în toată țara erau abia 500 de tunuri de câmp de toate tipurile și 200 de tancuri medii și grele”.

Armata Statelor Unite se afla într-o stare și mai deplorabilă. Numărul trupelor regulate până în 1939 era de puțin peste 500 de mii de oameni, cu 89 de divizii de luptă, dintre care doar 16 erau blindate. Pentru comparație: armata Wehrmacht avea 170 de divizii complet echipate și pregătite pentru luptă.
Cu toate acestea, în câțiva ani, atât Statele Unite, cât și Marea Britanie și-au consolidat semnificativ capacitățile militare, iar în 1942, conform experților, puteau deja să ofere asistență reală URSS, trăgând forțe semnificative ale armatei germane de la Est la Vest.
Când a cerut deschiderea celui de-al Doilea Front, Stalin a contat în primul rând pe guvernul britanic, dar Churchill, sub diverse pretexte, l-a refuzat în mod repetat pe liderul sovietic.

Luptă pentru Canalul Suez

Orientul Mijlociu a rămas o prioritate pentru Marea Britanie în apogeul războiului. În cercurile militare britanice, era considerat inutil să aterizeze un asalt amfibiu pe coasta Franței, care nu ar fi decât să devieze principalele forțe de la rezolvarea sarcinilor strategice.

Până în primăvara anului 1941, situația era de așa natură încât Marea Britanie nu mai avea lipsă de mâncare. Importurile de produse alimentare de la principalii furnizori - Țările de Jos, Danemarca, Franța și Norvegia din motive evidente s-au dovedit a fi imposibile.
Churchill era bine conștient de necesitatea menținerii comunicațiilor cu Orientul Apropiat și Mijlociu, precum și cu India, care ar furniza Marii Britanii bunuri atât de necesare și, prin urmare, și-a depus toate eforturile pentru a apăra Canalul Suez. Amenințarea germană la adresa acestei regiuni era suficient de mare.

Neînțelegerile aliaților

Un motiv important pentru amânarea deschiderii celui de-al Doilea Front a fost dezacordul aliaților. Au fost observate între Marea Britanie și Statele Unite, care își rezolvau sarcinile geopolitice, dar într-o și mai mare măsură au apărut contradicții între Marea Britanie și Franța.
Chiar înainte de capitularea Franței, Churchill a vizitat guvernul țării, care fusese evacuat la Tours, în încercarea de a-i încuraja pe francezi să-și continue rezistența. Dar, în același timp, premierul nu și-a ascuns teama că francezii Marinei putea cădea în mâinile armatei germane și, prin urmare, s-a oferit să-l trimită în porturile britanice. A urmat un refuz decisiv din partea guvernului francez.
La 16 iunie 1940, Churchill a propus guvernului celei de-a treia republici un proiect și mai îndrăzneț, care însemna practic fuziunea Marii Britanii și Franței într-un singur stat în condiții de aservire pentru acesta din urmă. Francezii au considerat acest lucru ca pe o dorință deschisă de a intra în posesia coloniilor țării.
Ultimul pas care a bulversat relațiile dintre cei doi aliați a fost Operațiunea Catapult, care a presupus capturarea întregii flote franceze disponibile de către Anglia sau distrugerea acesteia pentru a evita căderea în mâinile inamicului.

Amenințarea japoneză și interesul marocanului

La sfârșitul anului 1941, forțele aeriene japoneze atacă americanul baza militaraîn Pearl Harbor, pe de o parte, a pus în cele din urmă Statele Unite în rândurile aliaților Uniunii Sovietice, dar, pe de altă parte, a amânat deschiderea celui de-al Doilea Front, deoarece a forțat eforturile țării să se concentreze asupra războiul cu Japonia. Timp de un an întreg, teatrul de operațiuni din Pacific pentru armata americană a devenit principala arena de lupte.
În noiembrie 1942, Statele Unite au început să pună în aplicare planul „Torță” de a ocupa Marocul, care la acea vreme era de cel mai mare interes pentru cercurile militaro-politice americane. Se presupunea că regimul de la Vichy, cu care Statele Unite au continuat să mențină relații diplomatice, nu va oferi rezistență.
Și așa s-a întâmplat. În câteva zile, americanii au stăpânit marile orașe Maroc și mai târziu, s-au unit cu aliații - Marea Britanie și „Franța liberă”, și-au continuat succesul operațiuni ofensiveîn Algeria şi Tunisia.

Obiective personale

Istoriografia sovietică și-a exprimat aproape în unanimitate părerea că coaliția anglo-americană a întârziat în mod deliberat deschiderea celui de-al Doilea Front, așteptând ca URSS, epuizată de războiul prelungit, să-și piardă statutul de mare putere. Churchill, chiar promițând asistență militară Uniunii Sovietice, a continuat să-l numească „statul bolșevic sinistru”.
În mesajul său către Stalin, Churchill scrie foarte vag că „șefii de personal nu văd o oportunitate de a face ceva la o asemenea amploare încât să-ți aducă nici cel mai mic beneficiu”. Acest răspuns se datorează cel mai probabil faptului că prim-ministrul a împărtășit opinia cercurilor militaro-politice ale Marii Britanii, care a afirmat: „înfrângerea URSS de către trupele Wehrmacht este o chestiune de câteva săptămâni”.
După momentul de cotitură din război, când pe fronturile URSS s-a observat un anumit status quo, aliații nu se grăbeau încă să deschidă Frontul II. Erau ocupați cu cu totul alte gânduri: ar fi oare guvernul sovietic să fie de acord cu o pace separată cu Germania? Raportul serviciilor secrete aliate includea următoarele cuvinte: „O stare de fapt în care niciuna dintre părți nu poate conta pe o victorie rapidă și completă, după toate probabilitățile, va duce la un acord ruso-german”.
Poziția de așteptare a Marii Britanii și a Statelor Unite a însemnat un lucru: aliații erau interesați să slăbească atât Germania, cât și URSS. Numai când căderea celui de-al Treilea Reich a devenit inevitabilă, au fost conturate anumite schimbări în procesul de deschidere a celui de-al Doilea Front.

Războiul este o afacere mare

Mulți istorici sunt perplexi de o circumstanță: de ce armata germană a permis aproape nestingherită debarcarea britanică să se retragă în timpul așa-numitei „operațiuni Dunkerque” din mai-iunie 1940. Răspunsul sună cel mai adesea astfel: „Hitler a primit ordin să nu se atingă de britanici”.
Doctorul în științe politice Vladimir Pavlenko consideră că situația din jurul intrării Statelor Unite și Marii Britanii în arena europeană a războiului a fost influențată de marile afaceri în persoana clanului financiar Rockefeller. Scopul principal al magnatului este piața petrolului eurasiatică. Rockefeller a fost, potrivit politologului, cel care a creat „caracatița americano-britanica-germană – banca lui Schroeder în statutul de agent al guvernului nazist” este responsabilă de creșterea mașinii militare germane.
Deocamdată, Rockefeller avea nevoie de Germania lui Hitler. Serviciile de spionaj britanice și americane au raportat în repetate rânduri despre posibilitatea înlăturării lui Hitler, dar de fiecare dată au primit aprobarea conducerii. De îndată ce sfârșitul celui de-al Treilea Reich a devenit evident, nimic nu a împiedicat Marea Britanie și Statele Unite să intre în teatrul european de operațiuni militare.

RIA Novosti continuă să publice conversații între Valentin FALIN, doctor în științe istorice, și Viktor LITOVKIN, observatorul militar al agenției. Ele dezvăluie pagini mai puțin cunoscute anterior ale Marelui Război Patriotic, vorbesc despre mecanismele și resorturile anumitor soluții închise publicului larg pe cel mai înalt nivel, care uneori a avut o influență decisivă asupra cursului și rezultatului ostilităților.

V.L .: În istoriografia modernă a celui de-al Doilea Război Mondial, există diverse evaluări ale acestuia stadiu final... Unii experți susțin că războiul s-ar fi putut termina mult mai devreme - în special, sunt cunoscute memoriile mareșalului Ciuikov, care a scris despre el. Alții cred că ar putea dura cel puțin încă un an. Cine este mai aproape de adevăr? Și ce e? Ce punct de vedere ai?

VF: Nu doar istoriografia de astăzi argumentează pe această problemă. Au existat discuții despre momentul războiului în Europa și momentul încheierii acestuia chiar și în timpul războiului. Ele sunt în desfășurare din 1942. Mai exact, această întrebare a ocupat politicienii și militarii încă din anul patruzeci și unu, când majoritatea covârșitoare oameni de stat, inclusiv Roosevelt și Churchill, credeau că Uniunea Sovietică va rezista timp de maximum patru până la șase săptămâni. Doar Beneš a crezut și a susținut că URSS va rezista invaziei naziste și, în cele din urmă, va învinge Germania.

Eduard Benes, dacă îmi amintesc bine, a fost președintele Cehoslovaciei în exil. După Acordul de la München din 1938 și capturarea țării, a fost în Marea Britanie?

Da. Apoi, când aceste evaluări și, dacă îmi permiteți, evaluările rezilienței noastre nu s-au adeverit, când Germania a suferit prima, subliniez, înfrângere strategică în al Doilea Război Mondial, lângă Moscova, opiniile noastre s-au schimbat dramatic. În Occident, au sunat temerile că Uniunea Sovietică ar putea ieși prea puternică din acest război. Și dacă într-adevăr se va dovedi prea puternic, atunci va determina fața viitoarei Europe. Așa a spus Berle, subsecretarul de stat al SUA, coordonatorul serviciilor de informații din SUA. Aceasta a fost și opinia anturajului lui Churchill, inclusiv a unor oameni foarte respectabili care au dezvoltat doctrina acțiunilor forțelor armate britanice și a întregii politici britanice înainte de război și în timpul războiului.

Aceasta explică, în multe privințe, rezistența lui Churchill la deschiderea unui al doilea front în 1942. Deși Tiverbrook, Krippé din conducerea britanică, și în special Eisenhower și alți dezvoltatori de planuri militare americane, credeau că există condiții tehnice și de altă natură pentru a provoca înfrângerea germanilor în 1942. Pentru a folosi factorul deturnării părții copleșitoare a forțelor armate germane către Est și, de fapt, coasta de două mii de kilometri a Franței, Olandei, Belgiei, Norvegiei și Germaniei însăși, deschisă pentru invazie pentru armatele aliaților. De-a lungul coastei atlantice, naziștii nu aveau atunci nicio structură defensivă permanentă.

Mai mult, armata americană a insistat și l-a convins pe Roosevelt (sunt mai multe memorii de la Eisenhower pe această temă) că este necesar un al doilea front, că un al doilea front este posibil, că deschiderea unui al doilea front va face războiul în Europa, în principiu. , de scurtă durată și forțează Germania să se predea. Dacă nu patruzeci și doi, atunci cel mai târziu patruzeci și trei.

Dar astfel de calcule nu se potriveau Marii Britanii și conducătorilor depozitului conservator, dintre care erau destui pe Olimpul american.
-La cine te referi?

Ei bine, de exemplu, întregul Departament de Stat, condus de Hull, a fost extrem de neprietenos cu URSS. Așa se explică de ce Roosevelt nu l-a luat cu el pe Hull la conferința de la Teheran, iar secretarul de stat a primit procesele-verbale ale întâlnirilor celor Trei Mari pentru revizuire la șase luni după Teheran. Lucrul amuzant este că protocoalele au fost raportate lui Hitler de către serviciile de informații politice ale Reichului trei sau patru săptămâni mai târziu. Viața este plină de paradoxuri.

După bătălia de la Kursk din 1943, care s-a încheiat cu înfrângerea Wehrmacht-ului, pe 20 august, șefii de stat major ai Statelor Unite și Marii Britanii, precum și Churchill și Roosevelt, s-au întâlnit la Quebec. Pe ordinea de zi era problema posibilei retrageri a Statelor Unite și Marii Britanii din coaliția anti-Hitler și a aderării la o alianță cu generalii naziști pentru a duce un război comun împotriva Uniunii Sovietice.

Dar pentru că conform ideologiei lui Churchill și a celor care împărtășeau această ideologie la Washington, era necesar să „rețină acești barbari ruși” cât mai departe în Est. Dacă Uniunea Sovietică nu este distrusă, atunci ea va fi slăbită la maximum. În primul rând, de mâinile germanilor. Așa a fost stabilită sarcina.

Aceasta este vechea, vechea intenție Churchilliană. El a dezvoltat această idee în conversațiile cu generalul Kutepov încă din 1919. Americanii, britanicii și francezii eșuează și nu pot fi copleșiți Rusia Sovietica el a spus. Este necesar să se încredințeze această sarcină japonezilor și germanilor. În mod similar, Churchill l-a îndrumat pe Bismarck, primul secretar al ambasadei germane la Londra, în 1930. Nemții s-au comportat ca niște idioți în Primul Război Mondial, a argumentat el. În loc să se concentreze pe înfrângerea Rusiei, au început un război pe două fronturi. Dacă ar avea de-a face doar cu Rusia, atunci Anglia ar neutraliza Franța.

Pentru Churchill, nu a fost atât o luptă împotriva bolșevicilor, cât o continuare Razboiul Crimeei 1853-1856, când Rusia a încercat bine sau rău să pună o limită expansiunii britanice.

În Transcaucazia, Asia Centrală, în Orientul Mijlociu bogat în petrol...

Natural. Prin urmare, când vorbim despre diferite opțiuni a purtării războiului cu Germania nazistă, nu trebuie să uităm de atitudinea diferită față de filosofia alianței, față de obligațiile pe care Anglia și Statele Unite și le-au luat față de Moscova.

Digress pentru o clipă. La Gent, în 1954 sau 1955, a avut loc un simpozion al preoților pe tema - îngerii se sărută? În urma multor zile de dezbateri, s-au tras următoarele concluzii: se sărută, dar fără pasiune. Relațiile aliate din coaliția anti-Hitler aminteau oarecum de o ciudatenie îngerească, dacă nu de săruturile lui Iuda. Promisiunile au fost fără angajament sau, mai rău, să inducă în eroare partenerul sovietic.

Această tactică, permiteți-mi să vă reamintesc, a zădărnicit negocierile dintre URSS, Marea Britanie și Franța în august 1939, când încă era posibil să se facă ceva pentru a stăpâni agresiunea nazistă. În mod demonstrativ, ei nu au lăsat conducerii sovietice altă opțiune decât să încheie un pact de neagresiune cu Germania. Am fost expuși atacului mașinii de război naziste pregătite pentru agresiune. Mă voi referi la directivă, așa cum a fost formulată în cabinetul lui Chamberlain: „dacă Londra nu se îndepărtează de acordul cu Uniunea Sovietică, semnătura britanică sub acesta nu ar trebui să însemne că în cazul unui atac german asupra URSS, britanicii vor veni în ajutorul victimei agresiunii și vor declara război Germaniei. Trebuie să ne rezervăm ocazia de a spune că Marea Britanie și Uniunea Sovietică interpretează faptele în mod diferit”.

Un exemplu istoric celebru, când Germania în septembrie 1939 a atacat Polonia, un aliat al Marii Britanii, Londra a declarat război Berlinului, dar nu a făcut niciun pas serios pentru a ajuta cu adevărat Varșovia.

Dar în cazul nostru nu s-a vorbit nici măcar de o declarație oficială de război. Conservatorii au pornit de la faptul că patinoarul german avea să meargă până la Urali și să bată totul pe parcurs. Nu va fi nimeni care să se plângă de trădarea lui Albion.

Această legătură de timpuri, legătura de evenimente a existat în timpul războiului. Ea a oferit de gândit. Iar aceste reflecții, mi se pare, nu au fost foarte optimiste pentru noi.

Dar să ne întoarcem la sfârșitul celui de-al patruzeci și patrulea - al patruzeci și cincilea an. Am fi putut pune capăt războiului înainte de mai sau nu?

Să punem întrebarea astfel: de ce a fost planificată debarcarea Aliaților tocmai pentru al patruzeci și patrulea an? Din anumite motive, nimeni nu accentuează acest moment. Între timp, data nu a fost aleasă întâmplător. Occidentul a ținut cont că la Stalingrad am pierdut un număr imens de soldați și ofițeri, echipament militar. Au fost pierderi colosale pe Kursk Bulge... Am pierdut mai multe tancuri decât germanii.

În 1944, țara mobilizase deja băieți de șaptesprezece ani. Ea a curățat aproape tot satul. Numai la fabricile de apărare, vârsta 1926-1927 a fost cruțată - directorii lor nu au fost eliberați.

Informațiile americane și britanice, evaluând perspectivele, au convenit că până în primăvara lui 1944 potențialul ofensiv al Uniunii Sovietice va fi epuizat. Că rezervele de forță de muncă vor fi complet epuizate, iar Uniunea Sovietică nu va putea da Wehrmacht-ului o lovitură comparabilă cu luptele de la Moscova, Stalingrad și Kursk. În consecință, până la aterizarea aliaților, blocați în confruntarea cu naziștii, vom fi predat inițiativa strategică Statelor Unite și Marii Britanii.

Până la aterizarea Aliaților pe continent, a fost programată și o conspirație împotriva lui Hitler. Generalii aduși la putere în Reich urmau să se dizolve Frontul de vestși spațiu deschis pentru americani și britanici pentru ocuparea Germaniei și „eliberarea” Poloniei, Cehoslovaciei, Ungariei, României, Bulgariei, Iugoslaviei, Austriei... Armata Roșie a trebuit să fie oprită la granițele din 1939.

Îmi amintesc că americanii și britanicii au debarcat chiar trupe în Ungaria, în regiunea Balaton cu scopul de a cuceri Budapesta, dar germanii au împușcat totul...

Aceasta nu a fost o debarcare, ci mai degrabă un grup de contact pentru a restabili legăturile cu forțele antifasciste maghiare. Dar nu numai asta a eșuat. Hitler a supraviețuit după tentativa de asasinat, Rommel a fost grav rănit și a renunțat la joc, deși în Occident se bazau pe el. Ceilalți generali au avut picioarele reci. Ce s-a întâmplat s-a întâmplat. Americanii nu au reusit un mars usor prin Germania acompaniati de muzica bravura. S-au implicat în bătălii, uneori grele, amintiți-vă operațiunea din Ardenne. Cu toate acestea, și-au rezolvat problemele. Le-au rezolvat, uneori, destul de cinic.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu concret. Trupele americane s-au apropiat de Paris. Acolo a început o răscoală. Americanii s-au oprit la treizeci de kilometri de capitala Franței și au așteptat ca nemții să-i omoare pe rebeli, întrucât ei erau, în primul rând, comuniștii. A fost ucis acolo, sunt date diferite, de la trei la cinci mii de oameni. Dar rebelii au preluat controlul asupra situației și abia atunci americanii au luat Parisul. Același lucru s-a întâmplat și în sudul Franței.

Să ne întoarcem la punctul de la care am început conversația.

Iarna patruzeci și patru - patruzeci și cinci.

Da. În toamna anului patruzeci și patru, în Germania au avut loc mai multe întâlniri, care au fost prezidate de Hitler, iar apoi, la instrucțiunile sale, de Jodl și Keitel. Semnificația lor s-a rezumat la următoarele - dacă le dai americanilor o bătaie bună, Statele Unite și Anglia vor trezi un mare gust pentru negocierile care au fost purtate în secret de la Moscova în 1942-1943.

Operațiunea Ardennes a fost concepută la Berlin nu ca o operațiune pentru câștigarea războiului, ci ca o operațiune de subminare a relațiilor aliate dintre Occident și Uniunea Sovietică. Statele Unite trebuiau să înțeleagă cât de puternică era Germania, cât de interesantă era pentru puterile occidentale în confruntarea lor cu Uniunea Sovietică. Și cât de mult aliații înșiși nu au suficientă forță sau voință pentru a-i opri pe „Roșii” de la periferia Germaniei.

Hitler a subliniat că nimeni nu va vorbi unei țări aflate într-o situație dificilă - ne vor vorbi doar atunci când Wehrmacht-ul arăta că el este o forță.

Surpriza a fost atuul decisiv. Aliații au ocupat cartierele de iarnă, credeau că regiunea Alsaciană, munții Ardenne - un loc minunat de relaxare și un loc foarte sărac pentru operațiuni militare. Între timp, germanii urmau să pătrundă până la Rotterdam și să întrerupă americanilor capacitatea de a folosi porturile Olandei. Și această împrejurare va rezolva complet întreaga companie occidentală.

Începutul operațiunii din Ardenne a fost amânat de mai multe ori. Germania nu avea destulă forță. Și a început chiar în momentul în care în iarna lui patruzeci și patru Armata Roșie ducea cele mai grele bătălii din Ungaria, în regiunea Balaton și lângă Budapesta. Erau în joc ultimele surse de petrol - în Austria și unele în Ungaria însăși, care erau controlate de germani.

Acesta a fost unul dintre motivele pentru care Hitler a decis să apere Ungaria indiferent de situație. Și de ce, în mijlocul operațiunii din Ardenne și înainte de începerea operațiunii din Alsacia, a început, în esență, să retragă forțele din direcția vestică și să transfere trupe pe frontul sovieto-ungar. Forța principală a operațiunii din Ardenne - Armata a 6-a SS Panzer a fost retrasă din Ardeni și transferată în Ungaria...

Sub Haimashker.

În esență, redistribuirea a început chiar înainte de apelul panicat al lui Roosevelt și Churchill la Stalin, când aceștia, traduși din limba diplomatică în limbaj obișnuit, au început să ne întrebe: ajută, salvează, eram în necaz.

Dar Hitler se gândea și există dovezi în acest sens că, dacă aliații noștri au expus atât de des Uniunea Sovietică sub atac și au așteptat în mod deschis și dacă Moscova va rezista, dacă Armata Roșie nu se va sparge, atunci putem face acest lucru. La fel ca în 1942, au așteptat să cadă capitala URSS, când în 1942 nu doar Turcia și Japonia, ci și Statele Unite au așteptat să predăm Stalingradul pentru a decide o revizuire a politicii noastre. La urma urmei, aliații nici măcar nu ne-au împărtășit informații de informații, de exemplu, despre planurile germanilor de a avansa peste Don până la Volga și mai departe până în Caucaz și așa mai departe și așa mai departe...

Această informație, dacă nu mă înșel, ne-a fost dată de legendara „Capela Roșie”.

Americanii nu ne-au oferit nicio informație, deși o aveau în fiecare zi și oră. Inclusiv pregătirea Operațiunii Citadel pe Bulge Kursk...

Desigur, am avut motive întemeiate să ne uităm la modul în care aliații noștri știu să lupte, cât de mult vor să lupte și cât de pregătiți sunt să-și promoveze Planul principal atunci când se efectuează o operațiune pe continent - un plan numit „Ranken”. Nu „Overlord” a stat la baza, ci „Ranken”, care prevedea stabilirea controlului anglo-american asupra întregii Germanii, asupra tuturor statelor Europei de Est, pentru a ne împiedica acolo.

Eisenhower, când a fost numit comandant al forțelor celui de-al doilea front, a primit o directivă: să pregătească Overlord, dar să țină mereu cont de Ranken. Dacă condițiile sunt favorabile pentru implementarea Planului „Ranken”, eliminați „Overlord” și direcționați toate forțele către implementarea Planului „Ranken”. În cadrul acestui plan a fost lansată Revolta de la Varșovia. Și multe altele au fost realizate în cadrul acestui plan.

În acest sens, anul patruzeci și patru, sfârșitul său - începutul celui de al patruzeci și cincilea, a devenit momentul adevărului. Războiul nu s-a purtat pe două fronturi - est și vest, ci războiul s-a purtat pe două fronturi. Formal, aliații luptau, ceea ce este foarte important pentru noi - au legat, fără îndoială, o parte din trupele germane. Însă planul lor principal era să oprească, dacă era posibil, Uniunea Sovietică, după cum spunea Churchill și exprimase mai brusc unii generali americani, „pentru a-i opri pe urmașii lui Genghis Han”.

De altfel, Churchill a formulat această idee într-o formă extrem de antisovietică încă din octombrie 1942, când contraofensiva noastră din 19 noiembrie lângă Stalingrad nu începuse încă. „Trebuie să-i oprim pe acești barbari pe cât posibil în Est”.

Și când vorbim despre aliații noștri - nu vreau și nu pot sub nicio formă să subjurez meritele soldaților și ofițerilor forțelor aliate, care au luptat ca noi, neștiind nimic despre intrigile și mașinațiunile politice ale conducătorilor lor, au luptat cinstit și hotărât. ... Nu slăbesc asistența pe care am primit-o în cadrul Lend-Lease, deși nu am fost niciodată principalii destinatari ai acestei asistențe. Vreau doar să spun cât de dificilă, contradictorie și periculoasă a fost situația pentru noi pe tot parcursul războiului până la salutul său victorios. Și cât de greu a fost uneori să iei o decizie. Când nu am fost doar conduși de nas, ci am continuat și am continuat să ne expunem pur și simplu sub lovitură.

Adică războiul s-ar fi putut termina cu adevărat mult mai devreme de mai 1945?

Dacă răspund la această întrebare absolut sincer, atunci voi spune: da, aș putea. Numai că nu este vina țării noastre că nu s-a încheiat în 1943. Nu vina noastră. Dacă aliații noștri și-ar fi îndeplinit cu onestitate datoria față de aliați, dacă și-au respectat obligațiile pe care le-au luat față de Uniunea Sovietică în 1941, 1942 și în prima jumătate a anului 1943. Și din moment ce nu au făcut asta, războiul a durat cel puțin un an și jumătate până la doi ani.

Și cel mai important, dacă nu ar fi fost aceste întârzieri cu deschiderea celui de-al doilea front, ar fi fost cu 10-12 milioane de victime mai puțin în rândul poporului sovietic și în rândul aliaților, în special pe teritoriul ocupat al Europei. Nici măcar Auschwitz nu ar funcționa, deoarece a început să funcționeze la capacitate maximă în 1944...

Răspunsul a plecat un musafir

G. K. Jukov scrie în cartea sa: „Victoria trupelor noastre la Stalingrad
a marcat începutul unui punct de cotitură radical în războiul în favoarea sovieticului
Unirea și începutul expulzării masive a trupelor inamice de pe teritoriul nostru. CU
de data aceasta și până la sfârșitul războiului, comanda sovietică complet
a preluat inițiativa strategică. "
Nu putem decât să fii de acord cu această evaluare. Presupunând că nu a existat
victorie la Stalingrad, atunci devine clar că germanii s-ar fi înrădăcinat
În Caucaz, în regiunea Volga, vor lansa o nouă ofensivă împotriva Moscovei și războiul
va dura mulți ani, plin de greutăți și suferințe ale poporului nostru,
Văzându-ne înfrângerea, Aliații cu greu au rămas cu noi. Sunt deja
a amânat deschiderea unui al doilea front în Europa, observând cursul evenimentelor și
aşteptând cine va fi mai puternic – noi sau nemţii. Este posibil ca Germania
ar atinge dominația lumii, așa cum a visat Hitler, dar nu este
s-a întâmplat. După bătălia de la Stalingrad, toată lumea și-a dat seama că a venit o întorsătură și
îndoielile cu privire la puterea noastră au dispărut. Am început o nouă fază ofensivă în război,
ducând la victoria asupra Germania fascistă... Acest punct de cotitură a avut loc după
Stalingrad.
Ce a însemnat bătălia de pe Volga pentru germani, scrie generalul locotenent Vsetfal:
„Înfrângerea de la Stalingrad a îngrozit atât poporul german, cât și
armată. Niciodată până acum în toată istoria Germaniei nu a existat un astfel de caz
moartea teribilă a atâtor trupe.”
După lichidarea grupului încercuit de trupe germane de la Stalingrad,
naziștii înșiși au fugit în panică din Caucaz, temându-se de o nouă „căldare”.
Trupele sovietice, dezvoltând o ofensivă de iarnă în vest, au ocupat Rostov,
Novocherkassk, Kursk, Harkov și o serie de alte zone importante. Operațional general
situaţia strategică a inamicului s-a deteriorat brusc pe tot teritoriul sovietic
frontul german.
Unii istorici străini denaturează faptele atunci când susțin că
victoria de la Stalingrad a fost obținută nu prin arta militară, ci prin intermediul nostru
superioritate covârșitoare în forțe și mijloace. Evaluarea valorii
Bătălia de la Stalingrad, mareșalul A. M. Vasilevsky scrie în cartea sa „Caz
toată viața „:” Oricât de zelos ar fi burghez modern
falsificatori în denaturarea răutăcioasă a istoriei, eșuează
şterge din şterge din conştiinţa măreţiei omenirii
victoria de la Stalingrad. Și pentru noi și pentru generațiile viitoare pentru totdeauna
rămâne incontestabil că după înfrângerea de la Stalingrad, a lui Hitler
clica, în ciuda tuturor eforturilor, nu a putut să-și refacă fostul
eficiența armatei ei, s-a trezit într-o armată profundă
criză politică. Bătălia de la Stalingrad pe drept definit ca
cel mai mare eveniment militar-politic al întregului al doilea război mondial”.
La aceasta se poate adăuga și opinia președintelui american al Statelor Unite Franklin
Roosevelt, exprimat în scrisoarea prezentată lui Stalingrad după bătălie: „Din
în numele poporului Statelor Unite ale Americii, prezint această scrisoare lui Stalingrad,
pentru a sărbători admirația noastră pentru apărătorii săi galanti, curajul,
forță și dăruire în timpul asediului din 13 septembrie 19442
ani până la 31 ianuarie 1943 vor inspira pentru totdeauna inimile tuturor celor liberi
oameni. Victoria lor glorioasă a oprit valul de invazie și a devenit un punct de cotitură
punct de război al națiunilor aliate împotriva forțelor de agresiune”.