Повідомлення про лескова з Онєгіна. Онєгін і Ленський: виховання і освіту
У розвитку нашої літератури роль О.С.Пушкіна, яку ми визначаємо, як перетворювальну і творчу - настільки масштабна, що заслуговує на особливу увагу і повагу. Спадщиною Пушкіна до сих користуються мільйони людей.
Від Пушкіна почалася нова російська література. Пушкін для нас - перший вихователь художнього чуття і художнього смаку.
У творчому доробку Пушкіна роман у віршах «Євгеній Онєгін» на особливому рахунку. У романі автор яскраво і жваво зобразив сучасну йому життя. Вона показана у всій повноті і різноманітті: Дивні пейзажі, звичаї і побут кріпосної Русі, життя поміщиків і вищого світу.
Роман складається з восьми глав. Головні герої роману, люди з непростими долями - Євгеній Онєгін, Володимир Ленський, Тетяна Ларіна.
З одним з них, юнака, студента Геттінгенського університету Володимиром Ленським ми знайомимося у другому розділі роману.
Прізвище «Ленський» - не оригінальна знахідка О.С.Пушкіна. Це прізвище ми вперше зустрічаємо в комедії А. С. Грибоєдова «Удавана невірність» (рік написання комедії - 1818).
Володимир Ленський - одна з центральних фігур роману «Євгеній Онєгін» - красень, багач, вольнолюбец, піднесена душа. Він захоплюється поезією; мова його сповнена захоплень. Ленський - романтик. Його благородний романтизм «запозичений з модних європейських джерел»: із скарбниць Шиллера, Гете і Канта.
Ідеали Ленського - любов і свята дружба.
«Він вірив, що душа рідна
З'єднатися з ним повинна ...
Що є вибрані долями,
Людей священні друзі;
Що їх безсмертна сім'я
чарівними променями
Коли-небудь нас осяє
І світ блаженством обдарує ».
Чим запам'ятовується образ Ленського? Відсутністю песимізму. Він привабливий «свіжістю романтичної мрійливості», яку в ранні роки пережив сам Пушкін. Так, з образом Ленського в романі пов'язана тематика романтизму, оцінка ролі цього літературного напряму.
У період роботи над «Євгенієм Онєгіним» Пушкін знову і знову переосмислював значимість цього напрямку. Поетом відкидалися ті напрямки романтизму, які представлені віршами Ленського в романі «Євгеній Онєгін». Це зразок псевдоромантизм.
Як писав Ленський?
«Так він писав темно і мляво
(Що романтизмом ми кличемо,
Хоч романтизму тут нітрохи
Не бачу я; та що нам в тому?) »
Можна помітити, що романтичних поглядів Ленський дотримувався не тільки на літературній ниві, а й у житті. Його романтично-ідеалістичні погляди однобічні. Ленський не бачить протиріч в житті, погано розбирається в людях.
У чому сенс життя для Ленського? Відповідь на це питання, як зауважує автор роману, - «приваблива загадка». Така позиція людини досить дивна. Ленський прагне здобути класичну західну освіту.
«Він у Німеччині туманній
Привіз вченості плоди »
Для чого? Як правило, освіту здобувають для того, щоб маючи достатній багаж знань, людина надалі зміг реалізувати себе. Знайти справу до душі і, в той же час, приносити користь суспільству. Але Ленський не звик думати на перспективу. Для чого він вчиться, куди він зможе застосувати отриману суму знань? Швидше за все, і це було для нього теж загадкою.
Ленський - людина, далекий від справжнього розуміння життя, він відірваний від народу, від рідної грунту. Так, він романтик, з душею, що не отруєної світлом, він «серцем милий був невіглас», благородний і піднесений людина. Але без твердих життєвих принципів, без ідейного стрижня, без перспектив, а тому людина порожній для суспільства, що розвивається.
Любов Ленського - Ольга Ларіна. Хоча «в рисах у Ольги життя немає» (на думку Онєгіна), саме вона стає обраницею Володимира.
«На зустріч бідного співака
Стрибнула Оленька з ганку,
Подібно вітряної надії,
Жвава, безтурботна, весела ... »
Любов Володимира і Ольги розвитку свого не отримала. Чому? ... На одному з вечорів Онєгін фліртує з Ольгою. Ленський обурений, він викликає Онєгіна на дуель.
«... Пістолетів пара,
Дві кулі - більше нічого -
Раптом дозволять долю його ».
На дуелі, що відбулася незабаром, Ленський гине.
Ленський міг зробити кар'єру на науковій ниві. Стати філософом, осягнути «святу тайну» людського буття. Він міг будити ліру:
«Його умолкнувшіх ліра
Гримучий, безперервний дзвін
В століттях підняти могла ».
Невідомо, як би склалося життя Ленського. Факт наявності - куля, випущена Онєгіним, обірвала його життя.
Але, якщо розібратися, винен у своїй смерті Ленський сам. Він вирішив врятувати Ольгу від підступності Онєгіна.
«Він мислить:« Буду їй рятівник ... »
Перш ніж когось в житті «рятувати», треба розібратися в ситуації, подивитися на неї з різних сторін. Не можна все приймати за чисту монету. Ленський помилявся в своїх швидкоплинних висновках, і все це привело його до трагічного фіналу.
висновок
У романі О.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін» ми можемо побачити енциклопедично розгорнуту картину російського суспільства в один з найцікавіших моментів його розвитку. «Роман пишу з захватом», - зізнавався Пушкін.
На сторінках роману ми познайомилися з Володимиром Ленським. Незважаючи на сумнівні «захоплені» якості Ленського, не можна не визнати, що він - людина щира, незлобивий, прямий, відкритий. Він жив за покликом серця. Але дивитися на життя з точки зору доцільності, розуму, раціональності він не вмів.
Його життя обірвалося трагічно.
Він з'являється в 2-му розділі роману, яка спочатку мала називатися «Поет», і задуманий як антипод головного героя, про що і повідомляє автор, вдаючись до виразного порівнянні: Онєгін і Ленський відрізняються один від одного більш, ніж камінь від хвилі, полум'я від льоду і проза від віршів.
Образ Ленського - це своєрідне прощання Пушкіна з романтизмом і автопортрет Пушкіна-романтика (хоча пушкіністи вказували і на ряд прототипів цього персонажа, зокрема, В.К. Кюхельбекера). Цей безкомпромісний ідеаліст, поборник чистої краси і високих ідеалів незмінно був присутній і в особистості змужнілого Пушкіна, саме тому приреченого прийняти романтичну загибель «невільника честі». Так вважали багато сучасники поета, чия думка яскраво висловив М.Ю. Лермонтов, у своєму вірші на смерть поета прирівняти особистість і долю А. Пушкіна до особистості і долі В. Ленського.
Ленський - як би зворотний, прихована, таємна сторона особистості зрілого Пушкіна, зовні завжди прагнув, подібно Онєгіна, бути з століттям не просто нарівні, а й трохи попереду, скептично відкидаючи і творчо зживаючи романтизм, який зжити до кінця в самому собі йому не вдалося .
витоки характеру
При першому ж згадуванні прізвище героя римується з Геттингенским університетом, свіжоспеченим випускником якого Ленський є в родовий маєток. Геттінгенського університету був широко відомий як розсадник лібералізму в Європі. Довгі (до плечей) волосся - також прикмета вільнодумця, студентська мода романтичної «Німеччини туманною». Мова Ленського завжди емоційна, що Пушкін також приписує його Геттінгенського вихованню, бо Володимир каже завжди про високе, і це високе можна коротко узагальнити рядком з іншого пушкінського твори: «Про Шіллера, про славу, про любов». Шиллерівської мотивами сповнені вірування Ленського, описані в 8-й і 9-й строфах другого розділу.
Сюжетна функція персонажа
Ленський не мав любовного досвіду: «Він серцем милий був невіглас». Але герой сповнений піднесених очікувань від майбутньої невідомої Любові, від ще тільки майбутньої йому життя, мета якої представляється йому високою і чудовою. Предмет любові Ленського був добре відомий в його колі і скоро став відомий і Онєгіна: блакитноока блондинка Ольга, молодша дочка сусіда-поміщика Ларіна, навік полонила серце юного поета. Образ Ольги в душі Володимира не потьмянів і в роки його Геттінгенського вчення. Він в точності збігся зі стереотипом героїні німецької любовної елегії. Саме в цьому жанрі він і пише «Про Ольгу», Що ми дізнаємося лише з 31-ї строфи 4-го розділу, бо автор роману, цілком зайнятий пробудившимся почуттям старшої Ларіної, Тетяни, до Онєгіна, надовго закинув його нового друга.
Але ось Онєгін після прямого і сухого пояснення з «Дикої» і вічно сумної Тетяною вирішує від нудьги зайнятися її легковажною молодшою \u200b\u200bсестрою. Тут-то знову знадобився Ленський, обурений цинізмом «Друга». Відразу руйнуються ідеальні уявлення про любов, дружбу, слід виклик Онєгіна на дуель - і холоднокровне вбивство столичним денді ні в чому не винного юнака. На думку Онєгіна, Ленський був винен вже тим, що затягнув його на сімейний вечір до Ларіним, запевняючи, що натовпи гостей у них не буде, але за натовп Онєгін Ленського вирішив «Помститися», Не підозрюючи, що їх сварка зайде так далеко.
Припущення про що не відбулася долю
Сумуючи про загиблого поета, автор роману не здогадується про те, чи не великого чи генія втратило людство в його особі. Але читач був мимовільним свідком творчого акту Ленського в ніч перед дуеллю і знає, що навіть в свій передсмертний час, передчуваючи неминучу загибель, Володимир писав «Темно і мляво». Тому читач не вірить в щирість першої авторської версії не відбулася долі (був народжений для блага світу або хоча б для слави). Зате охоче вірить, що, благополучно одружившись на Ользі, він перестав би писати про неї елегії, назавжди розлучився б з музами і був би щасливий, незважаючи на зради дружини.
І все ж злий автор залишає Володимиру шанс на співчуття. Ні, не Ольги (та швидко втішилася і вийшла заміж), а зовсім сторонньої дівчини, городянки, яка випадково їде повз скромного пам'ятника поету і, прочитавши личить епітафію, упускає скромну, але щиру сльозу. Це свого роду інструкція для читача роману, якому належить точно так же поставитися до пам'яті цього щирого, доброго юнака, вірного своїм переконанням і своєї любові.
- «Євгеній Онєгін», аналіз роману Олександра Пушкіна
- «Євгеній Онєгін», короткий зміст по главах роману Пушкіна
У своє село в ту ж пору
Поміщик новий прискакав
І настільки ж суворому розбору
У сусідстві привід подавав.
На ім'я Володимир Ленський,
З душею прямо Геттінгенському,
Красень, в повному кольорі років,
Шанувальник Канта і поет.
Він у Німеччині туманній
Привіз вченості плоди:
Волелюбні мрії,
Дух палкий і досить дивний,
Завжди захоплену мова
І кучері чорні до плечей.
Такий опис свого героя дає Пушкін. Молодий поміщик дворянського походження, Володимир Ленський не міг викликати інших почуттів, крім симпатії, поваги, поблажливості до його молодості. Він був одним з найвигідніших женихів у всій губернії, і тому поміщицькі сім'ї, де росли дочки, його охоче брали і шанували. До того ж до свого багатства, він був гарний собою. Його чорне хвилясте волосся, легка гнучка фігура могли схвилювати будь дівоче серце.
Але серцем молодої людини встигла опанувати Ольга Ларіна, яку
... він любив, як в наші літа
Уже не люблять; як одна
Божевільна душа поета
Ще любити засуджена:
Ленський був розумний, талановитий, писав ліричні вірші. Чи не жених, а мрія. Він навчався і отримав освіту в Німеччині, в Геттінгені, де крім знань, набрався волелюбних ідеалістичних ідей, був прихильником філософії Канта. Він не встиг ще розчаруватися в житті, на яку дивився крізь рожеві окуляри.
Ленський був по-юнацькому сентиментальний. Любов до була його першою і єдиною любов'ю, вона була чиста і світла, як лісовий джерело.
Трохи юнак, Ольгою полонений,
Серцевих мук ще не знав,
Він був свідок розчулений
Її дитячих забав;
У тіні охоронна діброви
Він поділяв її забави,
І дітям ладили вінці
Друзі-сусіди, їхні батьки.
Про Ольгу Володимир каже захоплено незіпсованого юнаки.
Та й сама Ольга ніколи не давала приводу ні для ревнощів, ні для тривог. Можливо, просто не виникало передумов і умов для цього.
Образ Ленського був необхідний в романі, як антипод Онєгіна. І хоча вони зблизилися і здружилися, Ленський і Онєгін зовсім різні люди.
Вони зійшлися. Хвиля і камінь,
Вірші і проза, лід і полум'я.
Але не була тією самою чоловічою дружбою, за яку люди готові в вогонь і в воду. По крайней мере, в душі Онєгіна не народилося таке почуття прихильності до Ленського. Та й що це за дружба, якщо люди через непорозуміння готові стати ворогами.
Від свого незнання і недосвідченість молодий поет жарт, може бути і злий, сприйняв як зраду і підступність. Але коли на ранок зустрівся з Ольгою, все такий же милою і безпосередній, він зрозумів, що погарячкував. І не знайшовши в собі духу і приводу, щоб помиритися з Онєгіним,
Він мислить: «Буду їй рятівник,
Чи не потерплю, щоб спокуситель
Вогнем і зітхань і похвал
Молоде серце спокушав;
Щоб черв'як мерзенний, отруйний
Точив лілеї стеблинка;
Щоб двухутренній квітка
Зів'яв ще напіврозкритий ».
Все це означало, друзі:
З другом на двобій я.
Напередодні поєдинку юнак всю ніч не спав. Чи то це було хвилювання перед першою в його житті дуеллю, то чи його гнітило передчуття смерті. Швидше за все, друге. Це передчуття вилилося в його елегійні рядки:
А я, можливо, я гробниці
Зійду в таємничу покров,
І пам'ять юного поета
Поглине повільна Літа,
Забуде світ мене; але ти
Чи прийдеш, діва краси,
В цитатних характеристиках, Використаних в даній статті, Ленський показаний з усіх боків, в рядках Пушкіна яскраво зображені його думки, вчинки, душевні пориви.
Літературні критики дорікають юнака в незнанні життя. Про що міг знати юнак в 18 років? Хіба це його вина, що Володимир Ленський ріс, як тепличне рослина, в закритому навчальному закладі, Де була книжкова теорія, філософія, мистецтва, але ніхто і ніколи не говорив, з ним про життя, про те, що в ній існують і темні сторони: жадібність, лицемірство, хитрість, підлість.
Пушкін ніде не описує стан його маєтку. Як воно керувалося? Ким? Як жили його селяни? Але ж цей факт міг показати, чи застосовував молода людина свої знання на практиці, або він їх використав лише в суперечках з Онєгіним і йому подібними, якщо раптом траплялося зустріти освіченої людини.
Пушкін бачить дві перспективи для майбутнього Ленського: перша - знайшовши сенс в житті, він міг розвинути свій літературний талант і перетворитися в «животворящий глас», і друга -
Пройшли б юнацтва літа:
У ньому запал душі б охолов.
Багато в чому він би змінився,
Розлучився б з музами, одружився,
У селі, щасливий і рогатий,
Носив би стьобаний халат;
Дізнався б життя насправді,
Подагру б в сорок років мав,
Пив, їв, нудьгував, товстішав, хирів,
І нарешті у своїй постелі
Помер б серед дітей,
Плаксивих баб і лікарів.
І чому саме нудьгував? Адже Ленський, міг застосувати свої знання на практиці, знайти сенс життя в розвитку свого господарства, в застосуванні прогресивних технологій і економічних програм, виховував ти дітей. Так, він міг би бути щасливий, тим, що щасливі його люди, його сім'я. Що в тому поганого?
Чому сенс життя передовий молоді повинен полягати в тому, щоб відстрілювати царів? Правда, Бєлінський побачив портрет Ленського в горе-літераторів, облягали журнали.
«Ленские не перевелися і тепер; вони тільки переродилися. У них вже не залишилося нічого, що так чарівно прекрасно було в Ленський; в них немає дівочої чистоти його серця, в них тільки претензії на великість і пристрасть бруднити папір. »
У чому полягає значення образу Володимира Ленського в романі «Євгеній Онєгін»? Як цей персонаж допомагає зрозуміти головних героїв твору?
Доля Володимира Ленського має для письменника самостійне значення. Перш за все, його смерть на дуелі - кульмінаційна подія сюжету. Смерть Ленського була передбачена раніше, уві сні Тетяни, і не раз згадується пізніше. Цей образ окремими своїми сторонами як би прилягає, повторює, копіює центральну пару персонажів і автора. З Онєгіним Ленського зближує вже семантика прізвищ, що мають «північне», «річкове» звучання. Не випадково, що при всій різниці життєвого досвіду, характерів, поглядів все ж «вони зійшлися». З Тетяною ж вони схожі багатьом: віком, исконно русской семантикою імен, виховані на західних романтичних літературних зразках, далекі від середовища, в якій живуть, мрійливі і дивні, недосвідчені, чому помиляються в своєму первісному виборі. Не випадково ж досвідчений і розумний Онєгін зауважив, що Тетяна набагато більше підходить Ленського, ніж Ольга: «Я вибрав би іншу, / Коли б був, як ти, поет». Нарешті, Онєгін зіграв в їхній долі подібну фатальну роль. Спочатку він «убив» романтично налаштовану Тетяну:
Виблискуючи поглядами, Євген Варто подібно грізної тіні,
І, як вогнем обпечена,
Зупинитися вона.
Потім - самого Поета-романтика. І пізніше Тетяна каже собі, що в Онєгіні вона повинна ненавидіти «вбивцю брата свого».
Автор розмірковує про два варіанти майбутнього Ленського. При цьому першим називається гідний, високий шлях: «Бути може, він для блага світу / Чи хоч для слави був народжений». Зрозуміло, герой не був застрахований і від іншого. Незавершене в ньому має «доразвілісь» в героях, що залишилися жити, і в автора.
Онєгіна ще належить пройти через «вбивчий постріл», тепер уже в нього ( «Варто Євген, / Неначе громом вражений, / В яку бурю відчуттів / Тепер він серцем занурений!»). Втім, слід зрозуміти, що Тетяна сувора вимушено: занадто далеко заходить Онєгін в замаху на незаперечні для неї цінності і правила (вони ж були і природною основою натури убитого Ленського). Цей «постріл», отже, правильніше вважати «самогубною», спровокованим самим героєм. І його завдання - стати в духовному сенсі тим, чим міг би стати вбитий ним Ленський і чого по-своєму досягла Тетяна: вона реалізувала вульгарний варіант сімейного життя, а піднесено одухотворений, гідний поваги своєї моральної висотою, суспільно-значимий ( «благо світу »), на думку письменника.
Різноманітні і зв'язку Ленського з розвиваються образом автора. Згадувані в романі жанри, теми, настрою віршів Ленського близькі тим, які можна виявити в ранній творчості самого Пушкіна. Ідеал краси юного поета не був зовсім і завжди чужий Пушкіну, який, з іронією намалювавши портрет Ольги, зауважує: «Я колись сам його любив, / Але набрид він мені безмірно».
Прощаючись із Ленським, поет непомітно переходить до міркувань про свою творчість, долю, говорить про перехід до інших принципам творчості: «Літа до прози нахиляють, / Літа Грайливу-риму женуть». Але при цьому сподівається зберегти те, чим так дороги йому Ленський, що йде молодість, романтично забарвлена \u200b\u200bпоезія:
А ти, Млада натхнення,
Хвилюй моє уява,
Дрімоту серця оживляй,
В мій кут частіше прилітай,
Не дай охолонути душі поета,
Озлобитися, зачерствіти ...
Тут шукали:
- яка роль Ленського в романі Євгеній Онєгін
- роль образу Ленського в романі?
Муніципальне загальноосвітній заклад
Середня загальноосвітня школа №13
імені Героя Радянського Союзу Санчірова Ф.В.
Міського округу Самара
Реферат з літератури
«Образ Володимира Ленського в
романі О.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін»
виконала:
Учениця 9 «А» класу
Чабарова Дар'я
Керівник: вчитель
Російської мови та літератури
Твердова І.В.
1. Романтизм як явище в літературі
2 Образ Володимира Ленського
2.1 Дружба з Онєгіним і романтичні ідеали
2.2 Закоханість у Ольгу
2.3 Дуель з Євгеном
2.4 Можливості в долі
3 Значення образу романтичного поета
Список використаної літератури
1 Романтизм як явище в літературі
Романтизм вперше виник в Німеччині, в колі письменників і філософів йенской школи. В подальшому розвитку німецький романтизм відрізняє інтерес до казкових і міфологічних мотивів, що особливо яскраво виразилося в творчості братів Вільгельма і Якоба Грімм, Гофмана.
У тісному зв'язку з німецькими впливами знаходиться виникнення романтизму в Англії. Для англійського романтизму характерний інтерес до суспільних проблем: Сучасному буржуазному суспільству вони протиставляють старі, добуржуазних відносини, оспівування природи, простих, природних почуттів.
яскравим представником англійського романтизму є Байрон, який, за висловом Пушкіна, "наділив в сумовитий романтизм і безнадійний егоїзм". Його творчість пройнята пафосом боротьби і протесту проти сучасного світу, Оспівуванням свободи і індивідуалізму.
У російській романтизмі з'являється свобода від класичної умовності, створюється балада, романтична драма. Стверджується нове уявлення про сутність і значення поезії, яка визнається самостійною сферою життя, виразником вищих, ідеальних прагнень людини; колишній погляд, за яким поезія представлялася порожньою забавою, чимось цілком службовим, виявляється вже неможливим.
У творчому суперечці з прихильниками та практиками романтизму, борючись за утвердження реалізму, Пушкін ввів в роман збірний образ російського поета-романтика кордону 10-20-х років XIX ст. Володимира Ленського. Розвиваючи цей характер, він аналізує сильні і слабкі сторони романтизму. Ставлення автора до Ленського складне: добродушна іронія, співчуття закоханому герою, гіркоту з приводу його передчасної і безглуздої загибелі.
Під час роботи над "Євгеній Онєгін" Пушкін, пережив трагедію розгрому повстання декабристів. Серед страчених і викрадених на каторгу було багато літераторів, друзів Пушкіна: К. Рилєєв, найбільший представник громадянського романтизму декабристів; А. Бестужев, В. Кюхельбекер, А. Одоєвський, В. Раєвський. Шоста глава роману, в якій розповідається про поєдинок і загибелі Ленського, створювалася в 1826 р, в значній частині після звістки про страту Рилєєва і його товаришів. у підтексті строф, присвячених дуелі Ленського, - болісно-тяжке переживання Пушкіна. Схвильований розповідь про смерть Ленського і ліричні роздуми автора про можливу долю героя сприймалися найбільш чуйними сучасниками як поетичний реквієм декабристам. Образ Ленського багатогранний і не тлумачиться однозначно.
Вперше в літературі з такою глибиною і силою була розкрита складна діалектика людської душі, показана обумовленість характеру героя епохою і середовищем, намальована картина еволюції, духовного оновлення людини. Майстерне володіння словом, використання найбагатших відтінків його значення, різноманітність інтонацій - все це допомогло поетові розкрити нескінченні глибини людської душі.
2 Образ Володимира Ленського
У романі «Євгеній Онєгін» О. С. Пушкін протиставляє двох героїв: Онєгіна, розчарованого і душевно спустошеного «страждає егоїста», і Володимира Ленського, молодого, романтично захопленого, з великим запасом нерозтрачених душевних сил, виконаного ентузіазмом альтуріста.
Характеризуючи свого героя, Пушкін розкрив світовідчуття Володимира Ленського. У ньому дуже привабливі моральна чистота, романтична мрійливість, свіжість почуттів, вільнолюбні настрої.
Красень, в повному кольорі років,
Шанувальник Канта і поет.
Він з Німеччини туманною
Привіз вченості плоди:
Волелюбні мрії,
Дух палкий і досить дивний,
Завжди захоплену мова
І кучері чорні до плечей.
З цих рядків ми дізнаємося, що малолітство Ленського пройшло далеко від Батьківщини. Він жив і вчився в Німеччині, «під небом Шиллера і Гете», де «їх поетичним вогнем особистість запалала в ньому». Ленський - поет- романтик, «від хладного розпусти світла ще зів'янути не встигнувши», «він співав побляклий життя колір без малого й вісімнадцять років». Ми бачимо мрійливого людини, який свої настрої і мрії прагне висловити у віршах. Він чужий світського суспільства і різко виділяється на тлі дріб'язкових, Буянова, Петушкова і харлікових:
... Йому не подобалися бенкети,
Біг він їхньої бесіди.
2.1 Дружба з Онєгіним і романтичні ідеали
Відчуваючи себе незатишно в маєток батьків, де все було надто не романтично, де розмови велися «про косовицю, про провину, про псарні, про свою рідню», пройнятий «поетичним вогнем», Ленський горить бажанням познайомиться з Онєгіним, розумною, освіченою, незвичайним і дивним, за словами сусідів-поміщиків, і від цього ще більш привабливим співрозмовником. Знайомство відбулося - «вони зійшлися. Хвиля і камінь, вірші і проза, лід і полум'я. Не настільки різні між собою ».
Слухаючи захопленим, палким розмов юного поета, навчений досвідом і роками, що розчарувався в усіх насолодах життя і в людях Онєгін:
... слухав Ленського з посмішкою ...
І думав: нерозумно мені заважати
Його хвилинному блаженству;
І без мене пора прийде;
Нехай поки він живе
Так вірить світу досконалості;
Простим гарячці юних років
І юний жар і юний маячня.
На противагу йому Ленський недосвідчений, наївний, щирий, він розкриває свою душу перед другом, він «не може нічого приховувати», він готовий «розбовтати», «ворожнечу, любов, печаль і радість». Дієслово розбовтати вказує на несерйозність, юнацьку наївність всіх цих почуттів.
У любові зважаючи інвалідом,
Онєгін слухав з поважним виглядом,
Як, серце сповідь люблячи,
Поет висловлював себе;
Свою довірливу совість
Він простодушно оголював.
Євген без праці дізнався
Його любові діте повість,
Рясний почуттями розповідь,
Давно не новими для нас.
Незважаючи на те, що «між ними все народжувало суперечки і до роздумів вабило», ці люд відчувають взаємну симпатію. Для Ленського це приятелювання мала особливо велику роль, так як в цей момент він потребував вірного друга, з яким міг довірити всі свої почуття, переживання, поговорити на філософські теми:
Племен минулих договори,
Плоди наук, доброї зло,
І забобони вікові,
І труни таємниці фатальні.
Життя і доля в свою череду,
Все було піддано їх суду.
Але в підтексті подальшої характеристики юного поета весь час відчувається протиставлення його Онєгіна. На відміну від Євгена, душа Ленського ще не встигла «зів'янути» «від хладного розпусти світла». Якщо Онєгін придбав багатий досвід в справах любовних, то Ленський, навпаки, «серцем милий був невіглас». Якщо Онєгін знав і зневажав людей, то Ленський вірив в спорідненість душ, в дружбу; він вірив, що існують обранці, які ощасливлять людей; якщо Онєгін не мав «високої пристрасті» «для звуків життя не шкодувати», то Ленський палає «поетичним вогнем».
Але які теми поезії Ленського?
Він співав розлуку, і печаль,
І щось, і туману далечінь,
І романтичні троянди;
Він співав ті далекі країни,
Де довго в лоно тиші
2.2 Закоханість у Ольгу
Любов Ленського до Ольги - також плід його романтичного уяви. Ні, він не любив Ольгу, він любив образ, створений ним самим.
Романтичний образ. А Ольга ... звичайна провінційна панянка, портрет якої Автору «набрид ... безмірно».
Романтик Ленський ідеалізує Ольгу. Він звертається не стільки до реальної дівчині, стільки до створеної його уявою абстрактної діві краси.
Ленський жваво представляє в своїй уяві ситуацію приходу Ольги на його могилу. В уяві юнака виникає високий вміст думок і почуттів коханої - переживань ідеального істоти, захопленого ідеєю значущості і винятковості їх любові. Така глибина, сила і отрешность переживання, як вважає Ленський, можлива тільки з боку дуже близького і віддану людину. Звідси пристрасно виражена прохання-заклинання, заклик зберігати вірність:
Друже, бажаний друг,
Прийди, прийди: я твій чоловік !.
Автор звертає увагу на те, що Ленський живе в своєму романтичному світі. "Серцем милий невіглас", герой не розуміє всієї глибини сутності речей, і тому закохується в Ольгу, помітивши лише "очі, як небо блакитні, посмішку, локони лляні, рухи, звук, легкий стан ..." За словами Бєлінського, Володимир " прикрасив її достоїнствами і досконалістю, приписав їй почуття і думки, яких у неї не було ".
Ленський і Ольга: їх характери непротиставлені один іншому, але і не подібні.
Завжди скромна, завжди слухняна,
Завжди як ранок весела,
Як життя поета простодушна,
Як поцілунок любові мила, очі як небо блакитні,
Посмішка, волосся лляні,
Все в Ользі ... але будь-який роман
Візьміть, і знайдете вірно
Її портрет: він дуже милий;
Я перш сам його любив,
Але набрид він мені безмірно.
Ольга дуже мила, але це натура пересічна, звичайна.
Жага любові, прагнення бути коханим, властиві юності, роблять Ленського сліпим, нездатним розгледіти, що Ольга не варто такої любові, на яку здатний юний поет. Зрозуміло, чому він «сухо відповідав» на зауваження-запитання Онєгіна:
«Невже ти закоханий в меншу?» - «А що?» - «Я вибрав би іншу, коли б я був як ти поет». А Ленський і не вибирав:
Трохи юнак, Ольгою полонений,
Серцевих мук ще не знав,
Він був свідок розчулений
Її дитячих забав;
У тіні охоронна діброви
Він поділяв її забави,
І дітям ладили вінці
Друзі-сусіди, їхні батьки.
Цьому байдужому, охолодженого людині варто було одного або двох неуважних поглядів, щоб зрозуміти різницю між обома сестрами, - тоді, як полум'яному, захопленому Ленскому і в голову не входило, що його кохана була зовсім не ідеальна і поетичне створення, А просто гарненька і простенька дівчинка, яка зовсім не була варта того, щоб за неї ризикувати вбити приятеля або самому бути вбитим.
Реакція Ленського цілком зрозуміла:
Володимир сухо відповідав
І після на весь шлях мовчав
2.3 Дуель з Євгеном
Подальша сварка з Ленським закономірна, вона готувалася подібними зіткненнями і неминуче повинна була спалахнути, так як «над любов'ю боязкою, ніжною» Онєгін до фатального балу у Ларіним не раз вже недбало жартував.
Дуель Онєгіна і Ленського - самий трагічні і найзагадковіший епізод роману. Онєгін - в кращому випадку «вчений малий, але педант», проте не холоднокровний вбивця і бретер. Володимир Ленський - наївний поет і мрійник, також не справляє враження завзятого стрілка.
З прочитаних сторінок роману розумієш, що сутністю і поставленим завданням життя Ленського була віра в любов, дружбу і свободу. І, може бути, тому герой сприймає невдалий жарт Онєгіна як зраду і зраду кращого друга. "Не в силах знести обману", Ленський викликає Онєгіна на дуель, "решась кокетку ненавидіти".
Переддень дуелі. Перед поєдинком Ленський їде до Ольги. Її простодушний питання: «Навіщо вечір так рано зникли?» - обеззброїв юнака і різко змінив його душевний стан.
Зникла ревнощі і досада
Перед цією ясність погляду ...
Дуже природна поведінка закоханого і ревнивого юнака, який «серцем милий був невіглас». Перехід від сумнівів в почутті Ольги до надії на її відповідне почуття дає новий поворот думкам Ленського: він переконує себе в тому, що повинен захистити Ольгу від «розбещувача» Онєгіна.
І знову замислений, похмурий
Перед милою Ольгою своєї,
Володимир не має сили
Вчорашній день нагадати їй;
Він мислить: «Буду їй рятівник
Чи не потерплю, щоб спокуситель
Вогнем і вдихів і похвал
Молоде серце спокушав;
Щоб черв'як мерзенний, отруйний
Точив лілеї стеблинка;
Щоб двухутренній квітка
Зів'яв ще напіврозкритий ».
Все це означало, друзі:
З другом на двобій я.
Ситуація, яка призвела до сварки двох друзів в тому вигляді, як її уявляє собі Ленський, далека від дійсності. До того ж, перебуваючи наодинці зі своїми думками, поет висловлює їх не звичайними словами, а вдається до літературних штампів (Онєгін - черв'як мерзенний, отруйний; Ольга - лілеї стеблинка, двухутренній квітка), книжковим словами: рятівник, спокуситель.
2.4 Можливості в долі
Пушкін знаходить і інші прийоми зображення Ленського.
Тут і легка іронія: контраст схвильованого стану юнаки та звичайної поведінки Ольги при зустрічі (... як і раніше, На зустріч бідного співака Стрибнула Оленька з ганку); і жартівливе дозвіл гостроти положення введенням розмовно-побутового обороту мови; «І мовчки він повісив ніс»; і авторське висновок: «Все це означало, друзі: З другом на двобій я». Пушкін переводить зміст монологу Ленського на звичайний, природний розмовну мову. Введена авторська оцінка всього, що відбувається як безглуздості (дуель з приятелем).
Ленський передчуває трагічний для нього результат поєдинку. У міру наближення фатального години посилюється тужливий настрій ( «Стислося У ньому серце, повне тугою; Прощаючись з дівою молодий, Воно наче розривалося»). Перша фраза його елегії:
Куди, куди ви відлетіли,
Весни моєї золоті дні?
Типово романтичний мотив скарги на ранню втрату молодості.
І ось уже, «киплячо ворожнечею нетерплячою» до свого вчорашнього друга, стає під кулю холодного і байдужого Онєгіна.
Свій пістолет тоді Євген,
Чи не преставився наступати,
Став перший тихо піднімати.
Ось п'ять кроків ще ступили,
І Ленський, мружачи ліве око,
Став також цілити - але якраз
Онєгін вистрілив ...
Тривожне напруження, що наростала з початку підготовки до дуелі до пострілу Онєгіна, змінюється розрядкою відчаю. Дія сповільнюється, настає страшна тиша:
Упускає, мовчки пістолет,
На груди кладе тихенько руку
... младой співак
Знайшов передчасної кінець!
Дихнула буря, колір прекрасний
Зів'яв на ранкової зорі,
Потух вогонь на вівтарі! ..
Потух вогонь на вівтарі! ..
Але це вже не іронія, чи не пародія. Слова, що нагадують нам звуки «змовклої ліри» Ленського, - це своєрідний спосіб підсилити враження, воскресити в пам'яті читача образ юного поета-романтика. Дивлячись в обличчя вбитого ним друга, Євген внутрішнім поглядом бачить живого Ленського, чує його захоплені промови, згадує його романтичні вірші. В іншому стилі дається наступна строфа, де про смерть говориться простими, точними словами:
Нерухомий він лежав, і дивний
Був томний світ його чола.
Під груди він був навиліт поранений;
Димуючи з рани кров, текла.
Подальше розгорнуте порівняння відрізняється вражаючою простотою. Мабуть, не було ще в світовій поезії віршів, де трагічна тема смерті була б втілена в таких звичайних словах: будинок, віконниці, вікна, господиня і так далі:
Тому одну мить
У цьому серце билося натхнення,
Ворожнеча, надія і любов,
Грала життя, кипіла кров;
Тепер, як в будинку спорожнілім,
Все в ньому і тихо і темно;
Замовкло назавжди воно.
Закрито віконниці, окни крейдою
Забілені. Господині немає.
А де, бозна. Пропав і слід.
Смерть героя символічна, вона мимоволі наводить на думку про те, що романтик, мрійник, не досвідчений реальності, повинен загинути при зіткненні з життям. Для самого ж поета смерть - це позбавлення від життя серед обивателів, вихід з тої моральної порожнечі, яка панує в світському суспільстві.
Він привабливий нам свого чистого юністю, безпосередністю і непідробністю своїх почуттів, їм завжди і у всьому керує «на благо чиста любов». Ми по-доброму іронізуємо над тим, що Ленський вірить, мабуть, в неможливе. А самим чомусь сумно погоджуватися, що це - неможливе. І мав рацію Бєлінський, який свого часу про Ленський написав: «У ньому було багато хорошого, але краще за все те, що він був молодий ... Це не була одна з тих натур, для яких жити - значить розвиватися і йти вперед. Це був романтик і більше нічого ».
Розмірковуючи про не відбувся майбутньому Ленського, Пушкін передбачає два варіанти: або слава великого поета або звичайний доля прозового існування:
Бути може, він для блага світу
Або хоч для слави був народжений;
Його умолкнувшіх ліра
Гримучий, безперервний дзвін
В століттях підняти могла ...
А може бути і те: поета
Звичайний чекав долю.
Пройшли б юнацтва літа:
У ньому запал душі б охолов.
Багато в чому він би змінився,
Розлучився б з музами, одружився ...
І Володимир Ленський став би таким же поміщиком, як його батьки, одним з тих, кого щиро зневажав, в юності.
Обидва ці варіанти історично можливі, тому що Пушкін адже говорить не тільки про свого героя. Ленський - соціальний тип свого часу, типовий характер.
3 Значення образу романтичного поета
Описавши ранню загибель Ленського, Пушкін говорить нам: «Друзі мої, вам шкода поета». Поет не питає, він упевнений, що читач імен так і думає. І дійсно, як би не був іноді дивний і навіть деколи смішний Ленський, він завжди нам одночасно і зворушливий. І якщо ставимося до нього частково з іронією, але ця добра іронія. У ньому багато хорошого, позитивного. Талановитий поет - лірик, найблагородніші переконання, самі «вільнолюбні мрії».
Але наслідки романтичного уяви, заснованого не так на реальній дійсності, а на гарячих почуттях, при зіткненні з життям можуть бути сумними, важкими і навіть трагічними як для самої людини, так і для оточуючих. Так сталося і з Ленським.
Наведені приклади свідчать про те, що Ленський відразу був задуманий як типовий образ російського поета - романтика на рубежі 10-20-х років XIX століття.
Володимир - поривчастий, безтурботний, сповнений волелюбства, готовий принести себе в жертву дружбі і впевнений в відповідних почуттях друзів, оптиміст, вірить, що головне призначення людини - служіння батьківщині.
Ленський - поет-романтик. Інакше і бути не могло: пристрасна, рвучка натура шукала вихід своєї невичерпної енергії, а юні мрії живили його вірші.
Щасливець, він мене не матимуть:
Він в піснях гордо зберіг
Завжди піднесені почуття,
Пориви дівочої мрії
І принадність важливою простоти ...
Він співав любов, кохання слухняною,
І пісня його була ясна,
Як думки діви простодушної,
Як сон немовляти, як місяць
У пустелях неба безтурботних.
«Зазначимо, що поняття« простоти »і« ясності »у поезії романтика Ленського не збігається з вимогою простоти і ясності, властивими реалисту Пушкіну. У Ленського вони йдуть від незнання життя, від спрямованості в світ мрії, вони породжені поетичними забобонами душі »
Ленський зображений всього лише в кількох розділах роману, тому аналіз цього образу дозволяє легше розгледіти ту новаторську особливість реалізму Пушкіна, яка виражається в неоднозначності оцінок, даних автором свого героя. У цих оцінках стосовно образу Ленського виражається і співчуття, і іронія, і печаль, і жарт, і скорбота. Взяті у взаємозв'язку, вони допомагають правильніше зрозуміти значення образу Ленського, повніше відчути його життєвість. В образі юного поета немає ніякої заданості. «Подальший розвиток Ленського, якби він залишився живий, не виключало можливості його перетворення в поета-романтика декабристської орієнтації (міг, бути повішений, як Рилєєв») при відповідних обставинах ».
Список використаної літератури
1. Пушкин А.С. Євгеній Онєгін.
2. Пушкін А.С. Євгеній Онєгін- Навчально-методичний посібник по роботі з романом. - М: Айріс - прес, 2005- 400с.
3. Бєлінський В.Г. Стаття Восьма «Євгеній Онєгін». В.Г.Белинский. Вибрані твори - Мінськ, Державне навчально-педагогічне видавництво СРСР, 1954-440с.
4. Богомолова Є.І., Жаров Т.К., Клочіхіна М.М. Методичний посібник для викладачів літератури підготовчих відділень вузів - М., №Висшая школа », 1873- 382 р.
5. Соловей Н.Я. Образ Ленського і його Елегія в романі «Євгеній Онєгін» - Література в школі, 1979 - №2
Репетиторство
Потрібна допомога з вивчення будь-ліби теми?
Наші фахівці проконсультують або нададуть послуги репетиторства з тематики.
Відправ заявку із зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.
