Атоми у нас вдома. Кріс Вудфорд: Атоми у нас вдома

Про книгу

Щоб дізнатися про фізику, що стоїть за цими питаннями, вам необов'язково бути Ейнштейном. Який, до речі, говорив: "Вся наука не є нічим більшим, ніж просто поліпшенням нашого повсякденного мислення". Це "повсякденне ...

Читати повністю

Про книгу
Цікаві наукові пояснення тому, з чим ми стикаємося щодня - від булькаючих труб і стікерів Post-It до заварного крему, блискучих черевик і хмарочосів, колихалися як желе.

Чому впасти з переносної драбини так само небезпечно, як потрапити в зуби крокодила?

Як краще будувати хмарочоси - як желеподібні рухливі структури або як піраміду з шоколадного печива?

Скільки атомів потрібно розщепити для того, щоб запалити електричну лампочку?

Якої довжини важіль знадобиться вам для того, щоб підняти Землю?

Чому стікери Post-it приклеюються кілька разів?

Чому їзда на велосипеді схожа на замішування тіста?

Скільки важить будинок - і чому він не провалюється в землю?

Щоб дізнатися про фізику, що стоїть за цими питаннями, вам необов'язково бути Ейнштейном. Який, до речі, говорив: "Вся наука не є нічим більшим, ніж просто поліпшенням нашого повсякденного мислення". Це "повсякденне мислення" і укладено в цій книзі.

У ній Кріс Вудфорд цікаво пояснює, які наукові пояснення стоять за буденними і на перший погляд очевидними явищами, на які ви не зможете дивитися як і раніше після прочитання книги.

Для кого ця книга
Для допитливих дорослих.

про автора
Кріс Вудфорд пише про науку і технології вже 25 років. Автор, співавтор і редактор численних науково-популярних і навчальних видань. Його сайт - www.explainthatstuff.com - присвячений поясненню науки, що стоїть за повсякденними явищами.

приховати

Подробиці багатому на події та звершеннями долі Енріко Фермі, великого італійського фізика, які ми знаходимо в мемуарах його дружини і друга, допомагають відтворити живий образ одного з найбільших дослідників природи сучасності. Це - образ полум'яного жизнелюбца, шаленого шукача, великого удачником і самозабутньо трудівника. Однак цим сказано далеко не все, що можна сказати про Фермі. Але портрет, який накидав в книзі, свідомо однотонний. Лаура Фермі упереджена і не збирається цього приховувати. Головне почуття, яке домінує в її ставленні до близької їй людини, зумовлюючи і самий стиль описів, і відбір образотворчих засобів, - це почуття безмежної схиляння перед кумиром. Книга Лаури Фермі являє собою приклад безмежної відданості і безмежної дружби. Найбільш вільно і невимушено почуває себе Лаура Фермі, розповідаючи захоплюючу і повчальну історію виникнення і становлення великої і плідної школи фізиків в Італії - країні, яка не мала досі практично жодної фізичної лабораторії. Всеохоплююча захопленість наукою в поєднанні з яскравою обдарованістю мислителя, готовність вчити молодих, що йде рука об руку з високою вимогливістю, безкомпромісне лицарство в добуванні і перевірці наукової істини, - тільки виявляючи всі ці якості, Фермі міг стати центром тяжіння пробуджуються молодих сил італійської науки. Згадуючи його учнів, Лаура Фермі називає не всіх. Амальді, Бернардніні, Вик, Коккони, Понтекорво, Рака, Россі, Сегре, Ферретті - все це учні Фермі, кожен з яких завоював собі міцне власне місце у світовій науці. Основа, закладена Фермі, виявилася так міцна, традиції, встановлені ним, настільки благородні, що зараз, коли минуло майже четверту частину століття з того часу, як він змушений був покинути свою батьківщину, там продовжує успішно працювати в науці велика група молодих фізиків.

У біографії Фермі є зворушливий епізод. Молодий вчений, ледве вступивши на науку, відразу ж приймає на Свої не зміцнілі ще плечі ношу, яка з боку здається непомірною. Але він не відчуває її дійсного ваги і не знає тому реальної міри своїх сил. Він ще не вірив, що став фізиком. Потрібно було почути думку доброго і авторитетного друга, яким був для багатьох фізиків різних країн лейденський професор Еренфест, щоб оцінити власні можливості, повірити в спроможність наукового покликання. Еренфест вселив йому віру в себе як вченого.

Ця скромність і чистота спонукань відрізняла Фермі і надалі. Творче горіння було в такій мірі нормою його існування, а підпорядкування явищ природи досить наполегливій прагненню їх пізнати здавалося йому настільки звичним і природним, що він скоріше готовий був гнівається з приводу неповного успіху, ніж радіти приголомшливою удачі.

Доповнюючи біографічні рисочки, що містяться в мемуарах Лаури Фермі, в своєму відгуку на смерть Фермі, опублікованому в журналі «Успіхи фізичних наук», відомий фізик Бруно Понтекорво розповідає, що, коли під час проводилися в римській лабораторії дослідів впливу на речовину нейтронами було виявлено загадкове і всіх схвилювала явище збільшення «наведеної» радіоактивності в присутності водородсодержащих речовин, один тільки Фермі не піддався загальному збудженню. Тоді-то він перший раз вимовив фразу, яка стала знаменитою, будучи повторена їм при інших, більш драматичних обставинах. «Ходімо-но снідати!» - сказав він. До кінця перерви він уже все зрозумів і, замість того щоб зрадіти, з прикрістю вигукнув: «Як нерозумно, що ми не передбачили цього раніше!» І тут же пояснив своїм співробітникам сутність зробленого ними відкриття - ефекту уповільнення нейтронів ...

Коли ми саме з таким Фермі зустрічаємося на сторінках книги «Атоми у нас вдома», це нас радує, надихає і змушує примиритися з багатьма недоліками книги. Адже головне місце в наших думах про майбутнє, яке прокреслені науковими перспективами будівництва комунізму, займає мрія про Людину з великої літери, про великий, сьогодення людське щастя, в якому поєднується стихійна радість буття здорового, гармонійно розвиненої істоти з можливістю широкого, самого різнобічного виявлення всіх багатств людської особистості.

А про те, наскільки грандіозні можливості, закладені в природі людини, не треба гадати. Про це-то якраз і говорять нам приклади творчої діяльності людей, яким вдалося навіть в умовах капіталістичного устрою життя розгорнути свої здібності і зробити героїчні подвиги.

Коль скоро ми говоримо про науку, вона героїчна в самих повсякденних, буденних своїх звершеннях. Вся її історія складається з безперервних і непомітних подвигів самовідданих людей, одержимих єдиним прагненням - заглибитися ціною будь-яких особистих жертв в область невідомого, чия єдина чаемая нагорода - примноження влади над природою людей доброї волі.

Вшановуючи пам'ять великих діячів науки, надихаючись їх дивовижним життєвим подвигом, ми не бачимо нічого надлюдського ні в безмірною напруженості їх праці, ні в гігантській продуктивності їх зусиль. Навпаки, цей приклад надихає нас на дерзання, показуючи, як багато може зробити людина за свою, на жаль, поки що коротке життя.

В країні творців і творців високо оцінюється кожен позитивний внесок до скарбниці культури, безроздільно належить соціалістичному авангарду людства. Освоєння спадщини поєднується у нас з його могутнім розвитком і супроводжується об'єктивним визнанням досягнень всіх майстрів, до якої б раси вони не належали, якою б мовою вони не говорили. Один з учасників широких зборів Академії наук СРСР, присвячених мирного використання атомної енергії, добре висловив думки всіх учених, там були присутні, сказавши: «Шкода, що Фермі вже немає. Рано чи пізно він мав бути присутнім на одному з наших зборів ». Як відомо, Енріко Фермі помер 28 листопада 1954 року після тяжкої хвороби.

У книзі «Атоми у нас вдома», незважаючи на загальний тон некритичного схиляння перед величчю рідкісного таланту, яким, без сумніву, є Енріко Фермі, сама по собі наукова сторона його творчості розкрита скупо і викладена уривками. Було б несправедливим дорікати в цьому Лауру Фермі, яка зробила, що могла, і найменше прагнула до створення наукової біографії. Для цього їй бракує насамперед строгих фізичних знань. Ймовірно, саме цим можна пояснити і те, що багато великі відкриття, зроблені Фермі, отримують в книзі чисто «домашню» оцінку. Крім того, будь-яка спроба більш детальної оцінки навіть окремих досягнень чудового теоретика негайно потягнула б за собою цілий ланцюг нових проблем сучасної фізикиатомного ядра. Таке розширення теми могло б поставити автора мемуарів в досить скрутне становище. Воно виявилося б тим складніше, що ядерна фізика як наука, одним із творців якої є Енріко Фермі, виникла буквально на наших очах і окремі етапи її становлення неможливо ізолювати від попередніх і наступних і визначити їх відносну значимість. Такого роду вердикти належать історії. В історичній перспективі одні події висуваються на перший план, інші, що здавалися вирішально важливими, відходять на підлегле місце. Зараз ми починаємо, наприклад, розуміти, що класична робота Фермі, що ознаменувала в 1934 році його тріумфальний вступ в нову тоді для нього область, - відома теорія бета-розпаду, заснована на припущенні Паулі, що в бета-процесі електрон випускається одночасно з нейтрино, - стала прототипом ряду сучасних теорій взаємодії елементарних частинок, в яких проявляється так зване «взаємодія Фермі»: встановлена ​​ним закономірність в поведінці елементарних частинок. Вкрай мала інтенсивність цієї взаємодії визначається величиною їм же виведеної константи, якій в науці присвоєно найменування «постійної Фермі».

Передмова

Подробиці багатому на події та звершеннями долі Енріко Фермі, великого італійського фізика, які ми знаходимо в мемуарах його дружини і друга, допомагають відтворити живий образ одного з найбільших дослідників природи сучасності. Це - образ полум'яного жизнелюбца, шаленого шукача, великого удачником і самозабутньо трудівника. Однак цим сказано далеко не все, що можна сказати про Фермі. Але портрет, який накидав в книзі, свідомо однотонний. Лаура Фермі упереджена і не збирається цього приховувати. Головне почуття, яке домінує в її ставленні до близької їй людини, зумовлюючи і самий стиль описів, і відбір образотворчих засобів, - це почуття безмежної схиляння перед кумиром. Книга Лаури Фермі являє собою приклад безмежної відданості і безмежної дружби. Найбільш вільно і невимушено почуває себе Лаура Фермі, розповідаючи захоплюючу і повчальну історію виникнення і становлення великої і плідної школи фізиків в Італії - країні, яка не мала досі практично жодної фізичної лабораторії. Всеохоплююча захопленість наукою в поєднанні з яскравою обдарованістю мислителя, готовність вчити молодих, що йде рука об руку з високою вимогливістю, безкомпромісне лицарство в добуванні і перевірці наукової істини, - тільки виявляючи всі ці якості, Фермі міг стати центром тяжіння пробуджуються молодих сил італійської науки. Згадуючи його учнів, Лаура Фермі називає не всіх. Амальді, Бернардніні, Вик, Коккони, Понтекорво, Рака, Россі, Сегре, Ферретті - все це учні Фермі, кожен з яких завоював собі міцне власне місце у світовій науці. Основа, закладена Фермі, виявилася так міцна, традиції, встановлені ним, настільки благородні, що зараз, коли минуло майже четверту частину століття з того часу, як він змушений був покинути свою батьківщину, там продовжує успішно працювати в науці велика група молодих фізиків.

У біографії Фермі є зворушливий епізод. Молодий вчений, ледве вступивши на науку, відразу ж приймає на Свої не зміцнілі ще плечі ношу, яка з боку здається непомірною. Але він не відчуває її дійсного ваги і не знає тому реальної міри своїх сил. Він ще не вірив, що став фізиком. Потрібно було почути думку доброго і авторитетного друга, яким був для багатьох фізиків різних країн лейденський професор Еренфест, щоб оцінити власні можливості, повірити в спроможність наукового покликання. Еренфест вселив йому віру в себе як вченого.

Ця скромність і чистота спонукань відрізняла Фермі і надалі. Творче горіння було в такій мірі нормою його існування, а підпорядкування явищ природи досить наполегливій прагненню їх пізнати здавалося йому настільки звичним і природним, що він скоріше готовий був гнівається з приводу неповного успіху, ніж радіти приголомшливою удачі.

Доповнюючи біографічні рисочки, що містяться в мемуарах Лаури Фермі, в своєму відгуку на смерть Фермі, опублікованому в журналі «Успіхи фізичних наук», відомий фізик Бруно Понтекорво розповідає, що, коли під час проводилися в римській лабораторії дослідів впливу на речовину нейтронами було виявлено загадкове і всіх схвилювала явище збільшення «наведеної» радіоактивності в присутності водородсодержащих речовин, один тільки Фермі не піддався загальному збудженню. Тоді-то він перший раз вимовив фразу, яка стала знаменитою, будучи повторена їм при інших, більш драматичних обставинах. «Ходімо-но снідати!» - сказав він. До кінця перерви він уже все зрозумів і, замість того щоб зрадіти, з прикрістю вигукнув: «Як нерозумно, що ми не передбачили цього раніше!» І тут же пояснив своїм співробітникам сутність зробленого ними відкриття - ефекту уповільнення нейтронів ...

Коли ми саме з таким Фермі зустрічаємося на сторінках книги «Атоми у нас вдома», це нас радує, надихає і змушує примиритися з багатьма недоліками книги. Адже головне місце в наших думах про майбутнє, яке прокреслені науковими перспективами будівництва комунізму, займає мрія про Людину з великої літери, про великий, сьогодення людське щастя, в якому поєднується стихійна радість буття здорового, гармонійно розвиненої істоти з можливістю широкого, самого різнобічного виявлення всіх багатств людської особистості.

А про те, наскільки грандіозні можливості, закладені в природі людини, не треба гадати. Про це-то якраз і говорять нам приклади творчої діяльності людей, яким вдалося навіть в умовах капіталістичного устрою життя розгорнути свої здібності і зробити героїчні подвиги.

Коль скоро ми говоримо про науку, вона героїчна в самих повсякденних, буденних своїх звершеннях. Вся її історія складається з безперервних і непомітних подвигів самовідданих людей, одержимих єдиним прагненням - заглибитися ціною будь-яких особистих жертв в область невідомого, чия єдина чаемая нагорода - примноження влади над природою людей доброї волі.

Вшановуючи пам'ять великих діячів науки, надихаючись їх дивовижним життєвим подвигом, ми не бачимо нічого надлюдського ні в безмірною напруженості їх праці, ні в гігантській продуктивності їх зусиль. Навпаки, цей приклад надихає нас на дерзання, показуючи, як багато може зробити людина за свою, на жаль, поки що коротке життя.

В країні творців і творців високо оцінюється кожен позитивний внесок до скарбниці культури, безроздільно належить соціалістичному авангарду людства. Освоєння спадщини поєднується у нас з його могутнім розвитком і супроводжується об'єктивним визнанням досягнень всіх майстрів, до якої б раси вони не належали, якою б мовою вони не говорили. Один з учасників широких зборів Академії наук СРСР, присвячених мирного використання атомної енергії, добре висловив думки всіх учених, там були присутні, сказавши: «Шкода, що Фермі вже немає. Рано чи пізно він мав бути присутнім на одному з наших зборів ». Як відомо, Енріко Фермі помер 28 листопада 1954 року після тяжкої хвороби.

У книзі «Атоми у нас вдома», незважаючи на загальний тон некритичного схиляння перед величчю рідкісного таланту, яким, без сумніву, є Енріко Фермі, сама по собі наукова сторона його творчості розкрита скупо і викладена уривками. Було б несправедливим дорікати в цьому Лауру Фермі, яка зробила, що могла, і найменше прагнула до створення наукової біографії. Для цього їй бракує насамперед строгих фізичних знань. Ймовірно, саме цим можна пояснити і те, що багато великі відкриття, зроблені Фермі, отримують в книзі чисто «домашню» оцінку. Крім того, будь-яка спроба більш детальної оцінки навіть окремих досягнень чудового теоретика негайно потягнула б за собою цілий ланцюг нових проблем сучасної фізики атомного ядра. Таке розширення теми могло б поставити автора мемуарів в досить скрутне становище. Воно виявилося б тим складніше, що ядерна фізика як наука, одним із творців якої є Енріко Фермі, виникла буквально на наших очах і окремі етапи її становлення неможливо ізолювати від попередніх і наступних і визначити їх відносну значимість. Такого роду вердикти належать історії. В історичній перспективі одні події висуваються на перший план, інші, що здавалися вирішально важливими, відходять на підлегле місце. Зараз ми починаємо, наприклад, розуміти, що класична робота Фермі, що ознаменувала в 1934 році його тріумфальний вступ в нову тоді для нього область, - відома теорія бета-розпаду, заснована на припущенні Паулі, що в бета-процесі електрон випускається одночасно з нейтрино, - стала прототипом ряду сучасних теорій взаємодії елементарних частинок, в яких проявляється так зване «взаємодія Фермі»: встановлена ​​ним закономірність в поведінці елементарних частинок. Вкрай мала інтенсивність цієї взаємодії визначається величиною їм же виведеної константи, якій в науці присвоєно найменування «постійної Фермі».

З самого початку не могло бути ніяких сумнівів в тому, що робота Фермі про статистичної механіки частинок, що підкоряються принципу Паулі, в якій були закладені основи так званої статистики Фермі - Дірака, стала найбільшим етапом у розвитку теоретичної фізики в цілому. Але деякий час вона трактувалася переважно як ключ до розуміння властивостей і тлумачення поведінки електронів в металах. Зараз відбувається інтенсивне розширення сфери її додатку.

В окремих випадках можна було б обмежитися зазначенням на такий характерна ознакаважливості того місця, яке вибороли досягнення блискуче відточеною думки Фермі в з'ясуванні складної картини взаємозв'язку матерії та енергії в процесах ядерних перетворень, як введення їм в науковий обіг широкого кола нових фундаментальних понять. Пам'ять про це в ряді нових наукових термінів, які носять його ім'я. Але навіть в найпобіжнішому нарисі можна звільнитися короткою згадкою про знаменні події, пов'язані зі звільненням могутніх сил, укладених в атомному ядрі. Лаурі Фермі вдалося сфотографувати героїчні риси цього часу. Ми зобов'язані нагадати читачам іншу сторону медалі: його найбільший трагізм. Чому про це замовчує автор книги «Атоми у нас вдома»? На це є свої причини, і далі ми їх торкнемося.

Відкриття штучної радіоактивності, доконане в 1933 році, порушило всі розуми, але в той час ще ніким не розглядалося як перший вирішальний крок до оволодіння таємничої енергією, що виділялася в тій чи іншій формі при ядерних перетвореннях: або у вигляді кінетичної енергіїчасток, що розлітаються, або у вигляді жорсткого гамма-випромінювання. Фредерік і Ірен Жоліо-Кюрі, які вписали цю славну сторінку в історію науки, аж ніяк не збиралися задовольнятися тією радістю, яка випала на їхню частку з негайним загальним визнанням видатного значення їх відкриття. Вони продовжували напружено працювати, безперервно множачи число невідомих раніше радіоактивних ізотопів. У цю нову пролом, утворену в бастіонах природи, кинулися десятки дослідників. На перший план висунулася турбота про те, щоб підвищити дієвість доступних на той час експериментаторам знарядь «ядерної артилерії», що застосовуються для перетворення атомних ядер. Новий могутній стимул отримала техніка прискорювачів. розширення кола ядерних реакцій, Що стали надбанням прямого експерименту, неминуче повинно було привести до виявлення серед продуктів цих реакції своєрідних парадоксальних частинок речовини, що володіють масою, але позбавлених електричного заряду. І це відкриття не забарилося з'явитися. У роботах Фредеріка Жоліо-Кюрі і англійського фізика Дж. Чедвік нейтрон вистежили, подібно уеллсовскому «невидимці», за її вчинками, а незабаром з об'єкта здивованого і захопленого спостереження перетворився в могутнє знаряддя дослідження атомного ядра.

Справді, для цієї нейтральної частинки, позбавленої заряду, виявлялися недійсними всі ті могутні електричні загородження, відомі у фізиці під назвою кулонівських сил відштовхування, якими, як неприступною бронею, захищене атомне ядро. На подолання цієї перешкоди і витрачалася в основному та величезна енергія, яку потрібно було повідомити «Бомбардир» часткам, щоб вони могли наздогнати згусток матерії, укладений в компактній упаковці самого ядра, і вступити з ним у взаємодію. Початкове властивість нейтрона, від якого відбулося саме його назва, дозволило відкривати ці електричні запори атома без будь-яких проблем. Фермі, в якому, коли це було необхідно, прокидалася здатність першокласного експериментатора, своєю геніальною інтуїцією одним з перших оцінив всі можливості розширення списку ядерних перетвореньза допомогою такого простого і доступного засобу, як нейтронне опромінення.

Фермі з властивою йому нестримною енергією і захопленням віддався нової галузі дослідження. У маленькій римської лабораторії забило джерело нових ідей, висновків, відкриттів. Результати систематичної атаки, яку зробив Фермі, бомбардуючи нейтронами майже всі існуючі елементи періодичної системи, Вражали уяву не тільки своїм різноманіттям, але і глибиною тлумачення. Як уже згадувалося, Фермі з співробітниками виявив фундаментальний факт уповільнення нейтронів; він встановив велику ймовірність захоплення нейтронів ядрами елементів середньої групи. Короткі повідомлення про ці та багатьох інших попутних відкриття перетворили нікому не відомий італійський науковий журнал, в якому вони систематично з'являлися, в одне з найбільш популярних міжнародних видань. Оригінальність цих робіт була настільки безсумнівна і значення настільки велике, що вже через три роки та їх частина, яка була присвячена дослідженню властивостей нейтронів і їх взаємодій з ядрами атомів, принесла Енріко Фермі звання лауреата Нобелівської премії. Подальше наростання подій в області фізики атома вже неможливо відокремити від розжарилася політичної атмосфери. Досліди самого Фермі (він досить прямо висловив свою антипатію до фашизму, перенісши їх з Італії в Сполучені Штати) та роботи Ірен Жоліо-Кюрі, що досліджувала продукти опромінення урану повільними нейтронами, виявили сліди реакції нового, раніше невідомого типу, в усякому разі, не тієї , яку очікував Фермі. Намагаючись створити нейтронну «перевантаження» ядра урану, він сподівався отримати «зауранові» елементи. Але основними продуктами реакції виявилися ізотопи середньої ваги - барій, лантан, телур та інші. Звідки вони взялися?

Завдання було поставлене, і було зовсім не байдужим, що її розгадка прийшла з Німеччини. Видатний данський фізик Нільс Бор привіз до Сполучених Штатів відомості про роботи німецьких радиохимиков Гана і Штрассмана, які вже з повною переконливістю встановили факт поділу урану на два важких «осколка» з одночасним - як це довів, слідуючи за ними, Фермі - випусканням двох або трьох нейтронів, тобто новою появою тих самих частинок, які викликали перший акт перетворення, та ще до того ж в зростанні кількості. Великим щастям для людства було те, що співробітники Імперського інституту фізичних дослідженьне відразу оцінили значення зробленого ними відкриття і що воно негайно отримало заслужену оцінку за межами фашистської Німеччини. Перспектива звільнення внутрішньоядерної енергії в результаті ланцюгової реакціїділення урану була обгрунтована в роботах радянських фізиків Зельдовича і Харитона. Вона ж захопила уми і серця фізиків, які втекли від фашистського режиму і групувалися навколо Фермі в Америці. Та не тільки уми, але і серця!

Нічим не заповнена прірва лежить між тими главами спогадів, які охоплюють воєнні роки, і тими, які відносяться до післявоєнного періоду. Бути може, навіть більш стримано, ніж того заслуговує тема, Лаура Фермі згадує тяжке, але цілком добровільно взяте на себе вченими тягар роботи над створенням спочатку першого атомного реактора, який Енріко Фермі запустив в 1942 році, а потім над створенням атомної бомби. Європейські вигнанці, антифашисти і жертви расизму вірили в перемогу над гітлеризмом і разом з російськими, англійцями, французами, чехами і поляками в міру своїх сил наближали її прихід. Найбільше вони побоювалися того, що фізики фюрера їх випередять.

Це був справжній змова фізиків проти фашизму! Як свідчить Лаура Фермі, вони навіть добровільно засекретили свої роботи вже тоді, коли уряд США ще не знало про їхні проекти і не дуже в них вникало. І вони дійсно випередили Гітлера. У них були підстави радіти! Але до перемоги вони запізнилися. Найбільша і справедливості з воєн була завершена в Європі без атомної зброї, і тоді чесні вчені - і емігранти, і американці - підняли голос протесту проти вибухів атомної бомби над Хіросімою і Нагасакі, тому що поразка Японії було вже вирішеним питанням. Вони стали ворогами свого власного дітища. Історична об'єктивність вимагає доказати те, що сором'язливо ховається за побутовими дрібницями в спогадах Лаури Фермі. Імені геніального італійського фізика не було серед тих, хто разом з великим Ейнштейном підписав петицію протесту. Вона намагається заспокоїти себе тим, що це була благородна, але нікому не потрібна папірець. Це не так! Війна закінчилася, а бомба залишилася. Залишилася, щоб зробитися в руках американських імперіалістів пугалом для людства і прокляттям для тих, хто її створив з найбільш людяних спонукань.

Вчені праці мовчать про політику. Але чи вправі мовчати самі вчені?

У найближчому оточенні Фермі були ті, кого мучили гнітючі сумніви. Чи можна було миритися з тим, що саме тоді, коли випущені на волю могутні сили атома, життя людей виявляється під загрозою безглузду випадковість або під владою жорстокої злої волі? Ставлення вчених до подальшого розвитку дослідженні в області військового застосування атомної енергії стало випробуванням їх честі та мужності.

Про це Лаура Фермі замовчує. Але немає необхідності займатися стомлюючим читанням між рядків, щоб безпомилково відчути, з якого моменту в Лос-Аламосі, перетвореному в бліндірованний військовий форт, згасло натхненне самозречення і запанували бузувірський фанатизм, з одного боку, і тривожна розгубленість - з іншого.

«Страх - завжди страх, - подумки звертається Луїс Саксл в романі Декстера Мастерса" Нещасний випадок "до фізику-емігрантові Віслі. - Тоді було страшно за людство тому, що німці могли зробити бомбу, а тепер страшно тому, що бомбу зробили ми ».

Але, на жаль, не цією благородною тривогою за долі людства пройняті думи автора заключних глав книги «Атоми у нас вдома» ...

Дуже скоро навіть найвіддаленіші від громадських інтересів американські вчені відчули на собі, що згубні наслідки політики «з позиції сили» аж ніяк не вичерпуються отруєнням міжнародної атмосфери. Миролюбні сили в самих Сполучених Штатах не могли не чинити опору політиці підготовки війни, і цей опір, активно проявилося в середовищі самих вчених (взяти хоча б активний виступ згадуваного в даній книзі фізика Роберта Оппенгеймера проти створення водневої бомби). Тому політика «з позиції сили» виявилася не тільки в протиріччі з життєвими інтересами і прагненнями гігантської більшості людства за межами США, вона звернулася і проти американського народу. Наочне тому підтвердження - розгул маккартизму, такий характерний для політичного життя США останніх років.

Похмурі роки маккартистського «полювання за відьмами» - ось що наклало незгладиму друк на сторінки зовні начебто об'єктивною і підкреслено (навіть самою назвою підкреслено!) «Домашньої» книги. На перевірку виявилося - в який уже раз! - що ухилення від прямої відповіді на питання «з ким ти?» означає щонайменше підпорядкування цілком певної політики.

У всьому тому, що стосується психозу секретності і його істеричних проявів у правлячої олігархії в США і в залежною друку монополії, Лаура Фермі безпорадно бреде по слідах окремих, ретельно інсценованих ексцесів. Вона переповідає чутки, якими маккартистського пропаганда лякала непосвячених. А істина лежала на поверхні, доступна всім. Не зайве в зв'язку з цим нагадати об'єктивну оцінку перебігу подій, пов'язаних з вирішенням проблеми оволодіння енергією атома в усьому світі. Підводячи в 1956 році деякі підсумки досягнень радянської науки в галузі атомної енергії та її застосувань в мирних цілях, Президент Академії наук СРСР академік А. Н. Несмеянов справедливо підкреслив, що мова тут йде не про якийсь відкритті або розшифровці секрету, як це часто представляється неспеціалісту, а про найбільшому, добре організованому, швидкому просуванні цілого фронту науки в тій її області, яка нині є визнаним лідером природознавства. Організація цієї справи в стислі термінистала можлива тому, що Академія наук СРСР раніше вже працювала в області радіоактивності, космічних променів і ядерних атомних явищ. Був, таким чином, деякий «науковий доробок» і кадри, що дало можливість розгорнути цю справу. Успіх базувався на використанні всього арсеналу нової фізики і висвітленні шляху дослідження основними для сучасної фізики теоріями відносності і квантової механіки. Це безпрецедентне просування фронту науки містило, в собі, як зокрема, ряд відкриттів. І далі радянські вчені йшли вперед, вводячи в дію перший в світі мирний атомний вогнище. радянський СоюзНЕ вкрив його під покровом таємниці, а, навпаки, широко відкрив двері дослідної атомної електростанції для вчених всіх країн.

Надалі, приступивши до розробки питань мирного використання термоядерної енергії, Радянський уряд знову проявило ініціативу в тому, щоб і в цій важливій для всього людства області науки розбити стіни секретнічества і від « холодної війни»Перейти до мирної співпраці.

«У 1956 році, - нагадав у своїй промові на позачерговому XXI з'їзді Комуністичної партії Радянського Союзу видатний радянський фізик академік І. В. Курчатов, - з дозволу Радянського уряду в англійському науковому центрі Харуелле була зроблена доповідь про роботи радянських вчених в області керованих термоядерних реакцій . Це в якійсь мірі зламало лід недовіри. Американці і англійці через деякий час також опублікували свої роботи в цій галузі ... Таким чином, між вченими здійснюється певний обмін результатами своїх досліджень. Цей обмін показав, що, хоча принципи підходу до вирішення проблеми однакові, в різних країнахзнайдені різні рішення окремих важливих питань теоретичного і експериментального порядку ».

На другий Женевської конференції з мирного використання атомної енергії в вересні 1958 року радянські вчені подарували учасникам конференції чотиритомний збірник, в якому вміщено 100 неопублікованих ще статей про теоретичні та експериментальних дослідженнях, Виконаних радянськими вченими на шляху до оволодіння процесами синтезу ядер.

Що стосується глухо і неясно що згадуються в книзі мотивів, які спонукали молодого італійського фізика Бруно Понтекорво обрати для своєї подальшої наукової роботикраїну вільної праці і мирних устремлінь - Радянський Союз, то для цього не потрібно ніяких інших причин, крім, може бути, більш виразного свідомості тієї очевидності, що тільки в соціалістичному суспільстві наукові відкриття і технічні досягнення в повну міру служать цілям прогресу людства і благу людей . У капіталістичному ж світі в силу самої природи тих законів, на основі яких він існує, ці відкриття і досягнення в кінцевому рахунку звертаються проти людей праці, стають для них джерелом найбільших небезпек і лих.

Хіба протягом ряду років США не були монополістами в галузі використання атомної енергії? І що ж? По суті, вони знехтували мирним застосуванням нового виду енергії. Як показали події, американських імперіалістів і раніше в першу чергу цікавили атомна бомбаі ядерну зброю. Після винаходу цього пекельного зброї традиційну американську «дипломатію великий дубини» змінила нова «атомна дипломатія», що поклала в свою чергу початок «холодній війні».

Атомне бомбардування Хіросіми і Нагасакі в серпні 1945 року з'явилася «не так останнім актом другої світової війни, що першою великою операцією холодної дипломатичної війни з Росією». Це витяг аж ніяк не з передової статті будь-якої з радянських газет того часу, а вислів відомого англійського фізика-атомники, дослідника космічних променів професора Блеккета.

Понтекорво знайшов те, що шукав. Він опинився в країні, де не доводиться соромитися професії фізика. Фізики в Радянському Союзі ( «все фізики», - підкреслив він в своєму емоційному зверненні до закордонних колег) усвідомлюють першочергове значення, яке надається в їх країні мирного використання атомної енергії. «Не випадково, - підкреслював він, - перше застосування мирної атомної енергії відбулося саме в Радянському Союзі, незважаючи на те, що відразу після війни він ще відставав в області загального розвитку атомної енергії».

Переді мною віялом лежать відбитки нових робіт Понтекорво: «Одномезонная і безмезонная анігіляція антінуклонов» - швидкий, зацікавлений відгук на повідомлення на ту ж тему Чемберлена, Сегре і інших, «Освіта пі-мезонів нейтронами», «Розсіювання пі-мезонів на водні», «поріг" народження "і поріг" генерації "негативних До-мезонів »,« Деякі зауваження про повільних процесах перетворення елементарних частинок »... Немає можливості докладно коментувати тут зміст цих (і багатьох інших!) глибоких досліджень, виконаних Понтекорво з співробітниками в новому міжнародному центрі ядерних досліджень- Об'єднаному інституті дванадцяти націй, створеному під Москвою в місті Дубні. Але навіть початок їх переліку, навіть наведений п'ят назв дозволяє зробити кілька незаперечних висновків. Ці роботи відносяться до тих областей фізики частинок високих енергій, яка для всього людства прокладає нові шляхи в науці. Всі вони опубліковані в наукових журналах, що надійшли в усі наукові бібліотекисвіту, які побажали їх мати. Ці роботи свідчать про чудовому творчому злеті талановитого фізика, нещодавно обраного членом-кореспондентом Академії наук СРСР, який давно вже самовизначився в науці (Лаура Фермі описує його в період пошуків основного напрямку докладання своїх сил). Тепер він в свою чергу керує плеядою нових обдарувань.

Адже справа не в тому, де вчений працює, а в тому, що він відчуває. Мова йдепро найпростіші речі - про те, щоб плоди науки перестали бути загрозою людству і безроздільно стали його благом.

Люди, що визначають зовнішньополітичний курс США, намагаються проводити «політику сили» і в даний час, хоча безглуздість її стала тепер ще більш очевидною. Це не може не позначитися на посиленні того розшарування серед американських вчених, яке зараз набуває все більш певні форми. Люди чесної душі і відкритого серця один за іншим переходять в табір активних борців за беззастережне заборону атомної зброї, у всякому разі за негайне припинення варварських його випробувань.

Необхідно пам'ятати про те, що багато фактів і події в книзі «Атоми у нас вдома» висвітлені автором в спотвореному вигляді, ряд оцінок і думок явно тенденційний. Однак радянський читач одержить від цієї книги ще один, можливо, небезкорисний урок: на конкретному прикладі познайомиться з виворотом буржуазної «демократії», переконається в тому, як нелегко аж ніяк не гіршим представникам буржуазної інтелігенції вибратися з тенет, які безсоромно розкидає брехлива буржуазна преса.

І все ж рано чи пізно, але все «люди доброї волі» проб'ються крізь ці отруйні хмари наклепу і дезінформації. Все, що є світлого і чесного в світі науки, неминуче прийде до табору світу і справжнього прогресу. Цей процес так само нездоланний, як сам рух людського суспільства до вищих форм його розвитку - до комунізму.

О. Писаржевський

З книги Сталін і змова Тухачевського автора Лєсков Валентин Олександрович

ПЕРЕДМОВА Необхідно сказати кілька слів щодо обставин появи справжньою работи.Інтерес до особистості Тухачевського і його друзів з'явився у автора після ознайомлення з блискучою книгою, присвяченою таємницею кремлівської історії (Сейерс, Кан. Таємна війна

З книги Софія Ковалевська. Жінка - математик автора Литвинова Єлизавета Федорівна

Передмова У цьому нарисі ми припускаємо ознайомити читачів з життям і науковою діяльністюКовалевської. Щоб уникнути непорозуміння вважаємо незайвим сказати, що нарис цей призначається для людей хоча і не володіють ніякими знаннями з вищої

З книги Щоденники автора Кузнєцов Едуард

ПЕРЕДМОВА ПРЕДІСЛОВІЕПрав Едуард Кузнєцов: «Прогнило щось в датському королівстві». Прав, хоча б тому, що книга його тут. У «тамвидаві». Самий сутнісний і перспективний симптом старіння режиму (по Амальрік) - все більша халтурно в «роботі» карального

З книги Армія приречених автора Алдан Андрій Георгійович

Передмова Спогади Генерального Штабу полковника Андрія Георгійовича Алдана (Неряніна) «Армія приречених» були ним написані в американському полоні в 1945-46 рр. і дивом збереглися в його бумагах.В рукопис внесені лише незначні поправки фактичного і

З книги Розмови з Гете в останні роки його життя автора Еккерман Йоганн Петер

ПЕРЕДМОВА Це зібрання бесід і розмов з Гете виникло вже в силу моєї вродженої потреби запам'ятовувати на папері найбільш важливе і цінне з того, що мені довелося пережити, і, таким чином, закріплювати це в памяті.К того ж я завжди прагнув повчання, як в

З книги Пан Пруст автора Альбаре Селеста

ПЕРЕДМОВА Нарешті лежить переді мною закінчена третя частина моїх «Розмов з Гете», яку я давно обіцяв читачеві, і свідомість, що неймовірні труднощі залишилися позаду, робить мене счастлівим.Очень нелегкою була моя задача. Я уподібнився керманичу, чий корабель

З книги Амундсен автора Буманн-Ларсен Тур

Передмова Відразу після смерті Марселя Пруста, колишнього вже тоді, в 1922 році, знаменитістю, виник справжній ажіотаж навколо свідчень і спогадів тієї, кого він називав не інакше як «дорога моя Селеста». Багато хто знав, що тільки вона, єдина прожила поруч з

З книги Ібн-Сіна (Авіценна) автора Сагадеев Артур Володимирович

ПЕРЕДМОВА Герой цієї книги не просто видатний полярник - він єдиний побував на обох полюсах Землі і здійснив кругосвітнє плавання у водах Льодовитого океану. Амундсен повторив досягнення Норденшельд і Вилькицкого, пройшовши Північним морським шляхом вздовж

З книги Аріна Родіонівна автора Філін Михайло Дмитрович

ПЕРЕДМОВА На Сході його називали «аш-Шейх» - Мудрець, Духовний наставник, Або ж за все він був відомий під ім'ям, що об'єднує обидва епітета, - «аш-Шейх ар-Раїс». Чому? Може бути, тому, що виховав цілу плеяду обдарованих філософів і був візиром, але, можливо, і

З книги Роден автора Шампіньоль Бернар

ПЕРЕДМОВА Цим няням і дядькам має бути відведено почесне місце в історії російської словесності. І. С. Аксаков На початку жовтня 1828 року загостював в Москві поет А. А. Дельвіг нарешті зібрався в дорогу назад і відправився на Невські береги. напередодні від'їзду

З книги Анна Леопольдівна автора Курукин Ігор Володимирович

ПЕРЕДМОВА Чому репродукція, яку я випадково побачив, гортаючи старі журнали, вразила мене? В ту пору мені було років чотирнадцять чи п'ятнадцять. Мистецтво зовсім не цікавило тоді моє оточення. Уроки малювання в школі, коли ми з гуркотом розставляли мольберти,

З книги Граф Сен-Жермен - хранитель всіх таємниць автора Шакорнак Поль

ПЕРЕДМОВА Вона любила робити добро, неумея робити його речі. Христофор Герман Манштейн Анна Леопольдівна в історичних працях і навчальних посібниках зазвичай згадується лише як мати імператора-немовляти Іоанна Антоновича, який обіймав трон в проміжку між

З книги Щоденник одного генія автора Далі Сальвадор

ПЕРЕДМОВА Багато було написано і нафантазовано про графа Сен-Жермені, це таємничу людину, дивує всю Європу, поряд з залізної Маскоюі Людовіком XVII, протягом другої половини XVIII века.Некоторие схильні думати, що немає необхідності в новій роботі по

З книги Зекамерон XX століття автора Кресс Вернон

Передмова Багато років Сальвадор Далі згадував в розмовах, що регулярно веде щоденник. Маючи намір спочатку хотів назвати його «Моя таємна життя», щоб представити його як продовження вже написаної ним раніше книги «Таємне життя Сальвадора Далі», він віддав потім

З книги Розвідка «під дахом». З історії спецслужби автора Базік Михайло Юхимович

Передмова Мають свої долі не тільки книги, а й передмови! Взявшись в 1969 році за перо, щоб відобразити побачене в колимських таборах, і описавши його, природно, так, як повертався язик, я скоро повинен був про це гірко пошкодувати: рукопис довелося на багато років

Поточна сторінка: 1 (всього у книги 23 сторінок)

Лаура Фермі
Атоми у нас вдома
Моє життя з Енріко Фермі

Передмова

Подробиці багатому на події та звершеннями долі Енріко Фермі, великого італійського фізика, які ми знаходимо в мемуарах його дружини і друга, допомагають відтворити живий образ одного з найбільших дослідників природи сучасності. Це - образ полум'яного жизнелюбца, шаленого шукача, великого удачником і самозабутньо трудівника. Однак цим сказано далеко не все, що можна сказати про Фермі. Але портрет, який накидав в книзі, свідомо однотонний. Лаура Фермі упереджена і не збирається цього приховувати. Головне почуття, яке домінує в її ставленні до близької їй людини, зумовлюючи і самий стиль описів, і відбір образотворчих засобів, - це почуття безмежної схиляння перед кумиром. Книга Лаури Фермі являє собою приклад безмежної відданості і безмежної дружби. Найбільш вільно і невимушено почуває себе Лаура Фермі, розповідаючи захоплюючу і повчальну історію виникнення і становлення великої і плідної школи фізиків в Італії - країні, яка не мала досі практично жодної фізичної лабораторії. Всеохоплююча захопленість наукою в поєднанні з яскравою обдарованістю мислителя, готовність вчити молодих, що йде рука об руку з високою вимогливістю, безкомпромісне лицарство в добуванні і перевірці наукової істини, - тільки виявляючи всі ці якості, Фермі міг стати центром тяжіння пробуджуються молодих сил італійської науки. Згадуючи його учнів, Лаура Фермі називає не всіх. Амальді, Бернардніні, Вик, Коккони, Понтекорво, Рака, Россі, Сегре, Ферретті - все це учні Фермі, кожен з яких завоював собі міцне власне місце у світовій науці. Основа, закладена Фермі, виявилася так міцна, традиції, встановлені ним, настільки благородні, що зараз, коли минуло майже четверту частину століття з того часу, як він змушений був покинути свою батьківщину, там продовжує успішно працювати в науці велика група молодих фізиків.

У біографії Фермі є зворушливий епізод. Молодий вчений, ледве вступивши на науку, відразу ж приймає на Свої не зміцнілі ще плечі ношу, яка з боку здається непомірною. Але він не відчуває її дійсного ваги і не знає тому реальної міри своїх сил. Він ще не вірив, що став фізиком. Потрібно було почути думку доброго і авторитетного друга, яким був для багатьох фізиків різних країн лейденський професор Еренфест, щоб оцінити власні можливості, повірити в спроможність наукового покликання. Еренфест вселив йому віру в себе як вченого.

Ця скромність і чистота спонукань відрізняла Фермі і надалі. Творче горіння було в такій мірі нормою його існування, а підпорядкування явищ природи досить наполегливій прагненню їх пізнати здавалося йому настільки звичним і природним, що він скоріше готовий був гнівається з приводу неповного успіху, ніж радіти приголомшливою удачі.

Доповнюючи біографічні рисочки, що містяться в мемуарах Лаури Фермі, в своєму відгуку на смерть Фермі, опублікованому в журналі «Успіхи фізичних наук» 1
«Енріко Фермі» (1901-1954, до річниці смерті), Успіхи фізичних наук, т. LVI, вип. 3, листопад 1955 р

Відомий фізик Бруно Понтекорво розповідає, що, коли під час проводилися в римській лабораторії дослідів впливу на речовину нейтронами було виявлено загадкове і всіх схвилювала явище збільшення «наведеної» радіоактивності в присутності водородсодержащих речовин, один тільки Фермі не піддався загальному збудженню. Тоді-то він перший раз вимовив фразу, яка стала знаменитою, будучи повторена їм при інших, більш драматичних обставинах. «Ходімо-но снідати!» - сказав він. До кінця перерви він уже все зрозумів і, замість того щоб зрадіти, з прикрістю вигукнув: «Як нерозумно, що ми не передбачили цього раніше!» І тут же пояснив своїм співробітникам сутність зробленого ними відкриття - ефекту уповільнення нейтронів ...

Коли ми саме з таким Фермі зустрічаємося на сторінках книги «Атоми у нас вдома», це нас радує, надихає і змушує примиритися з багатьма недоліками книги. Адже головне місце в наших думах про майбутнє, яке прокреслені науковими перспективами будівництва комунізму, займає мрія про Людину з великої літери, про великий, сьогодення людське щастя, в якому поєднується стихійна радість буття здорового, гармонійно розвиненої істоти з можливістю широкого, самого різнобічного виявлення всіх багатств людської особистості.

А про те, наскільки грандіозні можливості, закладені в природі людини, не треба гадати. Про це-то якраз і говорять нам приклади творчої діяльності людей, яким вдалося навіть в умовах капіталістичного устрою життя розгорнути свої здібності і зробити героїчні подвиги.

Коль скоро ми говоримо про науку, вона героїчна в самих повсякденних, буденних своїх звершеннях. Вся її історія складається з безперервних і непомітних подвигів самовідданих людей, одержимих єдиним прагненням - заглибитися ціною будь-яких особистих жертв в область невідомого, чия єдина чаемая нагорода - примноження влади над природою людей доброї волі.

Вшановуючи пам'ять великих діячів науки, надихаючись їх дивовижним життєвим подвигом, ми не бачимо нічого надлюдського ні в безмірною напруженості їх праці, ні в гігантській продуктивності їх зусиль. Навпаки, цей приклад надихає нас на дерзання, показуючи, як багато може зробити людина за свою, на жаль, поки що коротке життя.

В країні творців і творців високо оцінюється кожен позитивний внесок до скарбниці культури, безроздільно належить соціалістичному авангарду людства. Освоєння спадщини поєднується у нас з його могутнім розвитком і супроводжується об'єктивним визнанням досягнень всіх майстрів, до якої б раси вони не належали, якою б мовою вони не говорили. Один з учасників широких зборів Академії наук СРСР, присвячених мирного використання атомної енергії, добре висловив думки всіх учених, там були присутні, сказавши: «Шкода, що Фермі вже немає. Рано чи пізно він мав бути присутнім на одному з наших зборів ». Як відомо, Енріко Фермі помер 28 листопада 1954 року після тяжкої хвороби.

У книзі «Атоми у нас вдома», незважаючи на загальний тон некритичного схиляння перед величчю рідкісного таланту, яким, без сумніву, є Енріко Фермі, сама по собі наукова сторона його творчості розкрита скупо і викладена уривками. Було б несправедливим дорікати в цьому Лауру Фермі, яка зробила, що могла, і найменше прагнула до створення наукової біографії. Для цього їй бракує насамперед строгих фізичних знань. Ймовірно, саме цим можна пояснити і те, що багато великі відкриття, зроблені Фермі, отримують в книзі чисто «домашню» оцінку. Крім того, будь-яка спроба більш детальної оцінки навіть окремих досягнень чудового теоретика негайно потягнула б за собою цілий ланцюг нових проблем сучасної фізики атомного ядра. Таке розширення теми могло б поставити автора мемуарів в досить скрутне становище. Воно виявилося б тим складніше, що ядерна фізика як наука, одним із творців якої є Енріко Фермі, виникла буквально на наших очах і окремі етапи її становлення неможливо ізолювати від попередніх і наступних і визначити їх відносну значимість. Такого роду вердикти належать історії. В історичній перспективі одні події висуваються на перший план, інші, що здавалися вирішально важливими, відходять на підлегле місце. Зараз ми починаємо, наприклад, розуміти, що класична робота Фермі, що ознаменувала в 1934 році його тріумфальний вступ в нову тоді для нього область, - відома теорія бета-розпаду, заснована на припущенні Паулі, що в бета-процесі електрон випускається одночасно з нейтрино, - стала прототипом ряду сучасних теорій взаємодії елементарних частинок, в яких проявляється так зване «взаємодія Фермі»: встановлена ​​ним закономірність в поведінці елементарних частинок. Вкрай мала інтенсивність цієї взаємодії визначається величиною їм же виведеної константи, якій в науці присвоєно найменування «постійної Фермі».

З самого початку не могло бути ніяких сумнівів в тому, що робота Фермі про статистичної механіки частинок, що підкоряються принципу Паулі, в якій були закладені основи так званої статистики Фермі - Дірака, стала найбільшим етапом у розвитку теоретичної фізики в цілому. Але деякий час вона трактувалася переважно як ключ до розуміння властивостей і тлумачення поведінки електронів в металах. Зараз відбувається інтенсивне розширення сфери її додатку.

В окремих випадках можна було б обмежитися зазначенням на такий характерна ознака важливості того місця, яке вибороли досягнення блискуче відточеною думки Фермі в з'ясуванні складної картини взаємозв'язку матерії та енергії в процесах ядерних перетворень, як введення їм в науковий обіг широкого кола нових фундаментальних понять. Пам'ять про це в ряді нових наукових термінів, які носять його ім'я. Але навіть в найпобіжнішому нарисі можна звільнитися короткою згадкою про знаменні події, пов'язані зі звільненням могутніх сил, укладених в атомному ядрі. Лаурі Фермі вдалося сфотографувати героїчні риси цього часу. Ми зобов'язані нагадати читачам іншу сторону медалі: його найбільший трагізм. Чому про це замовчує автор книги «Атоми у нас вдома»? На це є свої причини, і далі ми їх торкнемося.

Відкриття штучної радіоактивності, доконане в 1933 році, порушило всі розуми, але в той час ще ніким не розглядалося як перший вирішальний крок до оволодіння таємничої енергією, що виділялася в тій чи іншій формі при ядерних перетвореннях: або у вигляді кінетичної енергії часток, що розлітаються, або в вигляді жорсткого гамма-випромінювання. Фредерік і Ірен Жоліо-Кюрі, які вписали цю славну сторінку в історію науки, аж ніяк не збиралися задовольнятися тією радістю, яка випала на їхню частку з негайним загальним визнанням видатного значення їх відкриття. Вони продовжували напружено працювати, безперервно множачи число невідомих раніше радіоактивних ізотопів. У цю нову пролом, утворену в бастіонах природи, кинулися десятки дослідників. На перший план висунулася турбота про те, щоб підвищити дієвість доступних на той час експериментаторам знарядь «ядерної артилерії», що застосовуються для перетворення атомних ядер. Новий могутній стимул отримала техніка прискорювачів. Розширення кола ядерних реакцій, що стали надбанням прямого експерименту, неминуче повинно було привести до виявлення серед продуктів цих реакції своєрідних парадоксальних частинок речовини, що володіють масою, але позбавлених електричного заряду. І це відкриття не забарилося з'явитися. У роботах Фредеріка Жоліо-Кюрі і англійського фізика Дж. Чедвік нейтрон вистежили, подібно уеллсовскому «невидимці», за її вчинками, а незабаром з об'єкта здивованого і захопленого спостереження перетворився в могутнє знаряддя дослідження атомного ядра.

Справді, для цієї нейтральної частинки, позбавленої заряду, виявлялися недійсними всі ті могутні електричні загородження, відомі у фізиці під назвою кулонівських сил відштовхування, якими, як неприступною бронею, захищене атомне ядро. На подолання цієї перешкоди і витрачалася в основному та величезна енергія, яку потрібно було повідомити «Бомбардир» часткам, щоб вони могли наздогнати згусток матерії, укладений в компактній упаковці самого ядра, і вступити з ним у взаємодію. Початкове властивість нейтрона, від якого відбулося саме його назва, дозволило відкривати ці електричні запори атома без будь-яких проблем. Фермі, в якому, коли це було необхідно, прокидалася здатність першокласного експериментатора, своєю геніальною інтуїцією одним з перших оцінив всі можливості розширення списку ядерних перетворень за допомогою такого простого і доступного засобу, як нейтронне опромінення.

Фермі з властивою йому нестримною енергією і захопленням віддався нової галузі дослідження. У маленькій римської лабораторії забило джерело нових ідей, висновків, відкриттів. Результати систематичної атаки, яку зробив Фермі, бомбардуючи нейтронами майже всі існуючі елементи періодичної системи, вражали уяву не тільки своїм різноманіттям, але і глибиною тлумачення. Як уже згадувалося, Фермі з співробітниками виявив фундаментальний факт уповільнення нейтронів; він встановив велику ймовірність захоплення нейтронів ядрами елементів середньої групи. Короткі повідомлення про ці та багатьох інших попутних відкриття перетворили нікому не відомий італійський науковий журнал, в якому вони систематично з'являлися, в одне з найбільш популярних міжнародних видань. Оригінальність цих робіт була настільки безсумнівна і значення настільки велике, що вже через три роки та їх частина, яка була присвячена дослідженню властивостей нейтронів і їх взаємодій з ядрами атомів, принесла Енріко Фермі звання лауреата Нобелівської премії. Подальше наростання подій в області фізики атома вже неможливо відокремити від розжарилася політичної атмосфери. Досліди самого Фермі (він досить прямо висловив свою антипатію до фашизму, перенісши їх з Італії в Сполучені Штати) та роботи Ірен Жоліо-Кюрі, що досліджувала продукти опромінення урану повільними нейтронами, виявили сліди реакції нового, раніше невідомого типу, в усякому разі, не тієї , яку очікував Фермі. Намагаючись створити нейтронну «перевантаження» ядра урану, він сподівався отримати «зауранові» елементи. Але основними продуктами реакції виявилися ізотопи середньої ваги - барій, лантан, телур та інші. Звідки вони взялися?

Завдання було поставлене, і було зовсім не байдужим, що її розгадка прийшла з Німеччини. Видатний данський фізик Нільс Бор привіз до Сполучених Штатів відомості про роботи німецьких радиохимиков Гана і Штрассмана, які вже з повною переконливістю встановили факт поділу урану на два важких «осколка» з одночасним - як це довів, слідуючи за ними, Фермі - випусканням двох або трьох нейтронів, тобто новою появою тих самих частинок, які викликали перший акт перетворення, та ще до того ж в зростанні кількості. Великим щастям для людства було те, що співробітники Імперського інституту фізичних досліджень не відразу оцінили значення зробленого ними відкриття і що воно негайно отримало заслужену оцінку за межами фашистської Німеччини. Перспектива звільнення внутрішньоядерної енергії в результаті ланцюгової реакції розподілу урану була обгрунтована в роботах радянських фізиків Зельдовича і Харитона. Вона ж захопила уми і серця фізиків, які втекли від фашистського режиму і групувалися навколо Фермі в Америці. Та не тільки уми, але і серця!

Нічим не заповнена прірва лежить між тими главами спогадів, які охоплюють воєнні роки, і тими, які відносяться до післявоєнного періоду. Бути може, навіть більш стримано, ніж того заслуговує тема, Лаура Фермі згадує тяжке, але цілком добровільно взяте на себе вченими тягар роботи над створенням спочатку першого атомного реактора, який Енріко Фермі запустив в 1942 році, а потім над створенням атомної бомби. Європейські вигнанці, антифашисти і жертви расизму вірили в перемогу над гітлеризмом і разом з російськими, англійцями, французами, чехами і поляками в міру своїх сил наближали її прихід. Найбільше вони побоювалися того, що фізики фюрера їх випередять.

Це був справжній змова фізиків проти фашизму! Як свідчить Лаура Фермі, вони навіть добровільно засекретили свої роботи вже тоді, коли уряд США ще не знало про їхні проекти і не дуже в них вникало. І вони дійсно випередили Гітлера. У них були підстави радіти! Але до перемоги вони запізнилися. Найбільша і справедливості з воєн була завершена в Європі без атомної зброї, і тоді чесні вчені - і емігранти, і американці - підняли голос протесту проти вибухів атомної бомби над Хіросімою і Нагасакі, тому що поразка Японії було вже вирішеним питанням. Вони стали ворогами свого власного дітища. Історична об'єктивність вимагає доказати те, що сором'язливо ховається за побутовими дрібницями в спогадах Лаури Фермі. Імені геніального італійського фізика не було серед тих, хто разом з великим Ейнштейном підписав петицію протесту. Вона намагається заспокоїти себе тим, що це була благородна, але нікому не потрібна папірець. Це не так! Війна закінчилася, а бомба залишилася. Залишилася, щоб зробитися в руках американських імперіалістів пугалом для людства і прокляттям для тих, хто її створив з найбільш людяних спонукань.

Вчені праці мовчать про політику. Але чи вправі мовчати самі вчені?

У найближчому оточенні Фермі були ті, кого мучили гнітючі сумніви. Чи можна було миритися з тим, що саме тоді, коли випущені на волю могутні сили атома, життя людей виявляється під загрозою безглузду випадковість або під владою жорстокої злої волі? Ставлення вчених до подальшого розвитку дослідженні в області військового застосування атомної енергії стало випробуванням їх честі та мужності.

Про це Лаура Фермі замовчує. Але немає необхідності займатися стомлюючим читанням між рядків, щоб безпомилково відчути, з якого моменту в Лос-Аламосі, перетвореному в бліндірованний військовий форт, згасло натхненне самозречення і запанували бузувірський фанатизм, з одного боку, і тривожна розгубленість - з іншого.

«Страх - завжди страх, - подумки звертається Луїс Саксл в романі Декстера Мастерса" Нещасний випадок "до фізику-емігрантові Віслі. - Тоді було страшно за людство тому, що німці могли зробити бомбу, а тепер страшно тому, що бомбу зробили ми ».

Але, на жаль, не цією благородною тривогою за долі людства пройняті думи автора заключних глав книги «Атоми у нас вдома» ...

Дуже скоро навіть найвіддаленіші від громадських інтересів американські вчені відчули на собі, що згубні наслідки політики «з позиції сили» аж ніяк не вичерпуються отруєнням міжнародної атмосфери. Миролюбні сили в самих Сполучених Штатах не могли не чинити опору політиці підготовки війни, і цей опір, активно проявилося в середовищі самих вчених (взяти хоча б активний виступ згадуваного в даній книзі фізика Роберта Оппенгеймера проти створення водневої бомби). Тому політика «з позиції сили» виявилася не тільки в протиріччі з життєвими інтересами і прагненнями гігантської більшості людства за межами США, вона звернулася і проти американського народу. Наочне тому підтвердження - розгул маккартизму, такий характерний для політичного життя США останніх років.

Похмурі роки маккартистського «полювання за відьмами» - ось що наклало незгладиму друк на сторінки зовні начебто об'єктивною і підкреслено (навіть самою назвою підкреслено!) «Домашньої» книги. На перевірку виявилося - в який уже раз! - що ухилення від прямої відповіді на питання «з ким ти?» означає щонайменше підпорядкування цілком певної політики.

У всьому тому, що стосується психозу секретності і його істеричних проявів у правлячої олігархії в США і в залежною друку монополії, Лаура Фермі безпорадно бреде по слідах окремих, ретельно інсценованих ексцесів. Вона переповідає чутки, якими маккартистського пропаганда лякала непосвячених. А істина лежала на поверхні, доступна всім. Не зайве в зв'язку з цим нагадати об'єктивну оцінку перебігу подій, пов'язаних з вирішенням проблеми оволодіння енергією атома в усьому світі. Підводячи в 1956 році деякі підсумки досягнень радянської науки в галузі атомної енергії та її застосувань в мирних цілях, Президент Академії наук СРСР академік А. Н. Несмеянов справедливо підкреслив, що мова тут йде не про якийсь відкритті або розшифровці секрету, як це часто представляється неспеціалісту, а про найбільшому, добре організованому, швидкому просуванні цілого фронту науки в тій її області, яка нині є визнаним лідером природознавства. Організація цієї справи в короткі терміни стала можлива тому, що Академія наук СРСР раніше вже працювала в області радіоактивності, космічних променів і ядерних атомних явищ. Був, таким чином, деякий «науковий доробок» і кадри, що дало можливість розгорнути цю справу. Успіх базувався на використанні всього арсеналу нової фізики і висвітленні шляху дослідження основними для сучасної фізики теоріями відносності і квантової механіки. Це безпрецедентне просування фронту науки містило, в собі, як зокрема, ряд відкриттів 2
З промови на XX з'їзді КПРС ( «Правда» від 19/11 1956 г.).

І далі радянські вчені йшли вперед, вводячи в дію перший в світі мирний атомний вогнище. Радянський Союз не вкрив його під покровом таємниці, а, навпаки, широко відкрив двері дослідної атомної електростанції для вчених всіх країн.

Надалі, приступивши до розробки питань мирного використання термоядерної енергії, Радянський уряд знову проявило ініціативу в тому, щоб і в цій важливій для всього людства області науки розбити стіни секретнічества і від «холодної війни» перейти до мирної співпраці.

«У 1956 році, - нагадав у своїй промові на позачерговому XXI з'їзді Комуністичної партії Радянського Союзу видатний радянський фізик академік І. В. Курчатов, - з дозволу Радянського уряду в англійському науковому центрі Харуелле була зроблена доповідь про роботи радянських вчених в області керованих термоядерних реакцій . Це в якійсь мірі зламало лід недовіри. Американці і англійці через деякий час також опублікували свої роботи в цій галузі ... Таким чином, між вченими здійснюється певний обмін результатами своїх досліджень. Цей обмін показав, що, хоча принципи підходу до вирішення проблеми однакові, в різних країнах знайдені різні рішення окремих важливих питань теоретичного і експериментального порядку 3
З промови на XXI з'їзді КПРС ( «Правда» від VII 1959 г.).

На другий Женевської конференції з мирного використання атомної енергії в вересні 1958 року радянські вчені подарували учасникам конференції чотиритомний збірник, в якому вміщено 100 неопублікованих ще статей про теоретичних та експериментальних дослідженнях, виконаних радянськими вченими на шляху до оволодіння процесами синтезу ядер.

Що стосується глухо і неясно що згадуються в книзі мотивів, які спонукали молодого італійського фізика Бруно Понтекорво обрати для своєї подальшої наукової роботи країну вільної праці і мирних устремлінь - Радянський Союз, то для цього не потрібно ніяких інших причин, крім, може бути, більш виразного свідомості тієї очевидності, що тільки в соціалістичному суспільстві наукові відкриття і технічні досягнення в повну міру служать цілям прогресу людства і благу людей. У капіталістичному ж світі в силу самої природи тих законів, на основі яких він існує, ці відкриття і досягнення в кінцевому рахунку звертаються проти людей праці, стають для них джерелом найбільших небезпек і лих.

Хіба протягом ряду років США не були монополістами в галузі використання атомної енергії? І що ж? По суті, вони знехтували мирним застосуванням нового виду енергії. Як показали події, американських імперіалістів і раніше в першу чергу цікавили атомна бомба і ядерну зброю. Після винаходу цього пекельного зброї традиційну американську «дипломатію великий дубини» змінила нова «атомна дипломатія», що поклала в свою чергу початок «холодній війні».

Атомне бомбардування Хіросіми і Нагасакі в серпні 1945 року з'явилася «не так останнім актом другої світової війни, що першою великою операцією холодної дипломатичної війни з Росією». Це витяг аж ніяк не з передової статті будь-якої з радянських газет того часу, а вислів відомого англійського фізика-атомники, дослідника космічних променів професора Блеккета.

Понтекорво знайшов те, що шукав. Він опинився в країні, де не доводиться соромитися професії фізика. Фізики в Радянському Союзі ( «все фізики», - підкреслив він в своєму емоційному зверненні до закордонних колег) усвідомлюють першочергове значення, яке надається в їх країні мирного використання атомної енергії. «Не випадково, - підкреслював він, - перше застосування мирної атомної енергії відбулося саме в Радянському Союзі, незважаючи на те, що відразу після війни він ще відставав в області загального розвитку атомної енергії».

Переді мною віялом лежать відбитки нових робіт Понтекорво: «Одномезонная і безмезонная анігіляція антінуклонов» - швидкий, зацікавлений відгук на повідомлення на ту ж тему Чемберлена, Сегре і інших, «Освіта пі-мезонів нейтронами», «Розсіювання пі-мезонів на водні», «поріг" народження "і поріг" генерації "негативних До-мезонів »,« Деякі зауваження про повільних процесах перетворення елементарних частинок »... Немає можливості докладно коментувати тут зміст цих (і багатьох інших!) глибоких досліджень, виконаних Понтекорво з співробітниками в новому міжнародному центрі ядерних досліджень - Об'єднаному інституті дванадцяти націй, створеному під Москвою в місті Дубні. Але навіть початок їх переліку, навіть наведений п'ят назв дозволяє зробити кілька незаперечних висновків. Ці роботи відносяться до тих областей фізики частинок високих енергій, яка для всього людства прокладає нові шляхи в науці. Всі вони опубліковані в наукових журналах, що надійшли в усі наукові бібліотеки світу, які побажали їх мати. Ці роботи свідчать про чудовому творчому злеті талановитого фізика, нещодавно обраного членом-кореспондентом Академії наук СРСР, який давно вже самовизначився в науці (Лаура Фермі описує його в період пошуків основного напрямку докладання своїх сил). Тепер він в свою чергу керує плеядою нових обдарувань.

Адже справа не в тому, де вчений працює, а в тому, що він відчуває. Йдеться про найпростіші речі - про те, щоб плоди науки перестали бути загрозою людству і безроздільно стали його благом.

Люди, що визначають зовнішньополітичний курс США, намагаються проводити «політику сили» і в даний час, хоча безглуздість її стала тепер ще більш очевидною. Це не може не позначитися на посиленні того розшарування серед американських вчених, яке зараз набуває все більш певні форми. Люди чесної душі і відкритого серця один за іншим переходять в табір активних борців за беззастережне заборону атомної зброї, у всякому разі за негайне припинення варварських його випробувань.

Необхідно пам'ятати про те, що багато фактів і події в книзі «Атоми у нас вдома» висвітлені автором в спотвореному вигляді, ряд оцінок і думок явно тенденційний. Однак радянський читач одержить від цієї книги ще один, можливо, небезкорисний урок: на конкретному прикладі познайомиться з виворотом буржуазної «демократії», переконається в тому, як нелегко аж ніяк не гіршим представникам буржуазної інтелігенції вибратися з тенет 4
Тенета - мережа, сітка. - Прим. верст.

Які безсоромно розкидає брехлива буржуазна преса.

І все ж рано чи пізно, але все «люди доброї волі» проб'ються крізь ці отруйні хмари наклепу і дезінформації. Все, що є світлого і чесного в світі науки, неминуче прийде до табору світу і справжнього прогресу. Цей процес так само нездоланний, як сам рух людського суспільства до вищих форм його розвитку - до комунізму.

Як можна хитрувати з велосипедом? Наприклад, створити машину завдовжки з автобус і висотою в три людські зрости? Або велосипед, на якому вміщаються 24 людини? Або таку машину, яка може слідувати за гоночним автомобілем в потоці розрідженого повітря зі швидкістю поїзда? Згідно з Книгою рекордів Гіннеса, все це вже зроблено.

Як гекони ходять по стінах

Гекон здатний ходити по стінах і стелі завдяки унікальній конструкції своїх лап. На його пальцях є дуже тонкі щетинки, які називаються setae. Вони, в свою чергу, покриті тисячами ще більш дрібних, мікроскопічних щетинок з плоскими кінцями, які називаються spatula. Всі разом вони утворюють невидимий оку волосяний покрив на лапках ящірки, який створює дуже значну силу електростатичного притягання. Так що гекони «прилипають» до будь-яких поверхонь під впливом сил електричного поля.

про атомах

На Землі живе близько 7 млрд людей. Якби люди були атомами і встали один одному на голову, вони досягли б висоти середнього людського зросту. Ось наскільки малий атом.

рівняння Ейнштейна

Енергія і маса - одне і те ж, а пов'язує їх швидкість світла. Ця ідея досі вводить в ступор багатьох людей, які ніяк не можуть повірити в неї. Як, наприклад, можна порівняти «пивний живіт» людини (маса) з ранковим співом дрозда (енергія)? Для зашореної розуму, мислячого буденними категоріями, це нісенітниця. Як же це все пояснити?

лампочка

У лабораторії в Менло-Парку, яку охороняв сидів на ланцюгу ведмідь, Едісон випробував близько 6000 різних варіантівниток розжарювання, від бамбука і бавовни до рудого волосся з бороди шотландця, поки нарешті не знайшов єдиний варіант: вольфрамову нитка розжарення, укладену в скляну колбу, в якій створено штучний вакуум.

Про харчування

Маленькі тварини потребують великих кількостях їжі для підтримки високих метаболічних потреб і забезпечення організму теплом. Миша повинна з'їдати до 12% своєї ваги у вигляді рослинної їжі кожен день. Для людини масою 75 кг це дорівнювало б 9 кг їжі в день, або 140 шоколадних батончиків.