Командував західним фронтом в 1941. Полеглий смертю хоробрих: командувач Південно-Західним фронтом генерал Кирпонос

західний фронтутворений 22 червня 1941 року на підставі наказу НКО СРСР від 22 червня 1941 року на базі Західного Особливого військового округу в складі 3, 4, 10-й і 13-й армій. Надалі в нього входили 1-а ударна, 5, 11, 16 (з 1 травня 1943 р.- 11-я гвардійська армія), 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30 (з 1 травня 1943 г. 10-а гвардійська армія), 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68-а армії, 3-тя і 4-а танкові, 1-а повітряна армії.

Війська фронту брали участь в стратегічної оборонної операції 1941 в Білорусії, в Смоленськом бої (10 липня-10 вересня 1941 г.), в Московській битві (30 вересня 1941 р - 20 квітень 1942 г.)

В ході Московської стратегічної наступальної операції(5 грудня 1941 р - 20 квітень 1942 г.) війська фронту у взаємодії з військами Калінінського і Південно-Західного фронтів завдали першої великої поразки військам групи армій «Центр» і відкинули противника на 100-250 км від Москви.

В ході Ржевско-Вяземський стратегічної операції (8 січня-20 квітня 1942 г.) війська фронту у взаємодії з об'єднаннями Калінінського фронту і за сприяння військ Північно-Західного і Брянського фронтів відкинули противника на західному напрямку на 80-250 км, звільнили Московську і Тульську області, багато районів Калінінської і Смоленської областей.

30 липня-23 серпня 1942 року війська Західного фронту разом з Калінінським фронтом провели Ржевско-Сичевський операцію, ліквідували плацдарм противника на лівому березі Волги в районі Ржева.

У Ржевско-Вяземський операції (2-31 березня 1943 г.) війська Західного фронту спільно з військами Калінінського фронту ліквідували ржевсько-вяземский виступ в обороні німецьких військ, відсунувши лінію фронту від Москви ще на 130-160 км.

В ході Курської битви в липні серпні 1943 р війська лівого флангу фронту спільно з військами Брянського і Центрального фронтів брали участь в Орловській стратегічній операції (12 липня 18 серпня 1943 г.) по ліквідації угруповання противника. Одночасно основні сили фронту, використовуючи вигідне охоплює положення, провели 7 серпня-2 жовтня 1943 р у взаємодії з військами лівого крила Калінінського фронту Смоленську стратегічну операцію. В результаті успішно проведеної операції війська фронту просунулися на захід на глибину 200-250 км і звільнили частину території Калінінської області і Смоленську область.

Війська фронту в ході наступу на вітебському і Оршанском напрямках в кінці 1943 р.- початку 1944 р вийшли на територію східних районів Білорусії.

На підставі директиви Ставки ВГК від 12 квітня 1944 року 24 квітня 1944р. фронт був перейменований в 3-й Білоруський фронт. Три його армії були передані у 2-й Білоруський фронт.

Командувачі фронтом: генерал армії Павлов Д. Г. (червень 1941 г.); генерал-лейтенант Єременко А. І. (червень-липень 1941 г.); Маршал Радянського Союзу Тимошенко С. К. (липень-вересень 1941 г.); генерал-лейтенант, з вересня 1941 р генерал-полковник Конєв І. С. ( вересень жовтень 1941 р і серпень 1942 р.- лютого 1943); генерал армії Жуков Г. К. (жовтень 1941 р серпень 1942 г.); генерал-полковник, з серпня 1943 р.- генерал армії Соколовський В. Д. (лютий 1943 р.- квітень 1944 г.); генерал-полковник Черняховський І. Д. (квітень 1944 г.)

Члени Військової ради фронту: корпусний комісар Фоміних А. Я. (червень-липень 1941 г.); армійський комісар 1 рангу, з жовтня 1942 р.- генерал-лейтенант Мехліс Л. 3. (липень 1941 р і грудень 1943 - квітень 1944 г.); секретар ЦК КП (б) Білорусії Пономаренко П. К. (липень 1941 г.); генерал-лейтенант Булганін Н. А. (липень 1941 р - грудень 1943 г.); генерал-лейтенант Макаров В. Е. (квітень 1944 г.)

Начальники штабу фронту: генерал-майор Климовський В. Е. (червень 1941 г.); генерал-лейтенант Маландін Г. К. (липень 1941 г.); генерал-лейтенант, з червня 1942 р.- генерал-полковник Соколовський В. Д. (липень 1941 р січень 1942 р і травень 1942 р.- лютого 1943); генерал-майор Голушкевіч В. С. (січень-травень 1942 г.); генерал-лейтенант Покровський А. П. (лютий 1943 р.- квітень 1944 г.)

У 41-му моторизованому корпусі було обмежена кількість засобів переправи, тому німецьке командування розпорядилося змістити маршрути руху основних сил 4-ї танкової групи правіше, ближче до Двінську. В результаті Правофланговий в корпусі 6-а танкова дивізія змушена була розтягнути свій фронт на 45 км - від Лівани в 25 км від Екабпілс до Илуксте в 10 км від Двінська. На правому фланзі дивізії рухалася бойова група «фон Зе-кендорф», на лівому - бойова група «Раус», проміжок між ними прикривався 57-м танковим розвідувальним батальйоном майора Ліннбруна.

Міст в Лівани радянські сапери теж встигли підірвати. Однак фронт в пару десятків кілометрів на цій ділянці тримала лише нечисленна група Гур'єва - 10-я повітряно-десантна бригада, посилена стрілецькою батальйоном. Тому танкісти Рауса змогли переправитися через Двіну і к Детально 29 червня просунутися за річку на 10 км.

29 червня частини 36-ї моторизованої дивізії також змогли переправитися через Двіну і зайняти плацдарм в районі Плявінаса. Відтак до 30 червня німецькі сапери побудували в Лівані і Крустпілся два наплавних моста, проте вони мали малу пропускну здатність і могли витримувати тільки легкі танки. Основним плацдармом продовжував залишатися Двінська.

Командування Північно-Західного фронту вчасно оцінило його значення. Вже 27 червня командувач військами фронту генерал-полковник Ф. І. Кузнецов розпорядився почати відведення військ за лінію Західної Двіни, в результаті чого вдалося уникнути катастрофічних втрат у живій силі і дещо поліпшити керованість військ. 28 червня Гальдер зазначив у своєму щоденнику, що для фронту групи армій «Північ» «Характерне невелике число полонених поряд з дуже великою кількістю трофейного майна».

Проти плацдарму в Двінська була кинута зведена група генерал-лейтенанта Акімова - дві бригади 5-го повітряно-десантного корпусу і два зведених полку, зібраних з відступаючих частин. Однак наспіх підготовлена ​​контратака успіху не дала. 27 червня командувач фронтом доповідав народному комісаруоборони:

«На виконання вашого наказу вчора організував атаку по поверненню Двінська. До вечора 26.6.41 р Двинск був повернутий, але зроблений противником запеклий наліт авіації, який тривав три години, при відновилися атаках піхоти з танками противника змусив знову залишити Двінська. Організую сьогодні вночі другу контратаку для оволодіння Двинск з введенням 46-ї танкової дивізії 21-го механізованого корпусу (має 5 танків). Виділив для керівництва двох стійких генералів - Акімова і Бєлова. При атаці Двинск збито 7 бомбардувальників і знищено 5 танків, інші танки загнані в місто, зникли за будинками ».

У свою чергу генерал Акімов описував цей бій в доповіді Кузнєцову ще більш стримано:

«Згідно з вашим особистим наказом організував наступ по оволодінню містом Двинск з 17:00 26.6.41 р

Наступ захлинувся. Окремі взводи і відділення проникли в місто з північного і північно-східній околиць міста, але підведеними резервами і особливо посилився автоматичним вогнем і артилерією противника були відкинуті.

Противником була застосована маса автоматичної зброї, великокаліберні кулемети, танки як нерухомі вогневі точки. Маса вогню застосовувалася з вікон будинків, горищ і з дерев.

В результаті тригодинного бою наші частини були відкинуті. Основні причини нашого неуспіху - досконале відсутність з нашого боку танків і дуже мала кількість артилерії - всього 6 гармат ».

У той же день частини 3-й моторизованої дивізії 56-го мотокорпус переправилися через Західну Двіну на північ від Двінська, серйозно розширивши існуючий плацдарм. Моторизовані розвідувальні загони німецьких частинбули викинуті на Резекне (де знаходився штаб фронту) на Дагда на північний схід від і на схід від Двінська, створивши у радянського командування враження про висадку німцями повітряних десантів. Командування фронту змушене було перебазуватися в Псков, що знову негативно позначилося на управлінні військами.

О 5 годині ранку 28 червня почалася нова атака на Двінська. Крім групи Акімова в ній брав участь підійшов сюди напередодні 21-й механізований корпус генерал-майора Д. Д. Лелюшенка.

Насправді корпусом він був тільки по назві: до початку війни його формування ще не було закінчено. Формально корпус був укомплектований особовим складом на 80-90% (тобто мав 28-30 тисяч чоловік), проте 70% бійців становили новобранці квітнево-червневого призову, велика їх частина навіть не мала зброї. Тому 17 тисяч «бійців» просто були залишені в районі Опочки на будівництві оборонних споруд. Автотранспортом корпус був забезпечений лише на 10-15%, на фронт його частини виступили зі значним некомплектом артилерії, станкових і ручних кулеметів і автоматичних гвинтівок, а також мінометів. Більшість 76-мм гармат були без панорам, а малокаліберні зенітні автомати - без далекомірів, що надійшли вже в ході бойових дій.

Сам Лелюшенко в бойовому донесенні від 29 червня характеризував його так: «Частини корпусу фактично являють собою моторизовані групи, сформовані за рахунок служили, і частиною молодих бійців».Три дивізії, викинуті до Двінську, мали в своєму складі близько 10 тисяч чоловік, 129 гармат 45 і 76 мм і якась кількість легких і плаваючих танків. 24 червня в корпус прибуло 105 машин БТ-7 і 2 танка Т-34.

46-а танкова дивізія корпусу атакувала з півночі, 42-а танкова дивізія - зі сходу, 185-а моторизована дивізія рухалася в другому ешелоні. До 7 години частинами 46-ї танкової дивізії В. А. Коп-цова було захоплено село Малинова в 12 км від Двінська; обійшовши його, танкісти увірвалися на північну околицю Двінська. Однак просування 42-ї танкової і 185-ї моторизованої дивізій затрималося - потрапивши під удари авіації противника, вони були зупинені в 15-20 км від міста.

Німцям вдалося не тільки зміцнити плацдарм: на третій день сюди вже почали підходити піхотні частини. Так 42-а танкова дивізія в районі Краслави була змушена вступити в бій з переправи тут частинами 121-ї піхотної дивізії противника. В 8-10 км на схід від Двінська була зірвана переправа частин 3-й моторизованої дивізії німців. Згідно мемуарів Лелюшенко, при знищенні німецького плацдарму було взято в полон 285 осіб, в тому числі 10; на поле бою залишилося близько 400 трупів, 16 підбитих знарядь і 26 мінометів. Слід зазначити, що в доповіді про цей бій вказано набагато більш скромне число полонених - 37 осіб; пізніше Лелюшенко доповідав, що всього за місяць боїв корпусом було взято 53 полонених.

Наказом командира 42-ї танкової дивізії майора через Двіну для розвідки був відправлений загін капітана Іванова - п'ять плаваючих танків Т-38 з невеликим десантом мотопіхоти. Цей загін дезорганізував рух в тилу противника, по донесенню командира знищив на дорогах до сотні автомашин, а за свідченням Манштейна - навіть атакував розташування відділу тилу штабу 56-го моторизованого корпусу. Потім він без втрат повернувся на свій берег.

«Околиці і вулиці Даугавпілса були усіяні сотнями ворожих трупів, кругом палали ворожі танки, стирчали стволи розбитих гармат. Стояли покручені автомобілі. Командир 8-ї німецької танкової дивізії генерал Бранденбергер сховався зі своїм штабом в фортеці на південній околиці міста »- так описує Д. Д. Лелюшенко бій 28 червня в своїх мемуарах.

Однак в Двінська вже знаходилися основні сили 56-го моторизованого корпусу, тому атаки проти переважаючого супротивника не мали шансів на успіх. До вечора бійці 21-го механізованого корпусу ще продовжували чіплятися за північно-східну околицю міста, однак правіше них частини 5-го повітряно-десантного корпусу були вибиті німцями з міста і відкинуті на 8-10 км на північ; виникла загроза обходу противником правого флангу мехкорпусу.

В результаті командування корпусу прийняло рішення відвести війська на більш зручний оборонний рубіж по лінії озер Рушони і Дрідзе в 15-20 км на північний захід від міста. 46-а танкова дивізія зайняла оборону на рубежі Беті, Лейтані; 185-я мотодивізія - по лінії Аулеяс, Сакова; 42-а танкова дивізія - у села Шкіпі, Гейб. Справа, на північ від Двінська продовжував тримати оборону 5-й повітряно-десантний корпус; на схід від, уздовж берега Західної Двіни, розташовувалися флангові загони механізованого корпусу, а ліворуч від них - частини 112-ї стрілецької дивізії (зі складу Західного фронту).

Наказом Лелюшенко № 4 від 20:00 29 червня з'єднанням корпусу була поставлена ​​задача: не допустити просування противника від Двінська на Резекне, Лудза і Себеж, наполегливою обороною нанести ворогові максимальні втрати і «Наполегливою обороною з переходом до рухомий, у випадках, що викликаються обстановкою, нанести противнику максимальне ураження, використовуючи для цього не тільки короткі удари, але і пристосування місцевості для паралізування просування механізованих частин противника».

За день боїв силами 21-го механізованого корпусу, за нашими даними, було підбито і знищено 42 ворожих танка, 34 знаряддя, 32 міномета, близько 250 автомашин і до тисячі солдатів противника. При цьому взято близько 300 полонених - вельми непоганий результат за мірками 1941 р!

За 28 і 29 червня втрати корпусу (без 46-ї танкової дивізії, переданої в розпорядження групи Акімова) склали 30 чоловік убитими, 40 - зниклими без вести і 387 - пораненими. Загинули начальник штабу 46-ї танкової дивізії підполковник Авдєєв і командир артилерійського полку 46-ї танкової дивізії підполковник Карасьов; пропав без вісті полковник Василевський. Були поранені командир 46-ї танкової дивізії полковник Копцев, замполіт 42-ї танкової дивізії полковий комісар Чурилов і командир 91-го танкового полку підполковник Єрмону. Втрати в техніці склали 4 танка, 9 бронемашин, 24 автомобілі і 11 гармат. При цьому командування німецького 56-го моторизованого корпусу тільки за 28 липня відзвітувало про 78 підбитих радянських танках!

Але навіть якщо вважати, що втрати 46-ї танкової дивізії були менше, ніж в інших двох дивізіях разом узятих, очевидно, що противник поніс як мінімум не меншої шкоди. Тому Лелюшенко мав всі підстави доповідати, що «Настрій бійців і командного складу, не дивлячись на відсутність штатної матеріальної частини, недолік пального, боєприпасів і продовольства, - відмінне».

29 червня 21-й мехкорпус увійшов до складу новостворюваної 27-ї армії - разом із залишками 5-го ВДК, двох зведених полків, 110-го артилерійського полку РГК і продовжують відходити через Двіну частин 16-го стрілецького корпусу. Однак армія ця була тільки за назвою - протягом всіх наступних боїв її загальна чисельність не перевищувала чисельності однієї німецької танкової дивізії.

Тим часом Ф. І. Кузнецов доповідав Ставці:

«У Двинск наші сили: дві повітряно-десантні бригади, з яких одна фактично не існує через понесених втрат, два зведених полку, сформованих з відсталих, залишки 2-ї танкової дивізії без єдиного танка і 46-а моторизована дивізія 21-го механізованого корпусу - всього 1000 чоловік.

Сили противника вДвінск: не менше піхотної дивізії, встановлено 100 танків і повсякденне перевагу в повітрі.

21-й механізований корпус танків "KB" не має, що підтвердив щойно особисто командир корпусу Лелюшенко і помічник командира корпусу брігінженер Кац. Очевидно, танки в дорозі. Посилений стрілецький полк 112-ї стрілецької дивізії не прибув.

28.6.41 р атака у Двінська проведена фактично однією нашою піхотою, що зазнала серйозних втрат. Противник вогнем артилерії, вогнеметів і кулеметів атаку відбив. В атаці знищені дві роти піхоти противника. Наші втрати понад 600 чоловік тільки пораненими.

1-й авіаційний корпус 28.6.41 р удару по Двинск НЕ завдав. 29.6.41 р теж, мабуть, не вилітав. Те ж і 4-я змішана авіаційна дивізія.

Третя атака однієї нашої піхотою не приведе до успіху; прошу доповісти Народному комісару оборони атаку відкласти до зосередження 24-го і 41-го стрілецьких корпусів. До отримання відповіді залишаюся на місці ».

Як ми бачимо, командування фронту мало досить-таки фантастичні уявлення про те, що сталося, причому занижувалися як наші бойові можливості, так і сили противника. Оперативне зведення штабу фронту від того ж дня повідомляла про противника наступне.

«... Двінське напрямок.

... У боях бере участь 226-а піхотна дивізія, посилена одним артилерійським полком і групою танків.

В районі Плявінас противник зосередив не менше піхотної дивізії з танками і в ніч на 29.6.41 р переправив на плотах до двох піхотних полків з танками на північний берег р. Зап. Двіна.

Крустпілс зайнятий противником, звідки [він] веде подальший наступсилою до двох піхотних дивізій з танками ».

Це повідомлення віддає панікою. Насправді плацдарми в районі Екабпілс спочатку розглядалися німцями як другорядні. Мости в цьому районі були підірвані радянськими військами, а за допомогою імпровізованих наплавних мостів швидко посилити угруповання на плацдармах було неможливо. У цьому районі оборонялися дві дивізії 11-го стрілецького корпусу, тут же розвертався перекидати з лівого берега через Ригу 12-й механізований корпус. Сил для оборони в цьому районі цілком вистачало. Набагато більш небезпечним був плацдарм у Лівани, де до вечора 30 липня на правому березі вже зосередилася велика частина 6-ї танкової дивізії. Однак саме на нього радянське командування звернуло на нього найменше уваги.

30 червня Гепнер доповів командуючому групою «Північ», що 4-а танкова група буде готова до продовження наступу тільки 2 липня. 6-а танкова дивізія мала атакувати з плацдарму у Лівани, 1-а танкова і 36-а мотострілецька - з плацдарму у Крустпілс, завдаючи допоміжний удар від Плявінаса.

Реальне співвідношення сил в смузі Північно-Західного фронту на 1 липня 1941 року був наступним.

СУПРОТИВНИК

(Група армій «Північ»)

18-я армія

291-а піхотна дивізія;

26-й армійський корпус - 61-я і 217-я пд;

207 охоронна (Sich.) Дивізія;

1-й армійський корпус у складі - 11-а, 1-я пд, 21-я пд;

38-й армійський корпус (резерв армії) - 58-а і 254-а пд.

4-а танкова група

41-й моторизований армійський корпус - 1-я і 6-я тд, 269-я пд, 36-я мд;

56-й моторизований армійський корпус - 290-я пд, 8 тд, 3 мд;

Моторизована дивізія СС «Мертва голова» (резерв групи).

16-я армія

10-й армійський корпус - 30-я і 126-я пд;

27-й армійський корпус - 122-я і 123-я пд;

2-й армійський корпус - 121-я, 12-я, 32-я і 253-я пд;

13-й армійський корпус (резерв армії) - 206-я і 251 пд, 281-а охоронна дивізія.

Резерв групи армій - 281-я охоронна дивізія.

Таким чином, в групі армій «Північ» налічувалося 29 дивізій - 3 танкових, 3 моторизованих і 23 піхотних. У попередніх боях дивізії понесли деякі втрати, особливо в бойовій техніці, але укомплектованість особовим складом продовжувала залишатися близькою до штатної (близько 15 тисяч чоловік в дивізії).

Бронетанкова техніка 4-ї танкової групи

Крім того, танковій групі було надано 616-й батальйон винищувачів танків (27 САУ Panzerjager I), a піхотним дивізіям 16-й і 18-ї армій - 185-й батальйон і п'ять окремих дивізіонів штурмових гармат - в цілому 48 САУ Stug. III. Таким чином, в групі армій налічувалося 684 танка і САУ, з них 466 легких і 218 середніх.

(Північно-Західний фронт)

8-а армія

12-й мехкорпус - 23-я і 28-я тд, 202-я мд;

3-й мехкорпус - 2-я і 5-я тд, 84-я мд;

10-й стрілецький корпус - 10-я і 11-я сд;

11-й стрілецький корпус - 48-я і 125-я сд;

Управління 65-го стрілецького корпусу;

22-я стрілецька дивізіяНКВД.

11-я армія

1-й мехкорпус - 3-тя тд, 163-тю мд, 5-й МЦП;

16-й стрілецький корпус - 5-я, 33-тя і 188-я сд;

Таким чином, командувач фронтом пропонував терміново почати перекидання в район Пскова і Острови 22-го Латвійського і 24-го Естонського територіальних корпусів, ще не введених в бій через їх ненадійності. Тут же повинні були займати оборону по лінії старих укріпрайонів передані фронту 1-й механізований і 41-й стрілецькі корпуси. Під їх прикриттям передбачалося розгорнути війська, що відводяться з лінії Двіни. Одночасно Кузнецов пропонував почати евакуацію Моонзундских островів і відведення військ 8-ї армії від Риги на новий рубіж оборони по південному кордоні Естонії.

«Вами наказ Ставки 0096 не зрозумілий. Ситуація, що склалася вимагає протягом найближчих трьох-чотирьох днів затримати противника на рубежі Зап. Двіни. Ставка вимагає виконання наказу 0096. Прийміть всіх заходів, [щоб] не допустити поширення противника на північному березі Зап. Двіни. Використовуйте всю авіацію для систематичної бомбардування вдень і вночі переправ і переправляються частин противника. Про виконання донести ».

Як ми бачимо, відхід військ фронту з рубежу Західної Двіни зовсім не заборонявся - але він повинен був проходити більш організовано, з одночасним утриманням силами прикриття оборонного рубежу по річці. Адже не секрет, що саме відступ є найскладнішим видом бойових дій, де важливо зберегти як керованість військ, так і моральний стан бійців і командирів. Поки танкові й моторизовані дивізії супротивника сковувалися контрударами під Двинськом і Крустпілс, у Північно-Західного фронту залишалося час створити нову лінію оборони на рубежі старих укріпрайонів і по лініях річок Велика і черех.

Однак була й інша причина, по якій відступати від Двіни було не можна. На південному березі річки ще залишалася велика кількість розрізнених радянських частин, безладно відступали до річки. Вони не мали ніякого зв'язку з командуванням, і, судячи з усього, Кузнєцов просто числи їх вже загиблими - так ще в донесенні Народному комісару оборони від 28 червня він повідомляв: «2-а танкова дивізія, мабуть, загинула. 11-я армія як з'єднання не існує. Положення 5, 33, 188, 128, 23 і 126-ї стрілецьких дивізій, 5-ї танкової дивізії і 84-ї моторизованої дивізії не знаю ».А тим часом всі ці війська відходили до Двіні, прагнучи переправитися через неї; залишити лінію річки означало приректи їх на загибель.

Та й ситуація на фронті не була настільки катастрофічною, як уявлялося штабу Кузнєцова. Крім Двінська, противнику так і не вдалося ніде захопити справних мостів через Двіну. Правда, 28-29 червня німцям вдалося переправитися через неї ще в трьох місцях, але на більшій частині фронту такі спроби були відбиті. Зауважимо, що в кінці вересня і початку жовтня 1943 р вийшли до Дніпра радянські війська захопили до десятка плацдармів тільки в смузі 1-го і 2-го українського фронтів, Проте «розкрити» вдалося тільки три з них - один в жовтні і два в листопаді.

Найдалі німці просунулися з плацдарму у Лівани - як ми бачили вище 30 липня оборонялися тут частини групи Гур'єва відійшли до озера Лубана. Однак фактично війська 6-ї танкової дивізії не просунулися на таку глибину, до вечора вона досягла лише села Рудзети в 20 км від річки. Дивізія наступала практично паралельно шосе Двінська - Псков в 30 км на захід від нього. 1 липня передові загони дивізії пройшли ще 25 км і вийшли до Варакляни (10 км на захід від Віляни).

Проти утворилися по обидва боки від Екабпілс плацдармів були розгорнуті сили 11-го стрілецького корпусу (48-я і 125-а стрілецькі дивізії) і 12-го механізованого корпусу. 30 червня його 28-а танкова дивізія з 10-м мотоциклетним полком займала оборону на ділянці від Коакнесе до Плявінаса, 202-я мотострілецька дивізія - між Плявінасам і Крустпілс. 23-тя танкова дивізія зосередилася в районі Ерглі (30 км на північ від Плявінаса) із завданням підготувати контратаку на Плявінас.

Протягом ночі на 30 червня противник вісім разів намагався переправитися через річку, але всі його спроби були відбиті. О 18 годині штабом корпусу в район Лиеграде (в сторону Крустілса) була вислана розвідувальна група в складі трьох танків і взводу мотопіхоти з завданням розвідати переправу противника через річку Айвіексте.

До цього моменту в мехкорпусу було близько 9 тисяч чоловік особового складу, 50 танків і 47 гармат. Як ми побачимо нижче, в 11-му стрілецькому корпусі на 4 червня, тобто після важкого відступу, все ще залишалося 8769 чоловік - тобто на 1-е число корпус налічував як мінімум 10-12 тисяч. Сюди ж від Гулбене була висунута 181-а дивізія 24-го Латвійського територіального корпусу. Через відсутність штабу 12-го мехкорпусу його війська були підпорядковані штабу 65-го стрілецького корпусу, що не мав власних військ. Навіть якщо були тут сил і не вистачало для того, щоб скинути в річку встигли переправитися частини трьох німецьких дивізій, то для блокади плацдармів їх було цілком достатньо.

Вранці 30 квітня противнику вдалося захопити мости в Ризі - але через кілька годин вони були відбиті контратакою частин 10-го стрілецького корпусу 8-ї армії і підірвані лише пізно ввечері, після переправи залишків 90-ї стрілецької дивізії та інших наших військ з південного берега.

Відтак до 30 червня радянські війська в основному продовжували утримувати оборону по правому березі Західної Двіни. Жоден з нових плацдармів не давав противнику можливості швидко зосередити війська і перейти в наступ - навіть частина тилів 41 - го моторизованого корпусу Рейнгарда пізніше довелося переправляти через мости в Двінська. На 1 червня був намічений контрудар проти Крустпілс силами 202-ї моторизованої і 181-ї стрілецької дивізій.

Манштейн, згідно його післявоєнним твердженнями, рвався вперед - але командування групи армій визнало за краще притримати 56-й мотокорпус до тих пір, поки Рейнгард не зможе почати наступ з плацдармів у Крустпілс.

Ось в такій ситуації о 20:45 30 червня командування Північно-Західного фронту, ще не встигнувши отримати забороняє директиви Жукова, віддало підлеглим йому з'єднанням наказ на відхід з лінії Західної Двіни.

Перше.Противник продовжує наступ на Крустпілс-псковському і Двінська-псковському напрямках. Великі колони мотомеханізованих військ і піхоти виявлені в русі з району Каунас на напрямках: Паневежис, Екабпілс; Утена, Даугавпілс. Противник, очевидно, прагне розірвати фронт на стику 8-й і 27-й армії і не допустити відходу 8-ї армії на схід з одночасним захопленням укріплених районів до відходу наших військ.

Друге.Завдання військ Північно-Західного фронту: не допустити прориву займаного фронту з боку Крустпілс і Даугавпілс на північний схід, міцно закріпити і утримувати усіма силами Псковський, Островський і Себежскій укріплені райони і не дати противнику можливості прорватися на північний схід і схід.

Третє. 8-ї армії в ніч з 30.6. на 1.7.41 р почати відхід на укріплений рубіж. Проміжні рубежі:

а) під кінець 1.7.41 р - Цесіс. оз. Алауксто, Мадона, Буза, південно-західний берег оз. Лубана;

б) під кінець 2.7.41 р - дзен, Гулбене, Яунканчі (північний берег оз. Лубана).

Надалі здійснювати відхід на Псковський і Островський укріплені райони.

Включити до свого складу частини 12-го механізованого корпусу в районі Мадона. При відході основне угруповання мати на своєму лівому фланзі, звернувши особливу увагу на зв'язок з сусідом зліва.

Кордон зліва - Екабпілс, (позов.) Оз. Лубана, (позов.) Острів.

Четверте. 27-й армії продовжити наполегливо утримувати супротивника на зайнятому рубежі. Відхід на укріплений рубіж почати тільки з початком відходу 8-ї армії з рубежу дзен, Гулбене, Яунканчі. На кінець 1.7.41 р увійти в зв'язок з 8-ю армією про районі оз. Лубана.

Кордон зліва - Краслава, Дагда, (позов.) Опочка.

П'яте. 41-го стрілецького корпусу зосередитися і 1.7.41 р зайняти для оборони Псков, Острів, Виставка, продовжуючи неослабно покращувати зміцнення, будувати укріплені райони, ПТП і польові позиції. Завдання - не допустити противника через укріплені райони на схід і північний схід. За занятті укріплених районів увійти в підпорядкування командувача 8-ю армією.

Шосте. 24-го стрілецького корпусу (11-я, 181-я і 183-а стрілецькі дивізії) в ніч на 1.7.41 р почати рух в район (позов.) Острів, (позов.) Опочка, Новоржев, де поповнитися, реорганізуватися і зайняти для оборони смугу (позов.) Острів, Опочка ... За зосередженні і занятті смуги оборони надійти в розпорядження командувача 27-ю армією.

Сьоме. 1-му механізованому корпусу, що прибуває з Ленінградського військового округу, зосередитися в районі підкласти (40 км на північний схід від Псков), (позов.) Порхов, Боровичі (20 км на північ від Порхов). Завдання - додатково.

Восьме.Командиру 22-го стрілецького корпусу під кінець 1.7.41 р вийти на фронт підсіву, Горки, (позов.) Порхов. Частини корпусу виготовити для завзятої оборони фронтом на південний захід і на південь. Підготувати проходи в смузі своєї оборони для 1-го механізованого корпусу в напрямку Опочка ...

Точний час скасування цього наказу невідомо - за деякими даними, в штаби армій воно надійшло тільки вранці 2 червня. У всякому разі, о 7 годині ранку 1 червня війська 11-го стрілецького корпусу 8-ї армії, що займали оборону проти німецького плацдарму у Плявінаса, почали відхід на північ. Частини 48-ї стрілецької дивізії відходили в напрямку на Снитері, миза Дукур, миза Скуене, круста-Крогс, 125-й дивізії - на Мадлен, миза Ранціемі, миза Рамулі, річка Амата. До цього моменту в 125-й дивізії, по доповіді її командира, залишалося близько 700 багнетів.

Командування 12-го мехкорпусу про це до відома поставлено не було - мабуть, командування 11-го стрілецького корпусу і його дивізій вирішило, що раз наказ про відхід отримали всі, то попереджати про це сусіда немає необхідності. В результаті противник завдав удар у фланг 202-ї моторизованої дивізії, оборонялася лівіше на рубежі Крустпілс, Плявінас.

Перебувала у Плявінаса 28-а танкова дивізія також опинилася під загрозою обходу після того, як наступав з напряму Крустпілс противник силами близько піхотного полку з артилерією переправився через річку Айвіексте. Спроба відкинути німців за Айвіексте не увінчалася успіхом; до того ж близько полудня був отриманий наказ командувача 8-ю армією на відхід в напрямку Мадона.

В результаті увечері 1 червня з'єднання 12-го мехкорпусу, до цього успішно відбивали всі спроби противника форсувати річку, також були змушені почати відхід, прикриваючи його контратаками 23-й танковій дивізії.

Вже вдень 1 червня в війська пішли контрнаказ. 8-й армії наказувалося атакувати у фланг війська супротивника, що поширюються з плацдарму у Крустпілс і вже досягли Мадона. 27-й армії пропонувалося зайняти міцну оборону і не допустити «розтину» німецького плацдарму у Двінська. О 17:10 командиру 181-ї стрілецької дивізії був відданий наказ - залишити в районі Мадона один стрілецький полк з дивізіоном артилерії і двома протитанковими батареями, передавши його в підпорядкування командира 202-ї моторизованої дивізії, а іншими частинами форсованим марші рухатися до Острову.

На наступний день ці накази були підтверджені новим розпорядженням.

«Перше. Противник переправився на північний берег р. Зап. Двіна силою до однієї піхотної дивізії з танками в районі Двінська і нез'ясованої чисельності моторизованої піхоти з танками в районах Якобш-Тадтен і Фрідріхштадт, маючи на меті роз'єднати Північно-Західний фронт на напрямку Мадона.

Друге. Армії Північно-Західного фронту протягом 2 і 3.7.41 р знищують частини противника, що прорвалися на північ від р. Зап. Двіна, виходять на всьому фронті на р. Зап. Двіна і міцно утримують цей рубіж ...

Четверте. 8-ї армій з 181-ю стрілецькою дивізією, утримуючи яку він обіймав фронт по р. Зап. Двіна, своїми силами з ранку 2.7.41 р знищити противника, що переправився в районі Фрідріхштадт, і не допустити поширення його на північ і на північний схід, для чого мати в районі Мадона сильний резерв у складі 181-ї стрілецької дивізії і 12 го механізованого корпусу.

Надалі знищити якобштадтскую групу і на всьому фронті вийти на р. Зап. Двіна і міцно обороняти її.

Кордон зліва - Екабпілс, Острів.

П'яте. 27-ї армії з 163-ою моторизованої дивізією у взаємодії з 12-ю стрілецькою дивізією 22-ї армії, сковуючи противника в центрі уздовж шосе Резекне - Даугавпілс, нанести удари флангами армії, охопити район Даугавпілс із заходу і сходу, оточити і знищити противника в районі Даугавпілс та на північний схід від ».

Але втрата як мінімум двох днів зробила цей наказ нездійсненним. «Order - counterorder - disorder». Незважаючи на те що нижче Плявінаса правий берег річки все ще цілком перебувала в наших руках, бій за Двіну було вже програно.

Командувач 4-ю танковою групою Е. Гепнер планував почати загальний наступ на світанку 2 липня. Фактично воно почалося на добу раніше запланованого. Вранці 1 липня 1-а танкова і 36-а моторизована дивізії 41-го моторизованого корпусу почали просування слідом за відходять військами 11-го стрілецького і 12-го механізованих корпусів. Одночасно частини 10-го стрілецького корпусу 8-ї армії залишили Ригу.

А ось 6-а танкова дивізія і 56-й моторизований корпус не змогли почати наступ навіть 2 липня. Раус пояснює це дуже глухо: поганим станом доріг на південь від озера Лубана і почався проливним дощем. Судячи з усього, дивізія відчувала нестачу важкої техніки, яку все ще не вдалося переправити через Двіну. До вечора дивізія лише досягла кордону Зоблева, Біржі. Перед її фронтом опору радянських військпрактично не було, але зі сходу її фланг постійно піддавався атакам залишків 10-ї повітряно-десантної бригади.

Манштейн у відповідному місці своїх мемуарів стає дуже багатослівний, але теж вельми неконкретний.

«Нарешті 2 липня ми змогли знову виступити після того, як в корпус прибув третій механізоване з'єднання - дивізія СС" Мертва голова ", а зліва від нас 41-й танковий корпус перейшов Двину у Якобштадта ...

Однак після раптового рейду на Двинск пройшло вже 6 днів. Противник мав можливість подолати той шок, який він отримав при появі німецьких військ на східному березі Двіни ...

Чи вдасться ще раз в такій же мірі випередити противника, було, по крайней мере, сумнівно ... Це було б можливо лише в тому випадку, якщо б танковій групі вдалося направити всі сили на виконання одного завдання. Якраз цього, як буде показано, не відбулося, хоча противник і не мав достатньо сил, щоб зупинити просування танкової групи ».

У будь-якому випадку прорвати оборону 27-ї армії Манштейну вдалося далеко не відразу. Ще вранці 1 червня командувач 27-ю армією Н. Е. Берзарин (майбутній комендант Берліна) отримав від командування фронтом наказ (відданий в 4:55) - будь-що протриматися на займаних рубежах до 5 липня. З цією метою в розпорядження армії передавалася 163-тю моторизована дивізія 1-го механізованого корпусу, перекидали зі складу Північного фронту. Дивізія висувалася в район Яунлатгале, Карсава із завданням прикрити розрив між 8-й і 27-й арміями і організувати протитанкову оборону по східному березі річок Педедзе і Айвіексте на фронті від станції Сита до озера Лубана, на ймовірному шляху руху танків противника. Таким чином, навіть не маючи даних від розвідки, радянське командування правильно визначило маршрут 1-й і 6-й німецьких танківих дивізій.

До вечора 1 липня передові загони 1-ї танкової дивізії вже досягли Мадона в 50 км від Двіни. Наказом Кузнєцова фронтом сюди була терміново направлений один з полків 181-ї дивізії 24-го стрілецького корпусу. Посилений дивізіоном артилерії і двома батареями протитанкової оборони, полк мав увійти в підпорядкування командира 202-ї моторизованої дивізії з завданням не допустити прориву противника від Крустпілс на Мадона і далі на північний схід. Іншим частинам дивізії наказувалося форсованим маршем рухатися в район Острови, де зайняти оборону. Одночасно іншим наказом 8-ї армії наказувалося «Утримуючи фронт Рига, Екабпилс, своїми силами ліквідувати прорвалися частини противника у Фрідріхштадт, забезпечуючи свій лівий фланг в напрямку Мадона від удару супротивника і не допускаючи його поширення в північному та північно-західному напрямках ... бути готовою коротким сильним ударом з району ст. Луксти в напрямку Плявінас ліквідувати у взаємодії з 27-ю армією прорвалися частини противника з напрямку Єкабпілс на Мадона ».

Для контратаки в сторону Мадона пропонувалося використовувати залишки 12-го механізованого корпусу, зосереджені в районі станції Луксти; на цей момент в корпусі залишалося всього 35 танків.

В 0:25 хвилин 2 липня в районі штабу 12-го механізованого корпусу був скинутий вимпел з наказом командування армії - припинити відхід і відновити становище по правому березі Західної Двіни. Тобто інший зв'язку з корпусом біля штабу армії на цей момент не було. Спробувавши виконати цей наказ, командування корпусу о 2:50 розпорядилося 28-ї танкової дивізії до 7 години зайняти колишній кордон по березі Західної Двіни в районі Коакнесе, Плявінас, 202-ї мотострілецької дивізії утримувати зайнятий рубіж Мадона, Мейрав, а 23-й танковій дивізії з району Медзула, Лиезере атакувати частини противника на північному березі Айвіексте в районі Лиеграде. До 14 години 2 липня частини корпусу навіть змогли зайняти вихідне положення для атаки - однак атака так і не відбулася, оскільки 181-я і 48-а стрілецькі дивізії, не отримавши наказу про припинення відходу, вже відійшли на північний схід.

Уже під час відходу в районі Гулбене авангард 645-го мотострілецького полку 202-ї моторизованої дивізії атакував ворожий моторизований загін, захопивши дві справні легкові автомашини і 7 мотоциклів. В одній з машин були захоплені документи 8-ї танкової дивізії 56-го моторизованого корпусу (?!), А також виписка з горезвісної директиви від 13 травня «Про особливу підсудність в зоні" Барбаросса "» - тієї самої, яку Манштейн нібито відмовився відправляти в війська ...

Тим часом 27-ї армії погрожував обхід з району Мадона, тому увечері 1 липня Н. Е. Берзарин віддав своїм військам наказ відходити на новий рубіж - від озера Лубана до озера різанини, загинаючи на схід свій правий фланг. Незважаючи на багаторазове перевагу противника, відступ 27-ї армії проводилося планомірно. До 17-ї години 1 липня частини армії, згідно оперативному зведенні штабу фронту № 09 / оп від 11:45 2 липня, займали таке положення:

«А) 10-я повітряно-десантна бригада протягом дня, ведучи бої з дрібними групами противника, утримує рубіж Гарвацайніекі, Декшорн, Пріжево. Штаб - Віла. До бригаді приєдналася 76-мм батарея 9-ї артилерійської бригади протитанкової оборони.

Втрати: вбито - 3 людини, поранено - 4 людини.

б) Частини групи Акімова 1.7.41 р продовжували утримувати і зміцнювати кордон Гашиш, Башка, Лейтані, Біешена. Штаб - Лубана.

в) Частини групи Лелюшенко протягом дня 1.7.41 р приводили себе в порядок на рубежі: 185-та стрілецька дивізія - Біешена, Ковальова; 42-а танкова дивізія - (позов.) Ковальова, Колею, Унгурь.

Перед фронтом групи боєм встановлені 46-й мотоциклетний полк і 44-й танковий батальйон противника. Противник зазнав значних втрат. Знищений цілком штаб танкового батальйону. Найбільші втрати поніс 280-й стрілецький полк 185-ї стрілецької дивізії, що втратив багато знарядь ».

Одночасно до складу фронту прибували нові корпуси, що розгортаються на рубежі старих укреп-районів:

«А) 41-й стрілецький корпус - продовжує зосереджуватися в районі Псков, Острів;

б) 1-й механізований корпус в складі однієї танкової дивізії і моторизованої дивізії зосередився в районі Псков;

в) 22-й стрілецький корпус - зосереджується в районі Порхов, підсіву, Гори;

г) 24-й стрілецький корпус - зосереджується в районі (позов.) Острів, (позов.) Опочка, Новоржев ».

В оперативному зведенні штабу фронту № 10 / оп за 2 липня положення прибувають частин виглядало наступним чином:

«А) 1-й механізований корпус (без 1-ї танкової і 163-ї моторизованої дивізій) - в лісах і районі ст. Торошіно, Подборовье (18-20 км на північний схід від Псков).

б) 41-й стрілецький корпус (118,111 і 235-а стрілецькі дивізії) с. 1.7.41 р почав розвантажуватися на ст. Псков, ст. Черська. До 18:00 2.7.41 р прибуло 11 ешелонів 111-ї стрілецької дивізії, 13 ешелонів 118-ї стрілецької дивізії і 3 ешелону на підході і 6 ешелонів управління 41-го стрілецького корпусу. Перевезення йдуть з великим запізненням.

Після закінчення зосередження корпус має завдання обороняти ділянку Псков, Острів, Виставка.

в) 22-й стрілецький корпус: 180-та стрілецька дивізія зосередилася в районі Порхов, 182-а стрілецька дивізія з 1.7.41 р в русі з району Петсері в Порхов.

г) 24-й стрілецький корпус: 181-та стрілецька дивізія - з 1.7.41 р в русі з району Гулбене в район Острів, 183-а стрілецька дивізія - в русі з району Цесісврайон Острів ».

На цей момент у складі 1-го механізованого корпусу (3-а танкова, 163-а моторизована дивізії та 5-й мотоциклетний полк) був 371 танк - 26 середніх трёхбашенних Т-28, 225 легких БТ і 120 вогнеметних Т-26, а також 135 бронемашин. Особовим складом корпус був укомплектований близько до штату, тобто мав 20-25 тисяч чоловік. Однак ще раніше з корпусу були вилучені один танковий батальйон, зенітний дивізіон і деяку кількість автотранспорту

Ще вдень 1 червня в штаб Північно-Західного фронту надійшла підписана Г. К. Жуковим директива Ставки, в якій вимагалося «Провести активну операцію по ліквідації переправився на північний берег р. Зап. Двіна противника з метою міцно закріпитися в подальшому на північному її березі ».Для проведення операції дозволялося використовувати 112-ту стрілецьку дивізію 22-ї армії Західного фронту, а також 163-ю моторизовану дивізію 1-го механізованого корпусу, що прибуває до складу Північно-Західного фронту.

На виконання цієї директиви в 0:17 2 липня командувач фронтом віддав Н. Е. Берзаріна новий наказ:

«27-й армії з 163-ою моторизованої дивізією у взаємодії з 12-ю стрілецькою дивізією 22-ї армії, сковуючи противника в центрі уздовж шосе Резекне - Даугавпілс, нанести удари флангами армії, охопити район Даугавпілс із заходу і сходу, оточити і знищити противника в районі Даугавпілс та на північний схід від. На кінець 2.7.41 р рухливими частинами опанувати Даугавпілс та вийти нар. Зап. Двіна ».

Відповідний наказ командувача 27-ю армією був направлений в війська тільки близько 8 години ранку і вступив туди до 10 години. З'єднання фронту, які утримують оборону, були вкрай нечисленні; навряд чи вони мали можливість перейти в серйозне контрнаступ. Тим більше що Ставка, всупереч переконанню деяких сучасних істориків, цього і не вимагала - згадаємо, що директивою Жукова від 30 червня Кузнєцову пропонувалося лише затримати противника на 3-4 дні і не допустити його поширення по північному березі Двіни.

Більш того, о 2 годині ночі, ще до прибуття наказу зі штабу фронту, командир 27-ї армії віддав розпорядження на планомірний відхід своїх військ від Двінська:

«... 4. 27-й армії ар'єргардними частинами міцно утримувати супротивника на зайнятому рубежі і почати відхід послідовно, по рубежах, тільки під тиском переважаючого супротивника, не допустивши розгрому бойового порядку по частинах.

5. Проміжні оборонні рубежі відходу: перший - оз. Лубана, р. Мальта, р. Резекне до ст. Казраджі, Тіскаді, Мальта, оз. Різанина-езерс, оз. Оша-езерс;

другий - р. Ярма до Мартузані, Стіглова, Деглі-ва, Мозулі, Глитаї;

третій - Носова, Аугшпілс, Червоний, Опочка.

6. Послідовність відходу: на рубіж № 1 - під кінець 2.7.41 р .; на рубіж № 2 - під кінець 3.7.41 р .; на рубіж № 3 - під кінець 4.7.41 р

7. Групі Гур'єва відходити в своїй смузі, забезпечуючи стик з частинами 8-ї армії. Район зосередження після відходу Маршавіци, Сошіхіно, переходячи в підпорядкування Акімова.

Кордон зліва - Жайворонки, Аугшпілс, Башка, Дріцені, (позов.) Прейли.

8. Групі Акімова, відходячи в своїй смузі, прикрити шосе від прориву мотомеханізованих частин на північ. Район зосередження - Маршавіци, Сошіхіно.

Кордон зліва - (позов.) Маромохі, (позов.) Червоний, Лудза, Огурецкая, Бікерніекі.

9. Групі Лелюшенко відходити в зазначеній смузі по рубежах; після відходу за УР зосередитися в районі ст. Верещагіна, Висоцьке ... »

Цей наказ виявився дуже своєчасним: в 11 годину 2 липня Манштейн сам почав наступ. Весь день з'єднання армії відбивали атаки танків і піхоти противника в районі Віла, Прейли і на рубежі станція Аглона, Лейтані, озеро Сівера.

В 8:09, нарешті отримавши наказ штабу фронту, командуючий 27-ю армією бойових наказом № 014 знову наказав військам наступати на Двінська. На щастя, було вже пізно - до моменту навалу німецького наступу цей наказ потрапити у війська не зміг.

На кінець днів 2 липня армія продовжувала утримувати фронт від озера Лубана через Віла, Пріжево, Прейли, станцію Аглона, Лейтані до озера Сівера. Перед фронтом армії були встановлені неіснуючі 226-я і 18-а піхотні дивізії, а також цілком реальна 3-тя моторизована дивізія. Крім неї в дійсності тут діяли 8-а танкова і частини 290-ї і 121-ї піхотних дивізій, а також моторизованої дивізії СС «Мертва Голова». Розвідувальний загін цієї дивізії чисельністю близько 200 осіб, прорвавшись по шосе через наше охорону, рушив на Себеж і близько полудня увірвався в місто Дагда. На захід від міста знаходився командний пункт 42-ї танкової дивізії і резерв 21-го механізованого корпусу - танковий і мотоциклетний батальйони. Терміново спрямовані до Дагда, вони в короткому бою розгромили німецький загін; було захоплено 126 справних мотоциклів і 34 полонених есесівця, в тому числі два офіцера.

Есесівці виявилися на рідкість балакучими - з'ясувалося, що за розвідувальним загоном на Дагда слід передовий загіндивізії. Командир 42-ї танкової дивізії полковник Воєйков організував засідку, в результаті якої був практично повністю знищений розвідувальний батальйон «Мертвою Голови» в складі 10 танків, 15 бронетранспортерів, 18 гармат і 200 автомашин.

Німецькі джерела дуже глухо згадують про цю поразку. Манштейн нарікає, що есесівці, незважаючи на хоробрість і чудове оснащення, не мали достатнього досвіду і несли занадто високі втрати. У популярних книгах з історії військ СС і дивізії «Мертва Голова» побіжно згадується, що 1-й моторизований полк «Мертвою Голови» в бою у Дагда втратив близько сотні чоловік. Навпаки, В. Гаупт пише, що в ході цих боїв «Мертва Голова» втратила дві третини своєї (судячи з усього, бойового) складу і була зведена в один полк.

У підсумку, незважаючи на значну перевагу в силах, за день боїв 2 липня Манштейну вдалося просунутися всього на 7-10 км. Ні про який прорив радянської оборони поки що не йшлося.

На кінець дня в частинах 27-ї армії налічувалося 3200 багнетів, 95 гармат і 80-90 танків. Група Акімова оборонялася на підступах до Резекне, в район Резекне висувалася 163-тю моторизована дивізія 1-го мехкорпусу (529-й і 759-й мото стрілецькі полки), З її участю і за підтримки лівофлангової 112-ї стрілецької дивізії 22-ї армії командування фронту все ще мало намір вранці 3 липня нанести контрудар в напрямку на Двінська.

Протягом дня колони 163-ою моторизованої дивізії неодноразово піддавалися нальотам авіації супротивника. Втрати виявилися незначні, але просування дивізії було затримано. Лише до 20 години передові частини дивізії досягли північної околиці Резекне. На жаль, 25-й танковий полк дивізії (без 3-го батальйону) був відправлений з Пскова по залізниціі через несвоєчасного подання складу почав прибувати на станцію Резекне тільки до 11-ї години 3 липня, коли основні сили дивізії вже втягнулися в запеклий бій на південь від міста.

На ранок 3 липня становище військ фронту було наступним. Частини 8-ї армії займали рубіж Сігулда, станція Луксти, Мадона. На псковському напрямку залишки 12-го механізованого корпусу відходили через Мадона і на схід від неї на Гулбене, вранці 3 липня вони оборонялася по рубежу Сакстагала, Мальта, Луні, озеро Сівера. Для прикриття Резекне на додаток до частин 163-ою моторизованої дивізії із заходу був викинутий батальйон охорони штабу фронту, який відбив атаки противника і утримав район Сакстагала до ранку 3 липня.

Лівим флангом і центру 27-ї армії поки вдавалося утримувати свої позиції, але правий фланг через відхід 12-го мехкорпусу виявився відкритим. Ще 2 червня після запеклого бою в районі Віляни частини 10-ї повітряно-десантної бригади, зазнавши втрат, були розсіяні мотопіхотою 6-ї танкової дивізії, що діяла за підтримки роти танків. Увечері 2 липня група Акімова під натиском танків і мотопіхоти 8-ї танкової дивізії відійшла в район Мальта (12 км на південний захід від Резекне) і з тих пір від неї не було ніяких звісток. Дорога на Резекне виявилася відкрита.

До цього часу командування Північно-Західного фронту нарешті залишило плани контрнаступу. Бойового розпорядження від 2:00 3 липня 27-й армії наказувалося, «Стримуючи супротивника і знищуючи зарвалися його колони короткими контрударами, зберігаючи живу силу і техніку, продовжувати оборону напрямки». 163-у моторизовану дивізію тепер планувалося використовувати для контрудару проти сил 41-го моторизованого корпусу і відновлення зв'язку з групою Акімова південніше Резекне.

Тим часом вранці 3 липня війська 41-го моторизованого корпусу вийшли до озера Лубана, частини 6-ї танкової дивізії обходили його зі сходу, 1-ї танкової дивізії - із заходу. Залишки нашої 202-ї моторизованої дивізії після невдалої контратаки в районі Мадона відійшли в район мизи Дзелзава. Всього в бойовому складі 12-го мехкорпусу до цього часу залишалося:

«23-а танкова дивізія - 10 танків, 150 чоловік піхоти, снарядів не має;

28-а танкова дивізія - 22 танки, механізований полк майже в повному складі;

202-а моторизована дивізія - близько 600 осіб; мотоциклетний полк не існує ».

У 15 годині 3 липня частини 1-ї танкової дивізії 41 - го моторизованого корпусу зайняли Гулбене, відкинувши оборонялися тут залишки 202-ї моторизованої дивізії. До вечора того ж дня танки 8-ї танкової дивізії 56-го моторизованого корпусу увірвалися в Резекне, де ще недавно розташовувався штаб 27-ї армії. Два полку 163-ою моторизованої дивізії і занадто пізно прибула половина 25-го танкового полку не змогли стримати противника, хоча серйозно призупинили його наступ.

Найгірше було те, що ввечері 3 липня передові загони 6-ї танкової дивізії, обійшовши оборону частин 163-ою мотострілецької дивізії у Карсава путівцями, увірвалися з заходу в містечко Гаури на шосе Двінська - Псков, в 55 км від Резекне і в 20 км на північ від Карсава. О 16:20 німецький розвідувальний загін з 5-6 танків був виявлений на шосе в районі Вілака (Вишгородок) всього в 45 км від Острови.

В результаті радянські війська опинилися скинуті з шосе боковим ударом. 163-ою мотодивізії довелося відступити в східному напрямку на Червоний Острів і річку Лжа. Противнику виявився відкритий шлях по шосе в бік Острова і Пскова - але, знову ж таки, заслуг 56-го моторизованого корпусу в цьому не було ...

До вечора радянське командування виділило два основних напрямки наступу противника: Крустпілс - мадонна - Гулбене і Двінська - Резекне. Однак воно ще не мало уявлення про те, що німці проводять «рокіровку» своїх моторизованих корпусів. 41-й, користуючись відкритим флангом 27-ї армії і відсутністю праворуч від неї організованих радянських військ, виходив на Псковське шосе, в той час як 56-й йшов на схід - на Пушкінські Гори, Себеж і Опочку.

21-й механізований корпус, що становив центр і лівий фланг 27-ї армії, виявився відкинутий на схід від шосе Двінська - Псков і більш не міг перешкоджати просуванню противника в напрямку на Острів. 46-а танкова і 185-а моторизована дивізії під кінець дня оборонялися в районі Бродайже схід і південний схід від Резекне фронтом на захід. 42-а танкова дивізія все ще утримувала Дагда і район на південь від озера Еша; лівіше неї до Західної Двіни і по лінії ріки до міста Дрісса тримала фронт 122-та стрілецька дивізія.

4 липня 3-тя моторизована дивізія противника, наступаючи в сторону Опочки, зайняла Лудза. Рухалася правіше по шосе Краслави - Себеж дивізія СС «Мертва Голова» нарешті захопила Дагда і вийшла на схід від озера Еша, остаточно роз'єднавши з'єднання корпусу. Слідом за нею рухалася 121-а піхотна дивізія.

І тут німцям знову не пощастило. Відхід 42-ї танкової дивізії прикривав її 42-й механізований полк полковника А. М. Горяїнова. Відчувши слабкість німецької піхоти, полковник Горяїнов почав контратаку - і потрапив прямо на штаб 121-ї піхотної дивізії. В ході короткого бою штаб був розгромлений, загинув командир дивізії генерал-майор Отто Ланцелле.

На кінець 5 липня 42-а танкова і 185-я мотострілецька дивізії 21-го механізованого корпусу відійшли за лінію старого кордону в район Себежа і були виведені в резерв фронту; 46-а танкова дивізія продовжувала діяти у Опочки.

До цього моменту в склад армії була передана нарешті прибув сюди 24-й латвійський територіальний стрілецький корпус, фактично до цього так і не прийняв участі в боях. Вдень 6 липня командувач 27-ю армією генерал-майор Н. Е. Берзарин доповідав Військовій раді фронту про стан своїх військ:

«Існуючі корпусу та дивізії носять лише тільки ця назва, а насправді це виглядає так:

а) 24-й стрілецький корпус - абсолютно не підготовлені частини, які не мають нашої техніки, озброєні всіма системами зброї - всіх марок світу. Постачання їх боєприпасами і запасними частинами неможливо.

Штабів немає, засобів зв'язку немає, укомплектованість начальницьким складом - до 12-15%, некомплект - до 90%.

Зараз в цьому корпусі (181-я плюс 128-а стрілецькі дивізії) не більше 8 тисяч [людина].

б) 21-й механізований корпус виніс важкі бої, вибувають його спеціальні підрозділи, І фактично корпус поїдається противником.

в) 163-тю моторизована дивізія після важких боїв абсолютно небоєздатні, втративши людей (до 60%), втративши артилерію (до 70%), втративши танки (до 50%). Всі ці дані тільки приблизні - зараз ведеться збір та підрахунок. Кинутої бути в бій дивізія не може.

г) 235-та стрілецька дивізія (прибула одним 806-м стрілецьким полком) - мені не відомо, де вона і коли буде у нас на фронті.

Коротше кажучи, склалося досить складне становище, яке можна виправити тільки кардинальним рішенням - створити міцну оборонну смугу в глибині свіжими частинами, а весь перерахований склад відвести за якийсь бар'єр і формувати для нових дій. Необхідно мати на увазі, що армія в своєму складі має тисячі прикладів хоробрості і героїзму всіх і багатьох людей. Але біда полягає в тому, що ми не маємо налагодженого управління, не маємо авіації, а противник, використовуючи наші слабкі місця, наполегливо їх використовує ... авіація буквально тероризує наші частини, будучи безкарною.

Генерал-лейтенант т. Акімов, якого я направляю до вас як уже виконав свої завдання, може докладно доповісти про стан справ.

У мене і у всіх нас достатньо рішучості вести боротьбу і бої будь-якими силами, але в цілях загальної користі для країни я хотів би орієнтувати вас цій короткій запискою ».

Таким чином, фронт 27-ї армії був прорваний тільки 3 липня. Слід зауважити, що це сталося внаслідок обходу її із заходу і розгрому правого флангу силами 41-го моторизованого корпусу, який прорвався з району Крустпілс в стик двох радянських армій. Причини цього прориву ми вже розібрали раніше.

Можна констатувати, що плацдарм у Двінська не зіграв вирішальну роль в успіху німецького наступу. Радянська оборона була прорвана ударом 41-го моторизованого корпусу з плацдарму у Крустпілс - а цей успіх німців, в свою чергу, був обумовлений несвоєчасним відходом двох дивізій 11-го стрілецького корпусу.

Противник не розраховував на успіх у Крустпілс, де в його розпорядженні не було постійного моста, і робив основну ставку на плацдарм в районі Двінська. Однак Манштейн протягом тижня так і не зміг знищити оборону протистоять йому частин 27-ї армії, значно поступалися за чисельністю і можливостям його 56-му моторизований корпус. І тільки помилка командувача Північно-Західним фронтом в поєднанні з затримкою наказів, викликаної поганим зв'язком, привела до катастрофічних результатів.

3 червня Ф. І. Кузнецов був відсторонений від посади і через тиждень призначений командувачем 21-ю армією. На наступний день його місце зайняв колишній командувач 8-ю армією генерал-лейтенант П. П. Собенніков, членом військової ради став корпусний комісар В. Н. Богаткина. Ще раніше (1 липня) на посаду начальника штабу фронту вступив генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутін, колишній заступник начальника Генерального штабу.

П. П. Собенніков згадував:

«3 липня 1941 роки вже по відході від м Риги, якась була зайнята невеликими частинами німців, я отримав припис від командувача фронтом генерал-полковника Кузнєцова вступити на посаду командувача військами Північно-Західного фронту. Цей припис я отримав з мотоциклістом. 3 липня я зустрів, приїхавши в м Псков, на своєму запасному командному пункті генерала Іванова, призначеного замість мене, на ходу орієнтував його певною мені обстановці і, прибувши в штаб фронту під м Псков, прийняв командування військами фронту цього ж числа » .

З цього моменту доля Північно-Західного фронту залежала від того, чи встигнуть необстріляні війська 41, 24 і 1-го механізованого корпусів вчасно зайняти оборонні рубежі по лінії старого кордону і річці Велика і від кількості сил фронту, які вдасться відвести на ці рубежі.

Згідно повідомленню штабу Північно-Західного фронту в Генеральний штаб Червоної Армії від 4 липня 1941 р всього в військах фронту налічувалося:

8-а армія:

10-та стрілецька дивізія: командного складу - 52, молодшого командного складу - 81, рядового складу - 429. Всього - 562. Коней - 10. Гвинтівок звичайних - 257, автоматичних - 76, ручних кулеметів - 5, станкових - 3, ДП - 6, автомашин - 9, возів - 3, кухонь - 1.

11-та стрілецька дивізія: особового складу -1450; станкових кулеметів - 6, знарядь 45-мм - 1, 122-мм - 3, бронемашин - 1.

48-та стрілецька дивізія: командного складу - 336, молодшого командного складу - 348, рядових - 1365. Всього - 2049. Коней - 765. Гвинтівок звичайних - 1 445, автоматичних - 198, ручних кулеметів - 45, станкових - 26, великокаліберних - 3 , зенітних - 6, ДП - 89, знарядь 45-мм - 15, 76-мм - 12, 76-мм зенітних - 3, 122-мм - 23, 152-мм - 1, автомашин - 91, рацій - 14, тракторів - 15.

67-та стрілецька дивізія - відомостей немає.

125-та стрілецька дивізія спільно з корпусними частинами 11 - го стрілецького корпусу: командного складу - 681, молодшого командного складу - 550, рядового складу - 5489. Всього - 6720. Коней - 501. Гвинтівок звичайних - 6496, автоматичних - 35, ручних кулеметів - 80, станкових - 25, зенітних - 23, ДП - 35, знарядь 45-мм - 5, 76-мм - 12, 122-мм - 10, 152-мм - 46, автомашин - 292, мотоциклів - 1, тракторів - 87.

10-й стрілецький корпус з корпусними частинами: командного складу - 170, молодшого командного складу - 246, рядового - 1439. Всього - 1855. Гвинтівок звичайних - 850, ручних кулеметів - 63, станкових -11, зенітних - 2, рацій - 5, знарядь 45-мм - 1, 76-мм - 2, 76-мм зенітних - 26, 122-мм - 26, 152-мм - 9, автомашин - 61, тракторів - 42.

12-й механізований корпус:

Управління та корпусні частини: особового складу - 1550, танків - 32.

23-тя танкова дивізія: командного складу - 384, молодшого командного складу -347, рядового складу - 2467. Всього - 3198. Гвинтівок - 2008, ручних пулёметов - 42, знарядь 37-мм - 12, 45-мм - 10, 122- мм - 7, танків - 11, бронемашин - 2, автомашин - 167.

28-а танкова дивізія: командного складу - 464, молодшого командного складу - 578, рядових - 2692. Всього - 3734. Гвинтівок звичайних - 2276, автоматичних - 2, мінометів - 2, ручних кулеметів - 59, зенітних - 2, ДП - 41 , знарядь 45-мм - 0, 37-мм - 6, 76-мм - 1, 122-мм - 2, 152-мм - 1, танків - 3, автомашин - 384.

9-а артилерійська бригада протитанкової оборони: командного складу - 226, молодшого командного складу - 356, рядового складу - 1549. Всього 2131. Гвинтівок звичайних - 1686, автоматичних - 6, кулеметів ручних - 27, ДП - 3, знарядь 76-мм - 13, 85-мм - 7, автомашин - 64, рацій - 12, мотоциклів - 3, тракторів - 3.

Управління 65-го стрілецького корпусу: командного складу - 63, молодшого командного складу - 245, рядового - 245. Всього - 553. Гвинтівок звичайних - 286, ручних [кулеметів] - 3, автомашин - 30, рацій - 3.

За 2-ї танкової дивізії, мотоциклетному полку 3-го механізованого корпусу відомостей не надходило.

202-а моторизована дивізія: командного складу - 114, молодшого командного складу - 46, рядового - 875. Всього - 1035. Гвинтівок - 306, ручних кулеметів - 22, ДП - 2, знарядь 76-мм - 2, 122-мм - 6 , танків Т-26 - 5, Т-38 - 1.

27-я армія:

Управління армії, 5-й повітряно-десантний корпус, 112-а танкова і 163-а моторизована дивізії 1-го механізованого корпусу: командного складу - 3715, молодшого командного складу - 6088, рядового складу - 22 181. Всього - 31 984. Коней - 94. гвинтівок - 16 971, гвинтівок автоматичних - 1016, мінометів - 243, ручних кулеметів - 660, станкових - 151, великокаліберних - 36, зенітних - 23, ДП -1747, знарядь 37-мм - 20, 45-мм - 95 , 76-мм - 48, 76-мм зенітних - 4, 122-мм - 12, 152-мм - 12, танків - 360, бронемашин - 73, автомашин - 3632, рацій - 7.

Управління 22-го стрілецького корпусу і корпусні частини: командного складу - 400, молодшого командного складу - 340, рядового складу - 1432. Всього - 2172. гармат 107-мм - 53, 152-мм - 9.

180-та стрілецька дивізія: командного складу - 1030, молодшого командного складу - 1160, рядового - 9132. Всього - 11 322. Коней - 3039. Гвинтівок - 11 645, мінометів - 35, ручних кулеметів - 535, станкових - 212, великокаліберних - 3, зенітних - 24, ДП - 5, рацій - 0, знарядь 37-мм - 31, 45-мм - 58, 76-мм - 74, 76-мм зенітних - 4, 122-мм - 14, 152-мм - 12, бронемашин - 6, автомашин - 72.

182-та стрілецька дивізія - відомостей не надійшло.

(Від) 24-го стрілецького корпусу, 181-й і 183-ї стрілецьких дивізій, 41-го стрілецького корпусу, 111,48 і 235-ї стрілецьких дивізій відомостей не надійшло.

Управління та корпусні частини 1-го механізованого корпусу:командного складу - 216, молодшого командного складу - 250, рядових - 1255. Всього - 1721. Гвинтівок - 193, автоматичних - 1, мінометів - 24, ручних кулеметів - 162.

3-тя танкова дивізія: командного складу - 1096, молодшого командного складу - 1652, рядового складу - 6455. Всього - 9203. Гвинтівок звичайних - 4847, автоматичних - 946; мінометів -39, ручних кулеметів - 161, станкових - 35, знарядь 45-мм - 5, 76-мм - 4, 152-мм - 12, 203-мм - 12, танків Т-26 - 16, Т-38 - 27 , БТ-7 - 121, інших - 36, бронемашин - 81, автомашин - ... 10.

17-й полк зв'язку: командного складу - 92, молодшого командного складу - 205, рядових - 468. Всього 765. Гвинтівок - 516, ручних кулеметів - 7.

25-й інженерний полк: командного складу - 14, молодшого командного складу - 29, рядових - 187. Всього - 230. Автомашин - 2.

402-й гаубичний артилерійський полк: командного складу - 155, молодшого командного складу -266, рядового - 885. Всього - 1306. Гвинтівок - 1962 автоматичних - 4, ручних кулеметів - 5, знарядь 122-мм - 2, 203-мм - 24, бронемашин - 0, автомашин - 112, мотоциклів - 12, тракторів - 104.

110-й гаубичний артилерійський полк: командного складу - 143, молодшого командного складу - 190, рядового - 1205. Всього - 1538. Гвинтівок - 1862, гармат 203-ми - 22, автомашин - 112.

10-я бригада протиповітряної оборони: командного складу - 176, молодшого командного складу - 272, рядового - 1774. Всього - 2222. Знарядь 85-мм - 24, 76-мм - 37, 40-мм - 16, 37-мм - 16 , великокаліберних кулеметів - 2, зчетверених установок - 16, автомашин - 95, мотоциклів - 8, тракторів - 27, радіостанцій - 9.

12-я бригада протиповітряної оборони: командного складу - 114, молодшого командного складу - 85, рядових - 479. Всього - 678. гармат - немає, зчетверених установок - 1, автомашин - 30.

14-я бригада протиповітряної оборони: командного складу - 81, молодшого командного складу - 37, рядового складу - 252. Всього - 370. Знарядь 85-мм - 4, 37-мм - 3, великокаліберних кулеметів - 3, зчетверених установок - 7, автомашин - 34.

306-й окремий зенітно-артилерійський дивізіон: командного складу - 22, молодшого командного складу - 39, рядового складу - 256, 85-мм гармат - 8, зчетверених установок - 3, автомашин - 13.

362-й окремий зенітно-артилерійський дивізіон: командного складу - 38, молодшого командного складу - 57, рядового складу - 329. Всього - 424. 76-мм гармат - 7, зчетверених установок - 8, автомашин - 33, тракторів - 3.

Військово-повітряні сили:

6-я змішана авіаційна дивізія: командного складу - 577, молодшого командного складу - 1345, рядового складу - 1378. Всього - 3300. Гвинтівок - 2723, літаків - 69.

7-я змішана авіаційна дивізія: командного складу - 536, молодшого командного складу - 1422, рядових - 1260. Всього - 3218. Гвинтівок - даних немає. Літаків І-16 - 2; І-15біс - 19; І-153 - 2; СБ - 3. Всього - 26.

8-я змішана авіаційна дивізія: командного складу - 804, молодшого командного складу - 678, рядових - 846. Всього - 2328. Літаків МіГ-3 - 14, І-153 - 8, І-16 - 1, І-15біс - 6 . Разом - 29.

57-я змішана авіаційна дивізія: командного складу - 781, молодшого командного складу - 667, рядових - 693. Всього - 2141. Літаків І-16 - 6, І-153 - 18, СБ - 5. Разом - 22.

За 11-ї армії(16-й стрілецький корпус, 29-й стрілецький корпус, 179-я і 184-а стрілецькі дивізії, 5, 33, 128, 188, 126, 23-а стрілецькі дивізії, 84-а моторизована дивізія, 5-а танкова дивізія , 10-а артилерійська бригада протитанкової оборони, 429-й гаубичний артилерійський полк, 4-й і 30-й понтонні полиці) відомостей немає.

* * *

5 липня було прийнято рішення про створення Луж-ського оборонного рубежу по річках Луга, Мшага, Шелонь до озера Ільмень. У зв'язку з недоліком сил у Північно-Західного фронту цей рубіж передавався у відання командування Північного фронту, яке повинно було забезпечити наповнення його військами. Кордон зон відповідальності між фронтами проводилася по лінії Псков - Новгород, при цьому оборона Естонії залишалася у веденні Північно-Західного фронту - діяла тут 8-я армія була передана до складу Північного фронту лише з ранку 14 липня (директивою Ставки № 2068 від 13 липня) .

Вище ми вже згадали, що до цього часу на рубежі старих укріпрайонів по річці Великої розвертався резерв фронту - 41-й стрілецькі корпус. Крім того, сюди ж повинні були виходити війська 22-го Естонського і 24-го Латвійського територіальних стрілецьких корпусів.

22-й корпусперекидався з Естонії по залізниці; згідно оперативному зведенні штабу фронту від 22:00 3 липня, до цього моменту в район Пскова прибув тільки один ешелон управління 22-го стрілецького корпусу і 3 ешелону 180-ї стрілецької дивізії, ще 7 ешелонів управління і 9 ешелонів дивізії було на підході. Про ешелонах 182-ї дивізії відомостей у зведенні там ні.

частини 24-го корпусувиявилися розкидані - прибула першою 181-та стрілецька дивізія, яка встигла взяти участь у контрудар проти німецького плацдарму у Крустпілс, тепер оборонялася на Псковському шосе в районі Гаурі, Вілака. 183-я стрілецька дивізія рухалася до Острову пішим порядком з району Цесіс (на шосе Рига - Псков).

війська 41-го стрілецького корпусуперевозилися в район Пскова і Острови залізницею, проте підвезення військ через перевантаженість дороги здійснювався дуже повільно.

118-а дивізія прибувала з Костроми, 111-я - з Ярославля і 235-я - з Іваново. До моменту відправки дивізії були майже повністю укомплектовані особовим складом (по 10-12 тисяч чоловік в дивізії), але мали брак озброєння, боєприпасів і транспорту. До того ж призовної особовий склад був погано навчений.

Управління корпусу - прибуло 7 ешелонів, знаходилося в дорозі - 13;

118-та стрілецька дивізія - прибуло 20 ешелонів, на підході - 2, в дорозі - 10;

111-та стрілецька дивізія - прибуло 29 ешелонів, на підході - 1, в дорозі - 3;

253-та стрілецька дивізія - прибуло 3 ешелону, на підході - 2, в дорозі - 28.

111-я і 118-я дивізії вивантажувалися з ешелонів в районі Псков, Карамишева, Черська починаючи з 1 липня, проте останні ешелони прибули тільки 6 липня, і лише в цей день всі їх частини змогли зайняти призначені рубежі оборони. 118-а дивізія (463-й і 527-й стрілецькі полки) повинна була оборонятися в Старо-Псковському укріпленому районі на фронті в 26 км, а 111-а дивізія двома полками (399-й і 532-й) - в Ново- Псковському укріпрайоні районі на фронті в 44 км. 468-й стрілецький полк 111-ї дивізії перебував у другому ешелоні. У проміжку між 118-й і 111-й дивізіями займав оборону батальйон 62-го стрілецького полку, сформований з відійшли сюди підрозділів 10-ї стрілецької дивізії, головні сили якої відступили до Естонії. Оборонні споруди укріплених районів були зайняті постійними гарнізонами 153-го і 154-го окремих кулеметних батальйонів. Особовим складом ці батальйони були укомплектовані повністю, однак мали тільки кулеметне озброєння.

Островський укріпрайон мала боронити 235-та стрілецька дивізія, але, так як її прибуття затримувалося, 4 липня на ділянку Пєскова, Холматка був висунутий 398-й стрілецький полк 118-ї дивізії.

В тилу між островом і Псковом до цього моменту зосередилися частини 1-го механізованого корпусу- 3-тя танкова дивізія, 5-й мотоциклетний полк та інші корпусні частини. 4 липня 3-й механізований полк дивізії був виведений у розпорядження командування фронту і направлений на захід. Він зайняв оборону по рубежу Ліепна, станція Куправа в 50 км від Острови, перегородивши шлях 36-ї моторизованої дивізії німців.

Отже, лінію старих укріпрайонів в районі Пскова і Острови прикривали дві свіжі повнокровні дивізії і «кістяк» 1-го мехкорпусу - 3-тя танкова дивізія, 3-й гаубичний артполк, 5-й мотоциклетний полк та інші частини корпусного підпорядкування.

Тут же знаходилися основні сили 181-ї стрілецької дивізії, а також розрізнені частини, в основному відступаючі з-під Крустпілс і Плявінаса - в їх числі були і залишки 12-го механізованого корпусу, що виводяться на переформування в район Сольци. Протягом найближчого часу до Пскова і Острову повинні були підійти ще як мінімум три дивізії, які не брали участі в боях.

Проти цих сил знаходилися три дивізії 41-го німецького моторизованого корпусу - 1-я і 6-я танкові і 36-а моторизована - причому всі три далеко не в повному складі, оскільки противник ще перебував на марші. Навіть з урахуванням меншої чисельності та комплектності радянських дивізій німці не мали переваги в силах. На 5-й годині ранку 5 липня в 3-й танкової дивізії налічувалося 258 танків - 10 важких KB, 28 середніх Т-28, 148 легких БТ, 30 лінійних і 42 вогнеметних Т-26. На жаль, частина цієї техніки все ще перебувала на марші або була несправна і тому не змогла взяти участь в розігралася 5 липня битві ...

* * *

Тим часом наступ німців успішно розвивалося. 3-4 липня через Двіну почали переправлятися піхотні дивізії, які слідували за моторизованими корпусами. Манштейн у своїх мемуарах згадує, що командування 4-ї танкової групи мало задум: ​​обійти зі сходу угруповання радянських військ, виявлену в районі Пскова, і якщо не оточити її, то відрізати від сил Західного фронту. Особливе занепокоєння у німців викликало наявність тут «1-го танкового корпусу»- вони не знали, що дивізії 1-го мехкорпусу вже« розпатрали »і використовуються окремо для затикання дірок на різних напрямках.

Як вже говорилося вище, напрямок руху 56-го моторизованого корпусу було зміщено вправо: 8-а танкова дивізія мала піти з шосе Двінська - Псков і від Карсава повернути на Пушкінські гори; правіше неї 3-тя моторизована дивізія рухалася через Лудза на Опочку; ще правіше і далеко позаду дивізія СС «Мертва Голова», нарешті пробившись через радянські позиції у Дагда, рухалася по шосе на Себеж і далі на Ідріци

Замість корпусу Манштейна на Псковське шосе виходив 41-й моторизований корпус Рейнгарда. До вечора 3 липня передовий загін його 1-ї танкової дивізії, яка наступала через Лубана і Гулбене, зайняв Балви, а вранці 4 липня вийшов до переднього краю Островського укріпрайону. На цій ділянці займали оборону 154-й окремий кулеметний батальйон і 398-й стрілецький полк. 235-та стрілецька дивізія сюди ще не прибула - її перші ешелони почали підходити лише 5 липня. Оборонялися частини відчували нестачу артилерії, практично не було ручних протитанкових гранат і протитанкових мін.

Вранці 4 липня 6-а танкова дивізія все ще стримувалася на шосе залишками 181-ї стрілецької дивізії, однак на північний захід від частини 1-ї танкової дивізії атакували радянські війська, що займали оборону по лінії Островського укріпрайону. Німецькі танки з мотопіхотою декількома групами обійшли вузли оборони з півночі і з півдня, вже вдень одна з рухомих груп була виявлена ​​в 6 км на захід від острова (її взяли за повітряний десант).

Увечері того ж дня передовий загін 1-ї танкової дивізії вийшов на Псковське шосе і, не зустрічаючи опору, увірвався в Острів. Шосейний і залізничний мости через річку Велика виявилися захоплені супротивником неушкодженими - хоча раніше вони були підготовлені до вибуху. Журнал бойових дій групи армій «Північ» за 4 липня констатував:

«До вечора 4-а танкова група головними силами обох корпусів, долаючи впертий опір противника, підійшла до балтійсько-російського кордону. На правому фланзі вже вдалося її перейти. Швидким кидком 1-а танкова дивізія досягла південній частині Острова. Залізничні і дорожні мости захоплені в справному стані ».

Одночасно головні сили 36-ї моторизованої дивізії противника, вийшли в район Качанова в 35 км на північний захід від Острови, завдали удару у стик між 399-м і 532-м стрілецькими полками 111-ї стрілецької дивізії. Таким чином, противник першим же ударом прорвав Островський укріпрайон відразу в двох місцях.

Командування фронтом відреагувало досить оперативно - вже о 18:00 4 липня генерал-лейтенант П. П. Собенніков наказав командирам 41-го стрілецького і 1-го механізованого корпусів знищити прорвався в Острів противника, захопити місто і відкинути німців за лінію укріпрайонів. Зв'язавшись по телефону з командиром 41-го стрілецького корпусу І. С. Кособуцький, начальник штабу Північно-Західного фронту генерал М. Ф. Ватутін зажадав:

«Інцидент ліквідувати, ворога знищити і не дати йому можливості переправитися через річку. Всі відповідні підкріплення противника також знищити. Майте на увазі, ліквідація і знищення ворога покладаються персонально на вас, під вашу особисту відповідальність. За виконання цього наказу ви відповідаєте своєю головою ».

Основний удар повинна була наносити 3-тя танкова дивізія. Мотострілецького полку в її складі вже було, але атаку підтримував 468-й стрілецький полк 111-ї дивізії, виділений з резерву 41-го стрілецького корпусу.

5 липня о 8:50 частини 3-ї танкової дивізії після короткого авіанальоту на позиції противника почали атаку. Пройшовши бойові порядки піхоти, два батальйони 6-го танкового полку і батальйон 5-го танкового полку увірвалися в місто, зав'язавши бій з німецькими танками. 8-а рота 6-го полку, пройшовши через все місто, вийшла до мостів через Велику - але через відсутність піхоти утриматися тут не змогла. У той же час 468-й полк в наступ так і не перейшов, в результаті чого наші танки виявилися вибиті з міста. До того ж одночасно німецькі розвідувальні загони (як завжди, прийняті за повітряні десанти) З'явилися в районах Шванібахово і Селіхново, змусивши командування корпусу направити для боротьби з ними танкові загони.

Наступна атака почалася о 15:25. На цей раз для неї вдалося зосередити більші сили - зокрема, був підтягнутий 3-й гаубичний артполк 3-ої танкової дивізії (24 знаряддя) і один ran 41-го стрілецького корпусу; існує інформація, що в атаці брав участь не один, а два стрілецьких полку. До цього часу місто обороняла бойова група полковника Крюгера, посилена протитанковим дивізіоном 73-го моторизованого артилерійського полку майора Зёта.

За наступні півгодини, знищуючи танки і артилерію противника, 5-й танковий полк знову пройшов через місто і окремими підрозділами вийшов на лівий берег річки Велика. Однак, не маючи достатньої артилерійської підтримки і без допомоги з повітря, 3-тя танкова дивізія понесла в цьому бою великих втрат в техніці і особовий складвід протитанкового і артилерійського вогню противника. Піхоти для закріплення зайнятого рубежу і очищення міста від противника не виявилося - за танками йшли тільки до півтора батальйонів 111-ї стрілецької дивізії; інші частини дивізії або не взяли участь в атаці, або безладно відійшли, потрапивши під вогонь противника.

О 15 годині 55 хвилин противник при сильної артилерійської та авіаційної підтримки перейшов в контратаку. Зустрічаються твердження, що саме в цей момент з півдня до міста підійшли загони 6-ї танкової дивізії, однак, за спогадами Рауса, весь день протягом 5 липня ця дивізія ще вела запеклий бій з частинами 398-го полку 118-ї стрілецької дивізії на лінії Островського укріпрайону і досягла Острови лише до ранку 6 липня.

3-тя танкова дивізія, практично не маючи піхотного прикриття, до 17 годин стримувала атаки противника, поступово відступаючи до околиць міста. Але під ударами артилерії і пікірувальників Ju-87, які застосували запальні бомби і горючу суміш, дивізія близько 19 годин виявилася вибита з міста, при цьому 468-й полк 11-ї стрілецької дивізії залишив свої позиції і кинувся навтіки.

До 19 годин 3-тя танкова дивізія продовжувала утримувати околиці міста, але до вечора під тиском противника змушена була почати відхід. 5-й танковий полк відступав на Порхов, 6-й - на північ, до Пскова. 3-й гаубичний артилерійський полк зайняв вогневі позиції в районі на південний схід від Лопатин. Штаб дивізії розташувався в районі Б. Лобянка, штаб мехкорпусу - в районі лісу на північ від Пузакова Гора.

Згідно оперативному зведенні штабу фронту від 3:55 6 липня, в боях за Остров 3-а танкова дивізія втратила 7 танків БТ-7 і 3 танка KB, однак насправді втрати були набагато вище. До вечора 5 липня в бойових частинах дивізії (правда, за неповними даними) на ходу залишалося 43 танка - два KB, один Т-28 і 40 БТ-7. Правда слід зазначити, що до 7 липня дивізія знову налічувала близько сотні танків.

О 8:55 6 липня штаб фронту отримав донесення командира 1-го механізованого корпусу генерал-майора Чернявського про те, що 3-а танкова дивізія в боях за Острів розбита і під тиском танкової дивізії противника, підтриманої артилерією і пікіруючими бомбардувальниками, відходить в напрямку на Порхов. Судячи з усього, бої в околицях Острови тривали аж до ранку 6 липня - по крайней мере, в журналі бойових дій групи армій «Північ» за 6 липня записано:

«Противник сильними ар'єргардами намагався затримати наступ 4-ї танкової групи. Бої носили запеклий характер. Протягом 5 і 6 липня 1-ю танковою дивізією було знищено в передмостове зміцнення Острів понад 140 танків ».

Причини невдачі ясні. Було абсолютно очевидно, що противник зосередить всі свої рухливі сили до Острову, де були мости через річку Велика. Проте командування 41 - го стрілецького корпусу «розмазало» свої полки по лінії укріпрайонів - і навіть після захоплення німцями плацдарму направило проти нього не більше третини сил корпусу. Тим часом в розпорядженні генерала Кособуцького були добу для організації контрудару, причому було вже ясно, що утримувати треба не укріпрайони, а лінію річки. При цьому, судячи з розпорядженням командування фронтом від 6 липня, всю провину за невдачу атаки на Острів Кособуцький постарався взяти на командувача 1-м мехкорпусом генерал-майора Чернявського.

Проте радянський контрудар затримав противника більш ніж на добу. В цей час діяла на захід від 36-а моторизована дивізія з 5 по 7 липня безуспішно намагалася прорвати оборону 399-го і 532-го стрілецьких полків 111-ї стрілецької дивізії по лінії Ново-Псковського укріпрайону. Як бачимо, в цьому місці піхотинці дивізії діяли цілком гідно, тобто проблема була не в солдатах, а в командуванні корпусу і організації їм бойових дій.

Вранці 6 липня противник почав наступ з плацдарму в Острові. Частини 1-ї танкової дивізії рухалися по шосе на Псков, 6-ї танкової дивізії - східніше, на Порхов. Незважаючи на те що дощі скінчилися і погода знову покращилася, в цей день німцям вдалося пройти не більше десятка кілометрів.

Вдень 7 липня противник відновив наступ у двох напрямах. По інший бік річки Великої основні сили 118-й і 111-ї стрілецьких дивізій продовжували стримувати наступ 36-ї моторизованої дивізії на лінії старого кордону, причому якщо перша міцно займала оборону, то друга змушена була поступово відходити на північ, загинаючи фланг під натиском німецької мотопіхоти.

В цей час на станції Червоні Ставки закінчувала розвантажуватися 235-та стрілецька дивізія, до цього моменту вже передана до складу 24-го латвійського стрілецького корпусу. Якби вона прибула двома добами раніше! Тепер же частині дивізії з ходу вступали в бій з танками і мотопіхотою 6-ї німецької танкової дивізії і, не витримавши натиску, змушені були відходити на схід від шосе в напрямку на Карамишева.

До другої половини дня липня танки 1-ї дивізії вийшли в район Філатова Гора, Видра і до переправи через річку багато. До Пскова залишалося ще близько 20 км. Командування фронту змушене було кинути тут в бій залишки 23-й танковій дивізії 12-го мехкорпусу - так званий загін полковника Орленко, посилений 3-м механізованим полком 3-ї танкової дивізії, а також стрілецькою батальйоном і мінометної батареї з 118-ї стрілецької дивізії .

Загін Орленко зайняв оборону на Псковському шосе біля села черех, прикриваючи автомобільний і залізничний мости через однойменну річку - права притока Великої, що впадає в неї кількома кілометрами західніше. Тут же біля шосе розташувалися залишки 3-ої танкової дивізії, безпосередньо підлеглі командиру 41-го стрілецького корпусу - 6-й танковий полк зі штабом дивізії, управлінням корпусу і деякими корпусними частинами. Лівіше займали оборону - 235-та стрілецька дивізія і нарешті прибула 182-та стрілецька дивізія 22-го Естонського корпусу, посилена 5-м полком 3-ої танкової дивізії. Південніше в сторону Острови і фронтом на захід оборонявся 468-й полк 111-ї дивізії - командування фронту не полишало надій ще раз контратакувати Острів з цього напрямку, направивши сюди з півдня 163-у моторизовану дивізію і залишки 21-го механізованого корпусу.

Як ми бачимо, командуванню фронту нарешті вдалося вибудувати на головному напрямку щодо цілісну оборону, маючи позаду неї водний кордон (річки Велика і черех), за яким можна було розгортати знову прибувають частини.

О 17:00 7 липня 6-й танковий полк атакував у фланг передові частини німецької 1-ї танкової дивізії на шосе на південь від черех. розгорнулося справжнє танкова битва, В якому з обох сторін брало участь не менше 200 машин.

Тим часом на схід від о 17:30 6-а танкова дивізія німців атакувала позиції 182-ї стрілецької дивізії. На правому німецькому фланзі танки бойової групи «Раус» прорвалися до мосту через черех біля села Шмойловой, але тут були зустрінуті машинами 5-го танкового полку і змушені були відійти назад. У села черех частини 1-ї танкової дивізії по шосе атакували групу Орленко, але були відкинуті танкової контратакою, втративши (про нашими даними) 22 танка і 9 протитанкових гармат. Наші втрати склали 12 бойових машин.

Таким чином, для 41 - го моторизованого корпусу день 7 липня відбувся невдало - прорвати радянську оборону ніде не вдалося, а втрати були великі. На жаль, цей день виявив і проблеми наших військ. Війська 41-го стрілецького корпусу були розкидані на трьох напрямках, попереджаючи «чужими» частинами.

При цьому радіостанцій в корпусі не було взагалі, а телефонного кабелю замість належних 300 км кабелю було всього 36 км, а провідні лінії зв'язку під час боїв постійно виводилися з ладу вогнем артилерії і ударами авіації противника. Тому з початку бойових дій зв'язок доводилося підтримувати по-старому - за допомогою посильних. Лише 5 липня корпус отримав одну радіостанцію і 160 км кабелю в мотках, без котушок. Правда, кабель цей майже відразу ж було втрачено - тому що батальйон зв'язку був кинутий командиром корпусу в бій для прикриття відходу частин корпусу і через це не встиг зняти вже встановлені лінії.

Але набагато гірше було те, що піхота виявилася абсолютно не пристосована і не навчена діяти проти танків. У частинах не було протитанкових гранат і мін, солдати елементарно боялися німецьких танків, навіть атакуючих без підтримки піхоти. До того ж у артилерії не вистачало боєприпасів; їжу на позиції теж доставляли нерегулярно. Командування корпусу виправдовувало це тим, що всі дороги виявилися забиті відступаючими військами та біженцями - але очевидно, що значна частка провини за ситуацію, що склалася лежала і на генералі Кособуцкая.

До ранку 8 липня частини загону полковника Орленко відійшли на північний берег черех. Танки були відведені в район Хрести і на південну околицю Пскова. На наступний день група Орленко була відведена на переформування в район Сольци, де приєдналася до решти частин 12-го механізованого корпусу.

Гірше йшли справи в смузі 235-ї стрілецької дивізії, де вранці 8 липня частинам бойової групи «Зекендорф» 6-ї танкової дивізії вдалося переправитися через черех за допомогою понтонних засобів. О 9:15 дві роти танків (або машин з мотопіхотою) вийшли на шосе Псков - Порхов на схід від Карамишева. Директивою № 24 від 8 липня командування фронтом розпорядився завдати тут контрудар силами 3-ої танкової дивізії, зібравши для її підтримки менше чотирьох стрілецьких полків.

* * *

З цього місця почався фінальний акт трагедії. У ніч на 8 липня на командний пункт 41-го стрілецького корпусу прибув командир 118-ї стрілецької дивізії генерал Гловацький. Він доповів, що всі спроби противника переправитися через річку Велику в районах Видра і Філатова Гора були успішно відбиті підрозділами 527-го стрілецького полку, після чого мости в цих місцях підірвані. Ворожі танки тут не з'являлися - і не дивно, оскільки в 36-й моторизованої дивізії їх не було.

Згідно оперативному зведенні штабу фронту від 20:30, вранці 8 липня частини 41-го стрілецького корпусу займали фронт Корлі, Одворец (в 15 км на південний захід від Пскова по лівому березі Великої), ганчірки (15 км на південний захід від Пскова), Горушка, Приборока (10 км на південний схід від Пскова, у другого залізничного моста через черех) і далі по північному березі річки черех. Штаб корпусу розташовувався в Луні в 8 км на південний схід від Пскова, зв'язку з ним до вечора не було, делегати штабу фронту, послані на зв'язковому літаку з директивою командувача фронтом про заняття наполегливої ​​оборони на рубежі річок Велика і черех, ще не повернулися. Не було у фронту і зв'язку з 1-м мехкорпусом - як з його штабом, так і з окремими частинами.

22-й стрілецький корпус на Порховском напрямку продовжував утримувати лінію річки черех на рубежі Поріччя, Б. Заборова (35 км на південний захід від Порхова), Вертогузово (40 км на південний захід від Порхова), Жіглево (40 км на північ від Новоржева) фронтом на захід, відображаючи спроби розвідувальних груп противника проникнути до його переднього краю. Його 182-та стрілецька дивізія обороняла рубіж Поріччя, Вертогузово, 180-а стрілецька дивізія - Шахнова, Жіглево.

За лівим флангом корпусу фронтом на захід оборонялися 181-я і 183-я дивізії 24-го стрілецького корпусу і залишки 27-ї армії, частково утримуючи лінію річки Велика в її верхів'ях. 1-й механізований корпус, зазнавши втрат в боях 6 і 7 липня, до 4:00 8 липня відійшов у районі Подберезье, Виставка в 35 км східне Пскова, де приводив себе в порядок.

Авіація зазначила рух великих мотомеханізованих колон противника з Острова в напрямку на Порхов - це були сили 6-ї танкової дивізії і висувалися слідом за ними частини 169-ї піхотної дивізії противника. Увечері виявилися колони противника, що прямують від Острова на захід, в сторону Новоржева - тут висувалися частини 3-й моторизованої дивізії 56-го моторизованого корпусу.

Таким чином, противнику все ще не вдалося подолати рубіж оборони по річках Велика і черех, а на захід від його було зупинено на лінії Львівського укріпрайону. В оперативному зведенні штабу Північно-Західного фронту від 10:00 9 липня зазначено, що 235-та стрілецька дивізія, обороняючи лінію річки черех на ділянці старання, Подберезье (35 км на схід від Псков), створювала «передмостові позиції перед переправами на Карамишева», то є намагалася блокувати плацдарм групи «Зекендорф» на північному березі річки. Однак в ніч з 8 на 9 липня на плацдарм вже була перекинута бойова група «Раус».

У ситуації, що створилася утримання двох дивізій і частин Львівського укріпрайону на лівому березі річки Велика втрачало сенс - німці мали тут тільки одну 36-ю моторизовану дивізію, як мінімум не перевищує в силах протистоять їй війська. У цих умовах логічно було залишити Псковський УР, відвести війська 111-й і 118-ї дивізій на Псков за лінію річки Велика, а частина їх використовувати для зміцнення кордону з черех.

Б. Н. Петров в статті «Як був залишений Псков» пише, що відвести сили 118-ї стрілецької дивізії за Велику запропонував командир цієї дивізії генерал-майор Гловацький в ніч на 8 липня на командному пункті корпусу. Однак, виходячи з оперативних документів штабу фронту, можна припустити, що це рішення було прийнято штабом корпусу дещо пізніше - вже після виникнення кризи на переправах у Карамишева.

Командир корпусу не інформував Гловацького про те, що з лівого берега, крім його дивізії і частин Львівського укріпрайону, одночасно повинні відходити два полки 111-ї стрілецької дивізії полковника І. М. Іванова. З якоїсь причини (судячи з усього, через нерозпорядливість штабу корпусу) для відходу 11-ї дивізії було змарновано залізничний міст через Велика, розташований на південь від міста. Цей міст був підірваний групою саперів на чолі з молодшим лейтенантом С. Г. Байковим тільки при підході противника.

Автомобільний міст, який перебував в трьох кілометрах на північ від залізничного, також був підготовлений до вибуху спеціально виділеній для цього командою зі складу 50-го інженерного батальйону 1-го механізованого корпусу. Формально міст знаходився в смузі відповідальності 118-ї стрілецької дивізії. Однак командування корпусу не організувало відхід і не дало ніяких розпоряджень про порядок переходу річки частинами різних дивізій. В результаті підходили до мосту в різний часгрупи обох дивізій перемішалися, порядком переходу і обороною моста ніхто не керував. Судячи з усього, коли велика частина 118-ї дивізії перейшла річку і почався перехід частин 111-ї дивізії, генерал-майор Гловацький вирішив, що більше не відповідає за міст - тим більше що сюди вже прибув начальник інженерної служби 111-ї стрілецької дивізії майор І. В. Вікторов.

У підсумку начальник підривної команди воентехніка А. А. Шпіц, не маючи ніяких конкретних інструкцій, даних про противника і взагалі вказівок з боку начальства, підірвав міст, коли прямої загрози з боку супротивника не було. Знову ж, не виключено, що якась із підходили до мосту частин 111-ї дивізії була прийнята через наближення німців. Н. С. Черушев пише, що міст був підірваний прикордонниками, та ще в присутності співробітників НКВС, але це твердження не відповідає дійсності. Прикордонники (які самі по собі були співробітниками НКВС) могли здійснювати безпосередню охорону моста як військового об'єкта, однак всі документи виразно вказують, що підривна група належала до 50-му інженерному батальйону 1-го механізованого корпусу.

В результаті передчасного вибуху моста частина сил 118-й і 111-ї дивізій не встигла вчасно відійти за річку Велику; бійці змушені були переправлятися на підручних засобах, під натиском підійшов противника, кинувши техніку і артилерію. В результаті обидві дивізії виявилися розрізненими і деморалізованими.

Пробитися до Пскова з боку Острова 1-ї танкової дивізії не вдалося, 36-а моторизована дивізія була на якийсь час затримана на лівому березі Великої. Однак справа вирішив прорив 6-ї танкової дивізії з боку Карамишева, парирувати який в умовах втрати боєздатності двох дивізій 41-го стрілецького корпусу виявилося нічим.

Вранці 9 липня дві бойові групи 6-ї танкової дивізії почали наступ з плацдарму у Карамишева. Йшла правіше група «Зекендорф» атакувала на схід, в напрямку на Порхов. Група «Раус» спочатку наступала на північ, зайняла Загоска, вийшла до Лопатово і лише тут повернула по шосе на схід. У цих умовах частини 41-го стрілецького корпусу 118-ї стрілецької дивізії, побоюючись обходу зі сходу, вранці 9 липня залишили місто Псков і почали відступ на Гдов.

На наступний день група «Раус» була зупинена наполегливою обороною радянських військ в районі Ямкіно в 40 км від Карамишева. За описами Рауса, радянські війська вкрай уміло застосовували тут важкі танки KB - а у німців не було 88-мм зеніток, які раніше забрав Манштейн. У підсумку наказом Гепнер від 11 липня 6-а танкова дивізія була знову розгорнута на північ, для сприяння 1-ї танкової дивізії в наступі на Лугу. Тепер на її шляху до Ленінграда перед німцями залишався тільки Лужский кордон ...

* * *

Після залишення Пскова пішли оргвисновки. Вже 9 липня член Військової ради фронту корпусний комісар В. Н. Богаткина доповідав начальнику Головного політичного управління РСЧА про неблагополучну обстановку на фронті, про відсутність організованості, втрати командирами управління під час бойових дій, незнанні начальниками положення ввірених їм сил. 11 липня було знято з посади і заарештований командувач ВПС фронту генерал-майор авіації А. П. Іонов. Слідом за ним був заарештований і відданий під суд командир 41-го стрілецького корпусу І. С. Кособуцький - загроза Ватутіна «відповідаєте головою» була виконана, хоч і з деяким запізненням. 19 липня був заарештований командир 118-ї стрілецької дивізії генерал-майор Н. М. Гловацький, який звинувачувався у відведенні військ без наказу і здачі противнику Пскова.

На слідстві Гловацький винним себе не визнав, заявивши, що наказ про відхід 118-ї дивізії був відданий командиром корпусу, причому про одночасне відвід 111-ї стрілецької дивізії Гловацький поінформований не був. Кособуцький ці звинувачення заперечував. У нашому розпорядженні немає матеріалів справи, а по дуже короткому його викладу в роботі Черушева неможливо зрозуміти, які саме звинувачення пред'являлися кожному з командирів і що з них було підтверджено документами.

В результаті 26 липня 1941 Військова колегія Верховного суду СРСР засудила Н. М. Гловацького до розстрілу, І. С. Кособуцького - до 10 років позбавлення волі. Через рік, у зв'язку з клопотанням про помилування, колишній генералКособуцький був звільнений і направлений на Південно-Західний фронт помічником командувача по формуванню. 30 жовтня 1943 року з нього було знято судимість, війну він закінчив командиром 34-го стрілецького корпусу, отримавши у вересні 1944 р звання генерал-лейтенанта. Н. М. Гловацький, подібно до багатьох інших генералам, засудженим за справу і не за справу, був реабілітований рішенням Військової колегії Верховного суду від 8 грудня 1958 р

У чому ж причини поразки Північно-Західного фронту? Чому його війська, маючи кілька зручних природних і штучних оборонних рубежів, не змогли затримати противника ні на одному з них?

Безумовно, німецькі війська мали перевагу в живій силі і рухливості. Тільки за кількістю автотранспорту група армій «Північ» перевершувала Північно-Західний фронт в кілька разів. Це перевага ускладнювався тим, що дивізії другого ешелону прибували до фронту поступово, часто - з великими затримками через ситуацію на залізниці, і тому противник мав можливість громити радянські війська по частинах, отримуючи на кожному етапі бойових дій гнітючу кількісну перевагу.

Наступна група причин - об'єктивний стан радянських військ. Ні для кого не секрет, що рівень технічного оснащеннянімецьких військ був істотно вище, при перевазі німецьких технологій інакше і бути не могло. радянські танкимогли перевершувати німецькі з табличних характеристикам, таким як калібр знарядь або товщина броні, але на практиці були набагато менш надійні і зручні в практичному використанні, Часто виходили з ладу під час маршів. Нарешті, відсутність в механізованих з'єднаннях мотопіхоти або автотранспорту для її перевезення не давало можливість танкістам закріпити досягнуті успіхи навіть там, де вони були.

В таких умовах глибокі танкові удари ставали безглуздими - навіть там, де була можливість їх наносити. Тому радянське командування було змушене «раздергівают» механізовані з'єднання, передаючи їх для посилення стрілецьких частин і з'єднань, раз у раз створюючи на різних ділянках імпровізовані «бойові групи» з танків і піхоти. Пізніше, в 1944 р, до подібної тактики стануть вдаватися і німці.

Окремо слід сказати про стан зв'язку. У цій області перевагу німецьких технологій дало про себе знати найбільш болісно. В умовах маневрених дій дротяний зв'язок, особливо в передових підрозділах, виявляється ненадійною і негнучкою; величезне значення набуває радіозв'язок. Однак в радянській піхоті пересувні радіостанції на автомобільній базі були тільки на рівні корпусів, часто їх не було навіть в дивізіях, а переносні радіостанції були відсутні взагалі. Трохи краще йшли справи в танкових військах - радіопередавачі оснащувалися машини командирів батальйонів, хоча на рівні взводів, а іноді і рот зв'язок все ще здійснювалася прапорцями або її не було взагалі. Однак і тут могли підстерігати несподіванки - так 6 липня була втрачена радіозв'язок штабу фронту зі штабом 1-го механізованого корпусу, і відновити її вдалося тільки після відходу корпусу від Пскова. Але в будь-якому випадку танкові підрозділи принаймні могли доповісти про своє місцезнаходження командиру з'єднання, передати оперативну або розвідувальну інформацію. Командири стрілецьких частин і з'єднань про таке могли тільки мріяти.

Але навіть там, де зв'язок підтримувалася добре, могли виникнути абсолютно непередбачувані проблеми психологічного плану. Так, генерал-майор П. М. Курочкін, який був на той час начальником зв'язку Північно-Західного фронту, розповідає зовсім дику. Штаб фронту мав постійний заради-контакт зі штабом оточеній 11-ї армії і отримував від неї шифровані донесення. Але в якийсь момент командувач фронтом запідозрив, що з ним ведеться «радіогра» - противник розгромив штаб армії, захопив шифри і радистів і зараз передає за допомогою них фальшиву інформацію. Тоді член Військової ради фронту корпусний комісар П. А. Діброва вирішив через радіостанцію PAT «Клером» викликати для розмови члена Військової ради 11-ї армії. Рішення в даній ситуації було цілком логічним - німці дійсно практикували подібні речі, і особиста розмова між знають один одного людьми був єдиним способом уникнути обману. Однак на цей раз вже в штабі 11-ї армії запідозрили «радіогри» - і самі припинили зв'язок зі штабом фронту ...

У той же час німецькі війська (в першу чергу моторизовані) мали добре налагоджену схему провідного і радіозв'язку, їх передові і розвідувальні загони були добре керовані «зверху» і могли оперативно інформувати керівництво про обстановку. В результаті німецьке командування мало перед собою повну і цільну картину того, що відбувається, а радянське - тільки її обривки, до того ж спотворені несвоєчасністю передачі інформації.

Однак перераховані причини - об'єктивні. А існували і суб'єктивні. В першу чергу це бойовий досвід солдатів і командирів. Противник такий досвід мав, оскільки німецька армія була мобілізована вже з серпня 1939 р значна ж частина радянських дивізій, особливо другого стратегічного ешелону, складалася з призовників, які не встигли пройти хоч якесь навчання.

Безумовно, на цьому тлі серйозно виділялися своєю підготовкою і боєздатністю кадрові з'єднання - в першу чергу розташовані уздовж кордону стрілецькі дивізії, а також танкові частини і з'єднання. На жаль, кадрові прикордонні дивізії потрапили під німецький удар першими і були або знищені, або змушені пробиватися з оточення, на якийсь час перестав існувати як бойові з'єднання. Танкові же частині, як уже зазначалося вище, виявилися не в змозі вести бій без підтримки піхоти. Налагодити ж взаємодія з «чужої» піхотою виявлялося досить важкою справою. І тут вина не тільки командирів - з оперативних документів добре видно, що в невеликих «бойові групи», найчастіше складених з миру по нитці і з бору потрошку, але мали єдине командування і якийсь час на підготовку, взаємодія танків з піхотою виявлялося куди кращим.

Про все це вже 11 липня писав начальнику ГАБТУ генерал-лейтенанту Федоренко помічник командувача Секверо-Західним фронтом по танкових військах генерал-майор Вершинін:

«Загальне враження, що танки використовуються неправильно: без піхоти і взаємодії з артилерією і авіацією. Найгірше - механізовані корпусу не існують, так як генерал-полковник Кузнєцов розтягнув їх зовсім, що сприяло величезним втратв матеріальній частині, небаченим за своїми розмірами ... Все танки вимагають ремонту, але обставини змушують тримати їх в бою. Крім того, до цих пір немає запасних частин.

... лісистості-болотиста місцевість театру і спосіб дії німців (виключно по дорогах, танки з піхотою і артилерією) вказують на обов'язкову необхідність нам в цих умовах часто використовувати танки дрібними підрозділами (рота, батальйон) [у взаємодії] з піхотою, артилерією і авіацією. Великі з'єднання потрібні тільки для глибокого маневру з метою оточення і знищення великих угруповань противника. На жаль, через поганий управління і невміння воювати піхоти ми не можемо затриматися, а не те що наступати.

Чим беруть німці? Більше впливом на психіку бійця, ніж будь-якими "жахливими" засобами, що спричиняють шкоду. Його авіація панує, але вона не стільки вражає, скільки лякає. Так і все нею бойові засоби. Часто наші бійці відходять, не бачачи німців, лише під впливом авіації, незначних груп танків і часто тільки від німецького вогню артилерії. Командири не тримають в руках бійців, не несуть відповідальності за невиконання наказу і відходять на свій розсуд. Частини, де міцний, хоробрий командир, навіть не блискучий тактичними талантами, б'ють німців, тільки пух летить. Такий, наприклад, мотополк 42-ї танкової дивізії (командир - полковник Горяїнов) ».

При цьому багато механізовані частини билися просто чудово. Так, з доповіді командира 21-го механізованого корпусу Д. Д. Лелюшенко командувачу 27-ю армією від 23 липня 1941 року, за місяць війни втрати корпусу убитими, пораненими і зниклими безвісти склали:

Командного складу - 394 особи;

Молодшого начальницького складу - 830 осіб;

Рядового складу - 5060 осіб.

Всього втрат - 6284 людини, тобто 60% брали участь в бойових діях.

При цьому за місяць боїв, по доповіді Лелюшенко, корпус захопив: 53 полонених, 95 гвинтівок, 39 мотоциклів та велосипедів, 12 автомашин, і 3 гармати; крім цього ще близько 10 знарядь, захоплених у противника, після витрачення снарядів були підірвані. За даними корпусу, всього було знищено 9575 солдатів і супротивника, 90 кулеметів, 86 гармат різних калібрів, 53 танка і бронемашини, 834 автомобіля і 503 мотоцикла, а також 412 коней.

Безумовно, наведені цифри втрат противника тут серйозно завищені. Однак якби всі з'єднання Червоної Армії влітку 1941 р діяли з такою ж ефективністю, ворог навряд чи просунувся б далі Пскова, Смоленська і Києва ...

Цікаво порівняти дії корпусу Лелюшенко з підсумками дій 12-го механізованого корпусу. На 21 червня 1941 р 12-й мехкорпус мав в своєму складі (без мотоциклетного полку та авіаескадрильї) 28 832 людини. До 8 липня, тобто за півмісяця боїв, його втрати вбитими, пораненими і зниклими безвісти склали 11 941 чоловік - причому сюди ж включені і бійці підрозділів, вилучених з корпусу старшими начальниками, про долю яких командування корпусу звісток більш не мало.

Таким чином, втрати 12-го мехкорпусу за 16 днів безперервного відступу від самого кордону склали близько 30%, а 21-го мехкорпусу, який відходив повільно, із запеклими боями, і жодного разу не потрапив в оточення - 60% за 20 з невеликим днів ( після 18 липня корпус в боях практично не брав участі).

Можна з упевненістю сказати, що ці цифри відображають ступінь напруженості використання мехкорпусів, а відповідно - ефективності їх дій. Справді, 12-й мехкорпус, формально входив до складу 8-ї армії, твердого та постійного підпорядкування не мав. Він відступав на Псков окремо від основних сил армії, отримуючи накази як від штабу армії, так і від штабу фронту, а періодично втрачаючи зв'язок і опиняючись наданий самому собі. В результаті корпус виявився розсмиканому на дивізії, а потім і на більш дрібні частини, які постійно кудись виводилися і перекидалися і раз у раз змушені були без бою залишати позиції під загрозою обходу.

У той же час 21-й мехкорпус в основному використовувався єдиним цілим і під єдиним командуванням і більше бився, ніж відступав. Очевидно, чимала частка заслуги тут належить командиру 21-го мехкорпусу генерал-майору Д. Д. Лелюшенка - а також його безпосередньому начальнику, командувачу 27-ю армією генерал-майору М. Е. Берзаріна. При цьому особливо підкреслимо, що ні той, ні інший мехкорпус розгромлені не були і в цілому обидва проявили досить високу боєздатність. Але, як бачимо, однією боєздатності для успіху недостатньо.

Лише врахувавши всі перераховані вище фактори, можна вести мову про особисту відповідальність тих чи інших командирів за результат бойових дій. На прикладі дій 21-го механізованого корпусу (і 27-ї армії взагалі) ми бачимо, що ефективність дій військ в першу чергу визначається їх бойовими якостями і керівництвом на рівні полків і дивізій. Будь-яка директива Ставки, будь-який наказ командування фронту і армії залишаться неефективними, якщо командири середньої та нижньої ланки виявляться не здатними їх виконати.

Якщо підсумки дій військ Північно-Західного фронту проти 56-го моторизованого корпусу, з огляду на загальну обстановку і співвідношення сил, виявилися в цілому непоганими, а проти 41-го мотокорпус - вкрай невдалими, значить справа не тільки в командуванні фронтом і в проблемах зі зв'язком, але і в керівництві на місцях, на рівні армій і корпусів. Або ж причини криються в нерівноцінних рівні керівництва з боку супротивника - але тоді ми змушені будемо визнати, що авторитет Манштейна як геніального полководця і майстри маневреної війни є дутим.

Однак залишимо поки цю вкрай цікаву гіпотезу і повернемося до розбору дій радянського командування. Відразу ж відзначимо: в сучасній околоісторіческіх журналістиці поширена думка, що при нестачі сил війська повинні перейти в глуху оборону, і цієї обороною можна було без великих проблем і втрат легко виграти кампанію 1941 р

Так, ще на військовій кафедрінас вчили, що для успішного наступу необхідно триразове перевагу над противником. Але чомусь багато хто забуває, що тут мається на увазі локальнеперевагу, що створюється шляхом маневру військами. Піти в глуху оборону - значить свідомо передати ініціативу противнику. Маючи хоча б незначну перевагу в силах (а то і не володіючи їм взагалі), при відсутності наших активних дій противник отримає можливість вільно маневрувати силами, вибрати місце для удару і забезпечити собі там хоч триразове, хоч десятикратне перевагу.

Безумовно, для цього існують резерви - вільні сили, які швидко перекидаються до місця прориву і наносять контрудар. Однак для успішного контрудару ці резерви повинні знаходитися не надто далеко від місця прориву і бути досить сильними, в іншому випадку вони нічого зробити не зможуть. А адже противник теж не сидить, склавши руки, - він по можливості маскує зосередження своїх сил на головному напрямку і активно здійснює відволікаючі маневри на другорядних ділянках.

Добре якщо ми розгадаємо сенс цих маневрів і заздалегідь визначимо місце готується удару. Ну а як помилимося? Глуха оборона - це постійне балансування на канаті: «виявимо - виявимо», «встигнемо - не встигнемо». Навіть якщо ти встиг зреагувати і не помилитися дев'ять разів, немає ніякої гарантії, що це вдасться зробити на десятий ...

Згадаймо, що навіть в 1943 р під Курськом, коли було відомо приблизний час і приблизне місце німецького удару, а Червона Армія мала значну перевагу в силах, висока маневреність військ і гнучкість управління дозволили німцям домогтися локального переваги на напрямку головного удару і зберігати його в протягом декількох днів. Коли до радянських військ підійшли резерви, зняті зі «спокійних» ділянок фронту, німецький наступ захлинувся - але до цього часу противник уже подолав два оборонні рубежі і був близький до прориву третього.

Не будемо забувати і те, що намагаються забути історики «ревизионистского» напрямки: аж до 1944 р вермахт значно перевершував Червону Армію в кількості (і якості) автотранспорту, тобто в оперативній рухливості. Німецькі дивізії (причому не тільки танкові і моторизовані) мали можливість рухатися швидше, ніж відступали радянські війська, навіть «рухливі». Так, 12-й механізований корпус, що відходив з лінії Двіни паралельно 41-му моторизований корпус противника, зміг обігнати його тільки на підході до Пскова, де німецькі війська були затримані на декілька днів.

Кращий спосіб уникнути описаної ситуації - контратакувати. Будь-яка контратака змушує противника потурбуватися її парирування, сама можливість контратаки змушує його виділяти частину своїх сил в резерв, послаблюючи тим самим ударне угруповання. Прорвалися війська противника часто легше зупинити контратакою у фланг, ніж метушливими спробами створити нову оборону на їх шляху. Нарешті, танкові і мотопіхотні дивізії в настанні, при всій їх рухливості, мають вкрай вразливі комунікації; виходом навіть незначних сил на ці комунікації можна зірвати всі наступ.

Таким чином, ми бачимо, що постійні контратаки радянських військ влітку 1941 р зовсім не були наслідком некомпетентності командування або неправильного розуміння обстановки. Найчастіше це був єдиний спосіб зупинити противника або хоча б затримати його наступ. Саме контратаки 21-го механізованого корпусу проти німецького плацдарму в Двінська не тільки на тиждень затримали тут Манштейна, але і завдали німцям істотні втрати - і це при тому, що противник мав тут перевага в силах.

Невірно було б і покладати всю відповідальність за невдачі лише на командувача фронтом генерал-полковника Ф. І. Кузнецова. Так, саме його несвоєчасне наказ на відхід з лінії Двіни викликав крах всієї радянської оборони. Але Кузнєцов розраховував, що дивізії переданих йому 1-го механізованого і 41-го стрілецького корпусів встигнуть прибути в район Пскова і Острови 2-3 липня. На жаль, стрілецький корпус Кособуцького завершив розвантаження тільки 6-го, а мехкорпус Чернявського виявився «розпатрали» по дорозі.

Менш очевидно (але не менш важливо) то, що Ф. І. Кузнецов спочатку обрав невірну тактику управління своїми військами. Добре знаючи про недоліки зв'язку, він продовжував віддавати накази, раз у раз скасовують один одного, причому найчастіше - через голову армійського і корпусного командування. В результаті накази штабу фронту приходили в війська нерегулярно, часто більш пізній за часом міг обігнати відданий раніше, і практично завжди вони вже не відповідали нової ситуації. Напевно, в цій ситуації слід було обмежитися лише загальними директивами, поклавши їх виконання на командуючих арміями, які все-таки знаходилися ближче до фронту і мали можливість більш оперативно реагувати на обстановку.

Наявність ряду сполук, найчастіше імпровізованих і з неясним підпорядкуванням, також ускладнювало керівництво військами. Мабуть, Кузнецов це розумів і сам - звідси спроба забезпечити управління 12-м мехкорпусом, передавши його «порожньому» 65-у стрілецькому корпусу, що не мав інших військ. Однак в умовах, що склалися набагато ефективніше було б віддати танкістів в підпорядкування командира сусіднього 11-го стрілецького корпусу - або ж створити управлінську структуру більш високого рівня, Поклавши на неї відповідальність за оборону всього якому загрожує ділянки перед німецькими плацдарми в Лівані, Крустпілс і Плявінасе. До речі, саме таким імпровізованим об'єднанням стала 27-я армія, теж створена буквально «на коліні» з групи генерала Акімова і 21-го мехкорпусу. Правда, тут чималу роль відіграла наявність під рукою вільного управління армії на чолі з енергійним генералом Берзаріна.

Не слід забувати, що неприємності тривали і після зняття Кузнєцова. Якщо раптовий захоплення німцями мостів в Двінська можна виправдати «неконвенційну» діями диверсантів, то настільки ж швидкий і ефективний захоплення мостів через Велику у Острови ніяких пояснень не має. Правда, мости через черех вдалося підірвати вчасно, але ця річка вже не стала суттєвою перепоною. Зате міст через Велику у Пскова, навпаки, виявився підірваний передчасно - що спричинило за собою трагічні наслідки.

Не знаючи подробиць і не маючи на руках матеріалів справи, важко визначити ступінь провини засуджених генералів Гловацького і Кособуцького: за вибух моста, за втрату управління військами, за нездатність утримати Псков, навіть маючи організовану оборону на природному рубежі. Однак в бою за Остров 5 липня два полки 111-ї дивізії 41-го корпусу діяли вкрай пасивно, не підтримавши танкову атаку, а потім не витримавши навіть слабкого натиску противника. Якщо невміння піхоти воювати може бути пояснено браком досвіду у новобранців і -резервістов, то вина за відсутність управління в бою лягає на командира дивізії, а відповідальність за погане взаємодія з танкістами 3-ої танкової дивізії - на командира стрілецького корпусу як старшого начальника.

Ось як формулювалися причини неуспішних бойових дій військ Північно-Західного фронту на Ризькому-псковському і Островського-псковському напрямках в доповіді генерал-майора артилерії Тихонова уповноваженому Ставки генерал-полковнику Городовикова від 9 липня 1941 року:

«Не вдаючись в першопричини відходу військ Північно-Західного фронту, необхідно констатувати наявність у військах на сьогодні наступних недоліків:

1. Відсутня належна прагнення вирвати ініціативу з рук противника як у загальновійськових начальників, аж до командирів корпусів, так і у бійців ...

Необхідно створити рішучий перелом в цьому питанні. Шлях один - впровадити в свідомість військ від командарма до бійця суворовське правило: "Противник слабкіше - нападай, противник дорівнює - нападай, противник сильніше - теж нападай".

Це правило застосовувати не тільки в наступі, ної в обороні, що особливо важливо для військ Північно-Західного фронту в даний момент ...

2. В обороні командири, і бійці - нестійкі, особливо втрачають присутність духу під артилерійським, мінометним і авіаційним вогнем і при атаці танків.

Доводилося бачити багато випадків, коли відхід починався без наказу начальника, без натиску піхоти, під тиском лише танків або артилерійського вогню або вогню мінометів.

З одного боку, причина цього криється в тому, що люди не окопуються (значна частина їх не має лопат), з іншого боку, окопатися не встигають через брак часу ... Займані рубежі часто піддаються впливу противника перш, ніж вони будуть обладнані (кордон р. Зап. Двіна, кордон 111-й і 235-ї стрілецьких дивізії 8.7.41 р) ...

3. У всіх операціях, свідками яких нам довелося бути (Ризька-псковське і Островського-псковське напрямки), була відсутня часто-густо зв'язок вищого штабу з підлеглими і останніх між собою. Іноді це відбувалося через відсутність коштів, але частіше через низьку вимогливості командира і його штабу до організації зв'язку (1-й механізований корпус, маючи батальйон зв'язку, не мав зв'язку з 41-м стрілецьким корпусом протягом 5.7.41 р) ...

4. Розвідка ведеться недостатньо, примітивно, недбало. Штаби не ставлять частинам завдань з розвідки в бою. Отримувані розвідувальні дані залишаються невикористаними, висновків належних не роблять, часто не повідомляє вищим штабам і, як правило, зовсім не інформують нижчі штаби і сусідів.

В результаті війська працюють наосліп - не відзначено жодного випадку, коли б командир приймав рішення, маючи більш-менш точні дані про противника.

Авіація в інтересах командирів стрілецьких корпусів і стрілецьких дивізій не працює.

5. Фронтові та армійські резерви підвозяться до лінії фронту надмірно близько, частинами і частинами підставляються під удар (235-та стрілецька дивізія - під Острів, 46-а стрілецька дивізія - в Псков).

Необхідно резерви зосереджувати в належному (по обстановці) видаленні від фронту і вводити цілими з'єднаннями, організовано, з маршу в бій.

6. Взаємодія на поле бою між наземними військами, всередині їх і з авіацією поставлено погано (5.7.41 р під Острів 5-й і 6-й танкові батальйони і авіація діяли розрізнено за часом). Причини - відсутність зв'язку ...

7. Цілевказівка ​​авіацією наземним військам не застосовується.

У цьому питанні противник має величезну перевагу перед нами, що позначилося в боях під Острів 5.7.41 р і під черех 7.7.41 р

8. Артилерія проявляє нестійкість, передчасно відходить з вогневих позицій, не використовує всієї потужності свого вогню.

Недостатньо планується і організовується зосереджений і загороджувальний вогонь.

Протитанкові гармати в обороні також нестійкі, передчасно залишають свої позиції, в результаті чого танки противника командують на поле бою.

У наступі протитанкові гармати недостатньо прагнуть за танками, відстають, залишаючи останні без підтримки на єдиноборство з сильною протитанковою артилерією противника, що викликає великі втрати танків,

9. Танки при наявності наступального пориву (6-й танковий полк) і рішучості громити ворога слабо маневрують на полі бою, схильні до дій по дорогах скупчено, не забезпечують себе придушенням протитанкових засобів противника, погано маскуються, в результаті зазнають великих втрат.

10. Піхота - слабка місце військ. Наступальний дух низький. Відстає в настанні від танків, легко дезорганизуется при впливі артилерійського вогню, вогню мінометів і авіаційних нападах (5.7.41 р танки, зайнявши Острів, змусили до втечі німців. Містом оволоділи танки. Піхота відстала, успіху не закріпила. Танки, витративши боєприпаси, змушені були відійти з великими втратами).

Частина командного складу, особливо в ланці до командира батальйону, не проявляє належного мужності в бою, відзначаються випадки залишення поля бою без наказу начальника одинаками і навіть підрозділами ... ».

І все-таки основну причину невдач, неправильних дій, помилкових рішень радянських командирів влітку 1941 р можна сформулювати всього в двох словах: брак досвіду. Більшості командирів корпусів і дивізій, командуючих арміями та фронтами ще не доводилося брати участі в сучасній війні- маневреної і механізованої, при цьому відрізняється високою щільністю військ і тривалістю операцій. досвід громадянської війнитут мало чим міг допомогти, досвід Іспанії, Халхін-Гола і навіть Фінляндії теж був не всеосяжним, та й отримати його змогло меншість радянських воєначальників.

Не всім вдається вчитися на перемогах - кому-то доводиться задовольнятися досвідом, придбаним в поразках.

Основна література

Збірник бойових документів Великої Вітчизняної війни. Випуск 33. М .: Воениздат, 1957.

Збірник бойових документів Великої Вітчизняної війни. Випуск 34. М .: Воениздат, 1958.

Російський Архів: Велика Вітчизняна. Ставка ВГК. Документи і матеріали. 1941 рік. М: ТЕРРА, 1996..

Дрига Е. Механізовані корпуси РККА в бою. М .: ACT, 2005 ..

Лелюшенко Д. Москва - Сталінград - Берлін - Прага. М .: Наука, 1975.

На Північно-Західному фронті. 1941-1943. М .: Наука, 1969.

Коломієць М. Один тисяча дев'ятсот сорок один: бої в Прибалтиці. 22 червня - 10 липня 1941 року. Стратегія КМ, 2002 ( «Фронтова Ілюстрація», 5-2002)

Іринархом Р. С. Прибалтійський Особливий ... Мінськ: Харвест, 2004.

Петров Б. Н. Як був залишений Псков // «Військово-історичний журнал», 1993, № 6.

Раус Е. Танкові битви на Східному фронті. М .: ACT, 2005.

Гаупт В. Група армій «Північ». 1941-1944. М .: Центрполиграф, 2005.

Гальдер Ф. Військовий щоденник. Том 3, книга перша. М .: Воениздат, 1971.

Манштейн Е. фон. Загублені перемоги. М .: ACT, 2007.

Thomas L. Jentz. Panzertruppen. The Complete Guide to the Creation & Combat Employment of Germany's Tank Forses. 1933-1942. Shiffer Military History, Atglen PA, 1996..

Командувачі військами фронтів. Саме від їх здібностей до управління великими військовими угрупуваннями залежав успіх або невдача в операціях, битвах і битвах. У список включені всі генерали, які постійно або тимчасово виконували посаду командувача фронтом. 9 воєначальників з числа представлених в списку загинули під час війни.
1. Семен Михайлович Будьонний
Резервний (вересень-жовтень 1941 року) Північно-Кавказький (травень-серпень 1942 роки)

2. Іван Христофорович (Ованес Хачатурович) Баграмян
1-й Прибалтійський (листопад 1943 року-лютий 1945 року)
3-й Білоруський (19 квітня 1945 року - до кінця війни)
24 червня 1945 року Й. Х. Баграмян очолив зведений полк 1-го Прибалтійського фронту на Параді Перемоги на Красній площі в Москві.

3. Йосип Родіонович Апанасенко
З січня 1941 року Командувач військами Далекосхідного фронту, 22 лютого 1941 року Й. Р. Апанасенко було присвоєно військове звання генерал армії. За час свого командування далекосхідним фронтомїм було багато зроблено для зміцнення обороноздатності радянського Далекого Сходу
У червні 1943 року І. Р. Апанасенко після численних прохань про направлення в діючу армію був призначений заступником командувача військами Воронезького фронту. Під час боїв під Бєлгородом 5 серпня 1943 він був смертельно поранений при нальоті ворожої авіації і в той же день помер.

4. Павло Артемович Артем'єв
Фронт Можайський лінії оборони (18 липня-30 липня 1941 року)
Московський резервний фронт (9 жовтня-12 жовтня 1941 року)
Командував парадом на Червоній площі 7 листопада 1941 року. З жовтня 1941 року по жовтень 1943 року, був командувачем Московської зони оборони.


5. Іван Олександрович Богданов
Фронт резервних армій (14 липня-25 липня 1941 року)
З початком Великої Вітчизняної війни призначений командувачем фронтом резервних армій. З листопада 1941 командувач 39-ї резервної армії в Торжку, з грудня - заступник командувача 39-ї армії Калінінського фронту. У липні 1942 року після евакуації командувача 39-ю армією Івана Івановича Масленникова, який відмовився від евакуації Іван Олександрович Богданов прийняв керівництво армією на себе і очолив прорив з оточення. 16 липня 1942 року за вихід з оточення біля села Кропивна Калінінської області був поранений. Вивівши з оточення 10 000 бійців, 22 липня від отриманих ран помер в госпіталі.

6. Олександр Михайлович Василевський
3-й Білоруський (лютий-квітень 1945 року)


7. Микола Федорович Ватутін
Воронезький (14 липня-24 жовтня 1942)
Південно-Західний (25 жовтня 1942 року-березень 1943 року)
Воронезький (березень-20 жовтня 1943 року)
1-й Український (20 жовтня 1943 року-29 лютого 1944 року)
29 лютого 1944 року М. Ф. Ватутін разом зі своїм супроводом виїхав на двох машинах в розташування 60-ї армії, щоб перевірити хід підготовки до чергової операції. Як згадував Г. К. Жуков, при в'їзді в одне з сіл «машини потрапили під обстріл диверсійної групи УПА. Н. Ф. Ватутін, вискочивши з машини, разом з офіцерами вступив в перестрілку, під час якої був поранений в стегно ». Важко пораненого воєначальника на поїзді доставили в київський шпиталь. До Києва були викликані кращі лікарі, серед яких - головний хірург Червоної Армії Н. Н. Бурденко. Ватутін отримав наскрізне поранення стегна після роздроблення кістки. Незважаючи на оперативне втручання і використання в ході лікування новітнього пеніциліну у Ватутіна розвинулася газова гангрена. Консиліум лікарів на чолі з професором Шамов запропонував ампутацію, як єдиний засіб порятунку пораненого, але Ватутін відмовився. Врятувати Ватутіна так і не вдалося, і 15 квітня 1944 року він помер у госпіталі від зараження крові


8. Климент Єфремович Ворошилов
Ленінградський (5-середина вересня 1941 року)

9. Леонід Олександрович Говоров
Ленінградський (червень 1942 року-травень 1945 року)
2-й Прибалтійський (лютий-березень 1945 року)


10. Пилип Іванович Голіков
Брянський (квітень-липень 1942 роки)
Воронезький (жовтень 1942 року-березень 1943 року)

11. Василь Миколайович Гордов
Сталінградський (23 липня-12 серпня 1942 роки)

12. Єрьоменко Андрій Іванович
Західний (30 червня-2 липня 1941 року і 19-29 липня 1941 року)
Брянський (серпень-жовтень 1941 року)
Південно-Східний (серпень-вересень 1942 роки)
Сталінградський (вересень-грудень 1942 роки)
Південний (січень-лютий 1943 року)
Калінінський (квітень-жовтень 1943 року)
1-й Прибалтійський (жовтень-листопад 1943 року)
2-й Прибалтійський (квітень 1944 року-лютий 1945 року)
4-й Український (з березня 1945 року до кінця війни)


13. Михайло Григорович Єфремов
Центральний (7 серпня-кінець серпня 1941 року)
З вечора 13 квітня будь-який зв'язок зі штабом 33-й армії втрачається. Армія перестає існувати як єдиний організм, і окремі її частини пробиваються на схід розрізненими групами. 19 квітня 1942 року в бою командарм М. Г. Єфремов, який бився як справжній герой, був важко поранений (отримавши три поранення) і, не бажаючи потрапити в полон, коли обстановка стала критичною, викликав свою дружину, що служила у нього медінструктором, і застрелив її і себе. Разом з ним загинули командувач артилерією армії генерал-майор П. Н. Офросімов і практично весь штаб армії. Сучасні дослідники відзначають високий дух стійкості в армії. Знайшли тіло М. Г. Єфремова першими німці, які, відчуваючи глибоку повагу до мужнього генерала, поховали його з військовими почестями в селі Слобідка 19 квітня 1942 року. 268-а піхотна дивізія 12-го армійського корпусу зафіксувала на карті місце загибелі генерала, звіт потрапив після війни американцям і до теперішнього часу знаходиться в архіві NARA. За свідченням генерал-лейтенанта Ю. А. Рябова (ветеран 33-й армії), тіло командарма принесли на жердинах, але німецький генерал зажадав, щоб його переклали на носилки. При похоронах він наказав виставити полонених з армії Єфремова перед німецькими солдатами і сказав: «Боріться за Німеччину так, як бився Єфремов за Росію»


14. Георгій Костянтинович Жуков
Резервний (серпень-вересень 1941 року)
Ленінградський (середина вересня-жовтень 1941 року)
Західний (жовтень 1941 року-серпень 1942 роки)
1-й Український (березень-травень 1944 року)
1-й Білоруський (з листопада 1944 до кінця війни)
8 травня 1945 року о 22:43 (9 травня 0:43 за московським часом) в Карлсхорсте (Берлін) Жуков прийняв від гітлерівського генерал-фельдмаршала Вільгельма Кейтеля беззастережну капітуляцію військ нацистської Німеччини.

24 червня 1945 маршал Жуков прийняв Парад Перемоги Радянського Союзу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні, який відбувся в Москві на Червоній площі. Командував парадом маршал Рокоссовський.

Командувач військами Заповіт, генерал армії Дмитро Григорович Павлов Народився 23.10 (4.11). 1897 дер. Вонюх нині Костромської обл. Учасник 1-ї світової війни. У Червоній Армії з 1919 р Під час Громадянської війни був командиром взводу, ескадрону, помічником командира кавалерійського полку. Закінчив: вищу кавалерійську школу в 1922 р .. Військову академію ім. Фрунзе в 1928 р, академічні курси при Військово-технічної академії в 1931 р Брав участь в боях на КСЗ, в національно-революційній війні в Іспанії 1936-1939 рр., В радянсько-фінської війни 1939-1940 рр. З червня 1940 року - командувач військами Білоруського (з липня 1940 року - Західного) Особливого військового округу. З початком Великої Вітчизняної війни - командувач військами Західного фронту. Генерал армії (1941), Герой Радянського Союзу (1937). Нагороджений 5 орденами, медалями. У зв'язку з катастрофічними невдачами військ фронту в 4 липня 1941 був заарештований, безпідставно звинувачений в боягузтві, навмисному розвалі управління військами фронту і здачі противнику зброї без бою; засуджений і 22 липня розстріляний. Комісією Генштабу реабілітований "за відсутністю складу злочину" в 1957р.

Начальник штабу Заповіт, генерал-майор Климовський Володимир Юхимович Народився 27.5.1885 в Коканде. на військову службуз 1913р. Учасник 1-ї світової війни в посадах: начальника команди кінних розвідників, командира роти, командира батальйону. У Червоній Армії з 1918 р. У Громадянській брав участь помічником начальника штабу армії, начальником штабу дивізії, начальника відділу штабу армії, начальника дивізії, групи військ. Після Громадянської війни був начальником штабу стрілецького корпусу, начальником відділу, помічником начальника управління штабів військових округів. З грудня 1932р по червень 1936р. перебував на викладацькій роботі у Військовій академії ім.Фрунзе. З липня 1936р. - помічник армійського інспектора, з лютого 1938р. - старший викладач Військової академії Генштабу. З вересня 1939р. був заступником начальника штабу, з липня 1940р. - начальником штабу Білоруського Особливого військового округу. З початком Великої Вітчизняної війни - начальником штабу Західного фронту. Генерал-майор (1940). Нагороджений орденом Червоного Прапора, Почесною зброєю. У зв'язку з катастрофічними невдачами військ фронту в липні 1941р. був необгрунтовано звинувачений в боягузтві, навмисному розвалі управління військами фронту і здачі противнику без бою, засуджений і 22 липня розстріляний. Комісією Генштабу реабілітований "за відсутністю складу злочину" в 1957р.

Заступник командувача військами Заповіт - генерал-лейтенант Болдін Іван Васильович
Член Військової Ради Заповіт - корпусний комісар Фоміних А.Я.
Начальник артилерії - генерал-лейтенант Клич Н.А.
Начальник військ зв'язку - генерал-майор Григор'єв А.Т.

згідно "Директиви Наркома Оборони СРСР і Начальника Генштабу Червоної Армії Командувачеві військами Заповіт" N503859 / cc / ів [не пізніше 20 травня 1941]:

Кордон з ПрібОВО - Ошмени, Друскенікі, Маргерабово, Летцен, всі пункти за винятком Маргерабова для Заповіт включно.
Кордон з КОВО - Пінськ, Влодава, Демблін, все за винятком Демблін для Заповіт включно.

Район прикриття N1 - 3 армія
склад:
Управління 3 армії;
управління 4 стр.корпуса;
56, 27, 85 і 24 стр.дівізіі;
управління 11 мехкорпусу
29 і 33 танкові дивізії;
204 моторизована дивізія;
6 протитанкова арт.брігада;
11
прикордонні частини.
Штаб армії - Гродно
завдання- міцної обороною Гродненського укріпленого району і польових укріплень на фронті Канчіаміетіс, до Щучін позов. прикрити Лідське, Гродненське і Білостоцьке напрямки.

Район прикриття N2 - 10 армія
склад:
управління 10 армії;
управління 1 і 5 стрілецького корпусу
8, 13, 86 і 2 стр. дивізії;
управління 6 кав.корпуса
6 і 36 кавал. дивізії;
управління 6 мех.корпуса
4 і 7 танкові дивізії
29 моторизована дивізія;
9 змішана авіаційна дивізія;
прикордонні частини.
Штаб армії - Білосток.
6 кав.корпус мати в районі Тикоцін, Соколи, Менлянін.
кордон зліва- іск.Сложім., Свислочь, Суралс, Чілеево і далі по р.Буг
завдання- міцної обороною Осовецкого і Замбровского укріпленого районів і польових укріплень в межах кордонів, прикриття напрямку на Білосток і особливо з боку Іоханнісбург, Остроленка і Острув-Мазовецький.

Район прикриття N3 - 13 армія
склад:
управління 2 стор. Корпусу
113 і 49 стр. дивізії;
управління 13 мех.корпуса
25 і 31 танкові дивізії;
208 моторизована дивізія;
прикордонні частини.
Штаб армії Більськ
кордон зліва- позов. Косово, Гайнувка, Дрогочін, Гура-Кальварія.
завдання- обраний польових укріплень надійно прикрити з боку Косов і Соколув напрямки на Більськ.

Район прикриття N4 - 4 армія
склад:
управління 4 армії;
управління 28 стр.корпуса
6, 42, 75 і 100 стр.дівізіі;
управління 14 мехкорпусу
22 і 30 танкова дивізія
205 моторизована дивізія;
гарнізон Брестської укріпленого району;
10 змішана авіаційна дивізія;
прикордонні частини.
кордон зліва-граніца с.Ково.
завдання- міцної обороною Брестської укріпленого району і польових укріплень по східному березі р.Буг, прикрити зосередження і розгортання армії.

У безпосередньому розпорядженні командування округу мати:
21 17 стрілецька дивізія і 50 стр.дівізія
47 стрілецький корпус, в складі 55 стрілецька дивізія, 121 і 155 стр.дівізій
44 стрілецький корпус, в складі 108 стр.дівізія , 64 стр.дівізія і 161 стр.дівізій, 37 і 143 стр.дівізій
Протитанкові бригади - 7 -я в районі ст.Бласостовіца, Грудск, Ялувка; 8 -я - в районі Ліда
Механізовані корпуси:
17 мк, в складі 27 і 36 танкових дивізій і 209 моторизованої дивізії в районі Валківська
20 мк- в складі 26 і 38 танкових дивізій і 210 моторизованої дивізії в районі Ошмяни.
4 повітряно-десантний корпус в районі Пуховичі, Осиповичі.
авіація - 59 і 60 істр.авіадівізіі; 12 і 13 бомбардувальні дивізії.
3 авіаційний корпус - в складі 42 і 52 далекобомбардувальні авіадивізій і 61 винищувальної дивізії. Корпус використовується за завданнями Головного Командування.
_____________________________________________________

У 13 і 11 МК, за словами Павлова, було підготовлено по одній дивізії, а решта, отримавши новобранців, мали тільки навчальну частину і то не скрізь. 14 МК мав слабо підготовлену тільки одну мотодивізію і стрілецькі полки танкових дивізій.

(Інститут військової історії МО РФ: Документи і матеріали; 1941 рік - уроки і виводи.М.1992; Мюллер-Гіллербанд Б. Сухопутна армія Німеччини, 1933-1945; ЦАМО. Ф.208. Оп.25899.Д.93.Л .5 (чисельність фронту з Пінської флотилії)

Сили і засоби	західний фронт (Врахована тільки справна техніка)	Група армій "Центр" (без 3 Тгр)	співвідношення
Особовий склад, тис. Чол.	678	629,9	1,1: 1
Знаряддя і міномети (без 50-мм), шт.	10296	12500	1:1,2
танки	2189 (2201 якщо скласти по МК)	810	2,7: 1
бойові літаки	1539	1677	1: 1,1

У першому ешелоні німці зосередили 28 дивізій, з них 4 танкові.
У першому ешелоні армій прикриття планувалося мати всього лише 13 стрілецьких дивізій (ВВВ, М, 1998).

А ось дані, опубліковані в "Гриф секретності знято":
Чисельність військ до початку білоруської оборонної операції - 625 000 чоловік + 2300 (Пінська військова флотилія)
(Розбіжність на 50700 чоловік.)
В ході бойових дій до складу радянських військ додатково введено 45 дивізій. Тривалість операції - 18 діб. Ширина фронту бойових дій - 450-800км. Глибина відходу радянських військ - 450-600 км. Середньодобові втрати - 23210 осіб.

Довідка про розгортання Збройних Сил СРСР на випадок війни на Заході
13 червня 1941р.
...
західний фронт
I Сухопутні війська
44 дивізії, з них сд-24, тд-12, мд-6, кд-2
II Військово-повітряні сили
21 авіаполк
3А: 8 дивізій, з них: сд - 5, тд - 2, мд - 1
10А: Сд - 5 ( куди поділися кав.дівізіі, 6-й мк і 29 мотор.дівізія?)
13А: 11 дивізій, з них: сд -6, тд - 2, мд - 1, кд - 2
4А: 12 дивізій, з них: сд - 6, тд - 4, мд - 2
резерв фронту - 8 дивізій, з них: сд - 2, тд - 4, мд - 2
____________________________________________________________________

З довідки "про проведення зборів приписного складу в стрілецьких дивізіях в 1941 році":

Заповіт:
64 сд
108 сд- (початок зборів - 1 червня) 6000 чоловік
143 сд- (початок зборів - 1 червня) 6000 чоловік
161 сд- (початок зборів - 1 червня) 6000 чоловік
_____________________________________________________________________

З довідки виходить, що поповнений був 44-й корпус резерву. Жодна з дивізій 1-го ешелону поповнена була.

Орієнтовно, чисельність дивізій Заповіт була по 9327 чоловік к.с. (Історія 2-ї світової, 12-ти томник) при штатній чисельності 14483 людини.

_____________________________________________
Директива НКО СРСР і Генштабу Червоної Армії Командувачеві військами Заповіт [не пізніше 22 червня 1941р.]

1. Для підвищення бойової готовності військ округах все глибинні стрілецькі дивізії і управління стрілецьких корпусів з корпусними частинами вивести в табір в райони, передбачені для них планом прикриття (директива НКО за N503859 / cc / ів /).
2. Прикордонні дивізії залишити на місці, маючи виведення їх на кордон в призначені їм райони, в разі необхідності буде проведено за особливим моїм наказом.
3. 44 стор. Корпус, в складі управління корпусу 108, 64, 161 і 143 стор. Дивізій і корпусних частин - вивести в район Барановичі, на ваш розсуд.
37 стр. Дивізії вивести в район Ліда, включивши до складу 21 стр. Корпусу.
4. Висновок вказаних військ закінчити станом на 1 липня 1941 року.
5. План виведення із зазначенням порядку і термінів виведення по кожному з'єднанню представити через призначеного до ... [червні 41г.]

Нарком оборони С. Тимошенко
Нач.Генштаба Г.Жуков
_______________________________________________

* * *

Отже, реальне розташування наших частин на 22 червня 1941 року. Дані скомпільовані з наказів і спогадів воєначальника. Найдокладніше розташування частин 4А зазначено в книзі сандалового "Перші дні війни".

3 армія

Штаб армії в Гродно.

з'єднання	командир	місцезнаходження штабу	місцезнаходження частин
4-йстрілецький корпус
56 стрілецька дивізія	генерал-майор Сахнов С.П.		район Серпневого каналу 213-й стор. Полк в районі Сапоцкін (брав участь в будівництві Гродненського УР)
27 стрілецька дивізія
85 стрілецька дивізія			на захід від Гродно
24 стрілецька дивізія	Галицький К.М.
11 мехкорпус (237 танків з них 31 КВ і Т-34)	генерал Мостовенко Д.К.	Валківська
29 танкова дивізія	Стєклов		район Гродно
204 моторизована дивізія		Валківська	Валківська

6 протитанкова арт.брігада - район Міхалово;
гарнізон Гродненського укріпленого району;
11 змішана авіаційна дивізія;
86 прикордонний загін.
124 ГАП РГК

* * *

10 армія
командувач генерал-майор Голубєв Костянтин Дмитрович,
начштабу - генерал-майор Ляпін Петро Іванович.
Штаб армії - Білосток.

з'єднання	командир	місцезнаходження штабу	місцезнаходження частин
5 стрілецький корпус	генерал-майор Гарнов А.В.	Замбрув
86 стрілецька дивізія		Цехановец	район Цехановец
13 стрілецька дивізія		Снядово	район Снядово-Замбрув
6 кавалерійський корпус	Нікітін І.С.	Ломжа	район Ломжі
6 кавалерійська дивізія		Ломжа	Ломжа
36 кавалерійська дивізія		Валківська	Валківська
6 механізований корпус (Тисячу двадцять один танк з них 14 КВ і 338 Т-34)	генерал-майор Хацкілевіч Михайло Георгійович	Білосток
4 танкова дивізія		Білосток	район Білостока
7 танкова дивізія	генерал-майор Борзилов	район Білостока	район Білостока
29 моторизована дивізія		Білосток	район Білостока

гарнізони Осовецкого і Замбровского укріплених районів;
9 змішана авіаційна дивізія - район Білостока;
прикордонні частини.

* * *

4 армія
командувач - генерал-майор Коробков А.А.
начштабу - полковник Сандалов Леонід Михайлович
Штаб армії - Кобрин

з'єднання	командир	місцезнаходження штабу	місцезнаходження частин
28 стрілецький корпус	генерал-майор Попов Василь Степанович	Брест
6 стрілецька дивізія	Попсуй-Шапко М.А.	Брест	Брест
42 стрілецька дивізія	генерал-майор Лазаренко І.С.	Брест	Брест, Жабинка
75 стрілецька дивізія	генерал Недвігін С.І.	Малорита	район Мідна, Черск, Малорита
14 мехкорпус (520 танків)	генерал Оборін С.І.,начштабу - полковник Тутарінов Іван Васильович І.В.	Кобрин
22 танкова дивізія	генерал Лякання В.П.	Брест	Брест
30 танкова дивізія (174 танка Т-26)	полковник Богданов С.І.,начштабу - полковник Болотов М.М.	Пружани	Пружани
205 моторизована дивізія	полковник Кудюров Ф.Ф.	Береза-Картузька	Береза-Картузька

49-а дивізія була передана в 4А з 13А.

10 змішана авіаційна дивізія (командир - полковник Бєлов М.Г.)
(З літаків нових типів: Як-1 - 20, Іл-2 - 8, Пе-2 - 5)
33-й (Пружани) і 123-й (Кобрин) винищувальні полки,
74-й штурмовий авіаційний полк - польовий аеродром на південний схід від Висока
39-й бомбардувальний полк (Пінськ);

30 змішана авіадивізія (241 літак):
138 винищувачів (І-16 - 44, І-153 - 74 і ЯК-1 - 20 літаків)
55 штурмовиків (І-15 - 47 і ІЛ-2 - 8 літаків)
48 бомбардувальників (СБ - 43 і Пе-2 - 5 літаків)

Кобринський бригадний район ППО:
218-й і 298-й дивізіони ППО РГК,
28-я отдедьная зенітна артилерійська батарея,
11-й батальйон ВНЕСЕННЯ
(зенітні частини бригадного району, як і зенітні дивізіони з'єднань 4-ї армії, перебували в окружному таборі Крупки, 115 км на північний схід від Мінська, в 450 км від кордону (!?))

Брестський УР:
16, 17, 18-й кулеметно-артилерійські батальйони

Брестський прикордонний загін(Командир - Кузнецов А.П.)

120 гап РГК - Косово

Як пише Сандалов, "оперативного побудови війська 4-ї армії не мали, однак фактичне розташування її з'єднань До 22 червня 1941 року можна уявити як побудова в два ешелону: перший ешелон - чотири стрілецькі та одна танкова дивізії, другий ешелон - одна танкова і одна моторизована дивізії ".

* * *

13 армія
командувач генерал-лейтенант Філатов Петро Михайлович
начштабу - комбриг Петрушевський А.В.

22 червня Штаб армії знаходився в Могилів в зв'язку з чим,
113 сд і 13 мк були передані в 10А,
49 сд була передана в 4А

* * *

2 стрілецький корпус (Командир - генерал-майор Єрмаков О.М.) - в Мінську
100 генерал-майор руссіяніі І.М.) - в Мінську
161 стрілецька дивізія (командир - полковник Михайлов А.І.)

21 стрілецький корпус(Командир - генерал-майор Борисов В.Б.) В районі ст.Друскенікі, Ясідомля, Скідель, Демброво
17 стрілецька дивізія (командир - генерал-майор Бацанов Т.К.)
50 стрілецька дивізія (командир - генерал-майор Євдокимов В.П.)
37 стрілецька дивізія (командир - полковник Чехарін А.Є.) - район Ліда

47 стрілецький корпус(Командир - генерал Повєткін С.І.) - в Бобруйську
в районі Пружани, Загати, Картузбереза, Блудень
55 стрілецька дивізія (командир - полковник Іванов Д.І.) - Слуцьк
121 стрілецька дивізія (командир - генерал-майор Зиков П.М.)
143 стрілецька дивізія (командир - генерал-майор Сафонов Д.П.)

44 стрілецький корпус(Командир - генерал-майор Юшкевич В.А.) - район Барановичі
108 стрілецька дивізія (командир - генерал-майор Маврич А.І.) - район Мінська
64 стрілецька дивізія (командир - полковник Иовлев С.І.) - район Мінська

8 протитанкова артбригада (командир - Стрельбицький І.С.) - в районі Ліда
7 протитанкова артбригада в районі ст.Бласостовіца, Грудск, Ялувка

17 мехкорпус(36 танків, командир - генерал Петров) - район Барановичів
27 танкова дивізія - в Новогрудку
36 танкова дивізія - район Несвіж
209 моторизована дивізія - в Ів'е

20 мехкорпус(93 танка) - район Борисов
26 танкова дивізія - в Мінську
38 танкова дивізія - Борисов
210 моторизована дивізія - Осиповичі

12
13 бомбардувальна авіадивізія
3-йавіаційний корпус (командир - полковник Скрипко Н.С.)

4-йповітряно-десантний корпус (командир - генерал Жадов А.С.) - район Пуховичі

Пінська флотилія(Командир - адмірал Рогачов Д.Д.)

* * *

ВВС Західного фронту

Всього 16 аеродромів для базування 9, 10 і 11 сад

Тирново (12 км від кордону) - 131 літак (66 МіГ-3 і 65 І-153)
Долубово (22 км від кордону) - 83 літака (50 МіГ-3 і 33 І-16)
Високе-Мазовец (16 км від кордону) - 101 літак (70 МіГ-3 і 31 І-16)
На цих аеродромах було знищено все літаки стоять на землі.

Всього за перший день війни на Західному фронті було знищено 732 літака.

Авіаційні з'єднання (змішані і бомбардувальні)	Збито літаків ворога	Збито в повітряних боях	Збито зенітною артилерією	Знищено на землі	Чи не повернулося з завдання
9 сад	74	74	-	278	-
10 сад	23	23	-	157	-
11 сад	34	34	-	93	-
12 бад		-	2	-	-
13 бад		-	15	-	46
3-й авіакорпус		2	1	-	7
Разом:		133	18	528	53

Авіація Західного фронту
1		2	3	4	5	6	7	8	9	10
9-я сад		Білосток (управління пекло)	МіГ-3, І-16	2/0	5/2	5	-	-	-	-
	41 ІАП	Білосток, Себурчін	МіГ-3, МіГ-1	56/14	27/27	27	-	-	-	16
			І-16, І-15	22/4	36/18	36	25	25	-	-
	124 ІАП	Білосток	МіГ-3	70/8	16/16	16	-	-	-	29
		М.Мезовецк	І-16	29/2	24/24	24	-	-	-	-
	126 ІАП	Більськ, Долубово	МіГ-3	50/12	21/21	21	4	4	-	31
			І-16	23/10	42/13	42	-	-	-	-
	129 ІАП	Заблудово, д.Тарново	МіГ-3	61/5		-	-	-	-	34
			І-153	57/8	40/40	40	11	11	-	-
	13 бап	Рось, Борісовшізна	СБ, Ар-2	51/11	45/40	45	15	5	-	-
			Пе-2	8/0		-	-	-	-	-
Всього в авіадивізії			МіГ-3, МіГ-1, І-16, І-15, І-153, СБ, Пе-2, Ар-2	429/74	256/201	256	55	45	0	110
10-я сад		Кобрин (управління пекло)	СБ	1/0	3/1	-	-	-	-	-
	33 ІАП	Пружани	І-16	44/7	70/37	70	29	29	-	-
	74 шАП	Пружани	І-153, І-15біс	62/2	70/60	70	21	21	-	-
			Іл-2	8/0		-	-	-	-	-
	123 ІАП	Стрігово, Іменин	І-153	61/8	71/53	71	6	6	-	-
			Як-1	20/0		-	-	-	-	-
	39 бап	Пінськ, Жабіци	СБ	43/2	49/39	49	18	18	-	-
			Пе-2	9/0		-	-	-	-	-
Всього в авіадивізії			СБ, Пе-2, Як-1, І-16, І-15, І-153	248/19	263/190	260	74	74	0	0
11-я сад		Ліда (управління пекло)	СБ, І-16, І-153	4/0	8/4	8	-	-	-	-
	122 ІАП	Ліда	І-16, І-15біс	71/11	50/50	50	5	5	-	-
	127 ІАП	Скідель, Лесіще	І-153, І-15	72/7	53/53	53	39	21	-	-
	16 бап	Шлунок, Черлена	СБ	24/1	46/23	46	17	17	17	-
			Пе-2	37/0		-	-	-	-	39
Всього в авіадивізії			СБ, Пе-2, І-16, І-15біс, І-153	208/19	157/130	157	61	43	17	39
12-я бад		Вітебськ (управління пекло)	СБ	1/0	4/1	4	-	-	-	-
	43 бап	Вітебськ	Су-2	46/1	71/33	33	26	26	-	38
	128 бап	Улла	СБ	41/1	68/31	31	-	-	-	37
	6 бап	Вітебськ	СБ	18/2	54/16	25	-	-	-	29
	209 бап	Балбасово, Бецков	Су-2	25/1	3/3	3	-	-	-
	215 бап	Смоленськ, Травники	І-15біс	15/1	10/10	10	-	-	-
Всього в авіадивізії			СБ, Су-2, І-15біс	146/6	210/94	106	26	26	0	104
13-а бад		Бобруйськ (управління пекло)	СБ	1/0	3/1	3	-	-	-	-
	24 бап	Бобруйськ, Тейкічі, Телуше	СБ	41/6	49/35	49	27	19	-	-
	97 бап	Бобруйськ	Су-2	51/26	49/25	25	-	-	-	24
	121 бап	Бихів	СБ	56/9	51/39	39	-	-	-	12
	125 бап	Бихів	СБ	38/6	55/32	43	11	11	-	12
	130 бап	Бобровичі, Гноєвий	СБ	38/8	51/30	51	12	12	-	-
Всього в авіадивізії			СБ, Су-2	225/55	258/162	210	50	42	0	48
43-тя иад		Балбасово (управління пекло)	І-16	2/0	4/2	4	-	-	-	-
	160 ІАП	Балбасово, Пронгеевка	І-153, І-15	66/5	75/39	39	-	-	-	36
	161 ІАП	Балбасово, Зубово	І-16	62/3	59/17	17	-	-	-	42
	162 ІАП	Могильов, Едліно	І-16	54/4	95/13	13	-	-	-	82
	163 ІАП	Могильов, Лубніце	І-16	59/3	82/10	10	-	-	-	72
Всього в авіадивізії			І-16, І-153, І-15	243/15	315/81	83	0	0	0	232
313-ї рап		Слепнянка	СБ	20/1	67/20	38	12	5	-	29
314-й рап		Барановичі	СБ	5/0	35/5	35	-	-	-	-
			Як-2, Як-4	28/0		-	-	-	-	12
161-й резервної. ап		Лепель	І-16, І-153, І-15	42/8	65/34	65	7	7	-	-
162-й резервної. ап		Зябровка, Бронне, Холміч	І-16, І-153, СБ	64/8	76/56	76	-	-	-	-
Всього по отд. ап			СБ, Як-2, Як-4, І-16, І-153, І-15	159/17	243/115	214	19	12	0	41
Разом з ВВС військового округу				1658/205	1702/973	1286	285	242	17	574
У тому числі на нових типах			МіГ-3, МіГ-1, Як-1, Пе-2, Іл-2, Як-2, Як-4	347/39	64/64	64	4	4		16 1

1 - Авіаційні дивізії і полки, що входили до їх складу
2 - Найменування пунктів дислокації
3 - Типи літаків
4 - Кількість бойових літаків (знаменник - в тому числі несправних літаків)
5 - Загальна кількість екіпажів (знаменник - в тому числі кількість боєготових екіпажів, здатних одночасно піднятися в повітря для виконання бойового завдання в залежності від наявності в авіаційних полках справних бойових літаків і боєготових екіпажів)
6-10 - Екіпажі, підготовлені до бойових дій:

6 - днем ​​в простих метеоумовах
7 - вночі в простих метеоумовах
8 - днем ​​в складних метеоумовах
9 - вночі в складних метеоумовах
10 - перенавчалися або ставали до ладу після прибуття з училищ

Катастрофа на Західному фронті, створеному на базі Західного особливого військового округу, стала однією з найтрагічніших сторінок в перші дні війни. Вже 28 червня були захоплені Мінськ і Бобруйськ, на захід від білоруської столиці потрапили в оточення 3-тя і 10-я армії, а залишки 4-ї армії відійшли за Березину. Створилася загроза швидкого виходу рухливих з'єднань ворога до Дніпра і прориву до Смоленська. Керівники Західного фронту - командуючий генерал армії Д.Г. Павлов, начальник штабу генерал-майор В. Є. Климовський, начальник зв'язку генерал-майор А.Т. Григор'єв, командувач 4-ю армією генерал-майор А.А. Коробков і ряд інших воєначальників в перші дні липня вони були відсторонені від своїх посад. А потім віддані суду військової колегії Верховного суду СРСР і розстріляні. Трохи пізніше, у вересні 41-го така сама доля спіткала командувача артилерією фронту генерал-лейтенанта Н.А. Кличу.

Фатальна помилка Сталіна

Серед істориків немає розбіжностей в тому, що ця міра була не чим іншим, як спробою Сталіна перекласти на воєначальників всю провину за поразки на початку війни і тим самим зберегти в недоторканності власну репутацію. Комплекс документів, що є в розпорядженні фахівців, дозволяє саме на вождя покласти основну відповідальність за те, що війська Червоної Армії зустріли ворожий напад на положенні мирного часу.

З побоювання дати німцям хоч найменший привід до агресії (хоча їх цілеспрямована підготовка до війни не залишала сумнівів), Сталін забороняв військовому керівництву найелементарніші дії по приведенню військ в необхідний ступінь бойової готовності. Жорстко припинялися всі спроби командувачів військами округів, в тому числі Західного особливого, заздалегідь висунути на бойові позиції до кордону хоч якісь додаткові сили.

Прорахунок в визначенні вірогідних термінів нападу Німеччини став найбільш фатальним в ряду трагічних помилок керівництва СРСР. Внаслідок нього не було зроблено головне - війська прикриття, що призначалися для відображення першого удару супротивника і виграшу часу для розгортання другого ешелону оборнои, своєчасно не привели в повну бойову готовність.

політична розправа

Сама процедура встановлення кола винних виглядала політичним замовленням. 30 червня Павлов був відсторонений від посади і викликаний Сталіним в Москву. Генерал пробув в столиці кілька днів, зустрівшись лише з начальником Генштабу генералом армії Жуковим. Сталін його не прийняв і наказав повертатися «туди, звідки приїхав», добре знаючи, що колишній командувач до штабу фронту не доїде.

4 липня по дорозі в Гомель, де на той час розміщувався штаб Західного фронту, Павлов був заарештований. Процедуру арешту контролював начальник Головного управління політичної пропаганди РККА армійський комісар 1 рангу Мехліс, за сумісництвом призначений членом Військової ради фронту. Йому ж було доручено визначити коло осіб з командного складу фронту, які разом з колишнім командувачем мали постати перед судом, і сформулювати правдоподібне обгрунтування розправи над ними.

6 липня 1941 р Мехліс власноруч склав на ім'я Сталіна телеграму такого змісту, яку, крім нього, підписали командувач фронтом Маршал Радянського Союзу Тимошенко і ще один член військової ради фронту Пономаренко:

«Військовий рада встановила злочинну діяльність ряду посадових осіб, в результаті чого Західний фронт зазнав тяжкої поразки. Військовий рада вирішила:

1. Заарештувати бувши [шего] нач [альнико] штабу фронту Климовський, бувши [шего] заступника командувача ВПС фронту Таюрскій і начальника артилерії фронту Клич [а].

2. Зрадити суду військового трибун [ала] командувача 4-ю армією Коробкова, командира 9-ї авіадивізії Черних, командира 42 сд Лазаренко, командира танкового корпусу Оборина.

3. Нами заарештовані - начальник зв'язку фронту Григор'єв, начальник топографічного відділу фронту Дорофєєв ...

Просимо затвердити арешт і віддання під суд перерахованих осіб ... "

У той же день була відповідь вождя, від імені Державного Комітету Оборони схвалював вироблені арешти і вітав «ці заходи як один з вірних способів оздоровлення фронту».

Судячи з матеріалів слідства, Павлова і його колишніх підлеглих жорстоко катували. Колишнього командувача фронтом змусили дати свідчення, що він був висуванцем «ворога народу» Уборевича, розстріляного в 1937 р разом з Тухачевським. На питання: «Ви як змовник відкрили фронт ворогові навмисно?» Павлов по суті дав ствердну відповідь.

22 липня в ході швидкоплинного судового засідання під головуванням Ульріха він знайшов в собі мужність відкинути звинувачення у ворожій діяльності, визнавши себе винним лише в тому, що війська округу заздалегідь не були приведені в стан повної бойової готовності.

За вироком суду Павлов, Климовський, Григор'єв і Коробков були визнані винними в тому, що вони проявили боягузтво, бездіяльність, нерозпорядливість, допустили розвал управління військами, здачу зброї і боєприпасів противнику без бою і самовільне залишення бойових позицій частинами фронту, тим самим дезорганізували оборону країни і створили можливість противнику прорвати фронт радянських військ. Їх засудили до розстрілу, і в той же день вирок був приведений у виконання.

Це була розправа, прикрита інсценуванням суду, бо вирок грунтувався тільки на свідченнях підсудних, ніякі оперативні документи при цьому до розгляду не залучалися, і показання свідків не заслуховували.

Записка генерала Сандалова

Першим, хто офіційно порушив питання про невинність розстріляних генералів, був генерал - полковник Л.М. Сандалов. Його дочка Тетяна Леонідівна передала редакції його доповідну записку і лист, які публікуються вперше.

СЛУЖБОВА ЗАПИСКА ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА Л. М. сандалового НАЧАЛЬНИКОВІ ВІЙСЬКОВО-НАУКОВОГО УПРАВЛІННЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ ЗБРОЙНИХ СИЛ СРСР ГЕНЕРАЛУ АРМІЇ В.В. Курасова

Війська Західного Особливого військового округу, в тому числі і 4 А, протягом початкового періоду Великої Вітчизняної війни майже повністю були розгромлені. У той період я був начальником штабу 4-ї армії.

Чи винне командування військами ЗОВО (перейменоване з перших днів війни в командування військами Західного фронту) і командування 4 А в розгромі військ в початковий період війни?

Для того щоб відповісти на цей важливий і тяжке питання, Слід, на мій погляд, попередньо відповісти на інше питання: чи змогла б будь-яке інше командування військами округу і армії запобігти цьому розгром?

Навряд чи хтось візьметься довести можливість запобігання розгрому військ округу і при іншому більш талановитого складі командування військами округу.

Адже війська сусідніх з ЗОВО Прибалтійського і Київського військових округів були також розгромлені в початковий період війни, хоча головний удар ворога і не націлювався проти військ цих округів.

Отже, поразка військ наших західних прикордонних військових округів залежало, в кінцевому рахунку, що не від якості управління військами, а сталося:

- по-перше, внаслідок слабшого технічного оснащення і більш слабку підготовку військ і штабів Червоної Армії в порівнянні з армією гітлерівської Німеччини

- по-друге, внаслідок раптовості нападу повністю відмобілізованою і зосередженої до наших кордонів фашистської армії проти не наведені в бойову готовність наших військ.

У цих основних причинах розгрому військ прикордонних військових округів частка провини командування військами округів і армій невелика, що, на мій погляд, не вимагає особливих доказів.

Проти військ ЗОВО був спрямований головний удар і, зокрема, з чотирьох танкових груп, що грали основну роль в наступальної операції німців, дві танкові групи наступали проти військ ЗОВО. З іншого боку, швидкість розгрому військ Західного округу, безсумнівно, у чомусь залежала і від слабкого управління військами з боку командування військами ЗОВО і армій.

Причиною слабкого управління військами ЗОВО значною мірою є більш ніж невдалий склад командування військами ЗОВО і в першу чергу невідповідність своєї посади самого командувача військами округу.

Генерал армії ПАВЛОВ, не маючи досвіду в командуванні військовими з'єднаннями (виключаючи командування протягом нетривалого терміну танковою бригадою), після участі у війні в Іспанії був призначений начальником АБТУ Червоної Армії, а за рік до війни командувачем військами ЗОВО. Не маючи ні досвіду в управлінні військами, ні достатнього військової освіти і широкого оперативного кругозору, генерал армії ПАВЛОВ розгубився у складній обстановці початкового періоду війни і випустив з рук управління військами. Такими ж випадковими і не відповідають своїм посадам були командувач ВПС ЗОВО КОПЕЦЬ і командувач артилерією округу КЛИЧ.

І той, і інший, так само, як і сам ПАВЛОВ, були учасниками війни в Іспанії і досвіду в управлінні військовими з'єднаннями не мали: КЛИЧ до відрядження до Іспанії досить тривалий час був викладачем і начальником кафедри артилерії в академії, а КОПЕЦЬ до війни в Іспанії командував авіаескадрильї (в перші дні війни КОПЕЦЬ застрелився).

Чи можна було призначати ПАВЛОВА, КОПЕЦЬ і клич з їх легким військово-науковим багажем і досвідом на такі високі посади в найважливіший військовий округ Червоної Армії? Відповідь очевидна.

Резюмую викладене:

1. Основна вина в розгромі військ ЗОВО в початковий період війни повинна бути з командування військами ЗОВО знята.

2. Більш важка частка провини командування військами ЗОВО в розгромі військ округу в порівнянні з командуванням сусідніх військових округів виникає з-за невдалого складу командування ЗОВО передвоєнного періоду, і частина цієї провини тому лягає на тих, хто затвердив такий склад командування округу.

3. Ніякого заздалегідь наміченого наміру по розгрому військ округу або сприянню розгрому військ з боку всього командування округу і його окремих осіб не було.

4. Судимість з представників командування військами ЗОВО повинна бути знята.

Фрагмент листа генерал-майора І.І. Семенова

генерал-полковнику Л.М. сандалового:

«Я особисто від початку і до кінця був безпосереднім учасником цих подій. З усією відповідальністю можу сказати, що ні паніки, ні розгубленості з їх (Павлов і його заступники - Ю.Р.) сторони не було. Все, що можна було зробити в тих важких умовах, робилося, але було пізно, ми розплачувалися за згаяний час і за те, що були заспокоєні і вірили, вірніше, нас змушували вірити, що німці наші мало не друзі, згадайте заяву ТАРС і знімки в газетах.

Особисто я пропонував Климовський і Павлову за два-три тижні до початку війни підняти війська за планом прикриття, але вони на це не пішли, було пряма вказівка ​​не робити цього.

Ех, Леоніде Михайловичу! Якби ми це зробили хоча б за тиждень до війни, хіба б ми дали німцям так швидко просуватися, навіть незважаючи на їх перевага? "

Ухвалою Військової колегії Верховного суду СРСР від 31 липня 1957 р вирок від 22 липня 1941 в відношенні Д.Г. Павлова, В.Є. Климовський, А.Т. Григор'єва і А.А. Коробкова і вирок від 17 вересня 1941 р відношенні Н.А. Кличу були скасовані, і справи на них виробництвом припинені за відсутністю в їх діях складу злочину.

Юрій Рубцов - полковник, член Російської асоціації істориків Другої Світової війни