Джефф Форшоу - Квантова всесвіт. Як влаштовано те, що ми не можемо побачити

Брайан Кокс, Джефф Форшоу

Квантова всесвіт. Як влаштовано те, що ми не можемо побачити

Наукові редактори В'ячеслав Марача і Михайло Павлов

Видано з дозволу Apollo's Children Ltd and Jeff Forshow і літературного агентства Diane Banks Associates Ltd.

Правову підтримку видавництва забезпечує юридична фірма «Вегас-Лекс».

1. Щось дивне гряде

Квант. Це слово одночасно волає до почуттів, збиває з пантелику і заворожує. Залежно від точки зору це або свідоцтво великих успіхів науки, або символ обмеженості людської інтуїції, яка змушена боротися з невідворотною дивиною субатомной сфери. Для фізика квантова механіка - одна з трьох великих опор, на яких покоїться розуміння природи (дві інші - це загальна і спеціальна теорії відносності Ейнштейна). Теорії Ейнштейна мають справу з природою простору і часу і силою тяжіння. Квантова механіка займається всім іншим, і можна сказати, що, як би вона не волала до почуттів, збивала з пантелику або заворожувала, це всього лише фізична теорія, що описує те, як природа поводиться в дійсності. Але навіть якщо міряти її з цього вельми прагматичному критерієм, вона вражає своєю точністю і пояснювальній силою. Є один експеримент з області квантової електродинаміки, найстарішої і найкраще осмисленої з сучасних квантових теорій. У ньому вимірюється, як електрон поводиться поблизу магніту. Фізики-теоретики багато років наполегливо працювали з ручкою і папером, а пізніше з комп'ютерами, щоб передбачити, що саме покажуть такі дослідження. Практики придумували і ставили експерименти, щоб вивідати побільше подробиць у природи. Обидва табори незалежно один від одного видавали результати з точністю, подібної виміру відстані між Манчестером і Нью-Йорком з похибкою в кілька сантиметрів. Примітно, що цифри, що виходили у експериментаторів, повністю відповідали результатами обчислень теоретиків; виміри й обчислення повністю узгоджувалися.

Це не тільки вражаюче, але і дивно, і, якби побудова моделей було єдиною турботою квантової теорії, ви могли б з повним правом запитати, в чому ж взагалі проблема. Наука, зрозуміло, не зобов'язана бути корисною, але багато технологічних і суспільні зміни, які вчинили революцію в нашому житті, вийшли з фундаментальних досліджень, що проводяться сучасними вченими, які керуються лише бажанням краще зрозуміти навколишній світ. Завдяки цим, викликаним тільки цікавістю, відкриттів у всіх галузях науки ми маємо збільшену тривалість життя, міжнародні авіаперевезення, свободу від необхідності займатися сільським господарством заради власного виживання, а також широку, надихаючу і відкриває очі картину нашого місця в нескінченному зоряному морі. Але все це в якомусь сенсі побічні результати. Ми досліджуємо з цікавості, а не тому, що хочемо домогтися кращого розуміння реальності або розробити більш ефективні дрібнички.

Квантова теорія - можливо, найкращий приклад, як нескінченно складне для розуміння більшості людей стає вкрай корисним. Вона складна для розуміння, оскільки описує світ, в якому частка може реально перебувати в кількох місцях одночасно і переміщається з одного місця в інше, досліджуючи тим самим весь Всесвіт. Вона корисна, тому що розуміння поведінки найменших цеглинок світобудови зміцнює розуміння всього іншого. Вона кладе межа нашому зарозумілості, тому що світ набагато складніше і різноманітніше, ніж здавалося. Незважаючи на всю цю складність, ми виявили, що все складається з безлічі дрібних частинок, які рухаються відповідно до законів квантової теорії. Закони ці настільки прості, що їх можна записати на зворотному боці конверта. А то, що для пояснення глибинної природи речей не потрібна ціла бібліотека, вже само по собі одна з найбільших таємниць світу.

Отже, чим більше ми дізнаємося про елементарну природу світобудови, тим простіше воно нам здається. Поступово ми прийдемо до розуміння всіх законів і того, як ці маленькі цеглинки взаємодіють, формуючи світ. Але як би ми не захоплювалися простотою, що лежить в основі Всесвіту, потрібно обов'язково пам'ятати: хоча основні правила гри прості, їх наслідки не завжди легко обчислити. Наш повсякденний досвід пізнання світу визначається відносинами багатьох мільярдів атомів, і намагатися вивести принципи поведінки людей, тварин і рослин з нюансів поведінки цих атомів було б просто нерозумно. Визнавши це, ми не принижуємо його важливості: за всіма явищами в результаті ховається квантова фізика мікроскопічних часток.

Х'ю Еверетт, звичайно, намагався обговорювати свою теорію «множинність світів» з іншими фізиками, але отримував у відповідь тільки здивування або байдужість. Один з фізиків, Брайс Девітт з Техаського університету, Навіть виступив проти теорії Еверетта, сказавши: «Я просто не в змозі відчути себе розщепленим». Але Еверетту така реакція нагадала реакцію критиків Галілея, які говорили, що вони не відчувають руху Землі. (Згодом Девітт перейшов на сторону Еверетта і став одним з провідних прихильників цієї теорії.)

Протягом декількох десятиліть теорія множинності світів животіла в безвісності. Вона просто здавалася надто фантастичною, щоб бути вірною. Джон Уілер, прінстонський консультант Еверетта, в кінці кінців прийшов до висновку, що ця концепція тягне за собою занадто багато «зайвого багажу». Але в якийсь момент теорія Еверетта несподівано увійшла в моду і зараз вона користується в світі фізики серйозним інтересом. Справа в тому, що фізики зараз намагаються застосувати квантову теорію до останньої області, яка до сих пір залишалася «неквантованной»: до самого Всесвіту. А спроба застосувати принцип невизначеності до всього Всесвіту в цілому природним чином викликає до життя поняття мультивселенной.

Поняття «квантової космології» на перший погляд видається термінологічно суперечливим: адже квантова теорія має справу з крихітним світом атомів, а в космології йдеться про Всесвіт в цілому. Але подумайте ось про що: в момент Великого вибуху Всесвіт був набагато менше електрона. Будь-фізик погодиться, що електрон слід розглядати з точки зору квантової теорії; це означає, що електрон описується імовірнісним хвильовим рівнянням (рівнянням Дірака) і може існувати в декількох паралельних станах. Але якщо електрон слід квантовать, а Всесвіт була колись менше електрона, значить, Всесвіт теж повинна квантованим і існувати в паралельних станах. Значить, ця теорія природним чином веде до уявленню про множинність світів.

Однак Копенгагенська інтерпретація Нільса Бора в додатку до цілої Всесвіту стикається з серйозними труднощами. Взагалі, Копенгагенська інтерпретація, хоча її і вивчають в кожному курсі квантової механіки для аспірантів, потребує «спостерігачі», спостереження якого, власне, і викликають схлопування хвильової функції. Виходить, що для фіксації макросвіту в певному стані процес спостереження абсолютно необхідний. Але як можна перебувати «поза» Всесвіту і спостерігати за Всесвіту з боку? Якщо Всесвіт описує якась хвильова функція, то як може «зовнішній» спостерігач визначити конкретний стан Всесвіту і змусити цю функцію схлопнуться? Більш того, деякі вчені вважають неможливість поспостерігати Всесвіт «ззовні» критичним, навіть фатальним недоліком копенгагенської інтерпретації.

У концепції «множинних світів» ця проблема вирішується дуже просто: Всесвіт просто існує одночасно в безлічі паралельних станів, які визначаються головною хвильової функцією, відомої під назвою хвильова функція Всесвіту. Згідно квантової космології, Всесвіт виник як квантова флуктуація вакууму, тобто як крихітний пухирець просторово-часової піни. Більшість новонароджених всесвітів просторово-часової піни переживає великий вибух, А потім відразу - велике стиснення. Це означає, що навіть в «порожнечі» кипить безперервна активність, виникають і тут же пропадають крихітні всесвіти, але масштаб цих подій занадто малий для наших грубих приладів. Одного разу з якоїсь причини один з бульбашок просторово-часової піни НЕ схлопнув назад і не зник у власному Великому стисненні, а продовжував розширюватися. Це і була наша Всесвіт. Якщо послухати Алана Гута, то вийде, що вся наша Всесвіт - одна велика халява.

У квантовій космології фізики беруть для початку аналог рівняння Шредінгера, що описує хвильові функції електронів і атомів. Вони використовують також рівняння ДеВітта-Уїлера, чинного на «хвильової функції Всесвіту». Зазвичай хвильова функція Шредінгера визначена в кожній точці простору і часу, тому ми можемо обчислити вірогідність виявлення електрона в будь-якої заданої точки простору і часу. Але «хвильова функція Всесвіту» визначена на множині всіх можливих всесвітів. Якщо виявиться, що ця хвильова функція для конкретної всесвіту велика, це буде означати, що дана Всесвіт з великою ймовірністю знаходиться саме в цьому стані.

Хокінг підтримує саме цю точку зору. Він стверджує, що наш Всесвіт особлива, вона унікальна і відрізняється від всіх інших всесвітів. Якщо хвильова функція нашого Всесвіту велика, то для більшості інших вона майже дорівнює нулю. Виходить, що існує ненульова, але дуже невелика ймовірність того, що в мультивселенной можуть існувати й інші всесвіти, крім нашої, але наш Всесвіт існує з максимальною ймовірністю. Взагалі, Хокінг намагається таким чином логічно обґрунтувати явище інфляції. У цій картині світу всесвіт, в якій починається процес інфляції, просто більш імовірна, ніж всесвіт, де нічого подібного не відбувається, тому в нашому Всесвіті такий процес мав місце.

Теорія про походження нашого Всесвіту з «порожнечі» просторово-часової піни на перший погляд видається абсолютно не перевіряється; проте вона узгоджується з кількома простими спостереженнями. По-перше, багато фізиків вказували на той вражаючий факт, що сума позитивного і негативного електричного заряду в нашому Всесвіті дорівнює нулю - принаймні в межах експериментальної похибки. Нам здається природним, що домінуючою силою в космосі є гравітація, але ж відбувається це лише тому, що негативні і позитивні заряди в точності компенсують один одного. Якби на Землі існував хоча б найменший дисбаланс між позитивними і негативними зарядами, електричні сили, цілком можливо, подолали б сили гравітаційного тяжіння, що зв'язують Землю воєдино, і просто розірвали б нашу планету. Точне рівновагу між сумарним позитивним і негативним зарядами можна легко пояснити, зокрема, тим, що Всесвіт виник з «нічого», а «ніщо» володіє нульовим електричним зарядом.

По-друге, наш Всесвіт має нульовим спіном. Курт Гедель багато років намагався довести, що наш Всесвіт обертається, шляхом аналізу і підсумовування спинив різних галактик, але на сьогоднішній день астрономи переконані: сумарний спин нашого Всесвіту дорівнює нулю. Знову ж цей факт можна легко пояснити тим, що Всесвіт виник з «нічого», а «ніщо» володіє нульовим спіном. По-третє, виникнення Всесвіту з нічого допомогло б пояснити, чому сумарний вміст в ній речовини енергії так мало, а можливо, взагалі дорівнює нулю. Якщо скласти позитивну енергію речовини і негативну енергію, пов'язану з гравітацією, то, судячи з усього, вони в точності компенсують один одного. Відповідно до загальної теорії відносності, якщо Всесвіт замкнута і кінцева, то сумарна кількість речовини-енергії в ній повинна дорівнювати в точності нулю. (Якщо Всесвіт незамкнута і нескінченна, це не обов'язково вірно, але інфляційна теорія вказує все ж, що сумарна кількість речовини-енергії в нашому Всесвіті надзвичайно мало.)

Все це залишає відкритим одне цікаве питання. Якщо фізики не можуть виключити можливість існування декількох типів паралельних всесвітів, то чи можна вступити з ними в контакт? Відвідати їх? Або, може бути, істоти з інших всесвітів вже бували в нашому світі?

Контакт з іншими квантовими вселеними, які втратили синхронність з нашої, є досить малоймовірним. Причина того, що наш Всесвіт втратила сін¬хронность з іншими вселеними, полягає в тому, що наші атоми постійно стикалися з іншими атомами навколишнього світу. Кожен раз при зіткненні хвильова функція атома злегка «стискається»; а значить, число паралельних всесвітів зменшується. Кожне зіткнення зменшує число можливих варіантів. Трильйони подібних атомних «мініколлапсов» створюють в результаті ілюзію того, що всі атоми нашого тіла повністю схлопнулись і застигли в певному стані. «Об'єктивна реальність» Ейнштейна - всього лише ілюзія, що виникає завдяки тому, що величезне число атомів в нашому тілі постійно стикається один з одним; і при кожному такому зіткненні зменшується кількість можливих всесвітів.

Цю ситуацію можна порівняти з расфокусированним зображенням в об'єктиві фотокамери. Точно так само і в мікросвіті все виглядає мінливим і невизначеним. Але варто вам трохи підправити фокусування камери, і на зображенні з'являються нові деталі; з кожної поправкою картинка в цілому стає все різкіше і різкіше. Так і трильйони крихітних зіткнень атомів з сусідніми атомами раз по раз зменшують число можливих всесвітів. Таким чином, ми плавно переходимо від мінливого мікросвіту до стабільного макросвіту.

Тому ймовірність взаємодії з іншого, подібної до нашої, квантової всесвіту якщо і не дорівнює нулю, то стрімко падає разом з ростом числа атомів в вашому тілі. Але атомів в кожному з нас трильйони і трильйони, тому шанс налагодити зв'язок з іншого всесвіту, населеній динозаврами або інопланетянами, нескінченно малий. Можна порахувати, що чекати подібного події доведеться багато довше, ніж буде існувати Всесвіт.

Отже, ми не можемо повністю виключити контакт з паралельними квантовими вселеними, але очевидно, що подія це буде надзвичайно рідкісним - адже наш Всесвіт втратила когерентність з ними. Але в космології ми зустрічаємо і інший тип паралельному всесвіті: це Мультивсесвіт, яка складається з всесвітів, що співіснують одна з одною подібно мильною бульбашкою в пінній ванні. Контакт з іншої всесвіту всередині мультивселенной - зовсім інша історія. Це, безумовно, важка проблема, але не виключено, що цивілізація зуміє вирішити її.

Як ми вже обговорювали, для того щоб відкрити діру в просторі або збільшити просторово-часову піну, необхідна енергія, порівнянна по порядку величини з планковской енергією, при якій руйнуються взагалі всі відомі фізичні закони. Простір і час при цій енергії нестабільні, що відкриває можливість покинути наш Всесвіт (припускаючи, зрозуміло, що інші всесвіти існують і ми не загинемо в процесі переходу).

Питання це, взагалі кажучи, не можна назвати чисто академічним, бо коли-небудь перед розумним життям у Всесвіті обов'язково постане проблема загибелі Всесвіту. Зрештою теорія мультивселенной може виявитися рятівною для всієї розумного життя нашого Всесвіту, Недавно отримані з супутника WMAP дані підтверджують той факт, що Всесвіт розширюється з прискоренням, і не виключено, що коли-небудь всім нам буде загрожувати загибель у вигляді так званого Великого морозу . Згодом вся Всесвіт почорніє; всі зірки в небесах згаснуть і у Всесвіті залишаться тільки мертві зірки, нейтронні зірки і чорні діри. Навіть атоми наших тіл, можливо, почнуть розпадатися. Температура впаде майже до абсолютного нуля, і життя стане неможлива.

У міру наближення Всесвіту до цієї точки просунута цивілізація, яка виявилася перед обличчям остаточної загибелі свого світу, цілком може задуматися про переселення в іншу всесвіт. Вибір у цих істот буде невеликий - замерзнути на смерть або покинути цей світ. Закони фізики стануть смертним вироком для будь-якої розумної життя - але ці ж закони, можливо, нададуть розумних істот вузеньку шпаринку.

Такий цивілізації доведеться приборкати енергію гігантських прискорювачів і лазерних променів, рівних по потужності цілої сонячній системі або навіть зоряного скупчення, і зосередити її в одній-єдиній точці, щоб отримати легендарну Планка енергію. Можливо, цього буде достатньо, щоб відкрити Кротова нору чи шлях в іншу всесвіт. Не виключено, що цивілізація використовує панування її колосальну енергію, щоб створити Кротова нору і піти через неї в іншу всесвіт, залишивши власну Всесвіт вмирати і почавши в новому будинку нове життя.

У цій книзі авторитетні вчені Брайан Кокс і Джефф Форшоу знайомлять читачів з квантовою механікою - фундаментальної моделлю світобудови. Вони розповідають, які спостереження привели фізиків до квантової теорії, як вона розроблялася і чому вчені, незважаючи на всю її дивина, так в ній впевнені. Книга призначена для всіх, кому цікаві квантова фізика і будову Всесвіту.

Щось дивне гряде.
Квант. Це слово одночасно волає до почуттів, збиває з пантелику і заворожує. Залежно від точки зору це або свідоцтво великих успіхів науки, або символ обмеженості людської інтуїції, яка змушена боротися з невідворотною дивиною субатомной сфери. Для фізика квантова механіка - одна з трьох великих опор, на яких покоїться розуміння природи (дві інші - це загальна і спеціальна теорії відносності Ейнштейна). Теорії Ейнштейна мають справу з природою простору і часу і силою тяжіння. Квантова механіка займається всім іншим, і можна сказати, що, як би вона не волала до почуттів, збивала з пантелику або заворожувала, це всього лише фізична теорія, що описує те, як природа поводиться в дійсності. Але навіть якщо міряти її з цього вельми прагматичному критерієм, вона вражає своєю точністю і пояснювальній силою. Є один експеримент з області квантової електродинаміки, найстарішої і найкраще осмисленої з сучасних квантових теорій. У ньому вимірюється, як електрон поводиться поблизу магніту. Фізики-теоретики багато років наполегливо працювали з ручкою і папером, а пізніше з комп'ютерами, щоб передбачити, що саме покажуть такі дослідження. Практики придумували і ставили експерименти, щоб вивідати побільше подробиць у природи. Обидва табори незалежно один від одного видавали результати з точністю, подібної виміру відстані між Манчестером і Нью-Йорком з похибкою в кілька сантиметрів. Примітно, що цифри, що виходили у експериментаторів, повністю відповідали результатами обчислень теоретиків; виміри й обчислення повністю узгоджувалися.
Це не тільки вражаюче, але і дивно, і, якби побудова моделей було єдиною турботою квантової теорії, ви могли б з повним правом запитати, в чому ж взагалі проблема. Наука, зрозуміло, не зобов'язана бути корисною, але багато техно-логічні і суспільні зміни, які вчинили революцію в нашому житті, вийшли з фундаментальних досліджень, що проводяться сучасними вченими, які керуються лише бажанням краще зрозуміти навколишній світ. Завдяки цим, викликаним тільки цікавістю, відкриттів у всіх галузях науки ми маємо збільшену тривалість життя, міжнародні авіаперевезення, свободу від необхідності займатися сільським господарством заради власного виживання, а також широку, надихаючу і відкриває очі картину нашого місця в нескінченному зоряному морі. Але все це в якомусь сенсі побічні результати. Ми досліджуємо з цікавості, а не тому, що хочемо домогтися кращого розуміння реальності або розробити більш ефективні дрібнички.

зміст
Щось дивне гряде
У двох місцях одночасно
Що таке частка?
Все, що може трапитися, дійсно трапляється
Рух як ілюзія
музика атомів
Всесвіт на голівці шпильки (і чому ми не провалюємось крізь землю)
взаємозалежність
Сучасний світ
взаємодія
Порожній простір не таке вже пусте Епілог: смерть зірок
Для подальшого читання.

Безкоштовно завантажити електронну книгу в зручному форматі, дивитися і читати:
Завантажити книгу Квантова всесвіт, Як влаштовано те, що ми не можемо побачити, Кокс Б., Форшоу Дж., 2016 - fileskachat.com, швидке і безкоштовне скачування.

завантажити epub
Нижче ви можете купити цю книгу за найкращою ціною зі знижкою з доставкою по всій Росії.

Залежно від точки зору квантова теорія - це або свідоцтво великих успіхів науки, або символ обмеженості людської інтуїції, яка змушена боротися зі дивиною субатомной сфери. Для фізика квантова механіка - одна з трьох великих опор, на яких засновано розуміння природи (поряд з загальної та спеціальної теоріями відносності Ейнштейна). Для тих, хто завжди хотів хоч що-небудь зрозуміти в фундаментальної моделі світоустрою, пояснюють вчені Брайан Кокс і Джефф Форшоу в своїй книзі «Квантова всесвіт», яка вийшла у видавництві МІФ. T & P публікують невеликий уривок про суть кванта і витоки теорії.

Теорії Ейнштейна мають справу з природою простору і часу і силою тяжіння. Квантова механіка займається всім іншим, і можна сказати, що, як би вона не волала до почуттів, збивала Потовк або заворожувала, це всього лише фізична теорія, що описує те, як природа поводиться в дійсності. Але навіть якщо міряти її з цього вельми прагматичному критерієм, вона вражає своєю точністю і пояснювальній силою. Є один експеримент з області квантової електродинаміки, найстарішої і найкраще осмисленої з сучасних квантових теорій. У ньому вимірюється, як електрон поводиться поблизу магніту. Фізики-теоретики багато років наполегливо працювали з ручкою і папером, а пізніше з комп'ютерами, щоб передбачити, що саме покажуть такі дослідження. Практики придумували і ставили експерименти, щоб вивідати побільше подробиць у природи. Обидва табори незалежно один від одного видавали результати з точністю, подібної виміру відстані між Манчестером і Нью-Йорком з похибкою в кілька сантиметрів. Примітно, що цифри, що виходили у експериментаторів, повністю відповідали результатами обчислень теоретиків; виміри й обчислення повністю узгоджувалися.

Уявіть світ навколо нас. Скажімо, ви тримаєте в руках книгу, зроблену з паперу - перемеленої деревної маси. Дерева - це машини, здатні отримувати атоми і молекули, розщеплювати їх і реорганізовувати в колонії, що складаються з мільярдів окремих частин. Вони роблять це завдяки молекулі, відомої під назвою хлорофіл і складається зі ста з гаком атомів вуглецю, водню і кисню, які мають вигнуту особливим чином форму і скріплені ще з деякою кількістю атомів магнію і водню. Таке з'єднання частинок здатне вловлювати світло, що пролетів 150 000 000 км від нашої зірки - ядерного вогнища об'ємом в мільйон таких планет, як Земля, - і переправляти цю енергію вглиб клітин, де з її допомогою створюються нові молекули з двоокису вуглецю і води і виділяється дає нам життя кисень.

Саме ці молекулярні ланцюги формують суперструктуру, що об'єднує і дерева, і папір в цій книзі, і все живе. Ви здатні читати книгу і розуміти слова, тому що у вас є очі і вони можуть перетворювати розсіяне світло від сторінок в електричні імпульси, Що інтерпретуються мозком - найскладнішою структурою Всесвіту, про яку ми взагалі знаємо. Ми виявили, що всі речі в світі - не більше ніж збіговиська атомів, а найширше різноманіття атомів складається всього з трьох частинок - електронів, протонів і нейтронів. Ми знаємо також, що самі протони і нейтрони складаються з більш дрібних сутностей, іменованих кварками, і на них вже все закінчується - по крайней мере, так ми думаємо зараз. Підставою для всього цього служить квантова теорія.

Таким чином, картину Всесвіту, в якій живемо ми, сучасна фізика малює з винятковою простотою; елегантні явища відбуваються десь там, де їх не можна побачити, породжуючи різноманітність макросвіту. Можливо, це саме видатне досягнення сучасної науки - зведення неймовірну складність світу, включаючи і самих людей, до опису поведінки жменьки найдрібніших субатомних частинок і чотирьох сил, що діють між ними. Кращі опису трьох з чотирьох цих сил - сильної і слабкої ядерних взаємодій, що існують всередині атомного ядра, і електромагнітної взаємодії, яка склеює атоми і молекули, - надає квантова теорія. Лише сила тяжіння - найслабша, але, можливо, сама знайома нам сила з усіх - зараз не має задовільного квантового опису.

Варто визнати, що квантова теорія має дещо дивну репутацію, і її ім'ям прикривається безліч справжньою ахінеї. Коти можуть бути одночасно живими і мертвими; частинки знаходяться в двох місцях одночасно; Гейзенберг стверджує, що все невизначено. Все це дійсно вірно, але висновки, які часто з цього випливають - раз в мікросвіті відбувається щось дивне, то ми оповиті серпанком туману, - точно невірні. Екстрасенсорне сприйняття, містичні зцілення, вібруючі браслети, які захищають від радіації, і чорт знає що ще регулярно прокрадається в пантеон можливого під личиною слова «квант». Цю нісенітницю породжують невміння ясно мислити, самообман, справжнє чи удаване нерозуміння або якась особливо невдала комбінація всього перерахованого вище. Квантова теорія точно описує світ за допомогою математичних законів, на стільки ж конкретних, як і ті, що використовували Ньютон або Галілей. Ось чому ми можемо з неймовірною точністю розрахувати магнітне поле електрона. Квантова теорія пропонує таке опис природи, яке, як ми дізнаємося, має величезну предсказательную і пояснювальну силу і поширюється на безліч явищ - від кремнієвих мікросхем до зірок.

Як часто буває, поява квантової теорії спровокували відкриття природних явищ, які не можна було описати науковими парадигмами того часу. Для квантової теорії таких відкриттів було багато, до того ж різноманітного характеру. Ряд непояснених результатів породжував ажіотаж і сум'яття і в підсумку викликав період експериментальних і теоретичних інновацій, який дійсно заслуговує поширеної визначення «золотий вік». Імена головних героїв назавжди вкоренилися у свідомості будь-якого студента-фізика і частіше за інших згадуються в університетських курсах і посій день: Резерфорд, Бор, Планк, Ейнштейн, Паулі, Гейзенберг, Шредінгер, Дірак. Можливо, в історії більше не трапиться періоду, коли стільки імен будуть асоціюватися з величчю науки при русі до єдиної мети - створення нової теорії атомів і сил, які керують фізичним світом. У 1924 році, озираючись на попередні десятиліття квантової теорії, Ернест Резерфорд, фізик новозеландського походження, який відкрив атомне ядро, писав: «1896 год ... ознаменував початок того, що було досить точно названо героїчним століттям фізичної науки. Ніколи до цього в історії фізики не спостерігалося такого періоду гарячкової активності, протягом якого одні фундаментально значущі відкриття з шаленою швидкістю змінювали інші ».

Тільки до 30 червня для читачів T & P діє знижка на паперову та електронну версії книги. Знижки активуються при переході по посиланнях.

Термін «квант» з'явився в фізиці в 1900 році завдяки роботам Макса Планка. Він намагався теоретично описати випромінювання, що випускається нагрітими тілами, - так зване «випромінювання абсолютно чорного тіла». До речі, вченого найняла для цієї мети компанія, що займалася електричним освітленням: так двері Всесвіту часом відкриваються по найпрозаїчнішим причин. Планк з'ясував, що властивості випромінювання абсолютно чорного тіла можна пояснити, тільки якщо припустити, що світло випускається невеликими порціями енергії, які він і назвав квантами. Саме це слово означає «пакети», або «дискретні». Спочатку він вважав, що це лише математична виверт, але вийшла в 1905 році робота Альберта Ейнштейна про фотоелектричні ефекті підтримала квантову гіпотезу. Результати були переконливими, тому що невеликі порції енергії могли бути синонімічні часткам.

Ідея того, що світло складається з потоку маленьких кульок, має довгу і славну історію, що почалася з Ісаака Ньютона і народження сучасної фізики. Однак в 1864 році шотландський фізик Джеймс Кларк Максвелл, здавалося, остаточно розвіяв всі існуючі сумніви в ряді робіт, які Альберт Ейнштейн пізніше охарактеризував як «найглибші і плідні з усіх, що знала фізика з часів Ньютона». Максвелл показав, що світло - це електромагнітна хвиля, що розповсюджується в просторі, так що ідея світла як хвилі мала бездоганне і, здавалося б, незаперечний походження. Однак в серії експериментів, які Артур Комптон і його колеги провели в Університеті Вашингтона в Сент-Луїсі, їм вдалося відокремити світлові кванти від електронів. Одні й другі вели себе скоріше як більярдні кулі, що явно підтвердило: теоретичні припущення Планка мали міцну основу в реальному світі. У 1926 році світлові кванти отримали назву фотонів. Свідоцтво було незаперечним: світло поводиться одночасно як хвиля і як частка. Це означало кінець класичної фізики - і завершення періоду становлення квантової теорії.

ВСТУП сприйняття М ира чоло століттям дискретне або квантове. Людина не здатна осягнути весь М ір. але чи треба знати весь Світ щоб зрозуміти його? Для цього досить пізнати його частина, яка з р остом розуму розширюється. Закон голограми і Головерсума (голографічного Всесвіту) говорить про те, що в кожній частині голограми зосереджена вся голограма. Якщо людина - частина Всесвіту і здатний сприймати частина Всесвіту, то як в ньому самому , так і в його розумі міститься вся В селен а в тієї точності , На скільки складний сама людина і його розум. З цього можна зробити висновок, що Всесвіт складається з квантів - частин нескінченної кількості і якості . Ця теорія, написана в науково-популярному стилі, народилася під час моїх довгих пошуків пояснення усіляких мало і зовсім незрозумілих для традиційної науки явищ. Для мене немає чудес, а є незвідане, тому інформацію фантастів, легенд минулого і казок давнини я, почасти, сприймав завжди буквально. Інформація з нічого не виникає, у будь-якої легенди обов'язково є якесь підставу. Якщо кожен раз зрозуміє, що неможливо отримати інформацію просто придумавши її - то багато відкриється для них. Одного разу я поставив собі за мету пояснити, а може і відтворити на своєму рівні деякі невивчені явища, такі як, наприклад, кульова блискавка (плазмоїд), НЛО, магія, технології могутніх попередніх цивілізацій Землі. Копання в традиційних напрямах науки одного разу привело мене в глухий кут і не обіцяло перспектив отримання інформації про ці марить технологіях. Я був розчарований від невідповідності реальності, яку я отримував в експериментах з традиційними теоріями. Одного разу я зрозумів, що без створення нової наукової бази будови матерії, а може і взагалі будови всього, що оточує людину неможливо розробити нічого нового. Почав створювати свою теорію будови матерії, паралельно вивчаючи праці альтернативників, відштовхувався більше не від сучасних теорій, а від реального досвіду і спостережень. Надалі років я вивів для себе кредо, якщо щось не доводиться явно - нічого будувати маси гіпотез, тому що це може заплутати. Краще прибувати в самій реальності незнання, ніж в віртуальності всезнання. Варто особливо відзначити, що чим більше я займався незвіданим і чим більше заглиблювався, тим більше стикався з труднощами, джерело яких навіть не скільки в людському нерозумінні явищ і помилки, невігластві, а в намірой і ненавмисноой наукой лжі, Ініційованої, схоже з самих верхів соціуму. Я відчув реальний бар'єр. Відчуття наукової петлі, коли немає руху вперед і кожне покоління спеціально забуває справжні досягнення попереднього, а технічний рівень глобально так і залишається на місці. Це було прикро мені усвідомлювати на певному етапі. Я часто задавав питання - "чому вчать людей часом хибним знанням і для чого? Напевно всьому свій час? ..". Але з цього я розумів чітко одне: соціум перебуває під управлінням і контролем ... У пошуках кращої парадигми про будову матерії я одного разу натрапив на залишки матеріалів Джона Ернста Ворел Кілі, наука Кілі є однією з основ справжньої теорії. Треба віддати також належне таким вченим, як Н.Тесла, В.С.Гребенніков, А.І.Вейнік, Н.А.Козирев, А.А.Ацюковскій, А.А.Кондрашов і багатьом іншим минулим і сучасним натуралістам. Дякую просто читачів, прихильників, так і опонентів, які тим чи іншим чином вносили і вносять свій внесок у вдосконалення даної теорії з моменту її створення в 2005 р Потрібно нагадати ще й ще раз, що ніяка наука (в т.ч. і представлений матеріал) не може бути абсолютної незмінною істиною на всі часи, так як є частиною істиниі повторює її тільки в точності своєї складності, заходи досконалості. РЕАЛЬНИЙ СВІТ ніколи не буде вивчений повністю !! 1) першооснову СПРИЙНЯТТЯ КВАНТОВОЇ ВСЕСВІТУ. Відразу варто обмовитися, що будь-які розглядаються поняття можна описати тільки з точки зору спостерігача, І щодо якогось спостерігача розвивається вся теорія. Далі буде видно, що спостерігач і спостережуване представляють одне ціле (це не ново і вже багатьма використовувався такий підхід), систему, звідки і з'являються першооснова Всесвіту. А вони - першооснови також є взаємозалежні і взаємообумовлені невід'ємні частини сприйняття, на які розум спостерігача звик ділити всі явища. Перш ніж заглибитися зокрема слід почати з загальних понять в моделі квантової Всесвіту. Ніхто сьогодні не стане заперечувати, що існує якась субстанція, яка називається матеріїй. А що таке матерія? Що сприймається як матерія спостерігачем? Перш за все як матерія спостерігачем сприймається фіксована субстанція, що володіє властивістю маси, стаціонарності. Крім того, щодо спостерігача, матерія має властивості переміщення в просторі, зміни обсягу, форми, кольору та ін. Властивостей. Матеріально абсолютно все, що може фіксувати спостерігач. А значить нематеріального просто не існує! Розум, щоб щось зрозуміти робить "знімок" сприйнятої їм реальності, накладаючи на власний каркас стереотипів (собі на згадку) отриману інформацію і те, що відклалося в пам'яті сприймається як матерія. Матерія і пам'ять (каркас) розуму нероздільні! Це не те визначення матерії, що ви знаєте з фізики. Те тісто, з чого складається людина, є відправною точкою для аналізу розумом навколишнього світу, розум фіксує подобу всього їм сприйманого з людським тілом, яке є у розпорядженні, його почуттями, і це подібне щось і є матерія. Тому існування іноматеріальних (невловимих, невидимих) структур розумом може бути сприйнято тільки після видозміни (еволюції) власного тіла або створення допоміжних приладів для їх реєстрації. Прийнято і використано в даній теорії, що матерія складається з частинок речовини або квантів (Частин) речовини. видозмінаматерії в часі - є енергія(Зміна форми, обсягу або переміщення). У матерії завжди можуть виникати хвилі - коливання складових її частинок, це зміна матерії в часі, яке уособлює енергію. Тому процес видозміни матерії в часі можна розкласти на хвилі або кванти енергії. Час - швидкість модифікації матерії або протікання енергетичних процесів (один з прийнятих умовно квантів часу - секунда в системі СІ). Енергія сама по собі містить в собі час. І, нарешті, не забудемо про розумі(Власне він і є спостерігач), без нього нічого б не було в ланцюжку сприйняття, без нього не існує моделей сприйняття. Крім матерії і енергії розум також використовує інформацію для свого існування. Інформацію можна розуміти, як порядок організації матерії і енергії об'єкта сприйняття. Розум мислить, працюючи з інформацією (накопичений досвід, пам'ять), створює структурні моделі (знання) і по вийшов шаблонами (наука) управляє матерією ( реальнимоб'єктом), Прикладаючи енергію (витрачаючи сили або ресурси). Гіпотетично, користуючись квантової, розум можна розкласти на суті- сукупності т.зв. мислеформ, емоцій, почуттів і душу - окремих квантових об'єктів або процессовразной складності. А поняття душаотдалённоможно асоціювати з операційною системою ЕОМ, де народжуються, працюють (живуть) і вмирають суті. Безсумнівно існують і більш глобальні складові, що формують душі. Ну тепер структурируем вище сказане і отримаємо узагальнену універсальну модель (в дужках вказані кванти першооснов):

квантова всесвіт (Квантовий об'єкт)

__________________________________________________________________

матерія (частинка) енергія (хвиля ) інформація (біт ) розум ( сутність )

У даній статті ми не будемо торкатися розуму, Як 4-го першоелемента Квантової Всесвіту, так як тут розглядається лише т.зв. груба автоматична природа, що складається з матерії, енергії та інформації. 2) ОБ'ЄКТИ квантової СВІТУ. Заглибимося в практичні спостереження квантів, як окремих частин, об'ёктов. Йтиметься про кванти в природі і спостереженні явищ явно вираженого (для будь-якої людини) квантового характеру. Частини або кванти матерії, що відносяться до неживої і живої природи, на різних рівнях розмірів світу виражені і відокремлені в людському сприйнятті від інших подібних частин. Перерахую їх лише коротко, щоб було зрозуміло, про що йде мова: " нежива природа" : океани, континенти, гори, циклони, хмари, річки, моря, блискавка і іскри електрики, камені, полум'я багаття, бульбашки, краплі, піщинки, пил, молекули, атоми ... " жива природа" : рослини, квіти, плоди, листя, тварини, комахи, гриби, клітини і спори, віруси, молекули ДНК і РНК, білки, амінокислоти ... Може, ніхто досі не називав ці всі об'єкти квантами :-). У моїй статті "Мир гілок" наводяться приклади розгалужених систем. Так, наприклад, у випадку з рослинами гілки в структурі листа як би "дроблять" лист (і не тільки лист, а вся рослина) на окремі клітини, а найтонші капіляри (гілочки) в листі називаються в ботаніці міжклітинних простором, заповненим міжклітинних речовиною . І така структура може бути застосована не тільки до рослин, вона може бути застосована до всіх багатоклітинних організмів на Землі. За аналогією з живими організмами можна розглянути і кристалічні системи. Вони, як відомо, теж мають гіллясте характер. Кристалічна решітка виходить в результаті численних кінцевих розгалужень атомних ланцюжків або каналів (фрактальна структура). В результаті таких розгалужень виходить зерниста структура з відносно однаковими частинками - порожнечами. Ці порожнечі теж заповнені речовиною - ефіром, як клітини в живих системах. Досить уважно поспостерігати за природою, щоб побачити подібність у всьому і повсюдно зустрічаються квантові процеси. Наприклад, якщо вилити воду з посудини з деякої висоти, то вода буде ділитися на частини. Тому і дощ ніколи не поллється безперервним потоком. Якщо випускати "безперервно" повітря з посудини під водою, то ніколи не з'явитися безперервного потоку, а повітря буде вириватися і ділитися на бульбашки. Речовина постійно ділиться на частини або знову об'єднується в одну середу постійно у нас на очах щодня. Прикладів цьому можна знайти безліч: випаровування води, дощ, висихання розчину цементу, розчинення цукру, що розлітається пил з тканинного матеріалу, що розлітаються насіння рослин тощо ... І справді - навколишній світ складається з процесів з'єднання і розділення ... Ну і трохи про кванти енергії. Такий процес, як дихання живих організмів, є виражено квантовим. Порціїречовини то надходять всередину організму, то виходять назовні. Але дихають не тільки т.зв. живі організми. Кристали дихають з певною частотою, то випромінюючи енергію, то накопичуючи її, щодо своєї внутрішньої системи. Дихає вогонь багаття, то спалахуючи, то гасясь. Дихає атмосфера, то посилюючи, то зменшуючи вітер. Дихає океан, то посилюючи хвилювання, то стихаючи. Дихають атоми - вібруючи на своїй частоті. 3) ФІЗИКА Квант МАТЕРИИ І Квант ЕНЕРГІЇ. Матерія і енергія може бути представлена \u200b\u200bпо різному. Але повторюся і знову акцентую - для того, щоб щось взагалі уявити, потрібно мати якусь точку відліку, щодо якої і йде подальше уявлення, теорія. Такою точкою людина може уявити самого себе і світ, який він спостерігає. Щодо всього спостережуваного, щодо цього всього внутрішнього об'єкта для відліку матерія і енергія займають певні ніші в сприйнятті і їх можна відрізнити один від одного. Даний підрозділ спирається не тільки на сучасні практичні відомості, а й значною мірою на науку Джона Кілі - геніального винахідника. І щоб написане далі правильно зрозуміти, почитайте спочатку статтю, а також приготуйтеся зруйнувати частину свого сформованого фундаменту традиційної науки. Цікаві властивості несуть безліч хвильових процесів, в загальному схожих між собою і подібних, що розрізняються лише частотою, амплітудою і якістю самих хвиль. Окрема хвиля "несе" порцію або квант енергії (неречовина). Ось вам так сказати - "квантова фізика" :-) Кількість порцій енергії переноситься за час визначається частотою коливань. Хвилі самі по собі неможливі без середовища з частинок (квантів), де вони (хвилі) "живуть". Всі типи відомих хвиль існують тільки в своїх середовищах поширення! А де ж ви бачили хвилі без матеріального середовища? :-) |||| |||| ПОЗДОВЖНІ ХВИЛІ |||| |||| Найфундаментальніші, на мій погляд, хвилі - поздовжні. Ці хвилі в "40 Законах Кілі" називаються осциляцією. Вони можуть існувати в будь-яких середовищах: газ, рідина і кристал (твердь). Їхня швидкість залежить від щільності середовища і розмірів частинок носіїв, а також в деякій околиці генератора хвиль від поставлених їм імпульсів (простіше кажучи від швидкості поштовхів у середовищі, що можна спостерігати при вибухах, але фронт вибухової хвилі поступово з відстанню втрачає свою швидкість і зрівнюється до звичайної швидкості звуку в повітрі). Особливо відзначу, що швидкість поздовжньої хвилі не залежить від її довжини! Далі це буде важливо враховувати. Поздовжні хвилі являють собою розрідження і стиснення середовища передачi. Передача енергії (поширення поздовжньої хвилі) відбувається в результаті руху частинок в одну сторону і зіткнення або взаємодії з нерухомими або хаотично рухаються частками. Після зіткнення / взаємодії рухомі частинки втрачають енергію, віддавши її іншим частинкам, і майже зупиняються. Під впливом удару наступні частки починають рух. І так хвиля поширюється, поки зовсім не розсіється і не загасне. хорошим наочним прикладом поздовжніх хвиль є рух куль в грі більярд. Картина поширення будь-якої поздовжньої хвилі має гіллясте(!) характер. Цього немає в традиційній фізиці, адже поздовжня хвиля поширюється не чітко по одній лінії, а має форму якогось віяла. Характеристика (кут розбіжності та ін.) Віяла буде залежати від середовища і інших чинників. Якщо виконати досвід з кулями, що лежать на гладкій поверхні, то можна переконатися в гіллястому поширенні поздовжньої хвилі. Іншим відомим всім прикладом поздовжніх хвиль є звук - типові поздовжні хвилі в атомній середовищі. Звук утворюється в результаті зсуву порції атомної середовища в газі, рідині або тверді іншим тілом. І це тіло, як правило, у багато разів більше ніж атоми або молекули, в середовищі яких, власне, звук і поширюється. Наприклад, таке відбувається в аудіо динаміці. Тобто, квант-ініціатор поздовжньої хвилі звуку (мембрана динаміка) у багато разів більше ніж квант середовища поширення самої хвилі (молекули повітря). Такий приклад наочно показує процеси генерації всіляких інших поздовжніх хвиль або " передавальної енергії"В законах Кілі: 12, 13, 14, 15, 16.

Поширення поздовжньої хвилі на прикладі більярду.

Для наочності розгалужень розглянуто хвильової процес, ініційований однією кулею.

Прийнято вважати, що поздовжні хвилі неможливо поляризувати, проте в цьому полягає одна з багатьох помилок (або хитрощів ...) традиційної науки. Простий експеримент з щілинами і проходять через них звуком підтвердить моє твердження. Так якщо взяти 2 пластини, скажімо, з фанери і прорізати в них безліч паралельних щілин, то, пропустивши через них звук можна буде переконатися, як сила проходить звуку буде максимальною, коли обидві пластини розташовані з паралельної орієнтацією щілин один до одного - і мінімальної, коли щілини розташовувати перпендикулярно. Природно це суперечить класичному "переконання" і буде сприйматися науковим співтовариством в багнети, смішки, але проти фактів важко боротися ...

Так виглядає простий експеримент поляризації звуку.

Природно, що "відкриваючи" поляризацію поздовжніх хвиль, я буду далі натякати на інші ще більш серйозні помилки традиційної школи. |||||||| ПОПЕРЕЧНІ ХВИЛІ |||||||| поперечніж хвилі можливі тільки в твердій зв'язковий (!) середовищі - струнному каналі і мають синусоїдальну форму, сформовану в одній площині. Іншими словами поперечна хвиля - це хвиля струни, частинки, якій міцно пов'язані один з одним, або просто хвиля деформації тіла, що розповсюджується у вигляді вигинів вздовж будь-якої з "осей" (яка може бути і кривої, наприклад, кромка склянки). Про швидкість розповсюдження поперечних хвиль можу сказати те, що вона залежить не тільки від маси і сили натягу струни, але безпосередньо від довжини хвилі! Так-так, ви мене правильно зрозуміли, я не обмовився, ця залежність відсутня сьогодні у фізиці поперечних хвиль, так як, можливо, експериментатори, які встановили закони поперечних хвиль натягували струну так сильно, що довжина хвилі майже не впливала на швидкість поширення (але може тут знову втрутилася наукова диверсія для управління прогресом). Хочу відзначити також інше власне спостереження: довжина поперечної хвилі не має прямої залежності від частоти генератора, який створив цю хвилю. Це добре видно у хвиль на поверхні рідини. Хоча хтось скаже, що хвилі на поверхні рідини не поперечні, тим самим знову роблячи помилку ... Довести твердження, що швидкість поперечної хвилі залежить від її довжини досить легко. Як говориться - все можна зробити на табуретці :-) Візьміть гнучкий провід або канат метрів 10 і закріпіть один кінець, інший кінець візьміть в руку, змахніть їм, намагаючись створити якомога менший одиничний горб (квант) хвилі в будь-якій площині. Потім спробуйте створити горб, скажімо в 5 разів довше (довжини горбів поперечних хвиль - це величини, що відповідають параметрам L1 і L2). Ви побачите, що довгий горб йде швидше короткого. У поперечної хвилі частинки коливаються в площині поперек поширення самої хвилі:

Поперечні (струнні) хвилі.

|||| |||| загасання хвиль |||| |||| Загасання хвиль відбувається з двох основних причин: 1) Частина кінетичної енергії коливань переходить на більш високі частоти. Наприклад, при ударі або деформації тіло нагрівається і частина енергії переходить в теплоту, яка є внутрішньою енергією тіла (наприклад, енергією коливань атомів). 2) В разі поздовжніх хвиль відбувається розгалуження енергії явним чином в середовищі поширення хвилі. У разі поперечних хвиль відбувається побічна генерація поздовжніх хвиль, що виходять поперек струни і таке ж розгалуження енергії в середовищі, енергія нікуди не зникає просто так. |||| |||| ПРОЦЕСИ ВІБРАЦІЙ І осциляції |||| |||| Тепер трохи слів про вібраціях і осциляція, Хвильових процесах, які широко використовував Кілі. Осциляція - це зворотно поступальний рух тіла (кванта або квантів матерії), що відбувається з будь-якої швидкістю в часі, тобто частотою. Осциляція - це не що інше, як поздовжні хвилі. Вібрація ж тіла - це його синхронне розтягування і стиснення або деформація, тобто процес збільшення і зменшення обсягу або зміни форми тіла також з певною частотою. Приклад осциляції - будь-які поздовжні хвилі. Приклад вібрації - звучання будь-якого твердого тіла, скажімо, сталевої кулі. Який, після удару по ньому виконує цикл деформації, симетрично розтягуючись і звужуючись в двох перпендикулярних напрямках в одній площині, видаючи звук при цьому. Якщо амплітуда і частота вібрацій твердих куль практично не помітні оку, то спостерігаючи за мильною бульбашкою, наприклад, все це видно наочно (чим вони більші, тим нижче частота і більш легше вібрацію помітити неозброєним оком). Ви можете самостійно знайти багато відеороликів по темі вібрації бульбашок, крапель води під час наголоси їх про водну гладь і ін. |||||||| Середа АТОМІВ, АТОМОЛЯРНАЯ СЕРЕДОВИЩЕ І середу ATOMOLINI |||||||| атоми - кванти матерії спостережуваного фізичного світу, в цій теорії передбачається, що вони є пучностями, "кристалами", скупченнями хвильових процесів атомолярной середовища (атомолярная - термін Кілі). Атомарний світ - це немов сітка або решето для світу атомолярного, більш щільного і дрібного. В атомній середовищі існують хвилі звуку і теплоти, безсумнівно в атомолярной тощо. Більш середовищах з більш дрібних частин повинні існувати хвилі. Сьогодні відомо 4 стану атомної середовища: твердь, рідина, газ, плазма. Атомолярная п'ятниця - утворює світ для атомів. Передбачається, що атомолярние частки - також скупчення в середовищі atomolini (назва atomolini взято у Кілі). Теоретично пропонується вважати, що ефір - це атомолярная рідина. А атоми - атомолярная твердь. Атомолярний газ або розріджена атомолярная рідина теж, безсумнівно, повинні існувати. Припускаю, якщо збільшити щільність ефіру в обсязі будь-якого атомного твердого тіла, то у атомів цього тіла зменшаться сили зв'язків один з одним, тіло стане більш "м'яким", так металеву твердь можна перетворити в пластилін! Це немов як шматок картону в воді або іншому розчиннику ставати м'якше, тому як середовище, що облягає конструкції тіла, стала більш щільною. З'являється у багатьох дослідників закономірне питання: - а як же відчути фізично цей ефір, зрушити його хоч якось? За Джону Кілі ефір в 986 тисяч разів щільніше стали. Я спробую теж передбачити цю величину. Припустимо ефір у стільки разів щільніше стали у скільки швидкість світла більше швидкості звуку в сталі (швидкість поздовжніх хвиль пропорційна щільності середовища). с / Uзв. ст. \u003d 300 000 000 (м / с) / 6 000 (м / с) \u003d 50000 раз. Виходить значно менша величина, можливо тому, що так безпосередньо це не порахувати. Теоретично тут можу тільки припустити, що за допомогою атомарного речовини (хоч навіть дуже щільного) неможливо скільки-небудь істотно (для регістріраціі) зрушити ефір звичайним переміщенням предметів, оскільки його щільність дуже висока, це немов писати по воді вилами. Однак при постійно повторюється систематичному русі (маховики або гіроскопи, вібрація, річка, водопровід, газопровід, нафтопровід і ін.) Або досить високих швидкостях об'єктів (снаряди гармат і рельстрона, повітряний вихлоп, потужні вибухи та ін.) Можна захопити вже піддається реєстрації певний обсяг ефіру атомарним речовиною. Ймовірно, що властивість гіроскопа, в тому числі, пояснюється захопленим ефіром. Хоча сумарна щільність речовини в обсязі нижче щільності ефіру в цьому ж обсязі, проте щільність самих атомів очевидно більша за густину ефіру. Атомарному речовина має меншу щільність ніж ефір через те, що відстані між атомами будь-яких речовин щодо дуже великі. У атомолярной середовищі поширюється світло, інфрачервоні хвилі, ультрафіолет, рентген, гамма хвилі і електричні ( "електромагнітні" см. Нижче) хвилі. За Кілі середу atomolini - утворює світ вже для атомолярних частинок. Про даному середовищі дуже мало чого можна сказати. Гіпотетично передбачається, що гравітаційні хвилі існують в даному середовищі. І раз вона щільніше ефіру, то швидкості гравітаційних хвиль на кілька порядків вище швидкості світла. Оскільки звукові коливання досить описані в сучасній фізиці і там не видно сильних протиріч, то тут розглядати їх ми не будемо. Кому цікаво, той може пошукати в інтернеті інформацію про фізику звукових коливань, механічних вібрацій і акустичних хвиль. Подібно звукових коливань поводяться всі поздовжні коливання в інших середовищах, які розглянуті нижче. |||||||| ТЕПЛОТА, СВІТЛО , ФОТОН |||||||| Так ось, на думку Джона Кілі вібрувати і осциллировать можуть будь-які частини (кванти) або частки матерії, від мега до нано рівня світу (умовно). Осциляція атомів створює в окремому випадку те, що називають світлом. Світло - не" електромоаГНітні" хвилі ні в якому разі, це знову величезна помилка! Чому? Тому, що світло - наслідок нагріву тіл, навіть світлодіод світить за рахунок мінімального нагріву ел. струмом шару напівпровідника. Ефір на думку Кілі - це надгуста рідина. Чому рідина? Я пояснюю це всеспрямованим вільним рухом в будь-яку сторону атомарних тел, з яких складається наш спостережуваний світ. Це означає ефірочастіци не пов'язані між собою, вони не перешкоджають своєю конструкцією руху будь-яких макро тел. Додам, що ця рідина має досить вражаючою пружністю, раз швидкість поширення світла набагато вище швидкості звуку. Світло не може ніяк представляти із себе процес поперечних хвиль! Це зрозуміло хоча б з того, що швидкість світла у вакуумі повинна була б бути різною при різних довжинах хвиль, однак цього не відбувається - швидкість світла для всіх довжин хвиль одна! Вище я вже зазначив, що у поперечних хвиль швидкість змінюється пропорційно їх довжині. Крім того на практиці точно встановлено: поперечні хвилі не можливі в рідинах або газах (прошу не плутати поверхню рідини, скажімо налитої в посудину води при присутності атмосферного повітря, з внутрішньої її структурою, поверхня рідини подібна струні, де можливі поперечні хвилі). Ефір, на відміну від води в склянці, заповнює весь простір навколо, у нього немає поверхонь. Звет - поздовжні хвилі в ефірі. Моя гіпотеза пророкує наступне. Оскільки світло - поздовжні хвилі, то він повинен мати гіллясте (фрактальний) характер і поширюватися віялом, постійно розходячись (гілкуючись) з відстанню на деякий, нехай дуже малий кут. Це можна було б дізнатися при досить точних експериментах (далеко не в домашніх умовах), наприклад, спостереження за розмірами тіні об'єктів, освітлюваних джерелами світла, якщо екран, куди проектується ця тінь, видаляти / наближати від / до джерела світла. Припускаю, що тінь буде зменшуватися / розмиватися в міру віддалення екрана від джерела. Значить промені світла як би огинають перешкода:

Мета малюнка - показати сам процес розгалуження хвиль, а всі кути лише приблизні.

Цей експеримент і його трактування як і раніше спірні,

але це спроба пояснення природи огибания світлом країв освітлюваних тел.

Як виникає світло? Величезні атоми (в порівнянні з ефірочастіцамі) рухаючись при осциляція з місця на місце, переміщують ефір, створюючи в ньому розрідження й ущільнення, тобто генерують подовжні хвилі (т.зв. "передавальну RAD-енергію" по Кілі). Якщо тіло зі сталі підігрітий, скажімо, до 20 градусів C, то його атоми осцилюють на відносно малих частотах і випромінюють ефірні хвилі в нижніх октавах RAD-енергії - інфрачервоні хвилі (див. 14 закон Кілі). І червоний видиме світло від тіла зі сталі випромінюється при більш високій температурі (більше високій частоті) близько 600-1000 градусів С, при якій випромінюються осцилюючими атомами стали частоти ефірних хвиль сприймаються вже людським оком. Звичайно, можуть існувати і ефірні хвилі (не «електромагнітні") на частотах нижче інфрачервоного випромінювання (про таких хвилях пишуть, називаючи їх "наднизькочастотних електромагнітні" хвилі), але для генерації і реєстрації таких хвиль ще не побудовані прилади. Звідси і всі квантові властивості світла, адже кожна ефірочастічка - це квант. Квантом енергії (хвиль) світла назвемо все той же фотон(Навіть нічого нового не придумуючи :-). Фотон має свої межі утворюють частот, по Кілі частоти лежать від 42 до 63 октави. Ставати зрозуміло, чому швидкість світла з практично постійна. Швидкість хвилі світла подібна за законами зі швидкістю звуку, якщо щільність середовища поширення звуку однорідна, як ефір. Хоча є всі передумови вважати, що далеко від Землі в Космосі існують місця з іншої щільністю ефіру, в такому випадку там інша швидкість світла. Зауважте що і теплота (НЕ інфрачервоне випромінювання, а саме коливання атомів) і звук передаються через атомні середовища. А частоти теплоти набагато більше за значенням, ніж частоти звуку. Тому, коли, скажімо, по металевому тілу передається звукова осциляція, то вона існує разом з тепловими осцилляциями атомів, отже, хвилі цих двох процесів накладаються і інтерферують. Очевидно, амплітуди осциляцій атомів при звуці, як правило, перевищують амплітуди теплоти, а звукові частоти навпаки набагато нижче теплових (на порядки). Звук від сюди можна назвати "звуковий амплітудної модуляцією теплоти". Світло проходить через діелектрики і поглинається / відбивається металами. У мене склалася думка, що аморфні діелектрики мають більш широкої атомної / молекулярної гратами, через яку світлові хвилі здатні проникнути. Кристали металів же більш щільно упаковані (у всякому випадку присутній якщо не однорідна щільна структура, то хоча б шарувата, де шари досить щільні) і світло не здатний проникати через такі дрібні "пори", що і відбувається, коли навіть найтонший шар фольги закриває більшу частина світлового потоку. Якщо світло - поздовжні хвилі, то багато фізиків можуть заперечити, що мовляв як же тоді світло поляризується, адже у фізиці сказано, що поляризація поздовжніх хвиль не відбувається? Я відповім просто - зробіть кілька поляризаційних експериментів зі звуком (який по Вашому точно поздовжні хвилі), де потрібно використовувати ті ж методи і прийоми, що ви використовуєте для поляризації світла. І Ви переконаєтеся нарешті, що поздовжні хвилі можуть спокійно бути поляризовані :-) А адже навпаки, як не дивно, експеримент Майкельсона-Морлі опосередковано доводить існування ефіру, Який є середовищем для поширення світла. :-) Чому? Все дуже просто. Через роки я зрозумів як нас обдурили в трактуванні цього експерименту. Якщо ви вдарите по дзвону і кинете його, звук не вилетить з дзвони, а буде бігати всередині його структури і під час польоту. Переміщається серед носіїв - переміщається і хвиля з ним. У такому випадку цей експеримент логічно доводить одну з двох речей: а) ефір рухається разом з поверхнею Землі з тією ж швидкістю, б) ефір нерухомий і Земля теж ... Майкельсон і Морлі припустили, що ефір нерухомий і щодо нього при обертанні Землі будуть спостерігатися зміни променів світла, фіксуючи интерференционную картину на випробувальному екрані. Експеримент показав на практиці: змін в інтерференційної картини у контрольних променів і у променів, які пройшли деяку відстань, не спостерігається (або вони дуже малі, що може просто бути похибкою). Тоді вони вирішили заявити - мовляв ефіру не існує, світло залишається на місці. Ну адже самі подумайте нарешті! :-) Якщо, припустимо, ефір чи або просто промінь світла стоїть на місці, а Земля обертається / рухається, то з якою б лінійної швидкістю проносилася б її поверхню повз пущеного променя світла? Представили? Так промінь світла нехай йде по прямій, а поверхня Землі проноситься щодо цієї прямої зі швидкостями порядку ~ 300-400м / с Ахаха :-) Який жах. Значить ефір рухається / обертається разом з Землею? А як тоді одночасне обертання навколо Сонця, навколо центру Галактики? ... А які там були б лінійні швидкості? Що і там носій світла - ефір всюди обертатися встигає? Або Земля не обертається ... Але це вже інша тема ... |||||||| ЕЛЕКТРИЧНИЙ ЗАРЯД, НАПРУГУ І ЕЛЕКТРОН |||||||| Ефір - рідке середовище наносвітуі складається з квантів (часток) багато менших, ніж атоми. Якщо крім Джона Кілі дотримуватися також і науки глибоко шанованого Ніколи Тесла, то електричний струм є струмом енергії в ефірі. Адже Тесла ніколи не називав у своїх численних патентах ток переміщенням речовини - електронів, він використовував термін "електричне рух". Кілі ж ще більше прояснює ситуацію, він вважає що електрика - осциляція атомолей атома або вібрація атома. Тобто електричний заряд тіла - це вібрації атомів тіла. Величина електричного потенціалу звідси пропорційна амплітуді і частоті цих вібрацій, з урахуванням маси атомів, звичайно. Електричним зарядом володіє будь-макроскопическое тіло, в тому числі будь-атом (немає "нейтральних" атомів), так як атоми не можуть існувати без процесу вібрацій. Якщо фіксують "відсутність" заряду у тіла - значить це просто фоновий заряд, рівний заряду навколишнього це тіло середовища. Що ж таке тоді електрон? Електрони - це не частинки, а хвильові кванти (Імпульси вібрації атома / атомів). Адже електрони не мають масу спокою, а виробляють лише тиск на тіло, якщо зібрані в "промінь" (втім, як і фотони світла). Помилково вважати, що негативний заряд - це надлишок (накопичення) частинок матерії - електронів в обсязі тіла, а позитивний - недолік. Якщо зарядити тіло як завгодно високим потенціалом його вага, а значить і маса, не змінюються, навіть якщо вимірювати вагу даного тіла на понад високоточних вагах! Електричний заряд - це накопичення енергії, а не матерії. Для того, щоб ще більше переконатися, що електрон - всього лише хвиля, потрібно звернути увагу на кілька фактів. факт перший. Поширення електричного сигналу по дротах відбувається зі світловою швидкістю. Вчені багато чого намерілі, нарахували, навіть вирахували швидкості електронів в проводах! ВО як! Однак як пояснити те, коли, приєднавши до провідника будь-яке джерело електроенергії, будь то батарейка 1.5В або мережу 220В або 30кВ електростатичний генератор, у всіх цих випадках сигнал (!) Поширюється зі світловою швидкістю по дроту. Що хвиля в проводі - це є поздовжня хвиля в "електронному газі"? Ні звичайно. Тому, як так звані "частинки електрони" в даному випадку повинні розганятися до світлових швидкостей! Так Так. Саме світлових, тому як щоб хвиля поширювалася зі світловою швидкістю "в електронному газі" частки цього "газу" повинні коливатися зі світловою швидкістю. Однак на практиці встановлено, що звичайним загрозою фізичної розправи, створюючи просте переміщення матерії ніякі відомі науки частки до світлової швидкості розігнати не вдається. Ах да, багато хто скаже, що використовується саме поняття електричне поле і саме воно переноситься по дроту. Що? Поле? А що це за фрукт такий? Ось йдеться ж, що це "поле" - середовище ефіру і електричні хвилі в ній! факт другий. А тепер розповім про те, що виявляється пара позитивно або негативно заряджених тіл не в якому разі не відштовхуються, вони навіть навпаки притягуються. Дивовижно!? Виконайте наступний досвід. Візьміть електроскоп (або просто дві пелюстки фольги) підвісьте їх на ізоляторі і підключіть до електростатичного генератора високої напруги, наприклад, 30кВ. Пелюстки розійдуться, всім давно відомо! Хоч то -30КВ, хоч + 30кВ. А тепер оберніть частина колби електроскопа (скажімо, половину) фольгою і підключіть до фользі провід від генератора напруги, куди підключені пелюстки. Пелюстки опустяться. Хтось скаже, що пелюстки відштовхуються від поля, створюваного фольгою. Для особливо недовірливих можна виконати досвід, заекранувати сіткою або фольгою цілу кімнату, ізольовану від витоку заряду. Правда в даному випадку потрібен електростатичний генератор набагато могутніше, тому що заряд буде швидко витікати в повітря. Все одно пелюстки НЕ будуть відштовхуватися! Відбувається те, що в разі, коли електроскоп НЕ екранований зарядженої фольгою, існує градієнт енергії між системою пелюсток, заряджених щодо фону простору і навколишнім простором. І пелюстки спрямовуються в бік навколишнього простору з відмінним потенціалом (енергією). А коли електроскоп заекранірован зарядженої фольгою з енергією заряду, що дорівнює енергії заряду пелюсток, то градієнта немає, і пелюстки поводяться зазвичай, просто висять, як висіли. Ніякої заряд їх і не штовхає, а значить в заряді немає звичної маси і тиску речовини. факт третій. Перебираючи різні досліди вчених, які говорять на користь хвильової природи електрона тут очевидно потрібно сказати і про інтерференційні смуги, що спостерігаються на люмінесцентному екрані в результаті пропускання "пучка електронів" через отвір. Це звичайні поздовжні хвилі в ефірі і їх інтерференція. факт четвертий. Уявіть собі простір з вакуумом. Нехай там розташовані 2 системи в скляних прозорих колбах, в яких є повітря (для наочності), відстань між колбами 30см. У першій колбі знаходиться котушка індуктивності і підключений до неї генератор змінного струму. У другій колбі також розташована котушка індуктивності строго навпроти першої (на одній осі), але з великим в 1000 разів ніж в першій котушці кількістю витків, разом з цією котушкою там перебувати підключений до неї високовольтний умножитель на діодах і конденсаторах. Для демонстрації електричного заряду кінця негативної полярності модуля умножителя підключений металева куля. Коли генератор в 1-ій колбі живиться, то 1-я котушка генерує змінне магнітне поле яке наводиться у другій котушці і змінну напругу другої котушки випрямляється помножувачем і подається на сферу. Сфера заряджається. Питається, звідки в сфері з'являються додаткові "частинки електрони", які "закінчуються" від негативного висновку умножителя !? Може вони "летять" від котушки до котушки? Абсурд :-) Лише чисто енергетична природа електронів пояснює цей експеримент. Крім так званої індукційної передачі електричної енергії існує і передача енергії без проводів по радіо каналу. Випромінююча антена "наводить" в приймальні антени різниця потенціалів. Тут енергія також здатна передаватися через вакуум і діелектрики, тому ні про які частинках електронах, що перебігають від однієї антени до іншої не може бути й мови! Затвердження. Немає жодного досвіду, який явно показував би, що електрон є часткою. Електрон, як "частка" притягнуть офіційною наукою "за вуха"! * * * * * * * * Межі частот процесу під ім'ям електрон лежать від 64 до 84 октави (по Кілі). Подібно потоку фотонів на різних частотах (інфрачервоні промені, світло, ультрафіолет, гамма промені), електрони мають також різні частоти. Про поняття електричного заряду при різних частотах електрона важко щось сказати поки ... Швидше за все це явище в природі повсюдно, просто поки зовсім не вивчено. Якщо напруга (потенціал) - є амплітуди вібрацій атомів (наприклад, в металевому тілі), то що ж станеться, коли ми збільшимо частоту даних вібрацій при збереженні амплітуди. Тоді підвищитися енергія заряду тіла. Потрібно підкреслити, що енергія світла у видимому спектрі менше ніж енергії гамма променів - фотони в цих двох процесах мають різні частоти (частота фотонів світла менше частоти фотонів гамма хвиль). З цього випливає простий висновок: енергія електрона може бути різною при різнихего частотах, чим більше частота, тим більше енергія. Тому теоретично припущу, що конденсатор можна зарядити багато великим зарядом, ніж це відбувається зазвичай. Висловлю також припущення, що Нікола Тесла отримував за допомогою ефекту збільшення частоти електронів заряд набагато більшої енергії в своїх вишках. |||||||| ЕЛЕКТРИЧНІ ХВИЛІ , ЕЛЕКТРИЧНИЙ СТРУМ, МАГНЕТИЗМ |||||||| Кожен атом, поки він живе, має властивість завжди вібрувати (змінюючись в обсязі і формі) на своїй частоті. При вібраціях будь-який атом випромінює радіальні поздовжні ефірні хвилі. Ці хвилі і слід називати електричними хвилями, Квантом яких є електрон. Сукупність електричних хвиль - це не що інше, як те саме електричне поле, але поняття поле занадто абстрактно і недетерминировано. Тому я його не використовую. Варто звернути увагу, що якщо атом, вібруючи в околиці свого обсягу, завжди випромінює електричні (ефірні) хвилі, то його щільність (атомна щільність) повинна значно перевищувати щільність ефіру. Інакше коливання повинні швидко затухати. Це подібно до дзвону пружного тіла в повітряному середовищі, Так якщо кинути дзвінкий предмет, наприклад, в воду - його вібрації швидко затухнуть, це походить від досить високої щільності води. Від цього умовиводи можна зіставити традиційну модель атома із запропонованою тут: "ядро" традиційного атома - це і є сам атом, щільність якого значно перевищує ефірну, а "електронні хмари" - це "ефірні поля", створені електричними хвилями атома або груп атомів. У науці Кілі електричного заряду і електричного напруги немає. А випливає з науки цієї, що існують різніенергії вібрації атомів в двох тілах, між якими спостерігається електрична напруга. Енергії атомів являють собою амплітудиі частотиїх вібрацій. На прикладах двох макроскопічних тел розглянемо різницю потенціалів. Позитивний заряд першого тіла відрізняється від негативного заряду другого тіла меншими енергіями вібрацій атомів першого тіла, щодо енергій вібрацій атомів другого тіла. Електричний струм між двома тілами виникає в разі різних сумарних енергій вібрацій атомів між двома тілами. Електричний струм з'являється, щоб врівноважити енергії вібрацій атомів в тілах, між якими він спостерігається. Назвемо узагальнену електричну енергію всіх атомів Землі "фонової" або щодо нульової, що відповідає на практиці нульового потенціалу (0 Вольт) або "землі". В результаті, при протіканні струму, якщо заряди двох тіл рівні і різні за знаком, то енергія вібрації атомів цих тіл порівнюється і зводиться до "фонової", тобто обидва тіла як би "взаимоуничтожаются" заряд. А в іншому випадку, якщо одне тіло заряджене, скажімо, позитивно, має більшим зарядом, то його енергія перекриває енергію негативного заряду іншого тіла і в обох тілах встановлюється однакова енергія вібрацій атомів, але вже менша "фонової". Слід зазначити, що при однакових зарядах різних за якісним атомному складу тел (наприклад, куля з міді і куля зі сталі) амплітуди і частоти (!) вібрацій атомів двох тіл будуть різні(Тому що атоми міді масивніше атомів стали), але їх сумарні енергії будуть однаковийи. Наприклад, якщо взяти обсяг водню і обсяг міді, то можна собі уявити наскільки амплітуда і частота вібрацій атомів водню буде більше амплітуд і частот вібрацій атомів міді при однаковому електричному потенціалі двох даних обсягів речовини. постійний електріческая токв провіднику можна розуміти, як процес передачі енергії вібрацій від атома до атома провідника з величезною частотою (частотою електрона) за допомогою електричних хвиль через ефір між цими атомами, вібруючими з різними енергіями. Електричний струм подібний до процесу теплопередачі, а ще більше подібний до звуку. Можна взяти за умовність (підкреслюю, це тільки (!) Умовність), що електричний струм йде від атомів з великими енергіями вібрацій (мінус потенціал) до атомів з меншими енергіями вібрацій (плюс потенціал). Насправді струм йде в обидві сторони одночасно. Поширення електричного струму через різні атомні середовища по-різному (див. 40 закон Кілі). Хорошу провідність струму мають всі метали - більш-менш однорідні тіла (їх кристалічна структура переважно складається з одиночних атомів одного або декількох типів). Діелектрики ж складаються з так званих молекулярних кристалів (в них кристали побудовані вже на основі молекул - складних змішаних утворень, а не окремих атомів), які мало-мальськи сприяють провідності струму. Передбачається, що провідність молекул в основному погана через різні частотні характеристики атомів, в них входять. Лише при низьких температурах молекулярні кристали набувають властивостей, близькі до металів, їх молекулярні структури втрачають свої властивості, а виходять більш однорідні атомні псевдометалліческіе системи. Електричні хвилі здатні поширюватися не тільки по тілу (провіднику) між сусідніми атомами, але і поза тілом в ефірі (вакуумі). Але так як ми з'ясували вище, що щільність атомів перевищує щільність ефіру, то провідність в однорідної (металевої) атомної середовищі істотно повинна бути краще, ніж просто в ефірі. Суперпозиція електричних хвиль, що виходять від всіх атомів тіла є електричним полем, створюваним даними тілом. Тому під час протікання постійного струму по провіднику електричні хвилі випромінюються від нього через ефір (в вакуумі - без атомарної середовища), і створюють явище магнетизма. Нагадаю, що від провідника без струму, як і від будь-якого тіла, виходять безладні електричні хвилі фонового характеру. А в разі, коли по провіднику протікає постійний струм, атоми провідника випромінюють не звичайні електричні хвилі безладного фонового характеру, а впорядковано поширюються, залежні від амплітуди і частоти протікає енергії. Розглянемо кілька моментів часу і на прикладі двох атомів, розташованих приблизно на одній лінії вздовж дроти, роз'яснимо, що таке електричний струм і магнетизм. У перший момент часу до проходження струму два прилеглих атома провідника радіально випромінюють електромагнітні хвилі енергії з приблизно рівною амплітудою (і енергією), відповідно передаючи один одному рівні порції енергії. У другій момент перший атом, який стоїть ближче до джерела струму в проводі, отримав відрізняється від фонового рівня квант (електрон) енергії (тут немає сенсу розрізняти між - і +, оскільки це просто хвилі). Потім перший атом негайно випромінює радіально від себе цей квант енергії і його поглинає вже другий довколишній атом. Так протік електричний струм між цими двома атомами. Енергія, під час излученная від цих атомів, поширюється упорядковано і поза провідника, що і є магнетизм. Магнетизм - це щось на зразок сліду від струму в провіднику. Магнетизм - є впорядковані електричні хвилі в просторі вздовж траєкторії перебігу струму. Для спрощення і приведення до традиційності я назвав впорядковані електричні хвилі струму в просторі вздовж провідника - магнітними хвилями. Суперпозиція безлічі магнітних хвиль уздовж провідника - процес магнетизму. Наприклад, від прямого провідника зі струмом не тільки перпендикулярно, а на всі боки радіальнопостійно виходять магнітні хвилі з постійною (електричної) частотою - частотою електронів. З магнетизмом, зазвичай, сьогодні прийнято пов'язувати круглий виток провідника зі струмом. Однак для появи магнетизму досить прямого провідника зі струмом. Тяжіння прилеглих прямих провідників з однаково спрямованим електричним струмом в них відбувається через однаковою спрямованості поширення магнітних хвиль, що виходять з даних провідників, а відштовхування - при різній спрямованості. Тобто провідники притягуються, коли, напрям впорядкованої енергії, випромінюваної ними електричних хвиль однакові. А відштовхування, отже, відбувається при різній (зустрічній) спрямованості упорядкування енергії. Що ж випромінює тоді котушка постійного електромагніту? Припускаю, що котушка (як і постійний магніт) випромінює магнітні хвилі з круговою поляризацією. Тут, ймовірно, виникає попутне питання: - " Значить постійний магніт містить в собі контури постійного струму ?!"Так, ймовірно так і є, залізо (та ін. Намагнічуватися метали) має унікальну властивість зберігати поляризацію магнітних доменів, в яких постійно циркулюють мікро струми. Ні, це не вічний двигун (!), Очевидно, що енергією контури доменів поповнюються з простору від фонових електричних хвиль (енергія ефіру, як багато хто висловлюються), і працюють наче осцилятори. Крім того, магніт з часом розмагнічується, якщо їм постійно намагнічувати вироби, він не вічний і не панацея. та й якщо якимось чарівним чином зуміти взяти енергію внутрішніх струмів магніту безпосередньо без його переміщень і переміщень щодо нього провідників, то припускаю, що відразу при віддачі енергії домени розвернутися як попало - магніт розмагнітиться ... проникаюча здатність електричних хвиль на відміну від світла трохи вище. Вони здатні проходити через діелектрики і тонкі шари металу. Швидше за все це через їх високої частоти, тобто вони здатні проникати в більш дрібні пори атомарного речовини, ніж світлові хвилі. |||||||| Гальванічних елементів, ТЕРМОПАРА, електростатики І КОНДЕНСАТОР |||||||| Безсумнівно, що я зобов'язаний був також пояснити в світлі цієї теорії функціонування гальванічного елемента (ГЕ), термопари, явище електростатики і електричного конденсатора. Дані гіпотези поки не достатньо опрацьовані мною, але я все ж вирішив представити їх. гіпотеза функціонування гальванічного елемента і/ або акумулятора наступна. Атоми обкладок і атоми активного розчину завжди обмінюються з навколишнім фоном електричною енергією. Зрозуміло, що в будь-якому ГЕ дотримуються умови внутрішньої ланцюга між обкладинками, внутрішню провідність забезпечують атоми металу, що знаходяться в активному розчині. Атомні конструкції однієї активної обкладання ГЕ, руйнуючись в активному середовищі розчину, нагріваються - тобто вони, звільняючись (як би "випаровуючись", подібно частинкам рідини в повітря) розчином з решітки кристала металу, на деякий час отримують збільшену амплітуду осциляцій щодо фону. При звільненні атома з решітки він починає сильніше осциллировать, набуває більш високу температуру, а разом з нею побічно підвищується амплітуда вібрації атома. Нагріті шари "активної" обкладки в результаті виділяють великі по амплітуді електричні хвилі, ніж в іншої "холодної" обкладки. Але якщо електричний ланцюг відсутня, то подальше руйнування / звільнення металу розчином призупиняється, тому немає ні струму ні підвищеної напруги, щодо фону (землі). При наявності ж замкнутому електричному ланцюзі (при споживанні струму від батареї) виділена руйнуванням металу теплова енергія швидко розсіюється у вигляді електричного струму по провідниках. Виходить в батареї йде пряме перетворення різниці температур в електричний струм - охолодження через струм. Ось і весь секрет. Поява електричного струму в ланцюзі з термопарою має ту ж саму природу, тільки вже нагрів однією з обкладок-полюсів проводиться зовнішнім джерелом, а не активним розчином. А при постійному впливі на термопару активного середовища вона теж з часом руйнується, так як атоми випаровуються (наприклад, вплив на термопару струменем розжареного газу). Статичну електрику, як я вважаю, виникає з причини, також дуже близькою до процесу в гальванічному елементі і термопарі. Як відомо з практики статика з'являється при терті або при стисненні / розтягуванні діелектрика. При деформації діелектрика відбувається як його нагрівання, так і просто пряме силовий вплив на каркаси молекулярних решіток. Відомо, що будь-яка деформація тіла надалі перетворюється в теплоту. Так я вже припустив, що саме теплота і є побічної причиною виникнення струму. Коли здавлюється ділянку діелектрика як при терті, так і при натисканні - то в цьому місці атоми починають вібрувати і осциллировать з підвищеною частотою, відбувається нагрів і "заряд" електрикою (те ж саме, коли стрибучий м'яч різко пригальмувати, притиснувши його, при цьому він почне інтенсивніше скакати між рукою і підлогою). Тому і в разі деформації діелектрика виділяється електрична енергія, отримана від місцевого нагрівання поверхні. Йде перетворення енергії з відходом на високі частоти (гармоніки теплоти частково перетворюються в гармоніки електричної вібрації). Але на відміну від металу, енергія не може піти і вона накопичується в тілі діелектрика до певної межі (до витоку в повітря або навколишні тіла). З точки зору хвильової теорії електрики робота електричного конденсатора може бути цілком обгрунтована. Ясна річ, що за цією теорією амплітуди вібрацій атомів протилежних обкладок різні. Але не тільки в обкладинках зберігається енергія конденсатора, вона присутня всередині діелектрика між ними. А в якому вигляді? Справа в тому, що постійно відбувається випромінювання електричних хвиль обома обкладками з їх тими амплітудами, які притаманні атомам при певному напруженні заряду. Тому ця енергія блукає між обкладинками, немов як всередині дзеркального резонатора - постійно переотражаясь. Це твердження доводить той факт, що найкраща ємність досягається максимальною паралельною обкладок, між якими відбувається постійне переотраженіе енергії. Виходить що конденсатор єнакопичувачем електричних хвиль. Але крім самого ефекту резонатора є ефект накопичення зарядів всередині діелектрика між обкладинками (так звана поляризація). Особливо сильно заряд накопичує електроліт, який має аморфну \u200b\u200b(рухому) структуру і легко зазнає внутрішні зміщення. |||||||| РАДІО ХВИЛІ , " ЕЛЕКТРОМАГНІТНІ ХВИЛІ " |||| |||| Не можу не сказати також про радіохвилі (т.зв. "електромагнітні хвилі"). Чому їх швидкість постійна і дорівнює з? Тому що це також поздовжні хвилі в ефірі. Але це не просто хвилі, а цілий компот хвиль. Розглянемо процес виникнення радіохвиль. Відомо, що радіохвилі в найпростішому випадку випромінюються від штирьовий антени, яка підключена через провідник (одиночний) до генератора змінного електричного струму. Кожен атом тіла антени завжди випромінює електромагнітні хвилі (на частоті електрона) і без підключення до генератора змінного електричного струму. Коли ж антена підключена до генератора, то вона випромінює електромагнітні хвилі різної амплітуди: при зміні амплітуди сигналу приходить з генератора відповідно змінюються амплітуди (НЕ частоти!) Електричних хвиль, що виходять від атомів антени. Тобто антена (точніше її ділянки) за моменти часу, рівні частоті генератора, заряджається від нього то одним потенціалом (негативна фаза сигналу) іншим (позитивна фаза сигналу). І в ефірі поширюються електромагнітні хвилі з мінливими амплітудами, ізлучённие атомами антени. Побічно, безсумнівно, від антени випромінюються і магнітні хвилі (магнетизм), так як присутня електричний струм. Частота радіосигналу, випромінюваного від антени - це частота зміни амплітуд електричних хвиль. Радіохвилі - модульовані по амплітуді електричні хвилі, Подібні з магнітними хвилями. Головна відмінність в тому, що магнітні хвилі мають частоти багато великі в порівнянні з частотами радіохвиль. Тільки радіохвилі можна називати "електромагнітними" хвилями (хоча ця назва не відповідає реальному процесу). Безсумнівно, світло і "електромагнітні" хвилі подібні, у них однакова швидкість з, Але це далеко не одне і те ж. У цих енергій різні утворюють частоти, різні кванти енергії: у "електромагнітних" хвиль квантом є електрон (плюс ще модуляція за амплітудою), а у світла - фотон. Не можна відносити інфрачервоні хвилі, світло, ультрафіолет, рентген і гамма промені до електромагнітних хвиль! |||| |||| ГІПОТЕЗА гравітація І, ГРАВІТАЦІЙНІ ХВИЛІ , ГРАВІТОН |||| |||| Частка ефіру (по Кілі атомолярная частка) теж складається з квантів, що мають подібну природу. Якщо коротко викласти гіпотезу гравітації - то це механізм штовхання / прилипання один до одного менше щільних тел силами більш щільною середовища. На думку Кілі гравітація - є результат осциляцій ефіру і генерація поздовжніх хвиль в середовищі "atomolini" (з квантів цього середовища складаються частки ефіру). Завдяки рушійну силу енергії хвиль "atomolity" в середовищі "atomolini" ефірочастіци і всі інші більші частки (тіла), з них складаються, притягуються один до одного в результаті меншої щільності самих ефірочастіц і атомів щодо щільності середовища "atomolini". Нагадаю, що в свою чергу і атоми також менш щільні, ніж середовище ефіру. Ось що напрошується механізм притягання між двома макроскопічними тілами з атомів (або молекул): атоми - це конструкції з частинок атомолярной середовища і вони мають "пори" або порожнечі на відміну від навколишнього їх ефіру, тому вони в цілому менш щільні (зріджені) ніж ефір вакууму ; макротела притягуються один одному в ефірному середовищі саме за рахунок їх меншої щільності щодо ефіру, ефір їх витісняє один на одного також, немов як "притягуються" два міхура повітря під водою або два легких предмета на поверхні води. Вода в цьому випадку має більшу щільність, а значить більшу інерцію середовища і штовхає один до одного прилеглі менш щільні тіла. А вже частинки середовища "atomolini" і їх коливання виступають тут в ролі рушійних / взаємодіючих сил. І квантом енергії гравітації слід назвати, так-так, той самий гравітон, Який є знову ж таки не часткою матерії, а хвильовим квантом. З викладеного випливає, що проникаюча здатність гравітаційних хвиль значно вище, ніж у електричних і світлових, оскільки гравітаційні хвилі вище за частотою на 21 октаву, ніж електричні і це зрозуміло з порівнянь проникаючої здатності, наприклад, рентгенівських хвиль в порівнянні зі світловими хвилями видимого спектру. У зв'язку з цим ця теорія передбачає складність екранування гравітаційних хвиль і пояснює чому нелегко побудувати прилади "антигравітації". Якщо вдасться якимось чином поглинати або відбивати цей тип хвиль, то такі прилади стануть реальністю. |||||||| ЗВ'ЯЗОК І УНІКАЛЬНІСТЬ МАТЕРИИ І ЕНЕРГІЇ |||||||| Ось закон Кілі номер "0" і він говорить: "Не існує поділу матерії і сили на два різних поняття, оскільки вони обидва суть Єдині. Сила є звільнена матерія. Матерія є пов'язана сила." (Див. Статтю ""). Що Кілі имел ввиду? Будь-яка частка - скупчення в утворює середовищі, створена утворює її частотою. Тобто енергія (сукупність хвиль) існуюча в утворює середовищі створює якусь суперпозицію, при якій частинки утворює середовища об'єднуються і утворюють скупчення або частку, що представляє із себе твердь або кристал. Так народжуються частинки. А якщо якась частка руйнується, дроблячись на більш дрібні частинки утворює середовища, то виділяється утворює енергія з котра утворює частотою. Тобто слід особливо відзначити, що для утворення будь-якої частки потрібно як матерія (утворює середовище), так і енергія (створює скупчення, частку). Також і для освіти хвилі потрібно як енергія ззовні, так і матерія, де ця хвиля живе. В результаті роблю такий висновок, що відокремлювати одне від іншого не можна. Неможливо, наприклад, отримати з матерії енергію, не взявши іншу енергію ззовні. Окремо без матерії енергія не існує, як і матерія без енергії. Завжди у Всесвіті є як матерія, так і енергія. |||| |||| квантова ВПЛИВ НА Об'єкт |||| |||| Будь-яка дія на об'єкт тягне його протидію цій дії. Якщо дію на якийсь час припинити, то протидією об'єкта припинення дії буде то саме діяння, яке було спочатку. Об'єкт копіює, як може то дія, яке на нього було вироблено спочатку і по інерції намагається деякий час зберігати його після припинення впливу на себе. У цьому легко переконатися на багатьох прикладах. Приклади з електроніки: котушка індуктивності і конденсатор. Якщо подати струм на котушку, то вона деякий час чинить опір току, потім з'являється ефект електромагніту і ток тече вже нормально. Варто відключити котушку, струм і напруга різко зростає - котушка намагається зберегти свій стан, пручається. Ефект трансформації (індукції, випромінювання енергії) відбувається саме в результаті змінного впливу на котушку. У цьому випадку (у разі індукування) створюється струм хвиль за рахунок все того ж згаданого градієнта енергії. У момент, коли котушку підключають до джерела струму, електрична енергія поступово починає змінюватися в самій котушці і її межах. І через деякий час ця енергія зовсім вже не змінюється, вона стала статичною, заповнивши рівномірно (розподілившись) весь простір котушки. Якщо котушку відключити, то процес зміни енергії знову почнеться і так буде досягнута індукція. Та ж сама індукція відбувається і в конденсаторі, якщо одну його обкладання підключити до джерела змінного струму. На іншій його обкладанні буде індукувати (наводитися) енергія з другої обкладання. Всім відомий лазер працює за схемою, подібною трансформатору. Ще один яскравий приклад квантового впливу це вихровий кільце - тор (див. Нижче). Всі перераховані і багато хто не згадані тут квантові схеми передачі і накачування енергії в об'єкт працюють за рахунок градієнта енергій між об'єктом впливу (метою) і передавачем впливає енергії (ініціатором). Інформація, енергія і матерія передається в об'єкт тим же самим способом. Це передача квантами, порціями. Тобто вплив, то його немає. Тільки так можна що-небудь змінити. Так з'являється струм інформації, енергії або матерії в об'єкт впливу. |||| |||| Квант - вихор |||| |||| Віхревоекольцо або торсіон є квантовим матеріальним об'єктом, відмінним від скупчень матерії, утворених силами вібрації. Макроскопічних розмірів кільця спостерігаються в газовій або рідинної середовищах. Багато натуралісти цікавилися і цікавляться цими химерними кільцями і неспроста. Його можна побачити при вихлопі з труби у вантажівки, трактори і частіше під час куріння завзятого курця, який навчився пускати кільця при видування диму. Отримати спеціально такі вихрові кільця дуже просто: потрібно взяти ємність з згинаються матеріалу з отвором (наприклад, пластикова пляшка), наповнити її димом і натиснути ривком / ударом так, щоб вийшла порція диму. Якщо постійно випускати з ємності потік, то він буде постійно намагатися, як би, вивернутися навиворіт, будуть утворюватися зациклення або вихори (наприклад, кипить чайник, а з соска виривається і вивертається пар). Але кільце виходити не буде. Варто тільки різко припинити потік, тут же з'явитися кільце. Саме при випусканні порції пара утворюється кільцевої вихор, він ніяк не вийти при постійному потоці.

Вихровий кільце (торсіон).

Кільце летить тим далі, чим воно швидше. Швидкість кільця пропорційна швидкості удару по ємності (швидкості зміни тиску всередині). Хочу звернути увагу читача на те, що торсіон (кільце) є квантом - порцією речовини. Деякі вважають, що кільце - це "хвиля-частка". Однак безліч "квантових" фактів говорять, що кільце - це не хвиля, Так як воно несе дим (порцію речовини), а не проходить по ньому. Це не "хвиля-частка", а просто частинка. Кільця легко отримати і в рідкому середовищі. За допомогою пластикової пляшки можна отримати і водні кільця, попередньо наповнивши пляшку пофарбованої водою і стукнути по пляшці в воді. При падінні краплі пофарбованої води з висоти 3-5 см в чисту воду можна бачити красиві колечка, долітають до дна ємності. Кільця можуть вийти навіть при Лопань міхура з димом на поверхні води, що випускається з ємності під водою! Я не буду тут докладно стосуватися фізики кілець або тріснув, а скажу, що кільця є типовим природним квантовим явищем. Вони (кільця) утворюються при вулканічних викидах диму. Грозова хмара утворюється при підйомі порції пара і має форму тороїда. Кажуть, що в атмосфері можуть формуватися такі макрокольца, коли у смерчу з'єднується низ з верхом. Крім кілець з відомого нам речовини, кільця повинні утворюватися з ефіру - ефірні кільця. Тоді це надзвичайно масивний об'єкт в порівнянні з будь-яким звичайним атомним речовиною. Припускаю, що ефірні потоки, згустки (підвищений тиск), вихори і кільця стануть однією з основ техніки майбутнього - ефіролётов і бластеров ...

дискретні Перші СЛІДИ безперервної МАТЕМАТИКИ

У статті "" йдеться про те, що для точного математичного опису кола фізичного світу за допомогою прямої лінії не підходять інтегральні "безперервні" методи. Розвиваючи цю тему, можна виділити безліч подібних фактів. Приступлю до графічного виявлення факту нереальності безперервного як таких з точки зору математики. Нехай дано безперервний інтервал чисел (0; 2 pi) . І дана функція y \u003d f (x), Що описує криву. Для прикладу візьмемо функцію y \u003d 3sin (x). Побудуємо графік даної функції:

Графік функції 3sin (x).

Ось аргументів і вісь значень при побудові графіка мали строго однаковий коефіцієнт масштабування. Як не покрути, навіть якщо крок побудови графіка буде як завгодно малим, а різниця в щільності точок буде на обличчя (не думайте, що в цьому винен Ваш комп'ютер). Вдоль кривої в екстремуму щільність точок більше ніж в нулі і вона нелінійно змінюється. ось х- вісь аргументів неперервна, а вісь у- вісь значень переривається! Навіть якщо розмір точки і крок будуть нескінченно малими, то картина не зміниться. Однорідним даний графік стане тільки тоді, якщо крок аргументу розглянутої функції буде нелінійно періодично змінюватися. І тут знову порушується "безперервність" або однорідний "континуум", але вже в закономірності аргументу. А якщо змусити деякі точки "лягати один на одного" - це недоречно. А якщо взяти, що крок аргументу дорівнює нулю, що більш ніж підходить для " континууму ", то графіка ми взагалі фізично тут би не спостерігали, він виглядав би як одна точка. А якщо, а якщо ... :-). Нескінченно складаючи нулі ніколи не вийде навіть як завгодно мала величина. Вийде той же нуль! Геометричний об'єкт - точка і координати цієї точки різні вещі.В математики (в геометрії) сказано, що кожна точка має свої унікальні координати (Координату), і, отже, жодна точка не може займати місце іншої. А якщо взяти, що розміри всіх точок дорівнюють нулю (чим є координати), то точкою буде і пряма, і відрізок, і площину і т.д. Доказів квантової математики маса. Взагалі кажучи, краще просто перейти безпосередньо на квантову математику, вирішивши всі описані і подібні до них протиріччя, спростивши багато обчислення. При цьому безліч координат простору буде псевдо безперервні. Дані протиріччя в рамках такого мікро розділу і так швидко не вирішити, для того потрібно багато дослідження, інститути. Просто не варто стверджувати, що вже все винайдено, фундамент побудований і далі вже прогресу не буде, це стосується і математики - описово-моделює логічної науки.

Про СВІТІ КВАНТОВОЇ МАТЕМАТИКИ

У квантової моделі немає ірраціональних чисел, і не використовуються десяткові дроби і будь-які інші в інших системах числення, крім звичайних дробів (допустимі десяткові дроби у вигляді звичайних дробів). Якщо у Вас можуть запитати, наприклад 0.5 метра (половину метра), то береться нова система вимірювання - сантиметрова - 50 см, і робота йде в цьому випадку далі тільки з нею. Не дивуйтеся, можна прекрасно обійтися без десяткових дробів. Для ще більшого спрощення, думаю, варто з квантової математики виключити і негативні числа. Якщо Ви записали дріб, наприклад, 2/3 то і використовуйте її в такому вигляді. Але немає, треба було розділити 2 на 3 і отримати 0.666666666666 ... Навіщо? Що в машинному вигляді неможливо оперувати з звичайними дробами? :-) Основою світу квантової математики є натуральний числовий ряд (НЧР). З НЧР можна виділити ряд простих чисел, як первокірпічіков квантової математики. Проте чіткого закону розподілу простих чисел в НЧР до сих пір не виведено! Причиною цього може бути безперервність, відволікаюча великі уми. Простих чисел мало приділяли уваги. Думаю, що варто всерйоз вивчити прості числа. Вони можуть багато дати науці (квантової науці). Про один з найцікавіших застосувань простих чисел ви зможете прочитати на: http://ethics.narod.ru/articles2/volkov.htm Також на моєму сайті "Технологос" можна подивитися на картинки, побудовані на основі таблиць НЧР і простих чисел. Внаслідок невідомості кінцівки поділу світу на частинки або кванти, то для спрощення опису світу в квантову науку можна ввести поняття - відносність квантування. Це є такий рівень (розмір) частки, при якому вона вже не ділитися на більш прості складові. Тобто при відносності квантування необхідно домовитися про властивості моделі елементарного (неподільного) кванта і щодо нього вже будувати будь-які складні моделі. Повернемося в математику. Крім ряду простих чисел з НЧР можна виділити чудові числа ряду Фібоначчі. За допомогою даного ряду легко знайти Золоту пропорцію для будь-якої фізичної системи за допомогою тільки цілих чисел (квантовий метод). Як відомо, безліч об'єктів і процесів підкоряються Золотий пропорції (наприклад, відношення довжин двох сусідніх (у напрямку зростання) гілок (листів) на стовбурі зеленого рослини). На мій погляд, в квантової математики можуть існувати дві системи виміру: а) квантова система координат (КСК), Б) квантова метрична система (КМС). Квантова система координат складається з сукупності координат (вони не мають розміру), між якими є проміжки конкретного і однакового розміру:

Квантова ортогональна система координат

(Квантова Декартова система).

Вузли сітки є координатами, а клітини - проміжки однакового розміру. До речі, хочу відзначити, що такою системою ми часто користуємося на практиці зі школи (наприклад, креслимо по клітинках в картатій зошити). Квантової метричної системою може бути будь-яка система, де розмір кванта (точки) або зерна системи має конкретні розміри і форму. І на основі цього зерна будуватися плоска або об'ємна метрична система:

Плоска квантова метрична система на основі квадрата.

У квантових метричних системах немає нуля і негативних чисел. Адже в НЧР немає негативних чисел, а нуль - це відсутність числа. Так як зерна даної системи мають конкретні розміри і форму, то нульовий квант в цій системі не доречний. Вище зображені дві фігури в квадратної метричній системі. Наприклад, площа фігури з квадратами 2,4 3,4 2,5 3,5 дорівнюватиме кількості квадратів в ній - 4 квадрати (або 4 кванта даної системи). Перспективною є метрична система на основі правильного шестикутника. Цю систему називають стільникового:

Стільниковий метрична система.

Наприклад, центральний зелений шестигранник тут має зерно 3,3. Стільниковий система приваблива з багатьох фізичним і математичним факторів, ось одні з них: 1) це найкраща система з найпростіших для опису кола (вона виділена); 2) в сукупності гнучких куль (наприклад, бульбашок піни), що лежать на твердій плоскій поверхні комірки (здавлені кулі) приймають форму шестигранників (при однакових розмірах - правильних шестигранників). На мій погляд, КМС найбільш підходить для опису світу, ніж КСК тому, що об'єкти реального світу найкраще представляти, як конкретні зерна, що мають конкретний обсяг в системі. Можна застосувати гібридну систему вимірювань, як гібрид КСК і КМС. У такій системі будуть присутні як рівні відстані між зернами, так і зерна конкретного однакового розміру і форми. Крім того, припускаю, що можна буде скласти системи з різними зернами і відстанями. Для опису об'єктів з невеликою кількістю квантів (порядку тисяч зерен або координат) зручним було б застосування КСК і КМС спірального типу (докладніше про це дивіться в моєму розділі: стаття ""). КСК і КМС добре застосовні, скажімо, в кристалографії, так як кристали складаються з осередків (зерен) або фракталів (гілок).

ВИСНОВКИ ТА ПРИКІНЦЕВІ СЛОВА

Варто подякувати кожному терплячого читача, який ознайомився з цією альтернативної теорією. Опис розглянутих тут фізичних процесів вимагає великої приватної опрацювання, і в рамках даної статті і в одній особі всі процеси неможливо описати, тим більше дати їм чіткі закономірності і формули. Для цього ж потрібно відкривати цілий інститут альтернативних знань! Мета статті не спростувати всі попередні практичні досягнення, а частково перебудувати (або хоча б дати імпульс пересозданию) теоретичний фундамент, десь розширивши його, а десь спростивши і узагальнити природні явища, розплутати деякі давні парадокси. У світлі квантової колебательной моделі матерії напрошується один з головних висновків: існує зовнішній генератор, задатчик коливань, який подає енергію в це замкнене (так-так, саме так) світ в якому ми існуємо. Зі світу Бога! Інакше б все зупинилося і розсипалося на частки, все речовина, якщо б не було зовнішнього генератора і рамок замкнутості даного світу. Якщо завгодно, швидше за все існує якийсь купол, кокон або ще щось, від стінок якого відображаються всі коливання і який дає можливість накопичувати їх всередині, як в резонаторі. А це вже прямий натяк на зовнішні керуючі і створюють Вищі Світи. Опис спостережуваного світу може спроститися дуже сильно (це спрощення зараз важко собі уявити), якщо для цього використовувати квантову науку. Подивившись на природу уважно, можна сказати, що буквально все в ній - частини (кванти) чогось більш великого. З квантовим підходом навіть, наприклад, аналоговаяелектріческая техніка є квантової - дискретної. Не складно здогадатися, що прекрасно можна обійтися, наприклад, без інтегралів, логарифмів, комплексних чисел, диференціальних рівнянь та ін. Накруток математики. Досить працювати по інших методів, застосовуючи лише шаблони і числа НЧР, арифметику. Світ на Землі буде змінюватися, час в який ми живемо, несе руйнування стабільності. Несміливо сподіваюся, що викладена тут інформація стане якщо не основою, то хоча б часткою науки майбутнього світу ... Можу повторитися ще раз і сказати, що все коли-небудь виведені закони з часом застарівають, потребують удосконалення, а то і зовсім приходять в непридатність ! Думаю, що ніколи не потрібно зупинятися на досягнутому і зациклюватися, це ж веде до деградації ... "Шкутильгати по прямій дорозі випередить біжить, який збився зі шляху. " Френсіс Бекон