| Účast SSSR na časových konfliktech studená válka... Válka v Afghánistánu (1979-1989)

Podkladový materiál války v Afghánistánu
(1979-1989)

40. armáda
(SSSR, 1979-1989)

Historie stvoření

40. armáda (40 A) byla zformována v Turkestánském vojenském okruhu (TurkVO) podle směrnice náčelníka generálního štábu ozbrojených sil SSSR 16. prosince 1979. Velitelem armády byl jmenován generálporučík Yu Tukharinov, první zástupce velitele TurkVO.

Od 10. prosince 1979 bylo na základě rozkazu ministra obrany SSSR D.F.Ustinova nasazeno a obsazeno jednotky a formace TurkVO a Středoasijského vojenského okruhu (SAVO).

12. prosince 1979 bylo na zasedání politbyra ÚV KSSS přijato konečné rozhodnutí o vstupu Sovětská vojska do Afghánistánu.

Obecná směrnice pro personální obsazení, nasazení a uvedení do bojové pohotovosti nebyla dána, vojáci byli po ústních rozkazech ministra obrany SSSR upozorněni a rozmístěni samostatnými rozkazy velení. Za pouhé tři týdny (do 31. prosince 1979) bylo vydáno více než 30 takových příkazů.

Polní řízení (velitelství) 40 A bylo nasazeno v TurkVO, správa 34. smíšeného leteckého sboru (34 sak) - v SAVO.

24. prosince 1979 uspořádal ministr obrany SSSR D. F. Ustinov setkání s vedením ministerstva obrany, kde oznámil rozhodnutí poslat vojáky do Afghánistánu a podepsat směrnici č. 312/12/001.

Do 25. prosince 1979 bylo rozmístěno asi 100 formací a jednotek, armádní sada jednotek pro bojovou a logistickou podporu. Více než 50 000 lidí ze středoasijských republik a Kazachstánu bylo povoláno k doplnění národní ekonomika asi 8 000 aut a dalšího vybavení. Jednalo se o největší nasazení ve středoasijském regionu v poválečném období.

V TurkVO bylo nasazeno:

Dvě motorizované střelecké divize: (5. gardová motorizovaná pěší divize v Kushce a 108. motorizovaná pěší divize v Termezu); 353. dělová dělostřelecká brigáda (353 pabr) 2. protiletadlová raketová brigáda (2 brigáda protivzdušné obrany) 56. strážná. letecká útočná brigáda (56 výsadkových brigád) 103. samostatný komunikační pluk (103 operací) 28. armádní raketový dělostřelecký pluk (28 sklidí) i jednotky, formace a instituce speciálních sil.

v SAVO bylo nasazeno:

860. samostatná motorizovaná puška Pskov Red Banner Regiment (860 motostřelecký pluk) 186. motostřelecký pluk (připojen k 108. motostřelecké divizi)

Letectví zahrnovalo dva letecké pluky stíhacích bombardérů (APIB) - 136. a 217., 115. gardový stíhací letecký pluk (IAP) a dva samostatné helikoptérové ​​pluky (OVP) - 181. a 280., 302 - Jsem samostatná letka vrtulníků (ove) na 5 stráží. Ministerstvo vnitra, části letecké technické a letištní podpory.

Jako rezerva zavedeného seskupení byly nasazeny tři divize (58. mechanizovaná pěší divize - v TurkVO 68. mechanizovaná pěší divize a 201. mechanizovaná pěší divize - v SAVO).

Do skupiny byly zahrnuty také: 103. gardová výsadková divize (103. výsadková divize), 345. gardová samostatná výsadková pluk (345. gardová).

Čas překročení státní hranice mezi SSSR a Afghánistánem byl stanoven na 15:00 moskevského času 27. prosince 1979.

V době, kdy 40. armáda vstoupila na území Afghánistánu, byly již umístěny sovětské jednotky. Začátkem prosince byl představen speciální oddíl GRU (takzvaný „muslimský prapor“), vytvořený v létě 1979 za účelem provedení speciální úkoly, dva prapory a 9. rota 345. gardy. opdp (jeden z nich byl nasazen od července téhož roku, druhý dorazil s „muslimským praporem“).

Vstup do Afghánistánu

Jako první zahájila přechod 108. mechanizovaná pěší divize, jejímž cílem byl Kunduz. Ráno 25. prosince 1979 vstoupil na území DRA jako první 781. samostatný průzkumný prapor 108. mechanizované pěší divize. Za ním překročil 4. výsadkový útočný prapor (4. výsadkový útočný prapor) 56. výsadkové brigády, který měl za úkol chránit Salangský průsmyk. Leteckou hranici Afghánistánu překročila letadla BTA s výsadkem a vojenským vybavením na palubě.

Z letectva odletěla letecká letka (ae) 115. gardy do Bagramu. IAP, zbytek letectví letěl z letišť TurkVO.

Velitelství armády, 5. stráže. Ministerstvo vnitra, 56. garda. dshbr (bez jednoho praporu), na území zůstalo 353. dělostřelecká brigáda, 2. protiletadlová raketová brigáda, 860. motostřelecký pluk, 103. hotelový komunikační pluk, 28. žně, armádní posily a podpůrné jednotky Sovětský svaz.

Večer 27. prosince 1979 „muslimský prapor“ (154. samostatné oddělení speciální účel 1. formace) a speciální skupiny KGB vtrhly do paláce afghánského vůdce Amina na předměstí Kábulu, během kterého byl Amin zabit. V samotném městě operovaly jednotky 103. gardy. Výsadková divize, která zajala důležité vládní a vojenské instituce a zablokovala afghánské jednotky umístěné v Kábulu.

V noci z 27. prosince na 28. prosince 1979 vstoupily 5. gardy do Afghánistánu. Msd na trase Kushka - Shindand. Ráno 28. prosince 1979 se jednotky 108. mechanizované pěší divize, přeorientované na Kábul (kromě dvou malých a středních podniků, které zůstaly poblíž Kunduzu a Puli-Khumri), dostaly do afghánské metropole a zcela ji zablokovaly.

Velitelský štáb

Hrdina Ruská Federace Generálporučík Viktor Petrovič Dubynin 30. dubna 1986 - 1. června 1987

Hrdina Ruské federace generálporučík Boris Vsevolodovich Gromov 1. června 1987 - 15. února 1989

Výzbroj, vybavení a vybavení

Je třeba poznamenat, že afghánská válka po Velké vlastenecké válce pro sovětskou armádu ozbrojených sil SSSR se ukázala být vhodným testovacím místem pro testování zbraní a organizační struktury vojsk. Zástupci sovětského obranného průmyslu a armády na něm mohli přímo testovat způsoby válčení a schopnosti zbraní.

Před tímto obdobím hodnocení bojových vlastností vojenské vybavení, vyráběný v SSSR, bylo možné hodnotit pouze nepřímo-pro provoz ve spřátelených státech, do kterých byl dodáván a používán ve válkách (arabsko-izraelské konflikty, vietnamská válka, íránsko-irácká válka atd.).

Po celou dobu Afghánská válka docházelo k neustálé modernizaci zbraní a reorganizaci vojenských jednotek a formací 40. armády při hledání optimálních možností. Některé příklady modernizace zbraní ovlivněné realitou afghánské války, může sloužit:

Vznik bojových vozidel pěchoty BMP-1D, BMP-2D a tanku T-62M se zvýšeným pancéřováním.
... vzhled obrněného transportéru BTR-80 se zlepšenou ergonomií a spolehlivějším dieselovým motorem.
... vzhled komplexů průzkumných a signalizačních zařízení (protipěchotní seismické senzory) 1K119 „Realia-1“ a 1K124 „Tabun“.
... pancéřování kabiny nákladních vozidel.
... instalace tepelných emitorů hluku a tepelných pastí na útočné vrtulníky Mi-24 a transportní a přistávací vrtulníky Mi-8.
... instalace silnější elektrárny a pancéřování kabiny transportních vrtulníků Mi-8.
... modernizace zaměřovacích zařízení a dodatečná rezervace jednotek na útočných letounech Su-25, Su-17 a MiG-27.
... použití nových vysoce přesných naváděných raket vzduch-země Kh-25 a Kh-29L.

Také získávání bojových zkušeností přímo ve vojenských jednotkách, opraváři, kteří projevili svou vlastní iniciativu, začali používat standardní zbraně mimo rámec stanovený servisními pokyny a technickými příručkami.

Mezi příklady patří:

Instalace automatických granátometů na věže obrněných transportérů a na různé otočné podpěry (například na zadní nápravy nákladních vozidel vykopaných do země).
... instalace protiletadlových děl ZU-23-2 na nákladní automobily.
... instalace automatických malt 2B9 „Chrpa“ na traktor MT-LB.
... instalace pěchotních kulometů do helikoptér.
... použití pěchotních plamenometů a termobarických granátů k ničení nepřátelské pracovní síly v jeskyních a podzemních komunikacích.
... použití protiletadlového samohybného děla ZSU-23-4 „Shilka“ pro palbu na pozemní cíle a jeho modernizace pro tento úkol se zvýšením zatížení municí, což si vyžádalo odstranění komplexu radiových zařízení ze struktury .
... instalace na tanky vojenským personálem a pravidelnými opravnami, přímo ve vojenských jednotkách, mechanická ochrana proti kumulativním granátům.

Přímo v Afghánistánu sovětská armáda poprvé po 40 poválečných letech přešla na nový typ polní uniformy, takzvanou „afghánskou ženu“, místo zastaralé tradiční tuniky s otevřenými knoflíky, kalhotami a čepicemi letní verze a od kabátu / hrášku s vatovanými kalhotami až po dvouřadé sako s kožešinovým límcem a dvouvrstvé kalhoty. Také v Afghánistánu byly poprvé testovány suché dávky horských střelců, nový typ náhražky krve (perftoran), turistické filtry na čištění. pití vody a mnohem víc.

Tanky ve 40. armádě

Navzdory přítomnosti na jižních hranicích SSSR (v turkestanských a středoasijských vojenských obvodech) na začátku 80. let 20. století asi 1000 moderních tanků T-64 a T-72 s automatickým nakladačem a výkonnějším 125mm kanónem, páteř tankové flotily 40. armády tvořila tanky T-55 a T-62. Tanky T-64 jako součást OKSVA byly vyřazeny z provozu kvůli problémům s provozem dvoudobého dieselového motoru ve vysokých nadmořských výškách.

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nebyl nedostatek modernějších tanků způsoben nedostatkem dostatečného počtu protitankových zbraní a obrněných vozidel od nepřítele. Protilehlá strana obdržela dostatečný počet čínských bezzákluzových děl typu 78 a 75 mm bezzákluzových děl americké výroby, nemluvě o nasycení nepřátelských jednotek ručními protitankovými granátomety RPG-2 / RPG-7 a jejich Protějšky čínské výroby a kulomety velké třídy DShK, které nepřítel úspěšně použil proti lehce obrněným cílům (obrněné transportéry, BMD, BMP, MT-LB atd.):

Díky zahraniční finanční pomoci opozice stabilně navyšuje svůj protitankový arzenál. V roce 1984 byla normou přítomnost jednoho RPG pro deset lidí, bezzákluzová zbraň, DShK a 2-3 RPG pro skupinu 25 lidí a čtyři DShK, pět BZO (Recoilless Weapon - zkr.) A tucet RPG spoléhal na vytvoření stovky bojovníků. Jen v první polovině roku 1987 jednotky 40. armády zničily nebo zajaly 580 kulometů DShK a protiletadlových horských montů, 238 bezzákluzových děl, 483 protitankových granátometů. Pokud v letech 1983-1985 jedna RPG-7 představovala 10-12 bojovníků, pak v roce 1987-již pro 5-6 lidí ... “

Odmítnutí vojenského vedení používat modernější tanky lze považovat za mimořádně úspěšnou konstrukci T-55 / T-62 z hlediska spolehlivosti, údržby a oprav, jakož i za posouzení účinnosti používání tanků v praxí osvědčený horský terén:

Generálmajor Lyakhovsky, asistent vedoucího operační skupiny ministerstva obrany SSSR v DRA, připomněl: „... tanky ... ve většině případů“ nenalezly „operační prostor pro jejich použití, nemohly ostřelovat vrcholky hor, uvízly v „zeleni“ a v bitvě se často staly zbytečnými. “

Sovětské tankové posádky dělaly v Afghánistánu vše, co mohly. Pokud by místo T-55 byli američtí Abramové nebo němečtí leopardi, v partyzánské válce by toho nedosáhli víc. Je příznačné, že během operace v roce 2001 se Američané neodvážili jednat v Afghánistánu jako pozemní skupina a špinavou práci přenechali protitalibanským opozičním jednotkám vyzbrojeným sovětským vybavením.

Z technického hlediska si tyto tanky (T-55 / T-62) vedly dobře. Čtyřdobý dieselový motor, fungující po celá desetiletí, fungoval docela stabilně jak v horách, tak v pouštích Afghánistánu. Jemný prach, který byl skutečnou kletbou, dostatečně rychle ucpal sítě a cyklóny čističe vzduchu, ale jeho údržba nebyla nijak zvlášť obtížná.

Na výzbroj tanků nebyly prakticky žádné stížnosti-100 mm a 115 mm vysoce explozivní fragmentační granáty měly dostatečný účinek na nechráněnou pracovní sílu a v Afghánistánu v podstatě nebyl žádný obrněný nepřítel.

Obrněná vozidla v Afghánistánu (1979-1989)
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/page/1_afghan_5.htm

Hlídací pes

OKSVA se lišila od Skupin sovětských sil v jiných státech jedním důležitým faktorem - pořadím rozmístění jednotek „liniových“ pluků. Pokud v ozbrojených silách SSSR v každém dělostřelectvu, motorizované pušce, tanku, výsadkových plucích nebo v motorových puškových a výsadkových útočných brigádách byly všechny divize pluku / brigády umístěny v rámci jednoho vojenského města, pak v OKSVA, přímo ve vojenském městě linkový pluk / brigáda, tam bylo jen 40-50% všech divizí pluku. Obvykle se jednalo o velitelství pluku a k němu přidružené jednotky (orchestr, velitelská četa), jednotky bojové podpory (průzkumná rota, společnost inženýr-inženýr, rota chemické ochrany, společnost pro komunikaci), jednotky logistické podpory (opravářská společnost, materiální podpora) rota, lékařská rota) a také obvykle první a druhý (číslováním v rámci pluku) prapor nebo divize. Zbytek jednotek byl rozptýlen čety (motorová puška / výsadek / výsadek) nebo dělostřelecké baterie podél základen spolu se standardním vojenským vybavením.

Síly 40. armády vytvořily celkem 862 základen, na kterých sloužilo více než 35 000 lidí.

z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Struktura a organizace afghánské ozbrojené opozice

Zpočátku úkol OK SV neobsahoval povinnost chování bojování proti formacím ozbrojené afghánské opozice a silou zbraní nastolit v Afghánistánu vlastní pořádek. Ale samotná situace donutila sovětské jednotky zahájit nepřátelské akce.

Pokračování.

Počínaje č. 2 (45) 2009 (předehra k afghánské kampani (1))

První operaci proti rebelům provedla 40. armáda 9.-10. ledna 1980. Poté přešel na stranu 4. dělostřelecký pluk afghánské armády, který se nacházel ve vesnici Nahrin (provincie Baghlan) opozice. Ve stejné době byli zabiti sovětští vojenští poradci - podplukovník Kalamurzin, major Zdorovenko a překladatel Gaziev. Operace se zúčastnily dva neúplné motostřelecké prapory podporované tanky, dělostřelectvem a vrtulníky a také afghánské jednotky.

Již 4 km po průjezdu výchozím bodem byla na hlavní pochodující základnu vypálena skupina jezdců čítající až 100 lidí. Rebelové byli rozptýleni palbou helikoptéry. Poté byl sloup zablokován oddělením až 150 lidí se třemi zbraněmi. Po překonání odporu se naše jednotky vydaly do určeného prostoru a odzbrojily povstalecký pluk. Byla to první, ale zdaleka ne poslední bitva.

Jednotky a subdivize afghánské armády, ministerstva státní bezpečnosti a vnitřních záležitostí, straničtí aktivisté a také oddíly na obranu revoluce, které byly vytvořeny z řad místních obyvatel, kteří podporovali vládu v Kábulu, a ozbrojených formací některé kmeny se spolu se sovětskými jednotkami účastnily dalších bojů.

V zimě 1980 operovaly proti sovětským jednotkám relativně velké oddíly (100–150 a více bojovníků). Například 12. ledna 1980 na sovětské jednotky zaútočil oddíl jezdců až 1000 rebelů, 12. ledna oddíl 500 jezdců. Během této doby se rebelové zřídka vyhýbali přímé konfrontaci se sovětskými jednotkami. Ve zprávě jednoho z pluků OK SV bylo uvedeno: „Během bitvy projevoval nepřítel zvláštní vytrvalost a ústup v malých skupinách byl možný, ale rebelové toho nevyužili a bojovali až do úplného zničení. . " V tomto případě se akce jednotek a podjednotek OK SV lišila jen málo od obvyklých.

Drtivá výhoda sovětských vojsk v množství a kvalitě zbraní rychle donutila rebely upustit od takové taktiky, v důsledku čehož utrpěli další ztráty. Na jaře začaly opoziční oddíly operovat hlavně v malých skupinách a vyhýbaly se střetům s nadřazenými silami sovětských a vládních sil. V budoucnosti povaha akcí banditských formací neprošla zásadními změnami.

Aplikační metody Partyzánská válka, stříleli z odlišné typy zbraně osad, vojenské posádky, přistávací plochy, průmyslové a zemědělské podniky a další objekty, prováděné útoky na administrativní centra, umístění jednotlivých vojenských jednotek, na zadní kolony s nízkou ostrahou, jeden vojenský personál a malé skupiny, připravené zálohy a také zaminované silnice.

Na jaře 1980 se rozsah nepřátelských akcí výrazně zvýšil. Došlo k výraznému nárůstu počtu rebelů a oddílů. Začal proces spojování jednotlivých skupin do větších formací.

Velmi těžké byly bitvy v horách, kde rebelové vytvořili své základní oblasti. Základní plocha byla oblast nepřístupného terénu, vhodná pro organizování obrany a vybavená po technické stránce. Vytvořilo zásoby zbraní pro válčení ve skladech pro různé účely. Přístupy do oblasti byly zasypány vícevrstvou palbou a vytěženy. Byl vytvořen systém pozorování, varování a protivzdušné obrany.

Měla by vyvstat přirozená otázka: „Proč během 9 let války, pokud 40. armáda jednala většinou úspěšně, počet rebelů a rozsah jejich akcí nejenže neklesl, ale naopak vzrostl?“ Skutečně, pokud byl v roce 1980 (podle různých zdrojů) počet aktivních rebelů odhadován na 20–30 tisíc lidí, pak se v roce 1988 zvýšil na 80–90 tisíc bojovníků.

V průběhu nepřátelských akcí civilisté nevyhnutelně spadali pod útoky vojsk. Příčinu svých potíží a utrpení viděli především v přítomnosti cizích (sovětských) vojsk na území země a chopili se zbraní a obrátili je proti cizincům. Tyto nálady dovedně podpořila nejsilnější protisovětská a protivládní propaganda, kterou zahájili vůdci nesmiřitelné opozice s podporou a financováním speciálních služeb Západu a některých muslimských zemí Blízkého a Středního východu.

Druhým důvodem bylo, že se sovětské i afghánské jednotky po provedení operace v konkrétní oblasti vrátily na místa svého trvalého nasazení. V lokalitách zůstala jen malá administrativa, takzvané orgjadro. Organizační struktura zahrnovala zástupce PDPA, ministerstev státní bezpečnosti, vnitřních záležitostí a dalších resortů, jakož i osoby z řad lídrů veřejných organizací, zástupců duchovenstva, kteří podporovali vládu. Aby byla zajištěna bezpečnost práce organizace, měla armádní jednotku (zpravidla až četu).

Problém s Orgyadrou byl ten, že jich bylo málo a neměly skutečnou moc. Vedoucí představitelé, kteří byli jeho součástí, často nevěděli, jak nebo nechtěli provádět politickou práci s obyvatelstvem, neměli autoritu místních obyvatel.

Začali je učit až v roce 1984 na krátkodobých kurzech. Vliv orgyadr byl většinou omezen na vesnici, ve které se nacházela. Poté, co vojáci opustili oblast operace, se přeživší rebelové vrátili na své místo, přestavěli své základny a vyhnali je a nejčastěji zničili organizované jádro. Po chvíli musely být operace prováděny znovu na stejném místě.

Například během devíti let v údolí Panjshir provedly sovětské jednotky společně s armádou Afghánistánu 12 operací. Vládní moc se zde však nikdy nedokázala prosadit.

Existuje názor, že v Afghánistánu proti sovětským jednotkám stály jen rozptýlené, špatně organizované partyzánské oddíly, které vznikaly spontánně a jednaly samy, bez jakékoli koordinace jakéhokoli velitelského orgánu. Ve skutečnosti tomu tak zdaleka není. Afghánské ozbrojené opoziční hnutí mělo dobře vyvinuté politické a vojenská struktura... Nikdy však nebylo homogenní. V rámci hnutí neustále probíhal urputný boj mezi různými stranami a uskupeními o vedoucí postavení v něm.

Počátky formování stále fungujících skupin afghánské opozice sahají do 60. let minulého století. V roce 1969 byla na univerzitě v Kábulu vytvořena islámská extremistická organizace „Muslimská mládež“, která se později změnila v údernou sílu pro afghánskou kontrarevoluci. V letech 1976 až 1978 byla na základě muslimské mládeže v Pákistánu vytvořena Islámská strana Afghánistánu (IPA) v čele s G. Hekmatyarem a Islámská společnost v Afghánistánu IOA v čele s B. Rabbanim. V roce 1979 vznikly další tři velké organizace: Hnutí islámské revoluce v Afghánistánu (DIRA) pod vedením M. Muhammadiho, skupiny vedené Yu.), Jejímž vůdcem byl S. Mojaddadi.

Současně dochází k pokusům sjednotit opoziční síly do jediné fronty pro boj proti revolučnímu režimu Afghánské republiky. První afghánská kontrarevoluční aliance na pákistánské půdě, nazvaná Islámské revoluční hnutí Afghánistánu, se zhroutila hned po svém vzniku kvůli několika faktorům, včetně fanatického groupismu a rozporů mezi stranami. Okamžitě vznikla nová aliance, Svaz islámské jednoty Afghánistánu, ale také brzy zanikla.

Na konci ledna 1980 byla na nátlak USA a jejich spojenců vytvořena Islámská unie pro osvobození Afghánistánu, která zahrnovala šest hlavních kontrarevolučních organizací: ke stávajícím pěti, které byly jmenovány výše, byla přidána narychlo vyhlášená její existence, Národní islámská fronta Afghánistánu (NIFA), v jejímž čele stojí S. Geylani. „Jednota“ ale netrvala dlouho. Už 4. března G. Hekmatyar demonstrativně odmítl účast na další tiskové konferenci lídrů aliance. V prosinci 1980 se unie rozpadla.

V červnu 1981 se stejné strany znovu spojily. Islámská unie mudžahedínů v Afghánistánu se vytváří. Ukázalo se však, že je krátkodobý. V srpnu 1981 se Geylani nedostavil na schůzi svazu, po něm bez vysvětlení Muhammadi odešel do zahraničí a poté Mojaddadi unii opustil (opět bez jakéhokoli veřejného vysvětlení). Vedoucí představitelé IPA, IOA a IPA (Yu. Khales) provedli složitý organizační trik. Nejprve se dohodli na vytvoření další organizace, Islámské unie pro osvobození Afghánistánu (ISOA), v jejímž čele stojí A. Sayyaf. Zadruhé se jim podařilo oddělit některé ze svých členů z DIRA a NSFAS, kteří opustili svaz, a na tomto základě vytvořit tři nové organizace.

V březnu 1982 bylo oznámeno, že ISMA se nyní skládá ze sedmi stran: Islámská strana Afghánistánu (vůdce - Hekmatyar), Islámská strana Afghánistánu (Y. Khales), Islámská společnost Afghánistánu (B. Rabbani), Hnutí islámské revoluce Afghánistánu “(Mansur),„ Hnutí islámské revoluce Afghánistánu “(Muzin),„ Fronta národní spásy Afghánistánu “(M. Mir),„ Islámská unie pro osvobození Afghánistánu “(A. Sayyaf).

Tak vznikla první verze „spojení sedmi“ nebo ISMA-7. Tyto tři organizace, které opustily ISMA, vytvořily vlastní „Unii tří“ nebo ISMA-3, která zahrnovala: „Národní fronta pro záchranu Afghánistánu“ (S. Mojaddadi), „Národní islámská fronta Afghánistánu“ (S. Geylani), „Hnutí islámské revoluce v Afghánistánu“ (N. Muhammadi).

Jedna a další aliance existovaly až do května 1985. Každá z jejich stran si zachovala nezávislost, materiální zdroje, tábory, základny atd.

Vedoucí představitelé ISMA-7 a ISMA-3 si v květnu 1985 uvědomili nízkou účinnost rozděleného boje proti afghánské vládě a pod tlakem USA a Pákistánu opět učinili kompromisní rozhodnutí sjednotit se do jediné islámské unie mudžahedínů. Afghánistán, který existoval až do konce sledovaného období.

Navzdory formálnímu sjednocení opozičních sil přetrvávaly v ISMA ostré neshody, z nichž hlavní byla osobní rivalita mezi vůdci organizací, boj mezi nimi o distribuci prostředků získaných ze zahraničí, národnostně-etnické a náboženské rozpory , názory na státní struktura země. Po stažení sovětských vojsk z Afghánistánu se tyto neshody nestaly méně akutními.

Dlouho před zavedením vojsk do Afghánistánu v zemi působily různé v zásadě teroristické organizace. První centra podvracení, určená k destabilizaci situace v zemi, byla založena v Pákistánu v oblasti Péšávaru v první polovině 70. let minulého století. Staly se nástrojem v rukou pákistánských speciálních služeb a mohly fungovat pouze s jejich přímou finanční a jinou pomocí.

Otevřené zasahování do afghánských záležitostí se rozšířilo zejména po revoluci v dubnu 1978. S pomocí amerických odborníků CIA byla vytvořena síť kontrarevolučních táborů a základen v Pákistánu a byly vytvořeny kanály pro tajné dodávky zbraní opozičním skupinám .

Počínaje květnem 1978 začaly být do Afghánistánu nasazovány ozbrojené banditské skupiny ve stále větším měřítku. V roce 1984 vydalo ministerstvo zahraničních věcí Afghánistánu „ bílý papír”, Což poskytuje přesnou polohu 94 center a školicích center pro afghánské kontrarevolucionáře v Pákistánu. Stejné tábory se objevily v Íránu.

Koncem roku 1979 fungovaly kontrarevoluční skupiny většinou otevřeně, přičemž značná část území země byla pod jejich kontrolou. V nezákonné pozici byli pouze hlavní představitelé protivládních sil. Každá opoziční strana se skládala z velkého počtu ozbrojených oddílů a skupin. Všichni však neměli žádnou jasnou organizační strukturu, jediné velení, obecný akční plán.

V roce 1980 se vůdci kontrarevoluce pokusili dát ozbrojenému boji organizovanější charakter. V létě začaly vznikat islámské výbory, které měly provádět intenzivní politickou práci s cílem zapojit široké vrstvy obyvatel do aktivního boje proti vládě, ozbrojeným silám Afghánské republiky a sovětským jednotkám, aby koordinovaly bojové činnosti ozbrojených oddílů. A přestože jasná organizačně-personální struktura formací nenabrala podobu, do roku 1983 jí byla dána určitá harmonie, která umožnila vyzdvihnout některé společné rysy.

Nejnižší úroveň byla skupina 10-15 lidí. Několik skupin (3–7 a více) vytvořilo oddíl 40–60 až 150–200 lidí, kteří se pod obecným vedením spojili do větších ozbrojených formací, ve většině případů nazývaných fronty. Fronta ve svém složení mohla být velmi odlišná a podle území, na které se její vliv rozšířil, se jí říkalo „krajská fronta“ nebo „provinční fronta“. Přední část kraje čítala 300–400 nebo více rebelů, provincie - od jednoho do několika tisíc lidí.

V některých případech byla vytvořena takzvaná centrální fronta, pod jejímž velením byly fronty několika provincií. Personální obsazení front nebylo určeno a bylo nestabilní. Ozbrojené formace, skládající se z několika oddílů, často neměly vůbec žádné jméno a v bojových dokumentech 40. armády té doby nazývali „formace“ nebo „seskupení“.

Hlavními organizačními jednotkami ozbrojených formací byly malé skupiny a oddíly. Jejich vůdci byli zpravidla osoby, které prováděly speciální vojenský výcvik, které dobře znaly oblast, způsoby a zvyky místního obyvatelstva.

Kontrarevoluční supi působící v Afghánistánu obecně získali určitou strukturu politického a vojenského vedení, jejímž základem byly islámské výbory, vytvořené z řad místních náboženských vůdců, bývalých feudálů a vlastníků půdy. Vedli je ve většině případů vůdci, kteří prošli speciálním výcvikem v Pákistánu a Íránu.

Kvantitativní složení výborů bylo různé a bylo určeno rozsahem jejich činností, velikostí populace a ozbrojenými formacemi v oblasti odpovědnosti. Ve většině případů se vedení skládalo z 5 až 30 lidí. Islámský výbor se skládal z 5 oddělení: řídícího, stranického, vojenského, ekonomického a finančního. Vojenské oddělení plánovalo a přímo dohlíželo na činnost oddílů a sabotáží a teroristických skupin. Islámské výbory několika vesnic nebo volostů byly podřízeny ústřednímu islámskému výboru, který byl vytvořen v okrese. Největší z nich se spojili v odbory, jejichž aktivity se rozkládaly na významném území. Součástí unie by mohlo být 3–7 islámských výborů.

V letech 1984-1985 afghánská opozice podniká kroky ke zlepšení organizační struktury svých ozbrojených formací. Ve druhé polovině roku 1984 se vůdci opozice přesunuli k vytvoření „islámských pluků“ podle armádního vzoru. Páteř pluků tvořily prapory tří vojsk. V pluku bylo vytvořeno 3–5 praporů, z nichž 1–2 bylo plánováno použít při nepřátelských akcích. Zavedli důstojnické pozice. Velikost pluků nebyla přesně definována a mohla být 500-900 lidí nebo více. Spolu s pluky byly v některých oblastech vytvořeny i samostatné „partyzánské prapory“.

Ve struktuře ozbrojených oddílů afghánské opozice se objevily speciální jednotky přímo podřízené veliteli: čety těžkých zbraní, ženistů a komunikací, které byly povolány k řešení konkrétních bojových úkolů a bez nichž je v moderních podmínkách nemyslitelné provádět organizované nepřátelství s dobře vycvičeným a ozbrojeným nepřítelem.

Zvýšené požadavky na organizaci a vedení bitvy vyžadovaly od velitelů ozbrojených formací vytvoření orgánů, které by usnadnily její přípravu a vedení (průzkumné, operační, týlové a další). Přítomnost takové struktury naznačovala snahu opozičních vůdců soustředit se na vedení ozbrojeného boje a pokoušet se jej pozvednout na novou kvalitativní úroveň. Vzhledem k přichycení společností k území, které ovládali, nedostatku dostatečných finančních a jiných prostředků se však vytvořené pluky a prapory ve skutečnosti jen málo lišily od běžných povstaleckých oddílů.

Přesto se celkový počet opozičních formací zvýšil. V říjnu až listopadu 1984 například v provincii Herát bojovalo šest praporů „divize Khazrat Hamza“ („Svatá Hamza“) a 11 front patřících IOA. V dalších měsících se složení praporů a front částečně změnilo: objevily se nové a staré zmizely. V březnu 1985 bylo za přední prapory označeno 9 praporů „divize“ a 13 front.

V následujících letech vedení afghánské kontrarevoluce podniklo kroky k dalšímu zlepšení organizační struktury povstaleckých ozbrojených formací působících v Afghánistánu. Pokračovala realizace plánů na vytvoření útvarů typu praporu a pluku na základě malých oddílů.

V roce 1987 byl zaznamenán vznik pěti pluků a jednoho praporu Islámské strany Afghánistánu (IPA - Gulbeddin Hekmatyar), jednoho pluku IOA. Mnoho z těchto pluků však existovalo pouze nominálně. Byli vytvořeni na kmenovém a územním základě a zbaveni dostatečné základny, v podstatě zůstali na úrovni předchozích oddílů, které nejenže nebyly schopny zajistit zájmy své strany v konkrétní provincii, ale také nezastavily bratrský boj mezi sebou pro zóny vlivu.

V tomto ohledu vypracoval vojenský výbor velitelství IPA plán na vytvoření takzvaných mobilních pluků na úrovni jednotlivých provincií, který měl zásadní rozdíly od konvenčních formací jak v přístupu k obsazení posádky, tak v povaze provedené úkoly. Jeden z těchto pluků byl zformován v prosinci 1987 v provinciích Parwan a Kapisa. Počet zaměstnanců je 450 lidí. Bylo rekrutováno z populace pěti zón uvedených provincií.

Mobilní pluk byl podřízen 10členné Radě džihádu. Subdivize (prapory) operovaly ve svých zónách. Datum a místo shromáždění všech sil pluku byly stanoveny rozhodnutím Rady džihádu. Je příznačné, že kromě úkolů vedení vojenských operací proti postům a posádkám vládních jednotek byl pluk pověřen také povinností boje proti formacím jiných kontrarevolučních stran a organizací nepřátelských vůči IPA.

Navzdory různorodosti forem sjednocení protivládních sil na území Afghánistánu v době stažení sovětských vojsk vytvořily všechny hlavní opoziční strany v podstatě stejný typ struktury ozbrojených formací. Samotné oddíly (skupiny) a jejich sdružení měla různá jména, ale princip jejich podřízenosti byl stejný.

Velitelé oddílů byli podřízeni generálnímu vůdci ozbrojené formace a islámského výboru (vojenské rady), vytvořeného na územním základě. Všechny ozbrojené formace působící v jedné provincii byly podřízeny svému generálnímu vůdci (veliteli „centrální fronty“), který byl jmenován z řad velké formace a byl podřízen vedení strany a jejího vojenského oddělení.

V době, kdy byly sovětské jednotky staženy, byli největšími vůdci ozbrojených formací na území Afghánistánu:

AHMAD SHAH MASUD, stranická příslušnost - Islamic Society of Afghanistan (IAO). Měl 233 oddílů celkový počet 9020 rebelů. Ovládl provincie Badakhshan, Baghlan, Takhar, Kunduz, Balkh, Samangan, Kapisa, Parvan.

TURÁNSKÁ IMAIL, stranická příslušnost - IOA. Měl 199 oddílů 4655 rebelů. Ovládal určité oblasti provincie Herát.

AZIZKHAN, stranická příslušnost „Khazbe Allah“ (Alláhova strana). Měl 66 oddílů - 1550 rebelů. Oddíly byly rozmístěny v provincii Herát.

SHERMAKHMAD, stranická příslušnost - Islámská strana Afghánistánu (IPA). Měl 39 oddílů - 755 rebelů. Ovládal provincii Nuristan.

JELALLUDIN, stranická příslušnost - IPA (Khales). 57 oddílů a skupin, asi 1700 lidí. Ovládal provincii Paktia.

Nejslavnější z těchto osobností byl bezpochyby Ahmad Shax Masud.

Zajímavostí jsou proto informace připravené velitelstvím 40. armády v červnu 1988, které jsou níže uvedeny s některými zkratkami.

K výrazným změnám v porevolučním období došlo ve výzbroji afghánských opozičních jednotek. V době, kdy sovětská vojska vstoupila do Afghánistánu, měli rebelové širokou škálu zbraní, hlavně ručních zbraní. Některé jednotky měly malé množství dělostřelectva a tanků zajatých vládními silami.

Od roku 1980 se do země valil proud zbraní z Pákistánu a Íránu. Již v roce 1983 měl oddíl 40-60 lidí 1-2 kulomety DShK, 1-2 minomety. Větší útvary měly polní a horská děla, rozhlasové stanice, osobní a nákladní automobily. V roce 1986 měly téměř všechny oddíly DShK a protiletadlová těžební zařízení. Počínaje rokem 1983 začali rebelové používat přenosné protiletadlové komplexy typu „Redai“ a od roku 1986 - „Stinger“.

V polovině roku 1984 pákistánská vláda převzala funkce zásobování pro „nesmiřitelné“. Byly stanoveny následující standardy podpory: pro skupinu 10 osob byl vydán 1 ruční protitankový granátomet RPG a 9 útočných pušek pro odtržení 100 osob a více-1 protiletadlové těžební zařízení, až 4 DShK, 4 bezzákluzová děla, 4 minomety, 10 granátometů a odpovídající počet ručních zbraní.

Oddíly operující v oblastech letišť a dalších plošných objektů navíc dostaly raketomety. Výsledkem bylo, že na začátku roku 1986 měly banditské útvary velký počet ručních zbraní, kulometů velkého kalibru a protiletadlových horských držáků, granátometů, horských 76 mm kanónů, lehkých 88 mm a 120 mm minomety, přenosné protiletadlové raketové systémy typu „Redai“ a Stinger, rakety země-země, různé protitankové a protipěchotní miny.

Ahmad Shax Macood

Ahmad Shax, syn Mohammada Jany, se narodil v roce 1333 (1953) ve vesnici Dzhengalak ve farnosti Bazarak, okres Panjshir v provincii Parvan, do rodiny feudála. Tádžik podle národnosti. Sunnitský muslim. Člen Islámské společnosti v Afghánistánu od roku 1978. Vzdělání - nedokončené vysokoškolské vzdělání. Vystudoval 12 tříd teologického lycea „Abu Hanifiya“ v Kábulu v roce 1972, 2 kurzy na Fakultě strojního inženýrství na kábulské univerzitě v roce 1974. Mluví francouzsky, anglicky a arabsky. V roce 1972 vstoupil do organizace Muslimské mládeže, která v té době již existovala. Hlavní úkoly této organizace jsou počáteční fáze byly svržením moci krále Zahira Šáha, následovaného Daoudem a vytvořením „islámské republiky“ v budoucnosti na bázi šaría. A. Shax má dobré organizační schopnosti a vynikající osobní a obchodní vlastnosti, které mu umožňují plnit funkce vůdce povstalecké skupiny. Ahmad Shax Masud je silný, energický, odvážný a odhodlaný vůdce. Je neústupný v dosahování stanovených cílů, je to povinné, dodržuje dané slovo. Chytrý, mazaný, mazaný, krutý nepřítel. Má nespornou autoritu mezi řadovými povstalci a vůdci své podřízené skupiny, má silný vliv na civilní obyvatelstvo žijící v oblastech, které ovládá, a na lidi z Panjshirské rokle žijící v Kábulu, Charikaru, Andarabu a dalších regionech . Zajistil běžné podmínky pro obyvatelstvo v oblastech pod jeho kontrolou (zajištění stravy, výplata peněžitých dávek rodinám s mrtvými rebely, organizace vzdělávacího procesu ve školách a řada dalších aktivit). Zkušený spiklenec, tajnůstkářský, opatrný, ješitný a lačnící po moci. Analýza bezprostředního prostředí A. Shasy nám umožňuje dospět k závěru, že nedůvěřuje plně žádnému ze svých asistentů. V obavě z posílení autority lidí z jeho okolí na úkor jeho vlivu záměrně jde, nezavádí funkci zástupce. Důvěrníci a poradci, kteří jsou mu nejblíže, zpravidla nemají ve skupině IOA vysoké oficiální funkce. Poměrně časté jsou také změny ve složení jeho bezprostředního prostředí a ve složení jeho osobní ochrany. V současné době tedy v Shahově vnitřním kruhu není ani jedna osoba, která by byla schopná bezpodmínečně vést povstalecké hnutí IOA v Panjshiru v případě odstranění jeho současného vůdce, je možné pouze kolegiální vedení. A. Shax má zkušenosti s partyzánskou válkou, vedením formací v průběhu velkých vojenských operací, organizací sabotáží a teroristických akcí. Je považován za jednoho z významných vojenských teoretiků a praktiků kontrarevolučního hnutí „islámské revoluce“. Má dostatečně vyvinutý obecný vzdělávací a politický rozhled. Náboženský, přísně dodržuje muslimský způsob života založený na právu šaría. V každodenním životě je nenáročný, vytrvalý.

Do této doby vstoupily protitankové řízené střely do služby u rebelů ve východních provinciích Afghánistánu, 122 mm houfnic v jihovýchodních provinciích a prodloužených odmínovacích náloží v jižních provinciích. Byly zaznamenány případy použití vrtulníků a letadel k dodávkám zbraní, střeliva a materiálu z pákistánského území.

To vše by bylo nemožné bez obrovské finanční a vojenské pomoci ze zahraničí pro afghánskou opozici. V letech 1980-1986 jí byla poskytnuta vojenská pomoc. pouze prostřednictvím CIA byla odhadována na 2 miliardy dolarů.

Jen v roce 1986 byla přidělena afghánská opozice: Německo - 250 milionů marek, Británie - 30 milionů liber šterlinků, Francie - 60 milionů franků, Saúdská Arábie - asi 1 miliarda dolarů. S těmito prostředky byly v Pákistánu a Íránu založeny tábory pro výcvik rebelů.

Zde jsou informace pouze o jednom z výcvikových pluků strany Národní islámská fronta Afghánistánu (NIFA). Organizace: řízení, tři výcvikové prapory, týlové řízení pluku. Každý prapor zahrnuje tři cvičné roty. Studium pokroku zajišťuje 4-5 učitelů. Ve třech praporech je vyškoleno 15–20 učitelů ze všech předmětů. Mezi studovanými předměty jsou taktika, požární výcvik, materiální část zbraní (ruční palné zbraně, minomety, granátomety, dělostřelectvo). Doba přípravy je 1 měsíc. Na konci školení byly sečteny výsledky, stanovena úroveň bojové přípravy absolventů za účasti amerických, čínských a pákistánských poradců a také novinářů, kteří na setkání natáčeli propagandistické filmy. Této schůzky se zpravidla zúčastnili vysoce postavení úředníci z vedení organizace a také učitelé cvičného pluku.

Denní režim cvičného pluku byl následující. Po vstávání, ranní modlitbě a snídani v 8.00 odešli studenti do svých tříd, kde do 12.00 učili podle zavedených osnovy... Pákistánští a afghánští důstojníci učili. Ve 12.00 - oběd, polední modlitba. Poté byli studenti během dne zkontrolováni a až do večera měli hodiny zdarma. Po večeři v důstojnické jídelně si posluchači šli odpočinout do kasáren pluku.

Po dokončení školení, stanovení stupně přípravy a specializace, absolventi pod vedením vyšších skupin na vozidla byly dodány do oblastí blízko hraničních zón, pro každého obdržely specifické zbraně a poté s karavany nebo přímo ve skupinách byly transportovány do Afghánistánu. Poté se skupiny rozešly do provincií a připojily se k frontám.

Bojové skupiny se připravily na následující hlavní akce: noční přepady a útoky na malé osady a posádky, přepady na silnicích, minové války o komunikaci, ničení přenosových věží, teroristické útoky proti aktivistům PDPA, vládní představitelé afghánských ozbrojených sil, osoby spolupráce s úřady, ostřelování veřejných budov, hospodářských zařízení.

Jak bylo jasné z, mezi předměty útoku studijní průvodce IOA „150 otázek a odpovědí pro bojovníka partyzánského odloučení“ zahrnovalo také špatně střežené nemocnice, školy, jídelny a jejich personál nemohl klást dostatečně silný odpor.

Ostatní kontrarevoluční strany měly podobná školicí střediska v Pákistánu a Íránu. V důsledku toho v polovině osmdesátých let minulého století. Proti sovětským jednotkám již nestály rozptýlené gangy operující na vlastní nebezpečí a riziko, ale dobře vyzbrojené formace vycvičené zahraničními instruktory. Přesto sovětská vojska v Afghánistánu neztratila ani jednu větší operaci.

Činnost ozbrojených opozičních skupin způsobila v letech 1979-1989 Afghánistánu obrovské škody. Stačí si uvědomit, že během války zničili a zničili 2 515 škol, 50 nemocnic, 167 lékařských pracovišť, více než 400 mešit, 10 220 obytných budov, 9600 dukanů, 55 průmyslových podniků a dílen, 1200 kancelářských budov, 1600 km vedení přenosu energie v zemi. Obětí teroru se stalo 244 tisíc mírumilovných afghánských občanů, včetně více než 100 duchovních a 3500 učitelů.

Cenu za život každého člověka přísně určovali vůdci ozbrojené opozice už v roce 1982. Za vraždu vojáka vládních vojsk - 7 tisíc Afghánců, stranického aktivisty - 15 tisíc, za poškozený tank - 100 tisíc.

Pro běžného Afghánce to byly obrovské částky. Dokonce i afghánský řidič sovětské smíšené akciové spediční společnosti AFSOTR-jedné z nejlépe placených kategorií pracovníků-vydělal 6–7 tisíc Afghánců měsíčně a plat zaměstnance nebo kvalifikovaného pracovníka byl v průměru 4–5 tisíc Afghánců.

Není divu, že pro mnoho mudžahedínů se válka proti sovětským a afghánským jednotkám změnila v obyčejný obchod. To do značné míry vysvětluje růst počtu ozbrojených opozic. Ale ani taková tučná odměna mnoho Afghánců nelákala. V té době byly k náboru použity jiné metody - teror a zastrašování. Ve vztahu k osobám, které se vyhýbají vstupu do gangů, se předpokládal systém různých trestů. Jde o pokuty ve výši 70 tisíc Afghánců za každého bojeschopného člena rodiny, hořící domy a další způsoby nátlaku. I takoví byli z pohledu dushmanů potrestáni za nevhodné chování, jako je poslech rozhlasového vysílání z Kábulu a studium v ​​Sovětském svazu.

V jednom z letáků distribuovaných nesmiřitelnými bylo řečeno: „Pro ty, kteří mají rádiové přijímače, Islámský výbor znovu informuje, aby věděli, pamatovali si a plnili: je velkým hříchem poslouchat vysílání z Kábulu . Od nynějška bude tento čin potrestán pokutou ve výši 10 tisíc Afghánců nebo stětí. "

Přesto by bylo špatné redukovat celou záležitost pouze na tyto důvody. V Afghánistánu proběhla občanská válka, která rozdělila celou společnost na nepřátelské frakce připravené bojovat na život a na smrt. Vojenská intervence do vnitřních záležitostí státu různými silami zvenčí ji jen stimulovala.

Pokračování příště

Evgeny G. NIKITENKO
generálmajor

Počet sovětských vojsk v Afghánistánu. Vojenské události naší doby byly nuceny přejít k otázkám složení seskupení sovětských vojsk v Afghánistánu.

Co to mělo být, aby bylo dosaženo plánovaného úspěchu, co to bylo ve skutečnosti a jaké ponaučení si vzala moderní armáda? Tato recenze využívá materiály z knih známých autorů, jejichž informace jsou uvedeny níže. Autoři, kteří měli přístup k plánovacím dokumentům a archivům 40. armády, uvádějí údaje, které se od sebe poněkud liší, ale umožňují s přesností 10%odhadnout kvantitativní složení seskupení sovětských vojsk v r. Afghánistán.

Pozornost je věnována kvantitativnímu kritériu seskupení (počtu bojových jednotek), stanovenému nejvyšším vedením země, které cituje jeden z autorů. Ablazov VI plukovník, poradce letectva a protivzdušné obrany DRA (1979-1981). Situace v Československu v roce 1968 a Afghánistánu v roce 1979 měla značné rozdíly. Ale princip akce v Afghánistánu měl být přibližně stejný jako v Československu.

Informovali jsme maršála NV Ogarkova, že k rychlé stabilizaci situace v Afghánistánu je nutné důsledně tam zavést 30-35 divizí, které měly v první řadě zablokovat hranice s Pákistánem, Íránem, obsadit všechna nejdůležitější sídla, přistávací plochy, komunikace a tím zabránit pronikání ozbrojených formací do Afghánistánu, příliv zbraní, rychle odzbrojit opoziční jednotky uvnitř země a zbavit ji tak jakékoli možnosti ozbrojeného odporu. Do dvou let by byly hlavní úkoly vyřešeny a většina skupiny vojáků mohla být stažena z Afghánistánu.

V roce 1989 sestávalo afghánské ozbrojené síly asi 329 tisíc lidí (armáda - 165 tisíc ministerstvo vnitra - 97 tisíc MGB - 57 tisíc), tanky - 1568, BMP - 828, čl. zbraně a minomety - 4880, bojová letadla - 126, bojové helikoptéry - 14. Během první poloviny roku 1980 byla tato skupina posílena 201. mechanizovanou pěší divizí a dvěma samostatnými pluky. Následně se bojové složení sovětských vojsk v Afghánistánu měnilo v závislosti na vývoji vojensko-politické situace v zemi.

Maximální počet personálu 40. armády dosáhl 120 tisíc vojáků a důstojníků. Na začátku roku 1988, poté, co bylo rozhodnuto o stažení vojsk, sestávala skupina ze zhruba 100 tisíc personálu. Gromov BV generálplukovník, velitel 40. armády v Arménské republice (1987-1989). Na začátku prosince 1979 ministr obrany Ustinov D.F. informoval vedení generálního štábu o blížícím se rozhodnutí, o vyslání až 75 tisíc sovětských vojsk do Afghánistánu.

Pokusy náčelníka generálního štábu N. V. Ogarkova dokázat, že takový počet vojáků není schopen vyřešit úkol likvidace opozičního hnutí, neměli úspěch. V polovině ledna 1980 byl vstup hlavních sil 40. armády v podstatě dokončen. V následujících letech (až do roku 1986 včetně) bylo zdokonaleno bojové složení vojsk, některé jednotky byly reorganizovány za účelem zvýšení jejich bojových schopností.

Výsledkem bylo, že konečné složení omezeného kontingentu sovětských vojsk bylo následující: - velení 40. armády s jednotkami podpory a údržby, - divize - 4, - brigády - 5, - jednotlivé pluky - 4, - samostatné strážní prapory - 6, - letecké pluky - 4, - helikoptérové ​​pluky - 3, - podpůrný tým - 1, - potrubní tým - 1, - lékařské, opravárenské, stavební, bytové údržby a další jednotky a instituce. Maximální počet sovětských vojsk v DRA v roce 1985 byl 108,8 tisíc lidí (vojenský personál - 106 tisíc), včetně bojových vojsk - 73,6 tisíc lidí (počet bojových vojsk nikdy nepřekročil počet stanovený politickým vedením) ... Na začátku stažení zahrnovala skupina sovětských vojsk v Afghánistánu 509 formací, jednotek a institucí s celkovým počtem asi 110 tisíc lidí.

Bylo vyzbrojeno 672 tanky, 1594 bojovými vozidly pěchoty, 2862 obrněnými transportéry, 2136 děly a minomety, 326 vrtulníků, 160 bojových a dopravních letadel, 18153 vozidel.

Části OKSV byly umístěny v 25 posádkách, ve kterých bylo 45 obytných vojenských měst.

Konec práce -

Toto téma patří do sekce:

Afghánská válka. Moderní odhady

Do tohoto období patří první a druhá světová válka a válka v Afghánistánu. Podle různých měřítek v těchto válkách zemřelo 55% až 65% obyvatel Ruska, ale většina .. Při hlubším zkoumání se o to zajímají téměř všechny země Společenství nezávislých států. Nejprve, protože ..

Pokud potřebuješ další materiál na toto téma, nebo jste nenašli to, co jste hledali, doporučujeme využít vyhledávání v naší databázi děl:

Co budeme dělat s přijatým materiálem:

Pokud se vám tento materiál ukázal jako užitečný, můžete jej uložit na svou stránku na sociálních sítích:

Před 28 lety v té době opouštěla ​​Afghánistán armáda, která byla nejvíce připravena k boji-po deseti letech bojů s dobře vycvičenými mudžáhidy a žoldáky z více než třiceti zemí světa. Legendární čtyřicátá, základna OKSVA (omezený kontingent sovětských vojsk v Afghánistánu), se vrátila domů s rozvinutými transparenty - neporažená, splnila do konce svoji vojenskou povinnost. Zde byl každý voják vycvičeným bojovníkem, každá divize byla pěstí bojového úderu. Ale tento potenciál pak, bohužel, zůstal nevyužit. Mnoho jednotek bylo rozpuštěno a transparenty pokryté slávou byly odeslány do muzea k uložení.

Celkem bylo v OKSV v období od prosince 1979 do února 1989 asi 540 různých druhů jednotek, formací a organizací. Někteří z nich byli staženi z Afghánistánu a rozpuštěni během prvního roku pobytu kontingentu zde. A tento proces pokračoval až do konečného stažení vojsk. Protiletadlové raketové jednotky, troposférické komunikační prapory a řada stavebních a montážních ředitelství se dostaly pod nůž redukce.


Na začátku první fáze stažení v roce 1988 měla skupina sovětských vojsk v Afghánistánu 509 formací, jednotek a institucí s celkovou silou asi 110 tisíc lidí. Konečné složení OKSVA spočívalo v řízení 40. armády s podpůrnými a servisními jednotkami, 4 divizemi, 5 brigádami, 4 samostatnými pluky, 6 samostatnými strážními prapory, 4 leteckými pluky, 3 helikoptérovými pluky, zásobovacími týmy, potrubním týmem, zdravotnickým , opravy, stavby, údržba bytů a další části a instituce.
Mechanismus kontingentu zahrnoval kromě bojové složky poměrně velký počet podpůrných jednotek. Zdravotníci, signalisté, radiolokační zaměřovače, opraváři, hasiči, Voentorg, lázeň a prádelna, mobilní pekárna - kompletní podpora životního cyklu. 879. odbor obchodu zajišťující potřeby domácnosti kontingentu otevřel 177 obchodů, kde bylo možné zakoupit dovážené potravinářské výrobky (byť v konzervách), tepláky slavných značek, televizní a rozhlasové zařízení (sice po domluvě, ale zaručeně) , které tehdy nebyly v Unii k dispozici. Zadní i „přední“ fungovaly - jasně, jako hodiny. A pak se celý tento mechanismus po stažení vojsk z Afghánistánu ukázal jako zbytečný. Skladové zásoby kamsi prosakovaly, hodně bylo vydrancovaných banánů, hodně teklo pod most v „národních bytech“ - blížil se rok 1991, rozpadala se nejen říše, ale i její armáda.

Samotná 40. armáda kombinovaných zbraní jako bojová jednotka zanikla téměř okamžitě po stažení z Afghánistánu v únoru 1989. Na určitou dobu byl obnoven v rámci SAVO (Středoasijský vojenský okruh), poté armáda skončila v rodících se ozbrojených silách Republiky Kazachstán, ale i zde to, již ve značně omezeném složení, se ztracenými velitelský štáb, se ukázalo jako zbytečné. Bitevní prapor 40. migroval do skladů Ústředního muzea ozbrojených sil Ruské federace a na slavnostní setkání je přiveden pouze u příležitosti výročí.

"V euforii z rozdělení Sovětského svazu nikdo opravdu neuvažoval o bojovém potenciálu již bývalé sovětské armády," říká generálplukovník Boris Gromov, poslední velitel 40. armády, který ji stahoval z Afghánistánu. Každý z nových vůdců již suverénních států se pokusil privatizovat to, co bylo na jeho území, včetně ozbrojených sil. 40. armáda byla tedy téměř úplně roztažena hlavně napříč středoasijskými republikami. Něco, především jaderné zbraně, bylo úspěšně staženo do Ruska. Tyto jednotky a podskupiny, které byly původně zahrnuty v OKSVA z území v centrální části země nebo na Sibiři a na Dálný východ, se podařilo vrátit na místa svého dřívějšího nasazení a zůstal v řadách. Celkově ale „afghánská“ armáda nebyla zachována. Ale právě díky její zkušenosti, jedinečné zkušenosti s vojenskými operacemi v horách, by bylo možné nejen zabránit ztrátám v Čečensku, ale také zabránit samotné skutečnosti ozbrojeného konfliktu. Známe výsledek - netrénovaní a nepřipravení chlapci byli uvrženi do bitvy a zapomněli, že bitva mohla být zastavena ještě předtím, než začala. A takový úkol byl v té době v silách jednotek 40. armády. “

Historické analogie se zde nedobrovolně naznačují. V srpnu 1945 sovětské velení přesunulo velké síly osvobozených do západní fronta vojska do Mandžuska. S bohatými zkušenostmi s vojenskými operacemi, znásobenými vysokou morálkou vítězů, sovětští vojáci porazili miliontou japonskou armádu Kwantung za necelé dva měsíce. Vítězství nebylo získáno početní převahou, ale vysokou profesionalitou, koordinací a disciplínou. Všechny tyto vlastnosti, které měli vojáci a důstojníci 40. armády po Afghánistánu, zůstaly nevyžádané.

Z největších a nejbojovnějších útvarů OKSVA - 5., 108., 201. divize motorové pušky, měla jen ta druhá větší štěstí, pokud jde o zachování jména i tradice. Divize, která byla stažena v roce 1989 na území Tádžikistánu, která se během ní úspěšně osvědčila občanská válka v této republice, aby byla zajištěna bezpečnost civilistů a pokryla hranici z Afghánistánu, se v procesu reformy změnila na ruskou vojenskou základnu. 201. si také zachovala své pořadové číslo a je nejen zárukou stability v tomto regionu, ale zajišťuje také bezpečnost jižních hranic Ruska.

5. gardová motorizovaná střelecká divize, která byla stažena po Afghánistánu na území Turkmenistánu, po rozpadu SSSR, se stala národní formací jako součást ministerstva obrany této republiky se stanicí ve městě Kushka. Divize ztratila své historické číslo. Prakticky podobný osud se stal 108. motostřelecké divizi, která se v lednu 1992 stala součástí ozbrojených sil Uzbekistánu a byla v prosinci 1993 rozpuštěna. Nyní jsou jeho bývalé pluky součástí 1. armádního sboru v Samarkandu. 66. a 70. samostatná motorizovaná střelecká brigáda, kterou tento osud postihl již v roce 1988, se ukázala být rozpuštěna, ale samotné útvary nezmizely beze stopy, ale sloučily se do svých bývalých divizí motorizovaných pušek.
103. výsadková divize nebyla součástí 40. armády, stejně jako 345. samostatný výsadkový pluk (Bagram) byl pod operační kontrolou, ale právě parašutisté se vždy účastnili těch nejsložitějších a nejzodpovědnějších operací. Rovněž opustili území Afghánistánu jako poslední - kryli stažení hlavních sil. Ještě před rokem 1991 bylo 103. výsadkové síly stažené do Běloruska (velitelství ve Vitebsku) převeleno k pohraničním jednotkám KGB SSSR a plnilo úkoly na hranicích s Íránem na území Ázerbájdžánu. A po rozpadu země se stala součástí ozbrojených sil Běloruska a její pluky byly přeměněny na samostatné strážní mobilní brigády a bývalá 317. PDP zdědila Banner legendární jednotky. Nyní je ve 103. gardové výsadkové brigádě.


Zajímavý osud měl 345. výsadkový pluk, který brzy po svém stažení z Afghánistánu byl shodou okolností součástí 104. a 7. výsadkové divize a musel provádět bojové mise v Zakavkazsku a Abcházii. V květnu 1998, na základě pluku, 50. vojenská základna, brzy přejmenován na 10. mírový výsadkový pluk. Plány na vytvoření 345. samostatné výsadkové útočné brigády se stále zvažují. Z tradic pluku se konalo výroční setkání 11. února ve Velkém divadle v Moskvě - přesně v 11 ráno. V tento den pluk překročil hranici z Afghánistánu a velitel, Hrdina Sovětského svazu, plukovník Valerij Vostrotin řekl svým spolubojovníkům: „Sejdeme se 11. v 11 ve Velkém.“ Tato tradice zůstala nezměněna po dobu 28 let. 56. samostatná výsadková útočná brigáda (Gardez-Ghazni) také zůstala v boji. Rozpuštění. Nyní stále nese hrdý název Kutuzovských řádů Rudého praporu a Vlastenecké války výsadkové útočné brigády Dona Kozáka a je nasazen v nádherném městě Kamyshin.

... Jen vzpomínka na „Afghánce“, pro které je 15. únor výjimečný den, nebyla rozpuštěna. Někdo to oslaví na slavnostní recepci v Kremlu, někdo pozvedne sklenku na „třetí přípitek“ ve společnosti přátel. V Khimki u Moskvy veteráni tradičně navštíví všechny hřbitovy, kde je pochováno osm jejich krajanů, poté se shromáždí u jediného pomníku v Rusku padlým komandům a připomenou si své přátele. A nebudou mezi nimi žádné rozdíly, i když současný šéf Interregional veřejná organizace„Svaz válečných veteránů“ Sergej Makarov byl jednoduchým vojákem v Afghánistánu a jeho současný zástupce Alexander Ponamarev tam sloužil jako důstojník. V tento den jsou si všichni „Afghánci“ rovni.

Vybrala je éra

Nedávno, v Den památky internacionalistických válečníků, jsme si připomněli skutky těch, kteří více než devět let prováděli bojové mise v Afghánistánu. Jak se říká, každý má svou vlastní válku - vojín, důstojník a generál. Ale vojenská povinnost - to je všechno stejné. Ale při tom každý nese svou vlastní osobní odpovědnost. A čím vyšší pozice, tím vyšší odpovědnost. V tomto ohledu bych rád připomněl malý fragment, který končí knihou Konstantina Simonova „Vojáci se nerodí“. Konec vítězně Stalingradská bitva... A nedávno jmenovaný velitel armády generál Serpilin navštěvuje velitele střeleckého praporu kapitána Sintsova, s nímž od léta 1941 kráčí po válečných cestách.

" - To je dobře," opakoval Serpilin ... - Odpočívej, dokud máš příležitost. Půjdu. Od té doby, co armáda převzala vládu, bylo všeho nad hlavu - není čas dýchat! - Právě teď byl hlas hluchý, unavený, ale mluvil o tom vesele a hlasitě, jako o štěstí!

Serpilin ... je jedním z lidí, o nichž se nejčastěji uvažuje pouze v přímé souvislosti s případem, který jim válka položila na široká ramena - armádu nebo frontu, a při hodnocení svých činů říkají, že mluví o kůň - vytáhne nebo ne?

Za touto zdánlivou hrubostí slov se však skrývá vytrvalá znepokojivá myšlenka o desítkách a stovkách tisíc lidských životů, za jejichž zodpovědnost válka položila ramena této konkrétní osoby, a nikoli nějaké jiné osoby. A Sintsov ... myslel: ... je dobré, když takový člověk přijde velet armádě, protože takový člověk bude táhnout a bude táhnout dobře ... “

Od stažení sovětských vojsk z Afghánistánu uplynulo již 27 let. V průběhu let zemřelo pět ze sedmi velitelů 40. armády kombinovaných zbraní.

Dnes, v předvečer Dne obránce vlasti, si je nelze jen vybavit - bojové sovětské generály - jak ty, kteří odešli, tak živé, jejichž jména jsou neoddělitelně spjata se všemi těmi skvělými operacemi, které prováděl omezený kontingent Sovětská vojska na území Afghánistánu. V těch letech byli všichni generálporučíci. V souladu s jejich dalším prosazováním však uvádím vojenské hodnosti bývalých velitelů. Rovněž uvádím data smrti těch z nich, kteří nám navždy zůstanou v paměti.

My, její účastníci, jsme viděli válku v Afghánistánu „z výšky našich pozic“ - někdo bude schopen vyprávět o nepřátelství jeho roty, někdo - jeho praporu, někdo - jeho pluku ... na nějaké oddělení, nějaké oddělení nebo nějaká služba velitelství a ředitelství ... Je ale samozřejmě nemožné podat úplný obraz o celé armádě nám, nižším a vyšším důstojníkům. Proto jsem se obrátil na 5. knihu sedmisvazkového vydání s názvem „Unikátní“ Hrdina Sovětského svazu, generál armády Valentin Ivanovič Varennikov, voják v první linii, bývalý vrchní velitel pozemního Síly - náměstek ministra obrany SSSR. Byl to vojenský vůdce tak vysoké hodnosti, který dokázal ocenit bojové aktivity každého z velitelů 40. armády, zejména proto, že generál armády Valentin Varennikov v letech 1984-1989 byl vedoucím kontrolní skupiny ministerstva SSSR Obrana v Afghánistánu.

"Měl jsem šanci strávit více než čtyři roky v této zemi téměř bez přestávky a přímo se účastnit všech vojensko -politických akcí ... - vzpomíná Valentin Varennikov." - Bez nadsázky si myslím, že mám morální právo hodnotit mnoho osob, jevů a všech procesů, které v Afghánistánu proběhly od ledna 1985. A v zásadních věcech - a od roku 1979, tk. řešil tento problém v generálním štábu daleko před zavedením vojsk “.

Kniha velitele obsahuje nejen hodnocení role každého velitele 40. armády, ale také přibližuje samotnou situaci této války. Každý z nás, kdo sloužil v Afghánistánu, o tom ví z první ruky. Ale jak Varennikov popsal tuto situaci - přesně a vyčerpávající - nikdo to pravděpodobně nedokázal.

"Během našeho pobytu v Afghánistánu musel být prakticky každý náš voják a důstojník bez nadsázky vždy a všude připraven k boji," napsal ve své knize generál armády Valentin Varennikov. - Hlavní typy nepřátelských akcí - útočné a obranné - měly mnoho různých rysů, jemností, které byly charakteristické pouze pro Afghánistán. Chtěl bych ale, aby byl čtenář alespoň mentálně prodchnut pocitem, který v Afghánistánu zažil každý z nás. Když jste ve svém sovětském vojenském městě, trochu odpočíváte a cítíte potenciální sílu velkého týmu - bez ohledu na to, jaké gangy zaútočí, vám to rozhodně přijde na zuby. Proto jsme v operační skupině pro každého důstojníka a generála měli nejen pistoli, ale také samopal s nabitým zásobníkem a několik ručních granátů. Ale když vyjdete nebo odejdete z tohoto města, vnitřně se připravíte - musíte být vždy připraveni odrazit náhlý útok. Všichni jste jako stlačený pramen: ulice jsou Kábul nebo skály rokle ... nebo poušť ... “

Když jsem si přečetl tyto řádky z knihy generála armády Valentina Varennikova, okamžitě si vzpomínám, jak jsme my, vitebští parašutisté, před odletem do Bagramu na konci prosince 1979 na letišti v Engelsu, kde došlo k mezipřistání, byli dané střelivo - vojáci měli tři zásobníky na kulomet a důstojníci - dva zásobníky na pistoli. Jakmile jsme ale přistáli v Afghánistánu, všichni okamžitě dostali plnou dávku munice do kulometů - po 450 kusech. Nám důstojníkům také dali samopaly. A nikdy jsme se s nimi v Afghánistánu nerozloučili ...

Vrátím se však ke knize generála armády Valentina Varennikova.

"Pokud mluvíme o velitelích 40. armády," napsal, "je nutné říci o každém z nich." Myslím, že se v zásadních věcech nemýlím.

Podle mého názoru nejtěžší břemeno padlo na ramena prvních tří armádních velitelů ... “

Generálplukovník Jurij Vladimirovič Tukharinov (3.5.1927 - 20.12.1998) - velitel 40. armády od prosince 1979 do 23. září 1980.

"Prvním velitelem armády byl generálporučík Yu.V. Tukharinov. V době svého jmenování velitelem armády zastával funkci prvního zástupce velitele vojsk turkestánského vojenského okruhu. Generál Yu.V. Tukharinov dostal za úkol rozmístit armádu (tj. Mobilizovat její jednotky), přivést ji do Afghánistánu a obsadit posádku v souladu s pokyny našeho generálního štábu. Čtenář si snad dokáže představit to obrovské množství práce, kterou bylo třeba pro vyřešení těchto problémů udělat. Úspěšně je vyřešil. A přestože byl Tukharinov krátce v pozici velitele armády, zanechal na sebe dobrou vzpomínku. “

Generálporučík Boris Ivanovič Tkach (25.10.1935 - 24.10.2010) - Velitel 40. armády od 23. září 1980 do 7. května 1982.

Z knihy Valentina Varennikova:

"Druhým velitelem byl generálporučík B.I. Tkadlec. Už to byl zkušený generál, vedení armády mu nebylo cizí, ale takové armádě a v takových podmínkách nikdy nikdo nevelel. Stejně tak tkadlec. A přestože nepřátelství armádních jednotek začalo za jeho předchůdce, hlavní šachta padla na Tkach a V.F. Ermaková. Generál Tkach byl vlastně „průkopníkem“ všech rozsáhlých operací, stejně jako nasazení našich vojsk v Afghánistánu. Byla to velmi obtížná záležitost, ale se svými úkoly se vyrovnal. “

Generál armády Viktor Fedorovič Ermakov - velitel 40. armády od 7. května 1982 do 4. listopadu 1983. V současné době - ​​generální inspektor ministerstva obrany Ruské federace, předseda Rady Všeruské veřejné organizace veteránů Ozbrojené síly Ruská Federace.

Z knihy Valentina Varennikova:

"Během let své služby jsem viděl skutečnou mořskou bouři na severním a západním pobřeží poloostrova Rybachiy." Představte si, jak se obrovské šachty přibližující se ke břehu navzájem kryjí. A na jejich hřebenech se na některých místech obrovské klády, zjevně vyhozené z horních palub dřevěných nosičů, kymácejí a převracejí jako zápalky. Vše v pásmu jednoho kilometru od pobřeží víří jako ve vířivce. A najednou se do tak rozbouřeného moře řítí muž ...

Právě v tak zuřící „vířivce“ obdržel generálporučík Viktor Fedorovič Ermakov 40. armádu. V extrémně krátké době bylo nutné vše nastudovat, porozumět, předvídat možný vývoj událostí, aby bylo možné přesně se rozhodovat a pevně zvládat situaci. Armádní řady se poněkud zvýšily - rebelům bylo třeba slušně zamítnout a generál Ermakov to úspěšně udělal. Poté, co získal vynikající bojové zkušenosti, poté dovedně velel Ústřední skupině sovětských sil v Československu, poté Leningradskému vojenskému okruhu a v závěrečné fázi své služby byl autoritativním náměstkem ministra obrany pro personál “.

Generálplukovník Leonid Evstafievich Generalov (3.5.1937 - 13.8.1991) - velitel 40. armády od 4. listopadu 1983 do 19. dubna 1985.

Z knihy Valentina Varennikova:

"Generálporučík Leonid Evstafievič Generalov, který převzal armádu od Ermakova, samozřejmě musel udržet zajatou iniciativu jednotek 40. armády." A s tímto úkolem se vyrovnal. Zvláště úspěšný byl v bojích v provinciích. Jako statečný a energický člověk se zranil po Afghánistánu, navštívil mnoho svazků a riskoval život. A nepochybně to mělo pozitivní vliv na průběh nepřátelských akcí. “

Generál armády Igor Nikolajevič Rodionov (1.12.1936 - 19.12.2014) - Velitel 40. armády od 19. dubna 1985 do 30. dubna 1986.

Z knihy Valentina Varennikova:

"Generálporučík Igor Nikolajevič Rodionov ho nahradil." Překvapivě, ale pravdivé: v období 1972 - 1974 oba veleli plukům v karpatském vojenském újezdu, tzn. byli pod mým velením. Igor Nikolaevič Rodionov vynikajícím způsobem velel motostřeleckému pluku 24. divize motorizované pušky „Železné“ podřízené okresu (s tímto plukem se vyznamenal při cvičení ministra obrany AA Grechka) a Leonid Evstafievich Generalov výborně velel motorizovanému střeleckému pluku 128. motostřelecká divize, kterou Užhorod. Setkali se v Afghánistánu jako bratři a jako bratři se rozloučili.

Hlavní zásluhou Rodionova bylo zavedení přísného a jasného systému do všech životních procesů a činnosti armády, který umožňoval co nejefektivněji využívat schopnosti armády. Tento přístup měl přirozeně především pozitivní vliv na přípravu a vedení bojových operací všemi druhy bojových zbraní, jakož i na výcvik armádních velitelských a kontrolních orgánů. Pedantické plnění jeho povinností osobně jím a předkládání stejných požadavků velitelství a službám armády, podřízeným jednotkám nepochybně rychle a velmi pozitivně ovlivnilo celý život armády. Hlavní ale je, že je tam méně ztrát. A tento cíl byl jádrem všech našich aktivit.

Při přípravě operace v Kunaru to byl Rodionov, kdo představil postup podrobného rozehrání možností akcí v nadcházejících bitvách na terénním modelu (krabice písku). Tato lekce probíhala, i když dlouho, ale živě, a co je nejdůležitější, všichni odešli, přičemž pochopili, co přesně se od něj osobně a od podřízených jednotek požaduje, jaké bude pořadí akcí (interakce) při plnění bojové mise.

Všichni jsme litovali, že ve druhém roce velení této armády musel Rodionov opustit toto místo kvůli ledvinovým kamenům. V Afghánistánu ale zanechal výraznou stopu a operace, které prováděl, byly nejlepší. Poté se stal nejen velitelem okresu, ale také velitelem vojsk vynikajícího zakavkazského vojenského okruhu ...

Po Zakavkazsku Rodionov skvěle vedl nejvyšší orgán pro výcvik elity Ruská armáda, ozbrojené síly našich přátel a také vysokí představitelé státního aparátu - Vojenská akademie generálního štábu ozbrojených sil. Pokaždé, když hovořil s novou skupinou posluchačů, řekl: „Studujte dobře, pilně. Využijte všechny možnosti akademie k obohacení svých znalostí. Koneckonců půjdete na vysoké posty, budete rozhodovat o osudu našich ozbrojených sil a toto je osud vlasti ... “

V závěrečné fázi své služby byl Rodionov jmenován ministrem obrany Ruska. Myslím, že schůzka byla hodná ... “

Hrdina generála armády Ruské federace Viktor Petrovič Dubynin (1.2.1943 - 22.11.1992) - velitel 40. armády od 30. dubna 1986 do 1. června 1987.

Z knihy Valentina Varennikova:

"První zástupce velitele 40. armády, generál Viktor Petrovič Dubynin, převzal armádu od Rodionova." Ve skutečnosti nepřijal, ale stal se velitelem armády. Sám měl velmi vysoké kvality, ale kromě toho hodně zdědil po Rodionově. V armádě se proto věci vyvíjely dobře. Nastoupil do funkce, jako by již dlouho vládl armádě - všechno věděl. Dubynin je standardem poctivosti a svědomitosti. S vynikajícími organizačními schopnostmi, bystrou myslí a osobní odvahou a statečností zorganizoval a úspěšně provedl velmi složité a zodpovědné operace. Byla to pozoruhodná postava. A ne bez důvodu v závěrečné fázi své služby dokonale vykonával povinnosti náčelníka generálního štábu ozbrojených sil Ruska. Všichni z nás, vojska, jsme truchlili nad tím, že ho vážná nemoc vzala ze života na vrcholu sil. “

Hrdina Sovětského svazu generálplukovník Boris Vsevolodovich Gromov - velitel 40. armády na území Afghánistánu od 1. června 1987 do 15. února 1989. Nyní je poslancem Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace.

Z knihy Valentina Varennikova:

"V roce 1987 byl sedmý velitel armády jmenován do 40. armády." Byl to generálporučík Boris Vsevolodovich Gromov. Pocházel z funkce velitele 28. armády (Grodno, běloruský vojenský okruh). Boris Vsevolodovich nebyl nejen začátečníkem v afghánských záležitostech, ale dokonale znal Afghánistán a jeho problémy. Byla to jeho třetí návštěva této země. Zpočátku zde působil jako náčelník štábu 108. divize motorizované pušky, která byla umístěna severně od Kábulu. Poté byl velitelem 5. motorizované střelecké divize, která se nacházela především v oblasti Herátu a Šindandu, a kontroloval celou situaci na íránsko-afghánské hranici. Po absolvování Vojenské akademie generálního štábu a službě v karpatském vojenském okruhu jako první zástupce velitele 38. armády (Ivano -Frankivsk) opět přijíždí do Afghánistánu - již v roli generála pro speciální úkoly - vedoucí skupina zástupců náčelníka generálního štábu. Hlavním úkolem tohoto generála a jeho skupiny bylo, být v pozici úplné nezávislosti, kontrolovat plnění rozkazů a směrnic ministra obrany a náčelníka generálního štábu ozbrojených sil SSSR, poskytovat objektivní hodnocení všech jevy (zejména vojenské operace) a náčelníci, kteří vykonávali určitou činnost. Přirozeně bylo nutné jednat nikoli formálně, ale ve prospěch věci, takže často musel poskytovat všemožnou pomoc velitelům při přípravě a vedení bojových operací. Přirozeně, pokud někdo z vedení armády, jakékoli divize nebo pluku něco přikrášlil, pak by to zkontroloval a řekl příslušnému náčelníkovi do tváře: „To nevypadá. Ve skutečnosti nastává následující situace ... “A pak se rozhodl, co to vlastně je, protože si to ověřil osobně (nebo v jeho zastoupení někdo ze skupiny). Gromov i jím vedený tým (plukovníci Yu. Kotov, G. Gromov, V. Petrichenko) přirozeně museli vést kyvadlový životní styl: okolnosti vyžadovaly hodně, aby se udržely pod zvláštní kontrolou, a proto doslova bloudily po zemi, studovaly ji podrobně a znát všechno a všechny. Přeci jen šlo o život našich lidí.

Po přijetí 40. armády Boris Vsevolodovich Gromov neztrácel čas ani morálním a fyzickým přizpůsobením, ani studiem kořenů vzpurného hnutí nebo zvláštností stranického a státního vedení Afghánistánu, natož studiem vojsk 40. let. Armáda. To vše mu bylo známo jemnostem a individuální změny v podstatě věci se nezměnily. Proto okamžitě začal velet, jako by byl dlouho velitelem armády v Afghánistánu.

B.V. Gromov je muž úžasného, ​​tragického osudu. V životě toho musel hodně projít. Proto jeho srdce, zraněné zkušenostmi, velmi citlivě reaguje na lidské utrpení. Proto společně se mnou pevně prosazoval heslo: „Maximálně minimalizovat ztráty personálu 40. armády“. Dovedně a profesionálně připravil a provedl všechny operace a stejně obratně vyřešil historický úkol stažení armády z Afghánistánu.

Jako inteligentní a nadaný vojenský vůdce byl v konečné fázi zaslouženě jmenován do kyjevského vojenského okruhu. Poté se stal náměstkem ministra obrany (byl mezi těmito místy na pozici prvního náměstka ministra vnitra SSSR) - a to je zcela přirozené a zasloužené ... “

Když si přečtete všechny tyto vyčerpávající charakteristiky, které generál armády Valentin Varennikov dal ve své knize každému ze sedmi velitelů 40. armády, jeden na tyto řádky nedobrovolně pohlédne. "Bloudil po celém Afghánistánu, prošel mnoha vazbami, riskoval svůj život," - to je generálplukovník Leonid Evstafievich Generalov. A to je o generálovi armády Viktoru Petrovičovi Dubyninovi: „S vynikajícími organizačními schopnostmi a bystrou myslí a také s osobním projevem odvahy a statečnosti zorganizoval a úspěšně provedl velmi složité a zodpovědné operace.“ Všichni vojenští vůdci v Afghánistánu opakovaně prokázali svou osobní odvahu. Každý z nich musel riskovat život, vedl vojenské operace v různých provinciích země. Odvaha vojevůdce je v první řadě schopnost převzít odpovědnost za jediné rozhodnutí, které udělal správně, na kterém závisí životy tisíců jeho podřízených. Ale ve válce nejsou všechna rozhodnutí přijímána v sídle. Mnoho je třeba udělat přímo v první linii, na bojišti. Válka v Afghánistánu byla zvláštní. Neexistovala žádná jasná „přední linie“, neexistovala žádná koncepce souvislé „přední linie“ - byla to mobilní válka, operace náletů a nepřátelské akce byly někdy prováděny téměř v úplném obklíčení nepřítele.

Jako potvrzení toho, co bylo řečeno, uvedu úryvky ze vzpomínek velitele 40. armády, generála armády Igora Nikolajeviče Rodionova:

"V afghánské armádě začínají od pátku nebo soboty dny volna, nějaké prázdniny, neprobíhá žádné nepřátelství, chodí a my, armáda, která byla zavedena za účelem převzetí bezpečnostních funkcí a osvobození kontingentu afghánské ozbrojené síly, aby vedly nepřátelské akce proti kontrarevoluci, jak v té době řekly v médiích, postupně přesunuly všechna nepřátelství na svá bedra. V důsledku toho jsme začali bojovat místo Afghánců ...

S malou operační skupinou důstojníků bylo docela často nutné odletět, jít do oblastí nepřátelských akcí, které se celý rok pohybovaly v kruhu ...

Válka byla zákeřná, protože není fronta, ani před vámi není soustředěná nepřátelská armáda, nepřítel je na všech stranách. A ve dne, v noci, v létě i v zimě mohla být kulka přijata z jakékoli strany, pokud jste chodili s otevřenou pusou. Armáda je zvyklá bojovat se skutečným nepřítelem, vidět ho před sebou, cítit ho, vědět, že existují boky, nějaký týl a všechno je v Afghánistánu smíšené. Vojáci opustili posádku, vedli nepřátelské akce, stříleli z munice, jedli jídlo, vrátili se do bodu trvalého nasazení a ti, s nimiž bojovali, sestoupili z hor a pokračovali v podnikání, ať už mírumilovném, nebo proti míru. Ať už podporovali vládu nebo ne, bylo těžké pochopit ...

Po celý svůj život jsem si udržoval pocit spokojenosti se systémem, který existoval v sovětské armádě. Její pozitivní vlastnosti byly odhaleny hlavně během nepřátelských akcí. Tedy bezvadné plnění svěřených úkolů, obětavost, věrnost přísahě, odvaha, vzájemná pomoc, vzájemná pomoc “.

V Afghánistánu riskoval každý svůj vlastní život - soukromník, důstojník a generál.

Zde je například to, co připomněl první velitel 40. armády, generálplukovník Jurij Vladimirovič Tukharinov, generálmajor Vitalij Kuprijanovič Pavlichenko, který byl tehdy vedoucím politického oddělení 5. divize motorizované pušky: „Aktivní podpora v rozmístění jednotek 5. divize motorizované pušky v Herátu a Šindandě, jakož i v osady Západní hranici Afghánistánu nám poskytl velitel 40. armády generálporučík Yu.Tukharinov. Generál Tukharinov dohlížel na gardovou divizi, osobně se podílel na plánování a provádění bojových operací divize proti skupinám mudžahedínů a často chodil na místa nepřátelských akcí. Autorita velitele armády byla absolutní. Jednal sebevědomě, se znalostí vojenských záležitostí. Velitel divize, jeho zástupce a náčelník průzkumu odletěli na místo nepřátelských akcí s velitelem. Vraceli jsme se častěji do dobrá nálada, veselý. U oběda jsme odpočívali. Poté analyzovali operaci ... “

Ti, kteří měli šanci bojovat v Afghánistánu pod velením generálporučíka Borise Ivanoviče Tkacha, vzpomínají, že byl uctivě nazýván „zákopovým generálem“, protože byl neustále v jednotkách a bojových formacích, v oblastech vojenských operací, a ne na velitelství ... zůstal vzhůru. Novináři napsali: „Za dva roky velení armády měl tanker Boris Tkach podle počtu náletů právo na udělení hodnosti pilota ... Měl„ své “An-26 a helikoptéru, kterou na krátkou chvíli odešel, aby situaci vyřešil, vydal potřebné rozkazy a letěl dál. “...

A tady je to, co řekl v rozhovoru sám Boris Ivanovič:

"Sloup, ve kterém jsem byl, procházel malou bažinatou oblastí." Některá vozidla projížděla normálně, uvízl pouze jeden tank. Cisterny najely na druhý tank, pak na třetí. Jak šel čas. Rozhodl jsem se tam jít a zjistit to. Když se tankisté přibližovali, už to zvládli a vrhli se vpřed. Ocitl jsem se sám. Začal jsem se vracet ke svému APC a pak kulka dopadla na zem mojí levou nohou. Šel jsem do postele, nemůžu se pohnout. Myslím, že tím to skončilo, je konec. Ale vojáci si uvědomili, že jsem byl dlouho pryč, a pohnuli se ke mně. Rychle si uvědomili, o co jde, a vypálili salvu směrem k horám, odkud údajně zazněl výstřel. Poté dvě jednotky vojáků vstoupily do úkrytu odstřelovače. Dushman sám nebyl nalezen, ale byla nalezena zbraň - americká puška M -16. Na jeho kmeni byly tři zářezy v podobě římských číslic deset „X“ a další diagonální čára. Tato puška byla předána vojenskému muzeu v Taškentu. “

Někteří z bývalých velitelů 40. armády psali knihy. Mezi nimi je generál armády Viktor Fedorovič Ermakov. Následující fragment z jeho knihy „Afghan Heat“ si zaslouží zvláštní pozornost:

"Abych byl upřímný, dlouhotrvající ticho na bojišti mi dokonce dělalo nepohodlí, což vyvolalo myšlenky:" O co nám soupeřům jde? Proč se nenechají tak dlouho cítit? Kde a kdy můžeme od nich očekávat další úder? “

Možná je srovnání příliš přímočaré, ale zdá se mi, že si člověk začíná zvykat na válku jako na přirozený stav, a když neexistuje přímé nepřátelství, často nedokáže pochopit, co musí udělat

Pokud jde o strach, nepopírám, že tam byl strach. Ve válce je to děsivé, a když se člověk pochlubí, řekne: Nemám z ničeho strach, - nevěřte tomu. Jsou prostě lidé, kteří plní svou povinnost, překonávají pocit strachu, odvážně jednají a dosahují vítězství. Jsou ale tací, kteří jsou úplně pohlceni strachem ze smrti, a pak před bitvou ztratí vůli a rozum, což výrazně sníží jejich šance na vítězství, protože panika a zbabělost jsou v bitvě nejhorší pomocníci. “

Hrdina Sovětského svazu generálplukovník Boris Vsevolodovich Gromov během války v Afghánistánu sloužil třikrát v jednotkách omezeného kontingentu sovětských sil-od února 1980 do srpna 1982, od března 1985 do dubna 1986 a v letech 1987-1989. Zde je to, co říká ve své knize „Omezený kontingent“ o jedné z prvních operací provedených na jaře 1980, kdy byl Boris Vsevolodovich stále náčelníkem štábu 108. divize motorových pušek:

"Jarní bitvy přinesly do omezeného kontingentu ohromné ​​zkušenosti." Hodně jsme toho zrevidovali - od přípravy a formování vojsk k pohybu a konče rozvojem interakce s letectvím, dělostřelectvem a jejich ovládáním ...

Přibližně ve stejnou dobu mi Tukharinov nařídil provést vojenské operace poblíž Kábulu. Z oblasti Hayrabad docházelo k neustálému ostřelování a podle zpravodajských informací se počítalo s velkými útoky na armádní velitelství.

V té době se velmi rozšířil termín „silniční nájezd“. Jeden nebo dva prapory operovaly po několika trasách, čistily území kolem nich, ničily a zmocňovaly se opozičních skladů. Pak se vrátili. Stejný úkol byl stanoven pro nás ...

Tyto nepřátelské akce jsem prováděl jako náčelník štábu divize a zúčastnil se jich také Ruslan Aushev. Tehdy jsem poprvé pocítil nepříjemný pocit zmatku. Došli jsme k jednomu z malých hřebenů, za nimiž byla vesnice, kde se podle našich předpokladů strašidla usadili. Než dosáhli tří kilometrů k průsmyku, zastavili konvoj, vyslali průzkum a kryli se vpřed. Jel jsem také v radiovém voze a vzal jsem s sebou malého strážce. Bylo nutné se na místě rozhodnout - jak pojmout tuto vesnici. Když se přiblížili k průsmyku, najednou zahájili palbu na naše vozidla. Téměř každý, s kým jsem později mluvil, v takových chvílích zažil to samé. První ostřelování člověka zcela demoralizuje. Přestože jste vnitřně připraveni a víte, že oheň lze otevřít každou chvíli. Navíc sami riskujete ...

Během nepřátelských akcí, které jsem přímo vedl, jsme se již pokusili zajistit pohyb sloupů, blokovat silnice a zřizovat základny na přilehlých hřebenech ... “

V Afghánistánu nebylo snadné získat bojové zkušenosti. Někdy za to bylo nutné zaplatit krví. Každý velitel 40. armády se ale snažil personál co nejvíce chránit. Dovolte mi ještě jednou připomenout slova generála armády Valentina Varennikova, kterými charakterizoval velitele 40. armády generálplukovníka Borise Gromova: „Proto jsme se mnou byli pevně při uplatňování hesla:„ Minimalizovat ztráta personálu 40. armády “.

Na konci článku by bylo nefér o tom nemluvit Hrdina sovětského svazu generál armády Valentina Ivanovič Varennikov (15.12.1923 - 6.5.2009), který více než čtyři roky - v letech 1984 - 1989 - byl vedoucím ředitelské skupiny ministerstva obrany SSSR v Afghánistánu. Nebyla to první válka generála Varennikova. Ctěný vojevůdce bojoval tři roky na frontách Velké vlastenecké války. Během války byl třikrát zraněn, vyznamenán čtyřmi vojenskými řády. V červnu 1945 se zúčastnil přehlídky vítězství, potkal Vítězný prapor přivezený z Berlína a doprovázel jej na generálním štábu. Dokončil Velkou vlasteneckou válku s vojenskou hodností kapitána. Každý tedy věděl o odvaze bojového generála. Zde je jen malý zlomek z jeho „afghánských“ vzpomínek:

"V březnu 1985 proběhlo něco jako můj křest ohněm ... Bylo to tak." Zatímco jsem byl ve své kanceláři na velitelství armády, kde jsem měl také své vlastní pracoviště"Řídil jsem své záležitosti." Najednou rozrušený velitel armády, generálporučík L.E. Generalov a zprávy: Právě jsem mluvil s hlavním vojenským poradcem G.I. Salmanov a řekl, že v rokli Panjshir byla obklíčena pěší divize vládních jednotek, kterou nyní ničí rebelové Ahmada Shaha ...

Zavolal jsem helikoptéru pro svou šestičlennou skupinu na místo velitelství armády a letěl do bojové oblasti.

Letěli jsme ve dvojicích: naše skupina v transportně-bojovém vrtulníku, následovaná bojovým vrtulníkem, který dostal za úkol zasáhnout systémy protivzdušné obrany, které zahájily palbu na první helikoptéru. Když jsme se začali přibližovat k místu, kde jsme měli vystoupit, hlásili ze země: došlo k intenzivnímu ostřelování celé oblasti z minometů strašidly a navíc hořela helikoptéra, která přistála před námi dole na našem webu: strašidlům se to podařilo vyřadit. Ze země dodali: „Nenechte se tím zmást - platforma umožňuje přistání ještě jedné helikoptéry.“

Dohodli jsme se s velitelem posádky, že ještě než se podvozek dotkne země, otevře dveře a my vyskočíme na zem bez žebříku. Skočil jsem druhý, a neúspěšně - dopadl jsem ne rovnoměrně na obě nohy, ale hlavně na levou (zraněná záda na Visle v roce 1944). Moje noha povolila a já upadl, ale rychle jsem vstal a běžel z plošiny na nedaleký duval - ukazuje se, že došlo k ostřelování nejen z minometů, ale vše bylo stříleno z kulometů. Několik kroků, skoků a já jsem překonal malý potok a okamžitě jsem se ocitl u dmychadla, podél kterého byl příkop, otevřený v plném růstu (v plném profilu - z vojenského hlediska). Jakmile jsem byl v zákopu, sledoval jsem, jak ostatní, vyskočení z helikoptéry za mnou, také běží tímto směrem. Vrtulník okamžitě vzlétl, zamířil na základnu (dohodli jsme se, že pro nás přijde na povel) ...

Na severním okraji vesnice Baraki bylo zřízeno velitelské a pozorovací stanoviště ... Začali jsme připravovat rozhodující bitvu.

Boj začal ráno. A v druhé polovině dne motorizovaný střelecký pluk 108. divize přesto prorazil a odblokoval části Afghánců. Střelba ze všech typů zbraní na obou stranách poté utichla a poté znovu vzplanula do šílenství. A tak po celý den ... “

Válka v Afghánistánu je nejjasnější stránkou v historii ozbrojených sil SSSR, která vypovídá o odvaze a hrdinství sovětských vojáků, jejichž vojenské operace vedli zkušení a dobře vycvičení vojenští vůdci. Omezený kontingent sovětských vojsk dokončil všechny úkoly na území sousedního státu až do konce. Na podporu toho se na konci článku znovu obrátím ke knize Hrdina Sovětského svazu, generál armády Valentin Varennikov. Zde hodnotil výsledek devítileté války:

"Po válce v Afghánistánu se někteří pokoušejí vykreslit paralely s americkou válkou ve Vietnamu." Ale to je směšné. Ani z hlediska cílů, ani z hlediska úkolů, ani z hlediska metod akce, ani z hlediska počtu zapojených vojsk, ani z hlediska ztrát, a zejména ne z hlediska výsledků, tyto dvě události nemají žádnou podobnost . Pokud navíc Američané uprchli z Vietnamu, pak naše vojska slavnostně, se slzami a květinami, odpálila obyvatele Afghánistánu, protože nakonec jsme vlastně vyhráli vojensko-politické vítězství: nedovolili jsme opozici podporovanou Spojenými státy a Pákistánu, aby rozdrtili lid Afghánistánu, jako v době našeho pobytu a několik let po odchodu sovětských vojsk. Navíc jsme všemožně pomohli implementovat „politiku národního usmíření“, která našla širokou odezvu mezi masami, a kdyby se Spojené státy a Pákistán zajímaly o mír v této zemi, vrátilo by se to v 80. letech . Naše materiální a technická pomoc Afghánistánu samozřejmě ovlivnila morálku tohoto lidu.

Nakonec o našich vojácích a důstojnících. Sklánějící hlavu nad hroby těch, kteří byli zabiti při plnění svých povinností, přísahajíce, že navždy zůstanou v paměti našich lidí, je třeba poznamenat, že každý, kdo měl tu čest navštívit Afghánistán a ještě více se zúčastnit v nepřátelství samozřejmě představují zlatý fond našeho státu. Jsou to ti, kteří prošli tímto testem ... kteří mohou rychle ukázat vysoké lidské vlastnosti. A to je nade vše. "

Alexandr Kolotilo

„Rudá hvězda“