Procesu ekonomického posilování a politické izolace. Feudální fragmentace

- Jedná se o logický proces ekonomického posilování a politické oddělení feudálního majetku v Rusku uprostřed staletí XII-XIII. (Viz "Specifická Rus" schéma). Na základě Kievan Rus. Uprostřed XII století. Tam bylo přibližně 15 zemí a knížectví, a to začátkem století XIII. - 50, v XIV století. - 250. Došlo k dalšímu rozvoji ruských zemí v rámci nového státní formaceNejvětší, z nichž byl: Vladimir-Suzdal knížectví, Galico-Volynoskoye (viz článek "Článek" rysy rozvoje galician-Volyn knížectví během politické fragmentace ") a novgorod Boyarská republika, která byla politicky nezávislá, měla jejich politicky nezávislé Vlastní vojáci, mince, soudní instituce atd. To znamená, že není kolaps Ruska, ale otočil se do druhu federace knížectví a zemí. Kyjev Prince zůstal kapitolou pouze nominálně. Vztahy mezi knížaty byly upraveny dohodami a celními orgány. Účelem feudální náhroby během fragmentačního období byl odlišný než v jednom stavu: není zabaven výkon v celé zemi, ale posílení jeho knížectví, rozšíření na úkor sousedů. Během fragmentačního období existuje jasný systém feudální hierarchie. V horním kroku byly specifické knížata - potomci a vazaly velkých knížat, které v jejich majetku měli práva nezávislých suverénních. Oni byli posloucháni Serviced Princese - potomci knížat, které neměl své vlastní partie, vlastnil půdu na podmínkách přepravy služby specifickým princem. Boyars - majitelé z Votchin, členové poradních rad se specifickými knížaty, obdrželi právo na nezávislé akce ve svém majetku během tohoto období, byli svobodní při výběru určitého prince. Potřebují poslušnou a spolehlivou podporu v boji proti obci Boyar, knížata se začali spoléhat na lidi, které v XII století začal volat šlechtu nebo "děti Boyars". Jedná se o bojovníci, služebníci, žebříčky, tiunas, kteří prováděli ekonomické a administrativní justiční funkce v knížectví a obdrželi knížecí "milosrdenství" pro službu - knížecí pozemky v dočasném použití na podmínkách majetku. Z hlediska generála historický vývoj Politické drcení Ruska je přirozeným fází na cestě budoucí centralizace země a budoucího ekonomického a politického vzletu. To také mluví o rezavém růstu měst a rozloučení, a výstupem z těchto prakticky nezávislých států na aréně zahraniční politiky: Novgorod a Smolensk podporované kontakty s pobaltskými státy a německá města, Galich a Polsko, Maďarsko, Řím. V každém z těchto knížectví pokračovalo vývoj kultury architektury. Předpoklady pro politickou fragmentaci v Rusku: (viz "Specifický Rus" schéma). 1.Sociální: a) komplikovaná sociální struktura Ruská společnost, definovaná ocel ze svých vrstev v oddělených zemích a městech: Velké Boyars, duchovní, obchodníci, řemeslníci, nižší města, včetně pouzder. Vyvinutá závislost na vlastníkech půdy z venkovských obyvatel. Všechny tyto nové Rusko již nepotřebuje dříve provedenou centralizaci. Pro novou strukturu ekonomiky byly potřebné jiné než dříve, rozsah státu. Obrovské Rusko s velmi povrchní politickou spojkou, nezbytné především pro obranu z vnějšího nepřítele, pro organizaci dlouhodobých širokých výletů, nyní nesplnila potřeby velkých měst s jejich rozvětvenou feudální hierarchií, vyvinuté obchodu a řemeslné vrstvy Potřeby peřeje, kteří se snaží mít moc, úzké zájmy, - a ne v Kyjevě, a ne ani ve formě guvernéra Kyjev, ale jeho blízký, tady na místě, které by mohly plně a rozhodně obhájit své zájmy. b) Přechod na smrtelné zemědělství přispělo k usazenému způsobu života venkovského obyvatelstva a posílil touhu bojovníků vlastnictví Země. Proto transformace bojovníků ve vlastníkech půdy (na základě knížecího ocenění). Squad se stala méně mobilním. Válečníci se nyní zajímali o trvale pobývající blízko svého voshe a hledali politickou nezávislost. V souvislosti s tím v 12-13 století. Imunitní systém byl široce distribuován - systém, osvobozující bojovníci půdy od knížecího řízení a soudu a dal jim právo na nezávislé akce v jejich majetku. To znamená, že hlavní příčinou fragmentace byla legitivním procesem výskytu soukromého pozemku a osídlení týmu přistát. 2. Ekonomické: postupně individuální vítězství jsou posíleny a začít vyrábět všechny produkty pro svou vlastní spotřebu, a ne pro trh (přírodní ekonomika). Komoditní výměna mezi jednotlivými ekonomickými jednotkami je prakticky ukončena. Ty. Skládací systém přírodní ekonomiky přispívá k izolaci jednotlivých obchodních jednotek. 3. Politické: Místní Boyars hráli hlavní roli v pádu státu; Místní knížata nechtěla sdílet své příjmy s velkým Kyjevem Prince, a v tom aktivně podporovali místní bojary, kteří potřebovali silnou knížecí sílu v oboru. 4. Zahraniční politika: oslabení byzantia z důvodu útoků společnosti Normannes a Seljukov snížený obchod na "způsoby z Varyagu v řeckých". Kampaně Crusader otevřela přímou cestu mezi Asií a Evropou přes východní pobřeží Středozemního moře. Obchodní stopy se přestěhovaly střední Evropa. Rus ztratil stav globálního obchodního zprostředkovatele a faktor, který se sjednotil slovanské kmeny. Vyzkoušel rozpad jednoho státu a přispěl k pohybu politického centra z jihozápadu na severovýchod do Vladimir-Suzdal Země. Kyjev je proti hlavním obchodním cestám. Nejaktivtější začínající obchodování: Novgorod s Evropou a německou městy; Galicia (zde je bezpečnější) - s severozápadními městy; Kyjev se změní na základnu boje proti Polovtsy. Populace jde do bezpečnějších míst: Severovýchod (Vladimir-Suzdal knížectví a jihozápad (Galico-Volyn Principality) důsledků politické fragmentace. 1. V podmínkách tvorby nových hospodářských regionů a návrh nových politických subjektů, Stálý rozvoj rolnického zemědělství byl zvládán, nová orná půda, expanze a kvantitativní násobení votchina, které pro jejich čas se stal nejprogresivnější formou managementu, i když to bylo způsobeno prací ze závislé rolní populace. 2. V rámci knížectví, ruská církev získala sílu, která měla silný vliv na kulturu. 3. Politická rozpad Ruska nikdy nebyla úplná: a) síla velkých Kyjeva knížat, i když strašidelně, ale existuje . Kyjevské knížectví, i když formálně, ale cementoval všechny Rusko B) zachoval svůj vliv na komunální církev. Kyjev metropolitní vedené celou církevní organizací. Kostel proti překonověnímu spotřebu a přísaha na kříži byl jedním z forem mírové uspořádání mezi válčícími knížaty. c) protizávaží rozpadu byla a neustále existující vnější nebezpečí pro ruskou půdu na straně Polovtsy kyjev Prince. Vystupoval jako obránce Ruska. 4. Fragmentace však přispěla k poklesu vojenské síly ruských zemí. To nejčastěji postihlo XIII století, během invaze mongol-tatar.

Hodnota sledování Politická fragmentace v jiných slovnících

Rozdělení - A mluvit.). Fragmentace, fragmentace, Mn. Ne, g. (Rezervovat.). Distraktory. Sud K roztříštěné. Shromážnost ekonomiky malých ložnic během kapitalismu.
Vysvětlující slovník ushakov.

Politický J. Charmany. - 1. Žena. Na S.: Politická (1 *).
Slovník Efremova

Fragmentace J. - 1. Odvádění. Sud smyslu Prí: roztříštěný.
Slovník Efremova

Politická avtarkia. - (z řeckého.autarkia - sebeuspokojení) - soubor opatření a finančních prostředků používaných státními a politickými a nestátními aktéry zaměřenými na extra ........
Politický slovník

Míchání politik - - výzva oddělené osoby nebo velkých skupin lidí politicky volání, slogany, odvolání. Spoléhá na emocionální stavy lidí, ........
Politický slovník

Politická adaptace - - přizpůsobení politického systému, politické struktury na požadavky okolní, vyjádřený při změně funkcí, nastavení nových cílů a vypracování ........
Politický slovník

Politická činnost - - Koncept, který odhaluje souhrn akcí, výnos energie jednotlivců a sociálních skupin zaměřených na změnu jejich politického postavení a životního prostředí. A.p .........
Politický slovník

Propagace politic - - Činnost zaměřená na dosažení politického cíle (například rally, demonstrace).
Politický slovník

Politická anomios - - negativní postoj jednotlivců na politické normy a hodnoty; Stav politické apatie a bezmocnost členů společnosti.
Politický slovník

Antropologie politický - - část politické vědy se učí mechanismy a instituce moci a sociální kontrola Většinou v předem průmyslových společnostech. Synonyma: plenter-politický ........
Politický slovník

Politická apatie - (Gr. Aratheia necitlivost) - stav lhostejnosti, nedostatek zájmu o politický život, lhostejnost (viz absenteismus).
Politický slovník

Politický boj - - Stav proti zájmům politických subjektů s cílem dosáhnout určitých politických výsledků. Výhled politický boj Rozmanité .........
Politický slovník

Politická moc - - centrální koncept stát se politologií jako odvětví znalostí, vzdělávací disciplína. Opravuje kombinaci mechanismů a prostředků, metod stanovení účinku ........
Politický slovník

Bude politický - - soubor vnitřních vlastností a stavů politického předmětu, vyjadřující schopnost důsledně realizovat cíle v oblasti politické moci.
Politický slovník

Politická geografie - - - odvětví vědy, která studuje vztah politických procesů s územními, ekonomickými a geografickými, fyzikálními a klimatickými a dalšími přírodními faktory.
Politický slovník

Politika globalizace - Směr moderního globalizace. Atd., Vzniklé na počátku 90. let., Zkoumá politické aspekty globálních otázek, politické příčiny výskytu ........
Politický slovník

Politická destabilizace - - - proces a výsledek je zničení stability politického systému.
Politický slovník

Politická činnost - Účinek politik k dosažení politických cílů charakterizovaných holistickými jednotou složek jeho prvků (cíle, předmět, předmět, prostředky).
Politický slovník

Činnosti politicky jako prvek strukturální politiky - - Sociální činnost politik pro realizaci svých politických statusů a zájmů.
Politický slovník

Politická diagnóza - (od řeckých.diagnostikos - schopnost uznat) - doktrína politických vědeckých metod a principy znalostí politických jevů a procesů vedoucích k "diagnózy", ........
Politický slovník

Diskriminace sociálně-politické - (od lat. Discriminatio - rozdíl) - linie ideologie, politiky a postupů zaměřených na porušování sociálně-politického postavení a odpovídající úlohu členů ........
Politický slovník

Politická diskriminace - - omezení nebo deprivace práv určité kategorie občanů v politických, rasových, náboženských, sociálních důvodech.
Politický slovník

Politický život - - Jeden z forem veřejného života, soubor politických akcí, které vytvářejí politické vazby mezi lidmi a zaměřené na vítězství nebo držení moci.
Politický slovník

Ideologie politic - - - totalita výhody systematizovaných pohledů na vrchol nebo jinou skupinu občanů, vyjadřující a navržený k hájení svých zájmů a cílů, s pomocí politických ........
Politický slovník

Politická institucionalizace - - proces vzdělávání, konsolidace a uznání hlavním politickým faktorem politických norem, postupů, hodnot a standardů politického chování, stejně jako ........
Politický slovník

Politická integrace - (od lat. Integratio - restaurování, vyplnění celku) - sdružení, sloučení politických sil v rámci státních nebo mezistanových struktur, politických ........
Politický slovník

Politická intrika - nejvýraznější mechanismy i.p. projevit se v takové rozmanitosti jako politické spiknutí. Zpravidla i.p. Je to ovoce zaměřené úsilí, politické hry ........
Politický slovník

Politické informace - - 1) Informace o činnostech politické strany, instituce, organizace, političtí vůdci; 2) informace používané při rozvoji a politických rozhodnutích; ........
Politický slovník

Politická kampaň - - Sada vzájemně provázaných politických akcií, které navzájem dokončily zaměřené na dosažení konkrétního výsledku. Nejčastější je ........
Politický slovník

Politika katastrofa - - Stav politického života, v souladu s rozpadem, ukončením fungování politických struktur.
Politický slovník

Feudální fragmentace - legitivním procesem ekonomického posilování a politické oddělení feudálního majetku. Podle feudální fragmentace je politická a ekonomická decentralizace státu nejčastěji pochopena, stvoření na území jednoho státu téměř nezávislé na sobě nezávislé státní útvary, formálně společné nejvyšší pravítko (V Rusku, období XII - XV století).

Již v slovo "fragmentace" zaznamenává politické procesy tohoto období. Uprostřed XII století, přibližně 15 knížat. Začátkem XIII století - asi 50. XIV století - přibližně 250.

Jak hodnotit tento proces? Ale je tu nějaké problémy? Byl uvažován jeden stav a byl relativně snadno dobyl mongol-tatary. Ale před tím, že tam byla krvavá náhrobka knížat, ze kterého utrpěly jednoduché lidi, rolníci a řemeslníci.

O takovém stereotypu vyvinuté i v poslední době při čtení vědecké a žurnalistické literatury a některé vědecké práce. Pravda, v těchto pracích, to jsou také vzorce roztříštěnosti ruských zemí, o růstu měst, rozvoj obchodu a řemesel. To vše je však případ, že kouří požáry, ve kterých ruská města zmizela v průběhu let invaze do Batiyevu, a dnes si věci dělají oči. Je to ale hodnota jedné události měřit tragické následky jiného? "Kdyby to nebylo pro invazi, Rus by odolný."

Ale mongol-tatary vyhráli a obrovské říše, jako je Čína. Boj s nenápadným ratikem Batiana byl mnohem složitějším podnikem než vítězný kampaň k Kinggradu, porážku Khazaria nebo úspěšných vojenských akcí ruských knížat v polovtsy stepí. Například pouze jeden z ruského pozemku - Novgorod - se ukázal být dost na porážku německého, švédského a dánského útočníků Alexander Nevsky. Tváří v tvář mongol-tatars došlo ke kvalitě s jiným soupeřem. Takže pokud zvýšíte otázku v subjunktivu zapalování, můžete se zeptat a jinak: by byl ruský brzký stát, který by měl odolávat tatarům? Kdo se rozhodne odpovědět v kladně? A nejdůležitější věc. Úspěch invaze nelze připsat fragmentaci.

Neexistuje žádný přímý příčinný vztah mezi nimi. Fragmentace - výsledek progresivního vnitřního vývoje Starověké Rusko. Invaze je tragickým vnějším dopadem v důsledcích. Proto říci: "Fragmentace špatné věci, že Mongolové vyhráli Rusko," nedává smysl.

Je nesprávné přehánění a role feudální náhrobky. Ve společné dílo N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina a V. A. Fedorova "historie SSSR od starověku až do roku 1861" psát: "Nemůžete si představit feudální fragmentaci jako určitá feudální anarchie. byl o boji o moc, pro velké trvalé trůny nebo jisté bohaté knížata a města, byli někdy více krvavičtí než v období feudální fragmentace. Nedošlo k demontáži starý ruský státa otočením na zvláštní federaci knížectvím v čele s velkolepým vévodou z Kyjeva, ačkoli síla to slabší po celou dobu a byla spíše nominální ... Účel předpokládané během fragmentačního období byl již odlišný než v Single State: Nezmizí sílu v celé zemi, ale posílit své vlastní knížectví, rozšiřující své hranice na úkor sousedů. "

Fragmentace se tedy liší od doby státní jednoty bez přítomnosti bohů, ale zásadně odlišnými cíli bojujících stran.

Feudální fragmentace: definice, příčiny, následné, charakteristické rysy, chronologický rámec.

Důvody:

1) Deky Kyjev princezna (Ztráta centrální polohy, pohyb světových obchodních cest v dálce od Kyjeva).

Byl spojen se ztrátou hodnoty obchodní cesty "od Varyag k Řekům"

Starověké Rusko ztrácí roli účastníka a zprostředkovatele v obchodních vztazích mezi byzantským, západoevropským a východním světem.

2) Hodnota Earth-Home.

Země hlavní prostředky platební služby.

3) Jedním z důvodů pro zahájení fragmentace feudální fragmentace v Rusku. Byl (o) ... významný nárůst produktivních sil země.

4) Nejdůležitější znamení feudální fragmentace XII-XIII století. Bylo to .. Přírodní ekonomika.

5) Posílení místních princů.

6) Boyar se změní na majitele půdy Feudallands, pro které se příjmy obdržel od votožělého. Hlavní prostředky existence

7) oslabení schopnosti obrany.

8) Oslabení Kyjev a pohyb středisek na okraji byla způsobena tlakem nomády steppe.

Účinky:

1. Systém místních knížat

2. Boyars se promění do feudalistů vlastníků půdy, pro které se příjmy přijaté z votchu stávají hlavními prostředky existence

3. Defitivní obranná schopnost

Charakteristiky:

1) Státní roztříštěnost starověkého Ruska

2) Specifické princezny

3) tvorba ruského feudalismu

Byla zaznamenána právní registrace principu feudální fragmentace: Lubechnoy knížecí kongres 1097. "Všichni Ano udržuje svého otce."

Feudální fragmentace- legitivním procesem ekonomického posilování a politické oddělení feudálního majetku. Podle feudální fragmentace je politická a ekonomická decentralizace státu nejčastěji pochopena, stvoření na území jednoho státu prakticky nezávislé na sobě, nezávislé státní subjekty, formálně měl společný nejvyšší pravítko (v Rusku, období XII - XV století).

Již v slovo "fragmentace" zaznamenává politické procesy tohoto období. Uprostřed XII století, přibližně 15 knížat. Začátkem XIII století - asi 50. XIV století - přibližně 250.

O takovém stereotypu vyvinutém i nedávno při čtení vědecké a žurnalistické literatury a některých vědeckých prací. Pravda, v těchto pracích, to jsou také vzorce roztříštěnosti ruských zemí, o růstu měst, rozvoj obchodu a řemesel. To vše je však případ, že kouří požáry, ve kterých ruská města zmizela v průběhu let invaze do Batiyevu, a dnes si věci dělají oči. Je to ale hodnota jedné události měřit tragické následky jiného? "Kdyby to nebylo pro invazi, Rus by odolný."

Neexistuje žádný přímý příčinný vztah mezi nimi. Fragmentace je výsledkem progresivního vnitřního vývoje starověkého Ruska. Invaze je tragickým vnějším dopadem v důsledcích. Proto říci: "Fragmentace špatné věci, že Mongolové vyhráli Rusko," nedává smysl.

Fragmentace se tedy liší od doby státní jednoty bez přítomnosti bohů, ale zásadně odlišnými cíli bojujících stran.

Hlavní termíny feudální fragmentační období v Rusku:

1097 Lyubic Congress of Princese.

1132 Smrt Mstislava I Skvělý a politický rozpad Kievan Rus.

1169 Užívání Kyjeva Andrei Bogolyubsky a rabování města jeho vojáky, které naznačily sociálně-politickou a etnoculturní těžbu individuální země Kyjev Rusu.

1212 Smrt Vsevolod "Big Hnízdo" - poslední vlastní kontejner Kyjev Rus.

1240 Porážka mongol-tatarů Kyjeva.

1252 Rok předání štítku do Grand v důsledku Alexandra Něvského.

1328 Ocenění štítku do Grand kvůli Moskvě prince Ivan Kalita.

1389 Kulikovsky bitva.

1471 Kampaň Ivana III na Novgorod Veliký.

1478 Zahrnutí novgorodu do moskevského stavu.

1485 Zahrnutí knížectví Tver je součástí moskevského stavu.

1510 Zahrnutí půdy Pskov do stavu Moskvy.

1521 Zahrnutí knížectví Ryazan do stavu Moskvy.

Příčiny feudální fragmentace.

Tvorba feudálního pozemku Feudal Land: Starý tribal vědět, vytlačil se z kdysi ve stínu metropolitní vojenské služby, proměnil se v Zemsky Boyar a tvořil majitele pozemků, spolu s dalšími kategoriemi feudalistů (Boyar Land Feature). Postupně se tabulky promění v dědičné v knížecím porodu (knížecí pozemek). "Osada" na Zemi, schopnost dělat bez pomoci Kyjev vedlo k touze "uspořádání" na zemi.

Rozhodující roli v výzvě rolníků hrála přímé násilí feudální. Spolu s tím byla také použita ekonomické kalení: v podstatě nájemné, v menší míře - testování.

Vývoj řemesel a měst. Uprostřed XIII století v Análech v Kievan Rus, tam bylo více než 300 měst, ve kterých mělo téměř 60 řemeslných specialit. Zvláště vysoký byl stupeň specializace v oblasti technologie zpracování kovů. V Kyjevovi RUS je tvorba domácího trhu, ale priorita stále zůstává pro externí trh. "Decity" - obchod a řemesla z pevných holopů. Převážná část městské populace je menší lidé, koule "Nimity" a deklarované "nešťastné lidi", muž, který žil na nádvoří feudalistů. Města také žije městský feudální, aby věděli a tvoří obchod a řemeslník. XII - XIII Centuries. V Rusku - to je éra rozkvětu starších setkání.

Hlavní příčinou fragmentace feudální fragmentace je změna povahy vztahů mezi Grand Duke a jeho ostražitá v důsledku poklesu druhého na Zemi. V první a půl roku existence Kyjeva Rusu byl Squad zcela na obsahu prince. Prince, stejně jako jeho státní přístroj, shromážděný pocta a další porážky. Vzhledem k tomu, že válečníci obdrželi půdu a obdrželi od prince právo sbírat daně a povinnosti sami, dospěli k závěru, že příjmy z těžby vojenských loupeží jsou méně spolehlivé než poplatky od rolníků a občanů. V Xi století se zvýšil proces "osídlení" týmu na Zemi. A z první poloviny XII století v Kievan Rusu se převládající forma vlastnictví stává vinou, jehož vlastník by ho mohl zvládnout podle vlastního uvážení. A i když vlastnictví obětí uložených na feudální povinnost nést vojenskou službu, jeho hospodářská závislost na velkovévodu výrazně oslabila. Příjmy bývalých projevů - feudalisté více závisely na milosti prince. Oni sami poskytli svou vlastní existenci. S oslabením ekonomické závislosti na Grand Duke oslabuje politickou závislost.

Jsou tedy tvořeny místní knížecí dynastie a místní feudové tvoří nádvoří a jednotku této dynastie. Zavedení instituce dědičnosti přistát a obývají její lidi v tomto procesu hrál velký význam. Pod vlivem všech těchto procesů se změnila povaha vztahů s místními knížectvím s Kyjevem. Vztahoví partneři přicházejí ke změně závislosti na servisu, někdy ve formě stejných spojenců, někdy Suzerena a Vassal.

Všechny tyto ekonomické a politické procesy v politických podmínkách znamenaly drcení moci, úpadek bývalé centralizované státnosti Kyjev Rusu. Tento rozpad, jak to bylo v západní Evropa, doprovázený společností Internestrecine Wars. Na území Kievan Rus byly tvořeny tři nejvlivnější státy: Vladimir-Suzdal knížectví ( Severovýchodní Rus.), Galico-Volyn Principality (jihozápadní RUS) a Land Novgorod (Severozápadní Rusko). Stejně jako v těchto knížectví, a mezi nimi se divoké kolize konaly dlouho, což oslabilo sílu Ruska, vedl Zničení měst a vesnic.

Hlavní odpojovací síla byla Boyars. Lokální Princes se spoléhá na jeho moc, se podařilo navázat svou moc v každé zemi. Nicméně, následně mezi spuštěnými Boyars a místní knížata vznikly rozpory a boj o moc. Příčiny feudální fragmentace

Zahraniční politika.Polovtsy RAID na Rusku přispěly v mnoha ohledech konsolidace ruských knížat, aby odrážely vnější nebezpečí. Oslabení Natiska z jihu zničilo Svaz ruských knížat, které v civilistů sami více než kdysi přinesl Polovtsky vojska do Ruska.

Hospodářský. Marxistická historiografie má pokročilé ekonomické důvody pro přední. Období feudální fragmentace byla považována za legitární fázi vývoje feudalismu. Dominance přírodní ekonomiky nepřispěla k založení pevných ekonomických vztahů mezi regiony a vedly k izolaci.

Vzhled feudálního victuchinu s provozem závislé populace vyžadovalo silné orgány v oboru a ne ve středu. Růst měst, kolonizace a rozvoj nových pozemků vedl k vzniku nových hlavních center Ruska, slabě souvisejících s Kyjevem.

Feudální fragmentace: historiografie problému.

Chronologicky začátkem fragmentačního období, historická tradice věří 1132 - Smrt Mstislava Skvělé - "a celé ruské země" pro jednotlivé knížectví, jak se Chronicler napsal.

Velký ruský historik SM Soloviev datoval začátek období roztříštěnosti 1169 - 1174, kdy Suzdal Prince Andrei Bogolyubsky chytil Kyjev, ale nezůstal v něm v něm, a naopak mu dal, aby dal jeho vojáky jako cizí Nepřátelské město, které svědčilo slova historika, o oddělení ruských zemí.

Až do té doby, Grand těžební úřady nezažily vážné problémy z místního separatismu, protože byl zakotven nejdůležitějším politickým a sociálně-ekonomickým řízením pákovým efektem: armáda, systém guvernérů, daňové politiky, prioritou Grand těžba moci v zahraniční politice.

Jako příčiny a povaha feudální fragmentace v historiografii v různých časech byla odhalena jinak.

Dominací uzavřené přírodní ekonomiky je nedostatek přímých výrobců zájmu o rozvoj tržních komoditních vztahů. To bylo věřil, že přirozené uzavření jednotlivých zemí dalo možnosti plně využít místního potenciálu.

Vývoj v Kyjevě Feodal Votchin, který hrál organizující úlohu při rozvoji zemědělské produkce na základě vyšších příležitostí, spíše než v rolnických farmách, pro jednání diverzifikované ekonomiky.

Přidělení těchto důvodů z vícevrstvého kauzálního komplexu byla spojena s tradicí sovětské historiografie sjednotit ruskou historii s historií západní Evropy.

Kievan Rus provedl výsledek poklesu vášnivého napětí v systému starověkého ruského etnického objemu. Projevy tohoto poklesu viděl v oslabení veřejných i domácích vztahů, v důsledku vítězství úzkých zájmů a psychologie spotřebitele, kdy státní organizace byla vnímána manifikátory jako zátěž, a nikoli jako záruka Přežití, stabilita a ochrana. Během XI a brzy XII století. Vojenské kolize Ruska se sousedy nepřekročily rámec vojenských konfliktů. Relativní bezpečnost se stala známým ruským lidem. Pro přemýšlení části starověké ruské společnosti byla fragmentace negativním fenoménem (například "slovo o Igorově pluku" 1185). Negativní důsledky roztříštěnosti se nezúčastnilo dlouho. Na konci XII století zintenzívnil nápor Polovcy. Polovtsy v souhrnu s vnitřním náhrobkem vedl zemi k rozpadu. Populace South Rus začala přesídlit na severovýchodně od Ruska (kolonizace půdy Vladimir-Suzdal). Na pozadí poklesu Kyjeva se projevil relativní vzestup Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk a Novgorod Veliký. Tento výstup v té době však nemohlo vést k vytvoření komunálního střediska schopného kombinovat Rusko a splnit strategické úkoly. Ve druhé polovině XIII století, Rusko bylo před tvrdým testem, když Mongols se zhroutil z východu, a od západu, Němci, Litevci, Švédové, Dánové, Poláci a Maďary. Ruské knížectví byly oslabeny se Sat Down nedokázal se sjednotit pro nepřátelskou rezistenci a odolnost.

Obecné charakteristiky fragmentačního období

S prohlášením feudální fragmentace v Rusku konečně vyzkoušel konkrétní objednávku. (LOT je knížecí vlastnictví.) "Princes vyloučil svobodnou populaci svých knížectví jako státní vůz a vlastnil svá území jako soukromé majitele, se všemi právy likvidace vyplývající z této nemovitosti" (v.o. Klyuchvsky). S ukončením pohybů knížat princům v řádu seniority se zájmy Společenství nahrazují zájmy soukromého: zvýšení jejich knížectví na úkor sousedů, oddíl mezi jeho synové vůle svého otce.

Se změnou pozice prince, postavení zbývajících vrstev obyvatelstva. Princova služba pro svobodný muž byl vždy dobrovolný. Teď Boyars a Boyar děti dostanou příležitost vybrat si, který princ sloužit tomu, co bylo zaznamenáno v takzvaném právu od odjezdu. Udržet vlastnictví pozemků, museli vzdát hold k princi, v knížectví, které byly jejich vicoby.

Pozitivní:

Rostoucí města, řemesla a obchod;

Kulturní a ekonomický rozvoj jednotlivých zemí.

Záporný:

Slabá centrální síla;

Nezávislost místních princů a bojarů;

Rozpad státu do samostatných knížectví a půdy;

Zranitelnost vůči externím nepřátelům.

Z XV století se objeví nový formulář Služby - umístění. Nemovitost - Země, jehož držitel měl nést povinnou službu ve prospěch prince a nepoužil právo odejít. Takový majetek se nazývá podmíněný, protože majitel nemovitosti nebyl jeho vlastníkem v plném rozsahu. Vlastnil je jen zatímco jeho služba trvala. Princ mohl přenést majetek do druhého, aby odnesli vůbec, udržet si držení pod podmínkou služby synů vlastníků půdy.

Celá země knížectví byla sdílena na státě ("černý"), palác (patřící k princi osobně), Boyars (primární) a církev. Země princezny

Na Zemi, svobodná komunity žila, stejně jako Boyars, právo se pohybovat od jednoho majitele půdy do druhého. Toto právo nepoužívalo pouze osobně závislé lidi - těstoviny kotlety, nákupy, Chelyanty.

Politické dějiny období Feudální páteře Kyjev Rus

Díky obecně uznávanému autoritě Monomakh po jeho smrti v roce 1125 vzal stůl Kyjev svůj nejstarší syn, Mstislav (1125-1132), i když nebyl nejstarší mezi zbývajícími knížaty. Narodil se kolem roku 1075 a na dlouhou dobu byl princ v Novgorodu, vedl válku s zázraky a bránil Suzdal Zemi z knížat Oleg a Yaroslav Svyatoslavichi. Stát se Grand Duke, Mstislav pokračoval v politice svého otce: udržoval v přísné poslušnosti konkrétním knížatům a nedovolil jim začít občanské války. V 1128, MSTISLAV zabavil Polotsky knížectví A dal mu svému synovi Izyaslavovi. Polotskými knížata byli nuceni jít do byzantium do exilu. V roce 1132, Mstislav bojoval s Litevou a zemřel ve stejném roce.

Mstislav zdědil svého bratra Yaropolku (1132-1139). Pod Vladimirem Monomakhem a jeho starším synem, Mstislava byla obnovena jednota starověkého ruského státu. Nicméně, během Yaropolku, Vladimirovich mezi dědicemi Monoma, Discord začal znovu. V boji o Kyjev, synové Oleg Svyatoslavichu zapnuty a synové. Polotsk Princes také používal náhrobku a opět obsazený Polotsk.

Po smrti Yaropolku, nejstarší syn Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, vyhozen z Kyjev Son Vladimir Monomakh Vyacheslav a se stal Grand Duke (1139 - 1146). Vsevolod chtěl zdědit svého bratra Igora. Ale Kievans nemiloval Olegovichi a zavolali na sebe k zaklínadli Iaslav Mstislavich (1146-1154) a zabil Igor. Řekl Kyjev, Izyaslav porušil právo Seniority svého strýce Yuri Dolgoruky - Son Vladimir Monomakh. Začala mezi nimi válka, ve kterých se zúčastnili další ruské knížata, stejně jako Maďaři a Polovtsy. Válka šla s různým úspěchem. Yuri jel Izyaslava z Kyjeva dvakrát, ale v roce 1151 utrpěl porážku a vzal Kiev Tabulka jen v roce 1154, po smrti Iaslava. Yuri Dolgoruky (1154-1157) byl mladší syn Vladimir Monomakh od druhé manželky. Narozen kolem 1090. Od dětství kdy žil v otcovských místech - Rostov velký, Suzdal, Vladimir. Monomakh mu dal tuto hodně s úmyslem - i když zde nejmladší syn factne Rusko a zavede své bohatství. Yuri získal naděje otce.

Mongol-Tatar třmen.

Mongol-tatarský feudální systém nad ruskými zeměmi v 13-15 výbušninách, který měl cíl pravidelného provozu dobyté země různými věžemi a ropujícími nájezdy. M.-T. a. To bylo nalezeno v důsledku mongolských dobytí ve 13 V (viz mongolské dobytí ve 13. století).

Ruské knížectví nebyly přímo v mongolské feudální říši a udržel místní knížecí správu, jejichž činnost byla řízena Baskaky a dalšími zástupci Mongol-Tatar Khanov. Ruské knížata byli převádřesi Mongol-Tatar Khan a získali štítky z nich k držení jejich knížectví. V Rusku neexistovaly žádné trvalé jednotky mongolových tatarů. M.-T. a. Podporovány s represivními kampaněmi a represí proti recidivujícím knížímům. Až do začátku 60. let. 13 V. Rus byl pod pravidlem Velkého mongolského Khans, a pak - Khans Ze Golden Horde.

M.-T. a. Formálně bylo založeno v roce 1243, kdy Alexander Nevskyho otec, Prince Yaroslav Vsevolodovich, obdržel štítek od Mongol-Tatarů do Velkého vévodství Vladimir a byl uznán jim "starší než prince v ruštině." Pravidelný provoz ruských zemí shromažďováním Dani začalo po sčítání lidu 1257-59, který vedl mongolskými "číslicemi" pod vedením Číny, příbuzného Velkého Khan. Byly tam jednotky: ve městech - nádvoří, ve venkovských oblastech - farma ("obec", "Soka", "Plug"). Pouze duchovenstvo byl propuštěn z Dani, který se dobyvatelé snažili používat k posílení jejich moci. 14 druhů "ordanes" je známo, z toho byly hlavní: "exit", nebo "tsareva dan", daň přímo pro mongolský khan; obchodní poplatky ("Sot", "Tamka"); Vnímání ("otvory", "Summaries"); Obsah velvyslanců Khan ("Jídlo"); Různé "dárky" a "gangness" Khan, jeho příbuzných a přibližných a dalších. Každý rok od ruské země vlevo ve formě obrovského množství stříbra. Moskevský exit byl 5-7 tisíc rublů. Silver, Novgorod Exit - 1,5 tisíc. Pravidelně shromáždil velké "požadavky" vojenským a dalším potřebám. Kromě toho byli ruské knížata povinni posílat válečníky v Řádu Khana k účasti na kampaních a v uzavřeném lovu ("Loviters"). "Bohatost" byla vyčerpána do ekonomiky Ruska, zabránila rozvoji komoditních vztahů. Postupné oslabení m.-t. a. To byl výsledek hrdinského boje ruských lidí a dalších národů východní Evropy proti dobyvatelům.

Koncem 50. let - počátkem 60. let. 13 V. Pocta z ruských knížectví byl shromážděn muslimským obchodníkům - "deferemen", šlehače to hned mezi velkým mongolským khanem. Většina Dani šla do Mongolska, Great Hanu. V důsledku lidových povstání bylo vyloučeno 1262 v ruských městech "Demenny". Povinnost sbírání Dani prošla místním princům. Udržovat M.-t. a. Khan Golden Hordy opakovaně udělali invazi z ruských zemí. Pouze v 70-90s. 13 V. Oni byli organizováni 14 výletů. Pokračoval však boj Ruska pro nezávislost. V roce 1285, Grand Duke Dmitrys, syn Alexandra Něvského, porazil a vyloučil trestnou armádu Ordy Tsarevich. Koncem 13. - 1. čtvrtletí 14 století. Opakované "starší" projevy v ruských městech (v Rostově - 1289 a 1320, v Tver - 1293 a 1327) vedly k likvidaci studijního systému. S posílením moskevského prince M.-t. a. Postupně oslabuje. Moskevský prince Ivan I Danilovich Kalita (vytištěn v 1325-40) dosáhl práva sbírat "výjezd" ze všech ruských knížectví. Od poloviny 14. století Řád Chanov Golden Horde, nepodporovaní skutečnou vojenskou silou, již nebyly prováděny ruskými knížaty. Moskevský princ Dmitrij Ivanovič Donskoy (1359-89) nepodednil štítky Khan vydaných svým soupeřům a velkolepé knížectví Vladimirskoye chytil silou. V roce 1378 porazil represivní mongol-tatarskou armádu na r. Velmi (v Ryazan Land), a v roce 1380 vyhrála v Kulikovského bitva 1380 (viz Kulikovskaya Battle 1380) nad vládcem Zlatého Horda Mama (viz mamay). Nicméně, po túru, Takhtamysh a vezmeme v Moskvě v 1382 Rusko byl nucen znovu rozpoznat sílu Mongol-Tatar Khan a zaplatit hold, ale Moskevský princ Vasily I Dmitrievich (1389-1425) dostal velkou vládu bez Khan Label, jako "jeho post." S ním m.-t. a. Bylo to nominální. Docela byla věnována nepravidelně, ruské knížata byly převážně nezávislé politiky. Pokus o hlavu Zlaté Horda z Undar (viz zařízení) (1408), aby plně obnovil moc nad RUSY skončil v selhání: Nepodařilo se brát Moskva. Througtics začala ve Zlaté Horda představoval další zachování M.-T. a.

V průběhu let feudální války v Rusku v polovině 15. století, kteří oslabili vojenské síly ruských knížectví, organizovala Mongol-tatarská feudální policie řadu ničivých invazí (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), ale nemohli obnovit jeho nadvládu nad Rusem. Politické sdružení ruských zemí kolem Moskvy vytvořilo podmínky pro likvidaci M.-T. a. Velký Moskevský princ Ivan III Vasilyevich (1462-1505) v roce 1476 odmítl zaplatit Dani. V roce 1480, po neúspěšném výletu, Hana je velká horda Ahmatu atd. "Stojící u UGRA 1480" M.-T. a. To bylo konečně svrženo.

M.-T. a. Bylo negativní, hluboce regresivní důsledky pro hospodářský, politický a kulturní rozvoj ruských zemí, byl brzdou růstu produktivních sil Ruska, které byly ve vyšší socioekonomické úrovni ve srovnání s produktivními silami mongolových tatarů . Je to uměle přitlačeno na dlouhou dobu čistě feudální přirozenou povahu ekonomiky. V politicky důsledky M.-T. a. Projevili se v rozporu s procesem státního konsolidace RUS. Země, v uměle udržování feudální fragmentace. M.-T. a. Vedl k posílení feudálního vykořisťování ruských lidí, který byl pod dvojím nektem - jejich a mongol-tatarský feudální. M.-T. A., trvající asi 240 let, byl jedním z hlavních důvodů pro Backulog Rusů z některých zemí západních evropských zemí.

Horde Dominion po dlouhou dobu oddělit Rusko od západní Evropy. Kromě toho, vzdělávání na svých západních hranicích Litevců Grandovy vévodství posílilo vnější izolaci ruských knížectví. Schválení v XV století. Catholicismu v Litvě a výrazně dříve v Polsku činil jim dirigenty západního vlivu na ruskou civilizaci. Součástí ruských knížectví vstoupila do litevského státu, kde byl distribuován ruský jazyk, a pravoslavná církev nebyla po dlouhou dobu stíhána. Galicia byla zařazena do Polska, která rozšířila své majetky na úkor jihozápadních ruských zemí. Za těchto podmínek je starověká ruská populace rozdělena do tří větví: Rusové, Běloruské a Ukrajinci. Ruská národnost se rozvíjí v centrálním, východním a severním regionech Ruska. Běloruské a ukrajinské národnosti jsou tvořeny na území litevské knížectví a polského království.

Společnost Ingenic Iho vyčerpala lidové síly, vývoj východních slovanských národů prudce zpomalil, došlo k výraznému zpoždění v oblasti ekonomie, vztahy s veřejností a kulturní úroveň ze západní evropské civilizace.

Chronologie invaze Zlatého Horda:

Jižní Sibiř

1215 dobytí Severní Číny Korea

1221 dobytí střední Asie

1223 bitva na Kalce

Volha Bulharsko odrážela ránu

Ryazan (příběh Ryazan Ryazan)

1241 dobytí RUS.

Vladimir-On-Klyazemma (Severovýchodní Rusko ztratilo hlavní město politické nezávislosti)

Kozelsk ("Evil City") Torzhok

Vladimir non-Volyni

1236 dobytí Volhy Bulharska

1237-1238 Ryazan a Vladimir Principality (asi 20 měst) jsou rozdrceny (asi 20 měst)

1239-1240 Pali Chernigov, Pereyaslav, Kyjev, Galico-Volyn Principality

1241 Túra v Evropě.

Feudální fragmentace: definice, chronologický rámec.

Feudální fragmentace je přirozeným procesem ekonomického posilování a politické oddělení feudálního majetku. Podle feudální fragmentace je politická a ekonomická decentralizace státu nejčastěji pochopena, stvoření na území jednoho státu prakticky nezávislé na sobě, nezávislé státní subjekty, formálně měl společný nejvyšší pravítko (v Rusku, období XII - XV století).

Již v slovo "fragmentace" zaznamenává politické procesy tohoto období. Uprostřed XII století, přibližně 15 knížat. Začátkem XIII století - asi 50. XIV století - přibližně 250.

Je nesprávné přehánění a role feudální náhrobky. Ve společné práci N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina a V. A. Fedorova "Historie SSSR od starověku až do roku 1861" psát: "Nemůžete si představit feudální fragmentaci jako určitá feudální anarchie. Kromě toho, knížete hrdiny v jednom státě, kdy Bylo to o boji o moci, pro velké trvalé trůny nebo určité bohaté knížata a města byly někdy více krvavé než v období feudální fragmentace. Nebyl žádný rozpad starověkého ruského státu, ale transformace ho do druhu Princezna vedla velkým princem z Kyjeva, ačkoli jeho moc byla po celou dobu slabší a byl spíše nominální ... Účelem předpokládaného období během období fragmentace byl již odlišný, než v jediném stavu: není zabaven moc v celé zemi , ale posilování jeho vlastní knížectví, rozšiřování svých hranic na úkor sousedů. "

Fragmentace se tedy liší od doby státní jednoty bez přítomnosti bohů, ale zásadně odlišnými cíli bojujících stran.

Hlavní termíny feudální fragmentační období v Rusku: Datum Událost

1097 Lyubic Congress of Princese.

1132 Smrt Mstislava I Skvělý a politický rozpad Kievan Rus.

1169 Užívání Kyjeva Andrei Bogolyubsky a rabování města jeho vojáky, které naznačily sociálně-politickou a etnoculturní těžbu individuální země Kyjev Rusu.

1212 Smrt Vsevolod "Big Hnízdo" - poslední vlastní kontejner Kyjev Rus.

1240 Porážka mongol-tatarů Kyjeva.

1252 Rok předání štítku do Grand v důsledku Alexandra Něvského.

1328 Ocenění štítku do Grand kvůli Moskvě prince Ivan Kalita.

1389 Kulikovsky bitva.

1471 Kampaň Ivana III na Novgorod Veliký.

1478 Zahrnutí novgorodu do moskevského stavu.

1485 Zahrnutí knížectví Tver je součástí moskevského stavu.

1510 Zahrnutí půdy Pskov do stavu Moskvy.

1521 Zahrnutí knížectví Ryazan do stavu Moskvy.

Příčiny feudální fragmentace

Rozvoj zemědělství: 40 druhů venkovského zemědělského a komerčního inventáře. Steam (dvou- a třípólový) systém rotace plodin. Procvičte si hnojivo Země hnoje. Rolníková populace se často pohybuje do "svobodného" (svobodné země). Převážná část rolníků je osobně svobodná, ekonomika se provádí na zemích knížat. Rozhodující roli v výzvě rolníků hrála přímé násilí feudální. Spolu s tím byla také použita ekonomické kalení: v podstatě nájemné, v menší míře - testování.

Významnou roli v procesu feudální roztříštěnosti v Rusku hrála rozvojová instituce feudální imunity, která zajistila určitou úroveň feudální suverenity v rámci své hranice. Na tomto území měl poplatek práva na vedoucího státu. Grand Duke a jeho úřady neměl právo jednat na tomto území. Samotný farmy shromáždil daně, povinnosti, Whiten Soudní dvůr. Výsledkem je, že státní přístroje, družstvo, soudy, věznice atd. Jsou tvořeny v nezávislých princizích, knížatech atd., Specifické knížata začnou likvidovat komunitní pozemky, předávat je z jejich názvu na moci Boyars a kláštery. Jsou tedy tvořeny místní knížecí dynastie a místní feudové tvoří nádvoří a jednotku této dynastie. Zavedení instituce dědičnosti přistát a obývají její lidi v tomto procesu hrál velký význam. Pod vlivem všech těchto procesů se změnila povaha vztahů s místními knížectvím s Kyjevem. Vztahoví partneři přicházejí ke změně závislosti na servisu, někdy ve formě stejných spojenců, někdy Suzerena a Vassal.

Všechny tyto ekonomické a politické procesy v politických podmínkách znamenaly drcení moci, úpadek bývalé centralizované státnosti Kyjev Rusu. Tento rozpad, jak to bylo v západní Evropě, byl doprovázen společností Internerecine Wars. Na území Kievana byla vytvořena tři nejvlivnější státy na území Kyjevem Ruska: Vladimir-Suzdal knížectví (Severovýchodní Rusko), Galico-Volyn Principality (jihozápadní Rus) a Novgorod Land (Severozápadní Rusko). Stejně jako v těchto knížectvích a mezi nimi Dlouhodobě se konaly divoké střety, destruktivní války, které oslabily sílu Ruska, vedly k zničení měst a vesnic.

Interní lékařství. Jednotný ruský stát již neexistoval se synové Yaroslava Wise, a jednota byla zachována spíše související vztahy se společnými zájmy v obraně z nomády Steppe. Pohyb knížat ve městech "Row Yaroslav" vytvořil nestabilitu. Rozhodnutí kongresu v Leshech odstoupil toto zavedené pravidlo, nakonec snižuje stát. Potomci Jaroslava se více zajímají o boj o senioritu, ale zvýšení vlastního majetku na úkor sousedů. Zahraniční politika. Polovtsy RAID na Rusku přispěly v mnoha ohledech konsolidace ruských knížat, aby odrážely vnější nebezpečí. Oslabení Natiska z jihu zničilo Svaz ruských knížat, které v civilistů sami více než kdysi přinesl Polovtsky vojska do Ruska. Hospodářský. Marxistická historiografie má pokročilé ekonomické důvody pro přední. Období feudální fragmentace byla považována za legitární fázi vývoje feudalismu. Dominance přírodní ekonomiky nepřispěla k založení pevných ekonomických vztahů mezi regiony a vedly k izolaci. Vzhled feudálního victuchinu s provozem závislé populace vyžadovalo silné orgány v oboru a ne ve středu. Růst měst, kolonizace a rozvoj nových pozemků vedl k vzniku nových hlavních center Ruska, slabě souvisejících s Kyjevem.

Již v slovo "fragmentace" zaznamenává politické procesy tohoto období. Uprostřed XII století, přibližně 15 knížat. Začátkem XIII století - asi 50. XIV století - přibližně 250.

Fragmentace se tedy liší od doby státní jednoty bez přítomnosti bohů, ale zásadně odlišnými cíli bojujících stran.

Hlavní termíny feudální fragmentační období v Rusku:

datum	událost
1097 let	Lubatický kongres knížat.
1132 let	Smrt Mstislava I velký a politický rozpad Kievan Rus.
1169 let	Užívání Kyjeva Andrei Bogolyubsky a rabování města jeho vojáky, které svědčily sociálně politický a etnoculturní extrakce jednotlivých zemí Kyjev Rus.
1212 roku	Smrt VSevolod "Big Honey" je poslední vlastní kontejner Kyjev Rus.
1240 let	Porazit mongoloidy Kyjeva.
1252 let	Prezentace štítku do Grand kvůli Alexandrovi Něvským.
1328 let	Prezentace štítku do velkého kvůli Moskvě Prince Ivan Kalita.
1389 let	Kulikovsky bitva.
1471 let	Kempování Ivan III do Novgorod Velikého.
1478 let	Zahrnutí novgorodu do moskevského stavu.
1485 let	Zahrnutí knížectví Tver je součástí moskevského stavu.
1510 let	Zahrnutí půdy Pskov do stavu Moskvy.
1521 let	Zahrnutí knížectví Ryazan do stavu Moskvy.

Obecné charakteristiky fragmentačního období

S prohlášením feudální fragmentace v Rusku konečně vyzkoušel konkrétní objednávku. (Spousta je knížecí vlastnictví.) "Princes vyloučil svobodnou populaci svých knížectví jako veřejnosti a vlastnil své území jako soukromý majitele, se všemi právy likvidace vyplývající z této nemovitosti" (V. O. Klyuchvsky). S ukončením pohybů knížat princům v řádu seniority se zájmy Společenství nahrazují zájmy soukromého: zvýšení jejich knížectví na úkor sousedů, oddíl mezi jeho synové vůle svého otce.

Feudální fragmentace jako ventrická fáze historického vývoje lidské společnosti je charakterizována následujícími faktory:

Z století XV se objeví nový formulář služby - místní. Nemovitost - Země, jehož držitel měl nést povinnou službu ve prospěch prince a nepoužil právo odejít. Takový majetek se nazývá podmíněný, protože majitel nemovitosti nebyl jeho vlastníkem v plném rozsahu. Vlastnil je jen zatímco jeho služba trvala. Princ by mohl přenést majetek do druhého, aby odnesl vůbec, zachovat vlastnictví pod podmínkou služby synů vlastníků půdy.

Celá země knížectví byla sdílena na státě ("černý"), palác (patřící k princi osobně), Boyars (primární) a církev.