تأثیر شخصیت بر توسعه تاریخ. ارزش هویت در تاریخ

# تاریخچه #srasia # داستان # انجمن # شخصیت # جامعه شناسی # علم

داستان یک فرآیند پیچیده تعامل تعداد زیادی از مردم در نوعی است زمان تاریخی در یک فضای جغرافیایی خاص. بنابراین، داستان یک فرآیند بی روح نیست، بلکه یک پدیده پیچیده و بحث برانگیز است که نه تنها توده های بزرگ مردم شرکت می کنند، بلکه شخصیت های برجسته ای را که به دلیل روشنایی و فردیت آنها تأثیر می گذارد، جدا شده اند.

بر اساس این، یکی از مهمترین جنبه ها مطالعه تاریخ، افشای نقش شخصیت، شخصیت و نفوذ آن در روند روند تاریخی است. مشکل نقش فردی در تاریخ در آثار جامعه شناسان فرانسه از قرن نوزدهم G. lebrone و Tard نشان داده شده است.

هر دو محقق روانشناسی توده ها و ماهیت رهبر را در جمعیت مورد مطالعه قرار دادند. به گفته لوبرون، جمعیت قادر به خلاقیت فکری نیست، به ابتکار تاریخی، یعنی یک نیروی محرک تاریخ نیست. از این رو، به این نتیجه رسیدند که جمعیت شخصیت های خاصی را رهبری می کند - رهبران، شخصیت های مذهبی، سیاستمدارانی که در ریشه های تغییرات تاریخی ایستاده اند.

هر دو جامعه شناسان، وجود رهبر جمعیت را به رسمیت شناختند، اما برخلاف شهر لبون، شهر طرد، نقش رهبر مهم تر است. اگر رهبر اول، اراده قوی، شجاعت و توانایی های فکری پایین داشته باشد، پس از آن در تارتو، رهبر قادر به اعمال اصلی و فوق العاده ای است که جمعیت را به او جذب می کند. رهبر مخترع است که این ایده این ایده را مطرح می کند که به او برتری می دهد. Lebohod نشان می دهد که نوع اصلی نفوذ رهبر جذاب است، و شهر تار چهار نوع نفوذ را تشخیص می دهد: آهن؛ عقاب شدت چشم انداز و ایمان شدید؛ تخیل توانا و غرور نامطلوب. به طور کلی، که این نظریه ها را متحد می کند، درک این است که رهبر بر جمعیت تاثیر می گذارد و ویژگی های مشخصه رهبر "جنون ایمان" است.

بنابراین، رهبر صاحب جمعیت است و استاد مالک یک ایمان دیوانه ای به یک ایده فوق العاده فوق العاده است. جانشین ایده های تارتا در سوال نقش شخصی در تاریخ، N. K. Mikhailovsky بود. در کار خود، "قهرمانان و جمعیت" آن را تشکیل می دهد نظریه جدید و این نشان می دهد که تحت شخصیت می تواند توسط هر شخصیتی درک شود، که مورد پرونده در یک وضعیت خاص در سر جرم است. معنی ایده های N.K. Mikhailovsky این است که شخصیت بدون توجه به ویژگی های آن در نقاط خاص می تواند به شدت افزایش عاطفی و یا دیگر اقدامات خود را توسط جمعیت، چرا تمام اقدامات به دست آوردن قدرت خاص است.

به یک کلمه، نقش شخصیت بستگی به میزان تاثیر روانشناختی آن به وسیله ادراک توده ها تشدید می شود. از ایده تئوری قهرمانان و جمعیت N.K. Mikhailovsky توسط N.I ادامه داد کاروا در مورد مشکل تعامل شخصیت و محیط اجتماعی. رابطه آنها توسط جامعه شناس به معنای خاصی به عنوان یک رویارویی مشخص شد، که در آن شخصیت به دنبال تعیین خودکامگی بود و رسانه ها به نظر می رسید. شخصیت، توسط n.i. Kareyev، سازندگان فرهنگ هستند، و اگر فرد تنها به محیط زیست بستگی داشت، مردم هرگز نمی توانند از دایره محرمانه عادت ها و سنت های ایجاد شده خارج شوند.

عظمت شخصیت برجسته، اشاره کرد که جامعه شناس، اول از همه، آن را درک می کند که چگونه به حرکت توده ها در جهت درست، به تسریع لازم و قدرت اقدامات خود را. او استدلال کرد که جامعه "افراد"، که ایده های جدید را ایجاد و توزیع می کند و از قدرت جامعه به حرکت می پردازد "، بیان نیازهای فوری. بنابراین، شخصیت توسط جامعه مدیریت می شود، به این معنی که آنها بر روند روند تاریخی تأثیر می گذارند. در تارتا و G. Leboon، قدرت نفوذ بر جامعه بستگی به کیفیت شخصی دارد. INSTATION نظر نظر N.K. Mikhailovsky، که ادعا می کند که صرف نظر از ویژگی های شخصی، نقش آن در تاریخ، مهمتر از آن است که ادراک توده ها را به اثرات روانی توسط شخصیت گسترش می دهد.

ژنرال درک این است که افراد نقش مهمی در تاریخ را اشغال می کنند. چه عواملی بر تشکیل یک فرد تاثیر می گذارد؟ در ادبیات علمی، سه عامل موثر بر تشکیل یک فرد وجود دارد: وراث، محیط زیست و آموزش، در حالی که وراثت و تربیت نقش عوامل "تصادفی" برای تاریخ را بازی می کنند. از روابط با جامعه هیچ شخصیتی وجود ندارد، بنابراین محیط اجتماعی نقش تعیین کننده ای را در شکل گیری شخصیت و ویژگی های آن ایفا می کند.

محیط اجتماعی به معنای وسیع یک سیستم اجتماعی و اقتصادی به عنوان یک نیروهای تولیدی کامل است روابط عمومی و موسسات، آگاهی عمومی، فرهنگ جامعه در این مرحله توسعه تاریخی؛ به معنای باریک، شامل محیط اجتماعی مستقیم یک فرد (خانواده، خانواده جمعی، تیم آموزشی، و غیره) است. تمام این سیستم های اجتماعی پیچیده اجتماعی به تدریج نوع خاصی از شخصیت را تشکیل می دهند: این نشان دهنده هنجارها، ارزش ها و سنت های خود است و همچنین رفتار او را کنترل می کند. با توجه به گنجاندن اجتماعی و جذب ارزش های محیط زیست، فرد قادر به تبدیل شدن به موضوع متمایز تاریخ، قدرت خلاق فرایند تاریخی است.

مردم هرگز از یکدیگر جدا نیستند، آنها همیشه متصل هستند. نتیجه روند تعامل آنها روابط عمومی عمومی است که نقش اصلی را در شکل گیری یک فرد به عنوان یک فرد ایفا می کند. شخصیت و جامعه با یکدیگر مخالف نیستند، اما نهادهای مرتبط هستند. همانطور که K. مارکس به درستی اشاره کرد، "... به عنوان یک جامعه خود یک فرد را به عنوان یک فرد تولید می کند، همچنین جامعه را تولید می کند."

شخصیت نه تنها به عنوان یک محصول جامعه عمل می کند، بلکه یک فرد فعال از تاریخ است (به عنوان یک موضوع جامعه). محیط اجتماعی، جامعه تأثیر قابل توجهی بر تشکیل یک فرد دارد، نقش آن در تاریخ. همچنین نقش شخصیت بستگی به پیچیدگی جریان دارد فرآیندهای تاریخی. بسیاری از محققان فرم های انقلابی و تکاملی را در توسعه تاریخ اختصاص می دهند. راه انقلابی توسعه یک انتقال تیز، پرش به شکل به یک دستگاه اجتماعی اجتماعی جدید را بر عهده دارد. جامعه دارای وظایف پیچیده ای برای تعیین مسیر توسعه اجتماعی، انتخاب بودجه برای دستیابی به اهداف است. درجه بندی، مقیاس مشکلات ناشی از جامعه، مستلزم همان راه حل های فوق العاده ای و فعالیت های پربار از شخصیت است.

بنابراین، این نوع توسعه تاریخی است که نشان دهنده این فرصت برای گسترش فرد به طور گسترده ای است، به خود را تلفظ می کند. با شکل تکاملی فرآیند تاریخی، این شرکت تحت تاثیر تحولات اجتماعی قرار نمی گیرد، به تدریج توسعه می یابد. مشخصه اصلی این توسعه این است که در این دوره زمان تاریخی، جامعه اجتماعی رهبری هماهنگی با یکدیگر هماهنگ می کند. نقش شخصیت با حل و فصل مشکلات کمتر حاد توسعه اجتماعی همراه است. تفاوت بین این اشکال فرآیند تاریخی، این واقعیت است که هر یک از آنها نیاز به یک نوع خاص از شخص دارد، که باید مشکلات عمومی را حل کند. فرم های تکاملی و انقلابی نوع و نوع دیگری از کار را مطرح می کنند، در حالی که امکان تأثیر شکل تاریخی در دوره حوادث، بیشتر است، به درستی، شرایط لازم برای اجازه آنها را درک می کند. این به این معنی است که شخصیت نقش مهمی در تاریخ دارد، که موضوع آن است.

به طور جداگانه، ارزش تقلید از نقش شخصیت برجسته در تاریخ است. برای حل مشکلات توسعه اجتماعی، نیاز به رهبران بوجود می آید، رهبران که طراحی شده اند تا جنبش توده های مردم را رهبری کنند و مشکلات موجود را حل کنند. هر کس نمی تواند چنین نیاز عمومی را برآورده کند، اما تنها کسی که دارای ویژگی های خاص اجتماعی است که آن را از دیگران متمایز می کند. شخصیت برجسته باید یک استعداد، نبوغ، استعداد ویژه داشته باشد. فرد تاریخی یک اثر خاص را بر پیشرفت عمومی اعمال می کند که ایستاده است. شخصیت برجسته بر روند توسعه تاریخی تأثیر گذاشت.

لازم به ذکر است که فعالیت شخصیت های برجسته این همیشه نمی تواند به صورت واضح تخمین زده شود - مثبت یا منفی. اغلب اوقات دوره تاریخ فرد در همان مراحل، و دیگران را تسریع می کند. نقش فردی در تاریخ را می توان در فرمت های مختلف، به ویژه با دیدگاه های جامعه شناختی و آموزشی در نظر گرفت.

دیدگاه جامعه شناختی از این مشکل بر اساس درک رابطه یک فرایند تاریخی عینی و فرد انسان به عنوان موضوع این فرایند است. در عین حال، ظهور شخصیت های برجسته توسط شرایط تاریخی تعیین می شود، فعالیت های آنها الگوهای فرآیند تاریخی را نقض نمی کند و خود را به این الگو متصل می کند. فرآیند تاریخی را می توان به عنوان نتیجه فعالیت های هر فرد، کلیه همه افراد تفسیر کرد.

دانش "افراد واقعی" هر دوران به درک دوران خود و نقش انسان در آن کمک می کند. مطالعه تاریخ کمک می کند تا نه تنها فرآیند تاریخی خود را تحقق بخشد، بلکه احتمال موضوع واقعیت اجتماعی را نیز درک می کند. در عین حال، ما یادآوری می کنیم که آگاهی از نقش یک فرد در تاریخ، به خودی خود پایان نمی یابد، بلکه یک وسیله تشکیل آگاهی تاریخی است. درک نقش یک فرد به عنوان یک موضوع تاریخ، نه تنها با احترام به فعالیت های دیگر افراد در گذشته و حال، بلکه همچنین با درک خود در برابر پس زمینه واقعیت اجتماعی، مرتبط است. افشای نقش یک فرد راهی برای آگاهی از مأموریت تاریخی یک فرد، جایگاه او در جهان است. یک مطالعه گذشته نگر از یک فرد ناگزیر منجر به درک چشم انداز می شود. مرز گسترده تر از گذشته، نفوذ عمیق تر به ماهیت توسعه اجتماعی است.

آگاهی تاریخی نه تنها با گذشته، بلکه همچنین با مدرنیته، و با آینده متصل است. ارتباط با مدرنیته خود را به دو صورت نشان می دهد: از یک طرف، دیدگاه های مدرنیته را تعیین می کند، به عنوان یک سلاح دانش، و از سوی دیگر، بسیار مدرن، مشکلات گروه های مختلف اجتماعی و افراد ماهیت آنها را تعیین می کند آگاهی تاریخی این به خاطر این واقعیت است که مردم واقعیت های تاریخی را انتخاب می کنند، از نظر عمومی و از منافع اجتماعی دور می شوند. به عنوان مثال، در طول جنگ میهنی بزرگ، مطالعه ای از شخصیت های مانند الکساندر نروسکی و دیمیتری Donskoy محبوب بود. آنها آنها را از طریق منشور حوادث آنها را دیدند، و دقیقا شرایط زمان جنگ برای منافع این شخصیت های تاریخی بود.

از موارد فوق، نیاز به تغییر در روش یادگیری تاریخ، در محتوا آموزش تاریخی سوال نقش شخصیت در تاریخ، توابع و قابلیت های موضوع فرایند تاریخی. مطالعه شخصیت های تاریخی در درس های تاریخ، مهمترین شرط برای درک سکته مغزی تاریخی است، درس های لازم برای نشان دادن یک شخصیت تاریخی به عنوان نماینده زمان خود، بر شرایط تاریخی تأکید می کنند که نقش تعیین کننده ای را در شکل گیری نقش مهمی ایفا می کنند دیدگاه های او و ویژگی های شخصی.

شخصیت در فرایند تاریخی جایگاه مهمی را اشغال می کند و نقش مهمی در آن دارد. بنابراین، مطالعه زندگی و فعالیت او باید بخشی جدایی ناپذیر از روند آموزشی مدرسه باشد. هنگام مطالعه شخص، نکته اصلی این است که ارزیابی جامع از زندگی و فعالیت های آن با بررسی تجزیه و تحلیل صفات داخلی و خارجی آن باشد. به منظور کار با شخصیت ها به عنوان پربار، باید به طور مطلوب سازماندهی و روش های مختلفی از فعالیت های دانش آموزان، با توجه به ویژگی های سن آنها باشد.

ادبیات

1. Vagin، A.A. روش های یادگیری تاریخ در مدرسه / A.A. واگن - M: روشنگری، 1972. - 351 پ.

3. lerner i.ya. در نقش انسان در تاریخ / I.ya. lerner // تدریس تاریخ در مدرسه. - 1990. - № 2 - C. 138-142.

4. Lobanova E.A. پدانه پیش دبستانی: راهنمای تدریس / E.A. لوبانوا - Balashov: Nikolaev، 2005. - 76 p.

5. loginov v.E. نقش شخصیتی در تاریخ: تجزیه و تحلیل مفاهیم فلسفی / v.E. logins // متامورف تاریخ. - 1997. - شماره 1. - C. 197-207.

6. مارکس ک.، انگلس F. از آثار اولیه. / K. مارکس، فاطمه انگلس. - M: خانه انتشارات دولتی ادبیات سیاسی، 1956. - 699 پ.

نام های با صدای بلند، دیدگاه ها را جذب می کنند و به نظر می رسد تنها به لطف آنها کشورها قوی و غنی هستند. اما تعدادی از دانشمندان بر این باورند که نقش این شخصیت ها بسیار اغراق آمیز است. آنها نمیتوانند کاری انجام دهند، پیشینیان یا یک افکار عمومی خاصی را تشکیل نمی دهند.

برای مثال. Philipp II Macedonsky ساخته شده یک ارتش قوی (مقدونیه Phalanx)، یونان یونان، قوی ترین اقتصاد را ایجاد کرد و در حال حاضر برای تهاجم به امپراتوری ایران آماده شد. مرگ از قاتل استخدام، مانع از این حمله شد. از بین بردن امپراتوری فارسی که تنها به پسرش الکساندر ماکودونسکی اداره می شود.

شاید فیلیپ تنها خود را با تشنج ساحل دریای مدیترانه محدود کند، تمام زمین های دیگر ایران را ترک کند. اگر چنین است، یک پیکربندی سیاسی پایدار وجود دارد که توسط زمان بعدی آزمایش شده است: امپراتوری روم، بیزانس و امپراطوری عثمانی مرزهای خود را با ایالت های ایرانی با این سرزمین ها تثبیت کرد. امپراتوری الکساندر مقدونیه بلافاصله پس از مرگ بنیانگذار، یک بار دیگر اثبات چنین ارتباطی را از بین برد. به طور کلی، می توان قضاوت کرد که حتی با توجه به فرمانده الکساندر Macedonsky، مبانی موفقیت مقدونیه دقیقا فیلیپ دوم را در نظر بگیرد.

موفقیت جولیا سزار به تمرکز عمومی کمک کرد سیاست خارجی جمهوری رومی برای فتح، اصلاحات نظامی ماریا و اصلاحات سیاسی sulla انقلاب بزرگ فرانسه و ظهور ارتش جدید نوع حرفه ای ناپلئون را تحت تاثیر قرار داد. چنین نمونه هایی را می توان در بسیاری از نقاط جهان به دست آورد زمان های مختلف: ظهور مردم "طولانی" موفقیت چنگیز خان است، تماس با سلاح های غربی و گسترش موجود در حال حاضر - امپراطوری چاک، کل PLEID از شاعران و تمایل چشمگیر برای به دست گرفتن مسیرهای تجاری - موفقیت محمد و اسلام .

نمونه های نزدیک نیز می توانند زمانی که هیچ نابغه نمی تواند چیزی را در تخریب دولت تغییر دهد، می تواند داده شود. به عنوان مثال قابل توجه ترین "آخرین رومی" حراج است. نه توکتامیش، و نه واحد می تواند از پوسیدگی گروه ترکان و مغولان طلایی جلوگیری کند. نمونه هایی از این طرح بسیار کوچکتر است، زیرا تاریخ بازنده نوشتار نیست.

افرادی که جهان را تغییر دادند، خیلی زیاد. این ها پزشکان معروف هستند که داروها را از بیماری ها اختراع کرده اند و یاد گرفته اند که چگونه عملیات پیچیده را انجام دهند؛ سیاستمدارانی که جنگ را آغاز کرده اند و کشورهای را فتح کردند؛ Cosmonauts که برای اولین بار زمین را در مدار قرار داده و پا را بر روی ماه قرار داده و غیره. هزاران نفر از آنها وجود دارد و در مورد همه چیز غیرممکن است. امروزه در مورد شخصیت های روسی و روسی که روند تاریخ را تغییر دادند.

الکساندر سووروفوف

کمونیست بزرگ، که در قرن هجدهم زندگی می کرد، به یک مرد فرقه تبدیل شد. او فردی است که بر دوره تاریخ با مهارت استراتژی و برنامه ریزی ماهرانه تاکتیک های جنگ تأثیر گذاشت. نام او نامه های طلای نوشته شده در تاریخچه تاریخچه روسیه است، او او را به عنوان یک فرمانده نظامی نظامی بی پایان به یاد می آورد.

تمام عمر خود، الکساندر سووروف، جنگ و جنگ اختصاص داده شده است. او عضو هفت نظامی است، 60 جنگ را رهبری می کند، نه شناخت شکست. استعداد ادبی او خود را در کتاب "علم برنده" ظاهر شد، که در آن او یک نسل جوان هنر جنگ را آموزش می دهد، تجربه و دانش خود را به اشتراک می گذارد. در این منطقه، Suvorov پیش از دوره خود را برای بسیاری از سالها پیش رو بود.

شایستگی او در درجه اول است که او روند جنگ را بهبود داده است، راه های جدیدی برای وقوع و حملات را توسعه داده است. تمام علم او بر اساس سه نهنگ بود: یورش، سرعت و چشم. این اصل توسط سربازان هدفمند، توسعه ابتکار عمل و حس کمک متقابل در ارتباط با همکاران خود، توسعه یافته است. در جنگ، او همیشه پیش از ارتش معمولی پیش رفت، نشان دادن آنها نمونه ای از شجاعت و قهرمانی بود.

کاترین دوم

این یک پدیده زن است. همانند تمام شخصیت های دیگر، که بر دوره تاریخ تاثیر گذاشته بود، او Charismatic، قوی و هوشمند بود. متولد آلمان، اما در سال 1744 او به عنوان یک عروس برای پسر امپراتوری وارد روسیه شد - بزرگ دوک پیتر سوم. شوهرش بی علاقه بود و بی تفاوتی بود، تقریبا ارتباط برقرار نکردند. همه چيز وقت آزاد کاترین برای خواندن کار قانونی و اقتصادی صرف شد، او ایده روشنگری را به دست آورد. او به راحتی مردم خود را در حیاط پیدا کرد، او به راحتی شوهرش را از تاج و تخت برداشت و تبدیل به یک استاد کامل از RUS شد.

دوره سلطنت آن "طلا" برای اشراف نامیده می شود. دولت مجلس سنا را اصلاح کرد، زمین های کلیسا را \u200b\u200bبه خزانه دولتی برد، که قدرت را غنی کرد و زندگی دهقانان عادی را تسهیل کرد. در این مورد، نفوذ شخصیت در طول تاریخ، به معنای تصویب جرم قانون جدید است.

به گزارش کاترین: اصلاحات ولایتی، توانمندسازی اشراف، ایجاد طبقات در مثال جامعه اروپای غربی و بازسازی اقتدار روسیه در سراسر جهان.

پیتر اول

یکی دیگر از حاکم روسیه، که صد سال قبل از کاترین زندگی می کرد، همچنین بازی کرد نقش بزرگی در توسعه دولت. او نه تنها فردی است که بر دوره تاریخ تاثیر گذاشت. پیتر 1 به یک نابغه ملی تبدیل شد. او توسط Enlightener، "Epoch نور"، نجات دهنده روسیه، مردی که چشم های یک نفر ساده را به شیوه زندگی و هیئت مدیره اروپا کشف کرد، اعلام شد.

به یاد داشته باشید عبارت "پنجره به اروپا"؟ بنابراین، پت بزرگ بود "سوخته" او به نام همه حسادت.
تزار پیتر به یک اصلاح طلب بزرگ تبدیل شد، تغییرات او در حیاط خلوت دولتی ابتدا نجیب را ترسید و سپس تحسین شد. این شخص، که بر این واقعیت است که در "گرسنگی و ناامید" روسیه، به لطف او، اکتشافات پیشرفته و دستاوردهای کشورهای غربی معرفی شد.

پتر برای اولین بار توانست مرزهای اقتصادی و فرهنگی امپراتوری خود را گسترش دهد، سرزمین های جدید را به دست آورد. روسیه قدرت بزرگ را به رسمیت شناخت و نقش او را در عرصه بین المللی رتبه بندی کرد.

الکساندر بهترین

پس از پیتر بزرگ، این تنها پادشاه بود، که شروع به انجام اصلاحات در مقیاس بزرگ کرد. نوآوری های او به طور کامل ظاهر روسیه را به روز کرد. مانند دیگر شخصیت معروف، که دوره تاریخ را تغییر داد، این حاکم سزاوار احترام و شناخت بود.


دوره حکومت او در قرن نوزدهم سقوط می کند. دستاورد اصلی پادشاه لغو سرپرست در روسیه بود که اقتصاد را کاهش داد و توسعه فرهنگی کشورها. البته، در مورد انحلال سیستم، بسیار شبیه به برده داری و پیشینیان الکساندر دوم - کاترین بزرگ و نیکولای اول. اما هیچکدام از آنها تصمیم گرفتند دولت دولت را به عقب برگردانند. بنابراین تغییرات اساسی به اندازه کافی رخ داده است، زیرا دسته ای از مردم ناراضی در حال حاضر در کشور نامیده می شود.

علاوه بر این، در دهه 1880 اصلاحات به حالت تعلیق درآمده بود که موجب خشم جوانان انقلابی شد. پادشاه اصلاح طلب به هدف ترور خود شد، که منجر به پایان تحولات شد و به طور کامل بر توسعه روسیه در آینده تاثیر گذاشت.

لنین (Ulyanov)

ولادیمیر ایلیچ، یک انقلابی معروف، شخصیتی که بر دوره تاریخ تاثیر گذاشت. لنین به شورش در روسیه علیه استبداد رفت. او انقلابیون را بر روی مانع ها هدایت کرد، در نتیجه پادشاه نیکولای دوم سرنگون شد و کمونیست ها به قدرت رسیدند، که حکومت تمام قرن را تحت پوشش قرار داد و منجر به تغییرات اساسی و اساسی در زندگی مردم عادی شد.

مطالعه آثار انگلس و مارکس، لنین برای برابری انجام شد و به هیچ وجه سرمایه داری را محکوم کرد. تئوری خوب است، اما در واقع، به عنوان نمایندگان بالا زندگی می کردند، شنا در لوکس، و کارگران ساده و دهقانان در اطراف ساعت در اطراف ساعت کار می کردند. اما بعدا در زمان لنین، در نگاه اول، همه چیز به همان اندازه که او می خواست، تکامل یافت.

برای دوره سلطنت لنین چنین رویدادهای مهممثل اولین جنگ جهانی, جنگ داخلی در روسیه، اجرای بی رحمانه و مضحک کل خانواده سلطنتیانتقال پایتخت از سنت پترزبورگ به مسکو، پایه ارتش سرخ، ایجاد کامل قدرت شوروی و تصویب اولین قانون اساسی آن.

استالین (Jugashvili)

افرادی که مسیر تاریخ را تغییر داده اند ... نام جوزف Vissarionovich با نامه های روشن آلومینیومی سوزانده می شود. او "تروریست" زمان خود شد. پایه اردوگاه مش، مرجع میلیون ها نفر هیچ گونه اطاعت، اجرای کل خانواده ها برای مخالفت، گرسنگی مصنوعی وجود ندارد - این همه در ریشه زندگی مردم را تغییر داد. بعضی از آنها شیطان را به عنوان یکی دیگر از خداوند در نظر گرفتند، زیرا او در آن زمان سرنوشت هر شهروند را حل کرد اتحاد جماهیر شوروی. هیچ کس، البته، البته، متفاوت نبود.
مردم ارعاب خود را به پایه گذاشتند. فرقه شخصیت بر ترس جهانی از قربانیان بی گناه دوران ایجاد شد.

استالین، نه تنها با تروریسم توده ای متمایز شد. البته، سهم او به تاریخ روسیه دارای یک طرف مثبت است. این در طول سلطنت او بود که دولت یک حرکت قدرتمند اقتصادی قدرتمند، نهادهای علمی و فرهنگ را آغاز کرد. این او بود که در سر ارتش ایستاده بود که هیتلر را شکست داد و تمام اروپا را از فاشیسم نجات داد.

نیکیتا خروشچف

این یک فرد بسیار متضاد است که بر دوره تاریخ تاثیر گذاشته است. طبیعت همه کاره آن نشان می دهد که بنای قبرستان او را به خوبی ساخته است، به طور همزمان از سنگ سفید و سیاه ساخته شده است. خروشچف، از یک طرف، یک مرد استالین بود، و از سوی دیگر، رهبر که سعی کرد به فرقه شخصیت آسیب برساند. او اصلاحات اصلی را آغاز کرد که به طور کامل سیستم خونین را تغییر داد، میلیون ها نفر از اعضای بی گناه را از اردوگاه ها آزاد کرد، صدها هزار نفر از اعدام به تیراندازی را محکوم کردند.

این دوره حتی "خنک" نامیده می شود، زیرا آزار و اذیت و ترور متوقف شد. اما خروشچف نمی دانست چگونه به پایان برسد، بنابراین اصلاحات او می تواند نصف شود. فقدان آموزش و پرورش آن را یک فرد نزدیک کرد، اما شهود عالی، سلامت طبیعی و حس سیاسی به او کمک کرد تا مدت زیادی در بالاترین مقامات قدرت قرار گیرد و راهی در موقعیت های بحرانی پیدا کند.

به لطف خروشچف که موفق به جلوگیری از جنگ هسته ای شد بحران کارائیبو همچنین صفحه بسیار خونین را در تاریخ روسیه تبدیل می کند.

دیمیتری مندلیف

روسیه به بسیاری از جهانی های بزرگ تبدیل شد، که پیشرفت های مختلف علوم را بهبود بخشد. اما مندلیف باید اختصاص داده شود، زیرا سهم آن در توسعه آن ارزشمند است. شیمی، فیزیک، زمین شناسی، اقتصاد، جامعه شناسی - تمام وقت برای مطالعه مندلیف و کشف افق های جدید در این صنایع. او همچنین یک کشتی گیر معروف، هواشناسی و دایره المعارف بود.

مندلیف، باز شد قانون دوره ای، اجازه می دهد پیش بینی ظهور عناصر شیمیایی جدید، باز شدن که در روز ما رخ می دهد. میز او اساس درس های شیمی در مدرسه و دانشگاه است. در میان دستاوردهای آن، مطالعه کامل پویایی گاز، آزمایش هایی که به معادله دولت کمک می کند، وجود دارد.

علاوه بر این، دانشمند به طور فعال خواص نفت را مطالعه کرد، سیاست نقض سرمایه گذاری در اقتصاد را توسعه داد و پیشنهاد کرد تا خدمات گمرکی را بهینه سازی کند. مشاوره ارزشمند او از بسیاری از وزیران قدرت سلطنتی استفاده کرد.

ایوان پاولف

او یک مرد بسیار هوشمند بود، دارای طیف گسترده ای از شهود و درون درونی بود. ایوان پالوف به طور فعال از حیوانات در آزمایش های خود استفاده کرد، تلاش کرد تا صفات کلی فعالیت های حیاتی موجودات پیچیده از جمله یک فرد را تخصیص دهد. Pavlov موفق به اثبات فعالیت های متنوع انتهای عصب در سیستم قلبی عروقی شد. این نشان داد که چگونه عصب سرگردان می تواند فشار خون را تنظیم کند.


و همچنین بازپرس عملکرد عصبی تروفیک، که اثر اعصاب بر روند بازسازی و تشکیل بافت ها بود، تبدیل شد. بعدها او فیزیولوژی دستگاه گوارش را به دست آورد، در نتیجه او در سال 1904 دریافت کرد جایزه نوبل.

میخائیل لوموسوف

او در طول سلطنت پیتر بزرگ زندگی کرد و کار کرد. سپس تمرکز بر توسعه آموزش و روشنگری انجام شد و اولین آکادمی علوم در روسیه ایجاد شد، که در آن لومولوسوف روزهای زیادی را صرف کرد. او، یک دهقانان ساده، توانست به ارتفاعات باور نکردنی برسد، در راه پله های اجتماعی ناراحت شود و به یک دانشمند تبدیل شود، که شهرت آن تا امروز به آن رسیده است.

او به همه چیز مربوط به فیزیک و شیمی علاقه مند بود. او از نفوذ پزشکی و داروها آزاد شد. به لطف او مدرن است شیمی فیزیکی به عنوان علم متولد شد و شروع به توسعه فعالانه کرد. علاوه بر این، او یک دایره المعارف معروف بود، تاریخ مورد مطالعه قرار گرفت و این اعلامیه را نوشت. پیتر اول او حاکم ایده آل را در نظر گرفت، یک شخصیت کلیدی در شکل گیری دولت. در آنها آثار علمی او آن را به عنوان نمونه ای از ذهن توصیف کرد که داستان را تغییر داد و ایده سیستم مدیریت را تغییر داد.

تلاش های لومولوسوف در روسیه توسط اولین دانشگاه - مسکو تاسیس شد. از این زمان شروع به توسعه کرد آموزش عالی.

یوری گاگارین

افرادی که بر دوره تاریخ تاثیر گذاشتند ... لیست آنها دشوار است بدون نام یوری گاگارین، مردی که فات را فتح کرد، تصور کنید. فضایی ستاره ای را برای قرن ها جذب کرد، اما تنها در قرن گذشته، بشریت شروع به کار خود کرد. در آن زمان، آن را به خوبی توسعه یافته بود پایه فنی برای چنین پروازهای. عصر کیهانی تحت نشانه رقابت بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده قرار گرفت. رهبران کشورهای غول پیکر سعی کردند قدرت و برتری خود را نشان دهند، و کیهان یکی از بهترین گزینه ها برای نشان دادن بود.

در اواسط قرن بیستم، رقابت برای کسی که سریعتر خواهد شد، یک فرد را به مدار فرستاد. در این مسابقه برنده شوروی شد. همه ما می دانیم که تاریخ بنیایی از مدرسه: 12 آوریل در سال 1961، اولین فضانورد پرواز به مدار، جایی که او 108 دقیقه صرف کرد. این قهرمان یوری گاگارین نامیده شد. روز پس از سفر خود به فضا، او را به خاطر تمام جهان بیدار کرد. اگر چه، به طور متناقض، او هرگز خود را بزرگ نمی دانست. گاگارین اغلب گفت که برای آن ها و نیم ساعت حتی حتی نمی فهمند که احساسات به او اتفاق افتاده است.

الکساندر پوشکین

این "خورشید شعر روسی" نامیده می شود. او به مدت طولانی تبدیل شده است نماد ملی روسیه، اشعار، اشعار و پروسس او بسیار قدردانی و احترام می شود. و نه تنها در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، بلکه همچنین در سراسر جهان. تقریبا هر شهر از روسیه یک خیابان، میدان یا منطقه دارد که به نام الکساندر پوکین نامیده می شود. کودکان تحصیل در مدرسه کار خود را، اختصاص دادن به او نه تنها زمان مدرسه، و فوق العاده در قالب شبهای ادبیات موضوعی.

این مرد شعر هماهنگ را ایجاد کرد که هیچ کس در جهان وجود ندارد. از کار او بود که توسعه ادبیات جدید شروع شد و تمام ژانرهای او - از اشعار به نمایشنامه های تئاتر. پوشکین در یک نفس خوانده می شود. این ذاتی در دقت، خطوط ریتمیک است، آنها به سرعت به یاد می آورند و به راحتی اعلام می شود.

اگر شما به روشنگری این شخص، شدت آن شخصیت و میله درونی عمیق خود را در نظر بگیرید، می توان گفت که او واقعا فردی است که بر دوره تاریخ تاثیر گذاشته است. او به مردم روسیه در تفسیر مدرن خود آموخت.

سایر شخصیت های تاریخی

بسیاری از آنها وجود دارد که آنها در یک مقاله موفق نخواهند شد. نمونه هایی از بخش کوچکی از شخصیت های روسی وجود دارد که تاریخ را تغییر داده اند. و چند نفر دیگر؟ این گوگول است، و داستوفسکی، و تولستوی. Eisenstein و Tarkovsky، Tchaikovsky، Rachmaninov و Shostakovich، Kurchatov و Sakharov ... اگر شما تجزیه و تحلیل شخصیت های خارجی، شما نمی توانید ذکر شده CAESAR، مقدونیه، ناپلئون، - بزرگترین فرمانده از زمان او؛ فیلسوفان بلند: ارسطو و افلاطون؛ هنرمندان: Leonardo da Vinci، Picasso، Monet؛ جغرافیدانان و بازکنان زمین: ماژلان و کلمبوس؛ دانشمندان: گالیله، نیوتن و انیشتین؛ سیاستمداران: تتتور، کندی و هیتلر؛ مخترعان: بلا و ادیسون.

همه این افراد توانستند جهان را از پاهای سر به طور کامل تبدیل کنند، قوانین و اکتشافات علمی خود را ایجاد کنند. برخی از آنها جهان را بهتر ساخته اند و کسی تقریبا او را نابود کرد. در هر صورت، اسامی آنها هر فرد را در سیاره زمین می داند و می داند که بدون این شخصیت ها، زندگی ما کاملا متفاوت خواهد بود. خواندن بیوگرافی افراد معروف، ما اغلب خود را بت های خود را پیدا می کنیم، که از آن می خواهید یک نمونه و در تمام امور و اقدامات خود را برابر کنید.

سوال از نقش شخصیتی در تاریخ، مدتها پیش ظاهر شد، اما هنوز هم علاقه مند به هر دو مورخان و فیلسوفان حرفه ای در تحقیقات علمی و افراد عادی آنها در زندگی روزمره است.

بسیاری از دانشمندان سعی کردند مسئله نقش شخصیت در تاریخ را حل کنند. اغلب قضاوت های کاملا مخالف بودند. همانطور که جورجی پلخانف نوشت: "اگر برخی از سوبستگرایان، به دنبال شخصیت های گسترده ای که ممکن است در تاریخ به دست آورند، حاضر به تشخیص جنبش تاریخی بشریت توسط فرآیند قانونی به شکل قانونی، پس از آن برخی از جدیدترین مخالفان خود، تلاش برای بهترین برای آزار و اذیت شخصیت مبتنی بر قانون این جنبش، نامرئی، آماده بود فراموش کنیم که داستان توسط مردم ساخته شده است و بنابراین فعالیت های شخصیت ها نمی تواند معنی ندارد. "

برای اکثر مردم، این سؤالات، در سطح خانوار، بیان شده است: "آیا می توانم زندگی ام را عوض کنم؟" "آیا می توانم جهان را تغییر دهم؟"، "آیا من انجام می دهم؟"

هنگام تجزیه و تحلیل تاثیر شخصیت بر جامعه، شما باید به برخی از نکات توجه کنید:

الگوهای توسعه جامعه - این "آهنگ" نیست، که در آن داستان می رود، آن را نسبت به "قوانین بازی"، اجباری برای همه؛

سعی نکنید همه شخصیت ها و حقایق تاریخی را نسبت به اهداف جهانی هدف و ذهنی پیدا کنید. برای هر واقعیت تاریخی و هر فرد، این نسبت متفاوت است و به دلیل این واقعیت و این شخص؛

اراده یک فرد، اقدامات او به هیچ وجه به نظر نمی رسد، آنها نیز به لحاظ تاریخی به دلیل.

اگر شما یک سوال سطحی در مورد نقش شخصیت در تاریخ را در نظر بگیرید، سپس در یک فرم تعمیم یافته می توان آن را حل کرد: یک فرد متولد شده و در شرایط خاص تاریخی، در یک محیط اجتماعی-اقتصادی خاص، متولد شده و کار می کند. بنابراین، به طور کلی، با توجه به آنها فکر می شود و عمل می کند. فرد می تواند بر روند تاریخ تاثیر بگذارد، به شتاب یا کاهش الگوهای تاریخی کمک کند، اما نمی تواند اقدام خود را لغو کند.

اما اگر ما این سوال را در حقایق خاص تاریخی در نظر بگیریم، چنین توضیحی تعمیم یافته نمی تواند به طور کامل مشخص شود که چه اتفاقی می افتد، منعکس کننده عمل نیروهای ذهنی و عینی است.

آنچه بستگی به نقش شخصیت دارد: از وضعیت تاریخی، وضعیت تاریخی، قوانین تاریخی، حوادث یا همه چیز بلافاصله، که در آن ترکیب و چقدر آسان است. بله، و خود پاسخ بستگی به جنبه، زاویه و دیدگاه، دوره مورد بررسی توسط ایالات متحده و دیگر جنبه های نسبیتی و روش شناختی دارد.

T. K. نقش شخصیت در رویدادهای خاص تاریخی، پدیده ها و فرآیندهای خاص ظاهر می شود، لازم است که آن را نسبت به این حقایق تاریخی ارزیابی کند. علاوه بر این، باید در نظر داشته باشید که هیچ شخصیتی قادر به ایجاد دوره های بزرگ نیستند، اگر شرایط انباشته ای برای این در جامعه وجود نداشته باشد.

برای تجزیه و تحلیل این موضوع، ممکن است آن را به قطعات تقسیم کنید:

1) آیا هدف واقعیت تاریخی یا ذهنی است.

2) اگر واقعیت تاریخی ذهنی باشد، به عنوان مثال، این امر توسط اقدامات انسانی تولید می شود، پس تحت تاثیر فرایندهای عینی یا عوامل ذهنی، اقدامات شخصی خود تولید می شود.

سوال از نقش شخصیت در شرایط تاریخی بتن، با مسئله نقش مورد در تاریخ، به شدت در هم آمیخته است. چه چیزی ناشی از الگوهای عینی بود و به دلیل شرایطی که مربوط به یکدیگر بود چه اتفاقی افتاد؟

بنابراین، این سوال نمی تواند بایستی باشد. در ادبیات علمی، سه عامل موثر بر تشکیل شخصیت وجود دارد: وراثت، محیط زیست و تربیت. به طور کلی، تشکیل یک فرد به علت مشروط و طبیعی است. با این حال، مردم در شرایط مختلف اجتماعی-اقتصادی متولد می شوند. به عنوان مثال، در رنجیگری قانونی سلطنتی و آموزش پادشاهان آینده اغلب نقش مهمی ایفا می کند

ویژگی های شخصی می تواند تاثیر قابل توجهی بر روند روند تاریخی داشته باشد. به عنوان مثال، به عنوان اگر به پایان رسید بزرگ جنگ وطن پرستاگر آلمان نازی قبل از پایان جنگ یک بمب اتمی ایجاد کرد؟

در عین حال، لازم نیست که شخصیت فرد را، حتی یک قابل توجه و برجسته، به طور مساوی برای همه رویدادها، به هر حال مرتبط با آن، به این دلیل که الگوهای تاریخی، روابط علیت، جهان بینی کلاس متوقف نمی شود.

با توجه به تأثیر شخصیت های "بزرگ" در تاریخ، باید توجه داشت که اقدامات آنها به دلیل مشکلات مشکلات است. بنابراین، هیچ کس در مورد لغو Serfdom در روسیه فکر نکرد، تا زمانی که توسعه ترمز کشور تبدیل شود. اما شخصیت های "بزرگ" فقط مأموریت های تاریخی را انجام نمی دهند. شخصیت می تواند به هر اقدام یا نه. و هر شخصیت به شیوه خود عمل می کند، هرچند مطابق با شرایطی که این فرد واقع شده است.

شخصیت به طور مساوی تحت تاثیر رویدادها، پدیده ها و فرآیندهای قرار نمی گیرد. شخصیت بیشترین تاثیر را بر رویدادها دارد - می تواند آنها را به طور اساسی تغییر دهد، ایجاد و متوقف کند. پرسنل شخص ممکن است ویژگی هایی مانند قانون را تعریف کنند، سیستم جمع آوری مالیات را تعریف کنند. تأثیر بر فرآیندها در شتاب ظاهر می شود، عملکرد آنها را کاهش می دهد و این روند را به این روند اختصاص می دهد.

شخصیت بر روی حوزه های مختلف زندگی به روش های مختلف تاثیر می گذارد. بنابراین، اگر این نفوذ در مورد توسعه اجتماعی و اقتصادی کم باشد، در حال حاضر بر روی یک دستگاه سیاسی است که بستگی به شرایط اجتماعی و اقتصادی دارد، به طور قابل توجهی تحت تاثیر قرار می گیرد. اما شخصیت بیشترین نفوذ را بر حوزه زندگی معنوی، خلق و خوی و ایدئولوژی توده ها دارد. با توجه به این که تمام این مناطق مرتبط هستند، بر یکدیگر تاثیر می گذارند (با نقش تعیین کننده توسعه اجتماعی-اقتصادی)، شخصیت بر تمام زمینه های زندگی نه تنها به طور مستقیم، بلکه به طور غیر مستقیم از طریق دیگران تاثیر می گذارد.

درجه نفوذ شخصیت بر حقایق تاریخی بستگی به یک دست بر ماهیت این حقایق دارد و از سوی دیگر، در مورد امکانات فرد، نفوذ به جامعه، موقعیت آن در این جامعه است.

چه کسی می تواند بر روند روند تاریخی تاثیر بگذارد؟ Krapyvensky C. E. تحت شخصیت تاثیر گذار بر روند تاریخی "از هر فردی که موقعیت زندگی فعال را اشغال می کند و به مبارزه، جستجوهای نظری و غیره کمک می کند سهم خاصی در توسعه یک یا چند حوزه زندگی عمومی و از طریق آن در فرایند تاریخی به طور کلی. " به نظر ما، نفوذ فرد نه تنها فعال است، بلکه منفعل، از آنجا که بی اثر نیز اقدام است.

جامعه به طور کلی شامل تعامل همه شخصیت ها می شود. بنابراین، هر شخصیت می تواند واقعیت های تاریخی را حتی با کوچکترین امور برساند. و افراد بیشتری عمل خواهند کرد و به همان اندازه فکر می کنند، مهمتر از آن تاثیر می گذارد. درجه آن قطعا به وضعیت اجتماعی این افراد بستگی دارد. اما به طور کلی، تغییرات کمی به کیفیت بالا می رسد، میزان اقدامات افراد مختلف منجر به تغییرات کیفی در جامعه خواهد شد.

اقدامات یک شخصیت جداگانه بر یک دست به جامعه به طور کلی تأثیر می گذارد، و از سوی دیگر، افراد دیگر، افراد خاص. بنابراین، به عنوان مثال، اگر یک نفر آموزش عالی را بدست آورد - در یک طرف افزایش خواهد یافت، هرچند کمی، شاخص آموزش و پرورش در جامعه، و از سوی دیگر، بر محیط این شخص تاثیر می گذارد: آنها دیگران را مورد توجه قرار خواهند داد آموزش، سطح دانش خود را افزایش می دهد.

همانطور که می دانید، تظاهرات هر، حتی شایع ترین، قوانین تاریخ متنوع و چند متغیره است. نقش برجسته ترین شخصیت همیشه آلیاژ توسعه قبلی، جرم رویدادهای تصادفی و غیر تصادفی و ویژگی های خاص آن است. راه های زیادی برای سازماندهی یک جامعه وجود دارد و بنابراین گزینه های شخصیت زیادی وجود خواهد داشت و دامنه آنها می تواند بزرگ باشد.

در نتیجه، بسته به بیشتر شرایط مختلف و شرایط، با توجه به ویژگی های مکان تحت مطالعه، زمان و ویژگی های فردی شخصیت، نقش تاریخی آن می تواند از تهدید بیشتر به تهدید تغییر کند. گاهی اوقات شخصیت نقش تعیین کننده ای دارد.

در واقع، مردم خود را از شخصیت ها تشکیل می دهند، و نقش هر یک از آنها صفر نیست. یکی از ارابه های داستان رو به جلو را فشار می دهد، دیگر به عقب می کشد، و غیره در اولین مورد، این نقش با علامت پلاس، در دوم - با علامت منفی.

اما ما در حال حاضر علاقه مند به مردم عادی نیست، بلکه شخصیت تاریخی برجسته است. نقش آنها چیست؟

این نیست که چنین فردی در دلخواه خود قادر به متوقف کردن یا تغییر دوره طبیعی چیزها است. شخصیت واقعا برجسته نه تنها تلاش نمی کند تا قوانین تاریخ را لغو کند، بلکه برعکس، به عنوان G.V. پلخانف، او دیگران را می بیند و می خواهد قوی تر از دیگران باشد. شخص بزرگ این کار را حل می کند، در صف حرکت قبلی قرار می گیرد توسعه ذهنی جوامع، نیازهای عمومی جدیدی را که توسط توسعه قبلی روابط عمومی ایجاد شده است، نشان می دهد که مصالحه رضایت از این نیازها را می گیرد. این قدرت و هدف مرد بزرگ است و قدرت عظیم است.

او، اگر شما می خواهید، تاریخ دیافراگم، او واجد شرایط از آرمان های کلاس، جرم است، اغلب تنها مبهم توسط آنها را درک می کند. قدرت او قدرت است جنبش عمومیکه برای پشتش ایستاده است

در آن تفاوت اساسی در ارزیابی نقش شخصیت در فلسفه دیالکتیک و مادی گرایانه و مخالفان آن. فلسفه اجتماعی مادی گرایانه در ارزیابی نقش شخصیتی از توده ها به شخصیت می رود و نه برعکس، او نقش او را در این واقعیت می بیند که او به استعداد خود برای توده ها خدمت می کند، به آنها کمک می کند تا راهی برای دستیابی به اهداف مورد نظر، سرعت بخشیدن به آنها را پنهان کنند تصمیم وظایف تاریخی تاج گذاری شده.

در همان زمان، اولا، نفوذ شخصیت در طول تاریخ بستگی به این دارد که چقدر توده ای است که پس از آن می رود، و از طریق یک کلاس از طریق حزب متکی است. بنابراین، شخصیت برجسته باید نه تنها یک استعداد خاص فردی، بلکه توانایی سازماندهی و رهبری مردم را داشته باشد. در مرحله دوم، تاسیسات آنارشیست قطعا اشتباه هستند: هیچ مقامات. تمام دوره تاریخ نشان می دهد که هیچ نیروی اجتماعی، هیچ کلاس در تاریخ به سلطه رسیده است، اگر او رهبران سیاسی خود را نپذیرفت، نمایندگان پیشرفته خود را قادر به سازماندهی جنبش و هدایت آنها نبود.

البته، شخصیت برجسته باید توانایی های غیر عادی را به یک نوع خاص یا تعدادی از فعالیت ها داشته باشد. اما این کافی نیست. لازم است که در جامعه در جریان توسعه آن دستور کار، برای تصمیم گیری که شخصیت دقیقا با چنین (نظامی، سیاسی و غیره) مورد نیاز بود.

با این شانس اینجا، دقیقا این شخص خاص این مکان را به دست آورد، به این معنی که این مکان می تواند شخص دیگری را بگیرد، زیرا جایگزینی این مکان ضروری بود.

افراد تاریخی جهان نه تنها عملی و سیاستمداران هستند، بلکه همچنین فکر کردن مردم، رهبران معنوی درک آنچه شما نیاز دارید و به موقع، و دیگران را هدایت می کند. این افراد، اجازه دهید به طور مستقیم، احساس، درک ضرورت تاریخی، و به این ترتیب، به نظر می رسد، باید به این معنا در اقدامات و اقدامات خود آزاد باشد.

اما تراژدی شخصیت های تاریخی جهان این است که "آنها به خودشان تعلق ندارند، بلکه آنها، مانند افراد عادی، ماهیت تنها سلاح های روح جهان، گرچه اسلحه بزرگ". سرنوشت، به عنوان یک قاعده، متاسفانه برای آنها توسعه می یابد.

مردم، با توجه به I.A.ilina، مجموعه ای از جداگانه و پراکنده بزرگ وجود دارد. و در عین حال او زور، انرژی موجودی بودن و تأیید خود نیاز به وحدت دارد. وحدت مردم نیاز به یک تجسم معروف معنوی و واجد شرایط - یک مرکز واحد، یک فرد، یک ذهن برجسته و تجربه فردی که اراده حقوقی و روحیه دولت را بیان می کند. مردم به یک رهبر عاقل نیاز دارند، مانند زمین خشک در باران خوب.

در کل تاریخ بشر، رویدادهای مختلفی از رویدادها وجود داشت و همیشه در ظاهر اخلاقی و شخصیت های اطلاعاتی آنها متفاوت بود: هوشمندانه یا احمقانه، با استعداد یا متوسط، فرمول یا درخشان ترین، مترقی یا ارتجاعی. تبدیل شدن به اراده و یا به موجب نیاز به رئیس دولت، ارتش، جنبش مردم، حزب سیاسی، شخصیت می تواند تاثیر دیگری بر این دوره و نتیجه رویدادهای تاریخی داشته باشد: مثبت و منفی یا، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، هر دو. بنابراین، جامعه به مراتب بی تفاوت است، که دست آنها قدرت سیاسی، دولت و عمومی را متمرکز می کند.

نامزدی فرد نیز به دلیل نیازهای جامعه و ویژگی های شخصی مردم است. " صفت متمایز دولتمردان واقعی در آن این است که بتوانیم بتوانیم از هر نیاز بهره مند شوند و گاهی اوقات هماهنگی مرگبار شرایطی که به دولت تبدیل شوند. "

حقیقت نامزدی در مورد نقش یک فرد تاریخی از این شخص - این یک تصادف است نیاز به این نامزدی توسط نیاز به لحاظ تاریخی ایجاد شده به جامعه تعیین می شود تا هویت این نوع مکان غالب را ایجاد کند. N.M. Kakarasin گفت: "در مورد پیتر اول:" مردم جمع شده در یک کمپین، منتظر رهبر و رهبر ظاهر شد! " که این شخص در این کشور متولد شده است یک زمان خاص- تصادفی خالص اما اگر این شخص را از بین ببریم، تقاضا برای جایگزینی آن ظاهر می شود، و چنین جایگزینی یافت می شود.

اغلب، با توجه به شرایط تاریخی، نقش بسیار برجسته ای باید به سادگی افراد توانمند و حتی متوسط \u200b\u200bرا بازی کند. Mudro در مورد این دموکریتوس گفت: "کمتر ارزشمند شهروندان بد از موقعیت های محترم که توسط آنها دریافت کرده اند، به ویژه از آنجایی که آنها بی دقتی می شوند و با بی معنی و غرور انجام می شود." در این راستا، یک هشدار عادلانه است: "مراقب باشید که به لطف شانس پست، که شما در شانه نیستید، مراقب باشید، به طوری که به نظر نمی رسد آنچه شما در واقع هستید."

در فرآیند فعالیت های تاریخی با وضوح ویژه و Bulge، قوی و ضعف شخصیت ها نشان داده شده است. هر دو همچنین یک حس اجتماعی بزرگ را به دست می آورد و بر سرنوشت ملت، مردم و گاهی حتی بشریت تاثیر می گذارد.

از آنجایی که در تاریخ، اصل قاطع و قاطع یک فرد نیست، اما مردم، شخصیت همیشه به مردم مانند یک درخت از خاک بستگی دارد که رشد می کند. اگر قدرت Antea افسانه ای برای برقراری ارتباط با زمین بود، قدرت اجتماعی شخصیت در ارتباط او با مردم است. اما نازک "گوش دادن" افکار مردم قادر به تنها نبوغ است.

به عنوان اگر او هوشمندانه بود، شخصیت تاریخی خواهد بود، او در اقدامات خود تعیین شده است که ترکیبی ثابت از رویدادهای عمومی را تعیین می کند. اگر هویت شروع به ایجاد دلسردی و احیای هذیان خود را به قانون، آن را به یک ترمز تبدیل می شود، و در نهایت، از موقعیت موقعیت کروی دروازه به ناچار تحت چرخ های بی رحم خود قرار می گیرد.

فعالیت های رهبر سیاسی شامل توانایی تعمیم نظری عمیق وضعیت داخلی و بین المللی، عمل اجتماعی، دستاوردهای علم و فرهنگ به طور کلی، توانایی حفظ سادگی و وضوح اندیشه در شرایط فوق العاده دشواری واقعیت اجتماعی است و برنامه های برنامه ریزی شده، برنامه را انجام دهید. عاقل رئيس دولت من می دانم که چگونه نه تنها برای خط کلی توسعه رویدادها، بلکه همچنین برای بسیاری از "سبک های" خصوصی نیز به چالش می کشد - در همان زمان هر دو جنگل و درختان را ببینید. او باید تغییر در نسبت نیروهای اجتماعی را در زمان متوجه شود، قبل از اینکه دیگران درک کنند که چگونه توانایی تاریخی بی رحمانه به واقعیت تبدیل شود.

همانطور که کنفوسیوس گفت، مردی که به دنبال دور نیست، مطمئنا منتظر بدبختی های نزدیک است. با این حال، قدرت بالا، مسئولیت های شدید را انجام می دهد. کتاب مقدس می گوید: "و از هر کسی که مقدار زیادی داده است، لازم است." با هر فرم دستگاه دولتی سطح سرپرست دولت توسط یک شخصیت مطرح شده است که قصد دارد نقش مهمی در زندگی و توسعه این جامعه ایفا کند. بسیار بستگی به سر دولت دارد، اما البته، نه همه. خیلی بستگی به این بستگی دارد که چگونه جامعه انتخاب شده است، چه قدرتی او به سطح رئیس دولت منتقل شد.

بنابراین، ظهور در عرصه تاریخی شخصیت های برجسته توسط شرایط عینی، پیری نیازهای اجتماعی خاص است. چنین نیازهای چنین به عنوان یک قاعده به نظر می رسد، در دوره های تبدیل در دوره های توسعه کشورها و مردم، زمانی که وظایف اجتماعی و اقتصادی در مقیاس بزرگ در دستور کار است. از همه موارد فوق، زودتر به طور مستقیم و به طور مستقیم نتیجه گیری در مورد ناسازگاری با روح و جوهر فلسفه اجتماعی دیالکتیکی و مادی گرایانه تئوری فرقه شخصیت را نشان می دهد. فرقه شخصیت در تظاهرات مدرن، تحمیل مردم از ماجراجویی به حامل قدرت است، در تعیین شخصیت توانایی ایجاد تاریخ در اختیار و اختیاری خود، انتقال به هویت آنچه که مورد و شایستگی است مردم.

فرقه شخصیت (این به وضوح فرقه شخصیت استالین را کشف کرد)، با خطرات بزرگ و عواقب جدی مواجه می شود. تلاش ها به تنهایی برای حل سوالات پیچیده تئوری و شیوه ها منجر به اشتباهات و از دست دادن نه تنها در تئوری، بلکه در عمل (مشکل میزان جمع آوری، نتیجه گیری در مورد تشدید مبارزه طبقاتی به عنوان سوسیالیسم موفق می شود، و غیره). فرقه شخصیت تغذیه و تقویت دگماتیسم در تئوری، از آنجا که حق حقیقت تنها پس از یک نفر به رسمیت شناخته شده است.

فرقه شخصیت به ویژه خطرناک است که او شامل تخریب قانونی بودن و جایگزینی داور خود است که منجر به سرکوب های توده ای می شود. سرانجام، نادیده گرفتن منافع مردم عادی، تحت پوشش نگرانی های خیالی در مورد منافع عمومی، نتیجه آن، کاهش پیشرونده ابتکار عمل و خلاقیت اجتماعی از پایین اصل است: ما، رفقا، فکر می کنیم Necha، به رهبران فکر می کنیم.

مردم یکنواخت نیستند و نه همان نیروی تشکیل شده، و گروه های جمعیت خود را در اکثر انتخابات یافتند، با آنچه که درک آنها بدهی های مدنی خود را انجام داد، سرنوشت کشور ممکن است بستگی داشته باشد. تنها می توان گفت: مردم، چنین شخصیتی انتخاب شده اند.

و حالا OT مشکلات جهانی به داستان بروید دقیق تر - به هیئت علمی. خواننده می تواند یک سوال بپرسد که با مفهوم Gumilyov آشنا شود. بنابراین، اگر قومکوژنز یک فرآیند طبیعی است، و همه چیز "خود می آید"، هیچ چیز به ما بستگی ندارد؟ عجله کنید تا خواننده را آرام کنید. بستگی دارد به اما نه خیلی زیاد، به نظر می رسد. و نه در هر زمان. گاهی اوقات شما باید صبر کنید تا باد داستان متناسب با مسیر درست باشد ...

ما نمونه هایی از "استقلال" اراده مردم از این تصمیمات سیاسی و نه سیاسی را که در دهه های اخیر در کشور ما گرفته شده بود، ارائه نخواهیم کرد مردم به سادگی نمی روند) این به خوبی شناخته شده است. بیایید از طرف دیگر برویم تصور کنید که در "Liche" دهه 1990. در میان رهبری کشور ما، رفیق استالین به طور ناگهانی ظاهر شد. رهبر واقعی دست آهن پس چه چیزی می تواند در این وضعیت انجام دهد؟ من نمیتوانم کاری انجام دهم گینگ استالین در یک محیط تاریخی خاص ضروری و طبیعی بود (و او 15 سال طول کشید کار آماده سازیقبل از اینکه او بتواند این دوره را در سال 1937 تغییر دهد)، همانطور که در یک محیط تاریخی دیگر Pigmele Gorbachev طبیعی بود، طبیعی بود. هر دو با تاریخ راه می رفتند. هر یک در یک زمان: یکی - در طول انفجار عبور (پایین)، دیگری - در طول دوره عبور افسردگی (و در بالا و پایین).

مثال دیگر دون کیشوت است. از نقطه نظر قوم شناسی، تراژدی این شوالیه نجیب این بود که او به سادگی از تاریخ خارج شد، I.E. از مرحله فعلی قوم شناسی. بنابراین، من دیوانه شدم Don Quixote علاقه مندان ایده آل نوستالژی در مورد فاز بیش از حد قهرمانانه در اروپا است. در مرحله بورژوازی تمدن، شوالیه های نجیب مورد نیاز نبودند. چه کسی توت دارد؟! افتخار چیست؟! بدون نیاز به تعصب! نیاز به پول برای انجام ...

تئوری قهرمان و جمعیت از نقطه نظر قوم شناسی اشتباه است. یک قهرمان هیجان انگیز قادر به دستیابی به هر چیزی نخواهد بود اگر او دستیاران به اندازه کافی اشتیاق را نداشته باشد. همه با هم - این نخبگان حاکم یا مخالف هستند - آنها آن را تشکیل می دهند که آوانگارد، که به همه افراد دیگر منجر می شود - افراد هماهنگ و ضعیف است. اما این آوانگارد با افراد فعال نیاز دارد سطح بالا پرشور کل اتهامات (سوپر قوم). به عبارت دیگر، هر دو نخبگان اشخاص روسی و طبقه حاکم شوروی از یک منبع محروم شدند - ضخیم از مردم. Suvorov، Lomonosov و آدرس های استالین، و مارشال پیروزی سال 1945 از آنجا آمده است. اما اگر تنش شور و شوق در گروه قومی روسیه (Superethnos روسیه) صفر بود، پس هیچ کس از آن بیرون نرفت. به این معناست که مردم و بر روند تاریخ خود تاثیر می گذارد - او او است حرکت می کند.

ما چنین نمونه ای را ارائه می دهیم. پس از شوک های انقلابی 1917، کشور را به هرج و مرج سوخته و خراب کرد، بسیاری از "ناظران" به نظر می رسید که - همه: "روسیه به پایان رسید، روسیه دیگر نیست!" بانکداران غربی که سه انقلاب روسیه را تامین مالی کردند، راضی بودند - برنامه های آنها کار می کرد! چه چیزی از آن باقی می ماند امپراتوری روسیه شما می توانید دست های خالی خود را بردارید. اما ... اما آنها بیرون نرفتند! واقعیت این است که بانکداران غربی قوانین قومنوژنز را نمی دانند. آنها در نظر نگرفتند که بیشتر برنامه های گرم شده و تلاش های نامزدی رهبران نمی توانند مالکیت طبیعی اشتیاق را لغو کنند. به عنوان یک صنوبر، تقریبا به زمین بریده می شود، همچنان رشد می کند و افرادی که هسته پرشور خود را از دست نمی دهند، همچنان به احیای ادامه می دهند، مهم نیست. به همین دلیل بعد از آن بیست سال یک ابرقدرت جدید در محل کولسوس افتاده امپراتوری روسیه - اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. و جهانی سازی آغاز شد، بنابراین Boyko برای چندین دهه بازداشت شد. (و اضافه کردن، هنوز هم بازداشت شده است ...)

اما، البته، تمام موارد فوق، عامل ذهنی را لغو نمی کند. اگر ما در مورد نفوذ صحبت کنیم شخصیت های فردی و گروه های کوچکی از مردم در تاریخ، پس از آن باید به رسمیت شناخته شود که انسان نقش مهمی در روند تاریخی ایفا خواهد کرد. اما عمدتا - در سطح تاکتیک ها، نه استراتژی. این به این معنی است که تلاش های انتخابی افراد فردی همیشه به یک "راهرو فرصت" محدود می شود. (همانطور که Comprade گفت، استالین گفت: "منطق اهداف وجود دارد و منطق شرایط وجود دارد، و منطق شرایط قوی تر از منطق اهداف است."

Gumilev نوشت: "این امر مضحک خواهد بود که انکار کند که ایده های انسانی و دست های انسانی بر تاریخ تاثیر می گذارد و گاهی اوقات به شدت، ایجاد نقض های پیش بینی نشده - Zigzags - در جریان فرآیندهای تاریخی. اما اندازه گیری نفوذ یک فرد در داستان، به هیچ وجه به نظر نمی رسد، همانطور که معمول است، Ibon سطح جمعیت این داستان توسط امواج غیر اجتماعی از آگاهی تنظیم می شود، اما با تحریک بیوسفر شورشیان.

به طور رسمی صحبت می کنیم، ما می توانیم فلش را روی ساعت ساعت حرکت دهیم، اما از این فرصت برای شروع ساعت محروم می شویم. ما نقش کودکان متکبر را به سیاستمداران انجام می دهیم. آنها عمدتا فلش ساعت ساعت را از ساعت 3 بعدازظهر به مدت 12 شب ترجمه می کنند و پس از آن ترسناک شگفت زده می شوند: "چرا شب نمی آمد و چرا مردم کارگر به رختخواب نمی روند؟" (یا به عبارت دیگر، چرا ما یک اقتصاد بازار را برای 20 سال و دموکراسی معرفی کردیم "چگونه آنها را وارد می کنیم، و آنها به هیچ وجه معرفی نمی شوند؟ .. احتمالا کشور اشتباه است، برخی از کشورها به عقب بر گردیم! ) "بنابراین، - ادامه می دهد gumilyov، - کسانی که تصمیمات را در نظر نمی گیرند طبیعت طبیعی فرآیندهای در حال اجرا در حوزه قومی. و دانستن تئوری اشتیاق قوم شناسی، آنها از این واقعیت شگفت زده نمی شوند که در کشور "همه چیز بد است". تعجب می کنیم که ما هنوز وجود دارد. " این Gumilyover در مورد زمان گورباچف \u200b\u200bنوشت و آغاز هیئت مدیره یلتسین ...

ما از خودتان اضافه خواهیم کرد که Zigzags های تاریخی مشابه ("محدودیت") هنوز تصادفی نیستند و دلایل آنها را دارند. اما، تکرار، - در سطح سرعت، تاکتیکی، اما نه استراتژیک. تمرین تاریخی نشان می دهد که اگر عرضه شور و شوق در قومیت خسته نشود، و سنت قومی از بین نمی رود، پس از آن، چنین زایگگهای زودتر یا بعد از آن با تاریخ راست می شود و همه چیز به الگوهای طبیعی قومنوژنز باز می گردد. یعنی، همچنان ادامه دارد که باید برود. خوب، یک عامل ذهنی (رهبری سیاسی) به این جنبش تاریخ به سادگی است پیوسته. بنابراین، ترجمه یک بیان شناخته شده را می توان گفت هر یک از مردم سزاوار چنین حاکم است، که مربوط به سطح ولتاژ اشتیاق و بردار توسعه این سیستم قومی است.

همانطور که برای آزادی انتخاب توسط هر فرد از یک جهت خاص عمل در مرحله خاص از قوم شناسی، در این ارتباط، ایده بسیار جالب کنستانتین لئونتیبی از رابطه بین عناصر محافظه کار و پیشرفته در ایالت تشکیل شده است.

او این سوال را مطرح می کند: "هنگامی که پیشرفت های مناسب و زمانی که محافظه کاران هستند؟

قبل از زمان سزار، پریکلا، لوئیس XIV و غیره (به عنوان مثال، قبل از بار گلدهی، قبل از عصر شکوفه)، پیشرفت ها درست هستند. در این زمان، آنها دولت را به گلدهی و رشد هدایت می کنند. اما پس از عصر شکوفه و پیچیده، زمانی که فرآیند مخلوط کردن ثانویه و ساده سازی آغاز می شود (توسط Gumilevo - Doma، Inertia، مبهم، AUT) تمام پیشرفت ها در این نظریه درست نیستند، هرچند که اغلب در عمل پیروز می شوند؛ فکر کردن به اصلاح، آنها تنها از بین می روند. محافظه کاران در این دوران کاملا درست هستند: آنها می خواهند ارگانیسم دولتی را درمان و تقویت کنند، آنها به ندرت پیروز می شوند، اما چند نفر می توانند، به ندرت، بازگشت به ملت، گاهی اوقات به شدت خشونت آمیز، به فرقه دولت های ایجاد شده.

قبل از روز گلدهی ... بهتر است یک بادبان یا دیگ بخار بخار شود، پس از این روز غیر قابل بازگشت بیش از اینکه لنگر یا ترمز برای مردم، به دنبال، اغلب سرگرم کننده، به مرگ آنها. "

به نقطه! .. و آنچه در زمان "خنده دار" ما مرتبط است ...