Comercianți vechi credincioși demina. Credincioșii de comerciant rus la începutul secolului al XX-lea: inițiatorii de reformă sau sponsorii revoluției? Modernizarea bazată pe vechea credință

Joi, pe 19 iunie, ciclul de prelegeri Homo Religiosus, organizat de Fundația Egor Gaidar, Școala Economică Rusă și Fundația dinastiei. Ca parte a conferinței "Economie și Ortodoxie" Danila Rubov., Candidat la științe economice, profesor asociat teoria economică Și Departamentul de probleme de sinteză interdisciplinară în științele sociale și umane ale Universității de Stat din St. Petersburg, a vorbit despre modul în care au fost formate relațiile economice din vechii credincioși și de ce erau atât de eficienți ca antreprenori. Textul integral al prelegerii poate fi găsit pe site-ul Fundației Hydar Gaidar și conducem la reducerea acelei părți a acesteia, care este direct dedicată analizei activității economice a anteanților din Rusia.

Nu știu cum este detaliat că este necesar și dacă este necesar să explicăm cine sunt astfel de șfuri vechi. Inițial, împărțirea, după cum știți, a apărut ca urmare a reformei din 1654-1666: a existat un proces lung, deoarece diferențele rituale au dat naștere unei lupte destul de grave, care a dus la una dintre cele mai mari tragedii din istorie din țara noastră. Nu este o coincidență faptul că Solzhenitsyn atribuie cuvinte că "nu sunt secolul al XVII-lea nu ar fi 1917." Ceea ce vedem aici: Ei bine, să spunem lianții. Într-adevăr, datorită promovării Imperiului Rus în direcția lui Malorus, Ucraina, a fost nevoie să aducem ritualul la canonul unificat. A fost o idee de a numi greci și de a stabiliza ritualul. În istorie, trebuie să spun și trei degete au fost botezate și două. În secolul al XVII-lea, trei degete au fost botezate pe teritoriul Constantinopolului, dar atunci istoricii au arătat că există o Cartă Student și există Carta Ierusalimului, ele sunt pur și simplu diferite, iar există o altă procesiune. Dar din cauza acestui mic, ar părea, diferența a început: cum să atragă "Isus" sau "ISUS", rugați-vă pentru șapte prosfori sau cinci, la soare procesiune sau împotriva soarelui.

Vechii credincioși își pun sarcina de a păstra nu numai partea rituală - a fost asociată cu toate notele liturgice. Apoi, bineînțeles, ceea ce este interesant, conservatorismul inițial a provocat inovații grave la viață. De exemplu, inovația radicală a libertății: în general abandonează cele cinci sacramente de la șapte, deoarece a condus la un refuz al preoției. În acest sens, ele sunt doar comparate, și parțial pe bună dreptate, cu protestanți: similitudinea instrumentală va fi evidentă aici. Cel de-al doilea element al imaginii lumii, care poate fi distins de vechii credincioși, este ideea de "Moscova - a treia Roma" și, în general, eshatologia. El este în general inerentă gândirii creștine, și nu numai creștinul și babilonian și egiptean. Dar când este actualizat, este dificil să înțelegeți de ce într-o perioadă de timp, sentimentele escatologice duc la auto-aliniere și la un moment dat - să lucreze foarte mult. Acesta este unul dintre elementele ambivalente, care în diferite perioade de timp apar diferit și este inerentă a întregii culturi creștine.

Ei bine, ultimul lucru pe care l-aș fi remarcat în imaginea lumii, această dorință de a dezvolta o astfel de practică care să corespundă în cea mai mare parte unor vieți adevărate și adecvate. Pentru că, la urma urmei, unde este Antihristul - poate fi destul de aproape: poate în receptor, poate fi în dispozitiv; Și poate, din modul în care am luat un tub telefonic, depinde, există acolo sau nu. Unii astăzi sunt convinși că acasă nu poate păstra telefonul. Apoi au apărut astfel de cârlige: veniți în casă, în spațiul sacru și atârnați un telefon mobil la intrare. Televizorul este, de asemenea, o generație de licitație, dar dacă este în dulap, este deja mai ușor, uneori se deschide - desene animate arată, să spunem. De fapt, aceste practici de mântuire au și aspecte interesante și în viața economică.

Dacă vorbim despre etica și practica economică, ce vedem? Și misionarii, și cei care au călătorit în jurul țării, de exemplu, Aksakov, care au fost trimiși în Moldova și Basarabia, au fost surprinși, a lăsat notează că vechile sate furnizate sunt mai prospere: există mai curățiți, mai mulți cai, vaci și așa mai departe. Și aproape peste tot. Everness - da, idleness - nu. Nimeni nu ar trebui să fie inactiv - interacțiunea comunală, ajutor, încredere. Institutele de încredere ar putea fi transformate în regiunea capitalei. Când comunitatea se află în situația persecuției, aceste întrebări sunt actualizate rapid, orice modalitate de a lupta pentru supraviețuire devine importantă și semnificativă.

Apropo, ce sa întâmplat în vechii credincioși: Elita spirituală însuși binecuvântată inițial și comerțului și antreprenoriatului. Mai mult, experiența deșertului Pomeranian Avigant (acesta este și începutul secolului al XVIII-lea, adică unul dintre primele experimente) a arătat că regizorii, adică liderii unei astfel de mănăstiri seculare (seculare, pentru că acolo Nu erau preoți, nu au existat călugări pentru a determina, prin urmare, apelați în mod corect - pensiune sau film), ei înșiși au condus comerțul și au participat la el, au luat împrumuturi împreună. Este chiar descrisă. Regulile comerciale au apărut: Cum să tranzacționați, cum să păstrați înregistrările. Potrivit unor observații, chiar și în anii sovietici Vechii credincioși au fost mai de încredere de contabilitate. Această întrebare necesită un studiu separat, dar este confirmat parțial.

În același timp, avem un anumit paradox: paradoxul conservatorismului și potențialului inovator. El, desigur, nu este singurul - aici vă puteți aminti, spuneți evreii ortodocși, în În ultima vreme Cu această ocazie au apărut multe studii, în America - Amishi, să spunem. Exemplele sunt locale în natură, dar sunt interesante.

Câți în Moscova a fost industria-industriaș?

Cât de succes au avut succes bătrânii credincioși din Moscova, în special în textile, ceea ce a determinat succesul, care a fost dinamica? De fapt, ceea ce se face în termeni istorici și economici. Există două matrice de date: unu - industrial, celălalt este un confesional, adică asociat cu accesorii la bătrânețe. Asocierea lor și oferă un răspuns la întrebarea cu privire la modul în care au avut succes anexele de succes. Desigur, există o mulțime de îndoieli: în cazul în care șeful întreprinderii - Subvoluția, putem presupune că este o afacere veche furnizată? Ambiguu. Întrebarea este chiar dacă se comportă ca SubyRover, dar a trecut deja la Enviryeva sau Ortodoxia oficială, afacerea încetează să se refere la vechiul suplimentar sau nu? Trebuie să răspundem cumva. Răspund la prima întrebare pozitivă, pe cel de-al doilea - negativ. Dacă șeful fabricii - Subvoluția, atunci, da, cred că aceasta este o întreprindere veche, deși există o clauză bine cunoscută de rezervări.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, situația devine mai dificilă, apar companii pe acțiuni - mai multe forme impersonale de management de afaceri, care nu erau încă în mijlocul secolului al XIX-lea sau au fost extrem de diseminate. Dar în textile oricum, afacerea privată este dominată. Chiar dacă se face o societate pe acțiuni, este încă cunoscută celor care sunt acționari: de obicei acestea sunt cinci familii, cinci dinastii sau cineva extern, străini sau din ortodoxia oficială - în tarziu xix. Un secol se schimbă deja.

În anii 1850, întrebarea a apărut: cât de mult avem într-adevăr separatoare? A început să se uite la care sunt furnizate date: în fiecare an este același, cu o mică tendință de a reduce. Dar dacă îți dai seama - cine provoacă? Episcopii. Dar rapoartele sunt raportate: Lupta are succes, sunt mai puțin și mai puțin. Am trimis comisia la loc, dar nu există criterii aici. A ajuns la absurditate. De exemplu, a existat un astfel de sintsyn: a venit în provincia Yaroslavl și peste tot, unde a găsit icoane de cupru în casele, credeau că era bătrână. Sa dovedit că bătrânii credincioși sunt de 18 ori mai mare decât în \u200b\u200bconformitate cu episcopii, ceea ce este, de asemenea, greșit, deoarece dacă persoana are o pictogramă de cupru, atunci poate fi doar ortodoxia oamenilor, nu este neapărat un co-proprietar vechi. Apoi, criteriul a fost introdus: există rozari și cum botezați. Dar omul poate fi, de asemenea, botezat și în biserică de mai multe ori de trei ori, în timp ce cineva de la preoți arată. Adică criteriile au fost foarte complexe.

În secolul al XIX-lea, vedem cu adevărat o mulțime de biografii când a trăit o persoană și apoi o dată - și brusc el a devenit brusc bogat. Ryabushinsky - El este doar de dragul căsătoriei intră în vechea credință, fondatorul dinastiei, apoi se ridică. Vedem: foarte multe neophytes. Fondatorul cimitirului Preobrazhensky Ilya Alekseevich Kovyline este, de asemenea, neofidă și există foarte multe astfel de biografii. Oamenii cunoscuți de la Huslitsy - un astfel de loc vechi în care oamenii nu s-au angajat niciodată agriculturăDar unde au existat o mulțime de meșteșuguri, - Gzhel merge și acolo. Se rumegând că nu erau rele pentru falsuri și facturi, dacă este necesar, pașapoartele.

Trumps starovrov.

Ce problemă are această problemă un context comparativ? Pe de o parte, etica, pe de altă parte, efectul rezumatului trupei. Ce interesează economiștii în astfel de subiecte? Economiștii sunt interesați de omogenitatea grupului și diferitele caracteristici ale acestei omogenități - este clar că are anumite avantaje pentru comerț. Posibilitatea unei soluționări private a conflictelor: În cazul în care sistemul juridic nu este dezvoltat și comunitatea în sine, să spunem, să putem lua în considerare facturile sau să desfășoare alte operațiuni sau, în general, să garanteze drepturile de proprietate, adică să efectueze paralele Control. Același lucru se aplică originea mafiei în Italia, una dintre teorii: Aristocrația a plecat - Domnii au plecat, și care sunt proprietarii Pământului? Și aici apar oamenii și spun: știm cum să acționăm.

În condițiile unui sistem juridic și judiciar puternic, acest avantaj comparativ pierde importanța - instituțiile de încredere, reciprocitate, discuții mari privind mecanismele de reputație - cum să le măsoare deloc și cum afectează comerțul și industria? Și, bineînțeles, toate acestea pot fi ambalate în formule precum capitalul uman și capitalul social. Să presupunem, educație sau alfabetizare: este evident că vechii credincioși au fost, în general, mai competenți decât mijlocul țărănimii incluse în ortodoxia oficială. De ce? Era necesar să se slujească, să rescrie cărțile în sine. Cunoștințele în acest sens a fost scump, nu toată lumea și-a putut permite. Pentru a învăța, a durat timp, efort și pentru ei au luat bani. Să presupunem că o vacă avea nevoie să le dea pe cineva care a învățat. Capitalul social este relațiile formate deja în comunități: un instrument de reputație, încredere și așa mai departe. Este posibil ca în moduri diferite, așa cum am spus, pachet.

Cum știm numerele?

Acum este foarte scurt despre date - și treceți la rezultate. În principiu, revizii dau mult în sensul înțelegerii aparținând Anneamienilor de la Moscova. Al nouălea și a zecea revizii au luat în considerare religia. Conform rezultatelor revizuirii a IX-a, 624 de familii au fost înregistrate ca enoriași sau comunitatea liberă sau Popovskaya. Cele mai multe sunt comunitatea Popovkoy, undeva 85% pentru această perioadă. Diferența Popovtsy - plăcerile variază de la 70% la 90%. Acest lucru se datorează, printre altele, cu faptul că împrumutul își va face publicitate aparținând mai puțin, a rămas în umbre, pentru că au fost recunoscute oficial ca dăunătoare, se temeau de dispariție.

Foarte informații interesante Da sinodică. Acest lucru este deja cunoscut, de exemplu: odată ce se roagă în biserica comunității Rogozhsky - înseamnă că vechii credincioși. Au existat observații ale Ministerului Afacerilor Interne, un document foarte interesant din 1838 de fapt despre toți comercianții semnificativi care descriu activitățile lor. În ceea ce privește industria, a fost posibil să luăm șapte puncte aici - nu este atât de mult, dar nu atât de puțin - să ia în posesie toate datele despre a face afaceri. Pentru prelucrare, informațiile au fost utilizate doar timp de șase ani, nivelul de cutoff - de la 10 mii de ruble, deoarece nu în fiecare an a fost același cont. Având în vedere acest lucru, este încă necesar să se ocupe, desigur, dar, în general, se poate spune că nu există informații semnificative. Prin fabrici textile există date despre cifra de afaceri, numărul de lucrători, prin ceea ce au făcut-o. În 1871 - informații detaliate privind starea tehnică, dar trebuie să fie încă furnizate.

Este vorba despre acest mod. Informații industriale arată: Cine și unde există, câte mori, muncitori, cifra de afaceri, care produce - după an.

Această carte arată cât de importantă a fost industria Moscovei: vedem că, cu un exces imens, de două ori, în 1870, industria Moscovei conduce. Apoi, fabricile din regiunea Vladimir apar, în Ryazan, desigur, în St. Petersburg, dar este puțin mai târziu. La 1832, ca urmare a acestei prelucrări, considerăm că 18% din industria textilă aparține anexelor. Întrebare ulterioară: Există o mulțime sau puțin? În principiu, considerând că este confirmată temeinic, destul de puțini. În acest caz vorbim Aproximativ 60, dacă luați în oraș și județe și 76 de întreprinderi. Ei, desigur, sunt diferiți în dimensiune. Nu există date exacte privind numărul de antichitate a datelor exacte, dar estimările oscilează, încep cu 4%. Cel mai optimist număr este de 16% pentru unul din anii. Prin urmare, puteți judeca ceea ce se întâmplă.

Acestea sunt date comune, sunt prociclice și vedem că granița superioară albastră este numărul total Firme, atunci codul de bare roz punctat este doar ponderea de starbers. Există o anumită stabilitate și apoi - un declin. Stabilitatea este de aproximativ 20-25%, apoi la sfârșitul secolului al XIX-lea, există o scădere. În consecință, numărul de firme este aproximativ salvat.

Dacă luăm în general datele privind industria textilă, vedem (cota este linia roșie, codul de bare punctat verde este o forță de muncă) că, în anumite perioade, există un avantaj comparativ în forța de muncă, adică sunt capabili pentru a atrage semnificativ mai mulți lucrători. Iar ponderea firmelor în cifra de afaceri generală se supune, de asemenea, unei astfel de ciclicitate. În acest caz, este mai mare de 20%, iar după 1870 există o scădere.

Mai precis - în industria de lână. În prima coloană există pur și simplu proporția întreprinderilor, apoi împărțirea la rândul său, împărtășirea forței de muncă. În acest tabel, este interesant faptul că ponderea forței de muncă implicată aproape întotdeauna depășește întotdeauna proporția de firme, adică există un angajat relativ mai mult, cu problema relativ mai mare decât indicatorul forței de muncă, productivitatea muncii de mai sus. Și această deltă este diferența dintre valoarea medie pentru agregatul vechilor credincioși și Nestarovarov, vechii credincioși minus Nestarovar. În acest sens, productivitatea lor medie a muncii unui angajat este mai mare. Este clar că este "temperatura medie în spital", deoarece există unele întreprinderi foarte mari și sunt mici, dar va fi în continuare multe de vorbit, mai ales că nu suntem în medie aici, ci medianul și acest lucru oferă mai aproape de poziția reală a lucrurilor.

În industria de bumbac, nu mai avem acest lucru, iar aici este doar evidențiat că este în mare parte firme mici cu o productivitate mică, iar cota va fi la fel de mare decât proporția de cifră de afaceri. Ei bine, nu semnificativ - în funcție de anii, uneori semnificativ, uneori coincide. Dar aici nu mai suntem vizibili difuzoarele globale. În plus, industria de bumbac până la sfârșitul secolului al XIX-lea parțial lasă Moscova și județul Moscova, așa că vedem astfel de date. În orice caz, vechii credincioși nu au greutăți aici: Morozov lucrează deja în provincia Tver sau în alte districte, de exemplu, la Borovsky.

În principiu, pe care l-am stabilit: bătrânii credincioși au fost prezentați cu supraconductori, au o tendință sporită la antreprenoriat, au angajat o medie de mai multă muncă și întreprinderi au o performanță ridicată în industria de lână. În general, înainte de 1870, vedem o participare foarte stabilă la viața economică, apoi căderea relativă.

Valuri de represiune și cicluri de activitate economică

Cum să interpretăm toamna și cât de importante sunt datele empirice în acest aspect? Este foarte interesant să urmezi valurile ciclice de represiune. Unii istorici scriu că are mare importanțăPentru că prima represiune dură, aproape sufocare și apoi slăbirea. Iată momentele de slăbire, liberalizare, respectiv, formați o comunitate specială, apar instituții, iar aici acest moment de persecuție conduce la faptul că acești oameni coezi, cei mai puternici, selecție naturală frunze Cu această ocazie, glumesc: nu au existat timp pentru vechii muncitori, deci sunt acum economic nu atât de vizibili. Dar aceasta este o glumă, în mod natural. În principiu, sub Nicolae i, am pus sarcina de a rezolva problema cu anexele, dar nu am putut. În paralel, de exemplu, au acordat încă medalii - simultan au fost persecuția și premiul, deoarece cine va rezolva problemele? Am primit documentul: se știe că suveranul va merge acolo și acolo, și apoi au avut destule, drumul este rupt, pentru că au avut loc învățăturile militare sau ceva. Cine va restabili? A făcut apel la comerciant-antimonienii. Toți au restabilit și spun: suntem doar un singur lucru - Diploma de stat dă că suntem atât de buni. Ei bine, Dali. Sau în Petrozavodsk: Suveranul va ajunge - și digul nu este în ordine. Cine o va corecta? Și pentru această medalie prea. Adică istoria apariției medaliei și este de înțeles aici. Diferitele au fost interpretări, probabil, nu mă voi opri.

O întrebare mai interesantă - decât să explicați declinul. La început, vedem subdezvoltarea instituțiilor de piață, iar apoi rolul antherelor este semnificativ. În general, atunci când relațiile personale domină, etica creștină este în cerere; Atunci când instituțiile juridice cresc, acesta scade în orice caz, este marginalizat. De exemplu, cuvânt sincer: este clar că onestitatea este importantă în comerț. Apropo, explorarea vechilor provizii, am văzut că nu era totul. Uneori frații nativi unul pe altul dau bani pe o chitanță. Ar părea: de ce o chitanță sunt aceiași frați. Și naiba nu sa schimbat! Adică, chitanța a fost dată - și puteți trăi în siguranță.

Rolul Moscovei

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, vedem dezvoltarea unor forme de proprietate pe acțiuni, adică relații imperonale, sector bancar; Numărul de străini este în creștere. Dacă te uiți la Guildul Comercial St. Petersburg, atunci procentul de 40 vor fi protestanți și evrei, în unele perioade și mai mult. Aceasta este o altă imagine în ceea ce privește faptul că natura afacerii se schimbă. Rolul statului sa schimbat: Dacă în prima jumătate a secolului al XIX-lea nu este deosebit de activă, atunci totul este mai clar. Prin urmare, desigur, vechii credincioși în acest sens sunt conștient sau inconștient distanțați. Pe de o parte, statul însuși nu este atât de mult încât să-i ajute să le ajute financiar, pe de altă parte, ei înșiși se retrag. Alte sfere se dezvoltă: construcția feroviară, metalurgia, mineritul mineral. Ei bine, în general, rolul Sf. Petersburg este important - așa cum a scris Pwabushinsky, bărbații lenți ruși, care sunt măsurați prin decizie, trecerea, mor în atmosfera Sankt Petersburg. Aici, alte personalități vin să se schimbe.

Pro și contra al modelului vechi de credință

Ultimul aspect, care va fi găsit, este că etica economică în sine are o natură ambivalentă. Se pare că munca grea este bună. Dar într-o anumită măsură. Totul depinde de momentul istoric, de la capacitatea de a se adapta, adapta. Dacă într-o anumită etapă poate contribui la performanțe ridicate, apoi pe celelalte - păstrează producția intensivă a forței de muncă. Îmbunătățim, lucrăm și lucrăm, în loc să o înlocuim cu munca mașinilor.
Blube - pe de o parte, a contribuit la auto-finanțare. Pe de altă parte, atunci când oportunitatea de a lua împrumuturi bancare pentru un procent scăzut, procesele ar putea încetini, deoarece obiceiul de a trăi pe cont propriu a fost format. Când nu exista o piață de capital, a fost foarte important.

Încredere, dar încrederea în cineva - la favorite, la aceleași anexe. Este clar că poate exista un împrumut fără dobândă și disponibilitatea muncii, dar partea inversă este o încorporare slabă într-un proces de piață fără risipă și un fel de neîncredere față de ea. Ce inhibă, de asemenea, dezvoltarea.
În cele din urmă, comunitatea. Pe de o parte, oferă legături economice apropiate, dar ele sunt închise pe ele însele, segregate. Există o lucrare sociologică binecunoscută - "puterea legăturilor slabe": aici forțele legăturilor slabe din vechii credincioși nu mai sunt observați, deoarece legăturile puternice sunt dominate. În acest sens, este posibil să se arate ambivalența eticii economice, care poate în diferite etape pentru a promova și a împiedica dezvoltarea.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovici, vine Nikolai II și ce? Situația se schimbă cu adevărat? Imperiul începe să păstreze politica de ușile parțial deschise, introducerea capitalului străin. Aceasta, de fapt, duce la conflictul comercianților experți în Moscova cu autoritatea treptată, nu? Adică, încearcă să schimbe ceva ... Acest lucru este cu adevărat cel mai important pentru ei a fost întrebarea - acolo, la tariful vamal, pentru unele taxe la export și așa mai departe?

A.Tzhikov: Da. În istoria comercianților de papetărie există 2 puncte nodale. Am spus deja despre unul - acesta este la mijlocul secolului al XIX-lea, când, de fapt, au intrat în domeniul civil al Imperiului. Iar cel de-al doilea punct de nod, care reflectă pe soarta întregului imperiu rus este sfârșitul secolului al XIX-lea, asociat cu o schimbare în cursul țarismului. Ce, de fapt, a fost o schimbare? Desigur, rata protecționistă a fost ridicată, el a rămas ridicat. Ministrul de Finanțe Witte, care a fost de acel ministru al Finanțelor, nu a participat, în mod natural, la el. Dar el a prezentat următoarea idee că și-a personificat propria persoană. Ideea a constat în atragerea de capital străin în volumele de fără precedent mai devreme. Logica a fost simplă: "Comercianții ruși - Bun, nimeni nu spune, dar așteaptă până când ajung la starea necesară atunci când cresc, este posibilă pentru o perioadă lungă de timp. Noi părăsim fără speranță Occidentul. Prin urmare, trebuie să faceți imediat Un ticălos. Trebuie să deschideți poarta pentru capital străin, în primul rând. Lăsați-i să vină aici, să echipeze producția, întreprinderile, să facă unele active industriale. Acest lucru va face jerk înainte și comercianții? Bine, dar lasă-l să aștepte. " Adică, a fost subliniat cel de-al doilea rol. Și au susținut cea mai importantă vioară din economie. Și s-au spus că oricare dintre primele roluri nu putea fi nici un discurs. Era foarte insultătoare pentru ei, deoarece Witte a început absolut ca un bărbat de Krugs Aksakov și Katkova. El a fost publicat în publicațiile lor, în ziarele lor. Unchiul său natal - Fadeev - a fost liderul Partidului Rus, care manifestă a scris-o și a publicat în circulație ... ei l-au considerat propria lor și acum această persoană (de ce Witte avea o reputație atât de mult a fost atât de reorientată încât Sf. Petersburg Bankers au fost capitolul cel mai bun prieten cu Rhodestin, director al Băncii Internaționale Petersburg. Acest lucru, desigur, pentru comercianți, a fost doar tăcut că persoana pe care o considera că o va lua în acest fel.

M.Sokolov: Adică, s-a dovedit că, după cum scrie Alexey NRZB, conservatorii s-au transformat în reformatori și îndoiți, se dovedește, la o astfel de poziție politică activă la un moment dat, din care au răsturnat ...

A.Tzhikov: Este complet adevărat în această chestiune este esența cazului. Voi spune ceva mai mult. Bineînțeles, când, cu Alexandru al III-lea, a existat o renaștere a comercianților din Moscova, chiar și Renașterea vechilor credincioși ... Preobrazhenskoye, Cimitirele Rogozhsky simțeau ca niciodată ... Acestea sunt centrele lor spirituale. Nu mai erau artere financiare, ca înainte ... totul părea să meargă așa pe scenariul lor. Și politica lor, politica de loialism este să se târască în jurul tronului - se justifică pe deplin. Dividendele economice merg la mână. Partidul rus Aceste dividende elaborează corect și, astfel încât să se vorbească, se materializează într-o politică specifică. In regula. Dar atunci, când Vitte se întoarce, despre care vorbim, se întoarce spre capital străin, în volume, nu a existat niciodată în Rusia ... subliniez. Nici Petra I, nici la Catherine al II-lea nu pot vorbi nici măcar. Aceasta nu este o comparație. Atunci când a avut loc un astfel de accent financiar nou, ei și-au dat seama că întrebarea nu a fost rezolvată prin stoparea în genunchi. Și vrăji loidate, pe care le-au dedicat tot timpul, nu lucrează acum. Avem nevoie de alte mecanisme pentru a ieși din această situație, cumva să minimalizați o astfel de poziție progresivă în care s-au găsit atât de neașteptat.

M.Sokolov: Și ce? Dar, după ce a avut loc tot acest bloc - pe de o parte, comercianții, pe de altă parte, un fel de mișcare zemstvo liberal-democratică. Cum s-au găsit reciproc?

A. Forzhikov: Mișcarea liberală De fapt, până la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost o viziune destul de jalnică. Chiar și toate aceste surse de poliție care au urmărit toate acestea au fost analizate - nu și-au ascuns ironia în legătură cu această mișcare. Ei au spus că există 10-15 persoane care sunt capabile de câțiva pași decisivi, restul sunt doar totul este non-serios, nu există temeri. Așa că a rămas. Încercările de a interesa comercianții de către unele proiecte constituționale liberale înainte de începerea secolului al XX-lea nu au reușit. aceasta

absolut sortit au fost încercări. Acum, situația sa schimbat. Mercurul a început rapid și activ să caute noi mecanisme. Ce mecanisme noi? Mecanisme de limitare a autocrației și a birocrației de guvernământ, astfel încât să nu existe astfel de piese, așa cum le-a făcut, atât de primitiv. Aceste mecanisme au fost găsite imediat. Ei au fost deja testați în Europa de mult timp, au înflorit acolo. Aceasta este o regulă constituțională. Adică totul drepturi legale Trebuie să fie exprimată nu de voința supremă, dar constituția este în primul rând. Iar birocrația de guvernământ nu ar trebui să aibă un monopol pe management. Adică, formele parlamentare trebuie să o limiteze în punerea în aplicare a politicilor. Mercurul a văzut acest mecanism și începutul lui investit.

M.Sokolov: Și care dintre grupuri este încă aceiași credincioși vechi - Popovtsy, diagramele, un anumit sens - a fost cel mai activ în susținerea acestor mișcări?

A.Tzhikov: Aici este un punct foarte important, care este adesea trecute cu vederea. Și anume, când spunem "bătrânii credincioși", "Raskolniki", "Mercurul experimentat" nu este în întregime corect. Deoarece dacă aveți ideologic precis, atunci trebuie să țineți cont întotdeauna, ce fel de anticorpi sunt Popovets sau Sapertov. Desigur, tot ceea ce spunem - acest grup de comerciant din Moscova - coloana vertebrală a lui a fost popovtsy, aceasta este ierarhia Belokrinitskaya, pe care am menționat-o. Principala coloana principală a milionarilor care au ieșit din mediul țărănesc - au fost reprezentanți ai ierarhiei Belokrinitsky, adică cimitirul Rogozhsky. Fleece erau unități acolo. În primul rând al milionarilor de conducere, există foarte puține dintre ele.

M.Sokolov: Ei bine, vom continua conversația noastră cu doctorul științelor istorice, profesor al Universității Umanitare de Stat din Rusia, Alexander Pyzhikov despre vechii credincioși, comercianți înainte și în timpul celui mai mare război după eliberarea știrilor.

M.Sokolov: Pe eterul Moscovei și canalul TV "RTVI" "prețul victoriei. Prețul revoluției". Astăzi, oaspetele nostru este un doctor al științelor istorice Alexander Pyzhikov, autorul cărții "Gratuit de spamul rusesc". Continuăm conversația cu privire la rolul comercianților în acele schimbări care au avut loc în Rusia la începutul secolului al XX-lea. Ei bine, imediat am o întrebare. Alexey întreabă: "Care dintre grupurile de vechime de estaatori a fost cel mai activ în mișcare revoluționară? "Aleksey Kuchegashev a scris:" Ceea ce a conectat Savva Morozov și bolșevicii? "Într-adevăr cea mai interesantă figură. Aparent, poate cel mai strălucitor. Comercianții au apărut care au sponsorizat nu numai liberalii, mișcarea Zemskoy, dar și social-democrații. De ce ?

A. Pzhikov: În primul rând, comercianții au avut o poziție specială în mișcarea opoziției. De când am vorbit cum au fost în această mișcare de opoziție. Ei au investit în aprobarea formării mecanismului de limitare a birocrației de guvernământ conduse de împărat, interesul lor a fost imediat legat tuturor celor care împărtășesc aceste idei. Aceste idei de Trelie sunt întotdeauna printre inteligente, terenuri, un al treilea element ...

M.Sokolov: Cred și birocrația.

A.Tzhikov: Da. Acesta este un articol special. Acolo, desigur, da. Aceasta este, de asemenea, o pagină puțin cunoscută. Dar dacă vorbim despre comercianți acum, da ... adică astfel de grupuri diferite au existat întotdeauna. Grupuri mici. Aceasta este la nivelul cercurilor. Pentru nivelul cercurilor nu a ieșit niciodată până la începutul secolului al XX-lea. Întotdeauna a rămas. Prin urmare, când am urmărit toate aceste rapoarte de poliție pe această temă în arhivă, nimeni nu și-a exprimat nicio preocupare. Este absolut așa. Dar totul sa schimbat la începutul secolului al XX-lea. Și pe aceste rapoarte de poliție, până în 1903, se simte, sunt plini de anxietate. Ei simt că ceva sa schimbat. Schimbat ce? A existat o modă pentru liberalism, constituției. Acest mod a apărut în societatea rusă, în primul rând straturile intelectuale. Unde? Cum s-a întâmplat? Aici răspunsul este foarte simplu. Moscova comercianții au făcut un lucru foarte important de la sfârșitul secolului al XIX-lea, pe care toată lumea știe, dar nimeni nu înțelege și a uitat acum numirea acestui cultural ...

M.Sokolov: Toată lumea era în Galeria Tretyakov.

A. Forzhikov: Da, Proiect cultural și educațional, dacă da, puteți vorbi, inițiat și plătit, cel mai important, comercianții din Moscova. Reprezentanții proeminenți ai clanului comercial din Moscova au creat efectiv toată această infrastructură culturală și educațională, vorbind în limba modernă. Despre ce vorbesc? Galeria Tretyakov, care mergea ... nu va uita cum merge. Ea mergea la vârful schitului la Imperial. Schitul a fost plin de imaginile artiștilor occidentali ai european. Aici se pune accentul pe cont propriu, la ruși. Și, de fapt, aceasta este coloana vertebrală a galeriei Tretyakov. Teatrul este atunci, teatrul de artă din Moscova nu este altceva decât invenția și implementarea unei idei comerciante. Acesta este un fenomen foarte semnificativ. Ea depășește cadrul vieții culturale ... a supraviețuit cadrul și 1905 și 1917 și 1991. Asta este, în măsura în care era într-adevăr o idee bună fructuoasă. Șeful MCAT a stat, așa cum este cunoscut, Konstantin Sergeevich Stanislavsky. Nu știu toată lumea că aceasta este o bandă veche comerciant Alekseev. El este unul dintre rudele lui Alekseeva, care a fost chiar capitolul orașului Moscova în prima vară ... Nească replicată, idei nesă liberal-democratice. Le-a făcut la modă. Gorky joacă tot ce este cunoscut ... de exemplu, "pe partea de jos" cunoscută tuturor - acest lucru nu este nimic mai mult decât împlinirea locului MCAT, care la întrebat pe Gorky să scrie ceva asemănător unui democratic, luând sufletul și Gorky au dat această piesă "în partea de jos." Au existat, de asemenea, toate aceste premieri care s-au încheiat cu nicoane uriașe, demonstrații mai târziu cu onorarea Gorky și MCAT că au făcut un astfel de produs cultural. Operas Mamontov, Opera Privată Mamontov, unde deschiderea culturii rusești sa rupt în jur - acesta este Fedor Shalyapin. Aceasta este toată descoperirea lui Mamontov. Și care opera pune această operă privată! Care sunt producția! "Hovanshchina" este o epică absolut veche, care este neplăcută pentru Romanov. "Boris Godunov" - din nou, neplăcut în casa paginii romanov. Scrimarea, astfel încât ideile vor fi aruncate și sunt convertite în public. Adică, această infrastructură a creat o atmosferă liberal-democratică. Și a început imediat să fie interesată de foarte mulți oameni educați din inteligența. A fost o modă, așa cum am spus, despre liberalism. Dar acest lucru nu sa limitat la comercianții din Moscova.

A.Tzhikov: Vi sa spus despre întrebare, ascultătorul radio pune corect întrebarea. Cum sunt aceste elemente revoluționare? Așa este, pentru că comercianții au înțeles perfect că terenul insuficient diferit de origine nobilă, realizat de cunoașterea profesorilor - acest lucru nu este suficient pentru a adera la modelul de restricție a autocrației și a democrației de guvernământ. Da, este bine, este necesar, dar acest lucru nu este suficient. Mult mai convingător dacă toate aceste idei sună pe fundalul exploziilor, bombe și fotografii din arme. Aici aveau nevoie de publicul care este capabil să furnizeze acest fundal. Și comercianții ocupați așa cum am spus, o mișcare unică în mișcarea opoziției. A comunicat ca și cu profesorii și Nels care erau prinți și grafice, unii dintre ei ... și, de asemenea, sa simțit confortabil cu acele straturi care ar putea efectua aceste acte teroriste și ceva de genul asta ...

M.Sokolov: și Mamoths Savva? A fost un caracter exotic în acest caz?

A.Tzhikov: caracter normal de comerciant. De ce toată lumea este auzită?

M.Sokolov: Deoarece o astfel de soartă tragică - sinucidere ...

A.Tzhikov: în mai 1905 ... există versiuni diferite. Cineva spune că a fost ucis de cineva pe care la împușcat. Poate fi găsit ...

M.Sokolov: Banii au mers parțial bolșevicii.

A.Tzhikov: el, desigur, comunicat. Gorky despre asta mărturisește. Dar doar de ce spun ei? .. Savva Timofeevich Mamontov ...

M.Sokolov: Savva Morozov.

A.Tzhikov: Morozov, îmi pare rău. Savva Timofeevich Morozov - un astfel de caracter luminos, ați observat corect. Dar nu se limitează la ele. Acest lucru nu este un fel de inițiativă personală. Aceasta este inițiativa că întregul clan a arătat este comunitatea comercianților. Aceasta este o elită de comerciant. Există multe alte nume. La fel, despre care mamut-urile au menționat, frații Ryabushinsky, care, de asemenea, pe această cale făcute mult mai mult decât același Sava Morozov. Și apoi există o mulțime de nume de familie. Și nu numai de la Moscova.

M.Sokolov: Suntem scrise: "Chetverikov, municipiști, Dunaev, Zhivago, Shchukins, Vostrikov, Khludov" - Toate acestea sunt un grup, nu?

A. Pzhikov: Khludov, Schukins, Chetverikov sunt un grup, acesta este așa-numitul grup Moscova.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovici, bun. A trecut, ca să vorbească, revoluția, a făcut Duma de Stat, a obținut o anumită restricție a autocrației, deși Duma nu a controlat aproximativ 40% din bugetul companiilor de stat și al băncilor guvernamentale, influența directă asupra guvernului, de asemenea, nu a avut . Adică, sa dovedit a fi așa: luptată, sponsorizată, sponsorizată, dar nu există niciun rezultat. Ce a fost înainte de primul război mondial, din nou, cu acest grup? Care a fost activitatea ei politică, acest comerciant din Moscova, aș spune grupurile?

A. PZHIKOV: Bineînțeles, a fost stabilită Duma. În general, în opinia mea, Nicholas al II-lea ar mai stabili în continuare acest DUMA, doar, bineînțeles, potrivit scenariului său, cu logica sa, în succesiunea sa, el a planificat să observe. Dar el nu a reușit. Aceste evenimente rapide, în special în toamna anului 1905, sunt așa-numita exacerbare din Moscova. Revolta din decembrie este cel mai înalt punct al acestei exacerbări. Decembrie revoltă înarmată în Moscova Acest scenariu a fost împușcat.

M.Sokolov: Da, când comercianții au cumpărat arme pentru muncitorii lor.

A.Tzhikov: Da. Este absolut, așa cum a fost ... Nu sunt absolut nici un pionier aici. Mulți autori au indicat că întregul val de grevă din Moscova a început cu fabrici și fabrici care aparțineau comercianților. Mecanismul este foarte simplu. Ei au plătit salariul, dar au spus că nu ați putut lucra în această zi. După cum înțelegeți cine dorea foarte mult. Toată lumea a participat cu bucurie la asta. A fost încurajată. A inițiat toate valurile de grevă. Acest mecanism a fost de mult timp deschis. Mulți oameni de știință au scris despre asta. În acest caz, am generalizat pur și simplu cea mai mare parte a ceea ce a fost scris. Desigur, nu toate. Deci, a avut loc stabilirea acestui DUMA. Da, Duma legislativă. Pentru că nu mai sunt încă revendicate. A fost necesar să vezi cum acest nou mecanismul de stat va functiona. Adică, era necesar să se testeze, deoarece va funcționa în acțiune. Aici de la clanul de comerciant a făcut această testare, dacă puteți spune, faimoasa figură din Moscova Alexander Ivanovich Gachkov. Poziția sa în mărfurile Moscovei este specială. El nu a aparținut osului principal al comercianților de la Moscova, și anume, ierarhia Belokrinitsky. El a ieșit din consimțământul de înghețare a lui Teeodosiyevsky. Dar până la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost o funerare. O astfel de mascare a fost o rețea, o imagine a acestora. El a fost un unic, deși, bineînțeles, el a tratat la Ortodoxie la cel mai bun decât strămoșii săi. Este curat. Dar acest Guffling Alexander Ivanovich este o figură politică activă. Sa mutat în 1905. El a preluat să devină un anumit lider care exprimă interesele comercianților din Moscova în legătură cu puterea, guvernului, către Sankt Petersburg. Avea o încredere în relații calde cu prim-ministru Stolypin. Acesta este un fapt renumit. El a convins toate aceste cercuri din Moscova, pe care ar putea face acest model, care împinge în 1905, câștigat, a câștigat-o așa cum aș vrea și el va răspunde la el. El conduce cea mai mare fracție din Duma de Stat, fracțiunea din octombrie, are o relație de încredere completă cu Stolypin, așa că poate,

accelerarea limbii noastre, sparge toate întrebările comerciale.

M.Sokolov: Dar nu a funcționat.

A.Tzhikov: Prima sa experiență a fost pozitivă în 1908. Totuși, Huchkov și Duma au fost capabili să-l convingă pe Stolypin, astfel încât să devină o inițiativă de a crea o încredere din activități metalurgice în sud, unde capitalul străin a fost la bază. A fost o mare victorie în 1908. Istoricii economiei o cunosc, cred, amintesc. Apoi, desigur, alunecat alunecat. Senzația lui, Huchkov a decis o etapă extremă. El a decis să conducă cel de-al treilea Duma de stat pentru a avea acces la rege. Apoi a primit dreptul unui raport permanent al împăratului. El a decis să profite de acest drept de a-l influența. Și, prin urmare, în 1910, el din partea cea mai mare fracțiune devine președinte al Duma de Stat. Dar cu regele, comunicarea nu era de încredere. Planificat special Guhkov ... el a fost convins că a convins pe regelui să numească un caracter de către ministrul maritim. Nicholas al II-lea a fost de acord, el la petrecut cu un zâmbet și la numit pe altul - Grigorovici în 1911, după care toată lumea a devenit clară, care este efectul lui Guccov, că este aproape de zero, dacă deloc despre un fel de pot vorbi aici. După aceea, comercianții au avut loc în comercianți, conștientizând că acest model nu va duce la nimic.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovich, se pare că undeva în 1914 vedem în vara anului 1914 Agravarea politică reală este exact similară cu același scenariu în timpul anului 1905 - aceleași sloganuri practic, grevele încep la diverse întreprinderi , În special Moscova. Ce este? Din nou, au învățat vechiul, nu? Numai găsirea aliaților, așa cum o înțeleg, de asemenea în birocrație. A. Forzhikov: Aici este cel mai interesant episod al istoriei noastre a Imperiului Tsarist, care din anumite motive cade din domeniul de vedere al cercetătorilor. Am vorbit acum despre Guffling că a încercat să joace un mediator, cum între guvern și cercurile de afaceri din Moscova. Toate acestea s-au încheiat în deplină faliment politic la acel moment. Apoi a fost găsit un alt personaj, care a avut un mare succes și temelia pentru a juca acest rol. Nu vorbim despre un fel de comercianți, ci despre unul dintre favoritele regale, favoritele cupluului țarist - împăratul și împărăteasa. Vorbesc despre Krivoshein Alexandra Vasilyevich. Aceasta este o figură extrem de interesantă a istoriei rusești. Ce este Interesanig? Sa mutat de-a lungul scării birocratice a țaristului, foarte cu încredere mișcată repede. Adică, a existat o carieră foarte violentă. Ea a fost oferită de un regal aproximat - este Goremykin. Acesta a fost premierul, ministrul Ministerului Afacerilor Interne. El a oferit un patronaj de Krivosiein. Krivoshein sa mutat foarte repede și sa găsit în guvernul lui Stolypin aproape al lui mana dreapta. Dar un detaliu este trecut cu vederea de la tip. Krivoshein nu a fost doar un birocrat regal. Sa căsătorit la sfârșitul secolului al XIX-lea, despre nepoata Timothy Isaevich Morozova, pilonul, tatăl lui Savva Morozova, Elena Karpova, pentru a fi exacte în numele ei de familie. Și el a aruncat cu un clan de comerciant, care a fost situat în centrul întregii comercianți Bourgeoisie Moscova și Moscova. El a devenit al lui. Și aici, pentru prima dată în istoria rusească, care nu era tot a secolului al XIX-lea și nu trebuie să vorbim mai devreme, suntem martorii unei circumstanțe ciudate, astfel încât preferatul regelui și propriul său om din comercianții din Moscova. Este o poziție atât de specială în aceste structuri de putere și economice care ia permis să devină o centrată în promovarea proiectului parlamentar, adică transformarea Duma de la legislativ la Parlamentul deplin în sensul occidental al cuvântului. Adică Duma, care nu publică doar legi, ci și care afectează numirea în guvern, care reușește. Krivoshein a vrut să o facă. Moscova comercianții, desigur, legată de el cu rudele, au mers cu el la o alianță mai durabilă decât cu Huchkov. Că, la acel moment, a fost plecat la cel de-al doilea rând, nu este vizibil. Krivoshin este tocmai și a luat-o în cele din urmă. Acesta este 1915. În 1914, înainte de război, totul a început, a început cu succes, Krivoshein a făcut pași de succes pentru a elimina adversarii lor din partea guvernului. Desigur, în St. Petersburg a existat un fond de grevă corespunzător. Din nou, totul a început. Desigur, există deja oameni aici alții - aceasta este fracțiunea social-democratică din Duma "Trudoviki", unde apare deja Kerensky. Au gestionat deja comercianți, în

konovalov este cel mai mare capitalist, cel mai apropiat coleg al lui Ryabushinsky, un asociat întreg de grup ... Acesta este, de asemenea, un comerciant foarte proeminent și respectat de Moscova. El a fost în contact, el a fost, de asemenea, membru al Duma de Stat, el a răspuns acestei direcții. Adică întreaga situație tratată din nou. În 1915, condițiile militare au fost deja, dar totuși datorită faptului că au existat eșecuri în față, sa decis să bea din nou acest subiect. Krivoshein a început-o ...

M.Sokolov: adică a fost creată o unitate progresivă din partea dreaptă la social-democrații sociali din Duma sub slogan, un guvern atât de responsabil de încredere populară. De fapt, se pare că credeți că grupul de comercianți din Moscova stătea în spatele lui.

A.Tzhikov: În mod economic, dacă toate acestea au avut loc și a fost implementat, atunci în sensul economic, comercianții din Moscova ar fi principalul beneficiar al tuturor cazurilor. Nu este nici o îndoială.

M.Sokolov: Și de ce Nicholas al II-lea nu a mers la o astfel de decizie, dimpotrivă, într-un fel și-a întors spatele, stabilit în capăt Krivoshin, a mers la confruntare. Care a fost semnificația? Proiectul a fost destul de profitabil în timpul războiului. Ei au promis stabilizarea, înțelegerea reciprocă completă cu majoritatea stabilă a DUMA. De ce a făcut o astfel de decizie sinuciziune?

A.Tzhikov: Aici, totul este probabil cuvinte cheie - "In timpul razboiului". Toate aceste epice, întreaga poveste cu blocul progresiv dezvoltat în timpul războiului. Nicholas II a refuzat să producă astfel de pași politici în condiții militare. El credea că mai trebuie să aduc mai întâi acest război la un sfârșit victorios și apoi pe lauri ale câștigătorului să se întoarcă la acest subiect, dar nu înainte. Este pentru o astfel de secvență de acțiuni pe care a făcut-o foarte tare. Și Krivoshein nu putea să-l convingă. Krivoshein a spus că este necesar să facem acest lucru, ar afecta mai bine afacerile noastre militare și vom câștiga mai repede. Dar Nicholas al II-lea a crezut că era mai bine să conducă armata. A devenit comandantul suprem doar în august 1915. "Este acum mai mult timp decât să se implice în combinații politice. Combinații politice" - El credea - "va aștepta la sfârșitul războiului. După ce se întorc". Între timp, și-a pus autoritatea, care, apropo, Krivoshein nu i-a sfătuit - și-a pus autoritatea și figura sa pe altar, persoana lui țaristă, că este mai bine să începem să îndreptăm comandantul suprem al trupelor marele Duce Nikolai Nikolaevich. Acest lucru și în caz de eșec, totul poate fi scris pe el. Dar Nicholas al II-lea a decis că va lua toate acestea, în această datorie. Și el a pus complet în direcția militară, care, în mod natural, în anii de război. Și politicile de combinații politice, el a decis să părăsească acțiunile politice mai târziu. Dar din moment ce Krivoshin și aliații săi din guvern au insistat, el a fost forțat să se despartă de ei, să zicem.

M.Sokolov: Bine. Ei bine, au fost create, cu toate acestea, cu participarea comercianților acestui lucru, comitetele militare-industriale deja cunoscute, cu grupurile de lucru. Poliția, în special, văd, le-a considerat o rețea de destabilizatoare de conspiratoare și așa mai departe. Și în activitatea principală nu au fost destul de eficiente ... Care este părerea dvs.? Ce a fost pentru toate structurile? A fost aceste structuri ale armatei ajutate sau au fost structuri pe care le pregăteau acțiuni politice?

A. Pzhikov: În timpul anilor de război de la Moscova, a fost inițiatorul ... cercurile burgheze, cercurile Zemsky au inițiat creația organizații publice Pentru a ajuta partea din față. Adică ideea este de așa natură încât birocrația nu face față responsabilităților lor, nu poate oferi victoria, astfel încât publicul ar trebui să se conecteze. Aici, în fața Uniunii City Zemsky și a noii organizații ... Această invenție a primului război mondial este comitetele militare-industriale, unde burghezia merge cu forțele și ajută partea din față a victoriei. Dar observăm că toate comitetele militare-industriale au acționat asupra oficialilor guvernamentali. Toate acestea din buget au venit la aceste comisii militare-industriale. Ei au operat pe aceste sume și nu au dorit în special să raporteze, în mod natural. Aici, în plus față de a ajuta frontul, au existat așa-numitele grupuri de lucru în comitetele industriale militare ... din nou, acesta este un corporativ, un astfel de semn al comercianților din Moscova,

când straturile populare au fost strânse din nou pentru a rezolva unele probleme pe care trebuiau să le vândă în partea de sus. Fundația a fost creată. Aceste grupuri de lucru, astfel încât să vorbească, au demonstrat parteneriatul în sprijinul acestor inițiative pe care comerciantul Bourgeoisie implementează. Apropo, există o mulțime de grupuri de lucru ... de exemplu, la CSCA, acest lucru se află la Comitetul industrial militar central - a făcut lucruri foarte mari. Prin intermediul grupul de lucru a produs sequestrelul Planul PutilovskyCine a aparținut grupului bancar al băncii ruse-asiatice. Comercianții din Moscova s-au opus întotdeauna băncilor din St. Petersburg și au încercat să le ascundă ca fiind mai puternice. Grupurile de lucru și-au contribuit aici chiar și în timpul primului război mondial. Și, bineînțeles, imediat înainte de februarie 1917, toate amintirile publicate în emigrare și au fost studiate acum, sugerează că grupurile de lucru erau cu adevărat sediul luptei, nu mi-ar fi frică de acest cuvânt, să slăbesc regimul regal direct ultima etapă. Au fost cei care au coordonat toate acțiunile împreună cu gândul de a arăta un țarism că a fost condamnat.

M.Sokolov: Spuneți-mi, conspirația lui Guccov, o conspirație militară de comerciant, despre care mulți dintre colegii tăi scriu, se presupune că împotriva lui Nikolai și Alexandra Fedorovna - totuși, acesta este un mit sau o oportunitate nerealizată din cauza unui astfel de început spontan al Soldat bunt în februarie 1917.

A. Pzhikov: Desigur, acest lucru nu este un mit. Întreaga succesiune de acțiuni în performanța comercianților din Moscova convinge că este conștient conștient. Pentru aceasta, erau aliați diferiți - Gucci, Krivoshin ... Apropo, când Krivoshien În septembrie 1915, regele a fost demis, apoi uită repede de ea, toți comercianții din Moscova. El devine nimeni pentru ei. Ele sunt deja pe deplin configurate pentru a slăbi sincer regimul regal. Și aici tema Rasputin ajunge la apogee. Era atât de mare, iar acum devine un pistol puternic, cu ajutorul căruia cuplul regal este discreditat. Rebeliunea soldatului, da, sa întâmplat. Aceasta este în februarie 1917. A fost într-adevăr o revoltă soldat. Desigur, au creat întreaga atmosferă la care s-ar fi putut întâmpla, dar abia așteptau aceste consecințe.

M.Sokolov: Și din urmă, poate că mai vreau să mă uit la nescrise pentru 1917. De ce acești oameni s-au grabit în mod activ la putere, nu au putut să o păstreze?

A.Tzhikov: Ei bine, da. În primul rând, revoluția din februarie din 1917 sa încheiat cu faliment. Ea a venit să se schimbe Oktyabrskaya și mai mult ... Ei bine, pentru că proiectul liberal, care a promovat comercianții din Moscova - a suferit un colaps complet, a suferit un fiasco. Aceasta este, restructurarea vieții publice pe șinele liberale, constituționale, liberale, așa cum voiau și credeau că acest lucru va ajuta Rusia să nu fie pe deplin justificată. Masele populare au fost absolut surd la acest proiect liberal, absolut surd. Ei nu au perceput-o. Ei nu au înțeles farmecul, care pentru comercianții din Moscova erau evidente, farmecul politic. Masele erau priorități complet diferite, o altă idee despre cum să trăiești ...

M.Sokolov: Deci, întreaga aceeași comunitate și aceeași idee de rezolvare veche?

A.Tzhikov: Da. Iată aceste straturi profunde ... au trăit psihologia colectivă comunitară. Era care a izbucnit. Proiectul Liberal a devenit inadecvat aici.

M.Sokolov: Bună seara. Pe eterul Moscovei și al canalului TV RTVI "prețul victoriei. Prețul revoluției. " Michael Sokolov microfon. Astăzi, în studioul nostru Alexander Pyzhikov, profesor al Universității Umanitare de Stat din Rusia, Doctor de Științe Istorice. Vorbim astăzi despre vechii credincioși sau despre Raskolniki, în epoca din fața celui mare război și în timpul ei. Inițiatorii au fost sponsori NRZB ai revoluției, așa cum sugerează unii. De fapt, voi începe cu generalul, această abordare. Alexander Vladimirovich, statisticile oficiale au dat un număr de 2 milioane de splittere în Rusia. Și de fapt, ce parte din populația imperiului rus la începutul secolului XX era în diferite sensuri, curenți, acceptarea vechii credințe?

A.Tzhikov: Bună seara. Bineînțeles, problema statisticilor Starovier este cea mai dureroasă întrebare actuală în studiul întregului fenomen al istoriei rusești. Nu este important. Cât de important este, deci este confuz. Deoarece, desigur, statistici fiabile cu privire la numărul de lucrători vechi din diferite povestiri în țara noastră, nu există. Pentru a-l răspunde, aveți nevoie, bineînțeles, amintiți-vă decretul lui Peter I - acesta este în 1716 timpul primei revizuiri. Adică, aceasta este prima revizuire care a descris cât de mulți oameni se află pe teritoriul Imperiului Rus, atunci întrebarea a fost crescută pentru prima dată, care ar fi numărată la Strukhnom, la splitters, așa cum au vorbit. Rezultatul a fost de așa natură încât de la cei care au participat la acest recensământ, dacă vorbim limba modernă, atunci 2% din populație a numit vechii muncitori - 191 de mii de oameni, puțin mai mult. Aceasta a fost de 2% din acea populație a Imperiului Rus. Din 1716, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, și anume până la recensământul din 1897, recensământul Imperiului Rus, care a fost realizat prin Decretul de Nicholas al II-lea, această figură - 2% din populația - practic nu sa schimbat. Și 1897 au dat aceleași rezultate. În coloana "afiliere religioasă", aceiași 2% din populație s-au adus la splitters. Numai populația imperiului a crescut și, prin urmare, nu a fost de 191 mii de oameni, ca 1716 și deja aproximativ 2 milioane de oameni. Cu toate acestea, acestea sunt aceleași 2% din populația imperiului. Acestea sunt date cantitative. Încercau să se întrebe. Ei încearcă să intre în discuție și să afle ce starea reală a afacerilor în această chestiune este aceeași putere imperială, și anume Nicholas I. Împăratul Nicolae I I-am inițiat și am petrecut geografice pe scară largă, așa cum au fost numiți, statistice în spirit, cercetarea Generalitatea de recoacere. El a verificat un mare interes în această denominație religioasă, care a existat pe teritoriul țării și ia spus constant că, desigur, nici 2% aici vor vorbi despre asta, a fost pur și simplu inadecvată despre asta. Apoi, Nicholas am primit o întrebare rezonabilă: cât de mult? A fost organizată de 3 selectivi, așa cum au fost numiți, expediții (comision, expediție, dacă utilizarea acestei terminologii acelor ani) în provincie cartierul central - Anume la Kostroma, Nizhny Novgorod și Yaroslavskaya. Aceste expediții au fost organizate de Biroul Central al Ministerului Afacerilor Interne. A fost Ministerul Afacerilor Interne din acei ani a fost principalul minister și a tratat faptele. De ce sunt aparatele centrale? Deoarece au fost cunoscute datele furnizate de autoritățile locale ale provinciei. Ei nu au provocat încredere în putere. Prin urmare, pentru a clarifica această stare de afacere adevărată, sa decis să direcționeze oficialii aparatului central, în niciun fel legate de autoritățile locale, să le dea cea mai mare autoritate în această chestiune pentru a clarifica într-un fel această problemă.

M.Sokolov: Ei bine, cum?

A. Atzhikov: Suntem norocoși. Istoricii au fost norocoși. Pentru că avem o idee foarte completă a acestor comisii. Mai ales despre Comisia de la Yaroslavl, care a fost condusă de Count Stenbock-Farmor, a fost atât de ... în această comisie, un oficial de 27 de ani al Ministerului Afacerilor Interne al aparatului central Ivan Sergeyevich Aksakov, viitorul scriitor rus, un publicist cunoscut tuturor. Așadar, Aksakov a scris de acolo scrisori din provincia Yaroslavl - o casă nativă, unde și-a împărtășit impresiile, pe care a învățat masa de acolo. Apropo, aceste expediții nu erau pe termen scurt. Au durat timp de 2-3 ani.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovici, nu puneți fundul. Cât de mult au avut de fapt pentru provinciile?

A. Pzhikov: Acești oficiali și Ministerul Apărării au ajuns la concluzia că acele numere care se află în rapoartele provinciale trebuie să fie multiplicate cu 11 ori. Dar au făcut un comentariu: "Aparent, acest lucru nu reflectă adevărata stare a afacerilor".

M.Sokolov: Adică, raportul a rămas la fel, adică cel puțin 25-30% au aparținut cu adevărat credinței nikonice, ci la un ...

A. PZHIKOV: În 1897, când a fost efectuat recensământul și au fost specificate aceleași 2% din Raskolnikov - 2 milioane, atunci în presa acelor ani ai rus imediat a existat o mulțime de articole care au început să comenteze. Articole numite astfel: "2 milioane sau 20?" Aceasta este, din nou, este o creștere de zece ori, un eleventă. Aceasta este, chiar și o creștere care a fost fixată cu bună-credință în epoca Nikolaev (Nicholas I) este păstrată. Aparent, dacă puneți punctul în această chestiune, este necesar să spunem astfel: dacă 2% este reală din populația imperiului, iar ortodocșii au fost în general în Imperiul rusesc A fost peste 70%, atunci, așa cum se pare, având în vedere toate evenimentele care s-au întâmplat cu acest imperiu - ceea ce a încetat să mai existe - vă permite să vorbiți despre o cifră de 35% din populația din ortodocși, care a trăit în noi țară.

M.Sokolov: Vă voi reaminti că Alexander Pyzhikov, doctor în științe istorice, pe ecoul Moscovei. Vorbim despre splittere, credincioși vechi ... Telefon pentru SMS, astfel încât să puteți trimite întrebarea dvs. - + 7-985-970-45-45. Alexander Vladimirovich, a făcut imperiul vechilor credincioși ca agenți străini? La urma urmei, înțeleg că cea mai înaltă ierarhie, de exemplu, Popovtsev a ieșit din Rusia și, în opinia mea, în Austria-Ungaria. Asa a fost?

A.Tzhikov: Da. Cornișul alb este, desigur, faimosul complot istoric ...

M.Sokolov: Asta înseamnă că au încercat să-i controleze tot timpul, ca să vorbească, cum ar fi, o astfel de comunitate suspectă.

A. Pzhikov: Da, mai ales același Nicholas I, pe care l-am menționat doar. El a fost, în general, preocupat de diverse feluri revoluționare tot felul de idei, curenți, care în acest moment au dezvoltat, au câștigat popularitate în Occident. Prin urmare, a fost îngrijorat de tot ceea ce reprezintă o amenințare la adresa tronului său, să spunem. Și vechiov, inclusiv.

M.Sokolov: Bine. Dacă vorbim, de fapt, deja, deja parte a vechilor muncitori care au urcat, riscanții și așa mai departe ... Dacă te uiți la cartea ta, atunci sentimentul că sa întâmplat ceva acolo, era interesant, aș spune, cu moralitate la sfârșitul secolului al XIX-lea. La urma urmei, mulți bogați în vârstă bogați, de fapt, pentru bani comunității, publicului. Apoi sa dovedit că au privatizat acest lucru general, ca să spunem așa, o proprietate confesională, a devenit comercianți, producători. Cu toate acestea, ei par să-și salveze influența asupra neinteressului, nu? Interesant, Adevăr, un astfel de fenomen? Pe de o parte, ele par a fi ușor rumenite, iar pe de altă parte le-ar putea influența. Cum să-i explic?

A. Pzhikov: Da, într-adevăr. Acest interes din Nikolai ma încheiat cu cei mai în vârstă, Starovieri a căzut sub o presă represivă rigidă, pe care o aranjează. Adică, el a decis că, din moment ce cazul era aici un noroi întunecat cu această incercare, atunci trebuie să distrugi totul. Nicholas Am încercat pentru prima oară să distrug modelul economic, modelul economic al celor mai în vârstă. Așa ați spus, modelul economic al vechilor credincioși nu sa bazat pe proprietate privată, ci pe comunitate. Limba noastră, pentru proprietatea publică. Asta este, astfel, colectivul începe în economie. De ce a fost? De unde a venit? De ce este atât de păstrat? Este foarte simplu. Deoarece Starovieri a fost acea mărturisire religioasă ratat, care a fost expusă întotdeauna persecuției și a presiunii. Pentru a supraviețui într-un mediu străin pentru ei, într-un plan confesional, mai întâi de toate, atunci, desigur, a fost necesară o combinație a unor eforturi colective. Prin urmare, toată dezvoltarea lor și construirea vieții lor au avut loc în jurul aprobării instituției de proprietate privată, dar în jurul comunităților colective au început. Asta este: "Toată lumea trebuie să sprijine viața și să ne păstreze credința". Prin urmare, o astfel de conservare și cântare astfel de principii colective. Toate acestea au fost într-adevăr în vârstă. Din partea autorităților, a fost prima dată descoperită atât de clar și clară. Această înțelegere a venit doar la mijlocul secolului al XIX-lea. Din nou, acesta este Nicholas I și oficialii săi au stabilit primul. Ce s-a întâmplat? Sa dovedit că Nikolai am decis să opresc pur și simplu o astfel de practică și să traduc totul la normal, ca să spunem așa, Rimsky Rail Rails ...

M.Sokolov: Asta este, scrieți proprietatea pe proprietarii privați.

A.Tzhikov: Da, totul ar trebui să fie. Adică, moștenitorii trebuie să moștenească, acolo, dreptul de moștenire nu poate fi pus la îndoială și orice altceva. Deși a existat și alte logice și altele, pentru a vorbi în interiorul acestei societăți confesionale de papetărie, dacă pot fi numite legi. Managerii nu erau stăpâni. Ei erau manageri ai acestor întreprinderi. Nu erau proprietari adevărați. Și nu au putut transmite cuiva dacă copiii s-au oprit, ca și cum, să se relaționeze la credință sau nu au arătat calitățile de afaceri ca părinți. Acum, la mijlocul secolului al XIX-lea, acest model este complet rupt sub presiunea autorităților. Și este normalizată din punctul de vedere al dreptului civil civilizat. A restabilit pe deplin moștenirea patrimoniului. Și trebuie să spun că acești manageri care arătau ca proprietarii în prima jumătate a secolului al XIX-lea pentru autorități - au înțeles rapid ceea ce această forță de presă le dă avantaje. Care sunt beneficiile? Avantajele sunt simple. Dependența nu este de la injectori, ci din legea imperială, desigur, părea mai promițătoare. Au acceptat rapid aceste reguli ale jocului pe care puterea le-a impus. Și, de fapt, de la mijloc ... mai precis, după anularea ierfomului, ei au dispărut deja în câmpul civil și juridic al imperiului și au devenit aceiași capitaliști ca și Sf. Petersburg sau Southern sau alții.

M.Sokolov: Înțeleg că în Rusia undeva până la sfârșitul secolului al XIX-lea, un grup atât de puternic de Moscova de comercianți, producători și imigranți de la vechii credincioși care au înțeles reciproc cu autoritățile cel puțin sub Alexander III. Care este baza acestei înțelegeri reciproce la acel moment?

A.Tzhikov: Desigur, a apărut. Ai dreptate. Este necesar să se aloce și să se spună că aceasta este, o caracteristică atât de integrală și importantă a istoriei secolului al XIX-lea. De la mijlocul secolului al XIX-lea, întreaga a doua jumătate a acestui secol se caracterizează prin faptul că jucătorul puternic iese pe arena economică - acesta este grupul comerciantului din Moscova. De ce Moscova? Acest lucru nu este în sensul că a fost acționat exclusiv în Moscova. Moscova este ceva pentru un nume nominal. Locuiau la Moscova. Dar fabricile, fabricile și întreprinderile lor au fost situate în întreaga Rusia Centrală. Aceasta este o enclavă imensă. Centrul Rusiei, regiunea Volga. Acest grup de Moscova a devenit absolut pe piață, astfel încât condițiile absolut fără ajutorul guvernului, ei nu au făcut apel la ajutor și nu au crezut că cineva ar ajuta pe cineva ... au avut propriile interese - cercuri străine și nobile. Deci, acest grup, care a crescut pe baza țărănească a pieței confesionale, toți erau imigranți de la țărani. Primul în special. Acest grup a început să-și prezinte drepturile la locul său demn în Imperiul Rus, motivând faptul că "avem de fapt oameni anti-ruși. Suntem locali, nu suntem străini, nu suntem la miezul nopții, ca și acești oficiali și așa mai departe. Și avem dreptate dacă puteți spune că miza de control a economiei rusești. Suntem oameni ruși, avem acest drept. "

M.Sokolov: Și, în general, este cumva fericită a coincis cu schimbarea ideologiei oficiale ...

A.Tzhikov: Desigur. Alexandru al II-lea, așa cum a fost, a ținut tolerant față de ei, dar la distanță. Multe fapte vorbesc despre asta. Adică, el nu a căutat spre ei, dar, în același timp, sa oprit, desigur, practica pe care Nicholas i-am folosit. Asta este, este diametral deja opus. Dar el nu a mers la cooperare. O astfel de neutralitate liniștită era prietenoasă. Cu Alexander III, situația se schimbă. Și schimbarea foarte vizibilă. Cu toții ne amintim că Alexander III a fost, un suveran orientat național, dacă da, putem spune ... Alexander II, apropo, a vorbit limba franceză de cele mai multe ori. Cu Alexander III, situația, desigur, se schimbă absolut. El este subliniat la nivel național. Ea face un pariu pe forțele naționale, deoarece cursul ideologic al lui Alexander III a oferit așa-numitul partid rus, așa cum se numește în istorie. Aceasta este Partidul Rus, care a inclus Slavophiles, Aksakov, despre care am menționat, Samarin, Chizhov - acest lucru, o astfel de vărsare slavofilă comercială, grupul condus de Katkov, care, în mod natural, sa arătat și la câmpul național, prințul Meshchersky este Un prieten din copilărie Alexander III, care, pentru a vorbi, o ramură a Partidului Rusiei din St. Petersburg, așa cum a fost numit, aranjat ...

M.Sokolov: ziarul "Cetățean" ...

A.Tzhikov: Da, ziarul "cetățean". Și acești oameni au adunat un public diferit ... și a fost un scriitor Dostoevski. A participat la aceste întâlniri. Melnikov-Pechersky, care a scris despre un epic așteptat în pădurile din munți. Asta este, totul a fost impregnat, cum ar fi spiritul național.

M.Sokolov: Dostoevsky le-a sfătuit: "Apelați Gray Zipuanov", adică "contactați țăranul, poporului" ... dintre ei, comercianți și chemați, imigranți din oameni ...

A. Pzhikov: Aici, da, sa dovedit ... Acest grup, numit partidul rus, a găsit un obiect demnă de a-și aplica opiniile ideologice. Mai mult, acești negustori au mers de bună voie la această întâlnire, pentru că au înțeles că în vârful acelui timp nu toată lumea este gata să coopereze cu ei. Au înțeles totul perfect. Ei au jucat cu bucurie imigranți de la oamenii care au nevoie să aibă grijă de a cărui afacere ar trebui să ajute în orice fel.

M.Sokolov: Ajustat

A.Tzhikov: Desigur, au ajutat. Alexander III a făcut un pas spre ei spre ei. În general, chiar vorbesc în cartea mea folosind o astfel de formulare că comercianții din Moscova al expertului au prezentat un fel de sucursală economică a partidului rus. Ei hrănesc ideile lui Katkova, Aksakov economic. Și care sunt ideile economice? Acesta este protecționismul. Protecționism greu. Desigur, au ajutat. Alexander III a mers la ea. Ministrul său de finanțe Vysnevaradsky, care a avut loc la principalele eforturi post economice pentru Katkova, Aksakov, Meshchersky în loc de Bunge, pe care l-au considerat liberali și nevrednici să răspundă la ideile naționale. Vysnegradsky a stabilit cel mai puternic, este cunoscut, tariful vamal protejat ... cel mai mare din Europa. Și sub protecția tarifului său ...

M.Sokolov: adică închise piața și a făcut posibilitățile afacerii lor mai profitabile?

A. Pzhikov: Da, astfel încât să crească astfel încât economia internă să fie consolidată pentru a face reprezentanți ai acestei economii interne să ajungă la un nou nivel. Și au ieșit. Este absolut exactă. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, grupul de comerciant din Moscova sa strecurat ca niciodată.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovici, vine Nikolai II și ce? Situația se schimbă cu adevărat? Imperiul începe să păstreze politica de ușile parțial deschise, introducerea capitalului străin. Aceasta, de fapt, duce la conflictul comercianților experți în Moscova cu autoritatea treptată, nu? Adică, încearcă să schimbe ceva ... Acest lucru este cu adevărat cel mai important pentru ei a fost întrebarea - acolo, la tariful vamal, pentru unele taxe la export și așa mai departe?

A.Tzhikov: Da. În istoria comercianților de papetărie există 2 puncte nodale. Am spus deja despre unul - acesta este la mijlocul secolului al XIX-lea, când, de fapt, au intrat în domeniul civil al Imperiului. Iar cel de-al doilea punct de nod, care reflectă pe soarta întregului imperiu rus este sfârșitul secolului al XIX-lea, asociat cu o schimbare în cursul țarismului. Ce, de fapt, a fost o schimbare? Desigur, rata protecționistă a fost ridicată, el a rămas ridicat. Ministrul de Finanțe Witte, care a fost de acel ministru al Finanțelor, nu a participat, în mod natural, la el. Dar el a prezentat următoarea idee că și-a personificat propria persoană. Ideea a constat în atragerea de capital străin în volumele de fără precedent mai devreme. Logica a fost simplă: "Comercianții ruși - Bun, nimeni nu vorbește. Dar așteptați până când ajung la starea dorită atunci când cresc, puteți foarte mult timp. Ne întoarcem fără speranță de la vest. Prin urmare, trebuie să faceți imediat un ticălos. Este necesar să deschideți în primul rând poarta pentru capital străin. Lăsați-i să vină aici, dotați producția, întreprinderile, faceți unele active industriale. Acest lucru va face un jerk înainte. Și comercianți? Bine, dar să aștepte. Adică, a fost subliniat cel de-al doilea rol. Și au susținut cea mai importantă vioară din economie. Și s-au spus că oricare dintre primele roluri nu putea fi nici un discurs. Era foarte insultătoare pentru ei, deoarece Witte a început absolut ca un bărbat de Krugs Aksakov și Katkova. El a fost publicat în publicațiile lor, în ziarele lor. Unchiul său natal - Fadeev - a fost liderul Partidului Rus, care manifestă a scris-o și a publicat în circulație ... ei l-au considerat propria lor și acum această persoană (de ce Witte avea o reputație atât de mult a fost atât de reorientată încât Sf. Petersburg Bancherii condus de cei mai buni prieteni au fost Rhodestein, directorul Băncii Internaționale Petersburg. Acest lucru, desigur, pentru comercianți, a fost doar tăcut că persoana pe care o considera că o va lua în acest fel.

M.Sokolov: Adică, s-a dovedit că, după cum scrie Alexey NRZB, conservatorii s-au transformat în reformatori și îndoiți, se dovedește, la o astfel de poziție politică activă la un moment dat, din care au răsturnat ...

A.Tzhikov: Este complet adevărat în această chestiune este esența cazului. Voi spune ceva mai mult. Bineînțeles, când, cu Alexandru al III-lea, a existat o renaștere a comercianților din Moscova, chiar și Renașterea vechilor credincioși ... Preobrazhenskoye, Cimitirele Rogozhsky simțeau ca niciodată ... Acestea sunt centrele lor spirituale. Nu mai erau artere financiare, ca înainte ... totul părea să meargă așa pe scenariul lor. Și politica lor, politica de loialism este să se târască în jurul tronului - se justifică pe deplin. Dividendele economice merg la mână. Partidul rus Aceste dividende elaborează corect și, astfel încât să se vorbească, se materializează într-o politică specifică. In regula. Dar atunci, când Vitte se întoarce, despre care vorbim, se întoarce spre capital străin, în volume, nu a existat niciodată în Rusia ... subliniez. Nici Petra I, nici la Catherine al II-lea nu pot vorbi nici măcar. Aceasta nu este o comparație. Atunci când a avut loc un astfel de accent financiar nou, ei și-au dat seama că întrebarea nu a fost rezolvată prin stoparea în genunchi. Și vrăji loidate, pe care le-au dedicat tot timpul, nu lucrează acum. Avem nevoie de alte mecanisme pentru a ieși din această situație, cumva să minimalizați o astfel de poziție progresivă în care s-au găsit atât de neașteptat.

M.Sokolov: Și ce? Dar, după ce a avut loc tot acest bloc - pe de o parte, comercianții, pe de altă parte, un fel de mișcare zemstvo liberal-democratică. Cum s-au găsit reciproc?

A. Forzhikov: Mișcarea liberală De fapt, până la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost o viziune destul de jalnică. Chiar și toate aceste surse de poliție care au urmărit toate acestea au fost analizate - nu și-au ascuns ironia în legătură cu această mișcare. Ei au spus că există 10-15 persoane care sunt capabile de câțiva pași decisivi, restul sunt doar totul este non-serios, nu există temeri. Așa că a rămas. Încercările de a interesa comercianții de către unele proiecte constituționale liberale înainte de începerea secolului al XX-lea nu au reușit. aceasta

Absolut sortit au fost încercări. Acum, situația sa schimbat. Mercurul a început rapid și activ să caute noi mecanisme. Ce mecanisme noi? Mecanisme de limitare a autocrației și a birocrației de guvernământ, astfel încât să nu existe astfel de piese, așa cum le-a făcut, atât de primitiv. Aceste mecanisme au fost găsite imediat. Ei au fost deja testați în Europa de mult timp, au înflorit acolo. Aceasta este o regulă constituțională. Adică, toate drepturile legitime ar trebui exprimate nu de voința supremă, dar constituția în primul rând. Iar birocrația de guvernământ nu ar trebui să aibă un monopol pe management. Adică, formele parlamentare trebuie să o limiteze în punerea în aplicare a politicilor. Mercurul a văzut acest mecanism și începutul lui investit.

M.Sokolov: Și care dintre grupuri este încă aceiași credincioși vechi - Popovtsy, diagramele, un anumit sens - a fost cel mai activ în susținerea acestor mișcări?

A.Tzhikov: Aici este un punct foarte important, care este adesea trecute cu vederea. Anume, când spunem "credincioși vechi", "Raskolniki", "comercianții expergenței" nu este în întregime corect. Deoarece dacă aveți ideologic precis, atunci trebuie să țineți cont întotdeauna, ce fel de anticorpi sunt Popovets sau Sapertov. Desigur, tot ceea ce spunem - acest grup de comerciant din Moscova - coloana vertebrală a lui a fost popovtsy, aceasta este ierarhia Belokrinitskaya, pe care am menționat-o. Principala coloana principală a milionarilor care au ieșit din mediul țărănesc - au fost reprezentanți ai ierarhiei Belokrinitsky, adică cimitirul Rogozhsky. Fleece erau unități acolo. În primul rând al milionarilor de conducere, există foarte puține dintre ele.

M.Sokolov: Ei bine, vom continua conversația noastră cu doctorul științelor istorice, profesor al Universității Umanitare de Stat din Rusia, Alexander Pyzhikov despre vechii credincioși, comercianți înainte și în timpul celui mai mare război după eliberarea știrilor.

ȘTIRI

M.Sokolov: Pe eterul "Echo of Moscova" și Canalul TV "RTVI" "prețul victoriei. Prețul revoluției. " Astăzi, oaspetele nostru este doctorul științelor istorice Alexander Pyzhikov, autorul cărții "Prietenul Scalei Rusiei". Continuăm conversația cu privire la rolul comercianților în acele schimbări care au avut loc în Rusia la începutul secolului al XX-lea. Ei bine, imediat am o întrebare. Alexey întreabă: "Care dintre grupurile de credincioși vechi a fost cel mai activ în mișcarea revoluționară?" Și Alexey Kuchegashev a scris: "Ce a conectat Savva Morozov și Bolsheviks?" Într-adevăr figura cea mai interesantă. Aparent, poate cel mai strălucitor. Comercianții au apărut care au sponsorizat nu numai liberalii, mișcarea Zemskoy, ci și social-democrații. De ce?

A. Pzhikov: În primul rând, comercianții au avut o poziție specială în mișcarea opoziției. De când am vorbit cum au fost în această mișcare de opoziție. Ei au investit în aprobarea formării mecanismului de limitare a birocrației de guvernământ conduse de împărat, interesul lor a fost imediat legat tuturor celor care împărtășesc aceste idei. Aceste idei de Trelie sunt întotdeauna printre inteligente, terenuri, un al treilea element ...

M.Sokolov: Cred și birocrația.

A.Tzhikov: Da. Acesta este un articol special. Acolo, desigur, da. Aceasta este, de asemenea, o pagină puțin cunoscută. Dar dacă vorbim despre comercianți acum, da ... adică astfel de grupuri diferite au existat întotdeauna. Grupuri mici. Aceasta este la nivelul cercurilor. Pentru nivelul cercurilor nu a ieșit niciodată până la începutul secolului al XX-lea. Întotdeauna a rămas. Prin urmare, când am urmărit toate aceste rapoarte de poliție pe această temă în arhivă, nimeni nu și-a exprimat nicio preocupare. Este absolut așa. Dar totul sa schimbat la începutul secolului al XX-lea. Și pe aceste rapoarte de poliție, până în 1903, se simte, sunt plini de anxietate. Ei simt că ceva sa schimbat. Schimbat ce? A existat o modă pentru liberalism, constituției. Acest mod a apărut în societatea rusă, în primul rând straturile intelectuale. Unde? Cum s-a întâmplat? Aici răspunsul este foarte simplu. Moscova comercianții au făcut un lucru foarte important de la sfârșitul secolului al XIX-lea, pe care toată lumea știe, dar nimeni nu înțelege și a uitat acum numirea acestui cultural ...

M.Sokolov: Toată lumea era în Galeria Tretyakov.

A. Forzhikov: Da, Proiect cultural și educațional, dacă da, puteți vorbi, inițiat și plătit, cel mai important, comercianții din Moscova. Reprezentanții proeminenți ai clanului comercial din Moscova au creat efectiv toată această infrastructură culturală și educațională, vorbind în limba modernă. Despre ce vorbesc? Galeria Tretyakov, care mergea ... nu va uita cum merge. Ea mergea la vârful schitului la Imperial. Schitul a fost plin de imaginile artiștilor occidentali ai european. Aici se pune accentul pe cont propriu, la ruși. Și, de fapt, aceasta este coloana vertebrală a galeriei Tretyakov. Teatrul este atunci, teatrul de artă din Moscova nu este altceva decât invenția și implementarea unei idei comerciante. Acesta este un fenomen foarte semnificativ. Ea depășește cadrul vieții culturale ... a supraviețuit cadrul și 1905 și 1917 și 1991. Asta este, în măsura în care era într-adevăr o idee bună fructuoasă. Șeful MCAT a stat, așa cum este cunoscut, Konstantin Sergeevich Stanislavsky. Nu toată lumea știe că acesta este un gen de comerciant din vechime Alekseev. El este unul dintre rudele lui Alekseeva, care a fost chiar capitolul orașului Moscova în prima vară ... Nească replicată, idei nesă liberal-democratice. Le-a făcut la modă. Piesele lui Gorky toată lumea știu ... de exemplu, "pe partea de jos", toată lumea este cunoscută - nu este nimic mai mult decât împlinirea ordinului MCAT, care la întrebat pe Gorky să scrie ceva democratic, luând sufletul și Gorky a dat acest joc "în partea de jos". Au existat, de asemenea, toate aceste premieri care s-au încheiat cu nicoane uriașe, demonstrații mai târziu cu onorarea Gorky și MCAT că au făcut un astfel de produs cultural. Operas Mamontov, Opera Privată Mamontov, unde deschiderea culturii rusești sa rupt în jur - acesta este Fedor Shalyapin. Aceasta este toată descoperirea lui Mamontov. Și care opera pune această operă privată! Care sunt producția! "Hovhanshchina" este o epică absolut veche, care este neplăcută pentru Romanov. "Boris Godunov" - din nou, neplăcut în casa paginii romanov. Scrimarea, astfel încât ideile vor fi aruncate și sunt convertite în public. Adică, această infrastructură a creat o atmosferă liberal-democratică. Și a început imediat să fie interesată de foarte mulți oameni educați din inteligența. A fost o modă, așa cum am spus, despre liberalism. Dar acest lucru nu sa limitat la comercianții din Moscova.

A.Tzhikov: Vi sa spus despre întrebare, ascultătorul radio pune corect întrebarea. Cum sunt aceste elemente revoluționare? Așa este, pentru că comercianții au înțeles perfect că terenul insuficient diferit de origine nobilă, realizat de cunoașterea profesorilor - acest lucru nu este suficient pentru a adera la modelul de restricție a autocrației și a democrației de guvernământ. Da, este bine, este necesar, dar acest lucru nu este suficient. Mult mai convingător dacă toate aceste idei sună pe fundalul exploziilor, bombe și fotografii din arme. Aici aveau nevoie de publicul care este capabil să furnizeze acest fundal. Și comercianții ocupați așa cum am spus, o mișcare unică în mișcarea opoziției. A comunicat ca și cu profesorii și Nels care erau prinți și grafice, unii dintre ei ... și, de asemenea, sa simțit confortabil cu acele straturi care ar putea efectua aceste acte teroriste și ceva de genul asta ...

M.Sokolov: și Mamoths Savva? A fost un caracter exotic în acest caz?

A.Tzhikov: caracter normal de comerciant. De ce toată lumea este auzită?

M.Sokolov: Deoarece o astfel de soartă tragică - sinucidere ...

A.Tzhikov: în mai 1905 ... există versiuni diferite. Cineva spune că a fost ucis de cineva pe care la împușcat. Poate fi găsit ...

M.Sokolov: Banii au mers parțial bolșevicii.

A.Tzhikov: el, desigur, comunicat. Gorky despre asta mărturisește. Dar doar de ce spun ei? .. Savva Timofeevich Mamontov ...

M.Sokolov: Savva Morozov.

A.Tzhikov: Morozov, îmi pare rău. Savva Timofeevich Morozov - un astfel de caracter luminos, ați observat corect. Dar nu se limitează la ele. Acest lucru nu este un fel de inițiativă personală. Aceasta este inițiativa că întregul clan a arătat este comunitatea comercianților. Aceasta este o elită de comerciant. Există multe alte nume. La fel, despre care mamut-urile au menționat, frații Ryabushinsky, care, de asemenea, pe această cale făcute mult mai mult decât același Sava Morozov. Și apoi există o mulțime de nume de familie. Și nu numai de la Moscova.

M.Sokolov: Suntem scrise: "Chetverikov, municipiști, Dunaev, Zhivago, Schukins, Vostrikov, Khludov" - Toate acestea sunt un grup, nu?

A. Pzhikov: Khludov, Schukins, Chetverikov sunt un grup, acesta este așa-numitul grup Moscova.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovici, bun. A trecut, ca să vorbească, revoluția, a făcut Duma de Stat, a obținut o anumită restricție a autocrației, deși Duma nu a controlat aproximativ 40% din bugetul companiilor de stat și al băncilor guvernamentale, influența directă asupra guvernului, de asemenea, nu a avut . Adică, sa dovedit a fi așa: luptată, sponsorizată, sponsorizată, dar nu există niciun rezultat. Ce a fost înainte de primul război mondial, din nou, cu acest grup? Care a fost activitatea ei politică, acest comerciant din Moscova, aș spune grupurile?

A. PZHIKOV: Bineînțeles, a fost stabilită Duma. În general, în opinia mea, Nicholas al II-lea ar mai stabili în continuare acest DUMA, doar, bineînțeles, potrivit scenariului său, cu logica sa, în succesiunea sa, el a planificat să observe. Dar el nu a reușit. Aceste evenimente rapide, în special în toamna anului 1905, sunt așa-numita exacerbare din Moscova. Revolta din decembrie este cel mai înalt punct al acestei exacerbări. Decembrie revoltă înarmată în Moscova Acest scenariu a fost împușcat.

M.Sokolov: Da, când comercianții au cumpărat arme pentru muncitorii lor.

A.Tzhikov: Da. Este absolut, așa cum a fost ... Nu sunt absolut nici un pionier aici. Mulți autori au indicat că întregul val de grevă din Moscova a început cu fabrici și fabrici care aparțineau comercianților. Mecanismul este foarte simplu. Ei au plătit salariul, dar au spus că nu ați putut lucra în această zi. După cum înțelegeți cine dorea foarte mult. Toată lumea a participat cu bucurie la asta. A fost încurajată. A inițiat toate valurile de grevă. Acest mecanism a fost de mult timp deschis. Mulți oameni de știință au scris despre asta. În acest caz, am generalizat pur și simplu cea mai mare parte a ceea ce a fost scris. Desigur, nu toate. Deci, a avut loc stabilirea acestui DUMA. Da, Duma legislativă. Pentru că nu mai sunt încă revendicate. A fost necesar să vedem cum ar funcționa acest nou mecanism de stat. Adică, era necesar să se testeze, deoarece va funcționa în acțiune. Aici de la clanul de comerciant a făcut această testare, dacă puteți spune, faimoasa figură din Moscova Alexander Ivanovich Gachkov. Poziția sa în mărfurile Moscovei este specială. El nu a aparținut osului principal al comercianților de la Moscova, și anume, ierarhia Belokrinitsky. El a ieșit din consimțământul de înghețare a lui Teeodosiyevsky. Dar până la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost o funerare. O astfel de mascare a fost o rețea, o imagine a acestora. El a fost un unic, deși, bineînțeles, el a tratat la Ortodoxie la cel mai bun decât strămoșii săi. Este curat. Dar acest Guffling Alexander Ivanovich este o figură politică activă. Sa mutat în 1905. El a preluat să devină un anumit lider care exprimă interesele comercianților din Moscova în legătură cu puterea, guvernului, către Sankt Petersburg. Avea o încredere în relații calde cu prim-ministru Stolypin. Acesta este un fapt renumit. El a convins toate aceste cercuri din Moscova, pe care ar putea face acest model, care împinge în 1905, câștigat, a câștigat-o așa cum aș vrea și el va răspunde la el. El conduce cea mai mare fracție din Duma de Stat, fracțiunea din octombrie, are o relație de încredere completă cu Stolypin, așa că poate,

Accelerarea limbii noastre, sparge toate întrebările comerciale.

M.Sokolov: Dar nu a funcționat.

A.Tzhikov: Prima sa experiență a fost pozitivă în 1908. Totuși, Huchkov și Duma au fost capabili să-l convingă pe Stolypin, astfel încât să devină o inițiativă de a crea o încredere din activități metalurgice în sud, unde capitalul străin a fost la bază. A fost o mare victorie în 1908. Istoricii economiei o cunosc, cred, amintesc. Apoi, desigur, alunecat alunecat. Senzația lui, Huchkov a decis o etapă extremă. El a decis să conducă cel de-al treilea Duma de stat pentru a avea acces la rege. Apoi a primit dreptul unui raport permanent al împăratului. El a decis să profite de acest drept de a-l influența. Și, prin urmare, în 1910, el din partea cea mai mare fracțiune devine președinte al Duma de Stat. Dar cu regele, comunicarea nu era de încredere. Planificat special Guhkov ... el a fost convins că a convins pe regelui să numească un caracter de către ministrul maritim. Nicholas al II-lea a fost de acord, el la petrecut cu un zâmbet și la numit pe altul - Grigorovici în 1911, după care toată lumea a devenit clară, care este efectul lui Guccov, că este aproape de zero, dacă deloc despre un fel de pot vorbi aici. După aceea, comercianții au avut loc în comercianți, conștientizând că acest model nu va duce la nimic.

M.Sokolov: Alexander Vladimirovich, se pare că undeva în 1914 vedem în vara anului 1914 Agravarea politică reală este exact similară cu același scenariu în timpul anului 1905 - aceleași sloganuri practic, grevele încep la diverse întreprinderi , În special Moscova. Ce este? Din nou, au învățat vechiul, nu? Numai găsirea aliaților, așa cum o înțeleg, de asemenea în birocrație. A. Forzhikov: Aici este cel mai interesant episod al istoriei noastre a Imperiului Tsarist, care din anumite motive cade din domeniul de vedere al cercetătorilor. Am vorbit acum despre Guffling că a încercat să joace un mediator, cum între guvern și cercurile de afaceri din Moscova. Toate acestea s-au încheiat în deplină faliment politic la acel moment. Apoi a fost găsit un alt personaj, care a avut un mare succes și temelia pentru a juca acest rol. Nu vorbim despre un fel de comercianți, ci despre unul dintre favoritele regale, favoritele cupluului țarist - împăratul și împărăteasa. Vorbesc despre Krivoshein Alexandra Vasilyevich. Aceasta este o figură extrem de interesantă a istoriei rusești. Ce este Interesanig? Sa mutat de-a lungul scării birocratice a țaristului, foarte cu încredere mișcată repede. Adică, a existat o carieră foarte violentă. Ea a fost oferită de un regal aproximat - este Goremykin. Acesta a fost premierul, ministrul Ministerului Afacerilor Interne. El a oferit un patronaj de Krivosiein. Krivoshein sa mutat foarte repede și sa găsit în guvernul lui Stolypin aproape mâna dreaptă. Dar un detaliu este trecut cu vederea de la tip. Krivoshein nu a fost doar un birocrat regal. Sa căsătorit la sfârșitul secolului al XIX-lea, despre nepoata Timothy Isaevich Morozova, pilonul, tatăl lui Savva Morozova, Elena Karpova, pentru a fi exacte în numele ei de familie. Și el a aruncat cu un clan de comerciant, care a fost situat în centrul întregii comercianți Bourgeoisie Moscova și Moscova. El a devenit al lui. Și aici, pentru prima dată în istoria rusească, care nu era tot a secolului al XIX-lea și nu trebuie să vorbim mai devreme, suntem martorii unei circumstanțe ciudate, astfel încât preferatul regelui și propriul său om din comercianții din Moscova. Este o poziție atât de specială în aceste structuri de putere și economice care ia permis să devină o centrată în promovarea proiectului parlamentar, adică transformarea Duma de la legislativ la Parlamentul deplin în sensul occidental al cuvântului. Adică Duma, care nu publică doar legi, ci și care afectează numirea în guvern, care reușește. Krivoshein a vrut să o facă. Moscova comercianții, desigur, legată de el cu rudele, au mers cu el la o alianță mai durabilă decât cu Huchkov. Că, la acel moment, a fost plecat la cel de-al doilea rând, nu este vizibil. Krivoshin este tocmai și a luat-o în cele din urmă. Acesta este 1915. În 1914, înainte de război, totul a început, a început cu succes, Krivoshein a făcut pași de succes pentru a elimina adversarii lor din partea guvernului. Desigur, în St. Petersburg a existat un fond de grevă corespunzător. Din nou, totul a început. Desigur, există deja oameni aici sunt fracția social-democratică din Duma "Trudoviki", unde apare Kerensky. Au gestionat deja comercianți, în

Konovalov este cel mai mare capitalist, cel mai apropiat coleg al lui Ryabushinsky, un asociat întreg de grup ... Acesta este, de asemenea, un comerciant foarte proeminent și respectat de Moscova. El a fost în contact, el a fost, de asemenea, membru al Duma de Stat, el a răspuns acestei direcții. Adică întreaga situație tratată din nou. În 1915, condițiile militare au fost deja, dar totuși datorită faptului că au existat eșecuri în față, sa decis să bea din nou acest subiect. Krivoshein a început-o ...

M.Sokolov: adică a fost creată o unitate progresivă din partea dreaptă la social-democrații sociali din Duma sub slogan, un guvern atât de responsabil de încredere populară. De fapt, se pare că credeți că grupul de comercianți din Moscova stătea în spatele lui.

A.Tzhikov: În mod economic, dacă toate acestea au avut loc și a fost implementat, atunci în sensul economic, comercianții din Moscova ar fi principalul beneficiar al tuturor cazurilor. Nu este nici o îndoială.

M.Sokolov: Și de ce Nicholas al II-lea nu a mers la o astfel de decizie, dimpotrivă, într-un fel și-a întors spatele, stabilit în capăt Krivoshin, a mers la confruntare. Care a fost semnificația? Proiectul a fost destul de profitabil în timpul războiului. Ei au promis stabilizarea, înțelegerea reciprocă completă cu majoritatea stabilă a DUMA. De ce a făcut o astfel de decizie sinuciziune?

A.Tzhikov: Aici, probabil, cuvintele-cheie - "în timpul războiului". Toate aceste epice, întreaga poveste cu blocul progresiv dezvoltat în timpul războiului. Nicholas II a refuzat să producă astfel de pași politici în condiții militare. El credea că mai trebuie să aduc mai întâi acest război la un sfârșit victorios și apoi pe lauri ale câștigătorului să se întoarcă la acest subiect, dar nu înainte. Este pentru o astfel de secvență de acțiuni pe care a făcut-o foarte tare. Și Krivoshein nu putea să-l convingă. Krivoshein a spus că este necesar să facem acest lucru, ar afecta mai bine afacerile noastre militare și vom câștiga mai repede. Dar Nicholas al II-lea a crezut că era mai bine să conducă armata. A devenit comandantul suprem doar în august 1915. "Este acum mai mult timp în timp util decât să vă implicați în combinații politice. Combinații politice "- a crezut el -" sfârșitul războiului va aștepta. După ce le-a sprijinit. Între timp, și-a pus autoritatea, care, apropo, Krivoshein nu la sfătuit - și-a pus autoritatea pe altar și figura lui, persoana lui țaristă, că este mai bine să fie condusă de trupele comandantului suprem mare Prințul Nikolai Nikolayevich. Acest lucru și în caz de eșec, totul poate fi scris pe el. Dar Nicholas al II-lea a decis că va lua toate acestea, în această datorie. Și el a pus complet în direcția militară, care, în mod natural, în anii de război. Și politicile de combinații politice, el a decis să părăsească acțiunile politice mai târziu. Dar din moment ce Krivoshin și aliații săi din guvern au insistat, el a fost forțat să se despartă de ei, să zicem.

M.Sokolov: Bine. Ei bine, au fost create, cu toate acestea, cu participarea comercianților acestui lucru, comitetele militare-industriale deja cunoscute, cu grupurile de lucru. Poliția, în special, văd, le-a considerat o rețea de destabilizatoare de conspiratoare și așa mai departe. Și în activitatea principală nu au fost destul de eficiente ... Care este părerea dvs.? Ce a fost pentru toate structurile? A fost aceste structuri ale armatei ajutate sau au fost structuri pe care le pregăteau acțiuni politice?

A. Pzhikov: În timpul războiului, a fost la Moscova că a fost inițiatorul ... cercurile burgheze, cercurile Zemsky au inițiat crearea organizațiilor publice pentru a ajuta frontul. Adică ideea este de așa natură încât birocrația nu face față responsabilităților lor, nu poate oferi victoria, astfel încât publicul ar trebui să se conecteze. Aici, în fața Uniunii City Zemsky și a noii organizații ... Această invenție a primului război mondial este comitetele militare-industriale, unde burghezia merge cu forțele și ajută partea din față a victoriei. Dar observăm că toate comitetele militare-industriale au acționat asupra oficialilor guvernamentali. Toate acestea din buget au venit la aceste comisii militare-industriale. Ei au operat pe aceste sume și nu au dorit în special să raporteze, în mod natural. Aici, în plus față de a ajuta frontul, au existat așa-numitele grupuri de lucru în comitetele industriale militare ... din nou, acesta este un corporativ, un astfel de semn al comercianților din Moscova,

Când straturile populare au fost strânse din nou pentru a rezolva unele probleme pe care trebuiau să le vândă în partea de sus. Fundația a fost creată. Aceste grupuri de lucru, astfel încât să vorbească, au demonstrat parteneriatul în sprijinul acestor inițiative pe care comerciantul Bourgeoisie implementează. Apropo, există o mulțime de grupuri de lucru ... de exemplu, la CSCA, acest lucru se află la Comitetul industrial militar central - a făcut lucruri foarte mari. Cu ajutorul grupului de lucru, a fost produsă o sechestrare a plantei Puilovsk, care aparținea grupului bancar al băncii ruse-asiatice. Comercianții din Moscova s-au opus întotdeauna băncilor din St. Petersburg și au încercat să le ascundă ca fiind mai puternice. Grupurile de lucru și-au contribuit aici chiar și în timpul primului război mondial. Și, bineînțeles, imediat înainte de februarie 1917, toate amintirile publicate în emigrare și au fost studiate acum, sugerează că grupurile de lucru erau cu adevărat sediul luptei, nu mi-ar fi frică de acest cuvânt, să slăbesc regimul regal direct ultima etapă. Au fost cei care au coordonat toate acțiunile împreună cu gândul de a arăta un țarism că a fost condamnat.

M.Sokolov: Spuneți-mi, conspirația lui Guccov, o conspirație militară de comerciant, despre care mulți dintre colegii tăi scriu, se presupune că împotriva lui Nikolai și Alexandra Fedorovna - totuși, acesta este un mit sau o oportunitate nerealizată din cauza unui astfel de început spontan al Soldat bunt în februarie 1917.

A. Pzhikov: Desigur, acest lucru nu este un mit. Întreaga succesiune de acțiuni în performanța comercianților din Moscova convinge că este conștient conștient. Pentru aceasta, erau aliați diferiți - Gucci, Krivoshin ... Apropo, când Krivoshien În septembrie 1915, regele a fost demis, apoi uită repede de ea, toți comercianții din Moscova. El devine nimeni pentru ei. Ele sunt deja pe deplin configurate pentru a slăbi sincer regimul regal. Și aici tema Rasputin ajunge la apogee. Era atât de mare, iar acum devine un pistol puternic, cu ajutorul căruia cuplul regal este discreditat. Rebeliunea soldatului, da, sa întâmplat. Aceasta este în februarie 1917. A fost într-adevăr o revoltă soldat. Desigur, au creat întreaga atmosferă la care s-ar fi putut întâmpla, dar abia așteptau aceste consecințe.

M.Sokolov: Și din urmă, poate că mai vreau să mă uit la nescrise pentru 1917. De ce acești oameni s-au grabit în mod activ la putere, nu au putut să o păstreze?

A.Tzhikov: Ei bine, da. În primul rând, revoluția din februarie din 1917 sa încheiat cu faliment. Ea a venit să se schimbe Oktyabrskaya și mai mult ... Ei bine, pentru că proiectul liberal, care a promovat comercianții din Moscova - a suferit un colaps complet, a suferit un fiasco. Aceasta este, restructurarea vieții publice pe șinele liberale, constituționale, liberale, așa cum voiau și credeau că acest lucru va ajuta Rusia să nu fie pe deplin justificată. Masele populare au fost absolut surd la acest proiect liberal, absolut surd. Ei nu au perceput-o. Ei nu au înțeles farmecul, care pentru comercianții din Moscova erau evidente, farmecul politic. Masele erau priorități complet diferite, o altă idee despre cum să trăiești ...

M.Sokolov: Deci, întreaga aceeași comunitate și aceeași idee de rezolvare veche?

A.Tzhikov: Da. Iată aceste straturi profunde ... au trăit psihologia colectivă comunitară. Era care a izbucnit. Proiectul Liberal a devenit inadecvat aici.

M.Sokolov: Mulțumesc. Astăzi, oaspetele "Echo Moscova" și Programul TV "RTVI" a fost Alexander Pyzhikov, doctor în științe istorice, profesor de Universitatea Umanitară de Stat din Rusia. Mikhail Sokolov a condus astăzi acest program. Multă baftă.

A. Forzhikov: Total bun.

M.Sokolov: La revedere.

Celebrul credincioșii din Dynasties: Morozov, Ryabushinsky, Gachkov, soldați, Khludov, Konovalov.
Așa? Nu se potriveau în capul meu: un credincios - bogat.
Cum rămâne cu bogăția mănăstirilor?
Și liderii clergii cu ceasuri scumpe și mașini scumpe, ți-au provocat iritarea sau uimirea?

De ce: un singur lucru, și alții nimic?
Nu ți-ai bătut o astfel de întrebare?

Nu sunt o persoană invidioasă. Dar totuși, nu mi-a fost clar cum giganții de afaceri ai Rusiei pre-revoluționare se corelează cu faptul de religiozitatea lor profundă? Cu toate acestea, există o explicație clară.

Pentru a începe, amintiți-vă de pilda de talente.

Parabola talentelor este una dintre parabolele lui Isus Hristos, care conținea în Evanghelia lui Matei și spunând despre a doua venire:

"Pentru că [sosește], ca un om care merge într-o țară străin, a cerut sclavilor săi și ia învățat pe proprietate; și a dat cinci talente, alte două, în alta, pentru toată lumea după puterea Lui; Și a mers imediat. Au fost primite cinci talente, le-au folosit în afaceri și au dobândit alte cinci talente; În același mod, două talente au dobândit pe alții doi; A intrat un talent și a îngropat-o la pământ și a ascuns un argint de argint.
(Matei 25: 14-30) "

La întoarcerea sa, domnul a cerut sclavi și a cerut un raport din partea lor cum le-au ordonat cu banii lor. Sclavii, care au folosit bani în cazul, el a lăudat, spunând "sclav bun, bun și credincios! În Malom, ai fost credincios, te-am pus peste multe; Intrați bucuria domnului ". Acesta din urmă a venit sclavul, furișând banii la pământ și a spus: "Domnule! Știam că sunteți un om crud, treziți, unde nu am fost semănat și vă adunați unde nu am împrăștiat și, am plecat, m-am dus și am ascuns talentul tău în pământ; Aici ai a ta "(Matei 25: 24-25).

Ca răspuns, domnul sa întors spre el și prezent cu următorul discurs:
"Dragul sclav și leneș! Știai că aș vrea, unde nu am săturat și să colectez unde nu am împrăștiat; De aceea, ar fi trebuit să vă dea argint comercialitatea mea, iar eu, am venit, mi-ar lua un profit; Deci, luați talentul și dați un timp de zece talente cu zece talente, pentru că fiecare să renunțe și va crește, iar non-participantul este rupt și ce îl are; Și aruncați un sclav neîntemeiat în întuneric extern: va plânge și va zdrobi dinții. (MF 25: 26-30) "

Cum să percepeți bogăția și puterea agnosticilor? Mijloace pentru viață, pentru implementarea modelelor, pentru confort. Agnosticul vede obiecte fie prin propria lor, fie pe alții, sau îi dă dreptul de a dispune de proprietate la discreția sa sau nu oferă acest drept. Având dreptul de a dispune de bogăție și putere, agnostic (și în fața lui vreau să spun un om "nu credincios") face o astfel de ordine, ghidată de moralitatea sa, cu regulile sale de a determina că există bun și despre ce rău. Și o astfel de persoană poate începe să construiască spitale și grădini și poate începe sponsorizarea războaielor și a medicamentelor comerciale - decide.

Și cum percepe un om credincios lumea materială? Își vede șederea în această lume temporară și cel mai important lucru El vede curățarea sufletului de păcat, pentru a găsi beneficiul veșnic al traseului blangny (bine, pentru a nu intra în foc). Lumea este creată de Dumnezeu și totul nu aparține aici. Lume materialaAcestea sunt foarte "talente", la care cinci, la care doi, cărora le sunt date de domnul sclavi, pentru a întreba. Omul de pe pământ va primi pe Domnul într-o ordine temporară sau altă proprietate, și cum dispune de aceste talente? Proprietarul va cere. Credinciosul dispune de moralitate, consacrat în Evanghelie și nu preferințe personale.
Aici, desigur, ei pot începe să înțeleagă - cum să înțeleagă ce este ceea ce este scris. Este suficient să ne amintim că numele Domnului femeilor a fost ars și pe focuri și războaie, cu numele Lui. Pentru oamenii înțelepți ai lui Muzzle ...
Pentru a evita acest lucru, este suficient să vă amintiți cum faceți cu mâncarea mucegăită? Îl aruncați și spălați mâncărurile, nu? Înțelepții unei persoane care sunt otrăvite de matrite de mândrie, vanitate, lacomi, sunt văzute. Pentru a evita, otrăvire, este suficient să vă spălați sufletul din raționamentul în înțelegerea noastră și să percepeți cunoștințele și logica lui Evaniglia, care nu poate fi subiectul proprietății oamenilor și sunt o sursă de cunoaștere pură. Dar aceasta este o poveste complet diferită.

Astfel, prin ordonarea bogăției sau puterii materiale încredințate temporar, omul credincios nu caută beneficii personale, căci știe, aceste "bogăție" vor rămâne în această lume temporară. Dar fiind un manager temporar, el își manifestă maturitatea spirituală, ceea ce se spune în parabola de mai sus.

pS: Din Cartea Sfântului Ignatius Bryanchanininov "Experimente ascetice"

În Rusia, astăzi există aproximativ un milion de credincioși vechi. În termen de 400 de ani, acestea au existat separat, de fapt, contrar statului, au implementat propriile reguli și reglementări în comunități, care au contribuit la crearea unor industrii puternice și la o economie fiabilă a întreprinderilor. Conservatorii în sfera spirituală, totuși s-au întins întotdeauna la noi produse și au introdus cu ușurință evoluții recente despre fabricile și fabricile. Ruperii dezasamblați în fenomenul textului economic al vechilor credincioși în timpul Imperiului Rus.

Dogma economiei.

Pentru a înțelege de ce bătrânii lucrători sunt atât de des asociați cu succesele economice, este necesar să se facă referire la unele principii fundamentale pe care le sunt ghidate.

Vechiul credent este o ramură conservatoare și o ortodoxie atât de conservatoare, ceea ce îl face aproape de sectele fundamentaliste. Discuția de a lua inovații religioase condiționate politic, biserici ortodoxe uniformizate ruse și grecești, a forțat un muncitor mai în vârstă.

Membrii guvernelor societății comerciale din Moscova

Au fugit, totuși, nu departe. Principalele comunități au fost situate în Nizhny Novgorod, Karelia, Veliky Novgorod, lângă Kirov și în Polonia. Dar, cu sfârșitul celor mai sângeroase persecuții, mulți credincioși vechi s-au întors orase mariMai ales la Moscova, comunități fondatoare și centre de credință în orașe.

Principiul principal al conservatorismului, destul de ciudat, a condus la inovații. Au apărut diverse ramuri ale bătrânilor, dintre care cel mai faimos este împrumutul, refuzat de ierarhia religioasă. Stilul lor de viață este adesea comparat cu progresiv în protestantismul lor esențial. Spiritul general al ascetismului, interacțiunea comunității și economiile au condus în cele din urmă la prosperitate și prosperitate.

Ivan Aksakov, Slavophil și Publicist, în timpul călătoriilor sale misionare din jurul țării, a remarcat că satele vechilor credincioși au fost întotdeauna mai curați și mai bogați. El a explicat că o astfel de situație a fost formată din dulapurile lor și de munca grea, precum și dezgustul și respingerea directă a idleness. Inavia, conform vechilor credincioși, este "școala rea".

Grup de credincioși vechi - Pomorz, Nizhny Novgorod.

Elita spirituală de la început Binecuvântat Comerțul ca o afacere bună. Roshdomismul nu a afectat. Ceea ce este interesant, bătrânii muncitori au trebuit să-și ascundă liderii spirituali, iar în cele din urmă autoritatea și liderul comunității au fost, de obicei, cel mai condamnat comerciantul sau un contabil - nimeni nu ar fi făcut lucruri cu preotul. De aici și un alt subiect - vechii credincioși au fost o limită a colegilor lor oficiali ortodocși, pentru că au trebuit să țină evidența și serviciile în sine, care sunt confirmate de audituri scrupuloase în secolul al XIX-lea.

Starbers s-au bazat pe faptul că venirea Antihristului sa întâmplat deja, dar sentimentul eshatologic al sfârșitului tocmai a stimulat intensitatea muncii și încrederea în sine. Neprihănirea religioasă trebuia să fie menținută în trupuri: Când mâncați, folosiți beneficiile civilizației, păstrați contabilitatea. Adică, practica religioasă a fost transferată maxim la viața gospodăriei, iar situația în schimbare a forțat religia să răspundă la noi probleme legate de economii, management și progres în general. În vechea economie, a combinat paradoxal "absorbția" irepsibilă a inovațiilor economice și conservatorismul religios, fundamentalismul fundamentalism.

Comunitate și Manuff.

Motivele succesului economic descris în detaliu în munca lor autobiografică "Soarta proprietarului rus" Vladimir Ryabushinsky (fiul Pavel Mikhailovich, fratele Pavel Pavlovici). Principalele calități ale antreprenorului rus - liniște și intuiție. "Acest" comerciant rus nu este un jucător, cum ar fi antreprenorii englezi. El nu are nici o emoție, dar există prudență în luarea deciziilor, chiar și o încetinire, Drig, dorința de a cântări tot "pentru" și "împotriva" în timpul tranzacției, chiar dacă timpul funcționează împotriva lor.

Succesele vechi credincioși s-ar putea lăuda în principal în industria textilă. Starbers în secolul al XIX-lea (practic aur pentru ei, cu excepția consiliului de la Nicholas I, care le-a lipsit de proprietate de 25 de ani) a reușit să se întoarcă în orașele mari și să stabilească fabrica.

Nikolskaya Manufactory Morozovy.

Dar, înainte de aceasta, în secolul al XVIII-lea, decretele lui Catherine II la vechii credincioși au fost garantate unor drepturi în procedurile judiciare, capacitatea de a ocupa posturi și de a înregistra în proprietate.

Odată cu abolirea gradului dublu (impozitul), comercianții eminenți și industriași au ajuns în vechii credincioși - pentru a învăța o diplomă și știință de a face afaceri. Astfel au devenit probe de eșantionare și au contribuit la răspândirea religiei prin propriile realizări economice:

"Raskolnikov în Urals sa înmulțit. La plantele de Demidov și Istokin Clarifiers - Raskolniki, aproape totul! Da, industriașii înșiși sunt niște splittere ... și dacă o trimit, atunci unele desigur, au un fel de plante . Și nu va exista nici o fabrică. Și în fabrici de stat nu vor fi fără rău! Căci acolo, cu multe fabricații, este nucleu, sârmă, oțel, fier, citiți toate aculdele și nevoile lui Olonian, Tulan și Kariferi sunt toate separatoarele ", secretul capitalei în Ural în 1736.

Starrelurile aparțineau circa 60-80 de întreprinderi pentru producerea de textile și lână, care a fost de aproximativ 18% din această nișă. De ce este textilul? Desigur, bătrânii credincioși au fost luați pentru alte tipuri de afaceri, dar fabricarea acestui produs nu a solicitat contacte frecvente cu statul și, în același timp, au existat bani considerabili la organizarea pricepută a producției de producție.

Semn de om de afaceri tryndina, care a deținut magazinul pe Lubyanka, 13

În plus față de numele de familie, cum ar fi SHCHUKIN (Mainul de umplutură al colecțiilor franceze ale schitului), Soldatenkova (finanțarea publicării cărților istorice occidentale în limba rusă), Gromov (fondatorul Conservatorului St. Petersburg), poveștile cele mai multe au fost amintit de margini întregi care erau complet de la vechii credincioși sau aveau o origine veche furnizată.

Morozov, Ryabushinsky, Prokhorov, Markov, Maltsev, Huchkov, Trondines, Tretyakov ... Potrivit Forbes, starea cumulată a acestor familii la începutul secolului al XX-lea este de aproximativ 150 de milioane de ruble de aur (nu toți au intrat în rating) . Până în prezent, capitalul total al acestor familii ar putea fi de 115,5 miliarde de ruble.

"Am fost întotdeauna lovit de o singură caracteristică - poate că trăsătura caracteristică a întregii familii este o disciplină de familie internă. Nu numai în afacerile bancare, ci și unul public a fost dat locul pe rangul stabilit și în primul Locul era fratele mai mare, cu care erau luați în considerare și într-un anumit sens, l-au ascultat ", a reamintit unul dintre cei mai bogați antreprenori Mihail Ryabushinsky în memoriile lui Pavel Baryshkin" Moscova Merchant ".

Specimenul culturii economice și sociale a vechilor credincioși poate servi ca fabrică de Nikolskaya "Savva Morozov și Co.". Până în prezent, Comitetul Miniștrilor lui Alexander al II-lea a rezolvat ce să facă cu focarele periodice de holeră la fabrică, cu un număr de mai mult de 1000 de muncitori, înghețuri la începutul anilor 1860 și-au înființat propriul spital de lemn la 100 de paturi. În curând, instituțiile terapeutice au apărut la toate fabricile sale: Patru spitale au servit aproape 6,5 mii de muncitori. Pe ei, Morozov a petrecut în medie 100 de mii de ruble de aur pe an. Mai târziu, statul va începe să oblige fabrica pentru a-și construi spitalele.

Trecând pe mainafatura de vii

La sfârșitul secolului al XIX-lea, fabricile de lucru ale familiei descendenților vechilor credincioși ai dreeshidraților au fost analfabeți. În 1889, fabrica deschide școala inițială. Ei au studiat atât lucrătorii din fabrică, cât și membrii familiei lor. Timp de 10 ani, numărul bărbaților analfabeți din fabrică a scăzut la 34% (1901), iar până în 1913, doar 17% au rămas analfabeți. La începutul secolului al XX-lea, școlile din fabrică au fost instruite și scurtarea cantității de analfabete de la 88% la 47%.

Comunitățile vechilor credincioși au investit bani în ladlă, casele populare - ceai pentru 400 de persoane cu biblioteci, expoziții. Pentru aceleași color, o casă similară se afla în districtul Rodnikovsky, au fost întâlniri ale diferitelor societăți și antreprenori.

O bună corupție

Cu toate acestea, uneori, în ciuda tuturor măsurărilor de precauție și încercări de a crea structuri închise cu propriile școli și spitale, cu statul, Antibanii au trebuit să se ocupe. Potrivit profesionistului "luptător" al publicistei Nikolai subbotina, "vânzările într-o mare măsură au paralizat puterea ordinelor" Nicholas I, care vizează vechiul timp în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Se poate afirma că contactele anti-angajați cu funcționari au fost reduse la tranzacțiile corupte. Și din moment ce au fost de fapt derivate din politică oficială și viata socialaA fost și mai dificil să le atragem în fața justiției.

Cu toate acestea, miturile au constituit aproape partea principală a comunităților în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Schemele de corupție au fost un fenomen comun în Ural, în Polonia și în teritoriile nordice, dar exemplul cel mai frapant este situația de la Moscova. Subbotinul scrie despre întreaga afacere cu privire la livrarea de lucrări secrete de la Oficiul Ministerial al Oficialilor mici către comercianți. Astfel, cei învățați despre raidurile planificate împotriva lor, noi acte înregistrate și au timp să pregătească și să ascundă bani în diferite moduri.

Colecția de membri ai 1, cea mai înaltă Guild

Nu numai funcționarii publici nu au fost implicați în corupție. Dreptul de a îndeplini riturile "a cumpărat" preoții bisericii sinodale, cunoscute din partea poliției din comunitatea Monina din Moscova, care a devenit la drojdie fără înregistrarea legală. Biserica oficială într-o ordine personală a oferit camera de rugăciune, efectuată de proprietar etc.

În ceea ce privește corupția, știm, de asemenea, din înregistrările celor mai în vârstă. Liderii fabricii Machkovy (deja la sfârșitul secolului al XIX-lea) au efectuat cărți contabile separate "negre", care conțin înregistrări de aproximativ un astfel de conținut:

"Cheltuieli găsite E.F. Guccov:

- "În biroul Ober-Politzmeyster" (în fiecare lună, 5-10 ruble),

- "Warlificator pentru înregistrare",

- "pentru tratarea angajaților în Duma și Tribunalul orfan",

- "Scriitorii trimestrului 3,

- "Părțile sunt prezentate",

- "Gardienii din Duma",

- "Uleiul este distribuit diferit."

Vechii credincioși nu au distins conceptele de mită și impozite, combinându-le sub cuvântul general "Tribute". Tribul ar putea fi, de asemenea, dat "răi", dar numai pentru păstrarea credinței. În acest sens, indică disputa în scrisorile dintre cele două comunități ale lui Fedoseevtsev și Filippov, în care cel de-al doilea a acuzat primul în pasiune excesivă pentru comerț și bani. Sa explicat că tributul nu a putut plăti oficiali guvernamentali dacă ar fi relații pur economice. Dar tot ceea ce este legat de credință - este necesar să satisfacem plăcerea răului forțat sub formă de non-credincioși ai muncitorilor și preoților publici:

"Deci nimeni nu a avut mânie, în arici până la sfârșitul jignei: cere un dușman al lui Zlata - da, roba - da, onorabilul - da, credința este Khoshta ottyati - luată în orice fel. Am fost A trăi în orice fel și, prin urmare, le oferim tuturor celor care întreabă, pentru a nu trăda dușmanul pe făină, sau nu ar ascuți într-un loc mic ... "

În mod indicativ, stilul de a conduce un vechi muncitori. Datorită lucrării circulare stabilite și a responsabilității colective, precum și continuitatea familiei, comunitățile bătrânilor credincioși au acționat ca bănci. În timpul perioadei de interdicție a lui Nicholas I, ei de fapt ilegal, în timp ce scurgerea unor sume uriașe fie pe dons, fie deloc în mod sincer. În același mod, vechii credincioși (în special polonezii) au lucrat cu comercianții occidentali. Nimeni nu a văzut nimic riscant - comunitățile tratate cu numele lor.

Major General rus armata imperială Ivan Petrovich Liprandi, mai cunoscut ca autorul amintirilor lui Pușkin, la începutul anilor 1850, a studiat problema amenințării de securitate economică a imperiului, presupus că provin din mai multe comunități din provinciile Kursk, Orlovskaya și Tambov. Potrivit mărturiei lui Liprandi, ideea de proprietate asupra vechilor prejudecăți a fost "ca și cum ar fi (simbiotic) stabilirea capitalismului și socialismului". Cu toate acestea, el nu a găsit niciodată semne de ostilitate a vechilor credincioși în statul și a oprit ancheta.

Progrese conservatoare

Starbers au intervenit activ în politică. După adoptarea Manifestului Regal 1905, vechii credincioși au primit libertatea completă de religie, ceea ce a însemnat schimbarea modelului economic. De fapt, modelul comunal își încetează existența - capitalistul deplasează pe deplin principiul socialist.

Preocupările și sindicatele sunt organizate pe baza comunităților și a centrelor religioase. Splicarea capitalului bancar și industrial începe. Astfel, activele bancare au fost combinate în Banca Sf. Petersburg, Banca Nizhny Novgorod-Samara de către societatea de asigurări nordice marcate, care poate fi găsită pe setul de case din Moscova.

Odată cu adoptarea manifestării, a unui număr de bunuri vechi, și anume Paul Ryabushinsky, Alexander Konovalov și Alexander Guccov (președintele convocării III a Dumei de stat), a organizat un "lot de progressori" pentru a proteja interesele burgheziei. Mai mult, Ryabushinsky și tovarășii săi au devenit oponenții ideologici ai liderilor conservatori economic ai antreprenorilor din Moscova, au apărat noua viziune a capitalismului în contextul monarhiei constituționale.

Vechiii credincioși au colaborat cu "Uniunea 17 octombrie", "Camera de Comerț și Industrie", Pacea relevantă, și-a deschis propriile ziare pentru propaganda greșetei burgheze a vieții politice în țară.

Acesta este indirect sau a contribuit direct la numeroasele schimbări politice și economice din țară, inclusiv adoptarea reformei agrare STOLIPIN, legea funciară (în cazul în care polonezii au primit autonomia actuală), au participat la viața guvernului temporar.

Plecarea lor față de capitalismul bombeois, a prezis în mare parte soarta credincioșilor vechi în timpul revoluției din 1917, care a aruncat acest lucru de fapt detașat după aproximativ 200 de ani în urmă, forțându-i din nou să se ascundă, și apoi să sufere și apoi să-și echipeze locul sub soarele.

Sursa - https: //ruposters.ru/news/27-0 ...

Misterul celei de-a treia forțe / comisar Qatar /

"La mijlocul secolului al XIX-lea, guvernul Rusiei a venit la conștientizare că nici un ticălos industrial ar fi cu o astfel de elită, pentru că au început să atragă capitala străină. Dar principalul lucru este să se bazeze pe talentele lor. Și au apărut - vechile reduse ale lui Morozov, Ryabushinsky, Gromov, Avaxentyev, sobe, gfffling, Konovalov, Morozov, Prokhorov, Ryabushinsky, Soldatekov, Tretyakov, Khludov. Nici unul ucrainieni în listele! Dar ele sunt pline de ei în elită. Aproape toate Cei care stau în furajele regulii imperiului sunt înrădăcinate în Ucraina. Și contează de la Khokhlov, chiar și iazul de iaz.

Industria care a fost în Imperiul Rus este ceea ce a crescut din partea inferioară a straturilor vechi, plus capital străin. Participarea aristocrației a fost minimă.

În Rusia pre-revoluționară, cei mai bogați și cei mai întreprinși oameni erau exact camerele vechii credințe. La începutul secolului al XX-lea, doar trei grupuri financiare și bogate de persoane au existat în Rusia: vechii credincioși (comercianți și industriași), oameni de afaceri străini și proprietari de nobimeni. Mai mult, ponderea bunurilor vechi a reprezentat mai mult de 60% din totalul capitalului privat al Imperiului. Nu este surprinzător faptul că, odată cu creșterea capitalului, se gândeau serios la relația lor, fără a le recunoaște cu putere seculară. În paralel, a fost acordat conflictul cu companii străine pentru dreptul de a domina pe piețele financiare și industriale ale Rusiei Tsarist.

Întrebarea sa ridicat cu o margine: sau țara se transformă într-o colonie de afaceri străine sau se bazează pe capitala veche și construiește o nouă economie burgheză orientată la nivel național. Starbers au luat reforma Romanovului Monarhiei Rurale Române, având toate perspectivele de a deveni o țară care conduce la nivel mondial. O revoluție se pregătea de sus. Și aproape sa întâmplat când marele capital rusesc a venit la putere în 1917. Amintiți-vă de guvernul provizoriu - există toți cei mai mari capitaliști ai Rusiei de la vechii credincioși ... "