Війни раннього середньовіччя

Після розпаду Західної Римської імперії її східний двійник у Візантії продовжував існувати, і його боротьба за виживання з арабами, а потім з турками та болгарами є захоплюючою історією. У 622 р. Мухаммед повів своїх прихильників з Мекки в Медину, започаткувавши аравійську та ісламську експансію. Першу військову перемогу здобув сам пророк, але найвідоміші вожді ісламського походу мали стати Халіду ібн аль-Валіду і Амру ібн аль-Асу. За сотню років ісламська імперія розтяглася від Аральського моря до верхів'їв Нілу та від рубежів Китаю до Біскайської затоки. Тільки одна держава, Візантія, у тому столітті могла протистояти арабам, і навіть вона втратила південно-східну частину своєї імперії. Потім, коли арабський наступ, досягнувши південної Франції, видихнувся, чільне місце знову зайняли франки. І нарешті, у VIII ст. почалися набіги вікінгів на Британію та Західну Європу. Помітним явищем у воєнної історіїЗахідної Європи на VII – XI століттях було неухильне розвиток кінноти.

Араби здійснювали свої завоювання завдяки вмілому застосуванню верблюжих та кінних військ на зручній місцевості, відкритих теренах Північної Африки та Західної Азії. Але їхні бойові порядки та тактика бою були дуже примітивними, а засоби захисту досить мізерними. Зазвичай вони будувалися в один, іноді в два-три щільні ряди, частини формувалися з різних племен. Страх наводили чисельність арабів та його зовнішній вигляд. Як зазначав один візантійський воєначальник, «вони дуже хоробри, коли впевнені у перемозі: твердо тримають лад і сміливо протистоять найзапеклішим атакам. Відчувши, що противник слабшає, вони спільними відчайдушними зусиллями завдають завершального удару». Піші війська здебільшого були небоєздатними і погано озброєними, силою арабів була кіннота. На початку VII ст. кіннота була легкоозброєною і надзвичайно мобільною, але в наступні століття араби багато чому навчилися у своїх найзавзятіших противників – візантійців і все більше покладалися на верхових лучників і списоносців, захищених кольчугами, шоломами, щитами та наголенниками.

Оборонні споруди Константинополя, що практично збереглися до захоплення турками 1453 р.

Але найкращі властивості армій ісламу полягали над оснащенні та організації, а породжених релігією моральних підвалинах, мобільності завдяки верблюжому транспорту і витривалості, виробленої важкими умовами життя пустелі. Вірним послідовникам Мухаммеда була дуже близька ідея «джихаду», священної війни. Існувала і економічна причина арабської агресії, стара історіяперенаселеність Аравійського півострова. З віками Південна Аравія ставала дедалі посушливішою та її мешканці переміщалися на північ. Арабський демографічний вибух у VII ст. був четвертою, останньою та найбільшою семітською міграцією. Як і раніше, мігранти, звичайно, спочатку ринули до благодатного півмісяця Близького Сходу з його родючими землями, а вже потім виплеснулися за межі долин Євфрату та Нілу. Вони вийшли далеко за межі територій, які вони завойовували в античні часи, не тільки завдяки своїй численності, але також тому, що практично всюди підкорені народи зустрічали їх як рятівників. Їхня терпимість, гуманність і вражаюча цивілізація звертали в їхню віру майже стільки ж народів, скільки вони підкорювали силою. За винятком Іспанії, завойовані ними у VII ст. області зберегли ісламську релігію та культуру до цього дня.

Першою перешкодою для арабів стала Візантія. У VIII – XI ст. візантійські армія та флот, по суті, були найбоєздатнішою силою на європейському та середземноморському просторі. 668-го, а потім щороку з 672-го по 677 р. араби в різних пунктах нападали на Візантійську імперію. Вони вторгалися в її межі, але щоразу візантійський флот зрештою завдавав загарбникам поразки. Арабські та візантійські галери були більш менш ідентичні. Великий бойовий дромон мав сотню веслярів, які розміщені на двох рядах лав. Веслярі у верхньому ряду були озброєні, екіпаж доповнювався морськими піхотинцями. Але кораблі візантійців були краще оснащені, мали на озброєнні «грецький вогонь» – запальну суміш, яка вистрілювалася через трубу на носі або закидалася у горщиках балістами.

Вищою точкою та поворотним пунктом у війні арабів з візантійцями стала облога Константинополя у 717 – 718 рр. Коли араби захопили Малу Азію, імператор Феодосій III пішов у монастир, але у цей критичний момент керівництво взяв він професійний військовий Лев Ісавр (Сирієць). Він швидко відновив і зміцнив значні фортифікаційні споруди Константинополя – до застосування пороху такі стіни були неприступні для штурмуючих і місто можна було взяти лише облогою. Оскільки Константинополь був з трьох боків оточений водою, здавалося, все залежало від співвідношення сил флотів, що протистояли, а араби мали тут величезну чисельну перевагу. Однак Лев сміливо і винахідливо керував дванадцятимісячною обороною міста, і коли облогу зняли, візантійський флот переслідував супротивника до Геллеспонта, там араби потрапили в шторм і від їх сил уціліла мала частка. Для арабів це виявилося незабутнім лихом. Завдяки наступній потім у 739 р. перемозі при Акроїні Лев змусив арабів остаточно залишити західну частину Малої Азії.

Успіхи Льва Ісавра були досягнуті завдяки боєздатності армії і флоту, що нарощувалась протягом тривалого часу. З часів Велізарія головну силу візантійських військ складала важка кіннота. Воїна захищали довга, від шиї до стегон, кольчуга, круглий щит середніх розмірів, сталевий шолом, латні рукавиці та сталеві черевики. Коні переднього ряду також були захищені залізними нагрудниками. Усі коні були під великими зручними сідлами із залізними стременами. Озброєння складалося з широкого меча, кинджала, невеликої цибулі з сагайдаком стріл, а також довгого списа. Іноді до сідла прикріплювалася бойова сокира. Як їхні римські попередники та на відміну від інших західних армій, до XVI ст. візантійські війська носили встановлену форму одягу: накидка поверх обладунків, вимпел на кінці списа та плюмаж шолома були певного кольору, що відрізняв конкретну військову частину. Щоб дозволити собі таке оснащення, кіннотник повинен був мати значний стан. Всім командирам і кожних чотирьох-п'ятьох воїнів покладався денщик. Це теж обходилося дорого, але мало сенс, щоб воїни могли зосередитися на суто військових обов'язках і завдяки гарному харчуванню підтримувати хорошу фізичну форму. Історія багатої Візантійська імперіясвідчить, що небагато комфорту не шкодить вимогам боєздатності.

Функції піших військ обмежувалися обороною гористій місцевості та гарнізонною службою у фортецях та важливих містах. Більшість легкої піхоти становили лучники, важкоозброєні піхотинці мали спис, меч і бойову сокиру. Кожному підрозділу з 16 осіб покладалися два візки для перевезення зброї, продовольства, кухонного приладдя та шанцевого інструменту. Візантійці зберегли класичну римську практику будівництва через регулярні проміжки укріплених таборів і в авангарді армії незмінно перебували інженерні війська. На кожен підрозділ у 400 осіб припадав офіцер медичної служби та шість-вісім санітарів-носильників. За кожного винесеного з поля бою носії отримували винагороду – не стільки з гуманітарних міркувань, а скоріше через те, що держава була зацікавлена ​​у якнайшвидшому відновленні боєздатності поранених.

Наріжним каменем візантійської військової системи була оперативно-тактична підготовка: візантійці брали хитрістю та вмінням. Вони справедливо вважали, що способи ведення бою повинні змінюватись в залежності від тактики супротивника, і ретельно вивчали прийоми потенційного ворога. Найважливішими військовими працями того часу є «Стратегікон» Маврикія (бл. 580 р.), «Тактика» Льва Мудрого (бл. 900 р.) і настанова щодо ведення прикордонної війни Никифора Фокі (який відвоював у арабів Крит і Кілікію, в 963 – 96) рр. колишнього імператором).

Маврикій реорганізував пристрій та систему комплектування армії. Він розробив ієрархію підрозділів та частин від найпростішого підрозділу з 16 воїнів до «мерос», дивізії у складі 6 – 8 тисяч воїнів. Існувала відповідна ієрархія командирів, причому призначення всіх воєначальників рангом вище за центуріон знаходилося в руках центрального уряду. Після Юстиніанових воєн чисельність тевтонських найманців у візантійській армії дуже скоротилася. В імперії не було загальної військової повинності чоловіків, але існувала система, що вимагала від областей у разі потреби посилати певну кількість людей для військової підготовки та дійсної служби. Прикордонні області поділялися на округи, що називалися «клісури», які, наприклад, могли складатися з гірського перевалу та фортеці. Командування клісури часто служило сходинкою до успішної військової кар'єри. У поемі X ст. «Дігенес Акрітас» описується життя на кордоні Каппадокії, де войовничі феодали, які панували в країні, робили нескінченні набіги на арабські території Кілікію і Месопотамію.

Тактика візантійців ґрунтувалася на завданні серії ударів важкої кінноти. Згідно з Львом Мудрим, кінноту треба було поділити на перший, що бореться ешелон, другий ешелон підтримки і невеликий резерв позаду другого, а також на обох флангах висунуті далеко вперед підрозділи, із завданням перекинути протистояння фланг противника або захистити власний. До половини наявних сил виділялося в перший ешелон, решта залежно від тактичної обстановки розподілялися у глибині та на флангах.

Звісно, ​​існувало велика різноманітність тактичних бойових порядків. Проти слов'ян і франків, а також під час великих арабських вторгнень піші та кінні війська часто діяли спільно. У таких випадках піші війська розміщувалися в центрі, а кіннота була на флангах або в резерві. Якщо очікувалося, що противник почне бій атакою кінноти, легкі війська ховалися позаду важкої піхоти, «точно так само, – зауважує Оман, – як через тисячу років мушкетери XVI і XVII століть ховалися позаду своїх копійників». У гористій місцевості та ущелинах піші війська розташовувалися у вигляді півмісяця, важкоозброєні частини блокували супротивника у центрі, а легка піхота обсипала супротивника стрілами і списами на флангах.

Візантійці були найкращими воїнами раннього Середньовіччя у Європі, але найменше впадали у вічі. Це тому, що їхня стратегія була в основному оборонною і вони воліли покладатися більше на голову, ніж м'язи. Вони ніколи не вступали в бій, поки обставини не складалися явно на їх користь, і часто вдавалися до таких хитрощів і хитрощів, як поширення хибних відомостей або підбурювання до зради в лавах супротивника. Їм постійно доводилося вдаватися до оборонних дій: то не пускати арабів у Малу Азію, то утримувати ломбардів та франків від вторгнення в італійські провінції, а слов'ян, болгар, аварів, мадяр та печенігів не пускати до Греції та Балкан. Завдяки постійної боєготовності та пильності їм вдавалося успішно утримувати кордони, це було їх головним завданням, і лише дуже рідко Візантія виступала як агресивна держава.

Найгрізнішими ворогами Візантії були араби. Але араби ніколи не цінували організацію і дисципліну. Хоча їх армій потрібно було побоюватися через їх численність і мобільність, в основному вони являли собою збіговиськи агресивних і наполегливих дикунів, які не могли встояти перед систематичними атаками струнких рядів дисциплінованих візантійських воїнів. Начальники візантійських провінцій також створили дієву систему безпеки кордонів. Щойно надходили повідомлення про пересування арабів, вони збирали свої сили. Піші війська блокували шляхи, а кіннота, зібравшись у центрі, повинна була не втрачати сили, що вторглися, безперервно атакуючи їх. Якщо командир бачив, що поступається в силі, він повинен був уникати відкритого бою, але створювати противнику перешкоди всіма іншими засобами – за можливості турбувати його дрібними нальотами, обороняти переправи та гірські проходи, засмічувати колодязі та ставити загородження на дорогах. У цих випадках набиралися війська у віддалених провінціях, і згодом проти арабів виступала добре підготовлена ​​армія, скажімо, 30 тисяч кіннотників. Після своєї поразки при Акроїні в 739 р. араби швидше завдавали занепокоєння, ніж становили загрозу безпеці Візантійської імперії.

Після 950 р. візантійські імператори Никифор Фока і Василь II розпочали наступ на арабів та болгар. У 1014 році Василь повністю знищив болгарську армію, отримавши звання Болгаробійця. Він засліпив 15 тисяч полонених, залишивши з кожної сотні по одному одноокому, щоб ті відвели їх до свого царя.

У 1045 р. була анексована Вірменія. Однак у середині XI ст. на кордоні став тиснути новий противник – турки-сельджуки. Турки на заході Азії вважалися вродженими кіннотниками. Вони становили численні банди, озброєні головним чином луками, але найчастіше списами і ятаганами. Нападаючи, вони носилися перед фронтом ворога, обсипаючи його хмарами стріл і завдаючи коротких болючих ударів. Весною 1071 р. імператор Роман Діоген із 60 тисячами воїнів рушив на Вірменію, де його зустріли 100 тисяч турків під командуванням Алп-Арслана. Роман необачно відкинув традиційну візантійську обачність та ґрунтовність. У Манцикерта було знищено колір візантійської армії, а сам імператор потрапив у полон. Турки ринули в Малу Азію і за десять років перетворили її на пустелю.

В Західної Європиісторія франків розвивалася за зразком, що мало відрізнявся від візантійського. Маючи армію, в якій все більш переважне становище займала кіннота, вони успішно зупинили арабське просування, але потім, за періодом військової та культурної переваги, ослабли під тиском варварських племен вікінгів.

Протягом двох століть після перемоги Хлодвіга при Вугле в 507 р., що встановила їхнє панування над Галлією, франки не змінювали свою військову організацію. Агафій в такий спосіб визначає засоби ведення війни франків у період династії Меровінгів (бл. 450 – 750):

«Обладнання франків дуже грубе, вони не мають ні кольчуг, ні наголенників, ноги захищені лише смужками полотна чи шкіри. Майже немає кіннотників, але піші воїни хоробри і вміють воювати. У них є мечі та щити, але вони ніколи не користуються луками. Метають бойові сокири та списи. Списи не дуже довгі, їх метають чи просто завдають ними ударів».

Металеві сокири франків подібно до томагавок червоношкірих індіанців ретельно вивішували, щоб метати їх з високою точністю або використовувати в ближньому бою. Армії франків протягом двох століть воювали саме такою зброєю, нападаючи безладними рядами піших воїнів. Більшість битв відбувалося між ними самими. Щоправда, коли довелося частіше мати справу з іншими арміями, стали застосовуватися й інші засоби. Наприкінці VI ст. заможні воїни стали користуватися металевими обладунками.

У 732 р. Абд-аль-Рахман з арабською армією просунувся північ від Тура. Карл Мартелл зібрав сили франків і рушив на арабів, що відходили зі здобиччю. Коли Абд-аль-Рахман нападав, «сіверяни стояли стіною, вони ніби змерзли воєдино і вражали арабів мечами. У гущавині битви перебували могутні австрази, вони розшукали і вбили сарацинського царя».

Це була оборонна битва, виграна піхотою. Переслідувати супротивника не стали. Не можна стверджувати, що франки як візантійці зупинили арабів. Просто араби просунулися так далеко, наскільки дозволяли їхні ресурси.

У 768 р. на трон короля франків зійшов онук Карла Мартелла, відомий як Карл Великий. Спочатку в королівстві було багато небезпечних заворушень, і якщо агресивні сусіди не відгукувалися на м'яке звернення, єдиною лінією поведінки було повне підкорення. Карл Великий вважав себе світовим правителем, призначеним Богом керувати землі світськими справами. Його місіонери просувалися разом з військами, часто прямо виступаючи як психологічна ударна сила. Він писав папі: «Наше завдання полягає в тому, щоб за допомогою святого благочестя захищати силою зброї Святу Христову Церкву. Ваше, найсвятіший отче, завдання – піднявши руки до неба, подібно до Мойсея, благати про сприяння нашим військам». Завдяки високій боєздатності військ Карла Великого та його невтомної діяльності на заході Європи настали мир та спокій, яких вона не бачила з часів династії Антонінов. Військові успіхи були умовою досягнень в економіці, правосудді та культурі.

Однак Карл Великий часто вдавався до вкрай жорстоких заходів, таких, як вбивство 782 р. у Вердені за один день чотирьох з половиною тисяч непокірних саксонських язичників. З 768 по 814 р. Карл Великий майже щорічно робив військові кампанії. Його Священна Римська імперія згодом охоплювала територію, яку нині займають Франція, Бельгія, Голландія, Швейцарія. Західна Німеччина, велика частина Італії, північна Іспанія та Корсика.

Армія Карла Великого сильно відрізнялася від армії його діда, головною відмінністю було перетворення важкої кінноти на ударну силу. Кіннота була необхідна в далеких масштабних кампаніях проти таких ворогів, як кінні лучники у аварів або важкоозброєні списоносці в Ломбардії. Важливість кінноти була визнана давно, але витрати на її утримання були франкам не під силу. Крім дорогих обладунків лицар повинен був утримувати відповідного коня, достатньо сильного, щоб нести лицаря в повному озброєнні, достатньо видресованого, щоб не злякатися і не понести в бою, і досить швидкого для стрімкої атаки. Таких коней спеціально виводили та готували. Навіть витрати на утримання та прокорм у зимовий час були дуже значними. А самому лицарю були потрібні принаймні двоє служителів: один – щоб тримати в порядку озброєння, інший – доглядати за конем; більше, лицареві вимагалося багато часу на підготовку і самої служби. При династії Меровінгів жоден правитель франків був досить багатий, щоб утримувати армію з важкої кінноти.

Ця та інші проблеми були вирішені з розвитком феодалізму. Особливість цього ладу полягала в тому, що сеньйор, чи то король, чи могутня особа, давав землю або заступництво васалу, отримуючи у відповідь присяжне зобов'язання надавати особливі послуги, найчастіше військові. Карл Великий значною мірою феодалізував своє королівство. Такий пристрій приваблював тих, хто був багатий, і тих, хто шукав захисту у ці неспокійні часи. При після смерті в 814 р. Карла Великого розброді, коли імперія розпалася на частини, а Європу дошкуляли напади мадяр і вікінгів, суспільство перетворилося на подобу бджолиних сот, в систему осередків, що трималися на взаємних зобов'язаннях: захист і службу. Вплив феодалізму на військову справу був двояким. З одного боку, васали, що мали значні земельні угіддя, могли дозволити собі, і це від них вимагалося, оснастити лицарство. З іншого боку, узи вірності та взаємна зацікавленість сприяли підвищенню дисципліни в армії.

Ядро армії франків складала важка кіннота. Не дуже численна, вона відрізнялася високим професіоналізмом. Всі лицарі мали кольчуги, шоломи, щити, списи і бойові сокири. Старе франкське «народне ополчення» зникло в повному обсязі, але чисельність піших військ скоротилася, а боєздатність підвищилася завдяки кращим озброєнням. На «марсовому полі», щорічних зборах франкської армії, не дозволялося з'являтися з однією палицею – треба було мати лук. Карл Великий досяг такого рівня підготовки, дисципліни та спільної організації, якого не бачили на Заході після варваризації римських легіонів. Зберігся цікавий документ, яким Карл Великий у 806 р. закликає до королівської армії одного з важливих васалів:

«Ти з'явишся в Стасфурт на Боді до 20 травня зі своїми людьми, готовий нести військову службу в будь-якій частині нашого королівства, на яку ми вкажемо. Це означає, що ти з'явишся зі зброєю та спорядженням, повним обмундируванням та запасом продовольства. Кожен вершник повинен мати щит, спис, меч, кинджал, цибулю і сагайдак. У візках мають бути лопати, сокири, кирки, колья із залізними наконечниками та все необхідне для війська. Провіанту взяти на три місяці. У дорозі не завдавати шкоди нашим підданим, нічого не чіпати, окрім води, дерева та трави. Подбай, щоб не було жодних упущень, оскільки цінуєш нашу прихильність».

Про бойові порядки франків мало відомо з певністю. Ймовірно, промацування супротивника і перші сутички покладалися на піших лучників, а вирішальний удар завдавала кіннота. Можливо, успіху швидше супроводжували хороша підготовка та озброєння військ та стратегічна проникливість Карла Великого, ніж тактична майстерність. Грунтовність його завоювань насамперед забезпечувалася створенням системи укріплених точок уздовж кордонів та у неспокійних районах, зазвичай на височинах поблизу річок.

У ІХ ст. у відсутність знаючих військову справу королів армія франків втрачає свої позитивні якості. Лев Мудрий в такий спосіб описує особливості та слабкості франків.

«Франки та ломбарди надмірно безстрашні та зухвалі. Найменший відхід назад вважається ганебним, і вони будуть битися, коли б ви нав'язали їм бій. Коли їхні лицарі виявляються змушеними спішитися, вони не біжать, а стають спиною до спини і борються з силами супротивника, що набагато перевершують їх. Атаки кінноти настільки страшні, що, якщо немає повної впевненості у своїй перевагі, найкраще ухилитися від рішучої битви. Слід скористатися відсутністю у них дисципліни та організованості. І в пішому строю, і верхи вони нападають щільною неповороткою масою, нездатною маневрувати, тому що не організовані і не навчені. Вони швидко замішаються, якщо їх несподівано атакують з тилу або з флангів – цього легко досягти, оскільки вони надзвичайно безтурботні і не дбають виставляти дозори та проводити належну розвідку місцевості. До того ж вони стають табором як доведеться і не роблять укріплень, так що вночі їх можна легко перебити. Вони не переносять голоду та спраги і через кілька днів поневірянь покидають лад. Вони не мають поваги до своїх командирів, а їхні начальники не можуть встояти перед спокусою хабарів. Тому в цілому легше і дешевше вимотувати франкську армію дрібними сутичками, затяжними операціями в безлюдних місцевостях, перерізаючи лінії постачання, ніж намагатися покінчити з ними одним ударом».

Імперія Карла Великого почала розпадатися невдовзі після його смерті через слабкість влади та набіги одразу з трьох напрямків протягом IX та X ст. – арабів, мадяр та вікінгів. Найбільша загроза для Європи тепер походила від скандинавських вікінгів.

Вторгнення вікінгів, або скандинавів, розпочалися наприкінці VIII ст. Спочатку набіги, які мали місце по всій Європі, відбувалися, здається, головним чином з метою розграбування, але пізніше багато завойовників осідали на захоплених ними землях. У 911 р. король франків поступився їм землю, яку пізніше назвали Нормандією, а зрештою частиною Скандинавської імперії датського короля Кнуда (995 – 1035) стала вся Англія. Тим часом вікінги також вторгалися до Ісландії, Гренландії та Америки, до Іспанії, Марокко та Італії, до Новгорода, Києва та Візантії.

Сила вікінгів полягала у їхньому морехідному мистецтві. Їхні судна перебували на рівні найвищих технічних досягнень і були предметом їхньої величезної гордості, а самі вони були дуже майстерними та витривалими мореплавцями. Знайдений у розкопках «гокстадський корабель» 70 футів завдовжки та 16 футів завширшки побудований з дуба і важить 20 тонн. Конструкція його найдосконаліша. При далеких переходах вікінги йшли під вітрилом, але у бою користувалися веслами. Уздовж бортів упереміж вивішувалися жовті та чорні щити. До X ст. судна стали значно більшими у розмірах, деякі з них вміщали до двохсот осіб і могли за день пройти під вітрилом 150 миль. Провіант зберігався за допомогою солі та льоду.

Морські битви вікінги завжди вели поблизу берегів. Зазвичай вони складалися із трьох етапів. Спочатку командир проводив розвідку та вибирав позицію для початку атаки, потім, маневруючи, починав зближення. Під час бою капітан завжди стояв за кермом. Коли флотилії сходилися, починався обстріл, зазвичай супротивника обсипали градом стріл, але іноді просто закидали шматками заліза та камінням. І нарешті, вікінги йшли на абордаж, і результат бою вирішувався рукопашною сутичкою.

Після цього флот залишався оперативною базою набігів углиб території. Зазвичай вікінги просувалися вгору за важливими водними шляхами, минаючи сільську місцевість і пограбуючи монастирі та міста з обох берегів. Вони просувалися вгору, поки річка залишалася судноплавною або поки не зустрічали фортифікаційних споруд, що перешкоджають подальшому просуванню. Тоді вони вставали на якір або витягували судна на берег, обгороджували частоколом і залишали охорону, після чого бралися грабувати околиці. Спочатку у разі ворожих військ вони поверталися на судна і спускалися вниз за течією. Пізніше стали сміливішими. Але оскільки їхні сили були нечисленними і головною метою були пограбування, вони уникали великих битв. Згодом вони почали будувати укріплені пункти, куди вони часто поверталися. Ці обнесені частоколом і ровами прибережні, а то й плавучі табори, що захищалися збройними бойовими сокирами вікінгів, було дуже важко захопити.

Починаючи вторгнення, вікінги, мабуть, були погано озброєні. Однією з головних цілей їхніх пограбувань був видобуток зброї та обладунків, і до середини IX ст. вони захопили багато того й іншого, і до того ж самі освоїли їхнє виробництво. Майже у всіх вікінгів були кольчуги, в інших відносинах їх зброя була схожа на франкські. Спочатку дерев'яні щити були круглими, але пізніше набули форми паперових зміїв та часто розфарбовувалися у яскраві кольори. Могутньою наступальною зброєю була бойова сокира. Це не був легкий томагавк франків, він був потужним бойовим засобом - важким обухом і лопатою з одного шматка заліза, насаджені на сокир довжиною в п'ять футів. Іноді на лопаті наносили уривки з рунів. Крім того, вікінги користувалися короткими та довгими мечами, списами, великими луками та стрілами.

Вікінги були головним чином пішими воїнами - воліли застосовувати свої великі сокири в пішому строю. Рухливість на суші досягалася завдяки використанню транспортних цілях захоплених в окрузі коней. Найулюбленішим бойовим порядком була суцільна стіна зі щитів, така тактика за необхідності була оборонною, тому що їм у пішому строю доводилося протистояти кінноті. Зазвичай, місцем бою вони обирали свій табір, протилежний берег річки або крутий схил пагорба. Будучи професійними воїнами, що відчувають плече товариша по зброї, вони завжди брали гору над протиставленими їм поспіхом сільськими жителями. Всі вікінги відрізнялися зростанням і мали виняткову фізичну силу. У їхніх лавах було два особливо жахливі види воїнів. До першого належали берсерки, які, як не дивно, мабуть, належали до розряду особливо відібраних безумців, що відрізняються незвичайною силою та лютістю. Іншими, що однаково дивно, були «діви зі щитом»; до них належала Вебьйорг, яка «боролася з чемпіоном Сокнарсоті. Вона завдала йому потужних ударів, давши ляпас, розкроїла щелепу. Той, щоб уберегтися, забрав до рота бороду. Вебьйорг здійснила безліч великих подвигів, але врешті-решт впала, покрита безліччю ран».

До кінця IX століття франки та англійці почали пристосовуватися до тактики вікінгів. У роки хаосу феодалізм розвивався швидкими темпами, і франки тепер могли зібрати великі сили боєздатної кінноти. У 885 – 886 рр. Париж успішно витримав велику облогу вікінгів. На Англії Альфред Великий (помер 899 р.), щоб зупинити датських вікінгів, створив систему потужних укріплень. Проте замість кінноти він покладався на елітні війська важкої піхоти, яка виявила себе перемогами в Ешдауні та Едінгтоні. Він також на відміну від франків зробив кроки до створення потужного флоту на зразок кораблів своїх ворогів – вікінгів. З часів Альфреда і до середини ХХ ст. Англія постійно мала могутніми військово-морськими силами, на які можна було покластися.

А анексія Англії Кнудом в 1016 була подією політичної, а не військової властивості. На той час у Західній Європі, нарешті вільної від безперервних варварських набігів, що тривали 750 років, вже дихалося легше.

З книги Єврейська Атлантида: таємниця втрачених колін автора Котлярський Марк

Від давнини до середньовіччя Де ж знаходяться втрачені коліна? У Першій Книзі Царств говориться, що, викрадені царем Ассирії, вони перебувають за Єфратом. Однак сьогодні вже ніхто не може точно сказати, до яких місць поширювалася Ассірійська імперія і де

З книги Індіанці Північної Америки [Побут, релігія, культура] автора Уайт Джон Менчіп

З книги Слов'яни [Сини Перуна] автора Гімбутас Марія

Глава 2 ПІВНІЧНОКАРПАТСЬКА КУЛЬТУРА БРОНЗОВОГО І РАННЬОГО ЗАЛІЗНИЧОГО СТОЛІТТЯ Загальний хід культурного розвитку в Північнокарпатському регіоні був практично таким же, як і на всій північноєвропейській рівнині. До 1200 до н. е. цей район знаходився під впливом центральноєвропейської

МІСТО В ЕПОХУ ПІЗНЬОГО Середньовіччя Ринок Істчіп за часів Тюдорів. Зверніть увагу на кількість м'ясних крамниць. М'ясо в Лондоні завжди користувалося великим

З книги Земля без людей автора Вейсман Алан

Розділ 13 Світ без війни Війна може приректи екосистеми Землі на пекло: свідченням цього є в'єтнамські джунглі. Але без хімічних добавок війна, як не дивно, часто ставала порятунком природи. Під час нікарагуанських воєн із контрас у 1980-х, коли зупинилася

З книги Міф абсолютизму. Зміни та наступність у розвитку західноєвропейської монархії раннього Нового часу автора Хеншелл Ніколас

ВАЛУА І РАННІ БУРБОНИ. Спадщина середньовіччя Історія Франції раннього Нового часу починалася з подій, які в сучасних агентствах з продажу нерухомості називають контрактами про обмін. До кінця XV століття великі провінції, такі як Бретань та Бургундія,

З книги Витоки та уроки Великої Перемоги. Книга ІІ. Уроки Великої Перемоги автора Сєдих Микола Артемович

Розділ 1. Початок війни Отже, грім гримнув. Смертельною сутичкою із Заходом, в особі гітлерівської Німеччини та її офіційних та неофіційних сателітів, нам уникнути не вдалося, оскільки ця сутичка в тих умовах була історично неминучою. Війна, яку всіма способами І.В.

З книги Про що розповіли мавпи, що «говорять» [Чи здатні вищі тварини оперувати символами?] автора Зоріна Зоя Олександрівна

Порівняння бонобо і звичайних шимпанзе і роль раннього початку освоєння мови У міру того, як Канзі в свої 11/2-21/2 роки почав демонструвати спонтанне оволодіння мовними навичками і продовжував їх розвивати, виникли два очевидні питання. По-перше, чи справді

Із книги Український націоналізм. Факти та дослідження автора Армстронг Джон

Розділ 13 Після війни У 1954 році, коли ця книга була надрукована, минуло дев'ять років після закінчення Другої світової війни в Європі. В Україні за ці дев'ять років сталося багато подій. Об'єднані докладні свідоцтва емігрантських джерел,

З книги Мир міг бути іншим. Вільям Булліт у спробах змінити ХХ століття автора Еткінд Олександр Маркович

Розділ 1 Світ до війни Народився в 1891 році, Буліт належав до філадельфійської сім'ї з тих, які в Америці називають аристократичними: його батьки по батькові були гугенотами, по матері євреями, але ті й інші опинилися серед ранніх поселенців на Східному березі.

Із книги Лондон. Біографія автора Акройд Пітер

Місто в епоху пізнього середньовіччя Ринок Істчіп за часів Тюдорів. Зверніть увагу на кількість м'ясних крамниць. М'ясо в Лондоні завжди користувалося великим

З книги Великі морські битви XVI–XIX століть [Деякі принципи морської стратегії] автора Корбетт Юліан

ВСТУП ТЕОРЕТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВІЙНИ. ВИКОРИСТАННЯ І ОБМЕЖЕННЯ ВІЙНИ На перший погляд ніщо не може бути безглуздішим, ніж теоретичне вивчення війни. Є навіть якийсь антагонізм між складом розуму, що тяжіє до теоретичного керівництва, і тим, що

З книги Бої за Ленінград автора Модестів Олександр Вікторович

Розділ 1 ТЕОРІЯ ВІЙНИ Підсумок роботи будь-якого дослідника – докладна картамісцевості, якою він подорожував. Але для тих, хто після нього приступав до роботи в тій же області, ця карта – перше, що слід розпочати. Так само і зі стратегією. Перш ніж почати її вивчення,

З книги автора

Глава перша Основні події напередодні війни та на початку війни. Факти та думки Як відомо, кайзерівська Німеччина та Австро-Угорщина зазнали під час Першої світової війни нищівної поразки. За Версальським мирним договором до Франції було повернено

Битви Середньовіччя

Незалежно від того, чи прагнули полководці до відкритого та рішучого протистояння чи ні, битви були характерною особливістю воєн епохи Середньовіччя. Сучасники завжди захоплено писали про них. У цих описах відчувається хвилююча драма лицарських поєдинків, особливим захопленням відзначені героїчні вчинки та хоробрість воїнів. Роль лицарів у битвах є предметом наукових дебатів. Історики-ревізіоністи в 1980-1990-ті рр. применшували роль важкої кавалерії, одночасно підкреслюючи важливість піхоти, що тривалий час ігнорується через те, що більшість хроністів зосереджували свою увагу на доблесті полководців та принців. «Хрестовий похід» проти ревізіоністів очолив Джон Франс, переконливо показавши, що багато хто з них зайшов занадто далеко, так незаслужено принижуючи значення кавалерії, сила якої - стверджує він - завжди полягала в її рухливості. Звичайно, незважаючи на всю метушні, пов'язану з «військовою революцією» Пізнього Середньовіччя, кінний лицар продовжував залишатися істотним компонентом армій протягом усього періоду. Коли Карл VIII вторгся до Італії 1494 року, половину його армії становила важка кавалерія. Величезні кошти, витрачені на утримання такого війська, були пов'язані з тією шаною, яка досі виявлялася лицарям.

Істина, як завжди, лежить десь посередині – і піхота, і кавалерія були життєво важливими складовими будь-якої армії. В історії воєн Середньовіччя відзначено безліч перемог кавалерії над піхотою і навпаки. Так, важка кавалерія вирішила результат битви при Гастінгсі в 1066; у Яффи в 1192 знадобилося всього з десяток лицарів, щоб відігнати мусульман; і саме мусульманська важка кавалерія вплинула на результат битви під Нікополом у Болгарії в 1396, що призвело до масової здачі в полон французів. Теза «військова революція» підкріплюється перемогами піхотинців, що почастішали, над кінними воїнами в XIII–XIV ст. Так сталося при Куртрі в 1302, при Кресі - в 1346 і Муртені (Швейцарія) в 1476, коли кавалерія Карла Сміливого не змогла запобігти побиття його війська швейцарськими пікінерами. Але піхота перемагала кавалерію і набагато раніше. В 1176, задовго до будь-якої «революції», кіннота імператора Фрідріха Великого була розгромлена пішим військом Ломбардської ліги під Леньяно, неподалік Мілана. Через десятиліття, в 1188 р., у бою під містом Жизор у Нормандії англійські піші солдати відбили дві атаки французької кавалерії, що вважалася європейською елітою. В «Історії Вільяма Маршала» відзначається, як французи « кинулися в атакуі були зустрінуті анжуйською піхотою, « яка не розбіглася від шаленого натиску, а зустріла їх списами». Мабуть, серед піхотинців утрат взагалі не було.

Ймовірно, ще більш повчальними є битви початку XII століття, як при Бремюлі в 1119, коли Генріх I наказав своїм лицарям спішитися і, злившись з піхотою, зміг розгромити французьку кавалерію. Вільям Тірський повідомляє, що під час другого хрестового походу наприкінці 1140-х років. німецькі лицарі за звичкою поспішали під час битви. У літописах пишуть, що франки билися пішими ще 891 р., у битві при Ділі у Бельгії. Справа в тому, що лицарі були універсальними воїнами, це були грізні, професійні машини для вбивства, які могли адаптуватися до ведення бою як пішими, так і верхи.

Суперечки щодо переваги піхоти над кавалерією і навпаки можуть вводити в оману. Лише небагато битв можна охарактеризувати як зіткнення кінних і піших у чистому вигляді. У переважній більшості битв, у тому числі й у згаданих вище, результат (якщо такий можна було в кінці точно визначити) вирішувався тактичною побудовою та бойовими здібностями кавалерії, піхоти та лучників, а також їх умінням взаємодіяти один з одним. Різні підрозділи у військах виконували відповідні функції, які, залежно від обставин, могли змінюватися. Тяжка кавалерія призначалася для завдання потужного удару, здатного розколоти ряди противника, або, як у битві при Гастінгсі, для імітації втечі, щоб виманити на себе піхоту. Але, як згадувалося вище, лицарі могли також оборонятися й у пішому строю. Лучники і копійники обстрілювали супротивника, полегшуючи цим завдання кавалерії, і, звичайно, вони використовувалися і для поразки кінноти супротивника. Піхота забезпечувала стіну-щит для кавалерії, але піхота застосовувалася і для атаки, наступаючи другим ешелоном після кінноти. Лицарі могли наступати й у пішому строю (те, чого французи до ладу не навчилися робити до 1415 р., як продемонстрував Азенкур). Не можна скидати з рахунків безліч інших факторів, що визначають результат бою: полководчий талант командира, моральний дух, вміле розташування на місцевості, навченість війська та дисципліну, і так далі.

Останній із згаданих факторів - дисципліна - заслуговує на особливу увагу, оскільки командна структура та її порушення часто впливали на сучасне розуміння звірств, що здійснюються під час ведення військових дій. Ефективність у моменти бою часто залежить від дисципліни та суворого виконання наказів. Так, є частка правди в тому, що середньовічні армії частково складалися з боязких селян, готових втекти, а лицарям не терпілося дістатися ворога. І все ж думка Чарльза Омана про те, що лицарі були просто молодими аристократами-любителями, які безладно кидалися в бійку, ледь почувши кров, - це просто пародія, яка, на жаль, ще жива й досі. У нещодавно виданому нарисі про прагнення слави Нобелівський лауреатфізик Стівен Вейнберг пише про « нерозсудливості в таких масштабах, які навіть середньовічний лицар вважав би неймовірними». Для кавалерії життєво важливо було зберігати бойовий порядок: успішна атака залежала від величезної ваги та потужності кінноти, що рухалася у зімкнутому строю. Важливість цього визнавали і полководці, і письменники. Молодий Едуард III під час Уердейлської кампанії в 1327 повідомив своїм підданим, що вб'є всякого, хто посміє атакувати без відповідного на те наказу. Жуанвіль наводить приклад початку XIII століття: під час першого походу Людовіка Святого до Єгипту, Готьє Д'Отреш не послухався суворого наказу, порушив лад і був смертельно поранений. Ні літописець, ні король не випробували щодо нього особливого співчуття.

Природно, подібна миттєва молодецтво часто виявлялася в битвах. У поході на Яффу в 1191 військо хрестоносців під керівництвом Річарда Левине Серце неодноразово зазнавало болючих уколів з боку мусульман. Річард розіслав наказ за всяку ціну зберігати бойовий порядок, незважаючи на провокації супротивника. Лицарі-шпитальєри, які, перебуваючи в ар'єргарді армії, прийняли на себе основний тягар мусульманських ударів, несли більше втрат (в основному, від ворожих лучників) і втрачали більше коней, ніж інші частини хрестоносців. Не дочекавшись сигналу до контратаки, двоє лицарів - одного з них, згідно з літописом, звали Маршал, - пришпорили коней і кинулися на ворога. За ними слідом відразу прямувала вся кавалерія госпітальєрів. Побачивши це, Річард кинув у атаку і своїх лицарів. Не зроби він цього, могла статися катастрофа. Раптова контратака, а головне, чисельність лицарів, які в ній беруть участь, зробила свою справу, і хрестоносці вщент розбили мусульман. Натхненний цим успіхом Річард повів своє військо далі. (Однак подібна бравада мала і свої межі: той же Річард загинув у 1199 при облогу французької фортеці).

Накази віддавалися у усній формі, коли були неправильно тлумачені. Їх записували на пергаменті, до того ж дуже докладно. Роджер Хоуден наводить драконівські правила, встановлені тим самим Річардом для підтримки дисципліни на судах, що відпливають до Святої Землі:

Кожен, хто уб'є когось, буде прив'язаний до мерця і, якщо це станеться в морі, буде викинутий за борт, а якщо на землі, то похований живцем разом із убитим. Якщо законні свідки підтвердять, що хтось оголив ніж проти товариша, його руку слід відрубати. Якщо хтось ударить товариша, не проливши його кров, його слід тричі занурити в море. Лайка або богохульство карається штрафами відповідно до числа провин. Засудженого у крадіжці слід обрити, обмазати смолою, викачати в пір'ї і висадити на берег за першої нагоди.

Подібні укази видавав не лише Річард. Будь-якого солдата хрестоносного війська, поміченого в азартних іграх, належало пороти, роздягнувши догола, протягом трьох днів у військовому таборі. Моряки відбулися легшим покаранням: ранком їх занурювали в море.

Правила про поведінку на війні були типовими для Середньовіччя: Річард II видав свої розпорядження у 1385 р. у Даремі; Генріх V – у 1415 р. в Арфлері. Ці укази були спрямовані на захист мирного населення та духовенства, вони забороняли руйнування та мародерство. Що ж до Генріха, він хотів заручитися підтримкою жителів Нормандії як вірних і надійних підданих. Але не всі подібні директиви вирізнялися продуманістю. Через двадцять років сер Джон Фальстаф віддавав накази про ведення надзвичайної, необмеженої війни. guerre mortelle, війни на винищення. Він прагнув жорстоко придушити виступи французьких бунтівників. Різанину і насильство належало офіційно санкціонувати, як і повне розкладання дисципліни у військових лавах.

Втрата дисципліни на полі бою могла спровокувати поразку. Під час будь-якої битви існувала небезпека перетворення кавалеристів на безжалісних убивць, що топчуть і добивають піхоту, що розбігається. Нижче наводиться звіт Вільгельма Пуатьє про наслідки битви під час Гастінгса.

[Англійці] кинулися тікати, як тільки у них з'явилася така можливість, деякі - верхи на відібраних у товаришів конях, багато - пішими. У тих, хто бився, не вистачало сил врятуватися втечею, вони лежали в калюжах своєї крові. Бажання врятуватися надавало сили решті. Багато хто загинув у лісовій гущавині, багато хто - на шляху своїх переслідувачів. Нормандці переслідували їх і вбивали, доводячи все до належного завершення, заодно тупцюючи копитами своїх коней і живих, і мертвих.

Ми вже переконалися, що лицарство надавало власникам цього статусу суттєвого захисту та безпеки, і найбільше діставалося саме бідній піхоті. Але так було не завжди: сам характер війни, ставлення до супротивника, класова ненависть, релігійні переконання, етнічна та національна приналежність - все це могло серйозно вплинути на рівень втрат. Філіп Контамін досліджує цей рівень ризику у своїй класичній праці «Війна в середні віки». На Заході, зазначає він, внутрішньообщинна війна, навіть за участю знаті, могла мати особливо жорстокий характер - у таких випадках бранців заради викупу брали дуже рідко. Великий хроніст-історик Фруассар несхвально пише про фризи, що відкрито чинили опір військам англійців, французів і фламандців в 1396: вони відмовлялися здаватися, воліючи гинути вільними, не брали бранців заради викупу. Щодо тих нечисленних бранців, яких вони захопили, то вони не передавались супротивникові в обмін на своїх. Фризи залишали їх « вмирати одного за іншим у в'язниці». «А якщо вони визнають, що ніхто з їхніх людей не потрапив у полон до ворога, то всіх бранців напевно заподіять смерті». Не дивно тоді, що « згідно загальному правилу, - як стверджує Фруасар, - найбільші втрати зазнає переможений бік».

З'ясувати докладні списки втрат нелегко, часто неможливо, особливо коли рівень втрат дуже високий, а підтвердити дані того чи іншого джерела літопису теж досить важко. Так, убиті в шотландській битві під Данбаром у 1296 році, згідно з твердженнями чотирьох хроністів - сучасників тих подій, обчислювалися 22 000, 30 000 та 100 000 осіб (двоє зійшлися на найскромнішій цифрі). І знову доводиться говорити про те, що серед полеглих зазвичай найбільшої уваги заслуговували дворяни, і тому рівень втрат серед знаті відомий набагато краще. Поєднання лицарського кодексу честі та міцних обладунків зазвичай допомагало тримати втрати серед лицарів на нижчому рівні, тому коли в битві при Баннокберні в 1314 загинуло майже сорок англійських лицарів, то це вважалося цілою подією. На початку XIV століття втрати серед лицарів та піших воїнів стали зростати. При розгромі французів під Пуатьє в 1356 було вбито дев'ятнадцять членів провідних дворянських сімейств, крім 2000 простих воїнів; у різанині під Азенкуром загинули майже сто представників знаті (у тому числі три герцога), півтори тисячі лицарів і майже 4000 простих воїнів. В обох випадках рівень втрат для французької кавалерії становив приблизно сорок відсотків. Достатньо порівняти ці втрати з результатом битви при Бремюлі в 1119 році, під час якої Ордерік Віталій нарахував лише трьох убитих із 900 рицарів, що брали участь у битві. За загальним підрахунком, у середні віки переможені армії зазнавали втрат у розмірі від двадцяти до п'ятдесяти відсотків живої сили.

Вивчаючи наслідки битви під Ватерлоо, Веллінгтон звернувся до людської ціни війни, заявивши, що « після програної битви найбільшим нещастям є виграна битва». Середньовічні хроністи не завжди були схильні до таких роздумів, як демонструє мальовничий уривок, що наводиться нижче. Його написав арабський літописець, який спостерігав битву при Хаттіні в 1187, коли Саладін розгромив армію хрестоносців. Ці слова запросто підійшли б до опису будь-якої батальної сцени Середньовіччя:

Мертвими були всіяні пагорби і долини… Хаттін позбавився їх душ, і аромат перемоги густо змішувався з смердючістю від трупів. Я проходив повз них і бачив повсюди закривавлені частини тіл, розкроєні черепи, понівечені носи, відрізані вуха, розрубані шиї, виколоті очі, вспороті животи, що випали назовні нутрощі, обагріте кров'ю волосся, сполосовані тулуби, відрубані пальми. , що стирчать назовні ребра ... неживі особи, що зяють рани, останні зітхання вмираючих ... річки крові ... О, солодкі річки перемоги! О, довгоочікувана втіха!

Як ми переконаємося нижче, це ще не найжахливіша бійня! Навіть річки пролитої крові часом не задовольняли переможців.

автора Поло де Больє Марі-Анн

Людина Середньовіччя

З книги Середньовічна Франція автора Поло де Больє Марі-Анн

Житла Середньовіччя Від селянського будинку до феодального замку Терміном «будинок» позначається єдність будівель та вільного простору навколо них, де жили та працювали члени однієї сім'ї, та власне сімейна група. У коло наших інтересів входить лише перше

З книги Середньовічна Франція автора Поло де Больє Марі-Анн

Привиди Середньовіччя Образ середньовічної Франції, що наїжився незліченними замками, населеними привидами, створений у нашій уяві лубочними картинками Епіналя, досі не втратив життєздатності, якщо судити з багатьох романів та альбомів з малюнками.

З книги Історія Риму. Том 1 автора Моммзен Теодор

РОЗДІЛ VI ВІЙНА З ГАНІБАЛОМ ВІД БИТВИ ПРИ КАННАХ ДО БИТВИ ПРИ ЗАМІ. Здійснюючи похід до Італії, Ганнібал ставив собі за мету викликати розпад італійського союзу; після трьох кампаній ця мета була досягнута тією мірою, якою це було здійснено. По всьому було видно, що ті

З книги Узаконена жорстокість: Правда про середньовічну війну автора Макглінн Шон

Облоги Середньовіччя Шляхи руху армій у поході були продиктовані розташуванням замків. Війська рухалися від одних замків до інших, щоб звільнити їх від облоги ворогом, або щоб самим осадити їх. Залежно від цілей передбачалося поповнити чисельність

З книги Індивід та соціум на середньовічному Заході автора Гуревич Арон Якович

Наприкінці Середньовіччя

З книги Загадки поля Куликова автора Звягін Юрій Юрійович

Троцький Середньовіччя Отже, як бачимо, для Олега за умов 1380 р. вибір очевидний. Виступати за москвичів проти татар? Але Москва показала себе непримиренним супротивником. Головне, вона від Орди далі, так що, якщо що не так, розплачуватися знову Рязані, як це було

З книги Всесвітня історія піратства автора Благовіщенський Гліб

Пірати Середньовіччя Авільда, або Алфілда (Awilda, Alfilda), (4? – 4??), Скандинавія Авільда ​​виросла в королівській сім'їу Скандинавії. Король Сівард, її батько, завжди мріяв підібрати доньці гідну партію. У результаті його вибір зупинився на Альфі, кронпринці Данії. Яке ж

З книги Книга про якір автора Скрягін Лев Миколайович

З книги Історія Австрії. Культура, суспільство, політика автора Воцелка Карл

Світ людей середньовіччя /65/ Уявлення про «темні і похмурі» середні віки, незважаючи на безліч досліджень, що ламають цей стереотип, все ще характерно для популярного образу цієї епохи і перешкоджає розумінню своєрідності середньовічної культури. Зрозуміло, в

З книги Запити плоті. Їжа та секс у житті людей автора Резніков Кирило Юрійович

На захист Середньовіччя З легкої руки Петрарки, підтриманого гуманістами Ренесансу та філософами Просвітництва, Раннє Середньовіччя(476 - 1000) прийнято називати «Темними віками» і описувати в похмурих фарбах, як час розвалу культури та здичавіння. Та й до Високого

З книги Від імперій - до імперіалізму [Держава та виникнення буржуазної цивілізації] автора Кагарлицький Борис Юлійович

БОНАПАРТИ Середньовіччя Як відомо, бонапартистські, або «цезаристські», режими виникають на спаді революції, коли нова еліта, з одного боку, прагне нормалізувати ситуацію, поставивши під контроль маси, що розбушувалися, а з іншого боку, закріпити деякі

З книги 500 великих мандрівок автора Низовський Андрій Юрійович

Мандрівники Середньовіччя

З книги Історія світової та вітчизняної культури: конспект лекцій автора Константинова С

4. Живопис Середньовіччя Так як племена варварів постійно кочували, їх раннє мистецтво представлене в основному: 1) зброєю; 2) ювелірними виробами; 3) різним начинням.

З книги Якоря автора Скрягін Лев Миколайович

З книги Царський Рим у міжріччі Оки та Волги. автора Носівський Гліб Володимирович

15. Ще одне відображення Куликовської битви в «античній» римській історії як битви при Клузії та Сентіні Мабуть, битва при Клузії та Сентіні нібито 295 року до н. е. є дублікатом вже описаної нами вище Другої Латинської війни Риму нібито 341-340 років до зв. е. Саме

Великі битви. 100 битв, що змінили хід історії Доманін Олександр Анатолійович

БИТВИ Середньовіччя

БИТВИ Середньовіччя

Битва за Пуатьє (I)

Століття після смерті пророка Мухаммеда, що настала у 632 році, стало часом майже безперервних арабських завоювань. Ударна хвиля мусульманського вибуху докотилася до кордонів із Китаєм на сході та до Атлантичного океануна заході. Династія Омейядов, яка прийшла на зміну чотирьом «праведним» халіфам, цілком успішно наступала відразу за декількома напрямками. Але на початку VIII ст. з'явилися перші ознаки згасання ісламської хвилі. В 718 візантійський імператор Лев III Ісавр у союзі з болгарським ханом Тервелом відбив натиск на Константинополь стотисячного арабського війська. На арабо-візантійському кордоні цим склався військовий паритет. Але на далекому заході наступ арабів продовжувався.

Вторгнення в Іспанію і потім у Галію очолила династія Омейядів; її війська під командуванням Таріка Ібн-Зіяда в 711 році перетнули Гібралтарську протоку і незабаром встановили мусульманське панування на Піренейському півострові. Вже 719 року армії Омейядов під командуванням Аль-Самха ібн Маліка, правителя аль-Андалусії, захопили Септиманію – ворота з Іспанії до Галії. Наступного року була захоплена Нарбонна, яка стала опорним пунктом подальшого наступу. У 725 році навали піддалася Бургундія; у 731 році розгромлено та пограбовано Аквітанія.

У умовах розбитий аквітанський герцог Ед звертається по допомогу до останньої силі, здатної протистояти переможним арабам – Франкскому королівству.

У цьому королівстві, однак, командує не король: до цього часу всі три його частини об'єднав під своєю владою майордом Австразії Карл Мартелл. Талановитий полководець і видатний організатор, Карл Мартелл відновив силу королівства, почав створювати справді регулярну армію, заснував новий рід військ – важкоозброєну кінноту (тобто, сутнісно, ​​став батьком лицарства).

732 року намісник омейядського халіфа Абд ар-Рахман веде своє п'ятдесятитисячне військо в новий похід на Галію. Основною метою стало місто Тур, яке славилося своїми багатствами – поруч було абатство святого Мартіна, одна з головних християнських святинь Галлії. По дорозі араби взяли та пограбували Пуатьє. Не встояв під їхнім натиском і Тур, який араби брали вже на очах у відповідної на допомогу місту армії Мартелла. Абд ар-Рахман, який не мав відомостей про кількість франкських воїнів і до того ж розумів, що його воїнство надзвичайно обтяжене величезним здобиччю, вирішив перервати похід і наказав відступати до Пуатьє. Проте франкам, діючим без нічого, вдалося випередити супротивника і загородити йому дорогу до відступу.

Військо Карла розташувалося на великому пагорбі між річками Клен та В'єнна, що прикривали фланги. Основу його бойового порядку становила піхота, збудована суцільною фалангою. По суті, лад був майже суцільним каром, що, ймовірно, було найкращою побудовою для відображення атак легкоозброєної кінноти арабів. На флангах франкського війська була розміщена важкоозброєна кіннота, а перед фронтом розсипані лучники. Чисельно франкська армія, мабуть, поступалася арабською (за оцінкою сучасних істориків, у Мартелла було близько тридцяти тисяч професійних воїнів і, можливо, значна кількість ополченців, які в самій битві участі не брали), але заздалегідь зайнята зручна позиція щонайменше зрівнювала шанси.

Перемога Карла Мартелла над Абдеррамом. К. Штейбен. XIX століття

Долева для Західної Європи битва почалася з потужної атаки арабської кінноти. Єдиний зв'язний опис подій, що відбулися далі, наводиться у арабського хроніста. «Серця Абд ар-Рахмана, його вождів та воїнів були сповнені мужності та гордості, і вони перші розпочали бій. Мусульманські вершники кілька разів налітали з люттю на натовпи франків, які мужньо чинили опір, і багато впало з обох боків, поки сонце не зайшло. Ніч розділила обидва війська, але на світанку мусульмани відновили напад. Вершники їх проникли невдовзі до середини війська християн. Але багато мусульман були стурбовані охороною видобутку, складеного в наметах, і коли поширилася помилкова чутка, що деякі ворожі воїни грабують табір, то кілька загонів мусульманської кінноти повернули назад до табору, щоб захистити свої намети. Іншим здалося, що вони тікають, і у війську почався безлад. Абд ар-Рахман хотів його припинити і знову почав бій, але був оточений франкськими воїнами і проколоти багатьма списами, тож помер. Тоді все військо втекло, під час якого було перебито багато народу».

За непрямими відомостями з європейських джерел можна дійти невтішного висновку, що битва тривала цілий день і, крім мужності складеної у карі фаланги, долю битви остаточно вирішила атака важкоозброєних лицарів. Крім того, навряд чи на порожньому місці виникла чутка про захоплення арабського обозу, що зіграв вирішальне значення в найнапруженіший момент битви. Очевидно, Карл Мартелл направив до арабського обозу невеликі кінні групи розвідників (це нагадує дії сучасних диверсійних груп спецназу!), щоб посіяти хаос у головному таборі арабів і звільнити максимально можливу кількість бранців, сподіваючись розколоти ряди супротивника, а можливо – і ударити з тилу. Принаймні викликати паніку серед частини арабів йому вдалося.

Перемога у Пуатьє мала велике значення. Натиск арабів, які до цього майже не зустрічали в Європі добре організованого опору, було зупинено. Загибель талановитого арабського полководця та пов'язані з нею чвари в боротьбі за право стати новим намісником теж зіграли свою роль. Незабаром Карл Мартелл завдає ще кілька поразок арабам, відтісняючи їх до Нарбонні. А падіння династії Омейядов, що відбулося в 750 році, і викликана ним громадянська війна в халіфаті остаточно зупинили арабський натиск. У 759 році син Карла Мартелла Піпін звільняє Нарбонну, а вже онук Мартелла, який увійшов в історію під ім'ям Карла Великого, остаточно відкидає арабів за Піренеї, починаючи сімсотлітній період Реконкісти.

З книги 100 великих військових таємниць автора Курушин Михайло Юрійович

ПЕРШІ БИТВИ В ІСТОРІЇ Коли відбулася перша битва у світовій історії? На це питання сьогодні немає точної відповіді, бо немає точної відповіді на запитання: коли почалася перша в історії людства війна. Існують лише припущення, підкріплені археологічними

З книги Рокоссовський проти Моделя [Геній маневру проти майстра оборони] автора Дайнес Володимир Оттович

АРИФМЕТИКА КУЛИКІВСЬКОЇ БИТВИ (За матеріалами Д. Зеніна.) Скільки ж ратників билося на полі Куликовому? За традицією, що йде ще від «Задонщини», повісті XIV століття, прийнято вважати, що Мамай привів на Куликове поле «незліченна безліч» воїнів, тоді як

Із книги Сталінградська битва. Хроніка, факти, люди. Книга 1 автора Жилін Віталій Олександрович

«Космічні» битви Після завершення Московської стратегічної наступальної операціїСтавка ВГК 7 січня 1942 р. своєю директивою № 151141 поставила військам Західного та Калінінського фронтів завдання на оточення можейсько-гжацко-в'яземського угруповання противника. Ця

З книги Генерал армії Черняховський автора Карпов Володимир Васильович

ГЕРОЇ СТАЛІНГРАДСЬКОЇ БИТВИ Одним з найважливіших факторів перемоги в Сталінградській битвіє героїзм бійців і командирів, які, незважаючи на чисельну перевагу ворога, виявили небувалу стійкість в обороні та рішучість у наступі.

З книги Опис Вітчизняної війни 1812 року автора Михайлівський-Данілевський Олександр Іванович

Період Битви за Москву Перебуваючи у шпиталі, Іван Данилович, незважаючи на високу температуру та погане самопочуття, стежив за газетами за обстановкою на фронтах. Справи всюди йшли байдуже. 10 вересня Інформбюро повідомило: «…Закінчилося Смоленська битва, що тривала більше

З книги 100 великих військових таємниць [з ілюстраціями] автора Курушин Михайло Юрійович

Битви під Червоним Рух воюючих армій до Червоного. - Справа 3 Листопада. - Поразка Віце-Короля 4 Листопада. - Прибуття Князя Кутузова до Червоного. – Наполеон та Кутузов готуються до нападу. – Бій 5 Листопада. - Справа при Доброму. - Причини, які заборонили атакувати Наполеона

Із книги Друга світова війна. Ад на землі автора Гастінгс Макс

Перші битви в історії Коли відбулася перша битва у світовій історії? Початок військових зіткнень було покладено ще в палеоліті, коли групи людей, озброєних грубими кам'яними знаряддями, почали битися з подібними собі за їжу, жінок або землю. Проте навряд чи

Хто допомагав Гітлеру? Європа у війні проти Радянського Союзу автора Кірсанов Микола Андрійович

Скільки ж ратників билося на полі Куликовому? За традицією, що йде ще від «Задонщини», повісті XIV століття, прийнято вважати, що Мамай привів на Куликове поле «незліченна безліч» воїнів, тоді як московський князь Дмитро

З книги "Великі битви". 100 битв, що змінили хід історії автора Доманін Олександр Анатолійович

21. Поле битви – Європа У листопаді 1943 р. Гітлер оголосив генералам про своє стратегічне рішення: Східний фронт більше жодних підкріплень не отримає. Нову стратегію він мотивував тим, що на Сході німецька армія і так утримує велику буферну зону, що відокремлює

З книги Бородінська битва автора Юлін Борис Віталійович

Початок Ленінградської битви (10.07–30.09.41) Розгорнута у Східній Пруссії група армій «Північ» у складі 29 дивізій, у тому числі 6 танкових та механізованих, що підтримувалися 760 літаками, завдавала головного удару у напрямку Даугавпілса та Леніна. До її завдання входило

З книги Лаврентій Берія [Про що мовчало Радінформбюро] автора Північ Олександр

БИТВИ СТАРОДАВНЬОГО СВІТУ Битва при Кадеші 1274 (1284?) рік до н. е. Битва при Кадеші проходила між військами Єгипетської та Хетської імперій, які очолювали Рамсес II та Муватталі II відповідно. Вона відбулася біля міста Кадеша на річці Оронт - там, де зараз Сирійська.

Із книги Жуків. Портрет на тлі епохи автора Отхмезурі Лаша

ВІД НЕМАНУ ДО БОРОДИНСЬКОГО БИТВИ Вітчизняна війна 1812 року почалася переправою через Нєман 12 (24) червня. Спроба Олександра, який відправив до Наполеона місію Балашова, залагодити справу миром не вдалося. В цей час збройні сили Французька імперіяналічували 1,2 млн

З книги Бомба для дядечка Джо автора Філатьєв Едуард Миколайович

Битви примар У своїй книзі «Друга світова війна: вирвані сторінки» Сергій Верьовкін пішов ще далі. «Проти об'єднаних повстанських загонів Мглинського та Суражського районів було кинуто кілька окремих каральних батальйонів НКВС, причому посилених

З книги Сергій Круглов [Два десятиліття у керівництві органів держбезпеки та внутрішніх справ СРСР] автора Богданов Юрій Миколайович

Підсумок битви за Москву Незважаючи на невдачу загального наступу, перемога, одержана Жуковим під Москвою, забезпечила йому абсолютно особливий статус, особливе місце у історії. За тридцять два місяці, що йшла Друга світова війна, він став першим генералом, який розбив армію Гітлера. І

З книги автора

Продовження дифузійної битви 6 січня 1948 Спецкомітет розглянув «Звіт начальника лабораторії № 4 НДІ-9 Першого головного управління при Раді Міністрів СРСР проф. Ланге про виконання Постанови РНК СРСР від 17 грудня. бря 1945 року». Фріц Фріцевич Ланге доповів, що

З книги автора

10. Битви за Кавказ і Сталінград Незважаючи на потужну підготовку, починаючи з травня місяця 1942 року, відбулася ціла серія катастрофічних поразок Червоної армії, викликана прагненням наших полководців наступати скрізь і відразу, що призводило до невиправданого розпилення сил і

Продовжую серію відео-публікацій про воєнну історію середньовіччя.

Один із засновників воєнно-історичної реконструкції доцент Інституту історії к.і.н. О.В. Соколов та військовий історик, реконструктор К.А. Жуків про битви середньовіччя. Останні дані польової та експериментальної археології та наукових досліджень з битв середньовіччя: Битва при Гастінгсі 1066, Липицька битва 1216, Битва на Калці 1223, Битва при Кресі 1346, Битва при Вісбю 1361, Битва на Ворсклі 1399 і Новгородсько-лівонська війна 1443-1448 рр. . У відео-лекціях розкриваються питання: передісторія та причини битв, місце проведення битв, чисельність та склад сторін, тактика, підсумки битв та вплив на майбутнє. Розвінчано багато міфів і помилок, відомих історикам та археологам, але кочують за фільмами та підручниками історії. Аудіоверсії лекцій додаються.

Битва при Гастінгсі 14 жовтня 1066 року- битва, що змінила історію не тільки Англії та Західної Європи, але й мала велике значенняісторії Росії. Бій між англосаксонською армією короля Гарольда Годвінсона та військами нормандського герцога Вільгельма закінчився розгромом англійців та завоюванням Англії. У відео-лекції розповідається про причини та перебіг війни, перебіг бою, чисельність та озброєння учасників битви, підсумки бою та вплив на історію Європи та Росії. Лектор – військовий історик, реконструктор Клім Жуков

Аудіоверсія Битва при Гастінгсі
Деякі джерела з лекції:
1. Гі Ам'єнський. Пісня про битву при Гастінгсі
2. Гійом Жюм'єзький. Дії герцогів нормандських
3. Гі де Пуатьє. Діяння Вільгельма, герцога Норманнов та короля Англів
4. Вільям Мальмсберійський. Історія англійських королів
6. Ордерік Віталій. Церковна історія Англії та Нормандії
7. Робер Вас. Роман про Ролло
8. Planché JR. The Conqueror and His Companions, Somerset Herald. London: Tinsley Brothers, 1874
9. Флоренс Вустерський. Хроніка
10. Килим з Байо
11.

Липицька битва 1216 року- апогей міжусобної війни у Північно-Східної Русіза владу у Володимиро-Суздальському князівстві після смерті великого князя Володимирського Всеволода Велике Гніздо. Бій між молодшими синами Всеволода Велике Гніздо та муромцями, з одного боку, і з'єднаним військом із смоленської та новгородської земель, що підтримали претензії старшого Всеволодовича Костянтина на володимирський престол і очолюваний Мстиславом Мстиславичем Вдалим, з іншого. Одна з найжорстокіших і кривавих битву російській історії та приклад "неправильної війни" середньовіччя. Лектор – військовий історик, реконструктор Клім Жуков

Аудіоверсія Липицька битва 1216 року

Битві на річці Калка у 1223 році- битва між російсько-половецьким військом та монгольським корпусом, провісник монгольського завоювання російських князівств. Закінчилося розгромом російсько-половецького війська, з великою кількістю загиблих князів та вищої аристократії. Про передісторію та перебіг битви, кількість та озброєння учасників, та наслідки битви розповідає військовий історик та реконструктор Клім Жуков

Аудіоверсія Битва за Калкою 1223 року

"Битва при Кресі або Чорна легенда про лицарство, лекція одного із засновників воєнно-історичної реконструкції доцента Інституту історії к.і.н. Олега Валерійовича Соколова. Битва при Кресі 26 серпня 1346 одна з найважливіших битв Столітньої війни (конфлікту між Англійським королівством та його союзниками, з одного боку, і Францією та її союзниками, з іншого). Битва при Кресі відразу ж поросла чорними міфами по відношенню до французького війська та лицарства. Олег Соколов розбирає передісторію, хід та підсумки битви, попутно розвінчуючи усталені міфи

Аудіоверсія Битва при Кресі

Битва за Вісбю 1361 року- битва між військом короля Данії та "селянами" Готланду. Побоїще, яке показало, що погано навчене військо нічого не означає проти професійних воїнів. На місці битви археологами знайдено масове поховання загиблих, причому багато хто у повному спорядженні. Ця знахідка дала величезний матеріал для військових істориків із середньовічного озброєння. Про битву при Вісбю та археологічні знахідки розповідає військовий історик та реконструктор Клім Жуков

Аудіоверсія Битва при Вісбю

Битва на Ворсклі 1399 року- битва між об'єднаним військом Великого князівства Литовського та його російськими, польськими, німецькими союзниками та загоном Тохтамиша під командуванням князя Вітовта, з одного боку, та військами Золотої Орди під командуванням хана Тимур-Кутлуга та еміра Єдигея з іншого. Одна з найбільших битв середньовіччя завершилася перемогою татарської армії та повним розгромом литовського війська. Наслідки битви мали велике значення для Східної Європи - падіння ролі Великого князівства Литовського (і крах претензій на об'єднання російських земель), остаточна дискримінація Тохтамиша та його неможливість боротися за ханський престол, загибель безлічі російсько-литовських князів та ін. складі учасників, озброєнні та можливому місці битви розповідає військовий історик та реконструктор Клім Жуков

Аудіоверсія Битва при Ворсклі

Новгородсько-лівонська війна 1443-1448 рр.Чим вона цікава? По-перше, найтриваліша війна Новгорода і Лівонського ордену в і так складної історії їхніх взаємин. По-друге, це остання війна Новгорода та Лівонського ордена. І, по-третє, це остання у Західній Європі – принаймні у Священній Римській імперії – приватна війна. Розповідає військовий історик та реконструктор Клім Жуков

Аудіоверсія Новгородсько-лівонська війна

Далі буде...

Ще відео-лекції про битви та озброєння:

Середні віки - епоха безперервних воєн та кривавих битв. Саме ці битви визначали долі мільйонів людей. Олексій Дурново зібрав докупи п'ять битв, які зробили Європу такою, якою вона є.

Хтось проти кого. Йорки проти Ланкастерів.

Полководці. Річард ІІІ. Генріх Тюдор.

Перед битвою.Йорки здобули перемогу у війні Червоної та Білої Троянди і досить спокійно правили Англією. Престол займав Річард III, молодший брат короля-переможця Едуарда IV. Проблема полягала в тому, що Річард за дуже сумнівних обставин скинув свого племінника Едуарда V і не раз посварився з помітними англійськими аристократами. Партію Ланкастерів тим часом очолив Генріх Тюдор. Його права на це верховенство, як і походження, викликали сильні сумніви, але всі інші претенденти на лідерство були вже вбиті, так що Тюдор залишався єдиною кандидатурою. Він скористався конфліктом Річарда з феодалами та залучив останніх на свій бік. Підтримав Тюдора та його вітчим Томас Стенлі – Верховний лорд констебль Англії.

Хід битви.Річард III більше покладався на особисту звитягу, ніж на відвагу своїх солдатів. Битва складалася на його користь, і він вирішив покінчити зі справою разом. Король зі своїми лицарями атакував ставку Генріха Тюдора. Це був ризик, але Річард вважав, що зможе особисто розправитися з претендентом на трон. У нього були на це всі шанси, але саме в ключовий момент бою люди лорда Стенлі атакували короля з тилу. Річард отримав списом у око, і саме цей удар, як з'ясувалося через п'ятсот років після битви, став смертельним для нього і для всієї династії Йорків.

Генріх Тюдор коронувався прямо на полі бою

Підсумки.Генріх Тюдор коронувався прямо на полі бою. Його перемога поклала край 30-річній громадянської війнив Англії, дозволивши країні повернутися до мирного життя. Річард III - останній англійський король, що загинув на полі бою. Його могилу вдалося виявити лише у 2013 році.

Хто проти кого:Англія vs Нормандія.

Полководці:Гарольд Годвінсон. Вільгельм Завойовник.

Перед битвою.Король Англії Едуард Сповідник помер, не залишивши спадкоємця. Саксонська знать майже без роздумів обрала новим королем наймогутнішого зі своїх лав - Гарольда Годвінсона. Проблема в тому, що на англійський трон знайшлися й інші претенденти: норвезький король Харальд Суровий і мріяв про підкорення Англії та нормандський герцог Вільгельм, якому трон начебто був обіцяний самим Едуардом Сповідником. Саксонське військо досить легко впоралося з вікінгами. У битві на Стемфордському мосту Харальд Суровий був убитий, а його армія кинута тікати. Але не встигли сакси відсвяткувати перемогу, як з півдня з'явилася нормандська рать герцога Вільгельма.

Хід битви.Нормандська армія була озброєна краще за супротивника. Досить сказати, що сакси майже не мали лучників, не кажучи вже про арбалетників. Проте ні лучники Вільгельма, ні його важка лицарська кіннота не могли нічого вдіяти з військом Гарольда, яке займало позиції на піднесенні. Ця висота була неприступною для нормандців, і сакси б перемогли, якби самі не залишили її. Коли кіннота Вільгельма відступила, армія Гарольда кинулася в погоню. Погоня ця виникла стихійно, нормандцям вдалося утримати лад, зупинити наступаючих і перейти в наступ. Але бойовий лад саксів був порушений, висота виявилася незахищеною, а тому добити супротивника було справою техніки. Гарольд Годвінсон упав на полі бою разом з більшою частиною свого війська.

Завойовники нормандці вважали саксів чимось на кшталт свиней

Підсумки.Саксонія та Англія були завойовані набагато більш розвиненими нормандцями, що призвело до кардинальних змін у житті королівства та його підданих. Досить сказати, що владу тримали люди, які не говорили англійською і вважали саксів, навіть найрідніших, чимось на кшталт свиней. Проте роки, проведені разом, призвели до формування єдиної нації, а про відмінність саксів та норманів тепер нагадують лише окремі словаанглійською мовою.

Хто проти кого:Королівство Франків vs Омейядський халіфат.

Полководці:Карл Мартел. Абдур-Рахман ібн Абдаллах.

Перед битвою.Це був час, коли арабські держави постійно розширювали свої володіння, рухаючись із самого заходу Європи на схід. Під їхньою владою вже знаходилися Північна Африка, а також сучасні Португалія та Іспанія. Війська Омеядского халіфату вторглися до Королівства франків і досягли берегів Луари. Ще трохи, і ця перешкода на їхньому шляху теж була б зметена. Але проти Абдур-Рахмана виступив досвідчений полководець Карл Мартелл, який був королем за фактом, але був ним по суті. У розпорядженні Мартелла були досвідчені, загартовані боях солдати, але основу його армії становила піхота, тоді як араби робили ставку на кінноту.

Хід битви.Мартелл зумів зайняти вигіднішу позицію на піднесенні, але результат битви вирішила застосована ним хитрість. Піхота франків прийняла він лобовий удар арабської кінноти. Їй вдалося витримати його, але вершники все ж таки прорвалися крізь її ряди. У цей момент арабам стало відомо, що франки атакують з тилу, і кіннота поспішила допомогти своїм. На ділі до тилів омейядського війська підібралися лише розвідники Мартелла, але відступ кінноти викликав паніку в армії Абдур-Рахмана і швидко переріс у справжню втечу. Арабський полководець намагався зупинити його, але його вбили.

Карл Мартелл, за великим рахунком, врятував Європу

Підсумки.Арабське вторгнення до Європи було зупинено. Омейядський халіфат більше не загрожував кордонам Королівства франків. Онук Карла Мартелла Карл Великий вів війну вже на ворожій території.

Хто проти кого: Англія проти Франція.

Полководці: Генріх V. Шарль д'Альбре.

Перед битвою.Франція могла вже й забути, що перебуває у стані війни з Англією. В Столітня війнатоді настала епоха тривалої перерви. Але про цей конфлікт і свої права на французький престол згадав молодий англійський король Генріх V. Вторгнення його війська застало Францію зненацька, а визначити подальший перебіг кампанії мала генеральна битва, яка відбулася під Азенкуром в 1415 році.

Хід битви.Як з'ясувалося, попередні поразки нічого не навчили французьких командувачів. Вони знову зробили ставку на лицарську кінноту і знову дозволили англійцям ґрунтовно зміцнити перед битвою свої позиції. У результаті, грізні англійські лучники вкотре розстріляли колір французького лицарства, лобова атака розбилася про нехитрі фортифікації, а контрнаступ у відповідь перетворилося на різанину беззахисних підданих короля Карла VI.

На початку XV століття англійці знову розстріляли колір французького лицарства.

Підсумки.Генріх успішно завершив завоювання Франції і досяг своєї мети. Він був проголошений спадкоємцем шаленого короля Карла VI-го. Франція, звичайно, стала б частиною Англії, якби не рання смерть Генріха. Престол, у підсумку, отримав його сина Генріха VI, який був коронований як король і Англії і Франції. Але дві корони виявилися надто важкими для голови маленького хлопчика. У результаті він втратив обидві, а Францію врятувало тріумфальне явище Жанни д'Арк і підступна хитрість дофіна Карла.

Хто проти кого:Айюбіди vs Єрусалимське королівство.

Полководці:Саладін. Гі де Лузіньян.

Перед битвою.Імператор Єгипту Саладін успішно об'єднав під своєю владою всі мусульманські держави Святої Землі. До його держави увійшли Північна Африка, Сирія, частина Аравійського півострова і, очевидно, Єгипет. Все це створило серйозну загрозу існуванню християнських держав, заснованих приблизно сто років до цього, після Першого хрестового походу. Саладін наближався до Єрусалиму, а лідери християн намагалися вирішити, як дати йому бій. Початковий план - тримати облогу в Єрусалимі - не був прийнятий через жорстку позицію Жерара де Рідфора, Великого магістра ордена тамплієрів. Саме він наполіг на тому, що битву треба прийняти у відкритому полі. Номінальний король Єрусалима Гі де Лузіньян підтримав Рідфора, ще не знаючи, що підписує Єрусалимське королівство смертний вирок.

Хід битви.Можна навіть не згадувати той факт, що серед голів християнського війська не було єдності. Магістри Тамплієрів та Госпітальєрів не надто охоче виконували накази Лузіньяна, а Раймунд, граф Тріполі, сам претендував на верховне командування. Але це спростило перемогу Саладіна, ніж визначило її. Куди важливішими факторами виявилися спека та спрага. Військо Лузиньяна робило перехід спекотною пустелею і до заходу сонця не встигло дійти до води. Табір був розбитий на відкритій, незахищеній місцевості, а Саладін велів палити сухий чагарник, через що ставку християн затягло їдким димом. Лузіньян наказав військам будуватися, але Саладін випередив його та атакував першим. То був розгром.

Перед битвою хрестоносці ледь не померли від спраги

Підсумки.Так як у битві були знищені основні сили трьох хрестоносних держав і двох лицарських орденів, то християни просто знекровлені. Саладін захопив Єрусалим і розвинув наступ. Безперечно, він вибив би християн зі Святої Землі рішуче і безповоротно, якби не втрутився Річард Левине Серце, який очолив Третій хрестовий похід. Його явище врятувало хрестоносців від негайного розгрому, але саме після битви при Хаттіні стало ясно, що поразка хрестоносців – питання часу.