Krepostnoylik qaysi yilda tugatilgan. Serflikni kim kiritgan? Nima uchun Aleksandr I va Nikolay I krepostnoylikni bekor qilmadilar?

Krepostnoylik huquqini bekor qilish uchun zarur shart-sharoitlar 18-asr oxirida shakllandi. Jamiyatning barcha qatlamlari krepostnoylikni Rossiyani sharmanda qiladigan axloqsiz hodisa deb bilishgan. Qullikdan ozod boʻlgan Yevropa mamlakatlari bilan bir qatorda turish uchun Rossiya hukumati oldida krepostnoylikni bekor qilish masalasi pishib yetilgan edi.

Serflikni bekor qilishning asosiy sabablari:

1. Serflik sanoat va savdo rivojlanishining tormozi bo'ldi, bu kapitalning o'sishiga to'sqinlik qildi va Rossiyani ikkilamchi davlatlar toifasiga kiritdi;
2. Serflarning o'ta samarasiz mehnati tufayli mulkdorlar iqtisodiyotining tanazzulga uchrashi, bu korveening ataylab yomon ishlashida namoyon bo'ldi;
3. Dehqonlar qoʻzgʻolonlarining kuchayishi krepostnoylik davlat qoʻl ostidagi “chang bochkasi” ekanligini koʻrsatdi;
4. Qrim urushidagi mag'lubiyat (1853-1856) mamlakatdagi siyosiy tizimning qoloqligini ko'rsatdi.

Aleksandr I krepostnoylik huquqini bekor qilish masalasini hal qilishda birinchi qadamlarni qo'yishga harakat qildi, lekin uning qo'mitasi bu islohotni amalda qanday qo'llashni o'ylamadi. Imperator Aleksandr 1803 yildagi erkin kultivatorlar haqidagi qonun bilan cheklandi.

1842 yilda Nikolay I "Qarzdor dehqonlar to'g'risida" gi qonunni qabul qildi, unga ko'ra er egasi dehqonlarni ozod qilish, ularga er uchastkasi berish huquqiga ega edi va dehqonlar foydalanish uchun yer egasi foydasiga majburiyat olishlari shart edi. yerdan. Biroq, bu qonun ildiz otmadi, yer egalari dehqonlarni qo'yib yuborishni xohlamadilar.

1857 yilda krepostnoylikni bekor qilishga rasmiy tayyorgarlik boshlandi. Imperator Aleksandr II krepostnoylar hayotini yaxshilash bo'yicha loyihalarni ishlab chiqishlari kerak bo'lgan viloyat qo'mitalari tuzishni buyurdi. Ushbu loyihalar asosida loyiha komissiyalari tomonidan qonun loyihasi ishlab chiqilib, u ko‘rib chiqish va tuzish uchun Bosh qo‘mitaga kiritildi.

1861-yil 19-fevralda imperator Aleksandr II krepostnoylik huquqini bekor qilish toʻgʻrisidagi manifestni imzoladi va “Krepostnoylikdan chiqqan dehqonlar toʻgʻrisidagi Nizom”ni tasdiqladi. Iskandar tarixda "Ozod qiluvchi" nomi bilan qoldi.

Qullikdan ozod boʻlish dehqonlarga turmush qurish, sudga borish, savdo-sotiq qilish, davlat xizmatiga kirish va hokazo kabi shaxsiy va fuqarolik erkinliklarini bergan boʻlsa-da, lekin ular xoʻjalik huquqi bilan bir qatorda harakatlanish erkinligida ham cheklangan edi. Bundan tashqari, dehqonlar yollash vazifalarini bajaradigan va jismoniy jazoga tortilishi mumkin bo'lgan yagona sinf bo'lib qoldi.

Yer yer egalari ixtiyorida qolib, dehqonlarga turar joy va dala erlari ajratilgan, buning uchun ular oʻz majburiyatlarini (pul yoki ishda) bajarishlari kerak edi, bu krepostnoylardan deyarli farq qilmaydi. Qonunga ko'ra, dehqonlar er uchastkasi va mulkni sotib olish huquqiga ega edilar, keyin ular to'liq mustaqillikka erishdilar va dehqon mulkdorlari bo'ldilar. Shu vaqtgacha ular "vaqtinchalik javobgar" deb atalgan. To'lov 17 ga ko'paytirilgan yillik yig'im miqdorini tashkil etdi!

Dehqonlarga yordam berish uchun hukumat maxsus “sotib olish operatsiyasi”ni tashkil qildi. Yer uchastkasi tashkil etilgandan so‘ng davlat yer egasiga yer uchastkasi qiymatining 80 foizini to‘lagan, 20 foizi dehqonga davlat qarzi sifatida hisoblangan va u 49 yil davomida bo‘lib-bo‘lib to‘lashi kerak edi.

Dehqonlar qishloq jamoalariga, ular esa volostlarga birlashgan. Dala yerlaridan foydalanish kommunal bo'lib, "to'lov to'lovlari" ni amalga oshirish uchun dehqonlar o'zaro mas'uliyat bilan bog'liq edi.

Yer haydamagan hovlilar ikki yil muddatga vaqtinchalik javobgar bo‘lib, keyin qishloq yoki shahar jamiyatida ro‘yxatdan o‘tishlari mumkin edi.

Yer egalari va dehqonlar o‘rtasidagi kelishuv «nizom»da belgilab qo‘yilgan edi. Va yuzaga kelgan kelishmovchiliklarni tahlil qilish uchun yarashtiruvchilar lavozimi tashkil etildi. Islohotga umumiy rahbarlik "dehqon ishlari bo'yicha viloyat mavjudligi" ga topshirildi.

Dehqon islohoti ishchi kuchining tovarga aylanishi uchun sharoit yaratdi, bozor munosabatlari rivojlana boshladi, bu kapitalistik mamlakatga xosdir. Krepostnoylik huquqining tugatilishi oqibati aholining yangi ijtimoiy qatlamlari - proletariat va burjuaziyaning bosqichma-bosqich shakllanishi edi.

Krepostnoy huquq tugatilgandan keyin Rossiyaning ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy hayotidagi o'zgarishlar hukumatni boshqa muhim islohotlarni amalga oshirishga majbur qildi, bu mamlakatimizni burjua monarxiyasiga aylantirishga yordam berdi.

Millionlab zo'rlangan nemis ayollari haqidagi yana bir ertakga qoqilib ketish Sovet askarlari, bu safar krepostnoylik sahnalari oldida (nemis ayollari serflarga, askarlar esa yer egalariga o'zgartirilgan, lekin qo'shiqning ohangi hali ham o'sha-o'sha), men ko'proq ishonarli ma'lumot bilan bo'lishishga qaror qildim.
Ko'p harflar.
Bu bilan tanishishga arziydi.

Zamonaviy ruslarning aksariyati hali ham Rossiyadagi dehqonlarning serfligi qonuniy ravishda mustahkamlangan qullikdan, odamlarning xususiy mulkidan boshqa narsa emasligiga ishonishadi. Biroq, rus krepostnoylari nafaqat uy egalarining quli bo'lishmagan, balki o'zlarini bunday his qilishmagan.

“Tarixni tabiat sifatida hurmat qilish,
Men hech qanday holatda serf haqiqatini himoya qilmayman.
Men faqat ajdodlar suyaklari haqidagi siyosiy mish-mishlardan qattiq nafratlanaman,
kimnidir shishirish, kimnidir bezovta qilish istagi,
kimningdir oldida xayoliy fazilatlar bilan maqtanmoq "

M.O. Menshikov

1. Serflik haqidagi liberal qora afsona

Rossiyada krepostnoylik, to'g'rirog'i, dehqonlar krepostnoyligi bekor qilinganining 150 yilligi inqilobdan oldingi Rossiyaning ushbu ijtimoiy-iqtisodiy instituti haqida xolis ayblovlar va mafkuraviy yorliqlarsiz xotirjam gapirish uchun yaxshi imkoniyatdir. Axir, rus tsivilizatsiyasining boshqa bunday hodisasini topish qiyin, uni idrok etish juda kuchli mafkuralashtirilgan va mifologiklashtirilgan. Serflik haqida gap ketganda, darhol ko'z o'ngingizda rasm paydo bo'ladi: er egasi o'z dehqonlarini sotish yoki ularni kartalarda yo'qotish, serfni - yosh onani kuchukchalarini suti bilan boqishga majburlash, dehqonlar va dehqon ayollarini o'ldirish. Rossiya liberallari - ham inqilobdan oldingi, ham inqilobdan keyingi, marksist - dehqonlarning serfligi va dehqonlarning qulligi, ya'ni er egalarining xususiy mulki huquqlarida mavjudligini aniqlashni jamoatchilik ongiga kiritishga muvaffaq bo'ldi. . Bunda o'z she'rlarida, hikoyalarida, risolalarida bir necha bor serflarni qul deb atagan zodagonlar - Rossiyaning eng yuqori evropalashgan sinfi vakillari tomonidan yaratilgan klassik rus adabiyoti muhim rol o'ynadi.

Albatta, bu shunchaki metafora edi. Serflarni boshqarayotgan yer egalari sifatida ular rus serflari va aytaylik, amerikalik negrlar o'rtasidagi huquqiy farq nima ekanligini juda yaxshi bilishardi. Lekin shoir va yozuvchilar, odatda, so‘zlarni aniq ma’noda emas, balki ko‘chma ma’noda ishlatishga moyil bo‘lishadi... Bunday qo‘llangan so‘z ma’lum bir siyosiy yo‘nalishdagi publitsistik maqolaga ko‘chib o‘tganda, keyin esa bu oqim g‘alaba qozonganidan keyin. , tarix darsligiga, keyin biz bechora stereotipning jamoatchilik ongida hukmronlik qilamiz.

Natijada, zamonaviy o'qimishli ruslarning ko'pchiligi, G'arb ziyolilari, Rossiyadagi dehqonlarning krepostnoylik huquqi qonuniy ravishda mustahkamlangan qullik, odamlarning xususiy mulki bo'lib, qonun bo'yicha er egalari (ta'kidlanganim - RV) buni amalga oshirishi mumkinligiga ishonch hosil qilishadi. dehqonlar bilan hamma narsa qiling - ularni qiynoqqa solish, shafqatsizlarcha ekspluatatsiya qilish va hatto o'ldirish va bu bizning tsivilizatsiyamizning "ma'rifiy G'arb" bilan solishtirganda "qoloqligi" ning yana bir dalilidir, u erda o'sha davrda u allaqachon demokratiya qurayotgan edi. ...Bu krepostnoylik bekor qilinganining yilligiga shoshilgan to'lqin nashrlarda ham namoyon bo'ldi; Qaysi gazetani olmaysiz, hatto rasman liberal “Rossiyskaya” ham, hatto o‘rtacha konservativ “Literaturnaya” ham hamma joyda bir xil – rus “qulligi” haqidagi munozaralar...

Aslida, krepostnoylik bilan hamma narsa unchalik oddiy emas va tarixiy haqiqatda bu liberal ziyolilar yaratgan qora afsonaga umuman to'g'ri kelmadi. Keling, buni tushunishga harakat qilaylik.

Krepostnoylik 16—17-asrlarda oʻziga xos xususiyatga ega boʻlgan davrda joriy qilingan rus davlati, bu G'arb monarxiyalaridan tubdan farq qiladigan va odatda xizmat ko'rsatish davlati sifatida tavsiflanadi. Bu shuni anglatadiki, uning barcha mulklari muqaddas shaxs - Xudoning moylangani sifatida tushunilgan suveren oldidagi o'z burchlari, majburiyatlariga ega edi. Faqatgina ushbu majburiyatlarning bajarilishiga qarab, ular meros bo'lib ajralmas imtiyozlar emas, balki majburiyatlarni bajarish vositasi bo'lgan muayyan huquqlarga ega bo'ldilar. Moskva podsholigida podshoh va bo'ysunuvchilar o'rtasidagi munosabatlar shartnoma asosida - G'arbdagi feodallar va qirol o'rtasidagi munosabatlar kabi emas, balki "fidokorona", ya'ni shartnomasiz xizmat [i] asosida qurilgan. ], - oiladagi o'g'il va ota o'rtasidagi munosabatlarga o'xshab, bolalar ota-onasiga xizmat qiladilar va u ular oldidagi burchlarini bajarmasa ham xizmat qilishda davom etadilar. Gʻarbda xoʻjayin (shoh boʻlsa ham) shartnoma shartlarini bajarmasligi vassallarni oʻz vazifalarini bajarish zaruratidan darhol ozod qilgan. Rossiyada faqat krepostnoylar suverenga, ya'ni xizmat qiluvchi odamlarga va suverenga xizmat qiluvchi odamlarga bo'lgan burchlaridan mahrum edilar, lekin ular ham suverenga xizmat qilib, o'z xo'jayinlariga xizmat qildilar. Aslida, serflar qullarga eng yaqin bo'lganlar, chunki ular shaxsiy erkinlikdan mahrum bo'lib, ularning barcha yomon ishlari uchun javobgar bo'lgan xo'jayiniga tegishli edi.

Moskva qirolligida davlat bojlari ikki turga bo'lingan - xizmat ko'rsatish va soliq, mos ravishda mulklar xizmat va qoralama bo'lingan. Xizmatkorlar, nomidan ko'rinib turibdiki, suverenga xizmat qilgan, ya'ni ular militsiya tartibida qurilgan qo'shinning askarlari va ofitserlari yoki davlat amaldorlari sifatida soliq yig'ish, tartibni saqlash va hokazolar sifatida uning ixtiyorida bo'lgan. Bu boyarlar va zodagonlar edi. Chaqiruv mulklari suverenlik xizmatidan (birinchi navbatda harbiy xizmatdan) ozod qilingan, ammo ular soliq - davlat foydasiga pul yoki natura shaklida soliq to'lagan. Bular savdogarlar, hunarmandlar va dehqonlar edi. Mulklarning vakillari shaxsan erkin odamlar edi va ular hech qanday tarzda serflarga o'xshamasdi. Yuqorida aytib o'tilganidek, soliq to'lash majburiyati serflarga taalluqli emas edi.

Dastlab dehqon solig'i dehqonlarni qishloq jamoalari va yer egalariga biriktirishni nazarda tutmagan. Moskva qirolligidagi dehqonlar shaxsan erkin edi. 17-asrga qadar ular erni egasidan (yakka tartibdagi yoki qishloq jamiyati) ijaraga olib, mulkdordan qarz oldilar - don, asbob-uskunalar, chorva mollari, xo'jalik inshootlari va boshqalar. Qarzni to'lash uchun ular egasiga maxsus qo'shimcha soliq (korvée) to'lashdi, lekin qarzni ishlab chiqdilar yoki pul bilan qaytardilar, ular yana to'liq erkinlikka ega bo'lishdi va istalgan joyga borishlari mumkin edi (va hatto ish paytida ham). dehqonlar shaxsan erkin bo'lib qoldilar, faqat pul yoki mulk egasi ulardan natura shaklida soliq talab qila olmas edi). Dehqonlarning boshqa tabaqalarga o'tishi ham taqiqlanmagan, masalan, qarzi bo'lmagan dehqon shaharga ko'chib o'tishi va u erda hunarmandchilik yoki savdo-sotiq bilan shug'ullanishi mumkin edi.

Biroq, 17-asrning o'rtalarida davlat dehqonlarni ma'lum bir yerga (mulk) va uning egasiga (shaxs sifatida emas, balki davlatning almashtiriladigan vakili sifatida) biriktiruvchi bir qator farmonlarni chiqardi. shuningdek, pul mulkiga (ya'ni ular dehqonlarni boshqa tabaqalarga o'tkazishni taqiqlagan). Aslida bu dehqonlarning qulligi edi. Shu bilan birga, ko'plab dehqonlar uchun qullik qulga aylanish emas, aksincha, qulga aylanish istiqbolidan xalos bo'lish edi. V.O.Klyuchevskiy ta’kidlaganidek, krepostnoylik huquqi joriy etilgunga qadar ssudani to’lay olmagan dehqonlar bog’langan krepostnoylarga, ya’ni yer egalarining qarz qullariga aylangan bo’lsalar, endilikda ularni krepostnoylar sinfiga o’tkazish taqiqlangan edi. Albatta, davlat insonparvarlik tamoyillariga emas, balki iqtisodiy manfaatlarga amal qilgan, krepostnoylar, qonunga ko'ra, davlatga soliq to'lamagan va ularning sonining ko'payishi istalmagan.

Dehqonlarning serfligi nihoyat Tsar Aleksey Mixaylovich davrida 1649 yilgi kelishuv kodeksi bilan tasdiqlangan. Dehqonlarning ahvoli dehqonlarning abadiy umidsizligi, ya'ni o'z mulkini tark eta olmaslik sifatida tavsiflana boshladi. Dehqonlar ma'lum bir yer egasining yerida umrbod qolib, o'z mehnati natijalarining bir qismini unga berishga majbur edilar. Xuddi shu narsa ularning oila a'zolari - xotinlari va bolalariga ham tegishli edi.

Ammo dehqonlarning krepostnoylik huquqining oʻrnatilishi bilan ular oʻz yer egasining qullariga, yaʼni unga tegishli qullarga aylandi, deyish notoʻgʻri boʻladi. Yuqorida aytib o'tilganidek, dehqonlar faqat soliq to'lashlari kerak bo'lganligi sababli (krepostnoy krepostnoylardan ozod qilingan) er egasi krepostnoy bo'lmagan va hisoblanishi ham mumkin emas. Serflar ma'lum shaxs sifatida yer egasiga emas, balki davlatga tegishli bo'lib, shaxsan unga emas, balki u tasarruf qilgan yerga biriktirilgan. Yer egasi o'z mehnati natijalarining faqat bir qismidan foydalanishi mumkin edi, keyin esa ularning egasi bo'lgani uchun emas, balki davlat vakili bo'lganligi uchun.

Bu erda biz Muskovitlar qirolligida hukmronlik qilgan mahalliy tizim haqida tushuntirish berishimiz kerak. Sovet davrida Rossiya tarixi vulgar-marksistik yondashuv hukmronlik qildi, u Muskoviyani feodal davlat deb e'lon qildi va shuning uchun Petringacha bo'lgan Rossiyada g'arbiy feodal va yer egasi o'rtasidagi muhim farqni inkor etdi. Biroq gʻarbiy feodal yerning xususiy egasi boʻlgan va shuning uchun uni hatto qirolga ham bogʻliq boʻlmagan holda mustaqil tasarruf qilgan. U, shuningdek, O'rta asrlarda G'arbda deyarli qul bo'lgan o'zining serflarini ham yo'q qildi. Muskovit Rossiyada er egasi faqat suverenga xizmat ko'rsatish shartlari bo'yicha davlat mulkini boshqaruvchi edi. Bundan tashqari, V.O. Klyuchevskiy, mulk, ya'ni davlat erlari unga biriktirilgan dehqonlar bilan - bu xizmat uchun sovg'a emas (aks holda bu G'arbdagi kabi er egasining mulki bo'lar edi) bu xizmatni amalga oshirish vositasi sifatida. Er egasi o'ziga ajratilgan mulkdagi dehqonlar mehnati natijalarining bir qismini olishi mumkin edi, ammo bu suverenga harbiy xizmat va dehqonlar oldidagi davlat vakilining vazifalarini bajarganlik uchun to'lov turi edi. Dehqonlarning soliq to'lashini nazorat qilish, biz hozir aytganimizdek, mehnat intizomi, qishloq jamiyatida tartib o'rnatilishi, shuningdek, ularni qaroqchilarning bosqinlaridan himoya qilish va hokazolar er egasining vazifasi edi. Bundan tashqari, yerga va dehqonlarga egalik vaqtinchalik, odatda umrbod edi. Er egasi vafotidan so'ng, mulk xazinaga qaytarildi va yana xizmat ko'rsatuvchi odamlar o'rtasida taqsimlandi va u yer egasining qarindoshlariga borishi shart emas edi (garchi qanchalik uzoq bo'lsa, shunchalik tez-tez bo'lgan va oxir-oqibat er egasi bo'lgan). yerga xususiy mulkchilikdan unchalik farq qilmagan, ammo bu faqat 18-asrda sodir bo'lgan).

Dehqonlar bilan yerning haqiqiy egalari faqat mulklar - boyarlar bo'lib, ular mulklarni meros qilib oldilar va ular g'arbiy feodallarga o'xshash edilar. Ammo 16-asrdan boshlab ularning yerga boʻlgan huquqlari ham qirol tomonidan cheklana boshlaydi. Xullas, bir qator farmonlar ularning yerlarini sotishlarini qiyinlashtirdi, farzandsiz meros o‘lgandan keyin g‘aznaga merosxo‘r berish va allaqachon mahalliy tamoyil bo‘yicha taqsimlash uchun qonuniy asoslar yaratdi. Xizmatkor Moskva davlati yerga xususiy mulkchilikka asoslangan tuzum sifatida feodalizmning boshlanishini bostirish uchun hamma narsani qildi. Ha, va mulklar tomonidan erga egalik qilish ularning serflariga taalluqli emas edi.

Shunday qilib, Petringacha bo'lgan Rossiyadagi krepostnoylar umuman zodagon-yer egasiga yoki mulkdorga emas, balki davlatga tegishli edi. Klyuchevskiy serflarni aynan shunday deb ataydi - "abadiy majburiy davlat soliq to'lovchilari". Dehqonlarning asosiy vazifasi yer egasiga ishlash emas, balki davlat foydasiga ishlash, davlat bojini bajarish edi. Yer egasi dehqonlarni davlat bojini bajarishga yordam bergan darajadagina tasarruf qilishi mumkin edi. Aksincha, aralashgan bo'lsa, u ularga hech qanday huquqqa ega emas edi. Shunday qilib, yer egasining dehqonlar ustidan hokimiyati qonun bilan chegaralangan va qonunga ko'ra, unga o'z krepostnoylari oldidagi majburiyatlar yuklangan. Masalan, yer egalari o'z mulklaridagi dehqonlarni asbob-uskunalar, ekish uchun g'alla bilan ta'minlashlari, hosil yetishmovchiligi va ocharchilik holatlarida oziqlantirishlari shart edi. Eng kambag'al dehqonlarni boqish g'amxo'rligi hatto yaxshi yillarda ham er egasiga tushdi, shuning uchun er egasi iqtisodiy jihatdan unga ishonib topshirilgan dehqonlarning qashshoqligidan manfaatdor emas edi. Qonun er egasining dehqonlarga nisbatan irodaliligiga aniq qarshi edi: yer egasi dehqonlarni serflarga, ya’ni shaxsiy xizmatkorlarga, qullarga aylantirishga, dehqonlarni o‘ldirishga va mayib qilishga haqli emas edi (garchi u huquqqa ega bo‘lsa ham). dangasalik va noto'g'ri boshqaruv uchun ularni jazolash). Bundan tashqari, dehqonlarni o'ldirganlik uchun er egasi ham o'lim bilan jazolangan. Gap, albatta, davlatning “insonparvarligi”da emas edi. Dehqonlarni krepostnoyga aylantirgan yer egasi davlatdan daromad o'g'irlagan, chunki krepostnoydan soliq solinmagan; dehqonlarni o'ldirgan yer egasi davlat mulkini vayron qilgan. Er egasi dehqonlarni jinoiy huquqbuzarliklar uchun jazolash huquqiga ega emas edi, u bu holatda ularni sudga taqdim etishga majbur edi, linchga urinish mulkdan mahrum qilish bilan jazolandi. Dehqonlar o'z er egasi ustidan - ularga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo'lishlari, irodasi haqida shikoyat qilishlari mumkin edi va yer egasi sud tomonidan mulkdan mahrum qilinishi va boshqasiga o'tkazilishi mumkin edi.

Toʻgʻridan-toʻgʻri davlatga tegishli boʻlgan va maʼlum bir yer egasiga bogʻlanmagan davlat dehqonlarining ahvoli yanada gullab-yashnagan (ularni qora uyqular deb atashgan). Ular, shuningdek, krepostnoylar hisoblangan, chunki ular doimiy yashash joyidan ko'chib o'tish huquqiga ega emaslar, yerga (garchi ular doimiy yashash joyini vaqtincha tark etishlari, ishlashlari mumkin bo'lsa-da) va yashaydigan qishloq jamoalariga biriktirilgan. bu yerda va boshqa mulklarga ko'chira olmadi. Ammo shu bilan birga, ular shaxsan ozod bo'lgan, mulkka ega bo'lgan, o'zlari sudlarda guvoh bo'lgan (ularning er egasi sudda mulkdorlar uchun ishlagan) va hatto davlat organlariga (masalan, Zemskiy soboriga) vakillarni saylagan. Ularning barcha majburiyatlari davlat foydasiga soliq to'lashga tushirildi.

Ammo ko'p gapirilayotgan serf savdosi haqida nima deyish mumkin? Darhaqiqat, 17-asrda er egalari dastlab dehqonlarni almashish, keyin bu shartnomalarni pul asosiga o'tkazish va nihoyat, krepostnoylarni ersiz sotish odat tusiga kirgan (garchi bu o'sha davr qonunlariga zid bo'lsa ham va hokimiyat shunday kurashgan). suiiste'mol, ammo, juda g'ayratli emas) . Ammo bu ko'p jihatdan krepostnoylarga emas, balki yer egalarining shaxsiy mulki bo'lgan krepostnoylarga tegishli edi. Aytgancha, keyinchalik, 19-asrda, krepostnoylik o'rnini haqiqiy qullik egallab, krepostnoylik krepostnoylik huquqining yo'qligiga aylanganda, ular baribir asosan uy xo'jaligidagi odamlarni - kanizalar, kanizaklar, oshpazlar, murabbiylar va boshqalarni oldi-sotdi qilishgan. . Serflar, shuningdek, erlar mulkdorlarning mulki bo'lmagan va savdo-sotiq predmeti bo'lishi mumkin emas edi (axir, savdo - bu xususiy mulk bo'lgan ob'ektlarning ekvivalent almashinuvi, agar kimdir unga tegishli bo'lmagan narsani sotsa. , lekin davlatga, va faqat uning ixtiyorida , keyin bu noqonuniy bitim). Mulk egalari bilan vaziyat biroz boshqacha edi: ular yerga merosxo'rlik qilish huquqiga ega edilar va uni sotishlari va sotib olishlari mumkin edi. Er sotilgan taqdirda, unda yashovchi serflar u bilan birga boshqa egasiga ketishgan (va ba'zida qonunni chetlab o'tib, bu erni sotmasdan ham sodir bo'lgan). Ammo bu baribir serflarni sotish emas edi, chunki na eski, na yangi egasi ularga egalik qilish huquqiga ega emas edi, u faqat ularning mehnati natijalaridan foydalanish huquqiga ega edi (va xayriya funktsiyalarini bajarish majburiyati, politsiya va ularga nisbatan soliq nazorati). Va yangi egasining serflari avvalgi huquqlarga ega edilar, chunki ular unga davlat qonuni bilan kafolatlangan edi (egasi serfni o'ldirishi va mayib qilishi, mulkka ega bo'lishini taqiqlashi, sudga shikoyat qilishi va hk.). ). Axir, sotilayotgan shaxs emas, balki faqat majburiyatlar edi. Bu haqda 20-asr boshidagi rus konservativ publitsisti M.Menshikov ifodali gapirib, liberal A.A. Stolypin: A. A.Stolypin quldorlik belgisi sifatida krepostnoylar sotilganligini ta'kidlaydi. Lekin bu juda o'ziga xos turdagi savdo edi. Ular odamni emas, balki egasiga xizmat qilish burchini sotishdi. Va endi, siz vekselni sotganingizda, siz qarzdorni emas, balki uning vekselni to'lash majburiyatini sotasiz. "Krepostnoylarni sotish" shunchaki bema'ni so'z ...".

Va aslida ular dehqonni emas, balki "jonni" sotishdi. Tarixchi Klyuchevskiyning so'zlariga ko'ra, "ruh", tarixchi Klyuchevskiyning so'zlariga ko'ra, "xo'jayinga nisbatan ham, davlatga nisbatan ham serf to'g'risidagi qonunga tegishli bo'lgan majburiyatlar yig'indisi" deb hisoblangan. xo'jayinning javobgarligi ...". “Ruh” so‘zining o‘zi ham bu yerda boshqa ma’noda qo‘llangan bo‘lib, bu noaniqlik va tushunmovchiliklarni keltirib chiqardi.

Bundan tashqari, "jonlarni" faqat rus zodagonlari qo'liga sotish mumkin edi, qonun dehqonlarning "jonlarini" chet elda sotishni taqiqladi (holbuki G'arbda, krepostnoylik davrida feodal o'z serflarini istalgan joyda sotishi mumkin edi). , hatto Turkiyaga ham, nafaqat dehqonlarning mehnat vazifalari, balki dehqonlarning o'zlari ham).

Bu rus dehqonlarining afsonaviy emas, balki haqiqiy serfligi edi. Ko'rib turganingizdek, qullikka hech qanday aloqasi yo'q edi. Ivan Solonevich bu haqda yozganidek: "Bizning tarixchilarimiz ongli ravishda yoki ongsiz ravishda juda muhim terminologik haddan tashqari ta'sirga yo'l qo'yadilar, chunki Moskva Rossiyasida" serf "," krepostnoylik "va" zodagon "Petrovskiyda umuman bo'lmagan. Moskva dehqoni hech kimning shaxsiy mulki emas edi. U qul emas edi... Dehqonlarni qullikka aylantirgan 1649 yildagi Kengash kodeksi dehqonlarni yerga va uni tasarruf qilgan yer egasiga, agar gap davlat dehqonlari haqida ketsa, qishloq jamiyatiga, shuningdek, dehqonlar sinfiga biriktirilgan, lekin. boshqa hech narsa. Boshqa barcha jihatlarda dehqon erkin edi. Tarixchi Shmurloning fikricha: “Qonun uning mulkka bo‘lgan huquqini, savdo-sotiq bilan shug‘ullanish, shartnomalar tuzish, o‘z mulkini vasiyatnomaga ko‘ra tasarruf etish huquqini tan olgan”.

Shunisi e'tiborga loyiqki, rus serflari nafaqat uy egalarining quli bo'lishmagan, balki o'zlarini bunday his qilishmagan. Ularning o'z-o'zini anglashini rus dehqonlari: "Jon Xudonikidir, tana shoh, orqasi esa xo'jayinnikidir" degan so'zi bilan yaxshi ifodalangan. Orqa ham tananing bir bo‘lagi ekanligidan ko‘rinib turibdiki, dehqon ham podshohga o‘ziga xos tarzda xizmat qilgani va unga berilgan yerda podshohning vakili bo‘lgani uchungina xo‘jayinga itoat qilishga tayyor bo‘lgan. Dehqon o'zini his qildi va zodagon bilan bir xil qirol xizmatkori edi, faqat u boshqacha tarzda - o'z mehnati bilan xizmat qildi. Pushkin Radishchevning rus dehqonlarining qulligi haqidagi so'zlarini masxara qilib, rus krepostnoyi ingliz dehqonlariga qaraganda ancha aqlli, qobiliyatli va erkinroq ekanligini yozganligi ajablanarli emas. O'z fikrini tasdiqlab, u o'zi tanigan bir inglizning so'zlarini keltirib o'tdi: “Umuman olganda, Rossiyada bojlar xalq uchun unchalik og'ir emas: bosh soliqlar tinchlikda to'lanadi, kvitent halokatli emas (Moskva va yaqin atrofdagilardan tashqari). Sankt-Peterburg, sanoatchining turli xil inqiloblari egalarining ochko'zligini ko'paytiradi). Butun Rossiya bo'ylab er egasi qutrenni qo'ygan holda, uni qanday va qaerdan olishni o'z dehqonining irodasiga qoldiradi. Dehqon o'zi xohlaganini qiladi va ba'zan o'zi uchun pul topish uchun 2000 chaqirim masofani bosib o'tadi. Va siz buni qullik deb ataysizmi? Men butun Evropada harakat qilish uchun ko'proq joy berilgan xalqni bilmayman. ...Dehqoningiz har shanba kuni hammomga boradi; u har kuni ertalab yuzini yuvadi, bundan tashqari, u kuniga bir necha marta qo'llarini yuvadi. Uning aql-zakovati haqida gapiradigan hech narsa yo'q: sayohatchilar sizning tilingizdan bir so'z bilmay, Rossiya bo'ylab mintaqama-viloyat sayohat qiladilar va hamma joyda ularni tushunadilar, talablarini bajaradilar, shartlar tuzadilar; Men ular orasida qo'shnilar "bado" deb ataydigan narsalarni hech qachon uchratmaganman; men ularda hech qachon qo'pol hayratni yoki birovni nodon xo'rlashni payqamaganman. Har bir inson o'zining sezgirligini biladi; chaqqonlik va epchillik hayratlanarli... Unga qarang: uning sizga nisbatan muomalasidan erkinroq nima bor? Uning qadamlarida, nutqida qullarcha xorlik soyasi ham bormi? Siz Angliyada bo'lganmisiz? … Bo'ldi shu! Siz bizning oramizda bir sinfni boshqasidan ajratib turadigan pastkashlik soyalarini ko'rmadingiz ... ". Pushkin sherigining buyuk rus shoiri hamdardlik bilan iqtibos keltirgan bu so‘zlarini ruslarni qullar xalqi, deb go‘yo ularni krepostnoylik qilib qo‘yganligi haqida g‘iybat qilgan har bir kishi o‘qib, yod olishi kerak.

Qolaversa, ingliz G'arbdagi oddiy xalqning qullik holatini ko'rsatib, nima haqida gapirayotganini bilardi. Darhaqiqat, o'sha davrda G'arbda qullik rasman mavjud bo'lgan va gullab-yashnagan (Buyuk Britaniyada qullik faqat 1807 yilda, Shimoliy Amerikada esa 1863 yilda bekor qilingan). Rossiyada, Buyuk Britaniyada podshoh Ivan Qrozniy hukmronligi davrida to'siqlar paytida o'z yerlaridan haydalgan dehqonlar osongina ishxonalarda va hatto oshxonalarda qullarga aylanishdi. Ularning ahvoli o'z zamondoshlari - qonun bo'yicha ochlik paytida yordamga ishonishi mumkin bo'lgan va er egasining irodasidan qonun bilan himoyalangan rus dehqonlariga qaraganda ancha qiyin edi (davlat yoki cherkov serflarining mavqeini hisobga olmaganda). . Angliyada kapitalizm shakllangan davrda kambag'allar va ularning bolalari qashshoqlik uchun ishxonalarga qamalgan, zavodlarda ishlaydigan ishchilar esa shunday ahvolda ediki, hatto qullar ham ularga havas qilmasdilar.

Aytgancha, Muskovit Rossiyadagi krepostnoylarning pozitsiyasi ularning sub'ektiv nuqtai nazaridan yanada osonroq edi, chunki zodagonlar ham serf emas, balki shaxsiy qaramlikda edilar. Dehqonlarga nisbatan feodallar bo‘lgan zodagonlar qirol “qal’asi”da bo‘lgan. Shu bilan birga, ularning davlatga xizmati dehqonnikiga qaraganda ancha qiyin va xavfli edi: zodagonlar urushlarda qatnashishlari, hayoti va sog'lig'ini xavf ostiga qo'yishlari kerak edi, ular ko'pincha davlat xizmatida vafot etishdi yoki nogiron bo'lib qolishdi. Harbiy xizmat dehqonlarga taalluqli emas edi, ularga xizmat ko'rsatish sinfini ta'minlash uchun faqat jismoniy mehnat yuklangan. Dehqonning hayoti qonun bilan himoyalangan (er egasi uni o'ldirishi yoki ochlikdan o'lishiga yo'l qo'ymasligi mumkin edi, chunki u ochlik yillarida uni va oilasini boqish, don, uy qurish uchun o'tin va hokazolarni etkazib berishga majbur edi). . Bundan tashqari, krepostnoy hatto boyib ketish imkoniyatiga ega edi - va ba'zilari boyib, o'zlarining krepostnoylari va hatto krepostnoylarning egalariga aylanishdi (bunday serflar Rossiyada "zahrebetniklar" deb nomlangan). Qonunlarni buzgan yomon yer egasi qo'l ostida dehqonlar undan xo'rlanib, azob chekkaniga kelsak, u holda zodagonni podshoh va podshoh zo'ravonlarining irodasidan hech narsa himoya qilmagan.

3. Peterburg imperiyasida krepostnoylarning qullarga aylanishi

Buyuk Pyotrning islohotlari bilan harbiy xizmat dehqonlar zimmasiga tushdi, ular davlatni ma'lum miqdordagi uy xo'jaliklaridan yollanganlar bilan ta'minlashga majbur bo'lishdi (bu ilgari hech qachon bo'lmagan, Moskvada Rossiyada harbiy xizmat faqat zodagonlarning burchi edi). . Xolopov krepostnoylar kabi davlat soliqlarini to'lashga majbur bo'ldi va shu bilan krepostnoy va serflar o'rtasidagi farqni yo'q qildi. Bundan tashqari, Pyotr krepostnoylarni krepostnoy qilib qo'ydi, deyish noto'g'ri bo'lar edi, aksincha, u krepostnoylarni krepostnoy qilib, ularga ham krepostnoylik majburiyatlarini (soliq to'lash), ham huquqlarni (masalan, yashash yoki yashash huquqini) kengaytirdi. sudga boring). Shunday qilib, Butrus serflarni qul qilib, ularni qullikdan ozod qildi.

Bundan tashqari, Pyotr qo'l ostidagi davlat va cherkov dehqonlarining aksariyati er egalariga o'tkazildi va shu bilan shaxsiy erkinlikdan mahrum qilindi. "Yuruvchi odamlar" deb atalmish serflar sinfiga - sargardon savdogarlar, biron bir hunarmandchilik bilan shug'ullanadigan odamlar, ilgari shaxsan erkin bo'lgan sargardonlar (pasportlash va propiska tizimining Petrin analogi katta rol o'ynagan) tayinlangan. barcha tabaqalarni qul qilishda). Manufaktura va fabrikalarga biriktirilgan mulkdor dehqonlar deb atalgan krepostnoy ishchilar yaratildi.

Ammo na krepostnoy er egalari, na Pyotr davridagi krepostnoy zavod egalari dehqonlar va ishchilarning to'la huquqli egalariga aylanishmadi. Aksincha, ularning dehqonlar va ishchilar ustidan hokimiyati yanada cheklangan edi. Buyuk Pyotr qonunlariga ko'ra, dehqonlarni vayron qilgan va zulm qilgan yer egalari (hozirgi hovlilar, sobiq serflar) dehqonlar bilan birga o'z mulklarini xazinaga qaytarish va ularni boshqa mulkdorga berish orqali jazolangan. o'g'irlovchining aqlli, yaxshi xulqli qarindoshi. 1724 yilgi farmonga ko'ra, er egasining dehqonlar o'rtasidagi nikohlarga aralashuvi taqiqlangan (bundan oldin er egasi dehqonlarning ikkinchi otasi hisoblangan, ularning nikohsiz nikohi mumkin emas edi). Serf zavod egalari o'z ishchilarini sotish huquqiga ega emas edilar, faqat zavod bilan birgalikda. Aytgancha, bu qiziq bir hodisani keltirib chiqardi: agar Angliyada malakali ishchilarga muhtoj bo'lgan selektsioner mavjud bo'lganlarni ishdan bo'shatib, yuqori malakali boshqalarni yollagan bo'lsa, Rossiyada selektsioner o'z o'rniga ishchilarni yuborishi kerak edi. xarajat, masalan, serf Cherepanovlar Demidovlar hisobidan Angliyada o'qigan. Butrus doimiy ravishda serflar savdosiga qarshi kurashdi. Bunda votchinniki institutining bekor qilinishi muhim rol o'ynadi, Pyotr boshchiligidagi xizmat ko'rsatish sinfining barcha vakillari suverenning xizmatida bo'lgan er egalari bo'lishdi, shuningdek, serflar va serflar (dvorny) o'rtasidagi tafovutlarni yo'q qilishdi. Endi hatto krepostnoyni ham (masalan, oshpaz yoki xizmatchini) sotishni istagan yer egasi ular bilan birga bir parcha yerni sotishga majbur bo'ldi (bu uning uchun bunday savdoni foydasiz qildi). Pyotrning 1727 yil 15 apreldagi farmoni ham serflarni alohida, ya'ni oilani ajratish bilan sotishni taqiqladi.

Petrin davrida dehqonlarning krepostnoylik huquqining kuchayishi, sub'ektiv jihatdan yana, dehqonlar zodagonlar suverenga kamroq emas, balki ko'proq bog'liq bo'la boshlaganini ko'rishlari bilan yordam berdi. Agar Petringacha bo'lgan davrda rus zodagonlari vaqti-vaqti bilan podshohning chaqiruvi bilan harbiy xizmatni o'tagan bo'lsa, u holda Pyotr davrida ular muntazam ravishda xizmat qila boshladilar. Dvoryanlar umrbod og'ir harbiy yoki fuqarolik xizmatiga tobe edilar. O'n besh yoshdan boshlab har bir zodagon armiya va flotda xizmat qilishga, bundan tashqari, quyi darajalardan boshlab, oddiy va dengizchilardan boshlab yoki davlat xizmatiga borishi kerak edi, u erda ham u erdan boshlash kerak edi. eng past darajali, tayinlanmagan shrayber (ota-onasi vafotidan keyin otalar tomonidan mulk boshqaruvchisi etib tayinlangan zodagon o'g'illari bundan mustasno). U yillar va hatto o'nlab yillar davomida uyini va mulkda qolgan oilasini ko'rmasdan deyarli to'xtovsiz xizmat qildi. Va hatto yuzaga kelgan nogironlik ko'pincha uni umrbod xizmatdan ozod qilmadi. Bundan tashqari, olijanob bolalar xizmatga kirishdan oldin o'z mablag'lari hisobidan ta'lim olishlari shart edi, ularsiz turmush qurish taqiqlangan (shuning uchun Fonvizin Mitrofanushkaning bayonoti: "Men o'qishni xohlamayman, men turmushga chiqmoqchiman" ).

Aslzodaning suverenga umrbod xizmat qilishini, hayoti va sog'lig'ini xavf ostiga qo'yishini, ko'p yillar davomida xotini va bolalaridan ajralganligini ko'rgan dehqon, u o'z navbatida mehnat bilan "xizmat qilish" kerakligini adolatli deb bilishi mumkin. Bundan tashqari, Petrin davridagi krepostnoy dehqon hali ham zodagonga qaraganda bir oz ko'proq shaxsiy erkinlikka ega edi va uning mavqei zodagonlarnikidan osonroq edi: dehqon xohlagan vaqtda va er egasining ruxsatisiz oila qurishi, o'zi bilan yashashi mumkin edi. oila, huquqbuzarlik sodir bo'lgan taqdirda er egasi ustidan shikoyat qiling ...

Ko'rib turganingizdek, Butrus hali ham evropalik emas edi. U mamlakatni modernizatsiya qilish uchun xizmat ko'rsatish davlatining dastlabki rus institutlaridan foydalangan va hatto ularni kuchaytirgan. Shu bilan birga, Butrus ham yaqin kelajakda ularni yo'q qilish uchun poydevor qo'ydi. Uning davrida mahalliy tizim mukofotlar tizimi bilan almashtirila boshlandi, bunda suverenga xizmatlari uchun zodagonlar va ularning avlodlariga erlar va krepostnoylar meros qilib olish, sotib olish, sotish, hadya qilish huquqiga ega bo'lib, er egalari ega bo'lgan. ilgari qonun bilan mahrum qilingan [v]. Butrusning vorislari davrida bu krepostnoylar asta-sekin davlat soliq to'lovchilaridan haqiqiy qullarga aylanishlariga olib keldi. Bu evolyutsiyaning ikkita sababi bor edi: yuqori tabaqa - aristokratiya huquqlari xizmatga bog'liq bo'lmagan rus xizmat ko'rsatish davlati qoidalari o'rniga G'arbiy mulk tizimining kelishi va xususiy yerlarning kelishi. Rossiyada mulk - er egasining joyi. Ikkala sabab ham Pyotr islohotlari bilan boshlangan Rossiyada G'arb ta'sirining tarqalishi tendentsiyasiga mos keladi.

Pyotrning birinchi vorislari - Ketrin Birinchi, Yelizaveta Petrovna, Anna Ioannovna ostida allaqachon yuqori qatlamning istagi bor edi. Rossiya jamiyati davlat majburiyatlarini bajarishdan voz kechish, lekin ayni paytda ilgari ushbu majburiyatlar bilan uzviy bog'liq bo'lgan huquq va imtiyozlarni saqlab qolish. Anna Ioannovna davrida 1736 yilda zodagonlarning majburiy harbiy va davlat xizmatini cheklash to'g'risidagi farmon chiqarildi, bu Buyuk Pyotr davrida umrbod 25 yil edi. Shu bilan birga, davlat zodagonlarning quyi lavozimlardan boshlab xizmat qilishini talab qiladigan Butrus qonuniga rioya qilmaslikka ko'z yuma boshladi. Tug'ilgandan boshlab olijanob bolalar polkda qayd etilgan va 15 yoshida ular allaqachon ofitser unvoniga "xizmat qilgan". Yelizaveta Petrovna hukmronligi davrida zodagonlar serflarga ega bo'lish huquqiga ega edilar, hatto zodagonda bo'lmasa ham. yer uchastkasi, yer egalari krepostnoylarni yollanmalarga yuborish o'rniga Sibirga surgun qilish huquqini ham oldilar. Ammo, albatta, apogey 1762 yil 18 fevralda Uchinchi Pyotr tomonidan chiqarilgan, ammo Ketrin Ikkinchi tomonidan amalga oshirilgan manifest edi, unga ko'ra zodagonlar to'liq erkinlikka ega bo'ldilar va endi harbiy yoki fuqarolik sohasida davlatga majburiy xizmat qilishlari shart emas edi. (xizmat ixtiyoriy bo'lib qoldi, garchi, albatta, serflarga ega bo'lmagan va erlari kam bo'lgan zodagonlar xizmatga borishga majbur bo'lishdi, chunki ularning mulklari ularni boqa olmaydi). Bu manifest aslida zodagonlarni xizmatchilardan G'arb tipidagi aristokratlarga aylantirdi, ular ham yerga, ham krepostnoylarga xususiy mulkda, ya'ni hech qanday shartlarsiz, oddiygina zodagonlar tabaqasiga mansublik huquqiga ega bo'lgan. Shunday qilib, xizmatchi davlat tizimiga tuzatib bo'lmaydigan zarba berildi: zodagon xizmatdan ozod bo'ldi va dehqon nafaqat davlat vakili, balki xususiy shaxs sifatida ham unga bog'lanib qoldi. Bu holat dehqonlar tomonidan adolatsiz deb qabul qilingan va zodagonlarni ozod qilish Yaik kazaklari va ularning rahbari, marhum imperator sifatida namoyon bo'lgan Emelyan Pugachev boshchiligidagi dehqonlar qo'zg'oloni uchun muhim omillardan biriga aylandi. Uchinchi Pyotr. Tarixchi Platonov Pugachev qo'zg'oloni arafasida serflarning mentalitetini quyidagicha ta'riflaydi: "Dehqonlar ham xavotirda edilar: ular davlat tomonidan er egalari uchun ishlashga majbur bo'lganliklarini aniq anglab, er egalari majbur bo'lganligi sababli yashadilar. davlatga xizmat qilish; ular tarixan bir burch boshqa bir burch bilan shartlanganligini anglab yashadilar. Endi zodagonlik burchi olib tashlandi, dehqonlik burchi ham olib tashlanishi kerak.

Dvoryanlarni ozod qilishning ikkinchi tomoni dehqonlarni krepostnoylardan, ya'ni keng huquqlarga ega bo'lgan davlat soliq to'lovchilarini (yashash huquqidan sudda o'zini himoya qilish va mustaqil ravishda tijorat faoliyati bilan shug'ullanish huquqiga) aylantirish edi. haqiqiy qullar, amalda huquqlardan mahrum. Bu Pyotrning vorislari davrida boshlangan, ammo Ketrin II davrida mantiqiy yakuniga etgan. Agar Yelizaveta Petrovnaning farmoni er egalariga dehqonlarni Sibirga surgun qilishga ruxsat bergan bo'lsa-da, "manabbiylik" uchun, lekin shu bilan birga, ularni har bir bunday dehqon ishga yollangan odamga tenglashtirilganligi bilan cheklab qo'ygan bo'lsa (bu faqat ma'lum bir raqamni surgun qilish mumkinligini anglatadi) ), keyin Ketrin II er egalariga dehqonlarni cheksiz surgun qilishga ruxsat berdi. Bundan tashqari, Ketrin davrida, 1767 yilgi farmonga binoan, serflar o'z vakolatlarini suiiste'mol qilgan er egasi ustidan shikoyat qilish va sudga murojaat qilish huquqidan mahrum qilingan (qiziq, bunday taqiq Ketrin qo'yishga majbur bo'lgan Saltichixa ishidan keyin darhol amalga oshirilgan. o'ldirilgan Saltikovaning qarindoshlari dehqon ayollarining shikoyatlari asosida sudda). Dehqonlarni sud qilish huquqi endi er egasining o'ziga tegishli imtiyozga aylandi, bu esa zolim yer egalarining qo'llarini ozod qildi. 1785 yilgi nizomga ko'ra, dehqonlar hatto toj sub'ektlari hisoblanishni to'xtatdilar va Klyuchevskiyning so'zlariga ko'ra, er egasining qishloq xo'jaligi asboblari bilan tenglashtirildi. 1792 yilda Ketrinning farmoniga ko'ra, uy egasining qarzlari uchun krepostnoylarni ochiq kim oshdi savdosida sotishga ruxsat berildi. Ketrin davrida korvee hajmi oshirildi, u haftada 4 kundan 6 kungacha bo'lgan, ba'zi hududlarda (masalan, Orenburg viloyatida) dehqonlar o'zlari uchun faqat tunda, dam olish kunlari va bayramlarda ishlashlari mumkin edi. cherkov qoidalarini buzish). Ko'pgina monastirlar dehqonlardan mahrum bo'ldi, ikkinchisi er egalariga o'tkazildi, bu esa serflarning mavqeini sezilarli darajada yomonlashtirdi.

Shunday qilib, Ketrin II uy egasi serflarini to'liq qul qilishning shubhali xizmatiga ega. Yer egasi Ketrin boshqaruvidagi dehqon bilan qila olmaydigan yagona narsa uni chet elga sotish edi, qolgan barcha jihatlarda uning dehqonlar ustidan hokimiyati mutlaq edi. Qizig'i shundaki, Ketrin II ning o'zi ham serflar va qullar o'rtasidagi farqni tushunmagan; Klyuchevskiy nega o'zining "Yo'riqnomasida" u krepostnoylarni qul deb ataganligi va nega u krepostnoylarning mulki yo'q deb hisoblaganligi, agar Rossiyada qul, ya'ni serfdan farqli o'laroq, soliq to'lamasligi uzoq vaqtdan beri aniqlangan bo'lsa, hayron bo'ladi. va krepostnoylar nafaqat ularning mulki, balki 18-asrning ikkinchi yarmigacha yer egasining xabarisiz ham ular savdo-sotiq bilan shug'ullanishlari, shartnomalar tuzishlari, savdo-sotiq va hokazolar bilan shug'ullanishlari mumkin edi. Bizning fikrimizcha, bu oddiygina tushuntirilgan - Ketrin nemis edi, u qadimgi rus urf-odatlarini bilmagan va o'zining tug'ilgan G'arbiy qismida serflar pozitsiyasidan chiqqan, u erda ular haqiqatan ham o'z mulklaridan mahrum bo'lgan feodallarning mulki edi. Shunday ekan, g‘arb liberallarimiz bizni krepostnoylik ruslar orasida G‘arb tsivilizatsiyasi tamoyillarining yo‘qligi oqibati, deb ishontirishlari behuda. Aslida, hamma narsa aksincha, ruslar G'arbda o'xshashi bo'lmagan asl xizmat ko'rsatish davlatiga ega bo'lsa-da, krepostnoylik yo'q edi, chunki serflar qul emas, balki qonun bilan himoyalangan huquqlari bilan davlat soliq to'lovchilari edi. Ammo Rossiya davlatining elitasi G'arbga taqlid qila boshlaganida, serflar qullarga aylandi. Rossiyada qullik oddiygina G'arbdan qabul qilingan, ayniqsa Ketrin davrida u erda keng tarqalgan edi. Hech bo'lmaganda ingliz diplomatlari Ketrin II dan isyonkor koloniyalarga qarshi kurashda askar sifatida foydalanmoqchi bo'lgan serflarni sotishni so'rashi haqidagi taniqli voqeani eslaylik. Shimoliy Amerika. Ketrinning javobi inglizlarni hayratda qoldirdi - bu qonunlarga ko'ra Rossiya imperiyasi Serf ruhlarini chet elga sotish mumkin emas. Shuni ta'kidlash kerakki, inglizlarni Rossiya imperiyasida odamlarni sotib olish va sotish mumkinligi emas, aksincha, Angliyada o'sha paytda bu oddiy va oddiy narsa edi, lekin hech narsa qilish mumkin emasligi bilan ajablandi. ular bilan. Inglizlar Rossiyada qullik mavjudligidan emas, balki uning cheklanganligidan hayratda qolishdi...

4. Dvoryanlar erkinligi va dehqonlar erkinligi

Aytgancha, u yoki bu rus imperatorining g'arbiylashuv darajasi va serflarning pozitsiyasi o'rtasida ma'lum bir qonuniyat mavjud edi. G'arb va uning yo'llarining muxlislari sifatida tanilgan imperatorlar va imperatorlar davrida (masalan, Didro bilan xat yozgan Ketrin kabi) krepostnoylar haqiqiy qullarga aylandilar - huquqdan mahrum va ezilgan. Davlat ishlarida rus o'ziga xosligini saqlashga e'tibor qaratgan imperatorlar davrida, aksincha, krepostnoylarning taqdiri yaxshilandi, ammo ma'lum vazifalar dvoryanlar zimmasiga tushdi. Shunday qilib, biz reaktsioner va krepostnoy mulkdor sifatida qoralashdan charchamagan Nikolay Birinchi, serflarning mavqeini sezilarli darajada yumshatgan bir qator farmonlar chiqardi: 1833 yilda odamlarni oilasidan alohida sotish taqiqlangan, 1841 yilda. - aholi posyolkasi bo'lmagan barchaga yersiz krepostnoylarni sotib olish, 1843 yilda - yersiz zodagonlar tomonidan dehqonlarni sotib olish taqiqlangan. Nikolay I er egalariga dehqonlarni og'ir mehnatga surgun qilishni taqiqladi, dehqonlarga sotilgan mulklardan o'zlarini qutqarishlariga ruxsat berdi. U zodagonlarga suverenga qilgan xizmatlari uchun krepostnoy ruhlarni tarqatish amaliyotini to'xtatdi; Rossiya tarixida birinchi marta krepostnoy yer egalari ozchilikni tashkil qila boshladilar. Nikolay Pavlovich graf Kiselev tomonidan davlat serflari bo'yicha ishlab chiqilgan islohotni amalga oshirdi: barcha davlat dehqonlariga o'zlariga er va o'rmon uchastkalari ajratildi, hamma joyda yordamchi kassalar va non do'konlari tashkil etildi, ular dehqonlarga pul ssudalari va don bilan yordam berdi. hosil yetishmasligi holati. Aksincha, Nikolay I davridagi er egalari, agar ular serflarga yomon munosabatda bo'lsalar, yana jinoiy javobgarlikka tortila boshladilar: Nikolay hukmronligining oxiriga kelib, dehqonlarning shikoyatlari bo'yicha 200 ga yaqin mulk hibsga olindi va er egalaridan tortib olindi. Klyuchevskiyning yozishicha, Nikolay I davrida dehqonlar yer egasining mulki bo'lishni to'xtatib, yana davlatga bo'ysunishgan. Boshqacha qilib aytganda, Nikolay yana dehqonlarni qul qilib oldi, bu ma'lum darajada ularni zodagonlarning irodasidan ozod qildi.

Majoziy qilib aytganda, zodagonlarning erkinligi va dehqonlarning erkinligi aloqa idishlarining ikki quchog'idagi suv sathiga o'xshardi: zodagonlar erkinligining oshishi dehqonlarning qullikka aylanishiga, zodagonlarning bo'ysunishiga olib keldi. qonun dehqonlar taqdirini yumshatdi. Ikkalasining ham to'liq erkinligi shunchaki utopiya edi. 1861 yildan 1906 yilgacha bo'lgan davrda dehqonlarning ozod qilinishi (va oxir-oqibat, Aleksandr Ikkinchi islohoti ostida dehqonlar o'zlarini faqat yer egasiga qaramlikdan ozod qildilar, lekin dehqonlar jamoasiga qaramlikdan emas, faqat Stolypin islohoti ozod qilindi. ularni ikkinchisidan) ham dvoryanlarning, ham dehqonlarning chetga surilishiga olib keldi. Dvoryanlar bankrot bo'lib, filistlar sinfida tarqala boshladilar, dehqonlar er egasi va jamoa hokimiyatidan xalos bo'lish imkoniyatini qo'lga kiritib, proletarlashdilar. Hammasi qanday tugaganini eslatish shart emas.

Zamonaviy tarixchi Boris Mironov, bizningcha, serflikka adolatli baho beradi. U shunday yozadi: «Krepostnoylikning aholining minimal ehtiyojlarini ta'minlash qobiliyati uning uzoq vaqt yashashining muhim sharti edi. Bu krepostnoylik uchun uzr so'rash emas, balki faqat hamma narsaning tasdig'idir ijtimoiy institutlar O'zboshimchalik va zo'ravonlikka emas, balki funktsional maqsadga muvofiqlikka asoslanadi ... krepostnoylik iqtisodiy qoloqlikka, Rossiyaning atrof-muhit muammolariga munosabati va qiyin sharoitlar unda xalqning hayoti o'tdi. Barcha manfaatdor tomonlar - davlat, dehqonlar va zodagonlar bu muassasadan ma'lum imtiyozlarga ega bo'ldilar. Davlat undan dolzarb muammolarni hal qilish vositasi sifatida foydalangan (mudofaa, moliya, aholini doimiy yashash joylarida saqlash, jamoat tartibini saqlash), buning natijasida armiya, byurokratiyani saqlash uchun mablag' oldi. bir necha o'n minglab bepul politsiyachilar uy egalari tomonidan ifodalangan. Dehqonlar kamtarona, ammo barqaror yashash, himoya qilish va o'z hayotlarini xalq va jamoa an'analari asosida tartibga solish imkoniyatiga ega bo'lishdi. Dvoryanlar uchun krepostnoy bo'lganlar ham, ularga ega bo'lmaganlar ham, lekin davlat xizmatida yashaganlar uchun krepostnoylik Evropa standartlari bo'yicha yashash uchun moddiy manfaatlar manbai edi. Mana, chinakam olimning xotirjam, muvozanatli, ob'ektiv ko'rinishi, liberallarning isterik isteriklaridan juda yoqimli farq qiladi. Rossiyadagi serflik bir qator tarixiy, iqtisodiy, geosiyosiy sharoitlar bilan bog'liq. Davlat ko'tarilishga, zarur keng ko'lamli o'zgarishlarni boshlashga, aholini safarbar qilishni tashkil etishga harakat qilishi bilanoq u hali ham paydo bo'ladi. Stalin modernizatsiyasi davrida dehqon kolxozchilari va zavod ishchilariga ma'lum bir aholi punkti, ma'lum bir kolxoz va zavodga reestr shaklida qal'a yuklandi va bir qator aniq belgilangan majburiyatlar bajarildi, ularning bajarilishi muayyan huquqlar berdi ( masalan, ishchilar maxsus tarqatuvchilarda talonlar bo'yicha qo'shimcha ratsion olish huquqiga ega edilar, kolxozchilar - o'z bog'i va chorva mollariga egalik qilish va ortganini sotish).

Va hozir ham, 1990-yillardagi liberal tartibsizlikdan keyin, juda mo''tadil bo'lsa-da, qullik va aholiga soliq solish tendentsiyalari mavjud. 1861 yilda krepostnoylik bekor qilingani yo'q - biz ko'rib turganimizdek, Rossiya tarixida bunday narsa muntazam ravishda sodir bo'ladi - Rossiyaning liberal va g'arbiylashgan hukmdorlari tomonidan o'rnatilgan dehqonlarning qulligi bekor qilindi.

______________________________________

[i] “ahd” so‘zi shartnomani bildiradi

Muskovit Rossiyadagi serfning pozitsiyasi G'arbdagi xuddi shu davrdagi qulning pozitsiyasidan sezilarli darajada farq qildi. Krepostnoy krepostnoylar orasida, masalan, bir dvoryanning xo'jaligini boshqaradigan hisobot serflari nafaqat boshqa krepostnoylardan, balki dehqonlardan ham yuqori turdilar. Ba'zi krepostnoylarning mulki, puli va hatto o'z krepostnoylari ham bo'lgan (garchi, albatta, ko'pchilik serflar ishchi va xizmatkor bo'lib, ular bilan shug'ullanganlar. qiyin ish). Serflarning davlat bojlaridan, birinchi navbatda soliq to'lashdan ozod qilinganligi ularning mavqeini yanada jozibador qildi, hech bo'lmaganda 17-asr qonuni dehqonlar va zodagonlarga davlat bojini to'lamaslik uchun krepostnoy bo'lishni taqiqlaydi (demak, hali ham bor edi istaganlar!). Qullarning salmoqli qismi vaqtinchalik boʻlib, ular ixtiyoriy ravishda, maʼlum shartlar asosida (masalan, ular oʻzlarini foizli ssudaga sotgan) va qatʼiy belgilangan muddatga (qarzni yopishdan yoki pulni qaytarishdan oldin) qul boʻlgan.

Va bu, hatto V.I.ning dastlabki asarlarida ham. Leninning fikricha, Moskva podsholigi tizimi Osiyo ishlab chiqarish usuli sifatida aniqlangan, bu haqiqatga ancha yaqinroq, bu tizim G'arb feodalizmidan ko'ra qadimgi Misr yoki o'rta asrlar Turkiya tuzilishini eslatgan.

Aytgancha, shuning uchun ham erkak shovinizmi tufayli emas, balki faqat erkaklar "ruhlarda" qayd etilgan, ayol - serf dehqonning xotini va qizi soliqqa tortilmagan, chunki u soliqqa tortilmagan. qishloq xo'jaligi mehnati bilan shug'ullanuvchi (soliq shu ish va uning natijalari tufayli to'langan)

http://culturolog.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=865&pop=1&page=0&Itemid=8

1861-yilning shu kuni Aleksandr II “Dehqonlarni ozod qilish to‘g‘risida”gi manifestni chiqarib, Rossiyada krepostnoylikni bekor qildi, deb eslaydi “RIA Novosti”.

Nikolay I davrida ham dehqon islohoti uchun katta hajmdagi tayyorgarlik materiallari to'plangan. Nikolay I hukmronligi davrida serflik barqaror bo'lib qoldi, ammo 1855 yil 4 martda taxtga o'tirgan uning o'g'li Aleksandr II keyinchalik tayanishi mumkin bo'lgan dehqon muammosini hal qilishda katta tajriba to'plandi. Aleksandr Nikolaevich rus hayotidagi kamchiliklarni bartaraf etish uchun hamma narsani qilish uchun eng samimiy niyat bilan jonlandi. U krepostnoylikni asosiy kamchilik deb hisobladi. Bu vaqtga kelib, krepostnoylikni bekor qilish g'oyasi "yuqori": hukumat, amaldorlar, zodagonlar va ziyolilar orasida keng tarqaldi. Shu bilan birga, bu eng qiyin muammolardan biri edi.

Krepostnoylik Rossiyada asrlar davomida shakllangan va rus dehqonlari hayotining turli tomonlari bilan chambarchas bog'liq edi. Dehqon shaxsiy, yer, mulk va huquqiy munosabatlarda feodalga qaram edi. Endi dehqon er egasining vasiyligidan ozod qilinishi, unga shaxsiy erkinlik berishi kerak edi. 1857 yil boshida dehqon islohotiga tayyorgarlik ko'rish uchun maxfiy qo'mita tuzildi. Shundan so‘ng hukumat o‘z niyatlarini ommaga yetkazishga qaror qildi va Maxfiy qo‘mita Bosh qo‘mita deb nomlandi. Barcha viloyatlarning zodagonlari dehqon islohotini rivojlantirish uchun viloyat qo'mitalari tuzish edi. 1859 yil boshida dvoryanlar qoʻmitalari islohot loyihalarini koʻrib chiqish uchun tahrir komissiyalari tuzildi. 1860-yil sentabrda ishlab chiqilgan islohot loyihasi dvoryanlar qoʻmitalari tomonidan yuborilgan deputatlar tomonidan muhokama qilindi, soʻngra oliy davlat organlariga topshirildi.

1861 yil fevral oyining oʻrtalarida “Dehqonlarni ozod qilish toʻgʻrisida”gi Nizom Davlat kengashi tomonidan koʻrib chiqildi va tasdiqlandi. 1861 yil 3 martda Aleksandr II "Erkin qishloq aholisi davlati huquqlarini serflarga eng rahmdillik bilan berish to'g'risida" manifestni imzoladi. Tarixiy Manifestning yakuniy so'zlari shunday edi: "O'zingga xoch belgisi, pravoslavlar va biz bilan sizning bepul mehnatingizga Xudoning marhamatini, uy farovonligingiz va jamoat farovonligingiz kafolatini chaqiring". Manifest ikkala poytaxtda ham buyuk diniy bayram - Kechirimlilik yakshanbasida - 1861 yil 5 martda, boshqa shaharlarda - keyingi haftada e'lon qilindi.

Manifest dehqonlarga shaxsiy erkinlik va umumiy fuqarolik huquqlarini taqdim etdi. Bundan buyon dehqon ko‘char va ko‘chmas mulkka egalik qilishi, bitimlar tuzishi, yuridik shaxs sifatida faoliyat yuritishi mumkin edi. U er egasining vasiyligidan ozod qilindi, ruxsatisiz turmush qurishi, xizmatga kirishi va ta'lim muassasalari, yashash joyini o'zgartiring, filistlar va savdogarlar sinfiga o'ting. Ushbu islohot uchun Aleksandr II ni ozod qiluvchi podshoh deb atash boshlandi. Aleksandr II ning dehqon islohoti juda katta edi tarixiy ma'no. 25 million dehqonga erkinlik olib keldi va burjua munosabatlarining rivojlanishiga yo‘l ochdi. Krepostnoylik huquqining bekor qilinishi boshqa muhim o'zgarishlarning boshlanishi edi. Islohotning ma’naviy ahamiyati shundan iboratki, u krepostnoy qullikka barham berdi.

Serflik Evropada sanoat inqilobidan keyin faol rivojlanayotgan texnologik taraqqiyotning tormoziga aylandi. Qrim urushi buni yaqqol namoyon etdi. Rossiyaning uchinchi darajali davlatga aylanishi xavfi bor edi. 19-asrning ikkinchi yarmiga kelib, moliyani mustahkamlamasdan, sanoat va temir yo'l qurilishini rivojlantirmasdan, butun siyosiy tizimni o'zgartirmasdan turib, Rossiyaning hokimiyati va siyosiy ta'sirini saqlab qolish mumkin emasligi ma'lum bo'ldi. O'zi noma'lum vaqt davomida mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan krepostnoylik hukmronligi ostida, er zodagonlarining o'zi o'z mulklarini modernizatsiya qilishga qodir emasligiga va tayyor bo'lmaganiga qaramay, buni amalga oshirish deyarli imkonsiz bo'lib chiqdi. Shuning uchun Aleksandr II hukmronligi rus jamiyatini tubdan o'zgartirish davriga aylandi. O'zining sog'lom fikrliligi va ma'lum bir siyosiy moslashuvchanligi bilan ajralib turadigan imperator o'zini Rossiyaning oldinga siljishi zarurligini tushunadigan professional savodli odamlar bilan o'rab olishga muvaffaq bo'ldi. Ular orasida shohning ukasi ajralib turardi. Buyuk Gertsog Konstantin Nikolaevich, aka-uka N.A. va D.A. Milyutin, Ya.I. Rostovtsev, P.A. Valuev va boshqalar.

19-asrning 2-choragiga kelib, g'alla eksportiga ortib borayotgan talabni qondirishda pomeshchik xo'jaligining iqtisodiy imkoniyatlari to'liq tugaganligi ma'lum bo'ldi. U tovar-pul munosabatlariga tobora ko'proq jalb qilinib, asta-sekin o'zining tabiiy xususiyatini yo'qotdi. Bu bilan chambarchas bog'liq bo'lib, ijara shakllarining o'zgarishi. Agar sanoat ishlab chiqarish rivojlangan markaziy viloyatlarda dehqonlarning yarmidan ko'pi allaqachon kvartentga o'tkazilgan bo'lsa, qishloq xo'jaligi Markaziy Qora Yer va Quyi Volga viloyatlarida sotiladigan non ishlab chiqariladi, korvee kengayishda davom etdi. Bu yer egalari xo'jaligida sotish uchun non ishlab chiqarishning tabiiy o'sishi bilan bog'liq edi.

Boshqa tomondan, korvee mehnatining unumdorligi sezilarli darajada pasaygan. Dehqon bor kuchi bilan korveni sabotaj qildi, undan charchadi, bu dehqon iqtisodiyotining o'sishi, uning kichik ishlab chiqaruvchiga aylanishi bilan izohlanadi. Korvi bu jarayonni sekinlashtirdi va dehqon boshqaruvi uchun qulay sharoitlar uchun bor kuchi bilan kurashdi.

Er egalari krepostnoylik doirasida o'z mulklarining rentabelligini oshirish yo'llarini izlashdi, masalan, dehqonlarni bir oyga ko'chirish: butun ish vaqtini korveega sarflashga majbur bo'lgan ersiz dehqonlarga natura shaklida haq to'lanadi. oylik oziq-ovqat ratsioni, shuningdek, kiyim-kechak, poyabzal, zarur uy-ro'zg'or buyumlari , er egasining dalasi esa usta inventarizatsiyasi bilan qayta ishlangan. Biroq, bu chora-tadbirlarning barchasi samarasiz korvée mehnatidan tobora ortib borayotgan yo'qotishlarni qoplay olmadi.

Chiqish xo'jaliklari ham jiddiy inqirozni boshdan kechirdi. Ilgari, asosan, badallar toʻlanadigan dehqon hunarmandchiligi foydali boʻlib, yer egasiga barqaror daromad keltirardi. Biroq, hunarmandchilikning rivojlanishi raqobatni keltirib chiqardi, bu esa dehqonlar daromadining pasayishiga olib keldi. 19-asrning 20-yillaridan boshlab yig'imlarni to'lash bo'yicha qarzlar tez o'sishni boshladi. Mulkdorlar iqtisodining inqirozining ko'rsatkichi mulkdorlar qarzlarining o'sishi edi. 1861 yilga kelib, er egalarining 65% ga yaqin mulklari turli kredit tashkilotlarida garovga qo'yilgan edi.

Ayrim yer egalari oʻz tomorqalarining rentabelligini oshirish maqsadida dehqonchilikning yangi usullarini qoʻllay boshladilar: ular chet eldan qimmatbaho texnikalar buyurtma qilishdi, chet ellik mutaxassislarni taklif qilishdi, koʻp dalali almashlab ekishni joriy qilishdi va hokazo. Ammo bunday harajatlarni faqat boy yer egalari ko‘tara olardi va krepostnoylik davrida bu yangiliklar o‘z samarasini bermadi, ko‘pincha bunday yer egalarini barbod qildi.

Shuni alohida ta'kidlash kerak gaplashamiz xususan, umuman boshqa, kapitalistik asosda rivojlanishda davom etgan iqtisodiyot emas, balki krepostnoy mehnatiga asoslangan mulkdorlar iqtisodiyotining inqirozi haqida. Ko'rinib turibdiki, krepostnoylik o'z rivojlanishini orqaga surdi, ish haqi bozorining shakllanishiga to'sqinlik qildi, busiz mamlakatning kapitalistik rivojlanishi mumkin emas.

Krepostnoy huquqni bekor qilishga tayyorgarlik 1857 yil yanvar oyida navbatdagi Maxfiy qo'mitaning tashkil etilishi bilan boshlandi. 1857 yil noyabrda Aleksandr II butun mamlakat bo'ylab Vilna general-gubernatori Nazimov nomiga dehqonlarni bosqichma-bosqich ozod qilish boshlanishi haqida gapirib, Litvaning uchta viloyatida (Vilna, Kovno va Grodno) zodagon qo'mitalar tashkil etishni buyurgan reskriptni yubordi. ) islohot loyihasi bo'yicha takliflar kiritish. 1858 yil 21 fevralda Maxfiy qo'mita Dehqon ishlari bo'yicha Bosh qo'mita deb o'zgartirildi. Bo'lajak islohotning keng muhokamasi boshlandi. Viloyat zodagon qoʻmitalari dehqonlarni ozod qilish boʻyicha oʻz loyihalarini tuzib, bosh qoʻmitaga yubordi va ular asosida umumiy islohot loyihasini ishlab chiqishga kirishdi.

Taqdim etilgan loyihalarni qayta ishlash uchun 1859 yilda tahririyat komissiyalari tuzilib, ularning ishiga ichki ishlar vazirining o'rinbosari Ya.I. Rostovtsev.

Islohotga tayyorgarlik ko'rish davrida er egalari o'rtasida ozod qilish mexanizmi to'g'risida qizg'in bahs-munozaralar mavjud edi. Dehqonlar asosan yigʻimlar boʻyicha boʻlgan chernozem boʻlmagan viloyatlar yer egalari dehqonlarga yer egasining hokimiyatidan toʻliq ozod qilingan holda, lekin yer uchun katta toʻlov toʻlash sharti bilan yer berishni taklif qildilar. Ularning fikrini o'z loyihasida Tver zodagonlari rahbari A.M. Unkovskiy.

Poltava er egasi M.P.ning loyihasida o'z fikrini bildirgan qora tuproqli hududlarning er egalari. Posen dehqonlarga to'lov uchun faqat kichik er uchastkalarini berishni taklif qildi, bu dehqonlarni yer egasiga iqtisodiy qaram qilish - ularni noqulay shartlarda erni ijaraga olishga yoki fermer xo'jaligida ishlashga majburlash.

1860 yil oktyabr oyining boshlarida tahririyat komissiyalari o'z faoliyatini yakunladilar va loyiha Dehqon ishlari bo'yicha Bosh qo'mita muhokamasiga qo'yildi, u erda unga qo'shimchalar va o'zgartirishlar kiritildi. 1861 yil 28 yanvarda Davlat kengashining majlisi ochildi va 1861 yil 16 fevralda yakunlandi. Dehqonlarni ozod qilish to'g'risidagi manifestni imzolash 1861 yil 19 fevralda - Aleksandr II taxtga o'tirganining 6 yilligida, imperator "Kreflarga eng rahmdillik huquqini berish to'g'risida" manifestni imzolagan paytda rejalashtirilgan edi. erkin qishloq aholisining ahvoli va ularning hayotini tashkil etish to'g'risida», shuningdek, 17 ta qonun hujjatlarini o'z ichiga olgan "Krepostnoylikdan chiqqan dehqonlar to'g'risidagi Nizom". Xuddi shu kuni "Dehqon ishlari bo'yicha" Bosh qo'mita o'rniga Buyuk Gertsog Konstantin Nikolaevich raisligida "Qishloq davlatini tashkil etish bo'yicha" Bosh qo'mita tashkil etildi va "Nizom" ning bajarilishi ustidan yuqori nazoratni amalga oshirishga chaqirildi. "19 fevral.

Manifestga ko'ra, dehqonlar shaxsiy erkinlik oldilar. Bundan buyon sobiq serfga o'z shaxsiyatini erkin tasarruf etish imkoniyati berildi, unga ba'zi fuqarolik huquqlari berildi: boshqa sinflarga o'tish, o'z nomidan mulkiy va fuqarolik bitimlarini tuzish, savdo va sanoat korxonalarini ochish.

Agar krepostnoylik zudlik bilan bekor qilingan bo'lsa, dehqon va yer egasi o'rtasidagi iqtisodiy munosabatlarni tartibga solish bir necha o'n yillar davom etdi. Dehqonlarni ozod qilishning aniq iqtisodiy shartlari yer egasi va dehqon o'rtasida jahon vositachilari ishtirokida tuzilgan Nizomlarda belgilab qo'yildi. Biroq, qonunga ko'ra, dehqonlar yana ikki yil davomida krepostnoylik davridagi kabi majburiyatlarni bajarishlari kerak edi. Dehqonning bu holati vaqtinchalik javobgarlik deb ataldi. Darhaqiqat, bu holat yigirma yil davom etdi va faqat 1881 yilgi qonun bilan oxirgi vaqtinchalik javobgar dehqonlar to'lovga o'tkazildi.

Dehqonga yer ajratish muhim o'rin tutdi. Qonun er egasining o'z mulkidagi barcha yerlarga, shu jumladan dehqonlarning yer uchastkalariga bo'lgan huquqini tan olishdan kelib chiqdi. Dehqonlar yer uchastkasini mulk sifatida emas, balki faqat foydalanish uchun olishgan. Dehqon yer egasi bo'lish uchun uni yer egasidan sotib olishi kerak edi. Bu vazifani davlat zimmasiga oldi. To'lov yerning bozor qiymatiga emas, balki yig'imlar miqdoriga asoslangan edi. G'azna er egalariga sotib olish summasining 80 foizini darhol to'lab berdi, qolgan 20 foizini dehqonlar o'zaro kelishuv asosida (darhol yoki bo'lib-bo'lib, naqd pul yoki ish haqi bilan) to'lashlari kerak edi. Davlat tomonidan to'langan sotib olish summasi dehqonlarga berilgan ssuda hisoblanib, keyinchalik ulardan har yili, 49 yil davomida ushbu ssudaning 6% miqdorida "to'lov to'lovlari" shaklida undirilgan. Shu tarzda dehqon yer uchun uning haqiqiy bozor qiymatidangina emas, balki yer egasi foydasiga olgan majburiyatlari miqdoridan ham bir necha baravar ko'p to'lashi kerakligini aniqlash oson. Shuning uchun ham "vaqtinchalik javobgar davlat" 20 yildan ortiq davom etdi.

Dehqonlarning yer uchastkalari normalarini belgilashda mahalliy tabiiy-iqtisodiy sharoitlarning o‘ziga xos xususiyatlari hisobga olingan. Rossiya imperiyasining butun hududi uch qismga bo'lingan: chernozem bo'lmagan, qora tuproq va dasht. Chernozem va chernozem bo'lmagan qismlarda taqsimlashning ikkita normasi o'rnatildi: eng yuqori va eng past, va dashtda - "ko'rsatma" normasi. Qonunda agar islohotgacha bo‘lgan hajmi “yuqori” yoki “indikativ” me’yordan oshib ketgan bo‘lsa, dehqon ulushini yer egasi foydasiga kamaytirish, agar yer uchastkasi “yuqori” me’yorga yetmasa, kesish nazarda tutilgan. Amalda, bu erni kesish qoidaga aylangan va istisnoga olib keldi. Dehqonlar uchun "kesish" ning jiddiyligi nafaqat ularning kattaligidan iborat edi. Eng yaxshi erlar ko'pincha bu toifaga kirardi, ularsiz oddiy dehqonchilik qilish mumkin emas edi. Shunday qilib, "kesish" dehqonlarni yer egasi tomonidan iqtisodiy qul qilishning samarali vositasiga aylandi.

Yer alohida dehqon xo‘jaligiga emas, balki jamoaga berildi. Yerdan foydalanishning bu shakli dehqonning o'z ulushini sotish imkoniyatini istisno qilgan va uni ijaraga berish jamiyat chegaralari bilan chegaralangan. Ammo, barcha kamchiliklariga qaramay, krepostnoylikning bekor qilinishi muhim tarixiy voqea edi. U nafaqat oldinga borish uchun sharoit yaratdi iqtisodiy rivojlanish Rossiya, balki o'zgarishga olib keldi ijtimoiy tuzilma Rossiya jamiyati davlatning siyosiy tizimini yanada isloh qilish zaruratini keltirib chiqardi, yangi iqtisodiy sharoitlarga moslashishga majbur bo'ldi. 1861 yildan keyin bir qator muhim siyosiy islohotlar amalga oshirildi: rus voqeligini tubdan o'zgartirgan zemstvo, sud, shahar, harbiy islohotlar. Rus tarixchilari bu voqeani burilish nuqtasi, feodal Rossiya va hozirgi Rossiya o'rtasidagi chegara deb hisoblashlari bejiz emas.

1858 YILDAGI "DUSH REVISIYASI"GA MUVOFIQ

Uy egasi serflari - 20 173 000

Aniq dehqonlar - 2 019 000

Davlat dehqonlari -18 308 000

Davlat dehqonlariga tenglashtirilgan zavod va konlarning ishchilari - 616 ming

Xususiy fabrikalarga biriktirilgan davlat dehqonlari - 518 ming

Harbiy xizmatdan keyin ozod qilingan dehqonlar - 1 093 000

TARIXCHI S.M. SOLOVYEV

“Liberal nutqlar boshlandi; lekin bu nutqlarning birinchi, asosiy mazmuni dehqonlarning ozodligiga aylanmasa, g'alati bo'lardi. Rossiyada juda ko'p odamlar boshqa odamlarning mulki va xo'jayinlar bilan bir xil qullar, ba'zan esa undan yuqori kelib chiqishi: dehqonlarning mulki ekanligini eslamasdan, yana qanday ozodlik haqida o'ylash mumkin. Slavyan kelib chiqishi, va tatar janoblari, Cheremis, Mordoviya, nemislar haqida gapirmasa ham bo'ladi? Bu dog‘ni, Rossiyani Yevropa sivilizatsiyalashgan xalqlar jamiyatidan chiqarib tashlagan sharmandalikni eslamasdan qanday liberal nutq aytish mumkin edi.

A.I. HERZEN

“Yevropa rus krepostnoyligining rivojlanish yo'lini tushunishigacha yana ko'p yillar o'tadi. Uning kelib chiqishi va rivojlanishi shu qadar g'ayrioddiy va boshqa hech narsadan farqli o'laroq, bunga ishonish qiyin. Kamdan kam jismoniy va aqliy qobiliyatlarga ega bo'lgan bir millatga mansub aholining yarmi urush, istilo, davlat to'ntarishi emas, balki faqat bir qator qullikka aylanganiga qanday ishonish mumkin? farmonlar, axloqsiz yon berishlar, nopok da'volarmi?

K.S. AKSAKOV

"Davlatning bo'yinturug'i er yuzida shakllandi va rus erlari go'yo zabt etildi ... Rossiya monarxi mustabidning qadrini, xalq esa o'z yurtida qul qulining qiymatini oldi. “...

"YUQORIDAN BO'LGAN YAXSHI"

Imperator Aleksandr II Moskvaga toj kiyish uchun kelganida, Moskva general-gubernatori graf Zakrevskiy undan dehqonlarning yaqinlashib kelayotgan ozodligi haqidagi mish-mishlardan qo'zg'algan mahalliy zodagonlarni tinchlantirishni so'radi. Podshoh Moskva viloyati zodagonlarining marshali knyaz Shcherbatovni okrug vakillari bilan qabul qilib, ularga dedi: “Men krepostnoylikdan ozod qilinganimni e'lon qilmoqchiman, degan mish-mishlar tarqalmoqda. Bu adolatsizlik va bundan dehqonlarning er egalariga bo'ysunmaslik holatlari bir necha bor bo'lgan. Men sizga mutlaqo qarshi ekanligimni aytmayman; biz shunday asrda yashayapmizki, vaqt o'tishi bilan bu sodir bo'lishi kerak. O'ylaymanki, siz ham men bilan bir xil fikrdasiz: shuning uchun bu pastdan ko'ra yuqoridan sodir bo'lgani yaxshiroqdir.

Davlat kengashi ko'rib chiqish uchun taqdim etilgan dehqonlarni ozod qilish ishi o'zining muhimligidan kelib chiqqan holda, men buni Rossiya uchun hayotiy masala deb bilaman, uning kuchi va qudratining rivojlanishi unga bog'liq bo'ladi. Ishonchim komilki, barchangiz, janoblar, bu choraning foydali va zarurligiga men kabi ishonch hosil qilasiz. Yana bir e’tiqodim bor, ya’ni, bu masalani keyinga qoldirib bo‘lmaydi, nega men Davlat kengashidan fevral oyining birinchi yarmida yakunlanishini va dala ishlari boshlanishiga qadar e’lon qilinishini talab qilaman; Men buni Davlat Kengashi raisining bevosita vazifasiga yuklayman. Takror aytaman, bu ishni zudlik bilan tugatish mening ajralmas vasiyatimdir. (…)

Serflikning kelib chiqishini bilasiz. Ilgari bizda yo‘q edi: bu huquqni avtokratik kuch o‘rnatgan va faqat avtokratik kuch uni yo‘q qila oladi va bu mening bevosita xohishim.

Mening o'tmishdoshlarim krepostnoylikning barcha yovuzligini his qildilar va doimiy ravishda, agar uni to'g'ridan-to'g'ri yo'q qilish uchun bo'lmasa, er egalari hokimiyatining o'zboshimchaligini asta-sekin cheklash uchun kurashdilar. (…)

General-gubernator Nazimovga berilgan buyruqdan soʻng boshqa viloyatlar zodagonlaridan soʻrovlar kela boshladi, ularga general-gubernatorlar va gubernatorlar nomiga birinchisi bilan oʻxshash mazmundagi xatlar bilan javob berildi. Ushbu reskriptlar bir xil asosiy tamoyillar va asoslarni o'z ichiga olgan va men ko'rsatgan printsiplar asosida biznesni davom ettirishga ruxsat berilgan. Natijada viloyat qo‘mitalari tashkil etilib, ularning ishini osonlashtirish uchun ularga maxsus dastur berildi. O‘sha vaqt uchun berilgan muddatdan so‘ng bu yerga qo‘mitalar ishi kela boshlaganida, men viloyat qo‘mitalari loyihalarini ko‘rib chiqadigan va umumiy ishlarni tizimli ravishda olib boruvchi maxsus tahririyat komissiyalarini tuzishga ruxsat berdim. Ushbu komissiyalarning raisi dastlab general-adyutant Rostovtsev, vafotidan keyin esa graf Panin edi. Tahririyat komissiyalari bir yilu yetti oy ishladilar va komissiyalar qisman adolatli bo‘lgan tanqidlarga qaramay, o‘z ishini vijdonan yakunlab, Bosh qo‘mitaga taqdim etdilar. Akam raisligidagi bosh qo‘mita tinimsiz faollik, tirishqoqlik bilan ishladi. Bu boradagi vijdonan mehnatlari uchun barcha qo‘mita a’zolariga, xususan, ukamga minnatdorchilik bildirishni o‘z burchim, deb bilaman.

Taqdim etilgan asarga qarashlar boshqacha bo'lishi mumkin. Shuning uchun men har xil fikrlarni bajonidil tinglayman; Lekin men sizdan bir narsani talab qilishga haqqim bor: barcha shaxsiy manfaatlaringizni bir chetga surib, mening ishonchim bilan davlat arboblari sifatida harakat qilishingizni. Unga kelish muhim biznes, Men bizni kutayotgan barcha qiyinchiliklarni o'zimdan yashirmadim va hozir ham ularni yashirmayman, lekin Xudoning rahmatiga ishongan holda, Xudo bizni tark etmaydi va kelajak farovonligimiz uchun uni tugatishni barakali qilsin, deb umid qilaman. aziz Vatanimiz. Endi bilan Xudoning yordami Keling, biznesga tushaylik.

MANIFEST 1861-YIL, 19-FEVRAL

ALLOHNING RAHMATI

Biz, Aleksandr II,

IMPEROR VA AVTOGRAFOR

UMUMIY RUS

Polsha podshosi, Finlyandiya Buyuk Gertsogi

va boshqa, va boshqa, va boshqalar

Biz barcha sodiq fuqarolarimizga e'lon qilamiz.

Xudoning irodasi va taxtni vorislik qilishning muqaddas qonuni bilan, ota-bobolarimizdan bo'lgan Butunrossiya taxtiga da'vat etilganimizdan so'ng, biz ushbu da'vatga muvofiq, barcha sodiq fuqarolarimizni o'zimizning shoh sevgimiz bilan quchoqlashga va g'amxo'rlik qilishga qalbimizda qasam ichdik. Vatan himoyasida olijanoblik bilan qilich tutganlardan tortib, hunarmand qurol sifatida kamtarona mehnat qilish, eng oliy davlat xizmatini o‘tashdan tortib, dalada omoch yoki omoch bilan jo‘yak yasashgacha bo‘lgan har bir martaba va mavqega ega.

Davlat tarkibidagi martaba va shtatlarning o'rnini o'rganar ekanmiz, biz davlat qonunchiligi yuqori va o'rta tabaqalarni faol takomillashtirish, ularning burchlari, huquq va afzalliklarini belgilab berish, krepostnoylarga nisbatan yagona faoliyatga erishmaganligini ko'rdik. ular qisman eskirgan.qonunlar, qisman odatlar, irsiy jihatdan mustahkamlangan yer egalari hukmronligi, bir vaqtning o'zida ularning farovonligini tartibga solishga majburdirlar. Yer egalarining huquqlari shu paytgacha keng bo'lib, qonun bilan aniq belgilanmagan bo'lib, ularning o'rnini urf-odatlar, urf-odatlar va er egasining xayrixohligi egallagan. Eng yaxshi hollarda, bu er egasining samimiy, to'g'ri vasiyligi va xayrixohligi va dehqonlarning xushmuomalalik bilan itoatkorligidan iborat yaxshi patriarxal munosabatlarga olib keldi. Ammo odob-axloqning soddaligining pasayishi, munosabatlar xilma-xilligining kuchayishi, yer egalarining dehqonlar bilan to'g'ridan-to'g'ri otalik munosabatlarining kamayishi bilan, er egalarining huquqlari ba'zan faqat o'z manfaatini, yaxshi munosabatlarni ko'zlagan odamlar qo'liga tushib qoladi. zaiflashdi va o'zboshimchalikka yo'l ochildi, dehqonlar uchun og'ir va ular uchun noqulay, farovonlik, dehqonlarda o'z turmush tarzini yaxshilash uchun harakatsizlik bilan javob berdi.

Buni unutilmas salaflarimiz ham ko‘rib, o‘zgartirish choralarini ko‘rdilar eng yaxshi pozitsiya dehqonlar; ammo bu qisman qat'iy bo'lmagan, er egalarining ixtiyoriy, erkinlikni sevuvchi harakatlariga taklif qilingan, qisman faqat ma'lum joylar uchun, alohida holatlar talabiga binoan yoki tajriba shaklida hal qiluvchi choralar edi. Shunday qilib, imperator Aleksandr I tekin dehqonlar to'g'risida farmon chiqardi va Boseda marhum otamiz Nikolay I - majburiy dehqonlar to'g'risida farmon chiqardi. G'arbiy viloyatlarda inventarizatsiya qoidalari dehqonlarga yer ajratish va ularning majburiyatlarini belgilaydi. Lekin tekin dehqonlar va majburiy dehqonlar haqidagi farmonlar juda kichik miqyosda kuchga kirdi.

Shunday qilib, biz krepostnoylarning mavqeini yaxshi tomonga o'zgartirish masalasi biz uchun o'tmishdoshlarimizning vasiyatiga va voqealar rivoji orqali bizga ilhom bilan berilganiga amin bo'ldik.

Biz bu ishni rus zodagonlariga, uning taxtiga sadoqatning buyuk tajribasiga va Vatan manfaati uchun xayr-ehson qilishga tayyorligiga ishonchimiz bilan boshladik. Biz dehqonlarning hayotini yangi tartibga solish to'g'risida taxminlar qilishni ularning iltimosiga binoan zodagonlarning o'ziga topshirdik va zodagonlar dehqonlar bilan o'z huquqlarini cheklashlari va o'zgarishlarning qiyinchiliklarini ko'tarishlari kerak edi. foyda. Va ishonchimiz oqlandi. Viloyat qo'mitalari, ularning a'zolari timsolida, har bir viloyatning butun zodagon jamiyati ishonchiga sazovor bo'lgan holda, zodagonlar krepostnoylik huquqidan ixtiyoriy ravishda voz kechdilar. Bu qoʻmitalar zarur maʼlumotlarni toʻplagandan soʻng, krepostnoy davlatdagi odamlarning hayotini yangi tartibga solish va ularning yer egalari bilan munosabatlari toʻgʻrisida taxminlar ilgari surildi.

Ishning mohiyatidan ko‘ra, turlicha bo‘lib chiqqan bu taxminlar bu ish bo‘yicha Bosh qo‘mitada solishtirildi, kelishildi, to‘g‘ri tarkibda birlashtirildi, tuzatildi va to‘ldirildi; Pomeshchi dehqonlar va hovli odamlari haqida shu tarzda tuzilgan yangi qoidalar Davlat kengashida ko'rib chiqildi.

Xudoni yordamga chaqirib, biz bu masalani ijroiya harakatiga berishga qaror qildik.

Yuqorida aytib o'tilgan yangi qoidalarga ko'ra, krepostnoylar o'z vaqtida qishloqning erkin aholisining to'liq huquqlariga ega bo'ladilar.

Yer egalari o‘zlariga tegishli bo‘lgan barcha yerlarga bo‘lgan mulk huquqini saqlab qolgan holda, dehqonlarga belgilangan majburiyatlari bo‘yicha o‘z mulkidan doimiy foydalanishni ta’minlaydilar, bundan tashqari, ularning hayotini ta’minlash hamda davlat, dala erlari va nizomda belgilangan boshqa yerlar miqdori.

Bu yer uchastkasidan foydalangan holda dehqonlar yer egalari foydasiga nizomda belgilangan majburiyatlarni bajarishlari shart. O'tish davri davlati bo'lgan bu davlatda dehqonlar vaqtinchalik javobgar deb ataladi.

Shu bilan birga, ularga o'z mulkini sotib olish huquqi beriladi va yer egalarining roziligi bilan ular dala yerlari va ularga doimiy foydalanish uchun ajratilgan boshqa yerlarga egalik qilishlari mumkin. Muayyan yerga egalik huquqini shunday olish bilan dehqonlar sotib olingan yer uchun yer egalari oldidagi majburiyatlardan ozod bo`ladi va hal qiluvchi erkin dehqon mulkdorlari holatiga kiradi.

Uy xo'jaliklari to'g'risidagi maxsus nizom ular uchun kasbi va ehtiyojlariga moslashtirilgan o'tish davrini belgilaydi; ushbu nizom chiqarilgan kundan boshlab ikki yil muddat o‘tgandan so‘ng ular to‘liq ozodlik va kechiktirib bo‘lmaydigan imtiyozlarga ega bo‘ladilar.

Ushbu asosiy tamoyillar asosida ishlab chiqilgan qoidalar dehqonlar va dehqonlarning kelajakdagi tuzilishini belgilaydi, ijtimoiy dehqon boshqaruvi tartibini o'rnatadi va dehqon va dehqon xo'jaliklariga berilgan huquqlar va hukumat va yer egalariga nisbatan ularga yuklangan vazifalarni batafsil ko'rsatib beradi.

Garchi ushbu qoidalar, ayrim maxsus joylar, mayda yer egalari va er egalarining zavod va fabrikalarida ishlaydigan dehqonlar uchun umumiy, mahalliy va maxsus qo'shimcha qoidalar imkon qadar mahalliy iqtisodiy ehtiyojlar va urf-odatlarga moslashtirilgan bo'lsa-da. u erda odatiy tartibni saqlab qolamiz, agar u o'zaro manfaatni ko'rsatadigan bo'lsa, biz er egalariga dehqonlar bilan ixtiyoriy bitimlar tuzishni va dehqonlarning yer uchastkalari hajmi va undan kelib chiqadigan majburiyatlar to'g'risida belgilangan qoidalarga muvofiq shartlar tuzishni qoldiramiz. bunday shartnomalarning daxlsizligini himoya qilish.

Yangi qurilma sifatida, uni talab qiladigan o'zgarishlarning muqarrar murakkabligi tufayli, birdaniga amalga oshirib bo'lmaydi, lekin buning uchun kamida ikki yil vaqt kerak bo'ladi, keyin bu vaqt ichida chalkashlikdan nafratlanadi va qoidalarga rioya qilish kerak bo'ladi. er egalarida hozirgi kungacha mavjud bo'lgan davlat va xususiy manfaatlar, tegishli tayyorgarlik ko'rilgandan so'ng, yangi tartib ochilgunga qadar tartibni saqlash kerak.

Bunga to'g'ri erishish uchun biz buyruq berishni yaxshi deb bildik:

1. Har bir viloyatda yer egalari yerlarida tashkil etilgan dehqon jamiyatlari ishlarini oliy boshqarish yuklangan dehqon ishlari boʻyicha viloyat boshqarmasi ochilsin.

2. Yangi qoidalarni amalga oshirishda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan mahalliy tushunmovchiliklar va kelishmovchiliklarni bartaraf etish uchun okruglarda kelishuvchilarni tayinlash va ularni okrug kelishuv qurultoylariga shakllantirish.

3. Keyin yer egalari yerlarida dunyoviy boshqarmalar tashkil etish, buning uchun qishloq jamoalarini hozirgi tarkibida qoldirib, yirik qishloqlarda volost boshqarmalarini ochish va kichik qishloq jamiyatlarini bir volost boshqaruvi ostida birlashtirish.

4. Har bir qishloq jamiyati yoki er uchastkasi uchun mahalliy sharoitdan kelib chiqib, dehqonlarga doimiy foydalanish uchun berilgan yerlar miqdori va ulardan olinadigan yig‘imlar miqdorini hisoblab chiqadigan ustav tuzilsin, tasdiqlansin va tasdiqlansin. yer egasi foydasiga ham yer uchun, ham boshqa imtiyozlar uchun.

5. Ushbu nizom xatlari har bir mulk uchun tasdiqlanganidek, va nihoyat, barcha mulklar uchun ushbu manifest e'lon qilingan kundan boshlab ikki yil ichida kuchga kiritilsin.

6. Bu muddat tugaguniga qadar dehqonlar va hovlilar pomeshchiklarga avvalgi itoatkorligida qoladilar va o‘zlarining oldingi vazifalarini so‘zsiz bajaradilar.

Maqbul o'zgarishlarning muqarrar qiyinchiliklariga e'tibor berib, biz, birinchi navbatda, Rossiyaga homiylik qiluvchi Xudoning ezgu inoyatiga umid bog'laymiz.

Shu bois, biz olijanob zodagonlarning umumiy manfaatlar yo‘lidagi mardonavor g‘ayratiga tayanamiz, buning uchun rejalarimizni amalga oshirish yo‘lidagi beg‘araz harakatlari uchun bizdan va butun Vatanimizdan munosib minnatdorchilik bildirmasdan ilojimiz yo‘q. Rossiya ixtiyoriy ravishda, faqat inson qadr-qimmatini hurmat qilish va qo'shnilarga nasroniylik muhabbatidan kelib chiqqan holda, endi bekor qilingan krepostnoylikdan voz kechganini va dehqonlarning yangi iqtisodiy kelajagi uchun poydevor qo'yganini unutmaydi. Biz, shubhasiz, u yangi qoidalarni yaxshi tartibda, tinchlik va xayrixohlik ruhida amalga oshirish uchun yanada g'ayratlilik bilan foydalanishini va har bir mulkdor o'z mulki doirasida butun mulkning buyuk fuqarolik jasoratini bajarishini kutamiz. uning yerlari va hovlilarida o‘rnashgan dehqonlar hayoti, odamlari har ikki tomon uchun ham qulay shart-sharoitlar bilan ta’minlanib, qishloq aholisiga davlat burchini aniq va vijdonan bajarishga yaxshi o‘rnak va rag‘batlantirmoqda.

Biz egalarining dehqonlar farovonligi uchun ko'rsatayotgan saxovatli g'amxo'rligi va dehqonlarning mulkdorlarning xayrixoh g'amxo'rligi uchun minnatdorchiliklari to'g'risidagi misollar bizning umidimizni tasdiqlaydiki, qo'llashning ayrim holatlarida muqarrar bo'lgan qiyinchiliklarning aksariyati o'zaro ixtiyoriy kelishuvlar bilan hal qilinadi. umumiy qoidalar alohida mulklarning turli holatlariga va shu yo'l bilan eski tartibdan yangisiga o'tish osonlashadi va kelajakda o'zaro ishonch, yaxshi kelishuv va umumiy manfaat uchun bir ovozdan intilish mustahkamlanadi.

Mulkdorlar va dehqonlar o‘rtasidagi shartnomalarni, ularga ko‘ra, tomorqa va dala erlari bilan bir qatorda mulkka ega bo‘ladigan shartnomalarni eng qulay tarzda amalga oshirish uchun davlat maxsus qoidalar asosida kreditlar berish va qarzlarni o‘tkazish yo‘li bilan imtiyozlar beradi. mulklar.

Biz tayanamiz umumiy ma'noda bizning xalqimiz. Hukumatning krepostnoylikni bekor qilish g'oyasi bunga tayyor bo'lmagan dehqonlar orasida tarqalgach, shaxsiy tushunmovchiliklar yuzaga keldi. Ba'zilar erkinlik haqida o'ylashdi va vazifalarni unutishdi. Ammo umumiy aql-idrok, tabiiy fikrga ko'ra, jamiyatning ne'matlaridan erkin foydalanish muayyan burchlarni bajarish orqali jamiyat manfaatiga o'zaro xizmat qilishi kerak va nasroniy qonuniga ko'ra, har bir ruh mavjud bo'lgan kuchlarga bo'ysunishi kerak, degan ishonchda ikkilanmadi. (Rim. XIII, 1), har kimga va ayniqsa, kimga tegishli bo'lsa, saboq, o'lpon, qo'rquv, sharaf; yer egalari qonuniy yo‘l bilan qo‘lga kiritgan huquqlarni munosib mukofotsiz yoki ixtiyoriy imtiyozsiz ulardan tortib ololmasligi; er egalaridan foydalanish va buning uchun tegishli majburiyatlarni o'z zimmalariga olmaslik har qanday adolatga zid bo'lishini.

Va endi biz umid bilan kutamiz, krepostnoylar, ular uchun ochilgan yangi kelajakda, olijanob zodagonlarning hayotlarini yaxshilash uchun qilgan muhim xayr-ehsonini tushunadilar va minnatdorchilik bilan qabul qiladilar.

Ular o'zlari uchun mustahkam mulk poydevori va o'z xo'jaliklarini tasarruf etishda ko'proq erkinlik olgan holda, ular jamiyat va o'zlari uchun yangi qonunning foydasini sodiq, yaxshi niyat va tirishqoqlik bilan to'ldirishga majbur bo'lishlarini tushunadilar. ularga berilgan huquqlardan. Eng foydali qonun odamlarni farovon qila olmaydi, agar ular qonun himoyasi ostida o'z farovonligini tartibga solish uchun qiyinchiliklarga duch kelmaguncha. Qanoat tinimsiz mehnat, kuch va vositalardan oqilona foydalanish, qat'iy tejamkorlik va umuman, Xudodan qo'rqib, halol hayot kechirish orqali erishiladi va ortadi.

Dehqonlar hayotini yangi tashkil etishga tayyorgarlik ko'rish va ushbu tashkilot bilan tanishishning ijrochilari hushyor g'amxo'rlikdan foydalanadilar, bu to'g'ri, osoyishta harakat bilan, zamonning qulayligini hisobga olgan holda amalga oshiriladi, shuning uchun dehqonlar e'tiborini jalb qiladi. zarur qishloq xo'jaligi ishlaridan chetlashtirilmagan. Ular erni ehtiyotkorlik bilan ishlov berishsin va uning mevalarini yig'ishsin, shunda ular yaxshi to'ldirilgan don omboridan doimiy foydalanish yoki mulkka olingan erga ekish uchun urug'larni olishsin.

Pravoslav xalqi, xoch belgisi bilan o'zingizga tushing va biz bilan sizning bepul ishingiz uchun Xudoning marhamatini, uy farovonligingiz va jamoat farovonligingiz kafolatini chaqiring. Sankt-Peterburgda berilgan, fevral oyining o'n to'qqizinchi kuni, Masihning tug'ilishining yozida, bir ming sakkiz yuz oltmish bir, bizning hukmronligimiz ettinchi.

Rossiyada krepostnoylik sekin-asta shakllangan va buning sabablari ko'p, deydi tarixchilar. 15-asrda dehqonlar boshqa yer egasiga bemalol ko'chib o'tishlari mumkin edi. Dehqonlarni huquqiy qullikka aylantirish bosqichma-bosqich amalga oshirildi.

Sudebnik 1497 yil

1497 yil Sudebnik - krepostnoylik huquqining qonuniy ro'yxatga olinishining boshlanishi.

Ivan III yagona Rossiya davlati - Sudebnik qonunlari kodeksini qabul qildi. "Xristianlik rad etish to'g'risida" gi 57-moddada aytilishicha, bir er egasidan boshqasiga o'tish butun mamlakat uchun yagona davr bilan cheklangan: Sankt-Jorj kunidan bir hafta oldin va bir hafta keyin - 26 noyabr. Dehqonlar boshqa yer egasiga borishlari mumkin edi, lekin ular to'lashlari kerak edi keksalar yer va hovlidan foydalanish uchun. Bundan tashqari, dehqon er egasi bilan qancha ko'p yashasa, unga shunchalik ko'p pul to'lashi kerak edi: masalan, 4 yil qolish uchun - 15 funt asal, uy hayvonlari podasi yoki 200 funt javdar.

1550 yildagi yer islohoti

Ivan IV davrida 1550 yilda Sudebnik qabul qilindi, u dehqonlarni Sankt-Peterburgga ko'chirish huquqini saqlab qoldi. keksalar va qo'shimcha to'lovni o'rnatdi, bundan tashqari, Sudebnik egasini o'z dehqonlarining jinoyatlari uchun javob berishga majbur qildi, bu ularning qaramligini oshirdi. 1581 yildan boshlab, deb ataladi saqlangan yillar, unda o'tish hatto Sankt-Jorj kunida ham taqiqlangan. Bu aholini ro'yxatga olish bilan bog'liq edi: aholini ro'yxatga olish qaysi mintaqada bo'lgan - o'sha hududda saqlangan yil. 1592 yilda aholini ro'yxatga olish yakunlandi va u bilan dehqonlarning o'tish imkoniyati tugallandi. Bu qoida maxsus Farmonda mustahkamlangan. O'shandan beri shunday gap bor: “Mana, buvijon va Avliyo Jorj kuni ...

Boshqa mulkdorga o'tish imkoniyatidan mahrum bo'lgan dehqonlar boshqa hududlarda yoki "erkin" erlarda yashash uchun qochib ketishni boshladilar. Qochib ketgan dehqonlarning egalari qochqinlarni aniqlash va qaytarish huquqiga ega edilar: 1597 yilda Tsar Fedorning farmoni chiqdi, unga ko'ra qochib ketgan dehqonlarni aniqlash muddati besh yil edi.

"Mana, usta keldi, usta bizni hukm qiladi ..."

Serflik17-asrda

17-asrda Rossiyada bir tomondan tovar ishlab chiqarish va bozor paydo boʻlsa, ikkinchi tomondan bozor munosabatlariga moslashib feodal munosabatlari mustahkamlandi. Bu avtokratiyaning kuchayishi, unga o'tish uchun zarur shart-sharoitlarning paydo bo'lishi davri edi mutlaq monarxiya. 17-asr Rossiyada ommaviy xalq harakatlari davri.

XVII asrning ikkinchi yarmida. Rossiyadagi dehqonlar ikki guruhga birlashdilar - serflar va chernososhnye.Krepostnoylar o'z xo'jaliklarini patrimonial, mahalliy va cherkov yerlarida yuritdilar, yer egalari foydasiga turli feodal vazifalarni bajardilar. Qora quloqli dehqonlar soliq toʻlaydigan va hokimiyat nazorati ostida boʻlgan “qattiq odamlar” toifasiga kiritildi. Shuning uchun qora quloqli dehqonlarning ommaviy chiqib ketishi sodir bo'ldi.

Hukumat Vasiliy Shuiskiy vaziyatni hal qilishga, qochoq dehqonlarni tergov qilish muddatini 15 yilgacha oshirishga harakat qildi, ammo dehqonlarning o'zlari ham, zodagonlar ham Shuiskiyning nomaqbul dehqon siyosatini qo'llab-quvvatlamadilar.

Hukmronlik davriga Mixail Romanov dehqonlarning yana qullikka aylanishi bor edi. Yersiz dehqonlarni berish yoki sotish holatlari ko'paymoqda.

Hukmronlik davriga Aleksey Mixaylovich Romanov bir qator islohotlar amalga oshirildi: to'lovlarni undirish va yig'imlarni undirish tartibi o'zgartirildi. 1646-1648 yillarda. dehqonlar va loviya xo'jaliklarining inventarizatsiyasi o'tkazildi. Va 1648 yilda Moskvada "Tuz qo'zg'oloni" deb nomlangan qo'zg'olon bo'lib o'tdi, uning sababi tuz uchun haddan tashqari yuqori soliq edi. Moskvadan keyin boshqa shaharlar ham ko'tarildi. Mavjud vaziyat natijasida qonunlarni qayta ko'rib chiqish zarurligi ayon bo'ldi. 1649 yilda Zemskiy Sobor chaqirildi, unda Kengash kodeksi qabul qilindi, unga ko'ra dehqonlar nihoyat erga biriktirildi.

Uning "Dehqonlar sudi" maxsus bobida qochoq dehqonlarni qidirish va qaytarish, qochqinlarni cheksiz qidirish va qaytarish uchun "dars yillari" bekor qilindi, krepostnoylik merosi va er egasining mulkni tasarruf etish huquqi belgilandi. serf. Agar dehqonlarning egasi nochor bo'lib chiqsa, uning qarzini qoplash uchun unga qaram bo'lgan dehqonlar va krepostnoylarning mol-mulki undirilgan. Yer egalari dehqonlar ustidan patrimonial sud va politsiya nazorati huquqini oldilar. Dehqonlar sudda mustaqil so'zlashish huquqiga ega emas edi. Nikohlar, dehqonlarning oilaviy boʻlinishi, dehqon mulkini meros qilib olish faqat yer egasining roziligi bilan amalga oshirilishi mumkin edi. Dehqonlarga savdo do'konlarini saqlash taqiqlangan, ular faqat vagonlarda savdo qilishlari mumkin edi.

Qochib ketgan dehqonlarga boshpana berish jarima, qamchi va qamoq bilan jazolanardi. Chet ellik dehqonning o'ldirilishi uchun er egasi o'zining eng yaxshi dehqonini oilasi bilan berishga majbur bo'ldi. Egasi qochib ketgan dehqonlar uchun pul to'lashi kerak edi. Shu bilan birga, serflar ham "davlat soliq to'lovchilari" hisoblangan, ya'ni. davlat boshqaruvida edilar. Dehqonlarning egalari ularni yer va texnika bilan ta’minlashga majbur edilar. Dehqonlarni qulga aylantirish yoki ozodlikka qo‘yib yuborish yo‘li bilan yerdan mahrum qilish man qilingan, dehqonlardan mulkni zo‘rlik bilan tortib olish mumkin emas edi. Dehqonlarning xo'jayinlar ustidan shikoyat qilish huquqi ham saqlanib qolgan.

Shu bilan birga, krepostnoylik qirol saroyi ehtiyojlariga xizmat qiladigan, o'z jamoalarini tark etish taqiqlangan qora sochli, saroy dehqonlariga ham tarqaldi.

1649 yilgi sobor kodeksi rus davlatchiligini mustahkamlash yo'lini ko'rsatdi. U krepostnoylikni qonuniy ravishda rasmiylashtirdi.

Serflik ichidaXVIII asr

Piter I

1718 - 1724 yillarda Pyotr I davrida dehqonlarni ro'yxatga olish o'tkazildi, shundan so'ng mamlakatda uy xo'jaliklari solig'i so'rov solig'i bilan almashtirildi. Darhaqiqat, dehqonlar armiyani, shaharliklar esa flotni qo'llab-quvvatladilar. Soliq miqdori arifmetik tarzda aniqlandi. Harbiy xarajatlar miqdori jonlar soniga bo'lingan va 74 tiyin olingan. dehqonlardan va 1 rub. 20 kop. - shahar aholisidan. Anketa solig'i g'aznaga ko'proq daromad keltirdi. Pyotr I hukmronligi davrida dehqonlarning yangi toifasi shakllandi, deb nomlangan davlat, ular davlat g'aznasiga so'rov solig'iga qo'shimcha ravishda to'lashdi, ular 40 tiyin miqdorida ham to'lashdi. Pyotr I davrida pasport tizimi ham joriy qilingan: endi, agar dehqon uydan o'ttiz mil uzoqroqda ishlashga ketsa, u pasportida qaytib kelgan sana haqida eslatma olishi kerak edi.

Elizaveta Petrovna

Elizaveta Petrovna bir vaqtning o'zida dehqonlarning qaramligini oshirdi va ularning ahvolini o'zgartirdi: u dehqonlarning 17 yillik qarzlarini kechirib, ularning ahvolini engillashtirdi, so'rov solig'i miqdorini qisqartirdi, ishga yollashni o'zgartirdi (mamlakatni 5 ta tumanga bo'ldi, navbatma-navbat askarlarni ta'minlagan). Ammo u ham farmonga imzo chekdi, unga ko'ra serflar ixtiyoriy ravishda askarlar safiga qo'shila olmaydi, ularga hunarmandchilik va savdo bilan shug'ullanishga ruxsat beradi. Qo'ydi tabaqalanishning boshlanishi dehqonlar.

Ekaterina II

Ketrin II absolyutizm va markazlashtirishni yanada mustahkamlash yo'lini belgilab berdi: zodagonlar er va krepostnoylarni mukofot sifatida olishni boshladilar.

Serflik ichida19-asr

Iskandar I

Albatta, krepostnoy munosabatlari sanoatning rivojlanishiga va umuman, davlatning rivojlanishiga to'sqinlik qildi, ammo shunga qaramay. Qishloq xo'jaligi yangi sharoitlarga moslashgan va uning imkoniyatlariga ko'ra ishlab chiqilgan: yangi qishloq xo'jaligi mashinalari joriy etildi, yangi ekinlar etishtirila boshlandi (qand lavlagi, kartoshka va boshqalar), Ukraina, Don, Trans-Volga mintaqasida yangi erlar o'zlashtirildi. Ammo shu bilan birga, yer egalari va dehqonlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar kuchayib bormoqda - korvée va yig'imlar yer egalari tomonidan chegaraga keltiriladi. Korve xo'jayinning ekin maydonlarida ishlashdan tashqari, krepostnoy zavodida ishlashni va yil davomida er egasi uchun turli xil ishlarni bajarishni o'z ichiga olgan. Ba'zan korvee haftasiga 5-6 kun bo'lib, bu dehqonga mustaqil xo'jalik yuritishga umuman imkon bermadi. Dehqonlar ichida tabaqalanish jarayoni kuchaya boshladi. Dehqon mulkdorlari (ko'pincha davlat dehqonlari) vakili bo'lgan qishloq burjuaziyasi aholi yashamaydigan yerlarga egalik qilish va yer egalaridan erlarni ijaraga olish imkoniyatiga ega edi.

Aleksandr I boshchiligidagi so'zsiz qo'mita dehqonlar siyosatini o'zgartirish zarurligini tan oldi, ammo kelajakda u krepostnoylik huquqini bekor qilishni va konstitutsiyani kiritishni o'z zimmasiga olgan bo'lsa-da, absolyutizm va krepostnoylik asoslarini mustahkam deb hisobladi. 1801 yilda savdogarlar, filistlar va dehqonlar (davlat va appanage) tomonidan yer sotib olish huquqi to'g'risida farmon chiqarildi.

1803 yilda "Erkin shudgorlar to'g'risida" gi farmon chiqarildi, unda dehqonlar va yer egalarining o'zaro roziligi bilan butun qishloqlar yoki alohida oilalar tomonidan er bilan sotib olish uchun krepostnoylarni ozodlikka chiqarish nazarda tutilgan. Biroq, bu farmonning amaliy natijalari ahamiyatsiz edi. Bu qoida yersiz dehqon ishchilariga taalluqli emas edi.

Aleksandr I 1818 yilda yana dehqon masalasini hal qilishga harakat qiladi. U hatto A.Arakcheev va Moliya vaziri D.Guryevning pomeshchik dehqonlarni g‘aznaga ajratgan yerlaridan sotib olish yo‘li bilan krepostnoylikni bosqichma-bosqich yo‘q qilish haqidagi loyihasini ma’qulladi. Ammo bu loyiha amalda amalga oshirilmadi (1816-1819 yillarda Boltiqbo'yi davlatlarining dehqonlariga shaxsiy erkinlik berish bundan mustasno, lekin ersiz).

1825 yilga kelib 375 ming davlat dehqonlari harbiy aholi punktlarida edi (Rossiya armiyasining 1/3 qismi), ulardan Arakcheev qo'mondonligi ostida alohida korpus tuzildi - dehqonlar bir vaqtning o'zida xizmat qildilar va ishladilar, intizom qattiq edi, jazolar qattiq edi. ko'p.

IskandarII - ozod qiluvchi shoh

1855-yil 19-fevralda taxtga o‘tirgan Aleksandr II dehqon islohotiga quyidagi maqsadlarni asos qilib qo‘ydi:

• dehqonlarni shaxsiy qaramlikdan ozod qilish;
• yer uchastkalarining muhim qismini saqlab qolgan holda ularni mayda mulkdorlarga aylantirish.

1861 yil 19 fevralda Aleksandr II krepostnoylikni bekor qilish to'g'risidagi manifestni imzoladi, u 23 million serflarning taqdirini o'zgartirdi: ular shaxsiy erkinlik va fuqarolik huquqlarini oldilar.

Serflikni bekor qilish to'g'risidagi manifest

Ammo ularga ajratilgan er uchastkalari uchun (ular sotib olguncha) ular mehnat xizmatiga xizmat qilishlari yoki pul to'lashlari kerak edi, ya'ni. “vaqtinchalik javobgarlik” deb nomlana boshladi. Dehqon er uchastkalarining o'lchamlari har xil edi: bir erkak uchun 1 dan 12 gektargacha (o'rtacha 3,3 gektar). Ajratish uchun dehqonlar yer egasiga 6% miqdorida bankka qo'yilgan pul miqdorini to'lashlari kerak edi, bu unga islohotlardan oldingi yig'imlarga teng yillik daromad keltiradi. Qonunga ko'ra, dehqonlar yer egasiga o'zlariga ajratilgan yer uchun belgilangan miqdorning beshdan bir qismiga yaqin miqdorda bir martalik nafaqa to'lashlari kerak edi (ular uni pul bilan emas, balki yer egasiga ishlash orqali to'lashlari mumkin edi). Qolganini davlat toʻlagan. Ammo dehqonlar bu miqdorni (foizlar bilan) unga 49 yil davomida yillik to'lovlarda qaytarishlari kerak edi.

A. Mucha "Rossiyada krepostnoylik huquqining bekor qilinishi"

Dehqon islohoti krepostnoylik huquqini yo'q qilishda murosa yechimi bo'ldi (bu yo'l reformistik deb ataladi), u 19-asr o'rtalarida Rossiyadagi haqiqiy hayot sharoitlaridan, dehqonlar va yer egalarining manfaatlaridan kelib chiqdi. Ushbu dasturning kamchiliklari shundan iboratki, dehqon iroda va erni olgan holda o'z uchastkasining egasi va jamiyatning to'liq a'zosiga aylanmadi: dehqonlar jismoniy jazoga tortilishda davom etdilar (1903 yilgacha), ular aslida ishtirok eta olmadilar. agrar islohotlarda.

Keling, xulosa qilaylik

Har qanday kabi tarixiy voqea, krepostnoylik huquqining bekor qilinishi bir ma'noda baholanmaydi.

Serflikni dahshatli yovuzlik va faqat Rossiyaning o'ziga xos xususiyati sifatida ko'rib chiqishga arzimaydi. Bu dunyoning ko'plab mamlakatlarida bo'lgan. Va u darhol bekor qilinmadi. Shu paytgacha dunyoda qullik qonuniy ravishda bekor qilinmagan davlatlar bor. Masalan, Mavritaniyada qullik faqat 2009 yilda bekor qilingan. Krepostnoylik huquqining bekor qilinishi ham dehqonlarning turmush sharoitining yaxshilanishini anglatmasdi. Masalan, tarixchilar Boltiqboʻyi davlatlarida dehqonlarning turmush sharoiti yomonlashganini qayd etadilar, bu yerda Aleksandr I davrida krepostnoylik bekor qilingan Napoleon Polshani egallab, u yerda krepostnoylik huquqini bekor qilgan, biroq bu mamlakatda u qaytadan joriy qilingan va faqat 1863 yilda bekor qilingan. Daniyada krepostnoylik 1788-yilda rasman bekor qilingan, biroq dehqonlar er egalari erlarida korveeni ishlab chiqishlari kerak edi, bu esa nihoyat faqat 1880-yilda bekor qilingan.

Ba'zi tarixchilar hatto Rossiyada krepostnoylik doimiy siyosiy keskinlik sharoitida jamiyat mavjudligining zaruriy shakli bo'lgan deb hisoblashadi. Ehtimol, agar Rossiya janubi-sharqiy va g'arbiy hujumni doimiy ravishda qaytarishga majbur bo'lmaganida, u umuman paydo bo'lmagan bo'lar edi; krepostnoylik - mamlakatning milliy xavfsizligi va mustaqilligini ta'minlagan tizim.

Imperator Aleksandr II haykali, Moskva