Uy sharoitida yashash muhiti. Uy sharoitida

Institutsional iqtisodiy nazariya Bu muxolifat ta'limotlari - muxolifat, birinchi navbatda neoklassik "iqtisodiyot" sifatida ishlab chiqilgan va ishlab chiqilgan.

Institutsionalizm vakillari alternativ asosiy o'quv tushunchasini ilgari surishga urinib ko'rdi, ular nafaqat rasmiy modellar va qat'iy mantiq sxemalarida aks ettirishga intilishdi hayotni yasha Barcha xilma-xillikka. Institutsionalizmning sabablari va shakllarini tushunish uchun, shuningdek, iqtisodiy fikrning asosiy oqimini tanqid qilishning asosiy yo'nalishlari, uslubiy asosni qisqacha tavsiflaydi -.

Eski institutsionalizm

Amerika tuprog'ida tashkil etilgan institutsionalizm Germaniyaning tarixiy maktabining ko'plab g'oyalarini, inglizcha fabianaviy sotsiologik an'analarni o'z ichiga oldi. Institutsionalizmda markmismning ta'sirini rad etish mumkin emas. Qadimgi institutsionalizm paydo bo'ldi kech Xix. Ichida. va 1920-1930 yillarda oqim sifatida shakllandi. U neoklassik "Iqtisodiyot" va markmism o'rtasidagi "o'rta chiziq" ni olishga harakat qildi.

1898 yilda Torstain qisqichlari (1857-1929) U G. Shallerni, Germaniy tarix maktabining etakchi vakili, haddan tashqari empiritizm uchun tanqid qildi. "Nima uchun iqtisodiyot evolyutsion fan emasligi" degan savolga javob berishga harakat qilmoqda, chunki tor iqtisodiy taklifning o'rniga ijtimoiy falsafa, antropologiya va psixologiyani o'z ichiga oladigan fanlararo yondashuvni taklif qiladi. Iqtisodiy nazariyani ijtimoiy muammolarga aylantirishga harakat qilish edi.

1918 yilda "institutsionalizm" tushunchasi paydo bo'ldi. Vilton Xemilton uni tanishtiradi. Bu institutni "odamlarning guruhlari va urf-odatlari va urf-odatlariga ziddiyatli tarzda taqsimlash" deb ta'riflaydi. Uning nuqtai nazaridan, muassasalar yaxshi belgilangan tartibda qayd etishadi, jamiyatda shartnoma tuzgan umumiy roziligini aks ettiradi. Institutlar ostida ular bojxona, korporatsiyalar, kasaba uyushmalari, davlat va boshqalar tushuntirishgan. Bunday taniqli iqtisodchilar an'anaviy ("eski" muassasalar uchun, bu tangastain Welen, Uesli Claire kabi taniqli iqtisodchilarga xosdir. Mitchell, Jon Richard Comons, Karl -Vavükrst Witfogogel, Gunnar Murdal, Jon Kennen Galbonch, Robert Hailbroner. Biz ulardan biroz yaqinroq bo'lgan tushunchalar bilan tanishamiz.

"Biznes korxona nazariyasi" kitobida (1904) T.BBLIN sanoat va biznesning devotomiyasini tahlil qiladi. U haqiqiy bilim, xulq-atvor tufayli xulq-atvor tufayli, birinchi bo'lib taraqqiyotning o'zgarishi manbai sifatida, ikkinchisi esa unga qarshi turadigan omil sifatida qarashadi.

Birinchi jahon urushi paytida va undan keyin yozilgan asarlarda "Zamonaviy tsivilizatsiya" (1919) "Zamonaviy tsivilizatsiya", "muhandislar va narxlar tizimi" (1921) - Welen ko'rib chiqilgan muhim muammolar Ilmiy va texnologik taraqqiyot "texnokratlar" rolini (muhandislar, olimlar, menejerlar) ratsional sanoat tizimini yaratishda. U ular bilan kapitalizmning kelajagini bog'lab qo'ygan edi.

Wesley Clair Mitchell (1874-1948) U Chikagoda o'qigan va 1920 - 1948 yilgi Kolumbiya universitetida ishlagan va 1920 - 1948 yillarda ham ishlagan va iqtisodiy tadqiqotlar milliy byurosini boshqargan. Uning diqqat markazida biznes tsikllari va iqtisodiy konferentsiyani tadqiq qilish masalalari diqqat markazida bo'ldi. U.K. Mitchel "Qo'llardagi raqamlar bilan haqiqiy jarayonlarni" birinchi institutsionalisti paydo bo'ldi. "Biznes tsikllari" o'z faoliyatida sanoat ishlab chiqarishining dinamikasi va narx dinamikasi dinamikasi o'rtasidagi tafovutni o'rganadi.

"San'atda pul sarflash" kitobida (1937) Mitchell, oqilona shaxsning xatti-harakatlariga asoslangan neoklassik "iqtisodiyot" ni tanqid qildi. U "muborak kalkulyator" I. Bentamaga nisbatan keskin qarshi, insoniy nogironlikni ko'rsatdi. U statistik jihatdan Iqtisoddagi haqiqiy xulq-atvor o'rtasidagi farqni Xedonik nordon normamidan baholagan. Mitchell uchun haqiqiy iqtisodiy shaxs o'rtacha shaxsdir. Oilaviy byudjetlarda pul sarflashning aqlsizligini tahlil qilib, u Amerikada "pul ishlash" san'atini oqilona sarflash qobiliyatidan ancha oldinda ekanligini ko'rsatdi.

Eski institutsionalizm rivojlanishiga katta hissa qo'shadi Jon Richard Commons (1862-1945). Uning diqqat markazida "boylik taqsimlanishi" ishida (1893) tashkil etilgan mehnat va yirik kapital o'rtasida murosaga kelish vositalarini qidirish edi. Ular orasida sakkiz soatlik ish kuni va ish haqining oshishi, bu aholining xarid qobiliyati oshishiga olib keladi. Shuningdek, u iqtisodiyot samaradorligini oshirish uchun sanoat kontsentratsiyasining foydasiga ham foyda keltirdi.

"Sanoat Proj" (1919), "Sanoat boshqaruvi" (1923), "Kapitalizmning huquqiy huquqlari" kitobida, ishchi va tadbirkorlarning ijtimoiy imtiyozlar g'oyasi bo'lib o'tadi Kapitalistik mulkchilikning tarqalishi, boylikni yanada ko'proq taqsimlashga yordam beradi.

1934 yilda uning "institutsional iqtisodiy nazariya" kitobini amalga oshiradigan (bitim) kontseptsiyasi joriy etilmoqda. Uning tarkibida uchta asosiy elementlar - muzokaralar, majburiyatni va uni amalga oshirishning turli xil tuzilmalarini (savdo, boshqaruv va o'zimiz) tavsiflaydi. Uning nuqtai nazaridan, tranzaktsiya "Kafolat Kafolatli kafolati" ni amalga oshiradigan "oqilona qiymat" ni aniqlash jarayoni. So'nggi yillarda J. Commons jamoaviy harakatlar va birinchi navbatda sudlarning huquqiy asoslari bo'lib o'tdi. Bu uning o'limidan keyin nashr etilgan ishda, - "Kollektiv harakatlar Iqtisodiyot" (1951).

Murakkab ijtimoiy tizim sifatida tsivilizatsiyaga e'tibor Urushdan keyingi institutsional tushunchalarda uslubiy rol o'ynadi. Xususan, Amerika tarixchisi Kolumbiya va Vashington universitetlarining professori deb topildi Karl-avgust Witfogel (1896-1988) - Avvalo, "sharx nomaqbul" monografiyada. Umumiy quvvatni qiyosiy o'rganish. " K.A.Vittfoel kontseptsiyasidagi tuzilma shakllantiruvchi element - bu davlatning etakchi roli bilan ajralib turadigan ziddildir. Davlat byurokratik apparatlarga tayanadi va xususiylashtirilgan tendentsiyalarning rivojlanishini bostiradi. Ushbu jamiyatda dominant sinfning boyligi ishlab chiqarish vositalari bo'yicha mulkka emas, balki davlat ierarxik tizimidagi joy. Witfgelning fikricha, tabiiy sharoitlar va tashqi ta'sirlar davlat shaklini va o'z navbatida ijtimoiy tabaqalanishning turini aniqlaydi.

Zamonaviy institutsionalizm metodologiyasini shakllantirishda muhim rol o'ynaydi Karl Polani (1886-1964) Va undan yuqori "ajoyib o'zgarish" (1944). "Iqtisodiyotni tashkil etish jarayonida" ishida uchta turdagi almashuv munosabatlarini ajratdi: bozor iqtisodiyoti va bozor iqtisodiyoti asosida qayta taqsimlanish va tovar almashinuvi tizimi sifatida qayta taqsimlanish.

Garchi institutsional nazariyalarning har biri tanqidga qarshi kasal bo'lsa-da, uni modernizatsiya qilishdan noroziligi sabablarini berish olimlarning o'zgarishi qanday o'zgarishini ko'rsatadi. Fokus kuchsiz xarid qilish kuchi va iste'mol talabining samarasiz, tejash va investitsiyalarning samarasizligi, tejash va investitsiyalarning samarasizligi va qiymat tizimining qiymati, an'ana muammolari, an'ana va madaniyat muammolari. Agar resurslar va texnologiyalar ko'rib chiqilsa ham, ma'lumot va atrof-muhit muammolari bilan bog'liq holda ko'rib chiqiladi.

Zamonaviy amerikalik institutsional tashkilotning diqqat markazida Jon Kennet Galbrit (R. 1908) Texnologikotlar mavjud. "Amerika Kapalizmi" asarida allaqachon "Balans nazariyasi" nazariyasida menejerlar va kasaba uyushmalari katta biznes va hukumat bilan birgalikda muvozanat kuch deb biladi.

Biroq, "Yangi sanoat jamiyati" (1967) va "kompaniyaning iqtisodiy nazariya va vazifalari" ilmiy-texnologik taraqqiyotining mavzusi va "kompaniyaning iqtisodiy nazariya va vazifalari" (1973). Zamonaviy jamiyatda, "Ikkita tizim mavjud: rejalashtirish va bozor mavjud. Birinchi etakchi rolda bilimlarni monopollashtirish uchun asos bo'lgan texnikotexnika o'ynaydi. Bu kapital egalaridan tashqari asosiy echimlarni qabul qilishni talab qiladi. Bunday texnologiyalar kapitalizm va sotsializmda ham mavjud. Ushbu tizimlarning rivojlanishiga, bu tizimlarning rivojlanishiga olib keladigan ularning o'sishi.

Klassik an'anani rivojlantirish: neoklassik va neo-sratifikatsiya

NEO-SIRITALIYIZLIKNI BOSHQARIShDAN FOYDALANISH VA BOSHQARMASI

Jamiyat tanlash va uning asosiy bosqichlari

Konstitutsiyaviy tanlov.1954 yilda "Ovoz berish va bozorni tanlash", Jeyms Buchenin ikki darajali ommaviy tanlovni ajratib ko'rsatdi: 1) Boshlang'ich, konstitutsiya qabul qilishdan keyingi dastlabki tanlov va 2) konstitutsiyadan keyingi dastlabki, konstitutsiyaviy tanlov. Dastlabki bosqichda jismoniy shaxslarning huquqlari aniqlanadi, ular o'rtasidagi munosabatlar qoidalari o'rnatilgan. Konstitutsiyadan keyingi bosqichda belgilangan qoidalar doirasida shaxslarning xatti-harakati strategiyasini tuzadi.

J. Buchanan o'yin bilan vizual o'xshashlikni ushlab turadi: Birinchidan, o'yin qoidalari aniqlanadi va keyinchalik ushbu qoidalarning bir qismi sifatida o'tkaziladi. Konstitutsiya, Jeyms Blen nuqtai nazaridan va siyosiy o'yinni amalga oshirish uchun bunday qoidalar to'plami. Joriy siyosat konstitutsiyaviy qoidalar doirasidagi o'yin natijasidir. Shuning uchun siyosatning samaradorligi va samaradorligi asosan boshlang'ich konstitutsiyani chuqur va har tomonlama tuzishga bog'liq; Axir, Bananenada, Konstitutsiya barchasida asosiy qonun davlat emas, balki fuqarolik jamiyati.

Biroq, "Yomon cheksizlik" muammosi bor: konstitutsiyani qabul qilish uchun, u uchun qabul qilingan konstitutsiya oldidagi qoidalarini ishlab chiqish kerak. Ushbu "umidsiz uslubiy dilemma", Buchanon va Tall-lar demokratik jamiyatda o'z-o'zidan ravshan, dastlabki qoidalarni qabul qilishning bir ovozli qoidasini taqdim etish. Albatta, bu muammoni hal qilmaydi, chunki mazmunli savol protsessual bilan almashtiriladi. Biroq, tarixda shunday misol bor - 1787 yilda AQSh siyosiy o'yin qoidalarini ongli ravishda tanlashda klassik (va ko'p jihatdan noyob) misolni ko'rsatdi. Umumjahon saylov qonunchiligida AQSh Konstitutsiyasi Konstitutsiyaviy uchrashuvda qabul qilingan.

Postconstitet Tanlov.Konstitutsiyadan keyingi tanlov, birinchi navbatda, "o'yin qoidalari" - huquqiy ta'limot va "ish qoidalari" (ish qoidalari) ishlab chiqarishni va tarqatishga qaratilgan iqtisodiy siyosatning o'ziga xos yo'nalishlari aniqlanadi .

Bozorning ishdan chiqishi muammosini hal qilish, Davlat apparati ikki tomonli vazifalarni hal qilishga intildi: bozorning normal ishlashini ta'minlash va o'tkir ijtimoiy-iqtisodiy muammolarni hal qilish va xolis (yoki hech bo'lmaganda yumshatish). U monopoliyaga, ijtimoiy sug'urta, ijobiy tashqi ta'sirlar, jamoat tovarlari ishlab chiqarish bilan ishlab chiqarishni cheklash va ishlab chiqarishni cheklashni amalga oshiradi.

"Eski" va "yangi" institutsionalizmning qiyosiy xususiyatlari

Garchi muayyan oqim sifatida institutsionalizm - bu hali ham XX asr boshlarida bo'lgan bo'lsa-da, uzoq vaqt davomida u iqtisodiy fikrning chekkasida edi. Faqat institutsional omillarning iqtisodiy foydasi harakati tushunchasi ko'p sonli tarafdorlarni topa olmadi. Qisman, bu "Institut" kontseptsiyasining noaniqligi bilan bog'liq edi, uning ostida ba'zi tadqiqotchilar asosan, uchinchi korporatsiyalar, to'rtinchi korporatsiyalar, to'rtinchi korporatsiyalar va shunga o'xshash paragrafni va boshqa paragrafni tushunishgan. Iqtisodiyotda boshqa ijtimoiy fanlar usullaridan foydalanishga harakat qildi: huquqlar, sotsiologiya, siyosatshunoslik va boshqalar. Natijada grafika va formulalar tili ko'rib chiqilgan bo'lib, ular grafik va formulalar tili hisoblanar edi. Albatta, bu kurs tajribasiz yoki zamondoshlaridan keyin qidirilmagan boshqa ob'ektiv sabablar.

Vaziyat, ammo 1960-1970 yillarda tubdan o'zgardi. Hech bo'lmaganda "eski" va "yangi" institutsionalizmni tezda taqqoslash uchun etarli bo'lishini tushunish. "Eski" institutsionalistlar o'rtasida (Belamina, J. Kommon, J. Kuye, D. Nortta yoki J. Nortta yoki J. Buchenan) orasida kamida uchta tub farqlar mavjud.

Birinchidan, "eski" institutsionalistlar (masalan, J. "Kapitalizmning huquqiy asoslari" bo'yicha "kapitalizmning huquqiy asoslari" bo'yicha "kapitalizmning huquqiy asoslari" ga binoan jamiyatdagi boshqa fanlar usullarining zamonaviy iqtisodiy nazariyasi muammolarini o'rganishga harakat qilmoqdalar; Neo-sekermentistlar to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi yo'lga chiqmoqda - ular neoklassik iqtisodiy nazariya usullari va zamonaviy mikroiqtisodiyot vositalarining apparati va o'yinlar nazariyasini ishlatishda siyosiy madaniy va huquqiy muammolarni o'rganadilar.

Ikkinchidan, an'anaviy institutsionalizm asosan induktiv usulga asoslangan edi, natijada umumiy institutsional nazariya ishlamaganligi sababli, general institutsional nazariyada ishlov berilmagan; NEO-propitizmning ta'kidlashicha - nokosat iqtisodiy nazariyasining umumiy printsiplari bo'yicha jamoat hayotining aniq hodisalarini tushuntirish.

"Eski" institutsionalizm va neo shifrlash o'rtasidagi tub farqlar

Belgilar	Eski institutsionalizm	Aloqador bo'lmaganizm
Tirbandlik	Qonun va siyosatdan Iqtisodiyotga	Iqtisodiyotdan siyosat va qonunga
Metodologiya	Boshqa gumanitar (o'ngda, siyosiy fan, sotsiologiya va boshqalar)	Iqtisodiy Neoklassky (mikroiqtisodiyot va o'yin nazariyasi)
Usul	Induktiv	Sarf qilma
Diqqat markazida	Jamoaviy harakatlar	Mustaqil shaxs
Tahlil fon		Uslubiy individualizm

Uchinchidan, "eski" institutsionalizm, masalan, radikal iqtisodiy fikrlash tarzida shaxsning manfaatlarini himoya qilish uchun jamoalar (asosan kasaba uyushmalari va hukumat) harakatlariga murojaat qildi; NEO-propitizmlimit mustaqil shaxsning burchagiga ega bo'lib, uning irodasiga ko'ra, va uning manfaatlariga ko'ra, qaysi jamoalarning a'zosi bo'lishi kerak (1-2 jadvalga qarang).

So'nggi o'n yilliklarda institutsional tadqiqotlarga qiziqish kuchaymoqda. Shu bilan birga, bu iqtisodning bir qator shart-sharoitlar chegaralanganligini (to'liq mantiqiylik, mukammal anglanish, muvozanatni tashkil etish, faqat narx mexanizmi va boshqalar) va zamonaviy iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy jarayonlar har tomonlama va har tomonlama; Qisman - HTRning davrida paydo bo'lgan hodisalarni tahlil qilish bilan an'anaviy tadqiqotlar usullari hali kerakli natijaga olib kelmaydi. Shuning uchun biz birinchi navbatda neoklassik nazariyalarning preksevsiyasining rivojlanishi qanday sodir bo'lishini ko'rsatamiz.

Neoklassic va Neo-setsifikatsiya - birlik va farqlar

Quyidagi qoidalar barcha neo-propitizmga xosdir: birinchi navbatda, ijtimoiy institutlar muhim va ikkinchidan, ular standart mikroiqtisodiyot vositalaridan foydalangan holda tahlil qilmoqdalar. 1960-1970 yillarda. "G. Boekker" nomli fenomen "iqtisodiy imperializm". Bu davrda iqtisodiy tushunchalar: maksimallashtirish, muvozanat, samaradorlik va boshqa sohalarda - iqtisodiyot, shuningdek, sog'liqni saqlash, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatlar va boshqa sohalarda faol foydalanila boshlandi. Bu haqiqatga olib keldi Neoklassning asosiy iqtisodiy toifalari chuqur talqin qilish va kengroq foydalanishga ega bo'ldi.

Har bir nazariya yadrodan va himoya qatlamidan iborat. Bu istisno va neo-setsifikatsiya emas. Umuman olganda, asosiy shartlar soniga, shuningdek, yangi aytilganlar birinchi navbatda:

• uslubiy individualizm;
• iqtisodiy odam tushunchasi;
• almashinuv sifatida faoliyat.

Biroq, neoklassiklardan farqli o'laroq, ushbu tamoyillar izchil amalga oshirila boshlandi.

Uslubiy individualizm.Cheklangan resurslar sharoitida har birimiz mavjud bo'lgan alternativalardan biriga duch kelmoqda. Shaxsiy universal bozor harakatini tahlil qilish usullari. Ular odam tanlash kerak bo'lgan har qanday sohalarning har qanday sohalariga muvaffaqiyatli qo'llanilishi mumkin.

Nosozstiattiv nazariyaning asosiy sharti shundaki, odamlar har qanday sohada harakat qilishadi, shaxsiy manfaatlarini amalga oshiradilar va biznes o'rtasida hal qiluvchi yuzi yo'q va ijtimoiy soha yoki siyosat.

Iqtisodiyotning kontseptsiyasi. Tanlov nazariyasining ikkinchi shartining ikkinchi sharti "Iqtisodiy shaxs" kontseptsiyasidir (go oegiconmik). Ushbu kontseptsiyaning so'zlariga ko'ra, bozor iqtisodiyotidagi bir kishi o'z xohish-istaklarini aniqlaydi. Bu kommunal funktsiyaning qiymatini maksimal darajada oshiradigan bunday echimlarni olishga intiladi. Uning xatti-harakati oqilona.

Shaxsiy mansabdor shaxs ushbu nazariyada universal qiymatga ega. Bu shuni anglatadiki, barcha odamlar asosan iqtisodiy tamoyil, I.E. qarorlar imtiyozlari va qarorlar qabul qilish bilan bog'liq imtiyozlar va xarajatlarni cheklashlar (va yuqoridagi barcha xarajatlar):

bu erda MB cheklangan foyda (marjinal foyda);

MS - marginal narx.

Biroq, ular asosan jismoniy (noyoblik resurslari) va texnologik cheklovlardan farqli o'laroq, texnologik cheklovlar (bilim, amaliy ko'nikmalar va boshqalar), shuningdek, tuzatish xarajatlari neo konstitutsiyaviy nazariyasida ko'rib chiqiladi. Mulk huquqlari almashinuvi bilan bog'liq xarajatlar. Bu har qanday faoliyat almashinuv sifatida ko'rib chiqilganligi sababli ro'y berdi.

Almashinuv sifatida faoliyat.Neon konstitutsiyaviy nazariy tarafdorlari tovar bozoriga o'xshash o'xshashlikni hisobga oladi. Masalan, davlat ushbu yondashuv bilan odamlar qaror qabul qilishga ta'sir qilish, resurslarni taqsimlashga kirish, ierarxik zinapoyalar uchun ko'chmalar uchun. Biroq, davlat alohida bozor turidir. Uning ishtirokchilari g'ayrioddiy mulkka ega: saylovchilar davlatning yuqori idoralari, deputatlarning yuqori idoralari, davlatlarning ijrosi to'g'risida qonunlarni qabul qilish uchun vakillar, amaldorlarni qabul qilishlari mumkin. Saylovchilar va siyosatchilar ovoz berish va saylov va'dalari bilan almashilgan shaxs sifatida talqin qilinadi.

Ta'kidlash joizki, neo-priteptizmning xususiyatlari cheklangan oqilona organlarga xos bo'lganligi sababli, ushbu ayirboshlash xususiyatlarini yanada baholaydi va qaror qabul qilish xavf va noaniqlik bilan bog'liq. Bundan tashqari, eng yaxshi echimlarni amalga oshirish har doim ham kerak emas. Shuning uchun institutsionalistlar Mikroiqtisodiyot (mukammal raqobat), ammo amalda mavjud bo'lgan haqiqiy alternativalar bilan qarorlar qabul qilish xarajatlarini taqqoslash xarajatlarini taqqoslaydilar.

Bunday yondashuv bir guruh emas, balki butun shaxsning o'zaro ta'sirida hodisalar va jarayonlarni hisobga oladigan jamoaviy harakatlar tahlili bilan to'ldirilishi mumkin. Odamlar ijtimoiy yoki mulkiy alomat, diniy yoki partiyalarning a'zoligi bo'yicha guruhlarga birlashtirish mumkin.

Bunday holda, institutsionalistlar hatto metodik individualizmning printsipidan uzoqlashishi mumkin, chunki guruhning kommunal funktsiyasi, cheklovlar va boshqalar bilan hisobga olinishi mumkin. Biroq, guruhni ko'rib chiqish, o'z foydalari va qiziqishlari bilan bir nechta shaxslarni qanday birlashtirish kerakligi yanada oqilona bo'lib tuyuladi.

Iqtisodiy nazariyadagi haqiqiy inqilob sifatida tavsiflangan farqlardan yuqorida (R.Alisamson, O. Uilyamson va boshqalar) ning yuqorida sanab o'tilgan ba'zi institutsionallar. Iqtisodiy nazariya, boshqa iqtisodchilar (R. Pozner va boshqalar) rivojlanishiga o'z hissalarini o'z hissalari iqtisodiy fikrlarning asosiy oqimini yanada rivojlantirishga ko'proq e'tibor berishadi. Va haqiqatan ham, endi asosiy oqimni neto institutsionalistlarning asarisiz taqdim etish qiyin va qiyinroq. Ular to'liq va zamonaviy darsliklar bo'yicha iqtisodiyot bo'yicha to'liqdir. Biroq, neoklassik "iqtisod" ga barcha yo'nalishlar ham bir xil darajada kira olmaydi. Zamonaviy institutsional nazariya tuzilishi bilan batafsilroq ekanligiga ishonch hosil qilish uchun.

NEO-Konstitutsiya nazariyasining asosiy yo'nalishlari

Institutning nazariyasi

Institutsional nazariyalarning yagona tasnifi hali rivojlanmagan. Birinchidan, "eski" institutsionalizm va noolanstitiya nazariyalarining dualizm saqlanib qolmoqda. Zamonaviy institutsionalizmning ikkala yo'nalishi neoklassik nazariya asosida yoki uning asosiy ta'siri ostida shakllangan (1-2-rasm). Shunday qilib, "iqtisodiyot" iqtisodiyotining asosiy yo'nalishini rivojlantirgan, tobora sodlikatientizm rivojlanmoqda, tobora kengayib, kengaytirmoqda. Jamiyatdagi boshqa fanlar sohasida (huquqlar, sotsiologiya, psixologiya, siyosat va boshqalar), bu maktab hamma narsani o'rganishga urinayotgan an'anaviy mikroiqtisodiy tahlil usullaridan foydalangan ijtimoiy munosabatlar "Iqtisodiyot" (Homo Oegicus) oqimli fikrlash tarzi Shuning uchun bu erdagi odamlar o'rtasidagi munosabatlar o'zaro manfaatli almashinuv prizmasi orqali davolanadi. Bunday yondashuv vaqtidan beri J.5MX shartnoma (muzokarali) paradigm deb ataladi.

Agar birinchi yo'nalish doirasida (neo-konstitutsion iqtisodiyot) doirasida faqat kengaytirilgan va an'anaviy an'anaviy Neoklassic edi, uning chegaralarida qolgan va faqat ba'zi realitalitizm, mutlaq anglanish aksi soati bor edi , mukammal raqobat, muvozanatni tashkil etish faqat narx mexanizmi va boshqalar), keyin ikkinchi yo'nalishda (institutsional iqtisod) "eski" institutsiyaga (ko'pincha juda "chap" ma'nosi bilan bog'liq.

Agar birinchi yo'nalish tugatilsa, unda yangi va yangi tadqiqotlar, siyosiy munosabatlar, tomonlar bilan munosabatlar, davlatning tarixiy rivojlanishi, jamiyatning tarixiy rivojlanishi va boshqa yo'nalishlarni kuchaytirsa, unda ikkinchi yo'nalish keladi), keyin ikkinchi yo'nalish keladi Neoklassni rad etish, institutsional iqtisodiyotni tug'dirish uchun, neoklassik "asosiy" ga qarshi kurash. Ushbu zamonaviy institutsional iqtisodiyot evolyutsion-sotsiologik usullarni qurol bilan qurollanayotganda marjinal va muvozanatli tahlil usullarini rad etadi. (Biz yaqinlashuvchanlik, post-ishlab chiqarish, post-iqtisodiy jamiyat, global muammolar iqtisodiyoti kabi yo'nalishlar haqida gapiramiz). Shu sababli, ushbu maktablarning vakillari bozor iqtisodiyotidan tashqariga chiqadigan tahlil doirasini (ijodiy mehnat, xususiy mulkni engish, foydalanishni tugatish va boshqalar) tanlaydilar. Ushbu sohada nisbatan alohida-alohida, faqat nohaq iqtisodiyot iqtisodiyoti va birinchi navbatda uning shartli paradigmasi ostida yangi poydevor olib kelinishga harakat qilayotgan kelishuvlarning faqatgina kelishuvlar. Shu asosda shartnomalar iqtisodiyoti vakillari nuqtai nazaridan norma hisoblanadi.

Anjir. 1-2. Institutsional tushunchalarning tasnifi

J.Toms tadqiqotlari tufayli birinchi yo'nalishning kontraktli paradigma paydo bo'ldi. Biroq, zamonaviy shaklda u boshlang'ich talqindan boshqa boshqacha talqinni oldi. Shartnoma paradigmasi tashqi tomondan, i.e. institutsional muhit orqali (o'yinning ijtimoiy, huquqiy va siyosiy ") va ichki a'zolar orqali, bu munosabatlar asosidagi tashkilotlar orqali. Birinchi holda, birinchi holatda konstitutsiyaviy qonun, mulk huquqi, ma'muriy huquq, turli qonun hujjatlari va boshqalar, ikkinchisida esa o'yin qoidalari sifatida o'ynash mumkin. Ushbu yo'nalish doirasida mulk huquqi nazariyasi sifatida (R.Noz, ALAOZ, DEMSET, DEMSETS, R. Pozner va Al.) Iqtisodiyotning xususiy sektoridagi iqtisodiyotning institutsional muhitini va nazariyani tekshiradi ommaviy tanlov (j. fparwen, zakkur, m. Olson, R.Nonson va Al.) - davlat sektoridagi jismoniy va tashkilotlar faoliyatining institutsional muhiti. Agar birinchi yo'nalish mulkiy huquqlarning aniq spetsifikatsiyasi tufayli olish mumkin bo'lsa, ikkinchisi davlat bilan bog'liq davlat (nemis iqtisodiyoti, siyosiy ijaraga olish va boshqalar) ning yo'qotishlariga qaratilgan bo'lsa.

Ta'kidlash joizki, mulk huquqi ostida asosan kam yoki cheklangan manbalardan foydalanishni tartibga soluvchi normalar tizimi tushuniladi. Ushbu yondashuv bilan mulk huquqi muhim xulq-atvor muhim ahamiyatga ega, chunki Ularga individual iqtisodiy vositalar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi o'yinning bir turi bilan taqqoslanishi mumkin.

Agentlar nazariyasi ("Asosiy vosita" - J.T. o'rtasidagi munosabatlar, shartnomalar (O. Uilymson) - amalga oshirilgan bitimlar bo'yicha (EX Post) boshqarishning turli inshootlarini yaratish. Agentlar nazariyasi o'z faoliyatini rag'batlantirish uchun turli mexanizmlarni, shuningdek direktor va agent o'rtasidagi maqbul taqsimlashni ta'minlaydigan tashkiliy sxemalarni ko'rib chiqadi. Ushbu muammolar katta funktsiyaning kapital - kapitaldan, I.E. Mulk va nazorat idorasi - W. Berl va Minza shahrida joylashgan muammolar. Zamonaviy tadqiqotchilar (V. Mekqing, Mekhing, Y. Fla'son, Y. Fla'son va boshqalar) direktorlar manfaatlaridan kelib chiqadigan kichik darajadagi tadbirlarni o'rganadilar. Bundan tashqari, agar ular ushbu muammolarni oldindan taqdim etishga harakat qilsalar ham, bitimlar tuzishda (S. Chen, Bartzel va boshqalar), shartnoma tuzilganidan keyin iqtisodiy agentlarning xulq-atvoriga e'tibor qaratadi ( Sobiq xabar). Ushbu nazariyaning maxsus yo'nalishi O. Uilyamsonning diqqat markazida bo'lgan O. Uilyamsonning asarlarini anglatadi (hukumat tuzilishi).

Albatta, nazariyalar o'rtasidagi tafovutlar juda nisbiydir va ko'pincha siz Neo-Rectistratanizmning turli sohalarida qanday ishlashini kuzatishingiz mumkin. Bu, ayniqsa "huquq va iqtisodiyot" (Iqtisodiyot iqtisodi), tashkilotlar iqtisodiyoti, tashkilotlar iqtisodiyoti, yangi iqtisodiy tarix va boshqa sohalarni qiziqtiradi.

Amerikaning va G'arbiy Evropa institutsionalligi o'rtasida juda chuqur farqlar mavjud. Amerikaning umuman iqtisodiyoti an'anasi Evropa darajasidan ancha oldinda, ammo institutsional tadqiqotlar sohasida, evropaliklar chet ellik hamkasblarining kuchli raqobatchilari bo'lishga chiqishdi. Ushbu farqlarni milliy madaniy an'analardagi farq bilan izohlash mumkin. Amerika - "tarixisiz" mamlakat va shuning uchun Amerika tadqiqotchisi mavhum oqilona shaxsning nuqtai nazaridan odatdagi yondashuv. Aksincha, G'arbiy Evropada zamonaviy madaniyatning beshiki, individual muxolifatni tubdan rad etadi, bu shaxsiy hamilmlararo munosabatlarni faqat bozordagi operatsiyalarga kamaytiradi. Shuning uchun, amerikaliklar ko'pincha matematik apparatlardan foydalanishda tez-tez kuchliroq, ammo an'analar, madaniy me'yorlar, aqliy stereotiplarning rolini tushunishda kuchsizdir - bu yangi institutsionalizmning kuchli tomoni. Agar Amerika NEO-Rectistratanalizm vakillari normalarni ko'rib chiqsa, birinchi navbatda, Frantsiya Neo-Registrlar oqilona xatti-harakatlarning shartidir. Shuning uchun aqlli organ ham xatti-harakati sifatida ochiladi.

Yangi institutsionalizm

Zamonaviy nazariya bo'yicha institutlar qoshida "Solimi" dagi "Solimi", "Odamlar o'rtasidagi munosabatlarni o'rnatadigan" Solimi "," Solimi "dagi cheklovlar, shuningdek ularning ijrosini (ijro etilishini) ta'minlaydigan chora-tadbirlar tizimi. Ular har bir hayotni tashkil etish, noaniqlikni kamaytirish, noaniqlikni kamaytirish, noaniqlikni kamaytiradi.

Institutlar rasmiy (masalan, AQSh Konstitutsiyasi) va norasmiy ravishda (masalan, Sovetning "telefon qonuni" ga bo'linadi.

Ostida norasmiy institutlar Odatda inson xatti-harakatlarining norasmiy konventsiyalari va axloqiy kodlarini tushunadi. Bular odamlarning yaqinlashishining natijasi bo'lgan bojxona, "qonunlar", odatlar yoki me'yoriy qoidalar. Ularga rahmat, odamlar ulardan nimani xohlashlarini osongina bilib olishadi va bir-birlarini yaxshi tushunishadi. Xulqning ushbu kodlari madaniyat.

Ostida rasmiy institutlar Maxsus vakolatli odamlar tomonidan yaratilgan va qo'llab-quvvatlanadigan qoidalarni tushunish (hukumat amaldorlari).

Cheklovlarni rasmiylashtirish jarayoni ularning qaytishini oshirish va xarajatlarni yagona standartlarni kiritish bilan kamaytirish bilan bog'liq. Qoidalarni himoya qilish xarajatlari, buzilish darajasini belgilash, buzish darajasini belgilash va cheklovning jazosi, cheklovlar chegarasidan oshib ketishi yoki har qanday holatda, ulardan yuqori emas (MB ≥ mc). Mulk huquqlari iqtisodiy agentlarni jalb qiladigan alternativalarda imtiyozlar (aksincha) tizimi orqali amalga oshiriladi. Kontentlarning ma'lum bir yo'nalishini tanlash shartnoma asosida yakunlanadi.

Majburiyatlarni boshqarishning muvofiqligini ta'minlash uchun shaxsiylashtirilgan va nomuvofiq bo'lishi mumkin. Birinchisi, tegishli havolalar, shaxsiy sadoqat, umumiy e'tiqodlar yoki mafkuraviy e'tiqodlarga asoslangan. Ikkinchisi - uchinchi tomon tomonidan olib borilayotgan sanktsiyalar, rasmiy nazoratni taqdim etish, natijada tashkilotlarga ehtiyoj bor.

Круг отечественных работ, затрагивающих вопросы неоинституциональной теории, уже достаточно широк, хотя, как правило, эти монографии мало доступны для большинства преподавателей и студентов, так как они выходят ограниченным тиражом, редко превышающим тысячу экземпляров, что для такой большой страны как Россия, конечно, Juda kam. Rossiyalik olimlar orasida zamonaviy Rossiya iqtisodiyotini tahlil qilishda neo konstitutsiyaviy tushunchalarni, O. Ananin, Aus Ausin, S. Afonminova, Yu. Latova , V. Maevskiy, S. Malaxova, V. Mau, V.Gerenko, R. Nuristuev, A. poltereveva, V. Tamofeva, A. Shastitko, M. Yudxon, A. Yakovleva va boshqalar. Bu erda institutsional yondashuvning poydevorini tuzatadigan tashkiliy birlik va ixtisoslashgan davriy nashrlarning etishmasligi.

O'zingizning yaxshi ishingizni bilim bazasida yuboring. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, o'qish bazasini o'qishda va ishdagi ishlar bo'yicha foydalanadigan yosh olimlar sizga juda minnatdor bo'lishadi.

Joylashtirilgan http://www.allbest.ru/

KURS ISHI

Neoklassic va institutsionalizm: qiyosiy tahlil

Kirish

Kurs ishlari nazariy darajada va amalda neoklassika va institutsionalizmni o'rganishga bag'ishlangan. Ushbu mavzu dolzarb bo'lib, iqtisodiy-iqtisodiy jarayonlar globallashuvini rivojlantirishning zamonaviy sharoitida, shu jumladan xo'jalik yurituvchi subyektlar, shu jumladan tashkilotlar. Iqtisodiy tizimlar sifatida tashkilotlar turli maktablar va G'arbiy iqtisodiy fikrning yo'nalishlaridan o'rganilmoqda. G'arbiy iqtisodiy fikrlarning uslubiy yondashuvlari asosan ikki etakchi o'rinni tashkil etadi: neoklassik va institutsional.

Valyutani o'rganish maqsadlari:

Paydo bo'lish, shakllanish va zamonaviy rivojlanish neoklassik va institutsional iqtisodiy nazariya;

Neoklassika va institutsionalizmning asosiy tadqiqot dasturlari bilan tanishing;

Iqtisodiy hodisalar va jarayonlarni o'rganish uchun neoklassik va institutsional metodologiyaning mohiyati va o'ziga xosligini ko'rsating;

Kurs ishini o'rganish uchun vazifalar:

Neoklassik va institutsional iqtisodiy nazariyaning asosiy tushunchalarini berish, ularning zamonaviy iqtisodiy tizimlarning rivojlanishi uchun o'z roli va ahamiyatini namoyish etadi;

Mikro va makrotektivlarni rivojlantirishdagi institutlarning roli va ahamiyatini tushunish va o'zlashtirish;

Qonun, siyosat, psixologiya, etika, urf-odatlar, odat, odatlar, tashkiliy madaniyat va indekslarning iqtisodiy tahlili ko'maklashish;

Neoklassik va institutsional muhitning o'ziga xos xususiyatlarini aniqlang va iqtisodiy qarorlar chiqarishda uni hisobga oling.

Neoklayskiy va institutsional nazariyani o'rganish mavzusi iqtisodiy aloqalar va o'zaro munosabatlar va ob'ektiv iqtisodiy siyosat asoslari sifatida neoklassik va institutsionalizmdir. Kurs ishi uchun ma'lumotni tanlaganda, turli olimlarning qarashlari neoklassik va institutsional nazariya haqidagi g'oyalarni qanday o'zgartirganini tushunish masalalari ko'rib chiqildi. Shuningdek, mavzuni o'rganayotganda, iqtisodiy jurnallar statistikasi ishlatilgan, so'nggi nashrlarning adabiyoti qo'llanilgan. Shunday qilib, kurs ishi to'g'risidagi ma'lumotlar ishonchli ma'lumot manbalari yordamida tuziladi va mavzu bo'yicha ob'ektiv bilim beradi: neoklassik va institutsionalizm: qiyosiy tahlil.

1 . Nazariy Neoklassic va institutsionalizmning pozitsiyalari

1.1 neoklassik iqtisodiy nazariya

Neoklassikaning paydo bo'lishi va rivojlanishi

Neoklaskycial iqtisodiy nazariya 1870-yillarda paydo bo'lgan. Neoklassik yo'nalish iqtisodiy shaxs (iste'molchi, tadbirkor, xodim) ning xatti-harakatlarini o'rganadi, bu daromadni ko'paytirish va xarajatlarni minimallashtirishga intiladi. Tahlillarning asosiy toifalari cheklangan qiymatlardir. Ma'lumotlarga ko'ra, Neyclascial yo'nalishi iqtisodchilari, umumiy iqtisodiy muvozanatning nazariyasi va bozor narxlarining nazariyasi daromadlarni adolatli taqsimlash va iqtisodiy resurslardan to'liq foydalanishni ta'minlaydi , tamoyillarning iqtisodiy nazariyasi, uning asoslari (Saelelson), oqilona kutilganlik nazariyasi va boshqalar, XIX asrning ikkinchi yarmida markizm bilan bir qatorda , neoklaskyik iqtisodiy nazariya rivojlanadi va rivojlanadi. Uning barcha ko'plab vakillaridan, eng katta shamiyati ingliz olim alfred Marshall (1842-1924). U Kembrij universiteti siyosiy jamg'armasi kafedrasi professori, professor edi. A. Marshall "Iqtisodiy nazariya printsiplari" ning yangi iqtisodiy tadqiqotlar natijalarini sarhisob qildi. Uning asarlarida A. Marshall klassik nazariya va marjhinalizm g'oyalariga ham tayandi. Ferglitalizm (ingliz tilida - chet eldan, haddan tashqari, ekstremal) - XIX asrning ikkinchi yarmida bo'lgan iqtisodiy nazariyadagi oqim. Iqtisodchilar-marjinalistlar O'qish bo'yicha ekstremal qiymatlar, masalan, eng foydali foyda (qo'shimcha, qo'shimcha birlik), cheklovni cheklaydigan, cheklaydigan ish faoliyatini (oxirgi yollangan ishchi tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlar) ishlatgan. Ushbu tushunchalar ular narxlar nazariyasi, ish haqi nazariyasi nazarida va boshqa ko'plab iqtisodiy jarayonlar va hodisalarning izohlari bilan ishlatilgan. Uning nazariyasida A. Marshallning narxi taklif va talab tushunchasiga tayanadi. Yaxshilik narxi etkazib berish va talabning nisbati bilan belgilanadi. Iste'molchilar tomonidan (xaridorlar tomonidan) eng yaxshisi foydaliligi bo'lgan foydali baholash foydasiga talabning asosi. Yaxshilik taklifining markazida ishlab chiqarish narxidir. Ishlab chiqaruvchi ishlab chiqarish xarajatlarini qoplamaydigan narxda sotolmaydi. Agar mumtoz-iqtisodiy nazariya ishlab chiqaruvchining lavozimlaridan narxlarni shakllantirishni ko'rib chiqilsa, Neoklasskik nazariya narxlarni va iste'molchining pozitsiyasidan (talabga) va ishlab chiqaruvchi lavozimidan (taklif) ko'rib chiqadi. Neoklasskyoviy iqtisodiy nazariya, shuningdek klassik iqtisodiy liberalizm printsipidan kelib chiqqan holda, erkin raqobat printsipi hisoblanadi. Ammo uning tadqiqotlarida Neoklass amaliy ravishda amaliyotga ko'proq e'tibor qaratmoqda amaliy muammolarYuqori sifatli (mazmunli, sababli) dan ko'ra miqdoriy tahlil va matematikani ishlatish uchun ko'proq. Korxona va uy xo'jaligida, mikroiqtisodiy darajada cheklangan resurslardan samarali foydalanish muammolariga katta e'tibor qaratilmoqda. Neoklifik iqtisodiy nazariyasi zamonaviy iqtisodiy fikrning ko'plab yo'nalishlaridan biridir.

Neoklassining asosiy vakillari

A. Marshall: siyosiy iqtisod tamoyillari

Bu "Iqtisodiyot" atamasini o'z muddatidan foydalanishga undaydi, shu bilan iqtisodiy fanlar mavzusini tushunishga qaratilgan. Uning fikricha, ushbu atama tadqiqotni to'liq aks ettiradi. Iqtisodiy fanlar ijtimoiy hayotning iqtisodiy jihatlarini, iqtisodiy faoliyatning sabablarini o'rganadi. Sof amaliy fan sifatida u amaliyot masalalarini e'tiborsiz qoldirolmaydi; Ammo iqtisodiy siyosat uning mavzusi emas. Davlat aralashuvi ostida bo'lgan tashqi ta'sirlardan tashqari iqtisodiy hayotdan tashqarida ko'rib chiqilishi kerak. Mehnat xarajatlari, kommunal xizmat ko'rsatish, ishlab chiqarish omillari narxining manbai bo'lgan iqtisodchilar atrofida munozaralar bo'lib o'tdi. Marshall nizoni boshqa samolyotga tarjima qildi, ammo narxlar manbaini izlamaslik kerakligi, balki narxlarning, darajasi, dinamikasini aniqlash zarurligini tekshirish uchun. Marshall tomonidan ishlab chiqilgan kontseptsiya o'zining "Roma" iqtisodiy fanning turli yo'nalishlari o'rtasida murosaga kelmoqda. U tomonidan ko'rsatilgan asosiy g'oya, qiymati va jarayonlarini bozordagi jarayonlarni aniqlaydigan taklif va takliflarning o'zaro ta'siri muammolarini o'rganish, qiymatdagi nazariy nizolardan o'tishdir. Iqtisodiy fan nafaqat boylik xususiyatini, balki iqtisodiy faoliyat sabablarini ham o'rganadi. "Iqtisod shkalasi" - naqd pulni baholash. Pul choralarini o'lchaydi, bu odamlarni harakatlarga jalb qilish, qaror qabul qilishga undaydi. Jismoniy shaxslarning xatti-harakatlarini tahlil qilish "siyosiy iqtisod tamoyillari" ga asoslangan. Muallifning e'tibori iqtisodiy faoliyatning o'ziga xos mexanizmini ko'rib chiqishga qaratilgan. Bozor iqtisodiyoti mexanizmi asosan makro darajadagi mikro darajasida ko'rib chiqiladi. Neyssik maktabning posturatlari, uning kelib chiqishi Marshallning kelib chiqishi amaliy tadqiqotlar uchun nazariy asosdir.

J.B. Klark: Daromadni taqsimlash nazariyasi

Taqsimlash muammosi umumiy qiymat nazariyasining ajralmas qismi sifatida ko'rilgan klassik maktab. Tovarlar narxi ishlab chiqarish omillarini to'lashdan to'langan ulushidan qilingan. Har bir omil uchun uning nazariyasi mavjud edi. Avstriya maktabining fikrlariga ko'ra, daromadlar daromadlar ishlab chiqarilgan mahsulotlar narxlarining bozor narxlarining hosilalari sifatida shakllangan. Neoklassik maktabning yagona printsiplari asosida ham omillar va mahsulotlarning umumiy asoslarining umumiy asosini topishga urinish neoklassiklik maktabining iqtisodchilarini qabul qildi. Amerikalik iqtisodchi Yuhanno Beses Klark "Yalang'och jamoat qonunlari bilan tartibga solinadi va bu qonun qarshilik ko'rsatadigan ushbu qonunning har bir omilini yaratadi", deb ta'kidladi. Maqsadni shakllantirishda allaqachon xulosa - har bir omil u yaratadigan mahsulotning ulushini oladi. Kitobning keyingi tarkibi ushbu rezyume uchun batafsil asos - tortishuv, rasmlar, sharhlar. Mahsulotda har bir omilning ulushini aniqlash uchun daromad taqsimoti printsipini topish uchun, Klark ishlab chiqarish omillariga pul o'tkazmalarini amalga oshiradigan yordamchi dasturni kamaytirish kontseptsiyasidan foydalanadi. Shu bilan birga, iste'molchilikning xulq-atvorining nazariyasi iste'mol qilish nazariyasi sanoat omillarini tanlash nazariyasi bilan almashtirildi. Har bir tadbirkor, foydalaniladigan omillarning bunday kombinatsiyasini topishga moyil, bu minimal xarajat va maksimal daromad keltiradi. Klark quyidagicha bahslashadi. Agar ulardan biri o'zgarishsiz qabul qilinsa, ikkita omil olinadi, bu miqdoriy o'sish natijasida yana bir omildan foydalanish hisobiga ko'payib boraveradi. Mehnat o'z egasiga ish haqi, kapital - foizni olib keladi. Agar qo'shimcha ishchilar o'sha kapitalda yollansa, daromadlar ko'payadi, ammo yangi xodimlar sonining ko'payishiga mutanosib emas.

A. Cho'chqa: Iqtisodiy farovonlik nazariyasi

To'ng'izning iqtisodiy nazariyasi milliy daromadlarni, cho'chqaning terminologiyasida taqsimlash muammosini ko'rib chiqadi. U "odamlar naqd daromadlari uchun sotib olish, shuningdek uy-joy egalariga ega bo'lgan shaxsga ko'rsatilayotgan xizmatlarni, u yashaydigan va yashaydigan xizmatlarni taqdim etadi". Shu bilan birga, o'zi va uy xo'jaligida nazarda tutilgan xizmatlar va jamoat mulki ob'ektlaridan foydalanish ushbu toifaga kiritilmagan.

Milliy dividend - bu yil davomida jamiyatda ishlab chiqarilgan tovarlar va xizmatlarning oqimi. Boshqacha qilib aytganda, bu jamiyat daromadining ulushi, uni pul bilan ifodalash mumkin: yakuniy iste'molga kiritilgan tovarlar va xizmatlar. Agar Marshall bizdan oldin tizimli va nazariyotchi sifatida paydo bo'lsa, Eergika munosabatlarining butun tizimini qamrab olgan bo'lsa, tengdosh asosan individual muammolar bilan tahlil qilindi. Nazariy masalalar bilan bir qatorda, iqtisodiy siyosatga qiziqdi. U ishg'ol qildi, xususan, xususiy va jamoat manfaatlarini qanday muvofiqlashtirish, xususiy va jamoat xarajatlarini birlashtiradi. PigUning diqqat markazida - aholi farovonligi nazariyasi, u javob berishga mo'ljallangan, umumiy foyda qanday? Bu qanday erishildi? Kompaniya a'zolarining vaziyatini takomillashtirish nuqtai nazaridan imtiyozlarni taqsimlash qanday taqsimlanishi; Ayniqsa, eng qashshoq qatlamlar. Temir yo'lning qurilishi nafaqat qurilgan va ekspluatatsiya qilgan kishiga, balki yaqin atrofdagi er uchastkalariga ham foyda keltiradi. Temir yo'lni yotqizish natijasida, er uning yonida, muqarrar yoshda joylashgan. Er ishtirokchilarining egalari, garchi qurilish bilan shug'ullanmayotgan bo'lsa ham, erlarning narxlarining o'sishi hisobiga keng tarqalgan. Umumiy milliy dividend kuchayadi. Hisobga olish kerak bo'lgan mezon - bozor narxlarining dinamikasi. Cho'chqaga ko'ra, "asosiy ko'rsatkich mahsulotning o'zi yoki moddiy nafaqasi emas, balki bozor iqtisodiyoti sharoitida - bozor narxi - bozor narxi emas." Ammo temir yo'l qurilishi salbiy va juda istalmagan oqibatlari, ekologik vaziyatning yomonlashishi bilan birga bo'lishi mumkin. Odamlar shovqin, tutundan azob chekishadi.

"Jadval" ekinlarga zarar etkazadi, hosildorlikni kamaytiradi, mahsulot sifatini susaytiradi.

Yangi texnologiyalardan foydalanish ko'pincha qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, qo'shimcha xarajatlarni talab qiladigan muammolarni keltirib chiqaradi.

Neoklassik yondashuvning amal qilish chegaralari

1. Neoklassik nazariya amalga oshirilmagan shart-sharoit va cheklovlarga asoslanadi va shuning uchun u iqtisodiyotning etarli emasligidan foydalanadi. Kuproq bunday ishlarni "Sinf boshqaruvi iqtisodiyoti" ning yangi ishlarini chaqirdi.

2. Iqtisodiy fan hodisalar doirasini kengaytiradi (masalan, mafkura, huquq, xatti-harakatlar, xatti-harakat, oila), uni iqtisodiy fan nuqtai nazaridan muvaffaqiyatli tahlil qilish mumkin. Ushbu jarayon "Iqtisodiy imperializm" deb nomlangan. Ushbu sohaning etakchi vakili Garri Bekker Nobel mukofoti. Ammo birinchi marta, insoniy tadbirni o'rganish zarurati, bu uchun "praxologiya" atamasini taklif etgan "Prakologiya" atamasini taklif etgan insoniy harakati ko'proq deb yozdi.

3. Neoklassika doirasida iqtisodiyotdagi dinamik o'zgarishlarni tushunish deyarli qoniqarli emas, bu 20-asrning tarixiy voqealari fonida dolzarb bo'lib qolganini tushunish muhim ahamiyatga ega

Qattiq yadro va himoya kamari neoklassika

Qattiq yadro :

1. Endogenoclen-dagi barqaror sozlamalar;

2. Haqiqiy tanlov (maksimallashtirish xatti-harakati);

3. Barcha bozorlarda bozordagi muvozanat va umumiy balans.

Himoya kamari:

1. Mulk huquqi o'zgarishsiz bo'lib, aniq belgilangan;

2. Ma'lumot mutlaqo arzon va to'liqdir;

3. Odamlar o'zlarining ehtiyojlarini qondirib, boshlang'ich taqsimotni hisobga olgan holda xarajatlarsiz yuzaga keladi.

1.2 Institutsional iqtisodiy nazariya

Institut tushunchasi. Iqtisodiyot faoliyatida institutlarning roli

Institut kontseptsiyasi ijtimoiy fanlar iqtisodchilari tomonidan, xususan sotsiologiyadan olingan. Institut ma'lum ehtiyojni qondirish uchun mo'ljallangan rollar va holat deb ataladi. Institutlarning ta'riflari, shuningdek, siyosiy falsafa va ijtimoiy psixologiya bo'yicha ishlarda ham topilishi mumkin. Masalan, institutning toifasi - Jon Rolza shahrida "Adliya nazariyasi" ning markaziy qismidir. Institutlarda tegishli huquqlar, kuchlar, kuch va yaxlitlik, va shunga o'xshash holatlar bilan pozitsiyani va mavqeini belgilaydigan davlat qoidalari tizimidir. Ushbu qoidalar ruxsat berilgan harakatlarning muayyan shakllarini belgilaydi, boshqalari esa taqiqlangan va ularda zo'ravonlik sodir bo'lganda boshqa harakatlar bilan jazolanadi va boshqalarni himoya qiladi. Misollar sifatida yoki umumiy ijtimoiy amaliyotlar sifatida biz o'yinlar, marosimlar, sudlar, parlamentlar, bozorlar va mulkchilik tizimlarini olib kelishimiz mumkin.

Iqtisodiy nazariyada birinchi marotaba institut kontseptsiyasi televizion Internetni tahlil qilishga kiritilgan. Jamiyat va individual va individual funktsiyalar bo'yicha muolajalar nuqtai nazaridan institutlar - bu fikrlarning keng tarqalgan tasviri; va mavjud bo'lgan jamg'armadan iborat jamiyat hayoti tizimi ma'lum vaqt Yoki biron bir kompaniyaning har qanday davrida, ehtimol psixologik partiya umumiy ma'naviy ahvol yoki jamiyatdagi turmush tarzi keng tarqalgan g'oyasi sifatida tavsiflanadi.

Shuningdek, institutlar huzurida tushunilgan:

Xatti-harakatlar odatlari;

Ishlab chiqarish yoki iqtisodiy mexanizmning tuzilishi;

Hozirda jamoat hayotining qabul qilingan tizimi.

Institutning yana bir asoschisi Jon Commons institutni quyidagicha belgilaydi: individual ta'sirni boshqarish, ozod qilish va kengaytirish uchun institutsional ta'sir.

Institutning boshqa klassikasida - Uesli Mitchell quyidagi ta'rifni topishi mumkin: muassasalar - dominant va yuqori standart va yuqori darajadagi odatlar. Hozirgi kunda zamonaviy institutsionalizm doirasida eng keng tarqalgan, Shimoliy institutlarning talqini: institutlar, ularning bajarilishini ta'minlaydigan va odamlar o'rtasidagi takroriy o'zaro ta'sirni keltirib chiqaradigan xulq-atvor va umuman takrorlanadigan xatti-harakatlar normalarini ifodalashdir.

Shaxsning iqtisodiy harakatlari alohida makonda emas, balki ma'lum bir jamiyatda. Shuning uchun jamiyat ularga javob berishi bilan katta ahamiyatga ega. Shunday qilib, bitimlar qabul qilinadigan va daromadlarni bir joyda, boshqa tomondan shunga o'xshash sharoitlarda ham mos kelmaydi. Buning misoli turli diniy kultlarga ega bo'lgan shaxsning iqtisodiy xatti-harakatlariga nisbatan cheklangan bo'lishi mumkin. To'plamga mos kelmaslik uchun tashqi omillarUshbu shartlar asosida eng samarali bo'lgan iqtisodiy va ijtimoiy tartibda, sxemalarning sxemalari yoki algoritmlari doirasida muvaffaqiyatga va boshqa eritmani amalga oshirish imkoniyatiga ta'sir qiladi. Ushbu sxemalar va algoritmlar yoki shaxslarning xatti-harakatlarining matritsalari institutlarga o'xshash hech narsa yo'q.

An'anaviy institutsionalizm

Iqtisodiy oqim sifatida "eski" institutsionalizm 19-20 asrning o'zida paydo bo'ldi. Bu iqtisodiy va yangi tarixiy maktab (ShMoller G., Britano L., Britano L.) bilan chambarchas bog'liq edi. Institutsionalizm uchun, uning rivojlanishining boshidanoq ijtimoiy nazorat va jamiyatning aralashuv g'oyasini, asosan, iqtisodiy jarayonlarni himoya qilish g'oyasini himoya qildi. Bu tarixiy maktab merosi edi, ular vakillari nafaqat barqaror barqaror aloqalar va iqtisodiyotdagi qonunlar mavjud emas, balki jamiyatning farovonligi qat'iy davlat tomonidan tartibga solish asosida erishilishi mumkin degan fikr tarafdorlari edi millatchilik iqtisodiyoti. "Eski institutsionalizm" ning eng taniqli vakillari: TorstAstain, Jon Commons, Wesley Mitchell, Jon Galbret. Ushbu iqtisodchilarning ishida muammolar yuzaga kelgan muammolar yuzaga kelganda, ular o'zlarining yagona ilmiy-tadqiqot dasturlarini tuza olmadilar. Koopsist ta'kidlaganidek, amerikalik institutsionalistlarning ishi hech narsaga olib kelmadi, chunki ularda tavsiflovchi materialning massasini tashkil etish nazariyasi yo'q. Eski institutsionalizm "neoklassning qattiq yadrosi" qoidalarini tanqid qildi. Xususan, Viklin iqtisodiyotlarning asosiy xatti-harakati sifatida aqlli va mos keladigan maksimal darajadagi printsipni rad etdi. Tahlil ob'ekti - bu institutlar tomonidan berilgan cheklovlar bilan inson ta'sirini emas, balki institutlardir. Shuningdek, qadimgi institutsionalistlarning asarlari, aslida o'zlarining yumshatish bo'yicha sotsiologik, huquqiy, statistik tadqiqotlar davom etayotganligi, ularda iqtisodiy muammolarga qadar sezilarli ijtimoiy muammolarni davom ettirish bilan ajralib turadi.

Neozinstratatsiya

Zamonaviy neo-propitizmning "kompaniyaning tabiati", "Ijtimoiy xarajatlar muammosi" Ronald konusining asarlaridan kelib chiqadi. NEO-Sertifikatlarning hujumi avvalambor, Neclasslar tomonidan himoyalangan yadroni tashkil etuvchi Noklassning qoidalarini qondirdi.

1) Birinchidan, birja xarajatlarsiz kelib chiqadigan fonni tanqid qildi. Bunday vaziyatni tanqid qilish kouzaning birinchi asarlarida topish mumkin. Garchi shuni ta'kidlash kerakki, birja xarajatlari mavjudligi va aktyorlarni almashish qarorlarining mavjudligi bo'lishi mumkinligi va uning siyosiy iqtisod asoslari "da yana bir yordamchini yozdi. Iqtisodiy birja har bir ishtirokchisi faqat birjalar harakatini amalga oshirganda, har qanday almashinuv harakatini amalga oshiradi, har qanday qo'shimcha qiymatga ega mahsulotlar to'plamining qiymatiga oladi. Bu "siyosiy iqtisod poydevori" asarida "siyosiy iqtisod poydevori" ishida ikki almashinuv ishtirokchisining mavjudligi to'g'risida taxmin asosida tasdiqlaydi. Bitim xarajatlari tushunchasi neoklassik nazariya tezisiga ziddir, degani, bozor mexanizmining ishlashi nolga teng. Bunday taxmin har xil institutlarning ta'sirini iqtisodiy tahlilni hisobga olmas edi. Shunday qilib, agar tranzaktsiya xarajatlari ijobiy bo'lsa, iqtisodiy va ijtimoiy institutlarning iqtisodiy tizim faoliyatiga ta'sirini hisobga olish kerak.

2) Ikkinchidan, tranzaksiya xarajatlari mavjudligini tan olgan holda, ma'lumotlarning mavjudligi (ma'lumotli assimetriyat) tezisini qayta ko'rib chiqish zarur. Tezisni mukammallik va mukammal emas, balki iqtisodiy tahlilning yangi istiqbollarini, masalan, shartnomalarni o'rganishda yangi istiqbollarni ochadi.

3) Uchinchidan, uchinchidan, taqsimotning betarafligi va mulk huquqlarining spetsifikatsiyasi haqida tezisni ko'rib chiqdi. Ushbu yo'nalishdagi tadqiqotlar mulkiy huquq va iqtisodiyot nazariyasi sifatida institutsionalizmning rivojlanishi uchun boshlang'ich nuqtali bo'lib xizmat qildi

tashkilotlar. Ushbu sohalarning bir qismi sifatida "Iqtisodiyot tashkilotlari" qora qutilar "deb hisoblanmaydilar. "Zamonaviy" institutsionalizmning bir qismi sifatida Neclassning qattiq yadro elementlariga o'zgartirish yoki hatto o'zgarishga urinishlar ham amalga oshirilmoqda. Birinchidan, bu oqilona tanlovda shilliq bo'lmaganlar fonida. Institut iqtisodiyotida klassik mantiqiylik cheklangan mantiqiylik va opportunistik xatti-harakat haqida taxminlar qabul qilinishi bilan o'zgaradi. Farqona tafovutga qaramay, neo-sodiridizmning deyarli barcha vakillari iqtisodiy agentlarni o'z qarorlariga ta'siri orqali institutlarni ko'rib chiqishadi. Shu bilan birga, inson modeliga tegishli bo'lgan quyidagi asosiy vosita qo'llaniladi: uslubiy individuallik, foydali maksimallashtirish, cheklangan mantiqiy va opportunistik xatti-harakatlar. Zamonaviy institutsionalizmning ba'zi vakillari bundan ham ko'proq hamkorlik qiladi va iqtisodiy jihatdan iqtisodiyot printsipini almashtirish uchun uni taklif etadigan iqtisodiy shaxsning xatti-harakatlarining foydasini oshirish uchun zaruriy shartdir. Tranguzyoran Trangersonning tasnifiga ko'ra, ushbu soha vakillari institutsionalizmga o'z yo'nalishini institutsionalizmga qaratadilar - yangi institutsional iqtisodiyot, uning vakillari O. Uilyamson va simxona tomonidan ko'rib chiqilishi mumkin. Shunday qilib, nevari-propitizm va yangi institutsional iqtisodiyot o'rtasidagi tafovutlar ularning doirasiga almashtirilishi yoki o'zgarishi - "qattiq yadro" yoki "himoya kamar" ni o'zgartirishga qarab amalga oshirilishi mumkin.

NEO-propitizmning asosiy vakillari: R.Nouz, O. Uilyamson, D. Shimoliy, Sivann G., Bucanenen J., R. Pudnena, Demsen , bilan. Peyovich, T.Raderson.

1.3 Neoklassni taqqoslash va vanestizalizm

Quyidagi qoidalar barcha neo-propitizmga xosdir: birinchi navbatda, ijtimoiy institutlar muhim va ikkinchidan, ular standart mikroiqtisodiyot vositalaridan foydalangan holda tahlil qilmoqdalar. 1960-1970 yillarda. "Iqtisodiy imperializm" nomli fenomen. Bu davrda iqtisodiy tushunchalar: maksimallashtirish, muvozanat, samaradorlik va boshqa sohalarda - iqtisodiyot, shuningdek, sog'liqni saqlash, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatlar va boshqa sohalarda faol foydalanila boshlandi. Bu haqiqatga olib keldi Neoklassning asosiy iqtisodiy toifalari chuqur talqin qilish va kengroq foydalanishga ega bo'ldi.

Har bir nazariya yadrodan va himoya qatlamidan iborat. Bu istisno va neo-setsifikatsiya emas. Umuman olganda, asosiy shartlar soniga, shuningdek, yangi aytilganlar birinchi navbatda:

§ uslubiy individuallik;

§ iqtisodiy shaxs tushunchasi;

§ faoliyat bilan almashish.

Biroq, neoklassiklardan farqli o'laroq, ushbu tamoyillar izchil amalga oshirila boshlandi.

1) uslubiy individualizm. Cheklangan manbalar nuqtai nazaridan, har birimiz mavjud alternativalardan biriga duch kelmoqdamiz. Shaxsiy universal bozor harakatini tahlil qilish usullari. Ular odam tanlash kerak bo'lgan har qanday sohalarning har qanday sohalariga muvaffaqiyatli qo'llanilishi mumkin.

NEO-ASSITIVA nazariyasining asosiy sharti shundaki, odamlar har qanday sohada harakat qilishadi, shaxsiy manfaatlarini amalga oshiradilar va biznes va ijtimoiy soha yoki siyosat o'rtasida hech qanday qarama-qarshi emas. 2) Iqtisodiy yordam tushunchasi . Tanlov nazariyasi neoan tanlov nazariyasining ikkinchi shartidir "iqtisodiy shaxs" tushunchasidir. Ushbu kontseptsiyaning so'zlariga ko'ra, bozor iqtisodiyotidagi bir kishi o'z xohish-istaklarini aniqlaydi. Bu kommunal funktsiyaning qiymatini maksimal darajada oshiradigan bunday echimlarni olishga intiladi. Uning xatti-harakati oqilona. Shaxsiy mansabdor shaxs ushbu nazariyada universal qiymatga ega. Bu shuni anglatadiki, hamma odamlar asosan iqtisodiy tamoyil, I.E. Freksiya afzalliklarini va qarorlar qabul qilish bilan bog'liq imtiyozlar va xarajatlar, ulardan farqli ravishda, ular asosan jismoniy (noyoblik resurslari) va texnologik cheklovlar (bilimlar etishmasligi) va boshqalar d.), tranzaktsiya xarajatlari neo-konstitutsion nazariyada ko'rib chiqiladi. Mulk huquqlari almashinuvi bilan bog'liq xarajatlar. Bu har qanday faoliyat almashinuv sifatida ko'rib chiqilganligi sababli ro'y berdi.

3) almashinuv sifatida faoliyat. Tugallanmagan neosinstiattiv nazariya tovar bozoriga o'xshash o'xshash mavqega ega. Masalan, davlat ushbu yondashuv bilan odamlar qaror qabul qilishga ta'sir qilish, resurslarni taqsimlashga kirish, ierarxik zinapoyalar uchun ko'chmalar uchun. Biroq, davlat alohida bozor turidir. Uning ishtirokchilari g'ayrioddiy mulkka ega: saylovchilar davlatning yuqori idoralari, deputatlarning yuqori idoralari, davlatlarning ijrosi to'g'risida qonunlarni qabul qilish uchun vakillar, amaldorlarni qabul qilishlari mumkin. Saylovchilar va siyosatchilar ovoz berish va saylov va'dalari bilan almashilgan shaxs sifatida talqin qilinadi. Ta'kidlash joizki, neo-priteptizmning xususiyatlari cheklangan oqilona organlarga xos bo'lganligi sababli, ushbu ayirboshlash xususiyatlarini yanada baholaydi va qaror qabul qilish xavf va noaniqlik bilan bog'liq. Bundan tashqari, eng yaxshi echimlarni amalga oshirish har doim ham kerak emas. Shuning uchun institutsionalistlar Mikroiqtisodiyot (mukammal raqobat), ammo amalda mavjud bo'lgan haqiqiy alternativalar bilan qarorlar qabul qilish xarajatlarini taqqoslash xarajatlarini taqqoslaydilar. Bunday yondashuv bir guruh emas, balki butun shaxsning o'zaro ta'sirida hodisalar va jarayonlarni hisobga oladigan jamoaviy harakatlar tahlili bilan to'ldirilishi mumkin. Odamlar ijtimoiy yoki mulkiy alomat, diniy yoki partiyalarning a'zoligi bo'yicha guruhlarga birlashtirish mumkin. Bunday holda, institutsionalistlar hatto metodik individualizmning printsipidan uzoqlashishi mumkin, chunki guruhning kommunal funktsiyasi, cheklovlar va boshqalar bilan hisobga olinishi mumkin. Biroq, guruhni ko'rib chiqish, o'z foydalari va qiziqishlari bilan bir nechta shaxslarni qanday birlashtirish kerakligi yanada oqilona bo'lib tuyuladi.

Institutsional yondashuv nazariy iqtisodiy yo'nalishlar tizimida alohida o'rin tutadi. Neoklassik yondashuvdan farqli o'laroq, u iqtisodiy agentlarning xulq-atvoriga, uning shakllari va usullari bo'yicha xulq-atvorni tahlil qilishga undaydi. Shunday qilib, tahlil va tarixiy voqelikning nazariy ob'ektining identifikatori erishiladi.

Institutsionalizm uchun har qanday jarayonlar haqidagi tushuntirishlarning ustunligi neoklassik nazariyada bo'lgani kabi, ularning prognozlash emas, balki tavsiflanadi. Institutsional modellar kamroq rasmiylashtiriladi, shuning uchun institutsional prognozlash doirasida har xil prognozlar yanada turlicha qilinishi mumkin.

Institutsional yondashuv muhim natijalarga olib keladigan o'ziga xos vaziyatni tahlil qilish bilan bog'liq. Muayyan iqtisodiy vaziyatni tahlil qilib, institutsionallar neoklassikdagi kabi ideal bilan taqqoslanmaydilar, lekin boshqa tomondan, haqiqiy vaziyatda.

Shunday qilib, institutsional yondashuv haqiqatga nisbatan amaliy va taxminiy. Institutsional iqtisodiyot modellari ko'proq moslashuvchan va vaziyatga qarab o'zgarishi mumkin. Institutsionalizm prognozlashda qatnashishga moyil bo'lishiga qaramay, ushbu nazariyaning ahamiyati pasaymaydi.

Ta'kidlash joizki, so'nggi paytlarda iqtisodchilarning ko'payishi iqtisodiy haqiqatni tahlil qilishda institutsional yondashishga moyil. Va bu asosli tahlildir, chunki iqtisodiy tizimni o'rganishda natijalarning voqelikiga o'xshash, shunga o'xshash, shunga o'xshash tarzda erishish imkonini beradigan institutsional tahlil. Bundan tashqari, institutsional tahlil barcha hodisalarning sifatini tahlil qilishdir.

Shunday qilib, G. Simun ta'kidlashicha, "iqtisodiy nazariya o'z foizlar tashqi tomondan tashqarida kengaymoqda - bu cheklangan miqdoriy tahlildan kelib chiqadi, bu erda cheklovni tenglashtirishga markaziy rol o'ynaydi Daqiqa alternativ tuzilmalari yuqori sifatli institutsional tahlil yo'nalishi bo'yicha qadriyatlar. A, sifatli tahlilga ega bo'lish, rivojlanish qanchalik aniqlanganidek, rivojlanish qanday sodir bo'lishini tushunish osonroq bo'ladi, aniq sifatli o'zgarishlardir. Rivojlanish jarayonini o'rganib chiqib, ijobiy iqtisodiy siyosatni katta ishonch bilan ushlab turish mumkin. "

Insoniyat kapitali nazariyasida institutsional jihatlarga, ayniqsa innovatsion iqtisodiyot sharoitida institutsional muhit va inson kapitalining o'zaro hamkorligini institutsional jihatlarga nisbatan kam ahamiyatga ega. Neyssik nazariyaning iqtisodiy hodisalarning tushuntirishiga qat'iy yondashuvi, inson kapitalini ko'paytirishga salbiy ta'sir ko'rsatadigan bir qator mamlakatlar iqtisodiyotida yuzaga keladigan real jarayonlarni tushuntirishga imkon bermaydi. Institutsional yondashuv institutsional dinamik mexanizmini tushuntirish va institutsional atrof-muhit va inson kapitalining o'zaro ta'siri nazariy tuzilishining nazariy tuzilmalarini qurish orqali shunday imkoniyatga ega.

Milliy iqtisodiyot faoliyatining institutsional muammolari sohasida, zamonaviy iqtisodiy va xorijiy adabiyotlarda institutsional muammolar sohasidagi ishlanmalarning etarliligi institutsional yondashuv asosida institutsional yondashuvni amalga oshirish bo'yicha deyarli keng qamrovli tadqiqotlar olib borilmoqda.

Hozircha ijtimoiy-iqtisodiy institutlarning jismoniy shaxslarning samarali qobiliyatlarini shakllantirish va qayta ishlab chiqarish jarayon bosqichidagi harakati davom etmoqda. Bundan tashqari, jamiyatning institutsional tizimini shakllantirish, uning faoliyati va rivojlanish tendentsiyalari, shuningdek, inson kapitalining sifat darajasi bo'yicha ushbu tendentsiyalarning ta'sirini aniq o'rganmoqda. T.BBBINning mohiyatini aniqlashda, odamlar xatti-harakatlariga ta'sir qiladigan ikki turdagi hodisalardan kelib chiqqan. Bir tomondan, institutlar "Vaziyatni o'zgartirish orqali yaratilgan imtiyozlarga javob berishning odatiy usullari", boshqa institutlar uchun "jamiyatning maxsus tizimini tashkil etuvchi jamiyat mavjudligining maxsus usullari" dir.

NEO-Konstitutsiyaviy yo'nalish boshqacha shaklda institutlar tushunchasini ko'rib chiqadi, ularni jismoniy shaxslarning o'zaro ta'siridan kelib chiqadigan iqtisodiy xatti-harakatlarning normalari sifatida ko'rib chiqadi.

Ular inson faoliyatini, cheklovlarini tuzadilar. D. Shimoliy institutlarni rasmiy qoidalar, ichki faoliyatning cheklovlari, huquqiy normalarda, an'analar, norasmiy qoidalarda, norasmiy qoidalarda amalga oshiriladigan majburlashning muayyan xususiyatlarini belgilaydi.

Institutsional tizimning samaradorligini ta'minlash mexanizmi ayniqsa muhimdir. Institutsional tizim va jismoniy shaxslarning echimlariga qarshi maqsadlarga erishishga rioya qilish darajasi majburlash samaradorligiga bog'liq. Majburiy, D. Shimoliy eslatma, shaxsning ichki cheklovlari, davlat zo'ravonligi va jamoat sanktsiyalari orqali tegishli standartlarni buzganlik qo'rquvi orqali amalga oshiriladi. Bundan taqsimlashni amalga oshirishda rasmiy va norasmiy muassasalar ishtirok etmoqda.

Turli institutsional shakllarning faoliyati jamiyat institutsional tizimini shakllantirishga yordam beradi. Binobarin, inson kapitalini ko'paytirish jarayonini optimallashtirish, tashkilotlarning o'zlarini va ularni amalga oshirishning normalari, qoidalari va mexanizmlari, ularni o'zgartirish va takomillashtirishni tan olmaydi deb tan olinishi kerak kerakli natija.

2 . Neoklassic va institutsionalizm bozor islohotlari nazariyasi sifatida

2.1 Rossiyada bozor islohotlarining neoklassik stsenariysi va uning oqibatlari

Shunday qilib, neoklasslar iqtisodiyotda davlatning aralashuvi samarasiz deb hisoblamaydi, shuning uchun 90-yillarda Rossiyada xususiylashtirilishi kerak, ularning soni, birinchi navbatda, Vashingtondagi konsensun tarafdorlari va shok terapiya tarafdorlari, Islohot dasturining tayanchini xususiylashtirishni ko'rib chiqadi va G'arb mamlakatlarining tajribasini, bir vaqtning o'zida bozor tizimini joriy etish va davlat korxonalarini shaxsiy ravishda almashish zarurligini asoslash va davlat korxonalarini xususiylashtirish zarurligini asoslash. Shu bilan birga, jismoniy korxonalar har doim hukumatga qaraganda har doim ham iqtisodiyotga nisbatan samaraliroq bo'lgan asosiy dalillardan biri bo'lgan, shuning uchun xususiylashtirish resurslarni qayta taqsimlash, boshqaruvni takomillashtirish va iqtisodiyotning umumiy samaradorligi. Biroq, ular xususiylashtirish muayyan qiyinchiliklarga duch kelishini tushunishdi. Ular orasida bozor infratuzilmasining etishmasligi, xususan, kapital bozori va bank sohasini rivojlantirish, etarli miqdordagi investitsiyalar, menejment va ishbilarmonlikning yo'qligi, menejerlar va ishchilarga qarshilik ko'rsatish, "nomenklatlatletni xususiylashtirish" muammolari mavjud emas edi. , shu jumladan mintaqada soliq bazasini nomukammalligi, shu jumladan soliqqa tortish. Energetik xususiylashtirish tarafdorlari ta'kidladi shundaki, u yuqori inflyatsiya va o'sish sur'atlari pastligi va ommaviy ishsizlikka olib keladi. Shuningdek, u islohotlar ketma-ketligi va mulkiy huquqni amalga oshirish uchun aniq kafolatlar va sharoitlar yo'qligi, bank sektorini, pensiya tizimini isloh qilish, samarali fond bozorini yaratish zarurati tug'ildi. Xususiylashtirish uchun dastlabki sharoitlarga bo'lgan ehtiyoj borasidagi ko'plab ekspertlarning fikri muhim, ya'ni makro iqtisodiy islohotlar va mamlakatda biznes madaniyatini yaratish. Ushbu guruh uchun mutaxassislar Rossiyaning G'arb sarmoyadorlari, kreditorlar va maslahatchilarni xususiylashtirish faoliyatini muvaffaqiyatli o'tkazishni maqsadga muvofiq ravishda amalga oshirishda keng tarqalgan. Ko'plab mutaxassislarning fikriga ko'ra, xususiy kapitalning etishmasligi sharoitida tanlov: a) fuqarolar o'rtasida davlat mulkini qayta taqsimlash shaklini aniqlash; b) xususiy kapitalning kam sonli egalarini tanlash (ko'pincha noqonuniy); c) cheklovchi choralarni hisobga olgan holda xorijiy kapitalga murojaat qilish. Xususiylashtirish "Chaquv orqali Chobais tomonidan" haqiqiy xususiylashtirishdan ko'ra islomiydir. Xususiylashtirish xususiy mulkdorlarning ko'plab sinfini yaratishi kerak edi, buning o'rniga "eng boy hayvonlar" ni tashkil etdi, bu esa birlikni nomenklatura bilan tashkil etdi. Davlatning roli ortiqcha bo'lib qolmoqda, ishlab chiqaruvchilar hali ham ishlab chiqaruvchilarning monopoliyasi tugatilmagan, kichik biznes juda kam rivojlanmoqda. Amerikalik mutaxassislar A. Shlofer va R. Vishniy Xususiylashtirishning boshlang'ich bosqichida ishning boshlang'ich bosqichida tavsifi "o'z-o'zidan" deb tavsiflanadi. Ularning ta'kidlashicha, mulk huquqini norasmiy ravishda qayta taqsimlangan, masalan, partiyalar davlat apparati, tarmoq vazirliklari, mahalliy hokimiyat, mehnat jamoalari va korxonalarni boshqargan. Bu yerdan - bu nizolarning muqarrarligi, buning sababi, bunday sheriklarning ishlov berish huquqi, ko'plab mulk ob'ektlarining noaniq huquqlari bo'lmagan holda, mulkchilikka egalik huquqiga ega.

Mualliflarning so'zlariga ko'ra, haqiqiy xususiylashtirish davlat korxonalarining mulkiy huquqlarining mulkiy huquqlarini majburiy ravishda birlashtirish huquqini nazorat qilish huquqini taqsimlash. Shu munosabat bilan ular korxonalarning keng miqyosida faoliyatini taklif qildilar.

Shuni ta'kidlash kerakki, voqealarni yanada rivojlantirish bu yo'lni yanada sezilarli darajada bo'ldi. Katta davlat korxonalari aktsiyadorlik jamiyatlariga aylantirildi, mol-mulkni taqsimlash jarayoni bo'lib o'tdi.

Mamlakat aholisi o'rtasidagi ulushni tenglashtiruvchi vaucherlar tizimi, ehtimol yomon, ammo mexanizmlar "boy ozchilik" qo'lida aktsiyadorlik kapitalining konsentratsiyasining oldini olishga kafolat berishi kerak. Biroq, aslida, gullab-yashnagan xususiylashtirish, gullab-yashnayotgan mamlakatning mohiyatiga, buzuq siyosiy jihatdan kuchli elitaga topshirdi.

Rossiyaning ommaviy xususiylashtirish, eski iqtisodiy kuchni bartaraf etish va korxonalarni qayta qurishni jadallashtirishni jadallashtirishga olib kelindi va Rossiyada favqulodda vaziyatlar kontsentratsiyasini va Rossiyada, odatiy ommaviy xususiylashtirish jarayoni, ayniqsa katta bo'ldi hajmi. Qadimgi vazirliklarning va unga tegishli idoraviy banklarning o'zgarishi natijasida eng kuchli moliyaviy oligariya paydo bo'ldi. "Mulk," deb yozadi I. Shamshon, bu biron bir farmonga yoki bir vaqtning o'zida o'zgarmaydigan muassasa. Agar iqtisodiyotda har bir joyda xususiy mulkni massaxi xususiylashtirish orqali shaxsiy mulkni ilova qilish uchun juda shoshilinch harakat qiling, shundan so'ng iqtisodiy kuch mavjud bo'lgan joyda tezda e'tiborga olinadi "

T. Waisopfning fikricha, kapital bozorlar butunlay rivojlanmagan Rossiya sharoitida, mehnat harakatini qayta qurish mexanizmi cheklanganligini tasavvur qilish qiyin, bu esa kapital va mehnatning harakatchanligiga bog'liq. Ma'muriyat kuchlari tomonidan korxona faoliyatini takomillashtirish uchun rag'batlantirish va imkoniyatlar yaratish maqsadga muvofiqdir

ishchilar va tashqi aktsiyadorlarni jalb qilmaslik.

Yangi korxonalarning yirik sektorini shakllantirishda muvaffaqiyatsizlikka olib keldi salbiy oqibatlarga olib keladi, boshqa narsalar qatorida, davlat mulkining katta qismi ustidan nazoratni qo'lga kiritish uchun mafiya guruhlariga yordam berdi. "Bugungi kunda asosiy muammo 1992 yilda bo'lgani kabi, raqobatni rivojlantirishga yordam beradigan infratuzilmani yaratishdir. K. Yetoq "kapitalizmning kengayishi paytida va hatto oldingi taklif darajasini saqlash paytida, ko'pincha katta yoshdagilarning rivojlanishiga yoki oddiy ko'payishi emas, balki yangi firmalarning sanoatiga kirishni talab qiladi; Bu, xususan sayoz va kam kapital intensiv sanoatiga tegishli. " Og'ir sanoatni xususiylashtirishga kelsak, bu jarayon sekin bo'lishi kerak, ammo bu erda mavjud kapital aktivlar va korxonalar shaxsiy qo'llarga, ammo ularning yangi aktivlari va yangi korxonalari bilan bosqichma-bosqich almashtirishdir.

Shunday qilib, o'tish davrining dolzarb muammolaridan biri bu tadbirkorlik tashabbusini kuchaytiradigan korxonalar sonini ko'paytirishdir. M. Goldmanning so'zlariga ko'ra, tezkor vaucher xususiylashtirish o'rniga yangi korxonalar yaratilishini rag'batlantirish va bozorning shaffof qoidalarining mavjudligi bilan shug'ullanadigan tegishli infratuzilma bilan harakatlarni amalga oshirish zarur edi Kerakli mutaxassislar va iqtisodiy qonunchilik. Shu munosabat bilan savol mamlakatda zarur tadbirkorlik muhitini tashkil etish, kichik va o'rta biznesni rivojlantirishni rag'batlantiradi, byurokratik to'siqlarni bartaraf etishni rag'batlantiradi. Mutaxassislar ushbu sohadagi qoniqarli ishlardan uzoqda va uning rivojlanishini kutish uchun asos yo'qligini, shuningdek, 90-yillarning o'rtalarida korxonalar sonini ko'paytirish va hatto kamaytirish haqida gapiradigan darajada ta'kidladilar Xarajatsiz korxonalar. Bularning barchasi tartibga solinadigan, litsenziyalash, soliq tizimini takomillashtirish va soddalashtirish, arzon kreditni ta'minlash, kichik biznes, o'quv dasturlari, biznes inkubatorlari va boshqalarni qo'llab-quvvatlash uchun tarmoqni yaratishni talab qiladi.

Xususiylashtirish natijalarini turli mamlakatlarda taqqoslash, Y. Kornay, tezlashtirilgan xususiylashtirish strategiyasining eng qayg'uli misoli, bu erda eng ko'p ta'sirlangan xususiyatia, bu strategiya barcha xususiyatlari o'zlarini ekstremal shaklda namoyon etishadi: mamlakat vaucher xususiylashtirish Mulkni menejerlarga va taxminiy mansabdor shaxslarga topshirishda ommaviy manipulyatsiyalar bilan. Ushbu sharoitda "Xalq kapitali" o'rniga sobiq davlat mulkining keskin konsentratsiyasi va oligarxik kapitalizmning "bema'ni va juda adolatli va o'ta adolatli shakllarini rivojlantirish" ni amalga oshirdi.

Shu tariqa xususiylashtirish muammolari va natijalarini muhokama qilish, uni majburlash avtomatik ravishda korxonalarning bozor xatosiga olib kelmasligini va uning usullari aslida ijtimoiy adolat tamoyillariga e'tibor bermaslikni ko'rsatmoqda. Xususiylashtirish, ayniqsa yirik sanoat korxonalarni keng ko'lamli tayyorlash, qayta tashkil etish va qayta qurishni talab qiladi. Katta ahamiyatga ega Bozor mexanizmining tashkil etilishi yangi korxonalarni tashkil etishda tegishli shartlar, tadbirkorlikni qo'llab-quvvatlash uchun bozorga kirishga tayyor. Shu bilan birga, o'z-o'zidan emas, balki o'z-o'zidan emas, balki o'z-o'zidan muhim bo'lgan mulkchilik shakllaridagi o'zgarishlarning ahamiyatini engillashtirish shart emas, ammo korxonalarning samaradorligi va raqobatdoshligini oshirish vositasi sifatida.

Liberallashtirish

Narxlarning liberallashtirish 1991 yil oktyabr oyida bo'lib o'tgan RSFSR xalq deputatlari deputatlari tomonidan o'tkazilgan Boris Eltsinning shoshilinch iqtisodiy islohotlar dasturining birinchi nuqtasi bo'ldi. Liberallashtirish taklifi Kongressni so'zsiz qo'llab-quvvatladi (878 ovoz) "va atigi 16" qarshi ").

Aslida, iste'mol narxlarining radikallashuvi 1992 yil 2 yanvarda 1992 yil 2 yanvarda "Narx liberallashtirish bo'yicha chora-tadbirlar to'g'risida" gi qarori bilan 2012 yil 2 yanvarda bo'lib o'tdi. Chakana narxlar va ulgurji narxlarning 80 foizi davlat tomonidan tartibga solishdan ozod qilindi. Shu bilan birga, davlatning orqasida (va ular hozirgacha qoladilar) bir qator ijtimoiy ahamiyatga ega iste'mol tovarlari va xizmatlari (non, sut, jamoat transporti) narxlari darajasini nazorat qilish. Avvaliga qo'shimcha ayblovlar cheklangan, ammo 1992 yil mart oyida ular ishlatiladigan ko'p hududlarga qaraganda ushbu cheklovlarni bekor qilish imkoniga ega bo'ldi. Narxlarni liberallashtirishdan tashqari, 1992 yil yanvar oyidan boshlab boshqa muhim iqtisodiy islohotlar amalga oshirildi, xususan, ish haqini liberallashtirish joriy etildi, chakana savdo erkinligi joriy etildi va boshqalar ».

Dastlab, narxlarni liberallashtirish istiqbollari jiddiy shubhalarga olib keldi, chunki bozor kuchlarining tovarlarning narxlarini aniqlash qobiliyati bir qator omillar bilan cheklangan. Birinchidan, narxlarni liberallashtirish xususiylashtirishdan oldin boshlangan, shuning uchun iqtisodiyot asosan davlatga tegishli edi. Ikkinchidan, islohotlar boshlandi federal darajaNarxlarni nazorat qilish an'anaviy ravishda mahalliy darajada amalga oshirilgan bo'lsa-da, ba'zi hollarda mahalliy ma'murlar ushbu nazoratni to'g'ridan-to'g'ri saqlab qolishni afzal ko'rishadi, ammo bunday hududlarga subsidiyalarni berishdan bosh tortishga qaramay.

1995 yil yanvar oyida tovarlarning qariyb 30 foizi narxi baribir tartibga solinadi. Masalan, rasmiylar xususiylashtirilgan do'konlarga bosim o'tkazib, er, ko'chmas mulk va kommunal xizmatlar davlatning qo'lida qolishi davom etayotganidan foydalanadi. Mahalliy ma'murlar savdo qilish uchun to'siqlar, masalan, oziq-ovqat eksportini boshqa hududlarga qaytarish uchun to'siqlar yaratdilar. Uchinchidan, Mavjud bozorlarga kirishni to'sib qo'ygan va taglik bilan koeffitsientni to'sib qo'ygan qudratli jinoiy guruhlar paydo bo'ldi va shu bilan bozor narxini buzadi. To'rtinchidan, aloqa va yuqori transport xarajatlarining yomonligi kompaniyalar va jismoniy shaxslarning bozor signallariga samarali javob berish qobiliyatini murakkablashtirdi. Ushbu qiyinchiliklarga qaramay, bozor kuchlari narxlarda muhim rol o'ynay boshladi va iqtisodiyotda nomutanosiblik pasaya boshladi.

Narxlarni liberallashtirish mamlakat iqtisodiyotining bozor printsiplariga o'tish yo'lidagi eng muhim qadamlardan biriga aylandi. Islohotlar mualliflariga ko'ra, xususan, Mamlakat do'konlarining liberallashuvi tufayli, ularning massivlari, ularning assortimenti va sifati bozordagi bozor mexanizmlarini shakllantirish uchun asosiy shartlarni oshirdi. Gazim instituti xodimi Vladimir Mau, "Iqtisodiy islohotlarning birinchi bosqichlari natijasida erishilgan asosiy narsa, 1991 yil qishda qishda yaqinlashishni tahdid qilishdir -1992, shuningdek, rublning ichki konvertatsiyasini ta'minlash. "

Islohotlarning boshlanishidan oldin, Rossiya hukumati vakillari narxlarni liberallashtirish ularning mo''tadil o'sishi - taklif va talab o'rtasidagi o'zgarishlarga olib keladi. UMBda umume'tirof etilgan nuqtai nazarga ko'ra, SSSRda iste'mol tovarlari uchun iste'mol tovarlari narxi pasaytirildi va bu, o'z navbatida, tovarlarning etishmasligi.

Tuzatish natijasida, tuzatish natijasida yangi bozor narxlarida ifodalangan tovarlar taklifi odatiy uch martadan yuqori bo'ladi, bu iqtisodiy muvozanatni ta'minlaydi. Biroq, narxlarning liberallashtirish pul-kredit siyosati bilan kelishilgan emas edi. Narxlarni 1992 yil o'rtalariga qadar erkinlashtirish tufayli Rossiya korxonalari deyarli aylanma kapitalni deyarli saqlab kelmadi.

Narxlarni liberallashtirish inflyatsiyani kuchaytirish, ish haqining daromadlari va mablag'lari va omonatlarini, ishsizlikning o'sishi, shuningdek, nomutanosib to'lovlar muammosini kuchaytirishga olib keldi. Ushbu omillarning iqtisodiy inqirozli iqtisodiy inqirozli va hududlar orasidagi daromadni taqsimlash, aholining muhim qismi uchun real daromadlarda tez pasayishiga olib kelgan ushbu omillarning kombinatsiyasi. 1998 yilda aholi jon boshiga YaIM 91 foizni tashkil etdi - bu islohotchilar uchun ajablantirdi, ammo boshqa mamlakatlarda "zarba" bo'lgan boshqa mamlakatlarda kamroq kuzatilgan. terapiya o'tkazildi "

Shunday qilib, ishlab chiqarishni deyarli to'liq monopollashtirish sharoitida, ularning narxlarini liberallashtirish ularni o'rnatishga olib keldi: Davlat qo'mitasi o'rniga monopol tuzilmalarning o'rniga, monopoliy tuzilmalar esa narxlarning keskin o'sishiga olib kelishni boshladilar va bir vaqtning o'zida ishlab chiqarish hajmining pasayishi. Tuzatadigan mexanizmlarni yaratish bilan birga kelmaslik, narxlarni liberallashtirish bozor raqobat mexanizmlarini yaratishga olib kelmadi va tashqi materiallar bozorini, shuningdek, narxlarni xabardor qilib olib tashlashga olib kelmaydi, bu giperinflyatsiyani keltirib chiqardi Nafaqat xijolatli mahsulotlar, balki fuqarolarning daromadlari va omonatlari buzilishiga olib keldi.

2.2 Bozor islohotlarining institutsional omillari

neoklass bozori iqtisodiyoti

Zamonaviy, ya'ni sanoatdan keyingi davrda etarlicha muammolar, institut tizimlari Rossiyaning rivojlanishining strategik maqsadlariga erishishning eng muhim sharti hisoblanadi. Institutlarning kelishilgan va samarali rivojlanishini ta'minlash kerak,

mamlakat taraqqiyotining siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy jihatlarini tartibga solish.

Ijtimoiy yo'naltirilgan rivojlanish turiga zarur bo'lgan institutsional muhit, uzoq muddatda quyidagi yo'nalishlar bo'yicha shakllantiriladi. Birinchidan, fuqarolarning fuqarolik va siyosiy huquqlarini ta'minlashga, shuningdek qonun hujjatlarini amalga oshirishga qaratilgan siyosiy va huquqiy institutlar. Biz asosiy huquqlarni himoya qilish, shu jumladan shaxsiyat va mulkning daxlsizligi, sudning mustaqilligi, sudning mustaqilligi, huquqni muhofaza qilish tizimining samaradorligi, ommaviy axborot vositalarining erkinligi haqida gapiryapmiz. Ikkinchidan, inson kapitalining rivojlanishini ta'minlaydigan muassasalar. Birinchidan, bu ta'lim, sog'liqni saqlash, pensiya tizimiga taalluqli va uy-joy bilan ta'minlashga tegishli. Ushbu tarmoqlarni rivojlantirishning asosiy muammosi institutsional islohotlarni amalga oshirish - ularning ishlashi uchun yangi qoidalarni ishlab chiqishdir. Uchinchidan, iqtisodiy institutlar, ya'ni milliy iqtisodiyotning barqaror ishlashi va rivojlanishini ta'minlash qonuniyatidir. Zamonaviy iqtisodiy qonunchilik iqtisodiy o'sish va iqtisodiyotni tarkibiy modernizatsiya qilishni ta'minlashi kerak. To'rtinchidan, rivojlanish institutlari iqtisodiy o'sishning aniq tizimli muammolarini hal qilishga qaratilgan, ya'ni barcha ishtirokchilarga iqtisodiy yoki siyosiy hayotdagi barcha ishtirokchilarga qaratilgan o'yin qoidalari, ammo ba'zilarida. Beshinchidan, strategik boshqaruv tizimi, bu turdagi muassasalarning shakllanishi va rivojlanishining uyg'unligini ta'minlash va byudjet, pul, tarkibiy, mintaqaviy va ijtimoiy siyosatni muntazam ravishda rivojlantirish va ularga javob berishning tizimli ichki muammolarini hal qilishda imkon beradi Tashqi muammolar. Bu iqtisodiyotni, fan va texnologiyalarni rivojlantirish uchun bir-biriatkorlik, fan va texnologiyalarni rivojlantirish uchun uzoq muddatli va o'rta prognozlar, iqtisodiyotning asosiy tarmoqlarini rivojlantirish strategiyalari va dasturlarini, uzoq muddatli moliyaviy reja va byudjetlashtirish uchun strategiya va dasturlarni o'z ichiga oladi natijalarga asoslangan tizim. Barqaror iqtisodiy o'sishning asosi institutlarning birinchi turini - asosiy huquqlarning kafolatlari.

Qonunchilikning bajarilishini ta'minlash, qonun hujjatlari bajarilishini ta'minlash, qonun hujjatlarini amalga oshirishni ta'minlash zarurati:

xususiy mulkni samarali himoya qilish, mulkni himoya qilish, qulay investitsiya muhiti va davlat hokimiyatining samaradorligi mezonlaridan biridir. Radiker xususiyatlarining chekkalariga alohida e'tibor qaratish lozim;

ushlab turish sud-huquq islohotisud tomonidan qabul qilingan qarorlarning samaradorligi va asosliligini ta'minlash;

rossiya kompaniyalari rus yurisdiktsiyasidan foyda olishlari va nizolarda ro'yxatdan o'tmaslik va nizolarda, shu jumladan mulk masalalari bo'yicha nizolarni, Rossiya sud tizimi to'g'risidagi nizomlarni yaratish shartlarini yaratish;

korruptsiyaga qarshi kurash nafaqat davlat organlarida, balki aholining aholiga va yirik iqtisodiy tuzilmalarga (tabiiy monopoliyalar) ijtimoiy xizmatlarni taqdim etadigan davlat idoralarida ham. Buning uchun davlat amaldorlarining korruptsiya va rasmiy pozitsiyani buzish, shu jumladan asosda ma'muriy faoliyat va huquqbuzarlik uchun javobgarlikni kuchaytirishni talab qiladi. buzilishning bilvosita belgilari;

Shunga o'xshash hujjatlar

Iqtisodiy nazariya tarixidagi Neoklassning o'rnida: "Qadimgi" Neoclassacica (1890-1930), "Muxolifat" Neoclassica (1930-1960), zamonaviy neoklassic (hozirgi kundan hozirgi kungacha) zamonaviy neoklassic (190-1960). Mon Tomatarizm XX asr oxiri. Zamonaviy neoklassic inqirozi.

rezeztsiya, qo'shilgan 19.09.2010


XX asrning 20-90 yillari Rossiyada iqtisodiy fikrni rivojlantirishning nazariy xususiyatlari. Ichki olimlar tomonidan kuchli iqtisodiy va matematik yo'nalishni shakllantirish. Marginalizm, iqtisodiyot (neoklassik), institutsionalizm, klavoriya va monetarizm.

kurs ishi, qo'shilgan 12/18/2010


Rossiyada iqtisodiy institutlarni modernizatsiya qilish jarayonining mohiyati. Iqtisodiy nazariyalar turlari. Klassik va neoklassik nazariya, institutsionalizm. Tizim-institutsional yondashuv usullari va usullari asosida bozor institutlari tizimini tahlil qilish.

kurs ishi, qo'shilgan 06/26/2014


Yangi institutsional iqtisodiy nazariyaning kelib chiqishi. Zamonaviy neoklassic. An'anaviy institutsionalizm va uning vakillari. Yangi institutsional iqtisodiy nazariyaning rivojlanish bosqichlarining asosiy yo'nalishlari. Ratsional tanlash modeli.

kurs ishi, qo'shilgan 09/18/2005


"G'Uchineral mulkchilik" haqida texnokratning nazariyasi va doktrori. J. Commons va uning institutsionalizm. U. Mitchellning institutsional tsikllari va pul muomalasi. Ilmiy-texnik taraqqiyot, notekis iqtisodiy rivojlanish.

rezisum, qo'shilgan 12/25/2012


Zamonaviy iqtisodiy fikr yo'nalishlari. Iqtisodiy nazariya tarixida neoklassika joylashtiring. "Ko'rinmas bozor qo'li" tushunchasi. Qiymat nazariyasi. Neoklassik yo'nalishni shakllantirish. Neoklassic-dagi davrlar. "Pas-nekbinlik" tushunchasi

taqdimot qo'shildi, qo'shildi 16.11.2014


Erta institutsionalizm: nazariyaning asosiy qoidalari. Ch. Xamilton, T. WBBlin, J. Commons, U. U. Mitchell. Iqtisodiy qarashlar Y. Shumpetet, ularning mohiyati va mazmuni, shakllanish va rivojlanish uchun shart-sharoitlar.

tekshiruv, qo'shilgan 04.12.2012


Institutsional iqtisodiyot, uning funktsiyalari va tadqiqot usullari. Iqtisodiyot faoliyatidagi institutlarning roli. Institutsional iqtisodiyotning asosiy nazariyalari. Jon Commonsning iqtisodiy qarashlari tizimi. Rossiyada ushbu yo'nalishni rivojlantirish yo'nalishlari.

mavhum, qo'shilgan 05/29/2015


Institutsional tushunchalarning tasnifi. Institutsional tahlil yo'nalishlarini tahlil qilish. An'anaviy institutsional maktabning rivojlanishi va yo'nalishlari, asosan "Kembrij maktabi" olimlari olimlari Jo'zson boshchiligidagi "Kembrij maktabi" olimlari bilan bog'liq.

tekshiruv, qo'shilgan 01/12/2015


Institutsionalizmning paydo bo'lishi: tushunchalar, ishlab chiqish va nazariya vakillari. Institutsionalizm va boshqa maktablar. Jelbrrritning institutsional sotsiologik yo'nalishlari. Gelbenit fikrini institutsionalizm. Gelbrening texnokratik g'oyalari. "Yangi sotsializm."

Neoklasskiy nazariya (60-yillarning boshlarida) buning xalqaro iqtisodiyotdagi haqiqiy voqealarni tushunishga uringan iqtisodchilar tomonidan talablarga javob berishining bir nechta sabablari bor:

1. Neoklassik nazariya amalga oshirilmagan shart-sharoit va cheklovlarga asoslanadi va shuning uchun u iqtisodiyotning etarli emasligidan foydalanadi. Kuproq bunday ishlarni "Sinf boshqaruvi iqtisodiyoti" ning yangi ishlarini chaqirdi.

2. Iqtisodiy fan hodisalar doirasini kengaytiradi (masalan, mafkura, huquq, xatti-harakatlar, xatti-harakat, oila), uni iqtisodiy fan nuqtai nazaridan muvaffaqiyatli tahlil qilish mumkin. Ushbu jarayon "Iqtisodiy imperializm" deb nomlangan. Ushbu sohaning etakchi vakili Garri Bekker Nobel mukofoti. Ammo birinchi marta, insoniy tadbirni o'rganish zarurati, bu uchun "praxologiya" atamasini taklif etgan "Prakologiya" atamasini taklif etgan insoniy harakati ko'proq deb yozdi.

3. Neoklassika doirasida iqtisodiyotdagi dinamik o'zgarishlarni qoniqarli tushuntirish deyarli umuman bo'lmagan nazariyalar mavjud emas, bu 20-asrning tarixiy voqealari fonida dolzarb bo'lib kelgan. (Umuman olganda, Iqtisodiy fanlar doirasida XX asrning 80-yillariga qadar ushbu muammo deyarli faqat faqat mameristik siyosiy iqtisod) doirasida ko'rib chiqilgan.

Endi Imare Lacutos tomonidan ko'rsatilgan "himoya kamarini" tashkil etadigan neoklassik nazariyaning asosiy shartlarini to'xtating:

Qattiq yadro:

1. Endogenoclen-dagi barqaror sozlamalar;

2. Haqiqiy tanlov (maksimallashtirish xatti-harakati);

3. Barcha bozorlarda bozordagi muvozanat va umumiy balans.

Himoya kamari:

1. Mulk huquqi o'zgarishsiz bo'lib, aniq belgilangan;

2. Ma'lumot mutlaqo arzon va to'liqdir;

3. Odamlar o'zlarining ehtiyojlarini qondirib, boshlang'ich taqsimotni hisobga olgan holda xarajatlarsiz yuzaga keladi.

Actutos tadqiqotlari dasturi, dadil bo'lgan qattiq yadroni qoldirib, bu yadro atrofidagi himoya kamari hosil qiladigan mavjud bo'lgan yoki nomzodli yangi yordamchi farazlarni aniqlashga qaratilgan bo'lishi kerak.

Agar qattiq yadro o'zgartirilgan bo'lsa, nazariya almashtiriladi. yangi nazariya O'z tadqiqot dasturingiz bilan.

Neoklaskycial iqtisodiy nazariya 1870-yillarda paydo bo'lgan. Vakillar: Karl menger, Fridrix Von Von Von Boberk (Amerikalik maktabi), J. B. Klark (Amerikalik maktabi), Amerikalik Fisher, Tog' (Kembrij Maktabi) .

Neoklassik nazariya: tamoyillar

1. xulq-atvorning mutlaq ratsionalligi
2. individualizatsiya;
3. konservativ xatti-harakatlar;
4. axborot erkinligi;
5. narxlar va miqdor - tovarlarni o'lchashning 2 usuli;
6. xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning takliflari doimo barqaror.

Neoklassctions natijalariga e'tibor qaratib, jismoniy shaxslar (uy xo'jaliklari) yordamchi dasturlar, firmalarning milliy farovonligini oshirish, shuningdek, iqtisodiy agentlarning o'zaro ta'sirining muvozanati bilan shug'ullanishadi.

Davlat amaliyotida tashqi me'yorni mahkamlash - institutsionalizatsiya.

1929-1933 yillarda uning favqulodda holatlarda bo'lmaganligini ko'rsatadigan Neoklassik nazariyadan farqli o'laroq, alternativ iqtisodiy nazariyalar, uning xarakteristik xususiyatlari, ularning iqtisodiyotga davlat ta'sirini kuchaytirish uchun asosdir. Institutsional iqtisodiyot birinchi navbatda T.Blelin asarlari bilan bog'liq (1857 - 1929): "Bo'sh sinf nazariyasi". Institutsionalizmning paydo bo'lishi ishlab chiqarish kontsentratsiyasi, iqtisodiyotning asosiy tarmoqlarida monopoliyalarni muvofiqlashtirish, bank kapitalini markazlashtirish bilan bog'liq.

Institutning nazariyasi:

1. mutlaqli oqilona (odam emas), odamlar arotegiyaga og'zaki munosabatda bo'lishga moyil.
2. individuallik yo'q (odamlar har doim ham ularning manfaatlariga amal qilishmadi. Ota-ona instinktlari, tasodifiy instinktlar mavjud).

Ushbu nazariya ikki yo'nalishda ifodalanadi:

1. eski
2. yangi.

Institutsionalizm uchun turli xil oqim va maktabdagi ko'plab oqimlar va maktablarni olib borgan yaxlit, birlashtirilgan nazariy kontseptsiyaning mavjud emasligi tavsiflanadi. Institutsionalizm uchun turli xil oqim va maktabdagi ko'plab oqimlar va maktablarni olib borgan yaxlit, birlashtirilgan nazariy kontseptsiyaning mavjud emasligi tavsiflanadi.

• tadqiqot ob'ektlari tarkibida ular korporatsiyalar, kasaba uyushmalari, davlat va turli xil huquqiy, axloqiy va psixologik hodisalar (qonunchilik, oilani, xatti-harakatlar normalarini anglatadi).
• iqtisodiyotni rivojlantirish uchun asos sifatida jamoaning psixologiyasiga urg'u berish
• monopoliy, ortiqcha inqirozlar va boshqa salbiy hodisalarni ishlab chiqaradigan bozor iqtisodiyotining imkoniyatlariga jiddiy munosabatda
• vazir texnologchikligi (elektr energiyasi).

KURS ISHI

Neoklassic va institutsionalizm: qiyosiy tahlil

Kirish

Kurs ishlari nazariy darajada va amalda neoklassika va institutsionalizmni o'rganishga bag'ishlangan. Ushbu mavzu dolzarb bo'lib, iqtisodiy-iqtisodiy jarayonlar globallashuvini rivojlantirishning zamonaviy sharoitida, shu jumladan xo'jalik yurituvchi subyektlar, shu jumladan tashkilotlar. Iqtisodiy tizimlar sifatida tashkilotlar turli maktablar va G'arbiy iqtisodiy fikrning yo'nalishlaridan o'rganilmoqda. G'arbiy iqtisodiy fikrlarning uslubiy yondashuvlari asosan ikki etakchi o'rinni tashkil etadi: neoklassik va institutsional.

Valyutani o'rganish maqsadlari:

neoklassik va institutsional iqtisodiy nazariyaning paydo bo'lishi, shakllanishi va zamonaviy rivojlanishi g'oyasini oling;

neoklassika va institutsionalizmning asosiy tadqiqot dasturlari bilan tanishing;

iqtisodiy hodisalar va jarayonlarni o'rganish uchun neoklassik va institutsional metodologiyaning mohiyati va o'ziga xosligini ko'rsating;

Kurs ishini o'rganish uchun vazifalar:

neoklassik va institutsional iqtisodiy nazariyaning asosiy tushunchalarini berish, ularning zamonaviy iqtisodiy tizimlarning rivojlanishi uchun o'z roli va ahamiyatini namoyish etadi;

mikro va makrotektivlarni rivojlantirishdagi institutlarning roli va ahamiyatini tushunish va o'zlashtirish;

qonun, siyosat, psixologiya, etika, urf-odatlar, odat, odatlar, tashkiliy madaniyat va indekslarning iqtisodiy tahlili ko'maklashish;

neoklassik va institutsional muhitning o'ziga xos xususiyatlarini aniqlang va iqtisodiy qarorlar chiqarishda uni hisobga oling.

Neoklayskiy va institutsional nazariyani o'rganish mavzusi iqtisodiy aloqalar va o'zaro munosabatlar va ob'ektiv iqtisodiy siyosat asoslari sifatida neoklassik va institutsionalizmdir. Kurs ishi uchun ma'lumotni tanlaganda, turli olimlarning qarashlari neoklassik va institutsional nazariya haqidagi g'oyalarni qanday o'zgartirganini tushunish masalalari ko'rib chiqildi. Shuningdek, mavzuni o'rganayotganda, iqtisodiy jurnallar statistikasi ishlatilgan, so'nggi nashrlarning adabiyoti qo'llanilgan. Shunday qilib, kurs ishi to'g'risidagi ma'lumotlar ishonchli ma'lumot manbalari yordamida tuziladi va mavzu bo'yicha ob'ektiv bilim beradi: neoklassik va institutsionalizm: qiyosiy tahlil.

1. Neoklassika va institutsionalizmning nazariy qoidalari

.1 neoklassik iqtisodiy nazariya

Neoklassikaning paydo bo'lishi va rivojlanishi

Neoklaskycial iqtisodiy nazariya 1870-yillarda paydo bo'lgan. Neoklassik yo'nalish iqtisodiy shaxs (iste'molchi, tadbirkor, xodim) ning xatti-harakatlarini o'rganadi, bu daromadni ko'paytirish va xarajatlarni minimallashtirishga intiladi. Tahlillarning asosiy toifalari cheklangan qiymatlardir. Ma'lumotlarga ko'ra, Neyclascial yo'nalishi iqtisodchilari, umumiy iqtisodiy muvozanatning nazariyasi va bozor narxlarining nazariyasi daromadlarni adolatli taqsimlash va iqtisodiy resurslardan to'liq foydalanishni ta'minlaydi , tamoyillarning iqtisodiy nazariyasi, uning asoslari (Saelelson), oqilona kutilganlik nazariyasi va boshqalar, XIX asrning ikkinchi yarmida markizm bilan bir qatorda , neoklaskyik iqtisodiy nazariya rivojlanadi va rivojlanadi. Uning barcha ko'plab vakillaridan, eng katta shamiyati ingliz olim alfred Marshall (1842-1924). U Kembrij universiteti siyosiy jamg'armasi kafedrasi professori, professor edi. A. Marshall "Iqtisodiy nazariya printsiplari" ning yangi iqtisodiy tadqiqotlar natijalarini sarhisob qildi. Uning asarlarida A. Marshall klassik nazariya va marjhinalizm g'oyalariga ham tayandi. Ferglitalizm (ingliz tilida - chet eldan, haddan tashqari, ekstremal) - XIX asrning ikkinchi yarmida bo'lgan iqtisodiy nazariyadagi oqim. Iqtisodchilar-marjinalistlar O'qish bo'yicha ekstremal qiymatlar, masalan, eng foydali foyda (qo'shimcha, qo'shimcha birlik), cheklovni cheklaydigan, cheklaydigan ish faoliyatini (oxirgi yollangan ishchi tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlar) ishlatgan. Ushbu tushunchalar ular narxlar nazariyasi, ish haqi nazariyasi nazarida va boshqa ko'plab iqtisodiy jarayonlar va hodisalarning izohlari bilan ishlatilgan. Uning nazariyasida A. Marshallning narxi taklif va talab tushunchasiga tayanadi. Yaxshilik narxi etkazib berish va talabning nisbati bilan belgilanadi. Iste'molchilar tomonidan (xaridorlar tomonidan) eng yaxshisi foydaliligi bo'lgan foydali baholash foydasiga talabning asosi. Yaxshilik taklifining markazida ishlab chiqarish narxidir. Ishlab chiqaruvchi ishlab chiqarish xarajatlarini qoplamaydigan narxda sotolmaydi. Agar mumtoz-iqtisodiy nazariya ishlab chiqaruvchining lavozimlaridan narxlarni shakllantirishni ko'rib chiqilsa, Neoklasskik nazariya narxlarni va iste'molchining pozitsiyasidan (talabga) va ishlab chiqaruvchi lavozimidan (taklif) ko'rib chiqadi. Neoklasskyoviy iqtisodiy nazariya, shuningdek klassik iqtisodiy liberalizm printsipidan kelib chiqqan holda, erkin raqobat printsipi hisoblanadi. Ammo uning tadqiqotlarida Neoklass amaliy amaliy muammolarni o'rganishga ko'proq e'tibor qaratmoqda, miqdoriy tahlil va matematika yuqori sifatli (mazmunli, sabab) dan ko'proq foydalanilmoqda. Korxona va uy xo'jaligida, mikroiqtisodiy darajada cheklangan resurslardan samarali foydalanish muammolariga katta e'tibor qaratilmoqda. Neoklifik iqtisodiy nazariyasi zamonaviy iqtisodiy fikrning ko'plab yo'nalishlaridan biridir.

Neoklassining asosiy vakillari

A. Marshall: siyosiy iqtisod tamoyillari

Bu "Iqtisodiyot" atamasini o'z muddatidan foydalanishga undaydi, shu bilan iqtisodiy fanlar mavzusini tushunishga qaratilgan. Uning fikricha, ushbu atama tadqiqotni to'liq aks ettiradi. Iqtisodiy fanlar ijtimoiy hayotning iqtisodiy jihatlarini, iqtisodiy faoliyatning sabablarini o'rganadi. Sof amaliy fan sifatida u amaliyot masalalarini e'tiborsiz qoldirolmaydi; Ammo iqtisodiy siyosat uning mavzusi emas. Davlat aralashuvi ostida bo'lgan tashqi ta'sirlardan tashqari iqtisodiy hayotdan tashqarida ko'rib chiqilishi kerak. Mehnat xarajatlari, kommunal xizmat ko'rsatish, ishlab chiqarish omillari narxining manbai bo'lgan iqtisodchilar atrofida munozaralar bo'lib o'tdi. Marshall nizoni boshqa samolyotga tarjima qildi, ammo narxlar manbaini izlamaslik kerakligi, balki narxlarning, darajasi, dinamikasini aniqlash zarurligini tekshirish uchun. Marshall tomonidan ishlab chiqilgan kontseptsiya o'zining "Roma" iqtisodiy fanning turli yo'nalishlari o'rtasida murosaga kelmoqda. U tomonidan ko'rsatilgan asosiy g'oya, qiymati va jarayonlarini bozordagi jarayonlarni aniqlaydigan taklif va takliflarning o'zaro ta'siri muammolarini o'rganish, qiymatdagi nazariy nizolardan o'tishdir. Iqtisodiy fan nafaqat boylik xususiyatini, balki iqtisodiy faoliyat sabablarini ham o'rganadi. "Iqtisod shkalasi" - naqd pulni baholash. Pul choralarini o'lchaydi, bu odamlarni harakatlarga jalb qilish, qaror qabul qilishga undaydi. Jismoniy shaxslarning xatti-harakatlarini tahlil qilish "siyosiy iqtisod tamoyillari" ga asoslangan. Muallifning e'tibori iqtisodiy faoliyatning o'ziga xos mexanizmini ko'rib chiqishga qaratilgan. Bozor iqtisodiyoti mexanizmi asosan makro darajadagi mikro darajasida ko'rib chiqiladi. Neyssik maktabning posturatlari, uning kelib chiqishi Marshallning kelib chiqishi amaliy tadqiqotlar uchun nazariy asosdir.

J.B. Klark: Daromadni taqsimlash nazariyasi

Taqsimlash muammosi umumiy qiymat nazariyasining ajralmas qismi sifatida ko'rilgan klassik maktab. Tovarlar narxi ishlab chiqarish omillarini to'lashdan to'langan ulushidan qilingan. Har bir omil uchun uning nazariyasi mavjud edi. Avstriya maktabining fikrlariga ko'ra, daromadlar daromadlar ishlab chiqarilgan mahsulotlar narxlarining bozor narxlarining hosilalari sifatida shakllangan. Neoklassik maktabning yagona printsiplari asosida ham omillar va mahsulotlarning umumiy asoslarining umumiy asosini topishga urinish neoklassiklik maktabining iqtisodchilarini qabul qildi. Amerikalik iqtisodchi Yuhanno Beses Klark "Yalang'och jamoat qonunlari bilan tartibga solinadi va bu qonun qarshilik ko'rsatadigan ushbu qonunning har bir omilini yaratadi", deb ta'kidladi. Maqsadni shakllantirishda allaqachon xulosa - har bir omil u yaratadigan mahsulotning ulushini oladi. Kitobning keyingi tarkibi ushbu rezyume uchun batafsil asos - tortishuv, rasmlar, sharhlar. Mahsulotda har bir omilning ulushini aniqlash uchun daromad taqsimoti printsipini topish uchun, Klark ishlab chiqarish omillariga pul o'tkazmalarini amalga oshiradigan yordamchi dasturni kamaytirish kontseptsiyasidan foydalanadi. Shu bilan birga, iste'molchilikning xulq-atvorining nazariyasi iste'mol qilish nazariyasi sanoat omillarini tanlash nazariyasi bilan almashtirildi. Har bir tadbirkor, foydalaniladigan omillarning bunday kombinatsiyasini topishga moyil, bu minimal xarajat va maksimal daromad keltiradi. Klark quyidagicha bahslashadi. Agar ulardan biri o'zgarishsiz qabul qilinsa, ikkita omil olinadi, bu miqdoriy o'sish natijasida yana bir omildan foydalanish hisobiga ko'payib boraveradi. Mehnat o'z egasiga ish haqi, kapital - foizni olib keladi. Agar qo'shimcha ishchilar o'sha kapitalda yollansa, daromadlar ko'payadi, ammo yangi xodimlar sonining ko'payishiga mutanosib emas.

A. Cho'chqa: Iqtisodiy farovonlik nazariyasi

To'ng'izning iqtisodiy nazariyasi milliy daromadlarni, cho'chqaning terminologiyasida taqsimlash muammosini ko'rib chiqadi. U "odamlar naqd daromadlari uchun sotib olish, shuningdek uy-joy egalariga ega bo'lgan shaxsga ko'rsatilayotgan xizmatlarni, u yashaydigan va yashaydigan xizmatlarni taqdim etadi". Shu bilan birga, o'zi va uy xo'jaligida nazarda tutilgan xizmatlar va jamoat mulki ob'ektlaridan foydalanish ushbu toifaga kiritilmagan.

Milliy dividend - bu yil davomida jamiyatda ishlab chiqarilgan tovarlar va xizmatlarning oqimi. Boshqacha qilib aytganda, bu jamiyat daromadining ulushi, uni pul bilan ifodalash mumkin: yakuniy iste'molga kiritilgan tovarlar va xizmatlar. Agar Marshall bizdan oldin tizimli va nazariyotchi sifatida paydo bo'lsa, Eergika munosabatlarining butun tizimini qamrab olgan bo'lsa, tengdosh asosan individual muammolar bilan tahlil qilindi. Nazariy masalalar bilan bir qatorda, iqtisodiy siyosatga qiziqdi. U ishg'ol qildi, xususan, xususiy va jamoat manfaatlarini qanday muvofiqlashtirish, xususiy va jamoat xarajatlarini birlashtiradi. PigUning diqqat markazida - aholi farovonligi nazariyasi, u javob berishga mo'ljallangan, umumiy foyda qanday? Bu qanday erishildi? Kompaniya a'zolarining vaziyatini takomillashtirish nuqtai nazaridan imtiyozlarni taqsimlash qanday taqsimlanishi; Ayniqsa, eng qashshoq qatlamlar. Temir yo'lning qurilishi nafaqat qurilgan va ekspluatatsiya qilgan kishiga, balki yaqin atrofdagi er uchastkalariga ham foyda keltiradi. Temir yo'lni yotqizish natijasida, er uning yonida, muqarrar yoshda joylashgan. Er ishtirokchilarining egalari, garchi qurilish bilan shug'ullanmayotgan bo'lsa ham, erlarning narxlarining o'sishi hisobiga keng tarqalgan. Umumiy milliy dividend kuchayadi. Hisobga olish kerak bo'lgan mezon - bozor narxlarining dinamikasi. Cho'chqaga ko'ra, "asosiy ko'rsatkich mahsulotning o'zi yoki moddiy nafaqasi emas, balki bozor iqtisodiyoti sharoitida - bozor narxi - bozor narxi emas." Ammo temir yo'l qurilishi salbiy va juda istalmagan oqibatlari, ekologik vaziyatning yomonlashishi bilan birga bo'lishi mumkin. Odamlar shovqin, tutundan azob chekishadi.

"Jadval" ekinlarga zarar etkazadi, hosildorlikni kamaytiradi, mahsulot sifatini susaytiradi.

Yangi texnologiyalardan foydalanish ko'pincha qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, qo'shimcha xarajatlarni talab qiladigan muammolarni keltirib chiqaradi.

Neoklassik yondashuvning amal qilish chegaralari

Neoklassik nazariya amalga oshirilmagan shart-sharoitlar va cheklovlarga asoslanadi va shuning uchun u iqtisodiyotning etarli darajada etarli emasligidan foydalanadi. Kuproq bunday ishlarni "Sinf boshqaruvi iqtisodiyoti" ning yangi ishlarini chaqirdi.

Iqtisodiyot fanlar doirasini kengaytiradi (masalan, iqtisodiy fanlar nuqtai nazaridan muvaffaqiyatli tahlil qilinishi mumkin bo'lgan mafkura, huquq, me'yorlar, oila). Ushbu jarayon "Iqtisodiy imperializm" deb nomlangan. Ushbu sohaning etakchi vakili Garri Bekker Nobel mukofoti. Ammo birinchi marta, insoniy tadbirni o'rganish zarurati, bu uchun "praxologiya" atamasini taklif etgan "Prakologiya" atamasini taklif etgan insoniy harakati ko'proq deb yozdi.

Neoklasslar doirasida iqtisodiyotdagi dinamik o'zgarishlarni qoniqarli tushuntirish deyarli umuman izlanishlar, bu 20-asrning tarixiy voqealari fonida dolzarbligini tushunish muhimligi yo'q

Qattiq yadro va himoya kamari neoklassika

Qattiq yadro :

Endogenni keltiradigan barqaror sozlamalar;

Oqilona tanlov (maksimallashtirish xatti-harakati);

Bozordagi muvozanat va barcha bozorlarda umumiy balans.

Himoya kamari:

Mulk huquqi o'zgarishsiz bo'lib, aniq belgilangan;

Ma'lumot mutlaqo mavjud va to'liq;

Odamlar o'zlarining ehtiyojlarini qondirish bilan ularning narxi bo'lmagan holda, dastlabki taqsimotni hisobga olgan holda amalga oshiriladi.

1.2 Institutsional iqtisodiy nazariya

Institut tushunchasi. Iqtisodiyot faoliyatida institutlarning roli

Institut kontseptsiyasi ijtimoiy fanlar iqtisodchilari tomonidan, xususan sotsiologiyadan olingan. Institut ma'lum ehtiyojni qondirish uchun mo'ljallangan rollar va holat deb ataladi. Institutlarning ta'riflari, shuningdek, siyosiy falsafa va ijtimoiy psixologiya bo'yicha ishlarda ham topilishi mumkin. Masalan, institutning toifasi - Jon Rolza shahrida "Adliya nazariyasi" ning markaziy qismidir. Institutlarda tegishli huquqlar, kuchlar, kuch va yaxlitlik, va shunga o'xshash holatlar bilan pozitsiyani va mavqeini belgilaydigan davlat qoidalari tizimidir. Ushbu qoidalar ruxsat berilgan harakatlarning muayyan shakllarini belgilaydi, boshqalari esa taqiqlangan va ularda zo'ravonlik sodir bo'lganda boshqa harakatlar bilan jazolanadi va boshqalarni himoya qiladi. Misollar sifatida yoki umumiy ijtimoiy amaliyotlar sifatida biz o'yinlar, marosimlar, sudlar, parlamentlar, bozorlar va mulkchilik tizimlarini olib kelishimiz mumkin.

Iqtisodiy nazariyada birinchi marotaba institut kontseptsiyasi televizion Internetni tahlil qilishga kiritilgan. Jamiyat va individual va individual funktsiyalar bo'yicha muolajalar nuqtai nazaridan institutlar - bu fikrlarning keng tarqalgan tasviri; Yalpi yoki har qanday kompaniyaning har qanday davrida agregatlardan tashkil topgan jamiyat hayoti umumiy ma'noda yoki jamiyatda yashashning umumiy g'oyasi sifatida tavsiflanishi mumkin.

Shuningdek, institutlar huzurida tushunilgan:

xatti-harakatlar odatlari;

ishlab chiqarish yoki iqtisodiy mexanizmning tuzilishi;

hozirda jamoat hayotining qabul qilingan tizimi.

Institutning yana bir asoschisi Jon Commons institutni quyidagicha belgilaydi: institut - individual harakatlarni boshqarish, undan olish va kengaytirish bo'yicha jamoaviy harakatlar.

Institutning boshqa klassikasida - Uesli Mitchell quyidagi ta'rifni topishi mumkin: muassasalar - dominant va yuqori standart va yuqori darajadagi odatlar. Hozirgi kunda zamonaviy institutsionalizm doirasida eng keng tarqalgan, Shimoliy institutlarning talqini: institutlar, ularning bajarilishini ta'minlaydigan va odamlar o'rtasidagi takroriy o'zaro ta'sirni keltirib chiqaradigan xulq-atvor va umuman takrorlanadigan xatti-harakatlar normalarini ifodalashdir.

Shaxsning iqtisodiy harakatlari alohida makonda emas, balki ma'lum bir jamiyatda. Shuning uchun jamiyat ularga javob berishi bilan katta ahamiyatga ega. Shunday qilib, bitimlar qabul qilinadigan va daromadlarni bir joyda, boshqa tomondan shunga o'xshash sharoitlarda ham mos kelmaydi. Buning misoli turli diniy kultlarga ega bo'lgan shaxsning iqtisodiy xatti-harakatlariga nisbatan cheklangan bo'lishi mumkin. Iqtisodiy va ijtimoiy tartibda, sxemalar yoki harakatlar algoritmlari asosida ma'lum bir qarorga ta'sir etuvchi tashqi omillar to'plamini muvofiqlashtirish uchun ushbu shartlar asosida eng samarali hisoblanadi. Ushbu sxemalar va algoritmlar yoki shaxslarning xatti-harakatlarining matritsalari institutlarga o'xshash hech narsa yo'q.

An'anaviy institutsionalizm

Iqtisodiy oqim sifatida "eski" institutsionalizm 19-20 asrning o'zida paydo bo'ldi. Bu iqtisodiy va yangi tarixiy maktab (ShMoller G., Britano L., Britano L.) bilan chambarchas bog'liq edi. Institutsionalizm uchun, uning rivojlanishining boshidanoq ijtimoiy nazorat va jamiyatning aralashuv g'oyasini, asosan, iqtisodiy jarayonlarni himoya qilish g'oyasini himoya qildi. Bu tarixiy maktab merosi edi, ular vakillari nafaqat barqaror barqaror aloqalar va iqtisodiyotdagi qonunlar mavjud emas, balki jamiyatning farovonligi qat'iy davlat tomonidan tartibga solish asosida erishilishi mumkin degan fikr tarafdorlari edi millatchilik iqtisodiyoti. "Eski institutsionalizm" ning eng taniqli vakillari: TorstAstain, Jon Commons, Wesley Mitchell, Jon Galbret. Ushbu iqtisodchilarning ishida muammolar yuzaga kelgan muammolar yuzaga kelganda, ular o'zlarining yagona ilmiy-tadqiqot dasturlarini tuza olmadilar. Koopsist ta'kidlaganidek, amerikalik institutsionalistlarning ishi hech narsaga olib kelmadi, chunki ularda tavsiflovchi materialning massasini tashkil etish nazariyasi yo'q. Eski institutsionalizm "neoklassning qattiq yadrosi" qoidalarini tanqid qildi. Xususan, Viklin iqtisodiyotlarning asosiy xatti-harakati sifatida aqlli va mos keladigan maksimal darajadagi printsipni rad etdi. Tahlil ob'ekti - bu institutlar tomonidan berilgan cheklovlar bilan inson ta'sirini emas, balki institutlardir. Shuningdek, qadimgi institutsionalistlarning asarlari, aslida o'zlarining yumshatish bo'yicha sotsiologik, huquqiy, statistik tadqiqotlar davom etayotganligi, ularda iqtisodiy muammolarga qadar sezilarli ijtimoiy muammolarni davom ettirish bilan ajralib turadi.

Neozinstratatsiya

Zamonaviy neo-propitizmning "kompaniyaning tabiati", "Ijtimoiy xarajatlar muammosi" Ronald konusining asarlaridan kelib chiqadi. NEO-Sertifikatlarning hujumi avvalambor, Neclasslar tomonidan himoyalangan yadroni tashkil etuvchi Noklassning qoidalarini qondirdi.

Birinchidan, birja xarajatlarsiz sodir bo'lgan fonni tanqid qildi. Bunday vaziyatni tanqid qilish kouzaning birinchi asarlarida topish mumkin. Garchi shuni ta'kidlash kerakki, birja xarajatlari mavjudligi va aktyorlarni almashish qarorlarining mavjudligi bo'lishi mumkinligi va uning siyosiy iqtisod asoslari "da yana bir yordamchini yozdi. Iqtisodiy birja har bir ishtirokchisi faqat birjalar harakatini amalga oshirganda, har qanday almashinuv harakatini amalga oshiradi, har qanday qo'shimcha qiymatga ega mahsulotlar to'plamining qiymatiga oladi. Bu "siyosiy iqtisod poydevori" asarida "siyosiy iqtisod poydevori" ishida ikki almashinuv ishtirokchisining mavjudligi to'g'risida taxmin asosida tasdiqlaydi. Bitim xarajatlari tushunchasi neoklassik nazariya tezisiga ziddir, degani, bozor mexanizmining ishlashi nolga teng. Bunday taxmin har xil institutlarning ta'sirini iqtisodiy tahlilni hisobga olmas edi. Shunday qilib, agar tranzaktsiya xarajatlari ijobiy bo'lsa, iqtisodiy va ijtimoiy institutlarning iqtisodiy tizim faoliyatiga ta'sirini hisobga olish kerak.

Ikkinchidan, tranzaksiya xarajatlari mavjudligini tan olgan holda, ma'lumotlarning mavjudligi to'g'risida (Axmmetriya) tezisini qayta ko'rib chiqish kerak. Tezisni mukammallik va mukammal emas, balki iqtisodiy tahlilning yangi istiqbollarini, masalan, shartnomalarni o'rganishda yangi istiqbollarni ochadi.

Uchinchidan, tezisni taqsimlash va mulk huquqini spetsifikatsiya qilish bo'yicha tezis ko'rib chiqildi. Ushbu yo'nalishdagi tadqiqotlar mulkiy huquq va iqtisodiyot nazariyasi sifatida institutsionalizmning rivojlanishi uchun boshlang'ich nuqtali bo'lib xizmat qildi

tashkilotlar. Ushbu sohalarning bir qismi sifatida "Iqtisodiyot tashkilotlari" qora qutilar "deb hisoblanmaydilar. "Zamonaviy" institutsionalizmning bir qismi sifatida Neclassning qattiq yadro elementlariga o'zgartirish yoki hatto o'zgarishga urinishlar ham amalga oshirilmoqda. Birinchidan, bu oqilona tanlovda shilliq bo'lmaganlar fonida. Institut iqtisodiyotida klassik mantiqiylik cheklangan mantiqiylik va opportunistik xatti-harakat haqida taxminlar qabul qilinishi bilan o'zgaradi. Farqona tafovutga qaramay, neo-sodiridizmning deyarli barcha vakillari iqtisodiy agentlarni o'z qarorlariga ta'siri orqali institutlarni ko'rib chiqishadi. Shu bilan birga, inson modeliga tegishli bo'lgan quyidagi asosiy vosita qo'llaniladi: uslubiy individuallik, foydali maksimallashtirish, cheklangan mantiqiy va opportunistik xatti-harakatlar. Zamonaviy institutsionalizmning ba'zi vakillari bundan ham ko'proq hamkorlik qiladi va iqtisodiy jihatdan iqtisodiyot printsipini almashtirish uchun uni taklif etadigan iqtisodiy shaxsning xatti-harakatlarining foydasini oshirish uchun zaruriy shartdir. Tranguzyoran Trangersonning tasnifiga ko'ra, ushbu soha vakillari institutsionalizmga o'z yo'nalishini institutsionalizmga qaratadilar - yangi institutsional iqtisodiyot, uning vakillari O. Uilyamson va simxona tomonidan ko'rib chiqilishi mumkin. Shunday qilib, nevari-propitizm va yangi institutsional iqtisodiyot o'rtasidagi tafovutlar ularning doirasiga almashtirilishi yoki o'zgarishi - "qattiq yadro" yoki "himoya kamar" ni o'zgartirishga qarab amalga oshirilishi mumkin.

NEO-propitizmning asosiy vakillari: R.Nouz, O. Uilyamson, D. Shimoliy, Sivann G., Bucanenen J., R. Pudnena, Demsen , bilan. Peyovich, T.Raderson.

1.3 Neoklassika va institutsionalizmni taqqoslash

Quyidagi qoidalar barcha neo-propitizmga xosdir: birinchi navbatda, ijtimoiy institutlar muhim va ikkinchidan, ular standart mikroiqtisodiyot vositalaridan foydalangan holda tahlil qilmoqdalar. 1960-1970 yillarda. "Iqtisodiy imperializm" nomli fenomen. Bu davrda iqtisodiy tushunchalar: maksimallashtirish, muvozanat, samaradorlik va boshqa sohalarda - iqtisodiyot, shuningdek, sog'liqni saqlash, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatchilik, jinoyatlar va boshqa sohalarda faol foydalanila boshlandi. Bu haqiqatga olib keldi Neoklassning asosiy iqtisodiy toifalari chuqur talqin qilish va kengroq foydalanishga ega bo'ldi.

Har bir nazariya yadrodan va himoya qatlamidan iborat. Bu istisno va neo-setsifikatsiya emas. Umuman olganda, asosiy shartlar soniga, shuningdek, yangi aytilganlar birinchi navbatda:

§ uslubiy individualizm;

§ iqtisodiy odam tushunchasi;

§ almashinuv sifatida faoliyat.

Biroq, neoklassiklardan farqli o'laroq, ushbu tamoyillar izchil amalga oshirila boshlandi.

) Uslubiy individuallik. Cheklangan resurslar sharoitida har birimiz mavjud bo'lgan alternativalardan biriga duch kelmoqda. Shaxsiy universal bozor harakatini tahlil qilish usullari. Ular odam tanlash kerak bo'lgan har qanday sohalarning har qanday sohalariga muvaffaqiyatli qo'llanilishi mumkin.

NEO-ASSITIVA nazariyasining asosiy sharti shundaki, odamlar har qanday sohada harakat qilishadi, shaxsiy manfaatlarini amalga oshiradilar va biznes va ijtimoiy soha yoki siyosat o'rtasida hech qanday qarama-qarshi emas. 2) Iqtisodiy yordam tushunchasi . Tanlov nazariyasi neoan tanlov nazariyasining ikkinchi shartidir "iqtisodiy shaxs" tushunchasidir. Ushbu kontseptsiyaning so'zlariga ko'ra, bozor iqtisodiyotidagi bir kishi o'z xohish-istaklarini aniqlaydi. Bu kommunal funktsiyaning qiymatini maksimal darajada oshiradigan bunday echimlarni olishga intiladi. Uning xatti-harakati oqilona. Shaxsiy mansabdor shaxs ushbu nazariyada universal qiymatga ega. Bu shuni anglatadiki, hamma odamlar asosan iqtisodiy tamoyil, I.E. Freksiya afzalliklarini va qarorlar qabul qilish bilan bog'liq imtiyozlar va xarajatlar, ulardan farqli ravishda, ular asosan jismoniy (noyoblik resurslari) va texnologik cheklovlar (bilimlar etishmasligi) va boshqalar d.), tranzaktsiya xarajatlari neo-konstitutsion nazariyada ko'rib chiqiladi. Mulk huquqlari almashinuvi bilan bog'liq xarajatlar. Bu har qanday faoliyat almashinuv sifatida ko'rib chiqilganligi sababli ro'y berdi.

Institutsional yondashuv nazariy iqtisodiy yo'nalishlar tizimida alohida o'rin tutadi. Neoklassik yondashuvdan farqli o'laroq, u iqtisodiy agentlarning xulq-atvoriga, uning shakllari va usullari bo'yicha xulq-atvorni tahlil qilishga undaydi. Shunday qilib, tahlil va tarixiy voqelikning nazariy ob'ektining identifikatori erishiladi.

Institutsionalizm uchun har qanday jarayonlar haqidagi tushuntirishlarning ustunligi neoklassik nazariyada bo'lgani kabi, ularning prognozlash emas, balki tavsiflanadi. Institutsional modellar kamroq rasmiylashtiriladi, shuning uchun institutsional prognozlash doirasida har xil prognozlar yanada turlicha qilinishi mumkin.

Institutsional yondashuv muhim natijalarga olib keladigan o'ziga xos vaziyatni tahlil qilish bilan bog'liq. Muayyan iqtisodiy vaziyatni tahlil qilib, institutsionallar neoklassikdagi kabi ideal bilan taqqoslanmaydilar, lekin boshqa tomondan, haqiqiy vaziyatda.

Shunday qilib, institutsional yondashuv haqiqatga nisbatan amaliy va taxminiy. Institutsional iqtisodiyot modellari ko'proq moslashuvchan va vaziyatga qarab o'zgarishi mumkin. Institutsionalizm prognozlashda qatnashishga moyil bo'lishiga qaramay, ushbu nazariyaning ahamiyati pasaymaydi.

Ta'kidlash joizki, so'nggi paytlarda iqtisodchilarning ko'payishi iqtisodiy haqiqatni tahlil qilishda institutsional yondashishga moyil. Va bu asosli tahlildir, chunki iqtisodiy tizimni o'rganishda natijalarning voqelikiga o'xshash, shunga o'xshash, shunga o'xshash tarzda erishish imkonini beradigan institutsional tahlil. Bundan tashqari, institutsional tahlil barcha hodisalarning sifatini tahlil qilishdir.

Shunday qilib, G. Simun ta'kidlashicha, "iqtisodiy nazariya o'z foizlar tashqi tomondan tashqarida kengaymoqda - bu cheklangan miqdoriy tahlildan kelib chiqadi, bu erda cheklovni tenglashtirishga markaziy rol o'ynaydi Daqiqa alternativ tuzilmalari yuqori sifatli institutsional tahlil yo'nalishi bo'yicha qadriyatlar. A, sifatli tahlilga ega bo'lish, rivojlanish qanchalik aniqlanganidek, rivojlanish qanday sodir bo'lishini tushunish osonroq bo'ladi, aniq sifatli o'zgarishlardir. Rivojlanish jarayonini o'rganib chiqib, ijobiy iqtisodiy siyosatni katta ishonch bilan ushlab turish mumkin. "

Insoniyat kapitali nazariyasida institutsional jihatlarga, ayniqsa innovatsion iqtisodiyot sharoitida institutsional muhit va inson kapitalining o'zaro hamkorligini institutsional jihatlarga nisbatan kam ahamiyatga ega. Neyssik nazariyaning iqtisodiy hodisalarning tushuntirishiga qat'iy yondashuvi, inson kapitalini ko'paytirishga salbiy ta'sir ko'rsatadigan bir qator mamlakatlar iqtisodiyotida yuzaga keladigan real jarayonlarni tushuntirishga imkon bermaydi. Institutsional yondashuv institutsional dinamik mexanizmini tushuntirish va institutsional atrof-muhit va inson kapitalining o'zaro ta'siri nazariy tuzilishining nazariy tuzilmalarini qurish orqali shunday imkoniyatga ega.

Milliy iqtisodiyot faoliyatining institutsional muammolari sohasida, zamonaviy iqtisodiy va xorijiy adabiyotlarda institutsional muammolar sohasidagi ishlanmalarning etarliligi institutsional yondashuv asosida institutsional yondashuvni amalga oshirish bo'yicha deyarli keng qamrovli tadqiqotlar olib borilmoqda.

Hozircha ijtimoiy-iqtisodiy institutlarning jismoniy shaxslarning samarali qobiliyatlarini shakllantirish va qayta ishlab chiqarish jarayon bosqichidagi harakati davom etmoqda. Bundan tashqari, jamiyatning institutsional tizimini shakllantirish, uning faoliyati va rivojlanish tendentsiyalari, shuningdek, inson kapitalining sifat darajasi bo'yicha ushbu tendentsiyalarning ta'sirini aniq o'rganmoqda. T.BBBINning mohiyatini aniqlashda, odamlar xatti-harakatlariga ta'sir qiladigan ikki turdagi hodisalardan kelib chiqqan. Bir tomondan, institutlar "Vaziyatni o'zgartirish orqali yaratilgan imtiyozlarga javob berishning odatiy usullari", boshqa institutlar uchun "jamiyatning maxsus tizimini tashkil etuvchi jamiyat mavjudligining maxsus usullari" dir.

NEO-Konstitutsiyaviy yo'nalish boshqacha shaklda institutlar tushunchasini ko'rib chiqadi, ularni jismoniy shaxslarning o'zaro ta'siridan kelib chiqadigan iqtisodiy xatti-harakatlarning normalari sifatida ko'rib chiqadi.

Ular inson faoliyatini, cheklovlarini tuzadilar. D. Shimoliy institutlarni rasmiy qoidalar, ichki faoliyatning cheklovlari, huquqiy normalarda, an'analar, norasmiy qoidalarda, norasmiy qoidalarda amalga oshiriladigan majburlashning muayyan xususiyatlarini belgilaydi.

Institutsional tizimning samaradorligini ta'minlash mexanizmi ayniqsa muhimdir. Institutsional tizim va jismoniy shaxslarning echimlariga qarshi maqsadlarga erishishga rioya qilish darajasi majburlash samaradorligiga bog'liq. Majburiy, D. Shimoliy eslatma, shaxsning ichki cheklovlari, davlat zo'ravonligi va jamoat sanktsiyalari orqali tegishli standartlarni buzganlik qo'rquvi orqali amalga oshiriladi. Bundan taqsimlashni amalga oshirishda rasmiy va norasmiy muassasalar ishtirok etmoqda.

Turli institutsional shakllarning faoliyati jamiyat institutsional tizimini shakllantirishga yordam beradi. Binobarin, inson kapitalini ko'paytirish jarayonini optimallashtirish, tashkilotlarning o'zlarini va ularni amalga oshirishning normalari, qoidalari va mexanizmlari, ularni o'zgartirish va takomillashtirishni tan olmaydi deb tan olinishi kerak kerakli natija.

2. Neoklassic va institutsionalizm bozor islohotlarining nazariy asoslari sifatida

.1 Rossiyada bozor islohotlarining neoklassik stsenariysi va uning oqibatlari

Shunday qilib, neoklasslar iqtisodiyotda davlatning aralashuvi samarasiz deb hisoblamaydi, shuning uchun 90-yillarda Rossiyada xususiylashtirilishi kerak, ularning soni, birinchi navbatda, Vashingtondagi konsensun tarafdorlari va shok terapiya tarafdorlari, Islohot dasturining tayanchini xususiylashtirishni ko'rib chiqadi va G'arb mamlakatlarining tajribasini, bir vaqtning o'zida bozor tizimini joriy etish va davlat korxonalarini shaxsiy ravishda almashish zarurligini asoslash va davlat korxonalarini xususiylashtirish zarurligini asoslash. Shu bilan birga, jismoniy korxonalar har doim hukumatga qaraganda har doim ham iqtisodiyotga nisbatan samaraliroq bo'lgan asosiy dalillardan biri bo'lgan, shuning uchun xususiylashtirish resurslarni qayta taqsimlash, boshqaruvni takomillashtirish va iqtisodiyotning umumiy samaradorligi. Biroq, ular xususiylashtirish muayyan qiyinchiliklarga duch kelishini tushunishdi. Ular orasida bozor infratuzilmasining etishmasligi, xususan, kapital bozori va bank sohasini rivojlantirish, etarli miqdordagi investitsiyalar, menejment va ishbilarmonlikning yo'qligi, menejerlar va ishchilarga qarshilik ko'rsatish, "nomenklatlatletni xususiylashtirish" muammolari mavjud emas edi. , shu jumladan mintaqada soliq bazasini nomukammalligi, shu jumladan soliqqa tortish. Energetik xususiylashtirish tarafdorlari ta'kidladi shundaki, u yuqori inflyatsiya va o'sish sur'atlari pastligi va ommaviy ishsizlikka olib keladi. Shuningdek, u islohotlar ketma-ketligi va mulkiy huquqni amalga oshirish uchun aniq kafolatlar va sharoitlar yo'qligi, bank sektorini, pensiya tizimini isloh qilish, samarali fond bozorini yaratish zarurati tug'ildi. Xususiylashtirish uchun dastlabki shart-sharoitlar uchun ko'plab ekspertlarning fikri muhim, ya'ni makroiqtisodiy islohotlar va mamlakatda biznes madaniyati muhimdir. Ushbu guruh uchun mutaxassislar Rossiyaning G'arb sarmoyadorlari, kreditorlar va maslahatchilarni xususiylashtirish faoliyatini muvaffaqiyatli o'tkazishni maqsadga muvofiq ravishda amalga oshirishda keng tarqalgan. Ko'plab mutaxassislarning fikriga ko'ra, xususiy kapitalning etishmasligi sharoitida tanlov: a) fuqarolar o'rtasida davlat mulkini qayta taqsimlash shaklini aniqlash; b) xususiy kapitalning kam sonli egalarini tanlash (ko'pincha noqonuniy); c) cheklovchi choralarni hisobga olgan holda xorijiy kapitalga murojaat qilish. Xususiylashtirish "Chaquv orqali Chobais tomonidan" haqiqiy xususiylashtirishdan ko'ra islomiydir. Xususiylashtirish xususiy mulkdorlarning ko'plab sinfini yaratishi kerak edi, buning o'rniga "eng boy hayvonlar" ni tashkil etdi, bu esa birlikni nomenklatura bilan tashkil etdi. Davlatning roli ortiqcha bo'lib qolmoqda, ishlab chiqaruvchilar hali ham ishlab chiqaruvchilarning monopoliyasi tugatilmagan, kichik biznes juda kam rivojlanmoqda. Amerikalik mutaxassislar A. Shlofer va R. Vishniy Xususiylashtirishning boshlang'ich bosqichida ishning boshlang'ich bosqichida tavsifi "o'z-o'zidan" deb tavsiflanadi. Ularning ta'kidlashicha, mulk huquqini norasmiy ravishda qayta taqsimlangan, masalan, partiyalar davlat apparati, tarmoq vazirliklari, mahalliy hokimiyat, mehnat jamoalari va korxonalarni boshqargan. Bu yerdan - bu nizolarning muqarrarligi, buning sababi, bunday sheriklarning ishlov berish huquqi, ko'plab mulk ob'ektlarining noaniq huquqlari bo'lmagan holda, mulkchilikka egalik huquqiga ega.

Mualliflarning so'zlariga ko'ra, haqiqiy xususiylashtirish davlat korxonalarining mulkiy huquqlarining mulkiy huquqlarini majburiy ravishda birlashtirish huquqini nazorat qilish huquqini taqsimlash. Shu munosabat bilan ular korxonalarning keng miqyosida faoliyatini taklif qildilar.

Shuni ta'kidlash kerakki, voqealarni yanada rivojlantirish bu yo'lni yanada sezilarli darajada bo'ldi. Katta davlat korxonalari aktsiyadorlik jamiyatlariga aylantirildi, mol-mulkni taqsimlash jarayoni bo'lib o'tdi.

Mamlakat aholisi o'rtasidagi ulushni tenglashtiruvchi vaucherlar tizimi, ehtimol yomon, ammo mexanizmlar "boy ozchilik" qo'lida aktsiyadorlik kapitalining konsentratsiyasining oldini olishga kafolat berishi kerak. Biroq, aslida, gullab-yashnagan xususiylashtirish, gullab-yashnayotgan mamlakatning mohiyatiga, buzuq siyosiy jihatdan kuchli elitaga topshirdi.

Rossiyaning ommaviy xususiylashtirish, eski iqtisodiy kuchni bartaraf etish va korxonalarni qayta qurishni jadallashtirishni jadallashtirishga olib kelindi va Rossiyada favqulodda vaziyatlar kontsentratsiyasini va Rossiyada, odatiy ommaviy xususiylashtirish jarayoni, ayniqsa katta bo'ldi hajmi. Qadimgi vazirliklarning va unga tegishli idoraviy banklarning o'zgarishi natijasida eng kuchli moliyaviy oligariya paydo bo'ldi. "Mulk," deb yozadi I. Shamshon, bu biron bir farmonga yoki bir vaqtning o'zida o'zgarmaydigan muassasa. Agar iqtisodiyotda har bir joyda xususiy mulkni massaxi xususiylashtirish orqali shaxsiy mulkni ilova qilish uchun juda shoshilinch harakat qiling, shundan so'ng iqtisodiy kuch mavjud bo'lgan joyda tezda e'tiborga olinadi "

T. Waisopfning fikricha, kapital bozorlar butunlay rivojlanmagan Rossiya sharoitida, mehnat harakatini qayta qurish mexanizmi cheklanganligini tasavvur qilish qiyin, bu esa kapital va mehnatning harakatchanligiga bog'liq. Ma'muriyat kuchlari tomonidan korxona faoliyatini takomillashtirish uchun rag'batlantirish va imkoniyatlar yaratish maqsadga muvofiqdir

ishchilar va tashqi aktsiyadorlarni jalb qilmaslik.

Yangi yangi korxonalarning katta sektorini shakllantirishda muvaffaqiyatsizliklar salbiy oqibatlarga olib keldi, shu jumladan davlat mulkining katta qismi ustidan nazoratni qo'lga kiritish uchun mafiya guruhlariga yordam berdi. "Bugungi kunda asosiy muammo 1992 yilda bo'lgani kabi, raqobatni rivojlantirishga yordam beradigan infratuzilmani yaratishdir. K. Yetoq "kapitalizmning kengayishi paytida va hatto oldingi taklif darajasini saqlash paytida, ko'pincha katta yoshdagilarning rivojlanishiga yoki oddiy ko'payishi emas, balki yangi firmalarning sanoatiga kirishni talab qiladi; Bu, xususan sayoz va kam kapital intensiv sanoatiga tegishli. " Og'ir sanoatni xususiylashtirishga kelsak, bu jarayon sekin bo'lishi kerak, ammo bu erda mavjud kapital aktivlar va korxonalar shaxsiy qo'llarga, ammo ularning yangi aktivlari va yangi korxonalari bilan bosqichma-bosqich almashtirishdir.

Shunday qilib, o'tish davrining dolzarb muammolaridan biri bu tadbirkorlik tashabbusini kuchaytiradigan korxonalar sonini ko'paytirishdir. M. Goldmanning so'zlariga ko'ra, tezkor vaucher xususiylashtirish o'rniga yangi korxonalar yaratilishini rag'batlantirish va bozorning shaffof qoidalarining mavjudligi bilan shug'ullanadigan tegishli infratuzilma bilan harakatlarni amalga oshirish zarur edi Kerakli mutaxassislar va iqtisodiy qonunchilik. Shu munosabat bilan savol mamlakatda zarur tadbirkorlik muhitini tashkil etish, kichik va o'rta biznesni rivojlantirishni rag'batlantiradi, byurokratik to'siqlarni bartaraf etishni rag'batlantiradi. Mutaxassislar ushbu sohadagi qoniqarli ishlardan uzoqda va uning rivojlanishini kutish uchun asos yo'qligini, shuningdek, 90-yillarning o'rtalarida korxonalar sonini ko'paytirish va hatto kamaytirish haqida gapiradigan darajada ta'kidladilar Xarajatsiz korxonalar. Bularning barchasi tartibga solinadigan, litsenziyalash, soliq tizimini takomillashtirish va soddalashtirish, arzon kreditni ta'minlash, kichik biznes, o'quv dasturlari, biznes inkubatorlari va boshqalarni qo'llab-quvvatlash uchun tarmoqni yaratishni talab qiladi.

Xususiylashtirish natijalarini turli mamlakatlarda taqqoslash, Y. Kornay, tezlashtirilgan xususiylashtirish strategiyasining eng qayg'uli misoli, bu erda eng ko'p ta'sirlangan xususiyatia, bu strategiya barcha xususiyatlari o'zlarini ekstremal shaklda namoyon etishadi: mamlakat vaucher xususiylashtirish Mulkni menejerlarga va taxminiy mansabdor shaxslarga topshirishda ommaviy manipulyatsiyalar bilan. Ushbu sharoitda "Xalq kapitali" o'rniga sobiq davlat mulkining keskin konsentratsiyasi va oligarxik kapitalizmning "bema'ni va juda adolatli va o'ta adolatli shakllarini rivojlantirish" ni amalga oshirdi.

Shu tariqa xususiylashtirish muammolari va natijalarini muhokama qilish, uni majburlash avtomatik ravishda korxonalarning bozor xatosiga olib kelmasligini va uning usullari aslida ijtimoiy adolat tamoyillariga e'tibor bermaslikni ko'rsatmoqda. Xususiylashtirish, ayniqsa yirik sanoat korxonalarni keng ko'lamli tayyorlash, qayta tashkil etish va qayta qurishni talab qiladi. Bozor mexanizmini shakllantirishda katta ahamiyatga ega bo'lgan yangi korxonalar bozorga kirishga tayyor bozorga kirishga, tadbirkorlikni qo'llab-quvvatlashni talab qiladigan bozorni tashkil etishdir. Shu bilan birga, o'z-o'zidan emas, balki o'z-o'zidan emas, balki o'z-o'zidan muhim bo'lgan mulkchilik shakllaridagi o'zgarishlarning ahamiyatini engillashtirish shart emas, ammo korxonalarning samaradorligi va raqobatdoshligini oshirish vositasi sifatida.

Liberallashtirish

Narxlarning liberallashtirish 1991 yil oktyabr oyida bo'lib o'tgan RSFSR xalq deputatlari deputatlari tomonidan o'tkazilgan Boris Eltsinning shoshilinch iqtisodiy islohotlar dasturining birinchi nuqtasi bo'ldi. Liberallashtirish taklifi Kongressni so'zsiz qo'llab-quvvatladi (878 ovoz) "va atigi 16" qarshi ").

Aslida, iste'mol narxlarining radikallashuvi 1992 yil 2 yanvarda 1992 yil 2 yanvarda "Narx liberallashtirish bo'yicha chora-tadbirlar to'g'risida" gi qarori bilan 2012 yil 2 yanvarda bo'lib o'tdi. Chakana narxlar va ulgurji narxlarning 80 foizi davlat tomonidan tartibga solishdan ozod qilindi. Shu bilan birga, davlatning orqasida (va ular hozirgacha qoladilar) bir qator ijtimoiy ahamiyatga ega iste'mol tovarlari va xizmatlari (non, sut, jamoat transporti) narxlari darajasini nazorat qilish. Avvaliga qo'shimcha ayblovlar cheklangan, ammo 1992 yil mart oyida ular ishlatiladigan ko'p hududlarga qaraganda ushbu cheklovlarni bekor qilish imkoniga ega bo'ldi. Narxlarni liberallashtirishdan tashqari, 1992 yil yanvar oyidan boshlab boshqa muhim iqtisodiy islohotlar amalga oshirildi, xususan, ish haqini liberallashtirish joriy etildi, chakana savdo erkinligi joriy etildi va boshqalar ».

Dastlab, narxlarni liberallashtirish istiqbollari jiddiy shubhalarga olib keldi, chunki bozor kuchlarining tovarlarning narxlarini aniqlash qobiliyati bir qator omillar bilan cheklangan. Birinchidan, narxlarni liberallashtirish xususiylashtirishdan oldin boshlangan, shuning uchun iqtisodiyot asosan davlatga tegishli edi. Ikkinchidan, islohotlar federal darajasida boshlandi, narxlar nazorati an'anaviy ravishda mahalliy darajada amalga oshirildi va hukumatning bunday mintaqalarga subsidiyalarni berishni rad etishiga qaramay, mahalliy hokimiyat idoralari tomonidan to'g'ridan-to'g'ri ushbu nazoratni to'g'ridan-to'g'ri amalga oshirishni afzal ko'radi, ammo hukumat ushbu hududlarga subsidiyalarni ta'minlashni rad etishiga qaramay .

1995 yil yanvar oyida tovarlarning qariyb 30 foizi narxi baribir tartibga solinadi. Masalan, rasmiylar xususiylashtirilgan do'konlarga bosim o'tkazib, er, ko'chmas mulk va kommunal xizmatlar davlatning qo'lida qolishi davom etayotganidan foydalanadi. Mahalliy ma'murlar savdo qilish uchun to'siqlar, masalan, oziq-ovqat eksportini boshqa hududlarga qaytarish uchun to'siqlar yaratdilar. Uchinchidan, Mavjud bozorlarga kirishni to'sib qo'ygan va taglik bilan koeffitsientni to'sib qo'ygan qudratli jinoiy guruhlar paydo bo'ldi va shu bilan bozor narxini buzadi. To'rtinchidan, aloqa va yuqori transport xarajatlarining yomonligi kompaniyalar va jismoniy shaxslarning bozor signallariga samarali javob berish qobiliyatini murakkablashtirdi. Ushbu qiyinchiliklarga qaramay, bozor kuchlari narxlarda muhim rol o'ynay boshladi va iqtisodiyotda nomutanosiblik pasaya boshladi.

Narxlarni liberallashtirish mamlakat iqtisodiyotining bozor printsiplariga o'tish yo'lidagi eng muhim qadamlardan biriga aylandi. Islohotlar mualliflariga ko'ra, xususan, Mamlakat do'konlarining liberallashuvi tufayli, ularning massivlari, ularning assortimenti va sifati bozordagi bozor mexanizmlarini shakllantirish uchun asosiy shartlarni oshirdi. Gazim instituti xodimi Vladimir Mau, "Iqtisodiy islohotlarning birinchi bosqichlari natijasida erishilgan asosiy narsa, 1991 yil qishda qishda yaqinlashishni tahdid qilishdir -1992, shuningdek, rublning ichki konvertatsiyasini ta'minlash. "

Islohotlarning boshlanishidan oldin, Rossiya hukumati vakillari narxlarni liberallashtirish ularning mo''tadil o'sishi - taklif va talab o'rtasidagi o'zgarishlarga olib keladi. UMBda umume'tirof etilgan nuqtai nazarga ko'ra, SSSRda iste'mol tovarlari uchun iste'mol tovarlari narxi pasaytirildi va bu, o'z navbatida, tovarlarning etishmasligi.

Tuzatish natijasida, tuzatish natijasida yangi bozor narxlarida ifodalangan tovarlar taklifi odatiy uch martadan yuqori bo'ladi, bu iqtisodiy muvozanatni ta'minlaydi. Biroq, narxlarning liberallashtirish pul-kredit siyosati bilan kelishilgan emas edi. Narxlarni 1992 yil o'rtalariga qadar erkinlashtirish tufayli Rossiya korxonalari deyarli aylanma kapitalni deyarli saqlab kelmadi.

Narxlarni liberallashtirish inflyatsiyani kuchaytirish, ish haqining daromadlari va mablag'lari va omonatlarini, ishsizlikning o'sishi, shuningdek, nomutanosib to'lovlar muammosini kuchaytirishga olib keldi. Ushbu omillarning iqtisodiy inqirozli iqtisodiy inqirozli va hududlar orasidagi daromadni taqsimlash, aholining muhim qismi uchun real daromadlarda tez pasayishiga olib kelgan ushbu omillarning kombinatsiyasi. 1998 yilda aholi jon boshiga YaIM 91 foizni tashkil etdi - bu islohotchilar uchun ajablantirdi, ammo boshqa mamlakatlarda "zarba" bo'lgan boshqa mamlakatlarda kamroq kuzatilgan. terapiya o'tkazildi "

Shunday qilib, ishlab chiqarishni deyarli to'liq monopollashtirish sharoitida, ularning narxlarini liberallashtirish ularni o'rnatishga olib keldi: Davlat qo'mitasi o'rniga monopol tuzilmalarning o'rniga, monopoliy tuzilmalar esa narxlarning keskin o'sishiga olib kelishni boshladilar va bir vaqtning o'zida ishlab chiqarish hajmining pasayishi. Tuzatadigan mexanizmlarni yaratish bilan birga kelmaslik, narxlarni liberallashtirish bozor raqobat mexanizmlarini yaratishga olib kelmadi va tashqi materiallar bozorini, shuningdek, narxlarni xabardor qilib olib tashlashga olib kelmaydi, bu giperinflyatsiyani keltirib chiqardi Nafaqat xijolatli mahsulotlar, balki fuqarolarning daromadlari va omonatlari buzilishiga olib keldi.

2.2 Bozor islohotlarining institutsional omillari

neoklass bozori iqtisodiyoti

Zamonaviy, ya'ni sanoatdan keyingi davrda etarlicha muammolar, institut tizimlari Rossiyaning rivojlanishining strategik maqsadlariga erishishning eng muhim sharti hisoblanadi. Institutlarning kelishilgan va samarali rivojlanishini ta'minlash kerak,

mamlakat taraqqiyotining siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy jihatlarini tartibga solish.

Ijtimoiy yo'naltirilgan rivojlanish turiga zarur bo'lgan institutsional muhit, uzoq muddatda quyidagi yo'nalishlar bo'yicha shakllantiriladi. Birinchidan, fuqarolarning fuqarolik va siyosiy huquqlarini ta'minlashga, shuningdek qonun hujjatlarini amalga oshirishga qaratilgan siyosiy va huquqiy institutlar. Biz asosiy huquqlarni himoya qilish, shu jumladan shaxsiyat va mulkning daxlsizligi, sudning mustaqilligi, sudning mustaqilligi, huquqni muhofaza qilish tizimining samaradorligi, ommaviy axborot vositalarining erkinligi haqida gapiryapmiz. Ikkinchidan, inson kapitalining rivojlanishini ta'minlaydigan muassasalar. Birinchidan, bu ta'lim, sog'liqni saqlash, pensiya tizimiga taalluqli va uy-joy bilan ta'minlashga tegishli. Ushbu tarmoqlarni rivojlantirishning asosiy muammosi institutsional islohotlarni amalga oshirish - ularning ishlashi uchun yangi qoidalarni ishlab chiqishdir. Uchinchidan, iqtisodiy institutlar, ya'ni milliy iqtisodiyotning barqaror ishlashi va rivojlanishini ta'minlash qonuniyatidir. Zamonaviy iqtisodiy qonunchilik iqtisodiy o'sish va iqtisodiyotni tarkibiy modernizatsiya qilishni ta'minlashi kerak. To'rtinchidan, rivojlanish institutlari iqtisodiy o'sishning aniq tizimli muammolarini hal qilishga qaratilgan, ya'ni barcha ishtirokchilarga iqtisodiy yoki siyosiy hayotdagi barcha ishtirokchilarga qaratilgan o'yin qoidalari, ammo ba'zilarida. Beshinchidan, strategik boshqaruv tizimi, bu turdagi muassasalarning shakllanishi va rivojlanishining uyg'unligini ta'minlash va byudjet, pul, tarkibiy, mintaqaviy va ijtimoiy siyosatni muntazam ravishda rivojlantirish va ularga javob berishning tizimli ichki muammolarini hal qilishda imkon beradi Tashqi muammolar. Bu iqtisodiyotni, fan va texnologiyalarni rivojlantirish uchun bir-biriatkorlik, fan va texnologiyalarni rivojlantirish uchun uzoq muddatli va o'rta prognozlar, iqtisodiyotning asosiy tarmoqlarini rivojlantirish strategiyalari va dasturlarini, uzoq muddatli moliyaviy reja va byudjetlashtirish uchun strategiya va dasturlarni o'z ichiga oladi natijalarga asoslangan tizim. Barqaror iqtisodiy o'sishning asosi institutlarning birinchi turini - asosiy huquqlarning kafolatlari.

Qonunchilikning bajarilishini ta'minlash, qonun hujjatlari bajarilishini ta'minlash, qonun hujjatlarini amalga oshirishni ta'minlash zarurati:

xususiy mulkni samarali himoya qilish, mulkni himoya qilish, qulay investitsiya muhiti va davlat hokimiyatining samaradorligi mezonlaridan biridir. Radiker xususiyatlarining chekkalariga alohida e'tibor qaratish lozim;

sud islohotini olib boruvchi sud tomonidan qabul qilingan qarorlarning samaradorligini ta'minlaydi;

rossiya kompaniyalari rus yurisdiktsiyasidan foyda olishlari va nizolarda ro'yxatdan o'tmaslik va nizolarda, shu jumladan mulk masalalari bo'yicha nizolarni, Rossiya sud tizimi to'g'risidagi nizomlarni yaratish shartlarini yaratish;

korruptsiyaga qarshi kurash nafaqat davlat organlarida, balki aholining aholiga va yirik iqtisodiy tuzilmalarga (tabiiy monopoliyalar) ijtimoiy xizmatlarni taqdim etadigan davlat idoralarida ham. Buning uchun davlat amaldorlarining korruptsiya va rasmiy pozitsiyani buzish, shu jumladan asosda ma'muriy faoliyat va huquqbuzarlik uchun javobgarlikni kuchaytirishni talab qiladi. buzilishning bilvosita belgilari;

davlat organlari faoliyati to'g'risida ma'lumot olishning muhim yaxshilanishi;

asrab olish maxsus dastur davlat va shahar hokimiyatlari faoliyatining ochiqligini, shu jumladan fuqarolar va korxonalarni qabul qilgan qarorlar to'g'risida to'liq ma'lumotni, shuningdek rasmiylar faoliyatini batafsil tartibga solishni aniq belgilash;

iqtisodiy faoliyatga haddan tashqari davlat aralashuvining oldini olish;

davlat nazoratini nazorat qilish (nazorati) va davlat nazorati bo'yicha yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlarning huquqlarini himoya qilish va yakka tartibdagi tadbirkorlarning huquqlarini himoya qilish vakolatlarini samarali tartibga solish, nazorat va nazorat tizimini takomillashtirish;

biznesni to'xtatish va raqobatchini yo'q qilish uchun tekshirish va tekshirishlarni ishlatish imkoniyatini yo'q qilish; davlat mulkini boshqarish samaradorligini oshirish, shu jumladan iqtisodiy texnik xizmat ko'rsatish institutidan foydalanishning izchil pasayishi;

davlat organlari va mahalliy hokimiyatlarning vakolatlarini ta'minlash vazifalarini hisobga olgan holda davlat va kommunal mulk shaklida mol-mulk hajmini kamaytirish;

ijro etuvchi hokimiyat tomonidan taqdim etilayotgan davlat xizmatlarining sifati va mavjudligini oshirish. Tegishli chora-tadbirlar o'zlarini o'zlashtirish tartibini soddalashtirish, protseduralarni soddalashtirish, ularni qabul qilish, ularni qabul qilish, shuningdek, iste'molchilar tomonidan ko'rsatiladigan xizmatlar sifatini baholash tartibini joriy etish, shuningdek, bitimlar va vaqtincha xarajatlarning pasayishi, shuningdek, iste'molchilar tomonidan taqdim etilgan xizmatlar sifatini baholash bo'yicha chora-tadbirlarni amalga oshirishni o'z ichiga oladi - fuqarolar va tadbirkorlar, ko'p funktsional markazlar tarmog'ini shakllantirish. Aholi xizmatlari va iste'molchilarga Internetda Internetda davlat xizmatlaridan foydalanishni ta'minlash ("elektron hukumat");

Institutsional institutsional siljishlar inson kapitalini rivojlantirishni ta'minlaydigan sektorlarda yuz berishi kerak. Ushbu tarmoqlarning rivojlanishi, ular taqdim etadigan xizmatlarning sifatini yaxshilash nafaqat jiddiy moliyaviy resurslarni, balki eng muhimi, ularning ishlash samaradorligining sezilarli darajada ko'payishi kerak. Ichki institutsional islohotlarsiz, inson kapitaliga investitsiyalarning kengayishi kerakli natijalarni bermaydi.

Zamonaviy iqtisodiy institutlarning shakllanishi tovarlar bozorlarida raqobatni rag'batlantirish choralarini anglatadi

xizmatlar, bozor infratuzilmasini rivojlantirish, bozor iqtisodiyotining samarali ishlashini ta'minlash uchun boshqa ko'plab muammolarni hal qilish. Avvalo, raqobat muhiti, bozorlar, iqtisodiyotning miniolopiksiyasining bozorlaridagi to'siqlarni, bozorlar, monaopsistik ravishda to'siqlarni kamaytirish, bozorlar, mona qurolini ishlab chiqarishning to'siqlarini kamaytirish, bozorlar, iqtisodiyotni barbod qilish uchun to'siqlarni shakllantirish va samaradorlikni oshirishning asosiy sharti sifatida amalga oshiriladi. . Buning uchun profilaktika tizimini yaratish va bostirish tizimi yaratish taxmin qilinmoqda

davlatlar va biznes tanlovini cheklash, tabiiy monopoliyalarni tartibga solish, tabiiy boyliklarning monopoliyalash va rivojlanishining samaradorligini oshirish, xususan, suv osti biologik resurslari va er qa'ri uchastkalari. Raqobatni rag'batlantirishning muhim omillari bozorga kirishning oldini olishdir - yangi korxonalar ro'yxatga olish tizimini soddalashtiradi,

bir kunlik firmani yaratish imkoniyati bundan mustasno, korxonani Internet orqali ro'yxatdan o'tkazish imkoniyati; biznes boshlash uchun zarur bo'lgan ruxsatlarni kamaytirish, muvofiqlik deklaratsiyasi uchun ruxsatnomalarni almashtirish, belgilangan talablar; Majburiy javobgarlikni sug'urtalash, moliyaviy kafolatlar, moliyaviy kafolatlar yoki o'zini nazorat qiluvchi tashkilotlar tomonidan boshqariladigan faoliyat turlarini litsenziyalashni o'rniga almashtirish.

Iqtisodiy birjalarning keng birlashtirilgan institutsional doiralarining rasmiylashtirilgan institutsional doiralarining eng muhim tarkibiy qismlaridan biri - pardaitoyik qonunlar - bu bozorlardagi doimiy iqtisodiy faoliyatning doirasini tashkil etadi.

Davlat mulkini kompozitsiyaning mulkni boshqarish samaradorligi samaradorligi to'g'risidagi ma'lumotlarning ochiqligini ta'minlash, davlat mulki bo'lganligi, davlat ulushi boshqarishni takomillashtirish bo'yicha davlat funktsiyalari bilan davlat mulki boshqaruvi tizimining samarali tizimini shakllantirish zarur. Aktsiyadorlik jamiyatlari, iqtisodiyotning davlat sektori, shuningdek, tashkil etilgan davlat korporatsiyalari va strategik sektorlardagi yirik davlat xoldinglarini takomillashtirish. Kichik va o'rta biznesni rivojlantirish uchun bir qator institutsional choralar amalga oshirilishi kerak. Kichik korxonalarni sotib olish va ijaraga berish, kichik biznes sudiga nisbatan olib borilayotgan nazorat va nazorat choralari sonini soddalashtirish, bu faoliyat xodimlariga biznes xarajatlarini kamaytirish va Tekshiruvlarni o'tkazish, tekshirish natijalarini buzgan holda, nazoratni buzgan holda nazorat organlari qo'pol qoidabuzarliklar Ularni olib borishda huquqni muhofaza qilish idoralari tomonidan protsessual tekshiruvlar sezilarli darajada kamayish.

Ayni paytda rivojlanish institutlarining roli oshmoqda. Taraqqiyot institutlarining eng muhim vazifasi uzoq muddatli investitsiya loyihalarini amalga oshirish uchun shart-sharoitlarni yaratishdir. Bir qator rivojlanish institutlarida davlat korporatsiyalari alohida o'rin tutadi. Ular davlat aktivlarini birlashtirishga hissa qo'shish va ularni strategik boshqaruv samaradorligini oshirish uchun o'tish davri shaklidir. Ushbu muammolar hal qilinishi bilan, shuningdek korporativ tartibga solish va moliya bozori institutlarini mustahkamlash, ba'zi davlat korporatsiyalari ma'lum bir muddatga yaratilgan ba'zi davlat korporatsiyalari mavjud bo'lishi kerak. Institutsional o'zgarishlarning samaradorligi, qabul qilingan qonun hujjatlari ular amalda qo'llash samaradorligi bilan qo'llab-quvvatlanadigan tomonlarga bog'liq. Rossiyada rasmiy me'yorlar (qonun hujjatlari) o'rtasida sezilarli farqlar (xo'jalik yurituvchi subyektlarning real xatti-harakatlari) shakllantirilgan, bu qonun hujjatlarining pastligi darajasida ifodalanadi va rasmiylar tomonidan amalga oshirilmagan holda, biznes, biznes, biznes tomonidan amalga oshirilmaslikka bo'lgan munosabatni amalga oshirdi Aholining keng tarqalgan, ya'ni qonuniy nigohda.

Xulosa

Neoklassic va institutsionalizm iqtisodiy munosabatlarning asosiy nazariyalari. Ichida muddatli qog'oz Ushbu nazariyalarning turli mamlakatlar iqtisodiyotidagi dolzarbligi aniqlandi va ularni amaliyotni ko'paytirish va bitimlar xarajatlarini kamaytirish uchun qanday samarali qo'llaniladi. Ushbu iqtisodiy nazariyalarning paydo bo'lish, shakllanishi va zamonaviy rivojlanishining vakolatxonalari olindi. Shuningdek, biz o'xshashlik va farqlarni aytib o'tdik, ularning har birining nazariyasi va xususiyatlari o'rtasidagi farqlar. Iqtisodiy jarayonlar va hodisalarni, neoklasika va institutsionalizm holatidan kelib chiqqan holda ko'rib chiqildi. Belgilangan vazifalarga tayanib, zamonaviy iqtisodiy tizimlarni rivojlantirish va iqtisodiy nazariyaning har bir yo'nalishi bo'yicha har bir iqtisodiy qarorlar qabul qilishning o'ziga xos xususiyatlarini aniqlash mumkin edi. Ushbu nazariyalar tashkilotning samarali rivojlanishi uchun asos ekanligini va poliz nazariyasining turli xil xususiyatlaridan foydalanish uchun bir xil va uzoq muddatda firmani ishlab chiqishga imkon beradi. Iqtisodiy nazariyalarning afzalliklari va kamchiliklari g'oyasi, ulardan amaliyotda foydalanish va iqtisodiyot faoliyatida ushbu yo'nalishlarning ahamiyati qanday.

Kursda Neoklassik yo'nalishda va uning xulq-atvorining natijalari asosida ish olib borildi. Xususiylashtirish - bu davlatning deklarativ bo'lmagan siyosati va uning muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin bo'lgan bir qator omillarning yo'qligi sababli, xususiylashtirish ijobiy tomonlarga qaraganda ko'proq shaytonlar mavjud edi, degan xulosaga kelish mumkin. Shuningdek, Rossiyaning uzoq muddatli istiqomat qiluvchi va Rossiyaning samarali va innovatsion iqtisodiyotini rivojlantirish uchun qanday islohotlar olib borilishi kerak.

Tadqiqot davomida olingan topilmalar iqtisodiy va institutsionalizm, iqtisodiyotning makro va mikro darajasida, ham iqtisodiyot faoliyatida muhim rol o'ynaydi va bu nazariyalarning tamoyillari batafsil Samarali resurslardan tegishli ravishda, tashkilot daromadining ko'payishi qo'llaniladi.

Ishlatilgan manbalar ro'yxati

1. Institutsional iqtisodiyot: yangi institutsional iqtisodiy nazariya: darslik. Umumiy ERDA. D.e., prof. A.A. Ausana. - m.: Infra-M, 2010. - 416 p.

Brendel E.A. Neo-Iqtisodiy nazariya: tadqiqotlar. Qo'llanma / E.A. Braneeva; ostida. Jamiyat. Ed. A.V. Sidorovich. - Moskva: biznes va xizmat, 2006 yil.

3. Institutsional iqtisodiyot: darslik. / Jami. Ed. A. Olinnik. - m.: Infra-M, 2005.

Korechuk B.V. Institutsional iqtisodiyot: universitetlar uchun qo'llanma / B.V. Korechuk. - m .: Garorki, 2007. 255 p.

Tambmovtsev v.l. Qonun va iqtisodiy nazariya: tadqiqotlar. Foyda. Ḍ m.: Infra - M, 2005. ─ 224 b.

Beckker G.S. Insonning xulq-atvori: iqtisodiy yondashuv. Tanlangan asarlar Iqtisodiy nazariya bo'yicha: har bir. Ingliz / Sost-dan., Ilmiy Ed., Qo'shiq. R.I. Kapelushnikova; Oldindan to'lov. M.i. Levin. - m .: Hse, 2003 yil.

Vike T. Bo'sh sinf nazariyasi. M .: 1984 yil.

Goldman Ma Rossiyada normal bozor iqtisodiyotini yaratish uchun nima kerak. Irsimon nazariyalar va tajriba. - M., 1998 yil. №2. - 19-24 bet. 10. Goldman M.A. Rossiyada xususiylashtirish: Xatolarni tuzatish mumkinmi? // Ibid. - 2000. №4. 22-27 bet.

11. Inshakov O.V. Muassasa va institut: Katalogni toifaga taqsimlash va integratsiyalash muammolari // Zamonaning iqtisodiy fanlari. - 2010 yil.

Cont R. Firma, bozor va huquq. M.: Ish: katallaxy, 1993 yil.

13. Kleleter G. Tizim manbalari iqtisodiyoti // Iqtisodiyot savollari. - 2011 yil.

Kinin S.G. Institutsional o'zgarishlar va Curri printsipi - zamonaviy Rossiya iqtisodiy fanlari. - 2011 yil.

Lebedeva N.N. Yangi institutsional iqtisodiy nazariya: ma'ruzalar, testlar, vazifalar: Qo'llanma. - Volgograd: Volgograd ilmiy nashriyot uyi, 2005 yil.

Shimoliy D. Institutlar, institutsional o'zgarishlar va iqtisodiyotning faoliyati. M.: 1997 yil boshida.

ORexovskiy P. Ijtimoiy institutlarning etukligi va jamoat tanlash nazariyasining asoslarining o'ziga xos xususiyatlari // iqtisodiyot masalalari. - 2011 yil.

Shunga o'xshash asarlar - neoklassic va institutsionalizm: qiyosiy tahlil