Kolik je IGO. Co pokrylo Tatar-mongolský Igom? Tak to bylo v Rusku Tatar-mongolský Igo

Klasické, to je uznáno moderní věda Verze "Invaze Mongol-Tataru na Rusko", "Mongol-Tatar Iga" a "Osvobození od Ordy Tirandy" je docela dobře známá, ale nebude se nevířata, aby ji obnovila v paměti. Takže ... Na začátku XIII století v mongolských stepi, statečný a zatracený energický kmenový vůdce jmenoval Genghis Khan obrovskou armádu od kočovníků, zraněnou železnou disciplínou a byl odstraněn, aby dobyl celý svět, " poslední moře. "

Dobývá nejbližší sousedy, a pak zachycovat Čínu, mocný tatar-mongolský horde válcovaný na západ. Po absolvování asi pěti tisíc kilometrů, Mongols porazil stát Khorezmu, pak Gruzie, v roce 1223 šli na jižní okraji Ruska, kde rozbili armádu ruských knížat v bitvě na řece Kalka. V zimě 1237, Mongol-Tatars napadl Rusko se všemi jeho nespočetnou armádou, spálenou a rozebránily mnoho ruských měst a v roce 1241, v realizaci smluv společnosti Genghis Khan, snažili se dobýt západní Evropu - napadli Polsko, v Česká republika, na jihozápadu dosáhla bank Jaderského moře, otočila se však zpět, protože se báli opustit vzadu v jejich zadní straně, ale stále nebezpečné pro ně pro rusko. A Tatar-mongolský Igo začal. Obrovská mongolská říše, která dupala z Pekingu na Volgu, zlověstný stín přes Rus. Mongolští Khans byl vydán ruskými knížaty pro vlády, mnohokrát zaútočila na Rusko, aby okradl a okradl, opakovaně zabil v jejich zlatých Horde ruských knížat. Je nutné objasnit, že mezi Mongoly tam bylo mnoho křesťanů, a proto jednotliví ruské knížata svázané s Ordan Lords spíše blízcí, přátelské vztahy, stávají se i jejich dvojčat. S pomocí tatar-mongolských oddílů, další knížata se konali na "tabulce" (tj. Na trůnu), vyřešili své čistě vnitřní problémy a dokonce i pocty pro zlatou hordou byly shromážděny sami. Rusko se časem upevnilo zuby. V roce 1380, Grand Prince Moskevské Dmitry Donskoy zlomil Ordane Khan Mami s jeho Tatary a o století později, v takzvané "postavení přetrvávání", vojáci Grand Duke Ivan III a Ordan Khan Akhmat byli připustil. Oponenti mají dlouhý tábor na různých stranách řeky Ugra, po kterém khan Ahmatu, nakonec pochopil, že Rusové se stali silný a měl každou šanci ztratit bitvu, dal příkazu ustoupit a ulevilo jeho Horda na Volgu. Tyto události jsou považovány za "konec tatar-mongolského jho."

Dnes se mnoho informací nahromadilo, svědčí o tom, že tzv. "Tatar-mongolský Igo" je chyba dnešních historiků, protože Tatar-Mongols nebyly z nomádů Asie, ale Rusové. Mongoloidy Tatar-Mongols začaly být považovány pouze v 17. století možné úmyslným falšováním historiků Petera I. Důkazy, že Tatar-Mongols jsou Rusové, následující.

Zdroje o "Ige"

Termín "tatar-mongolský iho" nebyl nalezen v ruských kronikách. Všichni, tzv. "Porážky a utrpení" ruských lidí z mongolů jsou popsány v dalším záznamu (srdce ze silného boobolu. Sbírka ruských kronikových a památek literatury.):

Oh, světle světlé a krásně zdobené ruské země! Mnoho krás je oslaveno mnoha ... jezera jsou známé pro mnoho, řeky a zdroje lokálně, hory, strmých kopců, vysokých plynovin, čistých polí, nádherných bestií, různých ptáků, nespočet měst, vesnic slavných, zahrad klávesnice, Chrámy Boží a knížata Grozny, Boyars čestný a mnoho moků. Jediné, co jste naplněni, ruská země, o ortodoxní vera křesťani!

Odtud do zlodějů a do Lyakhovu, Chekhov, od Čechů do Yatvnova, od Yatva'ov do Litevců, k Němcům, od Němců do Karelova, od Karelova do Ustyug, kde frustrovaný Toymichi přebývá, a pro dýchání moře; Od moře do Bulgar, od Bulgaru do Bortasova, z Burtasy do Cherem, z Cherem na Mordens - vše s pomocí Boha byla dobyt křesťanskými lidmi, zemře těchto zemí poslouchali velký princ Vsevolod, jeho otec Yury, Prince Kyjev, jeho dědeček, jeho Vladimir Monomakh, kterého vystrašila polovina jejich malých dětí. A Litevci z jejich bažin se neobjevili na světle, a Maďaři posílili kamenné zdi svých měst s železnou bránou, aby jejich velký Vladimir podmanil a Němci se radovali, že byly daleko za modrým mořem. Bartasi, Cheremis, Vida a Mordva bojovali na Grand Duke Vladimir. A císař Tsargradsky Manuel ze strachu z velkých darů, který mu poslal, že Grand Prince Vladimir Tsargrad ho nebral.

A v těch dnech - od Velkého Jaroslava, do Vladimir, a do současného Jaroslava, a jeho bratra, jeho Yuri, prince Vladimirsky, byl zasažen potížemi na křesťanech a kláštera Pechersky nejvíce svatého Theotokos osvětleného Perganiho.

Tento text se nazývá "Slovo o smrti ruské země" a je výňatek, který se k nám nedosáhly práce tatarské mongolské invaze. Tento text je však nadbytečný a v něm není absolutně žádná invaze.

Součástí tohoto dokumentu je zničena (možná později Romanovští historiky, kteří vytvořili padělání). Nicméně, to není argumentovat, že v pokračování dokumentu je mluví o zachycení Ruska Mongols. A pod slovo "zamračený" může být označen jako rolníky, pohany a jen sousední národy.

Vzhled "tatar-mongol"

Existují pochybnosti, že lidé, kteří zaútočili Rus, byli přesně Mongolou Asijci. Například, tam jsou pochybnosti mongoloidního vzhledu hlavy nomádů Chingiz-Khan, uvedeno na spíše "historicky mladý" portrét uložený v Tchaj-wanu. Starověké zdroje Draw Chingiz High, Dlouhá práce, s "Trot", zelená rafinérie. Perský historik Rashidad-Dean (současný "mongolský" války) píše, že v rodině Dětských dětí Genghishagan "se narodil většinou se šedými očima a blond." G. grum-mramillo odkazuje na "mongolskou" legendu, podle kterého předchůdce Chingiz v devátém kole Bodanechar - blond a modro-eyed! A stejný Rashid Hell-Dean píše, že se jedná o jméno Bordzhiginu, který byl přidělen potomkům Bodanechara, znamená to vážné!

Mimochodem, vzhled Batiya - Svetlosovos, Svoblobodorod, lehké oči ... autor těchto řádků žil celý svůj vědomý život není tak daleko od těch míst, kde to mělo vytvořit svou nespočetnou armádu Cenghis Khan. " Mimochodem, v žádném jazyce mongolské skupiny nejsou žádná jména "batu" nebo "bati". Ale "Batu" je k dispozici v Bashkir, a "Barth", jak již bylo zmíněno, - v Polovtsy. Takže název Chingiza Syna samotného došlo rozhodně ne z Mongolska.

Zajímalo by mě, co jeho kmeny v "skutečném", přítomný Mongolsko napsal o svém slavný předchůdce Genghishane? Odpověď je zklamáním: v XIII století, mongolská abeceda ještě neexistovala. Absolutně všechny kroniky mongolů byly napsány ne dříve než století XVII. A v důsledku toho, jakákoli zmínka, že Genghis Khan a ve skutečnosti vyšla z Mongolska, nebude více než zaznamenáno o tři sta let později retellingem starých legend ... Který, musíme věřit, opravdu se mi líbilo "skutečné" Mongoly - Byl nepochybně velmi příjemný náhle, naučte se, že se vaše předkové, ukázalo, jednou prošel ohněm a mečem na Jadriatic sám ...

Tajemný a v tom, že žádné současné z těchto akcí nemůže najít mongoly. Jednoduše nemají - černovlasý, vypouštění lidé, ti, koho, antropologové se nazývají "mongoloidy". Bylo možné vysledovat pouze stopy dvou, bezpodmínečně pocházel ze Střední Asie mongoloidních kmenů - Jalairov a Barlasova. Ale oni nepřišli na Rusku jako součást armády Chingiz, ale v Semirchye (oblast současného Kazachstánu). Odtud, ve druhé polovině XIII století, Jalayra byl objeven v oblasti současného hodegenu a barlaři - do údolí řeky Kashkarya. Od sedmi, přišli do jisté míry učil ve smyslu jazyka. Na novém místě byly tak již ochuceny, že v XIV století, v každém případě, v jeho druhé polovině, považovali za turkic jazyk "(z práce B.D. Grekova a A.yu. Yakubovsky" Rus a Golden Ordy " (1950). Protože to nebylo asimilace mongoloidů ruských národů, což bylo projevit se za 300 let!

Počínaje 80. let XVI století začíná účelným a ne-obarveným pohybem Rusů na východ, pro Urals - "Chůze se setkat s sluncem". Bylo by logické předpokládat, že na této cestě s délkou tisíců kilometrů se kozáky-Pioneer sbíhají alespoň na některých stopách velké říše mongolského Khan, táhnoucí se od Číny východního pobřeží k hranicím Polska. .

Ne sebemenší stopy říše! Někde zněl města, velkolepý "Yamskaya trakt" byl pryč někam "Tisíce kilometrů dlouho, podle kterého se posly z Ruska údajně spěchali. Není to sebemenší materiál stopy alespoň něco, co se státem připomínajícím stavu. Kromě toho místní obyvatelstvo z nějakého důvodu vůbec neví, nepamatuje si velký kapitál Karakorum, který jednou v průměru v průměru v mongolských stepicích, ani velké císaři, jejichž úřady údajně rozšířily na Polimiyr. Manchuary vládnoucí v Severní Číně, pamatovat a dobře známy - to je beton, obvyklé zlo, svátost, stále uspořádat nájezdy. Ale z nějakého důvodu, Batya s Genghisem Khanem není pamatována ... Co je zajímavé, dokonce i podobnosti státu nebo měst se nesetkávají nikde od Urals před Baikalem! Pouze "Kuchumovo království" na území současného regionu Tyumen na dálku se podobá zárodku státu a jeho kapitál je reproduktor, mírné opevnění, s pěkným úsekem schopným kolem města.

Je zvědavá, že všechny starověké miniatury tatarských mongolů jsou označeny ruským vzhledem. V dolních miniaturách "stojící v UGRA" a "užívající Kozelsk" Objevně vypadá v žádném případě mongoloid.

Zajímavé je, že v západoevropské miniature "Smrt Genghisho Khan" padající z sedla Cenghis Khan je znázorněna v helmě, velmi připomínající helmu Boleslava, - pak se pak na sobě v Polsku a v Rusku a v celé Evropě. Mimochodem, téměř všechny ruské staré miniatury zobrazují "Tatary", které ve vzhledu a vyzbrojení nelze odlišit od ruských válečníků.

Pojďme opustit stranu stranou - protože ne vévoda zabil tatar, a tatary vévody, obraz by měl být poněkud odlišný. Podívejte se na nalil vzácný Duke zastavení "Tatarina". Absolutně ruská tvář, ruský kaftan, ruský mzdový vousatý, ruský klobouk, který následně nosil stříbro. V rukou "Tatar" není křivka a úzké centrální asijské šavle, ale zbraň zvaná "Elman", v jednom okamžiku projíždějící Rusy v Turcích. Sádrem tohoto typu, modifikující, na dlouhou dobu, kdy byly v provozu s ruskou kavalerií, a to i v době Pavla 1. Kromě toho, podobné zbraně byly používány Němci a Italové (telo-jako "falchion" typ, který byl vyroben v Brescia v XVI století).

Kolik to bylo tatar?

Pre-revoluční historiky argumentovali, že kočovníci byli půl milionu, ale - taková armáda je nepravděpodobná, že by tyto vzdálenosti překonali koně. Ať už byli Hardy koně, ale často zemřeli hladem. Pro každý Nomad účtoval 2-3 koně, plus hovor. Nebyla by žádná tráva, která by krmila zadní řady přípojek - přední strana by měla sloučit všechna pole jako kobylka. Zřejmě, verze takové řady nomádů byla zkompilována historiky, kteří neměli představy o kočovném životě.

Moderní historici argumentují, že Tatar-Mongol byl 30 tisíc. Ale to nestačí - taková řada nomádů by sotva mohla dobýt řadu zemí. Je příliš malý na dobytí téměř všechny euroasie.

Kromě toho neexistují případy, které způsobily, že nomádské národy se sjednotily do armády, táhnou na druhý konec světa a s lehkostí zachytit mnoho zemí. Obvykle kočovné národy, které nemají územní vazby, jsou drženy malými skupinami, občas útočí na sousedy. Je pochybné, že Chingiz-Khan se podařilo rally divoké kočovné národy a učinit je dobýt svět - to znamenalo, že museli opustit kočovný život. Již velmi podivné motivy se objevily od nomádů - hodit své rodiny, a z nějakého důvodu potřebné pozemky sotva dobýt, aby je dobývali.

Je překvapující, že tatar-mongols mají dokonale přizpůsobeni bojovým podmínkám: bojovali v zimě, a v řetězci, proč by se zdálo, že žádný kočovný život. Kromě toho nebyly tak "divoké" národy - používali obléhající zbraně, tarana a pro některé informace dokonce "řecký" oheň! Některé zdroje je popisují a jako vynikající námořníci (údajně mongolská vojenská flotila v XIII století. Shelling soudy starověkých japonštiny něco jako rakety). A pokud stále zvažujete jejich schopnost taktovat, železnou disciplínu ... spíš jako dobře ozbrojený evropský stát. Mimochodem, na mnoha časných obrazech Mongolů, oni byli znázorněni v výzvách

Symbióza ruských a tatarů.

Z nějakého důvodu, ruštiny a, zejména křesťané neustále bojují ve složení tatarských mongolů. Například v bitvě na Kalce (kde se slovo "Mongols" nikdy není zmíněno v kronikách) ruské knížata držené obranou z Tataru se vzdal, když druh letadla (jméno je jasně ruský), který vyšel z "Mongol" políbil nativní kříž, který nabízí knížata, aby se vzdal, sliboval, že si zachovávají život. V Sarah, Christian chrámy existovaly skvělé a s "Khanským sázkou" byl ortodoxní biskup.

Existuje celá řada kroniků těch časů o polovského prince of Baste, který přijal křesťanství, které vrhají světlo na státní příslušnost Tatar-Mongol. Tam je návrh, že basový (BAT) - přezdívka VSevolod je velký Hnízdo a později Alexander Něvský - trpí obdobně s nimi kombinující ruské knížectví.

Jako oficiální příběh nás učí, VSevolod je velké hnízdo, které se poprvé pokusil sjednotit ruské země kolem jeho knížectví, tj. Vladimirosuzdalsky. Vyznačil Vladimir a vylezl do grant-silničního stolu, šel po výletech na Volgu bulharštině a Mordwo, Ryazan, subjured Kyjev, Chernigov a Galich. Co dělá Khan Bati přes čtvrt století po smrti Vosvolodu? Představte si, že jde o kampaně na Volgu bulharštině a Mordvo, podřízené Ryazan, Kyjev, Chernigov a Galich, zvládnutí Vladimir, a pak ... převádí etiketu na velkolepé ochranu Vsevolod Alexandra Něvského.

S příchodem Tatar-Mongolů z nějakého důvodu Rusko zintenzivnilo. Bývalé mongoly potíží a boj prince pro moc ležet - Objednávka se objevila. Princ byl vybrán, vládl Rusko, který obdržel štítek k princi v Horde.

V roce 1242, s Alexandrem Něvským, pořadí geutonů byl bez problémů zmizel, který hovořil o vynikajícím stavu ruských vojsk.

Příliš mnoho a často psal o tom, jak ruské knížata a mongolské Khans se stali dvinmanými, rhodacemi, nebezpečím a testováním, protože šli do společných vojenských kampaní.

Ruska na straně mongolů ve svých řadách

V Polsku na straně Mongolů se nachází Kyjev Massaya Dimitri, který ruský kroniky přímo naznačují. Poté, co brát město, Vladimir Mongols odešel vyslovit Prince Yaroslav, který distribuoval okolní města svým bratrům - je to zvláštní, že to bylo svěřeno takovou mocí nomádů.

Nejen ruské válečníci bojovali na straně Tatar-Mongols. A TATAR-Mongoly bojovali často na straně Rusů.

ALYN - "ordinsky Murza". Zmínil se v kronikách jako účastník kampaně prince Andrei Gorodetsky v Prince Dmitry Pereyaslavsky. Ektyak - "Tsarevich Kazan". V roce 1396 velí část vojska Suzdal Prince Simeon, když útočí na druhou stranu na oddělitelech Murom. Kavgady - "Ordinsky oficiální" se podílí na kampani Gorodetsky Prince na Pereyaslavsky (1281). Prince Michail Tver, přesvědčuje velkou vládu prince Moskvy Yury Danilovich (1317), příkazů Moskevské roli při útoku tver. Přítomný u soudu ruských knížat přes Mikhail Tverskaya. MENGAT - "VOEVODA BATIEV". V roce 1239 se snaží přesvědčit Kyjev Prince Michail, aby předal město bez boje - a po vraždě Kyjeva, jeho velvyslanci opustí město. Nerya - "Tsarevich Tatar". Příkazy vojáků Alexandra Něvského, poslal proti knížecímu bratrovi Andrei, který se snažil rozpoutat další touzlu. V roce 1296/1297, podle Nikonova, Simeonovského a Lavrentievského kroniky, vede knížecí kongres.

Byly zde zvláštnosti a spotřebiče. Z nějakého důvodu se sběratelé Yasakov objevili pouze 19 let po "dobytí" Tatars Rusem. Sběratelé často porazili Rusy, ale Mongoly z nějakého důvodu byli k tomu velmi klidní - zřejmě, sběratelé byli také Rusové. S největší pravděpodobností jsou tzv. Backers jsou obvyklými státními daňovými kolektory.

Zajímavé je, že na jedné straně, Rusko se zdá být "vazal" Zey Golden Horde. Na druhou stranu, Rusové náhle napadají Volzhskaya Bulharsko, tj. Část Zlatého horda a přinutit zemi, aby přivedla přísahu Vassal! Zdá se, že Rusko a Horda byli jeden stát.

Království Hordy byly nazývány Khan nebo Kagans. Často tzv. Ruské knížata před příchodem křesťanství. "A víra ve všech jazycích mlčí pro náš jazyk Russkago a chválí Kagan do našeho volodimaru, od něj k pokřtěn zemrkou," Metropolitní illarion Metropolitan. L.n.gumilev napsal: "Khana byli vládci Avaru, Bulharů, Maďarů a dokonce Rusov: Tento titul byl nosen Vladimir Saint, Jaroslav Wise a konečně jeho vnuk - Oleg Svyatoslavich"

Řada nezaslouženě zapomenutých historiků ze 17. století (například Lyslova A.I. Ve své práci, Scythian historii) obecně naznačuje, že Tatary jsou evropští lidé, příbuzní Slovany. A Chingiz-Khan je jen zakladatelem Volhy Horde (hranice, z nichž se protahovaly od Azova k Kaspian, ale ne Asie). Není uvedeno o táborech mongolů v Číně, Gruzii a Asii vůbec. Jsou popsány pouze výlety do Indie, přesněji na Persii (z nějakého důvodu, Indie byla v těchto informacích v Efratě, je pravděpodobně kvůli skutečnosti, že slovo indeem znamenalo, že a venku, a v blízkosti Indie bylo chápáno sousedním států).

Mimochodem, historici té doby nezmiňují kroniky česty, což pouze potvrzuje pověsti, že tato kronika je padělání, a je dezinformační práce historického historika Petrovského Millera, který se objevil pro mnoho historických prací té doby. A Tatishchev se snažil dokázat, že jeho kolegové historiků vytvořili "klasickou verzi" o Tatar-Mongols se mýlí, ale jeho závěry se nazývají "kacířství".

Co je zvědavé, v knize Lyslova jsou místa, která umožňují říci spoustu důvěry, že Velké Tatari, ona je stejná Wolzhskaya Horde, volal už dávno ... Čína! A Athanasius Nikitin jasně rozdělil hodnost (Čína) ** a Čína: "A z hodnosti do Číny jít na šest měsíců a moře po dobu čtyř dnů."

N.a. Morozov v 6. objemu jeho práce "Kristus" si vzal vážný test "nejstaršího" čínského astronomického kroniky, údajně začátkem počátku v 2650 př.nl a zjistil zvědavé věci. Číňané se ukázali být žádné dokumenty napsané dříve než XVI století naší éry. Kromě toho nemají žádné popisy astronomických nástrojů a v Číně nenalezli stopy starých observatoří. Poprvé, čínské seznamy komety publikovány Evropany v Staletiích XVIII-XIX, tyto seznamy jsou zřejmé stopy přepisu od sebe navzájem, a jako Morozov poukázal, doplňuje je Evropany sami, to znamená, že evropští vědci doplňují Číňany Zdroje s evropskými materiály, "Přizpůsobení úkolu pod odpovědí". Například, "císaři Zhao-le de, ven-di a da di", údajně vládl v jednom roce, je vlastně jasný krále, literární král a velkým králem. A jméno U-DI znamená ... "vojenský car". Co je spíše jako dlouhý seznam titulů jedné osoby.

Parallely jsou někdy úžasné mezi římskou říší a Čínou.

Start III století. AD: Římská říše přestává existovat v Internestrecine Wars. Je čas "císaři vojáka". Ve stejných letech v Číně ... V mezinárodních válkách, Empire Han, "Ilerate, morálně decopted vojáci přišli k moci."
R.

IMKU ŘÍDA: Uprostřed III století. INZERÁT Power v Římě přechází do příbuzného císaře Karakalla Yulia Messe, jehož deska se nazývá "krvavá". Nakonec je zabit. Ve stejných letech v Číně ... manželka jednoho z císařů, "energický a zametání" přichází k moci. Práva, pravá a leváka krev. Nakonec je zabit.

Start IV. N.e.: Římská říše je rozdělena do východního a západního. Ve stejných letech je Čína Jin říše rozdělena do dvou částí - východní a západní.

Římská říše bojuje s Huns. Čína ve stejných letech - s Hunnou.

V c. N.e.: Západní římská říše je dobyta německy a gunns. Čínský západ Liang ... vyhrál Hunno. A v Římě a v Číně na trůnu v této době "velmi mladý císař".

To se stalo v Číně od roku 1722 "Manchurian vládci tvořili zvláštní výbor pro sestavení historie předchozí dynastie min ... opozice nemohla přijít soutěžit s takovým interpretací historie padlých dynastie, tak" soukromé "Objevily se příběhy minsk dynastie ...

Pravítka odpověděli s popravami, vězními předpisy, odkazy ... Knihy "Disagreovatelné pro vládu byly staženy. Mezi lety 1774 až 1782 byly zabavení produkovány 34 krát. Od roku 1772 byly pořízeny všechny tištěné knihy, kdy byly publikovány v Číně. Sbírka trvala 20 let, 360 lidí bylo přivedeno k analýze a zpracování sestaveného materiálu. Po několika letech bylo v novém vydání vydáno 3457 titulů a zbývajících 6766 byly popsány v katalogu. Ve skutečnosti to byla velkolepá chirurgie pro stažení knih a stejně ambiciózní provozní operativní falfikační operace. Všechna nežádoucí místa byla stažena v vydaných nových vydáních, i jména knih byly změněny. "(" Světová historie "v 10 tunech, připravených Akademie věd SSSR.)

A v 60. a 70. letech minulého století, archimandrite P.I. cestoval podél severních regionů Číny. Kafarov, vedoucí ruské pravoslavné mise v Pekingu. Živé zájemce o historii Číny a legendy o Velké zdi, on pilně, hledá ji na dlouhou dobu ... a nenajde to! Čínská zeď v ní dnes vznikla v Mao Jie-Dun, předtím, než se vyskytly několik hliněných hřídelí.

Takže Mongoly nebrali "Čínu". Přesněji řečeno, bylo možné a vzal, ale ne špatnou říši a Čínská zlatá horda.

Město Karakum - hlavní město říše Genghis-Khan "klasická" teorie Empire Mongol-Tatar, kde to někde v mongolských stepi. Slovo karakum sám - turkic a přeložený může znamenat Severní Krym. Zde je vedoucí poznámky Monk Guioma Rubrekka, účastníkem velvyslanectví na "Great Hanu Mongols" poslal francouzský král Louis Svatý (1253). V Karakorum jezdí ... přes Černé moře, Tavrid a Don Steppes. Vrátí se - přes Derbent a Arménie. Úplně normální směr, pokud Karakorum se nachází někde na Volze nebo v Severním Krymu. Pokud je karakorum v mongolských stepích tak drahé v něčem.

Invaze do Evropy.

V březnu 1241, Tatary, napadající Evropu, na území Polska dvěma velkými skupinami, zajatý Sandomiir, Wroclaw a Krakov, kde se naučili loupeže, vraždy a zničení. Poté, co byly Slezské squad rozbité pod Opoliem, obě křídla Tatarů spojených a přesunul do města Legnica, kde devátý duben byl zablokován silnicí s deseti tisíc armádou Henry II Piquette, Duke Slezský, Malopolský a větší Polsko. Bitva, o kterou póly utrpěli drcení porážku. Mongolové vyhráli nějaký podivný kouř, možná řecký oheň.

"A když průběh Tatarin, který se otočil s bannerem - a bannerem, byl to druh" X ", a na vrcholu něj byla hlava s dlouhým vousem třepání, zamračil se a doutnající kouř z úst Poláků - všichni byli ohromeni * a byli zděšeni a spěchali, aby běžel, kdo by mohl, a tak poražený byl "- od Lyslova.

Po vítězství v Polsku se tatarskaya "tatar" obrací na jih, jde do České republiky, Maďarska, Chorvatska a Dalmácii. Až do konce roku 1242, nevěří se ztrátami, "tatary" se rozešle nad Jaderským mořem, a nakonec jdou na jeho břehy. Procházejí Českou republikou téměř bez bitev, nejsou zvláště opožděni v Maďarsku. "Tatar" kavalérie je roztržena k Jadranu.

Ani v Polsku, ani v České republice, ani v Maďarsku, ani v Chorvatsku, ani v Dalmácii - "Tatars" se nepokoušají nějak podřídit sami sobě. Nepočítají nikoho, nestarají se o výsadbu jejich správy, nikdo nevede k přísahě vazal. Dobytí zde a necítí - máme čistě vojenskou kampaň, jejichž činy z nějakého důvodu se shodovaly s činy Friedricha II Gogenstaofen císaře Svaté římské římské říše Německého národa a krále Sicílie (v Sicilském království Byla to také Jižní Itálie). Z nějakého důvodu "divoké" mongoly samotné s Friedrichem II v jeho válce proti římské papeže Grigory X. Polsko, Česká republika a Maďarsko - všechny tři země, poražené a zpustošené "Tatary" - v konfliktu mezi tátou a Friedrichem byly pevné příznivci otce.

V té době bylo přesvědčení široce distribuováno, že Friedrich II ... tajně skončil "Tatary" a snažil se rozdrtit papežskou moc s jejich pomocí! Po návratu ruštiny do své vlasti v Rusku v roce 1242G. Útočili na křižáci a proti Friedrichovi také přesunuli "Crusader Army", který zaútočil hlavním městem města Aachen, aby tam korunoval jeho císař.

Mimochodem, středověká západní Evropa ... z nějakého důvodu to bylo přesvědčeno o existenci obrovského království nějakého křesťanského vládce "Presbyter John", jehož potomci byli zvažováni v Evropě Khana "Mongolské říše" v Evropě!

Tato víra byla extrémně odolná - déle než dvě stě let, přetrvávající v XV století! Mnoho evropských kronikových "check-out" identifikoval presbyter John s Genghisem Khanem. Genghis Khan, mimochodem, "z nějakého důvodu" volal a "král David.

"Někteří Philip, předchozí provincii Svaté země Dominikánského řádu," píše moderní historik, "vezme si požadovaný pro skutečné, odhlášené v Římě, že křesťanství dominuje všude v mongolském východě." Proč - "Přijmout požadované platné"? Tak založené. "Mongolský východ" byl Rusko, docela křesťanská země. "Zasvědčení, které zůstalo dlouho a stalo se nedílnou součástí geografické teorie pozdních středověk."

Je zajímavé, že "Presbyter John" podpořil zvláště teplý a důvěrný vztah s Friedrichem II Gaenstaofen! Tak se stal jediným evropské monarchovéKdo nezažil žádnou úzkost na invazi invaze do Tatarů do Evropy. Jediný, kdo byl přepsán s "Tatars" - Friedrich II, jak naše rekonstrukce se chovaly společně s nimi vojenské akce proti tátě.

A určité ADO opata kláštera Saint-Remy v Reims (1118-1151) napsal svému příteli Tomášovi, který se nachází v Římě, když patriarcha tam byl od království Presbyter John.

Závěry: Příliš mnoho náhody, spíše, vzájemně potvrzují navzájem důkazy. V kombinaci s tezí, že žádné mongoly ze Střední Asie se nikdy objevil v Rusku, a "Horde" nebylo nic víc než ruská armáda, informace o "Presbyter království John" se stává finálním obrazem mrtvice. V opačném případě nevysvětluje, proč Evropa nepochybně o dva sta let ve skutečnosti "Jan království". Lze předpokládat, že v západní Evropě XIII-XV století. Nevěděl jsem o tom, co se děje ve vzdálených hranách, jako je Indie, Indochina, Indonésie.

"Tatar-Mongols" byli ruština a řada národů žijících v západní Blacksorii, v Kavkaze. Stát Genghis-Khan byl sjednocený mezi Azovem a Kaspickým mořem a v podstatě byla dědička Khazaria. Tatar-mongols - Evropské národy s evropským vzhledem (se vzácnými výjimkami). Nebyl tam žádný třmen - jen nainstalovaný řád pro Rusko po občanských válkách za moci mezi knížectvím. Tatar-mongolská "invaze" proběhla pouze v případech separatismu jakýchkoli knížectví. A podporovatelé byli jen obyčejní státní zaměstnanci.

Hlavní město tatar State. Karakum se nachází, zřejmě, někde v blízkosti Černého moře a Krymu.

Rusové zahrnovali Rusové k většině tatarských mongolských vojáků. Pro porovnání vojsk Batiya (Polovtssa Basta) představovala 600 000 lidí ("150 000 Tatarů, 450 000 dalších nesčetných a křesťanů")

Rus a Horde byli v podstatě jeden stát se společnými cíli. Politiky Batiya se shodovaly s politikou Vsevolod, velkého hnízda a Alexandra Něvského, možná je to Bati a tam je Vsevolod (a později Alexander mu připisoval). Na území hordy byly křesťanské chrámy, to bylo možné a judaismus zůstal z Khazaria.

Území Kievan Rus. Často se nazývá Moskva Tataria, území bývalého Khazar Kaganate - Free Tataria, odkud pochází Connants-Cossacks od cesty, na to, co byly založeny druhy kočovných kmenů (na tatarských mongolech, například nazvaný Watmanov vůdci!). Území Asie bylo často nazýváno Velkou Tatarii, někdy sibiřský Tatari část území - čínský Tatar, který bude uveden na nižších mapách. Bylo tam spousta dávných karet, což dokazovalo, že Tatary zvané Rusové. Na nich je území Ruska označeno jako tataria (tatarsko). A slovo Mongolsko je s největší pravděpodobností kvůli slovu Mogoly (uvedeno na mapách). Snad tedy území Ruska v Bibli ukázalo jako Zemní Magog.

Na starověkém mnoha mapám, ne tatar-Mongolsko, a Tartaro-Mogulia, a často Moskva Tataria (Kievan Rus) byla označena zvlášť.

Tatar-Mongols sám s Friedrichem II v boji proti římskému tátu. Pod Peterem I, práce německých historiků pod vedením Millera, který zřejmě rozhodl vymazat důkazy o Grozném stavu Rus-Ordy (Tatari) a připisovat jejich výkony divokých kočovných národů. Zároveň jsou vytvořeny kroniky nenulových (nebo zkreslených), ostatní zdroje jsou zničeny. V rozdílný čas To způsobilo poruchu takových historiků jako Tatishchev, Lomonosov. Dokonce i práce druhé bylo přepsáno Millerem.

Nicméně, iluze, navzdory zřejmým důkazům, stále zůstává v našich hlavách.

Jak je písemná historiografie.

Analytický přehled o historii historiografie bohužel ještě není. Je to škoda! Pak bychom pochopili, co je historiografie rozlišena ve státě do státu od historiografie pro jeho odpočinek. Pokud chceme oslavovat začátek státu, píšeme, že byl založen lidmi pracovitých a nezávislých, kteří si užívají zasloužené respekt vůči sousedům.
Pokud ho chceme živit Requiem, pak řeknu, že to bylo založeno lidem divoký, žijící v hustých lesích a neprůchodných bažinách, a stát vytvořil zástupce jiného etnosu, který sem přišel jen kvůli neschopnosti místních obyvatel vybavit výrazný a nezávislý výkon. Pak, pokud zpíváme Panechnik, řekneme, že jméno tohoto starověkého vzdělávání bylo jasné všem, a nezměnil se na tento den. Naopak, pokud budeme muset svůj stát, řekneme, že to bylo nazýváno neznámý jako, a pak změnil své jméno. Konečně ve prospěch státu v první fázi bude jeho vývoj schválení jeho síly. Naopak, pokud chceme ukázat, že stát byl tak-tak, musíme ukázat nejen to, co to bylo slabé, ale že dokázal dobýt neznámý ve starověku, a velmi klidné a malé lidi. Zde jsem na tomto posledním prohlášení, rád bych zůstal.

- Toto je název hlavy z knihy Cungurov (Kun). Píše: "Oficiální verze starověké ruské historie, která byla napsána ze zahraničí do St. Petersburg, je postavena podle následujícího schématu: jeden ruský státVytvořil příjezdy Varyags krystalizuje kolem Kyjeva a středního metra a nosí jméno Kievan Rus, pak od někde z východu, zlo divoké kočovníky pocházejí z východu, zničí ruský stát a zřídit okupační režim s názvem "Iho" . Po dvou a půl století, Moskva Princes uvolní potřebu, sbírají ruské země pod jejich autoritou a vytvářejí mocné Moskevské království, což je nástupce Kievanu Rusko a dodá Rusy z "IgA"; Již několik staletí ve východní Evropě existuje etnicky ruské velké knížectví litevské, ale politicky je závislý na lyakhovi, a proto ruský stát nemůže být zvážen, a proto by válka mezi Litevou a muscovy měly být považovány za ruské knížata, ale jako Boj Moskvy s Polandem za sjednocení ruských zemí.

Navzdory tomu, že tato verze historie je uznána jako oficiálně, pouze "profesionální" vědci mohou považovat za spolehlivé. Muž, který je zvyklý myslet na jeho hlavu, je velmi pochybný alespoň kvůli tomu, že příběh s mongolskou invazí je z prstu zcela hoden. Až do XIX století, Rusové neznamenali Rusy vůbec, že \u200b\u200boni byli údajně dobytí transbaikal divochost. Verze, kterou vysoce rozvinutý stát je zcela poražen některými divokými stepi, kteří nejsou schopni vytvořit armádu v souladu s technickými a kulturními úspěchy té doby vypadá. Kromě toho nebylo takové lidi jako Mongoly, věda nebyla známa. Pravda, historici nebyly zmateni a prohlásili, že Mongolové jsou malé kočovné lidi Halhy, obývají ve střední Asii "(Kun: 162).

Všechny velké dobyvatelé jsou známy falešné. Když Španělsko měl mocný flotilu, Velká armáda, Španělsko zachytil řadu zemí Severní a Jižní Ameriky a dnes existují dva tucty latinských amerických států. Británie jako Pán moří má také nebo měl spoustu kolonií. Ale ne jediná kolonie Mongolska nebo Stát závisí na tom dnes, nevíme. Kromě toho, kromě burjy nebo Kalmykov, které jsou stejné mongoly, žádné etnické skupiny v Mongolsku říká.

"Halhi sami zjistili, že oni byli dědici Velkého Genghisho Khan jen v XIX století, ale oni to nevadí - každý chce mít skvělé, i když mythičtí předci. A za účelem vysvětlení zmizení mongolů po úspěšném dobývání poloviny světa je zaveden zcela umělý termín "mongol-tatars", pod kterým se ostatní nomadické národy, kteří se připojili k dobyvatelům a těm, kteří udělali nějaký druh jsou implikovány komunity. V Číně, zahraniční dobyvatelé se obrátí na Manzhzhov, v Indii - v Mughal, a v obou případech tvoří vládnoucí dynastie. V budoucnu, pravda, nedodržujeme žádné tatary-nomády, ale to je proto, že vysvětlují stejné historiky, že mongol-tatary jsou pomáhat na zemi, kteří je dobytí, a částečně se vrátili do stepi a zcela se odpaří v Krok "(Kun: 162- 163).

Wikipedia o Ige.

To je to, co je tatar-mongolská wikipedia interpretována :: "Mongol-Tatar Igo - systém politické a informované závislosti ruských knížectví z Mongol-Tatar Khan (až do počátku 60. let XIII století mongolského Khanov, po - Golden Horde Chanov) v XIII-XV století. Zřízení IgA bylo možné v důsledku mongolské invaze na Rusko v 1237-1241 a došlo do dvou desetiletí po něm, včetně neočekávaných zemí. V severovýchodním Rusku trvala až do roku 1480. V jiných ruských zemích, to bylo vyloučeno v XIV století, protože absorbovali jejich velkou knížectví Litevského a Polska.

Termín "iho", což znamená sílu Zlatého horda přes RUS, není nalezena v ruských kronikách. Objevil se na křižovatce XV-XVI století v polské historické literatuře. Byl to první, kdo ho použil Chronist Yang Dlugos ("Iugum Barbarum", Iugum Servitutis) v roce 1479 a profesor Krakov University of Matvey Mekhovsky v 1517. Literatura: 1. Zlatá horda // encyklopedický slovník Brockhaus a Efron: v 86 svazcích ( 82 tun. A 4 přidat.). - SPB.: 1890-1907.2. Malov N. M., Malyshev A. B., Rakushin A. I. "Náboženství v Zlaté hordě." Slovo formace "Mongol-tatar Igo" použil první v roce 1817 H. Kruzem, jehož kniha byla přeložena do ruštiny uprostřed XIX století a publikoval v Petrohradu. "

Takže poprvé byl tento termín zaveden póly v XV-XVI století, které viděl Tatar-Mongol ve vztazích s jinými národy "Iho". Důvody pro to vysvětlují druhou práci 3 autory: "Zdá se, že Tatar třmen poprvé začal konzumovat konec XV-brzy XVI století v polské historické literatuře. V tuto chvíli na hranicích západní Evropa Aktivní zahraniční politika provádí mladé Moskevský stát, osvobozen od vazinné závislosti Goldenopa Chanov. V sousedním Polsku se projevuje zvýšený zájem o historii, zahraniční politiku, ozbrojené síly, vnitrostátní vztahy, vnitřní zařízení, tradice a zvyky muscových svazků. Proto není náhoda, že poprvé fráze Tatar Yo použitý v polské kronice (1515-15119) Matvey Mehovského, profesora Krakova University, soudního lékaře a astrologa krále Sigismund I. autor různých lékařských a historických spisů , nadšeně reagovalo o Ivana III, který upustil Tatar Jho, s ohledem na to jeho nejdůležitější zásluhy a zřejmě globální událost éry. "

Zmínka o IgA v historikům.

Postoj Polska do Ruska byl vždy nejednoznačný a postoje k jejich vlastnímu osudu - jako výhradně tragický. Takže závislost některých národů z Tatar-Mongolu mohla zcela přehánět. A pak 3 autora pokračuje: "Později, termín Tatar Igo je také zmíněn v poznámkách na Moskevské válce 1578-1582, sestavený státním tajemníkem druhého krále Stephen Batory - Randold Heidnestein. Dokonce i Jacques Generet, francouzský žoldák a dobrodruh, důstojník v ruské službě a osobě daleko od vědy, věděl, co bylo chápáno pod Tatar Ig. Tento termín byl široce používán jinými západními evropskými historiky XVII-XVIII století. Zejména Angličan John Milton a Francouzský DE TU s ním obeznámen s ním. Tak poprvé, termín tatar třmen byl pravděpodobně zaveden do oběhu polskými a západními evropskými historiky, ne ruskými nebo ruštinou "

Při převrácení citace upozornit na skutečnost, že "Ihe" první, cizinci napsat, kdo scénář slabých Ruska, který byl zajat "zlem Tatarem", líbilo se. Zatímco ruské historici o tom ještě nevěděli nic

"V. N. Tatishchis nepoužíval tuto frázi, možná proto, že při psaní historie rusky se nejlépe spoléhal na počáteční ruské období kroniky a výrazy, kde je nepřítomný. I. N. Botin již aplikoval termín Tatarová dominion a M., M., SHCHERBATOV věřil, že výjimka z Tatar Y je obrovským úspěchem Ivan III. N. M., Karamzin nalezený v Tataru Ige jako negativní - zpřísnění zákonů a morálků, zpomalení rozvoje vzdělávání a vědy a pozitivních momentů - tvorba autokracie, faktor v fúze Ruska. Další fráze, tatar-mongolský goo, také s největší pravděpodobností pochází ze slovníku západních, a ne domácích výzkumných pracovníků. V roce 1817, Christopher Cruz publikoval Atlas o evropské historii, kde poprvé představil termín mongol-tatar IGO k vědeckému oběhu. I když byla tato práce přeložena do ruštiny pouze v roce 1845, ale již ve 20. letech XIX století. Domácí historici začali používat tuto novou vědeckou definici. Od této doby se podmínky: mongol-tatary, mongol-tatar Igo, mongolský Igo, tatar Igo a Ordan Igo, tradičně široce rozšířené v domácí historické vědě. V našich encyklopedických vydáních pod Mongol-tatar IgA v Rusku, XIII-XV století., Rozumí se: systém dominance feudalistů mongol-tatarů, s pomocí různých politických, vojenských a ekonomických fondů, což je Cílem pravidelného provozu dobyté země. V evropské historické literatuře je tedy termín IGO označen nadvládou, útlakem, otrocemi, vyvolávajícím, nebo síly zahraničních dobyvatelů nad poraženými národy a stavy. Je známo, že starověké ruské knížectví byly podřízeny zlatému Horda ekonomicky a politicky a také placené hold. Goldside Khans aktivně zasahuje do politik ruských knížectví, které se snažili tvrdě kontrolovat. Někdy se vztah mezi zlatými hordami a ruskými knížectvím je charakterizován jako symbióza, nebo vojenská unie zaměřená na země západní Evropy a některých asijských států, první muslimské a po rozpadu Mongolská říše - Mongolština.

Je však třeba poznamenat, že pokud by teoreticky takzvaná symbióza nebo vojenská unie mohla existovat, pak to nebylo nikdy rovnocenné, dobrovolné a stabilní. Kromě toho i epochy vyvinutého a pozdního středověku, krátkodobé mezistátní odbory byly obvykle tvořeny smluvní vztahy. Takové, rovné spojené, vztahy mezi roztříštěnými ruskými knížectvím a Zlatý ORK nemohly být, protože štítky na palubě Vladimir, Tver, Moskva Princes dal Khana ulus Juchiho. Ruské knížata byli povinni na žádost Khanova dát armádu podílet se na vojenských kampaních Zlatého hordu. Kromě toho, s použitím ruských knížat a jejich armády, Mongoly dělají represivní výlety proti jiným opakujícím se ruským knížectvím. Khana zavolala knížata v horde, aby sám dal knížete a nechtěli vykonávat nebo milovat. Během tohoto období, ruské země byly ve skutečnosti pod pravidlem nebo Yard Uluus Juchi. Ačkoliv se někdy zahraniční politické zájmy zlatých jader a ruských knížat, podle různých okolností, by se mohly v něčem shodovat. Zlatá horda je stav chiméry, ve kterém elita je dobývání, a spodní vrstvy jsou dobyl národy. Mongolská Goldenopa Elita zavedla moc nad Polovtsy, Alans, Circassians, Khazars, Bulgars, Peoples, Cinno-UGRIC, a také dali ruské knížectví do pevné vazinové závislosti. Proto lze předpokládat, že vědecká doba potřeby je poměrně přijatelný pro jmenování v historické literatuře přírody Zlaté Horde instalované nejen o ruských zemích. "

Igo jako křesťanství Ruska.

Rusoví historici tak skutečně opakovali tvrzení německého Christophera Cruz, zatímco oni neodložili takový termín z jakékoli kroniky. Na zvláštnostech v interpretaci Tatar-mongolského IgA, nejen Congurov věnovala pozornost. To je to, co jsme četli v článku (TAT): "Takový národ jako mongol-tatary neexistuje, a vůbec neexistoval. Mongoly a Tatary příbuzní jen to, že najednou centrální asijské stepi, které, jak víme, je docela skvělé, aby vyhovovaly všem kočovným lidem a zároveň jim dávají příležitost k tomu, aby se neprokázali na jedno území vůbec. Mongolské kmeny žily v jižním hrotu asijské stepi a často vyráběli nájezdy na Čínu a jeho provincie, že historie Číny nás často potvrzuje. Zatímco jiné kočovné turecké kmeny, označované jako Poskov věků v Rusku Bulgars (Volga Bulharsko), usadil v dolních dosahech řeky Volhy. Oni byli nazýváni Tatary v těch dnech v Evropě (nejsilnější z kočovných kmenů, nevydaných a neporazitelných). A TATARY, Nejbližší sousedé Mongolů žili v severovýchodní části moderní Mongolska, hlavně v oblasti jezera Buir - ani na hranicích Číny. Tam bylo 70 tisíc rodin, které byly 6 kmeny: tatura-tutukuluty, tatars-alcci, tatary-chagan, tatars-queen, tatars-terat, tatars-barkui. Druhé části jmen, zřejmě, samo-dimenzování těchto kmenů. Mezi nimi není jediné slovo, které by znít v blízkosti turkického jazyka - jsou v souladu s mongolskými jmény. Dva příbuzní lidé - Tatary a Mongoly - dlouhá válka s proměnlivým úspěchem pro vzájemné vyhlazování, zatímco Genghis Khan chytil moc ve všech Mongolsku. Osud Tatarů byl předurčen. Vzhledem k tomu, že Tatars byli vrahové otce Genghisho Khan, zničili mnoho kmenů a porodu blízko k němu, neustále podporoval kmeny proti němu, "že Genghis Khan (Tay-mu-Chin) přikázal univerzálním poraženým tatarům a ne jeden z limitů, který je stanoven zákonem (Yasak); Takže ženy a malé děti jsou také zabiti, a těhotné v děloze, aby je zcela zničili. ... ". Proto taková státní příslušnost a nemohla ohrozit svobodu Ruska. Kromě toho mnoho historiků a kartografů té doby, zejména východní Evropy, "zhřešil" zavolat všechny nezničitelné (z pohledu Evropanů) a neporazitelný národy, tatarya nebo jednoduše na latinské tatarie. To lze snadno vysledovat ve starobylých kartách, například mapa Ruska 1594 v atlasu Gerhard Mercator, nebo mapy Ruska a Tartarium Ortelus. Níže naleznete tyto karty. Co tedy můžeme vidět z nově získaného materiálu? A vidíme, že tato událost se prostě nemohla stát, přinejmenším ve formě, ve kterém je k nám přenášen. A před pokračováním pravdy navrhuji zvážit několik dalších nesrovnalostí, v "historickém" popisu těchto událostí.

Dokonce i v moderním školském programu je tento historický okamžik stručně popsán následovně: "Na počátku 13. století se Genghis Khan shromáždil četnou armádu z kočovných národů, a utlumla jejich tvrdou disciplínou rozhodl se dobýt celý svět. Po porážce Číny poslal svou armádu na Rusku. V zimě 1237, Mongol-Tatars armáda napadla území Ruska a porazil ruskou armádu na řece Kalka, přes Polsko a Českou republiku. V důsledku toho dosáhne bank Jaderského moře, armáda se náhle zastaví a otočí se jeho úkol. Z tohoto období začne tzv. "Mongol-tatar Igo" nad Rusem.
Ale počkejte, protože oni chtěli dobýt celý svět ... Tak proč jsi nešel dál? Historici odpověděli, že se bojí útoků zezadu, rozbité a vyrabované, ale stále silné Rusko. Ale je to jen vtipné. Stav pokroku bude probíhat bránit městy a švy jiných lidí? Spíše naruší své hranice a čekají na nepřátelské jednotky, aby zajistili, že existuje hanba. Ale na této zvláštnosti nekončí. Pro nějaký nepředstavitelný důvod, během vlády domu Romanova zmizí desítky vánočního, popisující události "Horde časy". Například "Slovo o smrti ruské země", historiků, věří, že tento dokument, z nichž pečlivě odstranil, což by svědčil o IGA. Opustili jsme jen fragmenty, které vyprávěly o nějakém druhu "problémů", chápu Rusko. Ale není to slovo o "invazích mongolů". Stále existuje mnoho zvláštností. V příběhu "Na zlých Tatarů", Khan ze Ze Golden Horde dělá trest ruského prince-křesťana ... Za odmítnutí poklonit Pagan Bůh Slovanů! " A v některých kronikách jsou například úžasné fráze, například takové: "No, s Bohem!" Řekl Khan a Crossing, křičel k nepříteli. Tak co bylo opravdu? V té době, nová vera "vzkvétala v Evropě, a to víra v Krista. Katolicismus byl běžný všude a podařilo se mu všem, od životního stylu a systému, do státního systému a právních předpisů. V té době byly křížové výpravy dokonce relevantní, ale spolu s vojenskými metodami, "taktické triky", podobné úplatkářství moci a houpání jejich k jejich víře byly často používány. A po obdržení moci prostřednictvím koupené osoby apelovat na víru všech jeho "podřízených". Byla to taková tajná křížová výprava a byl zvyklý na Rus. Úplrnivými a dalšími sanitkami byli služebníci církve schopni zachytit moc nad Kyjevem a poblíž lhaní regionů. Jenom relativně nedávno, křest Ruska prošel standardy historie, ale příběh tichý o občanské válce, která vznikla v této půdě bezprostředně po násilném křtu. "

Tento autor interpretuje "tatar-mongolský iHo" as občanská válkaZadržený západem, během skutečného západního křtu Ruska, ke kterému došlo v staletí XIII-XIV. Takové pochopení křtu Ruska je pro ROC velmi bolestivé ze dvou důvodů. Datum křtu Ruska je považováno za 988, a ne 1237. Vzhledem k posunu datu se starověku ruské křesťanství snižuje o 249 let, což je téměř třetí snižuje "tisíciletí ortodoxie". Na druhé straně, zdroj ruské křesťanství není aktivitou ruských knížat, včetně Vladimir, a západní křížových výprav doprovázených masivním protestem ruské populace. To stanoví otázku legitimity zavedení ortodoxie v Rusku. A konečně, odpovědnost za "Iho" v tomto případě je převedena na neznámý "Tatar-Mongol" na velmi reálný západ, v Římě a Constantinople. A oficiální historiografie je na této otázce, nikoli vědeckou, ale moderní téměř výukou mytologií. Ale zpět do textů knihy Alexei Kungurov, zejména proto, že zvažuje všechny nesrovnalosti ve velkém detailu oficiální verze.

Nedostatek psaní a artefaktů.

"Mongolská abeceda neměla jeden písemný zdroj" (Kun: 163). Je to velmi překvapující. Obecně řečeno, i když lidé nemají písemné napsané, pak pro státní činy používá psaní jiných národů. Proto úplný nedostatek státu působí z takového velkého státu jako mongolský khanát v období jeho rozkvětu není jen zmatek, ale pochybnosti, že takový stát někdy existoval. "Pokud žádáme, abychom předložili alespoň některé skutečné důkazy o dlouhé existenci mongolské říše, archeologové, poškrábání hlavy a broušení, ukáže pár napůl pěstovaných šavle a několika ženských služebníků. Ale nepokoušejte se zjistit, proč jsou pozůstatky šavle "Mongol-Tatar", a ne Cossack, například. To je přesně jisté, že nikdo nebude vysvětlovat. V nejlepším případě uslyšíte příběh, který šavle byl vykopán na místě, kde podle starověkého a velmi spolehlivě kroniky tam byla bitva s Mongoly. A kde je kronika? Bůh ji zná, nedostal se tento den, ale její vlastní oči viděl historika N., který ho přeložil ze starého ruštiny. Kde je tento historik N.? Ano, teď na dva set let, jak zemřel - moderní "vědci" odpoví, ale určitě dodají, že skladby H jsou považovány za klasické a nepochybují, protože všechny následné generace historiků napsali svou práci na základu jeho spisů. Nemám smát - je o tom, že je o oficiální historické vědě ruského starověku. Dokonce ještě horší - kancelářské vědci, kreativně rozvíjející dědictví klasiky domácí historiografie, byl zasazen v jejich baculatých objemech takového nesmyslu o mongolech, jejichž šípy, to dopadne, propíchnuty brnění evropských rytířů a trumpeted zbraně, flammery A dokonce i reaktivní dělostřelectvo dovolilo bouři několik dní silných pevností, které zvyšuje vážné pochybnosti o jejich duševní užitečnosti. Zdá se, že nevidí žádný rozdíl mezi lukem a kuše, nabití pákou. "(Kun: 163-164).

Ale kde mohou být mongoly setkávány s brnění evropských rytířů a co o tom ruské zdroje hovoří? "A límec přišel z Zamor, a přinesli víru do bohů cizinců. Oheň a meč začali ukládat víru k nám sami, osprchovat Rusy a stříbro knížata Rusů, aby je podplatil, a sestřelit z cesty. Slíbili jim život nečinnosti, bohatství a štěstí je kompletní a dovolená hříchů z jakéhokoliv, pro činy jejich útoku. A pak se rozešli, státy jsou jiné. Rusové ustoupili na sever, aby se vydali na velkou a zavolali moc svých vlastních jmen svých patronů, tarh velkého buchta a Tara, jeho sestra Svetomudroi. (Velký Tartaria si to objednali). Opuštění cizince kincům koupil v knížectví Kyjeva a jeho okolí. Volzhsky Bulharsko se také neukázal před živým a neměla být víra, aby ji přijala. Ale nestal se knížectvím světa Kyjeva s Tartaria žít. Stali se ohněm a mečem Zemské ruštiny rozpadat a víru sám. A pak armáda válcovala, na bitvě. Abychom udrželi svou víru a ovládal svou zemi. A starý a mladý pak šel do válečníka, aby vrátil rozkaz k ruské zemi. "

Takže válka začala, ve které ruská armáda, Země Velkých Aria (Tatacaria) vyhrála nepřítele, a vykopnal ho z Zhonodnoy slovanských zemí. Bylo to cizinec armádě, s vírou, s pozemky jejich stanov. Mimochodem, slovo Horde přeloženo podle knih starého slovanského ABC, znamená pořadí. To znamená, že zlatá horda není samostatný stav, je to budova. "Politický" systém zlatého řádu. Na kterých knížata vytiskli na zemi, položili ze schválení velitele-in-šéf ochrany armády, nebo v jednom slově, on byl nazýván Han (náš obránce).
Takže neexistoval čas, dvě stě a více let útlaku, a tam byla doba míru a prosperity Velká Aria nebo Tartaria. Mimochodem B. moderní historie Existuje také potvrzení, ale z nějakého důvodu nikdo k němu nevěnuje pozornost. Ale určitě se obrátíme a velmi blízko ...: Zdá se, že je to zvláštní, že bitva se Švédovými se děje přímo uprostřed "mongol-tatarů" invaze? Prolomení požárů a drancování "Mongols" Ruska je napaden švédské vojáky, které se bezpečně potápí ve vodách Něvy, a zároveň švédští křižáci netýkají Mongolům. A vítězná silná švédská armáda Rusichi ztrácí "Mongols"? Podle mého názoru je to jen nesmysl. Dvě obrovské armády zároveň bojují na stejném území a nikdy se protínají. Ale pokud apelujete na staré slovanské kroniky, pak se všechno stane jasné.

Od roku 1237, velkého tattária začalo rozpadat své původní země, a když se válka přistoupila ke konci, zástupci církve požadovali pomoc a švédští křižáci byli vloženi do bitvy. Jakmile to nefungovalo, aby vezmou zemi do úplatkářství, znamená to, že to bude brát silou. Jen v 1240th ročníku, armáda Horda (tj. Armáda prince Alexander Jaroslavlicha, jeden z knížat starověkého slovanského druhu) čelil v bitvě s jeho přisluhovači, kteří přišli do příjmů, armádu křižáky. Když vyhrál bitvu na Něvu, Alexander získal titul Něvského prince a zůstal pro jurisdikci Novgorodu, a Hordeova armáda šel dále vyhnat Sacuostate z ruských zemí konečně. Taková řídila "církev a mimozemskou víru", dokud nedosáhla Jaderského moře, čímž se obnovila původní starobylé hranice. A podávali je, armáda se otočila a opustila žádný sever. Pořízení 300 let světa "(TAT).

Fantasy historici o síle mongolů.

Komentář k uvedeným výše (KUN: 163), Alexey Kungurov přidává: "To je to, co doktor historických věd Sergey Nehhodov píše:" Hlavní zbraň Tatarů byla mongolská cibule, "Saadak", - to bylo díky tomuto novému Zbraň Mongolů dobyl většinu slibovaného světa. Jednalo se o komplexní vražedný stroj s lepenými ze tří vrstev dřeva a kosti a chránit před vlhkostí, zabalené šlachy; Lepení bylo prováděno pod tiskem a sušení trvalo několik let - tajemství výroby těchto cibule byl tajný. Toto luk nebyl horší v síle muškety; Šipka z ní dělala jakýkoliv brnění z něj po dobu 300 metrů, a to bylo vše ve schopnosti dostat se do cíle, protože Luke neměl pohled a střelba z nich požadovalo mnoho let učení. Dosazení této nesrovnalé zbraně, Tatary se jim nelíbilo bojovat v ruce; Dospěli k vyplnění nepřítele z cibuli, hledali jeho útoky; Toto ostřelování někdy trvalo několik dní, a mongoly vytáhl šavli jen tehdy, když byli nepřátelé zraněni a padli z vyčerpání. Poslední, "devět", útok byl proveden "meči" - válečníky vyzbrojené křivkami a spolu s koňmi pokrytými brnění hustého buffa. Během velkých bitev byl tento útok předcházel ostřelování z "požární katapult" vypůjčené od Číňanů - tyto katapulty střílel naplněné práškovým bombami, které vybuchují, "spalování jiskry latiny" "(NEF). - Tato pasáž Alexei Kungurov komentuje takto: "Není tu legrační věc, že \u200b\u200bexistuje historik (tento bratrstvo má nejdůležitější představu o přírodních vědách) a skutečnost, že je také kandidátem fyzikálně matematického vědy. To je, kolik potřebujete degradovat až degradovat takový acin! Ano, jestliže luk střílel na 300 metrů a zároveň udělal nějaké brnění, pak střelné zbraně prostě neměl šanci narodit se. Americká puška M-16 má účinný vypalovací rozsah 400 metrů při počáteční rychlosti odrážky 1000 metrů za sekundu. Dále, kulka rychle ztrácí pozoruhodnou schopnost. Ve skutečnosti další než 100 metrů je zaměřovací střelba M-16 s mechanickým zrakem neúčinná. A300 metrů dokonce od silné pušky, jen velmi zkušený střelec je schopen střílet bez optického zraku. A vůdce vědy je tkaní Ahinea o skutečnosti, že Mongolské šipky nejen letěly na třetinu kilometru (maximální vzdálenost, na kterém šampionát Archer dorazí na soutěže - 90 metrů), ale také vyražil jakékoli brnění. Vztekat se! Například dobrá pošta, dokonce i zastavit od nejsilnější cibule, nebude to vyraženo. Chcete-li porazit bojovník, speciální šipka s špičkou jehly byla použita v chalch, což neomezilo brnění, a s úspěšnou náhodou prošla prsteny.

Měl jsem odhad nejlepších tří ve škole ve škole, ale dokonale vím z praxe, že šipka propuštěná z Lukého je hlášeno, že úsilí, že svaly rukou se vyvíjí během napětí. To znamená, že se stejným úspěchem můžete vzít šipku s rukou a pokusit se prorazit alespoň smaltovanou pánev. Pro nepřítomnost šipek použijte libovolnou špičatou položku, jako jsou poloviny krejčovství nůžky, Awl nebo nůž. Jak to jde? Věříte v historiky? Pokud píšou do disertací, že pozlátko a tenké mongolové natažené cibule s úsilím 75 kg, pak bych přidělil míru lékaře historických věd na ty, kteří mohou tento výkon opakovat. Ačkoli tam bude méně Darkees s vědeckými tituly. Mimochodem, moderní Mongolové nemají ponětí, co jsou Saadaks super léky středověku. Podmanil si je půl vzduchu, z nějakého důvodu zcela zapomněli, jak to udělat.

Je to ještě jednodušší s trubkovými vozy a katapulty: je snadné se podívat na výkresy těchto monster, protože se stává jasným - tyto multi-točivé stroje nelze přesunout z místa ani na přístroji, jak budou nudí se v zemi při budování. Ale i když v těch dnech, asfaltové silnice byly existovány z transbaikalia do Kyjeva a Polotska, jak by je Mongols táhli tisíce kilometrů, jak jste překročili řeky jako Volga nebo Dnipro? Kamenné pevnosti přestaly být považovány za nedobytné pouze podle vynálezu obléhání dělostřelectva, a v předchozím časech, dobře posílená města vzala pouze Izmor (Kun: 164-165). - Zvažuji tuto kritiku nádhernou. Budu také dodat, podle práce ya.a. Kestler, v Číně nebyly žádné rezervy dusičnanu, takže práškové bomby nebyly poctěny. Kromě toho prášek nevytváří teplotu 1556 stupňů, při které se železo roztaví "spálit jiskry lats." A kdyby mohl vytvořit takovou teplotu, pak by jiskry spálily v prvním místě zbraně a zbraní v době výstřelu. Je velmi vtipné číst, že Tatars zastřelil a střílel (počet šipek v chvěře, zřejmě nebyl omezen), a nepřítel byl vyčerpaný a hubený mongolští bojovníci dovolili desátou a stotskou šipku s čerstvými silami jako první, ne unavený. Překvapivě, dokonce i šípy z pušky, střelby a mongolské lukostřelci byly neznámé.

Jednou jsem slyšel výraz od právníků: "Lies jako svědectví." Pravděpodobně, například příklad společnosti Nefelov by měl být řešen: "Leží jako profesionální historik."

Mongols-metalurgy.

Zdálo by se, že zde můžete dát bod, ale Kungurov chce zvážit několik dalších aspektů. "Nejsem moc smysl v metalurgii, ale stále můžu docela přibližovat, kolik tun železa potřebuje zarůstat alespoň 10 000 mongolských armády (Kun: 166). Kde se postavil z 10 tisíc? - Toto je minimální vojáci, se kterými můžete jít na dobytí. Guy Julius Caesar s takovým odstupem nemohl zachytit Británii, ale když se zdvojnásobil, dobytí mlhavého albionu byl korunován úspěchem. "Vlastně taková malá armáda nemohla dobýt Čínu, Indii, RUS a další země. Proto historici, ne dusný, psát o 30 tisíc koně Horda Batyy, poslal k dobyl Rusko, ale tato postava se zdá být zcela fantastická. I když předpokládáme, že brnění mongolských vojáků bylo kůže, dřevěné štíty, a tipy jsou kámen, pak na podkovech, oštěpy, nože, meče a šavle stále potřebují železo.

Nyní stojí za to: Kde byly známy přísné technologie z divokých kočovníků? Koneckonců, ruda stále musí být těžnuta a aby to dokázalo, že je to málo, tj. Trochu pochopit v geologii. Existují mnoho starověkých pravidel v mongolských stepi? Jsou archeologové Gornovy zbytků? Samozřejmě, že ti stále Kudesniks - v případě potřeby najdou cokoliv. Ale v tomto případě se příroda sama velmi komplikovala úkol archeologů. Železná Ruda Na území Mongolska, ani dnes není těženo (i když malé vklady poslední dobou Otevřeno) "(Kun: 166). Ale i když byl nalezen ruda, a pece pro tavení pro tavení existovaly, práce metalurgistů by musela být zaplacena, a oni sami museli žít třásl. Kde jsou bývalí osady metalurgistů? Kde jsou skládky prázdného plemene (teplo)? Kde jsou zbytky skladů hotových výrobků? Nic nebylo nalezeno.

"Samozřejmě, zbraně mohou být koupeny, ale potřebujete peníze, které staré Mongoly neměli alespoň světovou archeologii, které jsou zcela neznámé. A nemohli mít, protože jejich farma nebyla komodita. Zbraně by mohly být nahrazeny, ale kde, kdo a co? Stručně řečeno, pokud si myslíte o takových maličkostech, pak kampaň Genghis Khan z Manchurských stepí do Číny, Indie, Persie, Kavkaz a Evropa vypadá jako plná fikce "(Kun: 166).

Nejdřív nejsem první s tímto druhem "punzes" v mytologické historiografii. Vlastně, jakýkoli historiografický mýtus je pak napsán k nim, jako komínový závěs, zavřete skutečnou skutečnost. Tento druh maskování jde dobře v případech, kdy jsou fakta skryté. Ale přestrojit pokročilé technologie, nejvyšší v té době není možné. Je to jako zločinec nad dvěma metry růstu, aby se na někoho jiného obličeje - není rozpoznán oblečením nebo obličejem, ale v nadměrné výšce. Pokud je v určeném období, to je v XIII století, nejlepší brnění ze železa mělo západní evropské rytíře, pak přisuzovat jejich městskou kulturu Steppe Nomads by neuspěla v žádném případě. Stejně jako nejvyšší kultura Etruscan psaní, kde byly použity Itali, ruské, stylizované řecké abecedy a silnice, není možné připisovat ne jednom malým lidem typu albánců nebo čečenců, které možná v těch dnech ne přesto.

Krmivo pro mongolskou kavalerii.

"Například, jak se Mongols přinutily Volgu nebo Dnipro? Horolezectví o dvoukilometrovém proudu nebude překonat, nechodí. Tam je jedna cesta ven - počkejte, až bude zima jít přes led. Mimochodem, v zimě, v Rusku a bojoval obvykle vložení. Aby však tak dlouhý přechod na zimu, je nutné připravit obrovské množství pícnin, protože alespoň mongolský kůň je schopen najít odvážnou bylinu pod sněhem, ale pro to potřebuje pást, kde je tráva je. Současně by měl být sněhový kryt malý. V mongolských stepi zimy jen malý sníh a tráva je poměrně vysoká. V Rusku, druhý naopak - tráva je vysoká pouze v živých loukách a na všech ostatních místech je to velmi tekutá. Snowbooks budou plánovány tak, že kůň není, že tráva se nachází pod ním, nebude moci pohybovat v hlubokém sněhu. Jinak není jasné, proč se francouzština ztratili během ústupu z Moskvy všechny jejich kavalérie. Samozřejmě ji jedli, ale jedli už lyžaře, protože pokud byli koně plné a zdravé, pak by je neomezené hosté používali, aby spíše flush "(Kun: 166-167). - Všimli jsme si, že je z tohoto důvodu, že pro západní Evropané se staly preferovanými letními kampaněmi.

"Krmivo se obvykle používá jako píce, která je nutná pro 5-6 kg. Ukazuje se, nomády, předstírat, že předstírá v kampani předem, stepi oves byl zaset? Nebo nesou seno na vozíky? Vyrábíme jednoduché aritmetické operace a zvážit, které vaření by mělo být připraveno nomádům jít na dlouhý trik. Předpokládejme, že shromáždili televizi nejméně 10 tisíc bojovníků. Každý válečník vyžaduje několik koní - jeden speciálně vyškolený systém pro bitvu, jedna turistika, jeden pro banner - nést potraviny, jurty a další rezervy. To je přinejmenším, ale musíme také vzít v úvahu, že ve způsobu spadne část koní, bude existovat bojová ztráta, proto je požadována rezervní.

A pokud se jedná o 10 tisíc konitionů v turistickém pořadí i na stepi, pak když se koně budou pasou, kde budou bojovníci žijí - ve závěje se uvolnit, nebo co? V dlouhé kampani nefungují bez jídla, píce a srst s teplými jurty. Je stále nutné udělat palivo k vaření, a kde se palivové dřevo najde ve šampionátu? Nomády byly léčeny jejich jurty, promiň, hovno, protože není nic víc. Samozřejmě. Ale jsou zvyklí. Samozřejmě, že můžete snít o tématu strategických polotovarů mongoly stovek tun sušených hovno, které s sebou vzali na silnici, vyhráli svět, ale tuto příležitost poskytnu nejmodernější Historici.

Někteří chytré dívky se snažily prokázat, že mongoly vůbec nemají bankéře, proč se podařilo ukázat fenomenální manévrovatelnost. Ale jak se v tomto případě řídil domů volné kořisti - v kapse, nebo co? A kde byly jejich střihové zbraně a jiné inženýrské zařízení a stejné karty a zásoby potravin, nemluvě o jejich ekologicky šetrné palivo? Bez banneru nebyla žádná armáda světa nikdy účetní, pokud bude provedena přechod na více než dva dny. Ztráta nadrozměrných obvykle znamenalo selhání kampaň, i když neexistovaly žádné bitvy s nepřítelem.

Stručně řečeno, naší mini-horde by měl mít v jeho likvidaci alespoň 40 tisíc koní. Ze zkušenosti s hmotnými armádami XVII-XIX století. Je známo, že denní potřeba zjištěné takové stádo bude nejméně 200 tun oves. To je jen jeden den! A delší přechod, tím více koní by mělo být zapojeno do zbraně. Střední velikost koně je schopen táhnout vůz s 300 kg hmotnosti. To je, pokud na silnici a na silnici v lopatkách dvakrát méně. To znamená, že poskytuje našemu 40 tisícinu stádo, potřebujete 700 koní denně. Tříměsíční kampaň bude vyžadovat provoz téměř 70 tisíc koní. A tento Ohlave také potřebuje oves a za účelem krmení 70 tisíc koní, kteří nosí píce pro 40 000 kusů, bude to nutné pro stejné tři měsíce více než 100 tisíc koní s vozy a tyto koně zase chtějí jíst - to Ukázalo se, že krutý kruh "(Kun: 167-168). - Tento počet ukazuje, že mezikontinentální, například z Asie do Evropy, je v zásadě nemožné. Pravda, tam jsou výpočty 3měsíční zimní kampaně. Ale pokud strávíte kampaň v létě a pohybujte se v stepním pásu, krmení koní s nožním krmivem, pak se můžete pohybovat mnohem dál.

"I v létě, kavalérie nikdy neudělala bez píce, takže kampaň mongolů na Rusku by stále požadovala vzadu. Až dvacáté století, manévrovatelnost vojáků nebyla stanovena rychlostí koní a pevnosti vojáků nohou, ale závislostí na přechodech a průchodnosti silniční sítě. Pochodová rychlost 20 km za den byla velmi dobrá i pro průměrnou divizi druhé světové války a německé tankyKdyž je asfaltová dálnice umožnila provádět blitzkrieg, zabalené na housenkách 50 km denně. Ale v tomto případě vzadu nevyhnutelně zaostávala. Ve starověku by takové ukazatele byly jen fantastické. Učebnice (Swit) hlásí, že mongolská armáda prošla den asi 100 kilometrů! Ano, je nepravděpodobné, že můžete najít lidi horší než vše-jednání v historii. Dokonce i v květnu 1945, sovětské tanky, takže březen Berlína do Prahy na dobré evropské silnici, nemohly porazit "Mongol-tatar" záznam "(Kun: 168-169). - Domnívám se, že rozdělení Evropy na západním a východním a východním a není tolik geografického, od strategických úvah. Jmenovitě: v rámci každého z nich, vojenské kampaně, i když vyžadují rezervy píce a koní, ale v rozumných limitech. A přechod na jinou část Evropy již vyžaduje napětí všech státních sil, takže vojenská kampaň ovlivňuje nejen armádu, ale rozvíjí se vlastenecká válkavyžadující účast celé populace.

Problém s potravinami.

"Co padl na cestu samotných jezdců? Pokud řídíte hejno barů, pak se bude muset pohybovat s rychlostí. Pro zimu není možné k nejbližšímu zaměření civilizace. Ale nomady jsou nenáročný lidé, sušeni sušeným masem a tvarohem, který byl oteklý v horké vodě. Bez ohledu na to, jak je to cool a kilogram jídla denně. Tři měsíce cesty - 100 kg hmotnosti. V budoucnu můžete klábnout myší koně. Zároveň bude nalezen uložen. Ale žádné cestování s rychlostí 100 km za den, aby se pohyboval ve státě, zejména mimo silnici. " - Je jasné, že tento problém se týká především opuštěných oblastí. V hustě osídlené Evropě může vítěz vyzvednout potravu od porážky

Problémy demografie.

"Pokud se dotknete demografických problémů a snažte se pochopit, jak nomády byli schopni nastavit 10 tisíc bojovníků, vzhledem k velmi nízké hustotě obyvatelstva ve stepní zóně, pak se rozbijeme do jiné nevyřešené hádanky. No, žádná hustota obyvatelstva je vyšší než 0,2 osoby na čtvereční kilometr! Pokud užíváte schopnosti mobilizace mongolů za 10% celkový Populace (každý druhý zdravý muž od 18 do 45 let), pak pro mobilizaci 10 tisícinu hordy bude nutné hrát na území EDAC na půl milionu čtverečních kilometrů. Nebo se objeví čistě organizační momenty: například, jak byly mongoly přijaty sbírat daň z armády a rekrutování, jak se stalo vojenský výcvik, jak se vojenská elita vychovala? Ukazuje se, že na čistě technických důvodech, kampaň mongolů na Rusku, jako "profesionální" historici popisují, nebylo v zásadě nemožné.

Existují příklady z relativně nedávno. Na jaře 1771, Kalmyki, nomocated v kaspických stepi, se rozšířil o skutečnost, že královská správa významně snížila svou autonomii spolu s místem a přestěhovala se do historické vlasti v Djungarsku (území moderního Xinjiang Uigur autonomní Okrug Čína). Na místě bylo ponecháno pouze 25 tisíc Kalmyks, které žilo na pravém břehu Volhy, zůstalo na místě - nemohli se připojit k druhému kvůli otevření řeky. 170 tisíc nomádů, jen asi 70 tisíc dosáhlo cíle po 8 měsících. Zbytek, stejně snadný odhad, zemřel v cestě. Zimní přechod by bylo ještě škodlivější. Místní obyvatelstvo se potkaly imigranty bez potěšení. Kdo bude nyní najít stopy Kalmykov v Xinjiang? A v pravém břehu Volhy dnes žilo 165 tisíc Kalmyks dnes, které se přestěhovalo do usazeného životního stylu během kolektivního období v letech 1929-1940, ale neztratil původní kulturu a náboženství (buddhismus) "(Kun: 1690170). - Tento poslední příklad Množství! Téměř 2/3 obyvatelstva, která kouřila dobré koně v létě a pomalu, běžel po cestě. Nechte i ztráty pravidelné armády méně, řekněme, 1/3, ale pak místo 10 tisíc vojáků k cíli dosáhne méně než 7 tisíc lidí. Mohou argumentovat, že před sebou pronásledovali poražené národy. Tak jsem počítal jen ty zabité z obtížnosti přechodu, a tam byla bojová ztráta. Poražené nepřátelé mohou být řízeni, když vítězové jsou nejméně dvojnásobek počtu napadených. Takže kdyby polovina vojáků zahynula v bitvě (ve skutečnosti útočníci zemřou asi 6krát více než bránit), pak přeživší 3,5 tisíc může řídit ne více než 1,5 tisíc zajatců, které se v první bitvě pokusit se dostat na stranu nepřátel, zvyšují jejich řádky. A armáda méně než 4 tisíc lidí je nepravděpodobné, že by se s bitvami pohybovala do země někoho jiného - je čas vrátit se domů.

Proč potřebujete mýtus o tatarské mongolské invazi.

"Ale mýtus o hrozné mongolské invazi se pro něco kultivuje. A za co je snadné hádat - virtuální mongoly jsou zapotřebí pouze s cílem vysvětlit zmizení stejného fantomového Kyjeva RU, spolu s původní populací. Řekněte, že v důsledku přípravku Batiev je invaze Zdneprovier zcela detekována. A na Obr se ptá, nomády měly zničit populaci? No, oni by posílali Trian, jako všichni ostatní - přinejmenším nějaký přínos. Ale ne, Historici Choir nás přesvědčí, že Mongols si překrývají oblast Kyjev, populace byla zničena, populace byla zničena nebo vzrostla v zajetí, a ti, kteří měli štěstí, aby přežili, rozmazli paty salomu, uprchl, aniž by se podívali do divokých lesů na severovýchod, kde byl čas vytvořen silným Moskvovým královstvím. Jeden nebo druhý, ale čas před XVI století, jak to bylo, vypadne z historie Jižního Ruska: Kdyby to historici odkazují na toto období, takže to závodí krimeanů. Jen na kterém oni dělali stoupání, pokud by byla detekována ruská země?

Nemůže to být, že po dobu 250 let v historickém centru Ruska nebylo vůbec žádné události! Nicméně, žádné události epochy nejsou zaznamenány. To způsobilo horké spory mezi historiky, když byly spory dokonce povoleny. Některé pokročilé hypotézy o velikosti obyvatelstva na severovýchodě, jiní věřili, že celá populace zírala, a nový pochází z Karpat v následujících stoletích. Třetí vyjádřila myšlenku, že populace neztratila nikde, a nepřijdou nikde, ale prostě sedět tiše v podmínkách izolace od okolního světa a neprokázala žádnou politickou, vojenskou, ekonomickou, demografickou nebo kulturní činnost. Klyuchevsky podpořil myšlenku, že obyvatelstvo, k smrti vyděšené zlým Tatarem, opustila šikmá místa a zúčastnila se Galicie a část Suzdal země, odkud bylo prodlouženo daleko na sever a východ. Kyjev, jako město, podle profesora, dočasně přestal existovat, klesal na 200 domů. Solovyov argumentoval, že Kyjev byl zcela zcela zcela a po mnoho let byl hromadu zřícenin, kde nikdo neožil. V galicijském pozemcích, nazvaný Malaja Rus, uprchlíci z podsítě, říkají, mírně postižené, a vrátili se po několika stoletích na jejich autochtonním území již jako Maloros, přinesli tam zvláštní rozhovor a získali v exilu celních služeb "(Kun) : 170-171).

Z pohledu Alexei Kungurova, mýtus Tatar-Mongoly podporuje další mýtus - o Kyjev Rusu. Zatímco tento druhý mýtus nepovažuji, že přiznávám, že existence rozsáhlého Kyjeva Rus je také mýtem. Nicméně, posloucháme tohoto autora až do konce. Možná ukáže, že mýtus Tatar-Mongolakh je prospěšný pro historiky a z jiných důvodů.

Překvapivě rychlé dodání ruských měst.

"Na první pohled, tato verze vypadá docela logické: Rozzlobené barbary přišli a zničili květinovou civilizaci, byli zabiti a rozptýleni k černé matce. Proč? A protože barbary. Co? A Batya měla špatnou náladu, možná mu dal rohy, možná žaludek vředu trpěl, takže byl naštvaný. Vědecká komunita je docela spokojena s vědeckou komunitou, a protože nemám žádný vztah k této veřejnosti sám, okamžitě chci hádat s cigráty historické "vědy."

Proč se ptá, Mongoly udělali region Kyjev naprosto? Je třeba poznamenat, že Kyjev Země není nějaký nevýznamný odtok, ale údajně jádrem ruského státu podle stejného Klyuchevsky. Mezitím, Kyjev v 1240 byl pověřen nepřítelem za pár dní po obléhání. Má v příběhu podobné případy? Setkáme se častěji reverzní příkladyKdyž všichni byli dán k nepříteli, ale bojoval za druhé. Proto pád Kyjeva se zdá být zcela neuvěřitelný. Před vynálezem obléhání dělostřelectva mohlo být dobře opevněné město přijato pouze Ismorem. A často se stalo, že srážení vyčerpává rychleji než uložené. Příběhy jsou známými případy velmi dlouhé obrany města. Například v čase polský zásah V období University of Osada Poláci SMOLENSK trval od 21. září 1609 až 3. června 1611. Obránci kapitulací pouze tehdy, když polský dělostřelectvo udeřilo působivou slevu ve zdi a uložené se ukázalo být extrémně vyčerpaný hladu a onemocněním.

Polský král Sigismund, zasažený odvahou obránců, pustil jejich ravis. Ale dům je Kyjevean, tak rychle se vzdal divokých mongolů, což nikoho nezachral? Nomady neměli mocný obléhající dělostřelectvo a trumferové zbraně, které byly údajně zničeny Serfy - jsou hloupé vynálezy historiků. Bylo fyzicky nemožné kreslit takové zařízení ke stěně, protože stěny samotné vždy stály na velké hliněné hřídeli, který byl základem městských opevnění, a před jejich uspokojením. Nyní se má za to, že obrana Kyjeva trvala 93 dní. Slavný spisovatel Belletist Bushkov je zřejmý z toho: "Historici jsou Dumbwind. Devadesát tři dny - toto je období není mezi začátkem a koncem útoku, ale prvním příchodem "Tatar" Rati a užíváte Kyjev. Zpočátku se zdálo, že stěny Kyjevem se objevily "Batiev Oivode" Mengat a snažil se přesvědčit Kyjev Prince, aby předal město bez boje, ale jeho velvyslanci byli zabiti Kyjevem a ustoupil. A po třech měsících přišel "Bati". A za pár dní jsem vzal město. Je to rozdíl mezi těmito událostmi, které volají další výzkumníky "dlouhé obléhání" (keře).

A příběh s rychlým pádem Kyjeva není jedinečný. Pokud se domníváte, že historuje, pak všechna ostatní ruská města (Ryazan, Vladimir, Galich, Moskva, Pereslavl-Zalessky atd.), Obvykle ne více než pět dní. Je úžasné, že Torzhok byl poražen téměř dva týdny. Little Kozelsk údajně dal záznam, držel sedm týdnů v obležení, ale povrchově aktivní látka třetího dne útoku. Kdo mi vysvětlí, jaký druh super-uspořádání bylo mongoly, které používali pevnost s Go? A proč na tuto zbraň zapomněli? Ve středověku, házení stroje byly někdy používány k zničení městských hradeb. Ale v Rusku došlo k velkému problému - nebylo nic, co by bylo možné hodit - odpovídající velikost balvanu by s nimi musela táhnout.

Pravda, město v Rusku ve většině případů mělo dřevěné opevnění a teoreticky, mohly být spáleny. V praxi v zimě to bylo obtížné, protože stěny byly voda shora, v důsledku toho byla vytvořena ledová skořápka. Vlastně, kdyby dokonce 10 tisícická nomadická armáda přišla do Ruska, žádná katastrofa by se nestala. Tato horda by se jednoduše roztavila za pár měsíců, přičemž bouřil tucet měst. Ztráta útočení v tomto případě bude 3-5 krát vyšší než obránce citadely.

Podle oficiální verze příběhu, severovýchodní pozemky Ruska trpěli dozorkou mnohem více, ale z nějakého důvodu nikdo nemyslel rozptýlit. Naopak utekli tam, kde je klima chladnější, a mongoly jsou volnější. Kde je logika? A proč populace "utekla" až do XVI století, byla ochromena strachem a nesnažil se vrátit do úrodných zemí podsítě? Z mongolů mají dlouhou a trati a vyděšili Rusichi, říkají, že se báli nosu. Krymeani se mírně nelišili, ale nebojí se jejich Rusů, kteří se nebojí - kozáci na jejich racků šli dolů na Don a Dněpr, nečekaně napadli krymskou městy a organizované kruté pogromy tam. Obvykle, pokud jsou všechna místa příznivá pro život, pak boj za ně je obzvláště divoký, a tyto nejsou nikdy prázdné. Poražené dobyvatelé jsou nahrazeni, ti davují nebo asimilují silnější sousedy - otázka zde není v neshodách pro některé politické nebo náboženské otázky, a to v držení území "(Kun: 171-173). - Opravdu, zcela nevysvětlitelné z hlediska kolize stepí a občanů situace. Je velmi dobré pro dávkovač verzi historiografie Ruska, ale zcela nelogické. Zatímco Alexei Kungurov poznamenává všechny nové aspekty zcela neuvěřitelného vývoje událostí z hlediska invaze Tatar-Mongol.

Nepochopitelné motivy mongolů.

"Vysvětlujte historiky a motivy mýtických mongolů vůbec. Ve jménu toho, co se zúčastnili těchto ambiciózních kampaní? Pokud k tomu, abychom stanovili poctou dobyl Rusichi, pak na peklo Mongols, vyrovnali 49 z 74 velkých ruských měst a populace vyřízl téměř pod kořenem, jak dělají historici? Pokud zničili domorodci, protože se jim líbily místní trávu a měkčí klima, spíše než v celních a trans-bajkal stepi, pak proč šli do stepi? Neexistuje žádná logika v akcích dobyvatelů. Přesněji řečeno, není to v děloze, složený historiky.

Kořenová příčina národů ve starověku byla takzvaná krize přírody a člověka. Při přetížení území, společnosti, jak to bylo, tlačil mladé a energetické lidi. Dobýt tyto země sousedů a tam padají - dobře. Zemřou v ustupu - také dobře, protože nebude "extra" populace. V mnoha ohledech, toto lze vysvětlit militancy starověkých Skandinávců: jejich chybějící severní země nemohly krmit násobící populace, a proto zůstalo žít s roberbusy nebo najímání služby pro zahraniční vládce, aby se vypořádali se stejnou loupeží. Rusové lze říci Lucky - přebytek obyvatelstva staletí se vrátil na jih a na východ až do Tichého oceánu. V budoucnu se krize přírody a člověka začala překonat kvalitativní změnu v zemědělských technologiích a rozvoji průmyslu.

Ale co by mohlo být příčinou militancí Mongolů? Pokud hustota populace stepí překročí přípustné limity (to znamená, že bude nedostatek pastvin), část pastýřů bude jednoduše svolat do jiných, méně zvládaných stepi. Pokud místní nomády nejsou šťastní, že jsou hosté, pak vznikne malý masakr, ve kterém bude nejsilnější vyhraje. To je, Mongolas, aby se dostal do Kyjeva, musel by zvládnout obrovské prostory od Manchuria do regionu Severního Černého moře. Ale i v tomto případě si nomády nepředstavují hrozby silným civilizovaným zemím, protože žádné kočovné lidi nikdy stvořili svou vlastní státnost a neměli armádu. Maximum, na které jsou stepí schopny - učinit nájezd na hraniční vypořádání za účelem loupeže.

Jediným analogem mýtických militantních Mongolů - Čečens-Čečenci XIX století. Tenhle lidé jsou jedineční, že loupež se stala základem její existence. Čečenci neměl ani reliéfní státnost, žili porodem (Teipami), zemědělství nezakládalo na rozdíl od svých sousedů, neměla tajemství zpracování kovů, nechat je provést nejprimitivnější řemesla. Hrozba pro ruskou milost a komunikaci s Gruzií, která se stala součástí Ruska od roku 1804, byly reprezentovány pouze proto, že jim dodávali se zbraněmi a zásobami a podplatily místní knížata. Ale nic jiného než taktika nájezdů a lesních ambulantních čečenských lupičů, navzdory i jejich numerické nadřazenosti, nemohli by se proti Rusům. Když trpělivost druhého praskla, pravidelná armáda pod začátkem Yermolova docela rychle vyrobila celkem "stripping" Severní Kavkaz, Drive abasions v horách a soutěsky.

Jsem připraven věřit v hodně, ale vážně vnímat lůžkoviny pro zlé nomády, kteří zničili starověké Rusko, kategoricky odmítl. Zvláště fantastická je teorie tříletého "IgA" divokých stepilců nad ruskými knížectvím. Pouze stát může provádět dominanci nad dobyl pozemků. Historici jsou obecně pochopili, a proto byl vynalezen určitá báječná mongolská říše - největšího světového státu v celé historii lidstva, založil Genghis Khan v 1206 a zahrnoval území Dunaje do Japonského moře a od Novgorod do Kambodža . Všechny císařské známé nám byly vytvořeny staletí a generacemi, a jen nejvíce skvělá globální říše byla údajně vytvořena negramotným reproduktorem doslova po ruce k ruce. "(Kun: 173-175). - Takže Alexey Kungurov přichází k závěru, že kdyby to byl dobytí Ruska, nebylo provedeno s divokými stepí, ale nějakým silným státem. Ale kde byl jeho hlavní město?

Kapitál stepí.

"Pokud existuje říše, pak by mělo být kapitál. Být hlavním městem jmenoval fantastické město Karakorum, zbytky, které byly vysvětleny zříceninou buddhistického kláštera Eddani-Dzu konce XVI století v centru moderního Mongolska. Na základě čeho? A tak chtěli historici. Vykopal porážku zříceniny malého starověkého města a oznámila, že to byl Troy "(Kun: 175). Ukázal jsem ve dvou článcích, které Schliman vklouzl jeden z chrámů Yara a jeho poklady přijal starobylé troy stezka, i když tři, jak ukázal jeden z srbských výzkumníků, byl na břehu jezera Skoder (moderní město Shkoder v Albánii) ).

"A Nikolai Yadrintsev, který našel starobylé osídlení v údolí Okhahon, prohlásil mu Karakorum. Karakorum doslova znamená "černé kameny", protože tam byl pohoří nedaleko od místa Nakhodky, dostal oficiální jméno Karakorum. A protože hory se nazývají Karakorum, pak je oprávněný přivlastněn stejný název. Zde je přesvědčivý odůvodnění! Je pravda, že místní obyvatelstvo neslyšelo o tom, co Karakorum a vrstva, ale nazývá hudební hřeben - ledové hory, ale neobtěžovalo vědce. "(Kun: 175-176). - A právo, protože v tomto případě "vědci" hledali pravdu, ale potvrzení jejich mýtu a geografické přejmenování tohoto je velmi povýšeno.

Stopy Velké říše.

"Nejvíce manžela světa říše opustila méně stop o sobě. Nebo spíše ne. Ona říkají, že se rozešla v XIII století na samostatných ulcích, největší z nich se stala říše Yuan, to je Čína (její hlavní hlavní Hanbalyk, nyní AAAINEENE, údajně byl ve stejnou dobu hlavním městem celé mongolské říše), Stát Ilkhanov (Írán, Transcaucasia, Afghánistán, Turkmenistán), Chagatai Ulus (Střední Asie) a Zlatá horda (území z Irtysh do bílých, pobaltských a černých moří). Tyto historiky jsou obratně vynalezeny. Nyní jakékoli fragmenty keramiky nebo měděných dekorací na rozloze z Maďarska na pobřeží japonského moře mohou být oznámeny stopy Velké mongolské civilizace. A najít a deklarovat. A oko nemá blikat (Kun: 176).

Zajímám se především o psaní památek nejprve jako Epigraphist. Existovali v Tatar-mongolské éře? To je to, co píše při této příležitosti oleje: "Uvedení Alexandr Neva Velký princ na jeho vůli, Tatars poslal Baskakov a Nizmennikov na Rusku -" A Popylové tatary na ulicích začali jezdit na ulicích, přepsání křesťanských domů. " Bylo to sčítání lidu v průběhu obrovské mongolské říše; Číslice tvořily registrům daní, aby účtovaly daně nainstalované Eloy Chu-CAM: předložit, "Calan", předložit "Kuchur", a daň z obchodníků, "TAGHU" (NEF). TRUE, V EPIGRAPII, SLOVO "TAMGA" má jiný význam, "obecné známky vlastnictví", ale není to záležitost tohoto: Pokud existují tři typy file, zdobené v podobě seznamů, pak něco mohlo Určitě se zachoval. - Alum, nic není. Je nejasný, i který font to bylo zaznamenáno. Ale pokud nejsou takové speciální vrhy, pak se ukáže, že všechny tyto seznamy napsali s ruským písma, to je cyrilice. - Když jsem se snažil najít článek na internetu na téma "Tatar-mongolský Iga artefakty", jsem se setkal s úsudkem, že bych reprodukoval níže.

Proč tiché kroniky.

"V době mýtického" tatarského mongolského iga ", podle oficiální historie, Rus má pokles. To je podle jejich názoru potvrzeno téměř úplným nedostatkem důkazů o období. Nějak, mluvil s milovníkem historie jeho rodné země, slyšel jsem zmínku o poklesu, který vládl v dané oblasti během Tatar-mongolského yea. Jako důkaz, připomněl, že na těchto místech nebyl čas kláštera. Zpočátku by mělo být řečeno o terénu: údolí řeky s kopci v těsné blízkosti, tam jsou pružiny - ideální místo k usazení. Tak to bylo. V análech tohoto kláštera je však nejbližší vypořádání zmíněna pouze v několika desítkách kilometrů. Ačkoli mezi řádky lze nalézt jako bližší lidé Žili jsme, jen "divoký". Došli jsme k tomuto tématu, jsme dospěli k závěru, že z důvodu ideologických motivů, mniši zmínili pouze křesťanské sídlo, nebo s dalším přepisem historie, všechny informace o ne-křesťanských osadách byly vymazány.

Ne, ne ano, někdy historici roll ti, kteří vzkvétali během "tatar-mongolského jho" osad. Co je donutilo přiznat, že tatar-mongols byly docela tolerantní k dobylským národům ... "Nedostatek spolehlivých zdrojů o univerzální prosperitě v Kievan Rus však nedává vzniknout pochybnosti oficiální historie.

Kromě toho, s výjimkou zdrojů pravoslavné církve nemáme žádné spolehlivé údaje o okupaci tatarských mongolů. Kromě toho je docela zajímavé, existuje skutečnost rychlého zaměstnání nejen stepní oblasti Ruska (z hlediska oficiálních dějin Tatar-Mongoly - Stepnyaki), ale také zalesněných a dokonce bažinatých území. Samozřejmě, že historie nepřátelských akcí zná příklady rychlého dobytí Marsh lesů Běloruska. Fašisté však šli kolem bažin. Ale jako Sovětská armádakterý strávil brilantní urážlivý provoz v bažinaté části Běloruska? To je, jak však populace v Bělorusku byla potřeba vytvořit předmostí pro následný nástup. Jen se rozhodl krok na nejméně očekávané (a proto chráněné). Ale hlavní sovětská armáda se spoléhala na místních partyzánech, kteří důkladně věděli terén ještě lepší než fašisty. Ale mýtické tatarské mongoly, kteří byli zavázáni nemyslitelní, bažiny byli dobývány s cestou - odmítli další urážku "(SPO). - Zde neznámý výzkumník slaví dvě zvědavá fakta: klášterní kronika se domnívá pouze ta, kde žili farníci, stejně jako brilantní orientaci stepí mezi bažinami, které by neměly být zvláštní. A stejný autor bere na vědomí náhodu území obsazeného Tatar-Mongoly s územím Kyjevem RUS. Ukazuje tedy, že je to skutečné. Zabýváme se územím, které prošlo křesťanstvím, bez ohledu na to, zda to bylo v stepi, v lesích nebo v bažinách. - Ale zpět do textů Cungurova.

Náboženství Mongolů.

"Jaké bylo oficiální náboženství Mongolů? - a vyberte si jakékoli to, co se vám líbí. Údajně v Karakorum "Palace" Velké Khan Ugheda (dědic Genghis Khan) našel buddhistické idoly. V hlavním městě, Golden Horde, Saray Batu najde hlavně ortodoxní křížové a katalogové vzorky. V centrálním asijském majetku mongolských dobyvatelů byl založen islám, Zoroastrianismus pokračoval v rozmreninách v jižním kaspian. Často se cítil v mongolské říši a Khazar-Židy. Sibiř má řadu šamanských přesvědčení. Ruské historici tradičně říkají kolech, že mongoly byly modlenty. Řekni, ruské knížata, kterou udělali "Těleso míče", pokud ti, kteří přijíždějí na štítku pro právo vlády v jejich pozemcích, neřekli je s jejich spodními kmínem Pagan Cumin. Stručně řečeno, nebyly žádné státní náboženství z Mongolů. Všechna říše byla a mongolština - ne. Mohl se modlit za někoho, jak chce "(Kun: 176). - Všimli jsme si, že žádná vermorpabilita dříve, ani poté, co mongolská invaze nebyla. Starověký Prusko s Balt Prussians obývaný svým ballími lidmi (příbuzní v jazyce Litevců a Lotyši), německé rytířské rozkazy Starli z tváře Země jen proto, že to byly pohany. A v Rusku, nejen védovače (staré věřící), ale také brzy křesťané (starý věřící) začal sledovat po reformách Nikonů jako nepřátele. Taková kombinace slov, jako "zlo tatar" a "vertopty" \u200b\u200bje proto nemožná, je to nelogická. Divize největší říše pro jednotlivé oblasti, z nichž každá s jeho náboženstvím, pravděpodobně naznačuje nezávislou nezávislou existenci těchto oblastí, v kombinaci do gigantické říše pouze v mytologii historiků. Pokud jde o zjištění ortodoxního kříže a náprstů v evropské části Říše, říká, že křesťanství bylo uloženo na Tatar-mongols a pohanství (varismu) byl eradikován, to znamená, že je nucená křesťanství.

Hotovost.

"Mimochodem, pokud byl Karakorum mongolský kapitál, pak musí být máta v něm. Předpokládá se, že měnová jednotka mongolské říše byla zlaté dinary a stříbrné dirhamy. Čtyři roky, archeologové vybrali půdu v \u200b\u200bOrhonu (1999-2003), ale ne skutečnost, že mince soud, ani nenajdali jeden Dirham a Dinar, ale čínské mince byly vykopány v množství. Byla to tato expedice, která se nachází v paláci Ugotea (což se ukázalo být mnohem menší, než se očekávalo) stopy buddhistických idolů. V Německu, pevné listy "Genghis Khan a jeho dědictví" byl vydán na výsledcích výkopu, a to navzdory skutečnosti, že archeologové nenajdou žádné stopy Pána Mongolů. Nezáleží na tom všechno, co našli, oznámili Genghis Khan Heritage. Pravda, vydavatelé byli obezřetně mlčeli o buddhistickém idolu a o čínských mincích, ale většina knihy byla naplněna rozptýlenými argumenty, které nepředstavují žádný vědecký zájem "(Kun: 177). - Existuje právní otázka: pokud mongoly vyrobili tři typy sčítání lidu a shromáždili na ně hold, pak tam, kde byli drženi? A v jaké měně? Je to opravdu přeloženo do čínských peněz? Co byste mohli koupit v Evropě?

Při pokračování témat Kungurova píše: "Obecně, ve všech Mongolsku, jen několik dirhamů se nachází v arabských nápisech, což zcela eliminuje myšlenku, že to byl centrem určité říše. Vysvětlete toto "vědci" - historické historie, a proto se tento problém jednoduše netýkají. I když chytíte historika pro bundu na klopu, a pozorně se podívejme, zeptejte se na to, bude líbí blázen, který nerozumí tomu, co je diskutováno "(Kun: 177). "Jsem zde publikování citování, protože to bylo přesně archeologové, když v místním historii muzeum Tver jsem udělal mou zprávu, ukazoval, že na kamenném poháru, darovaném muzeem Liures, je zde nápis. Žádný z archeologů se nepřiblížil kámen a necítil, jak se tam něco naseká. Pro přístup a pocit, že nápis má pro ně znamenat v mnoha letech lež, pokud jde o nedostatek vlastního psaní od Slovanů do Docrillovského epocha. Byla to jediná věc, že \u200b\u200bby mohli udělat, aby ochránili čest Mundaru ("nevidím nic, nemůžu nic slyšet, nebudu nikomu říct," jak to jde v populární písničce).

"Neexistují žádné archeologické důkazy o existenci v Mongolsku Imperial Center, a proto, jako argumenty ve prospěch zcela rarazovaya verze, oficiální věda může naznačovat, že příležitostné interpretace spisů Rashid Ad-Dina. Je pravda, že tyto nabídky citují velmi selektivně. Například skutečnost, že ten druhý píše o chůzi v Karakorum Dinary a Širhemově, historiky po čtyřletých vykopávkách v Orhonu dávají přednost pamatovat. A Gille de Rubuk uvádí, že Mongolové znali smysl v romských penězích, které byly ohromeni jejich rozpočtovou kůrou. O tom nyní musí představovat. Z toho vyplývá, že plán společnosti Carpini zmínil, jak vládce Bagdádu zaplatil tribuní mongolas v Romeic Gold Solids - Besantes. Stručně řečeno, všichni starověcí svědci se mýlijí. Pouze moderní historici znají pravdu "(Kun: 178). - Jak vidíte, všichni starověcí svědci naznačili, že mongoly používají evropské peníze v západní a východní Evropě. A oni nemluvili o čínských penězích z "Mongols". Opět mluvíme o tom, že "Mongols" byli Evropané, přinejmenším ekonomicky plánem. Žádný hospodářská čtvrť nebude mít na mysli vypracovat seznamy vlastníků půdy, které neměly chovatel skotu. Kromě toho, vytvořit daň z obchodníků, kteří v mnoha východních zemích zbloudil. Stručně řečeno, všechny tyto sčítání obyvatelstva, velmi drahé akcie, s cílem přijmout stabilní daň (10%), jsou vydávány z bezhlavých stepí a úzkých evropských bankéřů, které samozřejmě účtovaly vypočtené daně Evropská měna. Čínské peníze byly pro ně.

"Byli mongoly finanční systém bez toho, jak je známo, žádný stát neudělá žádný stát? Neměl! Žádné konkrétní mongolské peníze nejsou známy numismatics. Ale ty, pokud je to žádoucí, jsou deklarovány všechny neidentifikované mince. Jaký byl název měnové jednotky Empire? Ano, nebylo to voláno. Kde byla císařská mincovna, ministerstvo financí? A nikde. Zdá se, že je to o zlých podložkách - stavitelé Daniho v ruských ulcích Zlatý Horde historici napsali něco. Ale dnes se mříž Baskakova zdá být velmi přehnané. Zdá se, že shromáždili ve prospěch Khan Tits (desetina příjmů), a každý desátý mladý muž byl rekrutován do jejich armády. Ten by měl zvážit velké nadsázky. Koneckonců, služba v těch dnech trvá několik let, ale pravděpodobně čtvrt století. Ruská populace v XIII století je obvyklá k hodnocení menších 5 milionů sprchy. Pokud do armády přijde 10 tisíc rekrutů, pak po 10 letech bude spolknout na zcela nepředstavitelné velikosti "(Kun: 178-179). - Pokud každoročně zavoláte 10 tisíc lidí, pak v 10 letech to dopadne 100 tisíc a za 25 let - 250 tisíc. Existuje stav té doby ve stavu této armády? - "A pokud se domníváme, že mongoly vzali službu nejen Rusy, ale také zástupci všech ostatních dobyl obyvatel, pak se unikne miliontina Horda, která by se neuvidila žádná říše ve středověku" (Kun: 179 ). - A je to.

"Ale kde byla daňová LED dioda, jak jsem byl zaregistrován, kdo nařídil pokladnici, vědci nemohou nic vysvětlit. Nic není známo o systému skóre, opatření a váhy používaných v Říši. Mystery zůstává a jaké cíle obrovského Goldordinskyho rozpočtu strávil - ani paláce, žádná města, žádné kláštery, ani flotily. I když ne, další příběhy tvrdí, že flotila mongolů byla. Oni, říkají, dokonce dobyl ostrov Jáva, a téměř chytil Japonsko. Ale je to tak zjevné nesmysly, že nemá žádný význam. Nejméně, dokud se neobjeví alespoň některé stopy existence na zemi stepního chovatele skotu (Kun: 179). - Jako Alexei Kungurov, různé aspekty úvahy mongolských aktivit, dojde dojem, že lidé Halha předepsali roli globálního dobyvatele Halhy v minimálním rozsahu, aby splnili tuto misi. Jak se Západ provedl takovou klapku? - Odpověď je jednoduchá. Všechna Sibiř a Střední Asie na evropských karetách času se nazývaly Tartaria (jak jsem ukázal v jednom z mých článků, bylo to tam, kdo se přestěhoval pod peklo, Tartar). V souladu s tím existuje mýtické "Tatary". Jejich východní křídlo natažené k lidem Halhu, o kterém v té době několik historiků něco vědělo, a proto by mohl být přičítán cokoliv. Samozřejmě, že historici Západu nepředpokládali, že po několika staletí se prostředky komunikace budou rozvíjet tak silně, že prostřednictvím internetu bude možné získat nejnovější informace od archeologů, které po analytickém zpracování bude možné schopný vyvrátit všechny západní mýty.

Vládnoucí vrstvou mongolů.

"Jaká byla vládnoucí vrstva v mongolské říši?" Každý stát má své vojenské, politické, ekonomické, kulturní a vědecké top. Rozhodující středověká vrstva se nazývá Aristokracie, dnešní dominantní třída se nazývá vágní termín "elita". Jeden nebo jiný, ale stav státu musí být, jinak neexistuje žádný stát. A mongolští okupace s elitou měli zvědaví. Dobyl Rus a odešel vládnout dynastie Rurikovich. Oni říkají, šli do stepi. V historii nejsou žádné příklady. To znamená, že státní aristokracie v mongolské říši neexistovala "(Kun: 179). - Poslední - extrémně překvapující. Take, například předcházející obrovské impérium - arabské calipate. Nebyl jen náboženství, islám, ale také sekulární literatura. Například pohádky tisíce a jednu noc. Byl tam peněžní systém a arabské peníze na dlouhou dobu byly považovány za nejoblíbenější měnu. A kde jsou legendy o mongolském khanakhu, kde jsou mongolské pohádky o dobytí vzdálených západních zemí?

Mongolská infrastruktura.

"Každý stát se nemůže jednat ani dnes, pokud nemáte přenos a propojení informací. Ve středověku, nedostatek pohodlných cest komunikace absolutně vyloučily možnost fungování státu. Proto jádro státu se vyvinul podél řeky, mořské, podstatně méně často přistát komunikace. A největší v dějinách lidstva, Mongolská říše neměla žádné způsoby, jak komunikovat mezi jeho částmi a centrem, které mimochodem také ne. Přesněji řečeno, zdálo se, že je, ale výhradně ve formě stát se, kde Genghis Khan opustil svou rodinu během túry "(Kun: 179-180). V tomto případě vyvstává otázka, jak došlo k jednání vlády vůbec? Kde žijí velvyslanci suverénních států? Je to opravdu ve vojenské sazbě? A jak by si mohl být vědom neustálého přenosu těchto sazeb během bojových operací? A kde byl státní úřad, archivy, překladatelé, korespondenti, heralds, pokladna, místnost pro špatné hodnoty? Také se pohyboval spolu s khanovou sazbou? - Sotva to může věřit. - A tady se Kungurov obrací k závěru.

Byla tam mongolská říše.

"Je to přirozené zeptat se na otázku: Byla to legendární mongolská říše? Jde o to! - Historici budou sbírat sbor a kamenná želva dynastie juanů bude ukázána jako důkaz v blízkosti moderní mongolské vesnice Karakorum nebo beztvarý mince neznámé příslušnosti. Pokud se to zdá nepřesvědčivé, historici automaticky přidají několik hliněných střepů, visí v černém mořském stepi. To jistě přesvědčí nejvíce nedokončené skeptické "(Kun: 180). "Otázka Alexei Kungurova už dávno a odpověď na to je docela přirozené. Žádná mongolská říše neexistovala! - autor studie se však týká otázky nejen o mongolech, ale také o Tatarů, stejně jako o postoji mongolů do Ruska, a proto pokračuje ve svém příběhu.

"Ale máme zájem o velkou mongolskou říši. Rus údajně byl podmanil Batym - dědečka Genghis Khan a vládce Ulus Juchi, slavnější volal Zlatá Horde. Z majetku Zlatého Horda do Ruska jsou stále blíže než z Mongolska. Pro zimu z kaspických stepí se můžete dostat do Kyjeva, Moskvy a dokonce i Vologda. Ale potíže vznikají všechny stejné. Za prvé, koně potřebují krmivo. Tvrdá tráva v Volgách stepí koně již nemůže zemřít pod sněhem. Zima je sněží, a proto místní nomády na jejich zimování sklizeny zásoby sena, aby se vydržely v nejtěžší době. Takže armáda by se mohla pohybovat v zimě, potřebujeme oves. Žádné oves - není možné jít do Ruska. Kde mají kočovníci oves?

Dalším problémem je cesta. V zimě byly zmrazené řeky používány jako silnice století. Ale koně tak, aby mohl jít na led, musíte ustoupit. V stepi může běžet nepřijatelná na stepi, a v ledu, kamenné nebo mražené silnici motivačním koněm a nemůže jít s jezdcem. Za účelem odeslání sto tisíc požadovaných pro invazi bojových desek a mobility, jeden jediný železo je více než 400 tun! A po 2-3 měsících je nutné znovu řezat koně. A kolik by měly lesy snížit, aby se připravil 50 tisíc sáně pro zábal?

Ale obecně, jak jsme zjistili, i v případě úspěšného pochodu v Rusku, bude 10 tisícin armády v extrémně obtížné situaci. Dodávka vzhledem k místní populaci je téměř nemožné, utáhněte si rezervy naprosto neskutečné. Je nutné udržet snížení bouřek měst, pevností a klášterů, nést irelevantní ztráty, prohloubení na území nepřítele. A jaký je smysl v tomto prohloubení, pokud útočníci opustili zničenou poušť? Jaký je účel války? S každým dnem budou interventy slabší, a na jaře je nutné jít do stepi, jinak řeky navlhčí nomády v lesích, kde zemřou po hladu "(Kun: 180-181). - Jak vidíte, problémy mongolské říše se objeví v menším měřítku a na příkladu zlaté hordy. A pak Kungurov považuje později mongolský stát - zlatá horda.

Capital Gold Hordy.

"Je známo jako dvě hlavní města Golden Horde - Saray-Batu a Saraj-Berk. Až do našeho dnů, ani nedosáhli zříceniny. Historici a tady našli vinnou - Tamerlan, který přišel z Střední Asie a poučili tyto nejnebezpečnější a obydlené města východu. Dnes, archeologové se ozývají na místě údajně velké hlavní města Eurasijské říše, pouze zbytky globálních chat a nejprimitivnější domácí nádobí. Všechny cenné, říkají, drancovali zlo Tamerlan. Co je charakteristické pro větší stopy přítomnosti na těchto místech mongolských nomádů, archeologové nenajdou.

To však není vůbec trapné. Vzhledem k tomu, že stopy Řeků, Rusové, Italové a další byli zjištěni tam, to znamená, že podnik byl jasný: Mongolové byli přivedeni do svých hlavních mistrů z dobylských zemí. Někdo pochybnosti Mongols dobyl Itálii? Přečtěte si pečlivě díla "vědců" - Storikov - říká, že Batya dosáhla pobřeží Jaderského moře a téměř ve Vídni. Někde tam je Italové a chytil. Co říká Saraj-Berk o centru Sarah a Města ortodoxní diecéze? To, podle historiků, svědčí o fenomenální vermorpabilitě mongolských dobyvatelů. Je pravda, že v tomto případě není jasné, proč se Goldenopa Khans údajně připojil k několika ruským knížímům, kteří se nechtějí vzdát své víry. Grand Duke Kyjev a Chernihiv Mikhail Vsevolodovich je dokonce počítán za víru svatých, aby odmítl uctívat posvátného ohně a byl za neposlušnost zabit "(Kun: 181). Opět vidíme úplnou nekonzistenci oficiální verze.

Jaká byla zlatá horda.

"Zlatá horda je stejná statehodná historiky jako mongolská říše. Mongol-tatar "Iho" je tedy také fikcí. Otázkou je, kdo ho vynalezl. V ruských kronikách je to zbytečné zmínit "Iga" nebo mýtické mongoly. "Evil Tatarov" je v tom zmíněna docela často. Otázka, která měla na mysli kroniky pod tímto jménem? Ať už se jedná o etnickou skupinu nebo životní styl nebo majetek (podobný kozákům), ať už se jedná o kolektivní jméno všech Turků. Možná slovo "tatar" znamená jezdecký bojovník? Tatary zná skvělou sadu: Casimov, Krymský, Litevec, Bordakovie (Ryazan), Belgorod, Don, Yenisei, Tula ... Jeden převod všech druhů Tatarů bude mít celý příběh. Tatary jsou zmíněny v kronikách, tatary jsou pokřtěny, tatary bezbožné, suverénní tatary a Tatary Basurmanský. To znamená, že tento termín má mimořádně širokou interpretaci.

Tatary, jako etnická skupina, se objevily relativně nedávno, před třemi stovkami lety. Proto se pokus o použití termínu "Tatar-Mongoly" moderním Kazanem nebo krymským Tatarům je podvod. Nebylo to v XIII století Kazanských Tatarů, tam byly Bulgars, kteří měli vlastní knížectví, které historici byli odkazováni na Volga Bulharsko. Pak nebylo krymský, ani sibiřský tatary, ale byli kypchaki, jsou to Polovtsy, oni jsou Nogai. Pokud však mongoly dobyli, částečně znepokojující, kypchakov a periodicky bojoval s bulgarem, odkud pochází mongol-tatarová symbióza?

Žádné mimozemšťané z mongolských stepí nevěděly nejen v Rusku, ale také v Evropě. Termín "Tatar Igo", což znamená sílu Zlatého horda nad RUS, se objevila na křižovatce století XIV-XV v Polsku v propagandě literatuře. Předpokládá se, že patří Historik Peru a geograf Matthew Mekhovsky (1457-1523), profesor Krakov univerzita "(Kun: 181-182). - Naděděli jsme novinky o tom a Wikipedii a v dílech tři autoři (Swit). Jeho "pojednání o dvěma Sarmatiáš" byl považován za první podrobný geografický a etnografický popis východní Evropy na Meridian Kaspického moře. V preambuli této práce napsal Mekhovsky: "Jižní okraje a přímořské národy až do Indie jsou otevřeny králem Portugalska. Nechte severní hrany s národy žijícími v blízkosti severního oceánu na východ, otevřené vojáky královského polštáře, jsou nyní známy světu "(Kun: 182-183). - Velmi zajímavé! Ukazuje se, že Rusko muselo někdo otevřít, i když tento stav existoval několik tisíciletí!

"V jak skvěle! Rusové osvícili Rusy s africkými černochy a americkými indiáni a polské vojáky atributy fantastické zásluhy. Nikdy Poláci nedospělí k pobřeží Arktického oceánu, který byl dlouho zvládán Rusy. Jediné století po smrti Mehowského během ustaraného, \u200b\u200bindividuální polské družstvo kopat v Vologdě a Arkhangelschin, ale nebyly vojáci polského krále, ale obyčejné ropující gangy, které přicházely obchodníci na severní obchodní cestě . Proto není nutné vážně vnímat jeho insinuations o skutečnosti, že Zadní Rusichi byl dobyl velmi divoké tatary "(Kun: 183) - Ukazuje se, že esej Mehow byla fantazie, že Západ neměl na výběr.

"Mimochodem, Tatary jsou evropským kolektivním názvem všech východních národů. A ve starých časech to bylo vysloveno jako "Tartars" ze slova "Tartar" - podsvětí. Je možné, že v ruském jazyce pochází slovo "Tatars" z Evropy. Přinejmenším kdy byli evropští cestující vyzváni ve století XVI Tatary obyvatel Dolní Volhy v XVI století, oni opravdu nepochopili význam tohoto slova, a ještě čím více nevěděli, že to pro Evropany znamená "Dicks, unikl z pekla." Závazná slova "Tatary" trestního zákoníku určité etnické skupiny začíná pouze v XVII století. Konečně, termín "Tatars", jako označení Volga-Ural a sibiřských sedavých turkických národů, byl založen pouze ve dvacátém století. Slovo formace "Mongol-Tatar Igo" použil první německý historik Herman Kroz v roce 1817, jehož kniha byla přeložena do ruštiny uprostřed XIX století a publikoval v Petrohradu. V roce 1860, hlava ruského duchovního mise v Číně, archimandrite Palladius získal rukopis "vnitřní legendy Mongolů", což z něj činí veřejnou doménu. Nikdo nebyl v rozpacích, že "legenda" je napsána v čínštině. Je to dokonce velmi pohodlné, protože jakékoli nesrovnalosti umožňují vysvětlit chybnou přepisovanou transkripci z mongolského k čínštině. MO, Yuan je čínský přepis gengisidové dynastie. A SHUNTU je Khan Hubilai. S takovým "kreativním" přístupem, protože není těžké odhadnout, jakákoli čínská legenda může být oznámena alespoň historie mongolů, i když kronika křížových výprav "(Kun: 183-184). - Kungurov není v marném zmizení duchovní člověk z ruské pravoslavné církve, archimandrite Palladie, naznačuje, že má zájem o vytvoření legendy o tatarech založených na čínských kronikách. A není to pro nic, přesune most k křížovým kampaním.

Legenda o Tatarech a role Kyjeva v Rusku.

"Začátek legendy o Kyjevské RUS byl publikován v roce 1674," Sinopsis "- první vzdělávací instituce známá v ruské historii. Tato kniha byla znovu vytištěna více než jednou (1676, 1680, 1718 a 1810) a byla velmi populární až do středu XIX století. Autor je považován za nevinný gizel (1600-1683). Narodil se v Prusku, v jeho mládí přišel do Kyjeva, přijal ortodoxie a hnětení mnichů. Metropolitan Peter Grave poslal mladý mnich v zahraničí, odkud se vrátil do vzdělané osoby. Své stipendium aplikoval v napjatém ideologickém a politický boj S nimi. Je znám jako spisovatel-teolog, historiograf a teolog "(Kun: 184). - když říkáme, že v XVIII století "otcové" ruské historiografie se stala Miller, Bayer a Schlezer, zapomínáme, že století předtím, na prvních Romanovech a po reformě Nikon, nové historiografie Romanovů pod názvem "Sinopsis" , to je shrnutí, také napsal německy, takže precedens byl již. Je jasné, že po eradikaci rurikovského dynastie a pronásledování na starých věřících a starých věřících, muscovy bylo nutné novou historiografií, kňučováním Romanov a spadlav Rurikovich. A ona se objevila, i když ne z Muscovy, ale od Malorusia, která od roku 1654 se stala součástí muscovy, i když duchovně přilehlý k Litvě a Polsku.

"Gizel by měl být považován za nejen vůdce církve, ale také politický, pro církevní ortodoxní špičku v polském litevském státě byla nedílnou součástí politické elity. Být protestem Metropolitan Peter Mogily, podporoval aktivní spojení s Moskvou na politické a finanční otázky. V roce 1664 navštívil ruský kapitál jako součást malorosiysk velvyslanectví kozáků staršího a duchovenstva. Zřejmě to bylo hodnoceno, protože v roce 1656 dostává San Archimandrite a rektor Kyjev-Pechersk Lavra, přičemž ho udržuje na smrti v roce 1683.

Samozřejmě, Innokenti Gizel byl TARE STRUANCER PŘIPOMÍNKY MALORUSSIA Velký RuskoV opačném případě je obtížné vysvětlit, proč králové Alexey Mikhailovich, Fedor Alekseevich a vláda Sophia Alkeevna, docela fagged k němu, byl zaujatý cennými dary. Takže, to je Synopse, která začíná aktivně popularizovat legendu o Kievan Rus, Tatar invaze a boj proti Polsku. Hlavní stereotypy starověké ruské historie (základ Kiev ve třech bratrech, povolání Varyagov, legenda o křtu Ruska, Vladimir, atd) byl položen v "sinopsis" štíhlá řada a přesně datovat. Poněkud podivný dnešní čtenář se bude zdát stovek gielového příběhu "na svobodě nebo svobodě slovanských". - "Slované v odvaze a odvahu do svého dne od dne pevně převzaté, bojové také a kontaminace starověkého řeckého a římského Kaesarova, a vždy nádherné vnímání vítězství, ve všech druhech svobody; Stejný a velký král Alexander Macedonsky a jeho otec, jeho Philip, mimo sílu světla této moci. Totéž, pěkné pro práci a díla vojenských důstojníků, Dada Alexander Tsar Slovany očkovaný nebo diplom na pergamenu GRATTE, napsaný v Alexandrii, Volosti a Země k nim, před veselé Vánoce, 310; A srpen, Caesar (ve svém království, král Glory Kristus se narodil) se nenarodil s volnými a silnými Slovanskými statečnými ke snížení "(Kun: 184-185). - Všiml jsem si, že pokud byla legenda o založení Kyjeva velmi důležitá pro malou ruštinu, která v souladu s ním se stala politickým centrem všech dávných Ruska, na světě, legenda o křtu Vladimir Kyjev vyrůstala před schvalováním křtu všech Ruska, a obě legendy, tak nesly silné politický význam Nominace Malorus na prvním místě v historii a náboženství Ruska, pak hráková pasáž nese taková pro-ukrajinská propaganda. Zde, zřejmě máme vkládání tradičních názorů na účast ruských bojovníků v kampaních Alexandra Macedonu, pro které obdrželi řadu výsad. Existují také příklady interakce mezi Ruskem s pozdní starověku politiky; Později historiografie všech zemí odstraní jakoukoli zmínku o existenci Ruska v určeném období. Je také zajímavé vidět, že zájmy Malorussia v XVII století a jsou nyní diametrálně proti: pak Gizel argumentoval, že Malorosia je centrem Ruska a všechny události v něm jsou epochabilní pro velké RUS; Naopak, naopak, to je prokázáno "nerovností" okraje z Ruska, souvislostem okraje s Polskem, a práce prvního prezidenta okrajů Kravchuku bylo nazýváno "okrajem moci". Údajně nezávislé v celé své historii. A uprostřed okraje se ptá ruštiny psát "na okraji", a ne "na okraji", veranda ruského jazyka. To je v tento moment Pan Power vyhovuje roli polské periferie. Tento příklad je jednoznačně viděn, jak mohou politické zájmy změnit pozici země o 180 stupňů, ao nejen opustit nároky na vedení, ale dokonce měnit název zcela nesnesitelné. Moderní Gies by se pokusila kravat tři bratry, kteří založili Kyjev, s Německem a německým ukrajinským, který neměl nic společného s Malorem, a chování křesťanství v Kyjevě - s obecnou křesťanstvím Evropy, s obecně s tím, s Rusko.

"Když se archimandrite klikne na nádvoří, je velmi obtížné zvážit tuto práci jako model nepředvídatelný vědecký výzkum. Spíše to bude propaganda pojednání. A lež je účinným přijetím propagandy, pokud lži může být implementována do masového vědomí.

Bylo to Synopse, který viděl světlo v roce 1674 patří k čest stát se první ruské masové tištěné publikace. Až do brzy xix. Century, kniha byla použita jako učebnice na ruské historii, a to také trvale 25 publikací, z nichž se konal v roce 1861 (26. vydání již v našem století). Z hlediska propagandandu nezáleží na tom, jak moc složení gizelu odpovídalo realitě, je důležité, jak těžké bylo zakořeněno ve vědomí vytvořené vrstvy. A bylo tvrdě zakořeněné. Vzhledem k tomu, že Synopse byl skutečně napsán na objednávku vládnoucí domov Romanov a byl oficiálně dopad, jinak nemohl být. Tatishchev, Karamzin, Shcherbatov, Solovyov, Kostomarov, Klyuchevsky a další historiky, vychovaný v gizelian koncepce, prostě nemohl (a sotva chtěl) kriticky pochopit legendu o Kyjev Rusu "(Kun: 185). - jak můžete vidět, oběti vítězné trupan dynastie Romanova, zvláštního "krátkého kursu Romanova, která nedávno zařazena do Ruska, která se nedávno stala součástí Ruska, která se okamžitě začala kvalifikovat na roli Vůdce v politickém a náboženském životě Ruska. Takže mluvit, z bláta - ano v prince! Byla to tato periferní re-získaná část Ruska jako historický vůdce poměrně uspořádány Romanovs, stejně jako na kole, že tento slabý stát byl poražen jako periferní stepí z podsvětí - ruského Tartaria. Význam těchto legend je zřejmý - Rusko bylo údajně poškozeno zpočátku!

Ostatní historiky Romanovů o Kievan Rus a Tatars.

"Neodporovali Synopse a Soudníka historiků XVIII století - Gottlib Siegfried Bayer, Augustus Ludwig Schlezer a Gerard Friedrich Miller. Řekni mi milosrdenství, jak by Bayer mohl být výzkumník ruských starožitností a spisovatelem konceptu ruské historie (vydal začátek Norman teorie), kdy za 13 let svého pobytu v Rusku se ani učil ruštinu? Dva z nich byli spoluautoři k neslušné politizované teorii normanů, což dokazovalo, že RU zjistil, že rys normálního stavu pouze pod vedením skutečných Evropanů Ruriki. Oba byli editováni a publikovali díla Tatischevu, po kterých je obtížné říci, že ve svých dílech zůstala od originálu. Přinejmenším je přesně známo, že původní tatischev "historie ruského" zmizely bez stopy a mlynářů pro oficiální verzi používali některé "návrhy", jsme nyní neznámý.

Přes trvalé konflikty s kolegy, Miller tvořil akademický rámec oficiální ruské historiografie. Nejvýznamnějším soupeřem a bezohledným kritikem byl Michail Lomonosov. Miller se však podařilo pomstít na velkého ruského vědce. Ano, jak! "Starověká ruská historie" připravila Lomonosov, bylo publikováno úsilí jeho oponentů. Kromě toho byla esej zabavena a zmizela o smrti autora. O několik let později byl vytištěn pouze první objem jeho monumentální práce, připravený k publikaci, podle Mullera osobně. Čtením Lomonosova dnes je naprosto nemožné pochopit, co argumentoval tak prudce s dvory s dvorem - jeho "starověké ruské historie" byl odolný v duchu oficiálně schválené verze historie. Absolutně žádné rozpory s Mullerem na velmi kontroverzní otázku ruské starověku v knize Lomonosova. V důsledku toho se zabýváme obličejem "(Kun: 186). - Brilantní výstup! I když to zůstane nejasné: sovětská autorita Už se to nezajímalo o neomezení jednoho z republik ze SSSR, a to ukrajinštiny, a zadržet turkic republik, které právě podléhaly pochopení tattária nebo tatarů. Zdálo by se, že čas se zbavil života a ukázat skutečný příběh Ruska. Proč v sovětských časech, sovětská historiografie dodržovala verzi, potěšující Romanov a ROC? - Odpověď leží na povrchu. Protože horší byla historie královského Ruska, tím lepší je historie Ruska Sovětu. To je pak, v Times Rurikaovič, to bylo možné povolání cizinců, aby zvládli velkou moc a země byla tak slabá, že by mohla dobýt některé tatarské mongoly. V sovětských časech se zdá být nikdo a nikde neřekl a Lenin a Stalin byli domorodci Ruska (i když v sovětských časech se neodváží psát na Rothschild, Lenin - německý generála sídla a Yakov Sverdlov odpověděl v kontaktu s evropskými bankéři). Na druhou stranu, jedna ze spolupráce Archeologie Institutu v 90. letech jsem mi řekl, že barva pre-revoluční archeologické myšlení v sovětském Rusku nezůstala, Archeologové sovětského řezu byli v jejich profesionalitě velmi horlivější Archeologům přede-revoluční a předběžné archeologické archivy se pokusily zničit. - Zeptal jsem se jí díky vykopávkám archeologa Veselovského jeskyně z kamenného hrobu na Ukrajině, z nějakého důvodu byly ztraceny všechny zprávy o jeho expedici. Ukázalo se, že nebyly ztraceni, ale vědomě zničili. Pro kamenný hrob je pomníkem na paleolitu, ve kterém ruské nápisy Runitsa. A na něm je zcela jiný příběh ruské kultury. Archeologové jsou však součástí týmu historiků sovětského pólu. A oni pracovali nemají méně politizovanou historiografii než historiky ve službě Romanova.

"Zůstává jen stát - redakční úřad ruské historie se skládal pouze zahraničními autory ve prospěch Němců. Práce ruských historiků, kteří se jim snažili odolat, byly zničeny, a pod jejich jménem byly vydány finifikace. Není nutné očekávat, že graverové národní historiografické školy pro ně ušetřily nebezpečné primární zdroje. Lomonosov přišel vyděšený, když se dozvěděl, že Schlezer přistupoval ke všem starým ruským kronikám v té době. Kde jsou nyní ti kroniky?

Mimochodem, Schlezer zvaný Lomonosov's "Gross Ignoramus, který nevěděl nic jiného než jeho kroniky." Je těžké říci, co je v těchto slovech více nenávisti - k tvrdohlavému ruskému vědce, který považuje ruské lidi stejným věkem Římanů, nebo annály, které potvrdily. Ukazuje se však, že německý historik, který obdržel ruské kroniky, byl řízen nimi. Politický řádek si přečetl vědu. Michail Vasilyevich, pokud jde o nenáviděný Nemchure, neváhal ve výrazech také. O Schlezerovi se k nám dosáhl, takový prohlášení bylo dosaženo: "... co vile Bobbs nevytváří v ruských starožitnostech, takový dobytek přiznal k nim" nebo "Je to hodně jako nějaký idolian kněz, který se s bělením a fumbles sám intenzivní a rychle na jedné noze. Jeho hlava, dává podpůrné, tmavé, nepochopitelné a velmi divoké odpovědi. "

Takže budeme tančit pod obvazem "zrušil idolianští kněze"? " (Kun: 186-187).

Diskuse.

Ačkoli na téma mytologie tatarského mongolského jho, četl jsem práci a l.n. Gumileva a A.t. Fomenko a Valaansky s Coryuzhny, ale v detailu, ale nikdo napsal Alexei Kungurov. A můžu blahopřeji výzkumným pracovníkům "našeho pluku" ne-politické ruské historie, který se stává více bajonetu. Všiml jsem si, že je nejen dobře čten, ale také je schopen nádherné analýzy všech absurdií profesionálních historiků. Je to profesionální historiografie, která přichází s Luke, natáčení 300 metrů s porážkou moderní puškové kulky, je klidně jmenuje zpětně chovatele skotu, kteří neměli státnost, tvůrci největšího v celé historii lidstva státu , To je sání obrovské armády dobyvatelů, kteří nemohou být sformováni z prstu ani se pohybují několik tisíc kilometrů. Ilerate Mongols, to se ukázalo, byl tvořen parime a seznamy polštářů, to znamená, že sčítání obyvatelstva bylo provedeno na stupnici této obrovské země, jakož i registraci příjmů obchodu i se zbloudilými obchodníky. A výsledky této obrovské práce ve formě zpráv, seznamů a analytických recenzí někde zmizely. Ukázalo se, že neexistuje jediné archeologické potvrzení o existenci jak hlavního města mongolů a velkých ulusů, stejně jako existence mongolských mincí. Ano, a dnes, mongolské mušky jsou nekonvertibilní měnové jednotky.

Samozřejmě, že kapitola ovlivnila mnoho dalších problémů než realita existence mongolových tatarů. Například možnost zamaskování kvůli tatarské mongolské invazi skutečné nucené křesťanství Ruska West. Tento problém však vyžaduje mnohem vážněji argument, který v této kapitole Alexei Kungurov chybí. Proto se v tomto ohledu nestarám o žádné závěry.

Závěr.

V současné době existuje pouze jeden odůvodnění pro podporu mýtu na tatarské mongolské invazi: nejen vyjádřil, ale také vyjadřuje pohled na západ na historii Ruska dnes. Zajímavostí ruských výzkumných pracovníků na západě nemá zájem. Vždy můžete najít takové "profesionálové", což pro Korear, kariéru nebo slávu na západě bude podporována obecně přijatým a vyrobeným západním mýtem.

Mongol-tatar Igo je období zachycení Ruska mongol-tatarů ve 13-15. století. Mongol-Tatar Igo trval 243 let.

TRUE NA MONGOL-TATAR IGE

Ruské knížata v té době byli ve stavu nepřátelství, takže nemohli dát hodný odraz do útočníků. Navzdory tomu, že Polovtsy přišel k záchraně, armáda Tatar-Mongol rychle zachytil výhodu.

První přímý střet mezi jednotkami se konalo na řece Kalka, 21. května 1223 a bylo docela rychle ztraceno. Teprve pak bylo jasné, že naše armáda nebude schopna porazit tatarské mongoly, ale natisk soupeře omezen poměrně dlouhou dobu.

V zimě 1237 začala cílená invaze hlavních vojáků tatarských mongolů na území Ruska. Tentokrát nepřátelská armáda přikázala vnukem Genghisho Khan - Bati. Armáda nomádů se podařilo rychle se pohybovat hluboko do země, porazit knížectví zase a zabíjet každého, kdo se snažil odolat.

Hlavní data zachycení Ruska Tatar-Mongols

• 1223 rok. Tatar-Mongols se přiblížil k hranicím RUS;
• Květen 31, 1223. První bitva;
• Zima 1237 rok. Začátek zaměřené invaze do Ruska;
• 1237 rok. Zajatý Ryazan a Kolomna. Palo Ryazan knížectví;
• 4. března 1238. Velký prince Yuri Vsevolodovich zabil. Zajaté městem Vladimir;
• Podzim 1239. Zajatý Chernigov. Palo Chernihiv Principality;
• 1240 Rok. Zajatý Kyjev. Palo Kyjeva kincipality;
• 1241 rok. PALO GALICO-Volyn Principality;
• 1480 Rok. Svrhnutí mongol-tatarového jho.

Příčiny ruského pádu pod Natius Mongol-Tatars

• nedostatek jedné organizace v řadách ruských válečníků;
• numerická výhoda nepřítele;
• slabost velení ruské armády;
• špatně organizovaná vzájemná pomoc z rozptýlených knížat;
• podcenění síly a počet nepřítele.

Vlastnosti mongol-tatarské goo v Rusku

V Rusku začalo zřízení Mongol-Tatarho třmenu s novými zákony a objednávkami.

Vladimir se stal skutečným politickým životním centrem, bylo odtud, že Tatar-Mongolský Khan provedl svou kancelář.

Podstatou řízení Tatar-mongolského IgA bylo, že Khan podal štítek k princimu za vlastní diskreční pravomoc a plně kontroloval všechna území země. Vylepšila nepřátelství mezi knížaty.

Feudální roztříštěnost území v každém směru povzbuzovala, protože snížila pravděpodobnost centrálního odrazu.

Od obyvatelstva byla Pocta pravidelně účtována, "Ordinsky Exit". Zvláštní úředníci byli zapojeni do sbírky peněz - Baskaki, který ukázal extrémní krutost a nemělo únosy a vražd.

Důsledky Mongol-Tatarova dobytí

Důsledky mongol-tatarového třmenu v Rusku byly hrozné.

• Byla zničena mnoho měst a vesnic, lidé byli zabiti;
• Zemědělství, řemesla a umění se snížily;
• Feudální fragmentace byla výrazně zvýšena;
• Významně snížená populace;
• Rus začal znatelně zpoždění ve vývoji z Evropy.

Konec Mongol-Tatar Igo

Kompletní vydání z Mongol-Tatarho třmenu došlo pouze v roce 1480, kdy Grand Duke Ivan III odmítl zaplatit peníze Horde a vyhlásil nezávislost Ruska.

Když historici analyzují příčiny úspěchu Tatar-mongolského jho, mezi nejdůležitější a významné příčiny, které nazývají přítomnost silného Hanu. Khan se často stal ztělesněním síly a vojenské moci, a proto se bál ruských knížat a zástupců samotného Iga. Co Khana opustila svou značku v historii a byla považována za nejsilnější vládce svých lidí.

Nejmocnější Khans z Mongolského jho

Pro všechny existence mongolské říše a zlaté hordy se hodně Khans změnil na trůn. Zvláště často vládci se změnili v období velkého jam, kdy krize přinutila svého bratra, aby šel proti svému bratrovi. Různé interestační války a pravidelné vojenské túry zmatené rodokmenem mongolského Chanov, ale jména nejmocnějších vládců jsou stále známy. Jaké jsou Khans of the Mongolská říše považována za nejsilnější?

• Genghis Khan kvůli masu úspěšné turistiky a sjednocení půdy do jednoho státu.
• Otlučený, který se podařilo zcela podmanit si starověké Rusko a tvoří zlatou Horde.
• Khan Uzbek, ve kterém Gold Horde dosáhl největší moci.
• Mamay, který se podařilo sjednotit vojáky v období velkého jam.
• Khan Tukhtamysh, který udělal úspěšnou turistiku proti Moskvě a kdo vrátil starobylé Rusko do složení podmínějkových území.

Každý vládce si zaslouží samostatnou pozornost, protože jeho příspěvek k dějinám vývoje Tatar-mongolského jho je obrovský. Je však mnohem zajímavější říct o všech příčkách jho, když se zvedl k obnovení rodokmenu Khanova.

Tatar-mongolština Khan a jejich role v historii jho

Jméno a roky představenstva Khan	Jeho role v historii
Genghis Khan (1206-1227)	A před Genghisem Khanem měl Mongolský třmen své vlastní vládce, ale to byl tento Khan, který se mu podařilo spojit všechny země a spáchat překvapivě úspěšnou turistiku, severní Asii a proti Tatarům.
Ugadei (1229-1241)	Genghis Khan se snažil dát vlády všech svých synů, tedy rozdělil říši mezi nimi, ale byl to nedodržený jeho hlavním dědicem. Vládce pokračoval v expanzi do střední Asie a Severní Číny, posilování situace v Evropě.
Baty (1227-1255)	Ustřívaný jen vládce Ulus Juchi, který později obdržel jméno Zlatého Horda. Nicméně, úspěšná západní kampaň, expanze starověkého Ruska a Polska, vyrobená z Batyy národního hrdiny. Brzy začal distribuovat svou oblast vlivu na celé území mongolský stát, Stát se stále autoritativnějším pravítkem.
Berke (1257-1266)	Bylo to během vlády Berke, zlatá horda téměř úplně údajně z mongolské říše. Pravítko se zaměřil na územní plánování, zlepšování sociálního postavení občanů.
Mengou Timur (1266-1282), Tuuda MENGU (1282-1287), Tula-buoga (1287-1291)	Tito vládci nezanechali velkou trať v historii, ale byli schopni delší oddělit Zlatou hordu a bránit svá práva ke svobodě od mongolské říše. Základem ekonomiky Zlatého Horda zůstal poctou z knížat starověkého Ruska.
Khan Uzbek (1312-1341) a Khan Janibek (1342-1357)	S Khanem Uzbek a jeho syn Janibek, zlatá horda kvetla. Ruské knížata byly pravidelně upraveny, městské plánování pokračovalo a obyvatelé Saray-Batu zbožňovali své Khan a doslova ho uctívali.
Mamai (1359-1381)	Mamay se nevztahoval na legitimní vládce Zlaté hordy a neměl s nimi komunikaci. Zachytil moc v zemi a hledal nové ekonomické reformy a vojenské vítězství. Navzdory skutečnosti, že síla Mamaama je úplně s každým dnem, problémy ve státě vzrostly v důsledku konfliktů na trůnu. Jako výsledek, v roce 1380, Mamai utrpěl drcení porážku od ruských vojáků v poli Kulikov, a v roce 1381 byl svržen legitimním pravítkem Tukhtamiamem.
Tohtamysh (1380-1395)	Snad poslední velký Khan Golden Horde. Podařilo se mu po rozdrtí porážce Mami, vrátit status ve starověkém Rusku. Po kampani do Moskvy v roce 1382 se platby Dani obnovily a Tohtamysh prokázal svou silnou nadřazenost.
Kadyr Berdy (1419), Hadji Mohammed (1420-1427), Ulu-Mohammed (1428-1432), Kichi-Mohammed (1432-1459)	Všichni tito vládci se snažili stanovit svou moc během státního rozpadu Zlatého Horda. Po zahájení domácí politické krize se mnoho vládců změnilo, a to bylo ovlivněno zhoršení pozice země. V důsledku toho se v roce 1480 Ivan III podařilo dosáhnout nezávislosti starověkého Ruska a házel z obálek staletého Daniho.

Jak se často děje, velký stát se rozpadá kvůli dynastické krizi. Několik desetiletí po osvobození starověkého Ruska z hegemonie mongolské IgA, ruské vládci museli také přežít svou dynastickou krizi, ale to je zcela jiný příběh.

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongolština, ordinskoe) je tradiční jméno systému vykořisťování ruských zemí, kteří přišli z východního dobyvatele k nomádům od 1237 do roku 1480.

Tento systém byl zaměřen na implementaci masového teroru a loupeže ruských lidí tím, že nabíjí brutální akcie. Provozovala především v zájmu mongolské nomádské vojenské feudální šlechty (Neuonov), ve prospěch, který byl sbírán lví podíl na Dani.

Mongol-Tatar Igo byl založen v důsledku invaze Khan Batyy v XIII století. Do doby počátku 1260s, Rusko bylo pod vládou Velkého mongolského Khans, a pak - Khans zlaté hordy.

Ruské knížectví nebyly přímo v mongolské moci a udržel místní knížecí správu, jejichž aktivity byly řízeny Baskakovem - zástupci Khan na dobytí pozemků. Ruské knížata byli Danutrics of Mongolsky Khans a dostali z nich štítky k tomu, aby drželi své knížectví. Formálně, Mongol-tatar Igo byl založen v roce 1243, kdy Prince Yaroslav Vsevolodovich obdržel štítek od Mongolů k hlavnímu knížectví Vladimir Grand. Rus, podle štítku, ztratil právo bojovat a měl být pravidelně každoročně (na jaře a na podzim) zaplatit Tribune Khans.

V Rusku neexistovaly žádné trvalé jednotky mongolových tatarů. Potřeba byla podpořena represivními kampaněmi a represí proti recidivujícím princům. Pravidelný vstup Dani z ruských zemí začal po sčítání lidu 1257-1259, vedený mongolskými "číslicemi". Byly tam jednotky: ve městech - Courtyard, ve venkovských oblastech - "Village", "Sokha", "Plug". Z Dani byl propuštěn pouze duchovenstvo. Hlavní "obyčané břemeno" byly: "exit", nebo "tsareva dan" - daň přímo pro mongolský khan; obchodní poplatky ("Sot", "Tamka"); Vnímání ("otvory", "Summaries"); Obsah velvyslanců Khan ("Jídlo"); Různé "dary" a "boyvědomé" Khan, jeho příbuzných a přibližných. Každý rok, obrovské množství stříbra opustilo ruské země. Periodicky shromáždili velké "požadavky" vojenským a jiným potřebám. Kromě toho byli ruské knížata povinni posílat válečníky v Řádu Khana k účasti na kampaních a v uzavřeném lovu ("Loviters"). Na konci 1250 - počátkem 1260s byli muslimští obchodníci shromážděni z ruských knížectví ("Demenny"), šlehače to hned mezi velkým mongolským Khanem. Většina Dani šel skvěle Hanu v Mongolsku. Během vzpřímeně 1262, "Degeneramen" z ruských měst byla vyloučena a povinnost sbírání Dani prošla místním princům.

Ruský boj proti IGA získal rostoucí šířku. V roce 1285, Grand Duke Dmitrij Alexandrovič (syn Alexandra Něvského) porazil a vyloučil armádu "Ordy Tsarevich". Na konci XIII - první čtvrtletí XIV století vedly projevy v ruských městech k eliminaci bacherů. S posilováním Moskevské knížectví se Tatar Igo postupně oslabuje. Moskevský prince Ivan Kalita (vytištěn v 1325-1340) dosáhl práva sbírat "výjezd" ze všech ruských knížectví. Od poloviny XIV století, vůdci zlaté hordy, nepodporují skutečnou vojenskou hrozbou, již nejsou prováděny ruskými knížaty. Dmitry Donskaya (1359 1389) nepoznal štítky Khan vydaných svými soupeři a velkou knížectví Vladimir se zabýval silou. V roce 1378, on porazil Tatarskou armádu na řece, v Ryazan Země, a v roce 1380 vyhrála máma v Kulikovsky bitvy o vládu Kulikovsky.

Nicméně, po túru, tukhtamysh a zachycení Moskvy v roce 1382, Rusko bylo nuceno znovu rozpoznat sílu Zlatého horda a vzdát hold, ale již vasily i Dmitrievich (1389-1425) obdržel Vladimir Skvělá panování bez khan labelu jako "jeho vítěz." S tím byl hodnocen Iho. Pocta byla vyplacena nepravidelně, ruské knížata provedla nezávislou politiku. Pokus o Goldenordinský vládce komunikace (1408) k obnovení úplnosti úřadů nad Ruskem skončila v neúspěchu: nedokázal podnikat Moskva. Vzrušení začalo ve zlatém hordu otevřela možnost svržení Tatarho třmenu před Rusem.

Nicméně, uprostřed XV století, Moskva Rus Sama přežil období občanské války, která oslabila svůj vojenský potenciál. Během těchto let organizovali tatarští vládci řadu ničivých invazí, ale nemohli přinést ruštinu k úplné pokory. Kombinace ruských zemí kolem Moskvy vedla k soustředění v rukou Moskevského princů takové politické moci, s nimiž se slabá tatar Khans nemohla shodovat. Velký moskevský prince Ivan III Vasilyevich. (1462-1505) v roce 1476 odmítl zaplatit Dani. V roce 1480, po neúspěšné kampani Khan, velká horda Akhmata a "stojící u UGRA" Iho byl konečně svrhnout.

Mongol-Tatar Igo měl negativní, regresivní důsledky pro hospodářskou, politickou a kulturní rozvoj Ruské pozemky byly brzdou růstu produktivních sil Ruska, které byly ve vyšší socioekonomické úrovni ve srovnání s produktivními silami mongolské moci. Je to uměle přitlačeno na dlouhou dobu čistě feudální přirozenou povahu ekonomiky. V politicky byly důsledky IgA projeveny v rozporu seu přirozeného procesu státního rozvoje Ruska, v uměle udržování jeho fragmentace. Mongol-tatar Igo, který trval dva a půl století, byl jedním z důvodů ekonomického, politického a kulturního zpoždění Ruska ze západoevropských zemí.

Materiál je připraven na základě otevřených zdrojů.