Frieden von Brest und seine Folgen. Frieden von Brest-Litowsk - Bedingungen, Gründe, Bedeutung der Unterzeichnung des Friedensvertrages

Frieden von Brest Frieden von Brest

3. März 1918 Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Deutschland annektierte Polen, die baltischen Staaten, Teile von Weißrussland und den Kaukasus und erhielt eine Entschädigung von 6 Milliarden Mark. W. I. Lenin hielt es für notwendig, den Friedensvertrag von Brest abzuschließen, um die Sowjetmacht zu erhalten. Der Abschluss des Brest-Friedens verursachte eine akute Krise in der Führung Soviet Russland... Eine Gruppe von "Linkskommunisten" unter der Führung von NI Bucharin lehnte den Frieden von Brest-Litowsk ab und war bereit, "die Möglichkeit eines Verlustes in Kauf zu nehmen". Sowjetmacht„Im Namen der Interessen der Weltrevolution. Unter den Bedingungen der Offensive der deutschen Truppen wurde der Vertrag jedoch vom 4. Sowjetkongress ratifiziert. Abgesagt von der Regierung der RSFSR am 13. November 1918 nach der Niederlage Deutschlands im 1. Weltkrieg.

BREST WELT

BREST WORLD, ein am 3. März 1918 geschlossener Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland einerseits und den Staaten der Viererallianz (Deutschland, Österreich-Ungarn, Osmanisches Reich und Bulgarien) - auf der anderen Seite, die die Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg beendete (cm. ERSTER WELTKRIEG 1914-18).
Friedensverhandlungen
Die Frage des Rückzugs aus dem Ersten Weltkrieg war eines der zentralen Themen in Russische Politik 1917-1918. Bolschewiki (cm. BOLSCHEWIKI) erklärte, da der Krieg imperialistisch und räuberisch ist, sei ein früher Frieden notwendig, auch wenn er getrennt ist (cm. SEPARATE WELT)... Aber dieser Friede sollte für Russland ehrenhaft sein und keine Annexionen vorsehen. (cm. ANNEXION) und Beiträge (cm. BEITRAG)... Während der Oktoberrevolution 1917 (cm. OKTOBER-REVOLUTION 1917) das "Dekret über den Frieden" (cm. FRIEDENSERKLÄRUNG)“, die allen Kriegsteilnehmern anbot, sofort Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zu schließen. Auf diesen Vorschlag reagierten nur Deutschland und seine Verbündeten, deren militärische und wirtschaftliche Lage wie Russland äußerst schwierig war. Im Dezember 1917 wurde ein Waffenstillstand geschlossen, die russisch-deutschen (unter Beteiligung der deutschen Verbündeten) Verhandlungen begannen in Brest-Litovsk (cm. BREST (in Weißrussland))... Sie zeigten schnell, dass die deutsche Seite die Parolen des Friedens ohne Annexionen und Entschädigungen nicht ernst nimmt und den Wunsch Russlands, einen Separatfrieden zu schließen, als Beweis für seine Niederlage betrachtet. Die deutsche Seite handelte aus einer Position der Stärke und diktierte Bedingungen, die sowohl Annexionen als auch Entschädigungen voraussetzten. Die deutsche und österreichisch-ungarische Diplomatie nutzte auch die Tatsache, dass Sowjetrussland Polen, Finnland, der Ukraine, den baltischen Ländern und dem Transkaukasus das formale Recht auf Selbstbestimmung zugestand, unterstützte aber den kommunistischen Machtkampf in diesen Ländern . Die Staaten der Vierfachallianz forderten, sich nicht in die Angelegenheiten dieser Länder einzumischen, in der Hoffnung, ihre Ressourcen einsetzen zu können, um den Krieg gegen die Entente zu gewinnen. Aber Russland brauchte diese Ressourcen zu dringend, um die Wirtschaft wiederherzustellen.
Zur gleichen Zeit ist die Zentrale Rada (cm. ZENTRALRADA)- das Regierungsgremium der Ukrainischen Volksrepublik - unterzeichnete mit Deutschland und seinen Verbündeten einen Separatfrieden, wonach deutsche Truppen in die Ukraine eingeladen wurden, um ihre Regierung vor den Bolschewiki zu schützen, und die Ukraine Deutschland und seine Verbündeten mit Nahrungsmitteln versorgte. Sowjetrussland hat die Macht der Zentralen Rada in der Ukraine nicht anerkannt gesetzlicher Vertreter des ukrainischen Volkes, die sowjetisch-ukrainische Regierung in Charkow. Sowjetische Truppen nahmen Kiew am 9. Februar 1918 ein. Aber Deutschland, das weiterhin die Zentrale Rada anerkennt, zwang L.D.Trotzki, damit zu rechnen (cm. TROTZKI Lew Davidowitsch), der als Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten diente. Es wurde klar, dass der Friedensschluss zur Besetzung der Ukraine durch die Deutschen führen würde.
Die erniedrigende Vereinbarung mit den Imperialisten war für die Revolutionäre sowohl aus der Sicht der bolschewistischen Kommunisten als auch aus der Sicht ihrer Partner in der Regierung der Linken Sozialrevolutionäre inakzeptabel. (cm. LINKE ESERS)... Infolgedessen wurde im Rat der Volkskommissare und im Zentralkomitee der SDAPR (b) beschlossen, dass Trotzki die Verhandlungen so lange wie möglich in die Länge ziehen sollte, in der Erwartung, dass die Revolution Deutschland umfassen würde, das ebenfalls erschöpft war durch den Krieg. Wie die späteren Ereignisse zeigten, braute sich in Deutschland wirklich eine Revolution zusammen, nur keine "proletarische", sondern eine demokratische.
Ultimatum
Am 10. Februar stellte Deutschland der sowjetischen Delegation ein Ultimatum, dass es unmöglich sei, die Friedensverhandlungen endlos in die Länge zu ziehen. Deutschland verlangte, dass Russland auf seine Rechte an Polen, Transkaukasien, den baltischen Staaten und der Ukraine verzichtet, über deren Schicksal Deutschland und seine Verbündeten entscheiden würden, revolutionäre Aktionen in diesen Ländern zu unterstützen, Entschädigungen durch Russland zu zahlen usw. Ohne die Prinzipien zu ändern mit denen die Bolschewiki an die Macht kamen, konnten sie einen solchen Frieden nicht unterzeichnen. Trotzki protestierte gegen das Ultimatum, brach die Verhandlungen ab, erklärte den Kriegszustand für beendet und reiste nach Petrograd ab, wobei die deutschen Vertreter verwirrt waren.
Unter den Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären entbrannten hitzige Diskussionen. Vorsitzender des Rates der Volkskommissare V. I. Lenin (cm. LENIN Wladimir Iljitsch), der glaubte, dass unter den Bedingungen der Zersetzung der alten Armee ein breiter Wunsch nach Frieden und gleichzeitig mit einer Bedrohung Bürgerkrieg Mit Deutschland kann man keinen Krieg führen. Lenin erkannte, dass die Welt schwierig und beschämend ("obszön") ist, und forderte, das Ultimatum anzunehmen, um der Sowjetmacht eine Atempause zu geben. Er beschuldigte Trotzki, gegen die Disziplin zu verstoßen, mit schlimmen Folgen: Die Deutschen würden ihre Offensive wieder aufnehmen und Russland zwingen, einen noch härteren Frieden anzunehmen. Trotzki schlug die Losung vor: „Kein Frieden, kein Krieg, aber die Armee aufzulösen“, das heißt die Weigerung, einen Frieden zu unterzeichnen und den Kriegszustand, die Auflösung der alten verfallenen Armee, zu beenden. Trotzki verzögerte die Unterzeichnung des Friedens und hoffte, dass Deutschland Truppen in den Westen verlegen und Russland nicht angreifen würde. In diesem Fall unterschreiben beschämende Welt würde unnötig werden. Trotzkis Berechnungen basierten auf der Tatsache, dass Deutschland nicht die Kraft hatte, Russland zusammen mit der Ukraine zu besetzen. Deutschland und Österreich standen am Rande der Revolution. Außerdem gingen die Bolschewiki, ohne Frieden zu schließen, keine Kompromisse ein, indem sie die Interessen des Mutterlandes verrieten und Kompromisse mit dem Feind eingingen. Durch die Auflösung der Armee stärkten sie ihren Einfluss in der kriegsmüden Soldatenmasse.
Linke Kommunisten (cm. LINKE KOMMUNISTEN) unter der Leitung von N.I.Bukharin (cm. Bucharin Nikolai Iwanowitsch) und die Mehrheit der linken Sozialrevolutionäre glaubte, dass andere Völker nicht unter deutscher Herrschaft bleiben sollten, dass sie einen revolutionären, vor allem parteipolitischen Krieg gegen den deutschen Imperialismus führen müssten. Sie glaubten, dass die Deutschen auf jeden Fall, selbst wenn der Frieden unterzeichnet wurde, weiterhin Druck auf Sowjetrußland ausüben und versuchen würden, es zu ihrem Vasallen zu machen, und daher war der Krieg unvermeidlich und der Frieden würde die Anhänger der Sowjetmacht demoralisieren. Ein solcher Friede verschaffte Deutschland zusätzliche Ressourcen, um die soziale Krise zu überwinden, die Revolution in Deutschland wird nicht stattfinden.
Aber Lenin hielt die Berechnungen Trotzkis und Bucharins für falsch, da er befürchtete, dass die Sowjetregierung unter den Bedingungen der deutschen Offensive nicht an der Macht bleiben würde. Lenin, für den die Machtfrage „die Schlüsselfrage jeder Revolution“ war, verstand, dass ein erfolgreicher Widerstand gegen die deutsche Invasion ohne breite Unterstützung im Land nicht möglich war. Und die soziale Unterstützung des bolschewistischen Regimes war begrenzt, insbesondere nach der Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung (cm. BAUTEILBAUGRUPPE)... Dies bedeutete, dass die Fortsetzung des Krieges zu einer "Machtverschiebung" von den Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären zu einer breiteren Koalition führen würde, bei der die Bolschewiki ihre dominierenden Positionen verlieren könnten. Daher war für Lenin die Fortsetzung des Krieges mit einem Rückzug ins Innere Russlands inakzeptabel. Die Mehrheit des Zentralkomitees unterstützte anfangs Trotzki und Bucharin. Die Position der Linken wurde von den Moskauer und Petrograder Parteiorganisationen der SDAPR (b) sowie von etwa der Hälfte der Parteiorganisationen des Landes unterstützt.
Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr
Während es im Rat der Volkskommissare und im Zentralkomitee der SDAPR (b) zu heftigen Auseinandersetzungen kam, gingen die Deutschen am 18. Februar in die Offensive und eroberten Estland. Es wurde versucht, ihnen zu widerstehen. In der Nähe von Pskow standen Einheiten der sich zurückziehenden russischen Armee einer deutschen Abteilung gegenüber, die die Stadt bereits besetzt hatte. Die Russen durchbrachen die Stadt und sprengten ein Munitionsdepot und bezogen Stellungen in der Nähe von Pskow. Abteilungen von Matrosen und Arbeitern unter der Leitung von P.E.Dybenko wurden nach Narva . geschickt (cm. DYBENKO Pavel Efimovich)... Aber die Arbeiterabteilungen waren Milizen, die keine ernsthafte militärische Kraft darstellten, die Matrosen waren schlecht diszipliniert und wussten nicht, wie man an Land kämpfte. In der Nähe von Narva zerstreuten die Deutschen die Roten Garden, Dybenko zog sich hastig zurück. Am 23. Februar hatten die Deutschen Petrograd bedroht. Aufgrund der Ausdehnung der Kommunikation hatten die Deutschen zwar keine Gelegenheit, tief in Russland anzugreifen. Lenin schrieb einen Appell "Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr!", in dem er zur Mobilisierung aller revolutionären Kräfte aufrief, um den Feind zurückzudrängen. Aber die Bolschewiki hatten noch keine Armee, die Petrograd verteidigen konnte.
Angesichts des Widerstands in seiner Partei drohte Lenin mit dem Rücktritt (was unter diesen Bedingungen eine Spaltung der bolschewistischen Partei bedeutete), falls die "obszönen" Friedensbedingungen nicht akzeptiert würden. Trotzki verstand, dass es im Falle einer Spaltung der Bolschewiki unmöglich sein würde, Widerstand gegen die deutsche Invasion zu organisieren. Angesichts solcher Drohungen gab Trotzki nach und enthielt sich der Friedensabstimmung. Linke Kommunisten waren im Zentralkomitee in der Minderheit. Dies ermöglichte Lenin, eine Mehrheit zu erlangen und den Friedensschluss am 3. März 1918 vorzuschreiben. Nach seinen Bedingungen, die im Vergleich zum Ultimatum vom 10. Februar noch verschärft wurden, verzichtete Russland auf die Rechte an Finnland, der Ukraine, den baltischen Staaten und Transkaukasien, ein Teil von Weißrussland, und musste eine Entschädigung zahlen.
Der Kampf um die Ratifizierung des Friedensvertrages entfaltete sich. Auf dem 7. Parteitag der Bolschewistischen Partei vom 6. bis 8. März kollidierten die Positionen von Lenin und Bucharin. Das Ergebnis des Kongresses wurde von der Autorität Lenins beschlossen - seine Resolution wurde mit 30 zu 12 Stimmen bei 4 Enthaltungen angenommen. Trotzkis Kompromissvorschläge, als letztes Zugeständnis Frieden mit den Ländern der Viererallianz zu schließen und dem Zentralkomitee zu verbieten, Frieden mit der Zentralen Rada der Ukraine zu schließen, wurden abgelehnt. Die Kontroverse ging auf dem IV. Sowjetkongress weiter, wo die linken Sozialrevolutionäre und Anarchisten die Ratifizierung ablehnten, während sich die linken Kommunisten der Stimme enthielten. Aber dank des bestehenden Repräsentationssystems hatten die Bolschewiki eine deutliche Mehrheit auf dem Sowjetkongress. Hätten die Linkskommunisten beschlossen, die Partei zu spalten, wäre der Friedensvertrag gescheitert, aber Bucharin wagte es nicht. In der Nacht zum 16. März wurde der Frieden ratifiziert.
Der Vertrag von Brest-Litowsk hatte viele nachteilige Folgen. Eine Koalition mit den Linken Sozialrevolutionären wurde unmöglich (am 15. März verließen sie die Regierung aus Protest, da sie sich nicht durch eine Kapitulation an Deutschland kompromittieren wollten). Die Besetzung der Ukraine durch Deutschland (mit anschließender Expansion an den Don) unterbrach die Verbindungen zwischen der Landesmitte und den Getreide- und Rohstoffregionen. Gleichzeitig begannen die Entente-Staaten, in Russland zu intervenieren, um die möglichen Kosten im Zusammenhang mit seiner Kapitulation zu reduzieren. Die Besetzung der Ukraine verschärfte das Ernährungsproblem und verschärfte das Verhältnis zwischen der Stadtbevölkerung und der Bauernschaft weiter. Ihre Vertreter in den Sowjets, die linken Sozialrevolutionäre, starteten eine Agitationskampagne gegen die Bolschewiki. Die Kapitulation vor Deutschland wurde zu einer Herausforderung für die Nationalgefühle des russischen Volkes, Millionen von Menschen, ungeachtet ihrer sozialen Herkunft, waren gegen die Bolschewiki. Nur eine sehr harte Diktatur konnte solchen Gefühlen widerstehen.
Frieden mit Deutschland bedeutete nicht, dass die Bolschewiki die Idee einer Weltrevolution als solche ablehnten. Die bolschewistische Führung glaubte, dass das isolierte Russland ohne eine Revolution in Deutschland nicht in der Lage sein würde, den Sozialismus aufzubauen. Nach dem Beginn der Novemberrevolution (cm. NOVEMBERREVOLUTION 1918 in Deutschland) in Deutschland hat der Rat der Volkskommissare am 13. November 1918 den Vertrag von Brest-Litowsk annulliert. Seine Folgen haben sich jedoch bereits bemerkbar gemacht und wurden zu einem der Faktoren für den Ausbruch eines großen Bürgerkriegs (cm. BÜRGERKRIEG in Russland) in Russland. Die Nachkriegsbeziehungen zwischen Russland und Deutschland wurden durch den Rapallo-Vertrag von 1922 geregelt (cm. RAPAULA-VERTRAG 1922), wonach die Parteien gegenseitige Ansprüche und Gebietsstreitigkeiten aufgegeben haben, zumal sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal eine gemeinsame Grenze hatten.

enzyklopädisches Wörterbuch. 2009 .

Sehen Sie, was "Frieden von Brest" in anderen Wörterbüchern ist:

3.3.1918, Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Deutschland annektierte Polen, die baltischen Staaten, Teile von Weißrussland und den Kaukasus und erhielt eine Entschädigung von 6 Milliarden Mark. Sowjetrussland ging nach ... ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

BREST WORLD, 3.3.1918, ein separater Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Deutschland annektierte Polen, die baltischen Staaten, einen Teil von Weißrussland und den Kaukasus, erhielt eine Entschädigung von 6 Milliarden Mark. ... ... russische Geschichte

Der am 3. März 1918 geschlossene Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland einerseits und den Staaten der Viererallianz (Deutschland, Österreich-Ungarn, Osmanisches Reich und Bulgarien) andererseits beendete die Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg. .. ... ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Frieden von Brest- BREST WORLD, 3.3.1918, Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Nach dem Brest-Frieden sollte Deutschland nach der Annexion Polens, der baltischen Staaten, von Teilen Weißrusslands und des Transkaukasus eine Entschädigung von 6 ... ... Illustriertes enzyklopädisches Wörterbuch

Dieser Artikel behandelt den Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland und den Mittelmächten. Für einen Friedensvertrag zwischen der UPR und den Mittelmächten siehe Frieden von Brest (Ukraine Mittelmächte). Wikisource hat Texte zum Thema ... Wikipedia

Frieden von Brest- dem Frieden, der zwischen Sowjetrußland einerseits und dem imperialistischen Deutschland andererseits geschlossen wurde, im März 1918 ging diesem Frieden die deutsche Offensive gegen die junge Sowjetrepublik voraus, nachdem das vorläufige Brest Litauens gebrochen worden war ... . .. Historisches Nachschlagewerk des russischen Marxisten

Der Frieden von Brest ist eine der demütigendsten Episoden in der Geschichte Russlands. Es wurde zu einem aufsehenerregenden diplomatischen Scheitern der Bolschewiki und wurde von einer akuten politischen Krise im Land begleitet.

Friedensdekret

Das "Dekret über den Frieden" wurde am 26. Oktober 1917 - einen Tag nach dem bewaffneten Putsch - verabschiedet und sprach von der Notwendigkeit, einen gerechten demokratischen Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zwischen allen kriegführenden Völkern zu schließen. Es diente als Rechtsgrundlage für den Abschluss eines gesonderten Abkommens mit Deutschland und anderen Mittelmächten.

Lenin sprach öffentlich über die Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg, er betrachtete nur die Revolution in Russland die Anfangsphase sozialistische Weltrevolution. Tatsächlich gab es auch andere Gründe. Die kriegführenden Völker handelten nicht nach Iljitschs Plänen - sie wollten keine Bajonette gegen die Regierungen aufbringen, und die alliierten Regierungen ignorierten den Friedensvorschlag der Bolschewiki. Nur die Länder des feindlichen Blocks, die den Krieg verloren, gingen zur Annäherung.

Bedingungen

Deutschland erklärte sich bereit, den Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zu akzeptieren, aber nur, wenn dieser Frieden von allen kriegführenden Ländern unterzeichnet wird. Aber keines der Entente-Staaten trat den Friedensverhandlungen bei, so dass Deutschland die bolschewistische Formel aufgab und ihre Hoffnungen auf einen gerechten Frieden endgültig begraben wurden. In der zweiten Verhandlungsrunde ging es ausschließlich um einen Separatfrieden, dessen Bedingungen von Deutschland diktiert wurden.

Verrat und Notwendigkeit

Nicht alle Bolschewiki waren damit einverstanden, einen Separatfrieden zu unterzeichnen. Die Linke war kategorisch gegen jedes Abkommen mit dem Imperialismus. Sie verteidigten die Idee des Exports der Revolution und glaubten, dass der russische Sozialismus ohne den Sozialismus in Europa zum Tode verurteilt ist (und die nachfolgenden Transformationen des bolschewistischen Regimes bewiesen ihre Richtigkeit). Die Führer der linken Bolschewiki waren Bucharin, Urizki, Radek, Dserschinski und andere. Sie riefen nach Guerillakrieg mit dem deutschen Imperialismus, und sie hofften, in Zukunft regelmäßige Kampf mi Kräfte, die von der Roten Armee geschaffen wurden.

Für den sofortigen Abschluss eines Separatfriedens war vor allem Lenin. Er fürchtete eine deutsche Offensive und einen völligen Machtverlust, der auch nach dem Putsch stark auf deutsches Geld angewiesen war. Es ist unwahrscheinlich, dass das Brest Peace direkt von Berlin gekauft wurde. Der Hauptfaktor war gerade die Angst vor Machtverlust. Wenn man bedenkt, dass Lenin ein Jahr nach dem Friedensschluss mit Deutschland im Austausch für internationale Anerkennung sogar zur Teilung Russlands bereit war, dann werden die Bedingungen des Brester Friedens nicht so demütigend erscheinen.

Trotzki nahm im innerparteilichen Kampf eine Zwischenstellung ein. Er verteidigte die These "Kein Frieden, kein Krieg". Das heißt, er bot an, die Feindseligkeiten einzustellen, aber keine Abkommen mit Deutschland zu unterzeichnen. Als Ergebnis des Kampfes innerhalb der Partei wurde beschlossen, die Verhandlungen auf jede erdenkliche Weise in die Länge zu ziehen, in Erwartung einer Revolution in Deutschland, aber wenn die Deutschen ein Ultimatum stellen, dann stimmen Sie allen Bedingungen zu. Trotzki, der die sowjetische Delegation in der zweiten Verhandlungsrunde anführte, weigerte sich jedoch, das deutsche Ultimatum anzunehmen. Die Verhandlungen wurden vereitelt und Deutschland rückte weiter vor. Als der Frieden unterzeichnet wurde, standen die Deutschen 170 km von Petrograd entfernt.

Annexionen und Freistellungen

Die Friedensbedingungen waren für Russland sehr schwierig. Sie verlor die Ukraine und polnisches Land, verzichtete auf Ansprüche auf Finnland, gab die Regionen Batumi und Kars auf, musste alle ihre Truppen demobilisieren, die Schwarzmeerflotte aufgeben und hohe Entschädigungen zahlen. Das Land verlor fast 800.000 Quadratmeter. km und 56 Millionen Menschen. In Russland erhielten die Deutschen das ausschließliche Recht zur freien Geschäftstätigkeit. Außerdem verpflichteten sich die Bolschewiki, die zaristischen Schulden an Deutschland und seine Verbündeten zu begleichen.

Gleichzeitig kamen die Deutschen ihren eigenen Verpflichtungen nicht nach. Nach der Unterzeichnung des Vertrags setzten sie die Besetzung der Ukraine fort, stürzten die Sowjetmacht am Don und halfen der weißen Bewegung auf jede erdenkliche Weise.

Der Aufstand der Linken

Der Frieden von Brest-Litowsk hätte beinahe eine Spaltung der bolschewistischen Partei und den Machtverlust der Bolschewiki verursacht. Lenin setzte den endgültigen Friedensbeschluss nur knapp durch eine Abstimmung im Zentralkomitee durch und drohte mit seinem Rücktritt. Die Spaltung der Partei kam nicht nur dank Trotzkis zustande, der zustimmte, sich der Stimme zu enthalten, um Lenins Sieg zu sichern. Dies half jedoch nicht, eine politische Krise zu vermeiden.

Der Frieden von Brest-Litowsk wurde von der Partei der Linken Sozialrevolutionäre kategorisch abgelehnt. Sie verließen die Regierung, töteten den deutschen Botschafter Mirbach und riefen in Moskau einen bewaffneten Aufstand auf. Aufgrund des Fehlens eines klaren Plans und Ziels wurde es unterdrückt, aber es war eine sehr reale Bedrohung für die Macht der Bolschewiki. Zur gleichen Zeit revoltierte in Simbirsk der Kommandeur der Ostfront der Roten Armee, SR Muravyov. Es ist auch gescheitert.

Nach der Machtübergabe an die Bolschewiki am 25. Oktober 1917 wurde in der russisch-deutschen Flotte ein Waffenstillstand geschlossen. Bis Januar 1918 war in einigen Frontabschnitten kein einziger Soldat mehr. Der Waffenstillstand wurde erst am 2. Dezember offiziell unterzeichnet. Viele Soldaten verließen die Front, nahmen ihre Waffen mit oder verkauften sie an den Feind.

Die Verhandlungen begannen am 9. Dezember 1917 in Brest-Litowsk, dem Sitz des deutschen Kommandos. Doch Deutschland stellte Forderungen, die dem zuvor proklamierten Slogan "Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen" widersprachen. Trotzki, der die russische Delegation anführte, konnte einen Ausweg aus der Situation finden. Seine Rede bei den Gesprächen lief auf folgende Formel hinaus: "Kein Frieden unterschreiben, keinen Krieg führen, die Armee auflösen." Das schockierte deutsche Diplomaten. Aber es hielt die feindlichen Truppen nicht von entschlossenem Handeln ab. Die Offensive der österreichisch-ungarischen Truppen entlang der gesamten Front wurde am 18. Februar fortgesetzt. Und das einzige, was den Vormarsch der Truppen verhinderte, waren die schlechten russischen Straßen.

Die neue russische Regierung stimmte am 19. Februar den Bedingungen des Friedens von Brest zu. Der Abschluss des Brester Friedens wurde G. Skolnikov anvertraut, jedoch waren die Bedingungen des Friedensvertrages jetzt schwieriger. Neben dem Verlust riesiger Territorien war Russland auch zu einer Entschädigung verpflichtet. Die Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest fand am 3. März ohne Diskussion der Bedingungen statt. Russland verlor: die Ukraine, die baltischen Staaten, Polen, einen Teil von Weißrussland und 90 Tonnen Gold. Die sowjetische Regierung zog am 11. März von Petrograd nach Moskau, aus Angst vor der Einnahme der Stadt durch die Deutschen, trotz des bereits geschlossenen Friedensvertrages.

Der Vertrag von Brest-Litowsk galt bis November, nach der Revolution in Deutschland wurde er von russischer Seite annulliert. Aber die Folgen des Brest-Litowsk-Friedens hatten Zeit zu erzählen. Dieser Friedensvertrag wurde zu einem der wichtigsten Faktoren beim Ausbruch des Bürgerkriegs in Russland. Später, im Jahr 1922, wurden die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland durch den Rapallo-Vertrag geregelt, wonach die Parteien auf territoriale Ansprüche verzichteten.

Bürgerkrieg und Intervention (kurz)

Der Bürgerkrieg begann im Oktober 1917 und endete mit der Niederlage der Weißen Armee im Fernen Osten im Herbst 1922. Während dieser Zeit setzten verschiedene soziale Klassen und Gruppen auf dem Territorium Russlands bewaffnete Methoden ein, um die entstandenen Widersprüche zu lösen zwischen ihnen.

Zu den Hauptursachen für den Ausbruch des Bürgerkriegs zählen: die Diskrepanz zwischen den Zielen der Umgestaltung der Gesellschaft und den Methoden zu ihrer Erreichung, die Weigerung, eine Koalitionsregierung zu bilden, die Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung, die Verstaatlichung von Land und Industrie, die Beseitigung der Waren-Geld-Beziehungen, die Errichtung der Diktatur des Proletariats, die Schaffung eines Einparteiensystems, die Gefahr der Ausbreitung der Revolution auf andere Länder, die wirtschaftlichen Verluste der Westmächte während des Regimewechsels in Russland.

Im Frühjahr 1918 landeten britische, amerikanische und französische Truppen in Murmansk und Archangelsk. Die Japaner drangen in den Fernen Osten ein, die Briten und Amerikaner landeten in Wladiwostok - die Intervention begann.

Am 25. Mai fand ein Aufstand des 45-tausendsten tschechoslowakischen Korps statt, das zur weiteren Entsendung nach Frankreich nach Wladiwostok verlegt wurde. Ein gut bewaffnetes und gut ausgerüstetes Korps erstreckte sich von der Wolga bis zum Ural. Im Angesicht des zersetzten russische Armee, wurde er zu dieser Zeit die einzige wirkliche Kraft. Das Korps, unterstützt von den Sozialrevolutionären und Weißgardisten, forderte den Sturz der Bolschewiki und die Einberufung einer verfassunggebenden Versammlung.

Im Süden wurde die Freiwilligenarmee von General A.I.Denikin gebildet, die die Sowjets im Nordkaukasus besiegte. Die Truppen von P. N. Krasnov näherten sich Zarizyn, im Ural eroberten die Kosaken von General A. A. Dutov Orenburg. Im November-Dezember 1918 landeten britische Truppen in Batumi und Noworossijsk, und die Franzosen besetzten Odessa. Unter diesen kritischen Bedingungen gelang es den Bolschewiki, eine kampfbereite Armee zu schaffen, indem sie Menschen und Ressourcen mobilisierten und Militärspezialisten aus der zaristischen Armee anzogen.

Im Herbst 1918 befreite die Rote Armee die Städte Samara, Simbirsk, Kasan und Zarizyn.

Die Revolution in Deutschland hatte einen wesentlichen Einfluss auf den Verlauf des Bürgerkriegs. Nach einer Niederlage im Ersten Weltkrieg stimmte Deutschland der Aufhebung des Friedensvertrages von Brest zu und zog seine Truppen aus dem Territorium der Ukraine, Weißrusslands und der baltischen Staaten ab.

Die Entente begann mit dem Abzug ihrer Truppen und leistete den Weißgardisten nur materielle Hilfe.

Bis April 1919 gelang es der Roten Armee, die Truppen von General A. V. Kolchak zu stoppen. In die Tiefen Sibiriens getrieben, wurden sie Anfang 1920 besiegt.

Im Sommer 1919 zog General Denikin, der die Ukraine erobert hatte, nach Moskau und näherte sich Tula. Die Truppen der ersten Kavalleriearmee unter dem Kommando von MV Frunze und lettische Schützen wurden an der Südfront konzentriert. Im Frühjahr 1920 besiegten die Roten in der Nähe von Noworossijsk die Weißgardisten.

Im Norden des Landes kämpften die Truppen von General N.N. Yudenich gegen die Sowjets. Im Frühjahr und Herbst 1919 unternahmen sie zwei erfolglose Versuche, Petrograd einzunehmen.

Im April 1920 begann der Konflikt zwischen Sowjetrussland und Polen. Im Mai 1920 eroberten die Polen Kiew. Die Truppen der West- und Südwestfront starteten eine Offensive, konnten jedoch den endgültigen Sieg nicht erringen.

Im Bewusstsein der Unmöglichkeit, den Krieg fortzusetzen, unterzeichneten die Parteien im März 1921 einen Friedensvertrag.

Der Krieg endete mit der Niederlage von General P. N. Wrangel, der die Reste von Denikins Truppen auf der Krim anführte. 1920 wurde die Fernöstliche Republik gegründet und 1922 endgültig von den Japanern befreit.

Gründe für den Sieg Bolschewiki: Unterstützung der nationalen Randgebiete und der russischen Bauern, getäuscht durch die bolschewistische Losung "Land den Bauern", die Schaffung einer kampfbereiten Armee, das Fehlen eines Generalkommandos der Weißen, Unterstützung für Sowjetrußland durch die Arbeiterbewegungen und die kommunistischen Parteien anderer Länder.

26. Oktober 1917 II. Allrussischer Sowjetkongress auf Vorschlag von V.I. verabschiedete das berühmte "Dekret über den Frieden", das das Programm für den Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg skizzierte. Dieses Dokument enthielt insbesondere einen Vorschlag an alle Regierungen der kriegführenden Länder, die Feindseligkeiten an allen Fronten unverzüglich einzustellen und Verhandlungen über den Abschluss eines universellen demokratischen Friedens ohne Annexionen und Entschädigungen und unter der Bedingung der vollständigen Selbstbestimmung der Völker in Bezug auf ihre zukünftiges Schicksal.

Cm. Auch:

In der sowjetischen Geschichtsschreibung (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin) galt das Friedensdekret traditionell als erste und wichtige Etappe in der Bildung und Entwicklung der „leninistischen Friedensliebenden“. Außenpolitik Sowjetischer Staat", basierend auf dem Grundprinzip der friedlichen Koexistenz von Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftsordnung... In Wirklichkeit konnte Lenins „Dekret über den Frieden“ in keiner Weise den Grundstein für eine neue außenpolitische Doktrin für Sowjetrussland legen, denn:

Er verfolgte ein rein pragmatisches Ziel - den Rückzug des maroden und erschöpften Russlands aus dem Kriegszustand;

Die Bolschewiki betrachteten die Revolution in Russland nicht als Selbstzweck, sondern als die erste und unvermeidliche Etappe am Beginn der proletarischen (sozialistischen) Weltrevolution.

Am 8. November hat der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten L.D. Trotzki sandte den Botschaftern aller alliierten Mächte den Text des „Dekrets über den Frieden“ und forderte die Führer dieser Staaten auf, die Feindseligkeiten an der Front sofort einzustellen und sich an den Verhandlungstisch zu setzen, aber dieser Aufruf wurde von der Entente völlig ignoriert Länder. Am 9. November 1917 wurde der Oberbefehlshaber N.N. Dukhonin wurde angewiesen, sich unverzüglich mit einem Vorschlag zur Beendigung der Feindseligkeiten und zur Aufnahme von Friedensverhandlungen an das Kommando der Länder des Viererblocks zu wenden. Allgemeine N.N. Dukhonin weigerte sich, diesen Befehl auszuführen, weshalb er sofort zum "Volksfeind" erklärt und seines Amtes enthoben wurde, das von Fähnrich N.V. besetzt war. Krylenko. Wenig später, bei der Ankunft von N.V. Krylenko an Mogilev, General N.N. Duchonin wurde zuerst verhaftet und dann im Hauptquartier von betrunkenen Matrosen getötet, und der neue Oberbefehlshaber führte sofort die Anweisungen des Zentralkomitees in dieser Frage aus.

Am 14. November 1917 informierten Vertreter der deutschen und österreichisch-ungarischen Militärführung die sowjetische Seite über ihre Vereinbarung, die Feindseligkeiten an der Ostfront zu beenden und den Prozess der Friedensverhandlungen aufzunehmen. Am 20. November 1917 begann in Brest-Litowsk die erste Verhandlungsrunde zwischen Russland und den Ländern des Viererblocks, bei der die Führung der sowjetischen Delegation, vertreten durch A.A. Ioffe (Missionsleiter), L.B. Kamenew, G. Ya. Sokolnikow und L. M. Karakhan verlas sofort eine Grundsatzerklärung, in der erneut vorgeschlagen wurde, einen demokratischen Friedensvertrag ohne Annexionen und Entschädigungen abzuschließen. Da die sowjetische Seite keine Reaktion auf ihren Vorschlag erhielt, weigerte sie sich, einen formellen Waffenstillstand zu schließen und nahm sich eine einwöchige Auszeit.

Am 27. November 1917 genehmigte der Rat der Volkskommissare der RSFSR den von V.I. Lenin, I. V. Stalin und L. B. Kamenew, in dem die Idee eines allgemeinen demokratischen Friedens bekräftigt wurde und drei Tage später der Verhandlungsprozess in Brest-Litowsk wieder aufgenommen wurde. Das Ergebnis neuer Verhandlungen war die Unterzeichnung eines Waffenstillstandsabkommens am 2. Dezember 1917 für die Dauer von einem Monat bis zum 1. Januar 1918.

Am 9. Dezember 1917 begann eine neue Verhandlungsrunde, bei der der Leiter der sowjetischen Delegation A.A. Ioffe verlas die Erklärung "Über die Prinzipien des universellen demokratischen Friedens", die aus sechs Hauptpunkten bestand. Diese Erklärung, basierend auf den wesentlichen Bestimmungen des Friedensdekrets und der Gliederung des Friedensverhandlungsprogramms, konkretisierte noch einmal die Hauptbestandteile eines demokratischen Friedens: "Verweigerung von Annexionen und Entschädigungen" und "Vollständige Selbstbestimmung der Völker."

Am 12. Dezember 1917 verlas der österreichische Außenminister O. Chernin eine Antwortnote an die sowjetische Seite, in der es hieß, die Länder des Viererblocks einigten sich darauf, mit allen Entente-Staaten sofort einen Friedensvertrag ohne Annexionen und Entschädigungen abzuschließen. Aber für die sowjetische Delegation kam eine solche Wendung so unerwartet, dass ihr Leiter A.A. Ioffe schlug vor, eine zehntägige Pause zu erklären. Die Gegenseite lehnte diesen Vorschlag ab, und drei Tage später war der Leiter der deutschen Delegation, Richard von Kühlmann, der übrigens im Amt des Außenministers war, persönlich an der finanziellen Unterstützung von die bolschewistische Prawda, stellte direkt Ansprüche auf den Besitz ganz Polens, Litauens, Kurlands, eines Teils Estlands und Livlands vor, deren Völker "Sie haben selbst den Wunsch geäußert, unter die Schirmherrschaft Deutschlands zu treten." Natürlich weigerte sich die sowjetische Delegation kategorisch, diesen Vorschlag zu diskutieren, und es wurde eine Unterbrechung der Arbeit der Friedenskonferenz angekündigt.

Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten L.D. Trotzki versuchte erneut, den Friedensverhandlungen einen allgemeinen Charakter zu verleihen, und sandte eine zweite Note an die Regierungen der Entente-Länder, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, erhielt jedoch keine Antwort auf seine Botschaft. In dieser Situation befürchtend, dass die Verhandlungen in Brest auf Anregung von V.I. Lenins Rat der Volkskommissare der RSFSR beschloss, die Friedensverhandlungen in die Hauptstadt des neutralen Schweden, die Stadt Stockholm, zu verlegen. Die österreichisch-deutsche Seite lehnte diesen Trick der Sowjetregierung ab, und Brest-Litowsk blieb der Ort für die Fortsetzung der Verhandlungen. Gleichzeitig lehnten Vertreter der Länder der Viererallianz unter Hinweis darauf, dass die Entente-Staaten dem Vorschlag zum Abschluss eines "universellen demokratischen Friedens" gegenüber taub blieben, ihre eigene Erklärung am 12. selbst.

Am 27. Dezember 1917 begann in Brest-Litowsk die zweite Runde der Friedenskonferenz, bei der die sowjetische Delegation bereits vom Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten L.D. Trotzki. Eine neue Verhandlungsrunde, auf Anregung des Orakels der Revolution, begann mit einem leeren theoretischen Streit um den Staat und das Selbstbestimmungsrecht der Nationen. Dieses politische Geschwätz, das die Gegenseite verärgert hatte, wurde bald beendet, und am 5. Russland nicht nur des gesamten Baltikums und Polens, sondern auch eines bedeutenden Teils von Weißrussland.

Am selben Tag wurde auf Vorschlag des Leiters der sowjetischen Delegation eine Unterbrechung der Verhandlungen angekündigt. L.D. Trotzki, der einen Brief von W.I. Lenin und I. V. Stalin, war gezwungen, dringend nach Petrograd abzureisen, wo er in einem Brief an W.I. Lenin am 2. Januar 1918. Das Wesen der neuen Position des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten war äußerst einfach: "Wir stoppen den Krieg, wir demobilisieren die Armee, aber wir unterzeichnen keinen Frieden." In der sowjetischen Geschichtswissenschaft ist die Position von L.D. Trotzki wurde immer in abfälligen Tönen und Ausdrücken interpretiert, als Position einer "politischen Prostituierten" und eines Verräters an den Interessen der Arbeiterklasse und der werktätigen Bauernschaft. In Wirklichkeit ist diese Position, die ursprünglich von V.I. Lenin, war absolut logisch und äußerst pragmatisch:

1) Da die russische Armee nicht kämpfen kann und vor allem nicht kämpfen will, ist die alte Reichsarmee vollständig auflösen und die Feindseligkeiten an der Front einstellen.

2) Da die Gegenseite kategorisch einen Sonderfriedensvertrag befürwortet, der den Bolschewiki einen Ansehensverlust in den Augen des Weltproletariats droht, sollte niemals ein Sondervertrag mit dem Gegner abgeschlossen werden.

3) Es ist notwendig, den Verhandlungsprozess so lange wie möglich hinauszuzögern, in der Hoffnung, dass in Deutschland und in anderen europäischen Mächten bald das Feuer der proletarischen Weltrevolution ausbricht, das alles in seine Schranken weist.

4) Die Weigerung, einen separaten Vertrag mit den Ländern der Vierfachallianz zu unterzeichnen, wird den Entente-Ländern keinen formellen Grund geben, eine militärische Intervention gegen Sowjetrußland zu beginnen, das seine alliierten Pflichten verletzt hat.

5) Schließlich wird die Weigerung, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, die Widersprüche, die sowohl innerhalb der regierenden bolschewistischen Partei als auch in den Beziehungen zwischen den Bolschewiki und den linken Sozialrevolutionären bereits entstanden sind, wesentlich glätten.

Letzterer Umstand gewann ab Mitte Januar 1918 an überragender Bedeutung. Zu dieser Zeit begannen in der Führung der Partei immer festere Positionen von "linken Kommunisten" unter der Führung von N.I. Bucharin, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritskiy, K. B. Radek und A. M. Kollontai. Diese ziemlich laute und einflussreiche Fraktion der Bolschewiki, die von einer Reihe von Führern der Partei der Linken Sozialrevolutionäre (BD Kamkov, PP Proshyan) unterstützt wurde, lehnte jegliche Vereinbarungen mit dem Feind kategorisch ab und erklärte, dass nur ein "revolutionärer Krieg" mit den Der deutsche Imperialismus wird die Bolschewiki vor der allgemeinen Schande der Komplizen des Weltkapitals retten und die notwendigen Voraussetzungen schaffen, um das Feuer der proletarischen Weltrevolution zu entfachen. Darüber hinaus ist B.D. Kamkov und P. P. Proshyan wandte sich an K.B. Radek, N. I. Bucharin und G. L. Pjatakow mit dem Vorschlag, den gesamten Rat der Volkskommissare unter der Leitung von V.I. Lenin und bilden eine neue Regierung aus linken Sozialrevolutionären und linken Kommunisten, die von Georgy Leonidovich Pyatakov geleitet werden könnte, aber dieser Vorschlag wurde von ihnen abgelehnt.

Inzwischen hat sich in der Parteiführung ein weiterer prinzipieller Ansatz zur Lösung dieses Problems herausgebildet, der von V.I. Lenin. Auch die Essenz seiner neuen Position, die er Ende Dezember 1917 erreichte, war denkbar einfach: mit Deutschland und seinen Verbündeten um jeden Preis einen Separatfrieden zu schließen.

Die Geschichtswissenschaft diskutiert seit langem die Frage nach den Anreizen, die den Revolutionsführer zu einer politischen Schlussfolgerung veranlassten, die allen Postulaten des orthodoxen Marxismus zuwiderlief.

Sowjetische Historiker (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) argumentierten, dass V.I. Lenin kam zu dieser Überzeugung unter dem Druck harter objektiver Umstände, nämlich der völligen Auflösung der alten russischen Armee und der Unsicherheit über den Zeitpunkt der proletarischen Revolution in Europa, vor allem in Deutschland selbst.

Ihre Gegner, hauptsächlich aus dem liberalen Lager (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sind sich sicher, dass V.I. Lenin erfüllte nur seine Verpflichtungen gegenüber seinen deutschen Sponsoren, die sich großzügig zur Oktoberrevolution aufmachten.

Am 8. Januar 1918 fand nach einer Diskussion der neuen leninistischen Thesen auf einer erweiterten Sitzung des Zentralkomitees eine offene Abstimmung statt, die die Kräfteverteilung in der obersten Parteiführung deutlich machte: die Position von N.I. Bucharin wurde von 32 Teilnehmern dieses Treffens für den Vorschlag von L.D. Trotzki wurde von 16 Teilnehmern gewählt, und die Position von V.I. Lenin wurde nur von 15 Mitgliedern des Zentralkomitees unterstützt. Am 11. Januar 1918 wurde die Diskussion dieses Themas dem Plenum des Zentralkomitees vorgelegt, wo die Position von L.D. Trotzki. Diese Situation zwang V.I. Lenin, seine bisherige Position teilweise anzupassen: Er beharrte nicht mehr auf dem sofortigen Friedensschluss und schlug auf jede erdenkliche Weise vor, den Verhandlungsprozess mit den Deutschen zu verzögern. Am nächsten Tag wurde der trotzkistische Slogan "kein Krieg, kein Frieden" auf einer gemeinsamen Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR (b) und der PLSR mit Mehrheitsabstimmung angenommen, die sofort als Resolution des Volksrates formalisiert wurde Kommissare der RSFSR. Somit können alle Befürworter des Friedensschlusses in beiden Regierungsparteien, insbesondere die Mitglieder des Zentralkomitees der SDAPR (b) V.I. Lenin, G. E. Sinowjew, I. V. Stalin, Ya.M. Swerdlow, G. Ya. Sokolnikow, I. T. Smilga, A. F. Sergeev, M. K. Muranov und E. D. Stasov und Mitglieder des Zentralkomitees der PLSR M.A. Spiridonova, A. L. Kolegaev, V. E. Trutovsky, B. F. Malkin und A. A. Bidenko blieb erneut in der Minderheit. Am 14. Januar 1918 verabschiedete der III. Allrussische Sowjetkongress eine Resolution, die die Position von L.D. Trotzki und am selben Tag reisten der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten nach Brest-Litowsk ab, wo am 17. Januar die dritte Runde der Friedensgespräche begann.

Inzwischen in Brest selbst voller Schwung Verhandlungen zwischen den österreichisch-deutschen Vertretern mit der Führung der Ukrainischen Volksrada (NALublinsky), deren Regierung die Bolschewiki bereits im Dezember 1917 anerkannten. Am 27. Januar 1918, unmittelbar nach Unterzeichnung eines separaten Abkommens mit der Regierung von der Ukrainischen Volksrada forderte die Delegation der Vierfachallianz in Ultimatumsform, dass die sowjetische Seite unverzüglich eine Antwort auf ihre Bedingungen des Friedensvertrages gibt.

Am nächsten Tag, L.D. Trotzki verlas im Namen des Rates der Volkskommissare der RSFSR eine Erklärung, in der:

1) es wurde über das Ende des Kriegszustands zwischen Russland und den Ländern des Vierfachblocks - Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien, sowie über die vollständige Demobilisierung der alten russischen Armee angekündigt;

In der sowjetischen Geschichtsschreibung (A. Chubaryan, K. Gusev) wurde dieses Ultimatum des Leiters der sowjetischen Delegation immer als ein weiterer abscheulicher Verrat von „Trotzki dem Juden“ angesehen, der die mündliche Vereinbarung mit W. I. verletzte. Lenin, dass nach dem neuen "Wir unterzeichnen einen Friedensvertrag des deutschen Ultimatums."

Zeitgenössische russische Historiker, darunter ausgesprochene Apologeten L.D. Trotzki (A. Pantsov), sagen sie, dass der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten in strikter Übereinstimmung mit der Entscheidung des Zentralkomitees beider Regierungsparteien und der Resolution gehandelt hat III Allrussisch Sowjetkongress und ihre mündliche Vereinbarung mit V.I. Lenin widersprach ihnen klar.

Am 14. Februar 1918 wurde L.D. Trotzki erhielt bei einem Treffen des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees und seines Vorsitzenden Ya.M. Swerdlow, und einen Tag später verkündete die deutsche Führung in Person von Leopold von Bayern und Max Hoffmann das Ende des Waffenstillstands und die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten entlang der gesamten Front ab dem 18. Februar mittags. In dieser Situation wurde am Abend des 17. Februar 1918 eine Dringlichkeitssitzung des Zentralkomitees einberufen, bei der sechs der elf Mitglieder der höchsten Partei Areopagus, nämlich L.D. Trotzki, N. I. Bucharin, M. S. Uritsky, G. I. Lomov, N. N. Krestinsky, A. A. Ioffe, sprach sich gegen die Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses in Brest aus.

Die Deutschen starteten eine Offensive an der Front und hatten bis Ende des 19. Februar Polozk und Dwinsk besetzt. In dieser kritischen Situation wurde auf einer neuen Sitzung des Zentralkomitees mit sieben Ja-Stimmen beschlossen, den Friedensprozess sofort wieder aufzunehmen. In dieser Situation hat L.D. Trotzki kündigte seinen Rücktritt vom Amt des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten und des Führers der linken Kommunisten N.I. Bucharin - über seinen Rücktritt aus dem Zentralkomitee und der Redaktion der Prawda.

Am 23. Februar 1918 wurden der Sowjetregierung neue Bedingungen für einen separaten Friedensvertrag und ein sehr strenger Rahmen für seine Unterzeichnung und Ratifizierung vorgelegt. Insbesondere forderte die deutsche Seite, dass ganz Polen, Litauen, Kurland, Estland und ein Teil von Weißrussland aus Russland herausgerissen werden, sowie einen sofortigen Rückzug Sowjetische Truppen aus dem Territorium Finnlands und der Ukraine und die Unterzeichnung eines ähnlichen Friedensvertrages mit der Regierung der Zentralen Rada.

Am selben Tag wurde eine neue Sitzung des Zentralkomitees der RSDLP (b) einberufen, bei der die Stimmen über das deutsche Ultimatum wie folgt verteilt wurden: sieben Mitglieder des Zentralkomitees - V.I. Lenin, I. V. Stalin, G. E. Sinowjew, Ya.M. Swerdlow, G. Ya. Sokolnikow, I. T. Smilga und E. D. Stasov, "gegen" - vier Mitglieder der höchsten Partei Areopagus - N.I. Bucharin, A. S. Bubnov, G. I. Lomov und M. S. Uritsky und "enthielten sich" - ebenfalls vier Mitglieder des Zentralkomitees - L.D. Trotzki, F. E. Dzerzhinsky, A. A. Ioffe und N. N. Krestinski. So "wankte" die Mehrheit der Mitglieder des Zentralkomitees im kritischsten Moment, als die Frage des eigenen Machterhalts entschieden wurde, und stimmte für einen "obszönen" Frieden mit den Deutschen.

Am 24. Februar wurde auf einer Sitzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees nach einer äußerst angespannten Diskussion die bolschewistische Resolution über die Annahme der neuen Bedingungen des Friedensvertrags mit einer unbedeutenden Mehrheit angenommen. Und am späten Abend desselben Tages wurde eine neue sowjetische Delegation bestehend aus G.Ya. Sokolnikova, L. M. Karakhan, G. V. Chicherin und G. I. Petrowski.

Am 3. März 1918 unterzeichneten die Führer beider Delegationen Friedensvertrag von Brest, nach dessen Bedingungen:

Ein riesiges Territorium von mehr als 1 Million Quadratmetern wurde Sowjetrussland abgerissen. Kilometer, auf denen mehr als 56 Millionen Menschen lebten - das gesamte Territorium Polens, der baltischen Staaten, der Ukraine, eines Teils von Weißrussland und des türkischen Armeniens;

Sowjetrussland musste den Ländern der Viererallianz einen gewaltigen Militärbeitrag in Höhe von sechs Milliarden Goldmark zahlen und der vollständigen Übergabe aller Industriebetriebe und Bergwerke zustimmen, in denen vor dem Krieg 90% der gesamten Kohle abgebaut wurden und mehr als 70 % Roheisen und Stahl wurden geschmolzen.

Nach V. I. Lenin, in solch erniedrigenden und "obszönen" Bedingungen des Friedensvertrages von Brest, den die Sowjetregierung unterschreiben musste, war vor allem schuld daran, "Unsere unglücklichen Linken Bucharin, Lomow, Uritsky und Co.". Darüber hinaus argumentieren eine Reihe sowjetischer und russischer Historiker (Yu. Yemelyanov), dass kein einziger theoretischer oder politischer Fehler von N.I. Bucharina hatte keine so katastrophalen Folgen für unser Land und Dutzende Millionen seiner Bürger.

Am 8. März 1918, auf dem VII. Notstandskongress der RCP (b), wurden die Bedingungen des Friedensvertrages von Brest nach einer scharfen Polemik zwischen V.I. Lenin und N. I. Bucharin wurde mit deutlicher Stimmenmehrheit angenommen, da die Mehrheit seiner Delegierten Lenins Argument zustimmte, dass die internationale Weltrevolution Bisher ist es nur ein schönes Märchen und mehr nicht. Am 15. März 1918 wurde nach einer ebenso hitzigen wie hitzigen Diskussion auf dem IV. Außerordentlichen Sowjetkongress der Friedensvertrag von Brest namentlich ratifiziert und trat in Kraft.

In der Geschichtswissenschaft gibt es noch immer diametral entgegengesetzte Einschätzungen zum Friedensvertrag von Brest, die maßgeblich von den politischen und ideologischen Ansichten ihrer Verfasser abhängen. Insbesondere V. I. Lenin, der keine Sympathien für das patriarchalische tausendjährige Russland hegte, nannte den Vertrag von Brest direkt "Tilsit" und "Bawdy" Frieden, aber lebenswichtig, um die Macht der Bolschewiki zu retten. Sowjetische Historiker (A. Chubaryan, A. Bovin, Y. Yemelyanov) hielten sich an denselben Einschätzungen, die gezwungen waren, über die brillante Vision und politische Weisheit des Führers zu sprechen, der die bevorstehende militärische Niederlage Deutschlands und deren Aufhebung voraussah Vertrag. Darüber hinaus wurde der Friedensvertrag von Brest traditionell als erster Sieg der jungen sowjetischen Diplomatie gewertet, der den Grundstein für die friedliebende Außenpolitik der UdSSR legte.

V moderne Wissenschaft Schätzungen des Brest-Vertrags haben sich erheblich geändert.

Liberale Historiker (A. Pantsov, Y. Felshtinsky) glauben, dass dieser Vertrag kein Sieg war, sondern die erste große Niederlage des bolschewistischen Kurses zur Vorbereitung der proletarischen Weltrevolution. Gleichzeitig wurde dieser Frieden zu einer Art taktisches Manöver und zu einem kurzfristigen Rückzug der Bolschewiki auf dem gewundenen und schwierigen Weg des Kampfes um den Sieg der sozialistischen Weltrevolution.

Patriotische Historiker (N. Narochnitskaya) sind überzeugt, dass die russische proletarische Revolution für W. Lenin und andere Führer des Bolschewismus eine Art „Reisbündel“ war, das das Feuer der proletarischen Weltrevolution entzünden konnte. Daher wurde der Vertrag von Brest-Litowsk zu einem direkten Verrat an den nationalen Interessen Russlands, der den Beginn seines Zerfalls und des schwierigsten Bürgerkriegs markierte.

2. „Linke SR-Revolte“ und ihre politischen Folgen

Nach der Ratifizierung des Friedensvertrages von Brest gaben die "Linkskommunisten" die Hoffnung auf seine Kündigung nicht auf. Insbesondere im Mai 1918 auf der Moskauer Konferenz der RCP (b) N.I. Bucharin, N. V. Osinsky und D. B. Rjasanow (Goldenbach) appellierte erneut, den Vertrag von Brest zu kündigen, aber die Mehrheit der Delegierten dieses Parteiforums unterstützte ihren Vorschlag nicht.

Ein weiterer Versuch, den Vertrag von Brest zu kündigen, war die "Meuterei der Linken SR", die am 6.-7. Juli 1918 in Moskau stattfand. Die mit dieser Meuterei verbundenen Ereignisse sahen wie folgt aus: und nachdem er den deutschen Botschafter Graf W. Mirbach getötet hatte, versteckte er sich im Hauptquartier der VChK-Truppen, die von ihrem Parteikollegen Dmitry Popov angeführt wurden.

Nach Abschluss dieses Terroraktes hat V.I. Lenin und Ya.M. Swerdlow ging zur deutschen Botschaft, und der Vorsitzende der Tscheka F.E. Dzerzhinsky ging zum Hauptquartier der Tscheka-Truppen, um Ya. G. Blumkin und N.A. Andrejewa. Bei der Ankunft am Ort von F.E. Dzerzhinsky wurde in Gewahrsam genommen und das Hauptquartier der Tscheka-Truppen auf Befehl von D.I. Popov wurde zu einer uneinnehmbaren Festung, in der sich mehr als 600 gut bewaffnete Tschekisten eingruben.

Als er von der Festnahme von F.E. Dzerzhinsky, V. I. Lenin gab Anweisungen, die gesamte Fraktion der Linken Sozialrevolutionäre zu verhaften, die an der Arbeit des V. Dserschinski. Zur gleichen Zeit, der Kommandant der Division der lettischen Schützen I.I. Vatsetis wurde befohlen, die Villa der Tscheka-Truppen zu stürmen und die "Linke SR-Revolte" niederzuschlagen. In der Nacht des 7. Juli 1918 begann eine Division lettischer Schützen mit Unterstützung von Feldartillerie einen Angriff auf das Hauptquartier der Tscheka-Truppen, der mit der vollständigen Niederlage der Rebellen und der Befreiung von F.E. Dserschinski.

Der Prozess gegen die Rebellen war schnell und richtig: Mehrere Hundert Menschen, darunter Ya.G. Blumkin und N. A. Andreev, wurden zu verschiedenen Haftstrafen verurteilt, und der direkte Inspirator und Anführer dieser Rebellion, der stellvertretende Vorsitzende der Tscheka V.A. Alexandrowitsch wurde erschossen. Das gleiche Ergebnis endete mit einer neuen "Revolte der Linken SR", die in Simbirsk vom Kommandeur der Ostfront, Linke SR MA, erhoben wurde. Murawjow, der am 10. Juli 1918 bei seiner Ankunft zu Verhandlungen im Gebäude des Provinzvorstandes erschossen wurde.

In der sowjetischen und russischen Geschichtswissenschaft (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev) wurde traditionell behauptet, dass die Juli-Veranstaltungen in Moskau und Simbirsk bewusst von der Führung der Partei der Linken Sozialrevolutionäre (MASpiridonova, PP Proshyan ), der nicht nur den Friedensvertrag von Brest anprangern wollte, sondern auch, nachdem er eine Regierungskrise provoziert hatte, die bolschewistische Partei absetzte, die mit der Einführung der Kombeda einen katastrophalen wirtschaftlichen Kurs auf dem Land einschlug.

In der ausländischen Geschichtsschreibung (Yu. Felshtinsky) gibt es eine eher exotische Version, die besagt, dass die sogenannte "Linke SR-Meuterei" von "linken Kommunisten" organisiert wurde, insbesondere dem Chef der Tscheka F.E. Dzerzhinsky, der auch versuchte, den "obszönen" Frieden von Brest-Litowsk anzuprangern und das Feuer der proletarischen Weltrevolution zu entzünden.

Unserer Meinung nach gibt es in der Geschichte dieser Rebellion viel mehr weiße Flecken und ungelöste Geheimnisse, als es auf den ersten Blick scheint, da die Forscher selbst zwei ganz offensichtliche Fragen nicht wirklich beantworten konnten:

1) warum genau der Vorsitzende der Cheka F.E. Dzerzhinsky ging persönlich zum Hauptquartier der Tscheka-Truppen, um die Mörder des deutschen Botschafters zu verhaften;

2) Wenn die Entscheidung, den deutschen Botschafter zu ermorden, vom Zentralkomitee der Linken Sozialrevolutionären Partei sanktioniert wurde, warum dann ihre gesamte Fraktion, einschließlich M.A. Spiridonov erwartete am Rande des V. Allrussischen Sowjetkongresses ruhig ihre Isolierung und Verhaftung.

Im Wesentlichen ist anzuerkennen, dass die Juli-Ereignisse in Moskau und Simbirsk einen Schlussstrich unter die Periode der Entwicklung der sowjetischen Staatlichkeit auf Zweiparteienbasis gezogen haben und zum Ausgangspunkt für die Bildung eines bolschewistischen Einparteiensystems im Land wurden . Während dieser Zeit wurden die Aktivitäten aller sozialrevolutionären, menschewistischen und anarchistischen Gruppen und Parteien verboten, deren Existenz noch immer die Illusion einer proletarisch-bäuerlichen Demokratie im Land schuf.

Der Brest-Vertrag selbst wurde von der sowjetischen Regierung am 13. November 1918 gekündigt, also genau einen Tag nach der Kapitulation Deutschlands und seiner militärischen Verbündeten an die Entente-Staaten, die das lang ersehnte Ende des Ersten Weltkriegs bedeuteten.

Das unmittelbare Ergebnis des Friedens von Brest-Litowsk und der Niederschlagung der "Rebellion der Linken SR" war die Verabschiedung der ersten Verfassung der RSFSR. Nach Angaben der Mehrheit der Autoren (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev) wurde zum ersten Mal die Frage der Schaffung der ersten sowjetischen Verfassung auf einer Sitzung des Zentralkomitees der RCP (b) am 30. März erörtert , 1918. Am 1. April 1918 bildete das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee eine Verfassungskommission, deren Zusammensetzung Vertreter seiner drei Parteifraktionen (Bolschewiki, linke Sozialrevolutionäre, maximalistische Sozialrevolutionäre) und Vertreter von sechs führenden Volkskommissariaten - für Militär- und Marineangelegenheiten, für Nationalitäten, innere Angelegenheiten, Justiz, Finanzen und den Obersten Rat der Volkswirtschaft. Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ya.M. Swerdlow.

Während der mehr als drei Monate dauernden Arbeit am Verfassungsentwurf kam es zu einer Reihe grundlegender Meinungsverschiedenheiten in folgenden Fragen:

1) die föderale Struktur des Staates;

2) das System der lokalen Behörden der Sowjetmacht;

3) die sozialen und wirtschaftlichen Grundlagen der Sowjetmacht usw.

Insbesondere Vertreter der Linken Sozialrevolutionäre (V.A.Algasov, A.A.Shrader) und der maximalistischen Sozialrevolutionäre (A.I.

1) das administrativ-territoriale Prinzip in die Grundlage der Sowjetföderation stellen staatliche Struktur mit der Gewährung möglichst umfassender Rechte an alle Untertanen der Föderation, ihre eigenen Territorien zu verwalten;

2) die unteren Ebenen des sowjetischen Staatssystems zu liquidieren und sie durch traditionelle ländliche Versammlungen zu ersetzen, die, nachdem sie ihre politischen Funktionen verloren hatten, zu kommunalen Behörden wurden;

3) eine totale Sozialisierung des Eigentums durchführen und die Prinzipien des universellen Arbeitsdienstes usw.

Während einer hitzigen und langwierigen Debatte, an der viele prominente Bolschewiki teilnahmen, darunter V.I. Lenin, Ya.M. Swerdlow, I. V. Stalin, N. I. Bucharin, L. M. Reisner, M. F. Latsis und M. N. Pokrovsky wurden diese Vorschläge abgelehnt. Der endgültige Entwurf der sowjetischen Verfassung wurde von einer Sonderkommission des Zentralkomitees der RCP (b) unter der Leitung von V.I. Lenin.

Am 4. Juli 1918 wurde dieses Projekt dem V. Allrussischen Sowjetkongress zur Prüfung vorgelegt, und am 10. Juli genehmigten die Delegierten des Kongresses die erste Verfassung der RSFSR und wählten eine neue Zusammensetzung der Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee, das ausschließlich aus Bolschewiki besteht.

Die wichtigsten Bestimmungen der Verfassung der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik wurden in sechs getrennten Abschnitten festgehalten:

2) allgemeine Bestimmungen Die Verfassung der RSFSR;

3) der Aufbau der Sowjetmacht;

4) aktives und passives Wahlrecht;

5) Haushaltsrecht;

6) auf dem Wappen und der Flagge der RSFSR.

Die Erklärung der Rechte des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes, die vollständig in die Verfassung der RSFSR aufgenommen wurde, bestimmte die politische und soziale Grundlage der neuen sowjetischen Staatlichkeit - die Macht der Sowjets der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten und "Die Errichtung der Diktatur des Proletariats und der ärmsten Bauernschaft, um die Bourgeoisie vollständig zu unterdrücken, die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen abzuschaffen und den Sozialismus im Land zu etablieren."

Die staatliche Struktur der RSFSR basierte auf den Grundsätzen der nationalen Föderation, deren Themen nationale Republiken, sowie verschiedene regionale Gewerkschaften, bestehend aus mehreren nationale Bereiche... Das oberste Organ der Staatsmacht im Land war der Allrussische Kongress der Sowjets der Arbeiter-, Soldaten-, Bauern- und Kosakendeputierten, dessen ausschließliche Zuständigkeit alle Fragen des Staatsaufbaus umfasste: Genehmigung und Änderung der Verfassung der RSFSR; Kriegserklärung und Friedensschluss; Ratifizierung von Friedensverträgen, allgemeine Anleitung ausländischer und Innenpolitik Zustände; die Einführung nationaler Steuern, Abgaben und Gebühren; die Grundlagen der Organisation der Streitkräfte, der Strafverfolgungsbehörden, der Justiz und des Gerichtsverfahrens; Bundesgesetz usw.

Für die laufende und operative Arbeit wählte der Kongress aus seiner Mitte das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee (VTsIK der RSFSR), das den Rat der Volkskommissare (SNK RSFSR) bildete, bestehend aus Volkskommissare, der die Abteilung Volkskommissariate (Volkskommissariate) leitete. Der Allrussische Sowjetkongress, das Allrussische Zentralexekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare hatten gleichermaßen das Recht, Gesetzgebungsakte zu erlassen, was eine direkte Folge der vollständigen Ablehnung des bekannten bürgerlichen Prinzips der Trennung von Macht durch die Bolschewiki. Regional-, Provinz-, Uyezd- und Volost-Kongresse der Sowjets sowie Stadt- und Dorfräte, die ihre eigenen Exekutivkomitees (Exekutivkomitees) bildeten, wurden zu lokalen Regierungsorganen.

Hervorzuheben ist, dass die Organisation der Sowjetmacht auf allen Ebenen auf dem bekannten Prinzip des "demokratischen Zentralismus" beruhte, wonach die untergeordneten Organe der Sowjetmacht den höheren, die zur Ausführung verpflichtet waren, strikt untergeordnet waren alle Entscheidungen der höheren Sowjets, die ihre Zuständigkeit nicht verletzten.

Die Verfassung der RSFSR legte nicht nur einen neuen Typus der Sowjetstaatlichkeit fest, sondern auch einen neuen Typus der Sowjetdemokratie, da sie das Klassenprinzip der demokratischen Rechte und Freiheiten offen verkündete. Insbesondere wurde allen „sozial fremden Klassenelementen“ das Wahlrecht entzogen, und die Vertretung der wahlberechtigten gesellschaftlichen Gruppen war bei weitem nicht gleich. Bei den Wahlen zum Allrussischen Sowjetkongress hatten die Stadtsowjets beispielsweise einen fünffachen Vorteil gegenüber den Provinzkongressen der Sowjets usw.

Darüber hinaus behielt das sowjetische Wahlsystem das im zaristischen Russland bestehende Prinzip der indirekten Wahlen bei. Nur Wahlen zu den Basis-Stadt- und Dorfsowjets fanden direkt statt, und Abgeordnete aller nachfolgenden Ebenen wurden auf Woost-, Uyezd-, Provinz- und Regionalkongressen der Sowjets gewählt.

Die Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest

Der Frieden von Brest-Litowsk bedeutete die Niederlage und den Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg.

Ein eigener internationaler Friedensvertrag wurde am 3. März 1918 in Brest-Litowsk von Vertretern Sowjetrusslands (einerseits) und der Mittelmächte (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien) andererseits unterzeichnet. Getrennte Welt- ein Friedensvertrag, der von einem der Mitglieder der kriegführenden Koalition ohne Wissen und Zustimmung der Alliierten geschlossen wurde. Ein solcher Friede wird in der Regel bis zum allgemeinen Kriegsende geschlossen.

Die Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest wurde in 3 Etappen vorbereitet.

Geschichte der Unterzeichnung des Brester Friedens

Erster Schritt

Deutsche Offiziere treffen die sowjetische Delegation in Brest-Litovsk

Die sowjetische Delegation bestand in der ersten Phase aus 5 Delegierten - Mitgliedern des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees: AA Ioffe, Vorsitzender der Delegation, LB Kamenev (Rosenfeld) und G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), Sozialrevolutionäre AA Bitsenko und S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 Mitglieder der Militärdelegation, 3 Übersetzer, 6 technische Angestellte und 5 ordentliche Mitglieder der Delegation (Matrose, Soldat, Kaluga-Bauer, Arbeiter, Offizier der Flotte).

Die Waffenstillstandsverhandlungen wurden von der Tragödie in der russischen Delegation überschattet: Während eines privaten Treffens der sowjetischen Delegation erschoss sich Generalmajor V. Ye. Skalon, ein Vertreter der Stavka in einer Gruppe von Militärberatern, selbst. Viele russische Offiziere glaubten, er sei aufgrund einer demütigenden Niederlage, des Zusammenbruchs der Armee und des Untergangs des Landes unterdrückt worden.

Ausgehend von allgemeine Grundsätze Von dem Friedensdekret schlug die sowjetische Delegation sofort vor, das folgende Programm als Verhandlungsgrundlage zu akzeptieren:

1. Eine gewaltsame Annexion von im Krieg eroberten Gebieten ist nicht erlaubt; die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen.
2. Die volle politische Unabhängigkeit der Völker, denen diese Unabhängigkeit während des Krieges beraubt wurde, wird wiederhergestellt.
3. Nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit besaßen, wird die Möglichkeit zugesichert, durch ein freies Referendum frei über ihre Zugehörigkeit zu einem Staat oder ihre staatliche Unabhängigkeit zu entscheiden.
4. Die kulturell-nationale und unter bestimmten Voraussetzungen auch die Verwaltungsautonomie nationaler Minderheiten wird gewährleistet.
5. Verzicht auf Beiträge.
6. Regelung kolonialer Fragen auf der Grundlage der obigen Grundsätze.
7. Vermeidung indirekter Beschränkungen der Freiheit schwächerer Nationen durch stärkere Nationen.

Am 28. Dezember reiste die sowjetische Delegation nach Petrograd ab. Der aktuelle Stand der Dinge wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der RSDLP erörtert (b). Durch Mehrheitsbeschluss wurde beschlossen, die Friedensgespräche so lange wie möglich in die Länge zu ziehen, in der Hoffnung auf eine baldige Revolution in Deutschland selbst.

Die Entente-Regierungen reagierten nicht auf eine Einladung, an den Friedensverhandlungen teilzunehmen.

Zweite Phase

In der zweiten Verhandlungsphase wurde die sowjetische Delegation von L.D. Trotzki. Das deutsche Oberkommando äußerte sich äußerst unzufrieden mit der Verlängerung der Friedensgespräche, da es einen Zerfall der Armee befürchtete. Die sowjetische Delegation verlangte von den Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns zu bestätigen, dass sie nicht beabsichtigen, Territorien des ersteren zu annektieren Russisches Reich- Nach Meinung der sowjetischen Delegation sollte die Entscheidung über das künftige Schicksal der selbstbestimmten Gebiete nach dem Abzug der ausländischen Truppen und der Rückkehr der Flüchtlinge und Umgesiedelten durch ein Volksreferendum erfolgen. General Hoffmann sagte in einer Rede, die deutsche Regierung habe sich geweigert, die besetzten Gebiete Kurland, Litauen, Riga und die Inseln des Rigaer Meerbusens zu räumen.

Am 18. Januar 1918 stellte General Hoffmann in einer Sitzung der politischen Kommission die Bedingungen der Mittelmächte vor: Polen, Litauen, ein Teil von Weißrussland und der Ukraine, Estland und Lettland, die Moonsund-Inseln und der Golf von Riga zogen sich zugunsten der Deutschland und Österreich-Ungarn. Dies ermöglichte es Deutschland, die Seewege zum Finnischen Meerbusen und zum Bottnischen Meerbusen zu kontrollieren sowie eine Offensive gegen Petrograd zu entwickeln. Die russischen Ostseehäfen gingen in die Hände Deutschlands über. Die vorgeschlagene Grenze war für Russland äußerst nachteilig: Das Fehlen natürlicher Grenzen und der Erhalt eines Brückenkopfes für Deutschland am Ufer der Westlichen Dwina bei Riga, im Kriegsfall drohte die Besetzung ganz Lettlands und Estlands, bedrohte Petrograd. Die sowjetische Delegation forderte eine erneute Unterbrechung der Friedenskonferenz für weitere zehn Tage, um ihre Regierung mit den deutschen Forderungen vertraut zu machen. Das Selbstbewusstsein der deutschen Delegation wuchs, nachdem die Bolschewiki am 19. Januar 1918 die verfassunggebende Versammlung aufgelöst hatten.

Mitte Januar 1918 bildete sich in der RSDLP eine Spaltung (b): Eine Gruppe von "Linkskommunisten" unter der Führung von NI Bucharin bestand darauf, die deutschen Forderungen abzulehnen, und Lenin bestand auf ihrer Annahme, nachdem er am 20. Januar Friedensthesen veröffentlicht hatte . Das Hauptargument der "Linkskommunisten": ohne eine sofortige Revolution in den Ländern Westeuropa die sozialistische Revolution in Russland wird untergehen. Sie ließen keine Vereinbarungen mit den imperialistischen Staaten zu und forderten, dem internationalen Imperialismus einen „revolutionären Krieg“ zu erklären. Sie erklärten ihre Bereitschaft, "im Namen der "Interessen der internationalen Revolution" die Möglichkeit eines Verlustes der Sowjetmacht in Kauf zu nehmen". Die von den Deutschen vorgeschlagenen für Russland beschämenden Bedingungen wurden abgelehnt von: N. I. Bucharin, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, NI Podvoisky und anderen. Die Ansichten der "linken Kommunisten" wurden unterstützt von einer Reihe von Parteiorganisationen in Moskau, Petrograd, dem Ural usw. Trotzki zog es vor, zwischen den beiden Fraktionen zu manövrieren und eine "Zwischen"-Plattform vorzuschlagen "weder Frieden noch Krieg"-" Wir stoppen den Krieg, wir sind nicht Frieden schließen, demobilisieren wir die Armee."

Am 21. Januar begründet Lenin ausführlich die Notwendigkeit, den Frieden zu unterzeichnen, indem er seine "Thesen zur Frage des sofortigen Abschlusses eines Separat- und Annexionsfriedens" verkündet (sie wurden erst am 24. Februar veröffentlicht). 15 Teilnehmer des Treffens stimmten für Lenins Thesen, 32 Personen unterstützten die Position der "Linken Kommunisten" und 16 - die Position von Trotzki.

Bevor die sowjetische Delegation nach Brest-Litowsk abreiste, um die Verhandlungen fortzusetzen, wies Lenin Trotzki an, die Verhandlungen auf jede erdenkliche Weise in die Länge zu ziehen, falls die Deutschen jedoch ein Ultimatum zur Unterzeichnung des Friedens stellen sollten.

IN UND. Lenin

Am 6.-8. März 1918 gelang es Lenin auf dem VII. Notkongress der SDAPR (b), alle zur Ratifizierung des Brester Friedens zu bewegen. Abstimmungen: 30 für die Ratifizierung, 12 dagegen, 4 Enthaltungen. Als Ergebnis des Kongresses wurde die Partei auf Vorschlag Lenins in RCP (b) umbenannt. Den Delegierten des Kongresses war der Vertragstext nicht bekannt. Dennoch ratifizierte der IV. Außerordentliche Allrussische Sowjetkongress am 14.-16. März 1918 schließlich den Friedensvertrag, der mit einer Mehrheit von 784 gegen 261 Stimmen bei 115 Enthaltungen angenommen wurde und beschloss, die Hauptstadt von Petrograd nach Moskau zu verlegen auf die Gefahr einer deutschen Offensive. Infolgedessen zogen sich Vertreter der Linkssozialistischen Revolutionspartei aus dem Rat der Volkskommissare zurück. Trotzki trat zurück.

L.D. Trotzki

Stufe Drei

Keiner der bolschewistischen Führer wollte den für Russland beschämenden Vertrag unterschreiben: Trotzki war zum Zeitpunkt der Unterzeichnung zurückgetreten, Ioffe weigerte sich, als Teil einer Delegation nach Brest-Litowsk zu reisen. Sokolnikow und Sinowjew schlugen sich gegenseitig Kandidaturen vor, auch Sokolnikow lehnte die Ernennung ab und drohte mit dem Rücktritt. Aber nach langwierigen Verhandlungen stimmte Sokolnikow dennoch zu, die sowjetische Delegation zu leiten. Die neue Zusammensetzung der Delegation: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky LM, Chicherin GV, Karakhan GI und eine Gruppe von 8 Beratern (darunter der ehemalige Vorsitzende der Delegation Ioffe AA). Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne jegliche Diskussion eine Vereinbarung. Die offizielle Zeremonie zur Unterzeichnung des Abkommens fand im Weißen Palast (dem Haus der Nemzevichi im Dorf Skoki, Bezirk Brest) statt. und endete am 3. März 1918 um 17 Uhr nachmittags. Und die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, dauerte bis zum 4. März 1918.

In diesem Palast fand die Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest statt

Bedingungen des Friedensvertrages von Brest

Richard Pipes, Der amerikanische Wissenschaftler, Doktor der Geschichtswissenschaften und Professor für russische Geschichte an der Harvard University beschrieb die Bedingungen dieser Vereinbarung wie folgt: „Die Bedingungen der Vereinbarung waren äußerst belastend. Sie machten es möglich, sich vorzustellen, welche Art von Frieden die Länder des Vierfachabkommens unterzeichnen müssten, wenn sie den Krieg verloren. … ". In diesem Vertrag versprach Russland, viele territoriale Zugeständnisse zu machen, indem es seine Armee und Marine demobilisierte.

• Von Russland wurden die Weichselprovinzen, die Ukraine, die Provinzen mit überwiegend weißrussischer Bevölkerung, die Provinzen Estland, Kurland und Livland, das Großherzogtum Finnland abgerissen. Die meisten dieser Gebiete sollten deutsche Protektorate werden oder Teil Deutschlands werden. Russland versprach, die Unabhängigkeit der Ukraine in der Person der Regierung der UPR anzuerkennen.
• Im Kaukasus hat Russland die Region Kars und Batumi abgetreten.
• Die Sowjetregierung beendete den Krieg mit dem Ukrainischen Zentralrat (Rada) und der Ukrainischen Volksrepublik und schloss mit ihr Frieden.
• Armee und Marine wurden demobilisiert.
• Die Baltische Flotte wurde von ihren Stützpunkten in Finnland und den baltischen Staaten abgezogen.
• Die Schwarzmeerflotte wurde mit ihrer gesamten Infrastruktur an die Mittelmächte übergeben.
• Russland zahlte 6 Milliarden Mark Reparationen plus Zahlung der Verluste, die Deutschland während der russischen Revolution erlitten hatte - 500 Millionen Goldrubel.
• Die Sowjetregierung versprach, die revolutionäre Propaganda in den Mittelmächten und den auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten verbündeten Staaten einzustellen.

Wenn die Ergebnisse des Friedensvertrags von Brest in die Sprache der Zahlen übersetzt werden, sieht es so aus: Eine Fläche von 780.000 Quadratmetern wurde Russland weggenommen. km mit einer Bevölkerung von 56 Millionen Menschen (ein Drittel der Bevölkerung des Russischen Reiches), die vor der Revolution 27 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche, 26 % des gesamten Eisenbahnnetzes, 33 % der Textilindustrie, 73 % der Eisen und Stahl wurden geschmolzen, 89% Kohle wurden abgebaut und 90% Zucker; es gab 918 Textilfabriken, 574 Brauereien, 133 Tabakfabriken, 1.685 Brennereien, 244 Chemiefabriken, 615 Zellstofffabriken, 1.073 Maschinenfabriken und 40% der Industriearbeiter lebten.

Russland zog alle seine Truppen aus den angegebenen Gebieten ab, während Deutschland im Gegenteil dort einmarschierte.

Folgen des Brester Friedens

Deutsche Truppen besetzten Kiew

Der Vormarsch der deutschen Armee beschränkte sich nicht auf die durch den Friedensvertrag definierten Grenzen der Besatzungszone. Unter dem Vorwand, die Macht der "legitimen Regierung" der Ukraine zu sichern, setzten die Deutschen ihre Offensive fort. Am 12. März besetzten die Österreicher Odessa, am 17. März - Nikolaev, am 20. März - Cherson, dann Charkow, Krim und den südlichen Teil des Dongebiets, Taganrog, Rostow am Don. Die Bewegung der "demokratischen Konterrevolution" begann mit der Ausrufung sozialrevolutionärer und menschewistischer Regierungen in Sibirien und der Wolga-Region, dem Aufstand der linken Sozialrevolutionäre im Juli 1918 in Moskau und dem Übergang des Bürgerkriegs zu groß angelegten Schlachten.

Die linken Sozialrevolutionäre sowie die gebildete Fraktion der "Linkskommunisten" innerhalb der RCP (b) sprachen von "Verrat an der Weltrevolution", da der Friedensschluss an der Ostfront das konservative kaiserliche Regime in Deutschland objektiv stärkte. Die Linken Sozialrevolutionäre zogen sich aus Protest aus dem Rat der Volkskommissare zurück. Die Opposition wies Lenins Argumente zurück, dass Russland die deutschen Bedingungen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch seiner Armee akzeptieren musste, und legte einen Plan für den Übergang zu einem massiven Volksaufstand gegen die deutsch-österreichischen Besatzer vor.

Patriarch Tikhon

Die Entente-Mächte nahmen den abgeschlossenen Separatfrieden feindselig auf. Am 6. März landete eine britische Angriffstruppe in Murmansk. Am 15. März erklärte die Entente die Nichtanerkennung des Brester Friedens, am 5. April landete eine japanische Landung in Wladiwostok und am 2. August eine britische in Archangelsk.

Aber am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung ein russisch-deutscher Zusatzvertrag zum Friedensvertrag von Brest-Litowsk und ein russisch-deutsches Finanzabkommen unterzeichnet, das im Namen der RSFSR-Regierung vom Bevollmächtigten AA Ioffe . unterzeichnet wurde , und im Namen Deutschlands - von P. Hinze und I. Kriege.

Sowjetrussland verpflichtete sich, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Aufwendungen für den Unterhalt russischer Kriegsgefangener einen gewaltigen Beitrag von 6 Milliarden Mark (2,75 Milliarden Rubel) zu zahlen, davon 1,5 Milliarden Gold (245,5 Tonnen reines Gold) und Kreditzusagen, 1 Milliarde Warenlieferungen. Im September 1918 wurden zwei „Goldstufen“ (93,5 Tonnen „reines Gold“ im Wert von über 120 Millionen Goldrubel) nach Deutschland geschickt. Fast das gesamte russische Gold, das nach Deutschland gelangte, wurde später als Entschädigung im Rahmen des Versailler Friedensvertrags an Frankreich überwiesen.

Gemäß dem abgeschlossenen Zusatzabkommen erkannte Russland die Unabhängigkeit der Ukraine und Georgiens an, verzichtete auf Estland und Livland, die nach dem ursprünglichen Abkommen offiziell als Teil des russischen Staates anerkannt wurden, und verhandelte um das Recht auf Zugang zu den baltischen Häfen ( Revel, Riga und Windau) und die Beibehaltung der Krim, die Kontrolle über Baku, nachdem sie ein Viertel der dort produzierten Produkte an Deutschland verloren hatte. Deutschland erklärte sich bereit, seine Truppen aus Weißrussland, von der Schwarzmeerküste, aus Rostow und einem Teil des Donbeckens abzuziehen und auch nicht mehr zu besetzen Russisches Territorium und nicht separatistische Bewegungen auf russischem Boden unterstützen.

Am 13. November nach dem Sieg der Alliierten im Krieg wurde der Vertrag von Brest vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee aufgehoben. Aber Russland konnte die Früchte des gemeinsamen Sieges nicht mehr nutzen und einen Platz unter den Gewinnern einnehmen.

Bald begann der Abzug der deutschen Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches. Nach der Aufhebung des Brest-Vertrags wurde Lenins Autorität unter den bolschewistischen Führern unumstritten: „Indem er geschickt zu einem demütigenden Frieden ging, der ihm Zeit zum Gewinnen gab und dann unter dem Einfluss seines eigenen Gewichts zusammenbrach, erlangte Lenin das breite Vertrauen der Bolschewiki . Als sie am 13. November 1918 den Frieden von Brest-Litowsk zerrissen, woraufhin Deutschland sich den westlichen Verbündeten ergab, wurde Lenins Autorität in der bolschewistischen Bewegung auf eine noch nie dagewesene Höhe gehoben. Nichts diente seinem Ruf, frei von politischen Fehlern zu sein, besser; nie wieder musste er mit dem Rücktritt drohen, um auf sich selbst zu bestehen“, schrieb R. Pipes in seinem Werk „Bolschewiki im Kampf um die Macht“.

Der Bürgerkrieg in Russland dauerte bis 1922 und endete mit der Errichtung der Sowjetmacht in den meisten Gebieten ehemaliges Russland, mit Ausnahme von Finnland, Bessarabien, den baltischen Staaten, Polen (einschließlich der darin enthaltenen Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands).