Das neue History-Lehrbuch ist ein weiterer Schritt zur Wahrheit. Diskussion über die Wege und Merkmale der russischen Zivilisation
Detaillierte Entscheidungsabschluss § 6 In der Geschichte für Studierende der Klasse 7, Autoren Arsentiev N.m., Danilov A.A., Kurukin I.V. 2016.
- Gdz. arbeitsheft In der Geschichte für den Grad 7 kann gefunden werden
P. 42.
Was waren die Ziele der Reformen, die in Russland in der Mitte des 19. Jahrhunderts durchgeführt wurden?
Reformen, die in Russland mitten in der XVI-Jahrhundert durchgeführt wurden. wurden zur Zentralisierung des Landes geschickt. Als sie stattfanden, bemühten sich die Behörden, die Zustimmung zwischen den Interessen des Staates und der Bevölkerung zu erreichen. Die Reformen haben den Weg der Entwicklung des russischen Staates als spezifische repräsentative Monarchie geplant.
P. 43.
Wie könnte Ivan IV auf der Bildung der Regierungszeit von Ivan IV die Bildung seiner Persönlichkeit beeinträchtigen?
Die Situation des Beginns des Vorstands von Ivan IV könnte die Bildung seiner Persönlichkeit beeinträchtigen, die nicht auf den besten Weg ist. Krieg, grausame Handlungen der Boyars, Morde im Moskauer Gericht bildeten Grausamkeit, schmerzhafter Verdacht und Vitalität in Ivan IV selbst, trotz seiner Ausbildung, ein breites Sortiment.
P. 43.
Welche Funktionen von Ivan IV sind hübsch und was nein?
Schöne Merkmale von Ivan IV: Der Wunsch nach Wissen, Bildung, Verantwortung am Kopf des Souveräns. Negative Qualitäten: Grausamkeit, Misstrauen, Vitalität.
P. 44.
Was war der Hochzeitswert von Ivan IV in das Königreich?
Die Hochzeit Ivan IV in das Reich war von großer Bedeutung, um die höchste Macht zu stärken. Die Könige wurden in Russland der Horde Khan und der byzantinischen Kaiser genannt, die unbegrenzten Macht hatten.
P. 44.
Nennen Sie die Gründe für den Moskau-Aufstand von 1547
Die Gründe für den Moskau-Aufstand von 1547
Willkürlichkeit und Gesetzlosigkeit Boys, die für Macht kämpfen
Verschlechterung der Situation der weiten Bevölkerungssegmente
Die Erhebung der Gattung Clan
Feuer in Moskau
P. 45.
Was waren die wichtigsten Reformrichtungen? Ausgewählte Rada?
Die wichtigsten Richtungen der Reform wurden Rada gewählt:
Steuerpolitik (Zunahme der älteren Menschengröße, wenn die Bauern von einem Landbesitzer in Yuriew-Tag von einem Landbesitzer zu einem anderen bewegt werden)
Recht und Ordnung (Straffung von Strafen für Räuber, Bestrafung für Bestechungsgelder)
Begrenzung der Rechte der Gouverneure
Verwaltungs- und Verwaltungsrichtlinie:
Boyarskaya Duma ist die höchste Autorität des Landes, alle Gesetze werden vom Boyar Duma genehmigt,
Die endgültige Registrierung des Systems der zentralen Kontrollen - Bestellungen: Die Botschaft, die Petition, die Entladung, das Recht usw.
P. 47.
Erinnern Sie sich, was Fütterung ist. Wer hat sie in welche Form bezahlt?
"Fütterung" - der Inhalt der souveränischen Gouverneure durch die lokale Bevölkerung mit Geld und Produkten dieses Gouverneurs und dessen Garten.
P. 47. Fragen und Aufgaben, um mit dem Text des Absatzes zu arbeiten
1. Warum, Ihrer Meinung nach nach dem Tod Vasily III. In Russland war die Boyar-Regel? Welche Konsequenzen hat es getan?
Nach dem Tod von Vasily III wurde die Boys in Russland gegründet, weil sein Sohn nur drei Jahre alt war und von sieben einflussreichen Boys zum Guardian-Rat ernannt wurde. Die Folgen dieser Regel waren enttäuschend: Das Leben der breiten Bevölkerungsabschnitte verschlechterte sich, was zu dem Moskau-Aufstand führte.
2. Welchen Wert auf die Zentralisierung des Landes hatten die Reformen von Elena Glinsky?
Um das Land zu zentralisieren, hatten Elena-Reformen sehr wichtig, vor allem Geldreform. Infolge dieser Reform wurde der Moskauer Rubel zur einzigen Währungseinheit für das ganze Land. Darüber hinaus wurden einheitliche Gewichte und Länge eingeführt.
3. Wie haben die Kinderjahren von Ivan IV in Ivan IV gegangen? Wie denkst du, dass der Kampf von Boyars für Macht die Persönlichkeit des Königs beeinträchtigen könnte?
Kinderjahren Ivan IV IV führte in einer unruhigen Atmosphäre im Vertrauen der Boys an. Dieser Kampf könnte die Bildung seiner Persönlichkeit beeinträchtigen, die nicht auf den besten Weg ist. Krieg, grausame Handlungen der Boyars, Morde im Moskauer Gericht bildeten Grausamkeit, schmerzhafter Verdacht und Vitalität in Ivan IV selbst, trotz seiner Ausbildung, ein breites Sortiment.
4. Wie beurteilen Sie die Aktivitäten der ausgewählten Rada? Stimmen Sie der Meinung zu, dass es der Regierung der ersten in der Geschichte Russlands bezeichnet werden kann?
Die Wahl der gewählten Rada wird positiv bewertet: Die Verwaltungs- und Verwaltungsgeräte ist dekoriert, die Bestrafung von Verbrechen ist festgezogen, ein Anstieg der Größe der älteren Menschen während des Übergangs von Bauern von einem Vermieter zu einem anderen in Yuriev-Tag ist reguliert.
Die gewählte Rada kann von der Regierung als erster in der Geschichte Russlands genannt werden.
5. Welche Fakten zeigen die Bildung einer vorgetäuschten Monarchie in Russland an? Welchen Unterschied zwischen den russischen Behörden der Klarstellung von Westeuropa?
Die folgenden Tatsachen werden über die Bildung einer konsonanten Monarchie in Russland belegt: die Einberufung der Zemstvo-Kathedrale - das Treffen von Vertretern aller russischen Länder, die in den nächsten Jahren einberufen wurden, und es gab Vertreter fast alle Bevölkerungssegmente. Die wichtigsten Probleme wurden auf der Zemsky-Kathedrale gelöst. Im Jahr 1556 wurde die lokale Regierungsreform durchgeführt: Die gewählten lokalen Regierungsbehörden erschienen.
Die russischen Behörden des COSLAST-Vertreters aus Westeuropa zeichnete sich durch das Bewusstsein aus.
6. Was denkst du, warum ein wichtiger Ort in Transformationen der 1550er Jahre. Militärische Reform gewinkt?
Ein wichtiger Ort in Transformationen der 1550er Jahre. Es wurde von der militärischen Reform genommen, da infolge dieser Reform eine normale Armee auftauchte, die Rechte von Markern (Boys) und Landbesitzern (Nobles) wurden ausgeglichen.
P. 48. Wir arbeiten mit einer Karte
Zeigen Sie dem Territorium auf der Karte, die am Vorabend des Eintritts des Eintritts in den Thron von Ivan IV nach Russland kam.
P. 48. Wir studieren Dokumente
P. 48. Wir studieren Dokumente
Er konnte die Zeit der Jungenregierung als böse Gott und Menschen bewerten.
P. 49. Wir studieren Dokumente
Stimmen Sie der Beurteilung des Historikers zu? Aggree deine Antwort.
Mit einer Beurteilung des Historiks ist es unmöglich zuzustimmen, weil Vertreter aller russischen Länder an der Arbeit der gewählten, und späteren und fast allen Klassen teilgenommen haben.
P. 49. Wir denken, vergleichen, reflektieren
1. Die Zemsky-Kathedrale von 1549 Historikern rufen die Kathedrale der Versöhnung an. Wer "versöhnte" mit dieser Kathedrale? Warum war ohne diese "Versöhnung" unmöglich, Reformen im Land zu starten?
Auf der Zemsky-Kathedrale von 1549, "Versöhnung" der Tsar- und den Boyart-Tipps sowie Vertreter aller Klassen aufgetreten. Ohne dies war "Versöhnung" nicht möglich, um Reformen in dem Land zu beginnen, da ohne Zustimmung und Unterstützung der Mehrheit der Reformpopulation zum Scheitern verurteilt wäre.
2. Historiker führen Diskussionen über die Art der nationalen Vertretung in den Kathedralen Zemstvo, ihre Rolle in der Geschichte Russlands. Nachfolgend finden Sie die wichtigsten Sichtweisen zu diesem Thema. Welcher scheint dir das richtigste zu sein? Aggree deine Antwort.
3. Was haben Beamte in Bestellungen getan? Schreiben Sie (im Notebook) die Geschichte der ersten Person "eines Tages in ... Bestellen" (Geben Sie den Namen der Reihenfolge selbst an). Nehmen Sie die Schlussfolgerung, was war die Rolle der Beamten in der Verwaltung eines zentralen Zustands.
Eines Tages in einem Petitionsreihenfolge
I, Ivan, Ryt, Ernsthafte Ordnung, einen solchen Job gemacht. Mit dem Anfang der ersten Stunde, König Ivan Vasilyevich in seiner Ausfahrt aus dem Palast. Fand nur 14 Haustiere. Der König kehrte zum Mittagszeit in den Palast zurück. Und ich bin bei ihm. Danach ging das zu meiner Bestellung. Ich ging in den Teufel in der richtigen Reihenfolge, um herauszufinden, wie Petitionen in Betracht gezogen wurden, zuvor in dieser Reihenfolge zielte. Es stellte sich heraus, dass es sich um 3 Petitionen erstellte, die vorbereiteten Jetzt müssen wir die Petenten einberufen und ihnen Antworten geben. Nachdem es begonnen hatte, die heute während der Ertrag des Königs eingereichten Petitionen zu verteilen. Es stellte sich aus 14 Petitionen heraus: 8 - in einer Entladungsreihenfolge, 2 - in der Botschaft, 4 - an den lokalen. Er ist von den Fathen, als Petenten absolviert, um die Anweisungen zu erarbeiten und zu verbreiten, die auf Jobs reagieren sollen. Eine Petition kann nicht ohne die Beteiligung des Königs Ivan Vasilyevich in Betracht gezogen werden, um die Frage des Handels in Hansees zu betrachten.
Die erste Uhr endete. Ich sah aus wie der Höllen, überprüfte das fertige Papier. Neugierig, nach Hause gegangen.
Die Rolle der Beamten in der Verwaltung eines zentralen Staates war sehr groß.
Gemeinsam im Prozess der Bildung von vereinheitlichen Staaten in Westeuropa und Russland:
die Notwendigkeit einer starken zentralen Macht ist die Bildung einer Monarchie - Autokratie
Die Staaten der Wolga-Region, im nördlichen schwarzen Sealand, Sibirien in der Mitte des 13. Jahrhunderts.
Materialien für unabhängige Arbeit und Projektaktivitäten
P. 51.
Russland ist ein multinationaler Staat. Was war das historische Schicksal der Völker, die jetzt in seiner Komposition einkommt?
Nach dem Zusammenbruch der goldenen Horde in den weiten Territorien, die sie beschäftigte, entstanden neue Staaten. Alle waren auf verschiedenen Ebenen der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung. Im Allgemeinen gab es jedoch in diesen Staaten ihre multinationale Zusammensetzung und der Wunsch, die historischen Traditionen der in ihnen lebenden Völker zu wahren.
Das historische Schicksal der Völker, die derzeit Teil Russlands sind, war unterschiedlich, aber alle behielten ihren nationalen Start.
S.57. Fragen und Aufgaben in den Text des Materials, das für unabhängige Arbeits- und Projektaktivitäten bestimmt ist
1. Was ist das Verhältnis von Kasan Khans, um die goldene Horde zu regieren? Waren sie Verwandte?
Kasan Khana hatte eine direkte Beziehung zu den Herrschern der Golden Horde: Dies sind Herrscher aus der Ghathisid-Dynastie und hatten natürlich sie Verwandte.
2. Welche Eigenschaften einer militärischen und wirtschaftlichen Organisation Krim Khanate. Hat es zu einem starken und gefährlichen Gegner gemacht?
Merkmale der militärischen Organisation von Krim Khanate:
sushi-Schutz - oder (PerekoP) Festung,
schutz aus dem Meer - Kerch und Arabat Festung,
standort der militärischen Garrisons in Balaclava und Sudak,
das Verteidigungssystem hat die Notwendigkeit einer regulären Armee entfernt,
militärische Vorbereitung von Jungen seit der Kindheit,
männer zu Fuß und Steppenregionen wurden in der Armee im Kriegsfall in der Armee aufgerufen, wodurch die Feindseligkeiten mit kleinen Abteilen, plötzlich und blitzig gemacht wurden.
Merkmale der Wirtschaftsorganisation der Krimkhanate:
Erde im Besitz von Khan und seinem ungefähren, was süchtigen Bauern behandelt
Entwickelter Handel aufgrund der günstigen geografischen Position
Sondersteuer im Khan-Treasury für die Bewohner von Bergregionen und Einkaufsstädten anstelle der Teilnahme an Militärkampagnen
1/5 Teil der militärischen Beute in der Khan-Treasury gemacht
3. Welche Völker haben die Kultur von Kasan Khanat beeinflusst? Woran manifestierte sich dieser Effekt?
Die Entitäten der goldenen Horde und der Wolga Bulgarien wurden von der Kultur von Kasan Khanate beeinflusst. Dieser Effekt hat sich im Bau, Steinfaden, Schmuck manifestiert. Schreiben auf der Grundlage von Slave-Grafiken von Wolga Bulgarien.
4. Warum erhielt Astrachan Khanate eine größere äußere Abhängigkeit? Was hat sie gezeigt?
Das Astrachan Khanat erlebte eine größere äußere Abhängigkeit, da es klein war und von zwei Seiten zwei starke Nachbarn geklemmt war - Krim Khanate und die Nogai Horde. Sie manifestierte sich in der Tatsache, dass Khana Astrakhan die Ukrainer der Krim waren. Die Hauptbeschäftigung von Astrachantsev - Mediation.
5. Was war ein Merkmal der Entwicklung des Bauernhofs der Nogai Horde? Wie hat es sich auf die Entwicklung seiner Wirtschaft auswirken?
Ein Merkmal der Entwicklung des Bauernhofs der Nogai Horde war nomadischer Viehzucht- und Transithandel. Es beeinflusste die Entwicklung seiner Wirtschaft negativ und führte zum Rückgang der Nogai-Horde.
6. Was war die Besonderheit der staatlichen Organisation von Sibirischer Khanate? Wie hat sie die Entwicklung des Staates beeinflusst?
Merkmal der staatlichen Organisation von Sibirischer Khanate: Es bestand aus Ulusionen, die wenig auf Khan leisten. Dies schwächerte den Staat.
P. 57. Wir arbeiten mit einer Karte
1. Zeigen Sie die Grenzen des Krimkhanats bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts.
2. Beweisen Sie mit der Karte, dass der Mediationshandel der Vorteil von Kasan Khanat war.
3. Finden Sie in der zusätzlichen Literatur oder im Internet eine moderne Verwaltungsgebietskarte von Russland. Nennen Sie die Karte die Regionen Russlands, die sich derzeit in den Territorien des ehemaligen Astrachan-Khanates befinden.
Regionen Russlands, die sich derzeit in den Territorien des ehemaligen Astrachan Khanate befinden: Republik Kalmykia, Stavropol-Territorium, Krasnodar-Territorium, Tschetschenien, Volgograd, Region Rostow, Kabardino-Balkaria, Adygea, Dagestan.
P. 57. Wir studieren Dokumente
P. 58. Wir studieren Dokumente
Nennen Sie die in der Tatar-Diät enthaltenen Produkte. Was denkst du, sie benutzten viel Fleisch?
In der Ernährung von Tataren enthaltene Produkte: Pferd, Kamel, Rindfleisch und Lamm, Brot, Wein und ein einfaches Volk - ein geschobenes Hirse, mit Wasser verdünnt, eine Milchstute. Sie benutzten viel Fleisch, weil sie nicht in der Landwirtschaft, des Gemüsegartens tätig waren, und es gab viel Rinder und Fleisch.
P. 58. Wir denken, vergleichen, reflektieren
2. Listen Sie die Namen der Völker auf, die Sie im Text von Materialien für unabhängige Arbeiten getroffen haben. Denken Sie daran, welcher Wert für diese Völker einen gegenseitigen Einfluss auf die Kultur des anderen hat.
Die Namen der Völker, die sich im Text von Materialien für unabhängige Arbeiten trafen: Tatars, Bashkira, Chuvashi, Mariers, Udmurts, Mordva, Griechen, Armenier, Juden, Karai, Türken, Nogai, Kasacher.
Für diese Völker ist der gegenseitige Einfluss auf die Kultur des anderen von großer Bedeutung. Es gibt gegenseitige Anreicherung von Kulturen, die Entwicklung der Wirtschaft und des Staates.
Perfekter war das System regierung kontrolliert Kazan Khanate.
Aufgrund historische Ereignisse Mit Jahrhunderten ist Kasan das multinationste Verwaltungszentrum in Russland geworden. Mehr als 115 Nationalitäten leben in einer Stadt. Unter ihnen sind die russischen (49%) und Tataren (47,5%) der größte Teil der Bevölkerung von Kasan (47,5%), Menschen aus der Ukraine, Aserbaidschan, Chuvashia und anderen Ländern sind der Rest der Bevölkerung der Bevölkerung.
Bakhchisarai / Krim.
Die zahlreichsten nationalen Gruppe - Russen - 68% der Bevölkerung
An zweiter Stelle in der nationalen Zusammensetzung - Ukrainer in der Krim 15,7%.
Die drittgrößte Gruppe ist die Krim-Tatare, 10,6% der Bevölkerung.
Andere Nationalitäten der Krim bilden bis zu 4% der Bevölkerung. Davon sind die Belaruser von 1% und die Armenier von 0,5% der Bevölkerung.
Von 1 bis 5 Tausend Menschen auf der Krim sind solche nationalen Gruppen wie Aserbaidschanis, Usbeks, Moldawanen, Juden, Koreaner, Griechen, Polen, Zigeuner, Chuvashi, Bulgaren, Deutschen, Mordva, Georgier und Türken.
sibirisch
Die zahlreichsten waren Russen (83, 8% von gesamtzahl Die umgeschriebene Bevölkerung, die die nationale Zugehörigkeit angibt), die zweitgrößten Tataren, ihre Anteil an der Gesamtbevölkerung - 8, 1%. Mehr als 1% in der Gesamtbevölkerung - Ukrainer und Kasaks. Weniger als 1% betrug Deutsche, Chuvashi und Aserbaidschanis, Armenier, Weißrussianer, Tadschik, Bashkirs und Usbeks.
Saraike - Die Hauptstadt der Nogai Horde
In der Mitte - umgeben von hohen Mauern des Palastes. Die Umrisse werden erinnert ... Moskauer Kreml. In Blick auf den Plan für ein mittelalterliches Saraike ist es unmöglich, sich nicht zu fragen: Ist er von den Bauherren von White-Namens inspiriert?
Diese Stadt scheint aus den Legenden getragen zu werden. Natürlich wurde die Version des Moskauer Kreml, der später viel baute, zum Prototyp des Moskauer Kreml, nur einer von ihnen. Wer weiß jedoch, wer weiß ...
Sie können nicht zuversichtlich sein, dass Sie nicht zuversichtlich sein, dass Sie wissen, wo die Märchen endet, und die Geschichte beginnt.
Geschichte zuerst: "Sag mir, Vögel"
Einer der Khanov, der in Saraike regiert, war die einzige Lieblingstochter. Sie besaß ein erstaunliches Geschenk - sie verstand die Vogelsprache, konnte mit Vögeln sprechen und sang selbst nicht schlechter als ein Nachthemd. Als sie sang, flog Migrationsvögel überall zu ihr. Sie sagen, es war dann in dem Territorium des westlichen Kasachstans am Ufer des Ural River die ersten Schwäne und Flamingos, Pelikane und Reiher.
Jetzt ist Saraisikes Vermögen ein kleines Museum und historische Ruinen, von denen einige nach ein paar Jahren verschwinden werden. Tatsache ist, dass sich der Fluss der Ural 1943 so sehr verändert hat, dass der größte Teil der Siedlung überflutet wurde. Nun, Tag nach dem Tag des Flusses, ist das Ufer aufwacht, die Siedlung "rutscht" ins Wasser, trägt viele Geheimnisse und einfach - eine große Anzahl von Artefakten.
Geschichte Zweiter: "Treasures of tsarevna"
Der alte Saraike befand sich an der Kreuzung von Caravan-Wegen, Händlern aus der ganzen Welt, was die besondere Liebe von Khan Saraychik an seine Tochter kennt, brachte die besten Dekorationen als Geschenkprinzessin. Sobald die Reisenden aus einem entfernten Land ihr ein goldenes Boot präsentierten, das mit Edelsteinen verziert war.
Aber bald brach ein schrecklicher Kummer auf der Familie Khan zusammen. Die junge Prinzessin fiel krank und starb. In Verzweiflung befehligt der Vater sieben treue Diener heimlich eine tolle Tochter - in ihrem goldenen Boot, mit all den Dekorationen, an einem solchen Ort, an dem niemand ihr Grab finden kann. Die Diener führten den Willen des Besitzers durch, und Han hingerte sie, so dass es keinen einzigen Zeugen dieses Rätsels gab. So rettete mein Vater das Grab seiner Tochter vom Plündern.
Fünf Jahrhunderte vergingen, und niemand hatte diese Bestattung gefunden. Obwohl viele versucht haben. Zum Beispiel kamen auch 1929 sogar Wissenschaftler aus London hierher. Dank der alten Karte fanden sie ein Boot ... aber nur Nägel waren Gold darin - dieses Boot gehörte einst Khan Zhanibek.
Dritte Geschichte: "Seledon Bowl"
Im Jahr 2007 entdeckten die Archäologen während der Ausgrabungen, die in dem Territorium der Saraika durchgeführt wurden, den Brunnen, der vor sechs Jahrhunderten gegraben wurden. Und in der Wand - eine Kiste mit einem Brief auf Arabisch. Nach ihr wurde ein Krug mit Münzen und der kniffligen chinesischen Seleadon-Herausforderung gefunden: Sie sagen, wenn das Gift hineinkommt, dann ist der Inhalt sofort rot lackiert. Präsensschatz! Aber nicht durch die Standards der Saraike der Blütezeit. Immerhin war es eine echte reiche, entwickelte Metropole.
Es ist nicht überraschend, dass es in den Kupfer-, Silber- und Goldmünzen von Saraichik, Nordiran, Volga-Region, Khorezm, sowie mittelalterliche Staaten - die goldene Horde, Krim Khanate und andere waren. Die frühesten Sarai-Münzen sind Dating 1320 . Einige von ihnen zeigen die antike türkische Begrüßung "Coutlug Bulsun".
Geschichte Viertel: "Piraten des Kaspischen Meeres oder ... Ende der Legende"
Einer der Forschungsteams, die im Schuppen im Schuppen gefunden wurden. Direkt auf dem Dach von Mazanka. Was wurde er gemacht? Höchstwahrscheinlich aus Ton und Öl. Solche Ton- und Keramikwaffenscholarer wurden zuvor gesehen, konnten jedoch ihren Zweck nicht lösen. Und dann das verbrannte Dach "vorgeschlagen". Vielleicht brannte Saraike im XVI-Jahrhundert nieder. Immerhin waren die Katapulte lange vor der letzten Niederlassung der Saraychik bekannt, und die Piraten könnten die Stadt leicht vom Ufer werfen.
Ja, Piraten. Wenn Sie den Aufzeichnungen der Chronicler glauben, ist nicht nur die Wolga-Kosaken-Ukrikiniki hier, sondern auch die genuesischen Piraten. Die Saraike wird im Allgemeinen im Allgemeinen ausgeraubt: Junge kletterte in Sklaverei, Mädchen und Frauen im Harem, verschwanden nicht und die Ruine der Gräber. Und schließlich wurden die Spuren des Verbrechens Feuer gelöscht. Und einmal verbrannte die Stadt Dotley. Es war 1583.
Eine nützliche Information
Sarajjuk, Saraike, Sarajshik ... Es wird angenommen, dass die Stadt im X-XI-Jahrhundert Khan Batiem und seinem Bruder Bereke gegründet wurde. Die Suche nach den letzten Expeditionen zeigte: in diesem Bereich Spuren der Kipchak-Periode (X-XI-Jahrhundert) - der Domongolsky "Cultural Plast" wurde erhalten. 50 km von Atyrau (Kasachstan) entfernt. Laut Legenden akzeptierte in Saraich Khan Bereke den Islam, nachdem der Islam der Staatsreligion der Goldenen Horde wurde. Eine andere Legende besagt, dass es hier ist, dass die epischen Schläger von EP Taryn und Kambar begraben sind.
-- [ Seite 1 ] --
Piskunova n.i. Inländische Transformationen in Afrikanischen Hornländern: Trends
und / oder Bedrohungen? / N.i. Piskunova // Bulletin MGIMO University. - 2008. - №1. - S.41-54.
POLITIKWISSENSCHAFT
N.i. Piskunova.
Interne politische Transformation in Ländern
Afrikanische Hörner: Trends oder Bedrohungen?
Allgemeiner Kontext der internen politischen Transformationen in der Region
Nach dem Abschluss kalter Krieg Die Agenda begann, Fragen auszugeben, die zuvor "niedrigere" politische Sicherheitsniveaus ausmachten, verglichen mit solchen Problemen wie der globale und umfassende Widerstand gegen die Supermacht, was "das höchste" Sicherheitsniveau "2 war.
In der gegenwärtigen Phase der Entwicklung der Weltpolitik wird diese Bestimmung von vielen Forschern äußert: "Zwei gegenüberliegende Trends werden von den aktuellen Prozessen bestimmt: Zum einen weben moderne GesellschaftenUntergrabelt mit der Globalisierung, unterminiert die Mechanismen der demokratischen Kontrolle des nationalen Staates, was an sich die bereits bestehende Bühne darstellt. Andererseits offen, neue elektronische Kommunikationstechnologien für einzelne Bürger und Gruppen, die einen solchen Zugang zu Informationen, die es zunehmend die weitere Existenz autoritärer politischer Regime ergänzt, erheblich ist.
Moderne Historiker führen eine Diskussion über die Chronologie und die Periodisierung des Mittelalters und der neuen Zeit.
Piskunova Natalia Igorevna - Diplomstudent der Abteilung für orientalische Studien MGIMO (Y) Außenministerium Russlands.
Armstrongd. Eine turrentente Welt: ein unsicherer IR. // Journal of Internationale Beziehungen und Entwicklung, Vol. 7, # 3,
KAISERK. Globalisierung als Problem der Demokratie. // Internationale Politik Nr. 4, 1998
POLITIKWISSENSCHAFT
Es wird auch anerkannt, dass die Essenz eines bestimmten Regimes im Land unvermeidlich die regionale Wirtschaft beeinträchtigt. In Anbetracht des extrem niedrigen Niveaus wirtschaftliche Entwicklung Regionalländer und trotz zahlreicher Diskussionen über die internen und externen Faktoren hinter der LAG kamen Experten für Entwicklungsfragen zu einer Vereinbarung, dass "die Qualität der nationalen Regierungszeit das Tempo der Entwicklung des Landes beeinflusst" 5. Darüber hinaus heißt es, dass "Heute ein solches interdisziplinärer Ansatz für das Studium politischer Transformationen in Afrika ist, das auf empirischen Daten beruhen würde, berücksichtigt die Geschichte der Entwicklung der Region und ihrer Spezifität" 6. Gleichzeitig spürbar ist die "Spezifität" der Region (sowohl die Erst- als auch der erworbene, die während der politischen Entwicklung) in erster Linie auffällig, wenn er in den Wende von 1990 internen politischen Veränderungen in diesen Ländern berücksichtigt wird.Ein Merkmal der Länder der Region ist, dass sie sich die Aufgabe, den Grundsätzen der "guten Herrschaft" unter den Bedingungen eines unzureichenden wirtschaftlichen Entwicklungsniveaus und deren strukturelle Rückständigkeit, zu folgen, um die strukturelle Rückständigkeit zu überwinden, um zu überwinden Von Ressourcen ist es nur allmählich möglich, den Fortschritt der Länder inhibiert. Da die Weltgemeinschaft unter dem Einfluss der Globalisierungsprozesse ist, sollte darauf hingewiesen werden, dass das Netzwerk internationaler und transnationaler Interdependenzen, die in den achtziger Jahren zur Verbreitung von "Denationalisierung" -Trends führten, ebenfalls erhöht wurde. Für die meisten Entwicklungsländer bedeutet dies, dass die IWF- und World Bank-Assistenzprogramme und -darlehen sowie Unterstützung der Spenderländer nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politische Bedingungen begleitet werden können. Somit haben Industrieländer und Organisationen, in denen sie führende Positionen einnehmen, Hebel der Auswirkungen auf die Regierungen, die ihre Länder nicht effektiv bedienen wollen oder nicht in der Lage sind.
Die Ansicht wird bewertet, dass "Seit den relevanten Anforderungen und Sanktionen, um bestimmte soziale Kriterien zu erfüllen, ein Mittel zum mächtigen Druck auf korrupte Modi werden. Einige dieser Programme "haben letztendlich den Einfluss auf die an die Eröffnung des Staates dekorierten Systemen ... und gezwungen, sich auf internationale Standards konzentrieren, um die Sichtbarkeit des Rechtsraums und ein Klima für Investitionen zu schaffen. Dieser Faktor ist genau desto anderer als der stärkere, was die Legitimation politischer Eliten vom wirtschaftlichen Erfolg abhängt. "7 Einige Jahrzehnte nach der Unabhängigkeit der Unabhängigkeit von den afrikanischen Staaten (im Falle von Äthiopien nach dem Sturz der Monarchie) wurde offensichtlich, dass "die ersten Führer der Befragten nicht die Tatsache erkennen, dass in den meisten Fällen diejenigen von ihnen waren ein Mosaik schlecht oder nicht in allen integrierten lokalen Gemeinden, in denen gegenseitig widersprüchliche Widersprüche (dh die Verteilung der Macht) sowie nicht berücksichtigt wurden, um die Grenzen der Einwegressourcen und -möglichkeiten nicht berücksichtigt "8.
Gleichzeitig unterscheiden sich mehrere Konfliktwellen in Afrika, die in lokalen Fokus aufgetreten sind, auf Regionen und Subregionen des Kontinents ausbreiten. Daraus folgt, dass die "Hot Spots" von Afrika nicht nur eine Interessenkollision und bilaterale Ansprüche einer politischen, territorialen oder wirtschaftlichen Natur sind, sind dies "Konfliktknoten", die durch Transformation gebildet wurden, "fließend".
interner Konflikt für das Land in der Grenze, dann in Konflikt in einem anderen Land und so weiter. Ein solcher Prozess ist im Trend von herausragend in den "Wellen des Konflikts" gefährlich, was den gesamten Kontinent abdecken kann. Durch "Flowing", der Konflikt, der von den Ansprüchen zweier Seiten erzeugt und oft innerhalb einer öffentlichen Bildung ist, wird selbstregnerisch und erwirbt Beschleunigung, eigene Dynamik und Logik. Diese Situation ist indikativ, da sie eine globale Tendenz zeigt9. Laut modernen Konfliktoren ist ein unverwechselbares Merkmal des Konflikts des XXI-Jahrhunderts nicht nur ein guter Mensch geworden. Siehe: Schemedler. Das Menü der Manipulation. // Journal der Demokratie, V. 13, Nr. 2, April 2002; Speersi. Afrika: Die Grenzen des Power-Teilens. // Journal der Demokratie, V. 13, Nr. 3, Juli 2002 Thierry P. Korumpierte Modi. Strategien des Kampfes gegen "schlechte Governance". // International Politik, 2000 Wilsone. Erstellen einer Forschungsagenda für das Studium des politischen Wandels in Afrika. / Widner J. ED. // Wirtschaftsänderung und politische Liberalisierung in Sub-Sahara-Afrika, Baltimore, der John Hopkins University Press, 1994. S. 253.
Interconal Politik, 2000 Austind Dossier. "Politik in Afrika", Hannover, Hochschulpresse von New England, 1984. S. 1-5 Siehe auch: Huth P.K., Allee t.l. "Die demokratischen Friedens- und Territorialkonflikte im 21. Jahrhundert", 2002, Cambridge University Press; "Grab Neue Welt: Sicherheitsherausforderungen im einundzwanzigsten Jahrhundert" / bearbeitet von Michael E. Brown, Washington, D.C. USA, Georgetown University, 2003; Lemke D. "Regionen des Krieges und des Friedens", 2002, Cambridge University Press.
POLITIKWISSENSCHAFT
Kontrolle, aber auch der Trend der Entwicklung lokaler Konflikte auf regional. Letztendlich haben die anfänglichen Widersprüche der anfänglichen Gegner manchmal nichts mit dem zu tun, was sie einschalten. Die nächstgelegenen Studien verdienen zwei Faktoren. Zunächst ist es ein Phänomen des globalen Werts, der mit der Konfliktexplosion nach dem Ende des Kalten Krieges verbunden ist. Ein weiterer Faktor ist die Stärkung des Konflikts auf dem Kontinent und den Zerfall einer Reihe von Staaten; Dieser Faktor ist nicht ein neues Phänomen, sondern das Potenzial des Konflikts in Afrika ist heute mehr denn je: Kontinentale Widersprüche sind nicht mehr von mächtigen Spielern von außen eingeschränkt.Es wird darauf hingewiesen, dass "im Zentrum der Struktur der internationalen Beziehungen nach dem Kalten Krieg ein Staat war, der den Diskurs auf dem Gebiet der internationalen Sicherheit angeheiratete und den Einfluss von nichtstaatlichen globalen Politikspielern ausgeschlossen hat" 10. In dieser Hinsicht ist die Situation in der Region des African Horch ganz spezifisch: Im Gegensatz zum aufstrebenden Trend zur Schwächung der Rolle des Staates in den Industrieländern in Afrika ist es in Afrika genau ändert sich in der staatlichen Ebene, die sie sind in der Lage, den Kontext von nicht nur interner, sondern auch regionaler Sicherheit zu beeinflussen. Gleichzeitig steigt die Wichtigkeit des Prozesses der politischen Transformation in der Region an, da der Staat in der Mitte der politischen Struktur ist.
Unter dem Einfluss des Drucks, der durch die Globalisierung erzeugt wird, zwingt die Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit und der Durchführung der Modernisierung der Regierung, "den Prozess der Eröffnung ihrer eigenen Gesellschaften aufrechtzuerhalten, und dementsprechend die Eröffnung ihrer eigenen Gesellschaften aufrechterhalten und dadurch die Regulierungsfähigkeit in seiner eigenes Land "11. Für viele Entwicklungs- und "Schwellenwertländer" bedeutet die Globalisierung erzwungene und weitgehend erzwungene Anpassung, die "Platz für Politiker - Reformer und breite Koalitionen" verengt. Infolgedessen ist Afrika heute im Allgemeinen der politisch abgelehnteste Kontinent.
Darüber hinaus werden in einigen Ländern Afrikas die Probleme der Globalisierungsperiode durch die Tatsache verschärft, dass "bestimmte Fragmente der staatlichen Macht weiterhin bei der Ausweitung eines detaillierten Konflikts vorhanden sind, da es keine Fähigkeit gibt, selbst das Minimum sicherzustellen Sicherheitsniveau, ganz zu schweigen von gängigen Vorteilen, wie das ökonomische Wohl- oder Bildungssystem, das in den Industrieländern als natürlicher Angelegenheit wahrgenommen wird. Dies ist ein Multi-Level-Problem für das Studium der internationalen Beziehungen: Erstens, wenn die zentralen Forschungsbestimmungen nach wie vor die Dissertation des vorherrschenden Zustands als Teilnehmer an internationalen Beziehungen bleiben, wie kann das Phänomen von Fragmentierung, Zerfall und "Versagen" von Staaten können in diese Struktur aufgenommen werden? "13. In dieser Hinsicht ergibt sich die Frage, wie die politische Transformation der 1990er Jahre - 2000 die aktuelle Sicherheitssituation in der Region beeinflusste und in diesem Zusammenhang diese Änderungen mögliche Sicherheitsbedrohungen durchführen? Die Situation ist durch die Tatsache kompliziert, dass die geschätzte "Verringerung der Bedeutung des staatlich-zentralen Modells der internationalen Beziehungen, die dominiert politischer Gedanken Während des Kalten Krieges wurde es umgekehrt gezogen, als politische Kräfte, die für nationale Interessen kämpfen, auf der Agenda in Afrika veröffentlicht wurden.
In der Umwelt der Forscher ist der Ansicht heute beliebt, dass diese Umwandlungen auf internationale Beziehungen15 starke Auswirkungen haben. In diesem Hintergrund gibt es jedoch eine völlig angemessene Frage: Gibt es eine Verbreitung der Demokratie in den afrikanischen Ländern mit "imaginärer Triumph" und machen die Prozesse der politischen Transformationspotenziale Gefahren für die Region?
Die afrikanischen Länder beziehen sich zunächst im Bewusstsein der Forscher mit besonderer Weise, politische Prozesse zu entwickeln, die, die von innen handeln, zur Aufrechterhaltung einer bestimmten Ebene der regionalen Sicherheit beigetragen haben. Grundlegender Unterschied Zwischen den Ländern des Westens und dem Osten wird insbesondere in der Tradition geäußert, die herrschende Elite durch verschiedene Arten von politischen Organisationen (Parteien) zu rekrutieren: "politische Parteien in den Cowardm-Ländern. "Internationale Beziehungen in der Zeit nach der Globalisierung". // Politik, Vol. 26 (1), 2006. P. 55 KAISERK. "Globalisierung als ein Problem der Demokratie." // Internationale Politik Nr. 4, 1998 Jan. "Schwache Staaten in der Epoche der Globalisierung." // Internationale Politik Nr. 5, 1998.
Armstrongd. "Eine turbulente Welt: ein unsicherer IR". // Journal of Internationale Beziehungen und Entwicklung, Vol. 7, # 3,
2004. C. 361 Cowardm. "Internationale Beziehungen in der Zeit nach der Globalisierung". // Politik, Vol. 26 (1), 2006. S. 57 Cardosof.h. "Demokratie als Ausgangspunkt." // Journal der Demokratie, V. 12, Nr. 1, Januar 2001; "UND WAS JETZT?" // Internationale Politik nach dem Kalten Krieg, akindaler.a. "Die Organisation und Förderung des Weltfriedens: ein Studium der universalregionalen Beziehungen", hutp.k., Alleet.l. "Die demokratischen Friedens- und Territorialkonflikte im 21. Jahrhundert", 2002, B.buzan "von international zur Weltgesellschaft?", 2005.
POLITIKWISSENSCHAFT
Asien und Afrika werden in den meisten Fällen nicht rund um die politische Plattform oder eine Politik der Richtlinien gebildet, sondern auf der Grundlage der Beziehung von "Cartridge-Client", dh persönlichen Verbindungen zwischen Führungskräften und gewöhnlichen Mitgliedern, auf der Beziehung zwischen der Clanship , ethno-geriebene Gemeinschaft, Land, religiöse und ähnliche Prinzipien, in keiner Weise mit einer Plattform verbunden, noch mit den Richtlinien dieser Partei "16.Gleichzeitig kann das Verhältnis der Subjektivität (dh die Definition des Themas der Einreichung der Nationen selbst) ziemlich vielfältig sein: "In einigen Ländern handelt es sich in einigen Ländern, die Menschen an Anhängern ihres Königs, die sie die Machtrechte betonen; In anderen - Führungskräften, die die Behörden besitzen, bis sie den Glauben an ihre Stammesmenschen unterstützen können, aber nicht ständige Autorität besitzen; Drittens gehorchen sie dem Kopf des Clans (der sogenannte "Clankrieg" in Somalia wird davon bestätigt); In der vierten, der Gruppe der Hauptdörfer oder der Stadt; In einigen Unterordnungsobjekt kann der weiße Mann im Allgemeinen unkonformbar sein "17.
In der modernen Afrika ist der Clientismus weiterhin in Betrieb, definiert als "die Ausbreitung ethnischer, religiöser, claner, familienbezogener und den ähnliche Verbindungen zum politischen Kugel" 18. Klassisches Beispiel. - Somalia, in der der Vertrieb von Orten in der zukünftigen Bundesregierung in der Bühne der Künstlerkonferenz bereits den Einflussbereich zwischen Clans reduziert hat, der traditionell verteilte Macht im Land - darüber hinaus, einem solchen Prinzip der Rekrutierung der politischen Elite, der Die Verwirrung westlicher Beobachter für Somalia war völlig natürlich. Die gleiche Situation war charakteristisch für die äthiopischen Wahlen von 2000, obwohl alles wie die ideale Situation der Wahlen im westlichen Modell aussah. Von hier aus können Sie daraus schließen, dass der Einfluss einer politischen Tradition in die Region, die den Clan oder den "Kunden" vorschlug
das Schema der Macht. In den afrikanischen Ländern, in denen der Prozess des Staatsaufbaus in einem klassischen europäischen Verständnis nicht abgeschlossen ist, werden die Fehler und Schwächen der Staatsregel am hellsten ausgesprochen. In einigen Staaten, zum Beispiel in Somalia, führte das staatliche Versagen, seine Funktionen zu erfüllen, zu Chaos, Anarchie und dem Brett der militanten informellen Gruppen.
Es ist wichtig, dass die Fähigkeit des Staates, seine Funktionen zu erfüllen, sei es aufgrund seiner anfänglichen Schwäche, oder aufgrund der Erwerb der Behörden, den Herrschern, die sich nicht für das Wohle des Staates bei scharfen politischen Änderungen kümmern ( einschließlich zwangcy) oder in einer Kriegslage schwächt und kann schließlich verschwinden. Das Problem ist, dass viele Länder (oft beim Einfluss externer Organisationen) als "Rezept" den schnellen Übergang zur Demokratie betrachten, der tatsächlich die Schwäche des Staates stärken kann und schließlich zur Verbreitung der gewünschten Regierungsform, aber auf die irreversible Verbreitung des unehelichen Boards.
Für eine genauere Reflexion der bestehenden Reihenfolge ist es angebracht, die ursprüngliche Basis zu studieren, die von den Modellen der politischen Transformation und der "rechten Platine" getestet wurde. In den in Betracht gezogenen Ländern der Region unterscheidet sich der Genesis des Staates und des Board-Systems von dem Prozess, in anderen Regionen der Welt staatlich zu werden. Das öffentliche Verwaltungssystem in den Ländern Tropical Afrika wurde ursprünglich von einer ziemlich harten Probe entwickelt, die herkömmlich als autoritär klassifiziert wird. In der Tat gingen die afrikanischen Länder nicht den Weg, um Richtlinien, Gemeinschaften oder andere Formen zu schaffen, in denen die repräsentative Machtform stattfindet. Die Merkmale19 des afrikanischen Staates im frühesten Stand der Entwicklung waren 20: die Vernierung des Herrschers, der wirtschaftlichen und politischen und ideologischen Gegenseitigkeit, die ungleichmäßige Beteiligung an dem Prozess der Materialproduktion, das spezielle System der Machtdelegation, in dem das obligatorische Prinzip herrschte über Vermittlung. Der Kolonialismus und der von ihm eingeführte westliche Board waren künstlich und wechselten nicht aus der Bildung der traditionellen Form der Staatskräfte, die in den Ländern der Region inhärente. Daher ist nach der endgültigen Abfahrt der Metropole aus seinen ehemaligen Kolonialbesitzzügen in den Ländern des Kontinents eine Welle von Militärstiften, in der DE-Yura häufig von demokratischen Slogans und Toren und Dessiph verwendet wurde. Politische Kultur von Asian und Afrika. // Politische Kultur von Asian und Afrika.
Wraithr. Kommunalverwaltung. London, Pinguinbücher, 1953. C.13.
Efimoval. Politische Kultur von Asian und Afrika. // Politische Kultur von Asian und Afrika.
Verantwortlicher Editor lm. Efimova. Abteilung für orientalische Studien MGIMO (Y) Außenministerium der Russischen Föderation. Moskau, Mgimo, 1996.
Detailliertere Beschreibungen traditioneller politischer Systeme, siehe: lloydp. "Die Studie des Staates. Afrikanische Königreiche und der frühe Staat », Den Haag, 1981.
Einzelheiten finden Sie unter: N. Bochakova. Frühstaat. Moskau, 1999.
POLITIKWISSENSCHAFT
Fabrik bildete Diktaturen eines klassischen Sinne. Versuche, das natürliche für die Ostgesellschaften insgesamt zu brechen, und für afrikanische, insbesondere das patronbasierte Kundensystem des Boards21 sind nutzlos und sinnlos, da dies nicht zur Verbreitung der demokratischen Normen führt.Bei der Analyse und Errichtung eines Modells des Verwaltungsrats eines afrikanischen Staates ist es notwendig, die ursprünglichen Modelle zu berücksichtigen, die ihre Anwendbarkeit des Jahrzehnts bewährt haben. In der Entwicklungswelt insgesamt, und insbesondere in Afrika, ist der Konsolidierungsprozess deutlich verfolgt, und einige "hybride" Forms22, die Autoritarismus und Demokratie kombiniert. Daher schließt der Schwerpunkt bei der Erkundung der Erkundung der Modelle des Verwaltungsrats in den Ländern der Entwicklungswelt allmählich auf die Analyse des tatsächlichen Standes der Angelegenheiten ab, und nicht das Problem der Unternehmbarkeit der westlichen Version des Verwaltungsrats. Beim Aufbau der Analyse der Staatlichkeit der Länder der Region heute ist es angemessener, über den Übergang zu sprechen, aber darüber bestimmte Formulare Tafel. Eine Reihe berühmter politischer Wissenschaftler bot ihre Entwicklungen in diese Richtung an. Larry Daimond schlägt vor, das Konzept des "Hybridmodus" (oder "Mischmodus"), Guillermo O'Donnell und Philip Schmitter betreiben, nutzen die Begriffe "demokratisch" und "Dictabaland", Juan Linz, Seymour Lipets und Larry Daimond, schlug zusammen vor Begriff "Halbdemokratie". Seit den Traditionen eines bestimmten Schemas für die Entwicklung politischer Prozesse wechseln sich von der Gesellschaft in die Gesellschaft, vom Land zu Land und der Region in die Region, die Rezepte der verantwortlichen Regierung, wenn sie im Allgemeinen möglich sind, unterscheiden, sollten sich seitdem unterscheiden Es ist notwendig, das Gleichgewicht zwischen Wirtschaftsleistung und den definierten Erwartungen der politischen Kultur aufrechtzuerhalten. Es ist möglich, dass das Geheimnis der erfolgreichen Transformation viel stärker mit dieser Haltung ist als mit der Geschwindigkeit der Regierungen der Länder der strukturellen Anpassungsmaßnahmen durch den Übergang zur Demokratie.
Vor dem Hintergrund politischer Veränderungen in der Region erwirbt er die Anerkennung der Arbeit, dass "das klassische Konzept der demokratischen Umsetzung der Macht zunehmend mit dem echten Funktionieren moderner Demokratien" 23 und das "die Gründe für die Verschiebung des klassischen Modells stimmt sind nicht zufällig, sondern sind das Ergebnis eines Putsch im öffentlichen Leben, der moderne Gesellschaften betrifft »24. Obwohl die Führer der Länder der Region und die Verbesserung des Verwaltungsrats grundsätzlich in Betracht ziehen, bedeutet dies nicht, dass die Staaten, insbesondere gleichzeitig wollen, die traditionellen und informellen aufsichtsrechtlichen Erwartungen in Bezug auf ihre Führer aufgeben: "Die Phänomene das Die Weltbank und der internationale Währungsfonds sind als unerwünschte Korruption charakterisiert, können als erhebliche Teile der Gesellschaft als die notwendige Komponente des traditionellen Schnäppchens zwischen den Herrschern und den ihnen unterliegenden Menschen angesehen werden. "25
In Anbetracht der Fragen der politischen Transformationen in der Region und in Afrika ist es notwendig, berücksichtigt zu berücksichtigen, dass nun das Problem der Bestimmung der Politik der Politik in Afrika hat. IM moderne Wissenschaft Die Aufteilung der Themen für persönliche, institutionelle und soziale 26 wird genommen.
Bei der Ansicht der "persönlichen" Richtlinien ist die Politik der Politik unvermeidlich gegenüber dem Begriff "Elite", der in den Konzepten der westlichen Politikwissenschaft eine Unterkategorie "Urteil", "Intermediate" und "Content-Elite" hat. Im Rahmen des Kontextes von Afrika sind diese Grenzen schwer zu bestimmen, da das Konzept der Elite unter diesen Bedingungen modifiziert ist:
dasselbe Subjekt kann gleichzeitig in mehreren Unterkategorien der Elite sein.
Dies erzeugt auch eine konstante interne Instabilität. Wir müssen die Wiege oder sogar das Fehlen eines sozio-politischen Raums berücksichtigen:
in afrikanischen Gesellschaften ist ein anderes politisches Bewusstsein als in westlichen Modellen vorhanden, was die Grundlage für die Elite und Annahme ist, siehe: "Evolution traditioneller Institutionen in kolonialer und postkolonialer Afrika: Materialien wissenschaftliche Konferenz "Afrika: Gesellschaft, Kultur, Sprachen". / In-T Afrika Wunden; M., 2001, schraederp.j. "Afrikanische Politik und Gesellschaft: ein Mosaik in der Transformation" // Boston: Bedford; New York: St. Martins, 2000; Tukumbi Lumumbakasongo "Der Aufstieg von Multipartyismus und Demokratie im Kontext der globalen Veränderung: der Fall von Afrika" // Praeger Publishers, Westport, 1998; ChutaonWumechili "Afrikanische Demokratisierung und Militärpups" // Praeger Publishers, Westport, 1998.
Der Begriff wird von Larry Daimond vorgeschlagen, siehe: Diamondl. "Denken an Hybrid-Regime", Journal der Demokratie, Band 13, Nummer 2, April 2002.
Frauen.-m. "Der Wendepunkt der Demokratie?" // Internationale Politik Nr. 4, 1998.
- & nbsp- & nbsp-
Marfie.s. "Gute Governance: Konzept für universelle Anwendung?" // Internationale Politik, 2000.
Einzelheiten finden Sie unter: Bogaturov.d., Kosolapovn.y., Khrustalem.a. "Aufsätze der Theorie und der politischen Analyse der internationalen Beziehungen".
POLITIKWISSENSCHAFT
Solutions27. In Afrika haben die Polareliten die gleiche soziale Basis als in gewissem Maße, um die konstante Konfrontation in der politischen Kugel zu erklären.Institutionelle Stakeholder in Afrika sind im Allgemeinen von vielen apolitischen lokalen Entitäten gekennzeichnet, aber es gibt auch getrennte politisch aktive Unternehmen, die auch von Investmenthilfeorganisationen eingereicht werden, die häufig geschaffen werden, um die momentanen Probleme zu lösen oder Naturkatastrophen zu bekämpfen - Dürre, Überschwemmungen28 sowie zahlreiche geheime Gewerkschaften, Earthland. Zwischenunternehmen in Form von Gewerkschaften sind recht häufig. Es ist eindeutig neigen, das religiöse Gemälde aller dieser Themen zu stärken, und es ist erheblich, dass dieser Trend mit der Islamisierung verbunden ist. Eine klare religiöse, islamische Farbfarbe der Organisation betrifft aktiv das gesamte Sortiment an institutionellen Stakeholdern in der Region.
Der markierte Trend hat eine negative Konnotation, da sie nicht nur und nicht nur so viel darin besteht, das Verhältnis der Anzahl der Christen, Muslime und Anhänger traditioneller Überzeugungen zu ändern, wie bei der schnellen Stärkung der von externen Spielern finanzierten islamistischen Organisationen. Ein Beispiel ist eine starke Stärkung der Aktivitäten der Organisationen der Muslimbruderschaft, Al-Yetihad Al Islamia und andere. Nachdem das negative Potenzial des unter Berücksichtigung des Trends verstärkt wurde, die ausgeprägte Tätigkeitsrichtung bei der Erstellung der Organisationen des fundamentalistischen Sinne auf einem Netzwerk- oder Regenschirm-"-Prinzip 229, eigentlich Niederlassungen größerer Organisationen, traditionell in der Region Nahost taggut, war entschlossen. Zum Teil wird dieser Trend durch Veränderungen, die für moderne soziale, sogenannte indirekte Interessengruppen in den Ländern der Region, verbessert.
Das Merkmal der Sozial- und Klassenstrukturen ist wichtig, um das System der Sachverteilung und der Macht in einem beliebigen Land zu bestimmen, da die dominierende Gemeinschaft im Verlauf der Entwicklung die Fähigkeit hat, einen Staat zu erstellen. Die Ziele dieser Strukturen sind in der Regel direkte Tor zur Weiterentwicklung der Gemeinschaft und des Managements seiner Mitglieder. Das klassische Schema, "Ranking", implizite ethnische, sozio-Klasse und Konfessionsniveaus. Derzeit wird die Rolle bei der Aufrechterhaltung der Rolle der ersten Ebene geändert, und der Wert von zwei anderen Ebenen wird ebenfalls angehoben und nach der Stärkung der Rolle eines Konfessionsfaktors (dies ist insbesondere auf das Problem der Islamisierung zurückzuführen, das früher bekannt ist) ist allmählich eine Kombination aus Klasse oder genauer, klaner und konfessioneller Faktoren.
Bevor Sie in die Analyse politischer Veränderungen in der Region ziehen, ist es notwendig, den Unterschied in der Entwicklung der Länder der Region festzuhalten und bestimmte Kategorien von Ländern zuzuweisen: Die Staaten der Region sind in die Kategorie der Länder, in denen strukturell eingeschlossen sind Probleme, Unfähigkeit der Reform und das Fehlen politischer Wille führten dazu, dass die Wahldemokratie nicht mit einer breiten politischen Verantwortung kombiniert und führt dazu, dass korrupt oder nicht effektiv elitär gestärkt wird. Die erwähnte Kategorie kann beispielsweise Dschibuti enthalten. In den meisten Ländern in der Region erreichten weder Demokratie noch der juristische Staat ein ausreichendes Entwicklungsniveau, obwohl sie aufgrund einer bestimmten Bewegung der wirtschaftlichen Offenheit bis zu einem gewissen Grad den Grundsätzen von Beziehungen innerhalb des internationalen Wirtschaftssystems folgen. Bei der Analyse sollte besonderer Aufmerksamkeit auf die Definition des Vorhandenseins eines politischen Willens gezahlt werden, um den Erfolg der wirtschaftlichen Umwandlung zu konsolidieren, eine nachdenkliche Struktur- und Wirtschaftspolitik durchzuführen, die ständig dabei ist, dass die politischen Eliten versucht, ihr Monopol in Bezug auf das Monopol zu bewahren ein politisches System zu bilden.
Somit wird die vorliegende Studie besonders an der Analyse des in theoretischen und praktischen Planes im Bereich der afrikanischen Hörner angehalten: Dieser Übergang war einer der neuesten und engsten in den Realitäten von heute.
Im Allgemeinen, die Tatsache, dass die Initiatoren des Prozesses in den Ländern der Region (Anfang der 1990er Jahre) die Initiatoren des Prozesses in den Ländern der Region (Anfang der Region) auf die Besonderheiten des tranlogischen Übergangs und des Demokratisierungsprozesses, auf Entscheidung und Verhalten aufmerksam waren von primären Aktionen.
Einzelheiten finden Sie unter: kochakovan.b. "Früherer Zustand und Afrika."
Dies ist besonders charakteristisch für Bereiche, die aufgrund eines trockenen Klimas konstant mangelnde Wasserressourcen erleben. Ein Beispiel ist die äthiopische Organisation "Volkskommission gegen Dürre" während der Dürre von 2000 in Nordostafrika.
Die gleiche Struktur ist auch charakteristisch für terroristische Organisationen.
POLITIKWISSENSCHAFT
Der Verlauf der inländischen politischen Transformationen in den Ländern der afrikanischen Hörner, die interne politische Entwicklung der Länder der Region ist auf natürliche Weise im Rahmen einer bestimmten Situation in Betracht gezogen. Der Grad der potenziellen Aggression hängt oft davon ab, ob der Staat grundlegende Ansprüche auf bilateral und regionale Ebene Und ob die Möglichkeiten auf diesen Ansprüchen ein diplomatischer Dialog bleiben, ohne auf bewaffnete Maßnahmen zurückzugreifen. Wie im Beispiel des äthiopisch-eritreierischen Konflikts gezeigt, können bei Bedingungen von inländischen politischen Veränderungen zwei Länder mit den klassischen Geopolitics Canons miteinander kämpfen.Es ist bekannt, dass seit 1990 (nach einer Reihe von Forschern, sogar früher), in den meisten Ländern Subsacar Afrika, der Prozess der inländischen politischen Transformation mit einem Schwerpunkt auf der Demokratisierung begann, der als "zweite afrikanische Unabhängigkeit" oder "Zweites" genannt wurde Veröffentlichung". Laut L. Daimond sollte dieser Prozess "die Völker Afrikas von Tyrannei, Unterdrückung, Korruption und Mangel an echter staatlicher Regierung befreien, die den politischen Prozess der meisten afrikanischen Staaten aus dem Zeitpunkt der Entkolonisierung der 1960er Jahre" 31 . Es wurde angenommen, dass viele der Probleme der afrikanischen Staaten in ungelösten Problemen der Kältekriegszeit verwurzelt sind. Nach dem Abschluss wurde jedoch klar, dass die Probleme der Länder nicht mit der Opposition gegen die Supermacht in die Vergangenheit gehen würden. Im Gegenteil, der Kontinent hat praktisch "explodiert" in Bezug auf Probleme im Zusammenhang mit Sicherheit sowohl in seinem klassischen als auch in einem neuen Verständnis - auf der Tagesordnung, wie zum Beispiel die Unterdrückung der Autonomierechte, das Problem der Armut, Zivil- und internationale Kriege \\ Konflikte und so weiter. Gleichzeitig, wie im vorherigen Abschnitt angegeben, hat sich die Krise der Legitimität des Verwaltungsrats in den Ländern der Region eindeutig manifestiert.
In dieser Hinsicht ist es angemessen, den Prozess der Durchführung der politischen Umwandlung in den afrikanischen Hörnern zu berücksichtigen.
Die theoretische Analyse des internen politischen Wandelmodells, das in den frühen 1990er Jahren in der Region beobachtet wurde, ist ohne Definitionen der Hauptkategorien der Analyse unmöglich:
der Transit starb den Übergang vom nicht demokratischen dem demokratischen Regime32. Die Hauptparameter der Regionen der Regionen, die die Entwicklung des transitologischen Übergangsprozesses ermittelt haben, sollten beschrieben werden. H. Linz und A. Stepan33 schlug eine Kategorisierung der Arbeitskapazitäten der Hauptparameter des Regimes vor: Ideologie, Führung, Pluralismus, Mobilisierung. Wenn Sie sie betreiben, können Sie den Maßstab und die Auswirkungen der einzelnen Merkmale eines bestimmten Modus unter den Übergangsbedingungen bestimmen. Mit den vorgeschlagenen Parametern zeigte die Studie, dass vor der Änderung der Region eine "saubere" (per Definition von H. Linz und A. Stepan) die Option eines autoritären Regimes, dh das Regime in seinem Merkmal zwischen das totalitäre und demokratische Regime. Es ist wichtig, eine Reservierung vorzunehmen, die mit solchen Parametern nicht unbedingt das Ergebnis ist, das demokratische Regime zu übergeht. Die Merkmale eines autoritären Regimes sind begrenzter Pluralismus, begrenzte Führung, schwache Mobilisierung. Diese Eigenschaften waren vollständig mit der gesamten Region zusammenhängen: Es gab Proto-Partei in Form von nationalen Befreiungsfronten (die eritreie nationale Befreiungsfront, die Tygay National Befreiungsfront, die Befreiungsorganisation der Allharemämie, die Leitung der Allharemie, die Leitung der Befreiungsorganisation und anderen), die Führung der Die Staaten der Region der Region waren begrenzt (es gab keine wirkliche Kontrolle über einige strategische Regierungsfunktionen, nicht das gesamte Territorium wurde kontrolliert), die Bevölkerung wurde aufgrund der langfristigen Herrschaft der Befehlsmethode und des Einflusses von schwach mobilisiert die subpolitische Kultur.
In der Entscheidungsfindungsphase kann mit der D. Roma-Terminologie eine demokratische Lösung als ein bewusster, offen ausgesprochener Konsens34 betrachtet werden. Demokratie ist nicht nur ein Satz von Instituten. Seine Form in jedem Land ist anders und hängt von CDIAMONDL ab. "Ex-Africa ... ein neuer demokratischer Geist hat den Griff der afrikanischen diktatorialen Regel" // Times Literary Supplement, 1993. P. 3 Linz J. und Stepan A. "Probleme des demokratischen Übergangs und der Konsolidierung" // Baltimore und London: Die John Hopkins University Press, 1996 Linz J. und Stepan A. "Probleme der demokratischen Übergang und der Konsolidierung" // Baltimore und London: Die John Hopkins University Press, 1996 ist zu beachten, dass die Offenheit des Wahlprozesses am meisten bestätigt wurde Von den unabhängigen Beobachtern für Wahlen. In Eritrea, der wiederholt in Addis Zemen, BBC-Weltdienst, CNN, Reuters, der Deutschen Welle, gemeldet wurde.
POLITIKWISSENSCHAFT
Wirtschaftliche Bedingungen, traditionelle Struktur des Staates und der angenommenen politischen Praxis. Die Differenz zwischen dem demokratischen System aus dem nicht-demokratischen - in den Normen, die legitime Wege ermitteln, um in die Macht zu kommen, und in der Verantwortung der Regierenden für ihre Entscheidungen35.Das regionale Modell des Übergangs hatte eigene unterscheidungsmerkmaleIn einem großen Teil in Verbindung mit der kolonialen Faust36, die Besonderheiten des Flusses beliebiger politischer Prozesse auf dem afrikanischen Horn und der Implementierungsperiode (1990er Jahre). Darüber hinaus ist die Kennzeichnung der Implementierungsphase der entscheidenden Wirkung der Faktoren eines demokratischen Übergangs zu beachten. Später im Vergleich zu anderen Ländern der Welt ermöglicht es uns, das Demokratie-Modell in den Ländern der Region in modernen Geschäftsbedingungen und Verwendung beim Analysieren des Übergangs zur modernen Form der von A.YU vorgeschlagenen Demokratie der Demokratie zu berücksichtigen. Melville und M.V. Ilinium37: Die Anwesenheit der gebildeten nationalen Identität und der staatlichen Einheit; das Vorhandensein bestimmter kultureller Bedingungen (Wertgegenstände, Installation); Ein gewisses Maß an wirtschaftlicher Entwicklung.
Die Analyse der regionalen Situation identifiziert das Vorhandensein einer Reihe von obigen Bedingungen.
Zunächst hatten die Bürger der Länder der Region stark, die von nationaler Identität gebildet wurden, obwohl die Länder der Region, außer Äthiopien, von Metropolis "geteilt" wurden. Dies gilt insbesondere für Eritrea, der sich unter der Kontrolle von Italien, dann Großbritannien, und nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, durch Beschluss der UN-Generalversammlung, an Äthiopien befestigt. In modernen Erytray-Quellen, die das Problem der nationalen Identität in Eritrea beeinflussen, wird darauf hingewiesen, dass er trotz der Tatsache, dass die eritrischen Menschen durch Kolonialgrenzen aufgeteilt wurden, seine Identität aufgrund der Widerstandsfähigkeit von Erythrads auf äußere Einflüsse und Assimilationsprozesse beibehalten. Es ist wichtig zu klären, dass sie drei allgemeine Arten der ursprünglichen Situation (der Vorsichtsdauer) zuordnen. Mit der ersten Art der Situation wurde das Empire (Metropolis) von dem bereits bestehenden politischen System (bei französischen und belgischen Kolonien): Frankreich machte ein Gebot für einheitlich, und das französische Kolonialsystem wurde stark zentralisiert, was sichtbar ist im Beispiel von Dschibuti. Mit der zweiten Art der anfänglichen Situation erstellte und hielt die Metropole die Existenz eines neuen, bevor dies nicht in der politischen Ordnung existierte, lieferte den ehemaligen (aber nicht zerstörend, da es weiter parallel zum neuen existierte ) 38. Mit der dritten Art von Metropole wurde eine neue politische Ordnung geschaffen, da der anfängliche politische Rahmen im europäischen Verständnis abwesend war. Die letzten beiden Situationen waren charakteristisch für britische Kolonien. Grundsätzlich war es notwendig, in Somalia eine politische Struktur "von RATER" zu schaffen, die auf mehrere Länder aufgeteilt wurde, und die Fehler in diesem Prozess wurden die Datenbank für die moderne Situation des "Zerfalls" des Staates angelegt Dieses Territorium.39 Darüber hinaus gab es in der Region kulturellen Bedingungen für die Umsetzung des transitologischen Übergangs sicher. Als Beispiel kann Eritrea mitgebracht werden, wo der Wunsch nach Unabhängigkeit der grundlegenden Merkmale der Eritiatra-Menschen geworden ist, deren Bestätigung in fast allen ereitranischen Quellen der modernen Periode gefunden werden kann. Sowohl in Äthiopien als auch in Eritrea und in Dschibuti gab es eine anfängliche Anlage für Unabhängigkeit als Herausforderung für die koloniale Vergangenheit, eine Trennung und Verlangen nach dem Bau eines demokratischen Staates auf dem Modell der westlichen Länder.
Untersuchte die Aktion des wirtschaftlichen Entwicklungsfaktors, muss das angeben dieser Faktor Bei der Transitprozesse in den Ländern der afrikanischen Hörner könnte es nicht nützlich sein, die Bedingungen für den Übergang zur Demokratie aufgrund der unzureichenden Bildung der wirtschaftlichen Struktur in der Region, einer tiefen Wirtschaftskrise, einem niedrigen wirtschaftlichen Niveau zu analysieren Entwicklung und geringe Wirtschaftswachstumsraten. Der Hauptindikator für die wirtschaftliche Entwicklung - "Bruttosalisches Produkt pro Kopf" betrug weniger als 10040 US-Dollar, und die Wirtschaftswachstumsrate stand hinter einer negativen Marke.
Im Zuge der Studie wurden die Schlussfolgerungen aus dem Studium der Arbeit von DA erfolgreich angewendet, um das Übergangsmodell zu verbessern. Die wachsende Pflanze, die den nationalen One-Sizerierterf an den Kopf der Ecke legte., Carlt.l. "Was ist Demokratie?" // Übersetzung aus Englisch. Moskau, Institut für Philosophie Ras, 1996.
Zum Beispiel ist die gleiche Eritrea die ehemalige Kolonie Italiens und dann das UK-Protektorat.
Melville.y.ilinm.i. "Demokratie und Demokratisierung", Polis, 1996, Nr. 5.
1940. S. 15-16.
Lowd.a. "Lion Rampant". // Journal of Commonwealth Politische Studien, 2: 3, November 1964. S. 236
- & nbsp- & nbsp-
POLITIKWISSENSCHAFT
Als Voraussetzung, die alle anderen Phasen des Prozesses vorangestellt werden sollte. Eine solche Voraussetzung ist effizienter umgesetzt, wenn die nationale Einheit in der unbewussten Niveau erfasst wird. In den Ländern der Region, insbesondere in Eritrea, ist die nationale Einheit - deutlich, konzentriert sich er und stärkt den Wunsch, mit der kolonialen Vergangenheit zu enden, der anhaltende Befreiungskampf. Die These, dass die nationale Einheit der einzige vorläufige Zustand für einen demokratischen Übergang ist, bedeutet, dass es kein Mindestmaß an wirtschaftlicher Entwicklung und sozialer Differenzierung für die Demokratie gibt. Wirtschaftliche und soziale Faktoren dieser Art sind in das vermittelte Modell einbezogen, als die Grundlagen der nationalen Einheit der Bestandteile.Die Untersuchung des Problems führt zu dem Schluss, dass die Einführung in das Übergangsmodell der "Nationalen Einheit" von D. Roma Ihnen die Möglichkeit ermöglicht, die auftretenden Prozesse besser zu verstehen. Die nationale Einheit war im Übergangsprozess in den Ländern der Region, insbesondere in Äthiopien und Eritrea, wichtig, wo die Mehrheit der Bürger keinen Zweifel an der politischen Gemeinschaft hatten, an der sie gehören. Laut D. Roma fördert die ernsthafte und längere Natur des Kampfes in der Regel Rivalen zur Rallye: Zum Beispiel wurde im Falle von Eritrea der heftige Kampf um die Unabhängigkeitskampf um 30 Jahre lang durchgeführt.
Damit die Zusammensetzung der Machthaber und der Art des politischen Kurs frei sich ändert, sollten die Grenzen des Staates stabil sein, und die Zusammensetzung der Bürger ist konstant.
Wenn wir das Problem der Grenzen in Betracht ziehen, müssen Sie sich an die Analyse des äthiopisch-eritrischen Konflikts von 1998 an den Grenzen wenden müssen, was in der Anfangsphase des Übergangs gekrönt wurde (mehr über das Problem der Grenzen wird behandelt in der Sektion auf äthiopisch-eritreier Konflikte). In Bezug auf die Komposition der Bürger kann argumentiert werden, dass während des gesamten Prozesses aufgrund der Wirkung der oben diskutierten Faktoren, die oben diskutiert wurden, homogene 42 und konstant blieb. Die Berücksichtigung des Übergangsprozesses beinhaltet die Untersuchung von Fragen, um das Funktionieren der Demokratie zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang ist die Klassifizierung von Demokratieverfahren, die von R. DALEM in seiner Arbeit "Demokratieverfahren 43 festgelegt wurden, anwendbar. Nachdem Sie die Verfügbarkeit von Anzeichen solcher Verfahren in Betracht gezogen haben, können Sie zu folgenden Ergebnissen kommen:
1. Elementebeamte steuern die Entscheidungen der Regierung, und dies ist in der Verfassung verankert.
Dies gilt für Eritrea nach der Annahme der Verfassung von 1993, der die Bereitstellung dieses Mechanismus sowie der Ethiopien, deren Verfassung, der in den Kreisen der äthiopischen Öffentlichkeit weit verbreitet war, weit verbreitet war und 1991 angenommen wurde.
2. Beamte werden im Laufe der fairen Wahlen regelmäßig gewählt.
Diese Funktion wird schwach ausgedrückt: Von Anfang an die Umsetzung des tranlogischen Prozesses wurden Wahlen in Eritrea und Dschibuti nur zweimal gehalten. Der Sieg mit einem riesigen Vorteil (mehr als 90%) erzwungene Führungskräfte, die den Grund dazu bringen, die "Ehrlichkeit" des Wahlprozesses in diesen Ländern zu bezweifeln. Darüber hinaus wurden im Jahr 2003 die weiteren Wahlen in Eritrea im Allgemeinen storniert, und in Dschibuti wurde nach 2005 Wahlen zur Formalität.
In Äthiopien wurden Wahlen regelmäßig durchgeführt und in Anwesenheit internationaler Beobachter, die ihre Passage nach den Regeln bestätigten, jedoch in einigen skeptischen Forschern die "Ehrlichkeit" der Wahlen in Frage gestellt hatten, nachdem sie in Betracht gezogen hatten, dass sie zahlreiche Verstöße hatten.
1. Das Recht, Beamte zu wählen und Wahlen zu bewerben, hat eine erwachsene Bevölkerung.
Zumindest wurde diese Funktion formell in allen Ländern der Region beobachtet, da die Wahlen noch weitergeführt wurden (mindestens einmal, wie bei Eritrea).
2. Freier Ausdruck seiner Meinung, mangelnde Verfolgung aus politischen Gründen.
In Eritrea werden diese Rechte erklärt, aber in der Tat lebt das Land in den Bedingungen der Dominanz der Ideologie der "Fällungsfestung", es besteht aus politischen Gründen eine Praxis der strengen Verfolgung. In Äthiopien und Dschibuti ist die Situation deutlich besser. So ist die Hypertrophie interessant, dass der gleiche Zusammenhalt im Kampf gegen ein Regime im Jahr 1998 den Krieg zwischen Äthiopien und Eritrea umdrehte.
Dies bezieht sich auf die innere Homogenität der nationalen Zusammensetzung in verschiedene Teile Region, keine starke assimilierende Welle.
Siehe: Dalr. "Demokratieverfahren." // Moskau, Aspect-Press, 1999.
POLITIKWISSENSCHAFT
Es gibt keine autoritäre Ideologie, die Aktivitäten von Nichtregierungsorganisationen werden offen nicht verfolgt.3. Es gibt alternative Informationsquellen, und sie sind gesetzlich geschützt.
Dies gilt in gewissem Maße für Äthiopien und Dschibouti und nicht gilt für Eritrea, wo alle Medien dem Staat gehören und von ihm kontrolliert werden.
4. Das Recht der Bürger, unabhängige Vereinigungen und Organisationen zu erstellen.
Dieses Recht wird erklärt, wird jedoch in einem gewissen Grad nur in Äthiopien und Dschibuti praktiziert und in Eritrea nicht praktiziert, wo die Verfolgung aus politischen Gründen im Gange ist.
5. Elementare Beamte in ihren Handlungen entgegenzuwirken nicht den Nichtwahlenbeamten.
Diese Funktion ist schwierig, das Fehlen zuverlässiger offener Informationsquellen der relevanten Probleme zu ermitteln.
6. Der Staat sollte souverän sein und unabhängig von den politischen Systemen mit höherer Ebene handeln.
Diese Funktion ist in einer verzerrten Form anwesend: Eritrea ist für andere Länder geschlossen, Somalia ist künstlich unterstützt (was es nicht ermöglicht, andere Funktionen aus der Landsituation aus dem Land) und in Äthiopien und Dschibuti-Einfluss aufzuwenden) externe Faktoren Groß genug.
Die politische Transformation in den Afrikanischen Hornländern ist ein komplexer und mehrstufiger Prozess. In Äthiopien, verglichen mit anderen Ländern der Region, wird ein ähnlicher Prozess sehr schmerzhaft44 durchgeführt. Es ist kompliziert durch ethnische und soziale Probleme, die mit politischen Krisen fördert. Die Tatsachen der hohen Politisierung der Gesellschaft werden bemerkt, was durch eine beträchtliche Anzahl von politischen Parteien bestätigt wird, die in einem kleinen und wirtschaftlich unentwickelten Äthiopien mehr als 6045 sind; Im Vergleich zu 1991 erhöhte sich die Zahl der politischen Parteien in Äthiopien 5-mal46.
Stufen und Phänomene des politischen Transformationsprozesses in der Region können auf die nachfolgende Analyse auf den Tisch reduziert werden. Eine solche grafische Anzeige des Prozesses wurde in den Untersuchungen von H. Waldrauha47 in Bezug auf eine andere Region erfolgreich eingesetzt, insbesondere um die Prozesse der tranlogischen Übergänge der sozialistischen Staaten in Süd-, Mittel- und Osteuropa zu analysieren.
Tabelle 1. Bühnen und Merkmale politischer Veränderungen in der Region der afrikanischen Hörner.
- & nbsp- & nbsp-
H.Waldrauch. Unterschiede von Regimeänderungen. // London, Oxford University Press, 2000.
POLITIKWISSENSCHAFT
- & nbsp- & nbsp-
Mit dieser Tabelle sowie der Daten der theoretischen und empirischen Analyse kommt die Studie zu dem Schluss, dass der Übergangsprozess in den Ländern der Region, ohne zu enden, sofort in bestimmte "hybride" Formulare umgewandelt wurde. Gleichzeitig gibt es eine Schmerzpolitologie der Gefahr der Option für "Pseudo-Modelle" 48, die von L. Daimond als bestimmte Form zwischen Autoritarismus und Demokratie bestimmt wird und die Anzeichen von Wahldemokratie besitzt: Die Länder haben offiziell Oppositionskräfte in Form von politischen Fronten, aber es gibt kein Feld für ehrliche Rivalität zwischen der Opposition und der herrschenden Partei, der zur Entfernung der herrschenden Gruppe führen könnte. Ein Beispiel dafür ist die ausschlaggebenden Bestimmungen, die in einigen Ländern, zum Beispiel Äthiopien, das neue Federal-System den Demokratisierungsprozess ermöglicht, da es die Vertretung aller Nationalitäten und der politischen Verbände sorgt. Diese Arbeit kann widerlegt werden, da es das Versagen der Konstruktionen der Föderation in Äthiopien war, dass in Kombination mit dem Druck auf nichtstaatliche Medienstrukturen und der Unterdrückung nationaler Minderheiten am Ende die Krisen von 2000 und 2005 waren provoziert, als die Bundesstaatstrukturen schwierig waren, die Macht zu halten.
Trotz einiger positiver Veränderungen bei der Entwicklung der Demokratie in der Region gibt es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Umsetzung des Übergangs und der Konsolidierung der Demokratie: Bei der Durchführung von Wahlen gab es eine Abteilung von Ergebnissen, den Wählern, andere Formen von Koercion49. Ein erheblicher Moment, der die Wirksamkeit des demokratischen Übergangsprozesses in der Region zwingt, ist, dass in den meisten Fällen die "Eröffnung" des Landes und nach den Wahlen die gleichen politischen Figuren und Parteien zur Macht kommen, die die herrschende Elite in der autoritäre Periode5050; Trotz der Existenz der Opposition richtet sich seine Aktion an die nicht konstruktive Kritik der herrschenden Klasse. Eine ernsthafte kritische Bemerkung hinsichtlich der elektrischen Demokratie in der Region ist mit der Tatsache verbunden, dass selbst wenn der Weg der politischen Partei zur Kraft relativ "sauber" ist, die Tatsache der demokratischen Umwandlung des Landes in dem Land selten in wirtschaftlicher oder politischer Fortschritte führt Sphere51.
Das Paradoxon der gesamten Situation ist auch in der Tatsache, dass "in der traditionellen politischen Struktur der afrikanischen Gesellschaft, die Könige und Führer von der Mehrheit gewählt werden. Gleichzeitig sind die Probanden sich der Rechte und Pflichten des Herrschers sowie ihrer eigenen bewusst und können einen Druck darauf haben oder es "52 verschieben. Es stellt sich heraus, dass es tatsächlich eine Basis für demokratische Institutionen gibt, die die Besonderheiten einer traditionellen Gesellschaft berücksichtigen.
Es ist auch interessant, dass die Prinzipien der traditionellen "protodemokratischen" traditionellen Gesellschaft auch die Grundsätze der Anbetung der Vorfahren ansprechen, da die Herrscher der traditionellen Gesellschaften die bestehenden Unterschiede innerhalb der Gemeinschaft auflösen und das Prinzip der Repräsentativität (in einer Art von Form) war vorhanden und war manchmal dominant. Darüber hinaus könnten die Köpfe der eingereichten Gemeinden in dieser Gemeinschaft verschoben werden, und ein neuer Vertreter der Allgemeinheit vor oberster Herrscher. Gleichzeitig wurde keine kontrollierte und nicht geschlossene Führungskraft, in der das Parlament entweder unwirksam war oder überhaupt als Cover für echte Handlungen der Herrscher (sowie das Justizsystem) diente, wurde zu einem der Zusammenbruchfaktoren von Die ökonomischen Systeme der afrikanischen Länder sowie der Blütezeit der politischen Korruption., Mangel an echter Herrschaft, weit verbreitete Verletzung der Menschenrechte und sonstigen Probleme. Es ist die übermäßige "Konzentration" der Exekutivmacht, die so lange Zeiträume des Aufenthalts in der Macht einiger afrikanischer Herrscher sowie zahlreiche Putsche und politische Instabilität insgesamt erklärt. Gleichzeitig forderten die Herrscher die "unbestreitete Unterordnung der Menschen, obwohl die Frage seiner Verpflichtung nicht überhaupt gesetzt wurde. Fast solche Regime lehnte jegliche Manifestationen der Kritik an der Gesellschaft ab, und alle politischen Institutionen wurden von der dominanten Partei "53 kontrolliert. Opposition und Dissent, der dem Verrat entspricht. In der Tat geht es zur Parallele zur Lage der Krise oder das Fehlen von Legitimität im modernen politischen System der Länder der Region.
Die klassischen Modelle des Übergangs zur Demokratie, die von diesen Modellen als Garantie für nachhaltige Entwicklung und Sicherheit berücksichtigt werden, berücksichtigen nicht die afrikanischen Spezifikationen.: L. Dymond. "Hat die" dritte Welle "der Demokratisierung?" // "Polis", Nr. 1, 1999.
Chabalp. "Einige Überlegungen zur Demokratie in Afrika" / internationalen Angelegenheiten, # 74, 1998. S. 290.
- & nbsp- & nbsp-
Fortesm.andevans-pritcharde., EDS., "African Political Systems" // Oxford, Oxford University Press, Großbritannien,
1940. S. 12-13 Owusud.s. "Prozess, Perspektiven und Einschränkungen der Demokratisierung in Afrika" // afrikanischen Angelegenheiten, # 91 \\ 7, 1992. S.
POLITIKWISSENSCHAFT
Ki politische Prozesse: In der Region wurden die klerikalen Beziehungen historisch entwickelt, basierend auf der Patronisation als Politik der politischen Entwicklung, und daher besteht die Abweichung zwischen der modernen Form des Staates und der traditionellen "Logik" seiner Operation. Die Patronat ist ein entscheidendes Werkzeug, um Strom zu erreichen. In den meisten Ländern berücksichtigen die Clans Parlament, Partys, Gewerkschaften und andere soziale und politische Organisationen und Institutionen als Mittel, um ihre Macht zu legitimieren: "... etabliert an dieser Moment Die Situation zeigt, dass Demokratie ein Werkzeug ist, Mittel zum Machtkampf, nämlich das Phänomen der Multipartyness, das oft künstlich erstellt wurde, und kommuniziert der Absurdität. Viele Dutzende entstehen Hunderte von Partys, von denen die meisten im Wesentlichen politische Klicks sind. In Kombination mit akuten sozialen und politischen Konflikten dreht sich der Pluralismus und politische Freiheiten in leere Slogans in den Mittel zur Destabilisierung der Gesellschaft "54. Darüber hinaus ist es schwierig, die "lange Zeit des autoritären Kolonialkolonial- als auch der postkolonialen Herrschaft im Zusammenhang mit anhaltenden Bürgerkriegen und Mangel an Ressourcen für die Aufrechterhaltung der demokratischen Institutionen und Normen" 55 zu diskutieren."... der Unterschied der europäischen Zivilisation aus dem Russen ist, dass der europäische Anthropozentral für sie die Hauptsache - eine Person, sein Leben, die Rechte, die Freiheit, die Selbstverwirklichung. Unsere russische Zivilisation ist die Macht von Cench, alles wird an der Macht geschärft, in den Privilegien, dass sie ihr treues ... ". Peter Filippov - auf den Seiten der "Tageszeitschrift" - über die Diskussion als Teil des Projekts "Open Library" mit der Beteiligung von Yuri Pivovarov und Yulia Kantor. A. A.
Impressionen aus der Diskussion von Historikern
Einzigartige Tradition des Superlasts
Y. Pivovarov stellte fest, dass in einem christlichen Land in einem christlichen Land keine absolute Sohle-Macht gab, wie in Russland. Gekennzeichnet durch die Worte von Paul I: "In Russland bedeutet nur das eine, dass ich mit ihm spreche." In anderen christlichen Ländern, einschließlich der orthodoxen, fanden die herrschenden Eliten immer Wege, um die Macht des Monarchen aufgrund der Unabhängigkeit der Kirche und ihren Hierarchen zu begrenzen. Unsere Regierung ist immer personifiziert, jeder weiß, wer im Land der Hauptteil ist und der nicht unklar ist. Eine solche Tradition von SUPELLASTI (heute - die Superpresen-Republik) kam nicht aus Byzanz, sondern von der Horde, deren Khana an den russischen Fürsten auf einem selbst verlassenen Prinzen erteilt wurde.
Der von Speransky für Alexander II entwickelte Entwurf der Verfassung, der für die Trennung der Behörden bereitgestellt wurde, über die der König stand, hatte das Recht, ihre Entscheidungen zu stornieren, auszuführen oder zu verhindern. Die erste russische Verfassung von 1906, die Nicholas II vereinbarte, wurde in die Pekals der Verfassung der Speransky geschrieben. Die Verfassung von 1993 reproduziert jedoch das gleiche SPERANSKY-System. Und heute ist alles grundsätzlich wichtig in Russland hängt von der einzigen Entscheidung des Präsidenten ab.
Der Unterschied zwischen der europäischen Zivilisation aus dem Russe eigentlich bemerkte die Brühbrauer, dass der europäische Anthropozentrik für sie die Hauptsache - eine Person, sein Leben, die Rechte, die Freiheit, die Selbstverwirklichung. Unsere russische Zivilisation ist Polantrichna, alles wird darin geschärft, an den Privilegien, dass sie den treuen Treue erzwingt. In den europäischen Staaten wird ein Monopol für Gewalt gegen das übermittelte Gesetz aufrechterhalten, aber auch das Übereinkommen über die Rechte von Bürgern und Behörden arbeitet ebenfalls. Und diese Übereinkommen wird beobachtet! In Russland - Gewalt der Macht der Immobilie, nicht auf jede Konvention beschränkt. In der Verfassung vorgeschrieben, funktioniert es nicht.
Julia Cantor nannte die 1990er Jahre von einer kurzfristigen Ära des Übergangs zur möglichen Freiheit. Der wirtschaftliche Abschwung, der durch den Übergang zum Markt und der Demilitarisierung von Unternehmen verursacht wurde, litt an vielen. Es gab jedoch Freiheit der Rede und im Druck, sowohl im Fernsehen als auch in der Freiheit von Kundgebungen und Treffen, Freiheit der Teilnahme an den Wahlen neu erstellter Parteien, Bürgerfreiheit, um ihre Meinungen anzubieten und zu verteidigen. Aber es stellte sich heraus, dass es notwendig war, die Freiheit jemals zu verteidigen. Wir haben versagt.
Ich beobachte, dass die derzeitige Unterwürfige Kultur der Russen (die Kultur des Leader-Stammes) in die Instinkte, auf genetisch behobene Programme zurückzuführen ist. In dem Kampf um Jagdgründen gewannen diese Herden von primitiven Menschen gewonnen, von denen Mitglieder in jeder strengen Situation eng mit dem Anführer funkelt wurden. Die Entwicklung der Kultur erlaubte vielen Völkern, sich aus primitiven Lebensordnung zu entgehen, um eine echte Aufteilung der Behörden zu schaffen und die Rechtsstaatlichkeit zu gewährleisten, aber die Russen konnten nicht in der Lage sein.
Über die Rolle der Historiker in der modernen Gesellschaft
In Russland gibt es heute praktisch keine öffentliche Politik, dh Streitigkeiten im Parlament und den Staatskanälen des Fernsehens über die Entwicklungspfade des Landes. Die Worte des ehemaligen Sprechers des Staates Duma "Parlament" ist kein Ort für die Diskussion! " reflektieren die Position der Macht und der meisten der Gesellschaft genau. In dieser Situation sind Historiker in der Politik tätig. Vor allem seit den Menschen, und die Regierung hat keine Vision von der Zukunft. Wenn die Bolschewiki mit Märchen mit Märchen über den hellen Zukunft - Kommunismus stumm sind, wollen heute viele die Zukunft der Vergangenheit vornehmen. Daher die Privilegien der Kirche und des Denkmals für Tirana Ivan Grozny.
Wenn der Historiker Macht dient, wird es zu einem Diener. Der Historiker Sergey Pionkovsky, der von den Bolschewiki mobilisierte, um die gewünschte Geschichte zu schreiben, ist ein Rekord im Tagebuch: "Ich kann mich nicht an irgendetwas anpassen ..." Egal, wie er es ausprobiert hat, alle die gleichen Bolschewiki erschoß ihn.
Historiker begannen heute, härter zu arbeiten. Julia Kantor stellte fest, dass der Zugang zu Archiven allmählich schließt. Und nicht weil ein Sonderrecht angenommen wurde oder eine Entsorgung verabschiedet wird, Angst arbeitet vor den Bossen: Egal wie es passiert ... Es gibt eine Art Selbstzensor, ähnlich derjenigen, ähnlich dem, dass viele Autoren und Beamte krank sind. Einige klettern sich sogar mit ihrem Service, um den Dienst an der Macht zu steigen, demonstrieren eine quetschliche Solidarität damit. Julia Kantor führte ein Beispiel: Der Rektor der Moskauer State University Sadovniki hat den Gouverneur der Region Orlovsk freiwillig dank des Gouverneurs der Region Orlovsk zur Eröffnung des Denkmals für Blut Ivan Grozny geschickt.
Andere schuld.
Die Diskussionsteilnehmer stellten fest, dass über 70 Jahre der Bolschewik-Tiricy, die Art des Menschen behandelt wurde, überzeugt, dass wir für alle unsere Probleme nicht schuld, sondern andere Nationen, andere Länder. Das sowjetische Reich zog sich die Idee seiner eigenen ursprünglichen Sünde ab. In der Tatsache, dass unser Einkommen ein Vielfaches unterlegen ist, ist Obama die Schuld, und nicht wir sind nicht unsere Macht.
Das Beerovarov stellte fest, dass bei jungen Menschen in der UdSSR extrem gefährliche Nostalgie ist. Die aktuellen Studenten im Geist sind immer mehr Komsomol-Mitglieder. Oder Sie können sagen - der Ryrichniki im Dienst der Macht der Immobilie. Die meisten wollen im öffentlichen Dienst bei der Berechnung von Korruptionseinkommen oder Gazprom arbeiten, wo Gehälter und Prämien versehen sind. Viele rechtfertigen Stalin: Ja, drohte Millionen von Landsleuten, aber er gewann den Krieg!
Die primitive Darstellung des Hofs Hooligans dominiert: "Wir respektieren uns, weil sie Angst haben." Daher sind sie bereit, in der Verletzung ohne Drogen und Krankenwagen zu leben, geben jedoch Budgetfonds auf dem militärischen Industriekomplex und der Armee aus.
Das Gesetz wird gezeichnet
Julia Kantor stellte fest, dass das Sprichwort "das Gesetz gezogen" heute gültig ist. Die Russen werden daher nicht in den Normen der Gesetze geliefert, die verstehen: Das Gesetz kann problemlos durch Links oder Bestechung gelöst werden. Und die Hauptsache wird in der Entscheidung des Gerichts nicht das Gesetz sein, sondern auch die Anweisung der Behörden. In Russland mögen die Behörden keine Gesetze und Legalität. Viele angenommene Gesetze enthalten Artikel, die einem Beamten mit der Fähigkeit geben, eine Entscheidung nach ihrem Ermessen oder zum Rollback zu treffen. In der UdSSR zeichnete sich die Gesetze durch die Grenzvage aus, die Regeln wurden tatsächlich von Untertitelakten formuliert, und einige von ihnen waren der Bevölkerung nicht zur Verfügung. In der UdSSR gab es übrigens kein Gesetz über die CPSU. So war das CPSU so illegale Organisation.
Wenn die derzeitigen Behörden etwas Anti-Konferenz erstellen müssen, nutzt er die Gesetze nicht, sondern eine andere Art von Dekrees oder arbeitet einfach "auf einem Anruf". Beispiel: Die Verwaltung des Präsidenten, dem Körper, der nicht von der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehen ist, aber außergewöhnliche Kräfte besitzt. Dies ist ein Sackgasse in der Entwicklung unserer Staatlichkeit.
Die Beerovarov stellte jedoch an, dass in einigen Fällen die Norm selbst die aktuelle Superpeditionsverfassung erlaubt, die Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen. Das Verfassungsgericht hat die Präsidenten-Dekrungen dreimal storniert. Vor nicht allzu langer Zeit wurde Papier über die Notwendigkeit, den Posten des Verfahrens der Ideologie vorzustellen, aus der Regierung geschickt. Es verursachte eine Störung, da die Verfassung die offizielle Ideologie verbietet. Die Initiative hat so lange. Es ist also durch die Normen von selbst dieser Verfassung begrenzt.
Trotzdem sollte die Überarbeitung der gegenwärtigen Verfassung für die Parlamentarische Republik und sicherstellen, dass die Unabhängigkeit des Gerichtshofs der Slogan der Intelligenz des Intelligenten sein sollte, der den europäischen Entwicklungspfad Russlands befürwortet. Bisher wird eine solche Verfassung nicht angenommen, und es wird keine Maßnahmen ergriffen, um die subdigitale Kultur der Russen zu überwinden, solange die Gleichgültigkeit des Schicksals des Landes - "Wir sind von irgendetwas nicht schuldig, und wir wollen nicht Um etwas zu stören "- Russland wird Russland an Ort und Stelle beleuchtet oder die Sumpfarmut von unterentwickelten Ländern absteigen.
Ich habe mich nach der Diskussion gefragt: Was sind die Ziele, Interessen, die Wünsche der derzeitigen einzigen Herrscher Russlands? Verbesserung des Lebensgrades der Bevölkerung? Nein, Geld geht an Armared. Sieg der kommunistischen Utopia auf der ganzen Welt? Nein, er ist ein Pragmatiker, zieht Geld als seine Kollegen vor. Wiederherstellung russisches Reich? Unrealistisch. Aber ich dachte, dass Hitler im Keller des Reichskanzleriums, ob er einen nuklearen Koffer in den Händen hatte, lieber den Knopf drückte. Superwaste in Russland, das 44% der Atomwaffen besitzt, steigt der Menschheit an. Wir sind so, dass wir aufgrund der Stimmung einer Superlistant enden können. Leute, du störst es nicht?
In seiner, in der ich bereits geschrieben habe, dass das neue Konzept des Geschichtsbuchs, das in den Medien veröffentlicht wurde, fast eine Revolution in historischen Studien ist.
Heute werde ich versuchen, detaillierter davon zu erzählen. Für den Anfang meiner Vision von Geschichte. Bis zum Anfang des 16. Jahrhunderts kennen wir die Geschichte der Geschichte nicht. So nur gemeinsame Funktionen. Nur weil das Dokument von dieser Zeit nicht mehr verbleibt. Das Fürstentum war dann klein, mehrere tausend Menschen waren einmal kompetent, und das ist es. Der Papierherstellungsprozess war noch nicht debugiert, und sie selbst war fragil und wurde lange nicht lange gelagert. Ja, und die tatsächliche Geschichte als solche wurde nicht benötigt. Ich habe dagegen in den Beiträgen darüber gesprochen und warum. Eigentlich wurden alle Dokumente des 15. Jahrhunderts und älter, sie wurden in den 18-19-Jahrhundert entweder wiedergeschrieben oder geschrieben. (True auf der Grundlage einiger alter Chroniken) warum, später, später. Was wäre klarer, dann sah das alte russische Fürstentum sich um.
In einem großen Raum von Polen bis zur Wolga und der Krim, dem Fürstentum, Russen, Litauisch (genauer Litvinsky), Tatar und anderen Nationalitäten, die längst verschwunden sind, wurden in großen Nationen aufgelöst. Und das Geschichts-Lehrbuch dazu sagt auch:
Im XII-Jahrhundert zerfällt der Staat Russlands in einer Reihe von eigentlich unabhängigen staatliche Entitäten - landet.jede Erde bildet ihre eigenenkulturzentren entstehen ursprüngliche Sehenswürdigkeiten von Literatur und Kunst.Die spezielle Form des politischen Systems hat sich im größten Land - Novgorod entwickelt.Dort wurde die höchste Behörde allmählich zur städtischen Besprechung - Vechewas den Novgorod-Tisch der Fürsten einladen und beraubt und gewählt hat der wichtigsten Beamten. (Hier und dann Zitate von dem Konzept, das ich es intern hervorheble, hervorragend)
Wenn Sie den Satz "State Rus" entfernen, dann abonniere ich jedes Wort. Alles war so. Ansonsten würde es nicht funktionieren, wenn die Prinzessin Tausende von zwei Menschen ist. Jeder Freund kennt alle Angehörigen. Und alles ist auf der Hauptversammlung gelöst.
Das lustige ist das vorherabsatz Die Konzepte sind in solchen Worten geschrieben:
Sozioökonomisches und sozial-politisches SystemAlter russischer Zustand, obwohl es eine Reihe spezifischer Funktionen hatte, die nichtweniger war in vielerlei Hinsicht dem System benachbarter europäischer Staaten ähnlich: Polen,Tschechische Republik, Ungarn. Zunächst betrifft es die dominierende Rolle von Prinzen undservierte ihm das Wissen, das System des zentralen Betriebs des abhängigen Betriebsbevölkerung, relativ späte Entwicklung des großen privaten Landes eigentum.
Jeder, der zumindest ein wenig mit der Logik freundlich ist, sollte verstehen, dass zunächst der Stamm, die Prinzessin und dann die dominierende Rolle der Fürsten geht.
Und ich denke Historiker. Dieses Konzept zu schreiben, ist das alles auch gut verstanden. Ich habe besser als ich, da sie es viel mehr tun als ich. Aber solange sie Rurik und andere Kiew nicht völlig verlassen können. Darüber hinaus war der letztere höchstwahrscheinlich. Daher werden sie auch im ersten Abschnitt des Lehrbuchs wackeln, der die Geschichte von Rurik bis Anfang des 16. Jahrhunderts beschreibt. Ein wichtiger Schritt wurde jedoch bereits gemacht. Es wird anerkannt, dass am Ende des 15. Jahrhunderts ein einziger russischer Staat noch nicht vorhanden ist.
Und nur im zweiten Abschnitt die Beschreibung der Geschichte, die wir mehr oder weniger wissen, werden begonnen. Ich denke, dass die Schöpfer des Konzepts nicht vergeblich sind, so eine solche Division. Wenn Sie die Fiktion von einigen anfänglichen Einblicken der Wahrheit und der Wahrheit trennen. Nun, wir kennen natürlich nie die Wahrheit, aber wir haben immer noch allgemeine Informationen über das 16. Jahrhundert. Hier werde ich erklären, meiner Meinung nach erscheinen, zu diesem Zeitpunkt, zusammen mit der Bildung des ersten fast (warum "fast", den Staat, mehr oder weniger ein großer dokumentierender Betrag erklären, deren Masse von der Masse wuchs das Jahrhundert bis zum Jahrhundert. Daher wurden die Informationen immer mehr. Und schon um das 19. Jahrhundert kennen wir meiner Meinung nach fast alles, mit Ausnahme von kleinen, nicht wesentlichen Details. Die in den Archiven liegen und einfach noch nicht studiert. Das gleiche 18. Jahrhundert ist ein weiteres schwarzes Loch der Geschichte, in dem sich die Städte wieder öffnen, um mich zu öffnen. Die gleichen Studien am 16., Anfang des 17. Jahrhunderts, würde ich einfach nicht halten. Zu wenig von dieser Zeit von Dokumenten übrig.
Gehen Sie geradeaus. Ein weiterer wichtiger Punkt auf dem Weg zur Wahrheit war die Erwähnung des großen Fürstentums Litauisch:
Anstelle von mehr als einem Dutzend landet sich dominierte zwei. große Staaten - Großherzogtum Litauen(einen signifikanten Teil der Russen, den ostlawischen Territorien integrieren) und der Grand District von Moskau.
Dies ist in der Tat einen sehr ernsthaften Schritt. Als ich früher meistens Polen sei, stattdessen. Und anstelle der Wiedervereinigung ist die Wahrheit geschrieben:
Das XVII Jahrhundert war die Zeit der beispiellosen Territorienerweiterung des Territoriumsländer nach Osten (auf Kosten von Sibirischen Land), Inklusion in den Russen staaten des Landes der linken Ukraine aus der Ukraine aus dem Commonwealth.- es scheint mir Kievan Rus wurde von Romanovs erfunden, was würdelegitimieren Diese Eroberung.
Lassen Sie uns im 16. Jahrhundert in den russischen Staat zurückkehren:
In dieser Zeitspanne ich habe endlich einen einzigen russischen Staat entwickelt, dessen Territoriumnach dem Beitritt der mittleren und unteren Volga-Region signifikant erweitert,Ural und Sibirien, seine Grenzen erreichten die Ufer des Pazifischen Ozeans und somit
der Hauptsitz hat den aktuellen geografischen Raum unseres Landes entwickelt. .
Alles war so. Des Weiteren:
Regierungs Einrichtungen. Bestellsystem: Bildung des erstenbestellte Institutionen. Boyarskaya Duma, seine Rolle im Regierungsmanagement.
Es gibt eine kleine Bemerkung. Zum einen stellt sich heraus, dass die ersten Anfänge der Staatschaft genau dann gebildet wurden. Aber wie die dominierende Rolle von Prince und servierte ihm Wissen"500 vor diesem im ersten Abschnitt? Was ohne staatliche Behörden im Prinzip nicht machbar ist. Ja, es ist nicht alles in Ordnung. Es kommt zu einem Zug und davor. Ich hoffe auch mit meinem Leben.
Der Zeitraum von Boys. Der Kampf um Macht zwischen Boyaren Clans. "Favoriten rada ": seine Zusammensetzung und Wert. Die Entstehung von Zemsky-Räten: Diskussionen über den Charaktervertreter des Menschen. Fütterungen abbrechen. Justiz 1550.
kathedrale und Annahme von "Stalling". Zemskoy-Reform - Die Bildung der lokalen Behördenselbstregierung.
Jene. tatsächlich russischer Zustand Das 16. Jahrhundert war weitgehend sehr demokratisch. Es gibt auch keinen Namen der Duma, den "Rat der gesamten Erde". Es war von dort, dass dieses Wort ging, das dann erst 1917 wiederbelebt wurde. (Bolschewiki in den ersten Räten waren praktisch nicht praktisch, und sie selbst "privatisiert" für ihre Bedürfnisse).
Romanows, zwei Jahrhunderte, versicherten uns, dass in Russland immer Autokratie mit dem Posgon-Jahrhundert war. Und die Bolschewiki, wie sie nicht wirklich versuchen, es zu widerlegen. Und selbst im Gegenteil, das Bild von Ivan, das schrecklich in Filmen und Büchern, demonstriert. Und was könnte Satrap sein, wenn Sie unter Ihrer Seite viele demokratische Institutionen haben? Ja, und die Bevölkerung hat die Demokratie der Versal nicht vergessen. Das interessanteste ist, dass im Outback im Wesentlichen wie zuvor gelebt hat. Nur wenige Steuern zahlen in Moskau. Übrigens wurden sie von den Bauern gesammelt und sich selbst passen. Dann wählten sie eine vertrauenswürdige Person, die diese Steuern in Moskau trug. Außerdem scheint es mir ohne Wache zu sein. Mit der Sicherheit können Sie jemanden senden.
Dann wurde das System gebildet Lokalität , worüber . Das ist noch nicht kennt in der Form, in der wir gewöhnt sind, um darzustellen. (Und was, wie wir uns versichern, war mindestens aus dem 9. Jahrhundert in Russland), aber bereits bedient Menschen. Boyar, in der Respekt des Königs, erhielt ein Gehalt. Eigentlich war das Ganze dann, dann auf dem Inhalt des Staates im wörtlichen Sinne des Wortes. Entweder durch Gehälter. entweder durch die Übertragung von Orten zum Füttern. Dicky, übrigens hatte auch Dörfer. Aber wenn Sie nicht mehr dienen könnten, dann wurden die Wünsche zerrissen. In der Tat blieben genaue Informationen über dieses System sehr wenig. Was die ersten Historiker mitten in der Mitte des 18. Jahrhunderts schrieben haben.
Das Konzept wird auch in das Konzept geschrieben: Dienen und benachteiligten Menschen .
Sehr wichtiger Punkt: Startbauernreservierungen: Dekret von "reservierten Falls". Dies ist immer noch das 16. Jahrhundert. Jene. In der Tat wurde es anerkannt, dass die Bauern vorher frei waren. Hier ist sicherlich sicher, dass es eine Offenbarung sein wird.
Wieder mal:Tsar Fedor Ivanovich. Kampf um Macht in Boyars. Was ich schon oft gesprochen habe - dann hatten die Könige weniger Macht als jetzt Putin. Obwohl sie auch gewählt wurden.
Aber hier ist ein solcher Aspekt wie " Konsolidierung der königlichen Dynastie Rurikovich", übrig. Obwohl was für eine Dynastie ist, wenn die Könige gewählt haben?
Was ist der nächste Weg richtig und sagt:
Zemsky-Kathedrale von 1598 und Wahl zum Königreich Boris
Godunova.
Aber die Betrüger übrig. Obwohl sie sie auch gewählt haben. Und daher waren sie legal normale Könige. Es scheint mir, dass der Begriff selbst mit Romanovs aufkam, was auch immer jeder Zweifel an ihrer Dynastie hatte. Aber dann war es möglich, die Frage zu stellen - wenn die Könige, bevor die Könige gewählt haben, warum ist es jetzt? Aus diesem Grund war die Geschichte mit Romanovs weitgehend umgeschrieben.
Sehr wichtiger Punkt: Übertriebeninterne Krise B. bürgerkrieg
. Vorher alle haben wir Zeit der Probleme Ich interpretierte als polnisches Intervention, wenn ich mich nicht irre. (Gestern habe ich mit einer Dame gesprochen. Ich habe am 4. November den Tag der Einheit der Menschen erwähnt. AAA Es ist, wenn Minin ein Feuer geheiratet hat? Ich habe eine Dame geschüttet)
Ein weiterer Punkt, dass 98% unserer Bevölkerung nicht wissen:Vertragbei der Wahl zum Thron des polnischen Prince Vladislav. . Der Schwede für Nationalität, der Sohn des polnischen Königs, war auf völlig rechtlichen Gründen, die zum Moskauer Thron gewählt wurden. Das Gegenteil war auch möglich. . Darüber hinaus wurde es dann in Europa und Asien verteilt. Insbesondere auf dem polnischen Thron, der nicht nur sitzt. Genauer gesagt, wird alles über den Thron des Commonwealth gesagt, der dann (ebenso auf freiwilliger Basis) des Landes des modernen Polens vereint ist. Baltische Staaten, Weißrussland und Ukraine mit Moldawien.
Übrigens habe ich nicht verstand, wie es zuvor entschlossen war, wer auf dem Thron sitzen konnte und der nicht konnte? Dies ist jedoch ein sehr wichtiger Punkt.
Endlich erwähnt " Rat des ganzen Landes». Russisches mittelalterliches Parlament. Mit sehr breiten Kräften. .
Und natürlich: Wahlzum Königreich Mikhail Fedorovich Romanova . Ein sehr wichtiger Punkt, an den wir es vorziehen, sich nicht daran zu erinnern.
Tsar Alexey Mikhailovich Tischy. Stärkung der selbsteinstellenden I. registrierung des Absolutismus. Schwächung der Rolle des Boyar Duma im Managementzustand. Entwicklung eines Streitsystems. Reihenfolge der geheimen Fälle. Stärkung von Voewodskoy.regierung in Grafschaften und allmählich Eliminierung der Land Selbstverwaltung. Aufweite
die Aktivitäten des Zemski-Rates.
Ende der Demokratie in Russland.
Interessanter Moment:dienstleistungeninomen. . Wieder ein wichtiger Punkt. Konzeptautoren schreiben das Wort "Adelity" nicht nämlich, dh der Service-Volk. Da war es tatsächlich.
1564 - Ausgabe des ersten russischen gedruckten Buches - Ich weiß nicht einmal davon. Nun, was für eine Hölle kann die Geschichte sein, wenn die Bücher gerade druckten? Und dann kleine Zirkulationen, einzelne Nomenklatur und meistens, höchstwahrscheinlich, Kirche.
Und dann geht der dritte Abschnitt. Und ich stimme den Autoren des Konzepts voll und ganz zu. Das 18. Jahrhundert ist bereits eine neue Bühne in unserer Geschichte.
Ein charakteristisches Merkmal dieser Ära in Russland ist zur Modernisierung des Landes geworden, vor allem auf dem Gebiet der säkularen Entwicklungkultur, Wissenschaft, Erstellung von Industrie, Aktivierung des Umsatzes,stärkung der Staatlichkeit und Verbesserung der Managementeffizienz in neuemhistorische Bedingungen, Bildung einer starken modernen Armee und Militärflotte, um die nationale Sicherheit sicherzustellen und das Wichtigste zu lösen
außenpolitik.
Und wenn einfach, als Petra, als Petra, der erste Staat in der Form auftrat, in der wir gewöhnt waren. Mit einem großen offiziellen Apparat (nur ein paar Teufel saßen in Bestellungen, aber eines nach dem anderen, gibt es nicht mehr vor der dichtenden Kontrolle des Landes) und der regulären Armee. Dazu bestand es in den meisten Adlilen, genauer menschen dienen . Der Hauptdienst war nur eine militärische Angelegenheit. Im 18. Jahrhundert haben sie bereits die Grundlage des Offizierkorps zusammengestellt.
Das alles ist dank dank. Ein weiteres Rätsel sowie was passiert ist?
Unter Petra hat ich die Bildung von absolut abgeschlossen
monarchie, Russland, ist ein Imperium geworden. Es war dafür, dass es bereits im 18. Jahrhundert namens "großartig" war. Und nur es scheint mit den Bolschewikern, die diese Definition auf der "ersten" ersetzt hat, ersetzt.
Der Anstieg der Bevölkerung, die Schaffung des Staates und der absoluten Monarchie gaben die Gelegenheit, die Geschichte tatsächlich sogar sogar Geld für so viele Historiker zu schreiben, war einfach nicht. Und natürlich begann es unter bestimmten Bedürfnissen, eine bestimmte Dynastie und die politische Situation zu diesem Zeitpunkt zu schreiben. Daher erschientsaristische Dynastie Rurikovich.als Entschuldigung der Autokratie der Romanovs. Und vieles mehr. Schließlich erfolgte die Erfindung der Geschichte unter dem Einfluss des Westens. In der ersten Ausgabe der Geschichte von Bygone von 1767, Historiker, die so direkt und schreiben, begann das in Westen die Geschichte träumen Schreiben Sie 16-17 Jahrhunderte. Und sehr viel Erfolgreich. Wir mussten auch auch an Westbäume anpassen. Aber das gleiche Gewissen des russischen Mannes war immer größer, also entschieden sie sich, nicht weiter 9. Jahrhundert zu steigen. Obwohl Tatishchev in seinen Schriften auf die Tatsache schwang, dass Slawen in Syrien lebten und das Schreiben bereits im Leben Christi besitze.
Im Allgemeinen wurde dieses Konzept einen sehr großen Schritt in Richtung der Entwicklung der Geschichte als Wissenschaft gemacht. Und kümmert sich darum, künstlerische Mythen und Legenden zugunsten einer speziellen politischen Situation zu schreiben.
