인류의 차이점이 정의되고 있습니다. 인종 차이

언어는 배울 수 있습니다. 프랑스에 거주하는 프랑스어를 사용하는 부모의 자녀는 프랑스어를 구사할 수 있는 능력을 갖고 태어나지 않습니다. 그러나 겨우 다섯 살이 된 이 아이는 프랑스어를 쉽게 배울 수 있습니다. 독일에 거주하는 독일어를 사용하는 부모의 자녀는 독일어를 쉽게 배울 수 있습니다.

그리고 이것은 모든 아이가 부모의 언어에 대한 특별한 능력을 가지고 태어났기 때문이 아닙니다. 프랑스와 독일 가정의 아이들이 유아기에 교환된다면 꼬마 피에르는 "Auf Wiedersehen"을 말하는 법을 배우고 꼬마 한스는 "Ai revoir"라고 쉽게 말할 수 있을 것입니다. 그리고 꼬마 피에르와 한스가 미국 생활의 첫 해에 미국 아이들과 함께 자랐다면 둘 다 억양 없이 "안녕"이라고 말하는 법을 배웠을 것입니다.

평범한 아이는 그가 무엇이든 상관없이 주변 사람들이 말하는 모든 언어를 배울 것입니다. 모국어그의 아버지와 어머니.

따라서 보시다시피 언어는 인종의 표시가 될 수 없습니다. 눈을 감고 완벽하게 말하는 사람의 목소리를 들으면 영어그러면 이 사람의 부모가 뉴욕, 상하이 또는 팀북투 출신인지 확실히 말할 수 없습니다. 사람의 목소리만 들어도 머리 색깔, 머리 모양, 키가 무엇인지 알 수 없습니다.

좋아하는 음식과 즐겨 입는 옷도 마찬가지다. 이러한 취향 선호도는 어린 시절부터 익숙한 것에 달려 있습니다. 미국 이민자의 자녀들은 원래 미국인 부모의 자녀들처럼 햄버거와 튀긴 콩에 쉽게 중독됩니다.

학습의 결과로 나타나는 사람들 간의 차이를 문화적 차이라고 합니다. 사람들을 인종으로 나누기 위해 문화적 차이를 고려할 수 없습니다. 그것은 그들이 할 수 있는 속임수에 따라 개를 다른 품종으로 나누려는 것과 같습니다. 이 구분을 상상해보십시오. "죽은 모습"을 나타낼 수 있는 모든 개는 한 품종에 속하고 "앉아서 물어볼" 수 있는 모든 개는 다른 품종에 속합니다!

우리가 해야 할 일은 학습의 결과가 아닌 사람의 특성을 찾는 것입니다. 우리는 각 사람이 태어날 때부터 가지고 있거나 성장함에 따라 발달하지만 외부 간섭이 없는 특성을 찾아야 합니다. 예를 들어, 아기는 10개의 손가락과 10개의 발가락을 가지고 태어납니다. 그리고 이것은 그의 머리가 자라기 훨씬 전에 그의 눈이 특정 색을 띠기 시작했습니다. 그가 자랄 때까지 사람은 특정 키에 도달하고 개별 체격을 얻습니다. 신체의 다른 부분의 크기, 모양 및 색상을 포함하여 이러한 특성의 차이는 모두 신체적 차이입니다. 이러한 차이는 인류학자(인간 연구를 전문으로 하는 과학자)가 사람들을 다른 인종으로 나누는 데 사용되었습니다.

가죽

사람들을 인종으로 나누는 한 가지 방법은 피부색을 결정하는 것입니다. 흑인과 백인의 경우와 같이 미국에서 좋은 예를 찾을 수 있습니다. 대부분의 흑인은 대부분의 백인과 다르며 쉽게 구별할 수 있습니다.

또한 피부색은 태어날 때부터 결정됩니다. 흑인 어린이는 자라서 저명한 작가, 훌륭한 변호사, 학자, 심지어 국회의원이나 학자로 성장할 수 있습니다. 노벨상 수상자그러나 그의 피부색은 변하지 않을 것입니다. 그는 항상 흑인 종족일 것입니다.

정상적인 인간 피부의 색은 세 가지 유형의 착색제 또는 안료의 존재 여부에 따라 다릅니다. 이 색소 중 가장 중요한 것은 멜라닌으로 짙은 갈색 물질입니다. 모든 건강한 피부에는 멜라닌이 포함되어 있습니다. 그러나 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 멜라닌을 가지고 있습니다. 백인은 일반적으로 피부에 소량의 멜라닌이 있습니다. 멜라닌이 많은 사람은 더 어둡습니다. 흑인은 자연적으로 백인보다 피부에 훨씬 더 많은 멜라닌을 가지고 있습니다. 문제는 피부색의 차이가 아니라 이 또는 저 그늘을 결정하는 멜라닌의 양이 많거나 적습니다.

세 가지 색소 중 두 번째는 카로틴입니다. 그것은 당근(영국 당근), 달걀 노른자 또는 인간의 피부에서 발견되는 노란색 물질입니다. 멜라닌과 마찬가지로 카로틴은 모든 사람의 피부에 존재합니다. 밝은 색으로 인해 사람의 피부에 상당한 양의 카로틴이 존재하는지 여부가 그렇게 분명하지 않습니다. 멜라닌은 그것을 숨깁니다. 피부에 소량의 멜라닌이 있는 사람들 중에서 일부는 카로틴을 더 많이 함유하고 다른 일부는 더 적습니다. 카로틴 함량이 높은 동아시아 사람들은 약간 노란빛을 띤다.

세 번째 색소는 혈액을 붉게 만드는 헤모글로빈입니다. 당연히 모든 사람에게 존재합니다. 그러나 헤모글로빈은 피부 아래의 혈관에서 발견되기 때문에 거의 보이지 않습니다. 그 존재는 피부의 멜라닌과 카로틴의 적절한 양에 의해 완전히 겹칩니다. 헤모글로빈은 백인, 특히 안색이 고운 사람들의 피부에서만 볼 수 있습니다. 그리고 뺨을 분홍색으로 만들고 얼굴을 붉히게 만드는 것은 헤모글로빈입니다.

이러한 색상의 차이에 따라 인류는 때때로 다음과 같이 나뉩니다.

1) 흑인 인종 - 높은 멜라닌 함량에 의해 결정됨;

2) 황인종 - 멜라닌 함량은 낮지만 카로틴 함량은 높습니다.

3) 백인 인종 - 멜라닌과 카로틴이 모두 낮습니다.

이러한 구분은 약간의 어려움만 없다면 상당히 만족스러울 것입니다. 한편으로 설명된 차이점은 그렇게 명확하지 않습니다. 모든 유형의 중간 피부색을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 동남아시아와 아메리카 원주민(인디언)은 황인종에 속한 중국인과 일본인보다 더 어둡습니다. 반면에 그들은 흑인처럼 보이지 않습니다. 때때로 동남아시아의 주민들과 태평양 섬의 많은 주민들은 멜라네시아인으로 분류되는 반면 아메리칸 인디언은 붉은 인종으로 분류됩니다. (인디언은 갈색을 띠지만 빨간색은 아니기 때문에 이 설명은 아마도 정확하지 않을 수 있습니다.) 다른 면에서 이 종족은 황인종에 더 적합한 것으로 알려져 있습니다. 따라서 아마도 가장 좋은 해결책은 이 모든 그룹을 포함하는 황색 멜라네시아 인종에 그들을 할당하는 것입니다.

의심의 또 다른 원인은 사람들의 그룹이 같은 피부색을 가질 수 있지만 여전히 많은 다른 면에서 다를 수 있다는 것입니다. 아프리카에는 흑인이라고 불리는 흑인이 있고 호주에는 흑인 원주민이 있습니다. 평균적인 원주민은 평균적인 흑인보다 더 어둡지만, 두 사람 모두를 단지 흑인 인종의 대표자로 간주하는 것은 완전히 옳지 않을 것입니다. 피부색 외에 다른 많은 신체적 특성에서 아프리카 흑인과 호주 원주민은 상당히 다릅니다. 또한 드라비즈(Dravids)라고 하는 검은 피부의 세 번째 그룹이 있는데, 이들은 인도의 초기 거주자였으며 현재는 이 나라의 남부 지역에 조밀하게 살고 있습니다. 어두운 피부색에도 불구하고 그들은 아프리카 흑인 및 호주 원주민과 여러 면에서 다릅니다.

그리고 모든 흑인이 우리가 상상할 수 있는 것만큼 어두운 피부는 아닙니다. 대부분의 흑인 미국인의 조상이 서아프리카에서 미국으로 건너왔기 때문에 미국인은 흑인을 보는 데 익숙합니다. 그리고 이것은 피부가 가장 어두운 사람들이 사는 지역입니다. 피부가 훨씬 밝은 흑인이 있습니다. 예를 들어, 일부 동아프리카 부족은 약간 갈색이며 거의 황색을 띠고 있습니다.

피부색은 완전히 변하지 않습니다. 피부가 밝아지지는 않지만 자연광에 의해 피부가 검게 변하고 그을리는 경우가 많습니다. 자외선은 피부의 바깥층까지 침투하면 피부에 매우 해로울 수 있습니다. (많은 사람들이 태닝의 고통을 경험으로 알고 있습니다.) 멜라닌은 자외선을 차단하여 피부를 보호합니다. 피부에 멜라닌이 충분하지 않아 스스로를 보호할 수 없는 많은 백인들은 일을 하거나 몸을 태양에 노출시켜 노는 경우 시간이 지남에 따라 추가 멜라닌을 얻을 수 있습니다. (이 과정은 느린 과정이므로 먼저 태양에 요오드가 과도하게 노출되면 화상을 입습니다.) 피부가 매우 밝은 사람들은 아무리 노력해도 충분한 멜라닌을 생성하지 못하는 경우가 많습니다. 그들은 태닝되기보다는 "태워집니다".

그을린 사람의 검은 피부는 더 이상 태양 아래에 있지 않으면 서서히 사라집니다. 그러나 많은 백인의 햇볕에 그을린 사람들은 실제로 많은 흑인 아프리카인보다 피부에 더 많은 멜라닌을 가지고 있습니다.

머리카락

머리색은 피부색과 달리 인류를 인종으로 나누는 데 사용되지 않았습니다. 머리카락과 피부에서 발견되는 가장 중요한 색소는 멜라닌입니다. 대부분의 사람들의 머리카락에는 머리카락을 짙은 갈색 또는 검은색으로 만드는 충분한 멜라닌이 포함되어 있습니다. 일부 백인은 머리카락에 무시할 수 있는 양의 멜라닌이 있기 때문에 갈색 머리 또는 금발입니다. 어떤 사람들은 머리카락에 붉은 색소가 있습니다. 그 색은 밝은 머리의 사람들에게 다양한 붉은 머리카락의 형태로 나타납니다. 나이가 들어감에 따라 지속적으로 오래된 모발을 대체하는 새로운 모발을 위한 멜라닌을 형성하는 능력이 상실되는 경우가 많습니다. 결과는 회색 또는 흰색 머리카락입니다.

현대가 발달한 유럽과 북미에서 인종 이론, 사람들은 너무 다른 색조의 머리카락을 가지고 있어서 사람들이 더 이상 그것에 관심을 기울이지 않습니다. 확실히 6세기에 서유럽과 남유럽을 침략한 독일어를 사용하는 사람들은 그들이 정복한 로마네스크 사람들보다 피부색이 더 밝았습니다. 완전한 혼란이 일어날 때까지 금발 머리는 정복된 농민의 후손보다 침략자의 귀족 후손 사이에서 더 일반적이었습니다. 아마도 이런 이유로 금발의 공주는 종종 동화에서 발견됩니다(대부분 중세 시대에 만들어졌습니다).

그러나 머리카락 색깔은 제쳐두고 일부 인류학자들은 머리카락 모양에 따라 인종을 분류하려고 시도했습니다. 머리카락은 직선, 물결 모양 또는 곱슬일 수 있습니다.

예를 들어, 노란색 멜라네시아 인종의 거의 모든 대표자들은 웨이브나 컬이 전혀 없는 직모를 가지고 있습니다. 대부분의 과학자들이 노란색이라고 생각하는 에스키모인들도 직모를 가지고 있지만 중앙아시아와 서아시아의 투르크계 사람들도 동일하며 그들 중 많은 사람들이 특히 서아시아에서 백인으로 간주됩니다.

곱슬거리거나 가늘게 말린 머리카락은 아프리카와 뉴기니, 그리고 이웃 섬에 사는 흑인 인종의 특징입니다.

물결 모양의 머리카락은 백인 인종뿐만 아니라 인도의 검은 피부 드라비다인과 호주 원주민 사이에서도 발견됩니다.

모든 것이 언뜻 보이는 것처럼 간단하지는 않습니다. 많은 유럽인이나 유럽계 미국인은 물결 모양의 모발 그룹에 속하지만 완벽하게 곧은 모발을 가지고 있습니다. 반면에 곱슬머리에는 적어도 세 가지 유형이 있습니다. 대부분의 흑인들처럼 두피 전체를 고르게 덮는 짧은 곱슬머리가 있습니다. 일부 동아프리카 밴드에서와 같이 솜털을 만드는 가닥으로 자라는 짧고 곱슬한 줄무늬가 있습니다. 남서 태평양 제도의 사람들 사이에는 더 긴 곱슬 머리도 있습니다. 호주 원주민의 머리카락은 일반적으로 곱슬머리이거나 곱슬곱슬한 머리카락을 가지고 있는 퀸즐랜드의 한 소규모 그룹을 제외하고는 곱슬곱슬하거나 물결 모양입니다.

눈

눈 색깔은 머리 색깔과 마찬가지로 인종을 구별하는 데 사용되지 않습니다. 홍채(눈의 착색된 부분)는 머리카락 및 피부와 마찬가지로 멜라닌 색소를 함유하고 있습니다. 다음을 가진 사람들 갈색 눈홍채에는 충분한 멜라닌이 포함되어 있습니다. 멜라닌 색소가 거의 없는 사람은 파란 눈을 가지고 있습니다.

인종적 차이를 정의하는 데 사용된 눈 구조의 한 가지 특징이 있습니다. 바로 눈의 장엄한 모양입니다. 윗 눈꺼풀을 덮고 있는 피부 주름이며, 눈을 크게 뜨면 윗 속눈썹 라인까지 덮는 경우도 있습니다. 그것은 눈을 더 좁게 만들고 때때로 "좁은 눈"이라고 잘못 불립니다. 눈의 장엄한 모양은 중국, 일본, 몽골, 에스키모와 같은 황색 멜라네시아 인종의 많은 대표자들에게 내재되어 있지만 전부는 아닙니다. 우리가 이미 언급한 다른 그룹의 사람들에서는 일반적으로 볼 수 없습니다.

골격계

피부색과 함께 골격계는 사람의 차이를 결정하는 데 가장 자주 사용됩니다. 뼈는 인체의 골격을 형성하며 한 사람은 키가 크고 어깨가 좁은 반면 다른 사람은 쪼그리고 앉고 손가락이 짧다는 사실을 담당하는 골격계입니다. (당연히 지방층도 사람의 외모에 영향을 주지만 이는 식이요법에 의해 쉽게 변경됩니다.) 일반적으로 키가 구별되는 특징입니다. 다른 나라들... 사람들의 모든 그룹에는 키가 작고 키가 큰 개인이 있습니다. 하지만 중간 높이스칸디나비아 인은 시칠리아 인의 평균 키보다 훨씬 큽니다. 북부 프랑스의 주민들은 평균적으로 남부 프랑스의 주민들보다 약간 키가 큽니다.

황인종과 흑인종은 키에 따라 다른 그룹으로 나눌 수도 있습니다. 중국인은 일본인보다 키가 크다. 아프리카 사람들 사이에도 큰 다양성이 있습니다. 일부 흑인 부족의 대표자는 스칸디나비아인만큼 키가 크거나 심지어 그들보다 더 큽니다. 반면에 콩고 피그미족은 가장 키가 작은 사람들입니다.

그러나 성장 기준에는 고유한 복잡성이 있습니다. 첫째, 개인의 성장은 그가 마침내 성장할 때까지 알 수 없습니다. 따라서 키 표시기는 어린이를 분류하는 데 쓸모가 없습니다. 또한 개별 시칠리아인은 개별 스칸디나비아인보다 키가 더 클 수 있습니다. 이 외에도 키는 성별에 따라 다르며 일반적으로 남성이 같은 그룹의 여성보다 키가 큽니다. 마지막으로, 사람의 키는 부분적으로 영양 시스템에 의존합니다. 미국에 있는 유럽 이민자들의 자녀들은 종종 그들의 부모보다 키가 더 크는데, 이는 아마도 그들의 식단이 개선되었기 때문일 것입니다.

머리 모양

머리 모양은 종종 인종 분류에 사용됩니다. 위에서 볼 때 머리는 타원형이며 길이(이마에서 머리 뒤까지)가 너비(귀에서 귀까지의 거리)보다 큽니다. 이마에서 머리 뒤쪽까지의 길이를 100으로 하면 귀에서 귀까지의 머리 너비는 더 작은 값과 같습니다. 너비가 길이의 4분의 3이면 이 숫자는 75가 되고 길이의 4/5이면 숫자가 80이 됩니다.

머리 너비 대 머리 길이의 비율은 두부화 지수(cephalization index)로 알려져 있습니다. 당연히 cephalization 지수는 다른 사람들동일하지 않습니다. 두부화 지수가 75 미만인 사람은 위에서 볼 때 두개골 너비가 길이에 비해 4분의 3보다 작기 때문에 좁고 긴 두개골을 가지고 있습니다. 이 모양의 두개골을 가진 사람들은 dolichocephalic이라고 불리며 그리스어로 "긴 머리"를 의미합니다. 두부 지수가 80 이상인 머리는 위에서 볼 때 머리가 더 짧고 넓어 보입니다. 그러한 두개골을 가진 사람들은 brachycephalic이라고 불리며 그리스어로 "짧은 머리"를 의미합니다. 75에서 80 사이의 두부 지수는 중두를 제공하며, 이는 그리스어로 "연간 평균"을 의미합니다.

사람들의 그룹은 또한 그들과 머리 모양이 다를 수 있습니다. 스칸디나비아, 영국, 네덜란드, 벨기에, 프랑스 및 독일 북부 지역을 포함한 북서부 유럽의 사람들은 대부분 중두족입니다. 프랑스 중부, 독일 남부, 이탈리아 북부(동유럽의 거의 모든 사람들)와 같은 남쪽에 사는 사람들은 단두증입니다. 더 남쪽, 지중해의 주민들, 포르투갈, 스페인, 프랑스 남부, 이탈리아 및 발칸 반도에는 중뇌가 살고 있습니다. 북아프리카와 중동에는 많은 돌리코두증 종들이 있습니다.

두개골의 크기를 주요 기준으로 사용하여 일부 연구자들은 백인 인종을 세 부분으로 나누려고 했습니다.<ы. Жителей Северо-Западной Европы они называют скандинавами. Скандинавы имеют i-иетлую кожу и являются мезоцефалами. Жителей Центральной и Восточной Европы относят к альпийцам. Они имеют темную кожу и являются брахицефалами. Наконец, жителей Южной Европы и Северной Африки называют средиземноморцами. Они имеют темную кожу и являются долихоцефалами.

이러한 분류를 사용하면 일부 유럽 국가에는 주로 그러한 iodrace 중 하나가 거주하게 됩니다. 예를 들어, 노르웨이는 거의 전체가 스칸디나비아이고, 헝가리는 거의 전체가 알프스이며, 포르투갈은 거의 전체가 지중해입니다. 다른 국가는 두 개 또는 세 개의 하위 인종으로 구성됩니다. 독일에는 스칸디나비아인과 알리티아인이 있습니다. Alysh와 지중해 사람들은 모두 이탈리아에 살고 있습니다. 문화적으로 매우 동질적인 인구를 가진 프랑스는 세 가지 아인종 모두로 대표됩니다.

머리 모양도 백인 인종 밖에서 변합니다. 대부분의 흑인 인종은 두두두족(dolichocephalic) 또는 중두족(mesocephalic)이며, 대부분의 황색 멜라네시아 인종은 완두(brachycephalic)입니다.

머리 모양은 키와 마찬가지로 식단에 따라 바뀔 수 있습니다. 긴 북부 겨울 동안 태어난 아이들은 햇빛그들의 삶의 초기 몇 달 동안. 생선 기름이나 비타민 보충제가 제공되지 않으면 비타민 D가 결핍됩니다. 이 어린이들은 뼈가 제대로 강화되지 않는 구루병으로 알려진 질병에 시달리고 있습니다. 그런 아이들의 부드럽고 유연한 두개골도 요람의 압력으로 인해 변형될 수 있으며, 나중의 두개골 크기는 더 이상 의미가 없습니다.

생명의 방울

가장 작은 생물체를 원생동물 또는 원생동물이라고 합니다. 일부는 육안으로 거의 볼 수 없지만 대부분은 크기가 미시적입니다. 그것이 그들이 현미경으로 연구되는 이유입니다.

아메바와 같은 원생동물은 원형질이라고 하는 젤리 같은 액체의 작은 방울로 구성됩니다. 이 원형질 한 방울은 매우 얇은 막에 의해 아메바가 사는 물과 분리되어 있습니다. 외부 환경과 막으로 분리된 원형질을 세포라고 합니다.

아메바는 크기가 미시적이지만 모든 필수 생명 기능을 수행합니다. 그녀는 부피가 더 작은 음식 입자를 포착하여 소화하고 소화되지 않은 잔류물을 버릴 수 있습니다. 그녀는 위험을 감지할 수 있고 이 경우에는 그것을 피하기 위해 움직입니다. 자랄 수 있고, 일정 크기가 되면 둘로 갈라져 하나가 아닌 두 개의 아메바가 형성될 수 있다. 아메바가 둘로 쪼개질 때 나타나는 새로운 딸 세포는 이전 부모 세포의 모든 특성을 가질 것입니다.

세포가 모든 특성을 유지하면서 두 개의 세포로 분열하는 방식을 이해한다면 이것이 인간과 같은 더 큰 유기체, 생물체에서 이러한 특성이 어떻게 전달되는지 연구하기 위한 출발점이 될 수 있다고 믿는 것이 합리적일 것입니다.

원생동물은 단일 세포로 구성됩니다. 원생동물보다 큰 동물은 서로 밀접하게 인접한 많은 세포로 구성됩니다. 이들 각각의 세포는 원생동물 세포와 크기가 거의 같기 때문에 큰 동물을 형성하는 데 많은 양이 필요합니다. 예를 들어 인간은 수조 개의 미세한 세포로 구성되어 있습니다. 모든 인간 세포는 원형질로 구성되어 있습니다. 각각은 세포막으로 둘러싸여 있습니다. 세포가 많은 동물을 후생동물이라고 합니다. 사람도 후생동물에 속합니다.

단일 원생동물 케이지는 일종의 잭입니다. 그녀는 모든 것을 조금씩 할 수 있습니다. 후생 동물에서 세포는 다른 전문화를 가지고 있습니다. 예를 들어 인간의 경우 근육 조직을 구성하는 길고 가는 세포가 있는데, 근육이 긴장될 때 짧고 두꺼워집니다. 신체의 한 부분에서 다른 부분으로 메시지를 전달하는 고르지 않은 윤곽을 가진 신경 세포가 있습니다. 신체의 나머지 부분에 탄력적인 방어를 제공하는 피부 세포가 있습니다.

뇌와 신경을 구성하는 세포와 같은 이러한 다른 세포 중 일부는 너무 전문화되어 분열 능력을 상실했습니다. 그러나 다른 유형의 세포는 일생 동안 계속 분열하거나 최소한 필요할 때마다 분열할 수 있습니다. 예를 들어, 외부 피부 세포는 일생 동안 점차적으로 닳습니다. 이러한 이유로 피부의 더 깊은 층에 있는 세포는 손실된 세포를 대체하기 위해 지속적으로 성장하고 분열합니다.

인간의 세포 분열 과정은 원생동물 세포의 분열 과정과 거의 동일합니다. 인간 세포는 카유 및 원생동물 세포와 같은 방식으로 분열 후에도 특성을 유지합니다. 사실, 분열 과정은 모든 세포에서 거의 동일합니다. 이 프로세스를 조사하기 위해 셀을 자세히 살펴보겠습니다.

처음에는 성장하고 분열하는 모든 세포가 두 부분으로 나뉩니다. 세포 내 어딘가, 종종 중심 근처에 작은 원형질 패치가 있으며, 세포 외막보다 훨씬 더 얇고 섬세한 막에 의해 세포의 나머지 부분과 분리되어 있습니다. 세포의 이 내부 부분을 핵이라고 합니다. 핵을 둘러싸고 있는 원형질을 세포질이라고 합니다.

세포의 이 두 부분 중에서 핵이 가장 중요합니다. 아메바의 절반은 전체 핵을 포함하고 나머지 절반은 핵을 포함하지 않는 방식으로 미세한 바늘 끝으로 둘로 쪼개진다고 가정합니다. 핵이 있는 반쪽은 빠진 부분을 회복할 수 있을 것이고, 성장하고 분열하며 정상적인 삶을 계속할 것입니다. 핵이 없는 반쪽은 잠시만 살다가 그 후에 말라 죽습니다. 그것은 결코 자라지 않으며 결코 분열하지 않습니다.

이제 코어 자체에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 특정 기관에서 조직의 매우 얇은 부분을 만들어 현미경으로 보면 개별 세포와 세포 내의 세포 핵까지 볼 수 있습니다. 보기만 하는 것으로 제한하면 핵심에서 특별한 것을 볼 수 없습니다. 그러나 우리는 이것에 국한되지 않을 것입니다.

세포 전체와 마찬가지로 핵은 수많은 다른 물질로 구성됩니다. 일부 화학 물질은 조직판이 있는 물에 첨가될 때 세포에 침투하여 존재하는 물질의 전부는 아니지만 일부와 결합할 수 있습니다. 생성된 화합물은 때때로 한 가지 색상 또는 다른 색상으로 착색됩니다. 필요한 화학 물질을 세포 조직에 추가하여 세포의 일부를 염색하고 다른 부분은 그대로 둡니다. 예를 들어, Feulgen 시약이라는 약물을 세포에 첨가하면 핵의 흩어져 있는 부분이 밝은 빨간색(Feulgen 색상)을 띠게 됩니다. 이 부분을 염색질("색"을 뜻하는 그리스어에서 유래)이라고 합니다. 다양한 분열 단계에서 약물이 세포에 추가되면 염색질의 행동이 우리에게 보일 수 있으며 우리가 관심을 갖는 상황의 열쇠는 그 행동입니다.

세포가 분열하는 방법

세포 분열 과정이 시작될 때 핵의 염색질은 작은 실과 같은 형태로 조립되기 시작합니다. 이러한 염색질 가닥을 염색체라고 합니다. 염색체의 수는 동물의 다른 유형의 세포에서 다릅니다. 예를 들어 파리는 세포에 염색체가 8개뿐인 반면 랍스터는 100개 이상이 있습니다. 같은 종의 모든 동물의 모든 세포는 동일한 수의 염색체를 가지고 있습니다. 예를 들어 인간 세포에서 염색질은 세포 분열 과정에서 정확히 48개의 염색체로 조립됩니다.

염색질은 세포 분열 중에 작은 실과 같은 형태로 조립되기 때문에 세포 분열의 과정은 "실"에 대한 그리스어 단어에서 유사 분열이라고합니다.

염색체가 형성된 후 핵막이 사라지고 핵의 물질이 세포질과 혼합됩니다. 한편, 염색체는 세포의 중앙을 가로질러 뻗어 있습니다.

이것은 결정적인 순간입니다. 중기라고 합니다. 염색체는 세포 한가운데에 남아 있다가 잠시 후 각 염색체는 갑자기 동반 염색체에 의해 복제되어 원래 염색체 옆에 늘어서게 됩니다. 분열하는 인간 세포에서 염색체의 수는 따라서 중기에서 48개에서 96개로 증가합니다.

중기 이후에는 모든 것이 매우 빠르게 진행됩니다. 첫째, 염색체가 서로 분리됩니다. 48개의 염색체 한 세트(인간 세포에서)는 세포의 한쪽 끝으로 이동합니다. 48개 염색체의 또 다른 세트는 세포의 다른 쪽 끝에 있습니다.

세포의 양쪽 끝에 있는 염색체는 새로운 핵막으로 둘러싸여 있습니다. 짧은 시간 동안 세포에는 한 번에 두 개의 핵이 있습니다. 각 핵 내에서 염색체가 펼쳐지기 시작하여 실 모양을 잃습니다. 그러나 그들은 분해되거나 용해되지 않습니다. 팽팽하게 잡아당겨진 끈이 풀린 후 갑자기 풀리고 길어지고 꼬인 것에 비유할 수 있다. 이것은 염색체가 염색질로 펼쳐지고 다시 염색체를 형성할 때 세포의 다음 분열을 기다리는 방법입니다.

이 두 개의 핵이 세포의 반대쪽 끝에 형성된 후, 세포는 중간에서 좁아지기 시작합니다. 세포가 분리될 때까지 중간이 점점 좁아집니다. 원생동물에서 생성된 두 세포는 서로 분리되어 두 개의 개별 개체가 됩니다. 후생동물에서는 두 개의 딸세포가 제자리에 남아 있습니다. 그러나 새로운 세포막은 이제 한때 단일 세포였던 것의 두 부분을 분리합니다.

이제 메타페이즈로 돌아가자. 유사분열 과정에서 우리가 관심을 가질 수 있는 한 가지 특이한 것은 염색체 복제입니다. 다른 모든 것은 세포의 물질을 동일한 두 부분으로 나누고 막으로 서로 분리하는 문제일 뿐입니다.

“염색체도 마찬가지 아닌가요? 각 염색체는 단순히 길이로 나누어져 두 개의 염색체가 되지 않습니까?"

이 질문에 답하기 위해 우리는 세포 자체 또는 핵만 고려하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 염색체 자체에 주의를 기울여야 합니다.

염색체 내부

이제 우리는 너무 작아서 우리가 어떻게 해서든지 도달할 수 있는 크기를 고려하기 위해 멈춰야 합니다. 원자폭탄 시대를 살고 있는 우리 모두가 알다시피 세상은 모두 원자로 이루어져 있습니다. 원자는 매우 작은 물체입니다. 현미경으로 볼 수 있을 만큼 큰 염색체에는 수십억 개의 원자가 들어 있습니다.

원자는 수백 가지 유형으로 제공되며 그 중 일부는 다른 것보다 간단합니다. 드문 예외를 제외하고 원자는 그룹으로 함께 연결됩니다. 때때로 그러한 그룹은 한 종류의 원자로만 구성됩니다. 더 자주, 그룹은 두 개 이상의 다른 종류의 원자로 구성됩니다. 때때로 이러한 그룹은 각각 2개의 원자, 때로는 6개, 때로는 수백만으로 구성될 수 있습니다. 어떤 경우든, 한 종으로 구성되어 있든 여러 종으로 구성되어 있든, 두 개의 원자를 포함하고 있거나 200만 개를 포함하는 원자 그룹을 분자라고 합니다.

우리가 알고 있는 다양한 유형의 물질(수십만 가지가 있음)은 각각 고유한 종류의 분자로 구성되어 있습니다. 서로 다른 종류의 분자는 각각 고유한 특성과 특성을 가지고 있습니다.

예를 들어 설탕과 같은 물질의 조각을 반으로 나누면 각 조각은 여전히 ​​설탕입니다. 설탕을 계속 작은 조각으로 나누면 각 조각은 여전히 ​​설탕입니다. 설탕을 개별 분자(수십억 조 분자)로 분리할 수 있을 정도로 정확하게 분할할 수 있다고 해도 각 분자는 설탕으로 남아 있을 것입니다. 그러나 분자는 그것이 구성하는 물질의 특성을 유지할 수 있는 가장 작은 입자입니다. 설탕 분자를 둘로 나누면 각각 원래 분자의 절반 크기인 두 개의 원자 그룹이 남게 됩니다. 그러나 새로운 밴드 중 하나인 Pi는 더 이상 설탕이 아닙니다.

16명의 학생이 수업을 듣고 둘로 나누는 것과 같습니다. 그러면 각각 8명의 학생으로 구성된 두 개의 수업이 있습니다. 당신은 계속해서 4개의 수업을 할 수 있지만 각각에 4명의 학생, 각각에 2명의 학생이 있는 8개의 수업, 또는 각각에 1명의 학생이 있는 16개의 수업을 할 수도 있습니다. 그러나 당신은 거기에서 멈췄어야 했습니다. 이 흥미진진한 과정을 계속해서 각 반의 학생으로 32개의 수업을 구성하면 수업도, 학생도 없이, 하지만 경찰과 심각한 문제에 직면하게 될 것입니다.

이제 염색체로 돌아가 봅시다. 염색체는 핵단백질이라는 물질로 구성되어 있습니다. 핵단백질 분자는 대부분의 분자에 비해 크기가 엄청납니다. 예를 들어, 설탕 분자보다 백만 배 이상 더 큽니다. (그렇지만 여전히 기존의 현미경으로 보기에는 너무 작습니다.) 염색체는 수천 개의 이 거대한 핵단백질 분자가 함께 꿰매어진 끈입니다.

이제 각 염색체가 중기의 중간에서 분할되어 두 개의 염색체가 되면 어떻게 되는지 상상해 보십시오. 그것은 진주 목걸이를 찢는 것과 같을 것입니다. 진주 목걸이는 두 개 이상, 진주 더미는 두 개뿐이고 그 외에는 아무 것도 없을 것입니다.

이제 이전 섹션을 마친 질문에 답할 수 있습니다. 염색체는 중간에서 쉽게 분열되지 않아 중기에서 두 개의 염색체가 됩니다. 염색체가 중간에서 분할되면 각 핵단백질 분자가 파괴됩니다. 두 개의 염색체를 갖는 대신에 우리는 하나를 갖지 않을 것입니다.

따라서 각 염색체가 중기에서 두 개의 염색체가 되기 위해서는 그 중 하나를 더 단순한 물질로 새로 만들어야 합니다.

어떻게 완료되었나요? 아무도 확실히 모릅니다. 많은 과학자들이 이 과정을 연구하고 있습니다. 일단 완전한 답변을 받으면 생명 자체의 본질을 아는 데 중요한 열쇠 중 하나를 마음대로 사용할 수 있습니다.

그러나 대략적으로는 다음과 같이 작동하는 것으로 보입니다. 세포의 원형질에는 결합하여 염색체를 형성할 수 있는 다양한 단순 물질이 포함되어 있습니다. (퍼즐 조각처럼, 어떤 것이 다른 것과 적절하게 결합되면 큰 그림을 그릴 수 있는지 알 때 큰 그림을 그릴 수 있습니다.) 이러한 물질 중 일부를 아미노산이라고 합니다. 다른 것들은 퓨린, 피리미딘, 오탄당 및 인산염 이온이라고 합니다. 어떤 면에서 이 단순한 물질은 원형질에서 빠져 나와 다른 염색체 주위에 정렬됩니다. 물질의 배열은 각 염색체의 각 아미노산이 그 옆에 유사한 아미노산을 갖도록 하는 것입니다. 각각의 퓨린은 유사한 퓨린에 인접하는 식으로 구성이 완료되면 이 모든 작은 분자와 이온이 함께 결합되고 결국 첫 번째 옆에 두 번째 염색체가 생깁니다. 두 번째 염색체는 첫 번째와 정확히 같은 분자와 이온으로 구성되어 있고 같은 순서로 정렬되어 있기 때문에 첫 번째 염색체의 정확한 복제본을 갖게 됩니다. 첫 번째 염색체는 일종의 모델 역할을 했지만 두 번째 염색체가 조각되었습니다.

화학 구조가 원형질의 물질로부터만 그리고 직접적으로 다른 구조를 형성하는 과정을 자기 복제라고 합니다.

요약하면, 분열 중기의 인간 세포에서 일어나는 일을 요약하면, 세포에 있는 48개의 염색체가 각각 스스로 재생산된다는 것을 알 수 있습니다. 형성된 두 번째 염색체 세트는 첫 번째 세트의 정확한 복제물입니다. 두 세트는 세포의 반대쪽 끝으로 이동하고 세포가 분열할 때 각 딸세포는 고유한 염색체 세트를 갖습니다.

효소와 유전자

우리는 세포가 복잡한 염색체 구조의 제조에 원료로 사용할 수 있는 많은 다른 물질을 포함하고 있음을 확인했습니다. 실제로 각 세포는 미세한 구조 내에 수천 가지의 서로 다른 화학 물질을 포함하고 있습니다. 이러한 화학 물질은 끊임없이 서로 충돌하고 결합하고, 원자를 교환하고, 자체 구조 내에서 원자를 분할 및 분리하고, 재배열하는 등의 작업을 수행합니다. 이러한 종류의 작용을 화학 반응이라고 합니다.

이 설명에서 생각할 수 있듯이 세포 내의 사건은 매우 혼란스러울 것입니다. 분자는 혼잡한 기차역에서 사람들이 서로 부딪치는 것처럼 앞뒤로 빠르게 움직입니다. 그러나 세포 내에서 일어나는 화학 반응에 질서와 의미를 부여하는 한 가지 유형의 분자가 있습니다. 이것들은 효소입니다. 효소는 일부 화학 반응의 과정에 영향을 줄 수 있는 비교적 큰 분자입니다. 각 효소는 하나의 특정 화학 반응에 영향을 줄 수 있습니다. 그 이유는 근처에서만 발생하고 다른 것은 발생하지 않기 때문입니다.

같은 세포 내에서 다양한 효소들이 질서정연하게 배열되어 있는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 다양한 효소는 세포의 세포질 내의 작은 구조의 일부입니다. 이러한 구조를 미토콘드리아라고 합니다. 염색체와 마찬가지로 미토콘드리아는 핵단백질로 구성됩니다. 그러나 미토콘드리아 핵단백질은 염색체 유형과 화학적으로 다릅니다.

우리는 세포를 미세한 공장과 같은 것으로 볼 수 있습니다. 모든 종류의 분자는 공기와 우리가 먹는 음식을 통해 우리 몸에 들어오고 혈류를 통해 개별 세포로 운반됩니다. 석탄, 철강, 고무 등의 원자재를 기차와 배로 공장까지 운반하는 방식을 연상시킨다.

세포에서 이러한 분자는 분해되어 결과적으로 에너지를 방출하거나 더 복잡한 분자를 형성하기 위해 정렬됩니다. 공장에서 석탄을 태워 에너지를 얻거나 철강 및 기타 재료를 사용하여 자동차나 비행기와 같은 복잡한 구조를 만드는 것과 같습니다. 공장의 모든 작업이 작업자에 의해 제어되는 것처럼 세포의 모든 화학 반응은 효소에 의해 제어됩니다. 효소는 작업자가 조립 라인을 따라 배치되는 것과 같은 방식으로 미토콘드리아에서 구성됩니다.

예를 들어 모든 노동자가 파업을 하면 공장에서 중요한 일을 할 수 없는 것처럼 세포는 수천 개의 효소 없이는 아무 것도 만들 수 없습니다. 그러나 효소 자체는 어디에서 왔습니까? 이것은 중요한 질문입니다. 지금까지 우리가 알고 있는 최선의 답은 효소가 염색체 내의 핵단백질 분자에 의해 형성된다는 것입니다.

우리가 말했듯이, 염색체는 단일 핵단백질 분자가 아니라 수천 개의 그러한 확장된 분자로 구성됩니다. 각 뉴클레오이로테인 분자를 유전자라고 합니다.

유전자에는 두 가지 중요한 속성이 있습니다. 첫 번째는 세포 분열과 염색체 내부에서 설명하는 과정인 유사분열 동안 자가 복제하는 능력입니다. 두 번째는 효소를 생산하는 능력입니다. 효소를 생산하는 정확한 과정은 아직 알려지지 않았습니다. 아마도 전체 유전자는 다른 유전자의 모델로 사용되며 유전자의 특정 부분만 효소의 모델로 사용됩니다.

일부 과학자들은 각 유전자가 하나의 특정 효소를 형성할 수 있는 능력이 있고 다른 것은 형성하지 않는다고 믿습니다. 다른 사람들은 유전자가 그렇게 전문화되어 있다는 사실을 완전히 확신하지 못합니다. 그러나 세포의 염색체에 존재하는 유전자의 성질이 세포에 있는 효소의 성질을 결정한다는 것은 매우 합리적으로 보입니다. 효소가 화학 반응을 제어하기 때문에 유전자는 세포 화학을 제어합니다. 세포 분열 후 각 딸 세포는 동일한 유전자를 가지므로 동일한 화학적 조성을 갖습니다. 이것은 유사분열에서 자기 복제의 결과입니다. 두 딸 세포는 동일한 유전자를 가지고 있습니다.

유전자 및 물리적 특성

세포가 분열 후에도 어떻게 그 특성을 유지하는지 보여주었으므로 이 모든 것이 인류의 문제와 어떤 관련이 있는지 궁금할 것입니다. 이 모든 것을 적용하면 다음과 같습니다. 이전 섹션에서 언급한 물리적 특성은 셀의 화학적 성질에 의해 결정됩니다. 세포의 화학적 성질에 영향을 미치는 모든 것은 어떤 식으로든 신체의 물리적 특성에 영향을 미칠 수 있습니다.

피부색을 예로 들어보자.

멜라닌 색소의 큰 분자는 티로신이라는 훨씬 작은 분자로부터 피부 세포에서 형성됩니다. (티로신은 무색이며 모든 세포에 존재합니다.) 이 과정의 정확한 단계는 아직 알려져 있지 않지만 우리가 알고 있는 첫 번째 단계 중 하나는 티로시나제라는 효소의 존재가 필요합니다. 대부분의 사람들의 피부 세포에는 적어도 하나의 유전자가 있으며 그 유전자는 티로시나아제의 형성으로 이어집니다. 유전자가 상당한 양의 티로시나아제를 형성할 수 있는 종에 있다면 피부 세포는 잘 갖추어진 공장과 같습니다. 상당한 양의 멜라닌이 형성되므로 이 유전자를 가진 사람은 짙은 갈색 피부, 검은 머리카락, 짙은 갈색 눈을 갖게 됩니다. 유전자가 소량의 티로시나제만 생산하는 종의 경우 그 반대입니다. 소량의 멜라닌만 형성되며 창백한 피부, 금발 머리, 밝은 눈을 갖게 됩니다. 또한 유전자가 티로시나아제를 전혀 형성하지 않는 사람들도 있습니다. 그들의 세포는 소량의 티로시나아제도 부족하기 때문에 멜라닌도 가질 수 없습니다. 이러한 사람들은 피부가 매우 희고 흰머리가 있으며 홍채 색소 침착이 전혀 없습니다. (투명한 무색의 홍채를 통해 작은 혈관이 돌출되어 있어 눈이 붉게 보입니다.) 이러한 사람들을 알비노라고 합니다. 알비노를 만난 적이 있다면 한 유전자의 유무가 사람의 신체적 상태에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지 개인적으로 알 수 있었습니다.

다른 효소가 있으므로 다른 많은 유전자가 멜라닌 형성에 관여합니다. 이런 이유로 피부색은 지금까지 이야기한 것보다 더 복잡합니다.

우리가 고려할 수 있는 또 다른 신체적 특징은 키입니다. 인간의 성장에 영향을 미치는 화학적 요인 중 하나는 성장 호르몬으로 알려져 있습니다. 이 물질은 뇌 바로 아래에 위치한 뇌하수체라고 하는 작은 구조의 세포에서 형성됩니다. 성장 호르몬은 뇌하수체에서 혈류로 전달됩니다. 혈액은 세포의 성장과 분열을 촉진하여 어떻게든(정확한 세부 사항을 알지 못함) 신체의 모든 부분으로 혈액을 운반합니다.

이와 관련하여 고려할 수 있는 다른 요인(예: 식이 또는 질병)이 없는 경우 혈액에 HGH가 많은 사람은 HGH가 적은 사람보다 더 빠르게 성장할 것입니다. 그는 아마 크게 될 것이고 매우 키가 클 것입니다. 어떤 이유로 인해 뇌하수체에서 매우 적은 양의 성장 호르몬만 생성되는 사람들이 있습니다. 그런 사람은 거의 자라지 않으며 결과적으로 그는 난쟁이로 남아 있습니다. 반대로 어떤 사람들은 성장 호르몬이 과잉 생산되어 결과적으로 거인으로 변합니다. 우리가 서커스 공연에서 볼 수 있는 난쟁이와 거인은 성장 호르몬이 부족하거나 과잉된 결과입니다.

성장 호르몬은 효소의 통제하에 뇌하수체에서 형성됩니다. 따라서 성장 호르몬의 양은 적어도 부분적으로는 세포에서 형성되는 특정 효소의 양에 따라 달라집니다. 이것은 차례로 이러한 효소의 형성을 담당하는 유전자의 특성에 달려 있습니다. 따라서 성장은 피부색과 마찬가지로 사람이 가지고 있는 유전자의 특성에 달려 있습니다.

모든 물리적 특성에 대해 유사한 주장이 제기될 수 있습니다. 항상 유전자 문제입니다. 이러한 이유로 사람들을 인종 그룹으로 나누는 데 성공하려면 먼저 유전자가 부모에서 자식으로 전달되는 방식에 대해 배울 수 있는 모든 것을 연구해야 한다고 가정하는 것이 논리적입니다.

난자와 정자

원생동물을 제외한 모든 동물은 유리한 환경에서 새로운 개체로 발전할 수 있는 특별한 세포를 생산합니다. 암컷 동물이 생산하는 이러한 세포를 난자라고 합니다. 난자는 종종 "계란"을 의미하는 라틴어 단어 ovum이라고 불립니다. 닭고기 달걀은 우리 모두에게 친숙한 달걀입니다. 이 예에서 난자가 다른 세포와 얼마나 다른지 즉시 알 수 있습니다. 암탉의 알을 보고 그것이 단지 하나의 개별 새장임을 기억하십시오. 이제 그것을 현미경으로만 볼 수 있을 정도로 작은 세포와 비교해 보십시오. 사실, 달걀 노른자 표면의 미세한 반점만 살아 있습니다. 다른 모든 것은 식량 공급에 불과합니다. 닭이 이 미세한 반점에서 껍질을 채운 작은 생물로 자라는 데 3주가 ​​걸립니다. 계란에는 이 3주 동안 닭이 필요로 하는 모든 칼로리, 비타민 및 미네랄이 포함되어 있어야 합니다.

인간의 경우(다른 포유류와 마찬가지로) 상황은 다소 다릅니다. 난자는 엄마의 몸 안에서 발달합니다. 수정란이 자라기 시작한 직후 태반이라는 기관이 형성됩니다. 태반에서 발달 중인 아기의 혈관은 엄마의 혈관과 매우 가깝습니다. 영양소, 비타민, 산소 - 일반적으로 생명을 유지하는 데 필요한 모든 것이 엄마의 혈액에서 아기의 혈액으로 전달됩니다. 이것이 엄마가 아이에게 먹이를 주는 방식입니다. (참고로 산모와 아기의 혈관은 연결되어 있지 않습니다. 혈액이 섞이지 않습니다!)

발달 중인 태아에게 영양을 공급하는 것은 어머니의 혈액이기 때문에 인간의 난자가 많은 영양소를 함유할 필요가 없습니다. 따라서 계란보다 훨씬 작습니다. 실제로 인간의 난자의 크기는 직경이 "/ 0.75"에 불과하지만 여전히 인체 전체에서 가장 큰 세포입니다.

수컷은 또한 새로운 개체의 발달에 기여하는 특별한 세포를 생성합니다. 정자 또는 정자라고 합니다. 그들은 계란보다 훨씬 작습니다. 600개 이상의 정자의 무게는 난자 하나와 같습니다.

인간의 정자는 스스로 움직일 수 있기 때문에 매우 특이한 유형의 세포입니다. 그는 긴 꼬리의 도움으로 이것을 모든 방향으로 휘두릅니다. 이 꼬리는 나머지 케이지의 크기의 약 10배입니다. 현미경으로 볼 때 정자 세포는 아주 작은 올챙이처럼 보입니다.

난자와 정자는 모두 특별한 기관에서 생산됩니다. 난자는 난소에서 형성됩니다. 모든 정상 여성은 두 개의 난소를 가지고 있습니다. 그들에게서 그들은 4주에 한 개의 알을 낳습니다. 정자 세포는 고환에서 생산되며 모든 정상 남성은 두 개의 고환을 가지고 있습니다. 고환은 지속적으로 많은 양의 정자를 생산합니다. 고환에서 생성되는 액체 한 방울에는 수백만 개의 정자가 들어 있습니다.

정자가 난자 근처에서 방출되면 많은 정자가 무작위로 난자 쪽으로 몰려듭니다. 정자 세포 중 하나만 주변의 작은 세포 층을 통해 난자에 들어갑니다. 정자가 난자에 있으면 다른 정자는 같은 일을 할 수 없습니다. 난자와 정자 세포의 결합을 수정란 또는 접합체라고 합니다.

난소에서 형성된 난자와 수정란의 차이는 매우 큽니다. 형성된 난자가 정자에 의해 수정되지 않으면 곧 파괴됩니다. 그러나 수정란은 즉시 다시 분열과 분열을 시작하여 배아로 성장하고 발달합니다. 마침내 모든 일이 순조롭게 진행되면 인간 아기가 태어납니다.

이제 우리는 한 번에 많은 질문을 스스로에게 할 수 있습니다. 새로운 개체를 생성하는 데 정확히 두 개의 세포가 필요한 이유는 무엇입니까? 왜 그에게만 아버지와 어머니가 있어야 합니까? 정자가 난자와 모양이 너무 다르다는 것이 중요합니까?

이러한 질문과 다른 유사한 질문에 답하기 위해 염색체로 다시 관심을 돌려 보겠습니다.

우리는 이미 인간 세포에 48개의 염색체가 있다는 사실에 대해 이야기했습니다. 이 48개가 쌍으로 늘어서 있습니다. 따라서 각 인간 세포에는 24쌍의 염색체가 있습니다. 모든 염색체의 유전자는 쌍을 이루는 염색체의 유전자와 같습니다. 한 염색체에 티로시나제를 만드는 유전자가 포함되어 있으면 쌍둥이 염색체도 마찬가지입니다. 이 유전자는 심지어 모든 염색체의 같은 위치에 있습니다. 유전자는 동일하지 않을 수 있습니다. 즉, 예를 들어, 그들 중 하나는 다른 것보다 더 많은 티로시나아제를 형성할 수 있습니다. 그러나 둘 다 동일한 효소에 연결되어 있습니다.

다시 말해, 인간 세포에는 24개의 서로 다른 염색체와 이 24개 각각에 대한 "예비 부품"이 포함되어 총 48개입니다.

이전 장에서 모든 인간 세포에는 48개의 염색체가 포함되어 있다는 규칙에 대한 한 가지 예외를 언급했음을 기억할 수 있습니다. 이 예외는 여성의 난자와 정자입니다.

난자와 정자 세포는 보통의 48개 염색체를 포함하는 모세포로부터 형성됩니다. 그러나 모세포는 감수분열로 알려진 비정상적인 형태의 세포 분열을 겪습니다. 염색체는 스스로 복제하지 않습니다. 대신, 이 48개의 염색체는 단순히 두 그룹으로 나뉘고 세포의 반대쪽 끝으로 이동합니다. 한쪽 끝에는 24개의 다른 염색체가 있고 다른 쪽 끝에는 24개의 "예비 부품"이 있습니다.

그 결과 난자와 정자는 적어도 염색체 수의 관점에서 볼 때 단지 "반쪽 세포"에 불과합니다. 그들은 단지 24개의 염색체를 가지고 있습니다.

작은 정자 세포에는 훨씬 더 큰 난자만큼 24개의 염색체가 들어 있습니다. 그러나 정자 세포에는 실제로 다른 것은 전혀 포함되어 있지 않습니다. 24개의 염색체만이 촘촘히 모여 있고 꼬리를 흔드는 것에 의해 앞뒤로 안내됩니다. 반면에 난자는 태아가 태반이 형성될 때까지 생존할 수 있는 상당한 양의 영양소를 함유하고 있습니다.

정자 세포가 난자에 들어갈 때(꼬리를 바깥쪽으로 남겨두고) 난자의 작은 핵처럼 핵이 됩니다. 이 두 핵은 서로 접근하여 용해됩니다. 이제 수정란은 본격적인 세포입니다. 48개의 염색체가 모두 들어 있습니다. 이것이 수정란이 배아로 자랄 수 있는 반면, 수정되지 않은 난자는 그렇지 못한 이유입니다. 이것은 총 염색체 수, 즉 48개가 필요합니다.

수정란과 그것이 존재하는 여성 신체의 다른 모든 세포 사이에는 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 염색체가 다르다! 수정란의 염색체 중 24개만 여성의 세포, 즉 어머니로부터 얻었습니다. 나머지 24개의 염색체는 외부, 즉 "아버지의 정자"로부터 세포로 들어왔습니다. 이제 수정란이 분열하고 다시 분열할 때 각각의 새로운 자가 재생 세포는 원래의 염색체와 동일한 염색체를 갖게 됩니다. , 수정란. 그러므로 지구상의 모든 사람의 세포에는 24개의 염색체가 있습니다. 그는 어머니로부터 받은 24개의 염색체와 아버지로부터 받은 24개의 염색체입니다. 또한 각 염색체 쌍에는 어머니로부터 하나, 아버지로부터 하나가 있습니다. 이제 우리는 더 나아갈 수 있습니다. 각 사람은 각각의 특정 효소를 담당하는 두 개의 유전자를 가지고 있으며, 각각의 경우에 하나의 유전자는 어머니에게서, 다른 하나는 아버지로부터 옵니다.(이 규칙에는 몇 가지 예외가 있습니다. 나중에 보게 될 것입니다. )

어머니가 아버지보다 훨씬 더 많이 아이의 발달에 기부하는 것처럼 보이는 것은 중요하지 않습니다. 그녀는 아버지의 정자 세포보다 훨씬 큰 난자를 기증했습니다. 그리고 나서 9개월 동안 엄마의 혈액만이 성장하는 배아를 먹입니다. 그러나 염색체에 관해서는 각 부모가 동등한 기여를 합니다. 그리고 물리적 특성의 유전의 특이성을 결정하는 것은 염색체입니다.

남자와 여자

누구나 신생아에 대해 묻는 첫 번째 질문은 "남자 아이입니까, 여자 아이입니까?"입니다. 아기의 성별이 정확히 언제 결정되는지 궁금할 수 있습니다. 이에 대한 대답은 당신을 놀라게 할 수 있습니다. 정자 세포가 난자를 수정시킬 때 아기의 성별이 결정됩니다.

이것이 정확히 왜 그런지 봅시다. 우리가 말했듯이 모든 인간 세포(난모세포와 정자 세포 제외)에는 24개의 염색체 덩어리가 있습니다. 사실 이것은 완전히 옳은 것은 아닙니다. 여성의 세포에는 24개의 완벽한 쌍이 있습니다. 그러나 수컷의 세포에는 23개의 완벽한 쌍과 24번째 쌍이 포함되어 있는데, 이는 다소 특이한 경우입니다. 남성의 24번째 쌍은 하나의 완전한 염색체와 하나의 발육부진된 작은 파트너로 구성됩니다. 완전한 염색체를 X염색체라고 합니다. 발육부진된 파트너를 Y염색체라고 합니다. 즉, 남성의 경우 24번째 쌍에는 적절한 "예비"가 없습니다. 이것이 성숙 과정에 의미하는 바는 무엇입니까? 난자가 형성되면 여성의 24쌍의 염색체가 고르게 분열합니다. 각 난자는 24개의 완벽한 염색체를 갖습니다. 따라서 모든 난자는 이와 관련하여 유사하며 각각에는 X 염색체가 있습니다.

그러나 정자가 형성되면 24쌍의 염색체가 분열하여 정자의 한 세포 1은 24개의 완전 염색체를 얻고 다른 세포는 23개의 완전 염색체와 Y 염색체를 얻습니다. 따라서 두 가지 유형의 정자 세포가 형성됩니다. 하나는 Y 염색체가 있고 다른 하나는 Y 염색체가 없습니다. 이 두 종은 동일한 비율로 형성됩니다.

이제 Y염색체가 없는 정자로 난자를 수정하면 수정된 난자는 24쌍의 완벽한 염색체를 갖게 되고 배아는 자동으로 여성으로 발달합니다. 난자가 Y 염색체를 가진 정자와 수정되면 수정된 난자는 23개의 완전한 염색체 쌍과 24번째 쌍의 Y 염색체를 갖게 됩니다. 그러면 배아는 자동으로 수컷으로 발달합니다1.

두 가지 유형의 정자 세포가 같은 비율로 형성되기 때문에 첫 번째 또는 두 번째 종의 대표자 중 한 명이 난자를 수정시킬 확률은 동일하며 이러한 이유로 세계에는 남성이 여성만큼 많습니다.

사실, iols의 분포는 50 대 50의 비율과 다소 다릅니다. Y 염색체를 가진 정자로 수정된 난자는 X 염색체를 가진 정자로 수정된 난자보다 다소 일반적입니다. 그 이유는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 우리가 고려해야 할 또 다른 요소가 있습니다. 각 염색체에 대한 여분을 갖는 것은 매우 도움이 됩니다. 특정 염색체의 유전자에 문제가 발생하면 예비 부품의 유전자가 완벽하게 정렬될 수 있으며 신체는 이러한 방식으로 어려운 상황에서 벗어날 수 있습니다. 23쌍의 염색체는 남녀가 같다. 그러나 24번 염색체에서는 여성이 우세합니다. 그들은 예비 부품이 있지만 남자는 없습니다. 여성의 X 염색체에 불완전한 유전자가 있는 경우 여분의 유전자가 이들을 저장합니다. 남자의 X 염색체에 불완전한 유전자가 있으면 운이 좋지 않습니다.

그렇기 때문에 수컷 배아가 암컷 배아보다 더 많은 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 그들 중 소수는 출생의 순간까지 살아남습니다. 또한 남자 아기가 여자 아기보다 이른 나이에 사망하는 경우가 더 많으며 일반적으로 남자가 여자보다 적게 삽니다. 따라서 남아가 여아보다 더 많이 잉태된다는 사실에도 불구하고 일반 인구는 여성의 비율이 약간 더 높습니다.

간단히 말해서, 수컷은 암컷보다 키가 크고 무거우며 근육질일 수 있지만 염색체에 관한 한 실제로는 약한 성별입니다.

유전자 중 변종

우리가 말했듯이 유전자는 효소의 발달을 제어하므로 물리적 특성의 특성을 제어합니다. 불행히도, 세포 화학에 대한 우리의 지식은 매우 제한적입니다. 우리는 어떤 효소가 정상적인 물리적 특성을 지배하는지 정확히 알 수 없습니다. 사실 우리는 티로시나아제라는 효소가 멜라닌 생성에 필요하며 피부, 머리카락, 눈의 색을 결정한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 이 과정에 다른 효소도 필요하다고 확신합니다.

이러한 이유로 효소의 세부 사항은 건너뛰고 유전자를 물리적 특성에 연결하기만 하면 됩니다. 예를 들어 대머리 유전자, 다섯 손가락 유전자 또는 눈 색깔 유전자에 대해 이야기할 수 있습니다. 때로는 동일한 물리적 특성에 다른 방식으로 영향을 미치는 다른 유전자에 대해 이야기하는 것이 편리할 것입니다. 눈 색깔이 좋은 예입니다. 갈색 눈의 유전자와 파란 눈의 유전자에 대해 이야기할 수 있습니다.

염색체의 각 위치는 동시에 하나의 유전자만 차지할 수 있습니다. 그러나 이 자리를 차지할 수 있는 여러 유전자가 있을 수 있습니다. 서로 다른 유전자가 염색체의 특정 위치를 차지할 수 있을 때 대립유전자, 즉 동일한 유전자의 특정 형태를 형성한다고 합니다. 일반적으로 다른 대립 유전자는 동일한 물리적 특성에 영향을 미치지만 다른 방식으로 영향을 미칩니다. 예를 들어, 티로시누스를 형성하고 상당한 양의 티로시나제를 생성할 수 있는 유전자는 어린이의 눈이 갈색으로 변하도록 합니다. 미량의 티로시나아제를 형성할 수 있고 따라서 파란 눈을 초래할 또 다른 유사한 유전자가 일부 다른 개인의 동일한 염색체 부위에 있게 될 수 있습니다. 갈색 눈의 유전자와 파란 눈의 유전자는 같은 유전자의 두 대립 유전자입니다.

남성의 X염색체와 Y염색체의 유전자를 제외하고 모든 유전자는 쌍으로 존재한다. 왜냐하면 모든 염색체는 쌍으로 존재하기 때문이다. 염색체의 특정 위치에 존재하는 모든 유전자에는 동일한 물리적 특성을 제어하는 ​​두 번째 유전자가 있으며 다른 쌍을 이루는 염색체의 동일한 위치에 있습니다. 이 두 유전자는 동일하거나 동일하지 않을 수 있지만 둘 다 동일한 물리적 특성에 영향을 미칩니다. 동일한 방식으로 또는 다른 방식으로 영향을 미칠 수 있습니다.

각 세포에는 티로시나아제의 형성을 통해 눈 색깔을 담당하는 두 개의 유전자가 있습니다. 하나는 특정 염색체에 있고 다른 하나는 쌍둥이 염색체의 같은 위치에 있습니다. 하나는 갈색 눈의 게놈일 수 있고 다른 하나는 그럴 수 있습니다. 아니면 파란 눈의 게놈일 수도 있고, 다른 하나일 수도 있습니다. 두 유전자가 동일할 때마다 이 특성에 대해 동형접합체라고 합니다. 그는 신경 케이스의 갈색 눈 유전자에 대해 동형 접합체이고 두 번째 경우에는 파란 눈 유전자에 대해 동형 접합체입니다.

그러나 이 두 유전자가 동일할 필요는 없습니다. 그들은 특정 유전자의 다른 대립 유전자가 될 수 있습니다. 사람은 한 염색체에 갈색 눈에 대한 유전자(대립유전자)가 있고 쌍둥이 염색체에 파란 눈에 대한 게놈이 있을 수 있습니다. 그러한 사람은 눈 색깔을 결정하는 유전자에 대해 이형 접합체입니다.

"동형접합"과 "이형접합"은 어려운 단어입니다. 때때로 사람들은 두 유전자가 유사할 때 "깨끗한 계통"에 대해 이야기하고 유사하지 않을 때 "하이브리드"에 대해 이야기합니다. 이것들은 훨씬 더 간단하고 더 친숙한 용어입니다. "동형접합"과 "이형접합"이라는 단어 대신에 왜 우리가 그것들을 사용하지 않는지 궁금할 것입니다. 불행히도 너무 많은 사람들이 "순수"한 것이 좋고 "혼성"이 되는 것이 나쁘다고 생각합니다. 이러한 편견(사실 앞으로 보게 되겠지만, 이 두 조건 모두에 좋은 면과 나쁜 면이 있음)으로 인해 문제가 생기는 것을 피하기 위해 이 책 전체에서 "동형 접합체"와 "이형 접합체"라는 단어를 고수할 것입니다.

눈 색깔 유전자로 주제를 계속합시다. 예를 들어 갈색 눈 색깔이 동형인 여성이 만든 난자를 생각해 보십시오. 한 쌍의 염색체가 분열하고 여성은 갈색 눈 유전자만 가지고 있기 때문에 각 난자는 갈색 눈 유전자를 갖게 됩니다. 눈 색깔 유전자의 경우 모든 알이 동일합니다.

갈색 눈에 동형 접합체인 남자는 마찬가지로 갈색 눈 유전자 하나를 가지고 있는 정자 세포를 생산할 것입니다.

이 동형 접합체 남자와 동형 접합체 여자가 결혼하여 아이가 있다고 가정해 봅시다. 정자 세포와 수정란을 형성하기 위해 결합된 난자의 유전자 특성에 따라 아기의 눈 색깔이 달라집니다. 그러나 우리가 설명했듯이 모든 난자는 갈색 눈에 대한 하나의 유전자를 포함하고 모든 정자 세포에는 갈색 눈에 대한 하나의 유전자가 포함되어 있습니다. 따라서 어떤 정자 세포가 난자를 수정시키든 관계없이 수정된 난자는 항상 두 개의 갈색 눈 유전자를 갖게 됩니다. 두 부모와 마찬가지로 아기는 갈색 눈에 대해 동형 접합체입니다. 이 결혼의 다른 모든 자녀들도 마찬가지일 것입니다.

어머니와 아버지가 모두 파란 눈에 대해 동형 접합체라면 같은 방식으로 추론하면 모든 자녀가 파란 눈에 대해 동형 접합체일 것입니다.

그러나 - 이것은 매우 크지만 - 한쪽 부모가 갈색 눈에 대해 동형 접합이고 다른 부모가 파란 눈에 대해 동형 접합인 경우가 종종 있습니까? 어머니가 갈색 눈에 대해 동형 접합체라고 가정하십시오. 그런 다음 그녀가 생산하는 모든 난자는 하나의 갈색 눈 유전자를 포함합니다. 아버지는 파란 눈에 대해 동형 접합체입니다. 그래서 그것이 생산하는 모든 정자 세포에는 하나의 파란 눈 유전자가 포함됩니다. 어떤 정자가 난자를 수정시키든 상관없이 수정된 난자는 파란 눈을 위한 하나의 유전자와 갈색 눈을 위한 하나의 유전자를 포함할 것입니다. 아이는 이형이 될 것입니다.

어머니가 갈색 눈을 가지고 있지 않고 아버지가 파란 눈을 가지고 있고 어머니가 파란 눈을 가졌다면 결과는 동일할 것입니다. 각 난자는 파란 눈을 위한 하나의 유전자를 가질 것이고 각 정자 세포는 갈색 눈을 위한 하나의 유전자를 가질 것입니다. 수정된 난자는 두 유전자를 모두 갖게 되며 그 아이는 이형 접합체가 됩니다.

눈 색깔이 이형인 아이는 어떻게 될까요? 대답은: 그(또는 그녀)는 갈색 눈을 가지고 있습니다. 아이는 많은 양의 티로시나제를 형성할 수 있는 유전자와 소량의 티로시나제를 형성할 수 있는 유전자를 가지고 있습니다. 그러나 단일 유전자는 상대적으로 많은 양의 티로시나아제를 형성할 수 있으며, 이는 눈을 갈색으로 물들일 정도로 충분할 수 있습니다.

결과적으로, 갈색 눈에 대해 동형 접합체인 두 부모와 파란 눈에 동형 접합체인 두 부모는 이형 접합체이면서 동시에 갈색 눈을 가진 자녀를 가집니다. 파란 눈 유전자는 나타나지 않습니다. 그는 보이지 않습니다. 사라질 것 같습니다.

사람이 한 쌍의 염색체의 동일한 위치에 어떤 물리적 특성에 대한 두 개의 서로 다른 유전자가 있고 하나의 유전자만 나타나는 경우 이 유전자를 우성이라고 합니다. 나타나지 않는 유전자는 열성입니다. 눈 색깔의 경우 갈색 눈 유전자가 파란 눈 유전자보다 우세합니다. 파란 눈 유전자는 갈색 눈 유전자에 열성입니다.

갈색 눈에 대해 동형 접합체인지 이형 접합체인지는 사람을 보는 것만으로는 알 수 없습니다. 어쨌든 그의 눈은 갈색입니다. 특정한 것을 말하는 한 가지 방법은 그의 부모에 대해 한두 가지를 배우는 것입니다. 그의 어머니 또는 그의 아버지가 파란 눈을 가졌다면 그는 이형 접합체임에 틀림없다. 무언가를 배우는 또 다른 방법은 자녀의 눈 색깔을 보는 것입니다.

갈색 눈에 동형인 남자가 갈색 눈에 대해 동형인 여자와 결혼하면 갈색 눈에 동형인 아이를 낳는다는 것을 우리는 이미 알고 있습니다. 하지만 그가 이성애 소녀와 결혼한다면? 동형 접합 수컷은 갈색 눈 유전자를 가진 정자 세포만 형성합니다. 그의 이형접합 아내는 두 가지 유형의 난자를 형성할 것입니다. 감수 분열 동안 그녀의 세포에는 갈색 눈 유전자와 푸른 눈 유전자가 모두 있기 때문에 갈색 눈 유전자는 세포의 한쪽 끝으로 이동하고 푸른 눈 유전자는 다른 쪽 끝으로 이동합니다. 형성된 알의 절반에는 갈색 눈 유전자가 포함되고 나머지 절반에는 파란 눈 유전자가 포함됩니다.

정자 세포가 갈색 눈 유전자를 가진 난자 또는 파란 눈 유전자를 가진 난자를 수정시킬 확률은 따라서 50에서 50입니다. 수정된 난자의 절반은 갈색 눈에 대해 동형 접합체가 되고 나머지 절반은 이형 접합체가 될 것입니다. 그러나 모든 아이들은 갈색 눈을 가질 것입니다.

이제 그렇게 가정합니다. 아버지와 어머니 모두 이형 접합체입니다. 둘 다 갈색 눈을 가지고 있지만 둘 다 동시에 파란 눈 유전자를 가지고 있습니다. 아버지는 파란 눈 유전자와 갈색 눈 유전자를 가진 두 종류의 정자 세포를 만들 것입니다. 같은 방식으로 어머니는 두 종류의 알을 낳을 것입니다.

정자와 난자 세포의 여러 조합이 이제 가능합니다. 갈색 눈 유전자를 가진 정자 세포 중 하나가 갈색 눈 유전자를 가진 난자 중 하나를 수정시킨다고 가정합니다. 이 경우 아이는 갈색 눈에 대해 동형 접합체이며 자연적으로 갈색 눈을 갖게 됩니다. 갈색 눈 유전자를 가진 정자가 파란 눈 유전자를 가진 난자를 수정하거나 파란 눈 유전자를 가진 정자 세포가 갈색 눈 유전자를 가진 난자를 수정한다고 가정합니다. 두 경우 모두, 아이는 이형 접합체이며 여전히 갈색 눈을 가질 것입니다.

그러나 다른 옵션이 있습니다. 파란 눈 정자 세포가 파란 눈 유전자를 가진 난자를 수정하면 어떻게 될까요? 이 경우 아이는 동형 접합체이지만 파란 눈을 가지고 파란 눈을 갖습니다.

따라서 갈색 눈을 가진 두 부모는 파란 눈을 가진 아이를 가질 수 있습니다. 사라진 것 같았던 유전자가 다시 나타났다. 또한 아이를 보면서 부모에 대해 말할 수 있습니다. 그들의 눈은 동형 접합체처럼 갈색이지만 둘 다 이형 접합체이거나 파란 눈 유전자가 나타나지 않았을 것이라는 것을 알고 있습니다.

두 사람이 비슷하지만 몇 가지 특정한 신체적 특징이 있는 경우 같은 표현형에 속한다고 합니다. 갈색 눈을 가진 모든 사람들은 눈 색깔이 같은 표현형을 가지고 있습니다. 파란 눈을 가진 사람들도 마찬가지입니다. 두 사람이 어떤 특정한 신체적 특징에 대해 동일한 유전자 조합을 가질 때, 그들은 동일한 유전자형에 속합니다. 파란 눈을 가진 사람들은 모두 동형 접합체이고 세포에 파란 눈에 대한 두 개의 유전자가 있기 때문에 모두 동일한 유전자 조합을 가지고 있으며 모두 동일한 눈 색깔 유전자형에 속합니다. 그러나 갈색 눈의 사람들은 동형 접합체 또는 이형 접합체일 수 있습니다. 이러한 이유로 그들은 눈 색깔 측면에서 두 가지 다른 유전자형에 속합니다. 하나의 유전자형에는 갈색 눈에 대한 두 개의 유전자를 가진 사람들이 포함됩니다. 다른 하나는 하나의 갈색 눈 유전자와 하나의 파란 눈 유전자를 가진 사람들을 포함합니다.

사람의 표현형을 보는 것만으로 그 사람의 표현형을 결정할 수 있지만, 그 사람의 유전자형은 부모나 자녀, 또는 둘 다를 조사해야만 알 수 있습니다. 때로는 우리가 볼 수 있듯이이 경우에도 사람의 유전자형을 결정할 수 없습니다.

여기 과학적 인종차별에 관한 훌륭한 논문이 있습니다. 읽어보길 권합니다.

인종은 인간의 주요 그룹입니다. 그들의 대표자들은 여러 작은 면에서 서로 다르며 하나의 전체를 이루며, 그 본질은 물론이고 조상으로부터 물려받은 변치 않는 특성을 담고 있습니다. 이러한 특정 특징은 구조를 추적하고 측정할 수 있는 인체뿐만 아니라 기질과 성격뿐만 아니라 지적 및 정서적 발달을 위한 타고난 능력에서 가장 분명합니다.

많은 사람들은 인종 간의 차이가 피부색에서만 나타난다고 믿습니다. 결국, 우리는 학교에서, 그리고 인종 평등에 대한 이러한 아이디어를 홍보하는 많은 텔레비전 프로그램에서 이것을 가르칩니다. 그러나 우리는 나이가 들어감에 따라 이 문제에 대해 진지하게 생각하고 우리의 삶의 경험을 고려하여(그리고 역사적 사실의 도움을 요청함으로써) 인종이 정말로 평등했다면 세계에서 그들의 활동의 결과를 이해할 수 있습니다 동등할 것입니다. 또한 다른 인종의 대표자들과의 접촉을 통해 생각과 행동의 흐름이 종종 백인의 생각과 행동의 흐름과 다르다는 결론을 내릴 수 있습니다. 우리 사이에는 확실히 차이가 있으며 이러한 차이는 유전의 결과입니다.
사람들이 평등해지는 방법은 두 가지뿐입니다. 첫 번째 방법은 물리적으로 동일하게 하는 것입니다. 두 번째는 영적으로 같아지는 것입니다. 첫 번째 옵션을 고려하십시오. 사람들이 신체적으로 동일할 수 있습니까? 아니요. 키가 큰 것과 작은 것, 날씬한 것과 튼실한 것, 노인과 젊은이, 흰색과 검은색, 강함과 약함, 빠르고 느린 것, 기타 수많은 징후와 중간 변형이 있습니다. 많은 개인들 사이에서 평등은 찾아볼 수 없습니다.
인종 간의 차이는 머리 모양, 얼굴 특징, 출생 시 신체적 성숙 정도, 뇌 형성과 두개골 부피, 시력과 청력, 신체 크기와 비율, 척추뼈 수, 혈액형, 골밀도, 임신 기간, 땀샘의 수, 신생아 뇌의 알파파 방출 정도, 지문, 우유 소화 능력, 모발의 구조 및 위치, 냄새, 색맹, 유전 질환(예: 겸상 적혈구 빈혈), 피부의 갈바니 저항, 피부와 눈의 색소 침착, 전염병에 대한 감수성.
육체적인 차이가 너무 많아 영적인 차이가 없다고 주장하는 것은 어리석은 일이며, 오히려 그것이 존재할 뿐만 아니라 결정적인 것이라고 감히 가정합니다.
뇌는 인체에서 가장 중요한 기관입니다. 체중의 2%만 차지하지만 우리가 소비하는 모든 칼로리의 25%를 흡수합니다. 뇌는 잠들지 않고 밤낮으로 일하며 우리 몸의 기능을 지원합니다. 사고 과정 외에도 심장, 호흡 및 소화를 제어하고 질병에 대한 신체의 저항력에도 영향을 미칩니다.
Carlton S. Kuhn 교수(전 미국 인류학자 협회 회장)는 그의 서사시인 History of Man에서 백인 중뇌의 1380g에 비해 흑인 중뇌의 무게가 1249g이며 평균적인 흑인 뇌의 무게는 1316g이라고 기록했습니다. 참조 참조, 백인 남자 - 1481 입방 미터. cm 그는 또한 뇌의 크기와 무게가 백인, 그 다음에는 동양인(몽골인), 흑인 다음으로, 마지막으로 호주 원주민에게서 가장 크다는 것을 발견했습니다. 인종 간의 뇌 크기 차이는 대부분 두개골 구조와 관련이 있습니다. 예를 들어, 모든 해부학자는 두개골을보고 사람이 백인 또는 흑인 인종에 속하는지 여부를 결정할 수 있습니다. 범죄 조사의 결과로 발견되었으며 발견 된 인종 정체성을 결정할 수 있음이 밝혀졌습니다. 거의 완전히 분해되어 뼈대만 남았음에도 불구하고 몸은 그대로였다.
흑인의 두개골은 이마가 낮고 좁습니다. 그것은 평균적인 흰색 두개골보다 작을 뿐만 아니라 두껍습니다. 흑인의 두개골의 뻣뻣함과 두께는 백인 상대보다 머리를 더 많이 때릴 수 있기 때문에 권투에서의 성공과 직접적인 관련이 있습니다.
대뇌 피질로 둘러싸인 뇌 부분은 가장 발달되고 복잡한 부분입니다. 그것은 예를 들어 수학적 능력 및 기타 형태의 추상적 사고와 같은 정신 활동의 가장 필수적인 유형을 규제합니다. Kuhn 박사는 흑인과 백인의 두뇌에는 큰 차이가 있다고 썼습니다. 흑인의 뇌의 전두엽은 백인보다 덜 발달되어 있습니다. 따라서 생각하고 계획하고 의사 소통하고 행동하는 능력은 백인보다 제한적입니다. 쿤 교수는 또한 흑인의 뇌에서 이 부분이 백인보다 얇고 표면에 회선이 적으며, 이들 뇌의 이 영역의 발달은 백인보다 이른 나이에 멈춘다는 것을 발견했다. 추가 지적 발달.
Kuhn 박사는 혼자 결론을 내린 것이 아닙니다. 나열된 연도의 다음 연구원들은 다양한 실험을 사용하여 흑인과 백인 사이의 차이가 2.6%에서 7.9%로 백인에 유리함을 보여주었습니다. Todd(1923), Pearl(1934), Simmons(1942) 및 Connolly(1950) ... 1980년 강청호와 그의 조수들은 케이스 웨스턴 병리학 연구소에서 일하면서 백인 남성의 두뇌가 흑인 남성의 두뇌보다 8.2% 더 많고 백인 여성의 두뇌가 8.1% 더 많다는 것을 확인했습니다. 흑인 여성의 뇌(여성의 뇌는 남성의 뇌보다 크기가 작지만 신체의 나머지 부분에 비해 더 큽니다).
흑인 아이들은 백인보다 더 빨리 발달합니다. 그들의 운동 기능은 정신 기능과 함께 빠르게 발달하지만 나중에 지연이 발생하며 5세가 되면 백인 아이들이 따라갈 뿐만 아니라 약 15 IQ 단위의 이점이 있습니다. 6세까지 백인 어린이의 더 큰 두뇌는 이것에 대한 또 다른 증거입니다. (IQ 테스트를 테스트한 사람은 모두 15%에서 23%의 차이를 보였고 15%가 가장 일반적이었습니다.)
Todd(1923), Wint(1932-1934), Pearl(1934), Simmons(1942), Connolly(1950), Ho(1980-1981)의 연구는 인종과 뇌의 크기와 발달에 있어 중요한 차이를 보여주었습니다. 수백 건의 심리 측정 실험을 통해 흑인과 백인의 지능 발달 차이 15가지가 점점 더 확증되었습니다. 그러나 그러한 연구는 이제 좌절되었고 그러한 계획은 진압하려는 광적인 시도에 부딪혔을 것입니다. 의심할 여지 없이 인종 간의 생물학적 차이에 대한 연구는 오늘날 미국에서 말하는 것이 금지된 첫 번째 주제 중 하나인 것 같습니다.
50년 된 기념비적인 IQ 테스트 수행에 관한 Andrei Shuya 교수의 연구 결과, "Testing the Intelligence of Blacks"는 흑인의 지능 평가가 백인보다 평균 15-20포인트 낮음을 시사합니다. . 이러한 연구는 최근 베스트셀러인 Bell Curve에서 확인되었습니다. "중첩"의 양(흑인이 백인과 같은 수의 단위를 얻는 경우 예외)은 11%에 불과합니다. 평등을 위해 이 값은 50% 이상이어야 합니다. Children: White and Black의 저자인 Henry Garrett 교수에 따르면 재능 있는 흑인 어린이 한 명당 7-8명의 재능 있는 백인 어린이가 있습니다. 그는 또한 재능 있는 흑인 어린이의 80%가 혼혈임을 발견했습니다. 또한 연구원인 Baker, Isneck, Jensen, Peterson, Garrett, Pinter, Shui, Tyler 및 Yerkes는 흑인이 논리적이고 추상적 사고, 숫자 계산 및 추측 기억에서 열등하다는 데 동의합니다.
혼합 혈통의 사람들은 순종 흑인보다 점수가 더 높지만 순종 백인보다는 낮다는 점에 유의해야 합니다. 이것은 밝은 피부색을 가진 흑인이 매우 어두운 피부를 가진 흑인보다 더 똑똑한 이유를 설명합니다. 이것이 사실인지 아닌지를 확인하는 쉬운 방법은 TV의 흑인, 유명 호스트 또는 아티스트를 보는 것입니다. 그들 대부분은 흑인보다 더 많은 백혈구를 가지고 있으므로 백인과 더 잘 짝을 이룰 수 있습니다.
IQ 테스트는 특정 사회의 문화와 관련이 있다는 주장이 있습니다. 그러나 이것은 미국에 막 도착했고 미국 문화의 특성(물론 미국 흑인에 대해서는 말할 수 없음)과 거리가 먼 아시아인이 테스트에서 흑인보다 앞섰다는 사실에 의해 논박하기 쉽습니다. 마찬가지로, 모두가 알다시피 최고의 사회적 상황에 있지 않은 사회 집단인 아메리칸 인디언은 흑인을 앞질렀습니다. 마지막으로, 가난한 백인은 미국 문화에 잘 통합된 흑인의 상류층보다 약간 앞서 있습니다.
또한 미국 교육부, 모든 수준의 군대, 주, 지역 및 도시 교육 부서에서 제공하는 모든 IQ 테스트는 항상 흑인이 백인보다 평균적으로 15% 약한 것으로 나타났습니다. 이 테스트가 백인의 문화와 관련이 있다면, 결과적으로 엄청난 수의 다른 질문을 포함하는 모든 테스트가 그와 같은 정밀도로 같은 숫자가 되는 경향이 있다는 것은 거의 불가능할 것입니다.
아래는 미국 아동 발달 연구 협회(Society for Research on Child Development)의 그래프로, 흑인 아동의 상당수가 낮은 IQ 영역에 있음을 보여줍니다. 85에서 115 사이의 IQ가 정상으로 간주되기 때문에 대부분의 흑인 어린이가 IQ가 더 낮음을 알 수 있습니다. 또한 흑인 어린이보다 백인 어린이가 IQ가 100 이상임을 알 수 있습니다.

정신력의 차이는 백인과 흑인의 정신적인 차이만이 아니다.
J.P. Rushton의 분석에 따르면, 흑인들은 더 흥분되고, 더 폭력적이며, 덜 성적으로 억제되고, 더 충동적이고, 더 폭력적이며, 덜 이타적이며, 규칙을 덜 따르고 덜 단결됩니다. 범죄 통계, 흑인이 저지른 범죄의 충동적이고 폭력적인 성격, 혼합 학생이 있는 학교는 백인 학생만 있는 학교보다 더 많은 규율과 경찰이 있어야 한다는 사실, 특정 집단의 흑인이 폭동을 일으키는 데 기꺼이 참여하려는 의지 , 이 모든 것은 Rushton 씨의 관찰에 의해 확인되었습니다.
The Birth of the Nation에서 아마도 가장 위대한 사건의 저자인 Thomas Dixon은 아마도 다음과 같이 썼을 때 백인과 흑인 사이의 인종 평등에 대한 아이디어를 가장 잘 정의했을 것입니다.
"교육은 있는 것의 발전입니다. 태곳적부터 흑인들은 아프리카 대륙을 소유했습니다. 시를 넘어선 부, 발 아래 다이아몬드에서 바삭바삭한 땅. 하지만 백인이 그들에게 보여주기 전까지는 먼지에서 다이아몬드를 일으키지 않았습니다. 그들.빛나는 빛 .. 그들의 땅에는 강력하고 순종적인 동물들이 붐비고 있었지만 수레 나 썰매를 탈 생각은하지 않았습니다. 사냥꾼들은 부득이하게 도끼, 창 또는 화살촉을 만든 적이 없습니다. 그들은 황소 떼처럼 살았고, 한 시간 동안 풀을 갉아 먹기를 즐겼습니다. 돌과 숲이 가득한 땅에서 그들은 판자를 보려는 일, 벽돌 하나를 깎아서 만드는 일, 막대기와 진흙이 아닌 집을 짓는 일을 하지 않았습니다. 끝없는 바다 해안, 바다와 호수 옆에 사천 년 동안 그들은 표면의 바람의 잔물결을 관찰하고 해변의 파도 소리를 듣고 머리 위로 폭풍우의 울부 짖는 소리를 듣고 안개 낀 곳을 들여다 보았습니다. 저편에 있는 세계로 그들을 부르는 수평선, 항해의 꿈은 한 번도 그들을 껴안은 적이 없었습니다!"

자유 사상이 더 많이 표현되고 미디어가 완전히 유대인의 통제 하에 있지 않았을 때 과학 서적과 참고 서적은 위에 언급된 사실을 모호하지 않게 해석했습니다. 예를 들어, "Popular Science Collection" 11권, 1931년판, p.515에는 "원시 국가 섹션"에서 다음과 같이 명시되어 있습니다. 또 다른 예는 Encyclopedia Britannica, 11판, 244페이지의 "흑인" 섹션에서 직접 인용한 것입니다.
"벨벳 같은 피부와 특유의 냄새로도 알 수 있는 피부색은 특정 색소의 존재로 인해 존재하는 것이 아니라 피부의 내층과 외층 사이의 말피기 점막에 다량의 염료가 존재하기 때문입니다. 과도한 색소 침착은 피부에 국한되지 않고 검버섯은 종종 간, 비장 등과 같은 내부 장기에서도 발견됩니다. 발견된 다른 특징으로는 변형된 배설 기관, 더 두드러진 정맥계 및 더 작은 뇌 부피가 있습니다. 백인 인종.
의심 할 여지없이 위에서 언급 한 특성에 따르면 흑인은 백인보다 진화 적 발달 단계가 낮고 더 높은 유인원 (원숭이)과의 혈연 관계 정도에 가깝습니다. 이러한 특징은 팔의 길이, 턱의 모양, 큰 상부 모양의 아치가 있는 무겁고 거대한 두개골, 평평한 코, 밑부분이 움푹 들어간 부분 등입니다.
정신적으로 흑인은 백인보다 열등합니다. 미국에서 수년간 흑인을 연구한 후 수집된 F Manetta의 메모는 이 인종을 설명하는 기초로 사용할 수 있습니다. . 일종의 혼수, 에너지가 게으름으로 대체되었습니다. 우리는 흑인과 백인의 발달이 다른 방식으로 발생한다는 것을 확실히 이해해야합니다. 두개골 봉합의 폐쇄 및 전두엽으로 뇌의 후속 압축. " 이 설명은 의미가 있으며 이유 중 하나 일 수 있습니다 ... "

이 정보가 삭제된 이유는 무엇입니까? 단순히 정부와 언론의 계획에 부합하지 않았기 때문이다. 1960년 이전에는 백인과 흑인의 인종적 차이가 보편적으로 인정되고 받아들여졌다는 것을 기억하십시오.
다음은 인종에 대한 생물학적 사실입니다. 우리는 그것들이 "정치적으로 올바르지 않다"는 것을 이해하지만, 이것에서 나온 사실은 사실로 끝나지 않습니다. 인간이 동물보다 지적으로 더 강력하거나 일부 동물이 다른 동물보다 더 똑똑하다고 말하는 것보다 백인 인종이 지적으로 더 강력하다는 생물학적 사실을 말하는 데 더 이상 "혐오 발언"은 없습니다. 과학은 "증오에 대한 선동"과 아무 관련이 없으며 현실을 다룹니다.

인종의 역사적 중요성.

역사 자체는 문명을 건설하고/하거나 문명과의 관계를 구축하는 능력에서 인종 간의 원시적 차이에 대한 가장 중요한 증거로 볼 수 있습니다. 학교에서 학생을 성적으로 특징짓는 것처럼 인류의 특징은 역사의 과정에서 성취한 것으로 결정할 수 있습니다.
많은 사람들이 고대 로마, 그리스 및 수메르 문명의 백인 인종의 기원에 대해 알고 있지만 고대 이집트, 중미, 인도, 중국 및 일본 문명의 백인에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 본질적으로, 이러한 문명을 연구한 결과, 우리는 그들이 의심할 여지 없이 백인에 의해 창조되었을 뿐만 아니라 그들의 쇠퇴와 몰락은 그들의 창조자가 인종 간 및 인종 간 결혼을 만들었다는 사실과 관련이 있다는 것을 발견할 수 있습니다. 조상이 만든 것을 돌볼 수 없습니다.
다른 출처에서 다룬 것처럼 여기에서 이 거대한 주제를 다루지는 않지만, 아래 정보("백인 아메리카" 책에서)를 통해 인종이 역사에서 결정적인 역할을 했다는 것을 깨닫게 되기를 바랍니다. 우리 민족은 "색맹"이라는 현재의 길을 계속해서는 안 된다는 것을 깨달아야 합니다.
이 기록은 인류 역사의 짧은 기간을 다루고 있습니다. 인종 접촉의 결과를 이해하려면 역사의 장막을 제거하고 초기 사건을 추적해야 합니다. 태어날 때부터 백인 인종의 고대 이주는 지능과 문화의 싹을 가져 왔으며 나중에 성공적으로 발전했습니다.
인종이 지속적으로 접촉하면 인종 간 결혼이 발생하여 혼합 인종이 생성됩니다. 그러나 언어, 조각, 조각 및 기념물은 백인 인종이 한때 문명을 창조했다는 증거로 남아 있습니다. 백인 인종의 사람들은 유럽에 있는 것만큼이나 유럽에서 멀리 떨어져 항상 이동해 왔습니다.
문명은 나일강과 유프라테스 강을 따라 시작되었습니다. 고대에 백인들은 그리스, 로마, 카르타고로 이주했습니다. 동쪽으로 그들은 인도로, 더 나아가 아시아로 옮겼습니다. 이러한 인종적 움직임은 유골, 두개골 모양, 도구, 고분 등으로 쉽게 식별할 수 있습니다. 고대 백인의 표시는 그의 무덤과 돌로, 그 기원은 현대 지하실과 기념물로 거슬러 올라갑니다. J. Macmillan Brown은 그것을 "지구상의 백인 발자국"이라고 불렀습니다. 영국의 유명한 민족학자 A. 케인 교수는 "무덤과 묘비와 유사한 이 신석기 시대 기념물은 아시아, 이란, 시리아, 팔레스타인, 아라비아 반도, 북아프리카, 에티오피아, 크림, 영국 제도와 중국." 이러한 구조는 황인종이나 흑인종에서는 찾아볼 수 없습니다.

인종의 분류... 현재에 살고 있는 모든 사람들은 같은 종에 속합니다. 그들 사이의 모든 결혼은 비옥한 자손을 낳습니다. 예를 들어 네안데르탈인과 같은 고대 인간이 호모 사피엔스 종의 대표자였는가에 대한 질문에 대한 신뢰할 수 있는 대답을 얻는 것은 불가능합니다. 호모 사피엔스는 일반적으로 인종이라고 하는 개체군으로 나뉩니다. 인종은 공통 유전자의 상당 부분을 공유하고 공통 유전자 풀에 의해 다른 인종과 구별될 수 있는 개인의 큰 집단입니다. 고대에는 같은 인종의 대표자들이 비슷한 사회 문화적 조건에서 종종 함께 살았습니다. 인종은 dem과 같이 더 작은 인구 단위를 나타내는 데 사용되는 다른 개념과 겹칩니다. 인종의 분류와 역사는 19세기, 특히 20세기 초에 수행된 고전 인류학 분야의 주요 연구 방향 중 하나를 구성했습니다. 이전에 제안된 분류는 해당 시각적 인상과 인체 측정 기능의 통계적 분포 분석을 기반으로 했습니다. 인간 유전학의 발달로 다형성 유전자 마커의 빈도에 대한 데이터가 이를 위해 점점 더 많이 사용됩니다. 다른 저자의 분류는 다소 세부적으로 다릅니다. 그러나 인류를 흑인, 몽골로이드, 코카서스로 나누는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이 세 가지 위대한 종족에 두 개의 작은 그룹, 즉 Khoisanids 또는 Capoids(Bushmen 및 Hottentots)와 Australoids(Australian Aborigines 및 Negritos)가 추가됩니다.

인종 간의 유전적 차이. 여기서 제시하는 인종의 정의는 유전적이므로 유전적 수준에서 잘 연구된 특성을 기반으로 인종 분류를 구성하는 것이 바람직할 것이다. 이러한 기능의 여러 그룹을 구별할 수 있습니다.

많은 유전자가 모든 인간에서 기능하며 아마도 발현 수준에서 약간의 양적 차이를 보일 뿐입니다. 예를 들어, 모든 사람은 많은 기본 대사 과정에 필요한 효소의 구조를 결정하는 유전자를 가지고 있습니다. 이 유전자를 변경하는 희귀 돌연변이를 가진 비정상 개인은 타고난 대사 오류로 고통받습니다. 이 그룹에 속하는 많은 유전자는 다른 생물에서도 발견됩니다.

어떤 한 인종의 모든 또는 거의 모든 대표자에게 공통적인 징후와 따라서 그것을 결정하는 유전자가 있습니다. 그들은 다른 인종의 개체에는 없습니다. 그러한 징후의 수는 매우 적은 것으로 보입니다. 유전적 관점에서 볼 때 특성이 좋지 않습니다. 이러한 종류의 한 가지 예는 몽골로이드에서 위쪽 눈꺼풀의 수직 주름입니다.

세 번째 징후 그룹에는 세 가지 주요 종족 중 하나에서만 발견되고 다른 두 종족의 대표자에게는 없는 징후가 포함되어야 합니다. 이 그룹에는 유전적 다형성의 잘 특성화된 많은 시스템을 구성하는 많은 유전자 마커가 포함됩니다(표 7.5). 이러한 징후 중 하나는 혈액 검사에서 검출된 디에고 인자입니다. 이 혈액형은 1953년 한 베네수엘라 가족의 4대를 대표하는 사람들에게서 발견되었습니다. 또한 대부분의 백인들은 디에고 요인이 부족하다는 것이 밝혀졌습니다. 아메리칸 인디언 인구에 대한 연구에서 얻은 이 요인의 표현형 빈도는 0.025에서 0.48 사이입니다. 백인과 흑인 집단에서 해당 대립유전자는 전혀 발견되지 않았다. 한편, 일본, 중국 등의 몽골로이드에서는 평균 빈도가 낮지만 발생한다. 이러한 발견은 아메리칸 인디언이 더 큰 몽골계 인종의 일부라는 고전 인류학의 제안을 뒷받침합니다.

일부 집단에서 다른 집단보다 더 흔한 또 다른 부류의 특성이 있습니다. 여기에는 모든 인류에 존재하지만 다른 빈도로 발생하는 형질과 대립 유전자가 포함됩니다. 이 부류에는 예를 들어, 대부분의 유전적 다형성 시스템의 대립유전자와 키, 신체 비율 및 생리적 기능과 같은 양적 특성을 결정하는 유전자가 포함됩니다. 다형성 대립유전자는 유전적 관점에서 다양한 집단을 특성화하기 위해 수행되는 연구에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 덕분에 개체군을 상당히 객관적으로 분류할 수 있게 되었습니다. 이 문제에 대한 연구 결과는 Murant의 논문에 요약되어 있습니다. 이용 가능한 데이터는 다른 집단에서 일부 상동 유전자의 빈도의 유사성과 인종 분류의 구성이 쉬운 작업이 아니라는 것을 나타냅니다. 인종 그룹의 대표자 간의 그룹 내 차이는 종종 다른 큰 인종의 대표자 간의 차이를 초과합니다(Mongoloids, 흑인, 백인).

인종 간의 유전적 차이의 출현으로 이어진 진화는 어떻게 되었습니까? 표현형의 진화의 주요 요인, 특히 인종 기원의 주요 요인은 다양한 환경 조건에 대한 적응을 결정하는 자연 선택입니다. 유전적 차이(예: 큰 인종 간)를 유발하는 선택이 효과적이기 위해서는 하위 개체군의 상당한 번식 분리가 필요합니다. 초기 인류 역사에서 인구가 3개 정도의 고립된 하위 집단으로 세분화되었던 시기가 있었습니까?

마지막 빙하기의 대부분(약 100,000년 전) 동안 지구 표면의 광대한 영역은 얼음으로 덮여 있었습니다(그림 7.11). 빙하가 있는 히말라야와 알타이 산맥은 유라시아 대륙을 3개의 지역으로 분할하여 서쪽의 백인, 동쪽의 몽골로이드, 남쪽의 흑인이 분리 진화할 수 있는 조건을 만들었습니다. 3대 종족의 현대 정착 지역은 그들이 형성된 지역과 일치하지 않습니다. 이 불일치는 마이그레이션 프로세스로 설명할 수 있습니다.

피부 색소 침착 및 방사선과 같은 특정 선택 메커니즘의 작용으로 인한 유전적 차이. 큰 인종 간의 가장 눈에 띄는 차이점은 피부 색소 침착의 차이입니다. 대부분의 현대 영장류는 어두운 색소 침착을 가지고 있으므로, 특히 최초의 인간이 아프리카에서 유래했다는 점을 고려할 때 고대 인류의 개체군도 검은 피부를 가진 개체로 구성되었다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 그렇다면 백인과 몽골인의 피부는 왜 그렇게 약하게 착색되어 있을까?

한 가지 그럴듯한 가설에 따르면, 이 두 종족이 정착한 곳에서 사람들은 낮은 수준의 자외선(UV)에 적응했습니다. 자외선은 인간 피부에서 프로비타민 D를 비타민 D로 전환하는 데 관여합니다(그림 7.12). 비타민 D는 차례로 뼈 분류에 필수적입니다. 그것의 부족은 구루병으로 이어집니다. 구루병의 가장 위험한 징후 중 하나는 정상적인 출산을 방해하는 골반의 기형으로, 원시인의 생활 조건에서 종종 엄마와 아이의 죽음을 초래합니다. 이 효과는 분명히 강력한 선택 압력을 생성합니다. 그림에서. 7.13은 인간의 피부 색소 침착 정도와 세계 여러 지역의 자외선 노출 강도를 보여주는 지도입니다.

쌀. 7.13. 자외선의 강도와 세계 여러 지역 토착민의 피부 색소 침착 정도. 주어진 숫자는 지표면의 수평면에 떨어지는 태양 복사 강도의 평균 값입니다 (24 시간 동안의 평균 연간 값, mW × cm -2로 표시)

이 가설에 따르면 자외선은 색소가 많은 피부보다 색소가 약한 피부에 더 쉽게 침투하므로 같은 양의 자외선으로 어두운 피부보다 밝은 피부에 더 많은 비타민 D가 형성됩니다. 이 결론은 돼지에서 얻은 데이터에 의해 뒷받침됩니다. 몸의 중간 부분은 색소 침착이 심한 반면 피부의 나머지 부분은 색소가 거의 없는 돼지 품종이 있습니다. 시험관 내에서 착색되지 않은 피부에서 UV 조사 후 비타민 D의 생성은 같은 동물의 착색된 영역에서보다 더 높은 것으로 밝혀졌습니다(그림 7.14). 인구의 지리적 위치와 구성원의 피부 색소 침착 사이의 관계는 에스키모와 아프리카 피그미족의 두 경우에서 확인되지 않았습니다. 두 개체군, 특히 후자는 어두운 피부를 가진 개체로 구성되어 있지만, UV 복사는 북극 지역과 열대 우림의 캐노피 아래 육지에서 상대적으로 약합니다. 에스키모인은 식단의 일부인 물고기와 바다표범 간, 그리고 피그미족은 곤충 유충에서 적절한 양의 비타민 D를 섭취하는 것으로 보입니다.

쌀. 7.14. UV 조사(S 300; 거리 50 cm) 후 돼지의 비타민 D 형성(mg/cm 2 피부: 세로좌표). 노출 시간은 가로 좌표를 따라 표시됩니다. 괄호는 평균값의 표준편차를 표시합니다.

Duffy의 혈액형이 Plasmodium vivax에 대한 수용체 기능과 관련이 있다는 발견은 매우 중요합니다. 이 경우 적혈구 다형성 시스템의 생물학적 역할에 대한 설명은 발견 후 발생했습니다. 거의 모든 아프리카 사람들은 더피 음성입니다. 따라서 선택적인 이점으로 인해 이 대립 유전자가 인구 전체에 퍼졌다고 가정할 수 있습니다.

최근에 대안 가설이 개발되었습니다. 그녀에 따르면 Duffy 음성 대립 유전자의 높은 빈도는 P. vivax 말라리아가 서아프리카에서 풍토병이 되는 것을 방지했습니다. 이 논문은 P. vivax에 의한 말라리아가 조상 영장류에 나타났고 더피 음성 대립 유전자가 있기 때문에 아프리카 전역으로 퍼질 수 없다는 것이 입증되었습니다.

유당의 흡수 및 흡수 장애. 유당은 우유의 필수 영양 탄수화물입니다(그림 7.15). 유당이 소장에서 흡수되기 위해서는 장 상피 세포의 브러시 경계에 국한된 특수 효소 락타아제에 의해 가수분해되어야 합니다. 유당은 거의 모든 포유류의 우유에서 발견됩니다. 락타아제 활성은 모든 인구 또는 인종의 신생아와 유아에서 높으며 이유와 함께 감소합니다. 그 후, 락타아제 활성은 일반적으로 신생아에서 이 효소 활성의 10% 미만을 차지하는 낮은 수준으로 유지됩니다.

몇 년 전, 사람들은 "정상적으로" 성인이 되어서도 높은 락타아제 활성을 유지한다는 생각이 있었습니다. 락타아제 활성이 높은 사람은 다량의 락토오스를 견딜 수 있습니다. 유당 부하 후, 유당 분자를 구성하는 당인 포도당과 갈락토스의 농도가 혈액에서 상당히 증가합니다.

유당 흡수 장애. 락타아제 활성이 낮은 사람의 경우 우유를 마신 후 혈당 상승이 전혀 발생하지 않거나 미미합니다. 그런 사람들에게는 25-50g의 유당(우유 1리터에 45~50g의 유당이 들어 있음)을 섭취한 후 불내증의 임상 증상이 나타납니다. 여기에는 설사, 복부 경련 및 헛배 부름이 포함됩니다. 대부분의 유당이 가수분해된 소량의 우유 및 유제품(요구르트 또는 응고유)은 불쾌한 결과 없이 허용됩니다. 흑인과 백인 미국인의 유당 내성에 대한 비교 분석에 따르면 흑인은 백인보다 우유에 내성이 없는 경우가 더 많습니다. 현재 많은 개체군이 이와 관련하여 연구되었습니다(그림 7.16). 가장 신뢰할 수 있는 결과는 장 생검에서 락타아제의 활성을 측정하여 얻을 수 있습니다. 이 방법이 인구 또는 가족 연구에 적합하지 않다는 것은 충분히 이해할 수 있습니다. 이들을 위해 특정 용량의 유당을 경구 섭취한 후 호기 중 H2 함량 측정을 기반으로 표준 테스트가 개발되었습니다.

대부분의 몽골족, 인도인 및 에스키모인 집단에서 락타아제 활성의 유지는 나이가 많은 어린이와 성인에서 매우 드물거나 전혀 발생하지 않습니다. 유당 내성의 낮은 발생률은 대부분의 아랍인과 유대인뿐만 아니라 열대 아프리카, 호주 원주민 및 멜라네시아 인구에서도 기록됩니다. 성인기에 락타아제 활성을 유지하는 사람의 상당한 우세(> 75%)는 북부 및 중부 유럽그리고 다른 대륙에 있는 그들의 후손들을 위해. 그러나 유당 내성의 높은 발병률은 많은 아프리카 유목 목축 단체에서도 나타났습니다. 스페인, 이탈리아 및 그리스의 인구는 중간 빈도(30-70%)를 가지고 있습니다. 남아시아의 사람들은 이 특성에서 높은 다양성을 보여줍니다. 이 지역 인구의 출현은 이주로 인한 것일 수 있습니다. 미국 흑인 인구에서 이 특성의 빈도는 아프리카인보다 약간 높습니다.

어떤 상태가 정상으로 간주되어야 합니까? 대부분의 인간 집단에서 아기가 젖을 떼고 나면 락타아제 활성이 감소합니다. 이 특징은 3대 종족(흑인과 몽골로이드) 중 두 종족에게 공통적입니다. 성인 상태에서 락타아제 활성의 유지는 백인들만의 특징이며, 그들에게도 이러한 특성이 모든 인구에서 발견되는 것은 아닙니다. 결과적으로 인간과 다른 포유동물의 경우 이 특정 활동의 손실은 매우 "정상적인" 현상입니다.

그러나 이 연구를 수행한 과학자들은 유당 내성이 유럽 인구에서 일반적이기 때문에 유당 내성을 표준으로 간주했습니다. 이 결론은 특정한 경제적 결과를 가져왔습니다. 아프리카 및 아시아 국가 어린이들의 단백질 영양 개선을 위해 많은 양의 분유가 이들 지역에 공급된 것으로 알려져 있습니다. 이 행동의 창시자들은 논리가 결여된 것이 아니라 유럽 어린이들에게 좋은 것은 개발도상국 어린이들에게도 좋은 것이라는 가설에서 출발했습니다. 유당 내성의 인구 분포에 대한 현재 지식에 비추어 볼 때 이러한 프로그램은 수정이 필요한 것으로 보입니다. 물론, 유당 불내증이 있는 개체군에서 유당 함유 식품의 섭취를 완전히 금지하는 것은 현명하지 않습니다. 그렇지 않으면 단백질 결핍으로 고통받을 것이기 때문입니다.

효소 유도 또는 유전적 변이?유당의 흡수 장애에 대한 두 가지 가능한 생화학적 설명이 있습니다.

1. 유당 흡수 장애는 아마도 모유 수유를 중단한 후 대부분의 개인이 유당 섭취를 적게 한 결과일 수 있습니다. 기질을 추가하면 많은 효소의 활성이 증가할 수 있음을 알고 있습니다(기질 특이적 유도). 이 가설은 처음에는 널리 받아들여졌으나 이후 동물과 사람을 대상으로 한 실험에서는 부정적인 결과가 나타났습니다.

2. 가족 연구에 따르면 유전적 조건화이 표시, 또는 오히려 유당 흡수 장애의 상 염색체 열성 유전 유형에 관한 것입니다.

유당 흡수 장애의 상염색체 열성 유전은 핀란드의 결혼 유형에 대한 대규모 연구에서 입증되었습니다. 이 결과는 다른 많은 인구의 연구에 의해 확인되었습니다. 유당 "흡수체"는 유당 흡수 유전자에 대해 동형 접합체이거나 이형 접합체이며 흡수 장애를 가진 사람은 이 유전자를 가지고 있지 않습니다.

다중 대립 유전자? 다른 인구 집단에서 특정 수준(열성 형질)으로 락타아제 활성의 감소는 다른 연령에서 발생합니다. 태국과 반투에서는 4세 이상의 모든 어린이가 유당 부하 후 혈당 증가를 나타내지 않습니다. 유당을 대사할 수 없는 미국 흑인 어린이의 비율 전체동료는 최대 14세까지 나이가 증가함에 따라 성장하고 핀란드에서는 해당 유전자의 완전한 발현이 지연되고 15세에서 20세 사이에 발생합니다. 이 표현형의 다양성은 여러 대립 유전자 또는 어린 시절에 섭취한 우유의 양과 특성의 차이로 인한 것일 수 있으며 추가 연구가 필요합니다.

유전 메커니즘. 우리는 이미 잔여 락타아제 활성이 락토오스를 동화할 수 없는 성인에게도 존재한다고 말했습니다. 흡수장애가 있는 사람과 "흡수체"의 락타아제 구조에 차이가 있는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 높은 활성에서 낮은 활성으로의 전환은 HbF 형성에서 HbA 형성으로의 전환을 수반하는 헤모글로빈의 γ-사슬 생성에서 β-사슬 생성으로의 전환을 다소 연상시킵니다. 성인에서 락타아제 활성의 보유는 태아 헤모글로빈의 보유와 비교할 수 있습니다(섹션 4.3).

자연 선택. 대부분의 인간 집단에서 유당을 흡수할 수 있는 개체의 지속성, 다른 포유류에서 이 형질의 존재는 유당 활성의 보존에 책임이 있는 유전자가 돌연변이의 결과로 인간 진화 중에 때때로 발생했으며 높은 빈도가 일부 집단에서 이 유전자의 선택적인 이점 때문입니다. 이 혜택의 성격은 무엇입니까? 이 점수에 대해 두 가지 주요 가설이 제시되었습니다.

1. 문화적, 역사적 가설.

2. 유당이 칼슘 흡수를 촉진한다는 가설.

첫 번째 가설에 따르면, 신석기 시대(약 9000년 전) 동안 젖소를 가축화한 결과 우유를 소비함으로써 식이 단백질 요구량의 대부분을 충족할 수 있는 개체를 선택적으로 선호하게 되었습니다. 실제로, 우유 소비자로 구성된 많은 인구가 있습니다. 예를 들어, 위에서 언급한 목회 부족. 이 가설은 그들에게 꽤 적용될 수 있습니다. 그러나 그 보편적 의미에 대한 진술은 몇 가지 의문을 제기합니다. 예를 들어, 우유를 마시는 습관과 유당을 흡수할 수 있는 사람의 우세 사이에 유사성이 없다는 점에 주의를 기울입니다. 아프리카와 아시아의 많은 인구는 우유 소비자로 구성되어 있지만 개인의 유당 소화 빈도가 매우 낮은 것이 특징입니다. 그럼에도 불구하고, 어떤 집단이든 항상 유당을 동화시킬 수 있는 몇 명의 개인이 있습니다. 결과적으로, 이 유전자는 이전에 존재했고 선택의 유리한 효과를 경험할 수 있었습니다. 유럽에서는 비교적 최근에 낙농업이 발달하기 시작한 스칸디나비아 남부(0.7~0.75)에서 유당 흡수 유전자의 빈도가 가장 높았다. 인간이 인공적으로 우유를 냉장하거나 건조시키는 법을 배우기 전에 유당을 소화할 수 없는 사람들은 신선한 우유보다 신 우유를 훨씬 더 쉽게 소화한다는 것을 발견했습니다. 위의 모든 것은 우리에게 유제품 영양의 특정 이점에 대한 대안적 가정을 확신시켜줍니다. 자연 조건북유럽은 주목할만한 가치가 있습니다.

북부지역의 비타민D 결핍은 자외선의 감소로 인한 것으로 알려져 있다. 현재 유당이 비타민 D를 대체하여 칼슘 흡수를 향상시킬 수 있다고 추측됩니다. 이 가설의 핵심 문제는 가능한 반라치틱 행동의 메커니즘에 대한 질문입니다. 높은 레벨유당의 흡수. 유당 가수 분해와 관련된 칼슘 흡수의 특정 향상 현상이 있습니까? 성체 동물은 유당을 흡수할 수 없기 때문에 동물 실험은 확실한 답을 줄 수 없습니다. 최근 인체 연구에 따르면 유당 흡수가 칼슘 흡수를 향상시키는 것으로 나타났습니다.

칼슘 가설의 확인 여부와 상관없이, 그것은 휴리스틱 가설에 내재된 여러 가지 특징을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 그것은 구체적이고 작용 메커니즘에 대한 가정을 포함하고 테스트할 수 있는 실험에 대한 아이디어를 제공합니다.

비타민 D 및 혈청 유전자 마커(GC 시스템). 인간 혈청의 β 2 -단백질 분획의 유전적 다형성은 면역학적 방법에 의해 검출되며 1959년부터 알려져 왔습니다. 현재 이 시스템의 많은 대립 유전자가 설명되었지만 대부분의 집단은 그 중 단 2개, 즉 GC에서만 다형성입니다. 1 및 GC 2; 호주 원주민은 세 번째 대립 유전자인 GC Ab0을 가지고 있고 Chippewa 인디언은 네 번째 대립 유전자인 GC 칩을 가지고 있습니다. 이 유전자의 빈도에 대한 첫 번째 데이터는 GC 2 대립 유전자가 매우 건조한 지역에서 드물다는 것을 보여주었습니다. 이 결과는 비타민 D를 운반하는 것으로 보이는 GC 단백질의 기능이 확립되었을 때 명확해졌습니다.

나중에, 햇빛의 강도와 GC 대립유전자의 다형성 사이의 관계를 나타내는 데이터가 나타났습니다. 장기간 햇빛 강도가 낮은 지역에 거주하는 대부분의 인구는 높은 GC 2 주파수를 갖습니다.

이 지리적 분포는 GC 2의 선택적 이점을 나타냅니다. 아마도 이 대립유전자가 비타민 D의 더 효율적인 수송을 제공한다는 사실 때문일 것입니다(이 비타민의 공급이 제한적일 때 특히 중요함). 이것은 차례로 GC 2 대립유전자에 대해 이형접합인 개체 또는 이에 대해 동형접합인 개체 또는 둘 다에서 구루병의 빈도를 감소시킬 수 있습니다. 에서 작동하는 정확한 선택 메커니즘 이 경우볼 것이 남아 있습니다.

다른 인종 특성의 경우 가능한 선택적 메커니즘. 이전 단락에서 제공되고 인구 유전학에 관한 장에서 사용된 예를 제외하고는 인종적 특성의 선택적인 이점 또는 손해에 대해 알려진 것이 거의 없습니다.

에스키모인의 작은 키와 조밀한 체격, 그리고 상대적으로 두꺼운 피하지방층이 추운 기후에서 특정한 이점을 제공하며 안데스 산맥 고지대에 사는 남미 인디언의 넓은 가슴은 다음과 관련이 있다고 가정할 수 있습니다. 높은 고도 조건에서 생활에 대한 호흡 적응.

미국 및 기타 선진국의 다양한 인종 그룹의 대표자들은 다인성 질병에 대한 감수성의 차이를 찾습니다. 예를 들어, 미국 흑인은 백인보다 고혈압을 앓을 가능성이 더 큽니다. 또한 트리니다드에 거주하는 인디언과 같은 일부 인디언 그룹은 다른 인구 그룹보다 당뇨병 환자 비율이 더 높은 것으로 나타났습니다. 의심할 여지 없이, 그러한 차이의 이유는 의학 교육, 특정 질병에 대한 좋은 지식.

당뇨병 및 동맥경화증의 기존 발병률을 설명하기 위해 "절약 유전자형" 및 빠른 지질 동원의 개념과 같은 몇 가지 가설이 제안되었습니다. 기아 상태에서 당뇨병 유전자형은 탄수화물의 더 효율적인 동원을 제공하고 죽상경화증 소인에 대한 유전자는 지방의 더 빠른 동원에 기여한다고 가정합니다.

과거에 단식이 여러 세대에 걸쳐 인간의 공통된 조건이었던 과거에 작동했던 이러한 선택적 기전은 현재 당뇨병 및 동맥경화증 환자의 높은 빈도를 설명하는 것으로 믿어집니다. 불행히도 이러한 가설 중 어느 것도 탄수화물 및 지질 대사에 대한 현재의 병태생리학적 개념과 일치하지 않습니다.

페이지 1

다른 인종에 속한 사람들의 의사 소통은 또한 미분 심리학의 의사 소통 스타일로 구별 될 수 있습니다. Linnaeus로 시작하여 분류는 그룹 구성원 간의 차이를 높은 정확도로 결정할 수 있다면 "인종"을 구별했습니다. 신뢰할 수 있는 분화는 관찰 가능한 특성에 영향을 미치는 일부 유전자의 대립 유전자의 특정 빈도에 의해 일부 인종이 다른 인종과 다를 것을 요구합니다. 이 기준은 생물학적 종으로서 인류의 대부분의 하위 그룹에 채택될 수 있습니다. 가장 널리 사용되는 인종 분류는 코카소이드(Caucasoid), 몽골로이드(Mongoloid) 및 흑인(Negroid) 인종으로 세분됩니다. 종으로서 인류의 보다 미묘한 다른 차이점으로는 9개의 Garn 종족과 7개의 주요 Lewontin 종족이 있습니다.

인종에 상관없이 모든 사람들은 공통의 역사진화. 제출 대상 가장 높은 학위선택 요인은 그룹마다 크게 다르지 않을 것입니다. 모든 인간은 진화 역사의 대부분을 통해 동일한 공통 문제에 직면했습니다. 한 종으로서 인간의 유전적 차이의 약 6%는 인종에 기인하고, 8%는 인종 그룹 내의 개체군 차이에, 85% 이상은 인종 그룹 내 동일한 개체군 개체 간의 차이에 기인합니다.

서구 세계에서 인종 구분은 종종 피부색을 기반으로 합니다. 그러나 Charles Darwin은 "색깔은 일반적으로 분류학자 박물학자에 의해 중요하지 않은 특성으로 평가된다"고 합리적으로 지적했습니다. 형태학, fiziol과 같은 다른 차이점이 훨씬 더 중요합니다. 그리고 행동.

신체적 차이가 발생할 수 있음 자연 선택, 주로 적응 진화 때문입니다. 예를 들어, 북극의 고위도 지역에 거주하는 대부분의 그룹은 몸통이 땅딸막하고 팔다리가 짧습니다. 이러한 유형의 신체는 질량 대 질량 비율의 증가로 이어집니다. 전체 면적결과적으로 체온을 유지하면서 열 에너지 손실을 감소시킵니다. 수단 부족의 키가 크고 날씬하며 다리가 긴 대표자로, 에스키모인과 같은 체온을 유지하지만 극도로 덥고 습한 환경에 살고 있습니다. 기후 조건그들은 질량에 대한 전체 신체 표면적의 최대 비율을 가정하는 체격을 개발했습니다. 이 체형은 열을 발산하는 목적에 가장 적합하며, 그렇지 않으면 체온이 정상보다 높아집니다.

그룹 간의 다른 물리적 차이는 다른 그룹의 부적응적이고 진화적으로 중립적인 변화에서 발생할 수 있습니다. 대부분의 역사 동안 사람들은 작은 일반 집단(dims)에 살았으며, 여기서 주어진 딤의 창시자가 제공한 유전자 풀의 무작위 가변성이 자손의 고정된 특징이 되었습니다. 딤 내부에서 발생한 돌연변이가 적응성으로 판명되면 먼저 주어진 딤 내에서 확산된 다음 이웃 딤으로 확산되지만 아마도 공간적으로 멀리 떨어진 그룹에는 도달하지 않았을 것입니다.

생리(대사) 측면에서 인종적 차이를 고려할 때, 어떻게 설명할 수 있는지에 대한 좋은 예 유전적 영향인종 간의 차이로 인해 겸상 적혈구 빈혈(SCA)이 발생합니다. SKA는 서아프리카의 흑인 인구의 특징입니다. 흑인 미국인의 조상이 서아프리카에 살았기 때문에 아메리카 흑인 인구도 이 질병에 취약합니다. 그것으로 고통받는 사람들은 더 짧은 삶을 산다. 특정 그룹에서만 SCA를 개발할 가능성이 그렇게 높은 이유는 무엇입니까? 앨리슨은 헤모글로빈 S 유전자에 대해 이형접합성인 사람들(이 쌍의 유전자 중 하나는 낫 모양 적혈구를 유발하고 다른 하나는 그렇지 않음)을 가진 사람들은 말라리아에 상당히 저항성이 있음을 발견했습니다. 두 개의 "정상" 유전자(즉, 헤모글로빈 A 유전자)를 가진 사람은 말라리아에 걸릴 위험이 훨씬 더 높고, 두 개의 "겸상 적혈구" 유전자를 가진 사람은 빈혈이 있으며, 이형 접합 유전자를 가진 사람은 두 질병에 걸릴 위험이 훨씬 낮습니다. 이 "균형 잡힌 다형성"은 말라리아에 감염된 지역의 여러 인종/민족 그룹에서 무작위 돌연변이 선택의 결과로 독립적으로 발전했습니다. 다양한 유형의 겸상 적혈구 빈혈은 다른 인종/민족 그룹에서 유전적으로 동일하지 않지만 모두 동일한 기본 이형 접합 이점을 공유합니다.

아직 모든 사실을 알 수 없기 때문에 그러한 정보는 경고 신호 역할을 합니다. 인종적 차이가 있을 수 있지만 이러한 차이에 대한 이유는 포괄적이고 세심한 연구가 필요합니다. 추정되는 유전적 차이는 주로 환경적이거나 환경적일 수 있습니다.

흑인 미국인이 백인 미국인보다 지능(IQ) 테스트에서 더 낮은 점수를 받았다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 동시에 아시아계 사람들이 지능 테스트에서 대부분 표준화된 백인보다 더 나은 지능 테스트를 수행한다는 것이 반복적으로 보고되었습니다. 적어도 흑인과 백인의 차이와 관련하여 문제는 테스트 점수에 차이가 있는지 여부가 아니라 이러한 차이의 이유가 무엇인지입니다.

현대 인류에는 백인, 몽골인, 흑인의 세 가지 주요 인종이 있습니다. 이들은 얼굴 특징, 피부, 눈과 머리 색깔, 머리 모양과 같은 신체적 특징을 가진 큰 그룹의 사람들입니다.

각 인종은 특정 영토에서 기원과 형성의 통일성을 특징으로 합니다.

유럽, 남아시아 및 북아프리카의 토착 인구는 코카서스 인종에 속합니다. 백인은 좁은 얼굴, 강하게 튀어나온 코, 부드러운 머리카락이 특징입니다. 북부 백인의 피부색은 밝으며 남부 백인의 피부색은 주로 어둡습니다.

중앙 및 동아시아, 인도네시아, 시베리아의 토착 인구는 몽골 인종에 속합니다. 몽골로이드는 크고 평평한 넓은 얼굴, 잘린 눈, 단단한 직모, 어두운 피부색으로 구별됩니다.

Negroid 종족에서는 아프리카와 호주의 두 가지가 구별됩니다. 흑인종은 어두운 피부색, 곱슬머리, 검은 눈, 넓고 납작한 코가 특징입니다.

인종적 특징은 유전되지만 현재로서는 인간의 삶에 필수적인 것은 아닙니다. 분명히 먼 과거에는 인종 특성이 소유자에게 유용했습니다. 검은 색 피부와 곱슬 머리의 검은 피부, 머리 주위에 공기층 생성, 햇빛의 작용으로부터 몸을 보호, 몽골로이드의 얼굴 골격 모양 더 큰 비강은 폐에 들어가기 전에 찬 공기를 가열하는 데 유용할 수 있습니다. 정신 능력, 즉 인지 능력, 일반적으로 창조 및 노동 활동에 따르면 모든 인종이 동일합니다. 문화 수준의 차이는 다른 인종의 사람들의 생물학적 특성과 관련이 있지만 세상사회의 발전.

인종차별의 반동적 성격. 초기에 일부 과학자들은 사회적 발달 수준을 생물학적 특성과 혼동하여 인간과 동물을 연결하는 현대인들 사이의 과도기적 형태를 찾으려고 노력했습니다. 이러한 실수는 식민지, 외국 땅의 압류의 결과로 많은 사람들의 무자비한 착취와 직접적인 파괴를 정당화하기 위해 일부 인종과 민족의 열등감과 다른 사람들의 우월성에 대해 이야기하기 시작한 인종 차별 주의자들이 사용했습니다. 그리고 전쟁의 발발. 유럽과 미국의 자본주의가 아프리카와 아시아 민족을 정복하려 할 때 백인 인종이 최고로 선언되었습니다. 나중에 히틀러의 무리가 유럽 전역을 행진하여 죽음의 수용소에서 포로가 된 인구를 파괴했을 때 소위 아리안 인종, 나치는 게르만 민족의 순위를 매겼습니다. 인종주의는 인간에 의한 인간 착취를 정당화하기 위한 반동적 사상이자 정책이다.

인종주의의 실패는 인종에 대한 진정한 과학인 인종에 의해 입증되었습니다. 인종 연구는 인류의 인종적 특성, 기원, 형성 및 역사를 연구합니다. 인종 연구에서 얻은 데이터는 인종 간의 차이가 인종을 다른 생물학적 종으로 간주하기에 충분하지 않음을 나타냅니다. 인종의 혼합 - 교배 -가 끊임없이 발생하여 다른 인종의 대표자 범위의 경계에서 중간 유형이 생겨 인종 간의 차이를 부드럽게했습니다.

인종이 사라질 것인가? 인종 형성의 중요한 조건 중 하나는 고립입니다. 아시아, 아프리카 및 유럽에서는 오늘날에도 어느 정도 존재합니다. 한편, 북부 및 남아메리카세 종족이 모두 녹아내리는 가마솥에 비유할 수 있습니다. 많은 국가의 여론이 인종 간 결혼을 지지하지 않지만, 인종의 혼합이 불가피하며 조만간 잡종 인구의 형성으로 이어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.