Liczba żołnierzy Wehrmachtu 22 czerwca 1941 r. Armia ZSRR: siła i skład

Według ekspertów wojskowych do 1941 r. armia niemiecka była najsilniejsza na świecie. Zahartowane w boju, poznawszy smak zwycięstw, zbliżały się jednostki niemieckie Granica sowiecka z poczuciem wyższości. Żołnierze Wehrmachtu uważali się za niepokonanych.
Podejście systemowe
Niemiecki historyk Werner Picht uważał, że to traktat wersalski, zgodnie z którym Niemcy nie miały prawa do armii liczącej ponad 100 tysięcy ludzi, zmusił berlińskich generałów do poszukiwania nowych zasad formowania sił zbrojnych. I zostały znalezione. I chociaż Hitler po dojściu do władzy w 1933 r. porzucił „normy wersalskie”, ideologia mobilności wojskowej nowej armii podbiła już umysły niemieckich dowódców wojskowych. Później przeniesienie niemieckich żołnierzy do Hiszpanii w celu obrony reżimu Franco umożliwiło przetestowanie w rzeczywistych warunkach 88-mm dział przeciwlotniczych, myśliwców Me-109 i bombowców nurkujących Stuka-87, gdzie młode lotnictwo Hitlera stworzyło własną szkołę walki powietrznej. Kampania bałkańska 1941 roku pokazała, jak ważna jest koordynacja dużej ilości sprzętu. W rezultacie niemieccy oficerowie sztabowi przed rosyjską firmą mieli udane doświadczenia w korzystaniu z połączeń mobilnych, wzmocnionych przez lotnictwo. Wszystko to pozwoliło im stworzyć organizację wojskową nowego i, co najważniejsze, systemowego typu, optymalnie dostrojoną do realizacji misji bojowych.
Specjalny trening
W 1935 r. powstała koncepcja specjalnego przeszkolenia żołnierzy Wehrmachtu, mającego na celu zrobienie żołnierza z rodzaju „broni zmotoryzowanej”. W tym celu spośród młodzieży wybrano najzdolniejszych młodych mężczyzn. Zostali przeszkoleni w obozach szkoleniowych. Aby zrozumieć, jacy byli żołnierze niemieccy w 1941 r., należy przeczytać wielotomowy „Sound” Waltera Kempowskiego. W księgach znajdują się liczne świadectwa wyjaśniające klęskę w bitwie pod Stalingradem, w tym korespondencja żołnierzy. Na przykład jest opowieść o pewnym kapralu Hansie, który z odległości 40-50 metrów mógł trafić granatem w małe okienko.„Był niezrównanym mistrzem walki miejskiej” – pisze uczestnik. Bitwa pod Stalingradem Hannes, - nie było mu trudno zniszczyć gniazdo karabinu maszynowego, nawet jeśli strzelali z drugiej strony ulicy. Gdyby żył, z łatwością moglibyśmy zająć ten cholerny dom, który zabił połowę naszego plutonu. Ale w sierpniu 1941 r. pojmany rosyjski porucznik zabił go strzałem w plecy. To było śmieszne, bo poddawanych było tak wielu, że nawet nie zdążyliśmy ich przeszukać. Umierający Hans krzyczał, że to niesprawiedliwe ”. Według oficjalnych danych w 1941 roku Wehrmacht stracił 162 799 żołnierzy zabitych, 32 484 zaginionych i 579 795 rannych, z których większość zmarła w szpitalach lub została kaleką. Hitler nazwał te straty potwornymi, nie tyle z powodu liczebności, ile z powodu utraconej jakości armii niemieckiej. W Berlinie zostali zmuszeni do stwierdzenia, że ​​wojna będzie inna - wojna wszelkimi dostępnymi sposobami. Rosyjscy żołnierze latem i jesienią 1941 r. stawiali aktywny opór. Z reguły były to ataki zdesperowanych i skazanych na zagładę żołnierzy Armii Czerwonej, pojedyncze strzały z płonących domów, samodetonacja. Łącznie w pierwszym roku wojny zginęło 3138 tys. Żołnierze radzieccy, najczęściej w niewoli lub w „kotłach”. Ale to oni wykrwawili elitę Wehrmachtu, którą Niemcy tak starannie przygotowywali przez sześć lat.
Ogromne doświadczenie wojskowe
Każdy dowódca powie Ci, jak ważne jest, aby mieć pod swoim dowództwem strzelać z bojowników. Posiadała to armia niemiecka, która zaatakowała ZSRR bezcenne doświadczenie zwycięstwa militarne. We wrześniu 1939 r. żołnierze Wehrmachtu, po łatwym pokonaniu 39 polskich dywizji Edwarda Rydza-Śmigłego, po raz pierwszy poczuli smak zwycięstwa. Potem była „Linia Maginota”, zajęcie Jugosławii i Grecji – wszystko to tylko wzmocniło samoświadomość ich niezwyciężoności. Żaden inny kraj na świecie nie miał wtedy tylu zwolnionych bojowników zmotywowanych do sukcesu. Emerytowany generał piechoty Kurt von Tippelskirch uważał, że ten czynnik był najważniejszy w pierwszych zwycięstwach nad Armią Czerwoną. Opisywanie koncepcji wojny z piorunami podkreślił, że w przeciwieństwie do niespokojnych godzin oczekiwania na wojnę z Polską, terytorium sowiecka Rosja weszli pewni niemieccy zdobywcy. Przy okazji, wielodniowa obrona Twierdza Brzeska Wynika to w dużej mierze z faktu, że na jej terytorium znajdowała się 42. Dywizja Piechoty Armii Czerwonej, która ma doświadczenie bojowe z czasów wojny fińskiej.
Precyzyjna koncepcja niszczenia
Niemcy skupili się również na szybkim zniszczeniu ośrodków oporu, bez względu na to, jak mocno były chronione. W opinii niemieckich generałów w tym przypadku wróg ma poczucie zagłady i bezużyteczności oporu. Z reguły stosowano precyzyjny, niemal snajperski ostrzał. Udało się to osiągnąć dzięki udanemu wykorzystaniu wizualnych stanowisk obserwacji optycznych, za pomocą których w odległości 7-10 km od naszych pozycji regulowano ostrzał. Dopiero pod koniec 1941 r. Armia Czerwona znalazła antidotum na wszechwidzącą faszystowską artylerię, kiedy zaczęła budować budowle obronne na odwróconych zboczach wzgórz, poza zasięgiem niemieckiej optyki.
Komunikacja wysokiej jakości
Najważniejszą przewagą Wehrmachtu nad Armią Czerwoną była wysokiej jakości komunikacja. Guderian uważał, że czołg bez niezawodnej łączności radiowej nie pokaże nawet jednej dziesiątej tego, do czego jest zdolny. W III Rzeszy od początku 1935 roku zintensyfikowano rozwój niezawodnych nadajników-odbiorników ultrakrótkofalowych. Dzięki pojawieniu się w niemieckiej służbie łączności całkowicie nowych urządzeń zaprojektowanych przez dr Grube generałowie Wehrmachtu byli w stanie szybko zarządzać ogromnym teatrem operacji wojskowych. Na przykład sprzęt telefoniczny wysokiej częstotliwości służył niemieckiej centrali czołgów bez żadnych zakłóceń na dystansie do półtora tysiąca kilometrów. Dlatego 27 czerwca 1941 roku w rejonie Dubna zgrupowanie Kleista liczące zaledwie 700 czołgów było w stanie pokonać korpus zmechanizowany Armii Czerwonej, w skład którego wchodziło 4000 wozów bojowych. Później, w 1944 roku, analizując tę ​​bitwę, sowieccy generałowie gorzko przyznawali, że gdyby wtedy nasze czołgi miały łączność radiową, armia radziecka już na samym początku odwróciłaby losy wojny.
I nadal nic im nie pomogło, nawet słonie! Dzięki bezinteresownej odwadze i wielkiej miłości do Ojczyzny naszych ojców i dziadów najdoskonalsza maszyna wojskowa świata została pokonana i mam nadzieję, że nigdy się nie odrodzi!

Artyleria jest bogiem wojny!

Piechota jest królową pól !!

Czołgi to żelazna pięść !!!.

Szanowni Państwo, chciałbym zwrócić Państwa uwagę na informacje o stanie i równowadze sił armii pancernych w momencie wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Jak mogłeś stracić w 41g. mając 26 000 czołgów?!

Notatki (dalej po prostu - Ok.). Po raz kolejny człowiek, badając przyczyny klęski Armii Czerwonej w 1941 r., próbuje tych samych metod (i tych samych koszul) na Wehrmachcie, które były w ZSRR. Nie więcej niż liczba czołgów. A wskaźniki jakości czołgów (zarówno ZSRR, jak i Niemiec) są generalnie zastępowane. Te miejsca wyróżnimy i zdemontujemy osobno.

Od razu rysują się długie i smukłe kolumny pojazdów opancerzonych – niczym Parada na Placu Czerwonym…
Porównajmy czołgi z dnia 22.06.1941. Ilościowy i jakościowy….
WIĘC, - ILOŚCIOWO
Dnia 22.06.41. ZSRR posiadał w okręgach zachodnich 12 780 czołgów i tankietek...
Wehrmacht miał 3987 jednostek pojazdów opancerzonych na granicy ZSRR + niemieckie satelity przeniosły 347 czołgów do granic ZSRR.
Razem - 3987 + 347 = 4334

Około. Liczba 4334 obejmuje również czołgi i kliny. Naprawdę zrozumiemy i policzymy. Nic tajnego, oficjalne dane sieci.

1. Czołg Pz I (nie więcej niż klin), wszystkich modyfikacji (Ausf A i B), w tym dowódcy, od 22 czerwca 1941 r. Sprawny - 877 jednostek (78%), uszkodzony (w naprawie) - 245 ( 22%).
W sumie jest 1122 tankietek. Ta tankietka w ogóle nie miała uzbrojenia armatniego. Główne uzbrojenie to dwa karabiny maszynowe MG-34 o kalibrze 7,92 mm. Maksymalna grubość pancerza to 13 mm.

2. Czołg Pz II. Bezpośrednio 22 czerwca 1941 roku seria wydań od Ausf A do G4 ( Ostatnia wersja kwiecień 1941). Łącznie 1074 czołgi. Bezpośrednio nadający się do użytku - 909 (85%), w naprawie - 165 (15%). Maksymalna grubość pancerza to 30 mm.

3. Czołg Pz III. Natychmiast 22 czerwca 1941 roku wzięła udział seria produkcji od Ausf A do J. Łącznie 1000 czołgów. Bezpośrednio nadający się do użytku - 825 (82%) w naprawie - 174 sztuki (17%). Maksymalna grubość pancerza to 30 mm.

4. Czołg Pz IV. Bezpośrednio 22 czerwca 1941 roku wzięła udział seria produkcji od Ausf A do E. W sumie 480 czołgów. Bezpośrednio serwisowany - 439 (91%), w naprawie - 41 sztuk (9%). Maksymalna grubość pancerza, tylko w serii E i dla 223 czołgów, to 50 mm z przodu.

Jednocześnie istnieje 223 (7%) czołgów o grubości pancerza 50 mm (maksymalna liczba, nie licząc czołgów wadliwych).

Czołgi o grubości pancerza od 13 do 30 mm - 2827 (93%) jednostek. A najbardziej masywnym czołgiem Wehrmachtu jest tankietka Pz I - 1122 sztuki.

Teraz zaczynamy zajmować się czołgami satelitarnymi.

347 czołgów to ogólnie wszystkie czołgi w stosie wszystkich krajów sojuszników Niemiec podczas II wojny światowej. Należą do nich czołgi rumuńskie, Renault FT-17 i francuskie B-1bis oraz włoskie Vickers 6 ton... 22 czerwca 1941 r. mogły to być nowoczesne i sprawne czołgi, ale nie bardziej niż wtedy, gdy ktoś ma ochotę się śmiać. Nie będziemy ich brać pod uwagę w tym artykule. Ponieważ nie będziemy podążać za metodami Gareeva.

Przewaga jest dokładnie 3 razy….

Około. Jak dotąd przewaga jest dokładnie 4 razy.

Jednak są takie angielskie przysłowie: (diabeł tkwi w szczegółach).
Zobaczmy SZCZEGÓŁY
PIERWSZY
Czasami ci, którzy mówią, że mieliśmy tam trzy razy więcej czołgów niż Niemcy, zapominają, że Niemcy w zasadzie 4334 to sprzęt czołgowy sprawny, gotowy do walki.

Około. Z jakim przerażeniem WSZYSTKIE 4334 STAŁY SIĘ SPRAWNE I GOTOWE? Tutaj zaczynają się ujawniać szczegóły. Wszystko w porządku. Ale nie uwierzymy.

W naszym kraju tylko czołgi dwóch pierwszych kategorii (z 4 dostępnych) mogłyby być gotowe do walki... Pierwsza kategoria to zupełnie nowa technika.
Druga kategoria jest sprawna Pojazdy bojowe, używany i wadliwy sprzęt wojskowy wymagający konserwacji.
Trzecia i czwarta kategoria - istnieją już różne rodzaje napraw - średnie naprawy, poważne naprawy, których nie można przywrócić i tak dalej. Oznacza to, że tę trzecią lub czwartą kategorię można faktycznie odrzucić. W okręgach przygranicznych znajdowało się około 8000 czołgów dwóch pierwszych kategorii (bez tych wymagających konserwacji).

2. Kategoryzacja sprzętu to nic innego jak korespondencja biurokratyczna tylko dla działów napraw. Kategoryzacja ma na celu wskazanie wartości służby czołgu (lub innego sprzętu) w wojsku. W praktyce korzystania z czołgów kategoryzacja nie ma znaczenia.

3. Remonty średnie wykonywane były w pododdziałach przy pododdziałach przy zaangażowaniu specjalistów z nadbudów remontowych. W przeciętnej naprawie mogą być czołgi nie tylko kategorii III lub IV, ale także II, a nawet I. Czołg zostaje przeniesiony do czwartej kategorii dopiero przed jego spisaniem. Wcześniej zbiornik należy do kategorii III. I zostanie naprawiony.

Zwróćcie uwagę na logikę autora, który stara się udowodnić, że ZSRR miał tyle czołgów co Niemcy. Po pierwsze, liczone są WSZYSTKIE ZBIORNIKI, KTÓRE MOGŁYBY mieć NIEMCY. W tym czołgi z pancerzem kuloodpornym, a także czołgi wyprodukowane w 1917 roku. A w odniesieniu do ZSRR używa się notatki, że liczone będą tylko czołgi dwóch pierwszych kategorii, czyli nowe czołgi. To jedyny sposób, w jaki się tego nie robi. Jeśli chcesz liczyć - licz, stosuj tylko te same metody dla wszystkich. Bo jeśli zaczniemy liczyć tylko nowe czołgi niemieckie, wyprodukowane w latach 1940 i 1941, to liczba niemieckich czołgów zmniejszy się do 1124 sztuk i nie więcej.

Skąd wzięło się 8000 czołgów?

Bardzo prosta. To taka arytmetyka (Pupkina, bez obrazków). Tyle, że 4780 czołgów jest głupio utożsamianych ze starymi, przestarzałymi i przestarzałymi czołgami. Dlaczego tak się stało? Aby spróbować udowodnić, że było około 8000 sprawnych typów.
Zwróć uwagę ponownie. Licząc niemieckie czołgi, słowa „ Blisko" nieużywany. Wszystko się zgadza. Jest ich tak wielu. Plus, te wciąż mają tak wiele. I wszystkie nadają się do użytku.
A Związek Radziecki (słabo) ma około 8000. Brak dokładności. A tak być nie może.
Przyjrzyjmy się naprawdę szczegółom. I porównamy.

22 czerwca w samym Zachodnim Specjalnym Okręgu Wojskowym znajdowało się 1136 czołgów T-26. W ZSRR zwyczajowo śmiano się z tego czołgu. Ale przy okazji. Zdobyte T-26 były używane w Wehrmachcie zarówno w 1941, jak i 1942 roku. W Finlandii T-26 służył do 1961 roku.

Październik 1941. Niemiecka piechota posuwa się pod osłoną… radzieckiego czołgu T-26 (już w innych rękach).

Październik 1941. BT-7M po drugiej stronie.

Samochód pancerny Ba-20 od Niemców.

Kolejny Ba-20 w innych rękach.

A to jest T-34 po drugiej stronie.

To zmodernizowany (przez Niemców) czołg KV-1.

Sierpień 1941, najprawdopodobniej - to nie są czołgi nadające się do użytku?

Listopad 1941 r. Zmodernizowany i przywodzący na myśl (przez Niemców) trzydzieści cztery.

Wrzesień 1941. Niemcy też nie przeszli obok KV-2, też mi to przyszło na myśl. Debugowanie jest widoczne gołym okiem.

Marzec 1945 r. Radzieccy czołgiści nie gardzili niemieckimi czołgami.

Pancerz - 15 mm (20 mm od 1939), w 1940 T-26 otrzymał pancerz ekranowany. Ale nie mówmy T-26, tylko opancerzenie jest gorsze od T-26 niemieckie czołgi 22 czerwca 1941 r.
Ale pod względem uzbrojenia przewyższał ich. Ponieważ T-26 miał działo czołgowe 45 mm 20-K. Prędkość wylotowa pocisku przeciwpancernego wynosi 760 m/s. Do grudnia 1941 r. wystarczyło to, by znokautować dowolny niemiecki czołg z odległości 300 metrów.
Trochę. Najnowsze modyfikacje serii T-26 z lat 1938 i 1939 miały stabilizator w płaszczyźnie pionowej działa i celownika. Dlatego też dla tego typu czołgu było łatwiej (w sumie ostatnia modyfikacja liczyła 2567 pojazdów), łatwiej było strzelać w ruchu, bez krótkich postojów.

Stosunek 1 do 2… Wydaje się, że nie jest źle… Jest jednak taka smutna rzecz: 95% sowieckich czołgów miało pancerz kuloodporny i mogło zostać trafione dowolnym działem przeciwpancernym…

Około. A 93% niemieckich czołgów (udowodniliśmy to już powyżej) to czołgi z pancerzem kuloodpornym.

PAK 35/36 przebity pocisk przeciwpancerny z 300 metrów w 40-50 mm. Zwykłym pociskiem przebił pancerz 95% sowieckich czołgów z pół kilometra.

Około. Oraz radziecka 45-mm armata przeciwpancerna 53-K przebita pancerz 40-50 mm pociskiem APCR z 300 metrów. Zwykłym pociskiem przebił pancerz 100% niemieckich czołgów z pół kilometra.

Szybkość - strzelanie 10-15 strzałów na minutę...

Około. Radzieckie działo ma taką samą szybkostrzelność 10-15 pocisków na minutę.

Zarówno Wehrmacht w latach 41-42, jak i Armia Czerwona w latach 43-45 - starały się unikać nadchodzących bitew czołgowych w ofensywie: jaki jest sens wydawania mnóstwa amunicji, ludzi i sprzętu tworzącego przełom, a wprowadzenie korpusu / dywizji czołgów do niego, aby przejść przez 20-30 km. Wymieniać swoje czołgi w bitwie na czołgi wroga? - O wiele rozsądniej jest umieścić obronę przeciwpancerną pod kontratakami wrogich czołgów ...

Około. I tu już się zatrzymaj. Drogi! Jesteś kowalem, który skacze z tematu na temat. Nie interesuje nas to, co wydarzyło się w 1942 i 1943 roku. Patrzymy konkretnie na rok 1941.

Atakujący wykorzystuje swoje formacje piechoty, które stanowią większość w armii, na uderzenie na wcześniej wybrany sektor obronny. Obrońca może tylko w ograniczonym stopniu pokryć ten cios kosztem tych samych formacji piechoty - mógł zebrać za " opieczętowanie»Przebicie tylko tych z nich, które znajdowały się w bezpośrednim sąsiedztwie dotkniętego obszaru. Obrońca jest zmuszony użyć cennych formacji zmotoryzowanych, aby sparować cios, ściągając je do łamliwego sektora frontu… gdzie natyka się na obronę przeciwpancerną na flankach ofensywy wroga….
NASTĘPNIE. cała masa sowieckich czołgów została zdewaluowana przez ich kuloodporny pancerz ....

Około. To samo dotyczyło niemieckich czołgów, nawet w obronie, nawet w ofensywie. Nie jest to jednak odpowiedź na pytanie „ Czemu”. To nic innego jak spekulacje na ten temat. Walka jest zorganizowaną i skoordynowaną akcją. A nie pokatuszki, aby " ciągnąc się razem, bump”. Każda jednostka przeciwpancerna nie jest pozbawiona skończoności. I jeszcze bardziej wrażliwy niż sam czołg. Dlatego w ZSRR 45-mm działo przeciwpancerne (PTP) nazwano - " żegnaj ojczyzno"(Była inna opcja" śmierć dla wroga ..... kalkulacja"), A w Wehrmachcie nazwano 37-mm PTP Pak 35/36" drewniany młotek».

Przyjrzyjmy się teraz stronie JAKOŚCI…

Mieliśmy najlepszy czołg na świecie T-34-76 i KV... w otwartym polu» - « tłum w tłumie"Wszystkie niemieckie czołgi...

Hmm… od razu przychodzi na myśl anegdota…

Jest wycieczka po zoo. Przychodzi do klatki z ogromnym słoniem. A potem jedna osoba pyta:
- A co on z tobą je?
- No cóż - odpowiada mu przewodnik - kapusta, siano, marchewka, warzywa, razem - 100 kilogramów.
- A co - zje to wszystko? - ciekawski turysta jest zaskoczony.
- Zje coś - odpowiada przewodnik - ale kto mu da?!

Około. I kto, można się zastanawiać, jest winien tego, że radzieckim czołgom (słoniom) nie dano 100 kilogramów czegoś dziennie? A podana anegdota jest trochę nie do końca odpowiednia. Potrzebujesz przykładu? Proszę. W sierpniu 1941 r. pluton czołgów starszego porucznika Zinovy ​​​​Konstantinovicha Klobanova tylko w jednej bitwie zniszczył 22 czołgi wroga. Jeśli weźmiemy przykład Kołobanowa w sierpniu 1941 r., to pytanie brzmi, kto pociął słonie Kołobanowa? Nikt. Oznacza to, że gdy nikt nie ingerował w bitwę czołgistom Armii Czerwonej (od hodowców słoni, w postaci wyższych urzędników), czołgiści osiągali nie tylko wyniki, ale także dokonywali prawdziwych wyczynów.

Gdyby w Wehrmachcie byli idioci, którzy tylko marzyli o tym, jak zderzyć się w nadchodzącej bitwie czołgów z czołgami wroga, to jasne jest, że poprosilibyśmy ich ... Ale problem polega na tym, że podła nemchura w pobliżu Prochorowki i niedaleko Lepla, i gdzie tylko mogła - podstawiła swoją jednostkę przeciwpancerną pod kontratak sowieckich czołgów ... o tym, które ataki czołgów zostały bezpiecznie złamane ... a jeśli T-34 lub KV miały szansę, to inne działa czołgowe zostały nawet spalone na dalekich podejściach...

Około. Nie chodzi o to, że w Wehrmachcie byli idioci, czy nie. Chodzi o to, że powtarzam bitwę, to są zorganizowane i skoordynowane działania. Sukces w bitwie osiąga nie pojedynczy czołg, ale tylko w wyniku wspólnych aktywnych działań. A jeśli inteligencja Niemców działała na odpowiednim poziomie i zidentyfikowała sowieckie czołgi: bez piechoty, bez artylerii i wsparcia powietrznego, to po co kiwać głową na Niemców. Okazuje się, że idiotami nie byli Niemcy, ale sowieckie dowództwo. Co nie jest jasne, o czym myślał, wysyłając swoje czołgi do bitwy.

ALE! Wydawało się, że jest około 1941 roku. Jak odzyskać autora w 1941 roku, czy nie jest jasne? Prochorowka to wciąż kwiaty. Ale jagody pojawiają się dalej. Naprawdę jest anegdota.

Taki drobiazg - udział czołgów z normalnym pancerzem (tj. średnim i ciężkim), zdolnych wytrzymać artylerię przeciwpancerną, wynosił:
- w Armii Czerwonej - ok. 5%;
- w siłach czołgów Wehrmachtu na froncie wschodnim - ok. 50%.

Około. Oto pojawiły się jagody. Okazuje się, że w 1941 roku Niemcy dysponowali czołgami średnimi i ciężkimi, w ujęciu procentowym aż 50%. Natomiast w ZSRR jest ich tylko 5%. To anegdota, można by to porównać z flotą czołgów Włoch, nie byłoby problemów. Ale z czołgami ZSRR - to zabawne. Czy Niemcy mieli coś takiego jak T-35? A może istniało coś takiego jak T-28? Dlaczego te czołgi zostały utracone - odpowiedź będzie poniżej.
Bez problemu wymienimy radzieckie czołgi ciężkie z 1941 roku. Ale niech szanowany autor nazwie „ ciężki»Niemieckie czołgi 22 czerwca 1941?

Jeszcze raz zwróćcie uwagę, jakimi słowami określa się niemieckie czołgi –” średnie i ciężkie”. A dla sowieckiego ” wadliwy i przestarzały”. Jest to metoda NLP (programowanie neurolingwistyczne). Kluczem w tej metodzie jest unia” oraz”. Tak było zawsze w ZSRR, kiedy trzeba było coś oczernić. Ta metoda może w ogóle zaczernić wszystko, na przykład: „ astronauci i sadomici”. Nie powiedzieliśmy nic złego o astronautach, ale negatyw jest już na twarzy. Rezultatem będzie ciągłe powtarzanie tego. Udowodnił to już w XIX wieku Gustave Le Bonne.

Ale nasze czołgi średnie były lepsze od niemieckich! Czy to nie prawda!?

Około. Pod pewnymi względami tak, ale pod innymi nie.

Rozczaruję, ale najlepszy czołg Armii Czerwonej T-34-76 w 41g. wciąż gorszy od jego niemieckiego ” przeciwnik».

Około. Słowo kluczowe w zdaniu powyżej słowo „ nadal”. Dlatego odpowiemy na aferę tym samym słowem (i metodą): T-34-76 w 1941 r. W końcu nie był gorszy od żadnego niemieckiego czołgu. I dlatego rozczarujemy szanowanego autora.

PANCERZ - jako okazja do przeciwstawienia się wrogowi AT:
T-34-76 - 40 - 45 mm.
PZ-3-J - 50 mm.

Około. Pz III Ausf. J to czołg wyprodukowany w marcu 1941 roku. To jedyna rzecz, której autor się uchwycił. Ale jest jedno małe ale. Od marca do grudnia 1941 roku Pz III Ausf J był produkowany z armatą 50 mm KwK 38 L/42 (działo czołgowe 50 mm, model 1938, z lufą o długości 42 kalibru, czyli 2100 mm).
Od grudnia 1941 r. zaczęto produkować Pz III Ausf J z armatą 50 mm KwK 39 L/60 (działo czołgowe 50 mm, model 1939, z lufą o długości 60 kalibrów, czyli 3000 mm).

Od marca 1941 roku wszystkie T-34 są wyposażone w działo 76,2 mm F-34 o długości lufy 41,5 kalibru, czyli 3162 mm.

W tym miejscu należy dokonać dwóch wyjaśnień:
- siła pancerza niemieckiego była około 1,5 raza większa niż radzieckiego (dla 1941, skąd to się wzięło?)
- Płyty pancerne T-34 mają racjonalny kąt nachylenia.

Ale nachylenie płyt pancernych ma sens, gdy kaliber pocisku jest równy grubości pancerza. Dlatego np. artylerzysta armaty 50 mm został „ fioletowy„Pod jakim kątem wygięte są arkusze pancerza czołgu… najważniejsze jest trafienie.

Około. Czyli racjonalne kąty nachylenia to bzdura? I dlaczego w takim razie wszystkie kraje świata przeszły na racjonalne kąty? Jednak! Na niemieckim czołgu z czerwca 1941 roku działko 50 mm z krótką lufą. Bardzo wspaniała broń. Ale aby wyrządzić szkody, wydaniu T-34 w marcu 1941 roku, ta broń mogła tylko z odległości 300 metrów, a także z boku lub z tyłu. Wszystko. We wszystkich innych przypadkach nie mogło. Ale nawet to nie jest najważniejsze. Nie każde trafienie w czołg i przebicie pancerza oznacza porażkę czołgu.

A T-34 mógł uszkodzić Pz III Ausf J działem 76 mm nawet z odległości 500 metrów, a nawet 1000 metrów. nachylenie pancerza. Na którym pokonali wszystkich nie 50-mm armatą, ale 76-mm.
W tym samym przykładzie z Klobanovem czołg KV-1 otrzymał podczas bitwy ponad 40 trafień w pancerz niemieckich pocisków. I nie tylko nie była uszkodzona, ale także zdolna do dalszych bitew. Bardzo zaskakujące, po bitwie 22 sierpnia czołg Kołobanowa nie zaliczał się do IV kategorii. To dla radzieckich czołgistów „ fioletowy Czy trafi je niemiecki pocisk, czy nie. Bo wiedzieli bardzo dobrze, że Niemcy mieli krótkolufowe działa czołgowe, które nie były przeznaczone do zwalczania celów opancerzonych.

Do grudnia 1941 r. dowództwo Wehrmachtu zrewidowało właśnie swoje podejście do swoich czołgów. Ponieważ tankowce Wehrmachtu były dalekie od „ fioletowy„Sowiecki pocisk przeciwpancerny 76 mm trafi w nie lub nie.

SILNIK:
T-34-76 - silnik ” V-2» « umierał»Po 40-60 godzinach pracy. To wskaźnik jakości produkcji.
Pz-III Ausf. J - silnik " Maybach„Miał żywotność 400 godzin. To także wskaźnik jakości produkcji.

PRĘDKOŚĆ (autostrada / trudny teren):
T-34-76 - 54/25 km/h
Pz-III Ausf. J - 67/15 km/h
Jednak! Na szutrowej autostradzie Kubinka Pz-III Ausf. H i J przyspieszyli na zmierzonym kilometrze do prędkości 69,7 km/h, podczas gdy najlepszy wskaźnik dla T-34 wynosił 48,2 km/h. BT-7 na kołach, przydzielany w standardzie, rozwinął zaledwie 68,1 km/h!
DZIĘKI TYM: Niemiecki pojazd przewyższał T-34 pod względem płynności, okazał się mniej hałaśliwy - przy maksymalnej prędkości ruchu Pz.III słychać było z odległości 150-200 m, a T-34 - od 450 m. autor, że sowieccy czołgiści, niestety, pokochali Pz-III Ausf. J i nie tylko, ale nawet wersja H. Dlaczego? Ponieważ czołg był wysokiej jakości. Nie zagwizdał, nie spadł i nie odwrócił się sam.

AKCESORIA ZAŁOGI:
Pz-III Ausf. J - miał trzyosobową wieżę, w której panowały dość komfortowe warunki do pracy bojowej członków załogi. Dowódca miał wygodną wieżę, która zapewniała mu doskonały widok, wszyscy członkowie załogi mieli własne urządzenia interkomowe.
W wieży T-34 ledwo mieściło się dwóch czołgistów, z których jeden służył nie tylko jako strzelec, ale także jako dowódca czołgu, a w niektórych przypadkach jako dowódca jednostki. Tylko dwóm z czterech członków załogi zapewniono łączność wewnętrzną - dowódcy czołgu i kierowcy. Wszystko powyższe jest absolutnie prawdziwe. Ale nie dotyczy to bezpośrednio samego zbiornika. To problem radzieckich generałów czołgów. Kto zamówił T-34, podczas gdy dowódcą czołgu nie był działonowy, ale ładowniczy. Dotyczyło to ogólnie wszystkich radzieckich czołgów wyprodukowanych przed 1943 rokiem. I podkreślamy, że to nie problem dla T-34, to problem dla radzieckiej szkoły pancernej.

Odporność pancerza czołgu w 41:
- T-37-76 - ograniczony brakiem pocisków przeciwpancernych. Pod koniec 1941 r. rozwiązany.
- Pz-III Ausf. J - ograniczony do stosunkowo słabej armaty ”. Pod koniec 1941 r. rozwiązany przez wprowadzenie nowej armaty...

Około. Brak pocisku przeciwpancernego nie jest wskaźnikiem, że czołg nie może walczyć z czołgiem. Niemiecki Pz-III Ausf. J za oczami i uszami wystarczyłoby trafienie 76-mm pociskiem odłamkowo-burzącym. I jeden. Po bitwie załoga musiałaby zostać usunięta z całkowicie nienaruszonego czołgu i zastąpiona innym.

Po przeczytaniu odpowiedź na pytanie nie nadchodzi. Więc jaki jest powód? Dlaczego ZSRR, mając nawet 8000 sprawnych czołgów, zdołał wysadzić w powietrze 3050 czołgów, z czego zdecydowaną większość stanowią tankietki, w początkowej fazie wojny?

W końcu wszystko oblicza się bardzo prosto. Na każdy niemiecki czołg są 2 radzieckie, a kolejne 1900 można pozostawić w rezerwie. W razie czego. Nigdy nie wiesz co.
Ale tego nie zrobili. I nie zrobili.

Na dzień 28 października 1941 r. na froncie zachodnim znajdowało się 441 czołgów, z czego 33 KV-1, 175 T-34, 43 BT, 50 T-26, 113 T-40 i 32 T-60. Pochodzi z 3852 pierwotnego składu z 22 czerwca 1941 r.
28 października 1941 r. na froncie zachodnim było 8,7 (prawie 9) razy mniej czołgów niż 22 czerwca tego samego roku!

Ale jeśli już trzeba odpowiedzieć na pytanie, to nie ma problemu.

PRZYCZYNY utraty czołgów w ZSRR od 22.61941 do 28.10.1941:

1. każdy czołg Wehrmachtu to nie tylko pojazd opancerzony. Każdy czołg miał odpowiednie środki komunikacji. Nie chodziło tylko o to, że coś miał. Te środki komunikacji zostały przetestowane, było pewne doświadczenie w ich stosowaniu. A jeśli ktoś nie rozumiał lub nie chciał zrozumieć: jak działa środek komunikacji, do czego jest potrzebny i co osiąga za pomocą środków komunikacji w bitwie, to ta osoba NIGDY NIE ZOSTAŁA POSTAWIONA NA POZYCJI ZBIORNIKA DOWODZĄCEGO;

2. czołg dowodzenia Wehrmachtu to nie tylko ten sam czołg, co inne, tylko trochę inny. Jest to pojazd dowodzenia, który mógłby brać udział w bitwie na równi ze wszystkimi czołgami plutonu. Ale z tym wszystkim, mimo wszystko, nie tylko sobie poradziła, ale miała połączenie z każdym uczestniczącym czołgiem. A między innymi dowódca plutonu czołgów Wehrmachtu w swoim czołgu dowodzenia miał: środki łączności do interakcji z piechotą, łączność do interakcji z artylerią, łączność do interakcji z lotnictwem oraz środki komunikacji z wyższymi dowódcami. A gdyby dowódca plutonu czołgów NIE MOGŁ NAPRAWIĆ OGNIA ARTYLERYJSKIEGO, ZAMÓWIĆ WŁASNE LOTNICTWO I NIE MÓGŁ WSPÓŁDZIAŁAĆ Z PIECHOTĄ, to taka osoba nigdy nie zostałaby przydzielona na stanowisko dowódcy plutonu czołgów.

W czasie 2013 roku w armii rosyjskiej dowódca plutonu czołgów nie tylko nie ma (ale nawet nie marzy o posiadaniu) środków łączności do interakcji z lotnictwem, nie ma związku z własną artylerią. Ma bardzo rzadkie i bardzo niestabilne połączenie ze swoimi czołgami, a także (nie zawsze) z piechotą;

3 ... pluton czołgów Wehrmachtu to nie trzy czołgi, jak to było w zwyczaju w ZSRR, a teraz w Rosji. Pluton czołgów Wehrmachtu liczy 7 czołgów. Dwa w każdym przedziale plus siódmy czołg dowódcy. Dlatego też kompania czołgów Wehrmachtu mogła być zaangażowana w wykonanie zadania operacyjne... I była przyciągnięta. Ale dlaczego? W ZSRR i Rosji nadal nie jest to jasne. Ponieważ organizacja jest nie tylko inna. I jest zupełnie inaczej. Nie jest nawet zbliżone do sowieckiego.

Nie bez powodu w każdym składzie były dwa czołgi. Istota aplikacji jest prosta: pierwsza wykonuje manewr (dowolny), a druga w tym czasie go obejmuje. Opcje działania są na ogół ciemne;

4 ... termin na koordynację załogi czołgu Wehrmachtu wynosi dwa lata (liczba ta jest nadal dzika dla armii ZSRR, a tym bardziej dla Rosjan). Ludzie nie tylko uczyli się z praktycznych doświadczeń swoich poprzedników, ale załogi dosłownie przyzwyczaiły się do każdego ze swoich ludzi. Aby osiągnąć zrozumienie w bitwie bez słów, z jednego pół spojrzenia. Jednocześnie zwrócono szczególną uwagę na to, która załoga wspiera, która działa. I dlatego nie zorganizowali miszmy ludzi.

Dowódca czołgu Wehrmachtu nie był ładowniczym. Był tylko strzelcem w czołgu Pz I. We wszystkich innych czołgach Wehrmachtu dowódca czołgu kontrolował załogę w bitwie.

I ostatnia rzecz. Konkretnymi klientami czołgów w Niemczech nie byli generałowie, ale ci, którzy walczyli w czołgach. To znaczy, gdy minister uzbrojenia Niemiec wysłał swoich przedstawicieli do wojsk, aby dali jasny i jasny obraz tego, co i jak modernizować, to przedstawiciele Ministerstwa Uzbrojenia rozmawiali z kierowcami mechanikami, strzelcami i dowódcami czołgów . A nie z dowódcami dywizji czołgów. Dowódca podział czołgów mógł jedynie ułatwić dostarczenie przedstawiciela Ministerstwa Uzbrojenia do każdej jednostki i jego ochronę.

Ponieważ Niemcy nie mieli „ latające czołgi”, Ale właśnie dlatego Wehrmachtowi udało się dotrzeć do Moskwy na tankietkach Pz I Ausf A.
I wszystko, co zostało uderzone w ZSRR przed 1941 r., W którym zasób był po prostu kolosalny (fabryki toną przestrzeń od prawie 20 lat, okazuje się, że tak po prostu), zostało albo głupio rzucone (i odpowiednio dostało niemieckim) lub zaginął – bo nie był w ogóle przeznaczony do prowadzenia wojny. Za przejścia podczas parad na Placu Czerwonym i nic więcej.

Metody Gareeva wciąż żyją. Nie tylko przepisują historię na nowo. Do dziś w armii rosyjskiej oceniany jest tylko wskaźnik ilościowy. I nie wszystko jest wysokiej jakości. Szkolenie tych, którzy będą walczyć w ogóle, nie jest brane pod uwagę. Nie tak dawno szef Sztabu Generalnego Rosji Gierasimow oświadczył, że: „ Oddziały są słabo wyszkolone, a sztaby bardzo dobrze przygotowane».

Jednak, " wysoce profesjonalne sztaby„Ani nie mogą się przygotować (nawet przed ich” prawie»Poziom) tych, którzy przyniosą zwycięstwa lub klęski tym centralom na wojnie.

W 1941 r. Kwaterę przygotowano również dla tylu „ Dobry„Że to nie przeszkodziło Armii Czerwonej w wycofaniu się aż do Moskwy.

Tak więc latem 1941 r. wszystko było gotowe do kampanii „wyzwoleńczej” w Europie. Według W. Suworowa kampania „wyzwoleńcza” została w ostatniej chwili udaremniona przez uderzenie wyprzedzające Hitlera. I zadajemy sobie pytanie: czy mogłoby być inaczej? W końcu nie mógł to być Hitler wyprzedzający Stalina o kilka tygodni, a wręcz przeciwnie! W poszukiwaniu odpowiedzi zwróćmy się do kilku liczb i faktów. Zacznijmy od tabeli charakteryzującej stosunek sił stron 22 czerwca 1941 r. (Opracowanej przeze mnie na podstawie „Grzmotu” I. Bunicha, prac W. Suworowa, a także następujących prac: Conquest R. Great Terror Florencja, 1978 Hoffman I. Przygotowanie związek Radziecki do wojny ofensywnej. 1941 // Historia narodowa. 1993. № 4).

Oprócz przytłaczającej ilościowo Armia Czerwona miała również ogromną przewagę jakościową. Niektóre fakty są po prostu zdumiewające – na przykład 23 czerwca 1941 r. w pobliżu litewskiego miasta Raseiniai jeden czołg KB powstrzymał przez 24 godziny 4. niemiecką grupę czołgów generała pułkownika Göpnera (czyli jedną czwartą wszystkich niemieckich sił pancernych). godziny. Tak, i jest wystarczająco dużo innych faktów - na przykład nasze oddziały znalazły jeden zniszczony KB, a około - dziesięć zniszczonych czołgów niemieckich; KB spotkał grupę niemieckich czołgów, otrzymał ponad 70 pocisków, ale żaden nie przebił jego pancerza; KB zniszczył osiem niemieckich czołgów, sam otrzymał ponad 30 pocisków, ale pozostał bez szwanku (cyt. za: V. Suvorov The Last Republic. S. 356–358). Albo jeszcze jedno: jeden czołg KB przez kilka dni stawiał opór 50 czołgom niemieckim, wspieranym przez piechotę, artylerię itp. (Jakowlew H.H. Marszałek Żukow, s. 15).

Na początku wojny sowiecka armada czołgów kontratakowała oddziały 1. Grupy Pancernej Kleista na Ukrainie. To właśnie tam (a nie w pobliżu Prochorowki dwa lata później) największy bitwa czołgów II wojna światowa. 5000 sowieckich czołgów (czyli więcej niż wszystkie, które miał Hitler) zadało wrogowi takie ciosy, że już 26 czerwca F. Halder napisał w swoim dzienniku o tej bitwie: „Będziemy ufać Bogu”. Pojmani w tej bitwie Niemcy wyglądali na przygnębionych i bliscy paniki; Znowu nasi dowódcy będą musieli zaobserwować podobny stan psychiczny Niemców bardzo, bardzo niedługo – dopiero po Stalingradzie i Kursku (Jakowlew N.H. Marszałek Żukow, s. 25).

I to nie tylko w siłach czołgów. Oto wpisy z pamiętnika F. Haldera. 1 sierpnia: „W odwodzie Dowództwa Głównego dywizji – 0” (to jest 41 dzień wojny!). 7 sierpnia: „Przy obecnej sytuacji z paliwem niemożliwe jest przeprowadzenie większych operacji” (jest to półtora miesiąca. Ale jak przygotowali się do wojny - chciałbym wykrzyknąć za W. Suworowa). 16 sierpnia: „Zużycie amunicji. Na okres od 1 sierpnia dostarczono taką ilość amunicji, jaką przewiduje cały plan Barbarossy (za: Oczyszczanie W. Suworowa. s. 324). I tak dalej – tylko W. Suworow przytacza partiami podobne cytaty z pamiętnika Haldera (i nie tylko od niego).

Ponadto. Wpis z dziennika tego samego Haldera z 10 sierpnia: „Wyczerpana piechota niemiecka nie będzie w stanie przeciwstawić się tym próbom wroga zdecydowanymi akcjami ofensywnymi”. 11 sierpnia: „To, co teraz robimy, to najnowsza i jednocześnie wątpliwa próba zapobieżenia przejściu do wojny okopowej. Dowództwo ma niezwykle ograniczone środki… Nasze ostatnie siły zostają wrzucone do bitwy.” 22 sierpnia: „... Po południu nasze spory i dyskusje przerwała rozmowa telefoniczna z feldmarszałkiem von Bockiem (głównym dowódcą Grupy Armii Centrum), który ponownie podkreślił, że jego żołnierze są na linii, na której dotarli w oczekiwaniu na atak na Moskwę, nie będą mogli się bronić przez długi czas.” Nie o obraźliwe przemówienie. Nie o blitzkriegu. Nie do tłuszczu, jak to było, aby utrzymać to, co zostało schwytane (Suicide. S. 342–343).

Powstaje pytanie: jak przy tym wszystkim Niemcom udało się przenieść tak daleko w głąb Rosji? Jak mogli, zatrzymani już pod koniec lata i pokonani pod Jelnią na początku września, ponownie rozpocząć ofensywę na Moskwę 30 września? Sam nagły cios nie może tego wyjaśnić. Być może rację ma I. Bunich, który uważa, że ​​przy istniejącym układzie sił najpóźniej do 1 lipca Niemcy, mimo całego taktycznego zaskoczenia ich uderzeniem, powinni byli zostać powstrzymani, a następnie szybko pokonani. Przypomnę raz jeszcze, że plan Barbarossy jako taki opierał się na założeniu, że wszystkie dostępne dla Stalina oddziały były skoncentrowane na samej granicy i po klęsce tych oddziałów można było uznać kampanię za wygraną. Nieprzewidziany niemieckie plany wojska Drugiego i następnych eszelonów strategicznych musiały nieuchronnie zatrzymać się i pokonać Niemców, którzy nie byli gotowi do walki z nimi. Nawiasem mówiąc, dokładnie w ten sposób Żukow zapewniał Stalina, gdy mimo wszystko wyrażał obawy, że Niemcy zabiorą i zaatakują (według I. Bunicha): nawet jeśli Niemcy zaatakują nas sami, my z naszą przewagą sił natychmiast przestaniemy ich, otocz ich i zniszcz ich (Thunderstorm. P. 549). Stałoby się tak, kontynuuje I. Bunich, gdyby Armia Czerwona stawiała opór (Ibid. s. 556–557).

Rok 1917 stał się punktem zwrotnym w dziejach naszego kraju, w trakcie dwóch rewolucji zlikwidowano dawny ustrój monarchiczny, we wszystkich sferach życia zniszczono przestarzałe instytucje i organy władzy carskiej. Sytuacja wewnętrzna w państwie była dość skomplikowana: trzeba było bronić nowego ustroju socjalistycznego i zdobyczy rewolucji październikowej. Sytuacja zewnętrzna była również niezwykle niebezpieczna dla bolszewików: trwały działania wojenne z Niemcami, które prowadziły aktywną ofensywę i zbliżały się bezpośrednio do granic naszej ojczyzny.

Narodziny robotniczej i chłopskiej Armii Czerwonej

Młode państwo sowieckie potrzebowało ochrony. W pierwszych miesiącach po rewolucji październikowej funkcje armii pełniła Czerwona Gwardia, która na początku 1918 r. liczyła ponad 400 tys. żołnierzy. Jednak słabo uzbrojona i niewyszkolona gwardia nie mogła poważnie przeciwstawić się wojskom kajzera, dlatego 15 stycznia 1918 r. Rada komisarze ludowi przyjęto dekret o utworzeniu Armii Czerwonej (Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej).

Już w lutym nowa armia przystąpiła do walk z niemieckimi myśliwcami w rejonie Pskowa i Narwy, na terenie Białorusi i Ukrainy. Warto zauważyć, że początkowy okres użytkowania wynosił sześć miesięcy, ale po pewnym czasie (w październiku 1918 r.) wydłużył się do jednego roku. Pasy naramienne i insygnia zostały zlikwidowane w wojsku jako relikt carskiego reżimu. Oddziały Armii Czerwonej brały czynny udział w walce z Białą Gwardią, przy czym interwencjoniści z krajów Ententy odegrali ważną rolę we wzmocnieniu Władza sowiecka w centrum iw terenie.

Armia ZSRR w latach 1920-1930

Cel Armii Czerwonej, jaki postawił przed nią rząd sowiecki, został zrealizowany: sytuacja wewnętrzna w państwie po zakończeniu Wojna domowa pokojowe, groźba ekspansji ze strony mocarstw zachodnich również zaczęła stopniowo zanikać. 30 grudnia 1922 miało miejsce znaczące wydarzenie nie tylko w historii Rosji, ale i całego świata - cztery kraje (RSFSR, Ukraińska SRR, BSSR, ZSFSR) zjednoczone w jedno państwo - Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.

Nastąpił postępujący rozwój armii ZSRR:

1. Powstały specjalne szkoły wojskowe do szkolenia oficerów i kadry dowódczej.
2. W 1922 r. Wydano kolejny dekret Rady Komisarzy Ludowych, który proklamował powszechną służbę wojskową, a także ustanowił nowe warunki służby - od 1, 5 do 4 lat (w zależności od rodzaju wojsk).
3. Wszyscy obywatele republik związkowych, bez względu na pochodzenie narodowe, wyznaniowe, rasowe, społeczne, w wieku 20 lat (od 1924 do 21) byli zobowiązani do służby wojskowej w ZSRR.
4. Przewidziano system odroczeń: można je było uzyskać dzięki szkoleniom w zakresie instytucje edukacyjne, a także ze względów rodzinnych.

Sytuacja geopolityczna na świecie została podgrzana do granic możliwości z powodu agresywnych Polityka zagraniczna W nazistowskich Niemczech powstało kolejne zagrożenie wojną, w związku z tym armia została zmodernizowana: przemysł wojskowy aktywnie się rozwijał, w tym przemysł lotniczy i stoczniowy oraz produkcja broni. Wielkość armii w ZSRR w latach 30. XX wieku stale rosła: w 1935 r. wynosiła 930 tys. osób, trzy lata później liczba ta sięgnęła 1,5 mln żołnierzy. Na początku 1941 r. armia sowiecka liczyła ponad 5 milionów żołnierzy.

Armia Czerwona ZSRR na pierwszym etapie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (1941-1942)

22 czerwca 1941 r. doszło do zdradzieckiego ataku wojsk niemieckich na Związek Radziecki. Był to prawdziwy sprawdzian siły nie tylko całego narodu, ale i Armii Czerwonej. Warto zauważyć, że oprócz postępujących trendów w rozwoju wojskowości pojawiły się również te negatywne:

1. W latach 30. XX wieku. wielu wybitnych przywódców wojskowych (Tuchaczewski, Uborewicz, Jakir itp.) i dowódców zostało oskarżonych o zbrodnie przeciwko państwu sowieckiemu i rozstrzelane, co przyczyniło się do pogorszenia sytuacji personelu wojskowego. Brakowało utalentowanych i kompetentnych dowódców wojskowych.
2. W rzeczywistości niezbyt udane prowadzenie działań wojennych przez armię sowiecką w wojnie z Finlandią (1939-1940) pokazało jej nieprzygotowanie do walk z poważnym wrogiem.

Szereg wskaźników statystycznych wskazuje na militarną przewagę III Rzeszy na początku wojny:

• pod względem ogólnej liczby żołnierzy Niemcy wyprzedziły armię ZSRR - 8,5 mln osób. wobec 4,8 mln osób;
• w liczbie dział i moździerzy - 47,2 tys. od nazistów wobec 32,9 tys. od Związku Radzieckiego.

Latem i jesienią 1941 r. wojska niemieckie szybko zdobywały kolejne terytorium, zbliżając się do Moskwy jesienią tego samego roku. Dopiero heroiczne działania Armii Czerwonej w bitwie pod Moskwą nie pozwoliły na realizację planów „blitzkriegu”, wróg został odepchnięty ze stolicy. Zniszczony został mit o niezwyciężonej niemieckiej machinie wojennej.

Jednak pierwsza połowa 1942 roku nie była tak różowa: naziści przeszli do ofensywy, odnieśli sukces w bitwach na Krymie i bitwie pod Charkowem, powstała groźba zdobycia Stalingradu. W drugiej połowie 1942 r. nastąpił wzrost ilościowy naszej armii i zmiany jakościowe:

• wzrosła wielkość dostaw sprzętu wojskowego i amunicji;
• usprawniono system szkolenia kadr dowódczo- oficerskich;
• wzrosła rola wojsk pancernych i artylerii.

Rozpoczęta w 1942 r. bitwa pod Stalingradem zakończyła się w lutym 1943 r. udaną kontrofensywą Armii Czerwonej, która pokonała oddziały feldmarszałka von Paulusa. Od teraz strategiczna inicjatywa w Wielkiej Wojna Ojczyźniana przeszedł do ZSRR.

Rok 1943 był punktem zwrotnym dla armii radzieckiej: nasi żołnierze z powodzeniem przeprowadzili operacje wojskowe, odnieśli zwycięstwo w bitwie pod Kurskiem, wyzwolili Kursk, Biełgorod od nazistów i stopniowo zaczęli wyzwalać terytorium kraju od agresora. Wojska stały się znacznie bardziej gotowe do walki, w porównaniu z pierwszym etapem wojny, kierownictwo armii umiejętnie wdrożyło złożone manewry taktyczne, genialną strategię i pomysłowość. Na początku roku wprowadzono anulowane wcześniej szelki, przywrócono system stopni w armii w ZSRR, w całym kraju otwarto szkoły Suworowa i Nachimowa.

Wiosną 1944 r. armia sowiecka dotarła do granic ZSRR i rozpoczęła wyzwalanie krajów europejskich uciskanych przez niemiecki nazizm. W kwietniu 1945 r. rozpoczęła się udana ofensywa na Berlin, stolicę III Rzeszy. W nocy z 8 na 9 maja niemieckie dowództwo wojskowe podpisało akt kapitulacji. W sierpniu 1945 roku Związek Radziecki rozpoczął wojnę z militarystyczną Japonią, pokonał armię Kwantung i zmusił cesarza Hirohito do przyznania się do porażki.

W sumie w tych długich czterech latach działań wojennych wzięło udział ponad 34 miliony obywateli sowieckich, z których jedna trzecia nie wróciła z pól II wojny światowej. W czasie wojny Armia Czerwona zademonstrowała gotowość do bezlitosnej walki z każdym wrogiem wkraczającym do naszej ojczyzny, wyzwoliła kraje Europy z faszystowskiej niewoli i dała im spokojne niebo nad głową.

Zimna wojna

Po zakończeniu II wojny światowej i śmierci JW Stalina zmieniła się doktryna polityki zagranicznej ZSRR: ogłoszono pokojową rywalizację i współistnienie krajów obozu socjalistycznego i kapitalistycznego. Doktryna ta była jednak swego rodzaju formalnością, bo de facto już w latach 40. XX wieku. rozpoczęła się tzw. zimna wojna – stan politycznej, kulturowej konfrontacji między Związkiem Radzieckim, państwami członkowskimi ATS z jednej strony, ze Stanami Zjednoczonymi i Zachodem (NATO), z drugiej.

Regularnie wybuchały konflikty, które zagrażały światu kolejnym starciem militarnym: wojna koreańska (1950-1953), kryzys berliński (1961) i karaibski (1962). Ale mimo to N.S. Chruszczow jako przywódca państwa radzieckiego uważał, że konieczne jest zmniejszenie armii, wyścig zbrojeń doprowadził do nierównomiernego rozwoju gospodarki. W latach 1950-1960. liczebność armii zmniejszyła się z 5,7 mln osób. (1955) do 3,3 mln osób. (1963-1964). W tym okresie ostatecznie ukształtował się pion władzy w armii krajowej: jej kierownictwo należało do Ministra Obrony, a KC KPZR, Rada Ministrów i Rada Najwyższa ZSRR również posiadały możliwość zarządzania . Formuje się skład sowieckich sił zbrojnych. Obejmowały one:

• wojska lądowe;
• siły Powietrzne;
• Marynarka wojenna;
• strategiczne siły rakietowe (Strategiczne Siły Rakietowe).

Siły zbrojne ZSRR w dobie odprężenia

Na początku lat siedemdziesiątych. odbyła się ważne wydarzenie- podpisanie porozumień w Helsinkach (1972), którym na pewien czas udało się zawiesić wyścig zbrojeń i konfrontację między krajami obozów socjalistycznych i kapitalistycznych. Jednak okres ten nie był spokojny dla armii radzieckiej: kierownictwo KC KPZR aktywnie wykorzystywało go do wspierania reżimów przyjaznych Związkowi Radzieckiemu w krajach afrykańskich.

Największe konflikty zbrojne lat 70. XX wieku, w które bezpośrednio zaangażowane były ZSRR i armia sowiecka, to wojna arabsko-izraelska (1967-1974), wojna w Angoli (1975-1992) i Etiopia (1977- 1990) .). W sumie w wojnach w Afryce brało udział ponad 40 tysięcy żołnierzy, liczba ofiar śmiertelnych ze strony sowieckiej wyniosła ponad 150 osób.

Ponadto reżimy przyjazne ZSRR otrzymały dużą ilość amunicji, pojazdów opancerzonych, lotnictwa, do krajów wysłano ogromną ilość pieniędzy, a także pracowników partyjnych i specjalistów technicznych. Wojska radzieckie stacjonowały na terenach krajów obozu socjalistycznego: w Czechosłowacji, Kubie, Mongolii ich największa reprezentacja znajdowała się na terenie Niemiec Republika Demokratyczna, w PRL znajdowały się 20. Dywizja Pancerna i 6. Dywizja Strzelców Zmotoryzowanych Gwardii.

Liczebność armii radzieckiej stopniowo malała, osiągając początek lat 70. XX wieku. znak 2 milionów ludzi. Wojna w Afganistanie (1979-1989) stała się kulminacyjnym i oczywiście tragicznym wydarzeniem, które zakończyło erę odprężenia w stosunkach międzynarodowych i pochłonęło tysiące żołnierzy.

To przerażające słowo „afgański”

Rok 1979 stał się punktem wyjścia do nowego lokalnego konfliktu zbrojnego, w którym armia ZSRR wzięła czynny udział. W Afganistanie wybuchł konflikt między przywódcami kraju a opozycją. Związek Radziecki poparł rządzącą Partię Ludowo-Demokratyczną, a USA i Pakistańczycy poparli lokalnych mudżahedinów.

12 grudnia KC KPZR podjął decyzję o wysłaniu ograniczonego kontyngentu wojsk do kraju azjatyckiego. Specjalnie do tych celów utworzono 40. Armię, na czele której stanął generał porucznik Yu Tucharinov. Początkowo do Afganistanu wyjechało ponad 81 tys. sowieckich żołnierzy, w większości poborowych. Pomimo udanych działań 40 Armii afgańscy mudżahedini, którzy otrzymali wsparcie finansowe i militarne od Stanów Zjednoczonych i Pakistanu, nie zaprzestali walk. Z roku na rok rosła liczba wojsk sowieckich stacjonujących w tym kraju, osiągając do 1985 r. maksymalny poziom 108,8 tys. osób.

W latach 1985-1986. 40 Armia przeprowadziła szereg udanych operacji wojskowych w wąwozie Kunar w Choście. W 1987 roku Kandahar stał się główną areną wojskową, o którą bitwy były szczególnie zacięte.

Po M.S. Gorbaczowa do władzy następowało stopniowe przejście od doktryny rywalizacji do doktryny pokojowego współistnienia państw ATS i NATO. W 1988 r. Sekretarz Generalny KC KPZR podjął decyzję o wycofaniu wojsk radzieckich z Afganistanu. 15 lutego 1989 r. Ta decyzja została ostatecznie wdrożona: 40. Armia wróciła do ZSRR.

Przez dziesięć lat wojna afgańska Związek Radziecki poniósł ogromne straty: łącznie w potwornej „młynie do mięsa” wzięło udział ponad 600 tysięcy żołnierzy radzieckich, z czego około 15 tysięcy osób nie wróciło do domu. Podczas walk zniszczonych zostało kilkaset samolotów, śmigłowców i czołgów. Afgańczyk zadał ogromne rany psychiczne tysiącom byłych żołnierzy, pokolenia małych dzieci padły ofiarą ideologicznych interesów państwa.

1989 - 1991 stał się punktem zwrotnym w naszej historii: dawne niegdyś potężne państwo sowieckie upadło na naszych oczach, republiki bałtyckie przyjęły deklaracje suwerenności i zaczęły się odchodzić od Unii, między narodami republik zaczęły wybuchać lokalne konflikty ze względu na sporne terytoria. Jednym z największych było starcie Ormian z Azerbejdżanami o Górski Karabach, w tłumieniu których brała udział część armii sowieckiej.
Nastąpiły zmiany w systemie geopolitycznym świata: nastąpiło zjednoczenie Niemiec, aksamitne rewolucje zmiotły reżimy socjalistyczne na Bałkanach. Jednostki wojskowe rozmieszczone wcześniej za granicą zaczęły być zmuszane do opuszczania terytoriów krajów.

Armia chyliła się ku upadkowi: masowo rozwiązano jednostki wojskowe, zmniejszono liczbę generałów, skreślono tysiące czołgów, samolotów i pojazdów opancerzonych.

Likwidacja Sił Zbrojnych ZSRR i tworzenie armii narodowych

Agonia Związku Radzieckiego trwała dalej: wydarzenia sierpniowe 1991 roku pokazały niemożność istnienia państwa związkowego. Rozpoczęła się parada suwerenności.

Do lata 1991 Łączna Siły Zbrojne liczyły prawie 4 miliony ludzi, ale jesienią miały miejsce wydarzenia, które położyły kres istnieniu zjednoczonej armii związkowej: jesienią w wielu republikach (Białoruś, Azerbejdżan, Ukraina itp.), prezydenckie dekrety zapowiadały tworzenie narodowych formacji wojskowych.

25 grudnia 1991 r. Prezydent M.S. Gorbaczow de jure zapowiedział likwidację Związku Sowieckiego jako państwa, tym samym kwestia istnienia sowieckich sił zbrojnych była przesądzona. W historii rosyjskich sił zbrojnych rozpoczęła się nowa karta, ogólna armia byłego ZSRR podzieliła się na wiele niezależnych jednostek.

Wśród wielu słabo zbadanych zagadnień przedwojennej historii Armii Czerwonej kwestia jej siły w latach 1939-1941 wyróżnia się niemal całkowitym nierozwinięciem. Dostępne obecnie dokumenty na ten temat są dość fragmentaryczne, często posługują się liczbami zaokrąglonymi. Niemniej jednak dane te dają ogólny pogląd. Powszechnie stosowane są dwa rodzaje statystyk populacji. personel: regularne i lista. Pierwszy jest wskaźnikiem czysto wyliczonym, a drugi odzwierciedla rzeczywisty stan sił zbrojnych. Jednostki wykraczające poza normy uznano za formacje nadające się do pokojowej produkcji i były wspierane z budżetu wydziałów cywilnych. Były to: specjalny korpus kolejowy, operacyjne pułki kolejowe, korpus konstrukcyjny, bataliony budowlane i inne podobne formacje.”

Na początku 1939 r. liczebność Armii Czerwonej wynosiła 1 910 477 osób (w tym 1 704 804 w siłach lądowych i lotnictwie, 205 673 w jednostkach poza normami). Jak pokazują statystyki, na początku 1939 r. było 7 żołnierzy Armii Czerwonej na 1 osobę w kadrze dowodzenia, 27 żołnierzy Armii Czerwonej na 1 osobę personelu politycznego, 10 żołnierzy Armii Czerwonej na 1 osobę pozostałego personelu dowodzenia oraz 3 żołnierzy Armii Czerwonej dla 1 osoby młodszego personelu dowodzenia. Łączna liczba odpowiedzialnych rezerw na dzień 1 lipca 1939 r. wynosiła 11 902 873 osób urodzonych w latach 1899-1918, z czego 7 892 552 osoby przeszkolono, a 4 010 321 nie przeszkolono. Miało to nastąpić w 1940 roku w 1-1,5-miesięcznym szkoleniu do przeszkolenia 3 mln ludzi, głównie w deficytowych specjalnościach wojskowych.

Latem 1939 r. liczebność armii wynosiła 1 698,6 tys. personelu (podobno jednostki wykraczające poza normy nie są brane pod uwagę). Konflikt wojskowy na Chalkhin-Gol zażądał poboru 173 tysięcy ludzi do rezerwy w celu wzmocnienia oddziałów ZabVO i 1. AG. Formalnie kontyngent ten został powołany na obozy szkoleniowe, ale 16 lipca dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR i rozkazem Ludowego Komisarza Obrony nr 0035 z 17 lipca został zmobilizowany do w okresie do 1 lutego 1940 r. Podczas częściowej mobilizacji, która rozpoczęła się 7 września w 7 okręgach wojskowych (BUS), powołano 2 610 136 osób (patrz tab. 5), które 22 września dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR i rozkazem Ludowego Komisarza Obrony nr 177 z 23 września zostały ogłoszone zmobilizowane „do odwołania”.

Jednocześnie, zgodnie z dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR nr 1348-268ss z 2 września 1939 r., od 5 września powinien rozpocząć się kolejny nabór do czynnej służby wojskowej dla wojsk Dalekiego Wschodu oraz 1 tys. osób na każdą nowo utworzoną dywizję, a od 15 września i na wszystkie inne okręgi. W sumie do 31 grudnia 1939 r. do Armii Czerwonej wcielono 1076 tys. osób. Ponadto, zgodnie z nową ustawą o powszechnym obowiązku wojskowym z 1 września 1939 r., żywotność 190 tys. poborowych z 1937 r. została wydłużona o 1 rok. Do 20 września 1939 r. liczebność Armii Czerwonej przekroczyła 5 mln osób (w tym 659 tys. rekrutów). Normalizacja sytuacji na granice zachodnie ach, ZSRR zezwolił 29 września na rozpoczęcie zmniejszania liczebności Armii Czerwonej, a do 7 stycznia 1940 r

Armia ZSRR: siła i skład

1 613 803 osoby zostały zwolnione. 2 października 1939 r. rząd zatwierdził propozycję Ludowego Komisarza Obrony dotyczącą zwolnienia osób powołanych na obozy szkoleniowe na Dalekim Wschodzie. Do 1 grudnia oddziały LVO i KalVO pozostały zmobilizowane, BOVO i KOVO kontynuowały zwalnianie powołanych z rezerwy, a MVO, OVO i HVO zakończyły dymisję i przeszły do ​​organizacji czasu pokoju. 27 grudnia łączna liczba Armii Czerwonej wynosiła do 3 568 tysięcy osób (jednostki poza normami nie są brane pod uwagę).

Jednak wybuch wojny z Finlandią zażądał uzupełnienia strat i zwiększenia liczebności Armii Czerwonej. 28 grudnia 1939 r. podjęto decyzję o powołaniu do Armii Czerwonej 546 400 osób do wzmocnienia wojsk zachodnich okręgów wojskowych oraz 50 tys. w dowódcach rezerwy. W tym samym czasie w PrivO, Uralskim Okręgu Wojskowym i Syberyjskim Okręgu Wojskowym powołano 5 młodszych w wieku poborowym – 376 tys. osób. Wzmocnienie armii zajęło 972 400. Podczas wojny radziecko-fińskiej 550 000 ludzi zostało wcielonych do Armii Czerwonej. Łącznie od września 1939 r. do 12 marca 1940 r. do Armii Czerwonej wcielono z rezerwy 3160 tys. osób, z czego 1613 tys. zwolniono, a w wojsku pozostało 1547 tys.

Po zakończeniu wojny z Finlandią dowództwo sowieckie ponownie stanęło przed kwestią zmniejszenia liczebności armii. W notatce nr 16314/ss z dnia 29 marca Ludowy Komisarz Obrony poinformował KC WKP(b) i Radę Komisarzy Ludowych ZSRR, że na dzień 1 marca było 4416 tys. w Armii Czerwonej, z czego 1591 tys. stanowili rezerwiści z rezerwy, a 163 tys. – żołnierze Armii Czerwonej z poboru z 1937 r. Komisarz Ludowy poprosił o zgodę na zwolnienie 88 149 osób z tylnych jednostek i instytucji tworzonych dla armii czynnej oraz 160 tys. osób z przydzielonego sztabu, powołanych we wrześniu 1939 r. w BOVO, KOVO, Kalvo i OdVO. Ponadto komisarz ludowy poinformował o zwolnieniu 80 tysięcy ochotników ^. Wszystkie te środki zostały zatwierdzone 1 kwietnia przez Biuro Polityczne KC WKP(b) i sformalizowane uchwałą Komitetu Obrony nr 159ss.

Początek redukcji Armii Czerwonej doprowadził do tego, że do 10 listopada 1940 r. zwolniono 1 205 120 osób młodszego dowództwa i stopnia rezerwy, a pozostałych 9101 osób, które zatrzymano, należało zwolnić przed 1 stycznia, 1941. Ludowy Komisarz Obrony, rozkaz nr 0110 powinien „zatrzymać do odwołania średni i wyższy sztab dowodzenia rezerwy”, a do 1 listopada 1940 r. żołnierzy Armii Czerwonej z 1937 r. To prawda, na mocy dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR żołnierze Armii Czerwonej z 1937 r. byli przetrzymywani w wojsku do 1 stycznia 1941 r., 20 stycznia 1941 r., Ludowy Komisarz Obrony wydał zarządzenie nr 023, zgodnie z którym „spełnienie wymagań służby”, dowództwo rezerwy, zatrzymane do odwołania rozkazem z 3 czerwca 1940 r., miało zostać wcielone do kadr Armii Czerwonej. Wszyscy inni zostali zwolnieni „do rezerwy do 15 lutego 1941 r.”

Zwolnienie przydzielonego personelu spowodowało, że od jesieni 1940 r. pensje Armii Czerwonej były poniżej normalnego. Nie udało się znaleźć dokumentów odzwierciedlających stan osobowy Armii Czerwonej zimą – wiosna 1940-1941. Wiadomo tylko, że rosły zarówno kadry, jak i płace armii. Od 25 marca do 5 kwietnia 1941 r. we wszystkich okręgach wojskowych, z wyjątkiem PribOVO i Floty Dalekiego Wschodu, obywatele urodzeni po 1 września 1921 r., którzy nie przeszli poboru w 1940 r., zostali częściowo wcieleni do Armii Czerwonej. ogółem powołano 394 tys. osób ... Apel przeszedł w sposób uporządkowany, w ściśle ustalonym terminie, bez rozgłosu w prasie i na spotkaniach. Poborowych powiadamiano jedynie imiennymi wezwaniami, a biura werbunkowe wyposażano tylko od wewnątrz, z zewnątrz nie rozwieszano żadnych plakatów i haseł. 15 maja 1941 r. na BUS rozpoczął się pobór przydzielonego personelu rezerwy, który miał trwać do 1 lipca. W sumie do 22 czerwca 1941 r. powołano 805 264 osoby, co stanowiło 24% kontyngentu wezwanego do mobilizacji, a liczebność Armii Czerwonej ponownie przekroczyła 5 mln osób.

W ciągu dwóch lat przedwojennych Armia Czerwona znacznie się powiększyła, jej liczebność, z wyłączeniem jednostek wykraczających poza normy, wzrosła prawie 2,7 razy. Oczywiście tak szybkiemu rozwojowi organizacyjnemu Armii Czerwonej towarzyszył wzrost liczby uzbrojenia i sprzętu wojskowego (patrz tabela 1), którego produkcja również wzrosła.

Tabela 1

Łącznie w latach 1939-pierwsza połowa 1941 r. wojska otrzymały z przemysłu 81 857 dział i moździerzy, 7448 czołgów i 19 458 samolotów bojowych. Do lata 1941 roku sowieckie siły zbrojne były największą armią na świecie.

Strona nie może zostać znaleziona

Strona, której szukasz, mogła zostać usunięta, miała zmienioną nazwę lub jest tymczasowo niedostępna.

Spróbuj wykonać następujące czynności:

• Upewnij się, że adres witryny sieci Web wyświetlany w pasku adresu przeglądarki jest poprawnie napisany i sformatowany.
• Jeśli dotarłeś do tej strony przez kliknięcie łącza, skontaktuj się z administratorem witryny sieci Web, aby ostrzec go, że łącze jest niepoprawnie sformatowane.
• Kliknij przycisk Wstecz, aby wypróbować inny link.

Błąd HTTP 404 — Nie znaleziono pliku lub katalogu.

Internetowe usługi informacyjne (IIS)

Informacje techniczne (dla personelu pomocniczego)

Stan sił zbrojnych krajów biorących udział w II wojnie światowej na początku 1945 r.

Siły Zbrojne ZSRR. W wyniku działań podjętych przez partię komunistyczną i rząd sowiecki heroiczny wysiłek całego narodu, skład, wyposażenie techniczne i uzbrojenie armii i marynarki wojennej do początku 1945 roku wzrosły w porównaniu z latem 1944 roku. część armii czynnej, w odwodzie Kwatery Głównej Naczelne Dowództwo, na granicy zachodniej, południowej i dalekowschodniej znajdowało się 9412 tys. osób, 144,2 tys. dział i moździerzy, 15,7 tys. czołgów i samobieżnych jednostek artyleryjskich oraz 22,6 tys. samolotów bojowych. Wojska lądowe liczyły 8 118 tys. osób, Siły Powietrzne – 633 tys. Marynarka wojenna- 452 tys. i Siły Obrony Powietrznej kraju - 209 tys. osób 51. W porównaniu z czerwcem 1944 r. liczebność radzieckich Sił Zbrojnych wzrosła o ponad 400 tys. osób, liczba dział i moździerzy – o 11,2 tys. czołgów i samobieżnych instalacji artyleryjskich – o ponad 3,9 tys., a samolotów bojowych – o 800 52. Po trzech i pół roku krwawej wojny Armia Radziecka stała się potężniejsza i lepiej uzbrojona. To po raz kolejny odzwierciedlało wielkie zalety systemu socjalistycznego i jego ogromne możliwości.

Kontynuowano doskonalenie struktury formacji, formacji i jednostek wojsk lądowych w celu doskonalenia dowodzenia i kontroli, zwiększenia ich manewrowości, siły uderzeniowej i ogniowej. W związku ze skróceniem linii frontu zmniejszyła się liczba formacji frontowych i wojskowych. Pod koniec 1944 r. fronty karelskie i 3. bałtyckie, 7. i 54. armia zostały rozwiązane. Pozwoliło to dowództwu sowieckiemu uzupełnić uwolnione siły i środki frontów i armii, w wyniku czego ich siła bojowa znacznie wzrosła. Zaczęli posiadać większą siłę rażenia i ognia, mobilność.

O bilansie sił 22 czerwca 1941

Wzrosło wyposażenie wojsk w karabiny maszynowe, czołgi ciężkie i średnie, samoloty i samochody. Szczególnie wzrosło wyposażenie techniczne wojsk armii czynnej (tab. 1).

Tabela 1. Przyrost wyposażenia technicznego Armia radziecka do 1 stycznia 1945 r. (jako procent 1 czerwca 1944 r.) 53

Jakie są proporcje strat w II wojnie światowej, Niemców i naszej, bez ludności cywilnej?

Mike piligrim Sage (13915), zamknięty 4 lata temu

Wieczny uczeń Wyższy umysł (144830) 4 lata temu

Według wnikliwych wyliczeń historyków, demografów i innych specjalistów krajowych i zagranicznych (patrz na końcu wykaz źródeł, z którymi można się zapoznać i uzyskać bardziej szczegółowe osobiste wyobrażenie o stratach). straty bojowe Armii Czerwonej (sowieckiej) w II wojnie światowej wyniosły około 6,6 mln osób, które zginęły na polu bitwy. Armia niemiecka (tylko niemiecka, nie licząc strat aliantów) w samych walkach z nami straciła 3,7 mln ludzi (łącznie ok. 4,6 mln). Innymi słowy, straciliśmy w bitwie 1,8 razy więcej żołnierzy i oficerów niż walczący z nami Niemcy.

Ponadto 1,2 miliona naszych wziętych do niewoli żołnierzy zginęło w niewoli niemieckiej, a 0,6 miliona wziętych do niewoli żołnierzy niemieckich zginęło w naszej niewoli. W sumie wzięto do niewoli ok. 2,4 mln Niemców (wraz z ich sojusznikami - 3,5 mln patrz wyżej) i ok. 3 mln naszych żołnierzy.

Jeśli porównamy dane ogólne tak zwana. O „nieodwracalnych stratach” armii, czyli wszystkich zabitych, wziętych do niewoli, oddanych do służby z powodu kontuzji lub choroby, wszystkich żołnierzy, którzy zginęli lub zostali zwolnieni z różnych powodów, to liczby zarówno dla nas, jak i dla Niemców będą znacznie wyższe.

Do maja 1945 r. liczebność Armii Radzieckiej wynosiła 11 milionów, a zatem 23 miliony zostały utracone (przypomnijmy, że całkowita armia poborowa w latach 1941-45 wynosiła 34 miliony). Wielkość armii niemieckiej (ponownie tylko niemiec, bez sojuszników). przekazanych w maju 1945 r. było około 4 mln osób. Tak więc w armii niemieckiej odeszło około 17 milionów żołnierzy (z 21 milionów poborowych), a jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek strat według tego wskaźnika, to mamy je 1,3-1,4 razy wyższe niż u Niemców. Oznacza to, że w końcu dochodzimy do przybliżonego stosunku, co do którego większość badaczy się zgadza i który został nazwany na samym początku.

W efekcie straciliśmy więcej, głównie z powodu ciężkich strat w pierwszym roku wojny – od połowy 1941 do połowy 1942. Ponadto ponieśliśmy duże straty podczas wyzwalania krajów Europy Wschodniej i samych Niemiec. Oczywiście Niemcom udało się dobrze przygotować do obrony, zdając sobie sprawę nawet po bitwie pod Kurskiem najbardziej prawdopodobny rozwój sytuacji, a atakująca strona zawsze traci więcej ludzi.

Od października 1944 r. do maja 1945 r. liczba ofiar śmiertelnych żołnierzy Armii Radzieckiej wyniosła ok. 1 mln. W tym samym okresie nasi sojusznicy (USA, Wielka Brytania, Kanada, Francja). nacierając na Niemców od zachodu, stracili około 500 tys.

Ale jednocześnie trzeba mieć na uwadze, że, jak już wspomniano, skierowano przeciwko nam ponad 190 sił niemieckich (wiadomo też, że na przełomie 1944 i 1945 roku ogromna liczba najskuteczniejszych jednostki niemieckie pilnie przeniesiony z Zachodni front Na wschód). I w tym samym okresie posunęliśmy się znacznie dalej: Alianci - 500-600 km od wybrzeża Atlantyku do Zachodnie Niemcy, jesteśmy ponad 1000 km od zachodnich granic ZSRR do Berlina.

Nina Siciliana Ekspert (400) 4 lata temu

Siergiej Makarewicz Wyrocznia (95626) 4 lata temu

Informacje o liczebności Armii Czerwonej, uzupełnieniu i stratach za okres od początku wojny do 1 marca 1942 r.

ODNIESIENIE

O wielkości Armii Czerwonej, uzupełnieniach i stratach

1. Na początku wojny całkowita siła Armii Czerwonej wynosiła 4924 000 ludzi. z nich przed ogłoszeniem mobilizacji 668 tys. osób domagało się dużych opłat za szkolenie.

2. Od początku wojny do 1 sierpnia Armia Czerwona przyjęła 2 456 000, z czego 126 000 stanowiło uzupełnienie marszowe, a 2 330 000 w formacjach i jednostkach.

Na dzień 1 sierpnia 1941 r., czyli czterdzieści dni po rozpoczęciu wojny, faktyczna siła Armii Czerwonej wynosiła 6713 tys. z nich: na aktywnych frontach 3.242.000 osób. aw dzielnicach 3.464.000 osób.

Straty w tym okresie wyniosły 667 000 osób.

Jeśli weźmiemy pod uwagę straty, to liczebność Armii Czerwonej 1 sierpnia wynosiłaby 7 380 000 ludzi.