Ефект на личността за развитието на историята. Стойност на самоличността в историята

# История #SraSia # Story # Общество # Личност # Социология # Наука

Историята е сложен процес на взаимодействие на огромен брой хора в някакъв вид историческо време на определено географско пространство. Ето защо, историята не е безличен процес, а сложно и противоречиво явление, в което не само големи маси от хора участват, но и отделни изключителни личности, които са повлияли на хода на историята поради тяхната яркост и индивидуалност.

Въз основа на това, един от най-важните аспекти Изучаването на историята е разкриването на ролята на личността, нейния характер и влияние върху хода на историческия процес. Проблемът с ролята на човек в историята се разкрива в произведенията на френските социолози от XIX век Г. Лебро и Тард.

И двамата изследователи проучиха психологията на масите и същността на лидера в тълпата. Според Lebrone тълпите не са способни на интелектуално творчество, към историческата инициатива, т.е. не са движеща сила на историята. Следователно беше направено заключението, че тълпата води определени личности - лидери, религиозни фигури, политици, които стоят на произхода на историческата промяна.

И двата социолози разпознаха съществуването на лидера на тълпата, но за разлика от градския град, градът на града, ролята на лидера е по-значима. Ако първият лидер има силна воля, смелост и ниски интелектуални способности, тогава в Тарту, лидерът е в състояние на оригинални и извънредни действия, които ще привлекат тълпата към него. Лидерът е изобретател, над който идеята дава идеята, която му дава превъзходство над останалите. Лейбохът предполага, че основният вид влияние на лидера е очарованието, а град Тард отличава четири вида влияние: желязната воля; Орел на тежестта на погледа и тежка вяра; Могъщи въображение и неповторяема гордост. Като цяло, което обединява тези теории, е да се разбере, че лидерът засяга тълпите и най-характерната черта на лидера е "лудостта на вярата".

Така лидерът е собственик на тълпата, а майсторът на собственика е луд вяра в определена фантастична идея. Наследникът на идеите на Тарта по въпроса за ролята на човек в историята е Н. К. Михайловски. В работата му, "герои и тълпа" се формулира нова теория И това показва, че под личността може да бъде разбрана от всякаква личност, която ще бъде случаят с случая в определена ситуация в главата на масата. Значение на идеите n.k. Mikhailovsky е, че личността, независимо от качествата си в определени точки, може рязко да увеличи техните емоционални или други действия от тълпата, защо всички действия придобиват специална сила.

С една дума, ролята на личността зависи от това колко психологическото въздействие се засилва от възприемането на масите. От идеята за теорията на героите и тълпата Н.к. Михайловски продължи с n.i. Кареева за проблема с взаимодействието на личността и социалната среда. Тяхната връзка се характеризира с социолог в определен смисъл като конфронтация, в която личността се стреми към самоопределение и средната до нейната асимилация. Личност, от n.i. Карейев са създатели на култура и ако човек зависи само от околната среда, хората никога няма да могат да излязат от омагьосания кръг на установените навици и традиции.

Величието на неизплатената личност, посочи социолог, преди всичко разбира как да премести масите в правилната посока, да даде необходимото ускорение и силата на техните действия. Той твърди, че обществото на "лица, които създават и разпространяват нови идеи и съчетава силата на обществото да се движи", изразявайки спешни нужди. Така че личността се управлява от обществото, което означава, че те влияят на хода на историческия процес. В Тарта и Г. Любун силата на влиянието върху обществото зависи от личните качества. Астанцията е мнението на N.K. Михайловски, който твърди, че независимо от личните качества, ролята му в историята е по-значима, толкова по-голямо е възприемането на масите към психологическото въздействие от личността.

Общият е разбирането, че хората заемат значителна роля в историята. Какви фактори влияят върху образуването на човек? В научната литература има три фактора, които засягат образуването на човек: наследственост, околна среда и образование, докато наследството и възпитанието играят ролята на "случайни" фактори за историята. От отношенията с обществото няма личност, така че социалната среда играе решаваща роля при формирането на личността и нейните качества.

Социалната среда в широк смисъл е социално-икономическата система като цяло - продуктивни сили, агрегат връзки с обществеността и институти, обществено съзнание, културата на обществото на този етап историческо развитиеШпакловка В тесен смисъл той включва пряката социална среда на човек (семейство, колективен, обучителен екип и др.). Цялата тази сложна социална среда постепенно формира определен вид личност: тя представлява собствени норми, ценности и традиции, както и контролира поведението му. Поради социалното приобщаване и усвояване на ценностите на околната среда, индивидът е в състояние да стане отличителен предмет на историята, творческата сила на историческия процес.

Хората никога не живеят изолирани един от друг, те винаги са взаимосвързани. Резултатът от процеса на тяхното взаимодействие е различните връзки с обществеността, които играят основна роля при формирането на човек като човек. Личността и обществото не се противопоставят един на друг, а са взаимосвързани лица. Както К. Маркс правилно отбеляза, "... като самият общество произвежда човек като човек, той също произвежда общество."

Личността действа не само като продукт на обществото, но е активно лице на историята (като предмет на обществото). Социална среда, обществото оказва значително влияние върху формирането на дадено лице, ролята му в историята. Също така ролята на личността зависи от сложността на потока исторически процеси. Много изследователи разпределят революционни и еволюционни форми в развитието на историята. Революционен начин Развитието приема остър, преходен преход към ново социално-политическо устройство. Обществото има сложни задачи за определяне на пътя на социалното развитие, избора на средства за постигане на целите. Граданието, мащабът на проблемите, произтичащи от обществото, изисква същите извънредни решения и ползотворни дейности от личността.

Ето защо, това е тази форма на историческо развитие, което представлява възможността да разшири човека широко, да се произнесе. С еволюционната форма на историческия процес, компанията не се подлага на социални катаклизми, като се развива постепенно. Основната характеристика на това развитие е, че през този период на историческо време водещата социална общност взаимодейства хармонично един с друг. Ролята на личността е свързана с разрешаването на по-малко остри проблеми на социалното развитие. Разликата между тези форми на историческия процес се крие във факта, че всеки от тях изисква определен вид лице, което ще трябва да разреши установените обществени проблеми. Еволюционните и революционни форми изтъкват различен вид и вид задача, докато възможността за въздействие на историческата фигура върху хода на събитията е по-голяма, толкова по-правилно, тя разбира необходимите условия за тяхното разрешение. От това следва, че личността играе активна роля в историята, като бъде предмет.

Отделно си струва да се изтрие въпроса за ролята на неизплатената личност в историята. За да разрешат проблемите на социалното развитие, възниква необходимостта от лидери, които са предназначени да водят движението на масите на хората и да решават съществуващите проблеми. Не всеки може да задоволи такава публична нужда, а само този, който има специални социални качества, които го отличават от други хора. Изключителната личност трябва да има талант, гений, специален талант. Историческият човек налага известен отпечатък върху обществения напредък, който стои. Изключителната личност повлия на хода на историческото развитие.

Трябва да се отбележи, че дейността изключителни личности Тя не винаги може да бъде оценена недвусмислено - положително или отрицателно. Най-често ходът на историята на човека ускорява на същите етапи, а на други - инхибират. Ролята на лице в историята може да се разглежда в различни формати, по-специално със социологически и педагогически гледни точки.

Социологическият поглед върху проблема се основава на разбирането на отношенията на обективния исторически процес и човешки индивид като предмет на този процес. В същото време, появата на неизплатени личности се определя от исторически условия, техните дейности не нарушават моделите на историческия процес, а азът е подчинен на този модел. Историческият процес може да се тълкува в резултат на дейностите на всеки индивид, тоталността на всички индивиди.

Познаването на "истинските хора" на всяка ера помага да се разбере както самата ера, така и ролята на човека в нея. Изучаването на историята помага да се осъзнае не само историческия процес, но и възможността за обект на социална реалност. В същото време отбелязваме, че осъзнаването на ролята на човек в историята не е самоцел само по себе си, а средство за формиране на историческо съзнание. Разбирането на ролята на дадено лице като тема на историята е свързано не само с уважение към дейността на други лица в миналото и настоящето, но и със самочувствието на фона на социалната реалност. Разкриването на ролята на дадено лице е начин да се знае за историческата мисия на човек, неговото място в света. Ретроспективното проучване на човек неизбежно води до разбиране на перспективите. Колкото по-широки са границите на ретроспекцията, толкова по-дълбоко проникване в същността на социалното развитие.

Историческото съзнание е свързано не само с миналото, но и с модерността, и с бъдещето. Комуникацията с модерността се проявява по два начина: от една страна, тя определя възгледите за модерността, служи като оръжие на знание, а от друга - самият - самият, проблемите на различните социални групи и индивидите определят естеството на техните Историческо съзнание. Това се дължи на факта, че хората възприемат исторически факти селективно, отблъскват се от общия ум и от социалните интереси. Например, по време на голямата патриотична война, изследването на такива личности като Александър Невски и Дмитрий Донской беше популярен. Тогава те ги видяха чрез призмата на събитията, и именно обстоятелствата на военно време да се интересуват от тези исторически фигури.

От гореизложеното, необходимостта от промени в метода на учебната история, в съдържанието историческо образование Въпроса за ролята на личността в историята, функциите и способностите на темата за историческия процес. Изследването на историческите личности в уроците по история е най-важното условие за разбиране на инсулт на историческия процес, поуките трябва да покажат исторически характер като представител на своето време, да подчертаят историческите условия, които изиграха решаваща роля в формирането на неговите възгледи и лични качества.

Личността заема значително място в историческия процес и играе активна роля в нея. Ето защо проучването на нейния живот и дейност трябва да бъде неразделна част от учебния образователен процес. При изучаването на лицето, най-важното е за всеобхватна оценка на живота и дейностите с изследването на анализа на вътрешните и външните черти. За да работим с личности да бъдем плодотворни, тя трябва да бъде оптимално организирана и методично разнообразие от дейности на студентите, като се вземат предвид техните възрастови характеристики.

Литература

1. Вагина, а.А. Методи за учебна история в училище / а.А. Вагина. - м.: Просвещение, 1972. - 351 стр.

3. Lerner I.Ya. За ролята на човека в историята / I.YA. Lerner // преподаване на история в училище. - 1990. - № 2. - C. 138-142.

4. ЛОБАНОВА Е.А. Preschool Pedagogy: наръчник за преподаване / E.A. Лобанова. - Балашов: Николаев, 2005. - 76 стр.

5. Loginov v.e. Роля на личността в историята: анализ на философски концепции / v.e. Влизане // Метаморфоза на историята. - 1997. - № 1. - C. 197-207.

6. Маркс К., Енгелс Ф. от ранни произведения. / К. Маркс, Е. Енгелс. - м.: Държавна издателска къща политическа литература, 1956 г. - 699 стр.

Силните имена привличат гледки и, изглежда, само благодарение на страните стават силни и богати. Но редица учени смятат, че ролята на тези личности е много преувеличена. Те не могат да направят нищо, не предшествайте или определено обществено мнение.

Например. Филип II Македонски построил силна армия (македонски фаланкс), Юнайтед Гърция, създаде най-силната икономика и вече се подготвяше за нахлуването на персийската империя. Смъртта от наетия убиец не му позволи да извърши тази инвазия. Унищожи персийската империя, управлявана само за сина си Александър Македонски.

Може би Филип ще се ограничи само от изземването на Средиземноморското крайбрежие, оставяйки цялата друга земя на Персия. Ако е така, ще има стабилна политическа конфигурация, тествана чрез последващо време: Римската империя, Византия и Османската империя Стабилизираха границите си с иранските държави от тези територии. А Александър Македонската империя се разпадна веднага след смъртта на основателя, още веднъж доказвайки обещаването на такава асоциация. Като цяло е възможно да се прецени, че дори да се вземе предвид командирът на Александър Македонски, основите на успеха на Македония са поставили точно Филип II.

Успехите на Джулия Цезар допринесоха за общия фокус външна политика Римска република по завоевание, военна реформа на Мария и политическа реформа Сула. Голямата френска революция и появата на новата армия повлияха на кариерата на Наполеон. Такива примери могат да бъдат дадени в много части на света различни времена: Външността на хората "дълъг воля" е успехът на Чингис Хан, контакт със западните огнестрелни оръжия и вече съществуваща експанзия - империята, цяла плеяда от поети и драматично желание да се възползват от търговските пътища - успеха на Мохамед и исляма .

Наблизо примери могат също да бъдат дадени, когато никой гений не може да промени нищо в деградацията на държавата. Най-поразителният пример е "последният римски" търг. Нито токтаммиш, нито единицата не биха могли да попречат на разпадането на златната орда. Примерите за този план са много по-малки, защото губещата история не пише.

Хората, които са променили света, много. Това са известните лекари, които изобретяват лекарства от болести и се научават как да правят сложни операции; политици, които започнаха войни и завладяха страните; Cosmonauts, които за първи път са имали земята в орбита и стъпиха на луната и така нататък. Има хиляди от тях и е невъзможно да се каже за всичко. Днес за руските и руските личности, които промениха хода на историята.

Александър Суворов

Голямото причастие, което е живяло през XVIII век, става култов човек. Той е човек, който е повлиял на хода на историята със своето умение за стратегията и умелото планиране на тактиката на войната. Името му е златни писма, вписани в хрониката на руската история, той го помни като неуморен блестящ военен командир.

Цял живот, Александър Суворов посветен битките и битките. Той е член на седем военни, оглавява 60 битки, без да знае поражения. Неговият литературен талант се проявява в книгата "Наука за победа", в която преподава младо поколение на военно изкуство, споделя своя опит и знания. В тази област Суворов беше пред своята епоха в продължение на много години напред.

Заслугата му е преди всичко, че той е подобрил тенденциите на войната, разработи нови начини на възникване и атаки. Цялата му наука се основаваше на три китала: атака, скорост и очи. Този принцип разработи от войниците целенасоченост, развитие на инициативата и чувство за взаимопомощ по отношение на техните колеги. В битките той винаги вървяше пред обикновените военни, показвайки им пример за смелост и героизъм.

Катрин II.

Това е женски феномен. Както всички други личности, които повлияха на хода на историята, тя беше харизматична, силна и умна. Роден в Германия, но през 1744 г. той пристига в Русия като булка за син на императрица - великият херцог Петър. Съпругът й беше безинтересен и апатичен, те почти не комуникираха. Всичко свободно време Катрин, изразходван за четене на правна и икономическа работа, тя завладява идеята за просветление. Намирането на съмишленици в двора, тя лесно извика съпруга си от трона и стана пълноправен майстор на Рус.

Периодът на своето царуване се нарича "злато" за благородството. Правителството реформира Сената, взе църковните земи на държавната хазна, която обогатяваше властта и улесни живота на обикновените селяни. В този случай влиянието на личността в хода на историята предполага приемането на масата на новото законодателство.

В сметката на Катрин: провинциалната реформа, овластяване на благородството, създаването на класове в примера на западноевропейското общество и възстановяването на правомощията на Русия по целия свят.

Петър първия

Друг владетел на Русия, който е живял сто години преди Катрин, също изигра огромна роля в развитието на държавата. Той не е просто човек, който е повлиял на хода на историята. Петър 1 се превърна в национален гений. Беше обявен от просвета, "светлината на епохата", Спасителят на Русия, човек, който откри очи на обикновени хора към европейския начин на живот и борда.

Помнете фразата "прозорец в Европа"? Така че той беше голям "изгорял" го наричал всички завистливи.
Цар Петър стана голям реформатор, промените му в държавните безсмъртни за пръв път уплашиха благородството и след това предизвикаха възхищение. Този човек, който е повлиял на хода на историята на факта, че в "гладния и неверната" Русия, благодарение на него, бяха въведени прогресивни открития и постижения на западните страни.

Petr първо успя да разшири икономическите и културните граници на своята империя, спечелили нови земи. Русия признава голямата сила и оцени ролята си в международната арена.

Alexander Best

След като Петър Велики, това беше единственият цар, който започна да извършва толкова мащабни реформи. Неговите иновации напълно актуализират външния вид на Русия. Подобно на друга известна личност, която промени хода на историята, този владетел заслужава уважение и признание.


Периодът на неговото правило попада в XIX век. Основното постижение на царя беше премахването на крепостта в Русия, която забави икономиката и културно развитие държави. Разбира се, за ликвидацията на системата, много подобна на робството, и предшествениците на Александър втори - Катрин Големи и Николай първо. Но никой от тях не реши да обърне състоянието на държавата с главата надолу. Така че фундаменталните промени се случват доста късно, тъй като купът на нещастните хора вече са били призовани в страната.

В допълнение, през 80-те години реформите бяха спряни, което предизвика гняв на революционната младеж. Реформаторният цар стана целта на техния ужас, който доведе до края на трансформациите и напълно повлия на развитието на Русия в бъдеще.

Ленин (Улянов)

Владимир Илич, известна революционна, личност, която влияе върху хода на историята. Ленин оглавява бунт в Русия срещу автокрацията. Той ръководи революционерите на барикадите, в резултат на които цар Николай втори е бил свален и комунистите дойдоха на власт, чието влатие покриваше целия век и доведе до съществени, фундаментални промени в живота на обикновените хора.

Проучване на произведенията на Енгелс и Маркс, Ленин, извършен за равенство и осъден капитализъм по всякакъв начин. Теорията е добра, но всъщност е трудно да се приложи, тъй като представителите на върха живеят, плуват в лукс и обикновени работници и селяни работят денонощно. Но по-късно по времето на Ленин на пръв поглед всичко беше развито, когато го искаше.

За периода на царуването на ленин важни събитиякато първия световна война, Гражданска война В Русия, жестоко и нележно изпълнение на цялото кралско семействоПрехвърлянето на столицата от Санкт Петербург до Москва, основата на Червената армия, пълното създаване на съветската власт и приемането на първата си конституция.

Сталин (Jugashvili)

Хората, които са променили хода на историята ... Името на Джоузеф Висарионович е горял с ярко алуминиеви букви. Той стана "терорист" на своето време. Базата на мрежестите лагери, позоваването на милиони, няма нищо в никакъв вид да се подчинят, изпълнението на цели семейства за несъгласие, изкуствен глад - всичко това в корена промени живота на хората. Някои смятат за сталин на дявола, други от Бога, защото по това време е решава съдбата на всеки гражданин съветски съюз. Никой, нито, разбира се, не беше различен.
Заплашните хора го издигнаха до пиедестала. Култът на личността е създаден по универсалния страх от невинни жертви на епохата.

Сталин, отличен не само от масов терор. Разбира се, неговият принос към историята на Русия има положителна страна. Беше по време на неговото царуване, че държавата направи силен икономически идиот, започнаха да се развиват научни институции и култура. Онзи, който стоеше на главата на армията, който победи Хитлер и спаси цяла Европа от фашизма.

Никита Хрушчов

Това е много противоречив човек, който влияе върху хода на историята. Неговата гъвкава природа показва, че паметникът на надгробния камък го е построил добре, едновременно изработен от бял и черен камък. Хрушчов, от една страна, беше мъж Сталин, а от друга страна, лидерът, който се опита да нарани култа към личността. Той започна кардиналните реформи, които трябваше да променят напълно кървавата система, освободили милиони невинно осъдени от лагерите, помилване на стотици хиляди осъдени на стрелба.

Този период се наричаше "размразяване", както престанаха преследването и терорът. Но Хрушчов не знаеше как да донесе големи неща в края, така че реформите му могат да бъдат наречени половината. Липсата на образование го направи около човек, но отлична интуиция, естественият разум и политически смисъл му помогна да остане толкова дълго в най-високите ешелони на власт и да намери изход в критични ситуации.

Благодарение на Хрушчов, който успя да избегне ядрената война по време на Карибски кризаИ също така обърнете много кървавата страница в историята на Русия.

Дмитрий Менделеев

Русия поражда много велики универсални, което подобри различни сфери на науката. Но Менделеев трябва да бъде разпределен, тъй като приносът му за развитието му е безценен. Химия, физика, геология, икономика, социология - всички времена да изучават Менделеев и да открият нови хоризонти в тези индустрии. Той също беше известен корабостроител, аеронавтика и енциклопед.

Отворен Менделеев периодично право, позволявайки да се предскаже появата на нови химични елементи, отварянето на което се случва в наши дни. Неговата маса е в основата на уроците по химия в училище и в университета. Сред неговите постижения има и пълно проучване на газовата динамика, експериментите, които помогнаха да се извлекат държавното уравнение.

Освен това ученият активно проучи свойствата на петрола, разработи политика за нарушаване на инвестициите в икономиката и предложи да оптимизира митническата служба. Неговите безценни съвети използват много министри на кралската власт.

Иван Павлов

Той беше много умен човек, притежаваше широк кръг и вътрешна интуиция. Иван Павлов активно използва животни в експериментите си, опитвайки се да разпредели общи черти на жизнената дейност на сложни организми, включително човек. Павлов успя да докаже разнообразната активност на нервните окончания в сърдечно-съдовата система. Той показа как един скитният нерв може да регулира кръвното налягане.


И също така стана отварач на трофичната нервна функция, която е ефект на нервите върху процеса на регенерация и образуване на тъкани. По-късно той пое физиологията на храносмилателния тракт, в резултат на което той получи през 1904 година Нобелова награда.

Михаил Ломоносов

Живееше и работи по време на царуването на Петър Велики. Тогава беше направен акцент върху развитието на образованието и просветлението, а първата академия на науките беше създадена в Русия, в която Ломоносов прекара много дни. Той, обикновен селянин, успя да се издигне до невероятни височини, притеснявайки се в социалното стълбище и да се превърне в учен, чийто слава хляб се простира до този ден.

Той се интересуваше от всичко, свързано с физиката и химията. Той мечтаеше свободно от влиянието на медицината и фармацевтичните продукти. Това е благодарение на него модерен физическа химия Родени като наука и започнаха активно да се развиват. Освен това той е известен енциклопедист, учи историята и е написал ревинеса. Питър Първият, който смяташе за идеалния владетел, ключова фигура в образуването на държавата. В тях научни произведения Той го описва като извадка от ума, която промени историята и превърна идеята за системата за управление.

Усилията на Ломоносов в Русия са основани от първия университет - Москва. От това време започна да се развива висше образование.

Юрий Гагарин

Хората, които повлияха на хода на историята ... техният списък е трудно да си представим без името Юрий Гагарин, човек, който завладява място. Звездното пространство привлече хората в продължение на много векове, но само през миналия век, човечеството започна да го овладее. По това време тя вече беше добре развита техническа база За такива полети. Космическата ера премина под знака на конкуренцията между Съветския съюз и САЩ. Лидерите на гигантските страни се опитаха да покажат своята сила и превъзходство, а космосът е един от най-добрите възможности за демонстриране.

В средата на 20-ти век съперничеството започна за този, който ще по-бързо ще изпрати човек на орбита. В това състезание спечели СССР. Всички знаем една баня от училище: 12 април през 1961 г., първият космонавта летя в орбита, където е прекарал 108 минути. Този герой се нарича Юрий Гагарин. Денят след пътуването му в космоса, той се събуди известен с целия свят. Въпреки че, парадоксално, той никога не се смяташе за страхотен. Гагарин често казва, че за тези и половина дори дори не разбраха какви се случваха усещането.

Александър Пушкин

Тя се нарича "слънце на руската поезия". Той е станал дълго време национален символ Русия, нейните стихове, стихове и проза са високо оценени и почитани. И не само в страните от бившия Съветски съюз, но и по целия свят. Почти всеки град на Русия има улица, квадрат или област, кръстен на Александър Пушкин. Децата изучават в училище Неговата работа, посветена на него не само училищно време и извънкласни под формата на тематични литературни вечери.

Този човек създаде толкова хармонична поезия, че в света няма никой. От работата му беше, че развитието на нова литература започва и всичките й жанрове - от стихове до театрални пиеси. Пушкин се чете на един дъх. Той е присъщ на точността, ритматичните линии, те бързо се запомнят и лесно се декларират.

Ако вземете предвид просветлението на този човек, неговата интензивност на характера и дълбокия вътрешен прът, тогава може да се твърди, че той наистина е човек, който влияе върху хода на историята. Той учи хората на руски в съвременното си тълкуване.

Други исторически личности

Има толкова много от тях, че няма да успеят в една и съща статия. Има примери за малка част от руските фигури, които са променили историята. И колко други имат? Това е Гогол и Достоевски и Толстой. Айзенщайн и Тарковски, Чайковски, Рахманинов и Шостакович, Курчатов и Сахаров ... Ако анализирате чуждестранни личности, не можете да бъдете отбелязани цезар, македонски, Наполеон, - най-големият командир от своето време; Дълги философи: Аристотел и Платон; Художници: Леонардо да Винчи, Пикасо, Моне; Географи и сухопътни отвори: Магелан и Колумб; Учени: Галилея, Нютон и Айнщайн; Политици: Таччик, Кенеди и Хитлер; Изобретатели: Бела и Едисон.

Всички тези хора успяха да превърнат напълно света от краката на главата, създават свои закони и научни открития. Някои от тях направиха света по-добър и някой почти го унищожи. Във всеки случай техните имена познават всеки човек на планетата Земя и разбира, че без тези личности животът ни ще бъде напълно различен. Четене на биографиите на известни хора, често намираме себе си идоли, от които искате да направите пример и равен във всичките ви дела и действия.

Въпросът за ролята на личността в историята се появи преди много време, но все още се интересува както от професионални историци, така и от философи в своите научни изследвания и обикновени хора в ежедневието.

Много учени се опитаха да решат въпроса за ролята на личността в историята. Често имаше напълно противоположни присъди. Както е писал Георги Плекенов: "Ако някои субектисти, които искат да извадят личността възможно най-широка в историята, отказа да признае историческото движение на човечеството от склад-образен процес, след това някои от най-новите им опоненти, стремеж към това как най-добре Да дразни характера на това движение, невидим, са готови да забравят, че историята е направена от хората и че следователно дейностите на личността не могат да имат смисъл в него. "

За повечето хора тези въпроси, на ниво домакинство, се изразяват така: "Мога ли да променя живота си?", "Мога ли да променя света?", "Аз правя това, което правя?"

При анализиране на въздействието на личността върху обществото, трябва да обърнете внимание на някои точки:

Моделите на развитието на обществото - това не е "писта", на която отива историята, тя е по-скоро "правила на играта", задължителна за всички;

Не се опитвайте да разберете за всички личности и исторически факти универсалното съотношение на обективни и субективни. За всеки исторически факт и всеки човек това съотношение е различно и поради този факт, така и на този човек;

Волята на човека, неговите действия не изглеждат никъде, те също са исторически поради това.

Ако смятате за повърхностен въпрос за ролята на личността в историята, тогава в обща форма може да бъде решена за това: човек се ражда и работи в специфични исторически условия, в определена социално-икономическа среда. Ето защо, като цяло, мислите и действат в съответствие с тях. Човек може да засегне хода на историята, да допринесе за ускорението или забавянето на историческите модели, но не може да анулира действията си.

Но ако разгледаме този въпрос в специфични исторически факти, тогава такова общо обяснение не може напълно да характеризира това, което се случва, отразява действието на субективни и обективни сили.

Това, което зависи от ролята на личността: от нея най-историческата ситуация, исторически закони, злополуки или от всичко незабавно, в която комбинацията и колко е лесно. Да, и самият отговор зависи от аспекта, ъгъла и гледната точка, разглеждания период от нас и други релативистични и методологически аспекти.

Т. К. Ролята на личността се проявява в специфични исторически събития, явления и процеси, необходимо е да се оцени спрямо тези исторически факти. Освен това трябва да се има предвид, че никоя личност не може да създава големи епохи, ако няма натрупани условия за това в обществото.

За да анализирате тази тема, е възможно да го разделяте на части:

1) е целта или субективната цел на историческия факт.

2) Ако историческият факт е субективен, т.е. той се генерира от човешки действия, след това под влияние на обективни процеси или субективни фактори, действията на самия човек са генерирани.

Въпросът за ролята на личността в конкретни исторически условия е тясно преплетен с въпроса за ролята на случая в историята. Какво е било причинено от обективни модели и какво се е случило поради обстоятелствата, които не са свързани помежду си?

Следователно този въпрос не може да бъде байпас. В научната литература има три фактора, влияещи върху формирането на личността: наследственост, околна среда и възпитание. Това, като цяло, образуването на човек е причинно обусловено и естествено. Въпреки това, хората се раждат в различни социално-икономически условия. Например, в монархичната стриктна наследственост и образованието на бъдещите монарси често играе значителна роля

Личните качества могат да окажат значително въздействие върху хода на историческия процес. Например, сякаш приключил великия Патриотична войнаАко нацистката Германия преди края на войната създаде атомна бомба?

В същото време не е необходимо да се проектира личността на човека, дори значителна и изключителна, еднакво за всички събития, които все пак, свързани с нея, тъй като историческите модели, причинно-следствените отношения, класът на класа не престават да действат

Говорейки за влиянието на "великите" личности по историята, трябва да се отбележи, че техните действия се дължат на проблемите, които са изправени пред обществото. Така че никой не мислеше за премахването на крепост в Русия, докато стане развитието на спирачката на страната. Но "големите" личности не просто извършват исторически мисии. Личността може да премине към всякакви действия или не. И всяка личност ще действа по свой начин, макар и в съответствие с тези условия, в които се намира този човек.

Личността не е еднакво засегната от събития, явления и процеси. Личността има най-голямо въздействие върху събитията - може радикално да ги промени, да създаде и да спре. Персоналът на лицето може да даде характеристики, като например законодателство, да определи системата за събиране на данъци. Въздействието върху процесите се проявява в ускорение, забавя тяхното действие, като дава спецификата на този процес.

Личността засяга различните сфери на живота по различни начини. Така че, ако това влияние е минимално за социално-икономическото развитие, то вече е политическо устройство, което зависи от социално-икономическите условия, което е по-съществено засегнато. Но личността има най-голямо влияние върху духовната сфера на живота, за настроението и идеологията на масите. Като се има предвид, че всички тези области са взаимосвързани, влияят взаимно (с определящата роля на социално-икономическото развитие), личността засяга всички области на живота не само пряко, но и косвено през други.

Степента на влияние на личността върху историческите факти зависи от едната ръка на самите факти и от друга страна, за възможностите на индивида, да влияят на обществото, неговото положение в това общество.

Кой може да повлияе на хода на историческия процес? Krapyvensky C. E. Под личността, влияеща върху историческия процес "на всеки човек, който заема активна жизнена позиция и допринася за борбата, теоретични търсения и др. Определен принос за развитието на една или друга сфера на обществения живот, и чрез нея в историческия процес като цяло. " Според нас влиянието има индивид не само активен, но и пасивен, тъй като бездействието е и действие.

Обществото като цяло се състои от взаимодействие на всички личности. Следователно всяка личност може да повлияе на историческите факти дори и от най-малките дела. И колкото повече хора ще действат и ще мислят еднакво, толкова по-значима ще бъде влияние. Неговата степен определено ще зависи от социалния статус на тези хора. Но като цяло количествените промени ще преминат в високо качество, размерът на действията на различни хора ще доведе до качествени промени в обществото.

Действията на отделна личност засягат едната ръка на обществото като цяло, а от друга страна, на други специфични хора. Така например, ако един човек получи качествено образование - това ще се увеличи от едната страна, макар и малко, индикатор за образование в обществото, а от друга страна, тя ще повлияе на околната среда на този човек: те ще заинтересуват другите образованието, ще увеличи нивото им на знания.

Както знаете, проявлението на всеки, дори най-често срещаните закони на историята са разнообразни и многовариантни. Ролята на най-забележителната личност е винаги сплавта на предходното развитие, масата на случайните и небансовите събития и собствените си характеристики. Има много начини за организиране на общество и следователно ще има много опции за личността, а амплитудата им може да бъде огромна.

Следователно, в зависимост от най-много различни условия И обстоятелства, като се вземат предвид характеристиките на учебното място, времето и индивидуалните особености на личността, историческата му роля може да варира от най-допустимата за заплахата. Понякога личността играе решаваща роля.

Наистина, самият народ се състои от личности и ролята на всеки от тях не е нула. Човек избутва колесницата на историята напред, а другият се връща и т.н. В първия случай тази роля с знак плюс, във втория - с знак минус.

Но сега сме заинтересовани да не обикновените хора, но изключителна историческа личност. Каква е тяхната роля?

Не е, че такъв човек в произволите му е в състояние да спре или промени естествения курс на нещата. Наистина изключителна личност не само не се опитва да "анулира" законите на историята, но и напротив, като Г.В. Плеханов, той вижда още повече други и иска по-силен от други. велик човек решава задачата, поставена в опашката с предишния ход психическо развитие Общества, това показва нови обществени нужди, създадени от предишното развитие на връзките с обществеността, той взема съгласуването на удовлетвореността на тези нужди. Това е силата и целта на великия човек и силата е колосална.

Той, ако искате, историята на блендата, той е експресия на стремежите на класа, масата, често само смътно осъзнат от тях. Неговата сила е сила публично движениекоето означава гръб.

В това фундаментална разлика При оценката на ролята на личността в диалектичната и материалистичната философия и нейните опоненти. Материалистичната социална философия отива в оценката на ролята на личността от масите към личността, а не обратното, той вижда ролята си в това, че тя служи на таланта си за масите, им помага да скрият пътя за постигане на целите, ускоряване решението на увенчаните исторически задачи.

В същото време, първо, влиянието на личността в хода на историята зависи от това колко е многобройна масата, която минава след нея и на която разчита на партията, чрез клас. Следователно неизплатената личност трябва да има не само специален индивидуален талант, но и способността да организира и води хора. Второ, анархистките инсталации определено са погрешни: няма органи. Целият курс на историята показва, че няма социална сила, нито един клас в историята достигна до господството, ако не изложи политическите си лидери, напредващите му представители, способни да организират движение и да ги водят.

Разбира се, неизплатената личност трябва да има не обикновени способности към определен вид или редица дейности. Но това не е достатъчно. Необходимо е в обществото в хода на развитието на дневния ред на задачата, за решението, за което личността е била необходима именно с такива (военни, политически и т.н.).

Случайно тук, какво точно това лице направи това място, случайно в смисъл, че това място може да вземе някой друг, тъй като заместването на това място е необходимо.

Световно-историческите лица са не само практически и политици, но и мислене на хората, духовни лидери разбират какво ви трябва и това своевременно и водещи други. Тези хора, нека интуитивно да се чувстват, да разберат историческата необходимост и следователно ще изглежда, трябва да бъде в този смисъл свободен в техните действия и действия.

Но трагедията на световните исторически личност е, че "те не принадлежат на себе си, че те, като обикновените индивиди, същността на само оръжията на световния дух, макар и великият пистолет". Съдбата, като правило, се развива за съжаление за тях.

Хората, според i.a.илина, има голям отделен и разпръснат комплект. И междувременно неговото сила, енергията на неговото същество и самоутвърждаване изисква единство. Единството на хората изисква очевидно духовно и волево въплъщение - един център, човек, изключителен ум и опит на лице, което изразява правната воля и държавния дух на хората. Хората се нуждаят от мъдър лидер, като суха земя в добър дъжд.

В цялата история на човечеството имаше огромно разнообразие от събития и те винаги бяха изпратени по различен начин в моралния си вид и разузнавателни личности: гениални или глупави, талантливи или посредствени, волесни или най-ярки, прогресивни или реакционни. Превръщането на волята на случая или по силата на държавния глава, армията, народното движение, политическата партия, личността може да има различен ефект върху курса и резултата от историческите събития: положителен, отрицателен Или, както често се случва, и двете. Ето защо, обществото е далеч от безразлични, в чиито ръце политическата, държавата и общата административна власт са концентрирани.

Назначаването на индивида се дължи и на нуждите на обществото и личните качества на хората. " Отличителна черта Истински държавници в това е да може да може да се възползва от всяка нужда, а понякога и фаталното съвпадение на обстоятелствата да се обърнат към държавата. "

Самият факт на номинацията за ролята на исторически човек на този човек - Това е инцидент. Необходимостта от тази номинация се определя от исторически установената нужда от общество, за да се направи идентичността на този вид господстващо място. Н.М. Какарасин каза така в Петър Първото: "Хората се събраха в кампания, чакаха лидера и лидерът се появи!" Че този човек е роден в тази страна определено време- Нетна случайност. Но ако елиминираме този човек, се появява търсенето на неговата замяна и такова замяна е намерено.

Често, поради исторически условия, много важна роля трябва да играе просто способни хора и дори посредствени. Мъдро каза за това от Демократус: какво "по-малко достойни за лошите граждани на почетни позиции, които са получили от тях, са, особено след като стават небрежни и изпълнени с глупости и арогантност." В това отношение, предупреждението е справедливо: "Пазете се да заемате благодарение на шанса на пост, който не сте на рамо, за да не изглеждате това, което сте всъщност."

В процеса на исторически дейности със специална острота и изпъкналост, силни и слабости на личността се разкриват. И двете придобиват огромен социален смисъл и влияе върху съдбата на нацията, хората и понякога дори човечеството.

Тъй като в историята решителният и решаващ принцип не е индивид, но хората, личността винаги зависят от хората като дърво от почвата, на която расте. Ако силата на легендарната антена трябваше да комуникира със земята, социалната сила на личността е в нейната връзка с хората. Но тънко "слушане" на мислите на хората е способно само за гений.

Сякаш е бил гениален, ще бъде историческа личност, тя е била определена в действията си, определяйки установената комбинация от публични събития. Ако самоличността започне да създава произвол и издигнете приумите си в закона, той става спирачка и в крайна сметка от позицията на екипажа на екипажа на екипажа неизбежно попада под неговите безмилостни колела.

Дейностите на политическия лидер включват способността за дълбоко теоретично обобщение на вътрешната и международната ситуация, социалната практика, постиженията на науката и културата като цяло, способността за запазване на простотата и яснотата на мисълта в невероятно трудни условия на социална реалност и изпълнете планираните планове, програмата. Мъдри държавник Знам как да оспорвам не само за цялостната линия на развитие на събитията, но и за много частни "дреболии" - в същото време виждам както гората, така и дърветата. Той трябва да забележи промяна в съотношението на социалните сили навреме, преди другите да разберат какъв начин да изберат как урерани историческата способност да се превърне в реалност.

Както каза Конфуций, човек, който не изглежда далеч, със сигурност ще чака близки нещастия. Високата сила обаче носи сериозни отговорности. Библията казва: "И от всеки, който е дал много, ще е необходимо." С всяка форма. държавно устройство Нивото на държавния глава е представено от една личност, която е предназначена да играе изключително отговорна роля в живота и развитието на това общество. Много зависи от главата на държавата, но, разбира се, не всички. Много зависи от това как е избрано обществото, каква е силата, която той е бил отведен на нивото на държавния глава.

По този начин появата на историческата арена на изключителни личности се изготвя чрез обективни обстоятелства, застаряването на определени социални нужди. Подобни нужди се появяват, като правило, в края на периодите в развитието на страните и народите, когато в дневния ред са широкомащабни социално-икономически и политически задачи. От всичко по-горе, по-рано пряко и директно предполага заключението за несъвместимостта с духа и същността на диалектичната и материалистичната социална философия на теорията на културата на личността. Култът на личността в съвременните прояви е да наложи хората на приключения на превозвачите на власт, като приписва личността на способността да създава история по своята преценка и произвол, при прехвърляне към самоличността на случая и заслугите на. \\ T хора.

Култът на личността (това ясно открил култа към личността на Сталин), е изпълнен с големи опасности и сериозни последици. Опитите сами да решават сложни въпроси на теорията и практиките да доведат до грешки и пропускат не само на теория, но и на практика (проблемът с коефициент на колектизацията, заключението за обострянето на класовата борба като социализъм успява и т.н.). Култът на личността се храни и засилва догматизма на теория, тъй като правото на истината се признава само след едно лице.

Култът на личността е особено опасен, тъй като води до унищожаване на законността и заместването на произволеността, което води до масови репресии. Накрая, пренебрегването на интересите на обикновените хора, обхванати от въображаема загриженост относно обществения интерес, има последица от постепенното затихване на инициативата и социалната креативност от дъното на принципа: ние, другари, мислим, че се мисли за лидери.

Хората не са еднакви, а не една и съща формирана сила и на кои групи от населението се озоваха в повечето избори, с каква степен на разбиране са извършили своя държавен дълг, съдбата на страната може да зависи от това. Човек може да каже само: какви са хората, такива и избраната им личност.

И сега от глобални проблеми Обърнете се към историята. По-точно - към истософията. След като се запознаят с концепцията на Гумильов, читателят може да зададе въпрос. Така че, ако етногенезата е естествен процес, и всичко "идва," нищо не зависи от нас? Побързайте, за да успокоите читателя. Зависи от Но не много, както изглежда. И не по всяко време. Понякога трябва да изчакате, докато вятърът на историята се вписва в правилната посока ...

Няма да дадем примери за "независимост" волята на хората от онези политически, а не политически решения, които са взети в нашата страна през последните десетилетия (започвайки от контрабандата от 1985/1991 г. и завършва с днешните демократични избори, които най-много Хората просто не отиват). Това е добре известно. Да отидем от другата страна. Представете си, че в "лиша" от 90-те години. Сред ръководството на нашата страна, потребление Сталин внезапно се появи. Реален лидер. Желязна ръка. И така, какво може да направи в тази ситуация? Не можех да направя нищо! Gigant Stalin е необходим и естествен в конкретна историческа обстановка (и му отне 15 години подготвителна работаПреди да може решително да промени курса през 1937 г.), както е естествено в друга историческа обстановка на гр. Горбачов. И двамата се приближиха с история. Всеки един от времето: един - по време на преминаваща пръчка (отдолу), а другата - по време на преминаването на депресия (и отгоре, и по-долу).

Друг пример е Дон Кихот. От гледна точка на етнологията, трагедията на този благороден рицар е, че той просто падна от историята, т.е. от сегашната фаза на етногенезата. Затова бях обявен за луд. Дон Кихот е носталгия идеалистически страст за завинаги героичната фаза на прегряване в Европа. В буржоазната фаза на цивилизацията не са необходими благородни рицари. Какви подвизи?! Какво е честта?! Няма нужда от фанатизъм! Нуждаете се от пари, за да направите ...

Теорията на героя и тълпата от гледна точка на етногенезата е погрешна. Един герой страст няма да може да постигне нещо, ако няма достатъчно страстни помощници. Всички заедно - това е управляващото елитно или опозиция - те представляват авангард, което води до всички други - хармонични и слаби разумни хора. Но това авангард е попълнено с активни хора високо ниво Страдарност на целия етнос (супер етнос). С други думи, както руските благородници, а съветският управляващ клас бяха оградени от един източник - дебел на хората. Суворов, адресите на Сталин, и от там дойдоха адресите на Сталин и победата на 1945 година. Но ако страстното напрежение в руската етническа група (руски суперстно) е нула, тогава никой нямаше да излезе от него. В този смисъл е, че хората и засягат хода на тяхната история - той е тя премести.

Даваме такъв пример. След революционните шокове от 1917 г., изгори страната в хаоса и разруха, много "наблюдатели" сякаш това - всичко: "Русия приключи, Русия вече не е!". Западните банкери, които финансираха три руски революции, бяха изпълнени - плановете им работиха! От какво остава Руската империя Можете да вземете нашите голи ръце. Но ... но те не излязоха! Факт е, че западните банкери не са знаели законите на етногенезата. Те не са взели предвид, че най-хитрозираните планове и волевите усилия на лидерите не могат да отменят естествената собственост на страстта. Като топола, нарязани почти до земята, продължава да расте и хората, които не са загубили страстната си ядро, продължават да се съживят, без значение какво. Ето защо след това двадесет години На място на падналия колос на Руската империя е създадена нова суперсила на Руската империя - СССР. И глобализацията започна, така че Бойко е задържан в продължение на много десетилетия. (И добави, все още ще бъде задържан ...)

Но, разбира се, всичко по-горе не отменя субективния фактор. Ако говорим за влияние индивидуални личности И малките групи от хора в историята, тогава трябва да се признае, че човекът ще играе определена роля в историческия процес. Но предимно - на нивото на тактиката, а не стратегия. Това означава, че волевите усилия на отделните хора винаги са ограничени до определен "коридор на възможностите". (Както каза Комрад, Сталин каза: "Има логика на намеренията и има логика на обстоятелствата, а логиката на обстоятелствата е по-силна от логиката на намеренията."

Гумилев пише: "Би било смешно да се отрече, че човешките идеи и човешките ръце засягат историята, а понякога и много силно, създават непредвидени нарушения - зигзаги - в хода на историческите процеси. Но мярката за влиянието на лице върху историята изобщо не е толкова голяма, колкото е обичайно да се мисли, А. ниво на населението Историята се регулира от несоциални импулси на съзнание, а от биосферни импулси на страст.

Образно казано, можем да преместим стрелките на часовника на часовника, но сме лишени от възможността да започнем часовника. Ние имаме ролята на арогантни деца, изпълняваме политици. Те най-често превеждат стрелите на часовника от 3 часа следобед в продължение на 12 нощувки, а след това и страшно изненадано: "Защо нощта не дойде и защо работещите хора не си лягат?" (Или с други думи, - защо въвеждаме пазарна икономика в продължение на 20 години и демокрация "как те" влизат, и те не са въведени по никакъв начин? .. Вероятно страната е грешна, изостаналата част от страната! ) "Така" продължава Gumilyov, - тези, които вземат решения, не вземат под внимание естествена природа процеси, работещи в етническата сфера. И знаейки страшната теория на етногенезата, те не са изненадани от факта, че в страната "всичко е лошо". Изненада, че все още съществуваме. " Това Gumillyover пише за времето на Горбачов и началото на дъската на Елцин ...

От себе си ще добавим, че подобни ("ограничаване") исторически зигзагове все още не са случайни и имат своите причини. Но, повторете, - на нивото на скорост, тактически, но не и стратегически. Историческата практика показва, че ако доставката на страст в етническата принадлежност не е изтощена и етническата традиция не се губи, тогава такива зигзаги рано или късно се изправят с историята и всичко се връща към естествени модели на етногенеза. Това означава, че продължава да върви, както трябва да отиде. Е, субективен фактор (политическо ръководство) за това движение на историята е просто приложен. Следователно, перифразирането на добре познат израз може да се каже това всеки човек заслужава такъв владетел, който съответства на нивото на страстовото напрежение и вектора на развитието на тази етническа система.

Що се отнася до свободата на избор от всяко лице от определена посока на действие в специфичната фаза на етногенезата, в тази връзка, много интересна идея на Константин Леонтиев се състои от връзката между консервативните и прогресивни елементи в държавата.

Той поставя въпроса като този: "Кога е правилният прогресиран и когато консерваторите?

Преди времето на Цезар, Перикла, Луи XIV. (т.е. преди времето на цъфтежа, преди цъфтящата ера), прогресорите са прави. По това време те водят държавата до цъфтежа и растежа. Но след цъфтящата и сложна ера, когато започва процесът на вторично смесване и опростяване (от Гумилево - DOMA, инерция, затъмняване - AUT.) Всички прогресители не са правилни в теорията, въпреки че те често триумфират на практика; мислейки да коригираме, те само унищожават. Консерваторите в тази епоха са съвсем прав: те искат да лекуват и укрепят държавния организъм, рядко триумфира, но колко могат, забавят, връщайки нация, понякога бурно, към култа към създадената държавност.

Преди деня на цъфтежа ... по-добре е да си платно или парен котел, след този ден без връщане повече, отколкото да бъдеш котва или спирачка за народите, търсенето, често забавно, до тяхната смърт. "

До точката! .. и какво е подходящо в нашето "смешно" време ...