Warum haben sie nicht so lange eine zweite Front eröffnet? Warum sowjetische Panzer die Elbe nicht überquerten

RIA Novosti veröffentlicht weiterhin Gespräche zwischen dem Doktor der Geschichtswissenschaften Valentin FALIN und dem Militärbeobachter der Agentur, Viktor LITOVKIN. Sie enthüllen bisher wenig bekannte Seiten des Großen Vaterländischen Krieges, erzählen von Mechanismen und Quellen bestimmter Entscheidungen, die der breiten Öffentlichkeit verschlossen sind. höchstes Level die den Verlauf und Ausgang von Kampfhandlungen mitunter entscheidend beeinflussten.

VL: In der modernen Geschichtsschreibung des Zweiten Weltkriegs gibt es verschiedene Einschätzungen dazu letzte Stufe. Einige Experten argumentieren, dass der Krieg viel früher hätte enden können - bekannt sind insbesondere die Memoiren von Marschall Tschuikow, der darüber schrieb. Andere glauben, dass es sich noch mindestens ein Jahr hinziehen könnte. Wer ist näher an der Wahrheit? Und was ist das? Was ist Ihr Standpunkt?

VF: Darüber streitet sich nicht nur die heutige Geschichtsschreibung. Schon während des Krieges gab es Diskussionen über den Zeitpunkt des Krieges in Europa und den Zeitpunkt seines Endes. Sie gehen seit 1942 unaufhörlich weiter. Genau genommen beschäftigt diese Frage Politiker und Militär seit dem einundvierzigsten Jahr, als die große Mehrheit Staatsmänner, einschließlich Roosevelt und Churchill, glaubten, dass die Sowjetunion höchstens vier bis sechs Wochen durchhalten würde. Nur Benes glaubte und argumentierte, dass die UdSSR der Nazi-Invasion widerstehen und Deutschland letztendlich besiegen würde.

Eduard Beneš war, wenn ich mich recht erinnere, der Präsident der Tschechoslowakei im Exil. Nach dem Münchener Abkommen 1938 und der Besetzung des Landes war er in Großbritannien?

Ja. Als sich dann diese Einschätzungen und, wenn Sie so wollen, die Einschätzungen unserer Widerstandsfähigkeit nicht bewahrheiteten, als Deutschland seine erste, ich betone, strategische Niederlage im Zweiten Weltkrieg in der Nähe von Moskau erlitt, änderten sich die Ansichten dramatisch. Im Westen gab es Befürchtungen, dass die Sowjetunion nicht zu stark aus diesem Krieg hervorgehen würde. Und wenn sie sich wirklich als zu stark herausstellt, wird sie das Gesicht des zukünftigen Europas bestimmen. So sagte Berle, stellvertretender US-Außenminister, Koordinator des US-Geheimdienstes. Das dachte auch Churchills Gefolge, darunter sehr angesehene Leute, die die Doktrin der Aktionen der britischen Streitkräfte und der gesamten britischen Politik vor dem Krieg und während des Krieges entwickelt haben.

Dies erklärt in vielerlei Hinsicht Churchills Widerstand gegen die Eröffnung einer zweiten Front im Jahr 1942. Obwohl Tiverbrook, Crippe in der britischen Führung und insbesondere Eisenhower und andere Planer der amerikanischen Militärpläne glaubten, dass es sowohl technische als auch andere Voraussetzungen gab, um die Deutschen genau im zweiundvierzigsten Jahr zu besiegen. Nutzen Sie den Faktor, den überwiegenden Teil der deutschen Streitkräfte nach Osten abzulenken und tatsächlich die zweitausend Kilometer lange Küste Frankreichs, Hollands, Belgiens, Norwegens und Deutschlands selbst für eine Invasion der alliierten Armeen zu öffnen. Entlang der Atlantikküste verfügten die Nazis damals über keine dauerhaften Verteidigungsanlagen.

Darüber hinaus bestand das amerikanische Militär darauf und überzeugte Roosevelt (es gibt mehrere Memoranden von Eisenhower zu diesem Thema), dass eine zweite Front notwendig ist, dass eine zweite Front möglich ist, dass die Eröffnung einer zweiten Front im Prinzip den Krieg in Europa ausmachen wird , kurzlebig und zwingen Deutschland zur Kapitulation. Wenn nicht im zweiundvierzigsten Jahr, dann spätestens im dreiundvierzigsten.

Aber solche Berechnungen passten nicht zu Großbritannien und den Zahlen des konservativen Lagerhauses, von denen es auf dem amerikanischen Olympus jede Menge gab.
-Wen meinst du?

Nun, zum Beispiel war das gesamte Außenministerium, angeführt von Hull, äußerst unfreundlich gegenüber der UdSSR. Dies erklärt, warum Roosevelt Hull nicht zur Konferenz in Teheran mitnahm und warum der Außenminister sechs Monate nach Teheran die Protokolle der Treffen der Großen Drei zur Durchsicht erhielt. Das Kuriose ist, dass die Protokolle nach drei oder vier Wochen vom politischen Geheimdienst des Reiches an Hitler gemeldet wurden. Das Leben ist voller Paradoxien.

Nach der Schlacht von Kursk 1943, die mit einer Niederlage der Wehrmacht endete, trafen sich am 20. August die Stabschefs der Vereinigten Staaten und Großbritanniens sowie Churchill und Roosevelt in Quebec. Auf der Tagesordnung stand die Frage des möglichen Rückzugs der Vereinigten Staaten und Großbritanniens aus der Anti-Hitler-Koalition und des Eingehens eines Bündnisses mit Nazi-Generälen, um einen gemeinsamen Krieg gegen die Sowjetunion zu führen.

Sondern weil es nach der Ideologie von Churchill und denen, die diese Ideologie in Washington teilten, notwendig war, "diese russischen Barbaren" so weit wie möglich im Osten festzuhalten. Wenn nicht, um die Sowjetunion zu zerbrechen, dann um sie aufs Äußerste zu schwächen. Zunächst einmal durch die Hände der Deutschen. Das war die Aufgabe.

Das ist die alte, alte Churchillianische Absicht. Diese Idee entwickelte er bereits 1919 in Gesprächen mit General Kutepov. Amerikaner, Briten und Franzosen scheitern und können nicht niederschlagen Soviet Russland er sagte. Diese Aufgabe muss den Japanern und Deutschen anvertraut werden. In ähnlicher Weise unterrichtete Churchill 1930 Bismarck, den Ersten Sekretär der Deutschen Botschaft in London. Die Deutschen hätten sich im Ersten Weltkrieg wie Idioten verhalten, argumentierte er. Anstatt sich darauf zu konzentrieren, Russland zu besiegen, begannen sie einen Krieg an zwei Fronten. Wenn sie nur mit Rußland verhandelt hätten, hätte England Frankreich neutralisiert.

Für Churchill war es weniger ein Kampf gegen die Bolschewiki als vielmehr eine Fortsetzung Krim-Krieg 1853-1856, als Russland gut oder schlecht versuchte, der britischen Expansion Grenzen zu setzen.

In Transkaukasien, Zentralasien, im ölreichen Nahen Osten...

Natürlich. Deshalb, wenn wir darüber sprechen verschiedene Optionen Krieg mit Nazideutschland führen, sollten wir nicht die unterschiedliche Haltung gegenüber der Bündnisphilosophie vergessen, gegenüber den Verpflichtungen, die England und die Vereinigten Staaten gegenüber Moskau eingegangen sind

Ich schweife kurz ab. In Gent gab es 1954 oder 1955 ein Priestersymposium zum Thema - küssen sich Engel? Als Ergebnis vieler Tage der Debatte wurden Schlussfolgerungen gezogen: Sie küssen sich, aber ohne Leidenschaft. Die alliierten Beziehungen in der Anti-Hitler-Koalition erinnerten ein wenig an eine engelhafte Laune, wenn nicht an die Küsse des Judas. Die Versprechungen waren unverbindlich oder, schlimmer noch, um den sowjetischen Partner in die Irre zu führen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass solche Taktiken die Verhandlungen zwischen der UdSSR, Großbritannien und Frankreich im August 1939 störten, als noch etwas getan werden konnte, um die Nazi-Aggression einzudämmen. Trotzig ließen sie der sowjetischen Führung keine andere Wahl, als einen Nichtangriffspakt mit Deutschland abzuschließen. Wir waren dem Schlag der Nazi-Militärmaschinerie ausgesetzt, bereit zum Angriff. Ich beziehe mich auf die Richtlinie, wie sie in Chamberlains Kabinett formuliert wurde: „Wenn London sich dem Abkommen mit der Sowjetunion nicht entzieht, sollte die britische Unterschrift darunter nicht bedeuten, dass im Falle eines deutschen Angriffs auf die UdSSR die Briten es tun werden dem Opfer der Aggression zu Hilfe kommen und Deutschland den Krieg erklären. Wir müssen uns die Gelegenheit vorbehalten, darauf hinzuweisen, dass Großbritannien und die Sowjetunion die Tatsachen unterschiedlich interpretieren."

Ein bekanntes historisches Beispiel: Als Deutschland im September 1939 Polen, einen Verbündeten Großbritanniens, angriff, erklärte London Berlin den Krieg, unternahm jedoch keinen einzigen ernsthaften Schritt, um Warschau wirklich zu helfen.

Aber in unserem Fall war nicht einmal von einer formellen Kriegserklärung die Rede. Die Tories gingen davon aus, dass die deutsche Eisbahn zum Ural übergehen und alles auf dem Weg stopfen würde. Es wird niemanden geben, der sich über den Verrat von Albion beschwert.

Diese zeitliche Verknüpfung, die Verknüpfung von Ereignissen gab es während des Krieges. Sie lieferte Denkanstöße. Und diese Überlegungen, so scheint es mir, waren für uns nicht sehr optimistisch.

Aber kehren wir zur Wende vom vierundvierzigsten zum fünfundvierzigsten Jahr zurück. Können wir den Krieg vor Mai beenden oder nicht?

Stellen wir die Frage so: Warum war die Landung der Alliierten für das vierundvierzigste Jahr geplant? Aus irgendeinem Grund betont niemand diesen Moment. Dabei wurde das Datum nicht zufällig gewählt. Im Westen haben sie berücksichtigt, dass wir in der Nähe von Stalingrad eine große Anzahl von Soldaten und Offizieren sowie militärische Ausrüstung verloren haben. Es gab auch kolossale Verluste auf der Kursk-Ausbuchtung ... Wir haben mehr Panzer verloren als die Deutschen.

1944 mobilisierte das Land siebzehnjährige Jungen. Fast das gesamte Dorf wurde gerodet. Nur bei den Rüstungsbetrieben wurde das Alter von 1926 bis 1927 verschont - ihre Direktoren wurden nicht freigelassen.

Amerikanische und britische Geheimdienste waren sich einig, dass das Offensivpotential der Sowjetunion bis zum Frühjahr 1944 erschöpft sein würde, wenn sie die Aussichten bewerteten. Dass die menschlichen Reserven vollständig aufgebraucht sein werden und die Sowjetunion die Wehrmacht nicht mit einem Schlag treffen kann, der mit den Schlachten in Moskau, Stalingrad und Kursk vergleichbar ist. Bis zur Landung der Alliierten, die in der Konfrontation mit den Nazis festgefahren waren, würden wir also die strategische Initiative an die Vereinigten Staaten und England abtreten.

Als die Alliierten auf dem Kontinent landeten, war auch eine Verschwörung gegen Hitler datiert. Die im Reich an die Macht gebrachten Generäle sollten sich auflösen Westfront und Freiraum für die Amerikaner und Briten, um Deutschland zu besetzen und Polen, die Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Jugoslawien, Österreich zu "befreien" ... Die Rote Armee sollte an den Grenzen von 1939 gestoppt werden.

Ich erinnere mich, dass die Amerikaner und Briten sogar Truppen in Ungarn in der Balaton-Region landeten, mit dem Ziel, Budapest zu erobern, aber die Deutschen haben alles erschossen ...

Es war keine Landung, sondern eher eine Kontaktgruppe, um die Beziehungen zu den ungarischen antifaschistischen Kräften wiederherzustellen. Aber nicht nur das ist gescheitert. Nach dem Attentat überlebte Hitler, Rommel wurde schwer verwundet und schied aus dem Spiel aus, obwohl im Westen auf ihn gewettet wurde. Der Rest der Generäle hat geknickt. Was passiert ist, ist passiert. Ein leichter Marsch quer durch Deutschland zu bravouröser Musik gelang den Amerikanern nicht. Sie wurden in manchmal schwierige Schlachten verwickelt, erinnern Sie sich an die Ardennen-Operation. Trotzdem haben sie ihre Probleme gelöst. Sie lösten sie manchmal ziemlich zynisch.

Ich gebe Ihnen ein konkretes Beispiel. US-Truppen näherten sich Paris. Es begann ein Aufstand. Die Amerikaner hielten dreißig Kilometer vor der Hauptstadt Frankreichs an und warteten darauf, dass die Deutschen die Rebellen töteten, da es sich in erster Linie um die Kommunisten handelte. Es wurde dort getötet, es gibt verschiedene Angaben, von drei- bis fünftausend Menschen. Aber die Rebellen übernahmen die Kontrolle über die Situation, und erst dann eroberten die Amerikaner Paris. Ähnliches wurde in Südfrankreich beobachtet.

Kommen wir zurück zu dem Punkt, an dem wir unser Gespräch begonnen haben.

Winter des vierundvierzigsten - fünfundvierzigsten Jahres.

Ja. Im Herbst 1944 wurden in Deutschland mehrere Konferenzen abgehalten, die von Hitler geleitet wurden und dann in seinem Namen von Jodl und Keitel. Ihre Bedeutung lief auf Folgendes hinaus: Wenn Sie den Amerikanern eine ordentliche Tracht Prügel verpassen, werden die Vereinigten Staaten und England einen großen Geschmack für Verhandlungen wecken, die 1942-1943 heimlich von Moskau aus geführt wurden.

Die Ardennen-Operation wurde in Berlin nicht als Operation konzipiert, um den Krieg zu gewinnen, sondern als Operation, um die alliierten Beziehungen zwischen dem Westen und der Sowjetunion zu untergraben. Die Vereinigten Staaten mussten verstehen, wie stark Deutschland war, wie interessant es für die Westmächte in ihrer Konfrontation mit der Sowjetunion war. Und wie sehr die Alliierten selbst nicht genug Kraft oder Willen haben, um die "Roten" am Rande deutschen Territoriums aufzuhalten.

Hitler betonte, dass niemand mit einem Land sprechen würde, das sich in einer schwierigen Situation befinde – sie würden nur mit uns sprechen, wenn die Wehrmacht zeige, dass sie eine Streitmacht sei.

Überraschung war der entscheidende Trumpf. Die Alliierten besetzten Winterquartiere, sie glaubten, dass das Elsass, die Ardennen, ein großartiger Ort zum Entspannen und ein sehr schlechter Ort für Militäroperationen seien. Die Deutschen waren inzwischen dabei, nach Rotterdam vorzudringen und den Amerikanern die Nutzung der holländischen Häfen abzuschneiden. Und dieser Umstand wird das gesamte westliche Unternehmen vollständig entscheiden.

Der Beginn des Ardennenbetriebs wurde mehrfach verschoben. Deutschland hatte nicht genug Kraft. Und es begann genau in dem Moment, als die Rote Armee im Winter 1944 in Ungarn, im Balatongebiet und bei Budapest schwere Kämpfe führte. Auf dem Spiel standen die letzten Ölquellen - in Österreich und einige in Ungarn selbst, die von den Deutschen kontrolliert wurden.

Dies war einer der Gründe, warum Hitler beschloss, Ungarn um jeden Preis zu verteidigen. Und warum er auf dem Höhepunkt der Ardennenoperation und vor Beginn der elsässischen Operation begann, im Wesentlichen Truppen aus der westlichen Richtung abzuziehen und Truppen an die sowjetisch-ungarische Front zu verlegen. Die Hauptstreitmacht der Ardennenoperation - die 6. SS-Panzerarmee wurde aus den Ardennen entfernt und nach Ungarn verlegt ...

Unter Haymashker.

Im Grunde begann die Umschichtung noch vor Roosevelts und Churchills Panikappell an Stalin, als sie, aus der Diplomatie in die Alltagssprache übersetzt, zu fragen begannen: Hilfe, rette, wir waren in Schwierigkeiten.

Aber Hitler schätzte, und dafür gibt es Beweise, dass, wenn unsere Verbündeten die Sowjetunion so oft Angriffen aussetzten und offen warteten, aber ob Moskau es aushalten würde, wenn die Rote Armee nicht brechen würde, dann können wir dasselbe tun. Wie 1941 warteten sie auf den Fall der Hauptstadt der UdSSR, als 1942 nicht nur die Türkei und Japan, sondern auch die Vereinigten Staaten darauf warteten, ob wir Stalingrad aufgeben würden, um eine Revision unserer Politik zu beschließen. Schließlich haben die Alliierten nicht einmal Geheimdienstinformationen mit uns geteilt, zum Beispiel über die Pläne der deutschen Offensive über den Don zur Wolga und weiter in den Kaukasus und so weiter und so weiter ...

Diese Informationen wurden uns, wenn ich mich nicht irre, von der legendären Roten Kapelle gegeben.

Die Amerikaner haben uns keine Informationen gegeben, obwohl sie sie stunden- und stundenweise hatten. Einschließlich der Vorbereitung der Operation "Zitadelle" auf der Kursk-Ausbuchtung ...

Wir hatten natürlich guten Grund, uns genauer anzusehen, wie unsere Verbündeten wissen, wie man kämpft, wie sehr sie kämpfen wollen und wie sehr sie bereit sind, ihre Fortschritte zu erzielen Meisterplan bei der Durchführung von Operationen auf dem Kontinent - ein Plan, der "Ranken" genannt wurde. Nicht „Overlord“ war die Grundlage, sondern „Ranken“, das die Errichtung einer angloamerikanischen Kontrolle über ganz Deutschland, über alle Staaten Osteuropas vorsah, um uns daran zu hindern, dorthin zu gehen.

Als Eisenhower zum Befehlshaber der Streitkräfte der zweiten Front ernannt wurde, erhielt er eine Anweisung: Bereiten Sie den Overlord vor, aber behalten Sie immer die Ranken im Auge. Wenn sich günstige Bedingungen für die Umsetzung des Ranken-Plans ergeben, werfen Sie den Overlord ab und lenken Sie alle Kräfte auf die Umsetzung des Ranken-Plans. Unter diesem Plan wurde der Aufstand in Warschau gestartet. Und viele andere Dinge wurden nach diesem Plan durchgeführt.

In diesem Sinne wurde das vierundvierzigste Jahr, sein Ende - der Beginn des fünfundvierzigsten zum Moment der Wahrheit. Der Krieg war nicht an zwei Fronten – Ost und West, aber der Krieg war an zwei Fronten. Formal kämpften die Alliierten, was für uns sehr wichtig ist - sie haben sicherlich einen Teil der deutschen Truppen gefesselt. Aber ihre Hauptidee war, wenn möglich, die Sowjetunion aufzuhalten, wie Churchill sagte, und einige amerikanische Generäle drückten es schärfer aus, "um die Nachkommen von Dschingis Khan aufzuhalten".

Übrigens formulierte Churchill diese Idee in grob antisowjetischer Form bereits im Oktober 1942, als unsere Gegenoffensive am 19. November bei Stalingrad noch nicht begonnen hatte. „Wir müssen diese Barbaren so weit wie möglich im Osten aufhalten.“

Und wenn wir von unseren Verbündeten sprechen, - auf keinen Fall will und kann ich die Verdienste der Soldaten und Offiziere der alliierten Streitkräfte schmälern, die wie wir gekämpft haben, ohne etwas von den politischen Intrigen und Machenschaften ihrer Herrscher zu wissen - sie haben gekämpft ehrlich und standhaft. Ich möchte die Hilfe, die wir im Rahmen von Lend-Lease erhalten haben, nicht kleinreden, obwohl wir nie die Hauptempfänger dieser Hilfe waren. Ich möchte nur sagen, wie schwierig, widersprüchlich und gefährlich die Situation während des gesamten Krieges bis zu seinem Siegeszug für uns war. Und wie schwierig war es manchmal, eine Entscheidung zu treffen. Als sie uns nicht nur an der Nase herumführten, sondern uns weiter und weiter einfach einem Schlag aussetzten.

Das heißt, der Krieg hätte wirklich viel früher als im Mai 1945 enden können?

Wenn ich diese Frage ganz offen beantworte, dann sage ich: Ja, ich könnte. Nur ist es nicht die Schuld unseres Landes, dass es im dreiundvierzigsten Jahr nicht zu Ende ging. Nicht unsere Schuld. Wenn nur unsere Verbündeten ihre Bündnispflicht ehrlich erfüllt hätten, wenn sie sich an die Verpflichtungen gehalten hätten, die sie vor der Sowjetunion im einundvierzigsten, zweiundvierzigsten und in der ersten Hälfte der dreiundvierzig Jahre übernommen haben. Und da sie dies nicht taten, zog sich der Krieg mindestens anderthalb bis zwei Jahre hin.

Und was am wichtigsten ist: Ohne diese Verzögerungen bei der Eröffnung einer zweiten Front hätte es 10 bis 12 Millionen weniger Opfer unter dem sowjetischen Volk und unter den Verbündeten gegeben, insbesondere in den besetzten Gebieten Europas. Selbst Auschwitz hätte nicht funktioniert, schließlich begann es im vierundvierzigsten Jahr mit voller Kapazität zu arbeiten ...

In den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts, als die sog. „Eiserner Vorhang“, und alles Fremde, das in uns hineinströmte, einschließlich der Ausländer selbst, hatte ich das erste Gespräch mit einem „lebenden“ Amerikaner. Es war während einer Art Präsentation, von der es damals sehr viele gab. Der Amerikaner (der möglicherweise der Sponsor der Veranstaltung war) wurde von allen Seiten „geleckt“, er war verlegen über diese Aufmerksamkeit und war anscheinend froh, sich für eine Weile von diesem Rummel zu entfernen. Ich war auch von unserer „demokratischen Natur“ euphorisch, und als ich versuchte, Gemeinsamkeiten zu finden, begann ich darüber zu sprechen, dass wir während des Krieges Verbündete waren und sie, die Amerikaner, uns bei der Niederlage sehr geholfen haben Nazi Deutschland. Er sah mich erstaunt an. Ich entschied, dass ich mich missverstanden hatte und bat den Übersetzer um Klarstellung. Dann sagte er mit aufrichtiger Überzeugung: "Wir, die Amerikaner, haben im Zweiten Weltkrieg den Sieg über Deutschland errungen."

So habe ich zum ersten Mal erfahren, dass die Bürger der Vereinigten Staaten davon überzeugt sind, den Faschismus im Zweiten Weltkrieg besiegt zu haben. Und unser Großer Vaterländischer Krieg ist nur unser Krieg. Und das Blut unserer 20 Millionen, die im Kampf gegen den Faschismus gestorben sind, ist Wasser. Und die Niederlage der Hauptstreitkräfte Nazideutschlands durch unsere Armee vor dem Kriegseintritt der Alliierten ist Unsinn und sowjetische Propaganda. Es war ein wenig beruhigend, dass sich die Briten ebenso wie die Amerikaner als Sieger des Zweiten Weltkriegs betrachten. Die Briten haben mit Churchill angefangen.

Churchill schrieb sich selbst das Verdienst zu, die Anti-Hitler-Koalition geschaffen zu haben.

„Es war Großbritannien, laut Churchill, das die führende Rolle beim Sieg über Hitler spielte. Churchills zweiter Weltkrieg“, dessen erster Band 1948 erschien, bestimmte maßgeblich den Ton weiterer Bücher über den Krieg, insbesondere in westliche Länder: Die zentrale Rolle in dem Konflikt gehört Großbritannien, ihr unnachgiebiger Widerstand hat den Weg zum Sieg geebnet “(Norman Davies, moderner britischer Historiker).

Du kämpfst und wir werden sehen, wer stärker ist

Wie lange sich die Amerikaner mit der Öffnung der „zweiten Front“ hingezogen haben, wissen wahrscheinlich nur diejenigen nicht, die nichts über den Krieg wissen. Die Anti-Hitler-Koalition umfasste die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich. Frankreich konnte es überhaupt nicht betreten: Die Franzosen wurden in diesem Krieg in Antifaschisten und Kollaborateure aufgeteilt, die auf der Seite Deutschlands kämpften.

So beschreibt der deutsche General die Niederlage der französischen Freiwilligen 1941 bei Borodino. Ja, ja, also, symbolisch, unsere und die Franzosen trafen sich nach mehr als hundert Jahren wieder in der Schlacht von Borodino. Feldmarschall von Kluge habe sich vor der Schlacht mit einer Rede an die Franzosen gewandt, heißt es, so wie zu Zeiten Napoleons Deutsche und Franzosen Seite an Seite gegen einen gemeinsamen Feind kämpften, sei es nun an der Zeit, sich zu rächen.

Leider hatten von Kluge und die Franzosen kein Glück - Rache hat nicht funktioniert.

„Am nächsten Tag zogen die Franzosen mutig in die Schlacht, konnten aber leider weder einem mächtigen feindlichen Gegenangriff noch starkem Frost und Schneestürmen standhalten. Sie hatten noch nie zuvor solche Prüfungen ertragen müssen. Die französische Legion wurde besiegt ... Einige Tage später wurde er nach hinten zurückgezogen und nach Westen geschickt “(Aus den Erinnerungen von General Blumenstreet).

Armer Franzose. Genau wie in den Tagen von Napoleon und Kutuzov. Nun gut, wir erinnern uns an andere Franzosen – furchtlose Piloten aus der Normandie-Niemen, Patrioten des Widerstands, unsere Verbündeten im Kampf gegen den Faschismus.

Wie sehr wartete das Sowjetvolk sowohl an der Front als auch im Hinterland auf die Eröffnung einer zweiten Front! Die Hilfe kommt gleich, es wird etwas einfacher, die zweite Front wird die faschistischen Divisionen ablenken, und dann werden wir den Feind von unserem Territorium vertreiben. Aber je länger sie sich mit Versprechungen schleppten, desto weniger glaubten sie diesen Versprechungen in den Schützengräben: Man muss sich nur auf sich selbst verlassen, auf die eigene Kraft.

Warum verzögerte sich die Eröffnung der zweiten Front so lange? Alles wird einfach erklärt: England und die Vereinigten Staaten warteten darauf, wer stärker sein würde - das Dritte Reich oder die UdSSR? Als ihnen 1944 klar wurde, dass die Rote Armee gewinnen würde, eröffneten sie weniger als ein Jahr vor der vollständigen Kapitulation Nazi-Deutschlands eine zweite Front.

„Stalin war sich bewusst, dass England und die Vereinigten Staaten an der Niederlage der Roten Armee nicht weniger interessiert waren als an ihrem Sieg. Die Schwächung der Sowjetunion im Kampf mit dem Dritten Reich bis zum Äußersten entsprach den wahren strategischen Interessen der zukünftigen Verbündeten, und dies wurde durch die gesamte Vorkriegsgeschichte bewiesen. Zwei Diktatoren auszuspielen, ihnen keine Chance zu lassen, sich in Frieden aufzulösen – das ist die Essenz, die Quintessenz westlicher Politik Ende der 30er, Anfang der 40er Jahre. ... Weder Großbritannien noch die Vereinigten Staaten waren jedoch an der endgültigen Niederlage der UdSSR interessiert, da die vollständige Niederlage der Russen den Fall der britischen Inseln nur zu einer Frage der Zeit machen würde “(Medinsky„ War “).

Von Anfang an glaubte Stalin nicht, dass Großbritannien und die Vereinigten Staaten in den Krieg eintreten würden. An dem Tag, als die deutschen Truppen die Grenze der UdSSR überschritten, sprach er bei einer Versammlung im Kreml:

„Hess ist nach England geflogen, ohne Zweifel, um mit Churchill zu konspirieren, und wenn er auf Seiten der Briten irgendwelche Ergebnisse erzielt hat, dann werden sie keine zweite Front im Westen eröffnen, die Hitlers Hände im Osten losbinden wird. Aber selbst wenn ein solches Abkommen zustande gekommen ist, haben wir noch andere Verbündete im Westen. England ist nicht alles, - und dann sagte Stalin nach einer Pause: Es wird nicht einfach für uns, es wird sehr schwierig, aber wir müssen überleben, wir haben keinen anderen Ausweg “(V. Karpov„ Marschall Zhukov “ ).

Bluffen, Hände drehen, pushen

Um Amerika und England aus der Neutralität zu zwingen, wurden von unserer Diplomatie unglaubliche Anstrengungen unternommen. Es war auch ein Kampf – ein diplomatischer. Das vom Krieg zerrissene Land hatte keine politischen oder wirtschaftlichen Mittel, um die USA und Großbritannien in den Krieg zu zwingen.

„Es blieb nur noch zu bluffen, Hände zu verdrehen, zu spekulieren, Druck auszuüben – auch psychisch, auf persönlicher Ebene. Das heißt, sich an dem zu beteiligen, was zynisch „reale Politik“ genannt wird (Medinskys „Krieg“).

Als der sowjetische Botschafter in England, Maisky, ein empörtes Telegramm an Stalin schickte, in dem er erklärte, Großbritannien sei bereit, der UdSSR nur sechs große Bomben zu geben, erhielt er unerwartet ein Antworttelegramm von ihm. Darin schrieb Stalin:

„Die passive und abwartende Politik Englands hilft den Nazis … Unter uns gesagt muss ich Ihnen offen sagen, dass wir und unsere Verbündeten verlieren könnten, wenn die Briten in den nächsten drei bis vier Wochen keine Zweite Front in Europa schaffen Fall."

Warum schickte Stalin Telegramme mit solch defätistischen Gefühlen an den Botschafter? Es war ein Bluff. Stalin ging für alles. Er wusste, dass das Telegramm gelesen werden würde und sagte, was das Staatsoberhaupt unter keinen Umständen hätte sagen dürfen. Er hat die Briten mit unserer Niederlage erschreckt. „Er ging pleite“, schreibt Medinsky.

Und dann (5. September 1941) schickte Churchill ein Telegramm nach Moskau, in dem er zu erklären versuchte, warum Großbritannien keine Zweite Front eröffnen könne.

„Alle unsere Generäle sind überzeugt, dass dies nur in blutigen Kämpfen enden wird, wodurch wir zurückgeworfen werden, und wenn wir es schaffen, in kleinen Brückenköpfen Fuß zu fassen, müssen sie in wenigen Tagen immer noch aufgegeben werden . Die Küste Frankreichs ist bis zum Äußersten befestigt, und die Deutschen haben immer noch mehr Divisionen im Westen als wir in Großbritannien, und sie haben eine starke Luftunterstützung. Wir haben nicht die Zahl der Schiffe, die nötig wäre, um eine große Armee auf den europäischen Kontinent zu verlegen, es sei denn, wir verlängern diese Verlegung über viele Monate. ... Dies könnte zum Verlust der Schlacht um den Atlantik sowie zu Hunger und der Zerstörung der britischen Inseln führen.

So hat er sich gerechtfertigt und versprochen, als unsere Truppen 1941 Moskau verzweifelt verteidigten, als die Offensive der sowjetischen Truppen 1942 bei Charkow ins Stocken geriet, als Leningrad in der Blockade starb, als unsere Soldaten jedes Haus in Stalingrad verteidigten.

Stalin verstand es, Druck auf Sir Churchill auszuüben – diesen Lord, einen Aristokraten, einen arroganten Nachkommen des Herzogs von Marlborough. Es war notwendig, seine aristokratische Würde zu demütigen - ihn wegen Lügen, Unehrlichkeit und Untreue gegenüber seinem Wort zu verurteilen.

Sie haben sich verrechnet

Um sich zu rechtfertigen, flog Churchill sogar selbst nach Moskau. Später, in seinen Memoiren, erklärte er diesen Besuch bei Stalin, wie immer in der besten Redetradition des Parlaments der Herren.

„Ich dachte über meine Mission in Bezug auf diesen düsteren, finsteren bolschewistischen Staat nach, den ich einst so sehr versuchte, bei seiner Geburt zu erdrosseln, und den ich bis zur Ankunft Hitlers als den Todfeind der zivilisierten Freiheit betrachtete. Was hätte ich ihnen jetzt sagen sollen? … Es war, als würde man ein großes Stück Eis zum Nordpol bringen. Ich war mir jedoch sicher, dass ich persönlich verpflichtet war ... mit Stalin über alles von Angesicht zu Angesicht zu sprechen und mich nicht auf Telegramme und Vermittler zu verlassen.

Stalin empfing Churchill kühl. Er sagte, dass die Briten Feiglinge sind und Angst haben zu kämpfen, dass sie Lügner sind, nicht wissen, wie sie ihre Worte halten sollen und ihre Verpflichtungen nicht erfüllen. Churchill begann sich zu entschuldigen und wurde dann beleidigt. Stalin machte den Führer des britischen Empire wütend und errötete wie ein Junge. Und dann bot Stalin unerwartet an, "unterwegs" zu trinken.

So erinnert sich Marschall Golovanov an dieses Fest.

„Der Tisch war klein, zehn Personen waren anwesend, mehr nicht. Es folgten Toasts, und zwischen Churchill und Stalin entstand eine Art unausgesprochener Wettstreit: Wer würde mehr trinken? Churchill goss Cognac und Wein auf Stalin, Stalin auf Churchill. Ich machte mir Sorgen um Stalin und sah ihn oft an. Stalin sah mich unzufrieden an, und als Churchill an den Armen aus dem Bankett getragen wurde, kam er auf mich zu: „Warum siehst du mich so an? Wenn öffentliche Angelegenheiten entschieden werden, betrinkt sich der Kopf nicht. Keine Angst, ich trinke Russland nicht weg, aber morgen esse ich es wie eine Karausche in der Pfanne!“

... Es gab einen Grund in Stalins Worten, denn Churchill betrank sich vor seinen Augen und begann zu viel zu sagen ... An Stalins Verhalten änderte sich nichts, und er setzte sein beiläufiges Gespräch fort.

Was hätte Stalin sonst tun können? Sei freundlich? Welche Möglichkeiten hatte er, die Verbündeten tatsächlich zur Teilnahme am Krieg zu bewegen? Wir wurden ständig getäuscht. Roosevelt versprach Molotow persönlich, die Zweite Front im Herbst 1942 zu eröffnen. Und auch betrogen. Churchill versprach und täuschte Jahr für Jahr, Jahr für Jahr. Es war offensichtlich, dass dieses "süße Paar" nicht in den Krieg eintreten würde, bis die UdSSR all ihre Kräfte aufgebraucht hätte. Sie haben sich verrechnet. Für die Kräfte sind wir erst angekommen. Infolgedessen mussten die Alliierten überstürzt beitreten, um dringend „Europa vor den roten Horden zu retten“, die, nachdem sie durch Berlin und Wien geschlüpft waren, sofort in Paris und Brüssel landen würden. Nun, 1942 musste Stalin in Moskau nur moralisch Druck auf Churchill ausüben “(Medinsky„ War “).

Am 6. Juni 1944 landete die Anglo-American Expeditionary Force auf französischem Boden. Zu dieser Zeit konzentrierten sich die Hauptkräfte der Nazis in der Ukraine am rechten Ufer, wo 40 deutsche Divisionen aus Frankreich verlegt wurden. Die alliierte Operation „Overlord“ begann 17 Tage vor dem Start unserer Operation „Bagration“ – der in Bezug auf Konzeption und Durchführung brillantesten Militäroperation des gesamten Zweiten Weltkriegs. Mit Schrecken verlegten die Deutschen immer neue Divisionen nach Osten, aber sie konnten die Offensive unserer Truppen, die auf dem kürzesten direkten Weg nach Berlin vorrückten, nicht stoppen.

V. Karpov, der ein Buch über Marschall Schukow geschrieben hat, traf sich nach dem Krieg mit Veteranen der Alliierten. Als sie über die Überquerung des Ärmelkanals sprachen, zeigten sie Karpov Fotos der deutschen Stellungen vor und nach ihren Bombenangriffen - solide Krater. „Wir haben daraus einen Cocktail gemacht“, prahlten sie.

„Leider wussten diese tapferen Soldaten nicht, dass in den schwierigen Tagen des Kampfes für sie auch sowjetische Truppen vorrückten und die Hauptstreitkräfte der Nazis ablenkten“, schreibt Karpov.

Die Alliierten verloren in diesem Krieg 700.000 Soldaten. Das dürfen wir nicht vergessen. Wir können sagen, dass diese tapferen Krieger 700.000 Leben unserer Soldaten gerettet haben. Aber es wäre schön, wenn sie sich auch an uns erinnern würden, an unsere Millionen Gefallenen, die ihnen das Leben gerettet haben. Und schließlich, als in diesem Jahr der 70. Jahrestag der angloamerikanischen Landung in der Normandie gefeiert wurde, erklärte Präsident Obama erneut öffentlich, dass sie, die Amerikaner, den Zweiten Weltkrieg gewonnen haben. Über den Denkmälern der Soldaten des Zweiten Weltkriegs in ganz Europa flattern nur Flaggen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten. Als ob wir nicht die Welt vor dem Faschismus gerettet hätten.

(Fortsetzung folgt)

Blitzkrieg rollte nach Westen

Wie bereits gesagt, war die Schlacht bei Kursk nicht nur Deutschlands letzter Versuch, der Roten Armee die strategische Initiative abzuringen. Es wurde insofern zu einem Wendepunkt des Krieges, als die Wehrmacht danach endgültig die Fähigkeit verlor, im strategischen Maßstab erfolgreich zu agieren. Wenn er früher zumindest große Verteidigungsoperationen wie Rzhev-Vyazemskaya durchführen konnte, dann wurden 1944 lokale Operationen von operativem Ausmaß zum ultimativen Traum der Panzergeneräle. Ja, die deutschen Divisionen könnten die Stadt N noch ein oder zwei Wochen erfolgreich halten. Ja, während des Gegenangriffs konnten sie die sowjetischen Truppen noch um 20 bis 30 Kilometer zurückwerfen. Aber nicht mehr! Die Deutschen konnten dieselbe Stadt N nicht mehr zwei Monate lang halten, es sei denn, die Rote Armee verlagerte aus strategischen Gründen die Schwere des Schlags auf einen anderen Frontabschnitt. Und den Deutschen gelang es bis zum Ende des Krieges nicht, die sowjetischen Truppen 50 Kilometer zurückzudrängen. Eine vernünftige Frage mag auftauchen: Warum hat sich der Kampf so lange hingezogen? Die erste offensichtliche Antwort ist, dass die Wehrmacht eine zu riesige Struktur war und die übliche Trägheitskraft, die einer so großen Masse innewohnt, funktionierte. Es ist einfach unmöglich, es in einem Moment zu stoppen. Der zweite, nicht weniger wichtige Grund war, dass die sowjetische Führung die veränderte Situation noch nicht vollständig gemeistert und noch nicht gelernt hatte, als vollständiger Herr der Situation zu agieren. Die Lehren von 1941-1942 waren auch denkwürdig, die Erziehung eines siegreichen Instinkts ist ein langer und schmerzhafter Prozess. Aber wenn er auftaucht, wird der Widerstand dieser Armee nutzlos, was 1945 von der Roten Armee bewiesen wurde. Aber 1944 war das ein bisschen anders. Wir werden nur drei Operationen betrachten, die in Bezug auf die Einhaltung der Ideen des großen und kleinen Blitzkriegs als die bezeichnendsten angesehen werden können.

Chronologisch gesehen war die Korsun-Shevchenkovsky-Operation übrigens die erste, die in Bezug auf die Ergebnisse am umstrittensten war. Wenn Sie sich jedoch daran erinnern, wie General Vatutin während der Schlacht von Kursk befehligte, ist dies nicht besonders überraschend.

Bis Januar 1944 hatte sich die allgemeine strategische Situation so entwickelt, dass auf dem südlichen Frontabschnitt der sogenannte Kanevsky-Vorsprung gebildet wurde. Die Deutschen hielten hartnäckig an der Küste des Dnjepr in der Region Kanew fest, obwohl die Truppen der 1. Ukrainischen Front sie zu diesem Zeitpunkt weit von Westen umgangen hatten. Es gab 11 deutsche Divisionen auf dem Sims, und ihre Position löste ernsthafte Bedenken aus, aber Hitler wollte sie nicht zurückziehen. Dabei geht es nicht einmal um den Propaganda-Slogan "Deutsche Köche schöpfen weiterhin Wasser aus dem Dnjepr". Es gab auch einige militärische Überlegungen. Manstein gibt natürlich dem Führer die Schuld an allem. Aber es scheint, dass das OKH, das den Realitätssinn verloren hatte, immer noch von einem möglichen Angriff auf die Flanke des 1. Ukrainers in Richtung Bila Tserkva träumte, obwohl die Deutschen dazu nicht mehr die Kraft hatten.

Ein interessantes Merkmal dieser Operation ist, dass das sowjetische Kommando beschlossen hat, sie ohne ernsthafte Überlegenheit der Streitkräfte zu starten. Die Truppen der 1. und 2. Ukrainischen Front hatten insgesamt etwa 250.000 Mann, 5300 Kanonen und 670 Panzer gegen die 170.000 Mann, 2600 Kanonen und 250 Panzer der Deutschen. Allerdings hatten die Deutschen unweit des Bereichs der beabsichtigten Tasche mehrere Panzerdivisionen in Reserve, die etwa 600 Panzer hatten.

2 Ukrainische Front startete am 24. Januar eine Offensive, und gleich am ersten Tag wurde die taktische Verteidigung der Deutschen fast durchbrochen. Aber General Konew handelte zu träge und nutzte die günstige Situation nicht aus. Erst am nächsten Tag wurde die 5. Garde-Panzerarmee von General Rotmistrov in die Schlacht eingeführt, die die deutschen Stellungen durchbrach. Aber die Verzögerung zeigte Wirkung, da der Feind Reserven aufzog und es schaffte, die Offensive zu verlangsamen. Außerdem wurden unser 20. und 29. Panzerkorps selbst abgeschnitten. Und dann zeigte der Frontkommandant, General Konew, dass wir bereits gelernt hatten, keine Angst vor den Deutschen zu haben. Er trifft eine Entscheidung, die noch vor einem Jahr völlig undenkbar war. Das 20. Korps setzt seine Offensive gegen die Einheiten der 1. Ukrainischen Front fort, das 29. Korps nimmt die Verteidigung mit seiner Front nach Süden auf, und die Reserveeinheiten durchschneiden den dünnen deutschen Arm. Und so geschah es! Am 28. Januar trafen die Panzer des 20. Korps im Dorf Swenigorodka auf die Avantgarde der 6. Panzerarmee. Und die deutschen Barrieren in der Angriffszone wurden umgeworfen und zerstört, die Bildung der äußeren und inneren Fronten der Einkreisung begann.

Korsun-Shevchenko-Operation.

Die Offensive der 1. Ukrainischen Front begann zwei Tage später und verlief zunächst nicht so reibungslos. Im vorgesehenen Bereich des Durchbruchs kam es zu heftigen Kämpfen, und die Fortschritte waren minimal. Der Oberbefehlshaber der Front, General Vatutin, musste den Angriffspunkt der Streitkräfte verlegen, aber schließlich wurde auch hier die deutsche Verteidigung durchbrochen, nachdem die 6. Panzerarmee in den Kampf gezogen war. Aber nach dem Durchbruch ging die Offensive ungehindert weiter, und es gab keine Probleme bis zum Treffen mit Konevs 20. Panzerkorps.

Wir haben also eine Art klassische Blitzkriegsoperation. Ein Durchbruch der Front, große feindliche Streitkräfte werden umzingelt, Panzereinheiten betreten den Operationsraum, eine Phase der Erfolgsentwicklung beginnt ... Aber nein! Das hätte Guderian getan. Das hätte Manstein getan. Aber die sowjetischen Generäle taten das nicht. Noch nicht. Ja, ein Grund lag buchstäblich an der Oberfläche. Panzerdivisionen erlitten während der Offensive Verluste, außerdem setzte Schlamm ein und nicht nur Autos, sondern sogar Panzer blieben im Schlamm stecken. Aber höchstwahrscheinlich wirkte gerade der Mangel an Siegerinstinkt, der uns bereits daran gehindert hatte, den Erfolg des Durchbruchs bei Stalingrad zu entwickeln und die deutschen Truppen im Nordkaukasus zu vernichten. In gleicher Weise galt es jetzt noch, weiter zuzuschlagen. Immerhin hatten die vereinten Kräfte der beiden Fronten eine hervorragende Aussicht, die gesamte Nikopol-Gruppierung und darüber hinaus alle deutschen Streitkräfte westlich des Dnjepr abzuschneiden.

Offensichtlich war das sowjetische Kommando beim zweiten Mal, als der Erfolg der Operation alle Erwartungen übertraf, verwirrt und zeigte keine Flexibilität, um entsprechend der veränderten Situation zu reagieren. Schaut man sich hingegen die angezogenen Kräfte an, wird deutlich, dass den vorrückenden Armeen nicht von vornherein große Aufgaben gestellt wurden. Eine ganze Heeresgruppe mit 700 Panzern zu besiegen ist mehr als schwierig.

Außerdem wurde ein für die Deutschen völlig ungewöhnlicher Fehler gemacht. Bevor der Durchbruch begann, wurden erneut erhebliche Kräfte eingesetzt, um den Feind zu "fesseln". Oh, es ist Fesseln! Sie wird zu einer echten Geißel der sowjetischen Offensiven und lenkt ein Viertel bis ein Drittel der Kräfte ab, die für die Entwicklung des Erfolgs eingesetzt werden könnten. Tatsache ist, dass selbst wenn - selbst wenn! - Die Deutschen beschlossen, zu versuchen, Truppen aus den nicht angegriffenen Sektoren der Front in das Schlachtfeld zu verlegen, dies würde einige Zeit dauern. Und die sowjetischen Divisionen wären vom ersten Tag an dabei gewesen.

Im Allgemeinen dauerte der Korsun-Blitzkrieg genau 4 Tage, danach begann die Zerstörung der eingekreisten Gruppe. Die Gruppierung würde nicht kapitulieren oder sterben, und die Soldaten von General Stemmerman leisteten erbitterten Widerstand. Das Ultimatum der sowjetischen Führung wurde abgelehnt. Übrigens stellen wir noch einmal fest, dass gerade solche Versuche, bis zum Ende zu kämpfen, die Schlüsselidee des Blitzkriegs in Frage stellen - die Erhöhung des Operationstempos. Gleichzeitig begann das deutsche Kommando mit der Vorbereitung eines Deblocking-Streiks. Manstein wurde erneut zum Retter des Vaterlandes im Maßstab der 8. Armee ernannt.

Wie immer singen sowjetische Historiker das übliche Lied über die Überlegenheit der Deutschen in Streitkräften, insbesondere in Panzern. „Als Teil einiger Deutsche Panzer Divisionen (hauptsächlich in SS-Divisionen) hatten schwere Panzerbataillone von Tiger-Panzern, Ferdinand-Sturmgeschützen. Tigerpanzer waren auch bei den separaten Panzerbataillonen 503. und 506. im Einsatz., - schreibt A.N. Grilev. Insgesamt sammelte Manstein etwa 1000-Panzer, obwohl ihnen nur 307 sowjetische Panzer im äußeren Einkreisungsring entgegenstanden. Um ehrlich zu sein, diese Geschichten über die allgegenwärtigen „Ferdinands“ sind mir in den Zähnen stecken geblieben. Und im Allgemeinen ist es nicht schwer vorstellbar, was das Ergebnis eines Streiks von 1000 deutschen Panzern wäre.

Zunächst versuchten die Deutschen, die Einkreisung in der Zone der 2. Ukrainischen Front zu durchbrechen, da hier der Abstand zum sogenannten Gorodishchensky-Felsvorsprung minimal war. Die Erfolge von vier Panzerdivisionen, die nur 5 Kilometer vorrücken konnten, erwiesen sich jedoch als minimal. Stemmerman konzentrierte unterdessen seine Truppen auf Korsun-Shevchenkovsky, reduzierte allmählich die Verteidigungslinie und bereitete den Durchbruch vor, um die Deblocking-Gruppen zu treffen.

Infolgedessen wurden die Hauptanstrengungen in die Zone der 1. Ukrainischen Front verlagert. Hier erschien die Panzerdivision "Leibstandarte", die unseren Soldaten bei Kursk so viel Blut verderbte. Der Kommandeur der 1. Panzerarmee, General Hube, sandte den Eingeschlossenen ein optimistisches Funktelegramm mit der Aufforderung zum Durchhalten und der festen Zusage, ihnen zu helfen. Er konzentrierte wirklich drei Panzerdivisionen mit Unterstützung von zwei Bataillone "Tiger" und ging am 4. Februar in die Offensive. Am 6. Februar kam ihm eine weitere Panzerdivision zur Verfügung. Um den deutschen Angriff abzuwehren, brachte Vatutin die noch in Reserve befindliche 2. Panzerarmee in den Kampf. Hier stellt sich sofort eine vernünftige Frage: Warum wurde es früher nicht genutzt, um Erfolg zu entwickeln? Die deutsche Offensive wurde vorübergehend gestoppt und sie machten eine Pause, um ihre Streitkräfte neu zu gruppieren.

Am Morgen des 11. Februar ging die Khube-Stoßgruppe (III. Panzerkorps) erneut in die Offensive in Richtung Rizino - Lysyanka. Gleichzeitig versuchten die eingekreisten Truppen von Stemmermann, aus dem Raum Steblev auf sie zuzuschlagen. Nach heftigen Kämpfen gelang ihnen der Durchbruch nach Shenderovka, und die Entfernung zu den Avantgarden von Khube betrug nur etwa 10 Kilometer. Aber diese Meilen mussten noch zurückgelegt werden. Einige der modernen russischen Historiker versuchen, die offene Ungeschicklichkeit von Vatutins Aktionen damit zu rechtfertigen, dass die Deutschen angeblich versuchten, an der Kreuzung zweier Fronten durchzubrechen. Voll von dir! Schauen Sie sich die Karten an, die Sie in Ihren eigenen Büchern veröffentlichen! Alle Ereignisse fanden in der Zone der 1. Ukrainischen Front statt, der Schnittpunkt der Fronten lag einige zehn Kilometer östlich.

Und doch war die Situation wirklich verwirrend und das sowjetische Kommando verwirrte sie. Der äußere Einkreisungsring wurde von der Vatutin-Front und der innere Ring von der Konev-Front gehalten. Und es war wirklich schwierig, ihre Aktionen zu koordinieren, obwohl es einen speziellen Vertreter des Hauptquartiers gab, der sich darum kümmern sollte. WHO? Richtig, Marschall Schukow. Es endete nur damit, dass „Marschall Schukow, der die Aktionen der 1. und 2. ukrainischen Front koordinierte, es versäumte, eine klare Interaktion zwischen den Truppen zu organisieren, die den Ansturm des Feindes abwehrte, und vom Hauptquartier nach Moskau zurückgerufen wurde.“

Im Allgemeinen war die Situation seltsam - beide Seiten waren unzufrieden. Die Deutschen konnten nicht durchbrechen, die Rote Armee konnte den Kessel nicht zerstören, obwohl er bis zum 16. Februar auf eine magere Größe geschrumpft war. Das Hauptquartier der 8. deutschen Armee funkte Stemmermann, dass die Offensive des III. Panzerkorps festgefahren sei und er selbst durchbrechen müsse, um ihn zu treffen. Stemmermann entschied sich, bei der Nachhut zu bleiben, um den Durchbruch abzudecken, der von Generalleutnant Theobald Lieb mit dem Kommando betraut wurde. Zu diesem Zeitpunkt war der Kessel buchstäblich auf einen Fleck mit einem Durchmesser von 5 Kilometern um Shenderovka reduziert. Für einen Durchbruch war Hitlers Erlaubnis erforderlich, aber Manstein erkannte, dass es ähnlich war, den Tod hinauszuzögern, und schickte ein kurzes Telegramm an Stemmermann: „Stichwort Freiheit. Zielort Lysjanka. 23.00 Uhr "-" Passwort "Freiheit". Ziel Lysjanka.

Und um 23.00 Uhr gingen die Deutschen in drei Kolonnen mit aufgesetzten Bajonetten im Anschlag zum Durchbruch. Nach einem erbitterten Nahkampf gelang einigen von ihnen der Durchbruch. Die linke Kolonne lief jedoch in die Panzer des 5. Gardepanzers und wurde praktisch zerstört. Es dämmerte, aber die Kämpfe gingen noch weiter. Konev erkannte, dass die Gefahr bestand, die Deutschen zu verfehlen, und warf eine Brigade des 20. Panzerkorps, die mit neuen IS-2-Panzern bewaffnet war, in den Angriff. Nachdem sie entdeckt hatten, dass die Deutschen keine Panzerabwehrartillerie hatten, zerquetschten die Panzer einfach die Waggons und Fahrzeuge mit Raupen.

Gegen Mittag erreichte die unorganisierte Menge den Rotten Tikich River. Die Überfahrt erinnerte sehr an alles, was 1812 an der Beresina geschah, und keine Aussagen deutscher Historiker werden mich an "Organisation und Ordnung" glauben lassen. Außerdem geben die deutschen Offiziere in ihren Memoiren selbst zu: Zum ersten Mal gibt es bei deutschen Soldaten Anzeichen von Kesselfurcht. Bilder vom Schlachtfeld beweisen deutlich, dass keine Ordnung oder Organisation in Sicht war.

Kommandant Panzerabteilung SS Viking Gille überquerte den Fluss schwimmend, obwohl Marschall Konev später in seinen Memoiren schrieb: „General Gille ist anscheinend vor Beginn des Kampfes mit einem Flugzeug gestartet oder in Zivilkleidung durch die Frontlinie gekrochen. Ich schließe aus, dass er auf einem Panzer oder Transporter durch unsere Stellungen und Festungen gefahren ist.. Gott sei Dank ist kein „Frauenkleid“ aufgetaucht, obwohl es keiner wirklich durch den Tank geschafft hat.

Der Ausgang der Schlacht war für beide Seiten unbefriedigend. Der gut begonnene sowjetische Blitzkrieg wurde durch ein eigenes Kommando gestoppt, was einem Teil der eingekreisten Gruppe die Flucht ermöglichte, obwohl die sowjetische Geschichtsschreibung lange auf der vollständigen Vernichtung der in den Kessel gefallenen Truppen bestand. Gleichzeitig hörten die eingekreisten Divisionen auf, als Kampfeinheiten zu existieren und mussten neu aufgestellt werden. Die Deutschen bestehen hartnäckig darauf, dass 35.000 von 60.000 Menschen, die umzingelt waren, durchgebrochen sind, aber dies weckt die ernsthaftesten Zweifel. Höchstwahrscheinlich liegt die Wahrheit, wie meistens in solch dubiosen Episoden, irgendwo in der Mitte.

Die nächste Operation, die übrigens besondere Aufmerksamkeit verdient, ist Operation Bagration. Aus meiner Sicht, die jeder in Frage stellen kann, ist dies die brillanteste Operation der Roten Armee in der gesamten Zeit des Großen Vaterländischen Krieges. In puncto Perfektion können nur Guderians Durchbruch bei Sedan und Rommels Schlag bei Gazala damit verglichen werden. Aber der Umfang dieser Operationen ist um ein Vielfaches kleiner, und wie wir uns gut erinnern, nimmt die Komplexität von Befehl und Kontrolle proportional zum Quadrat der Zahl zu, sodass die Leistungen von General Rokossovsky viel höhere Noten verdienen als die Aktionen von Panzergenerälen . Vor allem, wenn man die Sturheit und Erfahrung des Feindes bedenkt, der sich ihm entgegenstellte.

Der Plan der Operation, der die gleichzeitige Niederlage zweier feindlicher Gruppen vorsah, die den "belarussischen Balkon" hielten, gehörte General Rokossovsky. Schukow behauptete, der Plan sei in Moskau bereits vor dem Treffen vorbereitet worden, an dem Vertreter der Stavka und Frontkommandeure teilnahmen. Das ist die absolute Wahrheit. Aber es stimmt auch, dass die Entwicklungen der Rokossovsky-Zentrale noch früher nach Moskau geschickt wurden. Dies wird von einem absolut desinteressierten Zeugen bestätigt - S.M. Schtemenko. Übrigens ist eine merkwürdige Episode mit dem Buch seiner Memoiren „Der Generalstab in den Kriegsjahren“ verbunden.

Einige heute populäre Historiker beschlossen, mit Witz zu glänzen und einen der Vorschläge des Generalstabs lächerlich zu machen. Das Angebot war wirklich nicht das günstigste. Aber die Methode, die er gewählt hat, ist noch schlimmer - ein fragmentarisches Zitat, das von der sowjetischen historischen Schule so geliebt wird. Vergleichen Sie selbst:

„Die Idiotie dieser „neuen Idee“ war so offensichtlich, dass, wie sich Shtemenko erinnert, „wir korrigiert wurden“. Wir haben uns entschieden - zu umgeben, wohin wir hier gehen. Das schreibt Herr N. in seinem Werk „Stalins zehn Schläge“. Und jetzt wollen wir sehen, was Shtemenko tatsächlich gesagt hat: „Während dieser zwei Tage wurde das Ziel der belarussischen Operation endlich formuliert – große Streitkräfte des Heeresgruppenzentrums in der Region Minsk einzukreisen und zu zerstören. Der Generalstab wollte, wie bereits erwähnt, das Wort "Einkreisung" nicht verwenden, aber wir wurden korrigiert. Der Einkreisung sollte die gleichzeitige Niederlage der Flankenverbände des Feindes - Vitebsk und Bobruisk - sowie seiner bei Mogilev konzentrierten Streitkräfte vorausgehen. Dies öffnete sofort den Weg in die Hauptstadt von Belarus in konvergierenden Richtungen.. Spürst du den Unterschied? Außerdem befindet sich dieser Absatz bereits auf einer ganz anderen Seite der Memoiren und ist einer anderen Episode gewidmet. Aber - zwei Wörter sind herausgerissen, und die Brühe ist fertig. Nein, Vorsicht bei kurzen Zitaten!

Operation Bagration.

Die Operation begann am 22. Juni 1944. Wahrscheinlich liegt darin eine höhere Gerechtigkeit - genau drei Jahre nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges begann die Rote Armee ihre brillanteste Operation. Die Offensive wurde auf breiter Front durchgeführt, aber die Hauptschläge wurden in den Gebieten von Vitebsk und Bobruisk ausgeführt. Das Schöne an Rokossovskys Plan war, dass es keinen Plan für einen gigantischen Superkessel gab, der durch konvergierende Schläge auf Minsk gebildet wurde, wonach man sich mit der Zerstörung von zwei oder drei Armeen herumschlagen müsste, obwohl dies höchstwahrscheinlich möglich wäre umgeben sie. Nein, kleine Kessel waren mit der schnellen Zerstörung eingekreister kleiner Gruppen geplant. Das unselige Beispiel Stalingrad war mir noch frisch in Erinnerung.

Zunächst knisterte die deutsche Verteidigung bei Witebsk in der Angriffszone der 3. Weißrussischen Front. Gleich am ersten Tag der Offensive durchbrach die 6. Garde-Armee die Verteidigung und erweiterte den Durchbruch auf 50 Kilometer. Es gab eine Lücke zwischen dem IX. und dem LIII. Korps. Der Kommandeur der 3. Panzerarmee, General Reinhardt, bat um die Erlaubnis zum Rückzug. Aber hier wurde der Roten Armee seltsamerweise in vielerlei Hinsicht von Adolf Hitler geholfen. Zu diesem Zeitpunkt hatte er jeglichen Realitätssinn verloren und war damit beschäftigt, im großen Stil Sandburgen zu bauen. Viele Städte und Dörfer, die über die Ostfront verstreut waren, wurden zu „Festungen“ erklärt, obwohl es sich in Wirklichkeit um ein paar primitive Feldbefestigungen handelte, die hastig am Stadtrand errichtet wurden Siedlungen. Den Einheiten dieser "Festungen" wurde befohlen, sich nicht zurückzuziehen und bis zur letzten Kugel zu kämpfen. Am 8. März 1944 präzisierte Hitler seine Definition einer Festung, als er den Befehl Nr. 11 herausgab:

„Es wird unterschieden zwischen „Festen Plätzen“, die jeweils einem „Befestigungskommandanten“ unterstellt sind, und „Ortzstutzpunkten“, die einem Militärbefehlshaber unterstehen.

"Befestigte Gebiete" werden als Festungen dienen ... Sie werden den Feind daran hindern, Gebiete von entscheidender taktischer Bedeutung zu besetzen. Sie werden es dem Feind ermöglichen, sich zu umgeben, wodurch der größte Teil seiner Streitkräfte gefesselt wird und Bedingungen geschaffen werden, die für erfolgreiche Gegenangriffe günstig sind.

„Lokale Stützpunkte“ sind Stützpunkte tief im Kriegsgebiet, die im Falle einer feindlichen Infiltration stark verteidigt werden. Da sie in das Hauptschema der Feindseligkeiten einbezogen sind, dienen sie als Verteidigungsreserve und im Falle eines feindlichen Durchbruchs werden sie der Eckpfeiler der Front sein und Positionen bilden, von denen aus Gegenangriffe durchgeführt werden können.

Diese Weisung klärte die Befugnisse der Kommandanten befestigter Gebiete und unterstellte sie direkt dem Kommandeur der entsprechenden Heeresgruppe. Jede Person im befestigten Gebiet, unabhängig von militärischem Rang oder Zivilstand, war dem Kommandanten unterstellt. Die Garnison musste ständig im befestigten Gebiet sein und Verteidigungsstrukturen vorbereiten. In der Regel gab Hitler bekannt, dass das Gebiet so spät befestigt worden sei, dass vor dem Eintreffen der sowjetischen Truppen keine Zeit für den Bau nennenswerter Befestigungen blieb. Er befahl, die Garnison dem Kommandanten zur Verfügung zu stellen, wenn nur noch Zeit sei, Stellungen zu beziehen. Nach Hitlers Definition ist es schwierig, zwischen einem befestigten Gebiet und einer Festung zu unterscheiden, außer wenn die befestigten Gebiete hauptsächlich an der Ostfront lagen und in der Regel keine Befestigungen hatten. Im Allgemeinen fuhr der Führer seine Truppen persönlich in Kessel, was während der Operation Bagration besonders ausgeprägt war.

Hitler weigerte sich, den Rückzug des LIII. Korps zuzulassen, aber General Reinhardt und Feldmarschall Busch, Kommandeur der Heeresgruppe Mitte, sahen, was geschah. Sie befahlen dem Korpskommandeur General Gollwitzer, sich auf einen Durchbruch vorzubereiten. Spät! Am 24. Juni wurde die 4. Flugplatzdivision südwestlich der Stadt umzingelt, und die verbleibenden 3 Divisionen des Korps landeten in Witebsk selbst in einer Mausefalle. Beachten Sie einen wichtigen Punkt: Alle Kessel erwiesen sich als ziemlich klein, nicht die, über die das Sovinformburo unter dem Donnern des Artillerie-Grußes berichtet. Aber ich musste mich auch nicht mit ihnen auseinandersetzen. Bereits am 25. Juli hörte die 4. Flugplatzdivision unter den Schlägen der 39. Armee auf zu existieren, und der Kessel von Vitebsk selbst zerfiel in zwei weitere. Die 246. Infanteriedivision und die 6. Flugplatzdivision wurden 10 Kilometer von Witebsk entfernt umzingelt, und die 206. Infanterie steckte in der Stadt fest. Unter den Schlägen der sowjetischen Luftfahrt schmolzen ihre Streitkräfte buchstäblich vor unseren Augen dahin. Am Abend des 26. Juni wurde die Stellung der Eingeschlossenen hoffnungslos, und General Gollwitzer beschloss, einen Durchbruch zu versuchen, um zu retten, was noch zu retten war. Im Morgengrauen des 27. Juni starteten die Deutschen in kleinen Gruppen einen Durchbruch. Das Ergebnis solcher Versuche ist uns aus den Ereignissen des Sommers 1941 wohlbekannt. LIII Corps wurde vollständig zerstört. Die Deutschen streiten sich zwar immer noch darüber, was genau mit ihm passiert ist. Einem Bericht zufolge starben 20.000 Soldaten und 10.000 wurden gefangen genommen. Andere Historiker behaupten, dass 5.000 Soldaten starben und 22.000 gefangen genommen wurden. Ich denke, wenn sie alles herausgefunden haben, wird es möglich sein, die neue Ausgabe dieses Buches zu ändern.

Hier müssen wir einen kleinen Exkurs machen. Wie wir bereits gesehen haben, gelang es den Deutschen 1941 sehr oft, einen Blitzkrieg ohne die Beteiligung von Panzern zu führen. Jetzt ist fast das gleiche passiert. Nur eine Panzerarmee, die 5. Garde, nahm an der Operation Bagration teil. Der Grund war durchaus verständlich: Die Wälder und Sümpfe von Belarus sind nicht das beste Terrain für Panzer, sie konnten nur entlang der Autobahn Minsk-Moskau operieren. Dort wurde die deutsche Verteidigung durchbrochen. Was ist am wichtigsten sowjetische Panzer Sie verweilten nicht und "bildeten einen äußeren Einkreisungsring", sondern bewegten sich weiter nach Borisov, wie von allen Kanonen des Blitzkriegs vorgeschrieben. Parallel zur Panzerarmee rückte die kavalleriemechanisierte Gruppe von General Oslikovsky vor. Sehr schnell erlebten die Deutschen die Wirksamkeit ihrer eigenen Taktik am eigenen Leib. Die Überreste des XXVII. Korps, die versuchten, aus Orsha zu fliehen, stießen mit einem völlig vorhersehbaren Ergebnis auf die durchgebrochenen Panzer.

Die Deutschen standen vor einer schwierigen Aufgabe - zu versuchen, den schnellen Vormarsch der sowjetischen Panzer zu stoppen, an denen jetzt auch das 2. Panzerkorps der Garde teilnahm, das südlich von Rotmistrovs Armee operierte. Als Verteidigungslinie wurde der Fluss Beresina gewählt. Diese undankbare Aufgabe wurde der 5. Panzerdivision übertragen, die hastig aus der Ukraine nach Minsk verlegt wurde. Sie wurde auch dem 505. schweren Panzerbataillon zugeteilt. Es waren seine „Tiger“, die am 28. Juni als erste dem 3. Garde-Panzerkorps auf der Krupki-Station begegneten, aber zum Rückzug gezwungen wurden.

Das sowjetische Kommando beherrschte die knifflige Wissenschaft des Blitzkriegs, und Rotmistrovs Panzer mussten nicht allein mit den eintreffenden deutschen Reserven kämpfen. Am 29. Juni wurden bereits 5 Schützendivisionen der 11. Garde-Armee herangezogen, um den Panzern zu helfen. Mit einem kombinierten Angriff von Infanterie und Panzern (!) wurde die deutsche Verteidigung etwas nördlich von Borisov an einer schwächeren Stelle (!) durchbrochen, und nach einem kurzen Kampf am 30. Juni brach die deutsche Verteidigung an der Beresina zusammen. Guderian hätte sich über eine so geschickte Anwendung seiner Theorien freuen können, aber etwas sagt mir, dass die Nachricht von diesen Ereignissen den Generalinspekteur der Panzerwaffe nicht glücklich gemacht hat.

Der Angriff auf Minsk aus dem Süden, der von der 1. Weißrussischen Front unter General Rokossovsky geführt wurde, entwickelte sich in den ersten Tagen aufgrund des sumpfigen Geländes nicht so erfolgreich. Aber am 24. Juni traten die Hauptkräfte der Front in die Schlacht ein, und auch hier wurde die deutsche Verteidigung durchbrochen. Der Kommandeur der 9. Armee, General Jordan, beschloss, seine einzige Reserve - die 20. Panzerdivision - in die Schlacht zu werfen. Achten Sie übrigens auf die Knappheit deutscher Reserven. Eine Teilung dort, eine Teilung hier – nicht mehr. Aber das waren OKH-Probleme. Krieg ist kein Schachspiel, bei dem beide Spieler vor dem Start 16 perfekt bekommen. identische Figuren. Jeder hat, was er gesammelt hat. Aber scheiterte...

Die 20. Panzerdivision stieß südlich Bobruisk auf die anrückenden sowjetischen Truppen und wurde vernichtet. Am 26. Juni erreichte das 1. Garde-Panzerkorps die Stadt von Süden und das 9. Panzerkorps von Osten. Bereits am nächsten Tag eroberte das 9. Panzerkorps die Übergänge über die Beresina, und mehrere weitere deutsche Divisionen wurden eingeschlossen. Rokossovsky verschwendete keine Zeit damit, einen "Eisernen Ring" zu schaffen, da er zu Recht glaubte, dass sie sowieso nirgendwo hingehen würden, sondern ließ seine Reserven - die 1. Garde-Kavallerie und das 1. mechanisierte Korps - weiter westlich nach Baranovichi zurück. Die Verteidigung der 9. deutschen Armee brach entlang der gesamten Front zusammen. Es ist zwar nicht ganz klar, warum die Deutschen nicht gerne zugeben, dass es der 4. Panzerarmee im Norden nicht besser ging.

Feldmarschall Bush wusste, dass seiner Heeresgruppe die totale Vernichtung drohte. Zusammen mit General Jordan flog er am 26. Juni zu Hitlers Hauptquartier, erklärte dem Führer jedoch nichts. Das einzige Ergebnis des Besuchs war, dass Hitler sowohl Bush als auch Jordan entfernte. Feldmarschall Model wurde mit der Rettung der Situation betraut.

Rund 40.000 deutsche Soldaten wurden im Raum Bobruisk eingekesselt. Rokossovsky hat bewiesen, dass er perfekt versteht, wie man in einer solchen Situation handelt. Sowjetische Artillerie und Luftfahrt vernichteten erfolgreich ein deutsches Regiment nach dem anderen, während die Panzer ihren Vormarsch fortsetzten. Umringt vom XXXI. Panzerkorps unternahm es mehrere Versuche, aus der Stadt auszubrechen, wurde jedoch zerstückelt, besiegt und zerstört. In knapp einer Woche starben bei den Kämpfen etwa 50.000 deutsche Soldaten, weitere 20.000 wurden gefangen genommen.

Nach dem Zusammenbruch der deutschen Front nördlich und südlich von Minsk konnte mit der Lösung größerer Aufgaben begonnen werden. Sowjetische Truppen starteten eine Offensive auf die Hauptstadt von Belarus und drohten, die Überreste der Streitkräfte der Heeresgruppe Mitte einzufangen. Der geplante Kessel war viel größer als alle vorherigen, aber hier war das Wichtigste getan erfolgreicher Zustand Blitzkrieg - der Widerstandswille des Feindes war völlig gebrochen.

Hier müssen wir uns ein wenig mit dem sehr maßgeblichen Historiker Stephen Zaloga auseinandersetzen. Er behauptet, dass das deutsche Kommando verzweifelt auf die letzte Maßnahme zurückgegriffen und versucht habe, die strategische Luftfahrt einzusetzen, um die sowjetische Offensive zu stoppen. Im Allgemeinen behauptet er richtig, aber er irrt sich sehr im Detail. Tatsache ist, dass die letzte große Bombenoffensive der Luftwaffe an der Ostfront lange vor der Operation Bagration des IV. Luftkorps begann und ganz andere Ziele hatte. Das Unternehmen Zaunkönig begann am 27. März mit Überfällen auf den Eisenbahnknoten Sarny, um unseren Angriff auf Kowel zu verhindern, das heißt, all dies hatte nichts mit den Kämpfen in Weißrussland zu tun. Die Razzien dauerten bis Juli 1944. Dabei wurden die ohnehin geringen Vorräte an Flugbenzin praktisch aufgebraucht. Daher war die Teilnahme der He-177-Bomber an den Julikämpfen äußerst begrenzt, obwohl sie ein oder zwei Treffer auf sowjetische Panzer in der Nähe von Minsk erzielten. Darüber hinaus betonen deutsche Quellen, dass, obwohl die Angriffe tagsüber durchgeführt wurden, die Verluste sehr gering waren, da die sowjetischen Piloten einfach nicht die Erfahrung hatten, solch große Flugzeuge zu bekämpfen.

Lasst uns jedoch vom Himmel auf die sündige Erde hinabsteigen. Die Rote Armee rückte weiter von Norden und Süden auf Minsk vor, und Versuche, sie aufzuhalten, führten zu nichts. Am 1. und 2. Juli fanden nordöstlich von Minsk heftige Panzerschlachten statt - die 5. Panzerdivision und das 505. schwere Panzerbataillon versuchten, die 5. Garde-Panzerarmee aufzuhalten. Rotmistrov hatte wieder Pech, obwohl er vielleicht einfach ein nutzloser General war. Und der Marschall - noch mehr. Nicht umsonst erhielt er einen Verweis von Stalin, während Chernyakhovsky und Rokossovsky neue Stars für Schultergurte sind. Übrigens, goldener Stern Rotmistrov gelang es erst 1965, während der Zeit der berühmten Breschnew-Verteilungen. In den Kriegsjahren konnte er weder mit Katukov noch mit Lelyushenko verglichen werden. Rotmistrovs Armee erlitt erneut erhebliche Verluste, aber die deutsche Panzergruppe verschwand einfach. Nur 18 Fahrzeuge blieben in der 5. Panzerdivision, und die "Tiger" wurden bis zuletzt getötet.

In Minsk herrschte Panik, ganz ähnlich wie die Deutschen im Sommer 1940 in Frankreich. Die Stadt war voller Massen von unbewaffneten Flüchtlingen und Stabsoffizieren, die überhaupt nicht darauf aus waren, den Heldentod zu sterben, um den auf Hitlers Befehl geschaffenen Fester Platz Minsk zu verteidigen. Im Gegenteil, sie stürmten die Züge, die in den Westen abfuhren. Hier kann man der sowjetischen Luftfahrt, die es nie geschafft hat, die Eisenbahnen zu blockieren, einen schweren Vorwurf machen.

Die ersten Einheiten des 2. Panzerkorps brachen am frühen Morgen des 3. Juli in die Außenbezirke von Minsk ein. Am Nachmittag marschierte das Panzerkorps der 1. Garde von Südosten in Minsk ein. Die 3. und 1. Weißrussische Front vereinigten sich. Der Widerstand der Deutschen in der Stadt selbst wurde sehr schnell unterdrückt, weil es, wie gesagt, niemanden gab, der ihn verteidigte. Die Einkreisung wurde geschlossen, und darin befanden sich 5 deutsche Korps oder 25 Divisionen. Die 9. und 4. Panzerarmee sowie die gesamte Heeresgruppe Mitte als Ganzes hörten auf zu existieren. Es war die größte Niederlage der Wehrmacht im gesamten Zweiten Weltkrieg, viel schrecklicher als Stalingrad. Sie können über weitere Operationen der Roten Armee sprechen - Vilnius, Lemberg-Sandomierz, Kaunas, und tatsächlich einen riesigen Band über die belarussische Operation schreiben. Aber das ist schon überflüssig, und wir werden nicht über die Verfolgung des besiegten Feindes sprechen.

Insgesamt verloren die Deutschen während der Operation Bagration etwa 400.000 Soldaten, 10 Generäle wurden getötet und 22 gefangen genommen. Die Generäle kann man zumindest zählen, aber auch die Deutschen selbst kennen die genauen Zahlen ihrer Gesamtverluste nicht. Einst träumten tapfere Krieger davon, in einer Parade durch Moskau zu marschieren, und am 17. Juli 1944 wurde ihr Traum wahr. Stimmt, nicht ganz so, wie es all diesen „Träumern“ einst vorkam. Aber 56.000 deutsche Soldaten und Offiziere, angeführt von 19 Generälen, mussten durch die Straßen der sowjetischen Hauptstadt.

Die letzte Operation, die wir in Betracht ziehen möchten, wird Yasso-Kishinevskaya sein. In gewisser Hinsicht war es sogar ein reinerer Blitzkrieg als die Bagration, da in diesem Fall die sowjetischen Panzer in eine saubere Bresche gebracht wurden. Lassen Sie uns jedoch über alles in Ordnung sprechen.

Operation Yasso-Chisinau.

Im Sommer 1944 zerfiel die deutsche Ostfront buchstäblich in allen Bereichen – von der Barentssee bis zum Schwarzen Meer. Deutsche Generäle träumten noch immer davon, eine harte Verteidigung zu organisieren, militärische Operationen in einen Positionskanal zu verlagern, wie es während des Ersten Weltkriegs der Fall war. Hitler murmelte etwas von Festungen und einer unbezwingbaren Mauer. Ja, die Wehrmacht hat versucht, eine Mauer zu bauen. Nur passiert gem berühmter Spruch: „Die Mauer ist morsch. Poke - und zerfallen. Sie stocherten im nördlichen Sektor herum – das Heeresgruppenzentrum zerschmetterte zu Staub. Im Süden gestoßen - die Heeresgruppe "Südukraine" hatte es nicht besser.

Mitte August hatte sich in Moldawien eine Situation entwickelt, die frappierend an Stalingrad erinnerte. Die deutsche 6. Armee besetzte einen Felsvorsprung, der tief in die Frontlinie reichte, und seine Flanken wurden von den rumänischen Truppen - der 3. und 4. Armee - bedeckt. Vielleicht hätten die Deutschen der unglücklichen Armee eine andere Nummer geben sollen, wenn auch nur aus Aberglauben, sonst verlangte sie nur nach Ärger, obwohl sie jetzt von General Fretter-Pico und überhaupt nicht von Paulus kommandiert wurde.

Die Idee der Operation war einfach - zwei weit entfernte Sektoren der Front anzugreifen: nordwestlich von Yass und südlich von Bender, wo die rumänischen Truppen die Verteidigung hielten. Im Erfolgsfall fand sich die 6. Armee in voller Stärke in einem Hexenkessel wieder und konnte das Schicksal ihres Vorgängers teilen. Das sowjetische Kommando konzentrierte erhebliche Kräfte und schuf eine mehrfache Überlegenheit an Arbeitskräften, Panzern und Artillerie in den Durchbruchgebieten. Zum Beispiel war es möglich, die Artilleriedichte auf 280 Barrel pro Frontkilometer zu bringen, woran sie vorher nicht einmal zu denken wagten. Der Hauptunterschied zur weißrussischen Operation bestand darin, dass im südlichen Frontabschnitt das Gelände für den Einsatz von Panzern viel günstiger war, sodass hier 1870 Panzer und Selbstfahrlafetten montiert wurden.

Die Offensive beider Fronten begann am 20. August nach einer mächtigen Artillerievorbereitung. Der Artillerieschlag war so stark, dass an einigen Stellen der erste Streifen der deutschen Verteidigung weggefegt wurde. Hier sind die Erinnerungen eines der Teilnehmer der Offensive:

„Als wir uns vorwärts bewegten, war das Gelände bis zu einer Tiefe von etwa zehn Kilometern schwarz. Die Verteidigung des Feindes wurde praktisch zerstört. Die bis zu ihrer vollen Höhe ausgehobenen feindlichen Schützengräben verwandelten sich in flache, nicht mehr als knietiefe Gräben. Die Unterstände wurden zerstört. Manchmal überlebten Unterstände auf wundersame Weise, aber die feindlichen Soldaten, die sich darin befanden, waren tot, obwohl es keine Anzeichen von Wunden gab. Der Tod kam durch hohen Luftdruck nach Granatenexplosionen und Erstickung.

Die Truppen der 2. Ukrainischen Front, General Malinowski, durchbrachen gleich am ersten Tag die Hauptverteidigungslinie, und die 27. Armee durchbrach auch die zweite. An einem Tag rückten unsere Truppen 16 Kilometer vor. Der Kommandeur der Heeresgruppe Südukraine, General Frisner, schrieb später, dass das Chaos in der Disposition seiner Armeen begonnen habe. Um die sich schnell entwickelnde Offensive irgendwie zu stoppen, warf er 3 Infanterie- und 1 Panzerdivisionen in einen Gegenangriff in der Nähe von Iasi. Aber dieser Angriff war nicht erfolgreich. Mitten am Tag führte Malinowski die 6. Panzerarmee in den Durchbruch ein, der die dritte und letzte Verteidigungslinie der Deutschen traf.

Es ist völlig unverständlich, aus welchen Gründen, aber die sowjetische Militärenzyklopädie beginnt plötzlich, völligen Unsinn zu reden und spricht über den zweiten Tag der Operation. Sagen Sie: "Der Feind zog Einheiten von 12 Divisionen, darunter zwei Panzerdivisionen, in das Durchbruchgebiet der 2. Ukrainischen Front und versuchte, seinen Vormarsch mit Gegenangriffen zu stoppen." Ja, Frisner hatte solche Kräfte nicht. Er erwähnt mit keinem Wort irgendwelche Gegenangriffe am 21. August. Im Gegenteil, alle seine Gedanken konzentrierten sich auf eine Sache - wie man einen mehr oder weniger geordneten Abzug der Truppen über die Prut oder sogar die Donau hinaus organisiert. Frisner wollte nicht, dass seine Divisionen das Schicksal der Truppen von Feldmarschall Bush teilen, also spuckte er auf die gerühmte deutsche Disziplin, spuckte auf die Befehle des Führers und befahl den Abzug der Truppen. Aber es war bereits zu spät. Sowjetische Panzer befanden sich tief im deutschen Rücken und schnitten das Hauptquartier des Korps vom Hauptquartier der 6. Armee ab. General Fretter-Pico wollte sich dem Kommandanten der 1. 6. Armee nicht anschließen und verlegte sein Hauptquartier hastig weiter nach hinten. So hastig, dass er dann die Vorwürfe der Flucht vom Schlachtfeld lange abwaschen musste. Frisner versucht ihn zu rechtfertigen, schreibt aber gleich selbst, dass das Hauptquartier der Heeresgruppe gezwungen wurde, das Kommando über die Divisionen zu übernehmen. Dies geschieht nicht aus einem guten Leben.

Auch an der Front der 3. rumänischen Armee entwickelte sich unsere Offensive erfolgreich. Am 22. August schnitt die 3. Ukrainische Front die 6. deutsche Armee endgültig von der rumänischen 3. Armee ab. Armeegeneral Tolbukhin schätzte das Potenzial beider richtig ein und beschloss daher, die Rumänen sich selbst zu überlassen und die Hauptanstrengungen auf Aktionen gegen die rechte Flanke der deutschen Armee zu konzentrieren. Die 4. Garde und das 7. Mechanisierte Korps wurden in die Lücke geworfen, die einen schnellen Vormarsch nach Westen begann und leicht nach Norden abwich, um Malinowskis Einheiten am Ufer des Prut zu treffen. Bereits am 23. August eroberte Malinowskis 18. Panzerkorps Khushi, und Tolbukhins mechanisiertes Korps eroberte die Übergänge bei Leuseni und Leovo. Am dritten Tag der Operation war die Einkreisung der deutschen 6. Armee abgeschlossen! Und Guderian selbst würde das Tempo des Fortschritts der sowjetischen Panzer beneiden.

Übrigens brach nach dem Krieg eine weitere Schlacht bei Iasi aus - die Schlacht der Erinnerungen, in der Guderian und Frisner sich bemühten, sich gegenseitig die Schuld an dieser Katastrophe zuzuschieben. Wir werden jedoch den Panzergenerälen gegenüber nachsichtig sein. Keiner von ihnen konnte die Situation retten, und im Allgemeinen sollte man nicht über deutsche Fehler sprechen (und wer lässt sie nicht zu?), Sondern über die richtigen Entscheidungen von Malinowski und Tolbukhin. Tatsache ist, dass sich diesmal die Fehler der Korsun-Shevchenko-Operation nicht wiederholten. Die 6. Panzerarmee baute die Offensive ohne Verzögerung und ohne Ablenkung durch "Kesselfronten" nach Süden in Richtung Bukarest weiter aus. Wolltest du Blitzkrieg? Du hast es!

In der Zwischenzeit überquerten die Truppen der 46. sowjetischen Armee den Dnjestr und begannen, in südöstlicher Richtung vorzurücken. Am 23. August, als der Ring um die Haupttasche geschlossen wurde, schlug die 46. Armee, wie sie nebenbei sagen, die rumänische 3. Armee, die praktisch ohne Widerstand kapitulierte. Tolbukhin blickte ins Wasser, als er keine großen Kräfte einsetzen wollte, um es zu bekämpfen. 3 Divisionen und 1 Brigade ergaben sich. Dies erwies sich als der letzte Strohhalm, der die Entschlossenheit der herrschenden Kreise Rumäniens, den Kampf fortzusetzen, zunichte machte. Am Abend des 23. August fand in Bukarest ein „Staatsstreich“ statt, wie unsere Historiker manchmal schreiben. Aber was war das für eine Revolution? König Mihai setzte Premierminister Antonescu ab und ernannte an seiner Stelle einen anderen General - C. Sanatescu. Um 23.30 Uhr wurde im Radio die Erklärung des Königs zur Einstellung der Feindseligkeiten gegen die Alliierten ausgestrahlt. Das sowjetische Kommando rechnete nicht mit einem solchen Ergebnis der Operation - Deutschland verlor einen weiteren Verbündeten. Auch hier konnte der SVE nicht widerstehen, eine weitere Geschichte über den "antifaschistischen Aufstand unter Führung der Kommunistischen Partei" zu erzählen. Das Lustige ist, dass moderne Historiker diese Geschichte wiederholen, obwohl sie buchstäblich ein paar Seiten später absolut ernsthaft schreiben, dass die Kommunistische Partei Rumäniens weniger als 1000 Menschen zählte und keinen Einfluss hatte.

Im Allgemeinen wurde bis zum 23. August die innere Front der Einkreisung gebildet, in der sich 18 deutsche Divisionen befanden. Über ihre Niederlage schweigt General Frisner bescheiden. Im Allgemeinen schiebt er die gesamte Schuld für die Niederlage der 6. Armee auf die Rumänen und ... Guderian. Er selbst ist überhaupt nicht schuld, und die sowjetischen Truppen waren sozusagen nicht mehr anwesend.

Der große Kessel zerfiel sofort in zwei kleinere, deren Auflösung am 27. und 29. August abgeschlossen wurde. Danach kann die Operation als abgeschlossen betrachtet werden. Die Operation Yasso-Kishinev ist durch sehr geringe Verluste der sowjetischen Truppen gekennzeichnet - nur etwa 67.000 Tote und Verwundete, während die Deutschen etwa 250.000 Menschen verloren. Diese Offensive hatte auch weiter entfernte Folgen - sie öffnete sich Sowjetische Truppen Weg zu den Grenzen Bulgariens. Infolgedessen erklärte die Sowjetunion Bulgarien am 5. September den Krieg, aber bereits am 9. September endete dieser „Krieg ohne Schüsse“.

Im Herbst 1944 stand das OKH zum zweiten Mal vor der undankbaren Aufgabe, die 6. Armee neu zu formieren. Übrigens, nur wenige wissen es, aber in den letzten Tagen der Kämpfe in Stalingrad befahl Hitler, einen Soldaten aus jeder der eingekreisten Divisionen zu sammeln, damit sie zum "Kern" der neuen 6. "Rächer" -Armee würden. Jetzt war keine Zeit mehr für solchen Unsinn, und die Armee wurde um das Hauptquartier von Fretter-Pico gebildet, dem es gelang zu fliehen. Es wird interessant sein, die Zusammensetzung dieser unglückseligen Armee in verschiedenen Perioden ihrer Existenz zu vergleichen.

19. November 1942, am Tag des Beginns der sowjetischen Offensive bei Stalingrad: XIV. Panzerkorps (60. und 3. motorisierte, 16. Panzer-, 94. Infanteriedivision); LI-Korps (389., 295., 71., 79. Infanterie, 100. Jäger, 24. Panzerdivision); VIII. Korps (113., 76. Infanteriedivision); XI. Korps (44., 384. Infanteriedivision), 14. Panzerdivision direkt dem Heereshauptquartier unterstellt.

Die wiederhergestellte Armee am 9. April 1943: XVII. Korps (302., 306., 294. Infanteriedivision); XXIX. Korps (336., 16. motorisierte, 15. Flugplatzdivision); XXIV. Panzerkorps (11. Infanterie, 454., 444. Sicherheitsdivision); Korpsgruppe "Mitsch" (335., 304. Infanterie, 3. Gebirgsschützendivision); Die 79. und 17. Infanterie, 23. Panzerdivision sind dem Hauptquartier der Armee unterstellt.

VII. Korps (rumänische 14. Infanterie, 370., 106. Infanteriedivision); LII Corps (294., 320., 384., 161. Infanteriedivision); XXX. Korps (384., 257., 15., 306., 302. Infanteriedivision); XXXIV. Korps (258., 282., 335., 62. Infanteriedivision); Die 13. Panzerdivision ist direkt dem Heereshauptquartier unterstellt.

LVII. Panzerkorps (76. Infanterie, 4. Gebirgsgewehr, Reste der 20. Panzerdivision), 8. SS-Kavalleriedivision Florian Geyer, Gruppe Winkler. Das heißt, von der August-Komposition bleibt nichts übrig.

Wie wir sehen, wurden die toten Divisionen unmittelbar nach der Niederlage bei Stalingrad trotz der theatralischen Geste des Führers nicht wiederhergestellt. Es ist jedoch angenehm festzustellen, dass die 384. Infanteriedivision zweimal verteilt wurde - in der Nähe von Stalingrad und in der Nähe von Chisinau. Nun, kein Glück. Allerdings schweifen wir ein wenig ab.

Zusammenfassung. Die Schlachten von 1944 zeigten, dass das sowjetische Kommando allmählich die Kunst des Blitzkriegs beherrschte - schnelle Hiebschläge, Einkreisung feindlicher Armeen und deren anschließende Zerstörung bei gleichzeitiger Erfolgsentwicklung durch Panzereinheiten. Dieses Detail ist besonders wichtig, da dies erst die Sommeroffensiven in vollem Umfang gezeigt haben. Während des Wintereinsatzes achtete unser Kommando noch zu sehr auf eingekreiste Gruppen. Im Sommer 1944 gelang der sowjetischen Führung mehrere Operationen im Stil des klassischen Blitzkriegs, die es wert sind, in jedes Lehrbuch aufgenommen zu werden.

Erforderlich: 1 kg Kartoffeln, 60 g getrocknete Champignons, 40 g Butter, 150 g Zwiebeln, 20 g Nussbrösel.

Kochmethode. Rohe Kartoffeln schälen, eine Vertiefung für die gehackten Pilze machen, mit Nussbröseln bestreuen, auf ein Backblech legen, mit Öl beträufeln und im Ofen backen. Mit saurer Sahne servieren.

Käse-Knoblauch-Kartoffel

Erforderlich: 2 große Kartoffeln, 120 g fettarmer Hüttenkäse, 1 gehackte Knoblauchzehe, 60 g geriebener Käse.

Kochmethode. Die Kartoffeln schälen und gründlich waschen, für 40-45 Minuten in den Ofen geben. Dann herausnehmen, jede Knolle halbieren, die Mitte vorsichtig aus den Hälften entfernen.

Die extrahierten Kartoffeln gründlich mahlen und mit Hüttenkäse und Knoblauch mischen. Beginnen Sie mit der resultierenden Masse der Hälften der Knollen und bestreuen Sie sie mit geriebenem Käse. Dann die Kartoffeln in Alufolie wickeln und wieder in den Ofen stellen (15-20 Minuten).

Kartoffeln auf Tschechisch

Erforderlich: 800 g Kartoffeln, 40 g Paprika, 1 Zwiebel, 80 g Käse, Petersilie, Thymian, 40 g Butter, Sonnenblumenöl; für die Sauce -100 g Sauermilch, Dill, Knoblauch.

Kochmethode. Wählen Sie große ovale Kartoffelknollen, waschen und schälen Sie sie gut. Schneiden Sie die Spitzen ab und schöpfen Sie etwas Fruchtfleisch mit einem Löffel heraus. Schmieren Sie die Innenwände der resultierenden Becher mit Sonnenblumenöl. Kartoffeln (sowohl Cups als auch Tops) in etwas Wasser dünsten, bis sie halb gar sind. Paprika, Zwiebel und Petersilie fein hacken, mit geriebenem Käse, Butter, Thymian mischen.

Füllen Sie die Kartoffelbecher mit der entstandenen Masse und verschließen Sie sie mit den zuvor geschnittenen Deckeln. Legen Sie die Kartoffeln in eine vorgebutterte Form.

Gießen Sie etwas Wasser in die Form und backen Sie die Kartoffeln im Ofen bei mäßiger Temperatur. Das fertige Gericht wird heiß serviert, mit einer Milchsauce aus geronnener Milch, geschlagen mit fein gehacktem Dill und zerdrücktem Knoblauch.

Auf Teller neben den Kartoffeln können Sie mit Petersilienzweigen dekorierte Tomatenbecher stellen.

Diät-Pfannkuchen

Erforderlich: 1 kleine Zucchini, 0,5 Tasse Vollkornmehl, Pflanzenöl.

Kochmethode. Die Zucchini schälen und auf einer groben Reibe reiben, Mehl hinzufügen - etwa ein halbes Glas (aber es kann weniger oder mehr sein - es hängt alles davon ab, wie saftig die Zucchini ist). Den Teig salzen und mischen. Mit einem Löffel in eine Pfanne mit erhitztem Pflanzenöl geben und von beiden Seiten knusprig braten.

Gemüsepilaf "Rustikal"

Erforderlich: 2 Tassen Reis, 1 Zwiebel, 2 Karotten, 2 Tomaten, 1 Paprika, Kräuter, Knoblauch, Pflanzenöl.

Kochmethode. Es ist besser, eine Pfanne mit dickem Boden zu nehmen. Den Reis sortieren, waschen, Gas geben, salzen und unter ständigem Rühren trocknen, bis die gesamte Feuchtigkeit verdunstet ist, während der Reis an Volumen zunehmen sollte. Gießen Sie dann 3,5 Tassen kochendes Wasser in die Pfanne, decken Sie sie mit einem Deckel ab und kochen Sie sie bei schwacher Hitze bis sie weich sind. Sie müssen nicht mischen. Bereiten Sie zu diesem Zeitpunkt Gemüse vor - braten Sie Zwiebeln in Öl, gehackte Karotten, Paprika und Tomaten und mischen Sie sie dann mit Reis. Umrühren und zugedeckt weitere 5 Minuten köcheln lassen.

Gehacktes Gemüse und gehackten Knoblauch zum fertigen Gericht geben, etwas ziehen lassen und servieren.

Pilaw vegetarische Walnuss

Erforderlich: 2 Tassen Reis, 1 Handvoll getrocknete Aprikosen, Rosinen, 10-12 Datteln, Pflaumen, 4-5 Walnüsse, 2 EL. l. Honig.

Kochmethode. Reis in leicht gesalzenem Wasser halb gar kochen, gründlich gewaschene und sortierte Rosinen, gehackte getrocknete Aprikosen, einige in Streifen geschnittene Datteln und entsteinte und gehackte Pflaumen sowie gebratene, zerkleinerte Nüsse (optional) hinzufügen.

Unter den Deckel bringen, bis es fertig ist, Honig hinzufügen, mischen und ziehen lassen.

Gefülltes Kohldiätgemüse

Erforderlich: Loser Kohlkopf, 2 Karotten, 2/3 Tasse Reis, 1 Zwiebel, Knoblauch, Pflanzenöl.

Kochmethode. Entfernen Sie die oberen großen Blätter vom Kohlkopf - 10-12 Stück, kochen Sie sie leicht, damit sie weich werden, schlagen Sie die Blattstiele ab oder schneiden Sie sie ab. Hackfleisch zubereiten: Bröckeligen Reis kochen, gehackte Karotten und fein gehackte Zwiebeln anbraten, mit Reis mischen, fein gehackte Knoblauchzehe hinzufügen. Kohlblätter mit Hackfleisch füllen, aufrollen und in eine tiefe Bratpfanne oder einen Topf geben. Gießen Sie Wasser ein, fügen Sie Kräuter hinzu, salzen Sie und kochen Sie bis sie weich sind.

Gefüllte Paprika "Herbst"

Erforderlich: 1 Glas Reis, 1-2 Karotten, 1 Zwiebel, 1-2 Tomaten, Kräuter, Pflanzenöl.

Kochmethode. Hackfleisch zubereiten. Dazu bröckeligen Reis kochen und mit in Öl gebratenen, fein gehackten Zwiebeln und Karotten und Salz mischen. Die vorbereiteten Paprikaschoten füllen und in einen Topf oder eine tiefe Pfanne geben, mit Wasser und gehackten Tomaten übergießen, salzen und unter dem Deckel köcheln lassen. Mit Sauce servieren, mit Kräutern bestreut.

Chinesische Tomaten

Erforderlich: 1 kg Tomaten, 200 g Reis, 0,5 Tassen Wasser, 100 g fein gehackte Tomaten, Pflanzenöl.

Kochmethode. Den oberen Teil der Tomaten seitlich vom Strunk abschneiden und die Mitte mit einem Löffel aushöhlen. Den entfernten Teil der Tomaten mahlen, in Pflanzenöl braten und zum gekochten Reis geben. Die vorbereiteten Tomaten mit Hackfleisch füllen, mit Salz und Pfeffer abschmecken. Auf ein gefettetes Backblech legen und im Ofen 10-15 Minuten backen. Heiß servieren.

"Sellerie-Tomaten"

Erforderlich: 10 große Tomaten, 3 EL. l. Reis, 2 Karotten, 1 Petersilienwurzel, Sellerie, 2 Zwiebeln, Pfeffer, Pflanzenöl.

Kochmethode. Karotten, Petersilienwurzel, Zwiebel und Sellerie in kleine Würfel schneiden, in Pflanzenöl anbraten, gehackte Tomatenkerne und Reis hinzufügen, salzen und mischen. Die Tomaten füllen, in eine mit Pflanzenöl eingefettete tiefe Pfanne geben und im Ofen backen. Mit gehacktem Dill bestreute Tomaten servieren.

Getreide

Alle Rezepte aus Müsli, die im Abschnitt "Rezepte für die erste Hälfte der Schwangerschaft" enthalten sind, können in der zweiten Hälfte zubereitet werden, mit Ausnahme von Müsli mit Pilzen, zu süßen und fettigen Müsligerichten.

Buchweizenbrei mit Kräutern

Erforderlich: für 2 Tassen Buchweizen - 1 TL. Salz, 3 Tassen Wasser, etwas Gemüse.

Kochmethode. Wasser in einen Topf geben, salzen und aufkochen. Buchweizen in kochendes Salzwasser gießen und unter Rühren 15-20 Minuten kochen, bis es eingedickt ist. Wenn der Brei eindickt, die Pfanne fest mit einem Deckel abdecken und 1 Stunde reifen lassen. Anschließend mit Kräutern bestreuen und servieren.

Buchweizen-Pastetchen.

Erforderlich: für 1 Tasse Buchweizen - 100 g Hüttenkäse, 2 Eier, 1 TL. Zucker, 0,5 Tasse zerkleinerte Cracker, 0,5 TL. Salz und 2 EL. l. Öle.

Kochmethode. Grütze in kochendes Salzwasser (1-0,5 Tassen) gießen und 30-35 Minuten garen. Wenn der Brei dicker wird, fügen Sie Hüttenkäse hinzu, reiben Sie ihn durch ein Sieb oder passieren Sie ihn durch einen Fleischwolf, Eier, Zucker und mischen Sie. Dann Frikadellen aus Brei zubereiten, in Paniermehl wälzen und in einer Pfanne von beiden Seiten goldbraun braten. Beim Servieren können Sie auf jede Fleischbällchen einen Löffel Sauerrahm geben. Die gleichen Fleischbällchen (ohne Sauerrahm) können mit Borschtsch und Gurke serviert werden.

Hirsebrei mit Kürbis

Erforderlich: für 1-1,5 Tassen Hirse - 3 Tassen Wasser, 750 g Kürbis, 1 TL. Salz.

Kochmethode. Frischen Kürbis von Schale und Körnern schälen, fein hacken, in einen Topf geben, 3 Tassen Wasser gießen und 10-15 Minuten kochen. Dann die gewaschene Hirse dazugeben und weitere 15-20 Minuten unter Rühren garen. Decken Sie den eingedickten Brei mit einem Deckel ab und lassen Sie ihn 35-40 Minuten ruhen. Hirsebrei mit Kürbis kann auch in Milch gekocht werden, er wird schmackhafter.

Frikadellen auf Paniermehl und Hirse

Erforderlich: für 2 Tassen Hirse - 5 Tassen Wasser oder Milch, 1 EL. l. Zucker, 1 Tl Salz, 0,5 Tasse zerkleinerte Cracker, 2-3 EL. l. Öle.

Kochmethode. Salz, Zucker, gewaschene Hirse in kochendes Wasser geben und unter Rühren 15-20 Minuten kochen. Dann den Topf mit Porridge bedecken und 25-30 Minuten ziehen lassen. Das fertige Porridge etwas abkühlen lassen und anschließend die Hände anfeuchten kaltes Wasser, Frikadellen schneiden, in Mehl oder Paniermehl wälzen und in einer Pfanne mit Butter anbraten. Frikadellen mit Gelee, Sauerrahm, Butter und Milchsoße servieren.

Kürbis-Reisbrei "Malyutka"

Erforderlich: 1 kg Kürbis, 1 Liter Milch, 1 Tasse Reis.

Kochmethode. 1 kg Kürbis schälen, in Stücke schneiden, mit Milch (1 l) aufgießen und halbgar kochen. Dann den gewaschenen Kürbis hineingeben heißes Wasser Reis (1 Tasse) und Salz; Decken Sie den Topf mit Kürbis und Reis mit einem Deckel ab und kochen Sie, bis er vollständig gekocht ist. Mit Butter und Zucker servieren.

Bauernpilaf auf Gemüsebrühe

Erforderlich: 50 g Reis, 1 Liter Wasser, 20 g Butter, 100 g Gemüsebrühe.

Kochmethode. Den sortierten Reis mit warmem Wasser übergießen, nach 25-30 Minuten in ein Sieb geben und wenn das Wasser abläuft, in einem Topf in Öl 2-3 Minuten braten und mit heißer Gemüsebrühe übergießen. Zum Kochen bringen, sofort mit einem Deckel abdecken und 15-18 Minuten in den Ofen stellen. Nachdem Sie die Pfanne aus dem Schrank genommen haben, mischen Sie den Reis, fügen Sie ein wenig Öl hinzu, damit die Grütze nicht austrocknet und zusammenklebt, und salzen Sie.

Ein schrecklicher Krieg mit großen Menschenverlusten begann nicht 1939, sondern viel früher. Infolge des Ersten Weltkriegs im Jahr 1918 erhielten fast alle europäischen Länder neue Grenzen. Den meisten wurde ein Teil ihres Lebens entzogen historisches Gebiet, was zu kleinen Kriegen im Gespräch und in den Köpfen führte.

Die neue Generation brachte Hass auf Feinde und Groll gegen die verlorenen Städte hervor. Es gab Gründe, den Krieg wieder aufzunehmen. Allerdings gab es neben psychologischen Gründen auch wichtige historische Voraussetzungen. Kurz gesagt, der Zweite Weltkrieg verwickelte den gesamten Globus in Feindseligkeiten.

Ursachen des Krieges

Wissenschaftler identifizieren mehrere Hauptgründe für den Ausbruch von Feindseligkeiten:

Territoriale Streitigkeiten. Die Sieger des Krieges von 1918, England und Frankreich, teilten Europa nach eigenem Ermessen mit ihren Verbündeten auf. Zerfall Russisches Reich und Österreich-Ungarn führten zur Entstehung von 9 neuen Staaten. Das Fehlen klarer Grenzen führte zu großen Kontroversen. Die besiegten Länder wollten ihre Grenzen zurückgeben, und die Sieger wollten sich nicht von den annektierten Gebieten trennen. Alle territorialen Fragen in Europa wurden schon immer mit Hilfe von Waffen gelöst. Anfang vermeiden neuer Krieg war unmöglich.

Koloniale Streitigkeiten. Die besiegten Länder wurden ihrer Kolonien beraubt, die eine ständige Quelle für die Auffüllung der Staatskasse waren. In den Kolonien selbst entfachte die lokale Bevölkerung mit bewaffneten Gefechten Befreiungsaufstände.

Rivalität zwischen Staaten. Deutschland wollte nach der Niederlage Revanche. Sie war schon immer die führende Macht in Europa und war nach dem Krieg weitgehend eingeschränkt.

Diktatur. Das diktatorische Regime ist in vielen Ländern beträchtlich gewachsen. Die Diktatoren Europas entwickelten zuerst ihre Armee, um interne Aufstände zu unterdrücken und dann neue Gebiete zu erobern.

Die Entstehung der UdSSR. Die neue Macht war der Macht des Russischen Reiches nicht unterlegen. Es war ein würdiger Konkurrent der Vereinigten Staaten und führender europäischer Länder. Sie begannen, das Aufkommen kommunistischer Bewegungen zu fürchten.

Der Beginn des Krieges

Schon vor der Unterzeichnung des sowjetisch-deutschen Abkommens hatte Deutschland eine Aggression gegen die polnische Seite geplant. Anfang 1939 wurde eine Entscheidung getroffen und am 31. August eine Richtlinie unterzeichnet. Staatliche Widersprüche der 30er Jahre führten zum Zweiten Weltkrieg.

Die Deutschen erkannten ihre Niederlage von 1918 und die Versailler Vereinbarungen nicht an, die die Interessen Russlands und Deutschlands unterdrückten. Die Macht ging an die Nazis, es begannen sich Blöcke faschistischer Staaten zu bilden, und großen Staaten hatte nicht die Kraft, der deutschen Aggression zu widerstehen. Polen war das erste auf dem Weg Deutschlands zur Weltherrschaft.

In der Nacht 1. September 1939 Deutsche Geheimdienste starteten die Operation Himmler. In polnische Uniformen gekleidet, beschlagnahmten sie einen Radiosender in der Vorstadt und riefen die Polen auf, sich gegen die Deutschen zu erheben. Hitler kündigte eine Aggression von polnischer Seite an und begann mit den Feindseligkeiten.

Nach 2 Tagen erklärte Deutschland England und Frankreich den Krieg, die zuvor mit Polen Abkommen über gegenseitigen Beistand geschlossen hatten. Sie wurden von Kanada, Neuseeland, Australien, Indien und den Ländern Südafrikas unterstützt. Der Kriegsausbruch wurde zum Weltkrieg. Aber Polen erhielt von keinem der unterstützenden Länder militärische und wirtschaftliche Hilfe. Wenn die Briten zu den polnischen Streitkräften hinzugefügt würden und Französische Truppen, dann würde die deutsche Aggression sofort gestoppt.

Die polnische Bevölkerung freute sich über den Kriegseintritt ihrer Verbündeten und wartete auf Unterstützung. Die Zeit verging jedoch, und Hilfe kam nicht. Die schwache Seite der polnischen Armee war die Luftfahrt.

Zwei deutsche Armeen "Süd" und "Nord", bestehend aus 62 Divisionen, standen 6 polnischen Armeen aus 39 Divisionen gegenüber. Die Polen kämpften mit Würde, aber die zahlenmäßige Überlegenheit der Deutschen erwies sich als entscheidender Faktor. In fast 2 Wochen wurde fast das gesamte Gebiet Polens besetzt. Die Curzon-Linie wurde gegründet.

Die polnische Regierung ging nach Rumänien. Verteidiger von Warschau und Festung Brest gingen wegen ihres Heldentums in die Geschichte ein. Die polnische Armee verlor ihre organisatorische Integrität.

Stadien des Krieges

Vom 1. September 1939 bis 21. Juni 1941 Die erste Phase des Zweiten Weltkriegs begann. Charakterisiert den Beginn des Krieges und den Einmarsch des deutschen Militärs in Westeuropa. Am 1. September griffen die Nazis Polen an. Nach 2 Tagen erklärten Frankreich und England Deutschland mit ihren Kolonien und Herrschaften den Krieg.

Die polnischen Streitkräfte hatten keine Zeit umzukehren, die oberste Führung war schwach und die alliierten Mächte hatten es nicht eilig zu helfen. Das Ergebnis war die vollständige Umhüllung des polnischen Territoriums.

Frankreich und England änderten ihre nicht Außenpolitik. Sie hofften, dass sich die deutsche Aggression gegen die UdSSR richten würde.

Im April 1940 marschierte die deutsche Wehrmacht ohne Vorwarnung in Dänemark ein und besetzte dessen Gebiet. Norwegen fiel unmittelbar hinter Dänemark zurück. Zur gleichen Zeit, als die deutsche Führung den Gelb-Plan umsetzte, wurde beschlossen, Frankreich über die benachbarten Niederlande, Belgien und Luxemburg überraschend anzugreifen. Die Franzosen konzentrierten ihre Streitkräfte auf die Maginot-Linie und nicht im Zentrum des Landes. Hitler griff durch die Ardennen hinter der Maginot-Linie an. Am 20. Mai erreichten die Deutschen den Ärmelkanal, die niederländischen und belgischen Armeen kapitulierten. Im Juni wurde die französische Flotte besiegt, ein Teil der Armee konnte nach England evakuieren.

Die französische Armee nutzte nicht alle Möglichkeiten des Widerstands. Am 10. Juni verließ die Regierung Paris, das am 14. Juni von den Deutschen besetzt wurde. Nach 8 Tagen wurde der Waffenstillstand von Compiegne unterzeichnet (22. Juni 1940) - der französische Kapitulationsakt.

Großbritannien sollte als nächstes dran sein. Es gab einen Regierungswechsel. Die USA begannen, die Briten zu unterstützen.

Im Frühjahr 1941 wurde der Balkan erobert. Am 1. März erschienen die Nazis in Bulgarien und am 6. April bereits in Griechenland und Jugoslawien. Western und Zentraleuropa waren in Hitlers Händen. Es wurden Vorbereitungen für einen Angriff auf getroffen Die Sowjetunion.

Vom 22. Juni 1941 bis 18. November 1942 Die zweite Phase des Krieges begann. Deutschland fiel in das Gebiet der UdSSR ein. Eine neue Etappe begann, gekennzeichnet durch die Vereinigung aller Streitkräfte der Welt gegen den Faschismus. Roosevelt und Churchill erklärten offen ihre Unterstützung für die Sowjetunion. Am 12. Juli unterzeichneten die UdSSR und England ein Abkommen über gemeinsame Militäroperationen. Am 2. August versprachen die Vereinigten Staaten, der russischen Armee militärische und wirtschaftliche Hilfe zu leisten. Am 14. August verkündeten England und die USA die Atlantik-Charta, der sich später die UdSSR mit einer eigenen Stellungnahme zu militärischen Fragen anschloss.

Im September besetzten russische und britische Truppen den Iran, um die Bildung faschistischer Stützpunkte im Osten zu verhindern. Die Anti-Hitler-Koalition wird gegründet.

Im Herbst 1941 stieß die deutsche Wehrmacht auf starken Widerstand. Der Plan, Leningrad zu erobern, scheiterte, da sich Sewastopol und Odessa lange widersetzten. Am Vorabend des Jahres 1942 wurde der Plan " Blitz Krieg" verschwunden. Hitler wurde bei Moskau besiegt und der Mythos von der deutschen Unbesiegbarkeit zerstreut. Vor Deutschland wurde die Notwendigkeit für einen langwierigen Krieg.

Anfang Dezember 1941 griff das japanische Militär die US-Basis an Pazifik See. Zwei mächtige Mächte traten in den Krieg ein. Die USA erklärten Italien, Japan und Deutschland den Krieg. Dadurch wurde die Anti-Hitler-Koalition gestärkt. Zwischen den verbündeten Ländern wurden eine Reihe von Abkommen über gegenseitige Unterstützung geschlossen.

Vom 19. November 1942 bis 31. Dezember 1943 Die dritte Phase des Krieges begann. Nennt sich Wendepunkt. Die Militäroperationen dieser Zeit erlangten ein enormes Ausmaß und eine enorme Intensität. An der sowjetisch-deutschen Front wurde alles entschieden. Am 19. November starteten russische Truppen eine Gegenoffensive in der Nähe von Stalingrad. (Schlacht von Stalingrad 17. Juli 1942 – 2. Februar 1943) . Ihr Sieg diente als starker Ansporn für die folgenden Schlachten.

Um die strategische Initiative zurückzugeben, führte Hitler im Sommer 1943 einen Angriff bei Kursk durch ( Schlacht von Kursk 5. Juli 1943 - 23. August 1943). Er verlor und ging in die Defensive. Die Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition hatten es jedoch nicht eilig, ihre Pflichten zu erfüllen. Sie warteten auf die Erschöpfung Deutschlands und der UdSSR.

Am 25. Juli wurde die italienische faschistische Regierung liquidiert. Der neue Chef erklärte Hitler den Krieg. Der faschistische Block begann sich aufzulösen.

Japan hat die Gruppierung an der russischen Grenze nicht geschwächt. Die Vereinigten Staaten stockten ihre Streitkräfte auf und starteten erfolgreiche Offensiven im Pazifik.

Vom 1. Januar 1944 bis 9. Mai 1945 . Die faschistische Armee wurde aus der UdSSR vertrieben, eine zweite Front wurde geschaffen, die europäischen Länder wurden von den Faschisten befreit. Die gemeinsamen Bemühungen der Antifaschistischen Koalition führten zum vollständigen Zusammenbruch der deutschen Armee und zur Kapitulation Deutschlands. Großbritannien und die Vereinigten Staaten führten groß angelegte Operationen in Asien und im Pazifik durch.

10. Mai 1945 - 2. September 1945 . Es werden bewaffnete Aktionen durchgeführt Fernost, sowie in Südostasien. Die USA haben Atomwaffen eingesetzt.

Toll vaterländischer Krieg(22. Juni 1941 - 9. Mai 1945).
Zweiter Weltkrieg (1. September 1939 - 2. September 1945).

Die Ergebnisse des Krieges

Die größten Verluste erlitt die Sowjetunion, die die Hauptlast der deutschen Armee trug. 27 Millionen Menschen starben. Der Widerstand der Roten Armee führte zur Niederlage des Reiches.

Militärische Aktionen könnten zum Zusammenbruch der Zivilisation führen. Kriegsverbrecher und faschistische Ideologie wurden bei allen Weltprozessen verurteilt.

1945 wurde in Jalta ein Beschluss über die Gründung der UN unterzeichnet, um solche Aktionen zu verhindern.

Folgen der Anwendung Atomwaffenüber Nagasaki und Hiroshima zwangen viele Länder, einen Pakt zu unterzeichnen, der den Einsatz von Massenvernichtungswaffen verbietet.

Die Länder Westeuropas haben ihre wirtschaftliche Dominanz verloren, die an die Vereinigten Staaten übergegangen ist.

Der Sieg im Krieg ermöglichte es der UdSSR, ihre Grenzen zu erweitern und zu stärken totalitäres Regime. Einige Länder sind kommunistisch geworden.