전신 접근법의 목적은입니다. 시스템 접근

과학의 방법 론적 방향 인 주요 업무는 복잡한 조직 된 물체의 연구 및 설계 방법을 개발하는 것입니다. 다른 유형 클래스.

우수한 정의

불완전한 정의 ↓

시스템 접근

시스템 접근 - 철학의 방향과 과학의 방법론, 특히 과학적 지식 및 사회 관행은 시스템으로서의 물체의 연구를 기반으로합니다. S. p. ORIENCES 객체의 무결성 공개 및 메커니즘을 보장하고, 복잡한 물체의 다양한 유형을 식별하고 단일 이론적 인 그림으로 최소화하는 방법. "S.의 개념 피." (영어. "시스템 접근")은 60 년대 후반부터 70 년대 초반부터 널리 사용되고 있습니다. 20 V. 영어와 rus에서. 철학적 및 전신 문학. 콘텐츠가 "S. 피." "전신 연구", "시스템 원칙", "일반 시스템 이론"및 "전신 분석"의 개념. S. - 학제 간 철학적 및 방법 론적 및 과학적 방향. 철학적 문제를 해결하지 않고 직접, S. p. 그것의 조항에 대한 철학적 해석이 필요합니다. S. p의 철학적 정당화의 중요한 부분입니다. 시스템 원리. 역사적으로 세계의 물체와 고대 철학 (플라톤, 아리스토텔레스)에 지식의 프로세스의 전신 연구의 아이디어는 새로운 시간 철학 (I. kant, F. 껍질)에서 널리 보급 된 개발을 받았다. 자본주의 사회의 경제 구조와 관련하여 K. 마르크스가 다윈 (Darwin)이 창조 한 생물학적 진화에서는 아이디어가 공식화되었을뿐만 아니라 감독적인 수준의 삶의 수준의 현실에 대한 생각 (가장 중요한 전제 전신 사고 생물학에서). S. P.는 지식, 연구 및 설계 활동 방법, 분석 대상 또는 인위적으로 생성 된 물체의 성격을 묘사하고 설명하는 방법의 개발에 특정 단계를 제시합니다. 원칙 S. P. 17-19 세기 만에 널리 보급 해 왔습니다. 메커니즘의 개념을 반대합니다. S. p의 가장 널리 사용되는 방법 - 다중 수준, 계층 적, 자기 조직 생물학, 심리적, 사회적, 시스템, 대형 기술 시스템, 시스템 "맨 기계"등의 복잡한 개발 개체 연구에서 발견 ...에 가장 중요한 일 중에서 S. p. : 1) 연구 및 건설 된 물체를 시스템으로 대표하는 수단의 개발; 2) 일반화 된 시스템 모델, 다른 클래스 모델 및 시스템의 특정 특성을 구성합니다. 3) 시스템 이론 및 다양한 시스템 개념 및 개발의 이론 구조에 대한 연구. 체계적인 연구에서 분석 대상물은 특정 요소 집합으로 간주되며, 그 관계는이 세트의 전체 론적 특성을 결정합니다. 주요 초점은 연구중인 물체 내에서 및 외부 환경과의 관계에서 발생하는 연결 및 관계의 다양성을 식별하는 것입니다. 전체 론적 시스템으로서의 객체의 특성은 개별 요소의 특성을 합하여뿐만 아니라 구조의 특성, 특별한 시스템 형성, 고려중인 물체의 통합 링크의 몇 가지 속성에 의해 결정됩니다. 시스템의 행동을 이해하기 위해 (모든 의도적 인 모든 목적)이 시스템에서 구현 된 관리 프로세스를 식별해야합니다. 서브 시스템에서 다른 사람으로의 정보 전송 및 시스템의 일부 부품에 노출 된 방식의 형태입니다. 최상의 제어의 요소에서 시스템의 하위 레벨을 최종 다른 모든 서브 시스템에서 효과합니다. S. P. Practice에서 중요한 물체의 행동의 확률 론적 특성을 확인하는 것. 중요한 기능 S. p.뿐만 아니라, 연구 자체의 프로세스는 복잡한 시스템 역할을하는 것입니다. 특히 객체의 단일 정수 모델에 연결된 작업이 있습니다. 시스템 객체는 자주 연구의 과정에 무관심하지 않으며 많은 경우에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 20 세기 후반에 과학 기술 혁명을 배치하는 조건에서. S. P.의 내용이 더욱 개선되어 있습니다. - 철학적 근거의 공개, 논리적 및 방법 론적 원리의 개발, 일반 이론 이론을 구축하는 데 더 진행되는 것입니다. S. p. 이론적 인 것입니다 방법 론적 기반 시스템 분석. S. p의 침투 전제. 20 ℃의 과학에서. 첫째, 새로운 유형의 과학적 업무로의 전환은 다음과 같은 많은 분야에서 중앙 장소에서는 조직의 문제점을 차지하고 복잡한 물체의 기능을 차지하기 시작했습니다. 인지는 시스템, 테두리 및 구성 요소로 운영되며 분명하지 않은 것과 멀리 떨어져 있으며 각각의 개별적인 경우에 특별한 연구가 필요합니다. 20 세기 후반에. 사회적 실천에서 유사한 일 : 이전에 지역, 부문 별 작업 및 원칙을 지배하는 대신 사회 경영에서는 큰 통합 문제가 선도적 인 역할을 시작하기 시작하여 경제적, 사회적, 환경 적 및 기타 공공 생활의 다른 측면을 긴밀한 상호 연결해야합니다 (예 : , 세계적인 문제, 국가 및 지역의 복잡한 기밀 및 경제 발전, 현대 산업, 복합체, 도시 개발, 자연 보호 활동 활동 등의 문제. 과학적 및 실제 작업의 유형의 변화는 일반적인 과학적이고 특별한 출현을 동반합니다. 과학적 개념 S. P의 기본 아이디어를 사용하는 것은 S. p의 기본 아이디어의 한 형태로 특징 지어졌습니다. 20 세기 중반에서 과학 지식과 실무의 새로운 영역에 대해 특징이 있습니다. 방법 론적 계획에서 이러한 원리의 체계적인 개발이 시작됩니다. 처음에는 방법 론적 연구가 일반적인 시스템 이론을 구축하는 일에 그룹화되었습니다. 그러나이 방향에서의 연구 개발은 시스템 연구 방법론의 문제점이 현저하게 시스템의 일반 이론만을 개발하는 업무를 이상으로합니다. 이러한 더 넓은 분야의 방법 론적 문제와 용어 "S. 피.". S. p. 엄격한 이론적 또는 방법 론적 개념의 형태로 존재하지 않는다. 그것은 자신의 휴리스틱 기능을 수행하고,인지 적 원칙들의 집합을 수행하고, 그의 주된 의미는 특정 연구의 적절한 지향이다. 이 방향은 두 가지 방법으로 있습니다. 첫째, S. p의 의미있는 원리, 새로운 작업을 설정하고 해결하기 위해 오래되고 전통적인 연구 항목의 부족을 기록 할 수 있습니다. 둘째, S. P의 개념과 원리와 이러한 항목의 구조적 및 유형적 특성을 설정하여 건설적인 연구 프로그램의 형성에 기여함으로써 새로운 연구를 구축하는 데 크게 도움이됩니다. S. p의 역할은 과학적, 기술적이며 실제적으로 지식의 지식의 개발에서 다음과 같습니다. 첫째, S. p의 개념과 원리와 원리는 이전의 지식 (예를 들어, 현대 생태학에서 생물학자의 개념의 개념의 개념에서 생물권의 개념)과 비교하여 이전 지식 (예를 들어, 생물체의 개념)에 비해 더 넓은 입문 현실을 나타냅니다. , 경제 관리 및 계획 등의 최적 접근 등). 둘째, S. P.의 프레임 워크 내에서는 객체의 특정 무결성 메커니즘을 검색하고 연결의 유형학을 식별하는 과학 지식의 개발의 이전 단계와 비교하여 새로운 기능을 제공합니다. 셋째, S. p.에서 가장 중요한 것부터. 다양한 유형의 물체 연결에 대한 논문. 복잡한 객체는 여러 가지 해독을 허용한다고합니다. 동시에, 연구중인 물체의 가장 적절한 해체를 선택하는 기준은 결과적으로 "단위"분석을 구축 할 수 있으므로 객체의 전체 론적 속성, 그 구조를 기록 할 수 있습니다. 및 역학. S. p의 원칙과 기본 개념의 위도와 다른 사람들과 긴밀한 관계를 맺습니다. 현대 과학의 방법 론적 방향. 그인지 세트에 따르면 S. p. 많은 공통점이있다. 구조주의시스템, 구조 및 기능의 개념을 운영 할뿐만 아니라 물체의 다른 유형의 결합에 대한 연구에 중점을 두는 구조적으로 기능적 분석을 포함합니다. 동시에 S. p의 원리는 더 넓고 유연한 콘텐츠를 제공합니다. 그들은 구조주의와 구조적 및 기능적 분석에 대한 일부 해석의 특징이있는 그러한 힘든 개념화와 절대적으로 그러한 힘을 겪지 않았습니다. I.V. Blauberg, 예를 들어. Yudin, V.n. Sadovsky. 조명 : 시스템 연구 방법론의 문제. M., 1970; Blauberg i.v., Yudin 예금.시스템 접근법의 형성과 본질. M., 1973; Sadovsky V.n.시스템의 일반 이론의 기초 : 논리 방법 론적 분석. M., 1974; Ureov A.I.시스템 접근 방식 및 일반 시스템 이론. M., 1978; Afanasyev v.g.가신과 사회. M., 1980; Blauberg I.V.무결성 및 시스템 접근법의 문제. M., 1997; 예체.과학 방법론 : 시스템. 활동. M, 1997; 시스템 연구. 연감. vol. 1-26. M., 1969-1998; Churchman C.W.시스템에 접근합니다. N.Y., 1968; 일반 시스템 이론의 추세. N.Y., 1972; 일반 시스템 이론. 연감. vol. 1-30. N.Y, 1956-85; 중요한 시스템을 생각합니다. 지시 된 판독 값. N.Y, 1991.

체계적인 접근법은 조직 개발의 업무와 관련하여 종종 언급됩니다. 회사의 문제를 해결하는 체계적인 접근법, 변화에 대한 체계적인 접근 방식, 건물 사업에 대한 체계적인 접근 방식 등 그러한 진술의 의미는 무엇입니까? 체계적인 접근 방식은 무엇입니까? "비 시스템"방식과 다른 점은 무엇입니까? 알아 내려고 노력합시다.

"시스템"의 개념 정의로 시작합시다. 러셀 Akoff (미래 회사의 계획 "))는 다음과 같은 정의를 제공합니다."시스템은 다음 조건을 충족하는 두 개 이상의 요소의 조합입니다. (1) 각 요소의 동작은 전체의 행동에 영향을 미칩니다. (2) 정수 상호 의존적 인 요소에 대한 요소와 그 영향의 행동 (3) 요소의 하위 그룹이있는 경우, 각각은 전체의 행동에 영향을 미치고 그 중 어느 것도 독립적으로 충격을 가하지 않습니다. " 따라서 시스템은 비 독립적 인 부분으로 나눌 수없는 정수입니다. 시스템의 일부가 분리되어 있으며 그 속성을 잃습니다. 그래서 그의 몸에서 분리 된 남자의 손이 그릴 수 없습니다. 이 시스템은 부품에 실종 된 상당한 자질을 가지고 있습니다. 예를 들어, 사람은 음악을 작성하고 수학적 작업을 해결할 수 있지만, 신체의 일부는 그것을 할 수 없습니다.

실용적인 문제를 해결하기위한 체계적인 접근 방식으로 모든 품목이나 현상은 시스템으로 간주되며, 몇 가지 광범위한 시스템의 일부와 동시에 고려됩니다. AcoFOFF는 다음과 같이인지 활동의 체계적인 접근법을 정의합니다. 전반적으로 역할이나 기능의 관점에서 관심있는 주제의 행동이나 특성, 그가 그가있는 부분.

다른 말로하면, 어떤 문제에 직면했고, 관리자는 체계적으로 생각하고, 유죄를 추구하려고 노력하지 않으며, 상황을 고려한 상황과 관련 하여이 문제를 일으킨 모든 조건을 처음으로 밝혀졌습니다. 예를 들어, 화난 클라이언트가 장비의 배달 시간의 고장에 대해 호출하면 가장 분명한 반응은 주문을 충족시키지 못한 생산 인력의 처벌입니다. 그러나 알아 내면 문제의 뿌리는 규정 된 장비의 요구 사항이 명시에 명확하게 정의되지 않은 경우, 작업 중에 반복적으로 변경된 및 결론 계약서, 판매자는 주문의 세부 사항을 제외한 언리얼 용어를 설립했습니다. 누가 여기에서 처벌 할 수 있니? 대부분 판매 및 주문 관리 시스템을 변경해야합니다!

이 주제는 의미가 풍부합니다. 여기서 당신은 많은 것을 말할 수 있습니다 ... 미래의 기사를 위해 등을 뒤로 둡시게합시다.

중요한 B. 현대 과학 그것은 시스템 연구 방법이나 (그들이 말한 것처럼) 시스템 접근 방식에 의해 점유됩니다.

시스템 접근 - 연구 방법론의 방향은 그 사이의 관계 및 연결 세트의 전체 론적 세트의 요소 집합, 즉 시스템으로서의 개체의 고려 사항을 기반으로합니다.

전신적 접근 방식에 대해 말하면, 우리는 우리의 행동을 조직하는 특정 방법으로 더 효율적으로 사용하기 위해 패턴 및 상호 관계를 감지하는 모든 종류의 활동을 포함 할 수있는 특정 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다. 동시에 시스템 접근법은 작업 설정 방법으로서 문제를 해결하는 방법이 아닙니다. 그들이 말하는대로, "맞아 질문했다 - 반응 반응. "이것은 단지 주제보다 질적으로 높아지고, 지식의 방식입니다.

시스템 접근 방식의 주요 개념은 "시스템", "요소", "구성", "구조", "기능", "기능"및 "목적"입니다. 우리는 시스템 접근법에 대한 완전한 이해를 위해 공개 할 것입니다.

체계 - 목표, 필요한 목표를 달성하기 위해 필요한 및 충분한 기능은 (중간의 특정 조건 하에서) 각 요소와의 요소의 구성 요소의 구성 요소가 제공됩니다.

요소 - 내부 소스 단위, 시스템의 기능 부분, 고려되지 않은 자체 구조가 고려되지 않고 시스템의 구성 및 작동에 필요한 속성 만 고려됩니다. 요소의 요소는이 시스템의 회원 자격의 한계이기 때문에 내부 구조 이 시스템에서는 무시되고 철학에서의 철학이 특징 지어지는 현상으로서 행동합니다. 단순한. 계층 적 시스템에서는 요소가 시스템으로 간주 될 수 있지만. 그리고 요소의 일부분에서 객체의 내부 제휴에만 "부품"을 구별하고, "요소"는 항상 기능 단위를 나타냅니다. 모든 요소는 부분적이지만 전부는 아닙니다 - 요소.

구조 - 전체 (필요한 및 충분한) 시스템의 요소 집합, 그 구조 외부, 즉 요소 집합입니다.

구조 - 시스템의 요소와 시스템이 목표에 도달하도록 요구되고 충분합니다.

함수 - 시스템의 신속한 속성을 기반으로 목표를 달성하는 방법.

작동 - 시스템의 신속한 속성을 구현하는 프로세스로 목표를 달성 할 수 있습니다.

목적 - 이것은 시스템이 기능을 바탕으로 달성 해야하는 것입니다. 목표는 시스템의 특정 상태 또는 그 기능의 다른 제품 일 수 있습니다. 시스템 성형 요소로서의 목표의 가치는 이미 주목되었다. 우리는 그를 다시 강조합니다 : 객체는 목표를 기준으로 만 시스템 역할을합니다. 특정 기능의 성취를 요구하는 목표는 시스템의 구성 및 구조를 이용한다. 예를 들어, 건축 자재 더미가 있습니까? 모든 절대적인 대답은 잘못 될 것입니다. 주택의 목적과 관련하여 - 아니오. 그러나 바리케이드로서 쉼터는 아마도 그렇습니다. 유방 건축 자재는 모든 필수 요소가있는 경우에도 필요한 모든 요소가 있더라도, 요소, 즉 구조물 사이에 필요한 공간 관계가없는 경우에도 집으로 사용할 수 없습니다. 구조가 없으면 이들은 필요한 요소의 일련의 구성 요소입니다.

시스템 접근법의 초점은 비 요소의 연구가 아니라 모든 물체의 모든 구조와 그것의 요소의 장소보다 높습니다. 일반적으로, 시스템 접근법의 하이라이트다음:

1. 성실성 현상과 전체의 구성 요소의 설립 연구.

2. 시스템에 요소의 연결 패턴을 연구, 즉 I.E. 시스템 접근법의 핵심을 형성하는 객체의 구조.

3. 구조 연구와 긴밀한 관계에서 시스템 및 그 구성 요소의 기능을 연구해야합니다. 시스템의 구조적 및 기능적 분석.

4. 시스템 창세기, 국경 및 다른 시스템과의 연결을 연구합니다.

과학 방법론에서 특별한 장소는 이론을 구축하고 정당화하는 방법입니다. 그 중에서도 중요한 장소는 더 일반적인 지식을 명확히하기 위해보다 구체적인, 특히 경험적 지식의 사용입니다. 설명은 다음과 같습니다.

a) 구조적, 예를 들어, 모터가 어떻게 배열되는지;

b) 기능성 : 모터가 어떻게 유효합니다.

c) 원인 : 왜 그것이 어떻게 작동하는지.

복잡한 물체의 이론을 구성 할 때, 중요한 역할은 초록에서 특정한 것으로 추상화하는 방법에 의해 재생됩니다.

에 첫 단계 인지는 연구중인 물체의 개별적인 측면을 반영하여, 추상화의 개발에 대한 실제, 주제, 콘크리트에서 비롯됩니다. 물체를 캡처하면서 사고의 메스 껍질에 의해 분해 된 물체를 나타내는 물체를 대표합니다.

체계적인 접근 방식은 모든 시스템 (객체)이 출력 (목적), 입력 (자원), 통신을 가진 상호 관련 요소 (구성 요소) 세트로 간주되는 접근 방식입니다 외부 환경, 피드백. 이것은 가장 어려운 방법입니다. 체계적인 접근법은 자연, 사회, 사고에서 발생하는 프로세스 연구에인지 및 변증법의 이론을 적용하는 형태입니다. 그 본질은 연구 과정에서 각 대상의 각 물체가 크고 복잡한 시스템으로 간주되어야하며 동시에 더 일반적인 시스템의 요소로 간주되어야하는 경우에 따라 시스템의 일반 이론의 요구 사항을 구현하는 것입니다.

시스템 접근법의 상세한 정의는 또한 다음을 학습하고 실질적인 사용 의무를 포함합니다. 그의 측면 8 개:

1. 시스템 요소 또는 시스템 통합이 시스템을 구성하는 요소를 식별하는 단계를 포함합니다. 전반적으로 사회 시스템오, 실제 구성 요소 (생산 및 소비의 수단), 프로세스 (경제적, 사회적, 정치적, 영적 등) 및 사람들과 그 공동체의 아이디어, 과학적 및 의식적인 이익을 탐지 할 수 있습니다.

2. 시스템 구조는이 시스템의 요소들 간의 내부 연결 및 의존성을 명확히하고 연구중인 물체의 내부 조직 (구조)의 아이디어를 얻을 수 있습니다.

3. 시스템 기능, 적절한 오브젝트가 생성되고 존재하는 기능의 식별을 포함하는;

4. 시스템 표적, 연구의 목적에 대한 과학적 식별의 필요성, 자체 간의 상호 연관성;

5. 특정 문제를 해결하는 데 필요한 자원을 신중하게 식별하는 데 결론을 내리는 시스템 자원;

6. 시스템의 고품질 속성의 조합을 결정하는 시스템 통합은 무결성 및 기능을 보장합니다.

7. 시스템 통신,이 객체의 외부 링크를 다른 사람, 즉 환경과의 유대감을 감지 할 필요성을 의미합니다.

8. 시스템 - 역사적으로, 연구중인 물체 발생시, 단계, 현대 국가뿐만 아니라 가능한 개발 전망을 알 수 있습니다.

시스템 접근법의 주요 가정 :

1. 세계에는 시스템이 있습니다

2. 시스템 설명 TRUE.

3. 시스템은 서로 상호 작용하고, 따라서이 세계의 모든 것이 상호 연관됩니다.

체계적인 접근법의 기본 원칙 :

청렴따라서 시스템을 하나의 전체적으로 하나의 전체적으로 동일하게 고려할 수 있습니다. 우수한 수준의 서브 시스템과 동시에.

구조의 계층 구조...에 하위 레벨 요소의 종속에 기초하여 설정된 세트 (적어도 2 개) 요소의 존재 - 최고 수준의 요소. 이 원칙의 구현은 특정 조직의 예에서 명확하게 볼 수 있습니다. 알다시피, 모든 조직은 관리 및 관리되는 두 개의 서브 시스템의 상호 작용입니다. 하나는 다른 하나를 복종시킵니다.

구조화 특정 조직 구조 내에서 시스템의 요소와 그 관계를 분석 할 수 있습니다. 규칙적으로 시스템의 기능을 기능하는 과정은 개별 요소의 많은 속성이 아니라 구조 자체의 많은 속성이 아닙니다.

배수개별 요소와 시스템 전체를 묘사하기 위해 많은 사이브마티, 경제 및 수학적 모델의 사용을 허용합니다.

시스템 접근 수준 :

체계적인 접근 방식에는 여러 가지가 있습니다. 복합체, 구조적, 전체 론적. 이러한 개념을 희석해야합니다.

포괄적 인 접근 방식은 물체 또는 적용된 연구 방법의 구성 요소 집합이 존재하는 것을 포함합니다. 동시에 구성 요소의 관계 나 구성 요소의 완전성이나 전체 구성 요소의 관계가 고려되지 않습니다.

구조적 접근법은 조성 (서브 시스템) 및 물체의 구조에 대한 연구를 포함합니다. 이 방법으로 서브 시스템 (부품) 및 시스템 (전체)의 상관 관계가 없습니다. 서브 시스템의 시스템의 분해는 유일한 방법이 아닙니다.

전체 론적 접근 방식을 사용하면 관계가 물체의 일부뿐만 아니라 부품과 정수 사이에서 연구됩니다.

"시스템"이라는 단어에서 "시스템", "체계화", "체계적"이라는 다른 사람을 형성 할 수 있습니다. 좁은 의미에서 체계적인 접근법은 실제 물리적, 생물학적, 사회적 및 다른 시스템을 연구하기위한 전신 방법의 사용을 의미합니다. 넓은 의미에서 체계적인 접근법은 또한 체계화의 문제를 해결하고, 복잡하고 체계적인 실험을 계획하고 조직하는 전신 방법을 포함합니다.

체계적인 접근법은 특정 과학의 문제의 적절한 제형에 기여하고 연구하기에 효과적인 전략을 수립합니다. 방법론, 시스템 접근법의 특이성은 대상의 무결성을 공개하고 복잡한 물체의 다양한 유형의 연결을 식별하고 단일 이론적 인 그림으로 최소화하는 메커니즘을 보장하는 연구에 초점을 맞추는 사실에 의해 결정됩니다.

1970 년대는 전 세계의 시스템 접근 방식을 호황으로써 표시되었습니다. 시스템 접근법은 인간의 모든 분야에서 사용되었습니다. 그러나 실천은 "비 전신적 요인"(인간의 영향)으로 인한 고위 엔트로피 (불확실성)가있는 시스템에서 체계적인 접근법이 예상되는 효과를 제공하지 않을 수 있음을 보여주었습니다. 마지막 메모는 시스템 접근법의 창립자가 표현되는 것처럼 "세계가 전신이 아니라는 것이 아닙니다"라는 것을 시사합니다.

Prigogin 교수 A.I. 이렇게하면 시스템 접근 방식의 제한이 결정됩니다.

1. 체계적은 확실성을 의미합니다. 그러나 세상은 불확실합니다. 불확실성은 본질적으로 인간 관계, 목표, 정보, 상황의 현실에 참석합니다. 그것은 끝까지 극복 할 수 없으며 때로는 양식으로 양식성을 지배합니다. 시장 환경은 매우 모바일, 불안정하며 어느 정도 모의, 학습 및 통제 될 수 있습니다. 조직, 근로자의 행동의 특징은 동일합니다.

2. 체계적 성능은 일관성을 의미하지만, 조직의 가치 방향과 하나의 참가자의 가치있는 방향은 비 호환성 및 시스템 양식을 모순하는 경우가 있습니다. 물론 다양한 동기 부여는 체계적인 행동을 기여하지만 항상 부분적으로 만됩니다. 유사한 유사 우리는 종종 경영 결정의 집계, 그리고 심지어 관리 그룹, 팀에서도 발견됩니다.

3. 시스템은 무결성을 의미하지만, 도매, 소매업, 은행 등의 클라이언트 기반 등을 말합니다. 항상 통합 할 수없고 각 클라이언트에는 여러 공급 업체가 있으므로 변경하기 위해 무한하게 사용할 수 있기 때문입니다. 조직에서는 무결성과 정보가 흐릅니다. 그리고 조직의 자원을 가진 사건이 정말입니까? ".

35. 자연과 사회. 자연 및 인공. "Noosphere"의 개념

철학의 자연은 자연 과학의 방법에 의해 연구 될 전 세계가 연구 될 것으로 이해됩니다. 사회는 인간 활동의 형태와 산물로 할당 된 자연의 특별한 부분입니다. 사회와의 관계는 인간 기숙사 시스템과 인간 문명의 서식지 사이의 관계로 이해됩니다.

개념의 구성 요소 "시스템 접근", "시스템 분석", " 시스템 문제"시스템 연구는"시스템 "입니다. 이 단어는 2000-2500 년 전 고대 노인에 등장하고 처음에는 조합, 신체, 장치, 조직, 시스템, 유니온을 의미하는 문맥에 따라 나타납니다. 그것은 또한 특정 활동과 그 결과 (함께 설정된 것, 순서대로)를 표현했습니다. 즉, 처음에는 "시스템"이라는 단어는 사회 - 역사적인 존재의 형태와 관련이 있습니다. 한 개체에서 다른 물체로 단어의 가치를 전송하지만, 단어의 종류의 일반화 된 개념으로의 변형이 단계적으로 수행되었습니다.

체계적은 항상 의식이 있거나 무의식적으로 어떤 과학의 방법이었습니다. 첫 번째 질문 O. 과학적 접근 물리학자가 복잡한 시스템의 관리를 제시했습니다 안드레 마리 암페어...에 모든 종류의 과학 (1834-1843)의 분류를 구축 할 때 정부 관리에 특별한 과학을 할당하고 IT 사이버네트라고 불 렸습니다. 그는 "정부에 대폭 증폭 할 수 있으며, 목표를 달성하기 위해 가장 적합한 다양한 조치 중에서 가장 적합한 다양한 조치 중에서 선택할 필요가 있으며, 그에게 전달 된 다양한 요소에 대한 심층적이고 비교적 연구로 인한 다양한 조치 중에서 선택해야합니다. 이 선택을 위해, 사람들이 관리하는 모든 사람들에 대한 지식 - 캐릭터, 의견, 역사, 종교, 존재 및 번영, 조직 및 법률의 수단 - 어쩌면 일반 규칙 각각의 경우에 그들을 이끄는 행동. 나는 좁은 의미에서 우선, 배를 관리하는 예술, 그 다음에, 일반적으로 통제의 예술의 중요성을 얻은 다음 kybernetike라는 단어의 사이버네틱스 에서이 과학 에서이 과학으로부터 전화를 걸었다.

국가의 관리와 관련하여 체계적인 아이디어는 폴란드 과학자 B. Trentsky의 작품에서 개발되었습니다. "인간 경영의 예술으로서의 사이버네틱스의 철학의 태도"에서 그는 정말로 효과적인 경영이 가장 중요한 모든 외부와 전원을 고려해야한다는 것을 강조했다. 내부 요인관리 객체에 영향을 미칩니다. 특히 철학자는 다음과 같이 썼습니다. "우리의 성공은 우리가 문제를 해결하는 데 얼마나 체계적으로 접근하는지와 연결되어 있으며, 우리의 실패는 시스템의 후퇴로 인해 발생합니다. 기존 활동의 불충분 한 시스템의 신호는 문제의 출현입니다. "

시스템 접근법의 창립자는 기인 할 수 있습니다 lexandron Alexandrovich Bogdanova....에 1911 년에 그의 책 "보편적 조직 과학 (지판)"의 첫 번째 양은 발표되었으며, 1925 년에 - 세 번째. 기존의 모든 개체와 프로세스가 특정 학위, 조직 수준을 갖는 아이디어를 기반으로합니다. 특정 현상 조직의 특정 특징을 연구하는 특정 자연 과학과는 대조적으로 전형학은 모든 수준의 조직에 대한 조직의 일반 법률을 연구해야합니다.

모든 현상은 A. Bogdanov가 조직과 혼란의 지속적인 과정으로 고려했습니다. 그는 조직의 개념에 대한 엄격한 정의를주지 않았지만 조직의 수준은 전체의 속성이 부품의 속성의 단순한 양과 다를 것보다 강력한 것보다 높습니다.

지식학의 중요한 특징은 조직 개발 법, 피드백의 의미, 조직의 목표의 회계 (조직의 최고 수준의 목표에 기여할 수 있음)에 중점을 둡니다. , 개방 시스템의 역할. A. Bogdanov는 지각 문제를 해결하기위한 잠재적 인 방법으로서 모델링 및 수학의 역할을 강조했습니다. 나중에 국내 자연 과학 I. I. Schmalgausen, V. N. Beklemishev의 탁월한 대표의 작품에서 개발 된 조직 이론의 아이디어.

시스템 접근 방식의 출현을위한 필수 전제 조건으로 남아프리카 변호사와 지휘관의 아이디어를 고려할 수 있습니다. 야나 크리스티안 스마트스 다양한 형태의 삶의 무결성에 1926 년 그는 "신체가 부품으로 구성되어 있지만 이들 부품의 합계가 아닌 유전자의 시너지 효과가있는 그의 시너지 효과를 설명했습니다.

복잡한 시스템에서 전체의 특성과 기능을 초과하고 부품의 가능성을 초과하는 시너지 효과의 과학적 사용 I. Ansoff....에 Synergetics는 자기 조직 및 자기 개발 과정에서 시스템 요소의 상호 작용을위한 메커니즘을 연구합니다.

시너지 효과의 연구의 실제 가치는 주로 고유 한 특성을 사용하는 데 주로 구성됩니다. 대형 시스템 - 자기 조직 및 매우 제한된 수의 매개 변수를 결정할 수있는 가능성, 시스템에 의해 제어 될 수있는 영향.

체계적 접근 방식의 출현을위한 방법 론적 전제 조건은 일반 시스템 L. Bertalanfi, A. Rapoport 및 K. Boulding의 이론의 개발을 고려할 수 있습니다. Cybernetics 과학의 N. 우승자의 설립 및 정보 이론의 개발.

시스템 L. von Bertalanfi의 이론...에 어떤 자연의 시스템에 적용 할 수있는 이론을 구축하는 아이디어는 20 세기 초에 앞으로 나아갔습니다. Ludwig von bertalanfi.

Ludwig von Bertalanfi (1901-1972) - 오스트리아 생물 학자, 철학 의사, 오스트리아, 캐나다 및 미국에서 많은 대학 교수. L. Bertalanfi의 주요 기여도 경영에 대한 체계적인 접근 방식의 출현 및 개발은 "개방형 시스템"의 개념과 "일반 시스템 이론"의 개념의 도입과 관련이 있습니다.

L. Bertalanfi에 따르면, 살아있는 유기체는 상호 작용의 원리를 조직하는 데 사용하기 때문에 개별 요소의 양 이상입니다. 모든 유기체는 외부 환경과 긴밀한 관계로 존재하며 기능 및 구조는 지속적인 정보 교환의 도움으로 지원됩니다. 따라서 어떤 유기체와 관리와 관련하여 모든 조직은 개방형 시스템으로 간주 될 수 있습니다.

개방형 시스템 이론의 핵심 개념은 최종 상태의 독립성을 반영하여 점진적 차별화의 방법으로서의 자기 조직의 개념이었습니다. 초기 조건미래의 "사전에 알려진"신체의 행동의 의존성을 기술하는 텔레학. 개방형 시스템 이론은 전체적으로 연구되어야하는 부품으로 구성된 통합 시스템으로 조직을 고려합니다. 조직의 주요 임무는 외부 영향을 변화시키고 무슨 일이 일어나고 있는지에 적응하여 생존을 보장하는 것입니다. 조직의 요소들이 살아있는 사람들이기 때문에 행정부는 노동 과정에서 인간 본성의 표현의 특징을 고려해야합니다.

개방형 시스템과 달리 폐쇄 시스템은 물리학에서 작동하는 동일한 기본 원칙 및 법률을 기반으로합니다. 폐쇄 시스템의 관점에서 생각하는 것은 고전적인 관리 이론에 해당합니다. 이 접근법에 따라 폐쇄 조직은 관리 및 엔지니어링 인력에 의해 관리되며, 그 중에서 작업은 일상적이며 자연에서 반복되고 감소했습니다.

미리 정의 된 작업을 해결합니다. 이러한 시스템에는 엄격한 제어 계층 구조, 단위의 엄격한 종속이 있으며 개별 구조 단위의 활동의 효과를 보장하기 위해 많은 관심이 지급됩니다.

서양 과학자들에 따르면 1950-1960 년 기업 경영 이론을 공식화하는 데 도움이되는 그녀는 사업과 경영 이론에 대한 개방형 시스템 L. Bertalandi의 이론의 영향을 거대하게 밝혀졌습니다. 또한 1990 년대에 사용 된 1990 년대에 보이지 않게 제출되었습니다. 실질적인 관리 방법.

L. Von Bertalanfi는 다른 지식 분야에서 사용하기 위해 개방 시스템의 개념을 일반화하는 데 많은 문제가 있습니다. 이 연구에서는 그에게 시스템의 일반 이론의 개발과 과학의 일화에 대한 새로운 이해를 이끌어 냈습니다. 1940 년대와 1950 년대에 1937 년 시카고의 과학 세미나에는 기본 조항이 처음 제시되었습니다. L. Bertalanfi는 모든 시스템에 적용되는 원리를 말하고 개발하는 시스템의 일반 이론에 계속 참여했습니다.

따라서 L. Bertalanfi는 일반적으로 과학의 과학에서 새로운 전신 방향의 새로운 방향의 개발에 대한 첫 번째 자극을 제공했습니다.

사이버네틱스와 정보 이론의 개발...에 1948 년 미국의 수학자 노르 버트 위원은 "Cybernetics"라는 책을 발표했습니다.
정의에 의해 A. I. Berg, Cybernetics는 복잡한 동적 시스템의 최적 관리 과학입니다.

A. N. Kolmogorov는 또 다른 정의를 제안했다 : Cybernetics는 정보를 저장, 처리 및 사용을 인식하는 시스템의 과학입니다.

사이버네틱스의 주제는 시스템의 연구입니다. Cybernetics는 인형 자연 시스템의 주어진 상태를 달성하기 위해 제어 효과의 형성 및 양도의 문제를 연구, 즉 특정 수준의 조직을 달성한다.

사이버네틱스 N. 바이너, 시스템 표현의 개발에 대한 추진, 시스템 모델의 피드백의 특별한 가치를 감지하여 시스템의 최적의 원칙, 보편적 특성으로서의 정보에 대한 인식 문제 및 양적 설명의 가능성, 일반적으로 모델링 방법론의 개발, 특히 컴퓨터를 사용하는 수학적 실험의 아이디어.

N. Wiener의 연구와 동시에 개발되기 시작했습니다. 정보 이론...에 해당 객체는 인코딩, 전송 및 디코딩 메시지, 채널 용량 및 디코딩 수학적 연구 통신.

L. Bertalanfi, Cybernetics N. Wiener 및 단일 시스템에서 정보 이론을 착수하는 이론 Kenneth Bowlding....에 동시에, 그는 자신의 의견으로는 "프레임 (구조)을 만들기위한 것"이라는 일반적인 시스템의 이론을 할당합니다.

실천의 필요성은 시스템 이론의 형성과 거의 동시에 운영 연구에 의해 불리는 방향의 출현으로 이어졌다. 이 방향은 군사 성격의 업무와 관련하여 일어났지 만 최적화 방법, 수학적 프로그래밍 및 수학 통계에 기반한 개발 된 수학 장치로 인해 다른 적용 분야에서는 생산 문제를 해결하면서 경제적 업무에서는 상당히 광범위했습니다. 기업의 관리.

1948 년 Rand의 일이 발생하여 군대 교리의 개발에 종사하는 미국 군사 잠재력 발전을 분석하고 예측하는 문제, 우주 공간의 발전, 소위 전신 분석이 처음 나타났습니다. 시스템 분석의 첫 번째 방법은 패턴의 방법이었습니다.이 창조자는 C. Davis입니다. 현재 시스템 분석 기술은 시스템 연구의 방향을 가장 건조한 것으로 간주됩니다.

60 년대에. xx in. 설계 및 관리의 복잡한 문제를 설정하고 연구 할 때 "SystemoTechnics"라는 용어는 1962 년 Fedor Evgenievich Temnikov에 의해 제안되었습니다. 그것은 주로 기술적 방향에만 시스템 방법의 응용 분야에서만 사용되었으며, "체계적"이라는 용어라는 용어가 제안되었다 (1965 년 I. B. Novikov).

따라서, 60 일까지. xx in. 다른 과학 분야의 과학자들의 노력은 철학적 기반과 시스템 연구의 필요한 이론적 및 방법 론적 툴킷에 의해 형성되었으며, 이는 관리에 대한 체계적인 접근 방식 개발의 기초가되었습니다.

_____________________________________________________________________________________________________________

시스템 이론 및 시스템 분석 : 연구. 수당 원격 교육...에 URL : http://fpi-kubagro.ru/teoriya-sistem-i-sistemnyj-analiz/10 (취급 일 : 05/14/2015).

Moiseev N. N. Bronislav Trentky와 Cybernetics의 출현 // 생태학과 생명체. 2007. 제 8. 15-19 절.

시스템 분석 및 의사 결정 이론 : 강의 과정. URL : http://www.studfiles.ru/dir/cat14/subj1300/file13254/view136036.html (취급 일 : 05/14/2015).

시스템 이론 및 시스템 분석 : 연구. 원거리 학습 수당. URL : http://fpi-kubagro.ru/teoriya-sistem-i-sistemnyj-analiz/10 (취급 일 : 05/14/2015).

KESIN A.I. 경영 연습의 역사. 키예프 : Vira-R, 2000. P. 227.

시너지 (그리스어 출신) - 조인트, 조정됨) - 두 개 이상의 요인 사이의 상호 작용의 요약 효과가 있으며, 효과는 개별 구성 요소의 간단한 양을 크게 초과하는 것을 특징으로합니다.

Knorring V. I. 이론, 관행 및 관리 및 예술. 모스크바 : Norm, 2001. URL : http://www.i-u.ru (취급 일 : 12/13/2009).

고전적인 관리 : 영어로. / ed. M. Warner. 상트 페테르부르크 : Peter, 2001. P. 137.

시스템 이론 및 시스템 분석 : 연구. 원거리 학습 수당. URL : http://fpi-kubagro.ru/teoriya-sistem-i-sistemnyj-analiz/10 (취급 일 : 05/14/2015).

시체 작성자 : KESIN A. I. 경영 연습의 역사. 키예프 : Vira-R, 2000. P.228.

주말 교과서 :

관리 기록 : 지도 시간 / E. P. Kostenko, E. V. Mikhalkin; 사우스 연방 대학교. - Rostov-na Donu : South Publishing. 연방 대학교, 2014. - 606 p.

시스템 접근법은 시스템으로서의 물체의 연구를 기반으로하는 과학 지식의 철학 방향과 과학 지식의 방법론입니다.

시스템 접근 방식의 특이성은 객체의 무결성의 공개와 복합체의 다양한 유형의 연결을 식별하고 단일 이론적 인 그림으로 감소시키는 메커니즘을 보장하는 것입니다.

"체계적인 접근"의 개념 (영어에서 - 시스템 접근 방식) 1960 년에서 1970 년에 널리 사용되고 있지만, 전체 론적 시스템으로서의 연구 대상을 고려해야 할 욕구가 고대 철학과 과학 (Plato, Aristotle)에서 등장했다. 고대 시대에 생기는 지식의 전신 지식 조직에 대한 아이디어가 중세 시대에 형성되어 독일 고전 철학 (칸트, 포탄)에서 가장 위대한 개발을 얻습니다. 시스템 연구의 고전적인 샘플은 "Capital"K. K. Marx입니다. 유기농 전체 (분석 및 합성의 특정, 단합, 논리적, 역사적, 논리적, 역사적, 그들의 상호 작용, 물체에 대한 구조적 및 기능적 및 유전 적 아이디어의 합성 등)을 공부하는 원리 )는 과학 지식의 가장 중요한 성분 변증법 및 유물론적인 방법론이었습니다. 진화론 C. Darwin의 이론은 생물학의 시스템 접근법의 적용의 밝은 샘플 역할을합니다.

XX 세기에 체계적인 접근법은 과학 지식의 주요한 장소 중 하나를 취합니다. 이것은 주로 과학적 및 실제 작업의 유형의 변화 때문입니다. 과학 분야에서 중심부는 조직을 연구하고 복잡한 자체 개발 객체, 경계 및 구성 요소의 기능을 연구하는 문제를 차지하기 시작하여 각각의 사례에 특별한 연구가 필요합니다. 이러한 물체의 연구 - 다중 수준, 계층 적, 자체 조직 생물학적, 심리적, 사회적, 기술적 인 객체를 시스템으로 고려해야합니다.

시스템 접근법의 주요 아이디어를 사용하는 많은 과학적 개념이 있습니다. 그래서 V. I. Vernadsky의 생물권과 노인 과학적 지식 새로운 유형의 객체가 제안됩니다 - 글로벌 시스템. A. A. Bogdanov와 다른 많은 연구자들은 조직의 이론을 개발하기 시작합니다. 특별한 시스템의 할당 - 정보 및 관리자 - Cybernetics의 기초 역할을합니다. 생물학에서는 시스템 아이디어가 환경 연구에서 사용되며 가장 높은 공부를 공부할 때 사용됩니다. 신경 활동, 생물학적 기관의 분석에서, 체계 체계에서. 경제학에서 시스템 접근의 원리는 다양한 수준의 여러 가지 사회 시스템의 다중 성분 모델의 구성을 요구하는 최적의 경제 계획의 문제를 제형 및 해결하는 데 사용됩니다. 체계적인 접근법의 아이디어를 관리하는 실천에서 시스템 분석의 방법 론적 수단에서 결정화됩니다.

따라서 시스템 접근의 원리는 거의 모든 과학 지식과 실천 영역에 적용됩니다. 병행하여 방법 론적 계획에서 이러한 원리의 체계적인 개발이 시작됩니다. 처음에는 방법 론적 연구가 시스템의 일반 이론 (건설의 첫 번째 프로그램과 용어 자체가 L. Bertalanfi가 제안되었다)을 구축하는 업무를 중심으로 그룹화되었습니다. 1920 년대 초반에 젊은 생물 학자 Ludwig von Bertalanfi는 "현대 개발 이론"(1929)에서의 견해를 요약하여 특정 시스템으로 유기체를 공부하기 시작했습니다. 그는 생물학적 유기체 연구에 대한 체계적인 접근법을 개발했습니다. "로봇, 사람과 의식"(1967) 책에서 과학자는 공공 생활의 과정과 현상을 분석하기 위해 일반적인 시스템 이론을 겪었습니다. 1969 년에 Bertalani "일반 시스템 이론"의 다음 책은 출판되었습니다. 연구원은 시스템 이론을 상품 과학으로 바꿉니다. 이 과학의 목적은 시스템 전체의 규칙 성이 파생 될 수 있는지 기반으로 다양한 분야에서 설립 된 법률의 구조적 유사성을 찾는 것을 보았습니다.

그러나이 방향에서의 연구 개발은 전신 연구 방법론의 문제의 조합이 시스템의 일반 이론의 업무의 틀을 크게 초과한다는 것을 보여 주었다. 이 더 넓은 방법 론적 문제를 지명하고 1970 년대 이후 "체계적 접근"이라는 용어를 적용하십시오. 과학원에 단단히 들어갔다 (과학적 문헌에서 다른 나라 이 개념의 지정을 위해 다른 용어는 "전신 분석", "시스템 방법", "시스템 구조적 접근", "일반 시스템 이론"; 동시에 시스템 분석 및 시스템의 일반 이론의 개념에 대해 구체적인 좁은 값도 enShrined되었습니다. 이를 염두에두고 "전신적 접근"이라는 용어는 더 정확해야합니다. 게다가 러시아어로 문학에서 가장 흔하게 만듭니다).

XX 세기의 시스템 접근 방식 개발에 대한 다음 단계는 구별 될 수 있습니다. (표 6.1).

표 6.1. 시스템 접근법 개발의 주요 단계

기간	연구원
	L. A. Bogdanov.		유니버설 조직 과학 (지각학) - 일반 이론 일반 이론 (방해), 보편적 인 시스템의 구조적 변형의 과학
1930-1940-e.		L. vurtalanfi.	일반적인 시스템 이론 (시스템 연구 및 이기종 시스템 물체의 구조 및 기능에서의 구조 및 기능에 대한 별도의 경험적으로 확인 된 아이 몬체제 세트의 세트). 이 시스템은 상호 작용하는 요소의 복합체, 특정 관계에있는 요소 집합과 환경과 함께
			자동화 된 제어 시스템의 사이버 변환 및 설계의 개발. Wiener는 시스템 관리 프로세스의 요소의 정보 상호 작용 법칙을 열었습니다.
1960-1980 년대.		M. Mesarovich, P. Glushkov.	자신의 수학기구가 제공하는 시스템의 일반 이론의 개념, 예를 들어 다단계 다용도 시스템의 모델

체계적인 접근법은 엄격한 방법 론적 개념의 형태로 존재하지 않으며, 오히려 연구 원칙의 일련의 일련의 것입니다. 시스템 접근법은 연구중인 물체가 시스템으로 간주되는 접근법입니다. 출력 (목적), 입력 (자원), 외부 환경과의 통신, 피드백의 상호 연결 요소 (구성 요소)의 조합. 일반적인 시스템 이론에 따라, 물체는 시스템으로 간주되며 더 큰 시스템의 요소와 동시에 고려됩니다.

시스템 접근 방식의 위치에서 물체의 연구에는 다음이 포함됩니다. 측면 :

- 시스템 요소 (이 시스템을 구성하는 요소의 식별);
- 시스템 구조 (시스템 요소 간의 내부 연결 연구);
- 시스템 기능 (시스템 기능의 식별);
- 시스템 대상 (목표 및 그룹 entitres의 식별);
- 시스템 자원 (시스템 기능에 필요한 자원 분석);
- 시스템 통합 (시스템의 완전성을 보장하고 요소의 속성과 다른 시스템의 고품질 속성 세트의 정의);
- 시스템 통신 (외부 환경 및 기타 시스템으로 시스템의 외부 관계 분석);
- 시스템 - 역사적 (시스템 발생 연구, 개발 및 전망의 단계).

따라서 체계적인 접근법은 과학의 방법 론적 방향이며, 주요 업무는 다양한 유형 및 수업의 시스템을 연구하고 설계하는 방법을 개발하는 것입니다.

시스템 접근법에 대한 양방향 이해를 충족시킬 수 있습니다. 한편으로는 기존 시스템의 분석, 기존 시스템의 분석, 시스템의 창조, 디자인, 목표를 달성하기위한 시스템의 합성입니다.

조직과 관련하여 시스템 접근법 하에서, 대부분 시스템 분석의 위치에서 전체적으로 대상의 통합 연구를 이해합니다. 경제적 및 수학적 방법의 도움으로 해결 된 복잡한 문제와 일련의 업무에 대한 구조화, 목표를 달성하기 위해 효과적인 조직을 건설하여 목표를 세심적으로 구현하는 일련의 업무에 대한 해결 된 일련의 업무에 대한 구조화.

시스템 분석 복잡한 문제를 해결하는 효과적인 수단으로서 일반적으로 정의 된 문제가 아닌 체계적인 접근법에서 가장 중요한 방법 중 하나로 사용됩니다. 시스템 분석은 Cybernetics 아이디어의 추가 개발로 간주 될 수 있습니다. 모든 과학에서 공부 한 복잡한 시스템과 관련된 일반적인 패턴을 탐구합니다.

시스템 장비 - 적용된 과학은 복잡한 제어 시스템의 실제 생성 작업을 탐구합니다.

시스템을 구축하는 과정은 6 단계로 구성됩니다.

1) 시스템 분석;
2) 현재 목표의 정의를 포함하는 시스템 프로그래밍 : 그래프 및 작업 계획을 작성합니다.
3) 전신 설계 - 최적의 효율성을 달성하기 위해 시스템의 실제 설계, 해당 서브 시스템 및 구성 요소;
4) 수학 소프트웨어 프로그램 생성;
5) 시스템 및 수표 입력;
6) 시스템 유지 보수.

시스템 조직의 품질은 일반적으로 시너지 효과로 표현됩니다. 그것은 시스템 전체가 전체 요소의 동일한 결과를 구성하는 것의 합계보다 높게 얻은 결과가 전체적으로 시스템의 기능을 얻은 결과를 나타냅니다. 실제로, 이것은 우리가 서로 다른 또는 동일한 속성의 시스템을 얻을 수 있지만, 이러한 요소가 어떻게 상호 관련되는지에 따라 다른 효율의 시스템을 얻을 수 있음을 의미합니다. 시스템 자체가 어떻게 구성 될 것인가.

조직 된 전체의 가장 일반적인 추상 형태 인 조직은 모든 \u200b\u200b시스템의 최대 확장입니다. 전체의 정렬 된 상태로 "조직"의 개념은 "시스템"의 개념을 동일하게 나타냅니다. "비 시스템"의 개념은 "시스템"의 개념이 아니 었습니다.

이 시스템은 통계의 조직 일뿐 만 아니라 I.E. 어떤 상태가 현재 수정되었습니다.

시스템으로 조직을 고려하면 여러 가지 일반적인 기능에 대한 조직을 체계화하고 분류 할 수 있습니다. 그래서 난이도의 정도에서 9 단계의 계층 구조를 할당하십시오.

1) 전체의 요소들 사이의 정적 관계를 반영하는 정적 조직의 수준;
2) 미리 프로그래밍 된 필수 운동을 가진 간단한 동적 시스템의 수준.
3) 정보 조직의 수준 또는 "서모 스탯"의 수준;
4) 자기 호흡 조직 - 개방형 시스템 또는 세포 수준;
5) 유전자 조직;
6) 이동성, 의도적 인 행동 및 인식을 특징으로하는 "동물"유형의 조직;
7) 개별 인체의 수준 - "인간"수준;
8) 사회 조직다양한 공공 기관을 대표하는;
9) 초월 시스템, 즉. 다양한 구조와 관계의 형태로 존재하는 조직.

조직을 공부하는 시스템 접근 방식을 사용하면이 다차원 시스템의 형성의 객관적인 패턴을 식별하기 위해 진행 조치의 내용을 더 깊이 이해하고 종합적으로 공개 할 수 있으며 종합적으로 개시 할 수 있습니다.

시스템 방식 또는 시스템 방법은 특정 시스템 연구의 시스템 및 방법으로서 객체를 결정하기위한 절차에 대한 명시 적 (명시 적으로 표현) 설명입니다 (설명, 설명, 예측 등).

재산 속성에 대한 연구에서 시스템 접근법은 무결성, 체계 주의적 및 조직을 확립 할 수 있습니다. 체계적인 접근 방식으로 연구원의 주목은 협력하여 스스로 나타나는 요소의 성질을 향상시키는 것에 대한 조성에 관한 것입니다. PA의 요소의 지속 가능한 관계 시스템에서 모든 수준과 단계, 즉. 요소의 링크 법칙을 확립하는 것, 전체를 구체화하는 다음 단계로서 시스템의 구조를 검출합니다.

구조 시스템의 내부 조직으로서의 내부 콘텐츠의 반영이 그 부품의 관계를 순서대로 나타냅니다. 이를 통해 조직에 대한 여러 가지 필수 파티를 시스템으로 표현할 수 있습니다. 그 본질을 표현하는 시스템의 구조는 현상 분야의 법칙의 집계에서 나타납니다.

조직의 구조에 대한 연구는 연구에서 대상에서 발생하는 연결의 다양성에 대한 지식의 중요한 단계입니다. 이것은 시스템의 측면 중 하나입니다. 다른면은 시스템의 다른 구성 요소와 고려중인 대상의 삽입 관계 및 관계를 식별하는 것으로 구성됩니다. 높은 레벨...에 이와 관련하여, 첫째, 연구의 법칙을 공개하기 위해 전체적으로 개체와의 비율로 연구중인 물체의 개별 특성을 고려해야합니다.