Isaeva, Ekaterina Anatolyevna - Management strategic în organizațiile financiare și de credit: Tutorial pentru studenții instituțiilor de învățământ superior care studiază specialități economice. Premii de stat, titluri onorifice, mulțumesc

Relevanța subiectului de cercetare. Din starea sistemului bancar și eficacitatea funcționării sale, activitatea investițională și rata creșterii economice a statului sunt în mare măsură dependente. Cu toate acestea, ea. condiție modernă Până la îndeplinirea completă a cerințelor economiei rusești.

Pentru a crea un sistem bancar durabil, care se bucură de încrederea investitorilor și a populației, relevante pentru standardele și obiectivele internaționale de asigurare a creșterii economice, este necesar, în primul rând, să creeze condiții pentru capitalizarea sa accelerată și de a îmbunătăți calitatea funcționării.

În acest sens, este relevant să se identifice nivelul real al capitalizării băncilor și al sectorului bancar în general, deoarece raportarea instituțiilor de credit, așa cum se știe, nu reflectă riscurile depline ale activităților lor.

Necesitatea unei determinări cantitative mai precise a valorii capitalului este de o importanță fundamentală pentru calcularea indicatorilor activităților băncii și, în consecință, obiectivitatea evaluării durabilității, atât o organizație de credit separată, cât și întregul sistem bancar. Dacă o evaluare cantitativă a capitalului teoretic și practica bancară este acordată suficientă atenție, atunci problema evaluării calității sale în știință a fost dezvoltată slab, în \u200b\u200bciuda faptului că calitatea capitalului băncilor rusește rămâne suficient de scăzută.

În creșterea capitalizării sectorului bancar și a eficacității acestuia, aproape toate entitățile economice sunt interesate de: proprietarii și conducerea executivă a băncilor individuale, a autorităților de reglementare, a clienților și a societății în ansamblu. În stadiul actual al dezvoltării, orientarea Rusiei este extrem de importantă pentru cooperarea cu instituțiile financiare și de credit internaționale, integrarea în comunitatea internațională bancară, care pune cerințe stricte pentru dimensiune și, în special calitatea capitalului. Lipsa nivelului de capitalizare a sistemului bancar rus este un obstacol pe această cale.

Cele mai recente decizii ale Comitetului Basel mărturisesc relevanța problemei capitalului bancar nu numai pentru băncile interne. În Rusia, ea a dobândit o importanță deosebită din cauza condițiilor din perioada de tranziție, inconsecvența capitalizării sistemului bancar al economiei ca un întreg riscuri ridicate ale activității bancare și de slăbiciune a managementului.

Informațiile obiective ajută la aprecierea poziției financiare reale a băncii, să prezică dezvoltarea și comportamentul acesteia pe piață, să ia măsurile adecvate pentru a construi baze de capital. Evident, îmbunătățirea fiabilității fiecărei organizații de credit afectează eficiența întregului sistem bancar. Cu toate acestea, parametrii cantitativi și calitativi ai acestuia nu pot avea decât să aibă conținut propriu. Prin urmare, având în vedere rolul capitalului bancar în sistemul bancar modern, autorul alocă două aspecte: analiza capitalului propriu al instituțiilor de credit și a capitalului întregului sistem bancar.

Soluția unei astfel de sarcini cuprinzătoare este imposibilă fără a înțelege esența economică a capitalului bancar. Dezvăluirea ei a fost subiectul cercetare științifică pentru multi ani. Cele mai cunoscute concepte de capital, de regulă, sunt economice politice. Capitalul bancar este un tip de capital, în opinia noastră, categoria economică relativ independentă, care nu este bine studiată în termeni teoretici și practici.

Complexitatea, multidimensitatea și injecția a unui număr de aspecte legate de capitalul bancar, discuția despre problema evaluării sale cantitative și calitative au condus la necesitatea înțelegerii științifice și a analizei acestui fenomen. Necesitatea unui studiu sistemic al capitalului bancar, atât pe macro, cât și pe micro nivelurile a predeterminat alegerea temei, obiectivul, obiectivele, structura și întreținerea studiului.

Gradul de dezvoltare științifică a problemei. Problemele esenței și conținutului economic al capitalului ca fiind o categorie economică importantă au fost elaborate de oamenii de știință - economiștii politici, autori străini moderni și naționali.

Problemele entității, conținutului și evaluării capitalului bancar ca fiind una dintre formele sale au fost reflectate în lucrările cercetătorilor străini, cum ar fi P. Rose, J. Skyli, Hick J. R., precum și în lucrările oamenilor de știință domestici - O.N. Antipova, i.a. Blanca, a.g. Gryaznova, V.V. Ivanova, V.V. Kiseleva, M.Yu. Matovnikova, r.g. Olkhova, A.I. OSHEN, A.M. Proskurina, A.Yu. Simanovsky și colab.

În studiul teoriei și practicii bancare atât economiștii interni, cât și străini, se acordă cea mai mare atenție capitalului bancar la nivel micro. Problemele de capital ale sistemului bancar nu au primit încă o acoperire destul de deplină în literatura economică.

În ciuda numărului mare de lucrări dedicate evaluării capitalului bancar, lucrările speciale sunt un pic și în ele, de regulă, este evidențiată un singur aspect al problemei, cel mai adesea - determinarea adecvării capitalului, care nu oferă o integrată abordarea analizei acestei categorii complexe. În plus, nerezolvate, controversate, care necesită o dezvoltare ulterioară și probleme private de funcționare a capitalului bancar sunt păstrate.

În special, aceasta necesită cercetări științifice suplimentare pentru a dezvălui conținutul funcționării capitalului bancar pe nivelul macro. Analiza abordărilor stabilite în literatura economică rusă dedicată problemei capitalului bancar face posibilă faptul că este adesea evaluarea capitalului bancar, se reduce la calcularea capitalului pe metodologia stabilită a Băncii Rusiei, în legătură cu care Este nevoie de o abordare integrată a evaluării și dezvăluirii esenței capitalului bancar al diferitelor nivele.

Astfel, relevanța și dezvoltarea insuficientă a problemei esenței, conținutului și evaluării capitalului bancar, discuția despre probleme, semnificația lor teoretică și practică au determinat scopul și obiectivul cercetării de disertație.

Scopul și obiectivele studiului. Scopul lucrărilor de disertație este o analiză cuprinzătoare a capitalului bancar și a impactului acesteia asupra durabilității sistemului bancar al Rusiei, dezvoltarea recomandărilor științifice privind îmbunătățirea metodelor de evaluare a acestuia.

Realizarea scopului implică soluționarea următoarelor sarcini:

Dezvăluie esența capitalului bancar și mecanismul implementării sale la niveluri diferite de funcționare a sistemului bancar;

Arată specificul funcționării capitalului bancar pe nivelurile micro-, meso- și macro;

Explorați tendințele în dezvoltarea capitalului bancar;

Analizați metodele rusești și străine de evaluare a capitalului, indicatori ai suficienței sale, pentru a identifica avantajele și dezavantajele acestora;

Să dezvolte un algoritm pentru evaluarea calității capitalului bancar;

Justifică necesitatea de a evalua adecvarea sistemului bancar de capital;

Evaluați posibilitatea adaptării experienței de management de capital de peste mări condiții rusești (Când treceți la IFRS și Basel II).

Obiectul studiului este capitala bancară a Rusiei.

Subiectul cercetării este caracteristicile cantitative și calitative ale capitalului bancar și metodele de evaluare a acestora.

Baza teoretică a studiului sunt lucrările economiștilor interni și străini care au luat în considerare problemele de funcționare și evaluare a capitalului bancar (O.N. Antipova, I.A. Blank, A.G. Gryaznova, S.I. Ignatiev, V.V. Kiselev, V. I. Kolesnikov, Koh Tu ., Oi Lavrushin, AB Molchanov, AG Moviesyan, SA Murchev, RG Olkhova, GS Panova, TV Paramonova, Rose Peter S., Sinky D.ml., AB Eschkovsky, GA Tosunyan, AD Sheremet et al.), Legislativ și instructiv Materiale care reglementează activitățile băncilor comerciale.

Baza metodologică Studiile sunt metode sistemice, comparative și statistice, analiza verticală și orizontală. Ca un set de instrumente, au fost utilizate metodele de grupări, evaluări, comparații și analogii.

Baza de informare a fost materialele de conferințe și seminarii științifice și practice, publicații în periodice, legislative și reglementări, date statistice, surse de informații deschise ale Internetului global.

Lucrarea se face în conformitate cu p.9.8. "Probleme de asigurare a conjugării macropoliticii monetare și bancare și a micro-datoriei față de dezvoltarea sistemului bancar al Federației Ruse. O combinație de politici bancare active cu durabilitatea sistemului bancar RF și strategia sa de dezvoltare. Extinderea bazei de capital a instituțiilor monetare rusești și a direcției de îmbunătățire a rolului lor în economia rusă "și punctul 9.15" Evaluarea bazei de capital ale băncii. Evaluarea comparativă a practicii interne și externe, Calea de dezvoltare »Specialitatea pașapoartelor 08.00.10" Finanțe, Banks Circulțiune și Credit ".

Noutatea științifică a studiului este de a dezvolta un algoritm pentru o evaluare de înaltă calitate și cantitativă a capitalului bancar al nivelurilor Micro, Meso și Macro.

Cele mai esențiale rezultate științifice obținute de reclamantă sunt următoarele:

1. Conceptul de capital bancar este specificat pe baza unei abordări pe mai multe niveluri a analizei sale. Necesitatea împreună cu capitalul unei bănci separate (micro) pentru a determina capitalul Meso - și nivelul macro este justificat. Capitala Mesirrow, care determină capacitatea instituțiilor de credit care formează sistemul, concentrându-se majoritatea resurselor și bunurilor sistemului bancar, pentru a asigura finanțarea direcțiilor prioritare ale dezvoltării economiei. La nivelul macro, certitudinea cantitativă și calitativă a capitalului băncilor individuale și a grupurilor lor este transformată în capitalul bancar cumulativ. Rezultatul acestei transformări este stabilitatea financiară a sistemului bancar în ansamblu.

2. Spre deosebire de interpretarea calității capitalului bancar în literatura economică, limitându-l de indicatorii de adecvare și raportul dintre elementele structurale (capital principal și adițional), definirea calității ca un set de proprietăți care caracterizează Abilitatea capitalului de a-și pune în aplicare funcțiile de bază, adecvarea reală a activităților și rezistenței băncii la oscilațiile conjuncționale ale pieței.

3. Caracteristicile cantitative și calitative ale evaluării capitalului bancar sunt delimitate. La caracteristicile cantitative, împreună cu un raport general acceptat (valoarea minimă a capitalului social și rata de adecvare a capitalului): creșterea anuală a capitalului bancar și ponderea sa în PIB; Indicatori comparativi care caracterizează volumul activelor și capitalului celor mai mari bănci ruse, comparativ cu sistemul bancar al țării ca întreg și băncile din țările dezvoltate. Caracteristicile calitative ale evaluării capitalului includ completitudinea punerii în aplicare a funcțiilor sale de bază (protectoare, operaționale, prețuri), optimalitatea structurii de capital, adecvarea cerințelor Băncii Rusiei privind formarea capitalului, atractivitatea investițiilor, nivelul de recapitalizare și posibilitatea reinvestirii fondurilor.

4. Dezvoltat de un algoritm pentru evaluarea calității capitalului, inclusiv analiza: caracteristicile calitative ale evaluării capitalului; factori care afectează modificarea caracteristicilor evaluării capitalului (externe și interne); Modificări ale valorilor reale ale capitalului - dinamica pozitivă sau negativă a indicatorilor săi.

5. Pentru prima dată, conceptul de "adecvarea capitalului capitalului capitalului", care caracterizează capacitatea capitalului agregat al instituțiilor de credit pentru a se asigura: protecția împotriva riscurilor sistemice; atractivitatea investițiilor și competitivitatea sistemului bancar; respectarea standardelor bancare internaționale; Nevoile economiei în resursele de credit.

Semnificația teoretică și practică a rezultatelor studiului. Valoarea teoretică a tezei este de a dezvolta o nouă abordare a dezvăluirii esenței capitalului bancar și a recomandărilor pentru îmbunătățirea evaluării acestuia.

Principalele dispoziții și concluzii pot fi utilizate de instituțiile de credit în pregătire. materiale metodologice, în cercetare și cercetare și în procesul educațional În pregătirea specialiștilor din domeniul managementului bancar, financiar și bancar și poate servi și ca bază pentru cercetarea științifică ulterioară în domeniul evaluării capitalului bancar.

O valoare independentă are un algoritm propus pentru evaluarea calității capitalului bancar, care permite îmbunătățirea metodelor evaluării acestuia.

Testarea și implementarea rezultatelor cercetării. Constatările separate ale studiului raportate la întâlnirile departamentului au fost testate în rapoarte la conferințe științifice și practice: " Teoria economică și practică: probleme de interacțiune "(Moscova, Mesi, 2002); "Strategia de dezvoltare a sectorului bancar al economiei rusești" (Moscova, MMIIFP, 2005), unde au primit feedback pozitiv.

Principalele prevederi ale lucrărilor de disertație au fost testate în procesul educațional al Moscovei universitate de stat Economia, statisticile și informaticii și Institutul Internațional de la Moscova pentru Econometrie, Informatică, Finanțe și Lege sunt utilizate în studiul disciplinelor ciclului bancar, în dezvoltarea manualelor educaționale și metodologice.

În introducere, relevanța problemei în cauză este justificată, obiectivele și obiectivele studiului sunt indicate, obiectul, subiectul și metodologia studiului sunt determinate, iar noutatea științifică a muncii, semnificația sa teoretică și practică este stabilit.

Primul capitol dezvăluie conținutul conceptului de "capital bancar", arătând rolul și locul în sistemul bancar modern al Rusiei, a alocat principalele probleme și tendințe în dezvoltarea capitalului bancar al Federației Ruse.

Al doilea capitol discută metodele de evaluare a capitalului bancar, modalități de creștere a eficacității acestuia.

În concluzie, rezultatele principale ale studiului sunt rezumate.

Concluzie.

În conformitate cu obiectivul și sarcinile din disertație, sunt investigate și trei grupuri principale de probleme.

Primul grup de probleme este asociat cu analiza metodologiei pentru studiul capitalului bancar. identificând entitatea și conținutul acesteia.

Momentul inițial de studiu al acestui grup de probleme a devenit identificarea și determinarea esenței capitalului ca atare.

Subiect analiza științifică În scopul acestui studiu, capitalul de numerar este sub forma capitalului bancar.

Ca și bancar și apariția specială studii teoretice Un aparat categoric a început să se formeze, în care termenul "capital bancar" a avut treptat un loc central. Ca obiect al cercetării autostinisate, nu a fost inițial alocată deloc, deoarece a fost considerată o formă de capital de bani.

În prezent, atunci când problema capitalizării sistemului bancar a câștigat o importanță crucială pentru dezvoltarea sa, necesitatea unei analize globale de capital bancare a apărut ca o categorie economică independentă, care exprimă interesele unei game largi de participanți la relațiile economice, care este datorită semnelor sale generice și a funcțiilor specifice ale băncilor.

Capitalul bancar este discutat în literatura economică din diferite poziții. Conceptual în abordările alocate de lucru prezentate atât în \u200b\u200bliteratura economică rusă și cea occidentală. Pe baza studiului, lucrarea a propus un grup de abordări la definiția acestui concept: o interpretare cantitativă și o abordare esențială a definirii capitalului bancar.

Semnul constitutiv al capitalului bancar ar trebui să fie considerat capacitatea sa de a spori costul, asigurând formarea potențialului de credit al băncii și utilizarea efectivă a acesteia pe o bază returnată. În același timp, un sistem de relații de entități economice personalizate (proprietari, management, clienți, state, bănci - corespondenți etc.)

Teza a menționat că abordarea cantitativă este necesară și legitimă, dar nu contribuie la asigurarea durabilității, deoarece nu rezolvă problema calității capitalului banca și a capitalului sistemului bancar.

În cursul studiului, sa arătat că evoluția capitalului bancar a fost exprimată în extinderea domeniului instituțiilor de credit, în dezvoltarea funcțiilor de capital, într-o soluție treptată la problema adecvării sale pentru riscurile bancare și, ca a Rezultat, transformând factorul principal în stabilitatea și fiabilitatea sistemului bancar.

În majoritatea studiilor de capital bancar vorbim Privind capitalul instituțiilor individuale de credit. Dacă sistemul bancar este considerat, atunci, în primul rând, atenția este atrasă de capitalizarea insuficientă și eterogenitatea structurală. De regulă, bănci separate mici, medii, mari și grupuri bancare relativ izolate, care diferă în mod substanțial într-o serie de caracteristici (concentrația capitalului, accentul funcțional, stabilitatea financiară, acoperirea pieței serviciilor bancare etc.). În acest sens, necesitatea de a face distincția între analiza și evaluarea capitalului bancar pe domeniile manifestării sale este justificată în disertație.

Autorul este justificat de necesitatea de a evalua capitalul bancar nu numai la nivelul unei bănci separate sau al sistemului bancar în ansamblu, ci și la un anumit nivel de funcționare, desemnat la locul de muncă ca la un nivel de mai mare.

La nivel micro, capitalul exprimă interesele proprietarilor băncii și al altor actori ai activităților sale prin intermediul mecanismului de punere în aplicare a funcțiilor de capital.

La capitalul la nivel de meso determină capacitatea instituțiilor de credit care formează sistemul, concentrarea majorității resurselor și activelor sistemului bancar, pentru a asigura finanțarea domeniilor prioritare pentru dezvoltarea economiei.

La nivelul macro, certitudinea cantitativă și calitativă a capitalului băncilor individuale și a grupurilor lor este transformată în capitalul bancar cumulativ. Rezultatul acestei transformări este stabilitatea financiară a sistemului bancar în ansamblu.

Cel de-al doilea grup de probleme este dedicat studiului particularităților și gradului de implementare de către capitalul bancar al Funki.

Esența fenomenului economic este cunoscută a fi pusă în aplicare prin funcțiile sale, care se referă pe deplin la capitalul bancar.

Fiecare dintre caracteristicile potențial inerente capitalului, dar în procesul real de utilizare a acesteia, gradul de implementare a acestor funcții depinde de mulți factori externi și interni, dintre care condițiile socio-economice și juridice ale funcționării sectorului bancar sunt de o importanță deosebită, natura proprietății capitalului bancar, nivelul de dezvoltare a guvernanței corporative și gestionarea bancilor de risc.

Lucrarea a explorat procesul de implementare a funcțiilor de capital bancar la diferite niveluri ale sistemului bancar (micro, meso și macro).

Lucrarea susține necesitatea de a distinge funcțiile în funcție de gradul de importanță pentru protecția bazică, operațională, de prețuri și derivați - înregistrare, emisie, reglementare.

Funcțiile de bază sunt mai legate de realizarea intereselor proprietarilor băncii. Funcțiile capitalei unei instituții de credit separate pot fi implementate prin intermediul acestuia elemente structuraleLa care pot fi atribuite: capital autorizat, fonduri, profituri.

Eficiența implementării asigură respectarea capitalului cu cerințele de reglementare ale autorităților de supraveghere, strategia de dezvoltare a organizației de credit și a sarcinilor de creștere a valorii sale de piață.

O atenție deosebită este acordată funcției de stabilire a prețurilor datorită exclusiv obiectivelor proprietarilor și conducerii băncii, care nu este supusă reglementării autorităților de reglementare și, spre deosebire de alte funcții, un pic investigat în planul științific.

În cele din urmă, eficacitatea punerii în aplicare a funcțiilor de capital pe nivelul macro se caracterizează fiabilitatea sistemului bancar, respectarea standardelor internaționale ale activităților bancare.

Completitudinea punerii în aplicare a funcțiilor la nivel de mess garantează stabilitatea sistemului bancar în caz de situații de criză, contribuie la accelerarea capitalizării sale, introducerea de tehnologii moderne, dezvoltarea pieței produselor și serviciilor inovatoare .

Cele mai complexe probleme (capitalul bancar scăzut, transparența insuficientă a băncilor, disproporția în plasarea capitalului bancar în țară) și tendințe (concentrare și centralizare a capitalului, consolidarea temporară a rolului băncilor de stat, a expansiunii și a cererii de diversificare a serviciilor bancare) Dezvoltarea capitalului bancar). Sa concluzionat că există multe probleme și probleme care subliniază complexitatea stadiului modern de dezvoltare a sistemului bancar rus, mărimea și calitatea capitalului bancar nu permite acest lucru ca un sistem de clasă internațională cu mare oportunități.

Problema capitalizării reduse este acoperită de autor în sistemul de tendințe economice generale care reflectă nivel modern. Dezvoltarea economiei. Disertația observă că în ultimii ani există o tendință de a spori valoarea absolută a capitalului bancar (atât capitalul social, cât și capitalul total al sistemului bancar). Cu toate acestea, acest lucru nu a oferit un impact fundamental asupra capitalizării sectorului bancar, deoarece valoarea capitalului bancar nu permite să judece pe deplin componenta sa calitativă.

Disproporționarea în plasarea capitalului bancar în întreaga țară pe tot parcursul anului anii recenti De fapt, nu se schimbă și este sursa riscurilor sistemice ridicate în funcționarea sistemului bancar, care nu este atât de mult de concurența pe piața serviciilor bancare, câte fragmentate a economiei rusești, integrarea sa internă slabă, Concentrarea capitalului bancar în principal în Moscova și în alte centre majore.

Banca Rusiei susțin în mod constant necesitatea consolidării băncilor, reducând în același timp cantitatea lor. În ultimii doi ani, se urmărește tendința de consolidare a afacerilor bancare din Rusia, ceea ce va duce, fără îndoială, la concentrarea și centralizarea capitalului bancar.

ÎN În ultima vreme Una dintre modalitățile posibile de a rezolva problema creșterii nivelului de capitalizare este de a combina mai multe bănci mici într-un singur major. Analiza surselor arată că în economia rusă în majoritatea covârșitoare a cazurilor, combinația are loc prin absorbție. Unpopularitatea fuziunilor, ca metodă de combinare, este explicată în primul rând de lipsa unui cadru de reglementare care permite aceste proceduri.

Transparența insuficientă a băncilor este constrânsă de procesele de concentrare și centralizare a capitalului bancar. Disertația a fost investigată de problema capitalului din punctul de vedere al influenței acestui parametru la stabilitate și fiabilitate, posibilitatea creșterii bazei de capital, atât a băncii individuale, cât și a sistemului bancar național în ansamblu.

Segmentarea existentă a sistemului bancar intern determină tendința pe termen mediu a dezvoltării sale. Consolidarea temporară a rolului băncilor de stat și a instituțiilor financiare străine se datorează caracteristicilor acestor structuri: există obligații relativ ieftine și pe termen lung, capital bancar semnificativ, posibilitatea de a atrage resurse externe, controlul piețelor cele mai atractive împrumuturi și instrumente financiare.

Extinderea și diversificarea cererii de servicii bancare necesită capital bancar suficient. Datorită politicii de gestionare competente și ponderate, băncile cu minore, dar calitative în capitalul lor de structură, pot fi poziționate pe piața serviciilor bancare, cum este durabilă din punct de vedere financiar și destul de atractivă pentru clienți.

Lucrarea a pus accentul pe necesitatea de a crea o bază de resurse durabile, în primul rând, datorită caracteristicilor cantitative și calitative ale capitalului bancar.

O analiză a problemelor actuale și a tendințelor în dezvoltarea capitalului bancar a permis să facă o concluzie dezamăgitoare cu privire la ineficiența funcțională a capitalului toate nivelurile considerate, ceea ce necesită în mod natural căutarea unor modalități și modalități de a rezolva această problemă.

Al treilea grup de probleme include aspecte ale capitalului bancar cantitativ și de înaltă calitate.

Disertațiile au analizat diverse metodologii ruse și străine pentru evaluarea capitalului bancar, indicatorul de adecvare, sistematizat obiectivele și obiectivele evaluării în funcție de cerințele părților interesate, precum și de metodele sale.

Consolidarea concurenței în afaceri bancare, complicarea și extinderea băncilor efectuate de băncile oferite de serviciile oferite de necesitatea de a crește importanța evaluării capitalului bancar și de a găsi modalități de îmbunătățire a perfecțiunii sale ca parte a instituțiilor sferei financiare și de credit în Persoana proprietarilor, acționarilor, managementului și a potențialului terță parte și clienți reali ai băncilor.

Lucrarea a propus o abordare a evaluării capitalului bazat pe o combinație a evaluării sale cantitative și calitative.

Evaluarea capitalului Băncii privind metodele autorităților de reglementare este acoperită de exemplul Băncii Rusiei și de prevederile Comitetului de la Basel.

Analiză baza legislativă În ceea ce privește evaluarea valorii capitalului bancar, aceasta indică tendința de utilizare a indicatorilor care vizează evaluarea caracteristicilor sale calitative. Indicatorii și metodologiile introduse implementează în principal abordări internaționale la evaluare, iar schimbările care apar ar trebui considerate ca tendințe pozitive în dezvoltarea sectorului bancar al economiei.

Lucrarea a acoperit principalele prevederi ale Acordului de la Basel privind capitalul (Basel I și), au analizat cerințele privind adecvarea capitalului, luând în considerare modificările și ajustările.

Modificările structurii și naturii riscurilor de afaceri bancare au fost forța motrice pentru a dezvolta un nou acord de capital - Basel I. Analiza noului document demonstrează actualizarea metodologiei de calcul al riscurilor unei bănci comerciale: comandă nouă Calculul riscului de credit, introducerea în calculul riscului operațional.

Prevederile Basel II au o importanță fundamentală pentru a determina capitalul sistemului bancar. Autoritățile de reglementare trebuie să acorde mai multă atenție evaluării riscurilor sistemului din sectorul bancar.

Studiul practicilor externe pentru determinarea capitalului și a componentei sale de risc pentru calcularea indicatorului de suficiență ne permite să concluzionăm că Basel II conține un nivel calitativ de evaluare și calcularea riscurilor bancare.

În plus, atenția este axată pe includerea în textul documentului, pe lângă "cerințele minime de capital" ale a două componente noi: "supravegherea bancară" și "disciplina pieței".

Atunci când se iau în considerare prevederile de bază ale metodelor străine ale autorităților de reglementare, au fost alocate aspecte pozitive și negative ale tranziției băncilor în IFRS și Basel II.

Teza observă că standardele internaționale, în ciuda rigidității lor, nu vor face ca lucrările băncilor să fie mai eficiente și mai fiabile, dar vor contribui la creșterea fiabilității, transparenței și conținutului de informare al raportării bancare și adecvarea noilor cerințe contabile.

Noile cerințe ale Comitetului de la Basel către capital oferă motive să determine adecvarea capitalului ca concept de calitate cantitativă. În acest sens, este permis să fie considerat un element de evaluare a calității capitalului.

Rata de adecvare a capitalului joacă astăzi un rol de lider în evaluarea sustenabilității financiare a unei instituții de credit.

Poziția susținătorilor unei abordări diferențiate pentru stabilirea unui raport de adecvare a capitalului este apărată. Dacă judecați calitatea capitalului bancar doar în ceea ce privește suficientă, poate fi o idee incorectă a sustenabilității instituției de credit. Este necesar să se țină seama și să evalueze calitatea capitalului și calitatea activelor.

Prezența unui capital "suficient" nu este un indicator strict al fiabilității băncii și a proteja interesele deponenților și creditorilor săi. Valoarea acestui indicator este de semnificație reală numai cu analiza sistemului a activităților băncii, adică. în colaborare cu alți indicatori analitici. Organele de supraveghere și gestionare a băncilor trebuie să fie cântărite cu atenție în evaluarea adecvării capitalului Riscul cu care se confruntă banca și sunt obligate să recurgă la metode mai complexe de evaluare bazate pe conceptul modern riscuri. Respectarea acestei cerințe va fi o dovadă a tranziției efective a Băncii Rusiei de la o abordare semnificativă în microînregistrarea.

Cu toate acestea, determinarea valorii suficiente de capital și menținerea acesteia în limitele stabilite este una dintre principalele modalități de gestionare a capitalului, atât de organele de reglementare, cât și de banca în sine. Prin urmare, o analiză constantă a amplorii, structurii și adecvării capitalului este o condiție indispensabilă pentru gestionarea modernă a băncii.

În prezent, caracteristicile cantitative ale capitalului în sistemul bancar intern sunt departe de standardele internaționale, prin urmare, importanța unor cerințe suficient de mari pentru creșterea calității capitalului.

Lucrarea a analizat transformarea cerințelor autorităților de reglementare la capital, care în cadrul supravegherii este recunoscută ca fiind suficientă pentru a acoperi riscurile luate de Banca Comercială. O atenție deosebită este acordată noii paradigme de micro-reglementare, care sa reflectat în noile cerințe de reglementare ale Băncii Rusiei. Modificările cerințelor sunt determinate de transferul accentului din formularul de conținut și orientarea practică a reglementării cu dominația unor concepte și principii semnificative. Astfel, noile abordări fac posibilă depășirea dezavantajelor tradiționale în virtutea unei alte orientări, care se referă în primul rând la evaluarea calitativă a capitalului bancar.

Studiul este acordat determinării calității capitalului bancar, dezvăluind, conform disertației, esenței sale economice.

Calitatea capitalului bancar este un set de proprietăți care caracterizează capacitatea capitalului de a-și implementa funcțiile de bază, adecvarea reală a activităților și durabilității băncii a fluctuațiilor pieței.

A dezvoltat un algoritm pentru evaluarea calității capitalului bancar, inclusiv analiza: caracteristicile calitative ale capitalului; Factorii care afectează modificările caracteristicilor evaluării capitalului (externe și interne); Modificări ale valorilor actuale de capital (dinamica pozitivă a indicatorilor săi).

La evaluarea caracteristicilor calitative ale capitalului, autorul aderă la metodologia celor trei niveluri. Indicatorul calității capitalului bancar este caracterul complet al punerii în aplicare a funcțiilor sale de bază (protectoare, operaționale, de preț) la niveluri diferite: micro nivel - asigură respectarea capitalului cu cerințele de reglementare ale autorităților de supraveghere, strategiile de dezvoltare a o instituție de credit și sarcinile de creștere a valorii sale de piață. Nivelul de mediu - garantează stabilitatea sistemului bancar în caz de situații de criză, contribuie la accelerarea capitalizării sale, introducerea tehnologiilor bancare moderne, dezvoltarea pieței produselor și serviciilor inovatoare. Macro-nivel - caracterizează fiabilitatea sistemului bancar, conformitatea cu standardele bancare internaționale.

Pentru a clarifica evaluarea aparatului conceptual al capitalului bancar în lucrare, fezabilitatea introducerii termenului "adecvarea capitalului sistemului bancar" în circulația științifică este justificată și interpretarea autorului a fost propusă.

Adecvarea capitalului sistemului bancar este un indicator generalizat al stabilității sistemice, care caracterizează capacitatea capitalului total al instituțiilor de credit pentru a asigura: protecția împotriva riscurilor sistemice; Atractivitatea investițiilor și competitivitatea sistemului bancar; respectarea standardelor bancare internaționale; Nevoile economiei în resursele de credit.

Amploarea sistemului bancar ar trebui să fie suficientă pentru a asigura încrederea societății pe care sistemul bancar îl poate satisface nevoile actuale și promițătoare și să compenseze pierderile cu condiții nefavorabile emergente pentru dezvoltarea economică a țării.

Analiza factorilor care afectează schimbarea caracteristicilor capitalului implică alocarea externă și internă.

Factorii externi includ: starea generală a economiei și a sectorului de credit și financiar; Cadrul de reglementare și legal pentru formarea capitalului bancar și a activităților de supraveghere ale Băncii Rusiei; Competitivitatea sistemului bancar; Politica fiscală de stat; politici publice Cu privire la dezvoltarea băncilor regionale etc.

LA factori interniAfectarea schimbării caracteristicilor de evaluare a capitalului includ: transparența structurii de proprietate; Surse de formare a unei baze de resurse; Calitatea guvernanței corporative.

Algoritmul propus pentru evaluarea calității capitalului bancar vă permite să oferiți o caracterizare mai completă și obiectivă a capitalului, care este de o importanță fundamentală în evaluarea activității bancare în ansamblu.

Ca parte a studiului, este luată în considerare problema evaluării capitalului capitalului propriu, pe baza definiției calitative în prezent a capitalului bancar și a clasificării funcției sale de stabilire a prețurilor în categorie.

În teză, o revizuire a costurilor celebre în teoria și practica modernă și este arătat un imens valoare practică Valoarea de piață a instituției de credit, capitalul său.

Conform rezultatelor studiului abordărilor existente în teoria și practica bancară, abordările de evaluare a valorii de piață a capitalului au fost dezvăluite că, în prezent, costul capitalului propriu al băncii este calculat prin venituri și costisitoare Metode. O abordare comparativă a fost utilizată pe scară largă în evaluarea propriei sale capitaluri de societăți industriale.

În mod special alocat în prezent, așa-numita "valoare justă". Sa afirmat că definiția valorii juste este pe deplin aplicabilă capitalului bancar. Cu toate acestea, există o serie de motive care împiedică judecățile obiective cu privire la o astfel de valoare, în special datorită domeniului de informare insuficient al datelor, ne-transparenței activităților băncii, nestabilității datelor sursă etc.

Concluziile teoretice și concluziile practice din lucrare vă permit să îmbunătățiți managementul, într-o anumită măsură, atât capitala instituției de credit, cât și capitalul sistemului bancar în ansamblu.

1. Legea federală din 10 iulie 2002 nr. 86-FZ "pe banca centrală Federația Rusă (Bank of Rusia) "(cu modificările ulterioare până la data de 29.07.2004).

2. Legea federală din 02.12.1990 nr. 395-1 "privind băncile și activitățile bancare" (astfel cum a fost modificată până la data de 23 decembrie 2003 nr. 185-FZ).

3. Legea federală din 8.02.1998 nr. 14-FZ "pe societăți cu răspundere limitată".

4. Legea federală din 26 decembrie 1995 Nr. 208-FZ "pe societățile pe acțiuni".

5. Legea federală din 8.07.1999 nr. 144-FZ "privind restructurarea organizațiilor de credit".

6. Legea federală din 23 decembrie 2003 nr. 177-FZ "privind asigurarea depozitelor persoanelor în băncile Federației Ruse".

7. Declarația Guvernului Federației Ruse și a Băncii Rusiei din data de 05 aprilie 2005 nr. 983P-P13 / 01-01 / 1617 "privind strategia de dezvoltare a sectorului bancar al Federației Ruse pentru perioada până la perioada de până la perioada 2008 ".

8. Instrucțiuni ale Băncii Rusiei din 10/11/1997 nr. 1 "privind procedura de reglementare a activităților băncilor" (nevalid).

9. Instruirea Băncii Centrale a Federației Ruse din 16 ianuarie 2004 nr. 110 - și "privind reglementările bancare obligatorii".

10. Instrucțiuni ale Băncii Centrale a Federației Ruse din 1 octombrie 1997 nr. 17 "privind pregătirea situațiilor financiare".

11. Comunicarea oficială a Băncii Centrale a Federației Ruse din 2.06.2003 "privind tranziția sectorului bancar al Federației Ruse pentru Standardele Internaționale de Raportare Financiară".

12. Poziția Băncii Centrale a Federației Ruse din 5 decembrie 2002 nr. 205-P "privind regulile contabilității în instituțiile de credit situate în Federația Rusă".

13. Poziția Băncii Centrale a Federației Ruse din 1.06.1998 nr. 31-P "privind metoda de calculare a fondurilor sale (capital) a instituțiilor de credit" (inactive).

14. Poziția Băncii Rusiei din 26 noiembrie 2001 nr. 159-P "privind metoda de calculare a fondurilor sale (capital) a instituțiilor de credit" (inactive).

15. Poziția Băncii Rusiei din 10 februarie 2003 nr. 215-P "cu privire la metoda de determinare a fondurilor proprii (capital) a instituțiilor de credit".

16. Poziția Băncii Rusiei din 30 decembrie 1997 nr. 12-P "privind particularitățile reorganizării băncilor sub formă de fuziune și aderare".

17. Furnizarea Băncii Centrale a Federației Ruse din 19.03.2003 nr. 218-P "privind procedura și criteriile de evaluare a situației financiare a entităților juridice ale fondatorilor (participanți) a instituțiilor de credit".

18. Poziția Băncii Centrale a Federației Ruse din 9 iulie 20000 nr. 232-P "privind procedura de formare a organizațiilor de credit a rezervelor pentru posibile pierderi".

19. Poziția Băncii Centrale a Federației Ruse din 26.03.2004 nr. 254-P "privind procedura de formare a organizațiilor de împrumut de rezerve pentru posibile pierderi privind împrumuturile, împrumuturile și datoria echivalentă".

20. Indicarea Băncii Centrale a Federației Ruse din 10 februarie 2003 nr. 1246-U "privind acțiunile la identificarea faptelor (semnelor) formării surselor de fonduri proprii (capital) utilizând active necorespunzătoare".

21. Indicarea Băncii Centrale a Federației Ruse din 16 ianuarie 2004 nr. 1379 "privind evaluarea sustenabilității financiare a Băncii pentru ao recunoaște suficientă participarea la sistemul de asigurare a depozitelor".

22. Aleksashenko S., Akindinova N. Perspective pentru recapitalizarea băncilor rusești (cercetare analitică) // Bulletin informatie financiara. 2000. - № 7 (62), iulie.

23. Andrianov V. Restricționarea riscurilor bancare: recomandări ale Comitetului Basel și reglementările obligatorii ale activităților băncilor // bancar. 2004. - Nr. 10.

24. Antipova On Adecvarea instituțională a capitalului bancar // bancar. 1997.- № 7.-p. 16-20; 1997.- №9.- C.2-6.

25. Antipova on. Reglementarea riscurilor de piață // bancar. - 1998.-№3.-S.30-33.

26. ADAMOVA K.P. Basel II Abordarea critică a specialiștilor // Business și bănci. - 2004. - №25.

27. Basel II: Optimizarea dispoziției // Business și bănci. 2004. - №24.

28. Banking // ed. G.N. Beloglazova, L.P. Rabbitets. M.: Finanțe și statistici, 2003.

29. Banking // ed. IN SI. Kollesnikova, L.P. Rabbitets. M.: Finanțe și statistici, 2002.

30. Banking // ed. O.I. Dafin. M.: Finanțe și statistici, 2002.

31. Bancar: Management și Tehnologie // Ed. A.M. Tavasiyev. M.: UNITI-DANA, 2001.

32. Bancar. Dicționar / trans. din engleza M.: INFRA-M, 2001.

33. Sistemul bancar al Rusiei în oglinda tendințelor și standardelor internaționale. Recomandări ale Congresului International al XIII-lea // bani și credit. - 2004. №7.

34. Batrakova l.g. Analiza economică a activităților unei bănci comerciale. M.: "LOGOS", 1998.

35. Dicționar economic mare / editor a.N. Azrigan. - M.: "Institutul de Economie New", 2002.

36. Belyakov a.b. Privind aplicarea raportării Băncii pentru a-și evalua valoarea // finanțare și credit. 2002. - №22.

37. Bobyram Yu.a. Tranziția sistemului bancar la IFRS. Probleme de reformă // Contabilitate și bănci. - 2002. №9.

38. Bogacheva G.n., Denisov B.a. Despre interpretarea diversă a categoriei "Capital" // Management în Rusia și în străinătate. - 2000. №1.

39. Bogacheva G.n., Denisov B.a. Capital real și fictiv. M., 1999.

40. Blank I.A. Fundamentele managementului financiar. Kiev: Nick - Center, 1999.-Tom 1.

41. Blank I.A. Managementul formării capitalului. Kiev: Nika Center, 2000.

42. Blank I.A. Managementul utilizării capitalului. - Kiev: Nick - Center, 2000.

43. Buevich S.Yu., O.g. Întrebarea analizei rezultatelor financiare ale activităților bancare. M.: Knourus, 2004.

44. Buzdalin A.b. Fiabilitatea băncii ca măsură a încrederii subiective // \u200b\u200bbancar. 1999. - №2. - p.30-35.

45. Buzdalin A.b. Fiabilitatea strategică a băncii // bancar. -2000. №8. - C.2-7.

46. \u200b\u200bBuzdalin A.b., British A.J1. Un sistem de experți pentru analizarea băncilor bazate pe tehnica Camel // Business și Bănci. 2000. - №22. -S.1-3.

47. Vasilyeva V. Banca Centrală va ajuta băncile să calculeze capitalul // kommersant. 11.02.2003. - №23.

48. Viktorov A. Dificultăți ale capitalizării // Profil. 11/24/2003. -

49. Gerasimova, e.b. Precizia capitalului bancar // Contabilitate și bănci. - 2001.-№12.

50. Gilyarovskaya l.g., Panevina S.n. Analiza completă Rezultatele financiare și economice ale băncilor și sucursalele sale. - SPB: Peter, 2003.

51. Gătitul i.f. Optimizarea cuprinzătoare a managementului economic al băncilor comerciale // Gestiunea financiară. 2003. - №2. - p.66-77.

52. Gruning X.Vav, Cohen M. Standarde internaționale de raportare financiară. Ghid practic. La rus. și eng. Yaz. A doua ed. si adauga. M.: Editorul "toată lumea", 2003.

53. Gurvich V. Noi standarde de raportare necesită noi standarde de comportament // bancar. 2003.- №4.

54. Egorov S. Asociația băncilor rusești: Orientări strategice noi // revista bancară analitică. 2002. - № 5 (84), mai.

55. Yeritsyan a.b. Rata de adecvare a capitalului: Aspecte juridice // Business și bănci. 2002. - № 21.

56. Zheglov a.b. Metoda de evaluare a valorii băncii, pe baza raportării sale oficiale // finanțare și credit. 2002. - №17-18.

57. Zakharov V. privind modalitățile de dezvoltare ulterioară a sistemului bancar al Rusiei // Jurnalul bancar analitic. 2001. - № 9 (76), septembrie.

58. Zubkov C.B. Privind tranziția băncilor comerciale ale Rusiei pentru Standardele Internaționale de Raportare Financiară // Finanțe. - 2002.- №6.

59. Ivanov V.V. Există capital bancar în Rusia? // revista bancară analitică. 2002. - № 9 (88), septembrie.

60. Ivanov V.V. Analiza fiabilității băncii. Manual practic. M: "Literatura de afaceri rusă", 1996.

61. Ilyasov s.m. Gestionarea activelor și pasivelor ale băncilor // bani și împrumut. 2000. - №5, p.20-26.

62. Capitalele continuă să se unească: Analiza presei mondiale // finanțator. 1999. - №3-4.

63. carminsky a.m., destinata a.a., petrov a.e. Evaluări în economie. -M.: Finanțe și statistici, 2005.

64. Koenigsberg R.B. Gestionați-vă propria capitală a băncii / disertației comerciale, M, 2001.

65. Kirichenko N. Standard Ideologie // Profil. 11/24/2003. - №44.

66. Kiselev V.V. Gestionarea capitalului bancar. Teorie și practică. - M.: Economie, 1997.

67. Kiselev v.V. Capitalul bancar care transporta designul economiei de piață // Afaceri financiare. - 1997. - № 12 (50).

68. KONECHIKOV M.V., Schmeylova p.a. Băncile comerciale: analiza economică și statistică. M.: LLC "Piața DS Corporation", 2004.

69. Dicționar comercial: 3000 termeni / a.n. Azrillian. 1992.

70. KOROSTELEV M.V. Metode de analiză a pieței de capital. - SPB: Peter, 2003.

71. Kurochkin a.b. Resursele bancare comerciale și optimizarea structurii lor // disertație, M, 2000.

72. Capitalul bancar Kovaleva în economia rusă: aspect regional // revista banking analitică. 2002. - №3 (82), martie.

73. Kozlov A.a., Khmelev A.O. Calitatea organizației de credit // Money și Credit.-2002. -

74. CATS A.A. Despre abordările legate de îmbunătățirea calității managementului și organizării băncilor // bani și credite. -2005. №2.

75. Kozlov a.a. Unele aspecte actuale ale dezvoltării sectorului bancar al Rusiei // bani și credit. 2004. - №2.

76. Băncile comerciale / Reed E., Kotter R., Gill E. și colab.; Pe engleză. Ed. V.M. Usikina.- m.: SP "Cosmopolis", 1991. 480C.

77. Konstandan A. Rolul echității și analiza adecvării capitalului // finanțator. -1997 № 12.

78. Kosya a.m. Capital Comercial Bank // bani și împrumut. 1993. --№ 9. - p.33-44.

79. KOH TU. Gestionarea Băncii UFA: Spectrum, 1993.

80. Kochmol K.v. Standardele de reglementare a politicii comerciale internaționale // Finanțe și credit. 2002. - №8.

81. Kosheleva E.a. Banca de capital. Privind funcțiile, metodele de calcul și cerințele de reglementare // bani și credit. 2000. - №8. - p. 3739.

82. Kravtsova C. Adecvarea capitalului bancii pe acțiuni: Regulamentul legal // Business și bănci. 1998. - № 33 (407).

83. Kudryavtseva M.G., Kharlamov G.a. Basel și: Noi reguli ale jocului // Banking. 2004. - №12.

84. Lavrushushin O.I. Din teoria băncii la problemele moderne ale dezvoltării sale în economie // bancar. 2003. - № 8.

85. Larionova I.V. Reorganizarea băncilor comerciale. - M.: Finanțe și statistici, 2000.

86. Larionova i.v. Gestionarea activelor și pasivele unei bănci comerciale. M.: Editura "Consaltbankir", 2003.

87. Lucasevich i.ya., Baranniki P.e. Îmbunătățirea metodelor de evaluare a fiabilității băncilor // Contabilitate și bănci. 2002. - №9.

88. Lunăv H.h., Moskvin V.A. Analiza calității funcționării unei bănci comerciale // bancar. - 1997. №12. - De la. 10-14.

89. Luntovsky G.I. Probleme și perspective pentru dezvoltarea sectorului bancar al Rusiei (Discursul la Conferința XII YALTA din 26-29 aprilie 2004) // Bani și credit. 2004. -№5.

90. Mammosova I.D. Criterii de evaluare a fiabilității unei bănci comerciale // Business și bănci. 1994. - №99.

91. MARICHEV S. A. Capitalizarea sistemului bancar rus: probleme și perspective de creștere // bani și credit. 2004. -№11.- p.44-51.

92. Maslenchenkov Yu.S. Gestiunea financiară într-o bancă comercială. Book 2: Loaning tehnologic de stabilire, 1996.

93. Materialele Congresului International al XI // bani și credit. 2002. - №6.

94. Materialele Congresului Bancar International al XII-lea // bani și credit. 2003. - №6.

95. Materialele Congresului Bancar International al XIII-lea // bani și credit. 2004. - №6.

96. Materialele Congresului XII al ARB // bani și credit. 2002. - №5.

97. Yuo.Materiale ale Congresului XIV al ARB // bani și credit. 2003. - №5.101. Movynikov M.Yu. Analiza băncilor rusești pe baza raportării IFRS: riscuri și oportunități // bancar. 2004. - №5.

98. Matovnikov M.Yu. Încărcarea reabilitării // Banking. -2004.-№11.103. M.myu.my.my. Noul sistem de reglementare a achiziționat în mod suficient comisia Basel "pentru" și "împotriva" // bani și credit. 2001.-№2.

99. Matovnikov M. Fațada și Noua navigație de raportare // Național Banking Journal. -2004. -Mai.

100. Medvedev h.h., Mikhalev O.V. Combinarea băncilor: evaluarea eficienței economice // bani și împrumut. 2004. - №12.

101. Standardele Internaționale de Raportare Financiară // Ediția Rusă, Asceer, 1999.

102. Meyer J.-A. Coeficientul de gătit: aspecte principale / bani și credit. 1993. - №7. - p.62-70.

103. Mehryakov V.D. Strategia de dezvoltare a sectorului bancar: Există un loc pentru băncile medii și mici? // Banking. 2004. - №4.

104. Mehryakov V.D., Koshman S.N. Eficacitatea băncii comerciale. Conceptele existente și sistemele de rating. - M, 2002.

105. Z.MUISEEV S.R. Consolidarea în sectorul bancar și problema // bancar. 2005. - №3. 1 N.Moskvin V. Scopul principal al dezvoltării unei bănci comerciale // bancar. - 1997. - Nr. 5. - P.42-46.

106. Molchanov a.b. Banca comercială în Rusia modernă: teoria și practica. M.: Finanțe și statistici, 1996.

107. Motyalem V.e. Capitalul financiar și formele sale organizaționale. -M.: Socsegiz, 1959.

108. MARYCHEV A.B. Situația actuală în sectorul bancar din Rusia //

109. Paramonova T. Tranziția la IFRS va aprecia de fapt capitalul fiecărui bancar // director financiar. 2003. - №5 (11).

110. Paramonova t.v. Privind tranziția sistemului bancar rus la IFRS // bani și împrumut. 2003. - №2.

111. Paramonova t.v. 2004 Anul de tranziție către sectorul bancar rus pentru pregătirea situațiilor financiare pe standarde internaționale // bani și credit. -2004. - №1.

112. Tranziția băncilor ruse la sistemul internațional de contabilitate. Perspective și consecințe (bazate pe materialele conferinței de presă de Internet cu T.Paramova) // Contabilitate și bănci. 2002. - №9.

113. Pisarenko P. Fuziuni și achiziții ale băncilor ca factor de conservare a competitivității pe piața serviciilor financiare // revista banking analitică. 2002. - №3 (82), martie.

114. PLISETSKY D.E. Aderarea Rusiei la OMC și posibilele sale consecințe asupra sistemului bancar național // bancar. 2004.-№1.

115. Plisetsky D.e. Evaluarea durabilității sectorului financiar al Rusiei // bancar. 2005. - №2-3.

116. Polushkin V.Yu. Analiza adecvării capitalului unei bănci comerciale // Contabilitate și bănci. 1999. -№11.

117. Directorul literar economic și statistic popular / ed. I.I. Eliseeva M, 1993.

118. Proskurin A. M. Capitalul băncilor Prima linie de "apărare" // afaceri financiare. - 1997. - № 3.

119. Proskurin a.m. Privind structura capitalului bancar și evaluarea eficacității sale // bani și credit. 1996. - №10. - S.52-55.

120. Proskurin a.m. Paradoxuri pentru calcularea standardelor de capital bancar // Business și bănci. 1998. - №28 (402).

121. pshenitsyn i.v. Privind natura capitalei // Buletinul Universității din Moscova. 2002. - №2.

122. Deutkin K.A. Abordare comparativă și caracteristici ale utilizării sale în evaluarea instituțiilor de credit // Întrebările de evaluare. -2001. - №2.

123. Deutkin K.A. Evaluarea valorii de piață a unei bănci comerciale. - M.: Facultatea de Economie Universitatea de Stat din Moscova, Teis, 2002.

124. Rosenberg Jerry M. Dicționarul Termenilor Banking. M., 1997.

125. Anuarul statistic rusesc 2003. STAT. Comitetul de colectare / statistică de stat din Rusia. M., 2003.

126. Anuarul statistic rusesc 2004. stat. Comitetul de colectare / statistică de stat din Rusia. M., 2004.

127. Rose Peter S. Bank Management. M.: Caz: 1997.

128. Rudo Silivanov V.V., Afanasyev A.a., Lapina K.v. Acordurile Basel privind capitalul bancar și riscurile instrumentelor financiare derivate // bani și împrumut. - 2004. - № 2.

129. Safronov V.A. Întrebări de capitalizare și sustenabilitate a sectorului bancar rus // bani și împrumut. 2004.- №6.

130. Safronov V.A. Unele aspecte analitice ale sustenabilității financiare a sectorului bancar // bani și împrumut. -2005. -

131. NB Sakharovsky S.N. Capitalul bancar în economia de restructurare. Editura "Sf. Petersburg State Economie și Finanțe", 2001.

132. Sedova i.yu. Transparența instituțiilor de credit în lumina tranziției băncilor pe IFRS // bani și credit. 2002. - №6.

133. Strângerea bancară a sistemului bancar al suveranității naționale. Interviu cu președintele ARB G. A. Tosunyan // Banking. -2003.- № 11.

134. Simanovsky A.Yu. Adecvarea capitalului bancar: noi abordări și perspective pentru implementarea lor // bani și împrumut. 2000.- №6.

135. Simanovsky A.Yu. Principiile Basel de supraveghere bancară eficientă și implementarea acestora în Rusia // bani și credit. 2001. - №3.

136. Simanovsky A.Yu. Principii și norme în regulamentul bancar: Aspecte individuale ale metodologiei și practicii // bani și împrumut. 2005. - №2.

137. Sinky D. ML. Gestiunea financiară în băncile comerciale: Catallaxy, 1994.

138. Synoykina de ex. Evaluarea valorii de piață a capitalului propriu al băncii: un nou domeniu de activitate pentru un evaluator // Întrebări de evaluare. -2002.-№1.

139. Smirnov V. Basel Challenge // Banking. 2004. - №2.

140. Smith A. Cercetarea asupra naturii și cauzelor bogăției popoarelor. M.: Socsegiz, 1962 (1997).

141. Dicționar economic modern / ed. RAYSBERG B.A., Lozovsky L.SH., STARODUBTSEVA CA.B. M.: Infra - M, 1997.

142. Dicționar financiar și de credit modern / M.G. Laporests, P.S. Nikolsky M.: Infra - M, 1999.

143. Suvorov a.b. Analiza comparativă a indicatorilor și evaluării și eficienței activităților financiare ale băncilor // Finanțe și credit. 2001. - №16.

144. Suvorov a.b. IFRS și regulile contabile rusești // bancar. -2003. №7.

145. Suvorov a.b. Principalele abordări ale transformării raportării bancare asupra standardelor internaționale // bancar. 2003. - №12.

146. Sukhov M.I. Disciplina de piață și relația dintre supravegherea bancară cu instituțiile de credit // bani și împrumut. -2003.-№6.

147. Tarankova E.a. Perspective IPO în afaceri bancare // Banking. 2005. - №2.

148. Clean-Pishka X. Standardele Internaționale de Raportare Financiară și Cerințe de Supraveghere pentru Capital // Business și bănci. 2005. - 14 (750) Aprilie.

149. Tendințe în dezvoltarea sistemului bancar german și a experienței pentru Rusia. Publicație științifică / ed. G.N. Belazova, D. Chummel, așa-zis. Nikitina, K. Breger. SPB: Ed.d. Business Press, 2002.

150. Dicţionar Termeni de piață economie / v.p. Tarasova, F.A. Crudy. M., 1993.

151. Torkanovsky E. Structura capitalului social // economist. -1999.-№2.

152. Tosunyan G.a. Privind reforma sistemului bancar al Rusiei // revista bancară analitică. - 2001. №9 (76), septembrie.16 8.A. Activitățile consiliului de administrație ale unei bănci comerciale (management bancar) / ed. O.I. Dafin. M.: Avocat, 2003.

153. USIKIN V.M. Standardele Basel de adecvare a capitalului bancar: evoluția abordărilor // bani și împrumut. 2000. - №3.

154. Fetisov G.g. Alegerea metodelor de evaluare a sustenabilității băncilor rusești // revista bancară analitică. - 2002. № 07.171. Feta G.g. Privind problema sustenabilității sistemului bancar //

155. Finanțe. 2003. - №2. - De la. 11-13.

156. Fetisov G.g., Yudenkov Yu.N. Aspecte organizatorice ale formării unui sistem bancar durabil // bani și împrumut. -2002. №8. - P.32-37.

157. Fetisov G.g. Evaluarea sustenabilității financiare a unei bănci comerciale // Contabilitate și bănci. 2002. - №10.

158. Fetisov G.g. Consolidarea stabilității sectorului bancar // Afaceri financiare. 2002, septembrie-octombrie. 18-26.

159. Dicționar enciclopedic financiar și de credit // ed. A.g. MUDNOVA M: Finanțe și statistici, 2002.

160. Foster J., Laornsky E. Noi prevederi ale Comitetului Basel și al problemelor legate de gestionarea riscului bancar // bancar. - 2001. - №12.

161. Foster J. Tranziția la standardele internaționale de contabilitate bancară și raportarea: probleme și perspective // \u200b\u200bbani și credit. 2002. - №6.

162. Hicks J.R. Costul și capitalul. -M.: "Woster Progress", 1998. 179.Charlz Enciclopedia Banca și Finanțe // www.cofe.ru / Finanțe / Rusă. 180.Chigasov V.e. Analiza financiară într-o bancă comercială. M.: INFRA-M, 1995.

163. Sheremet a.d. Analiza financiară într-o bancă comercială. M.: Finanțe și statistici, 2002.

164. Shcherbakova G.N. Sisteme bancare ale țărilor dezvoltate. - M.: Examen, 2001.

165. Karkov V.A. Privind calitatea guvernanței corporative și a prețului capitalului "Dutom" al băncii // bancar. 2003. - №2.

166. Creșterea economică eficientă: teoria și practica // ed. TELEVIZOR. Chechelova-M.: Editura "Examen", 2003.