Проблема освоєння космічного простору таблиці. Проблема мирного освоєння космосу

3. Проблема освоєння космосу як вирішення глобальних соціально-екологічних проблем сучасності.

Космічна техніка та космічна діяльність традиційно розглядаються як перспективний напрямок розвитку цивілізації, засіб вирішення глобальних проблем. Без космонавтики немислимо сьогодення та майбутнє людства. Однак її практичні результати та наслідки виявилися дуже суперечливими та далекими від ідеалу через пороки національних та міжнародних інститутів, відставання суспільства в екологічній освіті та освіті. Розвиток космонавтики у Росії світі йшло у доекологічному руслі, і лише наприкінці ХХ століття стали усвідомлюватися екологічні проблеми.

Настав час підбити підсумки розвитку космічної техніки та діяльності у XX столітті та винести уроки з метою запобігання глобальній катастрофі та виходу з екологічного глухого кута, в якому знаходяться сучасна космонавтика та суспільство.

Космічна техніка - це сукупність техніки у сфері космічної діяльності, безпосередньо пов'язаної з дослідженням та використанням космічного простору. Вона охоплює відповідні наземні об'єкти, літальні апарати, технології.

Екологізація техніки - підвищення якості техніки в процесі реалізації екологічної політики, спрямованої на постійне покращення системи екологічного управління, запобігання забрудненню, іншим шкідливим впливам та наслідкам технічного прогресу.

Загальні підсумки XX століття свідчать про розгортання і наростання екологічних проблем, викликаних бурхливим розвитком техніки, зокрема аерокосмічної, індустріалізацією, світовими війнами, активним підкоренням природи, освоєнням атомної енергії, просторової експансією, зокрема в аерокосмос.

Разом із проблемами, проте, прийшло й усвідомлення обмежень, меж зростання населення та споживання ресурсів, почалося екологічне нормування, навчання професіоналів та просвітництво суспільства.

Прогноз на ХХІ століття: глобальна екологічна проблема залишиться визначальною.

Альтернатива надіндустріалізації, виснаження ресурсів біосфери Землі, глобальної катастрофи та загибелі людства (песимістичний сценарій) – екологізація техніки та діяльності людства, екологічне обмеження просторової експансії та природокористування, перехід до комплексного екологічного управління (оптимістичний сценарій).

Критика, яку зазнає сучасна космічна діяльність у Росії та світі, значною мірою обгрунтована і відбиває реакцію суспільства на прірву між обіцянками, деклараціями, колосальними витратами, з одного боку, і щодо скромними результатами, широкомасштабними шкідливими наслідками з іншого. Потенціал космонавтики Росії, США, інших країн використовується малоефективно, що обумовлено військовою генезою більшості об'єктів космічної техніки, що експлуатуються, високим ступенем мілітаризації та монополізації сфери космічної діяльності, прямою екологічною безвідповідальність.

Коріння проблем лежить у успадкованій політиці протистояння держав у XX столітті та слабкому контролі суспільства за сферою космічної діяльності. Початок космічної ери у 1957 році та бурхливий розвиток космонавтики у 60-90-х роках XX століття – прямий наслідок перегонів стратегічних військово-космічних потенціалів держав з метою досягнення національної та міжнародної безпеки.

Разом з тим наукові, технічні і технологічні можливості дослідження, освоєння і використання космосу, що з'явилися, не були розумно і відповідально співвіднесені з реальними потребами і можливостями в контексті пріоритету інших земних проблем виживання та розвитку. Це призвело до "перегонки космічних досліджень", що розгорнулася у світі в 60-70-і роки, ємна соціальна оцінка якої дана в діалозі А. Тойнбі-Д. Ікеди.

Причина антиекологічного розвитку космічної техніки не лише у її військовому генезі та надмірній політизованості. Закритість, елітарність зіграли погану роль у долі космонавтики: спочатку спрямована на вирішення загальнолюдських проблем виживання та розвитку, космічна діяльність перетворилася на галузь нестримних і марнотратних перегонів амбіцій і рекордів, реалізації міфів та соціальних утопій за відсутності адекватного контролю з боку суспільства.

Вона досі є "священною коровою" технічного прогресу для масової міфологічної свідомості, сформованої фантастикою ще в доекологічну епоху підкорення природи та активно експлуатованого політиками, ділками, вченими, письменниками (яскравий сучасний зразок). Це дозволяє космічним монополіям успішно маніпулювати суспільством з метою задоволення

своїх корпоративних інтересів, чому сприяють відставання в екологічному регулюванні космічної діяльності, приховування та спотворення екологічної інформації. Тверезі оцінки космічної техніки з урахуванням соціально-екологічних наслідків з'явилися лише у 80-90-х роках ХХ століття. На рубежі XXI століття баланс екологічної небезпеки та безпеки космічної діяльності набуває явно вираженого негативного характеру. Витоки цього процесу - на стику XIX-XX століть: саме тоді прийшло усвідомлення величезного потенціалу техніки, технократії та почалася його гарячкова реалізація при недооцінці негативних наслідків; гуманітарні застереження були проігноровані, екологічні науки та методи лише зароджувалися.

Технократія, техніцизм XX століття були засновані на міфології просторової експансії людини та людства для підкорення природи. При цьому усвідомлення наслідків відбувалося з великим запізненням, інформація про них недооцінювалася, свідомо ігнорувалась чи ховалась. Одна з найважливіших причин цього - відставання в екологічній освіті та освіті професіоналів та суспільства.

Професіонали, які створили найскладнішу техніку та технології, по суті виявилися і досі здебільшого залишаються екологічно безграмотними людьми.

Навіть у нових підручниках з основ та перспектив ракетно-космічної техніки, призначених для підготовки ракетників у кращих університетах Росії, МДТУ імені Баумана та Московському авіаційному інституті, написаних шановними фахівцями – конструкторами та професорами, немає розділів з екологічних проблем. У прагненні розвивати галузь заради вирішення екологічних проблем Землі та людства (моніторинг, дистанційне зондування Землі з космосу, космічна індустріалізація тощо) інженери недооцінили і не побачили (скоріше, не захотіли і не хочуть бачити) загрозу від космічної техніки та своєї діяльності. Трагедія розвитку космонавтики XX століття: применшення та приховування екологічної шкоди, завданої нею біосфері Землі, навколишнього природного середовища та здоров'я людей, за одночасного перебільшення можливостей техніки для вирішення глобальних екологічних проблем цивілізації. Декларований розвиток космічної техніки та технологій на користь людей, для виживання та сталого розвитку Росії та людства (винесення в космос шкідливого, ресурсомісткого матеріального та енергетичного виробництва; розселення поза Землею тощо) не витримує елементарної критики з позиції оцінки впливу космічної техніки та космічної діяльності на середу.

За існуючих технологій (ракетно-космічної техніки тощо) високоефективні глобальні системи в навколоземному просторі, успішне комерційне освоєння космосу - утопія, самообман та обман професіоналів та суспільства.

Наприклад, проектна маса космічної енергосистеми (КЕС) потужністю 10 ГВт, що перетворює енергію Сонця на електричну і передає її на Землю, при розміщенні на геостаціонарній орбіті (36 тис. км від Землі в площині екватора) складе близько 50-100 тис. т. відомому ККД космічної техніки (1%) необхідні тисячі важких ракет. І тут маса відходів лише з процесу створення однієї КЕС становитиме 4,95-9,9 млн. т(!), чого ні економіка, ні біосфера Землі. Цей та інші проекти глобальних систем на основі сучасної техніки – явний блеф, але саме на сукупності таких розробок вже будують космічне майбутнє людства, витрачаючи величезні ресурси та гублячи природу. Більшість реалізованих та пропонованих великих космічних проектів екологічно небезпечні, грубо суперечать екологічному законодавству та елементарному здоровому глузду.

Колізія інтересів підприємств, відомств, держав, транснаціональних корпорацій, які здійснюють космічну діяльність, з одного боку, та громадянського суспільства, з іншого, - така успадкована соціальна та технічна реальність. Інститут оцінок космічної техніки та діяльності, заснований на незалежній екологічній експертизі, досі не створений у Росії, США, інших країнах чи під егідою ООН. Суспільство програє та завдає шкоди внаслідок впливу космічної міфології, прогалин у законодавстві, потужного лобіювання своїх інтересів космічними монополіями та агентствами, екологічної безграмотності та безвідповідальності професіоналів, приховування та спотворення інформації.

Космічна галузь не лише запізнилася з прогнозом, оцінкою екологічних наслідків космічної техніки та космічної діяльності, із впровадженням екологічних заходів, об'єктів, систем, технологій (вони давно розроблені), а й зараз свідомо та всіляко затягує цей процес.

Комерціалізація освоєння космосу, реалізація великих міжнародних проектів розпочалися в умовах екологічної безконтрольності та безкоштовного користування природним середовищем (особливо навколоземного простору). Але за все доводиться платити.

З успадкованими вкрай низькими екологічними характеристиками космічної техніки реалізація глобальних систем та проектів колонізації космосу практично неможлива. Втілені та перспективні космічні проекти та програми, як правило, вкрай марнотратні (особливо пов'язані з польотами людей у ​​космос). Наприклад, проект міжнародної космічної станції оцінюється в 90 млрд дол., а запланованої експедиції на Марс - 500-1000 млрд(!). Цього з надлишком вистачило б для вирішення найгостріших проблем людства: дефіциту питної водита продовольства у слаборозвинених країнах, де живе більшість населення Землі.

Такий порочний розвиток космонавтики більш неприпустимий: межі впливів на природу та економічної марнотратності досягнуто і перевищено.

Екологічна небезпека космічної діяльності стала новою реальною глобальною загрозою. Наближається неминучий процес жорсткої економічної, соціальної, екологічної критики, експертизи всієї космічної техніки, проектів та програм. Прискорена екологізація космічної техніки та всієї космічної діяльності – об'єктивна необхідність. Ця сфера за інерцією продовжує розвиватися у парадигмі науково-технічної революції, тоді як у світі у відповідь на наближення екологічної катастрофи набирає темпу революція екологічна.

Стратегія екологізації

Технічна реальність XXI століття вимагає пошуку "золотої середини", нової стратегії космічної діяльності для реалізації потенціалу космонавтики з метою виживання та розвитку цивілізації шляхом досягнення балансу інтересів людини, суспільства, держав, транснаціональних корпорацій, усієї світової спільноти.

Успішний розвиток космонавтики на користь людства неможливий без подолання ситуації, що склалася, і радикального поліпшення екологічних характеристик космічної техніки та космічної діяльності, для чого необхідні:

Систематичні дослідження та усвідомлення історичного досвіду, реальної ситуації, успадкованих проблем та тенденцій розвитку;

Посилення правового регулювання та контролю за космічною діяльністю з боку громадянського суспільства з активним використанням усіх демократичних інститутів та міжнародного співробітництва з урахуванням досвіду застосування соціальних технологій в інших сферах діяльності;

Розробка та реалізація екологічної політики через систему екологічного управління відповідно до стратегії та принципів сталого розвитку.

Радикальне поліпшення екологічних характеристик потребує відповідної концентрації ресурсів не так на гігантських, зовні престижних, але малоефективних проектах і програмах, а насамперед мінімізації шкідливих впливів на довкілля.

Проблема № 1 – підвищення масової ефективності (ккд) космічної техніки на порядок: до 10-30%. Це можливо за рахунок активного екологічного вдосконалення техніки, запровадження принципово нових способів переміщення у просторі, матеріалів та технологій. Що стосується польотів людей у ​​космос, життя поза Земле найважливіше значення має реалізація соціальних технологій (прав людини, принципів біоетики). Необхідні: квотування кількості запусків; обмеження для ракет-носіїв із низьким ккд, високим ризиком аварій; заборона палив – супертоксикантів; плата за запуск, викиди, сміття та інші заходи. Ключову роль у процесі екологізації космічної техніки має відігравати зміна психології, стереотипів діяльності та етики професіоналів космічної галузі на основі впровадження системи екологічної освіти у процес підготовки кадрів (автором у 1997-1998 роках розроблено курс лекцій "Основи екологічної безпеки космічної діяльності").

Технічна реальність відображає екологічну культуру (етику, компетентність, відповідальність) професіоналів та інші соціальні відносини, від яких залежать цілі, цінності, рішення, способи реалізації та наслідки.

Після конференції "Ріо-92" у світі йде "тиха" екологічна революція, правовою базою якої є нові міжнародні стандарти ІСО-14000 "Основи екологічного управління", що дали імпульс розробці національних стандартів. Екологічне управління включає: розробку та реалізацію екологічної політики, незалежну екологічну експертизу рішень, проектів, технологій, процесів, продукції; інформаційну прозорість та доступ для здійснення екологічного контролю. Екологічна інформація може бути об'єктом державної та комерційної таємниці. Екологічне управління охоплює комплекс механізмів правового регулювання (екологічне ліцензування, сертифікація, страхування, контроль, аудит) із застосуванням економічних критеріїв (плати за ресурси, впливи та наслідки), вимог, нормативів, просторово-часових обмежень та заборон для техніки, технологій, продукції, послуг (у тому числі для космічної техніки та космічної діяльності), що розробляються на основі сучасних наукових методів(Оцінки, управління екологічним ризиком та ін.).

На жаль, саме у зазначеній сфері екологічне управління слабо розвинене та відстає через успадковану систему відомчих та корпоративних відносин, яка всіляко протидіє контролю з боку суспільства.

Екологічна політика в галузі космічної діяльності в усьому світі фактично відсутня: ніким не сформульована та не оприлюднена (її не мають Держкомекологія. Російське космічне агентство, найбільші космічні корпорації Росії; аналогічна ситуація в Агентстві з охорони навколишнього середовища, НАСА та космічних корпораціях США). У Росії декларований у законі "Про космічну діяльність" принцип забезпечення безпеки космічної діяльності та охорони навколишнього природного середовища не виконується: жоден із реалізованих космічних проектів (станом на кінець 1998 р.) не пройшов обов'язкову екологічну експертизу(!), що суперечить також закону "Про екологічну експертизу" (1995 р.). Крім того, це стосується сфери дії гол. 26 "Екологічні злочини" Кримінального кодексу України. У 1994 році в Росії почався процес екологізації космічної діяльності за участю держави, але потім він був фактично заблокований та зупинений лобістами ракетно-космічної галузі з використанням відомих бюрократичних методів.

Наприкінці XX століття в Росії та світі почалося активне організоване протидія суспільства наростаючої екологічної небезпеки космічної діяльності як реакція на великомасштабні шкідливі наслідки впливів космічної техніки на здоров'я людей та стан природного середовища, що по суті є не антикосмічним, а екологічним процесом, що об'єктивно прискорює перехід до комплексному екологічному управлінню у ХХІ столітті.

Найближчими роками Росії та світової спільноти належить розробити екологічну політику, створити та ввести в дію ефективну систему екологічного управління космічною діяльністю, посилити вимоги до професіоналів та техніки. Необхідний новий імпульс від суспільства для екологізації космічної діяльності, у тому числі створення відповідних неурядових екологічних організацій для проведення незалежних досліджень.

Космічна техніка та діяльність XX століття на практиці підтвердили закон техно-гуманітарного балансу - техніка у своєму розвитку випереджає гуманітарне усвідомлення наслідків, після чого або суспільство саморуйнується, або слідує гуманітарний ривок і цикл повторюється. Основним методологічним і практичним питанням технічної дійсності ХХІ століття на порозі екологічної катастрофи є перехід від " техно-гуманітарного " циклу до " гуманітарно-технічного " , тобто. випереджальне управління за альтернативним законом "гуманітарно-технічного балансу". Це вимагатиме реалізації екологічної політики, заснованої на знанні передісторії та надійному прогнозуванні комплексу наслідків, що відповідає принципам екологічного управління, спрямованим на розвиток через екологізацію техніки. У людства є шанс вижити: спираючись на екологічну освіченість, свідомо обмежуючи та долаючи вади технократизму-техніцизму, реалізувати процес гуманітарно-технічного (екологічного) синтезу, використовуючи соціальні технології громадянського суспільства та можливості міжнародного співробітництва, підвищуючи відповідальність професіоналів, ефективно застосовуючи творець діяльності при мінімумі шкідливих впливів та наслідків.

Висновок

Особливий набір таких специфічних ознак, як загальносвітовий характер, що загрожує розвитку людства, терміновість і невідкладність рішення, взаємопов'язаність та необхідність вжиття заходів з боку всього світового співтовариства, дозволили виділити в категорію глобальних такі проблеми: подолання бідності та відсталості, миру та демілітаризації, продовольчу, екологічну , демографічну.

Світовий економічний та політичний розвиток у 70 – 90-ті роки. принесло розуміння того, що набір глобальних проблем не є чимось не схильним до змін. З часом змінюється наповнення та розуміння старих глобальних проблем, визнається поява нових, що переростають у глобальні.

В даний час визнається, що крім суто економічного, глобальні проблеми надають колосальний політичний вплив на життя сучасної цивілізації і, будучи тісно переплетеними, у своєму рішенні вимагають згуртування зусиль всього людства.

Розвиток сучасної світової економіки, перехід до постіндустріальної стадії розвитку вносить корективи у пріоритетність глобальних проблем. Від цього вони не стають менш важливими, проте людство обмежене у своїх фінансових можливостях, яке може виділити на вирішення глобальних проблем. Цей стримуючий чинник цілком може бути подоланий на шляху пошуку політичних рішень проблеми та прояву політичної волі окремих держав до налагодження дієвої міжнародної співпраці у вирішенні глобальних проблем, однією з пріоритетних з яких сьогодні залишається освоєння космосу в перспективі.

У сучасних умовах світ опинився на межі екологічної планетарної катастрофи.

Існує кілька основних забруднювачів навколишнього природного середовища, що безпосередньо пов'язані з розвитком людської цивілізації.

Все тверезомисляче людство (як промисловці, так і споживачі) дійшло висновку про необхідність припинення бездумного, нестримного економічного зростання та врахування можливостей довкілля для подальшого проживання на Землі.

Основна ідея сучасності – дати можливість і сучасному, і майбутнім поколінням людей безбідно та здорово жити на Землі.

А для цього необхідно вже сьогодні вкладати величезні фінансові та інтелектуальні кошти в інноваційні технології у вирішенні цих проблем, зокрема в ідею мирного освоєння космосу.

Однак людство не може так просто взяти і позбавитися всіх проблем однією лише ідеєю та переселення на інші об'єкти Сонячна система. Ми не маємо вести екстенсивний шлях розвитку. Це стосується як проблем освоєння космосу, а й проблем власне господарського життя Землі. Раціональна організація своєї життєдіяльності на своїй насамперед планеті – ось найбільш важлива мета людства сьогодні. Безперечно, з розглядом перспектив раціонального(!) освоєння космосу в майбутньому. І в цьому є підтвердження нашої гіпотези роботи.

Рішенні глобальних проблем... , культури, освоєнні космосута Світового океану. 6. Екологічнапроблема Екологічнапроблема породжена активною...

Глобальніпроблеми світової цивілізації

Реферат >> Історія

Мирного освоєння космосу Космос - глобальнасередовище, загальне надбання людства. Тому його мирне освоєнняналежить до глобальних проблем ...

Глобальніпроблеми світового господарства

Реферат Економіка

Хвороби та ін.). Соціально-екологічні(забруднення навколишнього середовища, сировинне, освоєння космосута ін.). Найважливіша... неприйнятними для рішення глобальною екологічноїпроблеми, як, до речі, та інших проблем глобальногохарактеру. Практично...

Глобальніпроблеми людства (8)

Реферат >> Екологія

Мирного освоєння космосу. Але якщо в межах екологічноїпроблеми... глобальних проблемНаукової ради з філософії та соціальним… пестицидами. 2.8. Пестициди якзабруднюючий фактор Відкриття... питання. Глобальніпроблеми пов'язані з рішеннямряду наукових наук...

Говорячи про освоєння Великого космосу і про здійснення польотів на інші планети, причому не тільки нашої Сонячної системи, а й за її межами, людина забуває про те, що вона, по суті, невід'ємна частинка Землі. І як поведе наш організм за межами рідної блакитної планети, і які взагалі виникнуть проблеми у освоєнні космосу – ще невідомо. (сайт)

Хоча можна навіть здогадатися – як. Не випадково російські космонавтисвого часу жартували, що на орбіті олівець набагато корисніший за пам'ять, оскільки помітили, що остання там починає давати збої у своїй роботі. І це ще на орбіті Землі, а що говорити про польоти на інші планети.

Проблеми освоєння космосу людиною

В даний час НАСА проводить довгостроковий експеримент, в якому беруть участь астронавти - одноклітинні брати-близнюки. Перший провів на МКС цілий рік, а другий тим часом спокійно жив на Землі. Зверніть увагу, що співробітники NASA, незважаючи на повернення Скотта з міжнародної космічної станції, не поспішають із висновками, заявивши, що остаточні результати можна очікувати лише у 2017 році.

Однак дослідники багатьох країн давно вже вивчають цю проблему, оскільки від її вирішення багато в чому залежатиме розвиток космонавтики на Землі. І наука досі не може дати відповіді навіть на таке питання, як довго людина може знаходитися далеко від Землі, не кажучи вже про багатьох інших.

По-перше, людина неспроможна довго існувати без звичної йому , і поки що цю проблему у освоєнні космосу не вирішена. По-друге, сучасні технологіїне можуть захистити астронавта від дії радіації та інших космічних випромінювань, які буквально пронизують все і вся. Космонавти на МКС, наприклад, навіть із заплющеними очима «бачать яскраві спалахи», коли ці промені впливають на їхні оптичні нерви. Адже такі випромінювання пронизують весь організм людини, що у космосі, можуть проводити імунну систему і навіть ДНК. При цьому будь-який захист астронавта автоматично сам стає джерелом вторинного випромінювання.

Вплив космосу на здоров'я людини

Дослідники з Університету Колорадо нещодавно обстежили мишей, які провели два тижні на орбіті (на борту шатла "Атлантіс"). Усього два тижні! І за цей короткий час в організмі гризунів сталися неприємні зміни, вони повернулися на Землю з ознаками ураження печінки. До цього, зауважує професор Карен Йоншер, дослідники космосу навіть не припускали, що він такий згубний для внутрішніх органів всього, що живе на Землі, в тому числі і для людини. Не випадково астронавти часто повертаються з орбіти із симптомами, схожими на діабет. Звичайно, на Землі їх відразу підліковують, проте що буде з людиною при тривалому перебуванні в космосі, та ще й далеко від рідної планети? Чи буде повноцінно вирішена проблема впливу космосу на людину?

До речі, вчених постійно цікавить і таке питання – зачаття та розмноження у космосі, коли вже у планах людей довгострокові, а то й довічні польоти на інші планети. Виявляється, в умовах невагомості ікринки, наприклад, діляться зовсім інакше, тобто не на дві, чотири, вісім і так далі, а на дві, три, п'ять ... Для людини це рівнозначно відсутності зачаття або переривання вагітності на ранніх стадіях.

Щоправда, днями китайські вчені виступили із «сенсаційною заявою», що їм вдалося досягти розвитку ембріона ссавців в умовах мікрогравітації. І хоча стаття журналіста Cheng Yingqi звучить амбітно – «Гігантський стрибок у науці – ембріони ростуть у космосі», багато дослідників поставилися до цієї інформації дуже скептично.

Невтішні підсумки, що стосуються освоєння Великого космосу людиною

Отже, якщо підбити підсумки, навіть не чекаючи на результати експерименту НАСА з астронавтами-близнюками, можна зробити невтішний висновок: людство ще не готове до польотів у далекий космос, і ще невідомо, коли це станеться. Деякі дослідники навіть стверджують, що ми не готові навіть до польотів на Місяць (звідси можна зробити висновок, що американці туди ніколи не літали), не кажучи вже про Марса та інші грандіозні космічні задуми.

Уфологи, у свою чергу, наполягають на не менш авторитетній думці інших вчених про те, що подолання космічного простору, як це збираємося робити ми зараз, - глухий шлях. На їхнє тверде переконання, розвинені подорожують у Всесвіті зовсім інакше, наприклад, використовуючи кротові нори - тимчасово-просторові дірки, що дозволяють миттєво переміщатися в будь-яку точку Божественного світобудови. Можливо, є й досконаліші способи, не доступні нашому розумінню. Земні космічні ракети поки що претендують лише на освоєння навколоземної орбіти, причому виключно за всіма показниками, починаючи від черепашої (за мірками Великого космосу) швидкості переміщення і закінчуючи повною незахищеністю астронавтів у цих примітивних апаратах.

З моменту початку освоєння космосу багато незрозумілих речей стали цілком зрозумілими явищами, а деякі не розгадані досі. Біосфера землі тісно взаємодіє з космічним середовищем, що доводить – усі процеси, що відбуваються у космосі, впливають на нашу планету. І це глобальні проблеми людства освоєння космосутут відіграє не останню роль.

Якийсь час вважалося, що вивчення Всесвіту не приносить шкоди і ніяк не позначається на Землі. Однак є не одна проблема освоєння космосу причини, які ми розглянемо сьогодні.

Вчені почали серйозно розглядати питання: чи є проблема освоєння космосу, і поява озонових дірок змусило їх замислитись. Після низки проведених досліджень, виявилося, порівняно з тим, що відбувається у верхньому шарі атмосфери, проблема з озоном не найстрашніша. Запуск космічного корабля впливає на атмосферу, вірніше на її верхні шари, також як вибух атомної бомбина навколишнє земне середовище.

Для нас Глибоке Чорне – практично не обжите середовище, однак і тут є проблема, пов'язана із засміченням. Основна проблема освоєння космосу, У тому, що уламки кораблів їх ліквідація, призводить до того, сміття накопичується, перетворюючись на величезну звалище. Тільки в ближньому космосі знаходиться 3000 тонн сміття, і його зростаючі обсяги становлять реальну загрозу для пілотованих польотів, техніки, обладнання та навіть для мешканців Землі.

Тому, якщо не вжити заходів, і не знайти вирішення проблеми освоєння космосу, то космічна епоха в найближчому майбутньому закінчиться. Безглуздо заперечувати, що літальні апарати погано впливають на навколишнє середовище, відбувається руйнування озонового шару, атмосфера засмічується окислами вуглецю І це вже глобальна проблема освоєння космосу.

Проблема: варп-двигунів поки що немає

Найшвидший апарат, створений людиною - зонд Helios 2, і якщо ми могли б чути звуки, що долинають із космосу, то під час польоту об'єкта біля Сонця до нас долинав би свист. Швидкість Helios 2 перевищувала 250 000 км/год, що на 100 більше швидкості кулі. Але навіть цей апарат летів би до Сонця 19 000 років. Такі польоти на даний моментможуть бути лише у проектах, бо реально їх здійснити неможливо. Але поки що існує проблема освоєння космосу шляхи вирішеннярозроблятимуться.

Ще не створено термоядерного двигуна, оскільки немає відповідних ресурсів у потрібному обсязі. У разі космічного руху людство потребує революції. Розігнатися в космосі дуже складно, гасу, яким заправляють ракети, вистачить лише для старту. Існує також проблема світового освоєння космосу,і зараз ми розглянемо це питання докладніше.

Мирне освоєння космосу

Що це означає проблема мирного освоєння космосу?Насамперед, відмова від військових програм. Всесвіт має бути не полем бою, а фундаментом для створення нового майбутнього. Довгий час космос був ареною військово-політичного суперництва, але його простір має бути виключно мирним. Це вимагає, щоб усі країни сконцентрували свої економічні, технічні та інтелектуальні зусилля для освоєння простору невагомості. Щоб це було справді мирне освоєннякосмосу сутність проблемипотрібно вивчати спільно.

Космос є яскравим прикладом, які результати може принести творча світова праця та поєднання зусиль для благих цілей: вирішення екологічних, народногосподарських та наукових завдань. Всесвіт глобальне середовище, тому це глобальна проблема мирного освоєння космосу, що стосується всіх країн Землі.

Освоєння Світового океану

Світовий океан, що займає 71% поверхні Землі, завжди грав важливу роль у спілкуванні країн та народів. Однак до середини ХХ століття всі види діяльності в Океані давали лише 1-2% світового прибутку. З розвитком НТР всебічне дослідження Світового океану прийняло інші масштаби.

По-перше, загострення глобальних енергетичної та сировинної проблем призвело до виникнення морської гірничодобувної та хімічної промисловості, морської енергетики. Досягнення НТР відкривають перспективи для подальшого збільшення видобутку нафти та газу, залізомарганцевих конкрецій, для вилучення з морської водиізотопу водню-дейтерію, для спорудження гігантських приливних електростанцій, для опріснення морської води.

По-друге, загострення глобальної продовольчої проблеми підвищило інтерес до біологічних ресурсів Океану, які поки що забезпечують лише 2% продовольства, необхідного людству. Потенційні можливості вилучення морепродуктів без загрози порушення балансу, що склався, оцінюються вченими різних країнвід 100 до 150 млн. Тонн. Додатковим резервом є марікультури. У Японії здійснюється програма розширення морських ферм і плантацій, яка планувала 2000 року отримувати 8-9 млн. тонн продукції «дарів моря» і задовольняти половину всього попиту населення рибі і морепродуктах. У, Індії, на Філіппінах на морських фермах розводять креветок, крабів, мідій, мови у Франції - устриць. У тропічних країнах передбачається використання коралових островів для створення китових та дельфінських ферм.

По-третє, поглиблення міжнародного географічного поділу праці, швидке зростання світової торгівлі супроводжуються збільшенням морських перевезень. Це викликало зсув виробництва та населення до моря та бурхливий розвиток приморських районів. Великі морські портиперетворилися на промислово-портові комплекси, для яких характерні такі галузі, як суднобудування, нафтопереробка, нафтохімія, металургія, а в Останнім часомта деякі з нових галузей. Величезні масштаби набула приморська урбанізація. В результаті всієї виробничої та наукової діяльностіу межах Світового океану та контактної зони океан-суша виникла особлива складова частина світового господарства – морське господарство. Воно включає добувну та обробну промисловість, енергетику, рибальство, транспорт, торгівлю, рекреацію, туризм. Загалом у морському господарстві зайнято щонайменше 100 млн. осіб.

Основний шлях вирішення проблеми використання Світового Океану – раціональне океанічне природокористування, збалансований, комплексний підхід до його багатств, заснований на об'єднанні зусиль усієї світової спільноти.

Мирне освоєння космосу

У другій половині ХХ століття вивчення та використання космічного простору стало ареною багатостороннього співробітництва. Виконання космічних програм потребує концентрації технічних, економічних, інтелектуальних зусиль багатьох країн, тому освоєння космосу стало однією з найважливіших міжнародних проблем. Міжнародну організацію «Інтерсупутник» зі штаб-квартирою в Москві було створено ще в 70-ті роки ХХ століття. У наш час космічним зв'язкомчерез систему «Інтерсупутник» користуються понад 100 державних та приватних компаній багатьох країн світу. Продовжуються роботи зі створення Міжнародної космічної станції (МКС). Її споруджують США, Росія, Європейське космічне агентство, Японія, Канада. У спостереженнях на сучасних орбітальних обсерваторіях беруть участь тисячі астрономів з усього світу. Існують грандіозні проекти створення космічних сонячних електростанцій, які будуть розміщені на геліоцентричній орбіті, на висоті 36 км. Освоєння космосу базується на використанні нових досягнень науки і техніки, виробництва та управління. Численні космічні апаратифотографують поверхні далеких планет та його супутників, проводять можливі дослідження, передаючи дані Землю, забезпечують величезну космічну інформацію про Землі та її ресурсах.

Мирне освоєння Космосу передбачає відмову від військових програм. Найважливішим в історії міждержавних угод є Договір про заборону випробувань ядерної зброїв атмосфері, космічному просторі та під водою, підписаний більш ніж 100 країнами в Москві в 1963 році. Проблема захисту довкілля від руйнації під час військових дій знайшла свій відбиток у підписаної 1977 року Конвенції про заборону військового чи будь-якого іншого ворожого використання засобів на природне середовище, ідея якої було висунуто СРСР. Термін «засоби на природне середовище» відноситься до будь-яких засобів зміни динаміки, складу чи структури Землі чи космічного простору шляхом навмисного управління природними процесами. Учасники конвенції зобов'язалися не вдаватися до військового чи іншого ворожого використання засобів впливу на екосистему планети, які мають широкі, довгострокові чи серйозні наслідки як способи руйнування, заподіяння шкоди іншій державі, а також не допомагати у здійсненні такого роду дій іншим країнам та організаціям. Конвенція не обмежує використання в мирних цілях засобів впливу на природне середовище відповідно до принципів міжнародного права. Конвенція є безстроковою.

До початку перших космічних польотіввесь навколоземний космічний простір, а тим паче "далекий" космос, всесвіт, вважалися чимось невідомим. І лише пізніше стали визнавати, що між Всесвітом і Землею – цією найдрібнішою її частинкою – існують нерозривний взаємозв'язок та єдність. Земляни стали вважати себе учасниками всіх процесів, що відбуваються у космічному просторі. Тісна взаємодія біосфери Землі з космічним середовищем дає підстави стверджувати, що у Всесвіті процеси надають

вплив на нашу планету. Розвиваючи космічну діяльність, необхідно провести екологічну орієнтацію космонавтики, оскільки відсутність останньої може призвести до незворотних наслідків.

Слід зазначити, що при зародженні основ теоретичної космонавтики екологічні аспекти грали значної ролі, і, у роботах К.Э. Ціолковського. На його думку, сам вихід людини в космос є освоєнням абсолютно нової екологічної "ніші", відмінної від земної.

Близький космос (або навколоземний простір) - газова оболонка Землі, яка розташована вище приземної атмосфери, і поведінка якої визначається прямим впливом сонячного ультрафіолетового випромінювання, тоді як стан атмосфери впливає головним чином поверхню Землі.

Донедавна вчені вважали, що освоєння ближнього космосу не надає майже ніякого впливу погоду, клімат та інші життєві умови Землі. Тому не дивно, що освоєння космосу велося без огляду на екологію. Вчених змусило замислитися поява озонових дірок. Але, як показують дослідження, проблема збереження озонового шару становить лише малу частину набагато більш загальної проблеми охорони та раціонального використання навколоземного космічного простору, і, насамперед, тієї його частини, яку утворює верхня атмосфераі для якої озон є лише одним із її компонентів. За відносною силою впливу на верхню атмосферу запуск космічної ракети подібний до вибуху атомної бомби в приземній атмосфері.

Космос – середовище для людини нове, поки що не обжите. Але й тут виникла споконвічна проблема засмічення середовища, цього разу космічного. Виникає також проблема забруднення навколоземного простору уламками космічних апаратів. Причому розрізняють спостерігається і неспостерігається космічний сміття, кількість якого невідома. Космічний сміття утворюється в процесі роботи орбітальних космічних апаратів, їх подальшої навмисної ліквідації. Він включає також відпрацьовані космічні апарати, розгінні блоки, що відокремлюються елементи конструкцій типу перехідників піроболтів, кришок, обтічників, останні ступені ракетоносіїв тощо.

За сучасними даними, у ближньому космосі знаходиться 3000 тонн космічного сміття, що становить близько 1% від маси усієї верхньої атмосфери понад 200 кілометрів. Зростання засмічення космосу становить серйозну небезпеку для космічних станцій і пілотованих польотів. Вже сьогодні творці космічної техніки змушені враховувати неприємності, які самі створили. Космічний сміття небезпечний не тільки для космонавтів та космічної техніки, але і для землян. Фахівці підрахували, що зі 150 уламків космічних апаратів, що досягли поверхні планети, один з великою ймовірністю може серйозно поранити або навіть убити людину. Таким чином, якщо людством найближчим часом не буде вжито ефективних заходів для боротьби з космічним сміттям, то космічна епоха в історії людства може найближчим часом безславно закінчитися.

Космічний простір не перебуває під юрисдикцією будь-якої держави. Це у чистому вигляді міжнародний об'єкт охорони. Таким чином, одна з важливих проблем, що виникають у процесі індустріального освоєння космосу, полягає у визначенні специфічних факторів допустимих меж антропогенного впливу на довкілля та навколоземний простір. Не можна не визнати, що сьогодні має місце негативний вплив космічної техніки на довкілля (руйнування озонового шару, засмічення атмосфери окислами металів, вуглецю, азоту, а ближнього космосу – частинами відпрацьованих космічних літальних апаратів). Тому дуже важливо проводити вивчення наслідків її впливу з погляду екології.

Висновок

Забруднення довкілля, виснаження природних ресурсів та порушення екологічних зв'язків в екосистемах стали глобальними проблемами. І якщо людство продовжуватиме йти нинішнім шляхом розвитку, то його загибель, як вважають провідні екологи світу, через два – три покоління неминуча.

Земля подібна до бібліотеки. Вона повинна залишатися в тому ж стані і після того, як ми наситили свій розум, прочитавши всі її книги та збагатившись ідеями нових авторів. Життя – найцінніша книга. Ми повинні ставитися до неї з любов'ю, але намагатися не виривати з неї жодної

сторінки, щоб передати її – з новими зауваженнями – до рук тих, хто зуміє розшифрувати мову предків, сподіваючись вшанувати той світ, який вони залишать своїм синам і дочкам.