Н.В. Мезенцева вже зверталося до суспільства «за сприянням», як би віддаючи команду забезпечити собі це сприяння, і, відповідно, на суспільний резонанс його звернення тоді не отримало 286. Виступ Лоріс-Меликова відрізнялося незвичним для влади тоном, стилем і змістом. «Суспільство було оголошено мають право на самобутнє існування. Вірно чи невірно передавався сенс заяви графа - справа не в цьому. Справа в тому, що цей сенс було надано йому мовив, і в цьому виразилося суспільний настрій, суспільне почуття »287. Газета «Земство» писала про відозві графа як симптом «різкого повороту в напрямку нашої внутрішньої політики». Здавалося, уряд прийшов до переконання, «що ні репресіями може бути досягнуто умиротворення, що в суспільстві держава повинна бачити не ворога, а союзника. Суспільство зітхнуло вільніше, в ньому воскресли надії на докорінне поліпшення нашої внутрішнього життя»288.

Цитуючи звернення Лоріс-Меликова «До жителям столиці», передовиця «Голосу» заявляла: «Якщо це слова диктатора, то має визнати, що диктатура його - диктатура серця і думки» 289. Це визначення диктатури Лоріс-Меликова не раз буде повторено у пресі: в ліберальної - із захопленням, в консервативній - з їдкою глузуванням (див. Док. № 30).

По-іншому сприйняв заклик Лоріс-Меликова до суспільства про сприяння уряду М.Н. Катков. «У суспільстві не сталому і переживає перехідну пору, крім зловмисних людей буває багато малодушних і нерозумних, людей, тих, хто пишається особистим знанням, фантазерів і марнословців. Чи будуть допомогу і дію таких людей корисні уряду », - ставив питання Катков швидше перед владою, ніж перед суспільством, маючи на увазі один можливий відповідь на нього. Він зупиняється на цій першій, по суті, програмної акції Лоріс-Меликова і в наступних передових, усвідомлюючи її особливе значення, чітко позначивши своє ставлення до неї: «Немає потреби звертатися до суспільства за підтримкою і допомогою. Воно саме звернеться до уряду на всіляку дорогу допомогу і сприяння, аби тільки уряд належним чином дисциплинировало своїх діячів від верху до низу і шукало собі опори в патріотичному дусі та російською думці »290.

ГРАФ Лоріс-Меліков І ЙОГО СУЧАСНИКИ

Нігілістична оцінка ідеологом самодержавства суспільства і його ролі життя країни позначилася тут в повній мірі. Але треба визнати, що в рішенні проблеми «уряд і суспільство» Катков був по-своєму логічний, виходячи з природи влади в імперії. Щоб бути самодержавної, вона повинна була залишатися всемогутньою і всеохоплюючої, яка не потребує громадської підтримки. Тільки суспільство повинно було шукати підтримку у влади, а не навпаки: порушувався традиційний образ самодержавства, ретельно оберігає його ідеологом.

Чи сприймав Лоріс-Меліков надії, пов'язані з його приходом до влади, з натхненням, або вони вселяли тривогу, змушуючи відчувати величезну відповідальність, але діяти він почав в перші ж дні після призначення. Однак пройшла лише тиждень після підписання указу, круто змінив долю графа, як сама його життя мало не обірвалася.

20 лютого Лоріс-Меліков приїхав додому на Морську - пообідати і відпочити: треба було тривале й важке продовження робочого дня, закінчується зазвичай близько опівночі. Михайло Та-ріеловіч виліз з саней і, прямуючи до під'їзду, був наздоженуть пострілом що чекав в засідці терориста. Постріл був зроблений хоча і в упор, але, мабуть, нетвердою рукою: куля лише прошила шинель, але не зачепила графа. Він не втратив присутності духу, допомагаючи конвойного козаку скрутити зловмисника. Заспокоївши домашніх, в простреленою шинелі тут же відправився до палацу доповісти про те, що трапилося імператору. Звістка про замах на начальника Верховної розпорядчої комісії миттєво облетіла столицю. 20 лютого 1880 р генеральша А. В. Богданович записує в щоденнику, що «після замаху у Лориса зібралися цесаревич, вся сім'я царська, міністри, посли, багато обивателів» 291. Події слідували з незвичайною доти швидкістю 21 лютого військовий суд засудив вчинила замах І.П. Млодецкого до смертної кари. 22 лютого Млодецкого був повішений на Семенівському плацу. На місці страти був присутній Ф.М. Достоєвський, важко її пережив.

У ніч перед стратою Аоріс-Меликова відвідав В.М. Гаршин, в той час вже досить відомий письменник, щоб Михайло Таріеловіч не міг не знати про нього, уем більше що у нього були розповіді і про Російсько-турецькій війні. Він прийшов переконати диктатора скасувати страту і тим самим «вбити моральну силу людей, які вклали в його руку

револьвер », - перервати ланцюг насильства, коли терор породжує кари, а страти викликають все нові замаху. У Гаршина склалося враження, що граф спробує поговорити з царем, показати йому лист письменника і запобігти виконанню вироку 292.

На другий день після замаху Лоріс-Меліков був в очах суспільства справжнім героєм: подія 20 лютого свідчило, наскільки небезпечна і пов'язана з ризиком роль «рятівника Росії». Страта Млодецкого, з якої починалася боротьба з крамольниками, наклала свій відбиток на сприйняття «диктатури серця». Якщо такі особистості, як В. Гаршин або Ф. Достоєвський, загострено пережили те, що трапилося, пов'язуючи з ним роздуми про долю батьківщини, то для багатьох обивателів воно стало поганою прикметою - свого роду «знаком біди», що передує правлінню диктатора.

Виконавчий комітет «Народної волі» роз'яснював в спеціальній прокламації, що замах на диктатора не санкціонована і що Млодецкого зробив його за власною ініціативою. Лоріс-Меліков був єдиним генерал-губернатором, якому не було винесено смертний вирок: революціонери змушені були зважати на громадську думку. Саме тому при призначенні графа на новий пост народовольці утрималися від висловлювань. Страта Млодецкого створила можливість дати першу оцінку Лоріс-Меликова, яка вже не могла сприйматися упередженою і безпідставною, а змушувала задуматися. «Тяжкий моральний вигляд цього диктатора - відновлювача Росії», - заявили народовольці про Лоріс-Меликова, що підписав перший смертний вирок на своєму новому посту 293. Але, справедливо засуджуючи шибениці, звинувачення влади з позиції моральності пред'являли ті, хто в прагненні «оновити» країну шляхом перевороту діяв динамітом.

Згідно з указом Олександра II 12 лютого 1880 р начальнику Верховної розпорядчої комісії було надано право «закликати до комісії всіх осіб, присутність яких буде корисним». Призначати їх слід по велінням царя, яку зажадав головою комісії 294. Свобода Лоріс-Меликова у виборі членів комісії, потрібних йому для співпраці, по суті, була обмежена необхідністю врахувати думку царя і спадкоємця, а також представників різних угруповань в «верхах». У складі Верховної розпорядчої комісії виявилися: великий князьОлександр Олександрович і такі особи з його найближчого оточення, як член Державної ради К.П. Побєдоносцев і генерал-майор почту імператора П.А. Черевін. Спадкоємець не сумнівався, що саме йому вдалося відстояти думку про диктатуру з найширшими і жорсткими методами управління, і Лоріс-Меліков цю його впевненість підтримував. З військових в комісію були введені також генерал-майор почту М.І. Батьянов і князь А. К. Імеретинський, якого Лоріс-Меліков знав ехце по Кавказу, а потім як відзначився в Російсько-турецькій війні при взятті Плевни сподвижника М.Д. Скобелєва. Дещо пізніше до комісії були зараховані близькі спадкоємцю генерал Є.В. Богданович, полковник Н.М. Баранов і генерал-майор Р.А. Фадєєв, який складався при Головному штабі 295. Сенатори М.Є. Ковалевський та І.І. Шамшин, обер-прокурор Сенату П.А. Марков, керуючий справами Комітету міністрів М.С. Каханов, правитель канцелярії міністра внутрішніх справ С.С. Перфильев представляли в комісії адміністратівноуправленческій елемент.

У підсумку в новому урядовому органі виявилися і консерватори, противники перетворень, і люди, які гостро відчувають їх необхідність. Але при всій строкатості і неоднорідності складу комісії він не був випадковим. Погоджуючи кандидатури з царем і спадкоємцем, радячись з тими, чия думка вважав значимим (Д.А. Мілютін, А.А. Абаза, П.А. Валуєвим), граф керувався власними міркуваннями про функції комісії. Він запросив до співпраці як людей впливових, з великими зв'язками в державному апараті, так і тих, хто мав великий управлінський досвід. У ділових якостях багатьох з них Михайло Таріеловіч не розчарувався. Сенатори М.Є. Ковалевський та І.І. Шамшин до ліберальної бюрократії належали, але їх компетентність, чесність, об'єктивність була великою підтримкою для Аоріс-Меликова в його починаннях. М.І. Батьянов, М.С. Каханов будуть підтримувати диктатора як однодумці, а спадкоємець, К.П. Побєдоносцев, П.А. Черевін, С.С. Перфильев стануть спочатку прихованими, а потім явними його ворогами. Але 4 березня 1880 р перше засідання Верховної розпорядчої комісії її члени зібралися, однаково натхнені завданням відновити вражений в країні порядок, забезпечити їй «шлях подальшого мирного успіху» 296.

«Диктатура серця» (Лоріс-Меліков)

«Диктатура серця» (Лоріс-Меліков)

«Диктатура серця» або ж «Оксамитової диктатурою» історики називають політику Верховної розпорядчої комісії на чолі з Лоріс-Меликова міністром внутрішніх справ. Після інциденту (вибуху) в Зимовому палаці він був призначений главою розпорядчої комісії, яка була сформована спеціально для активної боротьби з революційними настроями.

При цьому, сам Лоріс-Меліков М.Т. отримав в руки необмежені повноваження. Наприклад, з одного боку він проводив жорсткі репресії проти учасників і організаторів терористичних акцій, а з іншого - привертав на сторону уряду ту частину суспільства, контакти з якої могли позбавити революціонерів громадської підтримки.

Він прославився своїм маніфестом «До жителям столиці» рядки якого закликали «благомислячих частку суспільства» всіляко сприяти влади в нелегкій справі відновлення спокою і порядку в країні.

Необхідно відзначити увагу з яким Лоріс-Меліков М.Т. ставився до газетярам. Негайно після свого вступу на посаду він запрошує до себе редакторів найважливіших газет, розповідаючи їм у всіх фарбах про ті заходи, які він зробить для викорінення тероризму.

Йому вдалося домогтися цензурного контролю і розробити новаторські прогресивні реформи:

· Склав детальний план формування комісії виборних від земств для участі в розробці різних законопроектів, які запропоновані увазі царю.

· Передбачалася скасування подушного податку і зниження викупних платежів.

Антидемократична «Диктатура серця» була по суті направлена ​​саме на демократизацію російського держави. У ролі помірного ліберала Лоріс-Меліков всіляко прагнув до більшого розширення прав земств, а також розвитку органів самоврядування. Йому вдалося полегшити правила друку, скасувати ненависний народу соляної податок, ліквідувати Третє відділення, випустити малозначущих політичних ув'язнених і дозволити студентству формувати власні організації.

Однак, найбільш значною подією стало скликання представників земств як урядового державного органу. Даний крок був початком парламентаризму в Росії.

Отже, вранці першого березня 1881 правитель Олександр Другий дав добро на проект Лоріс-Мелікова і вже четвертого березня він думав підписати указ про скликання комісій з чиновників, для підготовки проекту Конституції. Але зі смертю Олександра в нібитіе пішла і «Оксамитова диктатура», а сам Лоріс-Меліков покинув країну.

Одним з найважливіших ознак революційної ситуації є криза політики самодержавства. Криза політики самодержавства був обумовлений її несумісністю з соціально-економічними та політичними потребами суспільства. Він висловлювався в коливаннях політичного курсу царизму, відсутності внутрішньої єдності в правлячого угрупування, відносної ізольованості влади від тих верств суспільства, які складали її традиційну соціальну опору. Це призводило до послаблення позицій уряду, що відкривало додаткові можливості для розвитку народних рухів і революціонерів.

У роки кризи особливо помітно проявилися протиріччя між двома течіями в вищоїбюрократії: ліберальної і відкрито реакційної. Кожне з них мало дворянську забарвлення, але по-різному розуміло перспективи зміцнення влади.

Ліберальне крило групувалося навколо брата Олександра II великого князя Костянтина Миколайовича. Це угрупування володіла значним досвідом державної діяльності, глибоко сприймала політичні проблеми, Займала активні позиції при підготовці і проведенні буржуазних реформ 60-70-х рр. У ліберальних колах уряду найбільш помітна роль належала Д.А. Мілютіну і П.А. Валуєву. На їхню думку, поступки повинні запобігати революційні і опозиційні виступи, а не бути їх результатом. Вони виступали за продовження реформ, але при цьому в повній мірі поділяли каральну політику царизму. У цьому виявлялася типова подвійність помірного лібералізму, що мав поряд з прогресивними і реакційні риси.

Прихильники «охоронних почав» групувалися навколо спадкоємця престолу великого князя Олександра Олександровича. Вони виступили за повернення колишніх, дореформених порядків, спрощено розуміючи потреби в дусі старих кріпосницьких уявлень. Їх політичні устремління були спрямовані проти подальших реформ і на обмеження діяв буржуазного законодавства.

Уряд почав відчувати вплив кризи незабаром після закінчення російсько-турецької війни 1877-1878 рр. Напруженість політичної обстановки посилювалася в результаті дій революціонерів. Це було особливо помітно в зв'язку з замахом В. Засулич на петербурзького градоначальника Ф.Ф. Трепова і вбивством С. Кравчинського шефа жандармів Н.В. Мезенцева.

Політика уряду швидко реагувала на загострення соціально-економічних протиріч і зростання громадського руху. Починаючи з 1878 р, посилюються репресії по відношенню до революційного руху. Одним із перших заходів уряду було створення апарату поліцейським урядників в середині 1878 року - в середньому по 11 урядників на кожен повіт. Вони повинні були «охороняти громадський спокій», т. Е. Присікати будь-яке вираження невдоволення з боку селянства. Для організації боротьби проти революціонерів була створена розшукова поліція, почастішали обшуки, арешти; свавілля влади ставав звичайним явищем. Поряд з цим вживалися заходи по боротьбі з земської опозицією. Була перервана розробка буржуазного законодавства.

В обстановці наростання революційної боротьби в квітні 1879 року уряд пішло на введення надзвичайних заходів.

У трьох містах - Петербурзі, Харкові та Одесі - засновувалися посади тимчасових генерал-губернаторів, а права московського, київського і варшавського генерал-губернаторів значно розширювалися. Генерал-губернатори наділялися особливими адміністративними правами. Їм підпорядковувалося управління не тільки основних губерній, а й суміжних з ними. Осіб, обвинувачених в державних злочинах, вони могли зраджувати військовому суду, піддати арешту та адміністративної посиланням практично без обмежень. Генерал-губернатори мали право забороняти періодичні видання. На посаду генерал-губернаторів були призначені видатні генерали І.В. Гурко, М.Т. Лоріс-Меліков, Е.І. Тотлебен. Тим самим уряд намагався підняти престиж свого заходу. Введення тимчасових генерал-губернаторів було наочним свідченням нездатності уряду управляти на засадах виданого законодавства. Посилення каральних заходів супроводжувалося міркуваннями про конституцію в верхах. На початку 1880 р обговорення виносяться проекти дуже поміркованих конституцій. Однак навіть боязкі плани, зачіпали політичні основи самодержавства, були відкинуті. Таким чином, на даному етапі кризи урядова політика фактично означала наростання реакції.

Нове замах на життя Олександра II, організоване С.Н. Халтуріним Зимовому палаці 5 лютого 1880 р показало уряду ненадійність вжитих заходів, і 12 лютого був виданий указ про створення Верховної розпорядчої комісії на чолі з М.Т. Лоріс-Меликова. Головним завданням комісії ставилося «охорона державного порядку і громадського спокою». Головному начальнику комісії надавалися виняткові права щодо припинення революційних виступів. У цьому питанні йому підпорядковувалися Уседержавні органи, включаючи військове відомство. Фактично М.Т. Лоріс-Меліков наділявся диктаторськими повноваженнями.

З перших днів своєї діяльності М.Т. Лоріс-Меліков проявив прагнення розширити коло своїх повноважень і підпорядкувати своєму впливу не тільки боротьбу з революційним рухом, але і всі інші сфери державного життя. Програма Лоріс-Меликова містила поряд з каральними заходами систему реформ, які передбачали полегшення матеріального становища селянства і міських робочих. У своїй діяльності він намагався завоювати довіру всіх верств громадськості, передбачаючи в інтересах дворянства - розширення прав земств, щодо міських верств - розвиток органів самоврядування, щодо інтелігенції - полегшення правил друку, усунення невиправданої регламентації університетського життя і т. Д. Були усунені найбільш одіозні фігури царської адміністрації. З поста міністра народної освіти був звільнений Д.А. Толстой, сильно скомпрометував себе в очах громадськості.

Діяльність Верховної розпорядчої комісії тривала недовго. Указом 6 серпня 1880 року вона була ліквідована. Проводилась певна реорганізація центральних державних органів: скасовувалося ненависне III Відділення, а його функції передавалися Міністерству внутрішніх справ. Міністром внутрішніх справ і шефом жандармів призначався М.Т. Лоріс-Меліков. Ліквідація Верховної розпорядчої комісії зображувалася як відмова від диктаторства. Насправді диктатура як спосіб концентрації сил уряду в умовах політичної кризи вступала в нову фазу.

Міністерство М.Т. Лоріс-Меликова провело серію заходів, що мали помітні наслідки. Були організовані сенатські ревізії для виявлення негативних явищ місцевого життя, скасований соляної податок, дещо розширені права друку, студентству було надано право створення своїх організацій в урядових колах.

У період проведення реформ 60-70-х рр. неодноразово піднімалося конституційне питання, яке розглядалося як один із способів по виходу самодержавства з кризи. Конституційний питання не розглядалося як альтернатива самодержавству. Питання стояло лише про різних формахзаконодорадчого представництва, які могли б заспокоїти благонамірену опозицію і тим самим зміцнити становище монархії.

Серед проектів того часу найбільш значним був план реорганізації Державної Ради, підготовлений П.А. Валуєвим в 1863 р В його основу було покладено принцип непорушності монархії як гаранта державності. Нововведення зводилися до допущенню представників з місць з метою реалізації дорадчих функцій при монарху. За проектом П.А. Валуєва представництво носило не загальнонародний, а становий характер, т. Е. В справах законодавства та державного управлінняповинні були брати участь представники колишніх феодальних станів. Цей план, за словами Валуєва, переслідував цілком прагматичну мету - вибити грунт з-під ніг революційних агітаторів, які широко використовують у своїй пропаганді тезу про антинародність і відчуженості самодержавства від суспільства.

Основний сенс висунутого П.А. Валуєвим пропозиції зводився до реформи Державної Ради, який повинен був перетворитися з адміністративно-дорадчого органу в станово-дорадчий за участю представників дворянства, міст і духовенства. Проект допускав непряме представництво через земства інших станів, але все одно не допускав представництва парламентського типу і в політичному відношенні набагато поступався ліберальним проектам початку XIXв. Пропозиції Валуєва широко не обговорювалися, не отримали свого втілення в будь-яких реформах, але представляли певний досвід уряду з модернізації політичного ладу Росії.

Своєрідним політичним експериментом була розробка ліберальної конституції Болгарії. Після російсько-турецької війни 1877-1878 рр. російським цивільним управлінням в Болгарії на чолі з імператорським комісаром А.М. Дондукова-Корсакова були проведені широкі ліберальні реформи і підготовлений проект конституції, який був прийнятий Установчими зборами болгарських народних представників. Розроблений російським цивільним управлінням проект політичного устрою Болгарії ліг в основу болгарської політичної системи, в якій сильна влада монарха підкріплювалася широким народним представництвом. Болгарська конституція надовго стала втіленням політичних ідеалів російських реформаторів.

Новий крок з підготовки конституційної реформи безпосередньо пов'язаний з діяльністю М.Т. Лоріс-Меликова. Кроки уряду були дуже обережними. Попередньо йшлося тільки про створення законодорадчого органу. За основу реформи бралися попередні проекти П.А. Валуєва (1863). Основною метою підготовлюваної реформи було створення раціонального механізму прийняття законів, розширення соціальної бази царизму і стабілізація політичної обстановки в країні. Створення земського представництва в цьому плані мало лише другорядне значення, як неминуча поступка суспільно му думку.

Підготовка «конституції Лоріс-Меликова» не була завершена, тому можна говорити лише про основні її положення. 17 лютого 1881 Олександр II затвердив доповідь Лоріс-Меликова з підготовки політичних реформ. Передбачалося створення Підготовчої комісії з вироблення реформ. Ця законодавчим комісія повинна була складатися з осіб, призначених імператором, і вибраних представників від земств і міст. Уряд заздалегідь передбачало, що земські представники будуть відстоювати погляди опозиції, і тому кількість місць від губерній так і не було визначено.

Підготовча комісія передбачалася як тимчасовий законодавчим орган, який ні за яких умов не міг перетворитися в Державна установапарламентського типу. Тим не менш, не слід повністю ігнорувати політичне значення цієї комісії. Виникнувши з участю обраних представників, вона могла висловитися за нові форми державності, і ігнорувати її пропозиції самодержавство навряд чи змогло б. Однак події стали розвиватися за іншим сценарієм. До початку березня було підготовлено урядове повідомлення про скликання Підготовчої комісії за участю представників земств. Вранці 1 березня 1881 Олександр II схвалив текст офіційного повідомлення про скликання комісії, і на 4 березня було призначено слухання цього питання в Раді міністрів. У той же день Олександр II був убитий народовольцями, і умови для проведення реформ різко змінилися. Можливість плавної конституційної реформи була повністю виключена.

Тероризм народовольців був крайнім вираженням опозиції в країні. Він тиснув на уряд, дестабілізуючи суспільство. Для ліберальних реформаторів залучення громадськості та влади було єдиним способом політичної стабілізації країни і припинення терору. Діяльність народовольців сприяла реформам, але в умовах переважання в Росії консервативних настроїв народники фактично сприяли перемозі реакційних сил в уряді. В результаті терористичного акту 1 березня 1881 року в відставку були змушені піти М.Т. Лоріс-Меліков, Д.А. Мілютін, А.А. Абаза, Д.М. Сольський та інші видатні реформатори.

Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Лоріс-Меліков був не тільки чудовим військовим, але і знаменитим адміністратором і дипломатом. Вірменин видатний російський начальник і державний діяч, учасник трьох воєн: кримської, кавказької, і російсько-турецької протягом 1877-1878 років, він був 17 міністром внутрішніх справ Росії, автором проекту першої російської конституції, особисто попередив імператора Олександра Йй, про які готуються на нього замах, за військові і державні заслуги мав 4 ордена святого Володимира, 4 ордена святої Анни, 2 ордена святого Георгія, 3 ордена святого Станіслава, двічі був нагороджений золотою зброєю за хоробрість.

Необхідно відзначити, що протягом всієї історії вірмени віддавали належне військовій справі. І навіть в періоди тимчасового зникнення державності вірмени военноначальники і рядові війни були добре відомі своєю доблестю в арміях Візантійської, Османської, Перської, Російської імперій. Серед що не малого числа державних діячів в Росії. Історія підносить імена близько 150 генералів вірменського походження. Серед яких Христофоров, Мандатів, брати Лазарєви, Лазареан, Лоріс-Меліков і багато інших.

Народився в вірменській сім'ї в Тифлісі. У заможної вірменській сім'ї в 1825 році. Навчався в пансіоні Арзанових, потім у вірменському училище Мерсісян. У 12 років говорив українською, французькою, німецькою, грузинською, татарською, російською мовами. Батько його вирішив, що син його повинен стати гуманітарієм і відправив його вчитися в московський Лазаревський інститут, там він навчався старанно, але не довго. На одному з уроків з хімії викладач розповів, як готувати клей. Приготувавши його, Лоріс - Меліков наклеїв на стілець вчителя і тим самим після цього вчинку був відрахований з інституту.

Після чого він вступив до училища гвардійських прапорщиків в Санкт-Петербурзі. В цей час він подружився з початківцям поетом Некрасовим, з яким вони довго жили на одній квартирі. Тоді ще Некрасов був невідомим юнаків, але подавали надії. Саме тоді Меліков полюбив російську літературу, що не дуже було властиво полководцям і воєначальників, які служили на Кавказі. Їх дружба з Некрасовим тривала протягом усього їхнього життя.

Мета даної роботи - вивчення особистості Лоріс-Меликова, як державного діячаі адміністратора.

У відповідність з поставленою метою в роботі вирішені наступні завдання:

1. Дана характеристика Лоріс-Меликова і його вже перевірений адміністратором сайту здібностям;

2. Розглянуто Лоріс-Меліков, як державний діяч.

меликов адміністраторський державний

1. ЛОріс- Меліков як державний діяч

Як і всі військові того часу Лоріс-Меліков потрапив служити на Кавказ. Молодий поручик був призначений на виконання особливих завдань при головнокомандувачем корпусом князя Воронцова, який цінував Меликова за ділові здібності і високі душевні якості. Перше бойове хрещення Михайло отримав в складі загону, що діяв взимку в Чечні 1848 року. Однак основний бойовий досвід він придбав в Дагестані.

За перші п'ять років служби на Кавказі Лоріс-Меліков брав участь в 180 боях. Також Михайло в складі Кавказького корпусу взяв участь в Кримській війні. Але особливо він відзначився в Туреччині. Там вперше 36 тисячна турецька армія зазнала поразки. Лоріс-Меліков був нагороджений золотою зброєю, яке прирівнювалося, яке прирівнювалося до ордену Георгіївський хрест.

Після взяття фортеці Карс, начальником Карської області був призначений Лоріс-Меліков. Тут він проявив себе чудовим адміністратором. З перших днів своєї адміністративної діяльності Меліков організував прибирання міста. Тут після облоги фортеці виникла загроза епідемії, але все обійшлося і область жила в мирі та злагоді з новим начальником. Справно працювали канцелярії, казначейство, пошта та поліція. Карська область стала приносити дохід російської скарбниці. Місцеві жителі були задоволені новим управлінням, і султан завітав Лоріс - Меликова орден Менжідія другого ступеня.

Жителі Карського справно платили податки і російська скарбниця практично не виділила не однієї копійки на утримання даного регіону, що в той час вважалося дуже хорошим показником в порівнянні з багатьма іншими регіонами, що входять до складу Російської держави. Лоріс Меліков не тільки зібрав ці гроші, але і з економив для Росії значну частину доходів від Карської скарбниці (близько двох тисяч рублів) і направив їх на будівництво П'ятигорського храму.

У 1860 році Лоріс-Меліков був призначений на посаду військового начальника південного Дагестану і градоначальника Дербента. Тут він встиг проявити себе як якісний дипломат. Михайлу вдалося вирішити кілька міжетнічних конфліктів.

На його успішну діяльність звернув увагу імператор Олександр Йй, який у вересні 1861 року побував на Кавказі. Один із сучасників нашого часу писав, що Лоріс-Меліков охоче розповідав про Кавказ і, особливо про горців, про те, як легко було ними управляти, якщо дбайливо ставитися до їх народними звичаями.

На той час Меліков був уже генерал-лейтенантом і займав посаду начальника Терської області. Тут необхідно було створити сприятливі умови для проживання козаків, провести реформи для економічного розвитку однієї з найбідніших провінцій Кавказу. Імператор додав йому ще одне звання наказний отаман терського козачого війська. Це сталося ще в 1863 році.

Задоволене складний час йому дісталося. Завершувалася війна, необхідно було вирішувати питання мирного устрою, проводилася реформа по скасуванню кріпосного права. Незважаючи на те що громадські відносинина Кавказі були досить складні і неоднозначні, але все-таки, кріпосне селянство, залежне від місцевих володарів погано існувало, і його долю також необхідно було вирішувати.

На Кавказі Лоріс-Меліков значно збільшив число навчальних закладів для місцевих жителів. Їх стало в районі трьохсот. Крім цього Михайло Торіеловіч на свої кошти заснував ремісниче училище у Владикавказі.

Доріг в той час на Кавказі не було, і цим зайнявся Лоріс-Меліков. Він особисто об'їздив всю область і проклав напрямки майбутніх доріг. Шосе будували не тільки російські солдати, а й горяни. Михайло Торіеловіч зумів переконати їх, що дороги значно поліпшать якість їхнього життя.

Лоріс-Меліков вводив горців в російську державність. Це було в той час вкрай складно. За 12 років начальства в Терської області вона стала досить квітучим краєм, де горець був задоволений, а козак став творцем, тобто вони стали звиклими до військового праці.

Таким чином, роки правління на посаді начальника Терської області багато чому навчили майбутнього міністра внутрішніх справ Росії. Це була для нього прекрасна школа адміністративної діяльності, з якою він впорався чудово.

2. Лоріс Меліков, як державний діяч

За 4 місяці до початку російсько-турецької війни Лоріс-Меліков був призначений командувачем особливого корпусу для дії проти турецьких військ в західній Вірменії. Їм знову були створені загони ополченців, які переважно складалися з вірмен і грузин - жителів прикордонних поселень. Меликову знову треба було взяти Карс, на цей раз фортеця була укріплена ще сильніше. Не один військовий аналітик того часу не вірив, що це можливо на стільки сильно була фортеця захищена. Багато її називали в той час ключем до ближнього Сходу. Вона була чудово оснащена артилерією. Англійські і німецькі інженери зробили її не злочинна. Але, тим не менш, в ніч з п'ятого на шосте листопада російська армія зробив безпрецедентну атаку фортеці. Всю ніч йшла кровопролитна війна, яка до ранку завершилася взяттям цієї неприступної фортеці. За взяття Карса Меліков був нагороджений орденом Святого Володимира першого ступеня і отримав графський титул Російської імперії.

Після цієї війни Лоріс-Меликова призначають тимчасовим генерал губернатором Астраханської, Саратовської і Самарської губерній. Ця посада була заснована через епідемій чуми, але після приходу до влади Меликова в даних регіонах з хворобою було покінчено. Михайло заощадив для російської казни майже 4 мільйони рублів. Він попросив скасувати найдорожчу посаду під час чуми. Це було його генерал-губернаторство.

Після цих подій Михайло Лоріс-Меліков очолив Харківську губернію. Під його керівництвом виявилися 6 губерній: полтавська, чернігівська, курская, Воронезька, Орловська та сама харківська. Це була величезна території рівна Великобританії з населенням близько 12 мільйонів чоловік. На чолі перших трьох регіонів були досить видатні російські генерали, керівники популярні в народі в тому числі Гурка, Фафлебін. Вони зробили серйозні акції проти терористів в даних регіонах. Однак Лоріс-Меліков вчинив інакше. Він навів дане ліберальне суспільство до співпраці і домігся умиротворення даної території. Не випадково після того, як завершилася діяльність його в Харкові, була встановлена ​​тріумфальна арка, на якій було написано переможець чуми, Карса і всіх сердець.

За спогадами сучасників Михайло Торіеловіч був простий у спілкуванні і навіть ласкавий. Він мав здатність привертати до себе людей. Не менший вплив Лоріс-Меліков мав на імператора. Олександр Йй досить сильно цінував адміністраторські здатності Меликова. Піднесення, якого передувало сумна подія - вибух терористами бомби в Зимовому палаці. Буквально через пару днів в Зимовому палаці імператор збирає міністрів, і Меликова, а він в цей день виконував обов'язки чергового генерал-ад'ютанта. І у відповідь на даний терористичний акт він озвучив свою волю. Про осередок роз'єднаних влади в одній особі. І тут же після цього Меліков був призначений диктатором.

Свої диктаторські повноваження він, не яким чином, не асоціював з розв'язуванням депресій. Навпаки Меліков говорив про необхідність наведення порядку, безумовно, законними методами і з іншого боку спробував зосередити навколо політичної влади «благомислячих силу суспільства». І таким чином, знайти якусь опору в самій суспільному середовищі. Лоріс-Меліков отримав довіру імператора і міг продовжити відновлення порядку не, скільки поліцейськими заходами, скільки він писав залученню сердець до джерела влади в Росії.

Така політика отримала назву «диктатури серця». Для її здійснення Меліков пише документ з нічого незначущим назвою доповідна записка. Суть складалася в тому, що складалися комісії, де були присутні виборні представники земств, які розробляли законопроекти, які надходили в загальну комісію і потім до державної ради, де вони і перетворювалися в закони. Це були перші елементи конституціоналізму, хоча як такої Конституції не було.

Проектом першої Конституції Росії були незадоволені багато. В першу це консерватори, але і терористи народники, які за їхніми словами більше всіх проголошували рівність, братерство, конституцію. Вони не прийняли політики Лоріс-Меликова. А навіщо щось покращувати в країні, яку вони ненавиділи. 6 серпня 1880 імператор призначив Лоріс Мелікова міністром внутрішніх справ, але на цій посаді Михайло прослужив лише кілька місяців. Однак за цей час він встиг добре познайомитися з планами терористів.

Суть діяльності Меликова виходила їх наступного:

1. забезпечити значиму самостійність місцевим губернським установам у вирішенні подведомих їм справ;

2. поліцію необхідно привести до одноманітності і зіставити її з іншими органами так, щоб вони не мали можливості обходити правила встановлені законом;

3. забезпечити земство і інші громадські та станові установи реалізовувати свої права, дані їм законом, а також спробувати трохи полегшити їх роботу. Меліков вважав, що земство є єдиною живу і працюючу громадську силу, яка могла послужити для влади потужної опорою, якою вже була раніше, до скасування кріпосного права, дворянство, і до того ж в повній мірі надійною, тому що більша частина населення Росії становлять російські люди , які щиро вірять у владу царя;

4. також, виходячи з думок Лоріс-Меликова, потрібно було дати друку право обговорювати різні державні заходи, постанови і розпорядження уряду з умовою того, щоб печатка не служила хвилюванням громадських умів своїми казковими ілюзіями, а служила показником залучення суспільства до участі в законотворчій діяльності і управлінні країною. Як це було в той час в країнах.

Для роз'яснення народних потреб Лоріс-Меліков про створення в деяких губерніях ревізії сенаторів, виходячи з фактів, які свідчили про соціально-економічний стан селянського і фабричного населення, про те, як на нього впливають урядові заходи, і як суспільство до них ставитися.

Посланим в 1880 році на ці ревізії сенаторам запропонували також поповнити сучасними відомостямипо найбільш важливих питань, Які підлягали в той час вирішення, а також виявити і повідомити про причини, які послужили неуспіхом діяльності земських установ. Програма, дана сенаторам, широко розглядала найбільш важливі частини внутрішнього управління. Крім цього, Лоріс-Меліков досить ясно і дуже докладно просунув в особливій записці, яка мала значний успіх в урядових сферах, вони зачіпали пару питань народного господарства, Які лягли в основу роботи уряду не тільки при діяльності Лоріс-Меликова, але і після її.

За кілька днів до замаху на імператора Лоріс Меліков наполегливо рекомендував йому тимчасово утриматися від поїздок по столиці. Однак імператор знехтував рекомендаціями свого міністра.

У той день, коли Олександр другий підписав добре відомий документ, як конституція, він вже, будучи в стані заспокоєння, відправився в шлях, і він став для нього останнім. Поки був живий імператор, Меліков міг діяти дуже рішуче, якби не події 1 березня 1880 року, коли імператор був убитий. Саме тут як вважають багато істориків, Росія втратила шанс трансформації від абсолютизму до якоїсь конституційної монархії. Після чого Меліков пішов у відставку і більшу частину часу проводив на європейських курортах. Старі рани давали про себе знати. Помер Лоріс Меліков в Ніцці, далеко від державного життя, від політичних справ в оточенні рідних і близьких. Панахида проходила в присутності великої російської княгині Ользі Федорівни, яка спеціально прибула з Кан. Пізніше труну з тілом Меликова був перевезений до Росії і похований в Тифлісі на вірменському кладовищі церкви Цюргеворг.

Таким чином, ряд реформ, задуманих Меліковим, так і не змогли здійснитися в силу часу, обставин, і інших фактів. Але його діяльність в ті часи в Російської Імперіїяк і раніше не залишає нікого байдужим. Бути може, народившись, він зараз в наш час, зміг би принести державі ще більшу користь, вплинув би на життя країни і суспільства в цілому. Саме зараз нам не вистачає таких людей, як знаменитий великий державний діяч, адміністратор і просто людина з великої літери - Лоріс-Меліков.

висновок

Багато реформи, задумані Меліковим, так і не змогли здійснитися в силу часу, обставин, і інших фактів. Але його діяльність в ті часи в Російській Імперії і раніше не залишає нікого байдужим. Бути може, народившись, він зараз в наш час, зміг би принести державі ще більшу користь, вплинув би на життя країни і суспільства в цілому. Саме зараз нам не вистачає таких людей, як знаменитий великий державний діяч, адміністратор і просто людина з великої літери - Лоріс-Меліков.

Роки правління на посаді начальника Терської області, та інших областей, багато чому навчили майбутнього міністра внутрішніх справ Росії. Це була для нього прекрасна школа адміністративної діяльності, з якою він впорався чудово.

Зіставивши всі події в житті Лоріс-Меликова можна прийти до висновку, що народився він трохи не в свій час. Про якісь політичні перетворення тоді в Росії було ще рано говорити. Але історія не терпить умовного способу і все сталося так, як повинно було статися. Незважаючи на це, необхідно розуміти, що імперія була, є, і буде сильна лише тоді, коли такі люди, як Лоріс-Меліков можуть реалізувати себе на благо держави і суспільства.

Список використаних джерел

1. Гордін Я.А. Історіософія Росії. Підручник [Текст]: Я.А. Гордін - СПб .: СПбГУП квiтня, 2012 - 94 с.

2. Иловайский Д.І. Короткі нариси російської історії. Підручник [Текст]: Д.Н. Іловайський - Саратов: Онікс, 2009 - 315 с.

3. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. Навчальний посібник. [Текст]: І.А. Ісаєв - М., ТОВ «ТК Велбі», 2009 - 122 с.

4. Ісаєв І.А. Історія Росії. Підручник [Текст]: І.А. Ісаєв - М .: МАУП, 2010 - 544 с.

5. Коваленко В.І. Політична історія Росії. Хрестоматія [Текст]: В.І. Коваленко - М .: «Аспект Пресс», 2002 - 205 с.

6. Лихачов Д.С. Історія російського народу. Підручник [Текст]: Д.С. Лихачов - М .: Літера, 2011 - 336 с.

8. Мітяєв А.В. Героїчні сторінки історії Батьківщини. Підручник [Текст]: А.В. Мітяєв - М .: Проспект, 2009 - 448 с.

9. Мулукаев Р.С. Історія вітчизняного держави і права. Підручник [Текст]: Р.С. Мулукаев - М .: «Проспект», 2011 - 203 с.

10. Рибаков П.А. Світ історії. Підручник [Текст]: П.А. Рибаков - М .: Проспект, 2010-119 с.

11. Соловйов С.М. «Читання і його розповіді з історії Росії». Учеб. [Текст]: С.М. Соловйов - М .: «Проспект», 2011 - 220 с.

12. Сиров С.Н. Сторінки історії. Підручник [Текст]: С.Н. Сирів - М .: АСТ, 2009 - 227 с.

13. Титов Ю.П. Історія держави і права Росії. Підручник [Текст]: Ю.П. Титов - М .: «Проспект», 2011 - 303 с.

Розміщено на Allbest.ru

подібні документи

Біографія графа Лоріс-Меликова - російського воєначальника і державного діяча, генерала від кавалерії. Походження, дитинство і початок кар'єри. Участь в Кавказької, Кримської, Російсько-турецької війни. Адміністративна діяльність Лоріс-Меликова.

презентація, доданий 18.02.2013


Вивчення життя і політичної діяльності М.Т. Лоріс-Меликова. Формування задуму проекту розвитку реформ 60-70-х років в період політичної кризи 1880-1881 рр. Сприйняття суспільством політичного курсу М.Т. Лоріс-Меликова, причини невдачі.

реферат, доданий 14.05.2014


Короткий біографічний нарис про життя і діяльності Олексія Андрійовича Аракчеєва як видного державного і військового діяча. Реакційний курс самодержавства в Росії і початок кар'єри графа Аракчеєва. Діяльність Аракчеева за Павла I і Олександра I.

реферат, доданий 23.06.2011


Біографічний нарис життя і діяльності Н.С. Хрущова - радянського партійного і державного діяча. Політична діяльність Хрущова в роки Другої світової війни. Хрущов на посаді Першого секретаря ЦК КПРС, підсумки його політичної діяльності.

презентація, доданий 27.02.2012


Біографія радянського дипломата та державного діяча Андрія Громико. Участь в роботі Ялтинської і Потсдамської конференцій в 1945 р Діяльність на посаді Міністра закордонних справ СРСР. Переговори про дозвіл Карибської кризи. Останні рокижиття.

презентація, доданий 07.10.2015


короткий нарисжиття, етапи особистісного становлення і кар'єрного зростання Сперанського М.М. як відомого російського державного діяча. Характер і напрямки реалізації державних перетворень, запропонованих Сперанським, його діяльність на засланні.

реферат, доданий 15.02.2015


Короткий нарис життя, особливості особистісного становлення, початок духовної і політичної кар'єри Томаса Торквемади як Великого інквізитора Іспанії, дослідження його місця і значення в історії. Підсумки і оцінка діяльності Торквемади на даній посаді.

реферат, доданий 20.05.2014


Короткий нарис життя, особистісного та творчого становлення великого російського флотоводця, військово-морського теоретика, мореплавця, океанографа, кораблебудівника, віце-адмірала С.О. Макарова. Військові досягнення цієї особистості і роль в історії флоту.

реферат, доданий 30.10.2010


Олександр III: людина і государ. Основні фактори, що вплинули на особистість і погляди імператора. Оцінка і характеристика особистості Олександра III. Особливості побуту царя. Внутрішня і зовнішня політикав роки правління, її значення для майбутнього Росії.

курсова робота, доданий 29.04.2014


Короткий біографічний нарис, етапи особистісного становлення і кар'єрного зростання Г.Г. Ягоди. діяльність даної історичної особистостів якості одного з головних керівників радянських органів держбезпеки і наркома внутрішніх справ, його досягнення.

На рубежі 1870 - 1880-х рр. у внутрішньополітичному житті країни від-четліво проявляються ознаки кризи:

Зросло число селянських виступів.

У селі поширювалися чутки про швидке переділі по-мещічье землі, скасування подушного податку.

Бродіння в селянському середовищі проходило на тлі наростання кризи в аграрній сфері. Поміщицькі господарства в основній своїй масі не пристосувалися до капіталістичного-ським умов виробництва, а селянські розвивалися повільно.

Каз-на була спустошена величезними військовими витратами, які перевищили-ли річний бюджет.

1870-х рр. був відзначений великими страйками робітників Санкт-Петербурга, Москви, Харкова та інших великих про-промислових центрів. Активізувалася діяльність революціонерів-терористів. На початку лютого 1880 г. С. Н. Халтуріна скоїв черговий замах-ня на імператора. Зростала тиск суспільства на уряд. У періодичній пресі кінця 1870-х рр. переважали ліберальні з-дання, які виступали за подальший розвиток реформ.

14 серпня 1881 року було введено в дію «Положення про заходи щодо охорони державного порядку і громадського спокою»:

· Місцева влада отримували право заарештовувати «підозрілих осіб», без суду засилати їх на термін до п'яти років в будь-яку місцевість і зраджувати військовому суду,

· закривати навчальні закладий органи друку,

· Припиняти діяльність земств.

· В будь-якій частині імперії могло бути оголошено надзвичайний стан.

З ініціативи нового міністра внутрішніх справ була утворена Комісія для складання проектів місцевого управління під головуванням М. С. Каханова.

Навесні 1882 р Н. П. Ігнатьєв виступив з проектом скликання Земського собору. Передбачалося, що повістку роботи Собору підготує Комісія М. С. Каханова.

Ідею скликання Земського собору не підтримали К. П. Побєдоносцев і М. Н. Катков.

Міністром внутрішніх справ став Д. А. Толстой, прихильник проведення жорсткого консервативного курсу.

У серпні 1882 р ввели «тимчасові правила» про пресу, що підсилили адміністративний контроль за вмістом періодичних видань і посилили каральну цензуру.

У серпні 1884 був прийнятий новий Університетський статут, фактично скасував автономію університетів. Ректор і професора призначалися міністром освіти, а декани - піклувальниками навчальних округів. Значно зростала плата за навчання, був скасований університетський суд. Нагляд за студентами здійснювала особлива інспекція.

У грудні 1886 р.Д. А. Толстой представив Олександру III «всеподданнейший доповідь», в якому викладалася програма перегляду реформ 1860-1870 рр.

Практична реалізація програми Д. А. Толстого звелася до наступних заходів:

· Введення інституту земських начальників (1889р.). Вони призначалися міністром внутрішніх справ з місцевих дворян-поміщиків і здійснювали адміністративно-поліцейський контроль над селянським населенням: стежили за дотриманням порядку, збором податків, в разі провини садили селян під арешт, піддавали їх тілесним покаранням. Здійснення останньої міри стало можливо зі скасуванням мирового суду. Підлягали їх розгляду справи передавалися земським начальникам, яким були підконтрольні і волосні суди. Таким чином, інститут земських начальників був покликаний зміцнити позиції уряду на місцях і суттєво розширити права поміщиків по відношенню до селян.

· Перегляд законодавства про земства (1890 г.). Думи санкціонувалися губернським начальством, обмежилося число засідань Думи. Таким чином, міське самоврядування практично переходило під контроль уряду.

· Зміни консервативного характеру вносилися в судову систему. Підвищувався майновий і освітній ценз для присяжних засідателів, що збільшувало дворянське представництво (1887 р). З підпорядкування суду присяжних вилучалися справи про «опір владі» (1889 р), обмежувалася публічність і гласність засідань (1887 р).

· В області культури, ідеології, національних відносин упор робився на російську «національну самобутність».

Реформи 1860 - 1870-х рр. нерозвивалися, а консервувалися і навіть скорочуються. розглядаючи внутрішню політикуОлександра III, важливо підкреслити, що уряд здійснив ряд заходів, спрямованих на поліпшення становища селян і робітників. У 1881 р всі колишні поміщицькі селяни переводилися на обов'язковий викуп, скасовувалося временнообязанное стан, знижувалися викупні платежі. Засновувався Селянський банк (1882 р.), Який повинен був сприяти селянам і селянським товариствам в покупці приватновласницьких земель. У 1883-1885 рр. була знижена, а потім скасовано подушна подати з селян. Затверджено правила про порядок переселення малоземельних селян за Урал (1889 р). Однак все це не поліпшило добробуту сільського населення.

Економічний розвиток Росії в другій половині 19 століття

Реформи 60 - 70-х рр. додали прискорення економічному розвиткукраїни, сприяли зростанню міського населення, змінили спів-соціальну структуру суспільства Саме в цей час складається професійний шар робітників, остаточно порвали з селом і постійно про-жива разом з сім'ями в великих промислових центрах.

основою російської економікизалишалося сільське господарство, яке втратило замкнутий натуральний характер і все більше орієнтуватися-вавшего на внутрішній і зовнішній ринок.

Росія перетворювалася в найбільшого експортера хліба. Значна частина поміщиків вела своє господарство на основі від-работочной системи: селянин обробляв землю поміщика сво-їм інвентарем за плату грошима, продуктами або за право вико-ти поміщицьку землю і угіддя. Збереження ж селянської громади з її колективним землі-користуванням і круговою порукою в сплаті податків було швидше ви-придатно рядовому селянинові, але заважало нарождавшимся куркулям рас-ширяти свої земельні володіння.

Російська промисловість розвивалася циклічно: в 60-е і до се-Редіна 70-х гт. спостерігався підйом, в 80-е настав певний спад, в 90-і рр. - знову новий економічний підйом. У пореформені роки швидкими темпами розвивалася бавовняна промисло-ність.

Не менш високі темпи розвитку були характерні для цукрової промисловості. За вироб-ництва цукру Росія до кінця 90-х рр. вийшла на четверте місце в світі.

Кінець 1860 - початок 1870-х рр. - час інтенсивного залізно-дорожнього будівництва, яке здійснювали фактично на дер-дарчі кошти «залізничні королі» - підрядники, на-жива на цьому величезні статки. Залізничне будівництво стало потужним факто-ром розвитку промисловості.

Значно зріс попит на метал, паливо. Виникають акціонерні товариства. виробництво. Значно збільшилися інвестиції іноземного капіталу в про-мислення Росії.

Успіхи вітчизняної промисловості не без підстави зв'язок-вают з діяльністю С. Ю. Вітте (міністр фінансів в 1892-1903 рр.) І його політикою форсованої індустріалізації. Складовими її частинами були: перекачування коштів з аграрного сектора в промисло-ність; збільшення непрямих податків і встановлення винної мо-нополя; захист вітчизняних товаровиробників від іноземних-них конкурентів за допомогою високих митних зборів; введення золотого грошового обігу; залучення іноземного капіталу. Реалізація програми С. Ю. Вітте значно збільшила надхо-ня в казну фінансових коштів, які потім використовувалися в кре-дітованіі промисловості. Тим самим на порядок посилювалося впливав-ня держави на економіку країни.

У пореформений період зріс обсяг зовнішньої торгівлі Росії. У 1868 р приймається один з найліберальніших митних та-рифів.

1881 - палацові ідеологи виступають за низький курс рубля. Бунге випускає монети.